【社会】 実務経験もある全盲女性を、保育士採用試験で門前払い…大阪市★４

★保育士採用試験：全盲女性を門前払い　大阪市

・大阪市の昨年度の保育士採用試験で、受験資格を満たしている全盲の女性が点字での受験を
　認められず、門前払いされていたことが、関係者への取材で７日分かった。同市こども青少年局は
　「特別の配慮はできない」と説明するが、識者から疑問の声が上がっている。女性は国家資格の
　保育士資格を持ち、私立保育園で８年にわたる実務経験もある。女性は「今秋の試験に挑戦したい。
　障害を理由に、受験さえ認められないのは納得できない」と訴えている。

　大阪市在住の小山田みきさん（３１）。未熟児網膜症のため全盲になった。幼稚園での楽しい思い出が
　心に残り、保育士を目指して、京都市の華頂短大幼児教育学科に進学。０１年、保育士資格を取得した。
　小山田さん以外に、全盲の保育士は「聞いたことがない」（厚生労働省）という。同年９月から、大阪市
　天王寺区の私立「四天王寺夕陽丘保育園」に勤務しているが、契約職員のため、公営保育所を
　目指すことにした。

　大阪市の昨年度の保育士採用試験（短大卒程度）の受験資格は、７４〜８９年生まれの保育士資格を
　持つ（見込みを含む）者。条件を満たしている小山田さんは昨年９月、市に点字受験について問い合わせた
　ところ、「視覚障害者が働く職場は確保されていない」などと受験を断られたという。

　市長あてに点字受験を求める嘆願書も提出したが認められず、同市は「視覚障害のある保育士が
　保育業務に従事するにあたって、どんな課題があるか整理していく」（こども青少年局）と回答した。

　小山田さんは１年待って今年６月、今秋の受験について同市に尋ねたが、同局は「試験は競争なので、
　働く条件が同じなのが前提。一部の人を特別扱いできず、点字受験の導入は考えていない」と回答し、
　受験すらできない状態は変わっていない。（>>2-10につづく）
　http://mainichi.jp/select/today/news/20090707k0000e040069000c.html

※画像：http://mainichi.jp/select/today/news/images/20090707k0000e040071000p_size5.jpg

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247001157/

（>>1のつづき）
◇仕草やにおいで園児判別
　小山田さんが勤める大阪市天王寺区の四天王寺夕陽丘保育園。「見て、見て。新しい本持ってきたよ。
　お話、始まるよ」。小山田さんがよく通る声で呼び掛けると、園児たちが集まってきた。エプロン姿の
　小山田さんが、点字の透明シールを張った絵本を右手の指先でなぞりながら朗読を始めると、園児たちは
　食い入るように聴き入った。

　同保育園に勤めて８年目。複数担任制で同僚５人と役割分担し、３０人の２歳児の心と体を育てる毎日だ。
　小山田さんは見えない分、会話を多くするように心掛けている。砂場の近くでお漏らしをした男児もいたが、
　小山田さんがトイレまで連れて行き、シャワーでお尻を洗って着替えを手伝った。

　動き回り、予期せぬ行動もする幼児。小山田さんは、子どもの声や手、髪形はもちろん、しがみついてくる
　仕草や服に着いているにおいなどで一人一人を判別している。

　同僚の保育士、森山佳代さん（４１）は「園児の着替えでも服の着心地が悪くないかなど、一つ一つの
　動作が丁寧です」と話す。保護者からの不安の声も特にないという。小山田さんは「（大阪市は）私の実際の
　仕事ぶりを見ることもなく、全盲者は何もできないという机上の空論で判断されているように感じる」と
　話している。（以上）

　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 ,　'"´＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　 lヽ／ : : : : ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 |:::ﾉ｀＞, -=ニニニニ∧ヽ: : :ヽ　　 　　,　'"￣￣￣￣￣｀　､
／::０::::::フ'"´￣￣￣ ｀ー○-z: :i　 　 ／:::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ/:::ヽ:‖ ／　／　 ﾉ　　　∨ : : :l.　 /:::::/:/:::::〃::::l:::::::l:::::l::::l::::::::::i
　lレ'´Ｖ /　／　　 人ミヽ　ヽ ヽ: :! . l::l::i::/l::::::::llヽ:::ヽ::::ヽ::ヽ::ヽ:::::::|
　{>O<}/__,,, -八'"　　ヽ､!　　! l: :l　 l:::l::l::l::l__ノ　　｀ ‐-- ,,,___:::ゝ::::|
　∨∨ﾚ, ‐''"　　｀ー--､ i　rvっ/.　 |::|::|::l:i (ﾋ_] 　　　 ﾋ_ﾝ ).|::::|::::::|
　|　|　i 　(ﾋ_]　 　　 ﾋ_ﾝ　! ｀´´!　　 |::|::|::!:!""　,＿__,　　"" |:::::|:::::|
　|　l　 !'"　　　,＿__,　 "' i　 !‖　　 |::|::|::!::',.　　ヽ _ﾝ　　　　|::::|::::|
　 l　l　ﾊ　　　 ヽ _ﾝ　　 人/‖　 　 |::|::|ヽ:::ヽ､　　　　　 　 ,ｲ::::|::::|
　　ヽヽ　）＞,､ _____,　,.イ / /.　　　 |::|:::|　ヽヽ:｀ ー--─ ´ .|:::::|:::::|

目が見えない分、他のところに気をかけてるんだろうね

市が障害者採用枠なくしてどうするんだよｗ

目が見えない人間に子供を預けることはできない。
例えどんなに優秀でも目が見えないんだから。

一部上場企業にばかり障害者採用枠を押し付けて
肝心の市が障害者を門前払いですか
こいつらに脳みそあんの？
まぁ要約すると


また大阪か

在日チョンと部落の町、大阪市ｗｗｗ

2を読むと、ずっと同じ児童を預かっているなら大丈夫だろうけど、突発的に新しい子が来た場合とか対応出来ないような気がするんだけど、そこんとこどうなんだろう？
私だったら悪いけど自分の子供を全盲の人に預けるのは怖い。

わがまま

大阪は人情の町とかいうが、うそっぱちだな、
実は東京人の方が心が優しい人が多い。

>>11
道聞こうとしても無視される街に言われたくないｗｗｗ

>>9
こんなのおまけでいるだけだよ
この人しか子供見てない（見えてないけど）って状態はないと思うよ

>>6
>>9
私はそうは思わないですね、目が見えなくても一生懸命働いている人と
幼い頃に接することは子供の精神に良い影響を与えると思います。

全盲で、あちこち動き回る子供たちの世話なんて出来るの？
差別してるわけじゃないけど、素朴な疑問。

門前払いって言い方は不適切。
元々なかったところに、この人のために点字試験を用意するというのは、それがおかしい。
誰かを合格させるために試験を変えろというのはおかしい。

この人の前でチンポ丸出しで会話してみたい

障害者枠つくれつくれって民間に迫ってるのは国なのにおかしいね

身障者障害者のガキはなんとなく　承諾して

盲人は拒否なのかよｗｗｗさすが差別Ｂ利権の大阪ｗｗｗ

そもそも全盲じゃ子供相手に仕事できないだろ
子供なめんなよ

１０年近く昔、全盲で保育士もしくは幼稚園教諭してる人をテレビでとりあげてた
憶えてる人も他にいるんでないかな？

>>14
でもまあそういうのは障害者特別枠でふれあい用に雇用すべきで、
同じ門から入って同じ仕事するつもりなら、印刷された試験問題を解くってのは
必要な能力だろ。
全盲でもニュータイプで指先で字が読めて、音波で物がどこにあるか分かる人も居るかもしれんよ。
そーゆーのなら同じ業務で問題ないしな。

>>17
あの……何か臭くありませんか？

>>6
>>9
人間の恥だな、こいつら

看護師や助産師だと、全盲の人は免許とれないように定められてるけど、
保育士ってそういう規定ないの？

子供の顔色がわからない人に子供は預けたくない

この人一人雇うと介助要員に二人新たな人が必要とかなるんだろうな

えっ、正しい判断じゃ…

実務経験あるなら問題ないじゃないか

何かあったときのこと考えると無理だな・・・

市の言い分は正しいと思う。
保育業務に障害者枠なんていらない。
この人が見ている時に子供が怪我をして、経緯を聞いても『見えなかったのでちゃんとはわかりません。』とか言われそう。
ほかの先生達もこの人の為にいろいろ大変そう。
この人のいる保育園に子供は預けたくない。

子供はいろんな事したり動き回るからな。
全盲じゃ無理。
わがまま言うナ。

目が見えないからと受験させない大阪市に子供を預けることは出来ない
「他の子供と違う」と言う理由で有形無形の排斥行為を加えられるからだ

目が見えない人でも子供は育てられるよ。
俺は自分の子を預けてもいいね。

>>23
あ、スルメ食べます？

>>24
そうか？
普通の反応だ

じゃあ君の子供を預ければいい

全盲の方に子供を預けるのは厳しいだろう

例えば目の前で子供が変なもん口にしてもわからんし

他の職場を捜すことで市は役に立てばいい

今いるところで正社員雇用目指せばいいのに。
実のところ、私立保育園から追い出されかかってたり？
8年もいて契約社員のままなんだから、職場での貢献度は推して知るべし。

預ける立場でも全盲とか怖くて無理だろ

試験は点字で受けさせればイイだろ。

職場では、同僚がフォローすればイイじゃまいか。
それだけのコトだろ？。

俺なんて全盲じゃなくて実務経験もあるのに仕事に応募してもいつも門前払いされてる。
全盲だからと特別扱いするな。

>>30

逆だろ
何かあったら盲目だからわかる分けないと逆ギレだろ

ペーパー試験があること前提なら
それを同じ条件で受けられることが受験資格じゃないの？

なんでもチャレンジさせればいいってもんじゃないよな

>>31
市の言い分は「特別な受験機会を用意することは平等ではない」だ
仕事出来ないとか以前の話だ
そしてそれは公平な機会を均等に与えることを理念としている自治体社会から逸脱する行為だ

>>39
フォローの必要のない経験豊富な人やとった方が効率いいね

>>39
同僚がフォローだなんてそんなに暇な職場が
何処にあるんだよ、ニートw

全盲な人に自分の子供を預けられるかよ
常識で考えろってんだ

>>44
公平な機会を均等に与える理念なんて無いよ
年齢や性別で差別してるし

いきなり門前払いにするんじゃなく、
双方話し合って実務が可能か検討するべきだと思う。

それと人情の問題じゃない。

>>6、>>36
家庭と違って一人で子供見るわけじゃないし。

目を治せばいいじゃないか！

>>5
この人障害者枠で受けた訳じゃないんだよ

さすが
韓国

できることと出来ないことがあるからな
全盲で保育士をしてきたわけだらか努力したんだろうとは思うけど
なかなか子供を預けるのは難しい
実際すべてのことができるわけではないんだろうし、同僚が助けなくてはだめなんだろ

公務員なんだから、子供見る以外の県←→保育施設の文書連絡があるって分かるだろ。
個人経営で全部口頭指示じゃないんだから。
そういう能力も求められてるんだから保育士免許持ってる、
子供見た経験があるだけじゃ仕方ないんだよ。

ねえ、何で今の保育所が8年も経験ある人を正式採用しないの？
そういうことでしょ。

そもそも全盲の人が保育士の免許を取れるのが不思議

>>25
自己レス。
調べてみたら、保育士の規定って児童福祉法の中にあるのな。

保育士になれない者として、精神障害者と犯罪者についての規定しかなかった。
これだけユルいと、こういう問題も起きてくるだろうな。

>>49
門前払いにされたというのは「目が見えない？じゃあ試験受けるの自体駄目だよ」って事
この人は試験を点字にして、と市に言って、話を聞いた市がそれを断った

要するに必要な人材じゃなかったところを無理矢理指定の方法で受けさせろとごねてる人がいるって話

全盲の絵本読み聞かせおばさんとして働く分には申し分ない。

物事には適正っつーのがあるだろ。
論理的に考えろ。

普通に考えたら無理なんじゃない？
この保育士に自分の子供を預けて一生物の怪我してもおｋなの？
保育士が全盲だったで許せるの？

>>56
ちがう

８年の経験があっても契約
それが全て

耳が聞こえなくても
車の運転が出来る時代に…

８年経験があっても試験の問題読めないから受験できないって話だよね
点字の問題つくるにも金かかるし
全盲の保育士なんて雇えないし

仕方ない

一人きりで面倒見れなきゃダメでしょ
数人いるから今までの仕事が成り立ってたわけで
適任適所ってあるんだから朗読とか触れ合うのとかだけの補助で我慢だよ

>>59
いや、経緯はそうなんだけど実質全盲だから無理っていってるのと
同じではないのかなと　少なくとも当事者としては。
要するに軋轢が残ること自体が望ましくない。

>>58
保育士自体にはなっていいんだよ
現にこの人私立の保育園で自分にあった条件で採用試験受けさせてもらって契約で採用されて八年働いてる
今回、大阪市の採用試験方法とこの人の受けたい試験方法が違ったというだけなのを
差別だ！と毎日が騒ぎ立ててるだけ

門戸が開かれてないって言う人もいるが、なら障害者枠の新設を求めりゃいい

この人的には八年のキャリア（笑）で他の人と変わりない働き出来る。仕事ぶりを見て欲しい！
でも問題用紙は見えないから点字で試験受けさせて！なんだよね。
人と変わらんようできるのかできないのかどっちなんだかハッキリしてくれw

正直どうなんすか。橋下さん。

目が見えてても子供なんて何するかわからんから大変なのにね。
子供の事故はちょっと目を離したすきに起こるんだぜ。
見えてないならいつ起きても不思議ではないわな。
というわけで保育の補助としての仕事しかできないわけで、一人前に扱うのは難しいでしょうな。
公的機関だからそういう人も採用しなきゃならんのは義務だとおもうが、子供を預ける側はちょっと怖いよな

私立だと親が園を選べるけど、
公立だと割り当てられた園に行くしかない。

今までいた園では全盲に理解ある親が預けていたから成り立っていたけど、
公立では雇えないんじゃないかな…　異動もあるだろうし。
一度雇ったら簡単にクビにはできないし。
ひどいことを言うようだけどそんなもの。

目が見えないなど障害がある保母先生がいる保育所に我が子を預けたい。世の中には色んな人がいる事を学んで欲しい。

保護者としてはちょっと怖い気もするが
子供にとってはまたとない経験のチャンスだろ

子供なんて何しでかすかわからないのに全盲の人に預けるなんて、
子供にケガさせて下さいって言ってるようなもの。

>>67
同じじゃないよ。ペーパー受かれば次に進めるもん
雇うための条件を満たせないのはこの女性
軋轢を勝手に感じてるのは特別扱いを求めてるこの女性でしょ

事故が起きるか起きないかの話じゃない。
事故なんて「ちょっと目を離したスキに」いくらでも起きるわ。

事故が起きた時、おさまりがつくかどうかだろ。

この人、勤めてた私立保育園に
最初はボランティアとして手伝わせてくれと頼み込み
ボランティアとして入り込んだら契約社員にしてくれ！と
頼み込んで面接してもらって採用じゃなかったっけ？
何でも頼み込めばＯＫして貰えると思い込んでそう

うちの市で学童を刷新するということになったとき、
今までいた学童の指導員も全員、市の採用試験を受けることになった。

試験は公務員試験と同じようなレベルだから、
指導員達が合格するのは難しい。
実務経験が何十年もある人を実質的にクビにするのはひどいじゃないかという
クレームを出していた。

そういう枠が整備されれば問題ないんだろうけど
実際は補助であって保育士の仕事ではないわけだから
この採用試験うけるのはちがうと思う

子供にはいい経験になるとは思うから本読むだけの人としつならいいと思うけど

>>72
お前の目潰せよ。

>>77
その精神は天晴れだけどな

でもそろそろ、障害者だからとひとくくりに見るより
何が出来て何が出来ないかを個別に見ていく社会になるべきだろ。

断る理由がおかしいな。点字の試験をいままでしていないので
ダメですって、ばかやろ。

だから地方分権は人材がいないので無理っていわれるんだよ。

例えば火事になったときとか、非難誘導とかは難しいよね。
気の毒だけど、これは仕方ないね。

>>82
違う。他の受験者と差別できないからだよ

受験もさせないというのはおかしいだろう
受験させた上で不合格なのに合格求めるという内容だったら
女性が責められるのも理解できるが

司法試験でも点字で受けられるのに

仮にこの人点字で試験受けて、筆記なり二次試験なりで落ちたら
自分の能力不足って納得できるのかな？
障害というよりも人物的に必要とされなかったって思うのかな。

>>77
悪い方法じゃないな、見上げた根性だ

保育士試験って口頭試験ですかね？

>>85
その他受験者と同じ条件、つまり筆記テストなら受けておｋなんだから
受験させなかったわけではない

>>86
司法試験は資格だからな
今回は採用試験

>>82
そうだね。印刷文書を読むことも試験の範疇です、
って言っておけばよかったのかも。

モノは見えるだけで思考力のない低脳さんたちが障害者非難に必死ですなｗ

障害者だから　障害者なのに　こういう話はもうこりごり
障害者特権を獲得してからこいつらはおかしくなった。
一般人は障害者だからの前に人対人として接してる奴がほとんどだろうと思うがな

>>91
一般常識を持ってる、キャリアが8年もあるスバラシイ保育士なら
>印刷文書を読むことも試験の範疇です
ってのも、筆記試験がある段階で理解できそうなもんだけど、どうなんだろね？

この人の判断力は二次試験の面接で落とされるレベル。

>>83
変わりに耳や鼻はよいだろうから、火事になる前に気づく可能性がある
目も耳も健常だが注意力ない人間と、どちらが優秀かは、しっかりその人を見てみないとわからないのではないかな

>>95
ガソリン蒔かれて速攻火をつけられたりしたらどーすんの？

大阪なんて実際、陰湿な人間ばかりだよな、
そのくせ攻撃的だし。

100害の部落枠を障害者枠にすれば日本人皆満足o(^-^)o

>>97
お前がどこの人間かはしらんが、
陰湿で攻撃的なのは間違いない。

そうか
障害者ばかり集めた保育園の保育士をやってもらえばいいんじゃないかな？

もう女性や障害者を無理矢理社会にねじこむのをやめろよ

預ける側としては、視覚障害というのは不安は残る。
子供は危ない行動を起こしそうなそぶりで止めないと、危険回避が難しい。
何かあってからでは遅いからな。


でもまぁ、今でも出来てないのが現実だが。

>>101
エスカレートして専業主婦が非難されるまでになってしまったからなあ。

メクラが調子に乗んな

これは保育の仕事したいって話でなく

公務員の保育関連に努めたいって話だからな・・・・

微妙な話だ。。。

>>68
なるほど、資格についてはユルくても、
「採用試験をそもそも受けられない者を含め、パス出来ない者をふるい落とす」
っていう縛り方なのかな。

でも、そもそも全盲の人が保育士の資格持てるのもどうなんだ、と思うけど、
確かに補助要員としてならできないこともないもんなぁ。
周りがどれだけフォローしてたか知りたいけど。

ゴネるやつは法のスキマをついてくるから、
この際、障害者の保育士資格取得についても法で定めるか、
障害者枠作るか決めといた方がいい、って流れになるかもな。
なぁなぁでやってたものが厳しく規定されていくのは、いいのか悪いのか・・・。

点字で通って二次も通って受かったとして、
この人がその他の人と同条件で全ての業務をこなせるのかね？
テストが出来ないって事は自分の名前も満足に書けないんだよね、この人。

イベントごとのお飾りとか連絡帳とかあったら手書きのプリント、掲示物、どうすんの？
年齢上の子供の担任にはなれませーん、目が見えないものでっていいわけするの？

障害無い人も出来ないことはたくさんあるが、絶対に出来ない事はこの人よりないよね。
この人、園児を庭で遊ばせてそれを監督とか絶対に出来ないことだよね？

まー試験は受験させるべきだわな

採用は現場の状況でいろいろあるかも知れんが。

>>77
>>105
そうそう、今は私立の保育士になったら

今度は公務員の保育士にしろって話し

どんどん要求が際限なくなってる

みんなと出来る！受かる気で受けます。って思ってる全盲女性。
要するに、むしろ落ちる受験者より仕事できます、優れてますと思っている。

ならペーパー受けろよ。書類仕事も仕事のうちだぜ？w

言った悪いが、全盲の保育士を保護する保育士も必要になり
二度手間になるんじゃないの？
いくら、障害者の社会進出でも、保育士になるのは簡便してくれよ
いったい、誰を尊重すべきなのか？当然、子供だろ。障害者じゃないよ。

雇う側が条件をつけるのは障害以外でも幾らでもあるからなぁ。
例えば「スワヒリ語しか読めないので訳してください」なんてのは
保育士としての有能さとは無関係に通らないだろうし。

>>109
要求するのはいいじゃん

これこれこういう理由で、とはっきりお断りできない雰囲気の方が良くない。

かつての職場の忌憚ない意見を聞きたいね

>>87
目が見えないのを理由にされた！差別よ差別！！となるだろね
子供を保育する能力が、目が見えないことによりその他の受験者より劣っていると考えました
って言ったらもうすごいことになりそうw

そりゃふっつーの正規職員だ。将来的にも補助アリ前提の人間より将来的には補助なしになるで
あろう人間雇いたいってなるのが対等に見るって事だ。
この人スキル的に拭えない不安ありすぎ。
確かに障害のせいだけど、単純にスキル不足なだけで障害は関係ない。

>>96
そりゃ健常者だろうか障害者だろうが助からん時は助からんだろ。

子供達が思うようにならないと、白い杖振りまわして見境なく叩くんだろうな

メ蔵は駄目ですよ、ツン簿も駄目です。

こんなんに点字つくってやるんだったら遠路はるばるきたピーナに英語で介護福祉士？の試験作って
それで試験認めてやれよ
この全盲女性が言ってるのってそういう事だぜ？それとも外国人差別はするのか？

これがアリなら全盲のレスキュー部隊員とか機動隊員もアリだな

>>116
とっさに手を引いて誘導できる一般保育士と
床をはいずり移動することしか出来ないこの女性

ガソリンまかれたりした時の生存率は一般保育士のほうだろ
だまってたらたまたま空気の流れの大丈夫な所にみんな集まってましたとかで無い限り

>>119
アメリカだと義肢つけたレスキュー隊員がいるからいてもおかしくないような……いや、やっぱねーか。

ニュースで見る役所の行動で、支持したのは久しぶり

こんなんだからメクラだの障害者だのいわれるんだよ
自分の能力分かれよ
今も陰で同僚が苦労してるの分からないくらいメクラじゃないか

メクラ基準で出来てるの＝一般基準で出来てるわけじゃねーんだよ

全盲の障害者ってやたら負けず嫌いだよね
健常者より優遇されて考慮され優勝や合格しても自分では
実力と勘違いしてバカみたい

>>121
義肢は訓練すればちゃんと動けるようになるからなw
この人は訓練しても今後よっぽど医療技術が進歩して治療可能にでもならなきゃ
園児を目で認識できるようにはならない。要するに出来るようにならない仕事がある。

> 複数担任制で同僚５人と役割分担し、
過去実績ではフォロアーが５人いないと一人前の作業ができなかったわけですね

>>124
実際馬鹿なんだろうね。勉強的な意味ではなく。
周りが保育士の仕事をしてるなか自分が雑用しか任せられてないことに気が付いてない。
みんなが書類仕事してる時はトイレ掃除してたそうじゃないか、この人。

全盲だからとか偏見持たずに、実際に現職場での彼女の仕事能力も見て判断すればいいんじゃね＋試験で
世の中、見ると聞くとでは大違いだからなぁ

>>127
立派やんかｗ

私権受けさせればいいじゃん。その代わり点字などの差別は無しで
他の受験者と同じ条件でフェアに受けさせろ

園児がすっ転んでケガしたら
おもらししたら
お遊戯会等イベントのお世話は
遊びに夢中で、園から道路に飛び出そうとしたら

…まだまだ色々あるよな
ケアできるのかな

>>129
立派じゃないでしょ
できない仕事があるんだから

>>126
人数的に基準が5人担当で、＋αのこの人って配置になってるので
むしろおそらく一人の保育士としてはカウントして貰えなかったのかと。

>>130
受けてよかったのにこの人受けなかったんだよね

ＪＲの事故は、乗客の生命を預かる組織としての責任が問われるわけですよ。
全盲の保育士に幼い子供の生命を預ける危険が有るのか無いのかを考えたわけですよ。

命題は子供の生命の安全。

全盲者の社会参画・自己実現では無いのですよ。



常識的に考えて子供の安全に不安がよぎらないだろうか？
必要な人材とは別に雇った場合、そのコストによって子供の為の設備投資が犠牲にならないだろうか？

子供の情操教育等は御高い私立様でなされば良い。

健康でも保育士として就職できるのは有資格者のごく一部
全盲女性をサポートする保育士はこの人の分も子供をみてこの人の管理もしなくちゃいけないのに同じ給料
雇わなくてもいい人を雇って給料払うとか、健康な人を差し置いて雇うとかするわけないだろ

>>129
あれだ、市が必要なのはおそうじと読み聞かせ、着替え補助の経歴8年のおばさんじゃなくて
一人前（もしくは今後一人前になる可能性のある）の保育士だったって事だw

8年働いてたところで雇ってもらえ
何か事故があった場合、訴えられるのはコイツじゃなくて市だから
責任取れないから拒否してるんだろ

国家資格取らせてるのに市が拒否すんなよ

指で読んでくれた本を聞いて育ったら、優しさとか可能性とかコトバでいえない何かが子どもの心を育てる気がする。「先生は見えないけど、こんなことわかるんだね、スゲー」とかね。私ならむしろ預けたいな。

>>135
健康な人っていうか、この人より能力高そうな人（少なくとも読み書きは出来るレベル）を
選ぶ権利あるんじゃないかと思うよな。一般試験なんだし。

某再チャレンジ試験みたいに、受験だけさせてバッサリ落とせば良かったのに。

>>138
資格生かして働いてるじゃんこの人
資格与える自体が悪い訳じゃないんだよ
現段階で市正規職員の公務員になる能力がこの人に欠けてたんだ

>>139
点字で受けても採用されるかもわからん人に預けたいとは
それとも試験受けたら即採用なのか？全盲女性は

雇えばいいじゃん
障害者だからハンデつけてもらって無試験で
親はもしもこの障害者が担任になったりして心配なら別の保育園に移れば？

障害者をなるべく同等に扱うべきという理想はわかるが、
対人、特に子供・老人の場合は、もともと扶助が必要な人を相手にするんだから、
障害によって欠けてる能力の種類と程度によっては、門前払いもしょうがないだろう。

目が見えないことで危険の察知ができない、または遅れて幼児になにかあったら遅いんだから。

>>139
預ければ良いのに。
ただ私立だから月々の費用が公立よりは高いだろうな。

是非とも預けておくれ。

非正規だったんだろ？
非正規雇用が職歴にならないのは一般常識ですよ＾＾；；

>>141
落としたら落としたで「自己採点では高得点なのに！差別！目が見えないからって！」と
自分が落とされた事に納得出来ずに騒ぎ立てる方に賭けるｗ

>>139
読み聞かせや歌の伴奏専門でいいよ。補助員で。
散歩の引率とかはやってほしくないね。

国家資格の段階で拒否すべきだったんだよ
目が見える親がわざわざ見えない保育士に預ける意義がない
小学校やら中学校で生徒への社会教育の一環で教えるならわかるが

>>139
そう思う人は率先してこういう人がいる私立保育園に子供を預けるといいと思う

>>2
んじゃ、今勤めている私立の保育園が、正社員として雇ってやったらいいんじゃないの？
>>2 では、褒め称えているけど、他の職員さんに負担はかかってないの？

門前払いはよくないな
試験うけさせて落とせばいい（面接などで）

>>140
人権擁護法案とか男女共同参画社会もそうだけど
例えば、必ず、男何人、女何人、障害者何人、外国人何人を
採用させなければいけない決まりになるので、能力で採用できなくなる。
そうなると今度は採用試験も無くなるって事だよね。

>>151
褒め称えてないんだぜ？
「園児の着替えでも服の着心地が悪くないかなど、一つ一つの動作が丁寧です」
着心地が悪くないように出来た、とも丁寧で正確ですとも書いてない。
うまく逃げたコメントだよw

採用試験は選抜試験だろ。
選抜試験で特別扱いって、それじゃ試験にならないじゃん。

漫画で目が見えないキャラってなぜか強いよな

・シュウ（北斗の拳）
・魚沼宇水（るろうに剣心）
・観世音（ムジナ）
・赤法師レゾ（スレイヤーズ）
・月光（男塾）
・無眼鉄（男塾）

目が見えなかったせいで、ガキがガチャポンのケース丸のみしようとしても止められないね

よそ様のお子様を預かって安全に保育するのが保育士の勤めでもあるから
メクラがそんな責任重大なことできるわけねーだろ。
メクラを監視する保育士が必要になる。

ちょっとは考えろメクラ。
メクラじゃなくても５体満足の健常者でも
保育士としての適正がない人もいるが普通はそこで諦めるの。

バカかこいつは。

>>153
>そうなると今度は採用試験も無くなるって事だよね。
そうなるなぁｗ

まず保育士の障害者枠を作る所からこの人は始めないとな
この人が受けてるのは一般試験だから

そうそう、この人の要求は全盲の保育士になりたいではなく

全盲の公務員保育士にしろって話し


全盲保育士なら今やってるだ

子供の世話だけなら全盲でもできるだろうけど
保育園では危険の管理ができない職員は雇えないからなー
仕方ないだろう

机上の空論の意味もわからんやつが何言ってんだ

全盲だと子供の体調わからんだろ？
鼻水なのか鼻血なのか区別つかん

>>159に追加。
せっかく法律あるんだから障害者枠を作るところからやれば反対無く応援されたかもしんないのにね。
この人自分はみんなと遜色なく出来る！仕事も見ずに判断するなって言ってるんだもん。
なら試験から同じようにやって貰いましょう。ってなるわ。
この人だけ、点字にした上私立保育園での仕事ぶりを試験にしろとでもいうんかい。

毎日「…、というような自己中な女が居たので報告しました。」

毎日「自己中な我々が満足する社会を!!!!」

毎日「行政は、我々の、奴隷だー!!!!」

考えてみれば恐ろしい。
メクラ本人は悪気はなくとも、
メクラが保育士として現場に入って、
人様のお子様がメクラの目の前でビニール袋とかそんなのを
かぶって窒息しかけてたとしても
メクラは当然分かるわけもないだろうし
お子様がどこにいるかさえも把握も難しいだろう。

こんなメクラが保育士としてましてや公営で雇うべきではない。

採用されたら保護者は連絡ノートを点字で書いてください

また毎日か！

>>139
指で読んでくれた本を聞いて育ったら、優しさとか可能性とかコトバでいえない何かが
例えば本読みの最中に目があってニコッとか、幼児期に必要な
大切ななにかを心が失う気がする。

>>163
それは匂いと触覚で区別つくかも。血だし。
しかしその手当てとか出来るかどうかは別だな。
あと頭動かしちゃいけない怪我とか、この人は他の人を呼ぶ事しかできないよな。

この人が市の条件でちゃんと職務を全うできるというのもまた机上の空論。
仕事ぶりを見てとは採用するのが前提か？
採用したら公務員はそんな簡単に首切れねえぞ。

例えば、相手を思いやる気持ちがない
心のメクラも世の中にはいる。

こういうやつは当然ペーパー試験で保育士になれたとしても
まっとうに一人前に職務をすこうすることは出来ない。

だから人はそれぞれ個人の能力に適応した職業に
つくのであ〜る。

8年も勤務した私営が、国家資格取得者をなぜ契約社員のままなのか？

もう答えはでてんじゃん

つーかガキはなにやらかすかわからんのだから見張っていられる人間が居ないと駄目ジャン。
子供が危険なことをしていても気がつかない。
子供同士の喧嘩でも自分の目で見たことで公平な判断が出来ない。
かわいそうだけど出来る仕事ではないよ。

>>169
変わりに>>1の写真のようなキマっちゃってる表情を子供が習得しますw

汗を舐めれば園児が嘘をついているか分かる！

子供がみんなダウニーを使って洗濯した服を着ていたらどうなんだろう

全盲なら、全盲でも出来る仕事を選べよ。
目が見えなかったら、預かってる子供がいなくなっても、
倒れて呼吸して無くても分からないだろが。

ある意味、全盲だけれど車を運転したいとか言ってるのと同じじゃないのか？
本人はいいかもしれんが、周りの迷惑を考えろよ。

>>171
>例えば、相手を思いやる気持ちがない
>心のメクラも世の中にはいる。

この女性の事ですね、わかります

>>170
そんな感じだったらメクラじゃなくて
保育士の資格持ってないけど子供を立派に成人まで育て上げた育児経験のあるおばちゃんの方がよっぽど仕事出来るよな。

この女、保育士志望なのに子供を思いやれてないじゃん
やべぇよ、適性ねえｗ　万一筆記受かったら面接で落とさなくちゃ行けない人となりｗ

>>171
じゃあこいつは心のメクラでなおかつメクラのコンボかもしれないだろ

>>177
自分で書いたが言われてみれば・・・

保育される立場の子供のことをまったく書かれてなくて
自分の成り立ちばかりだしな。こいつは。

園児は教わることと、教える（目の代わり）ことを
同時に学べると思うのだけれども。

生まれた時から視界のない世界で生きてきた人だから
見えないのが当たり前なわけで、
健常者が物事の判断にどれだけ視覚に頼っているかが
根本的に理解出来ないんだと思うよ。
事故や病気で途中失明した人なら
こんな無茶な訴えはしないのでは。
もし自分なら、目の見えない状態で
人様の子供の命を預かる仕事に就くなんて怖くて出来ない。

採用の実地試験で、子供１人をこっそり連れ出したらいいんだよ。不審者の想定で。
すぐにそれに気付かなければ不合格。

当然だろ。

自分の夢のために子供のリスクを増やす事を希望する保育士なんて恐くて
目が見えてるとか見えてないとかそういう以前の問題ですよ…
子供が好きで、じゃなくて幼稚園の頃の思い出であこがれて、だ
しかも保育士にはなれてる
公務員になれなかっただけで

…ってあれ、なんでこの人幼稚園教諭じゃなくて保育士やってるんだ？
あこがれ先じゃなくねえ？

>>182
ガキに動物でも世話させとけや


>>183
なるほど

>>166
差別用語ととられるから言い方かえたほうがいいよ

実務経験とは何かね(´･ω･`)

>>182
この女性の職場は学校ではない。保育所だ。
保育所は親にかわり子供を預かって安全適切に保育する場所だ。

>>183
中途は中途で、本人はなかなか障害を受け入れられず
職場も辞めろとは言えず、微妙な雰囲気になっている職場がけっこうある
特に全盲じゃない場合

結局、その人がどれだけ自分以外の人のことを考えられるかなんだよ

子供は危険なことをやるし、危険な物にも人にも目を光らせていないといけないのに。
目が見えない保育士が居るなんて知れたらロリペド野郎が隙を狙って入り込んでくるぞ。

>>186
今の保育園での存在価値がペット扱い

http://k-sokushin.net/news/011.htmから該当部分コピペ。


今回は、８年間天王寺夕陽丘保育園で、保育士として働かれている小山田みきさんにお話をうかがいました。
小山田さんは大分県の盲学校のご出身で、京都の短大で保育士の資格を取得されています。

問 ：保育士のお仕事を見つけるまで、たいへんだったのではありませんか。
答 ：求人に応募した保育園には、ボランティアをさせてもらえるようにお願いしました。
　　　そして実際を見てもらって、やっと面接にこぎつけるという感じでしたね。

問 ：どのようなお仕事をされていますか。
答 : 保育園で体験したことを思い出してみてください。
　　　脱尿の後始末をしたり、食事の準備や後片付けをしたり。
　　　同じ部屋に他に２人先生がいますが、どうしようもないとき以外は、
　　　特別に補助の先生がついているというわけではありません。

問 ：子どもたちに絵本の読み聞かせをしてあげたり、ピアノの伴奏をしてあげたりもしますか。
答 ：します。絵本を読むときは、点字を子どもが読んでいるページと反対のページに貼るなどして、
　　　点字を読む手で絵本が見えなくならないように工夫しています。幸いピアノも弾けます。
　　　でも、絵本を読んだり、ピアノを伴奏したりするのは保育の一部です。

問 : 事務的なお仕事はどうですか。
答 : 連絡帳だけは読み書きをしてもらっていますが、それ以外の事務的な仕事は音声パソコンでやっています。

問 : 職場の人付き合いで留意されていることはありますか。
答 : 転んで泣いている子の後ろで、別の子が脱尿する。
　　　とてもじゃないですけど、ゆっくり話をする暇なんて無いんです。
　　　どんなにがんばっても、私達は健常者より一つのことに時間がかかってしまうので、
　　　せめて間違いの無いよう丁寧にやって、迷惑をかけないようにしています。

８年間、子どもたちの安全に神経を尖らせながら、小さな戦場のような職場で働いてこられた小山田さんは、
活き活きとした、力強い方でした。

郡盲象をなでるって状態は、
つねにあるね。
子供全体を見渡せないし、また離れている一人も、知覚できないのでは

>>187
メクラって放送禁止用語なだけじゃね？
メクラを変換したら「盲」に変換されるし。

気の毒だけど、他の仕事を探してほしいな。
努力は認めるし、人格も申し分無いんだろうけど。
流石に子供を預けることはできん。

>同じ部屋に他に２人先生がいますが、どうしようもないとき以外は、
>特別に補助の先生がついているというわけではありません。

本人が補助だと思っ(ry

>連絡帳だけは読み書きをしてもらっていますが、それ以外の事務的な仕事は音声パソコンでやっています。

8年もキャリアがあって超重要な連絡帳業務が出来てない。複数担任制にしても相方に負担ばかりかかる

>せめて間違いの無いよう丁寧にやって、迷惑をかけないようにしています。

その間に同僚にかけてる迷惑を全然考えられない

アウトだな、正規職員の保育士として
契約とか補助ならいいんじゃない？
でも今回の市の募集は普通の保育士だからな

結論：縁がなかったんだよ、諦めな

>>193
脱糞の後始末って、ちゃんと綺麗になって拭き残しが無いかどうかどうやって判断するんだろう？
しかも自分の衣服にうっかり糞が付いていても気付けないよな。

それで食事の準備とかww

つか、この人の補助をしていた人を保育士として雇えばよくね？

障害って便利だな
ごり押ししても応援してもらえるんだぜ！
こりゃ同僚も保護者達も何にもいえないな！どう復讐されるかわかったもんじゃない。

>>193
教室の飾り付けとかネームシール貼りとかお遊戯会の準備とかはどうしてるのか
それも保育だよね？小山田さん？出来る事だけで埋められてもってカンジだｗ

でも人柄が良ければ、子供にもしものことがあったら責任取れないから保育士にはならんだろう。
それでも子供と関わりたい気持ちがあれば幼稚園の教諭や用務員やらいらくでも関われる仕事は遭ったはず。

預けたくは無いわ

健常者に教育されても
ID:HKBVYOLCOみたいな子が育つからなぁ。
どっちが良いのか判らん。

>>199
でも給料はこの人も保育士並なんですね、わかり(ry

私立保育園は、まるで踏み台にされたようなもんだな
おとなしく今のところに努めてりゃいいのにさ

>>199
でもそれすると全盲女性は園児として保育所に行ってることにならなくね？

これはちょっと可哀想だなあ
裏の事情を知らないからなんとも言えないけど

こうやって試験は点字がないのか？とか特別扱いするくせに
就きたい仕事は保育士という健常者と同じ権利を主張する。

そのくせ、障害者自立法案なんかには障害者は自立できないから改悪と政府に文句。

なんかねぇ。。。

この人、一人での実務経験ゼロじゃないか

安定求めてるだけなんだから、保育士と給料同じなら補助でもいいっすよ
むしろそうするべきです、全盲女性が頑張ってるんだから
私がんばってんのよー！！

こういうことじゃね？

このスレに何人か、
「障害者と幼い頃に接するのは、子供にとって良い経験になる」旨の
コメントをしている人がいますが、それは何か科学的に根拠のあるこ
と?　それとも個人の思想・信条の話ですか?
よければ教えてください。

目の前で子供が危ないことをしていても
ニコニコ笑って紙芝居をしているのかなあ。
できることとしたいことは違うと思う。
権利には義務もあるんだよ。
事故が起こったら、自分は目が見えないからってにげるんでしょう？

>>198
よく見てみて。脱「尿」の世話って書いてある。
こんななじみの無い言葉使って説明してるんだから、ウンコの時はスルー（他の保育士任せ）だって事でしょう。

この人が自分で場所を確保して、
自分で人材を集めて、託児所でも開設すれば済む話じゃないのかな。
どうしても公立の保育所で働かなきゃいけないのか。

>>212
大丈夫大丈夫！スーパー嗅覚とスーパー聴力、ついでにスーパー触覚で
そういうのも瞬時にキャッチします。スーパーな能力なので未然に防ぐ事だって出来ちゃいます！ｗｗ

>>214
安定が欲しいんです！　by小山田さん

>>211
「障害者と幼い頃に接するのは、子供にとって良い経験になる」

なら電車の中で独り言言ってる知的障害者に、積極的に話しかけさせればいいと思う。
「おじちゃん１人で何言ってるの？」って。
それが子供にとって良い経験ならば。

世の中の試験資格って能力以前に性別年齢学歴国籍経験とかいろいろあるだろ
書いてないだけで全盲者も無理だっただけ
来年からちゃんと書いておけばいい

学力足りないから俺向けに簡単な試験作って下さい
一般募集の試験が点字翻訳されるならこれも通るべき

>>214
それこそ人権屋のお世話になって、障害者による障害者のための
障害者専用保育園作ればいいんだよね。
わざわざ健常者の手を煩わせて疎まれるような事しないでさ。

まあ、公務員になりたいんだろうね。
せっかく8年も置いてくれた私立保育園捨てるんだから。
（「公立で正職員試験あるって！受けるべき」と、やんわり追い出されてるのかもしれんが）

>>217
いいねえ。おじちゃんに抱っこしてもらって、一緒に電車の車掌さんのまねをしたり。

>>213
なるほど。この全盲保育士と同じ担当になった残り２人の先生は、
ウンコ処理が通常の1.5倍になるんですね。

「障害者と幼い頃に接するのは、子供にとって良い経験になる」のに

保育園や幼稚園、学校に障害者を自由に出入りさせないのは


憲法違反じゃね

>>221
それだけじゃない
連絡帳業務も増える。イベントごとの工作（教えるのも教室の飾り付け）もｺｲﾂはおそらくスルー。
目が見えなくて工作教えたり作ったりできるならインタで嬉々として答えてるはず。
出来ることは>>193のインタで答えてることのみ。

こりゃ優秀な保育士さんですね！（ﾊﾅﾎｼﾞ）

また大阪か

>>224
この自分の能力をはかりきれてない女性自体は大阪出身じゃないらしいっすよｗ

>>221
しかもこの全盲保育士がウロウロするのを避けつつ、彼女に「邪魔っけに扱われている」
と気取られる事ないように（プライドを傷つけないように）気を遣いつつ、迅速に作業を
終えなければいけない。気苦労は1.5倍じゃ済まないと思う。

>>223
自分が気が向いた方法でだけ、子供構って仕事気分満喫しているだけじゃんね。
「赤ちゃんをお風呂に入れるだけで、育児完璧気取りの新米パパ」よりタチが悪いわ。

こういうのは障害者枠として行政が積極的に採用すべきだろ・・・

人権団体からけしかけられた可能性もあるな


全盲者が様々な試験に応募＆点字を要求
↓
門前払い受ける
↓
門前払いの事実を大々的に発表すると脅す
↓
慰謝料手に入る

無限ループ可能な永久機関だな

メクラが保育士だと？？？？
怖すぎて預けられないだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>227
なら彼女がやるべきは障害者枠を作成して貰うことを嘆願することだな
一般試験で点字問題作ってくれって嘆願する事じゃない

んな無茶な
小さい子供ってのは、一人いい子で遊んでると思う時ほど、
こっそり危険なイタズラをしてたりするんですよ
今まで何も事故がなかったとしたら、周囲の気遣いとラッキーのおかげ

足が遅けりゃオリンピック100m走には出られないし、
勉強出来なきゃ東大には行けない
それと同じ事だよ
いい加減わきまえて欲しいな

>>227
なんでもかんでも障害者枠なんていらねー。
少なくとも行政はな。これこそ税金の無駄遣い。

法律的に見て平等権の侵害とか言ってるやついるけどさー
募集かけてない試験方法でごり押しするのは法律的におｋなの？
この人がやるべきは全体的な点字試験の実施であって、
自分だけ平等にして貰う事じゃないんじゃないの？

この人全盲より知的障害でもありそう。
保育士としてなんて信用できない。

８年間の実務の証拠を残しとけばよかったのか？
恐らく、イベントの準備も出来たんだろ。
耳と手があれば出来る物は多いからね。

論点は全盲女性に保育士が務まるかどうかじゃなくて
試験すら受けさせなかったという点だろう

>>235
受ければよかったんだよ。一般採用なんだからみんなと同じの。
みんなと同じ仕事が出来るならペーパー試験出来るだろ。
自分、仕事は他の人と同じように出来るのに、目が見えないから点字で試験受けさせて
くれないなんて酷い！って分裂病か？

こいつは障害者採用の枠を作る活動をもっと若い頃からやればよかったんだよ
そうすりゃ障害者への道も開けて尊敬も集められただろうに
そこを自分一人で何でも出来る気になっていきなり試験受けようとするから馬鹿なんだよ

ぱっと公務員になりたいと思い立って受けられなかったからってどんだけｗ
計画性ねぇなあ…何か？今つとめてるとこからクビでも切られそうになったのか？

脳性麻痺重度障害の女性の一般企業就職試験受けさせろ。
と同じだな。
あれも入社しても普通の就労はできないと自分で認めてた。
こういう場合に共通な言い分が「障害者の視点で出来る仕事があるはず」

>>237
仕事は普通の人と同じように出来るんです！＞＜
でも目が見えないから連絡帳とかは書けないです＞＜フォローしてもらいます！！
園児の事は匂いと手触りと耳で判断できます！
音もなく倒れたら？その時は助け合いでしょう！他の先生にフォローして貰います！
一般採用試験で点字で試験作ってくれるのは当然の権利です！平等なんです！！
8年間のキャリアを認めて下さい！！

園児にも同僚にも保護者にも評判のいい保育士さんの言い分はこんな感じ

今から全盲禁止にしたらこの人的にはおｋなのかな。
受験資格満たせなくなるわけだが。

まあ裁判でもして受験おｋになっても面接で落ちる罠。
明らかに他の受験生より監督能力に欠ける。
優秀な方を取るのは問題ないだろ、一般の採用試験は。

試験受けてペーパー受かって二次で落とされて現実を知ればいいと思う。
来年度は盲人お断り仕様に、急いで要項を改正するんだ！大阪市！
今回ばかりは応援してる。

うちの子の保育園には来ないでね…
意欲は結構だけど、意欲と、保育士の職務を全うできるかどうかは別次元の話
何かあってからでは遅いのよ

>>239
園児も同僚も保護者も、「弱者」には本音の評価できないだけだろう。
園児が裸の王様状態を看破しそうになったら、同僚なり保護者なりが大あわてで
その口をふさぐ。弱者様にからまれたら面倒くさいから。

やる気のある無能はこれだから困る
8年もいて連絡帳も書けない無能っぷり

業務に全盲が問題ないというならば、筆記試験をそのまま受ければよろしい
筆記試験することが業務に携わる条件なんだよ無能
差別して欲しくないなら筆記試験受けられる事をむしろ喜べよ

盲人と聾唖者は受験資格なしにしないと、子供が死ぬぞ

今まで誰も「現実」を彼女に教えなかったんだろうな。
健常の親だって子供が無茶な夢描いたら諭すだろうに、それが無かったんだろうな。
親もアルイミ盲目。

>>245
聾唖は目での監視出来るし、自力移動もとりあえず普通に可、声も出せる奴多いし
なんとかなりそう

全盲はこの人が口を開けば口を開くほど駄目な条件が増えていく状態

塩谷文科相はどう行ってるのー？
厚労省に採用してやれって言わないのー？

ゴリ押しして、安定した給料と退職金をもらえる公務員になりたいんだろうな。
保育士資格なんて学校卒業すれば簡単に取れる。
その中で熾烈な競争があるんだよ。
今まで契約職員で補助的な仕事しかしてこなかった人には到底無理だよ。
大阪市は点字試験は考えてないから、どうしてもというなら他をあたればいい。

受かる自信があるって事は、業務上で自分の夢の為に子供を危険にさらしてもいいと思ってるって事。
生まれつき目が見えないから自分の能力を把握できてないのかな。
自分が思ってる以上に保育士としての能力がないって事に気がつけるといいね。
書類仕事、音声パソコンでやってたっていうけど、どれくらいの量なのかな。
同僚と比べて多いのかな、少ないのかな。ミスの多さはどうなのかな。
私立の契約職員だった頃そのままの職場環境を市の公務員になった時にも望むって、全盲とか限らず
ずうずうしいことこの上ない。点字で試験受けるってそういう事だ。採用の先には勤務があるんだから。
まさか勤務する時は点字はいりませんって言わないよな？得意の読み聞かせも出来なくなるもんな。

試験をそのまま受けられない、それが全ての答えなんだよ。

預ける側としては、全盲の保育士とか有り得ない。
何かあったらどうするつもりなんだろうか。

動き回る小さなガキ相手に実務云々でも
全盲は勘弁してくれよ

顔色見れないとか致命的だろｊｋ

周りが見せてくれてた夢から覚める時が来たんだよ！

こんな取材受けちゃって、仮に点字おｋになって二次もパスして採用になってどっかに配属されたら
保護者からどんな目で見られてどんな事言われるんだろうな。
同僚にはどんな目で見られるんだ？
障害者だって事を振りかざして出来ないことはフォロー（笑）しろを言う気か？
そのフォロー役の先生よりこの全盲の給料安くしなきゃそれこそ平等じゃないだろ。

>>254
子供の通う園に来たら担任は持たせないでくれってそれこそ嘆願書を出す。
先生に加配が必要な香りがバンバンする担任なんてごめんすぐる。
ボランティアの高校生に見て貰ったほうがまだ安心だ。

>>246
仕事以外は極力関わらないようにしてたんだろ。
現実を教えようとすると、教えようとした人が袋叩きに遭うのが日本社会ですよ。

スレタイと毎日見出しの間違い

なりたいのは『保育士』ではなく『公務員の保育士』

子供がぴゃーっと道路に向かって走っていったって
わかんないんだもんなあ。同僚の先生の負担が2人分になるんじゃ
採用されなくてもしょうがないよ。
人間できることと出来ないことをわきまえないとダメだよなあ。

無理だろ常識的に考えて

毎日新聞が雇えばいいじゃん

むしろ世話してた介助員に資格を付与すべき

実務経験たって補助作業だけなんだろ？
正規職員と同じ仕事が出来るわけでもないのに実務経験者って胸張るのってなんか違う

園では床はいずり回ってる人がどうやって有事に対処するんだい？
なんかあった時に一人で注意書きとかは読めるのかい？
読めるなら市の提示した試験も受けられるよね？点字とかでなく

なんだ、全盲というより単純にこの人個人の能力不足の問題じゃないか
障害者である事は関係ないんですよー！小山田さん！！

>>262
あれだな、二次試験で人物に難ありで落とされるレベルの自己認識能力の低さだな

こういう人が一所懸命頑張ってるところを間近で見るのは子供にとっても有益だと思う。まぁ補助役は必要になるだろうけど

むしろ世話してた介助員に保育士の資格を付与すべき

首から下が動かない内科医ならいるが、保育士はもっと重労働だろうな

>>265
今回は補助役必要な正職員の募集はしておりません。ご縁がなかったとお諦め下さい。

>>265
財政に余裕があればね

なんでこの人点字にこだわるん？
自分で読み上げの人雇ったらいけないの？？

教員採用試験なら点字試験実施のところもたくさんある。
盲学校で教えている盲人の教師もいるし。
そっち方面なら平等に試験受けられるし、喜んで迎えてくれると思うなぁ。

>>270
受験者に金掛けかけさせるなんて！！障害者差別だ！！

全盲で保育士は無理だろ･･････

大阪市でも他の業種なら障害者枠と点字試験を実施してるらしいが、保育士には障害者枠はない。
そりゃゼロ歳児からの乳幼児の命を預かり守る仕事だからなあ…
消防士や警察官、地下鉄運転士等に全盲枠がないのと同じなんじゃないかと思うんだが、どうだろう。

こういう現実分かってないこと言い出すから問題なんだよ。
なんでこの人障害者枠を作ってくれって市に言わなかったの？
なんで自分だけに点字を求めるんじゃなく平等な試験自体を作り出してくれるように市に働きかけなかったの？
自業自得じゃないか、この全盲女。障害者枠がないのが問題なんだから。

>>270
たぶん、それはそれで断られるとおもうよ。

>>274
今回の問題になってる試験には欠落事項はなにも書いてなかったが
点字試験を実施しますとも書いてなかったからねえ…
そこにごり押しごり押し。目が見えないから厚顔無恥なのかもね。

>>270
読み上げ　は、読み上げる人によって聞きやすさが異なる。点字のほうが早く読めるから、という理由もあるかも。

点字化ってそれなりに時間と労力かかるんだよ。点字独自のルールに則った文節区切りをしないといけない。
でもそうなると、点字で過去問題が読めないのはおかしい、なんてなりそう。

つか、そもそも短大の幼児教育学科に入学した段階で、
周囲には、この人が将来一人前の保育士になるのは無理だとわかってたろうに。
学校でも工作とかピアノとかの授業あったと思うが、どうやってたんだ？

全盲の人が保育士養成する学校に入れちゃう＆資格とれちゃうあたりが、もうおかしいだろ。

最近プロ市民が全力出してきたな・・・

試験問題を点字訳して受けさせて、二次で落とせって人がたくさんいるんだけど。
その、点字訳した一次試験で合格ラインの点が取れるって根拠はどこにあるの？
普通に受験させても、お話にならないレベルなんじゃないの。
今、市の職員の正規採用なんて優秀な人がいくらだって受験するんだし。

>>270
確かに。提案したって書いてねーな。

>>276
断られるにしても、言ってみれば良かったんだよ
多分いってないっしょ？言ってたら堂々と書いてあるだろうし。

しかし障害者は私立で雇うより
補助の手厚い公立で雇う方が無理がないだろう

>>279
最近は学生ボランティアがはやっているので、筆記、付き添い補助、手話通訳、なんでもあります。
ボランティアやった人は就職活動でアピールできる。

盲学校では全盲の先生が結構働いている。
大学の教授や一般の中学・高校にも少ないながらも全盲の先生がいる。
その職業が全盲でも勤まるという実績を過去の盲人たちが作ってきた結果なんだろう。
保育で同じような実績を作っていくことはちと厳しいんじゃないかと思うが
がんばってほしいとは思う。

>>281
例えお話にならなくても受けさせる事に意味があるんじゃね？
そこで落ちれば問題なし、二次なら適性に疑問で落とせるから。
他にも優秀な人が受けるんだからね。

…こっちの方が優秀で情操教育等のメリットがある！って落ちたら言いそうだけどｗ
あと点数ごまかした！自己採点ではもっと高い！とかｗｗ
なので個人的には点字で受けさせたら最後だとは思うけどね。

>>285
今の実績だけじゃ補助ないと保育士はつとまりませんってアピールにしかならないからな…

このメクラのために今までの職場の同僚がどれだけ気を遣ったかを知るべき
まるでこいつ一人でなんでもこなせるような物言いに違和感があるわ

べつにモウマンタイじゃね？

法律やら憲法的にはこのメクラに対する判断どうなんだ？
権利侵害とかになんの？

>>193
>特別に補助の先生がついているというわけではありません

まあ、ほかの先生が目一杯小山田さんに注意を払っても
払われてる方は、それに気付く術がないんだけどなｗ
他の二人はしんどかったと思うわ。

やっぱり障害者、しかも完全なめくらなんかに権利をあたえちゃ駄目なんだよ

全もうより、見える人から採用するのは自然な流れ。

http://upload.page2.jp/img211937.jpg

こうして自分達の行いにより障害者への風当たりはどんどんつよくなるのでした

>>292
まず憲法を変えないとね。

保育士資格取れるのがおかしくね？

なんでこの人自分だけで出来たって勘違いしてるん？
目が見えないのになんで補助なしってわかるん？
実は超能力持ち？>>1のイッちゃい気味な顔は超能力発揮中なん？

ほぼ生まれつきの全盲なのになんでちゃんと出来てると胸を張れるのか非常に気になる。

アストロ球団の全盲の奴みたいな超感覚の持ち主なら許す

同和には甘く
自立しようとする障害者には厳しく
職員給与削減には徹底抗戦

それが地方公務員クオリティ

心眼の持ち主なんだな
じゃあ試験用紙の状態もわかんだろ、ペーパーで問題なし！

横浜みなとみらいの駅前で20代のホームレスたちが５０人ほど乞食をやっていた。
日本は変わったんだな。

こんな事で保育士と補助員に税金使うくらいなら、餓死寸前の
ホームレスに炊き出し用意したら何万人の命を救えるか・・・

倫理的な話はあると思うし
働きたいと言っている全盲の人を止める権利も俺には無いけど

ただ言えるのは自分の子どもをこの保育園に預けるのはちょっと遠慮したいかな

実務8年で問題ない自立した保育士なら連絡帳ぐらい自分で書けるんだが…
しかもこの人が今後書けるようになる可能性ほぼゼロ。
この時点で二次は生き残れないだろうな。

>>297
全盲であることを理由に短大入試拒否できないでしょ。保育士資格の取り方知らないけど、実習、試験全般も全盲を理由に受けることを拒否することはできない。

その流れで、ここまできているんだと思うよ。

全盲を理由に夢をつぶしてはいけません。

無理です、現時点対応できませんって言われたのまだ二回目だろ？
しかも一般枠でよろしくって書きもの仕事出来ないのにまわりと賃金は同じでねって事だなこのおばさん。
だから公務員は給料ドロボーっていわれるんだよカス。

なんで障害者枠を作る活動しなかったの？この女性は。
一般として扱ってほしいならそれにみあう試験受けなくちゃ。逆差別だよ。

>>308
そんなことしてもし枠が出来たら、私だけが障害者だって事でごねて
採用してもらう事出来なくなっちゃうじゃないですか！
私は公務員になって安定が欲しいの！

とかじゃない？ww

この人は
その保育士の補助的な要員で働くのかな

保育士1人あたりの子どもの数は法律かなんかで決まってると思うんだけど
仮にそれが保育士1人あたり子ども10人だとして

50人の子どもを健常者5人ブラス全盲の1人合計6人で世話するなら問題なさそうだし
むしろ子どもにとっては良い教育になるのでは

>>291
他の2人にしてみりゃ、この人が公務員試験受かって出ていってくれれば負担が減るんだから、
批判どころか褒めちぎってると思う。

正規募集のとこに補助仕事しか出来ないやつが来て、規定にない点字で試験受けさせろとか
どんだけ厚かましいんだ。つーかヤクザか？大阪市乙かれ

「男児の体力低下を危惧する」
　那智　文江（保育園園長　58歳　東京都）

　３日付の難波登志子氏の投書に同感である。確かに男は弱くなった。
近年、児童の体力低下が言われるようになったが、将来は女性を守る
べき立場にある男児の体力低下は、特に問題が深刻である。
　つい先日のことだが、私の園で預かっている男児がふざけて相撲を
挑んできたので、全力で投げ飛ばしてやった後で、子供が大人に敵う
わけがないと諭したところ、その男児が部下の男性保育士には相撲で
勝ったと言うので愕然とした。成人した男が保育園児に負けるなど、
常識では考えられないことが現実に起こっている。児童の体力低下を
放置したツケが、このような形でまわってきたのだ。
　その男性保育士は即刻解雇した。相撲で保育園児に負けるようでは、
預かった園児の安全に責任を負うべき保育士の職務を全うするのは、
体力的に無理だと判断したからだ。当人はわざと負けたのだと弁解して
いたが、保育士の仕事にそのような言い訳は通用しない。
　次期首相候補の野田聖子議員が、男性には徴兵制を課して鍛えるべき
だと発言されていたそうだが、全面的に賛同である。鐵は熱い内に打て
とも言う。私の園でも、今年の春から男児保育にのみサバイバル教練を
導入する予定である。長らく使用していなかった地下の倉庫を改装して、
さまざまな設備を用意した。手間も費用もかかったが、園児の将来を
思えば安いものである。園児が逞しく成長していく姿を、今から楽しみ
にしている。

全盲の人が来られても迷惑だろ

必要性が感じられないめくらの保母
税金をカタワに不必要につかうんだったら違うことにつかえ
一人で仕事出来てないじゃないかこいつ

雇ってくれてるところで正社員を目指せばいいのに
まあ、8年勤めて正社員になれないってので答え出てるんだろうけど

単純に障害持ちを働かせると何起こるかわからんからな
総合的に見て、俺なら採用しない
別の分野で活躍する道を模索したほうがいいと思う

>>306
拒否できないってのはわかるが合格すんのがわからんってこと。
今は全盲でも車の免許を取れるからな。
ただ合格せんだけでさ。

>>310
税金にたかる公務員さまか？
ただでさえ赤字の自治体でなにを言ってるのやら・・・
そんな金があったら、生きるか死ぬか瀬戸際の人を
救ってやれ

他の市もとりあげてもらわなきゃなー
事務員のみ点字試験実施、その他は試験方法記載なしとかわんさとあるぞ
大阪は運悪いなwwやる気ばっかりで自己認識能力のない全盲女性に住み着かれて

このスレ★４まで斜め読みしての感想。
保育園児というのはチンパンジー以下の
野放しの生物のように見えてくる。
彼らには立派に知情意があうことを阻却して
論議しているとしか思えない。

権力者の大好きな管理社会化は着々と進行。

日本で生まれ育ったが生まれてからヒンドゥー語しか学べなかった友人が保育士になりたいとのこと。
法の下の平等のもと、翻訳した試験を出してやって下さい。

点字OKならこの主張もおｋだよな？
あと平等やら権利と言うなら外国の人にもそれが適用されなきゃおかしい
介護福祉士になろうとしてるピーナとかに母国語で試験出してやれ
この全盲女性にだけ点字で出すのは差別だ

この人、筆記で落ちたらちゃんと納得出来るの？

実務経験
複数担任制


やっぱ一人で任されてるわけじゃないのね。

全盲なら補助員ぐらいしか無理だろ
子供が危ないことしても注意出来ないし

点字でない試験問題を解けないなら試験は受けられない罠。
私立の保育園で仕事を得ればいいと思うよ　
全盲の保育士さんをきちんと説明して、納得した親御さんが預けにくるから

>>322
正論は全力でスルーされるので、気の毒だからアンカーつけときますね。

>>318
だな。まがりなりにも資格試験には合格してるのがよくわからん。

一人前の保育士としてやっていくのが無理なら、はじめから合格させんなよ、と思う。
でも国家資格に合格しちゃってるってことは、
国は「全盲でも一人前の保育士として働ける」と判断してるってことか？

>>321
チンパンジー以下と言う書き方は良くないけど、目は離せないよ。
ボール追いかけて車道に飛び出したり、危険を認識する前に行動する。

>>303
さすがにそれはネタだろ？
信じられんわ

>>328
短大出れば資格は貰える
全盲以外はふつう勘違いしないで花嫁道具程度の扱いなんだが・・・

>>328
保育士も教員免許と同様、大学などで課程をこなせば免許取れる類のものでしょう。
単位落とすとかしないと免許取れないってことはないはず。

子どもって先生の目の届かない所で他の子蹴ったり物投げたりするからな。
２、３回、せめて５回に１回その行為を見つけて叱ることが出来れば保育士としてはまずまず。
10回も20回も見逃していながら「皆仲良しね〜」とかほざいてたらさすがに保育の資質を疑うだろ。

で、この女性はそんな子どもたちを叱れるのかって話だ。
意欲は認めるけどさ。

>>330
恵まれた人なんだね。。

ネタでないと思うよ
東京の立川駅周辺にも、非正規雇用で解雇された若年ホームレスが、５０人位いるから

>>328
指定の大学・短大・専門学校で単位を取得すればもらえる資格だけどね

この人ひとりに全部任せられるなら話は別だが、これじゃ門前払いも何もないだろ
何の逆差別だよ？

保育士は肉体労働です。
自分でやったほうが早いのに、補助して、仕事してるの見てなきゃいけない。
自立して仕事できないなら、子供の命を預かる仕事になんてついてほしくない。
この就職難に障害者だからといって保育士になりたい人なんていっぱいいるのに
試験受けるだけならさせてあげればいい。
でも、現実的に仕事は無理！
なのに、絶対また全盲のせいで不採用になった、とごねるんでしょうが。

>>334
日本はほんと豊かで恵まれた国だなぁ、立川駅周辺で若年ホームレスがたったの50人しかいないなんて。
しかもその人たちホームレスで何ヶ月も何年も生きていけるんでしょ？　他国じゃ考えられない…

ここら辺に国の程度が表われるんだろうな。中国や韓国との違いを見せろよボケが

やりたい仕事とできる仕事は違うよね。
これは健常者でも同じ。

>>331-332
うーん、花嫁道具資格なのか・・・。

来るものは拒まないけど、空気読んでね、ってことで資格与えられたのかもな。
で、この人が空気読めない「がんばりやさん」だったばかりに・・・ってこと？

門前払いには反対だが、めくらに子供は預けたくない

役所がフレキシブルな対応をしたら「えこひいきだ！」って言われるから、
このくらいは仕方ないだろう。制度を作れば別だが。

>>338
そいだね、野良猫と一緒で３週間サイクルくらいで、入れ替わりする
夜中にひっそり回収されるよね

8年の実務経験
その保育施設になぜいかないの？

>>345
きっと今の保育所は出て行って貰いたいんだろうな。
最初はボランティアで良いからとはいって既成事実を作り
今では臨時に昇格して、この先何言われるかビクビクしてるとおも

受験を奨めてやっかい払いしたいのだと思われ

健常者だって身体的特徴ではじかれる仕事あるのに
何で障害者がはじかれると「差別！」ってのたまうの？
逆差別ほんと勘弁してほしい。こういう一部のわがまま王様気分障害者のせいで
周囲に感謝しながら謙虚に生きてる障害者に失礼だよ！

別に市は門前払いしてないだろ。
受験資格を満たしてるんだから、申請すれば試験は受けられるのだから。
ただ、試験問題が読めないから落ちるのは確定的というだけだ。

落ちるのはわかってるから特別な配慮しろ、って言ってるわけだ。何様だよ？

市の言い分が正しい。

公務員、障害者、在日、部落

一度甘い汁をすうち際限なく、要求が肥大し止めどなくなる

保育士に採用されても「目が見えないのでできません」とは言えないよ
それを言うのであれば、あきらめることだ

一度公務員になれば、盲目で病欠しても何年も給料でるから安泰だな

盲目と病欠にどんな関係が？

保育士は難しいな。
元から全盲なぶん、周囲が色々と気遣ってくれているのも分からないんだろう。
保育士の仕事は全盲のわたしでもできる！だってこれまでの経験があるから！って…
どれだけ周囲にフォローしてもらっていたのかも分からないのは辛いな。
この仕事に必要な能力をわかっていない。


図書館とかの読み聞かせのボランティアならいいんじゃないか

8年間に、彼女の目が見えていたら防げたミスや事故もあっただろう。
自分を責めたり後悔したりすることはなかったのだろうか。

事故有っても本人は知らないだろうね
園児と親が我慢しているか、、保育園からお見舞いがでるか

>>353
その見えない自分の世界の実務経験が、保育士の仕事のすべてだと思っちゃってるんだろうか。
出来ないのはただ連絡帳の読み書きだけ、と。
他の人達がやっている仕事は見えないから知らないままなんだよね。

市が何らかの援助や支援をしてあげて、
今の勤務先が正社員として雇うのが一番良いんじゃ？

だから物理的に無理なんだって。差別とかではなくて。
補助ではなんとかなったかもしれんが正規では厳しいよ
子供はほんとに暴れ馬みたいなもんだから常に気を配って無いと危ない
何かあってからだと本当に遅いんだよ

酷だけど違う道を探すしかないと思うよ

適材適所という言葉があってだな。

>>350
> それを言うのであれば、あきらめることだ
いつ言ったの？誰につぶやいてるの？

>>360
お前に

　『障害者』　『母子家庭』

これ、現代社会の中では一種のステータスとなる。

「かわいそう」は思考停止の掛け声だしな。

大阪市公務員でも障害者枠はあるんだろうけど、それは一般行政職に集約
されているんでしょ。別に消防士・保育士など特別職にも障害者枠を
作らなければいけないということはなく、どこに障害者を配置するかは
市の自由だから。

なんで８年も勤めてるところに正規採用されないのか。この一点だよ。

親や友達も
本当の意味で対等には
彼女と付き合ってこなかったんだろうな…
だから自分の強味弱味を正しく認識してないんだろう
仕事本来の目的に沿わない以上、
諦めなければならない場合は、障害の有無を問わずたくさんあるのに…

>>364
助成金が出るとかコネ採用とか
少なくとも能力があるからじゃないよな

>>365
おそらくこの女性と自分、同年代なんだけど。
自分の高校受験あたりから、担任が学力をもとに合格しそうな受験校のレベルを示さなくなった。本人が希望すれば、大げさに言えば偏差値50でラサール希望などでも「頑張ってね」の一言。
実力よりも「本人の希望」優先。
本人の希望、本人の意志尊重、の結果、この女性は「単位を満たせば卒業時に保育士の資格を得られる短大」を選んだ。
さらに、進路を決める時、周囲に「この子は全盲だから、せめてやりたい勉強をさせてやりたい。希望があるなら進路に反対はしないで応援しよう」という心理が働いていたかもしれない。

ゆとり教育の結果だよ。

大阪市は新卒の採用枠削っても採用すべき
母子家族の扶養を一世帯分削って助手も付けるべき

点字で試験受けさせて純粋に他の人が合格したら
それでもやっぱり差別だって言うのかな

すみません、私には二人の子供が居ます。
子供の先生が全盲なら、その保育園替えます。
子供は母親にとって命なんです。
すみません、ゴメンナサイ…

>>369間違いなく言う。

ほとんどクレーマー。

民間ボランティアとして働いたら良い。
公務員にしろというのが間違い

今どき公務員雇うなら４大出の新卒だろ
短大３１才中途で無理押しかい

こういうのに綺麗ごとで大阪市を批判するやつに限って
自分の子供の保育士が全盲だったらクレーム入れるんだぜ

モンスター障害者利権

モンスター障害者利権

モンスター障害者利権

>>367
なるほどね…
つまり万能感が修正される機会に乏しい訳だ、ゆとり教育って。
こわい話だね。
幼い時の万能感のまま成人して犯罪者になるってありがちらしいから(これは違うけど)
彼女の場合は親がきちんと話しておくべきだったよね、短大進学時点で。
ケアされるべき存在は子供で保育士ではないと。

高卒の資格を持ってるから
高卒用の公務員を合格させろ
っていう言い分と同じ。
そりゃ、無茶だ。
元元選別のための試験だし

>>376
大卒だけど高卒の資格も持ってるからって事か？

俺は足遅いけど、頑張ってるからオリンピック出してくれるんだろうな！出してくれなきゃ差別で訴えてやる！

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246982512/152
このレスによると特別支援校の教員免許持ってるらしいけど
公務員目指すならこっちの方がいいんじゃ？と思った。

毎日新聞の保育所に雇ってやれよ。

お前ら障害者に冷たいな

>>357
だからなんで援助や支援が必要なんだ？
障害者手当もたっぷりもらっといて、仕事もゲタ履かせろってのはさすがに通らんよ。

>>375
職場やら地域やらで、悶着起こす障害者を何人か見たけど、
障害者の中でも問題起こしやすい人は、万能感と卑屈さが同居してる感じがする。

自分にはすごい能力がある！すごい自分を人が助けるのはあたりまえ！
こんなにすごい自分を助けてくれないのは、差別されてるからだ！

って感じ。
そんなにすごいなら自立しろよ・・・と思うけど、
ああいう人はアイデンティティが障害者＝自分は特別な存在、ってところにあるから
ホントに現実を把握しちゃうと自我が崩壊しちゃうかもしれないんだよね、
って知り合いの精神科医に言われた。

お散歩の時間とかどうしてたんだろ？
正直自分の子供は預けたくないなあ

>>384
幼稚園の先生とか、たまに見かけるのと想像でしかないんだけれど。
2人くらいで、10人近くの園児を誘導したりしている。カートみたいなのに乗せたりね。
飛び出さないか、列から外れていなくなっていかとか気にしているのがわかる。

園バスでの送迎の時も先生がバス亭や、道のところで、ドアの確認や後方を確認する
のを見かけたことがある。
この先生は、室内で、点字になってる絵本を読んだり程度だったのかな。

保育するのに全盲なら不具合があるだろ。
小中の時に介助員がついていたんだろうが、職場だからな。
公立教員は定員が決まっているから、この女性をホローする人まで雇えない。
園児が危ないことをしても、危険を知ることすらできないんだからな。
やっていい仕事と、できない仕事は選別するべきだろう。

盲学校の教師とかでは駄目なんだろうか？
大学で障害者学教えるとかは？
32ならまだまだ若いと思うし。

現場で子どもと接していたい気持ちはとても良く分かるが。
次点として、子供に接点のある仕事にシフトするのも大事な考え方だと思う。

>>83
障害者施設の火災で死んだのは耳が聞こえない人
生き残ったのは目の見えない人

今回の件には関係無いけどね

障害者は小山田さんを見習えといいたい。
乙武も見習え。

>>379
教員採用試験はかなり勉強しないと、校種や教科によっては狭き門。
それに養護学校免許は、盲学校免許と色合いが違う。
発達障がい、肢体不自由、そういう子ども向けの勉強をしてきている。
それに短大ならおそらく２種免許。教育系の４年制出てる人のほうがみっちり仕込まれてる。
大阪近辺や近畿圏の倍率は一時的に低くなってるけど、
…ペーパーテストを考えた時、この方にとっては保育士のほうが自分にあっていると踏んだのだろう。
８年も保育所に勤めたので、なおさら安定した形で保育士として勤めたいと思ったのかもしれない。

自分の子供ならいいだろうが、よその子供を見失わないことに対する責任感が全く感じられん。
よって不合格正当。

>>388
そうだよ、健常者はいきのこった人たちの誘導や介助で逃げ遅れた
聾唖者と盲目の人は逃がされた
幼稚園火災で子供だけが助かったからって、子供が非難誘導したわけではない

助かるのは介助を受けるいわゆる弱者

>>389
乙武も小山田さんを見習えって事ね。
障害者が全員乙武を見習ったら、大変な事になる

>>388
関係あるじゃん。

目の見えない人は、施設が火事になった時
どうして耳の聞こえない人を誘導して一緒に逃げなかったの？

できなかったからだよね。
保育所が火事になったらどうするんだろう、このメクラ。

火事なんかならなくても、日常のトラブルを
どう対処するつもりなんだろ。

>>390
短大卒業後通信教育で特別支援校の免許を取ってるらしいので1種じゃないかなぁ。
採用試験の倍率がどの程度かは分からないけど。

しかし、受験可能になっても学科試験は良いとして、SPIとかクレペリンなどの適性検査はどうするんだろう。
図形を見ての空間認識とか点字にはできないだろうに・・・
県によっては水泳などの運動能力テストやピアノ演奏なんかもあるだろうから、受験可能になってもまず受からんのでは。

>>395
スレ読んできた。
幼稚園が２種。
上乗せで後から特別支援を取得。
教育実習はどうしたんだろう。補助つき？
保育士の勤めをしながら、２週間か４週間、どこかに行ったと思うんだ。
（ただし最初の勤め先の仕事内容によっては免除された…？）

でもさ、わざわざ通信で特別支援の勉強をして免許取得まで（幼稚園免許があるので特別支援１種なら20単位くらい？）がんばったのに、保育士試験について闘ってるんだよね。
保育園に来る子どもにもいろんな子どもがいるから、免許とるくらい深く勉強しました、と言うなら偉いと思うよ。

他の人も言ってるけど、保育士以外でも、幼稚園や特別支援の受験をしてみたら良いと思う。
年齢的にまだいける。
バイタリティありそうだし。

全盲というハンデを持ちながら
理想に燃える姿は素晴らしいが、
健常者と同様に働けないという事実から目をそらしてはいけないと思う。
何か別なかたちで保育に関われるよう、
ご本人そして、資格を与えた短大が努力したらどう？

申し訳ないが自分の子を預けられないよ

事故があったら「障害があるので責任取れません」とか言われそうだし

>>女性は国家資格の
　保育士資格を持ち、私立保育園で８年にわたる実務経験もある。

全盲でこれはすげぇな
ヘレンケラーみたいだ

>>394
五体満足でもこの間のパチンコ火災では大量に死んでるわけだが

全盲で子育てしてる人がいるんだからどうにかなるだろうね
でも保育士の人数が基準を満たしている保育所の
プラスα要員なら可能というところじゃないだろうか……

>>383
それってすごく病んでるねー
謙虚と卑屈、誇りと万能感の区別がつかないって…
区別つけると自我崩壊ｗ
笑い事じゃないけどね

障害者に限らずそんな人が増えてる昨今、
自己実現は「自立と共生」を達成してから考えて欲しい…
いや、共生の意味をはき違えるのがオチかなｗ

保育園児なんて動物みたいなもんだからなあ…
いつどんな行動をするか全く予想出来ない

保育士って職業にとっては、全盲ってのはやっぱりかなりのハンデだと思う
何かあった時に、たとえ誰がいても防げなかったようなケースであっても
絶対「目の見えない保育士なんか採用したからだ」って叩かれるのが
目に見えてるし

>402
全盲の親が自分の子を育てるのと、他人の子を労働対価を受けて預かるのでは全く違う。
あくまでも限られたことしかできない補助（読み聞かせ＋アルファ）しかできないのだから
採用（試験）の対象にならない、ということ。

全盲の人が車の免許とるのと同じ原理
全盲タクシー運転手の車に乗る自信ある？

>>406
全盲で車の免許と、タクシー試験に通ってたら
乗ると思うな

例えば目の前で子供がビー玉飲み込んでも、この人には分からないん
だよね。

経験豊富な全裸女性を

全員全盲の保育所を実験で運用すればいい
預ける馬鹿がいるか？

こいつが働けるとしたら、十分な人数の保育士がいる状態でこの障害者の面度を見る
人とペアで雇った場合だけだろ　無駄杉ｗ


子供が危険な状況かどうか判る訳ねーじゃん、目が見えないんだから
心停止で倒れてる子供にさえ気づかない保育士なんかありえねーよ
なんでもかんでも障害者のわがままで迷惑かけさせるな

>>407
勇気あるなあ
俺絶対無理だわ

資格を持ってるからって、同じ資格を持ってる健常者と比べたら
明らかにマイナスな要素があるわけだし。健常者のドライバーだって
赤の他人の運転に身を任せるにはそれなりの覚悟が要ると思うんだけどね。
何かあったって資格を与えた奴が責任をとるわけでもなし。

実務経験があるんならいいんじゃねーの？
一人で子供を見る形にしなければ何とかなるんなら、それでいいだろ。

てか、働ける障害者には積極的に働いてもらった方がいいだろ。
障害者手当てやら何やらと税金で養われるだけの人間が減るだけでも十分プラスだ。

家族との連絡帳も点字で書く気か？

>>402
わが子一人と、よその子6〜7人の命を責任もって面倒見るのと
同じだと思う？

門前払いはするな　試験は受けさせてやれ
それで落とせばいいだけのことだ　役所がバカだわ

>>412
働ける障害者？？？？？？？？

>>413
パソコンかメールじゃない？

それより、点字つきの絵本ってどうやって調達していたのだろう？
市販の絵本にボランティアさんが点訳して点字テープ貼っていたのかな。

>>413
>>193参照

これって門前払いじゃねーだろ
受験したけりゃ勝手に受ければいいだけの話

この馬鹿が勝手に試験そのものに難癖すけて思い通りにならないから
受けないだけじゃん
俺たちが教員免許がないけど教師にさせろと言うのと同じようなもん

大阪以外のところなら採用される可能性は高まるだろなんで大阪なんだ？

目が見えないなら声優目指すとか、でも全員が全員そうでもないからな
全盲だと保育士は、子供の目とかに手が当たったりと色々トラブルあるからなぁ

触りながら幼女を「ここが顔？ここが胸？」とかやるんだろうか((()))

申し訳ないがどんなに優秀でも全盲の保育士には預けられない、という人が多いだろうな
差別云々じゃないんだよ
何故八年も勤めてた所が正規として雇ってはくれないのかを考えたら自ずと解るはずなんだが

門前払いって表現は無いだろーと思ったら
やっぱり毎日変態捏造新聞w

障害者は仕事せずに障害者手当でいきろって言ってる馬鹿が多いな
そういう馬鹿は給与の半額を税金として納めればいい

>>24
だな。

リスクを持った人とのコミュニケーションの機会を幼い内に与えられるなど得難い機会であると前向きに考えられないのかね、と思うね。

不安だという奴はただ単に子供を教育する気がないのだろう。面倒だというだけで。

う〜ん…こればっかりはこの人には悪いが仕方がないと思う。やっぱり親からしたら預けてる間は「命」を預けてるわけやから、行動予測不可能な子供の面倒を見てもらうのは親にしたら抵抗があると思う。

ハンデを背負ってても熱心に取り組めば、
適当にやる人よりはいいと思うけど。


担任は無理でも補助役でもいいから
チャンスを与えるべきだと思う。

実務経験があるのだから目が見えない人なりに
音楽的な分野に力を入れるとか保育の仕方が
あるかもしれないし。


まぁ最近の馬鹿親が子育てするよりかは
ずっとマシだと思うｗ

実務経験8年ったって、他の保育士に
あれこれフォローされながらだろ。
でなけりゃ親が承知するわけ無かろうもん。
そういう職場に恵まれたんだからラッキーじゃん。
今居る場所を大事にしろよ…

>>424
障害者手当で生きてくのと同じようなもんだろ
こいつが健常者と同じ仕事ができるのならいいが、いいとこ０．１人分
１０人の保育士がいるのなら、健常者が１０人いる、健常者９人とこいつだと９．１人で無理
つまり、必要ないこいつの給料が無駄な税金から支払われてることになる
一人では近くの公園までの引率も無理、あれも無理、これも無理
できることの方が少ない。　本を点字で読むって、その点字は誰が作るの？
同僚が余計な仕事をさせられるの？

>>421
お前、子供に近寄るなよ。

>>421
声優は見えないと無理
台本と画面、両方見えないとできないよ

今のままじゃだめなのか？
できる範囲で頑張っているのは立派だと思うし、
子どもの教育のためにも悪くないと思う。

でも、公営保育所の正職員として全ての業務を
一人でできるわけじゃないんだから仕方がない。

保育所は子どもの保育をするところであって、
障害者の社会参画が第一の目的じゃない。

>>412
元々保育士の人数が足りているところにプラスして雇われている形みたいだからな。
そういう働き方をするのであれば正規としては無理だと思う。

とにかく大阪はあらゆる事にケチだからそこで職探しなんか止めとけ

点字での試験を導入してるくせに門前払いはおかしいだろ。
ここで擁護してる連中はニートとしか思えん。

>>412
二重取りですがなにか？

>>427
補助役ならすでに今の園でやってるよ。
正規採用に拘らなければ仕事はあると思うけど･･･。

健常者に任せろって言ってる奴は高い税金払ってても文句一つ垂れるなよ

>>403
しかも、この要求を言うことによって、叩かれようとも、自分が先駆者になって
他の人の道を切り開いてるんだとか思っていそう。
なんというか、自己犠牲風を装いながら、実ははた迷惑なだけというか・・・。

438も障害者なんだろうなコミニュケーション取れんもん
言ってる事が分かんない

講演会やってるんだって

「敷かれたレールは歩きたくない！　〜『自分』のための進路選択〜」
http://www.wistariabook.jp/weblog/blog2/2008/11/post_56.html

【講師　小山田みきさんプロフィール】
　１９７８年生まれ。３０歳。大分県出身。現在は大阪市内在住。
　生まれてすぐ未熟児網膜症と診断される。地域の幼稚園から大分県立盲学校に進み、小学部・中学部・高等部普通科の12年間を過ごした。
　1999年　２１歳で、京都の華頂短期大学の幼児教育学科へ入学。
　2001年　幼稚園教諭二種免許と保育士資格を取得し、卒業。
　2001年4月、社会福祉法人　四恩学園に就職。同5月に退職。
　同年9月から、社会福祉法人　四天王寺夕陽丘保育園に保育士として勤務し、今年で８年目。現在は満3〜4才の子供たちが通う「うさぎ組」を担当。
　昨年、佛教大学の通信教育を受講し、２００８年３月に、特別支援学校教諭免許を取得。
　趣味は、マラソン・温泉めぐり・ピアノ・音楽鑑賞。


まともな視覚障害者にとって、こういうのは傍迷惑以外の何物でもないんだけど

全盲のピアニスト、国際コンクール優勝

全盲の保育士として初めて公立保育所に正規採用

この人にとっては両方同じレベルかもしれない。
講演会やマスコミ露出も増えてちやほやされそう。

最初の就職先、一ヶ月で退職してる。
一体何が？

2008年にNHKで特集してもらって
自分は「特別」だと勘違いし始めたのかなー
講演活動も熱心に行ってるし…
背後に団体が付いてる活動家に思えるのですが

中高の音楽教師とかだったらいいんだろうけど、子供の命に関わるレベルだからな…

>>441
>敷かれたレールは歩きたくない！　〜『自分』のための進路選択〜

30過ぎの中2病…

健常者に全て任せろと同等の事を言ってる奴が多いようなので
障害者手当を捻出するために税金を自主的に多めに納めてくださいね

>>443
お察しくださいｗ

こんなのが保育園にいたら、仕事0.1人前どころじゃなくて、マイナス1人前じゃないの？
こいつを世話するための要員をわざわざ用意する必要があるじゃねえか。
全盲職員に、全盲職員を介護する職員。
給料2倍で、リターンはゼロ。

保育園の中じゃ、白い杖を使うわけにもいかんだろう。
幼児なんて全く遠慮無しで杖の先に突撃してくるぞ。
無茶言うのもいいかげんにしろ。
先に目でピーナッツ噛んでから出直してこい。

>2001年4月、社会福祉法人　四恩学園に就職。同5月に退職。


一ヶ月しかもたなかった理由は何だろうね。
それが気になる。

>>450
想像するに、
・なんかやらかした（怪我させた？）
・もっと良い待遇を！（他の職員と同じ給料寄越せとか）
・他の職員達全員から拒否られた
あたりかね

>>435
保育士の採用試験でですか？

命を預かる仕事なのに目が見えなくていいって
どういう感覚なのか分からん。

私、あまり勉強ができないけれど東大に入りたいので、
簡単な入試問題を出してください。

勉強の出来ない人間を差別して門前払いって、許されないよね。

未経験で全盲って言うのなら雇用側が不安に
なるのはわかるけど(不安でも門前払いは問題外)
実務経験有りでハンディをものともしない人
だったら会ってみたいと思うけどなぁ…自分なら

>>454
会うだけはいいんじゃない？

子供を預けたり、同僚になるのはイヤかもしれんが。

>>453
そういうのもうやってる

松山市の市民団体 知的障害者の県立高校受験に際し便宜を図るよう県へ要請
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50765185.html
当時の2ｃｈの様子http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1209650.html

>>450
憶測だけど保育士としてと書かれていないので一般事務とかで採用だったんじゃなかろうか
本人は保育士として仕事がしたかったからそこで周りと意見が合わなくて辞めたんじゃね？
その後の経歴とも繋がるし四恩学園でも保育士として勤務してたら書くだろうから

>>428
同意
この人が叩かれる理由の一つにはそれもあると思う
本当に責任感があって、今の環境をありがたいと思ってる人なんだったら
こんな言葉は出てこないだろ、とも思うんだがな
結局は自分の欲＞感謝の気持ち≧保護者の心情を汲み取る気持ち ってこった

>>427
補助なら構わないが正規採用は諦めた方がいいと思う
おまいさんがどう言おうと保護者の観点からすれば
適当にしかやらないけど目が見える人と優秀だけど目が見えない人だと
「どちらにも預けようとは思わない」というのが本音だろう
防げる事故ですら防げなくなる確率が高くなるのはどちらも同じだからな

>>454
今までみたいに規定の人数の保育士+契約職員の全盲保育士って感じなら
任せたい人はいるんじゃない？
でも正規職員として仕事を任せるとなると色々問題が多いのでは？

>>454
俺もそう思うよ。
全盲かどうかは問題じゃないだろ。
任せられないなんて言ってる連中はホントに愚劣だよ。

>>460
まぁ携帯とPCの自演辞めてからだな、話はｗ

点字の試験問題用意しろよ特別扱いしろよｺﾗってマスコミ使ってごねてるんだよね？
こわいわぁ

全盲でどうやって子供たちに目を光らせるんですか？

保育士ってのは、保育する子供の危険を察知して、回避するのが主たる仕事だよなあ。

一人で主たる仕事できないじゃん。正職員になれるわけない。

>>460
この方は、市の採用試験を受けて、正規の保育士として公立の保育所で働きたいと考えている。
つまり、安全管理から連絡帳のやりとり、各種研修まで、他の職員と同等に全部行うということ。

すでに、連絡帳のやりとりについてはフォローが必要だとわかっている。
他の細かいこともおそらく多くのフォローが必要。
そのために、保育士（彼女の目となるんだから保育士の資格が必要だろう）をもう一人配置する必要がある。
この方が退職するまで30年間。

じゃあフォローの人は正規？非常勤？待遇どうするの？
そこまで考えてる？

>>465
考えてるけどね。
お前みたいなやつは考えられないだろ。

>>466
ではそのすばらしい案を提案してください。

全盲の保育士に子どもを預けるのが怖いというより、
「自分だけ特別扱いで試験してくれないから嫌だ！」って言い出すような
メンタリティを持つ人物に子どもを預けるのが怖いわ。

いま現在、保育の現場で働いてるくせに、わざわざ公立の正規職員になりたいなんて
言い出すくらいだから、税金は無限に湧いてくるもんだと勘違いしてそうだしな。

そもそも全盲に保育士の国家資格を与えたことが間違い

たとえば子供が意識を失って倒れてたらどうやって気づくんだよ。
全盲の保育士に大切な子供を預けられるかっての。

障害者は職業の選択の幅が無さすぎ
大手や公務員の障害者枠は事務ばかり
盲目なら針灸、按摩。これくらいしか出来ないと思っている人は頭ガチガチだよ
性別、年齢による職業選択の門扉は開いてきたじゃん
それになぜ採用時から一人前を求めるの？
親が納得しないなら、過員にすればいいだけでしょ。

>>467
誰がお前なんかに。
必要ないねwwww

>>467
>>465
フォローは時給５００円くらいの非正規派遣を雇えばいいと思う
または事務職の障害者枠を減らしてこちらに回すとか

>>473
ワロタｗ大阪民国大阪市なら法定最低時給以下で勤務もありだなｗ

>>473
最低賃金って分かりますか？

>>473
最低賃金時間額の存在も知らないゆとりですか？

危なっかしいな。確実に子供と親に不安を与えるぞ

そこまでが保育士の勤めじゃないかな？実務が出来るだけじゃなくて。

このスレのレベルは低すぎて話しにならん。
さよなら。

待遇はフォローでも実務は、全盲正保育士より出来るし
大変なんだけどな、全盲の面倒と児童の面倒だからなｗ
それでえらそうな口聞かれたら、終いには爆発するな

>受験資格を満たしている全盲の女性が点字での受験を

ここが、そもそもの間違い。

大阪府が求める保育士の条件とは、点字じゃなくて普通に試験問題が読めて解ける人なの。
受験すればいいじゃん。点字じゃなくて、普通に文字を「読んで」。
点字試験求めるから、受験を認められないんだよ。バーカ。

>>471
どこを縦読み？

>>421
>目が見えないなら声優

通常のアフレコ/アテレコは目が見えなければ仕事になりません。

これはひどすぎる。

子供を預かるだけが保育士の仕事じゃないだろ。
通達も点字にしたりすんのか？

点字の問題作るコストもあるし。
税金の無駄

この女、マスコミに売り込んでまで、自分のエゴをねじ込もうとしているのが怖いんだよな。
盲目より何より。

しかも媒体の選択もきわめて適切ｗ
用意周到ぶりがうかがえる。
保育士なれないのは本人も最初から分かってるだろう。
あとは左翼の広告塔にでもなって、講演会で暮らしていけばいいのさ。
障害年金ももらえるしなｗ

日本の障害者は水と空気と善意はタダだと思っている節があるからなぁ。。
継続する善意には謝意とそれなりの謝礼が必要なのは欧米では常識なんだが

>>482
でも最近はほとんど絵が出てないという……。
乱造というよりスケジュールに無理があるんだろうな。

優秀な盲人には優先的に角膜移植。無論、ドナーは刑務所のクズ。

点字の受験がおｋになってしまうなら外国語での受験もおｋにしないといけないな
ってか私立保育園で実務経験積んだなら同じ保育園でまた雇ってもらえばいいじゃん
そのほうが勝手もわかってるし本人的にも楽なんじゃないか

>>453
ちがうよ、全然ちがうよ〜

>>480のレスを読んで誰がバカかを考えよう

>>484
すでに講演会やってるよ>>441
ああ、今回のゴタゴタでもっとハクつけて講演料吊り上げるって事か。

保育士って、子供の世話だけが仕事じゃない。
保護者へのお知らせ作ったり、学芸会や運動会の準備したり、散歩や遠足。結構いろんな雑務もある。
正規職員として採用されたなら、全盲だからってそういう仕事を免除出来ない。
障害者枠なら、市役所の一般事務職員や、作業員とかあるだろ。
何でわざわざ、他人の大切な子供を預る仕事をさせなきゃいけないんだ？
どうしても、っていうなら、責任の軽いパート保育士で入ればいい。
まあ、それでも同僚は障害者のフォローしなきゃならんが。

目が見えなきゃ子供の世話なんて無理
言っちゃなんだが他の保育士の足手まといにしかならんだろ

講演会の開催者をぐぐると…
視覚障害児を盲学校じゃなく『地域の学校』へネジ込みましょう！
受験、入学試験などの点字保障させましょう！
学校における教員の加配も要求しますよ！
教科書、副教材、備品、器材、などの点字保障も全部国費で
やってくれ！！！！
…って感じの団体だねー
これも点字保障拡大のための活動でしょ

目が見えても見てない人に比べたら、一生懸命やってていいかもね

ここで賛成してる人って、自己が起こった場合に

やっぱり目が見えない（ｒｙ　　とお役所や採用者が批判されたら身をもって反論する覚悟があるんだよね？

目が見えないやつに子供を預けられるかｗｗｗｗｗｗｗ
擁護するやつはアホだろ
子供が何か危ないことをしようとした時に対処できないのは要らない

障害者が身近にいる環境を体験するってのは子供にとって損は無いとは思う。


でも公立は厳しい気がする。
保育士といえども公務員ともなれば、
子供の相手や簡単な作業だけしてりゃいいってわけじゃ無い。

地震や火事の時どーすんだ。
他人様の子供の身を預かるって事の
責任をわかっているのか？
可愛い子供たちと遊ぶだけと思ってないか？

地方分権本気でやる気あんの？
国の方がしっかりしてらあｗ

月齢が小さい子供を受け持つ保育士のエプロンが大きいのは、
緊急災害時に乳児を複数入れて逃げる為だと講習で聞いたが
保育士が全盲で判断出来ないのに、子供の安全を守れるのか疑問。

保育士って言葉が未熟な子供の顔色を見て体調管理をする事もあるが、
命を預かる仕事に対して無責任としか思えない。

健常者でも制限があって就けない職業とかあるからね。
差別とかじゃなく目が見えないと保育士には不向きだと思う。
たとえ他が健常者より優れていて教えられることがあったとしてもね。

今の職場のように規定人数の保育士に加えて全盲保育士の人を雇うってことなら
子どもにもいい影響はあるだろうから今の職場で働き続けるか
どうしても公務員がいいなら他の道へ進んだほうがいいんじゃ？
この人は教員免許も持ってるみたいなのでそっちをいかして子どもとかかわる方法もある。

だいたい皆の意見がmixiのニュース日記書いてるバカと同じで安心した

子供も危険だけど、本人も危険だよなぁ
年長組の男児が滑り台の上から飛び蹴りしてきたら、最悪死ぬぞ

シュウは目が見えないかわりに心の目が開いた

おまえらゴミには消毒が必要だな

今勤めている幼稚園に保護者から懸念の声が出て、園長とかが公立行くよう勧めてるんだったりして。

採用を要求してるんじゃなく、点字受験でしょ？
面接で適性見ればいいじゃん。
全盲が保育士ダメな理由にあたるなら、府は今いる職員が全盲になったら免職にするんだ
民間は受け入れたのに、府が無理って、障害者雇用勧めている意味なし

>>502
公務員か大手企業じゃないと障害者採用はできないだろ
そこでやめたら、年金できるか生保、死ねって事になるわけだが

>>507
府も事務とかなら受け入れてるんじゃないの？
視覚障害者は府職員に一切採用しませんってわけじゃないでしょ？

ただ実務経験も女性経験もないとしあきたちが言っても説得力が無い

子供を預ける親の気持ちを考えたら全盲で保育士になろうとかは普通思わない。

>>507
印刷物の読み書きも適性に含まれるんじゃないの
書類仕事もあるだろ

障害者枠の新設要求には反対しないが
通常業務がこなせない人が通常枠を受けてもなあ

もう何と言えば

そうかなあ

>>507

じゃあ、お前が引き取ってやれ。
お前が考えているほど、この世は甘くない

そうかなあ

全盲では無理な仕事

子供がなんか変なもの飲んでもわからないじゃん

パートで補佐業務ならまだしも、それ以上は無理だろ
そもそも子供を預ける側が、納得しないだろうし

全盲でも何でもできる

医者にだって、パイロットにだって、K-1ファイターにだってなれる

おれも全盲になるまではそう思ってた

保育士も幼児を監視しなきゃいけないからな
歩道に飛び出した､なんてあったら大変だし

健常者でも年齢や視力､体力の制限がある｡乳幼児を的確に保育するためのね｡
全盲だったらなおさらダメでしょ？

「実務経験がある」と「実務を完璧にこなせる」は別物だろｊｋ
俺が介護される側だとしたら全盲ｗの欠陥人間に介護なんかされたくないよ

まー例えば身分相応に時給10円でいいとかなら考えてやらなくもないがｗｗｗ

私立と公立だと受験条件や採否の基準に違いがあるのは特に不合理ではないから退けられるだろうな

子供達に身を持って
障害に負けず生活する姿を見せる事の
教育効果はあると思う

…公立じゃ無理。私立で補助、て形で頑張ってほしい

担任持てない事を悲観しないでほしいな…。
やはりどうしようもない事だから…

ちょｗ

>>486
絵が出てなくても線は出てるんでしょ？
全盲だとタイミングがわからないじゃん。
絵が間に合わないのは30年も前から問題になってる事だが。

声優になるなら、朗読とかラジオドラマとか
あるいは台詞を先に録音するディズニーアニメくらい？

大阪はコンプレックスの塊
だからすぐ周りに突っかかってくる
自分より上の者には陰でネチネチ相手が落ちるようにコソコソ細工する
さらには自分より劣る人間には強気

>>446
> 〜『自分』のための進路選択〜

保育士には『自分』のための仕事じゃなくて
『園児』のための仕事をしていただきたい。

形だけでも試験受けさせておけば良かったものを…

全盲の方を差別する気は毛頭ない。だけどやっぱり常勤の保育士は…難しいんでないの？子どもの安全管理にも限界あるっしょ

本人のインタビューとか読んでると、乳幼児の生命を守るっていう意識がすごく希薄というか感じられないというか。
本読んでおむつかえて遊んであげたらいいんでしょ、みたいな。
勿論それも重要だが、保育士の仕事ってそれだけじゃないからな。
命を守る仕事は多分他の保育士が全部やってるんだろうなー
だから本人気付いてないんだろうなーっていう感じがする

この人、大分出身となってるけど、今は独り暮らしなのかな？
家族ごと大阪に引越てるのかな？
もし独り暮らしなら家族と同居する事をおすすめしたい。
もう少し柔軟になれるかもしれないし、自立の本当の意味を知るかもしれない

また大阪かｗｗ

人様の子供を預かるという責任の大きさよりも、自分の仕事が大事なんですね。
でも、ゴリ押しで仮にここで働くことができても、もし事故が起きたらどうするの？

この保育士が「全盲」故に避けられなかった事故であるなら、ゴリ押しした本人にも責任ある。
大切な命を何の責任感もない人間に預けられるはずがない。

これはどう考えても無理です。

>>512
問 : 事務的なお仕事はどうですか。
答 : 連絡帳だけは読み書きをしてもらっていますが、それ以外の事務的な仕事は音声パソコンでやっています。
http://k-sokushin.net/news/011.htm

連絡帳の読み書きってたいてい子供がお昼ねしている時間に
その様子を視野にいれつつちゃっちゃっとする仕事。
それを健常者の手をわずらわせないとこなせないってことは
子供の様子をみる人間の手と目をこの人のために１人分削られているってことなわけで。

もう、その時点でおかしいって気がつかないのかなぁ。

なんでも平等は無理がある
自分の子供を安全性が確保できない所へ預ける勇気があるか？

また統一協会ミンスを支持する自治労の不祥事かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8年の実務経験〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈5歳の子を持つ親

この人の実務経験談に園外保育の際の話とか全く出てこないけど、この人の勤務先って子供を外に連れて行かないの？
うちの子の行ってた保育園は雨の日以外は、毎日公園やら河原やらどこかで泥だらけになって遊んでたからかなり違和感がある。
外遊びの時の安全確保をどのようにやっていたのか掘り下げて説明してくれれば採用させろ派の意見も説得力が出るだろうにね。

本人がどんなキチガイかはしんねーけどさ
一般論としちゃ意外といい問題提起だと思うのはオレだけ？
議論しとく実益はあるっしょ

憲法の場合、百選に載るような事件って原告は左巻きキチガイだらけなんだぜ

そもそも今の職場で保育士やってるんだろ？
何が不満なんだ？

面接だけ受けさせてから不合格にすりゃ良いのに
理由なんてどうとでもなんだろ

不合格→そんなはずはない差別だ(訴える)

合格→働かせてくれる保育所が整ってない差別だ(訴える)

パイロットやCAって、裸眼視力にも制限あるよね。
他に船舶免許や、矯正で視力が出ていても「裸眼でいくつ以上」の制限の免許や資格、
いろいろあると思う。

なのにちょろちょろ動き回り、何やらかすかわからない子供の面倒見る仕事で
「全く見えません」で通るはずがない。
この人が現在持っている保育士資格ですらおかしいレベル。

内気な子､まだ話せない子や気が弱い子は放置されそう｡

本当に全盲の人って周りが見えないのな
幼児の安全が一番だろーが

保育資格の取得条件について議論した方が有益だろＪＫ

気の毒だとは思うけど
もし、災害やら事件やらが起きた場合
この保育士は園児を守る事が出来るのか？
また、他の保育士は全盲の保育士と園児どっちを守れば良いのか？
園児を優先して守った場合、
人権団体やらに訴えられたり、糾弾されたりしないか？

とか思ってしまうなぁ

とりあえず現状を整理すると
・保育士は分業化が進んでいる
・見える≠知覚できる
・能力には個人差がある
・受験した者を採用する義務はない
・採用するかどうかは雇い主が決める
て所か。

これだけでこのスレ終わっちゃうな。

分業化なんかしてるかよ、いい加減な事ぬかすな

あまり命に関わらない仕事（市役所内の事務とか）なら多少手間がかかろうが
障害者を雇うことはいいことだと思うけど
やっぱり自分ではどうすることもできない乳児の命がかかってるんだから
適性を考えて自ら諦めてほしい。
本読んだりオムツ替えたりする程度でいいのなら、それこそ私立で補助としてやっててほしい。
保育士の仕事はそれだけじゃないことをわかってない気がする。

>>441

最初の就職先、児童養護施設だね。

五体満足の職員だって、困難を抱えた子ども達と日々向き合うのに四苦八苦だってのに…

未熟児網膜症って生んだ母親に喫煙歴があるな

>>553
養護施設じゃ、障害者特権を振りかざせなくて嫌になっちゃったんだろうね。

>>550
もうひとつ追加
・別の保育所の経験が他の保育所に当て嵌まるとは限らない
要は実務経験があったとしても同じ理屈が成り立つかどうかは働いてみるまでわからんてことだ。

なぜ障害者が健常者と同じ事したがる
出来る事したほうがお互いの為

一般人でも制限あるのに全盲だから特別になんておかしい。
一人になっても面倒みきれる？目が見えないから気づかなかったとか
言い訳するんならやめてほしい。

>421
台本が読めません！

やる気もなく、働かない公務員をクビにして採用してやれよ。

他の保育士が、常日頃、どんだけ自分をサポートしてくれてるか、なんて
見えないから気付かないんだろうな…

>>1
親として、子供の安全を目視で確認出来ない先生は拒否だろ！
ウロウロする子供を蹴飛ばしたりしないか？
間違って変なものを口に入れた子供を見付けて、保護出来るのか？
音だけがたよりで複数の子供をみられるのか？
ふざけるなよ、全く！！！

点字の試験用紙然り、勤務になっても他の保母ならちょっとの説明で済むことも
この人ならひと手間要るわけで…常に他人より余分な手間が要りそうだし
障害者枠でもない限り採用はないだろ

慢性的に人不足の介護なんかと違って、保育士は競争倍率がそれなりに
あるわけでしょ？通常の試験問題が読めないという時点で、他の受験者より
この人は必要とされる能力が劣っているわけで。点字問題以前の話だよ。

全もうなのに保母になれる時点でおかしいだろ。

按摩・鍼灸士とか昔からある通り本当に適職だと思う。

聴覚障害者にも運転免許を、という話があったな。
もう施行されてるのかな？
救急車来たらどうすんだ、という問いに
「救急車側が配慮しろ」と言い張ってた奴居たなあ…
直後に、耳が遠くなった老人が轢き逃げする事件あって
聞こえなくて事故に気付かなかった、という理由で
轢き逃げ(救護義務違反)に関しては無罪になったんで
なんか脱力しながら笑ったが…

全盲の人とこどもがふれあっていくと
こどもに助け合いの精神と差別精神がなくなって教育にいいんじゃないかと思うのは私だけ？

>>564
つまり>>550というだけの話。
別に試験したからといって採用せにゃいかんという理屈はない。

>>567
それってさ、障害者をペットと同じように扱っているのと
変わらないってこと分かってる？
「動物と触れ合うことで情緒豊かな子供に育ちます」ってのと同じことだよ。

そういやどこかのスレで「本人は保育園の床這い蹲ってて、子供たちに動物扱いされていて
見ていて切なかった」という感想が挙げられていたそうだが、どこかで動画公開してたのかな。
動物扱いってどういう・・・？
事と次第によっては、本当にペットだったのかも。本人は保育士気取りだけど。

>>568
点字問題を認めたら、今度は自己採点でXX点取れているのに
採用されないのは差別だ！とまたマスコミを使って叩いたり、
裁判に訴えたりする。

数年前に医学部の入試で50代のおばちゃんが合格点取れている
はずなのに不合格になったのはおかしいと裁判で訴えていたが、
医学部側は長期間おばちゃんは多大な税金を使って養成する医師に
するために合格はさせられないと拒否。年齢制限はなかった。

採用するつもりがないなら受験制限をつけたり、その旨を
伝えたりすることは本人にとっても悪いことじゃない。

最近の全盲はサングラスとかしないのな。そこに意識が集中しちゃう

保育園の中で、こいつを介護するための要員が別に必要だよ。
保育園の中では危なくて杖は使えないだろうし。

個人のエゴのために、みんなが迷惑する。

未熟な子供を預かる保育で大事なのは、幼児の安全確保。

大人の自己満足を満たすなら、自分達で安全確認が出来る中学生以上を
相手にする違う職種を選択すれば良い。
大人の願望を満たすより、乳幼児の安全を優先するのが当たり前。

小学校の時の話だけど、学童保育で遊んでいる時に
すっ転んで腕を骨折した事がある
骨折のほかに指やひざに擦り傷や切り傷なんかを作ってしまって
自分はそっちにばっかり気をとられていたから
腕の痛みなんて全く気が付かなかったし
みんなの前で派手に転んだ事のほうが恥ずかしくて笑ってたんだ
で、友達が傷の手当てのために先生を連れてきてくれたんだけど
先生、腕見るなり車で病院に連れて行ってくれた
最初は「骨折なんてしてないよ、痛くないし」って言ってたんだが
病院で診察待っている間にめちゃくちゃ腕痛くなってきて
腫れも出て、病院出るときには我慢できなくて泣いた
でも、すぐ固定できたから直りが早いって病院の先生も言っていた
今でも学童の先生には感謝している

先生は目で見て、おかしいって思ったからそうしてくれたんだ
そして、この全盲の先生には絶対出来ない事だ
子供でも老人でも人の面倒見るって言うのは五感フル活用で
やる事なんだと思うんだ

>>570
ニュースでそういう（這って移動）映像が流れたらしいね。
確かに、園内で白い杖振り回して歩くことはできないからな・・・。
目の見えない人は、這って移動するもんだと思うだろうな、子供たちは。
というか、マジでこの人がしっかりしてる園児にお世話されてる状況なんだろう。

>>567
助け合いや優しい心が育つ前に
喉に何か詰まらせたり、テーブルに上って頭から落ちたりして死ぬわw

保育園でも凧揚げとか虫とりで外に出ること多いしな
もし子供が事故にあったら・・・

>>567
「ふれあい要員」としての採用、待遇なら問題ないだろうが、
彼女が求めているのは「正規の保育士」としての採用・待遇。
それは無茶だよ。

車椅子の人が消防士になりたいと言っても受け入れるのだろうか？
人の命に関わる仕事は身体的能力で判断されるのは当然だと思う。
私は子供を全盲の人には預けることはできない。

何かあったとき、保育士が子どもを庇って自分が怪我する図を描
いている人が居るみたいだなぁ。
怪我したり、病気になったらそれについての対処はするけど、
子どもの身代わりになって怪我してくれたりなんてことはないよ。
大きな事故や怪我が無いように全体を注意して見ているだけ。

｢子供が危険な目にあっていたけど、目が見えないから助けられませんでした｣
と言われて｢それなら仕方が無いね｣と言う人はいないだろ

子供、保母、親、自分自身にとっても採用されない方が幸せ

っていうか、まず資格を与えた時点で間違ってる

人の命を預かるような仕事はするなよ
子供の安全確保とかできねえだろ？

>>581
だから全盲の人はどうやって見ているの？
事故が起こったときに状況説明できるの？

>>581

＞ 何かあったとき、保育士が子どもを庇って自分が怪我する図を描
＞ いている人が居るみたいだなぁ。
＞ 怪我したり、病気になったらそれについての対処はするけど、
＞ 子どもの身代わりになって怪我してくれたりなんてことはないよ。
＞ 大きな事故や怪我が無いように全体を注意して見ているだけ。


見れないじゃん

いいじゃんやらせてあげれば
子どもに何かあったらどうするんですかって
うるせーよ育児ノイローゼが

結局この全盲女性一人に子供を任せられる状況はありえないんでしょ
採用する意味ないじゃない
ふれあい要員なら犬でもウサギでもいいんだし

見てなきゃいけないのは怪我だけじゃない。
保育所なら食事におやつもある。アレルギー持ちの子はアレルギー対応食でないと、場合によっては命に関わる。
食事やおやつの準備は見えないと無理だろう。そもそもはって移動しているのなら配膳自体無理だが。
もし一歳二歳のアレルギー持ちの子が歩き回って他の子の食事に手を出したら、この保育士に関知出来るのか。
この保育士はそういう一番肝心な所は他の保育士に任せているのではないか？

銀行員は色弱だとNGだったり、
客室乗務員に身長の制限があるのは
別に差別じゃないのと同じく、保育士の条件に全盲はNGってあっても仕方ないのにね

受け入れてくれる職場があるんだから
まずはそこで正社員になれるようがんばったらいい

地震や火事の時、他の先生がこの人を連れて逃げなきゃいけないんでしょ
我が身一つもまともに守れない人間が、子供の命を預かる仕事なんかしちゃいけないと思う

単なるめくらのわがままをニュースにすんなよ

＞同市は「視覚障害のある保育士が保育業務に従事するにあたって、
＞どんな課題があるか整理していく」（こども青少年局）

後付けで視覚障害者不可というお役所規定を作る気満々だなおい。

そんなん言わなくてもわかるだろう、と思ってたら
わからねー奴が居たんで、
しょうがない、規定としてちゃんと作っとかなきゃ。
って話になったんだろw
シュレッダーに指先を入れては行けません、みたいなもんだ。

>>570>>576
うわぁ…
読むまでは目が見えなくても、他の部分で補って保育の仕事がちゃんとできれば
全盲の保育士さんもアリかもと思ったけど、
自分の移動さえままならない状態でペット扱いされてんじゃ、
そんなの実務とは言わないよ。

言っちゃアレだけど、保育ってのは一日の中の数時間とはいえ、
母親がやる世話を代わって引き受けてんだぞ？
ミルクや食事の世話から、オムツ替えや着替えから、健康状態の判断まで。
あと、子供が居ない奴はあまり知らない事かもしれないけど、
10ヶ月児健診や1歳半健診の問診票には、保育園(所)に通わせてる子の場合
保育士が親に代わってその子の発達状況
(例えば「ビスケットやせんべいを手に持って食べますか？」
「声を掛けられたとき、声のした方をふり向きますか？」とか)を観察して書き込むために
保育士の署名欄があるぐらいだ。

この全盲保育士じゃ、そこまで責任負うの無理だろうに…
つか、今の職場もよく雇ったよなぁ(´・ω・｀)

>>588
犬やウサギだったら微々たる餌代だけで飼えるし、
講演会とやらでいらん事主張したりしないし、むしろ
その方がいいやな。

今秋の試験受けさせてやりゃいいんじゃねえの？
んで落とせばよろしい。…と思ったが
落ちたら落ちたで差別、受かったとしても
どこも雇ってくれなければ差別、と
どんどんエスカレートするなこれは。

受験するシステムや先例ないから当然の応対だな
しかし機会の平等より
結果の平等にシフトし過ぎてるような気がする

>>595
オムツ替えも、おしっこだけみたいだしなｗ

>>599
しんどいところから逃げて、契約社員様か。
もう十分優遇されてるじゃないか。どんだけ欲深なんだ？この糞アマ。

>>587
小梨低脳は黙ってろ

全盲は運転免許取れないのと一緒だろ

目の前で子供が誘拐されても喉絞められて叫び声出せなかったら気づかないだろうね

おむつ換えも、おむつかぶれやらの視認しないといけない部分のチェックは
まったくできないか他人に頼るしかないじゃんか…

大阪は人情の街やで！

>>599>>604
だよねぇ。
例えば、オムツ替えの時の排泄物や肌の状態チェック、
尻や股についた汚れの拭き取りは
赤ん坊の世話の基本中の基本の一つな訳だけど、
全盲じゃそれすら無理な訳だよなぁ。
他にも、哺乳瓶の目盛を見てミルクを何cc作るとか、
そういうのも無理なんじゃないか？

別に身障者の社会進出をどうこういうつもりはないが、
少なくとも、適性つか障害によって仕事の向き不向きってもんがあるだろうに…
他の人も書いてるけど、保育士資格を与えた時点で間違ってるよ。

>581
ブランコの前に飛び出した子を庇ってアバラを骨折した保育士さんを知っている。因みに大ベテランの副園長先生だ。
もちろん気は配ってるが不測の事態はいつでも起こる。それを体張って庇うのも仕事の内だ

たとえばさ、人の命を救いたい、という
正義感に溢れていても、俺みたいな体力無い痩せっぽちが
レスキュー隊や警官になるのは無理なわけよ。
それと同じ事だろ？
必要とされる能力が無くて、やりたい仕事を諦める奴なんて
健常者にもゴマンと居るのだよ。
そらあ障害者は、その確率が高くなるから
気の毒だとは思うけどな…

>>566
何メートルか離れたところのサイレンが聞こえるとOKだったりするみたいだね。
だとしても、怖いかも。
障害の人の話を聞く機会があったけれど、聞こえない人で医師になるか、なった人が
いるらしい。
法改正で、何か変わったみたいだけれど、なんだかなぁ。

まあ皮膚科とかなら聴覚障害でも大丈夫じゃないの？

なぜ公務員の保育士になりたいのか?
雇ってくれた民間に唾を吐きかけるような行為としか思えないが。

目視での安全管理もあるから当然だろ

世の中には、
「何で見てなかったんだ！」
ということで、大事（おおごと）になることが多いってのに。
視覚は重要だよ。

保護者の大事（だいじ）な子供を預かるのに、目が見えないというのは有り得ない。

age

「差別」と糾弾される事を怖がって
短大の幼児教育学科に進学させたり、卒業させたり
保育士資格与えたり、私立の保育所で雇ってみたりと
先送り、先送りにして来た結果が、この採用試験だろ。

０歳児の保育の仕事なんて、
ほとんど看護婦と同じじゃん。

点字翻訳代を別途徴収で試験は受けさせてやればよかっただろ
仮にペーパーの結果がよくても面接で落とせばいい

正直税金で養ってもいいから現場に出ようとか考えないでほしい

うざい
道理が通じん奴だな
てめえの望みばっかり押しつけて
人様の子供を預かる重みを根本から理解出来てねえだろ

乳幼児は「配慮」なんかしてくれないぞ

全盲で保育士資格が取れることに驚愕ｗ

これというもの、世の中のドラマやアニメで
「心の目で見るんだ！」
「心眼を使うんだ！」
と、目を閉じればあたかも見えない物が見えてくるような、
錯覚を起こさせる作品が多いからだ。w

まだ続いてたのかw

乳幼児なんて何でも口に入れちゃうし
全盲じゃどこに危険なものが転がってるかすら見えない。
職業上必要な機能が欠けてるんだからムリだって。

ハンデがある人と触れ合うことのプラス面を否定はしないけど、
親としては、子供を命の危険にさらすリスクの方が恐い。

「子供を預かる」ってのはどれほど重い責任があるのか考えたら、
自己の欲求を満たすために就いてはいけない仕事だってわかるだろ？
まあこれは健常の保育士にも言えるけど。

マジレスするけど、全盲の保育士って、通常の保育業務はできないよね。

というのは、幼児でも小学生でも、大勢集まるととんでもない危険なことしたり
とんでもないトラブル起こしてたりするから、それを見ることができない。

だから、「通常ではない」保育業務ならできるかもしれない。

>>1
これは仕方がないだろう。

全盲でも保育士頑張ってますといっても

授業を受けている生徒の善意で成り立ってたのだろ？
酔いしれて本当の教育の意味を忘れていないか？

よって>>623に同意。

つまりどういうことです？

これは子供の安全に目が届かないだろ
不採用も当然
子供を預けるのだから安全管理が出来る目の見える人にお願いしたいね

>>441
ここに特別支援学校の教員免許も持ってるってあるから
この資格で盲学校の幼稚部でも教えることができるらしいんだけど
なんで保育園に拘るんだろう？

そうかなあ

>>626
貴方もお気付きのように
ただの酔っ払いの申し立てであったと解される。

は？

ついでに障害者は沸騰点が
著しく低いので

対応にも柔軟性を求められることが立証された。

は？

スレ違い

僕を全盲のピアニストとは呼ばないで。
私を全盲の保育士とは呼ばないで。

羽がないのに空を飛びたい。みたいな。
無理なものは無理。差別とかそういう利権屋がでてくるとこじゃない。

>>635
つか視覚がない分他の感覚が優れてるというならソッチを生かして、ソレこそ
ピアニストにでもなればよかったんじゃねーのって話よ。

＞保護者からの不安の声も特にないという

そりゃ親たちだって「目が見えない先生なんかに預けられない」って
本音はいわんだろ
それが社交辞令ってもんだ
でも、実際は不安でしょうがないだろうな

頼むからでしゃばらないで欲しい
俺みたいな障害者の肩身がさらに狭くなる

さすがオオサカｗ

>>22

もし大きな地震が起きて火事になったら
子供達を救出したり、避難誘導出来るのか？

人の命を預かる仕事は大変だ

自分の立場をわきまえろバーカ

メクラが子供の命預っちゃいかんだろ
だから出願を断った
資格は資格
今回は採用試験

>>545
普通免許は裸眼で0.3以上だったっけ？
色盲・色弱だと４輪免許受験不可（ナナハンは乗れる）
片目だと二種免許は事実上受験不可（事前の深視力検査をパスできない）

>>638
他の保育士が、大事なとこはちゃんと見てくれてるから
特に心配していないんじゃね？っつうか、
床に這い蹲ってる変な大人が保育士だとは
誰も気付いていないのかもw

>644
普通免許は　両眼(矯正視力でも可)とも０．７以上　または　片眼０．７で視野角検査あり。
二種免許は　両眼(矯正視力でも可)とも０．８以上
なので、二種免許は深視力検査を受けることすらできない。

全盲たって、他の保育士が見てりゃいいだけのことで
全員見えてなきゃいけないわけじゃなかろうに

>647
保育士の定員基準は「最低限」を定めたものであり、最低限の人員から「安全を見守る目」が
減っていいわけはない。

あくまでも補助的（読み聞かせ＋α）な人員を付加するならご自由に、ということ。

保育士の資格って、筆記はないの？
そんな簡単に取れるもんなのか？

このスレ読んでると、

保育士って
子供を「見る」仕事だと勘違いしてるバカ多くない？

育児って見る仕事じゃないよ？

>>647
同じような給料貰ってんのに他の保育士の仕事増やすだけだろ

>>651
見ることだけが仕事ではないのは当たり前
仕事の中に見ることも含まれるっていうだけ
視覚を使う仕事が多々ある職場で、使えない人はやっぱり足手まといだろう

バイトで補助にはいるだけならともかく正規職員で給料もらうのは無理でしょ

>651
＞育児って見る仕事じゃないよ？
そりゃ、「見るだけ」の仕事でないのはわかってる。
「見ることができなきゃ話にならない」仕事であることを、本人が理解してないことが問題。

「見る」じゃなくて「預かる」だからね。
他人の子供を。

私立だから雇って貰えてただけだろ。調子にのんな。

採用試験受けて受かっても、横浜市みたいに保育所を全部民営化するかもしれないんだし、安定求めてるなら止めたほうがいい。

>>657
安定も何も、公務員でも保育職は給料が激安だし。

そうかなあ

むりぽ

うちの子幼稚園のころはほとんどしゃべらず、意思表示は身振り手振り。
友達の遊びの輪の中にも入らず、隅のほうで無言でぼーっとしてた。

全盲の先生にとってこんな子はいないのも同じだよね。

>>661
明るく元気に懐いてくれる子しか相手にしたくないんだろうから、そうかも。
おとなしい子もまんべんなくケアするのが保育士の仕事なのに・・・

>>661
ぼーっとできるのは、子供の頃しかないから、ぼーっとして何か考えたり考えなかったり
するのも、すごく大事だよね。
考えたり感じたり、それを表に出さず大切にしているか、どんどんアピールするかは
子供の個性だもん。

問題は、どんな風にぼーっとしているのか、その区別をつけなくちゃならないってこと。
具合が悪くてぼーっとしていたら、大変。
この人じゃ、そんなの分からないよ。

それに、何かお話したいけどできなくてぼーっとしているのと、
自分の中の世界を大切にしたいから、何も話さずにぼーっとしているのと、区別して、
何か話したがっているようなら引き出すことも必要。
この人じゃ、これもできないよ。

むしろ、子供たちに自分の主張を押し付けることのほうが大切だったりして。

この全盲の女性を仮に雇ったとして、どんな仕事を任せられるというんだ。
子供の面倒を看るときは
「手を離すときは目を離すな。目を離すときは手を離すな」というのに。
あれか？ずっと子供羽交い絞めにしてるから大丈夫、と？

可哀想とは思うけど自分の子供を預けられるかと問われれば即否と言わざるを得ない

障害者採用枠でＢを雇ってますので無理です。

そりゃそうだろ
実務経験があってもその経験は周りの他の保育士さん支えてなっている訳だから
何をするかわからない子供相手には健常者じゃないと対処しずらいし親も心配だろ

つうか、市保育士募集要項に欠格条項つけてなかった大阪市が悪い。

試しに市営プールにでも
「全盲の監視員」を配置してみるといいよ。
目が見えない人が、安全に関わる仕事に就くことが
いかに無茶であるかわかるだろ。