【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★７

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：
・電車内で痴漢をしたとして逮捕されたものの、不起訴になった元会社員が損害賠償を求めた裁判で、
　事件当時を知る男性が「女性から痴漢の被害を訴えるような話は聞いていない」などと証言しました。

　沖田光男さん（66）は1999年、JR中央線の車内で、当時20歳だった女子大学生に痴漢をしたとして
　逮捕されましたが、嫌疑不十分で不起訴になりました。沖田さんは「携帯電話を注意したら、腹いせに
　でっち上げられた」として、痴漢の被害を訴えた女性に対して約1000万円の損害賠償を求める訴えを
　起こしました。沖田さんは1、2審で敗訴したものの、最高裁は去年11月、審理のやり直しを命じる判決を
　言い渡しました。

　東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
　出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
　男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
　述べました。

　沖田光男さん：「真相が少しずつ明るみになった。証拠をちゃんと見て頂き、誤りのない判決を出して
　頂けるものと確信しております」
　沖田さんは「裁判所が正しい判断をしてほしい」と訴えました。
　http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index6.html?now=20090702131105

※元ニューススレ
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
　できない」として退けた"
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
　ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246678916/
2 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:12:53 ID:bISg4s9d0
http://natalie.mu/news/show/id/18376
http://www.sanspo.com/geino/news/090705/gnj0907050504004-n1.htm
3 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:13:19 ID:QjCDTE8rO
じじい気持ち悪い
4 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:13:49 ID:1yfjZfxG0
頑張ってください。
5 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:14:02 ID:B1LD/ceX0
奥ゆかしい女性だな。大和撫子の鑑だ。
6 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:15:18 ID:s9ync1jE0
女を見たら犯罪者だと思った方がいいな
7 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:15:30 ID:oCUOnnUG0
実名なんで出さないんだ？
8 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:16:11 ID:etjgjoil0
一億ぐらい払わせたらいいのに
冤罪なくなれば、痴漢捕まえやすくなるし
9 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:17:05 ID:yiwThdL60
1000万とは大きく出たな
10 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:17:10 ID:0j3V0eGz0
これ本当だとしたら、もう女性擁護できんわ・・・
11 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:18:05 ID:MFOmErj80
>"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
>　できない」として退けた"

え、こんな想像だけで判決って出ちゃうの？
怖い怖い
12 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:18:10 ID:pMqCNzB3O
女はバカな生き物
13 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:18:46 ID:rJN/0E9B0
この糞ビッチ、実名と写真あげて晒しものにしろ

社会的に抹殺してやれ
14 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:19:46 ID:V3wCx/ZvO
見事な社会的抹殺術
某声優もびっくりだ。
15 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:20:05 ID:DEDwI/9GO
>>11
わけわからん理由だな
16 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:20:18 ID:0JU2Rit50
たまにいるよな、最後までウソをつきとうそうとする女って。
こういうたちの悪いのは厳重に処罰しろよ。
17 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:20:40 ID:A5uEupy30
女性専用車両もっとがんばれよ
18 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:20:51 ID:8ZfISByQO
電車に乗る時やってること

両手を荷台や吊り革に挙げて乗る
19 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:20:57 ID:107ktcxe0
痴漢の捜査ほどズサンなものは無いからな。

女の証言が全て。だから冤罪だらけ。
20 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:21:13 ID:A/9AdWNl0
>>9
痴漢の疑いを掛けられて世間的なダメージの代償としては安い物
21 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:22:14 ID:QyQEhiUH0
偽証罪はもっと罪を重くすべき。
22 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:23:27 ID:0j3V0eGz0
>>18
陰部を私の腰に・・・・
臀部を押し付けて・・・・
23 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:23:41 ID:vh9eCD0YO
この事件は最初から冤罪っぽかったよな。

もう一つの大学教授の痴漢事件は、なぜ冤罪判決になったのか理解できないが…。
24 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:24:31 ID:T5EHTz7O0
証言した男性もGJだ
25 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:25:04 ID:IrAzZoWtO
いいぞ
徹底的にやれー
26 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:25:16 ID:PRmlWv9r0
10年かかってもまだ終わらんのかぁ
おっさん頑張れ
27 ：名無しさん＠九周年：2009/07/05(日) 08:25:25 ID:b8mZ/kJK0
裁判官は世俗に疎いからねぇ。

実際、「『赤ちょうちん（飲み屋の俗称）』って、何ですか？」って
聞いた裁判官もいるとか。
28 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:26:02 ID:GFTEZ50J0
俺も痴漢冤罪で捕まって強く無実を主張して無罪を勝ち取りたいなあ。
それで今度は本当に痴漢して逮捕されて周囲のあきれる顔を見てみたい。
29 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:26:04 ID:0j3V0eGz0
>>20
下手すりゃコイツ会社クビになって退職金ももらえなかったかもしれん。
もしそうなら1000マンなんて安すぎる位だ。
30 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:26:23 ID:JhNFccg60
>>9
男はかなりの社会的地位のある人だから、この馬鹿女のレベルに合わせたんだろうな。
31 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:26:54 ID:GFTEZ50J0
>>27
そりゃ聞くわ。一応言葉で確認を残しておかないと
どんな言い逃れをされるか分かったもんじゃない。
32 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:28:28 ID:G2UErZuR0
まさに手ごわい奴ほどワクワクもでかいぜって感じだな
33 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:29:53 ID:JN8VqnSUP

　朝っぱらから、チカン沖田とチカン家族とチカンとプロ市民が元気だなｗｗｗ

　おまえらチカンは社会のゴミだ。

　警察の職務質問から逃げようとして現行犯逮捕され、名前まで黙秘してたクセになぁｗｗｗ

34 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:31:01 ID:yqi0k8u80
嘘つき粕女は死刑が妥当だろ
35 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:31:25 ID:O2eZrc5U0
>>30
たしかに下手に高額請求して減額されるより妥当な額で満額判決出る方が
社会的にインパクト強いもんね。
36 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:31:45 ID:ivHpPAoD0
警察が悪いんだよな

なんの証拠がなくても痴漢逮捕有罪が
簡単にできるというでたらめな法律があるからね
37 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:32:25 ID:Gr/0xgEH0
10年ウソを突き通して、女の中では真実になっちまってるのかもな
そういう女ってすごい多い
38 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:32:48 ID:frzXnC2YO
ID:JN8VqnSUP
おはよう。
今朝も早くから大変だね。
39 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:33:02 ID:CLmbpuaWO
>>33
逃げようとしたって本当なの？
それだと微妙な印象になってくるなあ。
40 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:35:18 ID:frzXnC2YO
>>36
法律があるんじゃなくて、痴漢裁判に関しては
「疑わしきは罰せず」
という司法の原則が通用しない先例が出来てしまってるのが問題。
41 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:35:42 ID:0MGY75jZ0
>>29
コイツて・・・
42 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:36:23 ID:LFueHhbo0
事実がここまで明らかになれば沖田さん敗訴はないだろうが
女に傷かつかないように高裁は和解を勧めるだろうな、相当強引に

拒否しても沖田さん勝訴だろうが、賠償金は20万円くらいになるだろ
43 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:36:55 ID:yiwThdL60
逃げたのは別の事件じゃなかったっけ？
44 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:37:22 ID:0j3V0eGz0
>>27
昔は「赤提灯」って隠語があったらしい、要するに赤線地区で遊ぶ事。
まあ、間違える事は無いけど、一応ね。
45 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:39:49 ID:8pMrmEW70
痴漢冤罪⇔死刑を望みます。


男性が一方的な痴漢冤罪により罪を着せられることは、
その人の人生を奪うこと以外の何ものでもありません。
46 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:39:59 ID:aVlPrZ6uO
ゴミ女だね
47 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:40:05 ID:JhNFccg60
>>44
「チョンの間」みたいなもんか
知らない人が見たら背筋が
48 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:40:14 ID:2eNmohVX0
女が30歳になって協力者に見捨てられたのか
49 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:41:22 ID:Xb/F4/pb0
怖いな女って・・・
なんの落ち度もない寧ろ正義のおっさんが
社会的抹殺謀られて1000万じゃ足りんよ
早く氏名写真を公表してください
50 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:42:31 ID:pe9VQOFz0
１０００万じゃ安いな。
５０００万が妥当だろう。
51 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:42:43 ID:KWx2TE7MO
痴呆裁判所不要
52 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:44:21 ID:AB2qIGoo0
こういう女に限って、
「女」で生活するんだろうなぁ・・・。
53 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:44:50 ID:eexL2lLK0
1000万?
桁が八つばかし少なくないか？
54 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:45:47 ID:88m9h5Wx0
>>51
瑣末な案件で高等裁判所以上を忙殺させる気かアホが。
55 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:46:18 ID:vVdnwaP70
>>46
違う違う、ゴミ女じゃないの、「女がゴミ」なの。

お前ももうちょい生きれば、すぐに分かるよ･･･
56 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:46:59 ID:aThsSgWA0
テレビのニュースで女の顔と名前を報道しろ
ここまでやって出ないってなんなんだよ
57 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:47:36 ID:QJf1ROLnO
>>53
い、一千兆円は多くないか？
58 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:48:29 ID:0j3V0eGz0
>>41
すまない、コイツ呼ばわりは失礼だった。
今は反省しているから訴えないでｗ
59 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:51:24 ID:svzrEEe0O
警察に虚偽の訴えしたら逮捕だよね？
60 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:52:20 ID:27q8D89n0
女の浅知恵ってむなしいな


61 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:52:35 ID:IwITZWCfO
こういう事態は予想出来た。

誣告罪の罰則強化と損害賠償の規定を強化すべき。
62 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:53:24 ID:YPdsSMM+O
バカだから冤罪とか知らないんだろ。
女性ってチヤホヤされたら直ぐに昇りまくるしバカだよな。
63 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:54:07 ID:nhITO/4/O
未だに稲川の詳細特定できないのかよ。

おい、立川市民謝れ。
64 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:55:07 ID:eGziMbzR0
もし、本当にオッサンの股間が太ももに当たっていたとしても、
警察沙汰になるようなことなのだろうか。

空いている車内で股間を押し付けられた状態が長時間続くのはありえないし、
「当たっただけ」だろ。
逃げずに股間を押し付けられたままでいるのは、それが嫌じゃなかったとしか
考えられない。
65 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:55:37 ID:FQlL87mv0
こういうスレに関しては鬼女は黙殺ですか
分かりやすい人種ですね
66 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:55:52 ID:LYAHIjgE0
それにしても女の電話相手の証人、友人かどうか知らんが、よくぞ真実を証言した。
ただ、裁判所がこれを真実と認定するかどうかだな。

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
　できない」

こんなことをいう奴らが何を言い出すかは、想像できん。
67 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:56:19 ID:IwITZWCfO
>>59
するどい！
そう、不実告知を受付て 不実だとしたら狂言。
これで無罪なら、 狂言強盗や狂言通報も罪にならなくなる。

68 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:56:41 ID:RJvjRQo40
>>11
痴漢系は、検察も出していない証拠（＝裁判官の妄想による状況認定）で有罪になる例もあるよ
69 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:58:04 ID:eGziMbzR0
既婚女性は、「もしウチの主人が・・・」って思うから沖田派。
毒は、稲川派。
70 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:58:13 ID:0kM+AQDF0
一応、冤罪を前提に書くけど

これ1,000万の損害賠償とか超少ないだろ・・・
長い間拘置所に打ち込まれて世間体は地に落ちて
社会的地位だって失いかねないし
10年もの間苦しい毎日だったろうな
裁判費用も、かなりかかっただろうし
5,000万もらえても同じ経験したくないよ

もし冤罪が確定したら
リアルに１億くらいの賠償責任があるだろ女に
71 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:58:14 ID:7/BTzSa80
>>55
そりゃ、ゴミ箱を探ってもゴミしか出てこない。
もっと、範囲を広げて探してごらん。
井の中の蛙になるなよ、少年。
72 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:58:35 ID:f+HsxqzL0
>>66
法曹なんて、お勉強ばっかりで女に騙されたとか経験がナイやつがほとんだろうし。
知り合いの弁護士は何故か恐ろしいほどの遊び人だが。
73 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 08:58:41 ID:PK8VnYZI0
『知らねーし』
ttp://tsushima.20ch.net/news/s/dubai20ch14057.jpg
ttp://tsushima.20ch.net/news/s/dubai20ch14058.jpg
ttp://tsushima.20ch.net/news/s/dubai20ch14059.jpg
ttp://tsushima.20ch.net/news/s/dubai20ch14060.jpg

『知らねーし』
http://up.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/shine69549.zip.html

pass:news
74 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:00:11 ID:UgJaw9A70
女は絶対謝らない生き物だからなあ
関わるとろくな事にならない
75 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:03:16 ID:CtpjrCN7O
故意の冤罪は懲役刑にしろ！
76 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:03:23 ID:frzXnC2YO
>>55
君の武勇伝に興味がある。
77 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:03:23 ID:9zEiE1TNO
>>74
殴りつけて躾するのが一番だな
78 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:04:12 ID:GFTEZ50J0
>>70
実際に発生した金額を賠償するんだよ。
79 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:04:15 ID:aoRu5wdN0
電話してるとこ写真撮ってから注意するしかないのかよｗ
80 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:06:19 ID:eNo6GfbZO
このクズ女の住所と名前教えろ！
俺が殴り殺してやる
81 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:08:10 ID:CLmbpuaWO
痴漢犯罪がそれだけ多い世の中なんだし、女の子から1000万円もぶん取ろうとするのは酷いな。
82 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:08:37 ID:IwITZWCfO
昔、交通事故が大きな社会問題になった時に、 検証がおろそかな過渡期の体制を利用して
当たり屋が現れた。 故意に車に当たり、示談金や保険金を詐欺した連中だ。

今の痴漢冤罪と共通しているのは、感情や主観が先行して、キッチリとした証拠や検証がなされていない事だ。

主観摘発、主観起訴、主観判決

それが、痴漢の当たり屋を野放しにする。
83 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:08:42 ID:ZMMjJFzI0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
　できない」

こんなこと言う裁判官、頭の病気じゃないのか？
84 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:08:56 ID:xj9Akfjh0
これたまたま協力者がホントのこといってくれたけど、無罪が立証されてなかったら
こいつの人生全てが終わりじゃん。
85 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:09:20 ID:gsrwH9lTO
偽証とかすると女やばくね？これは男に和解じゃなくてとことんやってもらいたい
86 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:09:38 ID:x0k6XqdO0
日本の女の九割はクズだからな
87 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:10:05 ID:JiZxU2Cf0
だから電車には乗るなと
88 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:11:07 ID:vVdnwaP70
>>86
おまえ運良いな

もっと多いだろ、女＝クズでも良いぐらいの確率だ
89 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:11:28 ID:BTMmtwE20
混雑した電車の中、平気で携帯でしゃべってる女がいた。
誰も注意しないので勇気出して注意したら、
「なんか言われたからきるわ！」と言って電話を切った。
次の瞬間、凄まじい表情でキッとにらみつけられた。
なんでそんな人間に育ったんだろうって親の顔が観たくなった。
90 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:12:06 ID:mapXLWqz0
恥ずかしくて言えなかったんだろ電話の相手の男性には



んなわけねえ
91 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:12:44 ID:lsRy/S6K0
日本の非婚化が進む理由がよくわかる話だ
現実の女なんてこんなものだからな、こんなのに近づこうとする男は居ないし
こんな女と結婚することに魅力なんて感じる訳がない
92 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:15:02 ID:T/COkamg0
馬鹿女は「冤罪に遭うのは男だけだ」とか無根拠に思ってるようだが、
女だって、万引き冤罪に遭う危険があるんだから、他人事じゃないはずだけどね・・・。
それが分からんから馬鹿女なんだけど。

まあ、万引きは、品物が出てこなければすぐ解放されるからいいけど、
それでも、ここで嬉々として「冤罪に遭う奴が悪いｗ　本当はやってるんだろｗ」とか言ってる女に限って、
自分が入った店で万引きに疑われるような事があったら、
間違っても「疑われた自分が悪いだけだ」とは思わんだろうし、
１８０度主張を変えてヒステリックに喚いて糾弾するんだろうな。

実際、発言小町とかyahooとかでも、万引き冤罪のトピでは、
正当な警備にすらイチャモンつける女の書き込みばっかだったし。
93 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:15:49 ID:jHA5kM00O
女なんて所詮は産む機械。
94 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:15:55 ID:GFTEZ50J0
>>84
嫌疑不十分で不起訴と書いてあるよ。>1に。無罪も有罪も立証されてないよ。
95 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:16:31 ID:eexL2lLK0
>>89
最近多いよ、そういうの。
自分の方が悪いのに、相手睨んだり、舌打ちしたり。
例えば、自転車で右側走ってる奴とか、明らかに赤になってから信号無視する奴とかに、そういうのが多い。

96 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:18:19 ID:eGziMbzR0
>>89
大勢の前で注意すると、反省よりも「恥をかかされた」という恨みだけしか産まないよ。
いかに恥をかかないように伝えるかを考えよう。

上から偉そうに注意するのではなく、耳元で優しくお願いするようにささやく。
とか、
「お願い。電話を遠慮して。」と自分のケータイに文章作成し、本人にだけ見えるように見せる。
97 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:19:12 ID:w6oRccGrO
携帯を注意するような人が痴漢をするとは思えない。



↑こんな推測はしないのか。裁判官って。
98 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:20:06 ID:5dmjXQ1C0
ヒットラーの言ったことが現実になりつつあるな

・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる
・女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する
99 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:20:53 ID:JiZxU2Cf0
昨日図書館行ったんだが子供が騒いでても注意しない親がいてあきれた
図書館は比較的良識派が利用する場だと思ってたのに

日本の民度低下を肌で感じたよ
100 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:22:18 ID:8NgXB5dw0
この痴漢でっち上げ女

稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
101 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:23:13 ID:W/qLDZXZ0
>>100
その女は可愛いのか？
102 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:24:17 ID:5dmjXQ1C0
当時２０歳

今、３０歳
103 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:24:16 ID:6woLmltrO
どちらかといえば痴漢しながら携帯注意する…ってほうが通常考えられないんだが
104 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:25:20 ID:eexL2lLK0
>>99
このご時世に子供作ってるような何も考えてない輩に、人の親たる資格のある人徳の持ち主は、そうそういないさ。
まともな人ほど、子供を作ることを躊躇する。
105 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:26:11 ID:Op+1cnSnO
>>98
ヒトラーは予言者だよ。ユダヤ人の事についてもそうだよ。
106 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:26:27 ID:L6cn7DdK0
>>95
>例えば、自転車で右側走ってる
状況が解らんけど、歩道では自転車は車道よりを走るのよ。
107 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:29:43 ID:T1hZrFVj0
1000万にしたのは相手に裁判費用で痛い目に遭わせたいからだろうね
実際は勝ってもかなり減額されるだろうけど被告は減額分を弁護士に
それだけ減額してくれてありがとう的に支払うんだっけ？
108 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:29:56 ID:nONbpWTn0
こんな阿呆でも裁判官やってますという例

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E
109 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:30:01 ID:ZmOsW/HGO
>>83

「携帯電話の使用を注意した者が痴漢行為に及ぶとは、通常想定できない」

だろ。常識的に考えて。
110 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:30:50 ID:Ms+zr1tiO
痴漢したのに｢やってない｣と言いはる常習犯
痴漢されてないのに｢やった｣と叫ぶ女子大生

痴漢はカオスだ
111 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:32:22 ID:x5/Z1VHc0
>>11
こんな判断を下した馬鹿裁判官の
名前と顔は晒しておいたほうが
世のため人のためだと思う
112 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:33:07 ID:QQOTzEEF0
女は携帯を注意されただけでも痴漢呼ばわりする生き物だというのが
明らかになっただけでもよかったじゃないか。
113 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:33:14 ID:eGziMbzR0
デリヘル嬢を呼んだら未成年だった時、説教をした後にサービスを受けるとは通常想定できない。

って言われると微妙だけどな。
114 ：ミラーマン：2009/07/05(日) 09:34:16 ID:lk+552+F0
>>103
それ、使える！！いただき！！
115 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:34:39 ID:Iy6qwi7fO
裁判官は頭沸いてるな
116 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:42:27 ID:xRcxqsAfO
>>16
たまに？
117 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:44:00 ID:aThsSgWA0
>>111
罷免できるシステムがほしい
118 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:44:22 ID:5tOsuvFtP
>>6
>>12
>>55
>>74
>>88
こういう人達って自分の母親も馬鹿だったりクズだったりするの？
だとしたら、可愛そうだな
119 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:45:28 ID:yXgXLrTr0
>>89
「すみません。ここ電話だめみたいですよ？」ぐらいにこっそり言うとそんな逆切れされないよ。もちろん笑顔で。
自分も何度か車内で注意したことあるけど、
遠慮がちに言ってるのが分かる感じで言うので、反抗されたりしたことないよ。
いくらこっちが悪い場合でも、初めから頭ごなしに怒鳴られたりしたら頭に来るっていう気持も分かるので。
120 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:49:21 ID:eGziMbzR0
自分が正義！と思って、上から目線で叱り付ける。
叱りつけてる俺ってカッコいいでしょ。みんな、俺を見て！

こういう気持ちが少しくらいはあるんだよな。
121 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:51:21 ID:loDcrRo40
>>120
そういう奴がいるのも否定はせんけど
うざいもしくは怒りの感情で注意してる奴の方が多いでしょ
122 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 09:59:57 ID:CLmbpuaWO
>>1
を読む限り、不起訴になったんだから普通の人ならそこでもういい話なんじゃないの？
ずいぶん粘着質な人に思える。
123 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:01:23 ID:GFTEZ50J0
>>122
団塊よりちょっと上だよね。正義感が強くて頭に血が上りやすい人が多いかも。
許せないことは絶対許せない！みたいな。
124 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:03:31 ID:eexL2lLK0
>>106
この場合は、こちらが車道で左側通行で自転車で走ってて、正面から車道を右側通行で別の自転車が走って来るという状況。
本来退くべきは向こう（厳密には違法だから）のはずなのに、向こうが退いてくれたことは殆ど無い。
それどころか、睨まれたり舌打ちされたりすることの方が多い。
125 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:04:55 ID:yXgXLrTr0
>>122
でも痴漢でっち上げられたせいで人生メチャクチャにされたんだろうから、
女にも反省してほしいし、責任とって貰いたいっていう気持は理解できるよ。
別に粘着質って感じはしない。
126 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:04:59 ID:wp0k6m0Z0
>>122
お前バカだろｗ
痴漢扱いされて散々迷惑かけられたんだぞ何年にも渡って
127 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:09:06 ID:GcVIqM4p0
優先座席でけらけら笑いながら携帯電話を使ってるのは
かならず20代の女

これまめちしきな
128 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:10:15 ID:67KCB4slO
こういうのは徹底的にバカ女を追い詰めるべき
じゃないとバカ女を量産することに繋がる
129 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:11:33 ID:nGF+g34oO
>>119
賢いですね
なるほど
130 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:12:26 ID:vgXGVE820
携帯で通話したりメールしながら自動車運転してた奴の罰金も1000万にして
131 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:13:28 ID:zvYqT5gn0
その日に電車乗ってなくても痴漢で逮捕されるしな

なんでもありだろ
132 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:13:39 ID:vOCmfv5kO
こういう女は女から見ても言語道断
133 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:14:34 ID:aThsSgWA0
>>122
不起訴になって～じゃなくて、無実なのに逮捕もされて拘留もされて
信用も会社も立場も失って人生むちゃくちゃにされたんだよ？
134 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:15:00 ID:dsWXX2SGO
とりあえず性犯罪で有罪くらったやつはチン切りだな
冤罪だった場合は賠償金くらい払えよ
135 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:16:29 ID:iUygb34I0
全国的に逆ギレが定着化してるねぇ・・・
注意する人は最悪、命を落とすと思ったほうがいいと思う。
本当に不愉快な世の中になってきたなぁ・・・
136 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:16:41 ID:pbvAqsZFO
つうか電車内で携帯かけるのってそんなに悪いことか？
俺自身は周りに話しの内容聞かれたくないから
使う事はまずないけど周りで使っている奴がいても
あまり気にならないんだよな
137 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:18:39 ID:ciHLs71a0
>>106

さらにいうと歩道は自転車通行は原則禁止歩行者絶対優先。
138 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:19:23 ID:uSRNKtdJ0
女性は男と違って性欲にまみれてないし、母性本能があって温厚だから擁護すべきです。

痴漢で泣き寝入りする女性のことを考えると、多少冤罪の可能性があっても男をどんどん逮捕して、
痴漢を起こす男を無くしていくことが根本的な解決になるんじゃないかな、と感じています。
139 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:22:52 ID:ciHLs71a0
>>94

はいはいだうと。
疑わしは罰せずつまり嫌疑不十分で不起訴は無罪と同じ。
痴漢だけ疑わしきは罰して来ちゃったけど
最高裁判所がこれは刑法の原則を大きく逸脱するから
これからは無罪にすると決めたので検察も警察も
やったかどうか疑わしい証拠が自称被害者の証言だけってのは
相手にしなくなるだろうね。
140 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:23:12 ID:MFOmErj80
>>138
ｸﾏｰ
141 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:24:00 ID:eexL2lLK0
>>138
そんな釣り船よりでかい釣り針使ってると、船が転覆するぞ
142 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:25:36 ID:2nFNMOL10
電車で大声で携帯で喋ってたり化粧したりうんこ座りしてんの見ると
恥を知れ！と思いたくなるね
小学生以下の子供じゃあるまいし…
社会の一員としての意識が欠如してるんだよな
しかも逆切れして痴漢にでっちあげなんて
本物の痴漢も絶対許せんがこういう奴は本当に痛い目に会わないとダメだな
143 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:25:49 ID:hYLVNvm0O
虚言女をソープに沈めて払わせればいいやん
144 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:26:35 ID:loDcrRo40
>>126
不起訴だけじゃ世間は無罪だったと認識しないしないしな
女が冤罪をデッチ上げたって事をキッチリ法で裁かれでやっと無実として認められる
145 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:28:47 ID:bReYjXuC0
>>128
バカ女は量産済みなので、既に存在するバカ女をいかに最底辺に落とすかに知恵を使うべきだろ。
経済的に日干しにしてやれば女はプライドを維持できない頭だから高飛車に出られなくなる。
風俗に流れるバカ女は警察と関われないので、やはり他人様とも関われない。

146 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:29:17 ID:zvYqT5gn0
>>142
小学生でもしないわ
147 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:30:33 ID:c1S/IF/zO
>>138
大半の女はカネ持ってる男なら喜んで誰にでも股を開くビッチ。
特別扱いなんてとんでもない。

全ての女には値札がついている。
148 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:31:17 ID:LAbUYXtHO
現在29歳だと結婚しているかもだから人生が終わればメシウマだなｗｗ
149 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:32:47 ID:0RMDcu0q0
刑事でも争って欲しい。
150 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:33:15 ID:HScVBOEG0
飲んだ店も覚えてないような酔っ払いが
電車で携帯使うなって言ってもなあ
酔っ払いの臭気も大変迷惑
151 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:33:30 ID:ci2vJ3tO0
この馬鹿女は無所に１０年入れておけ
152 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:33:34 ID:NJGOkPC10
>>136
電車内で携帯通話.　　　　　 →　咎められる理由はない
それを咎める行為　　　　　　→　咎める根拠はないが犯罪ではない
無実の罪を擦り付けること　→　犯罪
153 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:35:35 ID:GAiAh0Z40
>>11ということはこの裁判が裏返ったら、異常者だって刻印おされるってわけだな。
154 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:36:58 ID:LS0O6nuuO
電車内で会話はよくて、なんで通話はダメなの？
155 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:37:00 ID:oVuXABo80
>>131
だな。
両手挙げなんて言ってる奴がいるけど、
その場にいなかったのに逮捕されるぐらいだからな。
156 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:37:52 ID:bXPh41yN0
　同意。バカの特徴　どこでも大声で話す　公共の場所と自分の家の区別がつかない　バカ自慢をする　注意を受け付けない　など。
157 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:38:04 ID:wlKFzpKhO
>>136
携帯で話している奴の大半は声が大きい
158 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:39:59 ID:zk9WdWO3O
モラルの有無は、その人自身の人間的価値に反映するな。
159 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:43:17 ID:EEbikLotO
>>154
答えが出るまで畜舎から出ない方が良いよ？
160 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:45:07 ID:N3oUBRna0
成人男子が満員電車に乗るときは、事前にオナニーを２回してから乗ればいいと思います。
161 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:48:29 ID:VT9nmrn20
審理のやり直しを命じる判決か…
いまごろ、自分のしたことに後悔しているのだろう。。。
ざまあの瞬間を見てみたい。
162 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:51:48 ID:peWJvJLW0
この女には大金払わせて痛い目にあわせてやりたい！
提訴した男性には頑張って欲しい！

でも、この糞女の名前わからね～のか？
163 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:52:12 ID:SbrEAPK70
虚偽告訴罪で刑事でも訴えて名前晒せ。
他人を犯罪者に陥れる誣告って死刑でもいいと思うんだがなんでこんな罪が軽いのか不思議
164 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:52:36 ID:hnvyH9e80
>>162
さんざん出てるよ。
165 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:54:49 ID:8QeQJ/l20
みんなわけ分からんって言ってるけど
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
この文言は極めて正しい認識だろう
ただ女がその想定の真上を行くキチガイだったわけで
判決の理由としては馬鹿丸出しだけど
166 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 10:57:30 ID:bmR+aUqj0
>>165
なっとく
167 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:01:19 ID:dYUIH/OY0
訴えだけで裁判所に痴漢の有無を判断する能力はそもそも無いんじゃないか。
その場の目撃者以外誰にもわからないことだろう。
能力無い所で判断するなら嘘つく方に有利なギャンブルだ。
168 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:01:27 ID:3X4ISH/s0
>>94
お花畑君乙
いまどき検察が裁判所代わりに事実審査して、基礎≒有罪になっている実態を知ってるかい?
裁判所で「しか」事実審査をしないと本当に思ってんの?
169 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:01:30 ID:eDPBtHs50
1000万と言う現実的な金額が良いね。

男女に関わらず、酷い性格な奴はいるから懲らしめるには良い機会だ
170 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:03:30 ID:7lYN8W5R0
>>165
女の恥

厳しく断裁すべき
171 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:06:18 ID:b09eJSJc0
昔の人は言いました　『女は家にいろ』
いい加減に気付いたらどうだ

人間社会が終わる前に
172 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:12:15 ID:Egvdg2A40
>>111 その裁判官

「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎　　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E


誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
２人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官
173 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:29:13 ID:ceXSarHDO
>>172
松本サリンの捜索令状の何が悪いのか詳しく
174 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:33:10 ID:NByZ7rrE0
普通は通報しただけで捜査令状は出にくいだろ。
簡単に出しすぎ、または、警察を鵜呑みにしすぎ。
175 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:43:32 ID:7iPPfylW0
河野さんの家を捜索しないで、どこを探せって言うんだ？あの時点で
176 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:50:13 ID:KxXMgFPtO
この女とりあえず懲役刑10年くらいはやらせたいわ
自分の都合で他人を陥れようとは身勝手すぎる
偽証もそうだし、法律や弱者の立場を悪用するという思考回路に腹が立つ
177 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:53:23 ID:i0Hn5XXEO
なにかんがえてんだこのクソ女
178 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:53:54 ID:9PVXee2P0
>>90
いまどき携帯は誰でも持ってるけど、痴漢にあった女性がみんな携帯で通報しないのは何で？
179 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 11:57:25 ID:NrgOp6qD0
女は基地害でいいとして、一番罪が重いのってこの裁判官じゃない。
前科もあるし罷免請求て俺達じゃできないのかなぁ～？
安全な市民生活を脅かしているだろこの糞裁判官！
180 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:00:31 ID:fixoxg0m0
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
何？　この世間知らず……アホちゃうん？
181 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:08:30 ID:JhNFccg60
裁判官の罷免処理は選挙と切り離すべき
182 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:10:16 ID:D1Gu3+c8O
>>180
「飛影はそんな事言わない」に通ずるノリだな
183 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:12:41 ID:9PVXee2P0
>>180
痴漢注意される女性はたくさんいるけど、腹いせに痴漢でっち上げた話なんて聞かないよ？
「普通は」でっちあげしないと思われるよね。その文のなにがおかしい？
184 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:14:46 ID:9PVXee2P0
↑携帯、ね
185 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:17:24 ID:Egvdg2A40
最近は、声優の植田かな　とかって人も電車内でゴミを捨てて注意されたことを
逆恨みして、そのおっちゃんをなんとか罰したいみたいなことを言っていたし、
怖い世の中になったねえ
悲しいけど見て見ぬふりするのが一番なんだろうな
186 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:18:25 ID:VicljiuS0
【朝鮮脳】>>>>>【犬作脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400


【 図書館にも女性専用席 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci
187 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:21:05 ID:IFHYbuy20
>183
そんな事をいえば、世の中に殺人事件は存在しない
・肩がちょっとぶつかったくらいで喧嘩になって相手を殺す、なんて普通ありえない。
・祭の時にカレーに毒入れて殺すなんてありえない
・子供がサカキばら事件起こすなんて普通アリエナイ
188 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:22:47 ID:9PVXee2P0
>>187
殺人事件は普通におきてるけど？
189 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:24:47 ID:nONbpWTn0
>>180
しかられた腹いせに理不尽な仕返しをするというのは
かなり普通だが？
190 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:25:38 ID:9PVXee2P0
>>189
それで、痴漢でっちあげた他の事例は？
「普通は」ありえないよね。
それと、そこだけが理由で却下してるわけじゃないよね
191 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:27:35 ID:IFHYbuy20
>190
植田可奈のラジオの発言聞けばそんな腐った女が
山ほどいる事は分かる。
192 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:28:08 ID:9PVXee2P0
>>191
それは実際に行っていないだろ。
実際に、叱られた腹いせに虚偽通報した事例は？
193 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:30:17 ID:9PVXee2P0
女性は痴漢にあったら携帯で言わないわけがない！
→現実にはみんな携帯持ってるのに、誰も言いません

女性は痴漢にあっただけで虚偽通報する！
→現実には、そのような事例がありません


おお、なんという現実無視な思考回路
194 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:32:52 ID:9PVXee2P0
>>191
山ほどあるはずなのになんで1個もすぐに出せないの？
195 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:33:51 ID:bX/6fCp1i
>>188
頭悪いなぁお前は
196 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:34:21 ID:T4bRliLU0
これとは別の人で痴漢冤罪で無実が証明された後に、本当に痴漢して捕まった人がいたな
197 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:34:36 ID:RI6HT/Fi0
速く
実名だせ
198 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:34:52 ID:5dmjXQ1C0
>>193

中村幸子
阪田真紀子
199 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:35:16 ID:QQOTzEEF0
112 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/07/05(日) 09:33:07 ID:QQOTzEEF0
女は携帯を注意されただけでも痴漢呼ばわりする生き物だというのが
明らかになっただけでもよかったじゃないか。
200 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:37:23 ID:ksXSnyzaO
この女は無実の人の人生を目茶苦茶に壊したんだろ。
斬首刑で新宿駅前に梟首でも足らないな。
201 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:37:47 ID:zuilGy5d0
偽証罪に問われるのがいやなのかもしれんが
電話してた知り合いにも裏切られるド糞女哀れ
202 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:38:07 ID:9C1SoPHN0
>>188
殺人事件ってふつーにやっちゃうの？
殺人ってやってもいいという認識なの？
君もできるの？ふつーに？？？
203 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:41:50 ID:Jx5sRtJ60
中村幸子ひでー
204 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:46:15 ID:zuilGy5d0
何で被害者の名前は出て
加害者は名無しなの
205 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:48:44 ID:Egvdg2A40
＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970
206 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:50:39 ID:83umdXRZO
まずはベッキー逮捕しろよ。
207 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:51:41 ID:adETnwfR0
これ以上、和解金や相手を陥れること目当ての痴漢冤罪事件が起きないよう
しっかり1000万円払ってもらえ
208 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 12:54:53 ID:V1aSNUXn0
そもそも事件に通常もクソもあるかよ！
209 ：名無しさん＠九周年：2009/07/05(日) 13:08:49 ID:GpC1tSF10
和解金で解決なんてせず白黒ハッキリさせろよ。
正当に注意して逆ギレで虚偽する馬鹿女なんぞとことん追い詰めれば
良い。
沖田氏、頑張れ！
210 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:16:07 ID:nONbpWTn0
この糞女が裁判で負けるのは確実となったわけだが、
こういう奴の性質からすると賠償金の支払いで
泣き落としを仕掛けてくるかもしれんな。
沖田氏には妙な仏心など出さずに
徹底して追い込みかけていってほしいね。
211 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:25:37 ID:VhB4HdPJ0
前にも授業に遅刻しそうだからって理由で、たまたま近くにいた男性を痴漢扱いした女がいたよな
212 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:28:01 ID:5oIO6KeW0
>>210
刑事事件当初、検察の呼び出しを一切無視したこの女が素直に支払いますかね。

それにこんな人も既にいますし。
ttp://zara1.seesaa.net/article/36409391.html
213 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:28:51 ID:QCk3N1wsO
加害者の名前出せよ
214 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:31:34 ID:VPro6rxa0
>>182
>「飛影はそんな事言わない」

聞いたことあるけどなんだっけ、と考えて10秒ほどで思い出した。
ふはｗｗｗｗ
215 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:32:53 ID:3id74nklO
よくて100万ぐらいだろ多分。ひどい話だ。
216 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:36:04 ID:H80j0hO50
■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
　←下り八王子方面　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新宿方面→
立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺

被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
ちなみに女の家は立川。

車内はラッシュではなく座席とつり革が、
ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、
被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
すごく目立ちます

しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
　まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
217 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:39:06 ID:qJM4hC8T0
日本三大痴漢でっちあげ女

稲川みゆき
阪田真紀子
中村幸子
218 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:39:09 ID:4T1g2KxR0
>>216
人間のクズとしか言い様が無いな
219 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 13:49:08 ID:6qwJrciwO
この女を徹底的に追求するべき。
大体、｢携帯注意された位で痴漢でっち上げは考えられない｣なんていい加減な理由で告訴退けた裁判官もおかしい。
一度痴漢で逮捕されたらどれだけ多大な社会的損害を被るか…もっと真剣に深慮すべき事件だ。
220 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:20:10 ID:JN8VqnSUP
>>219
チカンがチカンとして逮捕されただけだろ。

ふつうの人が、職務質問されて逃げようとして現行犯逮捕されたり
黙秘したりはしないよｗｗｗ

チカンをやってないつうのなら、いまでもポリグラフ検査（ウソ発見機）でも
やればいいのに、しないんだよね～、コイツｗｗｗ

221 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:23:16 ID:H80j0hO50
さあ、負けが必至の被告女性は、誰に責任転嫁するのでしょうか？ｗ

・沖田さん
・通話相手の男性
・警察
・検察
・鉄道会社
・社会
・被告女性の弁護士
・２ちゃん
222 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:27:18 ID:WY7IzdDR0
お前らが痴漢冤罪を女にふっかけられそうになったら、その場で携帯で女の顔写真を
撮影して自宅のPCや友人に送信して保存しておいてもらって、「お前を痴漢冤罪女として、
後でネットで顔写真晒し挙げてやる。」と言い放って脅かしておいた方がいいよ。

携帯で撮影して携帯内に保存しておくだけだと、女が警察に写真取られたとか言って
消される可能性があるから、必ず誰かに送信しておくこと。

女が過去に何回も冤罪で示談金毟り取ってる女だったら、写真晒してやることで
バレるしな。
223 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:28:45 ID:RkKTsX280
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

「女性は人前でオナラをしない」と言ってるようなもんだろｗ
224 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:30:23 ID:7Ez+tw37O
>>217

大混雑の海水浴場で一時間後に発見した妻子持ちの男性を痴漢扱いして、
鉄パイプの間に首を挟ませて失血死させた事件を忘れてる
225 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:31:15 ID:IAR2tGq70
裁判官の「でっちあげで告訴なんてしないものだよ普通」という倫理観はどうやって訂正させればいいんだろうか。
こんな温室栽培のおぼっちゃん的な思考回路の持ち主ばかりだと怖いよ。
今後児童ポルノ法案も人権擁護法案も通っちゃう世の中で、
どうやって冤罪、でっちあげと闘えばいいんだよ。
226 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:31:51 ID:biTSlWuY0
昨日、買い物帰りに京浜東北に乗ってたら、3mくらい横に居た女が「痴漢やめてください」とか
男に言ってたのに、周りの男は誰も助けにも入らず、知らん顔で放置してた。
俺の横に居た50代くらいの男性が小声で「また示談金目的かな」とかポツリと言ったのが
聴こえたのには笑った。

バカ女が痴漢冤罪ふっかけて男に迷惑をかけるから、こういうことになるんだよな。
バカ女自業自得ｗ

まっ、ケツやおっぱい触られても死ぬわけでもないから、躍起になって助ける必要も無いし。
助けて犯人に刺されでもしたら、割に合わないしな。
227 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:42:44 ID:O4ISgO3A0
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」普通の女性ならば事実。

しかし、普通でない女性であったから事件になり裁判になる。

この裁判官は今まで、普通ではないから被告席に座らされている全ての被告に対して
こんな扱いをしてきたのだろうか…
228 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:44:36 ID:7bBKBOIM0
>>225
松丸伸一郎って、ネットで顔写真が晒されてたけど、ロクに女と付き合ったことが
ないような丸顔のブサイクおっさんだったからなｗ
女と付き合った経験が無いから、女の人格がどんなに酷いものかが理解できてないんだろう。
じゃなかったら、「携帯使用を注意されたくらいで冤罪などふっかけない」なんて
寝ぼけた発言は出てこない。

小さい時からお勉強ばかりしてきた、世間知らずのお坊ちゃまが裁判官なんかに
なってしまうと、こんな不可解な言動と不可解な判決が出てしまうと。
229 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:46:28 ID:5dmjXQ1C0
>>227
最初だけ言いたい放題で、その後は
一切捜査協力しないような女が

普通なわけがないんだよな

230 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:47:09 ID:IAR2tGq70
もう女性専用車両があるんだから、どうしても男に触られたくないのならそこに乗れ。
その車両だけが乗車率300パーも400パーもしようが関係ない。
その他の共存車両においては人と接触するのは「普通のこと」であり、痴漢行為などではない。
女性専用車両とは実に良いものを作ってくれた。
犯罪は被害者がいるから犯罪なのだ。
被害者になりたがるものが犯罪を乱立させているといっても過言ではない。
その被害者立候補者たちをとじこめる檻、それが専用車両だ。
ユダヤの輸送車両のようでよい。
231 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:48:36 ID:z3ITJsK+O
｢痴漢された｣といって警察に捕まえさせて、自分が訴えられたら｢痴漢されたとは言っていない｣ってこと？？？
232 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:49:01 ID:9cNjxLZq0
この嘘つきクソビッチは相手の男性だけじゃなくて
本当に痴漢の被害で苦しんでる女性に対してもひどいことをしてるな
顔と名前と住所まだー
233 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:49:50 ID:H80j0hO50
>>227
そもそも普通の女性なら電車内での携帯で通話をしない。
234 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:50:35 ID:zuilGy5d0
この糞裁判官にすれば、いままで女性の申告でチカン有罪になってるんだから
判例どうりなんだろうな
女性は嘘をつかない　これが前提で思考してるから
こんなトンチンカンな子と言い出す
235 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:50:42 ID:0YnWBf3+0
この女も30くらいなんだからいい加減謝罪すりゃいいのに
236 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:50:45 ID:Um4wkC2/0
こういう不倫特権で金にも職にも困ったことがない悪女もいる

354 ：名無しさん???：2009/06/28(日) 03:39:421 ID:T1KDwB???

http://www.cnbs.jp/koushi.html
のＯ，Ｈの犯行の方が悪質。
仲間と共謀して、不倫目撃者に執拗な嫌がらせを繰り返し、
架空のセクハラ被害を企て、冤罪を仕立てた。
更に目撃者のことを精神が病んでることにし、
強要脅迫の上、ない罪をきせて、泣き寝入りさせて、自主退職させた。
社内外に目撃者の事実無根の中傷を広げる念の入れよう。
237 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:51:19 ID:U/1KBBDK0
バカ女
の
大学名
勤務先
実名

まだ？
238 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:51:39 ID:9kMPMJ3gO
>>224
詳しく
239 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:52:11 ID:oOgtbg0a0
自由心証主義だから、裁判官は自分の心証で
好き勝手に判決下していいことになってるんだよ。
240 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:55:14 ID:H80j0hO50
>>238
【社会】 「痴漢見つけた」 海水浴場で痴漢の疑いかけられた男性、「やってない」と聴取中に窓から外へ→首に鉄柵刺さり死亡…愛知★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217844067/
241 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:56:02 ID:Z1pHZWj3O
証人が正しい事を言うのは当然なんだけど,
ここまではっきり証言してくれるのは証人の鏡だな。
それも知り合いが不利になる証言だから尚更。
この人から見てもこの女がウザいからこの機会ぬ関係を切りたいかも知れんがw
242 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:56:47 ID:EdEbwJEU0
>>225
フィリピン人や韓国人の女を宛がったらいいと思う
243 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:57:36 ID:VZjV9Oy10
俺が痴漢冤罪で捕まったら、

1．好みの女だったら痴漢した時の様子を赤裸々に、過剰なまでに妄想を披露して羞恥プレイ

2．好みの女じゃなかったら、こんな女を痴漢するぐらいならと延々と罵倒プレイ

どっちかだな。
244 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 14:59:54 ID:JEFCy53t0
>>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…

まぁ、裁判官て電車に乗ったこともないおぼっちゃまとかもいるからね
245 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:01:33 ID:RYgxvW5B0
この女逮捕されてないの？
246 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:02:43 ID:Lag4ea260
まじめに働いてきたおっちゃんの人生を台無しにしたんだ

しっかり償えクソ女
247 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:03:09 ID:z1RJTJW2O
嘘つき女なんか逮捕しろよ。
人様の人生を狂わせやがって。

こういう馬鹿女のせいで本当に痴漢や性犯罪の
被害に遭った女性まで疑われるはめになるんだからな。
248 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:09:25 ID:IAR2tGq70
この女が将来誰かと結婚したら、その男を痴漢でっち上げで訴えようぜ？
なにｗ大丈夫だｗ
訴えた後は逃げればいいんだからな。
女装して、嘘の住所と名前でさえも被害届けは出せる。
249 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:09:36 ID:uWNB4GnM0
あまりにもふざけたお馬鹿判決を下しまくる裁判官は国民審査で首にできるような
制度をつくらないとダメだな。
250 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:09:39 ID:F92UU+6/O
>>237
稲川なんとかじゃなかった？
251 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 15:11:23 ID:bMu/udUEP
10円くらい値上げして全車両に防犯カメラを設置すりゃいいんだよ。
鉄道会社の怠慢だろ。
252 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:04:20 ID:RYgxvW5B0
>>251
初乗り40円くらい値上げになるだろうけど、システムが売れて監視要員の雇用も確保できるし、いいんじゃないかな。
253 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:08:13 ID:38YrNefK0
>>251
満員電車で防犯カメラなんて上しか写せないと突っ込んでいいっすか？
254 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:11:43 ID:xgI5VDgc0
>>253

確かにそうだけど
色々な犯罪抑止にはなるんじゃないか
255 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:31:29 ID:p4EkA1D90
>>253
そうそう、床に設置なんてしたらそれ自体が盗撮になるしな
256 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:38:45 ID:SHo5QDnW0
それにしてもこういうときこそ本当に痴漢で苦しんでいる女性は声を挙げるべきじゃないの
「こんなバカがいるから私たちが辛いのがわかってもらえない」って。
257 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:41:59 ID:sc5DARP/0
>>256
気をつければ防げる被害だから、苦しんでる女なんていないよ。
辛かったら工夫する。工夫したら二度と被害に会わない。
258 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 16:49:33 ID:4jvIrEdIO
女性専用車両以外での痴漢被害は冤罪と疑われても仕方ない流れになっていくのだろうな
警察も逮捕に慎重になるみたいだし
まぁ女の敵は女だったということか
259 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 17:14:25 ID:73Pkkkyg0
賠償命令まで秒読みか
女も民事裁判にはセコセコと出廷してたのにお疲れさんだわ
どうせならバックれてりゃ良かったね、検察に対してしたようにw
260 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 17:16:36 ID:4y05FQDoi
男性専用車輛も必要だと思うけと別の意味でヤバいしムリかなぁ
261 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 17:17:59 ID:bNHRK4LGO
この事件で
『女は報復として痴漢をでっち上げる』ということが証明されたな
262 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 17:23:40 ID:jMZIJYkD0
実名と
現住所は？
263 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 18:07:56 ID:8Tg+b1OG0
>>262

>>100
>>63
264 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 18:47:39 ID:Hwit6dJa0
>"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
>　できない」として退けた"

こいつらの感覚って世間一般と乖離しすぎ。1審2審おかしすぎ。
265 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 18:51:47 ID:rooG9ht2O
どこぞの声優もこんな事しようとしてた事をラジオで言ってスレ立ってたな
266 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 18:52:55 ID:qMXakscn0
こういうの裁判員制度使えばいいじゃん
いきなり人殺しとかじゃなく
267 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 18:59:48 ID:e+2K28mo0
>>257
なにその戦時標語みたいな抽象的な対策w
268 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:01:21 ID:/LriGleh0
>>266
なぜか、裁判員全員が未婚の４０代女性・・・という悲劇もあるね。
269 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:03:47 ID:5SffkKhC0
最高裁の弁論の模様↓
この期日には、女性も出頭し、自身の意見を述べました。
第１審での尋問では、供述変遷の理由を問われると、（変遷の理由は） 「なぞ」 であるなどと言っていた女性でしたが、
今回の陳述では冒頭から涙を浮かべ、マスコミや沖田氏の支援者が恐ろしく、夜も眠れなかったなどと訴えました。
そのうえで、沖田氏はうそつきであり、自分の主張こそが本当だと述べましたが、その根拠については明らかにされませんでした。
270 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:05:41 ID:/LriGleh0
>>267
女同士でコロニー作るだけで痴漢なんてほとんど無くなる。
271 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:08:13 ID:/LriGleh0
女の主張が本当でも、太ももに男の股間が当たっただけで警察を利用するのは、
タクシー代わりに救急車を呼ぶくらい非常識な行為だよな。
272 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:09:07 ID:0O0CyFDB0
この自称被害者女は、警察に被害を届けた後音信不通になったんだろ。
おかしすぎるよ。
273 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:11:55 ID:5SffkKhC0
何で女は反訴しないんだろうね？？
痴漢の被害に遭ったのに、加害者がでっち上げだと訴えてきたんだろ。
274 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:17:44 ID:eOZ7FkpcO
>>264
お前ら、松丸裁判官を知らんようだな。
あいつは本当にどうしようも無い。
興味があったらググッてみてくれ。
275 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:37:10 ID:TkqBS8Mf0
痴漢冤罪事件って男性側は人生が終わりかねない位の重大事。
この様な悪質な事例は女性を刑事処罰するべきだな。

276 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:38:51 ID:0O0CyFDB0
>>275
残念ながらもう時効なんだってさ
277 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:40:10 ID:H80j0hO50
>>269
被告女性ってアグネス・チョンみたいなウソつきなんだな
278 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:41:09 ID:30WWLa1g0
お詫びは～♪一千万の胸騒ぎ～♪一千万！一千万！
279 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:43:17 ID:J9XF9+N40
>>271
それがまかり通ってるよな。
女を優遇しすぎたせいで、女が勘違いしてる。
自分に触れた者はみな犯罪者！とでもおもってるんだろう。何様のつもりなのか知らんが
280 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:45:54 ID:2VosFDyp0
これ本当なら女が犯罪者じゃないの？
281 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:46:55 ID:jb+TfJAS0
「ピアノがうるさいくらいで隣人を殺すとは考えられない。」
282 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:50:55 ID:5SffkKhC0
カットなって人殺すのも通常考えられないよな。
283 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:53:55 ID:J9XF9+N40
どう考えても男性側だけ名前が出るのは不公平だろ。女も出せよ。

女に言いがかり付けられると、10年間裁判で戦わないといけない社会とかっておかしすぎるわ。

この国はどうしてここまでして女を特別扱いして守り、男をないがしろにするんだ？
284 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:57:07 ID:3d3o0zKm0
>>230
ちょっと待て。
立候補者は専用車両に乗らないと思うぞ。

もう男性専用車両しかないな・・・
285 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 19:59:56 ID:/LriGleh0
男性専用車両
http://www.tanteifile.com/entertainment/index4.html
286 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:01:49 ID:2VosFDyp0
ここまでヒドイ状況なのに男性専用車両を設けない企業は
痴漢冤罪被害者に訴えられても文句いえないな
287 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:03:12 ID:wZVfVCsh0
>>154
こいつマジなのか？
288 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:08:21 ID:jb+TfJAS0
心臓ペースメーカーに影響を及ぼす恐れがありますので～～
289 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:10:28 ID:VjFRu8Uw0
ちょっとタイプ違うけど
痴漢冤罪事件に興味でたからググってみた

「守谷駅痴漢冤罪事件の記録」

ちょっと前に話題になったやつ。
痴漢で誤認逮捕された本人が立ち上げたＨＰ

この爺さんも同じ様に留置所で同じ思いしたんだろうなぁ
俺だったら留置所いった瞬間気がふれそうだ
ＨＰみてたら妙に生々しくて

ほんとなんとかしてほしいよね
男性専用　女性専用の車両つくれって
２万人位署名集める運動でもするか
290 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:11:25 ID:/LriGleh0
男性用車両。
女性用車両。
携帯電話使用可能車両。
喫煙可能車両。
食事可能及び、床座り可能車両。

全部作ってくれ。
291 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:11:32 ID:nONbpWTn0
>>289
男性専用車両は女性差別です
292 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:14:07 ID:2VosFDyp0
もう男性専用電鉄だけにすればいいのに
293 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:25:23 ID:85Apj8NO0
そういやベッキーってまだテレビ出てるの?
294 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:25:58 ID:nONbpWTn0
>>293
売れっ子ですが何か？
295 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:29:27 ID:wRrshRynO
>>220

何もやましいことがないなら拒否するな、ではなく、何もやましいことがないからこそ拒否するんじゃねーの？だって職務質問て………
『協力』じゃん。協力が前提に無いと、単なる職権乱用。

ちなみに、俺も最近３回あったけど、正々堂々と拒否した。職務質問の要件を満たしてなかったからな。
296 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:30:58 ID:jb+TfJAS0
イッテＱにいまでてｔるじゃんべっきー
297 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:31:04 ID:h6o1PmAT0
10年前の通信記録のこってないのか？
298 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:34:48 ID:ryUqUqe60
女の通話相手なんてもろに女の仲間じゃねーかこんな第三者とは言えない
相手を証人とかってアホかと

だいたい原告側が匿名で被告側の名が出るなら理解できるが逆なのが
理解できんふざけんなっての
299 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:37:35 ID:ZMMjJFzI0
フェミの圧力があるので
たとえ女が有罪になっても
賠償金は２００万位がいいところかな
賠償金が少なければ
沖田さんは最高裁まで頑張ってほしい
300 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:37:44 ID:wRrshRynO
なんにせよ鵜呑みにする警察官が一番悪い。

あと、前スレでヘンな擁護女がいたな。

『痴漢が減るなら多少の犠牲(冤罪)は仕方なし』
みたいな考え。
アホか。
本物を捕まえない＝冤罪なら、痴漢減らねーし。

お前は泥棒に間違えられても納得しろよ。
301 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:38:31 ID:jMZIJYkD0
黒人差別に反発して
黒人がバスボイコットをやったら
差別はなくなった。
男も電車ボイコットでもやればいい。
302 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:40:09 ID:/LriGleh0
ベッキーの痴漢逮捕武勇伝はテレビで見たことがあるけど、
誤認逮捕もあったというのは見たことないな。
福島みずほの言いそうなことのコピペみたいに広まっただけじゃないの？
303 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:52:31 ID:IssnsOpb0
このじいさんの主張は冤罪Ｆｉｌｅで読んだな

これはじいさんに落ち度無いよ
そもそも現行犯じゃないのに逮捕されて手続きも違法
304 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:55:13 ID:JN8VqnSUP
>>300
チカン沖田と家族が、冤罪だの、でっち上げだの騒いで、プロ市民と

お前みたいなチカンが同調してるだけだろｗ
　
ほんと、タチ悪いよな、お前らｗｗｗ
305 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:56:34 ID:IssnsOpb0
この女子大生も今は30歳か
306 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 20:58:24 ID:W8byAge90
>>304
痴漢でっち上げババァが今日も必死すなぁ
307 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:06:35 ID:nONbpWTn0
>>304
同調してもしなくても
女が損害賠償することになるのは鉄板
308 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:13:04 ID:xSGuTUS5O
>>304
309 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:32:24 ID:0O0CyFDB0
>>304
まあなんにせよこのクソビッチは負け確実。
次にスレたってプギャーするの楽しみにしてるよ(ゲラ
310 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:38:57 ID:qcoLqomz0
知人の証言って証拠になるのかね？
311 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:41:10 ID:hO12KKyL0
早く男性専用車両を作ってくれ
312 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:44:20 ID:bNHRK4LGO
女は報復として痴漢をでっち上げる

これが証明された
313 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:45:00 ID:hWI4+cR90
糞オンナ氏ね
314 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:47:03 ID:wRrshRynO
>>122

間違い。じゃぁアンタは泥棒に間違えられて無罪が確定しても、『そもそも間違えて原因を作った相手に』文句一つ言ったり、人間として当然の主張すらしたらダメだよ？

粘着だのなんだのそれ以前だね。
315 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:49:56 ID:wRrshRynO
一昔前のバカ女ができ婚で親になる。その子供が今時の子供であり、今度は親になる。教師になる。警察官になる。

あーぁ
316 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:52:50 ID:hWI4+cR90
この女は女の敵でもある。
こんな奴野放しにしてたら痴漢を申告しても誰も信じなくなるぞ。
317 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:53:13 ID:wRrshRynO
>>138

お前飽きた
318 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 21:56:30 ID:wRrshRynO
>>138

冤罪なら捕まえても痴漢は減らない。
根本的な解決は、女をちゃんと教育すること。

よく確かめてから主張する！あたりまえ。確かめもしないで『この人痴漢です。あの人泥棒です』は、ねーだろ。常識だ。
319 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:03:16 ID:wRrshRynO
冤罪なのに万一、
『この人痴漢です』
と言われたら、
『私は認めませんし示談はしませんよ？今から弁護士をここに呼びます。よろしいでしょうか？』

女『え？だってあなた痴漢したでしょ！』

『では、裁判しましょう。２年近くかかりますがよろしいでしょうか？あなたも法廷で主張してください』

弁護士『彼は金は払わないと言ってます。裁判する気満々です。あなたは２年の間、裁判の日には学校や会社も休むことになりますがよろしいでしょうか？』

女『たぶん間違いでした。混んでたし、わざとじゃなかったと思います』

これでＯＫ
320 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:06:08 ID:23Q4CmcA0
どうなってんの？このクソ女　嘘ついてるのバレバレ
女はみんな基本嘘吐きなんだから存在するなよクソ女が
何が支援者が怖いだよ！お前が嘘ついててうしろめたいからだろう！
正義の男性には当たり前のように無罪！
この女は悪の化身！我々の仏罰が下るであろう！！！
正義はいつも勝つのだ！このクソ女に仏罰を与えよ！！！！！
321 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:07:29 ID:EW+EtsZO0
> 1999年
322 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:08:31 ID:xSGuTUS5O
>>138
冤罪で逮捕され有罪にされた人はどうなるの？
仕事も失い社会的な信用も失い自殺する可能性だってある
そういう事も含めての発言だよね？
323 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:09:59 ID:H1N+CCG30
痴漢冤罪団体の代表が盗撮で捕まったのはﾜﾗﾀ
324 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:15:46 ID:wRrshRynO
>>188

どちらも『本質は』同じだろ。両者の論点を理解しろよ。
325 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:19:31 ID:wRrshRynO
>>195

ほんと頭悪すぎ

事例は違うが『本質と論点は』同じなのに。
かき氷のシロップが違うだけ。
326 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:20:25 ID:H80j0hO50
>>319
ＤＱＮ女は理性が無いから、弁護士が言っても喚き続けるだけだよ。
327 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:23:08 ID:0O0CyFDB0
■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
　←下り八王子方面　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新宿方面→
立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺

被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
ちなみに女の家は立川。

車内はラッシュではなく座席とつり革が、
ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、
被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
すごく目立ちます

しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
　まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
328 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:23:33 ID:JN8VqnSUP
>>322
おまえ、チカン沖田が冤罪だって思ってんの？（笑）ｗｗｗ

チビのハゲオヤジがチカンして、開き直ってるだけじゃねーのｗｗｗ

自分で、「でっち上げだ」と言ってるが、「痴漢でない」こと
は一切証明できていないｗ

ポリグラフ検査なんかしようものなら、すぐにこいつがチカンだって

判明するよｗｗｗ
329 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:27:43 ID:qBwVTfEy0
>>54
高等裁判所以上が仕事をしているのかどうかｗ
330 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:28:11 ID:H80j0hO50
>>328
>ポリグラフ検査

おまえ馬鹿すぎｗ

>ポリグラフに使用する機械を「嘘発見器」と呼ぶのは誤用といってよい。
>ポリグラフ検査は、嘘を発見するのではなく、事件についての知識を被験者が持っているかということについてある程度の判断材料を提供するに過ぎない。
331 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:28:20 ID:dmoOAVREO
こういうバカ女は死刑でいいわ　
ガチ痴漢野郎には餌を与え本当の被害者女性への冒涜でもある
332 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 22:35:17 ID:wgFkEmK4O
無論真実等はわからんが勝って欲しい。
なぜなら今後の痴漢裁判では女性は携帯を注意された程度でも痴漢をでっちあげる可能性が
あることを考慮せざるを得なくなるからだ。
333 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:03:52 ID:wRrshRynO
>>304

ほんとバカだね。ほんと頭悪すぎ。

飽きたよお前

確かに『携帯を注意されたくらいで痴漢でっちあげは通常考えられん』

通常はね。

『ピアノを注意されたくらいで殺人は通常考えられん』

通常はね。

お前は、痴漢の件は無くてピアノの件ならありえるっつーんだろ。

でもそれは、かき氷のシロップが違うだけだろ。

本質と論点は同じだろ

女ってこういう理屈は苦手だよな。
334 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:05:00 ID:0O0CyFDB0
>>328
キャラ変えんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
335 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:05:30 ID:BsuUJ9QD0
実名は？
336 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:05:36 ID:DDpB6rqq0
>>1
この女を死刑にして殺すべきだな。

>>327
>しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
>まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
どこまで凶悪女なんだろうか。

>>328
おまえが死ね、フェミ。
337 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:06:38 ID:KAk9kRRxO
糞ビッチざまあ
338 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:07:59 ID:YHZ+e5vL0
1000万じゃ安いぐらいだ。ざまぁみろ
339 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:10:41 ID:wRrshRynO
>>326

まぁそうですけど、狙いはあくまでも『主張する女にも人間，そして大人として責任をちゃんと持たせること』。


『痴漢された』と主張するのは悪いことではない。ただ、明確な根拠は証拠がないから相手に迷惑かけるということは留意させるべき。

今までがあまりにもおかしかったというか。
340 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:10:53 ID:AKLJAKrKO
刑事事件としても処理するべき
341 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:12:53 ID:5SSMU5aE0
男だし痴漢とかあったことないから分からないんだけど、電車の中で痴漢されるのってどのくらい嫌なもんなんだろうか？
訴えた相手が冤罪で、しかも人生滅茶苦茶になるリスク考えたら、言っちゃなんだが我慢とかできないもん・・・か・・・
342 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:19:14 ID:JN8VqnSUP
>>330
おまえバカだろ。
要は、チカン沖田は自らチカンじゃないと証明したいなら
ポリグラフ検査でもしたら？ってことだｗ

まあ、警察の職務質問に逃げたり、氏名まで黙秘するような
やつなわけだろ、チカン沖田はｗ

地裁・高裁の判断どおり、沖田本人を直接取り調べたら「痴漢だ」って
わかるぐらいのやつなんだよ、しょせんｗ
343 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:19:15 ID:ulJYqrnkO
でっちあげで無実の人の人生を狂わせた代償は払うべき。


ビッチが社会的制裁されるのは当然！
344 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:19:45 ID:O2s/t47a0
これは女を逮捕すべきだろ、警察は。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:19:51 ID:BtM1t4nB0
バカ女

１０年間もごたごた続きで、
よく生きてられるなｗｗｗｗｗｗｗ
346 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:20:13 ID:PiC2ReZhO
このﾋﾞｯﾁをきちんと追及してほしい。

俺も昔電車でﾋﾞｯﾁの化粧を注意したらストーカー扱いされた事がある。
もちろん全く知らない他人。しかも俺女連れで乗ってたのに。
結局ﾋﾞｯﾁが暴れだして周りの人に抑えられ駅員に引き渡されたけどあの時は参った。
非常識なﾋﾞｯﾁに関わるとこうなるんだなと実感した。
347 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:20:39 ID:BtM1t4nB0
スリは現行犯じゃないと逮捕は難しいらしい

　痴漢は女の証言だけ

同じ犯罪なのに、何で全然違うんだろうなｗｗｗ
348 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:21:18 ID:BtM1t4nB0
>>346
その女が引き渡されたのか？
349 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:23:53 ID:qBwVTfEy0
二審の判決だしたのいま福岡高裁だってな
高裁以上は糞ジャン
350 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:24:47 ID:bNHRK4LGO
第三者として証言などをみるに

・よっぱらった年配のおっさんが乗り込んできた
・女にとってはあまりいい印象はもたない。つまり変態と感じたのだろう
・自意識過剰になったあまり、肘鉄を食らわせる
・そのお返しに携帯で話しているのを注意する
・さらに仕返しで痴漢をでっち上げる

ではないかという印象を受けた
もしそうなら逆に肘鉄を食らわせたことが「暴行」、痴漢でっち上げが「虚偽申告」
この二罪が構成されてしまう
351 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:25:23 ID:OcQ36LDk0
股間を当てられたら、「うわぁ、気持ち悪ぅ・・・」　程度のことだろ。

警察？　裁判？　実刑？

おかしな国だな日本は。
352 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:25:53 ID:w3BTdFR30
>342
nihongo de yattekudasai.
353 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:28:13 ID:GtJho+Xy0
社会的に抹殺しちゃえば良いのにｗ
354 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:29:59 ID:GGTQZsYi0
痴漢詐欺
355 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:32:03 ID:PiC2ReZhO
>>348
もちろん引き渡されたのはﾋﾞｯﾁ。
一部始終を見てた周りの人達がﾋﾞｯﾁの逆ｷﾞﾚだって証言してくれたから。
356 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:32:38 ID:i6DdTdo2O
このビッチの名前、希望！この犯罪者の近隣住民、怖いだろうね。

357 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:32:41 ID:9+9GQQK10
とにかく男は電車に乗ったら、できるだけ女性に近づかないことだな
358 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:35:10 ID:bNHRK4LGO
女は注意された報復として痴漢をでっち上げる

これが証明された
359 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:36:30 ID:H80j0hO50
>>342
>要は、チカン沖田は自らチカンじゃないと証明したいなら
>ポリグラフ検査でもしたら？ってことだｗ

お前の方が馬鹿。
ポリグラフは、捜査対象となっていない第三者が、事件を知っているかどうかだけしか判別できない。
既に事件に巻き込まれて関係者となっている沖田さんをポリグラフにかけても全く意味が無い。


>地裁・高裁の判断どおり、沖田本人を直接取り調べたら「痴漢だ」って
>わかるぐらいのやつなんだよ、しょせんｗ
最高裁でひっくり返されて、被告女性の負けは必至ですがｗ

どんなにID:JN8VqnSUP が沖田さんを中傷しても、被告女性の負けは確実。ビッチざまぁｗ
360 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:37:52 ID:N5Mksjwi0
ID:JN8VqnSUP

おまえ、特定個人相手に誹謗中傷しすぎ。
沖田が知ったら、裁判にひきづり出される可能性あるぞ。
361 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:42:01 ID:H80j0hO50
>>360
多分、ID:JN8VqnSUP は事件関係者なんじゃね？
被告女性が民事でスレの事を証言してたらしいし。

この事件の過去スレ調べると、粘着して沖田さんを中傷しているＤＱＮが常に２・３匹ほどいたし。
362 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:44:43 ID:UcMYEgCtO
男性専用車両を一刻も早く！
363 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:45:51 ID:JN8VqnSUP
>>359
チカンに「さん」づけって、めでたい奴だな、おまえｗ

女性被害者の犯罪被害の後の対応が悪かろうと、やっていいこと
悪いことがある。
チカンしたあげく、逆手に民事訴訟って、姑息な痴漢・強姦・共産党の考えそうな
ことだな。

>>360
誹謗中傷も何も、地裁・高裁の事実審でしっかりチカン認定されてんだよｗ
チカンがえらそうなんだよ。
364 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:46:35 ID:BtM1t4nB0
>>363
何行も書いて必死だな　童貞ｗ
365 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:51:15 ID:28ViDols0
女が全員正常だと思ったら間違いだ。

ＤＱＮ女だっているんです。
366 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:52:37 ID:CKjuFsNG0
こういう思考回路のバカ女は実在します
男性の皆さんは気をつけましょう↓

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣^￣￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　植田佳奈　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /　　, , l l l l l l , ,　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　 / | | | | | | | ||||ll　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　 | | | | | | | | | ||||||ll　　　 ',
　　　　　　　　　　　　/　 .|　-━､　　　,━-ヽ　　　 |
　　　　　　　　　　　　|　　|　 ＼　 ）　（　／　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　|　 / 　 （ﾟ） |　　| （ﾟ） 　 l　　　|
　　　　　　　　　　　 /　〈　　￣　/　　|　ー‐´ .〉　　　|　　─┼─
　　　　　　　　　　　/　　|ヽ　　 /　　　i　　　 / |　　　|　　 ─┼─
　　　　　　　　　　 /　 　 i　　　 ●_●´　　　　/　　　|　　　　│
　　　　　　　　　　i　　　　i　　　　_Ｕ__　　　　 /　　　｜　　　　　　|　| /
　　　　　　　　　 /　　　　ヽ.　<<ー-―'>>　　/　　　　 |　　　　　　　_/
　　　　　　　　　 |　　　　　 ヽ　 ヽ二ノ　　　/　　　　　｜
　　　　　　　　　/　　　　　　 ＼　　　　　／　　　　　 　 |
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 ｀ー―‐´　　　　　　　　 .|
　このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、
　あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
　まず。でね、結局たどりつたのが、そこで大声を上げる
　最も、あたしの定評のある悲鳴を上げる
　ものすごい悲鳴を上げてー、取り合えず「誰かー、あの呼んで来て下さい」って言う、うん。
367 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:52:56 ID:JN8VqnSUP
>>364
おれは、おまえみたいな社会のゴミ＝チカンじゃないことは確かだｗ
おまえ、そんなにチカンがしたいのかよ？ｗｗｗ

シネヨ、カスｗ
368 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:52:54 ID:N5Mksjwi0
>>360
>チビのハゲオヤジがチカンして、開き直ってるだけじゃねーのｗｗｗ


ID:JN8VqnSUP

あなたのこのスレにおける発言は
沖田氏の名誉を毀損しているように思われます。

ちなみに、
沖田氏はネット上にホームページを開設され
ご存じの通り行動的な方です。
369 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:55:51 ID:dhtWGhoR0
こんなくだらんことで10年も争うだなんてアホくさいなあ・・・
どっちかが嘘吐いてるってことだろ・・・
10年も嘘吐き続けるなんて・・・絶対地獄に落ちるわ
370 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:56:15 ID:DxLFv3Zn0
稲川ももう大人なんだし、
もう出るとこ出て素直に謝っちゃった方が
後の人生後悔しなくて済むだろうに。
額面に関わらず金だけで済むなら安いもの。
このまま世間を敵に回してみんなに呪われ続けたら、
自分ばかりか家族や将来の子供の人生、命にまで関わるかもと考えなきゃ。
371 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:56:56 ID:P3aJjauSO
>>363
おまえタイーホ間近だな
おめでとう
今からおとなしくなったり書き込み訂正したりするんか？
372 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:57:12 ID:H80j0hO50
>>363
>チカンに「さん」づけって、めでたい奴だな、おまえｗ
お前みたいなチョンじゃないしｗ

>誹謗中傷も何も、地裁・高裁の事実審でしっかりチカン認定されてんだよｗ
それがひっくり返されているのに気がついてない馬鹿なID:JN8VqnSUP

それと名誉毀損って例え犯罪者にも適用されるって知ってた？
（織原城二が嫌韓流の作者を訴えてたし、事件を起こした芸能人が出版社を訴えてる）
373 ：名無しさん＠十周年：2009/07/05(日) 23:59:50 ID:1mfrZpav0
こういう痴漢冤罪女に対しては、海外で性犯罪者にしている如く
ネットやメディアで顔写真付きの情報を公開しつつ
GPSをつけて所在確認ができるようにしてほしい。

他には、電車やバスなどの公共交通機関に乗った場合は
『この車両に冤罪犯が乗っています』
といった通報サービスをつけてほしい。
374 ：るしふぁー ◆EwQutt67eM ：2009/07/06(月) 00:00:13 ID:M2MkLKC40
＞ID:JN8VqnSUP

世間を知らないようだな
375 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:01:23 ID:nWEv+h/60
ID:JN8VqnSUP

今日も粘着してるんだwww

やっぱ、稲川みゆき関係者じゃね？
この粘着っぷりはwww
376 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:03:22 ID:LBc5U6FvP
>>368
ふ～ん、シャレですか？ｗｗｗ　　つうかバカ？ｗ
お前みたいなチカン同朋の脅しに屈しないよｗ　名誉棄損（笑）

おまえさ～、俺の書いている摘示事実はすべて判決から引用しているわけで、
そこで合理的な判断をしたら、沖田は痴漢であると地裁・高裁の判決通り
だって、ことだ。
　

　
377 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:03:51 ID:D67uuKf50
>>367
必死すぎ　バーカｗ
378 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:04:29 ID:3J6iakqR0
ログ、当人に送ったほうがいいかもな。
被告は氏名公開してるんだからリスクを負うのは当然だけど、
だからって匿名のやつにここまで叩かれる理由もない。
あとは当人が判断すんだろ。。
379 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:07:11 ID:XT1gxrAzO
>>342

>>295
380 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:11:12 ID:1nIXIj7n0
>>376
>お前みたいなチカン同朋の脅しに屈しないよｗ　名誉棄損（笑）
アホだな。チョンらしい知能の低い反論だなｗ

>おまえさ～、俺の書いている摘示事実はすべて判決から引用しているわけで、
さすがチョンだな。最高裁で差し戻しされた事実を認めようとしないｗ
381 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:11:23 ID:kCXQCqKD0
「裁判の偏向化に危惧」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　61歳　東京都）

昨今の痴漢裁判について一言申し上げたく筆を執った。
最近の裁判事例では、「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。
これではやったもの勝ちの犯罪天国になってしまうではないか。
刑罰も軽すぎる。さすがに極刑とまでは言わないが
最低でも５年は臭いメシを食うべき。でないと抑止力効果は皆無に等しい。
痴漢冤罪をなくすことよりも、まず痴漢をなくすことを最優先すべき。
この世から痴漢が完全になくなれば痴漢冤罪などというものもなくなる
ことを意味するのだから。
そもそも冤罪冤罪と騒ぐのはいかがなものかと思う。
仮に冤罪だったとしても運が悪かったと観念し、
現世の人生は諦め来世に期待すればよいだけのことである。
どうせ男に碌な人生などないのだから。
382 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:12:03 ID:e2++/e+Ti
>>1
＞　人気アニメ「天元突破グレンガラン」などに出演する声優の植田佳奈さん(28)が、ラジオ番組
＞内で、電車内のマナーを注意してきた男性に対して不満をぶちまけたことが、思わぬ波紋を
＞広げている。「このオヤジを社会的に抹殺したい」などと発言したことに対して、「男性を痴漢に
＞仕立て上げようとしている」と批判が殺到。翌週の番組で「不愉快な思いをさせた」と謝罪に
＞追い込まれることになった。
＞
＞　問題発言が飛び出したのは、ラジオ関西(神戸市)で放送されている番組「アニたまどっと
＞コム standard まるなげ♪」で、2008年12月7日未明(6日深夜)の放送。植田さんが電車内に
＞缶ジュースを持ち込んで床の上に置いたところ、乗り合わせた男性から「ゴミを放置するな」
＞などと注意を受けたという。これに対して、植田さんはひどく立腹した様子で、
＞
＞「このオヤジを社会的に抹殺とか、とにかくはずかしめて、あいつが悪い方にさせるにはどう
＞したらいいか考えた」
＞
＞と言い放った。さらに、具体的には、大声をあげて駅員や鉄道警察を呼び、男性が抵抗した場
＞合でも名誉棄損や傷害事件として訴えを起こせばいいという「アイデア」を披露してみせたのだ。
＞
＞■「痴漢の冤罪を意図的に作ろうとしている」と批判
＞
＞　これに対して、ネットを中心に「痴漢の冤罪を意図的に作ろうとしている」などと批判が噴出。
＞これを受けて、植田さんは翌週の12月14日未明(13日深夜)の放送の冒頭で、謝罪・釈明する
＞ことになった。
＞
＞>>2に続く
＞
＞http://www.j-cast.com/2008/12/15032213.html
＞
＞前スレ
＞http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1229353135/
383 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:16:10 ID:4agqLB0VO
>>376
日付変わってIDも変わったね。
今日も一日ちゃんとその粘着レスやってよ。
あ、自分的には正義の鉄槌なんかな？
逆に明後日の今頃、タイーホの鉄槌喰らわせられるのが楽しみ。
384 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:16:22 ID:YrIaYBVU0
>>376
同胞を同朋って、面白い変換するね。
普段「同朋」をよく使うんだね。
385 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:23:24 ID:1nIXIj7n0
>>384
>同胞を同朋って、面白い変換するね。
>普段「同朋」をよく使うんだね。

ほんとだ。
普通は「どうほう」->「同胞」が変換候補にくるよな。
386 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:28:12 ID:LBc5U6FvP
>>379
＞正々堂々と拒否した。職務質問の要件を満たしてなかったからな。

・・・職務質問の要件って、警職法2条にいう不審事由だろうけど、
それは自分の主観で判断するのではなく、警察官が判断するわけ。

自分には不審事由がないから、拒絶するってふつう大人はしない
んだよ、坊や。
きちんと警官も職務のためにやっているわけだから、きちんと
対応すればいいわけで、別に逃げる必要はないし、逃げれば
当然「不審事由」をさらに深めるだけで、なんの得にもならない。

だから、サラリーマンなど翌日仕事を控えている時に、警察
の職務質問に逃げたり、氏名黙秘して、逮捕勾留されたりする
バカはふつういない。
しかるに、この沖田はそれをやったわけで、ある意味「自業自得」
なわけ。

俺は、この沖田が、国に国賠訴訟を起こすのはいいとして、
女性被害者まで民事で損害賠償をしたことに対し、人間の
することではない、と思っている。

沖田は痴漢をやっていないといい、女性被害者は痴漢をしたといって
いるわけで、はっきりした客観的証拠はない。

それを一方的に、チカン当人の意見を鵜呑みにして、女性被害者を
たたくバカどもをみるとな。

地裁・高裁は、本人尋問をしているわけで、そこで両者の容態・動作
を観察しながら事実認定をしている、という意味は大きいんだよ。
387 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:35:21 ID:F97FKirX0
>>386
捜査協力を拒み続けた時点で怪しさ全開

この女を被害者だと思っているのは、お前と松丸裁判官
くらじゃね？ww
388 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:40:23 ID:a2FKSg+bO
>>386
＞俺は、この沖田が、国に国賠訴訟を起こすのはいいとして、
女性被害者まで民事で損害賠償をしたことに対し、人間の
することではない、と思っている。

＞沖田は痴漢をやっていないといい、女性被害者は痴漢をしたといって
いるわけで、はっきりした客観的証拠はない。

客観的証拠がないお互いの主張を証人の証言及び犯罪状況から争おうとしているのだろ
民事裁判で白黒つけようとしているのが人間のすることではない？
389 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:40:51 ID:3SEru3rH0
>>386
またまた湧いてるね～ｗ
下級審の事実認定マンセーのガキｗ

最高裁は、君の大好きな下級審の事実認定を否定して、やり直せといってるわけだｗｗｗ

後一つ君の好きなフレーズがあったね。
例え差し戻されても下級審の判決は変わらない。

はい、ざんねーん。変わりますｗｗ
変わらないなら、差し戻しませんからｗｗｗ
えぇ、判決に影響のない形式的不備だけで、差し戻したりしませんから。
390 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:41:27 ID:lcuy195S0
俺も電車の中で小突きあいになった30歳くらいの女に、
「ああん？！ここで、チカン！と叫んでやってもいいんだぞ！」と
ドスの効いた声で脅されたことがある。(´・ω・｀)
391 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:41:38 ID:LBc5U6FvP
>>387
捜査協力って、ふつうの財産犯ではなく性犯罪なわけだろ。
公になるのを嫌がる女性がほとんどで、処罰感情よりも
先になるってのは常識だが。
392 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:42:09 ID:1nIXIj7n0
>>386
ちなみに沖田さんは刑事の方では不起訴になっているのに痴漢呼ばわりするオマエは、
法律をわかっていないアホだという痴態を晒してるわけだが。


>自分には不審事由がないから、拒絶するってふつう大人はしないんだよ、坊や。
国家公安委員長が拒絶してるんだが・・・・

弁護士も「やってない痴漢の疑いをかけられたら逃げる事」を推奨しているがね。

ID:LBc5U6FvP はもう少し世間を知った方がいいぞ。
それか「老害」を起こす『暴走老人』かな。
393 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:47:25 ID:CY2h1Rpg0

判決

１０００万は不相当、１万５千円相当のオレンジカードを支払うこととする。
394 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:48:28 ID:Wa9cY4Tz0
>>391
じゃ、なんで民事では嫌な顔一つせず出て来るんだよｗ
395 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:48:37 ID:F97FKirX0
２匹目が沸いてきたw
396 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:49:26 ID:XLrPlFaR0
裁判所に行けば被告人の氏名とか公示されてね？
397 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:51:49 ID:FUNfgGIM0
おちつけよ、おまえら。

もう月曜だぞ
398 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:53:47 ID:3SEru3rH0
あ、もうすぐ１時だ。
そろそろ寝ます。
ID:LBc5U6FvPと違って工作員ではないのでｗ
399 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:53:51 ID:WWmQ3UtO0
痴漢事件に関して、いくらなんでも今までは男性の人権をないがしろにし過ぎて来た。

最近は男性も差別に関して声を上げ始めたし、完全に流れが変わった。
と言うか、やっとまともな状態に近づいただけ。
400 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:53:52 ID:yGmoJT0CO
>>386痴漢当人の発言を鵜呑みにして

あんただって痴漢ときめつけてるじゃん
401 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:54:32 ID:yMqDW6ldO
女死ね
402 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:54:40 ID:LBc5U6FvP
>>388
だから先に書いたように、民事裁判で争う以前に逮捕勾留といった
身柄拘束をうけたことが損害というならば、なぜ警官がいるその場で
状況明らか・記憶鮮明なときに反論しなかったのか、ってことだ。

刑事で証拠不十分ならば、民事裁判で被害者を訴えることができると
いうならば、甚だ理不尽な訴訟であるといわざるをえない。
こんなことが拡大されたなら、どんな犯罪でも、犯罪被害者はいつでも
民事訴訟の危険にさらされることになる、ってことぐらいわからない？

まあ、これが共産党弁護士の狙いなんだろうけど。
403 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:55:38 ID:wAD9rPc10
>>391
死ねや、糞フェミw

おまえらが言うセカンドレイプってのも
「冤罪作成がバレないための工作」だったな。

被害捏造のバカ女の矛盾を厳しく追及されたら、
虚言女の嘘がバレてしまうw


やはり、自称被害者女を厳しく尋問するべきだな。

女は嘘つきだから。



　　　　自称被害者女、「稲川みゆき」が「加害者女」だったな！www



稲川みゆきを罰してやれ。
404 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 00:56:23 ID:08gpmy+OO
痛々しい人がいる会場はここですか？
405 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:01:29 ID:4agqLB0VO
>>402
急に書き込みが変わったなぁ。
やっぱタイーホ怖くなってできるだけ論理的に書き込みしようとしてんの？
でも昨日のレスは残ってるからなぁ。
スレの流れで切り替わったＩＤもわかるし。
荒らしみたいな駄レス感は下がったからよかったよ。
けっこうビビってるんかな。
406 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:02:57 ID:D67uuKf50
>>391
痴漢の捜査協力を拒む

そんな女いねえよｗ　バカかお前
407 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:06:43 ID:4ohGfl51O
つか177cm女に痴漢しねーよ
ましてやこすりつけるかｗｗｗ
ないな



痴漢するとなるて相当マニアックだぜ沖田のオッサン
408 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:08:51 ID:uOBi3M/N0
>>402
>犯罪被害者はいつでも
>民事訴訟の危険にさらされることになる、ってことぐらいわからない？

ミスリードすんなよw
このでっちあげ女は「被害者」ではない。むしろこいつが犯罪者だろ？
409 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:09:04 ID:a2FKSg+bO
>>402
地裁､高裁で不起訴になり
最高裁から差し戻されている状況で実刑になるとでも？
そもそも不起訴になったのだって当該女性が出廷しなかったからでしょ
携帯まで解約して音信不通

民事では痴漢行為があったのかなかったのかは争点になるけど
当該男性の罪を問う裁判ではないんだよ？
女性が痴漢行為があったことを立証できなければ損害賠償請求を受ける裁判
あったことを立証できれば逆に男性を訴えることも可能(民事として)
410 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:09:10 ID:1nIXIj7n0
>>402
>状況明らか・記憶鮮明なときに反論しなかったのか、ってことだ。
沖田さん泥酔してますが・・・

被告女性は、なぜ状況明らか・記憶鮮明なときに『検察の出頭要請に応じず、携帯を解約して音信不通にする』などの逃亡行為を図ったのか。

>刑事で証拠不十分ならば、民事裁判で被害者を訴えることができると
>いうならば、甚だ理不尽な訴訟であるといわざるをえない。
不起訴の書類を紛失した検察に文句言えよ・・・

>こんなことが拡大されたなら、どんな犯罪でも、犯罪被害者はいつでも
>民事訴訟の危険にさらされることになる、ってことぐらいわからない？
犯罪被害者は沖田さんの方ですが・・・・。

確か、足利事件で再審無罪確定なのに、ずっと菅家さんを犯人と決め付けていたキュウリ警察幹部がいたな。
411 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:09:52 ID:D67uuKf50
しかしまあ、華の２０代を裁判ずくしで、この女、本当馬鹿だなぁｗ
412 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:11:38 ID:+inJ2jxC0
やっぱ最高裁はそこそこまともなんだな
真実がどうであれこの高裁判決はまじで裁判官の頭がイカレてたと思う
413 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:11:42 ID:E+/ftn/NO
この女馬鹿だな
賠償金しっかり払えよ！
414 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:13:44 ID:4ohGfl51O
とりあえず

56歳の沖田のオッサンが泥酔状態で勃起するかを検査しようじゃないかｗｗｗ
415 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:13:54 ID:9GWk3h8a0
女の方は懲役刑で
416 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:13:58 ID:f3jv2Y36O
じーさんやおじさんはなぜか若い女にしか注意しない
若い男には注意できないんだろうか
わからなくもないが
417 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:15:02 ID:Je2+c6RYO
>>217
ベッキーは入れないのか？
痴漢でっちあげでストレス解消してたとか言ってたはず
418 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:15:24 ID:uOBi3M/N0
まあ、一番の問題は、地裁、高裁の裁判官だろうな。
こいつらも国民審査できないものかねぇ
419 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:16:55 ID:TEtkK2sH0
＞147 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 03:32:48 ID:4J44QsIR
＞今週の女性誌記事　
＞痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言
＞
＞　「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
＞　　この人が痴漢したことに間違いありません」
＞
＞ 9年経っても反省改心のかけらもない。
420 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:18:12 ID:4ohGfl51O
>>416

注意して暴行事件に何件かなってるｗ
421 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:18:52 ID:LBc5U6FvP
>>400
真実はわからないが、この沖田の行動が理不尽だからだ。

①あなたは、電車で女性に近づいて携帯を注意するか？
②あなたは、警察に職務質問されたら逃げるか？氏名まで黙秘するか？
③あなたは、チカンの容疑をかけられたら、その場で反論するか？

①でYESなのに、②で逃げる黙秘する、③で反論しないって、
この矛盾した態度はチカンの証明じゃねーかｗ


422 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:19:14 ID:D67uuKf50
>>419
会社の同僚とか検索したら普通にバレるだろうな。
まあ、ロクな仕事してないだろうけどｗ
423 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:19:54 ID:ZS4mx9OZO
こんなちょっと調べればわかる事でも男を犯人と決め付ける警察って何よ
ちゃんと電話相手に事情聴取していれば、
10年前に女が虚偽告訴罪で捕まって話は終わってるのに
424 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:20:38 ID:OwZCB3F70
>>269
ようは頭悪いんだろ。
そう考えれば検察の出頭要請すっぽかしたのも納得が行くし、痴漢があったって言う裏づけにしかならない
425 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:21:39 ID:K9cQcOukO
鬼女は京教大事件なんてどうでもいいから、
とっとと稲川みゆきに凸してこい。
ヘタレか？
426 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:22:47 ID:4ohGfl51O
>>421
つか俺も一回痴漢じゃないけどなんかと間違われて巻き込まれた事あるけど
警察に名前聞かれたりするとき威圧感でちゃんと言えなかったし、関係ないから帰ろうとしてまた引き止められたって事はあるよ

以外と怖いぜ
427 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:24:18 ID:OwZCB3F70
>>392
おいおい、単なる職務質問を拒否した（そしたらカバン漁られた）公安委員長と、
痴漢の嫌疑をかけられたのに逃げ出したおっさんを一緒にするなよｗ
428 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:24:43 ID:ZS4mx9OZO
>>419
女は怖いよな～自分が悪い場合でも意地を張って謝らない奴いるし
こんな性格ブスの女と結婚したくないわ
429 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:25:08 ID:1nIXIj7n0
>>421
被告女性は、なぜ状況明らか・記憶鮮明なときに『検察の出頭要請に応じず、
携帯を解約して音信不通にする』などの逃亡行為を図ったのか。

　まるで『　痴　漢　デ　ッ　チ　上　げ　が　発　覚　し　た　犯　人　の　様　な　行　動　パ　タ　ー　ン』


>>424
>ようは頭悪いんだろ。
>そう考えれば検察の出頭要請すっぽかしたのも納得が行くし、痴漢があったって言う裏づけにしかならない

馬鹿だから短絡的に逆ギレして痴漢をデッチ上げたと考える方が自然だが。
430 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:28:13 ID:ZS4mx9OZO
>>427
10年前なんて、「痴漢冤罪」なんていう事が話題にもならなかった時代だ
確か、痴漢の嫌疑をかけられた人がホームから逃げて電車に轢かれた事件もあったし
立場がある人、家族が居る人なら逃げたくなる気持ちもわかる
そもそも、疑わしきは罰せずの司法が中立義務を果たしていなかった時代だし
431 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:28:20 ID:1nIXIj7n0
お、ID:LBc5U6FvP の仲間が現れたな。

ID:OwZCB3F70 は前スレにいて論破されまくったID:dFTTDcfK0 かな？
432 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:29:15 ID:aHkbn2tNO
ひどいなこれ、発言した裁判官誰よ
433 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:30:19 ID:OwZCB3F70
>>392
＞弁護士も「やってない痴漢の疑いをかけられたら逃げる事」を推奨

あれ？これ見ると、そんな推奨してないが？
＞――「逃げちゃえばいい」という人もいますね。これは有効なんですか?

＞井上 一面においては、有効かもしれません。しかし、取り巻きの野次馬の男性などに捕まえられてしまうでしょうね。
＞無理に逃げようとすると、物理的にぶつかったりして、暴力事件になってしまう可能性もあります。
＞逃げられればいいんですけど、途中で捕まったりすると、「逃げた」ということで、余計に犯人扱いされてしまいます。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1213562.html

仮に他の弁護士が推奨してたとして、「弁護士みんな推奨してる」と言えないな。
それに弁護士であったら、上の井上さんの意見「逃げたら犯人扱いされる」と思って当然だと思うが。
というか一般人でも思うだろ。だから犯人扱いされてしまうぞ、と忠告してるんだし。
434 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:31:25 ID:LBc5U6FvP
>>426
職務質問なんか珍しくもなんともないわけで、威圧的な警官
も確かにいるだろう。
自分も何度か職務質問にあったことはあり、所持品検査まで
されたが、「取り調べ協力ありがとう」って誉められたぜｗ

しかし、沖田がいうような「うむも言わさずいきなり羽交い締めにする」警官
にはあったことがないし、さすがにいないと思う。
つうか、デタラメだ。
435 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:32:08 ID:QGaVM1iU0
糞女とキチガイ警察官は腹切って詫びろよ
436 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:32:57 ID:OwZCB3F70
>>429
お前がそう考えれば自然と思ってるだけで、泥酔者が意味もなく女性に密着していた、
帰宅途中のはずなのにその経路から大きく外れている、本屋に行ったというのに寄った形跡もないし、
なにより本屋くらい自宅周辺にだっていくらでもあるなど
諸々の状況を考えれば痴漢したと考えるのが自然だと思うが
437 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:33:49 ID:Wa9cY4Tz0
>>434
オマエ、そんなに職質されてるの？
438 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:34:29 ID:OwZCB3F70
>>437
お前、目の前の警官に痴漢だよねって言われて逃げ出して犯人扱いされると思わないの？アホなの？
439 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:34:32 ID:MaJBSZTv0
帰宅途中で寄道しちゃイケナイなんて、小学生ですかねぇ・・・ (´･ω･`)
440 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:35:05 ID:OwZCB3F70
>>439
＞本屋に行ったというのに寄った形跡もないし、
＞なにより本屋くらい自宅周辺にだっていくらでもある
441 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:35:51 ID:Kd/Ir+KHO
女性達は、こういう女こそ叩きまくるべきなんだけどな
442 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:36:23 ID:Wa9cY4Tz0
>>438
聞いてるのは俺だ。
質問に答えろ。
443 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:36:50 ID:MaJBSZTv0
本屋は自宅周辺じゃないくちゃイケナイなんてねぇ　(T▽T)アハハ!
444 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:37:32 ID:OwZCB3F70
>>442
俺が職質されてようが誰が職質されてようが>>1の事件と関係ないだろ
沖田の怪しい部分を誤魔化そうと必死だな
445 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:38:19 ID:OwZCB3F70
>>443
自宅周辺で事足りるのに経路を大きく外れる、合理的な理由がないだろ？
446 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:39:24 ID:4ohGfl51O
>>434
自分の場合職務質問ってか結構容疑者と間違い？みたいでやたら怖かったよ

どっちしろ泥酔もしてたんでしょ？
まともな行動しないわな
容疑者の行動がおかしいのも認めるが、被害者側の行動もおかしいよな

客観的には56のオッサンが177cmの女にこすりつけるとか普通しないような
まずたたないしょｗ
447 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:39:24 ID:MaJBSZTv0
(「・・)ン?　本屋か？発売日だったかな？ちと見ていこう
売ってないや・・・・

寄った形跡？？その程度だったら無いよな　
448 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:39:54 ID:+CTzlrz/O
ん？何か新展開でもあったのか？
449 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:40:20 ID:Wa9cY4Tz0
>>444
オマエの発言に関係あるから聞いてるだけだろ。
450 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:40:56 ID:OwZCB3F70
>>447
ちと見ていこう・・・って帰宅途中に寄って見ればいいだろ？
乗った路線、そのものが通勤経路と大きく外れているんだが？
本屋は通勤経路、および自宅周辺にもあると言う事ですけど？
451 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:41:14 ID:LBc5U6FvP
>>429
＞被告女性は、なぜ状況明らか・記憶鮮明なときに『検察の出頭要請に応じず、
＞携帯を解約して音信不通にする』などの逃亡行為を図ったのか。

そんなこと俺が知るかよｗ　逃亡って、被害者だろ？ 被害届だけでなく告訴して
たのか？
たしかに告訴してたなら、まずいとは思うけど、単なる被害届だけならありうる
んじゃねーのか？

まあ、被害者にも捜査協力しなかった落ち度はあるのかもしれんが、それで
不起訴になったわけだろｗ
452 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:41:49 ID:OwZCB3F70
>>1には載ってないが、沖田さんと>>1の証言者の証言も食い違っているわけだし。嘘つきは沖田
453 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:41:57 ID:XT1gxrAzO
>>386

バカだねー。警察官のソレも『主観』だよ。
意味わかる？

客観的にあやしくなくとも、警察官の裁量に主観も含んでるとしたら？


バカだねーバカだねーバカだねーバカだねーバカだねーバカだねーバカだねーバカだねーバカだねー
454 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:42:32 ID:WWqaj9r50
ID:OwZCB3F70
君、もしかして女で３０歳くらいじゃない？
455 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:42:35 ID:OwZCB3F70
>>449
じゃあ沖田が痴漢である事実は、どうでもいいんだな
456 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:42:40 ID:TEtkK2sH0
>>450
香ばしいｗ

だから、ヤッタに違いないと言いたいわけですかｗｗｗ？
457 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:42:55 ID:A+s3wTrY0
通話相手の男は散々利用されて捨てられたのかな？
だからほんとの事しゃべると・・・
458 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:43:27 ID:MaJBSZTv0
働いていない人間には分からないだろうが、通勤経路で一直線に帰るだけが人生じゃないんだな
459 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:44:40 ID:OwZCB3F70
>>458
うん。だけど、これこれここに行ってたよ。ああそうですか。で裁判済むと思ってんの？
証明できてないんだよ、沖田は
460 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:46:46 ID:F2uGv6lv0
このスイーツ馬鹿女に一生かけて償わせろ

１億位請求してやれ
461 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:46:51 ID:MaJBSZTv0
裁判では、散策を認めないとは・・・・初めて聞いた　≧(´▽｀)≦アハハハ
462 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:47:19 ID:OwZCB3F70
沖田厨の特徴。女性の不自然な部分は徹底的に証明を求めるが
沖田の不自然な部分は、そういうこともあるんだから説明しなくてもいいだろ。
本屋に行ったというなら行ってるし、沖田さんの言ってることは全て真実だろ。
という妄想が前提というのが沖田厨のデフォ思考
463 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:47:31 ID:TEtkK2sH0
>>459
何を証明する必要があるんだよｗ？
そしてそれがどう痴漢行為と関係するんだよ
464 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:47:50 ID:4DhTy8Y/0
ある日、突然、あなたが街中で『コノ人は痴漢です』と騒がれたら
あなたは明日から立派な犯罪者となり社会から追放されます。
465 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:47:54 ID:XT1gxrAzO
>>386

職務質問はあくまでも
『協力』ですから。

ま、お前は泥棒の犯人にされて、
『はい、間違えられた側にも責任あります！間違えた側は謝らなくていいです。いちいち謝ってたら誰も捕まりません！
私は間違えられたおかげで面倒なことになっちゃったけど、多少の犠牲はしょうがないから！』


まぁ私は、
『かき氷のシロップが違うだけ。本質と論点は同じ』
と言っておこう。


バカだねーバカだねー！
466 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:48:13 ID:4ohGfl51O
どうでもいいけどｗ

この前特急東横線渋谷行きにて
オバサンに尻触られたｗ
最初は手をおいてるだけだったから、なんとも思わなかったけど
揉んできたｗｗｗｗｗｗ
なんか恐怖と苛立ちがきたよｗ
ウザイから出来るだけオバサンから離れた
あれは衝撃的だったな
だから痴漢はしたくないね
467 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:48:22 ID:YcPo8Iik0
そもそもどうして痴漢容疑は一方的な証言だけで拘束されるんだよ
おかしいだろ
468 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:48:54 ID:OwZCB3F70
>>461
散策を認めないじゃなくて、どこそこに行ってたと言うなら本当に行ってたのか、
行ってたと証明できなくても、合理的な理由があるのか。
言い分を鵜呑みにするんじゃ裁判官いらないだろ、アホか。
だったら女性の言い分鵜呑みにしてもいいんじゃねえの？ダメっていうだろ？お前は
469 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:49:50 ID:Wa9cY4Tz0
>>455
オマエの妄想で適当に話を一般化してレスしてんじゃねーよ。
児童買春や万引きなどで逮捕されてる警官もいるんだから。
470 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:50:04 ID:1nIXIj7n0
>>436
>帰宅途中のはずなのにその経路から大きく外れている、本屋に行ったというのに寄った形跡もないし、
>なにより本屋くらい自宅周辺にだっていくらでもあるなど

この事についても他の人が指摘しているけど、キャバクラにでも寄った事を奥さんにバレると不味いから誤魔化してんじゃね？
そう考えた方が自然。

ちなみに帰宅途中の経路から外れている本屋に寄るのは都市部では別に珍しくない。
（本屋によって本の種類の偏りがあるし）
そして本屋に寄って何も買わなかっても全く不自然ではない。
471 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:50:35 ID:TEtkK2sH0
>>468
女の言い分を鵜呑みにして下した判決が下級審。

それを覆したのが最高裁。
472 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:50:50 ID:XT1gxrAzO
>>386

つまり、
『捜査協力を拒み続けた時点で怪しさ全開 』

これは警察官側の身勝手な拡大解釈、
つまり『後付け』

意味わかるかなぁ？
473 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:51:38 ID:OwZCB3F70
>>471
話ずらすな。鵜呑みにするなってことだろ？
沖田の言い分は鵜呑みにしろって言ってるのと矛盾してるが？
474 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:52:21 ID:MaJBSZTv0
散策に合理的な理由が必要なのか？
散策と痴漢行為があったか？無かったか？が関係あるのか？
あると言ってる人の意見を採用すると、世の中、痴漢だらけになるんだが・・・・(⌒▽⌒)アハハ!
475 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:53:05 ID:1nIXIj7n0
>>462
>沖田厨の特徴。
やっぱりオマエ、前スレで散々っぱら論破されてたID:dFTTDcfK0 (ID:zgOxMqjh0 ) だなｗ
476 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:53:09 ID:TUo9oH0P0
都内の電車利用してて、帰宅時にルートが異なるなんてザラじゃネエの？
何処かによるために途中下車なんて良くある話だろ。
477 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:54:37 ID:1nIXIj7n0
■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
　←下り八王子方面　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新宿方面→
立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺

被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
ちなみに女の家は立川。

車内はラッシュではなく座席とつり革が、
ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、
被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
すごく目立ちます

しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
　まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
478 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:54:39 ID:TEtkK2sH0
>>473
お前が鵜呑みにしろっていってんだろが
479 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:54:40 ID:OwZCB3F70
>>470
本を買うために寄ったといってるんだから、自宅周辺の本屋では足りない
明確な目的があって立ち寄ったんだろう。それで購入してないのはおかしい。
それこそ飲み歩いてる途中、明確な目的もなくフラフラと本屋による意味が分からん
痴漢目的と考えればまだ納得行くけどな
480 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:54:45 ID:q50TDZhF0

フェミ裁判官による「唯一の反証と論拠」が


　　　　　「携帯を注意されたぐらいで女性は痴漢被害を訴えない」だろ？w



死ねや、フェミ裁判官！


>>441
それができないから、女は馬鹿動物なのだよw
こんな「馬鹿動物メス」が「人間男性」との共同参画なんて無理だ。

糞フェミはオスライオンと共同参画して死ね。

>>459
おまえが証明できてないのだよ、稲川みゆきw

>>466
うんうん、普通はそうするよな。離れたり避けたりするわ。

しかし、自称被害者の痴漢被害を言い出す女は
決して離れたり避けたりしないw

数十分間も「その状態でした・・・」だとw

「女が思い込んだことが事実」とするならば、
誰もが女を殺して良いことになる。
481 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:55:51 ID:OwZCB3F70
>>474
犯人扱いされてる人間が、そのとき散歩行ってましただけで済むと思ってんのか？
思ってるんだろうな。説明する必要があるのかと開き直ってるもんな、救いようがないわお前
482 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:56:00 ID:lCIDim/00
最高裁ＧＪ！
こんなバカ女は世間に素性を晒して社会的に葬って欲しいわ。
賠償金は風俗に身を落としてでも払うべし！
483 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:56:32 ID:OwZCB3F70
>>478
どこで？いつ？
484 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:57:08 ID:MaJBSZTv0
>>479　明確な意味も無く　２ｃｈをやってる君自身は？おかしいだろ？犯罪目的？？
485 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:57:10 ID:X1OHkdlUO
この女はクソだけど 痴漢をするもっとクソな男がいっぱいいるのも事実
486 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:58:15 ID:OwZCB3F70
沖田厨は都合が悪い>>452は総スルー
487 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:59:00 ID:TEtkK2sH0
>>483
何時何分何秒か？って言いたいのかｗｗｗｗ？
おめでてーな、おまいｗｗｗ
488 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:59:05 ID:XT1gxrAzO
あと、被告の名前はガセって噂だけど。
名前が本当なら、傍聴してた人の誰かが流したのか？
489 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 01:59:18 ID:uG9avInXO
>>485
お前女だろ、醜い性格だな
490 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:00:01 ID:OwZCB3F70
>>484
それを沖田に当てはめるなら、家で2ch出来るのに、なぜか普段使う路線とも大きく外れたネットカフェでやってるっつー話だな
そしたら犯罪目的、犯行予告でも書いてたのか？という疑いくらい向けられても仕方ないな
沖田さんの場合はそういう話ではないけどな
491 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:00:17 ID:OwZCB3F70
>>487
答えられないのか？
492 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:00:31 ID:1nIXIj7n0
>>479
>本を買うために寄ったといってるんだから、自宅周辺の本屋では足りない
>明確な目的があって立ち寄ったんだろう。それで購入してないのはおかしい。
別に本屋に寄ったら必ず買わなくてはいけないわけではない。

ネットで調べて評判を聞いて本屋で店員にまで聞いて探した本なのに、
中身を見たら期待していたものと違って買わなかったのがよくあるけど。

>それこそ飲み歩いてる途中、明確な目的もなくフラフラと本屋による意味が分からん
普通に何か新刊発売されてないか寄るけど。
493 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:00:54 ID:IQQvaMwA0

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人

このオンナ　在日朝鮮人
494 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:01:00 ID:LBc5U6FvP
>>450
谷保駅から南武線・小田急線を使って藤沢（神奈川県）まで通勤する平日に、わざわざ
吉祥寺、それも目立った本屋のなかった吉祥寺に本を買いに行くということ自体、
中央線沿いに住んでいる人からしたら、その目的は「嘘」だってわかるわなｗ

簡単にいえば、山手線一周分くらい定期がない沿線の遠まわりをしている
わけだからなぁ。

495 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:01:29 ID:Wa9cY4Tz0
>>486
どういう点で食い違ってるのかソース付きで載せてみな
496 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:01:52 ID:TEtkK2sH0
>>491
お前のＩＤを抽出すればわかること。
答える意思は全くないｗｗｗ
そんな糞レスに
497 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:01:55 ID:OwZCB3F70
>>492
泥酔しているときに、新刊が発売されてないかな～と本屋による？
電車に乗る前っつったらそれこそ、めちゃくちゃ酩酊してるんだぞ沖田さんは？
擁護したいからって都合よく考えすぎ
498 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:02:12 ID:X1OHkdlUO
痴漢にあった女はいっぱいいるけど 冤罪にあった男はわずかだろ
499 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:02:34 ID:a2FKSg+bO
>>479
それで？
痴漢行為をした物的証拠はあったの？
痴漢行為を目撃した目撃者はいたの？
痴漢行為をされていた事実を裏付ける証言者はいたの？

女性が出廷しなかったことによって
不起訴になっている事実をどう説明するの？
500 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:03:14 ID:OwZCB3F70
>>495
お前のその発言で、事件の概要すら知らないのに被害女性を叩いてるアホだと自白してるから、教える必要ないなｗ
お前のこれより前の発言、これからの発言、全て意味がないものになるだけだ
501 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:03:36 ID:cOC/ovaL0
>>498
事実なんかわかるかよ
502 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:03:42 ID:6+VNywxj0

まあ、
ケータイの注意も兼ねて
ケツでもキューっと揉み上げちまったんじゃねの？
でもって、
迂闊にも感じちゃったんで痴漢で告訴ってのが真相では。
503 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:04:33 ID:1nIXIj7n0
>>497
>泥酔しているときに、新刊が発売されてないかな～と本屋による？
寄るけど。酔っ払いの行動パターンの取りとめなさを知らないのか・・・・。
504 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:04:55 ID:MaJBSZTv0
>>497　明確な意味も無く　２ｃｈをやってる君自身は？おかしいだろ？犯罪目的？？

何か魂胆があるんだな？
505 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:05:37 ID:TEtkK2sH0
>>500
こいつの出す、お得意の事件の概要は、下級審の事実認定だ。

一言付け加えていく。

最高裁は、それをやり直せだ。
506 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:05:50 ID:OwZCB3F70
>>499
それで？
痴漢行為をしていない証拠はあったの？
「注意しただけ」の現場を目撃した目撃者はいたの？
痴漢行為をしていない事実を裏付ける目撃者はいたの？

男性が逃亡をはかったことによって逮捕勾留されたのに
不当逮捕などと開き直って国に1000万も請求している事実をどう説明するの？
507 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:06:25 ID:OwZCB3F70
>>503
結局、「酔っ払いだからどんな行動取っても不思議じゃない」が結論か。
都合いいにもほどがあるな
508 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:19 ID:OwZCB3F70
>>505
それで、最高裁は沖田さんと証言者の矛盾を「矛盾していない」とでも言ったの？
509 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:25 ID:MaJBSZTv0
必死だな　(*￣m￣)プッ
510 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:26 ID:XT1gxrAzO
>>402

だから！当時はそういった状況じゃなかったんじゃねーの？今みたいに警察庁の通達も無かったし。痴漢に対する『冤罪』だの『証拠』だのの概念も薄かっただろ。わかるかなぁ？

それと、
『刑事で証拠不十分ならば、民事裁判で被害者を訴えることができると
いうならば、甚だ理不尽な訴訟であるといわざるをえない。
こんなことが拡大されたなら、どんな犯罪でも、犯罪被害者はいつでも
民事訴訟の危険にさらされることになる』


バカか？

確かめもしないで、責任も持たないで、痴漢と偶然の区別もつけず、無責任に『はい、この人痴漢です』『はい、この人泥棒です』は、いくらなんでも非常識だろ。

本能だけかよ？
間違えたら責任を取るのが常識じゃないか？
511 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:41 ID:q50TDZhF0
>>475
フェミって ID:dFTTDcfK0 (ID:zgOxMqjh0 ) みたいなクズ女ばかりだぞ。


こんな鬼畜女が女性センターや女性相談所にたくさん潜んでいて
クズ女やダメ女に悪知恵や工作方法を教えたり、
男性を悪者に仕立て上げるDV恐怖洗脳をして、
痴漢冤罪やDV冤罪やセクハラ冤罪を作成工作して
無実男性を犯罪者に仕立て上げる工作を毎日しているのだぞ。

これも見てみろ。離婚詐欺女だ。

【社会】夫に内緒で着々と　「離活(離婚活動)」を進める女性が激増 　背景に不況や結婚生活に対する価値観の変化などと産経新聞★２
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246675729/l50
512 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:42 ID:1nIXIj7n0
>>505
ID:OwZCB3F70　は前スレでは最高裁による差し戻しの文を都合の良い部分だけ抜き出しとかもやってた。

ID:OwZCB3F70 = ID:dFTTDcfK0 = ID:zgOxMqjh0
513 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:45 ID:GsSHvtPN0
他人の行動に干渉すれば、多大なリスクを背負うのは当たり前。
この男は自業自得。
514 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:07:45 ID:TEtkK2sH0
>>507
都合がいいのにもほどがあるのは、お前の方だろが。
515 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:08:19 ID:cOC/ovaL0
>>506
そういうものは普通やられた側が証明するもんじゃないのか？
516 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:09:22 ID:OwZCB3F70
>>514
お前が○○と言ったんだろ、と言いながら、どの発言だと問われると話そらして誤魔化すようなやつに言われたくない罠
517 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:10:08 ID:MaJBSZTv0
ID:OwZCB3F70は、名誉毀損じゃないのか？通報するべきだろ
518 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:10:14 ID:1nIXIj7n0
>>507
>結局、「酔っ払いだからどんな行動取っても不思議じゃない」が結論か。

その酔っ払いの供述の方が、通話相手の証言と照らし合わせると、変遷しまくる被告女性の供述よりまだ信用性があるのだがｗ
519 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:10:23 ID:GsSHvtPN0
>>515
刑事裁判で被害者に立証責任はない
520 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:11:21 ID:cOC/ovaL0
>>519
いや、検察がさ
521 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:11:46 ID:OwZCB3F70
>>518
被告女性の供述は証言者と矛盾がない。
原告男性の供述は証言者と矛盾する。
証言者が嘘を言っているか、沖田さんが嘘を言っているか。
証言者が沖田さんを陥れる理由などない。

はい終わり
522 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:11:57 ID:a2FKSg+bO
>>506
国に対する請求は棄却されてますが？

痴漢があったかなかったかの立証はできないということですね

で、女性が出廷していれば刑に問えたかもしれないのに
出廷せず不起訴になったと
523 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:12:14 ID:xOlp7U+DO
要するに痴漢するためにあてもなく乗り継ぎながら物色してはいたがやってはいないんだろ。

524 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:12:29 ID:MaJBSZTv0
ID:OwZCB3F70　書き込む時の注意事項を読んでるよな。
書き込みは、責任を負うんだよ。
525 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:13:14 ID:qJt3veS10
痴漢でっちあげ女子大生は
今何やってるの？
526 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:13:14 ID:OwZCB3F70
>>522
棄却されてるのを誇らしそうにしてるが、
そのようにトンデモ因縁訴訟をぶち上げているのが沖田と言う事なのだがｗ
正論だったら棄却されないわけで
527 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:14:03 ID:LBc5U6FvP
>>510
＞確かめもしないで、責任も持たないで、痴漢と偶然の区別もつけず、
＞無責任に『はい、この人痴漢です』『はい、この人泥棒です』は、いくらなんでも非常識だろ。


おまえがなんでわかるんだ？女性被害者が法廷で、「沖田はチカンだ」
って断言してるだろ。
なんで、沖田がチカンしていないってわかるんだ？馬鹿かおまえ？
528 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:14:19 ID:Wa9cY4Tz0
>>521
それは証言者の証言を都合よく解釈した下級審の判断だろ。
それをやり直せと言ってるのが最高裁なんだよ。
529 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:14:32 ID:TEtkK2sH0
>>516
お前、自分の言ってることを良くみろよ。
状況を見ろ。
てめーが持ち込みたいのは、枝葉末節。
だが、大潮は動いてる。
木を見て森を見ず、がお前の状況。
530 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:14:40 ID:1nIXIj7n0
嘘つきのID:OwZCB3F70 や ID:LBc5U6FvP のウソを見破るための資料。

ID:OwZCB3F70 は被告女性の供述からのみ抜き出してくるから注意！

トンデモ地裁の判決文
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html

最高裁による差し戻し(PDF)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf
531 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:14:50 ID:MaJBSZTv0
>>526　(　・∀)人(∀・　)通報しますた！
裁判費用の足しになって下さいね。
532 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:15:50 ID:VlwR3t7b0
もう三十路ババァ？
533 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:16:55 ID:XT1gxrAzO
>>319

誰か編集してテンプレ頼む。

『この人痴漢です』と主張するのは悪いことではない。しかし、火をちゃうと見て、実際に燃えてることを確認してから通報するべき。
物事には順番があると思う。

『そんなこと言ってたら間に合わない！痴漢減らない！』

そんなの知ったことか！そんなの女の勝手な都合のいいエゴだ！
混んでる時にちょっと触ってしまったとか、そもそも犯人じゃないのに犯人にして、お前は責任取れるのか。

女にもこれからはそういう責任を持たせる時代になる。自分できちんと論理的に判断する能力も無いから、本能だけでギャーギャー騒ぐ。

いいかげんにしろ。
534 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:17:17 ID:OwZCB3F70
>>528
つまり、「変な人が近づいてきた」「電話するんじゃない」以外聞いてないという証言を信用するのは
「都合がいい解釈」だって言いたいんだな？
だったら、女性の言った「離れてよ！」を証言者が聞いてないじゃないかなとど女性を疑うのはやめような
535 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:17:59 ID:a2FKSg+bO
>>526
そうだね
そして現在民事で争われている
結果が出ればわかることでしょ
536 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:18:09 ID:MaJBSZTv0
>>526　慌ててＲＯＭっても無駄だよ、ＩＰはログに残ってるし、お金出す分、今宵は楽しんで
暴れてください。
537 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:19:43 ID:OwZCB3F70
>>530
はあ？じゃあ、沖田さんと証言者の矛盾を説明している沖田さんの供述があるのか？ソース出せよ
客観的な矛盾を指摘しているのだが
538 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:19:54 ID:6+VNywxj0

くだらねぇな。
電車内で乳揉まれんのも、
性器を弄られんのも、
若いうちだけだろうが。

でもって、
たまたまドブスがこういう目に遇うと
喜び勇んでヒステリーを起こすんだよな。
自分も性的な魅力のある女だと世間に主張したくて必死なんだろ。
539 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:19:56 ID:OwZCB3F70
>>536
は？
540 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:20:46 ID:TEtkK2sH0
>>534
お前、使い分けてた別ＩＤの論調で進めるのは無理があるべｗ

素直に、今のｷｬﾗで進めた方がいいと思うぞｗｗｗｗ

541 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:21:18 ID:MaJBSZTv0
>>539　２ｃｈって匿名だと思っていたの？
542 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:22:02 ID:OwZCB3F70
>>541
思ってないけど？
543 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:22:06 ID:GsSHvtPN0
>>533
被害者が訴えるのは当たり前。100％証拠がなければ泣き寝入りしろというのか。

問題は警察などの対応だろ。
544 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:23:34 ID:MaJBSZTv0
>>542　そう？それならゞ(￣ー￣ )イイッテバ
545 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:23:47 ID:lCIDim/00
お前らさ、正式に告訴するってどんだけ大変か知ってる？
痴漢位だぜ、何も証拠なしにこんなに簡単に告訴できるのって。
現行犯じゃない限り、ほぼ完璧な状況証拠があっても立件できないのが現実。
スイーツは馬鹿女擁護する暇があったら少しは法律勉強しろよ。
546 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:24:35 ID:OwZCB3F70
>>533
沖田さんに言えよ、私はやってないと主張するのは悪いことではない、だが物事には順番がある。逃亡するな。
547 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:25:53 ID:MaJBSZTv0
いまさら修正してもねぇ・・・・・
548 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:28:13 ID:1nIXIj7n0
ID:OwZCB3F70 よ。

沖田さんの酔っ払い独特の曖昧な供述と、被害者女性の変遷しまくりの証言を通話相手の証言と比較すると、
『まだ』沖田さんの方が信用性高いのだよ。

それがわかったから最高裁による差し戻しという事態になったのだよ。
（警察と国は被告女性に振り回されたので請求先から除外される）

多分、沖田さんを擁護している他の人も、『まだ』沖田さんの主張の方が信用性があるという立場にいるはず。
549 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:28:19 ID:TEtkK2sH0
>>546
何、逃亡って？

１０年、維持してきて向き合ってるのに、何、逃亡って？
550 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:28:41 ID:1iJS8yH20
事件の記事読んだときは、酷い女が居るもんだと思ったけど
詳しく判決読むと・・・・・・・・・


沖田は絶対やってる。


ただ・・・・・・・・・
痴漢というほどの行為ではないかもしれない。
飲み屋の女に股間でドンと一発どついたくらいの悪ふざけ。
風俗帰りのノリが電車の中でも続いてたんだろ。

それを注意され、しらふに帰って、やった行為の言い訳に

「電車の中ででんわをするな！」

551 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:28:49 ID:NqpLh72NO
沖田さん可哀相。電車内で携帯するマナーの悪い奴を誰が信用できる？
552 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:29:09 ID:OwZCB3F70
>>549
現場から逃亡を図って捕まったんだが？捕まったから裁判やってるんだろ。
553 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:30:00 ID:OwZCB3F70
>>548
それで沖田さんと証言者の矛盾の説明は？
説明出来ない部分があるのと、ないのとじゃ信用性は天と地なのだが
554 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:30:53 ID:cOC/ovaL0
>>551
できるわけねーって
555 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:31:15 ID:qxjtqpIA0
足利のオッサンは擁護派ばかりだったのに、このオッサンに関しては意見が割れてるんだな
556 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:31:35 ID:OwZCB3F70
>>551
泥酔したまま見知らぬ女性に密着して乗るのはマナーいいのか
557 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:31:47 ID:1nIXIj7n0
>>553
その前に前スレでも皆から指摘されてるのに、お前が誤魔化し続けた被告女性側の証言者との矛盾の説明は？ｗ
558 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:32:00 ID:Wa9cY4Tz0
>>534
＞Ａの電話に聞
＞こえた本件車両内での騒音等を被上告人に有利に推測して，小池検事に対するＡの
＞供述内容と整合しない被上告人の供述の信用性を肯定し
559 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:32:10 ID:cOC/ovaL0
>>556
そんなﾏﾅｰあるのか？
560 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:32:29 ID:OwZCB3F70
>>557
説明できないと言う事だな。よーく分かった
561 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:33:17 ID:1nIXIj7n0
>>555
擁護派多数だよ。

数人が粘着して沖田さんを中傷している。
（そいつらは前スレだけでなく、過去のスレでも粘着してたみたい）
562 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:33:38 ID:1iJS8yH20
>>555
判決読むと、沖田はやってるとしか思えない
沖田の不自然行動がわかる。

563 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:33:38 ID:OwZCB3F70
556 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:31:35 ID:OwZCB3F70
>>551
泥酔したまま見知らぬ女性に密着して乗るのはマナーいいのか

559 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:32:10 ID:cOC/ovaL0
>>556
そんなﾏﾅｰあるのか？

556 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:31:35 ID:OwZCB3F70
>>551
泥酔したまま見知らぬ女性に密着して乗るのはマナーいいのか

559 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:32:10 ID:cOC/ovaL0
>>556
そんなﾏﾅｰあるのか？

556 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:31:35 ID:OwZCB3F70
>>551
泥酔したまま見知らぬ女性に密着して乗るのはマナーいいのか

559 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:32:10 ID:cOC/ovaL0
>>556
そんなﾏﾅｰあるのか？
564 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:34:10 ID:TEtkK2sH0
>>552
お前、刑事裁判と民事裁判ゴッチャにしてるだろ。
刑事は、不起訴でおわってるんだぜ。
565 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:34:21 ID:1nIXIj7n0
>>560
お前こそ説明せずに逃げてるだろ・・・

そして脳内勝利宣言してたし。
566 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:34:51 ID:1nIXIj7n0
■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
　←下り八王子方面　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新宿方面→
立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺

被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
ちなみに女の家は立川。

車内はラッシュではなく座席とつり革が、
ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、
被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
すごく目立ちます

しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
　まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
567 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:34:55 ID:Xy5Ggl6D0
>>381
「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。

お茶吹いた。本気で言ってるのかこの馬鹿は
568 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:35:02 ID:a2FKSg+bO
>>556
密着ねぇ…
目撃者はいたの？
569 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:35:29 ID:cOC/ovaL0
>>563
や、あんの？
570 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:35:41 ID:OwZCB3F70
>>558
ねえねえ、沖田さんが本当のこと言ってて女性が嘘ついてると最高裁は看破したのに、
なぜ逆転勝訴になってないんですか？先生、教えてください！女性こそ虚偽って言ったんだよね？最高裁が
571 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:36:08 ID:OwZCB3F70
>>569
>>569
>>569
572 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:05 ID:1iJS8yH20
沖田が副会長やってる痴漢冤罪の会の会長が盗撮で現行犯逮捕された事実も
こいつへの不信感を増大させた。


573 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:07 ID:cOC/ovaL0
>>571
だからあんのかっての？
常識を疑うってんなら理解してやるけどマナーになってんのかよ

オマエおかしいよ
574 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:15 ID:OwZCB3F70
>>568
周りは空いていたのにわざわざ女性の近くに乗り込み
その距離を維持したのだから、十分密着が目的だ
575 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:18 ID:1nIXIj7n0
>>568
>密着ねぇ…
>目撃者はいたの？

席がそこそこ埋まる程の混み具合なのに、目撃者は全くいません。
被告女性も何故か目撃者を確保していません。

>>570
差し戻しの時点で沖田さんの勝ちは揺るがないよｗ
576 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:24 ID:gNkILZeO0
>>172
なんだこいつ酷いな
デタラメな判決ばかり出してるじゃん
こんな無茶苦茶な奴が野放しかよ

最高裁の裁判官以外は罷免する手段が国民に無いってのは問題だなー
577 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:31 ID:tkfnUDYf0
【衆院法務委員会】児ポ法改正審議（2009年6月26日）
【　自由民主党 葉梨康弘 議員 発言要旨　】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る

元警察官僚の議員様がこう言っておられるので信じましょう、警察を！
578 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:37:44 ID:wkZI6hlw0
男と女を隔離すリャいいじゃん　女なんて風俗だけあれば別に良いよ
少子化でも何でもなればいいよ　面倒事だけは御免だ

会社もよく女を雇うよな　どう考えても無駄な経費が野郎よりかかるのは目に見えてるのに
国家的に見たら女は子供を産むくらいしか機能的に望んでないだろう　
合理的に考えたらはっきり言って面倒事の元以外の何者でもない
579 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:38:02 ID:OwZCB3F70
>>573
ああ、つまりアナウンスとかで言ってないからマナーじゃないだろってことなのかｗ
なんというゆとり思考
580 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:38:04 ID:X1OHkdlUO
>>550
確かに!!この事件のことは知らないけど、最近痴漢してるやつって逆ギレする傾向がある
581 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:38:36 ID:KNNdaqCL0
間違いなく
　　　　　　　　　　/ヽ、＿
　　　　　　　　　/　　　　 ｀ー、
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ、＿＿
　　　　　　　/　＼　／ヽ　　　ノ＼　　　｀ヽ
　　　　　　/　　　　|　　/￣￣|　　|　／　 ｀ー、＿／⌒＞
　　　　　/　　　　　＼ .|── |　／　　　　　　　　　／
　　　　/ヽ、＿＿　　ボッキアゲ！！　　　　　　/´
　　　/ヽ(Д´ (｀Д´ )ヽ＿＿＿＿＿ノ⌒ヽ＿ノ
　　/ヽ(Д´　)￣＼　)ー(｀Д´)ノ
　/　 ￣＼￣＼　<　＼　＼　へ)
/　　　　　＜￣＼　　　　　　　＼
582 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:38:51 ID:KRZK8nlwO
こういうバカ女がいるから男性専用車両を作ってくれ

マジで頼むから
583 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:40:52 ID:a2FKSg+bO
>>574
密着が目的？
あなたの言い方だと密着してたみたいだけど？

当該女性と男性が密着していた物証はあるの？
女性から男性の衣服の繊維片でも出てきたの？
584 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:41:17 ID:1nIXIj7n0
さあ、負けが必至の被告女性は、誰に責任転嫁するのでしょうか？ｗ

・沖田さん
・通話相手の男性
・警察
・検察
・鉄道会社
・社会
・被告女性の弁護士
・２ちゃん
585 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:41:32 ID:LBc5U6FvP
>>530
だからさ～、お前最高裁の趣旨がわからないんだろ？

最高裁は、電話がつながっていた証人の証人尋問をしなさいって言っただけで、
それ以上に、被害者がチカンでっち上げをしたなどと判断しているわけじゃない。

ちなみに国立駅で警官の前でのチカン沖田と女性のやり取り・・・（警察からの書面）
「・・・被告Ａが「股間を押し付けてきたじゃない「やってないとは言わせないわよ等と詰め寄ると
黙り込んでしまった・・・・・犯人は原告に間違いないと申し立てた。すると，これを聞いていた
原告が，その場から立ち去る素振りを見せたため，Ｂ警察官は・・・」

ちなみにその部分の痴漢沖田の主張
「原告は，この警察官に対して「何のことですか」と聞き返したところ，すぐにもう一人の
警察官が小走りに近づいてきて，いきなり原告に向かって「逮捕する」と告げた。
警察官の態度があまりに乱暴であったため，原告は「逮捕状を見せろ」と抗議したが，
この警察官は「そんなもんは要らないんだよ。女がやられたと言ってるんだから」と言い返した。」


この部分でも警察の主張とチカンの主張はまったく食い違っているわけだがｗｗｗ
586 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:41:39 ID:OwZCB3F70
>>575
そんなことは聞いてないのだが。
最高裁は下級審を否定し、女性こそ嘘を述べていると認めたのだから
原告逆転勝訴にしなければいけないだろう。認めたんでしょ？女性が嘘言ってると
587 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:41:57 ID:7eA0HM5Q0
>>584
鉄道会社ｗ
588 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:43:09 ID:OwZCB3F70
>>583
密着してないと沖田さんが言ってるソースがあるのか
589 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:44:36 ID:Wi/aINTS0
>>575
痴漢冤罪関連に関していえば今まで散々「こんなことで揺らぐはずがない」「こんなので有罪はありえない」
が平然とまかり通っているからなぁ。
その意味で最後の最後まで信用はできないな。
590 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:44:36 ID:TEtkK2sH0
>>585
最高裁の趣旨がわかってないのは君。

下級審の事実認定が女の証言に偏りすぎてるから、それを改めよといってるわけ。
いいかげんに理解しなよ。
591 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:44:50 ID:Wa9cY4Tz0
>>585
＞最高裁は、電話がつながっていた証人の証人尋問をしなさいって言っただけで、

ちがうよバカ。
わかってねーのはオマエ。
差し戻しの意味わかってる？
592 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:45:02 ID:1iJS8yH20
真実を語るものは、いつも少数派だな。
マジでこの事件知りたければ、判決文読めば
そこで終了。

593 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:46:21 ID:MaJBSZTv0
まだやってるのか、覚悟決めたんだな　Ｗｗｗｗｗｗ

まぁ、がんばって慰謝料を払ってください。
594 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:46:23 ID:1t1f4mdF0
ここで冤罪連呼の工作犬が大暴れしてるが、

痴漢冤罪なんて、９９．９９９９％ない。


但し、沖田さん事件だけは　冤罪
595 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:46:34 ID:KNNdaqCL0
小田急なんか乗ってるとオネーチャンの降ろした手が
ちょうどオイラの股間にあたるんだよな
電車の揺れと連動して手がコスコスとオイラの股間を心地よく
させてくれる。勃起しそうになるたびに片桐はいりの裸体を
想像してしのいできた。
こんな女は痴女で訴えてもいいですか？
596 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:46:51 ID:OwZCB3F70
>>590
最高裁の趣旨は「伝聞証拠だけで一方に有利な結論を導き出したのはやりすぎ」ということですね。
これが沖田厨にかかると、女性叩きの道具になるようだがｗ　立場が逆でもそのように判決してたろう。
597 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:47:09 ID:X1OHkdlUO
こないだ久々に電車乗ったら目の前で痴漢してるヤツがいて 友達と一緒にしっかり見てたんだけど 手掴んで注意したらなにするんですか やめろよと大声で叫ばれて俺がわるもんみたいになった

電車から引きずりおろして 友達も見てたこと被害者もやられたと言って逃げられない状況になってからすみません警察は勘弁してとなったけど

もし友達いてなくて被害者も非協力的だったら俺が捕まってたかもしれん
598 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:47:54 ID:a2FKSg+bO
>>588
男性は30cm以内にいたと供述していますね
密着していたなら物的証拠はあるはずですが
裁判でも繊維片が出てきたという記録はありませんね
出てこなかった記録はありますが
599 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:48:03 ID:y6ApaOJD0
>>597
数が多いほうが勝つんだよ
600 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:48:20 ID:1nIXIj7n0
>>592
つまり、最高裁が差し戻し判決文を出しているから、被告女性によるデッチ上げだということだな。

嘘つき・印象操作工作員（被告女性の関係者？）のID:OwZCB3F70 や ID:LBc5U6FvP 、ID:1iJS8yH20 のウソを見破るための資料。

ID:OwZCB3F70 は被告女性の供述からのみ抜き出してくるから注意！

トンデモ地裁の判決文
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html

最高裁による差し戻し(PDF)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf
601 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:48:54 ID:OwZCB3F70
>>598
周りが空いてる車内でそんな近距離に陣取り続けるのは十分密着だ
602 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:49:32 ID:OwZCB3F70
>>600
デッチあげと認定したなら何故逆転勝訴にならないのかと聞いてるのだが。
でっち上げ認定したんだよね？
603 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:50:15 ID:Wi/aINTS0
>>594
http://enzai.xrea.jp/

これで何%くらいになった？
604 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:50:17 ID:TEtkK2sH0
>>596
まぁ、最高裁の差し戻しの意味を判れってことだよ。
特に君見たいな奴にね。
605 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:51:43 ID:OwZCB3F70
>>604
差し戻しをでっち上げ認定と捉えてるやつこそ
なんで差し戻したか分かってないだろ
606 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:52:27 ID:a2FKSg+bO
>>601
仮に女性が座っていて
男性が立っていたとしても30cm以内ですよ
密着という言葉には当たりませんね
密着していたなら近づく必要もありませんしね
607 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:52:29 ID:afrNaUBy0
>>119
なんかむかつく。
おれ病んでるな。
608 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:52:46 ID:eFs0mju50
逆ギレして警察に突き出すような女だ
最後までシラ切るだろう
609 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:52:52 ID:X1OHkdlUO
>>599
そうだよね 冤罪も怖いけど注意するのも怖いよ


確かにもうめんどくさいから電車は車両を男と女に別けるべき
610 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:52:57 ID:gDuMtFDGO
>>159
わざわざレスくれたのに申し訳ないけど、
質問の答えになってない。
611 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:53:01 ID:1nIXIj7n0
>>604
ID:OwZCB3F70 は前スレでもデタラメな法知識をもとにレスしてたから、日本の法律を知らない国の人かも。

ID:LBc5U6FvP なんて、「どうほう」と「同胞」ではなく、「同朋」って書いてたし。
612 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:53:51 ID:+9WqufOX0
ゲーム化決定かな。
タイトルは「逆転被告」。
ＤＳ当たりで出ないかな。
613 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:53:58 ID:OwZCB3F70
>>606
両者ともに立ってたし、近づく必要もないしも何も、
最初から近くにいたから、その後ことさら近づいてなどいない
614 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:54:42 ID:TEtkK2sH0
>>605
痴漢認定をした下級審の判決を差し戻した。
この意味だよ。
判ってるのかな。
615 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:55:21 ID:0iQILlvZO
電車内で大声で通話してるやつなんて相手にするから…
キチガイと似非ウヨ信者に触れてはいけない。
616 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:55:30 ID:1iJS8yH20
>>600
俺も入ったんだ。


トンデモ地裁の判決文
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html

最高裁による差し戻し(PDF)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf

　　　　　　↑
これより先に、この事件の判決文読めばすむ。


これは痴漢事件ではない。
責任逃れ嘘つき粘着親父と、かかわってしまった女の戦い。


617 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:55:45 ID:a2FKSg+bO
>>613
では女性が供述した
｢変な人が近づいてきた｣は違和感がありますね
618 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:55:57 ID:OwZCB3F70
>>611
日本語が読めるなら、これも読めるだろう。早く説明してくれ

600 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:48:20 ID:1nIXIj7n0
>>592
つまり、最高裁が差し戻し判決文を出しているから、被告女性によるデッチ上げだということだな。

602 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:49:32 ID:OwZCB3F70
>>600
デッチあげと認定したなら何故逆転勝訴にならないのかと聞いてるのだが。
でっち上げ認定したんだよね？

508 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:07:19 ID:OwZCB3F70
>>505
それで、最高裁は沖田さんと証言者の矛盾を「矛盾していない」とでも言ったの？

537 名前：名無しさん＠十周年　[]　投稿日：2009/07/06(月) 02:19:43 ID:OwZCB3F70
>>530
はあ？じゃあ、沖田さんと証言者の矛盾を説明している沖田さんの供述があるのか？ソース出せよ
客観的な矛盾を指摘しているのだが
619 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:56:14 ID:Yd9GCiml0
で、なぜ男性の名前は全国に晒され、嘘をついた可能性のある女性は伏せられるわけ？
不平等極まりない。

通常想定できない・・って裁判に至るようなのって、通常じゃないことばかりだろうが。
この裁判官の名前も晒すべきじゃないか？
620 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:57:42 ID:OwZCB3F70
>>617
つまり、証言者は「変な人が近づいてきた」を聞いている、女性もそう言ってる、
だから沖田さんは近くにいなかった、注意のために近づいてきたのだ。と言いたいの？
621 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:59:51 ID:OwZCB3F70
>>614
裁判の勝ち負けなどどうでもいいのだが、事実認定として
女性をでっち上げ認定したのかと言ってるんだけど
622 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 02:59:55 ID:zjJgQ/WVO
確かに今年30前後の年代の奴らはそんな奴ら多い。
男も女も。

付き合えば分かる。
623 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:00:21 ID:LBc5U6FvP
>>590
オマエ、バカだろｗ　民事訴訟法の312条でいう判決理由の食違いがあるって
ことで、それは検察の伝聞証言の影響かどうかもわからないから証人尋問
しろってことだ。

べつに、証人⇒検察官調書⇒紛失⇒検察官再尋問⇒調書なわけで、
食い違うこともあろうし、いまさらその証人の証言を聞いても、
「チカンではない」という新事実が発見できるとも思えんがね。
624 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:00:22 ID:TEtkK2sH0
>>620
おまえ、最高裁が否定した下級審の事実認定に基づいた、怪しい云々はもういらないんだよ。
>>614を受け入れろ、いい加減に。
625 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:00:33 ID:1t1f4mdF0
ID:LBc5U6FvP
ID:1iJS8yH20

これも一理あるな
626 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:01:15 ID:a2FKSg+bO
>>620
あなたの仰るとおり最初から密着していれば近づく必要もありませんしね
30cm以内にいたという男性の供述も変ですが
密着していれば近づいてきたという発言にはなりませんね
627 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:02:59 ID:QZb2wsAvO
マジレス。
証人したのは自分の兄です。
当時の事を早くから警察などに主張しておりましたが、やはり警察は女性の味方でした。

兄はずっと真実がねじ伏せられてる事に我慢出来ず、今回出延しました。
628 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:03:00 ID:OwZCB3F70
>>624
痴漢認定した下級審の判決そのものを破棄して逆転勝訴としなかった意味だよ。分かってるのかな。
629 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:05:17 ID:OwZCB3F70
>>627
面倒臭いから本当に弟としてレスするが
「現場を目撃していない」「男性の供述矛盾する」「女性の証言と矛盾しない」
証言者が、なぜ自分の証言で男性が救われるなどと思うのか。
証言者のおかげで、すぐさま痴漢認定はされないというだけだろ
630 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:05:21 ID:TEtkK2sH0
>>628
差し戻された時の、原審維持率わかってるかな
631 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:05:46 ID:avaSTMHEO
お前らまだ屎ビッチの正体晒せねえの?能なしどもが
632 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:06:02 ID:1iJS8yH20
これ、何か電話相手の男性が新事実を話したと勘違いしてる奴いそうだな。
前から証言してたことを、裁判所でまた話したといいことだけだぞ。

633 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:06:32 ID:M7NiNUxz0
>>627
出延したんですか
634 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:07:24 ID:OwZCB3F70
>>626
だから「近づいてきた」と突然言ったのはなぜかと言う事になる。
まさか30センチ（成人の半歩）の距離から身を乗り出したなんていう、
ちょっと動いただけのことでいきなりそんなこと言い出すわけがないよな
635 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:08:07 ID:X1OHkdlUO
ここで議論することでなにか得るものってあるの？？
636 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:09:18 ID:OwZCB3F70
>>635
まともな日本人なら犯罪被害者がいわれなき中傷を受けていれば
義によって助太刀するのが当然だと思うが
637 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:09:35 ID:7sFsen0s0
>>627
それは真実ですか？このような場所であなたの発言が虚偽であれば大変な事になりますが、
あなたも同時に出廷して発言して欲しい。
638 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:10:48 ID:1uM2m/7f0
>>635
明日は我が身

ってかそんな損得考えてるならとっくに寝てる
639 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:10:50 ID:qmWFJWPi0
この女にはこうなってほしい
ttp://nagamochi.info/src/up21047.jpg
640 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:13:13 ID:XT1gxrAzO
>>527

いや、今回の件に限らず。

つーか客観的にお前の方がバカ

まぁ、泥棒に間違えられても納得してろ。
自称被害者を恨むなよ。
641 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:17:56 ID:OwZCB3F70
>>640
泥棒に間違えられて逃げたら、警察に追われ続けるだけだろ？頭いいなお前ｗ
642 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:18:43 ID:JpFQYb2LO
氏ねよこのくそ女
643 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:19:17 ID:IFon0q2VO
この女は死刑でいいレベル
644 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:20:31 ID:Uq6Bl83xO
稲川みゆき、よし覚えたわ。でも同姓同名だったらｶﾜｲｿｽ
645 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:20:56 ID:XT1gxrAzO
>>543

警察官の前にまずは自称被害者が責任を持つべきだろ。物事には順番がある。

お前はハッキリと確証も無いのに、万引き呼ばわりすんのかよ？

だから言ってんじゃん、

『この人痴漢です』
と主張するのは悪いことではないと何度も。

意味わかるかなぁ？
俺は沖田さんのことも、自称被害者の女のことも、どちらも味方してないよ？
646 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:22:45 ID:QZb2wsAvO
>>633 出延しましたよ。改めてそこで真実をありのままに話した感じです。

当時も家に警察から散々家に電話があり、事情を聞かれ、兄以外が出ても話を問われる感じで母親が非常に心配してました。
647 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:22:51 ID:xWg7TrzX0
女の特権と在日特権って似てると思った。
648 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:23:40 ID:OwZCB3F70
>>645
置換は明確な物証など無いから冤罪も起きれば泣き寝入りも多いのだが
649 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:24:30 ID:XT1gxrAzO
>>546

>>295>>453>>465>>472
650 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:26:11 ID:OwZCB3F70
>>649
沖田さんがされたのは、職務質問レベルではない。任意同行といっていいレベル
651 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:27:03 ID:XjUkvJp/0
これ女のデッチ上げなら、実名報道で容疑者になるのか。

罪は重いぞ。
652 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:27:48 ID:JpFQYb2LO
稲川みゆきって東京人？

おい東京人早く謝れ。
こいつの情報も出せないようじゃ東京人も同罪認定のクズだからな！
653 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:27:52 ID:yr00qfG4O
稲川みゆきのみゆきの漢字は？
こういった犯罪者は住所まで特定し公表してもらわないとさー
裁判所で冤罪晴らすのに１０年もかかっちゃうことになるじゃん
多分このおじさんも退職金とか老後の計画、家庭の平穏まで台無しにされてるよね
654 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:28:50 ID:+ZCpbvbN0
【朝鮮脳】>>>>>【犬作脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400


【 図書館にも女性専用席 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080830-00000909-san-soci
655 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:29:31 ID:YqCMVWG00
逮捕して起訴して有罪になったら警察官の得点になるシステムをやめない限り、痴漢冤罪はなくならない。

犯罪が行われたかどうかなんて現場の警察官には関係ない。
逮捕実績がボーナス、昇進に直結してるから、痴漢と聞いただけでいいカモが来たと逮捕する。
証拠破皆無でも99パーセント以上、ほぼ確実に有罪になる上に、相手は無罪を証明出来ない。

実際痴漢冤罪が増え続けているのはポイント主義の警察のシステムの影響がかなり大きい。
656 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:29:48 ID:XT1gxrAzO
>>552

>>295>>453>>465>>472
657 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:31:37 ID:QZb2wsAvO
>>637 本当ですよ。今は別々に暮らしてますが、さっきネットのニュースを見て電話で話をしました。

当時は原告女性より口裏合わせを求められたそうですが、兄はそういう事が出来ない性格なので、事件になって電話の話し相手として警察に事情を聞かれたりしましたが、事実注意されてた声が聞こえた事を話していたそうです。
今から約8年位にも連絡があったと記憶しています。
658 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:32:53 ID:1iJS8yH20
女が痴漢でっち上げの確信犯なら、裁判お煩雑さに
途中で逃げ出したりしないと思う。
ただ、そのあいまいな態度がここまで沖田を増長させた。
自業自得な部分はある。

659 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:35:17 ID:JhaQfSwZ0
>>657
口裏を合わそうと持ちかけられた。
本当ならこれを言うだけで終わるな。
660 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:35:47 ID:qDSbRIgE0
これが女の性質なんだよな。よくも悪くも。
ここまで自分を正当化できるからこそ、命がけで子供を守ることもできる。

かといって、このうそつき女を擁護する気はまったくない。
神様になんか罰をくだしてほしい。
661 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:38:11 ID:a2FKSg+bO
>>657
＞当時は原告女性より口裏合わせを求められたそうです

これを証言したというのが事実なら
展開は大きく変わっていきますね
ネットでの男性に対する中傷も問題になるかもしれませんね
662 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:38:21 ID:YGswMhYm0
沖田「痴漢か・・・何もかもなつかしい」
663 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:39:45 ID:GwTH1YPE0
任意同行は逮捕と同じだぞ。
現場の警察官の認識はそう。
市民なんて法律まともに知っているやつはいない。
現場の警察官もそんなことしらない。先輩がやってんのみて育ってるから。
664 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:41:47 ID:YqCMVWG00
>>659
警察としては、逮捕したら自分のポイントになってボーナス査定、昇進にも関わるから、｢痴漢は冤罪だ｣と証言する人の事は無視する。

日本の裁判制度では、自分に都合のいい証拠だけを提出すればよく、都合の悪い証拠は出す必要が無い。
つまり、警察、検察に都合の悪い証拠（無実の証明、アリバイに関わる証拠等）があれば、簡単にもみ消されてしまう。

押収された証拠がもみ消されたら、それを弁護側が立証する事はほぼ不可能。

今回証言した方も、相当身辺調査されて、軽微な交通違反で摘発を続けられたり、転び公房的なかなり悪質な嫌がらせを受ける可能性がある。
665 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:43:22 ID:fNMssXF/0

　　馬鹿女の狂言をきちんと裁いて欲しい。
666 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:44:39 ID:SakWFz/I0
日本三大極悪犯とそれを許してるその家族

-----------------　中村幸子　井上さゆり　稲川みゆき　----------------

667 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:46:08 ID:ynJw0KfT0
この裁判は重要。
これできっちり女に責任を取らせればこの手の犯罪も減るだろう。
668 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:47:23 ID:HYx0Mkzz0
電車に必要なもの


監視カメラ。
監視カメラ。
監視カメラ。


もうホントいたる所に頼む。
669 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:47:34 ID:QZb2wsAvO
>>611 兄は当時から真実を話してますし、どうして原告女性の言い分が通ったのか今でも不思議には思ってるみたいですよ。
ただ事件後は原告女性とは会っておらず、現場での目撃はしていないので、どのような状況の車内だったかまでは知らないそうです。
その時車内にいた方の証言が乏しいらしいです。
670 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:51:27 ID:wA9vh3h+O
痴漢犯罪は許すまじき卑劣な行為。
しかしそれを利用して人を陥れようとするこういう女はレイプされて殺されるべき。

全力でこの女の不幸な人生の末路を祈りつつ寝ます。

おやすみ
671 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:53:40 ID:XT1gxrAzO
>>641

論点違い
672 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:54:03 ID:4n2I7O1cO
おやすみ
673 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:54:53 ID:X1OHkdlUO
すごいこと書いてるな！
兄が証言すればすべて決まるんじゃない
674 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:54:58 ID:qDSbRIgE0
>>669
＞どうして原告女性の言い分が通ったのか

「それでもボクはやってない」とまんまの出来事だよねえ。
675 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:55:31 ID:a2FKSg+bO
>>669
ということは
当時から口裏あわせを持ち掛けられたことは主張なさっていたのですね
それを検察は聞かなかったことにしたと…
酷いですね
676 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:56:33 ID:XT1gxrAzO
>>648

そう、だからお前は泥棒に間違えられたらちゃんと納得しろよ。これで完全。
677 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:59:28 ID:+tqfls610
女子大生だからスケベ心にじませて注意したキモい中年もなんだかね
相手が男子大生だったら注意すんのかね？
空席たくさんあるのに、わざと女性の隣にすわるスケベ爺もいるので
つい猜疑心が強くなる
678 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 03:59:46 ID:X1OHkdlUO
2ちゃんってすごいと
初めて思った

この話が本当ならだけど
679 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:01:06 ID:X1OHkdlUO
傍聴にいきたいけど
裁判はいつなんだろう
680 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:02:28 ID:XT1gxrAzO
>>650
確か、沖田さんを逮捕したのは新米警察官らしい。そもそも任意同行ならあくまでも任意じゃん。
この新米警察官の拡大解釈も問題だね。
もっと冷静になって両者の主張を聞くべきだった。なのに女の主張ばかりを通した。

>>651
時効だから名前出ないんじゃね？


ところで産経新聞。否認してるのに名前が出たり、認めてるのに名前が出なかったり。この違いは何？
こないだの武蔵野銀行の人、かわいそう。産経新聞、ヘタすりゃ名誉毀損じゃないか？
681 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:03:53 ID:6tMCylym0
『自分に有利証言をする代わりに肉体関係を迫ってきた』
のを断ったので
『事実では無い、自分に不利な証言をした。痴漢行為は本当にあった』
とゴネてあと５年はモメて示談かな。
682 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:07:02 ID:X1OHkdlUO
>>681
いいとこつくね
ほんとにそうなりそう
683 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:10:22 ID:D93TtVZYO
普通の女は腹いせにこんなことしないよ。だから差し戻し前の高裁がいってるのも一般論としては間違ってない。

ただ、世の中にはこういうビッチもいるってことだ。裁判官には想像できないだろうがな。

研修の一環としてビッチとの合コンとか、ビッチとひと月付き合うとかさせたほうがいいな
684 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:13:23 ID:oRCHHtJm0
携帯注意するから悪いんでしょ、自業自得。
685 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:13:39 ID:JhaQfSwZ0
>>669
男性側の弁護士に話すべきですね。

他に真犯人がいる事件なら、真犯人を捕まえると言う「餌」が有りますが、
本事件の場合は「餌」が無くなってしまいます。
自分の手柄の為にも無かった事にするでしょう。
捜査記録を処分するような人たちです。
信用などしてはいけません。
686 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:13:59 ID:XT1gxrAzO
>>664

守谷駅事件や富山事件や杉並バイク事件がいい例だね。

アイバイや靴の跡などの裏付け捜査をせず、裁判所が逮捕状を作成するのも悪い。

捜査官『やっとカモを拾った。まぁ、アイバイとか靴の跡とかはちょっとアレだけど、釈放したら、また１から捜査しなおさなきゃならんし…』

偉い人『ばかもん！誰でもいーから起訴しろ！こんな痴漢やレイプごときに時間かかってたら、メンツ丸つぶれだ』

偉い人『犯人なんか誰でもええ！とにかく早く解決できたらええ』

とにかく自白させろ！
犯人じゃなくても自白させろ！だから自白『獲得』！
687 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:14:15 ID:8h3KD4500
稲川みゆきは結婚してるのけ？
この女と結婚する奇特な男を見つけるのは大変だと思う
また、独身で生きていくにしてもこの先まともに雇ってもらえるかどうか

この女が受ける一番のペナルティはこれかも知れんな
688 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:14:46 ID:3NfxINSo0
>>683
普通の女でも腹いせの嫌がらせはちょくちょくしている。

大きい嫌がらせもたまにしている。

あなたに気付かれないように、ね。
689 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:21:29 ID:qDSbRIgE0
>>683

ビッチでも腹いせにこんなことはしないよ。

たぶんだけどこの女、けっこう軽い気持ちで訴えたんじゃないかな。
で、大事になったから露出を控えるしかない状況。
690 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:21:44 ID:D93TtVZYO
透かしっぺとか？

知ってる奴ならそうだろうけど、知らない奴に腹いせはあんまりしないと思うよ。

せいぜい「うざい」とか捨て台詞はくくらいじゃないの？
691 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:26:04 ID:JhaQfSwZ0
>>689
思ってたよりもオオゴトになって刑事裁判は逃げ出した。
民事は逃げたら負けで出てきてる。

軽い気持ちで仕返しでやったんだろ。
692 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:27:23 ID:qDSbRIgE0
＞知らない奴に腹いせはあんまりしないと思うよ

女は浅知恵しかない。よくも悪くもそれは真実。

くわえて、フィリピーナみたいに感情的な性格だったら
こういうことって起こりそうな気がする。

一年くらい前かな、行方不明の子供を見かけたって証言して
結局嘘だとバレたののも女だった。
浅知恵のなせる業。
693 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:29:39 ID:LnRugn2o0
>>690
知らない奴だから、しがらみがないからこそ腹いせできるんだよ。
男なら恫喝とかして相手をビビらせたりできるけど、
女は大きい声を出した所で別に怖がられない。
そのむしゃくしゃした思いがあって、つい痴漢呼ばわりしたんじゃない？
694 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:35:11 ID:3NfxINSo0
>>627
お兄さん、グッジョブ！

お兄さんに「本当にありがとう！」と伝えてくれ！

お兄さんは、全ての男性と子供達と正義を守ったんだよ。

>当時は原告女性より口裏合わせを求められたそうですが、
>兄はそういう事が出来ない性格なので、
>事件になって電話の話し相手として警察に事情を聞かれたりしましたが、
>事実注意されてた声が聞こえた事を話していたそうです。

酷い女だな。


おまいら、稲川みゆきを思う存分厳しく罰してやれ。
695 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 04:38:14 ID:3NfxINSo0
>>693
いや、ヒステリックに怒鳴る女は充分に怖いよw

それと、

>むしゃくしゃした思いがあって、つい痴漢呼ばわりしたんじゃない？

むしゃくしゃ？

つい？

呼ばわり？


おまえ、死ねよ。糞フェミ。
696 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 05:07:54 ID:LnRugn2o0
>>695
何で私に怒るかよく分からん。。
女を庇う気もないし、この騒動はこの女の狂言だと思っているんだが。
このクソ女が「つい」と言う軽いノリでこの男性を「痴漢呼ばわり」した
んだろうと推測しただけだよ
697 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 05:10:26 ID:3NfxINSo0
おまいら、ここ読んでみろ。いや、読め。

フェミによる離婚工作の手口が時系列で具体的に詳しく書いてあるぞ。


僕の離婚バトル～仁義無き戦い～　
ttp://toran.livedoor.biz/archives/cat_50020475.html
698 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 05:18:48 ID:3NfxINSo0

おまいら、ここも読んでみろ。いや、読め。

フェミによる離婚工作の手口のカラクリが詳しく書いてあるぞ。


母親の日記を改竄して夫の暴力を捏造した痕跡
家族の思いでも交流も全て断ち切る女権活動フェミ
ttp://constanze.at.webry.info/200808/article_9.html
699 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 05:33:39 ID:RawKMhiAO
女は注意された仕返しに痴漢をでっち上げる

これが証明された
700 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 05:33:47 ID:XAElL10C0
裁判所のやつらって、結構無能なやつが多いんだな。
こりゃ冤罪って予想以上に多そう。
701 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 05:58:08 ID:Bxsa3xVhO
おれも今あるカラオケ店から犯人扱いあれてるから


訴える準備しよっと


1000万くらいでいいかなっと

702 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:02:25 ID:JpFQYb2LO
稲川みゆきってホントにクソだな。

早く逮捕されろクズ東京人
703 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:11:58 ID:/8VdaMxIO
しかし他人を注意するなんて迂闊だな。女だから舐めてたんだろうな。
これは一般人には関係のないＤＱＮ同士の争いだ。
704 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:18:22 ID:qU6tBvjLO
こんな女もいるんだな……
こわくて電車なんか乗れねぇわ
705 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:20:02 ID:uwjKMK1d0
１５年くらい前、俺の大学の同級生の男が在学中に司法試験にうかったよ。
生まれてから一度も喫茶店に入ったことがない、ゲームをしたことも
ないってやつで、読んだことがあるマンガはドラえもんだけだって言ってた。
もちろん童貞。そいつが今裁判官になって人を裁いてる。怖い怖い。
706 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:20:48 ID:3rOxIB4yO
うかつに注意できない
怖い
707 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:21:53 ID:qU6tBvjLO
>>705
15年もまえの話ならすでに脱童貞くらいしてるだろｗｗｗ
708 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:48:50 ID:b4WUHT9l0
>>89
まあ、そんなごたごたがあって初めてモラルと言うものを知るんでつ。
その女だけではなくて周りの人間も。
結局、あーだこーだうるさい世の中がいいって事でつ。
対人恐怖症にはつらいですけど、そうやって民度は上がっていくんでつね。
709 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 06:55:46 ID:IF04141Z0
>>708
おまえが言ってることは、女が「あ・・・すみません・・・」と素直に携帯を切ったケースだけだ。

>>89のケースでは、女はモラルのことなんて少しも反省してないぞ。女は逆恨みしている。

こんな自己中の傲慢バカ女が激増した。フェミのせいで、な。



だから、民度なんて上がるか、馬鹿w

女の民度は下がりまくり、今や女は「獣度」になっている。
710 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 08:06:02 ID:pPZuLqM0O
>>709

女を庇う訳じゃないが、
その場ではそうでも後々は、ってことだろ。
だいたい人間なんてそういうの積み重ね。
俺は女はこうとくくったり決めつけたり、自分以外は低能とでも言いたげな考え方してるほうが危険と思うがねｗ
711 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 08:26:42 ID:0iQILlvZO
>>11
十分想定できるのだがｗｗｗ

ダメだ、今のままだと日本は本格的に馬鹿の国になってしまう。
712 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 08:31:09 ID:/QDz64KCO
立川市若葉町以降の進展はあったの？
713 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 08:51:25 ID:c/pJXK5n0
実名と立川市あたりまでわかってるなら
私立探偵雇って調べたら
一発じゃないか？
714 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 08:55:05 ID:BJ6kCV+R0
>>680
＞そもそも任意同行ならあくまでも任意じゃん。

本気で言っているのか？
715 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:01:18 ID:BJ6kCV+R0
>>657
＞当時は原告女性より口裏合わせを求められたそうですが

女性は被告なのだが本当に事件のことを知っているのだろうか、
そしてこれが本当なら何故原告男性の弁護士に言わないのか理解に苦しむ。

＞兄はずっと真実がねじ伏せられてる事に我慢出来ず
＞兄はそういう事が出来ない性格なので

なんで原告男性の弁護士に言わないのか？
716 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:04:33 ID:L8IUEeM70
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：

痴漢でっちあげ　阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

痴漢の事実があったか、冤罪か・・・
現場の修羅場
http://www.youtube.com/watch?v=GyaoGoa-23o
717 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:04:35 ID:4NhdppfM0
■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
　←下り八王子方面　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新宿方面→
立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺

被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
ちなみに女の家は立川。

車内はラッシュではなく座席とつり革が、
ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、
被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
すごく目立ちます

しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
　まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
718 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:05:23 ID:BJ6kCV+R0
>>675
民事裁判でなんで検察側がどうなどと言う話になる
証言者が直接、男性の弁護士に言ってそれを証拠とすればいいんであって、
検察の調書や「口裏あわせの事実」が書いてない陳述書くらいしか証拠がないってことは、
その口裏あわせ自体、裁判で認定されるような事実として存在しないと言う事だ
あるならなんで弁護側が、もみ消されたと騒いでないのか。
719 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:07:27 ID:b3J5ODix0
誰だっけ？
痴漢で無罪になった後に痴漢で現行犯逮捕されたひと。
この人は違うよね。
でもなんかビジュアルが…なんだよねw
720 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:08:57 ID:7JsFhibX0
女性は、専用車両から出ないようにしてください
721 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:11:32 ID:4NhdppfM0
嘘つき・印象操作工作員（被告女性の関係者？）のID:OwZCB3F70 や ID:LBc5U6FvP 、ID:1iJS8yH20 のウソを見破るための資料。

ID:OwZCB3F70 は被告女性の供述からのみ抜き出してくるから注意！

トンデモ地裁の判決文
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html

最高裁による差し戻し(PDF)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf


ID:OwZCB3F70 は前スレでもデタラメな法知識をもとにレスしてたから、日本の法律を知らない国の人かも。

ID:LBc5U6FvP なんて、「どうほう」と「同胞」ではなく、「同朋」って書いてたし。
722 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:14:08 ID:BJ6kCV+R0
沖田さんの弁護団ですら、最高裁で痴漢がなかったと認定はされなかったと述べているぞ

＞最高裁は逮捕、身柄拘束についての請求は残念ながら否定している。
＞本日の判決も痴漢はなかったと確定させるまでに至っていない。
＞審理を尽くしていないから高裁でもう一度調べなさいという判決。

http://www.news.janjan.jp/living/0811/0811081027/1.php
723 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:16:22 ID:8c689x2y0
1，000万程度じゃ納得できないだろ．．．
この糞ビッチには一生掛けて償いさせろ！！
当然大学は退学処分。

と思ったら、とっくに卒業してるのかよ。
呆れた雌豚だ．．．
724 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:16:27 ID:wJ+LJp+90
満員ではなく、空いている車内ってことは・・・

股間を押し当てる男
逃げる女
追いかけて股間を押し当てる男
逃げる女

見かけたら絶対覚えているくらい奇妙な光景だが、目撃者は現れていないのか？
725 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:16:41 ID:BJ6kCV+R0
>>721
ID:OwZCB3F70氏の>>596>>602は、沖田さんの弁護団と認識が一致しているようですが何を持って日本の法律を知らないと？
726 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:19:49 ID:BJ6kCV+R0
弁護団の話

最高裁の弁論で、彼女が意見陳述をした。支援者を中傷するような発言をした。
裁判の争点と関係のない中身。事実と違う。

ホームページで支援者が女性を誹謗したり、危害を与えるような発言をしていたというが、まったくの誤りだ。
↑このスレ見る限り、誹謗中傷だらけですがｗ
727 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:22:09 ID:4NhdppfM0
不利になった途端にID変えて被告女性擁護かｗ

ID:OwZCB3F70 = ID:BJ6kCV+R0
728 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:25:03 ID:CTbYBZJLO
1000万は妥当か安い
この女は20年は牢屋にいれておけ
それだけの罪を犯した
729 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:25:49 ID:BJ6kCV+R0
>>727
女性が口裏合わせを要請した事実を原告の弁護団が訴えたソースが見当たらないのだが、何故ですか？
730 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:28:24 ID:BJ6kCV+R0
■事案の概要■その１
・被害女性はJR吉祥寺駅から乗り込み、口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
・酩酊状態の原告男性が、JR三鷹駅から乗り込み、周りが空いているのに女性の正面に立ち、もたれかかった
※原告男性は、勤務先からの帰宅途中であったが、事件のあった路線は通勤経路から大きく外れている。
　本屋に行くためだったと言うが、自宅周辺にも本屋は存在するし本を購入した形跡もない。

・気持ち悪くなった被害女性はドアのほうを向いたが、原告男性は女性の太もも周辺に下半身を押し当てた。
・30秒ほど我慢していたが、なおも押し当ててきて、電車の揺れとも動きが異なるため故意による痴漢と確信した。

・我慢できなくなった女性は「離れてよ！」と、携帯電話を左耳に当てた姿勢から原告の胸に肘打ちした。
　その時点から切るまでの間、携帯電話はずっと口元から離れていた。

・原告男性は突然「電車の中で電話するな」と怒鳴った。
・女性は、痴漢をしておいて何を言っているのかと反論したが、なおも「電話するな」と言ってきた

・女性は「分かったわよ、切ればいいんでしょ」と言った。
※原告男性によれば、このとき女性の口元に電話があったというが、ならば証言者がこの声を聞いているはずである。

・女性は証言者Aに「変な人が近づいてきたから、また後でかけなおします」と声をかけた
※証言者Aがこの発言を聞いている。

・女性と証言者Aとで「大丈夫か？」など数言のやりとりの後、電話は切られた。

・そのやり取りの前後にも原告男性は「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴っていた。
※証言者Aがこの発言を聞いている。

・「だから、切ったでしょ！」と言い返す女性に、原告男性は「もうその話はやめやめ、フィニッシュフィニッシ」と会話を打ち切り、
　怒りの収まらない女性が、男性が下車したらその場で駅員等に通報しようと原告男性を注視していたところ、
　電車内の前方へ移動して行き、なおも見ていると原告男性はウィンクをしてきた。
731 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:28:51 ID:r/NjBfAWO
痴漢冤罪だった場合は
訴えた側にペナルティがあるべき
たとえそれに悪意がなくてもだ
現状は魔女裁判状態
732 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:30:37 ID:4NhdppfM0
ここで沖田さんを中傷していたアホと法廷で会うのも面白そうだな。

ID:LBc5U6FvP
ID:OwZCB3F70
ID:BJ6kCV+R0
前スレID:dFTTDcfK0 (ID:zgOxMqjh0 )


>>729
俺は出てきた自称通話者の弟の事は、全く気にしてないし。
既に最高裁が差し戻しした段階で、被告女性の敗北は決まっている。
（国や県、警察を請求から外したのは、敗訴の被害を受けないため）
733 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:31:00 ID:BJ6kCV+R0
■事案の概要■その２
・JR国立駅で降りた原告男性を追い、駅員に痴漢被害を訴えたが交番に行くよう言われたため、急いで交番へ行き被害を申告した。

・事件からおよそ20分後、被害女性の申告を受けた警官は、すぐ近くに犯人がいる旨を受け、原告男性の元へ向かった。

・警官とともに現れた被害女性に「この人です」と指差された原告は、驚いた様子で「俺は知らない」「注意しただけだ」と申し立てたが、
　「やってないとは言わせないわよ」と詰め寄られると黙り込んでしまった。

・被害女性が詳細な被害内容を警官に話している間に、原告はその場を逃げようとした。

・警官は原告の前に立ちはだかるようにして住所氏名を聞いたが、完全に黙秘した。
　取調べにおいても黙秘した。身に覚えのない疑いをかけられていたら必死で弁明するはずである。
・逮捕の時点にあっても、原告男性が酩酊状態にあるのは見るからに明らかであった。

・原告男性は、逮捕時に被害女性はおらず、その場でいきなり警官が現れ、
　衆人環視の中、抵抗もしていないのに羽交い絞めにされた不当逮捕だ、
　さらには不当に勾留されたなどと国にも1000万を請求しているが
　女性の具体的な指示も受けないままに犯人を特定するのは困難だし、
　黙秘を続け供述を変遷させ、逃亡のおそれもある原告を勾留するのは当たり前
　さらに当時の弁護士に不当逮捕・勾留を主張した形跡がまったくないので、男性が虚偽で訴えたことは明らかである

・検事調べにおいて、まったくやっていないという供述は今後変わらないかと聞かれた原告男性は
　「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」と述べた。

・被害女性は当初検察官のもとに現れなかったが、検察官が痴漢の罰条などを説明し協力を求めると、
　罰の軽さに驚いた様子であったが協力を約束した。

・検察官への被害女性の供述は、警官に対するものと全く変わらず、詳細かつ具体的であった。

・被害女性立会いのもとで行われた実況見分での、女性の指示説明は、今までの供述と合致するものだった。

・実況見分の翌日も女性を取り調べる予定であったが女性は現れず、その後、調書が作れないため不起訴となった。
734 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:32:22 ID:BJ6kCV+R0
>>732
答えられない>>725はスルーか
735 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:33:05 ID:wJ+LJp+90
酔っ払いのオッサンの密着を３０秒も我慢できるのが不思議。
普通は１秒で逃げる。
736 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:33:47 ID:4NhdppfM0
嘘つき・印象操作工作員（被告女性の関係者？）のID:OwZCB3F70 や ID:LBc5U6FvP 、ID:1iJS8yH20、ID:BJ6kCV+R0 のウソを見破るための資料。

ID:OwZCB3F70 は被告女性の供述からのみ抜き出してくるから注意！

トンデモ地裁の判決文
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html

最高裁による差し戻し(PDF)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf


ID:OwZCB3F70 は前スレでもデタラメな法知識をもとにレスしてたから、日本の法律を知らない国の人かも。

ID:LBc5U6FvP なんて、「どうほう」と「同胞」ではなく、「同朋」って書いてたし。

ID:BJ6kCV+R0　は、前スレで『事実を少しずつ捻じ曲げて都合の良いようにする嘘つき』扱いされていた程の輩。
737 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:34:10 ID:4NhdppfM0
■事件発生日１９９９年９月２日木曜日午後１１時過ぎ下り電車
　←下り八王子方面　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新宿方面→
立川－国立－西国分寺－国分寺－武蔵小金井－東小金井－武蔵境－三鷹－吉祥寺

被告女性は吉祥寺から乗車、沖田さんは三鷹から乗車
国立駅で沖田さんを尾行、駅前交番に虚偽通報逮捕させた。
ちなみに女の家は立川。

車内はラッシュではなく座席とつり革が、
ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、
被告女性と地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてるマヌケな光景を目に浮かべてください。
すごく目立ちます

しかも、被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
　まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
738 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:35:29 ID:KK+viKpcO
何この糞女

早く殺せよ
739 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:35:44 ID:4NhdppfM0
>>734
オマエは散々、都合の悪いレスをスルーしてきただろうがｗ
740 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:35:57 ID:jaRqa3SD0
稲川みゆきでてこい！どこまでも追い詰めてやるからな！
741 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:36:04 ID:BJ6kCV+R0
>>736
原告男性の主張、第3者である警官の主張をきちんと書いているのだが？

※原告男性は、勤務先からの帰宅途中であったが、事件のあった路線は通勤経路から大きく外れている。
　本屋に行くためだったと言うが、自宅周辺にも本屋は存在するし本を購入した形跡もない。

・女性は「分かったわよ、切ればいいんでしょ」と言った。
※原告男性によれば、このとき女性の口元に電話があったというが、ならば証言者がこの声を聞いているはずである。

・警官とともに現れた被害女性に「この人です」と指差された原告は、驚いた様子で「俺は知らない」「注意しただけだ」と申し立てたが、
　「やってないとは言わせないわよ」と詰め寄られると黙り込んでしまった。

・被害女性が詳細な被害内容を警官に話している間に、原告はその場を逃げようとした。

・警官は原告の前に立ちはだかるようにして住所氏名を聞いたが、完全に黙秘した。
　取調べにおいても黙秘した。身に覚えのない疑いをかけられていたら必死で弁明するはずである。
・逮捕の時点にあっても、原告男性が酩酊状態にあるのは見るからに明らかであった。

・原告男性は、逮捕時に被害女性はおらず、その場でいきなり警官が現れ、
　衆人環視の中、抵抗もしていないのに羽交い絞めにされた不当逮捕だ、
　さらには不当に勾留されたなどと国にも1000万を請求しているが
　女性の具体的な指示も受けないままに犯人を特定するのは困難だし、
　黙秘を続け供述を変遷させ、逃亡のおそれもある原告を勾留するのは当たり前
　さらに当時の弁護士に不当逮捕・勾留を主張した形跡がまったくないので、男性が虚偽で訴えたことは明らかである
742 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:36:16 ID:BJ6kCV+R0
>>739
具体的にどれだ？
743 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:36:40 ID:nAG1sxzp0
コレで男性勝訴の判決が出れば、痴漢冤罪の今後に大きな進展があるだろう。
判例ってモンのスゲー大事みたいだからな、司法の中の人には。
744 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:38:36 ID:wJ+LJp+90
酔っ払いの密着から即逃げないのは通常では考えられない。
745 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:38:48 ID:ucW3dkIn0
被害者の男性「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」

嘘吐き糞女「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」

低脳裁判官「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
746 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:40:40 ID:4NhdppfM0
>>742
予想通りのレスだな。
前スレでも、指摘されたら言を左右にして逃亡してたし。
既にオマエの主張は前スレで皆に論破されてる。


被告女性は検察への事情聴取のための出頭を約束しておきながら
　
まるで犯人の様に『　逃　亡　し、　携　帯　を　解　約　し　て　音　信　不　通　』に。
747 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:41:46 ID:AfH2HtJo0
低級裁判官のアホさ加減には毎度あきれるわ
748 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:43:42 ID:5JxoQC74O
ID:BJ6kCV+R0
↑↑
必 死 だ な m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ
必 死 だ な m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ
必 死 だ な m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ
必 死 だ な m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ
必 死 だ な m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ
必 死 だ な m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ
749 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:43:49 ID:nEu2AqdDO
この女は、逮捕されないの？
750 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:44:38 ID:BJ6kCV+R0
>>746
それは女性が虚偽を述べたという前提で見ると怪しく見えるのであって、
携帯を解約、番号などが変わるのは特に珍しいことではないだろう
だいたい自分が虚偽を述べた、それで大事になるかもと考えていたら
いきなり電話番号を変えて連絡不能になるなんて怪しい行動とらないだろ？
検察に協力云々と電話番号変えたのは繋がってないってことだよ
751 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:46:38 ID:m5dQVmFPO
クソ女は隕石に当たってチリになれ
752 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:47:55 ID:BJ6kCV+R0
ところで、女性が携帯解約したから音信不通になったというソースはどこなんだ？まさか２ちゃんか？
753 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:48:34 ID:wJ+LJp+90
逃げ場の無い満員電車なら、股間を擦り付けられても仕方が無い。
女同士で陣取らなかったのが悪い。

空いている車内なら、擦り付けられる前の密着段階で逃げる。

犯罪と呼べるレベルは、逃げても逃げてもしつこく追い回して
股間を擦り付ける行為。

普通はありえないし、こんな目立つ行為は周りの人が止めに入るよ。
754 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:49:46 ID:4NhdppfM0
>>750
>携帯を解約、番号などが変わるのは特に珍しいことではないだろう

検察は被告女性が解約する前に何度も連絡してるが、被告女性は全て無視を決め込んでるのだがｗ
755 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:50:44 ID:BJ6kCV+R0
嘘つき・印象操作工作員（原告男性の関係者？）のID:4NhdppfM0のウソを見破るための資料。

ID:4NhdppfM0は原告男性に有利な話はソースがなくても真実とするから注意！

地裁の判決文
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html

最高裁による差し戻し(PDF)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf

756 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:51:38 ID:BJ6kCV+R0
>>754
女性は実況見分にも立ち会っているのだが
757 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:53:13 ID:4NhdppfM0
>>756
じゃあ、何で検察の出頭要請に応じずに、逃亡しているのかね？
758 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:54:04 ID:HwgfE9FQ0
蝶野みたいな男ならビビッてなにも言わないくせに
若い女なら注意するっていうせこい男なんざどうなったって構わないね
自業自得
759 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:54:04 ID:giPToH0MO
もうさ、髪染めてる女とか車内で化粧してる女とかキャミだけしか着てない女は被害届け出せないようにしてほしいわ
760 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:54:28 ID:BJ6kCV+R0
>>744
女性は肘うちで抵抗している
肘うちとは、日本最強のプロレスラーの必殺技であり、PRIDEでは禁止されているほどの
強烈な抵抗方法だ。逃げるよりはるかに上の拒絶反応だろう
761 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:55:27 ID:BJ6kCV+R0
>>757
俺に聞く前にお前の主張のソース出せよ卑怯者
762 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:56:12 ID:nEu2AqdDO
>>750
注意された仕返ししたかっただけ。
人前で警察に拘留され、恥かかせれば
後は、どうでもいい。
裁判とか面倒臭い。


そりゃ、携番変えて音信不通なるわな。
763 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:56:52 ID:V6s1rB3kO
携帯注意されただけというけど、電車のなかで他人に注意されればかなり恥ずかしいし、屈辱的な気持ちになる。
わたし女だからわかるけど、気の強い女ならこれくらいはやるよ。
764 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:57:38 ID:5+l/bon4O
>>741
男性が供述を変遷させた具体的な言葉がないし、
虚偽で訴えたのが明らかという、明らかさに対して合理的な説明がないよ。
〇〇だから虚偽だ、とはっきり書けばいいんじゃない。
役人のかく文書みたい。
765 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:57:39 ID:BJ6kCV+R0
>>762
裁判とか面倒くさい、と被告女性が思ったと考えているなら
なぜ検察に協力するのが面倒くさくなったと考えないのか
自分が訴えられてる民事は出るしかないけど、刑事なんか訴えるかどうか女性次第だろ
766 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:58:03 ID:wJ+LJp+90
>>760
30秒逃げず、30秒後に肘打ちか？
おかしな女だ。
767 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:58:43 ID:BJ6kCV+R0
>>764
当初否認していたのに、証拠があれば認めると開き直った
虚偽で訴えたのが明らかでないなら、最高裁が棄却した部分は間違いと言うことだな
768 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 09:59:46 ID:BJ6kCV+R0
>>766
痴漢とは思ってない時間と我慢した時間、合わせて30秒なのだからおかしくない
769 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:00:41 ID:Y9BqKWI70
これは冤罪だろ

一方で
本人も事実を一部認め、裁判でも認定されているにもかかわらず
裁判の不十分な点を悪用して「冤罪」と主張するクズ
↓
2003年、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師Ｋが、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）に
わいせつ行為をした疑い。
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/sosho_no/030521chinjutusho.htm
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
770 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:01:42 ID:vp9s5ADH0
>>763
女ってつくづく、クズだな。
771 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:01:46 ID:wJ+LJp+90
>>768
痴漢じゃなくても、酔っ払ったオッサンの密着を30秒も我慢できないだろ。
キモいぞ。
772 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:01:53 ID:IVsa92rV0
携帯注意しながらおしりさわさわする男の人って・・・
773 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:02:11 ID:BJ6kCV+R0
>>771
30秒程度人によるレベルの話でしかない。明らかにおかしいと言えない
774 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:03:58 ID:BJ6kCV+R0
>>764
＞〇〇だから虚偽だ、とはっきり書けばいいんじゃない
↓
「当時の弁護士に不当逮捕・勾留を主張した形跡がまったくない」
775 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:04:04 ID:4NhdppfM0
乗客にも断られ、駅員にも協力を断れている被告女性。

>被告Ａは，改札口で，ＪＲ国立駅駅員に原告の痴漢行為を訴えたが，駅員から交番に行くように言われ，
>さらに，近くにいた男性にも原告の痴漢行為を訴えたが，協力を得られなかった。

確か、被告女性が携帯解約して音信不通となったという話は、
破棄された不起訴記録の内容について証言した検察官への尋問じゃなかったかな。
776 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:04:05 ID:5+l/bon4O
>>767
証拠がなければ認めないってとれるよね。
実際証拠がでてきてないから、否認の姿勢は変わらず。変遷ではないよ。
証拠を突き付けられて、供述がかわるならわかるけど。
777 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:04:18 ID:JSYiiXHIO
これ、女も当時二十歳越えてんなら名前だせよ
男だけ嫌疑の段階で名前公表っておかしいだろ
778 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:04:19 ID:nbLi0pYJO
これ冤罪なら、女の名前も公表するべき。
人の人生を無茶苦茶にしたんだから、
たっぷりと罰を味わってもらわらないとな。
あとは金も搾り取らんとな。
779 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:04:38 ID:BJ6kCV+R0
>>776
不合理な点はそこだけじゃないんだけどな。
780 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:04:51 ID:wJ+LJp+90
>>773
俺は酔っ払ったオバサンの密着は５秒も我慢できんわ。
お前は稲川は我慢強いんだな。
781 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:06:14 ID:Nc+VcthXO
なぜ女の名前はさらされないの？
さらせよおまえら、早く
782 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:06:57 ID:VssNnodHO
逆襲のシャア
783 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:07:23 ID:5+l/bon4O
>>774
しゃべらない＝嘘つき

なの？
784 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:08:08 ID:ucW3dkIn0
かなり必死な人がいるけど
最高裁が差し戻したって事は、ほぼ女の負けだろ？
785 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:08:08 ID:RawKMhiAO
痴漢でっち上げ声優　植田佳奈
http://www42.atwiki.jp/uedastyle/
痴漢でっち上げ女　中村幸子
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
786 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:08:19 ID:IVsa92rV0
携帯でベラベラしてのもうざいけど酔っ払いもうざいな
このうざい両者の争いを黙って見てたやつらが不憫でならない
787 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:08:41 ID:BJ6kCV+R0
>>775
こんな有名な事件なら、そのような検察官の証言があるならソースが出てこないのはおかしい
ググっても出ない。原告男性擁護派がすぐに出せないのはおかしい
788 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:10:05 ID:AzVymTCWO
疑わしきは罰せず
789 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:10:11 ID:BJ6kCV+R0
>>783
お前は明らかに不当逮捕、不当勾留されても「文句ありません」と唯々諾々と従うのか。
別に従ってもいいけど、あとから文句言って「ずっと不当逮捕と思ってた！」なんて言っても信用されないだけだ
790 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:10:22 ID:LewzU0Sn0
いい加減全車両にビデオカメラつけるようにしろ。
791 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:11:08 ID:4NhdppfM0
>>784
そうだね。被告女性の負けだよ。
最高裁も、それがわかってるから国と県への請求を外した。

それがわからない一部の奴が、必死に沖田さんを中傷している。
792 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:11:40 ID:nEu2AqdDO
>>774
酩酊状態の
痴漢でっちあげられてるオッサンが、
冷静な判断行動できると思ってるの？

あんた、ゆとりだろ？
ゆとりは、他人の心情を計れないからな。
793 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:12:04 ID:ucW3dkIn0
ところで、差し戻し審の不満な女が最高裁に上告するって出来るの？
794 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:12:13 ID:BJ6kCV+R0
>>791
＞被告女性の負けだよ

だったら逆転勝訴判決出せばいいだけなのにね
795 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:12:47 ID:BJ6kCV+R0
>>792
勾留延長に関して裁判官が質問するのは逮捕からずっと後だ
796 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:12:58 ID:Y9BqKWI70
　|
　|￣ ＼ニニニニニニニニニニニニ ヽ
　|　　 ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__） ｝
　|　　　　┌──────────‐'
　| （●）　 |
　|▼　　　 ヽ　 　　
　|人＿）　　│ 　　
　|山 /　 　　 |　　沖田さんは無実
　|＿/　　 　 /
　|　 　 　 ／ヽ
　|￣￣￣|　|　ヽ 　　　 　　
　|￣￣￣○!　　 }
　|　 　 　 　 |　　 │
　|　 　 　 　 |　 　│
　|
797 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:14:28 ID:BJ6kCV+R0
×　最高裁も、それがわかってるから国と県への請求を外した
○　最高裁も、沖田さんがウソツキだと分かってるから国と県への請求を外した
798 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:14:45 ID:V6s1rB3kO
男性が一審二審敗訴した理由はなに？
不自然な点とか痴漢した証拠かなにかあったの？
799 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:14:51 ID:twm02N+y0
元女子大生（３０）のコメントまだかよ！？
800 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:16:59 ID:iktytFYD0
私172センチある大女だけど、ハイヒール履いて満員電車（埼京線）乗っても
自分の太ももに相手の股間が当たるってことは　ほとんど無いよ。

801 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:18:26 ID:6HFTnqlaO
どんな女か顔を見てみたいよな
ケツさわりたくなるような女なのか、生きてて恥ずかしくね？って思うような顔なのかｗｗｗ
写メでもないもんかね
802 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:18:36 ID:CTbYBZJLO
女は専用車に乗れよ
わざわざ作らせたんだからさ～
803 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:18:45 ID:BJ6kCV+R0
>>798
男性が「女性が携帯電話を口元に当てながら言った」としてる言葉を証言者が聞いてない
周りが空いているのに、なぜかはじめから至近距離に乗ってきた
帰宅途中に乗ったとされる電車が通勤経路と大きく違ううえに、当日の足取りを明らかに出来ていない
女性が警官に事情説明している間に逃げようとした

このように痴漢と思われる行動を多数している上に、
不当逮捕をデッチ上げて国に対して1000万要求するような沖田さんの言葉に信用性はない
804 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:18:56 ID:UCMBJXFE0
>>770
道程っぽいレスｗ
805 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:19:07 ID:boovdYsaO
電車が揺れて男性の手がたまたま当たっただけなのに、事を大きく話す自称被害者は大抵不細工。自信過剰なヤツがいる。
これじゃあ本気で痴漢された被害者の方々がかわいそう。
806 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:20:00 ID:4NhdppfM0
ちなみに、沖田さんを擁護している大半の人は、別に沖田さんの供述が１００％信じられるとは主張していない。
やはり、当時泥酔状態であった事から、酔っ払い特有の記憶の齟齬が見受けられるが、内容としては『まだ』信用性がある。

しかし、泥酔状態もなく、薬等によって意識朦朧としていたわけではない被告女性の主張には変遷が多く、
被害に遭ったという事を差し引いても、内容は到底信用できるものではない。
807 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:20:42 ID:9yBOLdq70
>>802
専用車の隣の車両にのる女とか、ぶっ飛ばしたくなるわ
808 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:21:30 ID:BJ6kCV+R0
>>806
検察官の証言のソースはまだか？
809 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:21:49 ID:8FUkACGEO
こう言う女こそ極刑とか無期懲役にすべき
810 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:22:27 ID:wJ+LJp+90
もちろん、酔っ払いの言うことも、女の言う事も、同じくらい信用して無い。
811 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:23:55 ID:4NhdppfM0
>>798
>不自然な点とか痴漢した証拠かなにかあったの？
痴漢した証拠は無い。

>男性が一審二審敗訴した理由はなに？

地裁は、松本サリン事件で河野さんに被害を及ぼしたトンデモ裁判官だった。
高裁は、事なかれ主義の爺さん裁判官だった。

冤罪事件でよくあるパターン。
812 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:24:22 ID:BJ6kCV+R0
>>810
でもどちらかは真実なんだよ。証言者と矛盾のない女性より、
証言者と矛盾があり、現場から逃亡を図り、デッチ上げで国に金を要求している沖田のほうが信用ならない
813 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:25:30 ID:UCMBJXFE0
>>803
前スレで、論破されてたのにしつこいね。
女にとって証言者Aはうんと年上の師匠。
師匠は、女に不利になるにも関わらず、自分が聞いたことをきちんと話すような真面目な人。
そういう目上の人に汚い言葉は聞かせられないだろ。普通、通話口手で覆うって。

『携帯を注意されたくらいで痴漢でっちあげは通常考えられん』
って思うような対人恐怖症なんだろ？人と接する仕事をした方がいいと思うよ。
814 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:25:37 ID:ueq67cbk0
>>812
幾ら頑張っても女は負けて賠償金を払う事が決まったんだよ
815 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:26:12 ID:BJ6kCV+R0
>>811
このように、原告男性擁護派は具体的な根拠を出さず、人格否定によって結論を導き出す

>>811
＞トンデモ裁判官だった。
>>717
＞まるで犯人の様に
>>721
＞嘘つき・印象操作工作員
816 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:26:41 ID:nEu2AqdDO
>>803
いつまで証言者と通話状態だったのかな？

後は、酔っ払いの行動で説明つくけど？
817 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:26:46 ID:BJ6kCV+R0
>>814
それはつまり、最高裁が女性の言う事が虚偽であり男性が真実であると認めたってことなの？
818 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:27:46 ID:ueq67cbk0
>>817

一審と二審の判決はおかしいからやり直しなさいって事
819 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:27:50 ID:BJ6kCV+R0
>>813
何が論破されただよ。どこで論破されたのか、該当レスもってこい

手で覆っていたなどの証言は沖田さんもしてない、その主張にはソースがないと逆に論破されてたはずだが
820 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:27:56 ID:Xe7vx3tsO
また冤罪か
怖いな
821 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:28:33 ID:BJ6kCV+R0
>>818
女の負けが決まったといってるんだから、虚偽であると最高裁が決めたんじゃないの？
822 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:28:52 ID:4NhdppfM0
>>810
通話相手の証言をと照らし合わせると、沖田さん・被告女性ともに前後で合ってない部分があるけど、
被告女性の供述は、通話相手の証言の部分でも違うので、被告女性は信用性がゼロなんだ。
823 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:29:35 ID:BJ6kCV+R0
>>822
＞被告女性の供述は、通話相手の証言の部分でも違うので

具体的にどこだよ？
824 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:29:51 ID:UCMBJXFE0
>>817
女性が言ったことだけじゃ、痴漢があったという証明が出来ない。
高裁は女性の言うことの隙間を事実ではなく想像で埋めて判決理由としているので、
判決としてダメっていう判断。
825 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:30:59 ID:BJ6kCV+R0
>>824
女性の言ったことだけじゃなくて証言者の話や、男性の行動など状況証拠も考慮してるよ？
結局女性が嘘だって判断したんじゃないの？最高裁は
826 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:31:23 ID:afrNaUBy0
>>815
＞トンデモ裁判官だった。

やっぱ裁判員制度は地裁で導入したほうがいいんじゃないか？
827 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:32:05 ID:rsSlRj/bO
今来た人へ、
沖田さんの名前等でググると女性の名前等出て来るよ
身長170、ハイヒール履いて177、身長高いね
828 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:32:35 ID:XT1gxrAzO
>>714

飽きたお前

ま、泥棒に間違えられてさんざんな目にあっても、も決して『自称被害者』を恨むなよ。
829 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:33:10 ID:2BQl4EES0
ID:JN8VqnSUP
おまえ
このスレの誰かが沖田さんのHPにあるメールフォームから中傷してる奴がいますって連絡したらどうするの
830 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:33:46 ID:DQcPANNQO
ん？あれ？
そもそも、沖田さんはこの女性が訴えたから痴漢になったんだよね？

じゃあ、事件当時の電話の相手の証言は意味が無いんじゃ…。
これって虚偽になりませんか？
831 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:33:50 ID:BJ6kCV+R0
>>828
お前がそのような状況になったときに任意同行を拒否して、
立場が不利になるのを心配して言っているのだが
832 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:33:55 ID:ueq67cbk0
>>821

虚偽だろうね、結局は女の痴漢でっち上げ。
833 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:34:23 ID:UCMBJXFE0
>>819

>>730 ：名無しさん＠十周年 [] ：2009/07/06(月) 09:28:24 ID:BJ6kCV+R0
＞■事案の概要■その１
＞・被害女性はJR吉祥寺駅から乗り込み、口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
　（以下略）

＞口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
＞口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
＞口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
834 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:34:38 ID:BJ6kCV+R0
>>832
虚偽なのになんで逆転勝訴になってないの？
835 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:35:12 ID:wJ+LJp+90
>>827
なーんだ。ハイヒール履いて177cmか。
和田アキ子よりは小さいんだな。
836 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:35:13 ID:4NhdppfM0
(被告女性の主張)
>被告Ａは，３０秒ほど我慢していたが，原告がなおも被告Ａの左腰から左太もも周辺に下半身を押し当て，
>その動きが電車の揺れと外れたものであったため，被告Ａは，原告のその行為が故意によるものと確信した。
>我慢できなくなった被告Ａは原告に対し「離れてよ」と強い口調で言いながら，原告の胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。
>原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
>被告Ａは，非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き変なことをしておいて何を言っているんですかと反論したところが原告は，
>これに答えることなく，更に被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言った。
>そこで，被告Ａは，やむなく原告には「分かったよ切るよ」と言いＥには今電車で変な人に会ったので後でまた電話しますと声をかけてから電話を切った。

>事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
>　出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
>　男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
>　述べました。
837 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:35:43 ID:XT1gxrAzO
>>714

>>319>>465>>533
838 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:36:15 ID:BJ6kCV+R0
>>833
当初そうだからといって、争点になっている場面でそうだったと言えない
というか争点になっているのだから、もしそうなら沖田さんが言えばいいだけだ
839 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:36:23 ID:ueq67cbk0
>>834

知らんよ、そんな事。
でも最高裁で差し戻した事は逆転勝訴だろ。

女は賠償金を払うんだよ。
840 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:36:55 ID:BJ6kCV+R0
>>839
知らんよじゃなくてさ。女性の言ってることは虚偽なんじゃないの？
841 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:37:13 ID:QJq/7W350
電車の中で携帯使うな　　　おわり
842 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:38:09 ID:UCMBJXFE0
>>834
高裁がかなりトンデモ判決だから、
それが「判例」として残っちゃ困るってこと。
843 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:38:32 ID:4NhdppfM0
>>834
最高裁で判決出すと他への影響が強すぎるからと聞いた事がある。
（過払い金訴訟など）
844 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:38:43 ID:ueq67cbk0
>>840

そんなのここで争って何になるんだって。
女の負けが確定した事が事実でお前が幾ら頑張っても何も変わらんよ。
845 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:39:23 ID:SiGTNJPUO
>>831
任意同行で警察署まで来たらその時点で“逮捕”になるって法律で決まってるのに・・・・
846 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:39:50 ID:BJ6kCV+R0
30センチ離れてたと言う沖田さんの声が聞こえているのに、
怒っている人間が乱暴に送話口に手を当てた時の音が証言者に聞こえないのもおかしな話だ
口元を手で押さえてたから、沖田さんに文句を言ったとき
その手で送話口を塞いだのだろうという考えは、そもそも無理がある
847 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:40:21 ID:6nldRPG+0
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
　できない」として退けた"


この判決を出した裁判官は死刑にしろよ
善良な国民を思い込みだけで犯罪者に仕立て上げた凶悪犯罪者だ
死んで然るべき
848 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:41:46 ID:ueq67cbk0
>>846

「無理がある」って言ってももう終わった事だ。
849 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:42:19 ID:BJ6kCV+R0
>>844
最高裁ですら虚偽と認定してないのに
女性が嘘を述べているなどと中傷していいと思ってるのか
850 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:44:14 ID:nEu2AqdDO
>>830
何言ってんだ？
851 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:44:22 ID:RawKMhiAO
女は注意された仕返しで痴漢をでっち上げる

これが証明された
852 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:45:21 ID:4NhdppfM0
>>846
>30センチ離れてたと言う沖田さんの声が聞こえているのに、
何でそこだけ沖田さんの主張を信じるん？

怒鳴り合いしてるんだから、もっと接近していると思うのが自然ではないか？


>怒っている人間が乱暴に送話口に手を当てた時の音が証言者に聞こえないのもおかしな話だ

沖田さん、注意のために被告女性に近づく。
　　　　↓
被告女性、「変な人が近づいてきた」と通話相手に。
　　　　↓
沖田さん、車内で通話していることを怒鳴って注意。
　　　　↓
被告女性、通話を切りつつ、沖田さんに対して逆ギレ。
853 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:45:22 ID:ueq67cbk0
>>849

もうそういう事はいいの。
女は賠償金を払うことには変わらないんだから。
854 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:45:38 ID:O3VT1jcMO
約束を守らない、人を傷つける、と通常考えられないことだから、裁判になんのに
｢通常考えられない｣
で判断（笑）
855 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:45:53 ID:UX13tKIa0
3000万でも割に合わんな
856 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:45:54 ID:0HqO4ILH0
名前もバレたし、この女終わったな。
集団レイプ事件なんて目じゃねーよ。
857 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:45:58 ID:BJ6kCV+R0
>>816
変な人が近づいてきたので後でかけなおします、の前後まで通話状態。

酔っ払いで説明が付くけど？って酔っ払いだからで
何もかも済ませてたら犯罪するときは酒飲めばいいことになってしまうのだが
858 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:47:21 ID:afrNaUBy0
>>836
これみると女証言は別に変なとこないな。
通話相手によるけどいちいち痴漢にあったなんていわんだろ。
たぶん痴漢行為（接触）はあったようだけど、そう騒ぐほどのことでもなかったけど注意されたのが腹が立って痴漢行為を訴えたんだと思う。
どっちも嘘ついてないよこれ。
859 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:48:02 ID:BJ6kCV+R0
>>852
沖田さん自身が言ってる距離だし、証言者の証言（近づいてきた）と一致しないのに認めてるんだから、
信じるのが道理だろ。そうじゃないならそうじゃないって言えば、自分が有利になるんだぞ？
そう言わないのはそれが事実だからだろ
860 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:48:53 ID:wJ+LJp+90
電車内のケータイ通話を注意された腹いせに痴漢にされた。
っていうのを聞いたら、
女と付き合ったことがある多くの人が、「あるある（笑）ありそう」って思ったんじゃない？

裁判官って世間ズレしているのかな。
861 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:49:05 ID:BJ6kCV+R0
>>853
つまり、お前は虚偽である明確な証拠はないけど中傷していると認めるんだな
862 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:51:29 ID:nEu2AqdDO
>>838
あなた、
オヤジ＆女ともに
自分と同じ冷静沈着な判断行動できると思ってるね。
そう考えて、状況判断したら
真実は出てこないよ。
863 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:54:02 ID:4NhdppfM0
>>858
>たぶん痴漢行為（接触）はあったようだけど、
無い無い。あったとすると、通話相手の証言（「変な人が近づいてきた」という被告女性の声）が不可解なものになる。

車両内での携帯通話というマナー違反行為を酔っ払いに大声で注意された事に腹を立てて、
逆恨みで痴漢にデッチ上げたと考えるのが自然。

御殿場事件と似ているな。

>>859
>沖田さん自身が言ってる距離だし、証言者の証言（近づいてきた）と一致しないのに認めてるんだから、 信じるのが道理だろ。
はぁ？お前は沖田さんの証言は信用できないと言ってたくせに・・・。
864 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:54:04 ID:BJ6kCV+R0
被告女性、通話を切りつつ、沖田さんに対して逆ギレ。

＞原告は，被告Ａに対し「電車の中で電話してはいけない」と注意した
＞すると被告Ａは大きな声で分かったわよと答えた

どう見ても切りつつではない。
この時点で切りつつ、なら注意されて素直に即座に切ったことになるが
そんな殊勝な人間がこんなに大声で反論する分けない
865 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:54:34 ID:wJ+LJp+90
女もウソつくなら、触られたと言うだろう。
股間を押し付けられたと言ったのは、長時間に渡ってグリグリはありえないにしても
当たった程度のことはあったからだろう。

注意されてムカつかなかったら、警察沙汰にしなかっただろうな。
866 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:54:51 ID:+bvHNbzIO
BJ6kCV+R0はまた
男性が「女性が携帯電話を口元に当てながら言った」としてる
と捏造しているのか
男性は耳元としか言っていないぞ
仮に意味的に同じとしても発言を勝手に改変するのは良くない
867 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:55:17 ID:BJ6kCV+R0
>>863
自己に不利な部分を認めるのに真実だから以外の理由があるのか
868 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:55:20 ID:nEu2AqdDO
>>847
＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
　できない

今は、逆だよなｗ
だから、裁判官は常識しらないって言われる。
869 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:55:20 ID:XT1gxrAzO
>>725

×持って
〇以て
870 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:56:04 ID:BJ6kCV+R0
>>866
俺は携帯電話使うときは耳元から口元にかけて当てるんだけど。お前はどこの星の人なんだ？
871 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:57:13 ID:+bvHNbzIO
>>870
仮に意味的に同じとしても発言を勝手に改変するのは良くない
日本語読めないの?
872 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:57:56 ID:BJ6kCV+R0
>>871
意味が同じなんだから、分かりやすく書いて何が悪いんだ？
873 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 10:58:09 ID:wJ+LJp+90
耳に当てると口まで届かないケータイも多いぞ。
874 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:01:46 ID:4NhdppfM0
>>873
そうだな。

ID:BJ6kCV+R0 は前スレでも指摘された様に、事実を少しずつ捻じ曲げて被告女性擁護している。
875 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:02:36 ID:BJ6kCV+R0
まさに口元にあったかはともかく、女性が普通に携帯を使用した際には
男性の声も証言者に届いてるんだから、耳元に当てる態勢なのに自分の声が届かないのはありえない
876 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:04:21 ID:oXteGGuE0
裁判所で問題になるようなことは「通常考えられないようなこと」ばかり。
金に困っても、コンビニ強盗は通常しないだろう。
カットなっても、通常相手を殺さないだろう。
むしゃくしゃしても、通常放火はしないだろう。
痴漢をし、逮捕されたがめでたく無罪に成っても、民事で女を訴えることは通常しないだろう。
877 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:04:34 ID:BJ6kCV+R0
>>874
お前はソースも出さないのに原告擁護してるじゃないか。
さっさと検察の証言のソース出せ
878 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:06:01 ID:BJ6kCV+R0
>>876
殺人事件は年数百件も起きているし、車内での携帯注意も数千件くらい起きているだろうが
携帯を注意されてでっち上げで痴漢を訴えたなんて事例はないのだから、
「通常ありえない」と考えるのは自然なこと
879 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:07:30 ID:nEu2AqdDO
>>864
普通、キレた時の声を通話相手に聞かせないために、
言い返す前に携帯切るよ。
880 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:08:18 ID:ucW3dkIn0
>>878
事例が無い≠通常ありえない
881 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:08:27 ID:RawKMhiAO
女は電車内で注意されたら仕返しに痴漢をでっち上げる

これが証明された
882 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:09:30 ID:oXteGGuE0
>>878
カットなった人の何％が人殺ししてるのでしょうか？
883 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:12:01 ID:oXteGGuE0
携帯使用を注意したというのは、痴漢でっち上げの動機たり得るとすべきでしょう。
884 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:12:02 ID:nEu2AqdDO
>>876
痴漢冤罪による被害を知らないのか？
885 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:12:23 ID:wJ+LJp+90
夫婦仲が悪かったのでムシャクシャして、
たまたまやってきたセールスマンにレイプされたというウソの被害届けを出した。

という事例があったら、「携帯を注意されてでっち上げ痴漢」もありえると思うはずなんだけどな。
886 ：876：2009/07/06(月) 11:13:38 ID:oXteGGuE0
知っているよ。
裁判で通常あるからある、通常ないからない、なんて認定をするなと言いたいだけよ。
裁判所でやることは異常なことばかりなんだからな。
887 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:13:46 ID:eqKUeugp0
>>879
こんなこと程度でキレる人間なら、相手にキレた声聞かせないような配慮はしないよｗ
888 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:15:12 ID:+bvHNbzIO
>>872
引用のルールも知らんのか
｢｣や>を使っていいのは元の文章や発言をそのまま持って来た時だけ
889 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:16:29 ID:nEu2AqdDO
>>886
だな。
地裁の裁判官総入れ替え必要。
若い奴にやらせろよ。
890 ：名無し：2009/07/06(月) 11:17:19 ID:GIiZE53jO
証人はよく証言したな
891 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:17:24 ID:eqKUeugp0
>>885
なんか女が同意してｾｸｰｽしたのにレイプにされた。って事件もちらほら見かけるｗ
892 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:17:34 ID:ucW3dkIn0
今回その事例（携帯を注意されて痴漢扱い）が出来ちゃうんだぜ？
この時点で「事例が無い≠通常ありえない」式で女を信用した裁判官がいかに非論理的だったか分かるでしょ
「常に新しい事例が起こりうる」と考えるのが法曹の知性というものだ
893 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:19:24 ID:XT1gxrAzO
嫌疑や否認の段階で名前出す新聞社は、最近の痴漢冤罪の例や警察庁の通達を知らないのかな？

名誉毀損だと思う。
問い合わせしようと思ったが、一般の問い合わせフォームが見あたらなかった。
894 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:19:53 ID:oXteGGuE0
女は、携帯を注意されただけで「わかったわよ」と大声で怒ったのだろ。
これでけで、非常識で激高性が高い人間と評価できる。
この事実に加えて、あまり混んでいない車内、目撃者もいない、沖田さんが一貫して否認していること、女が携帯を解約し事情聴取にも応じないことを考えれば、結論は明らかだろ。
携帯を注意されて痴漢をでっち上げるのは通常あり得ないがこの女は別だろよ。
895 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:20:06 ID:BJ6kCV+R0
>>879
電話注意されただけで怒りがマックスボルテージに達して大声出すほどの
瞬間湯沸かし器が、注意の直後にそんな配慮するか
896 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:20:13 ID:nEu2AqdDO
>>887
女をナメ過ぎｗ
こういう所は、凄く気がきくんだよ女はｗ
897 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:20:44 ID:eqKUeugp0
ごちゃごちゃしてややこしいな。
電車のなかで携帯で通話したらその人に痴漢してもＯＫという法律にすればいいだけだな
898 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:20:55 ID:3pSCd+3D0
ところで、この女可愛かったの？　ブスだったの？

まあ、可愛ければ許すが、ブスなら死んでくれ
今朝、９時頃、
白のヒラミニスカで、新宿駅で中央線東京行きに乗り換える女と
同一方向だった。どんなかわいい子だろうと、胸を躍らせながら
同じﾄﾞｱで乗り込む。髪の毛で顔が見えないので、前側へ回り込んで
顔を見た。　
俺は、少々ブスでもスタイル良ければ全然平気なんだけど、今日のは
思わず「人を騙すようなことはするなよ」と心の中で言った。
ひどいブスだった、足きれいだけど許せなかったな。
899 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:22:07 ID:sgnPZirI0
この女の名前知ってるやつ居ないのかw
いたら書いてくれや
冤罪の痛さ教えてやらんとなwww
900 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:22:27 ID:BJ6kCV+R0
>>894
＞携帯を注意されただけで「わかったわよ」と大声で怒った
＞非常識で激高性が高い人間

そのような人間が一度注意されただけで素直に電話をやめるだろうか
901 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:22:53 ID:2e3G7o8c0
これって「携帯の使用を注意された程度で痴漢をでっち上げるとは考えにくい」とかいう
電波な裁判官のやつだっけ？
902 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:23:01 ID:nEu2AqdDO
>>893
時代進むのが早い。
あの時は、痴漢撲滅が主流。
今は、痴漢冤罪撲滅。
903 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:23:28 ID:EazFGz+f0
>>834
そもそも逆転判決で賠償命令を出そうにも金額を算定してないから出せない。
904 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:23:43 ID:Iknl3vfbO
これだから女は
905 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:23:59 ID:oXteGGuE0
>>899
名前は既に出回っているぞ
釣りか？
906 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:26:22 ID:XT1gxrAzO
>>797

そもそもお前が女側を擁護する根拠は？

主観？感情？
例えば、
『女の友達・女の彼氏・過去に痴漢に遭ったなどのトラウマ』

など。

沖田さんを擁護してる連中にも、少なからず主観も混じるのが事実だが。
907 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:26:38 ID:ucW3dkIn0
仮に高裁が最高裁の意向を無視して差し戻し審で女を勝たせても無駄だよ
最高裁が逆転判決して、高裁の裁判官の面目が潰れて冷や飯を食うことになる
908 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:26:51 ID:oXteGGuE0
>>889
裁判官の常識のなさも酷いぞ。
敷金返還で裁判なったとき、家主が畳の交換を要求したので、畳表替えで十分と主張した時のこと。
裁判官に「畳表替え」ってどういう意味ですか？と聞かれたぞ。
909 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:27:44 ID:FMYcXo050
一億でもいいだろ
910 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:29:29 ID:XT1gxrAzO
>>812

だから…

逃亡を謀るとか、拡大解釈しすぎ。
何も身に覚えがないから拒否するんだろ？

職務質問の本質、教えたろ？
911 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:29:31 ID:oXteGGuE0
>>892
勉強は出来ても、常識や教養はないのかもな。
カミュの「異邦人」を読めば、太陽がまぶしかったからと人殺しする男もいると分かるのだがな。
912 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:30:56 ID:nEu2AqdDO
>>900
注意されたそこに、世間の目がある訳。
形勢不利→とりあえず携帯切る→…仕返し

と、繋がる。
913 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:31:00 ID:ucW3dkIn0
ID:BJ6kCV+R0は単なる野次馬じゃなく、なんらかで裁判に関わりのある人じゃないの？
この書き込みの情熱は半端無い
914 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:31:05 ID:BJ6kCV+R0
>>910
拡大解釈ではなく、逃げようとしたので立ちはだかったと警官が証言している
915 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:32:30 ID:oXteGGuE0
>>900
通話はやめているが、素直にやめてないだろ。
激高性の高い人間は「○○するな」と注意されたら、○○は止めるが、「やめりゃーいんだろ！！」とか悪たれつくのは普通だ。
916 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:33:05 ID:smkrGQWyO
>898
ワロタwwwwww
917 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:34:06 ID:XT1gxrAzO
>>831

ならないって。
職務質問の本質で考えると、そもそも『不利』という概念がねーだろ。

意味わかる？
918 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:35:32 ID:+LpJu0tsO
電車の中で周りに会話が丸聞こえなのを恥ずかしいとも思わず
大声で電話してる時点でもうまともな頭じゃないことは分かる
変なのと関わっちまったな
919 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:35:36 ID:2SLWsOjjP
植田佳奈みたいな奴もいるからどっちが本当か分からないな。
美人局みたいなやりかたで金取ってた奴もいたし。
あれは女がまだましだったから助かったけど。
920 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:35:42 ID:3IEFn7BzO
嘘つき女、死んでください。
921 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:36:45 ID:oXteGGuE0
>>910
ものは言いよう。
客引き無視して歩いていても、「逃走した」と言えるしな。
松本サリン事件で、河野さんの物置から発見されたプラ製犬の餌用皿を「薬品調合用容器」と長野県警は発表してただろ。
餌用の皿でも薬品の調合は出来るからなｗ
922 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:37:20 ID:u0vkii0n0
>>919
千葉の中村幸子と母が満足に裁かれたどうかすら謎のままだしな。
923 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:37:27 ID:3G1mwzCv0
もし本当だったら、利己的で悪質極まりない犯罪だ。
偽証罪で最高の10年懲役＋名誉毀損による損害賠償1000万円が妥当。
924 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:37:29 ID:He+5ULcvO
地方在住だ。
去年の秋に朝の通勤車内で足を投げ出して座って居る女二人組が居た。携帯で歌を一緒に聞く為ヘッドホン無しで大音量。
そこそこ混んで居て邪魔だしうるさいから注意したら「自己責任！」とわけ分からない逆ギレされた。辛抱強く説得したら立ち上がったが、駅で降り際に「覚えてろよ」「逮捕させてやっからな！」と捨て台詞吐いた。

925 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:38:43 ID:BJ6kCV+R0
>>917
職務質問じゃなくて任意同行な。痴漢の嫌疑をかけられたんだから。
そして現行犯逮捕されている。
926 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:39:24 ID:oXteGGuE0
>>898
もし可愛ければ、泣いて謝れば許してもらえるという技を身につけてるはずだ。
今回その技が見られてない。
最高裁の弁論では涙を浮かべてたらしいが。
927 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:40:36 ID:ucW3dkIn0
>>925
痴漢の刑事裁判って行われなかったよな
なんでかわかる？
嫌疑事実が無かったからだよ
928 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:41:00 ID:wJ+LJp+90
>>924
注意なんてせずに自分が別車両に移る方が時間も労力も節約できるよな。
929 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:41:01 ID:BJ6kCV+R0
>>921
痴漢やったでしょと言われて（犯罪者ではないかと問われて）
「俺はやってないよ」とそのまま警官の前から去ること逃走以外の何者だと言うんだ
930 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:42:02 ID:BJ6kCV+R0
>>927
痴漢が無かったからではなく、女性が協力しなくて調書作れなかったからな。
事実を捻じ曲げるな
931 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:42:27 ID:nEu2AqdDO
>>924
笑いました。
ありがとうございます。
932 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:42:51 ID:oXteGGuE0
>>923
甲南大学生の痴漢でっち上げ事件では５年６月食らったからな。
このときの冤罪被害者は逮捕翌日には釈放されている。
沖田さんの場合は２１日間。
金目当ての犯行と携帯注意された腹いせの犯行ではどっちが重いと思います？
933 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:43:05 ID:+bvHNbzIO
>>930
お前が言うな
934 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:43:12 ID:ucW3dkIn0
>>930
嫌疑事実を証明できなかったら「なかった」だろ普通
935 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:44:34 ID:oXteGGuE0
>>929
立ち去ると言うんですよ。
936 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:44:35 ID:vp9s5ADH0
>>804
ブサイクっぽいレスｗ
937 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:45:20 ID:XT1gxrAzO
>>878

同じなの！ちゃんと教えたでしょ、
『かき氷のシロップが違うだけ』
って。

事例はあくまでも事例であって、『本質と論点は』同じ。
938 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:47:14 ID:QteFcsae0
この女性ってベッキーじゃないの？
939 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:47:59 ID:wJ+LJp+90
ベッキーはそんなこと言わない
940 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:49:36 ID:JQ1i/vQnO
この伸びよーｗ
で、冤罪なんだよね？
941 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:49:49 ID:iohRtXM/O
女はかわいい
942 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:50:03 ID:XT1gxrAzO
>>902

いや、こないだの武蔵野銀行の人の件。
否認してるのに逮捕→名前出す

かわいそう。警察庁の通達の前だったけど。

産経新聞に文句言いたいけど、なんて言えばいいの？
943 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:50:18 ID:/4rgdO2M0
>>924
植田佳奈の痴漢冤罪幇助問題総合スレその3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245451637/

有名な声優さんがラジオで推奨したこともあったしな
944 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:51:03 ID:oXteGGuE0
問題の女が本当に痴漢にあったら、警察どうするんだろうね？
945 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:52:02 ID:4NhdppfM0
>>940
ほぼ間違いなく冤罪だね。
裁判所も棄却せずに差し戻したし。

一部の奴がしつこく沖田さんを中傷してるけど。
946 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:52:53 ID:XT1gxrAzO
>>914

じゃぁ、その警察官がバカだったってことか？
職務質問の本質を理解してないっていう。
てか、最近の警察官はそういうのしかいない。
947 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:53:42 ID:JQ1i/vQnO
京教大自称加害者も、提訴ぐらいすれば信用されたのにね～
948 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:55:12 ID:nm0sVrAxO
もと大学生のおばちゃんは今ｶﾞｸﾌﾞﾙなんだろうなｗｗ
949 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:56:02 ID:TUlfG7jvO
10年嘘つき続けてるって事？
思い込みが事実として頭の中に記憶の刷り込みがされちゃうって聞いたことあるけど怖いなぁ
電話注意された位でここまでする頑固さっつかプライドの高さって付き合いづらい女だよなぁ
950 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:56:42 ID:gTgIs+du0
沖田さん中傷してる奴ってこの女本人か関係者な可能性ないのか？
痴漢冤罪はその人の人生を半ば終わらせてしまう位のダメージがあるから
やはり絶対許せない行為なんだわ。
痴漢が許せないなら、痴漢冤罪も絶対許せない。

このごろの電車じゃあ皆両手注意して上げてる人が多くなった、
ある意味嘆かわしい。(´ﾍ｀;)
951 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:56:49 ID:wJ+LJp+90
>>946
職務質問の時に進行方向に立ちはだかって、ちょっとでも接触したら、
サッカーでペナルティもらう感じで大げさに転ぶ。
で、公務執行妨害というのがテクニックだろ？
952 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 11:59:56 ID:XT1gxrAzO
>>925

違うって。だからそれだけで嫌疑をかけられる当時が、そもそも根本的におかしかったの。
沖田さんはそういった根拠から、あくまでも否定した。

そういった意味だけで考えると、職務質問と同じになる。

…という意味で言っただけ。
953 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:00:16 ID:H5y9lYgE0
痴漢なんかしたら菊一文字が泣くぞ、、
954 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:04:16 ID:XT1gxrAzO
>>929

だから！なんでそれがそもそも『逃走』なんだよ！

『相手にしない』
が正論だ。そもそも関係ないという概念。
955 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:04:33 ID:iohRtXM/O
>>221
ﾜﾛﾀ
956 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:04:48 ID:bjPl0/rUO
さて漏れも冤罪されて65535万円を請求するかな(笑)
957 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:07:49 ID:oXteGGuE0
沖田さんは痴漢のでっち上げだと女を民事で訴えている。
女は痴漢は事実だと主張する。
ここで不思議なのは、なぜ、女は痴漢被害に対する損害賠償請求そしないんだ。
反訴という形でやれば、同一期日で審理され手間もかからないんだがな。
誰か教えて。
958 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:07:50 ID:sUj01WCxO
通話相手の男性って当時付き合ってた男か？
だとしたら、ふられた腹いせに嘘の証言をしているとか言いかねんな
959 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:07:56 ID:ucW3dkIn0
この女、警察に痴漢ですと言って引き渡したら、あとは関わらなくても良いと軽く考えてたんだろうな
検事に呼び出されてびびって隠れて刑事裁判行われず
民事で呼び出されてから後悔しても遅いぞ
960 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:09:43 ID:XT1gxrAzO
>>951

確か新米警察官だったって話。
961 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:10:26 ID:wJ+LJp+90
>>958
ふられた腹いせに嘘の証言をするなどとは通常考えられない。

ってことになるだろうな。
962 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:13:18 ID:XT1gxrAzO

BJ6kCV+R0

昼メシ中
963 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:15:21 ID:oXteGGuE0
>>958
電話の相手は、女が通っていたカラオケ教室の講師。
964 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:17:27 ID:whbREqZI0
実名報道しろよカス
なんで被害者のオッサンだけ実名なんだよ
965 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:18:57 ID:oXteGGuE0
http://unkar.jp/read/love6.2ch.net/gender/1137822985
966 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:21:49 ID:FWgqjSMJO
>>957
今回の原告が被告に痴漢行為を行ってない事は決着ついたんじゃない?
損害賠償とろうとしたら、被告が悪意を持って原告を痴漢に仕立てあげようとした事を証明しないといけない
原告が痴漢してない≠被告が痴漢されてない だからね
おかしな話だけども。
967 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:22:42 ID:rvpZqpmPO
ザマァ女ｗｗｗｗｗこれから冤罪で引っ張られた奴等が逆襲する良い見本だな
968 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:25:03 ID:iohRtXM/O
>>962
大人しく飯食べてる姿に萌えた
969 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:26:49 ID:ucW3dkIn0
>>966
でもこの女、今でも「コイツが痴漢です！」って言い張ってるんだろ？
970 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:27:59 ID:oXteGGuE0
>>968
きっとセブンイレブンのおにぎりでしょう
１００円セール中だから
971 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:28:08 ID:EazFGz+f0
>>966
ほぼそれが認定できるという判断だから差し戻されたわけで・・・
972 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:30:37 ID:ucW3dkIn0
本当だID:BJ6kCV+R0の書き込みの時間帯って午前中の仕事っぽいな
973 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:31:22 ID:oXteGGuE0
賠償額はいくらになるんでしょうかねえ。
３００万くらいかな。
でっち上げの翌日から年５％の利息が乗るので、１０年経った今、もれなく５割増しになりますが。
974 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:31:45 ID:15CW7PKn0
>>957
あ、本当だ。
なんで慰謝料請求しなかったんだろ?
975 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:32:05 ID:7/wUoE3AO
>>963
カラオケ教室ってwww
この女馬鹿だろwww
976 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:34:35 ID:ucW3dkIn0
>>974
この女とすれば、裁判には一切関わりたくなかったのじゃないか
嘘をついて男性を警察に引き渡して、あとは知らんふりできると思ってたら10年後の今も裁判してるという誤算
だから賠償とか請求できる精神じゃないのだろう
977 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:35:45 ID:oXteGGuE0
立証できるかどうかはともかく、痴漢の被害にあって、その犯人が痴漢はでっち上げだから金払えと訴えてきた訳でしょ。
女の話によればだがな。
その状況で、痴漢についての賠償請求をしないというのが不思議なんだよ。
勝つか負けるかはともかくな。
978 ：この裁判はぬきにして…：2009/07/06(月) 12:39:02 ID:+G1vickNO
電車の中で携帯を注意する人間は
かなりかわったやつが多いのも事実

結論
ミカラデタサビ
979 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:39:07 ID:oXteGGuE0
>>976
女には弁護士がついているんだよね。
痴漢に対する損害賠償請求の反訴しないのは、女についてる弁護士のメッセージなのかと勘ぐりたくなる。
「オレも痴漢の被害にあったとは思ってないんだよと」というメッセージ。
980 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:39:32 ID:jKBGVHk5O
なんで女の方は名前でてないんだよ
おかしいだろ
981 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:39:54 ID:XT1gxrAzO
BJ6kCV+R0

>>906
982 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:39:58 ID:1Rw23/73O
痴漢冤罪ざまぁ
損害賠償請求は金無くても破産できないからな。
983 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:42:19 ID:ucW3dkIn0
>>979
刑事事件にも出来なかった痴漢の賠償請求って
絶対じゃないけど、勝算は薄いしね
984 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:42:33 ID:4NhdppfM0
>>972
>本当だID:BJ6kCV+R0の書き込みの時間帯って午前中の仕事っぽいな

いくつか前スレを調べてみたんだけど、気持ち悪いくらいに一定時間スレに張り付いてたよ。
多分、引き篭もりか、被告女性の関係者かも。

同じ時間にp2.2ch.net経由で沖田さんを中傷していたアホも出没してるから、被告女性の関係者っぽい。
985 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:44:10 ID:oXteGGuE0
>>982
破産法２５３条
１ 免責許可の決定が確定したときは、破産者は、破産手続による配当を除き、破産債権に　ついて、その責任を免れる。
ただし、次に掲げる請求権については、この限りでない。
二 　破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権

↑痴漢でっち上げはまさに「悪意で加えた不法行為」ですから免責されませんね。

986 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:46:17 ID:oXteGGuE0
>>984
２ｃｈに工作活動してくれる業者もあるらしいぞ。
ひょっとしたら、午前中だけ雇ったのかもな。
987 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:46:49 ID:XT1gxrAzO
>>319>>533

相手(男側)に、
『私は無実だ。なら裁判やろうじゃないか。

絶対に示談なんかしないぞ』

…と言われる場合もあるから、女も覚悟しろ。

私は絶対に間違いなく、この人に痴漢された。偶然触られたとかではなく、【絶対にこの人に】、【意図的に触られた】)
という自信と確証があるなら大丈夫なはず。

ガキじゃねーんだから責任持とう。
988 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:48:12 ID:nAG1sxzp0
まあ、コレ、男性側が勝つんだしょ？そうしたら今後、判例に従って、女性が
逆切れ痴漢冤罪ってケースを司法が考慮せざるを得ないコトになるンで、大変
結構なンでね？
989 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:48:59 ID:XT1gxrAzO
>>978

そういうのは身から出たサビでも、自己責任でもない。
言葉の使い所の間違い


あ、次スレまだ？
990 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:50:02 ID:ucW3dkIn0
正直、訴えても勝ち目あるのかなあ？って思ってみてたが
「逆恨みで虚偽の被害を訴えた」ってのが認められるって、良い事だ
991 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:50:50 ID:XWlIONOz0
>>47
チョイの間だろｗ
992 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:53:45 ID:oXteGGuE0
>>978
そういうのは「身から出た錆」ではなく、「触らぬ神にたたりなし」「君子危うきに近寄らず」と言うんだよ。
993 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:54:02 ID:XT1gxrAzO
BJ6kCV+R0

いや、スレが埋まるのを待ってるだけかも……

>>906
994 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:55:39 ID:u0vkii0n0
>>991
ちょんの間だよ
995 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:56:32 ID:ucW3dkIn0
沖田さんからは錆は出てないだろｗ
996 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:57:41 ID:XT1gxrAzO
>>992

そう。そもそも決して沖田さんは間違った行動はしてないから。かといって、『正義だ！』というこじつけもしてない。

非常識を、純粋な気持ちで注意しただけ。
997 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:57:59 ID:WB0dfWq5i
中学の時、イジメで授業中やひと気のいない放課後に女のコ達に体触られてた。
毎日顔を合わすから怖くて何も言えなかったけど、その中に小学性の時からスキだった子がいたんだよね。
男としてのプライドや人間の尊厳を、その子に踏みにじられたあまりにも悲しすぎる思い出だ。
998 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:58:23 ID:oXteGGuE0
>>995
他方、でっち上げ女がまさに「身から出た錆」
999 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:58:40 ID:VXN3o8Wq0
ID:BJ6kCV+R0　お昼終了？
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/07/06(月) 12:58:55 ID:4NhdppfM0
>>986
前スレ調べると不定期に一定時間だけ粘着してレスしてるみたい。
生半可な法知識で手当たり次第に議論をふっかけてボロを出しまくってるから、業者じゃないかも。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。