【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★5
え?
3 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:43:42 ID:HS13srvv0
>沖田さんは1、2審で敗訴したものの、最高裁は去年11月、審理のやり直しを命じる判決を
地裁高裁はアホの集まりなのか?
また、自称法律に詳しいID:nIY7JM+LP が暴れるスレか・・・・
5 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:44:33 ID:vpisOrTK0
「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違いありません。わたしはうそをついていません」
「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」
6 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:44:50 ID:GJ/W9uB00
電話してた女性はこいつのこと嫌いなのかなこれはワロタw
7 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:45:00 ID:E2+lnfkCO
クソ女、元カレに裏切られて嘘をバラされたでござるの巻?
8 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:45:14 ID:ePTxBBKWO
通話相手の男が今回のキーマンになったな。
女、お疲れ様。もう抜けられない嘘からは解放されるな
>>6 偽証罪に問われてまで庇う価値があるのかね、しかし。
この沖田さんのケースだと、これ以外にも証人として何人か同じ電車に乗り合わせた人が出てたはずだよ。
10 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:47:21 ID:f7aWrrpI0
DQNに関わるとロクなことないな
一審二審参審で裁判官の質も上がってくんだな
12 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:47:45 ID:ddxgD4SX0
冤罪女の実名まだ?
13 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:47:47 ID:4kxyS/opO
とっとと賠償しろよクソ女
注意されて腹いせに冤罪とか死んだほうがいい
14 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:49:06 ID:nCBp9mZK0
この女の人生もめちゃくちゃにすべきじゃね
15 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:49:22 ID:ZMOm8Ar90
女の負けは既定路線。
あとは賠償額の算定だけだ。
最高裁は事実審をやらないから自判をしようにも賠償額の算定が出来ない。
それをするための差し戻しと思われ・・・
16 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:49:29 ID:1ruUGAQ90
で、女は?
17 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:49:56 ID:sQ+dwIVg0
実名は散々、既出なわけだが
女は嘘つかない(w
これは切れるなw
全財産を叩いてでも、この馬鹿女を追い詰めたくなるわ。
21 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:51:04 ID:wbZQJ4IeO
これ女自殺するんじゃない?自分の情けなさに絶望して
1999年の携帯事情ってどんなんだったけ?
クズ女は注意せずに締め技で落として静かにさせたほうが良いのかな?
25 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:53:17 ID:OpWa2EP80
【デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた! 「痴漢えん罪」被告が実名で告発】
痴漢えん罪を扱った映画『それでもボクはやってない』が反響を呼んでいる。
男がいったん家を出たら、いつ、どこででも、痴漢犯人にされる可能性があるのだ。
横浜・高島屋のデパ地下で女性と一瞬ぶつかって逮捕・有罪判決まで受けた
高校教師の河野優司氏(当時53)が、自らの体験を語った。河野氏は最初から最後まで
一貫して容疑を否認したが、昨年10月、横浜地方裁判所は
懲役4月・執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。即日控訴している。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=592
26 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:53:40 ID:lIrLw+qL0
27 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:54:12 ID:i7TeXZtbO
もう電車内、ホームではひたすら静かにしてろ
出来れば見ない、触れない、関わらないに徹するべき
兎に角キチガイが多すぎ
下手したら命まで落とすよ
28 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:56:06 ID:E2+lnfkCO
賠償金は弁護士が美味しくいただくから困るw
爺はせいぜい汚名返上できるだけ。
賠償金でまかなえない分は爺が自腹で弁護士に払ってだろうし。
クソ女が賠償金を平気で払わない可能性もある。
DQNに巻き込まれた被害者はほんとに救われないよね。
29 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:57:30 ID:gk8HNwazO
>>1 身内の証言があてにならないのは性教育事件で明らか
30 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:58:01 ID:u9PbkJp1O
最低
31 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:59:13 ID:4l9kZYS50
この女はいくら払わされるんだろう?
100万ぐらいかな?
32 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 14:59:46 ID:gk8HNwazO
>>23 カラー液晶じゃないな
502より前じゃね?
33 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:00:50 ID:YC7N2zqzO
女の証言第一主義だから
女の証言に不都合な証言や証拠は握りつぶすのだろう?
司法が冤罪の幇助してるんじゃ話しにならないな
主義を貫き通すなら女性専用車両の搭乗を義務づけろよ
どうせろくな捜査しねーんだしよ
34 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:00:53 ID:mrEQCQ3E0
十年も時間を奪われたんだから
1000万じゃ安いだろ
35 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:01:00 ID:7ddr36fVO
二代目ベッキー
36 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:01:06 ID:AA0cS6p10
マジ怖い
37 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:01:51 ID:ZMOm8Ar90
>>31 もっといくだろう。
でっち上げが証明されたとしたら、裁判で実際の被害額を算定されて、その全額だろうから・・・
ベッキーは嘘つかないよ
39 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:03:46 ID:0EOzY3Iw0
裁判で
男は素直に白状し
女は嘘をつき通す
みつお
40 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:05:58 ID:Bq06BvY60
>>5 世の中には自分のついた嘘に自分が騙されてしまうお馬鹿な脳みそ持った人がいる
その人にとってすでに嘘は真実なのでどんなに証拠を出されても理屈で説明されても
自分がかつてついた嘘こそが唯一の真実w
41 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:06:21 ID:lNkTN3nB0
42 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:06:23 ID:gk8HNwazO
>>31 嘘確実なら被害額は一千万超えそうだな
でも地裁だから百万切るか下手すると女性の証言は信用できる
ってことで原告負けそう
>>4 このあたりな
ID:/xmfkxlMO
ID:8VxfyDlH0
ID:aYbWXTOP0
ID:nIY7JM+LP
44 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:06:43 ID:ngxQa9/c0
慰謝料自体はそんなに高額じゃないと思うが、沖田さんが巻き込まれて
支出するはめになった弁護士費用とかいろんな実費とか、収入が落ち込んだ分とかは
相当な金額になるだろうな。そのうちの1000万円って請求してるんじゃないの。
女性の虚偽が認められたら、たぶん満額支払えってことになりそうな気がする。
これ電話相手が女をかばってウソついてたら
男は実刑、女はのうのうと暮らしてたわけか。
洒落にならないな。
痴漢でっちあげ犯は人の人生めちゃくちゃにするぐらいのことはやってるんだから
民事はもちろんだけど刑事でもそれに見合った罰をあたえろよ。
46 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:11:06 ID:AgPipYsK0
>>44 > 女性の虚偽が認められたら、たぶん満額支払えってことになりそうな気がする。
無いよwww おまいスレタイだけ見て書いてるだろう
■事案の概要■
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・中央線三鷹付近で被害女性に(広義の)股間をなすりつけた(痴漢行為とまでいえるかは微妙)←■ここポイント
・被害女性(携帯で電話中)は肘鉄を食わせた
・原告男性逆ギレ。「電車の中で携帯するな!」と怒る
事件当時、1000万円支払うハメになるとは想像もしなかっただろうなw
48 :
名無しさん@十周年 :2009/07/03(金) 15:13:31 ID:bvrtJZDC0
つか、もう30歳?
49 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:13:31 ID:AgPipYsK0
>>45 無いよwww おまいスレタイだけ見て書いてるだろう
■事案の概要■
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・中央線三鷹付近で被害女性に(広義の)股間をなすりつけた(痴漢行為とまでいえるかは微妙)←■ここポイント
・被害女性(携帯で電話中)は肘鉄を食わせた
・原告男性逆ギレ。「電車の中で携帯するな!」と怒る
・被害女性、携帯電話の相手(今回の証人)に「変な人がいるから切るね」と言う。なお「痴漢に会った」
との会話があったなどという供述は一度も誰もしていない(その意味で記事はミスリード)
・原告男性、逃げるように車両を変える(この理由についての弁解が不自然)←■ここポイント
・原告男性、国立駅で降りる。被害女性、後を追う
こういうビッチでも後々母親になるんだからな・・・怖っ!!!
51 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:13:34 ID:ZMOm8Ar90
>>46 その事実を争っていて、事実認定が覆されようとしてるから何ともいえないよ。
52 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:13:43 ID:Ucxbbt5e0
ググッたらこんなのヒット
http://blog.livedoor.jp/getter99/archives/51226125.html 以下コピペ
稲川みゆき 検察 に一致する日本語のページ 約 9,340 件中 1 - 50 件目 (0.36 秒)
検索結果
1.
【裁判】電車内痴漢不起訴で女性と都などに賠償請求、男性敗訴の2審判 ...
投稿 70 件
稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 → 最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、 ...
つうか本当の痴漢が逆切れしてるケースもあるだろうけど
基本的にあの満員電車が問題だよな。もう男、女で完全にわけてもいいと思う。
54 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:15:03 ID:lDT4J9JA0
>>46 × ■事案の概要■
○ ■被告女性の妄想■
>>43 一匹追加。
ID:AgPipYsK0
55 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:15:05 ID:uJP4HG2gO
あれ?「女性は携帯を注意されたくらいで痴漢をでっち上げたりしない」って言い切った馬鹿裁判官がいたんだっけ?
訴えた糞アマうぜええええええ!!!!本当に被害にあってる女涙目じゃん
ほんと女の敵は女だなw
57 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:15:45 ID:AgPipYsK0
>>45 無いよwww おまいスレタイだけ見て書いてるだろう
■事案の概要■
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・中央線三鷹付近で被害女性に(広義の)股間をなすりつけた(痴漢行為とまでいえるかは微妙)←■ここポイント
・被害女性(携帯で電話中)は肘鉄を食わせた
・原告男性逆ギレ。「電車の中で携帯するな!」と怒る
・被害女性、携帯電話の相手(今回の証人)に「変な人がいるから切るね」と言う。なお「痴漢に会った」
との会話があったなどという供述は一度も誰もしていない(その意味で記事はミスリード)
・原告男性、逃げるように車両を変える(この理由についての弁解が不自然)←■ここポイント
・原告男性、国立駅で降りる。被害女性、後を追う
・改札の駅員に痴漢被害を訴えるも相手にされず、駅前交番に行けと言われる
・駅前交番で痴漢被害を訴えたところ、警察官が原告男性に質問
・なぜか、氏名も職業も名乗らず黙秘→逮捕
・逮捕後も、氏名・職業黙秘した上、事実関係について釈明しようとしなかった←■ここポイント
58 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:17:34 ID:TziIRjgu0
メーカー勤務の会社員沖田光男が1999年9月、JR中央線下り列車内で携帯電話を使用していた
女性(学生:稲川みゆき)に「携帯を止めなさい」と注意、
女は『わかったわよ』と言い放ち電話を切った。 それから約10分後、
列車を下車して国立駅改札を出て南口ロータリーを
通過し自宅に向かっていた沖田光男は、
痴漢されたという女の言葉を真に受けた交番勤務の警察官により”痴漢の現行犯として逮捕”された。
沖田光男が 嫌疑不十分で不起訴となるまで21日間の拘留を余儀なくされた。 (敬称略)
刑事告訴では無罪が認められたが、定年間近で会社を退職に追い込まれ日常生活もボロボロにされた
沖田光男が国と稲川みゆきを相手取って告訴(民事)。
裁判の過程で弁護士が証拠ビデオ等の作成により論点に挙げたのは、
稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。
稲川みゆきの身長177センチ(靴を履いた状態)と
沖田光男の167センチ(同)という点
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr3/bin/day?id=30149&pg=20070908
60 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:18:43 ID:i2LGXTxk0
調子こいた女が20代を裁判で消費させて30歳で罪人決定
しかし通話相手の男もやけにあっさり証言するのな、
そこそこ仲良かったら黙秘とかする奴が多いけど
それだけこの女に魅力がなかったか
62 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:19:12 ID:AgPipYsK0
>>54 違うよ。「裁判所が認定した事実」だよ
今回の証言は、証人Eが「痴漢があったなどとは効いてない」ということだが、最初からそんな
事実は認定されてない。
■事案の概要■
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・中央線三鷹付近で被害女性に(広義の)股間をなすりつけた(痴漢行為とまでいえるかは微妙)←■ここポイント
・被害女性(携帯で電話中)は肘鉄を食わせた
・原告男性逆ギレ。「電車の中で携帯するな!」と怒る
・被害女性、携帯電話の相手(今回の証人)に「変な人がいるから切るね」と言う。なお「痴漢に会った」
との会話があったなどという供述は一度も誰もしていない(その意味で記事はミスリード)
・原告男性、逃げるように車両を変える(この理由についての弁解が不自然)←■ここポイント
・原告男性、国立駅で降りる。被害女性、後を追う
・改札の駅員に痴漢被害を訴えるも相手にされず、駅前交番に行けと言われる
・駅前交番で痴漢被害を訴えたところ、警察官が原告男性に質問
・なぜか、氏名も職業も名乗らず黙秘→逮捕
・逮捕後も、氏名・職業黙秘した上、事実関係について釈明しようとしなかった←■ここポイント
・しばらく捜査は続いたが、被害女性が「そんなに軽い刑ですか?」などと言い出して、捜査に非協力とな
ったため、起訴は断念
・今度は、原告男性が、国(逮捕が不当だとw 黙秘しといてw)と被害女性を訴えた
・それの最高裁。証人Eの直接供述を取ってないのは下級審の手落ち明らかだが、上記事実認定に影響を
及ぼすようなものではない
63 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:19:37 ID:I+CYkjuF0
中央線・・・とてつもない地方から東京憧れて出てきた田舎者が一番多く住む路線。
手に負えないカッペさを体験したければ夜の新宿駅から下りに乗車してみて。
64 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:19:38 ID:ObZcPQOU0
65 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:20:05 ID:id1tLYRA0
損賠賠償1000マソなんて少杉。1億円位要求したれ
66 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:21:25 ID:PkaS+x2/O
こいつは風俗で働いて賠償するべきだ
67 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:21:30 ID:AgPipYsK0
>>61 違うよ。証人Eは、最初から「痴漢の被害があった、などとは聞いてない」と供述している
しかしながら、それを聞いた検察官Dが証言したのであって(伝聞。民事では必ずしも伝聞証拠は
排斥されないが不適切ではあった)、証人Eに直接聞いてないことを問題としただけ
おまいらスレタイに釣られすぎwww
■事案の概要■
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・中央線三鷹付近で被害女性に(広義の)股間をなすりつけた(痴漢行為とまでいえるかは微妙)←■ここポイント
・被害女性(携帯で電話中)は肘鉄を食わせた
・原告男性逆ギレ。「電車の中で携帯するな!」と怒る
・被害女性、携帯電話の相手(今回の証人)に「変な人がいるから切るね」と言う。なお「痴漢に会った」
との会話があったなどという供述は一度も誰もしていない(その意味で記事はミスリード)
・原告男性、逃げるように車両を変える(この理由についての弁解が不自然)←■ここポイント
・原告男性、国立駅で降りる。被害女性、後を追う
・改札の駅員に痴漢被害を訴えるも相手にされず、駅前交番に行けと言われる
・駅前交番で痴漢被害を訴えたところ、警察官が原告男性に質問
・なぜか、氏名も職業も名乗らず黙秘→逮捕
・逮捕後も、氏名・職業黙秘した上、事実関係について釈明しようとしなかった←■ここポイント
・しばらく捜査は続いたが、被害女性が「そんなに軽い刑ですか?」などと言い出して、捜査に非協力とな
ったため、起訴は断念
・今度は、原告男性が、国(逮捕が不当だとw 黙秘しといてw)と被害女性を訴えた
・それの最高裁。証人Eの直接供述を取ってないのは下級審の手落ち明らかだが、上記事実認定に影響を
及ぼすようなものではない
68 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:21:39 ID:i2LGXTxk0
>>61 その証言っていつ頃から法廷に出たんだろうかね?
地裁でも高裁でも証言してたのなら、裁判所が阿呆すぎるね
69 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:22:48 ID:ZMOm8Ar90
>>62 だからその事実認定を最高裁から駄目出しされてるんだろう。
証拠調べが事実認定に影響を及ぼすようなものでなければ差し戻さないよ。
70 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:23:54 ID:AgPipYsK0
>>65 無いわw
せいぜい「股間をすりつけるような所為はあったかも知れないが痴漢行為ではなかった」と認定
される程度。判決は間違いなく棄却だよ
おまいらスレタイに釣られすぎwww
■事案の概要■(すべて裁判所が認定した事実)
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・中央線三鷹付近で被害女性に(広義の)股間をなすりつけた(痴漢行為とまでいえるかは微妙)←■ここポイント
・被害女性(携帯で電話中)は肘鉄を食わせた
・原告男性逆ギレ。「電車の中で携帯するな!」と怒る
・被害女性、携帯電話の相手(今回の証人)に「変な人がいるから切るね」と言う。なお「痴漢に会った」
との会話があったなどという供述は一度も誰もしていない(その意味で記事はミスリード)
・原告男性、逃げるように車両を変える(この理由についての弁解が不自然)←■ここポイント
・原告男性、国立駅で降りる。被害女性、後を追う
・改札の駅員に痴漢被害を訴えるも相手にされず、駅前交番に行けと言われる
・駅前交番で痴漢被害を訴えたところ、警察官が原告男性に質問
・なぜか、氏名も職業も名乗らず黙秘→逮捕
・逮捕後も、氏名・職業黙秘した上、事実関係について釈明しようとしなかった←■ここポイント
・しばらく捜査は続いたが、被害女性が「そんなに軽い刑ですか?」などと言い出して、捜査に非協力とな
ったため、起訴は断念
・今度は、原告男性が、国(逮捕が不当だとw 黙秘しといてw)と被害女性を訴えた
・それの最高裁。証人Eの直接供述を取ってないのは下級審の手落ち明らかだが、上記事実認定に影響を
及ぼすようなものではない
71 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:25:19 ID:PpCOIZxl0
>痴漢があったなどとは効いてない
>痴漢に会った
なんかかわいそうな人が必死ですね…
72 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:25:29 ID:BzKVk+Zm0
>稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。
背後からなのに股間に押し当てられた というのは変じゃない?
正面から股間にペニスを押し当てるとか
背後からならお尻に押し当てるなら理解できるけど・・・
痴漢したといわれている男はソウの鼻みたいなブツを持ってるのか???
ある程度詳しい人に聞きたいんだが、
このケース、女に対して損害賠償を請求する以外に、
刑事罰も問える可能性があるとすればどういったものがあるの?
74 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:26:27 ID:i2LGXTxk0
審理のやり直しって事は事実上の最高裁による高裁判断の棄却か
1000万円の賠償って月賦にしてもらうのかなぁ?
76 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:27:35 ID:wCaNhh2U0
まあまあ、みなまでいうなみなまで
これからの行く末を見守ろうじゃないか
77 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:28:27 ID:ZMOm8Ar90
女なんて全員いつでもマジ基地になる
>>75 賠償金は分割払いも出来ますが年利5%がつきます。
80 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:29:22 ID:i2LGXTxk0
>「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」
時系列的に痴漢行為をしている暇がないね
携帯の使用を注意してから痴漢する人はいない
>>70 キミ必死だね。女性サイドの活動家の方ですか?
83 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:31:25 ID:gk8HNwazO
>>73 名誉毀損とか?
なんか他人を陥れるのを目的として逮捕させたらいかんよ
ってのがあったかもしれない
まぁなんていうか、最悪の人間だよな>女
こんな最悪の人間の電話の話し相手がマトモな人間で本当によかったと思う
類が友を呼んでアホとアホが電話してたら、この人痴漢扱いされたままだったんでしょ?
85 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:32:50 ID:pMAmoIRaO
携帯の通話を注意しながら触ればいいってこと?
>>75 うわ、1年で払ったとしても50万円も増えんだ!
87 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:33:12 ID:ZMOm8Ar90
>>82 本人かもよ。
差し戻し前の控訴審までの事実認定を持ち出してる。
最高裁は重大な事実誤認で差し戻してるのに・・・
88 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:33:36 ID:lDT4J9JA0
■事案の概要■
・原告男性は、かなり泥酔して乗車
・被告女性、中央線車両内で大声で携帯通話。
・原告男性、被告女性の通話を注意。「電車の中で携帯するな!」と怒る 。
・被告女性の携帯電話の相手(今回の証人)は、その際のやり取りの一部を聞く。
なお、携帯電話の相手は「痴漢に遭った」との会話は無かった事をあらためて証言。←■ここポイント
・被告女性、通話を止め、原告男性に対して火病を起して逆ギレ。
・原告男性、被告女性に逆ギレされたのでビビって車両を変える。
・原告男性、国立駅で降りる。
・火病を起した被告女性、『目撃者の確保もせず』に改札の駅員に痴漢被害を訴えるも相手にされず、駅前交番に行けと言われる ←■ここポイント
・被告女性、交番に行き、痴漢被害に遭ったと届出を行う。
(乗車した駅名,携帯電話の通話を開始した時期,電車内でドアと正対した時期,股間を押し付けられた位置に関する供述を変遷)
・届出があったので警官は原告男性を逮捕。
・被告女性、交番に行くなどの積極的に行動しているわりに、検察庁への出頭を約束しながら無断で逃亡し、音信不通に。←■ここポイント
89 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:34:12 ID:+Jpt+iWT0
1000万円そこらで済ませるような事件じゃないでしょ
普通に刑務所に入れてもおかしくないと思うんだけど
90 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:34:29 ID:acZ3BYEEO
>>82 自分が一生懸命作ったまとめらしきものを読んでもらいたいだけじゃね?
91 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:34:29 ID:as5BVpTK0
通話相手の証言一つかぁー。すげえ不公平なもんだ。まぁ他に争いようが無いか。
電車の中で電話するクズならそれくらいしそうだけど嫌な世の中になったもんだ。
92 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:38:04 ID:VX4qa5UB0
自分としては、差し戻しでも沖田さんの請求棄却の判決はあり得ると思っている。
しかしこの件で問題なのは、
1. まず最高裁が怒っているのは通話の相手を証人として呼ぶ申請を1,2審とも
却下しているのが不手際であること。
2. さらに一審裁判においては、捜査資料の開示請求も却下していること。
これは原告が高裁に抗告して開示命令が出たが、検察庁が誤って捨ててしまって
いたので、存在しなかった。通話証言の調書が無いので、やむなく調書をまとめた
捜査検事が証言したらしい。しかし、「答弁書は本件当日から3年以上経過した時点で
作成されているから、いずれの供述も、被告Aが述べた文言を正確に表わしているかは
これらの供述のみでは断言できない。」(一審判決文より)
3. にもかかわらず一審の裁判長はその判決で、痴漢事件の黒白にまで踏み込んで判断した。
つまり沖田氏を痴漢につき有罪であると断言していること。
ID:AgPipYsK0は、なんでそんなに必死なん?
94 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:38:10 ID:WrKyG1NV0
どっちかが嘘ついてるってこと?
96 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:42:49 ID:Hl8opMWM0
>>93 2ちゃんの意見が裁判の判決に影響を及ぼすと考えているバカだからでしょ
2ちゃんの意見というより、通話相手の証言が影響を及ぼすと考えているんじゃないか。
99 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:45:57 ID:lDT4J9JA0
>被告Aは,平成11年9月2日午後11時21分ころ,JR吉祥寺駅
>で本件電車の中央付近の車両の最後部の進行方向右側のドアから乗車し,同ドア
>の隅に立った。被告Aは,JR吉祥寺駅発車の約1分後に,本件電車の進行方向
>に向かって座席の端の柱に背中で寄りかかりながら,口元を手で隠して携帯電話
>でEと話し始めた。原告は,かなり酒に酔った状態で,JR三鷹駅で上記ドアか
>ら乗車し,被告Aのすぐ近くに立ち,被告Aの体にもたれかかるようにした。被
>告Aは気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが,原告は体を
被告女性の主張だと、通話相手が聞いた被告女性の「変な人が近づいてきた」という言葉が不自然だな。
100 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:49:07 ID:i2LGXTxk0
もしかしてこの男性が刑事で起訴されなかった理由のひとつがこの電話相手の証言だったって事?
じゃあ民事でもさっさと女に賠償させるべきだったな
101 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:49:46 ID:Fx13eon40
>970 :名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
>その後の展開
>稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
>最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
>その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
>それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
>被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
>刑事事件はこれで形式上終了。
>
>02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
>1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
>沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
>女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
>
>通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
>女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970 「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎 wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E 誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
2人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官
102 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 15:55:04 ID:ahg0xr2OO
ベッキー引退フラグ
104 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 16:56:08 ID:YC7N2zqzO
まあ地裁の責任は免れないよな
証拠握り潰しといてお咎めなしなんだから
冤罪を作り出してるのは間違いなく司法
105 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:02:46 ID:aYbWXTOP0
>>104 地裁判決読んだのか?
>>1の証言は地裁の判決で既に触れられてるんだけど
106 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:08:17 ID:aYbWXTOP0
>原告は,JR吉祥寺駅から本件電車に乗車した。被告Aは,本件電車の
>中央付近の>車両の進行方向右側のドアにもたれるようにして携帯電話で話をしており,
>原告は,被告Aの正面付近でつり革を持って立った。
>原告は,原告が本件電車に乗車してから被告Aと言い合いになってその場を離れるまで,
>被告Aとの距離が30pと一定であったと供述する
原告男性の主張だと、通話相手が聞いた被告女性の「変な人が近づいてきた」という言葉が不自然だな。
107 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:15:03 ID:YC7N2zqzO
108 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:18:11 ID:/L+UaR5YO
またDQNJDか!
109 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:18:41 ID:4QDC3hQxO
痴漢冤罪は痴漢より重い罪
痴漢は軽い罪ってわけではないけどね
110 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:27:55 ID:C9IK/8vmO
犯罪の陰に女あり
111 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:28:12 ID:yyXs/hLg0
今書いている小説
必ず新人賞をとる。
痴漢冤罪で、有罪になり職と家庭を失った男が、
1年かけて軍資金を作り、銃ナイフ等をそろえ
相手の女のいる家を強襲。
一晩かけて、一家全員を殺戮するまでの物語。
芥川賞は堅いと思ってる。
112 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:29:47 ID:WBd/um00O
全力でいくか
113 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:29:56 ID:vhKo/RnDO
痴漢被害は不快感だけだが痴漢冤罪は人生が終わってしまう
114 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:32:55 ID:GrxeVC0U0
この糞女と名前と顔写真を晒せよ
俺が裁判員なら痴漢は全部無罪にする
115 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:41:58 ID:d1Kh0fHL0
>>33 嫌疑不十分で不起訴だから冤罪じゃないだろ。
116 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:45:01 ID:acZ3BYEEO
>>111 とりあえず、芥川賞を狙うのか新人賞を狙うのかはっきりしてくれ。
117 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 17:49:46 ID:0ApSWGeJO
なぜ女が出てこないんだ?重大な罪を犯してるんだけどね。
これって女が「携帯注意された。あいつウゼー。ちょっと懲らしめてやるか」程度の理由で
痴漢をでっちあげたら、想像以上に事が大きくなりすぎて、
民事裁判を起こされて女も後に引けなくなった構図
>>118 ちょっとどころじゃねーよ
人生潰す気満々だった
121 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:07:34 ID:Hx4ibVUx0
稲川みゆきってどこの大学?
お仕事はなに?
122 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:10:26 ID:m7SgXU0R0
でっちあげられた場合
は即、損害賠償でいいと思う
123 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:13:17 ID:BEJ3I1NN0
>>122 今でもそうなのだが「でっち上げ」を立証するのが大変なだけ。
今回もそこの問題なんだが・・・
124 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:21:57 ID:oCedv7bDO
人への敬意が全くないね。
マナー知らずもいいとこ。
女にはもっと小さいころから厳しく教育した方が良いんじゃないの?
125 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:22:45 ID:0ApSWGeJO
御殿場事件も女性の言い分ばかりを裁判所は認めちゃってるね。
126 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:32:21 ID:O9/eh5K3O
本当に立川出身なのか?
若葉町って、確かに国立が最寄り駅だけどな。
127 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:37:18 ID:vV2+azXzO
稲川がダンプに踏みつぶされてくたばりますように
128 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:38:27 ID:DKZe+kXNO
裁判の時に裁判官や傍聴者含めた男性複数で
『痴漢っていうのはなぁ〜、、、、、こういうのを言うんだーっ!!』
と囲んでやりたい放題してやる刑でぉK
つかよ、そんな嘘が有効的に且つ手軽に使える可能性が存在する事がおかしいだろ
証拠不十分でもそんなことで訴えられること自身が不名誉で
尚かつ実生活に影響するレベルで被害を被るとか
国民性の問題でもあるが、だからこそもっと慎重にやれ
慎重にやれないなら第三者がしゃしゃり出てくるな
130 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:40:37 ID:aYbWXTOP0
■事案の概要■その1
・被害女性はJR吉祥寺駅から乗り込み、口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
・酩酊状態の原告男性が、JR三鷹駅から乗り込み、周りが空いているのに女性の正面に立ち、もたれかかった
※原告男性は、勤務先からの帰宅途中であったが、事件のあった路線は通勤経路から大きく外れている。
本屋に行くためだったと言うが、自宅周辺にも本屋は存在するし本を購入した形跡もない。
・気持ち悪くなった被害女性はドアのほうを向いたが、原告男性は女性の太もも周辺に下半身を押し当てた。
・30秒ほど我慢していたが、なおも押し当ててきて、電車の揺れとも動きが異なるため故意による痴漢と確信した。
・我慢できなくなった女性は「離れてよ!」と、携帯電話を左耳に当てた姿勢から原告の胸に肘打ちした。
その時点から切るまでの間、携帯電話はずっと口元から離れていた。
・原告男性は突然「電車の中で電話するな」と怒鳴った。
・女性は、痴漢をしておいて何を言っているのかと反論したが、なおも「電話するな」と言ってきた
・女性は「分かったわよ、切ればいいんでしょ」と言った。
※原告男性によれば、このとき女性の口元に電話があったというが、ならば証言者がこの声を聞いているはずである。
・女性は証言者Aに「変な人が近づいてきたから、また後でかけなおします」と声をかけた
※証言者Aがこの発言を聞いている。
・女性と証言者Aとで「大丈夫か?」など数言のやりとりの後、電話は切られた。
・そのやり取りの前後にも原告男性は「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴っていた。
※証言者Aがこの発言を聞いている。
・「だから、切ったでしょ!」と言い返す女性に、原告男性は「もうその話はやめやめ、フィニッシュフィニッシ」と会話を打ち切り、
怒りの収まらない女性が、男性が下車したらその場で駅員等に通報しようと原告男性を注視していたところ、
電車内の前方へ移動して行き、なおも見ていると原告男性はウィンクをしてきた。
131 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:40:47 ID:aYbWXTOP0
■事案の概要■その2
・JR国立駅で降りた原告男性を追い、駅員に痴漢被害を訴えたが交番に行くよう言われたため、急いで交番へ行き被害を申告した。
・事件からおよそ20分後、被害女性の申告を受けた警官は、すぐ近くに犯人がいる旨を受け、原告男性の元へ向かった。
・警官とともに現れた被害女性に「この人です」と指差された原告は、驚いた様子で「俺は知らない」「注意しただけだ」と申し立てたが、
「やってないとは言わせないわよ」と詰め寄られると黙り込んでしまった。
・被害女性が詳細な被害内容を警官に話している間に、原告はその場を逃げようとした。
・警官は原告の前に立ちはだかるようにして住所氏名を聞いたが、完全に黙秘した。
取調べにおいても黙秘した。身に覚えのない疑いをかけられていたら必死で弁明するはずである。
・逮捕の時点にあっても、原告男性が酩酊状態にあるのは見るからに明らかであった。
・原告男性は、逮捕時に被害女性はおらず、その場でいきなり警官が現れ、
衆人環視の中、抵抗もしていないのに羽交い絞めにされ逮捕されたと訴えるが、
女性の具体的な指示も受けないままに犯人を特定するのは困難だし、
原告の話が本当であるならまさに不当逮捕なのに、当時の弁護士にそれを主張した形跡がまったくない
・検事調べにおいて、まったくやっていないという供述は今後変わらないかと聞かれた原告男性は
「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」と述べた。
・被害女性は当初検察官のもとに現れなかったが、検察官が痴漢の罰条などを説明し協力を求めると、
罰の軽さに驚いた様子であったが協力を約束した。
・検察官への被害女性の供述は、警官に対するものと全く変わらず、詳細かつ具体的であった。
・被害女性立会いのもとで行われた実況見分での、女性の指示説明は、今までの供述と合致するものだった。
・実況見分の翌日も女性を取り調べる予定であったが女性は現れず、その後、調書が作れないため不起訴となった。
132 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:43:06 ID:XLCACckK0
実名は?
痴漢されたら、痴漢した相手を潰せばいいだけの話なのに
なぜ犯罪とか事件になるのかわからん。
オレの彼女、痴漢された時
護身用に持ってたカッターナイフで相手の手を切ったら相手喚きながら逃げてったとか言ってたし
自己防衛できるじゃんよ
134 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:46:48 ID:vV2+azXzO
下らない世の中になったものだ
何故、糞女の肩を持つ?
司法は犯罪者の味方なのか?
>>133 それ傷害罪とかそーゆーのになるんじゃないかw
普通の感覚で逝くならgjだが司法でいくとどうなるやら
それにそれがまかり通るなら、こいつが痴漢したんでナイフで斬りつけました(もちろん嘘)
なんて抜かすババァも出てくるワケだが
植
田
佳
奈
137 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:50:34 ID:aYbWXTOP0
>>107 証人尋問したところで証言内容が全く変わっていないのは
>>1で明らか。
そいや、イタリアレイプ騒動でも、日本人女は逃げちゃったんだっけ?
139 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:52:37 ID:iZwc53/6O
>>124 他人への敬意を欠く女は、本当に多いね。
車で道を譲ってやっても挨拶しないとか。
ほとんどは些細な事なんだが、男ならまずしないような事を平気でやる。
140 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:53:45 ID:0iPOZj/KO
どうかこの最低な女(稲川みゆき)が人の親になってませんように
141 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:54:34 ID:vV2+azXzO
日本の女はカスばっかになってしまったな
142 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 18:59:17 ID:XnBFKBeH0
ヘ⌒ヽフ⌒γ
(´ω` ) )
しー し─J
>>111 楽しみだ!!!!!!!!!
143 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:05:32 ID:iZwc53/6O
>>84 電話の相手が女だったら、終わってたと思う。
144 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:16:55 ID:gPKO1doaO
>>141 いやいや日本男児はもっとヘタレだぞW
それこそ世界一ヘタレ
145 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:18:52 ID:aYbWXTOP0
147 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:20:33 ID:Es9dOSNJP
冤罪疑惑を掛けられた場合の最良の対処法は?
「この人、痴漢です!!」と叫ばれて、見知らぬ女に腕を掴まれた。
はい、こっからどうしたらいい?
149 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:21:32 ID:iZwc53/6O
>>144 まさにお前のような人間が「カス」なんだよ。
分からないだろうけど。
お前はきっと、低俗なまま死ぬだろう。
150 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:23:30 ID:aYbWXTOP0
>>149 レッテル貼り乙
被害女性を、少し不自然な部分があるからとデッチ上げ女と根拠もなくレッテルを貼るのならば
原告にも不自然な部分が大いにあるので、痴漢であると断言させてもらおう
死刑!死刑!
さっさと死刑!しばくぞ!
152 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:26:25 ID:Es9dOSNJP
153 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:26:46 ID:LaPZeXz2O
今もう30歳になってんのか…
154 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:28:01 ID:u/wHFYBYO
女性の知人が裁判で女性に不利な証言か。
犯罪するやつは簡単に嘘つくから、
今までの記事ではどちらが本当なのはわからなかったが、
これは決まったなw
糞ビッチ
155 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:29:55 ID:aYbWXTOP0
>>154 >今までの記事ではどちらが本当なのはわからなかったが、
今までの(痴漢認定した裁判の)証言と何一つ変わっていない件
156 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:32:35 ID:Es9dOSNJP
>>155 で、お前でっち上げ女本人か?
さっきから、必死だけど^^?
>>148 どうせ、その時点で人生棒に振ることになるので
思いっきりぶん殴って溜飲だけでも下げとくとか・・・
158 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:33:50 ID:aYbWXTOP0
>>156 じゃあお前は原告本人か?
意味のないことを聞くな
159 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:35:03 ID:FGR0wRgu0
日本三大痴漢でっちあげ女
稲川みゆき
阪田真紀子
中村幸子
男性は全員暗記する事
160 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:35:27 ID:Es9dOSNJP
>>158 違うけど、でお前は痴漢でっち上げ女本人なのか?
161 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:37:35 ID:kWgKQDWCO
こういうクズ女は痛い目にあうべき
162 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:38:12 ID:k/5F4Z8f0
世の男全てに対して、冤罪による人生崩壊の恐怖を与えたクソビッチどもは、
痴漢なんかよりずっと重罪。砒素カレーよりずっと性質が悪い。
163 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:38:15 ID:vV2+azXzO
稲川、豚箱にブチ込め。
見せしめが必要。
痴漢保険っていうのを保険会社が出したら割と商売になるんじゃないかと思う。
165 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:39:12 ID:Xk+idSFgO
最近の痴漢の示談の相場は10万ぐらいだよ
リスクの方が高いからやる人減ってるよ
166 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:39:40 ID:uWNhqFSU0
清々しいニュースでつね
>>164 痴漢してるから、こんな保険に入ったんだろ!
って理論で一網打尽にする作戦ですね?
今この稲川みゆきは何処に住んでいるんだ?
再犯を防ぐためにも、性犯罪者と同じように住所を公開しろ
169 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:41:45 ID:aYbWXTOP0
>>160 な、違うだろ?
俺に同じようなこと聞かれて、意味がないこと聞くなと思わなかったの?
170 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:43:23 ID:vV2+azXzO
とりあえず、フェミ団体は自重しろ。
こいつらの存在も悪い。
171 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:43:55 ID:aYbWXTOP0
事件概要に対する反論が全くない件
172 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:44:08 ID:Es9dOSNJP
>>169 で、お前は痴漢でっち上げ女なの?
なんで答えないの?
173 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:44:31 ID:aYbWXTOP0
174 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:45:06 ID:oIUxImfcO
ある日突然ヒス女に腕つかまれて痴漢呼ばわりされただけで人生終了とは
あまりにも哀しすぎるな
こんなのは間違ってる
175 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:45:30 ID:YI/zAZOX0
真っ当な仕事しなかった下級審の連中に何か罰則は?
176 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:45:46 ID:Osg65upFO
今時携帯注意するオッサンが悪い
いい加減無視する能力つけりゃいいのに
177 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:46:45 ID:lzHAY8hl0
このおっさんも相当うさん臭いだろ。
でっち上げとは言い切れないよな・・・。
>>148 腕振り払ってシカト
駅員に止められても適当に連絡先か名詞でも渡して立ち去ること
ついていったら現行犯逮捕と同じになってしまう
参考文献:南の帝王
179 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:47:54 ID:bRaZtOIJO
詐欺師と、被害者を加害者扱いするカルト系は即駆除したほうが良い。社会の安定、進歩に繋がる。アレらは終わりの人間だ。
180 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:48:07 ID:aYbWXTOP0
181 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:48:09 ID:YtNOyhO50
そもそも電車の中で携帯電話で会話している方が
悪いんじゃねーの。
182 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:48:13 ID:Es9dOSNJP
>>173 なんで答えない?
やっぱり、でっち上げ女本人ですね^^?
183 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:48:40 ID:aYbWXTOP0
>>182 違うよ。
これで終わること聞いて何の意味あるの?アホでしょ?
184 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:50:05 ID:Z0Po68gcO
嘘がばれてヒステリックに切れた女ののたうち回る姿見たかったなぁ
185 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:51:43 ID:ctC94m1t0
厳しい半ケツを望みます。
188 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:52:17 ID:Es9dOSNJP
>>183 アホなのは、痴漢でっち上げ女擁護するお前だよ
なんで必死に擁護するんだ?関係者か(笑)
189 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:53:31 ID:aYbWXTOP0
>>188 男性にも不自然な部分はあるから、それを指摘しているだけだが
お前は単なるレッテル張りに、お前は被告女性かなどと意味のないこと聞いてるだけじゃないか
190 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:54:32 ID:bRaZtOIJO
嘘と被害者面、善人面がバレ始めて、状況が悪くなると、罵倒、見下しでわかりやすいなあーダニは。
191 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:54:57 ID:aYbWXTOP0
ID:Es9dOSNJPを見れば分かるように、原審判決に対する反論は誰も出来ない、
原告男性が痴漢をしていたのは明らかと言うことだ
192 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:56:55 ID:na8aav2oO
気持ち悪い関係者がいると聞いてやってまいりました
194 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:57:39 ID:033vyIfbO
偽の告訴で逮捕されるのも時間の問題やね。
前のIDで論破されてるのに、ID変えてまで未だにアホ女擁護レスしてる奴www
196 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:57:42 ID:lhN+loXf0
>>176通信中の他人に横から口を挟んで妨害する。もの凄く行儀が悪い。
でも、そのことを批判すべきで、誣告はだめだね。
197 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:57:56 ID:Es9dOSNJP
198 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:58:24 ID:s69aE7IpO
痴漢でっちあげの糞ビッチ、早く逮捕されねーかな。
199 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:58:37 ID:aYbWXTOP0
200 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:59:03 ID:vV2+azXzO
ID:aYbWXTOP0
↑スレ汚し。NG推奨
201 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:59:05 ID:NIrQkT2T0
>>191 だからその判決が最高裁に駄目だしされてるんだって。
>>178 逃げようとしても、女が「痴漢!痴漢!」と騒いで周りの複数の乗客に取り押さえらたらやばそうやね。
しかも、「こいつ逃げようとしやがった」という悪印象はバッチリ残るし・・・
203 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 19:59:26 ID:aYbWXTOP0
>>200 事件の概要を貼られたら都合が悪いのか?
204 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:00:21 ID:Es9dOSNJP
>>199 携帯注意され、痴漢に仕立て上げたんだよ
【参考資料】
声優の植田佳奈さんが、電車内で中年男性に注意されたことを6日放送のラジオ番組で話した。
その中に不適切な発言があったとして、ネット上で批難が殺到。
これを受けて植田さんは、14日放送の同ラジオ番組で、「申し訳御座いませんでした」と謝罪した。
植田さんは、電車内で注意されたことに腹を立て
「このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、あいつが悪いほうにさせる」
「ものすっごい悲鳴をあげてー、とりあえず誰か、あのー呼んで来てください!っていう」
などラジオ番組内で発言。
これが「痴漢冤罪にあたるのではないか」と2ちゃんねる上で大きな論争となっていた。
大きくなってしまった騒動に対してか、植田さんは同番組出演者で同じく声優の清水香里さんと、
13日の同ラジオ番組冒頭で事の顛末を説明し、
申し訳ないとした上で「まだまだ未熟ですが、ご声援頂ければと思います」と約60秒間に渡り陳謝の言葉を並べた。
深夜番組特有のノリから出てしまった毒舌発言ではあるが、関連スレッドが50を超えていた事などからも、
人気声優の発言がどれだけ大きな影響を与えてしまうのか伺い知れる事件であったといえよう。
206 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:01:39 ID:aYbWXTOP0
>>201 それは「証人尋問していないことの違法」を指摘しているのであって、
証言内容は何も変わっていないのだから証拠は同じ
その同じ証拠で高裁判決は出されているのだから、最高裁判断は反論の材料になっていない
207 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:02:38 ID:coRCzC2s0
沖田さんおめでとう!
ここで言い争ってもどうしようもないじゃん
とりあえずしねぇ
209 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:03:06 ID:HuIOYGRL0
御殿場事件とか、松戸の中村幸子とか、寒川郵便局の橋本美保とか、虚偽告訴、恐喝、脅迫で逮捕しろよ。
日本の司法はおかしくなってる。
>>34 保険とか年金とかも考えると、一年で1000万円は当たり前。
一億くらい貰えると思うよ。
211 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:04:10 ID:aYbWXTOP0
>>204 それはレッテル貼り。
だったら泥酔した上で、帰宅勤経路から大きく外れた電車に乗り込み
空いているのにわざわざ女性のものすごく近くに陣取り、
本屋に行くためだったと言うが本を購入した形跡も全くなく、
普段よく行く飲み屋に行ってたとも言うが、捜査段階で店の名前を明らかに出来ず、
もう1つの店にも言ったというが、その店の名前は今に至るまでも思い出せない原告は
痴漢するために乗ってきたんじゃないのか?
212 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:04:33 ID:oIUxImfcO
フェミ婆にしてみれば男はみんな先天的な性犯罪者だから
本当にやったかどうかはどうでもいいんだろな
見せしめの効果さえあれば
213 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:05:50 ID:NIrQkT2T0
>>206 判決に影響を及ぼすような訴訟指揮の瑕疵がなければ差し戻されないよ。
本件での被告の敗訴は既定路線。
事実上、賠償額の算定の問題だよ。
214 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:05:54 ID:v7mrKg0iO
一千万でいいの?
一億くらいにしておけばいいのに。どうせ満額はむりなんだから。
215 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:06:56 ID:vV2+azXzO
ID:aYbWXTOP0
↑やっぱ、コイツ稲川側の関係者だよ。
必死過ぎる。
そんなに稲川の正当性を訴えたきゃ、こんなとこに貼りついてないで、余所で行動起こせや。
外道が。
216 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:08:11 ID:Es9dOSNJP
>>211 電車を間違えたんだろ
女の証言は正しいのか?
本屋いったからって、必ず買う必要がないが?
思い出せないからって、不自然じゃないだろ
217 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:09:44 ID:aYbWXTOP0
>>213 つまり、逆転勝訴になるなら、最高裁がおかしいという事だろう。
現時点である証拠で、痴漢をやったと考えたほうが自然なのだから。
最高裁は差し戻したが、新証拠があるわけでもないし。
218 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:11:21 ID:aYbWXTOP0
>>216 電車を間違えたというのは誰の証言だ?
吉祥寺周辺で飲んでいた、本屋に行くため吉祥寺に立ち寄ったというのは原告本人の証言なんだけど。
219 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:13:23 ID:vV2+azXzO
フェミ団体をジェノサイドしたくなってきた
220 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:13:27 ID:Es9dOSNJP
>>218 お前の質問に答えただけなんだが
立ち読みする目的だったんだろ
221 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:14:44 ID:lzHAY8hl0
ID:Es9dOSNJPピンチw
222 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:14:56 ID:DjmRBxG20
>>東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として出廷し、
コイツ今まで何やってたんだよ。
真相を分かってるテメーが最初から証言してれば、ここまで引っ張る事もなかったんだよボケ。
223 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:15:26 ID:ZK1G9Mgs0
10年か・・・
女の方もここまで長引くなんて思ってなかっただろうに。
証言したのは当時の彼氏だろうか?
就職や結婚にも影響したんじゃないかな。
痴漢が実際にあったのなら気の毒だが
実際に痴漢されてなかったとしたら、
あまりにも割に合わない話だ。
224 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:17:28 ID:vV2+azXzO
痴漢をやった事を前提に話を進めるバカは何なの?
死ぬの?
確たる証拠があって言ってるんだろうね?
当時の乗客?
225 :
名無しさん:2009/07/03(金) 20:17:48 ID:iccNoNucO
とりあえず第一印象が大事。
「携帯注意してなんで痴漢なんだ!」とはっきりと言うことが大事だな。
ディスカッション厨歓喜なスレですね。
227 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:19:24 ID:I2/x1eDk0
痴漢スレでは必ずベッキーの名前が出るけど
ベッキーがなにをしたのかについて具体的なソースを見た覚えが一度も無い。
228 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:21:01 ID:CFlbZk5s0
俺この前電車で立ってたら後ろの女のバッグとか当たって痛いから避ける
しぐさをしてたら女に逆ぎれされて膝蹴りされたよ。
もし腹いせに「この人痴漢です」とか言われたら俺に非が無くても間違いなく
逮捕されるから怖くて次の駅で降りた
229 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:21:39 ID:F5NDBjOyO
裁判員制度なんかより
冤罪の判決下した裁判官を
罰するようにしたほうが
裁判制度の改革になるんじゃないか?
230 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:21:41 ID:I2/x1eDk0
痴漢だけがなぜか無罪を立証しないと自動的に有罪になるというのがおかしい。
痴漢の大半が冤罪じゃないかと俺は疑ってる。
だから迷惑条例で、痴漢と同様に「電車内で携帯やったら現行犯逮捕」にすればいい話だろ。
232 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:21:56 ID:aYbWXTOP0
・社内には十分なスペースがあったのに、なぜか女性の20〜30センチという至近距離に乗り込み、その距離を保っている
・女性が「分かったわよ」と言ったとき携帯電話を口に当てていたというが、証言者はその声を聞いていない
・原告は、一度注意しただけで被害女性は電話をやめたというが、いっぽうで「切ればいいんでしょ!」と怒鳴られた上、
睨まれたというのであって、そこまで気性の荒い女性が1度注意されただけで素直にやめるのは変
・警官に話を聞かれたときに、隙を見て逃げようとしたのは明らかに変
・当時目撃者はおらず、そのような状況を認識した上で「証拠があれば認める」発言をしている
・不当逮捕で損害賠償を訴えつつ、事件当時はそのようなことを弁護士に言っていない
・そもそも泥酔者であり、規範意識が鈍っていてもおかしくない
原告男性の証言は信用出来ない
233 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:23:52 ID:aYbWXTOP0
>>220 そんな証言はないけど。だいたい立ち読みならそれこそ、自宅周辺の本屋で事足りる
234 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:24:13 ID:vV2+azXzO
日本の女=諸悪の根源
235 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:24:29 ID:re9RuY1tO
>>223 いいんじゃね?自業自得ってやつだ。
若いからって何でも許されると思ってる奴らが多いからな。
237 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2009/07/03(金) 20:25:32 ID:oj2bkxbq0
当時何人かの知人と話題にしたもんだが、男と女で見事に反応が違って
本当に面白く印象に残ったよ。
男はそれぞれ
「うーん今となっては確かめようも無いし…」
とか
「疑わしきは罰せずって原則があるからなぁ…」
とか
「女の性善説に偏りすぎるのも問題だろう…」
とか
歯切れの悪い意見が多かったんだが女達の反応はシンプルで統一されていた↓
「その裁判長って本当の馬鹿?」
やっぱ女は女を良く知ってるんだと思った(^_^;)
238 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:27:25 ID:aYbWXTOP0
>>224 証言者の証言と、被害者の供述は一致するが
原告男性の言い分や行動はおかしいところが多い
239 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:27:26 ID:YC7N2zqzO
>>232 変な人が近づいてきたから切るね
切るねという発言は証人から出ていない
変な人が近づいてきた
という発言を聞いたのみ
そして痴漢現場を目撃した証人もいない
240 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:28:34 ID:re9RuY1tO
>>232 あまりにも仮定が多すぎて証拠にはならないな。
よって証拠不十分により無罪。
241 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:30:11 ID:jNuygmyZ0
>>237その周りの女性達の意見に同意w
女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
とかありえないw
女性の粘着質でヒステリーな性格をわかってないよね。
頭のおかしい女の人ってほんっとうに簡単に嘘つくよ。
こわいこわい
242 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:32:38 ID:NIrQkT2T0
>>217 原判決で原告に有利な証拠があるにもかかわらず十分な証拠調べをしなかったことが
駄目だしされてるんだよ。
今回の証言に対して反証しなければ被告の負けは確定だよ。
243 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:32:49 ID:aYbWXTOP0
重要な部分は、
・不当逮捕で損害賠償を訴えつつ、事件当時はそのようなことを弁護士に言っていない
やってもいないことで、さらに不当逮捕されて弁護士にも言わず、勾留質問でも言わないわけがない
つまり、虚偽に他ならない。このように虚偽で賠償を請求する原告の供述に信用性はない
物的証拠(パンツなどの繊維が痴漢の手に付着しているはず)
目撃者
これらが全く無いのに今まで有罪になってたほうがおかしかったわな
女のウソはたちの悪いのが多いから注意しないと
(彼氏や家族に言いわけする為にレイプされた!などとでっちあげたり)
245 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:35:42 ID:aYbWXTOP0
>>240 上から、1、2、4、6個目は事実であり、証拠があれば認めると言ったのも事実
>>242 その原告に有利な証拠=証言で、その証言内容は原審から変わってないだろ。
それで判決だけ変わるなら、例え原告勝訴だろうが明らかにおかしいと言わせてもらう
246 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:36:23 ID:CFlbZk5s0
女は男より切れやすいし切れたら何をするか何を言うかわからないという
のは世間の常識。だから女が企業のトップや国のトップになるのは危険なので
例が少ない。裁判官はこんな基本さえわかってないホンマもんのアフォ
検察がおかしい。
ちょっと調べればもっと前にわかっただろうに。
248 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:40:15 ID:k/5F4Z8f0
>>247 検察って、容疑者を有罪にするための組織だから。真実を追究している訳ではない。
たとえ胡散臭い事件でも姿勢は変えられない。それは弁護士に言うべき事だ。
249 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:41:14 ID:aYbWXTOP0
>>239 被害者の「電話をまたかけなおすね」発言は、電話を切るときに普通にいう発言であって
特別な発言でもないのだから、証言者の供述ではことさら強調されずに
「これこれこういう発言があった後電話を切った」という証言になっていたに過ぎない
250 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:41:25 ID:NIrQkT2T0
>>245 だから原告に有利な証拠を無視して原判決が出されたって事だから覆るよ。
差し戻されて判決が変わらなかった例などほとんど無いよ。
被告が反証をしなければまずあり得ないよ。
251 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:42:25 ID:aYbWXTOP0
>>250 無視してないだろ。証言の内容自体は原審と一緒なんだから。
だから、同じ証拠なのに判決が覆ったらおかしいといってる
252 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:42:50 ID:+ou0YCWH0
女は隔離しろ!!
253 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:43:09 ID:NqXd2jcy0
2ちゃんのアイドルアグネスチャンが
もうすぐ新しいアルバムを発売するぞ!
俺たちの熱くたぎる思いを、レビューに、タグに
叩き付けてやろうぜ!
さぁ君も、amazonから「不思議の国のアグネス」で検索!
254 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:43:33 ID:k/5F4Z8f0
255 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:44:40 ID:ZW07xbuy0
これと同じようなことブログに書いた声優がいたな。
物置いてて注意されて、それに怒った声優が
「痴漢されました!」って叫べばよかったとかなんとか
256 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:45:08 ID:Vf0465F30
どんなに真実を言っても、
それが、中国人はスルーする警察や、
与党はスルーする検察によってスルーされたら意味が無い。
裁判所は公平をいいつつ国や捜査機関などの影響はあるし不公平は事実。
257 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:45:21 ID:YC7N2zqzO
>>249 またかけなおすね
そんな発言どこに記録されてんだよ?
258 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:46:29 ID:cGhjMeoY0
女、そうか
259 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:47:43 ID:aYbWXTOP0
>>257 被害者がそういったっていう事だけど、だから何?
まったく重要な部分じゃないと思うけど。
変な人が近づいてきたという発言があったのは一致してるし、
つまり沖田さんは被害者に、事件のときに変な人だと認識されていたという証拠
260 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:48:20 ID:NIrQkT2T0
>>251 無視してなかったら何で調べないの?
もう、最高裁での弁論が開かれた時点で被告の敗訴は既定路線だから・・・
261 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:48:23 ID:y4bUOYVE0
ゲイのおれは痴漢にされる心配は全くない
されたら即損害賠償求める
一審二審の裁判官は何を証拠?
名前晒せ
263 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:50:00 ID:aYbWXTOP0
>>260 調べたけど、証言内容変わってないだろ?
その程度の重要性と思ってたから調べなかったけど、
いやいやここは一番重要なのに証人尋問もしないのはおかしいだろ、ってだけで
それで証人尋問はやったけど事実関係何も変わってないし。
264 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:50:16 ID:HViBRpJTO
痴漢は最強のカードだな。
265 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:50:34 ID:DGfxe5DPO
そろそろ被告人の女とやらの反論が聞きたいな。
いつまでも弁護士を通しての発言では賠償金取られるぞ。
自分の発言が真実なら堂々と顔出して沖田さんを罵るなりしてみろ。
266 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:50:51 ID:ZK1G9Mgs0
>>235 まぁそうだが、アフォらしい自業自得だよな。
>>237 「痴漢」は絶対わかるからな。
男が恐れるような、たまたま手が当たっても痴漢扱いとか
そんな状況にさえ普通はならない。
確実に触る意思を持ってるから、
手のひらを上に向けて股の割れ目にそって指沿わしてくるとか
太ももをなで上げてくるとか何度も横から手が延びてくるとか
そうゆう完全に不自然な動きになる。
ようは手の平って意思を持って動かさないかぎりは
自分に向かって内側向いてるんだよね。
267 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:51:37 ID:NIrQkT2T0
>>263 原告の主張に沿う証言がされてますが?
法廷で証言することになると重みは違うよ。
268 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:52:22 ID:aYbWXTOP0
>>265 こんな大嘘損害賠償起こされてるんだから、そりゃ怒って法廷にも立つよな。
実際立ってるんだけどな。
>>1 ・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/ 243 名前:名無しさん@十周年 [] 投稿日:2009/07/03(金) 20:32:49 ID:aYbWXTOP0
重要な部分は、
・不当逮捕で損害賠償を訴えつつ、事件当時はそのようなことを弁護士に言っていない
やってもいないことで、さらに不当逮捕されて弁護士にも言わず、勾留質問でも言わないわけがない
つまり、虚偽に他ならない。このように虚偽で賠償を請求する原告の供述に信用性はない
269 :
ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/03(金) 20:52:40 ID:Twn0Gzq7O
沖田光男さんGJ!!!!!
電話相手もGJ!!!!
270 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:54:34 ID:Peb6Jq2I0
なんだかんだ言って、やっぱ最高裁は最後の砦だということが実証された
271 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:55:02 ID:aYbWXTOP0
>>267 「変な人が近づいてきた」「電話するんじゃない」しか聞いてないというのは、
原告の主張に沿う発言でもなんでもなく、当初の証言と同じことを繰り返しているだけ
その証言に対して、原告の証言との矛盾と、被告の証言との一致が認定されている。
例えば、原告は「分かったわよ!」と女性が言ったとき電話は口元にあったというが証言者は聞いていない
冤罪女も逮捕しろよ
おかしいだろ
273 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:55:59 ID:NIrQkT2T0
>>268 被告の証言の変遷もスルー。
当時の電話の相手にも何も聞かなかった。
だから判決に駄目だしを食らった。
もう被告の敗訴は既定路線だから・・・
274 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:56:10 ID:lzHAY8hl0
>不当逮捕されて弁護士にも言わず、勾留質問でも言わない
でっち上げだったら何でこの時主張しなかったんだろうか・・・?
そこが何だか不自然なんだよな
275 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:58:29 ID:aYbWXTOP0
>>273 提訴の時点で事件から2年半もたっていて、新たに証言を取った時は事件から5年もたっているのだから、
細かい部分が変遷するのは当然。基本的な部分では何1つ変わってないし、当時に供述した内容は具体的で詳細
>>222 >899 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/02(木) 23:19:04 ID:1wPZqZIc0
>
>>858 >何回でも言います。
>
>この男性は当初の刑事事件において、検察の尋問に応じて
>今証言しているのと同じことを検察官に証言しているのです。
>
>でも、そのときの尋問調書がなぜかすっかり破棄されてしまっているのです。
>民事裁判において、証拠請求したら、証拠がなくなっていたのです。
>
>尋問した検察官は法廷でありのままを証言しましたが、調書ではないので、
>伝聞扱いです。「男がこういってました」これでは証拠能力はほとんどありません。
>
>だから沖田氏側は男性の法廷での証言を請求したのですが、男性ではなくて、
>裁判所が証言を頑なに拒否したのです。だから、第三者である男性の証言は
>ほとんど無視されて、自称被害者の言い分のみが通ってしまったのです。
>
>男性の証言は、今になって急にでてきたものではありません。
>最初からあったのです。わけの分からない力によって、
>闇に葬られてきたのです。
277 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:59:01 ID:YC7N2zqzO
>>259 被害者がそう言った?
証人(通話相手)の証言では
「変な人が近づいてきた」
と被害者が発言した後に
車内での携帯を咎められてるおっさんの声がした
かけ直すだの切るだのの発言していたなら
おっさんの存在に気づいていたということだ
しかしそれを証人は聞いていない
痴漢の件についても聞いていないと証言している
さらに「変な人が近づいてきた」発言のあと
証言は被害者を気づかって大丈夫かと聞いている
その後も通話中だったということだ
切るそぶりを見せていて、おっさんに注意される声が聞こえる?
そのかけ直すだの切るだの言う発言はどっから出てきたんだよ
278 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 20:59:04 ID:HZwgritX0
痴漢被害(笑)
279 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:03:11 ID:NIrQkT2T0
>>275 その具体的な部分で矛盾を突かれ変遷してますが?
280 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:03:51 ID:aYbWXTOP0
>>277 証言者の話では、切る前後にそのおっさんの声が聞こえたという事だろ。
切る前後というのが「またかけなおすね」のことを示していると考えれば自然
痴漢の件を直接は聞いてないが、変な人が〜とは聞いてるだろ。
異性の知人(カラオケ教室の講師)に「いままさに痴漢された」などと言わなくても、不思議ではない
おっさんは泥酔してたから、何度も電話やめろやめろ言ってた。それが切る前後にも言ってたから聞こえた。
おっさんの言うように1回注意しただけでやめたと言うなら、それこそ変な人〜発言の後に注意の声が聞こえるのがおかしい
281 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:04:43 ID:T1LF0Q61O
クソ女の仕組んだ冤罪晴らすのに10年もかかってんのか
稲川は懲戒15年くらいにしたれ
282 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:05:37 ID:8V+zKlGP0
声優の人だっけ
283 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:09:10 ID:10I8uYwhO
何でビッチが落ちるさまを素直に楽しめないのだろうか?
関係者?
そもそも痴漢されてたなら車内で捕まえろよ。
車内の人は事情知ってる(携帯注意された腹いせの捏造)から、外で通報したんだろうが。
285 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:11:21 ID:YC7N2zqzO
>>280 何だ脳内ソースか
脳内ソースならいくらでも推測できるわ
おっさんに注意されるまで変な人の話題が出てこなかったのは
近づいて来られて注意されるまでおっさんを認識してなかった、とかな
民事でそことこ明らかになるだろうが
286 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:11:47 ID:9Oqm+IAU0
287 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:12:18 ID:dTkvWfHrO
偽証罪にはならんのか?
288 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:13:13 ID:RWHGzk+gP
>>237 女子高生、女子大生を十数人集めて顔は出さないからという条件で
こういう事件について本音赤裸々トークをビデオに撮ったものを裁判
官、検事に見せて学習するように義務化した方がいいな。
289 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:13:52 ID:EkLTGRdF0
290 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:15:06 ID:WZkKHhnb0
ID:aYbWXTOP0は何故そこまで必死なのか!?
少なくとも前スレからいる。
さらにIP変更疑惑が。
ここで裁判ゴッコしてもしてもしょうがないんじゃないの。
954 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/03(金) 13:37:39 ID:8VxfyDlH0 ?2BP(0)←前スレ
>>950 沖田さんも、30センチの距離を保っていたといってるし
乗り込んだ時点で女性の目の前と言う至近距離にいたので、
「近づいてきた」を文字通り、遠くから近づいてきたと解釈すると不自然
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246589467/54 546 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/03(金) 13:39:29 ID:8VxfyDlH0←別スレ
てs
〜 〜 I P C H A N G E & I D C H E C K 〜 〜
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246588420/196 196 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/03(金) 13:41:52 ID:aYbWXTOP0←別スレ
てs
966 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/03(金) 13:45:56 ID:aYbWXTOP0←前スレ
>>957 状況証拠から、痴漢をしたと認めただけで
有罪無罪とか関係ない。疑わしきは罰せずは刑事裁判の話だ
291 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:16:18 ID:I3Ap29JFO
身長170cmの糞アマ(30)は廃棄処分でいいよ
292 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:17:22 ID:gO8ptmhB0
変なおじさんが痴漢づいてきた!
293 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:18:44 ID:TE4cHHQF0
なんでこの女は刑事告訴されないの?
294 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:20:00 ID:DBwr65KWO
〜なのは明らか
〜なのが自然
〜なのは不自然
全部自分勝手な自分基準による判断じゃんw
おっさん酔っ払ってたのか。
キャバのお姉ちゃんと勘違いしたのかな?
296 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:21:36 ID:Vf0465F30
痴漢の現代に合わない偏りすぎている法律を冤罪男性のために変えてくれないし、
ちゃんと捜査はしろ、裁判所は第三者的な公平な目で見ろと言ってくれないのも自公。
この糞アマ偽証罪確定だろ
検察はチャッチャと告発しやがれってんだ!
299 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 21:45:28 ID:D3E8coNx0
>>263 証言内容が変わっていないから判決が変わるのがオカシイと考えているなら、
貴方は最高裁の判断の意味が全く分かっていないということです。
下級審では、検察官の証言として伝聞としてしか扱われていなかったのです。
だから裁判官が、もし「変な人が近づいてきた」ではなくて「変な人がいるから切るね」
だったら、といった、「タラレバ」を駆使して、必ずしも自称被害者の証言と矛盾するとはいえないとして、
自称被害者の証言を全面的に信頼できるものとしたのです。
あなたが言っている事件の概要とは、事実というわけではなく、証言を全面的に信用した場合の
結果に過ぎません。
最高裁判断により、電話相手の証言は伝聞ではなく証拠になりましたので、
裁判官はタラレバで片付けることが出来なくなったのです。
ですから、証言内容が変わっていなくても、裁判結果が全く逆になることは
別におかしくないのです。
>>101 こういう裁判官って
罷免できないのかよ
ベッキーも痴漢でっち上げwww
302 :
稲川みゆき 30歳 まだ頑張りますw:2009/07/03(金) 22:19:57 ID:U25nWcoA0
この女より
こいつのバカ基地外親父の方がすごい。
当時TVインタビューで猿みたいにキーキー吠えてた。
この親にしてこの娘なるわ、間違いなく親子だと思ったw
しかしささいなことから10年かけて復讐されるなんて
夢にも思ってなかっただろうな。
303 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:23:04 ID:cW2tfqqs0
「変な人が近づいて来た」発言の前にすでに痴漢行為があったという被告の主張が
本当ならば、「変な人が また 近づいて来た」と言うのが自然。
またこの発言の時に沖田氏は被告女性に話しかけて来ているのだから、それは、「近づいて来た」
と認識されて当然。
「変な人が近づいて来た」をイコール、「痴漢行為を婉曲に示したものと取れる」という判断が
あまりにも強引というか、恣意的。
しかも裁判官はこの証言の言語表現について、「被告が述べた文言を正確に表しているとは断言できない」
と言っている。
つまり、痴漢されてもいない20歳の女性が、「この人チカンで〜す」と大声を上げて
駅員に被疑者の逮捕を促すわけは無いというのが最大の論拠であり、それだけ。
触られた部位が変化しても良し。
通話の相手が痴漢行為について何も聞いていなくても良し。
そんなの気にしない、気にしない。
全部アポーン。どうでもよろしいという判決。
304 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:24:55 ID:i0wmWiqi0
このクソ女はなんで逮捕されないの?
屑女死ねばいいのにな。
それはそうと1999年なら結婚してる可能性あるからざまぁ
307 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:32:33 ID:26Bqo4/Y0
女から見ても、このキチガイ女は被害者の男性に謝罪し慰謝料を払うべき
この男性はこの女のせいで一瞬にして人生が変わったと思う
第二の犠牲者が出ないためにも、この女の顔写真と名前を公表すべき
それだけこの女は重罪
もしかして日本人に成りすました朝鮮人じゃないの?
身辺を調べたほうがいいかも
308 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:35:48 ID:cW2tfqqs0
>>304 時効もあるし、もし仮にワザとウソの痴漢の被害申告をしたとしても、単独でやったなら
ほぼ絶対に罪に問われることはない。
前例が無い。
過去に何度も示談金を受け取っていたとしても、あり得ないくらいの頻度で痴漢被害に
遭っていたとしても、関係ない。
309 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:38:14 ID:EN7Q50Je0
でっちあげた女の詳しい情報を顔写真付きで公開すべき。
310 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:38:47 ID:0VAF2gab0
311 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:39:18 ID:MC2oXCGGO
この女、早い時期裁判所に出頭するべきだと思う
>>痴漢の被害を訴えた女性に対して約1000万円の損害賠償を求める訴えを
そもそも、偽証罪とかで刑事罰が無いと駄目だろ。
検察何やってんだよ。
313 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:42:39 ID:NIrQkT2T0
>>311 出頭しなければおそらく負けだがどうだか・・・
314 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:47:20 ID:IML+U2Qa0
もう10年か・・・
315 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:50:39 ID:3yMa8h4i0
稲川ギター祭
316 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:51:38 ID:b1PT3Mgm0
何で痴漢事件では被害者の顔と名前出さないんだろ?
マスコミは、ふつうの事件じゃ嬉々としてそうするのに。
チカンがばれるのを警戒して、通勤経路でない中央線でチカンをし、
女性に「携帯電話をするな!」とひとしきり文句を言って誤魔化そうとしたが、
国立駅改札抜けたら、案の定、警察に職務質問くらい、逃げだそうとした奴
なんです、コイツwww
準現行犯逮捕されたら、黙秘と言っても氏名まで黙秘するチカン野郎沖田www
電車で携帯電話を注意した「だけ」の奴が、警察の職務質問の際には逃げようとしたり、
全面黙秘って、おかしいだろwww
318 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:53:38 ID:uKk+H/E20
この女の実名とか出てるの?
319 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:55:25 ID:e8vdCOSdO
つかまず自分に過失があるような記憶があるならば
まずわざわざ起訴しないだろww
後まず相手は身長177cmなんだろ
しかも沖田さんは10センチ低いんだろ?
まずデカい女に痴漢かよ。しかも今の時代に電話注意したらめちゃくちゃ目立つだろが
電話注意して痴漢行為?しかも自分より身長高い女に?
俺酔ってても威圧感でるからデカい女性に痴漢しねーよw
電話注意したら相当目線が集まるだろうし、第一身長高いしマナー守らないイライラする相手にわざわざ痴漢する人間いるのか
神経的にありえない どういうこと?
しかも女性は検察の被害報告書作成に対して呼んでも雲隠れして作成出来ず、不起訴だろ
もし自分が少しでもやましい事したならば、絶対自分の立場が悪くなるだけでまず起訴しねーよ
>>302 10年掛けて復讐って言っても
現時点で沖田さんのほうが圧倒的に損しているからなぁ。
現時点どころか、合法の範囲内では、最終的に裁判に勝っても、沖田さんのほうが損だよな。
こんな女はこの件があってもなくても、どうせ気違いヒステリー人生なのは同じだし、
賠償金なんて確定してもばっくれるだけだし。
全く、やってられねぇよ
321 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:59:18 ID:gWuFImqZ0
>>1 >1999年、JR中央線の車内で、当時20歳だった女子大学生
既にオバさんだなww
犯罪冤罪オバさんは世間に実名をさらすべき
322 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:59:19 ID:Mf8dKOV/O
バカ女の大学名・実名・勤務先?は
323 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 22:59:47 ID:nIY7JM+LP
>>319 沖田は、通勤経路を外れて吉祥寺のピンサロ帰りだったそうだけどw
324 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:01:29 ID:gWuFImqZ0
>>323 じゃあ痴漢は絶対にありえないだろ!ww
325 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:01:56 ID:0NK8KThVO
これは女を逮捕するべき
326 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:01:58 ID:DjmRBxG20
この男は何で今更証言してんだよ。
こんな重要参考人、最初の法廷に引っ張り出せよ。
327 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:02:10 ID:e8vdCOSdO
>>317 正直人間って怖いものや恐怖が近づくと自然と逃げるように本能がインプットしてる
逆に言えば泥酔状態なら
単に痴漢してたならそれも共通してそうといえるがな
問題点はそれならわざわざ掘り出して起訴してるってことだ?
どんなに泥酔しても電車に乗れるくらいなら記憶がないと意識がないとまず電車に乗れん
328 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:05:45 ID:NIrQkT2T0
>>326 1、2審の馬鹿な裁判官が呼ばなかっただけ。
329 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:08:19 ID:8V+zKlGP0
これもドラマ化して、松丸とかいう裁判官を追い込んでやれw
330 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:08:47 ID:e8vdCOSdO
>>323 男は抜かれると一気に性欲失って
賢者タイムに突入するがな
ましてやピンサロは2 3回抜かれるから証言の勃起して股間に押し付けなんて無理だよ
まぁ物理的に身長足りてないけどw
つか無理ですw
薬使う以外無理
331 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:10:02 ID:nIY7JM+LP
>>327 検察は嫌疑不十分で不起訴にしたわけだが、
この痴漢と共産党が、証拠がないことをいいことに民事訴訟で、東京都(警察)と被害者
を訴えたという、超えげつない事件だよ、これは。
チカン沖田は論外として、共産党最悪だわな、これ。
これから痴漢被害にあっても、逆に痴漢に訴えられてしまうという最悪な前例と
なってしまうわけで。
まあ、自分の娘を持つ身には、こんなチカンがのうのうと生きていること自体許せないがね。
332 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:10:47 ID:D3E8coNx0
>>317 準現行犯逮捕ってあるのか良く分からんが、
普通のおっさんもそんなこと詳しくないでしょう。
職質の時に関係ないからそのまま去ろうとしたり、
黙秘とかしたほうが良いのか?とか思って実行するのは
何ら不思議は無い。
逮捕されるなんて夢にも思っていない人種が、そうなったときに
どんな行動をするかなんて分からない。怒り出す人も入るだろうし、
むきになって否定する人も、冷静に誤解を解こうとする人も
無言の抵抗をする人も、人それぞれでしょう。
333 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:11:20 ID:Pb04VB2IO
>>321 同意。
2ちゃん調査隊の皆様、京狂大調査でお忙しいとは思いますがよろしくお願いします。
ID:aYbWXTOP0は逃亡してる女ですか?
335 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:12:29 ID:NIrQkT2T0
336 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:13:52 ID:SekdNolM0
>>331 お前の親は、おまえが名誉毀損で訴えられるとは夢にも思ってないだろうけどね
337 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:16:47 ID:e8vdCOSdO
>>331 まずピンサロ帰りに勃起チンコをこすりつけた脅威的な精力のおっさんについて
ちなみに人間は医学的に意識がないような泥酔状態だと生体上、勃起しません
ググってね
ざんねーん
おいおい、被害者の通話相手ひどい奴だな。
知り合いの味方しないのかよw
339 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:20:04 ID:BWPv17XO0
340 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:21:49 ID:NIrQkT2T0
>>338 嘘を言ったら偽証罪に問われるからな・・・
そんなリスクを犯して守る価値のない女ということだろうが。
341 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:22:23 ID:D3E8coNx0
>>338 カラオケ教室の先生。
ただそれだけの関係です。
>>340 偽証罪も何も、普通はそもそも証言台に立たないだろ。
わざわざ裁判に出廷して不利な証言するとか、どんだけww
343 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:25:13 ID:BWPv17XO0
>>342 読み直した・・・
被害者ってオッサンの方じゃないか?
344 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:25:49 ID:lySSIjBiO
火病るなよ
345 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:27:00 ID:S9z4RaBW0
そもそも訴えといて捜査協力しないて・・・・100パー
「ちょっと懲らしめてやろうと思っただけなのに・・・もう面独裁!」
ってなっただけだろ?20歳そこそこなら自分の思い通りになんでもなる
とか思ってたんじゃね?世の中舐めたツケはでかかったなWWW
1000万とか生ぬるい
1億は賠償させろ
347 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:30:45 ID:U25nWcoA0
>>323 女が法廷で飲食店バイトの帰りでしたと言い
どこかと聞かれ「いいたくありません」と言ったのが
ピンサロアルバイトのことだよw
349 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:31:12 ID:e8vdCOSdO
意識があるような
適量のアルコール量
ドーパミン増加 プライミングにストップをかけるはずの前頭前野が弱まり性欲増加
意識がないような
泥酔状態
ドーパミン過多状態で性欲抑制
チンコに血流回らず
つまりおっさんは意識があった状態で痴漢したのか?
まず泥酔状態で女性の証言通り無理ですよ
意識がある程度である状態だと記憶がある。
やましい事があった事実が記憶の片隅にあるのにわざわざ掘り起こして起訴するのかっていう
350 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:33:50 ID:nIY7JM+LP
>>336 別に、チカンに訴えられる筋合いはないし、お前みたいなチカン仲間の
脅しには屈しないよ、糞ボケがwww
はっきりいって、東京の多摩地区をよく知っている人間にとって、このチカン沖田
の行動は痴漢ならではの行動なんだよ。
谷保〜藤沢間を南武線と、通勤経路がまったく違うのに、平日でありながら通勤経路
と全く異なる吉祥寺に本人いわく「本を買うため」と立ち寄っている(この当時、吉祥寺には
大手書店はなく、南武線を利用するサラリーマンなら絶対に行かない)。
この地域に住んでいるものの常識から全くかけ離れているわけで、わざわざ中央線を
使ったのは痴漢するためだな、とわかるわけ。
しかし、実際は本など持っておらず、酒を飲み泥酔状態で痴漢をし、国立駅で警察に誰何されて
逃げてようとし、黙秘している。
こんなやつが、電車内で携帯電話を注意するのか?
こんな不可思議な行動をとる奴を、援護するのはバカと共産党とチカン野郎だけだぜ、まったく。
351 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:36:18 ID:vWauTRJx0
こういうバカ女は徹底的に叩いて一生罪を償わせろ
無実の人の一生をだいなしにするところだったからな
警察の決め付け逮捕も大いに問題がある
このバカ女にちょっとでも甘い顔すんじゃねーぞ!
352 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:36:23 ID:YC7N2zqzO
ま、どっちにしろ時効で偽証罪には問えないわけで
日本の司法制度及び地裁の裁判官が冤罪を作り出してると言っても言い過ぎじゃないな
353 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:37:16 ID:D3E8coNx0
>>350 本を買うためだけではなく、本を買って酒を飲もうとした場合に
吉祥寺まで足を伸ばすのは、全く不自然ではありませんよ。
>>130 >>・我慢できなくなった女性は「離れてよ!」と、携帯電話を左耳に当てた姿勢から原告の胸に肘打ちした。
その時点から切るまでの間、携帯電話はずっと口元から離れていた。
>>・原告男性は突然「電車の中で電話するな」と怒鳴った
原告男性の声が証言者に聞こえていて、女性の声が聞こえていない。
口元から遠いと言う条件は同じ。
結論:「離れてよ」とかは言っていない。
355 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:43:28 ID:d/vIqVoZ0
ワロタ
罰としてマンコ縫い合わせとけよw
356 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:43:46 ID:e8vdCOSdO
>>350 いやだから
酩酊期0.1%
泥酔期0.2%
昏睡期0.3%
があるが酩酊期中盤あたりで勃起しませんって
かりにもあなたは沖田さんは泥酔状態だというんだろ?
医学的に無理ですから
357 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:43:56 ID:D3E8coNx0
>>354 10年前の事件というのも重要ですね。
現在の携帯の常識で考えてはいけない。
携帯のマイクの指向性もかなり劣っていたと考えられます。
女の実名って何度も出てきてる。
このスレのログぐらい嫁。
359 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:44:46 ID:nIY7JM+LP
>>353 おまえは路線や地理がわかっていないんだよ。
国立から神奈川に通勤する奴が、本を買うために吉祥寺にいく奴はいない。
電車内の携帯電話を「わざわざ」注意するような規範意識の高いというか
規範違反に対して猛烈に抗議する奴が、違法逮捕(笑)に逃走図ったり、黙秘する
わけがないw
360 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:49:57 ID:BWPv17XO0
>>357 口元の音声は拾えないけど、離れた人の音声は拾っちゃうのかw
361 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:50:11 ID:0GcoWlSHO
こういうバカ女いるよな?
ゴネてゴネリャー金貰えると思っているカス
コイツの住所って電話番号と一緒に晒されていたけど
まだ連絡通じるんかね?
362 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:50:51 ID:G71oHkft0
ID:aYbWXTOP0 とIP:nIY7JM+LP が気持ち悪いほど被告の女を擁護している。
イカれている男ブログ狂信者か、被告女の関係者かな?
363 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:51:41 ID:J6HaKt2N0
トンズラ人生を送ってきたみゆきさんですが、
賠償命令からも当然逃げ切る構えですよね
364 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:52:31 ID:NIrQkT2T0
>>362 どっちにしろ被告の敗訴は既定路線だから、今は言わせておけばいいよ。
>>338 そういう態度を取りたくなる女なんだと思う
366 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:52:50 ID:nIY7JM+LP
>>362 違うよ。おまえみたいな腐ったチカンが大嫌いなだけだよw
367 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:53:16 ID:G71oHkft0
沖田さんの行動は、酔っ払いの行動の域を出ていない。
一方、被告女性は、明らかに矛盾した行動をとっている。
>>357 最初にオッサンの声が拾えるマイクなんだから口元を離そうが女の声が聞こえてもいいはずだからね。
それを口元から離していたとかわざとらしい言訳。
信用できないのはこちらだよな。JK
369 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:55:07 ID:e8vdCOSdO
>>359 だからどうやってあなたが言う泥酔状態で女性の証言通りの
勃起チンコこすりつけたの?
つまり実は微酔期辺りで記憶がある状態で勃起チンコこすりつけたの?
んで記憶あってリスクあるのに起訴してんの
これがまじならオッサンバカすぎwww
370 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:57:47 ID:MpOTvhsuO
損害賠償に一億ぐらいこの糞女から取ってやれ
371 :
名無しさん@十周年:2009/07/03(金) 23:58:11 ID:PNhdqWfo0
人ごみで携帯使うのは、マナー違反だけれど
いちいち注意するバカがいるのかね。
日々、大して実害も無いようなことで腹立ててる人なんだろうか?
ヘッドフォンの音漏れだって、全然実害無いのに、電車の走行音より小さな音なのに
目くじら立てて怒る人がいる。
乾いた世の中だな、日本は。
372 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:03:00 ID:UHZ8094VO
>>368 おっさんの声が拾えたのは
おっさんと女が至近距離(当然口も近い)だから
373 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:03:30 ID:Y/RW5BIyO
痴漢されている現場で騒げば証人だっているだろうに
駅員にすら報告せず、わざわざ離れた警察署まで被害届を出しに行く
おまけに通話相手にまで痴漢されてることを話さない
通話相手が聞いた発言は
変な人がきた
おっさんの車内で携帯すんなの声
車内で騒いだら痴漢されてないのバレるからだよね〜
とも考えられる
推測を除外すると
痴漢現場を見たという証人はいない
通話相手は痴漢されていると聞いていない
この2点だけ
374 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:04:10 ID:QLY3Agl/0
>>366 なんだ、図星かw
地裁のトンデモ判決文を読むとわかるが、双方とも被告女性の車両内での当初立ち位置はドア付近となっており、
これについては間違いないと思われる。
一方、沖田さんの車両内での当初立ち位置は、通話証言者が聞いた被告女性の「近づいてくる」から考えると、
双方とも正しくないのではと思う。
(沖田さんは被告女性から30cm離れた位置にずっといたと主張、被告女性はすぐ近くに居たと主張)
沖田さんは、被告女性から1mくらい離れた位置にいて、注意のために近づき、声を張り上げたと考えると自然。
(そして被告女性は、注意された事に対して逆ギレし、痴漢をデッチ上げた)
375 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:05:30 ID:UHZ8094VO
>>354 よく読め
その時の原告男性の声は聞こえていない
聞こえたのはそれよりあとの声だ
376 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:07:03 ID:M7Tbjg320
>>359 吉祥寺まで電車で一本じゃん。
本を買うためだけじゃなくて、ちょっと酒飲んで帰ろう
という場合に、吉祥寺による事がオカシイとは思えません。
たまに飲みに行く店があったようだし、2件目に行ったのは
多分キャバクラじゃないの?だったらあそこらへんでは吉祥寺か
立川じゃないの?
規範意識と違法逮捕時の行動は関係ないと思うよ。
規範意識が高ければ逮捕なんて想定外だから、どうすれば良いか
なんて分からない。
規範意識が低ければ、警察なんて信頼できない。違法逮捕が横行してる、
と考えてるから、対処法も考えてるだろうが、警察は正義の味方とか考えている
規範意識が高いオッサンなら、味方であるはずの警察が自分を逮捕しようとしている
なんて信じられない場面に直面したら、論理的行動なんて出来なくなるんじゃない?
377 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:07:11 ID:IDu4D5af0
>970 :名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
>その後の展開
>稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
>最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
>その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
>それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
>被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
>刑事事件はこれで形式上終了。
>
>02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
>1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
>沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
>女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
>
>通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
>女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970 「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎 wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E 誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
2人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官
378 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:07:23 ID:EV0Cr92UP
>>369 泥酔状態といっても、こいつはチカンした後、「フィニッシュ、フィニッシュ」とかいって、
電車の中を移動(逃げ)したんだぜ?
人の携帯を注意する ⇔ 電車の中を逃げる、警察に誰何されただけで逃げる、完全黙秘。
ありえねぇよ、この矛盾行動www
電車内は言うほどうるさくないでしょ。鉄橋なんかだとうるさいがそれも一時的なものだ
電話の声の方がよほどうるさい。音漏れに目くじら立てる人は、まあ、ちょっと神経質すぎるとは思う
>>371 >ヘッドフォンの音漏れだって、全然実害無いのに、電車の走行音より小さな音なのに
ふつう「電車の走行音より小さな音」だったら怒らんわな。
381 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:09:44 ID:anFtpz600
稲川みゆき?
誰だ?
382 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:09:59 ID:KmaLNTxW0
>>378 刑事裁判は冤罪で確定済み
この記事は民事で稲川みゆきが嘘を付いているという
ことからの賠償請求
この女も、もういくら嘘だったとはいえ、ここまで騒ぎが
でかくなったんだから嘘を貫き通すだろうな。
もしかして脳内では既に事実だったと思い込んでるはず。
384 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:12:21 ID:yWhkKZWq0
これ男が普通に痴漢でしょ
携帯で話してる女性だけを狙う痴漢だったんじゃないの?
後で言いわけを作るためにさ さすがに携帯注意されたからって痴漢にしちゃおなんて考えないよ・・
中学生ならありえるかもだけど、この女性って大学生でしょう?
385 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:12:51 ID:QLY3Agl/0
>>378 >泥酔状態といっても、こいつはチカンした後、「フィニッシュ、フィニッシュ」とかいって、
乗客は誰も見てない。被告女性の妄想。
>ありえねぇよ、この矛盾行動www
検察に出頭の約束をしたにもかかわらず、逃亡して音信普通の被告女性の方が矛盾してますが。
386 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:12:53 ID:IDu4D5af0
>970 :名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
>その後の展開
>稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
>最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
>その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
>それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
>被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
>刑事事件はこれで形式上終了。
>
>02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
>1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
>沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
>女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
>
>通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
>女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970 「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎 wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E 誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
2人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官
387 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:12:58 ID:Y/RW5BIyO
>>378 泥酔状態といっても、こいつはチカンした後、「フィニッシュ、フィニッシュ」とかいって、
電車の中を移動(逃げ)したんだぜ?
どこにそんな記述あんだよ?
388 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:13:26 ID:UHZ8094VO
>>382 調書が作れなかったための不起訴であって冤罪ではない
痴漢はともかく、原告は虚偽を言って国を訴えている
原告の発言に信用性はない
389 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:14:29 ID:QLY3Agl/0
>>384 大阪府警阿倍野警察署による痴漢冤罪逮捕では、『31歳の女性』が虚偽告訴を起こしてますが・・・・
390 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:14:38 ID:KmaLNTxW0
391 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:15:36 ID:QLY3Agl/0
>>387 >どこにそんな記述あんだよ?
被告女性の変遷しまくりの供述の中にしかありません。
392 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:15:49 ID:yWhkKZWq0
>>70 あ〜やっぱりね
なんかおかしいと思ったら男に都合の悪い部分は
>>1やスレッドタイトルでは全く触れず・・
女性を一方的に悪者にしようってのがこのスレの流れみたいだけど・・ やっぱり2ちゃねるは男が多いからかな?
393 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:16:38 ID:tG5R9tenO
負けたら破滅
勝っても1千万wもっと貰っとけ
394 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:17:15 ID:oycZro/UO
>378
だから痴漢も逃げるのも前に
一体どうやって
女性の発言による物理的に不可能な
身長差ありすぎて股間にこすりつけるの無理
泥酔状態で勃起しない
この条件をいったいどうやって満たしたんだい?
オッサンは怪しい事をしたのかもしれん。真相は知らんが
もしこれを満たせるなら、十分痴漢の可能性があるだろうね
ただ無理なものは無理で話が合わないだろ
395 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:18:53 ID:M7Tbjg320
>>375 下級審においては、電話相手の証言が伝聞扱いであったため、
ひじウチをした後、「変な人が入るから電話切るね」といった
あとに沖田氏が「社内で電話するな」と何回が叫んだ声が電話相手に聞こえた。
変な人がいるから・・・と言うのを電話「相手が変な人が近づいてきた」と
聞き間違いあるいは覚え違いをした。
といったタラレバの想像を行なって自称被害者の証言の信憑性の阻害を
否定しただけ。
事実としては、電話相手は、
「変な人が近づいてきた」
という女の発言のその後すぐに
「社内で電話してはいけない」
と言う男性の声を聞いただけ。
貴方の言っているのは裁判官の想像に基づく発言です。
396 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:18:57 ID:EjnxNf+V0
>>388 女性の知人男性の重要証言の書類を破棄してしまう検察に信用性が全くないです
>>375 そういった会話が途切れたりなどの異変も無かったと男性は証言しています
捏造はいい加減にしましょう
397 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:19:22 ID:ijOqSEk70
398 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:19:33 ID:EV0Cr92UP
>>376 だから、このチカン沖田の通勤電車は「南武線」
チカン行為があったのは「中央線」
平日に南武線からわざわざ吉祥寺まで出るのは「定期券」の範囲
から全く外れ、途中に横浜、川崎があるわけで、そちらですますのが
ふつうなんだよ。
ちなみに、あんたは職務質問されたら逃げるのかよ?w
職務質問されたら逃げるのは、10年前ではふつうだったとでも?
399 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:19:41 ID:KmaLNTxW0
>>388 犯罪を証明出来ていないんだから冤罪だろうに
容疑者は犯罪者確定ではないのと同じですよ
>>397 ID:AgPipYsK0 は前スレでずっと張り付いてたキチガイだから。
奴は被告女性の変遷しまくりの供述だけを抜き出して痴漢があったと主張してたし。
401 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:25:42 ID:oycZro/UO
だから
泥酔状態でドーパミン過多状態で勃起不可能だから
物理的にこすりつけるのは無理だと何回言えばいいんだ?
402 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:26:46 ID:M7Tbjg320
>>378 フィニッシュフィニッシュと言うのは女が言っているだけ。
電車内を移動するのは別に不思議ではありません。
オッサンが酒が入ってちょっと気が大きくなって女に注意。
ごめんなさい、すいませんなんて返答が返ってくると思ったら、いきなり逆ギレ。
思いっきり気まずいでしょ。
いたたまれなくなって、逃げてもなんら不自然じゃない。
警察に誰何されたって、関係ないんだからそのまま帰ろうとするのも普通。
(ことの重大さに気づいていない)
警察がマジになっているのに気づいて、なんか、マズイと感じる。
こんなときはどうすれば・・・ 黙秘権とかあるんだっけか?
善良な市民の発想力なんてそんなモンでしょう。
403 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:28:00 ID:87O6WnWnO
植田かな?
404 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:28:00 ID:kmIsOMQ2O
アレ?
なんで、おっちゃんが痴漢と決めつけられた流れになってんの?
稲川サイドの工作員でも涌きだしたか?
とことん卑劣な方々ですね。
稲川含めて。
405 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:29:41 ID:KaMegPjY0
稲川みゆき
407 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:31:41 ID:kmIsOMQ2O
>>383 重度の虚言癖はそうみたい。
ウソをホントに貫き通し、事実の追求に対して逆ギレする。
一種の精神疾患。
女に多いよ。
408 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:31:48 ID:NKB/WT1v0
549:名無しさんの主張 :2008/12/07(日) 03:31:16 ID:ALSZOHbO
今週の女性誌記事 痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言
「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
この人が痴漢したことに間違いありません」 ...
409 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:32:49 ID:QLY3Agl/0
ID:EV0Cr92UP などが必死に捏造までして沖田さんを中傷しているが、被告女性への賠償確定は明らか。
>>404 過去スレ調べるとわかるけど、2人ぐらいのキチガイが必死に沖田さんを中傷しているよ。
そいつらは特にかなり以前のスレでも、沖田さんを中傷していたから、
イカレている男ブログ狂信者みたいなクソフェミか、事件関係者だと思う。
(ちなみに、そのブログは犯人が男性だと罪が軽くても脊髄反射で中傷し、
犯人が女性だと、凶悪犯でも被害者男性に落ち度があると非難する偏見ブログ)
411 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:35:15 ID:Y/RW5BIyO
>>398 で、電話注意された時に何で痴漢されてたことを騒がなかったんだ?
目撃者もいただろうに
通話中の相手、同じ車両に乗り合わせた乗客
訴えるタイミングはあったはずなのに
電話を注意されてから離れた警察署に被害届を出しに行く
矛盾してるよな?
412 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:36:40 ID:EV0Cr92UP
>>402 まあ、「フィニッシュ」とかふつうの人があまり使わない言葉だけに、
このおっさんを知っている人なら、「ああ〜沖田だな」ってわかるだろうに。
俺ならこの沖田の勤務していた会社に行って、証人見つけるがね〜w
だから、あんたは警察に誰何されたら逃げるのかよ?w
俺は、というか普通の人なら電車で携帯の注意もしないけど、警察に
職務質問されたら「何か用ですか?」ってふつうに対応するわけでw
413 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:36:50 ID:hoWpHUq30
この女、他人を陥れたことで20から30歳までの人生唯一の楽しい時間を
裁判のたびに呼び出され、聞き出され、最後は嘘がバレて
1000万円の損害賠償裁判が審議差し戻し、もう一回やり直しじゃん
この人結婚できたの?まだ独身?
一審でウソがバレずにホッと胸をなで下ろし
二審でもウソがバレずに調子にのったところで
最高裁で審議差し戻し
今頃、ビビって泣いてるだろうな
また裁判で金がかかるしな 負けたら相手の費用も負担
しかも、「他人を陥れた女」の烙印
地元から逃げて他所で暮らすしかなくなる
414 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:37:14 ID:GPHHdlwU0
これは勝てる!
冤罪女に極刑を!
415 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:39:04 ID:jpkiT75uO
まーた冤罪か!
前スレで暴れてたのが
>>43(参考
>>290)。
継続して本スレでも暴れてるけど、一部は沈黙化した。
次スレがあるかどうかわからんが、また一から暴れると思われw
417 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:39:29 ID:xNVs5JfA0
>>383 今、鬼畜キチガイ女の脳内では、
既に自分は電車には乗ってなかったことになってるだろうなw
418 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:39:41 ID:kmIsOMQ2O
黒を黒で塗りつぶす稲川
その人間性はもはや、モラルのズレなどでは済まされず、卑劣極まりない鬼畜と言えよう。
とても法律と一般常識に詳しいらしいID:EV0Cr92UPさんがいると聞いてやってきました
420 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:40:29 ID:M7Tbjg320
>>398 南武線だけじゃ国立にはいけないですよ。
中央線も使ってますよね。常識的に考えて。
乗り換えて逆方向に行けば吉祥寺です。
定期券でいける範囲で飲まなければいけない法律でも出来たのですか?
横浜や川崎は家から大分遠いですよ。近場の歓楽街で飲むのは別に
珍しくも無いと思いますが、貴方はサラリーマンじゃないんですか?
ちょっと羨ましいですね。
職質されても職質だなんて思わずに、自分は何もしてないんだから
帰ろうとするのは別に普通だと思いますが。もちろん今でも。
421 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:41:13 ID:GPHHdlwU0
>>413 こういった場合この女は犯罪者にならんの?
虚偽でしょ
>>398 痴漢の為に通勤以外の電車に乗ったのか。
なるほど。
そいつは飲みに行ったより説得力があるのか?
423 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:41:52 ID:XjUo7NJb0
是非 親の素性もしりたいもんだね
424 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:42:48 ID:fXyj6vp60
425 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:42:55 ID:mmwS8BWh0
民事裁判は必死に出廷してたのに、
甲斐なく賠償命令出ちゃいそうですなぁ
どーせなら検察の呼び出し同様すっぽかしてりゃ良かったねw
このビッチの素性ってどこかにある?
ID:EV0Cr92UPさんに鑑定してもらわないといけないんだが
427 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:43:33 ID:GPHHdlwU0
428 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:43:35 ID:vXrHd5Qu0
ああ、やっぱこの件は差し戻しになってもなお叩いてる基地が湧いてるな。
429 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:43:39 ID:EV0Cr92UP
>>409 「沖田さん」を中傷とか、おまえバカじゃね?
女性被害者に民事裁判を地裁・高裁で「痴漢認定」されてんじゃねーかよ、沖田はよwww
最高裁は法律審であって、事実認定は覆らない。
430 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:43:50 ID:kmIsOMQ2O
そして、稲川は強い義憤に満ち溢れた基地害の手によってあぼーんされるのであった。
めでたし、めでたし。
431 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:44:14 ID:EjnxNf+V0
>970 :名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
>その後の展開
>稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
>最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
>その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
>それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
>被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
>刑事事件はこれで形式上終了。
>
>02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
>1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
>沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
>女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
>
>通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
>女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970 「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎 wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E 誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
2人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官
432 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:44:29 ID:yyqhgN0d0
ここって声優・植田佳奈さんのスレ?
433 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:44:32 ID:Mzhfc98WO
糞女は死ね
434 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:46:07 ID:M7Tbjg320
>>412 職質に関して言えば、「ちょっといいですか」
といわれれば「何かありましたか」という感じでしょう。
でも、いきなり、「あなた痴漢したでしょう」とか言われたら
はぁ?してませんよ。何言ってるんですかってそのまま無視しますよ。
腹立ちますし。
>>429 ええーそうなんすかーマジでー
事実認定が間違ってたから差し戻されたと思ったんすけどー
審理差し戻しになっても痴漢認定はかわらないんすかー
じゃあなんで差し戻しになったのかとかそのあたり教えてくださいよー
法律とかマジわかんないんすよねー
ガチで詳しいID:EV0Cr92UPさんなら実例と原文揃えて教えてくれると信じてますよー
>>424 この犯罪は時効を設けてはいけない気がする。
嘘が証明される頃にはたいてい時効だろうから。
437 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:47:14 ID:GPHHdlwU0
>>431 それ見るとなんか悔しいね
司法のおかしさが見える
438 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:47:16 ID:kmIsOMQ2O
松丸も自害しろ
誰何って何?
>>412 >まあ、「フィニッシュ」とかふつうの人があまり使わない言葉だけに、
マネーの虎(2001〜2004)で使われてましたが・・・。
被告女性のデッチ上げの可能性が高いな。
441 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:48:21 ID:bl8fizSYO
世の中にはキチガイ虚言癖はいるもんだよ。見知らぬオッサンの人生がどうなろうと構わず冤罪に仕立てる。
当然 自分が賠償請求や逮捕されるなんて予測すらしないっての。
442 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:48:53 ID:oycZro/UO
>>429 真実かわからない話もいらないよ
聞きだいのはただ一つ
泥酔状態で勃起しないんだよね医学的に
女性は勃起したものを股間にこすりつけたと
言ったけど
身長差的にも生理的にも無理なんだよ
この壁をどう乗り越えて、痴漢したの?
443 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:49:05 ID:M7Tbjg320
>>429 >最高裁は法律審であって、事実認定は覆らない。
とほほ。また分かっていない人がでてきちゃった。
下級審の判決文に書かれている事実は「事実」ではないんですよ。
444 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:49:22 ID:Y/RW5BIyO
ワロタ
3審制を根底から覆す新説出たよw
いかん中田氏に見えてきた
寝よう
446 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:54:11 ID:kmIsOMQ2O
さて、今回はさすがによき方向へ辿るだろう。
おっちゃん、よく頑張ったな。
あとは、皆川や松丸が世間的に殺されるのを待つだけ。
447 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:54:39 ID:5PaCtcUh0
ID:EV0Cr92UPさんが黙るとマジ盛り上がらないんすよねー
もっと法律教えてくださいよー俺さっぱりなんすから
俺馬鹿だからわかんねーとこは聞き返すんでー
俺なら証言台に立たないが、通話相手ってうさんくさいな
>>449 通話相手は被告女性のカラオケ教室の講師。
451 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:58:08 ID:UL1A+DENO
>>439 すいか【誰何】
スル「だれか」とよびとめて,名を問いただすこと。「警官に〜される」
452 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:58:18 ID:kmIsOMQ2O
このスレには、
ベッキー
植田佳奈
が、住み着いております。
453 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 00:59:54 ID:m3kz64FQ0
ID:EV0Cr92UP
ID:EV0Cr92UP
ID:EV0Cr92UP
キチガイが暴れてると聞いてやってきました
454 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:02:27 ID:Bffx5EfR0
痴漢詐欺女の稲川みゆきを擁護して
沖田さんを叩いている奴は
創価工作員だろ!
>>429 おまえ、ちょっと「大作、死ね!」って書いてみろw
>>449 いや、おまえが胡散臭いw
455 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:02:30 ID:I4U+kEcE0
稲川みゆき、痴漢はウソでしたって言えよ。
今更言えねぇよな、ここまできたらウソ通すしかねぇよな。
地獄に落ちろ。クソ女
456 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:07:01 ID:DDE1EXrm0
> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
ってはなしがあったから、
このクソ女が注意されたことで痴漢をでっちあげたのが立証されたら
世のすべての痴漢被害が疑われるよなwww
この女はどちらかというと男より
全女性を敵に回した。
で、なんで被害男の実名があって
犯罪女の実名がないの?
457 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:07:03 ID:ZEWIgMzB0
ID:EV0Cr92UPが逮捕されそうな件について
これ10年越しで最後の最後に嘘があばかれるって凄いな
世間に顔向けできないし地元にゃ住めんし人生オワタな
>>456 女性は携帯を注意された程度で痴漢をでっちあげる
ってのが立証されたんだから
とりあえず痴漢容疑は全部再審理していいんじゃないかね
痴漢された場面の写真でもないかぎり無罪でいいよ
こういう糞思考の雌豚は徹底的に吊るし上げろ!!!
冤罪を被った人間の悲惨さを世の人達にもっと知って欲しい
馬鹿女が立場を利用して嘘を付いて無罪の人間を貶める
嘘を付く馬鹿女の舌を引っこ抜け!!!
嫁にも行かず何やってんだこの女はw
普通の人生なら結婚して子育て真っ最中だろ?
虚しくならんのかね?
462 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:13:28 ID:E8rAC2FE0
これでも最終的には
女性側の 「勘違いでした!」 これで終わり
虚偽妄想女性には、なんのお咎めも無
男性は全知全能総動員で、人生の切り売りして・・・・やっと無罪 人生の元通りリセットもできない
463 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:15:25 ID:DDE1EXrm0
ぐぐったら出てきた。へー。
↓
>970 :名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
>その後の展開
>稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
>最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
>その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
>それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
>被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
>刑事事件はこれで形式上終了。
>
>02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
>1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
>沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
>女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
>
>通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
>女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970 >147 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/12/07(日) 03:32:48 ID:4J44QsIR
>今週の女性誌記事
>痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言
>
> 「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
> この人が痴漢したことに間違いありません」
>
>9年経っても反省改心のかけらもない。
>>461 こんなのに貰い手いるわけねー
今後は売れ残って女性の権利を問う系の仕事を頑張るくらいだろ?
「私は男社会にレイプされましたー」って言うだけで一生食っていけるんだからボロイもんだw
465 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:16:12 ID:E8rAC2FE0
>>455 女性は・・・嘘を通すよ いまさら覆さない
男性は・・・こういう場合、えてして終わりにもっていこうとするが
嘘をつき始めた女性は、まずもって 人生の終わりまで 嘘を持って行く
466 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:17:18 ID:bml9WB5DO
さぁ馬鹿女はどうでるのかな(ニヤニヤ
467 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:18:19 ID:D5iX831zO
>>458 マスゴミは大きく報じないから世間には届かないよ
>>450 つか不起訴で1000万の請求なんてキチガイ過ぎる、どっちもどっち
俺ならかかわらん
469 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/07/04(土) 01:23:05 ID:GPzUR+1UO
>>468 1000万の請求なんて安杉だろ
でっち上げで、臭い飯食わされてるんだから
一生払いきれない金額でもいいくらい
>>468 人生台無しにされたんだよ?全く自分に非が無いのにね
被告女性の変遷供述にある沖田さんのセリフ「フィニッシュ、フィニッシュ」って、
調べるほど被告女性のデッチ上げの気がする。
事件当時、沖田さんは56歳。
この年代の人って、「フィニッシュ」なんて口癖を使うかね?
(会計のことを「チェックして」というオッサンがいたが・・・)
被告女性か警察関係者がマネーの虎辺りから引用したっぽいし。
472 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:24:11 ID:xGEqGOlh0
>>462 あーっはっはっは!
フェミ裁判官を殺そうぜ!
>>464 もしかして、本人降臨してんじゃね?
このスレにw
473 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:25:06 ID:deaX23nj0
>>468 損害賠償請求は当然の権利。請求しないほうがむしろ異常だ。
474 :
名無しさん@九周年:2009/07/04(土) 01:25:18 ID:VYt1GUbN0
この女、もう普通の結婚もできないだろう。
痴漢冤罪に巻き込まれただけで、男は社会的に抹殺されるんだから、
痴漢冤罪でっち上げ女も、当然、一生を棒に振ることになる。
更に、莫大な賠償金も課して、一生サラ金地獄に苦しむべき。
更に、客観的証拠が無いのに、痴漢呼ばわりした女に対しても、
裁判起こして、徹底的に苦しめるべき。
475 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:25:26 ID:SiF8cLmb0
>>468 アホか。本来、仕事に打ち込んでたら、コレ以上の収入があったことは確実だよ。
有為の人を犯罪者と誹謗する蛆虫は、コレでもぬるい。
松戸の中村幸子や、寒川郵便局の橋本美保を知らないのかよ。
てめぇ、蛆虫強姦組織の早稲田か、暴力団員だろ。
476 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:25:37 ID:eFh6t3+R0
こういった事件がありながら、いまだに痴漢冤罪問題を茶化す馬鹿とかいるからな。
例の声優もこういった問題や被害者の方をラジオで茶化して悪ふざけのネタにしておきながら、
業界内での処分もなければ謹慎もなしなんだろ?
477 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:26:03 ID:wQ4g3gYy0
地裁では判決はぜんぶ裁判官の勘で決めていいんだよ?
あたりまえじゃん。
裁判官はみんな勘を鍛えまくってるし、間違えることもほとんどない。
いや、間違ってるとしたらそれは現実の方が間違ってるのさ。
478 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:27:40 ID:11rqIuZeO
479 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:27:42 ID:xGEqGOlh0
>>468 女が極悪であることが判明すると、またまた「悪いのはどっちもどっち」工作かw
おまえが死ね、フェミ。
「クソババァ女」のおまえが「俺」と男性を自称するな。
フェミは死ね。
フェミが死ね。
480 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:28:10 ID:aq7xN1ok0
通話相手GJ
>>475 所詮、不起訴
会社に戻れないのは本人の人格だろ
でもこのおっさんもスケベ心丸だし
相手が若い女だから注意しただけ
ヤーサンなら絶対知らん顔してる
きもい
483 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:30:13 ID:fbmewlE10
あぶねえ、証人いなかったらアウトじゃねーかよ
>>479 おれは男だが、おまえ病んでるな
キチガイには関わらない方がいいという見本だな
485 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:30:52 ID:I65A/zz1O
爺どもが男尊女卑なんてやってたおかげでそのつけが押し寄せてるんだよ
痴漢犯罪は男性側が圧倒的に不利なんだよな
証拠がなくてもブチ込まれる
白バイのネズミ捕りみたいなもんだね
女性が可愛そう、だけで明確な証拠もなく犯罪者にされたくないね
487 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:31:28 ID:eFh6t3+R0
まぁ、メディアの風潮も良くないぜ。
今でこそ、痴漢冤罪問題をまともに取り上げるメディアもいるが、
未だに悪ふざけの道具にして笑い話にするメディアもある。
そういったメディアがふざけた馬鹿を増長させるわけだ。
488 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:32:00 ID:Ysj7x+J20
俺、同じ時期に似たような現場に居合わせたことがある。
比較的空いた状態の電車で帰宅中に、オッサンが何か若い女に注意しだした。(何を注意してたのかはわすれたが)
そうしてたら、女の方が急に「この人チカン」って言い出してきた。
二人は座席に座ってて俺は少し離れたドアの所に立って見てたがオッサンの手や足が女に触れた事は無かったよ。
でも、女の方はチカン、チカンってオッサンがその場を離れるまでほざいてた。
周りの乗客もこれと言った反応もしめさずポカーンとしてたね。
オッサン立ち去る前の捨て台詞がたしか、「お前なんかだれが触るか」だったかな。
女は、それくらいの嘘なら平気で言うよ。
こんなクソ女死ねばいいと思う
490 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:33:47 ID:eFh6t3+R0
>>486 駅に痴漢を警告するポスターがあっても、痴漢冤罪を警告するポスターはない。
こういった痴漢冤罪問題が深刻化してもいまだに差別はなくならない。
491 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:33:58 ID:QLY3Agl/0
>>481 >会社に戻れないのは本人の人格だろ
冤罪被害者って元の職場に戻りづらいって知ってた?
あの松本サリン事件の河野さんも地元住民との微妙な溝が出来て関係修復に時間がかかったそうだが。
492 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:33:59 ID:xFzhVMdR0
男性専用車両があったら乗る。
お互いの安全のために導入すべき。
493 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:36:22 ID:eFh6t3+R0
>>488 まぁ、そういうDQNにとっては最高の武器だからな。
痴漢冤罪。
1人の人間の人生を台無しにしても、冤罪事件を作ったほうは
たいして気にもとめずに忘れているのが現実だろう。
女は馬鹿が多い
楽して生きようとするから
何にも分かっていない
496 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:37:46 ID:ir3f+HI8O
氏ねよこのくそ女
この女にはしっかり報いを受けさせるべきだな
498 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:38:12 ID:kmIsOMQ2O
女は嘘の塊
これはガチ
499 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:39:54 ID:I65A/zz1O
もう女はさ 容姿を国家がランク付けして低い女ほど権利が制限されるようにすればいいんだよ
その代わり、納税が一部免除されたり低負担になるとかな
500 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:39:58 ID:xGEqGOlh0
>>484 その言い返しは以前に使ってたぞ、クソフェミ女w
キチガイはおまえだろ、クソフェミ女
>>488 同意。
いる。確かにいる、そういうキチガイ女。
狂ったように、喚き続けるキチガイ女。
こういうキチガイ女を野放しにして
痴漢冤罪を大量作成している凶悪犯がフェミ裁判官だろ。
フェミ裁判官を殺せ。
>>481 不起訴=単なる証拠不十分≠無罪
法律家はこの事実を見ないフリして、自分たちのミスの責任を人のせいにするんだよな。
そういう言い訳はもう聞き飽きたよ。
502 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:40:35 ID:eFh6t3+R0
JRや各私鉄が痴漢冤罪問題が社会問題化しているのに、
何も対策をしていないといって良いレベルだからな。
一部の女も悪いし、JRや各私鉄の責任も相当なものがある。
503 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:42:40 ID:utjsEcJe0
女と韓国人は、絶対に自分の非を認めない
504 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:42:52 ID:rlFj0mh/0
電車でゴミ捨てたのを注意された腹いせで
おっさんを痴漢に仕立て上げようとした声優いなかったっけ?
505 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:43:17 ID:WBxvSMEY0
一億くらい請求しても良さそうなもんだが。
それでこの女がどうなろうと自業自得。
カネの請求が入って一気に胡散臭い印象になってきたな。
名誉が守られた時点で終わりにしていれば、美しい話だったんだが。
>>491 無罪を証明した人には会社の仲間が手伝ってくれた人とかいなかったけ?
行間ばっかり空けてるアホ共は無視な、キモイ
>>506 台無しにされた人生の重み
それとこう簡単に冤罪を作り出す馬鹿女どもへの見せしめ
徹底的に吊るし上げられた方が良い
>>505 この女、仮に損害賠償が確定しても、バックレて払わないと思う。
死刑にでもならない限り払いませんよ〜っていう人が既にいるしw
510 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:50:23 ID:rlFj0mh/0
どこぞの管理人なみにクズだな・・・
511 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:51:17 ID:fVrQiBPSO
>>506 そんなんでは許せないのが普通の人間だろう。
512 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:53:01 ID:khMrYKNH0
ビッチ死ね
513 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:56:14 ID:KmaLNTxW0
>>506 人生を台無しにされたんだし、一矢は報いたい
と思うのは普通だと思うんだが
514 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:57:15 ID:QLY3Agl/0
ブス女ほど痴漢に敏感
誰もブスに痴漢なんかしない
516 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 01:59:30 ID:I65A/zz1O
車両を性別で交互に分けろよ 男女男女男女男女って
バスや路面電車は
真ん中に仕切りをつけるとかさ
不起訴になったこと自体がもう全てだなw
しかも最高裁で差し戻しだろwツんでるってばw
519 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:03:51 ID:kmIsOMQ2O
いつから日本の女はキムチ臭くなったんだろーな
とりあえず、フェミ団体の公共の場における一切の発言権を剥奪しなきゃな。
奴らのやってる事は悪徳な洗脳。
520 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:09:13 ID:NrF+OQpaO
参審制ってホント無駄なシステムだよね
地裁高裁もスッとぼけた判決しかしないし
521 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:11:11 ID:oY4Bsqob0
>>6 好き嫌いの問題じゃないだろ
通話は事実だから言い逃れできないし、
それについて裁判でウソの証言したら10年以下の懲役だぞw
とはいえ、この男の証言を引き出したのは被害男性の粘り強さと地道な活動だよな
心中察して余りあるものが
522 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:21:01 ID:w20eJ4hH0
高裁で逆転無罪になったら、地裁の裁判長を訴えることが出来たらいいのになw
「無実なのに有罪にされて精神的に苦痛を受けました」って。
1億ぐらいとれるんじゃね?w
>>521 その男の証言があっても痴漢がないという証明にはならんだろ
まあ、最初から注意なんてしなきゃいいんだよ
揉め事になれば、周りの人間が余計に嫌な思いをするわけだし
結果、自分でリストラの機会を与えただけじゃないのか
不起訴なら会社に対して復職の訴えを起していないのが疑問に思うよ
524 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:22:38 ID:uVptLekc0
>>520 そら全部最高裁でやればいいが、時間かかりすぎるだろ。
国役所がらみか、ダメな判決のときだけ最高裁で逆転とかなるんだから、
ダメな判決が目立つのは仕方がない。
こういう時に懲罰的賠償がないのは実に残念だ。
3000万くらいじゃないとおかしいだろ。
この男性の提訴はとても意義あるね
痴漢をでっち上げたら酷い目にあうってことを世間に知らしめてもらいたい
527 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:27:12 ID:w20eJ4hH0
>>523 お前みたいに家から出ずにじっとしてる方が良いよな。
528 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:29:27 ID:xGEqGOlh0
529 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:31:04 ID:fbmwN2TY0
この女も二十歳代の十年間を裁判で費やしきったわけだな
まだ十年ほどやってろよ、面白いから
>>528 だからそういう事を書くなと何度も言われてるだろが。この痴呆め。
弾劾裁判するくらいにしとけ
531 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:32:20 ID:xAjMazg/0
ベッキー終了
>>527 おれはどちらかというと遠距離通勤だが?
そういう突っ込みしかできないからな、冤罪も生まれるわ
533 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:34:05 ID:6hpX4T0P0
>>8 男は真実を話してた
だって検察に嘘ついて人生棒に振りたくないだろ
534 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:35:17 ID:fV8BNdLZ0
基地外は注意されたくらいで冤罪をでっちあげるんです。
能無し裁判官どもわかりましたか?
535 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:35:20 ID:xGEqGOlh0
>>530 実際、冤罪仕立て上げられた無実男性が亡くなっているからねぇ。
しかも、悪質な虚言女の虚言だけで、フェミ裁判官のせいで、な。
フェミ裁判官を殺すことは正当防衛だ。
フェミ裁判官を殺せ。
536 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:35:42 ID:twupCD8RO
なんで被害者の名前はでてるのに加害者の名前はでないの?
一千万じゃぬるすぎるから顔と名前と家族構成を晒して社会的に抹殺して欲しいね
537 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:36:00 ID:w20eJ4hH0
>>532 どうでもいいよ。
おれは、お前のような「触らぬ神に祟りなし」「事なかれ主義」
の奴を見ると反吐が出るんだよ。
>>504 植田なんとかって声優だな
それをラジオの放送で言ってしまうあたり、その声優本人もそれを流すことを認めた
ラジオのスタッフもほんっとうに、馬鹿ばっかりだよな
リスナーの共感が得られると思ってたんだろうから救いようが無い馬鹿
539 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:36:26 ID:ir3f+HI8O
このカス女の名前まだ?
>>528 おれに絡んできたキチガイじゃないか?
週明けに裁判所にでも通報しておこう
541 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:38:25 ID:U3wis9US0
>970 :名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
>その後の展開
>稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
>最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
>その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
>それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
>被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
>刑事事件はこれで形式上終了。
>
>02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
>1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
>沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
>女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
>
>通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
>女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970 「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎 wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E 誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
2人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官
ID:6bhGJQA50
事なかれと不穏な物事をスルーするのは自己防衛 悪い事とは言わん
だがそういう奴が勇気を持って悪い事は悪いと示した人をあれこれと言う資格は全く無い
ま 所詮便所の落書きだけどもさ・・・
>>542 自己防衛だけじゃないよ、その場の雰囲気を考えてもだよ
勇気?私念じゃないの?
おれは客観的に物を見ているだけだよ
544 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:47:36 ID:HjjC94I30
=この事件のポイント=
・刑事裁判はなし、警察が逮捕送検、検察の段階で稲川みゆきが一度も検察の呼び出し聴取応じず不起訴に
(★釈放時、検察官より「絶対復讐なんて考えるなよ」と言われる)
・民事裁判で都、国、女の三者を訴えるが1審、2審とも痴漢はあったと敗訴。
そして昨年最高裁で奇跡の上告受理され、警察(東京都)・検察(国)への請求は
同じく却下だが、女への請求は高裁でやり直せと差し戻し。
(★この最高裁裁判長は、その1ヶ月前、高知白バイ事件で上告棄却実刑を確定させた同じ人物)
545 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:48:25 ID:xGEqGOlh0
>>540 w
「フェミ裁判官」の実名と所属と住所も聞いとけよ、クズw
546 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:51:02 ID:U3wis9US0
>>543 荒らすためにID変更したのを忘れて書き込みしちゃってるぞ
547 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:51:15 ID:N2koyJRN0
要するに
女はゴミ
548 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:51:22 ID:qIj2FbS2O
稲川みゆきって本名?
549 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:51:46 ID:HjjC94I30
沖田さんは金が目的じゃないよ
刑事事件は嫌疑不十分で不起訴で終了、民事は地裁、高裁でチカンはしてると敗訴。
つまり国家の認定では、まだチカンのままなんだも。
それを晴らすのが沖田さんの目的。
>>543 >自己防衛だけじゃないよ、その場の雰囲気を考えてもだよ
それはお前が場の空気を乱したくないっていう「保身」だろうがw
その場で行動を何も起こせないのに陰でウダウダ言うなよ
少なくとも公共の場で迷惑な行為を注意したこの男性の行動は悪い事では無い
それがまかり間違って冤罪で職を失うような事態になる事がそもそもおかしいんだよ
551 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 02:58:18 ID:U3wis9US0
>>550 だから、おれからすれば迷惑なんだよ?うだうだやるんなら外でてやれっていうのが
おれの考えなんだが?、単なる自己中で自分が気に入らなかっただけだろ
特にこの年代の人には多い
>>稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。
泥酔で56歳が勃起はねえな。
554 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 03:00:57 ID:rIIKrgwFO
これ、逆に名誉毀損で告訴出来るんじゃね?
いつも思ってたんだが、冤罪痴漢で現行犯逮捕されそうになった時(この人
痴漢です!って言って、手首とか掴まれそうになった時)逆に、名誉毀損の
現行犯人として、先に相手の女を逮捕したらどうなるの?
実際問題、何もしてない状況でいきなり、しかも電車内っていう公衆の面前で
「この人痴漢!」って言う行為って、名誉毀損に当たるんじゃないの?
555 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 03:05:30 ID:xGEqGOlh0
>>551 東京地検八王子支部、な。
>この日の判決は映画の結末と同じ有罪。しかも懲役1年10月(求刑懲役3年)の実刑だった。
>担当が東京地検検事から転じた白坂裕之裁判官だった
>担当が東京地検検事から転じた白坂裕之裁判官だった
>担当が東京地検検事から転じた白坂裕之裁判官だった
>ことから、周防監督は「訴追側が裁くなんて。(判事らと検事が人事交流する)判検交流は
>不公平だ」と述べ、冷静な口調で「公平にこだわる司法がよくこんなことをやる」と批判を続けた。
>被告は「女性が車内にいたことも知らない。けんしょう炎で指を動かせず、
>痴漢はできない」と捜査段階から一貫して無罪を主張したが、白坂裁判官は
>「被告の痴漢行為を指摘する被害者の供述は信用できる」などとして退けた。
ttp://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20070227-162733.html おいおいw
何だ? このイカサマ八百長裁判は!
ありえねーw
レスがあるかどうかしらんが寝る
557 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 03:13:45 ID:HjjC94I30
■事件発生日1999年9月2日木曜日午後11時過ぎ下り電車
←下り八王子方面 新宿方面→
立川−国立−西国分寺−国分寺−武蔵小金井−東小金井−武蔵境−三鷹−吉祥寺
車内はラッシュではなく座席とつり革が、ちょうど埋まるか埋まらないかくらい。
つまりスカスカ。
この状態で股間の位置が10センチ以上も高い女に腰を突き出して
男性器をこすり付けていたというのが、稲川みゆきと地裁、高裁の手抜き判事の言い分。
その混み具合でそんなことしてる光景を目に浮かべてくださいw
http://homepage3.nifty.com/okita-m/ 沖田さん自身のHP
558 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 03:14:36 ID:iz+tIuhJ0
Yahooで稲川みゆき 画像で検索かけたら
稲川淳二の写真でてきた
まあ日本の検察の9割9分と裁判官の8割は腐ってるからね。
>>559 そうだな
おれも先日裁判やったが、弁護士も検察も裁判官のご機嫌取りみたいに思うようになってきた
やりがいも何もなさそうな仕事に感じたよ
最高裁まで電話の相手を呼ばなかったってところでビックリしちゃうな
地裁のレベルは言わずもがな、最近じゃ高裁まで無能裁判官が多くて深刻だな
562 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 03:58:49 ID:1BUXkwhY0
男性が容疑者だったときは、実名でたのだから
今度は、女性の氏名を出すべきなのでは?
563 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:07:02 ID:uVptLekc0
そもそも警察や検察(男)が、
基本的に痴漢をたいした罪じゃないから早く片付けたいと思ってる。
だからフェミ裁判官のいい様にされるし、証拠も適当。
痴漢を正しく裁けば痴漢も冤罪もなくなるし、
フェミの言いなりならこのまま痴漢も増えるだろう。
稲川みゆきが
このビッチの名前なのか
565 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:24:44 ID:WdIBs2RK0
名前よりも女の顔写真クレ。
名前覚えたって顔が分からなきゃ誰だか分からん。
566 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:28:44 ID:g7TSdxUe0
現場にいないのに犯人にされたのもあったよな
568 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:32:57 ID:ndR5vvX7O
ご参考に 体験談です。
「でっちあげ 痴漢冤罪の発生メカニズム」 夏木栄司
角川書店
569 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:43:23 ID:sfN8OLTC0
相撲の行事は差し違えたら腹を切る覚悟でやっているわけだが、
裁判官が下した判決が差し戻しになったら絞首刑とするような法律を作るべきだと思わないかい?
570 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:44:14 ID:bHZIg1YP0
女に追い込みかけてきっちりケジメとらんとな
人生狂わされたんだから
571 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 05:54:33 ID:9moL6fUwO
稲川みゆきなのか?
でっち上げ女は?
phill laakはwall streetの投資銀行出身だよ
573 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:18:25 ID:9HTnVMRUO
574 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:21:57 ID:8RFyhCzL0
地裁の判事が馬鹿ばっかだからめんどくせー裁判員にいかなきゃなんなくなったじゃないか。
もー地裁なくせよ。
575 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:25:02 ID:UHZ8094VO
>>550 不当に勾留されたなどと嘘をついて国に賠償求めてる男性が悪くないって?
>>734 いくら2ちゃんねるとはいえ、話題が話題なだけに不必要な発言はマジで慎めよ。
書き込みボタンを押すその前に、せめて1回でもいいから深呼吸をして、
落ち着いて、自分の書き込みがこの場にふさわしいかどうかを再確認してほしいんだ。
頼むから。
577 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:26:38 ID:fvfI7h4V0
痴漢でっちあげ糞ビッチ女
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
578 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:27:10 ID:j2PC61WT0
また冤罪か!
580 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:36:11 ID:UHZ8094VO
>>422 飲みに行ったといいながら店の名前を思い出せないでいる<痴漢男
同僚も連れずひとりで飲み歩くのは不自然
自宅周辺でも飲める
581 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:38:45 ID:iIGNGTE50
確か声優の植田佳奈も同じような事やってたな
582 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:39:17 ID:UHZ8094VO
>>411 痴漢されてたのは30秒と短時間であり
しかも初めはたまたま当たっているのかと思い我慢していた
583 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:41:50 ID:iS+TiBy50
被害額は1000万どころじゃないだろ
沖田さんはもっと強気に行くべき
584 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:42:07 ID:UHZ8094VO
>>396 だからよく読めば
途切れずに発言されてると書かれてるのが分かると思うが?
585 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:43:37 ID:A2itP3qJO
1000万じゃ全然足りないだろ
586 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:45:27 ID:UHZ8094VO
587 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 06:46:39 ID:iA6Jrdj4O
>>576 お前にそのセリフ全て返してやるよ
どんな書き込みがあるかわからないのに。
あんたもしかして、三流のピットクルー?
痴漢冤罪は酷すぎる。何より騙したほうは悪意と物欲に満ちている。
詐欺や痴漢冤罪は、もっと刑を重くすべきだ。
賠償額は1億以上で、再発防止と見せしめで、額に『卑』と彫ってはどうか。
中X幸Xさんですか?
あれって結局どうなったの?
590 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:25:24 ID:+xyrlh5EO
>>589 裁判やってんだから伏せ字にしなくても大丈夫だぞw
591 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:26:43 ID:BQIbmYj90
>>590 お言葉に甘えて。
○村×子さんですか?
あれって結局どうなったの?
この馬鹿女は追い詰めるべき
とりあえず女もおっさんも両方死刑にすればいいだろ面倒くさい
頭悪そうなやつらはみな死ねばいい
594 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:30:39 ID:Y/RW5BIyO
>>582 30秒でたまたま当たってるのか悩み
肘打ちまでくらわすのですね
貧乏人はかわいそうだよね
毎日アホみたいな満員電車に乗らないと仕事もいけないし家にも帰れないんだから
596 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:33:57 ID:zaTPeXpS0
不正乗車が3倍なんだから。
賠償額もその時点以降その会社で勤め上げた金額の3倍でいいよ。
携帯注意の憂さ晴らしで痴漢扱いはまさに極悪。
賠償不可なら情状酌量、執行猶予は当然無しの懲役10年程度で。
つーか、そもそも「電車で携帯電話は駄目」ってのがおかしいだろ。
なんなの? 電車の中は私語禁止ゾーンなの? アホなの?
まず嫌携帯厨をなんとかしろよ。
598 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:37:10 ID:DrAhD8ut0
通話相手ナイス証言www
反主流の立場から主流を相手に自分の腕一本で論を戦わせたいという性癖の人がいる
別に当人が本当に反主流の考え方を持っているわけでなく、
「反主流に属して巨大で多数の論敵と戦える」のであればなんでもいいので、その反主流の内容にはこだわらない
>>597 日本人なら大勢の人間がいる中でのマナーやモラルは守らなきゃね
それができないなら韓国か中国にでも住むといいよ
君は在日なのかもしれないけどなw
601 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:38:38 ID:JaE1Ka8eO
チカンの冤罪が増えたのは、おにゃんこクラブの『おっとCHIKAN』の歌詞のせいだな!
602 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:39:13 ID:7jAt1VjW0
この女は何も罪もない男性を地獄に突き落として
自分は何食わぬ顔で生活しているのか
公の前で被害者の男性に謝って欲しい。勿論慰謝料も
それだけ罪は大きい
>>599 そしてそういうやつに限って
ゴミみたいなブログやってるんだよな
604 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:40:15 ID:aDEh1vN10
でもさ、この女を擁護するわけじゃないし、じいさんにがんばってもらいたいけど、
なんで電車内で電話しちゃいけないの?
99年ごろだとアナウンスでも電話ダメって徹底していなかったかもしれないし
605 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:41:42 ID:8zuxRX9FO
なんだっけ?
「この人はチカン!」って大きな声で言ってストレス解消〜
だっけ?
606 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:42:58 ID:CtMaJKVHO
女しね
607 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:43:50 ID:glOcelsvO
先日大阪に用があって行ったら、電車内で普通に携帯で話している人達がいました。
ああなるほど、ここは日本ではないのだと納得しました。
608 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:44:14 ID:cBNs4ZrsO
>なんで電車内で電話しちゃいけないの…
馬鹿の極まりだな。
609 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:44:19 ID:zv0DYGj+O
こんな女でも結婚して子供産むんだよな
610 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:44:41 ID:aUt0+hxaO
200万円くらいふんだくってやれやwww
このバカ女の年収くらいだろ
>>604 こういう池沼に携帯電話をもたせないような法律を作るか、
知的水準か教育水準で居住区域や利用する空間を分けないと
日本が朝鮮や中国のような恥ずかしい国になるな
612 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:45:17 ID:WdIBs2RK0
どんなツラしてるのか
見たいわ。
613 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:48:12 ID:zv0DYGj+O
614 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:48:30 ID:8HjRRn+9O
>>610 このオッサンが働いていたとしたら200じゃ足りないだろ。
最低3000万は取らないと。
稲川みゆき って風俗で働いてるんだろ
>604
想像してみ?
梅雨時期で蒸し暑い満員電車の中あちこちで話しだす人、
電話はつい大声になりがちだが自分の耳元で延々電話されたら・・・?
>>616 そういう想像をする知能が欠如している池沼に何を考えさせても無駄
「別に俺は平気」とか書き出して話にならない
朝鮮人と中国人と池沼は殺さないと直らない
619 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:52:46 ID:cBNs4ZrsO
当たり前のことを書いたのに
根暗だってw
620 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:54:16 ID:XFo3vIED0
>>604 公の場であまりリラックスしてプライベートもちこんじゃいけんのよ。
日本では。つうか外国でもしないだろ。普通。
携帯に限らず、キスや抱き合い、度をこえたおしゃべりとか。
ゲームも本当はしないほうがいい。まあ音たてるのがよくないのかもな。
心の中で歌歌っても迷惑かけないが実際に歌ったら迷惑だろ。
子どものときは多少許されるが大人になるにつれ駄目になる。
音を立てるのは未熟者の子供の成長期まっただなかの姿ってこった。
大人の見せる姿ではないということだな。
池沼にやさしいなみんな
622 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 07:59:16 ID:CEs8Ty9oO
この女が加害者なんだからちゃんと晒せ。
社会的制裁を思い知れ。
623 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:03:45 ID:7jAt1VjW0
電車の中で携帯で話して何が悪いのって言っている人って朝鮮人か中国人でしょ
ここは日本、日本の決まりやマナーがあります
624 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:05:26 ID:9y86056GP
おまいらがそんなに
「冤罪は怖い」「疑わしきは罰せず」というなら、
痴漢でっちあげの犯人は、冤罪かもしれないので、
損害賠償は認められないこととします。
何も罪もない女性を10年も地獄に突き落としてるかもしれないからな。
625 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:07:08 ID:cXLTsIp50
みゆきってブサイクなんだろうな、と想像。
美人やかわいい女なら、電話していようが気にならない。
ブサイクは存在しているだけでイライラするのに、車内で電話していたら注意するだろう。
626 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:08:47 ID:9HTnVMRUO
痴漢でっち上げ女は終身刑でいいよ
他人の人生をメチャクチャにしてるんだから
627 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:09:53 ID:G3DCdvooO
>>627 頭いいこと言ってるつもりなんだぜ、これで
629 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:14:23 ID:Ihbm8KEt0
これは悪質だな
刑法で檻にぶち込むことはできないのかな
630 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:14:42 ID:TXEc6LaxO
>>620 こんなスレでいいことを言うお前に掘られた
>>23 まだピッチが元気だったと思う
懐かしいなぁ( ´ー`)
この女もこんな何も考えずにやったんだろうな
こんな大事になって後悔してるだろうな
633 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:19:22 ID:9HTnVMRUO
>>632 この女は悪意を持って痴漢をでっち上げてる
634 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:24:02 ID:9y86056GP
しかし毎回このスレは、
痴漢やってる奴と、女に相手されないから女憎しの奴と、
HP開設した本人と関係者が混ざるから、まともな会話できないな。
わざと何度も名前聞いてるし。
相手にするだけ無駄
痴漢が多過ぎ。
ネットでウヨウヨ集合だなんて馬鹿多過ぎ。
女にまともに相手されない人間だからって馬鹿多過ぎ。
636 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:27:55 ID:eQbKLdrb0
沖田も馬鹿だな。1000万の訴訟って幾らかかるの
弁護士費用200万くらい?
637 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:28:57 ID:9HTnVMRUO
痴漢冤罪が多過ぎ。
ネットでウヨウヨ集合だなんて馬鹿多過ぎ。
男にまともに相手されない人間だからって自意識過剰多過ぎ。
638 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:29:04 ID:8HjRRn+9O
男に相手にされないからってヤキモチやくなよ
639 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:30:54 ID:l8DE96AX0
嘘発見器にかけるとかできんの?
「嘘発見器で調べます」と聞いて
はいどーぞどーぞ是非!と答える方が無実。
拒否する方が悪い奴。
640 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:37:49 ID:EV0Cr92UP
>>633 ところで、チカン沖田は、吉祥寺のピンサロの名前は白状したの?
平日に、わざわざ通勤経路外のお店に行って、飲んだ店は思い出せないが
チカンはしていないだの、電車内で携帯を注意しただけだのw
職務質問されて、警察から逃げようとするは、氏名まで黙秘したくせに、冤罪をか
ぬかすこのチカンは態度がでかいですよねwww
641 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:38:57 ID:l8DE96AX0
怖い女だなしかし。
642 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:43:33 ID:9HTnVMRUO
643 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:43:52 ID:agP/pveF0
女性専用車両とかもいいけど
防犯カメラも設置したほうがいいんじゃないかなぁ
644 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:44:59 ID:BzzqOty/0
女最強だな・・ コエー
645 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:46:18 ID:PLnKBy+T0
これって 裁判記録は 閲覧できるの?
646 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:47:57 ID:E1Not+JpO
こういう女最悪
今30か。まだ独身なんかね。
647 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:48:18 ID:BoO/IFgcO
植田佳奈の影響だな
で、こういう事件もたまに出てくるようになったけど、
司法も少しはいい方向に改善されたのかな?
ここまで嘘をつく、つけるって、思い通りにならなかったり負けそうになると妄想を脳内で現実化出来てしまう精神疾患者としか思えないんだが
650 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:57:04 ID:l+q2kTZh0
651 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 08:57:23 ID:UHZ8094VO
652 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:00:29 ID:Y/RW5BIyO
>>651 ふーん30秒で痴漢と判断して
肘打ちくらわせたんだ
で目撃者は?
654 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:05:59 ID:UHZ8094VO
655 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:06:32 ID:h0+P92N70
やっぱ車内に防犯カメラ必要だろ
痴漢を間違うやつ、罪をなすりつけるやつ、勘違い、本当の痴漢。
すべてに対して抑止力になるじゃん。
痴漢は犯罪です
そりゃそうだ。でも、
痴漢でっち上げも犯罪です
これが徹底されないとな。
657 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:11:04 ID:drHhVH+o0
>沖田さんは1、2審で敗訴したものの
なんでこんなあほらしいくらい単純な冤罪が起こるのか
まずそこが問題
658 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:11:14 ID:ySPIwqP7O
>>654 そこだけ辻褄が合うようにストーリー作っただけで、他の証言や状況とは辻褄が合わないだろ
659 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:11:31 ID:Y/RW5BIyO
>>654 電話の相手方の証言で肘打ちくらわせただの
痴漢されてるだのの証言は出てきませんが?
で目撃者は出てきたの?
660 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:14:58 ID:9HTnVMRUO
痴漢は不快感だけだが痴漢冤罪は一人の人生が終わってしまう
痴漢をでっち上げた女は罪を重くするべきだ
661 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:17:20 ID:UHZ8094VO
おっさんの証言
「女性との距離は乗り込んだときからずっと30センチ以内だった」
証言者の聞いた変な人が「近づいてきた」と合わない
おっさんの証言
「女性が分かったわよと大声でキレたとき口元に電話があった」
証言者がその声を聞いていないのはおかしい
662 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:19:33 ID:WaCUmcJZO
国家の刑罰権を悪用して、罪のない市民を犯罪者にしたてようとしたんだろ。
痴漢でっち上げは、司法権に対する挑戦に他ならない。
懲役10年くらいは覚悟してもらわないとな。
狼が来たぞーー
664 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:22:01 ID:9HTnVMRUO
665 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:23:24 ID:gvzhhKJ1P
ID:UHZ8094VO
↑なにこの可哀想な人
電話してる相手に痴漢したらそのまま連絡されるだろww
女アウト
667 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:25:54 ID:UHZ8094VO
>>659 当時周りにだれもいないのだから
目撃者がいないということは痴漢が無かったとも言えないということ
そのうえで両者の主張を検証し、おっさんの言い分は不合理であるということ
そもそも警官から逃げようとし、やってないなら必死で反論するところを完全に黙秘し
その次には、酒を飲んでいて覚えていないなどと言い、
目撃者がいないと分かるや「明らかな証拠があれば認める」などと開き直り、
この訴訟においては、不当逮捕の事実がまったくない(あれば逮捕当時にも主張しているはずなのに形跡が全くない)のに
不当に逮捕勾留されたと虚偽を述べて国を訴えている人間の供述に信用性などない
668 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:27:55 ID:Y/RW5BIyO
>>661 「やめてよ」と言いつつ肘打ちをくらわせた
後におっさんの声は拾う携帯が30cmも離れていない女の声を拾えなかった(証言は聞いていない)
そんな至近距離で痴漢されておきながら
「変な人が近づいてきた」
女にも矛盾ありまくりですが
で目撃者は出てきたの?
669 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:30:51 ID:Y/RW5BIyO
>>667 周りに誰もいなかったという状況を裏づける証言及び証拠は出てきたの?
まさか脳内ソースとか言わないよね?
670 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:11 ID:SiF8cLmb0
郵便局会社は、苦情メールを送ると、威力業務妨害とか、ストーカーとか、平気で嘘をでっち上げて、警察に言うからね〜。
警察に事情聴取され、警察も呆れる事実がばれると、今度は悪徳弁護士とつるんで、脅迫の嵐。
このクズ女とそっくりのクズ会社だよ。
寒川郵便局の虚偽告訴王、中村の犯罪を後押しする郵便局会社ってのは、犯罪組織。
すぐバレる嘘を付きまくって、俺をストーカーにしようとしたのが、橋本美保という、ゲス女。
神奈川県警は、郵便局会社や、寒川郵便局のような、腐った犯罪組織を相手にするのは時間の無駄っていうんで、その通りだとは思い、刑事手続はとってないが、ふざけんなって気持ちだよ。
671 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:15 ID:BV/MGtn80
法律は何でも嘘つきクソ女の見方なんだよな。
俺が裁判員なら当然おっさんは「無罪」にして、
このクソ女に2億円ぐらいの賠償を命じるけどな。
あほ女のクソ女ども!!
男の一生を棒に振った罪は殺人に値するほど重い。
672 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:31:46 ID:9HTnVMRUO
>>667 そもそも電話中の女に痴漢をするのは考えられない
すぐに電話相手に被害に合ってると伝えられてしまうからだ
この女が本当に痴漢されていたのなら何故電話相手に言わないのか
673 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:32:44 ID:UHZ8094VO
>>668 至近距離だったというのはおっさんの証言でもあり
そもそも何故そんな至近距離にいたのか合理的に説明出来ていない
周りは空いていた
674 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:36:42 ID:Y/RW5BIyO
>>673 女の証言は合理的に説明できるんだ?
目撃者もいないのに
会話相手すら痴漢の報告を聞いていない状況で
痴漢が無いとも言えないのにあるとは言えるんだ?
675 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:37:12 ID:UHZ8094VO
>>669 誰もいないから電話相手を証言台に立たせた
最高裁の判決文よめ
この女は大学卒業したあと仕事してるのか?
1億くらいはとってほしいけど>沖田さん
677 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:12 ID:/XQkRg+TO
ウソ発見器使え!
678 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:41:58 ID:Y/RW5BIyO
>>675 誰もいないとは書いてませんよ?
目撃者が出てこなかったから=周りに誰もいなかったとはならないでしょ
通話相手の証言を取るのは目撃者がいてもいなくても取るでしょ
状況証拠の裏付けのために
679 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:42:14 ID:9HTnVMRUO
>>675 電話相手は『この女は痴漢されたという話をしてない』と証言した
つまり痴漢などなかった
この女が痴漢をでっち上げたことが証明されたわけだろ
680 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:43:49 ID:ijOqSEk70
>>672 あのさ、女も基本的に痴漢に会ったことがバレるのは嫌なんだよ
それに、これが一生に一度あるかないかの犯罪なら即言ってたと思うけど
モテる女ほど軽い痴漢にあうことなんてしょっちゅうだし、これからも会う可能性は高い
そのたびに通報してたら、どうせ犯人が毎回捕まるわけでもないし、それこそ
狂言女だの痴漢されるのが趣味な女だの、またアンタか呼ばわりされるのがオチなんだよ
女もそれを分かってるからやたら通報もできないんだってば
681 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:16 ID:oLT8j4Js0
DQNは徹底的に潰しとけ
682 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:44:20 ID:M7Tbjg320
>>673 30cmというのは、電車内では特に至近距離と言うものでもないでしょう。
しかも、ドア付近なんだからなおさら。
683 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:45:02 ID:qBENvQsQ0
マイケル・ジャクソンほどの地位と財力があっても冤罪を立証するのに物凄く苦労したんだから、
一般人が無実を証明するのは並大抵の苦労じゃないと思う。
女→尻を触られた不快感
男→痴漢冤罪で逮捕されて人生を破滅させられたダメージ
どっちを重視すべきかは明らか。
別に女は痴漢に遭っても我慢しろと言ってるわけじゃないよ。逮捕とか取調べとか裁判とかそっち以降の話ね。
万が一にも絶対に冤罪なんてあってはいけない事件だろ、痴漢被害なんてのは。
被害者の受けた苦痛と冤罪で逮捕された被疑者の受けた苦痛では違いがありすぎる。
人権人権うるさい今の世の中、殺人で死刑になる奴なんてごく少数なのに、
痴漢事件の場合は被害者の受ける苦痛の数億倍くらいの刑を受けるんだよね。絶対にオカシイ。
684 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:47:27 ID:61/mOzVcO
痴漢でっちあげの罰は重くな
マスゴミも大きく取り上げろよ
痴漢する奴もでっちあげる奴も減らすのが一番
685 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:48:04 ID:mAOoioTZO
痴漢でっち上げ女を裁くべき。
刑務所に入れろ。
あっ、精神がアレだからスルーされちゃうのか。
ここでアレコレ言って最高裁判決がひっくり返ったら女擁護のレスも説得力が出てくるんだけどな。
687 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:52:45 ID:9HTnVMRUO
>>680 おまえはアホか
この女は痴漢されたと損害賠償を請求して裁判を起こしてるだろ
結果的に電話相手の証言で痴漢をでっち上げたことが証明された
>>679 ちょい違うかと。痴漢の話してなかったから痴漢は無かったじゃなく
痴漢を受けてたとしてその状態で会話を続けていたとしたら
なんか話に変化あるだろって思う。
689 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 09:58:54 ID:ijOqSEk70
>>687 お前ホント頭悪いな
酔ったおっさんに痴漢された挙句に通話を注意なんかされりゃ誰でもキレるだろ
>>680 通報できないって、この女は後で通報してるじゃんw
もう電車に監視カメラ大量に設置しろ
>>689 電話してる相手に痴漢するなんてどんだけリスク高いんだよw
脳みそ腐ってんなお前
693 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:02:21 ID:9HTnVMRUO
694 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:04:36 ID:ypyKVTjp0
こんな糞女レイプされろや
695 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:08:21 ID:ijOqSEk70
>>692 だからなんで電話してる最中だと即通報に結びつくんだよ
誰だって電話なんか持ってんだから痴漢にあった後に即通報だってできるだろ
話してる最中なら即通報が当たり前って思う理由がわからん
痴漢されてる最中の電話なら何か痴漢を立証できる材料にでもなるのか?
696 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:01 ID:UHZ8094VO
警官から逃げようとし、やってないなら必死で反論するところを完全に黙秘し
その次には、酒を飲んでいて覚えていないなどと言い、
目撃者がいないと分かるや「明らかな証拠があれば認める」などと開き直り、
この訴訟においては、不当逮捕の事実がまったくない(あれば逮捕当時にも主張しているはずなのに形跡が全くない)のに
不当に逮捕勾留されたと虚偽を述べて国を訴えている人間の供述に信用性などない
697 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:09:34 ID:OvvOzOu90
この女は、死刑にするべきだと思う。
わたしが裁判員なら死んでもらう。
電車の中で平気で通話する奴の程度など、推して知るべし。
699 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:11:51 ID:F1L5bL7e0
痴漢をでっち上げる女は死刑でいいよ。
700 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:41 ID:9HTnVMRUO
>>696 電車内のマナーを守らず携帯電話で喋ってる女の証言なんて
信用できない
701 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:12:57 ID:vXrHd5Qu0
でっち上げ女は女性自体の敵でもあるだろうな。
702 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:13:32 ID:UHZ8094VO
>>688 女性は「変な人が近づいてきた」と述べている
普通の会話から変化している
703 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:22 ID:QLY3Agl/0
第三者として証言などをみるに、
・よっぱらった年配のおっさんが乗り込んできたら
・女にとってはあまりいい印象はもたない。つまり変態と感じたのだろう
・意識過剰になったあまり、肘鉄くらわし
・そのお返しに携帯注意
・さらに仕返しで痴漢でっちあげ
ではないだろうかと印象を受けた
もしそうだとすれば、逆に、肘鉄食らわしが「暴行」、痴漢でっちあげが「虚偽申告」
の二罪が構成されてしまうのだが
704 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:15:46 ID:TMiEhmoq0
キチガイ女のでっちあげに負けんな
705 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:02 ID:UHZ8094VO
>>700 電話マナーと嘘ついて1000万請求するのが同列か
電話マナーが悪いから痴漢をしていい道理もなければ
虚偽の訴えで金をせしめていい道理もない
この男性は虚偽を述べている
706 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:16:45 ID:9HTnVMRUO
>>702 通話相手は痴漢された話はしてないと証言してる
707 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:17:41 ID:+SXe4MHC0
全ては酔っ払いのつけてきたおっさんが悪いでOK
>>696 確かに不審な態度だし不当な逮捕とは言えん、だが明確な痴漢の証拠がないんだから裁判で痴漢行為が否定される結果が出ても全然おかしくない。
まさか逮捕=有罪なんて考え方じゃないよね?
>>695 電話で話している相手は知り合いの可能性が非常に高い
つまり自分の置かれている立場を説明しやすい
これいじょうの条件はあるまい
710 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:17 ID:UHZ8094VO
>>706 たいして親しいわけでもない異性の知人に
いままさに痴漢にあっていると具体的に述べるほうが異常
711 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:18 ID:+SXe4MHC0
エロ親父につけられた女性は頭が混乱してたんだろうからこの親父のせいにしておけばいいよ
712 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:20:23 ID:HMYffxM+O
>>705 注意された仕返しに痴漢をでっち上げていいなんて道理もないがな
この女は虚偽を述べている
713 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:23 ID:9HTnVMRUO
>>705 そもそも最初に損害賠償を請求したのは女のほうだろ
結果的に痴漢をでっち上げたことが証明された
つまり男性は無罪
714 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:21:35 ID:/xuP/7WcO
相変わらず判事は検察のいいなりだなw
高等裁ってけっこうなエリート判事ばっかなわけだろ
そのワリに痴漢に関しては確かな証拠なく男を敗訴させちゃう場合多いな
716 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:24:13 ID:uZvQDZO9O
気持ち悪いフェミの集まるスレですね。
どれぐらい乗客いたんだろうね
ひとりぐらいその瞬間の会話ぐらい聞いてるやつがいるような気がする
718 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:24:32 ID:GPHHdlwU0
この女のマンコは公衆肉便器にすべきだな
719 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:24:54 ID:Y/RW5BIyO
>>702 そう、そこから会話が変化している
おっさんの存在を認知したかのようにな
それ以前に痴漢を受けながら普通に会話して肘うちまでくらわす女が
近づいてきたことだけを通話相手に報告したわけだ
720 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:25:37 ID:9GGqyQZEO
ほんと冤罪ばかりだな
721 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:10 ID:UHZ8094VO
>>712 痴漢の真相は不明だが
不当逮捕・不当勾留の事実がないのは真実であり
明らかな虚偽を述べているのはおっさん
つまりこの女にとっては
自分が気に入らない男が自分に注意する=痴漢、セクハラ
なの?
723 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:32 ID:M7Tbjg320
>>696 >警官から逃げようとし、やってないなら必死で反論するところを完全に黙秘し
・何もしていないのだから、そのまま家へ帰ろうとするのは不思議ではない。
・反論する人もいるだろうが、聞きかじりの知識で黙秘してしまう人がいても不思議ではない。
>その次には、酒を飲んでいて覚えていないなどと言い、
その次には、ではなく酒を飲んでいるから覚えていないこともあっただけ。
>目撃者がいないと分かるや「明らかな証拠があれば認める」などと開き直り、
やってませんといくら主張しても、やったんだろ!といわれ続ければ
そんな言葉が出るかもしれない。
>この訴訟においては、不当逮捕の事実がまったくない(あれば逮捕当時にも主張しているはずなのに形跡が全くない)のに
>不当に逮捕勾留されたと虚偽を述べて国を訴えている人間の供述に信用性などない
・普段、逮捕なんてものに縁の無い普通のオッサンが、不当逮捕なんて瞬時に思いつかない。
酷い目にあって、後から弁護士等に相談して不当逮捕ではないか?となるのは普通のこと。
724 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:26:49 ID:+SXe4MHC0
エロ親父につけられてる女性が危機を感じて携帯で知り合いにどうすればいいか
助けを求めてるのに
それを邪魔するこの注意男もストーカー幇助に当たるんじゃないのかなあ?
725 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:08 ID:ijOqSEk70
>>709 知り合いに決まってるだろ
お前だよ脳ミソ腐ってるのは
なら聞くけどお前は仮に酔ったホモのおっさんに痴漢さられてたら
アドレスに載ってる全てのヒトに対して「今おっさんに痴漢されてる」って言えるのか?
726 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:11 ID:9HTnVMRUO
>>710 おまえはアホか
携帯電話で話してるんだから知人だろ
その知人が痴漢された話をしてないと証言してるんだから
この女が痴漢をでっち上げたことが証明された
727 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:27:58 ID:vXrHd5Qu0
>>720 証拠無くても証言だけで有罪にしまくってきたからな。
728 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:24 ID:l8DE96AX0
これって罪にならんの?
架空の犯罪をでっちあげて騒いで、相手や社会に迷惑をかけた罪。
当時20歳だったんだから、
女の狂言が確定したら実名晒して欲しい。
729 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:28:39 ID:VzRpM8HVO
もう電車内に防犯カメラつけちゃえばいいじゃん
730 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:29:10 ID:+SXe4MHC0
このおっさんの注意どおりにして携帯をやめて
女性がエロ親父にやられたらこのおっさんは間違った判断にはなるけどな
731 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:29:13 ID:UHZ8094VO
>>719 近づいてきた(乗り込んできた)ときに何も言っていないのに
時間がたってから「変な人が近付いてきた」と述べていることが
さっきから近くにいる人が変な人であった痴漢であったということを暗示している
732 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:09 ID:M7Tbjg320
>>721 確かに捜査関連の資料が誤って?破棄されてしまいましたので、
不当逮捕関連については「無かったもの」に認定されてしまいましたね。
でもそれと、オッサンが明らかな虚偽を述べているというのは何の関係も
ありませんね。
>>725 警察に連絡してくれるよう頼むだろ
かけ直そうとして痴漢に逆上されるのを恐れて
それとなく伝えるわな
お前以外の地球上の人類ならw
734 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:30:58 ID:1j+KMDRLO
ID:UHZ8094VO(19)は土曜日の朝っぱらから誰と戦ってんだよ
そんなに気に入らないなら裁判所に直談判してこい
735 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:31:20 ID:+SXe4MHC0
つけてきてる変な人を幇助する目的で携帯をやめさせるとか?
つまり共犯?
736 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:31:59 ID:w22CRpoL0
>731
うるさいかって注意する決意をしてにらt見つけていただけだろう
そんな考えもできない731は変な人であった痴漢であったということを暗示している
737 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:05 ID:9HTnVMRUO
>>721 痴漢の真相が不明だと?
電話相手という第三者の証言によって
痴漢はでっち上げだったことが証明されただろ
738 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:57 ID:QLY3Agl/0
ID:UHZ8094VO の馬鹿っぷりが笑える
739 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:32:59 ID:M7Tbjg320
>>735 どこから「つけてきている変な人」が登場したんだ?
740 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:36 ID:+SXe4MHC0
普通つけられてる女性が助けを求めてる電話を注意するかなあ?
このおっさん頭おかしいんじゃないのか?
741 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:33:56 ID:Y/RW5BIyO
>>731 暗示て脳内ソースかよ
目撃者はいない
通話相手は痴漢の報告を受けていない
この2点しか事実はないわけだが?
>>739 変遷しまくっている被告女性の供述からじゃない?つまり、ただの被告女性の妄想。
>>734 この類の基地外って毎日のようにスレに出現するよねww
744 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:35:06 ID:9HTnVMRUO
>>731 そもそも近づいてきたという証言が女のウソ
745 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:22 ID:+SXe4MHC0
>>739 女性はつけられてるエロ親父が気持ち悪くて携帯で助けを求めたんだろ?
でもってその電話を注意するバカ親父が痴漢冤罪にさせられたっていう話でしょ?
つまり助けを求める事をやめさせた→まずいことになるんで携帯を辞めさせたっていうのが真相だったりして
通話相手と言えば知り合いだと思うんだが、
知り合いにも見捨てられたかw
747 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:48 ID:ijOqSEk70
>>733 だからお前は世の中の軽犯罪全てを通報してるのか?
または通報できるのか?ってことだよ。何度も言わせんなって
748 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:36:48 ID:UHZ8094VO
>>726 知人というのは知り合いという意味でしかなく
「たいして親しくもない異性の」知り合いに
いままさに痴漢行為を受けているなどと述べるのは
かなり恥ずかしいことであり相当勇気がいることだし
痴漢行為の態様自体、胸や下半身を直接触られたわけでもなく
下半身を押しつけられたたという
どうしても助けを呼ばなければいけない状況でもないので
直接的に表現していなくてもおかしくない
数年前フジのニュースでやってるのを見たけど、
実況民のほとんどが、前半は、痴漢冤罪に怒ってたのに、
おっさんの挙動を見て、最後にはほとんどが、これ、おっさん、やったな。
って書き込みばっかりになったよ。
安藤もひいてたな。
ここのやつらも、あの挙動見たら、意見変わる奴いるだろうな。
750 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:47 ID:o0UViH+S0
オッサンより女の方がガタイがいいんだろ?
本当に痴漢してたらぶっ飛ばされてるだろよ
751 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:37:59 ID:mfAy0XZj0
752 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:38:22 ID:l8DE96AX0
こんな事件のせいで、
本当に痴漢された女が訴えても
「ホントにされたのかよ?」と疑いの目で見られることになるんだよな。
>>747 なんで世の中の軽犯罪全部になってんの?w
電車の中という逃げられない状況で、周りに知り合いもおらず
一人で痴漢に遭遇した、通話中の女が、電話相手の親友に助けを求めない確立0%だろwww
754 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:20 ID:+SXe4MHC0
前に同じように知り合い女性から酔っ払いのおっさんがつけてくるので怖くて仕方がない
っていう電話をもらった事があるんで、この女性の気持ちはよくわかるんだけどね。
電話もらうほうも危機に迫るっていう感覚で、どうしたらいいのかわからず
とりあえず無事を祈るだけしか出来なかった
だからその電話をやめさせるこのおっさんにはあまり同情できない
755 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:40:59 ID:UHZ8094VO
756 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:41:04 ID:9HTnVMRUO
>>748 別に直線的に表現する必要はない
電話相手に『痴漢されてる』と言えばいいだけだ
本当に痴漢されていたのなら
この馬鹿女のおかげで、今後痴漢された話が出る度に
冤罪の可能性が即座に考慮されて話が進むようになった。
消えない歴史。
758 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:42:57 ID:Y/RW5BIyO
>>754 通話相手からそのような発言を聞いたとは証言されていない
痴漢行為に関しても報告は受けていないというのが証言だ
759 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:30 ID:+SXe4MHC0
何で注意するんだろう?
助けを求めてる電話なのに。それを切らせることは犯罪だろう?
760 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:43:52 ID:9HTnVMRUO
>>755 おまえはアホか
『近づいてきた』というのがウソってこと
つまり女はウソを電話相手に言った
761 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:44:55 ID:i3SBmxGh0
またメスブタか・・。自己中で自意識過剰のブサイクがよくやる事。
762 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:45:41 ID:+SXe4MHC0
ああそうか、お前らは女にも相手にされないんだな。
だから愛情のわく女の気持ちがわからないんだろう?
763 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:08 ID:9HTnVMRUO
>>759 本当に助けを求めたいなら電車の乗務員に言えばいいだろ
764 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:46:50 ID:ijOqSEk70
>>753 お前脳ミソ膿んでるなホント
お前が今言ってること全部すでに理由を説明してるんだが、多分全く読んでないか理解
してないな。お前同じことばっか言ってるし。何度も同じこと言わせんなって
言ってるだろ?
765 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:11 ID:vXrHd5Qu0
>>757 この件もだがどこぞの大学教授の件で最高裁判例出たからなぁ。
766 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:32 ID:Fo/UWHYs0
>>723 >普段、逮捕なんてものに縁の無い普通のオッサンが、不当逮捕なんて瞬時に思いつかない。
逮捕されれば弁護士などが説明するし、なにか主張したいことはないかなど、勾留質問で裁判官も質問する
767 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:47:52 ID:+SXe4MHC0
>>763 実際そういうことがあると身内にどうすればいいかを求めるんだよ。
768 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:12 ID:M7Tbjg320
>>759 だから、
・助けを求める電話
・エロいオッサンに追いかけられてる
って、どこから持ってきた話なんだよ。
769 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:26 ID:Fo/UWHYs0
>>760 おっさんの主張でも、その時点では注意すらしていないのに何故嘘をついたのか?
770 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:48:56 ID:mfAy0XZj0
771 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:49:34 ID:aVyx0pUh0
>>749 世の中には、人を見た目で判断する愚民が多いんだよ
犯罪者が見た目通りなのは、映画やドラマだけ
(推理ものと黒幕は別だが)
例えば、いかにも凶暴そうな殺人犯は実は少数で、普段大人しくて見た目も大人しそうな殺人犯の方が多い
加藤智大なんて、笑ってりゃ気のいいあんちゃんにしか見えんし
772 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:15 ID:+SXe4MHC0
>>768 いや・・・・俺の実話w
可愛い女性に助けの電話をもらった事があるんで。それ思い出してムキになってしまったw
773 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:50:23 ID:ti1dlJjcO
この女 死刑でいいよ
774 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:51:58 ID:9HTnVMRUO
第三者として証言などをみるに、
・よっぱらった年配のおっさんが乗り込んできたら
・女にとってはあまりいい印象はもたない。つまり変態と感じたのだろう
・自意識過剰になったあまり、肘鉄をくらわせる
・そのお返しに携帯で話しているのを注意する
・さらに仕返しで痴漢をでっち上げる
ではないだろうかと印象を受けた
もしそうだとすれば、逆に、肘鉄食らわしが「暴行」、痴漢でっち上げが「虚偽申告」
の二罪が構成されてしまうのだが
>>752 その通り
馬鹿な事例を作ったこの女の罪は重い。
776 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:35 ID:aLvrNGrs0
>>764 全然説明していない。
>アドレスに載ってる全てのヒトに対して「今おっさんに痴漢されてる」って言えるのか?
この話って突然でてきているよね?
777 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:52:37 ID:+SXe4MHC0
>>773 何でお前が怒ってるのかわからない。お前は痴漢してないのならそれでいいジャマイカw
778 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:53:39 ID:voeZebyQO
この女のせいで痴漢にあっているバカ女も冤罪扱いだろうな
ざまああ
死ねカス女
>>771 そうだね。
だからこそ、裁判や顔すら見たこともない奴が、
女を犯人だと決め付ける奴は、愚民だな
780 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:11 ID:9HTnVMRUO
>>777 怒るのは当たり前
この女は痴漢をでっち上げたんだから
781 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:55:45 ID:aLvrNGrs0
782 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:20 ID:1j+KMDRLO
>>743 暑くなってくると、ほら、頭があれな人がわくから(苦笑)
ID:+SXe4MHC0(10)に一言
女性と書いたり女と書いたり親父と書いたりおっさんと書いたり、読みづらい
フェミでも何でも良いが、先ずは書き方を統一しろ
783 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:56:29 ID:9GGqyQZEO
でっち上げを趣味にするのは無罪かな?
裁判なんていい加減なものだってのがよく分かる
冤罪につながる形での児ポ法は断固反対
冤罪につながる形で立法した屑は国会議員にしてはいけない
>>764 え?どこに?
ていうか、助けを求めない理由なんてものがあるほうがすげぇよ
どんな特殊な宗教に所属したらそうなるんだwww
786 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:04 ID:Fo/UWHYs0
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage05.html >「私に痴漢された」という女性のウソを鵜呑みにした警察官によって
>「痴漢の現行犯」だとして逮捕されました。私は検察官によって勾留を請求され、
>21日間も身柄を拘束され、手錠、腰縄という人生最大の屈辱を受け、「自白」を強要される続ける
このようなことがありながら当時は弁護士にも、勾留質問をした裁判官にも何も言わず、
2年以上もたってから突然1000万円の金を払えなどと申し立てるのはおかしい
他に、「逮捕現場には女性がいなかった」「そんな中、突然現れた警官に
衆人環視の中、羽交い絞めにされ取り押さえられた」とも述べているが、
女性が現場で指示しなければ大勢の人の中から犯人を見つけることが出来るわけもない。
それを指摘されるといたかも知れないなどと言い分を変遷させているのであり、
この男性が「不当逮捕というストーリー」を作り上げようとしていることは明らか
787 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 10:58:58 ID:7wL3ZBzF0
>>776 もういいからスレから出て行け。
お前は負けたんだ。
788 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:00:05 ID:jbhFJg8ZO
現代社会では如何に女性と関わらないで働くかが
男性社会人の処世訓と言われてたが
携帯電話使って方が悪いのに男が悪い痴漢にしてやる
逸れが常識とされる社会が恐ろしいよ
>3
いえ。今の司法は下から上までどうしようもない程レベル低いですよ。
最高裁でのあの判決が国籍法改悪につながったわけですしね。
無論全員がというわけじゃないんですが、正直そういうのが多数を占めたら
司法は基本的に終わりなんですね。
790 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:01:41 ID:aVyx0pUh0
>>779 ・刑事では不起訴
・今回の電話の相手の証言
・女の主張以外の、客観的な痴漢の証拠や証言は無し
・男女の身長差その他、不自然なとこ多過ぎ
これで十分だろ
混み合った電車の中なら事実誤認の過失の可能性もあるが、空いてるのに痴漢呼ばわりとなると、明らかに電話注意された腹いせ
極めて悪質な誣告罪だ
791 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:35 ID:aLvrNGrs0
792 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:03:50 ID:1j+KMDRLO
>>788 結局、見て見ぬ振りをするのが最善策なんだよな
793 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:04:50 ID:Fo/UWHYs0
この女性は気が荒く、豪放な性格であるため、細かいことを気にしないために
当初は痴漢をしたおっさんの「電話で話すな」などという開き直りに憤慨し通報したが、
熱が冷めてみれば、下半身を押し付けられた程度で捜査に時間がとられるのは面倒くさいと考え、
また捜査に協力したところで男が大した罰になるわけでもないと検察官から聞いたために捜査に協力しなくなった
男は、当初は黙秘したり酒によっていたので覚えていないなどと述べたりしていたが、
目撃者がいないと知るや「明らかな証拠があれば認める」と開き直り、
女性が協力しなかったため不起訴になると、それをいい機会に、
不当逮捕などと言うストーリーまで作り国にまで賠償を求めている
794 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:06:20 ID:9GGqyQZEO
電車で携帯で話したことを誰か更正させないのか?
795 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:07:22 ID:aVyx0pUh0
堂々と誰が見ても分かるように思いっ切り触ってる場合と、子泣き爺みたいに密着して抱き付いてる場合以外、民間人による痴漢の現行犯逮捕は禁止すべき
混んでる中で手だけ伸ばして触ってる痴漢は、素人には判別不可能
素人が捕まえるのは冤罪の元だ
でっち上げなどないと世間の空気を読めなかった裁判官はどこ行った?
>>1見てなんて思ってんだろう…。
>>795 いかなるシチュエーションでも見ぬフリが正解
痴漢を取り押さえようとして、はずみで痴漢がよろけて
鉄柱に頭ぶつけて死のうものなら、なぜか殺人の犯罪者になる
798 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:08:57 ID:1j+KMDRLO
>>793 二時間サスペンスドラマの迷探偵ktkr
799 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:09:16 ID:Y/RW5BIyO
800 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:10:15 ID:aVyx0pUh0
>>797 髪の毛か耳をつかんで引っ張れば、とりあえず頭をぶつける危険は少ないし、非力でも出来る
801 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:10:21 ID:DxirFjVg0
>>793 はいはい気違いフェミ弁護のふりした工作やめようね
この変態痴漢野郎
803 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:11:17 ID:9HTnVMRUO
この事件で
『女は報復として痴漢をでっち上げる』ということが証明された
こういうニュースを聞くと裁判員制度って絶対必要。
勉強だけできたプロ(?)の裁判官なんていらない。
>>800 非力な人間だと痴漢にお礼参りされる可能性が大
たとえ完璧に正義であってもな
ついでに助けたはずの女には1ミリも感謝されないことも覚悟しなくてはいけない
806 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:12:20 ID:8Rra6tUc0
>>800 現実的に、年1人くらいで死人が出てる。
大抵のパターンは、痴漢の容疑者と思われる人一人vs自称正義の味方複数名。
自分ひとりが、危害を与える可能性が少ない方法をとっていたとしても・・。
807 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:13:26 ID:i5GnSgezO
でっち上げと決まったわけじゃないだろ
なんで友人に報告しないとでっち上げなんだ
普通恥ずかしくて言えないよ
808 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:14:45 ID:8Mb3qG+R0
地裁の裁判官が「女が嘘をつくのはありえないから有罪」とか言ってた裁判だっけ
腹切ってわびろと
物的も状況証拠もない 目撃者もない
じゃあ原告被告がどう言おうが推定無罪でいいじゃない
しょうも無い話だろ
810 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:16:00 ID:4gf4C7ck0
お 仕 置 き だ べ w w w
811 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:17:01 ID:1j+KMDRLO
>>807 電車内で電話をする様な横柄なマナー知らずが恥ずかしいなんて感情を持つかね?
812 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:17:34 ID:aVyx0pUh0
>>805>>806 だから自分で警察に突き出す必要は無い
髪の毛引っ張って、顔に膝入れて気絶させて、頭打たないようにそっと床に置いて、あとは静かに立ち去ればいい
その後被害者が警察に突き出すか、そのまま放置するかは、こちらが関知することではない
まあ念の為、自分が手を出す前に、痴漢してる瞬間を写真に撮っておいた方がいいかな
813 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:17:34 ID:Fo/UWHYs0
>>807 たまたま電話で話してた知り合いってだけで、友人ですらないんだけどな。
>>807 そうじゃねえと女は痴漢に股間を押し付けられたまま
数分平然と「変なオヤジがいる〜」と世間話をしていたことになるから
そっちの方が変だろ…
815 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:19:16 ID:Fo/UWHYs0
>>814 数分ではなく、痴漢かどうかよく分からないため我慢していた時間も含め30秒
816 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:19:34 ID:em4/dLr10
99年に20歳なら、今は30歳のいいおばさんだね。
民事で賠償請求だけじゃなく、刑事罰も受けるべきでしょ。
このおばさんは、男性にとっても敵だけど、女性にとっても敵だよ。
>>807 電話相手が女の「変な奴が来た」って言ったことと車内での電話を注意する声を聞いたって証言してる
こいつが痴漢のグルだったら話は違うけど
818 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:20:16 ID:9GGqyQZEO
マナーを誰が教えるんだ?
819 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:20:59 ID:8Rra6tUc0
>>812 ところが、一当事者としての処分は免れ得ないからぁ。
おまい:「俺は髪の毛触っただけ、死に関係ない。」
ポリコ:「共犯です」
裁判官:「共犯です。」
遺族:「共犯です。」
ってのも実態。
もちろん応分という枠はあるが、ゼロにはなんないのでつらいところ。
>>790 どっちかわからないから不起訴ってあるから。
電話の相手の証言って何の証拠にもなってない。
近づきすぎという痴漢
身長差、勃起と背伸びでも可能。
決めつけたら同じように愚民だよ。
821 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:21:57 ID:Fo/UWHYs0
>>817 おっさんの主張どおり、注意が一度だけだとすると
何か言われたわけでもないのに、さっきからおっさんは近くにいるのに突然
「変な人が近づいてきた」と言ったことになる。おっさんの言い分はおかしい
822 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:23:50 ID:Qw8QMOuE0
3ヶ月くらい前に20代前半くらいの女性が電車内で大声で電話で通話してたから、
注意したが、この裁判のことを知ってたから、予め、女性が大声で通話してる
とこを携帯電話の録画機能で1分くらい録画して、それから近づいて言って
撮影しながら注意した。
まっ、この時の女性は「すみません」とか言って、すぐに通話やめたけどね。
823 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:23:52 ID:1j+KMDRLO
>>812 実際にやったことあるかい?
俺はヘタレ元プロボクサーなんだが、そんな簡単に気絶しないぞ
つか、的確に気絶ポイント(急所)狙うのはプロでも難しい
下手に後頭部なんざ殴ったり蹴ったりしたら死ぬ可能性もあるし、死ななくても俺の先輩みたいに失明するかも知れない
824 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:24:05 ID:mjtoFrBX0
稲川みゆきとかいうビッチはまだ生きてんの?
これ一審だか二審の判決理由にそんなことで痴漢をでっち上げるとは考えられないとかへんてこ理由なかった?
826 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:24:18 ID:aVyx0pUh0
そもそも電車の中で携帯使わなきゃよかったんじゃないの?
もう携帯に限らず、マナーの悪い奴はいきなり殴っても正当防衛ってことにすればいい
今ならみんなカメラ付き携帯持ってるから、殴る前に写真撮っておけば問題無いだろ
827 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:24:50 ID:Fo/UWHYs0
>825
そこだけセンセーショナルに取り上げられてるだけで、他に理由はいくらでもある
828 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:26:49 ID:6z9RDcuLO
大相撲の立行司は、軍配差し違えの時に切腹するための短刀を身につけている
1審2審の裁判官は、不当判決を詫びて切腹しろや
>>821 >東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」と証言し、
>「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と述べました。
>>1にはこう書いてあったんだがなんか事情が変わったの?
830 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:29:29 ID:Fo/UWHYs0
831 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:30:27 ID:shx/fR8/0
一昨日、埼京線の車内で女性が痴漢されてたのを見たが、甲南大生の痴漢冤罪事件や
女が男性を痴漢犯人に仕立て上げた事件を思い出して、そのまま見てみぬふりをした。
なんか、過去にこういう事件が起こってると、女性全員が男を陥れる悪魔みたいに
見えてくるんだよね。
この埼京線の痴漢を見た時も、一瞬、助けてあげようかなとか思ったが、この女も
男性を騙してる悪魔女かもしれないなと思って、そのまま放置した。
痴漢されてる女性の皆さんは、近くで男性が見てて助けてくれなくても、その男性を
恨まないようにな。
これもみんな、お前ら女が男性をハメて陥れようとした結果なんだからさ。
俺はこれからも痴漢されてる女性を見ても助けることはしないと思う。
このおじさん、自分と家族の人生なくしてまで戦ってるらしい。
家を買うための貯金も、裁判で使い果たしたって、テレビで見たな。
本当に痴漢やってないから、ここまで出来るんじゃないか?
833 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:31:36 ID:Fo/UWHYs0
>「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、
>『電車の中で話しちゃいけない』と注意する男性の声が聞こえた」
原告のおっさんの主張は「注意をしたのはこの1度だけ」だが、だったらなんでいきなり「近づいてきた」なんて発言が出たのか。
「遠くから近づいてきて注意した」という事実はない。おっさん自身が当初から近くにいたと認めている
834 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:32:14 ID:c98pRKEL0
>>807 したかどうかはともかく
恥ずかしくていえないとか馬鹿か。
この女も三十路を迎えてだれも味方がいなくなった訳だな。
837 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:33:04 ID:Fo/UWHYs0
>>834 お前、会社の同僚と電話してる途中で、ホモにチンコ握られたら言うんだな?言えよ?
838 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:33:10 ID:mfAy0XZj0
・不起訴の在日米軍人には
【朝日新聞】(2008/02/13)(2008/03/02)
★許しがたい性犯罪がなぜ、こうも繰り返されるのか。強い憤りを覚える
★沖縄県民は、旧日本軍によって集団自決に追い込まれた住民も出るなど
筆舌に尽くしがたい体験をした
★戦後は米軍基地に苦しめられている
★米兵のしたことは決して許されない
★米兵と一緒にいたときの恐怖は、どれほどだったろう
・一方、支那人妻が幼稚園の園児2人を刺殺した事件では
【朝日新聞】中国人花嫁、滋賀園児殺害 ― 心の内が知りたい (2006/03/11)
★個人の気持ちや都合より集団を優先しようとする日本人の考え方を
よく理解できなかったのだろう
★夫は妻のつらさや悩みをどこまで分かち合っていたのだろうか
★鄭容疑者は一時期、精神的に不安定にもなっていた
★彼女を親身に支え、適切な助言をすることができる相談相手がいたら、と
思うと残念でならない
839 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:33:50 ID:Fo/UWHYs0
>>835 だから
>>1の証言で、おお、新事実だ!やっぱり冤罪だ!と騒ぐのは違うってこと
840 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:34:16 ID:b6qgATpF0
嘘で訴えたと認定されたら当然警察はこの女を逮捕するんだろ?
>>833 貴方の近い遠いの基準がおかしいだけかと……
842 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:35:01 ID:7RNPVulx0
共犯者にはなりたくないだろ。
目撃者がいれば、嘘はバレるんだし。
オレだってこんな悪女なら見捨てる。
843 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:37:07 ID:Fo/UWHYs0
>>841 30センチと言うのは成人男性の半歩程度であり、周りが空いている車内では十分近い
844 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:37:13 ID:3eA6ouoS0
糞ビッチざまぁぁぁぁぁぁぁあああぁあぁぁああぁああぁっぁぁ
1億円ぐらい吹っかけてやれ
>>807 「近づいてくる」と電話した後に痴漢されたのか?
>>766 >逮捕されれば弁護士などが説明するし、なにか主張したいことはないかなど、勾留質問で裁判官も質問する
偉そうに知ったかしてるとこ申し訳ないけど
被疑者段階で国選弁護つかないよ
この当時は被疑者国選の法律ないし、
いまでも痴漢程度の罪じゃつかない
私選でつけるコネと金があれば頼めるけどw
弁護士費用もあるのに、男性は気の毒だ・・・
弁護士費用も相手に請求するとかできないのかね
848 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:41:39 ID:eulVg2pI0
30pなんてどっからでてきたんだよ……おっさんと女が離れてた距離は1mとか2mだったの?
5〜10mでも近いって言っていいと思うけど?
850 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:42:01 ID:Fo/UWHYs0
被害者にあらかじめ近づいてきたのを認知されていて
痴漢するなんて根性座りすぎ
そんな人類いねぇよ
852 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:42:57 ID:Fo/UWHYs0
>>849 どこから出てきたもなにもおっさん自身の証言<20センチ〜30センチを保っていた
853 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:43:04 ID:fz15eWvW0
>>502 女性専用車両とか対策やってるじゃん。
それを2ちゃんねらーのブ男が「男性差別だ」と大騒ぎしたりw
男性を救うための対策でもあるのに「女性専用」と言われると
自分が疎外されてると感じて「差別」と大騒ぎするからどうしようもない。
854 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:46:16 ID:3eA6ouoS0
おっさんはこの腐れビッチの一生を無茶苦茶にしても良いと思う
855 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:46:40 ID:aVyx0pUh0
鉄道会社が簡単に出来る痴漢対策
電車の本数を半分にして、1本の車両数も半分にすればいい
混み方4倍で、痴漢どころじゃなくなる
856 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:48:21 ID:0auhzhNo0
>>853 >男性を救うための対策でもあるのに「女性専用」と言われると
2ちゃんで頻繁にこの手の、かなり頭の悪い意見をよく見るけど
知能の低い奴って本当に多いのかなあ?
それとも2ちゃんだけ特別?
男性に対し乗れる車両を制限してるだけなのに、なんで「男性を救うための対策」
になると思い込んでるんだろう。頭が悪過ぎる。
女はどの車両であろうが乗ってくるんだよ?
なあ、なんでおまえはそんなに頭が悪いの?
857 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:48:29 ID:1j+KMDRLO
>>853 いや、乗らない女性が多すぎるんでしょ(苦笑)
専用車両を使わない女性がテレビのインタビューで「なんかー、居心地悪くてー」と言ってたわ(苦笑)
だからさ、男女を交互に分ければ良いんだよ
一両目を男、二両目を女にするとフェミが差別と騒ぐから、一両目を女、二両目を男…てな具合にすりゃ良い
ああ、階段や改札に近い車両を女専用にしておかないとフェミがまた五月蝿いな(苦笑)
>>852 そうなんだ。できればその証言のソース頼む
>>793みたいな痛い妄想で書いてる奴がいるからね
859 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:50:48 ID:1j+KMDRLO
860 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:51:17 ID:c98pRKEL0
>>837 電話で変な人近づいてくると相手には言えるのに
痴漢されても黙ってるとか変だろ。
警察か駅員には言ってるわけだし。
知人と電話してて気が大きくなって
でっち上げた可能性が一番高いな。
861 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:53:13 ID:Fo/UWHYs0
>>860 痴漢されて「変な人が近づいてきた」と言った。
警官に被害を訴えるのと、電話の向こうで逮捕できるわけでもなんでもない
単なる知り合いに被害を訴えるのは全然違う
だったらお前は強盗に会ったらまず知人に電話するのか。警察だろう
862 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:54:02 ID:1j+KMDRLO
>>837 つか、男なら電話口の相手に言う前に痴漢の胸ぐら掴んで怒鳴ってるだろ(笑)
863 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:54:33 ID:c98pRKEL0
864 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:54:41 ID:3uC+pS8g0
女性は酔っ払っていたわけでもないのに、最初は沖田さんの股間を腰に
押し付けられたと主張して、沖田さんと女性の身長さから沖田さんの股間の位置が
低すぎて届かないとわかると、今度は太ももに押し当てたって証言を変えたのはなぜ?
腰と太ももだと全然位置が違うんですけど
予め糞レスを防ぐために書いておくけど、証言の時期が事件から数年後
でも、検察からの呼び出しを無視したのは女性ですよね
しかも数年程度たったからといって、痴漢された場所の記憶なんて普通忘れないですよ
それと沖田さんの年齢の男性が泥酔状態だと勃起が不可能なんですが
どうやってたたせるんですか?
865 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:55:48 ID:xodmgIaB0
証人が分別ある人だったから不起訴になっただけで闇に葬られた冤罪はどのくらいあるのだろうな。
冤罪ふっかけた女は高額賠償金払って地獄を味わうが良いwwwwwwwwwww
866 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:56:23 ID:8GU6EJ3YO
>>861 強盗でも電話中ならとりあえず言うでしょ
馬鹿なの?
人の人生壊してるんだから、1000万なんて安いもんだよ。
再就職も難しい時代なんだから、クビにならなかったら、もらえた一生分の給料ぐらい請求してもよい。
868 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:57:24 ID:P28+mgh+O
この女は死刑
869 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:57:29 ID:RIEAS/I+0
>女性と携帯電話で話していた男性が証人として 〜
男も好い加減飽きたんだな。
まんこの価値下がって、「10年も嘘付いているバカ女www」で好い加減切ったんだなw
証言男、GJ
870 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:57:34 ID:Fo/UWHYs0
871 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:58:28 ID:Oz2szdRhO
こんなくだらねー事で10年も前から争ってきたのかw
下手なこと言うもんじゃないな、女は気をつけろよww
872 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:58:40 ID:1j+KMDRLO
>>861 >痴漢されて「変な人が近づいてきた」と言った。
その痴漢はゴムゴムの実でも食ってんのか?
ハナッから近付いてなきゃ痴漢出来ないだろ
離れた場所にいた→近付いてきた→注意された
873 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:58:48 ID:Fo/UWHYs0
>>863 電話中なのだから、すぐさま警察に言うという選択肢を選ばなくても不思議ではない
下車したところで言えばいいのだから
この犯罪女の名前出せ。
875 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 11:59:49 ID:Fo/UWHYs0
>>872 男性自身が、離れた場所から近づいてきたなどと言っていない
警察の痴漢取り締まり強化のせいでこうなった
発案者は責任取れよ
多くの痴漢冤罪者に謝罪しろ
>>873 下車するまで耐えんのかよww
なんつう不思議な
878 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:01:19 ID:Fo/UWHYs0
>>866 知り合いに言うのを優先させるのかどうかと言う話だ。
とりあえず言うのと、必要だから言うのとは次元が違う
その時の電話相手にいう必要性はなかった
879 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:02:37 ID:Fo/UWHYs0
>>877 実際に痴漢されていたのは、痴漢じゃなくて当たってるだけかもと思ってた時間も含め30秒だ
その後は離れているのであり、下車するまでは男性を注視している。
下車すればそこに駅員があるのは分かりきった事実で、すぐに警察に通報しなくても不思議じゃない
880 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:02:45 ID:KmaLNTxW0
>>875 >>870に電話口から男性の声が聞こえた=近いと書いてあるが、車内の騒音や声の大きさで随分変わるよな
30cmとか訳分からん数字が出てたが
>>879 仮に痴漢が本当だったとして
30秒で終わったのは偶然だろ
そのままずっとだったかも知れない。
どう考えても通話中だった相手に助けを求める。
ていうかその30秒が「電話しちゃいけない」と注意されていた時間そのものじゃねーかww
語れば語るほど無理があるよお前は。
883 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:05:38 ID:e6F/dSB0O
>>879 それほど冷静に考えて判断し行動に移した女が
痴漢された部位を間違えるわけがない
884 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:05:51 ID:OP3EahO/0
どっちもどっちな気がす
女に逮捕権を与えちゃいかん。
この国の女は韓国人と一緒。悪用するやつが大半だよ。
>>870 ソースあるのか。でも携帯じゃ見れん(´・ω・)
あと声が聞こえたのは近くにいたからだろ?でも男は20、30pしか離れてない。でも女は近づいてきたっつ言ってて……お前は何を言っているんだ?
887 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:08:10 ID:aVyx0pUh0
て言うか、細かいことはもういいんじゃないの?
痴漢があったって言ってるのは自称被害者当人だけで、痴漢があったという客観的な証拠も証言も無いんでしょ?
じゃあ痴漢があった無かったという議論は無意味
無かった痴漢を女があったと言い張ってるという事実だけが残る
888 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:08:15 ID:c98pRKEL0
>>878 必要性があるかどうかじゃなく
不自然かどうかなんだが。
つまり変な人が近づいてきたと電話で相手にいったのに
痴漢は黙ってるのは不自然なんだよ。
889 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:08:42 ID:RIEAS/I+0
>>881 当時の携帯の性能や機種にも因るわな。
でも近距離に居る人間の声は聞き取れるけど。
痴漢に遭ったなら、「今、変なおっさんに触れた。」くらいは言うだろうな、通話中ならば。
注意に逆切れして、吼えて捏造しただけの気もする。
890 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:09:52 ID:KmaLNTxW0
>>879 痴漢被害を受けたのなら、何故捜査協力をして
犯罪を立証しようとしなかったの??
891 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:10:11 ID:Fo/UWHYs0
>>864 股間とは陰部のみを差しているわけではなく、下腹部などその周辺も含めてそう表現した。
被害女性は当初の検事調べの段階から、「腰から太ももの範囲」を被害部位として指し示している。
つまり下腹部なども含めた股間周辺を、太もものあたりに押し当てていた。
「腰」とだけ表現している書面があったとしても、それはそのまま腰だけに限定しているわけではない
そもそも痴漢が狙うのは、太ももだろ。なんで腰が被害部位だなんて思うんだ
892 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:13:06 ID:c98pRKEL0
変な人が近づいてきたと言ったのは
実際近づいたんだろ携帯電話を止めさせるために。
最初は黙って目の前に立つことで暗に止めさせようとしたんだろうな
空気嫁という感じで。
それが変な人が近づいてきたと女は感じたんだろ。
だが止めないので注意した。そんなところだと思うが。
893 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:14:13 ID:GPHHdlwU0
痴漢が狙うのはマンコだろ
なんで太ももなんだ
894 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:14:24 ID:aVyx0pUh0
ああもううるさい
30センチって、メジャーか何かで距離測ったのか?
30秒って、触られてる間ストップウォッチで計ったのか?
やってないなら、そんな数字いくら並べても無意味だ
世の中には、1メートル以上離れてても30センチと言い張る奴はいるし、1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
895 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:14:40 ID:Fo/UWHYs0
>>890 それは女性じゃないから分からないが、電車での電話などマナー違反やキレやすい性格を考えれば、
痴漢行為をされたのに自分のマナー違反を理由に開き直られたことで当初は激怒して警官に訴えたが、
落ち着いてみれば痴漢にあったなどと見知らぬ人に何度も説明するのは恥ずかしいし面倒くさいし、
その後連絡してきた検察官から痴漢の罰を聞いたときは、その軽さに驚いた様子だったというから
嫌なのに協力しても、自分にとって何のメリットもないと思ったとしても不思議じゃない
896 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:15:05 ID:Fo/UWHYs0
>>893 当初は正面に立っていたが、気持ち悪く感じた女性が反対側を向いた
1999年だと、まだビデオカメラは高いかな?
今だったら大分安くなってるし、デジカメでも大丈夫だろ。
痴漢被害に遭ってると言うなら証拠を動画撮影すればいい。
撮影できないくらいすし詰めなら、乗ってる全員苦しいんだから
痴漢とかいう話じゃないしな。
898 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:16:49 ID:Fo/UWHYs0
>>881 それでおっさん自身が、遠くから近づきましたといってるソースは?
>>895 仮にさお前が痴漢だったとして混んでもいない電車でケータイ話してる女に痴漢するか?
あまりにもリスク高すぎるだろ。痴漢するのにもっとも適さない条件そろいすぎだと思わない?
混んでいない→本人特定される
電話してる→相手に即座に助けを呼ばれる
もう認めろよ。
そ ん な 人 類 い る わ け な い だ ろ 。
まあ 電車内携帯電話+検察の呼び出しに応じない時点で
品行方正な一市民 とは 言えない姿が
透けて見えたり浮かび上がったり浮き彫りになったりにじんだり見え隠れしたり
てーか 板に沸いてる示談で生計立ててるクズ女とグル男は
いい加減最近の最高裁が示しつつある今後の方針を読みとれ
901 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:17:53 ID:RIEAS/I+0
>>892 で、女の狂言で、おっさんの人生も狂った感じだわな。職も失って。
さあて、この落とし前はって裁判だが、長ぇなあ。
902 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:18:10 ID:Fo/UWHYs0
>>888 上でも出ているように、ちょっとした知り合いでしかない異性に、
自分がいままさに性的被害を受けていると述べるのは
通常の感覚を持った女性であれば恥ずかしく感じることだ
903 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:19:08 ID:1j+KMDRLO
>>889 10年前ってえと、DoCoMoで三和音の着信音が出た頃だな
cdma one(ido通信→au)の通話品質は凄かった
j-phone(vodafone→softbank)も通話品質が良かった
>>891 身長差で痴漢は不可能だと結果が出たよな
だから無罪なんだろ?
904 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:19:51 ID:Y/RW5BIyO
まだ妄想ストーリー語ってんのかw
何と戦ってんだよこいつはw
>>902 普通の感覚を持った女性は、電車の中で通話しませんな
906 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:19:59 ID:Fo/UWHYs0
>>900 泥酔したまま若い女性のすぐ近く、それも正面に立って乗り込み
さらに不当逮捕の事実がないのに、それをデッチ上げて1000万も請求してるこの男こそ品行方正とは言えない
907 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:20:41 ID:KmaLNTxW0
>>895 犯罪を立証する協力をしなきゃ、虚偽申告したの同じ
いまさら、言い訳は通用しない
908 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:20:53 ID:Fo/UWHYs0
>>903 不起訴になったのは女性が協力しなかったから調書が作れなかったのが理由で、
痴漢は可能だと結果が出たから民事で男性の請求が棄却されている
909 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:20:59 ID:I1AesvUJ0
1000万じゃ足りねぇよ。
この女の将来を破滅させる対価として一億円を命ずる。
910 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:21:03 ID:8Rra6tUc0
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
1秒足らずでも30秒と言い張る奴もいるし
そんなやついねーよ
>>902 そして通常の感覚を持った女性は電車内で喋るようなマナー違反はしないと
なんという無限ループ
912 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:22:20 ID:c98pRKEL0
>>902 強姦ならともかく痴漢でそんなことねーよ。
車内で携帯で電話するマナーを
持ち合わせてない奴なら特にな。
913 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:23:35 ID:fZVQ/9Xd0
実名と顔写真は?
914 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:24:44 ID:Fo/UWHYs0
>>911 それを同列に語るのがおかしい
性的被害を恥ずかしいと思う人は電話をしない
電話をする人間は性的被害を恥ずかしいと思わない
こんな単純な2種類に分けられるわけがない
電話と言うマナー違反に対してはルーズであったが、性的被害を訴えるのは恥ずかしかった
ただそれだけの話
915 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:25:36 ID:Fo/UWHYs0
916 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:26:24 ID:1j+KMDRLO
>>898 遠くからとは書いてないぞ、一先ず落ち着け
ただ、女性の「近付いてきた」が物語ってる訳だが
ハナッから近くにいる場合には用いないわな
で、近付いてきたの後に男性が注意する声が聴こえた
うん、どうよ?
917 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:26:45 ID:RIEAS/I+0
>>913 >>577で実名?は出ているっぽいから覚えて居ても良いかなと。
狂言好きの性格みたいだから…
918 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:26:58 ID:4du5solRO
10年も戦ってるのか…
なげ〜な
まあおっさんが色々失ったのは事実なんだから
バランス考えて金払え
>>899 記憶がなくなるくらい泥酔してたって分かってる?
泥酔してると草薙ですら、異常行動をする。
921 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:28:14 ID:Fo/UWHYs0
>>916 男性は「自分は注意するとき身を乗り出したので、それを近づいたといってるのであろう」と言ってるんだが、
遠くから近づいてきたならそういえばいいだけだよな。なんで最初から近くにいたことを否定しない?
922 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:28:25 ID:c98pRKEL0
>>915 おまえみたいに都合のいいように
妄想しまくってる人間が何言ってんだが。
痴漢なんて女は逆に
自慢話みたいに言ったりするんだが。
知人に恥ずかしくて言えない奴が
駅員か警察かしらんが痴漢を言うわけない。
923 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:28:29 ID:Fo/UWHYs0
>>853 全車両を未熟児をのぞいて女性専用と男性専用でくぎりゃいいんだよ
どっちでもOKなんて曖昧なことにするのが悪い
10両編成中の1両か2両くらいカップル用に男女OKの車両を作ってもいいけどその場合明確な証拠がない限り痴漢扱いは禁止ってことでいいじゃん
明確な証拠って言うのは被害者、加害者と友人関係などのない完全な第三者複数による目撃証言とかそういうことね
924 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:28:54 ID:Y/RW5BIyO
>>914 恥ずかしいと思う奴が警察署にまで行って届け出だすかよ
通話相手も証言しなければならなくなり
結果痴漢行為の有無にまで言及してるだろが
バレるのが恥ずかしいとか矛盾してますけど
>>920 そんな異常行動してるのに通話相手はマナーを注意する声を聞いてるんだよなww
どうやってもビッチ擁護は無理だからあきらめろ
>>914 確かにマナー知らず=性的被害は恥ずかしくて言えない
ってことにはならんか。
ところで女は恥ずかしくて言えなかったって言ってる?
927 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:30:06 ID:KmaLNTxW0
ID:Fo/UWHYs0
ID:9y86056GP
どっちが、稲川みゆき??
928 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:30:13 ID:Fo/UWHYs0
>>922 日々痴漢事件は起きてるし警察は申告を受けまくってるわけだが、
俺は女性から痴漢にあったと申告されたことなどないけど?
普通、警官には言っても他の人には、よほどじゃないと言わないよ
929 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:30:24 ID:1j+KMDRLO
>>910 いや、例えだろ
マジに受け取るなよ(苦笑)
930 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:31:22 ID:RIEAS/I+0
>>918 おっさんとしては「痴漢はやっていない」確信があるから、こんなにながーーーく引っ張られても、
食らい付く事が出来るんだろうけれども、おっさんの忍耐力に脱帽かなあ。
>>925 聞いてるよ。泥酔してたのは本人も認めているのに、
なにがおかしいんだ?
>>914 そんなに奥ゆかしい女性なら自分でダイレクトに通報しないで
電話相手に頼むんじゃねーの?ますますwwww
どんだけ都合のいい女を妄想してんだ
電車のマナーはまもらないクソビッチだが
空いてる電車で30秒痴漢され、その場で通話中だが相手には痴漢被害は訴えず
通話あいてはむしろマナーを注意される声を聞いてて、
痴漢されたとする部位は身長差により物理的不可能
はぁああww
934 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:32:11 ID:Fo/UWHYs0
>>930 1000万もかかってるんだし、諦めたら訴訟費用は自分持ちなのにいまさら逃げられないだけだろ
935 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:32:53 ID:9GGqyQZEO
マナーを教えるときはビンタかゲンコツにしないか?
936 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:33:32 ID:Fo/UWHYs0
>>933 だから、奥ゆかしいとかそういう話じゃなく
警官に言うのは恥ずかしくなかったが、大した知り合いでもない異性に言うのは恥ずかしかったってことだろ。
警官とちょっとした知り合いじゃ、自分が事件に巻き込まれたとき全然立場違うだろ。
937 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:34:33 ID:FCdB3IoN0
これはもうなんて言ったらいいんだろうな・・・
こんな一方的な基地害女と戦うだけで、弁護士費用何千マン必要なんだよ
10年たってもまだ戦ってるって・・・女性権なんとかしろよまじで
938 :
sama ◆yjvIWhDK7Q :2009/07/04(土) 12:34:48 ID:aKTbUiGo0
「痴漢するキチ男が山ほどいるからもう男は電車乗ったら痴漢扱いされて当然」って流れでここまできた。
今度は「痴漢でっちあげるキチ女が山ほどいるから女が痴漢訴えたらでっちあげ扱いされて当然」って流れになる。
何が正しいとかそういうことじゃない。
939 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:35:12 ID:aKmKnbe/O
>>928の知ってる女性=世の中すべての女性なの?
940 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:35:47 ID:1j+KMDRLO
>>921 実際、近くにいたからじゃね?
んで、近くにいたら痴漢か?
んじゃあ、人がいようといまいと常に窓際をキープしてる俺は常習犯だな
>>935 そんなことしたら、暴行罪の現行犯で一発タイーホされるだけ
942 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:36:18 ID:P8oAmEkO0
でっちあげwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
事件に関わった人間全員乙w
クソワロスWWWWWW
>>936 大した知り合いでもない異性と電車で通話しまくる女ってのもなかなかw
普通の人間の考えならば
まずは痴漢にあっていることを助けをもとめるんじゃねぇの
30秒ってのはあくまでたまたまだろ?
痴漢にあってねぇんだよ
945 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:37:37 ID:Fo/UWHYs0
>>940 だから、最初から近くにいたのに突然「変な人が近づいてきた」はおかしいでしょ?と散々上で出てるんだけど。
おっさんによれば、その発言の前には注意すらしてないのだし
946 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:37:58 ID:c98pRKEL0
変な人が近づいてきたとは言えるが
痴漢は言えないとかどう考えてもな。
親しくなくて言えないならそもそも変な人が
近づいてきたも言えないはずだろ。
947 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:38:13 ID:RIEAS/I+0
>>934 金は弁護士に、名誉回復は個人にって何時もの民事裁判闘争だけれども、
トータル10年は長ぇなあとは思う。刑事裁判の殺人事件なんかの捻れ捲くった事件みたいな年月。
中学生だった娘がママさんになる年月に、何かちょっと思うところあるかなあとw
948 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:38:16 ID:qwRw74Of0
女子大生「注意してきたおっさんをー、社会的に抹殺とか、とにかく辱めてー、あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ。
949 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:38:16 ID:Fo/UWHYs0
>>944 カラオケ教室の講師だというから、そんな関係の話だったかもしれないだろ
知人と言ったらプライベートしかないのかお前は。無職か?
950 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:39:18 ID:Y/RW5BIyO
30秒で痴漢にあってるかどうか悩み
やめてよと肘うちをくらわし
変な人が近づいてきたと会話する
悩んでねぇw
951 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:39:19 ID:aVyx0pUh0
>>910 客観的な証拠が無ければ、適当に何とでも言えるよ
要は嘘なんだから
>>949 プライベートじゃない会話で
「変な人が近づいてきた」
なんてぶっちゃけるビジネスウーマンww
953 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:41:01 ID:9GGqyQZEO
女に対するゲンコツ条例を東国原に頼むしかないんじゃないか?
954 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:41:17 ID:1j+KMDRLO
>>945 自分で書いてるっぺよ
>男性は「自分は注意するとき身を乗り出したので、それを近づいたといってるのであろう」と言ってるんだが、
955 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:41:22 ID:KmaLNTxW0
捜査協力しなかった結果、嫌疑不十分で不起訴になったわけだから
虚偽申告をしたのと同じことであり、いまさら言い訳は通用しない
956 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:41:56 ID:EbZ6vagI0
>>951 少なくとも訴訟の流れは被告側が不利だわな。
おそらく「でっち上げ」認定の流れ。
957 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:43:08 ID:c98pRKEL0
まあ、勝つかどうかはわからん。
刑事で嫌疑不十分で不起訴ってっことは、
立証出来ないから無罪ってことだよな?
民事で勝てるかどうか1,2審は負けてるし。
勝って欲しいが。
958 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:43:08 ID:Fo/UWHYs0
>>952 「変な人が近づいてきたので、また後でかけなおします」と言ったに過ぎない。
>>954 30センチの距離で身を乗り出したところで、ほんの少し体が動いた程度なのに
乗り込んだとき(まさに近づいたとき)何も言わなかった女性が、
その程度で近づいてきたというのは不自然。
つまり、近くにいた人が変な人であるという意味になる
>>958 だから勝手に補完するなよw
痴漢ならふとももとかそりゃお前の願望だろw
960 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:44:28 ID:8GU6EJ3YO
久々にマジキチが湧いてるな
961 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:44:53 ID:Fo/UWHYs0
>>959 女性は、検察官に対して、被害部位として腰から太ももを指し示している
962 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:45:24 ID:c98pRKEL0
あ、最高裁で審理のやり直しを命じる判決が出たってことは
結構可能性あるのかな。
963 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:45:29 ID:EbZ6vagI0
>>957 その2審の判決が最高裁に駄目だしされて差し戻された時点で、ほぼ勝訴確定だよ。
>>961 自分で書いた内容をすぐに忘れるのは最初から釣り狙いだからか
釣りの癖に骨まで食われてるぞw
>>891 >そもそも痴漢が狙うのは、太ももだろ。
965 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:47:05 ID:d3JkjarEO
キチガイわいてるのうww
966 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:47:25 ID:lBpz7j+i0
自転車をよたよた蛇行を繰り返している自転車を追い越したら、
いきなり「危ないだろうが、ボケ」と怒鳴りつけてきた30歳ぐらい
の女がいた。
「何を抜かしていやがる。」と返したら、いきなり大声で
「助けてください〜痴漢です。変な男に絡まれています。」と叫び
やがった。ムカついたので、その場でその女の自転車の防犯登録を
チェックして、人が集まってくるのを待った。住宅街なので、何人
か出てきた。さて、説明しようと思ったら、その中の一人のオバさ
んが、女に向かって、こう云い出した。
「また痴漢です〜とか叫んで男を脅して金をせびろうとしているの?」
その後は省略するが、実話だ。
その後、その女がメルヘンなのを知った…
痴漢されても泣き寝入りしてる女がいるんだから
痴漢冤罪で泣き寝入りも仕方ないと思え
女もどうせ記憶修正されてんだろ
思い込みってマジ怖い
969 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:48:30 ID:aKmKnbe/O
仮定や想像ありきで語ってる奴らの議論はいつまでも平行線だろ。
決着はどちらがより一般的か、になるのか?
まぁ、そんなのこの事件の判決になんの関係もないが。
せいぜい自分の人生に関わる人間が、自分が思っているであろう人物であることを願ってろ
970 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:48:41 ID:S6lgY07K0
またベッキーが痴漢冤罪犯罪者を擁護してるのか
971 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:49:05 ID:Fo/UWHYs0
>>886 「変な人が近づいてきた」発言は、女性から見ても男性から見ても不自然な発言なので
そのままの意味で受け取るとおかしいんだよ。
なぜ突然そのような発言が出たか考えると、「近くにいる人が変な人(痴漢)であった」ということになる
「近くにいる人」と「近づいてきた人」は、言葉の上でたいして違うわけでもないし
972 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:50:00 ID:Fo/UWHYs0
>>964 それは俺の意見として書いたけど、普通太ももや尻だろ?
何で腰を狙うと思うんだ?痴漢のニュースを見ても腰を触った事例なんて聞かないぞ
973 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:51:32 ID:8GU6EJ3YO
>>966 メルヘンってのは
・精神障害(メンヘル→メルヘン)
・同和地区(同和→童話→メルヘン)
のどっちの意味にも使われるので、どっちか指定してくれ
>>972 ほかでもない女がそういってんだろww
>沖田さんは平成11年9月2日夜、JR中央線の車内で、携帯電話で話をしていた女性の
> 腰に股間を押しつけたとして現行犯逮捕された。
>>906 まあダンナが2度寝から起きてきたのでもう去るが
最後にキミのために週末脳内ドリルだしてあげるから解いてみろw
問題:市民の義務と権利の観点からみて○×をつけよ。
どうしてもやむをえない場合を除き、
a酒気帯びでは一切電車に乗ってはならない
b女性専用車両でない車両で女性の周囲に一切立ってはいけない
c裁判は一切起こしてはいけない
d検察の呼び出しに一切応じてはいけない
e電車内の許可されていないエリアで携帯では一切会話してはいけない
976 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:54:47 ID:Fo/UWHYs0
>>974 「腰のあたり」であると言っただけだろ。
検察官にははっきりと腰から太ももと指し示しているし、太ももは腰や足の付け根と密接している
こんなくだらないことで、裁判所使うなよ。税金がもったいない。
二人にとっても巻き込まれた周りにとっても時間の無駄。
男は示談しろよ。女は控訴取り下げろよ。
お互いの弁護士はいったいなにやってるんだろうね。
無能すぎ。
変な男とシツコイ女の戦いは終わるのか〜?
)ID:Fo/UWHYs0
とりあえずこれを読め
>事件名:損害賠償請求訴訟 通称 「沖田国賠訴訟」
http://www.news-pj.net/npj/2007/okita-20071103.html > @ 証拠調べの中で、女性と携帯電話で会話していた男性が、検事に対し、自分は女性が痴漢にあっているような会話は聞いていないなどと、女性と食い違う証言をしていたことが明らかになった。
> A 女性と沖田氏の体格差 (女性の身長が高い) から、女性の申告する被害 (腰に股間を押しつけられた) が実際には不可能であることが明らかとなった。なお、女性は法廷においては、被害部位は太股であったと証言内容を変更している。
> B 警察官が証言する逮捕状況が、廃棄された文書中の現行犯逮捕手続書の記載と矛盾することが明らかになった。
ビッチ死ね以外にないわ
979 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:56:07 ID:Fo/UWHYs0
>>977 税金がもったいないもなにも、男は国を訴えているのだから
税金1000万を俺にくれろと喚いているのだが
980 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:56:13 ID:11rqIuZeO
こんちには みさなん おんげき ですか? わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす? ちんゃと よゃちめう でしょ?
4
981 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:56:57 ID:c98pRKEL0
>>977 刑事事件は終わってるんだろちゃんと読めよ。
ビッチの電話相手はオッサンにいくらか掴まされてるのは間違いないな
>981
じゃあなおさらだ。
こいつの言うことなんて棄却しろよ。
984 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 12:58:54 ID:Fo/UWHYs0
>>978 それはそのサイトの管理人の主張に沿うように、都合よく書いてるだけだろ
>女性と食い違う証言
これがそれを現している。女性は最初から、電話相手に痴漢被害を訴えたなどといってない。つまり食い違いはない
>なお、女性は法廷においては、被害部位は太股であったと証言内容を変更している。
当初から検察官に、腰から太ももが被害部位であると述べている
>>978を読むんだ。
通話相手の証言とビッチの証言が食い違う!
ビッチの通報当時の部位が不可能とわかると、ふとももに変更!!
どんだけだよ
虚偽告訴か何かで刑事責任負わせれないのか?
987 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:00:05 ID:Fo/UWHYs0
>>985 どこが食い違うのか?
女は痴漢被害を訴えてないし、なんで訴えないんだよwとお前ら上で散々叩いてたじゃないか。
988 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:02:05 ID:Fo/UWHYs0
>>978のページ見ると、1行目からでっち上げと書いてるし、
客観的な立場でかかれたものじゃないのは明白だろう。それの何がソースになるんだ?
>女性の身長が高く、沖田氏の陰部は女性の太股にも届かない。すると、第一審の裁判長は補充尋問を行い、女性に対し 「押し当てられたのは下腹部ではないか」 と数回にわたり質問し、ことさらに証言の変更を促した。
> 女性が、証言を維持したところ、判決では、女性のこの証言は無視され、沖田さんは、「下腹部を女性に押しつけた」 こととされた。
ふとももすら不可能!
裁判所が強引に下腹部とかいうものすごーい広い範囲に勝手に変更!!!
なにこれww
990 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:03:53 ID:7N29oXujP
証人GJだな、男の鏡だ
991 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:04:42 ID:aKmKnbe/O
ID:Fo/UWHYs0みたいなのと裁判員で一緒になったら…
オラわくわくしてきたぞw
993 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:05:45 ID:c98pRKEL0
女今頃ガクブルか。
1999年で20歳なら30か。
就職してるかもしれんし。
刑事裁判でも負けそうになって
ヒステリックにわめいてたんだろうな。
ざまあwwwww
994 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:06:10 ID:Fo/UWHYs0
>>882 30秒で終わったのは、女性が痴漢と確信して抵抗したから。
電話の向こうに助け求めるより、よほど普通の反応だと思うが?
995 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:06:34 ID:Y/RW5BIyO
>>988 あんたの脳内ソースも全くソースにならないけどね
996 :
名無しさん@九周年:2009/07/04(土) 13:06:56 ID:pHS6cutE0
これは徹底的に締め上げて欲しい
こんな女がいるから女がバカにされのよ
997 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:07:14 ID:swfI1wbO0
痴漢冤罪事件について朗報かもしれないが、いかんせん時間と費用が掛かりすぎた裁判だな。
10年の歳月を費やしても、その間に失ったものは大きいだろう。
これも痴漢事件に対しての警察・検察の怠慢で、女性からの証言のみを信用して、まともな捜査をしてない現状が伺えられる。
事件の当初に通話相手の男性からの証言を得ていれば事件が冤罪だって決定出来ただろうが。
警察とかは殺人事件とかマスコミが騒がないような些少な事件には、まったく捜査をしないからな。税金ドロボーなのが警察と検察です。
他の板で「よくニュース速報住民みたいな馬鹿を相手に議論できるな。
馬鹿を相手にしたって時間の無駄じゃん」って書き込みを
3,4度見たが、そのとおりだな。
>>994 その抵抗を通話相手は聞いていないんだよ
ビッチだけの脳内ワールドで展開される人形劇
あわれなやつだなお前も
1000 :
名無しさん@十周年:2009/07/04(土) 13:07:58 ID:Fo/UWHYs0
>>992 離れてよといいながら、携帯電話を持った手で肘打ちしたのだから
電話は口元から離れ聞こえなくて当然。
逆に、おっさんが「女性が電話を持ちながら言った」としてる発言を証言者は聞いてない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。