【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★４

・電車内で痴漢をしたとして逮捕されたものの、不起訴になった元会社員が損害賠償を求めた裁判で、
　事件当時を知る男性が「女性から痴漢の被害を訴えるような話は聞いていない」などと証言しました。

　沖田光男さん（66）は1999年、JR中央線の車内で、当時20歳だった女子大学生に痴漢をしたとして
　逮捕されましたが、嫌疑不十分で不起訴になりました。沖田さんは「携帯電話を注意したら、腹いせに
　でっち上げられた」として、痴漢の被害を訴えた女性に対して約1000万円の損害賠償を求める訴えを
　起こしました。沖田さんは1、2審で敗訴したものの、最高裁は去年11月、審理のやり直しを命じる判決を
　言い渡しました。

　東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
　出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
　男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
　述べました。

　沖田光男さん：「真相が少しずつ明るみになった。証拠をちゃんと見て頂き、誤りのない判決を出して
　頂けるものと確信しております」
　沖田さんは「裁判所が正しい判断をしてほしい」と訴えました。
　http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index6.html?now=20090702131105

※元ニューススレ
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
　できない」として退けた"
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
　ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/

※前：
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246530981/

*0
*1 �@
*2 �@−
*3
*4
*5
*6
*7
*8
*9 �@�@�@
10 たたたたた
11 たたたたたたた
12 たたたた
13 �@�@
14 たたた
15 た
16 たた
17 た
18 たたたた
19 た
20 たたたたたた
21 た
22 �@�@
23 −

計 46

sore

なんだかなあ

こら最悪や

関連スレ

植田佳奈の痴漢冤罪幇助問題総合スレその3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245451637/

年間２０兆の国防費の軍国主義国家に言われても名

このオッサンしつこい蚊ね目当て

二審の裁判官もこの女と同罪じゃん。どこか違う？

1000万？
こういうクソ女にはもっと吹っ掛けた方がいいだろ。

>>8金でも何でも正当に取れるもんは全て取り上げて

この糞女を凝らしめるべきだろ？
馬鹿かお前？ｗｗ

1000万じゃ安い

女子大生悪意ありすぎ。
懲役３年以上きぼん。

通話相手の男性がこの女の恨み買いそう

もうすぐ他人事ではなくなる
嘘だと思うなら「ワンクリック　逮捕」でググってみな
ttp://niyaniya.info/pic/img/4332.jpg
ttp://niyaniya.info/pic/img/4335.jpg

１０００万円は格安だろ？
１億円くらいの賠償金請求しろよ。
この馬鹿女は、それくらい請求されるのが当然の悪質さだ。

まあ1000万で許してやれよ
痴漢イメージヘルスで稼げや

虚偽告訴に持っていけないの？

実刑

女はもちろん悪いが、1,2審が糞過ぎる。痴漢認定するときは確実な証拠など
なくても有罪にするくせになんだこれ。裁判官は馬鹿が多いのか。

二審の裁判官が見誤ったことは、この女がキチガイだとわからなかった為に普通の人間と同様に扱ったことだ。そこが違う

大学通う歳になって携帯マナーを注意される馬鹿。
さらに冤罪まできせようとする卑劣な奴。

学校名から実名まで全部出してやればいいのに。
つか、裁判になっているってことは、実名探せば判るのかな？

>約1000万円の損害賠償
全部裁判費用か
随分優しい人だな。

最高裁が差し戻したってことは逆転判決は確定って思っていいんだよな？

だから女はクソなんだよ

き○がい女の実名さらせよ。痴漢の故意の冤罪は犯罪じゃないか。

女はここまでやっても実名でないもんなぁ

２０年くらい豚箱に放り込め

>>22
未成年の刑事事件じゃないかぎり法廷は開かれてるよ
但しわざわざ見に行くほど暇じゃないし個人情報晒すのは犯罪だ

そう言えば中村って女どうしてんだろな

こういう人間のクズのような女は
住所を晒し、集団で強姦の上、クビをドブに捨てて
胴体はカラスの餌にするのが妥当だろう

男女平等とか同権とかをはき違えてるヤツが多い今、同様の事件は後を絶たない。

この女　前科あるだろ　
おそらく過去にも冤罪痴漢起してるはず

おっちゃん、がんばれよ

よく分からん話だ

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。

1 名前： サバ(東京都)[] 投稿日:2008/11/07(金) 19:08:07.22 ID:+5Xz8h4l BE:291820526-PLT(12003) ポイント特典
「痴漢裁判」審理やり直し 不起訴男性の賠償請求
１９９９年、電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん（６６）が
「携帯電話での通話を注意したら、腹いせにでっち上げられた」と、被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審判決で
最高裁第２小法廷は７日、痴漢行為があったと認め請求を棄却した２審判決を破棄、審理のやり直しを東京高裁に命じた。
津野修裁判長は、被害に遭ったとされる時間帯に女性が携帯電話で話していた男性について、
２審で証人尋問をしなかったことを挙げ「審理が尽くされていない」と指摘した。
逮捕から９年を経て、再び高裁で審理されることとなり、当事者の話以外に証拠が乏しい痴漢事件での事実認定の難しさがあらためて浮き彫りになった。
１、２審判決によると、沖田さんは９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車で当時２０歳で大学生だった女性に下半身を押し付けたとして
都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、２１日間身柄を拘束されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
９月にあった最高裁の弁論で、沖田さんはでっち上げと主張。女性自身も出廷し「痴漢をしたのはこの人で間違いありません」などと反論した。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008110701000624.html

72 名前： パクチョイ(長屋)[] 投稿日:2008/11/07(金) 19:30:38.81 ID:21v3+9Xg
この女の名前、知ってるやついないの？

83 名前： オレンジ(東京都)[] 投稿日:2008/11/07(金) 19:34:58.15 ID:Qi7a3BSm
>>72
今日、実際に傍聴してきました。
稲○みゆきです。

証人の男性はなんで今頃、証言したんだろう。
さっさと証言しろよ

ﾏｼﾞこの女の顔が見たい。
最低もここまでくると吐気すら覚える。

ちゃんと証言した男、いいやつじゃないか

痴漢は死刑
痴漢でっち上げも死刑

こうすりゃいいじゃん

↓このひと痴漢です!

痴漢捏造は禁固刑でもまだ足りませんね
被害者とその配偶者、子供たちといった家族全体を奈落の底に突き落とすわけですから
痴漢冤罪の被害に遭った知り合いは奥さんが自ら命を絶ってしまいましたよ
もっと痴漢冤罪被害者の状況は世間一般に知られるべきだと思いますね

>>38
なあ？

>>38
＞899 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/02(木) 23:19:04 ID:1wPZqZIc0
＞>>858
＞何回でも言います。
＞
＞この男性は当初の刑事事件において、検察の尋問に応じて
＞今証言しているのと同じことを検察官に証言しているのです。
＞
＞でも、そのときの尋問調書がなぜかすっかり破棄されてしまっているのです。
＞民事裁判において、証拠請求したら、証拠がなくなっていたのです。
＞
＞尋問した検察官は法廷でありのままを証言しましたが、調書ではないので、
＞伝聞扱いです。「男がこういってました」これでは証拠能力はほとんどありません。
＞
＞だから沖田氏側は男性の法廷での証言を請求したのですが、男性ではなくて、
＞裁判所が証言を頑なに拒否したのです。だから、第三者である男性の証言は
＞ほとんど無視されて、自称被害者の言い分のみが通ってしまったのです。
＞
＞男性の証言は、今になって急にでてきたものではありません。
＞最初からあったのです。わけの分からない力によって、
闇に葬られてきたのです。

己の身を守る為には
女性が地べたに座っていようが、携帯で話していようが、化粧をしていようが
痴漢されていようが、レイプをされていようが一切無視をして関わらないほうがいいみたいだな

>>45
すげーな、裁判所ってキチガイなんだな

しかし女が騒げば人生終了な状況は変わらない
電車ではくれぐれも用心するに限る
男性専用車両ができないかな

最悪な性格の女だな、どこか無人島に隔離してくれよ。
また何かあったら冤罪の犠牲者が出る。

>>38
＞男性の証言は、今になって急にでてきたものではありません。
＞最初からあったのです。わけの分からない力によって、
＞闇に葬られてきたのです。
前スレにあった

>>42
おニャン子乙

以前そこそこ混んでる電車内にて俺の目の前でヘアムース付け出した女を次の停車駅で下車させたことがある。
今思うと危ない橋渡ってたぜ・・・

まじすか
おっちゃん負けないで

>>51
よくやった、といいたいとこだが
君子危うきに近寄らずだな

死刑でいいと思います

安いな。もっと取れるだろ。

電車のるな

稲川みゆきの所在を知るためには、、、

警察に行って、
『先日電車の中で、稲川みゆきに痴漢したとでっち上げられた
　身に覚えの無い事なので、名誉毀損で稲川みゆきを訴えます』
と言って、裁判に稲川みゆきを引きずりだす。

ざまあ

女は偽証罪で告訴できないのか？

このでっち上げ女は「稲川みゆき」と言いサイトで話題になっているようです。
職業も人に言えないような仕事をしているのに松丸伸一郎裁判長は
一方的にこの女の証言を信用しています。
この裁判長自体オウム事件で無実の河野さんを陥れたのに、
未だ裁判官をしているのが不思議というか怒りを覚えます。
立川に住んでいる稲川みゆきと知り合いなのでしょうか？彼らの写真や情報が有ったら誰か教えて下さい。

2006.05.20　 傍観者　 編集

傍観者さん、はじめまして。そしてカキコミありがとうございます。
松丸伸一郎裁判長は、かの松本サリン事件の冤罪で有名な方ですよね。
河野氏もあの事件のせいで、
かなりご苦労されたというか悲惨な家庭状況に追い込まれました・・・
彼にその所の自覚があるのか考えものです。

女性については、色々噂が飛び交っているみたいですね。

下等生物の女に合わせた糞法律がそもそもおかしい

>>51
勇者だな

稲川みゆき(30)

コイツ今何やってるの？

嘘のない女っているの？
女という存在自体には常に嘘があるのだよ。
女には命がけでその嘘を守り通すという処世もあるから、
そこに客観的な善悪を持ち込んで批判してみても、
バレてしまったという意識すらない。
すべて自分以外の人間の責任だと思ってるよ。

>>45
なにそれ怖い
弁護士が無能なのか、裁判官がキチガイなのか？

>>65
この国の検察にはよくあることです

男性に楯突く女なんてのはクズ女確定だわな

最高裁判決のリンク

１審、２審の判決を最高裁がやり直せと判断したにも関わらず、
１審、２審の判決を持ち出してうだうだ言う奴が現れるかもしれんので
最高裁の判決をリンクしておく。

ＰＤＦで7ページあるが、６ページ目の最後の方からアンダーラインを引い
てあるところだけを読めば、要旨は判る。
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081107155057.pdf

社会的に一度抹殺されるべき。

>>38
眠いけどもう一回。

この男性は刑事事件になった当初、検察の要請に応じて
今、証言していることと同じことを検察官に対して証言しています。

自称被害者の証言とは全く合致しないので、検察官は不起訴としました。
当然調書として記録を残しました。

沖田氏が後に民事訴訟を起した際に、証拠請求をしたところ、
保存しているべき調書が破棄されていることが判明しました。

証言者の男性を尋問した検察官は、民事裁判にて証言しましたが、
調書であれば一級の証拠として扱われるところ、話を聞いた検察官の
証言では「伝聞」ということで、ほとんど取るに足らないものとして扱われました。

沖田氏側は、ならば、この男性に法廷で証言をしてもらおうと裁判所に
請求しましたが、裁判所は男性の証言を徹底的に拒否しました。
男性が拒否したのではなく、裁判所が証言を禁止したのです。

最高裁まで行って、ようやく、第三者の証言は重要だから、キチンと
証言をさせなさい。裁判所が禁止するなんて言語道断ですという意見を出したのです。

だから、ようやく証言することが出来たのです。
男性は最初からブレなく証言をしていたのですよ。
裁判所が、その証言を無かったことにしていたのです。

これは絶対に忘れないでください。

>>45
>>65
裁判官がキチガイなんだろうな。社会経験も一般常識も無さすぎるのに。
社会の動きとか常識とか学生ぐらいで止まって頭の中ででも理解できないんだろう。

一・二審の裁判官がダメダメだよな。
検察の面子を保つためとかの判決って感じがしないでもない。
所詮は公務員って所なのかな。裁判員制度って民事こそが合ってると思うんだがなあ。

１０００万？
安くないか？
沖田氏は防衛医科大の教授でしょ？
でっちあげで人生狂わされた揚句にこの１０年で
この人の研究を邪魔をした損害は大きすぎるだろ

魔女狩りを復活させるべき

一審の裁判官が、松本サリン事件で冤罪やらかした問題裁判官だったんだよな。

【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/

女という人種は基本的に嫌いだ
性格、中身、精神面全て嫌い
オレの場合、ここまで自分が落ち零れている遠因はいろいろな意味で女にある
と言っても過言ではない程だろう
ったく、いつからどこ歩いても女だらけの社会になったんだろうな

全員がそうとは言わないが、
ここ十年ほどで、ミスや仕事失敗しても謝らない人が増えた

ごめんなさいと言う言葉を聞いた事がない

特に女性はちやほやされるからか、
他人に叱られる経験無しで、来てしまうからか、
怒る行為を異端の目で見てる感じがある

なんか違う気がするが、こういうのをいけないみたいに学校も親も
教えてないのかね

31 名前： 多摩っこ 投稿日： 2008/10/13(月) 07:53:52 ID:QQQuTf3g [ p14223-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]

沖田事件（中央線痴漢冤罪）の被害者面した

稲川みゆき

が若菜町に住んでるみたいだけど知ってる？

九中卒みたい

>>73
裁判起こすこと自体が相手にプレッシャーになるのかもね。

>>77
そう
「怒る、叱る」という行為を異常なものとして扱われる様になった
代わりに、本人の主観でしかない
「キレる」という行為が当たり前みたいになって台頭した

この人が過去６０年以上かけて築いてきた社会的信用の失墜など含めて
１億くらいが妥当じゃないか？

これはもう女の刑事告発が必要だと思うんだ。

この裁判長松本サリン事件の奴なのか！？
加害者すら受け入れる菩薩河野さんを陥れておきながらまた罪の無い人を陥れようとはこいつと稲川みゆきは終身刑でいいだろ

>>47

「携帯を注意されたくらいで痴漢でっちあげる女なんているわけがない」って
真顔でいっちゃうんだぜ？
自分の主観だけでもの語っちゃうんだぜ？
キチガイでないわけがないｗ

若葉町の住宅地図で判るかな

何で被告である女の名前が出てこないんだ？

示談金目当てで痴漢虚偽申告した奴は懲役5年位くらってたからこの女性も3年位が妥当だな。
早く民事で男性が勝訴し、このくそ女を刑事告訴してほしいわ。

本当に女の実名も出してほしいわ。
男の方は有罪かどうかわからない状況で実名晒されて人生破滅させられるのにな。
女は偽証していたかもしれないんだろ。かもしれないという疑惑の段階だから人権考慮して名前出せないって言うなら
男も痴漢してたかもしれないというだけの時点で名前出したら駄目だろ。
男が公表なら女も公表する。これが男女平等。
つうか偽証罪でしょっ引いて公表して欲しいわ。

バカ女死ね

二十歳か、mixiやってそうだよな？

女は基本的に構ってちゃんだから平気でうそつくよ

>>75
すごいね。何度ミスをしても失職しないもんな。冤罪率高いわけだ。

1000万じゃ安いだろ

法律に詳しい人に聞きたいんだけど
こういうのって逆に訴えること出来ないの？

>>86
つヒント：彼氏

>>94
訴えてるじゃん

女って平気で嘘吐くからな
まともな女なんてまずいないと思った方がいい

日本人としては、最低の女だ

でっちあげで稼いでいた某幸子よりはマシだが
これもひどいな

おまえらの出番だろ
尻毛バーガーとかの禊をこういうので果たせよ

>>96
あ、ちゃんと読んでなかったわ・・・
ひでぇ女だな

あー、こんな糞女、やりたいやつ全員でレイプ刑でいいよ
てか、実名出せよｗ

稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき

特徴的な名前だね、若菜町？市で検索かければすぐ出そう

>>80
>「怒る、叱る」という行為
自治体によっては人権侵害になります。
特に子供に対して。

通話相手の男は友達なの？
どういういきさつで証言することになったの？

>>45
これみる限りじゃ我が国の司法も警察も腐ってるな。
政治も腐ってるしもうどうでもいいなこの国は。

なんで女性の本名が出ないの？男女差別では？

この女は10年間のうのうと暮らしてきたわけか
まぁただのババァだけど

>女性から痴漢の被害を訴えるような話は聞いていない

つまりでっちあげだった証拠だってことか

誣告罪で訴えれば？とも思うけど、「痴漢をしていない」ことを
立証をするのは難しいからな。悪魔の証明というヤツだな。

それにしても、でっち上げだとしたら、ほんとに卑劣な女だ。
許し難い。

>>45
この国では、法律を作成する人間と利用して飯食っている人間はキチガイばかりなのか？

女子大生なら応援しようと思ったが、もう10年前の話か・・・
今は腐ってひからびてるんだな。ﾊﾞﾊﾞｱｲﾗﾈ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>104
女「ねぇ、こないだのことあたしが痴漢されたってことにしといてね！」
男「わかった！じゃ…ヤらして♪」
女「は？キモいんですけど！ウザイ!!」
男「証言するわ」

いくら被告に有利な証言とかでても最後は「女性が告発した勇気」が優先される。

つうかなんでこの女逮捕しねえの？人の人生ぶち壊してなんで無罪なんだよ

■全国で蔓延している創価による敵対者を追い出だす手法「ガスライティング」「集団イジメ」。
　下記の犯罪、弾圧行為が組織的に全国で毎日行われております。


・特定の場所で車が進路を妨害するように曲がる。同じ車を使い何度もすれ違う。 非常にゆっくり通り過ぎる。
・見知らぬ奴が特定の場所で待ち伏せ、監視。近づくと歩き去って行く。近くに寄ると体操をし始める。
・帰宅出勤を見計らい大きな物音を立てる。
・町内会の幹部を強要する（恥をかかせるのが目的）
・信者宅の郵便物、公的書類をポストに入れ意図的にトラブルを起こさせる。
・自転車、バイク等のタイヤの空気を抜く。家屋へ投石。ゴミを投げ入れる。
・勤務先、外出先での仄めかし
・郵便物を盗む。盗聴。悪い風評を流す
・自宅、知り合いに嫌がらせ電話。職場、近隣に警察を名乗り電話をする。


貴方も知らぬ間に犯罪に加担させられているかも知れません
上記の様な集団ストーカー行為にあった場合は被害者の会又は公的機関までご連絡下さい。

まずはベッキーを逮捕しろよ。

>>1
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」

・宗教団体がサリンを作るなんて通常想定できない
・外国が日本人を拉致するなんて通常想定できない
・警察官が万引きなんて通常想定できない

・裁判官が真実を追究しないなんて通常想定できない

こんな馬鹿判事でも司法試験通るんだな。

女性は水商売の人らしいし、裁判官は常客だったんじゃないの

このあいだの最高裁の「もっと慎重に判断しろ」っていう痴漢冤罪判決がでるまでは女が言ったことが
ほぼ全面的に認めらてきた歴史があるからな。
一裁判官の問題じゃない。

すごいね。何この低能っぷり。
ニュース記事には書かれていない、原告に不利なディテールもいろいろあるんだけど。
判決文すら読まずにでっち上げ断定か。女性の実名まで出して・・・。

１審、２審の判決とか見ると、
地裁なんぞない方がましと思えてくる。害にしかならん。

国民に理解してもらうための裁判員制度なんてこと言ってるが、
司法の人間は、人を使うことより、まず自分の襟を正せ。
自らの行いによって理解してもらう道を考えよ。今の考えは傲慢の極みである。

痴漢=冤罪みたいに言うのはまずい。
本物の痴漢に有利な環境になるぞ。

>>103
子どもがダメになる訳だ……

動物だって、しつけしないときちんと育たないんだぞ

甘やかしてばかりできたら、
DQNも増えるワケだ

殴れとはいわんが、幼い頃から適度に叱って、
社会教育せんとダメだろ……

松丸伸一郎裁判長の判決、すごいわ・・・・
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
隅から隅まで全部を読んだわけじゃないけれど
　・原告（＝沖田さん）の言い分は信用できない。
　・被告Ａ（＝女性）の言い分は信用できる。
という前提のもとに文章を組み立てているように思える。
（俺がそういう先入観で見ているせいなのかも知れないが）

「当裁判所の判断」は20ページ目から。
有名な「携帯電話を注意されたくらいで〜」は34ページの13行目から。
正確な文言で読めます。
あと、37ページの4〜11行目辺り・・・“タラレバ”で書いているように見えるのだが・・・

嘘をつかないと女性という職業は勤まらない

>>119
男女共同参画のせいらしい。

沖田さんもう一頑張りや
通話相手もよく証言した
でっち上げ女は地獄を見ろ

>>110
最高裁が一応ギリギリ、良心を見せたから、まだマシじゃない。

元々、民事裁判で刑法犯に関する証人調べをやるのは馴染まない。
だから捜査資料の書面調査で裁判するのが普通なんだろうが、それを検察が
捨ててしまったという展開。
ここから審理は紛糾しまくり。
結局、裁判長の決め付け作文で蹴りつけて、高裁の裁判長も悪乗り。
「一審で汚れ役やってくれたから、オレもそれに乗るわｗｗｗ」
という下劣を見せてしまった。

最高裁は悪循環を止めた。

最近は、こわい女性を注意しただけで痴漢。
中学生を注意しただけで、「変質者」携帯で１１０番されたら捕まるような時代やで

産む機械の役割すら果たせないなこの女は

こういう馬鹿女のせいで本物の痴漢が冤罪を訴えて無罪になってる。

>>123
条例で決めているんだよ。
推進者のバックは北朝鮮。

このおっさんも相当あやしいだろ。

色々な意味で勇気ある行動が未来を作るワケです

>>104
通話相手の男は、自称被害者の女が当時通っていたカラオケ教室の講師
ソース：最高裁判決>>68

どういういきさつで証言することになったのか？
最初から証言していたが、検察、裁判所により闇に葬られた。
>>45　>>70
検察による破棄、裁判所による証言申請の却下は
最高裁判決に記述されている>>68 pdf 4ページ目の上段

痴漢なんて大体冤罪なんだろうな

>>120
>ニュース記事には書かれていない、原告に不利なディテールもいろいろあるんだけど。
そのディテールの大半がキチガイババアの妄想ばかりだったんだが・・・。

後は酔っ払いの行動として考えると普通だし。
（飲んだ店の名前を覚えていないとか）

でっちあげ女は、
死刑でいいよ。

神様仏様も許可すると思う。

注意などの行動を起こす前に、その様子を携帯で撮影して証拠を確保してからというのが一般的になりそう

最近では、堂々と駅でタバコ吸ってる女子高生の方が、男子学生より注意しにくい。

話し相手の男、よく証言したな

稲川みゆき

Googleで検索してみな

２１５件ヒット

いろいろ面白い話があるな

>>128
自信ないが、2審は女性裁判官じゃなかったっけ？
最初から女の肩を持っていた記憶があるが。

このクソ女の住所氏名マダー？

俺、何で河野さんが当時薬剤の調合ミスということで「事故」のはずなのに殺人者呼ばわりされていたのか理解できなかった。
元凶はこの糞裁判官か。首に出来ねえの？

102 ：名無しさん＠十周年：2009/07/03(金) 00:52:52 ID:PHOEmAUf0
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき

特徴的な名前だね、若菜町？市で検索かければすぐ出そう

＞若菜町？市

立川市です

裁判官も死刑だな。

>>137
そういう色眼鏡かけて見るのやめなよ。
「キチガイババア」とか表現してる時点で、お前にはまともな評価はできないと分かったよ。

>>140
男でも女でも、アナログカメラで撮影したものを学校に送りつけてください
注意して逆切れケンカ、痴漢騒ぎとなったとき不利なのは先に行動を起こした大人のほうです
都合のいいとき大人、都合の悪いときコドモとして振舞える微妙なコドモには直接関わらないのが吉です

本当に痴漢されて、冤罪主張されて苦しんでる女の人が可哀想だな…
ウソは許さんぞ

>>145
俺は特化則とか有機則（2日講習受ければ、中卒でも取れる資格）を河野さんが
持っているからと、化学のエキスパートを報じたマスゴミには呆れた。
合成がどんだけ難しいと思っているのかと

身長177だと。でかいね

>>143
安倍嘉人という人らしい。
コメントは、「具体的な証拠に乏しいが、女性の証言は信用できる。」
というのしか見つけられなかった。

その女は、おしつんぼめくらびっこ知恵遅れきちがいとみなして死刑にすべし

>>150
どこにいんだよ馬鹿女ｗ

>>139
>>149
未成年を勝手に撮影したら罰せられる自治体もあるんじゃないか？

子供とｷﾃｨは社会の腫れ物、祟り神

関わり合いになるなってこと

背がデカイと、あんまりモテなかったんだろうな。

特別、モデルみたいに美女なら別として。
当時、二十歳だっけ。
やることがヒステリーだろ。

こんなの当たったら最悪やん…

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E

>>153
自分が間違っていました、失礼しました。
別の痴漢の裁判だったかもしれません。

メーカー勤務の会社員沖田光男が１９９９年９月、ＪＲ中央線下り列車内で携帯電話を使用していた
女性（学生：稲川みゆき）に「携帯を止めなさい」と注意、
女は『わかったわよ』と言い放ち電話を切った。　それから約１０分後、
列車を下車して国立駅改札を出て南口ロータリーを
通過し自宅に向かっていた沖田光男は、
痴漢されたという女の言葉を真に受けた交番勤務の警察官により”痴漢の現行犯として逮捕”された。
沖田光男が　嫌疑不十分で不起訴となるまで２１日間の拘留を余儀なくされた。　（敬称略）

刑事告訴では無罪が認められたが、定年間近で会社を退職に追い込まれ日常生活もボロボロにされた
沖田光男が国と稲川みゆきを相手取って告訴（民事）。

裁判の過程で弁護士が証拠ビデオ等の作成により論点に挙げたのは、
稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。



稲川みゆきの身長１７７センチ（靴を履いた状態）と
沖田光男の１６７センチ（同）という点

ttp://www.enpitu.ne.jp/usr3/bin/day?id=30149&pg=20070908

>>148
>そういう色眼鏡かけて見るのやめなよ。
色眼鏡かけてるのはお前だろ。
地裁の判決文見ても痴漢が行われたとは思えない。

お前の方がまともな評価できてないし。
地裁の判決文は、始めから有罪ありきで書かれた裁判官の自慰作文。

この前、雨降った日の通勤時、女が目の前に乗ってきたんだけど、
女の傘が俺の股間に入り込んだから、「傘なんとかしろよっ」って言った。
そしたら女が最初はハッとした表情で傘を引っ込めたけど、
その後、すごい顔してにらみ返してきた。
危うく肘撃ちしそうになったけど、我慢してやめた。
これって、下手したら痴漢って言われてたかもって思うと、ゾッとする。

でも、痴漢してないのに痴漢って言われたら、殴ってしまいそうって思った。
結局、逮捕かよっｗｗ

　人気アニメ「天元突破グレンガラン」などに出演する声優の植田佳奈さん(28)が、ラジオ番組
内で、電車内のマナーを注意してきた男性に対して不満をぶちまけたことが、思わぬ波紋を
広げている。「このオヤジを社会的に抹殺したい」などと発言したことに対して、「男性を痴漢に
仕立て上げようとしている」と批判が殺到。翌週の番組で「不愉快な思いをさせた」と謝罪に
追い込まれることになった。

　問題発言が飛び出したのは、ラジオ関西(神戸市)で放送されている番組「アニたまどっと
コム standard まるなげ♪」で、2008年12月7日未明(6日深夜)の放送。植田さんが電車内に
缶ジュースを持ち込んで床の上に置いたところ、乗り合わせた男性から「ゴミを放置するな」
などと注意を受けたという。これに対して、植田さんはひどく立腹した様子で、

「このオヤジを社会的に抹殺とか、とにかくはずかしめて、あいつが悪い方にさせるにはどう
したらいいか考えた」

と言い放った。さらに、具体的には、大声をあげて駅員や鉄道警察を呼び、男性が抵抗した場
合でも名誉棄損や傷害事件として訴えを起こせばいいという「アイデア」を披露してみせたのだ。

証言ないすうううううううううううううううううううううううう！！！！！

>>150
本当に痴漢されて、冤罪を主張されても、それほどの苦しみじゃないだろうと推測できるけど。
悔しいって位じゃないの。

んでも、本当になんにもやってなくて、実刑で刑務所入れられ、世間から「あいつは痴漢だ」と噂され、家族も同様。
で、一家の長は刑務所で飯が食えなくなる。
その苦しみと比べたら、どうだよ。

稲川みゆきのヤツもう30才になったのか！？

テレビで見たけど証言もあるしこの人は本当にやってないっぽいと言うか
かなりおせっかいオヤジっぽいｗ
携帯で話してるのを注意して女子大生が逆切れしたと言うのは確実だな
負けたらこの女は風俗で汚いオヤジのチンポをしゃぶって賠償金を払えばいいｗ

「児童ポルノ・表現規制の件で各政党に電凸取材しました」

・自民
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
・公明
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509494
・民主
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509595
・共産
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509578
・社民
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509546
・国新
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7509451

まじ自民の動画吹くｗ

>>70
>沖田氏が後に民事訴訟を起した際に、証拠請求をしたところ、
>保存しているべき調書が破棄されていることが判明しました。

こんな重要な証言に対してこのような行為が許されるものなの？
これを許せば裁判って公平に証拠を調べて真実を追究するのではなくて、
検察が有罪にしたいと思った被告を有罪する場にしかならないんじゃないのか

検察のこの行為に対して何か罰を与えることはできないもんなのか
あまりにもひどすぎる
この事件で起訴した検察官の名前はまだどこにも出てないな
こいつも最低の人間の一人だ

証言だけで判決出す裁判所って存在する意味あるの？

>>122
>本物の痴漢に有利な環境になる。

いや、逆に冤罪放置したら男が逆上して、もっと大きな犯罪を犯しそうでマズイキガスw

だから、自白より証拠主義だろ裁判は。

>>156
迷惑防止条例や青少年保護育成条例あたりかと思って検索してみたけど該当するのが見当たらない
性的な目的以外で撮影したものは、むしろ民事の問題と違うの？
民事として相手が法令違反している証拠の撮影が争われた例とか教えてください

女性　「このおっさんをー、社会的に抹殺とか、とにかく辱めてー、あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ。

人の一生を台無しにするリスクの対価としての
１０００万は不当に安いだろ

>>169
>こんな重要な証言に対してこのような行為が許されるものなの？

警察・検察の奴らは裏金作りの証拠となる書類を保存期間内なのに、
改ざん防止した綴り書類から破り捨てるぐらいの事は平気でやってます。

稲川みゆきは今何の仕事ついてるんだ？


犯罪をでっちあげても、何のお咎めも無いってふざけてるな

>>169
国家賠償

>>169
この通話してた人の証言を調書にまとめた検事は沖田氏を不起訴にしている。
捜査資料を捨てたのは検察庁の職員。
８人だか７人だかが処分を受けたそうだ。
真相は判らないが多分、単純ミスだと思う。
起訴してないし、沖田氏が提訴したのは逮捕から２年以上後だったから。

>>155
痴漢は存在しないと思う根拠は？

>>160
＞稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。
＞稲川みゆきの身長１７７センチ（靴を履いた状態）と
＞沖田光男の１６７センチ（同）という点

あー、なんか思い出した。ニュースで見たような気がする。
最初、女が「股間にペニス押しつけてきた」とか言ってたのが、
身長差から無理なことがわかると
「実は太ももにあたってました」とか証言変えてきたってやつ？

メーカー勤務の会社員沖田光男が１９９９年９月、ＪＲ中央線下り列車内で携帯電話を使用していた
女性（学生：稲川みゆき）に「携帯を止めなさい」と注意、
女は『わかったわよ』と言い放ち電話を切った。　それから約１０分後、
列車を下車して国立駅改札を出て南口ロータリーを
通過し自宅に向かっていた沖田光男は、
痴漢されたという女の言葉を真に受けた交番勤務の警察官により”痴漢の現行犯として逮捕”された。
沖田光男が　嫌疑不十分で不起訴となるまで２１日間の拘留を余儀なくされた。　（敬称略）

刑事告訴では無罪が認められたが、定年間近で会社を退職に追い込まれ日常生活もボロボロにされた
沖田光男が国と稲川みゆきを相手取って告訴（民事）。

裁判の過程で弁護士が証拠ビデオ等の作成により論点に挙げたのは、
稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。



稲川みゆきの身長１７７センチ（靴を履いた状態）と
沖田光男の１６７センチ（同）という点

ttp://www.enpitu.ne.jp/usr3/bin/day?id=30149&pg=20070908

携帯で話してた男もこの女にはちょっとムカついてたんじゃねｗ
電車で大声で堂々と話してる女なんて物は大体ヤマンバ系とか飲み屋系の女を思いつくｗ
良心もあったんだろうがそれで今回の証言が
どうせならもっと早く言えや

>>161
文盲かお前？
俺はどっちが正しいとか一言も言ってないぞ。なのに色眼鏡？やれやれ。

植田なんとか思い出した。あいつはコレをやりたかったんだよな

おもしろがって、女性を擁護してる奴もいるんだろうけど。

冤罪って、日常的にも誰でも経験するだろ。
刑事罰じゃなくても、「おまえ、○○やったろ」と親に言われる。
上司に言われる。先生に言われる。恋人に言われる。
その時、「ふざけんな！」って殴りかかるほどの勢いで怒らんか。
怒るだろ。
誰でもやってないことに、疑いかけられたら怒る。
それを痴漢呼ばわりされ、拘留され、裁判で、有罪なら、気が狂わんばかりに怒るだろ。
裁判所は、それをよく考えるべきだ。
女性の安易な証言で有罪とか。
バカとしか言いようがない。

>>178
>真相は判らないが多分、単純ミスだと思う。
ミスじゃないだろ。
間違って破棄したとして数人を軽い処分した方が、検察にとってダメージは殆ど無いし。

今度は稲川みゆきを社会的に抹殺する番だね

糞女ざまぁwww
こう言うカスはガチャガチャにしていいよ

女子学生の本名らしきものをコピペしている方、現段階ではやめた方がいい。
それは沖田さんの応援にはならないよ。

>>183
オマエも印象操作してるだろ・・・。

　　　　　　　　_,,.-‐'''　⌒''''ｰ- ､
　　　　　　 ／ -　　　 ヽ ヽ､　　 ＼
　　　　　 /,ｲ　/　　 ヽ　ヽヽ ヽ　　 ヽ､
　　 rｰ､/// ,ｨ 　　　　ﾄ､ ll l　 ﾄ､　 　 y､
　　 Ｌ__ｦ// _LL　　　 lll ､LL　i ll--r<__ﾉｶ､
　 　 ,ｲ/{l ll　l {　l　　 ﾉ ｲｲl|　ｲﾊ　ｸ　ﾄ､＼ ヽ 　　>>184
　　//7ｰl i ﾄ{　ヽﾄ､ ノ}ﾉﾘﾘ lノﾚ彡 ｲ__iヽヽ ヽ} 　だが思いとどまった
　,ｲi　il { Vﾄl ┃　　　　 ┃　 彡'⌒}ノ　l l ﾄ､} 　　えっへん
　{l |l { {l　⊂⊃　　　　　　⊂⊃ _',ノ　　 | }l lﾉ
　 { lﾄ､kヽ　ヽ　　 　ワ 　 　　,／　　　 　ﾘﾉﾉ 　
　　　　ﾞヽ　　 ｀＞ｰ--- - イ>　　　　　ノ
　　　　　　　　/ y＼ Ｖ　,／　＼
　　　　　　　 / ./ 　 >ｺ'"　 〈　　ヽ
　　　　　　　/ ./　／ | |＼　 ヽ　　ヽ
　　　　　 　/､/　 ヽ / .| /　　 ヽ　　 〉
　　　　　　 テ/>､_ Ｖ　.ﾚ'　_,,イ ヽ彳ﾌ
　　　　　　　/_/ l　｀l￣l￣ l　 l _ヽ>
　　　　　　　　｀7ｰ-､l＿l＿,,l ＜
　　　　　　　　/::::::／　　　ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　`ｰ''　　　　　　｀ｰ-'

これは是非とも頑張ってほしい

世のアホ女に「調子に乗るな」
と示さねばならない

応援してるよ

>>63
なんだババアか

あぁ、やっぱガキとキティには関わり合いにならんのが吉だな

>>163　うはっｗ層化の悪弊極まれり

>>186
この件で検察にとってダメージだったのは、資料を捨ててしまった事そのもの。
国賠では大負けはまず無いし、多分負けないだろう。
唯一、負ける要素は資料を捨ててしまったこと。
ワザと捨てるのはバカげている。
被告女性を護る義理は、検察には無い。

>>189
沖田の方はこんな段階で報道されてたわけだが…

女の恨みを買ったら怖いよう。
ことの善悪を論理立てて考えることは出来ない連中だよ。

この女って人の人生めちゃめちゃにしたんだから懲役でもいいじゃね？

この女ももういいトシになってんのかな

>>163
チンピラ並みの思考回路を持っている植田佳奈とはこいつか？
http://www.blog-edge.com/uedakana/

この女の先祖は誰にでも
ヤラセてたパンパンｗ
市民に注意されたら強姦されたとか
言って騒いでたビッチマンコに決まってるがな。

通話相手の男もちゃんと真実を述べてえらいな

身長177cmの大女に勃起しないだろ、JK

そもそも電車内で携帯使う様なマナーのなっとらん人間だから常識外の報復に出たんだな。
やっぱ君子は危ういＤＱＮに近付くべきじゃない。

女はたぶん負けるだろう。
でもそれだけで良いの？検察と裁判所の対応が>>45を見る限り
犯罪に荷担してるとしか思えない
女が民事で負けたって所詮トカゲの尻尾切りに過ぎないんだよな

一歩間違えれば人の人生を狂わすであろう嘘を平気でつき、あげくの果ては裁判になろうが自分の保身の為には偽証までする。
これは親の育て方にも問題があるな。

>>205
そのＤＱＮが警察・検察・裁判所に多くいて困るのだが・・・。

痴漢の冤罪とか
でっちあげが増えてるし、そろそろ大きい罰を与える判決が必要やな

>>179
この女こそが女性の敵だろう

この糞女は仕事をしてるのか？
こんなクズを雇う企業を見てみたいね
もし無職ならさっさと氏ねよ

>>207
一歩間違えればじゃなくて、実際に沖田さんはこのクソアマに人生狂わされたんだよ
その代償が1000万は安すぎだろ

子宮摘出してまんこ塞げよ

１０年前の話しか。じゃこの馬鹿女は３０歳？

明細情報は？

植田かな とかいう声優がこういうことしてやろうかと思ったとラジオで言ったんだってな。

やっぱ、罰金制度が一番いいんだよ。

他スレで書いたら同意する人多かったけど。
交通違反と一緒にする制度。
一度目は女性が訴えたら、１万円程度の罰金。で終わり。
で、点数みたいに履歴を加算して行くわけ。
って言っても、２度目３度目は滅多ないだろうけど。
女性が気楽に、痴漢ですと訴えられる制度なら、ありだろ。
で、本物の痴漢はその都度、罰金払わされる。
冤罪でも払わされるけど、運が悪かったと諦める。
冤罪なら、確率的に何度もないだろ。
前科が付くわけじゃなし、警察で手続きして終わり。
んで、２度目は５万円の罰金。
３度目は10万。
4度目は50万位でいいな。
5度目は逮捕。
裁判にかけて、証拠不十分でも実刑。

なら、文句ないだろうし。
痴漢そのものが減るから、そういう罰金も冤罪も減るはずだろ。

なんで、やらんかな。

裁判官は守られすぎ。誤った判決を出した裁判官は罷免しないといかん

「稲川みゆき」って、どこにすんでんの？
検索すれば、ヒットするかな？

名前割れてないの
訴訟になってるなら被告の本名わかるよね？

>>217
罰金なら前科つくよ
過料か反則金ならつかない

最悪な女だな

この痴漢に関するTVインタビューの人選は何かの意図を感じるね。
http://blog-imgs-26.fc2.com/n/e/w/newsoktimes/b.jpg

ていうか悪いのは1審2審の裁判官じゃないの

こいつらろくに調べもせず結審するから時間もかかるし、加害者被害者両方の感情が悪くなるんでしょ


仕事しないなら辞職しろよ下っぱ判事

>>221
ああ、すまん。
分かりやすく罰金って言ったけど。
反則金だな。
でも、それじゃ分かりにくいじゃん。

>>124
な？
裁判官ってキチガイだろ。

こんなキチガイ公務員が判決と称して犯罪しているんだぞ。

裁判官を裁け！


>>185
>バカとしか言いようがない。
ここで思考停止してはダメ。


フェミ裁判官を殺せ。


>>196
検察は女の嘘に気付いていたのだよ。

>>197
同意。

稲川みゆきを起訴するべきだ。

この電話の相手の友人はえらいな

>>60
>この裁判長自体オウム事件で無実の河野さんを陥れたのに、
>未だ裁判官をしているのが不思議というか怒りを覚えます。

まじか…('A`)

松丸伸一郎　wiki

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E

>>132
なるほど
納得ｗｗｗ

>>217
とても良いアイデアだと思う。
されど、この件や類似の件に関してはズレている。
この件のミソは、民事一審で、「沖田は痴漢をやったに相違ない。」と言い切っている事だ。
普通は請求を棄却するにしても、「絶対にやって無いとは言えない。」とか、
「被告が虚偽の申告をしたと認定するには不完全。」とかやるものだ。

司法行政に何か思惑があるのではないか。
この件は特殊で、本質は裁判官と検察の貸し借りみたいな要素が窺われるが、根本に
司法の思惑があり、今は引っ込められつつあるのではないか。

>>70
男テライケメンだな。

ウルトラ級のクソ女だな

これも通話相手が女友達だったら口裏合わせしてただろうな
たまたま相手が一般男性で良かったな…

女性はこの事件のとき二十歳みたいだし
もしも被害者では無くて痴漢がでっち上げだと決まったら
名前を報道されたりするの？

で、この女の実名は？

最高裁が差し戻ししたのは

この女が糞ビッチであると言ってることと同じ事



地裁と高裁は糞だな

>>227
だけど、その女から一生恨まれるよ。

この女って今なにしてんの？
普通に生きてたら許せない。

前スレから読んでるけど、「男、女性」表現が結構多いな。
この国はこういう所からしておかしいんだよ、クソ馬鹿ども。

鬼女はこういう時は何も動かないのかｗｗ？

>>238
女の恨みと、冤罪を見てみぬふりをした良心の呵責を天秤にかけんとな

この先どっちを選んでも辛いな

知り合いになったのが運のつき

糞女が創価で一審二審の裁判官も創価ってことないだろうな
創価大からの司法試験の合格者が異様に高いらしいんだが
在日の池田は日本を支配するためには、司法、マスコミ、政治、
芸能を創価で固めて、「日本人が気づいたころにはもう遅いように
してやる」と言ってたんだよな

>>242
電話の相手は、地裁の時点から沖田さん有利な証言してます。
アホの裁判官がそれを無視しただけ。

>>231
裁判になるから、犯罪が広く広まり、そういう考えが出てくるわけでしょ。
駐車違反と同様の扱いなら、他人が「あいつはやったに違いない」とか、イチイチ意見を突っ込むか。
終わってんだから。
罰金払って。
冤罪でも、名誉も守られるってことだよ。

>>240
そう思われるのなら、まずご自身の言葉遣いから
正されてはどうですか？

クソ馬鹿とか

品性が怪しまれますよ
あなたが

こんなクソ女、死刑が妥当。

>>243
御殿場冤罪は絡んでいるらしいな。

裁判官アホすぐる

>>217
じゃあ、女が男性に対してイヤなことを言ったら、即、罰金ね。

男がいまさら証言してたってこれは裏があるな

女の揉めたんだろう

>>92
ミス？ただのミスなのか？

裁判官とクソ女は心中しろよ

オラ、何か全部見えてきたぞ。
妄想バカと言われるのも憚らず、書いちゃうぞ。

審理開始時

裁判長　「メンドーだが、一丁もんでやるか。」

原告が捜査資料の開示請求出す

検察　「資料捨てちゃいました〜（泣）」
裁判長　「じゃあ、オレが却下しちゃるよ。」

原告、高裁に捜査資料の開示請求を出して認められる

裁判長　「オレのせいじゃないからね。」

痴漢事件の捜査検事、原告の証人として出廷

裁判長　「この裏切り者が！！恩を仇で返しおった！！（怒）」

判決の日

裁判長　「あの裏切り者に目にモノ見せてくれるわ。オレが痴漢の有罪を申し渡してやる。
　　　　　不起訴にした検事は面目丸潰れｗｗｗ」

なんと違うか？

でっち上げた女の方に刑事罰は無いの？

10年近く戦って1000万は安すぎだろ
今66って事は仕事とかでもかなり影響受けて、退職金とかにも影響出てんじゃないの？

この最低女と男前証言者はどういう関係なんだ？

>>250
それでいいだろ。
名誉を守るため、10年も裁判するより。
同じ人が同じ女に何度も訴えられるわけないんだし。
そういう女がいた方が、痴漢が減るでしょ。

法廷でさえ嘘をつく女
そんな人種と結婚しちゃった方々、
ご愁傷様ですw

>>217
今だって冤罪だろうが、認めてはした金で示談にすりゃ、何日も拘束されたりしない。
金なんか関係ないんだよ。
一回でも痴漢で捕まって罰金払わされてる時点で、社会的にアウトだろ。
スピード違反なんかとは社会の見る目が違う。噂もすぐに広まるだろうしな。
前科がつかないから大丈夫ってもんじゃない。

それに本物の痴漢願望が有る奴にとっては一、二回捕まったって罰金で済むならって調子のって痴漢が増える。

>>249

そのどうしようもない裁判官

松丸伸一郎　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E

>>255
立証できればね

この前テレビに痴漢冤罪のおっさん出てたが、本当にやってたらテレビに
出るわけない。でっちあげ女は懲役10年ぐらいの罪だ。でっちあげ女はブス
の腹いせの為にやったはず。ブスが痴漢にあうはずがないのだ。こんな推測
もできない裁判官はアホ。

電話相手の男友達が買収された可能性も…

>>257
男前　＝　カラオケ教室の先生
クソアマ　＝　カラオケ教室の生徒

カラオケ教室をボイストレーニングと勘違いして、本気で歌手を
夢見ちゃったんだろうな、身長177cmの大女はｗ

まあそりゃ電車で携帯注意してくるおっさんってのもたいがいウザいとは思うけど、
意趣返しするにしても方法が犯罪では駄目だろこの糞ビッチ女は。

>>260
だから、2度目は罰金を5万、3度目は10万、4度目は50万、5度目は逮捕と。
つまり、繰り返すごとに厳しくなって行くわけ。
おまえが痴漢だとして、1度目で1万払って、2度目捕まったら5万だけど、やるか。
捕まったとして、それで釈放だけど、次は10万。
手が伸びますか？

ちゃんと読めよ。
罰金払えば、何度も繰り返してもいい制度じゃない。
交通違反も同じでしょ。
免許停止が近くなったら、誰でも気をつけるだろ。
それが痴漢を防止するのさ。

こんなバカ女はどんどん追い込め

いい人っているもんなんだな

この前、美人女に携帯注意してるおっさんいたので、おっさんに注意して
やりました。これがブス女だったら、おっさんと一緒に携帯の注意してた
と思います。

金がなければ、電車プレイででもして
稼ぐんだなこの買女ｗ

テストバカの裁判官はダメだな
テストの点が良くても、全然もてなかったり
運動神経ゼロだったり、不細工だったりすると駄目
ある程度マルチでテストの点が良い人じゃないと
女に妙に媚びたり、アンバランスなフェミニストだったり、
偏った変態裁判官になってしまう
こんな連中を弾劾裁判ですぐに辞めさせることが
できるようにしないとな

何で最高裁まで来てこんな証言が出て来るんだよ

>>260
痴漢なんて大々的にマスコミが報道するからね。
交通違反なんてでっかい事故でない限り稀だな。
足利冤罪、松本サリン事件、いずれもマスコミの報道にも問題があり、
ご本人たちもマスコミを批判しているな。

>>272
それが裁判員制度じゃん。
凶悪犯だけってのが納得いかんけど。

あくまでも俺の私見だが、このクソアマは高校生時代からの常習犯だと思う
本件以外では、有人とグルになり計画的に痴漢をでっち上げ、
警察には突き出さずに直接示談で小遣い稼ぎをしていたのだろう

だが本件においては金よりも「ケータイぐらいいいじゃん。
なにこのオヤジ、うぜぇ、ムカツク！」という感情が先行したため
仕返しのつもりで初めて警察に突き出した
頭が悪すぎて、その後こんなに大事になるなんて思ってなかったんだろうな

元会社員ってことは仕事をクビになったんだな。
よく1000万とかでがまんしたな。

男にとって仕事は命じゃん。
人生をめちゃくちゃにされて1億でもおかしくない額じゃん。

おっかねぇ話だな・・・
チンピラに絡まれるより怖いわ

>>266
問答無用で頭をひっぱたいていいと思う。
それでも反抗してくるようならぶん殴っていいと思う。

腹いせで、痴漢の罪を着せようとした。
オッサンが強硬に否定。
思ったより大事になった。誣告罪について知ってしまった。
電話していた相手から痴漢がなかったのではないかと言う証言。
ヤバイから雲隠れ。

だと思うけどね。
本当に痴漢被害にあっていたら、雲隠れしないだろＪＫ。

裁判官の「女性は腹いせで痴漢をでっち上げたりしない」と言う憶測より、
真実味があると思うけどな。

>>264
正義感でなら証言するかもしれんが
留置場に入ってたような奴の払える端金でわざわざ偽証で犯罪者になるために裁判所に出向いたりしねーよ
めんどくさい

>>262
稲川みゆきが虚偽告訴をしたことは立証された。


>>267
とりあえず、おまえが罰金を払え。

とにかく、おまえが悪い犯罪者だから。
これは確定している。


>>272
テストバカ程度のチンケな問題ではないぞ。

奴らは「女の嘘」とわかってて、
こんな判決を出している公務員犯罪者なのだよ。


裁判官を国民が直接裁け。

この証言、ずっと前からあったじゃん。
なんでいまさら、新しい証拠が出てきたみたいになってんだ？

注意されて電話切ったあと、酔っ払いに痴漢にあったかもしれないし、
痴漢にあったので電話を切ったかもしれないから、これじゃわからんよ。

証拠になるなら、「その後もずっと通話してたのに、痴漢の話を一切しなかった」
これなら強い証拠になるが、そのへんちゃんと書けよ。

こう言う女ってなんなんだろ？
嫌な性格してそうだからモテないだろうね

>>267
交通違反のように痴漢があったとはっきりと証拠が出るの？
どうも証言だけのようだが。

>一度目は女性が訴えたら、１万円程度の罰金。で終わり。
>冤罪でも払わされるけど、運が悪かったと諦める。
何で払うの？

>>261

裁判員に選ばれたら、まず担当裁判官の身元調査が必要だな。
こんな冤罪ばっかり起こす奴の片棒担がされたんじゃたまったもんじゃない。
こいつの冤罪判決が判明した時点で裁判員も同罪扱い。
全国のねらーを敵に回すことに・・・。

>>270
あほなお前は電車に乗る資格ない

迷惑だ
死刑にしとけ

オレの痴漢体験では、この手の女たくさんいるよ。すごいブスじゃなくて
中途半端なブスに多い。

ベッキー　　痴漢冤罪で検索してみたら驚いたわ

この女最低だな。
名前出せよ。
しかし通話相手の男性はちゃんとした人でよかったな、偉いと思う。

>>285
証言関係なく、事実関係なく、罰金。
そんなめんどくさい手続きは、省いちゃうのよ。
そしたらどうなる。
痴漢そのものがたぶん、激減するだろ。
すると、間違いでも訴える女性がいなくなる。
つまり、分母が小さいわけだな。
いるとしたら、なんでも訴えてやろうってバカ女。
でも、そんな女がいたら、分母が小さい中、目立つだろ、そいつだけ。
これはちょっとおかしいと、警察が目を付ける。
つまり、バカ女をあぶりだす形にもなるから、それも防止できる。

この女、日本人か？
通名つかってんじゃないのか？

日本の学校かよっていたかコイツ
新大久保あたりに住んでんじゃないのか？

民主党に1票いれて、外国人地方参政権を得ようとしてんじゃないの？
職業は、在日朝鮮人マスゴミなんじゃないの？ＴＢＳとかの下働きとかさ

立川市若葉町でおｋ？

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970


＞147 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/07(日) 03:32:48 ID:4J44QsIR
＞今週の女性誌記事　
＞痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言
＞
＞　「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
＞　　この人が痴漢したことに間違いありません」
＞
＞9年経っても反省改心のかけらもない。

>>280
裁判所の善意の被害者が積極的に犯罪を犯すはずはないという判断は合理的だけど
女は可憐な被害者ぶって同情を誘う事で状況を有利にするのは女の武器の正当な利用で犯罪とは思ってないからね
男女の認識のズレだわ

裁判官ってどこで生きてんの？
女のこと知らなすぎだろ

裁判って公開だから女の実名わかるよね

>>289
ブスだったから有罪にならなかったんだろうな、美人なら間違いなく有罪

>>298
>>295

電話相手いい仕事するなぁ。
アホなやつだとかばったりするけど、正直に言ったんだね。ＧＪ

稲川みゆき現在29歳or30歳。
当時中央線のバイト（ピンサロ）帰り.

299は逆さだろ。美人だから死刑まぬがれた人たくさんいるんだぞ。
金ヒョンヒなんかもそう。

>>228
捜索令状を出しただけだ、警察が申請したら普通に出すだろう

オレの問題意識としてはこの裁判、一審の裁判長が痴漢事件の黒白まで踏み込んだのは、

１, 原告の弁護士が自分の頭越しに高裁に捜査資料の開示請求をやったことに立腹した。

２. 痴漢事件の捜査検事が原告の証人として出てきた時に、割と正直（正確）に
　　証言した事に立腹して、この検事の面目を潰そうと思った。（事実、最高裁における
　　通話の証言は検事の証言と同じだった）
　　なぜなら裁判長は検察を護るために請求を却下したので、恥をかいたから。

のいずれが真実であるかという一点に尽きる。

イライラするお？（＾ω＾）

今の世の中電車内で女が不快に思う男を痴漢にでっちあげる奴が居るって思ってたが、よもや１０年も前からやらかしてたとは…


まぁ、基本的なルールすら守れない馬鹿は痛い目を見ればいいさ。

147 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/07(日) 03:32:48 ID:4J44QsIR
<今週の女性誌記事>
　
痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言

「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
この人が痴漢したことに間違いありません」

>>305
この松丸伸一郎っていうトンデモ裁判官は
松本サリンの河野さんと、今回の沖田さんの２人の人生を狂わせた人間だからな
人間としてどこか歪んでいるのは間違いが無い
法曹の世界から消えて欲しい人間だよ

いま仕事なにしてんのかな？

これは女の側からすれば、和解に持ち込もうとすると誣告を認めてしまうことになるから、刑事罰から逃れるために何としても争わなければならないわけか。
そんな状態で民事を続けて誣告が認められてしまうと、反省無しってことでタップリ慰謝料か。
事件から10年経っているが、この10年はつまらない人生だったろうな。しかも裁判は終わってないし、これからも当分はつまらない人生なんだろうな。

女は被害者意識や自己中が強いので困る。勝手にドラマ作ってろ
ちやほやしないと嫌がらせしたり。ランク付けして下位は虫けら扱い
せめて鏡見てからにして

970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
その後の展開

稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→　沖田氏徹底否認拘留　
→　最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　→　検察困り果てる　
→　当時携帯での通話相手の知人の男友達も、その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言　
→　それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→ 被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　
→　メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→ 刑事事件はこれで形式上終了。

０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　
→　1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下
→　沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　
→　今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
　　女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
　
通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
女への賠償請求が最終決定となるのが普通。

>>309
オレが思うに、この人はマジメ過ぎるがゆえにやり過ぎるタイプではないと。
対極ではないかと。
執念深いタイプと想像している。

>>277
電器会社の管理職で会社も味方、首にならず無事退職まで。

民事は大変だよな

刑事は嫌疑不十分で勝ちだけど、民事はやってない証明しないと勝てないから

「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」と
断じた世間知らずの
安倍嘉人（あべ・よしと）裁判長は、東京出身で昭和４４年に東京大学を卒業、
初任は東京地裁、その後、高裁家庭局、家裁調査官研修所教官等、主に家裁関係。　
趣味は弓道、散策、デジカメで花や風景を撮ること。

>>317
底辺層を知らない温室育ちのお坊ちゃんですね。

通話相手の男は、女が当時通っていたカラオケ教室の男性講師

人様の人生狂わしといて雲隠れなど許さん
天誅くらえ

日本を代表する冤罪メーカーを検索しようとすると、たくさん出てくるのがこの松丸裁判官。
農薬を調合しようとして過失にてサリンが発生してしまったのであろうという理由で、松本サリン事件の通報者宅の家宅捜索令状を「殺人罪」の名目で出した。
過失でも殺人罪が成立すると考える日本で唯一の裁判官。さすが「冤罪メーカー松丸」（この言葉でぐぐると詳しく情報が出てくる）として有名になっているだけのことはある。

>>317
優しいお母さんが注意されたくらいでカレーに毒を入れるとは考えられない

2009年5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件　出会い系サイト　爆弾女　旧姓井上さゆり　http://imepita.jp/20090629/686500 （早い者勝ち）　
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）

>>319
もしかして、稲川みゆきは歌手やアイドルを目指してたんじゃないか？w

下手糞なのにw

>>73
防衛医科大は無実であることを理解してたはず

>>323
ブス注意

これはこわひ。。

民事じゃなくて刑事で処罰されるべきだろ。警察何やってんの

こんなクズ女からは二千万円でも三千万円でも取り上げて地獄を味わせりゃいい
払えないなら自ら風呂に沈んで貰えばいい
オッサン気の毒だろ

>>323
ごめん。意味がよくわからない。
詳しく教えて。

民事で1審2審と却下され昨年秋、最高裁で受理され
高裁で再審議するように命じられられた。
このようになると高裁でほぼ100％原告が逆転勝ちする。

ちなみにこの英断を下した裁判長は、高知白バイ事件で上告却下して
バス運転手を実刑確定収監させた同じ裁判長である。

>>312
精神年齢が中学生程度でストップしたままだからな。
女は。
だが、その幼い精神の耐久性がタフだから相手側からすれば実に厄介だ。

>>323
悪霊が憑いてたんじゃろ

330 ：名無しさん＠十周年：2009/07/03(金) 04:13:03 ID:S4qizoarO
>>323
ごめん。意味がよくわからない。
詳しく教えて。


御殿場事件をしらないのか！！！

６人にレイプされたといつたがやられた日を１週間も違うといいだして・・・

民事だけじゃなくて誣告罪で告発すべきだろうて

女子大生だった稲川みゆきさんは、もう１０年も経って、事件に関わってばかりの２０代が終わったんだな。
そういう青春を選ぶ女もいるんだな。
人間の趣味はよく分からないものだ。

とりあえず大学名を知りたい
そして痴漢冤罪をわざと作り出す女は消えてほしい。


おじいさんに一生払い続けても足りないぐらいの賠償になればいい

電車は男女分けるべきだな

冤罪警察のことは鵜呑みにする検察は、同じ穴の冤罪工場だな。

足利事件でも実証されてるし・・・・

>>2がピンク色になっていると思ったら誰もレスしていないのに呆れた。
>>2は何なんだ？？

裁判官ってやっぱ世間とズレてる奴いるよな

>68
つまり、もう一回このＡ氏（通話相手）の調書を取り直して裁判しなおせっていってんだな

>>334
事件の名前は聞いた事がある。
冤罪？って騒がれてたような気もする。

普段テレビ見ないし、2ちゃんデビューが最近の俺は、神奈川県民。

真面目に知らないんだよ。
知らべるの面倒くさいから、聞いてみた。

松丸伸一郎とかいう人は裁判官としての適格性を欠いてんじゃねーの

最高裁長官とかなられた日にはかなりやばいかも

>>338
男性車両を多くしたほうがいいと思う
痴漢したいやつならともかく、普通の人ならこんな面倒臭い事に巻き込まれたくはない

証言した男性は立派
１，２審の判事はなんなんだよ

↓　違うよ。事件当時通話記録から、検察から痴漢されたという証明で証言してほしいと
　検察から頼まれたけど、いや逆です。そんな気配ありませんでしたと
　言ったら二度とお呼びがかからず無視されたｗｗ　どの事件でも検察が用あるのは
　有罪にする為の証拠、証人のみで、それ以外は無視か隠ぺい。

485 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 15:32:46 ID:lAND7f/90
10年間口を閉じてたのに、なんで今更証言してるんだろう？
女と供託して会話内容の口裏合わせるとかしてたのが、年月が経ってどうでも良くなったのかな？

>>340
パソコンだとピンクに見える？って事？

携帯で喋ってるバカ女を無言で顔面パンチすればよかったのに・・・

こんな女がいるからみんなロリに走るんだよ

>>350
それはない

男性専用車両作れよ
痴漢冤罪とか電車に乗るの怖いんだよ！！

痴漢冤罪の被害者は鉄道会社を訴えるべきだよ
最初から男性専用車両作ってれば痴漢冤罪なんてならなかったかもしれないんだからね

>347
>二度とお呼びがかからず無視された

それも違うだろ。
元の痴漢の件が不起訴になったから、証言が必要なくなったんだろ。

こういう冤罪で明らかに故意ではめた場合、女側は逮捕されないの？

電話相手が男でよかった
女だったら確実に口裏合わせる

９９年当時は携帯はまだ普及率３割くらいでしょ。
爆発的に増えるのは翌2000年から2001年にかけてだから。

>>352
オカマが「私たちの天国だわ！！」といって喜ぶだけ。
俺はオマカから痴漢されたくない。

思うに…

…柳沢某の「女は産む機械…」発言って、一つの見識なのかな？





いや、なんでもない、気の迷いだ。

こういうバカ女は早く死んでくれ

　211 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 16:58:44 ID:jhT+/Zhs0
　　イケメンじゃないが痴女に２回会ったよｗ
　
嬉しいのところ水さすけど、大抵チンポ付いた同性なんだけどｗ

てかさぁ、明らかに自分より弱い者だから正義感ふりかざして偉そうに注意したんだろうな、このキモバカ爺はwww
このキモバカ爺はペースメーカー使ってるわけじゃないんだろ？
こういうキモバカ爺は痴漢扱いでおk

これが女子大生じゃなくて安岡力也とか中田カウス、、竹内力、哀川翔みたいな奴だったら絶対注意しないくせになwww

■□■□■□■□■□理不尽な痴漢被害・痴漢濡れ衣から自分を守ろう■□■□■□■□■□

現状では、女性から痴漢だと名指しされた時点で男性はそれを覆すことは非常に困難です。
証拠がなくても、加害者の証言を裏付ける目撃証言が出たとしても、被害者の証言は信用に足り、
加害者の証言は嘘と断じられるケースが大多数です。
つまり、車内で両手を上げていても女性から「この人痴漢です」と言われた時点で人生ｵﾜﾀｗ

もちろん痴漢は卑劣な犯罪です。そんな痴漢被害を免れる為に女性は女性専用車両に乗ることができます。
では男性は…？　そう。男性は自分の身を守ることはできないのです。

鉄道各社は、現在の所まだ要望が少ないという理由で男性専用車両の導入に前向きではありません。
逆に言えば要望さえ多く寄せられれば検討するということです。

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

●男性専用車両の導入要望の送り先●

JR東日本ご意見フォーム　https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム　https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム　https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ　https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄ご意見ご要望　http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
小田急電鉄ご意見ご要望　http://www.odakyu.jp/voice/index.html　(メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム　http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html　(ページ下部［新しいご質問・ご意見はこちらから］より)
京王電鉄お問い合わせフォーム　https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望　https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc
東武鉄道新規お問い合わせ　http://www.tobu.co.jp/contact/
京成電鉄お問い合わせ　http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm
近畿日本鉄道へのご意見ご要望　https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html
南海電鉄へのご意見　http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html
阪急電鉄お問い合わせ　https://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/
京阪電鉄ご意見ご要望　http://www.keihan.co.jp/customer/opinion.html
名古屋鉄道お問い合わせ　https://www.meitetsu.co.jp/app/inquiry/contact.asp

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

クソ女死ねばいいのに。

以前のスレのとき、女性の名前を出している人が怖かったから通報したよ。
今度こそ怒られるよ。狂った正義漢もほどほどに。

差し戻しってことは審理のやりなおしって意味だよな？
だからこの証人から話を聞けって言ってるだけで、まだ壁は厚いんじゃないか？

>>361
こんなところでクダ巻いてないで1000万用意しとけよ。

日本三大でっち上げ女 ＋最新１

中村幸子（ゆきこ＝松戸市）
井上さゆり（結婚で今は別性＝浜松市）
稲川みゆき（立川市）

○○　▽▽（××市）←　2009　New!!

これ、電車会社に損害を請求すりゃ、世の中も変わるんじゃね？
あきらかに男性おざなりだもの。

これが普通の会社員で冤罪で首にでもなったら
1000万円じゃすまないよな・・・

>>347
だから、取り調べ可視化と同時に、
証拠一括開示ディスカバリー制度の導入も必要。

都合のいい証拠だけ裁判所に提出して有罪を立証しようなんて野蛮国。
被疑者に有利な証拠を隠すことは、先進国では犯罪行為。

これでクソ女が最終的にお咎めなしになるようなら
もうこの恨みを晴らしてくれるのは仕事人しかないな

>>361
本人みたいな事言うなよ、浅ましい。
それに名前の出た人達はがっちり注意する方だと思う。

>>375
よう、仕事人

えっ、俺？

稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。

稲川みゆきの身長１７７センチ（靴を履いた状態）沖田光男さんが１６７センチ
の身長なのに、どうしら稲川の股間ティンコを押し付けられるんだ！？

冤罪糞女は逝ってヨシ！

一生２ちゃんで晒されてろカス！

>>361
安岡力也は「キャー痴漢！」とか言わないだろ

俺思うんだけどよ

電車に監視カメラ付けときゃすべて解決する問題じゃねえの？

損害賠償とかすれば、電車会社もすぐやりよるだろ

稲川みゆきをどうにかならんかね。
誣告罪、名誉棄損罪、迷惑条例違反、鉄営法違反、ありとあらゆる違反を加算して
懲役２０年にできないの？

これは冤罪と違うから。意図的な犯罪だから。

>>178
検察は都合の良いタイミングでばかり単純ミス起きるけどねｗ
プチエンジェルの顧客リストも偶然紛失したんだよねｗ

>>78
多摩っ子って誰？

馬鹿女が賠償金1150万ちゃん払っとけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1000万支払えって判決出たら首吊るようだなｗ
同時に、腹いせのために嘘をでっち上げ最後まで平気でつき通そうとする卑劣な人間の烙印も押されるわけだｗ
そりゃあ、1000万なんて大金取られたくないから必死に嘘をつき通す気なんだろうけどｗ

判決出たら続報のスレを立ててくれよ

>>1
でっち上げ女も偽りの被害を訴えたのだから逮捕されるんだろ？

1審の2審のバカ裁判長は
携帯うるさいと注意した同じ女に
その直後、股間を擦りつける痴漢行為をする男がいると
本気で思ったらしいｗ

バカ女の家庭が崩壊するまできっちり慰謝料取ってくれ。
男を守る防波堤を築いてくれ。

>>365
怖いって、何が？

電波もんは懲り懲り

虚言馬鹿女のせいで痴漢されても言いにくくなっただろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

電車内で携帯やめなさいと注意したら
なぜか痴漢で逮捕された聞いて
世も末だな！と思いました

警察は虚偽告訴で立件しないと

痴漢詐欺の女、賠償訴訟請求され証人の知人にも見捨てられる

こっちのスレタイのほうがセンス良かった。

>>386
馬鹿の極みだよな
注意するような立派な人と、電車の中で携帯つかう馬鹿を天秤にかけられない
初めはやっぱどんなに賢くても、閉鎖された法廷の中で徐々に劣化していくんだろう

さいこって人が書いてるエロ漫画『絶対凌辱』って本の痴漢虚偽申告の女子高生みたいになればいいのに。

おっちゃん応援するぞ

つーかもう痴漢で逮捕するのは時代遅れだろ

不起訴にはなってるけど、やっぱ会社とかクビになったんか？
だとしたら賠償額が最低1桁違うよなぁ。

電車に乗らなきゃ良い

植田戦法に屈しては駄目
最期まで戦え

おっさん疑ってたけど、女がクソだったわけか。

ほかの痴漢被害者全員に土下座して謝れ

この女って稲川なんだっけ？
吉祥寺住みだっけ？

糞女の名前は？

男なら微罪でも全国に実名晒されるのに、この糞の名前が出ないのは、おかしい。
警察もきっちり逮捕して、糞をシャバから消して欲しい

馬鹿女に厳罰きぼん。

注意された腹いせにでまかせ言って引っ込みつかなくなって10年か…
30歳になった今、どんな生き方してんのかねこの女

男が
痴漢する前に携帯電話を注意することもないし
携帯電話を注意したあとに痴漢することもない

携帯使ったぐらいでガミガミ言う奴が悪い。

まあ、痴漢願望のあるキモヲタがギュウギュウ詰めにされた車輛に放り込まれて、キモヲタ全員がタップリ満足するまでネブリ回されたら、この女を許しても良いんじゃない？

真実からは逃げられないよな＞クソ女

注意しない事だな
人に注意されるまで周りに迷惑かけるような連中は基本的にキチガイだから
痴漢のでっちあげならまだしも下手すりゃ殺されるよ

＊現在進行中の別のチカン事件裁判

男性の手は、障害者で指が動かないという医者の診断書があるのに
裁判長は「そのとき動かなかったという証明はない」
マジ顔で言ってんだからｗ

>>402
みゆき
立川若葉町在住らしい

が、住所は裏が取れない

これって女が犯罪をでっち上げたもので誣告罪にあたるじゃないのか。刑事事件として告発すべきだろう
と思うが。
しかし、正義感から電話を注意した人を痴漢呼ばわりとか酷すぎる。1000万円は安すぎるだろ。

>>402
立川らしい

>>403
稲川淳二
中島みゆき

>>38
かなりの馬鹿発見

まだ携帯に市民権がなかった頃の話

10年戦って1000万か。
失った信頼や世間体を考えると、これでも安すぎるくらいだな

>>410
俺はヘッドフォンの音漏れをよく注意するが、
カミサンからやめてくれ、と言われた。

キチガイは相手しちゃ駄目なんだな。
で、耳せん買ったよ

稲川みゆきｗｗｗｗ
ざまぁあああああ

なんというか、もっと人生ｵﾜﾀになる金額ふっかけて欲しいが・・・
億レベルになるほど下手に多すぎると海外逃亡か強盗か自殺してドロンになりそうだから
1000万はうまい金額ではあるかも。

きっちり1000万払いきるまで働かせて反省させないとな！

この女はたしかにクソだとは思うんだが…
携帯をわざわざ注意するｵｻｰﾝもどうかと思うぞｗ
っつーか素朴な疑問なんだが、なぜ電車で携帯使ったらダメなんだ？
迷惑か？
俺はまったく気にならないんだが、気になるか？

418 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 17:33:00 ID:x+l7yEmH0
　移動が出来る程度空いている電車内で女に歩み寄って触る奴なんて普通居るか？
　それも『電車の中で話しちゃいけない』と注意しながらｗ
　知的障害者なら理解できるがシラフのサラリーマンが絶対にやるわけ無いだろｗ
　よって一審二審はアウト！

>>418
今の世の中他人に関わるとろくなことにはならん
善意で財布を拾って警察に届けても面倒な事この上ない

>>420電車に乗る、不特定多数の人の中にはペースメーカーを付けた人がいるかもしれない。

痴漢でっち上げ女　中村幸子
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
痴漢でっち上げ声優　植田佳奈
http://www42.atwiki.jp/uedastyle/

70 ：名無しさん＠十周年：2009/07/03(金) 00:18:59 ID:D3E8coNx0
>>38
＞眠いけどもう一回。

＞この男性は刑事事件になった当初、検察の要請に応じて
＞今、証言していることと同じことを検察官に対して証言しています。

＞自称被害者の証言とは全く合致しないので、検察官は不起訴としました。
＞当然調書として記録を残しました。

＞沖田氏が後に民事訴訟を起した際に、証拠請求をしたところ、
＞保存しているべき調書が破棄されていることが判明しました。

＞証言者の男性を尋問した検察官は、民事裁判にて証言しましたが、
＞調書であれば一級の証拠として扱われるところ、話を聞いた検察官の
＞証言では「伝聞」ということで、ほとんど取るに足らないものとして扱われました。

＞沖田氏側は、ならば、この男性に法廷で証言をしてもらおうと裁判所に
＞請求しましたが、裁判所は男性の証言を徹底的に拒否しました。
＞男性が拒否したのではなく、裁判所が証言を禁止したのです。

＞最高裁まで行って、ようやく、第三者の証言は重要だから、キチンと
＞証言をさせなさい。裁判所が禁止するなんて言語道断ですという意見を出したのです。

＞だから、ようやく証言することが出来たのです。
＞男性は最初からブレなく証言をしていたのですよ。
＞裁判所が、その証言を無かったことにしていたのです。

＞これは絶対に忘れないでください。

このオウム真理教関連の事件でも冤罪生みかけた裁判官罷免できないの？　あと、稲川みゆきへの凸まだー。

この女性の通話相手は、最初から証言しなかったのかな。

最初から証言していても冤罪になったの？

>>420
大声で話されりゃ迷惑だな。
別に携帯だけに限らんけど

払わなければ死刑になるというなら払うが、払わなくても何もないなら払わぬ

>>420
俺も常々思ってる。
普通に会話するのと電話で話しするのどこが違うのか。

いっそのこと携帯メーカーが電車のったら電源自動オフになる機能つけろや
それか電波完璧遮断車両

>>423
そういう理由なんだ。

と書いたら　>>425に説明があった。すまん

電車内での携帯電話の使用はやめてくださいとなっているのに

携帯使ってる時点でこのビチグソ雌豚は威力業務妨害罪だろうが

有罪とした地裁　高裁の裁判官の名前を晒せよ

>>420
座ってる横で話されたらムカつく。何で私まで電磁波浴びなきゃなんねんだと思う。
立って隅でこっそり話してるなら気にならん。
携帯が電車であかん理由は、ペースメーカーつけてる人に電磁波が悪影響するかららしいが
ペースメーカーつけてる人が何人いるよって感じ。
携帯不可車両一つ作って、あとは可にしとけよ

>>420
長話しなけりゃ気にならんけど
延々と隣りで喋られるとウンザリするな
相手の会話が聞こえないから独り言を呟いているみたいに感じる

>>429
パーソナルスペースでぐぐってこい

偽証は刑事犯だと思うが。

まあ、実刑にしてお灸すえろや

携帯電波ごとき動作不良になるペースメーカーなぞ、許可されないよ。
お袋もペースメーカーしてるけど。

288 ：名無しさん＠十周年：2009/07/02(木) 17:10:12 ID:A1Dr7VRv0
結論はこういうこと？
痴漢でっち上げ女「稲川みゆき」は職業も人に言えないような仕事をしているのに松丸伸一郎裁判長は一方的にこの女の証言を信用している。
この裁判長自体オウム事件で無実の河野さんを陥れたのに、未だ裁判官をしているのが不思議というか怒りを覚える。
立川に住んでいる稲川みゆきと知り合いなのか？彼らの写真や情報が有ったら誰か教えて。

>>419
このクソアマまだ30歳だから、体売れば1000万くらいすぐに稼げる

>>426
>>425

>>423
馬鹿かおまえは。
ペースメーカーが携帯の電波が止まるなんてデマをまだ信じてるのか？

最近電車女性の服にかすっただけでビクってなるようになった
早く男性専用車両作れよ

こんな女いるんだ、、じゃなくて、実際はこんな女ばっかりだから恐ろしい
裁判官は女の子はこんなことしないというスタンスなのが更に恐ろしい

>>102
誰？

>>425
ひでえなこれ
裁判所主導で冤罪作ってんのか

＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた

こんな理屈が通るなら、この世の全ての犯罪や脱法行為は「通常想定できない」で無罪放免だな

>>447
逆切れは夢物語とでも思ってるんじゃね

車内で長々と大声で話す奴もウザいが、着信音を大音量に設定してる奴もウザい。

でっち上げた女性が一番の問題だけど、重要な証言を棄却した1審、2審の裁判官も辞職に相当するくらい公正さに欠けると思うんだが。
何のお咎めも無しなのか？
こんな裁判官を野放しにしておくと冤罪だらけになるぞ。

>>429
一方の話は聞こえないところ
何を言っているのか分からない独り言は、ノイズとしては非常にタチが悪い

これは想定できる
注意する言葉を自体間違ってる

この国の検察は狂っている

>>442この事件が起きたのは10年前。
理解出来たか？このバカめW

それとも、これ以上説明が必要か？
ん？

>>423
人類史上、携帯電話でペースメーカーが止まった人は只の一人も存在しません。
今後も、人類滅亡の日まで一人も出ない事が確実です。

これって最近警察が痴漢の取り調べに慎重になるよう勧告したから
高裁でやり直しがきまったのかな？
もう少し前だったらこうはならなかったかもしれんな

こんな国だもんなぁ

児ポも自民の功績で成立する
2次元も単純所持もNGだ

検察は仕事してるだけでしょ。
裁判所が馬鹿なんだよ。自分の判断してないじゃん。

でっちあげ糞女

稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき
稲川みゆき

名前がないね。

>>442『ペースメーカーが携帯の電波が止まるなんてデマをまだ信じてるのか？ 』
ペースメーカーが携帯の電波が止まる…？？
2チャンやってる暇があったら、もう少し国語を勉強しろよ、このバカがW

これは悪質なオマンコだな。１０００万じゃ安すぎるぞ。

朝のニュースにこれ流れないな
１０年も経ってやっと逆に裁判を起こせてもまだ確定しないなんて
無実だった男性の名誉のためにも女の名前と顔を出せよ

この稲川はね、本人より親父がすごいんだよｗ
当時ＴＶ局の取材受けて逆ギレしてたのが放映されてたからね。
この娘が悪いんじゃなく、こんな親だもこんな娘なるわと思ったもんだｗ
誰かＵＰできないかな？

>>454
事件とペースメーカーは関係ねーだろ

>>454
必要だな。
だったら10年前はペースメーカーが携帯の電波で止まったという実例を出してみろ。
いくら探してもないけどなw

パチンコ店の換金は違法です。

沖田さんはなぜ泥酔したまま通勤経路と大きく違う電車に乗っていたのか
本を買うつもりだったと言うが実際に本は購入していないし
家の近くにも本屋はあるのに不自然ではないか

なぜ女性の目の前に乗り込んできたのか

逮捕時、警官には知らないなどと言ってたのに
なぜ女性から痴漢を指摘されると黙り込んだあげく逃げようとしたのか

証拠があれば罪を認めると開き直ったのは現場に目撃者がいなかったからではないか

>>450
司法にカルトとか共産主義者とかの類が入ってしまったのが問題なんだな。
こういう連中は、とにかく自分が味方するほうが正義ということにしたがって
そのために平気で事実を曲げる。

だから、カルトと共産主義者は禁止するべきなんだよ。
治安維持法の復活が必要だ。

>>454
女は「近付いてくる」と言ったらしい
つまり、そこそこ空いていた
これではペースメーカー付けている人間が近づかない限り誤作動は想定できない

>>455この事件が起きた10年前には、携帯の電波がペースメーカーに影響を及ぼす可能性があるので…的な注意書きが電車内に実際に張られていた。

まだ説明が必要か？

「偉そうに女子大生に注意してる男を痴漢だと通報してやった」
女に近づく目的で嘘の通報をしたバカ男のmixi
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=14736728

>>455
まあ、実際海外ではペースメーカーを理由に携帯の使用を禁じてる国なんてないしな

酔った56のおっさんが近づいて来たらｺﾜｲだろうなｗ
まあ、それだけで痴漢にするのはけしからんが

普通顔見知りは何らかのフォロー入れると思うんだが、この女は嫌われてんの？

携帯の電波で誤作動するペースメーカーは絶対に認可されない。
装着した人に死ねと言ってる様なもの。

携帯電話をペースメーカに密着するテストをクリアしてるでしょ。

お前らこの女舐めるなよ！　
10年経ってもまだ反省せず、爆走だよ。
半年前の聴聞会では
髪の毛逆立てて逆ギレして、さらに2ちゃんに自分専用のスレがあることも
裁判官に食ってかかってたんだぜ。

>>471
お前はバカか？
今も誤作動することが常識のようだ
証拠に優先席付近では使うなと言っている
で、誤作動させた記録は見つかったか？

>>473
結局あれは、「身障者という特権階級に脅されるのが怖いから」
鉄道会社が「なんの特権もない一般人」にすべてのしわよせを押し付けただけのこと。

んで、実際にやると、今度は「女という特権階級」にも逆らえず
「在日部落という特権階級」にも逆らえないので
最終的に、鉄道会社は「どんな特権階級にも属していない真の弱者」に
すべてのしわよせを押し付けるわけだ。
この例みたいに、悪くなくても逮捕して抹殺するというわけ。

女は偽証罪という犯罪を犯しているわけだから実名を公表するべき

>>475
痴漢をでっち上げるような女が好かれてるとは思わないね

完全に出遅れたが・・・とりあえず、一審・二審はどこの誰がやったんだ？
ながれ見ると、こいつらおかしいだろｗ

こんな女は飢餓で苦しむ北極クマに食べさせろ！
それでヨシ！

このオッサンの神経質面を見ると、意地悪したくなるのも分かるような気がするｗ

そういう馬鹿の遺伝子分析始める

こういう女性のせいで本当の痴漢被害に遭った人が可哀想すぎる
それでも痴漢泣き寝入り自慢とかもういいけど

>>478
実際に誤動作することはないとしても、
鉄道会社が車内で使うなっていってるものを
使うなと注意するのは妥当だろうって話じゃん
合理性がないルールは守らなくていいなんて主張するのはただのDQNだよ

男女がそんなにイライラするなよー
厨房時代の喧嘩じゃあるまいし
お互いセックルでもして気持ち良くなった方が得策

>>476ペースメーカーの方が携帯より先に製品として出回っている。
君が言うようなテストは、携帯がかなり出回った後に、携帯電話会社が『携帯の電波がペースメーカーに影響を及ぼす可能性があるかも知れない』と行ったもの。
その実験結果がハッキリするまでは、不特定多数の人が集まる公共の場には注意を促す張り紙が貼ってあった。
10年前は丁度その頃。
まだ説明必要？

>>455
でも、実験で止まる事があるのは、立証されているみたい。

どういう場合で、不具合が起こるのか、解明できていないんだから、当事者の不安を考慮すべき。と思う。

想定できないって・・
こんなことすら想定出来ないやつが裁判官なんてやっちゃダメだろｗ

>>475
真実を証言しただけだろ
実際電車ん中で通話してたんだし痴漢されたらその場じゃなくても言うはず
電話の相手がまともな男で良かったよな
糞ビッチを庇って嘘こくような男だったら…まぁこの場合は周りで見てた人がいたから嘘言ったって無理だろうが

女の身長が177cmと誤解してる人いるが
ヒールを履いた状態を言ってる。履かなきゃ170。

>>489
時差をごまかしてますね。自分は現在時制から発言してたのに、いつのまにやら
当時は〜になってますね。

>>407
ﾒﾙ欄で保険掛けてんじゃねーよカス

携帯でペースメーカーの誤作動は起きないってことを
実際使ってる人が知らない場合がまだあるからなぁ

知り合いのペースメーカー着けてるばあちゃんがつい最近も「そばで携帯を
使われると怖い」って言うもんで大丈夫だと説明したが納得してない様子だった
使用者に周知を徹底させないと、思い込みで不整脈とか起こすんじゃないか

おんなを御菓子たことのねえ坊やばっかｗｗｗ

1000万くらい払ってほしいなこのビッチには
死ぬまでの通話料我慢すれば払えるだろｗｗｗ

痴呆裁の判事はホントにアホだらけ
しょっちゅう意味不明な判決が出る

1、2審で有罪判決したクズは
何を根拠に有罪判決出したんだ？

ペースメーカーの話はよそでやれ
資料は付けてやるから

ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/ele/medical/cyousa/index.htm

まあ電車でケータイ使ったくらいでいちいち注意してくる男も
相当ウザいけどな。

>>502
何このばかｗ

>>407
晒しあげ。

>>494このオッサンが何故電車内での携帯を注意したのかって話だろ？
それに対して10年前の世相から判断して話してるのに、何でいきなり現代の常識で話してるんだよ？
誤魔化しそうとしてるのはテメェだろ？
大体、時差って何だよ？
海外旅行にでも行ってきたのか？
それを言うなら『時系列』だろ？

>>500
全くだ。
公務員・裁判官の身分保障、これが諸悪の根源。
失敗したら、社会的制裁を受けるべきだな。

ちなみにこのビッチは諸兄だろコリャ

女性の名前も公表するべきでしょう。

>>410
俺も「関わらない」「注意しない」に賛成だけど、
でもそれだと、非常識なDQNがやりたい放題で、
結局、どちらにしても、DQNが得すると言う……
かといって、周りに迷惑だから、止めない訳にもいかんし…

いわゆる無敵の人って奴？ こういう人種

タチ悪いよ

どっちに転んでも自分が得するって知ってるみたいで

証言した男性に「なんでウソついてくれなかったのよ！！！１１！！！」
とかいって逆恨みしそうな希ガスｗ

>>449

車内で大声で話す奴はリア充じゃない奴がをリア充アピールして演じてるだけ

医療機器への影響は深刻だが、人の近くで大出力の電波をだすこと自体が、煙草の副流煙並の迷惑行為
無線家の子供は、女児や障害者の割合が大きい

「人体に悪影響を及ぼす可能性があります。他人から１５メートル以上離れて通話してください。」
と、端末に表示する事を義務化すべきだね

車内で目の前の相手と会話している人たちがいても気にならないのに、
携帯で会話している人がいると気になる。
この違いはナンなのか。
この注意した人はとんだ災難だったな。

植田佳奈かと思ったら>>6だった

>>502
ちーーー〜ん。いきてられるのは、３時迄。

>>502
通話じゃなきゃな
まぁ、ガキが騒いでるのは注意せずに何をとは思う

通常想定できないっていう裁判官は死刑に値すると思います
殺人だったら想定できるんですかね

稲川淳二は国立在住。
まさか・・・関係ないよなｗ

検察は、被告が無罪の証拠を掴んでいても、それを出す必要が無いって聞いたなぁ・・・・。
こういうのを改めてもらわないと、恐ろしくて裁判員なんかなれんよ。

>>460
↑

あえて冤罪出す裁判官の擁護すると
裁判官の前にすでに同じ国家の一員である
�@警察　�A検察　と2段階も捜査して、通過して
「はい、有罪の奴です」って、流れ作業で来てるんだも
ふつうに考えると有罪なんだよ。

だからとりあえず有罪にしとけば間違いない。
もし下級審で自分が無罪出して、同じ奴が同じ犯罪して捕まったら
いい笑い者になり出世止まる。これが怖い。特に痴漢とかね。

あと裁判官は起訴状の詳細なんて読んでないからｗｗ
ここは大マジメなほんとの話だからｗ

>>505
これ人のスレ全部。魚拓

勝訴を願わずにはいられないな。

人はモラルの有無で左右される

この女はクズみたい

女子大生の罪は重い

ソース一つ
http://mobazilla.ax-m.jp/?http://www.enpitu.ne.jp/usr3/bin/day?id=30149&pg=20070908

冤罪は無実が証明されても社会的な影響はでかいからな
仕事とか人間関係なんかめちゃめちゃになる
自殺する場合だってあるだろうし
でっち上げなんてかなり重い罪でもいい

この人みたいに徹底的に戦わないで、泣き寝入りしちゃった人も多いんだろうなあ

>>521スレとレスの違い判る？
あと、とりあえず日本語使ってくれる？

裁判長の顔ムカつく
メガネ割りたい

まあ、とりあえずオッサン頑張れ！
糞女は死ね！

トンデモ判決の予感がするぜ。
以前にもあっただろ。

とりあえず、
女性は差別されてると言うのは
嘘っぱちだって事は
よくわかった

イスラム教徒ならわかるけど

司法の失点を補うためにも民事でこの腐れ万個にきっちり懲罰的な賠償をさせなくちゃな

腐った司法もやっつけたくなる事件だな

裁判長に鉛玉ブチ込みてー

クソ女市ねよ
どうせブサイクだろ

冤罪カス女は死刑

128 ：名無しさん＠十周年：2009/07/03(金) 01:09:31 ID:PvsdsCD20

元々、民事裁判で刑法犯に関する証人調べをやるのは馴染まない。
だから捜査資料の書面調査で裁判するのが普通なんだろうが、それを検察が
捨ててしまったという展開。
ここから審理は紛糾しまくり。
結局、裁判長の決め付け作文で蹴りつけて、高裁の裁判長も悪乗り。
「一審で汚れ役やってくれたから、オレもそれに乗るわｗｗｗ」
という下劣を見せてしまった。

最高裁は悪循環を止めた。

稲川みゆき１７７センチ（靴を履いた状態）
沖田光男の１６７センチ（同）

>>70
なるほどなー
裁判所はズサンな痴漢裁判で何人もの男の人生を台無しにしてるから
痴漢冤罪の被害者に民事とかやられると困るんだなー

それを阻止するためなら

・証言者の調書破棄
・証言者の出廷拒否

こんなこともできるんだなー
裁判所死なねーかなー

それでもわたしはやっていない

当時沖田さんは釈放されるとき
検察官から　「絶対に女に復讐するなよ（気持ちは分かるけど）」と言われた。
どうやら10年かけて復讐という10年殺しだｗ

実際にやるとダメだから、映画とかフィクションの世界でいいから
冤罪になった主役が出所して、女をブチ殺すようなのを作らないとダメだな

つか、このオッサンが被った実質的&精神的被害を考証した場合、1000万円は安すぎなんじゃね？

会社クビんなって、社会的信用ガタガタにされてさ。

この女は出廷しとるんか

>>70
マジかよ…

悪質な女だな！
誣告罪でもあるし、逮捕されるべきだ！

証言した男性と言う人もたいしたもんだな
普通は関わりたくないと思うところを自分の時間を割いて出廷してくれるわけだから

稲川みゆき容疑者

女が調子に乗ってた時代の象徴
きっと援交もしてたぞ

民事だけじゃなく何故虚偽告訴で告発しなかったんだろ？

>>543
でも、相場というものがあってだな、日本ではこの手の損害賠償請求はかなり安く叩き落とされる
1000万円どころか、下手したら１００万円も入らない可能性が高いよ

男性が正しいなら、女性を偽証罪と名誉棄損、あと世の中の女性に対する不利益で懲役刑と罰金を科すべき。

こういうことする女がいるから、本当に痴漢に遭った女の子まで冤罪扱いされるんだよ…
同じ女として恥ずかしい

>508
その通り。
煙草でも、禁煙にしたって関係無く吸ってる奴が居るだろ。
同じ奴だ。
勝手に禁止してるだけだから俺は関係ない、って思考。

女の名前晒せや

>>68
なに、これ検察庁が「誤って書類を破棄」？
検察庁は最低最悪の組織だな。こんなの、自分達の都合のいいように法律を
ゆがめ、証言をゆがめ、勝手に人を犯罪者認定する諸悪の根源だよ。
こいつらのせいでいったいどれだけの人間が罪もないのに犯罪者認定され
人生を終了させられたんだろうな

検察庁OBとか、もう徹底的に個人情報調べて家族を追い込んでやるべきだ。

みゆきって名の女はもれなく性格が悪い

日本はヒトラーの名言通りの世界に進んでるぜ…

こういう女は女からも敵

この>>1の判決出した最初のヤツって、キチガイで有名な松丸伸一郎だぜ？？？
松本サリン事件で河野義行さんに捜索差押令状を出したクソヤロウだよ、こいつは。
ネットで検索してみ？

【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"１９９９年に電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、元会社員の男性（６３）が国と都
　被害を申告した女性に慰謝料など約１１００万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の
　松丸伸一郎裁判長は１０日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定
　できる」として請求を棄却した。
　男性は２１日間、留置・拘置された後、不起訴処分（嫌疑不十分）となったが、民事訴訟では
　逆の結論となった。
　男性は９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車で帰宅途中、当時２０歳の女子大生に痴漢
　行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
　裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
　国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
　と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
　申告するとは、通常想定できない」として退けた。
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/

>>496
今でもペースメーカー入れたら
携帯は体の右側で使うように指導されるの知らない情報弱者？

大勝利絡みなのかと疑うほどの裁判だな

仕事、どの辺で何してるねの？

この女、国家権力、司法手続を悪用して無辜の市民を罪に陥れようとしたのか。
司法に対する挑戦以外のなにものでもないな。
厳しい制裁が求められる。

海外で携帯禁止してるとこなんてねーな
マナー厨(　´Д｀)ｷﾓｯ

>>1の事件で最初にキチガイ判決出したキチガイ裁判長の松丸伸一郎の
過去のキチガイ判決については、こちら。
マジで、こいつを訴えるべきだよ
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20061027/1161937842

>>556
まわーるーまわるーよ時代はまわるー

ノーリスクで一回50〜70万近く詐欺れるなんて上手い商売だよな
痴漢逮捕常習者という明らかにおかしい経歴の持ち主の証言でも認められるとか
この国はホントに法治国家なんだろうか

痴漢でっちあげて小遣い稼ぎする馬鹿が減れば良いな

実名まだでないの？

これは酷い 女が痴漢言うたら逮捕かいな

まあそれだけ痴漢は悪質なのが多いんだろうが

ちゃんと代償を払えよ

糞ピッチ

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：

痴漢でっちあげ　阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

痴漢の事実があったか、冤罪か・・・
現場の修羅場
http://www.youtube.com/watch?v=GyaoGoa-23o

でっち上げで10年法廷闘争かあ…

互いに不毛な10年だったなあ。

痴漢するに値する面してんだろうな？
ブスは氏ね

そもそも、注意の仕方だろ。
他人に注意するのもどうかと思うが、恐喝まがいなら痴漢と一緒だな。
コイツは相手が男なら注意はしたなかった。間違いない。

>>572

＞痴漢でっちあげ　阪田真紀子 被告

この女の顔、有吉に似てて糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>575
参考に理想的な注意の仕方を教えてください。

周囲に目撃者を作る
相手に近づかない
注意する事を宣言する
これくらいか

遺失利益が凄そう

>>578
証人を作ることですね。

それでも裁判官や検察は女の肩持ちそうだけど・・・

>>477
互いにライフワークみたいに成ってんだろうなあ…これだけ長いと。

>>577
無いよ。
マナーを注意すれば注意した方が警察につれてかれる時代だ。
知り合いで、タバコ投げ捨てを注意したアホがいて、口論になったが警察に連れてかれたのは最初にふっかけた知り合いの方やったｗ
そいつは警察に「アナタ、ちょっとおかしい」と言われてたｗ
そんな時代。

児ポの単純所持禁止の恐怖も痴漢冤罪の恐怖も性犯罪に関しちゃ、
警察と検察、裁判所が信用できないのが一番大きいよな。

一千万じゃ安すぎる
もっと請求しろよ

>>578
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
これ見る限りなにやっても無駄な気がする
そもそも現場にいなくても自称被害者が顔すらみてなくても「この人、痴漢です」というだけで
逮捕できてしまうのが痴漢冤罪の恐ろしさ
DQN女ならこれを悪用しない手はないと思う

>>223
ワロタｗｗｗ

証言したヤツナイス

>>578
JR職員が車内を巡回してやれば事足りるな。

>>559
判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
　申告するとは、通常想定できない」として退けた。

これおかしくね？
自分の価値基準で判決決めて何考えてんだよ
裁判は法的根拠や証拠などを考慮して判決出すんじゃないのか

しっぺ返しｗｗｗ

>>588
そうしたらアホ女は今度は職員を犯罪者にするさ

このオッサンの気持ちもわかるけど
何が痴漢になって、何がセクハラになるかわからない時代なんだから
『触らぬ女にタタリなし』が一番無難だと思う

>>223
オチもしっかりしているし、恣意的な人選だなｗｗｗ

俺が痴漢の濡れ衣着せられたら、会社は俺を信じて庇ってくれる自信がある

｢アイツは痴漢なんかしない
二次元しか興味がない｣とか
｢アイツは痴漢なんかしない
盗撮なら保証できないがなw｣
｢アイツはペドだから成人女性に痴漢しない｣

俺は会社の同僚を信じている

悪質だから、当分の間は刑務所生活

>>582
女には関わるな、でいいんですね。

「トイレや風呂のように電車も男女別にするしかない」　痴漢免罪で2年間（21-23歳）戦い続けた男性の父
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246572965/

この事件かなり前に見て覚えてるわ
女怖いなぁ…死ねばいいのになぁ

>>550ヒデェ話だよな…

女は泣けば許されると思ってるからな

>>596
すべての女が敵に見えるｷﾓｦﾀかわいそ

>>559
またあいつかよｗ
もういい加減、バッチとりあげろよｗ

>>589
司法に携わる人間に世間の常識が分からん
だからこそ裁判員制度があるわけだし
今後痴漢事件も皆が裁いてくれるようになればいいな

つまりはこういうこと。

女性はこのオヤジの剣幕に暴漢だと思った。
でも、オヤジは注意するつもりだった。

これで、全てが解決。

ゆえにオヤジは自分がいまだに何故告訴されたのかわかっていない。
自分が正義だと信じている。
司法側はそれを諌めた。

証言した人は嘘をつけない性分なんだろうなGJ。
女子大生は実名晒されろクズが。

でっち上げの悪質な痴漢報告には強烈なリスクがともなうことを示して欲しいな
腹いせや遊びででっち上げられたのではかなわん

女はこれから10年間レイプされても告訴出来ない刑な

痴漢とは言わないけど、基本注意とかされたら駅員に絡まれてるって言ってますwww

今ごろ結婚して母親になってたりして…
イヤだね、こういう女は。

冤罪って人の人生台無しに済んだから殺人と変わんねーだろ
この女は死刑でいいと思う

当たったり、さわったりして犯罪というのがそもそも間違っている。

松丸が死ねばいいんだろ
この糞裁判官が何もかも悪い。

松丸死ねよ

>>20
そうです。裁判官がバカばかりだから裁判員制度が始まったのです！

たしか裁判官が「でっちあげる動機はない」とか言ったやつだろ
その裁判官は市中引き回しの刑だろ

１、２審の馬鹿裁判官をつるし上げろ。
どういう判断してんだ。

10年も前の話じゃこの女子大生も既に30のババアか
結婚してないのかな

>>1
嫌疑不十分で釈放されたのに痴漢はあったとか
マジで地裁、高裁はどうにかして

バカ女の実名マダー？
早く捕まえろよ！

>>608
>痴漢とは言わないけど、基本注意とかされたら駅員に絡まれてるって言ってますww


注意されることをしているあなたはなぜ絡まれてると駅員に言うの？

ふざけるな
クソ女

久々にすっきりするニュースだな
でも賠償金は30万程度なんだろうなぁ

そもそも客を乗せ過ぎなんだよ
全員が座れる程度しか乗せるな

>>608
>>608
>>608

【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246545890/

この事件から↓こういうことをラジオで言う人が出現

植田佳奈の痴漢冤罪幇助問題総合スレその3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245451637/

女を使えば人を社会的に葬り去ることができます
あなたもやってみませんか？

へぇ

糞フェミが増えたせいだ
女性の権利(笑)
働く女性(笑)
女は家で家事やってりゃいい

ビッチも痴漢野郎も
この地上から消えてしまえ＾＾

またニダ女か

虚偽告訴罪ってあったよな？

電話相手の話じゃ変な人が近づいてきたって言ってて
いたって静かじゃん

電話相手は１０年経ったからこそ言えるようになったのかもな
１０年前に証言してりゃあな

元女子大生は誣告罪だろ？

リアル植田佳奈か

電話相手は友達ではなかったということか

あからさまに駄目な裁判官は首にしろ。
なんなんだ、この馬鹿げた判決した奴は。

痴漢に間違われたら

その女友愛して終わりで良くね？
どうせ何やっても無駄なら、せめて一太刀浴びせないとな

>>589
むしろ、痴漢をする人がわざわざ携帯電話の使用を注意なんかしないよな。

とんでもねぇアマだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ生涯性奴隷の刑確定じゃハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判官ってのは一度も社会に出て働いたことなんてないんだから
常識なんて全くないぞ。

>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の
>痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
ほんと裁判官っていい加減だな。

(1)職務上の義務に著しく違反しまたは職務を甚だしく怠った時。
(2)その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があった時。
＊裁判官弾劾法20条

流石にこれだけで弾劾裁判まではならないか
でもこういう裁判官に当たると、ほんと人生終わるな

>>619
キティだからさw

>>640
まさに該当するだろ
つか最高裁から差戻しされたら判事はクビでいいよ

電車痴漢事件の審理指針（１９９０年ごろ）。

１．証拠、証言は不要
２．女性の告訴内容に、極めて不自然なところがない限り採用すべし。
３．痴漢事件公判の目的は、真実を裁くことにあらず、見せしめ的役割が
主であるため、真の犯人がだれであるかを審理する必要はない。

俺の記憶だと、当時世界先進国から、東京の満員電車のひどさを見て社会資本整備の
遅れを指摘され、且つ女性に対する痴漢も問題視された。

でも、「この車両に乗っている８割の男性は痴漢目的ですよ」と、誰でも知っている車両に
乗り込んでくる若い女性が後を絶たないのも事実である。
必ず「乗り換え便利だから」と答えているが、そうなの？

裁判官のせいじゃないぞ？
法的に抗弁の手段が無いんだ
国を非難したいならここでは立法府の怠慢だぞ
ま、男が加害者の場合はここまで国や裁判官は責められないかｗ

1000万じゃ安いだろ
10年費やされた事を考えると

また被害に遭う人が出ちゃ困るからバカ女は顔と実名出さなきゃダメだろ

>>629
虚偽告訴よりむしろ偽証罪では

さすがは最高裁様。歪みない

俺が男性側だったらこのバカ女殺してるなー

１０年でその女の社会的地位があったら当時の糞ガキを罰するより重いかもな。

>>619
別に大したことしてないけど。
どうでもいいことで注意してくるから絡んでると言ったまでw

http://www.cnbs.jp/koushi.html
のＯ，Ｈの犯行の方が悪質。
仲間と共謀して、不倫目撃者に執拗な嫌がらせを繰り返し、
架空のセクハラ被害を企て、冤罪を仕立てた。
更に目撃者のことを精神が病んでることにし、
強要脅迫の上、ない罪をきせて、泣き寝入りさせて、自主退職させた。
社内外に目撃者の事実無根の中傷を広げる念の入れよう。

メーカー勤務の会社員沖田光男が１９９９年９月、ＪＲ中央線下り列車内で携帯電話を使用していた
女性（学生：稲川みゆき）に「携帯を止めなさい」と注意、
女は『わかったわよ』と言い放ち電話を切った。　それから約１０分後、
列車を下車して国立駅改札を出て南口ロータリーを
通過し自宅に向かっていた沖田光男は、
痴漢されたという女の言葉を真に受けた交番勤務の警察官により”痴漢の現行犯として逮捕”された。
沖田光男が　嫌疑不十分で不起訴となるまで２１日間の拘留を余儀なくされた。　（敬称略）

刑事告訴では無罪が認められたが、定年間近で会社を退職に追い込まれ日常生活もボロボロにされた
沖田光男が国と稲川みゆきを相手取って告訴（民事）。

裁判の過程で弁護士が証拠ビデオ等の作成により論点に挙げたのは、
稲川みゆきの証言にある『背後から勃起したペニスを股間に押し当てられた』というもの。



稲川みゆきの身長１７７センチ（靴を履いた状態）と
沖田光男の１６７センチ（同）という点

ttp://www.enpitu.ne.jp/usr3/bin/day?id=30149&pg=20070908

馬鹿女の名前公表しろよ
犯罪者だろ

10年前の女子大生だから、今は30歳超えか？

だんだん世論の同情が離れていく…

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。

>>653
どんな巨根だよ。

必死に、「携帯への注意」に話を逸らしてる馬鹿女が多すぎる。
馬鹿女は「そんな事をするな」とかほざいてるが、
だったら、「そんな事」で犯罪行為（虚偽告訴＝痴漢のでっちあげ）をした異常者は放置か？
「電車で携帯使ってる奴を注意する行為」は、「ありもしない被害を訴えて無実の人間を犯罪者にでっちあげる行為」を帳消しにするほどの悪行なのか？

馬鹿女は、すぐに何でもかんでも「男が全て悪い（＝女は何も悪くない）」の方向に持っていく。
そうやって男に罪や責任をなすりつける事で、女が何か正しい事をしているかのように得意気な態度をとる。
女の悪い部分は結局何一つ改善されないし、
それどころか自分らの悪行を正当化しているわけだから、ますます増長して状況が悪化するという悪循環。

いま、この嘘つき女はなにしてんの。
検察官も普通ならクビだろ、これ。

世の中に正義はないのか？

>>656
検察が途中から隠蔽工作を行っているわけか。

>>36
凄い悪質なんだな
女子大生には社会的制裁を加えるべき

このビッチ女の実名と住所はﾏﾀﾞｰ？

日本って国は、在日チョンと女に甘すぎ。
こいつらだけ異常に優遇している。明らかに逆差別。

通話相手の男性も同じ男として、怒りを感じたのかな

なんでこんなどうしょうもない裁判に10年もかかるんだ？司法は怠慢すぎるな

>>664
10年前の事件だ。当時は２０歳の女子大生も今じゃ３０のおばさん。

どうでもよくなったんじゃね？

既知外女がそりゃもちろん一番悪いが、既知外が悪質なでっち上げを行うことを
考慮に入れてない裁判所のありようもかなり酷い。一応、お勉強した資格持ちの
それなりに頭のイイ人たちの集まりなんでしょ？それでこの地裁・高裁判決は
あり得ないわ。

まさに野放しwww

俺は結構チンピラ風な野郎にも目に余れば注意する方なんだが、女にはしない。こんな事件があるから。
以前、地下鉄構内でタバコ吸ってるアホ女がいたが注意できなかった。

ある意味こういう偽証は強盗より重罪だと思う。日本の司法なんてまともに機能してないから正義なんてない。正直者が馬鹿を見る。

99年に女性が20歳くらいだとして、今はもう30歳か。
今でこそ、裁判簡略化してるけど、長いことかかったね。

いや、今だからこそ、冤罪が晴らされるのかもしれん

この世にまだ正義はあったんだ

こいつ実際痴漢したよ

注意しながらさわったんだろ

ただ問題もある。
こんなキチガイ女は１００万人にひとりくらいで、
実際はそんなキチガイ女の数百倍もキチガイ痴漢が多いのに、
「痴漢は１２０％冤罪！つか全てキチガイ女の陰謀なのです！」
と考える２ちゃん脳のやつが増えるのは確実。

>>672
ババア乙ｗ

>『電車の中で話しちゃいけない』と注意する　男性の声が聞こえた」と証言し、
>「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と

もし、俺の近くで「この人、痴漢です！」の騒ぎがあって、男が否認しているなら、
俺は「痴漢しているようには見えなかった」と証言してやる。

たとえ、本当の痴漢を助けることになっても構わない。
痴漢は女の工夫で簡単に防ぐことが出来るからだ。

女同士で固まる。
時間をずらして混雑をさける。
即、逃げる。
即、しゃがむ。

男が痴漢にでっち上げられない工夫に比べれば、実に簡単なことだ。

そういうのって、よくやるよね！

>>673
よう、2ちゃん脳。

>>673
誰もそんな事言ってないな、お前の穿った解釈だろ。

女性の犠牲者が沢山いるんだから証拠が無くても被害者の言い分が全てで冤罪があっても仕方ないなんて風潮がまず法治国家として腐ってるって話だ。

>>673
そういう風にならないためにもこういう女には制裁や罰が必要


【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246545890/

この事件から↓こういうことをラジオで言う人が出現

植田佳奈の痴漢冤罪幇助問題総合スレその3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245451637/

>>673 お前の見積もりは甘い

>>675
すまん、股間をじらしてしゃがむって読んじまった。
俺なんか欲求不満なんかもしれん。

この国の司法おかしくないか？

まさに女尊男卑というか・・。

>>682
男女共同参画とやらが成立してからおかしくなった。

こんなの男性用車両と女性用車両作れば全て解決だろ。
ごちゃごちゃ考えずにさっさと作ればいい。
とりあえず埼京線と京王線でよろしく。

>>682
いま日本の裁判所は空前の人手不足なんだ
なのに予算がつかないから、激務に耐え切れずどんどん辞めていって、結果さらに人手不足が加速してる
末端の地裁判事なんか辞める気満々のが増えて電波判決が続出してる
さすがに上に行くほど責任感あるから高等とか最高に進むとまともな判決に落ち着くんだけど、最高裁判所なんかはまじパンク状態

沖田さんはなぜ泥酔したまま通勤経路と大きく違う電車に乗っていたのか
本を買うつもりだったと言うが実際に本は購入していないし
家の近くにも本屋はあるのに不自然ではないか

なぜ女性の目の前に乗り込んできたのか

逮捕時、警官には知らないなどと言ってたのに
なぜ女性から痴漢を指摘されると黙り込んだあげく逃げようとしたのか

証拠があれば罪を認めると開き直ったのは現場に目撃者がいなかったからではないか

この女名前出せよ
司法の根幹を揺るがそうとする人間は死刑でいいだろ

裁判官の目は節穴です

これは頑張って勝訴して欲しいな　

>>1のような馬鹿女は男だけでなく、本当に痴漢被害にあった
女にも迷惑な害虫的存在だろ

それでも、また高裁が痴漢あったと判決だせば永遠に裁判終わらないの？

これで電話相手の証言が女に協力的な発言だったらと思うとぞっとするな
と言うか知り合いだから普通はその可能性のほうが高い
この女政治の日本はどうにかならないの？

冤罪の根本原因　→　裁判官の無能

早く男性専用車両作れよカスが。
生理臭のするブスと同じ空気を吸うのも嫌だ。
自分に関係のある女以外とは関わりたくないし増やしたくもない。

どっかの声優もラジオで痴漢の罪をかぶせてやろうみたいな事言ってたらしい
女ってこういう事考えさせたら恐いな

証言者は｢変な人が近づいてきた｣との被害者の声を｢電話してはいけない｣という男の声の前に聞いているが
沖田さんの言うように乗り込んだ時点から３０センチの距離を保っていて、
しばらく我慢したあと注意したというなら｢近づいてきた｣発言は不自然ではないか

この女、まさかここまで発展するとは思わなかっただろうね。沖田さんは地位も名誉もある人だし、相手が悪かったね。

ところで、この女と、
電話で話してた男と、
口裏を合わせてる可能性はないの？少なくとも知り合いだよね？

この女性、虚偽だとしたら（ほぼ確定でしょう）人間の屑だね・・
親の顔がみてみたいわｗ
逆に逮捕されてもいいくらいの苦痛を与えてる

痴漢冤罪防止法とかできねーかな。

>>694　>>163にある植田佳奈ね

ちなみに、虚偽申告罪ならもう時効成立？

ところでさ、痴漢に遭ってもいないのにわざと嘘言って無罪の人を痴漢に仕立て
上げようとするのは犯罪じゃないの？10年前なら、もう時効？
これは、犯人と間違えたとかじゃなく、痴漢行為そのものが無かった訳でしょ？

>>651
レスのニュアンスから数回やったことがありそうだな
普通にしてたらそんなに注意はされないと思うが

自分がどうでもいいと思ってても他人は違うかもしれないと
はやく気づけ

絶対にありえないコメント

勝利後の沖田さん「痴漢をされたかわいそうな女性は存在しなかったんだな、良かった」

こういう糞女は冤罪被害を受けた男性だけでなく
本当に痴漢にあった女性の敵でもあるな

>>686
>沖田さんはなぜ泥酔したまま通勤経路と大きく違う電車に乗っていたのか
色々な所をハシゴしたがる酒好きがいるから不思議ではない。

>本を買うつもりだったと言うが実際に本は購入していないし
>家の近くにも本屋はあるのに不自然ではないか
本屋で散々探した挙句、内容が期待したものと違って買わないという事は普通にあるので不自然ではない。
また、本屋の規模・在庫内容によって、近くの本屋ではなく、遠くの本屋に行くのは不自然ではない。

>なぜ女性の目の前に乗り込んできたのか
意味不明。

>逮捕時、警官には知らないなどと言ってたのに
>なぜ女性から痴漢を指摘されると黙り込んだあげく逃げようとしたのか
デッチ上げで逮捕されたからだろ。

>証拠があれば罪を認めると開き直ったのは現場に目撃者がいなかったからではないか
冤罪事件の被害者は否認してますが、それが開き直りになるの？

この通話相手の男いいなぁ
当時は付き合ってたから証言しなかったんだろうけど
別れちまったからどうでもいいやって感じで証言したんだろうなｗ

>>695
>証言者は｢変な人が近づいてきた｣との被害者の声を｢電話してはいけない｣という男の声の前に聞いているが
>沖田さんの言うように乗り込んだ時点から３０センチの距離を保っていて、
>しばらく我慢したあと注意したというなら｢近づいてきた｣発言は不自然ではないか

沖田さんが泥酔していたという事からすれば、別に不自然ではない。
泥酔者が他人に対して大声を上げるとき、体の乗り出す事が多い。

＞「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」

世も末だな・・

沖田さんの｢３０センチの距離を保っていた｣｢注意は乗り込んでしばらくしたあと｣との供述と
証言者の証言に照らせば｢変な人が近づいてきた｣発言も乗り込んだしばらくあとと
いうこと(注意の直前)になるが、いままでずっと近くにいたのに突然｢近づいてきた｣
というのは不自然ではないか

沖田さんは｢注意するとき身を乗り出したことを近づいたと言った｣と言うが
３０センチの距離から身を乗り出してもほんの少し体が傾いた程度にしかならない。
いきなり３０センチの近距離に乗り込まれた時に何も言っていない被害者が
その程度で｢近づいてきた｣と突然言い出すのは不自然ではないか


証言者の証言と被害者の供述は沖田さんを｢変な人｣と表現していたことで一致する
なにもしない人をいきなり変な人呼ばわりするだろうか
｢変な人が近づいてきた｣発言はなにか(変な人(痴漢)が近くにいる、
近づいてきた人が変な人(痴漢)だった)を婉曲的に表現したのではないか

>>706
当時から沖田さん有利の証言してるけど、トンデモ裁判官が無視しただけ。

都内の電車内で携帯で話したり、
飲食や化粧してるのは、100%地方出身者かそのガキ。
山猿は帰れよw

和田アキ子よりも大柄な女の太ももにチンコを擦り付けている泥酔の小さいオッサンを
目撃した人はいなかったんだよな？

沖田さんは空いている車両でなぜわざわざ
女性の目の前に乗り込みそこに立ち続けたのか

マックのポテト食ってるガキもいるし。ジュースくらいならまだしも。
マナーというか常識というか、そういった根拠で注意もできない。注意するのが大人なのに、注意したらリスクがある世の中っておかしいよな。
裁判官は現場を知らなすぎ。

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。

>>711
それはない

ベッキーはやればできる子

前に出た判決は
「携帯注意されたくらいで女性がウソつくわけないじゃんｗｗよって有罪」
って感じだったんだよな

>>713　マナー守ってない稲川みゆきを許せなかったんだろう。

証拠にはならなくてもいいから、痴漢の場合は双方ポリグラフ検査して
結果を公表してから裁判してほしいわ

女性は空いている車両でなぜわざわざ
泥酔の小さいオッサンと密着寸前の距離を維持し続けたのか

>>709
>沖田さんの｢３０センチの距離を保っていた｣｢注意は乗り込んでしばらくしたあと｣との供述と
>証言者の証言に照らせば｢変な人が近づいてきた｣発言も乗り込んだしばらくあとと
>いうこと(注意の直前)になるが、いままでずっと近くにいたのに突然｢近づいてきた｣
>というのは不自然ではないか
>沖田さんは｢注意するとき身を乗り出したことを近づいたと言った｣と言うが
>３０センチの距離から身を乗り出してもほんの少し体が傾いた程度にしかならない。
>いきなり３０センチの近距離に乗り込まれた時に何も言っていない被害者が
>その程度で｢近づいてきた｣と突然言い出すのは不自然ではないか

全く不自然ではない。
何度も主張するが沖田さんは泥酔状態である。
泥酔者が注意する際に身を乗り出す様にした場合、１歩進むぐらい相手に近づく。



>証言者の証言と被害者の供述は沖田さんを｢変な人｣と表現していたことで一致する
>なにもしない人をいきなり変な人呼ばわりするだろうか
>｢変な人が近づいてきた｣発言はなにか(変な人(痴漢)が近くにいる、
>近づいてきた人が変な人(痴漢)だった)を婉曲的に表現したのではないか
マナー違反を平気で行っていた被告の女性が、注意された事に対して逆ギレをしたに過ぎない。

電車内でマナー違反を注意された程度（知能）の低い輩が、相手を変人扱いする光景はたまに見かける。

稲川みゆき本当に死んで欲しい

女は悪魔の化身

検察の呼び出しすっぽかして逃げ回ってた女だろ
賠償命令間近でざまぁwww

こういう事件って、実際に痴漢してる人間も大勢いるから、
冤罪も生まれるんだよ。
悪質なのは集団で一人の女性を狙って囲んで痴漢してるやつら。

陰部切り落としの刑でいいよね。

双方の証言だけで判断しようなんて土台無茶や
脳に電極ようけつけて映像再生したら明白なこっちゃ。
ま、そうなったら、阿呆学部出身裁判官失業やがのｗ

最低な女だな、社会的に抹殺されればいい

高裁と最高裁って違うんだな

>>713
>沖田さんは空いている車両でなぜわざわざ
>女性の目の前に乗り込みそこに立ち続けたのか
これも沖田さんが泥酔者であるという事から不自然ではない。
また、マナー違反者の前にわざと邪魔になるように立つ事によってマナー違反行為をやめさせようとする人もいる。


そのほか、扉付近は車両全体が空いていても、その部分だけ混雑している事が多い。

（佳奈）このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ

>>729
>高裁と最高裁って違うんだな

漢字が理解できていないからこういう質問が出る。

普通ぐらい高いのが「高裁」、これは複数ある。
もっとも高いのが「最高裁」、唯一高いのだからひとつしかない。

わかったか。

男性専用車両はマジで必須だな
ホモの巣窟になるかもしれんが、痴漢冤罪よりはマシ

稲川みゆき？

>>722
＞１歩進むぐらい相手に近づく。

1歩踏み出せば、1メートルは近づく。現代の成人男子の平均歩幅は76センチ。
30センチの距離では1歩の半分でもぶつかってしまう。つまり動いたのはごくわずかの距離

このおんなには賠償とカンボシアで地雷を１０００発処理させろ

>>732
判り易く書くと

最高裁
　↓
高裁
　↓
中裁
　↓
低裁
　↓
最低裁

>>732
けど、よくテレビなんかで、
「最も・・・の一つ」
とか言ってるぞｗ

そもそも、泥酔状態の行動として不思議はないの言い訳が通じるのなら
泥酔状態のためタガが外れて痴漢をしてもおかしくない

冤罪はほんと多いよ。裁判官からしたら他人の人生なんてどうでもいいし冤罪あるとおもしろいんだろうな。

稲川みゆきってダレ？

オレも痴女と遭遇したときちゃんとしとけば良かった(´д｀)

>>135
＞どういういきさつで証言することになったのか？
＞最初から証言していたが、検察、裁判所により闇に葬られた。

嘘をつくな嘘を。だいたい民事なのに検察がとか関係ないだろ
刑事のときの資料が残っているから、その証言は参考にされている
今回法廷でしたした証言とその資料の証言は、何一つ違わない

>>699
�dクス
社会的に抹殺とか・・

>>68
＞１審、２審の判決を最高裁がやり直せと判断したにも関わらず、
＞１審、２審の判決を持ち出してうだうだ言う奴が現れるかもしれんので

1審2審に誤審があるなら最高裁が逆転無罪出せばいいだけ
差し戻したのは、判決に至る過程に違法があるためで、判決自体を否定していない

こういう法を逆手にとる卑怯者の女は死刑にすべき。

>>739
>1歩踏み出せば、1メートルは近づく。現代の成人男子の平均歩幅は76センチ。
>30センチの距離では1歩の半分でもぶつかってしまう。つまり動いたのはごくわずかの距離

大声で注意されたら、注意された方は普通はのけぞるから、別に不自然ではない。

>そもそも、泥酔状態の行動として不思議はないの言い訳が通じるのなら
>泥酔状態のためタガが外れて痴漢をしてもおかしくない
泥酔状態での痴漢という事件はよくあるが、被告女性の主張では物理的に不可能。
しかも、被告女性の通話相手が痴漢の可能性を否定している。

この人(>>732)は何を勝ち誇ってるんだ?

痴漢事件の99％は冤罪

最高裁と通話相手がまともな人で良かったよな。
ｷﾁｶﾞｲ女涙目。ざまぁ。

>>747
お前は沖田さんに有利な解釈しかしてないな
「痴漢を直接電話で訴えられてはいない」というだけで、
電話で聞こえない間になにがあったかまで証言者が推し量れるわけがない

>>747
のけぞると、「近づいてきた」という発言に繋がるのか？全くもって不自然
だいたい身を乗り出して大声出してきたなら、「変な人が何か言ってる」とか「叫んでる」というのが自然だし、
のけぞるほど大声だったなんて、誰も証言してないだろ

性の問題と　社会常識の問題は分けて考えてほしい。

(； ・`д・´)　ナ、ナンダッテー !!　(`・д´・ (`・д´・ ；)
http://blog-imgs-26.fc2.com/n/e/w/newsoktimes/b.jpg

>>745
>1審2審に誤審があるなら最高裁が逆転無罪出せばいいだけ
>差し戻したのは、判決に至る過程に違法があるためで、判決自体を否定していない

民事の損害賠償に逆転無罪って・・・・。

単に被告女性は痴漢デッチ上げしたため過失ありという判決を出すべく、差し戻ししただけ。


>>751
お前は沖田さんに対して印象操作しかしてないがな。

>「痴漢を直接電話で訴えられてはいない」というだけで、
>電話で聞こえない間になにがあったかまで証言者が推し量れるわけがない
矛盾だらけの被告女性の証言だけでは、痴漢があったとも推し量れないよな。

>>754
右上の子はありだとおもうが

……制服補正だな。

>>749
それはいいすぎ

殆どは泣き寝入りだから実際に訴えること自体が出来ないのは事実

堂々とニヤニヤしながら痴漢するやつはマジでイカれてて怖いから、
下手に腕つかんだり捕まえることは出来ない。逆切れするのが怖くて簡単に捕まえられない
乗り降りの場所も覚えられたりして報復も怖い

実際はこういう厄介な痴漢が半数占めてるんだよ

>>754
右下意外はチェンジ！

>>755
被害者証言の、どこに矛盾がある？
沖田さんへ電話を持った左手で肘うちをしたと言う証言は、
「変な人が〜」「電話をやめろ」以外証言者が聞いていないことと一致する

>>757
最後で嘘ついちゃだめだろ。
半数占めてるとか、その数字すら把握できないってのが事実でしょうに。

国家賠償系の裁判は本当に裁判所がクソになるからな

>>752
>のけぞると、「近づいてきた」という発言に繋がるのか？全くもって不自然
全く不自然ではない。
マナー違反の通話行為をしていた被告女性にとっては、通話に没頭していたため、
大声で身を乗り出して注意した沖田さんを「近づいてきた」と認識しても不自然ではない。

>だいたい身を乗り出して大声出してきたなら、「変な人が何か言ってる」とか「叫んでる」というのが自然だし、
叫ぶといっても、絶叫ではなく大声。

「大声でマナー違反行為の通話を注意された」のを「変な人が何か言ってる」と表現してるだけと考えると、
非常識な被告女性の主張としては、ごく自然。

デタラメを言って金をふんだくるとは恥ずかしい女だな
生き恥もいいとこ

男性に謝ってひっそりと自殺しろ

だいたい、電車内の携帯電話をマナー違反だと責めながら、
泥酔したまま町を出歩き、あまつさえ酒の臭いを漂わせながら、
空いてる車両で女性に密着している沖田さんの非常識をとがめないのはおかしい

>>759
>被害者証言の、どこに矛盾がある？
>沖田さんへ電話を持った左手で肘うちをしたと言う証言は、
>「変な人が〜」「電話をやめろ」以外証言者が聞いていないことと一致する

物理的に不可能な箇所への肘うちが矛盾なしとは・・・・。

また、電話を持った左手で肘うちをしたなら、通話相手には肘うち行為によるノイズ（雑音、声の歪み）が聞こえてもよさそうだが。

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970


＞147 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/07(日) 03:32:48 ID:4J44QsIR
＞今週の女性誌記事　
＞痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言
＞
＞　「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
＞　　この人が痴漢したことに間違いありません」
＞
＞9年経っても反省改心のかけらもない。

>>758
右下はストライクゾーンなのかよ！

>>766
もう引っ込みつかないだろ。
まったく何も考えず、その場の勢いでいってるだけだろうから。

相手の男性が定年退職しちゃってるのがまじアウト。
怖気づく要素がなにもなくなったから、徹底的にやられるかと。
騙り女ざまぁ

>>765
＞物理的に不可能な箇所

原告は，被告Ａが当法廷で再現した肘鉄砲の肘の位置が地上１３８�pで，原告の顎の高さに位置し，
被告Ａの肘鉄砲が原告の胸に当たることはないと主張する。

しかし，被告Ａの当法廷における再現は，本件当日から５年以上経過した時点で行ったものであり，
正確な再現がなされたか疑問である。

即ち，被告Ａが携帯電話の通話中に，わざわざ左肘を左肩と水平の高さにまで持ち上げてから左肘を振って
肘鉄砲をするというのは不自然であり，むしろ，肘鉄砲の態様としては，携帯電話を左手に持ち左脇を締めて
携帯電話を左耳に当てる姿勢から左肘を振るのが自然である。

このような態様からすると，被告Ａの左肘を原告の胸の辺りに当てることは十分に可能であるし，
被告Ａが肘鉄砲をする際，原告の胸や顎は被告Ａの視野に入っていたと認められるから，
被告Ａとしては，原告の胸をめがけて肘鉄砲をするのが自然である。

稲川みゆきで画像検索
http://blog-imgs-26.fc2.com/n/e/w/newsoktimes/b.jpg

>>764
>だいたい、電車内の携帯電話をマナー違反だと責めながら、
>泥酔したまま町を出歩き、あまつさえ酒の臭いを漂わせながら、
>空いてる車両で女性に密着している沖田さんの非常識をとがめないのはおかしい

真っ当に反論できないからって、論点ずらしは止めた方が良い。

泥酔者に注意されるまで気づきもせずに通話に没頭し、
あまつさえ注意された事に対して逆恨みして痴漢にデッチ上げ、
ウソが発覚しそうになったら逃亡、
民事では居直りというＤＱＮ行為数え役満を行っている被告女性からしてみたら、
沖田さんの行為は、かなりマシだと思えるがね。

>>771
俺は女性のマナー違反を擁護する気はないが、
お前は沖田さんのマナー違反を擁護している
どちらが客観的に物事を見ているかは明らか

>>767
えっ？

これは悪質。
最低な女だな。

こんな奴がはびこれば、本当に痴漢にあって怖い思いして
勇気出して訴えても、ネットででっちあげと叩かれそう

>>769
>即ち，被告Ａが携帯電話の通話中に，わざわざ左肘を左肩と水平の高さにまで持ち上げてから左肘を振って
>肘鉄砲をするというのは不自然であり，むしろ，肘鉄砲の態様としては，携帯電話を左手に持ち左脇を締めて
>携帯電話を左耳に当てる姿勢から左肘を振るのが自然である。

右肘は？わざわざ困難な方の左肘で肘打ちするのは、かなり不自然。
あきらかに、有罪ありきで書かれた裁判官自慰作文判決だという事がよくわかる内容。

まあ当たり前だろ　携帯注意した奴がその女に痴漢するとかリスクあることするわけないだろ

糞雌を調子ずかせない為に、徹底的にやるべきだ。
応援する。

所詮女なんてこんなもん

どうしようもない裁判官

松丸伸一郎　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E


誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
２人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官

証言した男もこの女の身体に飽きたか、やらせてもらえなくなって
証言することにしたんだろうから、ほんとかどうかわからんぞ。

そもそも痴漢「ごとき」と言ったら怒られるだろうが
法のバランスで言えばやはり、痴漢ごときである。
強姦とは違うのだ。
僕個人、痴漢をされた経験がある。
相手は酔った気の強そうな３０代女。
僕の股間を叩くように触り、叩いては触るといった
今まで経験したことの無いようなものである。
気が小さいせいもあって、僕はその痴女に抗議ができなかった。
よく女性が痴漢は屈辱的という意味も少しはわかる。
だが、その痴女を社会的に抹殺するほどのものとは到底思えない。
強姦とは違う、痴漢ごときで社会的制裁含め、法的バランスを大きく欠いているのである。
女に法的な付加価値を付けようと言った、政治的思惑でネジレ現象がおきている。

>>772
>俺は女性のマナー違反を擁護する気はないが、
>お前は沖田さんのマナー違反を擁護している

沖田さんの泥酔も良くない行為だが、どちらがマナー違反という事を話し合う裁判ではなく、
被告女性がデッチ上げを行ったかどうかを問う裁判なのだが。

>どちらが客観的に物事を見ているかは明らか
必死に論点ずらしするのは見苦しいよ。

まぁオレが言いたいのは

電車内での携帯を注意する女に対して
痴漢なんかするわけないだろってこと

泥酔していて、わざわざ女性に密着して大声出してまで携帯を注意するほど気が大きくなってる沖田さんが、
警官の前で痴漢だと指摘されると逃げ出したのもおかしい。
少なくとも、泥酔して気が大きくなっている人に全くの濡れ衣着せたら、
烈火のごとく怒って相手を殴ってもおかしくないのに逃げ出すのは不自然

>>783
痴漢した後に注意した
注意してやろうと思ってるうちに、痴漢したくなってきて痴漢した
その後何するのよと言われとっさに相手を非難したのかも知れない
ほかの事を考えていたが、女性を見ているうちにムラムラして…というのはよくあること。
沖田さんは泥酔していたのだから尚更だ

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970


＞147 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/12/07(日) 03:32:48 ID:4J44QsIR
＞今週の女性誌記事　
＞痴漢でっち上げ女稲川みゆきの08年夏の民事法廷での発言
＞
＞　「ネットでは私の名前でスレが作られていて非常に怖い思いをしてます。
＞　　この人が痴漢したことに間違いありません」
＞
＞9年経っても反省改心のかけらもない。

女の屑だな。

この女が電話してた相手の男ってどういう関係なんだ？
女が負けたら1000万払わないといけないわけで、友達なら
そんなこと出来ないだろうからこの女に振られた男か
大して親しくない知人か？

>>785 鶴瓶が昔ソープ行ったら、ソープ嬢が自分のラジオ番組のリスナーで
ソープ嬢やってる事を説教した後にコトに及んだって話思い出したw

>>775
携帯を持った左手で肘うちをしたからこそ、証言者が「変な人が」「電話をやめろ」以外聞いていない
右肘でした、もしくは肘うちがなかったのならば、証言者にはもっと多くのことが聞こえているはず

>>784
>泥酔していて、わざわざ女性に密着して大声出してまで携帯を注意するほど気が大きくなってる沖田さんが、
>警官の前で痴漢だと指摘されると逃げ出したのもおかしい。
>少なくとも、泥酔して気が大きくなっている人に全くの濡れ衣着せたら、
>烈火のごとく怒って相手を殴ってもおかしくないのに逃げ出すのは不自然

泥酔者といえど、最低限の判断能力を持っている程度から、完全に判断能力がなくなっているのまでいるため、全く不自然ではない。

また警官は、事件直後ではなく、ある程度時間が経った後に沖田さんの前に現れている。

>>787
×女の屑だな。
○女は屑だな。

これで高裁の担当の裁判官は全員左遷されるだろ。
日本全国定年までに何県回れるか。楽しい旅がスタートだ。

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970



「どうしようもない裁判官」

松丸伸一郎　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E


誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
２人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官

>>790
>携帯を持った左手で肘うちをしたからこそ、証言者が「変な人が」「電話をやめろ」以外聞いていない
携帯を持った左手で肘うちしてるなら、少なくとも証言者には、肘うちの際の雑音（ノイズ）が聞こえてると思われるが？
（肩と左耳で固定して行ったなら、沖田さんの声も歪んで聞こえたりするはずだが）

>>771
>>772
これ裁判だから、沖田さんのマナー違反とかどっちがマシとかどーでもいいんだと思うんだが。
論点はあくまで痴漢があったかないかなわけで。

そういう意味で、>>771は蛇足だし、>>772は論点すりかえてるだけ。

ちなみに、沖田さんが泥酔していて非常に迷惑だったって話で何かせめたいなら、
そのような民事訴訟を別件でおこしてくらはい。

車内携帯バカにかまったら負け

>>791
事件は11時25分頃、警官に捕まるのは11時45分頃なので、そんなに時間はたっていない
その時の警官も、一目見ただけで酔ってると分かったと言うのだから、事件当時はさらに泥酔してたと認められるし、
警官に対して、名前も住所も名乗らず「言う必要はない！」と逃げ出そうとするなど、まともな判断能力があったと思えない

相手の男が偉い

沖田さんはヤマトの艦長

>>793
誰かわかるの？
もし最高裁判事にでもなろうものなら
×つけなうといけないからね

選挙いったことないけど

>>792
お前のカーチャンは屑なのか？

>>798
そんなに時間がたってないなら事件当時と比べて酔いがさめてる
わけがないだろ。何を頓珍漢なことを言ってるんだ？

>>798
沖田さんにまともな判断力があるかどうかって痴漢があったかどうかに関係あるの?
痴漢をする気分だったかどうかには関係あるかもしれんけど、そんなもんは裁判で話すことじゃない。
それ、疑わしきは罰するって立場の人の考察になっとるよ?

(本当に痴漢された人はそこが悩ましいところなんだが)
本来は、本人の証言なんぞどーでもよく、やった、やられたという明確な証拠をださねばならんわけですよ。

ところが、今の痴漢裁判は、やったほうが「やってない」という証拠ださなきゃならんという、この摩訶不思議。

>>798
>その時の警官も、一目見ただけで酔ってると分かったと言うのだから、事件当時はさらに泥酔してたと認められるし、
>警官に対して、名前も住所も名乗らず「言う必要はない！」と逃げ出そうとするなど、まともな判断能力があったと思えない
あれ？沖田さんは警官に対して「言う必要はない！」と怒ってるみたいだけど？

被告女性は、なぜ携帯で助けを求めなかったのかな？

電話の相手の男は別れたから証言する気になったのかな。

>>795
携帯を持って、脇を絞めて肘打ちすればわかるが、携帯は口元から離れ送話口は上を向く
携帯全体は後方へ動くだけで、沖田さんにぶつかったりするわけでもなく、
激しく動いてるわけでもないのでノイズなどほぼ発生しない。
沖田さんは被害者より背が低いわけだから、このような状態の携帯電話に声が届くはずがない
左耳に固定ではなく、左耳に当てた姿勢から、そのまま前方に左肘を振ったってことだろ

レイプの経験を教職に生かす　それが「教育的配慮」なんや
　
￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/ヘ 　　　　　 ∧大∧　　∧教∧　　∧京∧
＿__/　ヘ　　　　　<｀Д´　>　<｀Д´　>　<｀∀´　>　＜さすが恩師や♪
　　　　　＼　　　 ∧学∧　） ∧育∧ .） ∧都∧ ）
　 紫 　　　ヽ　　<｀∀´　>　.<｀Д´　>　<｀Д´　>　＜ワシら立派な性職者に
あ綬＼　＿__〉　（＿＿__） 　（＿＿__）　（＿＿__）　　　　なりまっせ
き褒　　＼ノ　／　　　.／|.／　　　／|.／　　　／|
ら章　　　/　|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|
めを　 ／　 ||￣￣￣||　||￣￣￣|| ||￣￣￣||
な二二ー―-,-、　　　　　　　　　★ 最高裁まで戦えるジジィかっけぇ！！ ★
い　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/ ★まとめBackUp(フル)

http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/mixi/mixiid_10887126.html#natsumi_news
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張

反省ゼロの学生「お肉Ｋ」、とうとうZAKZAKに単独記事
やめない被害者中傷、【また】書き込み　京教大、甘過ぎ　卒業後は教壇に
http://foodpia.geocities.jp/gangrape_kyokyou/meatKunisada_watching.html

>>804
刑事裁判じゃなくて民事だし。

通常想定できないようなことも起きる可能性を想定できない裁判官がいることが想定できない

1000万って少ないだろ
女の機嫌で、でっちあげられた男は人生左右されるんだから・・・
女は終身刑でもいいくらいだ

詐欺師もそうだけどウソと自覚してないんじゃないかねえ。

植田かな・・懐かしいな

>>804
泥酔状態で不自然な行動を繰り返しているのは
立派な状況証拠
酔っ払って出歩いた自分を恨むんだな

>>807
>携帯を持って、脇を絞めて肘打ちすればわかるが、携帯は口元から離れ送話口は上を向く
>携帯全体は後方へ動くだけで、沖田さんにぶつかったりするわけでもなく、
>激しく動いてるわけでもないのでノイズなどほぼ発生しない。
音の歪みは発生しますが。

>沖田さんは被害者より背が低いわけだから、このような状態の携帯電話に声が届くはずがない
声は波なので届くよ。
その主張だと野外球場の試合の音が外部に全く聞こえないことになるが。

>左耳に固定ではなく、左耳に当てた姿勢から、そのまま前方に左肘を振ったってことだろ
右手はフリーで？
ムエタイの試合でもしてるのか？

>>786

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970



「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E


誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
２人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官

痴漢してお尻さわったなら、DNA残ってるよな

>>814
おぃおぃ、それはどこぞのロリ規制の人と同じ答弁じゃないか。
「やりそう」ってのが証拠になるって、どんな法治国家だよ。

>>785
つまり、
携帯で話をしている女性に痴漢行為をしたあと携帯の使用を注意したということ？？

女性が誰と話をしているのかわからない状況だぜ
それこそ電話の相手は警察官かもしれない
そのまま電話相手に助けを求められるかもしれないという、圧倒的不利な状況

泥酔しているとはいえ、ありえないだろ

あんたがどれだけ泥酔してたとしても、そのくらいはわかると思わないか？

これ、裁判官がイカレてるだろ？

携帯が離れても聞こえるなら
なぜ証言者はもっと多くのやりとりを聞いていないのか？
聞こえなかったからに他ならない

本人も金はいらんだろ
死刑でおｋ

不起訴処分になった経緯をしりたいな。
結局痴漢したってだけの証拠集められなかったってことなんじゃないかと思うんだが(想定)
だとしたら、名誉毀損的なものは、十分成立するような気もす。
額との兼ね合いは知らんけど。

この事件のことが忘れ去られたころになるとわけわからない女性擁護が出てくるが、
ポイントはこの女性は身長１７７ｃｍぐらいのかなりデカ女
で、最初この女性のいうとおりの触り方、たしか、沖田さんが股間を尻におしつけた
ようなことを言っていたが、実際にやってみると沖田さんの身長が低すぎて届かなかった

それが判明すると記憶違いだった、いや、本当はこんな風に触ってましたと
言い直していたはず
女性は泥酔もしてなかったのにどうして？
知人のカラオケ教室の講師の方は電話中に全く異常は感じられなかったと話しているよ？
往生際が悪いね

>>820
草薙なんて、全裸で警官に抵抗したぞ

検察庁の呼び出しを無視した時点で、でっち上げ確定だろ。
自意識過剰バカ女なら、普通は被害者意識まるだしでまくし立てるとおもうよ。
ビビって芋引いたのか！かかってこいや！

>>824
女性が出頭しなかったために被害者調書が作れなかっただけで
調書が出来ていれば有罪だっただろう

腐れ女と裁判官　無期懲役にしろ

>>820
>携帯で話をしている女性に痴漢行為をしたあと携帯の使用を注意したということ？？
それは無い。
被告女性も、注意された後に痴漢されたと主張している。

要するに地裁・高裁がアホだったんだろ？

これ民事だけ？
完全に刑事事件だと思うんだが

沖田さんはあやしすぎる。
逮捕勾留は自業自得。

他方女もあやしい行動してる。
多分高裁判決はこうなる。

逮捕のきっかけとなった女の告発は不自然で虚偽の可能性が高い。
しかし逮捕勾留にいたった直接の理由は沖田さん自信の不自然な行動や言動、黙秘などにある。

よってそれらを相殺し女に100万の賠償を命じる。


こんなもんだろ。

世の中には馬鹿女がいるが、この事件はよい例だ。
携帯でよく見る光景、車内で電話、病院内でのメール。

最近、女は図にのりすぎ

こんなの、男のパソコンの中身かDVDコレクションをみれば
OKなんじゃねえの？
もし、痴漢モノが多数有るなら、有罪で。

被害者の名前もさらすようにすれば冤罪も
減るんじゃないの

>>832
刑事は終わったんじゃなかったっけ？

いやだから
本当に痴漢なら調書作るだろ


こいつが痴漢だ、と警察に行って調書作らない意味がわからん

知人の証言も嘘がバレるので逃げたと普通なら思うが

教授「待ってました！」

(ｂ) 肘鉄砲の位置
被告Ａは肘鉄砲が原告の胸に当たったと主張するが，被告Ａが再現した肘鉄砲の際の肘の位置は地上１３８�pで，
原告の顎の位置である。
(イ) 被告Ａの供述の変遷
被告Ａは，アルバイト後乗車した駅名，携帯電話の通話を開始した時期，電車内でドアと正対した時期，
股間を押し付けられた位置に関する供述を変遷させている。
特に，当初，警察官に対して，明確に「腰」に股間を押し付けられ，
たと供述しているにもかかわらず，本件訴訟に至って「大腿部」と供述を変遷させているが，
このような供述の変遷には合理的な理由がない。
(ウ) 被告Ａの供述内容の不合理性
ａ 飲酒の程度からして，原告が自制心を失うほど酩酊したとはいえないし，原告の社会的立場からして，
原告が多くの乗客の前で痴漢行為を公然と行うとは考えられない。
ｂ 被告Ａの供述によれば，被告Ａは原告に股間を押し付けられながらＥと話を続けていたことになるが，
そのような行動はあり得ない。
ｃ 被告Ａは，犯行直後から原告が降りた駅で原告を突き出そうと考えていたと供述するが，
突き出そうとしながら，原告を目で追うだけで，目撃者の確保もしないのは，
被害者の行動として合理性がない。
ｄ 被告Ａは，検察庁への出頭を約束しながら無断で出頭しなくなった。
痴漢被害を受け，わざわざ交番に被害申告をしたにもかかわらず，
いつの間にか怒りが収まりどうでもよくなるというのは，真の被害者の行動とは到底考えられない。
むしろ，携帯電話を注意されたことを逆恨みした被告Ａが腹いせに原告を痴漢犯人として交番に通報したものの，
その怒りも収まり，大ごとになったことに驚いて出頭しなくなったと考えられる。

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970



「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E

>>825
事件から五年もたってから聞かれたため
細かい記憶違いが生じるのは当然

>>828
一行目はいいとして、二行目はまったく根拠のない感想なのに、さも事実のように書いちゃうおまいさん、やばいと思う。

注意する方もやり方を気をつけないと。
ニッコリ笑って、口に指を当てる仕草くらいから始めるのが吉。

>>841
それはおっさんの主張で
ことごとく裁判所で論破されてるだろ

(ア) 客観的証拠との整合性を欠くこと
ａ Ｅ供述との不一致
被告Ａが携帯電話で通話をしていたＥは，被告Ａの「変な人が近づいてきたという言葉を聞いた後
間もなく電車の中で電話しちゃいけないという男性の声を聞いているが，
被告Ａの「離れてくんない」という言葉は聞いていない。
Ｅの聞いた「変な人が近づいてきた」という被告Ａの発言は，原告が被告Ａを注意するため，
被告Ａに向かって少し身を乗り出したときに，被告Ａが発したものであり，
その後間もなく聞こえた携帯電話を注意する声が原告の声である。
Ｅの供述は原告の主張する事実に合致している。

しかるに被告Ａ主張の事実経過では変な人が近づいてきたという発言は入りようがない。
また「離れてよ 。」「携帯電話をするな 。」「変なことしておいて何言ってんの。」「携帯電話をするな。」「分かった切るよ」という一連のやりとりは，
Ｅの供述には全く現れていない。

つか、どっちにしろ、この人なんらかの保証せねばならんのでない?
痴漢があったかなかったかは100歩ゆずっておいといたとして、

訴えといて、調書とる段階で女無視でしょう?
それまでに訴えられた方の払った時間や、社会的な扱い、苦痛、
十分に補償されてしかるべきだと思うんだけど。

10年前にすでに携帯持ってたなんてええとこのお嬢さんだったんだな

そういう記憶違いにならない為にも調書だろ
何故逃げたの？
警察に突き出して一番記憶が鮮明である時の発言が矛盾してるのは何故？

注意されてイライラしてでっち上げたのがバレて逃げてるんだろ

最高裁はそう判断してるわけだ

>>843
細かい記憶違いじゃない　　なるほど「細かい記憶違い」　か
このキーワードを使えば何でも言いなおせるね

最初から調書作成に協力していれば５年経過する事も無かった
往生際が悪いね

>>846
>ことごとく裁判所で論破されてるだろ
論破したと馬鹿主張していた地裁・高裁が最高裁に、やり直しさせられてるだろ・・・・。

>>845
幼児をあやす要領ですねｗｗ

知能が幼児並の女子大生なぞ始末に負えんわｗｗ

>>850
記憶違いにならないためも何も
女性としては事件は終わっていたのだから
記憶している意味もない
突然訴えられたから必死で思い出してる状態

>>851
細かい記憶違いと言い訳して、矛盾しまくりのウソ従軍慰安婦話をして謝罪と賠償と求めたチョンがいたよな。

>>836
俺レイプもの痴漢ものDVD多数持ってるけど
レイプも痴漢もしたことないぞ

最高裁は女性への民事を認めてるわけで


ど素人の思い込みの女性擁護の方が正しいのか？(笑)
関係者とか社民党の発言みたいだ

最高裁が差し戻ししてる時点で、この女性の敗訴はほぼ確定。
2ちゃんであーだ、こーだ喚いても無駄です。

>>854
>女性としては事件は終わっていたのだから
検察の事情聴取から逃亡したのは被告女性だけどな。

>>854
終わったとおもってんのは本人だけなんだが、
本人がやるべきことをやらずにいたつけがまわってきたんだから、必死で思い出すのは当然のこと。
またそれによって、いい加減なところが残るのも、この女性のせい。

ところで本当に突然なのかね?
不起訴決定した直後に動いているような気がするけど、
なんやかんやで、最高裁までいったのが今なんでしょう?

つまり、法務省、裁判所、検察庁は、女性を守らなければならないと信じて
１０数年間、証拠、証言なしで女性の言うとおりに判決を出してきた。

ところが最近、司法関係者も、日本女性は、男性よりだらしないとこに気づいて、
「客観的証拠に基づき捜査せよ」との通達を出した。

この２０年、女には、社会的地位を上げるチャンスがいくつもあったが、自ら
潰して来た為に、単なる雇われ人の正社員にもなれず、以前より低所得となった。
デリヘル兼業も多いが、手っ取り早く多額の現金をこっそり入手できるのが、
電車痴漢でっち上げの示談金だ。
しかし、最近の女は、示談金の一部を警察官にもバックしないために、警察がまじめに
聴取するようになり、告訴されない件数の方がはるかに多くなった。

元はといえば、社内でこれ見よがしに携帯掛けてた
このバカ女が原因。

肘鉄砲の件といい、嘘ばかり付いているな、このヤリマンは。

股間を腰に押し付けられただと？
電車が揺れただけだよ、バカ。


薬物反応調べたほうがいいんじゃね、この女。

女の低脳っぷりが見事に表面化した事件だな
こんなカスは豚箱で臭い飯食ってろwww

酔っ払いの股間が太ももに当たっただけで、警察沙汰っていうのは、
まともな世の中と思えないよな。

>>854
他人の一生を潰したんだ。
その重みを噛み締めて必死に思い出せ。

結局この巨漢女がおおごとになって怖気づいたってわけだな

自分が被害者という意識があれば加害者に対して憎悪するのは当然

特に嫌な事は五年経とうが鮮明に覚えているもの

>>860
>ところで本当に突然なのかね?
>不起訴決定した直後に動いているような気がするけど、
突然ではない。

被告女性は検察の事情聴取から逃亡し、以後、音信不通だった。

>>852
女性の証言と証言者の話に矛盾があるなかで
書面上の証言を検証して矛盾解消しただけでは手抜き
重要なところなので証言者を法廷に直接呼べというだけ＜最高裁判断

私男だけど携帯注意されたら痴漢で訴えるよ超ムカツクし

生活保護とかもらってんじゃね、この豚女。

オレの所得でメシ喰ってるなんて許さんで、クズ。

一審の判決。

【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970



「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎　　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E


誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
２人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官

このスレいつも盛り上がるのは、関係者が参加してるな

この女マジ死にさらせ、ムカつくんじゃ糞アマ

>>869
そのやり直しにより、女性が悪いとなるから差し戻しなんだが
貴方日本に住んでるの？

>>868
だよね。
結局、(裁判は/痴漢の原因って意味じゃない))この女が自分で火つけて、
するべきことはしないで、いいかげんにして、
それによって、一人の人生が10年以上くらわされたって構図だ。

どーかんがえても、この点だけみても、なんらかの補償をしなゃきゃならんのは明白なんだと思う。

この女の写真とスペックはまだですか

で、この糞女の居場所ってわかってんの？

>>876
目撃者がいない中で通話相手は唯一の目撃者に準ずるとして
目撃者を証人尋問しないのは違法ということでの差し戻しで
原審判決に対しては何も言っていないが

少なくとも満額の請求が通らないと
怖くて電車乗れない

>>880
そのわりには、請求相手を被告女性だけに限定してますが？
まあ、被告女性の負けは確実。

>>880
この状況で糞女側が勝てるとでも？

しかしまあ、今結婚してんだかどうかしらんけど、
30女が一千万の借金か。
結婚してたとしたら、離婚のきっかけになってもおかしくない。
独身なら、ご愁傷様って感じだね。

稲川みゆきっていうのか

被告女性は当時20歳だったとあるが、実名は出ましたか？

民事だし、どうせ賠償金は華麗にスルーでしょ

>>882
国や自治体がなにも悪くないのは当然だから
棄却した高裁判決を差し戻す必要がない
証人尋問しないのは違法ということで差し戻したが
証人尋問で結果が変わる可能性があるのは被告女性だけ
だが証言内容は書面と変らないので事実関係は変わらず、
すなわち判決も変わらない

>>882
都合の悪い所は見えないんだよ
都合のいいところだけ取り上げてミスリード誘うのさ

まるっきり工作員

>>887
差し押さえるものがあると、普通に差し押さえられると思う。
某掲示板のたらこお化けは住所不定口座特定も不可能、個人資産も把握できず、
さしおせようにもさしおせえようがないらしいがw

>>884
以前、出会い系で知り合ったものの
「オマエはデブだから車から降りろ」といわれて
キレてカッターナイフできりつけた女が逮捕されてたが、
ノリはそれと同じと思われる

弾劾裁判で首にできるみたいだね。

＜児童買春判事＞村木判事に罷免判決
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1006/10069/1006924673.html

国会の裁判官弾劾裁判所（裁判長・葉梨信行衆院議員）は２８日、
村木保裕・東京高裁判事（４３）を罷免する判決を言い渡した。
１４〜１６歳の少女３人を相手に買春した行為が「裁判官としての
威信を著しく失う非行」にあたると判断。
「国民が裁判官に期待する良心が一片でもあれば到底行い得ない行為
を重ね、司法に対する信頼を揺るがした」と述べた。
判決は宣告と同時に確定した。

http://www.asahi.com/national/update/1128/012.html

>>886
稲川みゆき

>>888
高裁の裁判官は問題あるけどな。
松本サリンのあの人ですぜ。

>>888
諦めな？エセ法律家。
沖田さんの逆転勝訴で終了。

これ民事だろ？
虚偽の訴えで相手の人生に多大な被害与えてる訳だから、
この件で刑事事件として糞女に実刑くらわすことはできんの？？？

>>896
裁判中に嘘ついたらなんか罪になるんじゃなかったっけ?

>>883
現に>>1の内容の証言を前提にして
痴漢はあったと判決している
｢痴漢被害を電話で訴えられていない｣は画期的な新証拠でもなんでもない
前から把握されている証拠

警察や裁判所を騙した、詐欺罪だろ。
このクソ女。
注意にムカついて、腹いせに警察に嘘をついた。

被告の10年の月日は重いぞ、社会の目は厳しいぞ。
覚悟しとけクズ女。

1000万は少ないな、3000万あたりまで行けば少しは冤罪が減るだろうに。

>>888
>だが証言内容は書面と変らないので事実関係は変わらず、
>すなわち判決も変わらない
また、斜め上の主張をする・・・・文章が繋がってないのを気づかないんだな。

被告女性の証言に信用性がないと判断されて、被告女性の負けが確定するだけ。

今30ぐらいか自業自得だなご愁傷様

>>897
建前はそうだけど民事は嘘つき大会の会場だし、実際に偽証罪とかにはならないらしい。

1999年から今年で10年だろ？
たった1000万円じゃ一年で100万しかかからない計算になる

人生の重さから考えて一年400万×10年の4000万ぐらい払っておかしくないだろこの女

　冤罪、反対！反対！

　(｀Д´)o彡ﾟ　反対！

>>903
まあ確かに、いちいちとっつかまえてたら、きりないわな。

>>901
キチガイ裁判官だからそのままの可能性もあるけど、
したら最高裁に上告するだけなんじゃないの?

>>901
被告女性の証言内容も証言者の証言内容も
差し戻される前(痴漢認定した裁判)と全く同じわけだが
証言者が法廷で述べたかの違いだけ

part1からROMってたけど
ID:/xmfkxlMOは昨日も基地外みたいなレス数で圧倒してた人だな。
数えてないけど60回ぐらいはレスしてたんじゃねーか。
今は携帯みたいだが･･･。この人の終着点は何処なんだろ･･･。

>>898
前から示されている証拠が、なぜ裁判をやり直す根拠になりえるんだい？
手続法とか言って笑わせるなよ？

しかし、地裁の裁判官にもこういうアホ判決連発したら次の契約更新しないくらいの
自浄は必要だろう。

　くそ女の名前と連絡先教えてください！

普通に考えて、そこんとこ不十分だから「もっかい良く考えろ」って話だな。
裁判所も暇じゃないから、考えてもひっくりかえる余地がないなら、却下して確定させて終わりだろうし。
ぶっちゃけ最高裁判所としては「…んなもんこっちもってくんなよ、よく考えなくてもわかんだろうが、やりなおせ」って事かと。
手続きだけふませてるほど、暇も金もないと思う。

＞970 ：名無しさん＠九周年：2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
＞その後の展開
＞稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
＞最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
＞その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
＞それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
＞被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
＞刑事事件はこれで形式上終了。
＞
＞０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
＞1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
＞沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
＞女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
＞　
＞通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
＞女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1217339805/970



「どうしようもない裁判官」
松丸伸一郎　　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%B8%B8%E4%BC%B8%E4%B8%80%E9%83%8E


誰もが知っている松本サリンの河野さん、そして今回の沖田さん
２人の人間の人生に大きなダメージを与えたトンデモ裁判官

>>908
たまにいるんだよ。
法律の知識をひけらかしてディベートに勝つのだけが目的の馬鹿。

>>883
刑事裁判で無罪になった男性が、民事裁判で女性を訴えても勝訴した事例が一つも無いんだよ
たかが痴漢裁判くらいで過去の判例を覆す努力をするとは思えんからな

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣^￣￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　植田　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /　　, , l l l l l l , ,　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　 / | | | | | | | ||||ll　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　 | | | | | | | | | ||||||ll　　　 ',
　　　　　　　　　　　　/　 .|　-━､　　　,━-ヽ　　　 |　　注意するおやじは社会的に抹殺したい
　　　　　　　　　　　　|　　|　 ＼　 ）　（　／　ヽ　　　|　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　|　 / 　 （ﾟ） |　　| （ﾟ） 　 l　　　|
　　　　　　　　　　　 /　〈　　￣　/　　|　ー‐´ .〉　　　|　　─┼─
　　　　　　　　　　　/　　|ヽ　　 /　　　i　　　 / |　　　|　　 ─┼─
　　　　　　　　　　 /　 　 i　　　 ●_●´　　　　/　　　|　　　　│
　　　　　　　　　　i　　　　i　　　　_Ｕ__　　　　 /　　　｜　　　　　　|　| /
　　　　　　　　　 /　　　　ヽ.　<<ー-―'>>　　/　　　　 |　　　　　　　_/
　　　　　　　　　 |　　　　　 ヽ　 ヽ二ノ　　　/　　　　　｜
　　　　　　　　　/　　　　　　 ＼　　　　　／　　　　　 　 |　
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 ｀ー―‐´　　　　　　　　 .|
　このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、
　あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
　まず。でね、結局たどりつたのが、そこで大声を上げる
　最も、あたしの定評のある悲鳴を上げる
　ものすごい悲鳴を上げてー、取り合えず「誰かー、あの呼んで来て下さい」って言う、うん。

ティッシュ配りでティッシュを渡さないようなクソ女だろ

額面どおり一千万円が被害者の男性に届きますように

>>909
差し戻しの根拠は唯一現場を知る通話相手を
目撃者と扱わず証人尋問していない違法があるためで
証言内容そのものには最高裁は触れていない

沖田って、酒飲んで痴漢して、国立駅前で警察に呼び止められ、
　
　逃げようとして捕まったんですよねｗｗｗ

　で、証拠が乏しいからって、共産党支援で、チカン冤罪を訴えるいわゆる

　社会のゴミですよねｗ

>>907
残念ながら、通話相手の男性が「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」とあらためて証言しているから、
被告女性の負けは確実。

>>914
高知白バイのスレでも民事過失を刑事過失に当てはめようと車板まで工作してた馬鹿がいたよ。

>>915
法曹に関わる人間が「魔女裁判仕方なし」と忸怩たる思いでスルーしてきた痴漢裁判の転換点になると思ってます。

　くそ女がどん底の不幸になりますように。

　　(^人^)

>>921
｢変な人が近づいてきた｣｢電話するな｣以外聞いてないというのは
地裁判決の中にも入ってるくらいで
新たな証言でもなんでもない

女子大生に電車の中で注意するときは、まず両手を斬り落してからだ

偽証罪はこの女に適用されないのか？
適用されないのだったら小生も裁判で嘘つきまくってやろうｑｑｑｑ

>>924
>(ア) Ｅ供述との整合性
>Ｅ供述は被告Ａの供述と矛盾するものではなく，むしろ被告Ａの供述に沿うものである
>「離れてよ」等の被告Ａと原告のやりとりをＥが聞いていないのは，
>被告Ａが「離れてよ」と言いながら携帯電話を持った左手で原告に肘鉄砲をし，
>その後携帯電話を下に下ろしたため，被告Ａの口元から携帯電話のマイクが離れたからである。

おや？携帯電話を持って肘鉄砲したんだよな。
声の一部が通話相手に届いてそうだが？

つーか今回の差し戻しは、この前最高裁が出した痴漢捜査は冤罪を出さないように
被害者の証言だけでなく証拠等に基づいた判決を出せよ地裁高裁のクズ共w、という
判決に乗っ取ったモノでしょ。
もともと杜撰な事件で起訴すら出来なかったんだ。

この女の賠償は確定だよ。

つか、「痴漢されたという証拠」が本人の証言以外なにもないって時点で、
痴漢はあったとするのが、裁判としてありえない判決なわけで。
最高裁としても、暗にそこんとこつっこんでると思うんだが。
今の流れでもあるしな。

しかし、そこを一生懸命スルーして「痴漢できる可能性はあった」とか「痴漢する動機はあった」とか
「泥酔状態だからむらむらしてもおかしくない」とか一生懸命いってるひとが、法律云々っていってる時点でものすごい滑稽さを感じるよね。

>>926　娘さんは元気ですか？

>>919
書面証言と違う証言がなされれば、書面証言なんてなんの根拠にもなりませんが。

偶然だろうとなんだろうと触ったら指紋その他繊維が付着するわけで
そういう証拠があって立件する　というのはある程度仕方ないと思う
冤罪被害者の数より痴漢の確率が明らかに高いだろうし
現状はそれ無しに立件、有罪判決があまりにも多い　それが問題。

この女の名前を公表すればいいのに

>>915
その今までって、車内で掴まえ単に間違えたという話だろ。
今回は後からでっち上げた可能性が高いから勝訴できる可能性も十分ある。

　　　　/⌒〉　/^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　,,　''￣￣　‐-　,,
　　ｉ´`!　　/　 /　/ 　 /　　　　　　　　　　　　　　,,ィ´: :,,ィ''⌒￣''''ｰ､: : `ヽ､
　　|　 |　 /　 / /　　/／´〉　　　　　　　　　　 ／: : :ﾂ　　　　　　　　`'^ヾ,,: `''ヽ
　　|　 |　/　 //　　.//　 /　　　　　　　　 　 /: : : :ｼ　　　　　　　　　　　　'ﾞｰ､: :＼
　　|　 | /　 //　　//　 ./　　　　　　　　　 r{ : : ／ __r==､,,　　　　　　　　　　 ヾ : :,
　　|　 |ﾉ　　|'ﾞ　　/　　./　　　　　 　　　　/ｼ:／!/´　￣｀`ミﾐ､　ﾉ　　　　　　　 ﾞl : :lｉ
　 /　　　　　　　　　　/　　　　　 　　　　/ ﾚ'　　|　｀ﾞ'＼､,　｀ヽ'ﾞ　 ､　　　　　　　| : :|
. / 　　　　　　　　　 /　 ,,-─､ 　　　　,// :: 　　',　　　　`ﾐゝﾉ＼,-≡=,,,,　　　　ﾉ: : :ｉ
/　　　　　　＞─　 {／　　／　　　　（_/　::　 　　`ｰ ＿_,,／　 / ,,,　　`ヾﾐ､　./ : : :/
　　　　　／　　　ヽ/　　 ／.　　　　 　/　　　　　　 .／（r､　　　|　 ﾞﾞ＼,　　〉　f : : :/
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　:{ 　　　　　　´　　　 'ｰ''ヶ`ﾄ　　　 `'',ﾉ〉/ : ／
　　　　　　　　　　 ／　⌒＼／￣￣~{　　　　 ／r＜二ｰ､　`ｰ'　｀ｰ─‐''　/:／
　　　　　　　　 ,,ィ　　　　　　　　_ﾉ'　 ﾄ, 　　／　 {ffrrr::＼ヽ　} . . ..: :: 　　/K＼
　　　　　　_,, ノ　　　　　　　　/ﾞ/　　 :|ﾍ　　{　　 弋｀＼frノ） : : : 　　　/::/　　　やる気元気井脇！
　　　　／　　　　　　　　　　/::/　　　 :| ∧　､　　　　`ー‐' . :' : :　　　/ /}
　　 ／　　　 |　　　　　　　/::/　　　　 :|　∧ ｀　,,　 ,,,,,,,　: : 　　　. :: :: ノ~_　　　　,,＿＿
／'ﾊ　　　　 l　　　　　　　 |::/　　　　　:|　　＼ﾐ..,,　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　　　 _,,ィﾞ　　 ｀ヽ／:::::::::::::
　/　}　　　/　　　　　　　ヘ/　　　　　　|　　／ﾍ二ﾆ───'''''''´　ﾍ ＼　　/::::::::::::::::::::

>>929
>しかし、そこを一生懸命スルーして「痴漢できる可能性はあった」とか「痴漢する動機はあった」とか
>「泥酔状態だからむらむらしてもおかしくない」とか一生懸命いってるひとが、法律云々っていってる時点でものすごい滑稽さを感じるよね。

そうだな。痴漢がどうしてもあった事にしたい奴らって、某ハナシにならない議員みたいだな。

氏ねよこのブス

>>927
だけど、届いてないといってるだろ＜証言者
肘鉄砲してたから声が届かなかった以外、合理的な解釈は不能

>>931
書面と内容そっくりそのまま同じなんだけど。

>>936
児童ポルノな人の主張にものすごい系統がにとるよね。

>>815
＞声は波なので届くよ。

だったら、変な人が〜　電話やめろ　以外のやり取りを聞いてないのはおかしい。

>>429
>普通に会話するのと電話で話しするのどこが違うのか。

普通の会話は、誰かと誰かが話しをしているという自然な状況だから
声がデカくてうるさい以外は、無視できるんだよ。環境音扱いできるといっても良い。
電話の会話は、本人以外にとっては相手の居ない意味の繋がらない
言葉の羅列だから、どうしても単なる音として聞き流せず言葉として耳に入るんだよ。
相手もいないのにな一人でしゃべってるヤツがいる時と同じ神経を使うことになる。
その他環境音と同列に処理出来ない。

違いを感じる人にとっては、そういう違いがある。

こういう冤罪作り出すやつは制裁すべき
みせしめとして

>>938
>だけど、届いてないといってるだろ＜証言者
>肘鉄砲してたから声が届かなかった以外、合理的な解釈は不能

合理的な解釈なら、肘鉄砲や「離れてよ」と言ったのは被害者のデッチ上げと考えるの方が自然だと思うが。

>>938
そんなことを言い出したら、トラブルになって会話が途切れた後に
「なんかあったの？」
「変なオヤジが…」
くらいの会話が起きない方が不合理的だとは思わないのか？

>>429
時差音声と、目の前にいるよりは聞こえづらいので、
自然気つかわない人は、でかい声になるってのもあるな。

まあ、口元でぼそぼそっと使って、「あ、、はい・・はい、はい・・・ええ、・・・はい、ああ・・えーと、細かい話は電車なんであとでかけなおすんで」とか、やってる人は、
正直俺もありだと思う。

>>940
>だったら、変な人が〜　電話やめろ　以外のやり取りを聞いてないのはおかしい。
被告女性のデッチ上げと仮定すると、不自然ではないよね。

まあこれからは、証拠も無しに示談金目当てで迂闊に他人を陥れようとしない事だな。

示談金50万と、賠償金は最低で1000万。
ハイリスクローリターンだろ。

弱い立場の女は自分を守るために嘘をつかなきゃいけない時もある
これが強面の男だったら、いや普通の兄ちゃんでもこのオッサンが注意したかどうか…

　でっち上げというより、チカンが開き直った悪質事例ですよね、これ。

　平日わざわざ通勤コースと違う路線で、夜にチカンしたあげく、

　警察に捕まりそうになって、逃げて捕まり、氏名黙秘してたんだよな〜、コイツｗｗｗ

　
　何もしてないなら、そこで警察に弁解すればいいし、「不当逮捕だ」とそのときに

　騒ぐが、こいつはず〜と黙秘したまんまだった。

>>1
変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』

と言うことは、少なくとも注意するまでは近くにいなかったわけだ。
空いている電車内で、わざわざ注意しながら図々しく電話してる女性に近づいて触ったということになるけど
それこそ通常想定出来ない

>>946
つか、証言しろっていって、全ての会話を、いったとおりに全部言えるわけがなく、また言わせるわけもなく<携帯電話の相手
必要な部分と、質問された部分についてしか話さないから、「それ以外の会話も」ってのはナンセンスなのかと。
…だから、呼んで訴えがわにも、訴えられた側にも質疑する時間とれって指摘もあるんじゃないかと。

当時通話してた相手の男性さん、ＧＪ！
こういう嘘つきはちゃんと罰してほしいよ。

>>949
黙秘で正解。
不当逮捕はいってもいいが、氏名黙秘も当時考えればよくわかる。
10年前だぞ。
痴漢で捕まる=有罪ってころだ。
余計なこというほうが馬鹿だよ。

今でこそ、氏名をあかし、名詞を私、逃げることはありませんよとか、そういう対処も知られるようになったけど。

>>950
沖田さんも、30センチの距離を保っていたといってるし
乗り込んだ時点で女性の目の前と言う至近距離にいたので、
「近づいてきた」を文字通り、遠くから近づいてきたと解釈すると不自然

>>951
あれって不思議なもんでね、嘘の証言する奴の話すことって、
法律書面的には別におかしくなくても、
傍聴してて
「そんな会話する馬鹿どこにいるよｗ」
とツッコミたくなることが結構多くんだよ。

女の方はとっくのとうの名前変えちゃってるだろうから社会的制裁は無理だろうな・・・
賠償金はどうせ取れないだろうしな。結局こいつはなんの損もしない。

っていうか、実際に痴漢があったかどうかなんて議論しても不毛だぞw

今までは被害者の証言だけで有罪になっていたが、この前の最高裁判決で
被害者側の立証責任を求める流れになったんだし。
つまり、この女の方に被害を証明する責任がある。

ま、それが出来ないから不起訴になったんだし、賠償も確定。

>>950
チカンしたあげく、「電車の中で電話するな」と説教面してごまかそうとしただけだろｗ

で、女に問い詰められると、「フィニッシュ、フィニッシュ」とかいって逃げたんだろ、このオヤジｗ

あげく、国立駅で降りて警察に問い詰められると、逃げようとして捕まり、思いっきり黙秘ｗｗｗ

　で、被害女性に民事損害賠償請求する鬼畜だろ。

このお爺さんの10年が無駄になった事を考えるとこの女性は懲役が妥当だと思うんだけどな・・

>>955
どこまでどこが嘘かなんてのは、調べなきゃわからんけど、
あー、なんかこいつ嘘じゃないにしても、いい加減なこと言ってるなってのは、きけばわかるよなw

>>957
そういうこったね。
本人の証言だけで有罪確定っていう、あほな裁判の常識()笑いが、
やっとまともになったってことかと。

常識がかわってんだから、それにあわせて、今の裁判の結果がかわるのは目に見え取るし。

>>957
何言ってるの？
狂言女の賠償の話だよ。

>>953
黙秘したってのはヤマシイこと（チカン）をしたからだよ。

チカン沖田の当日の行動は不可解極まりないわけで、普通の人じゃあない。

>>954
>沖田さんも、30センチの距離を保っていたといってるし
今思ったのだけど、沖田さんが泥酔していたら30センチというのは信用できないと思う。

事件としては、沖田さんが酒の力を借りてＤＱＮみたいに絡み半分で注意→ＤＱＮ行為の通話をしていた被告女性、逆ギレで誣告だと思うな。

で、痴漢行為はなかったと思われる。

>>950
離れた位置からチカン行為できるなんて

スタンド使いか？ｗ

>>957
状況証拠から、痴漢をしたと認めただけで
有罪無罪とか関係ない。疑わしきは罰せずは刑事裁判の話だ

>>963
少なくともこのスレで貴方の書き込みが支持されてないのは明らかです。
ヒステリックな傾向も見受けられます。

今の自分を良く見つめ直して自分自身がしっかり生きることを考えるのを
お勧めいたします。

>>963
おまいさん気をつけろよ。
今はそういう流れもなくなりつつあるけど、
その認識だと、冤罪や騙り女にはめられるぞ。

>>964
自分に都合の悪い証言は酔っ払ってたから記憶が曖昧で…
有利な証拠はそのまま認めるってのがまかり通ったら酔っ払い最強だろが

じいさんのまじめな性格を踏みにじった女は相応の刑を受けるべき

>>45
これは弾劾裁判を起こすべきでは？下級裁判所は訴追されないんだっけ？

>>969
えっ？
酔っ払いって最強じゃねーの？
よく、こいつ酔ってるんですんませんで済まされてるぞ

女性が逆ギレしたという根拠のないレッテル貼りが成り立つなら、
酔っ払い沖田が当初から密着したのは痴漢目的だとも、
民事裁判を起こしたのは、やってるからこそ不起訴を逆手に取って逆ギレしたとも取れるな

いいぞ、おじいさん。
こんな糞女こらしめちゃってくれｗ

>>960
そのための証人喚問なんですよね。
書面証言がぁって騒いでた馬鹿はどっか行ってしまいましたが、
彼、裁判とか行ったことあるんでしょうか？

>>965
スレも最後だし……

50�a離れた女性を痴漢することはできませんが、
50�a前に座った同僚女性の尻を眺めながら、手を使わず抜くことはできます。

>>45は大嘘。地裁判決読めば分かるが、男性の証言はかなりのページで検証されている

>>972
事件になったらそうはいかんw

>>975はS級オナニスト
もっと評価されるべき。
しかし、表舞台にあげるのは危険すぎるw

>>967
こんなあやしい痴漢野郎を支持するのは、お前がチカンだからじゃねーのｗ

チカン万歳みたいな社会は望まないんでね〜。

捕まって警察の前で氏名黙秘する人間が、電車の中で携帯電話を注意したり、

冤罪とか騒ぐこと自体、人格に矛盾があり、ウソがあるってわかろうものだが。