【名古屋】河村たかし市長の掲げる「市民税１０％減税」条例案に　自民、民主両党が撤回求める声

名古屋市の河村たかし市長が最優先に掲げる
市民税10％減税の基本条例案に対して、撤回を求める声が市議会で噴出しました。

名古屋市議会の財政福祉委員会で、減税基本条例案について、与野党の議員から
異論が続出しました。減税分の財源の見通しが示されていないことや、
低所得者が恩恵を受けられないことから、条例案をいったん撤回し、
財源のめどが立った後に、提出し直すことを求めています。
河村市長は減税基本条例案の可決を求めましたが、6月議会では厳しい情勢です。

http://www2.nagoyatv.com/LanDB/jsp/NewsH0200/NewsH0200.jsp?id=29741

こまけぇことはいいんだよ
減税しろ、ってことかい、市長さん

減税効果で市民が増えれば問題なし

税金を払っている人に恩恵がいくべき

さっそく四面楚歌ｗｗｗｗ

市の職員と市会議員の報酬を減らせばいいんだぎゃ

なんで民主も反対してるの

おれ、時々日本人って低脳だとおもうわ。

減税で普通は喜ぶよな。
なんで、税源がどうだとか、急にそこで、一般底辺市民のくせに、
財政部長になっちゃう市民とかがいるの？

ほんと笑えるわｗ

>>4
馬鹿だなあ、高額の税金を納めてる人は高額所得者なんだから、
その時点で既に恩恵を得てるということだよ。

市議会議員なんて政党関係ないからな

減らして小さな政府になればいい

さっそく公約違反かよ

民主が反対してるのはなんでよ
国政で大規模なばらまき計画してるくせに

気さくに総理を目指す男・河村たかし、始まったなｗ

>>9
多額の税金を払うことが恩恵なん？

自民議員はアホだから法律を作れない
アホ自民議員は官僚に頼るしかない
民主案をパクろうと対案を出せと暴れる（アホだから仕方ないが）
もちろん利権構造を守るため民主案は骨抜きにされる
自民議員（アホ）は辞職して欲しい。
日本の為だ。

>>8
夕張見たら無関心ではいられないだろw

無能議員が自らの奢侈を続けたいがための減税反対だろ

民主が反対するのが理解できない。

15 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/07/01(水) 08:55:52 ID:GEtbgkVCP
>>9
多額の税金を払うことが恩恵なん？

>>9
高所得が恩恵？バカ過ぎる(笑)

じゃあ、お前が低所得なのは天罰なの？

せめて民主党は賛成しろよw
お前らが当選させたんだろが

財源が足りなくなったら
名古屋の埋蔵金を探せば良いじゃないかw

自民議員はアホだから官僚に頼る
自分（アホ）の基準で考えるから、民主は法律を作れないと思い込む
本当に自民議員はアホだ。

>>9
10%だから、多額の税金を払ってる人の方が、減税額が大きくなるってことで、恩恵っていってんじゃないの？

>>22

「財源は金のシャチホコです」

公務員の給料が減らされたら困るから、自治労が支援している民主は反対の姿勢

無理なら公務員のボーナスを相殺しろよ！民ばかり負担させやがって。
既存政党はアホ過ぎて話しにならん

>>12
???

公務員の給与を下げることを盛り込んでないから反対してるんだろ？
財源が明示されてないってことはそういうこと

せめてボーナス返上しろ
100ﾏｿ貰ってんじゃねーよ

ドアラが九州大使とか名乗ったのは、
これがあったからなのか。

市民税を１０％減らすってことは、名古屋市公務員の糞高い給料を３％下げるか、
６％人員削減すれば、簡単に実施できるくらいのことなのに、

なんで、反対する馬鹿が多いんだ？名古屋人って馬鹿？

名古屋城の建て替え工事で税金を使わないのなら支持するんだが。

>>32
市民で反対は少数派だと思われ。
これは議会の話。

面白いな。私は腐敗してますと自ら名乗り出る議員

勘違いしてる奴が多いけど、
減税の条例案がダメダメ過ぎて
このまま協議を続けてもムダなので
再度、細部を練り直した条例案を提出せよって話。

超大赤字の静岡空港みたいのは強引に強行するくせに、その正反対にはとても慎重なんだなｗ

たしかに貧乏人には恩恵がない政策だな
もともと払ってないんだし

高税率で課税搾取されてる独身者にはうれしい政策だと思うよ

>>32
“郵政選挙”での某政党の圧勝を見れば、名古屋に限らず日本人の大半が馬鹿なのは分かるだろうにｗ

取り敢えず、河村GJ！頑張れ！

>>39税金に生活圧迫されてるから、はやく減税してほしい　

民主からも反対って笑えるw

まぁ>>24のロジックなら理解できるが
>>9はただのバカ
「恩恵」の意味わかってる？

これから団塊世代の革命戦士崩れが時流に乗って当選しまくる悪寒。
で、脳内麻薬炸裂させまくって今以上に混乱状態になると見たｗ

>>3　>>39

市民税減税を歓迎する人が名古屋市に集まる傾向が出てくる。
高額所得者ほど市民税減税を歓迎する。
　　　↓
名古屋市に高額所得者が集まる傾向が出てくる。
　　　↓
税率は少し下がっても、トータルでは大幅な税収増が
期待できる。
（　税率で優遇して大企業の工場を誘致するのと基本的に同じ考え方）


何ら問題ないし、おそらく有効。（遅れて真似してもダメかも）
トータルの税収がアップするので、結果的に低所得者にとっても
プラスな行政サービスになる。

いいんでないの？

>>45
その理屈だと「トータルの税収がアップ」するまでに
相当数の個人・企業をあつめなきゃならないし、
基本的に一人当たりの税額が減るから
行政サービスの質は現状より落ちるよ。

さすが税金泥棒議員は言うことが違うｗ

これ市民税減税してそのポッカリあいたぶんはどう穴埋めするの？
他の減税してない所からいただくのか？

>>45
ヤングジャンプで昔そんな漫画を見たなぁ

あっちは住民税廃止＆株式発行だった記憶が

とりあえず議員報酬を１年間半額にしてみよう

いいんじゃね、
議会が全員反対に廻るのは想定済み、塚、河村の思う壺。

あんた達の選んだ市会議員はこんな事に反対していますって、
市民に知らせれば第一の目的は達成。

これからが本番。
財源は役人自身が考えれば良いんだ、ダメなら自分の給料を削る。
市債は発行しない。

これだけの話さ。

>>51
最終的には議会解散して
親河村側の人間を擁立して多数とるってとこいくかもね。

議員さん達には不人気でも、名古屋市内では
全盛期の田中角栄並みの人気みたいだし、そういうことしても
勝てるだろうなぁー

河村、、、公約を守れなかったら名古屋港に沈めてくれって言ってたよな・・・

>>46
簡単な話だよ、低所得者向けの福祉サービスをどんどん切り捨てれば良い。
暮らしていけなくなった貧乏人はどんどん名古屋を離れていくだろうから、ますます財政の負担は減る。

同じ事を国や県レベルでやってしまうと、治安とかで色々問題は出てくるが、市レベルなら全然オッケー。
道徳的な見地に立たなければ、十分アリな政策だと思うよ。

>>52
「親河村」って表現はオレは好まない。

旧来の情緒縁故の選挙から、政策の選挙への移行の礎としたい。
郵政解散も時もそうだったが、
政策の違いが明確になれば住民は投票しやすくなり、
結果もハッキリ出る。

民主主義なんだ、票がもっとも強い。
票を持った首長に役人が従うのは当然の事だ。
首長が役人や議会となあなあでは三権分立にならん。

>>7
市議団の殆どは反河村だから
河村の推薦も党本部と言うか小沢の押し付けで、面子を潰された市議団は今でも党本部に強い恨みがある

公約
１、日本一税金の安いナゴヤ
２、金持ちの減税はゼロ

市県民税じゃなくて市民税から10％減なんだよね。均等割りだと月額300円。
金持ちは減税しないとも言ってるし、施行されても大喜びという人は少ないかも。

法人市民税の場合は名古屋市は標準税率（１２．３％）を上回る超過課税（１４．７％）を課している。
日本一税金の安いナゴヤを実現するには１０％を超え、２０％近く減税する必要が出てくる。
まあ、金持ちゼロらしいから考えなくていいかもしれんが。

これ以外にも問題山積なんだよね。
どうなることやら。

>>51
反対してるわけじゃなくて中身ペラペラだから提出し直せって話だよ。

市民税１０％減税で２５０億円の減収。減税分の財源が明らかにならないと議員も賛成できないだろ。
財源無しの政策は国政レベルの民主党と同じ。民主党出身者は揃いも揃って大馬鹿者。

誰の為の市議だよ

市議の人件費くらい削る努力してみろよ
河村は800万にしたよな

>>51
ペラペラなんじゃない。

財源は役人達が勘考するんだ。市長が考えるんじゃない。
税収ありきでは予算の削減なんて絶対に無理。
連中は有れば有るだけ使うんだ、予算削減＝発言力の低下が役所の掟。
最初からこんだけで予算組みなさい、市債は発行しませんで桶。

250億は河村のポケットマネーで払うんだろ

>>59
個人秘書雇う金がなくなったから、1,250万円（退職金あり）で市長秘書設置しろって要求してるけどね。

南京虐殺否定の右翼市長

たかし








(笑)

>>60=>>57　な。許せ。

ついでだから書くが、予算を組むのは役人。市長じゃないぞ。
市長はこんだけで予算組みなさい、市債は発行しませんと指示をするだけなんだ。

どこが無駄なのか、最も良く知っているのは役人達なんだ。
役人と議会が反目すれはもっと良くなる。
ここがなれ合っているから、両方で増殖し続けるんだ。

川村市長ｶﾞﾝｶﾞﾚあげ。

一応出したって事で言い訳が立つってだけの事だろ。
反対喰らうのも想定内ってやつでw
こんな茶番で票くれるんだからチャラいよなw

河村と山本マサって似てへん？

市長が職員任せにしたらだめだろ、叩き台は職員任せだが指摘するとかしないと

市議会は市民を見ていない
とりあえず税金とっておいて、という昔の感覚
市長だけでなくこっちも全員変えないとダメだ

国と違って自治体は予算が限られているからな。
だがそうすると早くも公約違反か。目玉公約だったのに。

市議の給与下げる案をだせばいいだろ、これが財源ですって
それで反対するしないで議会解散するならそれもよし
財源が明示されてないのが問題なんだろアホしかいないのかここは

結局、銭ゲバ市議どもか（笑）

名古屋市の市議や役人のボーナスって満額出るの？

市民の民度がついてこれるかどうかが問題だな。市民もわがままや甘えを控える必要がある。
それができなきゃ結局自民党になる。

目立ちたいだけのオサン

名古屋大丈夫か？不況で法人からの税収ヤバイのに。

今年の名古屋の市税収入が約10％減ったあおりで国民健康保険料金が10％値上がりするらしい
カワムラが減税実施するとさらに国保料上がるじゃん

たっちゃんはマジでえらいよ、あまりにも感覚が庶民的すぎて権力者から嫌われてるだけ

この人が総理になればいいのにと思うよ

財源を示さずにただ減税しますなんて案をだすやつはただバカなだけ
名古屋市民がバカというなら確かに庶民的だが
どこを節約しますとすら書けない段階で案をだすのはただのカムフラージュだろ？

こいつは論理的なものの考え方ができないよな。
同じ総理をめざす男の東国原のほうがまともに見える。

>>72
財源だけじゃなくて方法も対象者も何も決まってないよ。
だから提出し直せってこと。
中身を考えてる副市長のPTも提出待ってくれと言ってたに、市長が先走って提出しちゃったわけさ。

勘違いしてる人多いけど、市議会は減税には賛成してるから。
議会中継見たけど市長が夢物語で語ってたのに対して
市議会員の方が具体的な案だしたりして真面目に取り組んでる感じがしたよ。

予算とはシーリング目一杯まで役人がテキトーな理由付けて詰め込むもの。
個別にどうこう節約する、とか言えば、必ず邪魔され、通らない。
そうじゃなく、一方的にシーリングを引き下げるのが正しい。
そうすれば仕方ないから役人は、それでまわる執行をするだけ。

利権絡みの権力者にとって、たっちゃんは目の上のタンコブだろうな〜

いいきみだ、頑張れ河村たかし

だぎゃはミンスからも反対されているのか

ほらね、財源、財源って騒ぐ役人が湧いてきたろ。

財源を先に出せってのは役人感覚そのまんまなんだ。
普通の会社で予算こんだけっていわれればさ、それだけしか使えないのさ。
給料こんだけ、そんならそれだけで我慢しろや。
市債を発行してまで、今までの予算を守る必要は全くない。

財源出せってのは、今まで使ってたのを全部使って、その上で減らすっていう事。
これは削減じゃなくて、置き換えにしか過ぎない。
何で税収が落ち込むのが判っているのに現状維持の予算を組むんだ。
連中は有れば有るだけ使うんだ、予算削減なんて最初から頭にない。

市議全員クビだなコラ。

財源は既得権益だろ
取り上げろ

議員＝市職員

市長＝市民

議員と市職員が利権団体

昨日職員に出したボーナスとか全部合わせたら幾らに何の？

※愛知の市議は自民公明民主が連立組んでやりたい放題※

まさに衆愚政治市長

>>86
財源はあたり前の前提。
幼稚園児でもわかること。金がないのに物が買えますか？

騒がない方がおかしいっての。
どこからか削るなら確実に削れるトコ明示しないとただの詐欺だよ。

なるほどね。

>>45　＆　>>54　のコンボね。

市民税減税を歓迎する人が名古屋市に集まる傾向が出てくる。
高額所得者ほど市民税減税を歓迎する。
　　　↓
名古屋市に高額所得者が集まる傾向が出てくる。
　　　↓
一時的な減収は低所得者向けのサービスを切り捨ててカバー
　　　↓
低所得者は名古屋市を離れていき、高額所得者が集まる傾向に。
　　　↓
税率は少し下がっても、トータルでは大幅な税収増が期待できる。
（　税率で優遇して大企業の工場を誘致するのと基本的に同じ考え方）
同時に低所得者向き税支出も大幅に減って、ダブルｳﾏｰ。
　　　↓
力のある市民による力強く美しい名古屋市の達成。
　　　↓　　　　　↑
さらに高額所得者が集まる。　　良い循環。

とりあえず何でも反対、って言いたい内容見てない層が一番怖いな…

>>93
幼稚園児はオマエだバカ役人。

税収が落ち込むのに、今まで通りに物を買おうとする方がオカシイ。
自分の脳が腐っていることに全く気が付かない阿呆だ。

給料がこんだけ、
予算がこんだけ、
税収がこんだけ、だったらその範囲内でやりくりしろ、バカ。

撤回したら沈めて欲しいらしいから、
全力で沈めるの手伝うよ。

削るとしたら議員や公務員様の給料からに決まってんじゃん

そうなるのが嫌だから反対してるわけだろう、結局権力者の利権絡みにもモロ繋がってくるからね

反対してる議員すべて落とすぐらいの事しないと名古屋に未来はないぞ

金なんて県兵でも作って隣県攻め込んで奪ってこいよ

福岡の市長なんて最悪だぞ、公約なに一つ守らず公約とまったく逆の事してる

そいつが夏のボーナス275万だ、議員と公務員って儲かるな

　本来なら審議しなくてもいいくらいなのだが。
増税とか減税は予算と絡めて法律や条例提出するもの。
来年度の予算の最低でも骨格は作って、それにあわせて
給与削減条例とか各種手数料値上げとか、補助金削減の条例
とあわせて提出するもの。
　（減税しない場合の）来年度の税収見通しも立たない段階で
審議などすること自体おかしい。
　過去の税制関連の法律や条令が何月頃提出されてみろ。

>>96
河村に釣られたバカ市民発見

市議や市の職員なんていまだに自分らは特権階級だと思ってるから
当然だけど市民の為に仕事をするなんて考えはさらさら無い。

やれることは徹底的にやってほしい。
ダメなら元に戻るだけだし
上手くいったら全国的に真似ができる。
名古屋をテストケースにするためにも応援するべき。

アホが露呈したから、マスゴミも報道しなくなったなｗ
報道したら民主党に不利だもんなｗ

こいつが現実の見えないただのパフォーマーだってことは
選挙前から分かってたことなのに。

>>100
議員や公務員は仕事せずにボーナス275万だ

庶民は汗水たらし働いても雀の涙程度のお金しかもらえない現状だ

当然、市民から選ばれた市長なら市民の負担を軽くしたいと思うし実現したいに決まってる

河村たかし市長、この人えらいよ

「財源は無いけど減税するよ！」


あれ、この論調どこかで……

>>1
減税しても低所得者に恩恵がないって批判が出てるのはなぜ？(´・ω・｀)
いまいち仕組みがわからない

>>107
市債発行ゼロならね。
減税すると市債発行が許可制になるよ。

今は目鼻が立たないので目鼻が立つまでまってくれ、ってのはまぁ妥当な判断だわな。
つーか、言いっぱなしだけで詳細は無かったのか？

　クレクレ（減税しろ）の人は理解していないが、標準税率以下にすると
名古屋市には財政上の理由という言い訳はできなくなる。これまで「財政上の理由」
で裁判に勝てていたのも負けることになる。河川管理や道路管理などの手落ちで
訴えられれば全部負ける（賠償金が膨らむ）ということにもなる。
そういうことまで考えてるのか？

>>109
低所得者は、そもそも税金免除か猶予か、あるいは極めて小額の納税か、そういう処置を既に受けてるでしょ。
だから、そこから１０パーセント削減しても低所得者にとっては大してメリットはない。
それどころか、財源が大幅に不足する分だけ、福祉や教育と行った行政サービスが削られて、
かえってマイナスになるんじゃないかということかと。

やろうとする気があるし実行しようという姿勢がいい、それに比べ福岡の市長ときたら・・・・

河村市長が嫌なら福岡の市長交換しようぜ

>>114
名古屋に引っ越せばいいじゃん（笑）

反日味噌厨のスクツだろ名古屋なんて
つぶれろ

>>113
来年度は自然減収は確実（住民税は個人も法人も前年の所得が基準）。
河村の「無駄をなくせば財源はある」というのは、昨年や今年の税収を基準
にしているはず。来年は250億円を軽く越える自然減収（減税）になるのは確実。
それでもなお１０％減税するのなら、職員や議員の給与削減とか無駄なくし
では到底足りるわけが無い。

>>94
河村たかしの公約だと高額所得者は減税対象外だぞ。

>>117
よく判っているじゃねーか。

だから、減税、市債はペケ、なんだよ。
こうでもしないと予算削減なんて無理、今まで楽して喰って来たんだ、
ちいとは給料へらしてもイイじゃね。

>>115
それもそうだな（笑）

>>114
福岡市長は、西日本新聞社の経済部長からの市長就任だろ。マスコミもバカが多いからな。

>>7
地方公務員の支持母体は、民主党だから。
財源が減ると地方公務員が困るのよ。

減らす前に増収分を算出できてるの？
減税分＝＜ムダ削減含む増収分　じゃないと市が破綻しないか？
何らかの勝算あってならいいんだが、ないのに勢いだけで収入減らすのは危険だぜ。

下手に減らすと社会福祉に回すお金がまっさきに削られそうな悪寒。
あとここの市と周辺は毎年水害がやばいんだぞ。ちゃんとそっちに予算回せてるのか？

>>121
馬鹿なんてレベルじゃない、もうでたらめ。福岡の財源赤字は破綻寸前。

福岡は市民税なんか日本一高いんじゃないか

給料減らしたくない職員達、乙

知人が一年前に県管理の仕事に移ったんだが、びっくりするぐらい給料がいいんだって

今じゃ民間の仕事なんて馬鹿馬鹿しくてやってらんねーとのこと

その減税する分を歳出をカットして対応するのか、他から引っ張ってくるのか
気になる。

>>126
高校の同級生がＪＲＡに就職したんだが、仕事は週２日するだけだってさ。
あとは、雑誌を読んで暇つぶしが仕事。それで公務員以上の給与、笑いがとまらねー。

名古屋もそうだろうけど、どこかの県で自転車一台の撤去料金が三万円以上ってあったが、あーゆのも利権絡みの無駄使いなんだよな

本音は税を下げたら権力者の利権がなくなるから反対してるんだよ

撤回のついでに市民税１０％増税

>>129
そうなんだよな。目の行き届かない地方議会なんて何をやってるのか解かったモンじゃない。

1 かなえφ ★ 2009/07/01(水) 13:18:22 ID:???0
　西宮市で公用車を運転する職員が、１カ月の勤務日の半分程度しか
乗務していなくても、約５０万円の給与を支給されていることが３０日、
分かった。市は「待機時間は洗車など保守整備を行っている」と説明するが、
行財政改革の一環で運転業務を外部委託する自治体は少なくない。市総務局は
「業務の見直しを進め、車両課の在り方も検討する」としている。

　市会本会議で渋谷祐介議員が取り上げた。

　市によると、車両課には３６人の運転手がおり、うち幹部らが利用する
公用車を運転するのは７人。勤務は午前８時４５分〜午後５時半だが、
１日２〜３時間の乗務で走行距離が２０キロ前後だったり、２０日間の勤務日中、
１１日間しか乗務していなかったりするケースがあった。

　同市の運転手の給与月額（平均年齢＝４７・８歳）は約５３万６千円。
賃金センサスに基づく民間の同職種の約２８万１千円（非常勤を含む）を大きく
上回っている。

　尼崎市は２００２年度から公用車運転手の業務委託を段階的に進め、昨年度に
全面移行。同市は「人件費を含め年約４千万円のコストダウンになった」と話す。
一方、神戸市は行財政局に自動車係があり、２５人の運転手が毎日乗務しているが、
１１年度までに１９人に減らす計画という。

　渋谷市議は西宮市の実態を「厚遇」と批判し、「給与制度など抜本的な見直しを」と求めた。

神戸新聞　7/1 09:50
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002078314.shtml

>>19
支持母体が公務員だからだろ。

減税->公務員の給与カットに決まってるから。

減税してほしいってのは公務員、議員の給料を下げろってゆうこと
それでどれだけ減税できるんだろう　

給料カットと利権廃止にしたら400億〜600億ぐらい節約出来るんじゃないかな？！

千葉の森田ですら、あんなに叩かれながらも （ 在日ドンキ献金と自称２段、幸福の科学は超ファ〜ック！だがｗ ）
早速、アクアライン大幅値引き８００円という大仕事をやり遂げたというのに。。。


　　　　　　　　　　　　【 名古屋 / 韓国 】 河村たかし、韓国・姉妹都市提携を検討　←　★★★ 当選後、早速これ　(　´,_ゝ｀) プッ
　　　　　　　　　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242956485/

　　　　　　　　　　　　【 政治 】 河村たかし 「 思いつき 」 連発。　具体化は職員任せ…担当職員 「 指示されてない 」
　　　　　　　　　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243496843/

　　　　　　　　　　　　【 政治 】 天下り批判で辞任させたのに…河村たかし、市の元局長容認
　　　　　　　　　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243643805/

　　　　　　　　　　　　【 愛知 】東山動植物園ビール解禁に河村たかし 「 悲願叶った！ 」「 焼酎は？」　←　★★★ アル中の大悲願成就ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243838711/


ハハハ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イキデキネーヨ
　　　∩＿∩　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　わはははミンスｗ　　　∩＿∩　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　モウカンベン
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　シテオワリｗ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∩＿∩　　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∪　∪　）＿　　　　　∩＿∩　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　タッテラレネーヨ

大阪もそうだったよね、橋下知事が当選した時大阪知事は誰がなっても一緒、税金を上げないと黒字には出来ないと散々議員に言われてたけど

蓋を開けたら無駄使いと少しの利権団体廃止にしたら黒字になっちゃったよ。

どんだけ権力者が国民の税金を食べてるんて話しだね。

>>136

とうとう、河村が民主だと錯覚している無知な工作員も出てきたな。
これも毎度の決まり事だけど、何度書いても理解できんらしいなあ。
人間も政治も固定概念から脱却しないと何もかわらん。

こういうコピペを貼っているひとは一生このレベルだという事だ。

実は毎月税金１０００円でおつりがくるくらいってのが真実だろうな　

動物園でビールっていいアイディアだね

気温が１度高いだけでビールの売上が一日100万本も多くなる。

>>135
それくらいは自然減収と（減税した場合は）県からの任意の補助金カット
で消える。自然減収と補助金カットまで入れたら1000億くらいの歳出削減が必要。

>>137
大阪府の橋下は、補助金カットに抗議した市町村長との会議で泣いちゃった時点で失格。

>>137
資産売って黒字にしたんだろ？

>>140
動物園でアルコール禁止だったのは酔っ払いによる狼藉を防ぐためだったんだが。
酔っ払いが殺人とか傷害起こしたらどうするんだ！
土日には子供もたくさん来ている。その子が殴られたり殺されたりしたらどうする。
>>143
昨年までは税収が好転してきていた。
来年は大阪府もまた赤字になるのはほぼ確実。

本当に10％減税しただけでうまくいくんなら全員やってるっての
実際はいろんな細かいところが崩壊したりめどいからやらない

>>144
アルコールについて、プロ野球観戦にもコメントたのむよ

>>146
動植物園は野球観戦と比べるものじゃなくて
美術館とか科学館と比べるものじゃないの？

>>144
ほらね、こういう何でも反対バカ役人が出てくるだろ？
そんなに酔っぱらいが心配なら日本中禁酒にすればイイのか？
上野で酔っ払いが殺人とか傷害って話は聞いた事がないなあw

こいつらは最初から足引っ張るだけが目的だから理由はなんでも良いんだ。
動物園を黒字にして自主運営なんて念頭に全く無い、単なる寄生虫。

こういう連中に税収が減るから緊縮財政なんて言っても無駄。
歳出削減はこいつらには悪なんだからさ。
減税、市債ペケで押さえつけなければ、有ればあるだけ全部使ってしまう。

>>40
馬鹿はお前だ、小泉が勝ったのは「自民ぶっ壊す」発言のため
「郵政民営化が支持された」という小泉の宣伝にいつまで騙されてる気だ

>>148
本質は財源ではないよ？
減税する対象者、減税方法が決まってないところが問題なのよ。
この問題はこれから議論して決めればいいんだけど、
対象者、減税方法が決まらないことには予算も導き出せないよ。
ぶっちゃけ財源は減税優先で予算組めばなんとでもなる。

>>150
>対象者、減税方法が決まらないことには予算も導き出せないよ。
ここは逆だろ、緊縮予算が先に有りきなんだ。

>ぶっちゃけ財源は減税優先で予算組めばなんとでもなる。
ここは禿同
だろ、だから最初からオレは書いているじゃないか。
テクニカルな問題は大した問題ではない。
大切なのは、市長の命を受けた役人が緊縮予算を組むか組まないかだ。

ここでgdgd書いている連中はぬるま湯に漬かっているだけで、緊張感が無い。
税収が極端に落ち込めば、役人の給与だって下げざるを得ないのだ。

直轄事業以外は、いくらでも融通利くといえば、利くな。
だいたい名古屋市はひとつの手品が使えるじゃん。
市民税10％減なんて楽勝。

実現したら名古屋に引っ越すぞ

何だか減税させることが目的みたいな流れになってるけど
減税の結果どれぐらいの経済効果が期待できるかが大事。
果たして、減税って最優先で行うべき施策なんだろうか？

ヨーロッパ型の消費税にするなら
ヨーロッパ型の議員は無報酬基本で

河村は正しい

職員の給料減らせば問題ないだろ。

>>97
堀川や名古屋港をまるでごみ捨て場のように発言するのは迷惑です

結構強引だけど

結果上手く行ったら困る人が沢山出るだろうなｗ

河村頑張れ。

>>149
「“　”」の意味が分からない低学歴さん、乙です！

名古屋で出来ない事でも国政なら出来るの？

東山動植物園でビール“解禁”　試行販売

ttp://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009070102000241.html

名古屋市千種区の東山動植物園で１日、ビールの販売が始まった。
試行期間として８月１６日まで続けられる。初日の午前中は平日ということもあり、
ビールを買い求める来場者の姿は見かけられなかった。
名古屋市の河村たかし市長が「ビールぐらい、飲めてもええやろう」と発言したことがきっかけ。
一方で「子どもが多い場所に似つかわしくない」と反対の声もある。

名古屋市の局長は何で河村に公然と反旗翻さないのか？
局長というのは来年3月定年の人もいるはず。
民間企業でもブラック企業でもない限り定年直前の社員ほど
強いものはない（そのために、子会社への天下りとか、再雇用で
なだめるのだが、名古屋市の場合、どのみち天下りはできなくなりそうだから
ゴマをすっても意味が無い。）

ネット右翼の崇拝する麻生よりマシだろ。実績もある

>>8
そしたら無税にすれば大喜びで万歳って事ですか
てめえの国でやってろや
どうせ破綻してるんだしｗｗｗ

>>149
ハア？
あのとき小泉はハッキリと郵政民営化の是非を問うと言い切っただろうが
そしてそれに似ちょんえらーを含む国民も大喝采していただろうが
認知症の疑いがあるから病院に行くといいです

似ちょんの過去ログ見てみろ大笑いできるからｗｗｗ
郵政民営化の内実なんてまったく気にもしてない連中が
こんな総理を持てて幸せだと連呼してるから（爆笑）

つまりどういうことです？

>>163
が無視されてるが。

何か勘違いしてるようだが、市町村議会なんて
バラマキ合戦だぞ。
バラマキは票になるが市民税減税は票にならない。
それだけのことだ。

>低所得者が恩恵を受けられないことから

低所得は自己責任、のたれ死ねが本音のくせして、こういう時だけ利用するのか
死ね糞議員共

あと、市民税減税をやると起債できない可能性もあるし
財政に余裕があるということで何か裁判があったときに
言い訳できなくなる。

10%減税と10%職員＆バカ議員削減のどっちがいいか聞けば？
切られたくないだろうから賛成するだろうｗ

>>171
もっとマシな反対理由を考えろ。
何か裁判があったときに言い訳できなくなる、から減税はしませんwww
バカじゃねーのか？

市債はこれ以上ペケ、有れば有るだけ役人が使っちゃうから
起債なんて出来ない方がちょうどイイ。

>>171
市の管理する施設での事故とかの場合ね
（水害や道路や公園での事故、これまでならよほどのことでなければ「財政のこともあって後回し
にされていてもやむを得ない」という判決が多かったけど。

>>172
こういうバカは無視してるけど、10％給与削減や議員削減くらいでは
自然減収分の穴埋めで消えるよ。
>>173
標準税率以下まで削減すると給与削減も違憲判決出る可能性がある。
大阪府も標準税率以下への減税はやってないよ。
これまで人事院や人事委員会勧告無視して給与カットしたのを
合憲とした理由は「財政難」だから。

>>174
オマエ達役人は、何か有った時の自分達の保身しか考えていなんだな。

>>175
裁判にすればイイ。
人事院や人事委員会勧告自体の合憲性やその数字の論理的必然性も問えば良い。

>>174
意味ﾜｶﾝﾈ
事故で市民に損害与えたなら、そりゃ最優先に支払う必要のある債務だ。
一般人でも自治体でも企業でも。

お金がなかったから整備不良があってもしょうがないよね、市はあんまり悪くないよね、
なんて判決はあり得ないし。

なに言ってるんだい君は。ほんとに。意味を教えてくれ。

>>173
河村のような市債の何が悪いというのもキチガイだが、
過去の市債の返済とかもあるからある程度の発行はできないと
予算組めないよ。減価償却相当分だけ返済して借り替えていく
というのもあるから。これは無借金経営という民間企業でも同じだが。
（社債発行と銀行借り入れできなくなれば、トヨタでも倒産するよ）

ちゅうか、
１０％減税されて誰が喜ぶんだ。

中小法人の８００万円部分の法人税率が２２％から１８％に下がって誰が喜ぶんだ!?
と同じ感じだ。

hd3W/5HV0
また香ばしいのが涌いたな

何でこんな時間から役人がわんさと湧いて来るんだ？
ほんまに、こいつらは仕事しとらんなあw

まあ、自分の給料を減らせたく無ければ、せっせと歳出削減に励め。
日本中全員が役人は嫌いだと自覚してくれ。

浅学にして実に最近知ったこと。
直接この市民税減税とは関係ないが、
健康保険の納付額って、自治体によって、「それこそ思いっきり」ちがうのな。
ググればすぐ分かる。
余りのちがいにビックリしたという、ストレートなサイトも多いから。

これからは、自治体間で、
「ウチはこの料金でこれだけのサービス！」という競争が熾烈になってくかも。

>>177
次のことは事実として理解してもらいたい。
河川の氾濫とかの天災の場合に河川管理者を訴えた場合を想定してるんだが、
これまでは、そのような訴訟では財政上の理由で、対策が遅れていても
やむを得ないという判決が出るのが通例だった。
　公園の遊具の事故とかをいっているのではない（書き方悪かったが）
>>177のいうことは公園の遊具での事故とかならそのとおりだが
（撤去という選択肢もあったわけだし）

民主信者が暴れてるのかｗ
いい加減、現実を見ろよ。

>>183
判例の読み方が不適切だと思われ。
仮に裁判長が、（こんなシケた自治体にどんだけの整備を求めるよ･･･）　と内心思っていても、
カネの有無などまったく判断理由にならない。
すべきことはする義務がある。
しなくてよいことはしなくてよいので、過失とならない。
そんだけ。

>>184
だから〜、河村は民主じゃねーよ。
バカの一つ覚え、なんど書いても理解できんらしい。

塚、無知な余所者が一人前のふりは恥ずかしいよ。

>>185
「財政上の理由」というのが使えなくなると違ってくる。

あれ？河村って市長選のとき、
＞庶民の政党・民主党の応援団です
とか言ってなかった？

>>188
わかった、わっかた、余所者はもうイイから。

ところで、オレは鳩兄弟はどちらも嫌いだよ。
特に弟のデブは顔を見るだけで腹が立つ。
あの男は人として許せない、早く落選しろ。

減税するより借金減らせ、ばーかｗ

なんでさ
無駄遣いを減らしたらいくらでも
減税できるだろ。

民主的には

【中国】２年間でマフィア組織９６６２団体を摘発、６万人を逮捕、７．７万件の事件を解決する成果・・凶悪犯罪は７．７％も減少

2008年5月5日、中央政法委員会は北京で
「マフィア関連犯罪撲滅のためのテレビ電話会議」を開いた。
2006年に同委員会がマフィア関連犯罪撲滅を掲げて以来、
逮捕者数、事件数などで成果をあげ、犯罪の減少にも繋がったという。
中国新聞網が中国平安網からの転電として報じた。

政法委員会では2006年以来、マフィア関連犯罪に重点が置かれてきたが、
本会議席上ではここ2年間の成果が発表された。
全国の警察機関が捜査し処理したマフィア関連事件の数は874件、
9662の犯罪集団を摘発し、6万人近くの容疑者を逮捕、刑事事件7．7万件を解決した。
検察も753件のマフィア関連犯罪を立件し、裁判所は512件に判決を下した。
最近2年間、殺人・強盗・傷害などの凶悪犯罪は2年間で7．7％の減少を見せており、
治安状況が明らかに改善された。

マフィア関連犯罪撲滅をめざした取り締まりの強化により、
市場は浄化されるとともに農村でも腐敗が減少し、社会の安定が促されたという。
今後も、こうした取り締まりの強化を継続し、
各警察関連機関は「国民の生活と利益を守る」と躍起だ。
http://www.recordchina.co.jp/group/g18658.html
※写真は装甲車で恐喝や略奪を繰り返していた河北省のマフィア。
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp388690364.jpg
早分かり 在日問題
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20060910222306.jpg

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210089057/

>>181
こいつ何か気持ち悪い

名古屋市って某備蓄用品の入札の時に不良品掴まされた挙げ句、気付いたのが保証期間過ぎてからだから業者が返品しなくてまた新たに買い直したことがあるんだってね〜

河村って全然ニュースになってないじゃんｗｗｗ
森田と同じレベルだよ

市職員と市議の給与減らせばすぐに解決する話。


森田の悪人顔と東の悪人顔はよく似ているが、河村は怒っても悪人顔にならない。
人間の根本がまともだからな。
河村は公務員給与減らして減税を実現しろ。
橋下以上の人間が出るぞ。

根が悪人の森田や東は、それが県民にバレてきてる。

パチンコは？
パチンコは規制とか納税の話とかはしないの？
それとも何かやってる？
やってない？
どう？

【皆で】名古屋市民税１０％減のために【考えよう】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1243509217/l50

財源は埋蔵金です。

>>196
河村並みのバカ。
景気低迷による自然減収分はどうするんだ！

じゃぁ、議員特別増税＆公務員増税＆外国人増税を導入いたします。

税金取りすぎだ
店持ってて自営なら

所得税４０％
住民税１０％
事業税　５％

それだけで５５％

その他、固定資産税、都市計画税、国民健康保険、国民年金、年金基金
銀行に借金も返していかなきゃならないし首回らん

>>197
愛知はパチ機メーカー沢山あるから無理だよ。

市議会を解散して民意を問えばいい。早く解散しろ。

解散するより条例案を再提出する方が筋だと思うよ。
条例案が同じだとしたら、解散後の議会で可決される可能性は低いだろうし。

【愛知県】名古屋市長 河村たかし【庶民革命】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1240802223/l50

>>128
ＪＲＡはかつてのようなウハウハ状態ではなく毎年売り上げを減らしつつある。下手をすると今の地方競馬の
ように赤字になることだってありえるかもしれない。

>>142
泣いたことで府民の心をつかんだ。そのことによって橋下が公約に掲げた財政再建案を１年目なのに可決できた。

>>173
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1245634461/
＞天守閣の再建に当てはめると、建設費のために市債を発行する→市債の利子を市が銀行に支払うことで銀行は
＞利子収入を得る→銀行の利子収入は預金の金利という形で市民にも還元される。元本の建設費で建てた天守閣は、
市民にとっての財産であり借金ではない――との論法で、「定例会でぜひ財政論を戦わせたい」と意気込む。

こんな考えを名古屋市民は受け入れているのだろうか。

>こんな考えを名古屋市民は受け入れているのだろうか。

河村に不利となる報道は地元マスコミが一切報道しないから
一般的な名古屋市民は何も知らないはずだよ。

議員公務員の人件費を民間並みに引き下げろ

道路の維持管理、道路の新設、河川改修工事、公園の整備全部やめれば出来るらしいぜｗ

>>209
　それなら市民病院の医者は倍増、看護婦も数割増しになるし
局長級も数割アップになるがそれでもいいの？
それとも民間より高い人は下げるが安い人は上げないというのか　

「市債は借金ではない」が持論の市長。

「減税すると、納税していない低所得者層はどうなる」と
別の話をゴチャ混ぜにして語る市議会議員たち。

名古屋の未来は明るいね。

民主党は最初から現実みないで口だけ

国会の党首討論で総理は、西松とか、故人献金などという泥仕合ではなくて
「民主党出身の河村市長は市債は借金ではない、と言ってるようですが、民主党
が政権をお取りになったら国債は借金ではない、と言って大増発するのですか？」
と鳩山に質問すべき。それで鳩山がどのような形でも増発する（とりあえずぞうはつして
後で埋蔵金や無駄なくして穴埋めというももでも）と答えれば、民主党の票は数百万は
減らせるから。

>「減税すると、納税していない低所得者層はどうなる」と
>別の話をゴチャ混ぜにして語る市議会議員たち。

別の話か？
条例案によると、「納税していない低所得者層」は
減税の恩恵を受けられないみたいだから
減税の趣旨に背くことになるでしょ？

財政福祉委員会の議事録読むと議員が事務方に同情しているのがよくわかる（ｗ

自民党はこんなインチキやって、どうして増税なんかできるんだ（怒）
次の総選挙は、税金を詐取し浪費する『官僚と自公政権v.s.国民』の戦いである。

＊＊二重課税の行政訴訟＊＊

平成18年所得という古い話だが、今年Ａ氏がこの所得に関して二重課税であるとの行政訴訟を起こしたので、報告する。
行政訴訟は市民が原告になり、国を被告として起こす訴訟だ。
Ａ氏が国を訴えた理由は、平成18年の税源移譲に絡み、平成18年所得に所得税と地方税の双方が課税されたからである。
しかもその証拠は、所得税法と地方税法の中に残されており、後年法律に明記された詐欺として著名になるだろうｗ
以下、その証拠。

１． 平成18年度、所得税から地方税への3兆円に及ぶ税源移譲があった。（総務省Web Site）
２． 平成18年所得税は税源移譲前の税率で課税された。（平成18年4月1日施行「所得税法等の一部を改正する等の法律」）
３． 平成19年度地方税（所得税相当分）は税源移譲後の税率で課税された。（地方税法35条及び314条の3）
４． 平成18年所得税と平成19年度地方税は、同じ平成18年所得を課税対象としている。（地方税法32条及び313条）

以上の事実から合理的な思考のできる人々は、容易に
「平成18年所得の税源移譲分に対して、平成18年所得税と平成19年度地方税（所得税相当分）が一緒に課税された」
事実を理解するだろう。
わかりやすくするために課税最低所得の税率変化を貼っておく。

所得年　平成１６年　１７年　１８年　１９年
所得税　　　１０％　　１０％　１０％　　５％
地方税　　　　５％　　　５％　１０％　１０％
計　　　　　　１５％　　１５％　２０％　１５％

平成18年の増加している5％が二重課税された分であり、詐欺課税と断定されるゆえんである。
モミモミ椅子とかデタラメな予算の執行は批判されたが、徴税そのものにも不正があったとは。
次の総選挙では、不正だらけの自民党・公明党には、絶対に投票してはいけない。

ミンス政権のシミュレーションだなｗｗｗ

財源は知らないとか糞馬鹿かよ、民主党市長は

これを国レベルでやることに

>>215
減税の趣旨に背く？アホなこと言いなさんな。
もともと「納税額を減らす」のが減税。

たかし当選で民主大勝利！！！！！じゃなかったの？

　　　　　／＼ 　　９時から
　　　 ／＾▽＾＼
　　／＿＿＿＿＼
　　＼　　　　　　／
　　　 ＼　　　／
　　　　　＼／
　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 ┃ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

たかしは民主党別働隊として
民主党支持を打ち出しなさいｗ

「納税していない低所得者層」は減税、免税の対象だから、
既に恩恵は「過分」に受けている。

コレ以上どうする？
逆ざやにして金配るのか？　

コイツ達は反対の為の反対だからマジで論理で考えるとこっちまでおかしくなる。
言った自分で矛盾を感じない方がオカシイんだ。

こういう議員に票を入れた事を市民は是非猛反省して欲しい。

>>224
減税分納税者の労働時間も減るのだから、
市民ボランティアを充実させれば良いと思う。

名古屋終わったｗｗｗｗｗｗ

衆院選が近いから、なんとしても減税条例を認めさせたいんだろうな河村は。
で、民主の応援に全国を飛び回って「減税を実現した河村です」と言うんだろ。
民主が圧勝したら、議員に戻って代表選に出て総理になる。
そんなシナリオが浮かんだ。

>224
今回の減税の最大の目標は「生活支援」だったはずだが
だからこそ河村も、減税の恩恵受けない低所得者層には特別手当出すって言ってたはず

女医さん情報：イオン死体水事件の体験談
http://www.youtube.com/watch?v=HMOrsUbCHIM

　　人が腐って・・・
　　蛇口から茶色い水が・・・
　　臭いもやばくて・・・

これで民主党叩けば自民は圧勝なのにといつも思う

>>209
「民間」というと…
トヨタ、アイシン、デンソー、中電、東邦ガス、ＪＲ東海、岡谷鋼機、
それから…中日新聞！
そのあたりと比べろということですか。

>>230
あんた役人か？
何処が面白いんだ？

あまりにツマランので呆れ返った、

ここを見れば大体のことはわかるよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1246458784/l50

河村や減税支持派は自然に減収になるということになると話そらしたり
無視したりしかできなくなるね。

>>231
名鉄あたりと比較するのが妥当。
夕張市は30％カットしたがあれだけ雇用情勢の悪い北海道でも退職が続出した。
名古屋市なら10％カットでも幹部候補になるような若手や定年が近い局長や幹部が退職して
業務に支障がでるのは確実。
夕張市の場合かなり支障がでて、道庁や東京都庁から（人件費は向こうもちで）
職員派遣してもらっている。

10%じゃ生ぬるい！
100%ぐらいしろ。

>>235
本当の地方公務員の実態知らないね。そういう考えで公務員試験落ちたのかもしれない。
区役所などで見る公務員とは別ものの市役所などにはエリート集団が存在する。
本庁の課長以上はほぼ100％そういう人物。出先機関では課長クラスまでだと
そうではないのんびり公務員の最終ポストということもあるが、そうでないエリートが
赴任している場合は、明らかに感じが違う（民間の総合職と同じような感じ）
そういった人が抜ければ（人数的には職員全体のごく一部でも）組織運営には
大きなダメージになる。
付け加えるとそういったエリートはお前等と同じように一般人がイメージするのんびり
公務員には強い敵意を持っている。そういった人の給与には手をつけず、一般のんびり公務員に
大幅減収となるようにするのであれば、組織運営上の問題はないが、そうでないと
組織崩壊する。　リストラが原因で有能社員が辞めて倒産する企業みたいにね。

何だか減税することが目的みたいになってるけど
「減税した後の経済効果」がどれ程のものかが問題。
河村も具体的な数字出して説明していかないと
支持者がどんどん逃げ出していくぞ。

>>236
ぐたぐた書いても最後がこれでは意味が無い。
>リストラが原因で有能社員が辞めて倒産する企業みたいにね。
こんなのは脅しにもならんよ。
企業は潰れるが市役所は潰れない。
民間では実際には有能なのが数人程度ならやめてもつぶれはしない、業績が落ちるだけ。

試しに一度そういう自称エリートを辞めさせて見れば良い。
多少、日常の業務は停滞するだろうが窓口は関係ないからさ、
それでダメなら中途採用を募る。

根本的な役人脳のアンタにはわからんだろうが、
役人の中で優秀っていう判断基準はオレ達一般ピーから見るとかなりズレがある。

名古屋が初となるかも知れんが、管理職を中途採用してみれば良いんだ。
あんたの言う民間並に出せば結構出来の良い「民間人」が集まると思うぞ。
どうせ上手く行かないと言うだろうが、こうでもせんと市役所はかわらん。
根本的に新卒で取って一生勤めるっていう発想が日本の組織の体制疲労の原因の一つ。
あんたの言うダメージが結果として改善、改革だったりするのも事実。
結局、しがみついていたいんだろ？

減税は嬉しいんだが、急に無茶やって減らされて、その反動が公共サービスの質の低下に被って来ても嫌だ。
少しずつ下げていずれ１０％減税、という形でも大多数は納得すると思うけどな。

住民税あがって所得税が平均的に下がるから実質増税ではないとかぬかしたやつは出てこい。
デタラメ言いやがって

スレ違い

まぁ生活保護を勝ち取った俺には関係ないけどな
働かなければ非課税だもんね

>>237
http://www.youtube.com/watch?v=vFnOkwhJcHo

>>243
具体的な数字がひとつも出てないじゃない。
当時と今とで、発言に全然進歩がないのには笑えたが。

口だけだったか
乗せられて投票したやつはアホだな

例えるなら
収入20万円の家庭で
子供の小遣い1000円で、ぎりぎりの生活を送っていたのが

当然　お父さんが、自分の人気どりのために
子供の小遣い　月　1万円　渡すよ　と表明して
妻が、生活はどうするのよとけんかしてるのといっしょだなｗ

河村は首長よりはやっぱり国政の方が向いてるよ。

できないなら辞任しないとな
投票した人間騙したんだから

>>45

市民税減税を歓迎する人が名古屋市に集まる傾向が出てくる。
高額所得者ほど市民税減税を歓迎する。
　　　↓
名古屋市に高額所得者が集まる傾向が出てくる。

これって他の自治体の税収を奪っているのと同じことだから
国や県から嫌がらせをうけるよ
まず、地方交付税交付金は0にされる、名古屋はもとから0かもしれないが
その他国の直轄事業なんかも減らされる可能性が

民主党反対してるけど、衆院選に影響でるぞ
民主党は実現不可能な公約ばかりで、口だけだと思われるぞ

日本の税収４０兆！
公務員の人件費３２兆！
天下り先機関の維持に１２兆！

ほっといてもジャンジャン借金が増えるシステム！

日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1246688226/1-2

これから取る分を減税するんじゃなくて、取った分を還付することになってるのか？

ってか住民税って人頭税だろ
２００万以下２％
２００〜４００万４％
４００〜８００万６％
８００万〜８％
とかの累進制にしろよ

住民税だけじゃなく、国保、年金、宝くじ、たばこ、酒税など
ワープアに厳しすぎだろ
もう中流が８割とかで押さえつけられる時代じゃない
底辺が４割の時代、下手したら革命が起きるぞ

たかしさん

鳩ぽっぽにおめゃあさんたいげゃあにしとかんとかんとちゃんと云わなかん

支出へラシャいいだけじゃん

耕作員いっぱい(　´∀｀)

>>253
ワープアは国に何してくれるの？

>>253
累進甘くしたのは与党だな。
あと国保や年金は賛同部分だが、パチンコ煙草酒等なら賛同はしかねるな。
宝くじは微妙。
パチンコには触れてないが、道路パチンコ煙草とかは利権まみれの象徴だからな。

新党結成してでも市民税10％削減してほしい

>>257
だからぁ、ワープアが馬鹿正直に
住民税、国保、年金払ってるから
中流がいま程度の負担で済んでるんだろーがよ
それ以外にも酒とかたばこも、
金持ちだからって１日１００本も吸えないだろ？ｗ
だから人頭税だって
収入に占める割合でいったら
ワープアが国に納めてる比率は
高額納税者とあまり変わらん

河村たかしって市民税減らせれなかったら
名古屋港に沈めても良いって言ってなかったけ？

人より勉強してきて公務員になってなんで人件費削減なんじゃ？
なめてるのか？おまえら？
おまえらの大嫌いな法律や規約解釈だらけの激務事務処理だぞ？

人より勉強してきたが仕事はできんよなｗ

>>257
＞ワープアは国に何してくれるの？

社会主義者さんですか？

まぁ、民間から中流がどんどん下流に流れ落ちて
いまや中流っていったら、公務員と大企業正社員ぐらいしかいないんじゃないか？
まさに民主支持層とかぶるんだよな
民主が支持基盤の利益削ってワープアに配慮するとは思えない
かといって、自民は大量の下流生み出した張本人
でも、ワープアも愛国心はもってるの多いから、
売国の社民共産には拒否反応持ってるのが多い
求められてるのは内政は社会主義的でありながら
諸外国に対して国益をきっちり守れる政党かもな

>>低所得者が恩恵を受けられない


低所得の時点で免税・減税の恩恵を受けています

>>266

それはそれ、これはこれ

で、今回のは自分らに恩恵が無いのは許せないニd・・・じゃない、許せない！ってことだｗ

>>261
堀川じゃね？

最初から出来る訳がなかった…
コイツは1期で終わりだな

>>264
持ちつ持たれつさんです。

現状ではどうせダメなので、河村にやらせてどうなるのかに期待してるんだよ。
減税や減税による経済効果に一票入れたんじゃない、役人市長にペケ付けたんだ。
致命的な結果が出るまでは支持は下がらない。

難癖付けて河村の好きにやらせないように役人や議会が反対すればするほど、河村の支持は上がる。
好きにやらせろって意味で票が入ったんだ、市民にすりゃあダメ元よ。

>>238
　特殊法人が天下りにならざるを得ない理由がわかる？
そういったポストにつくような人は民間ならはるかに高給だからだよ。
　昔の一部の県みたいに上層部はほとんど霞ヶ関からの出向でやる
というのなら別だが、そうでないなら幹部や幹部になる人がいなくなるよ。
公務員が厚遇と言う人は自分が無能といってるようなもの。
有能な人なら公務員は安月給と思っている。
大部分の大企業の部長以上や、部長以上になるコースの若手社員はね。

>>1
自民支持だけど、この人は小泉・橋下路線に近いから応援してる。実際ミンスでは
珍しく郵政民営化に賛成してたし（民営化の内容には異議を唱えてたけど）。

出来なかったら名古屋港に沈めてくださいて言ってたよな？ww

今時小泉路線支持ってどんだけ。
破綻の真っ只中なのに。

>>1
歳出削減、無駄を無くしてから減税しろよ

名古屋ってパチンコ台作ってる労働者もパチンコして給料を戻してるの

>低所得者が恩恵を受けられないこと

なぜ恩恵が受けられないか、を考えようよ。
もともと税金を払っていないからだよ。でも、納税者と同じ
市民サービスを受けている。今まで知らなかっただけ。
このことを知らしめただけでも市長は貢献した。
ただし、財源のめどが立たないなら引き下がってもいいんじゃないか。

>>276
名古屋だと純日本人でもパチンコ関係に働いていたり、幹部になったり
というのが多い。在日人口比以上にパチンコ産業が大きいから。

>>269
＞持ちつ持たれつさんです。

持ちつ持たれつなら「国に何してくれるの」なーんて言葉は出てこないはずだがなｗ

できるまで頑張ってちょ

河村たかしって予想以上に何も出来そうにないな

>>281
石原は腹心を都庁から登用してきた。
あの美濃部ですら同じ。
河村にはそういう能力がない。

税金入ってこないと困るもんな

税金にたかってる奴らは

>>271　ID:MfmPMv6b0
わかった、わかった、一生を役人脳で終えてくれ。

オマエがココで役人の論理を説教しても我々には全く意味が無い。
同様に河村を支持していない役人からどんなに彼が批判されても、支持率は下がらないんだ。
これは、有る意味でのパワーゲームなので決着が着くまで終わらない。
役人に出来ることは、スキャンダルでも探して早く彼を追い出す事だけだ。
たった四年かもしれないが、その間に結構いろんな事が起こるぞ。

河村が当選しただけで、おたおたしとる連中が沢山いるんだ。
役人がココに貼り付いて工作しているのがその良い証拠w
何も出来ないと思っているなら無視すれば良いだけで、いちいちココで能書き垂れる必要は無いだろwww

>>271
＞そういったポストにつくような人は民間ならはるかに高給だからだよ。

民間は働いてなんぼだがなｗ

市長がんばれ〜。

事実上、減税は不可能だろう。名古屋市の今年の税収はトヨタショックでかなり少ないから。

口だけ政治家を選んだ
味噌市民の自己責任ｗ

甘言

戯言

>>285
　独立行政法人などのトップや役員に民間の人が就任してくれないのはなぜか？
を考えてみよう。ここ10年位で公務員叩きするようなレベルでない民間の
上級管理職や役員の給与は大幅に増えてるんだから。

>>291
＞独立行政法人などのトップや役員に民間の人が就任してくれないのはなぜか？
＞を考えてみよう。

席が空いてないからじゃね？

正式にオファー出して断られてるみたいな言い分はソースを出してからにしてくれｗ

>>292
おまえらのような連中が公務員や特殊法人の役員叩くから
民間の人が引き受けないろいうことがわからんのか？
ああいう人事はまず水面下で交渉するもの。そして、
とくに社会保険庁長官に民間から起用された人がおまえやおまえのようなマスコミ
に叩かれてから、絶対に引き受けないという民間の「優秀な」人が大幅に増えた。
民間の無能な人はそうは思わないだろうが。

>>291
単に行きたくないんじゃね。

西川みたいに「袋叩き」にされるのはオレはイヤだな。
だったらノンビリ暮らしたいよ。

どの政策・箱物・補助金のムダかは役人は知っている。
でもそれをカットしたら議員恫喝

>>284
おたおたしてんのは、これまでのやり方と全然違うことを押しつけてくるからで
有能か無能かは関係ないと思う。

財源が足りない？
それならあの箱物建設延期しましょう
と役人が提案
すると議員が猛反対
仕方なく議員のいいなりに
でもマスゴミは役人だけを批判

>>277
＞ ただし、財源のめどが立たないなら引き下がってもいいんじゃないか。

それはちょっと違う
財源ｗが無くならない限り「無駄遣い」は減らない
支出が決まってる事自体が異常なんだけどね、実は。

>>293
＞おまえらのような連中が公務員や特殊法人の役員叩くから
＞民間の人が引き受けないろいうことがわからんのか？

妄想で低脳責任転嫁か？

いいからソースを出せよｗ

なんで、減税だけ自民党と民衆等は一緒になって、反対するんだ？
ふざけた話だ。
こいつら　頭が腐っている

鳩山｢名古屋が政権交代の良い例になると思う｣
みたいなニュースを昔みたような…

どうせ責任は役人に押し付けて
議員となあなあでムダ補助金・箱物はそのままの予感

あの箱物建設延期しましょうと役人が公言して
議員にいじめられても市長守ってね

>>8
全く同意。賢しいつもりになってて、足元見えていないだけ。

調子いいこと言うだけの無能だったか
名古屋市民はこんなんに騙されるなんてバカだな

>>304
税収が減ったぶん、何か自分がお世話になっている事業が削減されるかも、
と思うのはおかしいかね。

公務員を減らせ。

大雑把に「アレ削れ」ぐらいの示唆はしていいんじゃないの。
橋下でもあちこち自分で巡回してアレいらんコレいらんと
切って行ったじゃないか。
自分で指示したのはビール呑ませろだけで、
めんどくさい事はお前らヤレじゃ、ちょっとなぁ。

名古屋版盧武鉉だな

>>308
大阪府はあれで震え上がって、真面目に働きだした。人間、恐怖心が起こらないと、
どうも怠けてしまう動物のようだ。

またそういうことを

河

村

ケ

ケ

し

民主に反対されるとかどんだけ

減税かいいな
財源足りない分は
烏合の衆である
議員の数減らせば良い

公務員の給料を削れ

肝心の名古屋市民が付いてこないと話にならんよ。
支持率が9割くらいあれば反対派は黙るんだから、
本当に河村の政策を実現して欲しいなら支持率上げてやれよ。

>>316
名古屋市民は愛知県民でもあるんだが。

これってテレビで言ってた役人はあるだけ使うから一度実入りを減らして予算を組ませるって改革でしょ
民主が反対するのは所詮地方議会は土建政治だからしょうがないとしても
市民は改革期待で市長に選んだんだから議会解散して改革推進を支持する議員を選び直した方がいいね

>>318
　解散しても予算削減反対派が多数になるのは確実だよ。
そうなると議会廃止しろとか言い出す連中が増えるだろうが。
田中康夫や橋本大二郎でも議会は野党が過半数のままだったろ？

人件費を一律二割カットで良い

>>318
獲った予算をあるだけ使わないと、翌年減らされるような査定方法さえ変えれば一発なんだがな。
年度途中で予算削減の方法が見つかっても、それを実行するだけ馬鹿を見る仕組みなんだわ。

>>292
民間と共同出資している外郭団体のトップを、民間側から出してくれとオファーしたことあるが、
「うちのＯＢを行かせるのにこの処遇では低すぎる」と言われたよ。
民間の再就職の相場は報道されないけど、ポストに応じてかなり高いレベルだと思う。
河村市長も、自分でいっぺん人事の交渉に行ったらどうかね。
そうすれば、自分の考えてる「民間相場」が、単に河村商事の相場に過ぎないことがわかるだろ。

>>308
河村は野党体質が骨の髄まで染み付いちゃってるから
ホントに「批判するだけ」なんだよなあ

市長が歳出削減って言ったら先ず紙を上げなよ。
最初から、そんな事できんでは話にならん。

>>318
>役人はあるだけ使うから一度実入りを減らして予算を組ませる
これが本質なので、減税はその為の入り口にしか過ぎない。
このスレを見ても、役人は減税だけを叩くが、歳出削減は絶対に語らない。

再度書くが、ここの役人連中の決まり文句、
「減税するなら財源を出せ」って論理は「歳出削減」はしない、という意味だ。
今までの予算はぜ〜んぶ使うっていう前提が役人の頭には埋め込まれている。

河村が相手をしているのはこういう「姑息」な連中なんだ。
税収減と減税で押さえつけて、市債も強制的の起債出来なくさせて、
「やっと少し減った」程度の結果しか出ないんじゃね。

現実問題として、歳出は過去のGDPの延びと共に増え続けて減った事はない。
無尽蔵に金が増え続ける訳はないのだから、「どこかで」起動を修正しないと破綻する。

>>321
>獲った予算をあるだけ使わないと、翌年減らされるような査定方法
このやり方が何十年も続いた事自体がオカシイのだ。

税収減が現実になって来ても歳出を軌道修正できない組織は破綻する。

>>324
興奮おさまったか？(笑)

財源？
支出を一律１割カットしろよ。
特に議員と役人の手当ては４割カットな。

>>324
えらく思いつめてるみたいだけど事件起こすなよ

全員一律にしないで
金持ちは１０％アップ
低所得者は１０％減額
これで、ある程度は財源確保できるだろ

>>328
「働くな！」という強いメッセージになるね

>>325
ばーかばーか(^Д^)

>>325
携帯からも単発IDで煽りか、

2CHに名古屋市長のスレが定期的に立って（今までなら考えられん、これだけでも十分脅威）、
役人がそこに常駐して火消しや中傷に右往左往。

こいつら今まで無風地帯で楽してきた小心者だから怖くてしょうが無い。
人生設計が危機に晒されとるからな。
だから、携帯も駆使して常時監視体制w
揺さぶられた経験が無いから、逐一反論しないと夜も寝れんらしいぞ。

河村が当選しただけで、おたおたしとる連中が沢山いるんだ。
役人がココに貼り付いて工作しているのがその良い証拠w
何も出来ないと思っているなら無視すれば良いだけで、いちいちココで能書き垂れる必要は無いだろwww

役人脳でズレた事を書けば書くだけ必死さが滲み出る、当分はメシウマだなぁ
これだけでも河村になって良かった。

>これだけでも河村になって良かった。
>これだけでも河村になって良かった。
>これだけでも河村になって良かった。

>>332 ID:J23J+8Ef0　役人工作員乙
せめてIDくらい変えろよw

今日のオレの監視はオマエの担当か。
ココに張り付いていると日当でも出るのか？

オレのくだらんカキコなんて無視すりゃええだろうにw

１０％減税だと年間２０万は違う。河村がんばれ。死ぬほどがんばれ。

あ、市民税は控除済み所得の６％だっけ。
でも１０万以上は違うな。　やっぱり河村氏んでもいいからがんばれ。