【民主党】子ども手当導入、現在の「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止することが前提　イバラの道…らしいと産経新聞★３

>>951
１６歳以上の子供がいる家庭は増税なんだが
それに子ども手当２万６千円って言ってるけど児童手当と控除廃止で実質は半分ぐらいだろ

配偶者控除とか扶養控除とか要らないだろ
とっととなくせ

子供手当もらえるからお得と思っていたら、財源が足りないから財源ができたら支給します。
控除は廃止して所得税は増税します、になりそう。

子供手当の予算は5兆6000億円。
配偶者控除、扶養控除（0〜15才、23〜69才）の廃止で得られる所得税は、1.62兆円。
4兆円の不足分はどうなるんだろう？

【経済政策】民主の財源案：17兆円に下方修正、｢埋蔵金｣の減少を考慮…年金制度改革の費用3．5兆円を除外 [09/07/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1246486550/l50

>>597 割高な税金を払ってるって？www

これ共働き夫婦には得になるでしょ？
子の有無関係なく賤業は働くか税金払うってことで。
3号がなくなれば年金財源も増えるしいいことだと思うんだけど。
反対してるのは賤業家庭？

子供手当いいね。毎月２万６０００円もらえるなら、子供を作ろうかってきっかけにはなる。
若い夫婦にとって月２万６０００円は結構大きな金額。

介護って断続的な場合も多々ある。
合間に都合よく職なんて見つけられないと思う。

共働きで、両方で扶養控除受けてる人は得になるのかな〜

>>956
これを喜ぶのは扶養控除のおかげで税金全く納めなくてよかった最底辺の家庭ぐらいだろ
その家庭すら子供が１６歳になると増税で今よりきつくなる

>>952
一番お金がかかる時期に増税って、ふざけてんのかしら。

>>957
児童手当の方が高額じゃないの？

これでは、ますます高校時代の教育費の差が出てくるような気がする。

2万6千円を減額してでも18歳まで支給した方がよくないか？

両方関係ない俺は勝ち組

配偶者控除イラネ。配偶者特別控除イラネ。
時代遅れもはなはだしい。その点では民主案に同意。

>>964
16歳〜23歳未満の子供は特定扶養親族といって控除額が大きいんだよ
だから、控除があったほうが得する家庭が多い

>>960
特別恩恵がなくても、配偶者控除を不公平だって思ってた人は喜ぶだろう。
だって考えてみたらズルだもんね。
専業飼おうが自由だけど、他人の税金で成り立ってるのはおかしい。
自分で払うもの払って思う存分専業すればいい。
そしたら専業の文句言われなくなるしいいじゃん。

実際、配偶者控除を受けるための郎等時間調整なんて本末転倒。
女性は有能だし、控除を受けるために低所得に甘んじる必要など無い。

>>1ｰ>>1000
幸せになりますように。

民主党は女も働け専業主婦は認めないって言いたいのですね
ま、どーでもいいけど増税だけは勘弁な

孫の世話してた40代後半以降の婆さんまでいなくなって
地方でも子供の数が減るんじゃないの？

民主党の子供手当の財源＝配偶者控除・扶養控除を廃止
民主党の高速道路無料化の財源＝自動車税を一律5万円上げ
民主党の年金改革案の財源＝消費税増税・その他財源不明

民主党の主張通り子供手当の財源の４割を「配偶者控除」と「扶養控除」の廃止で賄うと
子供が高校、大学で一番お金のかかる時に、税金が今の２.５倍（年収５００万標準世帯）になる
民主党が、廃止すると言っている配偶者控除・扶養控除は、所得税で３８万円、住民税で３３万円。
特定扶養控除（１６歳〜２２歳）は、所得税で６３万円、住民税で４５万円。
これらを全部廃止した場合、増税額は下記のような試算となる。

夫婦子供２人　配偶者は控除対象（給与年収103万円以内）
子どもは特定扶養（16歳〜22歳）の標準世帯、健康保険控除等他の控除50万円にて試算。

給与年収　800万円
所得税　268,500　→596,500
住民税　395,500　→518,500
合計　664,000　　→1,115,000
増税額　￥451,000

当然、子供のいない家庭は「配偶者控除」廃止の直撃を受ける。

給与年収　500万円
所得税　￥354.000　→　￥425.000
増税額　￥71.000

地方じゃパート勤務すら奪いあいの状況なのにこれ以上労働者増やすのか？
配偶者控除なくせば雇用が増えるとでも思ってるのか？
会社側としたら短時間勤務のパートがフルタイムで働きたいと言っても断るよ
フルタイムになると社会保険などの余分な経費がかかるからね
配偶者控除の不公平感は世帯収入などで制限かければいいだけの話だろ

>>974
企業側は社員を切って短時間パート２〜３人使うほうが合理的だね。

まず年金構造の財務省管理下だな｡
財布は財務省､医療実務は厚生労働省を分割して医療省を新設｡
防衛省と医療省を同格の冷や飯官庁にすると｡
小泉ﾁﾙﾄﾞは解凍詐欺師だから笑ってるだろな｡
民主党は財務省年金部門成立と医療省設立を公約しなさい､経済対策は順次撤収｡

>>975
今よりパート化すすめるとさらに少子化が加速するね
それにパート化できるとこはもうほとんどパート化しちゃってるだろうしね

配偶者控除の廃止で7000億円、配偶者特別控除の廃止で200億円、
扶養控除の廃止で9000億円、合計しても１兆6200億円なのに
民主党は所得税の控除廃止で2兆7000億円になるといってる。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090702-OYT1T00007.htm
これは特別扶養控除（16〜22才）と老人扶養控除（70才以上）も廃止するからだ。

子供手当の予算は5兆6000億円なのに、財源は2兆7000億円しかないから
子供手当は半額の1万3000円。

共働きだから得になると思ったけど、子供の扶養控除が廃止され所得税が増え
住民税・健康保険料・厚生年金保険料・保育園料も上がり
1万3000円以上の損にならないか？

労働規制を強化しても、遵守する（できる）のは税金で賄う官公庁だけ。
単に公務員の厚遇化なにしかならない

大人の障害者かかえた家庭も手当て出してやれ
扶養控除はなくしたら不公平だ

＞956
配偶者・扶養控除も子供手当もそれで増えたお金の使途不特定という点では同じだが、
控除の方が働いて得た所得の存在を前提としてる分、遥かにマシなんだ。

741みたいな制度悪用でまるで働かずに生活する連中の生活費を、結局共働き夫婦が
丸抱えで負担する羽目になるんだから、長い目で見れば損が増えると思うぞ。

不妊治療している夫婦に補助金を出すとか
仕事の間赤ちゃんを預かる保育園を充実させたほうが
いいんでないかい？

民主党がやりたいことは働かない人に金をばらまきたい←全ての民主党議員がそう言ってる。
そうすれば貧困が減って皆が裕福になって遊んで暮らせる。
完璧な政策だろ？な？

>>983
ええ、わかります、働いたら負けってことですね

>>971
北欧型の高福祉社会では専業主婦の存在は認められてないよ
福祉を支えるためには一人一人の高負担だけでなく働き手の数も必要だし
収入が手取りだと極端に少ないから他人を養うのは困難

>>985
北欧の社会では○○の存在は認められていないよ
○○を支えるためには日本人の高負担だけではなく働き手の数も必要だし
日本人の収入が極端に少ないからもう○○を養うのは困難

年収2000万で手当てが貰えるっておかしくないか？それなら扶養控除のほうが遥かにまし

>>987
2000万も収入あったら扶養控除の恩恵もすげー額になるぜ？w

プラマイゼロむしろマーイｗ

>>983
民主党は日本を破産宣言したカリフォルニア州みたいにしたいのか？

>カリフォルニアの財政を食いつぶしたのは、違法移民に掛かる福祉費用。
>不法移民の教育、救急医療、トンズラされた治療費、増大する犯罪、
>その対策費用、プリズン建設、警察官増大．．．
>違法移民は税金（所得税）を払っていない。

これ大増税になる家庭多そうだね
それでもミンスに投票するなら自業自得だ罠ｗ

意味ねえ…

これじゃ大増税

キチガイフェミが自分達のやってきたことを正当化する為に専業叩きやってる
だけだろ。
父親の育児参加とか家事分担とか騒いでるのもフェミだし、それに便乗してる
専業もいるが、育児と家事は♀の仕事でＯＫなんだよ。
そもそも子供産めない♂が働いて♀と子供を守るのが霊長類の掟だろうに。
その代わりに♀は安心して子を産み育てる。
それが自然の摂理。
人間は理性があるから、それが出来ない奇形♀も生暖かく保護してきてやっ
たのに、何を勘違いしてるんだかｗ

結局フェミのいう通り非婚同棲で自立していると、
やがて年老いてどっちかが先に他界した時
相続で泥沼を見るんじゃないかな

よーし　１０００取り合戦だ　いくぞ！！

フェミ（民主党）は配偶者控除を廃止したいだけ。
配偶者控除廃止のための、現金バラマキ。


くだらないので、やめましょう。
子育て期間中の、健康保険納付免除とか、いくらでも方法はある。

とにかく、現金のバラマキは止めましょう

もうすぐ１０００

高校にはいるとガクッと値段が上がるのはどうよ

１０００ゲットで終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。