【国際】 F22戦闘機の調達、日本の初期負担は2200億円。40機調達なら総額1兆1000億円…米軍試算★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・ロイター通信は22日、米空軍の試算として、日本が米最新鋭戦闘機F22を調達する場合、日本側が
 初期費用として約23億ドル(約2200億円)を負担する可能性があると伝えた。

 日本向けモデル開発費の名目になるという。国防総省高官が2007年の段階で試算した輸出モデルの
 開発費と比較し、2倍超の金額に相当する。

 F22は日本の次期主力戦闘機(FX)の有力候補で、高い機密性から米国内法による禁輸規定の
 対象となる。
 米国防総省は4月にF22の新規調達を停止する方針を決定。海外への輸出が解禁されない場合、
 F22の生産は中止となる。
 生産施設のある地元選挙区の雇用問題を懸念する米議員からは、日本への輸出解禁論が出てきている。

 ロイター通信によると、日本向けの開発費が高額になるのは、生産ラインの維持費や機密保持の
 ための費用などが含まれるため。
 40機を調達すると仮定した場合、開発費を含めた総額は116億ドル(約1兆1000億円)。
 これとは別に、訓練費、予備部品関連費などがかかる可能性があるとしている。
 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090623AT2M2302923062009.html

※前(★1 06/23(火) 20:31:55):http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245772366/
2名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:08:18 ID:ddVg/nnb0
fox2! fox2!
3名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:08:30 ID:PipLtMd50
市民団体がアップをry
4名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:08:54 ID:iTAvwiiH0
('A`) 日本で作ったほうが安くね?
5名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:08:57 ID:mJcI/qKK0




アメリカのふっかけられるまま買えなんて言ってるのはお花畑のひきこもり2ちゃん脳だけ。

買ってもいいけど、買うなら数機のみで、それを分解し技術パクって日本製を開発するべき

そのまえに1機のみ購入し、ステルス性能がどの程度なのか確かめるべき

アメリカ発表のステルス性能をそのまま鵜呑みにするバカは死ね



6名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:11:14 ID:cpF+neii0
今の内閣の状態でこんな金出せるわけないだろーが
空気嫁
7名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:11:51 ID:V0dcw4FF0
通常版とモンキーモデルにどれくらいの差があるかが問題なんだが
8名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:13:36 ID:qkczLGLr0
日中友好、友愛というフレーズに疑問を持っている方はどうぞ・・・

青木直人:日本人だけが気づいていない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7354739

青木直人:米中接近以来30年の現実 米中は喧嘩しない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7310254

青木直人:取材も報道もされない対中ODA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7328289

青木直人:加藤紘一の時代
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7319261

青木直人:マスコミ報道を乗り越える情報を
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7295991

青木直人:取材に7人で対応する国際協力銀行
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7343190

青木直人:ヒョードルにドロップキックきめてみろ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7339294

青木直人:掘れ掘れ詐欺
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7371724

青木直人:金正日の不在
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7300932
9名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:14:03 ID:XYMp3KWB0
税金無駄遣い
やめろよ。利権やが儲かるだけ
性能劣っても国産すればいい
10名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:14:25 ID:iOQyTL5rO
ずいぶんとふっかけで来るなぁ。じゃ良いですよ、イギリス製を検討しますから、ぐらい言ってやれよ。
11名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:15:10 ID:NJP2YgZ90
アメリカにしてみれば日本にも同じ機種を持っておいてもらって
メンテナンスのトレーニングはしておいてもらわないと困るらしい
12名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:15:40 ID:dZp+NPnf0
これらの法案を薦めようとする議員の「思想」を考えるとゾッとします。

■■■■■民主 公明 がすすめる  <外国人参政権>■■■■■
 外国人増えてますよね。 
戦争をせずとも、沢山入国させるだけで日本を制圧することができます。
日本国籍でいる事が重荷でしかなくなる。在日は税金をほぼ免除されます。
選挙権が日本人の証だと思っていました。
なんで日本人が嫌いな党がこんなに議員いるのですか?
  ---googleで検索してみてください。---
*鳩山幹事長 「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」発言 FNNPart4 (youtube)
*民主党・鳩山由紀夫幹事長がニコニコ生討論会に登場! (ニコニコ動画)

■■民主 公明 がすすめる <人権侵害救済法案・人権擁護法案>■■

「被害妄想万歳法」です。2chニコ動はこの法律で言論封鎖or消えます。
法務省、マスコミを味方にし、マスコミにより【言論統制】させるための法案。
困惑(不快)と感じるだけで司法による【令状なく】実質的に身体を【拘束】し
供述を強要し、【家宅捜索】【証拠物押収】する権限を持つ団体ができます。
 ●●民主党が官僚に厳しく、天下りを廃止する??●●
 この法律で【多額の税金】を使い全ての都道府県に【2万人】もの法務省職員の
天下り先が確保されます。
 特権が与えられるためマスコミは必死に【言論統制権】を得るために、
【情報封鎖】し民主党に勝たせるため異常なまでの【偏向報道】を
しています。ネットに触れない一般国民は真実を知る手段がありません。
ネットをする方でも、マスコミ情報外(2ch、ニコ動など)から
政治情報を見る人なんてほとんどいないでしょう。
  ---googleで検索してみてください。---
*人権擁護法案ポータルwiki - livedoor Wiki(反対派の議員も見れます)
*ネット・ゲーム・アニメ・音楽・漫画・同人等が衰退or終了の危機!!(ニコニコ動画)
*人権擁護法案 デスノート風(ニコニコ動画)
★★まだこの事を知らない国民が多数(ほとんど?)います。★★
★★.コピペして現実を広めてください。宜しくお願いします。 ★★
13名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:16:51 ID:qXZZfxK20
ロシアに負ける戦闘機なんか要らない
14名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:17:03 ID:rOacrJxo0
開発費まで含めたらこんな額じゃ済まないからな
15名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:17:10 ID:qWLf7IY60
たとえばF22の40機に対抗できるだけの戦闘機を他でまかなおうと思ったら
さらに高額の費用が必要になるわけだから費用対効果を考えればこれでも安い。
ってか中国をにらむためにはF22以外の選択肢はない。
今だけなら他でもいいが20年30年先のことを考えれば他じゃ役不足。オーバースペックなんてことはありえない。
16名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:17:23 ID:0i4I1Lk/P
>>9
防衛利権は大部がメーカーへの天下りじゃない?
つまり国産すればするほど利権が拡大する。
外国製の出来合いの中で、安めのを買うのが
一番安上がり。
17名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:18:14 ID:AKI6xUmb0
モンキー仕様で十分すぎる。
圧倒的なステルス性で飛び回られたら、韓国・中国は防衛そのものの根底から変わる。
空対空も強いだろうが、それ以前のステルスによる抜群の行動性が一番大きな武器だよ。

この程度の金額で購入できるなら、鈍なことをしてでも手に入れるべき。米国も
簡単には中国などがまねができないことがわかっているからの禁輸だよ。
F15Kを10機よりはF22を1機だよ。
40機あれば軍事バランスは劇的に変わる。中国の異常な軍拡に対応せざるを得ない。
ある意味、一番安上がりな効果的な対抗処置だと思う。日本以外には絶対に売らないだろうしね。
18名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:19:02 ID:YmMBqSWN0
こんな高価なものを買うより、核武装した方が安上がり。
未来永劫、アメリカと中国の恫喝に耐えていくのか?
19名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:21:00 ID:qWLf7IY60
>>17
そうだね。
軍縮傾向のある日本だからこそのF22。数をもてないなら性能でカバーするしかないわな。
20名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:21:23 ID:3587DTlj0
>>5
中国人のお家芸「パクリ」ですねw
残念ながら今の日本が行うと、貴国とは違い、劣化コピーにならないから、
アメリカから常軌を逸した賠償を求められるので、安易に貴国と同じことは
できないのですよ。ローテクの貴国がある意味羨ましいw
21名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:24:16 ID:V0dcw4FF0
F−35だったら同数で3200億以内に抑えれる
22名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:24:40 ID:mJcI/qKK0



ID:3587DTlj0

まともに反論する知能もない頭お花畑のひきこもり2ちゃん脳の薄らバカ


23名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:25:15 ID:0i4I1Lk/P
>>17
海空の戦力では、もともと日米が中国より圧倒的に優勢だと聞くし、中国
の軍事費が伸びているのはGDPの成長に比例して伸びているだけ。
24名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:25:59 ID:qWLf7IY60
>>18
日本国民自らが核の放棄を望んでるマゾだから無理だろ
25名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:26:08 ID:uHTMiA3vO
中SAMを1群分で2機も買えるのか
お買い得じゃね?
26名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:26:12 ID:AKI6xUmb0
>>18
止めとけよ、その議論だけは。
技術が欲しければ、共産圏とも手を組み、平気で核も作りかねない韓国と一緒になってしまう。
しかし、ロシアの援助まで請って偽物国産ロケット作る見境の無さには呆れるわな。

日本たるゆえんの良識だけは、何とか維持したい。回りの国がこれ以上モラルの欠落を起こさ
ないことを祈るだけだよ。
27名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:26:43 ID:T6H9TVpZi
単にヨーロッパ勢を牽制しただけの記事で、また日本がその気になると
やっぱこっちね
って、てきてもないFー35を持ちだすんじゃないの?

正直絵に書いた餅を出される位なら他を考えるのもありかな?
28名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:27:20 ID:P+yEKLuW0
パイロットの人命、育成費を考えたらそう高くない
ステルス性とスーパークルーズだけでもそうとう生還率は上がる

買いだ
29名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:29:05 ID:qWLf7IY60
F35でF22と同等のパフォーマンスを得ようと思えば結局それ以上の費用がかかるんだよ
30名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:29:22 ID:19JM6AhI0
なぁに、米国債で払ってやれ
31名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:30:31 ID:wt9sNJ3B0
民主党政権になったら、買えんわ。
32名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:30:43 ID:+iZPgUPr0
これだけ費用かけるなら、余裕で国産できるんじゃね。
5回くらい試作で失敗できそうだよ。
33名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:31:05 ID:GvAUwN6V0
明らかにいらない。
こんなの買う金があるくらいなら
1円でも税金を安くしてくれ。
34名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:32:32 ID:/BRFbacj0
1機2200億円・・・・・・・

小型核搭載死刑囚を投入した方が安くね? C-1・1+援護機・5
35名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:32:54 ID:CmF/FKBc0
>これとは別に、訓練費、予備部品関連費などがかかる可能性があるとしている。
廉価機で売り込み中のグリペンですら訓練費、部品費含めるとタイでは
初期ロットは1機100億にも跳ね上がるのに、F-15の倍は掛かると言われる
F-22を維持費込みで考えたら、自衛隊にまともな運用出来るのだろうか
36名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:33:00 ID:X0A6Cnhi0
その何千億という金を心神に掛ければ凄いことになるんだろうに。
37名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:33:56 ID:HBLPrcA/0
男女共同参画の予算に比べればかわいいもんだなw
38名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:35:28 ID:IYrwNoWK0
ライセンス生産もできなくて、整備も最低限しかできないF-22導入は日本の航空産業を潰す大悪魔!

短期的に見れば国益にかなうが、中長期的に見れば絶対にユーロファイターかF-15SEのほうが良い!
39名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:37:01 ID:BYCIhRjV0
日本の初期負担額が2200億円という、
毎年日本が削減する社会保障費と全く同じとは、
日本人の感情を逆撫でしてるとしか思えない・・・。
アメリカ空軍もやってくれるねぇ〜〜♪
40名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:37:11 ID:T6H9TVpZi
>>36
いかんせんエンジンに関しては米国にまったく勝てません。
ガワに関してはそうかもしれないけど、中身を開発するならまだ何倍も必用になります。
41名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:38:41 ID:Atr4rtmHO
購入が現実に近づいていくに従って朝日や毎日がネガティブキャンペーン
を始めるから買えないと思うが…
42名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:40:02 ID:/BRFbacj0
>>36 むしろ人工知能搭載型速度M3.5以上の突撃機【神風】
   帰る巣破壊用【風神】
   指揮網撹乱用【雷神】
   
   
43名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:41:29 ID:y5F5zHyNi
買うバカ政府はどこですか?
44名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:41:29 ID:qWLf7IY60
F4EJのかわりに国産とか言ってる奴は正気か?そんなすぐできるもんじゃねえから!
やろうとおもったら後継機は今までどおりアメからかいつつ10年20年とかけて研究開発するんだよ。
結局今の防衛費じゃ限度があるわ。
45名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:41:42 ID:9/ob8E4c0
>>30
米国債の利子で余裕で買える。
46名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:42:19 ID:5VKGEKvw0
鳩山総理大臣が許すはずがない。
日本には「友愛」と言うF22よりすごい武器がある。
47名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:43:18 ID:LatzDMmO0
日本 「ステーキ下さい。それも一番高いやつね」
米 「あいよ。お待〜ち」
日本 「これはなんですか?添え物のポテトだけじゃないですか」
米 「Jap専用の肉抜きステーキだ」
日本 「そんな〜」
米 「それとJapは入会金を払いな」
48名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:43:55 ID:Wj7CBgcS0
1機275億か、安いな。あのアメリカにしては随分良心価格じゃないか
49名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:44:07 ID:qWLf7IY60
>>46
ワロタw
と同時に寒気がした
50名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:44:24 ID:2rm4qIiuO
国産だの心神だの言ってる馬鹿がいるが技術的にも時間的にも無理だから買うんだろ。簡単に国産できるならこんなに揉めてないって
51名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:44:40 ID:wyIskxcWO
つまり、絶対売りたくないって事か
そりゃそうだろうな
民主政権になった時の事考えたら
売りたくもなくなるだろうよ
52名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:44:42 ID:0i4I1Lk/P
>>37
若年定年退職者給付金(自衛官の退職金割増し制度)を廃止すれば
年間1000億円ぐらい浮くはずだから、1機250億でも10年で40機買えるよ。
53名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:45:38 ID:+yqrp8Wq0


実際は総選挙の結果待ちなんだろうな

54名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:45:46 ID:ho22mr93O
税金の無駄だ
ユーロファイターにしろ
55名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:46:08 ID:ThB1PIPJ0
想定より若干高めか?
まあラインさえ維持しとけば次もあるから悪い話じゃない
56名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:46:26 ID:RNysQLh90
買うなら為替市場に円売りドル買い介入して300億ドルぐらい調達し、
その金で購入、余ったドルは米国債買ってやる 密約をすれば、
アメリカは円安を容認するだろう。
アメリカが集められなくなったドルを日本が代わりに集めてやるんだから。
57名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:46:33 ID:T6H9TVpZi
>>48
中身がいじれない、修理は大半がメーカー修理のレンタルリース品なんだせ。
使える権利だけでこんだけかかるんだけど、、、。
58名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:46:39 ID:Wj7CBgcS0
1個飛行隊で、これから現れる中国の空母2隻、Su-33:6個飛行隊を完封できるよな。

これは安い買い物だろ
59名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:46:50 ID:l/mo+T2X0
これは、日本以外購入できる国は無しということだな。

国の防衛の為に公務員の給与20%カットだね。
協力ありがとう御座います。
60名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:47:00 ID:VkxiRX8v0
モンキーモデルを買う

思ったよりもFCSが低い

日本「何故ですか?」

アメリカ「モンキーモデルだからさ。本国のラプターは3倍以上の性能を誇る」

世界「やっぱり米国製の本物は無敵なんだ・・・」

この流れ。
大した性能もないのがバレても、モンキーモデルであることを言い訳に
ラプター無敵神話を維持できる。
61名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:48:58 ID:GDsGMKoV0
今現在保有している膨大な米国債と引き換えにF-22貰えば良いじゃん。
駄目なら、調達費用にするから米国債を市場に流すと脅せば米も相当ビビる。
62名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:49:05 ID:Wj7CBgcS0
>>57
>修理は大半がメーカー修理

ソースもって来いソース、稼働率は悪いがそんな話は聞いたことねーよ
63名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:49:41 ID:32sgO1xi0
足元見られすぎ。ミグを買え。
64名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:50:42 ID:GlAH4qR+0
日本向けF22=劣化バージョン 中身スカスカ
65名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:50:54 ID:HwDzLtuB0
高杉
候補から外そか
66名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:51:18 ID:+l9U+1lW0
ユーロファイターをラ国でOK。
F22と心神はどっちにしろ先の話だからな。
67名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:51:31 ID:/5+yNslY0
>>52
じゃー定年を延長しなければいけなくなるな。
そっちの方が金掛かるんだが・・・
68名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:51:42 ID:BDEgtUG60
>>60
たとえ張子の虎でも今の日本には必要
核を保有できない以上、これをもって他国への抑止力を期待するしかない
69名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:53:19 ID:0i4I1Lk/P
>>59
ググったら国の税収53兆円 公務員人件費総額40兆円とあったから、
それが事実なら、F-22×40機の代金1兆1千億円を10年間かけて払う
として、0.275%の給与カットで足りる。
70名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:53:20 ID:Wj7CBgcS0
>>66
納入期間の話を持ち出しておきながら、なんでEF2000ラ国なんだよwwwww
71名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:53:46 ID:CxHKlVepO
埋蔵金20兆円のうち1兆円をまわせば済むじゃん
72名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:53:57 ID:MWft0ynO0
まぁ体のよい上納金だよな。
政治的外交ってわけだ。

でも一番気になるのは、これ調印して2200億払った後に米の経済が復旧して「やっぱ輸出規制復活な」とか言い出される事だろうな。
73名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:54:00 ID:351+rN2y0
もともと1機250億って言ってたからそんなもんじゃないの?
コストダウンさせて1機200億くらいになったんだっけ?
74名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:55:50 ID:+l9U+1lW0
>>70
大丈夫よ。がんばって作るから。
75名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:56:04 ID:+ZIIeNNi0

F−22ってこの間ガメラに映ってて、それをミサイルと間違えて報告した
事務官が毛唐に消されたって言う あれか!


って言う夢を見たよ。
76名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:56:08 ID:0i4I1Lk/P
>>67
どうして自衛官と他の公務員の生涯収入が同一にしなきゃいけない?
特別職だし、採用だって別枠じゃないか。
生涯収入が低くなると、「格下」のように見られるのが嫌だという
たんなる見栄じゃないのか。
77名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:56:40 ID:Sj9OUfvm0
やっぱ日本はゴースト導入だな
時代は無人機
撃墜されても死人0
好きなだけ北に飛ばせるw
78名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:56:48 ID:/9/EMxkJ0
米軍のグアム移転費用が日本負担分7000億円だから安いんじゃないの
79名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:57:24 ID:Wj7CBgcS0
>>73
ライン構築費回収して、効率化して、調達打ち切りによる一括調達で、ライン清算費を込みで、
米国調達価格は1,6億$まで下がった、そこまでしてやっと1,6億$
80名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:57:31 ID:3I56p4pQ0
そりゃあ、あんだけ欲しい欲しいいってればふっかけますわよ
81名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:57:51 ID:l/mo+T2X0
米空軍は、F-22のラインは残したいのでは。
米空軍の試算、具体的すぎる。
金額は、まだまだ動きはあるね。

82名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:58:54 ID:EaziOMKr0
普通に安い
83名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:58:55 ID:AOFjt8fiO
いらねーよ!他に金回せ!
アメリカと戦争するんじゃない限り、F15で十分過ぎる性能なんだよ。

軍事マニアはパソコンマニアと同じで、オーバースペックじゃないと気が済まない人多過ぎ!
84名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:59:45 ID:2w2filzb0
国債買うより、こういう国防としても
役に立つものを買ったほうがいいだろう
85名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 10:59:53 ID:fejuq6Vq0
米軍価格が150億ぐらいだから開発費やら上乗せで275億ってのは妥当っちゃ妥当だが
40機で1兆円超ってのはさすがにすごいな
86名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:00:44 ID:/9/EMxkJ0
買って支那に倍額で売ればいいよ
87名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:00:50 ID:lAVyk2md0
自称ネットウヨの俺でも
ちょっとこれ足元みられすぎだよーーーと思う

これだけのお金があったら国産ステルス心神の実用化に全力をあげたほうがいいんじゃねえか
88名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:01:15 ID:YwRzqttf0
日本向けって何よ、わざわざ性能ダウンさせる為に金かけるのか
あまりにも馬鹿にしてるだろ、もっと他の機種検討したほうがいいよもう。
実質的に禁輸措置だわこれは。
89名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:01:48 ID:Wj7CBgcS0
>>83
無知はレスするなって、どうやってSu-33:120機とJ-11:180機の中国に対抗するつもりだ?
ロシアはもっとヤバイ、極東の配備数はわからないがSu-35BMやPAK FAにどうやって対抗するつもりだ?

>>87
心神は戦闘機じゃないって何度言わせる気だネトウヨ、もう黙ってろ
90名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:02:07 ID:hhaXtRpc0
高価なのは確かだが・・・・・ 思ったより安いな!

次の戦争は中国正規軍との衝突だ。しかもアウェー
圧倒的に有利なF-22でないと、パイロットの安全が保てない。
1:100ぐらいのキルレシオなので、中国空軍はフランカーの数をそろえる必要があり、
必然的に財政破綻するから、戦わずして日本は勝利するだろう。
91名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:02:11 ID:mFFDkRLM0
心神厨と核武装厨はどっかに行け
F-Xとは関係無いから
92名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:02:56 ID:1NkuLKKe0
劣化版なら買うべきじゃないと思うわ
93名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:03:22 ID:3WFyWstS0
この手のアメさんの試算はかなり楽観的で
やりだすと予算も納期も倍かかるのが常である
94名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:03:33 ID:ZXGOPsCr0
もういい加減にしろよ
アメリカの言いなり
95名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:03:42 ID:lAVyk2md0
>>89
実証機だろそれくらい知ってるよボケが

だからこそ開発の方向に目を向けるんだよ
96名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:04:26 ID:mFFDkRLM0
今のアメリカの兵器開発状況を見ていると
劣化版作るのにも予算と時間をかけまくりそうだ
97名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:04:28 ID:hhaXtRpc0
>>88
機体内部に電波反射板を取り付けるだけなので、戦時には取り外せますって。
改修費用ってのは、要するに地元議員への対策費・・
98名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:05:12 ID:AKI6xUmb0
F35はまだまだ問題が多いと思うよ。
最高機密の軍事技術を、各国寄せ集めのF35に出してくると思うか?

まず、アメリカは絶対出さない。日本もその辺の技術は下手に参加して
出さない方がよいと思う。そんなこんなでF35はステルス界のカローラになるだろう。
一方のF22はレクサスハイブリッドだよ。モンキー仕様はノーマルレクサス。
排気量、サイズ、レベル、全てが違うよ。
99名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:05:53 ID:Wj7CBgcS0
>>95
わかってねーよ、F-Xはどれを選んでも調達費がかかる。
そこでXF-3開発なんて出来るわけがない、そして絶対に間に合わない。

100名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:05:53 ID:iL4ekJpdO

ユーロファイターはダメなの?
詳しい人教えてけさい
101名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:06:31 ID:Gfsug8fkO
同じ額の予算を自主開発の費用に充てるべし。

『もの造り日本』の看板に恥じること無かりしか?
102名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:06:45 ID:mFFDkRLM0
オバマ政権が絶対ダメ!と言ったら
まあEFだろうなー
103名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:07:12 ID:l/mo+T2X0
>>92
自国で開発しない場合、
最新鋭戦闘機は劣化版だよ。

輸出武器は、自国より良いもの渡さないよ。
104名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:07:49 ID:wCIlBq75O
>>83
F15じゃSu−27に勝てんよ。
今度出来る中露のステルス相手だとハナから勝負にもならん。
一方的に撃ち落とされるだけ。
F15Jも原価償却済んで安いとはいえタダではあるまい。
さらにパイロットの人命はお金では置き換わらんしな。

座して死を待つか、進んで生を取るか。
中露がズンズン進んで来てる現状見れば自ずと結論は出てるだろ。
105名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:08:13 ID:fejuq6Vq0
ユーロファイターは悪くはないけどF22の一世代前の古い設計だからな
106名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:08:13 ID:62Uplkj/0
高すぎる、量産すれば1機あたり安くなるんだろ?
4000機くらい作れ
107名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:08:14 ID:L3mGcB/U0
この金額でも買うなら、国会議員や自衛隊幹部の人件費カット等で対応して下さい。
この金額でライセンス生産も出来ず劣化版を買うんでしょ。
防衛予算総額を考えると幹部人件費カットしかないでしょ。航空自衛隊は
他の装備品はしばらく購入停止だね。
金額考えたら当然でしょ。
それに決まってから後になればなるほど金額が高くなってるパターンもない
とも限らず。しわ寄せが他に行く訳だからいざ戦闘になってもミサイルが足
りなくて、ミサイルの発射数制限なんてお馬鹿な将来も。

108名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:08:46 ID:Wj7CBgcS0
>>100
持てる期待の数は決まってるから、できる限り強力な機体がほしい。
つまりEF2000はセカンドベスト
109名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:09:28 ID:ODRSYnmo0
イッチョーエーン!
110名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:10:12 ID:kjs6R2Mc0
そのお金でF-16をいっぱい買うってのは?
111名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:10:27 ID:LGgka03RO
さっさと輸入して北朝鮮に先制攻撃しろ
112名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:10:52 ID:s3nS0FyJ0
一機4000万のMIG21にニートを乗せて飽和攻撃した方が安い
地上や対艦攻撃は爆弾乗せて特攻させれば巡航ミサイルの出来上がり
113名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:11:43 ID:Wj7CBgcS0

 調
   達
     数
       決
         ま
           っ
             て
               る
                 ん
                   だ
                     よ
                       情
                         弱
                           ど
                             も
114名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:14:28 ID:hhaXtRpc0
>>105
ヨーロッパ大陸に大量の基地が散在している状況なら、
ユーロファイターは優れた迎撃戦闘機だと思う。
ステルス性は乏しいが、よく整備された地上レーダー網が完成しているので、
堰体壕のなかに隠れているという手が、NATO軍にはある。日本には無い。

しかし、島嶼部が多く、敵地への間に東シナ海がある日本では、運用しにくいものだ。
115名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:15:44 ID:YwRzqttf0
それにしても、中国の開発技術はすごいな、実戦でどれぐらい
の物かは知らんが、この開発にかける熱意は尊敬するわ。
116名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:15:45 ID:HsiT3OFB0
うーん、これって老朽化したF-4のかわりでしょ
だったらタイフーンかF-2の増産で良くないかな、そんでもってこれは
十何年後かのF-15の次にすればいいじゃん。
それにどー考えたって今回のには間に合わないと思うぞ
117名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:16:20 ID:4qxBLOGa0
つか、高い値段出させられてスペックの落ちたF22買わされるなら
ユーロファイターでいいだろ。
F35なんていつになるかわからないのに。

118名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:16:52 ID:mJUSjSpcO
小浜がノーと言ったら一兆円の半分でユロ調達、残りを心神〜第五or第六世代開発にまわせ
119名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:17:04 ID:hhaXtRpc0
>>110
F-16を大量調達する役割は、台湾空軍が分担している。

次の戦争では
・先制攻撃は米軍
・レーダー破壊と制空は日本
・地上攻撃と支援は台湾    という役割分担になる

戦場が台湾海峡と沖縄なのか、大陸の半島部なのかはわからん
120名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:17:14 ID:zQ2yeYXNO
タイフーンでも良いんだろうけど
アメリカの機体を買わないといけない感じなんじゃないの?
121名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:17:52 ID:3WFyWstS0
>>114
言い出すときりがないが仮想敵機のスホーイも
東シナ海戦を想定して作られてはいないと思うがな〜
122名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:17:59 ID:etFRCHMeO
なんで自衛隊はユーロファイターにしないの?

どうせ実戦でつかわねーんだし、いちいち条件の悪いF22にする必要はないだろ
123名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:18:32 ID:mFFDkRLM0
レーダー破壊と制空?
ARMは一発も無く空中給油機も少ない日本が出来るわけねーだろw
124名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:19:01 ID:RBXQxPw9O
こんなことに1兆円使うなら、リニアを長野要請ルート(正しいルート)にしろ

・国民を不安にさせる1兆
・長野を初め国民を幸せにする1兆
どちらが大事か馬鹿でも分かる
125名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:19:10 ID:Wj7CBgcS0
>>119
日本にレーダー破壊が出来るか?ハームとかもってねーぞ。
たぶんスパホたんが対地攻撃は全部やってくれると思うが・・・

台湾事変なんてことになっても日本は給油ぐらいしかやらねんじゃね。
それでも中華は宣戦布告とみなすかもしれんが
126名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:19:14 ID:ThB1PIPJ0
どの道改造費を取られるなら空自のもってるミサイルに対応してもらえば名目は立つ
その程度の交渉なら出来るだろ?
127名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:19:38 ID:dXec8W9E0
>2007年の段階で試算した輸出モデルの開発費と比較し、2倍超の金額に相当する。
ぼったくり精神を隠そうともしねぇ、むしろ清清しいな。
128名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:20:00 ID:lCs3+QGZ0
おまけにA10付けてくれ。
むしろA10のおまけにラプターと言っても過言ではないな。
129名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:20:09 ID:YwRzqttf0
>>112
いやいや、ウリはMIG-15の方が好きだ
あのかたちは良い。
130名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:20:42 ID:T8XV9yjD0
日本に何のメリットも無い

いらないよ
131名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:21:22 ID:Wj7CBgcS0
>>124
よう長野県知事

>>126
きつきつのF-22ウェポンベイにAAM-4が入るか?
動翼を切り詰めても難しいと思うが・・・
132名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:21:45 ID:wlGzXxTt0
高額なF22導入に固執する日本。
一方、北朝鮮、中国は捨て駒(タダ同然)同然な人間で日本を混乱に陥れることが出来る現実。
日本の防衛、これいかに???
133名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:22:22 ID:EcmEOBEN0
長野にリニア通すくらいなら
F22を40機調達して中韓相手にホルホルできたほうがよくね?
134名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:23:35 ID:/D6QFKnLP
ジャパンマネー集られすぎだろw
135名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:24:04 ID:o8TGTYBu0
時代は無人機。有人機のF-22なんて時代遅れも甚だしい
だいたい開発元のアメリカが真っ先に見放した機体
136名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:24:23 ID:6yn4bRYs0
民主党政権になるからもう無理だよアメリカちゃん。イスラエルにでも売りなさい。
137名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:24:37 ID:Wj7CBgcS0
>>135
制空戦闘が出来る無人機は向こう20年以上出てくることはありませんが、

未来人ですか?
138名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:24:49 ID:U+0vjOu90
日本:安いな。決めた!
139名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:24:56 ID:fejuq6Vq0
AAM4は長いからウエポンベイに排卵しそもそも改造が許可されんだろ
F-22導入するならアムラームとサイドワインダーも買うしかない
140名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:25:42 ID:GMmkGl250
>>5
チョン乙
141名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:25:58 ID:6yn4bRYs0
>>11
アメリカ自身がF−22を大した数持ってないからね。F−35がむしろ主力になるんでしょ。
142名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:26:14 ID:hhaXtRpc0
>>122
次の戦争は、中国正規軍との正面衝突だと思うよ。威圧ではない、実戦。

F-22が20機、日本に導入されれば、中国はフランカー系を100機以上は配備しないといけない。
キルレシオが圧倒的なのと、F-22が攻撃可能な国土が広いから。

中国軍は今、航空や海軍を中央に集めている。
陸軍も北京軍区のみ、自動車化・空挺化を進め。他の軍区の反乱に備えつつある。
こんななかで、各地の軍区に大量のフランカーを配備したら、それだけで内乱のリスクが増す。
つまり、中国空軍はf-22に対抗してフランカーの大量配備が出来ない。
もちろん、資金的にも負担が過大で、やろうとしても出来ない。
143名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:26:53 ID:Wj7CBgcS0
>>139
アメリカがF-35を薦めてるってことはAMRAAMは売ってくれるってことだよな?
もしEF2000虎3にBVRAAMがついてくるならそれも魅力的だが
144名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:26:54 ID:HEQfwxAZ0
喜んでこんなもの買う奴は、馬鹿だ。
145名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:27:36 ID:6yn4bRYs0
>>142
20機なんて基地を核攻撃されたら一瞬で終わるよしかし。
146名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:27:50 ID:s3nS0FyJ0
>>137
今どき制空戦闘=ドッグファイトと考えている人は誰もいませんが、
40年前の人ですか?
147名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:27:55 ID:t2QJFFd80



す べ て は ア メ リ カ の 計 画 通 り だっ ちゃ



148名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:27:58 ID:DfbOu81Ii
買った事にして、モックアップを配備すれば良いんじゃね?
実際問題、日本が諸外国に侵攻する事なんてないやん。ただそこにあれば良い。

相手が超性能のステルス戦闘機持ってるかも?という心理効果だけが欲しいんだ。

実際、F22の神話めいた評価は、そういう心理効果を狙っての捏造だったとしても不思議はない。と思うよ。
勿論、個人的にはラプたんの性能はずば抜けたものだと信じてるけどねー。

初期費用2000億でリアルなモックアップいっぱい作って、配備費用の1兆円を心神に注ぎ込む、というのはどうだろう?
149名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:29:01 ID:ENqsof3R0
核の方が安上がりなんじゃないの?
150名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:29:05 ID:Wj7CBgcS0
>>146
視野外戦闘できる無人機も存在しませんがなにか?
唯一空対空ミサイルを装備すると言われるX-47ペガサスは
巡航ミサイルへの対処を前提にしていますよ?

無知はレスしないでくださいね。
151名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:29:24 ID:GMmkGl250
>>137
X-47 (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

空母着艦可能な無人爆撃機ならあるんだがな
まだ、試作段階だけど
152名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:29:32 ID:4AkuNfpy0
心神ほとんどできてるから
心神でいいじゃん

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
153名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:30:10 ID:hhaXtRpc0
>>128 それは全く同感だ。地上攻撃に限ればA-10は最強というか、比較すべき相手がいない。

中国戦争がどういう形になるかはわからんが、
中華連邦(南中華)が独立を宣言して内戦となれば、
貧弱な地上部隊を航空支援する重要性は大きい。A-10は壊れるまで飛び続ける必要がある。
154名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:31:00 ID:I03W8Gs20
こんなに金かかるならいらないだろ・・・
155名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:31:03 ID:dXec8W9E0
>>146
友軍機と敵機が同じ戦闘機を使っている場合、視界外戦闘は制限されることがある。
そのときは制空戦=ドッグファイトになります。
156名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:31:21 ID:6yn4bRYs0
心神の実地試験に数年かけ、それから戦闘機を作るとすると、どんなに金を注ぎ込んでもあと20年
しないと国産戦闘機はロールアウトできない。
157名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:31:41 ID:Wj7CBgcS0
>>152
ATD-Xになにさせるつもりだ


おいだれかF-Xスレのテンプレもってこい
158名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:32:19 ID:bd2fUnXbi
つーか、民主党政権誕生で数年以内に中国領になる国に売る訳無いだろ。

初期費用ぼったくりたいだけ。
159名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:32:40 ID:YwRzqttf0
今回はどの機種になるか分からんが、このような技術は基本的に国産
で開発しないと、毎度同じことをくり返すようになる。
160名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:33:02 ID:aCUmh5tSO
モンキーモデルは要りません。
161名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:33:20 ID:YZNKXMLS0
http://kyokyou.topcities.com/
卑劣な中傷 書き込み相次ぐ (2009/06/11 NHK)
> 大学では、教員が2人に面談して【【反省文】】を書かせるなどの指導を続けていて
> 今後処分することも検討しています

    反     し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  中 省    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   反 え
  学 文    L_ /                /        ヽ  .省  |
  生 が    / '                '             文  !? マ
  ま 許    /                 /           く .!  ..  ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
162名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:33:26 ID:Yb63wqlFO
買ってやるからあと20%値引きしろ。
163名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:34:17 ID:huyAbygA0
1兆1000億なら安いじゃん
164名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:34:45 ID:AKI6xUmb0
ユーロファイターはF15よりは新しいが、それでも古くなりつつあるよ。初号機は
30年以上前だったと思う。ただF15は重量級戦闘機で、爆撃機にもなるが、ユー
ロはそれよりやや軽量級かな。システムは充実していて、結構何にでも対処できる。

F15SEがどのくらいの物かはよくわからない。が、F22は圧倒的だろし、製品版。
F35は韓国の80インチプラズマTV。発表はするが製品として成り立っているのか
どうか??おまけにガツガツした国も参加してるから、皆がキチンと技術を出すのか?
165名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:35:37 ID:GMmkGl250
>>152
大きなラジコンだぞ
166名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:35:46 ID:gTAw2FTt0
ゲーツ国防長官がF22の生産中止を小浜に提言。187機で調達終了。
            ↓
アメ国内の軍需産業界が反発。「生産継続しる!」と輸出解禁を政府に求める。
            ↓
小浜「じゃあ、劣化版作って二倍に吹っかけて日本に売っちゃおうか」

ってな流れでおk?
167名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:35:50 ID:wyG/W6m10
どんだけぼったくられてんだよ
さっさと自国で開発しろ
168名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:36:00 ID:9jY4gzQc0
AH-64Dの悲劇は繰り返して欲しくないな
AH-1の後継で60機購入予定

十機程度生産

米 「ライン変えるから今の奴生産終了ね♪」

日 (゜Д゜)「………」
169名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:36:26 ID:RBXQxPw9O
>>124
超同意
栽培で無駄遣いか判断して、無駄遣いなら税金を返還給付する制度作ってほしい
170名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:37:40 ID:hhaXtRpc0
フランスは中国にユーロファイターを売ろうと運動していたな。
最近は絶望的とわかって、ダライラマをパリ市名誉市民にしたりと、喧嘩腰に変わった。

日本がF-22を決めたら、また豹変して、タイフーンを中国に輸出しようとするね。
171名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:37:43 ID:s3nS0FyJ0
>>155
視野外戦闘が制限されるならステルスいらないじゃん
172名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:37:58 ID:3lHQ0yc40
周知の事実だが、軍事関係の製造部品の単価ってかなり製造側の
ぼったくり値段になっている。まぁ守秘が発生する商品だからっての
もあるんだが、絶対下請けには出さなかったな。
俺が、昔働いていた工場ではミサイルの翼を作っていたけど、材料的にも
加工時間的にも民間の製品の軽く3倍の値段は取ってたな
ただ、さすが軍事品だけあって品質管理はうるさかったけどw
まぁこんな時代なんだらさ、製造業がピンチなんで、ライセンス生産でも
純国産でもいいから、発注ください
173名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:38:24 ID:8QNh3kxw0
>>169
お前はゲンダイの机としゃべる人か?
174名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:38:26 ID:BX0NU5N90
F22だって初飛行は20年くらい前だろ
175名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:38:44 ID:OeslOkRg0
ちょっと待ってくれ
安い高いの判断はモンキーモデルの仕様が決定しないと
わからないだろ
どの程度の性能になるのかまだ未知数だし

ともあれ日本はユーロファイター購入を匂わせないと
アメリカの思惑通りの値段で買わされるぞ
条件が合わなければそのままユーロファイターにすればいいわけだし
176名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:38:58 ID:uaH38UIP0
一兆円もの無駄使いを省けばいいんだろ
簡単じゃないか@民主党
177名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:39:27 ID:dXec8W9E0
>>171
常に制限されるわけではなくて、そういうミッションにも対応できなければならないってこと。
178名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:39:32 ID:gag1xJlL0
これは幾らなんでも高すぎるだろう
やはり国内開発に投資したほうが良いな
どっちみち小競り合いはあっても日本占領まで考える国はないだろうから
179名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:39:39 ID:ThB1PIPJ0
>>169
ここで自演釣りしてないで関連する場所でやってくれ
そもそもリニアは民間企業の事業だし防衛には何の関係もない
180名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:39:47 ID:lCs3+QGZ0
どうみても見た目がF15なのにラプターだと言い張るアメリカ人。
ありそうで怖い。
181名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:39:48 ID:4+0+YVGm0
妥協して5機。まだ、お互い良い関係保たないとな。日本はまだ非力だし
182(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/06/24(水) 11:39:51 ID:rT6hE0Xh0
>>1
(o^-’)b その金額なら、日本以外の国は買えないから、買ってOKでしょう。
183名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:40:00 ID:3WFyWstS0
>>170
何でフランスがラファール持ってるのに
ユーロファイターを売ろうとするんだよ
184名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:40:03 ID:XkP9R8NG0
どうせお飾りなんだから1億円くらいの中古で十分
185名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:40:44 ID:0ACmOl1N0
ラプタンの能力は眉唾だろwww
イーグルでさえ輸出版は謎箱だらけで性能も落とされてんのにまだ騙されようとするなんぞ売国そのもの。

台風は全部開示するから好きに弄ってくれって言われてんだから迷うような問題じゃないw
マジで心神開発するってなら別だが防技研が本気になってもどうせ反日政党が通さんだろうしなー
186名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:40:47 ID:GMmkGl250
心神のエンジン出力が
5トンらしい

F-22のは155.7kNだから
1t=9.80665kN

155.7÷9.8=15トン

3倍もエンジン出力の差がある
まぁ、検証機で大きさが違うからな・・・
187名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:41:23 ID:fejuq6Vq0
日本の航空産業を過大評価してるやつ多いのな
188名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:41:56 ID:4AkuNfpy0
>>174
14年前
189名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:43:01 ID:hhaXtRpc0
>>183
フランスはEFのメンバーではないが、使用する部品はフランス製が多いんだよ。
190ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/24(水) 11:43:26 ID:hdbpxA0c0
いらねー
F15SEかF2にすべき。
尖閣に対空ミサイル、対艦ミサイルを主体とした守備部隊を駐屯させればそんなに金はかからないだろ。。
191名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:43:35 ID:sRThXOvPO
>>167
>さっさと自国で開発しろ

バカ?
できるならもうやってる。
それとも
「日本は車や液晶テレビを作れる先進国!戦闘機も簡単だろ!」
とか思ってるお子様?
192名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:44:22 ID:to/ZVGqZ0
金のないイギリスが新品におまけ一台付けて売ってやる・・・・それを買え。
値切って買え。
とりあえず2000億あれば全部買える。
193名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:44:27 ID:4n1eW/190
ブラックボックスがなぁ。
194名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:44:35 ID:n3GxzMax0
タイフーンを改造すりゃいいだろ
改造していいってEUも言ってんだから
195名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:44:38 ID:lCs3+QGZ0
思ったんだけど「オプション」を開発したら日本ハジマタと思うんだ。

3機くらい親機に随行できる無線操縦子機ってどう?
で、開発したら世界に売る。
単純な識別レーダーで機体なんでも取り付け可能。

アンチステルス思考でオプションの間隔パターンの変化で
レーダーをかく乱できる。

ちんちんの使い方はこんなんでいいじゃね?
196名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:45:05 ID:8QNh3kxw0
>>191
ヒュンダイとサムソンなめんな!
197名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:45:08 ID:8kbNSywI0
ラ国出来ないんなら全くの金の無駄ですね
どんなにふっかけられてもラ国させてもらえるんなら・・・・
でないと稼働率無茶苦茶落ちるよ
アメリカ製のヘリでもう懲りたでしょうに・・・・
198名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:45:16 ID:y3kCtGJr0
むしろブラックボックス化してくれたほうが
ありがたくないかい?なんか日本側に
スパイがいて、技術ダダ漏れになれば
中国を助けることになるし。
デンソーの件もあるから、怖いわ。
で、イギリスからも100機ほど買おうよ。
どちらからも高額な契約をして、
新幹線とかを売り込むべきだな。
199名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:45:35 ID:mFFDkRLM0
>>195
ジャミングで簡単に無力化される
200名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:46:44 ID:4n1eW/190
>>198
アメリカ本国にはかなり中国系スパイが多いそうだからあんまり変わらないかと。
中国は知っていて、納入される日本の方が知らないという状況のが怖い。
201名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:46:48 ID:Wj7CBgcS0
>>195
実はもうTACOMっていう子機が開発されてる、偵察終了後は自分で基地に帰る。
今、「バイスタティックレーダー」の研究をしてる、TACOMからレーダー波をあてて親機で反射波を受信する。
これによりステルス機にも対応できるようになる、かもしれない。
202名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:46:58 ID:fejuq6Vq0
たった40機しか導入しないのにライセンス生産したらアパッチの二の舞だぞ
203名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:47:05 ID:gT+rsYng0


おまいら為替介入ってどうやるか知ってるか?


例えば円を5円切り下げる場合、まず5兆円の国債 ( 政府短期証券 ) を発行するんだぜ。
それを民間の金融機関に引き受けさせ円を手に入れ、為替市場でドルを買う。

( まともでない国は、いきなり自国通貨を増刷しドルを買うところもあるが、
 そうすると自国通貨が暴落しハイパーインフレに陥る。
 だからそんなことは決してやらない )

で買い集めたドルは現金のまま保有するのでなく、
米国債を買って運用する、というのが今のやり方。

米国債を購入するってことは、
日本政府が民間 ( 金融機関経由おいらたちの預金 ) から借金した金で
アメリカ政府に融資していることに、他ならない( >< )。


ここ1年は円の独歩高が続くだろうし、その度に為替介入が実施される。
だったらいっそのこと、米国債なんか購入しなくて、
唯一日本が逆立ちしてもかなわない軍事産業から
戦闘機だけでなく核兵器もじゃんじゃん買っちまえばいいんだよ。w

204名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:47:42 ID:4AkuNfpy0
>>186
5トンまでしか測定できる試験場が
日本にないらしいけど
205名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:47:48 ID:fpd+DoTX0
>>187
日本はエンジンを自作できないと言うことも分かっていない奴って多いよね・・・
206名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:48:43 ID:9x8NR7Un0
六本木ヒルズの建設費用は,B2ステルス爆撃機1機と同じ
2000億円なんだってね.

ヒルズ5本分で国を守れるなら高くない気がするんだけど,金銭感覚狂ってる?
207名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:48:44 ID:8QNh3kxw0
>>195
子供が3人いるちんちんなら大したもの
208名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:48:57 ID:Wj7CBgcS0
>>187,205
P-Xはもっと褒めてやってもいいと思うが。
209名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:49:11 ID:u/mJkSXg0
論外だ。
210名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:49:40 ID:lCs3+QGZ0
推力がラプターの1/4もないなら
重さも1/4にしたら対応では?

などと火に油を注いでみる。
211名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:50:03 ID:uaH38UIP0
>>206
開発費にどれだけかかると思ってるんだ
それに日本には技術者が育ってない
212名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:50:51 ID:n+QVx4tn0
F-22が対日解禁になったら
社民のみずほが
「レーダーに映らないステルスなんて飛ばして
民間機との接触事故が起こりかねないので危険」って言い出しそうだな
213名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:50:51 ID:gag1xJlL0
>>204
2機で10dを目指しているという時点でなんだかなああ、と思えてしまう。

214名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:51:04 ID:9x8NR7Un0
>>211 開発費にどれだけかかると思ってるんだ
いや,F22を40機調達で約一兆円のほう
215名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:51:05 ID:GMmkGl250
>>195

アメリカで似たようなヘリコプターあったな
子機のヘリに偵察させて、本機で攻撃するって奴
戦闘機でもやってるだろ
216名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:51:16 ID:E1Jgq7Md0
この記事を見てBAeがどう反応するかな?
217名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:52:18 ID:ctu+nYcg0
超安いじゃん。
200機くらい余裕で買える
218名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:53:23 ID:X7tmm9Bf0
本当に国防がだいじなら健康保険制度をよく考えるんだな
軍事オタクはバランス感覚が無い子供
219名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:53:39 ID:uaH38UIP0
>>214
いや、ゴメン文盲だった・・。
そういう意味な

確かに安いと思う
220名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:54:20 ID:4AkuNfpy0
>>213
F-15が重さ25tで推力20t
F-22も重さ25tに推力25t
心神は重さ8tに推力10tだもんな
F-15にもはるかに劣る
221名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:55:17 ID:lCs3+QGZ0
まぁ、エコってことでw
222名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:55:47 ID:z8Y5vdKV0
F15 イーグルが      100億円
アメリカ軍のF22調達費が  140億円

そして、日本の劣化F22が   275億円!!

どう見てもボッタクリバーです。本当にありがとうございますた
223名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:55:51 ID:/O0GOQNP0
手足縛って戦おうと思ったら、コレぐらいの出費は覚悟しなくちゃな。
武器選択にも、法律にも無用な制限がなく、他国同様に十分な抑止を得られる環境ではないのだから。
224名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:57:06 ID:xASqqkxQ0
>>1
安いじゃん、60機で2兆ぐらいか、買いだな!
225名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:57:49 ID:AKI6xUmb0
>>212
言える言える、警官は職務なら死ねばいいと言い切った、党の思想なら人をも殺す
人間だからね。偽善のイチャモンなら朝飯前だよ。

とは言っても、軍事って金がかかるな〜〜
226名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:58:56 ID:GMmkGl250
>>206
あれだけの戦闘機作るのに
アメリカですら20年かかってるんだぜ。。。

227名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:59:15 ID:8kbNSywI0
まあアパッチは費用対効果が悪すぎたんだよね
戦闘ヘリなんて敵に上陸されてしまってからとか
武装テロリスト相手にしか使えないし
国産の偵察ヘリを大きくするなりして武装強化するだけでも十分だったと思うよ

でもF−Xは全く重要度が違うからねぇ
戦闘力も稼働率も最高のモノが欲しい

アメリカ製の補修パーツってマトモに日本に納入されないから
輸送ヘリなんて稼働率下がりまくって酷い目に遭った
だから絶対にF−Xはラ国して置かないと駄目なんだよ
228名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:59:20 ID:0ACmOl1N0
そういや名護・辺野古に作るとか作らないとか言ってるメガフロートを尖閣に置けないのか?
台風シーズンはよくお通りになりそうだけどw
229名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 11:59:56 ID:Dz6WudQ+0
消費税に防衛税を上乗せしてでも買うべきだな。
防衛予算に使うというなら増税に賛成だ。
むしろアカのごく潰し養う金で今すぐに買えよ。
230( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/24(水) 12:00:09 ID:sq5KUgcF0
ラプターのパフォーマンスでこの価格なら良心的じゃね?
231名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:00:14 ID:4k4iTJGa0
国民一人あたま、たった千円でOKじゃん
232名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:00:19 ID:xASqqkxQ0
>>222
そのf22の値段、開発費含んでないから。
233名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:00:47 ID:b70cbDbH0
導入すんのは結構だけど、機密保持の基盤作ることの方が先決だろよ
234名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:01:29 ID:wBwVQFgui
>>1
100機お願いします。
お代は在日の生活保護費で払います。
235名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:01:48 ID:4AkuNfpy0
>>222
開発費用含めるとアメの調達費用は
1機450億だぜ
236名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:02:16 ID:Wj7CBgcS0
>>222
まーた無知が現れたよ。F-22の調達打ち切り、最終調達価格で1.6億$。
初期調達価格は3億$ちかいぞカス
237名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:02:27 ID:jhUNKF+n0

戦闘機を1機動かすという事はどういうことか
  パイロット  2人
  戦闘機整備員 15人 
 練習機0.5機
  練習機整備員 7人
 戦闘機の基地を守る高射部隊(25機守るのに750人)
  高射部隊員  30人
 間接人員(気象関係・事務・警備員・飯炊き)
  30人
概略70人-100人必要 

補給部品 戦闘機の減価償却費以上

燃料 300t 戦闘機1.5tx150時間 練習機0.4tx200時間


238名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:03:44 ID:/dtt6J/p0
他の戦闘機の3倍(モンキーで2倍か?)強いんだから総額5000億と考えていい
239名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:03:56 ID:uaH38UIP0
でも日本はF22解禁になるとF15の後継もこれで補おうとしてるんだよな
どうせF35も買わされるんだろうけど
240名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:03:57 ID:8kbNSywI0
>>234
マジで在日追い出せば簡単に払えそうだよねw
241名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:04:13 ID:8QNh3kxw0
>>237
純減になったら雇用が大変だから早く買わないと!
242名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:05:10 ID:jPiGmwbA0
軍事費なんて必要ないだろ

キムはアメリカのスパイじゃねーの?

だって北朝鮮が挑発するほどもうかるのはアメリカじゃん
243名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:05:35 ID:2sbpN8K80
米軍との供用性と今後30年間使用可能つーコトを考えると、悪い買い物じゃないと思う。
しかし40機は少ないので60〜100機購入すべきだな。
244名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:06:42 ID:6TC+39Yv0
F22とユーロファイターの組み合わせでいいじゃん

F35なんて、まだどうなるかわからないようなもんだろ
245名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:08:13 ID:D/71bjCy0
どの程度性能落ちるんだろ
246名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:09:30 ID:/dtt6J/p0
>>243
40機で十分だ、任務ではデータリンクしたミサイルキャリーを随伴させればいい
247名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:10:47 ID:n3GxzMax0
そもそも輸出用のF22がEF2000より強い保証はない
248名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:12:12 ID:Wj7CBgcS0
>>247
いくらモンキーでもPIRATEとIRIS-Tつかわなきゃ落ちねーよ。
249名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:13:08 ID:8kbNSywI0
F−15導入の時も散々米国議会ゴネた挙げ句
随分と酷いモノを納入してくれたけど
ラ国だったから日本が何とか使えるモノにしたんだよね

日本製と米国製のF-15Jの違いがパイロットが体感出来るほどの差があったとか
アメ公はマジで外道だよw
250名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:13:27 ID:7x2JI0TR0
二個中隊で十分ですよ
251名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:14:08 ID:6Dl8Tc0n0
アメリカも売るならこれが最後のチャンスだしな
252名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:14:41 ID:Xgu1yl6M0
国民一人当たり1万で、平和が買えるなら安いものだろw
おまいら、そこらで作ってる一級国道のバイパス建設費知ってるか?
それに比べればゴミみたいな安さじゃん!w
253名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:14:49 ID:fb7rGbT2O
>>245
ウェポンベイが廃止されてミサイルが剥き出しとの噂がある。
254名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:14:53 ID:jhUNKF+n0
年間コスト構成(F15x100億円・40年償却だとして)
 減価償却費   3.3億円 (戦闘機2.5億円 練習機0.5億円 高射部隊0.3)
 補修(部品)費 3.3億円
 人件費     7億円 
 燃料費その他  2.4億円
------------------------ 
 戦闘部隊経費 16億円/機(5600億円)
 間接/警戒部門経費 14億円/機(4900億円)
--------------------------------
  合計       30億円/機x350機 空自予算1.05兆円/年
戦力ポイント350(1x350機)
========================================= 
F22x200とF35x200と戦闘機転換可能な練習機導入の場合 
 年間コスト構成(F22x275億円・40年償却だとして)
 減価償却費   8.0億円 (戦闘機6.9億円 練習機0.8億円 高射部隊0.3)
 補修(部品)費  5.0億円(F22は価格の半分が開発費で製造費は150億円)
 人件費     7億円 
 燃料費・その他 2.6億円
------------------------------ 
 戦闘部隊経費 22.6億円/機x200+17.4億円/機x200=8000億 
 間接/警戒部門経費 14億円/機(4900億)
--------------------------------
  合計     34億円/機x400機 空自予算1.29兆円/年
戦力ポイント10000(F25・25x200+F35・12x200+国産・13x200) 
=================================
F22を買わない⇒洋上で阻止しそこなったら
 那覇・福岡・小倉・金沢・富山・新潟は占領されてレイプ・略奪・虐殺・収容所送り
 その他の都市のおまいらは燃料気化爆弾で焼かれるか、クラスタでひき肉
 生き残っても徴兵で中国軍と殺し合い・戦後も国土はクラスタ不発弾まみれ
4.7兆円払えば防げるのに4.5兆円にケチって「本 土 決 戦」なんて、サヨクはバカじゃないの?
255名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:17:17 ID:zr6EGfdj0
戦闘機オタが払ってくれるんなら、買えば。
256名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:18:55 ID:mnAyCDUC0
F-3のエンジンはどれがいいか

F-110 国産○ 推力○  F-XX配備可能性 ○
F-135 国産△ 推力◎  F-XX配備可能性 ◎
F-136 国産○ 推力◎  F-XX配備可能性 ◎

XF-12仮  国産◎ 推力△  F-XX配備可能性 ◎
XF-15仮  国産◎  推力○   F-XX配備可能性 ○
XF-20仮 国産◎ 推力◎  F-XX配備可能性 ×
257名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:19:01 ID:RVLsU8GW0
サヨクは本土決戦なんて考えてません。
自ら進んで国土と財産を寄進して、自分たちは自治区の特権
階級として愚民の上に君臨するのが夢。
258名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:19:08 ID:QZysWDdcO
40機しか買わないと一機あたりの値段が高騰するんじゃないの?
259名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:19:24 ID:bm6H+j6P0
>>237
>間接人員(気象関係・事務・警備員・飯炊き)
>30人

まさかそれだけで動いていると思っているの?
260名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:19:51 ID:/9fVyYMVO
朝日新聞が喜びそうなネタだな

国防に必要な物ならいくらでもいいから買ってくれ。
261名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:19:54 ID:1NkuLKKe0
クズ・カスの公務員をカットし、買うべし。

これで、シナの空母に対抗できるし、核爆弾を積んでシナ・クズ半島をいつでも
空爆できる。

日本の安全保障のために、手に入れるべき。
262名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:20:44 ID:4a1rTt0q0
>>222
ドルで売っている物を、円に換算するのは無意味ですが何か?

ドル建てなら、米国債を売って手に入れたドルで買えば済む話。
263名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:22:49 ID:BYHS3kuxO
要らない
264名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:24:01 ID:zTL4d0om0
別に1機300億くらい払ってもいいと思うけど
265名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:24:39 ID:f90AshQr0
40機といわず、理屈こねてF-15の古いのも
なし崩しに入れ替えてしまえばオケ

これだけ人件費の高い軍隊だから、
省人化の為にもF-22だ
戦車も3人だ
空母よりも原潜だ
F-35Bは護衛艦のエアカバー用だ

これでいいんだよ、あと核で完璧
266名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:24:58 ID:QlcWIuKR0
お断りします
267名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:25:48 ID:0hpTmrvX0
40機で1兆て安くね?
268名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:26:40 ID:/VRzdIRO0
そりゃNATOの資料
正式が9万のとこ
コピーに90万出す
わが国だもの

2倍〜2倍〜くらいはさ
269名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:26:44 ID:/bDObJn10
防衛費とはそもそも、国民の平和と安全を守ることを目的とした費用であり、その目的を達成する
ために人員と費用を投入するものである。目的達成のためには、例えば北朝鮮が核ミサイルを配備
し、従来の装備や体制では国民の平和と安全に対するリスクが高まった場合などは、状況の変化に
対応し、BMD整備とかミサイル基地への反撃能力増大など、相手がミサイル攻撃を躊躇する体制
を整備するなどのリスク低減策を講じることが必要であり、それへの費用支出が必要となる。
ところが、北朝鮮の核ミサイルに関して、我が国は北朝鮮からの攻撃リスクへの自分自身によるリ
スクコントロール策を放置したまま、6カ国協議というコントロール方法を選択した。外交・文化
・経済力・軍事力という総力でもって国民の平和と安全を保障する義務が国家にはあるが、我が国
が選択したのは6カ国協議であり、軍事力による抑止=リスクコントロールは、緊急的には米軍へ
の要請だけであり、長期的にはBMD整備を選択したが、整備完了までは攻撃リスクを自分ではコ
ントロールできない状態が続けている。この選択を日本は積極的に選択したのではなく、それ以外
の選択肢がなかったから選択したに過ぎない。直面する危機への防衛的対象能力の整備が北朝鮮の
ミサイル発射の示威行動時には出来ていなかったので、他者を頼ることでしか国民の平和と安全を
確保し得なかったということだ。
防衛費は「GNPの1%以内」とか「前年実績と同額」とかの数字上の議論ばかりが報道され「金
額がデカイ」という皮相的なレベルで騒ぐだけで防衛費のそもそもの目的=日本人の平和と安全を
守るための費用という視点に照らして適正な金額なのか?という本来の視点での議論は一切なされ
てこなかった。その結果が他国を頼るしかない事態だ。いまだに諸外国(イギリス・フランス・ド
イツ・イタリア・カナダの様な同じG8諸国)の対GDP比での防衛予算レベルに比らべ半分以下
しか予算設定しておらない。自国民の平和と安全の確保をアメリカにお願いし、中国・韓国・北朝
鮮という近隣特定アジアへは平身低頭し「お金出すから殴らないで」と懇願することを選択し続け
ることが、本当に日本の平和と安全の確保のための一番いい方法なのだろうか? 
270名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:26:57 ID:lua6C/EOO
F22ってNHKbsでやってる『名探偵モンク』のオープニングで少し映るあれ?
271名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:27:30 ID:jhUNKF+n0
>>255
爆撃されたり、強姦されたり、核で焼かれたりの損害賠償 数京円を
オマエが私財を弁償できるほどカネ持ちなのかい?

それとも、2000億円ケチって 数京円の迷惑をみなにかけようとかいう
ふざけた連中なのかい?

だから、F22は高いから買うのはやめようというのは
鉄筋はコンクリートより高いから、鉄筋抜きの耐震偽装小学校を建てて
鉄筋代をケチろう。 子供が死んだら「なにぶんはじめてのことで
まさか地震なんて起こらないと思いました」って言い訳すればいい
というくらい馬鹿げている

耐震偽装は文句を言うくせに、何で国防から鉄筋を引き抜いて
国防の形をしたゴミにしてしまうんだ 4.5兆のゴミより 4.7兆の安全だろJK
272名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:28:45 ID:mnAyCDUC0
数京円もねーよ。数千兆だろ。
273名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:30:33 ID:rOkR8eSZQ
意外と安いな
274名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:30:47 ID:f90AshQr0
何度も書かれているが、ここの局面でタイフーンを進めないとダメだろ
カッコだけでも

F-22を確実なものにするために!
275名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:32:13 ID:QprwIjIAO
そんなお金があるならもっと他のところに使うべき
国民は貧困に苦しんでいるのに
276名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:32:42 ID:sRThXOvPO
在日への生活保護を打ちきれば余裕。
在日からきちんと徴税すれば、なお余裕。
277名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:32:42 ID:wEIpPqWsO
国産好きは自分に素直 思ったことを隠せない でも理想と現実大分違うから夢から覚めなさい
台風好きは少しお利口さん 国産好きより少しはCool でもまだ夢見がちだから大人になりなさい
ラプター好きは大分お利口さん 国産好きよりいくらかCool そこまで現実分かっているならもう一頑張りです
イーグル好きは正解に近い 最も限りなく正解に近い でもまだSEできてないので油断は禁物です
スパホ好きは中途半端 FI-Xとしては中途半端 (対地能力もステルス性も)なくてもいいけど、少しはあったほうが・・・そんなの微妙すぎ
ライトニング好きは卑屈すぎます自分に自信がない証拠です F-Xは決して怖くない 自信を持ってください
核武装好きと空母好きは 作ればいいってもんじゃないことを肝に命じておいてください 経済の敵ですよ
278名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:34:20 ID:TFvfHKErO
一兆円あったら核開発、装備まで出来るだろ? 空母だって、艦載機こみで買えるぞ。
279名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:35:30 ID:fOUpdv930
兵員輸送ヘリだって6倍の価格でポ〜ンと金だしたんだし
2倍なら安いだろ
他所の国なら定価で買うとは思うが
280名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:36:10 ID:/YKCDRgnO
自主開発できる技術がない日本は何言っても無駄。
素直に買え
281名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:36:27 ID:4a1rTt0q0
>>279
兵器に定価は無いよ。
282名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:36:41 ID:mnAyCDUC0

各国の防衛費GDP比率

日本 0.92%
ドイツ 1.21%
イタリア 1.53%

フランス 2.03%
イギリス 1.87%
アメリカ 4.17%

中国 4.42%
韓国 2.92%
北朝鮮 24.04%
インド 2.54%
イスラエル 7.68%
283名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:37:55 ID:0i4I1Lk/P
>>271
F-22がないと日本を爆撃したり強姦しに来るって、どこの国が?
核の脅威を言うなら、爆撃任務に適したF-35を導入するべきじゃ
ないのか。
日本人拉致にしても、阪神大震災にしても、現場で手をこまねいて
見ていたのは自衛隊も同じだろ。
284名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:38:02 ID:cwgvI1GD0
確かに高いが1兆払う価値はあるだろう
285名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:38:03 ID:S1bJyBYyO
>>277
先生!僕はDカップが好きです。
286名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:39:07 ID:fOUpdv930
兵員輸送ヘリだって6倍の価格でポ〜ンと金だしたんだし
2倍なら安いだろ
他所の国なら適価で買うとは思うが
287名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:39:20 ID:8QNh3kxw0
>>285
あ、それだった!w
288名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:39:21 ID:ebg6N32S0
さすがF−22いい値段だ、、。
あと、今後詰めていってどの程度の増額が見込まれるか、
そして何より本当に解禁されるかだな。
289名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:39:28 ID:jhUNKF+n0
>>252
国民金銭資産1500兆円
国民の生命の値段 プライスレス あえていえば1人数億円

3.5億円x3500万人犠牲者=1.2京円 2000億円の6万倍

1200万円の家に掛ける地震保険200円/年をケチるようなバカさ
290名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:39:39 ID:HG80GUWn0

やはりCカップだろ

日本人に適してる
291名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:40:14 ID:cwgvI1GD0
エースコンバットやっててもF22は別格だからな
圧倒的だよ
292名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:40:18 ID:vmiHa50y0
米国債売って買えばいい
293名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:41:20 ID:fOUpdv930
アメリカ大使館滞納の家賃と引き換えで2-3機どうだ?
294名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:42:06 ID:UstZjJXM0
お米券じゃ戦闘機買えねぇって言ってんだろ
しかもそのお米券はジャイアンの家にある
295名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:42:31 ID:JoIikecn0
案外少ないな
296名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:43:31 ID:fOUpdv930
エコポイントかクーポンつけてくらい
日本の政治家は言うべきだと思う
297名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:44:04 ID:GZbG9xr+0
実際、どの部分を劣化仕様にするのだろうか。
スーパークルーズができるエンジン?それともアビオニクス?それとも電波吸収剤?
それとも機体の形状自体をいじっちゃうの?
正直、エンジンはそのままでアビオニクスを撤去して、アビオニクスは日本製でも
つんでくださいねということなら、日本としては願ったりかなったりというところ
ではないのかな。モンキー仕様をスーパーサイヤ人仕様にしてしまおうぜ。エンジン
をスーパークルーズのできない旧式に換装されてしまうのなら、絶対に買わないほうがいいな。
もっとも鳩山政権になったら、次期F-Xそのものが白紙撤回だと思いますが。
298名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:44:46 ID:AAbxcuER0
日本人一人一人が1万円ずつ出せばF22を40機買えるんだね。
299名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:45:42 ID:jEcYt9mU0
ユーロファイターがいいよ
FMSのラプターなんて飾りにしかならない
300名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:45:44 ID:c60wDz60O
>>291
ベルクトの方が使いやすいぜ?
301名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:45:48 ID:8QNh3kxw0
>>294
BIG3潰されるなんて、ジャイアンも丸くなったものだねぇ
302名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:45:52 ID:Xgu1yl6M0
道路行政に年間6兆使ってるんだから1兆で平和が買えるなら安いだろwっw
平和なんてどんなに金を払っても買えない人の方が多いんだぞ?
303名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:47:07 ID:lOxhy9Gq0
>>296
もれなく使用期限のある米国債購入券が付いてきますw
304名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:47:46 ID:TG8xQP6oO
>>275は老朽化した玄関を直す金がもったいないから壊れっ放しでいいそうです。
305名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:47:57 ID:fOUpdv930
これはさ、アメリカに東国春されてんだよ

削減社会保障費2200億をもどせるんだから
約23億ドル(約2200億円)こんだけで買えと
306名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:48:27 ID:ebg6N32S0
>>300
同意、エスコンは初期機→F-15→ベルクート。
他のは気まぐれと痛機仕様でしか乗らんわ。
307名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:49:23 ID:WqS9BMPf0
ラプター1機で他の戦闘機数機分の戦闘力なんだろ?
なら値段的に数機買うより1機買った方が得だろ
308名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:49:53 ID:EKaiP8O8O
>>283
アホが!?
阪神大震災で自衛隊の出動を遅らせたのは社民党の村山元首相と、
革新系の兵庫県知事だ。
自衛隊は救助の準備を完了していたのに許可を出さなかった
とんでもないのバカ野郎だ。
こいつら日本人殺しの直系の政党がミンス党。
309名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:49:59 ID:cwgvI1GD0
ベルクート?なんだそれ、そんなの知らんぞ
310名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:52:09 ID:cwgvI1GD0
ああ、Su-47の事か
あれは乗った事ねえな
311名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:52:22 ID:LibaCwt20
金さえ払えば外国から何でも買えるという幻想から目を覚まさせる良い機会だったな
自分たちで賄えるよう真剣に考えろよ
312名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:53:53 ID:6Dl8Tc0n0
この前の給付金の半額か
313名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:53:55 ID:vjod0Wc+0
国産とか言ってるやついるけど
今の日本にまともに戦闘機作れるような技術ないぞ
やったとして数十年はかかる夢のまた夢
バカじゃね
314名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:54:00 ID:y54Ik7wa0
売りたくないゲーツの試算は解った
売りたい議会の試算は?
315名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:55:05 ID:dQd4UsGK0
>>307

二機編隊組むとして、40機じゃ、20のポイントしか守れない。

戦闘には勝った。戦争には負けたという状態になる。
316名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:55:13 ID:1GND6liy0
調達数増やしてユーロファイターにしろ。
317名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:55:43 ID:mJUSjSpcO
キルレシオで単純計算するとF22が40機ということはF15の200機分の戦力だろ、
F15をそんだけ揃えようとすれば2兆は下るまい。
どう見ても安い買いものだな。
318名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:56:27 ID:3XKwjx4k0
>>5
>買ってもいいけど、買うなら数機のみで、それを分解し技術パクって日本製を開発するべき

マジレスすると君が馬鹿
319名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:57:46 ID:LatzDMmO0
アメリカの軍事産業を脅かす技術を有してる国は日本・ドイツ・ロシア
320名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:57:55 ID:UstZjJXM0
導入コスト+ランニングコスト÷稼働率
時給いくらで雇う気だよ
自分で働けよ
321名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:59:01 ID:wEIpPqWsO
常々申しておりますがSu-47は実験機です。
ステルス性もせいぜい台風並です。
322名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:00:49 ID:fOUpdv930
国連運営費をず〜っと滞納してるアメリカに代わって
ほぼ日本が持ってやってるんだから
お中元に一機、お歳暮に一機よこせ

誠意が無い
323名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:00:52 ID:75zD/st30
>313 :名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 12:53:55 ID:vjod0Wc+0
>国産とか言ってるやついるけど
>今の日本にまともに戦闘機作れるような技術ないぞ

朝鮮工作員の方ならそう思わせないとまずいですよねw

324名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:01:26 ID:rtsCu9VNO
おい、「じゃあ国産にしない?」って言ってる連中
ラプター買ったら自国開発出来なくなるのか?違うだろ?
ラプター購入しつつ開発するのに、なぜそれが分からない?
ラプター買わなかったら5年後にもそれに見合う機体持てるのか?
325名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:01:54 ID:wCIlBq75O
劣化F22でもF35よりは上。
価格も100億円上。
辻褄はあうのかな?
果たしてF35の売れ行きにどう影響するだろうか。
326名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:02:12 ID:jPhFo6h20
>>26
ロケット技術といえば、「きぼう」にチョン飛行士をタダで乗せて
半分を勝手に使わせるんだっけ?
JAXAにも帰化人売国奴が居るらしいな。
327名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:02:41 ID:jhUNKF+n0
>>283
軍隊は 戦争とか大震災とか100年に1度の災害の時に国が頼る最後の力なのに
阪神大震災では村山は出動命令が遅れ
「なにぶん はじめてのことで」と言い訳して
「震災ははじめてじゃねー! 危機管理怠慢だ!」と叩かれた

兵庫県知事は
「まさか、神戸が地震に襲われるなんて思わなかったから
 県知事が未到着の場合の、自衛隊出動要請権限委譲規定を作っていませんでした」
「ふざけるな!危機管理怠慢だ!」

UFOに襲来されたら、「はじめてのことで準備してませんでした」で通るが
戦争や大震災や悪疫は50-300年周期で過去何度も起こっている
「まさかと思って準備してませんでした」では済まない。それは人殺し・重過失致死
328名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:03:05 ID:WqS9BMPf0
>>315
そういうのは詳しくないけど、あまり重要でない場所は今の戦闘機で、重要な場所にはラプターを配置すればいいんじゃないか?
329名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:03:55 ID:jEcYt9mU0
>>324
>ラプター買ったら自国開発出来なくなるのか?違うだろ?

ラプター買ったら自国開発出来なくなるんだよ
一番大事な人間がいなくなるから
330名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:04:27 ID:lFK7hOwR0
>>322
いっそロッキードマーチン社を買収すればいいんじゃないの?
日本の会社にして国産戦闘機を作っちまおう
331名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:05:09 ID:fOUpdv930
>>324
>ラプター買わなかったら5年後にもそれに見合う機体持てるのか?

ラプター来るのは下手したら10年後だろ


米軍は1機約1億4000万ドルで調達している。日本に輸出する場合、
輸出仕様にするための設計・改造費などを含め約1億ドルを上乗せした格好だ。
7−9年で納入可能という。

332名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:06:14 ID:UstZjJXM0
P以外は全部米人がやるんだからな
機密の塊がホイホイとアラートなんか行けないぞ
買うんじゃなくて開発維持費負担だから
333名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:07:12 ID:TvKCxReui
って違うかwwww
334名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:08:18 ID:fOUpdv930
>>330
表に出ないけど、現実には墨田区に頼ってるとこも多いんだろ
フランスの有名ミサイルエグゾセのボールベアリング作ってた
爺さんは生きてんだろうか?
335名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:08:36 ID:mr3Ndjsz0
三菱重工でライセンス生産しているF15が125億円だよね。
ラプターは倍以上するのか。
336名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:08:41 ID:jhUNKF+n0
>>283
>F-22がないと日本を爆撃したり強姦しに来るって、どこの国が?
ちげーよ 台湾併呑戦争とか 核恫喝による韓国併呑戦争とかだろ?

強姦や爆撃が目的なわけねーだろ

半島統一戦争のときに、韓国軍戦車を核で溶かしても、米軍に平壌核報復
されないために日本の五大都市に核を向けているんだろ

台湾戦争のときに米空母や原潜が東シナ海に入って、北京や上海空爆/トマホーク
されたら困るから、沖縄でブロックするために沖縄を占領するんだろ?

日本を米国の同盟国から中国の衛星国にするために、東京を陥落させるんだろ?

ただし、南京大虐殺をあれだけ宣伝しているわけだから
占領地では、仕返しは当然するだろう。ソ連は仕返しじゃなくても数十万人強姦して
数十万人ー100万人拉致してシベリア収容所で働かせ、数万人は殺されている

陸自は装甲車がないからクラスター落としまくりだ、不発弾まみれだろ?

敵地攻撃にしてもF35には「ステルスの」護衛戦闘機が必要で、それはF22

島国が本土決戦を避けたいなら 空軍>>潜水艦>>陸軍>>>>>>>>>>>>>>>水上艦 
337名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:11:13 ID:0i4I1Lk/P
>>308
阪神大震災については一般人の人命が大事と言ってるのと、たぶん同じ
人達が、東京大空襲の罹災者に対する補償については冷淡なのはなぜ?
無謀な戦争を起こした軍人達は、戦後十分な軍人恩給を受けているのに。

F-22を装備する目的も、国防のためにどうしても必要というのではなく、
中国を挑発し中国の軍拡を惹き起こし、それによって防衛省の未来を
安寧にすることじゃないの。
338名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:12:26 ID:4GkwAeVz0
いらんw
ホーネットかタイフーンでいいじゃねえか
大体F4の代わりはどうすんだよ
339名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:12:53 ID:0rDMh9wd0
米軍がグアムからくるのはアジア空域になれるため。機器の初期設定するでしょパソコンだって。
日本の狭い空域でなにやるの?田母神論で考えて必要なわけか。
国会では無駄つかいしないことをきめたぞ。
それよりアメリカじゃ待ったをかけているそうではないか。
北の戦争相手は日本ではない。
朝日放送が北に戦争を仕掛けられて負けっぱなしだからいずれ日本が侵されると心配してF22になったのだろ。
北を速くにしかとすればよかったのに攻撃するはずがいずれ攻撃される立場になってきた。
民放だから野放しにしていると北の戦争計画に利用されるんだ。自由の侵害を利用して良かれと思ったことが戦争に利用されることになる。
ちょっと軽く挑発に乗っている。
国に無使いを奨励しているようなものだ。
戦争の用意よりもだいじなものあるだろ。
このペースで無駄使いするといずれ破産する。
この先いらなくなるものに1兆も
340名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:13:15 ID:p0qs4MhM0
今回は買ってもえーけど国産で調達できるようにしとこうぜ。いつまでも
アメリカのいいようにされとるわけにはいかんでな。
341名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:16:38 ID:lFK7hOwR0
>>339
日本語で頼む
342名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:17:28 ID:/IqQxXSx0
F22ってさ、プレステ3ににてるよね
発売初期はやたら強気で値下げしなくてさ、んで顧客からそっぽ向かれて売れなくなって。
性能はやたらいいんだけどね。ソフトの開発費用がやたらかかってお金持ちソフトメーカー
しか乗りこなせなくて、生き残りの厳しい不況下にあって戦っていくには実戦的でないマシーン。
それに対して任天堂のwiiは明確な戦略のもとそれに必要な機能にしぼって価格をおさえ、よいソフト
を自社から出して市場で勝ち組になった。
あと、変な工作員が掲示板に多くわくのもps3とF22はにているね。
F35ですか?・・・ピピン@はいらね。あとファミコンはもう休ませてあげて、
343名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:18:16 ID:BX0NU5N90
いいからさっさと売れよプリオン共
344名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:20:04 ID:6WTejKiQ0
2013年〜2016年 タイフーンを50機導入(F4退役)

2017年〜2027年 F22を100機導入(F15初期型退役)
345名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:21:03 ID:5tG1RcBB0
ここまで出して
モンキーモデルはいらん
F-4代替は純減で
この金額を国産機開発に回してくれ
346名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:21:31 ID:fOUpdv930
お振込み確認させていただきました。
ありがとうございます
発送は2019年6月24日
クロネコ着払いです。
347名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:25:24 ID:Cg5bn8rj0

F22の日本への輸出用は、下記F15と同じかまたはそれ以下の性能の仕様。



日本の自衛隊F15の対地攻撃能力

防衛庁(当時)による昭和53年3月4日付け「F-15の対地攻撃機能と空中給油装置
について」では、「ある程度の対地攻撃機能を付随的に併有しているが、空対
地誘導弾や核爆撃のための装置あるいは地形の変化に対応しつつ低空から目標
地点に侵入するための装置を搭載しておらず、この機能は、主として目視によ
る目標識別及び照準をおこなうことができる状況下において、通常爆弾による
支援戦闘を行うための限定されたものである。
なお、F-15は、対地攻撃専用の計算装置などを有しておらず、対地攻撃の機能
に必要な情報処理などは、要撃戦闘に用いられる計算装置を使用してなされる
ものである。」としている。
348名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:27:20 ID:9ZK5ckUm0
>>347
首相官邸へ送信した
349名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:27:32 ID:f90AshQr0
基礎がしっかりしてるなら、安いもんだ
日米同盟ばんじゃ〜い
350名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:27:52 ID:nnXLVFle0





2200億円って

世界一高額な航空機としてギネスに乗ってるB-2爆撃機と同じ額じゃん


これ一機でイージス艦3隻買えるって言う






351名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:30:01 ID:D5JLj9FFO
>>338
は?
352名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:30:03 ID:mr3Ndjsz0
イージス建造は1500億円かかる
353名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:30:22 ID:8qoypg0rO
>>339

北朝鮮なんか眼中にないんだけどw
中国とのバランスをとるためだろ。
354名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:30:24 ID:3fSLi31M0

F22ラプター戦闘機の日本への輸出版とは:


電子装備削除。しかも改造許可ライセンスを日本に与えない。

つまり、対地攻撃も出来ないし、対空戦闘も出来ない。


355名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:31:18 ID:0jk+vgqq0
>>354
首相官邸へ送信した。
356名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:31:18 ID:7euEXw+U0
やっぱユーロ買おうぜ。たった40機で1兆とかあほくせ〜。
またはF-4EJまた改造しよっか。
357名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:31:51 ID:8QNh3kxw0
>>354
離陸できるのか?w
358名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:33:06 ID:nrNSjR070
>>356
F-4の480機分の戦力だぞ
逆に安いくらいだよ
359名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:33:09 ID:/dtt6J/p0
>>345
戦闘機不在中に攻める算段の特定アジア乙
360名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:33:40 ID:/9/EMxkJ0
こないだばらまいた給付金より断然お得だね
361名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:33:49 ID:2+qfoW150
それ以前に、今時戦闘機なんているのか?
訓練されたパイロットの不要な安いリモコン機を大量に保有した方が
有効なんじゃないの?
362名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:34:46 ID:f90AshQr0
>>350 は、なんでこんな阿呆なん?
363名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:34:57 ID:8qoypg0rO
>>347

まだ輸出仕様が決まってないのにわかってしまう予知能力者?

それにF-15の対地攻撃仕様が貧弱なのは日本側の問題だろ。

>>354

君も予知能力者かw
しかし滞空戦闘すらできないとはひどすぎる妄想だな。
364名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:37:18 ID:fOUpdv930
>>354
外側だけ、激安で売ってもらって
茨城空港と静岡空港にずらーっと並べておこうぜ
365名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:37:20 ID:lFK7hOwR0
>>363
予知能力者ってより特定アジア人の願望だろ?w
366名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:37:41 ID:f4n3Nn2q0
2200億って・・・B-2が買えてしまうな。
367名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:38:17 ID:fVINAX6+O
>>361
無人機は電子妨害や悪天候、破壊工作で飛べなくなるだろうw
戦闘機は雲の上に行けるけどリモコンは常に雲の下だぞw
368名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:38:20 ID:+Bla5N0f0
ラ国って見るとカップラーメンが頭に浮かんでくる。
369名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:39:15 ID:gTs/SdAp0
売ってくれるならこの値段でもかまわん
できたら100機ぐらいは配備したいものだな
370名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:39:45 ID:vGHrJELw0
>>363
・・・・と悪徳兵器商の三菱商事が言っています。
371名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:39:51 ID:B/dYjFNa0
何で戦闘機ってこんなびっくりするくらい高いの?
40機で1兆円て異常な金額だろ
1グラムいくらだ?
372名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:39:58 ID:RWERXu/O0
劣化というが色々フィードバックされるわけで結果的にはグレードアップされると思う
373名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:40:07 ID:iTDEP9MSO
どう見ても安いだろ。

ステルス性能、スーパークルーズ等の圧倒的な空戦能力

双発による生還率の向上
数十年後まで見越した極東地域での絶対的な航空優勢

…他の機体ではいくら数揃えようが絶対無理な任務がラプターでは可能。

べらぼうに高い開発費をつぎ込んで、開発できるかどうかも
怪しい国産機に賭けるとか、頭がわいてるとしか…
374名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:40:10 ID:AemnlOny0
米軍の言うラプターの宣伝文句を信じきるのは危険
数百の目標を同時に識別し、脅威を自動的に判定し
優先度の高い目標20個以上を同時攻撃できる

…はずのイージス艦ヴィンセンスが旅客機と攻撃機の
見分けもつかなかった事を忘れてはいけない
375名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:40:11 ID:/3xtclLg0
> 40機を調達すると仮定した場合、開発費を含めた総額は116億ドル(約1兆1000億円)。

なんか、ニュースになるたびに単価が上がってるんだけどw
円安だけが理由じゃないだろww
376名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:40:46 ID:XJdNubTP0
>>365
・・・・と悪徳兵器商の三菱商事が言っています。
377名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:40:51 ID:nnXLVFle0
イージス艦に1000億円以上もかかるのは、日本のイージス艦だけ

諸外国のは、同等の性能で600億もかからない。
日本だけ異常に高い。
378名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:41:18 ID:g1HtcWda0

韓国がまだ今頃騒いでいるだろうな。笑
379名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:41:51 ID:hCoeZn0u0
>>369
・・・・と悪徳兵器商の三菱商事が言っています。
380名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:42:18 ID:Cf7WTC+M0
高性能レーダー、データリンク、ステルス部分 ジェット 本体剛性

どれも日本で開発できるはず。なんかあの手この手にアメリカに貢ごうとしている
スキームがあって、このF22もそれにそって駆け引きを演じて金をだす正当な
流れをつくっているとしか思えない。

いい加減、日本で世界1のステルスゼロを開発すべき。空母ヤマトもあわせて。
381名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:42:47 ID:5tG1RcBB0
>>373
米国仕様の性能で売ってくれればね
382名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:43:02 ID:f90AshQr0
空母はイラン
383名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:43:20 ID:fOUpdv930
>>361
問題は10年後ってとこだよね・・・俺は微妙だと思う
F-14、15、16、18と長い期間停滞してたけど

一昔前とは比べ物にならないくらいロボット技術が進みだしてる
アメリカも実戦投入でデーターもいっぱい返ってきてるだろうし
新兵器登場で変る時は革命的に変るからな。。。
384名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:43:27 ID:+dVCrO02O
まだユーロだな。もっと交渉する必要がある、言い値で買うのは舐められすぎだろ
385名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:43:45 ID:lr4VEDA40
>>349
・・・・と悪徳兵器商の三菱商事が言っています。
386名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:43:46 ID:OlieEqdLO
飴にZガンダム発注したら何が届くの?
387名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:45:43 ID:lDRwrZ6f0

>>370>>376>>379>>385

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
388名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:45:49 ID:wSMjdCGs0
>>371

戦闘機が高いのは自動車のF-1が高いのと同じ様なもん。
常に最高を目指して開発と素材に金が掛かる。
389名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:46:30 ID:6Xj+QzjR0
>>388
・・・・と悪徳兵器商の三菱商事が言っています。
390名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:46:47 ID:BmIJlp/BO
たけーよ、いらねーだろ
つか作れよ…
391名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:46:56 ID:qppqhjkdO
円高になれば割安になるんだけど国債とセットで20%OFFとか安売りしてくれよ
392名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:47:10 ID:geQKS9fH0
>>389

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
393名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:47:18 ID:ZfabQXAr0
核と原子力潜水艦が余裕で買えるレベルw
手に入るのはステルスのないサル向け武器
394名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:47:56 ID:f90AshQr0
ガンオタうぜ〜っす
395名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:48:02 ID:ihFpGnLF0
初期費用23億ドルで、40だと116億ドル。
このつながりがわかりません。
396名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:48:25 ID:4Jm8UIqeO
日本にはお台場にガンダムがあーるじゃなぃか!
397名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:48:52 ID:8qoypg0rO
>>370

言い負かされたらそれかw
よくやってるね。

それと、戦闘機で核ミサイルは防げないという別次元の話を混同した話と、憲法9条コピペのセットもw
398名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:49:02 ID:WiI9FNRD0
40機で1兆なら悪くないじゃん?
399名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:49:07 ID:m7RW95AF0
すごいネガキャンだなwww 若しくは、無知の集まりか?
輸出版F-22がまるで役立たずかのような、印象操作をしてるのか?
400名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:49:50 ID:fVINAX6+O
>>377
アメリカのイージス艦も1000億円ですけど。
401名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:49:52 ID:+3PsDxw30
日本には空母あるしね
日本列島という速度0ノットの空母が
402名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:50:33 ID:f90AshQr0
ID:nnXLVFle0 はなんでこんな阿呆なん?
403名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:51:12 ID:lFK7hOwR0
>>393
輸出版ラプターを40機購入・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1兆1千億円
核兵器と原子力潜水艦を配備することのできる日本国・・・プライスレス
404名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:52:08 ID:R9vdyEZW0
>>397>>399>>401
・・・・と悪徳兵器商の三菱商事が言っています。
405名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:52:10 ID:VItCrKtt0
ボロミグを技術のみで巧みに操るロシアンに
テクノロジーだけで対抗できんの
406名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:52:41 ID:aJdmeVIT0
いやでも売って下さいって立場よりは
買ってやるから試験させろくらいにならないと
高い買い物はしたくないなー

それできそうな経済状況だし
407名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:53:03 ID:AbLk8p5p0
>>404

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
408名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:55:03 ID:5tG1RcBB0
>>401
中曽根さんなにやってるんすか
409名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:56:10 ID:HaIeRYg40
超高い!超高い!って刷り込まれてたから逆にそんなもんかって感じだ。

特別会計のたった1%を回して買えばいいんだよなー
福祉も教育も削らないで買えるし。

特別会計で是非お願いします。
410名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:56:28 ID:Y1jwsGdZ0
>>401
>日本には空母あるしね
>日本列島という速度0ノットの空母が



日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
411名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:56:35 ID:nnXLVFle0


簡単なことも知らないチョン、ID:f90AshQr0が知らない真実


http://ja.wikipedia.org/wiki/B-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
ちなみに、世界的に見ても巨大かつ高価なイージス艦、こんごう型護衛艦

世界的に見ても巨大かつ高価なイージス艦、こんごう型護衛艦
世界的に見ても巨大かつ高価なイージス艦、こんごう型護衛艦
世界的に見ても巨大かつ高価なイージス艦、こんごう型護衛艦
世界的に見ても巨大かつ高価なイージス艦、こんごう型護衛艦
412名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:57:06 ID:Ml7NqQMp0
劣化版戦闘機なんて必要あるの?
EFとかいうの買って自分らで改良して自作戦闘機へと昇華させれば良いじゃん

日本と中国に戦争させたい連中がいるんだってね。
413名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:57:33 ID:j6k+b+060
戦闘機の保有台数を100機程上げて、
今回はその枠でEF買った方がよくねぇ?
財務省さん、そっちの方が安上がりでっせ。
414名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:58:30 ID:aJdmeVIT0
ユーロ検討中、自主開発検討中、アメリカ製はf22以外検討対象にならず
みたいなことを、チラチラ言っておくだけで
価格も安く、納期も早くなると思うけどな
415名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:59:10 ID:ZVpn1HE00
ラプターは買えば一件落着じゃ無いところが大問題。
維持費もベラボーに高いし 保守管理もブラックボックス化のせいで
ずっとアメリカにたかられ続ける構造に成っている。
しかも日本に売るのは劣化版ときたもんだ。
416名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 13:59:18 ID:Y1jwsGdZ0
>>411
・・・・と右翼暴力団が言っています。
417名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:00:43 ID:/IqQxXSx0
世界で最も進んでる日本の素粒子物理学の技術を使ってさ、超小型で高性能の
ニュートリノセンサー開発して無人機に乗っけて、地球の裏側から地殻やマントル
貫いてニュートリノビームで無人機を遠隔操作できるようになんないかなあ。もちろん
通信信号は量子暗号でハックされないようにして。小柴博士あたりを開発主任にしてさ。
418名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:01:02 ID:lJeC7juN0
>>413
・・・・と右翼暴力団が言っています。
419名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:01:35 ID:6y7XWjtG0
中国人必死w
420名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:02:28 ID:vl0Pgv4m0
>>416>>418

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
421名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:03:19 ID:capRQ/U90
>>419
・・・・と右翼暴力団が言っています。
422名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:03:20 ID:m7RW95AF0
>>411
こんごう型こんごうは確かに1222億7400万だけど、アーレイ・バーク級も92年度調達価格は4隻の平均1060億ぐらいだったと思うぞ

>>諸外国のは、同等の性能で600億もかからない。
>>日本だけ異常に高い。

これて124型防空フリゲートとかの事か?
423名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:04:26 ID:85yxFX9T0
>>421

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
424名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:04:31 ID:2z6qgR0OO
完全に足元を見られてるな
仕方ないか
425名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:05:04 ID:5tG1RcBB0
ID買えて必死な人がwww
426名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:05:04 ID:b9CrFsvd0
F22に無料アップグレードはついてますか
427名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:06:46 ID:mbBmLjJB0
核ミサイルのほうが安くないか?
毎日の訓練もいらないし、どうせ撃たないからエコだろ。
428名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:07:32 ID:0i4I1Lk/P
>>417
たぶん協力してくれないと思う

【長野】ノーベル賞物理学者、小柴昌俊さん「戦争は悲惨。経験しなくとも『もうごめんだ』と頭に染みこませてほしい」…新成人へ言葉 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241514025/ (09年5月)
【ノーベル賞】 「日本を"戦争のできる国"にしたい政府、許容できぬ」…受賞の益川さん、反戦語る気骨の平和主義者★3 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223432322/ (08年10月)
429名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:07:41 ID:4GkwAeVz0
とりあえずシルフィードを開発してくれ。
スーパーシルフはなんかかっこ悪いのでいらん
430名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:07:48 ID:Sh+EcsRU0
>>426
改造許可は絶対に日本に与えない。F15のときと同じ。
431名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:07:58 ID:6y7XWjtG0
もう、ホントなりふり構わず中国人必死w
432名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:10:00 ID:RK2HToEH0
>>431
中国の場合は、劣化版F22を日本が導入することを望んでいる。
433名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:10:38 ID:6y7XWjtG0
じゃあいいじゃんw
434名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:10:54 ID:3YsLS+LG0
つーか日本も「買わせて下さい買わせて下さい」と言いつつ実際に向こうが動いて
戻れない状況で負担分請求される前に「ごめんお金ねーわwユーロファイでwww」
とゆさぶってねぎれよ
435名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:11:48 ID:HaIeRYg40
ユーロファイターも買えばいいだろ。
劣化ラプターの性能がそれより低いなら買わない、これでいいじゃん。
436名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:11:53 ID:QtYYzE+Q0
>>425>>431
・・・・と右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
437名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:11:54 ID:nnXLVFle0
だったと「思う」って
438名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:12:57 ID:/CfAe6200
これで首を縦に振ったらもっとふっかけられるぞ
439名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:13:09 ID:jFMOooTD0
>>436

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
440名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:13:13 ID:6y7XWjtG0
中国人必死すぎw
441名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:14:39 ID:P6HDqlqF0
>>440
中国の場合は、劣化版F22を日本が購入することを望んでいる。
442名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:15:08 ID:UstZjJXM0
F-2が高高度でもやれるならF-2増産でもいいけどな
ステルス性は台風と変わらないだろ
第5世代機がちらほら出てきても雑用係の4.5世代機は必要だからな
443名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:15:10 ID:VeFb8YXo0
ミグなみの稼動率なので
40機かっても5〜6機しか運用できない
444名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:17:21 ID:vrtj/WBE0
F-22なら国防的には安心だけど、F-4代替には間に合わないしな。
生産じゃなくて輸入ならそれも困るし、ユーロファイターかF-2かF-15か……
445名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:18:09 ID:m7RW95AF0
>>437
数字は合ってる 確実にな。 
でお前の言う600億程度のイージス艦は何なんだ? 
446名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:18:10 ID:6y7XWjtG0
最低40機って事だろ
まあ、買っとけ、劣化しても中国相手なら20年安泰だろ
その間に真☆心神つくれ
447名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:18:41 ID:nnXLVFle0
448名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:19:16 ID:wCIlBq75O
>>412
>EFとかいうの買って自分らで改良して自作戦闘機へと昇華させれば良いじゃん

日本と中国に戦争させたい連中がいるんだってね。

EFのメーカーだろ、日本と中国で戦争になって欲しいのは。
日本にも中国にも同じ機体売れば、命の値段が安い分、中国有利。
沖縄利権で今にも飛びかかってきそう。
まぁ日本は昔のイギリスフランスのやり方経験してるからそう易々と手には乗らないだろうが。
449名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:20:06 ID:ezZ1+deGO
高いラプター買えば良いんだよ
ただし原潜+SLBMをオマケで付けさせろよ!
450名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:21:25 ID:lFK7hOwR0
劣化版ラプターを日本が購入
   ↓
中国が自衛官にハニトラで情報入手
   ↓
粗悪コピー劣化ラプターを発展途上国に輸出
   ↓
アメリカ激怒
   ↓
以前にやられたロシアもアメリカに同調
   ↓
アメロ連合VS中国で戦争
   ↓
人類滅亡
   ↓
リアル北斗の拳の世界

ですか?
451名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:21:38 ID:N0eV0YOb0
日本向けF22、いざ買ってみたら
Vistaインスコしたネットブック並みの代物で涙目だったりして。
452名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:22:07 ID:K2XEoJUl0
タイフーン買え
ロシアのタイフーン級原潜を
453名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:22:16 ID:nnXLVFle0
On 3 April 1985 Bath Iron Works received a US$321.9 million contract to build the first of class, USS Arleigh Burke.[2]
Gibbs & Cox was awarded the contract to be the lead ship design agent.[3]

The total cost of the first ship was put at US$1.1 billion,

the other US$778 million being for the ship's weapons systems.


まさかbillionの単位さえ分かってないとかw

454名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:24:23 ID:eirfAy2j0
日本を利用して生産ラインと雇用の維持、さらには製造側負担が当然の
輸出用の開発費まで日本に負担させようとする、アメリカ側の魂胆には
唖然とする。

確かにこれまで質で量に辛うじて対抗してきた、空自の戦闘機であり領土
問題を抱える仮想敵国の韓国まで、空自のF15を若干ながらも性能面で
上回るF15Kを装備しはじめ、中国も機材の更新をさかんに進めているの
で空自としては、卓越したステルスを能力を持つF22をほしがるのはよく
理解できる。

2チャンネルなどで、F22関連のスレが立つたびに導入論が優勢になるが
仮にF22を導入するにしても、アメリカ側の言い値で余計な膨らみ負担で
膨大な税金を投入するのは本当に勘弁してほしい。
米兵の光熱費負担など厚かまし過ぎるアメリカ側の要求に答える年間数千
億の思いやり予算や、基地移転費などに加えてアメリカ側の身勝手な追加
負担分まで加えてF22を購入するのは、どう考えてもおかしい。
455名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:25:08 ID:I5mCZwiCO
ミサイル戦闘機は
三菱重工が米国開発B‐1ランサーを中古購入魔改造を本当にやらかすかw
ランサーを国内ライセンス生産して五十年使える三菱F3に仕立てるか
役割分担して構想しないと
456名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:25:22 ID:8kbNSywI0
>>430
> >>426
> 改造許可は絶対に日本に与えない。F15のときと同じ。

いや三菱が改造しまくってるんだが・・・・

つーか国産ミサイル積めるんだし・・・・
457名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:25:25 ID:m7RW95AF0
>>447
92年度米海軍予算。アーレイ・バーク級18〜22番艦の調達平均価格が約1060億だけど? で600億のイージス艦って何?
458名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:25:42 ID:P6HDqlqF0
>>450

劣化版ラプターなんていうのは、
実質的には機関砲しか使えないしろものです。

こんなものにとても高いカネを出してほしがるのは、
世界最弱の無用物である日本の自衛隊だけです。
459名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:26:19 ID:5tG1RcBB0
コピペしてるやつID変えるなよ
あぼーんできねえよ
460名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:26:54 ID:lFK7hOwR0
>>454
今でも半分そんな感じだけど、アメリカ合衆国ニッポン州になってガチ仕様のラプターを配備してもらうか?
ハワイやアラスカみたいな統治してくれるなら、民族浄化されそうな日本省倭人自治区よりは遥かにマシだろ?

461名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:27:28 ID:nnXLVFle0
92年92年と泣き喚くがソースもなしwwwwwwwwww



片や1000億もかからないソースはこのとおりw
http://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke_class_destroyer

First ship、つまり量産効果も何もない一番艦で1.1billion



プw
462名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:27:32 ID:6y7XWjtG0
中国人必死w
463名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:28:08 ID:mJUSjSpcO
>>337
アフォ?
どうしても第五世代機いるんだよ
464名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:28:52 ID:EcuFK+Dv0
>>456
・・・・と自民党が工作員にうそを書かせています。
465名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:31:14 ID:r07nHu8M0
>>240
生活保護で財政悪化させて防衛費を削らせる作戦があるんだよ
466名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:31:27 ID:m7RW95AF0
>>461
それがそうして600億になるんだ? 言ってる意味がさっぱり分らんけどバカにも分るように説明してくれ。
467名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:31:26 ID:y3fMno5bO
>>277 

センセー!女の子をオッパイで区別するのはry 
Cカップがいいです…。
468名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:31:48 ID:NLSYLzc7O
>>463
どうしてもじゃなくて、あれば安心だ
まぁ劣化版F22が第五世代相当なのか保証は無いんだけどな
469名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:32:15 ID:oMFWBLPB0
>>462
日本にF-22が配備されたら悔しい韓国人もなw
470名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:32:32 ID:ksPmmUK30

日本への輸出F22である劣化版ラプターなんていうのは、
実質的には機関砲しか使えないしろものです。

こんなものにとても高いカネを出してほしがるのは、
世界最弱の無用物である日本の自衛隊だけです。
471名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:33:01 ID:gZQURpKa0
F-22は買え。だけど安く。しかもアメリカを怒らせるな。以上。
472名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:33:19 ID:5LDA8P4v0
>>470
首相官邸へ送信しました。
473名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:35:07 ID:nnXLVFle0
アーレイ・バークに限らず、イージス艦は

船体そのものよりもイージスシステムのほうにカネがかかる。

船体そのものは100億で十分足りる

「多く見ても」
イージスシステムに500億あれば足りる。


日本のだけがボッタクリかワザとか知らないが
1220億など法外な値で建造されている。



474名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:35:22 ID:oMFWBLPB0
>>451
そう思わないと悔しくてたまらないのは分かるが、日本にも要求スペックというものがあってな。
それを満たさないようなものは買わない。
だいたい、F-15JにしろF-15Kにしろモンキーモデルだろ。
輸出仕様というのはそんなもんだ。開発費上乗せされてるから値段も高いし。
475名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:35:33 ID:d0axwoU60
自衛隊の装備は全体的に高めだが艦艇に限って言えば割安だぞ
腐っても造船大国だし汎用護衛艦なんかは10隻近く量産されてるからな
476名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:35:35 ID:6y7XWjtG0
劣化だの機関砲だけだの防衛省がそこまで馬鹿なわけねーだろw
客あっての商売だ、要求水準は満たしたモンが来る
政治も法律も結局カネの力で変わるのさ
477名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:35:59 ID:UstZjJXM0
保守メンテうpグレード込みで豪が買ったスパホが1機200億円だろ
ラプだといくらになるだろう
まさか保守メンテあpグレードしなくていいのか
478名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:37:02 ID:oMFWBLPB0
>>473
開発に参加していないのにアメリカと同じ価格で買えるワケねーだろ。
それにラ国すると建造費の他にライセンス料がかかるから高くなる。
479名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:37:40 ID:gV3Y4q/B0
>>464
国産ミサイルは積めただろ
ってかどうしてここで自民工作員が出て来るんだ?
480:2009/06/24(水) 14:37:53 ID:4Z6MoWiG0


ステルス戦闘機何機揃えても日本を守れない。

 核武装こそが日本を守るのだ。


481名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:38:15 ID:m7RW95AF0
>>473
ごめんね。俺もしかしたら超アホな質問するかもしれないけど、billionって10億って意味じゃないの?
もしかしてドルじゃない通貨で計算してる?
482名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:38:45 ID:nnXLVFle0
じゃ結局



日本のだけが高い


諸外国のは安い


ってのはまさに本当だった



ってわけなんだよなw






バカかチョンは
483名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:39:02 ID:5tG1RcBB0
>>473
へーそうなんだ
で ソースは?
484名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:39:16 ID:S5wBWIt00
>>476
・・・・と右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
485名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:39:30 ID:WuqcLBQP0
かなりお買い得感があるな。
40機で1兆1000億円で済むなら、絶対買うべきだね
486名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:40:35 ID:1OVpuWC20
値段高すぎ。ラプタにこだわり過ぎ。
F4の代替ならEF台風で良いじゃない。
トラ2ブロック15ならスイングロール可だし2年以内に導入できるだろ。

ま、ご希望の調達時期によって選定は変わりますが。
487名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:40:58 ID:2sbpN8K80
金と機密保持、アメリカはどちらを取るでしょう?
売りたくないなら、匂いを嗅がせることはないでしょ?
488名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:41:18 ID:gTs/SdAp0
バカだな
お金があれば即その兵器が作れると思うのか
いろんな部品のそれぞれ長い年月をかけて蓄積されたノウハウや技術の結晶が
そんな簡単にできるのならサウジアラビアあたりも自前で作っているだろ
489名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:41:49 ID:nnXLVFle0
FirstShip(量産効果も何もない一番艦)で 1.1billion

その後のは量産効果を得られ


かつソースには

Modernization
The U.S. Navy recently launched a modernization program that is designed to provide a comprehensive mid-life upgrade to ensure that the class remains effective.
Reduced manning, increased mission effectiveness,

and a reduced total cost of ownership

are the goals of the modernization program.


あーあw


reduced total cost of ownership
reduced total cost of ownership
reduced total cost of ownership
reduced total cost of ownership
490名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:41:57 ID:Xiy7R9zQ0
>>479
>国産ミサイルは積めただろ


それ、使いものにならない。
491名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:42:05 ID:oMFWBLPB0
>>482
F-15Kは、120億円くらい。
普通のF-15Eは、75億円程度。
現在のレートだともっと安いだろうけど。
492名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:42:49 ID:6y7XWjtG0
>>484
こいつおもすれーw
中国人必死w
493名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:43:23 ID:Qahrnorh0
>>485
・・・・と右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
494名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:43:31 ID:oMFWBLPB0
495名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:43:40 ID:m7RW95AF0
>>489
だから量産効果が出てるはずで、しかもこんごう型と比べるのに丁度いい92年の数字を出してるんだが・・・  
496名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:44:12 ID:oMFWBLPB0
>>493
むしろ逆。
在日がF-22に反対してファビョってる。
497名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:44:25 ID:lFK7hOwR0
>>491
韓国ってF−15Kの購入資金もってるのか?
498名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:44:37 ID:yPGHuNUO0
>>484>>493

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
499名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:44:45 ID:8kbNSywI0
俺の言ってることが嘘なら

J-MSIP機の近代化改修

自体が嘘という事になるなw
500名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:44:51 ID:gTs/SdAp0
まあここでネガキャンやってるヤツがどんな人種かは容易に想像付くけどな
F22が日本に配備されるのが何よりも怖ろしいんだろう
501名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:44:51 ID:2sbpN8K80
買うならせめて中身いぢれて、修理可能にしてほしい。
整備員は世界最高の美女をさぞや優しく扱うだろう。
502名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:45:28 ID:nnXLVFle0
金剛は一番艦では1220億どころの騒ぎでなかった。



量産効果が出ている今で1220億




だからなw
503名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:46:22 ID:/IqQxXSx0
ステルス機開発するよりもステルス機を探知できる高性能レーダーを開発するほうが
安くつく。心神ってそういう考えでつくられたんじゃないか?だとしたら日本は案外
賢いな。電子機器では航空機本体ほど世界に差をつけられてるわけじゃないし。要は
こちらの探知範囲が敵機の探知能力より上まっていれば現代航空戦では圧倒できるわ
けで、ステルス性はその補助的な存在でしかないんじゃないか?

俺、思うにアメが真に渡したくないのはステルス技術ではなく最先端のアビオニクスと
スーパークルーズできるエンジン技術なんじゃないかと思う。だから、EF導入して心神
で得られた技術を乗っけられたらアメは相当困ると思う。
504名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:46:33 ID:bb7XCM/Y0
>>496>>500
・・・・と右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
505名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:46:41 ID:5tG1RcBB0
>>489
量産効果って
艦艇は1番艦、2番艦で全く同じもの作るもんじゃねえぞ
兵装やレーダー等の電素装備は違うものを乗せたりする

しかも日本向けは本国仕様と仕様がちがう
量産効果は基本骨格のみ
506名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:47:11 ID:HaIeRYg40
>>487
両方取るに決まってるだろ。

日本人→二兎を追う者は一兎も得ず
アメリカ人→二兎を追うなら山ごと囲え

あいつらはスケールが違うんだよ。
507名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:47:43 ID:bInf830l0
>>504

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
508名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:48:08 ID:m7RW95AF0
>>502
こんごう型1番艦 昭和63年度予算1222億7400万円 
これ1番艦の数字なんだな。

で600億のイージスって何だ? ミニ・イージス? 
509名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:49:17 ID:l/mo+T2X0
在日は日本が、F-22劣化版購入するのいやか。

韓国より優れたの購入するのいやか。wwww
510名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:49:24 ID:nnXLVFle0
共通要素はある

試作(PP プレ・プロダクト)と
量産候補(MP マスター・プロダクト)と
量産型 (FP ファイナル・プロダクト)

では細部が異なることはよくあることだが



まったく異なってはいない



武蔵と大和でも違う部分はあったが、
そこまでドラスティックにコストに反映されるところはなかった。
あったらたとえば「武蔵は高くて大和は安い」という史料が多く出ただろう
511名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:49:31 ID:8kbNSywI0

AAM-4もAAM-5も幻ニダ!!!!


  ∧_∧ クワッ!
 ∩`iWi´∩
 ヽ |m| .ノ
  |. ̄|
  U⌒U

という叫びが聞こえて来そうだなw
512名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:50:22 ID:6y7XWjtG0
結局次の世代は無人ステルスなんだろ?
当面北朝鮮の日本海側にできる予定の中国軍港に対する抑止はラプターで
んで、国産戦闘機としては開発予算組んで行かんとなぁ
513名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:50:39 ID:2sbpN8K80
>>506
そうかもしれません。
しかし、アメリカ人って狡猾でえげつないのだろうか?
日本にもタフネゴシエイターが欲しい・・・・
514名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:51:07 ID:4AkuNfpy0
給付金返すから合計3兆円で
120機買ってくれ
515名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:51:43 ID:nnXLVFle0


日本の場合、どんな航空機でも艦艇でも

量産効果が出ているのに同じ額


で延々買い続け、作り続ける。
利権もあるし、人のカネ、税金だから節約しようなんて頭などないわけで。


で?

アーレイバークが1000億もかかっていない話は無視かw
516名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:51:48 ID:SBxdVnkb0
>>509
・・・・と右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
517名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:52:06 ID:NLSYLzc7O
>>507
自衛権は棄ててねーよ
特亜人からすりゃ日本にゃF22に拘ってで何時までもgdgdしてて貰いたいわな
518名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:52:38 ID:8Nfu9Y6f0
>>516

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
519名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:53:12 ID:m7RW95AF0
>>515
だから貴方の好きな量産効果が出てる時期の予算で1000億オーバーしてるじゃん。
それより600億イージスを教えてくれ
520名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:53:17 ID:jhUNKF+n0
>>337
>F-22を装備する目的も、国防のためにどうしても必要というのではなく、
>中国を挑発し中国の軍拡を惹き起こし、それによって防衛省の未来を
>安寧にすることじゃないの。

国防のためにどうしても必要だ。
サヨクの言うとおりGDP1%まで銃を捨ててみたけど、中国はGDP4%で軍拡して
「日本は自分から銃を捨てるなんてバカじゃないの」と鼻で笑われる結果に終わった
「1国非武装主義は実験したらダメだった」が結論

中国の戦闘機 1600機⇒2400機に増加中 日本は片山さつきが400⇒350に削減。

「自分と異なる意見の奴はバカだから違う意見なのだろう」と思い込むのは
リアルバカだから、そう思わないようにしているがね

軍事バランス統計さえ見ないで、安保を語る奴とか
臓器の位置さえ知らないで、手術しようとする奴は

「不勉強だし不謹慎だ」と非難されても当然だろうな

もう100回くらい書いたけど
「サ ヨ ク は軍 事 バ ラ ン スくらい調べて書けよ。」
なにが知識人だ、どうみても不勉強で知能が低い
521名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:53:58 ID:VeFb8YXo0
いまから2200億だすかどうか何て決めてる間に
F−4が空中分解しだすんだけどな。

キャンセルであまったEFを更に値切って買っておけ
防空に穴開けておくわけにはいかない
522名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:54:07 ID:SqySc3Yi0
>>517
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
523名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:56:34 ID:HmlnrLe30
>>522

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
524名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:57:01 ID:NLSYLzc7O
>>520
知識人(笑)
何で馬鹿サヨは中国空軍全機が対日本で使用されると妄想するの?
525名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:57:22 ID:nnXLVFle0
92年92年と泣き喚くがソースもなしwwwwwwwwww
92年92年と泣き喚くがソースもなしwwwwwwwwww
92年92年と泣き喚くがソースもなしwwwwwwwwww
92年92年と泣き喚くがソースもなしwwwwwwwwww
92年92年と泣き喚くがソースもなしwwwwwwwwww
526名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:57:40 ID:6y7XWjtG0
F-22ってのは侵攻攻撃タイプではなく制空向けの機体だそうで
四方を海に囲まれた専守防衛の日本にうってつけ機体だからこそだろ
中国の言い分なんかまともに取り合う必要なし、中国人必死w
527名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:57:50 ID:65Hy5lCh0

はい、買いますのでよろしく!  じゃあね!
528名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:58:17 ID:oMFWBLPB0
>>521
ユーロファイターは要らない。
つか、AESA付きだと5年以上先になるぞ?
小型機だから、レーダー径小さいのでパルスドップラーレーダーじゃ非力すぎるし。
F-2増産のが100倍マシ。
EF2000買うなら、F-22がポシャった場合に5年後のAESA搭載型をラ国しないで
購入する。改造も一切しない。それでも1機あたり150億円くらいにはなるだろうな。
529名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:58:24 ID:5tG1RcBB0
>>515
たかだか十数隻の艦艇
100機程度の航空機で
量産効果が出ると思うのがまちがい
兵器関係は工程も複雑で手間もかかる
機械化できない部分が多い
こんなものに量産効果が期待できるわけが無い

しかし米国仕様と日本仕様が同じ値段なわけがない
米国仕様を改造して日本仕様を作る
手間が増えてるのに同じ値段のわけが無い
530名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 14:59:31 ID:bM5+B0w2O
このまま行くと防衛省の粘り勝ちだな
タイフーンは完全無視してラプターだけを追い求めてたからな
無事にラプターが配備されると良いが
531名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:01:04 ID:lFK7hOwR0
F-22 チョン でぐぐったら腹筋が鍛えられましたw
532名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:01:17 ID:l/mo+T2X0
>>513
そうだね。

タフネゴシエーターできる人は、必要と思う。
金額は、確かに決まっていないからね。
青天井では困る。
533名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:01:26 ID:VeFb8YXo0
>>528
F−4の代用だからそれでいいよ
なんのためのAWACSだよ
ハイは今あるF−15で事足りてる
ローの数合わせが大事
534名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:01:29 ID:HaIeRYg40
>>526
俺が中国軍なら、そんな凄い戦闘機相手に戦闘機飛ばさないよ。
自軍をミサイル攻撃に特化させる。
535名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:01:45 ID:HmlnrLe30
>>526
馬鹿!!

そんなもので北朝鮮の核ミサイルが防げるはずが無いだろ!!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民を守れるはずがない!!!!!!!!!!!!

536名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:02:35 ID:tMynmCUU0
>>535

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
537名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:02:47 ID:oMFWBLPB0
>>529
いや、設備投資とかは数で割れるから量産効果出るだろ。
それに海外仕様のは、劣化させるのに金がかかるわけじゃなくて開発費を上乗せ
していることが大きい。F-22だって、1機150億円と言われているが、開発費込みの
価格では1機あたり300億円以上かかってる。
538名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:03:08 ID:vEm+fp4AO
自民党向けリップサービスじゃないの?おまいらちったぁ気合いいれなや みたいな。どうせアパッチと同じで金だけ貰ってうやむやにするつもりじゃ?勿論民主党政権なれば知らんぷり
539名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:03:32 ID:7Ofn0dFpO
>>528
イカ入れるなら虎3ノーチューン、賛成ノシ
いじるとフィードバックすにゃいかんからね。
540名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:04:33 ID:m7RW95AF0
>>525
別にさ92年にこだわってる訳じゃなくて、フライト1最終組だから、お前の好きな量産効果がどれくらいあるか
確認して欲しかっただけなんだけどね。 
で600億イージスって何?
541名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:04:35 ID:oMFWBLPB0
>>533
ユーロファイターは、ロシアがPAK-FA、中国がJ-XXのような第五世代機を配備したら、
一方的にやられる七面鳥になるのだが?
542名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:04:45 ID:6y7XWjtG0
>>535
サーセンw
でも、核(政治問題)と通常戦力(安全保障)は別けるべきかと
543名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:05:15 ID:NLSYLzc7O
>>534
おまー中国と露は人海戦術の国だぞ・・・
まぁどこもそうっちゃそうだけど
544名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:05:44 ID:prq/mL6Y0
>>527
馬鹿!!

そんなもので北朝鮮の核ミサイルが防げるはずが無いだろ!!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!!!!


545名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:06:22 ID:VeFb8YXo0
>>541
たら の話はいいからさ
F−4が老朽で落ちてそうな現状を考えるべき
546名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:06:36 ID:0ixyebQ+O
安いもんだな。
547名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:06:36 ID:Cr/+Vc670
>>544

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
548名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:06:40 ID:4AkuNfpy0
>>540
>600億イージス

キムチイージスの事だろw
549名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:06:56 ID:u35yo6p50
日本向けのF-22は地上攻撃能力は削除されてるから
核ミサイルを防ぐのはどのみち無理なのですよ
550名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:07:54 ID:TvbQeR8c0
1兆1千億で済むなら安いものだ。もうすぐドルが暴落するから、もっと安くなるし。
551名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:08:07 ID:7Ofn0dFpO
為替介入でゴミ国債買うより動産不動産買ったほうがましかも〜
552名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:08:33 ID:oMFWBLPB0
>>545
今すぐというならF-2の改修と増産でいいだろ。
それにF-4の老朽分は、元から純減するつもりだろ。
2008年の防衛大網を読んでこいよ。
戦闘機の数を現状の300機から260機まで減らすと書いてる。
だから、F-22のような強力な戦闘機が必要なの。
553名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:08:39 ID:fIHyRJSZ0
>>545
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
554名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:09:22 ID:ejnEnxT10
>>546
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
555名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:09:44 ID:ThB1PIPJ0
日銀は介入するときに米国債を売ってるんだから(しばらく寝かせてから買い戻して差益で儲けてるがw)
戦闘機の購入に米国債売却は有りっちゃありだな
10年で100億ドル程度じゃ相場に影響はそれほどないしオバマも怒らんだろ
556名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:09:47 ID:m7RW95AF0
>>548
韓国のイージス艦ってKDX-IIIだっけ? あれって1000億越えてる筈だよ
557名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:09:48 ID:bM5+B0w2O
10年後には陳腐化するタイフーンなんかいるか
ラプター以外にねぇよ
空自も防衛省も良く分かってる
558名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:11:04 ID:oMFWBLPB0
>>556
あのイージスシステムってなんちゃってだよな?憐れすぎる・・・。
559名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:11:05 ID:av4vMSgK0
>>553>>554

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
560名無し:2009/06/24(水) 15:11:40 ID:uwEVfwQwO
独自で開発するかユーロファイター買えば十分。
561名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:12:06 ID:NLSYLzc7O
>>552
F4代替をF2増産で済ますのに、いつ売ってくれるかわからないF22を待つ時間はあるんだw
562名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:12:37 ID:tQpMw0W3O
>>25
情報漏洩したアレ?

そんなに高かったのか……
563名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:12:44 ID:QOZG+Zef0
>>557
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
564名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:12:52 ID:I49K1e+w0
ずいぶん高いけど、40機くらい揃えれば中国を完封できるんでしょ?それならいいんじゃないかな。
565名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:14:18 ID:7vP9HEB70
定額給付金で楽々買えたね

定額給付金の無駄な手数料って数千億円だろ?
その無駄だけで初期負担も軽々越える

麻生は
国防よりも選挙目的に税金を使った糞総理

566名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:14:20 ID:4AkuNfpy0
>>556
本当だ、世宗大王データリンクもないのに1,400億円だって。
金剛より高いなw
567名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:14:49 ID:v4LFEMbc0
アメ公必死だな もう軍需産業と農業しか残ってねぇからな
568名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:15:12 ID:KKgLdQKY0
>>564
馬鹿!!

そんなもの核ミサイルのまえには無力だ!!!!!!!!!!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命をまもれるはずがない!!!!!!!!!!!

569名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:15:16 ID:oMFWBLPB0
>>561
馬鹿か?F-22が買えるなら待つだろ。
F-22だと7年後くらいだろうが、その間にF-4を少しづつ減らしていけばいい。
だいたい、機種選定してから配備まで何年かかると思ってるんだ?
そのあたりは、織り込み済みだよ。
F-22が駄目だった場合にのみ、F-2増産で対応するかAESA付きEF2000を
買うか検討すればいいと言ってるの。
570名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:15:28 ID:7Ofn0dFpO
どうせ作るなら最初からAAM4互換のウエポンベイとアビオニクスに
作り直ししてくれお〜それならぐっとお得になるし。
571名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:16:22 ID:o5B3FAKi0
>>563

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
572名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:16:28 ID:m7RW95AF0
>>558
イージスシステムはベースライン7だから最新だよ。
だけど、データリンク系で端折ってる部分が有るかな。
まぁ韓国で使うなら問題ないっしょ。
573名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:16:42 ID:6y7XWjtG0
ミンスが政権取ればずっと先だろうな>F-22配備
自民が留まるor政界再編&連立後の政権に親米派が一定以上居ればすぐ配備じゃね?
中国もそう長く持たんだろうし
574名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:17:09 ID:x8paWLNE0
>>568

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
575名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:17:21 ID:NLSYLzc7O
>>569
何で?
フルスペックで買えるのが確実なら待つけど、先物で国防する馬鹿にゃなりたくないなぁ
576名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:17:43 ID:JzMFDxkl0
独自でステルス機開発しようよ。
運動性能はステルス性でカバーすれば戦えるでしょ
577名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:17:48 ID:/5HHGuPj0
友愛外交で穴埋め白!
578名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:18:04 ID:VeFb8YXo0
>>552
F−2 使ってる自衛官もわかってんだろ
こりゃ失敗作だわってこと

結局、時間的概念もなくF−22ほしがるんだな、駄々こねる子供は
579名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:19:00 ID:m7RW95AF0
しかしアドネリア企画の本が大好きそうな、さっきの御仁は何だったんだろ?
結構面白かったけど、あれでガキじゃなくて良い歳なら、悲劇だなwww
580名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:19:20 ID:Dbbp4nqGO
>>537

あぁ〜すまんが1つ言っておく…アメリカのはロット方式って言ってだな、調達打ち切りとか有るから最初の方の生産機に開発費を上乗せし開発費をペイするんだよ‥たから今受け渡してる奴は安くなってるの…

因みにアメリカはf22を1ロット目1ー4号機を400億円以上で、購入して200号機前後からは100億円台で購入してる

日本の値段の出し方は世界でも特殊で始めに調達数ありきで正確な値段は出せないんだ。
581名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:19:22 ID:lFK7hOwR0
>>566
1400億ウォンの間違えじゃね?w
もし円ならマジで気の毒だぞ
582名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:19:30 ID:Y+kNwyG8O
共産党辺りにかけてみるのはどうだ。
自民党は腐敗してるし、民主もヤバイし。
583名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:20:36 ID:tQpMw0W3O
>>566
そのままじゃ高いと色々ちゃんぽんして
対地兵器も積んだら高くついたでござるの巻
584名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:21:25 ID:x9aIqJJY0
F22があればいいとは思う。周辺諸国への牽制にはなる。
2007年よりは円高とはいえ
ボッタクリだなこれは
585名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:21:30 ID:N9Dd8oi/0
なんかどんどん値段上がってるなー

こうなったら対抗措置でジンバブエドルで現金払いしてやれ
586名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:23:20 ID:I1FYKooq0
F22Jを20機、F35Jを30機でいいじゃん
587名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:23:22 ID:oMFWBLPB0
>>578
F-2が失敗作というソースは?
F-15Jと比べて墜落事故等が低いんだけど?
配線ミス以外では墜ちてないよな。
ライセンス料が高いという点だけ問題だが。
120億円のうち47億円がライセンス料だから。
588名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:23:43 ID:a13myujG0
>576
エンジンが?な〜い。
つーか、くれれな〜い。
現状の推力5dはチョットつら〜い。
せめて10dは欲し〜い。
589名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:24:36 ID:nnXLVFle0
ハイ

量産効果なんかないと主張するチョンが出ましたw


なかったらcost reduce なんかできるわけないわなあw


590名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:24:36 ID:0i4I1Lk/P
>>565
公務員の人件費(残業代)が高いからな。
自衛隊なんて人件費のカタマリみたいなものなんだから
中国との軍拡競争が拡大すればさらにそれが国民に負担
になるのは必至。
なお、自衛官に残業代は出ないというレスをよく見るが、
実際には残業するしないにかかわらず、一定の残業代が
支給されるようになっている。

> 20時間程度の残業時間を含む金額とされる。 自衛官 - Wikipedia
591名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:24:46 ID:bv/84B9d0
>>587
F-2は搭載可能重量が軽すぎる。

F-2は航続距離が短い。
592名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:25:50 ID:/5HHGuPj0
>>588
君の情報遅れてるよ
すでに13tクラスのエンジン開発着手済み

定額給付金を撮り返していまから国産でいくべきだ
593名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:25:52 ID:6y7XWjtG0
どのみちアメロになればドルなんて紙切れになるんだから
ラプターで日本の米国債減らせ
594名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:25:54 ID:GQDPQWje0
輸出用にデチューンしたF22なんて要らんわ
とりあえずF-2増産しろ
595名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:27:51 ID:NdSe37Co0
>>591
F-2では、バンカーバスター、デイジーカッター、劣化ウラン弾、核爆弾などが
まったく搭載できない。

F-2は、現代戦で使いものにならない。
596名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:28:03 ID:oMFWBLPB0
>>591
・F-2
空虚重量: 9,527kg
最大離陸重量: 22,100kg
航続距離: 約4,000km(フェリー時)

・EF2000
空虚重量: 10,995 kg (24,240 lb)
最大離陸重量: 23,500 kg (51,809 lb)
フェリー飛行時航続距離: 3.706 km
597名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:28:24 ID:m7RW95AF0
>>589
いや、あんたの主張がオカシイと言ってるだけで、コストリディースは否定はしないぞ?
それより600億イージスの話を聞かせてくれ
598名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:28:36 ID:e3Q4Wbv60
ユーロファイターできまり!!
599名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:28:45 ID:O16qzUrQO
埋蔵金でなんとか捻出してみようじゃないか
600名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:28:53 ID:NLSYLzc7O
>>592
それ本当に?
だったらF22は劣化版でも欲しいかな
ハッタリとしての役割さえあればいいからね
601名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:28:53 ID:VeFb8YXo0
>>587
羽やらレーダーやら散々不具合発生したが?
健忘症?
もう要らないと空自が言ってる現実を見ましょうね
602名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:30:33 ID:m7RW95AF0
つうか酷い詭弁使いだなぁ ストローマンバリバリに使ってくるwww
603名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:30:42 ID:oMFWBLPB0
>>601
開発過程で問題が生じるのは当然だろ。
いつの話をしてるんだよ。
空自が要らないと言ってるソースは?
604名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:30:42 ID:UYl4GObZ0
>>599
>埋蔵金でなんとか捻出してみようじゃないか


馬鹿!!

財務内容は、すべてよくわかるように情報公開しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
605名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:31:01 ID:N7wPX8Ms0
半端の1000億は値切れ
606名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:31:45 ID:QnuiZVfu0
>>568
核兵器は報復用であって、攻撃には適さない。
シナと戦争になる場合、どこかの領有権を争うとか、どちらかが(たぶんシナ側が)領土を侵略してくるかになるだろうけど、
そういう場合には核兵器は使い物にならない。
核武装している英国がフォークランド紛争で結構な数の戦死者を出したようにね。
あれも領有権争いの戦争だから核兵器のかの字も出てこなかった。
607名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:33:08 ID:vOfNAJEj0
>>605
馬鹿!!

対地攻撃能力のない輸出用F22など北朝鮮の核のまえには無力だ!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!!!!!!!!!

608名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:33:28 ID:VeFb8YXo0
>>603
>空自が要らないと言ってるソースは?

防衛大網を読んでこいよ。
609名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:33:35 ID:/yjHRcBc0
日本以外に売らないなら買い。
610名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:33:37 ID:e4nztXqNO
ユーロは安物買いの銭失いになりそうだからラプタンがいいんだけど F-15SEってのはどうなの?
611名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:33:56 ID:oMFWBLPB0
>>606
核なんて使ったら、次に解体されるのは核を使った国だからな。
多国籍軍に蹂躙されて、新政府ができちゃうw
一般の中国人にとっては、そのほうが幸せかもしれないが。
612名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:34:06 ID:kymuUa030
>>607

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
613名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:35:04 ID:oMFWBLPB0
>>608
F-2の調達数が減ったのは、このF-Xやるからだろ。
何で防衛大網が空自の意志なんだよ。
614名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:36:09 ID:B+101WsV0

北朝鮮のミサイルをどうするかが問題だ。

戦闘機買うよりもミサイル防衛網が必要だ

615名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:36:10 ID:lFK7hOwR0
>>610
現物がないからラプターより現実味がないよ
616名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:36:32 ID:kymuUa030
>>611
>核なんて使ったら

606 はそんなことを言っていない。
617名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:37:13 ID:cO53XSiO0
世界各国、日本から一兆円をふんだくるゲームでもしているのか?
特ア三国といい、何故かこの金額なんだよねw
618名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:37:33 ID:VeFb8YXo0
>>613
ぐるぐる回ってるとバターになるぞ
619名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:37:58 ID:B/wdlt1P0
>>611

>>606
>核なんて使ったら、次に解体されるのは核を使った国だからな。
>多国籍軍に蹂躙されて、新政府ができちゃうw
>一般の中国人にとっては、そのほうが幸せかもしれないが。


日本国民のことを中国人だときめつける日本政府。
620名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:40:29 ID:7Ofn0dFpO
>>610
今のところ架空戦闘機。来年ぐらい実機出る予定。

「F35並みの前方ステルス性能」を唄うが、ステルス性能悪い(高RCS)の
イーグルを一体どういじるんだ???

イーグル自体は「50年飛ばせる」という頑丈で足の早い優等生。
621名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:40:40 ID:GSI5QEdt0
>>609
>日本以外に売らないなら買い。

馬鹿!!

対地攻撃能力の無い輸出用F22など北朝鮮の核のまえには無力だ!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!



622名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:41:41 ID:fI1fWyjZ0
>>621

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
623名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:42:11 ID:cs/1Wk3C0
アメリカの癖に良心的な値段だ・・・
624名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:42:19 ID:QnuiZVfu0
アメリカも世界最大の核兵器保有国なのに、イラクでは膨大な数の戦死者を出している。
イラクがステルス機を持とうって話が出たと仮定して、「アメリカは核持ってるのにそんなの無力w」って言う奴は馬鹿だよね。
持ってても使える場合と使えない場合があるのが核兵器。そして使えない場合のほうが圧倒的に多い。
そういう時には通常戦力の差が物を言うわけだ。
625名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:44:37 ID:PxocWm+Z0
>>624
輸出用F22は戦力にならない。
626名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:45:41 ID:THNDImd60
とにかく中国の軍拡や軍事費(アメリカに次いで世界第二位……)状況考えると、
2040年までは磐石でいなければいけない状態。
日本や韓国に手が出せずあと10年もこの状況が続けば、いずれ自滅する。
今後EU、アメリカ双方から武器輸出で凄い締め付けられるから。
627名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:46:39 ID:6y7XWjtG0
F-22は日本とイスラエルが欲しがってる
核は最後の特攻用だ、普通は使わん
628名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:46:58 ID:av4vMSgK0
>>623
馬鹿!!
何度言ったらわかるのだ!!

対地攻撃能力の無い輸出用F22など北朝鮮の核のまえには無力だ!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!


629名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:47:37 ID:h/XAydW/i
>>598
ねーよばかw
630名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:48:33 ID:CWQwFBeE0
>>627
イスラエルはそんなことを表明していない。
631名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:49:28 ID:glP8xcXx0
>>628

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
632名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:50:48 ID:4a1rTt0q0
>>628
北朝鮮の核?

核実験が一度も成功していない核兵器を怖がるのはアホだけ。
633名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:51:15 ID:jJwqgZb+0
トランスフォームしないならいらない
634名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:51:24 ID:k/Ke8O/v0
>>629
イギリスは、タイフーンを劣化版やブラックボックスにしないで
販売したいと言っている。
635名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:51:38 ID:4a1rTt0q0
>>631
自衛のために戦力を持ち、それを行使するのは全く問題なし。
636名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:52:43 ID:JRrcDVLQ0
>>632
うそを書くな!!
637名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:53:48 ID:lFK7hOwR0
ラプターの最初の仕事は竹島のゴミ掃除です
638名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:53:58 ID:6y7XWjtG0
>>630
2年ぐらい前の日経の記事に乗ってたが?めちゃくちゃ欲しがってるぞイスラエル
あと核も公式には持ってないことになってる、公式にはな
639名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:54:17 ID:4a1rTt0q0
>>636
はいはい、北チョン、必死だな(w
640名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:54:28 ID:JBW45rU50
>>632
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
641名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:54:48 ID:Q696vlKB0
沖縄に来てるフルスペックのF22は金に似合うだけの仕事はしてるのかな
642名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:55:14 ID:+rkbXr9t0
>>639
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
643名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:55:20 ID:e4nztXqNO
>>615 Wikiに2010年って書いてたからどうなのかな? って思って
SEならステルスでアビオニクスもラプタンと同等だしメンテやら何やらと楽じゃないのかなと
644名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:56:02 ID:4a1rTt0q0
>>638
イスラエルの核保有は「ノーコメント」
否定も肯定もしていないよ。
645名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:56:16 ID:wEIpPqWsO
最近軍事系のスレによくいるよなこいつ。>628
文章が特徴的すぎる。
それにレスつけてる奴はなんか毎回憲法九条の文章かいてるんだけど、こいつら新手の宗教?
646名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:56:38 ID:iz8Et8aD0
一機275億か・・・
現実的な価格ではあるな・・・
647名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:56:50 ID:qQlp6Cgl0
648名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:58:03 ID:ThB1PIPJ0
>>641
あそこに居るって情報だけで中国のレーダー網が沖縄に引きつかられてるわけだからな
来ている機体だけで見ればもうとっくに元は取ってると思う
649名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:58:56 ID:SOQWplSd0
>>646
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
650名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:59:16 ID:iIT5FXkk0
>>1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
>>国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
>>国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

だから日本国内限定の防衛には関係ないって。
竹島も武力で解決できるし。

与党が責任取りたくないだけ。

海外で行動はアウトだけど。
651名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 15:59:36 ID:yvVBIQcW0
>>649

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
652名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:00:05 ID:EwEhWdNA0
>>625
何をもってして戦力にならないと断言するのか解らない
例えばエンジンはついてないですとかミサイル等についてはつけられない構造になっています。
とかなら、なるほどと言う事になるが
どんなデチューンか解りもしないで戦力にならないはないだろう

653名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:00:47 ID:+Lje5DE90
>>22
>
> ID:3587DTlj0
>
> まともに反論する知能もない頭お花畑のひきこもり2ちゃん脳の薄らバカ

いつかの、アカ日新聞のレスを彷彿とするレスで感心した。
654名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:01:01 ID:6y7XWjtG0
9条という名のポエムはもう分かったからw中国人必死w
655名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:01:36 ID:JcLUJfhB0
>>650

日本国憲法は防衛戦争をしてはいけないとはいっていない。

アメリカにも日本の平和憲法と同じ法律がある。
656名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:03:11 ID:G/D0kyJ60
>>642

「右翼の正体」

http://www.geocities.jp/uyoku33/
657名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:03:25 ID:w0vCoN/P0
日本への出荷時は、VISTAのHOME BASIC搭載予定です。
658名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:04:49 ID:FsRs5e/E0
>>654
日本国民のことを中国人だという日本政府。
659名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:05:23 ID:EwEhWdNA0
>>646
1機220億円だと思うよ

(総額1兆1千億円 − 初期費用2200億円)/ 40機 = 220億円

660名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:05:58 ID:4a1rTt0q0
>>658
裏2ちゃんで正体バレバレ。
661名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:06:50 ID:6y7XWjtG0
>>658
じゃあ、心が中国人な日本人ねw
662名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:07:18 ID:Cb+jLpVj0
パチンコの30兆円産業に比べたら微々たるもの
663名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:08:03 ID:xi13YVk80
台湾の時と一緒じゃん。

台湾「最新型の、戦闘機を、買おうと思うんだ」
米国「米国製の買え。型落ちだけど高いけど。」
台湾「高いよー」
米国「トモダチじゃん、なー」
台湾「条件合わないし・・・」
米国「米国製は世界一優秀なんだぞ。俺の条件で買えよ」
台湾「・・・ごめん払えないし、条件飲めない。ロシアの買うよ」
米国「・・・・・・」
台湾「安く済んだ。よかった」
米国「・・・・・・」
台湾「・・・・・・ごめんな」
米国「あなただけに!ディスカウーーーーント、チャーーーーンス!」
台湾「は?え?ええええ!?」
米国「大負けに負けましょう!! ・・・買わないと、おもて歩けなくするぞ」
台湾「・・・・・・もう一声」
米国「・・・チッ、しょうがねーな」


664名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:08:12 ID:a/B/3Vpi0
>>640

「右翼の正体」

http://www.geocities.jp/uyoku33/
665名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:09:31 ID:R24KD1is0
ま、在日工作員の活動費(生活保護)にあてることを思えば安い安い。
666名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:10:25 ID:JfP0RfmE0
>>554

「右翼の正体」

http://www.geocities.jp/uyoku33/
667名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:10:40 ID:mnAyCDUC0
今から国産化の計画をしっかりたてとかないと、F−XXの時もF−35だいやいやF−15SE
いやいやユーロと言う羽目になるぞ。
668名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:11:46 ID:FgiXASBz0
買ってみたら問題だらけの機体だろどうせ
669名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:11:49 ID:8x5ojURE0
>>553

「右翼の正体」

http://www.geocities.jp/uyoku33/
670名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:13:21 ID:F0LUPzF90
こんなところで九条何度も貼ってる奴って何なの?
九条教信者?
671名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:13:57 ID:/F+LZ4lh0
>>522

「右翼の正体」

http://www.geocities.jp/uyoku33/
672名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:14:42 ID:f6LM5JoNO
いらない。

F15をベースに国内で改良しろ!
673名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:15:27 ID:mnAyCDUC0
F−15ベース? いまさらかよ。
674名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:17:58 ID:LpNrMioX0
いらん
原因不明の墜落繰り返すブラックボックス入りの機体より
ユーロファイターを魔改造したほうがいいにきまってるわ
675名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:19:22 ID:bqgvsibR0
>618
ちび○ろサンボか・・。世代がばれるぞ。


・・・俺もか・・・。
676名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:19:31 ID:I5mCZwiCO
>>672
F2開発時F15Eライセンスにしておけば問題無かったんかな?
677名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:19:32 ID:5XbPM9000
在日に突っ込まれてる税金を全部回せばいいよ
あとはパチンコに重課税。
100機買ってもお釣りが来るよ
678名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:19:33 ID:lFK7hOwR0
勿忘六四天安門
679名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:25:49 ID:lFK7hOwR0
お、本当に魔除けになるんだな
680名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:26:05 ID:8kbNSywI0
未だにF-2の初期不良をグダグダ言ってるアホがいるのかよw
681名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:26:14 ID:sK6HgIu30
>日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し

国際平和の正義と秩序を乱す輩が居る場合には、続く後段は適用外。
682名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:34:50 ID:bm2dJ5NE0
F-22を万が一売ってもらったとしても対地攻撃能力とか無いんでしょ
だとすると今後半島への敵基地攻撃能力論とかにも支障が出てくるんじゃねーの
単発のF-2じゃ攻撃しに行っても帰りの燃料が足らんし、対地攻撃能力が付与された
F-15でも敵戦闘機群を交わせても地対空ミサイル網の網にかかるだろうし
そうなるとモンキーF-22に対地攻撃能力とか必須になるけどさ
それでもF-22が買えたら買うんですかいな
683名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:37:05 ID:9irj5Ra80
>>682
FIとFSの違いをぐぐるんだ、F-22は制空戦闘に使うのであって対地攻撃は考えない。
あとF-2の航続距離舐めんな、F-15Cよりも長いぞ。もちろんEF2000よりもF-22よりもな。
684名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:37:34 ID:j6KKVpzp0
米国債を売ってF22を買ってみてくれ
685名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:38:24 ID:X01ABlFC0

未だにF-22に対地攻撃能力が・・・とか言ってるバカは何なの?

 ラ プ タ ー は 制 空 戦 闘 機 で あ っ て 対 地 攻 撃 能 力 要 ら な い ん だ よ 。

アホは黙ってろよ。
686名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:38:50 ID:zti8gEtO0
どう考えても40機で1兆1000億円なら安いんだが・・・
F−15が約70億
F−22が約275億
F−15と7:1でも楽勝って言われてるF−22だよな?
ありえん値段設定だ

ちなみにF15のエンジンの強化とステルスをやろうとすると1兆どころの騒ぎじゃないぞ
まして純国産にしたら1機500億じゃすまないだろう
687名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:40:54 ID:X01ABlFC0
一国の制空権が1兆1000億円なら破格の安さだろう。

買っとけ。

あと、反対してるバカはお勉強しとくように。
いろいろ無知がひどすぎる。
688名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:42:01 ID:rVwNQpcKO
>>677
在日云々はともかくなんでアメリカにまでこれ以上税金恵んでやんなきゃいけないんだよw
在日のがまだ日本で金使うだろ
689名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:42:59 ID:lFK7hOwR0
>>687
勉強も何もそもそも人種が違いますので・・・
690名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:43:59 ID:bm2dJ5NE0
JDAMと小型滑空爆弾詰めるからそういう使い方も出来ると思うてしまったんよ;;
それにステレス爆撃機が無い日本が敵基地攻撃するとしたら戦闘機ぐらしかないと踏んだですよ
691名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:45:24 ID:ThB1PIPJ0
>>688
アメリカ人は喜んで日本製の車や家電を買ってくれるぜ?
それこそ借金してまでな
その点では半島の皆さんも上得意様なんだが在日に関してはそれほどでもないんだよな
692名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:45:52 ID:9irj5Ra80
>>690
たしかにF-22に増槽と空中給油を与えれば北をレイプすることも出来ようが、
だったらF-2の護衛に使えばいいじゃない。
693名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:48:31 ID:5tG1RcBB0
米国仕様が買えれば良いが
この値段出してモンキーモデルじゃ意味無いだろ
694名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:50:02 ID:zti8gEtO0
F−15は改修してPAC3載せて飛ばせばいいんだよ
F-22は買うべき

爆撃能力って話しなら、まずは憲法改正か法律をつくらないといけないだろう
695名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:50:34 ID:IeJkGhks0
おれ、らぷたんのためなら1万くらいなら寄付してもいい。
696名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:53:19 ID:8kbNSywI0

そーいやKC-767Jの事すっかり忘れられてるね

もう3機は日本にあるのに・・・・・
今年中に4機そろうかな?
697名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:55:43 ID:HG80GUWn0
半端の1000億は俺が出す

だからF22に決定や

いいだろ
698名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 16:58:28 ID:UZ97qb0D0
安いな、F-22を40機勝って、
EFを40機買おうぜ。
699名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:00:52 ID:t2QJFFd80
>>132 アメリカに踊らされてるニッポン・・
700名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:01:47 ID:vmiHa50y0
>40機調達なら総額1兆1000億円

ごめんなさいもうEF買うからいいです。
701名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:05:23 ID:Q696vlKB0
輸出仕様は早期警戒機とやらのリンク攻撃にも対応するんだよね
702名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:07:03 ID:KZNG9d/Y0
安いな
性能的には一機で600億円ぐらいしても妥当なのに
703名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:07:47 ID:p0qs4MhM0
少しくらい高くても売ってくれるっていう気持ちが変わらないうちに
F22を可能な限り多く購入しておいた方が良い。北朝鮮とやりあう
時は中国が必ず参戦してくる。今の段階で広い中国大陸の制空権を取
れるのはF22しかない。
704名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:09:24 ID:lFK7hOwR0
勿忘六四天安門
705名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:11:22 ID:NyyJssDH0
F-22劣化版購入。

韓国涙目だね。

中国サーどうする。
706名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:12:30 ID:+Lje5DE90
>>688

めぐむんじゃなくて、買い物だから。
707名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:14:53 ID:ev4nPQ+uO
ラプターは航続距離は長いの?
708名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:16:19 ID:lx/PZN6e0
この位なら数年もすれば普通にユーロファイターより安く付くだろうが…まぁなんだかんだでもうちょい取られそうだな
本当なら国産と行きたい所だが、基礎研究に毎年数千億〜兆は掛けないと独自開発なんて無理だし
709名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:16:35 ID:Px/gafVv0

F-22 FMS 2017〜

F-2 国産 2011生産終了
F-15FX ラ国100機 2012〜
F-3 国産 200機 2022〜
710名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:18:24 ID:/Z3vG9+9O
自衛隊は劣化版なら購入は見送ると思う
値下げしなきゃ購入しないと思うんだが
ファントムもF15も交渉して日本が買える妥協点があって購入したから今回もアメリカの思うようにはいかない
711名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:21:26 ID:ev4nPQ+uO
安いスホーイやミグを死ぬほど買ってさ。飛ばしまくろうぜ!
712名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:22:40 ID:KZNG9d/Y0
>>710
ぶっちゃけガワとエンジンが有れば後はガランドウでも…
713名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:24:09 ID:lFK7hOwR0
>>711
貴重な航空自衛隊パイロットの命がもったいないので丁重にお断りします。

勿忘六四天安門
714名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:26:07 ID:g1HtcWda0

韓国がまだ今頃騒いでいるだろうな。笑
715名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:26:19 ID:7QttHsg60
>>688
在日はそもそも税金払ってないだろ
固定資産税とか払ってなかったんじゃなかった?
そんな特権に無駄金垂れ流すならアメリカと「商売」した方がマシ
716名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:27:03 ID:zti8gEtO0
>712
たしかにw
レーダーは日本にもあるし、プログラムもなんとかなる
717名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:27:32 ID:Vjt7TcCmO
竹槍最高
718名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:27:55 ID:EwEhWdNA0
アメリカのF22製造中止とかいうことが言われた原因が気になるな
なぜ、良い機体でありながら製造中止になるのか単に高いからというだけ?
実際に隠れた問題無いのか?
719名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:30:36 ID:CC+vqMMN0
塩漬けのドルがいくらでもあるんだから、それ使って買ったらいい。
720名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:32:12 ID:HG80GUWn0
>>718

つ宇宙米協約

721名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:35:27 ID:KZNG9d/Y0
>>713
ゲーセンにシミュレーターを置いてゲーマーをスカウトすれば良いんじゃね?

「エースパイロットになろう〜大空の絆」
R360を改良した大型筐体で破格の1プレイ50円
集団VS集団の空戦シミュレーター

エースパイロットには自衛隊から求人票が届くぞ!
722名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:37:45 ID:lFK7hOwR0
>>721
失敗するとリアルにゲームオーバーなので、ゲーオタにそんな根性はありません

勿忘六四天安門
723名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:41:19 ID:VeFb8YXo0
>>718
その質問はF−22厨が聞くと発狂するので禁止だそうだ
724名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:42:02 ID:b95jZuEn0
>>718
アメリカとしてはたかだか数百機のF-22よりも多少劣るが数千機導入予定のF-35が重要なだけ。

しかも多少劣るF-35ですらオーバースペックな位だから。
(ロシアや中国がSu-27並の衝撃を与える機体を出したら話は別)
725名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:42:26 ID:KZNG9d/Y0
>>722
ゲーマーは過労死するまでMMOを続けたり
腱鞘炎でもボタンを叩き続ける根性があるんだぞ!


訓練されたゲーマーは相手がしゃがんで待つ軍人で
自分がプロレスラーでも

自分がショットガン持った鉄仮面で
相手がストロングな柔の拳を使う元気な病人でも

決して諦めず粘り強く戦うよ!
726名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:42:28 ID:Dbbp4nqGO
>>718

山ほど有るよ…天下り先のメーカー関連から政治家にばらまいたお金の争いにとね……とりあえず日本とは飛び交う金の桁が違い過ぎるんだよ。
727名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:43:31 ID:m7RW95AF0
>>725
身体能力無いじゃん 
728名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:45:40 ID:RWSpIHn80
>>712 >>716
そういうこと言うやつが一番信用ならん
729名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:52:24 ID:9irj5Ra80
>>718
F-22を750機調達という冷戦基準がまずおかしかったのが一つ、
F-35の開発が送れ、開発費高騰のため予算を圧迫したのが一つ、
稼働率が悪く、コストパフォーマンスが悪いのが一つ
730名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:53:59 ID:Zs2fRwKn0
いまさらそんな飛行機はいらん。

いざとなったら石破と、ネットウヨが人間爆弾になると、言ってるじゃないか!

がんばれ!21世紀の人間爆弾。
731名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:54:37 ID:8QNh3kxw0
>>725
ゲームは一日1時間だから、大陸まで飛んでく作戦が無理
732名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:56:46 ID:/dtt6J/p0
まぁF-22もB-2やB-117と同じ運命だったな
ランニングコストに優れたステルス機が必要だな
ロシアがプラズマバリアステルス(ステルス塗料のケアや塗り直し必要なし)作ってるらしいけどwどうだろうね
733名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 17:59:11 ID:2sbpN8K80
すぐ売ってくれるなら買えばいいじゃん定額給付金で買えたんじゃない?
734名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:00:13 ID:1bakUckcO
よっしゃ屋根に乗ったな!
ハシゴ外してEF2000の導入情報流せ。
後は条件の良い方にするとかコメント出せ
735名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:01:58 ID:Vgl7WxXP0
>>730
左翼が人間の盾になるんじゃないの?
736名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:03:11 ID:vK+cEZuB0
>>718
ステルスはせいぜい話40%ってとこだろうし、
特にフランス製レーダーには映ったって話で、トムソンはそのレーダーを
アメリカの敵対国に売りまくりだから。
737名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:03:45 ID:8QNh3kxw0
>>735
そんな盾と矛が有る日本は無敵だねw
738名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:06:26 ID:0i4I1Lk/P
Wikipediaによる米軍のF-22生産計画では
1989年:1296機調達、一機当たり3500万ドル(33.3億円)
2008年:183機調達、一機当たり13750万ドル(130.6億円)

これから推測される費用内訳は、
F-22 開発費 218.4億ドル(2兆700億円)
一機当たり製造コスト 1814.7万ドル(17億2395億円)

日本向けに40機生産(116億ドル)するとして、

40機の製造にかかるコスト7億2587.6万ドル(689.5億円)
よって116億ドル(1兆1020億円)のうち、開発費負担に
あたる部分は、108.7億ドル(1兆327億円)。
739名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:06:52 ID:R9OQ6ayn0
生身のアメリカ人が血を流しながら多くの犠牲者を出しながら数十年の年月かけて
完成させた英知の結晶を、金出せば買えるなんてラッキーですね。

っていう話しだよ。絶対買っとけ。
740名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:09:06 ID:xlA7h7+FO
これ買うっていうんなら自衛隊いらね
741名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:10:24 ID:7Ofn0dFpO
まあしかしギリギリのスケジュールだね〜日米とも。
決まったらイノウエさんの名前は歴史に残りそう。
742名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:10:56 ID:l+llUxUB0
1兆ならお買い得…

総選挙前にツバつけとくべきでない?
743名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:11:15 ID:SBS9NKkt0
>>740
人民解放軍って最高だよね
744名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:15:00 ID:UdQxvVR30
買った後で米軍にリースしてやれ
745名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:17:38 ID:1+i0+N8OO
この最強戦闘機は、パイロットがしょぼくても、最強なの?
746名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:18:13 ID:wCIlBq75O
>>739
血も流れてなければ犠牲者も出てないだろw。
一機ハードランディングしたのみ。
最近の墜落は別な。
747名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:18:29 ID:8QNh3kxw0
>>738

1機17.23億円だとすると、172,300万円/19,700kgで、8730円/kgかな?
748名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:21:44 ID:UUp2y27/P
まぁ 最強のステルス機があるっていうのは
いいブラフになるからな。疑心暗鬼で敵は動きにくくなる

そのブラフのための2兆円なら安いもん。

といってみる。
749名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:21:45 ID:8QNh3kxw0
>>747
8万7千円でした… お詫びして訂正します
750名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:22:41 ID:0i4I1Lk/P
>>747
意味がわからないw
ようは>>1の価格設定は、F-22の開発費用のちょうど半分
を日本に負担させるという前提で弾きだされたようだ。
751名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:22:48 ID:d50OSvzD0
マジで1兆あったら国内で開発させろよ
752名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:23:29 ID:m7RW95AF0
>>736
いや、レーダーには接近すると映るぞ?
ザックリとした計算上、ロシアのZhuk-PH N011で15キロ程度で探知できるもん。
その前にIRSTで見つけれるっしょ
753名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:24:39 ID:8QNh3kxw0
>>750
1機当りの製造コストを機体の価格と理解しました…
754名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:24:45 ID:5tG1RcBB0
>>749
金よりたけぇな
755ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 18:24:59 ID:Ok00OCDV0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イーグルは大型機で 対レーダーの対策なんもやってないから
       レーダーに映りやすい・・・・・遠くから探知出来る

      特に正面RCSに関して 致命的な弱点があり
       ほんのわずかな角度だけ B-52より大きい・・・・・


( ^▽^)<しかしそれは ほんのわずかな角度だけで
       イーグルに敵対してる戦闘機が 実戦でそのわずかな弱点をとらえた場合

       それは F-15イーグルが自機に対し正確に真正面を向いて向かって来てる
       ことを意味し

       
       その戦闘機のパイロットの寿命はあとわずかだ ってことを意味する・・・・

       F-15のレーダーは世界最強のF-22と同じ♪
756名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:25:45 ID:UUp2y27/P
>>751

1兆円でF-35よりちょっと上のステルス
双発でF-22程度の武器がつめる 機動性はF-22並
お値段は150億円程度

これが日本単独で作れるなら苦労しねぇなw
757名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:28:03 ID:8QNh3kxw0
>>755
ネコちん♪はゲーツ一派に狙われたりしてませんか?
758名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:28:13 ID:jhUNKF+n0

やっぱり、北朝鮮はF22/F35のステルスペアで空爆ってことなら
FXXはF22とF35の混成で買わないといけなくなるな

F4代替    2013年 50機⇒F22x50(米国モスボール)
F15Pre代替  2020年 105機⇒F22x50 F35x50(F15 エンジン・アビはステルス練習機換え部品)
F15MSIP代替 2025年 103機⇒F22x75 F35x50 (F15 機体は米国モスボール)
F2代替   2040年  98機⇒第六世代x50 F35x75   
(FX代替   2058年 50機)   
T4代替   2028年
(米国 T38代替2015年)

F22 2016-2018年
F35 2014-2017年
第六世代 2040年(2020年開発開始 2040年就役)
国産練習機2025年(心神拡大10-14tステルス・有事は補助戦闘機に転換) 
759名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:28:52 ID:bGfAozbZ0
▼だから、HNKの年間予算を半減(それでも大余り)させれば、10年で3兆円の金が浮き、
ラプター最新鋭ステルス戦闘機「F-22」を120機買って国防しっかりさせろ!

▼nhk 日本人はいないのか?
▼nhk シナ人 朝鮮人の巣窟か?
▼nhk どこの国の税金で穀つぶしさせてもらってるのか?
▼こんなNHKの年間予算は約6000億円。なんの営業も入らず、ただ座っていれば入ってくるお金です。

▼これで、タクシー券は乱発、天下りは乱発、著作権商売でボロ儲け、中国には血税著作物を譲渡、
番組では偽装工作、やらせ、不倫、病気詐欺、なんでもアリか?
760名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:29:05 ID:JrlutXkk0
そんなに難しい話じゃないんだよ
ロッキード・マーチンの株価は今80ドル 年間平均90ドルくらい
年間取引株数2奥7000万株 年間時価増額は2兆4000億円くらいだよね
訓練費だの部品費だの負担するくらいならTOBすればいい
持ち株比率50%のステークホルダーに何してくれるかな?
761名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:30:08 ID:gT+rsYng0
>>746

工作中に手を怪我したらしい。
762名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:30:13 ID:kL2UTSzo0
憲法見直す時期だな

民主党は永住外国人に地方参政権だろ
バカジャネーノ
9条ばっかうるせっつーの
763名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:30:24 ID:m7RW95AF0
>>755
イーグルが正面向いてるって分ったらゼロドップラー機動すりゃロストするぉ
764名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:31:04 ID:4a1rTt0q0
>>760
そんなアホな案をアメリカが許可するわけ無いだろ!
765名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:31:30 ID:tgTjpV8J0
>>760
取引に法規制されてるはず
766名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:31:56 ID:WVp0omz30
>>755
今時の空戦で戦闘機同士のガチってそう発生すんの?
普通AWACSとかで捕捉されてそうだが。
ステルスはそれが出来ないからやっかいなわけで。
767名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:33:45 ID:JrlutXkk0
本社の株じゃないならもっと簡単だ関連メーカーを買えばいい中国みたいに 
規制には例外がつきもの それがアメリカ流のやり方だよ
768ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 18:33:45 ID:Ok00OCDV0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-16はもともと小型でレーダーに映りにくい
      といっても戦闘機の小さなレーダーの話で

      地上や艦船の大型レーダーには映りまくり


( ^▽^)<北朝鮮が地上レーダーで アメリカのF-16探知して

       ミグ29をスクランブルさせても  
        ミグ29のレーダーで まったくF-16を探せないらしい・・・・

       テレビで言ってた
769名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:34:59 ID:tgTjpV8J0
仮想敵は中露だよな、、
770名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:35:55 ID:WVp0omz30
>>768

いやだからミグのレーダーに写らなくても問題ないぞ。
AWACSで捕捉できればデータリンクでターゲット指示出来るから。
戦闘機パイロットからすれば、自分の機体では全く捕捉できていないターゲットを
撃墜する事も可能。
771名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:36:15 ID:8QNh3kxw0
>>767
それホリえもんじゃ…
772名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:36:51 ID:Q696vlKB0
話がだいぶ具体的になってきたが訓練費てなんだ
773名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:37:12 ID:W9r9jLyQ0
>>758
日本への輸出するF22には、対地攻撃能力が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。
774ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 18:38:56 ID:Ok00OCDV0
>>763

( ^▽^)<AN/APG-63のパルスドップラーレーダーね

       前を90度で横切ると レーダが地上物体っと判定して
       消しちゃうw    
775名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:39:56 ID:W9r9jLyQ0
>>739
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
776名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:40:45 ID:FgI4aWHR0
>>772
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
777ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 18:41:30 ID:Ok00OCDV0
>>770

( ^▽^)<それやんのは アメリカ側だ・・・・
778名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:41:50 ID:HEfW3Qkp0

>>775>>776

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
779名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:41:54 ID:pIfMppTs0
よし、買った!


ミンス政権ならユーロファイターになっちゃうけどね。
780名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:42:04 ID:jhUNKF+n0
>>746
1980年代に次世代の戦闘機はステルス・・という構想を案出できたのも
ネットワーク戦用の膨大なソフトウェアの要求仕様書を構想できたのも
米軍が血を流して得た実戦経験の賜物

現世代と隔絶した次世代を技術的に可能な要求仕様でまとめる「企画力」
は、実戦経験と軍事科学知識の深い造詣が必要で、
防衛省の装備企画担当者が逆立ちしても米軍にかなわないところ






781名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:42:24 ID:bcOtK5ly0
自衛隊はそんなにデルタ翼が嫌いですか
782名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:42:51 ID:h5AYexe00
まーた銭に群がる亡者どもが寄生するんだろ
783名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:42:51 ID:JHWuoEQZP
F-22ってステルスだろ?
北朝鮮空軍の飛行場にこっそり着陸して、ミグとかC4で破壊しまくりじゃん。
784名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:43:05 ID:m7RW95AF0
>>770
そんなこと出来る機体有ったけ? 似たような事をMig-31が出来ると思ったが、あれってAAMの誘導はデータリンクで出来なかったような?
785名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:43:10 ID:TT3GmbUo0
1兆1000億かー。自前で作るよりは安いんだろうけど。

単価が高すぎる…。
786名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:43:18 ID:WaoUtr+r0
787名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:45:41 ID:kL2UTSzo0
>>778
うん、だから憲法を見直す時期なんだろ
788名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:46:02 ID:qn5WmJ0f0
>>780
日本へ輸出するF22には電子装備を削除。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。
789名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:46:35 ID:0rDMh9wd0
日本にはやはりトランスフォーマーしか頼れるものがいない。
アメ公にはむかしだまされ悪くて高いおもちゃを買わされるのは今がはじめではない。
前ボフォーズ社の対艦ミサイルはアメ公にほだされてロス家のはずれ物にあたった払い下げ物に福なんかあるかばか者だよ黄色の猿どもは歴史が変わっても変わらん。

金相当余ってるらしい←使う方法を教えてほしがっている。
790名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:48:01 ID:X7TWUBeb0
>>780
敵地侵攻に使わないのなら、ステルスは必要ない。
791名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:48:15 ID:lsiMQ8GqO
>>784
たしか出来ないはず

ファントムを気合いでステルス仕様にしちまえよ
まずは平べったくして……あれ?ファントムの面影がないぞ
792名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:48:35 ID:Q696vlKB0
実際に手元にくるのは10年後だぜそれまでにロシアと中国が進歩しなければいいけどな
793名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:49:19 ID:jEK8cq4R0
空母が2隻は造れるお値段だなww
794名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:49:31 ID:Eq8TWMul0
>>790
日本へ輸出するF22には対地攻撃能力が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。
795名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:50:00 ID:RPkFxCLc0
初期費用=2200億
40機の調達費用=1兆1000億
訓練費その他=+α


余裕じゃね?
消費税1%分の1年分(2兆円)で足りる。

国民の生命と財産には変えられない。
796名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:50:14 ID:gomPm7gwO
北の標的は日本 との議会発言から こうなるだろ。 回りくどいんだよ。
797名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:50:31 ID:MQQ5J7Kw0
>>788
うそつき
798ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 18:50:37 ID:Ok00OCDV0
>>793

( ^▽^)<艦載機 失った空母は粗大ゴミだ
799名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:51:28 ID:jEK8cq4R0
なお、主翼は別売りで一枚100億円になります。
800名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:51:44 ID:9q5c5LGs0
>>779
ユーロファイターは、アメリカのような劣化モンキーモデルや
ブラックボックスのようなことはしない。
801名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:51:54 ID:bB3uaoAi0
一兆円で日本オリジナルでF-22のコピー作ろう
802名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:52:42 ID:MQQ5J7Kw0
>>794
うそつき
803名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:53:19 ID:RPkFxCLc0
>>800
だが、ちょっと待って欲しい。
最高にブサイクなのが気になる。
804名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:53:20 ID:OcM7WDT/O
>>3
リーク情報を中国が欲しいのでスルー
805名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:53:32 ID:DBGrMIK10
整備に金かかるんだろ?
アメリカでもコスト高で大変だとか
それに操縦のソフト日本人が作れるんですか?
806名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:53:32 ID:ajhm/Lt90
F22だから初期負担2200億円かぁ。










つい書いちゃいました。
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
807( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/24(水) 18:53:45 ID:sq5KUgcF0
>>794
> 日本へ輸出するF22には対地攻撃能力が削除されている。
用途はFIだからあまり必要無いといえば必要無い・・・。
どーせJDAMとSDBしか使えないからな。
FSは別に用意するのが吉。


>>795
> 国民の生命と財産には変えられない。
その辺を理解してない馬鹿が多過ぎて困る・・・orz
808名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:53:51 ID:Cj3Icc1m0
使わないんだからプラモデルで十分だろ
809名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:54:30 ID:fpd+DoTX0
>>794
また嘘か
810名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:55:40 ID:jEK8cq4R0
納品されるのはF21.999999になります。
811名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:55:41 ID:DBGrMIK10
>>794
F35を買わせるために?
812名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:56:28 ID:3vTK+DIQO
>>5
パクれとか、中国人の真似をしろと?
813名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:56:33 ID:m7RW95AF0
>>791
でもAAMを早期警戒管制機で中間誘導って話はどっかで見たこと有るな・・・
実際あるのかもなぁ  
それとも将来的な話として見たのかも・・・
814名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:58:29 ID:Uus7/KIa0
来年の今頃には導入計画潰れてるよ。
去年のうちに手を打つべきだったと思う。
815名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:58:29 ID:X/x18TPM0
>>5
そのステルス性を計測する施設が日本にはありません
心神もフランスで計測しました

>>588
高い出力のエンジン造ったとしても高高度での飛行状態をシミュレートしデータを取る設備が日本にはありません
日本にある同様の設備では5dが限界
P-Xのエンジンはアメリカで試験した

816名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 18:58:50 ID:Q696vlKB0
日本向けモデルといいながら開発費まで出させて韓国や他国に売る気かも
しれないから一筆取ったほうがいいな
817名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:00:11 ID:wIWC/MTL0
  / ̄\   | ̄|.| ̄|   |  /     /  /
 |  ○ |_|  | | .|. / ̄\_./ ̄\.._/| / 
 \__./ .|_  |..| .| |/\_._/\__../  /
| ̄ ̄ ̄ ̄|  | .| | .| l   l   / / /  /  /
¨ ̄| | ̄ ̄  .|_|.|_| |  l  / / /   >、`>/
  |/   /)__∧    Λ_Λ    ∧__(\   ~ >
  <   | |`∀´> ◯< `∀´ >◯ <`∀´| |     >
 <    |    〈)  \    /  (〉   ノ     >
  <  / /> )    |⌒I │   ( く\ \    >
  < く__フ〈__フ   (_) ノ    <__,,〉<__〉  >
  / /   /  |     レ' l \    _\ \



【東京】在日高齢者と障害者に給付金、月額1万円と3万円・大田区[06/24]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245833992/l50
818名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:00:48 ID:MQQ5J7Kw0
>>816
他の国は高すぎて買えない
買えるとすれば日本か産油国くらいしかない
819名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:01:00 ID:3Kcq8oVxO
軍事のことはちっともわからん

40機で12000億って妥当な線なの?教えて軍事のエロい人
820名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:04:13 ID:RPkFxCLc0
一度買ってしまえば、十年単位で使うものだから、
初期投資が多少高くついてもいいんじゃねの。

優位性を保てるか否かが一番重要なわけで、中途半端な性能のやつを買うぐらいなら
最初からラプたんを買っておいたほうが安くつく。

んで、今すぐにでも本格的に自己開発に着手しはじめたほうがいい。

>>807
一度買ったら10年単位で使うもんだし買いじゃね?
たった2兆円で国民の生命と財産を守るのに多大な力になるとしたら安すぎる。
821名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:05:30 ID:bm2dJ5NE0
ネコちんと一緒に航空雑誌を読みたい
822名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:10:36 ID:KZNG9d/Y0
>>819
高いには高いが性能から考えると激安


5万円PCの5倍の処理能力のPCが10万円で買えるような感じ。
数年経った後でもミドルエンドに匹敵するので買い替えは大分先に出来る


823ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/24(水) 19:10:42 ID:Ok00OCDV0
>>821

   ∧∧
  ( =゚-゚) F-15の時 対地攻撃能力外してもらおうとして
  .(∩∩)    ありえない金額提示されて ばかばかしいからやめたw

        今は一体化してるから 外そうとするとすごい手間にw
824名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:11:50 ID:ljSXVYGY0
>>821
あれは読むものなのか?
写真しか見てないけど@書店で立ち見
825名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:11:50 ID:3vTK+DIQO
>>806
F-35なら3,500億円だったら、むちゃくちゃ嫌だな。
826名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:13:44 ID:7Jxtpgaw0
アメリカの恩着せがましい態度が気に食わない。
ユーロファイターで十分だと思う。
827名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:13:51 ID:bmGz1D630
おまえら見てると、KF-Xで騒いでた時の韓国人とまったく同じだな。
「F-15Eしかない」とか、「ラファールでいいじゃん」とか、アメの犬だのポチだのボッタクリだの、竹島がどうのこうの、
笑い死にするくらい良く似てる。何から何までソックリだ。
違うといえば国産派がいるくらいかwww
828名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:14:37 ID:mSGKl2OX0
どう考えてもB-2の方がいい。
829名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:15:19 ID:0rDMh9wd0
アメリカには戦時国際一般公募があるマニーが動くか手形が動くか分からんよ。金はやめてるしね。
お高い買い物をしても足りないんだろねアメ公の貯金箱はいつも空を装うと見るのが常識。
日本の駐米軍の費用一部は日本の税金で肩代わりする←軍事国債の先送り融資。日本は米軍人のクライアントでスポンサーだ。
F22は買わず使いこなせ
830名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:15:35 ID:fUm/3S4J0
航空ファン
エアーワールド
これくらいかな俺が読むのは
jwingはガキっぽくて嫌だ

丸や軍事研究になるとオタク臭がして買うのも恥ずかしい
831名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:16:36 ID:bm2dJ5NE0
(;´д`)ハァハァネコちんタソ
832名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:17:24 ID:i73wgM7u0
まあ性能を考えると安いんかねえ
833名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:18:16 ID:SBS9NKkt0
>>818
高すぎてというよりも信用度の問題
お隣なんかはすぐに飛ばして見せびらかすようなバカな運用しそうだ
834名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:19:12 ID:pkGgOfTl0
>>833
竹島バックに記念撮影がお決まりのパターンです(笑)
835名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:20:03 ID:W3ne6bsy0
>>827
チョン語を理解出来るって時点でもうねw
836名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:21:06 ID:+/9fcvQK0
ケチるとこじゃないし買えるなら買うべき
837名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:21:36 ID:SbI19LBwO
費用対効果で考えたら安いんだろうな・・・
イーグル三機よりラブター一機のほうが安いし、抑止力になるし
838名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:22:27 ID:SBS9NKkt0
>>826
実際のそのくらいの戦略価値もある

技術バックで欧州から中国に情報がでないなら
ユーロファイターでもF−35と比較なら十分検討できる悪い機体じゃないとは思うけど
839名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:23:20 ID:Xsi6s5uR0
こんなことに1兆円だと?
ふざけるな!!

日本中に生活に困っている人間がいくらいると思っているんだ!!
見えない敵と戦うより、今そこにある国民を守るためにお金を使え!!

税金の無駄遣い!!
840名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:24:29 ID:s1L82IxY0
>>839
国防と国民の生活はまた別の話
両方やるんだよ
841名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:25:21 ID:SBS9NKkt0
>>834
それくらいならむしろ微笑ましいが
斜め上にインターセプト任務で中ロによろこんでフルスペック見せにいくぞw
842名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:26:46 ID:KZNG9d/Y0
>>839>>840
そこで20兆円使って国産機開発ですよ。
国内の企業に金が落ちて雇用対策になって国民の生活が良くなる。

前の大恐慌だって軍拡で解決したよ!
843名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:28:03 ID:bmGz1D630
>>835
カナダに住んでた時の話で、全部英語で会話してました〜残念www
呆れるくらい、ホント当時の韓国人に似てるわ、今のおまえら。
あまりにもそのまんまなんで、ちょっと懐かしくなった。

ちなみに連中が言うと、ラファールがラパルになっちゃうんだよな
844名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:28:52 ID:RPkFxCLc0
>>839
税金の無駄遣い…というのは、男女共同参画費のようなものを言うのだ。
実際、何をやってるのか実感がわかないものなわけだが、
それにどのぐらいの金を掛けているか、一度ググってみれ。

それよりもずっと安い上に命と財産まで守ってくれるのがらぷタンだ。
845名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:29:21 ID:bM5+B0w2O
タイフーンをいくら魔改造したところでラプターの足下にもおよばんよ
最低30年使うんだから安価な低性能機なんかより高価な高性能機の方が良いのは猿でもわかる事
タイフーン厨は猿以下か?
846名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:29:48 ID:SBS9NKkt0
>>826
TK-Xならインドもベトナムも死ぬほど喜んで買うと思うが
オマイは中国への情報流出が気にならないか?
847名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:32:12 ID:437R8nzZ0
>>835
日本へ輸出用のF22は、電子装備が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。
848名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:33:15 ID:o9rSSHubO
それよりB2一機買って先制爆撃しようぜ

バレないしさ
849名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:33:22 ID:LosgbdsU0
>>844
ん〜、命と財産を守るっつっても、今持ってるのじゃダメなの?
850名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:33:33 ID:TSb1YiSF0
>>845
日本へ輸出用のF22は、電子装備が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。
851名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:33:41 ID:KZNG9d/Y0
>>847
削られる機能は具体的に何?
852名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:34:05 ID:fpd+DoTX0
>>847
おまえID変えて毎回同じことかいてるな
これで何度目だ?
853名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:34:11 ID:4a1rTt0q0
>>847
ぷ。

輸出用のF-22の仕様はこれから決まるんだよ。
854名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:34:35 ID:aj6h3LFI0
>>850
首相官邸へ送信した。
855名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:35:28 ID:tgTjpV8J0
773 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/24(水) 18:37:12 ID:W9r9jLyQ0
>>758
日本への輸出するF22には、対地攻撃能力が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。


788 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/24(水) 18:46:02 ID:qn5WmJ0f0
>>780
日本へ輸出するF22には電子装備を削除。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。


794 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/24(水) 18:49:31 ID:Eq8TWMul0
>>790
日本へ輸出するF22には対地攻撃能力が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。


847 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/24(水) 19:32:12 ID:437R8nzZ0
>>835
日本へ輸出用のF22は、電子装備が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。


850 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/24(水) 19:33:33 ID:TSb1YiSF0
>>845
日本へ輸出用のF22は、電子装備が削除されている。
しかもアメリカは日本に改造許可を与えない。


必死すぎではないか?
856名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:36:16 ID:X2TbWxlz0
>>845
日本へ輸出用のF22は対地攻撃能力が削除されている。
しかもアメリカは改造許可を与えない。
857名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:36:36 ID:8qoypg0rO
>>852

このスレで5回目だな。でも関連スレでは大量に書いてる。

対空戦闘ができないなんて大嘘までついてる。

まだ決まってもいない輸出仕様がわかる予知能力者みたいよw
858名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:36:53 ID:mxe8PNJTO
ステルスミサイルってあるの?
無いなら作れないの?
859名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:37:22 ID:jhOEm9oZ0
>>856
首相官邸へ送信した。
860名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:37:34 ID:KZNG9d/Y0
>>849
今持ってる奴が近い内に陳腐化してしまうので
少数で防げる高性能なのを購入しておきたい

F15の時も性能がオーバースペック 値段が高いといわれたが
いまだに現役と言うことを考えると結局安く付いた

861名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:37:38 ID:RPkFxCLc0
>>849
もうどのみち古くてオンボロだし、相対的な優位性を保つためには、買い替えが必要な時期なんさ。
862名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:38:24 ID:9jhkMO540



日本国民の皆さ〜ん!航空戦力の質・量の差で大日本帝国は米軍に完敗したのですよ!


863名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:38:33 ID:pkGgOfTl0
ここまでお膳立ての動きがあるのに
今更、ユーロにしますなんて言えないよね
それこそ、何らかの形で対日制裁が待ち受けてる事間違いない
幾ら、高い高いと騒いでも無駄
864名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:38:48 ID:dzbQN6gJ0
>>1

民主党政権になったら不要だから。
865名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:38:49 ID:s1L82IxY0
>>849
パイロットが命を落としかねないくらい古い
30年以上大事に使ったんだよ
866名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:39:38 ID:M7ylLthw0
>>844
大した税金払ってない輩に限ってこういうニュースみて安い安いと喜ぶよな
国防費を安いと言うと何か偉くなった気になるよな
867名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:39:54 ID:SaCM0e280
安保切って自国で全部やろうと思ったら1兆なんて吹けば飛ぶ額だぞ
国内の反日勢力も黙らせないといけないし
868名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:40:14 ID:bM5+B0w2O
大体安価で低性能な機体ってどこの発展途上国だよ
今ある最高の機体を望むのは同然だろ?
同然だから防衛省もラプターを望んでいる
タイフーンみたいな低性能機は日本にはイラネ
869名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:40:40 ID:fpd+DoTX0
>>866
ん? 自己紹介か?
870名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:41:20 ID:LosgbdsU0
>>860>>861>>865
そんなに古かったのか・・・じゃぁいいかな
871名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:41:36 ID:8qoypg0rO
>>866

そうだな。税金の無駄が多い。
男女共同参画とか在日ね生活保護費とかw
872名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:42:05 ID:W3ne6bsy0
>>843
俺は初書き込みなんだが2chでお前らって言ってる時点で低能だって気付け。
アホが外国で恥をさらすもんじゃない。
873名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:43:07 ID:6/Pa1r710
>>5
>買ってもいいけど、買うなら数機のみで、それを分解し技術パクって日本製を開発するべき 

 それは完璧なる「中国脳」です。
 どうも有難うございました。
874名無しさん@九周年:2009/06/24(水) 19:43:14 ID:pv+AQrEV0
40機1兆1000億円で売ってくれるなら買った方がいいな
875名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:43:23 ID:EwEhWdNA0
>>862
だから何?
876名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:44:31 ID:s1L82IxY0
日本が欲しいバージョンのタイフーンはまだ完成してないんでしょう?
F-22が買える機会は今だけだし
無理ならF-2でいいと思う
877名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:45:05 ID:0i4I1Lk/P
>>866
ブランド物を欲しがるセレブ主婦と同じで、高いから欲しいだけなのに
「安い、安い」って言ってるのが不思議。
まあ、男女共同参画費○兆円という都市伝説を性懲りもなく繰り返してる(>>844
人達だから、思ってるのと反対のことを言うのが習性になってるのかもな。
878名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:45:14 ID:v3e4Y/b9O
かなりぼったくってくるかと思ったがそうでもなかったな
879名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:45:39 ID:bM5+B0w2O
改造許可を与えないって壊れたスピーカーみたいに繰り返している奴いるけど……改造する必要あんの?
改造するまでもなく対空性能は素晴らしいよ
880名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:45:53 ID:DriXH4g00
俺いいこと考えた
明日トヨタに行って、お前らの仕入れ値で
プリウスを売れって交渉してくるw

ぼったくり価格だろこれ。
881名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:46:18 ID:jhOEm9oZ0
>>855>>857
馬鹿!!

対地攻撃能力の無いF22では北朝鮮の核のまえには無力だ!!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民を守れるはずがない!!!!!!!!!!!!!

882名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:46:48 ID:KZNG9d/Y0
>>877
F22よりK/Dレートの良い機体があるの?

有るならそれが良い。
883名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:47:14 ID:c+k9qTdo0
ユーロを導入して自主開発道をつけようか

この輸出モデルを2200億負担し開発してもイスラエルとかオーストラリアとかは日本の金で
この負担分なしで導入の恩恵うけるのかな。馬鹿馬鹿しく思える
輸出モデルを導入するなら上記国と共同負担してコスト下げたいな。どっちにしろ今すぐは
いらん
884名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:48:30 ID:SBS9NKkt0
>>880
枯れた技術のものほど輸出した方がもうかるよ

AK47やらRPGやら対人地雷やら某国を真似したほうが儲かるとアドバイスしとく
885名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:48:34 ID:18+wXYxM0
>>883
だからファントムは今すぐ落ちそうなんだよ
886名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:48:41 ID:4oaw6ad/O
あの糞みたいな定額給付金以下でラプター40機も買えるんだ…
887名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:48:54 ID:cesmAI/D0
しねラプタ厨
安いユーロファイターで我慢しろ
888名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:48:57 ID:UstZjJXM0
40機のラプもなくなったら終わりだが国産開発に回せば百機千機になる
国産なくして防衛なし
889名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:49:11 ID:W3ne6bsy0
>>877
で、お前は何買えばいいと思うん?
890名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:49:31 ID:bM5+B0w2O
>>877
何思い違いしてんの?
高価だから欲しいんじゃなくて高性能だから欲しいの
的外れな事言うなよ
891名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:49:40 ID:jhOEm9oZ0
>>860
馬鹿!!

F15やF22のような対地攻撃能力の無いものでは
北朝鮮の核のまえには無力だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!!!
892名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:49:42 ID:RPkFxCLc0
>>866
まー億単位なんて稼いでないし、それに伴って相応の税金も納めてないわけだが、
国民全体の生命と財産というものを考えれば、
それを守るために物凄くプラスになるものに対して多くて2兆円なんて安いと思うんだな。

軍事関係の物は質が特に重要。
中途半端な代物に金を出すのが一番もったいない。
安物買いの銭失いになる。
893名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:50:09 ID:JiZdlhtZO
国民1人あたり1万円だろ?
国防のためならそんくらい出すよ。
ぜひ買ってください。
894名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:50:20 ID:I6CPLvm50
2200億+1兆1000億って事は日本の総資産の1/1000程度でしかない、生命保険や損害保険掛けてると思えば安いもんだ
しかもこの保険、契約時に1兆4000億払えば、後は掛け金要らないわけだし
895名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:50:40 ID:bm1UPnER0
何機でなんだよ
896名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:50:59 ID:18+wXYxM0
ユーロファイターは安い…そう思っていた時期が僕にもありました。
897名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:51:26 ID:XUc3ANuvO
勝手に見積もり出すなよ。
898名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:51:53 ID:hGzr8AT50
>>892
馬鹿!!

F15やF22のような対地攻撃能力の無いものでは
北朝鮮の核のまえには無力だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!!!

899名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:51:54 ID:XHbYM9iO0
その40機F15 300機分の働き

いやsu27やpakfaが配備されたらf15は約にたたん
900名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:51:58 ID:vmOR/WTv0
だってもう、日本に売るもんがないんだもん
901名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:52:01 ID:uPa4nz9x0
>>891
F15もF22も対地攻撃出来るんだが。
他の機種に比べるとしょぼいけど。
902名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:52:10 ID:oMFWBLPB0
>>745
相手が攻撃できない距離から一方的にミサイル撃って撃墜できる。
903名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:52:31 ID:EBtqEx+vO
はっはっは、こんなに安かったのかね?
904名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:53:29 ID:er+zeu7oO
まるでF22が人類史上最強の機体のような扱いだな。

正直そんなでもない。
905名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:53:33 ID:KZNG9d/Y0
>>881
つまり
対等になる為に核武装ですね?判ります。

そして台場のガンダムにビームサーベルを持たせてミサイルを迎撃ですね?
これも判ります!

>>888
国産には1兆円程度ではゼロが一つ足りない

906名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:53:53 ID:Q/Pv3OfpO
日本の製造業復活は軍需産業にかかっている
907名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:54:27 ID:0thZtjl+0
>>901
日本への輸出用にかぎって対地攻撃能力が削除される。
908名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:54:42 ID:SBS9NKkt0
>>900
SSBN売ってくれ、いくら高価でもいい

そのかわり、弾頭込みにして中身はもにょもにょと口ごもって
909名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:54:45 ID:DriXH4g00
スエーデンモデルですか?
910名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:54:46 ID:bmGz1D630
>>872

恥も何も、俺は韓国人の話を一方的に聞きかされただけ。残念www
だいたい連中が他人の意見なんか聞くかよ。そこらへんも良く似てるは、そういえば。

ついでに説明すると、
KF-X当時の韓国ってのがまさに反米絶頂期で、ボーイングに決まった時の連中のブチ切れようったら無かった。
もうね、「アメリカの陰謀」だの「テーハミングックはアメリカの属国に成り下がった」だの、それはそれは大騒ぎだった。
事務レベルで淡々と話が進んでいることも知らずに。
どうだ?似てるだろう。
911名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:55:01 ID:ZN8OzIY40
ぼったくりもいいとこだな
912名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:55:54 ID:bM5+B0w2O
>>904
現時点で人類史上最高の機体だよ
ラプター以上の機体があるなら教えてくれ
913名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:55:55 ID:lU8Wq48Q0
【イラン騒動】米国オバマ大統領、イランの改革派デモ弾圧を非難…内政干渉との批判は一蹴[09/06/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1245803625/l50
914名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:56:11 ID:RPkFxCLc0
>>877
中途半端な物を買って、日持ちしない上にまた短期間で買わなければならない。
…なんてなったら、バックとか化粧品レベルで買えるものじゃないんだぞw

軍事関係の物は質が走召重要なんさ。
それが直に死活問題になるんだぞ。
915名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:56:15 ID:+TwkzsPc0
>>905
> 国産には1兆円程度ではゼロが一つ足りない

せめて憲法改正して輸出できるようになればねぇ。
メイドインジャパンの戦闘機、人気は出せるだろ
916名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:56:31 ID:oMFWBLPB0
>>907
今回のF-Xで欲しいのは迎撃機。
対地攻撃能力は必要ない。
917名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:57:07 ID:0thZtjl+0
>>881>>891>>898

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
918名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:57:23 ID:er+zeu7oO
>>912
ニコンのコンデジみたいなもんだな(笑)

世界最速最軽量(笑)
すぐ更新される(笑)
919名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:57:27 ID:zdAK8e/y0


いいから核武装とトナホーク配備しろや

これが一番安上がり

920名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:57:36 ID:/Fhp6c/wO
さすがに無駄だと思う
タイフーンで良いだろどう見ても
921名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:58:28 ID:uPa4nz9x0
>>907
現状のF15Jでも対地攻撃できるはずだよ。
何年度導入分からかは忘れたが。
てゆうかF−2でJDAM使えるよ。

現在は敵基地攻撃も視野に入れてるから
対地攻撃が削除されることはまずないね。
922名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:58:34 ID:6HB97VdQ0
40機を調達すると116億ドル(約1兆1000億円)
これとは別に訓練費、予備部品関連費などがかかる

高すぎるだろ UF買って その間に国産化進めろや
923名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:58:54 ID:KZNG9d/Y0
>>915
F14的な代物になりそう


性能は良いがメンテが大変で変態メカニックを多く抱えていないと飛ばせるのが大変
924名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:58:55 ID:qUhHPi2f0
ええええ、初期費用が2200億円っとなっ!!!

なんだ捏造NHKの年間予算のたった4ヶ月分じゃあないか
 
925名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:59:13 ID:MxbcHp7O0
>>916
馬鹿!!

迎撃などをやっているあいだに北朝鮮の核ミサイルが日本に命中している!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命を守れるはずがない!!!!!!!!!!!!!!

926名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:59:16 ID:fpd+DoTX0
>>907
そもそもF-22は対空戦闘メインだ
対地は必要ない
927名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:59:30 ID:lx8tlVQb0
初期費用2200億円で開発期間7〜10年だから、年間220〜315億円。
調達価格は1機220億円だから年3〜4機で660〜880億円ぐらい?
40機調達とすると完了まで10〜14年。開発期間を含めると17〜24年。
再来年度から開発をスタートしたとして予算化完了は2028〜2035年。
総事業費1兆1千億円。年平均458〜647億円。

さぁ、どうだろう?
928名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 19:59:38 ID:0ACmOl1N0
まぁ米帝がラプタンをフルスペックで売る決断をしたとしても高すぎる+機密が保持できるか不安w
縛り付きラプタンなら評価のしようがない+高すぎる

タイフンなら全開示するらしいしマルチロールとして性能は必要充分+価格妥当or格安かも+NATOと繋がり付き


田母神さん切るくらいだから米帝は是が非でもスペックダウン版を売りつけるつもりだろうけど
929名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:01 ID:SBS9NKkt0
>>915
大物は政治込みじゃないとねえ
インドに売って、機密流出や軍事バランスとか印パ関係に責任保てる?
930名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:04 ID:DyKBvprw0
10機くらい買ってあとはパクって心神に生かせばいいんだよw
931名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:11 ID:8qoypg0rO
>>877

高いから欲しいわけじゃないんだがw

お前、日本人じゃないな。>>283ではシビリアンコントロールすらしらない感じだしw
932名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:15 ID:+TwkzsPc0
>>923
フル爆装ボムキャットは

世界で一番美しい攻撃機
933名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:19 ID:hzy1V6dM0
>>925

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
934名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:19 ID:18+wXYxM0
>>920
なにがさすがでなにがどう見てもなのか簡潔に述べよ。
935名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:42 ID:bM5+B0w2O
>>918
だから教えてくれよ
ラプター以上の機体を
そんな毎年新商品が出るものと開発に何十年、何兆円かかる物と一緒にされてもねw
936名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:55 ID:oMFWBLPB0
>>920
タイフーンになる可能性は、極めて低い。
日本とアメリカの関係や、空自がいくらでもいいからF-22売ってくれと望んでいる点からみて。
F-22が駄目だった場合はあるかもしれないが、F-22買えるなら間違いなくF-22になるだろう。
937名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:00:56 ID:mnAyCDUC0
反国産派=在日、輸入業者、アメリカに洗脳されたアホ
938名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:01:01 ID:uPa4nz9x0
>>925
北朝鮮は未だに核弾頭の小型化には成功していない。
従って核ミサイルは保持していない。
あるなら核爆弾。

しかし核爆弾では日本を攻撃できない。
939名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:01:04 ID:KZNG9d/Y0
>>918
F15の時は20年以上かかったよ?

940名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:01:31 ID:3j0/CaZ70
>>926
敵地侵攻に使わないのならステルスは必要ない。
941名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:01:49 ID:cJnSXzY9P
>>925
北に関しては不審船・ゲリラ対策とMDで対応であって、
邀撃機は対中露が主眼じゃろ。論点が違う。
942名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:02:05 ID:6bfpd0WiO
3兆円掛けてでも120機調達すべし。
那覇、築城、小松、百里、三沢、千歳に20機ずつ必要。

韓国は潜在敵国。築城は40機あってもよいかも。
943名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:02:08 ID:w1LQehzlO
何がなんでも国産の道を選び、
雇用促進に繋げられないか。
944名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:02:12 ID:X5tK4jCJ0
国防などの金を削って、その分を問題のある国にばら撒いた方が安く済む気がしてきた
945名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:02:18 ID:fpd+DoTX0
>>935
無知の癖にえらそうに書き込んだら反撃食らって慌てふためいているだけだから
946名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:02:23 ID:+TwkzsPc0
>>937
現実見ろ。
あと何年ファントム爺さんに頼るつもりだ?
947名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:01 ID:j/xTSoY00
>>936
自民党は選んではいけない
948名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:09 ID:uPa4nz9x0
>>940
近い将来を見据えてのステルス戦闘機配備
中露が装備し始めたらいくらイーグルでも対抗しずらくなる。
949名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:14 ID:3BtWn1nj0
寿命短そうなのと、運用に金がかかりそうなのが欠点か。
傷つけないように、いつもピカピカに磨くぐらい大切にしないとね。
磨くと、ステルス性能落ちそうだけどね。
950名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:20 ID:+TwkzsPc0
>>944
その金でミサイルかって問題ある国にばら撒くほうが安いわw
951名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:21 ID:KZNG9d/Y0
>>940
防空の際に

ステルス無しで敵に発見されながらミサイルを撃つ
のと
ステルスで敵に発見されず一方的にミサイルを撃つ

どっちが有利
952名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:25 ID:s0EIKVg80
>>940
侵攻する側もどこに敵機がいるか判らない状況では迂闊に侵攻できないんだが・・・
953名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:29 ID:RPkFxCLc0
>>898
だが、ちょっと待って欲しい。
俺は農民だw

つか、そんなのつける気になりさえすれば、つけられるから気にすんなw

あとね、核っていうけど、あれ撃ったら撃った方が終わりの代物だ。
「撃ちますよ?」って言ってるだけの段階が一番効力がある代物なのね。
核なんて気にしても大して意味ない。
どうせ撃たれてくらえば大体その瞬間に死ぬんだしw
954名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:33 ID:DIycD9N50
>>915
武器輸出三原則に則って輸出はできるはずだが、輸出しないね
戦闘機じゃないけどUS-1は売れそうな傑作機だと思うんだがな
数を作れればコストも下がるのに
955名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:41 ID:8qoypg0rO
>>881

いい加減にそのセットはバカに見えるからやめたら?
核戦力て通常戦力すら区別できていないみたいだし、
憲法は自衛権、中でも先制攻撃すら否定していないこともしらないみたい。

>>888
定数は決まっているし、パイロットを増やすにも金がかかるし時間もかかる。
956名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:03:44 ID:18+wXYxM0
敵地進行に使わないならステルスは必要ない…そう思っていた時期が私にも(ry
957名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:04:20 ID:UstZjJXM0
戦闘機開発に10兆円もかかるって言ってる香具師がいるけど
本当ならF-2は1機1000億円超になってる
958名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:04:34 ID:fpd+DoTX0
>>940
何言ってんのお前

馬鹿は書き込むな
959名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:04:54 ID:cJnSXzY9P
>>940
邀撃任務であっても相手から探知され難いってのがどれだけのアドバンテージに
なると思ってるんだ。
960名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:05:02 ID:vc5gg2Oa0
>>948
馬鹿!!

敵地攻撃能力の無いF22やF15では北朝鮮の核は防げない!!!!!!!!


おまえのような軍人に一般市民の命は守れない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

961名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:05:18 ID:uPa4nz9x0
>>647
自民を選ぶべきだな。安全保障に明るい議員が沢山いる。
改革クラブや国民新党でもいいけど。

民主(一部はおk)、共産、社民、公明には絶対に投票してはいけない。

こいつらは安全保障のセンスがゼロ。

国、滅びます。
962名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:05:21 ID:SBS9NKkt0
>>950
半島でクラスター処理できないものかねえ
963名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:05:23 ID:oMFWBLPB0
>>940
戦闘機同士がBVRでミサイル撃ち合う場合、こちらのステルス性能が高ければ絶対的な優位性が保てるぞ。
相手がロックオンできない距離からミサイルを撃てる。
最近の中距離AAMの命中精度は高いから、2発撃って逃げれば一方的に撃墜できる。
964名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:05:39 ID:mnAyCDUC0
>>946
ファントム爺さんは既にいっちゃってる機体。
国産派が目指すのはF-4でもF-2の置き換えではなく、その中間のF-15の置き換え時期に間に合わせること。
965名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:05:39 ID:+TwkzsPc0
>>957
ヒント:F16
966名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:06:05 ID:Onj++b+J0
だれだよ定額給付金なんてアホな制度思いついたバカは
こっちの方が断然お得じゃないか
967名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:06:23 ID:+TwkzsPc0
>>964
じゃ、今回はラプタでいいんだなラプタで
968名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:06:23 ID:8qoypg0rO
>>918

戦闘機の開発には何十年もかかるが、すぐに世界最強になりそうなのはどれ?
もう開発が終わりかけているんでしょ?

>>925

お前はスクリプトかよw
969名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:06:40 ID:2ize7Ghe0
ステルス性能を無にするレーダーを開発したほうが安上がりじゃないの?
970名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:06:53 ID:bM5+B0w2O
>>949
金はかかるかもしれんが寿命は長いだろ
10年で陳腐化するタイフーンと比べたらはるかに
971名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:06:58 ID:InVGCg1/0
>>960

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
972名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:07:10 ID:s0EIKVg80
>>953
持って無ければそう言うことは言えない。
まず持ってからの議論だな。

第一撃たれて死ぬってのが先ず間違いだし。
しかし戦争を知らない世代ってホント無知なんだな。
973名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:07:18 ID:cJnSXzY9P
>>925
こいつフィルタかけたらID変えて釣りしてるだけじゃんか。
レスして損した。
974名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:07:27 ID:uPa4nz9x0
>>960
だから対地攻撃能力ならあるっていってるだろ
しつけーな
無知は黙ってROMってろよ
975名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:08:03 ID:mnAyCDUC0
正直F−Xはどれでもいいが、F−22が最強だろ。
976名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:08:37 ID:6bfpd0WiO
>>969
じゃ、オメーが開発してみろw
とんだ口先小僧だw
977名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:08:46 ID:+Lje5DE90
>>910

全然似てなくネ?
978名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:08:56 ID:26ydv/vjP
アメちゃんの雇用問題でぼったくり完全ブラックボックス機買わされたらたまらん
979名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:09:02 ID:oMFWBLPB0
>>964
それが最良だよな。

F-4EJ→F-22
F-15J→一部近代化改修
F-15J→F-3
F-2→空対空改修→?
980名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:09:11 ID:RPkFxCLc0
>>922
イーグルを買うときも同じような感じで、今の現状があるw
(イーグルはまだ現役で存在、稼動中)

らぷタンの方がいいってば。
質的にも金銭的にも。
981名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:09:26 ID:MoyaT2WD0
>>970
寿命以前に、敵地攻撃能力が削除されていて
北朝鮮の核を防ぎようの無いものは最初から使いものにならない。
982名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:09:43 ID:KZNG9d/Y0
>>944
問題の有る国は昔に日本がばら撒いた金で軍事力を整えたわけで…

隣国に援助する国は滅びるという言葉もある

>>957
アレはF16の亜種
ガンプラで言えば
ザクUJ型をS型に改造したような物

新開発だと自分で1から作ることになる

改造と新開発では桁が違う。

983名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:10:43 ID:nuYPX45D0
>>974
じんりき操縦のF22なんていらない。
984名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:10:56 ID:0i4I1Lk/P
>>974
基本的に爆撃に向いた機体じゃないから、FB-22なんていう
派生型を造ってるんだろ。 F-22でノドン狩りができるの?
985名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:11:02 ID:8qoypg0rO
>>981

だからなぜ決まってない仕様を君は知ってるの?w

それに、まだ別次元の話を混同しているみたいだしw

相手は北朝鮮じゃないんだよw
986名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:11:45 ID:SBS9NKkt0
>>968
「殲13」「殲14」も2009年を目標に開発中
987名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:11:47 ID:KgDouo4x0
いらねえよ、ふざけんな!
988名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:11:52 ID:+TwkzsPc0
>>984
お前らはいい加減改憲論議からはじめるべき
989名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:13:06 ID:jVRL3ixY0
>>985
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
990名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:13:17 ID:bM5+B0w2O
>>981
ラプターにそれを求めるなよ
今回のFーXで求められてる能力は防空だ
役割を理解しろよ
991名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:13:54 ID:nGI7W4DD0
>>984
・・・・とアメリカの手先である右翼暴力団=在日コリアン(朝鮮人)が言っています。
992名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:13:58 ID:8qoypg0rO
>>988

憲法で敵地への先制攻撃も武器輸出も禁止されていないけど?
993名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:14:09 ID:3BtWn1nj0
>>970
素材の劣化がどうなのか気になります。
最新素材使いすぎ。
994名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:14:37 ID:KZNG9d/Y0
>>986
F22側が気まぐれを起こしてドッグファイトを挑まない限り
一方的に補足してミサイルで終了

航空ショーなら最強だけどな
995名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:14:45 ID:GFTReYzQ0
今回は技術移転の確約取り付けてユーロ買えよ、
その次はいよいよ国産化、得意の炭素繊維で最強の戦闘機を開発
996名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:14:55 ID:0i4I1Lk/P
>>988
クラスター爆弾禁止条約のとき、橋頭堡を爆撃するのに絶対
必要だって言ってたのはどうなったんだ。
クラスターの代替として、爆撃能力の優れた機体が必要じゃ
ないの。それとも、条約批准を邪魔するための口実?
997名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:15:06 ID:mnAyCDUC0
どうせ導入するなら60機にしたらいいと思うが、やっぱその金でF−136の共同出資などで国産化の予算にしたほうがいい。
998名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:15:27 ID:RPkFxCLc0
>>966
俺、カーナビ買う予定だから定額給付金もお得だったw
999名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:15:55 ID:W3ne6bsy0
>>910
もういいよw

1000名無しさん@十周年:2009/06/24(水) 20:16:07 ID:SBS9NKkt0
>>994
航空ショーどころか、カタログでのみ最強
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。