【京教大・集団強姦】 逮捕の男子学生6人を全員釈放…女子学生、示談成立で被害届け取り下げ★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★京都教育大生の集団準強姦事件、逮捕の6人を処分保留で釈放

・京都教育大(京都市)の学生6人が集団準強姦容疑で逮捕された事件で、京都地検は22日、
 6人を処分保留で釈放した。

 6人と被害者の女子大生との間に同日、示談が成立し、女子大生が告訴を取り下げたため、
 地検は起訴する必要がなくなったと判断したという。
 近く6人を不起訴(起訴猶予)とする見通し。
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090622-OYT1T00804.htm

・捜査関係者によると、6人と女性との間で示談が成立し、被害届が取り下げられたという。(抜粋)
 http://www.asahi.com/edu/news/OSK200906220070.html

※元ニューススレ
・【京教大・集団強姦】 逮捕学生6人「女子大生は酩酊してなかった」「同意の上だった」主張…弁護人も「無罪の事件だ」と閉廷後に★16
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245652385/
・【京教大・集団強姦】 「参加者の99%、女が誘ったと…」 2ちゃんねるより問題の"ミクシィ""モバゲー"、レイプ加害者擁護多数★5
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245636769/
・【京教大・集団強姦】 「他の部屋が面白いことに」 処分学生、今春から教師に。彼が後輩の逮捕学生らを強姦部屋へ誘う?…学生供述★7
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245290394/
・【京教大・集団強姦】 立命館の女「bitch女のせいで6人が…残念」、男「そこに酔い潰れた女がいるから襲う」…ミクシィで擁護続々★18
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244702984/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245715634/
2名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:37:02 ID:t1PhPkwV0
ビッチw
3名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:37:05 ID:vAmP/kug0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1244032538/408
408 名前:名前をあたえないでください 本日のレス 投稿日:2009/06/22(月) 17:48:44 59o4QoYz
mixi使ってる人にお願い、京教大生にぜひ教えてあげて・・・。

君たちの履歴書、送った先で社内回覧されてるんだよ。
原因はわかるよね?大学の対応。
正直、採用したけど京教大卒だなんて社会にしれたら、バッシングされるから怖いんだ。
悪く思わないでね?
君たち学生を含めた、教員職員総がかりでの自浄作用を期待したいんだけど、もう時間が無いんだ。
いまのままだと学歴部分のみで採用は白紙。
もっと、まじめに人生を考えてほしい。
ほんとに、自分のことだから・・・。

某採用担当より
4名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:37:07 ID:F/6ycDtp0


  示 談 = 「主に」、犯罪行為を認めて、謝罪し、賠償して、
         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         を書いてもらうよう弁護士らが被害者にお願いして、その契約が成立することです。


         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         は検察等に渡され、刑事事件の「起訴」「起訴猶予」「不起訴」に多大な影響を及ぼすことになります。



  起訴猶予処分とは、 【 被疑事実が明白な場合において 】、 被疑者の性格、
                 年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
                 検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
                 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88


  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00
  Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)

  >6人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の理由については口をつぐむ。

  >他方、全面的に容疑を否認していた6人が示談した事実は、少なくても6人に道義的な責任があったことの裏返しだとも言える。
5名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:37:20 ID:JgnjLVu50
乱交無罪
6名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:37:40 ID:OLwdu/OU0
944 :名無しさん@十周年 [] :2009/06/23(火) 08:14:51 ID:dhZCsMioO
>>863
この事件で個人的に驚いたのは、
これは本人たちが取った行動なので堂々と言うが、

教育大学学長や教育大学学生たちが、


・性犯罪に対する糾弾より、
 仲間意識や身内意識の方を
 強く優先すること、

・性犯罪に対してさして罪悪感を持っていないこと、

・むしろ、性犯罪の被害者に対する中傷に走り、
 性犯罪を非難する者に対して敵愾心を剥き出しに
 すること


だ。

これは本当に驚愕した。
戦慄した。

そして、教師に性犯罪者が多い理由が
初めてわかったよ。
本当にやっとわかった。
7名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:38:12 ID:67uM8A7q0
被害者を誹謗中傷してる奴は大体こんな感じです


【京教大集団強姦】京教大が学生に注意文…事件についてネットへの書込みは厳禁 2ちゃんねるで被害者誹謗文章に改ざんされる★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245682404/

抽出 ID:bVZWhB/SO (52回)
※2レス抜粋

973 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/23(火) 07:35:56 ID:bVZWhB/SO
>>961
そうだな。
負け犬認定させて、このでっち上げた女を逆さ吊りにして切断パーティーを楽しむというのもありだしな
もしかしたらそのために示談したのかもな
とっととぶった切りたいだろうからな
そして死んだ女こそ、幕を引かざるを得ないよな

992 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/23(火) 07:42:02 ID:bVZWhB/SO
>>967
犬より弱いお前の価値観なんてどうでもいい
この女共々切断されて死ねよ♪
早くこの六人実行しないかな?
金を奪われた代償にこの被害妄想激しい女とここにいる低能共を血祭りにあげてやれよ(笑)
こいつらの目ん玉でキャッチボールしようぜ(笑)
8名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:38:30 ID:YTvMJoQz0
教師の常識は、社会の非常識だな。
9名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:38:30 ID:spdBWHQi0
そこに山があるから登る は笑わせてもらった。
京教大の生徒だったんだっけ?
馬鹿だよなあ。
10名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:38:40 ID:Faj8uMqyO
集団ネットレイパー、+民、鬼女哀れwww
これこそバカの壁www
バカって都合の良い情報だけを信じ続けるよなww
一生バカで幸せwww
11名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:38:52 ID:EMG6wSaS0
京都教育大学(京都市伏見区)の学生6人が集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、
京都地検は22日、6人を処分保留で釈放した。西浦久子次席検事は「被害女性との間で示談が成立し、
女性が告訴を取り下げたため」と説明した。近く6人を不起訴処分(起訴猶予)とする見通し。

 同地検によると、6人側の弁護人が19日に示談を持ちかけ、22日に女性側が同意、
同日付で告訴を取り消したという。
集団準強姦罪は被害者の告訴が必要な親告罪ではないが、
地検は、示談によって被害者が法廷で証言することが困難になったと判断したとみられる。

 西浦次席検事は「事実関係を捜査したことが示談につながった」と話した。

 21〜25歳の男子学生6人は、2月下旬に京都市中京区の居酒屋で開かれた宴会で、
酒に酔って抵抗できなくなった女性を集団で強姦した疑いがあるとして今月1日、京都府警に逮捕された。
6人は「女性は抵抗できない状態ではなかった」「合意があった」などと容疑を否認していた。

 6人の釈放を受け、京都教育大は「加害学生の行為は学生の本分にもとるものと認識し、猛省を促す。
学生指導のあり方を早急に見直す」などとするコメントを発表した。
現在、無期停学としている6人の処分をどうするかについては、今後検討するという。

 同大学では、この事件についてインターネットで書き込みなどをしたとして学生4人が処分されている。
大学は「教員には通常以上の高い倫理観や道徳観、人権感覚が求められる」として、全学生に特別講義の
受講などを義務づけるという。
http://www.asahi.com/edu/news/OSK200906220070.html
12名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:39:21 ID:7oXdQ5Z8O
 前々から指摘していたが、正に痴漢冤罪と同じ流れをたどったな。

 一般論としては、示談により容疑者側は強姦を認めたことになる。

 しかしやはり痴漢冤罪と同じで、真実を求めて法廷闘争を続けることは、容疑者側に金銭的、時間的に大変な負担を負うことになる。ニートならいざしらず、限られた大学生活を裁判で過ごすわけにもいかんだろう。

 とはいえ、容疑者側の弁護士もかなり頑張った。冤罪と発言したことで、被害者を称する女性達も、痴漢冤罪と同様、女性側の問題を追求されることを恐れたのだろう。

 単純に“女性=被害者”とする、お花畑で育った“正義感”と“思い込み”の区別がつかない人達には、テレビが“殺人容疑者”と報道すれば、そいつは裁判が結審する前に既に犯罪者。“婦女暴行容疑者”と報道すれば、その時点で犯罪者。

 示談した後ならまだ理解できるが、その前から報道発表を鵜呑みにした連中は、恐らく、数年前の小泉政権を指示していたような“事実の奥底にある真実を見抜けない”人達だろう。

 しかし、検察側も被害者側に事実関係を問いただしただろうな。公判が維持できるか。
 被害者側も自信が無かったのだろう。まぁ、裁判になると、被害者側の負担も大きいからな。

 そういえば、以前沖縄で未成年の女が「アメリカ兵に暴行された」と訴え兵士が逮捕された。しかし、その後、女は起訴を取り下げたことがある。

 あの時の2ちゃんねるの“少女バッシング”は酷かったな。個人的にも、深夜に外人と一緒にふらつく女もどうかと思ったが、一応相手は未成年。成人より判断力が劣るとはいえる。

 しかし、今回の件は成人同士の過ち。レイプされたくて居酒屋へ行った女はいなくても、その後、気の合う男と二人っきりになることを願わない女はいないだろう。
 なぜ女の証言と、それに基づいて起訴した警察側の発表だけで、女側を絶対視するんだろう。さっぱり解らん。
13名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:39:24 ID:fv4m9YGH0
乱交もどきする奴は
先生になる資格無し!
14名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:39:32 ID:GVDqvamwO
どんだけ取り繕っても乱交で公然わいせつですたwって落ちだな
↓以下鬼女おばさんの言い訳がましいレスが1000まで続きますwww
15名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:39:33 ID:S/3gXDM10
無茶苦茶飲ませてるじゃねえか

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00
Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)
想定外、突然の幕引き
京教大集団暴行 起訴猶予へ

 示談成立による告訴取り消しで、京都教育大生6人による集団準女性暴行容疑事件は22日、突然に終結した。
京都地検は「大学内での解決はあり得ず、強制捜査で決着が付いた」と説明する。
6人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の理由については口をつぐむ。
6人は刑事罰に問われない見通しだが、専門家は集団心理の危険性を指摘し、女子大生のケアを訴える。

 京都府警によると、女子大生は事件当夜、少なくとも十数杯のビールを飲んでいた。府警は「女性は酩酊(めいてい)状態だった。
いつ人が来るかも分からない場所で、複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない」とみて、
酒や薬物で抵抗できない状態にして暴行した場合に適用される集団準女性暴行容疑での逮捕に踏み切った。
 一方、6人は容疑を否認し、19日に開かれた拘置理由開示の法廷では、弁護人が女子大生の当時の言動などを詳細に説明し、「酩酊状態ではなかった」と主張した。

 集団準女性暴行罪は被害者の告訴がなくても立件は可能だ。起訴を見送った地検は「立証が難しくなったのではなく、
告訴の取り消しで被害者が処罰を望んでいないから」と強調する。しかし、告訴の取り消しによって、
公判段階で女子大生の協力が得られなくなる可能性もあり、捜査側にとって想定外だった面は否めない。
(続くI
16名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:39:47 ID:nJIoI0eH0
業者「有料サイト、見ましたよね・・・」
修造「証拠がないよ!もちろん見てないし!」
業者「IPでわかるんですよ・・・」
修造「ぜんっぜん身に覚えがない!払わないよ!」
業者「お宝ブルマ探検隊!!」
修造「はい今振り込んだ!今2万振り込んだよ!」
17名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:40:01 ID:u6B/Xf6w0
肝の据わったビッチだなぁ
大学も複数男性も地獄に落として

まあ関わった男が悪いのはもちろんだが、大学は完全に被害者だな
学長ドンマイ
18名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:40:29 ID:RSgGoSBDO
無実だ無罪だと ほざいてるバカは サッサと警察に謝罪を求めろや
19名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:40:32 ID:dYSsoIPa0
おつむの弱い連中が、「示談」を誤解したまま突っ走るでござる の巻
20名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:41:28 ID:hGfkeDtM0
この弁護人に家族はいるの?
21名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:41:28 ID:JgnjLVu50
乱交無罪で
無期停学処分もいずれ解けて
最終的に教師になって

教育界は安泰だなw
22名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:41:36 ID:2weI+4iG0
>>1
スレ立ておつ
もう終わりかと思った
23名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:41:36 ID:O5jZBAlo0
>>7
すごいな、 示談のニュースから一転して 京都教育大生が元気にwww
体育部鬼畜の本領発揮だな

24名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:41:40 ID:Na9eEymD0
美人局大成功wwww
鬼女涙目wwww
25名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:00 ID:+iDzZx4mO
俺が被害者の女ならもう学校行けないな
26名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:08 ID:j9Wozr260


    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    君たち、キーボードの【H】と【J】を見てみるクマ
27名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:11 ID:3ShOuPq40
被害者の所に怖いお兄さん達が訪れたそうだ。
28名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:23 ID:BnGzu6pAO
ちくしょー
京教大の慣例化したヤリコンが暴露されて、性犯罪者と予備軍だらけの教育界が真剣に自浄努力するきっかけになるかもって期待したのに
逆にレイプしても弁護士がもみ消してくれるっつー残念な印象を与える結果になっちまった
29名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:42 ID:B8sDf3330
ヤリ得だな
あ、金払ってんのか
30名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:45 ID:T7LFMjzB0
こでれ真実は闇の底に沈んでいくわけだが、本当はどうだったんだろう?

被害者は、なぜ、最初に警察ではなく、学校に相談したんだろ?
被害者は、なぜ示談に応じたんだろ?

なんか、釈然としないな
31名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:42:46 ID:xjXPU9/c0
今日は宿酔ですね
この事件の報道はあまりされないね
32名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:09 ID:fzdbOWlw0
昨日は【推定有罪が】【犯行確定】になった日
33名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:23 ID:lT9qSk6p0
一夜の営みで膨大な額の金銭を獲得しますた
34名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:24 ID:Mu+Xvk3mO
>>25
いつまで被害者扱いしてんだよw
35名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:31 ID:EMG6wSaS0
昨日の釈放のニュース映像ってつべにあがってる?
36名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:37 ID:t1PhPkwV0
一般論だが、被害届けを取り下げたという事は、被害が無かったという事?

最初から被害届けださなかった状態になるんだから、そういう解釈でいいよね?

唯一の現実は、将来のある若者6人の人生がムチャクチャになるという事だけ。

他にもこの件で言論の自由を行使した善良な市民が、いわれの無い圧力
に屈している。


マンコにチンコが出入りしただけの事で、なんで他人まで巻き込まれなけ
ればならんのだ。

一般論だが、将来的に何人もの男のチンコが出入りする事になるなら、一度
にそういう状態になったとして、最終的になにが違うのかよく分からんな。


最終的に、女はチンコとカネを得て、男は前途ある将来を失った。


こういう痴情のもつれって、どう考えても男の方が理不尽な扱いうけてるだろ。
37名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:37 ID:eM337aIeO
なんだレイプじゃなくて店で乱交しただけだったのか
それなら先生になっても大丈夫だな
38名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:39 ID:CKzpb1iW0
たとえば被害者側弁護士が、被害者宅で
「見てください!6人の名前と、写真が2ちゃんねるに出てます。彼等は社会的に十分制裁を受けました」
「もう十分じゃないですか?裁判になれば、6人の将来は確実に閉ざされますよ!あなたはそれを望んでいるんですか?」
「一番いいのは、ここまで大きくなった事件を早く、2ちゃんねるを始め、大衆が忘れ、6人が社会復帰することではないのですか?」
「裁判になれば、2ちゃんねるはますます騒ぎ出しますよ。キチガイですから。そうなれば、今まで卒業されたOB、現職の先生を
まで、根掘り葉掘り、経歴、事件を出してきます。キチガイですから。」
・・・・・被害者「分かりました。告訴を取り下げます」

やはり、手柄は2ちゃんねるだな。
39名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:40 ID:Oibbahtg0
なんかよくわからない事件だったな
結局 女は気持ちよかったのか?
ポイントはそこだろ?
40名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:46 ID:BWIIiiMp0
磯谷昇太(22) 4年 京都市伏見区深草直違橋片町   陸上部 (長崎南高校)対馬出身 →TOP高
竹田悟史(25) 4年 京都市伏見区深草直違橋片町   陸上部 (大阪星光学院高校) →府内全高校内TOP高
上田拓(22) 4年   京都市伏見区深草西浦町      アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道(22) 4年 和歌山県紀の川市貴志川町    サッカー部(桐蔭高校) →県内TOP公立高
原田淳平(21) 3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部 父親が茨木市教育委員会
田中康雄(21) 3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)→県内TOP高

見張り役1(久保彰宏)2009年卒業 奈良県磯城郡田原本町 アメフト部
卒業後、現在、奈良県田原本町立田原本小学校体育教師。未成年に酒飲ませ、合意と称して、輪姦する男。
見張り役2(島田知昭)2009年卒業 陸上部(関西創価高校)→創価学会関係
卒業後、現在、京都教育大学大学院教育学研究科 保健体育専修修士1年次在籍。
41名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:50 ID:Rjdl3oIEO
え?退学処分じゃないの?
42名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:43:55 ID:spdBWHQi0
>>25
もう行かないと思う。
19歳だし、遠いところの学校に入り直すんじゃないか。
2浪したとか何とか言って。
43名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:14 ID:1FpSpYaK0
結論。強姦はなかった。
44名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:14 ID:Bw4RMOxC0
しかし、すごい逸材だよな。
AV業界がこれほどの逸材に対して、手をこまねいて傍観してるだけのはずはないんだが。

いずれシリーズ物で出して欲しいな。
もちろん主演はこの女子大生で。
45名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:25 ID:O5jZBAlo0
>>16
ワラタwwwwwwww
まさに、、 「今振り込んだよっ」だなww
46名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:27 ID:Lj05JWr2O
やっぱ金しか考えない糞ビッチだったか
47名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:32 ID:s/5J3Plh0
悔しいけど女の勝ちだ
これで性経験6人加算だし
そこそこ自慢出来そうだな
48名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:34 ID:q/bRCg130
レイプ犯罪がもみ消される過程を、リアルタイムで見せ付けられた感じ。
こんなんだから、レイプされても被害者が訴えることが少ないんだなぁ。
49名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:36 ID:F/6ycDtp0
>>32
> 昨日は【推定有罪が】【犯行確定】になった日

教員候補ですからw
50名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:44:39 ID:pTTzFl//0
スーフリ加害者の親は結構な額の金を払ってるんだろ?
単なる金目的の被害届提出であれば、取り下げる意味はないな。
51名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:45:06 ID:YTODbtjk0
京都教育大関係者、6人の鬼畜の周りの人間が
とことんクズなのが解った。
やっぱり類は友を呼ぶんだな。
52名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:45:11 ID:JgnjLVu50
ほとぼりがさめたら無期停学もとけて
容疑者たちが卒業するときにはまた追いコンに参加して
今回の事件は武勇伝として語り継がれて終了


そんな愛すべき京都教育大学をこれからもよろしくね
53名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:45:14 ID:rdmYvKXvO
なにこのどっちもどっちな馬鹿騒ぎw
ガキってメスは酔ったら相手構わず股開き、オスは後先考えずぶち込む
双方ともに理性ある人間性は感じられないよな


で、こんな家畜を飼育してるのはどこの農業試験場なんだい?
54名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:45:40 ID:I/3nB16OO
同学生のネット上での被害者中傷と大学側の加害者擁護
当分は語り種になるな
55名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:45:43 ID:sYMTAwi4O
加害者批判って男の人もいるの?
被害者叩きは女もいたのでびっくりしたけど。
56名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:46:04 ID:0EHRRvIi0
真相を知りたい。
57名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:46:04 ID:dpHVThCpO
vipでこんなスレ立ってるし↓


京都教育大生の集団レイプってただの乱交だったのかよw
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1245717926/
58名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:46:26 ID:PSUh6WZn0
大学生側も、どこの誰が訴えたかは分かってるんだろ?

挿入した事は事実なんであれば“完全なでっち上げ”ではないような気もす
るな〜。
59名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:46:40 ID:tOp979Ji0
>>30
被害にあってすぐに告訴していれば
犯人や京都教育大側に「隠蔽工作」や「口裏合わせ」を
させる暇を与えずに済んだのにな

つくづく京都教育大は腐ってるな
60名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:46:46 ID:Kh89GMAQ0
>>16
良いセンスだ。
61名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:46:56 ID:gqWGQZhm0
示談に応じてもらって加害者たちは被害者に感謝しないといけないな。
本来なら懲役刑だったのに、金で許してくれたんだから。
62名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:03 ID:F/6ycDtp0
>>36
一般論ですが


  示 談 = 「主に」、犯罪行為を認めて、謝罪し、賠償して、
         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」         ←
         を書いてもらうよう弁護士らが被害者にお願いして、その契約が成立することです。                        ←


         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         は検察等に渡され、刑事事件の「起訴」「起訴猶予」「不起訴」に多大な影響を及ぼすことになります。



  起訴猶予処分とは、 【 被疑事実が明白な場合において 】、 被疑者の性格、
                 年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
                 検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
                 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88


  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00
  Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)

  >6人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の理由については口をつぐむ。

  >他方、全面的に容疑を否認していた6人が示談した事実は、少なくても6人に道義的な責任があったことの裏返しだとも言える。
63名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:06 ID:92VAtSN10
嘘だろ? 退学ないのかよ!
レイプ教師が生まれるのかよ!
生徒がレイプされたら 誰が責任取るんだよ!
64名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:10 ID:1FpSpYaK0
犯罪性がみられないから釈放したんだよ。
示談だけで簡単に罪をゆるすかってんだ。
65名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:15 ID:JHyRkNV80
>>42
それがいい
誰も知らない所へ行くのがいい

犯罪者はそうはいかないけどな
一生、後ろ指さされて、陰でコソコソ言われ続けるww
66名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:26 ID:7VcZ3OIOO
無実だって言ってた弁護士が示談を持ち掛けたて事は、
やっぱり裁判になると全てをひっくり返すのは困難で、何らかの罪には問われると。
専門家が判断したんだね。
弁護士さんもいい仕事したよな。
67名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:29 ID:bIy3EE/hO
女子側にスネにキズがあったか、容疑者の親含む教育委員会からの圧力があったかどちらかしか考えられない。
68名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:40 ID:UnLnhQxH0
示談って言っても集団暴行は親告罪じゃないから起訴しろよ。
何やってるんだ検察は?!
こういうのはシロクロつけないと結果的に同じ事繰り返すんだよ。
69名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:47:45 ID:venlAsoQO
示談(笑)
70δ ◆d22ZpIHHos :2009/06/23(火) 10:47:59 ID:+Y//zFE/0
事件の真相は?
71名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:48:16 ID:O5jZBAlo0
>>46
正しくは、 
   「やっぱカネで解決した糞学校 糞学長 糞公務員だったか」  だな




 「公然ワイセツだと思ってる」
「同意だったから無罪」
 「酔ってなかったから無罪」
  「女の方から誘ったから無罪」   
                              あの主張は何だったの???

72名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:48:34 ID:1FpSpYaK0
ビッチが酒によってチムポを銜えただけなんだよ。それが真相。
73名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:48:40 ID:egXqrkvq0
>>66
見解の相違を金で埋めたんだろ。
74名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:48:40 ID:rn4d8kVw0
まあ、世間的に見て金出した方が負けだなw
75名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:48:40 ID:2weI+4iG0
>>65
犯罪者ならな
76名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:48:41 ID:xjXPU9/c0
加害者を批判してるのは男が多いだろと思うが
男は理解しがたい動物なんだよ
77名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:09 ID:JgnjLVu50
>>70
未必の故意ならぬ密室の行為
78名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:11 ID:EmZOl1mUO
>>58

でっち上げというより、お互いに合意の上での乱交だった っていう結論だったんだろ?
79名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:18 ID:ytj9it/F0
怖いよ。鬼女予想通りさらに加速炎上してるよ。
鬼女に涙目とかあるぐらいなら王蟲とか呼ばれないもんな。

さらにmixiが燃料投下してるみたいだし、鬼女のライフワークになりそうだ。
+では、そうそう引っ張れんが。
80名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:24 ID:DUfevrfu0
結局示談かよ
壮絶な空回りっぷりだったなお前らw
81名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:38 ID:5KEI4pjm0
無敵の鬼女さんでなんとかしてくださいよォーーッ!!
82名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:40 ID:d+dIiwu50
男子生徒に裸の写メ撮らせた先生が今朝報道されてたけど
やっぱりこの子らも将来こんな先生になるのかな。。。

どんな示談内容かは分からないけど、教師にはなってほしくないわな。
83名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:53 ID:kX68q8sK0
真相は闇に葬られたな
84名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:54 ID:B8b4otgC0
>>78
結論は出ないってのが結論だよ
85名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:49:55 ID:I/3nB16OO
一番の問題は乱交馬鹿学生どもが教師になるのかどうかだ
頼むからやめてくれ
86名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:50:09 ID:tOp979Ji0
>>63
> 生徒がレイプされたら 誰が責任取るんだよ!

示談で済ませるんじゃねーの?
こいつらw
87名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:50:32 ID:eNz30ju40
ま、厳しすぎるとも思う事例だけど、

こうあっさりと示談が成立して起訴猶予も決まるのは納得いかんなー。

スーフリの人たちも示談で解決できた可能性があったわけだ。
88名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:50:33 ID:xZjsSpaH0
示談に応じるレイプ被害者なんてありえないだろ
レイプじゃなくて売春報酬のネゴとしか思えん
89名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:05 ID:egXqrkvq0
>>74
双方痛み分けだろ。傷は浅くない。
ただ、一番負けたのは警察、検察のどちらかだな。
90名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:08 ID:fzdbOWlw0
>>55
>加害者批判って男の人もいるの?

男の方が圧倒的に多いと思うよ。
男にとって酔ってわけのわからぬ女を強姦するなんて一番卑劣な行為だからね。
男はそんな女を逆に守ってあげなきゃならない。
俺が現場にいて目撃したら
先輩であろうが
ボコられようが
部活での立場がなくなろうが
浮こうが
その女の子を助けるよ。
ボコられてもそれで奴らのやる気は失せるよ。

奴らの犯行を現場で周りの90人はどこまで知ってたかだ。
見てみぬふりの男がいたら金玉をつぶれるほど蹴ってやりたいね。
そしてこう叫びたい

腰抜け、男やめちまえ
91名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:11 ID:s/5J3Plh0
>>88
だよね
92名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:27 ID:t1PhPkwV0
>>62
じゃあ、示談しても不起訴の保証は無いんだwww

だったら、弱者保護の観点から、男性側を法的に保護するべきだ。


女はマンコがらみで男を簡単に破滅させる事が出来るなんて、社会正義に
反しているからな。
93名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:29 ID:H3nCFbJj0
これ刑事事件にならないって事かよ
マンションで乱交同好会は起訴されるんだろ?
変じゃね?
94名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:30 ID:Cy3ufSvNO
>>81
無職の鬼女には何の力もありません。
95名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:31 ID:B0cKkrXeO
>>36
揚げ足スマンが、

>前途ある将来

前途=将来だ
96名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:32 ID:zzw8b/B6O
示談に応じなきゃ単位やらねーとかじゃないの?
学長のここまでの行動からして言いかねんと思うが。
97名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:32 ID:ytj9it/F0
>>88
ネゴって何?
98名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:51:39 ID:JHyRkNV80
>>75
社会的には
もう犯罪者ってレッテル貼られてるよ、じゅうぶん
99名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:02 ID:RSgGoSBDO
お〜い 6匹擁護のアホ!警察に謝罪求めろや 世間に無実無罪をアピールしろや アホ
100名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:26 ID:pQBbtd0F0
示談金払ったって事は
レイプが売春になったってことですか?
101名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:29 ID:j9Wozr260
>>90
お前が世間知らずのヒキコモリだということがよくわかるレスですね。w
102名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:31 ID:Ilp5aB620
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視
3月19日19時7分配信 yahoo.ニュース
防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を
持ちえないのに、一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為をして
、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。これは、端的に
ストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。

被害者らはこれを「集団ストーカー」と呼び習わしている。これは、どうみても
プライバシーの侵害であり、個人の文化的生活を保障した憲法への違反ではないか。

防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、そこの
店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。そのまま信じた
店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあから
さまに尾行して付いて来る。

そういう行為をされた個人の心象はいかばかりだろう。これは、プライバシーの
侵害以上に、弾圧である。防犯パトロールの問題性は、その団体の「警察の
下部組織化」という現在の施策に、そもそも問題の芽を含んでいるのである。

なぜなら、防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は、そもそも警察サイド
からのもので検証されていない。それが恣意的だったら、どうだろう。政治的に
であれ、現場の警察官の私的な感情にもとづくものであれ、そういう悪意の
情報が紛れ込む余地は十分ある。

それに、防犯パトロールを担当する民間人とて、差別感や偏見と無縁ではいられない。
その感情を利用する形で、個人情報が流され、警戒という尾行・監視あるいはスパイ
という行動が取られるとしたら、それはまさに「警察国家」である。

http://s01.megalodon.jp/2009-0416-1224-19/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
103名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:40 ID:mFVV/eXB0
オレのまわりで起きた事なんだけど、
女19+男20+男19+男19(満年齢)
明確に4Pやろうという意志はなかったけど酔った勢いでそうなってしまい、
馬鹿女が調子こいてそれを自慢、「レイプされちゃったテヘッ♥」みたいな感じで話していたが
「あの娘強姦されたんだって」みたいに事が深刻になり引けなくなって「強姦されました」と言う。

学校側の耳に入り、被害者/加害者を呼んでしっかりと話を聞いてみれば、
やっぱり酔った勢いで集団セックスしただけなので、
大学側はハレンチ行為と未成年飲酒に関する罰を与え厳重注意+家庭連絡(男女両方)。

しかし女は保身のために親などには集団強姦だったと言ったため、
話がこじれて集団強姦事件に発展。

狭い街なので女の親が男らを呼び出して話し合い。
しかし、その場に他の友人が乱入してきて当日の様子や普段の女の素行について暴露、
事実は女がナリユキでみんなにやらせただけで強姦でもなんでもないということがわかり
女の両親は赤っ恥かいて逃亡。


6人もOKするはずがないというが、それは正常な人間の判断だろ?
DQNで、なおかつ酒を飲んで気が大きくなっていればOKするの十分考えられると思うんだけど。
世の中には「アタシ2人殺しちゃってるからね」と、憂いに酔って堕胎自慢する馬鹿女もいるし、
シャブをやったことがあるとか、バンパされて車に連れ込まれてヤラれちゃったなどと本気で自慢するようなのもいるから、
なんか学校側の態度というか、その後湧いて出たミクシィでの被害者批判とか、
この始終、事件じゃなかったように思えてならないんだけど。
104名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:41 ID:Dd3JCqO7O
結局誘ったの?
105名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:42 ID:xjXPU9/c0
退学しないから教師になれると思う
教師は縁故採用が多いって言うからね この人たちのコネは強力だと思うから
106名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:45 ID:ixAOl5O80
前スレで納得した意見貼っておく

873 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/23(火) 10:14:42
それよか、警察・検察の「事実関係を捜査したことが示談につながった」という発言がおかしい。(>>5

女の狂言に振り回された誤認逮捕だったわけだろ。


921 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/23(火) 10:19:02
>>873
多分それが正しいんだろうな


起訴するかしないかは検察が決める
一部親告罪は被害者感情が優先される
今回は親告罪ではないから起訴できる事案なら起訴する
示談があったら情状で考慮されるだけ

起訴されなかったのは、つまり犯罪性がないか乏しかったわけ


934 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/23(火) 10:19:39
別に親告罪じゃないんだから
必要ならば検察が起訴するだろ

起訴しなかったってのはそういうことだろ?
6人の証言に矛盾がなかったからだろ

女だから全部正しいって風潮はいかがなものか?不起訴という現実をみろよ
107名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:48 ID:cTAl493r0
450 名前:学籍番号:774 氏名:_____[] 投稿日:2009/06/23(火) 06:35:54 ID:8YtvLnjB
一応、京都教育大学は昨日の時点で被害者に対する
誹謗中傷を辞める様、注意喚起してたみたいですね。

ttp://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/14_gakuseityui2.htm

これは、示談が成立する前に発表したのか不明ですが、
抜粋すると
>6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり、決して許されないものです。
と書かれてる様に、大学側としても強姦があったと認めている様です。

また
>特に、被害学生への誹謗と受け取れる言動や、それにつながる加害学生の擁護は、許されるものではありません。
と書かれている事から、現時点でミクシー内で、被害者を中傷、加害者を擁護するのは問題ありという認識で
間違いない様ですね。
108名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:52:55 ID:eD3zsR7C0
なんで示談してんの?
男六人は同意してたと主張してたんだから一人ぐらい法廷で争おうとする
気概のあるやつはいないのかよ
109名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:00 ID:ykE5gO+90
>>1
ソースを↓に変えろと何度言えばわかる池沼
http://www.asahi.com/edu/news/OSK200906220070.html
110名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:04 ID:EEOgXtPy0
女子学生側も半分合意したような態度で誘いに応じたけど、男子学生
側がやりすぎたために怒る。両者が対立し、女子学生が訴える。
女子学生側も全く拒否したわけでもないので適当なところで手を打ちたい。
男子学生側も合意に近いが行為はやってしまったので、起訴されると不利。

騒ぎが広がるとバカなネットの連中がおもしろおかしく騒ぎたてる。
結果両者とも反省し納得の上で示談で和解する。
111名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:10 ID:qy5b/4Xr0
うわっ、マジ?
超法的に犯罪事実をもみ消したのか!
京都教育大学凄すぎ!
112名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:14 ID:cDKNiH7q0
女のほうから誘った乱交だったわけですか。
男子生徒は無罪ですね。
113名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:30 ID:lrYQsZcF0
体育会系で培われた絆(笑)ってすごいんですね><
教師にだけはならないでくださいね!内輪通し仲良くおホモだちごっこに興じてて下さい><

しっかしまあ、関係者がこのニュース聞くや否や元気なこと元気なこと
わかりやす過ぎるわ
114名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:30 ID:atnkTckq0
強姦被害者が示談とかありえんだろ
脅したのか
115名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:31 ID:egXqrkvq0
どこまでいっても平行線の争いなんて世の中にはよくあること。
それでも示談で解決するもんな。
116名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:32 ID:XYqZC+B8O
>>88
いくらでもいる
セカンドレイプに耐えきれなくなった被害者とかな
117名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:35 ID:d+dIiwu50
>>105
なにそれこわい
118名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:39 ID:a7kYax3F0
示談か
1人頭200万は取れるな
119名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:43 ID:gqWGQZhm0
見張り役Bの親は余程力を持った人だったんだね〜
120名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:46 ID:EYneAp3b0
親告罪じゃないのに取下げって可能なの??
121名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:53 ID:sYMTAwi4O
>>90
良かった。ちょっと泣けてきた。
122名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:53:58 ID:B8b4otgC0
>>111
どこがどう「超法的」なのか説明宜しく
123名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:01 ID:k0W7o3sm0
>>93
マンションでの乱交より、問題が少ない事件だったということですよ。
124名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:07 ID:F/6ycDtp0
>>85
関西地方の親御さん、御愁傷様ですw
125名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:09 ID:spdBWHQi0
>>78
> でっち上げというより、お互いに合意の上での乱交だった っていう結論だったんだろ?
加害者側が、無実かどうかについて口を噤んだという事は、
女性側との和姦だったという主張を取り下げるという話し合いになったのだろう。

そういう示談だったと考えるべき。
とすれば、加害者側は非を認めたんだろうと思われる。
126名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:11 ID:2weI+4iG0
>>111
超法的って何?
127名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:11 ID:CXh6SWli0 BE:1036488773-2BP(0)
なぜ取り下げる?
128名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:12 ID:ketwNGu+0
6人は10年ぐらいくらって浦島太郎状態で出てきたほうがよかったかも

今まで被害者を叩いてた陰湿な関係者達が
学校の恥さらしって加害者を叩くようになると思うよ
129名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:14 ID:ovXiuW6tO
示談金っていくら位が相場?
130名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:35 ID:KZUqEDcA0
>>98
人前で乱交しちゃった公然猥褻の犯罪者って意味ではね
でもそんなもん体育会系ならよくある笑い話ですまされるレベル
131名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:43 ID:7VcZ3OIOO
>>73
さあ、どうだろうね。
居酒屋等で一人の女に群がるとか…
教育者の卵、それも数年間学んだ生徒がする事ではないよな。
先生になれば回りにゴロゴロ女体はあるんだし…
132名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:56 ID:phjw8dxt0
なんだこれ?金で解決かよw
本当にレイプだったのか?
133名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:56 ID:t2H9jr0UO
>>93
公然猥褻とかになる場合、女も加害者になってしまうという素敵な展開
134名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:54:56 ID:JgnjLVu50
結局強姦なんてなかったし6人は無罪放免で一件落着

京都教育大学は6人を更生させて
立派な教師として社会に送り出すと明言している

教育界は安泰だ
135名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:55:17 ID:I/3nB16OO
>>105
そーいやこの馬鹿の親も教師だったな
嫌な世の中だ
136名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:55:28 ID:eNz30ju40
ま、何にしろ教員には通常以上のモラルが求められるので
片っ端から放校処分だろjk

137名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:55:31 ID:DUfevrfu0
>>127
そりゃ当然後ろめたいことがあったからだろ
138名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:55:38 ID:S/3gXDM10
>>100
集団準強姦の容疑否認→集団準強姦の事実を容認
139名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:55:48 ID:ytj9it/F0
>>103
キミの知っている女性と今回の被害者の女性が同様であるという推測に足りる根拠は?
140名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:55:49 ID:ohEiq97Q0
>>110
おそらく正解
141名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:56:02 ID:Lj+NK8MY0
>>124
関東に流出するかもしれないじゃん
関西だけの問題じゃないでしょう
142名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:56:24 ID:pw+PXuwjO
>>136
鬼女さんモンペっすか乙です
143名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:56:32 ID:nHVPliFx0
>>107
大学が言っている「不道徳な行為」からは公然わいせつというニュアンスが伺われるね

144名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:56:34 ID:xjXPU9/c0
強姦はありました示談をお願いしますって言ったと思うのが一般論だとは
思わないの
女が告訴するのは勇気がひつようだよ
145名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:56:35 ID:LIaOFmTG0
草薙も起訴猶予になったが、罪を認め反省して芸能活動を自粛、謹慎していたが
こいつ等やその仲間は被害者叩きか!
草薙の事「変態」と思ったが
こいつ等 まさに「外道」 
こいつ等の妹、娘が同様の被害に遭った時にならなければ理解できないな
146名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:56:50 ID:pTTzFl//0
>>66
置換冤罪の場合は、そうは言い切れないんだろうが、
この件については、居酒屋において集団で酒の入った女性とやったのは事実だからな。
147名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:07 ID:B8b4otgC0
>>133
故意が無いだろ
148名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:10 ID:itFWmTpD0
>>105
とにかく名前も割れてるし地元の学校に赴任してくる教師には要注意だな
京都教育というだけでアレだが
149名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:19 ID:JfYJvVlG0
こいつらのことだから、この集団強姦をビデオにとってるんじゃねーの?
証拠隠滅したのかもしれんなwww
150名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:23 ID:Bw4RMOxC0
>>90
と、鬼女が喚いてらっしゃいますw
151名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:38 ID:I/3nB16OO
>>134
強姦を認めてた6人のうちの1人はどうなったんだ
152名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:53 ID:XYqZC+B8O
>>103
お前の回りがバカばかりなのはよくわかった
153名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:55 ID:WTNx9Nsm0
外野が女を庇いすぎ、騒ぎすぎたからこうなったんだろうね。
主観と思い込みのオンパレードで、ちっとも冷静じゃなかったもんな。
よく知りもしないくせに電凸とかチラシとか、頭沸いてるとしか思えなかったわ。
154名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:57:56 ID:PSUh6WZn0
女の周りの友達とかは、どう思ってんだろうな。
155名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:58:13 ID:s/5J3Plh0
>>108
たいした額じゃなかったって事も考えられる
お金も価値観は人それぞれ違うし
煩わしいことならお金で解決しようとする人も居るよ
大学生だし親がなんとかするでしょ
156名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:58:17 ID:F/6ycDtp0
>>110
もしそれが本当で、そいつらが教師になるならガクブル
関西地方は魔界や・・・
157名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:58:31 ID:KZUqEDcA0
乱交が彼氏にバレてレイプされたことにしたんでしょ?
本当に女ってのは恐ろしい
158名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:58:43 ID:XOj7JUnJ0
>>129
他人に迷惑掛けたら2−300万くらいは包んで持って行くだろう。
現金が必須だが
159名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:58:44 ID:mFVV/eXB0
>>116

集団強姦だから示談にできないよ、有罪になれば最低4年の刑。
検察が起訴しなかったってことは集団強姦を立証できないってことでしょ?
やってもいない痴漢でさえ起訴するのに、
酩酊状態だったとされる女、SEXしたことは認めている男、これが揃ってるのに起訴しないってのが
なんかひっかかる。
160名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:58:46 ID:tOp979Ji0
>>103
まぁ1万歩ゆずって、その話通りだとしても
居酒屋で集団レイプごっこするような連中に、教壇に立つ資格なんて無いわなw
161名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:00 ID:pTTzFl//0
>>88
ふつうにいるんじゃないか。
金目的だったら民事でゴッソリ取ればいいんじゃね?
162名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:00 ID:DGrRKPZ20
このレイプ大学は今年の就職率下がるなwwwww
163名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:34 ID:CKzpb1iW0
許せないのは、マスコミだな。被害者担当弁護士も、「事件性を考え被害者の将来のためにも表には出しません」
と言っている。もっともな話だ。それを自宅まで押しかけ、脚立を用意して、カメラを構えていたとは・・・・・
近所の人が見たら「おや?」と思うのは当たり前。
被害社宅前で張り込みやってたマスコミこそ叩かれてしかるべきではないだろうか?
それから見たら2ちゃんのしたことなど、かわいいもので。
164名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:34 ID:2weI+4iG0
仮に自分のこどもが通う学校に今回の人達が教師として赴任したらどうするつもりなの?
165名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:34 ID:uhZy7Lb20
>>161
示談って民事ですよ
166名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:38 ID:GVDqvamwO
>>110
俺的にはそれが1番しっくりくるわ
鬼女や他の+民はどうかしらんが
167名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:39 ID:ykE5gO+90
>>103
また根拠のない「ゥチのまわりでは〜」物語かよw

わざわざ居酒屋を下見してレイプ向きの部屋を準備した上で見張りまで立てて
「ナリユキでやっちゃった」が通るわけないだろミ糞に帰れよ
168名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:54 ID:tfTp2N9P0
将来おまえらの娘が
こいつらに犯されるw
169名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 10:59:57 ID:JTSidWw10
示談したから強姦の事実を認めたなんて世間は思わないよw

だいたい強姦された(と主張している)のに「処罰感情がない」のが全てを示しているよ

普通の感覚なら強姦されたら絶対に許さないから

金銭云々の話じゃないだろ

女に処罰感情がないのは和姦だったからということ
170名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:00:05 ID:1FpSpYaK0
>>152
学生ってみなこうだよ。君は共学でないの?大学いったことないの?
171名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:00:06 ID:XYqZC+B8O
>>107
公然猥褻なら何で被害者女性への人権蹂躙になるんだよw
アホかww
172名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:00:23 ID:AZYLa0mk0
>>お互いに合意の上での乱交だった っていう結論だったんだろ?

同意。
110あたりが正解と思われる。
173名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:00:26 ID:spdBWHQi0
>>159
> 検察が起訴しなかったってことは集団強姦を立証できないってことでしょ?
被害女性の証言が得られなければ無理なんじゃないの。
で、女性側は証言する気がないんだろ。
174名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:00:44 ID:BnGzu6pAO
加害者弁護士が被害者に接触できちゃうのってもみ消し工作を黙認してるようなもんだと思うんだけど、なんで禁止しないの?
接触する意味あんの?示談による裁判の省略化?
性犯罪者の再犯率の高さとか考慮されないの?
175名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:00:50 ID:F/6ycDtp0
>>141
コネがなかったら、さすがに採用はされないと思う・・・思いたい
176名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:01 ID:hxCxQ5ThP
>>167
じゃ、なんで示談にしたんだよw
177名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:14 ID:4yeiGziL0
鳥越さんがアップを始めました
178名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:18 ID:+iDzZx4mO
世間一般のイメージでは
示談にしたってことは認めたってことに等しいだろうな。
特に性犯罪の場合
被害者が周りからの目に耐えられなくなり本意ではないが示談を受け入れることもよくあることらしいし。
179名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:21 ID:JgnjLVu50
合意の上で終了か

ゆとりのおかげだな
180名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:22 ID:JHyRkNV80
>>73
体育会系って、ひとくくりにされたら
まともな体育会系の人たちは、大迷惑

Fラン大学のおまけにスポ薦で入学したやつらには
よくあっても
普通にはそうないから
181名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:22 ID:zizKXNKOO
>>30
推測でしかないが…

直ぐに警察に訴えることに抵抗があったのではないかな。
手続きも分からない点が多かったとか。
強姦被害で辛いのは、相談相手を得にくいこと。
教職者の養成大学だから、学生間のトラブルに適切な対応をとってくれるはず、と大学を信じたのでは。
182名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:25 ID:eD3zsR7C0
>>155
額なんて関係ないでしょ
問題は名誉
一生レイプ犯のレッテルを張られるんだよ
今後の就職にも影響あるかもしれない
むしろ金払っても名誉を晴らすために動くのが普通でしょ
183名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:31 ID:gFqPJYX60
6人を不起訴(起訴猶予)
起訴猶予処分とは『嫌疑が明白な場合において・・・』・・・
証拠不十分や無罪の場合は『嫌疑無し』の主文において不起訴処分・・・
と、ウィキあたりで調べたらなっているが、つまりは「やった事は認めた」
訳だよね?
被害者が取り下げなければ犯罪になることを「やった事は認めた」んだ。
前途ある若者が【やっちゃったけど許してもらって】、前途ある若者の未来
を預かる教育者になるのか?
貧困による犯罪でもなければ、身の危険を守る為の犯罪ではない、『6人が
一人の女性に、酔っ払って(おそらく)、居酒屋で、【やっちゃった】犯罪。

後は社会の良識に期待するしか・・・。虚しい。
184名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:40 ID:ocPyxRFZ0
居酒屋の各部屋に監視カメラ導入しろ
185名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:42 ID:EYneAp3b0
>>165
集団強姦/輪姦は刑事事件じゃないの?
186名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:47 ID:wQIJWwxW0
>>174
もみ消しってバカか?wwwwww

アホは書き込むな
187名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:49 ID:/iEuUEXv0
擁護してるのが矛盾キチ犯罪者思考ということが良く理解できる事件だったな
188名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:56 ID:s/5J3Plh0

女はフェラもしたの?手こきは?
SEXだけなの
騎乗位はなかったの?
189名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:01:58 ID:1n3N6f1M0
刑事 → 不問
民事 → 有罪
ってことだよね?
190名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:01 ID:B8b4otgC0
>>176
裁判に煩わされるのがいやとか、いくらでも理由はあるよ
191名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:13 ID:xZjsSpaH0
楽な方に逃げる習性のある人はこういう事態に陥りやすいよな
レイプor単純暴力でレイプに逃げて
セカンドレイプor事情聴取拒否で拒否に逃げて
逃げて逃げて示談金だけは死守とかカッコ悪い




192名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:13 ID:B6Tm3azCO
おまえら、ホンマにしつこいんじゃ!
もうええやろ、散々言いたい事言うたやろ
おまえに何の迷惑かけたんや? 関係ないやろ
少しでも非がある処を見つけて自殺するまで叩きたいだけなんやろ?
鬱憤晴らしに有ること無い事ばっかり書きさらしよってからに
暇人が調子のんなや
自殺したらどない責任とってくれるんじゃ
どうせ無職のおっさんばっかりやろ、バリきっしょいんじゃ
ごじゃ抜かす前に早よ働いて税金納めんかい
この社会の足枷どもが

193名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:17 ID:5KySH4PPO
>>129
この場合1人あたり5百万として3千万は下らないんじゃない?
194名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:21 ID:u1z4Fc+q0

ビッチを擁護してたキモヲタどもは何て言ってるの?
195名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:27 ID:DBV4hP2FO
>>157
ユー男に興味ある?

>>170
普通じゃないんですけど
196名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:35 ID:5DzwcjY30
>>90
おまえみたいなやつがいて安心したよ
俺の穴を使ってくれ*
197名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:37 ID:mFVV/eXB0
>>139

同等だと言う根拠はないけど、
そういう話を知ってるから、絶対に男側が悪かったってケースだけじゃないって言いたいだけ。

もちろん、常識はずれで、こんな連中は教師どころかまともに街を歩いてほしくないってのはあるけど、
強姦だったか強姦じゃなかったかってのは別の話だろう?
198名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:39 ID:mmWAZeDIO
この事件はバカ女が悪い。
199名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:46 ID:8JKHKPwIO
>>145
外道ではないでしょ
被害者が最初は被害届けを出さないつもりだったのだし
そこまで酷くはなかったんだろ
めちゃくちゃ嫌らしい男達というが正解だ
200名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:51 ID:Lj+NK8MY0
>>175
そりゃそう思いたいけど可能・不可能レベルなら
可能なことでしょう?
ちょっと怖いなとは思うよ
201名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:02:56 ID:ZZDzqVTh0
慰謝料高めに提示されたのかな?
202エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/06/23(火) 11:03:03 ID:NYQuS8VaO
不起訴ってなんだ?
集団レイプは申告罪じゃねぇぞ

つまり、女は合意と認めたのか?

居酒屋乱交かよ
203名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:14 ID:joUHrT+N0
法律は無力だ…
204名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:20 ID:BnGzu6pAO
>>186 なんで?りっぱなもみ消しじゃん
205名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:23 ID:3JdAf+8G0
レイパーが野に放たれることになるのか
206180:2009/06/23(火) 11:03:34 ID:JHyRkNV80
>>130のまちがい
スマソ
207名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:40 ID:hz8whEna0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245687041/

既婚女性版では間違った正義感をもつ鬼女達が必死に
なってますので監視しましょうw
208名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:40 ID:F/6ycDtp0
>>169


  示 談 = 「主に」、犯罪行為を認めて、謝罪し、賠償して、
         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         を書いてもらうよう弁護士らが被害者にお願いして、その契約が成立することです。


         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         は検察等に渡され、刑事事件の「起訴」「起訴猶予」「不起訴」に多大な影響を及ぼすことになります。



  起訴猶予処分とは、 【 被疑事実が明白な場合において 】、 被疑者の性格、
                 年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
                 検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
                 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88


  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00
  Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)

  >6人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の理由については口をつぐむ。

  >他方、全面的に容疑を否認していた6人が示談した事実は、少なくても6人に道義的な責任があったことの裏返しだとも言える。
209名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:45 ID:TSPdpSUt0
被害届を取り下げた理由、経緯を知りたい
210名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:50 ID:UlWDXdZPO
またおまえら敗北かwww

6人に土下座してこい
211名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:03:58 ID:GVDqvamwO
>>153
この事件だけ異常だったな
鬼女板でもないのに、女子生徒の証言を「疑う」事すら許されなかったのが可笑しいよ
+も鬼女に支配されちゃってたからだろうけど
212名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:00 ID:hxCxQ5ThP
>>205
示談にした女に文句言えばw
213名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:00 ID:tRgXdwDI0
おいおい

こいつらに関係したかもって就職して働いてたのに辞職したバカがいたよな?ww


あいつ一人だけ涙目じゃんwww
214名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:07 ID:Po9VEgrg0
彼の6名は既に人間ではない。
人間の理性を否定し、本能のままに女性を犯しつくす。
まさにそれは獣(けだもの)の所業である。

快楽を貪り、それを金で解決しようとする6匹の獣は
今すぐ煉獄に堕ちるべきだ。
215名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:11 ID:wQIJWwxW0
>>204
何をもみ消したんだよ、、お前中学生か?
216名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:16 ID:XYqZC+B8O
>>159
痴漢だって起訴前に示談→被害届を取り下げたら起訴しない
これ以上事を荒立てたくない被害者感情を慮るってやつ
217名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:17 ID:zy3pKh+WO

どす黒い圧力
218名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:21 ID:gqWGQZhm0
>集団準女性暴行罪は被害者の告訴がなくても立件は可能だ。
起訴を見送った地検は「立証が難しくなったのではなく、告訴の取り消しで被害者が処罰を望んでいないから」と強調する。しかし、告訴の取り消しによって、公判段階で女子大生の協力が得られなくなる可能性もあり、捜査側にとって想定外だった面は否めない。


被害者が法廷に立って証言するのは苦痛でしょ。女性の気持ちを察するに。
219名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:23 ID:0gy9/zf20
>>7
マジキチ杉
220名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:29 ID:+Xi7ohN9O
>>36
お金払うから被害届引っ込めてね
221名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:33 ID:/LvmxpK80
集団強姦は告訴関係ないんだから、検察審査会に通報して起訴してもらおっと
222名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:37 ID:O5jZBAlo0
>>87
スーフリの場合は、加害者の学校も散らばってたし、
早稲田の生徒も、全員で寄って集って被害者を嬲り叩いて、戦う元気もなくなるぐらいにブッ潰そうなんていう
凶悪な鬼畜学生のセカンドレイプなんてなかっただろうしな。


京都教育一校だし、伝統のレイプコンパだから、
 「今、この事件で被害者ねじ伏せとかないと、いろいろ芋づる式に過去の犯罪出てきて、俺達の就職やべーよ」
  ・・・って学生の共通意思が生まれなかったからな

まあ、そんなもの無くても早稲田ならネームバリューあるし、 大学も毅然とした態度でレイプ犯を処罰すればいいだけだった。




学長以下一丸となって被害者潰しに奔走した結果でレイプ犯側の勝利かな?
将来の先生が、面倒なイジメられっ子をみんなで退学に追い込む いい練習代になっただろう



223名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:40 ID:B8b4otgC0
>>183
検察の判断がそうだってだけだから。
224名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:45 ID:joUHrT+N0
>>192
>おまえに何の迷惑かけたんや? 関係ないやろ
子供の教師にレイパーが付くかも知れないとか
レイパーが同じ会社に入社するかも知れないとか
色々あるんじゃねーの
225名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:04:52 ID:s/5J3Plh0
>>182
払えない額ならどうしょうもないでしょ
女が本気ならそう出来たよ
示談で済ます気がなければね
裁判で勝てば良いんだから
226名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:05:01 ID:fzdbOWlw0
示談で

犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 
 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 
  犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 犯行確定 
227名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:05:13 ID:Umu+u13SO
昔は示談を持ちかける加害者側弁護士が「裁判になればあなたのプライベートを
洗いざらい公表することになる。あることないこと世間で言われれば、
あなたの
将来もキズがつきますよ」とか脅すような言葉を並べたもんだ。
示談=罪が消えるわけではないのにな。
こんなヤツらが教師になるのか。
228名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:05:21 ID:T7LFMjzB0
こんだけ大勢が参加してたんだから、
1人ぐらい、携帯で嵌め鳥してるよね?

その写真に真実が隠されているな!
229名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:05:25 ID:1FpSpYaK0
示談金たって大した額でないよ。多分学生アルバイトで1カ月分くらい。
もしかしたら、なしかも。女のほうにもいけないところがあった場合だが。
230名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:05:41 ID:Na9eEymD0
>>55
昨日まで加害者批判だったけど、昨日のニュースで被害者批判に変節した
マジでお薦め。
231名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:05:58 ID:ykE5gO+90
>>176
>>109のソースを嫁
「加害者の弁護士」が必死に示談を持ちかけたんだよ
レイプ事件の容疑者弁護士ってほんとにえげつない事するからな

殆ど脅されるように示談を飲まされた気がする。
232名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:06:18 ID:rIbrdZNb0
嫁に行けんだろこの女学生
233名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:06:24 ID:cTAl493r0

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/06/23(火) 09:02:39 ID:26XY0+TE

なんだ、この自演wwwwwwwwwwww


340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/06/23(火) 08:53:30 ID:XnYfPsK+
>>337

名前が永遠に残るから、大変なんです。
女性はもっと責任感じるべきです。
加害者を叩くこのようなスレがあることじたい、女性を苦しめてるのです。

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/06/23(火) 09:01:41 ID:XnYfPsK+
>>340

私もそう思いますよ
ここでは加害者ばかり叩かれてますが、世の中の目は違いますね
女性に非があった、名前を出されてしまった責任はどうとるの、
と感じてる方も多いそうで。
234名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:06:29 ID:F/a1oCV70
何このサラ金和解と同レベル。

適当量刑を受け入れて、罪を償い、一からやり直すという選択を

本人、親、教育者、弁護人、司法、の内、誰一人として提示しないって何。

こんな卑劣極まりない強姦魔を易々と世へ送り出してくれるなよ。何なんだこの有様は。
235名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:06:42 ID:McD4x9pqO
>>149
前スレに「偶然、レイプ会場を通りかかった京大女子学生が写メを撮っていた」ってレスがあったよ。
236名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:06:55 ID:RSgGoSBDO
>>192 悪い事をしたら叩かれるのは普通の事
237名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:06 ID:q/bRCg130
無罪だ、同意だなんだ言ってたけど、水面下では被害者に示談交渉するとか
かっこ悪いよな、集団強姦犯たち。
本当に自分らが正しいと自信があるのなら、被害者に圧力かけて示談をもち
かけるより、最後まで無罪で戦い抜けばいいのに。
まぁ弁護士は、その自信が全くなかったから、示談に持ち込んだんだろうけど。
238名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:20 ID:7VcZ3OIOO
>>146
そうそう、それと他人の酔い具合なんて明白には出来ないよな。
あまり酔ってない様だったくさなぎ君も知り合いと別れた後にあんな状態で本人は何も覚えてないわけだし、
まして酒の飲み方知らない若い子が酔わない訳がないしな。
見張りがいたのもやっぱり不利だと思うな。
それとmixiの奴らの被害者中傷の内容も加害者擁護ではなく裁判員の心証が悪くなるだけかと…
239名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:25 ID:4YT/lg9lO
>>103
詐欺師の女という点で痴漢詐欺女と強姦詐欺女は同レベルだが
痴漢詐欺は回避困難だが強姦詐欺は回避可能
罠と警戒せずに乱交(和姦)に及ぶ不注意があるから
強姦詐欺被害男にはあまり同情できんな
240名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:30 ID:fzdbOWlw0
6人は彼女および大学の全学生全OBに向かって謝罪すべき。
頭を丸めて土下座して全国行脚で許しを請うべき。

241名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:39 ID:3JdAf+8G0
示談とはいえ、ほぼクロで終わったから京都のレイパー大の在学生は就職大変だろうなw
レイパー6人と学長を恨めよw
242名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:54 ID:qy5b/4Xr0
>>122
数行で説明するのはムリ。ゴメンよ。
243名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:07:54 ID:8JKHKPwIO
>>213
教師をしてるのが許せなくて被害届けを出した(週刊誌記事)
というのだからそれこそ被害者女性の望む結果であり
結果示談に応じてくれた
と考えるのは?
奈良の人は無理だったかけど
244名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:01 ID:fJwZ2UeE0
ビチ糞女の画像うpまだ〜
245名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:11 ID:cTAl493r0
>>241
就職板では危機感持ってない人わりといるよ
246名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:14 ID:WTNx9Nsm0
今回の事件でびっくりしたことは、男も女も異性を信用しすぎてる奴が多すぎるってことだったな。
世の中結婚詐欺にひっかかったり、簡単にやり逃げされる女が減らないわけだw
247名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:19 ID:bg8p6Nr7O
また隠匿か
248名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:21 ID:ZhRZmmkJ0
>強姦詐欺被害男

ギャグとしか思えん単語だ。
249名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:27 ID:BnGzu6pAO
>>215 集団レイプ犯罪だよ
19日に加害者弁護士が被害者に示談もちかけて、22日に示談成立→検察は示談が成立したことで裁判で被害者から協力的な証言を得るのは困難になったという理由で処分保留にしたんだよ
もみ消し以外のなにものでもないな
250名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:37 ID:L73TIyVK0
>>185
民事上の示談をすることによって、
刑訴法248条の「『犯罪後の情況により』訴追を必要としないときに 」
の一資料とされるわけです
251名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:50 ID:s/5J3Plh0
>>232
マジレスすると
頭は弱いかもしれんが
顔は結構上だと思うね
なんでもかんでもおkな男たちとも思えないし
6人がSEXおkのサインを出してるんだし
需要はあると思うね
よっちゃんだって元AV女優と結婚してるし
252名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:08:58 ID:t2H9jr0UO
 京都地検の西浦久子次席検事は記者会見で
「強制捜査に問題はない。むしろ捜査によって真実が解明され、
容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた」
との認識を示した。

「 む し ろ 捜 査 に よ っ て 真 実 が 解 明 さ れ 、 」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090622-00000044-kyt-l26
253名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:01 ID:1n3N6f1M0
>>169
何考えてんの?
「処罰感情がない」というのは「告訴取り下げた事実」を言っているにすぎない
本人の処罰感情あるなしは不明
ちなみにこういう事件の後は、被害者が罪悪感に苛まれることが多々あるんだよ
254名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:11 ID:LSZt1QuWO
>>169
普通の感覚っておまえ男だろ?
俺も男だけど、女は違うだろ〜 仮に完全に強姦だったとしたら相手を許す許さない以前に早く忘れて楽になりたいって思うかもよ
まぁ個人的には道端歩いてて他人にいきなりレイプされる以外は女にも落ち度はあると思うけど
255名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:13 ID:B8b4otgC0
>>242
というか、法律の沿った処理なんで、「超法的」でも超法規的でもないよ
256名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:44 ID:ytj9it/F0
>>197
その話では告訴すらしてなさそうなんだが?どうして同列に語ろうとしたのか意味不明だっただけ。
事件といってるけど警察は動いたの?
257名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:47 ID:pTTzFl//0
>>142
もし現職教諭だったら即辞めてくれ、頼むから。
モンペが問題なのはわかるが、サラリーマン教師も救いようがない。
サラリーマンやりたかったら、普通に民間に行ってくれ。
258名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:49 ID:TWqlGrzRO
お前らまた負けたのか
259名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:50 ID:lNsSoheNO
この結末は予想して無かった
260名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:55 ID:Nl5FiF5m0
学校関係者おつ!

この一件で教師の品位は地に落ちたもんだね。
それに気づかずに厳しい処分をださない学校も同類ってことだろ。

261名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:09:56 ID:3JdAf+8G0
>>245
わりと楽天家が多いなw
大学名出すことに何の躊躇もないのかな?
262名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:04 ID:fzdbOWlw0
犯罪者を擁護するのはいいかげんにしろ!

彼女は被害者だ
加害者が6人側だ

あの糞大学のネット中傷への注意喚起文書にもそうなっとる
263名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:06 ID:kFGpLaeF0
気持ち良かった
264名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:12 ID:T5ZDHjqQO
ビッチすなぁ

結局は金かwwww


おまいらも気を付けろよ
早くいい女見つけたら逃すなよ
265名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:21 ID:6N081Myz0
示談ってことは結局金か。
やっぱりMixiのレイパー一味擁護派の方が真実だったか。
266名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:23 ID:wQIJWwxW0
>>249
起訴猶予だろ?もみ消しじゃねーじゃんww
バカか?
これ以上笑わせんなよww
267名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:23 ID:lp9rGr0y0
示談成立って・・・

あんだけ違うと言い張っていた糞ガキどもが

あっけなく折れたって事か?
268名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:27 ID:itFWmTpD0
・ほら冤罪だったろ
・やっぱ女が悪かった
・もう関係ないだろ
って身内の方ですか?


釈放されただけで白なんて発想バカ杉
26910:2009/06/23(火) 11:10:29 ID:mFVV/eXB0
>>103だど、
270名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:30 ID:XYqZC+B8O
>>211
「教育的配慮」を連呼するだけの学長と
根拠の無い伝聞を真に受けたセカンドレイパー

燃料に事欠かなかったからな
271名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:34 ID:hz8whEna0
起訴されればいくら合意でも強引に有罪にされてしまうから、示談に応じたんだろう。
痴漢やってなくても否認すれば起訴されて実刑にされるケースもあるらしいから、
しぶしぶ応じるらしいな。女子学生は適当な返事ではっきり拒否しなかったんだろう。
272名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:42 ID:cTAl493r0
ネット上であれだけセカンドレイプがあったんだから
リアルにもあっただろうと予想される。
自分だけならまだしも、それが家族にも及ぶんじゃないかと
思ったら「もういいです」って思ってしまう気持もわからないでもない。

被害届を下げた理由はわからないけど。
273名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:42 ID:zizKXNKOO
>>169
週刊誌の記事から推測するなら、
訓告を受けた人物が教職に就いたことが、許せなかった、らしい。
合意や酩酊状態関係なしに、不祥事に関与した人物が、子供に接する職に就くのを防ぎたかった、のかも。
示談書の内容は不明だけど。
274名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:48 ID:IQaZ8NCR0
>>192
何を今更 (><)

鬼女にびびるふりして持ち上げて代理戦争やらせたんですから、
ストレスにまみれた底辺は底辺なりに戦略を持ってやってたんですよ(プププ
275名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:49 ID:7VcZ3OIOO
>>163
えっ本当に?
加害者宅ではなく被害者宅に?
それも無言の圧力だよな…グルだったら恐い話だな。
276名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:10:55 ID:kBuc7m7jO
大学の奴らときたら“京教大の名誉”さえ守れたらいいんです(蔑)。
277名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:06 ID:ojfDDL01O
示談て…
無罪主張してたんじゃなかったの?
278名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:20 ID:qLb8iYk90
手法についてお知らせしてきますとね
まず、性犯罪被害者の場合には、
「法廷で、どこをどう触られたのか、そのときの気持ちなど、いやなことを仔細に答えなきゃならなくなりますよ?」
等の台詞で示談に持ち込む。
これは被害者の中で「恐ろしさなどのダメージ>怒り」の場合に有効な方法です。
つまり強姦であれば強姦の精神的なダメージが大きければ
示談に持ち込み易くなります。
なので、示談に持ち込むにあたっては「精神的ダメージ」を増大させる流れで
説得にあたるのです。
279名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:29 ID:k285oRvg0
おまえらの負けなんだよww
280名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:36 ID:NQ17WHg20
教育者が

酒飲ませて乱交。

ここが一番の問題じゃないの??
281名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:38 ID:eGPpbmD00
こんな奴らに子供を教育されたくない!!上記にかかれた名前は本当?ならばこの教師の学校は避けるべき
282名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:45 ID:gFqPJYX60
223
その通り、検察の判断がそうであり、それに対して今回の6人が反論しないのだから、
社会的判断は『起訴猶予』にて終結。だから、その通りなんだってば。
だから・・虚しい。
283名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:47 ID:xZjsSpaH0
被害者女性の使命はレイパー6人をきっちり刑務所に送って
そいつらの教職への道をすっぱり断ち切ることだったのにな
284名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:51 ID:NcOAzPkOO
示談しても犯罪は犯罪で京教大は、レイパー育成大学で有ることには代わりはないw
犯罪犯しても学長が守ってくれるしw
285名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:52 ID:nnABm3DB0
最悪だな・・・
結局、金と力があればどうにかなる

日本オワタ
この国ではもう何も信じられないなw
286名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:11:56 ID:pTTzFl//0
>>143
そう読み取れる理由がわからんw。
じゃあ、被害者と加害者を明確にわけている理由を述べよ。
287名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:12:00 ID:wjTbRypuO
集団準強姦は、確か4年以上の懲役だよね。仮に起訴され、裁判、有罪になったら、執行猶予は付けられない。
でも、それじゃ あまりにもかわいそう。
だから、弁護士に説得されて、示談に応じたんじゃないかな?例え、有罪になっても4〜5年経ったら、出てきて お礼参りされるのも怖いしね。
288名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:12:12 ID:eD3zsR7C0
>>225
つまり払えない額じゃないから払ったってこと?
六人には同意があり非がないというのに?
何度も言うようだが金じゃなく名誉の問題だと思うんだが。
俺は女側の方の話をしてるのではなく
男側の話をしてるんだが。
289名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:12:24 ID:LYtCN2Wd0
レイプなら示談で済まない。
レイプでなく合意だったってこと。
男子生徒に罪なし。
290名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:12:30 ID:0zC/A6m4O
>>245
相当のゆとりアホ学生だな
リアルを見てないんだよ
291名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:12:58 ID:GVDqvamwO
>>249
女子生徒が示談を受け入れ「被害届けを取り下げ」、「男子学生達に対して処罰感情がない」以上揉み消しとは違うだろ
292103:2009/06/23(火) 11:13:01 ID:mFVV/eXB0
>>103だけど、べつに男子生徒を擁護する気はないよ。
こんな連中、絶対に教壇に立つ資格なんかない。

けど強姦だったのか馬鹿女に振り回されたのかは別でしょうに。
きもち女側を擁護したい気持ちはわかるけど、103のようなケースを知ってるだけに、
純粋な集団強姦事件にはどうしても見えないってだけ。
293名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:02 ID:+wStO9VhO
いくら払ったんだ?
っていうかこんな奴らを世の中に出すなよ
294名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:10 ID:joUHrT+N0
示談した事で
一揆に被害者攻め?

どうなってんだ京都は
295名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:19 ID:BnGzu6pAO
>>266 示談成立しなかったら起訴するつもりだったと検事が言ってんだから、示談による処分保留→釈放はもち消しだよ
296名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:30 ID:gqWGQZhm0
起訴猶予と不起訴は異なるので
検察側は男子学生の犯罪を無罪と認めたわけではありません。
297名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:27 ID:DBV4hP2FO
>>276
バカだよねwwww何一つ守れてないよねwwwww
298名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:34 ID:yaWT1bru0
加害者にやさしく
被害者と在校生には厳しく
が京教大クオリティー
299名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:53 ID:hz8whEna0
>>288 法廷で争えば真実関係なく強引に有罪にされてしまう確率が高いから。
300名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:53 ID:PSUh6WZn0
仮に、でっち上げだったと仮定してみようや。そっから話を進める。
女側に立って考えてみよう。訴えるんだから、当然、身分も知れてしまう。
何の罪もない人間、その家族を地獄へ突き落とす事になる。親兄弟、年老いた
祖父母・・・
そんな事したら、復讐されるの分かるじゃん。
だから、俺は、でっち上げではないと思ってる。
301名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:13:55 ID:s/5J3Plh0
学校がまともに取り合わないのに
まともにとりあっちゃった警察さんwwwwwww
学校側は女がどんな子なのか知ってたんだね
女の目的も裁判でどうこうじゃなくお金だったわけだし
男はアホだろ
302名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:11 ID:qy5b/4Xr0
>>255
それをいったら法令解釈次第で何でも合法になってしまうぞ。
303名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:15 ID:F/6ycDtp0
>>291


  示 談 = 「主に」、犯罪行為を認めて、謝罪し、賠償して、
         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         を書いてもらうよう弁護士らが被害者にお願いして、その契約が成立することです。


         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         は検察等に渡され、刑事事件の「起訴」「起訴猶予」「不起訴」に多大な影響を及ぼすことになります。



  起訴猶予処分とは、 【 被疑事実が明白な場合において 】、 被疑者の性格、
                 年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
                 検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
                 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88


  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00
  Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)

  >6人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の理由については口をつぐむ。

  >他方、全面的に容疑を否認していた6人が示談した事実は、少なくても6人に道義的な責任があったことの裏返しだとも言える。
304名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:19 ID:3JdAf+8G0
被害者の弱さにつけこんだレイパー共の弁護士の勝利ってことか
305名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:31 ID:9t17CGoQ0
>>示談が成立し

金か?怪しいなぁ。、
金で解決するって理解できんなぁ
風俗じゃあるまいし!
306名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:35 ID:S0Wr1AQ00
まあ充分制裁は受けただろ。写真も実名もテレビに出て、もう街歩けないだろうし。
犬の恨みとかいって、この六人を殺そうとするやつが出てきてもおかしくは無いしな。
307名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:36 ID:sSHD+D6t0
要するにプチ乱交。噂立てられて引っ込みつかなくなった、てところだろ。
オマイラは6人に謝罪すべき。
308名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:14:40 ID:6N081Myz0
被疑者側を擁護できるだけの証拠がなかった→
このままでは例え和姦であったとしても裁判では有罪になってしまう→
示談を持ちかける→
ビッチ金に目が眩む(勝ち組確定)
309名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:00 ID:B8b4otgC0
>>295
「もみ消し」の定義をしてくれ
310名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:02 ID:t2H9jr0UO
女の訴え通り物事が進んでいたら
こんな言葉は出てこないわな
むしろ捜査によって真実が〜
よい形で事件を終結

「強制捜査に問題はない。むしろ捜査によって真実が解明され、
容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた」
311名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:25 ID:Lk9jZsPD0
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3660205

磯谷のいるmixiのコミュwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
312名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:28 ID:z+jOsItHO
まあ示談で正解だよな

313名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:35 ID:Wz2muzOK0
>>245
一般企業は間違いなく不利になったと思うけど
コネで何とかなると思ってる奴が多いのかねー
314名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:38 ID:q/bRCg130
>>287
被害者が警察にかけこんだ時から、加害者の周りの人間が激しく
お礼参りを繰り返してそうだ。
加害者擁護側の人間らが揃いも揃ってとんでもなく常識外れで、
何故か常軌を逸して憎しみに満ちてたからね。
315名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:41 ID:ykE5gO+90
>>159
お前は頭の悪い養護の代表だな

被害者は1人で加害者は6人、しかも全員口裏を合わせて否定、
被害を立証するには被害者の証言しかない、
しかし当の被害者が「法廷でのセカンドレイプには耐えられない」
として証言が得られなくなったので実質的に裁判は不可能、
だから行わないことになっただけだ。
316名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:42 ID:joUHrT+N0
>>307
>プチ乱交
乱交にプチもクソもあるかwwwwww
317名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:50 ID:wQIJWwxW0
>>295
まさかとは思うがお前「起訴」されなかったら「もみ消し」と思ってんの?
バカなの?マジなの?狂ってるの?wwww
318名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:56 ID:spdBWHQi0
>>267
折れたんでしょう。
居酒屋の2階で、見張りたてて7Pだろう?
起きたことだけ見ても、心証が悪すぎて本人たちの将来に傷が付く。

世間的に見て、19歳未成年が、恋人でもなんでもない6人相手を同意したんです
それが本当です、と言って聞いてくれるかって話。
どこの面接行ったって落ちる。コネがなければ。
319名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:15:59 ID:ixAOl5O80
>>300
まわりが騒いで引くに引けなくなった、って方が自然じゃね?
320名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:04 ID:HGxrtGcJ0
被害者を特定できるようなことをミクシに書いた女がいたよね
わざとかはわからないけど・・・
そういうことをやらかすような人たちを敵に回しちゃった被害者
としては身の危険を感じて事件を長引かせたくなかった
かもしれないよなー・・・

合意だったかどうかはともかく、被害者は加害者側やその擁護
によって散々叩かれて、精神的にズタボロだろうな・・・
321名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:28 ID:r8/s7ivi0
集団準女性暴行罪は被害者の告訴がなくても立件は可能だ。
起訴を見送った地検は「立証が難しくなったのではなく、
告訴の取り消しで被害者が処罰を望んでいないから」と強調する。
しかし、告訴の取り消しによって、公判段階で女子大生の協力が得られなくなる可能性もあり、
捜査側にとって想定外だった面は否めない。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00 

結局公判の維持には被害者の協力がいるということなのでまぁ仕方のないところだろうが、
別の見方で居酒屋店員の証言だけで公然わいせつは立件できる。
ところが、公然わいせつで立件しようとすると、被害者が一転容疑者にならざるを得ない。
これは検察として、被害者保護の観点から公然わいせつの立件は甚だ難しい。

しょうがないんだろうな・・・・
322名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:29 ID:jDy/3M8QO
>>301
関係者なら黙っとけ。
更に評判落ちるぞ。
323名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:30 ID:sU6Lfv1M0
輪姦されて示談に応じられるものなのか。女って
324名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:41 ID:Po9VEgrg0
加害者弁護士の心にも正義の光などない。
奴らの心にあるのは醜悪な"金"への執着心のみ。
嘘、誇張、脅し、懐柔により被害者を騙し、6匹の獣(けだもの)を
世に放ったのは加害者弁護士に他ならない!

世に放たれた6匹の獣(けだもの)の最初の被害者は加害者弁護士の
娘、妹、親戚であることを切に願う!!
325名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:41 ID:rn4d8kVw0
まあ、加害者の親も前科者にしたくなくて必死だったんだろうし
金積んで法的にだけ汚れてなきゃおkなんだろ?
加害者親が泣いて頼んだんじゃね?
326名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:47 ID:I/3nB16OO
強姦認めてた学生だけ示談金の額高くなるのかな?
327名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:16:51 ID:DBV4hP2FO
>>307
プチwwww違うwwwww乱交で逮捕されれば良かったのにwwwwww
328名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:08 ID:2jZCZOY90
>>7
露骨にチョンじゃないか・・・
329名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:09 ID:IQaZ8NCR0
ネット依存大衆がゲシュタルト崩壊しましたwwwww
ベクトルが一挙にバラバラになって自己防衛以外のすべてが失われとるwwwwwwwwww
330名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:12 ID:O5jZBAlo0
>>272
カネでしょう

加害者の1人も、見張りの一人も、
前科つかないだけで  将来的に億稼げることが確定の就職先だからな。

茨木市の親の方も、安心して退職金もらうこと考えれば裏で払う金額に色も付くだろ。

こんな奴等に子供達の前にはたって欲しくないけどねぇ・・

331名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:23 ID:JHyRkNV80
【電凸先】 京都教育大学
【電話対応者】 総務部
【問い合わせ内容】
 A今回釈放ということになったが、これで処分は終わりか?
 B学長は責任をとらないのか?
 Cアメフト部の廃部はないのか?
【問い合わせに対する回答】
 A起訴猶予にしても、不起訴にしても、犯罪を認めたことには変わらないので、その時点で退学を含めた
  処分をすることになると思う。
 B現在そのような話を聞いていない
 Cそのような話は聞いていないが、委員会にご意見があったことは伝える。


早く退学処分にしろよ
一般学生がかわいそうだ
332名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:32 ID:WTNx9Nsm0
公然わいせつと未成年飲酒黙認だから罰則されるなんて得意気に言ってたやつは何だったの?
法が一切触れてきてないみたいですけど。
333名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:32 ID:MQzlCajN0
@強姦犯
Aレイプしたかも
B居酒屋乱交er
CそもそもSEXなし

Cが100%ない以上、@を避けりゃ争ってAがBになっても大して変わらないだろ
さっさと風化させたほうが得策と見たんじゃね
334名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:34 ID:StjmM3G70
>>1
まじ?
強姦魔が野に放たれたってことでしょ?
うち、京都教育大学の近所なのに…

強姦魔はGPSを体内に埋め込んで位置情報をリアルタイムで公開しなきゃ解放したらあかんよ。
335名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:44 ID:s/5J3Plh0
>>288
>>299が書いてるけど
お金で解決する人って居るよ
なんでもかんでも白黒を付けたがらない
自分に非がなくても、そうする人はいるよ
336名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:46 ID:BnGzu6pAO
>>296 調べたら3ヶ月とか検事の移動時期に思い出したように、不起訴処分で保留解除するらしいね
337名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:46 ID:RSgGoSBDO
お〜い 6匹が無罪だ無実だと ほざいてるバカはどこ行ったんだ?サッサと警察に謝罪を求めて記者会見でも開いてもらえや 世間にアピールしろや 糞ガキ
338名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:50 ID:eNz30ju40
ま、示談成立しなかったら間違いなくこの6人は刑務所送りだったしな。

常習性が示されたわけでもないので、その場のノリって奴だろう。
それが実はとてつもなく重犯罪だったってことに気が付かなかったこいつらも
学長もアホだったって話だと。

この上教職に就くのは反対だが、ひっそりと社会人として働いてくれれば
文句はない。
339名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:53 ID:T7LFMjzB0
>>310
容疑者にとってのよい形=不起訴
被害者にとってのよい形=示談金ガッポリ

これかw
340名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:55 ID:3JdAf+8G0
>>314
事件後の書き込みだけでも異常さがわかるからな
組織暴力団なみの脅しとかあったんだろうと容易に推察出来るな
341名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:17:58 ID:LIaOFmTG0
>>222
確かに
今回でスーフリの早稲田、追いだしコンパ輪姦の京教大の
大学及び大学関係者の犯罪に対する「対応、違い」が明確になった
糞早稲田と思ったが 糞は一部だった
342名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:04 ID:i66d6hdX0
でも、中途半端に示談なんかで済ませたら、
キャンパスでこの女子が怪しまれて叩かれることになると思うのだが…
343名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:11 ID:5KySH4PPO
>>255
申告罪じゃないのに不起訴になった点に関してはどう思う?
344名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:17 ID:nnABm3DB0
示談にしないと、犯罪確定したら、教員免許剥奪されっからだろ?w
さて、何年後に小学校で事件がおきるでしょうか?w

ま、そんときまでぬる〜く見守るとしようかw
それじゃな、おまいらノシ
345名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:23 ID:8JKHKPwIO
>>261
体育科の事件だからじゃないの
体育教師と一緒に扱われるわけがないと思ってるんでは
京教の問題ではなく、筋肉馬鹿の問題と
実際、体育科はどこもかしこも大差ないんだろうし
あと、元々大した就職先がなく
大したことない会社がこんなの気にする筈がない
みたいな
346名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:30 ID:IeAu9Q+x0
金のために示談したとかいってるやつはセカンドレイプしてることに気づくべき
347名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:33 ID:YS07lAR40
合意のうえでやったんじゃないの?
無理やりだったら告訴するだろ
348またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/06/23(火) 11:18:42 ID:LQTEMchq0
イスラムならこの女は死刑だな
349名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:44 ID:joUHrT+N0
警察がキレて
公然ワイセツとして6人と被害者を再逮捕したりして…
350名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:43 ID:mFVV/eXB0
>>315

甘いよ。
「被害者は1人で加害者は6人、しかも全員口裏を合わせて否定」
こんなんじゃ起訴猶予にならないよ。
検察の事だから、店の人、交友関係、全部に聞いた結果、
>>110みたいな事だったって判断したんじゃないかと思うんだけど。
351名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:49 ID:GVDqvamwO
>>270
ああ、そういえば燃料投下は多かったなwww
352名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:18:53 ID:Bw4RMOxC0
>>320
まあ、被害者が叩かれていたとしてもネットの中だけだけどな。
さすがに直接売女呼ばわりする強者はいなかっただろうし。

2ちゃんやミクシィは覗かなければいいだけの話だしな。
353名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:19:01 ID:fzdbOWlw0
みんなで6人を支援して彼女を虚偽被害届の提出の告発と名誉毀損、マスコミや
ミクシィ、ここのカキコ者へも名誉毀損で訴えるよう働きかけよう。
マスコミが流した顔写真を含む個人情報、かなり長期にわたって消えないぞ。
犯人でもないのにそれじゃ人権侵害だろ。
彼らも犯人扱いじゃたまらないだろうから100%応じると思う。
冤罪らしき事件は人権派の弁護士も手弁当で担当してくれるはずだ。

おや、人権派がまだ出てこないね。
何かおかしいぞ。

でもお前ら手を緩めるな。
6人を支援して逆提訴を仕掛けろ。
必ず彼らも歓迎してくれるはずだ。

ヒ ニ ク
354名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:19:17 ID:8nbRvN2a0
>>288
名誉なんてどうでもいいだろ
否認して刑事裁判で勝っても人生が無茶苦茶になったなんてのはよくある話
それを避けたいのを責めるのは酷だと思うよ
まぁ実際どうだったのかは分からないけどさw
355名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:19:20 ID:JfYJvVlG0
そのうち、ネットにあいつらがZactiで撮った動画が流出する。
悪いことはできんよ。親の力つかって実質無罪放免になったとしてもな。
あれが、合意か世論が判断するはず。
356名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:19:30 ID:3Ip3Sikh0
>>325
まあ被害者が加害者に温情をかけて示談にして被害届取り下げたんだろうけど
ここまで誹謗中傷されるとどうなるか
357名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:19:45 ID:DI8HSBNn0
男子学生の親はいろいろとコネがあるみたいだし、力を使って
示談にさせたんだろうな。
この男子学生6人は教師になるのか・・・
358名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:19:57 ID:B8b4otgC0
>>302
今回のは法の解釈・運用としても、一般的に行われていることでしょ
359名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:01 ID:KrBby2lZO
親告罪じゃなかった気がするんだが
360名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:04 ID:ZhRZmmkJ0
>>352
>さすがに直接売女呼ばわりする強者はいなかっただろうし。

いないとは言い切れないのが京都教育大クオリティ。
361名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:10 ID:eD3zsR7C0
>>299
そんなこと言ったら冤罪だらけだな
362名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:14 ID:i7TBJnez0
容疑者は「一生」ネットから名前が消えないよな。

事件が語り継がれることを誰も止める事はできない。

一生かあ… 
363名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:22 ID:pTTzFl//0
>>165
いや、金目的なら被害届を取り下げる意味がないんじゃないかって思ったんだが。
よく考えれば、置換冤罪でも使われる手ではあるから、
これだけではなんとも言えないわけか。
364名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:26 ID:z+jOsItHO
被害者はこれからも大学に通わないといかんし

話題になりすぎて示談選んだんだろ
365名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:28 ID:BnGzu6pAO
>>309 この場合は被害者に被害届けを取り下げるようにする工作だね
366名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:38 ID:obwUPiehO
あー元フランス代表のね。。。
367名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:49 ID:hV227FqWO
>>192
継続は力なり…ってゆうよね。

もっと頑張ってちょw
368名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:54 ID:IeAu9Q+x0
>>343
不起訴なんてごろごろいる
すべての犯罪を起訴し裁判して刑務所に送れないのは常識
草なぎ君が今TVでれるのは起訴猶予になったから
369名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:20:59 ID:ucYt07XY0
金で解決?何?この親子ぐるみに美人局w
370名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:00 ID:JCbLq4Oai
ねえねえ
こいつらの氏名と年齢って
恒久的に何処かのサイトで保存されないの?
娘がいるのでこういう奴らがいる学校に通わせたくない
371名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:03 ID:5KySH4PPO
>>342
ああ、被害者のコはさっさと京都から逃げた方がいい
世間の注目が薄れれば逆に危ないよ
372名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:04 ID:zizKXNKOO
>>323
つ財務省 示談
つ自衛官 仙台 示談
つ示談 集団強姦

知恵袋系のトピでも出てくる
373名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:10 ID:DJlLiWj80
>>318
しかもダービーゲームで十数杯以上ビールぶっこまれてればなあ
そりゃ弁護士が「酩酊じゃない」って言いはっても
公判にもつれ込んだら勝てっこないわ
374名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:16 ID:UtxxoRxC0
極楽山本と同じ展開ってことで理解すればOK?
375名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:17 ID:QpPeZaL20
金で解決?
売春婦と変わらねーな。

あ、でも鬼畜野郎どもの所業に変わりはないから
徹底的に祭って奴らの人生潰そうぜ!!!
376名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:26 ID:Cp8k+sTfP
>>296
> 近く6人を不起訴(起訴猶予)とする見通し。

不起訴(起訴猶予)
不起訴(起訴猶予)
不起訴(起訴猶予)
377名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:31 ID:xjXPU9/c0
検察は捜査で真相が解明できたから起訴する方向だったが
示談が成立しているしから起訴猶予にしたというよ
こいつ等が大学の先輩でなかったら示談に応じなかったと思う
378名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:32 ID:mFVV/eXB0
>>110がすごくしっくりくるんだけど、否定材料っていまんとこある?
なんで男子学生が一方的に悪い事になってるわけ?

もちろんこんな馬鹿チンが教師になるのは問題外っての前提で。
379名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:33 ID:s/5J3Plh0
>>366
ジダンいい選手だったな
380名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:40 ID:PSWxQgA5O
教員採用試験なんてあってないようなもん。
こいつら6人のうちで親兄弟が教師または教育職の公務員なら全員合格。
381名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:41 ID:3Ip3Sikh0
>>359
起訴はできるが被害者の協力を得られないだろうから保留にしたらしい
382名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:43 ID:XYqZC+B8O
公然猥褻と言いながら男だけを処分した時点で
大学も女性に非はないと認めてるってことだろ
383名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:44 ID:p+pqTKJ6O
>>36
↑コイツほんっとに馬鹿だな
どこをどう叩いたら「痴情のもつれ」なんて出てくるんだ?w
384名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:54 ID:cTAl493r0
わざわざ鬼女に突撃して煽ってるのは
もっとやれっていうエールを送ってるの?
385名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:54 ID:HGxrtGcJ0
被害者が身の危険を感じたとかはないのかな
386名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:55 ID:NwEr5R8UO
よかったな
387名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:21:59 ID:zhQ7iamV0
結局またお前ら何もできなかったなw
388名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:06 ID:ykE5gO+90
>>319
合意の上の乱交で何でまわりが騒ぐのかいってみろよ。
389名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:09 ID:zwsrN9980
なんだやっぱりビッチだったのか
390名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:10 ID:dpHVThCpO
VIPで(ry↓


京都教育大生の集団レイプってただの乱交だったのかよw
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1245717926/
391名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:11 ID:q/bRCg130
完璧にもみ消すことは出来なかったけど(6人が逮捕される前なら完全なるもみ消しだった)
これももみ消し。
レイパー6人はもみ消しにならなかったけど、見張り役とされる主犯臭い人間3人は一応
逮捕されず、名前も公に出なかったわけだから。
京教大も、一番庇いたい人間を(3人全員かもしれない)守りきったわけだから、後の6人は
面倒だから案外切ってしまうかも。
犯罪者を教師として送り出したという不手際さえ逃れれば、示談に持ち込んだ(自分らの非
を公に認めることになる)6人は大学にとって不名誉で邪魔な存在にしかなんないと思うな。
392名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:14 ID:ixAOl5O80
>>368
くさなぎと一緒にするかw

集団強姦が事実だったらそんな奴を野に放すのは危なすぎるだろw
393名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:16 ID:u7XHPAQH0
新手の女体当り屋詐欺
394名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:23 ID:IQaZ8NCR0
>>384
そうでなくて何だとwwwwwwwwwww
395名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:25 ID:joUHrT+N0
>>342
つーか、まだ通うとか思ってるのか
ここまで来たら無理だろ…
あんな大学の近くなんて行きたくもないだろうに
396名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:42 ID:B8b4otgC0
>>343
起訴便宜主義だから
公判を維持できないなら仕方ないだろ

>>365
工作ってなんすか?
397名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:54 ID:dM9Myr0gO
いくらぐらい貰ったら、許せるものなん?
398名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:54 ID:dMcQ/xTVO
全ての元凶は…



オロ(なみんちゅー)ハイ?


399名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:22:57 ID:LIfLIXV80
>>259
大学側にしてみれば、レイプ犯やレイプ被害者がどうなろうが、事態の沈静化が
最優先だろうし、必死で説得したんじゃないのかな。

卒業してしまえば、無関係だしね。
400名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:01 ID:ABFCC6UB0
>>359

親告罪であろうがなかろうが
起訴前に被害届(告訴)取り下げられたら
何でも不起訴になります。
親告罪が機能してないと言うより、
非親告罪の扱いが全く機能していません。
401名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:02 ID:rn4d8kVw0
>>356
だよなあ・・・せっかく示談に漕ぎ付けたのに
トンチンカンな被害者叩きしてる奴は加害者の足引っ張ってるようなもんだw
402名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:06 ID:bfvLc2Mt0
レイプ魔はさっさと規制しろよ
403名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:12 ID:hJhgZZkiO
2兆円詰まれたって噂は本当?
404名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:19 ID:NzJLS4a+0
おばさん達はよく考えてみ?
何故か被害者が周囲の人間からの誹謗中傷が多かったのかを。
何故か加害者の男達じゃなく、被害者へ向けられた理由を。

つまり元々被害者はあんまり評判がよくなかったとか
とても正当化できるような行動をしてなかったという事じゃないの?
普通は同情する流れになるもんなんだけどねえ

405名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:22 ID:3JdAf+8G0
京都だからポルシェ中川のような輩が加害者側にいる可能性もある
406名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:26 ID:eNz30ju40
今回の弁護士の作戦は、
・示談を取り付ける
・捕まっている6人には徹底的に否定させる

この2つが柱だと思うが、「無罪の事件だ」と公的に言ったのは、
完全に失敗だったと思うがネー。

無罪なら示談せずに公判で戦えよ。
407名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:42 ID:DJlLiWj80
>>323
示談に応じないと裁判の過程でもっともっと恥ずかしい目に遭わせるぞと脅され
加害者達の人生を台無しにしなければならないのか殺すきかと泣き落とす

弁護士にあの手この手で説得されて示談に応じるケースがとっても多いそうだ
408名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:41 ID:2KxBkI0I0
被害者にプレッシャーかけて示談にする
よくあることだな
409名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:43 ID:8nbRvN2a0
>>378
示談内容が分からないんだからどっちがどんだけ悪かったかなんて分からないよ
まぁ男子学生が一方的に悪いことになってるのはおかしいけどさ
410名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:43 ID:1n3N6f1M0
起訴したら99%は有罪
限りなくクロでも起訴しない
示談で落ちついてよかったね
起訴しなくても被害者が折れてくれたからね
でも鬼畜かもしれない人々がたくさん野に放たれてるんだね
検挙率はほどほど、有罪率はほぼ100%の日本
けれど、どれだけの不起訴処分があるの?
裁判員より全ての不起訴案件に検察審査会を入れたほうがいいのでは?
411名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:23:48 ID:cTAl493r0
>>404
通報されたいの?
412名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:04 ID:GDlI/qqy0
真偽は ともかく
彼女の精神状態は 大丈夫なんだろうか
413名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:08 ID:ixAOl5O80
>>401
被害者って誰の事だ?
414名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:15 ID:wQIJWwxW0
>>365
だからお前バカだから書き込むなって

「被害者が示談に応じた」意味解るか?バカだから解らんだろうな
415名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:18 ID:BnGzu6pAO
>>317 裁判で白黒はっきりさせずに示談によって処分保留を勝ち取る→もみ消しだな
加害者弁護士の被害者への接触を禁止した方がいいよ
特にレイプは
416名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:19 ID:RZiK+6Bf0
司法が油注いでどうするんだよ
417名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:38 ID:F/a1oCV70
この先の人生、「教育大集団強姦魔」として、一生生き恥さらして生きていくが良いよ。

社会的悪影響、校名汚し、検察権威失墜。関係者はもう少し考えてねー

量刑交渉した方があらゆる次元で適切なの。
418名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:49 ID:Cp8k+sTfP
軽犯罪だから起訴猶予処分になるんだろうな
司法が強姦じゃないって認めたってことだよな
419名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:51 ID:Zm9rM0PT0
レイプマンが教員になれるのか
世も末だな
420名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:24:51 ID:Po9VEgrg0
繰り返し言うが「この6名は、既に人間であることを放棄した獣である」
京都教育大学は「真面目に教育を目指す他の生徒」の為にも即刻
6匹の獣を地の果てまで放逐するべきである!
それができない場合、京都教育大学は全国の「親」からの怒りにより
6匹の獣と同じ道を歩むこととなるだろう。
421名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:02 ID:oMfVyuDT0
同意があるからと居酒屋で乱交していいわけじゃない
こいつらは中高へ赴任して生徒と性交しても同意があるからと正当化するだろうな
422名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:04 ID:j8aX5WLN0
>>395
学校行ったって加害者擁護派ばっかりだろうしね。
この件に関して学長以外の教員はどう思ってるんだ・・・。
423名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:09 ID:spdBWHQi0
>>373
ところがネットと言うところは恐ろしいところで、
顔見知り程度の男6人を、いっぺんに相手する19歳素人娘が不自然ではないとおっしゃる。
もしそんな子なら、周囲の学生からその子の”武勇談”が流れて来ても不自然ではないが、
そういう情報は見当たらない。
424名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:16 ID:3tovTp1DO
>>333
@〜Bの全部準強姦になるんじゃないの??
425名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:23 ID:wbF4PTu50
+民と鬼女はmixiに謝らないとね
426名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:26 ID:F/6ycDtp0
>>343


  示 談 = 「主に」、犯罪行為を認めて、謝罪し、賠償して、
         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         を書いてもらうよう弁護士らが被害者にお願いして、その契約が成立することです。


         「示談書(加害者を許しました)」「嘆願書(加害者を罰しないで下さい)」「被害届取下書」又は「告訴取消書」
         は検察等に渡され、刑事事件の「起訴」「起訴猶予」「不起訴」に多大な影響を及ぼすことになります。



  起訴猶予処分とは、 【 被疑事実が明白な場合において 】、 被疑者の性格、
                 年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
                 検察官が行う不起訴処分である(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。
                 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88


  http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062300035&genre=C1&area=K00
  Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)

  >6人の弁護人は「犯罪を疑う見方はまったく間違い」と捜査を批判していたが、示談成立の理由については口をつぐむ。

  >他方、全面的に容疑を否認していた6人が示談した事実は、少なくても6人に道義的な責任があったことの裏返しだとも言える。
427名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:27 ID:iGOxPGnXO
これかなり周りからプレッシャーかけられたんだろうな

女は関東の大学行くか
中退

加害者も自主退学で終了かな
でも、大学が大学だけに全員卒業まで行く可能性もあり
428名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:41 ID:ixAOl5O80
>>388
一番肝心な事を忘れてるな
今回の件はSEXしてるのを居酒屋店員に見つかった事から始まってんだよ
429名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:25:57 ID:iKd1QKhd0
来年度から本校はレイプ教育大学と改名致します。
430名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:01 ID:yaWT1bru0
>>404
そこまで否定される人格なら彼氏なんてできない罠
431名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:01 ID:egXqrkvq0
>>382
大学が捜査権もないのに白黒付けられないから、
なんとか手打ちさせようとしたんだろ。
432名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:06 ID:2KxBkI0I0
店は勝手にラブホに使われたことに対して訴えられねいの?
433名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:14 ID:Zbu1orgI0
今日、京都ナンバーのヒュンダイ見た
理由はわからんが恐怖を感じたよ
434名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:23 ID:Wz2muzOK0
>>404
どんないきさつであれ
乱交なんかするような男に同情なんかできない
435名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:23 ID:WUz520I/O
>>404
物事を分けて考えられない星の生き物か?
436名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:30 ID:eQpWuxXc0
おまいら勝手に結論を出すなよ
本当の結論は不明なんだよ
だからもう何も言うなって・・・
437名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:38 ID:XYqZC+B8O
>>404
中傷してたのって被害者の周囲じゃなく加害者の周囲と
それを鵜呑みにした赤の他人だろ
別大学の奴らもゴロゴロいたじゃん
438名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:43 ID:q/bRCg130
>>406
弁護士の無罪主張のせいで、余計に、これは無罪に持ち込めない事件だ…
示談にするしかない…という危機的状況だったことを決定づけたね。
439名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:53 ID:y4dsR9NHO
加害者側の弁護士は有能だな
440名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:56 ID:lO6tTk5c0
これがきっかけでレイプ事件が増えなければ良いですね
441名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:26:57 ID:pTTzFl//0
>>216
この制度には問題があるよな。
被害者側へのフォローを厚くして、加害者側にキッチリ罪を償わせる方法はないのか?
442名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:01 ID:T1jejOzA0
>>402
お前の発言は名誉毀損だな
443名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:09 ID:7VcZ3OIOO
>>404
同性の中傷てほとんどが妬みが多いからな。
出る杭は打ちたくなるだろ…プライドが高い奴は特にな。
444名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:11 ID:xCn/lSfi0
>>6
犯罪かどうかは裁判で決まるものだろ。
不起訴ないしは起訴猶予なら犯罪じゃないぞ。

事実関係をマスコミの論調で憶測して
無理矢理、彼らを犯罪者に仕立てるのはどうかと思う。

被害者が翌日も同様なコンパに参加しているところをみると
(これが真実だとしたら)
少なくとも翌日までは、精神的なショック等は感じていなかった
ことはたしかだと思う。
445名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:14 ID:joUHrT+N0
>>427
加害者は大学が全力でサポートじゃねw
叩く人が居ても絶対やめさせないとかww
446名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:19 ID:wQIJWwxW0
>>415
加害者弁護士の被害者への接触を禁止したら
被害者が示談を望む場合誰と話するんだ?狂ってんのオマエ?


お前が起訴を望んでるだけの話だろ?バカか?
447名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:20 ID:eeE89c920
>>410
検察審査会に実効力あったかな
最近強化されたんだっけ?
448名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:27 ID:EVhlUEogO
京都教育大の学生に同情するよ。
加害者以上に加害者擁護の学生たちのせいで、この先社会から厳しい洗礼を受けるやろ。
しかも、その加害者擁護の中に女が率先してる鬼畜女がいる。
狂ってる。
こんな奴らが教職に就くなんざ社会が許さん。
なにが問題かよーく考えろ!
449名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:41 ID:B6Tm3azCO
おまえらロリコン根暗が教師になるより絶対に安全
450名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:27:59 ID:xjXPU9/c0
おんな不信になってる奴のことなんか放っておけよ
論はないから
451名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:04 ID:zwsrN9980
集団強姦しても金払えば無罪になるのか
和田さんかわいそうだなw
452名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:10 ID:egXqrkvq0
>>400
何でもかよ!起訴されない、できない理由を考えろよ。
453名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:17 ID:Cp8k+sTfP
>>434
乱交する女はいいのか
454名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:28 ID:ixAOl5O80
>>434
じゃあ乱交するような女を叩いていいんだな?
455名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:51 ID:sEyvYWz50
無罪と嘯きながら、裏では示談交渉してたのか
本当に卑劣な連中だな。
他の家族は知らないが原田の父親は公務員
慰謝料も結局は税金だから余計に腹が立つ
456名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:52 ID:pWrmV3ztO
京都教育大=国立レイパー養成大学のレッテル貼った6人の罪は重いし
こんな奴らが教師とか世の中終わり

性犯罪者は教師免許剥奪でも生ぬるいくらいだ

文科省も教師になる奴全員に学力試験・身辺調査・性癖調査をやれ
457名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:54 ID:5WZIP7EG0
そりゃまあ一人頭300万出したとして
6人なら2500万だもんな
金で転ぶわ
458名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:58 ID:HbHfIfFP0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245687765/404
ここのカキコの
404 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/23(火) 04:54:01 ID:mRjjFebq0
>まぁ相手が強敵過ぎたな。 国 会 議 員 の 孫 までいてるわけだし。
>それでも泣き寝入りでひっそり自主退学ってよりは遥かにましな決着だ。
>被害者はよく頑張ったよ。


ってマジなの?
滅茶苦茶怖いんだけど。
459名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:28:58 ID:fpG9C4V30
女も未成年だし法廷で色々証言する事とか予見できないことを
周りの意見や自分なりに考えて示談で収めると結論を出したんだろ。

今回は京都の大学は教育実習でレイプが出来るってこと。
男も女も気持ちよかった。
はーすっきりすっきり。

今年38だけど、仕事も役職ついて部下にまかせっきりだし
机で判押すだけだから大学行こうかな。
460名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:03 ID:3JdAf+8G0
>>440
それが心配だな
輪姦でも金と弁護士の腕があれば有耶無耶に出来るってことで
逆利用する輩が多く出てくる可能性もあるな
461名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:05 ID:z2P1XUED0
6人の処分を早く発表しろよ。
半年構内清掃→無かった事にします^^立派な教員になってください、とか勘弁してくれよ。


462名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:10 ID:FxdbJrUe0
>>26
コピペなんだろうけど今まで気付かなかったクマー(・(ェ)・)
463名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:12 ID:F/6ycDtp0
>>436
mixiの奴等に言え
464名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:23 ID:8nbRvN2a0
ID:F/6ycDtp0は早く示談のネタ元を出せ。
あと起訴猶予の都合いい所だけ引用すんな。

起訴猶予処分(きそゆうよしょぶん)とは、被疑事実が明白な場合において、
被疑者の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況
により訴追を必要としないときに検察官が行う不起訴処分である
(刑事訴訟法248条、事件事務規程(法務省訓令)72条2項20号)。

なお、被疑事実につき犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは「嫌疑
不十分」の主文により、被疑事実につき被疑者がその行為者でないことが明白
なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠がないことが明白なときは「嫌疑なし」
の主文により、不起訴処分の裁定がされることになっている
(事件事務規程72条2項17号18号)。

もっとも、運用上、証拠が微妙であることをも考慮した上での起訴猶予もなされて
いることは一部で知られており、このような場合は嫌疑不十分とすべきではないか
という批判がある[要出典]。

465名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:30 ID:yaWT1bru0
>>446
直接の接触は避けて加害者弁護士から被告人弁護士に通せばええんじゃね
466名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:30 ID:f4QKgC7n0
磯谷昇太 (22)
竹田悟史 (25)
上田拓 (22)
小畑弘道 (22)
原田淳平 (21)
田中康雄 (21)
は起訴猶予になったんですよ

磯谷昇太 (22)
竹田悟史 (25)
上田拓 (22)
小畑弘道 (22)
原田淳平 (21)
田中康雄 (21)
を叩くのはやめてください

磯谷昇太 (22)
竹田悟史 (25)
上田拓 (22)
小畑弘道 (22)
原田淳平 (21)
田中康雄 (21)
は晴れて全国の教育現場でがんばっていきますよ
467名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:32 ID:rn4d8kVw0
>>413
ふつーに考えればいい
468名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:46 ID:uMavKH34O
おまいらがどこまで追い詰めるか見とくよw
469名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:29:54 ID:eQpWuxXc0
っていうか未だブログに書いてる奴いるのかよ・・・
470名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:07 ID:spdBWHQi0
>>421
> こいつらは中高へ赴任して生徒と性交しても同意があるからと正当化するだろうな
同意さえあればやっていいという倫理観の先生はいっぱいいますよ。
生徒と結婚する高校教師って割と居るでしょう。
責任取ればいいんじゃない。

投げやりな結論だが、こいつらだけが特別なわけじゃない。
そこに山があったら登るのが男ってものだ。
471名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:08 ID:u4XWRAEE0
鬼女のところ、荒れてるね。
まぁ、あれだけ男子学生側を攻撃し、しかも無関係な学生の個人情報晒したり
やりたい放題やってたわけだから、攻撃の矛先が鬼女に向かうのも仕方ない。
「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいている」だな。
472名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:11 ID:eD3zsR7C0
>288
名誉こそ重要だろ
ネットがこれだけ普及してるんだ
六人の名前検索したら一生出てくるんだよ
人の記憶からは消えてもネットからは消えない。
男六人は仮に裁判で負けても最後まで同意があったと主張し続けることが重要

そもそも女が裁判を避けたのは酷じゃなくて
男六人が裁判を避けたのは酷という考えはよくわかんない
473名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:14 ID:JEl+9XWv0
大学はそ知らぬふりで事件隠し
周辺の大学生達は組織つながりで被害者フルボッコ
そりゃ心は折れるな
裁判起こして判決待つ気力体力なくなるだろ
474名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:19 ID:egXqrkvq0
>>434
乱交なら男も女も同じ土俵だろ
475名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:22 ID:QqquY922O
乱交教師が野放しなんて嫌だわ
476名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:35 ID:B8b4otgC0
>>465
それなら「もみ消し」は防げないんじゃないかな?w
477名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:36 ID:ykE5gO+90
>>350
お前は妄想でしか語れないのかw
「訴えた当事者の証言が証言を拒否した」から裁判にならないと言ってるだろ?

加害者以外の唯一の証人の居酒屋店員だって、レイハー゚ズががっつり見張りを立ててたから
せっくる現場は見てないしな。
478名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:41 ID:8KdqC2rbO
結局この大学は、立派な教師になることを教育せず、お金があればなんでも出来ることを教育する大学なのですね。京都金大学に大学名を変更してください。
479名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:41 ID:61mKs2vyO
>>321
ビール十数杯って…
体育会系の飲み会恐ろし過ぎだろ。
ダービーゲームや、体育会系の上下関係考えると、飲まされてるだろうに…
被害者は酔ってなかったとかよく言えるなこいつら。
480名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:46 ID:WUz520I/O
>>449
それはフォローじゃないなw
〜よりマシ、だからいい訳ないだろwww


>>450
日本語でおk
481名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:47 ID:ixAOl5O80
>>467
金を払った6人の男だな
482名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:52 ID:zizKXNKOO
>>422
産経の記事を見るに、男子生徒擁護ばかりではないでしょう。
男子生徒らが将来教職に就くことを危ぶむ意見がある、とのこと。
大学側の説明の不十分さに納得のいかない生徒もいる。
483名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:59 ID:5KySH4PPO
>>403
国家予算並か
どんだけ闇の組織なんだよw
484名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:30:59 ID:1FpSpYaK0
金額は10万くらいだと思うよ。
金が目的でないから。女も自分の非を認めたから示談したんだよ。
485名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:31:18 ID:RZiK+6Bf0
この手の事件は、大学に先に行くな。警察、弁護士に行け。
必ず会話を録音しておけ。
486名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:31:27 ID:xjXPU9/c0
容疑者は見方をかえると無実を証明できるチャンスを
放棄して示談にしたんだよ
バカにはこの意味がわからないんだよ
487名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:31:31 ID:S0Wr1AQ00
一応テレビでは全部でたけど、6人の名前と顔写真、今ここに貼ったらどうなるの?
今後のためにも、忘れないように覚えておきたいんだけど。
488名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:31:42 ID:/LvmxpK80
>>474
女一人に男多数の乱交は、別
489名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:31:45 ID:joUHrT+N0
>>481
お前の普通は異常
490名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:31:59 ID:rn4d8kVw0
>>481
お前みたいのを
「首吊りの足引っ張る」って言うんだぜ
491名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:10 ID:pTTzFl//0
こういう時こそ匿名掲示板の出番だろ。
レイプ加害者の弁護士経験者に、ぜひ示談の際の交渉術を教えてほしい。
少しでも社会正義ための仕事をしているという自覚があるんだったら。
492名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:15 ID:5tgXIZGB0
493名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:19 ID:lr3ieNLa0
女性に精神的被害は全然無かったってことだ。
それゃ自分から誘ったようなものだからな。
騒ぎになって引っ込みつかない女は、せめて示談で済ませた
形にしたかったと。
494名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:29 ID:zhQ7iamV0
お前らいい加減負けを認めろよwww
495名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:38 ID:p1Xpz0H00
>>444
もう少し情報取れよ・・・
その話嘘ですよ何度も親切に書いてくれているから。
496名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:41 ID:X6d1sNQv0
つか、乱交で逮捕されてるんだから
参加者全員逮捕して名前好評するべき
497名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:42 ID:ytj9it/F0
>>378
全く拒否したわけではなくても、やりすぎれば強姦。
498名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:47 ID:ecNvH/nK0

京都教育大学に入れば
金と権力で強姦し放題だな
さらに権力で教師にもなれる
まさに理想郷。
スーフリ軍団も、早稲田や東大なんかいかずに京都教育大学に入ればよかったのに。
499名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:48 ID:B6Tm3azCO
なにが死刑じゃ!
おまえらが死にさらせや!
世の中の邪魔者はおまえらカス派遣切りのニートやろ!
なんも役に立てへんカス共が、黙っとれ!
いちびっとったら2チャンごとひねり潰すぞ!
500名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:50 ID:pMYIU5+e0
証言した居酒屋店員へのイヤがらせ
または
恫喝が目に浮かんでくる
501名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:52 ID:AnKulIfO0
6人は不起訴になったかもしれない。

そうなると最大の被害者は在校生となる。

これから一生、レイプ大学卒業という
レッテルを貼られるわけだからな。

哀れな話だ。
常に誰かが泣く事になるなんて。
502名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:32:55 ID:gEVtHnlk0
性犯罪をなくすために、

加害者指名を永遠に記憶記録するために、
みんなでがんばろう。
503名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:01 ID:ixAOl5O80
>>488
なんで?
504名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:08 ID:a5qxH6qw0
>>471
レイプ大学生が、乱交大学生になったからって、
名誉毀損とかバカ言ってるだけだろーww

変態は叩くべし。
505名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:08 ID:r8/s7ivi0
>>444
犯罪として立件されないだけで
犯罪行為が無かったのではない。

犯罪行為はあった。立件も可能だった。
しかし示談が成立したことで、法廷での立証が難しくなった。
506名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:11 ID:JGD78hj60
加害者擁護は別にかまわないだろ。
アメフトの男やなつとか言う女がやった事は
被害者を中傷してるからまずいんだよ。

今後の告訴事件はレイプに限らず、自動車事故とか詐欺とか
色々な事件で、ミクシに知り合い多い奴がデマ流して勝ちみたいで怖いな。
507名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:12 ID:Cjz0ue3A0
居酒屋で見張りまで立てて7Pした公然わいせつと
現役教師など大人が多数いるところで未成年に酒飲ませた罪を問うべき

【社会】 "東北では初" 乱交パーティーで男女8人逮捕。マンション一室で公然わいせつ…宮城県警★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245369043/
【ネット】仙台で乱交パーティー摘発 「これ犯罪なの?」と2ちゃんねるで疑問相次ぐ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245504771/

仙台中央署の副署長は、こう理解を求める。
「逮捕したのは、マンションの一室とはいえ、不特定多数の者が、公然と性行為をしていたからです。
参加者が、ほかの全裸の参加者を見ることができる状態でした。ストリップショーでも、性行為を客に
見せるようであればダメです。お金を取ったこととは、関係ありません。知人同士でも、状況によっては公然わいせつに問われます」
508名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:28 ID:WUz520I/O
>>494
君は何を言うとるんだ
バカかね
509名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:33 ID:DJlLiWj80
>>479
被害者酔ってなかったって言い張ってたよな弁護士とか被害者叩きしてる奴ら

そら、警察もプッチンくるわ
510名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:42 ID:+oHS+wsw0
>>497
そこらへんの曖昧さが手伝って示談になったんだろうな。
裁判になったらそこが争点だもんね。
511名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:42 ID:XYqZC+B8O
>>487
逮捕されたのは動かぬ事実だから問題ない
512名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:43 ID:Bw4RMOxC0
不起訴(起訴猶予)ってことは草gクンと一緒だろ。
草gクンは一月(体感的にはそれほど長く感じなかったが)の謹慎で済んだ訳だし、
この6人にしてももう充分苦しんだだろうから、
すぐにでも大学に復帰して教師になるべく頑張ればいいんじゃないかな?
513名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:48 ID:HbHfIfFP0
>>481
んだな。やましい事がなけりゃ、示談に応じる必要も無いわけで。
514名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:57 ID:t/8ZEpES0
未成年絡んでるし最低でも公然猥褻で引っ張れるとは思うけど
それをあえてしなかった地検としては取るに足らない事件だったって事だな
色んな人からお願いが来たのかも知れんけどw
515名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:33:58 ID:F/6ycDtp0
>>464
ググレ

弁護士のサイトに2chへのリンク不可って書いてあるんだよ@2chと名指し
516名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:10 ID:Cp8k+sTfP
>>488
おまえは仮に男一人で女多数の乱交でも男が悪いって言うだろw
517名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:22 ID:m1p3pM+h0
>>1
結局は女の狂言だったw
518名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:29 ID:3tovTp1DO
>>487
無傷で他人の人生を終わらそうとか考えるなよ
519名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:32 ID:Zbu1orgI0
もの凄い圧力があったことは容易に想像できるな
この事件は後に小説化されると思うが加害者6人は実名で小説にしてやれ
520名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:39 ID:ykE5gO+90
>>428
居酒屋店員が騒いだからレイプ事件が発覚したのか?
ソースどぞ。

521名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:39 ID:5YvO1ub30
セカンドレイプや悪質な中傷・嫌がらせで被害者と家族を精神的に追いつめて
「示談したほうがまし」と思わせた

加害者の勝利だな(皮肉の意味で)
人道的にはクズだということは言うまでもないが
522名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:34:52 ID:+oHS+wsw0
>>505
そういうことだね。
しかし裁判になったら100%有罪になったとも言えない。
無罪になった可能性も十分ある。
523名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:35:10 ID:Po9VEgrg0

京都教育大学に汚名返上の機会があるとしたら彼の6匹の獣、
並びに加担した教師の放逐以外にありえない。

獣を一時的にでも庇護したことで、既に京都教育大学の名は地に
堕ちている。

他の真面目な生徒に与えた被害も絶大なものがある。

いかに汚辱を拭い、真面目な生徒に報いるかは英知を絞って
考え抜くべきである。
524名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:35:12 ID:TlaagpclO
結論  レイプ× 乱交〇
    被害者× ビッチ〇
    加害者× ヤリチン〇

ってことか、人騒がせだな
525名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:35:16 ID:j8aX5WLN0
>>449
お前昨日わいたラッパーネットアサヒか?
526名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:35:43 ID:jvbzQzU90
>>110
京都教育大ってそういうところなのか…。
示談成立させて、よけいに大学の評判落としてる気がする。
527名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:35:45 ID:BnGzu6pAO
>>446 レイプ被害届だしといてなぜ被害者から示談をのぞむのかわからんが、
被害届とりさげりゃいいじゃん
レイプに関して加害者弁護士と被害者が接触できなけゃ、示談金目当ての被害届も減るじゃん
メリットとデメリットを考えてみなよ
加害者弁護士が被害者に接触できちゃうともみ消し示談が成立しちゃうんだよ
528名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:35:55 ID:5KySH4PPO
>>494
示談まで追い詰めたんだ

俺たちの戦いはこれからだ
529名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:36:00 ID:xczT8vUWO
これは女は自分がビッチだと公言したようなもん
SMプレイにつき値段は高くつきます
しかもタダマンここうとしたから罰則金の意味合いも兼ねてます


どう言い訳してもそう取る奴も多いから、女はなにがなんでも戦うべきだ
530名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:36:02 ID:3JdAf+8G0
こいつらのツラと名前を完全に覚えて
自分の子供の学校の教師になった時に対応できるように自衛するしかないんだろうな
531名無し募集中。。。:2009/06/23(火) 11:36:23 ID:WeLTpCIaO
京都教育大卒なら面接で落とす。
532名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:36:26 ID:Wkdy/qby0
どっちにしても居酒屋で乱交やるような輩に教師の資格はない
533名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:36:33 ID:B8b4otgC0
>>527
被害届を取り下げるだけだと、被害者側が望む示談は出来ないよね
534名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:36:41 ID:y4dsR9NHO
地獄の沙汰も金次第w

だが、加害者も被害者も地元じゃ暮らせないやろw
535名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:36:50 ID:+oHS+wsw0
>>529
そういう言い方はやめろよ

>>530
そういう言い方もやめろよ
536名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:00 ID:xjXPU9/c0
女を批判してる人は問い掛けても無視するのはなぜなのよ
537名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:05 ID:JGD78hj60
>>522
無罪が難しいとみたから示談を申し出たわけなんだが。
538名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:06 ID:Zbu1orgI0
レイプ認めても起訴されなきゃ退学にしない大学もすげえよなぁ
539名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:08 ID:t2H9jr0UO
検察がこう言ってるんだから「めでたしめでたし解決解決」で良いんじゃないのかね


「強制捜査に問題はない。むしろ捜査によって真実が解明され、
容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた」
540名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:14 ID:MlFGZnK/0
起訴猶予(きそ・ゆうよ)
検察官が公訴を提起しないこと

犯罪の事実が明らかであるにもかかわらず、犯人の性格・年齢・境遇、犯罪の軽重・情状、犯罪後の情況などに配慮し、起訴しないことがある。刑事訴訟法第248条に定める不起訴処分のひとつ。
541名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:17 ID:O5jZBAlo0
>>524
示談なんでしょ?

結論  レイプ○ 乱交×
    被害者○ ビッチ?
    加害者○ ヤリチン〇

っていうことじゃ? 加害者が認めてお金払ったんだし

542名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:18 ID:/LvmxpK80
>>516
ん? 男がうらやましい、と言うけど?w
543名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:30 ID:DJlLiWj80
>>444
こういうのが未だに出てくるから、
最初にこの噂を広めたままとんずらしたセカンドレイパーへの
叩きが収まらないんじゃねーか
544名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:37 ID:eQpWuxXc0
しかし警察に持ってかれて容疑認めちゃって調書バリバリで完全に落ちてたヤツは元気なんだろうかw
545名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:38 ID:6jkTFMh9O
示談あっても告訴取り下げても悪質だと判断されたら検察は起訴するわけよ。
親告罪じゃないわけだし。

6人が1人をよってたかって強姦だよ?
もし真実なら悪質極まりないよ?
被害者が告訴とりさげようが示談しようが、かくも凶悪なる性犯罪者を世の中から隔離して公益を守るために検察は絶対起訴するだろ。


それが起訴しないってことは真実が極悪なレイプ事件ではないってことだ。
546名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:53 ID:GVDqvamwO
>>486
名より実を取ったって事でしょ
鬼女の馬鹿には理解出来ないだろうけど
547名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:55 ID:Cp8k+sTfP
>>532
7人とも教師になる資格はないな
548名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:37:59 ID:npMeOA7Z0
>>12
この件の被害者は未成年なわけだが
549名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:04 ID:eeE89c920
乱交女って・・・
未成年で酒飲まされてる時点でそんなもん効かんわ。
550名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:19 ID:ixAOl5O80
>>538
認めてないっての
551名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:22 ID:E3XXFxQl0
レイプなんてありませんでした
552名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:28 ID:mjyfxIm/O
>>488
そんな事言ってたらAVを撮れんだろ。合意があれば何の問題も無い
553名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:33 ID:3JdAf+8G0
俺らに出来ることは、こいつらのツラと名前を完全に覚えて
自分の子供の学校の教師になった時に対応できるように自衛するしかないんだろうな
554名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:47 ID:T1jejOzA0
>>541
6人とも否認してたの知らないの?馬鹿なの?
555名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:49 ID:TSPdpSUt0
>>549
飲まされたのか、飲んだのかは不明だろ
556名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:52 ID:tRgXdwDIO
性教育大のバカにはわからんだろうが、無罪を主張した弁護士が示談を持ち出す場合は敗けを悟ったから。
あとな、弁護士との示談交渉も疲れるぞ。金の話や、脅されすかされ、あなたがもっと傷つく事になるんですよ〜なんて言われてな。
だから、じゃあもう示談でいいです…ってなっちゃうんだよ。抵抗する気力も奪われてな。
557名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:55 ID:8S+ok8uRO

あっやし〜〜〜い!!!
558名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:38:56 ID:Tbl3+PmLO
どうせ示談金はクズのパパママが払うんだろ
559名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:05 ID:HbHfIfFP0
>>519
んだよな。多分筆舌に尽くしがたい圧力があったんだろうと推察。
普通の家庭一つvs六人+見張り(教育関係有力者介在確定)
だし。
で、俺>>458書き込んだんだけど、
こういう事に飛びつくはずのおまいらが
このスレじゃ全く食いつかないのはどういう事だろうなと思ってる。
普通のニュー速+民があんまりいなかったりして。
560名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:13 ID:ytj9it/F0
>>510
それはあるだろうね。

けれど、そう仮定した場合、学生6人が責められるのは当たり前。
女性に責任が無いとはいわないが、男六人に囲まれているという状況を
考えれば別次元の話になる。

とにかく、最近の女は〜のようにしたり顔で語りだすのは意味が無いよね。
561名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:14 ID:c8Qh7lthO
>>540
勉強になりましたm(u_u)m
562名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:23 ID:uWwO9Pr80
教師に性犯罪者が多い理由
563名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:31 ID:OLwdu/OU0
気持ち悪いから
京都教育大学の卒業生も在学生も自分の周りに居ないか確かめたくなってきた
名前聞いただけで吐きそう

最初は京都大学の教育学部かと思ったけど初めて聞いた名前だったし

これはひどい大学すぎる
564名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:32 ID:ixAOl5O80
>>539
その一文が本当に気になる
容疑者にとっても被害者にとってもよい形?
565名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:42 ID:8F5bGs+aO
ビール十数杯を飲んでる奴を止めなかったのか?
同席してた全員を急性アルコール中毒殺人未遂で逮捕しろ。
人間の体について勉強していると思われる体育大学の教員、教師の卵達だぞ。
日本は終わってる。
566名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:45 ID:oxLGfPhC0
まあレイプの裁判は被害者に厳しいからなあ。
取り下げたのもわからんでもないが、
学校中全員知ってて、ネットで実名さらされて
被害者の女性はこれから苦しいだろうな。
567名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:39:59 ID:sEyvYWz50
京都教育大学卒
大学時代は児童館で経験をつみ、待機児童の面倒を見ていたやさしい好青年
父親は教育委員会の課長で身元も確か

原田淳平は教師になるだろうな。間違いない。
568名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:00 ID:zwsrN9980
京都教育大学にようこそ!

ここに入ればせっくる強姦し放題
万が一見つかっても退学にはならないし罪にもなりません!
学長のお墨付きです
まさに夢のような大学
来年は志願が殺到することでしょう
569名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:01 ID:ixAOl5O80
>>545
だよね
570名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:03 ID:p1Xpz0H00
>>545
お前は小学生か???
571名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:12 ID:B8b4otgC0
>>559
ソースを付ければいいんじゃないかな?
572名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:13 ID:PlOH3chW0
被害者は既に自主退学してるキガス。日本も韓国並みに堕ちたモンだ。
あの国は強姦事件には加害者関係者総出で被害者に告訴の取り下げを脅迫するそうだw
裁判所まで押しかけて被害者を囲み罵倒し、時には危害を加えるそうだ。
573名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:16 ID:NzJLS4a+0
何か鬼女が加害者を擁護してるのはおかしいとか言ってるけど
一方で足利事件の冤罪で十何年も捕まってた人に対して
誹謗中傷してる鬼女もいたね、
お前らも相当終わってるぞ

574名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:22 ID:Zbu1orgI0
>>550
くどいな
朝のラジオでも浜村順がレイプあったと断言して女性への圧力について言及してた
立場あるパーソナリティがそこまで断定してるってことは裏とってるってことだ
575名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:34 ID:8Js+yO7bO
国会議員の孫だかなんだかしらんがこんな事が許されていいのか?

日本の社会モラルも下がるとこまで下がったな…
576名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:36 ID:eeE89c920
>>555
未成年者の飲酒は本人の意思はどうあれ周りの成人の責任です
577名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:39 ID:xjXPU9/c0
検察に圧力って事も考えられないこともないよな
578名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:40 ID:npMeOA7Z0
>>545
証拠がほぼ被害者の証言しかない現状では
たとえ悪質であったとしても立件はほぼ不可能
起訴見送りは仕方あるまい

それを理由に極悪ではない、とは判断できない
579名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:43 ID:lO6tTk5c0
しかし、男子学生はどんな顔して通学してるんだろうな
俺だったら、耐えられないぞ
580名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:50 ID:1FpSpYaK0
俺、示談書にサインしてもらったことあるけど、お金は関係ないよ。
示談書こっちで書いていって、これにサインしてくださいと頼むだけ。
サインするかわりに金よこせなんて普通はいわないよ。よほど、一方的にこっちが
悪くなければ。
581名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:52 ID:+oHS+wsw0
>>537
そうとも言えない。
長期の拘留に絶えながら裁判を戦うより
示談で早く終わらせたいという理由だろ。
582名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:58 ID:i3LbOUKB0
ケンタッキー程度で退学した高校生がかわいそうになってきた
583名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:58 ID:BnGzu6pAO
>>545 ん?示談が成立したことにより裁判で被害者から協力的な証言を得ることが困難になったから処分保留じゃないの?新聞読んだかぎりじゃ
584名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:40:59 ID:JHyRkNV80
加害者側は、
こういうのを被害者宅に送り込んだんですね
分かります

B6Tm3azCO
585名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:01 ID:S0lTW8G5O
Q 被害者は未成年だぞ
A 未成年っても19歳です

Q セカンドレイプ酷い
A 鬼女がやってるストーキングの方が酷い
ちさ○のこは訴えたら勝てます

Q 今回の勝者は?
A ν速民
586名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:04 ID:SUoNiMR8O
>>499
うぜぇよ、在日
お前ごときに何が出来るってんだwww
587名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:06 ID:OLwdu/OU0
>>539
510 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2009/06/23(火) 11:22:23 ID:???
この西浦久子次席検察官は奈良地検にいたからな。
奈良のどっかの教育団体の理事長あたりから圧力があったのかも

奈良県の公務員とか闇が深そうだし



何か検察も信用出来なくなって来た
588名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:20 ID:8nbRvN2a0
>>515
ググった頁出せよ
ソースも出せないんじゃ話にならん
あとリンク不可なのに無断引用転載は許してるのか?w
589名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:30 ID:gnKKrfRM0
>>554
バカはてめえだ、1人は認めてた
590名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:32 ID:Z/DLL2RJ0
>>572

少なくとも昨日までは退学してないんじゃない?大学側コメント参照
591名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:33 ID:IQaZ8NCR0
>>471
どう転ぼうと自分らの手を汚さずに祭りのカタルシスを得られるんですから、
鬼女を煽らない手はないでしょうよwwwwwwww

もちろん煽られて踊ったバカはこの板のいいオッサンにもたくさんいましたが
592名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:36 ID:oPvFZU4g0
>>444
>被害者が翌日も同様なコンパに参加している

結局これはどこ出の情報なの?
学校に行ってたというのが嘘だとバレたら今度はコンパとか・・・
こういう噂を流している人がいることが怖いよ
593名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:37 ID:pTTzFl//0
>>287
「酒の入った後輩を集団でやるような奴らだから、何するかわかりませんよ」
なんて囁かれたら説得力あるなw
594名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:40 ID:ixAOl5O80
>>560
7人のうちその6人だけ責める理由は?
595名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:42 ID:XYqZC+B8O
>>444
>被害者が翌日も同様なコンパに参加しているところをみると
(これが真実だとしたら)


それ単なるデマだって散々既出なんだが
596名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:55 ID:B6Tm3azCO
2チャンの常連ってバリきっしょい
死にさらせ
597名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:41:58 ID:owFbZ55H0
>>559
  r――――-、
 丿‖    |
 i丶――――i
 |:i / ̄ ̄ヽi
 |:i|(゚д゚)|
 |:(ノ 中濃 ||)
 |:i|ソ ー ス||
 ヽi `――-リ
    ̄∪∪ ̄
598名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:26 ID:/LvmxpK80
>>508
1人だけの女からみれば、チンポが6本並んでいるんだぞ 恐怖を感じるよ。
だけど、複数の女が複数の男を相手にする場合は1対1に近づくから
女も楽しい。
599名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:30 ID:ixAOl5O80
>>574
ワラタwww
600名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:37 ID:Po9VEgrg0
我々には心から湧き上がる英知と自衛の為の手段が与えられている。

我々の子供を守るためには6匹の獣の名をネットに晒し続ける必要がある!

6匹の獣とその子孫が完全に絶えるまで、我々の自衛の為の戦いは続くだろう!
601名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:40 ID:jm6UwmCQ0
久しぶりにいいニュースだわ

てかヤリマン女むかつく
602名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:43 ID:O5jZBAlo0
>>554
アンカーミス?

示談って法的に >>16 なことだからw
 
603名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:45 ID:mjyfxIm/O
>>545
少なくともスーフリのような状況には無かったと言う事だな
検察がやる気なら懲役4〜7年ぶちこめるケース。そこまでする悪質さは無かったんだろ
604名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:46 ID:Bw4RMOxC0
>>559
>>458への喰いつきが悪かったからってムキになっちゃってま〜
605名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:49 ID:eD3zsR7C0
>>536
都合が悪いんじゃない?
606名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:53 ID:Cp8k+sTfP
>>537
少なくとも軽犯罪にはなるわけなんだから、
6人にとっては強姦の事実がなくとも示談した方がいいだろう。
607名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:42:58 ID:ytj9it/F0
>>594
お前、日本語無理な人?
608名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:43:02 ID:FogBPOqz0
加害者側からの脅しに屈したんじゃない?
後は、名前の出てこない見張り役の親がかなりの有力者で裏から手を回したとか。
609名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:43:20 ID:ELCFkLd70
2ちゃんねるがまともなこと言うなんて世もまつだ…
610名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:43:21 ID:7VcZ3OIOO
弁護士が頑張って示談にしてくれたんだから、
その成果を無駄にしたらいけないよ。
被害者感情を煽るのは六人にとっても決してプラスにはならないと思うな。
教育者の卵としてしてはいけない事をしたのは事実なんだし、
今はじっと耐える時ではないのかな?
611名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:43:24 ID:+oHS+wsw0
>>560
弁護士は徹底的に「合意の上」を立証しにかかるよ。
状況や、言動や、証人尋問でね。
で、どっちが真実に近いかを判断するのは裁判官。
612名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:43:57 ID:o2zidNndO
>>40のリストを全国の学校にうっかりファックスしたいくらいだね

613名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:43:59 ID:3JdAf+8G0
俺らに出来ることは、こいつらのツラと名前を完全に覚えて
自分の子供の学校の教師になった時に対応できるように自衛するしかないんだろうな
614名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:05 ID:ixAOl5O80
>>598
お前の性的嗜好はどうでもいいよw
615名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:08 ID:JGD78hj60
>>564
被害者はレイプだと認めて欲しかった。
加害者は起訴されたくなかった。
強制捜査をする事でどちらの望みもかなった。
もともと示談の話も進んでたのに、大学側がレイプを認めなかったからもめたわけで。
616名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:10 ID:+2TsyxKl0
>>592
>こういう噂を流している人がいることが怖いよ
お前もその仲間ってことに気付よw
617名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:12 ID:owFbZ55H0
>>574
浜村、どんなこと言ってた?
618名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:14 ID:5KySH4PPO
>>579
普通に登校してるだろ
恒例行事で周知の事実なんだからw
619名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:15 ID:lr3ieNLa0
裁判ではっきり決着がつくことは、加害者は当然として
大学もものすごいマイナスだろうから、
大学も被害者の説得に動いたろうな。
大学の対応や第三者の擁護、加害者の証言などひどい印象をもった事件だっただけに
残念な結末だったな、示談で終わったのは。
620名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:20 ID:ud9jyphY0
>>12
おまえの思い込みは病院行きに値するな

女性側の問題?
女の証言と警察の発表がいい加減?

おまえは裁判書が言ったことを全く無視しているだろ

はっきり言ったんだ、 「証拠堙滅の恐れがある」 「逃亡の恐れがある」

大学側の面子を重んじた異常な働きかけがあった
関係者のセカンドレイプの懸念が大きかった

この2点だよ

621名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:23 ID:Zbu1orgI0
まぁこのまま起訴されれば実刑5年確実
男側が必死になる罠
622名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:25 ID:xmiuhssG0

安っぽい正義感振りかざしてた引きこもり共の認知不協和が笑えるw
ネットでちょこちょこっと調べた程度の法律知識振りかざしてんじゃねーよww
そんなんだから、お前らは 【【【 負け組 】】】 なんだよ♪




今まで生きてて、何かに勝った事なんかねーんだろ
ネットイナゴの分際で生意気すぎw
大人しく街行く幸せそうな人達を見ながら指加えてろってのww
623名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:26 ID:wQIJWwxW0
>>527
>>>446 レイプ被害届だしといてなぜ被害者から示談をのぞむのかわからんが、
>被害届とりさげりゃいいじゃん
金が欲しいと思う被害者もいる、主観で語るな
>レイプに関して加害者弁護士と被害者が接触できなけゃ、示談金目当ての被害届も減るじゃん
>メリットとデメリットを考えてみなよ
「示談金目当ての被害届」が何で悪いの?オマエの「正義か」?www

この被害者は示談に応じただけの話
弁護士の言うことに納得いかないのなら示談に応じないだけの話


オマエはこの件で大学生が有罪になって欲しいと思っただけだろ?

624名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:39 ID:pTTzFl//0
>>291
そういう結果に至るまでの過程の話をしているんじゃないのか?
625名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:41 ID:ixAOl5O80
>>607
いや教えてくれよ
626名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:55 ID:DJlLiWj80
>>571
だよね

ν速民ならなおさらソース無しに食いついて大丈夫なネタとそうじゃないネタの区別はつくだろ
627名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:44:56 ID:FngXHRasO
示談金で当分遊んで暮らせるな
628名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:11 ID:rn4d8kVw0
まあ、罪認めて金出して勘弁してもらったんだろw
法的にはお咎めなしでも世間的に見て加害者の負けだ
この世の中、金払った方が負けだからなw
629名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:28 ID:xjXPU9/c0
俺ならこれだけ世間に強姦の容疑者としてさらされたら
無罪を勝ち取る為に早く起訴してくれと検察に頼むよ
630名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:38 ID:1FpSpYaK0
だから、金はそうもらってないって。想像だけど。
631名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:48 ID:Y0zD4OGiO
この10人(6人+3人+被害bitch)含む、乱交教育大学から先生を頼む学校はあるのか?
全員の実名と写真を晒してくれないと、子供を学校に通わす事なんか出来ないし、教育のシステム自体崩壊する
632名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:49 ID:ixAOl5O80
>>615
レイプ認めてないって
633名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:50 ID:ytj9it/F0
>>611
裁判の話はしてない。
634名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:52 ID:6jkTFMh9O
>>583
逆だろ。
じゃあ物証も証人もなしに被害者の証言だけで有罪勝ち取れると踏んでたのか?検察は。
それっておかしいだろ。
痴漢裁判じゃあるまいし重罪、凶悪犯罪である強姦がそんなことで自動的に100%有罪になんのかよ。
635名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:45:53 ID:eQpWuxXc0
どっかで国会議員の孫がなんたらとかなかったか?
636名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:46:29 ID:T1jejOzA0
>>589
認めてた一人も最終的には前面否認したの知らないの?
おそらく罪を認めないと帰さないって言われたんだろう。
637名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:46:29 ID:CmkuqLIZO
>>613

>俺ら

w


あぁ、容疑者が処分保留・釈放・起訴猶予でファビって発狂してる人達の事ね。
638名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:46:34 ID:OLwdu/OU0
就職板にセカンドレイプしてた人の資料をまとめてる人が居て
希望の企業に配布するって書いたら

欲しい人がいっぱいいた

企業は危機管理が大切
639名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:46:38 ID:qLFNK0xyO
公衆便所だよって言われて使ったら、あとからそれは公衆便所じゃないとか言われた場合
悪いのは公衆便所だよって言った人だろな
要するに教師が悪い
640名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:01 ID:PSUh6WZn0
ちょっと質問なんだが、この訴えた女子学生ってのが誰か?ってのは
訴えられた側も、周囲の友達なんかも知ってるわけ?
641名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:03 ID:ZSK98VMlO
法律に詳しくないから知らないけど第三者が告訴することは可能なの?

示談金が気になる。
642名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:05 ID:Zbu1orgI0
>>617
繰り返し繰り返しいろんな人が女性側を訪れ
直接脅すわけじゃないけど無言の圧力をかけまくった
レイプした学生はなんのお咎めもなく教職につく
いったいなんて日教組が云々・・
643名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:07 ID:2BffLWuMO
■無■職■が■評■論■家■き■ど■り■W■W■働■け■よ!■働■け!■

■無■職■が■評■論■家■き■ど■り■W■W■働■け■よ!■働■け!■

■無■職■が■評■論■家■き■ど■り■W■W■働■け■よ!■働■け!■

■無■職■が■評■論■家■き■ど■り■W■W■働■け■よ!■働■け!■

■無■職■が■評■論■家■き■ど■り■W■W■働■け■よ!■働■け!■

■無■職■が■評■論■家■き■ど■り■W■W■働■け■よ!■働■け!■
644名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:11 ID:ixAOl5O80
>>634
納得
心の底から同意
645B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/06/23(火) 11:47:12 ID:jPGN1oJi0
この醜態は、隠蔽に動いた大学当局者の更迭が遅れた文科省の責任。
646名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:16 ID:DJlLiWj80
>>615
喪前のレスは全部明快でわかりやすい

そうだよな、身近な奴が加害者擁護するとこまでは皆我慢できたんだと思うよ
加害者上げのために被害者を叩いたからここまで炎上したんだよな
647名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:22 ID:HmhNJjRH0
示談すれば起訴しないよって検察がお墨付きを与えたからな
今後、類似事件で何が起こるかなんて火を見るより明らかだぜ
648名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:23 ID:DBV4hP2FO
>>585
19歳も未成年です。19歳で成人ではありません。
その理屈が通るのなら少年院はいりません。
649名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:24 ID:+oHS+wsw0
一つ聞きたいけど、

当初、被害者は同級生の彼氏がいて、
その彼氏の手前、引っ込みがつかなくなって
(合意だったにもかかわらず)告訴したってカキコを見かけたけど、
これはどこまで信憑性あるの?
650名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:24 ID:N8kBdE+30
京教大6人の擁護勢力の動きがまた活性化してるなぁ。
ビッチだ、冤罪だ、6人の将来が云々などと
何故にこうも必死なのか。怖い怖い。
示談=レイプそのものがなかった、ではないし、
いくら工作しようと、恥ずべき卑劣な行為に至った事実は消せない。
一番重要なことは、こういう輩が世に放たれ平然と教職に就く、ということだ。
私たちの子供は性犯罪と隣り合わせだ。
651名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:32 ID:5KySH4PPO
>>603
こりゃ検察の在り方も問われるな
652名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:37 ID:SgugRDOf0
6人の親たちは金で解決した
汚い親たちだな、こんなやつらを雇っているところも
晒すべきである
653名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:44 ID:3JdAf+8G0
>>629
勝ち目がないから示談に持ち込んだんだよ
最初無能だと思ってたが、弁護士に腕があるってことだ
安田みたいな奴なんだろう
654名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:48 ID:wQIJWwxW0
>>545
そういう事!
655名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:49 ID:eD3zsR7C0
憶測だけで話す奴多すぎ
656名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:51 ID:Qpx0k0DxO
コイツラが教師になる可能性が残ったのが怖い
自衛策としてネットで拾えるうちに名前を控えといて地元の学校に赴任してきた教師をチェックするのをお勧めする
657名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:47:56 ID:ixAOl5O80
>>638
お前の名前も載ってんの?
658名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:48:05 ID:c8Qh7lthO
>>630
強姦事件の示談金って意外と低いケースしか聞かないよね、

凶悪犯罪なのに…
659名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:48:08 ID:a5qxH6qw0
>>545
逆だろ。
普通の人がもし無実でレイプ犯にしたてあげられたら、
冤罪を主張して、最後まで戦うだろ。

和解っていっても、女から金はもらえないんだぜ?
俺が無実だったら女から金もらわないとおさまらないぜ。
660名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:48:22 ID:zsAHDm110
京都強姦魔教育大
661名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:48:42 ID:npMeOA7Z0
>>632
認めてないかどうかはわからんのだよね

示談の中で認めて謝罪してる可能性もあるわけだし
662名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:48:46 ID:RSgGoSBDO
>>596 何処の方言?何人?
663名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:48:46 ID:lrYQsZcF0
>>638
少しでもそういう意識を持った真っ当な企業なら
わざわざこんな危険な場所から採ったりしないからな

そういう地道な作業の積み重ねですよ、ほんと
664名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:01 ID:ykE5gO+90
>>579
これで退学にならない方が耐えられんわ
665名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:09 ID:upQ6Nn1g0
模倣女が出る悪寒
666名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:19 ID:jzQhnIv+i
帰ってきても、こいつらは一生白い目で見られる。
レイプ大学の汚名がつきまとうからな
667名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:24 ID:ixAOl5O80
>>649
せめてソース持ってこいよw
668名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:27 ID:3b7z5eIG0
早稲田ラグビーレイプ隠蔽事件

ラグビー部不祥事事件3名の処分で幕引き
「大声を出さなかった」等の理由で レイプとは認めずに
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/98/rugby.html
↓その後
早稲田ラグビーレイプ主将バカラ賭博で逮捕 後のレイプ犯はフジテレビ
http://www.mainichi.co.jp/sponichi/geinou/art/040124X008gei0000000000.html
 昨年10月、都内でバカラ賭博に参加し、警視庁に現行犯逮捕されたテレビ朝日
営業局の男性社員Y氏(27)が、23日付で同社を依願退職した。20日にY氏本人
が退職願を提出、それをテレビ朝日側が受理したもの。Y氏は早大ラグビー部時
代にはレイプ疑惑が取りざたされたこともある。同社広報部では「特にコメント
することはございません」としている。
 Y氏は営業局スポット営業部所属で入社3年目。12月19日付で懲戒休職1カ月
の処分を受けていた。
 テレビ朝日では懲戒免職の次に重い処分だったが、局内外から「処分が軽すぎ
る」との批判の声が噴出。社会的な影響も考慮して依願退職の道を選んだとみられる。
 テレ朝関係者によると、事件前からY氏は社内でも評判が悪かった。新入社員
研修で30時間の徹夜業務を体験させられた際には、きつい仕事に耐えられずに逃
走し大騒ぎになった。スエットジャージーに短パンというラフな服装で出社する
こともたびたび。営業局配属後も髪を金色に染め、紫色のシャツを着るなど派手
な装いで目立っていたという。また、街頭で気に入った女性を見かけると、いき
なり社名の入った名刺を出して「食事をしよう」などと昼間から口説くなど、社
会人としての常識を逸脱した行為を繰り返し、社内でも問題視されていた。
 Y氏は昨年10月25日午後8時15分ごろ、東京都渋谷区内のカジノ店でバカラ台
を使った賭博をしていたとして、現行犯で逮捕された。保釈後に書類送検された
が、略式起訴され罰金30万円を支払った。
 Y氏は早大ラグビー部で主将まで務めた有名プレーヤー。しかし、レイプ疑惑
への関与が週刊誌で報道され、世間を騒がせたとして謹慎処分を受け、主将の座
も失った。テレ朝関係者によると、ラグビー部のOBらの推薦で同局に入社したという。
(スポーツニッポン2004年1月24日から)
669名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:34 ID:lO6tTk5c0
女子学生、男子学生どちら側につけば良いのかわかりせん

所詮、ビッチとレイパーの話でしょ
670名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:38 ID:nw11KMu70
おまえら知っているか

捕まった連中が処分保留で釈放されると、ネットメディアに記事にある名前消せって依頼が来るんだぞ。
で、メディアは人権上消さざるを得ない。

なので、凶悪事件の場合には、個人のサイトに記録を残すことが重要なんだ。
671名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:52 ID:Cp8k+sTfP
そもそもレイプ認めて起訴猶予なんてねえよwwww
672名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:55 ID:DBV4hP2FO
>>641
えっ?君ここの書き込みで給料貰ってるの?それとも単位が出るの?
673名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:55 ID:oPvFZU4g0
>>646
確かにID抽出して読んだらわかりやすい
674名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:49:58 ID:+oHS+wsw0
>>667
だからソースを聞いてるんだよ。
書かれてたじゃん。
675名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:05 ID:pTTzFl//0
>>301
最後の1行以外、すべて事実じゃないなw
とりあえず京教大のHPでも見てくれば?
半年ROMってろw
676名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:14 ID:FogBPOqz0
あー、口惜しい。結局、見張り役3人は守られたんだね。
真相は闇の中。
677名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:15 ID:IQaZ8NCR0
>>622
イナゴ行為を、自分らのリスクとリソースを消費せず、鬼女に実行させたところだけは評価に値するぞ
藪の中状態だった頃に、気味が悪いほど鬼女叩きがなかったろう
つまりはそういうことだったのだwww

・・・いや自ら消費しまくり踊りまくった勘違いオヤジもいたにはいたが
678名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:17 ID:ud9jyphY0
>>653
そう云うことだね
犯人側に勝ち目はないと弁護士は思ったんだ
早く解決するには示談しかないと思ったんだな

弁護士としては最善の方法だろうな
679名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:17 ID:ELCFkLd70
ラジオがんばれ超がんばれ
680名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:26 ID:/LvmxpK80
>>658
強姦するような奴は金もってないぞ。高額の示談したって意味ない。
681名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:32 ID:PSUh6WZn0
>>641
お前、なんか怪しいぞww
682名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:32 ID:cFT6vwEaO
なんか教育大関係者は勘違いしてるやつが多いな。

そもそも逮捕から起訴に致る流れは
最も手っ取り早い手段ってだけで
2ch(特にお姉様方)が一番言いたいことは
「こんなやつらを教壇にたたせるのか」ってことですよ。
居酒屋7Pは事実としてあるわけだし。
スレの流れ見てたらわかるはずだけど、起訴は単に手段の一つであって
目的は上に書いたように
「居酒屋7Pをするような倫理欠落人間を教師にさせない」ということです。

その辺を勘違いしないよーにね。つまり、コトは全然終わってないの。
主戦場が検察からネット上に移っただけ。
683名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:36 ID:+aBcXHal0
お前らさ、少しは自分に置き換えて考えろや。

へべれけになるまで飲まされてだ
居酒屋で6人のガチムチに尻穴ガンガン犯されて
店員がやっと見つけてくれるものの
これを大学に言っても学校としてはホモ擁護
ネットじゃ、タチ6人の名前が晒され始め
友人も「あいつ元々そういう奴だし」と裏切って孤立無援。
相手弁護士からはこれで裁判するとあなたの名前も出ますよ
とか言われてみ。示談したって心穏やかなわけないぞ。

相変わらずここでガチムチ擁護派のセカンドレイプが
続いてるし、被害者の子が可愛そうでたまらんよ。
684名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:38 ID:3JdAf+8G0
>>637
レイパー共が野に放たれるんだぜ?
足立コンクリも名古屋アベックの加害者もすでに出てきてるんだぜ?
自衛するぐらい良いじゃねーかよw
685名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:43 ID:zM6iGN8x0
なんとかなんないの
686名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:51 ID:lTCQRHThO
さて示談か。
ってことは六人は認めて謝ったんだよね?
ごめんなさい、俺たちがあなたをレイプしました。すいませんでしたって。

さて、注目されるのは大学側の対応だね。
どんな落としどころだろ?
まさかまさかのこのまま卒業???
687名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:50:52 ID:GVDqvamwO
>>629
そりゃニートだから出来る芸当だろ
底辺リア充大学生でも将来があるから無理
688名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:01 ID:joUHrT+N0
>>680
持ってるのは親
689名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:04 ID:Ka5oXTIIO
結局、多額の示談金を支払える金持ちは犯罪暦さえ金で消せるということか。
690名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:21 ID:npMeOA7Z0
>>649
それなら彼氏の名前くらい出てこないとねえ

それに虚偽告訴なら、6人は示談になんてする必要ないでしょ
691名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:34 ID:1FpSpYaK0
示談書の中で「レイプしてごめんなさい」の文言があったら
検察は起訴するしかないだろう。

常識で考えてよ。
692名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:36 ID:T1jejOzA0
>>661
だから6人とも全面否認してるって言ってんだろ

「合意の上の行為」と全面否認 京教大集団暴行で6容疑者
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009062000035&genre=C1&area=K00
693名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:48 ID:j8aX5WLN0
>>672
1レス3円の人たちかもしれないなw
694名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:50 ID:5kL+RKur0
強姦事件起きたら
まず大学生と京都教大卒者を疑えてことだね!
695名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:51:58 ID:+oHS+wsw0
>>690
やっぱりガセだったわけね
696名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:03 ID:B1IpYVK/O
風呂を覗かれて示談金700万もらった知り合いがいたが、
このケースはどうなるんだろうね。


またmixiに被害者を中傷した日記があったな。
697名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:05 ID:+4tMkave0
>>638
本当に配布行為行ったら、アウトだろ?
698名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:32 ID:ixAOl5O80
>>674
じゃあ信憑性ないよw
699名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:36 ID:MQzlCajN0
>>659
痴漢ならそれでいいけど、レイプだからなあ
居酒屋でセックスしただけですよって言ってもダメージは十分あるだろ
とことん争うより風化させたほうが良くね?
700名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:38 ID:XYqZC+B8O
>>674
ソースはないよ
「友達の友達が言ってたらしいんだが〜」
とかそのレベルの話
701名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:40 ID:zizKXNKOO
>>321
めっちゃ飲んでる…

ダービーゲームは一気飲みのスピードが遅い人ほど、大量に飲まされるんだ。
お酒に弱いひとが辛い目に遭うんだな。
702名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:41 ID:lO6tTk5c0
>>580
何したんですか?
703名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:52:44 ID:TIag5NMs0
>>692
示談ってことは犯罪を認めたわけだろう。
704名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:01 ID:WTNx9Nsm0
しかし今回の女擁護は異常だったな。
705名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:08 ID:lQ2z9QBz0
合意だろうがなんだろうが、居酒屋でヤっちゃうような奴はクズw
706名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:11 ID:zwsrN9980
>>669
京都教育大の学生はビッチとレイパーの集まりと記憶しとけあおk
今まで生徒に手を出してきた5割以上は京都教育大のOB
707名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:14 ID:BnGzu6pAO
>>623 レイプ被害者ってのはかなりストレスうけんだろ?
示談内容に満足/不満足以外に、示談を受け入れざるをえない力が被害者に働くことの危険性があるといってんだよ
レイプに関して、加害者弁護士が被害者に接触するのは禁止した方がいいよ
708名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:32 ID:B8b4otgC0
>>703
認めて無くても示談はあるよ
709名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:38 ID:GwxLrXc70
結局は裁判で無罪勝ち取れなくて
パパの金で解決したヘタレだろww
710名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:52 ID:1FpSpYaK0
>>703
犯罪認めたら検察が起訴する。
711名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:53 ID:npMeOA7Z0
>>671
レイプじゃなかったら、検察も「そのような事実が認められなかった」って言うだろ
「被害者の証言が得られないため立件がムリ」と明言してるんだから
そのまま理解しろよ
712名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:53:59 ID:QEtEov+W0
これって女は合意しててやったんだけどそれがこの女の彼氏にバレて
強引にやられた、酒飲んでて覚えてないって彼氏に嘘ついちゃって
後にひけなくなって訴えたってのは本当だったのか?
713名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:02 ID:ykE5gO+90
>>638
まともな企業が多いんだな
安心したわ
714名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:17 ID:xczT8vUWO
>>535
その女の苦しみは言葉では表せないだろう
だからこそどんな名目だろうと一円も受け取るべきではない

受け取ればレイプ男はばれなきゃまたレイプしてもいい、ばれても金を払えばいいと思う。

世間も同情しながらもどこかで女に隙があったからだと考えてるところがあるから
示談金なんて受け取ればそれを捻て捉えて色眼鏡で見るんだよ
715名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:20 ID:ixAOl5O80
>>683
逆のケースも自分に置き換えてみろっての
716名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:21 ID:JMAQoWbl0
さて大学はどう対応するんだろうな。
大学もこれ以上はおとがめなしかな。
717名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:21 ID:dLDvx6jH0
10年間は語り継いでやるからな!屑大学
718名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:25 ID:nHVPliFx0
警察が普通の女性ならアルコールを大量に飲むと酩酊するから集団準強姦だと判断したことから間違いが起ったんだよ。
この女が完全な体育会系でアルコールに異常に強かったのが後でわかったんだよ。
世間の常識が通用しないのが体育会脳だってことさ。
719名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:31 ID:Mvc7I7NGO
居酒屋が訴えたればいいのに
720名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:33 ID:p1Xpz0H00
>>545.654
お前ら小学生は学校行かないと立派なレイプマンになれないよ。
赤の他人をレイプするなよ、本国のやり方があるだろ・・・・
721名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:35 ID:ecNvH/nK0
敏腕弁護士の策略
・示談成立までは否認 → 否認のままだと間違いなく起訴
・示談成立すれば即罪を認め、反省 → 起訴猶予GET
今回、この弁護士は、示談のとりつけに時間がかかったが、
拘留期間ギリギリであることを考えると、そうとうエグい交渉をしたと思われる。

でもこういう敏腕(ヤクザ)弁護士の報酬は、マンション買えるくらいかかるよ。
相当金持ちで、ヤクザ弁護士とコネのある立場の人間じゃないと、雇うのは無理。 
722名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:39 ID:ixAOl5O80
>>686
馬鹿
723名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:49 ID:dMcQ/xTVO
>676


オロハイ

を見守ってやれ。
724名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:54 ID:3b7z5eIG0
早稲田ラグビーレイプ隠蔽事件

ラグビー部不祥事事件3名の処分で幕引き
「大声を出さなかった」等の理由で レイプとは認めずに
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/98/rugby.html
↓その後
早稲田ラグビーレイプ主将バカラ賭博で逮捕 後のレイプ犯はフジテレビ
http://www.mainichi.co.jp/sponichi/geinou/art/040124X008gei0000000000.html
 昨年10月、都内でバカラ賭博に参加し、警視庁に現行犯逮捕されたテレビ朝日
営業局の男性社員Y氏(27)が、23日付で同社を依願退職した。20日にY氏本人
が退職願を提出、それをテレビ朝日側が受理したもの。Y氏は早大ラグビー部時
代にはレイプ疑惑が取りざたされたこともある。同社広報部では「特にコメント
することはございません」としている。
 Y氏は営業局スポット営業部所属で入社3年目。12月19日付で懲戒休職1カ月
の処分を受けていた。
 テレビ朝日では懲戒免職の次に重い処分だったが、局内外から「処分が軽すぎ
る」との批判の声が噴出。社会的な影響も考慮して依願退職の道を選んだとみられる。
 テレ朝関係者によると、事件前からY氏は社内でも評判が悪かった。新入社員
研修で30時間の徹夜業務を体験させられた際には、きつい仕事に耐えられずに逃
走し大騒ぎになった。スエットジャージーに短パンというラフな服装で出社する
こともたびたび。営業局配属後も髪を金色に染め、紫色のシャツを着るなど派手
な装いで目立っていたという。また、街頭で気に入った女性を見かけると、いき
なり社名の入った名刺を出して「食事をしよう」などと昼間から口説くなど、社
会人としての常識を逸脱した行為を繰り返し、社内でも問題視されていた。
 Y氏は昨年10月25日午後8時15分ごろ、東京都渋谷区内のカジノ店でバカラ台
を使った賭博をしていたとして、現行犯で逮捕された。保釈後に書類送検された
が、略式起訴され罰金30万円を支払った。
 Y氏は早大ラグビー部で主将まで務めた有名プレーヤー。しかし、レイプ疑惑
への関与が週刊誌で報道され、世間を騒がせたとして謹慎処分を受け、主将の座
も失った。テレ朝関係者によると、ラグビー部のOBらの推薦で同局に入社したという。
(スポーツニッポン2004年1月24日から)
725名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:54:55 ID:+oHS+wsw0
>>704
容疑者叩きも異常だった。
法をまったく無視した私刑のような叩き方に「なんで?」と思った。
726名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:03 ID:ud9jyphY0
もともと被害届けを出した理由は
あんなやつが先生になって許せん
ってことだったから
当然 先生にはならんのだろうな 全員
727名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:05 ID:5KySH4PPO
>>653
検察側に太いパイプがあるんだろうな
今までもこうして闇に葬ってきたんだろう
レイパー仲間の鬼女板での強気な発言が、これで合点がいった
728名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:14 ID:JGD78hj60
それを最初に書いたのは京都教育大学を今年卒業したOGじゃなかったかな?
729名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:16 ID:Cp8k+sTfP
>>711
だからレイプとしての立件が無理なんだから司法がレイプじゃないことを認めたんでしょ?
730名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:19 ID:F/6ycDtp0
>>588
参考にしてるだけだからねw
著作権法?しらないなあ(棒)

あと、お前の主張も専門家の見解を引用しなければ、単なる一個人の主張・デマ。
俺を批判できる立場にない。
731名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:21 ID:yaWT1bru0
なんかいろんなサイト見たけど
昨日に登録してはすべて事実がなかったとしてコメント出してる連中が多い件w
732名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:31 ID:TlaagpclO
示談=レイプ認めた、と思う馬鹿大杉w
レイプは認めてねんだよ!
あくまでも乱交がこんだけ騒ぎになったことでビッチばれした女に
慰謝料として払ってやるだけ
733名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:37 ID:xjXPU9/c0
憶測と推測が2ちゃんなんだよ
734名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:43 ID:6jkTFMh9O
>>659
だからそれが被告側もあいまいなとこなんだよ。
で、被害者側も示談で済ませたり、検察も起訴しなかったりとあいまいなの。

被害者自身や検察も「ほんとに極悪なレイプなのか、ちょっとイヤだったけど成り行きでやっちゃったのか」自信ないんだよ。

被告たちも「自分たちは合意だと思ってたけど、その主張が通るか自信ない」

そんな事件なんだってば。
735名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:53 ID:joUHrT+N0
>>712
同じ文章で
次の日に出てきたと言う話で
その日が何とか日で学生が来る日じゃないってオチだったから
カレシ云々も信憑性が無い

そしてそのカレシ自体がマスゴミに露出してないので
信憑性が無い
736名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:55:53 ID:B8b4otgC0
>>707
だったら、被害者側も代理人(弁護士)を建てればいいのか?
被害者支援の一環として、弁護士費用の扶助をしてもいいかもな。
737名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:10 ID:npMeOA7Z0
>>691
仮に示談書の中にそうあったとしても、示談書を検察に提示する必要はないし、
被害者が示談を理由に証言しなければ立件はムリだ、ってことだろ

検察もレイプの事実がなかった、とは一言も言っていない
事実はあったが立件はムリ、って言ってるじゃん
738名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:12 ID:ELCFkLd70
組織に問題が起きた時にやってはいけない対応の見本みたいだ
何もかもうやむやにしてしまったせいで
被害者も容疑をかけられた人達も「本当はこうだった」と証明できなくなってしまった

被害者へのひどい中傷も、容疑者だった人達・大学への悪いイメージも
どっちも一人歩きしたままになっていくだけだよ
結局誰も助かってない、誰ひとり幸せになってないじゃんか
739名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:14 ID:Po9VEgrg0
親や企業は自衛の為にも、この6匹の獣の名を記録するべきである。
740名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:16 ID:TIag5NMs0
>>708
具体例を挙げてくれ。

やっていないことを認めて示談なんてありえんわ。
あほちゃうの?

>>710
認めなくても起訴はされるんだが。
741名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:17 ID:+oHS+wsw0
>>714
わからなくもないが。
そういう考えの人がいてもおかしくないしな。
742名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:17 ID:Qn5Ml0Cl0
>>711

誤認逮捕を検察がみとめるかつーのwww

親告罪じゃないんだから、起訴すりゃいいだろwwww

公判維持できないし、女の言い分も2てん三転してるから起訴できねーんだろwww
743名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:22 ID:F7yJaRYy0
>>704
今思うと、1レス1000円ぐらいは分け前を貰ってそうだったよな
744名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:25 ID:c8Qh7lthO
>>707
俺の知っている範囲では…

ストレスの影響で顔つきがかなり変わります。
745名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:31 ID:lO6tTk5c0
>>710
何やらかしたんですか?
746名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:54 ID:k0h7mqIZ0
>>710
公には認めてないだけかもしれんだろ
個人的な謝罪があったかまでは分からんし

性犯罪被害者の場合は、被害者感情を考慮して
検察も起訴しない場合がある
747名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:56:54 ID:RSgGoSBDO
畜生に変わりはない
748名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:00 ID:joUHrT+N0
>>725
教育大学の学生が乱交した事実がある時点で
叩かれて当然ですが
749名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:00 ID:JHyRkNV80
女の子を持つ親は
京都の大学なんかに行かせられないな

レイパーが、そこここにいるんだろgkbr
750名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:14 ID:XYqZC+B8O
>>729
「立件が困難」と「レイプじゃない」の区別もつかんのかww
751名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:20 ID:Zbu1orgI0
末尾Oは携帯?
よくそんな長文頑張れるね・・
752名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:24 ID:3JdAf+8G0
>>721
安田も名古屋アベック事件でも死刑免れさせたからな
光市ではへたうったがw
この弁護士も相当の敏腕弁護士だな
753名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:26 ID:wFkURUZU0
>>637
>ファビって
あげ足取ったぁ!
754名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:57:49 ID:Y0zD4OGiO
乱交教育大学の授業、1時限居酒屋乱交の仕方、2時限揉み消しの仕方だったみたいだぞ
755名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:04 ID:ud9jyphY0
全員 先生にはならんってのが

示談の条件じゃないか
756名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:05 ID:7VcZ3OIOO
>>725
mixiの方々が火に油をぶち込んだからじゃないかな?
757名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:09 ID:BWIIiiMp0
>>635
 >>40で、関係者をググってみな。ヒントは、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%B8%80%E8%A6%A7

>>656
 見張り役は、既に教師になっておりますが。

>>727
 京都には、レイプ加害者を顧客とする凄腕弁護士がおります。
758名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:10 ID:wQIJWwxW0
>>707
>レイプ被害者ってのはかなりストレスうけんだろ?
だからオマエの想像、主観でもの語るなってww

「示談を受け入れざるをえない力」なんだよそれww具体的にもの言えって
「もみ消し」とかさあ、変な薬飲んでるの?

まあ平たく言うと「ただのバカ」だけどね


759名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:13 ID:VcBaV9Zk0
田原本小学校の方はどうなったの?
760名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:14 ID:F/6ycDtp0
>>731
そうなると思ったw
761名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:15 ID:ixAOl5O80
>>737
>事実はあったが立件はムリ

これで
>容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた
とか言ってたら怖すぎるぞ
762名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:18 ID:T1jejOzA0
>>740
>認めなくても起訴はされるんだが。

認めてもいないし起訴もされなかった。
もう双方で解決したってことだろ。
763名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:24 ID:PSUh6WZn0
もし俺が無実の罪を着せられたでっち上げ被害者だったら、絶対に復讐する

もし俺が6人のリアルのレイプされた被害者だったら報復が恐くて
雀の涙ほどの示談金でも応じる

これてマトモ?
764名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:26 ID:OLwdu/OU0
856 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/23(火) 02:33:00
>>836
セカンドレイパー共は体育会以外のヤツばっかりなんだけどな。
ところで、Excelでセカンドレイパーのプロフィール一覧表を作ってるんだけど、
今までに貯めに貯めたssと一緒に主な就職先に送ってやりたい誘惑に駆られる。
858 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/23(火) 02:36:42
>>856
それ欲しいです。よければ。
今すぐでなくても1〜2年後に必要になるかもしれない。
861 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/23(火) 02:39:34
>>856
一般の真面目な学生の就職に影響が出ない様に知らせた方が良いよ
862 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/23(火) 02:41:44
>>856
俺もそれ欲しい。
将来かかわるかもと考えると恐ろしい
885 :856:2009/06/23(火) 03:17:52
こんなに需要があるとはw
自分のとこ用に作ったものなんだけど。
とりあえず「本名」「HN」「性別」「生年月日」「血液型」「出身地」「書込サイト」「書込日時」「学校名」「学科」「部活」「その他」でまとめてあります。
まとめ終わったら、やばそうなところだけ消して、こっそりうpしようかなw
890 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/23(火) 03:25:39
>>885
貴重な資料になるな
963 :就職戦線異状名無しさん:2009/06/23(火) 10:17:26
>>885
やめろ!匿名で、うっかり企業に送りつけるのはやめろ!

いいか、絶対だぞw
765名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:33 ID:joUHrT+N0
検察側も証言取れないとか被害者への配慮が無さ過ぎたんじゃね
766名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:58:58 ID:582XJ1Z/O
>>725
居酒屋で乱交という教育者にあるまじき行為が原因かな
あと大学の対応も叩きに拍車を掛けてた
767名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:04 ID:npMeOA7Z0
>>729
不起訴=無罪、ではないよ

草なぎ君だって、罪は明らかだけど不起訴処分

レイプじゃないことを認めたんじゃない
レイプだと法廷で立証することが困難だと判断した、ってだけ
768名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:04 ID:URQnXi7oO
今まで、この事件のスレ読んできたけど>>734の意見が一番納得いくわ
769名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:05 ID:O5jZBAlo0
>>680
レイプしたのはクズ人間の小脳筋肉アメフト部員でも、
親は市役所幹部の公務員
770名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:13 ID:1FpSpYaK0
>>737
示談書を検察に提出しなかったら検察は示談書を考慮できないだろう。
検察に提出するために示談書をもらうんだよ。
そのなかには「お互いに淫らなことをしてお店に迷惑をかけました。男子が一方的に悪いわけではありません」
ぐらいなことを書いてあるんだろう。
771名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:27 ID:+oHS+wsw0
>>748
乱交(レイプしゃなく)だったら個人の趣向だし、
俺らが何ら干渉することはない。
その性癖が社会に危害を及ぼすほどだったら問題だけど。
772名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:41 ID:JilSVw3u0
最悪だな・・・
結局、金と力があればどうにかなる

日本オワタ
この国ではもう何も信じられないなw
773名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:44 ID:Qn5Ml0Cl0
ある程度、女のほうも乱交に関してOkとも取れる意思表示はしてたんだろうな
『え〜こんなとこでやだあ〜(ハアト)』みたいな
ただ、6人てのは想定外で、酔いがさめたら腹が立ってきta

そんなもんだ
774名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:46 ID:Cp8k+sTfP
>>750
しかも女子大生も告訴を取り下げたのになんでレイプなの?
もはやレイプって騒いでるのって第三者だけなんだけどw
775名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:49 ID:GwxLrXc70
示談金払った時点で負け組みだ罠w
無かったと言っても所詮は戯言
裁判で白黒つけられないだからな

だから無罪だと必死だ事w
776名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:52 ID:7oVqtDZP0
レイプを認めたんなら親告罪じゃなくなるだろ。
被害届は関係ない。

777名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 11:59:53 ID:GDlI/qqy0
なあつ が く-れば おもいだすぅ-
778名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:25 ID:lrYQsZcF0
>>731
わっかりやすいですね♪
779名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:26 ID:+oHS+wsw0
>>727
検察側に太いバイブがあるんだろうな


に見えた
780名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:28 ID:joUHrT+N0
>>771
3年B組乱交先生とか勘弁してください
781名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:37 ID:DI8HSBNn0
居酒屋で複数で行為に及ぶような輩が
将来どこかの学校で教師になるのか。
親に力があれば、犯罪を犯してもコネでいくらでも就職できるんだな。
782名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:40 ID:Qn5Ml0Cl0
>>772
女が訴えれば、事件になるってのも終わってるけどな
783名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:46 ID:GVDqvamwO
>>769
たかが課長で幹部なのか?
784名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:00:51 ID:uNwspmTs0
被害者が徹底的に法廷闘争すれば勝てた案件だと思うが・・・
示談ということは・・・
785名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:05 ID:QEtEov+W0
>>735
thx
もしそうならほんとこの女きもちわりいと思ってた。昔俺の彼女で同じようなこと
あったから。
786名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:06 ID:B8b4otgC0
>>740
植草なんかも、無罪を主張しながら示談したんじゃなかったっけ?
てか、痴漢関係でもよく聞くでしょ?
787名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:10 ID:ixAOl5O80
>>766
大学の対応はちゃんとしてたと思うけどね
788名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:41 ID:XYqZC+B8O
>>742
逮捕は逃亡や証拠隠滅されないためのもんで
逮捕して調べたら起訴しなきゃならんということは無い。
この場合少なくとも居酒屋での乱交は確定なわけで
人違いでもなけりゃ誤認逮捕とは言わん。

>女の言い分も2てん三転してるから起訴できねーんだろ

何の話してんだ?
789名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:42 ID:JGD78hj60
>>728>>592あて
790名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:45 ID:1n3N6f1M0
問題は鬼畜かもしれない人間が起訴もされずに野に放たれたってことじゃないの?
起訴=絶対に実刑有罪なのがどうかと思うよ
犯人だけど不起訴罰金刑とかも多くない?
起訴不起訴は検察の小手先一つだよ
ただ、異常な仕事量が検察官は背負っているんだと思う
だから刑事罰問わず民事で示談なんてグレーが出来てしまうのでは?

レイプ事件の困難(だと思われる点)
@告訴する(泣き寝入り多い)
A警察が取り合ってくれる(窓口で拒否、起訴するに足る証拠ないと拒否)
B逮捕する(証拠、証言、などが起訴するに足るのか)
C起訴する(揃えた直接証拠・証言で、絶対に実刑に持っていけるのか)
D確定までまた時間がかかる(有罪はほぼ確定だが、裁判は延々と続く)

全て終わるまでセカンドレイプされまくりだな
まぁこの女性はまだ19なのにここまでよく頑張ったと思うよ
791名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:01:47 ID:cmB4clzkO
まぁ 裁判なったら事細かに内容がニュースに流れてしまうからな。

名前もバレてるし裁判なったら生きて行けないだろう。

今はもぅ ネットに流れたら一生消えないしね
792名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:07 ID:mP5dMQYD0
釈放されるときツバ吐いてたろ
しらんけど
793名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:19 ID:npMeOA7Z0
>>771
居酒屋でやるのはアウトだろ
794名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:34 ID:eD3zsR7C0
輪姦の同意についてはいまだにわからないとこがあるが

京教大の教師、生徒のモラルのなさだけはよくわかった。

これに関しては憶測ではないな。
795名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:42 ID:BWIIiiMp0
>>783
 課長の父親をぐぐってみな。

>>784
 草加+奈良県教育委員会+大阪府教育委員会+衆議院議員、相手に
がちバトルは少々きついぞ。
796名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:45 ID:qbw7GONWO
結局、見張り役?奈良の先生の背後組織が一番強かった?
797名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:46 ID:P0zWBVgg0
最近サッカーやってないと思ったらこんなとこで活躍してたのか
ジダン
798名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:46 ID:obwUPiehO
これってもしそのへんに歩いてる女をレイプしても、示談になれば捕まることないの?
799名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:46 ID:+oHS+wsw0
>>767
そう。

不起訴=無罪ではないし
示談=有罪でもない
800名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:48 ID:Bw4RMOxC0
ビッチ、ビッチ!ジャブ、ジャブ!乱、乱、乱!
801名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:57 ID:dMcQ/xTVO
居酒屋での迷惑行為という面から、店側は訴えないの?


映画『告発の行方』みたいに、はやし立てたり周りで見て見ぬ振りしてた奴らを起訴してほしい。
802名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:02:59 ID:spfBG6+I0
示談金いくら貰ったの?
803名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:00 ID:ykE5gO+90
>>725
狂都性教育大学の対応や自称目撃者(笑の言い分が異常すぎたからじゃね?
普通に加害者を退学にして謝罪してればおかしな学生が出て気の毒wで済んだんだよ。
804名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:02 ID:ixAOl5O80
>>790
その女こそ鬼畜である可能性もあるわけだが
805名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:05 ID:1jlAaDpaP
この国で真に腐ってるのは見た目だけが輝かしい

教育

医療

福祉
の利権を食い潰してるカス共
想像以上にこの国は終わってる
806名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:10 ID:/KeWWWA50
なにこの糞女?
加害者と一緒に死ねばいいのに。
807名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:11 ID:+oHS+wsw0
>>793
まあな。
808名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:22 ID:ELCFkLd70
一連の流れを見てると「普通の学生」が声をあげられない理由もあるんだろうな
勝手な想像だけど
809名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:33 ID:r8/s7ivi0
>>634
通常強姦事件には物証も、証人もいない。
今回は逆に証人(別の被疑者)はいるが、証人たり得る資格がない。
被害者が告訴を取り下げない限りまず100%近く有罪となる。

弁護士もそれがわかっているから示談交渉をした。
810名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:03:58 ID:fzdbOWlw0
示談でほぼ確定、ビンゴ

犯行はあったと考えるのが普通の人だしそれは99%正しいだろう。

彼女やマスコミ、犯人扱いのネット書き込みで自分達を犯人扱いしたものを
彼らが訴えなければ残りの1%が加わる。
男の名誉を守るということはそれだけ重要なんだよ。
それをしないなんて考えられるはずないだろ。

そこの彼らを擁護しているお前、
俺なら無実でこんなことされたらぶち切れてマスコミに顔出して全て喋り
犯人扱いした奴をとことんまで追い詰める。
ミクシイにも2ちゃんにも堂々と事実を書き連ねる。

お前もそうするだろ。
出来ないなら確定だろ。

それが聞きたい?
811名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:05 ID:GwxLrXc70
加害者に仕立て上げられた学生が法廷闘争すれば勝てた案件だと思うんだが・・・
示談と言うことは・・・
812名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:23 ID:Ikbs03jsO
>>734
お陰でこの騒動がなんなのか分かったような気がする。
でも、集団強姦って親告罪ではなかったんじゃないの?
もともと被害者からの告訴いらないと思うんだけど…。
違うかな?
813名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:25 ID:joUHrT+N0
被害者擁護は、加害者叩きがデフォなんだろうけど
加害者擁護が、被害者叩きだけってのはどうなんだろうね正直
814名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:39 ID:Qn5Ml0Cl0
>>767
草薙の事件を持ち出す時点でアンタ頭おかしいよ

不起訴処分=証拠ないから公判維持できない=同意があるかないかの判断ができない

ってことだろ
ま、普通なら無理矢理でも起訴するけどな。
そうしないってことは殆ど勝ち目がないから
815名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:43 ID:zwsrN9980
>>798
そう
youやっちまいな
816名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:46 ID:0LvkXFTuO
この女は幾ら積まれて示談に応じたんだ? 
スーフリ和田さん達に回された女どもには幾ら積まれても絶対に示談に応じないのが何人か居て、
それで和田さん達は懲役実刑になったんだが。 
この女も事実なら示談に応じるなよW
レイプ犯どもが実質全くのお咎め無しになっちまっただろ!
817名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:47 ID:eQpWuxXc0
なんで2日続けてIDカブるんだよ・・・orz
818名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:04:56 ID:/KeWWWA50
>>809
で、カネと引き換えに強姦魔六匹を社会に放ったわけか。
もう同情すんのやめた。

雄豚も雌豚も七匹とも死ね。
819名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:05:05 ID:y4dsR9NHO
一晩で数百万円以上稼ぐビッチ
820名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:05:09 ID:8nvbQBzf0
>>767 (ID:Cp8k+sTfP)
立件が無理って、した事だけでいえば既に強姦罪。
その後被害者がお金で許すか、罪を問うかはその後の話になる。


これは周りから被害者へなんらかの圧力があったと見るのが
普通ではないだろうか?

加害者側には役所に既に勤めてる者や、
親のコネで教育の現場に入ろうとした者もいるくらいだしな。

>>772
こういう過去を持った連中に
自分の子を任せるとか、そう考えるとありえないよな・・・。
821名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:05:12 ID:npMeOA7Z0
>>742
2転3転してたのは容疑者の方だろwww
822名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:05:16 ID:n9I//VNx0
mixi脱会しはじめたんだね
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1061650.jpg
823名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:05:46 ID:/MSE4Znc0
その後
「あ、ほらほら、あそこの息子さん、居酒屋で無理矢理女の子に酒呑ませて集団で強姦したのに親の金で示談にしたんですって!それで就職先も見つからずに家でゴロゴロしてるんですってよ。」
という世間話のネタになる強姦魔共であった。
824名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:05:51 ID:zM6iGN8x0
>>683
おれなら自殺してるわ
825名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:06:14 ID:KY0wLNRPO
バカ田大学のチンポ脳とビッチがお店に迷惑かけたってことでいんだよな?
826名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:06:20 ID:i9KnsKWJO
ふざけんなボケ!
827名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:06:24 ID:ixAOl5O80
>>798
そのへんに歩いてる男を証拠もなくレイプで訴えても、示談金取れるかもよ
828名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:06:30 ID:GwxLrXc70
>>822
わかりやすすぎ
829名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:06:48 ID:ELCFkLd70
>>795
朝鮮や中国を笑えないな
830名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:06:50 ID:FdDObVb40
裁判になれば
どんなことされたか人前で言わなければいけないからな

「あの娘がそんな風に犯されたんだ(´Д`;)ハァハァ 」
なんて傍聴マニアもいるんだぜ
831名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:01 ID:Bw4RMOxC0
>>808
それわかるわ。周りの[普通の大学生]たちは、
この自称被害者が如何にビッチかを知ってるから、
逮捕された6人に同情的で擁護の声をあげたいけど、
2ちゃんも含めた世間ではそう言う行為をセカンドレイプとして否定するから、
したくても声を上げることが出来ない。

そんな感じかもね。
832名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:02 ID:oCSTTx/YO

このレイパー達が教師になるなら
日本は終わりすぎ
833名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:06 ID:3JdAf+8G0
>>812
俺もそう思ってたが
>>372にあるような前例もある
834名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:11 ID:wQIJWwxW0
>>827
取れるわけないだろカスwwwwwwwww
835名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:15 ID:B8b4otgC0
>>820
>立件が無理って、した事だけでいえば既に強姦罪。


有罪は確定してないから。
836名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:21 ID:ixAOl5O80
>>820
>した事だけでいえば既に強姦罪。

なんで?
837名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:33 ID:DhKHJ/710
おい、加害者とされた青年や家族・関係者をいまだに中傷している連中は
何様のつもりだよ。
お前らに正義なんてないことは既に明らかになっている。
お前らはただの感情論で魔女狩りをやっただけの連中。
838名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:38 ID:eeE89c920
一応>>545

奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622#1245660122
> 178条の2は親告罪ではありませんが、示談・告訴取下があると、
> 重視されて、起訴猶予になることがあります。
> 検察統計でみても、集団強姦116件中、41件が不起訴になっています
> (参考までに、児童ポルノ・児童買春は2436件中、140件が不起訴です)
> ということで、非親告罪の罪名でも、捜査弁護としては、示談をあきらめない。(言うのは簡単です。)

> 統計上、被害者の希望としては、「そっとしておいて欲しい」というのが上位に来ているはずです。
> 性犯罪が示談で終結することはよくあるというか、相当な割合であることです。
839名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:39 ID:04t1CpKr0
昼間っからお暇なフェミ主婦がわいてますね
ちゃんと家事はしてくださいね社会のゴミども
840名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:42 ID:5KySH4PPO
>>779
ほぉ、これがその行為に使われた…

ってオイ!
841名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:07:44 ID:yPoiZmse0
+民と鬼女はホント阿呆やな
お前ら負けてばっかりじゃん
正義ヅラして、やってる事は集団レイプ
大学のクズ共と同等だよ
842名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:08:00 ID:GF28rQibO
>>781を見てこの世界で生きてる事が嫌になり始めた
843名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:08:36 ID:ixAOl5O80
>>831
たぶんそうだろね
844名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:08:55 ID:ecNvH/nK0
スーフリ和田も親が教育関係の権力者なら、起訴されなかったんだろうな。
845名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:08:56 ID:JilSVw3u0
本当にやってないなら示談せずに無実を争えば良いだけなのに
示談するということはレイプを認めたんですね
わかります
846名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:10 ID:ELCFkLd70
>>831
悪いけど俺はお前とは違う考えだから
誘導に使うのやめてちょーだい
847名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:15 ID:KpA3tPZj0
>>810
せめて、記者会見でも開いて「無実」を訴えるべきだな。
そうすれば、世間の風当たりも違うと思うよ。
冤罪の主張を、是非お願いしたいですね。
848名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:25 ID:zwsrN9980
レイプで捕まる奴はいたって金がないやつ
金があれば捕まることはない

プロのレイパーは犯したあとに金(5万くらい)をその場において置く
こうしとけば絶対に親告されない
849名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:27 ID:6jkTFMh9O
>>809
百パーセントかしらないが有罪率は高いね。
でも有罪が必ずしも真実かはその裁判方式だと痴漢裁判同様わからないね。裁判方式に問題ありじゃないの?

レイプの場合痴漢と違い物証が必ずあるのに、それを放棄して1ヶ月もたってから、とか
警察にいくまえに学校に相談を試みるとかちょっと不自然。
850名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:31 ID:JM599yNRO
関係者大盛り上がりのスレはここですか?
851名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:38 ID:Pigv3GaSO
そうか〜、やっぱり強姦だったんだ。
是非とも退学か除籍になって欲しい
852名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:46 ID:/KeWWWA50
>>837
示談下だけで加害者であることに代わりは無いんだが?
だからカネ取られるんだろうが?

お脳の具合が悪いんでちゅか?wwwwwww
853名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:53 ID:fzdbOWlw0
>>837

おい、被害者とされた女子や家族・関係者をいまだに中傷している連中は
何様のつもりだよ。
お前らに正義なんてないことは既に明らかになっている。
お前らはただの感情論で魔女狩りをやっただけの連中。
854名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:09:57 ID:xjXPU9/c0
これは示談が成立したのなら何も言えなくなるが
被害者が怯えての示談でないといいがと思う
大学の記者会見はないのか
855名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:03 ID:Qn5Ml0Cl0
>>793
アウトだな
ただ普通にやってるヤツ結構いるぞ

カラオケなら尚更だ
856名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:05 ID:+oHS+wsw0
>>845
法廷で争うのは双方かなりのギャンブル。
しかも民事ではないから和解勧告もない。
857名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:09 ID:Mm/rXaG40
で、偉そうに書き込んでるお前らの何人が現場を見たんだ?
858名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:14 ID:JHyRkNV80
先生、
うちの息子が
「居酒屋で性交する先生なんていやだ〜」
と言っているのですが
859名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:17 ID:ixAOl5O80
>>852
なんの加害者なんだ?
860名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:17 ID:95SpQ5nrO
淫乱雄も淫乱雌も教師になるなよ!
怖くて学校に子供を行かせられない。
861名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:18 ID:7ZxNdOiCO
野郎6人も女も自殺しませんように・・・
862名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:23 ID:IQaZ8NCR0
>>841
鬼女は「ネタ元と燃料の大半は2ちゃんねる外からのだ!」と必死に言い訳を始めている件
863名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:23 ID:582XJ1Z/O
被害者は精神的な問題でやむなく示談での解決しようとしたのかもな
金目当てと決め付けるのは早計じゃないの?
864名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:33 ID:j8aX5WLN0
>>808
そうだろうね。
声を上げたら次の標的にされる可能性があるからね。
865名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:40 ID:ytj9it/F0
>>842
あきらめるな。公共の利益を考えるとこの事件の当事者たちを教職につかせてよいのかという
議論は十分に成立する。
866名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:42 ID:B8b4otgC0
>>808>>831
そういうのは被疑者の弁護人に言えばいいだろ。それは2ちゃんが妨害出来る話じゃない
公判廷での証言も妨害できないし。
867名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:43 ID:GwxLrXc70
他の学生も声を上げられん罠
レイパー擁護したのがバレりゃ自分に身にも降りかかるからなぁ
後ろめたい香具師がどれほど居るんだよOB含めてw
868名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:10:58 ID:p1Xpz0H00
>>724
やっぱり中途半端な処分では、反省しない事の見本だな。
人生いい加減に考えて行くんだろうね。
教育大の件も似たりか?!こいつら児童にどんな教育するのかな?
少なくとも俺の校区に来ないでくれ、ただでさえゆとりで大変なんだから。
ゆとりでレイプされたらたまりません。
869名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:00 ID:JGD78hj60
>>734
同意。
女は曖昧なOKの返事をしたんだと思うよ。
だから男は同意があったと主張するわけだし。
でも女は酒飲んでであんまり憶えてないんだろ。
次の日目覚めてみれば4人にやられたって話を聞いて
ええぇぇぇって感じか。

俺も酒飲んで記憶飛ぶのしょっちゅうだよw
870名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:01 ID:2weI+4iG0
>>845
その論理なら被害届取り下げたってことは強姦されてないってことになりますね
871名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:07 ID:yUCHRbWh0
親が弁護士雇って子供を守ったか
しかし俺達が許さない
6人の池沼どもの氏名と顔写真が公開された以上、学校の教壇に立ったら2ちゃんネットワークの住民が黙っちゃいねえ!
872名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:12 ID:ixAOl5O80
>>862
www
VIPのせいにすればいいのになwww
873名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:19 ID:3JdAf+8G0
この事件でわかったことは、京都教育大はレイプ大で学長がクソ以下の生き物だってことだけかw
何かやりきれんな
874名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:44 ID:pMYIU5+e0
金と権力があれば集団レイプも可能
金も権力もない女はレイプされるだけ
875名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:46 ID:zM6iGN8x0
>>822
脱会してんのってセカンドレイパーども?

不起訴になったとたんに脱会って

もう被害者を中傷する必要がなくなったからか?

まじ汚い連中だな
876名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:47 ID:lr3ieNLa0
レイパーに教育的配慮する大学が示談で済んで退学や除籍にするわけない。
877名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:59 ID:1n3N6f1M0
>>804
6人で一人の女を居酒屋で…
ありえんでしょ
それ自体が鬼畜行為に等しいと僕は思うんだけどね
君はそれが出来るんだね?
女性が合意していれば女性も同じだと考えられるけれども、
状況としても合意の可能性は難しくないか?
また取り調べ当初では一人はレイプ行為を認めていた
…まま、そのへんは今更どうでもいいけどね
878名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:11:59 ID:04t1CpKr0
金目的のでっちあげだったってわけか
あほくさw
879名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:15 ID:ixAOl5O80
>>869
>次の日目覚めてみれば4人にやられたって話を聞いて
>ええぇぇぇって感じか。

やってるとこ見つかっちゃたんだよ
880名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:17 ID:/KeWWWA50
>>859
示談が成立したということは加害者と被害者とのあいだで賠償額が確定し和解したってことだ。
何の加害行為もしてないなら示談なんか成立するわけねーだろ?w

こんなことも説明されなきゃ判らないほど馬鹿なのかお前はw
881名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:19 ID:H00Vi8Wl0
金払えばやらせてくれるやつだったって事なのか?
882名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:21 ID:oPvFZU4g0
>>808
わかるわかる
2ちゃんで反論しただけでこの有様だもんな
883名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:30 ID:WTNx9Nsm0
>>725
真相がまったくわからないのに、女に絶対非は無い!とかよく言い切れるなーと思って読んでたわ。
少しでも疑うとセカンドレイパー呼ばわりだし本当に気持ち悪かった。
よくそこまで見ず知らずの人間を信用できるよね。
884名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:45 ID:obwUPiehO
そろそろ、金持ちのレイプマニアが動きだすな 


そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→そのへんの女レイプ→逃げる→やっと警察が捕まえる。 
金持ちだから一人一人に示談金5000万払う→無罪 

以下上記無限ループ



885名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:50 ID:FTDvLWD6O
>>12
今北産業


つまり、加害者叩きの情報強者(笑)さん達は、情報に踊らされその上2chでいつも罵詈雑言しているのにカスな正義感で顔真っ赤にして赤っ恥の流れですね?
886名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:12:59 ID:ykE5gO+90
>>836
お前同じことばっかり言ってるな リアル池沼だろ?
「強姦」を金で許してもらったからレイパーはレイパーなの。
887名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:13:15 ID:GwxLrXc70
レイパーに教育的配慮=示談ってどんだけ低脳大学なんだよw
888名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:13:45 ID:bk2hx08OO
「被害者」と「加害者」だったのは
府警と+民と鬼女のアタマの中だけで
本人たちはいまだにともだち
889名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:13:53 ID:HbHfIfFP0
>>795
衆議院議員…マジだったかorz
あの女の子は想像を絶するバケモン共とファイトしたんだな
ここまでよくやった、俺には無理だろう。
彼女を責める気にはなれない
同時に
レイパー共への怒りが更に湧いてきたよ
ここはどんな独裁国家だよって

890名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:13:57 ID:TSFv16aWO
どうしても示談は金目当てということにしたい方々が常駐されてるようですね w
891名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:05 ID:66c1tQF20
マジ、性犯罪被害者を中傷するやつらが多いことがわかったわ。

学生のうちに勉強しておけ
892名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:06 ID:Po9VEgrg0
必要以上の加害者擁護が目立つのは何故であろう?
恐らく、自分が過去に 同じ様な事 をしたのを隠したいが為にむきになって
いるのだろう。
人間の「自分だけを守ろうという本能」には、驚きを通り越して呆れてしまう。
893名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:06 ID:fzdbOWlw0
ミク○イで次々と特定が始まった件について

主に作り話での被害者へのひどい誹謗中傷

894名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:09 ID:ixAOl5O80
>>877
合意の上の乱交なら、6対1じゃなく7人で、だよ
女に幻想持ちすぎじゃね?
895名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:09 ID:joUHrT+N0
マスゴミの情報がハンパだから
こんな自体になるんだよ…
896名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:10 ID:2weI+4iG0
>>880
すでに加害者も被害者も存在しないから論理破綻してる
897名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:12 ID:dLDvx6jH0
>>832
ネットがなければ、こいつら何の問題もなくやり過ごせたんだろうな・・・
898名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:13 ID:GVDqvamwO
鬼女のババァ達はいい加減引き際を覚えなさいw
899名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:16 ID:xTP3R7L2O
>>714
そういう社会的利益のことを考えるなら、検察審査会に要望を出せばいい
親告罪でもないしな
900名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:28 ID:B8b4otgC0
>>886
判決が確定していないのに、強姦罪に当たることが決定するの?
901名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:29 ID:zW2/eB+pO
>>854
それはまず無いんじゃないかな。
ここまで騒ぎになってるから。
人権団体やマスコミが黙って無いでそ。
902名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:32 ID:/KeWWWA50
>>725
> 法をまったく無視した私刑のような叩き方に「なんで?」と思った。

違法行為があったなら通報すれば?
なんで通報しないんだよ?w
903名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:36 ID:XYqZC+B8O
>>869
加害者側はそこまで酔ってないと主張してたけどね
904名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:37 ID:3JdAf+8G0
被害者を貶めてる奴がやたら多くなったなw
組織犯罪並みだな京都教育大性のサークル仲間はw
905名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:38 ID:JilSVw3u0
>>870
示談が成立したから取り下げたんだろwアホか
示談が無かったらそのまま争うだろうし
906名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:45 ID:ZhRZmmkJ0
>>585
> Q セカンドレイプ酷い
> A 鬼女がやってるストーキングの方が酷い
> ちさ○のこは訴えたら勝てます

自分が書いた内容を裁判で読み上げられることになるわけか。



TBSラジオ「荒川強啓デイキャッチ」2009/6/18
デイキャッチャーズ・ボイス
京都教育大の準強姦事件。 "暴行した男子学生が悪くない"という話がでるのはなぜ?
出演:荒川強啓・山田五郎・宮台真司
http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/yamada20090618.mp3
http://www.esnips.com/web/event2009-kyoto-university (ちらしと一緒の保存用ページ

京都教育大学・発達障害教育領域専攻ちさめのこmixi迷言
-----------------------------------
私は京都教育大が好きですし、自分の周りのみんなが好きです。
顔も名前も知らない被害者さんのことより、自分の仲間のことの方がよっぽど大事です。
これで叩かれたって文句ありません。私は事実を言ってるだけです。
だから、被害者の方が中傷されているより、自分の知っている人が、自分の大切に思ってる場所が中傷されたり批難されてる方がよっぽど腹立つんですよ。
被害者の受けた心の傷を想像して、心配するよりも、自分の知ってる人に降りかかりそうになっている火の粉を払いたいです。
それは人として間違った考え方でしょうか? もっと広い視野を持て。と諭されるでしょうか?
それでも私は、その広い視野を持てても周りの人が守れないくらいならいりません。
-----------------------------------
がTBSラジオで読み上げられ、呆れられる。
907名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:48 ID:RV57FvIF0
被害者が心身ともに疲れきって、法廷に立つ気力もなかったなら示談に応じるんじゃない?
脅しもあったかも知れないし。
908名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:48 ID:ixAOl5O80
>>880
だからなんの加害者なんだ?
909名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:50 ID:Qn5Ml0Cl0
脱会してんのってセカンドレイパーども?

不起訴になったとたんに脱会って

もう加害者を中傷する必要がなくなったからか?

まじ汚い連中だな

>>880
加害行為がレイプとは限らないけどなw
どうしても、被害者加害者に分けないと気がすまないらしいw
910名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:51 ID:1jlAaDpaP
よく見ましょうこの国の最も腐っているところはここです

→教育

→医療

→福祉

騙されないでください
911名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:55 ID:3/ces955O
京都教育大学長「これでいいのだ!」
912名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:14:56 ID:zwsrN9980
>>881
少なくとも京都教育大の女はおっけー
ちゃんと金は払うんだぞ
うったえられちゃうからな!
913名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:04 ID:eeE89c920
>>854
起訴猶予も被害者への配慮ならいいが、証言不足ということがあるとすれば
大学側が当初隠していたことも大きいだろうからな
914名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:09 ID:xjXPU9/c0
いまだに女の批判をしてる人ってよほど女にひどい目にあったんだろうね
915名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:22 ID:8nvbQBzf0
ID:B8b4otgC0
ID:ixAOl5O80

状況的に見て裁判で罪を問われればほぼ確定

どんなに人生諦めてようが
合意だったら
1.泥酔させるまで飲ませる必要が無い事。
2.何故見張り役がいたのか?

普通に考えればホテルなりいけばいい、わざわざ監視カメラの合ったり
人目につく恐れの場所でするとは思えない。


おまけに加害者の周りを見てみると
社会的にそれなりの人が多く、「金で揉み消した」と見るのが正解かと
916名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:25 ID:U1hkmlRA0
ハメたつもりがハメられたってとこかww
代償はものすごく高くついたな
917名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:31 ID:ixAOl5O80
>>896
だよねー
918名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:32 ID:+oHS+wsw0
>>902
お前はまず画伯に謝っておけ
919名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:34 ID:/KeWWWA50
>>896
加害者も被害者も存在するけど?
示談が成立しただけでw
920名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:39 ID:pMYIU5+e0


京都教育大学生に気を付けろ
女の子を持つ親は特にな
921名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:43 ID:r8/s7ivi0
>>849
レイプの物証?
性行為があって、DNA鑑定で被疑者のものってこと?

性行為があったか無かったかを争う場合確かに物証だが
今回の争点は性行為の有無ではなく、合意かどうかが争点。

性行為の有無を争うのでなければ物証の必要性はないと思うが・・・・

被害者が不同意というだけでレイプは成立する。
それらしく誘って、最後の段階で拒否して、誘ったからやっっちまうのはレイプ。
配偶者でも、恋人でも拒否したのを無理にすればレイプだよ。

922名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:15:58 ID:582XJ1Z/O
>>870
レイプの事実がないなら普通無罪勝ち取るまで裁判続けるべき
何もしてないのに示談金払うなんて意味不明だろ
923名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:16:15 ID:vcaWwgEt0
両方とも鬼畜じゃね?ww
924名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:16:30 ID:eSyEJ+Ba0
今回の処分があまりに納得できなかったので、さっき大学側と文科省に
6人に厳正な処分がくだるよう、電話で丁寧に申し入れをしました。。

この6人は刑事罰は免れたかもしれませんが、被害者が受けた(いや、いま
だに受け続けている)傷や、関係者への影響を考えれば、その罪の大きさ
ははかりしれません。個人的には、一生この十字架を背負って生きていく
べきくらい重大な過ちだと考えています。

また、同大学の全く関係のない学生までも、このままでは将来の進路に大きな
影響を与えるのは必至でしょう。彼らを守るためにも大学の名誉のためにも、
大学側の常識ある、判断を期待したいと思います。
925名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:16:38 ID:B8b4otgC0
>>915
>状況的に見て裁判で罪を問われればほぼ確定

あんたに判断する権限はないよ
926名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:16:38 ID:ypSTNcE40
事件から勉強もろくにできなかっただろう。今後を考えたら示談にしてもおかしくない。
事件以前に、女性側に状況不利なものがありすぎた。
被害者は心の余裕が出来てくると、後でだんだん怒りが出てくる。同じ大学内じゃなかったら、または4月で卒業とかだったら、
徹底的に戦っても良かったかもね。世間には味方も居るから。それでもこういう事件は女性なら不利だ。

やった奴らはこれからも反応が違うよ。
示談、合意というのは、加害者側から考えると、金払えば謝らなくて済む。金払ったら後は全く問題にしなくていい。と思う。
一般人だと、謝ったから金払うんじゃないの?。と思うかもしれないが、
民事だと、金払ったら謝らなくて良い。金払わなくていいなら謝る。という世間とは違う考えを持っているから。
その上、金払うから謝ってるのと同じだろう、ともいうから、いい加減。司法も事務的にしか考えてない。
加害者の態度は金払ったら終わり、みたいに極端な思考になるから、そもそもそこは問題を起す奴らの人間性。
金払って謝って、これだけされた中傷等も清算すれば、最低線、人として受け止められるけど、この事件もまたそうでもないみたいだし。
女性側にとってみれば、今後リアルに学校内でのことが心配だろう。世間の心配も同じだ。

でも何言われようが示談なら事件が無かったことにはならないから。
927名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:16:43 ID:/KeWWWA50
>>908
それは示談の内容によるがそれが判らないので判らないね。
示談に応じた雌豚か示談してもらった雄豚に聞けば?
928名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:17:00 ID:ELCFkLd70
>>889
被害届を出してくれたおかげで教育の世界がどんな風か知ることができた
多くの親は感謝している
929名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:17:14 ID:3JdAf+8G0
こんな風に被害者を中傷する書き込みが多いんじゃ示談に応じる気持ちもわかるな
本当に可哀想だな
930名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:17:18 ID:zHAUy4gb0
晒せ晒せw
自殺するまで晒せw
931名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:17:40 ID:sdQT45tdO
結局冤罪だったんだな


この女はズルイ奴だな〜示談金がっぽりかよ〜セコいな
932名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:17:41 ID:NjC1P3DO0
>>885
お前のそのわけわかめは自分で食うのか?
933名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:17:58 ID:2weI+4iG0
>>905
強姦もなかったし、合意の上でもなかったが性行為があったことの責任は
男側がかぶるという内容で示談金払うってあたりだろうな
示談=強姦あったと認めたと決めつけるのは性急すぎる
934名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:01 ID:/KeWWWA50
>>929
つーかカネで転んだだけだろうが。

こんな糞馬鹿の雌豚と知ってたら擁護なんかしなかったのにさ。
935名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:02 ID:4Us0OE01O
間違いのない結論として、この学校は全部腐ってる、教師も生徒も屑だらけって事だな。
936名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:11 ID:J43gyxS90
痴漢冤罪とかでも無罪を勝ち取るために最高裁まで10年拘束とかなんだろ。
苦渋の決断で示談したんだろうな。この6人。
937名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:20 ID:+oHS+wsw0
>>922
示談金の額がわかれば推量できるけどな。
1円〜∞の額でどこで手を打ったかによって、
非の大きさがわかる。

あえて「罪」と書かなかった
938名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:22 ID:ixAOl5O80
>>927
おいおい
お前が言い出したんだろw
939名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:26 ID:fzdbOWlw0
昨日夜テレビで見た中学柔道部女子リンチ事件の真相から

逃げ回る教頭を初めとして教育関係者の義務を放棄した哀れな姿と

京都教育大の校長がリンクした
940名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:29 ID:ytj9it/F0
しかし、大学が隠蔽した責任はあらためて問うべきだろう。

もしくはマジでくにたち大学と名乗れ。
941名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:34 ID:95SpQ5nrO
昔は教師と言えば聖職

現代の教師と言えば性職

閉鎖空間で何してるんだよ淫乱教師共?
942名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:35 ID:JGD78hj60
>>879
やってる所を見つかっても
自分が何されたのかよく認識してないって事はあるだろ。
酔っ払いだもん。
俺、「昨日やったから今日はパス」って言われて
「えええ、昨日やった??」って割と普通にアル。

>>903
加害者の主張だろw
943名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:48 ID:F/6ycDtp0
>>893
名誉毀損って教えた方がいいよ
その場合、免責も認められない
944名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:18:48 ID:NE59C/MlO
しかし輪姦とかってよくできるわなぁ
ほかの野郎がベロベロした乳だの体共有したり
まさに今し方まで他人のチソコ入ってたマソコに自分の入れんだろ?

気持ち悪くねぇのかな
やはり潜在的なホモ野郎どもなのかねぇ
945名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:03 ID:ujzRJjURO
ググったら名前出ちゃうし一生消えない
946名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:04 ID:xpb44FlUO
次席賢治のコメントみれば、この事件の筋はだいたいわかる。
セカンドレイプとか被害者が脅されたとか言ってるやつはもうちょっと頭使え。
947名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:23 ID:436b3uJjO
>>809
強姦かどうかは、間をおかずに病院などで、あそこを診察すればある程度わかる。無理やりいれたら、処女じゃなくても傷がつくからな。
被害者が診察をためらってるうちに時間がたってわからなくなる場合が多いだけだ。
抵抗すれば、体のあちこちに押さえ込まれた時についたアザができる。間をおかずに訴えれば診断書とアザの写真が証拠になる。
今回は女もグズグズしてたから、それがなかったんだろ。合意かどうかの判断も難しい。だから、告訴取り下げたら起訴するだけの立証不可能と判断しただけの話だとオモワレ。
948名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:26 ID:Qn5Ml0Cl0
>>924
自己満足乙 悔しくて涙が止まらないのか?w

>>907
妄想乙w

だから被害者が示談に応じると起訴できないの?
起訴できないのは検察に勝ち目がないからだろ

>>922
レイプがあったというなら戦いつづけるべきじゃないんだ?w
949名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:28 ID:ixAOl5O80
>>943
お前にも教えたいwww
950名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:29 ID:dLDvx6jH0
>>912
金払えばいいとか言うが・・・

実際、金払うつもりもなかったのに数百万払った上、社会的信用を落として学校の信用まで落として
ネットに記録が残って語りつがれるんだよ。

加害者側はそれほどウマーしてないよ。命からがら逃げ切った印象。
951名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:29 ID:rdbw7kuO0
結局不当逮捕だったわけだから国賠が凄い金額になりそうだな

男子学生たちは当分食っていけるくらいの金額を勝ち取って欲しい
952名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:32 ID:eeE89c920
>>939
須賀川のやってたのか?それとも別の事件?
953名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:49 ID:ykE5gO+90
>>896
「元」加害者と被害者という事だな
>>990
確定させたのは男達だよ
無罪を主張するなら示談なんか持ちかけずに裁判で争えばよかったんじゃね?
954名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:19:55 ID:/KeWWWA50
>>938
俺は示談しただけで加害者被害者という図式が無くなったわけじゃないと言ってるだけだが?
何か反論があるのか?
955名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:08 ID:78yqDpSU0
>>929
無言電話、メール、ピンポンダッシュ、手紙etc
普通の精神状態なら、示談に応じるな。
956名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:08 ID:Z4/6pnEt0
これで合法売春のやり方が確定したわけか

今回のは本当の被害かもしれないが、示談成立するってはなしなら、
合法的に売春も可能だよな。
957名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:13 ID:wQIJWwxW0
>>921
その「拒否の有り無し」を決めるのが裁判官なんだよww

オマエでも被害者でも検事でもねえよカス
オマエも頭悪いなww
958名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:16 ID:lrYQsZcF0
>>929
ネットの一部分でこれだ
直接的なものも含めてどれほどの中傷がなされたことか

泣き寝入りした方が楽とはよく言ったもの。こんな国じゃあねえ・・・
959名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:21 ID:3JdAf+8G0
被害者も安田みたいな敏腕弁護士を雇って対抗するべきだったな
今更だが
960名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:23 ID:04t1CpKr0
こういうスレ見てると女に人権与えるべきじゃないと思えてくるなw
論理的な思考力が皆無、無茶苦茶な感情論振り回してることに気づかない
961名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:23 ID:33Q1jB320
被害者の女性は踏んだり蹴ったりだな。
脳みそが糞で出来た人間からの中傷に耐えて判決を勝ち取ったとしても、糞どもから嫌がらせは続くらしい。
962名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:26 ID:+oHS+wsw0
>>953
それを言うなら元容疑者だろ
963名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:46 ID:ekKBQ3mN0
関西は怖いねぇ
卒業生が娘の教師にならないことを願いよ
964名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:48 ID:nHVPliFx0
ミクシィで容疑者を擁護していた連中が書いていたことが真相に近いのだと思う。
馬鹿な容疑者が弱みを握られて、告訴を盾にゆすられていたってことだろう。
結果的に自称被害者のシナリオどおりになった。
酒の席の乱交だからお互い立証は難しい。
ただ、すべてを社会常識で判断する警察や外部の人間は6対1ってだけで男
がすべて悪いと判断してしまう。

965名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:51 ID:oUbU/lPH0
>>890
全くですな〜
966名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:51 ID:ELCFkLd70
>>893
株式会社のサービスでよくやるよなあ
967名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:52 ID:fzdbOWlw0
近大の素早い処分は素晴らしかった。

見習え

糞学長

ダニを冷たく切ることで残りの生徒を救うこともある。

救うばかりが教育ではない
968名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:52 ID:C5uqOh6e0
居酒屋で7〜10Pするような非常識人間と
「そこに山があるから登る そこに酔いつぶれた女がいたら襲う」
なんてヤツラが教師になるのは

    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)
969名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:20:56 ID:hgAhGe0UO
示談で起訴猶予て

真っ黒じゃねーか!
970名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:00 ID:zizKXNKOO
居酒屋さんは、空き部屋の施錠・防犯カメラマイク、不審な動きをする客への声かけをしないと不安だろうな…
971名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:08 ID:ixAOl5O80
>>948
だからなんの加害者被害者という図かって聞いてんの
972名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:24 ID:JilSVw3u0
>>933
>>合意の上でもなかったが性行為
それは俗に言うレイプなんじゃ?無理やりやったんでしょ
973名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:28 ID:ZhRZmmkJ0
>>942
> 俺、「昨日やったから今日はパス」って言われて
> 「えええ、昨日やった??」って割と普通にアル。

 な に を や っ た ん だ 
974名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:33 ID:8nvbQBzf0
>>925
一般人の目線でみればそうなる。
示談で成立はしたようだが、

何故示談なのかは考えないのか?

目の前の事実だけ見て満足していい事件ではないと思うんだが
君が擁護する連中ではないのなら、何故?を少し考えてみようじゃないか
975名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:37 ID:O5jZBAlo0
>>795 >>889

うはっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出てきた・・

これじゃぁ・・・・・・・(絶句


976名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:40 ID:KpA3tPZj0
京都は、化け者たちに支配された。
本当に、困ったことだな。
977名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:41 ID:DRXDxkT70
レイパーのガキの完全勝利か
持つべきものは親と金ですね
こいつら教師になれそうでよかったねw
http://kyouakuhan.seesaa.net/article/120720018.html
978名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:45 ID:zwsrN9980
結論

京都教育大の男=ヤリチン、レイパー、レイプ犯罪予備軍
京都教育大の女=ヤリマン

子供の担任の大学調べておいたほうがいいよまじでw
979名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:48 ID:jnnOqnt50
女って怖いな、こういう結果になるとは
980名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:50 ID:gnKKrfRM0
981名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:51 ID:NjC1P3DO0
>>951
6人にそれができるって?
できればたいしたもんだよ
982名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:21:52 ID:ixAOl5O80
>>954
だからなんの加害者被害者という図かって聞いてんの
983名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:11 ID:ytj9it/F0
>>960
人権を与えたり奪えたりできるものだと考えてるお前には言われたくないんじゃない?
984名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:16 ID:5KySH4PPO
>>959
そんな金ねーだろw
985名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:28 ID:F/6ycDtp0
>>949
俺は別に具体的に書いてないからw
犯罪行為も加害者も被害者もw
986名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:29 ID:Bw+TWH36O
なんで逮捕されておいて停学で住むの?退学じゃないの?
987名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:32 ID:ykE5gO+90
>>933
>性行為があったことの責任
↑これを強姦の責任というんだろ?
合意だったら何の責任が発生するんだよ。
988名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:34 ID:/KeWWWA50
>>971
だから示談に応じた雌豚に聞けよ。あるいは示談してもらった雄豚に。

この豚どもがどんな被害に関して示談交渉をしたかなんて俺が知るわけないだろ?
だが示談が成立したということは加害者被害者という図式が存在したことの確たる証拠だw
989名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:34 ID:J43gyxS90
しかし、この喪失感凄いね。
この女に同情してたのに。
990名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:43 ID:3JdAf+8G0
>>955
>>958
たしかに!
せめてミクシイで中傷した奴だけは民事で訴えてくれないかな
991名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:45 ID:GwxLrXc70
裁判じゃ勝てねーもんなw
パパに泣き付いて示談って話だろ
犯罪者のパパもよく頑張ったよw
992名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:46 ID:GVDqvamwO
>>955
ソース0だよね
全く鬼女は言い訳しかしないんだな
993名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:50 ID:eSyEJ+Ba0
>>948
ああ、悔しいですね。こんなことが許されてしまうこの国の法体制には失望させられた思いですよ。
被害者の気持ちを考えると、本当につらくてたまりませんよ。あなたたち人間じゃないと本当に思う。
994名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:22:52 ID:/MSE4Znc0
今回の示談で京都レイプ大卒の就職は余計厳しくなった。
成りだけ大人で自分のやった事の始末すらパパにしてもらわないと何にも出来ないバカしか居ない大学出など企業じゃ要らない。
こんな奴等採用したら不始末起こした挙げ句会社が尻拭いさせられる。
995名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:23:04 ID:IQaZ8NCR0
加害者も被害者も存在しなくなり(=区別できなくなり)、
攻撃対象を失ってしまったネットイナゴどもm9(^Д^)プギャー

さあ涙を拭いて、別のストレス浄化装置をネットで探せや>鬼女&安リーマン
他にできることをリアルで探せとはもう言わんからwwww無駄だしwwwwww
996名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:23:05 ID:2BffLWuM0
結局、金目当てかww
997名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:23:06 ID:7VcZ3OIOO
あれだけ強気だったmixiの子達が…
脱退してるなんか何故だろ。示談の条件に含まれてたとしたら、
やっぱり計画的に被害者中傷してたとしか…
そうだとしたらなんか、可哀相だな。
998名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:23:10 ID:ixAOl5O80
>>985
あれだけワンポイントで反論コピペしといてそんな言い訳が通じるかwww
999名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:23:15 ID:eD3zsR7C0
冤罪なら示談にはしないわなw
1000名無しさん@十周年:2009/06/23(火) 12:23:16 ID:ZhRZmmkJ0
>>968
立命館「そこに山があるから登る そこに酔いつぶれた女がいたら襲う」こと、おとこウエダ!
の教育実習を阻止しただけでも無駄じゃなかったな、この事件。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。