【政治】改正年金法が成立　財源のめども立たず見切り発車　現役水準５０％確保は、平均的会社員＋４０年専業主婦のモデル世帯のみ

改正年金法が成立　「百年安心」には程遠く

　　全国民が加入する基礎年金の国庫負担割合を３分の１から２分の１に引き上げる改正国民年金法が１９日、成立した。

　　国庫負担割合の引き上げは、２００４年の年金制度改革以来の宿題であり、政府・与党はようやくその公約を果たしたといえる。

　　ただ、この年金改革は、税制の抜本改革による「安定財源」の確保が前提。

　　今回の法改正では、必要な財源について、０９、１０年度は「埋蔵金」と呼ばれる財政投融資特別会計で暫定的に賄うとするだけで、
　　１１年度以降は定めがない。消費税増税のめども立っておらず、安定財源を欠く見切り発車でもある。

　　さらに、政府が最低限保証する厚生年金の給付水準「現役世代の手取りの５０％」が揺らぐ試算が、いくつも明らかになっている。
　
　　５０％が確保できるのは平均的な会社員の夫と、妻が４０年間専業主婦という「モデル世帯」だけ。
　　賃金上昇率などの経済前提や国民年金の納付率も、
　　現状よりもかなり高めに設定されており、現状程度に落とせばすぐに５０％を割り込む。

　　政府は、法改正の狙いを「加入者の保険料負担を軽減し、制度を持続可能かつ安定的なものにする」ためと説明するが、
　　政府がうたう「百年安心」の公的年金制度には程遠いのが現実だ。（上坂修子）

中日新聞　2009年6月20日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2009062002000160.html

もう戦争するしかないだろ

専業は税金払え
専業は年金払え
専業は保険払え

主婦は払ってないんだからもらう権利なしだろ！！

安定収入のある夫が肩代わりしているだけで全部払っている

Q:100年安心だったのでは？
A:100年安心できる年金の基本を構築しただけであって
　現状で100年間安心して運用できるとは言っていない。
　(つまり増税しなければ維持は無理)
これが自民党員の発言です(某テレビにて)。
死ねよ、心があるのなら腹切って死ね。
国民にわびて死にさらせ。

>>5
夫が直接払ってるわけじゃない
厚生年金加入者全員が負担してる

財源は埋蔵金と無駄の排除

財源は特別会計(埋蔵金)
無くなったら消費税を増税
これは国民に対する脅迫だろ

結局問題は先送りか！

いい加減過ぎる政治には辟易するわ！

>>5
収入に応じて変わるが
単身者と社会保険料は変わらない

その上、税金は減額されてる

払うどころか社会のお荷物、害悪

百年安心なんていわなきゃよかったのに
破綻しないことが安心なら、全額赤字国債で増税なしでやってくれ

国の数字上の赤字なんて知ったこっちゃないから

もう廃止しろよ
迷惑なんだよ
毎月毎月お前らにあげるお小遣いが負担で仕方ねーんだよ

ギリギリまで働いて生活する金稼げる環境を作ったほうが現実的なんじゃね

１００年安心サギ

公明党は責任とれ！

公務員の共済年金の半分は　税　金！

年金の一本化が急務。

でも自治労は猛反対反対。利権は独り占め。自民党もやる気無し。

日本は公務員によってつぶれる。

介護業界も人手不足だし、景気が悪いから安い労働者は大歓迎
いいんじゃね、専業特権なくしても。専業働けば景気よくなるかもだよ

毎年８４０万円も年金もらってる爺さんがいます
誰でしょう？

答え
元日銀総裁

払わない馬鹿がいるんだし、消費税で負担しろよ・・・
その際消費税の使い道は明記してくれ

常時GDP1パーセント成長が前提だっけ？
今年マイナス4パーセントだぜ。また戦後最長の好景気しないと無理じゃんww

消費税で負担なんて冗談じゃない
どうせ使い込まれるのになんでわざわざそんなものを負担しなきゃいけないんだ
制度が破綻してるならさっさと廃止しろ廃止

達成確立0.000000001%の安心プランｗ

まだ年金制度に拘ってるのか能無し共は

今から消費税上げて、保険料あげていくんだろ
貧乏人は完全に払えなくなるな
どこが福祉なんだよ

そもそも前提が間違ってる

老人すべてに金を払おうするのがまちがい
間引きする必要がある

Ａ案：抽選であたったひとしか年金を支給しない
（韓国では徴兵は抽選で、人の命が抽選できまることに前例があり問題がない。
朝鮮人・前例信者には朗報）
Ｂ案：一律７５歳以上への支給停止。同時に７５歳以上への安楽死を推進。
Ｃ案：７５歳以上への刑法適応を廃止し、国民に広く老害排除を呼びかける。

うーん今現実的に考えられるのはこれぐらい？

世の中すべて標準家庭（公務員家庭）が前提なのですよ

>>25
そんなまどろっこしい事をするなら廃止しろよ馬鹿がｗ

廃止して払った分まとめて返して欲しい。自分で貯蓄した方がマシ

財源? 麻生必要ないだろ。与謝野も必要ない。
国会議員なんて30人で十分だし、国家公務員なんて100人で十分。
いくらでも財源なんて有り余ってるよ。

こんなの確信犯だろ

逮捕しろ！
１００年安心プランほざいた奴

公明党だろ
この１００年詐欺は

【政治】基礎年金は全額税方式　麻生太郎氏、「中央公論」に年金改革案寄稿　政界再編布石との憶測もと共同通信
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202402587/l50
【税制】消費税率は最大１８％　政府が「基礎年金の税方式」を初試算★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211262323/l50
【政治】公明・北側氏、年金の「全額税方式」に否定的。消費税引き上げは国民の理解が得られない[5/21]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211366918/l50

【政治】「骨太の方針２００９」の了承を見送り - 自民党総務会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245401884/l50

１００年安心プラン　※1

※1平均的な会社員の夫と、妻が４０年間専業主婦という「モデル世帯（標準家庭）」がモデルとなってます

年金は憲法違反
これ豆知識な

もう廃止しろよ

>>25
平均年齢まで生きても、支払い分もらえるかわからんのに
それ以前に死んだら１００％損だろ。

その案だと国民年金納付率が０％になる。
即破綻だな。

いい加減詐欺はやめて、今まで払った分全額返せ

んだから、まずは各共済年金と統合しろよ。
話しはそれから

これからは７５歳からの受け取りになりそう
４０年払い続けて１０年くらいの受け取りでおしまい
長生きできるもん勝ち
それでも元は取れないようですな
現在の長寿者なんかは８倍以上を受け取ってるらしいです
もう、メチャクチャな国です

財源も決めずに見切り発車

「百年安心」はスタートから無理だった
というか、捏造された試算で作られた制度なんだ
↓
http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku802.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1032.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/931.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1021.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1029.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1031.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1028.html

健康ブームで国滅ぶ法則も発車

これからまたどうやって下方修正＆言い訳していくのか見もの。

みんな、革命起こそうぜ！
いいじゃん、もうこんなやつらに納税しなくて。

国保や県民税市民税諸々は必要だから払うが年金は絶対に払わない、絶対にだ

増刷して適当に国債発行して、帳簿に載せずにジワジワと日銀が買い取りして

騙したらいいんだよ 。キッチリと会計しなくてよい仕組みを作ればオッケー

もう嘘つき党に投票するのやめよーよ

党首討論での何ごとも財源の説明がなければ・・・って言う言葉の軽さはなに？

そのうち若者が反乱を起こす

これからまたどうやって下方修正＆言い訳していくのか見もの。

みんな、革命起こそうぜ！
いいじゃん、もうこんなやつらに納税しなくて。

>>36
そんなあほらしい前提条件で考えるんなら、
納付は懲役および懲罰的賠償金付きの義務にすればＯＫ。

このまま行ったら日本は、６０才から貯蓄もなく薄給ボーナスなしで働いてきた人たちが
６５までの間に餓死してバタバタ倒れることになるな。近い将来１５年後ぐらいか。

そうなれば、厚労省年金支給しなくていい訳だから多分計算は合うんだろうね。
用は支給までの間に早く死んでくれってのが今の行政全体が目指してる方向。
すべての政策がそれを目指して進んでいるとしか思えませんｗ

生活保護があるじょのい

公務員の共済年金と一元化しろよ。優遇しすぎだろ。

もう自分でやるから今まで払った分返せ

公務員の給料を一律半減したら
20兆経費が浮きます

財源は公務員（地方、国家 ）給与改革
天下り禁止　天下り先法人全廃（随意契約なし）

これだけで大概の財源が出来る

>>4
完全に同意。

>>3
>>4
自分も同意！
３号がいなかったら厚生年金の保険料もっと安くなるからな〜
年金財源苦しいのにいつまで3号の制度続けるのか？

年金への国庫負担はどれくらいが妥当だと思いますか？
−５０％　 　(54票/16.7%)
−３０％　 　(34票/10.5%)
±０　　　 　 (125票/38.7%)
数％　　　　 (15票/4.6%)
＋１０％　 　(12票/3.7%)
＋３０％  　 (14票/4.3%)
＋５０％　 　(69票/21.4%)
ttp://vote1.fc2.com/poll.php?mode=result&uid=1746334&no=3
７択中に国庫容認選択肢を４択も入れてるのに過半数割れしてるんだが信じられないと思う奴は自分で調査してみそ。


そもそも国庫負担を利用すること自体が制度破綻していることに気づけよ。
年金未納は合法である。みなさん払うの辞退しましょう。

>>2
戦争するにも金が掛かる
戦争の財源は？

>>3
それより子供のいない人の年金受給資格を剥奪すべき
支払うべき後継者を産み育てない者に年金を受給する資格はない

>>60
子供いない共働き世帯と独身者に
主婦も子供も養ってもらってるの忘れるなよ
共働きと独身者に年金、健康保険、税金払ってもらってるから
子持ちもやっていけるんだよ

>>61
それは自分たちも親世代が働いてくれて享受してるんでペイだ。
年金は違う。
自分が老人になって働けなくなった時
年金や労働力は次世代がになう。
その次世代を産み育てない者に恩恵はない。当然だ。

年齢性別に関係なく
１０年納めた人　1.0%
２０年納めた人 1.5%
３０年納めた人 2.0%

とかモデル金利決めればいいんだよね（続けても途中で解約も自由）＜続けた人は得するが...
最低納期年も２５年なんて国ほかにないだろ？（長すぎw）
途中で払えなくなってもマジ貧乏なら今もそうだが払えるまで免除はしてあげる、と

それと生活保護費はどんな状態であれ基礎年金以下に設定しろ
子供がいたら食べ物現物支給でいい（金は渡すな！）

あ、あと専業主婦からもちゃんと「一人分の年金代」毎月集金しろ
支払い無料で、旦那が死んでも基礎年金か遺族年金か多額の方を
選べるなんてシステムは要らない。どうせ枠内でバイトしてるんだろ？
足りなくなるよそりゃw
朝鮮人と同じようなことするな

年金は公務員が作った詐欺です！

まあ折れらが定年の頃には年金なんて破綻しているだろうから
どーでもいいや

そのうち制度の維持が史上の命題になり、一ヶ月に1000円支給で年金制度
をもたらしました、なんてなるのだろうな。

本末転倒だが。

これが民主党への地雷だったりする

てか、

・相続税を高くして、高資産・高収入のある老人の年金を停止。
・年金の支払額は上限を２５〜３０万位にする。
・所得税、法人税を規制緩和前まで戻す。　
・在日特権の廃止。
・中国・韓国人の留学生を、学費・生活費つきで３０００万人とか招待するのを停止。
・男女共同参画とか、訳判らん政策の廃止。
・パチンコ業界への特権を廃止して課税強化。
・高収入な宗教法人への課税強化。

これだけでも、かなり税収が改善すると思うのだが。

高資産・高収入のある老人の年金は停止しろ。

あと、現役世代に高収入だった奴の支給額の制限をしろよ。

高収入な連中に、現役世代の８割支給なんてやっていたら、年金が持つはずがないだろ！

生保ってとっても生活苦しいらしいですが
我慢しますので同額支給をご検討下さい

70歳からの支給は確実かなー。
世代間格差は大きな問題だと思う。

中日新聞に普通の記事を書かれるとビックリしてしまう俺は２ちゃん脳。

>>72
70まで生きてらんねえよw
寿命っつうより、退職してから70まで食いつなぐのが無理だよなw

40年間専業主婦って大卒じゃ学生結婚しないと無理じゃん。

埋蔵金は財源なんですか、そうですか・・・

>>70
高資産・高収入の高齢者への年金支給を停止したら、
高資産・高収入な現役世代が年金払わなくなるぞ。
資産持ちで将来困らないなら、貰えない年金のかけ金なんて払うわけない。

>>77
　年金の支払は強制だから、資産持ちからの徴収は簡単という罠

年金廃止それだけでいい。
生活保護にすればいいだけ

馬鹿？

どっぷり厚遇で破綻した共済年金を一元化されたのが今の年金だって。

自民党はこんなインチキやって、どうして増税なんかできるんだ（怒）
次の総選挙は、税金を詐取し浪費する『官僚と自公政権v.s.国民』の戦いである。

＊＊二重課税の行政訴訟＊＊

平成18年所得という古い話だが、今年Ａ氏がこの所得に関して二重課税であるとの行政訴訟を起こしたので、報告する。
行政訴訟は市民が原告になり、国を被告として起こす訴訟だ。
Ａ氏が国を訴えた理由は、平成18年の税源移譲に絡み、平成18年所得に所得税と地方税の双方が課税されたからである。
しかもその証拠は、所得税法と地方税法の中に残されており、後年法律に明記された詐欺として著名になるだろうｗ
以下、その証拠。

１． 平成18年度、所得税から地方税への3兆円に及ぶ税源移譲があった。（総務省Web Site）
２． 平成18年所得税は税源移譲前の税率で課税された。（平成18年4月1日施行「所得税法等の一部を改正する等の法律」）
３． 平成19年度地方税（所得税相当分）は税源移譲後の税率で課税された。（地方税法35条及び314条の3）
４． 平成18年所得税と平成19年度地方税は、同じ平成18年所得を課税対象としている。（地方税法32条及び313条）

以上の事実から合理的な思考のできる人々は、容易に
「平成18年所得の税源移譲分に対して、平成18年所得税と平成19年度地方税（所得税相当分）が一緒に課税された」
事実を理解するだろう。
わかりやすくするために課税最低所得の税率変化を貼っておく。

所得年　平成１６年　１７年　１８年　１９年
所得税　　　１０％　　１０％　１０％　　５％
地方税　　　　５％　　　５％　１０％　１０％
計　　　　　　１５％　　１５％　２０％　１５％

平成18年の増加している5％が二重課税された分であり、詐欺課税と断定されるゆえんである。
モミモミ椅子とかデタラメな予算の執行は批判されたが、徴税そのものにも不正があったとは。
次の総選挙では、不正だらけの自民党・公明党には、絶対に投票してはいけない。

その場しのぎだな

年金納めてないやつは貰えなくしろよ！

在日なんかは論外だ氏ねよ

俺たちの共済年金は全く無傷w
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　お前たちの厚生年金、
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　　　　いいかげんに運用したら損しちゃったwww
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　民間　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　今、どんな気持ち？　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_ 　　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 / 公務員　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼公務員丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

年金と偽って
アメリカを買い支える資金にしているだけ

日本人は騙されて
アメリカに搾取されているだけだと思うが

民主の財源論にケチ付けられる立場かｗ

批判してる奴に聞きたいんだが、
ミンスが年金納めてない在日に年金を支給しないのは差別って言ってることはどうなんだ？
煽りとかじゃなく真面目に教えてほしいから頼む

ネズミ講

>>87
そう言う主張をする議員は落選させるべきだな

>>86
3年後に消費税を上げたいのは埋蔵金が尽きるからｗ

年金以外に老後の収入源があるならそっちを頼りにできるがなあ

いいからしゃぶれ

あげ

＞現状程度に落とせばすぐに５０％を割り込む

だからなんなんだよ
こいつが悲観主義者なのはわかるが、仮定した水準より逆に高くなれば
５０％をはるかに超えるだろ

批判するためだけに一方の仮定だけ持ち出すなら、
ちゃんとその仮定のほうが起こる確率が高いことも検証して書けよ

バブル期並みの経済成長を長期にわたって続ける前提だっけ

財源もはっきりしないのに　いろいろ政策をブチ上げる民○党はかなりひどいと思うが


消費税を上げるために　財源財源ゆってる　Ｊ民党はもっと最悪。　（´・ω・｀）

厚生は潰しても構わんが基礎は税金投入してでも維持すべきだな屎が

つまりどういうことです？

埋蔵金はないと言ってたくせにｗ

共済年金の3階部分を基礎年金に繰り入れすべし
自分で掛けたものでもないから財産権の侵害にもならない

【政治】 民主党、「高速道無料」「子供１人に毎月２万６千円手当て」など「２０兆円公約」、その財源案を発表
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245729651/

なんかこういうの読むにつけみんな心配症だなって思っちゃうなｗ

国も年金も破綻するわけない
政権もどこがとっても自分の生活が変わるわけじゃないｗ

【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り　生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

こんな現状で年金払えと？？　
掛け金ゼロで年金以上の現金貰えて医療介護すべてタダなら誰が年金なんか払うか、ボケ！！
‘正直者は馬鹿‘の典型だろ！！

【生活保護の基準額】（地域により額に違いあり）
無年金高齢単身世帯　65才の場合 月額　78036円です
（年額936432円）
別途家賃実費月額46000円まで支給（年額552000円）
医療も介護もすべて無料。保険料＆自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。（移送費給付といいます）
新幹線・飛行機で通院１０か月　生活保護４３８万受給
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08021205.cfm
入院すれば６ヶ月までなら家賃も払ってくれます。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
年金生活者は自己負担のあるインフルエンザ予防接種もタダ
（東京都内は６５歳以上は２２００円の自己負担）
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度５の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。

【国民年金額】（平成14年度年額）
満額＝年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険料、介護保険料天引き・・。
後期高齢者医療制度で負担増。

これでよく偉そうに民主の政策の財源にケチつけられるよな。

というか外国人参政権やらよりこういう方が普通の国民は興味あると思うんだが、＋だとのびねーな。

【行政】平松大阪市長、高齢者について「公的年金との関係などを整理したうえで、今の生活保護とは別制度で生活保障を」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245339643/l50

＞＞これについて平松市長は、１８日の記者会見で「今の制度では、年金なら月に６万６０００円しか
もらえないのに生活保護は１２万円あり、さらに医療扶助もある。そういう制度の矛盾を国は
正していくべきだ。

【奈良】生活保護患者に手術したことにして診療報酬を不正請求…ステント見つからず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245544012/l50
＞＞生活保護世帯は、医療費の全額が公費でまかなわれるため、保護費の受給者を入院させたり、
高額な治療を受けさせたりしやすく、全国の医療機関で不適切な診療報酬の受給が相次いで発覚している。

百年安心な年金(笑)より生活保護のが安心出来る件について

もう払うのやーめた

受益と負担　世代間格差 若者は老人の奴隷

1ドル＝90円で換算しても、これから生まれる日本人は生涯に
自分が受け取るより7200万円も多い税金・年金を納めなければ
ならない。
これは財政赤字がどうとか消費税がどうとかいう問題ではない。
日本の財政は、世界最悪のねずみ講なのだ。
私の世代は払った以上の年金を受け取れるので、
これはすばらしい制度だ。しかし若年世代は、
私の世代の最大18倍の税金を負担する。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/efda3403cd51b3f94af6cb3c8731802a

http://smz1.players.ne.jp/imagediary/user/som_yuki/pc/index.php?ID=148
●シルバー民主主義とは
民主主義の担い手である国民が高齢化してきたということ。
それ自体は起こりうることなのだが、問題なのは、高齢者に迎合するポピュリズムがおこってくるということ。
有権者にどうしてもウケのよい政策に走りがちなので、有権者が高齢化すれば、高齢者向きの政策に偏ってしまう。
少子高齢化社会の中、若者への負担が増える政策がこれから増える可能性があるとのこと

爺婆には心底死んで欲しい。

【日本は特別大きい「世代間格差問題」って何?】一番ワリを食うのは若者!?
http://r25.jp/magazine/ranking_review/10001000/1112008091802.html

それは世代会計といいアメリカの財政学者コトリコフらが91年ごろから提唱している考え方です。
一生の間に政府や自治体から受ける年金、社会福祉をはじめとするサービス（受益）と税や借金などによる負担の差を
世代ごとに計算して、損得を明らかにする手法です。
05年のデータによる秋田大学の島澤諭准教授の推計では、一番ワリを食うのが75年生まれから85年生まれの世代で、
一生のトータルでは２３５０万円から２５００万円の赤字です。
逆に一番受け取り金額の超過が大きいのは40年生まれで１４００万円の黒字となっています」

えーっ、差し引きしたら４０００万円近くも差があるじゃないですか！

議員年金も「改正」しなきゃな

現役世代には青天井で負担させます。

【健保組合、保険料引き上げ　サラリーマン二重苦】
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090504/wlf0905040948002-n1.htm
■給料は上がらないのに…
「給料から天引きされる健康保険料が上がった」。会社員など約３０００万人が加入する健康保険組合（健保組合）の１割超が、保険料率を引き上げた。
健保組合は国民健康保険（国保）などに比べて豊かとされてきたが、今年度の赤字は過去最大となった昨年度と同規模の見込み。負担増は、どこまで拡大するのか。
サラリーマンのぼやきが聞こえそうだ。　
〜中略〜
小川さんは「上の子が幼稚園に入り、教育費がかさむようになりましたし。昔は給料も保険料も上がったのでしょうが、
私たちの世代は給料が下がり、保険料が上がる。取られっぱなしです」と嘆く。
原因の一つは、組合から高齢者医療への拠出金が増えたこと。今後も高齢化は進み、医療費は膨らむ見通し。
現役世代の負担増が続けば、高齢者との保険料負担の不公平感が生じかねない。

その反面、ジジババの負担は減らします。

＜医療費＞６５〜７４歳の窓口負担　厚労省が２割に統一検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090417-00000005-mai-pol

厚生労働省は１６日、高齢者医療制度の見直しに向け、６５〜６９歳の医療費の窓口負担割合を現行の「３割」から「２割」に引き下げる制度改革の検討に入った。
併せて０８、０９年度と２年連続で凍結している７０〜７４歳の２割負担を実施に移し、
窓口負担を▽現役世代（６４歳以下）３割▽前期高齢者（６５〜７４歳）２割▽後期高齢者（７５歳以上）１割−−
と高齢になるほど段階的に軽くする。厚労省は１０年度にも実現させたい考えで、今年の衆院選後、本格的な制度の見直しに着手する

公務員も国民年金にはいればいいんだよ。

無駄な共済年金への税負担もなくなるし、
所得税も控除がへるから倍増、住民税も増えるだろ。
国保にも加入すればほぼ満額の65万だから、自治体運営もらくになるんじゃない？

すでに憎しみでいっぱいです。

【２０３０年】逃げる年金　若い世代だけがなぜ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090309/trd0903090746007-n3.htm

「欧米より平均寿命も高い日本では、２０年後の年金受給開始年齢は６８歳に引き上げられていてもおかしくない。
現役世代が賃金カットやリストラで苦しむ中、現在の６０代以上は雇用も確保されており、
非常に恵まれた世代であることを自覚すべきです」
ただ、こうした不公平感は将来的に「世代間」で憎しみを生む結果にもなりかねない。
「なぜ若い世代だけが犠牲になるのか」「なぜこれほどまでに税金や年金の保険料が高いのか」…。
そうした不満が充満したとき、仮に社会保障は維持されたとしても、
若い世代が喜んで年長者を支えられる社会になっているだろうか。

大学卒業してない２０歳会社員が平均年収取れるのだろうか