【社会】 "リニア、ルートにより工事費差6400億円"で、諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」、伊那市長「差額はJRが負担を」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・JR東海がリニア中央新幹線計画で想定する3ルートの工事費や所要時間の試算を提示した18日、
 村井仁知事は「試算にすぎない」と静観する姿勢を示した。
 県が主張するBルート沿線の関係者からは積算根拠を疑問視する声などが上がる一方、飯伊地区では
 「Cルートの優位を示した」と歓迎の声も。今後、ルートをめぐる協議や、各地区での調整に影響を
 与えるとみられる。 

 「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
 村井知事は18日の会見で、B、Cルートの工事費の6400億円という差額にも淡々とした口調を
 変えなかった。

 中間駅設置に加えて、Cルートによる早期開業を求める声が高まっている飯田市。今回の提示を、
 宮島八束飯田商工会議所会頭は「Cルートが『早くて安くできる』ことが、全国に発信できるのが
 喜ばしい。単純な比較であっても、誰もがその方が良いと思うのでは」と歓迎。

 Bルート沿線の関係者からは、一斉に反発の声が上がった。有賀昭彦諏訪商工会議所会頭は
 「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」と疑問視。
 「時間差もわずか7分ではないか」と、直線路線の優位性に首をかしげる。山田勝文諏訪市長は
 差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。

 小坂樫男伊那市長は「『距離が短く、早く行けるCルートが一番安い』と出してくると思っていた」と冷静。
 地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。菅谷昭松本市長も
 「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」と述べ
 Cルートへの世論誘導を狙うJRの思惑があるとの認識を示した。(抜粋)
 http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090619/CK2009061902000025.html

※元ニューススレ
・【社会】 リニア、長野が要望するルートなら「工事費が6400億円多くなる」…JR東海、試算を報告。ルート調整開始★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245363930/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245406967/
2名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:55:06 ID:Mn5SE/e20
運賃試算
料金をのぞみ指定席+3000円と仮定
      距離  運賃   料金  合計   Cルートとの差額
Aルート 334km 5460円 7690円 13150円 +1250円
Bルート 346km 5780円 7690円 13470円 +1570円
Cルート 286km 4940円 6960円 11900円
3名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:55:27 ID:vluNMjJb0
一企業なんだから、長野のいう事なんか無視して
Cルートにしちゃえばいいじゃん
4名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:55:33 ID:ih1me2Cn0

2ch推奨ルートとして、長野を通らないDルートが決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
5名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:56:35 ID:xUm85mON0
>>4
DかBルートのどちらかで良いよ。
6名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:56:38 ID:Wi0s2mXq0
janisは永遠にアク禁で
7名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:57:02 ID:wEQdGedg0
JRが負担した分、利用者にしわ寄せが来るじゃねえか
ふざけんなよ、糞市長が

わがまま言うんだったら自分で払えよ
8名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:57:06 ID:03ZBIrOT0
                              当  A  差  6
 −-                 , -'"  ̄ ` 丶、  /   然  ル  額  4
 ─--            /         \|    お  │  、  0
              /            |    前  ト  ず  0
 ───           i   _ _     _ _   ヽ   の  で  い  億
  ̄ ̄         | /二`     "二ヽ、 |  〉 負  建  ぶ  円
             _|  _,ィiュミ   r_,ィiュミ  レ-|  担 設  ん  ?
 二二二         ヾ!   - ' r  `ヽ  ̄´  | ∧ で  し  小
 ── ___      ゙!  〃  ^ ^  ヽ   l-/  〉な  よ  さ
  ま             i   { ='"三二T冫  /´_ノ/\ う  い
  さ  二ニ    _,ィヘ  ヽ ヾ== 彳   /:::/`ー- 、   ぜ な
  に     _, ィ´:::::/ l\ ト、 ー一 / /::/      \\__
  外     /  |::::::::: ̄ ̄ ̄::`ー=彳_∠ _      ヽ
  道   /   |::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈_     \       l
     r'"`丶、 |:::::::::/:::/::::´:::::::::::::::::(_     ト、      |
 _/ / `ー 、 \|::::/:::::/:::::::::::::::::::::::::::(_      \   \
9名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:57:10 ID:ffS0ktau0
>  差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。

県の予算で気の済むまで建設してください
10名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:58:04 ID:glNruoCQO
リアル、ニートにより

かと
11名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:58:06 ID:Gbm1Z9ExO
長野県マジでウザいなテポドン落ちればいいのに
12名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:58:18 ID:mW71C3pL0
リアルニートに見えた
13名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:58:19 ID:T4s8MJHr0
直線が一番
14名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:58:49 ID:A/82ksWy0
上伊那と諏訪は本当に日本のガンだな…

諏訪大社と高遠の桜で十分すぎるぐらいの観光客呼べるのに
それでもまだ足りませんか'`,、('∀`) '`,、
15名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:59:01 ID:hML6TT1vO

他人の懐アテにして、俺らんトコ発展させれ!っつ〜主張をされてる訳ですね?w

厚顔無恥って言葉を知ってますか?w

16名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:59:04 ID:ya+qN3+00
その分の予算を県で出すんならどうぞお好きに
17名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:59:14 ID:OIfUgPyx0
公務員になると金銭感覚が麻痺するという見本
18名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:59:23 ID:4gZw32g10
長野は本気でリニアが要らないらしいな
19名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:59:36 ID:pFQeiBUN0
どうせ、土地買い占めてるだろうからこれの2倍は掛かるよ
20名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:59:43 ID:hU6L4l1kO
伊那市長と諏訪市長、死んじゃえば良いのに。
21名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:00:20 ID:Sppgaosg0
JR東海さん、本気でDルート考えてくれ。
22名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:00:24 ID:xltEWLrTO
基地害だなwww
23名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:00:25 ID:Wi0s2mXq0
>>20
同じような奴が当選するよ
どうせ
24名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:00:25 ID:x5E8MBpZ0
正直、長野県民が批判するべき
25名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:00:42 ID:9vLuwU4m0
みの「長野県民カミングアウト」
長野出身者「長野県民はリニア問題から他府県に行くと故郷を偽るんです」
26名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:02 ID:C/O6nmc70
まさか 差額までJRに求めるとは・・・

どうかしてんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
27名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:18 ID:ffS0ktau0
>>1
> 菅谷昭松本市長もCルートへの世論誘導を狙うJRの思惑があるとの認識を示した。

思惑も何も、民間会社が100%自己資金で建設するんだから好きなようにやっていいんだよ。

それが不服ならお前が民間会社を設立して各自治体の顔色を伺いながら
曲がりに曲がりくねったリニアでも建設してろ>リアル馬鹿
28名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:21 ID:4l2AuQrl0
長野はキャベツを作りすぎてトラクターで踏み潰す作業でもしてろよwww
29名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:22 ID:svDmgUxb0
は?6400万円とちゃうぞカス
30名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:42 ID:Zv3bHfvB0
長野県諏訪広域スレ・118【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1245085131
【オケ友・TOJ】長野県飯田下伊那【第49集会所】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1240570167
▲▲▲リニアについて熱く熱く語るスレ▲▲▲
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1245396161
31名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:44 ID:flP2fJTEO
直線が一番に決まってるだろ
32名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:01:56 ID:y/pVrVIf0
6400億円ですか
イージス艦にして6隻分をずいぶん小さいと言い切れる長野県・・・
よほど自治体の財政指数に余裕があるからなんだよな、この発言?
33名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:02:10 ID:oFu0AFd90
北朝鮮と長野市長や知事は、
もはや人じゃないな。
34名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:02:16 ID:W3Ej097P0
もうすぐネタレベル。
これは長野県の壮大な釣りか?
35名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:02:22 ID:GGXcO6fP0
長野土民はそろそろ寝ろよ。
じゃないと、明日隣の爺婆から
「昨日の晩はえらく遅くまで起きていたじゃないかい。ひっひっひ」
と笑われるぞ。
36名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:02:31 ID:pFQeiBUN0
宮島八束飯田商工会議所会頭は「Cルートが『早くて安くできる』ことが、全国に発信できるのが
喜ばしい。単純な比較であっても、誰もがその方が良いと思うのでは」と歓迎。


Cルート賛成派もいますね。
37名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:02:36 ID:A/82ksWy0
結局の所、同じ長野県でも一番ハミゴにされていた下伊那だけが
リニアで一気に日の目を見るもんだから中信や諏訪は嫉妬してるんだよなw

北信・東信は新幹線で勝ち組になっちゃったしね
38名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:03:35 ID:TO2f+Op+P

6400億円?大したことないじゃない
とっとと払えよ、JR

あと、諏訪地区の中央線複線化もやってね。公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ

 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、リニアなんてつくらせないからな!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田・下伊那

中央東線超高速化実現期成同盟会
 「中央東線の高速化に関する研究書」より
〜本来、鉄道の整備等は鉄道会社で行うべき業務でありますが、諏訪地域の単線区間解消に係る
 費用対効果を考えた場合、JR東日本がその投資額に見合うだけの利益を上げることができるかは
 微妙であります。
 国や地方自治体も、確実に利益が上回ると断言できない事業に対しては、私企業であるJR東日本に
 その業務をすべて負わせることはできません。

 そこで考えられるのが「上下分離・分割方式」、いわゆる受益者負担という考え方です。
 全国の事例を見ますと、自治体等の出資により鉄道の高速化事業を行った経過もありますので、
 単線区間の問題を諏訪地域だけの課題として捉えるのではなく、沿線地域あるいは長野県の問題として捉え、
 JR東日本との協議に基づいて地方自治体等も応分の負担を行っていくことを検討していく必要があるのでは
 ないでしょうか。

 鉄道は公共交通機関でありますが、JR東日本は私企業であるため、行政的な圧力や
 地元の一方的な要求だけを押し付けるだけでは、高速化や利便性の向上は図れないと考えられます。
 JR東日本に大きな負担を負わせることなく、中央東線の高速化をはじめとする沿線地域の利便性向
 上を図るためには、まず、JR東日本と良好な関係を築き、連携・協力していくことが必要です〜
39名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:03:38 ID:idsuFrDP0
JR側のいうことは、こういうことだ。

JRという組織が、つつましく暮らしているNさん宅へ、
「おまえの家の、
北側のお隣に住む大会社社長さん宅と、
南側に住む市役所の役人さんの家が、
あんたの家の庭を通りたいといっているんだ。だからあんたの家の庭に道を作らせてくれ。
お金持ちのお隣さんと役人さんが、早く仕事にいけるようにするためだ。
そうか。了承してくれるか。よかったよかった。
ん?出入り口は玄関のほうからも勝手口からもいけるように複数ほしい?
いや、ひとつにしてもらうよ。勝手なことを言ってもらっちゃ困る、
おまえらのために作るのではなく、社長さんや役人さんのためだからな」

こういっているということだ!!!
俺たちにも誇りはあるぞ!!!
40名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:03:53 ID:pFjo+i3XO
長野よ
贅沢言うなよ
陸の孤島 鳥取に比べたら現状でも恵まれてるだろww
41名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:04:28 ID:qo7U0Vc30
飯田は長野から独立して静岡になれよ
42名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:04:36 ID:HdhvPPdf0
県外者個人の印象としては

長野市から北は新潟と変わらない感じか
上田市は本当に真田の地なの?って感じで人が良い
佐久の周辺は穏やかなお百姓さんなふんいき
松本・伊那・飯田は過激で怖い。会話も不満話が多い
43名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:05:23 ID:BEEbNeAE0
>>2
距離そんなに違うのか・・・・・

長野しね
44名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:05:31 ID:qg3hhIoG0
差額が少ないなら、全額自己負担しろや
45名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:05:36 ID:yGUGv4d20
長野県の公共工事がいかに意味のない工事ばかりやっているかという証明だな。
46名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:05:39 ID:aWZb5ohC0
>>39
出入り口いらねぇから地下に掘ってくれ
47名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:05:44 ID:TO2f+Op+P

飯田下伊那の反応
  ↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ ∧_∧
 ( ´Д`)(    )<待望の飯田駅実現だね!うちもがんばろっと


長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田
48名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:05:45 ID:CzfCppa40
長野県民以外の利益 >>>>> 長野県民の利益

 よってC案が正しい
49名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:06:27 ID:sTBs/rPj0
>>工事費差6400億円で、諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」

6400億円もあれば、戦闘機1機ぐらい開発できるぞ・・・
50名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:06:42 ID:A/82ksWy0
>>32
全然余裕ないよw
諏訪バス・松本電鉄・川中島バスを抱えるアルピコグループは
負債が膨らみすぎて八十二銀行に泣きついている状態

>>33
村井は木曽福島出身で松本深志卒
結局ヤスヲちゃんと同じ「中信の中信による中信の為の県政」
51名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:07:15 ID:dVBt9sa70
この金で麻生のメディアなんたら館たててやれ
52名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:07:27 ID:YqFcq7x9O
基地外もここまでやればかっこいい
53名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:07:51 ID:qo7U0Vc30
長野の馬鹿役人や企業のホンネはリニア見越して買い占めた土地ナントカしろよってことだろ
54名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:08:20 ID:K/pzJd+/0
多分6400万円と勘違いしてそうw
55名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:08:34 ID:nCjinwNR0
>>39
おまえの家のちょっと端っこ通させてくれって言ってるのに、

いや、遠回りしてでも玄関と勝手口を通せ、あと金も払え
って言ってんじゃねーか
56名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:08:43 ID:40SIpy1A0
現在、転勤で飯田に来て早2年。

長野県人のほとんどがこの調子ですよ。
自分のことしか考えてないやつが多い。
文句だけは言う。
57名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:09:03 ID:ICBElChI0
もうさ、長野迂回ルートでよくね?
58名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:09:09 ID:idsuFrDP0
39は前スレからの引用だけど、おかしい。
長野が独立国ならばそれでもいいが、日本を牽引する3大都市を結んで
ひいては国を発展させるための計画なのに、長野だけが得した分は他地域の
損害として転化される。
あなた方の誇りとは、そういうものなのでしょうか。
59名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:09:18 ID:4FegMgis0
長野にテポドン撃ち込めや!!!!!!
60名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:09:19 ID:3BCHEWiL0
>>5
おいおい、Bなんて言ってるのは土人だけだ
61名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:09:58 ID:fl4h2/fv0
JR東海の株価が低迷している原因の一つが、Bルートを支援している関係者の存在だと思うと
あああああああああああ、むかつく。
62名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:00 ID:5xT/c3SV0
こりゃだめだ・・・・orz
63名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:16 ID:A/82ksWy0
とりあえず地域内の自治体合併すら主導権争いでまとめることも出来ない
諏訪に言われる筋合いはない罠w

どうせならその6400億でまず中央線の普門寺信号所〜岡谷を複線化しろと(ry

>>56
元々仲が悪いからこそ「信濃の国」なんて歌がある
でなきゃとっくに4分割ぐらいされてたかもねw

木曽は岐阜、下伊那は静岡か愛知になってたかも
64名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:16 ID:c8arGNEU0
県の年間予算が8000億円しかないのに6400億がほとんど変わらんとな?
工事費の積算根拠について分からんというのは分かりたくないってのが本音
なんじゃないのか?
突っ込みどころが多すぎて池沼にしか見えない… 
65名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:17 ID:/9ahuP2z0
長野いらないよもう
66名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:42 ID:8qnSZq+J0
公務員は基地外だから
民間企業から金を摂取してナンボだからな
6400億は長野県の予算で出してください。
67名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:10:45 ID:yjHO+I6EO
長野県民、全員死ね!!
68名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:11:24 ID:K/pzJd+/0
6400億円の差額が大した事無いっていうなら
長野が全額負担すべきだよな
69名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:11 ID:jO4pAJop0
JR東海へのご意見・ご要望はこちらから
https://jr-central.co.jp/info/orange/input
70名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:15 ID:vz2B3y7z0
中央本線の一部複線化と高速化はどうなりましたか。
71名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:16 ID:BVIXB7aqO
塩の供給止めてやれよ
72名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:21 ID:oJsZUPAB0
watasiaiamais
73名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:24 ID:GPsfuXgaO
とりあえず痴呆分権はやめといた方がいいな
責任能力のない馬鹿に、はさみをもたせるなよ
74名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:29 ID:rlipRHpPO
真っ直ぐ 最短でよし
75名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:37 ID:ICBElChI0
しかし、自ら長野ネガティブキャンペーンとかksだな。

長野県に観光に行くことは一生無いな。
近辺に行っても長野に金落とさないように俺自身が迂回してやるよ。
76名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:12:38 ID:5xT/c3SV0
長野をどこか近所の県と合併させよう。それで解決だ。
77名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:13:10 ID:RoadeDsB0
>>4
「いっそアルプスの南側を迂回すればいい」と思ったんだが、すでにそういうルートがあったのか。
これでいいじゃん。
78名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:13:12 ID:xTHk6OMKO
だから長野人は駄目なんだ
スキーだけしてればいいのに
79名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:13:18 ID:A/82ksWy0
>>67
飯田と下伊那は被害者だから許してあげて
たまたまリニアが通るせいでとばっちり食ってるんだからw
80名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:13:21 ID:lPtAHNeuO
スレタイを
"リアル、ニートにより工事費差6400億円"と読んでしまった
81名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:13:56 ID:j1CC1YFe0
長野は日本の韓国。
日本に要らない。
82名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:09 ID:Xl6Wo0ttO
迂回させたかったら長野県民税で七千億集める事だな。
83名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:20 ID:GuR2WECmO
どこ通っても構わないが 結局一日数本停車になるのが落ち だからやめたほうがいい
84名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:21 ID:GNGTZaXUO
自分のところを優先しておきながら、金銭負担はJRにっていう伊那

赤字になるんだから伊那なんて放っておいていいぞ、東海
そんな考えの自治体なんか潰れちまえ
85名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:27 ID:TO2f+Op+P
>>68

そこは、公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ

まあ、6400億円なんて安いじゃん
とっとと払えよ、JR

 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るんじゃねーよ
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田・下伊那
86名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:27 ID:Xk+JeNke0
長野県民が何を言おうが迂回ルートなんか採用されないから
スピードが売り物なのになんで曲がらなきゃいけないんだよ
なら最初から作る必要ないもん
長野には駅を作らなくていい
87名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:51 ID:+91nQmSb0
伊那市民の俺が通りますよ。

今日伊那市の中心部を通ったんだけど、普段あまり気にしていなかったリニア誘致の看板が気になったのね。
でもこんな何もないところにリニアから降りたところでどうすんのってな感じ。
極端な話、一面田んぼのど田舎にぽつんと降ろされたら行動のしようがないよね。
素人が考えても無駄なことが目に見えてる。
かつてアクアラインで千葉県が活発化すると言っていて、逆に東京に流れて行ってシャッター街を増やしたという話もあります。
だめだ何も学んでいない!ってな感じだね。

ちなみに伊那市では、大河ドラマに保科正之を起用しようと頑張っていましたが、お江さんになり残念会をやっていました。
保科正之って・・・会津家訓を残して幕末に悲劇を生んだ人ということを知ってる人がいるかいないかってレベルのひと。
地味、無駄、いらんことばっかするわ伊那市役所。

リニアいらない派が圧倒的に多いので、あまり長野県民いじめんとってな。
地域振興課とか市長とか、お役人だけだから、アホなのは。
名前を残したいんだろうね。
新幹線曲げた総理大臣じゃあるまいし。
88名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:14:55 ID:CPFJ1bZj0
「JRが負担するのが当然」

なにこれ?なめてんの。
89名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:15:17 ID:vj0cltVA0
長野が全国に醜態をさらしてるな。
なにが「JRが負担するのは当然」だよ。
田舎は、低所得者すなわち所得税もろくに納めない住民ばっかりの癖に、
要求だけは一人前なんだよな。
90名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:15:21 ID:VB+r0DlXO
頭狂、犬阪≫長野
91名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:15:42 ID:C/O6nmc70
こんなの JR東海が飲んだら 株主から突き上げくらうわwwwwwwwww
92名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:15:48 ID:HdhvPPdf0
>>78
スキーヤーと南信は民族が違う
93名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:02 ID:8qnSZq+J0
JR東海も不景気で採算が合わないから
やっぱリニアどこにも作りませんと言ったら 面白いな

長野の土建屋政治家 びっくり!
94名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:13 ID:DRtjURGmP
>6400億円がずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか。
そう思うなら、
県の税収を6400億円上げてみろ。
いっきが起こるからw
95名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:14 ID:9U7ZgnAl0
諏訪市長は大人物のようだから諏訪市が6400億円の賠償金をJRからせしめて妥協。
市民一人あたり1300万配られて諏訪市民も大喜びだ。
さてその負担はリニアの利用者が出すこになるが諏訪市長ならそんなのは当然の負担
だろと言い放ちそう。
96名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:23 ID:A/82ksWy0
>>87
伊那市長と諏訪市長を絵島囲み屋敷に永蟄居きぼんw

>>89
百歩譲ってエプソンに頭下げて出してもらおうとか考えるならまだしも
「JRが出さなきゃおかしい」とか言い出すとはねぇ
97名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:24 ID:hU6L4l1kO
>>23
うわそれ救いが無いな。
98名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:25 ID:5JVCZm820
乞食すぐるwww
99名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:34 ID:ICBElChI0
もう、大陸移動で長野だけアクセス禁止の孤島にならないかね。

もしくは長野をぽっかり掘削して日本一の巨大湖にするとか・・・。
100名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:50 ID:yjHO+I6EO
長野県民はホントに舐めてやがるな!!
101名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:16:57 ID:sMuV6O110
長野に駅作っても
乗る奴も降りる奴もいないから無駄だろ
102名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:00 ID:A51FoX1o0
"長野"北陸新幹線にしろとか、何なんだ?
長野は最低のクズだな
103名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:09 ID:qJ+yTxNk0
長野新幹線が、東海道新幹線並の過密ダイヤと乗車人数で
それでもまだ足りないっていうなら話はまだわかるが
1時間に2、3本じゃねえか
104名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:31 ID:FbQWGB7a0
長野、必死すぎて精神が狂って来たなwww
105名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:39 ID:p17GrgVG0
今日やたら暑くないか?
頭がボーっとしていつもみたいな面白レスが出来ん
106名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:42 ID:+yeGL4Ir0
すでに全国から白い目で見られてるのに気づかないのかな

この感覚の乖離どうしようもないね
107名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:45 ID:idsuFrDP0
6400億円あったら、そのお金で長野市と飯田市の鉄道を高速化した方が
メリットが大きい気がするんだけど、最早そういう意見は通用しない?
108名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:49 ID:qO9XoI+a0
猛々しいなw
109名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:51 ID:GuR2WECmO
長野通らなくて地元民が使うのを拒否しても 全く影響なし
110名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:17:55 ID:tfK7E++f0
諏訪が全額負担で、土地買収も諏訪市が全額持つこととする。以上
111名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:10 ID:ZdCkudq30
スレタイが「リアル ニート」に見えたのは俺だけじゃあるまい
112名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:19 ID:HdhvPPdf0
>>87
愛の兜ぐらいインパクトあればねぇ・・・本当に残念ですよ
113名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:21 ID:7p7ikaZn0
AとかB使うぐらいなら、無いほうがマシ。
なんの為のリニアだ。
114名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:27 ID:8VKMX3640
なんでこんな知事に代えたんだよ
115名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:31 ID:ngiFBSUz0
シナノヒトモドキがだんだん本性出してきたなw
自分の為になるなら、何千億を誰が損しようと関係ないw
山猿連中がいいそうなこったw
116sage:2009/06/19(金) 22:18:32 ID:Kyf/tTrJ0
経済制裁するとするとプリンターとりんごぐらいか。
117名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:57 ID:A/82ksWy0
>>107
松本・伊那・諏訪に日の目が当たる為に言ってるだけだから
長野市とか飯田はむしろ嫉妬の対象w

>>114
ヤスヲだと今までどおり利益誘導できないから
118名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:18:57 ID:BL+tErYy0
リアル、ニートに見えた
119名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:03 ID:5OzoPsPCO
長野通らなくておk
120名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:12 ID:CPFJ1bZj0
そもそもなんで途中の駅が必要なの?

東京⇔名古屋これだけでいいじゃん。
121名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:36 ID:eoqzhGsZ0
外からだとよくわかんないんだけど、ナンクリはなぜダメだったの?
なんで、またこんな土建屋丸出しの知事に戻ったの?>長野
122名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:39 ID:oYSMJRAJ0
普段中国人や朝鮮人を馬鹿にしてるけど、日本の田舎者だって
本性はこんなもんだw
123名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:53 ID:+yeGL4Ir0
つかむしろ100円の通行税払うから
長野なんか寄らないで普通に直線で名阪にいかせてくれ
124名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:53 ID:ny1xfYNT0
東京から名古屋、大阪へ少しでも早く行きたいから
リニア使うのであって、こんなトコで誰も降りないから
125名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:19:56 ID:oBz1Gb/U0
リニアみたいな馬鹿げたものに巨費を投じるくらいならその金を
使ってこだま号を1日3000円で開放した方が経済効果は格段に高いと思うわ。
東京-大阪間乗り降り自由にしたら途中駅も寄り道が増えてウハウハだろう。
126名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:01 ID:1ord9QO40
***************************

  経済損失

  5000円 x 0.117時間(7分間) x 4400万人 = 257億円/年

***************************

ビジネス客の時間単価を5000円として、
7分間の遅れを現行の新幹線に適用した場合の
経済損失を求めた。

毎年、この金額分を長野が支払うべき。
127名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:02 ID:Z9mNs3HV0
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20090618-OYT8T00950.htm
地域によって立場が異なる県内関係者は、
「差額に国費を」「一歩前進」と、それぞれの感想を述べた。
~~~~~~~~~~~~~~~~

「差額に国費を」

「差額に国費を」

「差額に国費を」
128名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:02 ID:g26Kfi8VO
長野ってホントに日本なのが?
挑戦スピリットを感じる。
129名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:19 ID:p17GrgVG0
長野って唯一淫行条例が無いんだよな
合法的に女子中高生とセックスしたいらしい
130名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:28 ID:HdhvPPdf0
>>114
ヤスオのままだと長野終わってるだろ
131名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:33 ID:cCKNCwU+O
数千億ははした金か
等身大サイコガンダムでも作ればいいと思うよ
132名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:40 ID:3/MNihNU0
諏訪湖てどぶくさくないか 何で観光地なんだろ
133名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:42 ID:5rSOAzBxO
だめだ 長野相手では100年おくれてしまう
134名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:44 ID:vV39RD3/0
>>107
いや
ゴネまくって結局Cルートにする変わりにそのあたりを要求
っていう筋書きだと思うよ
135名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:52 ID:Dyx8Ce/E0
なんか長野の人に言わせると

「飯田?あんな端っこ長野じゃねーよ、あんな所に駅作って一県一駅とか言うな」
というのと同時に、諏訪以外の人間は
「うぜーよ諏訪、黙ってろ」
とも思っていると聞いたのですが
136名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:53 ID:oPYzv3ZCO
東海大地震だっけ?
あれは想定に入れてるの?
137名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:20:56 ID:3BCHEWiL0
>>93
そもそもCルートが技術的に可能って事が解ってそれなら、うち単独で作れるダガヤと
東海が思ったので作ろうとした訳で、それ以外のルートなら諦めるしか無いんだよな。

もっとも、政府は経済対策として税金を使わないで公共事業の様なものをやってくれるのは
有り難いので、自民は東海のバックアップをした方が良い
138名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:21:01 ID:yjHO+I6EO
長野県民は自己中で馬鹿な田舎者だと、
今回の事でよく分かったよ!!
139名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:21:11 ID:zMCpsNPV0
リアルニート?とか思った
140名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:21:21 ID:vj0cltVA0
もう、嫌がらせで、実験線から左に急カーブして身延・井川経由にして、
意地でも長野県を通らないルートにしちゃえよ。
141名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:21:21 ID:JBb19PKR0
おまえらなあ、どんだけわがままなんだよ。
つつましいNさんは「庭は通ってもいいです、でも出入り口が複数ないと、2時間半かかるんです、複数出入り口をお願いします」
こういってんだぞ?

なのに、人の家の庭を通らせろといっているJRは
「複数は困ります。役人Tさんや金持ち社長Oさんは今、新幹線で1時間30分通勤でかかるんです。
複数駅を造ると6400円多く費用がかかりますし、7分も多くかかるんです」といいやがる。

つつましいNさんは
「いや、Cルートの飯田駅だと飯田までに行くのに1時間半かかってしまうんです、
リニアがきても東京まで2時間かかってしまうことになり、あまり時間が短縮されないんです、
お願いします、自分の庭ですし、複数出入り口を作ってください」

これのどこがおかしいんだよ?
横暴なのはJRだろ?
142名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:21:53 ID:Gj4U9fGG0
差額半分負担するとでも言えば多少は・・・ダメだな
143名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:02 ID:A7hAyjl90
>>126
7分の遅れってのは駅での停車、その為の加減速時間を含まない
実際の損失はもっと多いね
144名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:10 ID:w2def6SD0
えらく尊大な乞食も居たもんだなw
145名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:11 ID:qyIjW+mQ0
6400億円は地元負担、
かつ7分遅延の迷惑料を毎年支払います。
だからこっち来て。

これぐらいの条件を提示してからJRに交渉しろよ…
146名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:15 ID:8qnSZq+J0
長野県知事は痴呆ですね

痴呆の人は県知事になれない法律を作らないと、、、、
147名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:30 ID:HlOjgqZ30
だいたい長野市は長野新幹線があるからいいじゃねーかよ。あの規模の街で新幹線とリニアと高速道路なんて供給過多もいいとこだ。
リニア新幹線の首都圏⇔名古屋⇔関西地方の時間短縮は国益に関わるレベル。長野の土建屋の為にやるわけじゃない。
148名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:30 ID:iAA9iPpvO
マジキチ
149名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:33 ID:+yeGL4Ir0
つか沿線に駅自体いらない
まさかいちいちとまらないよね?
今ののぞみとこだまみたいに
1時間に1本くらいだよね中間駅に止まるの
150名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:35 ID:wGWzYWI90
Dルートの方がトンネル工事も容易になると思う。誰かJRに教えろ。
151名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:43 ID:3BCHEWiL0
>>103
え?新幹線の始発駅のくせに一時間に2,3本?それって本当に新幹線なん?
こだま専用駅以下じゃないか
152名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:45 ID:yRL92rv50
長野はもう一度山梨に占領してもらった方がいいかも
153名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:47 ID:CqULicDR0
>>141
長野県は殿様の庭かなんかなのか。
遅れてるな
154名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:22:48 ID:9U7ZgnAl0
「俺様のためにおまえが6400億円払うんだ、いいな!」(諏訪市長)
北斗神拳に出てくるような悪党がリアルに存在することが分かっておもろい。
諏訪市長さんはケンシローにやられないように気をつけてね。
155名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:05 ID:xUm85mON0
A〜Dルートどれでも良いよ。
北信、東信地区一同。
156名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:09 ID:kOV8HpvX0
>>105
>>1のレベルが相対的に高すぎるせいではないだろうか
157名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:10 ID:HySnEonoO
駅や道が出来ると都会から人が来てくれて町が潤う
なんて信じてる時代遅れは早くイネ
158名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:14 ID:j1CC1YFe0
村井なんてカスを選んだことを、長野県民は後悔しろ!
長野にリニアを通さなくていい法案を通せ!
159名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:20 ID:eoqzhGsZ0
>>137
×うち単独で作れるダガヤ

○うち単独で作れるガヤと

惜しかったね。ダがいらなかった。
160名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:21 ID:5rSOAzBxO
日本を分断計画

進行 OK
161名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:33 ID:Wi0s2mXq0
飯田民だけどDでもいいよ
三遠南信でアクセスが容易なら…
162名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:23:50 ID:3BCHEWiL0
>>112
愛宕信仰の愛なのに仁愛って捻じ曲げられちゃって、野党の某党首なみの
DQNにされたけどな
163名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:03 ID:03IyVC1K0
馬鹿だろ、長野塵。
164名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:03 ID:JpP/nNrs0
>>1
wwwwwwww
少ないならお前らが負担しろよ
馬鹿長野人wwwww
だから木曽の山猿とか言われるんだよww
165名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:10 ID:ICBElChI0
>>141


















どうやったら縦読みいけるんだよ

てか、「ってなによ。
166名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:10 ID:Z9mNs3HV0
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/railway/list/200906/CK2009061902100006.html
経済効果の面からも南ア貫通ルートは優位に立つ。三菱UFJリサーチ&コンサルティング
の試算では、東京−名古屋間のリニア新幹線が南ア貫通ルートで開通した場合、

経済効果は50年間で10・7兆円に上る。だが、迂回ルートなら効果は約2兆円減る計算だ。
                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

迂回ルートなら経済効果は約2兆円減る計算だ。

迂回ルートなら経済効果は約2兆円減る計算だ。

迂回ルートなら経済効果は約2兆円減る計算だ。
167名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:13 ID:tfK7E++f0
>>121
ヤスオちゃん支持の八十二銀行が今の知事に乗り換えたからw

>>146
その地方に翻弄されてるJRと2chネラーバロスw
168名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:17 ID:5F9jspr/O
直線でいいだろ
諏訪に用なんかねえよ
169名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:36 ID:yjHO+I6EO
長野県なんかもう相手にせずにZ案でいけよ!!
170名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:40 ID:jNaRhWbS0
オレだったら、60km迂回する金があるんなら、
東京−成田空港(約56km)にリニア引く。
171名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:44 ID:0MLVg0wyO
長野土人はストロー効果について、よく勉強してから出直せ
172名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:58 ID:qalYnBpi0
>>123
だな。で、JRはそのことを公開したうえで、堂々と運賃にオンさせればいい。
リニアの乗客全てが長野県に憎悪を持つようになり、観光収入や物産販売が
大幅減間違いなし。
173名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:24:58 ID:3BCHEWiL0
>>131
ムラサメ研究所を作るか?
174名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:02 ID:+yeGL4Ir0
大部分の国民にとったら
リニアできてからも時間も料金も多くかかるのに
税金で迂回ルート建設しろって…ほんと理解できない

もうねじ飛びまくってとんでも主張だって理解できないのかな…
175名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:03 ID:1q44Vqn40
リアルニートのスレかと思った
176名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:05 ID:/DeVJwuMO
地元が自腹で払うならいいんじゃね?
177名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:09 ID:4bGnkZPDO
週明けにでも長野出身の同僚をいびってみます(^ω^)
178名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:26 ID:Id8z12bfO
長野県民憐れw
179名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:36 ID:w7GrHNKwO
第一、迂回ルートで決まったとして
諏訪湖の環境対策とかどうするんた?
リニアなんかより毎年おみわたりが出来る研究でもした方が
儲かるだろ
180名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:37 ID:y/pVrVIf0
「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」


ほう、JAXAの年間予算約2000億円×3年分以上の負担増加を
「ずいぶん小さい」とおっしゃる・・・
ぜひ公の場で、全国の一般国民に対して同じ発言をして頂きたいものです
181名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:41 ID:lr4G+jnqP
長野県民って頭おかしいの?
182名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:51 ID:rHm2qvfXO
長野県民て障害者ばっかりだね
ほんとカワイソウ…
183名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:58 ID:BlPEFMtz0
明日個人的に関西に出かけるんだが、旅費は長野県が支払うのが当然。
184名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:25:58 ID:qJ+yTxNk0
185名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:17 ID:iWvdXpSJO
>>125

リニアが出来たら、現存の東海道新幹線の各駅が増えて今まで素通りされてた沿岸部に光があたるよ

それはリニアが飛行機より圧倒的有利に立つことではじめて成り立つ
リニアも新幹線もウハウハってシナリオになるのよね

この事から迂回する事での損失は、長期的に建設費の非じゃないと思う
186名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:18 ID:3BCHEWiL0
>>144
いえ、我々は尊大な乞食を見慣れているじゃありませんか。長野に居るのも同類なんでしょう
187名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:24 ID:p17GrgVG0
長野は全部ソーラーパネルで埋め尽くそうぜ
188名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:25 ID:uM4IMbP90
6400億円を長野県にあげてCルートにしようぜ
その方が日本全体のためだよ
7分も違うのは経済的に非常に大きいよ
189名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:33 ID:evnZ8FhA0
長野に8年位住んでたことあるけど
長野県は大好きヽ(´ー`)ノ、長野人は嫌い('A`)
190名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:37 ID:fM7wzwbMP


だったらてめーが払え

 
191名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:26:37 ID:4dmwPtAO0
もう、計画みなおして、全部深地下にしようぜ
それなら知事の了承いらんし、日本のシールドマシンの技術も誇れていいじゃん
各駅には高速エレベータを複数設置で
これで地震来ても安心
192名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:27:05 ID:yjHO+I6EO
長野県なんか夏の避暑地でしか、行かないよ!!
193名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:27:08 ID:slOFPUXc0
長野(`ェ´)ピャー(`ェ´)ピャー(`ェ´)ピャー
194名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:27:26 ID:WrFHGd1RO
ここまで我が家を通されると、諏訪にテポドンでも落として欲しいくらい殺意が湧いてくる。
長野県には馬鹿しかいないのか。
195名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:27:51 ID:A/82ksWy0
>>116
エプソン@諏訪
タケヤみそ@諏訪
宮坂醸造(神州一味噌)@諏訪
日本電産サンキョー@下諏訪
KOA@伊那
ハナマルキ@辰野
ナガノトマト@松本
キッセイ薬品@松本

こんなところか
196名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:18 ID:vV39RD3/0
>>171
ストロー効果は長野新幹線で体験してよくわかってる
利用客とか利便性とかはもう関係ないんだよ
土建屋の利益だけが目的
197名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:25 ID:31syPeCo0
>>8
ぴったりのAAだ
198名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:26 ID:TAmNScq+O
長野県のあらゆる税金を上げてそれを当てればいい
県民が負担するべき
199名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:33 ID:qalYnBpi0
所詮零細自治体首長なんて、国家百年の計なんて理解できない土人の酋長レベル
200名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:34 ID:DRtjURGmP
6400億円が安いなら地方交付金辞退して欲しい。
夕張にあげてくれ。
201名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:28:57 ID:7Gihq0A70
長野県人ってほんとに日本国籍持ってるの?
202名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:03 ID:i9yjhDlP0
>>1
もうお馬鹿にも程があります。

6400億円は当然、Bルート支持者で全部負担してください。

そうでないと、長野県以外の人が黙っていません。
203名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:07 ID:uZZfBOncO
>>194
何をいまさら
204名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:17 ID:iDg3BSW90
リニアに乗って長野に行けるのは嬉しいけどなぁ
205名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:24 ID:4dmwPtAO0
>>179
なにか問題でたらJRの所為にして謝罪と賠償を求めます
シナノヒトモドキですからw
206名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:27 ID:nCjinwNR0
>>141
今東京から大阪って2時間半だが・・・

つつましいというのは
「そんなにかかってしまうんですか、うちには余裕がないから諦めます」
って言うのを言うんだが。

「いいや、お前らお金持ってるだろ、作れよ!俺の為に!!お前の金で!!!」
なんてのを横暴という。
207126:2009/06/19(金) 22:29:44 ID:1ord9QO40
>>126
257億円 x 50年間 = 1兆2850億円

>>166
2兆円

適当に概算したんだけど、割といい線で計算出来てたw
208名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:46 ID:eoqzhGsZ0
民主が政権取るんで、高速は只になるんでしょ?

早く、リニア掘らないとアカンのと違う?

もう、名古屋辺りの地下を掘り始めないと。(もうやってるのかな?)
209名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:29:57 ID:k2N5ANEx0
長野不買運動を始めるか!
210名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:30:03 ID:vj0cltVA0
諏訪とか伊那では不買運動実施するしかないな。旅行してても仕事で通っても
絶対にカネを落とさない。くたばれよマジで
211名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:30:17 ID:p17GrgVG0
>>165





きっと闘莉王のファンだよ
212名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:30:29 ID:JBb19PKR0
いいか?
駅を造ってほしいといっている松本諏訪は長野に出るのに1時間そこから新幹線で1時間の合計2時間
新幹線を使わずに特急あずさで東京に行くのに2時間半かかっている現状だ。
リニアを人の庭に通せといっている東京名古屋間は、今ですら新幹線で1時間40分だ。

Cルートで飯田に駅ができても
飯田まで1時間以上、リニアのっている時間を合わせると2時間。

リニアがきても、2時間以上かかる。
人の家の庭を通らせろといっている奴らのリニア使用前よりも、時間がかかるんだよ。

人の庭を通らせろといっている奴らは、どんだけ偉いんだ?
今現在も1時間40分でいけて、リニアで複数駅を造っても、47分だろ?
庭の所有者は、リニアが通っても2時間でがまんしろ?
7分が大切だからだと?
ふざけるなよ。
213名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:30:44 ID:qziCUjyy0
いまだに康夫支持者がいるんだな
あんなもんパフォーマンスでサヨク受けねらってるだけで
実態は小泉と変わらん
214名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:02 ID:6kj//NY2O
>>176
地元が全額負担には文句はないけど、長野県内の市町村なんか借金を重ねてすぐに国へ救済しろ!とごねるに決まってる。
215名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:04 ID:qalYnBpi0
>>210
一番金額的なインパクトがありそうなのはエプソン製品の不買だな
216名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:38 ID:ma0bvTuK0
ずうずうしいとはこのことだ
217名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:52 ID:tfK7E++f0
>>208
架線工事を競争入札で韓国にやらせます
218名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:58 ID:CqULicDR0
>>212
だから長野県は誰の庭なんだよ
219名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:32:00 ID:3BCHEWiL0
>>184
どっかのローカル線か?岐阜羽島より電車が停まらないんだね
220名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:32:36 ID:Z9mNs3HV0
ザ・長野県のお偉いさん語録

村井知事 「巨大事業は、当初想定された金額から膨らむケースが結構多い。宇宙の果てのことよりも土の中のことの方がはるかにわかりにくい」
村井知事 「試算にすぎない」
村井知事 「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
長野県 「JRの試算が絶対ではない」
長野県 「「輸送需要量」では県の中心を通るBルートの方が県内からの利用者が多くBがCを上回る優位性を示す」
諏訪市長 「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」
原村商工会長 「(Bルート実現の)推進運動がしやすくなる」
伊那市長 「試算は根拠が不明」
伊那市長 「差額はJRが負担するのが当然」
松本市長  「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」
諏訪県議 「「県全体から見ればB。もう一度、県として一本化する必要がある」」
伊那国議 「Bルートを検討するなら、複数駅を設置した場合のデータも算出してほしい」
諏訪商工会頭 「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」
諏訪商工会頭 「時間差もわずか7分ではないか」
県内関係者 「差額に国費を」
221名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:32:38 ID:tKdsQpXRO
>>19
諏訪地区は
単線になりそうな件
222名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:32:53 ID:VlfPKq370
高速道路は新潟方面、名古屋方面、東京方面は二系統
鉄道は長野新幹線を通してもらって1時間に3本運行

片や人口13万のうちの町は
片側一車線・対面通行の高速道路は隣町までしか接しておらず、
まともな高速道路への接続は飛ばして1時間半、普通で2時間、
中心駅から北方面の普通電車は1日4本、うち1本は市内駅が終点、
うち2本は隣町が終点、特急の終発は20:00前
まだまともに便がある南方面も特急と普通が1時間に1本ずつ

これでリニアまで通して駅を一つもらえるってのに
グダグダ贅沢言ってる長野県民は一度死ねば良いと思うよ
223名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:32:53 ID:yjHO+I6EO
長野県は痴呆自治体なんだな!!
224名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:00 ID:JBb19PKR0
>>206
大阪なんてそもそも話にでてないだろ。距離も違うし。
東京ー名古屋間、東京ー松本諏訪の問題だろ。
あほか。
225名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:06 ID:Wi0s2mXq0
飯田から新宿は4時間なんですが…
226名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:13 ID:ih1me2Cn0
■新用語が誕生しました!■

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
227名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:25 ID:eWM6V6kn0
>>217
あり得るな。で作ってから、不具合続出
228名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:40 ID:up18vRot0
長野県が言う長野県民て長野利権屋のことを指すのだろう。

利権屋の総意を県民の総意に勝手にされたら、普通の長野県民は気の毒だな。
マジで。

長野県の多くの首長さんたちはイランで当選したばかりの大統領さんと一緒だよ。
229名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:42 ID:238Iu8TX0
>>87
今すぐそこの窓から飛び降りて氏ね
クソ長野人が

>かつてアクアラインで千葉県が活発化すると言っていて、逆に東京に流れて行ってシャッター街を増やしたという話もあります。
この発言見るだけで長野人が何も分かっちゃいないクズだってわかるわ
230名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:46 ID:vj0cltVA0
>>212
バーカ お前は江戸時代の人間か
東海が、長野県から土地を借りてリニアを整備するならお前の言ってること
もわかる。
だが、当然、リニア建設に必要な土地は東海が買い、土地の所有権は東海に
うつるんだ。わかるか?
所有権が移ったら、もうリニア建設用の敷地は、「長野の庭」ではない。
無題に情を大切にする田舎者にはわからないかもしれないが、金がすべて。
231名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:33:53 ID:nCjinwNR0
>>212
だからなんでそのために諏訪へ寄らないといけないんだよ。
端っこでいいって言ってるのに、余計なお金払って遠回りしろってふざけるな!

だいたい飯田なんか今東京まで何時かかると思ってんだよ
そこが劇的に早くなればそれだけでも十分な効果だろ
232名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:00 ID:3BCHEWiL0
>>208
それ無理だから
233名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:07 ID:A/82ksWy0
というか伊那・諏訪にリニアを通したら中央高速バスが大打撃になって
ただでさえ経営状態の悪くて一般路線の赤字を高速路線の儲けで埋めている
伊那バス・諏訪バス・松電辺りは軒並み死ぬんですけどそれでもいいんですかねw
234名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:09 ID:+j/Wh3Ev0
>>212
通せと言ってるのは長野じゃん。

いや、もっと俺の庭を通ってくれって発狂してんの長野じゃんw

あんたバカ?
235名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:12 ID:oBz1Gb/U0
リニアなんて人間しか運べないんだろ。これだけコンピューターや
通信が発達した時代にビジネスで直接人と会うことにどれだけ意味があるか。
俺の会社じゃワークステーションで工場との技術的打ち合わせは全て
出来るしもし直接相手と会ってもコンピュータが無いと図面や技術資料も
見ることが出来ないから事前準備とかやたら面倒で本当に時間の浪費だな。
実際どこの会社も出張は激減してるし新幹線の乗客減少は不況だけが
原因じゃない。
236名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:22 ID:0NJzoKzVO
日本が世界と競争出来ないのはこういう馬鹿なのが上にいるからだ
237名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:23 ID:AUExxu+C0
俺にもこれぐらいの図太さが欲しい
238名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:33 ID:88n/xNzr0
伊那市民だけど冗談じゃねぇよ
伊那谷って狭いんだぜ
リニアなんて通すスペースねぇだろうが!
やい!小坂!てめぇいい加減にしろよ!
239名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:34:47 ID:cCKNCwU+O
ここは妥協して
BでもCでも線通す
そのかわり駅は作らない
240名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:00 ID:+8o0a1wY0
>>4
長野飛ばしの余波で岐阜も飛ばされてるのが不憫だ
241名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:03 ID:C/O6nmc70
 >「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」

じゃぁ お前らが試算だしてみろよwwwww
242名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:08 ID:p17GrgVG0
>>226
レスが欲しいからって長野ってんじゃねぇぞ
243名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:12 ID:5oAyCXFp0
長野県周遊リニモでも作って満足してろ。
ttp://www.linimo.jp/
244名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:19 ID:C4axjcUw0
地方って老人も若者もクズしか残ってないよね。
東京が悪い。
245名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:28 ID:qalYnBpi0
>>220
読めば読むほどどうしようもない連中だな。
246名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:45 ID:tfK7E++f0
南アルプスを貫通出来るトンネル掘削機が出来なければこんな事にはw
247名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:35:58 ID:3BCHEWiL0
>>212
だーかーらーリニアは土人の為に作るんじゃ無いよ。あくまでも主要都市を
結ぶために作るんだ
248名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:07 ID:8qnSZq+J0
土建屋のために
6400億もリニア利用者が負担するのか!
基地外長野県知事は市ね!
249名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:16 ID:RoadeDsB0
これって羽田→名古屋の飛行機に「上空を通過する県の空港を経由(着陸)しろ」て言ってるようなもんだよな。
250名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:22 ID:gtaPYPwQ0
安いなら長野負担でいいじゃん!!
高いから負担できないとか言うなよ。それこそ、『そんなやつが政治家だから財政悪化するんだと思われるだけ』だから。

年間予算の約6割だろ?それ+運営経費もついてくるんだからちょうど8割くらいになるんじゃないかなw
251名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:25 ID:up18vRot0
>>199
要らんの当選した大統領と同じ。周り全体の空気が読めないところがね。
252名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:28 ID:i3qvmbmn0
                                   、_人_从_人__/
                                   _)
 ,..r;;:  (  人)  ) ,;`ー、          | ヽ丶       _) 消  長
 ヾゞ、  ゞ'´   '`´   `ヾ、     ─|─           _) 毒   野
          -‐':、ゞ'``  ,l      / | ヽ            _) だ  は
ヾ、 ゞ;;.  ,r-、   `ヾ、    ヽ、                   _)  l
, rヾ    ,r!/r'ヽ    '`      \      _|_      _) っ
   _,,,.,ノ、_ ヽ,       `ゞ;;    ;:、    /|        `) !
,r‐'''" ,.r ,イ彡ミミヾ、      ``  ´;;i             V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ィ'´ ,:;;;;彳彡ミ;j`、        `i;:、      オ
;; ヾ、彡;;;ノリ;jjjjj;;;jr' i   . ノ;;:'' `゙`、 ``ー、                   ,ィ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;レ  ,t'´           ,.、ー、  ゝ     ォ             i|l;
;'イ;;;'ヾ``ヽ、ィ;;i ,ri'´    ヽ ヾノ ,ry' il'Y゙r    ヽ、            ,j|l;;
j'´ '´ '´/ゞ';;::`´ヽ    ``´ー  ゙i ;;: ,r'      )  ,r、       ,rヾlir'ミ,
  / ,;:' '´/ ー≡;i{、      /ヾr'´  ,.   '`;;:、 〉ゝ  r-ー-、_ ,{i=i= }i、
ーr-、j ,! ,;',;'ィ;;:イ''``ゞ、_,、-‐'´ヽ:;/ 、 ``ヽ  ;:、 `' (´  `ゞ、;;;;'',,fi、,≡:;イ==、
,,:'  ``ゞ、,;;ゞ、 "´イ ,... `'彡 ,/´  `ヾ、ヾ   '    ー、  ii;j `i;;!'´ニil';;;;ゞr、_,r'ミ
'   ー‐─ ,rー'゙ー─-、_j;:r'´     ヾ,ゞ         、 ゞ,ミ;:l;;l  ,!  ,!,i;;'´¨/
;.   r-‐;;'"}            ``ヾ、  ノ       ,;;;: (i,;)))、,,:;!、__,:};!_,.、l
....   _,,,ィ、 i        'ヾ人  、}( /     ノ   ,r'i  r'"ヾ-‐i‐-:;イ, / ヾ
253名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:31 ID:7vzgkbtb0
>>212
飯田から直通リニア通せばいいじゃん
当然長野の金で
254名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:32 ID:g/oT/d5f0
>>226
(4)周囲から疎まれてることに気が付かないこと。 またはそういう人間。
「あいつ、―・ってるから関わらない方がいい」
255名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:36:51 ID:p4lOlFSA0
工事費の差額は当然諏訪市民が全額負担
運賃(>>2)の差額も全額諏訪市民が負担
乗客が失う時間も金に換算した上で諏訪市民が負担

ならいいんじゃないか?
256名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:37:04 ID:JBb19PKR0
別に長野県を通らないでつくるというなら、問題ない。
勝手にやれ、やれるもんならやってみろ。
通りたいなら、複数の駅を造り、Bルートにしろ。
じゃなきゃ通るなよ。
おまえらのために長野の民がいるわけではない!!!
おまえらのために犠牲になるのはごめんだ!!!


>>225
どのルートでも飯田には駅はできる。
そうすれば30分だ。
安心しろ。
俺たちは「複数の駅を作れ」といっているだけだ。
257名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:37:28 ID:vt2giWDwO
スレタイが リアルニートに見えた。
少し疲れてるようだ…。
258名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:37:50 ID:HdhvPPdf0
>>257
それ飽きた
259名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:37:55 ID:CqULicDR0
じゃあ、長野県は通らない方向で
260名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:05 ID:/iMfLZ5P0
6400億つかって長野から長野県内にできるリニアの駅まで,自前のリニア引けばいいじゃん
なんでもJRにたよるなよ
261名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:13 ID:ZsPmXQYy0
まあ、世論は圧倒的にCルート支持だな。
262名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:15 ID:J7WirwX50
リアル・ニートがなんかすごいことしたかと思ったじゃないか!
263名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:17 ID:BPkcuq4QO
>>226
まてまて

飯田市民だが
伊那や諏訪、果ては県庁の馬鹿共と一緒にしないでくれよ

中央道もやつらのおかげで直線から曲線になった苦い経験がある。
リニア誘致の看板は自分が生まれた頃からあったし、ゴタゴタが起きるまでは、他のやつらは会合には参加すらしとらん。
北ばかりいい思いをして、南は一まとめはいい加減にやめれ
264名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:27 ID:Fhy1v+R/O
凄いよね
これ、たかりの発想だよ
265名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:28 ID:eoFgm5es0
>>1
遅くなったけど・・・
                 高山市↓
       /     .`'''''ー-./  ◆◆◆◆◆◆◆◆◆       !     .,, ‐"゛        
      l゙             |         ,ノ      ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛               こ、これは乙じゃなくて
      ヽ          l      ,/      ◆ ..-^'---- ミ__                  リニア設置予定ルートなんだから
       _.ヽ       _.. ノ      '!伊那市→◆  /          ヽi―-...._、             変な勘違いしないでよねっ!
      / `'′_,ノ ゙̄'''"          ヽ   ◆    {            \    `''''''''''''''' ̄!
__,  -'"   ,ノ .!、              l , ◆     ,,|           /ヽ.        '、
.l.    / ゙'"    l             | ◆      /               '''-,l゛ `''-
 ´""<′       l     .,        ◆   .   /        ...... く..、         i
     !        ( _,_   /       ◆飯田市 /゛  ゙''、       │    _......、  !'゛
             | .`'./ 名古屋市◆ ゙̄7゛        ◆'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |   .‐'l   ◆      |        ◆  /   ,ノ    !/゛    .゙'" ゛
            / /  /    ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ /  .l゙      (
          .   !  |./.l....,,....、   .,,./             ,/    .!    ,ノ
           /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           , !      ゝ   /
           (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ         ゝ‐'゛

266名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:33 ID:tfK7E++f0
実験線を使わずに太平洋側を通せば?
267名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:35 ID:Wi0s2mXq0
駅は維持管理も地元負担なんだがそれでもいいのか
飯田は全部負担するといってるが他はどうなんだろ
268名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:48 ID:WiMfwqA5O
>>212
諏訪から東京行くなら山梨に出るでしょ(笑)
上諏訪から韮崎まであずさで1時間プラス20分程度で着くはずだけど。
269名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:38:59 ID:eI8qg2PN0
経済テロ状態だな 長野県は
270名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:02 ID:IbOFdq6A0
271名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:04 ID:pkDexVej0
長野県民の主張だと

差額の6400億円は、リニアに乗ろうが乗るまいが
国民全員がひとりあたり6400円を負担して作れってことだよね
272名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:05 ID:lzKDc7BQ0
長野ヤクザ過ぎワロタ
こいつらまとめてカスだろwwww
273名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:26 ID:JBb19PKR0
>>247
それなら、長野県を通らないでもらおうか。
通らずに作れるものなら、作ってみてもらおうかw

「おまえの家の庭を通りたい、だが、おまえらの利便性はどうでもいい、7分がおしいから」
なんて北朝鮮でもいわんだろうw
274名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:47 ID:3BXxagl00
伊那市長とか知事とかバカじゃない?
建設費だけの問題じゃないって事が全くわかっていない。

所要時間20%増、路線・設備維持費増、営業距離増による利用客の運賃負担増、
地表走行部分の冬場の積雪対策費増、車両整備費用増、等。
これらを全てJR東海とリニア利用者に負担させようというのだから
あまりの身勝手さに怒りすら覚える。

あと忘れがちだが、諏訪方面は完全にJR東日本エリア。
そこへリニアの駅を作るとなると、東日本への補償金も必然。
これも東海と利用者に押し付けるわけですな!

東日本も商売にならないということで「あずさ」廃止。
最悪は中央本線自体も廃線にするかもねw
275名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:55 ID:+j/Wh3Ev0
>>256
長野通らないルート再提出したら、
もっと市長らが発狂するだろw バカかw

俺の庭を通れよバカヤロー
お茶でも飲んでけよバカヤロー
もっと泊まってけよ。
1泊だぁ??3泊してけよ! オラオラ!
276名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:56 ID:ZpPkC6ZeO
北朝鮮VSの前に長野VS全日本のバトルがありそうだな
277名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:02 ID:Rnjoq14u0
>>273
基地外発見
278名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:12 ID:vj0cltVA0
>>256
じゃあ隣県から長野に入る道・鉄道、全部封鎖だな。まあ封鎖されても他県
民はさほど困らない。あえていえば、金沢までつながった後の北陸新幹線く
らいか。あれは、今までどおりほくほく線にがんばってもらえば問題なし。

がんばって長野だけで生きていけよバーカ
279名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:23 ID:q+9tV8XIO
長野ボイコットで観光客が大幅減にならないとわからないのか?
280名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:39 ID:deZkgpE80
四国に3つも橋架けた、愚行をまたやろうとしてるだけだよな
JRには、効率と効果の事だけ考えて欲しい
281名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:46 ID:wmXdHxI40
これって諏訪市長による壮大な釣りだよね?
282名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:47 ID:xFuB6Pqp0
>>235って何読み?斜め?解読できん。
283名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:54 ID:SeMNd4A70
日本の朝鮮、長野www
284名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:40:59 ID:Wi0s2mXq0
道州制で早く東海州に入れてください
もううんざりです
285名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:01 ID:nCjinwNR0
>>273
だから5時間かかるとこが利便性よくなるのに、まだ欲張るか
何でもゴネりゃ済むと思ってる北朝鮮はお前だろうが
286名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:07 ID:3BCHEWiL0
>>256
なんで、全部合わせても名古屋以下の人口しか無い未開の土人の土地に
そんなに駅が居るんだ?退避用の飯田駅で十分だ。あ、その駅の費用は
土人もちだよ。だって、受益者負担が原則だもんな。JRとしてはお客様
には、余分な金を払わすわけにはいかんのだよ
287名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:29 ID:C/O6nmc70
飯田なら TOJを見に行くのに便利になるんだがな・・・

そのころまでやってるかわからんがwww
288名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:39 ID:DEh7wf9v0
今までこういうのでどれだけ日本の競争力を損なってきたことか。
次の世代のためにいい加減にしてくれ、利権老害ども
289名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:50 ID:A/82ksWy0
>>228
ところが実質八十二銀行・信濃毎日新聞・アルピコグループが県議会を動かしてるから
県民の総意=利権屋の総意になっちゃうんだよなぁw

>>263
下伊那は本当愛知か静岡へ亡命した方がいいよw
根羽・平谷なんて財政破綻寸前だもんなぁ…
290名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:58 ID:Bf1TKQq+0
2時間に対しての7分と
1時間に対しての7分ってずいぶん違うよな
291名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:41:59 ID:FzJKtpsd0
もうJRはガツンと言ってやれよ
292名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:10 ID:qalYnBpi0
>>284
基地外県民なんかに来てほしくありません
293名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:12 ID:5azarcFi0
線路は長野にまかせてJRは駅だけつくれ
それか線路だけ作ってあげてリニアを見れるようにだけすればいい



294名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:16 ID:bW/VkNdd0
もう話にならんわ。
295名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:17 ID:JBb19PKR0
>>268
おまえらが7分妥協しさえすれば、
俺たちは20分でいけるのだが?
がまんして1時間20分+リニアでいけと?
ふざけるなよ。

そもそも人の家の庭に道路を通らせろといっているのはおまえらだぞ?
296名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:40 ID:tDVUwzwXO
>>239
それはいい!
長野通過で!
297名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:42 ID:DeprW+Z00
>>279
なるわけねーよwwwww
ここで騒いでるのは引き篭もりのニート。
もともとどこにも出掛けない奴らばかりだよ。
なんの影響もない。
298名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:48 ID:Zv3bHfvB0
>>271
沖縄も北海道も四国地方、中国地方、東北地方に居住してる人たちも「国費」になるから負担だな
299名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:42:51 ID:q+9tV8XIO
この発言は知り合いにどんどん伝えよう
長野を嫌いになってもらうことが世論の形成につながる
300名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:01 ID:E/Ti19gO0
>>212
言い分はわかるが、論点がズレてますね。
自分の庭を通らせたくないという人は、A,B,Cそれぞれの住民に相当数いるだろ。
それは、住民が個別に、反対運動やればいいだけで、
Cではなたく、A,Bを通す、って話とはまったく別だよね。
301名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:05 ID:P2bLvps8O
長野を外すルートを候補に入れてくれJR。
302名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:08 ID:+8o0a1wY0
12.5%の差が誤差だと言えるのは公務員ならではって気もしてきた
303名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:15 ID:3BCHEWiL0
>>266
金○の後継者の堀内が許すと思うか?ここは、堀内の調整に
期待するしか無いかも那。長野の土人は権力には滅法、
弱いから政治家が一言言えば直ぐに従うよ
304名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:23 ID:lFVWKqmk0
そんなに迂回する余裕があるなら成田にリニア伸ばしますよ
305名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:24 ID:g/oT/d5f0
>>263
北朝鮮と韓国が言い合いしてるようにしかみえんのよw
ウキー、ウキー!って
お前らの仲がどんなんだからしらんけど、それをこっちにもってくんな
306名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:24 ID:yjHO+I6EO
もはや日本全員のお荷物と化した長野県!!
北朝鮮にでもくれてやれ!!
307名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:24 ID:CqULicDR0
>>295
だから誰の庭なんだよ
都道府県が誰かの庭だなんて他で聞いたことないから
日本人にもわかるように説明してくれ
308名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:32 ID:DRtjURGmP
長野はいったい誰の庭なのか?
人の庭を通らせろといっている奴なんていないだろ?
自分ちの道を自分の金で造って使うだけの話だろ?
JRが買い上げる土地を安く譲るなら話は分かるが、
前もって買い上げて買収費用引き上げてる奴らが何言うか。
309名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:46 ID:L3R5PAPt0
知事や裏金、リニアに関する長野県への質問、ご意見はこちらへ
昨年8月来「知事」項目の更新が停止してる胡散臭さはありますが
県としての見解がキチンと公開される画期的なシステムです
長野県バカ役人の回答がほとんどコピペなのはご愛嬌ってことでw

長野県庁『信州・フレッシュ目安箱』
http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/
310名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:55 ID:Wi0s2mXq0
>>292
基地外ですけど中日新聞の販売圏です
信濃毎日よりはましです 助けて><
311名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:43:57 ID:/cOLWP1g0
2ちゃんでも不満垂れ流しているのは南信民なんだな・・・
312名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:44:10 ID:QcyuMW1J0
>>273
それでもいいけど
土地に金注ぎ込んでた長野土人って首吊るしかなくなるよね
自業自得だけどさ
313名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:44:14 ID:3BCHEWiL0
>>280
民間会社がそんな無駄な事するかYO
314名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:44:18 ID:vj0cltVA0
>>295
見苦しいよお前
東海がリニア建設用の土地を買って、自前でリニアを建設することになんか
文句あるわけ?
315名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:44:26 ID:ma0bvTuK0
>>39
なんかそれおかしくないか?
単純に、イヤなら静岡通ります、というルートをJRが提示したら長野が一気に腰砕けになるのが見え見えだから。
つまり、別に自分の庭が侵食されるわけではなくて、お金が儲かるんなら、極限までおいしいものをという態度で長野は臨んでおり、
しかもそれが、ルートを見た人が思わず笑ってしまうくらいリニア本来の意義をねじまげているからみんな直観的に叩いているわけ。
つまり、長野のプライドではなくて、お前の頭が足りないだけってこった。
316名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:44:43 ID:ih1me2Cn0
■新用語が誕生しました!■

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
317名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:44:59 ID:nsMVImEr0
首長がこんなこと言うなんて恥ずかしい。
318名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:19 ID:nCjinwNR0
>>295
利用者9割以上の7分は「さえ」で語れるもんじゃないだろ
その上工事費6400億+追加分の料金
これを「さえ」ってどんだけ自分本位なんだよ。
319名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:23 ID:+9xbO/Rx0
いい加減にしろやくされ長野
ど田舎の分際で
320名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:35 ID:rrb2Ak1h0
金も乗降客もないド田舎はすっこんでろと
321名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:40 ID:lFVWKqmk0
「わずか7分」って言うけど、リニアの7分はけっこう大きいぜ
322名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:41 ID:zcbgmKIT0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『長野ルートは6400億円高いと言ったら
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        差額はJR負担だと言われた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    図々しいとか厚顔無恥とか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
323名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:43 ID:A/82ksWy0
>>297
こういうことやると後で絶対裏目に出るんだけどなぁw

岐阜羽島だって40年経ってもいまだに大野伴睦言われ続けてるし
単に塩嶺峠を越える技術がなかっただけの中央線辰野迂回も「大八回り」呼ばわり
324名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:51 ID:+j/Wh3Ev0
そうかJRが用地買収するから、長野の庭じゃなくてJRの庭になるのか。
いや土地を売りたくなきゃ売らなくていいのに、むしろ押し売りしてるよなw
325名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:53 ID:y/pVrVIf0
>>273
そのうちJR東海がブチキレて
「じゃあ長野通すのやめます。静岡経由・東三河ルートで」
とか本気で言いかねないがいいのか?
326名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:45:54 ID:p17GrgVG0
迂回したほうが良いね!なんて誰が言うんだ
東京-名古屋間を40分で繋ぐのが目的なんじゃないのか
327名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:09 ID:TAmNScq+O
これ言い分聞くけど長野県の土建屋は使わないってなったらなんて言うんだろう
328名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:11 ID:+91nQmSb0
リニアが通ると、「磁力で障害を負った」「リニアに殺される」とかと訴訟をおこすバカが大量発生するだろうから、穴掘ってトンネル通した方がいいよ。
329名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:18 ID:rYwotDDvO
まるで飯田市が諏訪の所有物みたいな言い草だなw
通過する地点には恩恵があるんだから、長野が犠牲になっているわけではないだろ
330名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:35 ID:N8PjFcHm0
長野切り離して北朝鮮に譲渡しようぜ
331名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:39 ID:yjHO+I6EO
長野県にテポドン落ちればいいにね!!
332名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:47 ID:g/oT/d5f0
ちなみに、シナノヒトモドキは
南アルプスを世界遺産とかに登録申請して
トンネル掘るのを妨害することを計画してるようです
これが決まったら、ニリア計画は終わりだね、日本が今後世界的に
誇れるような技術と実績が一つ減ることになる

今後世界中で高速鉄道の普及がみこまれてるのに、それを含めると
どの位の損失になるのかなぁ
333名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:48 ID:ZsPmXQYy0
長野はさぁ、リニアが欲しいなら自費で支線を引けばいいんだよ。
だいたい私企業が自費で建設すると言ってるんだから、ごちゃごちゃ口挟むなっての。
それにだな、お前ら長野にはつい最近、新幹線引いてやっただろ。それで
我慢しろよ。わがままばかり言ってんじゃねーよw
334名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:51 ID:b9mg/6WA0
利権目当ての票で投票した利権糞知事だからこんなことしかいえない。
地元の人はリニアなんて別に興味ないよ。
新幹線の件とかもあわせて叩いてる人、長野県の成り立ちをすこし調べてもらえないでしょうか。
対立してるところを無理やり一つにまとめられて県としてのまとまりはほとんどありません。

でも馬鹿なこという人ばかりでごめんなさい。本当にごめんなさい。
335名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:46:55 ID:S5EWUAIS0
>>1
リアルニートに見えたw
336名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:00 ID:TBuBlRun0
長野るwwww
337名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:01 ID:t/QzBsjsO
駅周辺での不動産取引を1000年間禁止にすれば迂回ルートでもいい。
338名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:13 ID:qg3hhIoG0
長野を迂回して通らないルートでどうだろう。
長野スルーしていっそのこと新潟通すか。
339名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:13 ID:2Co84nFc0
>>87
一点だけ反論すると
保科正之はかなり有名じゃねえの?
立派な業績じゃん
340名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:31 ID:h3d/ljzM0


ボケが、自分で払ってから言えよ。

払いもしない乞食のくせに生意気なんだよ。

新幹線にハコ一杯、五輪までもらって生かせなかったヴァカに二度目などない

今後100年は国民にわび続けろ。
341名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:38 ID:E/Ti19gO0
>295
だから、あんたの話はズレてるって、

俺の庭にリニア通すなって反対運動やればいいだけだよ。

A,Bの庭の人はどーすんだよ。
342名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:55 ID:KqRjCkSdO
作ってください差額もだしてくださいってアホとしかいいようがない。 
こんな大人がいるから日本は悪くなってく一方なんだよ
343名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:47:56 ID:pkDexVej0
長野って過去の、冬期五輪のときも

どっかの私鉄の会長と組んでなんか胡散臭いことやってただろ
344名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:04 ID:tfK7E++f0
>>316

秘書が「西ま吊る」のほうがあると思いますw
345名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:04 ID:0rC0T4Xr0
>>313
長野の土民がさせようとしてます。
346名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:13 ID:qalYnBpi0
>>321
だよな。
長野土人酋長のアホさ加減のせいで、6400億の血税と、
7分×年間乗客数(=膨大な時間)分の生産性が日本から
失われる計算になる。
347名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:19 ID:JBb19PKR0
長野県を通らずに作れるなら、どーぞどーぞ。
静岡回り?Bルートより金がかかり、技術的にも難しいといわれているのに?ww
やってもらおうか。

長野県をリニアが通らないというなら、
通らないでまったく問題ない。
どーぞどーぞ、がんばって静岡ルートでやってみればいいw
348名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:22 ID:VI8MOj3y0
こんな所で五輪やったなんて信じられない
349名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:26 ID:aVHqnLKVO
延べ1億人が乗っても6400円の上乗せ、って無理だろしかし。
350名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:39 ID:mX9f4jz00
Aルートは美的センスがない
長野がまるで特別扱いじゃないか
他にも通って欲しい場所はあるだろう
351名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:43 ID:K5GBFO8Q0
リアルニート???
352名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:50 ID:lS4x82pTP
これ長野通さないルートを真剣に考えるべきだな
蚊帳の外に置かないと話が進まない
353名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:48:56 ID:e16HbytMO
長野なんてスキー除けばなんもないだろ

会社も観光も。ゴンドラでも駅前に通してやれよ
354名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:09 ID:q+9tV8XIO
>>334
お前らが無関心だから、外部の人間が騒がざるを得ない。
わかってくれと言う前にお前らが関心を持ち、理性を保て。
355名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:09 ID:VSkRbbl00
金より時間だろ!!!!!!!!!!


いかに東京ー名古屋ー大阪を短時間で結ぶかだ!!!!!!!1
356名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:12 ID:vj0cltVA0
JBb19PKR0が降参しましたw
357名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:12 ID:KxSxh1Pe0
いい加減にしろよクズ市長
358名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:16 ID:ih1me2Cn0
2ch推奨ルートとして、長野を通らないDルートが決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
359名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:22 ID:s7u/4xH10
>>347
何?
長野人ってこんなキチガイしかいないの?
360名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:23 ID:A/82ksWy0
>>329
冗談抜きに中信以北の人間は下伊那・木曽をお荷物みたいに思っている
だから県庁も金を落とさないし地元民も名古屋志向
361名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:24 ID:yjHO+I6EO
長野県は痴呆公狂団体!!
362名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:38 ID:DEh7wf9v0
>>280
瀬戸大橋なんか新幹線を通せる設計にしといて通さないんだから相当な愚行
一方で明石海峡大橋には鉄道通し損ねて。アホじゃないのかとおもう
363名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:45 ID:nsMVImEr0
長野はほんとクズだな。嫌いになったよ。
364名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:49:45 ID:aLBtBzAD0
得意の土建業を駆使して長野県内循環新幹線をてめえたちで造れ、外に出てくるな
365名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:06 ID:h3d/ljzM0

テメエの金で長野汽車www作ったら?
366名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:09 ID:ngiFBSUz0
>>359
そうだよー
酸素が薄い高地に住んでるから、脳が障害起こしてるの
367名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:10 ID:hM/BNSgJ0
まず直線ルートを造って、
「迂回するルートは長野で金出して造ってください。そしたらそっちにも走らせます」でおk
368名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:18 ID:vcNh+Pz10
>>240
でもこの位置なら県庁所在地周辺やそれ以北なら愛知行った方が早いから
岐阜県民としてはDルートでぜんぜんかまいませんよ。
369名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:41 ID:ma0bvTuK0
>>347
そういう態度がみっともないと国民から総スカン食らってるんだよ。
いい加減に気づけよ。
お前よりもお前のレスみた俺の方が恥ずかしくなってくるよ。
370名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:49 ID:rYwotDDvO
JR東海は工費の見積もりだけじゃなくて

「運賃はCルートが一番安い」

って言っちゃえば一撃で終わるんじゃ?
371名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:51 ID:ny1xfYNT0
岐阜羽島とかひどいよなあ
あんなねじ曲げて無理矢理作って・・・
岐阜出身だけど恥ずかしいわ
372名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:50:55 ID:Wi0s2mXq0
>>366
塩丸いかばっかし喰ってるから
脳の血管も詰まってるしねw
373名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:51:14 ID:e3IlsF080
観光もしないし、モノも買わない。他の都道府県の人間のことなんか
どうでもいいんでしょ、この県の人
374名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:51:40 ID:yRL92rv50
差別ってこうやって出来上がっていくのかな・・・
長野はあきらめた方が双方の身の為

リニアはずっと残っていくんだから
自分たちのことだけ考えずに子供や孫のことも考えなさい
375名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:51:48 ID:E/Ti19gO0
何県またぐかしらんけど、仮に、長野の理屈た通って、他の件も入れて3県追従した場合は、
7分*3で、21分とか、って増えてったら、創る意味なし、、
376名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:51:50 ID:zcbgmKIT0
>>368
岐阜といっても山奥かすめてるだけだからなあ
岐阜県民の大多数には関係ない話
377名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:01 ID:y/pVrVIf0
>>368
つーか今ですら新幹線で東京出るのに岐阜羽島じゃなくて
名古屋駅まで出てるやつが多いのにな
378名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:07 ID:R5wE6oa70
なんだ、抽出してみたら
スレタイがリアルニートに見えたのは俺だけじゃなかったんだな、よかった
379名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:08 ID:VOjBZkhz0
東名阪の膨大な数の乗客がそれぞれ無駄に7分を失うんだぜ
塵も積もれば…
380名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:11 ID:nCjinwNR0
>>371
プロジェクトXでもなんでもいいか新幹線の開発の話をよく見ろ。
あの当時は鈴鹿越える金も時間も技術もなかったから関ヶ原通さざるを得なくて、
それであそこに落ち着いただけの話だ
381名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:16 ID:p17GrgVG0
山手線みたいに長野の周りをグルグル回る様にすればいい
382名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:26 ID:8Oa6r3S/O
直線ルートなら5兆1000億円で、長野県が望む南アルプスを迂回(うかい)するルートなら、直線ルートより6400億円多い5兆7400億円になるという。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090618dde007020058000c.html



>6400億円多い

山田勝文諏訪市長は 差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090619/CK2009061902000025.html

長野県諏訪市 平成19年度普通会計

人  口     51,720人(H20.3.31現在)
面  積     109.06ku
歳入総額 19,799,053千円 (197億9905万3000円)
歳出総額 18,864,287千円 (188億6428万7000円)
実質収支    902,867千円

383名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:49 ID:A/82ksWy0
ちなみに上伊那は駒ヶ根市と周辺町村が合併協議した際も
「中央アルプス市」なんてトンデモ候補を挙げたことが・・・
(宮田村が合併に強硬反発した為おじゃん)

>>371
当時の技術だとルートはあれしかなかった
ただ駅を作る場所は大垣の方が良かったけどねw
384名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:50 ID:DRtjURGmP
大阪市〜大分市を結ぶ四国新幹線作った方が世の中の為になるぜ!
四国新幹線作ってくれや!
385名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:52:59 ID:aVHqnLKVO
★それなら長野県を避けて南ルートにすればいいかも。
386名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:00 ID:yjHO+I6EO
JRは変わりにトロッコ電車でも通してやればいいのに。
長野土人はそれで満足するだろ!
387名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:01 ID:VSkRbbl00
>>347
長野を通ったとしても駅は作らない。
仮に駅作ったって月1回しかとまらないぞ。
388名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:05 ID:kfXcJ7ut0
前スレより
927 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:01 ID:RsZbr8yFO
ここまでゴネるとは…おそらく長野県は関東、関西、東海の住人を敵に回しただろう。

このために、JR東海は新大阪への延長を表明したのか。
関西人もこの問題に"参戦"させるために。

まず、関西財界が長野に圧力をかけることが出来る。

住民も計6000万人が長野への観光自粛,製品不買を行うことが出来る。
(関東、東海に関西1800万人を追加)
389名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:32 ID:/MM7e27xO
山梨の実験線を捨ててでも、長野を通すのやめようぜ。
390名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:47 ID:6jGZxdZY0
>>373
北陸新幹線の名称問題もそれだよな
ずーっと待ち焦がれている北陸3県の気持ちなんて何も考えていない
自分さえよければいい
それが「長野」北陸新幹線にしろという馬鹿げた発想
すごいなこの県
391名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:53:50 ID:ny1xfYNT0
>>380
はあ?
名古屋から関が原へ真っ直ぐ進むルートが最有力だったのを
政治家と地元民がゴネて無理矢理あそこを通るルートになったの
392名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:02 ID:ZsPmXQYy0
だいたいだな、東海道新幹線はいったい何年前に開業したと思ってるんだ?
約半世紀前だぞ。おれら東京新大阪間に住む人間は、ずっと我慢して
使ってきたんだ。お前ら長野はつい最近新幹線が出来たばかりじゃないか。
新幹線の使いこみがぜんぜん足らないんだよ。長野にリニアなんて40年早いわw
393ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/06/19(金) 22:54:19 ID:rFsRNGG/0 BE:243454853-2BP(66)
在日朝鮮人やバカ左翼を長野に強制移住させて、ナガノのなめたけ工場で死ぬまで強制労働させようよ。
394名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:27 ID:ma0bvTuK0
東京・大阪・名古屋は圧力かけないのかね。
リニアなんだから、長野に入る直前にぎりぎりまで加速して、そのままジャンプ。
長野を飛び越えて名古屋に入るというのはどうかな。
このアイデア、6400億円の価格のところ、今なら640億円でいいよ。
395名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:30 ID:JBb19PKR0
長野県を通らないルートでやれるなら、やってみろよ。
おまえらは長野が嫌いなんだろ?
どうぞどうぞ、おまえらの犠牲になる長野ではないわ!!!

長野県を迂回、できるなら、やってみればいい。金もBルートよりかかり、技術的にも難しいがのww
396名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:32 ID:FleFpw/s0
>>330
廃県して周辺県に分割併合すればおk
397名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:33 ID:zcbgmKIT0
>>384
徳島「徳島市通せ、差額はJR負担」
香川「高松通せ、差額はJR負担」
愛媛「松山通せ、差額はJR負担」
高知「高知市通せ、差額はJR負担」
398名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:44 ID:8C/wqYjX0
長野県が勝手に長野環状線でもつくればいい
金と土地だせば技術協力ぐらいしてくれるだろう
399名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:47 ID:88n/xNzr0
今時、新幹線の駅が出来れば地域振興になるなんて
本気で思ってんなら死んだ方がいいなw明治時代かよ

大体、推進してる奴らは年間何回鉄道を利用してるんだ?
ここ数年電車に乗ったこともないような奴らだろ
400名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:53 ID:3WM6JXF50
おまえら
ほんと
新幹線すきだよな
401名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:59 ID:vcp+z35c0
どうしても、スレタイが「リアル・ニート」に見えて仕方がない
402名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:54:59 ID:Kx2ClJqq0
ID:JBb19PKR0

長野県知事と土木利権で繋がりのある方ですか?
403名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:07 ID:TWy7LCfO0
長野は公共のためという考えはないのか?
自分の庭とか土地とかほざいてるが、公共の道路のために
自分の土地が使われてることなんか山のようにあるだろう。
無償で、利便性が高くなってあなたの土地も上がったでしょう、という理屈で。

このリニアは、日本の国策として最短ルートを、が当たる前だろう。
国が富めば、長野も潤うんだよ。
404名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:09 ID:y/pVrVIf0
>>390
おまえのものはおれのもの
おれのものもおれのもの
405名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:25 ID:dv0fjY/I0
ったくテメーのちっぽけな利益しか考えねーのかよ長野県民

猛省しろ
406名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:28 ID:kfXcJ7ut0
>>224
>>>206
>大阪なんてそもそも話にでてないだろ。距離も違うし。
>東京ー名古屋間、東京ー松本諏訪の問題だろ。
>あほか。

バカか。
分かって言ってるだろ。
新大阪以西にも迷惑をかける気マンマンだな。
407名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:34 ID:ih1me2Cn0
ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
408名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:40 ID:FcVt25fCO
岐阜羽島は雪に備えて名古屋‐米原間に駅を作りたかっただけだろ。
409名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:39 ID:qdLVPCW8O
長野クソ原人はリニアをオナニーに使うな

ばかじゃねーの
410名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:55 ID:yjHO+I6EO
というわけで、長野県は日本全国からボイコットをくらいましたとさ……
411名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:56 ID:vcNh+Pz10
>>376
そうそう、そもそもこのリニアの駅出来る辺りへの路線がイマイチだから
岐阜に出来て得をする岐阜県民はごく少数なんだよね。
412名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:57 ID:G+tYqtHc0
>>8
小さいというならお前の私財から出せと小一時間問い詰めたい。
413名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:55:58 ID:31syPeCo0
>>371
あの当時は鈴鹿山脈貫通するのは技術レベル的に厳しかったから
関ヶ原側に逃げたのは選択としてはアリだと思うよ
でも今回のリニアはトンネル技術の進歩で山脈突破可能になってるから曲げるのはあり得ない
414名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:01 ID:tfK7E++f0
>>393
残念、前半だけはもうすでに完了しているw
415名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:12 ID:IQIZTJiJO
長野県民じゃなくてよかったと初めて思った春
416名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:15 ID:dHspZQEd0
差額をJRが負担する代わりに、長野県内のJR東海の在来線全廃で
417名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:16 ID:Wi0s2mXq0
田舎の長男病の塊みたいなのが
長野県人の気質ですから…

まともな人には悪いけど
大多数がこんな感じ
418名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:20 ID:J/B5X9kLO
>>388
市長の発言は誰が見ても違和感を感じるものだからねぇ・・・。
日本中を敵に回したのでは?
諏訪市民や伊那市民にとって6400億円なんてさぞちっぽけ(笑)なんだろうね。
419名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:21 ID:n/UX4HaX0
庭、庭ってwwwww
他都道府県へ入る時「おじゃまします」って?
礼儀正しいな、おまいはwww
420名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:30 ID:xSn0VKP0O
>>360
自分たちは五輪でムダ遣いしまくって
帳簿焼いたりするキチガイのくせに
協力させた飯田には、絶対に金を渡すなって感じなんだよな

今回の件で奴らのキチガイっぷりが全国に知れ渡って欲しい
421名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:36 ID:MgX60FsKO
>>1
これは幾らなんでも、無茶苦茶な主張だろ。
言ってる本人も、俺変な事言ってるな。と思ってるだろうな。
422名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:43 ID:A/82ksWy0
>>399
がいしゅつだけど
そもそも諏訪は在来線の中央線すら単線ですからw

で、何とかしようよとJR東日本が言うと
>>38のようなことを平気で返す
423名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:56:54 ID:MwPF6+y4O
>>384
要りません。
ストローで四国の金が外に出ていくだけです
424名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:21 ID:Vn0D9ykq0
この件で長野県民が大嫌いになりました
まだ大阪の方がマシです
425名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:27 ID:VOjBZkhz0
>>397
今回の場合は西条から松山へ直進しようとするところを
今治がゴネてるようなもんかな
426名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:29 ID:E/Ti19gO0
岐阜羽島以上に見苦しいぞ!
427名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:31 ID:b9mg/6WA0
>>403
長野は利権まみれのお年寄りと頭が残念な若者ばかりです。
自分の目先の儲けしか考えられず大局的に物を見られません。
428名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:37 ID:C5GIQTSDO
・JR東海案「Cルート」
・長野県案「Bルート」「負担はJR」
・古舘案「技術を中国に売る」
429名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:42 ID:H/hfLxTLO
質問です。ABCのルートがありますが、各ルートのメリット、デメリットを教えてください。
自分はCルートが一番良いのでは?と感じているのですが
430名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:48 ID:xqaiksEQ0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /   (●)  (●)  \ 工事費差6400億円?思ったより安いな
     |  :::::: (__人__)  :::::: |  この程度の差額はJRが負担するのがあたりまえ
      \.    `ー'´    /ヽ  当然だよ 当然
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
431名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:49 ID:jsttdU5+0
どう見てもリアルニートです。
本当にありがとうございました。
432名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:53 ID:FvxxDH8I0
ID:JBb19PKR0

なに?このキチガイ
433名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:58 ID:VSo6pwW60
長野の望むような迂回ルートを許容できる乗客はわざわざリニアに乗らない

我田引水もたいがいにしろや、オラッ
434名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:57:59 ID:D1BguSwQ0
長野は県民性イメージ最悪ですね
435名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:58:08 ID:0IqGEds5P
マジで不買運動始めないといけないね。
何を不買したら効果があるのかな。

とにかく、こいつら醜すぎるよ。
436名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:58:22 ID:JBb19PKR0
おまえらが長野迂回ルートを
どんどん推奨してくれればそれにこしたことないねー。
長野を通らない?けっこうけっこう。どうぞどうぞ。

俺たちは、おまえらが泣いて詫びをいれてくるのが見えているがのw
ゆっくり待つとしようかの、条件がよくなるのは間違いないしなw
437名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:58:23 ID:ma0bvTuK0
>>417
まじで!?
長野ってJBb19PKR0みたいなキチガイばっかなの!?
信じられない!これが日本人?
なんなの?ばかなの?
438名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:58:28 ID:K7rY+XhM0
しかし、どんだけの議員、役所勤め公務員、土建屋が土地買いあさってるんだ?
相当な人数が関わっているだろ、糞長野www
439名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:58:43 ID:p60es44UO
話にならんな
もう昭和は終わったんだよ
440名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:58:59 ID:zcbgmKIT0
>>429
A/B 長野が喜ぶ
441名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:10 ID:wUP9Buwx0
長野全額負担か、
長野を回避して富士経由か

どちらかを選べ
442名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:17 ID:3BXxagl00
上に書いてあった
「先にCルートで建設しておきますので、Bルートは地元のお金で。」
というのはなかなかいい案だと思った。
「Bルートの路線の建設とメンテナンスは長野県でやってくれれば、一日に何本かは
こちらで列車は走らせてもいいですよw」ってwww
443名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:17 ID:3NG6CcoaO
>>418
ちなみに長野県全体の予算で8400億円程です
444名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:26 ID:Kml3rMQdO
長野の人って嫌われてんだね〜
疎開にいったジサマも長野だけは二度と行かん!
だってさー、昔から変態ばっかりなんだね
445名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:28 ID:ngiFBSUz0
>>432
シナノヒトモドキがどういう考えしてるか分かっていいサンプルだと思うぞ
こういうのを相手にしないといけないんだからJE東海は毅然とした
態度でいないとダメだと思う
446名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:31 ID:up18vRot0
まずは何が何でも箱を造りたがる糞村井が知事やってるようでは駄目じゃないの?
A案やB案に仮になった場合の並行在来線の扱いは後から何とかするとか・・・かなり無責任なことを
言って、国にお下がりすればいいと考えてる。しなの鉄道以下の最悪な結果が待っている気がする。

ヤッシーや田中秀征なんかが知事だったら、もう少しはまともに冷静に考えるだろうにね。
447名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:32 ID:qalYnBpi0
>>435
エプソン製品とリンゴだな
あと、観光に行くのも控える
448名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:33 ID:5rSOAzBxO
>>416

差額はJRがだしますから 元金は長野県で
WWW
449名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:39 ID:ih1me2Cn0
450名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:45 ID:Wi0s2mXq0
>>437
ばかです
マジで馬鹿ばっかしで嫌になるわ…
451名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:48 ID:yjHO+I6EO
今年のキーワード、長野県民は我田引水!!とかけて、
我田リニア!!
452名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:59:53 ID:D9bauEZD0
Bルートを押すのは構わないが、差額は長野県と、県民が払えよ…
453名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:00 ID:c+gVqWfI0
このスレッドにはリアルニートが8人もいます。
454名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:00 ID:pkDexVej0
長野の特産ってなんだ?
リンゴ?

もう絶対に長野産のモノは買わない! 不買決定だ!
455名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:03 ID:Bti3lGqH0
このアホ市長は公共交通の意味を考え直したほうがいい
456名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:23 ID:h4Z2iYdk0
>山田勝文諏訪市長は 差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
じゃ、市で出せよ
457名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:25 ID:xFuB6Pqp0
>>384
徳島「徳島市通せ、差額はJR負担」 鳴門
香川「高松通せ、差額はJR負担」 まあ、認めてやるよ
愛媛「松山通せ、差額はJR負担」 今治
高知「高知市通せ、差額はJR負担」 却下
458名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:28 ID:/cOLWP1g0
>>437
南だけだっての
県庁燃やした話はそんなに有名じゃないの?
459名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:34 ID:A/82ksWy0
460巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/19(金) 23:00:37 ID:b4XF1HKnO
BルートはJRでCルートは小さい額なんだから長野で作れ、長野県民は朝鮮人か?
461名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:37 ID:vj0cltVA0
>>379
そうだな。
リニアの乗客は、分給換算で平均100円くらいかかっているだろう。
片道1編成1000人で1日40往復としても、100円×7分×1000人
×80で、1日5600万円の損失。1年で200億、50年で1兆円の損失。
これは無視できない損失だ。

長野県在住で、しかも長野県内で生活のすべてが成り立つような、分給
10円レベルの奴が失う7分とはレベルが違うんだよ。
462名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:38 ID:aVHqnLKVO
なんてえげつなくて、こすい県民なんだろ。
463名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:39 ID:rYwotDDvO
Bルートでなければ長野が犠牲に!

飯田を通っても長野が犠牲になるなんて飯田は長野じゃないんだね

長野じゃないなら長野県の意向なんて関係なくね?

じゃあCルートでいいじゃん
464すれ違いしつれいしますね:2009/06/19(金) 23:00:43 ID:kbQr0U2v0
まあ人口減少って中絶をもうすこし厳しくすればいいんだよ。
事前に相談員と話すとか、ポスターで命の大切さアピールするとか、
アメリカみたいに宗教がらみにしないで。たばこばっか騒いでるけど
日本の中絶年間30万人だってよ。死因1位の癌と拮抗してるんだと中絶が。
変な言い方だけど日本は人口減少しているんじゃない、
人工的に減少させてるんだよ。
なんか問題視するとこずれてるよなあ。昔から間引きはあったそうだけど。
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80%E5%B9%B4%E9%96%93%E3%80%80%E4%B8%AD%E7%B5%B6&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja-JP-mac:official&client=firefox-a
465名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:48 ID:7Gihq0A70
おまえら、伊奈かっぺいさんは関係ないからな!
466名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:49 ID:p4lOlFSA0
海を見たことのない県民には大海の広さはわからないんだろうなw
467名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:54 ID:JBb19PKR0
話は簡単なんだよ。

おまえらは長野県を通りたいという。
長野県は「通ってもいいよ、でもBルートで複数の駅を作ってね」といっている。
村井知事もそういう姿勢なのは明白。

これが厭なら、長野県を通らないでリニアをつくればよい。
静岡ルートができるなら、楽しみだなww
できるといいねw
長野にリニアがこなくても、不便なままなら、来なくてもいっこうに俺たちはかまわんのだよw
468名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:59 ID:2RAAuuJ4O
迂回ルートというより疎開ルートだな
469名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:12 ID:L9OLTPiT0
この市長はBルート作ったら諏訪が発展すると思ってるんだろうが、
数十分で東京まで行けるなら、逆に東京に買い物に行かれて諏訪が廃れる気がするんだが、
その辺はどう考えてるんだろ・・・・・
メリットとしては、時間的に諏訪が通勤圏になる可能性も有るけど、
あの距離じゃ金額がもの凄い事になりそうだしな・・・・・
470名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:19 ID:J/jN98Wx0
>山田勝文諏訪市長は 差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。

てめーの市の予算と比較してからものを言えよ
471名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:21 ID:E9HxF3ee0
Bルートにすると得する人のまとめってないの?
472名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:28 ID:ngiFBSUz0
>>454
あと害虫を、うめーうめーいって食ってるなw
473名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:28 ID:ma0bvTuK0
Cルートも線路だけ作ってやって。
それでBルートに接触しないかたちで、人力のトロッコでも置いておいてやればいいんだよ。
474名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:30 ID:y7EGk6ukO
長野を隣接県で分割合併してなくしたほうがいい
475名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:32 ID:i9yjhDlP0
>>370
それは言うまでもないこと。

難工事で建設費が膨らむことで変わるかもしれないけど。
476名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:37 ID:weloSuAR0
長野通るぐらいならリニア計画自体中断してもいい
477名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:49 ID:qEffjaVF0
早くやれ、俺の夢だったリニアを一刻も早く見たい
こうなったら北朝鮮はミサイル撃ってアルプスに穴開けろ
478名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:50 ID:NrHesOre0
>>332
南アルプスは国立公園として守られている。
それが世界遺産になろうとなら無いとしても大鹿トンネル出入り口は
関係の無い公園外な訳だ。
479名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:01:59 ID:LF8S9iu/0
長野県民は恥ずかしくないの?
480名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:11 ID:HMSLagpb0
>>416
実際、Bルートになったら中央線も飯田線も経営分離。
飛び地になったら面倒だから、東は大糸線まで手放すかも。
JRほとんど残らんかもしれんよ。

しなの鉄道も持てあましてるのに、どうすんだか。
481名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:18 ID:Zv3bHfvB0
日本全体にとって大阪-名古屋-品川を貫く新たな動脈に意味があるのであって
地域振興のためなら意味がない
まずは経済効果が高いところで敷設運用して、その後に各地域に延伸するのが妥当だろう
まぁ、理解できないだろうが
482名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:19 ID:ZLKQuGyx0
JRがはっきり宣言すりゃいいじゃん
「長野に中間駅は作らない、意味無いから」って。
483名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:22 ID:zcbgmKIT0
>>471
長野

以上
484名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:25 ID:lTD7m/c40
諏訪なんかにリニアの駅作るなら、埼玉県大宮駅に作ったほうがまだマシ。
485名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:33 ID:DLgdgedi0
JR東海は、ぜひともDルートを検討していただきたい!!!
486名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:33 ID:BqGNLTcU0
なんという我田引鉄
なんという「なが脳」
487名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:02:36 ID:4dmwPtAO0
>>458
長野なんて、どーでもいいなので感心ありません
かってに内紛してもいいけど、他の都道府県に迷惑かけんな
盆地のなかであらそっとけ
488名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:03:14 ID:A/82ksWy0
>>469
何にも考えてないよw
多分松電と諏訪バスが大赤字になってアルピコ倒産
で、八十二銀行も連鎖であぼーんして国有化・公的資金投入かなw

喜ぶのはエプソンだけなんだがねぇ…
489巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/19(金) 23:03:15 ID:b4XF1HKnO
ん?何かルート間違えた!ブラックルートは長野が作れ、日本人に迷惑掛けんな。
490名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:03:27 ID:qalYnBpi0
>>486
「なが脳」ってなんかいいな
491名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:03:28 ID:deZkgpE80
複数の駅、作ってもいいよ長野県の金で
リニアは、停まらないけどなww
492名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:03:39 ID:ec89ALZf0
>>467
静岡県北部を通るルートをマジで検討してみる価値があるね
493名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:03:42 ID:VSo6pwW60
長野は新幹線ですら利用客が少なくて赤字なんじゃなかったっけ
494ニライム ◆AbJJrhRXsM :2009/06/19(金) 23:03:53 ID:rFsRNGG/0 BE:438219239-2BP(66)
長野県の代表的企業=ナガノのなめたけ マルコメみそ
長野県の著名人=C・W・ニコル 田中康夫
ホントに長野には何もないのな
495名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:03 ID:LdIP0JMf0
ID:JBb19PKR0
そろそろ涙でモニターが滲んで見えて来る頃
496名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:05 ID:syWMoavj0
長野が全額負担しても
A/Bルートが劣勢なのは明らかなのに
すごいこと言うな
497名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:10 ID:q+9tV8XIO
下手な芸人より面白いw
セルフネガティブキャンペーンだと、いつ気づくんだろ
498名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:11 ID:ma0bvTuK0
>>458
県庁燃やしたってなに?
499名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:14 ID:OpHkGukF0
そろそろ長野県から新番組「おねがいBルート」の制作が発表されてもいいような気がする
500名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:14 ID:6zOUfTYh0
           __
       ,. ' ´:.:.:.:.:.、:.:.:.:.:.`  、
      /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶
     /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:丶
    ,/:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i....:.................ヽ
    l:.:.:.:./:.:.:.:./:.:.:.,:.:.:.|:.:.:.:.:l.:..:i.:..:...:....:.....',
    li:.:.:.|:.:.:.:.:l:.:.:./l:.:./!:i:.:.i:ハ:.:|l:.l:.:.:.:l:.:.:...i
   |:.r‐!:l:.:.`iー/‐ァァT':.:/フTナiT´:.:.|:トi、|
    {:.{ ‐N、:.:{r―r-r l/!'―r-i'|:.:.:,リ:リヽ!
    ヽ!ヽ _ `{. _ヒソ    _ヒソノ/イ:|
     `ヽ!ゝ ////////////j:i:/|ハ!    長野県民アホばっかりで
   ,∠_ ̄〈: :` こ__ー--_ュ,/く'
  i: : : :ヽ 、ヽ : : ヽ 丁:i : : i: :ハ        恥ずかしい…
  |.: : : : :ヽi :ヽ: : : V: : |: : :}:/ : l
  {: : : : : : :} : : ヽ: /: : :l : : l': : : |
  ハ: : : : :ヽ! : : : V: : :/: : :/:/ : ヘ
501名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:04:20 ID:+PcwtAHY0
こんな市長を生み出した諏訪市民の罪は重い。
502名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:32 ID:J/jN98Wx0
>>469
現実問題として、新幹線が出来た田舎は発展するどころか逆に廃れているからな
普通に考えて大都市から入ってくる人より出ていく人の方が多いのは明白
長野ならベッドタウン化も睨んでいるのかもしれないが、
どうせ今ののぞみ級が止まらないんじゃ1時間に一本、下手したら半日に一本とかにされて
使い物にならんのがオチだと思うわ
503名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:37 ID:ih1me2Cn0
■新用語が誕生しました!■

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
504名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:44 ID:eI8qg2PN0
好きなだけ道の駅作ったらいい
リニア模型の屋根付けて
505名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:48 ID:HXM8TReY0
>>482
長野の通過地点に、県有林がかなりの量存在するような気がする。
そうなってくると残念ながら長野の顔色も伺う必要があるかも知れない…
506名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:55 ID:MrMlmBctO
村井と関係者の所有する土地を調査して欲しいな。
どうせBルート近辺を買い漁ったんだろ
507名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:04:56 ID:4dmwPtAO0
>>483
長野も損するよw
正確にいえば、長野の土建屋とそれとつながってるやつら
508__:2009/06/19(金) 23:05:02 ID:eCCdLwBo0
この卑怯者共>長野
509名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:10 ID:md9YU5ke0
小さな差額なら長野が出せよ
Cルートとの運賃の差額×乗客数も毎年負担してくれよな
510名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:34 ID:yTmQ4LFn0
40分が47分になるのって、2時間が2時間21分になるんだよな
大分違うよな
511名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:47 ID:nXo0LcWj0
6400億円の差額が小さい・・・・・気が狂ってるんじゃねぇの?
512名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:49 ID:OT22DMMa0
東京−埼玉−山梨−静岡県北部−愛知の長野県迂回ルートじゃダメなのか?
長野ルートはグダグダだろ?
513名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:52 ID:tfK7E++f0
>>460
黒部ダムのせいで在日天国ですがなにか?

岐阜県は責任とって在日引き取ってくれw
514名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:05:56 ID:JBb19PKR0
ここで長野に文句を言っている奴は、
長野県迂回ルートを作るように運動しろよw
おまえらの嫌いな長野県を通ることはあるまいw

後から泣いてわびても
駅を複数作ってBルートでさらに補償金を上乗せする程度じゃ、ゆるしてもらえんぞ?

嫌なら通るなといっているのがわからないのかね?
おまえらが長野を通らなくても、まったく問題ないのだよw
515名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:11 ID:Zv3bHfvB0
土木工事が欲しいのと先行投資した土地が無駄になっちゃうんだろ
516名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:17 ID:KqRjCkSdO
人口5万の市に駅はないわ
517名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:22 ID:lTD7m/c40
>>510
関西や関東の競合区間なんて1、2分の争いしてるんだしな。
518名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:22 ID:bfJqazwO0
伊那市が全額負担すればいいのに
金額足りないなら市長が私財投じれば大丈夫っしょ
519名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:23 ID:y7lO9XiX0
長野県内限定で独自のリニア線を造ればいいじゃん
520名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:26 ID:2Co84nFc0
>>469
その通りで
実際は、むしろ「時間をかけさせる」
「中継地点を作る」ほうが
高速道路のサービスエリアのように、金を落とす機会が増えて
金は入るのにな

アホだよなあ
521名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:27 ID:jhp3r/k90
>>1
「差額はJRが負担を」
それって結局客の負担だよな?
長野発着の料金にだけ上乗せしてくれよ>JR

東京名古屋の方がむしろ安いくらいでw
522名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:31 ID:nCjinwNR0
>>512
なんで埼玉通るのか意味がわからないんだが
523名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:36 ID:VH+iANOa0
6400億あれば東京都心に地下鉄が1本作れる額だぞ!
524名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:37 ID:5nTJtbix0
もういい加減リコールしろよこいつらwww

まぁ地元総出でやってる運動だから署名集まらないんだろうけどさ
525名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:41 ID:rRHEnXX90
土地を売って儲けたい人と建設で仕事がほしい人の強欲さはこわいなあ
利便性とか経済合理性とか利用者のためとかまったく無視してるどころか批判する神経がすごいな
526名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:06:57 ID:zcbgmKIT0
>>512
埼玉混ぜるなw
527名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:02 ID:TBuBlRun0
長野の県民性を考えると、飯田にリニアの駅が出来たら他地域の人間が飯田駅を焼き討ちしそう
長野のホームセンターならRPGぐらい売ってそうだし
528名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:13 ID:pEaWeGPS0
まあ穴掘りには賛同しないよ
特にあのあたりはね
穴掘らなきゃどこに迂回してもかまわん
529名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:15 ID:hM/BNSgJ0
>>479
恥ずかしいよ
特にリニアに関係無い北信の人間はすごく恥ずかしい
530名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:20 ID:Zj8iDjNX0
長野とか田舎に用ないから
531名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:22 ID:mwjCTAL90
長野って新幹線通ってないの?
532名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:07:24 ID:+PcwtAHY0
長野県民は死ぬまで増税。
533名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:25 ID:idsuFrDP0
名古屋勤務の頃、ほぼ毎日名古屋−東京間を日帰りしていたから者の感覚からすると、
長野県民の方々は東海道新幹線がいかに大動脈なのか全くわかってない。
試しに毎日東京−名古屋間に乗車してみるといい。
ここまでボロカスに長野を叩いて切り捨ててでも、リニアは直線で通すべきだと子供でも分かるはずだ。

534名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:32 ID:PX9CBoT+0
長野マジむかつく
たいした金額じゃねーんだろ?

まずは自腹を切る覚悟を示したらどうか







話 は そ れ か ら だ !
535名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:33 ID:eI8qg2PN0
実は、密かに検討してたりして
http://chizuz.com/map/map39803.html
536名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:37 ID:FcVt25fCO
そもそもなんで複数駅が欲しいんだ?
みんな一つで我慢してるのに。
537名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:39 ID:/Igg2c6t0
タイトルが、リアル、ニートに見えた。

PCの見すぎで目がおかしくなってきたかも。
IT業界辞めたい。
538名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:39 ID:qalYnBpi0
>>515
なるほど。
首長や議員どもが我れ先にと周辺の土地を買い漁ったもんだから、
何としても駅ができないと困るのか。
それならここまで基地外発言連発するのも納得。
539名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:40 ID:weloSuAR0
>>514
おまええらそぷなこと言ってるけどボロクソ言われるのわかって言ってるしうざい
540名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:07:47 ID:KFaEKmzwO
運賃も伊那市民が補助すべき
541名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:10 ID:e3IlsF080
ロシアなら、>>1の首長は全部シベリア送り
542名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:24 ID:Pex65ED6O
東海が長野に金払えばええやん。利益独占しようとがめつ過ぎやろ。両方悪いわ。
543名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:27 ID:OT22DMMa0
>>511
自分たちで負担する気がサラサラないからだろ?
544名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:28 ID:SmoMD5hAO
信濃毎日新聞のホムペ見たら、リニア関連の記事の中に「地域エゴと見られないよう」って一文がW



もうおせーよ。
545名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:37 ID:hM/BNSgJ0
>>527
長野と松本の県庁争いを知ってるなんてマニアックだな
546名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:42 ID:bod9c0Mo0
>試算にすぎない
たしかに 冬は猛烈に雪が降るんだからロスが7分で済むわきゃなかろう?
547名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:46 ID:ZsPmXQYy0
長野がボコボコに叩かれてるぞw
548名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:08:57 ID:8uTMydirO
もういい加減飽きた。
叩き方がワンパターンなんだよ。
549名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:03 ID:+a3o6J0iO
>>494
小平邦彦を入れないとは……。



まぁ、世間的にはあんまり話題に出てこないんだけどさ(´・ω・`)
550名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:02 ID:Zv3bHfvB0
>>531
乗降客は居ないけど存在はしてる
俺も二年に一回くらい利用する
東日本エリアが俺の担当だから長野営業所(3人)と打ち合わせする事もある
551名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:13 ID:/qHgs6aP0
提出先が長野で効果あるか知らんけど。

ttp://www.shomei.tv/project-314.html
552名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:17 ID:ELfvEA100
長野県民のせいで








日本国民の

時間とお金が奪われます!!!
553名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:19 ID:9WWpNZyd0
>小坂樫男伊那市長は
>(中略)地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。

JRな通したくもないルートを通して
6400億円余計に負担しろ、って、
どんな罰ゲームなんだよw

頭、おかしいだろ、伊那市長。
554名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:23 ID:OMqJPR2v0

修学旅行の善光寺→スキーはPTA協議会で除外するようにしよう!
555名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:25 ID:hpYIuv1j0
もう長野県産のお野菜は買いません
556名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:40 ID:ZLKQuGyx0
>>505
ないよ、必用ないw
今は昔と違ってネットで情報がすぐ知れ渡るでしょ。
公共利益を無視したら長野県は大恥をかく。

リニアと新幹線は用途が違う。
大阪・名古屋・東京をより短期時間で結ぶ。
はっきり言って中間駅は必要無い。
557名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:45 ID:8vujS6DT0
もう長野県廃止でいいんじゃね?
558名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:51 ID:hUTLvB6q0
ずいぶん小さいなら差額の6400億おれにくれよ。端金なんだろ?
559名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:09:53 ID:3BCHEWiL0
>>517
そのお陰で、飛んで行った電車まで有る位だからな。土人にはそう言う厳しさが解らないんだよな
560名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:01 ID:IQsQ4WzQ0
リニアは長野を通らないルートがいいな

東京−埼玉−群馬−新潟−富山−岐阜−愛知
561名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:02 ID:J/jN98Wx0
>>533
だよな。東海道新幹線は観光路線じゃなくてあくまでビジネス路線なんだよ
週末の東海道新幹線は出張転勤帰りのサラリーマンが総予約するから
指定席があっという間に埋まってしまうからな
562名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:10 ID:LdIP0JMf0
ID:JBb19PKR0


バカすぎる
563名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:19 ID:5pdlonwg0
>>536
通過距離が長いからに決まっておろう
まあ、長くするんだけどw
564名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:21 ID:tfK7E++f0
>>552
長野オリンピックで懲りなかったのかw
565名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:23 ID:+jvwfrCn0
安いというのなら自分でというのは
禿外なんだろうな・・・・・・
566名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:38 ID:JBb19PKR0
現実的に、長野を通らないでリニアを作るなんて無理なんだよw
静岡回りでやってみろよ。
JRも無理意味がないとわかっているから、静岡ルートなんてものは存在しない。

長野は通りたい、だが長野の利便性は無視するなんて、わがまますぎるんだよ。
567名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:42 ID:OT22DMMa0
>>514
いや、もう株主総会でそういう提案をするって息巻いてるみたいだよ?>株主
568名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:42 ID:/cOLWP1g0
>>498
長野は克梠繧ゥらずっと南北戦争してるんだってさ
県庁を南にしろって燃やした事もあったらしい

俺は長野には飯田の友達しかいないから詳しくは書かない
569名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:47 ID:hHinUzT/O
長野の政治屋って、乞食がなるのか?
朝鮮人みたいな奴らだな。
570名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:48 ID:A/82ksWy0
>>472
それ今回とばっちり食ってる飯田の風習だから><
下伊那はあんなもの食わなきゃいけないぐらい凄い所なのよ

こんな集落もあるしw
ttp://www.dia.janis.or.jp/~simoguri/

>>514
あなたたち同様下伊那は長野だと思ってませんので
飯田にリニアが通る分には全然構いませんよね?

>>554
善光寺よりむしろ諏訪大社とか上高地とか高遠とか
571名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:10:54 ID:lI9QBwuu0
何が悲しゅうてリニア使って長野に逝かんにゃならんのだ?
あほめ
572名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:19 ID:0UFVv0zD0
ぶっちゃけ飯田と山梨の駅もいらんよな?
まあ素通りだと両県民は憤怒ものだろうが
573名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:28 ID:ngiFBSUz0
今なら、長野で地震起きて大規模地滑りで盆地が埋まっても
笑える気がする
574名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:28 ID:0/1cHquv0
つーか、さんざん下に見てた飯田に
リニアの駅ができるのが嫌なだけじゃないのか?
575名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:47 ID:v6TQkUjyO
>>295

庭だから、チョンリレーが実現したんですね。
576名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:51 ID:E/Ti19gO0
しかし、アホな知事と、アホな土建業のエゴの為に、
長野県民全てアホ、扱いされるのはかわいそうだな。。

というか、長野県民全てアホ扱いされるようなこと、ヤメろよアホ知事って話だけど。

何で田中康夫やめさせて、こんなアホ選んだんだ。
577名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:52 ID:pEaWeGPS0
どうせ完成しない事業なんだからどうでもいいじゃんw
東海地震でJR東海が消えるほうが早いだろ
578名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:52 ID:BIzLr46NO
たいした額じゃないなら、オマエラで勝手に引けよ
あまりにキチガイすぎるだろ
579名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:11:53 ID:+PcwtAHY0
こんなに堂々と無駄な事業をアピールしてるこの市長たちは
自治体のトップたる資格がない。
明らかにほとんどの国民に不利益となる。
580名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:11:54 ID:ma0bvTuK0
>>514
長野の他の人間ならともかく、
少なくとも漫喫で生活しているお前からの許しは必要ないな。
581名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:02 ID:z+g1TZNd0

バカ政治屋には困ったものだ。
仮にだが、万一にでも、そんな金を出すのなら、
長野から静岡まで新幹線を造った方が、
効果があるのではないのかね。

困ったものだ。こうして日本の中央と自治体の財政は
メチャクチャになった。政治屋と行政屋のためにね。

582名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:09 ID:Zv3bHfvB0
>>560
富山にリニアっておつかもしれない
一度電車乗り継いで行ってみたことがあるけど5時間かかったw
彼女に振られて落ち込んでたから、日本海見たかっただけなんだけど
余計に落ち込んだのは内緒ね
583名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:11 ID:eI8qg2PN0
>69 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/01/11(日) 08:11:22 0
>現長野県知事が諏訪ルートで駅も諏訪に引っぱってくるという政治的公約をしちゃってるから。
>県内のデベロッパーは諏訪近辺の土地を買収してる。
>その金を融資したのは前回選挙で田中康夫を捨てて現長野県知事を支持した八十二銀行。
>このままJRのプラン通りになると、デベロッパーの土地は単なる不良資産となり、八十二銀行の融資回収は困難になる。
>利便性とかじゃなくて、県内デベロッパーの抱えてる土地をJRへ売りつけたい、っていうだけの投資話でしょ。

>368 :名無しさん@九周年:2009/01/23(金) 16:25:14 ID:BayNyPZV0
>これまでのまとめ
>・長野県知事村井氏は、Bルートを選挙公約に盛り込んでいた←中信出身
>・岡谷出身の八十二銀行元頭取茅野実氏は前回選挙で村井支持←田中康夫から変更
>・八十二銀行は地元デベロッパーや土建会社に融資しまくり←Bルートを公約に掲げる知事が誕生したから
>・村井氏の後援会会長はエプソン相談役の安川英昭氏←諏訪盆地唯一の知名度ある企業、資金豊富

バカ県では、リニアは乗り物でなく、金稼ぎの道具。
現知事が地元金融と裏公約したことから、
地上げ先行投資しまくったらしく、
とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。
現長野県知事と子分は、全員お揃いで心中の危機。
584名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:12 ID:PX9CBoT+0
死ね長野
死ね死ね長野
死ね長野

死ね死ね長野
死ね長野
585名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:16 ID:Wi0s2mXq0
下栗とか凄いとこ出してきたなw
あそこはチベットだ
586名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:18 ID:3fQfW2Xs0
Cルートこそが国民の悲願だよね?
間違えてBルートになったら
国際社会に「日本はトンネルが掘れない」という
悪いイメージを与えることになる
将来的にはリニアを輸出する可能性もあるわけで?
トンネル掘削技術とセットでCルートしか有り得ないよ。
587名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:20 ID:LdIP0JMf0
>>566
長野の利便性<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<その他の利便性
588名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:49 ID:D1BguSwQ0
>>1
> 山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。


諏訪市 平成21年度予算
一般会計予算           180億円
特別会計・企業会計予算    115億4,682万6千円
B、Cルート工事費差額   6400億円
589名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:12:57 ID:e3IlsF080
一方、税金使ってこんなムダな活動もしているようです。

http://www.pref.nagano.jp/syoukou/sinkou/skhonbu/080208/6-25.pdf

画像にしてみる

http://uproda.2ch-library.com/140584XSd/lib140584.gif
590名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:00 ID:5pdlonwg0
>>572
ぶっちゃけ胴囲
591名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:00 ID:OT22DMMa0
>>572
山梨は道義的にも作るだろ。
592名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:01 ID:lTD7m/c40
>>523
6400億円あったら、

・外環(東名Jct-首都高1号線)付近まで工事できる
・山形や秋田新幹線を全線高規格改良可能
・北海道新幹線(新函館-札幌)が着工できる。
・首都高1号上野線と10号晴海線を開通できる、それでもあまる。
・気象衛星ひまわりがたくさん作れる。
・首都高10号練馬線を着工できる。

どれを選択しよう。
593名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:01 ID:vcNh+Pz10
JRがCルートに拘ってるのって何か意味あるの?
Dルートじゃダメな理由って何?
594名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:17 ID:3BCHEWiL0
>>574
あれか、自分は兄だと言いたがる連中が居たよな。
誰だっけ?
595名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:20 ID:J/jN98Wx0
>>536
・駅の建設費用を癒着しているゼネコンに流すため
・リニア誘致の情報を先行的に仕入れて安く買いたたいた土地をぼったくり価格で買収させるため
596名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:29 ID:bod9c0Mo0
なんだってこんなに高飛車なんだド田舎のクセに
597名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:44 ID:ih1me2Cn0
2ch推奨ルートとして、長野を通らないDルートが決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
598名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:47 ID:I4k3kciVO
もうこの話題 終わりにしようよ…
599名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:13:55 ID:hM/BNSgJ0
あんまり長野長野言うな
諏訪とか伊那って言え
長野市なんて最近のアンケでリニア賛成派が激減したせいで
新聞記事で長野市の結果だけ無視されたんだぞw
600名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:02 ID:9NVR/mkB0
とりあえず長野市もおかしいだろ
冬季オリンピックのときだが白馬方面の標識ほとんどなくておかしいと思ったことがあるんだ

あとから聞いたら長野市の罠だったとかほんとあの県どうかしてるのって思ったよ
601名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:10 ID:E/Ti19gO0
>566

お前、そんな事言ったら、素直に通してる、他の県、どうすんだよ?

602名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:14 ID:JBb19PKR0
>>567
東海地震の発生時に両方壊れるのを作れという
馬鹿な株主がいるのですかwww

どーぞどーぞ、提案してくださいw
Bルートよりお金も時間も技術もかかるといわれているルートでどーぞ。
603名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:15 ID:idsuFrDP0
マジで金曜の夕方からなんて、東海道新幹線は軒並み満席。
何度自腹でグリーン車料金を追加して帰ったことか・・・。
そのグリーン車も満席になっていたこともあったが。
604名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:17 ID:tfK7E++f0
>>529
憲法9条のメッカが何を言うw

飯田下伊那は山梨・静岡・岐阜・愛知にバラシテ食わせろw
605名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:19 ID:ZsPmXQYy0
>>566
いや、そんなことはないだろ。甲府から静岡県に抜けて
南アの南斜面あたりを通れば長野県を通らず名古屋まで抜けられるはずだ。
606名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:22 ID:p4lOlFSA0
>>572
距離を殆どロスしない通過駅なら別にあってもいい
607名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:27 ID:Pex65ED6O
なんで東海はそれ相応の金銭で解決しようとしないん?
長野ばっかり叩かれて可哀想やわ。
東海もがめついと思います。
608名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:28 ID:cCKNCwU+O
到着を七分遅らせる駅とか
追加料金いくらの駅とか
そんな駅名ならいいかな
609名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:31 ID:M7ZUVCHM0
>>566
もうそれしか言えなくなったか。哀れだな。
自分がわがまま言ってることに気づかない子供はもう寝ろw
610名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:36 ID:ZLKQuGyx0
>>583
長野避けたルートになっても長野県民は文句言えないな
自分達で選んだ知事が招いた事なのだから。
611名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:37 ID:vc9XFgya0
工費はいつか焼却できるかもしれないが、
迂回に要する時間の無駄は未来永劫続くからな。
長野のバカ野郎の為に無駄な時間を浪費するのは絶対嫌だ!!
612名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:54 ID:BIzLr46NO
田中を切った、ノータリン県だしな、長野
613名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:57 ID:A/82ksWy0
>>576
土建屋と八十二銀行の都合

>>582
富山は「長野新幹線」が伸びるからいいじゃんw

>>585
こないだ遠山中の生徒が川の中洲に残されたというニュースで+にスレが立った
生徒9人というのに吹いた

>>593
赤石岳ぶち抜くことになるかと
614名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:01 ID:nCjinwNR0
>>572
利用者がいようがいまいが避難所は必要なわけで、
それを地元が維持してくれると言うなら断る理由はない。
615名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:03 ID:MlJ//CiB0
もう長野の下をぐるっと迂回するルートにしてやれ
616名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:05 ID:mCdJEgkWO
長野なんかにリニア通してもガラガラだろwwwwwwww

誰が行くんだよww
617名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:22 ID:hUTLvB6q0
リニアっていうくらいだから直線的なルートにしようぜ
618名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:26 ID:lTD7m/c40
>>572
ルート上ならいいと思うぜ。

東京都は、何駅できるかは不明だし。
619名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:49 ID:q+9tV8XIO
>>599
朝鮮中央通信かよ
620名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:51 ID:K7rY+XhM0
>>603
新大阪20時くらいに出るやつなら空いてるよ
自由席でも普通に座れる
621名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:15:53 ID:jCnvA81w0
建設費だけじゃすまない。
時間がかかるということは、それだけ経費もかかるということだ。
電気代も余計にかかるし、保守費用も余計にかかるし、
1本7分とはいえ、その分、人件費だってかかる。

長野県が建設費を負担し、運行するたびに余計にかかる諸々の経費も負担し、
全乗客に対し7分間分の損失補填もするというのなら許す。
622名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:02 ID:J/jN98Wx0
>>603
今はビジネス利用客ならみんなエクスプレスカード作っているだろうから
そこでたまったポイントでグリーン車乗れちゃうもんな
623名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:11 ID:/0LJmNh90
7分短くなるのは一日に百本以上を走らせる側からしたらかなりのことだろ
624名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:26 ID:LdIP0JMf0
>>596
田舎物だから国益なんてものは理解できません。
あ、長野原人は国益の意味も知らないかw
625名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:30 ID:GgKd+abd0
21世紀にリアルなジャイアニズムを見られるなんて!
俺たちこの時代に生きられて幸せだな
626名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:37 ID:+XJkLX+/0
こういう連中が居るから、何時まで経ってもまともな社会にならない
本当に消えて欲しい
627名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:38 ID:kP26XU8T0
>>589
なんだこれw
長野県ファンクラブ設置とか、本気かよw
628名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:38 ID:b9mg/6WA0
>>568
長野県と筑摩県が合併になったときに筑摩県の県庁が火事になった。
筑摩県の県庁ってのは松本にあった。
なしくずしに長野市に県庁が置かれた。そのまま気が付くと県庁所在地に。

だからあやしまれるのは北信の方ではないかと思うのですが。
629名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:50 ID:0IqGEds5P
>>599
長野県知事がギャーギャー言ってるよ。
長野県議会も決議を出すとかいう記事を見たよ。
長野の責任でしょ、この騒ぎは。
630名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:56 ID:x5G2hGR50
>>548
わざわざ電話でご苦労なことだな

>>544
地域エゴの塊だなww
631名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:16:58 ID:JBb19PKR0
>>610
避けたルートが作れるなら、文句はこれっぽっちもないよw
632名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:02 ID:dLxbfJEK0
>>17
開発許可申請を好き嫌いで判断する不公平な公務員なんていないはずだ
633名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:11 ID:e7epoe5x0
もう長野通すなよ
634名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:17 ID:e3IlsF080
駅は地元負担だし、ルートが最適なら途中に自腹で作るのはよしでしょう。
一日何回とまるのか知らんが
635名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:19 ID:Zv3bHfvB0
>>620
大阪の娘と付き合ってたときは重宝したなぁ
往復がめんどくさくて別れたけど
636名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:20 ID:1f/a6bCV0
JR東海のBルートの試算って、全線地表走行のため用地買収が必要ってやつだろ?
Bルートのためのトンネル調査は一切やってないしな

まあトンネル掘りまくればBルートの方が2兆円くらい安いのは明白だわな
637名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:32 ID:z5WMbZOQ0
>>544
遅いwww
638名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:38 ID:/cOLWP1g0
ヤスオ信者は長野には居ないだろうね
関東的にはヤスオの方が良いが、長野から西にしてみればヤスオは要らん
639名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:42 ID:1Gs0bhcqO
長野朝鮮人共は本格的に日本国民に喧嘩売ってるな。
長野の蛮族を滅ぼさないと後々日本ヤバイぞ
640名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:44 ID:p4lOlFSA0
長野新幹線が開通すれば、エムウェーブなどの旧五輪施設の赤字が
一気に解消されると豪語していたな・・・時の長野県知事はw
641名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:48 ID:XSklSlMp0
>>499

ながメロディ
「メロディーマーク!リニア路線と駅ちょうだい、おねがい(はぁと」
642名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:17:52 ID:ocENU2Db0
もう東海道ルートにしようぜ・・・
643名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:01 ID:NlHWFAwH0
リアルニートに見えたw
644名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:01 ID:H6/NdM/80
とりあえず長野氏ね
645名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:18 ID:ma0bvTuK0
>>602
お前、地元の利権関係だろ。
2ちゃん見ないといけないくらい必死な状況ってことか?
金がかかってもいいから本当に長野から撤退したらお前どうなるの?
吊るの?
646名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:18 ID:ZLKQuGyx0
>>593
トンネル掘りたい、ってのはあるんじゃないの?
世界的技術評価も高まって世界にリニア技術供与する時有利だし、
出来る技術を試してみたい、世の中に知って欲しい、というのは科学者・技術者のサガ。
647名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:21 ID:rifSbF1U0
各県1駅あるんだから、それでよくね?

長野はなんでゴネるわけ?意味わからん。
648名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:25 ID:3BXxagl00
>>607
長野の土建屋の方ですね。

必死ですねw
649名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:33 ID:n2trkeQP0

長野と京都は日本から出て行ってくれ

フツーに迷惑

650名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:36 ID:idsuFrDP0
>620
スミマセン、東京からの下りの時の自分の思い出話
言葉足らずでした。
651名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:18:50 ID:lTD7m/c40
>>636
土地の地下権を接収する費用無視かよw
652名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:14 ID:6jGZxdZY0
>>589
新幹線できたのに観光客減ってるwww
アホや
653名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:19:17 ID:+PcwtAHY0
長野の傲慢さにあきれた。
絶対長野には通したくない。
代わりに富山に通してあげたいくらいの気分だ。
654名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:41 ID:deZkgpE80
高速鉄道なんだから、駅の間隔短くしたら意味が無い
何回も停車するくらいなら、新幹線のままで十分
655名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:44 ID:hsyz5wpS0
もう、利権土建屋を摘発しろよ。
国益を損なわせる罪ってなんかないのか。
656名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:46 ID:x8FebSxOO
なに この糞スレ未だ有ったの?しかも4だって
長野なんて既に国民総スカン決定なんだからほっとけ
657名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:50 ID:XB7CEgKi0
こうなってくると「のぞみ」の静岡停車を渋ってたのが使えるかも。
知事は変わっちゃったが。

リニアを長野通さずに静岡通す代わりに、
線路と到達時間に余裕が出るのぞみの静岡停車を実現させる。
そんなことしなくても静岡の地主は大部分、東海フォレストなんだろうが。
658名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:55 ID:NrHesOre0
>>599
飯田市に県庁移転、何て言ってるのは県職員だったりしてなw
お断りだがwww
659名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:19:57 ID:P2Mg/GMC0
長野の人は肩身が狭くはないのかね
660名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:00 ID:Wi0s2mXq0
長野の傲慢さ ×
諏訪や伊那の傲慢さ ○

でおながいします
661名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:03 ID:JBb19PKR0
>>645
ここには、長野を迂回しろとかいっている頭の弱いひとがいるから、
Dルートを検討しろとかっている馬鹿がいるから、
それは無理だよ、残念、無理なのーって教えてやってんのw
662名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:20 ID:CD0Cmea20
スレタイがリアルニートに見えた・・・
663名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:20 ID:taVYli50O
なんという厚かましさ。
664名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:38 ID:t5ZhCN9f0
なに?このゴーマン。
静岡ルートにしたほうがよいでしょ。
665名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:40 ID:kc9Y38YJP
長野県に見習って言わしてもらえれば
和歌山の南の端の方陸の孤島でホンマに不便で困ってるんや、だからリニア通してくれんか?
勿論JRの負担でな!
666名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:46 ID:3NG6CcoaO
>>647
リニア停車駅へのリレー特急でも作ってもらったほうが有益だと思うんだけどねえ
667名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:51 ID:YxR+lo1k0
なにこの人たち?なんでこんなこと言えるの?
こえーよ
668名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:20:59 ID:js9Unc6P0
今日仕事で松本と諏訪に行ったんだけどさ
サービスエリアから見下ろすアオコで緑色に汚れた諏訪湖と
ひたすら広がる水田...
こんなところにリニアはぜったい不要だと確信したね。
悔しかったら松本発大阪行きのプロペラ機をいつも満席にしてみろやw
669名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:07 ID:y/pVrVIf0
>>561
週3日、出張で東京-名古屋間新幹線を利用してると
普通に通勤電車感覚になってくる
リニアで1時間以内になるなら尚更そうなるだろう
故にリニアによって毎週金曜夕方以降指常に満席で
何本も待たされる現在の東海道新幹線の飽和状態を何とかしてくれw
670名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:07 ID:4QKJFv/f0
建設予定地寄付+建設費用負担ならBルートでもいいわ
671名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:13 ID:4dmwPtAO0
>>646
南アルプスを掘ってトンネルつくって、高速鉄道通した実績できたら
他の山ばっかの国からの需要は大きいだろうな

何兆円っていう事業をほいほい獲得できるだろ
鉄道事業ってのは、実績が政治力以上に重視されるからな
だから、台湾新幹線もドバイメトロも実現した
672名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:17 ID:jC7W3NIsO
差額が随分小さいなら、諏訪市長の私財と諏訪市が全額支払えば良い
来年から財政再建団体に転落してしまえ
673名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:22 ID:nCjinwNR0
>>661
どう見ても涙目になって「やれるもんならやってみなー」って
捨て台詞はいてるようにしか見えなくて恥ずかしいからやめた方がいいぞw
674名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:22 ID:LPTQY6NY0
長野県は危機感を持った方が良い。
かなり印象が悪くなった。
行きたくない土地、関わりたくない土地。
675名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:24 ID:ZsPmXQYy0
長野県ボコボコw
676名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:32 ID:isfxKnDZ0
>>467
基本駅は通過する県に一個はつくるんだろ?
677名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:41 ID:OT22DMMa0
>>602
JRが直線ルートのこだわるのは、曲がりを作ると減速しなければいけないという理由があるから。
技術やお金の問題じゃない。
ただ、Bルートを選択するくらいなら、長野迂回ルートでも全く問題はない。
678名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:46 ID:TBuBlRun0
>>665
あの辺の人間は温厚だからなあ
679名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:46 ID:A/82ksWy0
>>660
ただ松本も噛んでるからなぁw
リニアなんか出来た日にゃヤスヲちゃんが整備した「信州まつもと空港」もきっと(ry
680名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:21:52 ID:RsZbr8yFO
民間企業が自費でリニア通すんだから、無駄遣いはしないよ。予定通りCルートで決まり。困るのは利権団体関係者だけ。
681名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:06 ID:LdIP0JMf0
頭の弱いひとがいる=>>661
682名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:10 ID:lTD7m/c40
>>671
台湾新幹線は、表向き地震対策だけど
もろ、政治力に振り回されたとこだからw
683名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:12 ID:pEaWeGPS0
山脈に穴掘るほうが厚かましいわw
まじで天罰が下ると思う
684名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:26 ID:zV0YMeDr0
リアルニートホイホイスレですか

そうですか
685名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:27 ID:EhCnCbSBO
長野県はオリンピックに続いて、更にリニアでの基地外っぷりで相当株落としたな
686名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:28 ID:K7rY+XhM0
>>669
40分とか普通に朝近場の職場に出勤するレベルだもんな
早すぎ
687名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:39 ID:ma0bvTuK0
>>661
なぜ他の県はそんなに敷設が難しいの?
予算にしたらいくらくらいなの?
688名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:42 ID:vcNh+Pz10
>>613
ごめん、よくわからないんだけど赤石岳をぶち抜くのは難しいの?

>>646
もしそれが理由ならもしCがどうしてもダメならDでもかまわないってこと?
689名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:43 ID:idsuFrDP0
>>669
まったくそのとおり
690名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:48 ID:mwjCTAL90
>>550
そのおかげで発展してそう?
691名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:53 ID:APf57seP0



狭い日本、そんなにいそいでどこにゆく?


692名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:58 ID:mCdJEgkWO
もーさ、めんどくさいから長野だけ100個ぐらい停車駅作ってやろーぜwwwwwww
693名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:18 ID:eI8qg2PN0
長野県よる自滅工作の活動中

(諏訪地区経由に必要な追加資金など)

長野県→国・他県から金を吸い続ける
他県→国に金を吸われ続ける
国→長野県に金を吸われ続ける

  ↓

他県・国→干からびて滅びる

  ↓

長野→吸い続ける元が無くなり滅びる
694名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:29 ID:js9Unc6P0
>>666
禿道。特に中央西線の高速化を望む。
まあ、すでにその需要すら多くはないから
リニアなんて(ry
695名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:34 ID:kP26XU8T0
>>665
和歌山の南のあたりは、
元々、船が前提で発展した町なのに、
なんで船を捨てたんだ?
696名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:44 ID:zcbgmKIT0
>>691
狭くても
人間が移動するにはちょっと広いんだ
697名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:46 ID:5rSOAzBxO
おれが長野県人だったら
もう2CHなんかやれないな
回線きって死んでしまうかもしれん

よかったー
698名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:47 ID:Wi0s2mXq0
>>692
飯田線かよ('A`)
699名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:49 ID:lTD7m/c40
>>683
・関越トンネル
・三国トンネル
・清水トンネル
・新清水トンネル は?
700名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:50 ID:OOhEu6Ra0
Bルート側が、そんな事はないという根拠が無いね
安うしますからって話は当然出ない
701名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:53 ID:ih1me2Cn0
2ch推奨ルートとして、長野を通らないDルートが決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
702名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:23:56 ID:isfxKnDZ0
>>661
どう見ても頭の弱い人は…
703名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:03 ID:cSbys4gH0
差額小さいと思うなら、自分で負担すればいいのに。
704名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:13 ID:1f/a6bCV0
>>656
接収なんてできないけど?
どうせ使い道のない空間だから補償金支払って終わりだし
それを含めてCより安い

明白
705名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:17 ID:TESCgih40
>時間差もわずか7分ではないか

一人の時給をアルバイトなみの1000円と仮定して、
新幹線で見積もると

年間輸送人員が151000000人
151000000人×7/60時間×1000円

1年間で176億円の損失になるんだな。

GDP単価で計算しても1年間で23億円の損失なんだな。
706名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:20 ID:t5ZhCN9f0
>>665
まてまて(w
その南端の先はマスドライバーに接続して宇宙につなげるのか?
707名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:25 ID:JBb19PKR0
>>677
東海地震が起きる場合両方ぶっこわれるということで
最初の除外となっているルートを
「まったく問題ない」と株主提案をしてきてよw
あんたならできるよw
708名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:26 ID:aq8Q2ss80
トンネルは高架や盛り土に比べて儲かるんだよ
掘る事自体は難しくもなんとも無い
709名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:31 ID:J/jN98Wx0
>>652
だから新幹線程度じゃ観光客が増える要因にならないんだよ
ハードとソフトの両面で考えないといけないのにいつもハードありきだから失敗するんだよ
別に諏訪が本当に万人が一年に何度も行きたいような街なら必要だが
今はそうじゃないしこれからもそうなるわけがないんだからBルートも諏訪の駅も不要
710名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:49 ID:6zOUfTYh0
まあ、長野の知事や土建屋が自殺しようと知った事じゃないがな
711名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:24:53 ID:Z8POJlJnO
7分あれば二度寝できるわwww
712名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:03 ID:ZLKQuGyx0
>>688
私は自然破壊の面でDがベストだと思ってるよ
Cもベターだとは思うけど
713名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:10 ID:iZlg/SkF0
6400億円も企業に負担しろと?
この馬鹿どもはどんな壊れた金銭感覚してるんだよ
たまに観光に行くむのに向いている田舎にリニアなんて必要ないだろ
714名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:11 ID:IQsQ4WzQ0
>>677
ここまで来ると長野迂回ルートが一番いいよ

東京−埼玉−群馬−新潟−富山−岐阜−愛知

富山にリニアを通してあげようよ
715名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:14 ID:5pdlonwg0
>>605
喜望峰かとおもた

>>593
佐久間とか通るくらいなら飯田通る方がいいってことかな
716名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:25 ID:mXciYp2X0
スレタイみて「リアル、ニート」にみえた
717名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:29 ID:nCjinwNR0
>>714
ダ埼玉しつけえwwww
718名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:31 ID:MOObMDYg0
      l゙             |            ,ノ     ▲←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→▲   /▲         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆品川駅、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    | ↑   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__飯田市/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |         /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
金は出さんが口は出す!     く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛

          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |     長野速報
  <  >  / >      / \    http://news23.2ch.net/news/
719名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:32 ID:OT22DMMa0
JR東海は、長野という家具に足の小指をぶつけた思いだろうな。
720名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:25:35 ID:9NVR/mkB0
>>697
長野で生まれてサーセン
生まれてきてサーセン
721名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:01 ID:D1BguSwQ0
>>583
滋賀県は新幹線新駅を地元負担で作ることを予定していた。
地元負担額は総額238億円。
地域の発展という明るい未来を夢見て、自らリスクを取ろうとした。
しかし、将来的な税収増が見込めず、地元負担額を回収できない可能性が高いとして
新駅建設反対意見が多数にのぼり、計画は凍結された。




一方長野県はJRが6400億円を負担するよう、当然の如く要求した。
722名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:03 ID:oBz1Gb/U0
>>282
池沼には理解は無理か。
要するにリニア自体無駄だから建設するなと言ってるんだが。
莫大な負の遺産で子孫に迷惑だw
723名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:03 ID:9CJ4Hjv00
一度他の県も、長野並みの要求を出してそれを全部つなげてみれば
いいんじゃない? 蛇行するルート、鈍行並みの各駅停車の地図を長野の首長に
プレゼントしてやったらいい。
724名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:06 ID:ih1me2Cn0
■新用語が誕生しました!■

ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
725名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:21 ID:ZQUXtyHki
おい、長野県民いるんだろ?
黙ってないで出てこいよ
どう思ってんだ?
726名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:24 ID:idsuFrDP0
ttp://chizuz.com/map/map39803.html

これでいいです。
727名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:25 ID:1f/a6bCV0
>>699
全部峠だよ

尾根に向かって掘るJR東海は、ちょっと頭おかしくなったんだろうね
728名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:48 ID:Wi0s2mXq0
>>725
長野飯田市民ですが…
729名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:50 ID:t5ZhCN9f0
>>707
つか・・・・・。どのみち東海地震が起きたら、どのルートでもアウトなんだが・・・・・。
新潟を通すなら別だけどな。
730名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:26:54 ID:y7EGk6ukO
>>273
くたばれ
731名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:03 ID:VpRqCy/JO
長野人なんなの
732名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:05 ID:sFYenL2KO
このスレに怒りをぶちまけても無意味だろ
733名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:09 ID:Nrv5nZWuP
そこは自分たちが差額負担しますって言おうよ…
どんだけ上から目線なのよ
734名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:09 ID:4NXZYpfB0
運賃も所要時間も増えるとか、考えられないよ
735名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:21 ID:BL8aScDe0
>>727
海底通るほうがキチガイだが実現しちゃったからなぁ。
736名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:26 ID:SmoMD5hAO
しかしまー、盛り上がってんなヲイ……………京都教育大かリニアかってなもんだW
737名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:31 ID:arJEfsQ30
ジャイアン?
738名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:32 ID:3NG6CcoaO
>>714
あと6年で北陸新幹線が開通するでしょ
739名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:43 ID:OT22DMMa0
>>707
少なくとも、BルートをJR負担で作るとか言い出したら、経営陣を相手取って株主代表訴訟だな。
740名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:27:55 ID:0FEi84ea0
JR「直線ルートのほうが安く作れます」
長野「こっち通れよ。その分の金はおまえ払え」
これはひどい、どんなジャイアン理論だよ
741名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:04 ID:APf57seP0
>>696
世界から見れば
時間通りに来る電車は少ない
でも正確に来ることを否定してる訳じゃない。

なぜ昔から勤勉に、欧米より働く時間が多いのに

日本人の生活は変わってない所か辛くなって行くのだろうか?

どこかで楽してる人がいるんだろうな


言いたいけど言わない


そうかそうかと受け流されるだけだから。
742名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:05 ID:y/pVrVIf0
>>728
山口村は上手いことやったよね・・・
743名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:11 ID:o5N3VPDf0
商工会議所とかそんなチンケな連中の為に
東西のビジネスマンが迷惑こうむらなくちゃならないのかよw
744名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:15 ID:1CVHGfyy0
多分ここでBルートにごり押しされると
騒音が酷いニダ! 電磁波の影響ニダ!
と訴訟が起こり速度をsageさせられます
745名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:26 ID:JPAoHNSq0
あの、長野県でも南端の飯田市あたりはかなり温厚だと思う
話し方もまったり
そのせいか、スポーツの県大会とか、かなり弱かったりする
746名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:28 ID:b9mg/6WA0
>>725
土建屋利権まみれの糞知事のせいで申し訳なく思ってます
747名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:39 ID:TESCgih40
7分の差って、

ルートはA,Bにしても、
途中に駅は作りませんよってことか?
748名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:44 ID:50M2pEqOP
戦国時代なら晒し首にされるレベルだなw
749名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:28:49 ID:Ixogz1I10
長野に対する怒りのあまり

いや、もうね、罵詈雑言しか出てこないよ。頭おかしい。
750名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:04 ID:XB7CEgKi0
>>646
リニアの中央アルプス貫通のトンネルって15kmぐらいの長さらしい
勾配に強いリニアで40パーミルで行けるから、2800m級の山脈のど真ん中を突っ切るには
当初予定の47kmトンネルじゃなくて15kmで済むようになったと

最初Bルートやむなしと思ってたJR東海も、15kmトンネルなら大丈夫と踏んだんじゃね
751名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:17 ID:tfK7E++f0
>>725
南アルプス掘れば?ところで恵那山また掘るの?
752名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:19 ID:N8PjFcHm0
長野って何様なの?
ど田舎のくせにたまたまリニアの通り道になったからって
ゴネ放題、我侭言い放題
753名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:25 ID:mCdJEgkWO
まぁー東海地震っていっても、まだまだ2040年までは30年以上あるからな
754名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:33 ID:/cOLWP1g0
>>738
しねーよw新潟富山は作っているが長野で止まってるw
755名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:43 ID:qkeAw3hT0
>山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。

平成20年度 諏訪市

全会計(一般会計・特別会計・企業会計)合計
301億9,004万4千円

アホか!!!
756名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:44 ID:JBb19PKR0
>>729
おまえ地図わかっている?w
あたまの弱いひとは、レスするなよw
東海地震が起きても、長野、そしてBルートはまったく問題ない。
駿河トラフってわかっていっている?
気象庁で東海地震を調べて、重点地域を調べて出直しておいで。
757名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:45 ID:ZLKQuGyx0
>>727
尾根と峠って具体的にどう違うの?
758名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:49 ID:4dmwPtAO0
>>747
カーブの減速、駅による減速、0発進加速を考えたら
シナ駅に止まる時間なんて0だよな、どう考えてもw
徐行で通過する試算で7分なんだろうぜw
759名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:29:53 ID:5rSOAzBxO
>>719

イテテ コノー
760名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:04 ID:VLtMFLym0
東京と大阪を短時間で行き来できるようにすることが目的なんだからさ。。。
名古屋は外せないにしても、他は付け足しなんだよ。付け足しのために遠回りしてたら、本末転倒じゃん。
761名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:20 ID:76M07J4y0
>>701
うん、Dでいいわ。
762名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:28 ID:1f/a6bCV0
>>735
青函は海峡の最浅部を通してるよ

山脈の一番高いところにトンネル掘ろうってのは
会社の金を自分のものと勘違いしてるキチガイの所業だと思いますね。
763名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:32 ID:lTD7m/c40
>>727
山脈・尾根・峠の違いについて詳しく。
764名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:36 ID:ywZbAgw/0
バックに土建屋とかヤクザがいるんじゃね

命が懸かってたらそら必死になるわなw
765名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:39 ID:8NZIEPu9O
恥ずかしい市長だなw
766名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:45 ID:PAdR4GP80
Aルート 334km 
Bルート 346km 
Cルート 286km 
Bルートだと60km長いわけだ。
リニアの想定速度が500km/hなわけだから、大体8.3km/m
あれ?つまりBルートだと大回りして時間かけるけど、途中の駅には止まらないって事?
767名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:30:53 ID:r6KAi/apO
一方、伊那市民の俺はローメン弁当を開発中なのであった。
768名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:13 ID:NE5njunVO
長野県民は死ねよ
769名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:16 ID:lSzdSNQt0
でもよ、あと10年たったらテレビ会議システムも実用に耐えうるようになって
リニアも要らなくなってるなんて事はないだろうな・・・
770名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:17 ID:kP26XU8T0
>>767
ローソン弁当?
いらね
771名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:23 ID:wFX3Fwpc0
今日の面白スレッドだな。
772名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:35 ID:OT22DMMa0
>>756
東海地震の想定震源地は静岡県中西部に移っているよ。
駿河トラフ? いつの話だよ。
773名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:38 ID:t5ZhCN9f0
>>756
東海地震の影響を静岡限定で考えてないか?
774名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:45 ID:IQsQ4WzQ0
長野はゴネすぎ
停車するだけでも有難いのに迂回しろって
国民から総スカン食らってるよ
775名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:46 ID:A/82ksWy0
>>678
温厚ゆえに二階先生の言いなりです><
そういや三重県だが尾鷲に初めてマクドナルドが出来るって話題になってたな

>>742
脱北者ですなw
776名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:52 ID:J/jN98Wx0
>>755
そもそもこの市長どもはリニアが出来るころにはみんな死んでいるだろうになんで必死なんだろうな
777名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:53 ID:SYG+WgUa0
こいつら最低だ……
本気で長野消滅してくれ。
778名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:31:54 ID:Wi0s2mXq0
>>767
「うしお」ベースでおながいします
779名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:00 ID:zcbgmKIT0
>>769
それが永遠の10年後であることは
歴史が証明してる
780名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:05 ID:aG/zEiqd0
リアルニートかと思った。
781名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:23 ID:TESCgih40
企業としては早くて安いほうがいいかもしれませんけどね〜

地域住民の思いも考慮してもわないと〜

って、乗客のことは全く念頭にないのな。この市長。
782名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:26 ID:3BXxagl00
次回、ダイヤ改正では「しなの」が全廃される事が決定しました。
その後、長野県内の中央西線・飯田線は廃線予定です。

東日本も場合によっては「あずさ」の減便・廃止を考慮中です。
リニアがBルートで開業した場合、中央東線は甲府止まり。
長野県内の路線は全て、しなの鉄道へ移管される予定です。
783名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:29 ID:u9D0rqQt0
Dルートにしようぜ。
もう長野は無視しろ。

つうか、なんのためのリニアかわかってんのかよ、サル!
784名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:35 ID:SmoMD5hAO
>>613
昔は遠山中も全校生徒百人以上はいたんだがなあ。


>>627
アンバマイカ?
785名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:37 ID:LdIP0JMf0
>>756
伊那谷の活断層に沿って作るのはキチガイのやること。
786名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:46 ID:EOgGbu+60
とりあえず「山田養蜂場」不買運動からだな。
787名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:32:50 ID:e3IlsF080
>>769
テレビ会議じゃ、その後の接待ができないだろうがw
788名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:12 ID:JBb19PKR0
>>772
>>773
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/hantekai/q5/q5.html

はい、大本営発表。気象庁ね。文句があるなら、気象庁以上のデータでどーぞw
Bルートはまったく関係ないですよw
789名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:32 ID:o5N3VPDf0
というか既に長野はこの騒ぎでとてつもない損失出してると
思うんだがそういう事は気にしないのかね。
田舎にとってイメージ戦略がどれだけ大切かってのを
ハゲ知事があれだけ知らしめてくれたのに。
790名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:34 ID:vcNh+Pz10
>>712
そっか、じゃあ最悪C案が潰れたら次はDでもおかしくないってことなんだね。
出来ればCがいいから長野取り込もうと粘ってるだけなんだね。
791名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:43 ID:h4gNWN5b0
リニアが欲しいのは良いんだよ
東京−長野
東京−名古屋
東京−大阪

各自が予算を出してFTTHのように直結しなさい
八王子付近でリニア並列走行とか鉄オタ歓喜プランw
792名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:45 ID:mwjCTAL90
>>589
巨大なAAで植物と生態系の仕組みを説明する奴を思い出した。
793名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:53 ID:D7Dxl5Du0
長野のイメージがどんどん悪くなっていく・・・
なにげにこれからマイナスの経済効果となって現れてくるんじゃないか?
794名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:33:58 ID:4QKJFv/f0
つか長野のワガママで何時まで頓挫すればいいんだよ
遅れた分長野は賠償しろよ
795名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:00 ID:i9yjhDlP0
>>588
この差額を自分たちで負担する気がさらさら無いので、そう言えるのでしょう。
「たかり根性」丸出しの、この市長の発言は、実に醜いです。

そもそも、

自分たちで負担するしないに関わらず、国が負担する、JRが負担する、Bルート支持地域で
負担する、いずれの場合においても、この差額は、大金すぎます。
そういう感覚が、一政治家としてこの人に備わっていないのは、本当に驚きです。

国が負担すればいい、程度のお粗末な認識しかない人にしてみれば、こういう根性の醜い発言が
ごく当たり前で自然に出てくることなんでしょうねえ。
796名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:05 ID:5WHWyvL0O
なんというわがまま。
797名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:07 ID:+seVqShn0
知事なんだから、県の収益を増やすよう努力するのはしょうがない。
ただ、頭の悪さが際だつ理由付けはどうかと思う。
798名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:30 ID:idsuFrDP0
株主提案でDルートとなっても、長野県は文句言いますか?
799名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:36 ID:PAdR4GP80
途中で投稿しちったw

Aルート 334km 
Bルート 346km 
Cルート 286km 
Bルートだと60km長いわけだ。
リニアの想定速度が500km/hなわけだから、大体8.3km/m
つまり7.2分程伸びるわけで。
これじゃあ駅に止まってる余裕がないんだけどw
800名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:56 ID:t5ZhCN9f0
>>788
やっぱり君は周りの影響を無視してる・・・・・。


最悪三連発になるのに・・・・。
801名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:34:56 ID:XBgqV+Y+O
停車せずに7分 停車したらもつとかかるし 直線じゃないので 今後Bルートではスピードアップが望めないのが 致命的じゃん
設置後のびしろ ない
802名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:00 ID:1f/a6bCV0
>>757
まずトンネルを掘る長さが変わってくる
それから土被りの高さが変わってくる

南アルプスは標高3000Mだから
40キロ程度の距離を2000〜2500Mくらい土被りする計算

トンネルだけで兆だね
で、リニアは道路や鉄道と違ってミリ単位で路盤を安定させないといけないから
飛騨トンネルみたいにボーリングマシン埋まりましたとか話にならないよね

おそらく総工費は天井知らず
803名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:02 ID:Wi0s2mXq0
>>798
言うに決まってるだろw
資本主義も理解してないんだから
804名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:13 ID:zcbgmKIT0
>>799
JRはBルートでも1駅しか作る気ないんだろう
805名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:13 ID:ZsPmXQYy0
>>769
それは十二分ありえる。
806名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:19 ID:Anz0S/+HO
伊那市が二兆円負担したら通貨してやってもいい。駅?1駅一兆円になります。
807名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:24 ID:z2XHALOy0
長野ってあれだろ?
聖火リレーの時にチャイナに占領されて何もできなかった所だろ?
808名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:31 ID:IQsQ4WzQ0
わがまますぎ
これだけエゴ丸出しが日本にあったとは驚きだよ
809名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:47 ID:ih1me2Cn0
★★Dルートでも東海地震に何ら影響ありません★★
山梨のリニア実験線と同じ想定震度です

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/hantekai/q5/q5.html

810名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:58 ID:J/jN98Wx0
>>788
今は東海地震と東南海地震をセットで考えるのが常識だろ
http://www.bo-sai.co.jp/tounankainankai.htm

いずれにせよ愛知は壊滅するからリニアも新幹線も麻痺します
811名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:35:59 ID:nCjinwNR0
>>788
Cルートも関係なさそうだね
812名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:36:02 ID:7nxcEEWP0
じゃあ、6400億円を諏訪市民の住民税で賄ってもらおう。
813名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:36:05 ID:ZLKQuGyx0
>>790

まあ俺はAやBじゃなければどっちでもいいよ
ぶっちゃけ腹黒い利権屋に指差してプギャーしたいだけだからw
814名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:36:13 ID:JPAoHNSq0
土建屋悪くいうけどね、飯田市は今までこれといったメリットなくて
ずーっと楽じゃなかったな
大規模な工事なんて、みんな他所からきた大手がかっさらっていくんだ。
長野オリンピックなんてぜーんぜんカンケーなかったし。
815名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:36:45 ID:eI8qg2PN0
>>764
まあ、地上げ差益、固定資産税収・雇用増などで
赤字大借金財政の埋め合わせをしたかったんだろうが
あきらめが悪いとしか言いようがない。

だいたいバカ県のタカリ行政自体が間違いな訳で。
816名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:36:51 ID:v86zIdsA0
>>776
ヒント:土地売買
817名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:36:56 ID:5rSOAzBxO
よりによって民間企業に6000億を要求してくるとは

狂っとるんじゃないか
818名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:37:07 ID:ejI+zQPI0
本気で、本気で、ほんんっんきで

長野県および長野県民が嫌いになってきた!!!!
819名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:37:13 ID:js9Unc6P0
そういえば北陸新幹線も長野が工事遅らせてんだよな...
自分の事しか考えない山猿...
ま、仕事しててもそういう奴多いわ。
特に岡谷諏訪あたりは同じ人類に思えないときがある。
820名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:37:23 ID:zVzLOMPR0
なんという斜め上の反応
821名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:37:30 ID:A/82ksWy0
>>814
信南交通なんて中央道開通までいつ潰れてもおかしくなかったらしいね
有名人なんて下條村の峰竜太ぐらいしかいないしw
822名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:37:47 ID:1f/a6bCV0
>>799
それも完璧に冗談ね

JR東海のBルート案だと八ヶ岳にトンネル掘ることになってる
ありえないよね

逆にCルート案は、20%勾配を駆け下るリニアとか前提にしてる
猫バスじゃあるまいしありえないよね
823名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:04 ID:ojQy+tDB0
Dルートってオフィシャルなルート案なの?
824名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:05 ID:HMSLagpb0
>>802
尾根と峠の違いってなに?
825名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:05 ID:ecGp6pfe0
6400億が小さい額だってなら、倍くらい払ってやれば?>糞長野
826名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:20 ID:805gziZEO

長野県民は頭おかしい連中ばかりなの?w

長野新幹線の名称の件といい
バカな要望ばかりしている低脳集団としか
827名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:21 ID:TBuBlRun0
Dルートになって「アイゴーアイゴー」と東海本社の前で泣く長野県人が頭に浮かぶわ
828名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:22 ID:lTD7m/c40
>>802
ボーリングマシンとTBMだと全く意味が違うんだけど。
829名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:24 ID:tfK7E++f0
ところで南アルプスに予算内にトンネル掘れるのか?
830名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:32 ID:JBb19PKR0
>>800
おまえなあ、東海地震時という議論で
「他の同時発生の場合」というのは、なんの意味もないですよw
馬鹿ですか?w
当時発生率をデータでどうぞ。
831名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:38:34 ID:RW9Bjpxg0
なぁに、ここで文句言ってる奴らも
長野にリニアが通れば
スキー板担いで
「長野、長野!」
言ってやってくるやろwww
832名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:05 ID:wHwSJixgO
随分小さいってなら差額をオマエラが支払えよ
833名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:30 ID:zcbgmKIT0
>>822
勾配20%wwwそりゃありえんwwww


20‰だろ
834名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:39 ID:10zSEm3D0
工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした
くるうとる。
835名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:42 ID:kLSxwFnS0
世界最速を目指して、時間短縮をするのに、こんな利益優先に
移ってたら世界からホント笑われる。長野なんかいかねーよ
836名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:46 ID:NrHesOre0
>>756
長野諏訪と山梨韮崎間は不安定だろ?
諏訪湖周辺は液状化地質だろ?

諏訪駅予定地なんて中央構造線とフォッサマグナ交点だろうが
837名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:47 ID:LdIP0JMf0
838名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:49 ID:v86zIdsA0
>>831
地図みろwwwww
839名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:51 ID:nEocQi650
6400億の差額がわずかの差だって言うなら長野県が負担しろよ。わずかなんだろw
前回の「ゆとりの時代」と一緒で、主張が矛盾しまくってる。
Cルートの買収予定地に議員や知事の所有地があったら笑うんだけど。
840名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:39:56 ID:PM28w0Jb0
地方分権は賛成だが
諏訪や伊那のような市長が居ると国家は破たんするだろう
841名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:12 ID:kP26XU8T0
>>822
パーセントとパーミルの違いぐらいわかっとけよ
842名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:18 ID:bwf0hqec0
リニアはいらないが
工事がほしい
もっといえば工事もいらないが
土地を買収してほしい
それが一番儲かる
843名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:18 ID:g/oT/d5f0
>>831
だから、観光目的なら新幹線で充分だろ
リニアは都心と関西のビジネスをやりやすくするためなの
ろくな企業のない長野のでるまくじゃないの
844名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:19 ID:J/jN98Wx0
>>831
新潟や東北みたいに新幹線駅とスキー場が直結しているのならそれでいいが
諏訪なんかで降りてもその先が面倒だろ
845名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:30 ID:0rC0T4Xr0
直線Cルートの40分ってのは、理論最高値なんだろうか?
846名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:35 ID:y/pVrVIf0
>>831
貧乏人じゃあるまいし(笑)
自分の車でゲレンデまで乗りつけるわ
847名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:40 ID:25IWBSNC0
>>814
まぁそれはあるな
特にJRは関連会社が強い(それが悪いとは言わないが…)

全く関係ない光ケーブル工事で線路横断しますよってお願いしたら
その横断前後区間の工事自体を隣県にあるJR関連の電気工事会社にやらせることになった
無理矢理やらせろと言っておいて「単価が安すぎる!」って文句言われた…orz
848名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:49 ID:D7Dxl5Du0
ここに長野県民いるか?さっさと知事リコールの署名集めでもしてくれよ
849名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:57 ID:5XEjN3J40
もう長野にスノボいかねw
キチガイに金落とす気になれないな
850名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:40:59 ID:ZLKQuGyx0
>>831
九州までリニア通してくれたら行くよw
851名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:01 ID:ejI+zQPI0
やまざる県民詩ね。
852名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:05 ID:nCjinwNR0
>>802
前提からして予定と全く違うんだが…
853名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:06 ID:Wi0s2mXq0
>>840
愚民が支えてるから大丈夫だ


彼らの脳内では そういう思考です
854名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:07 ID:YqQxe9620
>>831
絶対いかね〜〜よ!
恥を知れ!恥を!
855名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:11 ID:lxGk3XXi0
長野いいかげんにしろやカス
856名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:41:42 ID:+PcwtAHY0
神奈川や静岡、京都に止まる7分なら多少わかるが、
諏訪に止まる7分は我慢できない。
857名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:44 ID:zcbgmKIT0
>>830
「同時に起こりそうだけど起こらなければいいなあ」

というわけですねわかります
858名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:46 ID:16ESZSKi0
このままじゃ長野のイメージダウンですよ、県民の皆さん。
859名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:41:49 ID:IBELFL7/0
>>814
ストイックなのが飯田市民としてのプライドでしょーに。
ゆえに、リニア駅も、下山駅を改造したもので構わん。
あの駅周辺の、何にもなさを売りにする。
860名無しさん:2009/06/19(金) 23:42:05 ID:/Fh3YGoeO
「今日ラーメンおごってやるよ!」

10円玉出して…

「足りない分は君が負担して。」
861名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:42:11 ID:QK4fMq540
しっかし、長野は強気だね〜。
これから夏休みだっていうのにさ。
うちは、今年の避暑地は久々に長野外すよ。
リニア誘致で見込める収益と、醜いエゴで離れる観光客の落とす金。
好きなだけ天秤に掛ければ良いさ。


しかし、本当に近隣県の住民に嫌悪感抱かせてどうするんだか…。
いっそ独立でもするか?
862名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:42:21 ID:4t3NIxcN0
伊那市なんてノドンでふっ飛ばされてしまえ
863名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:42:36 ID:e3IlsF080
長野の好感度がどんどんダウンw
864名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:42:42 ID:kct0TdWj0
長野なんて用ねーよ
865名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:42:54 ID:0hfC6bvd0
D案でいいよ。
866名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:02 ID:fCpwvr6l0
どうせ長野のことだから、「差額は10兆」と言われても
「たったの10兆差のようだ」と言いそうだw
867名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:06 ID:EuLNMaR6O
もう長野迂回しる
868名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:06 ID:5rSOAzBxO
うざいのー
長野には不可能はないんじゃ
億兆単位などちいさいちいさい

ガハハハ

阿呆ですから わかりません
869名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:08 ID:XB7CEgKi0
>>802
土かぶりは1400mで、距離15km
そこまで駆け上がるのに40パーミルの勾配
というのがCルートの根拠なはず
870名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:09 ID:kP26XU8T0
仮にBルートになったら、
茅野から伊北にトンネル掘って抜ける形になって、
中間駅も茅野や伊那になって、
諏訪はスルーがJRの計画だろうな

そしたらまた、
地域どうしてすさまじい
いがみ合いを始めるんだろうなw
871名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:09 ID:OT22DMMa0
>>831
リニアの場合、スキーみたいな長物は持ち込めないんじゃね?
872名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:18 ID:gP6gH3fy0
Dルートになったら佐久間レールパーク復活?w
873(。・_・。)ノ ◆AQrY7Adboa8e :2009/06/19(金) 23:43:19 ID:m75lqN/2O
差額が小さいとか発言するなら、諏訪市民で一週間以内に用意しろ
話はそれからだ
874名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:32 ID:nVxAt4Rs0
そろそろ長野県庁前で抗議でもやらないか?
875名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:33 ID:ejI+zQPI0
秋の諏訪湖マラソン毎年申し込んでるけど
今年はやめとくわ。
平坦で景色もよくていいコースなんだが、嫌悪感で走れない。
876名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:40 ID:IQsQ4WzQ0
飯田駅でいいだろ
他にも停車させようとするのはエゴでしかない
877名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:43 ID:nCjinwNR0
>>831
ガーラ並のアクセスでもなけりゃ電車では行かないと思う
電車使うなら東北へいく。
878名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:46 ID:3BXxagl00
>>845
とりあえず今の技術での最速の見込み。
将来の技術向上でさらにスピードアップも見込める。

その際に長野シケインがあると、絶望的な障害となり
将来に禍根を残す事になる。
879名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:47 ID:Vi8z6hLE0
将来の技術革新による一層のスピードアップを考えると、カーブが多いルートはまずすぎる
880名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:53 ID:wHwSJixgO
随分小さいってなら差額をオマエラが支払えよ
長野県には絶対に行かない
長野県は産業的に経済的に行政的に死ね
881名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:43:55 ID:PAdR4GP80
でも今回の件で有名になれてよかったじゃん。
俺なんて行った事あったのに、日本地図での正確な位置知らなかったもん
882名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:44:15 ID:o5N3VPDf0
>>861
俺も今年東北にしたw
とってもささやかな意思表示だけどな…
883名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:44:22 ID:40gsgfCp0
ゴネればゴネるほど長野のイメージは地に落ちていくって事に気づかないのだろうか
884名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:44:49 ID:evbYeR+DO
自前で金を出して線路を作ればいい。
差額は小さいと言うからにはできるだろう。
885名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:44:54 ID:+PcwtAHY0
長野への旅行、ドライブ、その他お金を落とす行為は自粛します。
886名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:44:55 ID:YqQxe9620
長野に絡んで仕事している奴は、さりげなく嫌がらせしてやってくれ!
マジで個人個人が小さな経済制裁するべきだと思う。
それが積もり積もれば、奴等も反省するに違いない!
887名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:01 ID:t5ZhCN9f0
>>830
そうですね。
東海地震の発生確率も交通事故で死ぬより低かったと記憶してますし・・・・。
意味の無い議論ですよね。
888名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:17 ID:JBb19PKR0
>>857
起こるかもしれないし起こらないかもしれないけど、
当然単独でも起きるということを考えるのが人間だわなww

それを同時に発生するかもしれないから
どの道ぶっこわれるとして、静岡ルートでという馬鹿がいるんですよwww
889名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:19 ID:A/82ksWy0
890名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:24 ID:5mu1KPzF0
民主が政権取って、路線どおり地方分権を進めるとどうなるか分かるか?

長野県がゴネるのに従わざるを得ず、しぶしぶでもBルートにされる可能性は十分に考えられる。

お前らは一律「そんな非常識なルートありえないwwwww」とか笑ってるけど。。。
891名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:25 ID:ngiFBSUz0
>>874
シナ民は「これは南のやつが!」「これは北のやつが!」
「○○が勝手にやってるだけ! 俺は関係ない!」
ばっかだからなにも行動しないよw
狭い盆地でウキーウキー口げんかしてるだけw
892名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:40 ID:J/jN98Wx0
>>879
実際、今の東海道新幹線がカーブの多さのせいで最高速度が頭打ちになっちゃっているからな
車両の改良なんかも想定したらやっぱりより直線に近いのが理想だわ
893名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:46 ID:SmoMD5hAO
>>831


引きこもりニートが喜んでスキーしにくるとは思えんのだが。

その前に長野県内のスキー場軒並みがら空きだろ。
894名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:50 ID:v86zIdsA0
新幹線どころか回線も道路もこんな感じなんだけどね

895名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:45:58 ID:Wi0s2mXq0
>>859
切石じゃ駄目かなw
あの角度が堪らん
896名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:07 ID:ih1me2Cn0
★地震でもDルートは大丈夫です
DルートはA、B、Cルートの想定震度と同じ想定震度の部分を通過するルートです

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057497.gif
897名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:17 ID:5pdlonwg0
>>833
20‰なら10kmで200mしか上がれん
無意味
898名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:21 ID:wnFMiZ+BO
うちの親がどこから情報をしいれたのか知らないが
諏訪に結構な土地を買ったので
Bルートだとうれしい
899名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:23 ID:Wlf0/j4W0
この問題が片付いても、
「長野リニア中央新幹線」と命名しろ!
が控えてるんだぜ、JR東海の人もやってられないだろうな。
「長野北陸新幹線」もまだ決着ついてないし、こっちはJR東日本だけど。
900名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:31 ID:vAc/NXhr0
>>859
特殊な工事屋は関東や愛知方面から来るのがデフォになってるよ
それはそれで良いんじゃないかなって思うよ
そこそこ民宿が潤ってるからね
土建屋はそれなりのエリアに一社はあるね、社長がバンに乗ってる規模だから大変だとは思う
ある意味インフラ維持の社会主義的存在
901名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:36 ID:uQMGN25SO
>>1
その金は利用者の負担だって解って無いなら、口出す権利なんか無い。
長野は頭悪いんだからすっこんでろよw
902名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:37 ID:lTD7m/c40
ID:1f/a6bCV0の特徴

・%と‰の違いが分からない。
・トンネル工事に詳しくない
・山脈・尾根・峠の違いを説明できない
・土地の所有の意味を把握してない
903名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:52 ID:zcbgmKIT0
>>889
リニア駅がこれだったら革命的だな
鉄ヲタには大人気まちがいなし
904名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:54 ID:lSzdSNQt0
>>779
10年後にネットワーク料金が無料ならば、利用する人もいるかもしれない
画像処理技術も進歩しているし10年後にはどうにかなってるかもしれない

>>787
接待だったり、現地確認作業があるような出張の場合は難しいですね
905名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:46:59 ID:Qv322mN90
                  ,、-- 、
              //\ ヽ             ,. -- 、
               ',ヽ:;:ノゝ::´ ̄ ̄ ̄::`丶、/   . ィヽ
                ,ゝ'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ T´;:;ノ }
           _∠ __::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ 二 ノ
      ,. -‐ 二  -ァ――- ̄ __―- __:::::::::::::::::::::::::ヽ
     /:::'´:::::::;.  ´            ̄ −`.丶、:::::::::::::::::ヽ.
   /::::::::::::::/                `丶.\:::::::::::::::i
    {::::::::::::/ /  / ヽ /  / ∧ ヽ\ ヽ     \\::::::::::|
   ヽ:::::::/ /   /  /\/! /  | }! }、 | ヽ   ヽ ヽ、::l 
    \:レ'::|   |   //ハ、|  |/_|,. イリ  l    |:ヽ Y
       丶|   | // 「 |    イ _)Tヽ. | |   |::::::\、
         l  ∧.| {  |、ノ|      「 i l || | l   |::::::::::::ヽ
          ヽ|二|  弋ソ       !、ノ/ !レ! /   l::::::::::::::::}
        /}  {///,     ゞ '  |ニl/'    ヽ::::::::ノ
         /l |  |ヽ、        //// .|   i   ヽ'´リニアは諏訪を通さなきゃ駄目!
         /イ |  |   丶、 「 )    ,. /   |   |     l
          L.リ、 !__L_r>r― コヽ/  /  |  i、  i
          ヾ /´/ヽ、  ̄ -‐_/   /__/|  | iノ
              / __/:::::::::::::: ̄ ̄´/ /ヽ  ´ ̄
           /´  \::::::::::::::::::::/イ   ハ
            /       ヽ:::/ ̄ ̄`ヽ   |
.         /         l/         !  |
           ,′        |         |  /

906あほか:2009/06/19(金) 23:47:00 ID:tnqWdOEY0
同じように時間がかかるなら、罰として静岡を通したほうがいいね

しつこくねちこい長野は無視でw 

静岡のほうが人口も多い
907名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:00 ID:QK4fMq540
>>882

うちは和歌山辺りを候補に、検討開始したw
お互い、良い思い出が作れるといいな!
908名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:02 ID:1ord9QO40
>>879
700-800km/h辺りまで目指したいところだ
909名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:12 ID:nLjxBPn2O
今後、諏訪市の行政は予算より6400億円少ない額で執行されます。
でもほとんど変わらない行政サービスが受けられるそうだw
 
俺の時給950円もほとんど変わらない6400億950円にならないかね?
910名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:15 ID:HpCpD0dj0
地元に通してほしいのは当然なんだけど
ここまで外道だといい加減に地震とかで全滅してほしいな。長野県
本州の癌だな。ほとんど
911名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:42 ID:OT22DMMa0
JRは当初から
・リニアはビジネスマン向け
・観光・旅行は新幹線
を想定しています。
912名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:45 ID:yWN03bJw0
駅作って欲しいなら長野が南にずれるのが道理ってもんだろ
913名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:47:56 ID:Ws98xf+l0
914名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:19 ID:I4U34Er20
こういう阿呆をいぶりだす事に成功したJRを褒めてあげたい。
915名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:21 ID:hLH9ITYQ0
言いたいことはわかったから
そろそろ長野は黙れよ・・・
916名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:39 ID:e3IlsF080

http://www.pref.nagano.jp/image/kakuchimap.gif

長野県からすると、縦に長い県の一番南をかすめるだけだから
もっと真ん中を通れ、ということなんだろうけど、それ自体
他県の利用者なんかまるで眼中にないことの表れだよなぁ
917名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:45 ID:IQsQ4WzQ0
>>907
和歌山はいいよね
在日の圧力に屈せずにパチンコにも税金かけようとしてるから
和歌山に行くのは国益になるよ
918名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:46 ID:SdA60wYH0
長野県が1兆円くらい負担してくれるなら、やってもいいだろ。
919名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:49 ID:5mu1KPzF0
>>889
HDRで撮影してね?一瞬CGに見えた・・・
920名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:52 ID:kP26XU8T0
>>895
元善光寺にしようぜ

善光寺なんて後になって出来た寺で、
ここがもともとの善光寺なんですとか言って、
長野の神経を逆なでするの

善光寺に行く連中にも、
元善光寺にもいかないと片詣でですよとか言って、
引っ張り込む
921名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:48:53 ID:eI8qg2PN0
>>788
Bルート沿いも賑やかだね

伊那谷断層帯
http://www.pref.nagano.jp/kikikan/bosai/jishink/hp/frm3_0.htm

糸魚川−静岡構造線
http://www.pref.nagano.jp/kikikan/bosai/jishink/hp/frm1_0.htm
922名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:49:16 ID:tfK7E++f0
まあ、ミンスが政権獲ったら間違いなくBルートだw

なぜかって?汚沢で西松だからさw
923名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:49:19 ID:oojLSBcR0
お前ら長野長野行ってるけど、馬鹿は南だけだからな
南北別で考えてくれ
924名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:49:40 ID:nXo0LcWj0
長野はイイ所だお。
リニアが通らなくても、遊びに行くから・・・・
安心するお(´・ω・)
925名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:49:58 ID:K7rY+XhM0
>>889
こんな駅だったら、1回通過しただけで全壊しそうだ
926名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:10 ID:YqQxe9620
>>918
ダメ!直線じゃ無くなるのは困る。
金の問題じゃ無い!
927名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:11 ID:/R3eeEdS0
そもそも話の流れが変だよな。

差額、ずいぶん小さい

差額はJRが負担を
???

本当に小さいと言い張るなら、伊那市と諏訪市で払わないとな。
928名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:13 ID:lTD7m/c40
>>923
北は、北陸新幹線の名称をめぐって、在来線の鉄道についてもめてるぜ?
同じで問題ないw
929名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:18 ID:PAdR4GP80
>>923
ならその馬鹿を黙らしてくれ
ただでさえ影が薄い長野を一々区別なんて出来んw
930名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:22 ID:ejI+zQPI0
JR東海内で極秘に
「長野があと●回ごねたらDルートに決定する」
とか決まってるといいなあ。。
931名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:25 ID:40qsd9NM0
>>908
そのくらいになると、トンネル内で減圧しないときついんじゃね
932名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:30 ID:ih1me2Cn0
★地震でもDルートは大丈夫です
Dルートの最大震度は、A、B、Cルートの想定震度と同じです。
そしてBルート上の伊那〜飯田も同じ想定震度(黄色)です

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057497.gif
933名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:31 ID:zcbgmKIT0
>>918
将来の収益とか考えたら
1兆円じゃ安い
934名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:38 ID:A/82ksWy0
>>903
新幹線でも佐久平や新青森はこんな感じだけどねw
935名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:39 ID:042QhsXJ0
西松建設は戸塚西口の再開発ビルやってるよね
936名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:41 ID:LNWacjD00
一生懸命リニアを引いても、市民の9割は便利で安い伊那バスの中央高速バスを使います。
937名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:50:43 ID:lUDSJKXU0
いっそのことスローライフで東京−長野間で飛行船飛ばしたらいいんじゃね?
アルプス越えキツイかw
938名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:11 ID:kP26XU8T0
>>923
ちゃんと分けてるぜ

南はただの田舎
伊那周辺より北は、
頭のおかしい連中ばっかりの糞田舎
939名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:17 ID:9w4ue5/gi
寄生中 知事だな
940名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:24 ID:TNQiwazZ0
もうめんどくさいから実験線捨てて静岡ルート通しちゃえば・・?
長野に用がある人なんてどうせそんなにいないんだしw
941名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:26 ID:BCqo1Scm0
そろそろ長野県庁前で抗議デモしないのか? やるんだったら参加するぞ。
942名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:29 ID:VPjz8xM/0
長野に用が無い人涙目だな。
路線を長くした分のコストと時間は乗客全員で負担。
長野通すと価値がなくなっちまうな。
何が悲しくて高い金はたいて下位互換性をつけるんだか。

サ●ルトリアの王子現象もここまで来るとね、もうねあほかと。
943名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:34 ID:cv9cRxxfO
ごめん、長野県民だけど南信は別の国か何かだと思って下さい。
944名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:34 ID:5rSOAzBxO
もう 500キロも出してるだから
空とんじゃえばいいか
富士山あたりにジャンプつくろぜ
945名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:40 ID:D7Dxl5Du0
長野産品不買運動とかすればいいのかな
とりあえず野沢菜とか禁止な!
946名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:42 ID:Ct9dSNmH0
長野県と同じ日本人であることは恥ずかしい
947名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:53 ID:Wlf0/j4W0
>>908
それは無理なんじゃないか。
単線ならいいが複線だよ。
すれ違いで相対速度1600km/h、音速超えてる。
きっととんでもない爆音になると思うよ。
948名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:51:53 ID:YqQxe9620
>>923
新幹線の名前に長野とか言ってるのは北の方だろ?
全然変わらないじゃ無いか。
C案に賛成してる飯田以外は全てカルデロン長野だwwwwww
949名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:03 ID:t5ZhCN9f0
>>921
それは出しちゃいかん(w
リニアを空に打ち上げないといけなくなるじゃないか。
950名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:16 ID:ksBeDI6C0
長野県人パネェw
思考がDQNじゃねーか
951名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:25 ID:MvkKcl8x0
で・・・さ

なんで長野の一部のバカ以外の人たち、誰も知事は間違ってるとか諏訪市は間違ってるとか
行動起こさないの?(飯田市だけは動いたみたいだけど)

行動起こさない=納得してるのとほぼ同義だから、全国から
「あぁ、長野はこんなんばっかりなんだw」って思われるけど、いいの?
952名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:32 ID:cSJtZeCYO
リニアは品川〜新大阪の速達のためにあるので、
沿線は名古屋以外停まりません。そう明言すればいいのに。
各駅はあくまで沿線にある市町村に限りJRの独断で設定しますと。
953名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:35 ID:v86zIdsA0
>>923
ここを見た限り頭の良いやつらは理解している
吠えているのは南
954名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:43 ID:VkmzhV7W0
>>937
>飛行船
信州全域を夢と冒険ロマン溢れるRPGワールドにするんですね?
955名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:44 ID:7q+4Z8zlO
市長は発言が軽いな。
金はJRが出すとか、、。よく市長選勝てたもんだよ
956名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:52:48 ID:042QhsXJ0
厚顔無恥の長野県民性
957名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:53:07 ID:Wi0s2mXq0
南って
飯田も含まれるの(´・ω・`)
958名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 23:53:09 ID:+PcwtAHY0
諏訪市がCルート上にあったとしてもとまる意味がない。
ましてや迂回してまで止まる意味がない。
959名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:53:10 ID:K7rY+XhM0
>>949
だが待って欲しい
リニアは浮いているのだから、そもそも地震の影響はないのではないか?

とか言い出すぞ
960名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:53:21 ID:bIOMTcJl0
自分たちのためだけに作れ、案外安いぞ、金はおまえが負担しろ、金あるんだろ?ん?ってどういう理屈だw
長野県って立科とか八ヶ岳以外になにか観光資源あったっけか、もう国土から切り離せよ
961名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:53:42 ID:lTD7m/c40
>>957
飯田って愛知県になりそこねた長野県だろ?
962名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:53:49 ID:P+tfckwD0
リアルニートにより工事費差6400億円
963名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:54:10 ID:JBb19PKR0
しっかし、土地を通らせてくれう長野県民のために
どうして7分ばかりを譲れないかね?
これによって諏訪松本の長野県民は東京まで2時間くらい短縮できるのに。
人の家の庭を通りたいというカスどもは、7分が我慢できないという。
なんつーわがまま。
964名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:54:23 ID:P6QwN8x1O
行政が民間負担で民間に工事を強要するのは、憲法14条などに違反しないの?
965名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:54:27 ID:t5ZhCN9f0
>>937
ぜひ飛空挺でお願いします。
966名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:54:55 ID:rifSbF1U0
小さい金額ならお前らが払えよ
967名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:54:55 ID:nVxAt4Rs0
>>963
新幹線でも使ってろこの長野朝鮮人!!
968名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:54:57 ID:xqgTXMSAO
長野wwwww
969名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:11 ID:w8ydgkIuO
抗議方法を共通化しようよ
バラバラでは効果が無い
長野県知事が辞めるのを当面の目標にすべき

長野が日本の役に立ったことは無いぞ
聖火リレーだって日本人を敵にした奴らだ
最初から反日地方なんだよ
970名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:15 ID:ejI+zQPI0
図体ばっかでかくて何もない糞県になんで
こんなに勝手なこといわれにゃならんのだ。
971名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:17 ID:mmxQce9r0
>>944
外部動力によるローエミッショングライダー旅客機か…アイデアとしてはオモロイな
非常時用エンジンは欲しいが
972名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:22 ID:kP26XU8T0
>>963
普通のスレなら、
質の悪い釣り、ハイハイってところだが、
長野の人間は、
本気でこんなことを考えていそうだから怖いw
973名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:28 ID:ih1me2Cn0
ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少しー・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言すること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
974名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:32 ID:wIw4hcOk0
6400億もあったら何ができるのか分かりもしないやつが、市の長なの?
こいつを選んだ市民ってうんこなの?げりべんなの?げろなの?
975名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:34 ID:js9Unc6P0
>>963
日本語でok
976名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:52 ID:3NG6CcoaO
>>963
自称長野新幹線があるじゃないか
977名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:55:57 ID:zcbgmKIT0
>>963
どこ縦
978名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:56:25 ID:2Cwavg0H0
もう長野独自でリニア開発しろよ
979名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:56:30 ID:YqQxe9620
>>963
未来永劫、利用者が毎回毎回犠牲にする7分だ。
それも駅を通過した場合が7分で、止まった場合は10分は確実に超える!

すなわち、1兆や2兆の損失なんかでは無い。
980名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:56:35 ID:ksBeDI6C0
ID:JBb19PKR0
おまえ真っ赤だな
981名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:56:46 ID:kEM34rzFO
遠回しにいらないってことだろ?
982名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:56:57 ID:VOjBZkhz0
>>963
直進ルートなら、その「人の庭」とやらを最小限拝借するだけで済むじゃないか
983名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:02 ID:Ws98xf+l0
>>963
スーパーあずさで充分w
984名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:10 ID:HGLZFuh40
>>19
ルートが決定したのを受けてから買えばよかったのにね。
早まって馬鹿丸出しw
985名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:11 ID:kKaHnGe90
万が一駅が出来たとしても、地元の人間がリニアに
乗ることはありえない。地上げで儲けた後、ただ人に自慢するだけ。
日本は、こんな悲劇を幾度となく繰り返してきた。
986名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:17 ID:JbX7ST9u0
たかが数十万人の為に延べ何億って人間の7分を寄越せとか言ってるのか?こいつは。
987名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:21 ID:/52uXSv+0
リアルニート

抽出レス数:14
988名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:25 ID:PAdR4GP80
つーか長野なんかに複数駅作ったら他の県だってもっと作ってって言うに決まってるじゃん。
そしたら七分どこじゃないんだが?
それとも何か?
長野だけ優遇しろと?w
989名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:37 ID:LVyi+SjS0
ミシャクジ様がキレるぞ!
990名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:41 ID:hsyz5wpS0
長いトンネルで、高圧押出走行でさらに速くするってのはどう。
991名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:44 ID:JBb19PKR0
>>979
俺たちも毎回毎回2時間犠牲にしているわ。
おまえらが2時間でもいいよ?ww
992名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:44 ID:sB1on7a60
>963

いつから飯田が諏訪人や松本人の庭になったんだ?
993名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:55 ID:J/jN98Wx0
>>906
ってか静岡にとっては長野なんてどうでもいい存在だろう
994名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:57:57 ID:NqHOPMxc0
もやめて
長野県の評判がどんどん悪くなる
995名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:58:01 ID:Wi0s2mXq0
>>988
優遇しろと言ってるんだよ
この厚かましい連中は
996名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:58:06 ID:z0Nzh6G90
こんな事を言うと元も子もないかもしれんが…
リニア新幹線というシステム自体今世紀中に実用化出来る見込み有るのかい?
997名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:58:14 ID:D1BguSwQ0
>>963
A,Bルートを強要するなら、長野県民はうちの庭を通るなよ。
うちの庭を通らない範囲で、リニアを利用しろよな。

長野以外の都道府県より
998名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:58:18 ID:u720vJKk0
長野県で公正な世論調査やったら、大多数はCルート支持じゃないの?
Bルートか言ってるのは、一部のお偉いさんだけでしょww
まあ、今からでもBルートの土地を買わせてもらえるならBルートに
賛成してもいいけどwww
999名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:58:23 ID:IQsQ4WzQ0
>>994
そうだな
1000名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:58:24 ID:kP26XU8T0
1000なら長野壊滅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。