【社会】 "リニア、ルートにより工事費差6400億円"で、諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」、伊那市長「差額はJRが負担を」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
・JR東海がリニア中央新幹線計画で想定する3ルートの工事費や所要時間の試算を提示した18日、
 村井仁知事は「試算にすぎない」と静観する姿勢を示した。
 県が主張するBルート沿線の関係者からは積算根拠を疑問視する声などが上がる一方、飯伊地区では
 「Cルートの優位を示した」と歓迎の声も。今後、ルートをめぐる協議や、各地区での調整に影響を
 与えるとみられる。 

 「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
 村井知事は18日の会見で、B、Cルートの工事費の6400億円という差額にも淡々とした口調を
 変えなかった。

 中間駅設置に加えて、Cルートによる早期開業を求める声が高まっている飯田市。今回の提示を、
 宮島八束飯田商工会議所会頭は「Cルートが『早くて安くできる』ことが、全国に発信できるのが
 喜ばしい。単純な比較であっても、誰もがその方が良いと思うのでは」と歓迎。

 Bルート沿線の関係者からは、一斉に反発の声が上がった。有賀昭彦諏訪商工会議所会頭は
 「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」と疑問視。
 「時間差もわずか7分ではないか」と、直線路線の優位性に首をかしげる。山田勝文諏訪市長は
 差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。

 小坂樫男伊那市長は「『距離が短く、早く行けるCルートが一番安い』と出してくると思っていた」と冷静。
 地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。菅谷昭松本市長も
 「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」と述べ
 Cルートへの世論誘導を狙うJRの思惑があるとの認識を示した。(抜粋)
 http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090619/CK2009061902000025.html

※元ニューススレ
・【社会】 リニア、長野が要望するルートなら「工事費が6400億円多くなる」…JR東海、試算を報告。ルート調整開始★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245363930/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245398898/
2名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:23:07 ID:WP76EDqi0
ああそう
3名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:23:16 ID:bQoBFswG0
>>1おまんこ
4名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:23:36 ID:GpRX/bjkO
ワロタ
5名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:24:18 ID:GB6K8QxB0

中国は既にリニア走ってるし、実験から開通まで何十年かかるんだよ
オデは生きてないお

6名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:24:47 ID:zWe87JiU0
長野県人には”恥”という概念が無いようだ。
日本が世界に誇れるモノのはずが長野せいで遅れている
7名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:12 ID:LfAmlu710
長野県民だが
これに長野県民の総意とかいうのやめてほしい
8名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:18 ID:Zv3bHfvB0
諏訪市の一般会計の予算総額は180億円
6400億円は大したことないと言い放つには恥ずかしいと思わないのだろうか
国家予算であれば、中央の予算を分捕るのも仕事の内なのだろうが・・・
民間企業に言い放つとは・・・
9名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:27 ID:719U4kNN0
もうシカトしとけよこいつらw
10名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:38 ID:TO2f+Op+P
6400億円?大したことないな
JR全負担でヨロシク
あと、諏訪地区の中央線複線化もやってね
公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ

 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 ( ・∀・)
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田・下伊那

中央東線超高速化実現期成同盟会
 「中央東線の高速化に関する研究書」より

〜本来、鉄道の整備等は鉄道会社で行うべき業務でありますが、諏訪地域の単線区間解消に係る
 費用対効果を考えた場合、JR東日本がその投資額に見合うだけの利益を上げることができるかは
 微妙であります。
 国や地方自治体も、確実に利益が上回ると断言できない事業に対しては、私企業であるJR東日本に
 その業務をすべて負わせることはできません。

 そこで考えられるのが「上下分離・分割方式」、いわゆる受益者負担という考え方です。
 全国の事例を見ますと、自治体等の出資により鉄道の高速化事業を行った経過もありますので、
 単線区間の問題を諏訪地域だけの課題として捉えるのではなく、沿線地域あるいは長野県の問題として捉え、
 JR東日本との協議に基づいて地方自治体等も応分の負担を行っていくことを検討していく必要があるのでは
 ないでしょうか。

 鉄道は公共交通機関でありますが、JR東日本は私企業であるため、行政的な圧力や
 地元の一方的な要求だけを押し付けるだけでは、高速化や利便性の向上は図れないと考えられます。
 JR東日本に大きな負担を負わせることなく、中央東線の高速化をはじめとする沿線地域の利便性向
 上を図るためには、まず、JR東日本と良好な関係を築き、連携・協力していくことが必要です〜
11名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:38 ID:+j/Wh3Ev0
○安い差額だから、俺たちで支払います。
×安い差額だから、俺たちは支払いません。

ロジックが通るのは上、下を支離滅裂という。
どうしても下のロジックを通したい場合は、
安い差額だけど、俺たちは支払いません。なぜなら…

なぜなら以降の理由が大切。諏訪市長のお里が知れる名台詞でしたねww
12名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:26:00 ID:EMr8rYRg0
政治家にとりいって政治問題にしようとありありだな
13名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:26:08 ID:SD3gQqXCO
リアルニートだお!
わんわんお!(U^ω^)
14名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:26:20 ID:xjPAAQgfO
京都民だけどリニア開通してものぞみが一時間4本以上ならいいんだが
あるいは名古屋で簡単に乗り換え出来るようにしてほしい
15名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:26:23 ID:AH4ELi4UO
長野ってあの名刺破いた議員?見てからいい印象無いな。
16名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:27:10 ID:ShZVxJl/P
増えるのは工事費だけじゃないだろうに
17名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:27:23 ID:bOe4EyKz0
なんつークソどもwwwww
18名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:27:24 ID:3j1JFE2f0
長野だけまわれというのは独善すぎる
静岡も経由すべき
       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |            ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ◆ ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→◆   /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ◆     {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ◆    ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆  ◆        ◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆  ◆ | ↑◆   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  ._◆飯田市◆/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''◆゙7゛  ◆     `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市     ◆|    ◆     /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /◆◆◆◆◆   /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
19名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:27:37 ID:vUQrbV5l0
東方厨乙の言葉が何回でてくるのだろう
20名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:27:40 ID:e15GJh6LP
長野県民はゆとりを持って移動するらしいからリニアなんか要らんだろ
長野県内は駅無しでいいよ
どんなルートになろうとも
21名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:27:48 ID:aaXAGr9i0
普段は空気みたいな存在感なのに、
金が絡むと見違えるな、長野県民www
22名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:03 ID:+lKTmU3eO
ルートなんて東京-大阪の最短以外ありえないだろ
電車も新幹線もあるんだから
何を寝ぼけた事言ってんだよ
23名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:26 ID:YKGUA8k50
その程度の差額で済むわけ無いだろう。
遠回りルートを想定したゴネ得狙いが、今か今かと待ち構えてるんだからね。
24名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:31 ID:4FegMgis0
諏訪市長「差額、ずいぶん小さいので諏訪市で負担します。」
伊那市長「東京名古屋間を結ぶ時間が遠回りで長くなる分の経済損失は、
毎年伊那市民の増税&公務員給与削減分で乗客の運賃の一部として補償します」
25名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:42 ID:UGkx6+1Q0
前スレ961
村井はCルートの1県1駅提案に対してさえ
「中間地点の駅は経営的に大してプラスにならないとみているのは理解できるが、
それで事業が進むのだろうか」
などと発言しているのだが。
これ「こっちの望みどおりにしないと痛い目にあうぞ」
と言っているように受け取れるのだが?
26名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:58 ID:S1ckanWUO
土人県民ながの人はしゃべるな
27名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:16 ID:r8sHyXqC0
長野県民893?
28名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:37 ID:JCRzrFcdO
長野のは新幹線も走ってるのに贅沢言い過ぎ どうにかしろよ
29名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:39 ID:xSn0VKP0O
>>1
たいした金額じゃないなら、迂回させたい人たちが負担すべき
五輪の時みたいに、他の地域の長野県民を巻き込むな
30名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:45 ID:3mmFrH84P
リアルニートにより・・って見えたら末期。
31名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:45 ID:Zv3bHfvB0
長野県諏訪広域スレ・118【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1245085131

市民は一応恥じてるみたいだな

32名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:52 ID:TO2f+Op+P

飯田下伊那の反応
  ↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ ∧_∧
 ( ´Д`)(    )<待望の飯田駅実現だね!うちもがんばろっと


長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田
33名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:56 ID:YXJgxisk0
おら北信の出だが長野県民全体がへダラこいてるみてえでいやだなあ。

旧ユーゴスラビアみたいに分割してくれや
34名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:29:57 ID:ybWBMqHWO
謝れ!
6400円ですら大金に見える俺に謝れ!
35名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:30:04 ID:XedefTPw0
6400億を小さいとか言える立場なのかよ…
36名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:30:14 ID:PpaQQGiE0
よくこんな事いえるわ。
37名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:30:32 ID:fQXggp1d0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \   JRが負担するのが当然
    |      |r┬-|    |    小坂樫男伊那市長
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

38名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:31:17 ID:nain2BfF0
>>7
やめて欲しいなら市役所とか県庁に抗議でもしたら?
文句言ってくる奴もいないから総意総意って繰り返し言うんじゃないか?

こんなところで恥ずかしがっててもどうにもならないよ。
39名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:31:30 ID:RsZbr8yFO
土建屋や政治家の中にAかBルート前提で建設用の土地を買ってしまった者もいるんだろうな。しかも借金した者もいるだろう(笑)。だから必死になるわなwww転売できないもんなwww
40名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:31:53 ID:baWtf/y90
>>18
激しく同意。
41名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:32:09 ID:61Y74esXO
>>32
要するに、飯田が愛知か静岡に亡命すればいいんだなw
42名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:32:10 ID:gH9MGcxxO
たいした金額じゃないなら長野県が負担すれば?
43名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:32:49 ID:/R3eeEdS0
>>33
県民も迂回ルートを支持してるんじゃなかったっけ?諏訪市民だけ?
それっぽいアンケート結果が出ていたような気が。
44名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:32:50 ID:cxRlnkzK0
「JRが負担するのが当然」

いい悪いは別にして、これが言えるってすごい才能だわ
俺には一生かかっても言えるようになれんわ
なりたくもないけどw
45名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:36 ID:3qnzGHp30
>>33
そうだな。
北信のつくったオリンピックの借金は全部お前等がきちんと返せよな。
南信に迷惑かけるなよ。
46名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:40 ID:R1IJqyn30
だったら長野だけで専用のリニア敷けよw
笑わしてくれるなw
47名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:50 ID:fUDelG1DO
>>1
ルートにけちつけるなら金を出せ
48名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:55 ID:5rSOAzBxO
JRはすべてのルートを中止したほうがいいな
土建屋がいうならまだしも首長クラスが
これでは話にならない
長野は教育県らしいが常識を教えてやったほうがいいぞ
49名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:34:03 ID:ih1me2Cn0
長野を通らないDルートに決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
50名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:34:24 ID:UEKeUIe30
ナガノキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
51名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:34:49 ID:C9yEEp5G0
勝手に自分たちでCルートの途中に支線作れよw
52名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:34:56 ID:AMzkAAOmO
リアルニートに6400円。
諏訪さん「小せえ、おまえ小せえよ」
53名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:35:21 ID:1uT5dAl70
大都市圏が短距離・短時間で結ばれるのがリニアの役目だろ
中間の長野があーだこーだ言うな
54名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:35:30 ID:8BG7yHzgO
長野って大阪、さいたまなんか比べもんにならないくらいいたかったんだな
55名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:35:37 ID:qavMHiE40
6400億程度の自治体は何処だ。
56名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:35:46 ID:tfMjqtZCO
新幹線の無かった頃って、東京〜大阪の出張とか結構な役得だったらしい。行き帰りの2日は移動だけで潰れるし、遠路はるばるって事でプチ接待受けるみたいな感じ。とにかく色々おいしかったそうな。
57名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:35:49 ID:TO2f+Op+P
>>44

公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ
まあ、6400億円なんて安いじゃん
とっとと払えよ、JR

 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 ( ・∀・)
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田・下伊那
58名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:35:53 ID:5X7ZXp/3O
小さいなら長野で持てばいいじゃん
ただし停車させるかは別問題
59名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:36:20 ID:BsvRL8vu0
長野を通す利点が見つからない。
60名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:36:39 ID:mIFX/PBN0
工事費差6400億円が小さいとは、常識を疑われても仕方がない。
ずいぶんと不謹慎な発言だと思います。
地方公共団体は大変な時期なんですから。
61名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:36:53 ID:sQvw3TGZ0
6400億円はどれだけの大金か

ざざむし大和煮約1万3千トン分
イナゴの佃煮 25万6千トン分
万札で重さ約65トン
積み上げると高さ約64000km
金に換金すると約206トン
長野県の予算(約8460億円)の75%
諏訪市の予算(約300億)の22年分
東京ドームの建設費の約18倍
東京スカイツリーの建設(予定)費の16倍
テポドン2開発費の16倍
北朝鮮の国家予算の2倍以上(2006年度で北の国家予算は29億ドル)
ソマリアのGDPの1.2倍
JR東海の年間売り上げ(1.5兆)の半分近く
長野県民の負担なら県民一人当たり30万円以上の負担
62名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:00 ID:/R3eeEdS0
長野は一回痛い目を見ないとわからないんじゃないか?
もう長野無視のDルートでいいよ。

新興宗教にはまってる人の精神状態ってこんなもんだろうな。
自分がどれだけ無茶を言ってるかがわからない。
63藤プロ:2009/06/19(金) 19:37:06 ID:lrojbPPSO
Dルート支持します
64名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:13 ID:uyGkriH60
長野は本当にいいところだYO

みんなリニアでおいでYO
65名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:17 ID:fUDelG1DO
長野の場合、どうせ道州制になったら埼玉が州都になるから関係ないだろ
66名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:20 ID:DvKKOj7+0
長野の評判ガタ落ちwwwwww
67名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:31 ID:c1ksAymo0
長野県民氏ね


全力で氏ね
68名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:31 ID:YOdIG9bSO
差額をJRに負担させろってチョンの考えみたい……
69名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:43 ID:LKy6cHPu0
長野はキチガイの巣窟ですね
70名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:37:43 ID:XpDxVgv/O
痴呆都市の低民度w

知障が大手を振って歩ける、そんな優しい町づくりwww
71名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:38:06 ID:JtQO1gc60
長野は通さなくておk
Dルートでいこう
72名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:38:20 ID:r50ayH6F0
>>49
日本アルプスを避けた上で、直線に近くなってるな
長野県がリニア建設妨害するなら、もうDルートでいいだろ
とりあえず長野は地盤沈下でブラジルあたりまで沈んでしまえ
73名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:38:21 ID:yJPYEjACO
>>1
もういちいちリニアスレ立てんなよ!!
Bルートのイメージがどんどん悪くなるだろ!!!
ばぐ太いったいJRからいくら貰ったんだ?癒着しすぎ!!
74名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:38:37 ID:nDqsTjy40
6400億円をJRが負担して電車賃上がるんじゃね?
しかも東京ー大阪の時間が延びる

本当に長野県の利益しか考えてないなコイツラw
75名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:39:09 ID:OM7eqdGi0
差額が小さいならあんたらのポケットマネーから出せよ・・・。
76名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:39:42 ID:Id8z12bfO
長野いらね
77名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:39:48 ID:r8sHyXqC0
ゆすり、たかり、乞食  ・・・ なんか、朝鮮人に対する形容に似てきた

78名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:39:53 ID:6atWirmJ0
>差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。


に噴いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

諏訪市長どんな金銭感覚してんだよwwwwwww
79名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:39:56 ID:EUn9iwra0
長土人(笑)
80名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:09 ID:KQqpcFpT0
81名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:11 ID:LLg7w2Kq0
もう長野に首都機能を移転しようぜ
82名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:14 ID:YXJgxisk0
>>45
Ωカーブ作ってる南信の朝鮮人野郎みたいな奴に言われたくありません。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.50661556&lon=137.83420563&sc=9&mode=map&pointer=on&home=on&hlat=35.45136194&hlon=138.04692389
これこそAだかBルートの真骨頂だろ。
こんなふざけた路線作りやがってCルートにしろとか冗談は顔だけにしてください。。
83名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:16 ID:+0xnd6AE0
JRが払うなら株主代表訴訟だな。
全力で阻止だ。
長野は滅びろ。
84名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:18 ID:/aQje7oZ0
飯田線を、「タカ“りにあ”う電車。」にでも改称してもらえ、長野土人どもw
85名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:22 ID:tfK7E++f0
新幹線通ってない三重の片田舎(人口30万)の者ですが二度と長野にスキーに行きません
JRは長野がゴネて、うざったいからリニア凍結ぐらい言ったれ
86名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:32 ID:XrX7knND0
ジャイアンすぎて吹いた
87名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:40:40 ID:WBXOWys+0
北キムチ
長野にテポ丼落とせ
88名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:41:06 ID:p7a3MhVrO
Bルートの土地買い占めてるからなぁ
89名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:41:23 ID:r/WGCey20
長野県を通過しない、静岡県北部ルートに変更しる。
静岡県内はリニア駅なしにする代わりに、リニア開業と同時に
のぞみ の静岡駅全停車でどうよ。
90名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:41:41 ID:d9eZvw+v0
長野県民ってこんなに見苦しい奴ばかりなの?見下すに値する。
91名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:41:53 ID:YnlyblrT0

ついに県内でも仲間割れかwww

しかし何なんだよ、長野県のゴネ方は。
半島や密入国者のようなかんじだな。
92名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:05 ID:DjrIK2WnO
口を出すなら金も出せ
93名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:07 ID:nBU8QAbo0
群馬、茨城、栃木は道州制に移行したら長野と一緒だなwww
良かったな。がんがれwww

新潟、埼玉は9道州、11道州の場合による。

いずれにしても仲良くしてやれよwww

> http://www.news.janjan.jp/special/doushusei/kihon.php#02

>2006年2月に政府が発表した道州制の区分は9道州、11道州、13道州の3パターンです。しかし長野県の区分は次の2パターンです。
>
>9道州・長野、新潟、栃木、群馬、茨城。(北関東信越という)
>
>11道州、13道州・長野、埼玉、群馬、栃木、茨城。(北関東)
94名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:12 ID:oaHuovHn0
>>81
姉妹都市大阪とか?
95名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:18 ID:q+9tV8XIO
長野ボイコット運動が広がりそう

もう二度と長野にスキーは行かない
96名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:29 ID:uge5EyH/0
>>1
一部の市長は本当に脳がやられてるな

この7分が国民にとっていくらになるか、想像力が足りない
97名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:41 ID:vV39RD3/0
>>88
誰が?
98名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:54 ID:ih1me2Cn0
>>89
これですね?
もちろん長野にも静岡にも駅は作りませんよ?

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
99名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:15 ID:0IqGEds5P
長野県、そんなに日本人に迷惑をかけたいのか。
もう出て行ってもいいよ。中国でも韓国でもいいから編入してもらえ。
100名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:21 ID:oN55XrQ8O
>>82
地元民じゃないくせにしゃしゃりでてくんな

何も知らないなら黙ってろ
101名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:23 ID:EuMXCQG20
建設した後、遠回りになったときの損失を算出するべきだ。
102名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:39 ID:FNK56vpd0
偉大なる首領様からのありがたい一発をぜひ長野県庁に与えて頂きたいですね。
103名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:43:56 ID:/3P/Ya9Z0
もうのぞみを長野に止まるようにしてあげるよ
104名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:44:20 ID:FtE9lhiU0
ジャパネットたかたのAAを思い出した
105名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:44:38 ID:Dwmt2mXJ0
>>18
もういっそのこと飛騨にも寄ってこうぜwwwwww
                 高山市↓
       /     .`'''''ー-./     ◆     !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |   ◆ ◆    ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l  ◆  ◆ ,/     ◆ ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ  ◆  ◆ '!伊那市→◆   /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"    ◆   ◆  ヽ    ◆   {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、       ◆    ◆  l ,  ◆    ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l      ◆     ◆ |   ◆         ◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., ◆      ◆ | ↑◆   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆   _、  ._◆飯田市◆/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛ ´ `' '◆゙7゛  ◆     `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市     ◆|    ◆     /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /◆◆◆◆◆   /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
106名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:44:58 ID:FiKIT4yE0
長野でオリンピックを開かせるんじゃなかったな

新幹線を通して道路を建設して・・・だから奴ら、こんなにつけ上がっちゃったんだよ

今後、長野への公共投資は一切禁止しようぜ。絶対だ
107名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:04 ID:76VTx41y0
Dルートって大規模なトンネル工事も必要ないし
長野を迂回するといっても、距離的にはCルートと同じくらいで
実は一番安く作れるんじゃなかろうか
108名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:33 ID:LTC2g567O
長野のイメージ激悪。

どんだけ自分勝手なんだよ。
109名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:47 ID:415nEMgE0
建設費維持費はJRに、(距離が伸びることによる)運賃増は利用者に負担させるのが長野県民の総意なのか。
110名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:54 ID:uge5EyH/0
>>103
いいこと考えた

あずさをのぞみに改名すればいい
111名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:45:58 ID:YXJgxisk0
>>100
Ωカーブ作ってる飯田土人がCルートにしろとか馬鹿も休み休み言えってことだよ。

確かに俺は地元民じゃない。
Ωカーブの話は探偵ナイトスクープで見た。
112名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:46:11 ID:0goNVEywO
飯田線の大嵐と中央線の中津川以北が原因不明の衝撃により不通になるんじゃないのか?
113名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:46:27 ID:OM7eqdGi0
俺も長野通さない方がいいと思うわ。
もう最短距離だけ結べばいいよ。
114名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:15 ID:n13jYVPr0
>>64とった上に、長野人民とはwww

死んでも行かないw
115名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:22 ID:1S3FTLjC0
長野には乞食しかいないの?
116名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:27 ID:g8T8WzWE0
>>98
これ諏訪伊那飯田って3つも駅を作ろうとしてるのか?
117名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:29 ID:oN55XrQ8O
>>111
もともと丘の上が飯田の中心地なんだよ馬鹿
土地の歴史も飯田線の成立も知らないような馬鹿はすっこんでろ
118名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:40 ID:3WM6JXF50
クネクネリニア
119名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:42 ID:Mna2JxuK0
諏訪市民と伊那市民はリコール運動しろよ
Bルートになったら、諏訪市民と伊那市民は生きてる間ずっと不幸になるよ
生まれを他府県で明かせなくなるよ


地方自治法第81条 

選挙権を有する者は、政令の定めるところにより、
その総数の3分の1(その総数が 40万を超える場合にあつては、
その超える数に6分の1を乗じて得た数と40万に3分の1を乗じて
得た数とを合算して得た数)以上の者の連署をもつて、
その代表者から、普通地方公共団体の選挙管理委員会に対し、
当該普通地方公共団体の長の解職の請求をすることができる。
120名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:47:58 ID:GFICZSslO
長野不買運動とかしたくなるな
121名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:48:11 ID:NOEibZQ80
差額が小さいというならお前らで負担しろ
122名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:48:18 ID:3qnzGHp30
>>82
役にも立たないビッグハットやボブスレーの競技場を無理やり維持してるのが北信だろ。
おまえらはきちんとオリンピックの借金を背負ってからえらそうなこと言えよ。
123名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:48:26 ID:Zv3bHfvB0
長野のイメージは最悪に近い状態だが
長野に半年住んだことのある神奈川県人の俺が弁護しておこう
女は入れ喰いだし、なんでもしてくれるのでとても楽しい半年だった
124名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:48:38 ID:8SeEu6a80
長野は自分たちの甲斐性で迂回ルート分を建設して
直線ルートにつなげばいいんだよ。

ったく、信濃人というのはシナよりも下等だな。
125名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:48:48 ID:e6ihXs1hP
昨日、たまたま報ステ見たらリニアのニュースやってた
で、古館が「そもそも日本に必要なんでしょうかね?いっその事、中国でやった方が幸せなんじゃないでしょうか」
みたいな事をしたり顔で語ってて、ビールをリアルで吹いた

誰かあいつを何とかしろw
126名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:48:49 ID:W24S0rSZO
JR東海って今年の日経の学生の就職したい企業ランキング一位なんだよな
学生の学歴も東大、京大が当たり前のエリート企業

そんな優秀なエリート達が一番採算をとれるルートは
Cルートだと決めたのに…………
利権に目が眩んだ素人考えでゆとりを持つためにBルートだのアホか………
127名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:49:17 ID:kTha2d2bO
差額が小さいなら伊那市が払えよ
リニアは欲しいが金は出さんという理屈は通らないぞ
128名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:49:46 ID:+j/Wh3Ev0
一本だけでなく、たくさん路線作ればいいじゃん、
それでも伊那市は通らないけどww

                 高山市↓
       /     .`'''''ー-./     ◆◆◆◆◆◆◆◆         !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |   ◆      ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l  ◆    ,/       ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ  ◆    '!伊那市→    /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"    ◆      ヽ        {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、       ◆       l ,       ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l      ◆       |   ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., ◆        | ↑◆   ./    ◆  ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆◆◆◆◆◆◆飯田市 /゛◆ ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  !'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛ ´ `' ' ゙7゛        ◆'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |       ◆  /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /  ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆   /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
129名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:49:51 ID:FNK56vpd0
>>120
ハゲド。
というより、長野と名のつくものは日本から追放したいくらいの気分だわ。
130名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:49:58 ID:jvUX8RiD0
学級会で出た結論(学芸会の出し物)に一人で反対して
放課後まで泣き続けて抵抗した吉田さんを思い出した
131名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:50:00 ID:5SCpl76O0
リアル・ニートに見えた・・OTL
132名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:50:02 ID:zvbb5Ys2O
正直、長野県民の言い分もよくわかるよ。「リニアが通る町」っていうのはマジかっこいいから。
だから、思い切ってBルートにしてあげようよ。その代わり、駅は作らないけどね。
133名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:50:05 ID:v3VK9YoQ0
長野人ってキチガイだろwwv
134名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:50:14 ID:NrlGWK+VO
その7分のためのリニアだろwww
化石は口を開かないほうがいいな
135名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:50:38 ID:yFyHn5+3O
総選挙で自民党が勝つとBルートで決定だよ。
Cルートが良いなら民主党に投票しよう。
136名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:50:47 ID:3qnzGHp30
>>127
県がもてばいいんだよ。
オリンピック関連であれだけの支出をしたのに
南信のリニアは金が出せない。なんて理屈は通らない。
137名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:09 ID:AtxwPX0y0
俺のとこの土建屋は北関東自動車道があと2年くらいで全線開通しちゃうから、こいつらもう頭の中リニアので一杯みたいよw
138名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:14 ID:nBU8QAbo0
>> 135

なんで?
139名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:17 ID:OX1Cfcl/0
>>111
今回の土人はお前等です
140名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:18 ID:wLIWjTJaP
金出す気なしかよw
141名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:21 ID:7jLP6eG60




長野県へ観光に、、、、行きたく無くなりました。!!!!!!





142名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:28 ID:/qL8Zrzc0
日本人なら、長野の発展を望む。
叩いてる奴らはチョン。
証明終了
143名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:51:38 ID:LMvgYwZr0
長野は通さない方向で

あまりに我が儘すぎる
長野につきあってたらリニアの建設意義を見失う
144名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:18 ID:+fmsha0N0
>>1
いい年して数学どころか算数も出来ないのかよ

人間として恥ずかしいよな
145名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:37 ID:VI8MOj3y0
>>142
チョン土人乙!
もう長野は日本として認めね〜よwwwww
146名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:38 ID:k5uvrNMO0
長野県にリニアが通るようにしても儲かるのは土建屋だけだろ?

まあその土建屋からサポート受けている限り、市長もそういう発言せざるを
えないのはわかるが、もっと考えてくれよ。

ダムといい・・・長野県www
147名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:44 ID:/R3eeEdS0
日本人なら日本の発展を望む。
長野を叩いてるのは常識人。
証明終了
148名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:52:44 ID:W24S0rSZO
>>125
そもそもテレビ朝鮮日報が日本に必要なのか……
朝鮮に帰ればいいのではないか
149名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:05 ID:YXJgxisk0
>>117
ヴァカはお前だろ。地図見りゃ一発でわかるだろヴァカ。

長野県民のクソさその2 佐久平カーブ
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.37644234&lon=138.47634942&sc=11&mode=map&pointer=on&home=on&hlat=35.45136194&hlon=138.04692389
ちょいと和kららんかもしれんが新幹線を最短距離の小諸を通さずわざわざ佐久に迂回させてる。

こんなふざけたことする土民の言うことですよ。JRさん。
ヴァカの言うことは無視して南アルプスをぶった切ってください。
150名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:06 ID:e2G4UymJ0
長野だけは消費税を50%にして、公費負担を。
151名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:08 ID:4QKJFv/f0
一度でいいから6400億円がずいぶん小さいと思える給料貰ってみたいわ
ところで諏訪市の予算て2、3兆円くらい?w
152名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:43 ID:sxClvuqsO
>>111
県外出身で数年間長野市民だったものだが、
長野市民らしく偏狭だな、視野が。

しかし、北信東信の住民の大半は、リニアルートは直線支持、
と言うか本質的には関心ない。
153名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:46 ID:6uQnmJuH0
小さいって言うなら自分の金で引けよと誰もが思う
長野のバカどもはこの当然の主張にどう答えるんだ?
154名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:49 ID:zvbb5Ys2O
なんかもう長野を通るルートはダミーなんじゃないかという気がしてきた。
本命は東海道ルートなんじゃね?
155名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:50 ID:Mna2JxuK0
長野産と表記されているものを買ったり、
長野県に観光に行ってはいけません。
兵糧攻めが一番効きます。
156名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:53:54 ID:uge5EyH/0
>>125
中国にはすでにリニアがある。
そもそもそれすら知らないのかw
157名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:54:00 ID:yJPYEjACO
>>126
権威主義乙
リニアはゆずりたくない
158名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:54:27 ID:TO2f+Op+P

  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=( ・∀・) < 工費の差額が6400億円?ずいぶん小さいな
 ( 諏訪 )  │ ほとんど変わらないじゃないか、とっととBルートでつくれ
 | | |    \__________
 〈_フ__フ

  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=( ・∀・) < もちろん、6400億円はJRが負担するのが当然
 ( 伊那 )  │ 『お金がかかるからダメ』なんて言い訳は聞かない
 | | |    \__________
 〈_フ__フ

  Λ_Λ        Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 < ;`Д´>       < ;`Д´> < あっ!お面が…
 ( 諏訪 )ポロ     ( 伊那 )ポロ\______
 | | |  ヽヽ    | | |  ヽヽ
 (__フ_フ =(`Д´)(__フ_フ =(`Д´)
159名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:54:41 ID:ih1me2Cn0
ようやく静岡様がアップを始めました!
駅は作らないけどね。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
160名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:01 ID:OEYGbbwR0
差額払うから通してくれなら分からないことないが
JRが出せって何様だよ!水溜りと間欠泉ぐらいしかないくせに
161名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:05 ID:8FownGh40
彡彡
";;;;(""彡彡
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ三;;;;イ::: ;;;
i;;リ;;;;;;;;Y;;;l ⌒ミi|;;"ii;;彡ミ;;;、
レリ;;;;;;リリ;;ト从(jミミー''"  ,t;;;、 从;;\r'
ッ从(;;(从ミミミ`' 、 ,、-''" '、;;;;从\   狂  く
;;|l;;;;;;トヾ~' 、ミ ~'''ミミ', ○ ,,'、;;;;;;;<
;;t((((ヽ;;;;~' 、~'';;;;、ヽ;;ヽ-'" `'ー-=|   っ
;;;;ヽ、、ミミミ'''ミミ;;ヽ、;;;ヽ))  U ―<
;;;;;;;;;;、ミミミミ、;;;;ヽヽ));;リi|: ,、   ,,,,,ろ   て
;;;;;;;;;;;;;;ミ ヽ;;ヽ、;;;)''i|,,i|;;;;彡''、、   )
:ヽ;;;;;;;;;;} 、ヽ;;tゝj',,、;;;≦≧ミ、ヽ /    る
::'、;;;;;;;;;;ト));;;;;i;;;l:::/;;r'(9O::),r' ::::" ̄)  //
:iiヽ;;;;;ii|| 、i|;;);)|::i|:;;'、 `'シ'"" ::::::: /、  ・・
:i|リ);;从;|i;;;;;;;;;;;;ヽ::"":::`´::" ij ::::::イ /'''" ̄ヽ     rー
 iソノ从|};;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::::::    ' 、;;;;r;;フ" レ'" ̄ヽ/
 {{( l;;;;;|i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::      :::::::::、"
   t;;;l|i;;;;;;;;〈t;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::       ,;;;;彡'''ーァ-'
   `''ー、;;;;;;;;;ヽ''-、;;;i、;;;ヽ:::::::  :::::::   ;;;'- ''"´ ::;;"
      `、、;;;;;ミァシ、;;ミi;;;;;;ヽ:::::::::::::     、,;;::、 '´
       `''''''''"   ヽ;;;;;;;;;~''-、:::::::   :::::::....
               `'' 、;;;;;;;;;;;;~''-、:::::::::::::::................::::;r'
                  |;;;;;;;;;;|ヽ;;;~''-、::::::::::::::::::::/
162名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:11 ID:qE++GFUj0
差額は負担するんじゃないのに、7000億円が小さい額だと…
163名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:15 ID:QjCQ/GnHO
>>142
「長野の発展場化を望む」とかエロ過ぎる。
164名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:18 ID:3qnzGHp30
>>149
佐久は東信だろ。お前等の仲間じゃん。
オリンピック関連の借金全部もってからえらそうなこと言えよ。
165名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:48 ID:MgX60FsKO
>>130
あぁ、吉田さんは飯田市ってことか。
166名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:55:52 ID:Pex65ED6O
ルートはCしかないとは思うが、東海もがめついんじゃないのか?
長野に利益の一割ぐらいは分けてやれよ。
新幹線なんて半分以下の料金でも大丈夫らしいじゃないか。
ルートを支持しているだけで、利益独占を支持しているわけじゃないぞ。
167名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:08 ID:uge5EyH/0
結局主眼が、いかに市民県民国民が便利に使えるか、じゃなくて、
すでに癒着して買った土地をどうするか、だからな。

必死になればなるほどマイナスになっていく。
168名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:09 ID:RdiQK9Sx0
横浜市民としては橋本より海老名にしてほしい
169名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:10 ID:AtxwPX0y0
TVで見た限り諏訪市長がこの発言した時、目が泳いでたんだよねぇ。
本心ではなくて心の中では泣いてんじゃねーかなぁと思った。
土建屋と愉快な仲間達の圧力が凄いんじゃないかなぁ
170名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:19 ID:GkueH/ZQO
斜め上の首長の言うことは一味違う
171名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:26 ID:29NOhUEj0
リアルニートに読めた
172名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:26 ID:cNDaJoYj0
>>124
誰が迂回ルートのリニアに乗るんだよ。
全国全線制覇の鉄道マニアじゃあるまいし。

長野の連中も、自腹で割高なリニアに乗らないよ。
少しでも安い在来の長野新幹線を利用するに決まっている。
173名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:31 ID:eZMhgyDlO
有罪!
長野はカス!
174名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:36 ID:0kS9G3q30
長野県民なんて、リニアのこと気にしないでカマキリでも食べてればいいと思う。
175名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:56:57 ID:VI8MOj3y0
>>166
おいおいそれは新幹線が開発されて何年もたってるからじゃ無いのかw
リニアはこれから開発するんだぞw
176名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:12 ID:sxClvuqsO
>>149
ああ、何だ。釣りか?
北信東信の関係者で小諸を通らなかった理由をしらない者はお子ちゃま以外にはおらん。
177名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:28 ID:M9POFIDaO
Bルートの地域の地方税住民税にリニア重加算分をして
建設費の借金払い終わるまで割増しで徴収するのが良いと思う
178名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:36 ID:ZV3sITR6O
ね〜何十年後に完成するものに何を熱く語ってるの?
みんなじじいか死んで乗れないし、って言うかリニアなんか要らないし

ただのロージンホームつくれっての
179名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:39 ID:n13jYVPr0
>>132
北陸新幹線かバスにでも「リニア号」とか「ゆとり号」とでも
付けてればいいじゃんwww
180名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:47 ID:v3VK9YoQ0
何で駒ヶ根は伊那に肩入れしてるんだろうな、馬鹿だろ駒ヶ根
飯田に協力したほうがいろいろ有利だと思うんだが・・・
181名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:51 ID:oN55XrQ8O
>>149
飯田がダメなら佐久ですか
俺は飯田市民だから長野新幹線なんか興味ねぇよ

北信の連中が勝手にやってることだ
俺たちはいつも虐げられてきた
駅はいらないから北信の連中ばかりに良い思いさせてたまるかよ
182名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:57:54 ID:W24S0rSZO
>>166
民間企業なんだから利益を追求するに決まってんだろ
飛行機とか高速道路と戦うための資金は必要なんだよ
183名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:58:11 ID:QGNkTayDO
思考回路がショートしてるだろ
184名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:58:39 ID:Mna2JxuK0
>>166
あほか
JR東海が儲けられて、自腹でリニアをひこうなんて思えるようになったのはすべて
東海道新幹線利用者のおかげだ
長野は何もしてない
185名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:58:44 ID:VI8MOj3y0
>>178
長野がごねなきゃ20年程度で出来る。
殆どの奴は乗れるだろう。
186名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:58:46 ID:w42nhDtuO
リアルニートと読んでしまた
187名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:59:11 ID:amICtHwS0
長野人てバカか?
利己的過ぎる。

188名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:59:21 ID:O9odSOB80
何の価値のない田舎の寄生虫はだまっとれ
189名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:59:30 ID:yFyHn5+3O
総選挙で自民党が勝つとBルートで決定になるよ。
Cルートにしたいなら民主党に投票しよう。
190名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:59:39 ID:vV39RD3/0
>>176
確かに・・・
小諸は「あれ」だからな
中信在住でも知ってる
191名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:00:02 ID:4QKJFv/f0
諏訪市の2008年度予算、301億9000万円
B-Cルートの差額は22年分に相当するんだが市長は分かってるのか?
192名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:00:20 ID:uge5EyH/0
>>189
あんまり構ってもらえなかったからって、連投すんなよ構ってちゃんwww
193名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:00:21 ID:HSZcA5OGO
>>183
希望はロングなのになw
194名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:00:34 ID:ae+FP67i0
長野は何でこんなに空気読めないの?ほんとに潰されちゃうよ。
JRが「長野が反対みたいなんで、リニアやめようかとおもっているのです・・・」
と言い出したら、山梨などリニアの恩恵を受ける他府県からフクロにされるよ。
そこまでいかないまでも、長野がゴネたぶんだけリニア建設が遅れるのだから
他県はいい気しないよ。
195名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:00:54 ID:QjCQ/GnHO
>>169
まぁ、そうだろうね。
地元に利益を誘導するのも仕事のうちだから自分たちの意見が通る訳ない
のを知っていて言っているのだろう。
仕事してるフリだな。
196名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:02 ID:xws3lApC0
これ、Cルートにしたらしたで絶対長野(県、伊那市、諏訪市他)から
工事差し止めの裁判やると思うぞ。
2025年の開業目指してるみたいだけど今の状態じゃ長野が邪魔し
て開業が+20年先とみてもおかしくないんじゃないか?

たしか飛行機に対抗するためにリニア作ってるのに迂回ルートはあ
りえないと思わんのかね。何のためのリニアなのかと・・・。

自分たちの懐暖めるためだけにあるんじゃねーぜ!>>長野
197名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:07 ID:AjvB1LsK0
もうさ、長野迂回してやれよ。東海道新幹線の横に建設でいんじゃね?
JR東海さん。
198名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:09 ID:l3b7Kh0eO
新幹線利用者をなめるなよ長野県め!
199名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:10 ID:mIFX/PBN0
長野の土建屋はどうしようもないね(笑
200名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:24 ID:OeP3ObdwO
>>183 今すぐ〜逢いたい〜よ〜〜〜♪
201名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:31 ID:sxClvuqsO
>>190
いや、そう言うつもりで言ったわけでは…

202名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:31 ID:UEKeUIe30
世が世なら我こそ都の信州人

駆け引きのつもりで言った戯言がお国滅ぼすナイスギャグ

なんか岐阜可哀相ななDルート
203名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:32 ID:y75IP6Hd0
>>1
一瞬リアルニートに見えた
204名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:35 ID:Wlf0/j4W0
>>123
長野はHIV感染被害が全国2位、
おまけに検査もしないから6割がAIDS発祥してる。
そんな土地柄だから女が入れ食いに驚きはしないが。
ちゃんと検査した?
205名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:48 ID:TrxoioN20
長野県強制接収でいいよ
206名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:47 ID:aqaNE5LE0
リアルニートの事かと思ってビックリした
207名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:01:51 ID:YXJgxisk0
>>164
ま、正直どうでもいいです。
おらはckm市出身ですが今は神奈川県在住で長野に戻る予定は一切ないんですよ。
新幹線と上信越道があれば実家に帰れるのでリニアなんかどーでもいいです。
県内で適当にもめててくださいw

追伸
G/Wに里帰りしたんだけど品の毎日新聞はケツの穴を拭く紙にもならないクソ新聞になり下がってましたな。
208名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:00 ID:gUIy7qJa0
勝手な論理で我が儘言い放題、金は出さない、
もしB案で通って、他の県が真似して同様の要求してきたらどうすんだ?
こっちも通せあっちも通せと。

JRが言いなりになるわけ無い。
209名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:05 ID:1Uj8NEYX0
リアルニートに見えたと思ったら先客だらけだった
210名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:08 ID:87cPIXOz0
リニアルートがリアルニートに見えた

俺のスレかと思った
211名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:10 ID:lpLubGAU0
長野のイメージが凄い勢いで傷ついているな
大丈夫なのか?
212名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:21 ID:CMyYWyFv0
オレは飯田市住人だけど
諏訪伊那に対抗するにはあんな毒電波発して
白いものを黒と言い張る厚顔さを持ち
相手の心情を思いやる心や相手の立場に立ってものを考えることを一切せず
ただ自分の利益のみ見つめ主張しないといけないのですか?
人間として何かを捨てないといけないのですか?
とても哀しい。
213名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:40 ID:n5Fp8R590
長野の人気に香川県人が嫉妬
214名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:42 ID:NrHesOre0
スレ読まずカキコ。随分小さいならテメエが出せよ、既出だろうが
215名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:45 ID:/R3eeEdS0
正直さ、なぜここまでごねるのかがわからない。
まさかBルートを想定して周辺の土地を買ってしまっている奴がいるのか?
さすがにしつこすぎる。
216名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:47 ID:9U7ZgnAl0
差額6400億? たいした金額じゃねえからおまえが出しとけ!
なに!いやだって・・・しょうがねえな諏訪市で特別人頭税として徴収するか。
人口52000人だからあかちゃんまで含めて一人・・・1230万か・・・
4人の標準世帯で5000万だからたいした金額じゃねえな。
217名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:02:52 ID:ih1me2Cn0
↓もうDルートで決定しようぜ!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
218名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:08 ID:BCZ/+b060
これって康夫だったとしてもこんなことになったの?
219名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:12 ID:wpkaEZ/20
「差額、ずいぶん小さい。差額はJRが負担するべきだ 」これは名言。
小さいのならば長野県が負担すれば良いじゃないの。
220名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:14 ID:nPz0zEWU0
東京、名古屋、大阪、長野(笑)を対象にアンケートとりゃいいじゃん

「諏訪、伊那地域にリニア駅は必要ですか?」
221名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:20 ID:vV39RD3/0
>>196
それはない
知事は今期で終わり。そこまで長野県民はバカじゃないよ。
222名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:26 ID:nCjinwNR0
たいした額じゃないならうちが出すくらい見栄切れよw
223名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:33 ID:VI8MOj3y0
>>196
そんなんシカトすれば良いじゃん。
グダグダ抜かすようなら国家に動いてもらえばいいんじゃね?
補助金全部止めんぞとかって脅せば黙るよ。

長野なんて有力議員一人も居ないんだしw
224名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:03:34 ID:WVydpCLq0
金が全く無い長野県だから
工事費増=税金増は効果ある
225名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:04:03 ID:obG9s23H0
腐ってんなあ。
JRで技術屋やってる親父も怒ってたぞ。東だけど。
226名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:04:13 ID:v3VK9YoQ0
つーか観光地なんてイメージあって何ぼの商売なんだから
諏訪土民はキチガイだと全国に知れ渡ると
たとえリニアがとまっても泊まる人とかいなくなると思うんだが・・・
227名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:04:49 ID:ybWBMqHWO
>>163
リニアッー!
228名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:05:21 ID:TrxoioN20
>217
政治的な理由で1県1駅になっちゃうんなら
通過する県が少ない方がいいのは誰の目にも明らか
それで距離もそこそこ短い直線に近いルートのDルートこそ
本命隠し球
229名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:05:47 ID:VI8MOj3y0
>>212
辛いだろうががんばれ、
君らの県上層部への抵抗が日本の明るい未来につながる、

すなわち正義は君等!
だから、頑張ってくれ!
230名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:05:56 ID:Mna2JxuK0
お前ら絶対に行くなよー

http://www.suwakanko.jp/
231名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:02 ID:YoqsTaSP0
>>217
むしろなんで今までDルートがでなかったのか不思議なくらいだ
A、Bルート支持してるやつらは日本からいなくなったほうが良い
232名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:07 ID:rXY01xZm0
あれだけ遠回りさせる気なら、静岡とか通らせた方がよっぽどいいだろ
まぁ、危機管理という点では問題だけど
233名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:18 ID:1z16YYUa0

          /  \     l         |               /        /    .`'---ー'
       /     .`'''''ー-./           !               !     .,, ‐"゛         ヽ__ 
      l゙             |            ,ノ     ▲       ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !
       _.ヽ       _.. ノ       .'!、、     ▲   /▲         ヽi―-...._、         リ
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!!i
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    |     . /  l    .i- ........ く..、           i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__、   _/゛   ゙''、.  /     │     .__......、  !.,..i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙ ._    |    /     │ ./'.!
              |  ◆.‐'l゙            |         /   ,ノ    !  /      ゙'" .!   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /   .l゙     .,!         i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ           ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     .ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
234名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:22 ID:MwPSjJ8x0
新幹線も岐阜羽島駅は、自民党の政治家が無理やり作ったらしいが
今はそういう時代じゃないからな。儲からない事はやらない。
235名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:27 ID:NoKLS4WY0
新幹線より遅くなるんじゃね?
236名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:29 ID:wz61dTiQ0
Bルートにして諏訪に駅は作らないってのもいいなw
237名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:31 ID:ZIOXyoMy0
何度記事を読んでも意味がわからんww
遠回りな上に高い金がかかるルートに自腹でしろと???
238名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:34 ID:Pex65ED6O
>>182
だからその利益と公共性のどちらを優先させる企業なんだよ?
そこらへんを曖昧にして、都合のいいように世論誘導してんじゃないか?っていう話。
まじで公共性優先するなら金でスマートに解決しろよ東海。
独占はがめついんだよ。
239名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:41 ID:PzqDIyJT0
BでもCでもルート途中で下車して旅行なんてしないよ。
山梨と長野なんかつまらん。
Cルートで途中駅なしでもいいくらいだよ。
240名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:44 ID:/R3eeEdS0
>>221
一部の利権関係者がリニアのルートで騒いでいるだけだと思いたい。
次回選挙では馬鹿知事をきっちり落としてくれよ。期待している。
241名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:50 ID:wmU9jMlq0
迂回ルートは、プラレールか、Nゲージでも走らせとけよ。
242名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:51 ID:3BCHEWiL0
>>218
ヤスオは反日だから、村井異常にゴネた可能性はある。そもそもリニアは不要とか言い層
243名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:53 ID:MHgsnX+mO
ほとんど変わらないというなら工事費+迷惑料一兆払います
くらい言えばいいのに
244名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:06:54 ID:/aQje7oZ0
次回の聖火リレーで中国人を大量に送り込んできてもらうためにリニアが必要です
諏訪までくれば、長野市まで1時間です
リニアと長野新幹線の両方で、短時間に大量輸送が可能になります

245名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:02 ID:yJPYEjACO
>>208
残念だけど他県は真似をしたくてもできないよ。
長野の主張には根拠があるからね。国鉄時代からの。
246名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:15 ID:yFyHn5+3O
Bルートになると7000億円は税金になるだろう。
Bルートになるとしたら政治家の圧力以外にない。
次の総選挙で土建屋が支持する自民党が勝ったらBルート決定になるよ。
嫌なら民主党に投票しよう。民主党でBルートなんてありえないからね。
247名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:26 ID:+ApPQXrZ0
諏訪市って人口5万人しかいないじゃん・

なんで人口5万人の田舎町のために東京・大阪・名古屋の移動者が
毎年何十万人も7分間も時間を潰さないといけないんだ?
248名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:27 ID:Q98cc5L3P
>>227
おまえwwwwwwwwwwww
249名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:43 ID:7jBsLFPj0
長野県民の民度低すぎだろ
朝鮮人かよ
250名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:50 ID:5n7juvFq0
リアル・ニートがどうしたって?
251名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:07:57 ID:Sh/+OoaP0
>Cルートへの世論誘導を狙うJRの思惑

いやいやいや思惑もなにもw
迂回するぶんだけ工費かかるの当り前だろうww
バカジャネーノwww
252名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:01 ID:nIAHJO4rO
もう東京―ブラジル―名古屋でいいだろ
253m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/06/19(金) 20:08:02 ID:StSQumwq0
国だけでなく民間企業にまでたかるのかw
254名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:11 ID:AtxwPX0y0
リアルニートを6400億円で買取りへだったらみんな喜ぶのになwww
255名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:19 ID:g+KzyZ500
6400億かー

あの悪名高き住専の6850億に匹敵する額だね
これを小さいなんぞとほざくか
256名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:26 ID:VI8MOj3y0
>>245
そんな何十年も前の約束とかケツの穴にしまっとけ!
257名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:42 ID:vV39RD3/0
>>231
そのDルートは無理らしいんだ
JR東海が「技術的に可能なのはABCルートだけ」だと言っている
ソースは信毎だけど・・・
258名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:44 ID:C5GIQTSDO
将来新大阪まで延伸するのに長野で迂回してスピードダウンするのは
所用時間だけでなく列車本数にも致命的な影響を与える

また技術が向上して現行リニア車両よりスピードアップする時に線形悪いのは邪魔すぎる
259名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:47 ID:n4OsO7CK0
260名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:48 ID:/aLdqUaw0
>>5
支那で乗ってきたが、別にたいした物ではない。
261名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:53 ID:BA2kQ/oT0
>>149
上越と長野新幹線を比べてみたけどひどいな
長野新幹線は在来線みたいな蛇行と駅の多さ。
262名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:08:57 ID:Mna2JxuK0
>>245
土地買っちゃっただけだろー
263名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:00 ID:OnjLento0
地域振興より、財源のほうが大事なのかと
264名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:02 ID:MYKZmP9v0
>「差額、ずいぶん小さい」、「差額はJRが負担を」

早く死ねよマジで
265名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:06 ID:GmbqMG9w0
銀行土建ヤクザがかかわってるオイシイ話がお流れになった場合に
どの程度の人が死ぬことになるのか、恰好のモデルケースになりそうだなw
266名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:20 ID:3BCHEWiL0
>>245
土人よ。もう良いから、涙拭けよ。山梨に恩義は有っても
長野なんか邪魔物でしか無いよ
267名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:23 ID:WhOodZhf0
今日の脳内ジャイアンスレはここです。
268名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:25 ID:Njz3TGXV0
長野を一切通らないルートにしようぜ。
269名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:33 ID:iYxuMqbz0
たかだか市長が偉そうに言うことか。
もしかしてヤクザが市長やってるのか。
もう長野外したルートにしろよJR。
270名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:42 ID:PzqDIyJT0
飛行機で東京ー名古屋間に2箇所も経由しねえだろ。
それと同じで途中駅なんか不要。
271名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:02 ID:/qL8Zrzc0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
これを見てもわかるように、
新幹線も直線じゃありません。
ゴネ岡を叩きましょう。
272名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:06 ID:rTHZzu4T0
一民間企業が作ろうって言ってるのになんだこいつらは。
やっぱり、飯田市より南側は静岡県に編入してもらってくれ。そうすれば1県1駅の原則が守られるしみんなハッピーになれる。

飯田市の住民の皆さん、ついに長野県による長年の圧制から解き放たれる時がやってきたのです!
今こそ勇気を持って立ち上がれ!!飯田の人々よ!!!
君たちには長野県以外の日本全国のみんながついてるぞ!!!
273名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:09 ID:uqqEYO/O0
おいおい、差額は長野が負担するからBにしろ、ならまだマシだったのに、
どこまで腐ってんだ、長野は!
JRが負担したら、その分はどこかで利用者に回って来るんだぞ!
もう半年以上長野産は完全不買運動やってたけど、喜んで継続するわ。
274名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:08 ID:wS1VxrQmO
こんなバカ市長選ぶ市民も市民だ。
恥ずかしいと思わないのか。
275名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:14 ID:BCZ/+b060
東北上越の大宮〜東京間をやたらとちんたら走るのも
住民がゴネたからなんでしょ
そういうことすると末代まで馬鹿にされちゃうよ
276名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:46 ID:YZnCNTKS0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『工事費の差額が大した事無いから
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        自分で払えといわれた。』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    長野五輪だとかヤッシー
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
277名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:48 ID:xSn0VKP0O
>>111
飯田は丘の上にある町だから仕方がない
278名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:54 ID:1z16YYUa0
>>189
民間の事業・・・
279名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:10:55 ID:cFijqAjM0
潜在的な経済損失を考慮に入れると、6400億円だけじゃないぞ
運用されると、Cルートに比べて数億円/日の損失をコンスタントに与えてる事になるんだぞ
280名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:21 ID:c5sNyxuy0
長野がバカばっかり言うからリニアやめました

ってJRが放り出してもイイと思うようになった
歴史に残るぜ
281名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:25 ID:v3VK9YoQ0
つーか正直甲府駅も飯田駅もいらん
1日2本停車でいいレベル、ましてや諏訪w伊那w死んでくださいwww
282名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:27 ID:d5AF2gCxO
>>1

金出すわけでもないのに、なんでこんなに図々しいんだ?

将来の分線にでも期待しとけ。

283名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:37 ID:IqG6jpPp0
しね長野!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
284名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:38 ID:P/X+S08HO
もしBルートになったら、県外で長野出身とは言えないだろうなぁ。このBルートは長野にとって短期的にはプラスでも長期的には確実にマイナスだな。イメージが悪すぎる。

良識ある長野県民の行動を切に願うわ
285名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:38 ID:ih1me2Cn0
↓長野迂回ルートで静岡様がアップを始めました!
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif

  \ し ず お か 〜 〜 〜 !!!/

           / ̄\
         /WWW\
        /  *・∀・*  \
      /           \
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∧ ∧∩ ∩ ∧∧
        (・∀・)'ノ .ヽ(・д・ )
       ノつ /    ヽ とヽ
     .〜(  ,-O     O-、 )〜
        U          U
286名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:58 ID:BA2kQ/oT0
JRが無駄遣いするってことは、そのツケは乗客に回ってくるからな。
傾くような事になれば国民全体の問題になる
287名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:12:06 ID:gk+/Til5O
リニアで7分の時間差はものすごく大きいぞ
7分もあれば楽に60kmは走行するんじゃね
288名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:12:10 ID:oN55XrQ8O
>>272
静岡よりは愛知のほうが良いなあ…
どっちにしても県庁所在地遠すぎだwwwwwwwww
289名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:12:20 ID:nRxDOI4D0
「ルートをわれわれに都合よく変えてくれ」
「金はJRが出せ」

長野県人はどうやら日本人ではなく、朝鮮人かザラブ星人にいれかわってしまったようだ。
もう駅はひとつも作る必要はないね。
290名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:12:38 ID:Q1WpEoOH0
長野って田中が落選してからまた元に戻ったって感じだなwww
無駄使いが好きな県民性なんだねwwwwww
291名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:12:43 ID:nCjinwNR0
>>231
Dはあくまで机上の空論だから
292名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:12:59 ID:qRO/EFP30
長野の公務員は、会議に7分までは遅れてきていいことになりました
あと6400億までの横領は「被害が小さい」で不起訴処分です
293名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:13:01 ID:F1qFiIFR0
差額が小さいと感じるなら、県民税上げて工事費出せよw
294名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:13:04 ID:TLvh5kuPi
なるべくリニアに敷け
295名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:13:28 ID:sPO868jW0
1県1駅すらかなりの温情だというのに・・・
×直線路線の優位性に首をかしげる。
○曲線路線の優位性に首をかしげる。
普通こうだろwww
リニア乗ってて途中からわざわざ諏訪に向かって
大きくカーブしだしたらストレスマッハになりそwww
296名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:13:59 ID:qqySpUYf0
差額が小さいなら長野が自前でつくりゃいいだろうに
297名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:10 ID:PzqDIyJT0
長野新幹線だって不要なのにまだ欲しいのかよ。
自分の金で作れ。
298名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:15 ID:Mna2JxuK0
おまえらも、東海道新幹線のチケット買ったことあるだろ?
で、リニアの財源は、その割高なチケットを主に東名阪の住民が支払い続けてきたから生まれたんだよ。
299名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:25 ID:1P6zYNXz0
スレタイがリアルニートに見えた
300名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:34 ID:v3VK9YoQ0
>285
富士山の7割は山梨県です><
富士急ハイランドも富士五湖も忍野八海も河口湖美術館もほうとう屋敷みさか路も山梨県です><

あ、青木が原樹海は静岡にあげてもいいです><
301名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:38 ID:LK2t+P6y0
長野県出身者として、すごく・・・恥ずかしいです
302名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:41 ID:Qwy1LihR0
長野・山梨は駅必要ないだろ
303名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:14:54 ID:3BCHEWiL0
>>189
民主もBルート支持だが
304名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:21 ID:p17GrgVG0
長野はトロッコでも通せばいいよ
305名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:25 ID:4SCa6gRTO
諏訪も伊那も日本から出てけ
306名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:26 ID:WhOodZhf0
長野は日本に必要無いだろ。
307名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:32 ID:C7K04KUh0
長野、最狂伝説w
308名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:38 ID:Pex65ED6O
民間企業、民間企業、っていうなら、長野は都合が悪いからという理由で協力しなくてもよくね?
309名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:51 ID:yFyHn5+3O
>>278
>南アルプスを貫通するルートに比べ6400億円多いとする試算結果を
>自民党のリニア特命委員会(堀内光雄委員長)に示した。

>自民党のリニア特命委員会(堀内光雄委員長)に示した。
>自民党のリニア特命委員会(堀内光雄委員長)に示した。

Bルートになり7000億円を税金で賄うとしたら、それはもう国策ですよ。
Bルートになるか否かは自民党が与党に居座り続けるか否かにかかっている。
Bルートが嫌なら民主党に投票しよう!
310名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:15:53 ID:9jsu0Los0
俺が金出してやるから長野県迂回ルートにしてくれ。
311名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:05 ID:3BCHEWiL0
>>295
土人に物理の知識を教えるのは無理の様だな。土人には小学生並の
知性しか無いからな
312名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:11 ID:XbBv9dYIO
そもそもそんな巨額投資を行って本当に意味があるのかな?
確かにリニアは夢を感じるし見てみたい気もするが
当初計画から20年も経つプロジェクトに実行性があるとは思えん。
313名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:28 ID:6UAwSv3o0
三重県民としては、名古屋ー大阪が新幹線のときのように
岐阜に曲げられないか不安なんだが
314名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:31 ID:8pYu9P8C0
長野県って、韓国にあったっけ?
315名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:32 ID:nCjinwNR0
>>287
つーか将来運よくても500キロ規制になって邪魔になるのは明白

>>302
運用上退避する設備は必要。
だから退避地を維持してくれるなら各駅タイプ止めてもいいよって
ギブアンドテイクが成立する。
316名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:44 ID:0kS9G3q30
>>301
地元民に言ってリコールさせろ
常識のある姿を見せろ
317名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:16:53 ID:qDJJwi2H0
このかねを貧乏人にあげてね ブーン
318名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:25 ID:3BCHEWiL0
>>296
土人は3以上の数字が理解できないんだ。億とか言っても
何の事か解ってないんだろう
319名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:26 ID:Sh/+OoaP0
民間になって自前でやるというのに、いまだに
「我田引鉄」をねじ込まれるJRカワイソスw
320名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:33 ID:HlhqWJ/WO
>>7
袖の下に目がくらんだ首長のジジババと、つるんでる土建屋と、関係する土地を持ってる糞議員共だろうjk
321名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:44 ID:rTHZzu4T0
>>288

飯田の人ですか? この際、長野からの分離&静岡or愛知編入のための運動を盛り上げましょう!
県庁なんて飯田にもういっこ作れば問題ない!!
322名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:54 ID:C5GIQTSDO
>>270
緊急時の待避のために途中駅は必要

途中駅は不要なんて発想はJR東海にはない。
323名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:54 ID:9domGJi90
マジで斜め上すぎる
なんだこいつら
324名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:57 ID:FpoIKdk30
長野県民は器がずいぶん小さいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
325名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:17:58 ID:+7Bj+vZeO
>>1
面の皮厚すぎ
326名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:11 ID:qDgL7Uit0
実際こんな事思ってるのは議員や土建屋だけで、長野県民の総意じゃないと解ってはいる。

でも抗議も何もしない以上同罪だからな。
327名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:14 ID:0qg3/mBB0
>>274
>こんなバカ市長選ぶ市民も市民だ。
>恥ずかしいと思わないのか。

なんだとー
それじゃオマエの国の首相はバカじゃないとでもいうのか
オマエ、日本人じゃねえな?
328名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:32 ID:P/X+S08HO
>>295
確かに。遠回りしてわざわざ誰も利用しない駅に止まられたら
ストレス溜まるわな
329名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:38 ID:HO14gjy70
長野にはいっさい通らないDルートで良いだろもう。
330名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:41 ID:ootmLMwW0
リアル、ニートにより に見えた
331名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:50 ID:JNrGEqTJO
リアルニート
332名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:18:56 ID:eC6tMA580
飯田線のバラード
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2183399
333名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:19:10 ID:31syPeCo0
6400億なんて小さいからお前金だせ

信じられない言いようだな
334名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:19:32 ID:UwMFRpx10
>>327
お前は知らないだろうけど、首相は国民が選ぶわけじゃないんだよ。
335名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:19:45 ID:K4lvaoQ+0
6400億円?
ちっちぇーちっちぇー!
オラ一晩で8000億円飲んだことあるズラ。
てっきり6400兆円くらいかと思ったズラ。

昭和の巨人・諏訪市長
336名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:19:46 ID:oxOwmK3j0
まだ、Cルートとか言ってるのかよ・・・
財政的にも物理的にも直線ルートの方が易しいに決まってるだろうが。
337名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:19:58 ID:WiMfwqA5O
東海道新幹線の寿命が来るからリニアをバイパスとして作るんだよ


本当は
338名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:22 ID:v3VK9YoQ0
飯田って昔は20万都市だったのに何で今はたった10万なんだろう・・・
まーそれでも伊那や諏訪の倍はいるから長野の重要地域のひとつなんだろけど

伊那?諏訪?まず人口10万超えてから出直してきてください
339名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:33 ID:ih1me2Cn0
↓長野迂回のDルートの地質調査を早急に始めるべきだな

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
340名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:35 ID:n13jYVPr0
>>245
>残念だけど他県は真似をしたくてもできないよ。

恥ずかしすぎて真似できる県は無いよwww
特亜を除いてだけどwww
341名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:38 ID:MV5ROHZ60
JRの技術者たちが新幹線の所要時間を1分縮めるのに、一体どれだけ苦労してるのか知らんのだろうか・・・
342名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:44 ID:042QhsXJ0
長野が日本を地球をダメにする
343名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:50 ID:vnD++82XO
自民党も民主党もBルート支持だし、Bルートが穏当だろうな
344名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:52 ID:A7hAyjl90
7分増加の7分ってのは駅での停車、および加減速を含まないのね
長野の主張のままに駅を造って各駅停車ならばもっと時間ロスは増えるよ
今回の報告に駅の停車を考慮した時間は載ってない
345名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:20:52 ID:awexGHEE0
北陸新幹線でも「名前を長野北陸新幹線にしろ」とゴネてて
リニア中央新幹線でも費用も時間も余計に掛かるルートに変更しろとゴネる長野県

1個認めたら今後もどんどんゴネ出すぞ
346名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:00 ID:C5GIQTSDO
>>312
東京〜大阪間でリニアが圧倒し、航空機が敗北したら
羽田に国際便を増やせます

成田にも余裕が出ます
347名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:08 ID:Ug4Ba9IY0
>>313
そっちは工期と技術と金の問題で鈴鹿通せなかっただけの話
今回は工期も技術も金もある。よって通らない理由がない。
348名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:14 ID:0IqGEds5P
今度から、バイトの採用で長野県出身者がいたら、速攻で却下してやろうかな。


まあおれは、傲慢でわがままで恥知らずな長野県民と違うから、そんな事しないけどな。
349名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:14 ID:wlJeGyvrP
>>336
ちゃんと記事を読め。
350名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:37 ID:vjW4WG5F0
SUWA市には長野県目安箱(笑)みたいなのはないの?
351名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:38 ID:cNDUW6100
6400億円の差がずいぶん小さいなら、その1%でいい、オレにくれ山田勝文諏訪市長よ。
352名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:39 ID:hoi+76tv0
>>309
ほ〜り〜う〜ち〜

A,Bルートなんか認めず、Cルートに決めろよ!
民主なんかに投票したくないw
353名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:21:42 ID:O5kXl6SHO
直線に意味があるのに
遠回りしてどうすんだよ

こんなことで揉めるって日本らしいよな
アホだと思うわ…
354名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:22:15 ID:p17GrgVG0
ところでリニアってどのくらい速いんだ?
355名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:22:41 ID:/R3eeEdS0
>>333
迂回ルートで当初試算されていた負担増の1兆円よりも少ないから、そういう表現をしたんだろう。
しかしどちらにしても、地元負担できるような金額じゃないから、そう言わざるを得なかったんじゃなかろうか。

まあ馬鹿だけど。
356名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:22:42 ID:oN55XrQ8O
>>321
長野に居てもいいことないしな
何をやるにしてもうまい汁は松本以北が全部持っていく
正直、飯田はジリ貧だ
357名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:22:44 ID:/YAOle6z0
>>353
日本は北朝鮮や中国じゃないからな。
358名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:22:50 ID:FpoIKdk30
長野ゴネ連中はまた今夜もゴネる理由を考え中ですw
359名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:22:56 ID:6hytB+v+0
>>18
こ、これは乙じゃないんだから!てAA思い出した
360名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:23:17 ID:nBU8QAbo0
長野県って何があるの?
いらないよね。
361名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:23:46 ID:7sKEltGU0
騒いで文句言ってるのは2ちゃんだけで
普通の人はみんなBルートでいいと思ってる件
362名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:23:50 ID:I1MWUpZe0
>>327
麻生は立派にやっているよ。
未曾有の危機も見事に乗り切っただろが。ボケ
363名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:07 ID:6jGZxdZY0
>>308
飯田市が積極的に協力してくれます^^
364名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:14 ID:BCZ/+b060
これって長野県ではどう思われてるんだろ
松本×長野の対立の構図があったりするんでしょ
今回のことについて県内は一枚岩なのかい
365名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:24 ID:us9EqkR00
>>354
京急
品川→金沢文庫 40分

リニア
品川→名古屋  40分
366名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:28 ID:3BCHEWiL0
>>338
一寸待て、10万も居ないのにリニアよこせって言ってるのか?
はっきり言って100万以下の所は停める必要はない。一日
何人のるんだよ。そんなところカーブしてまで作れって
長野はもう滅んで良いよ
367名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:31 ID:+vzQs20q0
四国と北海道の身にもなってみやがれ
368名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:45 ID:9domGJi90
ああ、分かった
何が何でも諏訪に駅つくるなら延長分の路線費用を負担した上で
航空機のように搭乗率保証しろ

諏訪駅で年間最低利用者数設定して、それを下回ったらJR東海に金を払え
369名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:50 ID:j3V+QUdd0
だーかーらー
てめーらで6400億円使って中央ミニ新幹線作れってんだ
370名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:24:52 ID:CMyYWyFv0
>>229
ありがとう。
でも飯田の人間は具体的にどうすることが良いのか
暗中模索と言うかわからないんだ。

知事との車座集会でCルートのこと切り出すと話すことは無いと気ぶってしまうし、
飯田市選出県議が議会で
「飯田ではCルート早期着工を望む声が大きい、技術や環境も変化しているしCルートも検討したらどうか」
と提言すれば、即日Bルート沿線選出県議に吊るし上げられ詫びを入れさせられたり。
いったい何をすればいいのかわからない。

諏訪辺りがゴネるのはあの辺りの地域性から十分予想できる反応なんだけど
伊那があんな世迷いごと言い出したことや
国政に携わった経験もある知事がこれほど小理屈をこねゴネまくっていることに正直驚いている。
371名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:03 ID:r6wLnDQp0
こういう政治路線は別会社作って運営すのが吉。
直せつだと怖くて手が出せないな。
372名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:07 ID:E4wTj4vC0
まだリアルのニートでもめてるのか
373名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:11 ID:3BCHEWiL0
>>343
Bルートなんて言ってるのは長野だけだから安心して良いよ
374名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:12 ID:xtEOxRKiQ
何か勘違いしてる奴がいるが、Bで行くならJRが出せって、
遠回しに、出したくないならcにしとけって事だよね?
375名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:13 ID:rrH1m+Ut0
>>354
東京と名古屋を40分で繋ぐくらい早い
376名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:16 ID:wrnlyqTlP
もうさ、JRの社長を奥田碩にしたら?

ぐうの音も出ないほど、叩きのめしてくれると思うよ。
377名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:45 ID:j+EHPoDh0
もう計り知れないほど長野のイメージダウンに寄与しているなw
378名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:25:54 ID:2c2D0A380
>>18
>>105
ついでに高岡まで♪
                     ◆高岡市
                     ◆
                     ◆
                     ◆
                 高山市◆↓
       /     .`'''''ー-./     ◆     !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |   ◆ ◆    ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l  ◆  ◆ ,/     ◆ ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ  ◆  ◆ '!伊那市→◆   /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"    ◆   ◆  ヽ    ◆   {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、       ◆    ◆  l ,  ◆    ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l      ◆     ◆ |   ◆         ◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., ◆      ◆ | ↑◆   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆   _、  ._◆飯田市◆/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛ ´ `' '◆゙7゛  ◆     `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市     ◆|    ◆     /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
379名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:01 ID:v3VK9YoQ0
>327
おれ麻生に投票した覚えがないんだけど・・・
ついでにいえば福田と安倍にも投票した覚えがないお・・・
380名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:10 ID:042QhsXJ0
日本中を敵に回してる長野
381名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:14 ID:FpoIKdk30
Cルートの予定をBルートにさせるなら、長野県はその差額分くらい出せよ。
382名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:20 ID:p17GrgVG0
ところでお前らが知事なら6400億円どう分配するよ
383名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:38 ID:rTHZzu4T0
>>245

国鉄じゃなくてもう民間企業ですから。国鉄解体と共に、そんな約束は白紙に戻ったに決まってるだろう。

だいたい中央東線の複線化さえ妨害し続けてきておいていまさら高速鉄道がほしいなんて虫が良すぎる。恥を知るべきだ。
384名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:43 ID:Z0Puw1g10
まじで長野県民は恥ずかしくないの?
385名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:54 ID:BFCHEUNN0
日本における北朝鮮
それが長野
386名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:26:54 ID:JCJ9puA50

長野方面リニア分岐線を自前で作らせちまえもう
387名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:27:00 ID:IzOktxNu0
長野よりはるかに都会なのにリニアどころか新幹線もない茨城県民が一言
388名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:27:03 ID:YAcWAiOc0
長野不買だ
エプソンのプリンタは使わん
389名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:27:06 ID:SQS+N1NuO
>>257
そのソースが一番信用出来ない件について
390名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:27:19 ID:OzxrXzyyO
作って貰う立場なのになんでこんなに偉そうなの?
391名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:27:37 ID:/3SuVExqO
人口10万でリニア呼べるんなら、人口190万の札幌にもリニア呼べるよね?
392名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:27:51 ID:o09R6Uby0
>>374
自分の読解力の無さに絶望した
勘違いしてスマソ
393名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:28:06 ID:r50ayH6F0
>>365
これで、たかが7分とかゆとりを持ってとか言ってるのかwww
長野県馬鹿すぎるwww頭おかしいって絶対www
394名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:28:11 ID:TqlzV6y+0
ゆすりたかりも限度を超えると恐喝脅迫だな、警察検察は長野県内の首長とそいつ等支援してリニア利権を漁ろうとしてる
後援者や地元団体の関係者全部逮捕しても良いよ、ここまで露骨やったのが運のツキ、全国を敵に回したな
395名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:28:21 ID:yzAPhr+U0
長野民国
396名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:28:27 ID:pvkIiUt10
>>313
そして巨人軍が誘拐される訳ですね分かります
397名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:28:36 ID:p17GrgVG0
>>365>>375
ありがと。そこまで超速でもないんだな
398名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:28:56 ID:IGTf+sua0

市長おもしろすぎるなww
399名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:28 ID:3BCHEWiL0
>>346
羽田の国際線機能を強化して、相対的に成田を不要にすれば良いよね。
田舎のゴネ得はもう許さないってしないと、何時までたっても
日本は良く成らないよ

>>384
厚かましい乞食なら、見慣れているだろ。多分、長野に住んでいる土人は
あいつ等だ
400名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:28 ID:Mna2JxuK0
残念ながら、長野の人は県外で出身だと言えなくなりました。
自業自得です。

そんなのおかしいと思うなら、リコールでもしたらどうですか?
401名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:29 ID:hU6L4l1kO
諏訪市長ってバカなのかなぁ。
402名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:31 ID:3m8rJjHiO
どれぐらいの土地代いるのだろう。
まぁ、先に土地押さえていたらCルートになったら大損だもんな〜

まぁがんばりや〜土地買い漁った奴等よ。
403名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:40 ID:64tVoRVT0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   長野県なんか通らなければいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
404名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:43 ID:rrH1m+Ut0
54 名前: 雪ん子  投稿日: 2009/06/19(金) 14:43:41 ID:V5G9UPAg [ c0749i0.cus.k4a.agilit-hosting.com ]
    >>50
    諏訪諏訪諏訪って現実離れしてる糞要求してるのは他ならぬ長野なんじゃないのか?
    中央西線の乗降客が減っても東海は損失をリニアで補填するだろうからいいにしても
    諏訪〜東京間の東日本は経営分離を言い出すんじゃないのか?
    山梨だけが分割3セクなら、中央東線塩尻以南は廃線にするってことか?

    お前みたいなのに笑わるとは・・・マジで凹む orz

55 名前: 雪ん子 投稿日: 2009/06/19(金) 14:50:06 ID:rXUYBQDU [ gp-cm65-0203.lcv.ne.jp ]
    >>54
    >諏訪〜東京間の東日本は経営分離を言い出すんじゃないのか?

    地理も知らずに煽っているのか。
    茅野以南と書いたはずだが?

    諏訪-東京を経営分離する場合、あずさは廃止だよな。
    すると中信の人間はリニアを利用するしかない。
    当然、中信-諏訪はドル箱となるわけだ。

    それを経営分離とか、経営センスが無さ過ぎてワラエルw

これ見ると、茅野市で大量の土地買収がされているということだよな
405名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:50 ID:86m/EdeS0
これは長野が悪い
406名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:52 ID:y5zwgb870
長野県の年間予算は約8500億円なので長野県民が1年間ただ働きすれば問題ない。
土地収用も強権発動して無料で徴収すればもっと安く抑えられるぞ。
407名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:29:53 ID:AUe2xznlO
長野は朝鮮半島に似ている北朝鮮ににているのは北長野。
韓国ににてるのは南長野。
408名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:30:06 ID:vV39RD3/0
>>382
6400億あればCルートにして南アルプスの西沿いに諏訪〜飯田間の新線つくって
L特急走らせる
409名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:30:24 ID:c5/gs5GK0
>ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか

諏訪市って金持ちなんだな。
自腹切ってでも自分のところに通すつもりなら良いんじゃない?
410名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:30:25 ID:qdr/+Okc0
南アルプスにトンネル掘るのは環境に良くない
日本一の名水地帯なのに、湧水が涸れたりする。
南アルプスは迂回した方がいい。
411名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:30:45 ID:m+8Sf9kP0
>>378
トンネル掘って大島も経由しようぜ(AA略
412名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:30:47 ID:yivha+Vf0
直線ルートでいいよ
413名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:30:51 ID:6hytB+v+0
>>397
山手線二周する間に名古屋まで往復できるってすごくね?
414名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:31:10 ID:Ijp46Hrm0
もう長野迂回しろ
415名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:31:11 ID:BA2kQ/oT0
>>390
長野民は日本人じゃないからだよ
416名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:31:38 ID:nBU8QAbo0
>> 413

すごい。
東京まで全然通勤圏内です。
417名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:31:55 ID:hy4nY/Nw0
すげえな。
民間負担なら路線も予算もJRが決定してしかるべきだと思うが。
口を出すなら金を出せ。ほとんど変わらないんだろ?
418名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:02 ID:mqLwzzCu0
俺は長野の言うことに賛同するよ

新幹線のような高速交通網は国家の交通政策として体系的にすすめるべきで一企業の利益のみで決すべきではない

そもそもリニア建設に5兆かかるが、従来の鉄軌道で作れば3兆で済むんだから鉄軌道で作り、余った2兆で長野ルートも十分作れる
鉄軌道で360km〜4OOkmで走らせればリニアでなくても十分
長野を通るならきちんと長野の利益にも配慮しないと

てか本来なら国鉄民営化のとき、新幹線は一体で民営化すべきだった
高速道路のプール制みたいに新幹線で上がってくる利益で新線作ればもっと早く新幹線網は完成してたし、在来線との競合で在来線に高速バス並みに安くて便利な列車が登場していた

リニアはまさに国鉄民営化の弊害の象徴だ

それと長野の金で作れとか自分一人で大きくなったみたいに言うな
419名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:18 ID:AolqHU/uO
>>387
ざまあ。
恨むなら昔の議員を恨みな。
420名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:23 ID:ihUAjNvD0
>>49
甲府の実験線路を全活用しないなら可能ですねっ!
421名無しの:2009/06/19(金) 20:32:26 ID:uq5RpfQw0
建設費だけの問題ではないですよね。
それだけ回り道をして所要時間が多くなれば,リニアにする意味が????
422名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:26 ID:E0otNDjX0
このカスども何言ってるのかわかってるのか?
金貰ってもBルートなんか行かねーよ
423未通女:2009/06/19(金) 20:32:35 ID:qpYIluIg0
こうなったらとことんやれよ
       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
     福井市→◆◆◆   |            ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ  ◆     ◆◆◆      ,/     ◆ ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ ◆     _.. ノ  ◆     '!伊那市→◆   /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'◆_,ノ ゙̄'''"      ◆    ヽ    ◆     {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ◆ .!、           ◆   l,  ◆    ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"  ◆◆            ◆   ◆          ◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l ◆   ., 、       ◆ | ↑◆   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_ ◆ /     _、  ._◆飯田市◆/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''◆゙7゛  ◆     `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市     ◆|    ◆     /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /◆◆◆◆◆   /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
424名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:41 ID:K69hMhxy0
[JR負担]=[利用者負担]なんだけどな
425名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:49 ID:ootmLMwW0
>>313
新幹線は「岐阜に曲げられた」訳ではないんだがな

岐阜羽島は冬の関ヶ原越えのための「待避駅」で元々の構想通り
人の乗り降りは「おまけ」
426名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:32:51 ID:LK2t+P6y0
>>316
それが出来ていれば、こうはなっていないさ・・・
常識を訴えても、その行動自体を問題視する傾向の人間が多い県だと思うし。

その結果が、あの知事を選出したといえば、わかりやすいかなorz
427名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:03 ID:c5sNyxuy0
もう長野って聞くだけで気分悪いな
諏訪とか聞くと、滅びろよ、とナチュラルに思うようになった
428名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:13 ID:7CTsUUI30
ルート変えろ、差額は払え

我侭ってレベルじゃねーぞ
429名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:16 ID:FGf8tNQZ0
新幹線のルート問題なんて存在してないのに、
いつまでも騒ぎ続ければ、ニュースとなり続ける。
結局いつまでも騒ぎ続けた人の都合のいいように世の中動こうとしないか?
430名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:24 ID:ih1me2Cn0
長野を通ると、長野にも利益分配をとか言い出すので、長野を通らないDルート推奨しようぜ

↓Dルート
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
431名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:27 ID:T0PlDZDI0
長野県民も良くこんな糞知事を選択したもんだ。
田中の方が数倍マシに見える
432名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:31 ID:1LX3Q8n30





           長野にリニアが停まる意味あると思うか?全国の諸君!?

           田んぼと野沢菜しかねえんだぜ?




433名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:31 ID:wS1VxrQmO
遠回りするルートで、どれだけCO2が増えるのか?
毎日毎日ものすごい量のCO2が余分に消費される。
今は、エコだろエコ。
434名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:34 ID:kIveOGye0
長野だけだよこんなに文句言ってるのはさ

435名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:40 ID:J4nF2YhOO
>>413
2周じゃなく、2/3周な
436名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:44 ID:Mna2JxuK0
>>418
あほか
長野みたいな田舎の電車を維持するために
新幹線と土人用電車をまとめてひとつの会社にしてんじゃねーかよw
437名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:45 ID:5SCpl76O0
もう、山梨試験線破棄して考えようよ。 糞金丸の所為で・・・
438名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:33:52 ID:M3qXwE510
そもそも
諏訪あたりの中央線って何で単線なんだよ?
439名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:34:21 ID:exGa40rB0
>詳細なルートや駅をどこにするのかは、JR東海が自治体と調整したうえで、
>国の認可を受けて決定することになっています。
>これについて自民党は「リニア中央新幹線の開業は、沿線自治体の経済への波及効果も大きく、
>ルートや途中の駅をめぐる調整では、誘致を希望する自治体の意見をよく聞くべきだ」として、
>堀内元総務会長を委員長とする特命委員会を新たに設置し、国やJR側に働きかけていくことになりました。

自民党は「誘致を希望する自治体の意見をよく聞くべきだ」としてJR側に働きかけていくことになりました。


次期総選挙で自民党が勝てば、Bルート確定ですよ?
それでも自民党に投票しますか?
440名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:34:27 ID:3K1163eJ0
韓国人並みかそれ以下にしか見えない。モンスター市長どもだな。
441名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:34:42 ID:RTBCNXN60
>リニア、ルート

全然関係無いがタイトルがリアル・ニートに見えて仕方が無いw
442名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:34:48 ID:us9EqkR00
新宿から八王子まで行く間に品川から名古屋に着くってすげーな
443名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:00 ID:BA2kQ/oT0
>>409
自腹を切られてもV字のカーブは将来に禍根を残すよ
高速化する上で絶対にボトルネックになる。

自腹でも問題なのにロハでやれとか論外だろ
444名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:11 ID:c1Qz2+8a0
リニアを通してほしければ諏訪市が差額を全部払いなさい
445名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:20 ID:SuOqghL80
なんで長野だけそんな強欲なのかわからん。県民性なの?
446名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:22 ID:Rnjoq14u0
JRは国鉄じゃないって事に気がついてないとか?w
447名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:31 ID:3BCHEWiL0
>>413
そう、リニアの開通は日本を劇的に変えるよ。それを全力で妨害しているのが
長野の土人だ。おそらく、日本を発展させるなと、何処かの国から指令を
受けているに違いない
448名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:38 ID:9domGJi90
>>387
あのハコモノ空港なんとかしろ

>>410
リニア用トンネルの断面積どれだけでかいんだよ
一緒に放水路でもつくるつもりか
449名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:43 ID:VQz2j7ib0
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!
450名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:35:46 ID:E0otNDjX0
>>439
民主党政権ならCルートになる保証でもあるの?
451名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:36:09 ID:gLtvBuYZ0
市長の裏には政治家や企業の社長が居て、遠巻きにプレッシャーをかけてるんだよね。
「おい市長、こっちのルートが採用されなければ、分かってるだろうな?」
とか言ってね。
452ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2009/06/19(金) 20:36:19 ID:hJP7VBtbO
NG野県はスルー。
453名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:36:36 ID:3BCHEWiL0
>>418
土人は日本の利益は如何でも良いんだよな
454名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:36:46 ID:Ds7vfL690
>>1平安堂にエロビデオ置け
455名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:36:54 ID:ILmpcB7B0
Bルートで作って

長野全部地下+駅無しでよくね?w
456名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:36:57 ID:KYOI9/ihO
早くするためのリニアだ。
地方活性のためじゃない。
457名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:36:58 ID:Q45nI8ZJO
長野県民として、恥ずかしい限りだ。
458名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:03 ID:a/aS+p6tO
>>420
全国的な運賃値上げと少数の村人じゃ結論は出てるんじゃない
459名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:03 ID:yw42FAmoO
長野県民全体を責めるのは筋違い。例えば南信や北信の人間が迂回案を推す理由はない。バカ言ってるのは土建屋と観光屋とそれに支持されてる首長だけ
460名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:12 ID:Z4beCOjI0
長野の民度は支那・北鮮以下
461名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:24 ID:WTM1PfLD0
まぁポッポッレベルのDQNぶりだな。

長野県民は・・アホしかいないのか

まぁ毎日ぎゅーぎゅー詰めのバカ電車に乗っている都会人が払うからどうでもいいか。w
462名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:25 ID:Ulr4kcy8O
悪はどっちか
463名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:36 ID:r50ayH6F0
>>410
やっぱDルートが一番だよな
464名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:36 ID:G8EV/QEZ0
リアルニートに見えたのは俺だけじゃなかったか。
465名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:55 ID:j6tR02Rr0
>>450
ないだろ
下手すると自民でもCなんじゃないか
466名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:37:59 ID:5E/K2s5AO
長野の地元エゴ丸出し
とても賛同は得られまい。
467名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:03 ID:nPq1jd0IO
>>459
諏訪も伊那も南信だが
468名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:04 ID:ee0EdIkdP
学生のみなさんへ

社会に出ると結構>>418みたいな人に会うので良く見ておくといい。

これを口で流暢に語られると、そういうもんかな・・・と思ってしまう。
でもこうやって文字で読んでみると、実は何言ってんのかさっぱりわからない(笑)
テクニックがあるんだよ。ほとんどパターンに当てはめるだけだけど。

普段から、舞い上がらず言葉をちゃんと咀嚼する習慣をつけておくと
間違った判断をしにくくなるよ。
469名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:17 ID:042QhsXJ0
長野県は東京でも名古屋でも新潟でもすきなとこへリニアをひけよ
ただし全額自費でなたぶん長野県以外ではだれも協力しないと思うよ
470名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:21 ID:xzf+Fvt80
リアルニートと聞いて飛んできました
471名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:24 ID:SfY+fKii0
少ないなら出せよw
472名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:25 ID:oWWHvsZl0
将来的な高速化も長野のために捨てなきゃならなくなる。ありえん。
直線ならいずれ800km/hくらいまで視野に入ってるが
曲げたらもう現状の500km/hで進化は止まる。
473名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:49 ID:T+MEUGg2O
>>418
民営化の弊害だってわかってんじゃん
今の形のJRに対して自腹切って迂回しろは通じない
474名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:56 ID:v3VK9YoQ0
>444
差額だけじゃたりんな
その後のメンテはもちろん
乗車保障も頼むわ

あと、単純に考えても
2割時間がかかり、2割高くなるから
そこんとこの保障も当然だよな

初回6400億
以降毎年1兆円という所か

なーに諏訪人から
1人10000万円くらい
徴税すれば問題ない

たりなくなったらそのたびに
1にん10000万円位ついかな
475名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:38:58 ID:MV5ROHZ60
>>439
>「誘致を希望する自治体の意見をよく聞くべきだ」

永田町用語では本当に聞くだけなんじゃね?w
476名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:04 ID:0IqGEds5P
>直線路線の優位性に首をかしげる。山田勝文諏訪市長は
>差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
6400億円とかいう数字なのに・・・・
諏訪って所は、市長でもこんなバカだという事は、市民はもうアメーバ並の知能しか
持ち合わせてないんだろうな。
それともこいつ、ビルゲイツ並みの富豪なのか?
477名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:24 ID:xgVU7+NQ0
これ首都機能移転問題も込みで計画立ててるの?
いろいろ大局的な見方をして決めたほうが良いんでない?
今後の日本のためには。
478名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:26 ID:FnbfQ3K5O
>>445
長野県民はCルートでいいとみな思っている

反発してるのは知事および市議会や県議会の上の方と、土建屋だけ
ぶっちゃけ長野県民からしてもBとか迷惑
479名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:27 ID:oS2mr//d0
なんだこの乞食www
差額はできるかぎり負担したいとか殊勝なことを言うかと思ったら斜め上すぐるwww
480名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:39 ID:3BCHEWiL0
>>425
では、このモニュメントはどう説明する?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/7/78/Oono_Banboku1.jpg

>>465
JRと長野ドッチを取ると言われたら、俺が麻生ならJRを取るね
481名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:43 ID:rM44xOON0
>小坂樫男伊那市長

何こいつ、小坂憲次のファミリー・親戚か何かか?
482名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:49 ID:31syPeCo0
>>443
リニアの能力なら高速化の伸びしろが凄く大きいのに
あんなシケイン作られたら最高速500km固定になっちゃうもんな
483名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:39:54 ID:BA2kQ/oT0
JR東海が、リニアやめますとか言えば英雄なんだがな
システムが海外に売れるようになってもJR関係ないでしょ
川重とかそのあたりが儲けるだけなんだし。
484名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:00 ID:rrH1m+Ut0
>>476
ただのはちみつ屋です。
485名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:01 ID:SRSJ2zns0
長野県にとってのBルートのうまみって何なの?
長野市や松本市を通るわけじゃないしCだって長野県通るし
486名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:24 ID:a/2V2W0z0
リニアは東京と関西にある経済都市を最短で結ぶためのもの。

ただの通り道に住み着いている長野原人の声など聞く必要はもともとない。
487名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:30 ID:NmLtTqFs0
>「JRが負担するのが当然」

バーカ
488名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:43 ID:fGMzxqMT0
橋本とか余計な駅を作らずに直線に近いCルートで作れ
489名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:50 ID:TqlzV6y+0
国が建設費の30%、沿線自治体全体で15%〜30%位出すならそれでも構わんが
建設費の全額をいち民間企業に全部押し付けてgdgd言うのならその時は国民や倒壊の株主が黙ってないから覚悟しとけって事だよ
490名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:40:53 ID:GF4G8TliO
長野が負担すんならBルートでいいよ
安いんでしょ
491名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:05 ID:X28gg8vR0
>>485
土建屋ウハウハ
492名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:07 ID:3BCHEWiL0
>>482
そして、ある日線路を飛び出して、長野のDQN共を成敗に行く
リニアが現れるな
493名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:20 ID:oWjWFV6n0
もう面倒だから長野の土地には一寸たりとも踏み込まないルートを新しく想定して
それでやればよくね
494名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:27 ID:yw42FAmoO
>>467
あれそうだったの?
じゃあ「飯田以南」に訂正で
495名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:31 ID:cNDUW6100
>>411
素直に作れなかったといえよwwww
496名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:40 ID:Z4beCOjI0
諏訪市へのご意見・お問い合わせ
https://www.city.suwa.lg.jp/www/contact/input.jsp
497名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:41:43 ID:6/r8kmuc0
ぶっちゃけ長野なんかよりも
静岡は浜松の工業地帯を通ったほうがいいじゃん
498名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:13 ID:SuOqghL80
大体、リニアは今の新幹線のバイパスの意味合いが強いから、京都も滋賀も
通らなくても何も言わないのに。今新幹線通ってて、リニアもほしい。
駅は2〜3駅でBルート、工事費はJR負担ね・・・ 

よくそこまで言えるもんだな。精神的におかしいんじゃないの?
499名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:22 ID:80t4QFt10
あほ
500名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:22 ID:ih1me2Cn0
静岡の駅無しでこれでお願いします!!!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif

あっ、長野は通らないからww
501名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:23 ID:fQXggp1d0
>>153
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |    差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」
      \      ` ⌒ ´  ,/   工事費の差額は「JRが負担するのが当然」
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \  
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \ はい。長野県の2009年度一般会計は8322億です。
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     | 差額の6400億円よりは多いです。
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ それがなにか?
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――

502名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:28 ID:vV39RD3/0
>>455
前スレでも書いたが

各ルートのトンネル区間

 Aルート 71%
 Bルート 72%
 Cルート 81%

 元々ほとんどがトンネルなのよ
503名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:36 ID:29K9uT4UO
伊那市にテポドン落ちるの希望。日本の国益に叶う。
乞食B落は日本から消えてくれ。
504名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:40 ID:ZZsoaBf10
まあ市が負担だな
505名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:45 ID:Mna2JxuK0
長野の人は、これから50年間ぐらい
東京と名古屋と大阪行くときは気をつけてね
本当に気をつけてね
506名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:42:59 ID:oS2mr//d0
Bルートはこのぐらい有り得ない代物
まっすぐ作るべき物を、曲げるのはおかしい
http://blog.nhk2ch.net/images/20090618210111.jpg
507名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:43:11 ID:9QhogEclO
こいつを市長扱いどころか人間扱いするのも嫌になる
508名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:43:24 ID:oMamC9O/O
長野県民の俺から一言

維持費含めて費用は諏訪市民の税金でよろしく
509(。・_・。)ノ ◆AQrY7Adboa8e :2009/06/19(金) 20:43:43 ID:m75lqN/2O
長野県人がバカなのはよく分かった
510名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:43:53 ID:SlhL0vgLO
あきれてレスも書き込めない
511名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:43:58 ID:9domGJi90
>>489
そうか、株主代表訴訟があったか
経営上合理的理由なしでJR東海が費用負担の大きいBルート選択したら
取締役全員の首が飛んで死んでも払えない賠償背負わされるな

こりゃJR東海の強行力に期待だ
512名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:44:16 ID:BA2kQ/oT0
>>498
この市長って女みたいな奴だよな
513名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:44:37 ID:Qwy1LihR0
飛行機と競争するのに迂回する暇無いだろ
新幹線と同一視してんじゃねーのか
514名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:44:43 ID:ACRtt5N80
長野県民だけのワガママで日本中に迷惑をかけるつもりか?
朝鮮人なみのキチガイだな。
515名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:44:45 ID:y1mjwro40
これはひどいwww
真性のキチガイだなw
516名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:44:48 ID:rrH1m+Ut0
>>418
その台詞は、長野に公共交通機関が不十分な場合にのみ通用する。

長野の利益は、新幹線と飛行機と特急と高速道路で十分供給済み。
そこまでのインフラを提供しても活用できず、それどころか持ち腐れている有様を見て
「経営者」なら長野は収益性ナシと判断せざるを得ない。

517名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:01 ID:FEGIN1sPO
そりゃ、工事費をJRが負担するのは当たり前だな



とうぜんだがルートを決めるのもJRなのは当たり前
518名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:07 ID:r50ayH6F0
>>418
> 新幹線のような高速交通網は国家の交通政策として体系的にすすめるべきで一企業の利益のみで決すべきではない
理由は?断定するだけで根拠を述べないのは、長野県のようなバカのやることです

> てか本来なら国鉄民営化のとき、新幹線は一体で民営化すべきだった
> 高速道路のプール制みたいに新幹線で上がってくる利益で新線作ればもっと早く新幹線網は完成してたし、在来線との競合で在来線に高速バス並みに安くて便利な列車が登場していた
それとリニアに何の関係が?

> リニアはまさに国鉄民営化の弊害の象徴だ
だから根拠は?
519名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:29 ID:j+EHPoDh0
お望みどおり諏訪経由のルートで作って、長野県発着の料金だけ
バカ高くして6400億円分まかなおう。

東京 ⇔ 甲府 : ¥5000
東京 ⇔ 諏訪 : ¥1500000
東京 ⇔ 飯田 : ¥1600000
東京 ⇔ 名古屋 : ¥13000

とかこんな感じで
520名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:31 ID:+YL2zON60
>>359
                 高山市↓
       /     .`'''''ー-./  ◆◆◆◆◆◆◆◆◆       !     .,, ‐"゛        
      l゙             |         ,ノ      ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛               こ、これは乙じゃなくて
      ヽ          l      ,/      ◆ ..-^'---- ミ__                  リニア設置予定ルートなんだから
       _.ヽ       _.. ノ      '!伊那市→◆  /          ヽi―-...._、             変な勘違いしないでよねっ!
      / `'′_,ノ ゙̄'''"          ヽ   ◆    {            \    `''''''''''''''' ̄!
__,  -'"   ,ノ .!、              l , ◆     ,,|           /ヽ.        '、
.l.    / ゙'"    l             | ◆      /               '''-,l゛ `''-
 ´""<′       l     .,        ◆   .   /        ...... く..、         i
     !        ( _,_   /       ◆飯田市 /゛  ゙''、       │    _......、  !'゛
             | .`'./ 名古屋市◆ ゙̄7゛        ◆'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |   .‐'l   ◆      |        ◆  /   ,ノ    !/゛    .゙'" ゛
            / /  /    ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ /  .l゙      (
          .   !  |./.l....,,....、   .,,./             ,/    .!    ,ノ
           /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           , !      ゝ   /
           (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ         ゝ‐'゛

521名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:33 ID:1LX3Q8n30



      問題:

      長野に停車するだけでどれだけの時間をロスするか考えてみよう(答えはあいまいでヨシ)

      1・仮に時速500キロで走っているのを長野で停まるには何キロm前から減速するでしょう。(あなたの予想で)
      参考:旅客機の離着陸で滑走路は4000m必要

      2・長野駅(仮)にて10分停車した際に、失った距離を減速する直前から計算しなさい。

      3・長野の名産品と観光場所をそれぞれ5つ挙げよ。






  







522名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:36 ID:TqlzV6y+0
>>503
北朝鮮の原爆か支那の水爆でも落ちて滅んで欲しいわ、伊那も諏訪も長野だけ大地殻変動で消えてくれても良い
ここまで癇に障ると言うか逆鱗に触れるのはミンスとこいつらくらいだw
523名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:40 ID:042QhsXJ0
未来予想:15年後長野県および長野県内各市町村財政破綻、住民流出が止まらない
524名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:45:44 ID:bEn0XbyXO
>>485
逆に諏訪地方にリニア来ないと、衰退化するという発想。
あずさやしなのがリニアcルート開通後も現在のままという気楽さはないと思う。
新幹線どころか高速化も永遠にないと思えるだろ。
だからゴネる。
525名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:11 ID:3BCHEWiL0
>>498
だから長野には日本人が住んで無いんだよ。
526名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:14 ID:QHmmKOFKO
長野は動植物の専用の保護区にする為に人間を排除した方がいい
527名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:24 ID:9HsLQ2Li0
一応諏訪市民だけどさ
JR東海は全部自腹でやるんだったら
長野の利権屋の言うことになんか耳貸さずに
さっさとCルートで工事始めちゃえばいいじゃない

いつまで利権屋に付き合ってウダウダやってんの
正直諏訪市民としてもうざいんだけど

そんなことより日赤跡地の温泉の洗い場増やして欲しい
528名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:30 ID:3m8rJjHiO
>>485
だから〜
長野県内では20年前から勝手にルート決めているの、
しかも、未だにJRも考えていない詳細なルートをね、
で、レール引く為には土地がいるでしょ、20年も前に勝手に決めていて
ほっとくと思うか?

俺の近所の駅も高架の噂が立ってから、汚い家がいつまでも立ち退かず、
汚いバラックが建ち、変な奴等が引っ越して来たよ。
最近ようやく工事が始まったけどね。
529名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:32 ID:vMWiTSAuO
>>1
長野はJRが民間会社だってこと忘れてないか?
つーか長野の利用客が多いと見込めればJRだってBルートにするだろ。
それに問題は建設費だけでなく運用コストも関わってくる。
赤字が見込まれる所に駅なんか作っても意味はない。
530名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:33 ID:jfZkyI0tO
>>501
つまり金はあるってことですね。
531名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:40 ID:Gz0mYX7w0
長野県は飯田を通るんだからそれでいいじゃん。
532名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:42 ID:5pdlonwg0
この前1兆って言ってなかったっけ
半年後には「ほぼ同額」
1年後には「実はBルートの方が安く、時間もほぼ同じ」
2年後には「実はBルートの方が時間も短い」
になってそうだなw
533名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:55 ID:kUzAopMo0
なんで日本は、機知外や犯罪者が偉そうに発言するような国になっちゃったんだよ
昔はもっと倫理とか恥とか世間体とか気にする、穏やかな国だったろ?
534名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:47:01 ID:BA2kQ/oT0
>>513
新幹線を在来線みたいに引かせる国だからありえるだろうな。
535名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:47:08 ID:I0cbw7wb0
>>489
東海の株主からは背任で訴えられてもおかしくないレベルだね。
536名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:47:09 ID:RaILBtl70
どこの党でもいいからあのおっさん共を黙らせてくれ
次の選挙ではそこに票入れますからお願いします

長野県民より
537名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:47:50 ID:Z5OJDhcx0
長野県人だが、正直恥ずかしいし
やめてもらいたい。リニアなんか通らなくていい
538名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:48:09 ID:Ulr4kcy8O
コストは高架線<トンネル
のはずなんだがなんでまた
539名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:48:13 ID:iNSFbwmu0
6400億円の差額がほとんど安いって言える金銭感覚がすごいわ、
しかも、安いと言いながら自分たちは一切お金を出さないで、JRに負担させろって言える神経が信じられん
JRが6400億稼ぐのにどれだけ苦労してるか分かって言ってるのかこいつらは・・・
540名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:48:22 ID:+80dYQP+0
長野がゴネるせいで工事の着工が遅れるんだろ?
その分の経済的損失を長野県民は他地方に払えよwwwww
541名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:48:35 ID:Sddd+geB0
まぁ、どうでも良いけど、新幹線誘致に必死になってた地方が
その新幹線のせいで人口過疎になってるっていう皮肉を
この人たちは学んで無いのだろうか?

これからの地方は小売業の「入りやすく、出にくい」体制を
税の優遇や職業の斡旋、交通インフラを含めて考えていくべき
542名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:48:56 ID:c4oh3ncE0

だれかこの市長の不正暴いてクビにならねえかな
543名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:49:01 ID:0PfmgOcwO
誰か詳しい方「メードイン長野リスト」まとめていただけませんか?
特にゴネてるエリアを中心にお願いします
544名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:49:10 ID:FNK56vpd0
>>525
つ〜か、シナチョン以下だと思う。
南アフリカのスラム街並みの民度か?
545名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:49:22 ID:CpaISP6L0
長野は汚いエイズ県
エロじじいが外国人売春婦とえっちする汚いエロ県
546名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:49:22 ID:mqLwzzCu0
>>468
俺もおまえが何言ってるかわからない

>>473
新幹線整備法というのがあってな、新幹線はそれに則ってやってるんだ
リニアは第二のコンコルドになるよ
東海道新幹線で事足りるから、経費節減で安い東海道の利用ばかりで高いリニアは敬遠される
547名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:49:39 ID:ly0ajPWVO
全額長野の負担で作ればいいじゃん
まぁこの上6400億借金したら夕張状態になるけどなw
548名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:49:56 ID:SRSJ2zns0
>>520
これはいいw
これからアニメ板に張りまくろう
549名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:02 ID:yxQb3C+W0
ひどすぎワロタ
せめて一部は負担するから、と言えば賛成も得られただろうに
550名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:05 ID:Mna2JxuK0
>>541
そんなの知ってるって
あのおっさんたちは、

・土地の買取
・土木工事
・開通後の騒音対策費

これが欲しいんだよ
その後諏訪がどうなろうと知ったこっちゃない
551名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:06 ID:awexGHEE0
時間差7分とか言ってるけど乗り降りの停車時間考えてないよな
あと長野県内に複数駅希望とか言ってたんじゃなかったか?
さらに遅れでるっつの
552名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:21 ID:slOJl92JO
七分遠回りする時間をこれから未来永劫利用する客に対価を長野県が負担するんだな、建設費が安かろうが高かろうがそーゆー問題じゃねえ、頭悪いな。
553名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:26 ID:vMWiTSAuO
>>538
ヒント:距離
554名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:34 ID:042QhsXJ0
この議論の本質は
Cルートかそれ以外かでは全然なく
長野県内にお情けで信号所を一つおくか、それともゼロで通過かってことだろ
日本国民の大勢の支持している意見は通過ってことだろ
555名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:35 ID:xgVU7+NQ0
556名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:41 ID:EMr8rYRg0
せっかくリニアが実現しそうなのに長野県民の性で
557名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:46 ID:d6OxtwCY0
小さいのとかどこのお坊ちゃまくんだよw
おまえのチンコの垢は実はレアメタルの粉とか
558名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:49 ID:n4OsO7CK0
航空機事故ニュースについて貴重な時間を割いてユーチューブを閲覧しておりますが、
当時、航空機事故としては世界最悪の犠牲者を出した全日空機雫石衝突事故のニュース映像等見当りません。
http://www.youtube.com/watch?v=feau1YueM30
http://www.youtube.com/watch?v=mas4MmUAMcM
http://www.youtube.com/watch?v=xcHY8h1RkU8
559名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:50:59 ID:rrH1m+Ut0
>>541
自分たちだけはそんな過ちを起こしっこないという、根拠のない自信がある

としか思えない。

560名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:04 ID:pgTCQcWo0
ここまでコケにされてるんだからJR東海も
長野県内の路線全面運休にしてやったら?
どうせもともと赤字垂れ流しなんだろうし。
JR東日本、西日本にも申し入れて完全に長野県内運休してやれ。
しなの鉄道だけで十分だろ、こいつら
561名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:27 ID:YjstenRfO
こんな政治家を選んだ長野県民って最低だな、利権コジキ恥ずかしいよ
562名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:30 ID:5pdlonwg0
>>539
東海は苦労してない
むしろ国鉄の借金払い終わった後は
利益が余って余って仕方がない
563名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:34 ID:Z9mNs3HV0
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20090618-OYT8T00950.htm
地域によって立場が異なる県内関係者は、
「差額に国費を」「一歩前進」と、それぞれの感想を述べた。
~~~~~~~~~~~~~~~~

「差額に国費を」

「差額に国費を」

「差額に国費を」
564名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:39 ID:3BCHEWiL0
>>546
土人は知らないだろうが、リニアは新幹線とは別物だ
そもそも、長野には新幹線あるだろ?今更、何でそれ以上の
物を欲しがる?
565名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:41 ID:cGNijDpA0
都道府県すべて言ってみ?
と言われたら長野は最後のほうに出てくるかGiveupするくらい俺的には存在が薄い県
566名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:56 ID:BA2kQ/oT0
>>546
だからこそ最速で東京と大阪を結んで維持管理費もおさえなきゃならないだろ。
無駄に総延長伸ばすなんて株主が全員訴訟起こすレベルなんだが。
567名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:57 ID:vV39RD3/0
>>538
雪対策でしょ
降雪地帯走るんだから
いちいちこんな距離除雪なんてしてられん
568名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:51:58 ID:3PMvQ56p0
飯田のΩカーブの理由。
もし直線で鼎と飯田駅を結ぶなら
坂がすごいことになります。
まじで登坂車が必要になります。

だからああやってぐるっとしないと、丘の上の市街地に出れんのです。
569名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:52:11 ID:DaaB9/WW0
6400億→諏訪市予算の35年分です
5兆7400億→諏訪市予算の320年分です
570名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:52:35 ID:XB7CEgKi0
「金額にさほどの差がない」、これを言うのはまだわかる
でも「差額JR負担」はないだろw

自分たちで負担できない額を「さほどの差がない」とか言うのは阿呆だろ
571名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:52:45 ID:LrG7gvI7O
ほとんど変わらないとか言うならお前が負担しろと。
厚顔無恥の濃縮エキスみたいな奴らだな。
572名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:52:47 ID:lJh7gzgOO
もうマジで長野を迂回するルートでいいんじゃね?
こいつらのバカさ加減には付き合ってられん
573名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:52:48 ID:042QhsXJ0
この議論の本質は
Cルートかそれ以外かでは全然なく
長野県内にお情けで信号所を一つおくか、それともゼロで通過かってことだろ
日本国民の大勢の支持している意見は通過ってことだろ
574名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:01 ID:xFuB6Pqp0
>>560
6400億円を捻出するために、長野県内の全線廃線、用地売却します、とかね。
575名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:04 ID:3E6urXWR0
伊那市って、73,171人しか住んでないんだぞ
世帯数なら27,038世帯

市民の11%に当たる799人が市の職員だぞ

誰が乗るんだ?
誰が何しに来るんだ?



576名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:05 ID:9domGJi90
>>563
なにこの燃料
577名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:13 ID:rrH1m+Ut0
>>541

Bルートは70%以上がトンネル(地下)なんだから

・土地の買取 →いらない
・土木工事 →専門部隊がやる
・開通後の騒音対策費 →いらない


578名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:14 ID:9HDfPVus0
長野は前から変だと思ってた。

不逞外人にとことん緩い規制、そのお陰で外人犯罪者が多く集まる県。

ある年、都内での犯罪車両の多くが、長野ナンバーなんて事もあった・・。
579名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:25 ID:n4OsO7CK0
憲法9条は最高さ、自由の女神なんかは敵わない最高さ。
おまいら世界を見渡したか?
憲法9条という効果を感じただろ?
核兵器すら攻撃される口実になるが憲法9条はまだ有効のまま輝いている。
誰だ、答えてみろ。
核兵器より防御力のある憲法9条を世界一の女神を持っていながらビビって
真実を語れない真実を語らない弱虫を。
http://uk.youtube.com/watch?v=4oqsdyJOoMg
580名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:35 ID:dv0fjY/I0
うーん長野県民って皆こうなのか

中学校のときにドイツみたいに内部分裂しそうな県だとか聞いたことがあるけど
さらに公序の精神すら見あたらないとなると最悪だな

まっせいぜい他人のふんどしでどこまでやれるか頑張りたまえよね
581名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:49 ID:qRO/EFP30
需要も無いのにやたら雪降る地域無理に通して後悔・・・
ってのは東海道新幹線でやらかしてるからな
わざわざヘの字カーブに曲げてまで長野通すわけがないわw
582名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:55 ID:0dcImux/0
伊那市民w
こんな感覚の小坂樫男伊那市長を当選させるとはw 
583名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:04 ID:K4lvaoQ+0
ただねー。
JRはJRで、べっつにフェアな会社でもなんでもない。
だからといって長野の政治家達がやってることが正当化される訳じゃないが、
それは覚えておいた方がいい。
特に公共性、公益性の側面を強調している人。
JRはホントはそんなの、ぜーんぜん興味ない会社だから。
584名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:31 ID:DaaB9/WW0
長野オリンピックの後始末の仕方が最低だ
585名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:33 ID:hvYIbQJPP
さらに長野が酷くなってきたな
586名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:34 ID:I0cbw7wb0
>>539
東京大阪間を独占できれば6000億円くらいはすぐにペイする。
587名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:35 ID:3BCHEWiL0
>>563
7分も余分にかかると言う試算を聞いて何で、一歩前進と言えるんだ?
どう考えても東海からの最後通告だろ。土人はいい加減に現実に
帰れよ。もう、あの村井ですら諦めかけて居るんだぞ
588名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:42 ID:nBU8QAbo0
また長野か
589名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:48 ID:TqlzV6y+0
>>511
うむ、そうなったら確実に訴訟起こす株主がここに1人居るからw
590名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:50 ID:wS1VxrQmO
長野のイメージが悪くなったら、この市長の責任。
591名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:52 ID:VQz2j7ib0
全国区でアンケートしてくんないかな・・・・

どのルートが良いと思うか
仮にBルートになった場合、長野県内の駅で降りるかどうか
592名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:55:01 ID:yoQJuMRN0
日本のリニアなんてゴミ屑だろ。

実験を何十年もやっていて、結局中国に先を越されて慌ててってストーリーだろwwww
こんな会社がつぶれないわけ無い。

つぶれるよ多分。
593名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:55:03 ID:px8QpxZP0
小さいなら、長野だけで払えよ
594名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:55:21 ID:042QhsXJ0
この議論の本質は
Cルートかそれ以外かでは全然なく
長野県内にお情けで信号所を一つおくか、それともゼロで通過かってことだろ
日本国民の大勢の支持している意見は通過ってことだろ
595名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:55:33 ID:6zOUfTYh0
長野県民ってキチガイだな

さすが女子高生がノーパンで麻雀してる県だ
596名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:55:34 ID:ocENU2Db0
お前らは部外者じゃ
597名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:55:55 ID:Mna2JxuK0
Bルート反対のみんなができることです

長野県民 リコール
他府県民 長野不買
598名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:10 ID:BA2kQ/oT0
長野なんていくら注射されても起き上がりもしない死人なんだから
黙って寝てて欲しいもんだな。
599名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:19 ID:jB7c//pOO
>>575
は?
1%だろが
計算もできないカス
600名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:23 ID:v6TQkUjyO
もちろん、長野が負担するんだよな?

「さほど」と言う位だからね
601名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:24 ID:Vc+oqQW+0
>>418
JRも株式会社であって奉仕団体ではないという事を忘れるな
余った2兆で長野ルートも十分作れるだぁ?
株主に長野県民の笑顔の為に建設しましたって報告するのか?ww
602名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:32 ID:q1htgnFs0
test
603名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:34 ID:vQw7Kli10
全国区でアンケートとってみたらBルート支持派が圧倒的多数だったらしいね
604名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:35 ID:d6OxtwCY0
>>583
そういうこと言い出したら政府自民党だって公共の意識ゼロだろw
そういうバカチョンのために法律というものがあるんだよこのタコ野郎
605名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:49 ID:r19qOErSO
リアルニートにみえた
606名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:54 ID:ponyLnJj0
長野っていったい……
607名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:54 ID:Isb26HWy0
未だに岐阜羽島を政治駅だと思い込んでるアホがいるのか
のぞみ停車駅除けば米原に次ぐ重要駅だろ
608名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:56:56 ID:3BCHEWiL0
>>590
安心しろ。元々、長野に良いイメージなんか無いよ
609名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:09 ID:uOV5a5nu0
ひでー、何様のつもりだよ
ずいぶん小さい?
じゃあ自分で稼いで建設費用に
当てろよ
610名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:26 ID:vMWiTSAuO
>>583
公益性で考えたら、圧倒的にCルートな訳ですが。
611名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:29 ID:rrH1m+Ut0
これは次スレのタイトルに入れるべし!

「差額に国費を」←new!

「差額に国費を」←new!

「差額に国費を」 ←new!
612名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:30 ID:W8U/0BjE0
今度は長野抜きでやろうぜ!
613名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:30 ID:c4oh3ncE0
>>595
詳しく
614名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:33 ID:3BCHEWiL0
>>596
長野土人以外は利用者だよ
615名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:57:59 ID:YU3/0V4K0
6400億円でも十分でかい差だ。
しかも時間がかかる回り道は、永遠に鉄道技術の損失だ。

Bルートは次世代に大きな負の遺産を残す。
616名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:58:01 ID:vjW4WG5F0
知事だけかと思ったら、またいいキャラが出てきたな
まさに人材の宝庫、長野
617名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:58:02 ID:qluuTA2E0
民営化前なら1兆でも2兆でも追加で払ってた。
よかったな。>日本人
618名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:58:45 ID:GGXcO6fP0
>>596
ほら出た「よそ者は黙っていろ」。

低脳信州人こそ黙っていろヴォケ。
619名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:58:46 ID:CpBMcdV90
>>519
天才あらわる!
長野を素通りするよりも長野発着だけの方が馬鹿高いってのが気に入った。
620名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:58:58 ID:j3Hz2aOS0
一旦Bルートで行くと約束したんだから
Bルートで通すのが筋だろう
もし変更するなら相当の補償がないと
少なくともリニアの建設費の倍は払うべき
621名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:33 ID:oa13o/Uc0
>>518
1交通網は公のもの

2リニアじゃない中央新幹線、ググれ

3リニアが国全体ではなく一企業の利益でが作られるようになったから
国鉄のままなら長野迂回になっていたはずだから
622名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:34 ID:qRO/EFP30
高速道路さえあれば・・・新幹線があれば・・・リニアが・・・
って何やっても無駄な痴呆が夢見過ぎ
623名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:35 ID:3m8rJjHiO
>>418
バカか?、ならば国に言えばぁ〜
国はいらないから金出さないと言いました。長野県もそう。
JRは東京〜名古屋・大阪が目一杯だから、
『東京〜名古屋・大阪間のバイパス』を作りだした。

簡単に言ったら長野は、
複線で列車が増発、高速化出来ないので高架複々線にします、
といったら、
ならオラの部落にも線路敷け、勿論、お前の金でこっちまでひけや、
誰が工事許可出すか分かっているだろうな。

と言っている。
624名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:38 ID:UPsNLlkj0
長野県民、お願いだ
この手遅れ達を辞職させてくれ
625名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:39 ID:9ffEvdcM0
リアルニートに見えた
626名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:43 ID:74k3m+iu0
バカは電柱で首を(ry
627名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:51 ID:W7jZtvJ7O
>>559

冬季五輪の後の悲惨さ(老舗ホテル倒産等)をもう忘れたようだ。
628名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:55 ID:5rSOAzBxO
Bルート

ベーカールートかな >>603
629名無しさん@九周年:2009/06/19(金) 20:59:56 ID:pa3+s8k40
静岡人だけど、恥を知っているので、
リニアの駅を作れなんて言えません。
630名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:00:08 ID:5pdlonwg0
>>574
飯田線と中央西線のことでつか
631名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:00:19 ID:Y2RTGVTA0
長期的に見ればBルートが妥当かと
632名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:00:23 ID:rrH1m+Ut0
>>583
民間企業なんだから、「公益性」とやらが建前なのはわかるよ。
たけど、JRが目指す「収益性」が公益性、公共性とシンクロするならまったく問題ないじゃん。
633名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:00:33 ID:Zv3bHfvB0
長野県諏訪広域スレ・118【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1245085131
634名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:00:54 ID:Wi0s2mXq0
>>626
村井の秘書は電柱で吊ったけどな
635名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:01:04 ID:C6ZBwU2w0
キチガイすぎる。
6400億全部持ちでなおかつ、7分の時間差で生じる経済的な損失を毎年補填する前提でようやく議論に入れるってのに
636名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:01:41 ID:BKb2yEzA0
>>620
契約なんてしてないだろボケ!


と釣られてみる
637名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:01:44 ID:GGXcO6fP0
>>631
長期的じゃなくて長野的だろw
あ、だから長野を的にすればいいのかw
638名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:01:45 ID:nkFOK0120
Dルートでいってみよう!
639名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:00 ID:K4lvaoQ+0
>>610
”たまたま”公益性とJRの利益が一致しているだけだよ。
まぁ、JRという公共的な企業に、どこまで公共性を求めてよいかは、
議論対象になるけどさ。
640名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:10 ID:us9EqkR00
ワシはR1戸塚原宿の交差点が直ったので満足
641名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:16 ID:jnSDGI6aO
環状線みたいに長野を迂回しちゃえ
リニアなら1県1駅だから迂回しても時間的に
まだ新幹線より早いかな?
642名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:17 ID:3BCHEWiL0
>>620
Bルートは土人が勝手に主張しているだけだろ
643名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:17 ID:kfR4pjv20
リニアのライバルは旅客機だから、長野県は

「東京ー大阪間の旅客機を長野経由にしろ」
「空港建設の金は出さない」

と言ってるようなもの
644名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:20 ID:vV39RD3/0
>>595
リニアはともかく 咲〜Saki〜 の悪口は許せん
645名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:23 ID:Wlf0/j4W0
>>563
おいおい、
これは全力で阻止しないとみんなの税金が長野の我侭の為に浪費させられるぞ。
646名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:44 ID:hrFaJQ3oO
いや岐阜羽島は明らかに政治駅だよ。
ただ、政治力によって作られた駅という意味じゃなく、
別にそうじゃないのに、政治駅だと思わせたという意味で
立派な政治駅だ
647名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:46 ID:UBeqJtpC0
6400億円だけじゃないんだよな
迂回ルートにかかる保守費用が営々と
かかり続ける。

立派な新幹線がもう通っている地域なのに
五輪も開いた地域なのに
日本アルプスで山岳観光や温泉地に恵まれた地域なのに

なぜそんなに欲張るんだか
648名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:02:47 ID:rrH1m+Ut0
>>635
えらくめんどくさいスゴロクが始まっちゃいましたねぇ〜.
649名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:02 ID:wQp9bPlV0
>>1
長野県人はバカ?

思っていた通りだけど・・・特に急ぐ仕事もない田舎へビジネス優先のリニアは豚に小判だよ
新幹線もない県が未だ多いのにバカ丸出し長野県




650名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:19 ID:lkyGo5F50
↑諏訪出身のくまぇりが刑務所の中から一言
651名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:22 ID:tPtmQGt20
俺の実家九州なんだけどさ
どうやったら九州にリニア来るのか誰か教えてくれ
当然だけど費用はJR持ちね

大丈夫、たいした額にはならないはず
652名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:23 ID:1jaCzF3rO
これからもそうやってどんどん理詰めで
Bルート推進派を追い込んでやってください
653名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:25 ID:IUUC0Mhk0 BE:683860872-BRZ(10280)
      l゙             |            ,ノ     ▲←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→▲   /▲         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆品川駅、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    | ↑   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__飯田市/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |         /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
金は出さねど口は出す!
          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |     長野速報
  <  >  / >      / \    http://news23.2ch.net/news/
654名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:29 ID:Rm4+OLuKO
あれ?

長野県の年間予算より大きい額じゃないのか?6400億って。

【7分の差】がどれだけデカい意味を持つか…わからない田舎モンは引っ込んでもらいたい!
655名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:03:33 ID:ocENU2Db0
土地をもってる者が偉いんじゃ
利用者なんぞただの駒よ
656名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:01 ID:tFtJUHW9O
なんなんだこいつら。
嫌がってる相手にてめぇの都合ゴリ押しして、金まで払えって、キチガイか!
ずいぶん長野行ったが、嫌いになったわ。二度と行かねー!
657名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:10 ID:43iR+KI50
建設費はもちろん、遠回りした分の電気代も、長野県が払ってくれなきゃ。

乗客の運賃に加算されたらたまんないねぇ。

リニアは新幹線よりずっと電力かかるんだから。その分発電時のCO2も出るし。
658名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:12 ID:3BCHEWiL0
>>628
Beggarルートだろ
659名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:13 ID:yWAnfGuv0
ずいぶん小さいなら伊那市が負担しろよwww
660名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:16 ID:ih1me2Cn0

■■Dルートにしたら長野に駅を作りようがありません■■

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif

もうDルートでいいんじゃね?
661名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:19 ID:fZmOmYgi0
全力疾走で7分差。
諏訪回って各駅停車なんてしてたら日が暮れるっつーの。
662名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:32 ID:3m8rJjHiO
>>527
だから〜
一企業の事業だから、工事許可は長野県が出すの、
JRは工事許可と言う人質を取られているから、
『全額JRがBルートで敷け!』
なんて言われるの。

今の北朝鮮と日本の関係みたいな物。
663名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:41 ID:iNSFbwmu0
>>639
JRが利益出ている、ならそこに多数の利用者いるので公益性があるでよさそうだけど・・・
664名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:44 ID:GGXcO6fP0
おまいら長野を叩いているが、
長野ってとてもいいところなんだぞ!

土着民さえいなければなw
665名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:04:57 ID:5pdlonwg0
Cルートだと東京(?)―名古屋40分か
もしCルートで作って、40分が実現できなかったら
どう落とし前つける気なんだ東海
666名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:03 ID:w0Xtx++w0
次の選挙わかってるよな?
長野県をこれ以上晒し者にしたくなければ・・・・
667名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:04 ID:kdU2GiAD0
>>「時間差もわずか7分ではないか」と、直線路線の優位性に首をかしげる。
>>差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか

もうさこいつらの頭の中では、日本全部の市町村にリニア走らせても変わらないんじゃない?
668名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:10 ID:ORZes4Df0
>>571
>厚顔無恥の濃縮エキス

バロスwww
669名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:15 ID:M7ZUVCHM0
>>621
全幹法に則って中央新幹線として作ってるのはその通り。

ただ、中央新幹線の項目にはBルートも諏訪という文字も載ってない。
だからたとえ国鉄のままでも諏訪を通らなきゃならないという根拠は何もない。
670名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:19 ID:3BCHEWiL0
>>646
要するにこのおっさんは嘘つきって事ね
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/7/78/Oono_Banboku1.jpg
671名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:26 ID:SQS+N1NuO
>>543
エプソン
かんてんぱぱ
薬用養命酒
山田養蜂場

特にエプソンはかつて、NECの尻馬に乗ってた、盗人です。
672ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2009/06/19(金) 21:05:27 ID:hJP7VBtbO
そもそも駅や市街地ちかくじゃ減速しなきゃならんだろうし7分で済むかな?
673名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:05:42 ID:j6tR02Rr0
迂回する→料金が予定より上がる→高すぎる→結局新幹線or航空機
ありうるかな?、平行在来線はない扱いだろうから運賃も独自かな?
674名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:00 ID:nIz6pu3s0
>>660
総延長はCルートより伸びそうだし東海道と被るけど、
コスト的にはいちばんいいかもなw
675名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:03 ID:A66ZBByj0
わははは ばかじゃねーの
676名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:06 ID:3BCHEWiL0
>>654
その通り、7分の差が解らん土人はリニアに口を出すなって事だ
677名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:13 ID:WPBIyfhY0
もう長野県をルートから外せ
678名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:17 ID:eLsxPDtj0
本当に頭おかしいわ。
100歩譲ってその分のルート建設費や整備費は長野が負担しろよ。
679名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:38 ID:22+mgHUB0

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 リアルニート!リアルニート!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
680名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:50 ID:gZWEB2Tv0
村井、頭悪すぎるな

日本語理解できない猿は困るな
681名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:06:58 ID:wQp9bPlV0
>>665
東京→名古屋ノンストップだと余裕だよ・・
682名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:10 ID:32eGJSou0
6400億といったらラーメン大学をいったい何店舗作れるんだよ!
だれか試算しろ。
683名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:15 ID:C6ZBwU2w0
>>660
A,BにするぐらいならDでいいな
684名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:18 ID:xJPH0ula0
> 「JRが負担するのが当然」

これで決裂確定じゃんw
この市長はどんだけ頭が悪いんだよ。
685名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:20 ID:oJsZUPAB0
東海道新幹線が5分短縮するのに何年かかったと思ってるんだろうな
686名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:24 ID:K4lvaoQ+0
>>662
しかし許認可裁量にだって、限度があるんじゃないか。
合理的な理由もなく工事にストップ掛けてると、裁量の範囲を逸脱した嫌がらせとして訴えられ、
莫大な損害賠償が待ってる悪寒。
いや、”ずいぶん小さい”損害賠償かw
687名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:24 ID:21hh2wJq0
どうしてここまでキチガイ揃いなんだよw
余計な建設費は、全部jRが負担しろなんて、アタマおかしいにもほどがある。
JRは、こんな長野土民の話聞く必要なしだな
688名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:29 ID:+80dYQP+0
停車無しで7分差なら加速減速停車で20分くらい増えそうだなwww
689名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:31 ID:Wi0s2mXq0
Dルートでもいいよ
三遠南信でアクセスできるところなら
飯田民だけど もううんざりだわ
諏訪や伊那のエゴで一緒くたにされて色々言われるのは
690名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:35 ID:YpG3rEW10
>>666
そろそろ快感覚え始めてるんじゃないか?
ここまで批判されてなお言い続けるんだからw
691名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:42 ID:3m8rJjHiO
>>546
大昔の知識だけで喋る奴みっけ。
692名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:43 ID:VI8MOj3y0
利用者が余計にかかる7分(もっとかかるに決まってるけど)の分の料金も払って貰わないと割に合いません!
693名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:07:48 ID:0IqGEds5P
>>647
>立派な新幹線がもう通っている地域なのに
>五輪も開いた地域なのに
もう長野の連中は「待ちぼうけ」の主人公状態なんだよ。
新幹線が来て潤い、五輪が来て儲かり、もう自分で努力して改善して稼いで行くという
気持ちを忘れたんだろ。
>>1を見ると、そういう解釈しか出来ないね。腐りきってる。
694名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:08:01 ID:GGXcO6fP0
さあ長野土民は「信濃の国」4番を歌ってから、技巧のないSEXに励む時間だぞ。
695名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:08:11 ID:Y2RTGVTA0
この図で見るとBルートがやたら長く見えるけど
実際は標高差があるだけだから、ほとんど距離は変わらない件
このAAだと直線っぽいルートだけど、それは真上から見てるだけで
実際は標高差があって真っ直ぐじゃない
要はBルートでも何も問題がないってこと


      l゙             |            ,ノ     ▲←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→▲   /▲         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆品川駅、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    | ↑   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__飯田市/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |         /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
696名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:08:36 ID:vV39RD3/0
>>682
地方板じゃないんだからラー大なんていってもわからんだろw
697名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:08:50 ID:CpBMcdV90
諏訪駅のターミナルチャージを100万円にしてみる

入場券 おとな 1,000,140円
営業キロ01〜03  1,000,140円
営業キロ04〜06  1,000,180円
営業キロ07〜10  1,000,190円
営業キロ11〜15  1,000,230円

これなら文句ないぜ
698名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:09:24 ID:4oKb+t9+0
リニアを観光バスか何かと勘違いしてね?
699名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:09:44 ID:3BCHEWiL0
>>665
長野の妨害さえ無ければ40分って言ってるじゃないか。
長野の妨害で50分近く成ってしまうんだ。
700名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:09:52 ID:oJsZUPAB0
市長は駅なんて求めてないんだよ、JRに土地を買ってほしいんだよ
701名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:09:55 ID:tV/r5mSf0
>山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受
>け止めた。

じゃあ、差額全額諏訪市負担でどうだ。
702名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:09:55 ID:VI8MOj3y0
>>695
地球ってずいぶん凸凹なんだなぁw
成層圏突き抜けるどころの騒ぎじゃね〜ぞw

飯田から軌道エレベーター作れるわw
703名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:05 ID:Z9mNs3HV0
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/railway/list/200906/CK2009061902100006.html
経済効果の面からも南ア貫通ルートは優位に立つ。三菱UFJリサーチ&コンサルティング
の試算では、東京−名古屋間のリニア新幹線が南ア貫通ルートで開通した場合、

経済効果は50年間で10・7兆円に上る。だが、迂回ルートなら効果は約2兆円減る計算だ。
                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
704名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:06 ID:kHtpvXPA0
Cルートを排除したい本音が言えないから
ことばが鬱炉だ。
705名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:12 ID:xUm85mON0
この差額は、全て長野に落ちるお金になる。
Cルートのトンネル工事費なんて全く長野県を潤さないだろ?
土地代だってただ同然だし。

Bルートは、高架工事が主体だろ?
工事も組ませてもらえるだろ?
沿線の土地も高く売れるし、良いことづくめ。

Cルートが良いと言う知事ならタダの阿呆だな。
長野はしなの鉄道で学んだんだよ。
706名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:12 ID:042QhsXJ0
長野県内のどこかにとまらない速達列車でも7分長くなる
長野県内のどこかにとまるような列車では東京圏名古屋圏間は1時間半以下には収まるまい

707名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:26 ID:I9G7X54+0
JRは発表したとき、これで回り道案に止めを刺したと思ったんだろうなぁ。

まさか相手がここまで斜め上を行ってくるとは思ってなかったに違いない。
708名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:33 ID:jTTce2OyP
まあ、民意なんて関係なく、国政レベルの政治家の一声で最後は決まるんだろ
県知事も市長もJRも外野なんだから黙ってろとw
709名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:10:48 ID:yw42FAmoO
長野県民だって土建屋や傀儡首長の横暴には辟易してる。もういい加減にしてくれって。
710名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:11 ID:cyqUSHby0
>>687
言う事聞かないと嫌がらせするぞと言ってるんだから
日本も地に落ちたと思う。

あと、迂回ルートで上昇する運賃をリニア利用者が負担させられるのも
問題だし、迂回で電気代も無意味に無駄にかかる。

一本列車走らせる度に、100Kmの電力が余分にかかる。

文系は本当に日本を駄目にしたと思う。
711名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:13 ID:wQp9bPlV0
>>698
のぞみで大阪も日帰り出張可能エリアになった事も長野県のサルには理解できないんだよ

712名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:46 ID:FGf8tNQZ0
そもそもリニアって必要なのか。
飛行機のほうが明らかに優秀なのに。
713名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:52 ID:sExDDxfE0
>諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」、伊那市長「差額はJRが負担を」

はあ?
もう馬鹿は黙れよ
714名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:52 ID:VI8MOj3y0
>>705
長野の為じゃね〜んだよ!アホかぁ!
715名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:53 ID:iNSFbwmu0
Bルートで作った場合Cルートよりも大量の電力が必要になると思うけど大丈夫なのかな?
716名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:11:56 ID:TqlzV6y+0
>>662
長野が許認可権を盾に徹底抗戦するなら株主にもやりかたがあるし
717名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:11 ID:K4lvaoQ+0
>>703
イメージとしてはそっちの方が距離ありそうだけどな>南アフリカ貫通ルート
718名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:20 ID:i3qvmbmn0
差額が小さいなら、自分のところが出せや
719名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:22 ID:042QhsXJ0
長野県は強欲な連中を育てあげる教育県
720名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:30 ID:OpHkGukF0
鉄オタに聞きたいんだが飯田線て有名なのか?
長野の飯田出身って言うと鉄道好きな人はああ、飯田線のとこね っていわれるんだが
721名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:36 ID:Wi0s2mXq0
>>715
諏訪に原発造ればええんじゃないか
722名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:37 ID:3m8rJjHiO
>>575
お前の能はウンコか?

新幹線の駅だぞ?
分からんか?
723名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:48 ID:L9OLTPiT0
>>695
どんだけ波打ってるんだよw
724名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:48 ID:+80dYQP+0
>>715
長野的にはずいぶん小さいことなのでおkw
725名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:12:49 ID:5pdlonwg0
トンネルの勾配はどんくらいになるのかな
500km/hでぐいっと登って
500km/hで急降下するのは
面白そうだな
726名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:13:09 ID:f8H/9caI0
長野避けて通れないかなぁ…
727名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:13:10 ID:fZmOmYgi0
下手に駅作るから文句が出る。
東京−名古屋−大阪の3駅だけでよし。
だいたい諏訪に停めて何人乗り込んでくる?
東京や名古屋から乗った客に「この土人どものせいで・・・」と白眼視されるのがオチ。
728名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:04 ID:yw42FAmoO
>>720
119系引退するらしいから来春は鉄ヲタが殺到すると思うよ
729名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:08 ID:c4oh3ncE0
>>702
ちがうちがう、よく見とけよ

>>695
レス乞食乙。
730名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:12 ID:Dn6/JB9m0
>>695
南アルプスが50000M級でリニアが峠越えするならオマエの意見は正しい。
731名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:22 ID:yCWEUI1x0
>>695
至極まともな意見だけど、
長野憎しで捏造AA貼ってる連中には通じないかと、、、
地図を見てみれば分かることなのにね
732名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:30 ID:VI8MOj3y0
>>727
信濃町で降りる人を見た時に、
こいつらが創価か!って思っちゃうみたいな物ですね!
733名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:34 ID:0IqGEds5P
>>695
幼稚園児なみの知能しか感じられない擁護レスをありがとう。
やっぱり、長野県民が低能だとちゃんと証明してくれたね。
734名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:14:37 ID:xUm85mON0
>>714
Bルートだと長野だけが得になるだろ?
735名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:15:02 ID:RLHnReqM0
もう面倒だから長野県を核実験場にして日本も核開発すればいいじゃん。
736名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:15:07 ID:3BCHEWiL0
>>727
仮に、Bルートに成ったら村井の銅像が立つね
しかも、東京、名古屋、大阪に






何だかって?そりゃ、皆でパイをぶつける為だよ
737名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:15:18 ID:tT8KFE6s0
建設費および整備費の差額を長野県が負担すれば問題ない。
それか長野をはずす準備をすべき。
738名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:15:27 ID:5k1UmFeZ0
想定運賃なんぼかな?
6000億の初期投資増でどんだけかわるんやろ?
739名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:15:37 ID:5eKUoz3K0
リアル・ニート
740ぴーすうし:2009/06/19(金) 21:15:52 ID:hJP7VBtbO
岐阜は大垣がよかった
741名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:03 ID:EbncB2eU0
伊那市長「差額はJRが負担を」(笑)
 
742名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:09 ID:vpM8TIr00
こういう馬鹿政治家の、狂った金銭感覚が
日本を借金漬けにした。
利権で路線を誘導してきた、国会議員もね。

政治から離れて、がんばれJR
743名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:09 ID:26PWzs+4P
ギリギリ長野通らんように造ればよくね?
744名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:10 ID:4oKb+t9+0
>>727
物流業界にいるけど、主要都市って言ったらその3つだわな
ついで福岡って感じで長野なんか話にならない
745名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:33 ID:CpBMcdV90
>>720
豊橋市民だが・・
利用したことねえやw
746名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:38 ID:CdvclUuWO
なんで長野だけこんな必死なの?どうせ駅作ったって利用客たいしていないのに。赤字にならない最低利用客を設定して下回ったら赤字は長野が補填とかならいいんじゃない?
747名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:39 ID:oJsZUPAB0
>>735
東京の西側に核実験場作るなよ、馬鹿じゃねの?
748名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:47 ID:MViyC9yK0
          /  \     l         |               /        /    .`'---ー'
       /     .`'''''ー-./           !               !     .,, ‐"゛         ヽ__ 
      l゙             |            ,ノ              ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/          ..-^'---- ミ__              !
       _.ヽ       _.. ノ       .'!、、          /           ヽi―-...._、         リ
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ          {            \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!!i
__,  -'"   ,ノ .!、               l,        ,,|            /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    |     . /  l    .i- ........ く..、           i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__、   _/゛   ゙''、.  /     │     .__......、  !.,..i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙ ._    |    /     │ ./'.!
              |  ◆.‐'l゙            |         /   ,ノ    !  /      ゙'" .!   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /   .l゙     .,!         i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ           ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     .ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
749名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:16:55 ID:Mn5SE/e20
>>720
鉄オタでなくてもアニオタのおっさんなら究極超人Rで有名
750名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:01 ID:cyqUSHby0
>>726
全国新幹線整備計画っていう法律を利用しなければOK.
もしくは一部改正。

中央新幹線は長野県を通る予定という法律なので、そこが辛い。
751名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:01 ID:Wi0s2mXq0
>>720
秘境駅の宝庫やで
752名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:12 ID:nCjinwNR0
>>734
むしろみんな損をする不思議
753名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:19 ID:v75Tg2Ii0
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090129/530020/?P=1

ちょっと気になる記事です。
これを読んでから議論なさってください。
754名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:20 ID:tV/r5mSf0
Dルートで作れば、途中に都市がないから甲府-名古屋はノンストップでいけるな。
755ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/19(金) 21:17:29 ID:suDT4BBO0
>>744
札幌 沖縄 福岡
756名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:33 ID:CMyYWyFv0
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/railway/list/200906/CK2009061902100006.html
>経済効果の面からも南ア貫通ルートは優位に立つ。三菱UFJリサーチ&コンサルティングの試算では、東京−名古屋間
>のリニア新幹線が南ア貫通ルートで開通した場合、経済効果は50年間で10・7兆円に上る。だが、迂回ルートなら効
>果は約2兆円減る計算だ。

迂回ルートなら効果は約2兆円減る計算だ。
迂回ルートなら効果は約2兆円減る計算だ。
迂回ルートなら効果は約2兆円減る計算だ。

これは大事。
757名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:35 ID:uyM2hfuM0
諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」、伊那市長「差額はJRが負担を」

HAHAHAHAHA。ご冗談が上手い。
じゃあお前等は利用者が遠回りした結果払わなくてはいけない差額と、
無駄にした時間を補償しろよ。
長野に止まることからメリットを得られる連中がコストを払わんとな。
受益者負担って奴だ。
758名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:17:52 ID:11rn88cE0
不二子にムラムラしてきたから幼女***゚して●して来る
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1245411419/

馬鹿がまたやりました
759名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:18:00 ID:LrG7gvI7O
今は役所で公共事業をやる際でも費用対効果出す。住民の安全とか金額換算して。
国に「住民のゆとり」とか曖昧な内容で言って申請したら却下だぞ?

他県なら役人も真っ青のコスト感覚。
760名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:18:00 ID:iNSFbwmu0
長野のわがままを許したら、今度は他の県の自治体も長野がいいならこっちにも駅作れってなりそうだけどな
761名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:18:29 ID:+1FhZv100
自主財源比率50%未満の自治体は、乞食を恥ずかしいことと
思っていない。
762名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:18:32 ID:r6wLnDQp0
他人の褌で相撲を取る
763名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:18:33 ID:JBb19PKR0
>>737
外すなら何ら問題ないよ。
外してくれてけっこう、長野県を通らずに作れるなら、作ってみろってのw
通るなら、Bルートで駅も複数作ってもらう。
作らないというなら、通らせない。
大阪や東京のために長野があるわけじゃないからな。
764名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:19:24 ID:hL5NKXdi0
>>19
お前だけじゃねえかw
765名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:19:26 ID:vz2B3y7z0
はっきり言う。
馬鹿じゃないの。頭大丈夫?

距離が長くなれば乗客が負担する運賃もその分増える。
運賃増加分の請求書は長野県へ。
766名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:19:34 ID:ih1me2Cn0
>>763

↓いよいよDルートの出番ですね!!!
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
767名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:19:37 ID:Mna2JxuK0
>>761
確かに
生まれてから死ぬまでずっと乞食だからかね
体の心まで乞食w
768名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:19:46 ID:baWtf/y9O
長野県が独自に、JR新駅と結ぶ弾丸リニア作ればいいじゃない。
769名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:19:53 ID:nCjinwNR0
>>750
国の事業でない時点でその法律に準拠はすれども法律の枠外
770名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:15 ID:RIkBe5wo0
やはりマトモじゃねえ。
日本中から糾弾しないとダメだ。
771名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:20 ID:Dn6/JB9m0
しかし建設事態?だよ
需要あるの? 現行の新幹線で需要満たしてるだろ。新幹線を廃止には出来ないだろうから
パイを食い合い両線赤字になる可能性もある。し
772名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:28 ID:GGk3qQmF0
そもそも諏訪と隣接してる自治体合わせても30万ちょっとしかいない地域に
わざわざ無駄な迂回してまでリニアを通す意義がまったく無い。

結局こいつらは作るまでのことしか興味ねーんだよ。
ハコモノと同じで完成した後どうなるかなんて全く考慮に入ってない。
何故ならば完成する頃にはとっくに現役から退いているからだ。
まさに老害。
773名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:35 ID:+80dYQP+0
ここで「うちの県は駅を作らなくてもいいですよ」という県が出てきたら好感度大幅うp
774名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:44 ID:4oKb+t9+0
>>755
普通に3レターコードが出てくるのがそこらまでだな
長野はぱっとは出てこねえわw
775名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:45 ID:i3qvmbmn0
10年後・・・・
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、  誰  通   リ  長
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ  だ  し   ニ  野
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  あ  た   ア  に
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/   っ  の   を
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! は  
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )        
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX|
776名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:55 ID:FGf8tNQZ0
>>760第二次整備新幹線構想勃発か。

全ての県にリニアが通ることを国が保証すべきだ!
777名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:20:59 ID:jeTMjEFF0
長野県の中信、南信は陸の孤島なんです。
諏訪まで回ってくれれば、その次は日本海側まで伸ばすのも簡単。
ここで直線にしてしまったら、絶対日本海側まで伸ばすのは
50年先になってしまう。 それに首都圏の高速移動ばかり
整備されて、他の地方は高速で4時間6時間とかざらじゃないか!
新幹線すら通ってない所は、どれだけ移動に不便だと思ってる!

もう絶対にBルート! Bルートで決まり!
それ以外の選択肢なんて無い! 絶対無い!

諏訪に駅を作れば、東京から諏訪大社へも気軽に来れる。
松本盆地はとても良いベットタウンになるよ。
778名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:02 ID:ALzDo4Qs0
俺が住んでるあざみ野にも。
779名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:06 ID:KbA6csfrP
もはや、長野はどこまで開き直って図々しくなれるか、
の挑戦をしているようだ

ずうずうしさ世界記録でギネス狙いか?
780名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:17 ID:lAv/TiJNi
俺は熊本なんで良く知らないけど、長野あたりではこんな感じのたかりは普通なの?
もしJRにお金出してもらったとしても、もらいっ放しじゃ気持ち悪く無いかい?
781名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:22 ID:JX+zJCvp0
782名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:24 ID:Dp5ITqWiO
JR東海マジがんばれ。
包食長野に負けるな。

帰宅したら応援メールを送るわ。
783名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:27 ID:ePNNmmKSO
>>754
それがベストだな
長野を通してもメリット無し
784名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:34 ID:UBeqJtpC0
>>751
DVD持ってるw
785名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:38 ID:GGXcO6fP0
>>763
水はやらんぞ。
近くを通るなら挨拶に来い。
ただし、手ぶらではダメだ。
俺たちさえよければよそ者はどうなってもいい。

典型的長野土民ですね。
786名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:44 ID:Qbv9f1I7O
仮にBルートになったら、今度は騒音問題でJRが長野県の市民団体に訴えられるわなぁ
787名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:50 ID:/sx4q9MoO
すみません、すみません
同じ長野県人が恥知らずなことを言ってすみません
788名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:21:59 ID:qsrT0gL60
おまいら本当に造る前提で話したないか?
789名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:04 ID:lft29iHP0
長野県民は抗議しないのか?
790名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:07 ID:0A8s3ByY0
Cルートで作らせないというのならDルートでいいな。
品川→甲府→名古屋→奈良→大阪でOK
791名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:24 ID:4i4ku3qy0
6400億で小さいとか・・・
長野は、いつからジンバブエドルを採用したんだい?
792名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:33 ID:042QhsXJ0
諏訪松本は日本にとって不要。
793名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:47 ID:RLHnReqM0
>>766
Dルートなら運賃1割アップでも許す。
794名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:51 ID:nCjinwNR0
>>777
松本なんて特急で都心まで二時間半だが?
795名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:53 ID:Wi0s2mXq0
あずさが通ってるのに何言ってんだろ…
2時間半程度で新宿に行けるのに

飯田から新宿なんてバスで4時間だぞ
796名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:55 ID:xFuB6Pqp0
>>695見て、恵那あたりからリニアでフル加速して
南アルプスの斜面から宇宙に飛び出す銀河鉄道を妄想した。
797名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:22:56 ID:bax+UK8J0
>>771
さんざ言われてるが東海道新幹線の代替ルート
東海道新幹線の路線補修や地震などで東海道新幹線が被災した時のためのルート
798名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:23:10 ID:JYpaetNi0
こういうのは、何気質って言うの?ザザ虫とかイナゴとかの食いすぎ気質かなの?
必須栄養素の内、何かが足りないのかな?
799ぴーす:2009/06/19(金) 21:23:27 ID:hJP7VBtbO
名古屋より西は伊賀がどうでるか見物だな、変な迂回ないからつくってもいいとおもうけど。
800名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:23:27 ID:pv8lPs8SO
オレのなかで、長野は終わった。
801名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:23:29 ID:tV/r5mSf0
>>777
 はぁ? 諏訪が陸の孤島だとバカも休み休み言えよ。
 奈良とかほうがはるかに孤島だろ。
802名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:23:36 ID:A6YEmwOKO
もう冗談抜きで長野ルートは避けるべき
ここまで図々しいとはな
803名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:23:40 ID:tZGeEnm80
JRが負担=乗客が負担
804名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:23:55 ID:CpBMcdV90
つーか
道州制があと10年くらいで実施されて
長野県は関東か甲信越かどっかに吸収されて
JRに対してごねることができなくなるんじゃね?
805名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:02 ID:d6OxtwCY0
PS3の価格を嘲笑するのに流行ったあのノリで
Bルートを「いや、むしろBルートのほうが曲線が美しい」みたいに
いろいろみんなで出してくれ
806名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:06 ID:yCWEUI1x0
Bルートが一番美しい
807名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:07 ID:7Bwz1IIv0
>「時間差もわずか7分ではないか」

これって、途中駅に停車しない場合の時間差だったはずだが・・・?
作りたいんだよね?途中駅
808名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:07 ID:8phO5puaO
>>660
巻き添え喰らう中津川の住民カワイソス
809名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:17 ID:YAcWAiOc0
諏訪を迂回すると我々は5000円ほど余分に料金を払わなければならなくなるぞ
810名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:21 ID:KbA6csfrP
>>777
>他の地方は高速で4時間6時間とかざらじゃないか!
>新幹線すら通ってない所は、どれだけ移動に不便だと思ってる!

関東東北や近畿四国中国の人々が
リニアで日本の東西に行く時に
さらに不便にしようとしているのが
おまえらやがな
811名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:36 ID:VI8MOj3y0
>>763
外すのが難しい事分かって言ってるからムカツクわ。
だが絶対Bルートなど認めさせない。
Cルートこそ長野以外の日本全国の総意だ。

Cルートを邪魔する限り、長野には考えられるありとあらゆる嫌がらせをしてやる。
812名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:40 ID:JBb19PKR0
だいたいな、諏訪松本あたりだと、
新宿いくのに電車だとあずさで2時間半近くかかるんだよ。
長野市からだと新幹線があるから、1時間程度。
リニア飯田に駅ができても、松本諏訪から飯田線にのって飯田にいくと1時間半くらいかかるんだよ。
これじゃどうやっても早くならん。

どうやっても2時間半かかるんだ。
おまえら、7分程度でごちゃごちゃいってんなよ。
長野県は2時間半かかるから、譲れない問題なんだ。
7分程度だろ?そのくらい譲れよ。
813名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:42 ID:6jGZxdZY0
>>771
東京大阪3割くらいの航空需要を全部もらう
将来的に羽田伊丹便は廃止
814名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:56 ID:0XzI3b1+0
時間差7分って正気で言ってんのか
815名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:24:59 ID:T64EZ4L80
長野が教育県とか言ってる人が居たが・・・嘘だったんだな。

言ってる事が北朝鮮レベル
816名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:01 ID:xUm85mON0
>>791
でかいからゴネてる。
817名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:08 ID:r+PjEWTqO
なんかありえなくないか?こいつらの発言は。
大人の対応じゃない。
818名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:38 ID:nCjinwNR0
>>771
伊丹羽田線駆逐おいしいです(^p^)
それに新幹線は今まで取りこぼした静岡の客を取れるし
819名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:39 ID:mrk/7nbd0
もう長野通らなくていいじゃんw
820名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:38 ID:lAv/TiJNi
>>785
なんじゃそらw

マジでそんな感じなの?
わからんなー
821名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:46 ID:ZfDkhybj0
ザ・長野県のお偉いさん語録

村井知事 「巨大事業は、当初想定された金額から膨らむケースが結構多い。宇宙の果てのことよりも土の中のことの方がはるかにわかりにくい」
村井知事 「試算にすぎない」
村井知事 「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
長野県 「JRの試算が絶対ではない」
長野県 「「輸送需要量」では県の中心を通るBルートの方が県内からの利用者が多くBがCを上回る優位性を示す」
諏訪市長 「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」
原村商工会長 「(Bルート実現の)推進運動がしやすくなる」
伊那市長 「試算は根拠が不明」
伊那市長 「差額はJRが負担するのが当然」
松本市長  「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」
諏訪県議 「「県全体から見ればB。もう一度、県として一本化する必要がある」」
伊那国議 「Bルートを検討するなら、複数駅を設置した場合のデータも算出してほしい」
諏訪商工会頭 「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」
諏訪商工会頭 「時間差もわずか7分ではないか」




いよいよ空中戦に竹槍で応戦の模様を呈して参りました
822名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:25:47 ID:bx/8n38V0
大したことないなら諏訪市民の税金でなんとかすればいい
一人当たりたったの1280万払えばおk
823名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:26:13 ID:d6OxtwCY0
>>817
むしろ大人はこんなのばっかりだぞ
こういう人間でないとなめられて吸い尽くされてポイっとな
824名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:26:14 ID:fh94Pwti0
リニアって発車時に大量の電力を消費しそうだから各駅になると効率悪そうだな。
825名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:26:43 ID:NospMxJH0
長野迂回ルートにしろよ
826名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:26:50 ID:yw42FAmoO
市長や知事がB案に固執するのは、政治のショーみたいなものじゃないのか?やはり土建屋の影響力が強いから一応B案に賛成しておけと。
B案が通ると本気で信じてる奴なんてさすがに存在しないと思う。

勿論迷惑なことに変わりはないけどな。
827名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:00 ID:8EiHw1xp0
あんなにコース曲げたらリニアの意味がなくなる
そもそも大都市をつなぐのが目的なのに長野つないでもまったく意味ない
828名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:15 ID:TBuBlRun0
御嶽スキー場に駅がいいな
829名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:23 ID:/Eh2Y8t60
酔っ払ってスレタイが
リアルニートとか
エルトゥールル号とか見えてきた
やべえ吐きそう
830名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:26 ID:+80dYQP+0
>>822
それただの工事費だからもっと請求しないとな
831名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:35 ID:BGlqmAUo0
実家が宅配もやってる飲食業の俺が家業に例えてみる

「宅配範囲外?なら今後は俺ん家含めるようにしろや」
「何?無理な配達のせいで余分に費用がかかる?
でも、それっぽっちの金額なら当然お前の店側で負担な。俺は客だぞ?」

どう見てもDQN客です。これが長野県
832名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:42 ID:r+PjEWTqO
>>823
こんなこと言ってるの長野じゃねーか
833名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:48 ID:CpBMcdV90
>>785
一瞬香川と徳島のスレかと思った
おなじ乞食でも
香川の水乞食ぶりはかわいげがあるけど
長野のリニア乞食ぶりはむかつくだけなのはなぜだ?
834名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:27:56 ID:GGXcO6fP0
>>820
丸山健二のエッセイによく書かれているし、
住んだことがある者なら嫌な思いを散々している。
835名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:28:12 ID:r1Tq3XZB0
やはり差額も出さないと言いしたかw
さすがダム建設補助金詐欺県
836名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:28:34 ID:UBeqJtpC0
>>693
また次へ次へってなるだけなのにな
837名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:28:48 ID:y7EGk6ukO
土人の巣窟だな
838名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:28:56 ID:jNaRhWbS0
諏訪・下伊那に駅二つも作ったら、7分じゃ済まないだろ?
迂回ルートをノンストップの所要時間で比較して何になる。
839名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:19 ID:K4lvaoQ+0
長野の非常識で思い出すのは、田中康夫が知事になったとき。
各部署に挨拶まわりして、名刺渡してたら、
その場で名刺を破り捨てたキチガイがいたよな。
と ん で も ね え ・・・
大人として 本 当 に ありえない振る舞いだ。
田中康夫は許したが、信用失墜行為として処分してもいいレベルだ。

この村井って知事は、ソッチ側が応援する知事なんだろ?
やっぱキチガイだな。
840名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:20 ID:CdvclUuWO
もう長野うるせーから長野回避ルートにしようぜ。埼玉、群馬、新潟、富山経由で。
841名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:27 ID:KBfVi4110
>>49
飯田市が愛知県か静岡県に身売りするのが良策に思える
842名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:36 ID:nCjinwNR0
>>833
香川の乞食はまだ下手にでてるからな
こんな上から目線な乞食が好かれるはずもなく
843名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:38 ID:VsJ0+hxwi
これで長野は日本からいらない子になったね。

そこまでこだわって、金は相手に出せっていうなら、県営でリニア引けばいいんじゃない?
844名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:41 ID:Dn6/JB9m0
>>813
新幹線本数減、乗り換え不便で案外航空が利を得る気がする。
航空4割
新幹線3割
新幹線+リニア名古屋乗換え3割
くらいじゃないか、結果的に航空がシェア伸ばしそう。
845名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:43 ID:tV/r5mSf0
実は、CとBでごねさせておいて、本命はDルートかもな。
Dルートだと豊田市を貫通することになるしな。
846名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:43 ID:fZmOmYgi0
>>812
土人は東京に来なくていいから
847名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:44 ID:j42zg025O



日テレ実況板で殺害予告あり
848名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:48 ID:eI8qg2PN0
>>674
延長はCルートとさほど変わらないようだ
http://chizuz.com/map/map39803.html
849名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:52 ID:MuTbh2rKO
長野県は知事も副知事も市町村長も脳軟化老人しか居ないから、こんな発言が出る。
850名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:55 ID:0A8s3ByY0
Bルート作りたい名なら、Cルートにくっつける形で長野県民が勝手に作れよ。
ただし長野県民の税金で。
851名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:30:00 ID:v75Tg2Ii0
うちとこの県は、新幹線新駅に200億円かかることに対し、NGと判定しました。(笑)
このことに対し、我が県民は後悔していません。
852名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:30:01 ID:d6OxtwCY0
これって6400億がどうこう以前に、
今後技術革新が進んでリニアの速度はあげていくのに
どうみてもボトルネックだろw

むしろCルートが6400億余計にかかるんでもCルートにするべき
先見の明があるならな
853名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:30:15 ID:n13jYVPr0
>>720
川渡ったあたりに知り合いがいたけど、豊橋に飲みに行くのに乗った記憶があるw
たしか駅がJRと一緒だったようなw

深夜に大昔にスタンプラリーの旅だかで、Rとかいうアニメ見た気がするけどあれかw
854名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:30:20 ID:xUm85mON0
>>826
新幹線欲しさに在来線を高値掴みしたトラウマがあるんだよ。
855名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:30:33 ID:JBb19PKR0
長野を通るならBルート。
嫌なら、どうぞ長野県を通らずに作ってくださいな。
どうぞどうぞ、静岡ルートを作れるなら作ってやってみな。

あずさを高速にして1時間ちょっとくらいで新宿までいけるようにしてくれるなら、
それで妥協してもいいけど。
もちろん国かJRが負担な。
どうして首都圏や関西のために、長野がつらい立場のまま犠牲になっていなくてはならんのだ?
おまえらの奴隷ではない。
たしかに長野は新幹線はある、しかしそれは長野や佐久上田のことだ。
俺たちが長野にいくにも1時間以上かかる。松本諏訪地域にはないだよ。

通りたいなら、ちゃんとそれなりの待遇でやってもらおうか。
いやなら、通るな。
856名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:30:44 ID:042QhsXJ0
北陸長野新幹線も赤字だから廃止
857名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:01 ID:amICtHwS0
もう長野通さないルートにしろよ
858名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:14 ID:TBuBlRun0
リニアに関所ができそうだ
859名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:18 ID:ly0ajPWVO
長野の借金で作れよ
なんでJRの金で回り道せにゃならんのだw
860名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:44 ID:8EiHw1xp0
長野はずして静岡のほうから通せないのか?
861名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:50 ID:q+9tV8XIO
長野迷言集

「差額、大きくない」
→なら、テメーが出せよ

「差額に国費を」
→人の金をあてにして、要望とは・・・

「直線的に結ぶよりもBルートの方が発展性がある」
→絶対無い

「時間差もわずか7分ではないか」
→なんで金を余分に払って7分遅らせる必要があるんだよ

「鉄道が沿線の活性化に対して果たす役割の重要性を考えればBルートだ」
→そういう目的じゃないんですよ

「それでうまく事業が進んでいくのか」
→恫喝ですか?

「Cルートは独善的」
→鏡見ろ

「人間的ゆとりが必要」
→鈍行乗っとけ

「JRには積算の根拠を示し丁寧に説明するよう要望」
→納得しない奴に説明するのは時間の無駄。見返り目当て?

「北陸新幹線の名称は、長野北陸新幹線にしろ」
→自分さえ目立てば、他県のことなんか知ったこっちゃないというわけですか?
862名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:52 ID:0A8s3ByY0
そうだなDルートにしよう。コスト的にもCと同一くらいだろうし。
863名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:31:58 ID:hL5NKXdi0
本当に長野迂回ルートにしたりしてな…
864名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:07 ID:nCjinwNR0
>>855
てめえんとこの複線化拒否ったくせに高速も何もねぇよw
865名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:08 ID:hML6TT1vO
>>831

お近くの同業さんからお取り寄せ下さいな。

つまりJR東日本に造って貰えと。

866sage:2009/06/19(金) 21:32:10 ID:R9LevNOg0
小坂樫男伊那市長 ← ギャハハ タダの地域エゴ丸出しだな。
867名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:17 ID:Dn6/JB9m0
JRの株主は知事を恐喝で告訴しそうだな
868名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:20 ID:Mna2JxuK0
なるほどね

東京−名古屋間の事業費を抑えるほど、大阪までの全通の道のりが縮まる。
リニア新幹線が新大阪まで完成すると東海道新幹線のダイヤに余裕ができる。
すると、北陸新幹線が米原以西に乗り入れることも可能になる。
北陸新幹線は敦賀以西のルートがいまだ確定していない。
東海道新幹線を活用できるなら建設費が圧縮できる。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090129/530020/?P=4
869名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:22 ID:GGXcO6fP0
>>855
そんなに不便だと言うのなら、お前が引っ越せばいいだろ。
あ、よそでは大きな顔できないから嫌ですかそうですかw
870名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:26 ID:+1FhZv100
長野って、親切ないい人が多い印象だけどな。
多少理屈っぽいかもしれないけど。

だが、自治体はクソだな。
871名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:27 ID:qdr/+Okc0
新潟県の泉田知事は、北陸新幹線の負担金を払う代わりに、
北陸新幹線の新潟県内の3駅(妙高・上越・糸魚川)に全列車を停車させろ、
なんて無茶を言ってるぞ。長野県は負担金を不満を言わずに払っているのに。

新潟県はいいが、長野県はいけないのか?
872名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:29 ID:CdvclUuWO
長野は五輪が最大のモテ期だったんだよ。
873名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:32:58 ID:ih1me2Cn0
2ch推奨ルートとしてDルートが決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
874名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:33:34 ID:CpBMcdV90
>>851
さすが「しがらみ」がない良い県だべ
875名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:33:48 ID:0IqGEds5P
>>801
奈良には、新幹線はないし、空港もない。
高速も、なんとか大阪には繋がったが、南北は寸断されてる。

でも、リニアを曲げろとか、駅3つ作れとか言わないよ。
日本人だもん。
876名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:34:01 ID:JBb19PKR0
問題は簡単なんだよ。
首都圏や関西の人間のために長野が犠牲になることはない。
これは人間としての誇りである。

奴らは、俺たちのために言うことをきけ!長野の土地を通らせろ、だが駅は作らんといっている。
そんなばかげた横暴なわがままな話があるか?
Bルートで駅を複数作らないというなら、長野県を通るなというだけだ。
通らなくて結構、通らないなら、通らないでまったく問題ないのだ。
主導権は俺たちにある。
話は簡単だ、俺たちはおまえらの奴隷ではないということだ!!!
877名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:34:06 ID:CeSwb4sNO
田舎モンってやだね
878名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:34:35 ID:WMjCpPBI0
静岡経由にすれば?




       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |            ,ノ     ▽←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/         ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→▽   /          ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ          {            \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,       ,,|            /ヽ.◆◆◆◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l                ▽           ◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、         | ↑    ./ l   ◆ ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /      _、  ._ 飯田市/゛  ゙''、◆甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |          /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /         /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
879名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:34:38 ID:KbA6csfrP
>>855
2chの総意はDルートだから
おまえの望みどおり長野を通らないぞ

安心しろ
880名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:34:58 ID:aAZogr0n0
>>855
お前も一生長野から出るなよ。
881名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:34:59 ID:bkGWhz/R0
伊那市長は人間として最低だな
伊那市のものは今後一切買わない
諏訪商工会議所のものも一切買わない

長野県民は最低だな
882名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:35:01 ID:Rm4+OLuKO
>諏訪市長「差額、ずいぶん小さい」、伊那市長「差額はJRが負担を」

これ致命傷だなww
883名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:35:20 ID:ZfCpAKG9O
>>855
中央本線高速化に諏訪が反対してるってのはデマなの?
884名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:35:21 ID:yCWEUI1x0
結局、Bルートが一番魅力的であることはみんな知ってるわけで
長野県への嫉妬が、スレを加速させてるだけ
885名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:35:25 ID:sN+nbMI30
どこまでゴネれば気が済むんだろう。
明らかに筋が通ってないのは誰が聞いても明らかだろうに…。

もうスノボとかで長野に行くのやめよ。
886名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:35:49 ID:+1FhZv100
>>871
> 新潟県はいいが、長野県はいけないのか?

その発想がドン百姓。
887名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:35:58 ID:vV39RD3/0
>>855
松本盆地に住んでいるがBルートは正直困る
多少時間がかかっても料金の安いあずさの方がいいよ

もっといえば急行アルプス復活させて欲しい
888名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:05 ID:GGXcO6fP0
>>876

>主導権は俺たちにある。

何寝ぼけたことをほざいているんだこのざざ虫。
889名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:09 ID:Axft8xC60 BE:1127385757-2BP(0)
何このヤクザ
利益的にも心象的にもBルートにする必要性ゼロじゃねーか
890名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:11 ID:2pi73SlK0
新幹線の時、
北陸へ行く通り道に何故金を出さにゃいかんのか?
長野県はこう言った
891名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:21 ID:Xl6Wo0ttO
長野の農作物の不買運動だな。
892名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:35 ID:eCpWJhrrO
長野にノドン落としてくれ
893名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:38 ID:eLsxPDtj0
田舎者はのんびりしてるから、「7分程度」って言うんだろうな
894名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:48 ID:YAcWAiOc0
戦国の昔から長野は被征服民族
すなわちチョン
895名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:36:51 ID:E5ZAG3QSO
名古屋→静岡→甲府→東京→宇都宮→仙台→盛岡→八戸→札幌
ルートにしてくれ。
896名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:04 ID:iNSFbwmu0
もう一度計画を中止して
一年後辺りにCルートをリニアの実験路線として計画し直せば良い
それなら東京〜大阪の間に駅を作る必要は無いし、毎日有料試乗会と称して運行したら長野も文句言えまい
897名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:06 ID:se3CR4xy0
>>1
安いと思うならおまえらが金出せ。
898名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:11 ID:CpBMcdV90
>>875
京奈和道ってまだ目途たたないのか?
道路は名阪国道、電車は近鉄があるから奈良は結構便利かと思っていたが・・・
899名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:13 ID:Mna2JxuK0
長野の百姓は虫食って寝てろよw
900名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:16 ID:PTk6mCqI0
Bルートは規定路線だからいくらJRや2ちゃんがゴネても無駄と思われ
901名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:24 ID:SmoMD5hAO
>>855

そうだそうだ!!!
Bルートで決まりだ!!!!Bルート以外は譲らん!!!!!






で、もちろん迂回した分の時間ロスを最小にするため、長野県には駅は作るなW
一駅もいらんW
902名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:28 ID:z36tiB6gO
最悪だな長野
903名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:33 ID:aWsftE0ki
>>884
いや、金出せって所でみんな引っかかってるんだよ

それすら気がつかないのか?
すごいな 長野県民

正直怖い
904名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:41 ID:0A8s3ByY0
うんやはりDの
品川→甲府→名古屋→奈良→大阪でOKだな。
905名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:56 ID:CMyYWyFv0
>>811
Cルートでリニア作り6400億の一部で飯田線高速化すればいいね。
906名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:37:56 ID:nCjinwNR0
>>871
>北陸新幹線の負担金を払う代わりに、
ここ重要

あと文句ばっか言ってるじゃん。名前にまでケチつけて。
907名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:38:07 ID:sfZkqa640
長野県民が悪いんじゃない、土建自民が知事やってるのが悪い。
田中だったらこんな事にはならなかった。
908名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:38:13 ID:BGlqmAUo0
>>881
Wikiよりコピペ、伊那の名産物 [編集]
ローメン
馬刺し
おたぐり
ざざむし
ダチョウ
はちのこ
信濃錦(日本酒)
井の頭(日本酒)
大國(日本酒)
仙醸(日本酒)
ソースカツ丼
亀まんじゅう(菓子)
高遠まんじゅう(菓子)
ちいずくっきい(菓子)
月夜唄(菓子)
まゆ玉(菓子)
行者そば

何この不買しようにもしようがない微妙な産物の数々
909名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:38:14 ID:HMSLagpb0
仮にBルートになったとしても、駅設置費用は地元負担。しかも駅の費用は数百億。
実際、いくつも作れないだろ。
そして駅の場所をどこにするかで自治体同士血みどろの戦い。

ついでに、Bルートになったらおそらく中央線は三セクに。あずさも廃止。
負けた自治体はまさに涙目。
910名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:38:27 ID:v75Tg2Ii0
>>874

馬〜く表現したな・・・。(笑)
くりんとんは、後処理の借金で大変ですが・・・、
隣市なので、「そんなのカンケ〜ネェ」ですわ。
911名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:39:01 ID:MV5ROHZ60
>>895
もし実現するにしても、津軽海峡を越えるのは今世紀中に完成するかどうか微妙だ・・・
912名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:39:07 ID:z8cHD85yO
>>876
山梨愛知神奈川と奴隷解放戦線でも組めw
913名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:39:25 ID:2pi73SlK0
小谷や白馬の道路が凍結するのはヤスオの所為らしいけどな
ちょいと難しいか
914名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:39:30 ID:qkHfixoG0
もう東海道新幹線をリニアにする工事にしちゃえばいいじゃない
915名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:39:36 ID:K4lvaoQ+0
>>876
おまえのような奴を俺は釣り師とは思わない。
議論を活性化するためにあえて対陣張ってみるエロイ人だと思ってる。
たくさんレス付くだろうから一点だけ俺は付けよう。

>Bルートで駅を複数作らないというなら、長野県を通るなというだけだ

実際のところ、これはどの程度まで、長野県の権限において妨害できるのかね?
そりゃ、ありとあらゆる法令を全力で駆使すれば、
北朝鮮の万景峰号に対する臨海検査みたいな、制裁的妨害行為はできるが。
法廷に持ち込まれれば敗北は明白だし。
916名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:39:37 ID:KbA6csfrP
>>875
俺、田舎が奈良だけど
木津を通るだけで感涙だわ

吉野とか南の山奥の人間も同じだと思う
木津に来てくれるだけで感謝感激だと思う
「吉野はさびれているから
 経済活性化のために
 リニアを持って来い」
とまで狂うバカは聞いたことない
917名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:01 ID:m4GWoAV70
>>876
あんたら田舎の人間でもある程度豊かな暮らしが出来るのは
その関東や関西の人や企業が外貨を稼いでお陰なんだが。
奴隷云々言うなら戦前の暮らしをしてろ。
918名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:14 ID:hML6TT1vO
>>871

> 新潟県の泉田知事は、北陸新幹線の負担金を払う代わりに、
> 北陸新幹線の新潟県内の3駅(妙高・上越・糸魚川)に全列車を停車させろ、
> なんて無茶を言ってるぞ。

無茶は所詮無茶だろ。シカトで充分。

919名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:17 ID:3mftInFz0
この期に及んで、CだのDだの言ってるバカは、ただゴネたいだけにしか見えん
当の長野県がBだと言ってるんだから、長野を通るならB以外もうない
まあ分かってて色々文句つけてるんだろうけどさ
920名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:33 ID:xFuB6Pqp0
>>878
それだと静岡県内にリニア駅作らなくても、
東海道新幹線のぞみの半分を名古屋飛ばしで静岡or浜松に停車させるだけで
静岡県は喜んで協力するかもしれない。
921名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:41 ID:rR3P7SJpO
こんなんだからいつまでたってもど田舎なんだよ
922名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:45 ID:Mna2JxuK0
>>876
地方交付金を断ってから言えよ
乞食
923名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:52 ID:ih1me2Cn0
>>919

Dルートは長野を通過しませんが何か?
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
924名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:40:53 ID:yw42FAmoO
>>907
あの知事を選んだのも長野県民だろうが。県民にも責任はある。


本当に申し訳ない。
925名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:00 ID:kEh07dLy0
長野の虫食い土人は木でもかじってろよwwwwwww
926名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:00 ID:Ttfy52Gn0
>>884
どの辺が魅力なのか全く理解できないわけだが
927名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:01 ID:RsZbr8yFO
ここまでゴネるとは…おそらく長野県は関東、関西、東海の住人を敵に回しただろう。
928名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:08 ID:bkGWhz/R0
俺はこんな会社のものを絶対に買わないぞ
長野県民はこんな人間ばかりなのか?

諏訪商工会議所
http://www.suwacci.or.jp/
http://www.suwacci.or.jp/kaiinn/50on.htm

伊那商工会議所
http://www.inacci.or.jp/
http://www.inacci.or.jp/ig-navi/top.htm
929名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:18 ID:Hy1V0QVD0
6400億円で、中央線を高速化&複線化したほうが、県民ならず国民の利益になるだろうに。
長野GJの嵐なのにね。

あっ、1円も出したくないのか。
930名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:22 ID:GGk3qQmF0
JRはJRでCルートを通してBルートは長野が自分とこの予算で勝手に作ればおk。
そしてBルートは非常時以外に使わない、これで完璧だろう。
931名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:25 ID:M7ZUVCHM0
>>876
だから、飯田に駅作るだろ。
932名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:26 ID:q+9tV8XIO
>>919
やっぱり日本人と少し考え方が違うんだね。
933名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:36 ID:X9P4+Bw20


文句あるなら長野は通るなよ

シッシッ

静岡でも通ってろw
934名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:41:47 ID:aWsftE0ki
もしかして思いどーりにいかないことがあったら、邪魔とかふつーにするの?
935名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:02 ID:GGXcO6fP0
>>871>>918
そう言っておいて最終的に全列車停車は上越のみにすれば、
四方すべて丸くおさまる。
いい戦術じゃないか。
936名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:18 ID:nCjinwNR0
>>934
過去に中央線の複線化の邪魔したこともあったっけなぁ
937名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:18 ID:KML/GFOD0
土人の酋長の相手なんかしなくていいよ
粛々と進めればいい
938名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:19 ID:cB2yKNWOO
リアルニート禁止
939名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:39 ID:+DU2bGglP
これもしAだのBだのになっちゃったら、
未来永劫、リニアに乗るたびに、
長野の土人共のせいで・・・って思われてもおkってことだよね。

長野県民の人、今が正念場だぞ。
おまいらの次の世代の長野県民を差別に晒すな。
940名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:47 ID:hL5NKXdi0
大阪が東朝鮮なら長野は北東朝鮮か
941名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:50 ID:5pdlonwg0
東海はじつは諏訪に駅作りたい
そうなると東は嬉しいような、怖いような
942名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:42:53 ID:+1FhZv100
>>908
俺は長野県人ではないが、自治体首長がバカだからって、
あんまり地域自体をバカにしないでほしい気持ちがちょっとある。
俺が知ってる人はほんとにいい人が多いんだよ。
943名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:43:29 ID:2pi73SlK0
長野は北南東で3民族だよ
南は県庁に火をつけた程の過激民族
北と東はしらん
944名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:43:50 ID:SEW3O8mq0
安中榛名って、今どうなってんの?
945名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:43:53 ID:TBuBlRun0
長野で土人というなら東北の田舎には住めんわw
946名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:43:55 ID:Mna2JxuK0
>>908
このリストありがたいな

Wikiよりコピペ、伊那の名産物 [編集]
ローメン
馬刺し
おたぐり
ざざむし
ダチョウ
はちのこ
信濃錦(日本酒)
井の頭(日本酒)
大國(日本酒)
仙醸(日本酒)
ソースカツ丼
亀まんじゅう(菓子)
高遠まんじゅう(菓子)
ちいずくっきい(菓子)
月夜唄(菓子)
まゆ玉(菓子)
行者そば

何この不買しようにもしようがない微妙な産物の数々
947名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:00 ID:Ex4eAMF10
長野県よ、カネ出す気あんのか
特に諏訪のアホは
948名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:04 ID:UPsNLlkj0
長野県人マジキチ
949名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:13 ID:NgkbZzR80
差額は諏訪市と伊那市負担が当たり前だろ
950名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:28 ID:JBb19PKR0
JR側のいうことは、こういうことだ。

JRという組織が、つつましく暮らしているNさん宅へ、
「おまえの家の、
北側のお隣に住む大会社社長さん宅と、
南側に住む市役所の役人さんの家が、
あんたの家の庭を通りたいといっているんだ。だからあんたの家の庭に道を作らせてくれ。
お金持ちのお隣さんと役人さんが、早く仕事にいけるようにするためだ。
そうか。了承してくれるか。よかったよかった。
ん?出入り口は玄関のほうからも勝手口からもいけるように複数ほしい?
いや、ひとつにしてもらうよ。勝手なことを言ってもらっちゃ困る、
おまえらのために作るのではなく、社長さんや役人さんのためだからな」

こういっているということだ!!!
俺たちにも誇りはあるぞ!!!
951名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:33 ID:aAZogr0n0
長野関係の取引は徐々にやめることにする。
長野への旅行も一切しないことにする。
長野関連のものも買わないことにした。
952名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:34 ID:APf57seP0
新幹線ルートに近いんだったら
迂回ルートにした方が経済効果ありそうなんだけど
高速安くなった事で地方に訪れる人多くなったように
迂回ルートにしたらどれだれの時間がロスするか知らないが。
953名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:35 ID:d6OxtwCY0
むしろ、諏訪を飯田にもってこい
それですべて解決だ
954名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:37 ID:NtjaWvEz0
日テレ実況板で愛知さんが殺害予告
955名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:40 ID:FO3lQc880
長野県民みんな死ね
956名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:41 ID:iWvdXpSJO
都民や埼玉神奈川に住んでる人でさえバス電車を乗り継いで余裕で一時間はかけて駅に出て行くのに…

自分達の住んでる地域まで駅を引っ張れとか恥知らずが

一県一駅でも大サービスだと思うよ

採算だけ考えたら東京、名古屋、大阪だけだろに。あとは長年実験に協力してくれた甲府も入るぐらいか
957名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:48 ID:CT9Wy9ZA0
長野県民ですが
本当にスイマセンうちの県が・・・
958名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:44:52 ID:rTs4lg2y0
いっそのこともう要らないってのはどう?
959名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:07 ID:wempZRNk0
都民だけどBルートでいいよ
960名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:10 ID:K4lvaoQ+0
長野県 県民性

でぐぐって、トップに出てきたページから抜粋

●県民性
県民性は,勤勉,議論好きで頑固で,実学を尊ぶ気風が強いという県民性を持つ。
また,人材育成に大変熱心で全国的にも「教育県」といわれてきた。
また,江戸時代,寺子屋教育がさかんであった。

 その後も私立学校が数多く設立され,いまも教育熱心な県と評価されている。
「日本教育史資料」によると,江戸時代の寺子屋数は長野県,山口県,
次いで岡山県が第3位(1,031校)であった。

 なお,南北に長い県ということから,北信と南信では気候風土が異なり,
地域性にも差異が見られる。
 中北信は積雪も多く,冬の寒さは厳しいのに対して,
南信は気候も温暖であるとことから,話す速さも語調も穏やかで,
温和でのんびりしている人が多いという。
 北に行くほど内向的,県南は情緒的な人が多いとも。
961名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:24 ID:aWsftE0ki
>>947
ちゃんと読め

金は出さんそうだ
962名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:30 ID:zH8OeWWUO
まだやってたのか



















長野うぜぇ
963名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:31 ID:ih1me2Cn0

↓この期に及んで、なんでDルートじゃないのか意味がわかんない
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
964名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:34 ID:CPyYLxnD0
岐阜恥魔再び

日本の産業の足を引っ張るのは長野か
965名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:39 ID:CpBMcdV90
妙高・・・重巡洋艦?
上越・・・すでに新幹線があったような
糸魚川・・・イタイイタイ病の川?

北陸のことは無知ですまん。
連想するイメージを書いてみた。
966名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:41 ID:j716yCnEO
>>905
実は最初からそれを狙って敢えて無理を言ってる気がする。
967名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:47 ID:iDg3BSW90
確かに、長野県にリニアで行けるなら楽でいいなぁ
968名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:45:49 ID:tV/r5mSf0
>>941
ああそうか。諏訪にリニアの駅が来たら、あずさは廃止、東日本の売上も落ちるか。

こりゃJR東日本もCルート支持だな。
969名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:02 ID:2YwWiTuH0
何もかも酷いな。
もう突っ込む気すら起きないよ。
970名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:13 ID:WdV3Z6z40
ここまで言うんだからJRは迂回ルートにしてやれよ。










長野迂回ルートに。
速さはいらないそうだから、かわりに各駅停車と駅弁でも充実させてやれ。
971名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:13 ID:b+UkOcKg0
長野県民には未だ昭和50年以前の国鉄が現存するという幻覚症状が現れている。
自費を投じる私企業に対して数千億円負担させて「おらが村に汽車ぽっぽを!」の我田引鉄とは狂気の沙汰だ。
972名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:16 ID:Ak0noIa40
意味が分からないよ・・・
973名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:16 ID:Xfe2PC3JO
長野は日本から追放

新たに長野国
村井大統領
974名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:22 ID:m4GWoAV70
>>940
あのさあ、今でこそ凋落激しいけど、
大阪は戦前戦後の日本の経済成長を牽引してきたんだぞ?
足を引っ張るだけの長野と一緒にするな。
975名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:24 ID:RIkBe5wo0
B地区だからBルートって呼ぶんでしょ?
976名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:29 ID:IwTOjUrQ0
長野土人は無敵だなあ
977名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:35 ID:8MP9mxAR0
リニアなんて必要ありません!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
978名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:36 ID:0IqGEds5P
>>898
> 京奈和道ってまだ目途たたないのか?
ちょっとずつ出来てる。ちょっとずつだけど。
979名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:37 ID:fXXFR3uH0
県民性がアレなんだろうな
893気質
980名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:46:44 ID:4kPvHX6Y0
>>941
それやると都内に駅が出来なくなる。
品川駅予定地もJR東の協力なしに調査もできないから。
もしくはエリア管轄越えた路線になってしまうから
多額の補償金が発生しておいしくない
981名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:09 ID:5pdlonwg0
妙高って何だよ聞いたことないぞ
982名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:11 ID:BGlqmAUo0
>>942
ごめん。
自分が馬鹿にしてるのはエゴ丸出しの我田引鉄馬鹿と、その支持者のみだからね。
地域そのものをやり玉にあげて叩き、まともな地域住民も巻き込むのは正直やりすぎた。
983名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:13 ID:yCWEUI1x0
会社で聞いてみたけど全員Bルートが一番いいと言ってた。それが普通なんだろうな。俺個人はCでもいいけどね。
ちなみに神奈川県民です。
984名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:15 ID:loTiHOpP0
6400万ってあくまで建設費だよね?
毎年のランニングコストは別なんだよね?
985名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:17 ID:rrb2Ak1h0
1000ならCルートでヴァイス処刑イベント発生
986名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:29 ID:SmoMD5hAO
>>950

なんだそのムチャクチャな例えはW



中信野郎は北信野郎とだけけんかしてろ。長野県人全員がお前みたいなのと勘違いされたら迷惑だ。
987名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:31 ID:cCwWNKAj0
1000なら長野消滅
988名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:37 ID:KbA6csfrP
>>907
ヤッシーならリニア自体に反対する可能性があるから
それはそれで問題
989名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:47:58 ID:uHr/UoUr0
Cルートに加えて、長野とか諏訪への枝線を作ればいいんだよ。
費用は長野負担で、用地収容も長野県、設計・構築・運用はJR東海。
それならみんな満足するんじゃね。
990名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:19 ID:n13jYVPr0
>>939
あんまりに変なルートになったら、普通は飛行機乗ると思うよwww
リーマン用なら、寄り道なんて時間と金の無駄だしw

991名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:31 ID:E5ZAG3QSO
1000なら長野通過
992名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:34 ID:qu3XoXx60
まともな思考じゃないな、鮮人を彷彿とさせる。
993名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:36 ID:N6G2iq4s0
また、 リニア 長野 とか 銘銘権で もめそう。。。

994名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:37 ID:RIkBe5wo0
東京に来る長野のクルマはすごい乱暴。
だから、そういう県民性なんだろうなと思ってたけど、本当にそうだったんだね。
995名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:41 ID:CpBMcdV90
>>978
それを聞いて安心しました
二年前くらいに和歌山方面の無料道路が少しできていて感動しますた
996名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:44 ID:lG61boO90
だから首都圏と中京圏の利用者が長野土片のために一銭たりとも負担する必要ねえだろ。
997名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:44 ID:04itNsEt0
Bルートが正しいのは自明なのにヒキニートだけが反対してる
998名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:50 ID:GGXcO6fP0
1000なら長野土民全員が千年の眠りにつく。
999名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:48:53 ID:RrPEc/MiO
6,400億円の建設費だけじゃなく迂回で出る損失分毎年JR東海に払えよ長野県
1000名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:49:00 ID:qkHfixoG0
1000なら長野にSL復活
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。