【群馬】放置自転車を１台撤去するのに３万７０００円 太田市がコスト試算「撤去には多額の市民の負担、放置はぜひともやめてほしい」
1 ：かなえφ ★：
群馬県太田市が、放置自転車対策業務にかかったコストを試算したところ、
放置自転車を１台撤去するのにかかった総費用は平成１９年度で約４万円、
２０年度の推計値でも約３万７０００円かかっていたことが分かった。市では
「撤去には多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。放置は
ぜひともやめてほしい」としている。
同市では平成１２年度から民間シンクタンクと共同で毎年度１項目を選んで
行政コストを試算。これまでに「住民票発行業務」「図書館業務」などの試算を
行ってきた。２０年度は、東武線太田駅高架下に市営駐輪場ができたことや、
市条例で同駅周辺を自転車放置禁止区域にしたことから、放置自転車の対策コストを
試算対象に選んだ。
市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
「機会コスト」なども考慮。
１９年度一般会計決算額を基に試算したところ、放置自転車対策業務にかかった
総コストは約２６２０万円。同年度の放置自転車撤去台数は６４２台で、１台あたりの
“撤去費用”は約４万円だった。費用の９割は市税で負担され、残りは市営駐輪場使用料
（当時は東武線韮川駅前に１カ所のみ）で利用者が負担していた。
また、太田駅高架下に新しく約８００台の駐輪場が整備された２０年度は、放置
自転車対策業務の総コストが約３７２６万円。放置自転車撤去台数は２０年１２月末の
実績値から９９４台と推計され、１台あたりの総コストは約３・７万円となった。
駐輪場利用料の増加により、１台あたりの撤去費用のうち、利用者負担が６割強の
約２・３万円となったが、それでも市税から１台あたり約１・３万円の支出が見込まれると
している。
※続きます。
産経msnニュース 2009.6.19 02:32
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/090619/gnm0906190232000-n1.htm
放置自転車を１台撤去するのにかかった総費用は平成１９年度で約４万円、
２０年度の推計値でも約３万７０００円かかっていたことが分かった。市では
「撤去には多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。放置は
ぜひともやめてほしい」としている。
同市では平成１２年度から民間シンクタンクと共同で毎年度１項目を選んで
行政コストを試算。これまでに「住民票発行業務」「図書館業務」などの試算を
行ってきた。２０年度は、東武線太田駅高架下に市営駐輪場ができたことや、
市条例で同駅周辺を自転車放置禁止区域にしたことから、放置自転車の対策コストを
試算対象に選んだ。
市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
「機会コスト」なども考慮。
１９年度一般会計決算額を基に試算したところ、放置自転車対策業務にかかった
総コストは約２６２０万円。同年度の放置自転車撤去台数は６４２台で、１台あたりの
“撤去費用”は約４万円だった。費用の９割は市税で負担され、残りは市営駐輪場使用料
（当時は東武線韮川駅前に１カ所のみ）で利用者が負担していた。
また、太田駅高架下に新しく約８００台の駐輪場が整備された２０年度は、放置
自転車対策業務の総コストが約３７２６万円。放置自転車撤去台数は２０年１２月末の
実績値から９９４台と推計され、１台あたりの総コストは約３・７万円となった。
駐輪場利用料の増加により、１台あたりの撤去費用のうち、利用者負担が６割強の
約２・３万円となったが、それでも市税から１台あたり約１・３万円の支出が見込まれると
している。
※続きます。
産経msnニュース 2009.6.19 02:32
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/090619/gnm0906190232000-n1.htm
|
|
|
2 ：かなえφ ★：2009/06/19(金) 10:15:32 ID:???0
※続きます。
市交通政策課によると、太田駅周辺の放置自転車数は、２０年４月から施行された
条例の施行規則で「４時間以上の違反駐輪は撤去」などとされたことから、大幅に
減少したという。
だが、同駅高架下の駐輪場は、１日に約１２００台の利用があるなど満杯状態で、
自転車利用者自体の総数も昨年秋以降、漸増しており、撤去事業を縮小してのコスト
削減に踏み切るまでに至っていない。
同課では「試算結果を利用者などに広く知ってもらい、秩序ある駐輪を心がけてもらう
よう訴えかけていく」と話している。
産経msnニュース 2009.6.19 02:32
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/090619/gnm0906190232000-n1.htm
市交通政策課によると、太田駅周辺の放置自転車数は、２０年４月から施行された
条例の施行規則で「４時間以上の違反駐輪は撤去」などとされたことから、大幅に
減少したという。
だが、同駅高架下の駐輪場は、１日に約１２００台の利用があるなど満杯状態で、
自転車利用者自体の総数も昨年秋以降、漸増しており、撤去事業を縮小してのコスト
削減に踏み切るまでに至っていない。
同課では「試算結果を利用者などに広く知ってもらい、秩序ある駐輪を心がけてもらう
よう訴えかけていく」と話している。
産経msnニュース 2009.6.19 02:32
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/gunma/090619/gnm0906190232000-n1.htm
3 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:15:42 ID:3ZsQwCyZ0
？
4 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:16:36 ID:TEtvBbfh0
どの部分で政治家が中抜きしたらこんな金額になるんだ？
市職員の給料が高いってことですね。わかります。
6 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:17:00 ID:xynHPslz0
3万７千円って何処から出てきたんだ？
俺が開業して1台15000円で処分してやっから任せろよｗｗ
俺が開業して1台15000円で処分してやっから任せろよｗｗ
7 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:17:08 ID:Xi3a0EDN0
だったら、ご自由にお持ち帰りください で良くね？
内訳は？
まさか、撤去作業員の人件費が１人当たり１日２万円なんてことはないよね
まさか、撤去作業員の人件費が１人当たり１日２万円なんてことはないよね
9 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:17:21 ID:zs5ZLqwjO
人件費がかかりすぎじゃね？
10 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:17:23 ID:COdT8xYeO
売ればいいよ
役人の仕事がいかに高コストなのかが分かるな。
放置自転車や引取りに来ない自転車を1千円くらいで譲って欲しい。
盗まれる度に買うのはつらいヅラ
盗まれる度に買うのはつらいヅラ
ご自由にお持ち帰りくださいでおｋ
14 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:18:09 ID:97WpIkYD0
なぜそんなにかかるかをまず説明しろ
盗難や故障での乗り捨て放置と、放置駐輪（つまり普通の駐輪のこと）を、
まとめて放置自転車って呼ぶから、ややこしくなるんで、まずは両者を
はっきりと区別するべきだな。
まとめて放置自転車って呼ぶから、ややこしくなるんで、まずは両者を
はっきりと区別するべきだな。
17 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:18:30 ID:3ntK/4sg0
撤去したやつ、市で売れば？
18 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:18:35 ID:SmejIAQM0
どういう計算したらそんな単価がでるのか不思議。
役所しか通用しない公式で計算しているとしか考えられない。
役所しか通用しない公式で計算しているとしか考えられない。
19 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:19:09 ID:Xk+JeNke0
えー、俺がやってやるよ。
一日あたり５台撤去で０万円でどうだ？
一ヶ月休み無く働いてやるｗ
一日あたり５台撤去で０万円でどうだ？
一ヶ月休み無く働いてやるｗ
20 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:19:09 ID:KIh071LS0
俺に任せろ、１台５００円で撤去してやるからｗｗｗ
東南アジアにでも売ればいい金になるｗ
東南アジアにでも売ればいい金になるｗ
37000円の根拠を開示しろよ。
22 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:19:11 ID:8MHafYL4O
太田市www
23 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:20:08 ID:qL3GR1f/O
撤去してるのは役所に食い込んだ ブラック企業
24 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:20:17 ID:UUuPYL/i0
また太田市か
年収1000万の職員３名で撤去してますから
26 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:20:39 ID:2pvA2p7m0
最初は放置自転車もいっぱいあったから分かるけどさ
今ってもおう駅前から撤去されつくしてんじゃん。
数名のジジイがぶらぶら徘徊してるだけなんだけど、あいつら何時まで居るの？
もしかして終身雇用安定？何もしてないのに？
「歩 合 制 に し ろ」
今ってもおう駅前から撤去されつくしてんじゃん。
数名のジジイがぶらぶら徘徊してるだけなんだけど、あいつら何時まで居るの？
もしかして終身雇用安定？何もしてないのに？
「歩 合 制 に し ろ」
27 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:20:55 ID:pErH/ltb0
リサイクルしろよ、俺が買うから
それにしても撤去に37000円って舐めすぎだな
それにしても撤去に37000円って舐めすぎだな
28 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:20:56 ID:65Pc2ofMO
チョット明細出してみの
凄まじく北朝鮮がからんでる予感がする
凄まじく北朝鮮がからんでる予感がする
つまり、8000円くらいで新品自転車が買えるけど、撤去するのに37,000円かかるって事か。
こりゃ、これ以上自転車つくっちゃだめだな。
こりゃ、これ以上自転車つくっちゃだめだな。
30 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:21:09 ID:dTjU8kf8O
放置自転車はそのままなのに
鍵かけてとめてる自転車は盗まれる件
境駅で一週間に２回盗まれた時はもうね
鍵かけてとめてる自転車は盗まれる件
境駅で一週間に２回盗まれた時はもうね
仕事がなくなると困るので自作自演もしているんだろうな
32 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:21:16 ID:97WpIkYD0
33 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:21:16 ID:14wRFd3n0
その自転車くれって
34 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:21:18 ID:KBLHYn2n0
＞駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」なども考慮。
コレが入ってるからアホみたいな価格なんだろうね。
放置されて見込まれていた利用料収入が減る分加えるなら判るが原価償却費に機会コストって
そもそも自転車乗るなと言いたいのか？なんだこれ。
コレが入ってるからアホみたいな価格なんだろうね。
放置されて見込まれていた利用料収入が減る分加えるなら判るが原価償却費に機会コストって
そもそも自転車乗るなと言いたいのか？なんだこれ。
自転車より撤去代の方が高いの?
36 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:21:32 ID:C6Imcy7z0
1日２台しか撤去してないのに年間２５００万ってか？ｗｗ
俺なら日給２万で１日２台ずつ撤去くらいしてやるよ
どうせ破砕は業者任せでしょ？
程度いいやつを部品取りとして自転車やに売ればそれなりに収入も得られるっしょ
俺なら日給２万で１日２台ずつ撤去くらいしてやるよ
どうせ破砕は業者任せでしょ？
程度いいやつを部品取りとして自転車やに売ればそれなりに収入も得られるっしょ
37 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:22:01 ID:NbfMw5jS0
大型トラックで１台ずつ運ぶとかか？
放置自転者は基本的に持ち帰り自由にして罪に問われない事にすれば解決。
39 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:22:44 ID:P7BEoH/kO
そんだけくれたら土地買って移動→自転車屋で生きていけるな
40 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:22:53 ID:TExxNfo1O
自転車も免許制にして点数と罰金つければ放置はなくなる
41 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:22:59 ID:Xk+JeNke0
>>32
うっかり凄いことを書き込んでたorz
うっかり凄いことを書き込んでたorz
42 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:22:59 ID:LQKEH+KH0
そんだけ費用がかかるようだと、それを折り込んだ業者も出て経済サイクルになってしまってやめられないんじゃないか
もちろん全部税金なんだけれど
もちろん全部税金なんだけれど
43 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:23:00 ID:2pvA2p7m0
>>38
誘拐じゃねーかｗ
誘拐じゃねーかｗ
44 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:23:34 ID:jh9Po64l0
A:総コストは約２６２０万円。B:放置自転車撤去台数は６４２台、C:１台あたりの“撤去費用”は約４万円。
Aの人件費や外注費や諸経費を落とす。
Bの代数を7000台にする
するとCが下がる。
Aの人件費や外注費や諸経費を落とす。
Bの代数を7000台にする
するとCが下がる。
では１台３万円で撤去、管理する会社作って太田市に提案しようか
色々とおかしくないか？
撤去だけだろ？
撤去ってのは、その場から自転車をトラックに積み込んで
自転車用の駐車場に止めて相手が現れたら代金請求って
ヤツでしょ？
新しく自治体独自の法案を作れば？
一ヶ月以内に現れなかったら廃棄しますってさ。
撤去だけだろ？
撤去ってのは、その場から自転車をトラックに積み込んで
自転車用の駐車場に止めて相手が現れたら代金請求って
ヤツでしょ？
新しく自治体独自の法案を作れば？
一ヶ月以内に現れなかったら廃棄しますってさ。
47 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:24:08 ID:EQ8REMrG0
人件費かかりすぎ
自分たちでやって税金負担なら民間に任せれば？
自分たちでやって税金負担なら民間に任せれば？
48 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:24:21 ID:Lu0izmjM0
なんでそんなにかかんだよ。民間にやらせたら1台150円でやるわボケ
これって処分していいんならそんなにかからないんじゃないか？
どこかに保管しておかなきゃならないから。
まあ実際は>25が大きいだろうけど。
どこかに保管しておかなきゃならないから。
まあ実際は>25が大きいだろうけど。
店の許可もらって店の前に30分弱駐車したら撤去されて、取りにいったら2000円取られた。
自転車運ぶだけで2kてどう考えても利益でるだろ。
自転車運ぶだけで2kてどう考えても利益でるだろ。
52 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:26:07 ID:lg2QsIzIO
市の職員の年収を１０００万
自転車の撤去、市の職員に身体に負担がかからないように
１台あたり３人がかり
保管料を1hあたり５００円
で計算していたらこれくらになるだろ
自転車の撤去、市の職員に身体に負担がかからないように
１台あたり３人がかり
保管料を1hあたり５００円
で計算していたらこれくらになるだろ
54 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:26:26 ID:fkkGsFBI0
人件費が異常に高いだけだろ
どんだけ税金からぼったくってんだよ市職員は
どんだけ税金からぼったくってんだよ市職員は
57 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:27:23 ID:zcUqx5CJ0
「放置自転車利権」っていうのが、ありそうな話だな。
58 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:27:47 ID:PseD9d3WO
撤去台数が増えるほど1台あたりのコスト安。
駐輪場を整備するほど撤去台数が増える。
つまり、おまえらもっと自転車を放置しろ！と言ってるだけのような気がする。
駐輪場を整備するほど撤去台数が増える。
つまり、おまえらもっと自転車を放置しろ！と言ってるだけのような気がする。
1台あたり1万以下で引き受けて、なおかつ利益を出す会社が現れるだろうよ。
もっとも、入札妨害されるのがオチだけど。
もっとも、入札妨害されるのがオチだけど。
撤去しなきゃいいじゃん
61 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:28:50 ID:+ApPQXrZ0
撤去しなけりゃいいじゃん。
いっそ撤去を諦めてみたらどうだ？
63 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:29:12 ID:qCUcbPRXO
捨てるレベルでもない限り金だして放置するわけない
放置自転車の大半は盗難車
日本の誇る捜査能力で追い詰め
バクったら一生後悔するような刑罰を用意しろ
放置自転車の大半は盗難車
日本の誇る捜査能力で追い詰め
バクったら一生後悔するような刑罰を用意しろ
撤去しなけりゃいいじゃん。
＞駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」なども考慮。
いやいや、これ足すのおかしいだろ
いやいや、これ足すのおかしいだろ
何という高コスト体質
67 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:29:54 ID:o3USEbJ5O
え？俺ゴミ屋だが、なんなんだ？この莫大なぼったくりは？(笑)
むしろ一台100円くらいで処理できると思うがな(笑)
まー運転手の手間賃と軽油が三万かかるんだろうな(笑)
これはあり得ないぼったくりだなー。なぜ三万以上するんだ？おかしい(笑)
むしろ一台100円くらいで処理できると思うがな(笑)
まー運転手の手間賃と軽油が三万かかるんだろうな(笑)
これはあり得ないぼったくりだなー。なぜ三万以上するんだ？おかしい(笑)
>>59
その前に入札選定業者にすら選ばれないだろｗ
あれって担当が選んで呼ぶわけだし＾＾；
自社も談合だけの入札選定の書類を出してた市が
あって、もう面倒なので辞めたら市の担当から電話
があってさ。
「なぜ辞めたんですか！！！」ってかかってきてﾜﾛﾀ
うちの会社だけが扱っているんじゃねーしさ。談合の相手
だけさせられて１０年で何１つ旨みもないから辞めただけ
なのに笑ったよ。
そんなのほかの業者選べばいいだけじゃんｗｗｗ
その前に入札選定業者にすら選ばれないだろｗ
あれって担当が選んで呼ぶわけだし＾＾；
自社も談合だけの入札選定の書類を出してた市が
あって、もう面倒なので辞めたら市の担当から電話
があってさ。
「なぜ辞めたんですか！！！」ってかかってきてﾜﾛﾀ
うちの会社だけが扱っているんじゃねーしさ。談合の相手
だけさせられて１０年で何１つ旨みもないから辞めただけ
なのに笑ったよ。
そんなのほかの業者選べばいいだけじゃんｗｗｗ
放置自転車が多いと、緊急車両、特に救急車や消防車が困るんだよ
一年で640台ってどんだけサボってんだよw
撤去する意味あるか？
撤去する意味あるか？
72 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:31:59 ID:t5tQ+AoG0
73 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:32:28 ID:ejXbqgmu0
ああいう廃品業者は独占で数社が談合してやってる所が多いからな。
もちろん役所へのキックバックもたっぷり。
お役所仕事は自転車買うより捨てる方が金かかる。
もちろん役所へのキックバックもたっぷり。
お役所仕事は自転車買うより捨てる方が金かかる。
放置する糞が一番の悪なんだがな
75 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:32:35 ID:Zp/+R/8L0
＞２０年度の推計値でも約３万７０００円かかっていた
ハァ～？
お役所仕事のコスト計算だろう。
部落民の民間会社に外注する予算
公務員様が仕事振りを視察する手当て（なぜか出張手当も出る）
自治労専従が労働協約破りがないか監視する予算
ハァ～？
お役所仕事のコスト計算だろう。
部落民の民間会社に外注する予算
公務員様が仕事振りを視察する手当て（なぜか出張手当も出る）
自治労専従が労働協約破りがないか監視する予算
民間に任せれば安く出来るんじゃないか、どうせ高いのは人件費だろうし
所有者が出なかった自転車は売る。程度の悪いのはパーツだけ売る
入札で業者選べば今より安くなると思うけど
所有者が出なかった自転車は売る。程度の悪いのはパーツだけ売る
入札で業者選べば今より安くなると思うけど
78 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:33:08 ID:zTt5OIYd0
結局、色々文句を言う市民もいるから、見回り、警告、撤去、保存、再生出来ない物の破棄、
それらを合わせりゃ、結構な金額になるんだよ。
こういうコストが理解できない連中が、平気で放置するんだよ。
それらを合わせりゃ、結構な金額になるんだよ。
こういうコストが理解できない連中が、平気で放置するんだよ。
一台撤去するごとに2千円の歩合制にすれば一発で解決。
バイトを募集したら一日で人数確保できる。
ただ、モラルが無いやつがすると放置していない自転車まで撤去するので注意が必要。
バイトを募集したら一日で人数確保できる。
ただ、モラルが無いやつがすると放置していない自転車まで撤去するので注意が必要。
80 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:34:02 ID:z5Ibh6ox0
要はこいつらの人件費が高すぎるだけだろ
外注出せば？
外注出せば？
>>54
駐車とか自転車置き場とか混ざってて分かり難い
駐車とか自転車置き場とか混ざってて分かり難い
82 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:34:44 ID:8+LLeSk60
中国に輸出すれば儲かる件
83 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:34:45 ID:OefsgwVeO
無能っぷりが半端じゃねえな
小学生が仕事やってんのか
小学生が仕事やってんのか
>>75
ところがギッチョンチョン
そのお役所のコスト計算でもバカが試算すると
建設物価表てのがあって、１本１ＭのＬＡＮ配線代とか
出ているんだ。
その通り試算して予算作るバカもいる。
みんな入札拒否。
だって配管の中のケーブル代とか入ってないんだもんwwww
大赤字の工事入札wwwwwwwwwwwwwwwwww
ところがギッチョンチョン
そのお役所のコスト計算でもバカが試算すると
建設物価表てのがあって、１本１ＭのＬＡＮ配線代とか
出ているんだ。
その通り試算して予算作るバカもいる。
みんな入札拒否。
だって配管の中のケーブル代とか入ってないんだもんwwww
大赤字の工事入札wwwwwwwwwwwwwwwwww
まぁ放置自転車が迷惑なのは確かだな、緊急車両が入れなかったりするし
駐輪場使うのがいやだったら駅のそばに住めよ
駐輪場使うのがいやだったら駅のそばに住めよ
86 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:36:35 ID:cCCF/+/p0
＞駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
＞「機会コスト」なども考慮
これって、放置自転車を集めて置いておく場所のこと？
＞「機会コスト」なども考慮
これって、放置自転車を集めて置いておく場所のこと？
87 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:36:56 ID:an5PWiBeO
どうしてこの金額になるのか、きっちり説明してほしい。
こういう所に儲け話が転がってるな
１台１万で引き取り、解体、リサイクルいけるんじゃない？
リサイクルで売れるならなお更
誰か会社建てれ
１台１万で引き取り、解体、リサイクルいけるんじゃない？
リサイクルで売れるならなお更
誰か会社建てれ
しかし何ともおかしな記事だな
「1台あたりの撤去費用」なんて放置自転車が増えれば増えるほど安くなるだろ？
逆に減れば減るほど高くなる
市民にどうしろと
「1台あたりの撤去費用」なんて放置自転車が増えれば増えるほど安くなるだろ？
逆に減れば減るほど高くなる
市民にどうしろと
90 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:37:55 ID:97WpIkYD0
地下にくるくるくるーーって入ってく駐輪場あるじゃん
あれってどのくらいお金かかるんだろ
違法駐輪ひどいとこはあれを設置すりゃずいぶん違うだろな
あれってどのくらいお金かかるんだろ
違法駐輪ひどいとこはあれを設置すりゃずいぶん違うだろな
91 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:38:18 ID:8+LLeSk60
制裁に抜け道、第三国船で北へ輸出急増…自転車８万台
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/news/20071025it06.htm
ヤバイくらいぼろ儲けだって。
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/news/20071025it06.htm
ヤバイくらいぼろ儲けだって。
放置自転車許さん！とかいっても
放置されてるのは大抵盗難車
その地域のモラルをどうにかしないとどうにもならん
てか撤去だけでそんな行かないだろ
数ヶ月にいっぺん溜まりすぎたらトラック回して数人で積んで
保管所にもってくだけだろ？
放置されてるのは大抵盗難車
その地域のモラルをどうにかしないとどうにもならん
てか撤去だけでそんな行かないだろ
数ヶ月にいっぺん溜まりすぎたらトラック回して数人で積んで
保管所にもってくだけだろ？
93 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:39:21 ID:mX8MHzjs0
何だか自治体の公務員が
バカ高い人件費を貰って撤去しているのがわかった。
これはおかしいって気づかないのかね、市長は。
バカ高い人件費を貰って撤去しているのがわかった。
これはおかしいって気づかないのかね、市長は。
94 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:39:32 ID:bB+k31+j0
派遣切りにあったブラジル人を使えばいいだろ。
まあ持って帰られても、知らんが
まあ持って帰られても、知らんが
この費用をみても馬鹿な役人がいかにボッタクリしてるか分る
97 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:40:22 ID:nwN1tAFJO
いい事考えたぜ！
全てサドルだけ抜くってどうよ？
そしたら今までの10倍以上運べるだろうし。
取りに行くには立ち漕ぎで行かないとならないからその間に反省するだろwww
全てサドルだけ抜くってどうよ？
そしたら今までの10倍以上運べるだろうし。
取りに行くには立ち漕ぎで行かないとならないからその間に反省するだろwww
ここで太田市民が通りますよ・・・orz
99 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:40:32 ID:8+LLeSk60
中国や北に自転車売りまくってぼろ儲けだって。
京都の自転車撤去率は以上
>>98
役所に突撃するんだ！
役所に突撃するんだ！
なら自転車通勤禁止にすればいい。コストにみあわないというならば。
徒歩圏外からの住民税もあるだろうに
徒歩圏外からの住民税もあるだろうに
103 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:41:08 ID:vFzibykJO
一日に１００台撤去で余裕の商売だな
発言した奴は無駄遣いに気付けよ
発言した奴は無駄遣いに気付けよ
104 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:41:28 ID:ie+qJYzA0
無駄金使いすぎだろ太田
民間企業に入札させてバカ職員どもを切れよｗｗｗ
頭悪過ぎてどーもなんねーｗｗｗ
頭悪過ぎてどーもなんねーｗｗｗ
106 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:42:45 ID:tE+eWun7O
>>88
だがしかし半年だか遺失物届けがないと勝手に解体できないんじゃ？
だがしかし半年だか遺失物届けがないと勝手に解体できないんじゃ？
107 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:43:07 ID:PYrMOGvn0
撤去費用と言うより、保管費用と言ったほうが正しいような・・・
放置自転車でも所有権は放置した人にあるから、
市で勝手に破棄したり転売したりは出来ないんですよ。
・・・っていうか、こういうのこそ条例作って対処したらいいんじゃないの？
盗難防止の番号から逆検索して所有者見つけて10万ぐらい請求すれば良い。
放置自転車でも所有権は放置した人にあるから、
市で勝手に破棄したり転売したりは出来ないんですよ。
・・・っていうか、こういうのこそ条例作って対処したらいいんじゃないの？
盗難防止の番号から逆検索して所有者見つけて10万ぐらい請求すれば良い。
ほんと、記事を読まない馬鹿ばっかりだな。
109 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:43:33 ID:iHe0lY8C0
一台撤去に3万7000円もかかる理由が知りたい
…放置しといたほうがいいんじゃね？
111 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:43:56 ID:/EXSOUYiO
コスト試算が間違ってる
やり直せ
やり直せ
こんな単純計算まで
「民間シンクタンク」
に委託するのか。
その方がよっぽど無駄じゃないのか？
「民間シンクタンク」
に委託するのか。
その方がよっぽど無駄じゃないのか？
113 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:44:13 ID:mX8MHzjs0
そもそも自転車は資源ゴミなわけで
うまくすれば再生して販売さえできるんだよね。
そうやって中古品が6000円ぐらいで売れる。
しかしその手間に比べ撤去で37000円というのは法外なコスト。
114 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:44:27 ID:Vn2ty0vnO
どこかに丸投げされてないか、撤去をしてる会社の実態を調べろ。
115 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:44:37 ID:5TPY2ypN0 BE:2360491968-2BP(0)
なんでこんなにかかるんだ？
116 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:44:42 ID:zscJT7P20
>>88これ以上略奪商売やめれ
でも、そういう利権は行政が押さえてるよね。エグすぎ。みんな知らなすぎ。
でも、そういう利権は行政が押さえてるよね。エグすぎ。みんな知らなすぎ。
撤去で37000円？処分じゃなく？掛かりすぎじゃね？
>>5
まさにそのとおりだろ。民間にやらせたら500円くらいで済むんじゃねーの。
まさにそのとおりだろ。民間にやらせたら500円くらいで済むんじゃねーの。
119 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:45:21 ID:RkO4oCVOO
>>1こいつが馬鹿なのだけはよくわかった。
公務員脳はげに恐ろし
121 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:45:58 ID:5bvmyTPE0
深夜に駅周辺にトラックできて自転車1台積むたびに37000円か
どんなけぼったくりなんだよｗ
どんなけぼったくりなんだよｗ
122 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:46:01 ID:6fhKOJk30
人件費見直せよw
123 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:46:04 ID:Lywht8aQ0
自転車放置場をつくればいいと思うお
124 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:46:10 ID:8PdPUg3OO
すべて人件費
さすがウジ虫公務員
さすがウジ虫公務員
尼崎市は、日通がやってるんだが
民間委託の方が安くなる？
民間委託の方が安くなる？
今の行政コストが如何に効率悪いか良く分かるな
自転車撤去保管でこんな費用なんだから
他の事はもっと酷いだろうな
税金がいくらあっても足りないよ
他の事はもっと酷いだろうな
税金がいくらあっても足りないよ
128 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:46:37 ID:Vn2ty0vnO
既に民間に委託してるんじゃないか？
そこが結構な額を請求してると見た。
そこが結構な額を請求してると見た。
選挙の投票日～開票作業の人件費もすごいぞ
1日で4万円ぐらいもらえるそうだ
1日で4万円ぐらいもらえるそうだ
放置はやめてほしいって…盗まれた自転車だろ？放置自転車って
それに金かかりすぎ。積算の内訳出せや
それに金かかりすぎ。積算の内訳出せや
131 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:46:55 ID:mX8MHzjs0
ムダに税金使っているのは
太田市の公務員っていうオチだな。
132 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:47:08 ID:AlvEI1da0
本当は嬉しんだろ。
撤去業者は市長とか市議の関連会社なんだろ。
撤去業者は市長とか市議の関連会社なんだろ。
133 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:47:53 ID:ONWxOTkW0
市職員などの人件費が高すぎるからだろ
俺にやらせれば一台３０００円で全て処理するわ
俺にやらせれば一台３０００円で全て処理するわ
登録を義務化して無登録は厳罰化しろ
やがては持ち主不明車などなくなる
自転車用のナンバープレート作れば天下り先も確保で最高だろ
やがては持ち主不明車などなくなる
自転車用のナンバープレート作れば天下り先も確保で最高だろ
135 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:48:03 ID:712V2hkd0
修理して売れ
テラ地元ｗｗｗｗｗ
138 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:48:20 ID:W2hwx+w20
これ違う意味で問題だろｗ
職員の給料とかさ
職員の給料とかさ
139 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:48:32 ID:mGMdmkhI0
自宅の折りたたみがへたってきたから放置自転車無料で貰えないかな
>>86
保管場所の話ではないでしょう、記事読むとそうじゃないよ
駅前に500台の自転車が違法駐輪されてます！
↓
それは良くない、じゃあ400台収容のきちんとした駐輪場を400万円かけて作ろう
↓
500台のうち400台は駐輪場に移るようになりましたがまだ残り100台が違法駐輪されてます！
↓
それは撤去しよう、400万円かけて100台撤去だから1台あたり4万円のコストだな
こういう求め方だよ
つまりわけがわからない
保管場所の話ではないでしょう、記事読むとそうじゃないよ
駅前に500台の自転車が違法駐輪されてます！
↓
それは良くない、じゃあ400台収容のきちんとした駐輪場を400万円かけて作ろう
↓
500台のうち400台は駐輪場に移るようになりましたがまだ残り100台が違法駐輪されてます！
↓
それは撤去しよう、400万円かけて100台撤去だから1台あたり4万円のコストだな
こういう求め方だよ
つまりわけがわからない
141 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:49:07 ID:PxcKGtyY0
民間委託で1万ぐらいになるとおもう
142 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:49:17 ID:o3USEbJ5O
>>77俺は民間だが、千台あるとして、めちゃくちゃぼったくったと考えても
10分の1で満足だな(笑)
人件費と手間賃をめちゃくちゃぼったくったとしてね(笑)
むしろ一台三万ってすごすぎ(笑)
一台100円だな処理に。
むしろ金属の部分は売れそうだ(爆)
処理はキロ計算だからタイヤなんて重量にはいらないわ(笑)
俺も知りたい(笑)なぜこんなにかかるのか。もしあれなら、民間でよければ委託してもらいたいわ。
こんな楽でおいしい仕事はない(笑)
社長に相談してみようかな～。
10分の1で満足だな(笑)
人件費と手間賃をめちゃくちゃぼったくったとしてね(笑)
むしろ一台三万ってすごすぎ(笑)
一台100円だな処理に。
むしろ金属の部分は売れそうだ(爆)
処理はキロ計算だからタイヤなんて重量にはいらないわ(笑)
俺も知りたい(笑)なぜこんなにかかるのか。もしあれなら、民間でよければ委託してもらいたいわ。
こんな楽でおいしい仕事はない(笑)
社長に相談してみようかな～。
143 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:49:39 ID:JCqTr0InO
>>135
その発想は非常に分かる
その発想は非常に分かる
保管期間置かずにすぐ廃棄（使えるものはリサイクル）
ならもっと安くなるだろ
ならもっと安くなるだろ
おっさんがトラックにぶち込んで鉄くず屋売りにいくだけなのに
なんでこんな金が掛かるんだ？
なんでこんな金が掛かるんだ？
146 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:50:43 ID:Q7TB1ApAO
違法駐輪も、もう少し厳しくしろよ
都内とかは知らんが、地方の街中等だと
歩道がチャリンコで埋まってるなんてザラだぞ
都内とかは知らんが、地方の街中等だと
歩道がチャリンコで埋まってるなんてザラだぞ
147 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:51:00 ID:Vn2ty0vnO
148 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:51:22 ID:jh9Po64l0
2620万÷642台＝約4万円/台
って言ってるだけだぞ。コスト下げるか、台数増やせばいいんじゃね～か。
年間7000台くらい撤去できるだろう。
って言ってるだけだぞ。コスト下げるか、台数増やせばいいんじゃね～か。
年間7000台くらい撤去できるだろう。
よく読んだら、税金からは1.3万円の支出って書いてある。
総費用は3万7000円掛かっても、
2万4000円は回収してるし、
そもそも3万7000円の内訳も「機会コスト」とか予想のコストが入ってるから、
実質的に税金からの支出は1万以下だな。
マスコミお得意の公務員叩き記事か。
総費用は3万7000円掛かっても、
2万4000円は回収してるし、
そもそも3万7000円の内訳も「機会コスト」とか予想のコストが入ってるから、
実質的に税金からの支出は1万以下だな。
マスコミお得意の公務員叩き記事か。
150 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:51:26 ID:ekGLiQ3t0
簡単な解決法。
駅前に無料の駐輪場作ってみろ。放置自転車は完全に無くなるぜ。
無料駐輪作ればいいのに
違法駐輪されてる場所に
「自転車捨て場」の看板立てればいいんじゃね？
「自転車捨て場」の看板立てればいいんじゃね？
ちょっとおかしいだろ、これ。
１だいに37000円掛かるってどういうことなの？
１だいに37000円掛かるってどういうことなの？
154 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:51:43 ID:+PLmlbOk0
いっそ公共資産にしようぜ＞自転車
156 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:52:21 ID:hIRUWZ+RP
>>1
数字に弱い俺を困惑させるな！
数字に弱い俺を困惑させるな！
157 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:52:39 ID:RWw47rUzO
駅前に無料駐輪場作れば違法註輪はぐっと減るよ
>>107
今でもNoから辿ったり車体に連絡先かいておくと連絡来るよ
そして取りに行くと保管料とられる
全国で同じ事やってるのかはしらんけど
俺はそれで隣町まで取りに行って金払ったよ
保管所送りじゃなくて、警察が怪しい自転車発見でみっけてくれると
お金払わないでいいんだけどね 自治体の保管所に送られると
盗難届けだしておかないと金取られる
自転車を変えて、鍵をつけても盗まれる
そして隣の市から発見されること数度
新座市よ お前の所の民度は一体どうなっとるんじゃ
今でもNoから辿ったり車体に連絡先かいておくと連絡来るよ
そして取りに行くと保管料とられる
全国で同じ事やってるのかはしらんけど
俺はそれで隣町まで取りに行って金払ったよ
保管所送りじゃなくて、警察が怪しい自転車発見でみっけてくれると
お金払わないでいいんだけどね 自治体の保管所に送られると
盗難届けだしておかないと金取られる
自転車を変えて、鍵をつけても盗まれる
そして隣の市から発見されること数度
新座市よ お前の所の民度は一体どうなっとるんじゃ
結局１日二台で建物つくる判断がおかしい
160 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:52:56 ID:cCCF/+/p0
警告の張り紙？を１台１台くくりつけて、その紙が付きっぱなしの自転車だけを選んで保管場所に移動させてもこの値段なら、
市民のモラルの問題の方が大きいんじゃないの。
市民のモラルの問題の方が大きいんじゃないの。
161 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:53:00 ID:G/AWs0u8O
コーヒー飲みながらボーってしてる取締りジジィの人件費いらねー
>>142
その中に盗まれたレース用のフレームやパーツがあったりして
外して売ったらｳﾏｳﾏだよ。
変速器なしのママチャリはどーもならんけど、
整備できる人が専用工具を使って綺麗に外したり
ニコイチ・サンコイチで整備して売れば・・・
あれ？大阪にサイクｒ（ｒｙ
その中に盗まれたレース用のフレームやパーツがあったりして
外して売ったらｳﾏｳﾏだよ。
変速器なしのママチャリはどーもならんけど、
整備できる人が専用工具を使って綺麗に外したり
ニコイチ・サンコイチで整備して売れば・・・
あれ？大阪にサイクｒ（ｒｙ
民間なら数千円でできるはず。
164 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:54:16 ID:4vPPiYlb0
>>150
俺の地元無料駐輪場あるけど駅前の違法駐輪はなくならないな。
俺の地元無料駐輪場あるけど駅前の違法駐輪はなくならないな。
165 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:54:18 ID:C6iiJVtlO
税金使って市民の生活の邪魔をしてるんじゃどうしようもないな。
チャリ置き場ぐらい作れ田舎なんだから。
チャリ置き場ぐらい作れ田舎なんだから。
166 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:54:34 ID:Xvpd8hMo0
3万7千円かかるのがおかしい。
一体，何人の人が，何時間態勢で，何台の自転車を回収しているのか？
あまりにも効率が悪いんじゃない？
もうこれは，太田市役所に問い合わせるしかないね。
一体，何人の人が，何時間態勢で，何台の自転車を回収しているのか？
あまりにも効率が悪いんじゃない？
もうこれは，太田市役所に問い合わせるしかないね。
放置自転車を増やせば、１台あたりのコストは
減らせるんじゃね？ 外出？
減らせるんじゃね？ 外出？
168 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:55:01 ID:JMq8CYP30
自転車屋や古物商にやらせればいいのに、回収＆販売まで。
売り上げの一部を市の収入にすればいいじゃん。
売り上げの一部を市の収入にすればいいじゃん。
169 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:55:12 ID:nqRfgiZH0
こいつら究極的なＢ民だろ。
費用が無駄にでかくなってるのはここだろ
>>駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>>「機会コスト」なども考慮
つまり駅前のただで自転車停められる場所（放置場）を
全部月極の駐輪場に変えた場合得られる利益も入ってるって事だろ？
これいれたら別に無茶な数字じゃないよ
>>駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>>「機会コスト」なども考慮
つまり駅前のただで自転車停められる場所（放置場）を
全部月極の駐輪場に変えた場合得られる利益も入ってるって事だろ？
これいれたら別に無茶な数字じゃないよ
171 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:55:27 ID:Xt/apSH10
＞放置自転車対策業務にかかったコスト
撤去に掛かった費用じゃなくて、駐輪場の土地や管理費加えた総額ね
そこから撤去した1台分を割り出すからおかしな金額が出る
この計算方法を考えたヤツがちょっと変なんだろ
撤去に掛かった費用じゃなくて、駐輪場の土地や管理費加えた総額ね
そこから撤去した1台分を割り出すからおかしな金額が出る
この計算方法を考えたヤツがちょっと変なんだろ
172 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:56:54 ID:q25GzHpy0
>駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>「機会コスト」なども考慮。
市役所や公民館を別用途で使用した場合の機会コストも考慮してみろｗ
市民の利便性を向上させるのが、お前等の仕事だろうが。
それを否定するような計算してるんじゃねえよ。
>「機会コスト」なども考慮。
市役所や公民館を別用途で使用した場合の機会コストも考慮してみろｗ
市民の利便性を向上させるのが、お前等の仕事だろうが。
それを否定するような計算してるんじゃねえよ。
173 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:56:55 ID:Bw3T//k+0
これまで無料で駐輪していたところが有料になった。
有料になったけど、通行人が通りやすくなったということもない(もともと整然と駐輪されてた)し、
屋根が付いて自転車に雨がかからなくなったとかいうこともない。
駐輪を管理するための駐輪機(？)が配置されて駐輪できる台数が減って、有料になっただけ。
駐輪料金を払うのに納得がいかないから、最近は駅まで30分かけて歩いてる。
尼崎市の話。
有料になったけど、通行人が通りやすくなったということもない(もともと整然と駐輪されてた)し、
屋根が付いて自転車に雨がかからなくなったとかいうこともない。
駐輪を管理するための駐輪機(？)が配置されて駐輪できる台数が減って、有料になっただけ。
駐輪料金を払うのに納得がいかないから、最近は駅まで30分かけて歩いてる。
尼崎市の話。
174 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:57:13 ID:jh9Po64l0
いっそ、自転車撤去士でも作って、自由に撤去＆再販の開業できるようにしたらいいのでは？
これ民間委託計算でこれか？
ないだろｗどこでピンハネ計算してんだよ、公僕脳がｗ
東南アジアにただでくれるっていえば、やつらひきとりにくるだろ、タダでｗ
ないだろｗどこでピンハネ計算してんだよ、公僕脳がｗ
東南アジアにただでくれるっていえば、やつらひきとりにくるだろ、タダでｗ
「この自転車は持ち帰っても窃盗罪に問われません」てな
市のお墨付きシールを貼っておけば良いだろ。
市のお墨付きシールを貼っておけば良いだろ。
178 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:57:46 ID:aq8Q2ss80
市役所や公共機関の屋上とか有効に使えないのか？
ご自由にお使いくださいってシール貼ったらいいよ
さらによく読むと、
放置自転車撤去費用は
駐輪場の利用料金からも支出されているようだな。
つまり、
放置自転車の撤去費用は、
ルールを守って駐輪場代金を払った人
が支払っている
という構図。
正直者がバカを見ている太田市か。
放置自転車撤去費用は
駐輪場の利用料金からも支出されているようだな。
つまり、
放置自転車の撤去費用は、
ルールを守って駐輪場代金を払った人
が支払っている
という構図。
正直者がバカを見ている太田市か。
>>1
何をどう試算したらこーいう数字が跳ね返ってくるわけ？
頭おかしいんじゃないの？
撤去に保管、返還までのコストだったら、
違法車見つけた時点でスクラップ、返還求める違反者には
５０００円の中古チャリでも買い与えた方がコスト削減になる道理
ちゃんと仕事しろアホ公務員
何をどう試算したらこーいう数字が跳ね返ってくるわけ？
頭おかしいんじゃないの？
撤去に保管、返還までのコストだったら、
違法車見つけた時点でスクラップ、返還求める違反者には
５０００円の中古チャリでも買い与えた方がコスト削減になる道理
ちゃんと仕事しろアホ公務員
182 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:58:40 ID:BPoAcBbi0
183 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:58:56 ID:mtIxnOz70
ざ、漸増・・・？
184 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:59:09 ID:mX8MHzjs0
185 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 10:59:14 ID:KBLHYn2n0
>>171
だね。正規利用者の為の駐輪場整備費が入ってるのに放置自転車の数のみでコスト出してるからね。
算数から学びなおした方がいいと思う。
それとも民間シンクタンクとやらが自分たちのお陰でコレだけ無駄が見つかりました！と言いたい為に
わざとミスリードさせてるのやら。
だね。正規利用者の為の駐輪場整備費が入ってるのに放置自転車の数のみでコスト出してるからね。
算数から学びなおした方がいいと思う。
それとも民間シンクタンクとやらが自分たちのお陰でコレだけ無駄が見つかりました！と言いたい為に
わざとミスリードさせてるのやら。
試算（笑）
188 ：名無しさんでも＠十周年：2009/06/19(金) 11:00:11 ID:OjCxzVKQ0
バカだよね。コストが掛かる！と騒げば解決するかと思ってるらしいがむしろ逆。
役所＝高コスト体質
と、思われるだけ。さらにコストの原因＝委託業者・・・・ボッタクリ！と悪く見られる。
地元業者が地元に恨まれる結果となる。
ほんとバカかと思う。その数字を疑うことなく発表するバカが一番バカ。
役所＝高コスト体質
と、思われるだけ。さらにコストの原因＝委託業者・・・・ボッタクリ！と悪く見られる。
地元業者が地元に恨まれる結果となる。
ほんとバカかと思う。その数字を疑うことなく発表するバカが一番バカ。
190 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:00:36 ID:UEKeUIe30
みんなスバルに乗ればいいんじゃなぃん～ｗ
191 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:00:50 ID:/+mToYOf0
10倍に放置自転車増えればいいんじゃね
かかっても売ればいいじゃん
>>176
やつら面倒だから殆どの自治体では「全部でいくら」の競りになっちまう。
忘れ物も同様。理由はかんぽの宿と一緒で売れ残った奴の処分に困るからだそうだ。
自転車なんて売れるのだけ売って、あとは鉄くず業者に売ればいいのにアホだよな。
やつら面倒だから殆どの自治体では「全部でいくら」の競りになっちまう。
忘れ物も同様。理由はかんぽの宿と一緒で売れ残った奴の処分に困るからだそうだ。
自転車なんて売れるのだけ売って、あとは鉄くず業者に売ればいいのにアホだよな。
＞駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの 「機会コスト」
行政なんだからこれを含めるなよ。
＞民間シンクタンクと共同
こっちのコストは？
行政なんだからこれを含めるなよ。
＞民間シンクタンクと共同
こっちのコストは？
195 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:02:09 ID:8MHafYL4O
>>137
太田市民笑ってる場合かよwww
太田市民笑ってる場合かよwww
196 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:02:39 ID:cCCF/+/p0
×１台撤去するのに約３万７０００円かかる
○癒着法人が撤去事業で荒稼ぎしてるだけ
○癒着法人が撤去事業で荒稼ぎしてるだけ
こんな金かかるならさぁ、市の金で1万以下の自転車買って
ご自由にお使いください、って駅前においときゃいいんじゃないの。
市の自転車だから放置されてたら回収できるし、市民の方は
もしなくなってもまた借りればいいし。
ご自由にお使いください、って駅前においときゃいいんじゃないの。
市の自転車だから放置されてたら回収できるし、市民の方は
もしなくなってもまた借りればいいし。
新品を製造して運搬・流通させて１万円以下で買える時代に
どうやったら撤去に３万７千円もかけれるのだろう
どうやったら撤去に３万７千円もかけれるのだろう
ミ ﾄﾞｽｯ
∧∧＿＿ｎ＿＿
( ) 自転車|
/ つ 無料配布｜
～′ /´ ￣||￣
∪∪ ||_ε3
ﾞﾞﾞﾞ
∧∧＿＿ｎ＿＿
( ) 自転車|
/ つ 無料配布｜
～′ /´ ￣||￣
∪∪ ||_ε3
ﾞﾞﾞﾞ
なんだ大田区かと思ったら太田市？群馬？
かっぺじゃしかたねーな、馬鹿なのも。
かっぺじゃしかたねーな、馬鹿なのも。
202 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:04:28 ID:Y8LO4naP0
むしろ撤去職員の給料は１０００万くらいでいいんじゃないか？
で、広報なんかで大々的に
みなさんの税金で自転車撤去職員の給料払います！
放置自転車の仕事たくさんくださいね！！
とでも看板立てておけ。
それでも放置するてことは
市民が自ら、その仕事を認めているってことだ。
高給がそんなにいやなら放置やめれば？
そうすれば、撤去職員の仕事奪えるのに。市民がバカ。
で、広報なんかで大々的に
みなさんの税金で自転車撤去職員の給料払います！
放置自転車の仕事たくさんくださいね！！
とでも看板立てておけ。
それでも放置するてことは
市民が自ら、その仕事を認めているってことだ。
高給がそんなにいやなら放置やめれば？
そうすれば、撤去職員の仕事奪えるのに。市民がバカ。
駅の駐輪なんてパークアンドライドなんだから、
しっかり整備した方がエコになるんじゃないかと。
ロシアとかから、CO2排出権を買うよりましだろ。
あと、乗り捨て自転車の撤去費用は、自転車泥棒（寸借も含む）に
頭割りで払わせればいいよ。
しっかり整備した方がエコになるんじゃないかと。
ロシアとかから、CO2排出権を買うよりましだろ。
あと、乗り捨て自転車の撤去費用は、自転車泥棒（寸借も含む）に
頭割りで払わせればいいよ。
204 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:05:05 ID:cJP0YjFRO
また試算詐欺か
205 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:05:31 ID:X1ACzOTv0
どうやったらそこまで金かけられるんだ
自分たちが無駄に高給食んでることを自慢してるとしか思えん
自分たちが無駄に高給食んでることを自慢してるとしか思えん
もっとわかりやすく書けってのｗ
偉大な公務員さまが年間会議でちらっと話す放置自転車についての
時間やら、お茶弁当代とかも含めるからわけわからん数字になるんだよ
偉大な公務員さまが年間会議でちらっと話す放置自転車についての
時間やら、お茶弁当代とかも含めるからわけわからん数字になるんだよ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:05:51 ID:qCUcbPRXO
太田市の警察の無能ぶり
太田市の公務員の金遣いの荒さ
太田市の市民のモラルの低さ
がよくわかるよな
太田市の公務員の金遣いの荒さ
太田市の市民のモラルの低さ
がよくわかるよな
208 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:06:11 ID:4vPPiYlb0
結局、
民間シンクタンクに無駄な委託をして、
出てきた数字がこんなおおざっぱな計算だったってことか。
どこに委託したんだか。
民間シンクタンクに無駄な委託をして、
出てきた数字がこんなおおざっぱな計算だったってことか。
どこに委託したんだか。
210 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:06:28 ID:Z0Puw1g10
なんつー試算じゃｗ
もういっかい計算しなおせ小学生。
もういっかい計算しなおせ小学生。
いっそ折りたたみ自転車を普及させて、目的地や電車に持ち込めるようにするとか。
212 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:06:59 ID:40lB/QSu0
撤去されて、取引手数料２０００円＋交通費がかかる為
新品買った方が、安く上がる事があります。。
新品買った方が、安く上がる事があります。。
213 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:07:01 ID:97WpIkYD0
214 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:07:20 ID:IfqcoFU50
191が核心をついた。
215 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:07:25 ID:cCCF/+/p0
216 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:07:43 ID:0e2Mqb+y0
もって行かないで、市がその辺を無料駐輪場として整備すればいい
こういう発想がないよね
もって行かない、という発想もないよね
禁止することしか頭にないよね
こういう発想がないよね
もって行かない、という発想もないよね
禁止することしか頭にないよね
自転車１つに3万７千円必要とかどんだけ無能なんだよｗｗ
218 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:08:40 ID:o3USEbJ5O
一台100円で処理できるが、一台千円で引き受けたいな～(笑)
千台でも2000万以上かけて処理してるのが100万で済みますよ！！
運転手の俺の手間賃が900万だとしても半額で済む！！！
こんなおいしい仕事があるなんて知らなかった
千台でも2000万以上かけて処理してるのが100万で済みますよ！！
運転手の俺の手間賃が900万だとしても半額で済む！！！
こんなおいしい仕事があるなんて知らなかった
219 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:08:52 ID:Xt/apSH10
この試算はおかしいだろ、撤去一台あたりとするなら、警告などの業務とは別に
有無を言わせずの全台撤去してから計算するべき。ちまちま警告なんかしてるから金もかかるし
撤去台数が少なくて金がかかってるように見えてるだけ
有無を言わせずの全台撤去してから計算するべき。ちまちま警告なんかしてるから金もかかるし
撤去台数が少なくて金がかかってるように見えてるだけ
>>26
人件費はかわらないから、撤去する自転車が減れば減るほど、1台あたりのコストは大きく見える。
ぶっちゃけ、年間1台しか撤去しなければ、放置自転車を1台撤去するのに、3000万円かかりました、
とかいう馬鹿な話になる。
人件費はかわらないから、撤去する自転車が減れば減るほど、1台あたりのコストは大きく見える。
ぶっちゃけ、年間1台しか撤去しなければ、放置自転車を1台撤去するのに、3000万円かかりました、
とかいう馬鹿な話になる。
どれだけの業者が入って
何人が中抜きしているんだ
223 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:09:48 ID:r9lEpVv5O
税金でやらずに、そのコスト全部違反者にかぶせろよ。
「放置自転車事業」で甘い汁をすってる癒着業者が多いだけの話だと思われ。
うちの近所の駅なんか、「歩道の放置自転車」の対策のために、
「歩道をつぶしてコイン駐輪機」を設置してるからな。
歩道は「放置自転車」があった頃と同程度に使用できなくなってて、
機器の分しか自転車を止めるスペースがないから、収容数は激減し、
「3時間無料」だからそれほど収益が上がるわけでもない。
儲かった癒着業者が喜ぶだけの話な。
うちの近所の駅なんか、「歩道の放置自転車」の対策のために、
「歩道をつぶしてコイン駐輪機」を設置してるからな。
歩道は「放置自転車」があった頃と同程度に使用できなくなってて、
機器の分しか自転車を止めるスペースがないから、収容数は激減し、
「3時間無料」だからそれほど収益が上がるわけでもない。
儲かった癒着業者が喜ぶだけの話な。
225 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:10:08 ID:r+KoRXRP0
226 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:10:18 ID:Svkwb7450
ナンバープレイトでもつけたら そこまでいうのなら
>>198
ホワイトバイクプロジェクト？www
ホワイトバイクプロジェクト？www
撤去業者が担当役人にキャッシュバックする金額を考えるとこの金額になります。
そのほかにもいろいろぼったくられてそうな太田市ですね。
ｔｓ
231 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:11:16 ID:87Kub132P
太田市の事は知らんが最近は自転車利用者が迫害されてる感じがするぞ
駐輪場は有料のみ、しかも空いてない状態が多い
有料駐輪場を月極めで借りようと思っても枠が埋まってて借りれないとか
こんなに不便ならまだ放置自転車で溢れている状態の方がまし
駐輪場は有料のみ、しかも空いてない状態が多い
有料駐輪場を月極めで借りようと思っても枠が埋まってて借りれないとか
こんなに不便ならまだ放置自転車で溢れている状態の方がまし
232 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:11:36 ID:cCCF/+/p0
>>219
3726万で800台の駐輪場が整備できるのなら、優秀なんじゃないの。
平塚市が西口駐輪場整備費に９億３千万円
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808521/
3726万で800台の駐輪場が整備できるのなら、優秀なんじゃないの。
平塚市が西口駐輪場整備費に９億３千万円
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808521/
233 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:11:51 ID:SFKRA7Es0
その金で駐輪場作れよ。
234 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:12:48 ID:ZknW3G0j0
市の定年退職者使ってるからな
人件費がかかりすぎてるんだと思う
人件費がかかりすぎてるんだと思う
235 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:13:01 ID:4vPPiYlb0
>>231
安全性に問題がある。違法駐輪が原因で事故が起きる事だってあるかもしれないよ。
安全性に問題がある。違法駐輪が原因で事故が起きる事だってあるかもしれないよ。
236 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:13:35 ID:PQvB5RMSP
いい加減自転車税取った方がいいと思うんだよな
自転車に対しての取り決めが増えてきたのは確かだねぇ。
駐車場などの整備をしっかりとすべき。
ただ、駅前に違法駐輪されてる自転車はないほうがいいよ。
駐車場などの整備をしっかりとすべき。
ただ、駅前に違法駐輪されてる自転車はないほうがいいよ。
238 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:13:58 ID:N4drCQQq0
心配しなくても公務員のほかの仕事もほぼこんな感じだぞ。
なにも特別じゃない。
239 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:14:03 ID:UsPLpbOoO
業者を晒せ
話しはそれからだ
話しはそれからだ
その金分を事前に支出して無料駐輪場作るべき
額も問題だが、それを誤魔化そうともせずに平気で発表できる金銭感覚もおかしいｗ
242 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:16:26 ID:GrfFthQr0
1台三千円で販売すればいいのに。
243 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:16:58 ID:/v4I02ji0
>>4
「政治家」ではなく「地方公務員」な。
「政治家」ではなく「地方公務員」な。
>>1
問題にしたいのは放置自転車なのか高過ぎるコストなのか
問題にしたいのは放置自転車なのか高過ぎるコストなのか
245 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:17:32 ID:yVFMNg4xO
ご自由に持ちかえって下さい
って看板立てとけば、中国人がきれいにしてくれるのに
って看板立てとけば、中国人がきれいにしてくれるのに
246 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:18:01 ID:JlT/3e130
ぁゃιぃ天下り法人があるだろｗ
248 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:18:09 ID:IkJBujkYO
撤去せずにその場で値札貼れよ
249 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:18:29 ID:uslxh28gP
駐輪場タダのが安上がりかもな
屋外作業手当
自転車積み上げ手当
自転車積み下ろし手当
自転車手押し手当
自転車撤去危険手当
何とか手当
手当計算手当
このくらいやれば３万７０００円いきますかね？
自転車積み上げ手当
自転車積み下ろし手当
自転車手押し手当
自転車撤去危険手当
何とか手当
手当計算手当
このくらいやれば３万７０００円いきますかね？
251 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:19:13 ID:87Kub132P
252 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:19:17 ID:KBLHYn2n0
>>232
減価償却。市債発行してるし。
減価償却。市債発行してるし。
「ちょっと必要な公共事業があるんだが」
「へぇ、いくらかかるんだい？」
「そうだな、試算では80万円位で済むと思うんだが」
「OK、1億円計上しておくよ」
「へぇ、いくらかかるんだい？」
「そうだな、試算では80万円位で済むと思うんだが」
「OK、1億円計上しておくよ」
254 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:20:01 ID:39yDS8eDO
チャリタダで回収する業者いんじゃん
は、そんなになんでかかるの
さすがお役所仕事だな
さすがお役所仕事だな
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ 駐輪場建物の減価償却費、
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ＜ 駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ 「機会コスト」なども考慮
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ 駐輪場建物の減価償却費、
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ＜ 駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ 「機会コスト」なども考慮
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
駐輪場作る気無いくせに
止めてある自転車を勝手に放置自転車としてもってくんじゃねーＹＯ
止めてある自転車を勝手に放置自転車としてもってくんじゃねーＹＯ
人件費どんだけ高いんだよ
259 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:21:34 ID:6tArKnh50
駐輪場設置とかもコスロに入ってるのか？もうわけがわからない
260 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:21:54 ID:4vPPiYlb0
>>251
意味不明
意味不明
261 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:21:58 ID:lwxnbALtO
昭和４８年生まれの３５歳が２００万人以上で支えてきたが、
今の若者たちは１００万人しかいないからね。
税収半減、企業業績半減になるから、
公務員や正社員を半数解雇するか、
給料を半分リストラしないと職場が持たない。
あの朝日新聞でさえボーナス４０パーセントカットだから仕方ない。
３０歳過ぎ未婚男性５００万人を結婚させると、
結婚式で数十兆円、嫁入り道具で数十兆円、マイホームで数百兆円の消費だよ。
あわせて１０００兆円の消費と、
その５００万世帯に５００万人以上の赤ちゃんが産まれて、
１０００兆円の養育費だよ。
あわせて２０００兆円
今の若者たちは１００万人しかいないからね。
税収半減、企業業績半減になるから、
公務員や正社員を半数解雇するか、
給料を半分リストラしないと職場が持たない。
あの朝日新聞でさえボーナス４０パーセントカットだから仕方ない。
３０歳過ぎ未婚男性５００万人を結婚させると、
結婚式で数十兆円、嫁入り道具で数十兆円、マイホームで数百兆円の消費だよ。
あわせて１０００兆円の消費と、
その５００万世帯に５００万人以上の赤ちゃんが産まれて、
１０００兆円の養育費だよ。
あわせて２０００兆円
人件費の割合と、人数はー？とっても高そうだｗ
撤去作業員以外の役所にいる撤去作業報告書をまとめるだけの人
（書くのは作業員）ってのが10人はいるんだろうなぁ。
撤去作業員以外の役所にいる撤去作業報告書をまとめるだけの人
（書くのは作業員）ってのが10人はいるんだろうなぁ。
263 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:23:07 ID:+ZkAMu8C0
跨線橋の下に大量に駐輪してた頃って駅前に放置自転車ってなかったよね？
264 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:23:48 ID:TdMUsdq30
一年間に９９４台ならひとりでも出来そうだな。
年間１千万で請け負ってやるよ。
１日数台だろうから軽トラ１台あれば運べるよな？
年間１千万で請け負ってやるよ。
１日数台だろうから軽トラ１台あれば運べるよな？
265 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:24:14 ID:PAztv1jq0
どういうコスト計算やってるんだ？
すでに、市の会計は精神異常
すでに、市の会計は精神異常
266 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:25:22 ID:vonLCw7g0
これは俺の推理によると、委託業者が市議会議員の会社とか市長の身内だな
なんでだ？
268 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:25:54 ID:ONeDzInp0
駐輪場作ればいいだけ。CO2削減とか言うだけで自電車は悪者。
撤去する仕事維持したいだけだろ。
撤去する仕事維持したいだけだろ。
269 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:25:56 ID:An1gEa1u0
3万7千円どこに払っているのか知りたいｗ
まさか市の職員の残業代とかじゃねーだろうなｗ
まさか市の職員の残業代とかじゃねーだろうなｗ
キッチリ内訳出させろよ。
保管場所の土地代が異常に高いとかじゃない限り、人件費で食い過ぎてるとしか思えん。
保管場所の土地代が異常に高いとかじゃない限り、人件費で食い過ぎてるとしか思えん。
271 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:27:20 ID:GMmsx0gl0
つーか根本的におかしいよな。
撤去業務をしないところからはじめろよw
自転車なんてエコなもんつかまえて
駅前に置いてあったら放置自転車って目くじらたてて
撤去しまくるからコストかかるんじゃねーのかと。
自動車やバイクはまだわかるが自転車は市民の足だぜ？
一年野ざらしとかそういうのだったら放置自転車とか言うのも分かるが
そうでもないのに撤去しなきゃとかやるからおかしいんだよ
撤去業務をしないところからはじめろよw
自転車なんてエコなもんつかまえて
駅前に置いてあったら放置自転車って目くじらたてて
撤去しまくるからコストかかるんじゃねーのかと。
自動車やバイクはまだわかるが自転車は市民の足だぜ？
一年野ざらしとかそういうのだったら放置自転車とか言うのも分かるが
そうでもないのに撤去しなきゃとかやるからおかしいんだよ
一台あたりの撤去費用がすごい→一般人「は？人件費どうなってんの？」
↓
役所脳「放置やめてね！」（←一台あたりのコストが増大するだけｗｗ）
↓
役所脳「放置やめてね！」（←一台あたりのコストが増大するだけｗｗ）
これは、試算の問題で、機会ロスをそのまま算入しているから。
つまり駐輪場を委託に任せているから損金を市がまかなって、
天下り先にお金を振り込まなくてはならない。
１日１００円のロス。
単純に
それと、放置自転車は拾得物扱いなので、警察に届けて１年間待たないと処分できない。
３６５日＝３６５００円 （駐輪場の保管料）
５日以上放置したら警察に届けるとして、プラス５００円。
合わせて３７０００円を市が立て替えて払っているという計算。
ただし、本当のことを言えば市の財産だから払う必要はないのだが、
天下り先の経営のことを考えると・・・ね。
つまり駐輪場を委託に任せているから損金を市がまかなって、
天下り先にお金を振り込まなくてはならない。
１日１００円のロス。
単純に
それと、放置自転車は拾得物扱いなので、警察に届けて１年間待たないと処分できない。
３６５日＝３６５００円 （駐輪場の保管料）
５日以上放置したら警察に届けるとして、プラス５００円。
合わせて３７０００円を市が立て替えて払っているという計算。
ただし、本当のことを言えば市の財産だから払う必要はないのだが、
天下り先の経営のことを考えると・・・ね。
意味が分からない。
軽トラ一台あれば一時間に5台は楽勝だろ？
軽トラ一台あれば一時間に5台は楽勝だろ？
276 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:29:52 ID:u6ZZ4P9P0
どう見ても職員が高給すぎるのが原因なのに
何の疑問も無く提示してるのが凄い
何の疑問も無く提示してるのが凄い
277 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:29:59 ID:Qxj/rCo90
＞是非ともやめて
っていう、ニホンゴはどうなの？
っていう、ニホンゴはどうなの？
278 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:30:07 ID:jaEmCkj10
どこの王侯貴族にお願いしてるんだ＞自転車撤去
279 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:30:15 ID:6ZdLs4Hh0
一台４万も出す余裕あるなら
駐輪場作れよ
駐輪場作れよ
放置自転車は、勝手に鍵壊して持ってかえって良いことにすれば良いんじゃない？
もしくは、再販ショップに免許与えて、自由に転売可能とか。
国によっては、自転車を放置したらすぐに無くなる所は（先進国も含めこんな国の方が圧倒的に多い）、
誰も放置しないので、街の美観が保たれている。
自発的なスカベンジャーを、無料の清掃人として使うわけで、税金はかからない。
もしくは、再販ショップに免許与えて、自由に転売可能とか。
国によっては、自転車を放置したらすぐに無くなる所は（先進国も含めこんな国の方が圧倒的に多い）、
誰も放置しないので、街の美観が保たれている。
自発的なスカベンジャーを、無料の清掃人として使うわけで、税金はかからない。
撤去が決まったら ご自由にお持ちくださいステッカー貼ればいい
283 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:31:14 ID:4vPPiYlb0
284 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:31:53 ID:pIqq0KlA0
役人っつーのは馬鹿なのか？
285 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:31:56 ID:0MQe8kvtO
放置するくらいなら俺にくれ。
つか一定期間過ぎたら皆の共用自転車にしようよ
つか一定期間過ぎたら皆の共用自転車にしようよ
286 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:32:13 ID:nCtCkrKRO
1台ごとで計算すんなよ。
と思ったけど無能な行政なら1台ずつ丁寧に撤去してそうだなw
または裏金へのプレリュード。
と思ったけど無能な行政なら1台ずつ丁寧に撤去してそうだなw
または裏金へのプレリュード。
ちょwww
都内で四輪車両をレッカーされる時より高いwww
放置自転車は問題だけどコストがかかり過ぎ。
都内で四輪車両をレッカーされる時より高いwww
放置自転車は問題だけどコストがかかり過ぎ。
288 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:32:29 ID:YInSqUyx0
289 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:32:58 ID:WIyJu33Q0
>>1
刑務所の囚人を使えよ。
懲役は、やる作業がなくて困ってるんだから。
軽犯罪者なら外に出したっていいように法律変えろ。
交通事故などの罰金を、放置自転車整理やゴミ拾いで代用できるようにするとか。
刑務所の囚人を使えよ。
懲役は、やる作業がなくて困ってるんだから。
軽犯罪者なら外に出したっていいように法律変えろ。
交通事故などの罰金を、放置自転車整理やゴミ拾いで代用できるようにするとか。
290 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:32:59 ID:ONeDzInp0
無駄な仕事ばかりして、はい増税。殿様商売はボロ儲けだな。
291 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:33:20 ID:oKy3qL7UO
インチキ行政ｗｗｗｗｗ
292 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:33:43 ID:/xGjgLjcO
１台１万で完全分解処分いたします
これで就職先がみつかる
これで就職先がみつかる
群馬なら土地なんて沢山あるだろ、山にでも置いとけばいいんだよ
>>1
> 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
>加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>「機会コスト」なども考慮。
言いがかりレベルのあらゆる費用を詰め込んで計算している上に
市職員の人件費が高額なのを棚に上げて市民非難
死んで下さい
> 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
>加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>「機会コスト」なども考慮。
言いがかりレベルのあらゆる費用を詰め込んで計算している上に
市職員の人件費が高額なのを棚に上げて市民非難
死んで下さい
295 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:34:09 ID:cFU2SRbRO
駐輪場つくっても有料の上、21時で閉鎖とかだったら、止める気はしないよ
自動駐輪装置を設置して24時間利用可なら、200円以下で利用しても良いが
自動駐輪装置を設置して24時間利用可なら、200円以下で利用しても良いが
296 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:34:39 ID:u6ZZ4P9P0
太田市職員が馬鹿の集まりだということは分かった
297 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:34:49 ID:IqKgJVrEO
確認作業に手間がかかるんだろ。盗難車とかもあるし。
タダで持ってってイイって言えるなら、持って行く業者もいるだろ。
タダで持ってってイイって言えるなら、持って行く業者もいるだろ。
太田市役所そのものを民営化したらどうだ？
公務員の世間知らずの、ぼんくらばっかだろ。
公務員の世間知らずの、ぼんくらばっかだろ。
撤去するの止めればいいじゃない
職員人件費、警備委託料、駐輪場建物の減価償却費
駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」
これらの合計が３７２６万円、駐輪場の収入が推定２２８６万円
差額約１４４０万円を市税で賄う。
これらは、駅前駐輪場対策の金額であり、
撤去自転車台数で頭割りする事に無理がある。
もう少しまともな集計をして頂きたい。
駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」
これらの合計が３７２６万円、駐輪場の収入が推定２２８６万円
差額約１４４０万円を市税で賄う。
これらは、駅前駐輪場対策の金額であり、
撤去自転車台数で頭割りする事に無理がある。
もう少しまともな集計をして頂きたい。
1台1万円でおれがやってやるから、市職員使って撤去するのやめれ
もともと清掃費用だってかかるんだし
その一貫だと思えば仕方ないんじゃね？
街を綺麗にするには金かかるよ。
その一貫だと思えば仕方ないんじゃね？
街を綺麗にするには金かかるよ。
303 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:37:12 ID:uslxh28gP
歩きタバコで罰金とるんだから
駐輪したら罰金とればいい
駐輪したら罰金とればいい
これはなんだ、放置自転車対策業務に駅前駐輪場の運営も入っているって事か？
それらの総額を、撤去した自転車の数で割ったってこと？
これだと、1台撤去するのにかかる費用じゃないよね。
放置自転車が減れば減るほど、1台あたりのコストが高くなるってことにならんか？
もうなんか、最近の新聞記事の文章はわけわからん。
それらの総額を、撤去した自転車の数で割ったってこと？
これだと、1台撤去するのにかかる費用じゃないよね。
放置自転車が減れば減るほど、1台あたりのコストが高くなるってことにならんか？
もうなんか、最近の新聞記事の文章はわけわからん。
今は放置自転車は最短一ヶ月で処分してるところもあるね。売却もしてるし。
306 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:38:28 ID:pIqq0KlA0
二・三日前、
撤去したが引き取りにこない自転車を
レンタル自転車として貸し出すサービスをやってる自治体がニュース番組で紹介されてたけど
あれはどこの自治体だったかな？
それぐらいのことすればいいのに
撤去したが引き取りにこない自転車を
レンタル自転車として貸し出すサービスをやってる自治体がニュース番組で紹介されてたけど
あれはどこの自治体だったかな？
それぐらいのことすればいいのに
307 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:38:42 ID:GMmsx0gl0
>>288
お互い様という言葉を藻前に贈ろうw
持ちつ持たれつとも言うけどなw
放置自転車対策とか息巻いて商店街がダメになったりもするし
昔のように自転車はどこに置こうが自由って形にした方が全然いいよ。
お互い様という言葉を藻前に贈ろうw
持ちつ持たれつとも言うけどなw
放置自転車対策とか息巻いて商店街がダメになったりもするし
昔のように自転車はどこに置こうが自由って形にした方が全然いいよ。
そのコストと下げる方法を考えたまえ
309 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:40:54 ID:uslxh28gP
商店街だけ税金割り増しにしよう
310 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:40:57 ID:hNfuXPSY0
人件費だな。
それを安くすればいいだけだろ。
税金払っていただいている市民に訴えかける暇があったら
職員の給料を減らしてコストを下げる努力をしろ。
話はそれからだろ。
それを安くすればいいだけだろ。
税金払っていただいている市民に訴えかける暇があったら
職員の給料を減らしてコストを下げる努力をしろ。
話はそれからだろ。
群馬と言えば自民の総大将老害中曽根に無能小渕のお膝元なわけだが
312 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:41:06 ID:N4drCQQq0
>>306
それだと放置自転車1台あたり１０万位かかるんじゃない。
それだと放置自転車1台あたり１０万位かかるんじゃない。
313 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:41:10 ID:4vPPiYlb0
314 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:41:11 ID:oKR9JQDLO
撤去費用（あくまでも人力なので人工が必要）
撤去車両の一時保管場所の維持管理費、人件費
引き取り手無し車両の処分費
（金属、プラスチック、樹脂、ゴム、ビニールの複合でガサばるためこれがかなりの費用がかかる）
処分に関しては公共事業なので産廃処理業者による指名競争入札（談合あり？）
これらを合算して一台当たりのコスト計算をすると３万前後になるんだろう
撤去車両の一時保管場所の維持管理費、人件費
引き取り手無し車両の処分費
（金属、プラスチック、樹脂、ゴム、ビニールの複合でガサばるためこれがかなりの費用がかかる）
処分に関しては公共事業なので産廃処理業者による指名競争入札（談合あり？）
これらを合算して一台当たりのコスト計算をすると３万前後になるんだろう
315 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:41:47 ID:ONeDzInp0
そこそこの規模の店には駐輪場の設置義務化すればいいんだよ。
316 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:41:56 ID:yscV3r7H0
37,000はかかりすぎだろ
無駄が多すぎるわ
無駄が多すぎるわ
自転車の価格に撤去費用も掛けて
売るようにすればよろし。
売るようにすればよろし。
318 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:43:19 ID:hNfuXPSY0
一台撤去に3万7000円もかけてる
ド田舎の馬鹿太田市は恥をしれ!
ド田舎の馬鹿太田市は恥をしれ!
そもそも人が止めてるのを盗るな
320 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:43:27 ID:Fs+vUPIIO
そんなにかかる訳がないだろ！考えてもみろ！新車が一台2～3万で買えるだろ？いくら業者にぼられてるんだよ！
321 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:43:41 ID:oKy3qL7UO
墨田区なんてウインズ錦糸町付近だけで一日100台以上掻っ攫っていくのに、
太田市はどんだけ弛んでるんだよ。
太田市はどんだけ弛んでるんだよ。
322 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:44:15 ID:5JCpPUixO
無料駐輪所を開放しろ
323 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:44:17 ID:yscV3r7H0
てかさ、撤去しなければ３７０００円かからないよね
撤去自体が無駄じゃないの
撤去自体が無駄じゃないの
>>67
＞俺ゴミ屋だが
捨てるの一択で考えればそうなるわな。
普通は、撤去→しかるべき施設に保管→登録番号から所有者割り出し
→所有者に「取りに来ないと廃棄するよ」の呼出し状を送付→取りに来れば
返還及び罰金受領or取りに来なければそこで初めて廃棄って流れになる。
保管や管理コストが馬鹿にならんのだろうよ。
＞俺ゴミ屋だが
捨てるの一択で考えればそうなるわな。
普通は、撤去→しかるべき施設に保管→登録番号から所有者割り出し
→所有者に「取りに来ないと廃棄するよ」の呼出し状を送付→取りに来れば
返還及び罰金受領or取りに来なければそこで初めて廃棄って流れになる。
保管や管理コストが馬鹿にならんのだろうよ。
325 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:45:22 ID:ltcP7/bH0
どんな無駄なことすりゃ自転車一台どけるのに37000円とかかかるの。
年収1億クラスの作業員でも使ってるんか。
年収1億クラスの作業員でも使ってるんか。
撤去自体は安いだろうけど、
それを置く場所、保管場所の費用は高そうだな
それを置く場所、保管場所の費用は高そうだな
327 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:46:10 ID:hNfuXPSY0
ド田舎の市民の税金が
こんな馬鹿げたことに1台につき3万7000円も使われていて
ド田舎の市民はよく耐えられるな。
馬鹿だろ
太田市を訴えろ。
おかしいだろ。
どれだけ職員が無駄遣いしてるんだよ。
こんな馬鹿げたことに1台につき3万7000円も使われていて
ド田舎の市民はよく耐えられるな。
馬鹿だろ
太田市を訴えろ。
おかしいだろ。
どれだけ職員が無駄遣いしてるんだよ。
328 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:47:07 ID:Rie8/jCpO
なぜ？ あんな田舎が…
車の処分でさえ3万っつーのに何考えてんだ？
放置じゃなくて廃棄とみなして即輸出用に回収でいいじゃない
331 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:48:05 ID:GMmsx0gl0
>>313
地域によっては自転車の利用数が上回る
なんでも違法駐輪とかやるからおかしいんだよ。
それにどうせなら活気があった方がいいんだしな。
そろそろ無駄な事はやめて、以前のように自由に停める形に戻すべきだわ。
これが本来のコスト削減。
地域によっては自転車の利用数が上回る
なんでも違法駐輪とかやるからおかしいんだよ。
それにどうせなら活気があった方がいいんだしな。
そろそろ無駄な事はやめて、以前のように自由に停める形に戻すべきだわ。
これが本来のコスト削減。
332 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:48:05 ID:g2tDYsDS0
333 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:48:24 ID:ohNbE3hP0
そんなにかかるわけないとか言ってる奴馬鹿なの？
トラックで回収する所しか勘定してないだろ
トラックで回収する所しか勘定してないだろ
保管所にじーさんが大量にいたがまさか・・
335 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:48:35 ID:QtggNPGDO
課金制にすればいんじゃない？
336 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:49:28 ID:l+R9PeiA0
撤去すんのにシルバー人材のジジィどもえらく使ってるし
あれが金かかんだろな
あれが金かかんだろな
337 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:49:32 ID:4vPPiYlb0
338 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:49:44 ID:PQvB5RMSP
>>331
お前みたいな馬鹿な老人は早く死んでくれ。時代が変わったことに気づけよ。
お前みたいな馬鹿な老人は早く死んでくれ。時代が変わったことに気づけよ。
339 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:50:08 ID:ONeDzInp0
全部のパチンコ屋に大規模駐輪場を強制的に作らせようぜ。
340 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:50:22 ID:O30qOhE2O
頭が良ければ黒字転化できるレベル。
341 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:50:40 ID:mX8MHzjs0
散見される「誰でも持ってって良い事にしろ」とか「保管せずに市が即廃棄or中古販売しろ」は、
たぶん自転車の所有権がらみで出来ないんだろうけど、仮に市の条例で「上記のような行為を
可能とする」ってのが可決されたら、民法に優先するんだろうか？
たぶん自転車の所有権がらみで出来ないんだろうけど、仮に市の条例で「上記のような行為を
可能とする」ってのが可決されたら、民法に優先するんだろうか？
っていうか、駐輪禁止区域を明確にして、問答無用で毎日必ず撤去すれば、半年もかからず誰も置かなくなるだろ。
んで、人員は民間に委託して、自転車の保管もしなくて良い。
それでも置き続けるのは異常者だから、法的に罰すれば良い。
んで、人員は民間に委託して、自転車の保管もしなくて良い。
それでも置き続けるのは異常者だから、法的に罰すれば良い。
単に撤去しなきゃいいだけの話。
頭使え。
別に周辺が埋まりゃしないよ。
頭使え。
別に周辺が埋まりゃしないよ。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:51:24 ID:YZPIp7dc0
公務員の給料が高すぎるからだろ
346 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:52:26 ID:4vPPiYlb0
ここに頼めばよくね？ｗ
【社会問題】粗大ごみ回収、"無料"のはずが高額請求--100万円以上請求された事例も [06/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245367336/
【社会問題】粗大ごみ回収、"無料"のはずが高額請求--100万円以上請求された事例も [06/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245367336/
348 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:53:25 ID:xB497oUb0
>>7
車にもやろうぜ
車にもやろうぜ
349 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:54:15 ID:kteJcJah0
職員の人件費どんだけ高いんだよｗ
350 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:54:16 ID:jzhxcK+F0
こんなのだから「役所は効率が悪い」と言われるんだよ
さっさと処分しろ
さっさと処分しろ
351 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:54:15 ID:GMmsx0gl0
353 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:55:45 ID:1jw0Hz1q0
まるで行政版ビジネスだな
逆に本音はもっと増えてくれと
逆に本音はもっと増えてくれと
354 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:56:03 ID:h4BRZv5g0
3万７千円って…利権でもあるんか？
>>348
駅前にとまってる馬鹿丸出しのVipカーとかもってっても嬉しくないｗ
駅前にとまってる馬鹿丸出しのVipカーとかもってっても嬉しくないｗ
356 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:56:52 ID:ieFv9Wna0
他の自治体だと爺さん雇ってやってるからここまでいかないよなぁ？
と思って調べてみたら、高崎市は7407円になってる。
http://www.city.takatsuki.osaka.jp/db/gyouseihyouka/pdf/419.pdf
これでも割にあっていないけど、これは太田市のコストの掛け方がおかしい。
と思って調べてみたら、高崎市は7407円になってる。
http://www.city.takatsuki.osaka.jp/db/gyouseihyouka/pdf/419.pdf
これでも割にあっていないけど、これは太田市のコストの掛け方がおかしい。
357 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:57:03 ID:mX8MHzjs0
放置自転車がジャマって
太田市クラスでそうなのか？
都心部のベットタウンならわかるけどね
規模が全然違うのに
よけいなことやっていないか？
太田市クラスでそうなのか？
都心部のベットタウンならわかるけどね
規模が全然違うのに
よけいなことやっていないか？
358 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:57:42 ID:ooOniWm+0
359 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:58:48 ID:e0xF6Fi7O
毎日、市職員一人一台ずつが隣の市まで乗り捨てにいけばおｋ
職員にコスト意識を持たせる為の試算なら意味はあるが
市民に、こんなにお金かかるんですよとアピる為なら
止めた方がいい。
何で撤去費用３万７千円に、駐輪場の原価償却や機会コストが
入るんだ？インチキも甚だしい。
市民に、こんなにお金かかるんですよとアピる為なら
止めた方がいい。
何で撤去費用３万７千円に、駐輪場の原価償却や機会コストが
入るんだ？インチキも甚だしい。
撤去してリサイクルショップに売れば500円にはなるだろ。
言ってくれれば喜んで撤去しにいくぞ。
言ってくれれば喜んで撤去しにいくぞ。
362 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:59:43 ID:axd5kUqd0
一応、保管して返却に応じるという形態にしてる都合、金がかかるんだろうな。
一発処分で返却無しにすればすっきりするんだろうが、それだと、普段は止めないのに
ちょっと用があって止めてたら一発処分というのはというのがある。
車で言うパーキングチケット見たいな一時利用用の簡易な有料駐輪のシステムの普及とセットでやれば一発処分で保管しなくするのが一番効率的なんじゃねと思う。
近くにそういう駐輪場を設ける代わりに、一発処分になりますよというモデル地域とか広げていけばいいんじゃね。
一発処分で返却無しにすればすっきりするんだろうが、それだと、普段は止めないのに
ちょっと用があって止めてたら一発処分というのはというのがある。
車で言うパーキングチケット見たいな一時利用用の簡易な有料駐輪のシステムの普及とセットでやれば一発処分で保管しなくするのが一番効率的なんじゃねと思う。
近くにそういう駐輪場を設ける代わりに、一発処分になりますよというモデル地域とか広げていけばいいんじゃね。
363 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 11:59:44 ID:ywaPQpCyO
撤去せずにその場で値札貼ればコストダウンできるぞ
364 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:00:38 ID:ONeDzInp0
群馬なんか、いくらでも土地余ってるんだから駐輪場作れよ。
366 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:02:04 ID:8NRiwzdw0
チャリ１台撤去するのに３万７千円も掛ける糞公務員をクビにしろ！
どう計算したらこんな数字になるんだｗ
放置自転車盗難自由化法でも作れよ。
369 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:02:20 ID:7cStw+YkO
何をどうしたら３万７千円になるんだよ？
公務員は、人の金だと思って考えせずに業者の言い値を湯水の如く払うからよ。
もっと頭使え。
公務員は、人の金だと思って考えせずに業者の言い値を湯水の如く払うからよ。
もっと頭使え。
放置自転車BOXを設けろ
371 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:03:31 ID:0e2Mqb+y0
372 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:03:58 ID:cCCF/+/p0
373 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:04:07 ID:ousbSHX20
自転車パクられて数キロ離れた駅から放置自転車扱いで買い取らされた時はキレそうだった
374 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:04:22 ID:2opCTvR2O
公務員はマジ癌だな
375 ：ｴﾛｽの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY ：2009/06/19(金) 12:04:28 ID:ziIkGYGOO
コストパフォーマンスが悪すぎなのは棚に上げる
痴呆公務員
痴呆公務員
376 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:04:31 ID:87Kub132P
377 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:04:40 ID:GKa03Qo1O
日給３万有れば余裕で生活出来る。
１人が１日一台撤去して家に保管管理するだけで生活出来るなｗｗｗ
１人が１日一台撤去して家に保管管理するだけで生活出来るなｗｗｗ
378 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:05:16 ID:dhn6JvXX0
おれにやらせれば３０００円／台でやってやったのに。
つうか、発注したやつ裏金もらってるだろ。
つうか、発注したやつ裏金もらってるだろ。
379 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:05:39 ID:6tnLCKZa0
どこまでの撤去を考えたんだろうな
放置場所から一時保管場所に移動してしばらく保管後に産廃とかまでの金額なら
それくらい行くんじゃね
放置場所から一時保管場所に移動してしばらく保管後に産廃とかまでの金額なら
それくらい行くんじゃね
380 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:05:46 ID:5uuUFHwm0
所有者無しの自転車を認めればいい。
置いてあるのを見つけたら誰でも好きに乗っていっていいの。
置いてあるのを見つけたら誰でも好きに乗っていっていいの。
在日＆B枠の回収員の給料が高いんですね
分かります
分かります
内訳を明記してないなら話にならんなｗ
いきなり３.7ﾏｿって言われても信じられないし説得する気ゼロじゃん
いきなり３.7ﾏｿって言われても信じられないし説得する気ゼロじゃん
383 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:06:49 ID:P7CgVfjs0
これで仕事した気になってる公務員
市民啓蒙するつもりが
自分達の経済観念のなさ、無能さを
あらわしてしまったなｗ
市民啓蒙するつもりが
自分達の経済観念のなさ、無能さを
あらわしてしまったなｗ
384 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:07:37 ID:ONeDzInp0
人件費を先にキッチリ決めから逆算してるだけだろ。
385 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:07:38 ID:kl0zLzLP0
ここは行政を叩くのではなく放置してる市民を叩くべきだろ。
公務員に対するコンプレックスの妬みで頭がいっぱいだな。
頭使えよ。管理する土地代や管理料まで含めたらそうなるわな。
公務員に対するコンプレックスの妬みで頭がいっぱいだな。
頭使えよ。管理する土地代や管理料まで含めたらそうなるわな。
386 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:07:59 ID:P1b2IsVyO
>>362
保管料は別に3000円から5000円受け取り時に取られるから関係無い。
これは間違い無く汚職だ。
＞ 一応、保管して返却に応じるという形態にしてる都合、金がかかるんだろうな。
＞ 一発処分で返却無しにすればすっきりするんだろうが、それだと、普段は止めないのに
＞ ちょっと用があって止めてたら一発処分というのはというのがある。
＞
＞ 車で言うパーキングチケット見たいな一時利用用の簡易な有料駐輪のシステムの普及とセットでやれば一発処分で保管しなくするのが一番効率的なんじゃねと思う。
＞ 近くにそういう駐輪場を設ける代わりに、一発処分になりますよというモデル地域とか広げていけばいいんじゃね。
保管料は別に3000円から5000円受け取り時に取られるから関係無い。
これは間違い無く汚職だ。
＞ 一応、保管して返却に応じるという形態にしてる都合、金がかかるんだろうな。
＞ 一発処分で返却無しにすればすっきりするんだろうが、それだと、普段は止めないのに
＞ ちょっと用があって止めてたら一発処分というのはというのがある。
＞
＞ 車で言うパーキングチケット見たいな一時利用用の簡易な有料駐輪のシステムの普及とセットでやれば一発処分で保管しなくするのが一番効率的なんじゃねと思う。
＞ 近くにそういう駐輪場を設ける代わりに、一発処分になりますよというモデル地域とか広げていけばいいんじゃね。
盗んで放置ってことが多いんだろ
自転車が放置されることが多い場所に高性能カメラ設置して
自転車泥棒を逮捕してけば減るんじゃね？
自転車が放置されることが多い場所に高性能カメラ設置して
自転車泥棒を逮捕してけば減るんじゃね？
>>373
そういう場合は、盗難届け出しとけばタダで戻ってきたのに
そういう場合は、盗難届け出しとけばタダで戻ってきたのに
389 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:10:23 ID:YZPIp7dc0
自転車10台撤去するのに37万円か
馬鹿じゃねーの
馬鹿じゃねーの
390 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:10:35 ID:Bro/c5XmO
裏で日本の高品質サイクルが 文字通りリサイクルして
中国や半島へ流れていく闇利権が怪しいな
中国や半島へ流れていく闇利権が怪しいな
391 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:10:57 ID:87Kub132P
>>351
某「郊外の駅前」は再開発とかで古くからの商店街が姿を消し
放置自転車を取り締まったから今は皆無できれいなもんだ
でも夜9時頃にその駅前に立つとまるでゴーストタウン
一応灯りも点いてるしバス停もあるし(駅についた子供や旦那さんを迎えに来る)車も来るけどなんか寂しい感じがする
自転車がやや乱雑に停まってるあの感じが生活感があっていいんだけどなあ・・・
某「郊外の駅前」は再開発とかで古くからの商店街が姿を消し
放置自転車を取り締まったから今は皆無できれいなもんだ
でも夜9時頃にその駅前に立つとまるでゴーストタウン
一応灯りも点いてるしバス停もあるし(駅についた子供や旦那さんを迎えに来る)車も来るけどなんか寂しい感じがする
自転車がやや乱雑に停まってるあの感じが生活感があっていいんだけどなあ・・・
392 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:11:07 ID:GMmsx0gl0
>>372
それは詭弁というかお題目でしかなくて
実際消防車が通れなくて困るという例はなかったんだよ。
なんのためにあんな糞長いホースを連結できるようになってるのかとw
あれはあくまでも放置自転車対策を進めるために無理矢理使われたというだけの話であって
放置自転車がなくても消防車が通れない所だったら結局同じ事になるんだわ。
それは詭弁というかお題目でしかなくて
実際消防車が通れなくて困るという例はなかったんだよ。
なんのためにあんな糞長いホースを連結できるようになってるのかとw
あれはあくまでも放置自転車対策を進めるために無理矢理使われたというだけの話であって
放置自転車がなくても消防車が通れない所だったら結局同じ事になるんだわ。
393 ：車掌@iPhone ◆1xU9aQjRz2 ：2009/06/19(金) 12:11:54 ID:RvWh/bGYi
一台三万円で俺がやるよ
394 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:11:57 ID:cCCF/+/p0
>>386
太田市は自転車1000円、原付1500円みたいよ。
太田市は自転車1000円、原付1500円みたいよ。
395 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:12:30 ID:mX8MHzjs0
396 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:12:43 ID:chcqfbaj0
おかしいだろ。俺なら2万円で撤去してやるよ。
一日3台やれば余裕で年収1000万超えるし。
一日3台やれば余裕で年収1000万超えるし。
民間なら一台5000円でもやりたいってとこあんだろ。
自転車だって鉄屑にしたり、途上国に売れるんだし。
自転車だって鉄屑にしたり、途上国に売れるんだし。
駅前をあんまりきちんと路駐取り締まられると
逆に住みにくいんだよ
逆に住みにくいんだよ
399 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:13:45 ID:nFTBqmL3O
だから財政難で増税か？
なんでも住民の責任にして金不足と騒いでアホか
一旦破綻しろ
なんでも住民の責任にして金不足と騒いでアホか
一旦破綻しろ
一番ムダな人件費を抜けよ
401 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:14:06 ID:3J2aEu5B0
引き取り金額を３７０００円にしたら良いだけの話。
みんな、何を問題にしてるの？
みんな、何を問題にしてるの？
撤去なんてぬるいことしないで
廃棄にしろよ
廃棄にしろよ
昔 太田の風俗は 可愛い女の子が
多かった
今はどーなってる？
多かった
今はどーなってる？
404 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:14:59 ID:4vPPiYlb0
405 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:15:36 ID:14wN4r2tO
406 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:15:42 ID:0e2Mqb+y0
407 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:15:45 ID:cCCF/+/p0
408 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:16:05 ID:N2Xcr5YaO
おいしい仕事だな
>>405
俺の地元は、５００円で自転車回収をしてくれますが？
俺の地元は、５００円で自転車回収をしてくれますが？
411 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:17:15 ID:+2Ol/m080
タイトルに騙されるなよ
標準的な行政サービスの駐輪場を
放置自転車撤去の経費に入れてるからこんなバカな金額になる
意味のない試算
標準的な行政サービスの駐輪場を
放置自転車撤去の経費に入れてるからこんなバカな金額になる
意味のない試算
412 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:17:42 ID:GMmsx0gl0
>>404
それもまた風情があっていいもんだよ。
車道歩いたらなんでも危険ってわけでもないんだしな。
駅前ではそういうこともあるっていうのはドライバーは分かってるわけだし
実の所たいした問題ではない。
針小棒大もたいがいにしる。
それもまた風情があっていいもんだよ。
車道歩いたらなんでも危険ってわけでもないんだしな。
駅前ではそういうこともあるっていうのはドライバーは分かってるわけだし
実の所たいした問題ではない。
針小棒大もたいがいにしる。
413 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:18:36 ID:1FHZDPQlO
公務員くそすぎワロタ
414 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:19:12 ID:Bro/c5XmO
期限過ぎたらタダで市民に配ればゼロじゃね？
最低経費だけ負担させれば｡そういう発想せず
楽して利権に群がる奴らとつるむからアホみたいな額になる｡
最低経費だけ負担させれば｡そういう発想せず
楽して利権に群がる奴らとつるむからアホみたいな額になる｡
群馬での異常な人件費の掛かり方が
ばれましたｗｗｗｗｗ
ばれましたｗｗｗｗｗ
416 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:19:38 ID:JxaC3L4sO
>>412
ああいうのは風情とは言わん。
ああいうのは風情とは言わん。
持っていかなきゃいいじゃん
418 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:19:51 ID:cCCF/+/p0
419 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:19:51 ID:Lx9Ql0Ty0
一台撤去で37000円かあ 俺が個人でやってやるよ 1台につき10000でいいよｗ
420 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:19:59 ID:dV+4u6HAO
天下り団体が請け負い丸投げを繰り返すから
こんなに高くなるんだろ
こんなに高くなるんだろ
421 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:20:30 ID:4vPPiYlb0
422 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:20:40 ID:EFquOByu0
３７０００円が高すぎるとか無駄だとか言ってるが、問題は
「撤去には多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。放置は
ぜひともやめてほしい」
こっちの態度じゃないのか？ すごく馬鹿っぽく見えるけど。
「撤去には多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。放置は
ぜひともやめてほしい」
こっちの態度じゃないのか？ すごく馬鹿っぽく見えるけど。
保管とかするからだろ。放置は問答無用にトラックに積み込んでスクラップにするか
金属をより分けて回収業者に売り払うかすれば黒字になるだろ。
金属をより分けて回収業者に売り払うかすれば黒字になるだろ。
424 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:20:52 ID:GMmsx0gl0
撤去台数を増やせば１台あたりのコストは減るんじゃね？
もっと自転車放置すれば解決するぜ！
もっと自転車放置すれば解決するぜ！
426 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:21:04 ID:xBHXnArM0
放置自転車は誰でも釘でパンクさせていいことにすればいいんだよ。
そうすれば修理代がかさむから、放置しなくなるだろ。
取りにこなければ廃棄処分にすればいい。
自転車放置するやつなんかみんな死ねばいいのに。ジャマ。
そうすれば修理代がかさむから、放置しなくなるだろ。
取りにこなければ廃棄処分にすればいい。
自転車放置するやつなんかみんな死ねばいいのに。ジャマ。
427 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:21:16 ID:Xt/apSH10
これか
http://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0020-004kikaku-gyoukei/bs/files/H21segusassi.pdf
そりゃ3万7000円もするわな
http://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0020-004kikaku-gyoukei/bs/files/H21segusassi.pdf
そりゃ3万7000円もするわな
引き取りに来たときの保管料を五万くらい請求すればいいのに
どうせ放置するのはクズみたいな連中だしな
どうせ放置するのはクズみたいな連中だしな
430 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:21:51 ID:tjigeJz+O
１台４万も撤去費用払ってるのか？４００円の間違いだろ？業者変えろよ！
逆に自転車売って利益にしろよ…
逆に自転車売って利益にしろよ…
431 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:21:59 ID:W24/HyusO
何故そんなにコストがかかる？
民間に撤退させれば10分の1くらいで済むだろ。
民間に撤退させれば10分の1くらいで済むだろ。
432 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:22:07 ID:KMrLtLrKO
俺が半額で請け負っよ
433 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:22:15 ID:MXk9LY72O
失業者にやらせりゃ5分の1で済む話し
434 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:22:52 ID:nHZ/kpvcO
この数字を出した意図がわからん。
こんなん発表しても放置するやつは放置するよ。
それなら、予算増やして、防犯カメラの設置と駐輪場使用登録を義務付けるとかにすればいい。
で、どうしたいの？と思った。
こんなん発表しても放置するやつは放置するよ。
それなら、予算増やして、防犯カメラの設置と駐輪場使用登録を義務付けるとかにすればいい。
で、どうしたいの？と思った。
>>1すら読んでない奴が多数いる件について
436 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:23:31 ID:yEHYlAC90
どんだけ税金を無駄に投入してるのかわかる記事だな
37000円の根拠を開示しろよ税金泥棒ども！
37000円の根拠を開示しろよ税金泥棒ども！
437 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:23:58 ID:kl0zLzLP0
行政批判ばかりで放置に対する批判は殆どないな。
交通弱者の事すら考えられないお前らは本当にアホだな。
交通弱者の事すら考えられないお前らは本当にアホだな。
438 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:24:09 ID:umUoRDnA0
ちょ、ちょっと待ったー
チャリを8000円で買ってきて放置
撤去するから3万7000円くれ
すごい錬金術ができそうだ
45000円が丸儲けできるぞ
チャリを8000円で買ってきて放置
撤去するから3万7000円くれ
すごい錬金術ができそうだ
45000円が丸儲けできるぞ
439 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:24:10 ID:UC6BK1p2O
1台のコストたかすぎバロスww税金どこで抜いてるんだよ
440 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:24:17 ID:0GPBV5hmO
パクって乗り捨てられたチャリがほとんどなんじゃないの？
441 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:24:31 ID:HbtRwpDZO
多額の撤去費用を受け取っていながら、実際はアジアに中古で流す業者をなんとかしろ。業者丸儲けじゃねーか。
442 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:24:34 ID:V8AKOScEO
放置自転車は鍵だけぶっ壊しておけば市民の共有チャリに
443 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:24:41 ID:GMmsx0gl0
>>418
いままでそんな事件があったか？w
よしんばあったとしてもどれくらいだって話。
これも問題にすらなってないものを問題だと称して取り上げて話を大きくしている。
>>421
いや釣りじゃないけど？
放置自転車対策は間違っているよ。
いままでそんな事件があったか？w
よしんばあったとしてもどれくらいだって話。
これも問題にすらなってないものを問題だと称して取り上げて話を大きくしている。
>>421
いや釣りじゃないけど？
放置自転車対策は間違っているよ。
テトラポット１個設置１００万円とLvが一緒。
なにが一台37kだバカか
なにが一台37kだバカか
446 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:25:41 ID:Lx9Ql0Ty0
>>426
馬鹿か 余計放置するじゃねえか 自転車なんてビニール傘と同じ扱いだから放置してんだろ？ｗ
馬鹿か 余計放置するじゃねえか 自転車なんてビニール傘と同じ扱いだから放置してんだろ？ｗ
>市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
>加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>「機会コスト」なども考慮。
ちゃんと読めよ。
この数字に意味があるとは思えんけど。
>加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>「機会コスト」なども考慮。
ちゃんと読めよ。
この数字に意味があるとは思えんけど。
リサイクルの自転車が2～3000円で買えるから
撤去前提で好きなところに置くのも手だったりする
撤去前提で好きなところに置くのも手だったりする
太田駅の南口の近くにあるコンビニの裏手によく止めてる自転車を見かけたけど今はそんなにひどくはないよな
というかそのすぐ近くにある空き地を使って駐輪場を拡大すればいいのに
というかそのすぐ近くにある空き地を使って駐輪場を拡大すればいいのに
451 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:26:41 ID:+2Ol/m080
>>435
ただ公務員批判がしだいだけで、事実関係なんてどうでもいいんだよ
ただ公務員批判がしだいだけで、事実関係なんてどうでもいいんだよ
自動車かと思ったら自転車かよ！
B公務員がいかに非効率な仕事してるのかよくわかるよな
B公務員がいかに非効率な仕事してるのかよくわかるよな
453 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:26:58 ID:2OGBX/ECO
俺に一台くれよ
454 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:27:00 ID:6612+tJ90
455 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:27:26 ID:kl0zLzLP0
456 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:27:59 ID:jNvFbuBdO
オレが1台15000円で撤去してやるよ。
457 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:28:27 ID:4vPPiYlb0
この件に関しては市役所支持。GMmsx0gl0みたいなＤＱＮをドンドン駆逐しよう！
458 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:28:29 ID:JxaC3L4sO
現実的には即廃棄はできないからな。
一定期間は保管する場所と管理する人間が必要。
この金額が妥当であるかはわからんが、相応の費用が発生するわな。
一定期間は保管する場所と管理する人間が必要。
この金額が妥当であるかはわからんが、相応の費用が発生するわな。
459 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:28:53 ID:GMmsx0gl0
>>429
はっきり言わせてもらうわ。
なんで車椅子乗ってんのにこんなとこ来るんだよ、と。
そんな極めて少数の人間のために整備する必要なんかねーだろと。
昔の障害者は色々と慎ましかったもんだが
今はやたら堂々としてやがるからな、ふざけるなと言いたいわ。
はっきり言わせてもらうわ。
なんで車椅子乗ってんのにこんなとこ来るんだよ、と。
そんな極めて少数の人間のために整備する必要なんかねーだろと。
昔の障害者は色々と慎ましかったもんだが
今はやたら堂々としてやがるからな、ふざけるなと言いたいわ。
撤去に関わってるとわかるんだが
放置自転車による事故って多いぞ
点字ブロックも塞ぐし
ひっかけて服が破れたとか倒れて車が通れないとか
救急車や消防車も迷惑するし
だいたい撤去しろと行政にいうのも市民側
放置自転車による事故って多いぞ
点字ブロックも塞ぐし
ひっかけて服が破れたとか倒れて車が通れないとか
救急車や消防車も迷惑するし
だいたい撤去しろと行政にいうのも市民側
461 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:29:22 ID:+2Ol/m080
地元仙台市が運営している地下有料駐輪場には
常時数名の管理人がいるが、
ほとんど待機所でボケ～っとしているだけで
自転車やバイクがｲﾀｽﾞﾗされたり盗難にあっても
なにもしてくれない…
監視カメラも録画していない
そのため利用者か゛少なく、路上に放置する人が多い
常時数名の管理人がいるが、
ほとんど待機所でボケ～っとしているだけで
自転車やバイクがｲﾀｽﾞﾗされたり盗難にあっても
なにもしてくれない…
監視カメラも録画していない
そのため利用者か゛少なく、路上に放置する人が多い
463 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:30:17 ID:ErWeGKTXO
464 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:30:31 ID:DICaaPNu0
まず撤去ありきの前提で考えてるだけだからな。
465 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:30:43 ID:KxcJRXok0
ここに駐輪した人は廃棄したものと見なす
ということしてくれれば、中古自転車屋がタダで仕入れが出来る
ということしてくれれば、中古自転車屋がタダで仕入れが出来る
466 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:30:54 ID:9SEtprpMO
名古屋はやったがまた増えつつあるからな
やっても意味ねーよ
やっても意味ねーよ
いやどうかんがえても金かけすぎだろ
469 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:31:36 ID:umUoRDnA0
470 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:31:40 ID:GMmsx0gl0
471 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:32:07 ID:uM4IMbP90
違法駐車摘発と同じくこういうのは民間に委託しろよ
472 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:32:30 ID:cCCF/+/p0
>>443
起きてからじゃ遅いって言ってんじゃん。
実際に死人が出るような事故が頻発してたら、今みたいなヌルい取締で済んでるはずがないじゃん。
まあでもそこまで言う人がいるってのも面白いわね。
試しに、放置自転車を一切撤去せずにいたらどうなるか、どこかで実験してみてほしいわ。
起きてからじゃ遅いって言ってんじゃん。
実際に死人が出るような事故が頻発してたら、今みたいなヌルい取締で済んでるはずがないじゃん。
まあでもそこまで言う人がいるってのも面白いわね。
試しに、放置自転車を一切撤去せずにいたらどうなるか、どこかで実験してみてほしいわ。
>>1
> 群馬県太田市が、放置自転車対策業務にかかったコストを試算したところ、
> 放置自転車を１台撤去するのにかかった総費用は平成１９年度で約４万円、
> ２０年度の推計値でも約３万７０００円かかっていたことが分かった。
一台に4万も掛かるってどんな無能な馬鹿がやってるんだよｗ
高級外車でも使って撤去してんのか？
マジ馬鹿過ぎだろｗ
> 群馬県太田市が、放置自転車対策業務にかかったコストを試算したところ、
> 放置自転車を１台撤去するのにかかった総費用は平成１９年度で約４万円、
> ２０年度の推計値でも約３万７０００円かかっていたことが分かった。
一台に4万も掛かるってどんな無能な馬鹿がやってるんだよｗ
高級外車でも使って撤去してんのか？
マジ馬鹿過ぎだろｗ
474 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:32:32 ID:hV/tgc8R0
撤去する前にきれいに整備して６０００円ぐらいで売る努力しろよカス
ほんと公務員は金だけ使うことしか頭にないな
ほんと公務員は金だけ使うことしか頭にないな
475 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:32:55 ID:Lx9Ql0Ty0
どう依頼したら一台37000円も払えんの？ｗ そのほうが不思議だよｗ
476 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:33:05 ID:a+xUwXbCO
太田は市民税高いよな。
ちょくちょく仕事で市役所行ったりするけど、
仕事は遅いし効率悪いし随分待たされること多いわ。
あんな楽な仕事で高い給料貰ってるとか詐欺だろ。
ちょくちょく仕事で市役所行ったりするけど、
仕事は遅いし効率悪いし随分待たされること多いわ。
あんな楽な仕事で高い給料貰ってるとか詐欺だろ。
477 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:33:21 ID:zPDSTjxQ0
478 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:33:45 ID:qoo2/B8KO
人件費がものすごい高いんだろ
479 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:34:03 ID:aGqn2MXg0
俺が1台3万で請け負ってやるよ(´・ω・｀)
480 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:34:40 ID:KxcJRXok0
>468
盲人体験ってやったことないの？
>469
即お縄だと思うが
盲人体験ってやったことないの？
>469
即お縄だと思うが
じゃあ俺がやるよ↓
482 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:35:12 ID:GMmsx0gl0
483 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:35:13 ID:0e2Mqb+y0
それが本当に放置自転車なのか調べてみるところから始めないとな
夜中になったらほんの一部を残して綺麗さっぱりなくなってるんじゃないの？
それの繰り返しなら、そこに需要があるということだ
逆転の発想で、そこに駐輪場を整備するんだ
でも無理だな、公務員は経験値があっても使わない、無理としか言わないから
夜中になったらほんの一部を残して綺麗さっぱりなくなってるんじゃないの？
それの繰り返しなら、そこに需要があるということだ
逆転の発想で、そこに駐輪場を整備するんだ
でも無理だな、公務員は経験値があっても使わない、無理としか言わないから
484 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:35:13 ID:04MSpb2OO
計算おかしいってwwwww
無能すぐるwwwww
無能すぐるwwwww
485 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:35:23 ID:kl0zLzLP0
>>468
本当にアホだな。目が不自由な人は点字ブロックを頼りに歩いてるだぞ。
放置自転車がそれを隠してるし、頼りの棒が自転車に引っかかるんだよ。
アホは頭で考えられないなら目隠しして棒だけで歩いてみろ。
本当にアホだな。目が不自由な人は点字ブロックを頼りに歩いてるだぞ。
放置自転車がそれを隠してるし、頼りの棒が自転車に引っかかるんだよ。
アホは頭で考えられないなら目隠しして棒だけで歩いてみろ。
486 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:35:23 ID:/ENBPMZO0
人の自転車を勝手に他所にもっていって保管料3000円とか
とりにいかなきゃ勝手に業者に売ってしまったり。
この放置自転車の市や区の対応ってヤクザじゃん。
そんなに放置自転車が困るなら道路の車線減らして自転車置き場作れよ。
車に乗らずに電車乗れとか言うなら乗れるような環境を整えろ。
駅からあほほど遠いとこに駐輪所しかも有料とかアホか。
とりにいかなきゃ勝手に業者に売ってしまったり。
この放置自転車の市や区の対応ってヤクザじゃん。
そんなに放置自転車が困るなら道路の車線減らして自転車置き場作れよ。
車に乗らずに電車乗れとか言うなら乗れるような環境を整えろ。
駅からあほほど遠いとこに駐輪所しかも有料とかアホか。
487 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:36:03 ID:aGqn2MXg0
↑
どうぞどうぞ(´・ω・｀)
どうぞどうぞ(´・ω・｀)
488 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:36:14 ID:ieFv9Wna0
489 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:36:15 ID:2T+jf2EwO
>>483
馬鹿はこれだから
馬鹿はこれだから
490 ：寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！：2009/06/19(金) 12:36:24 ID:4XDt6E/00
俺にやらせてくれｗｗｗ
半額でいいからｗｗｗｗ
「放置自転車撤去税」を新設して
税金かかってますーアピールすれば放置自転車減るかな？
税金かかってますーアピールすれば放置自転車減るかな？
ステッカー貼ってシェアとかできないの？
金かからないし、市民は誰でも乗れる仕組みにすれば結構うけると思うけど。
金かからないし、市民は誰でも乗れる仕組みにすれば結構うけると思うけど。
撤去自転車は盗難品の可能性があるから国内に流通がさせられない
アジアに流すというが
考えて欲しい自分達の国で作った粗悪品の中古を
貧しい人達がいくらで買うか
輸送費人件費を考えたら値段がつくのが不思議なくらい
アジアに流すというが
考えて欲しい自分達の国で作った粗悪品の中古を
貧しい人達がいくらで買うか
輸送費人件費を考えたら値段がつくのが不思議なくらい
494 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:37:12 ID:8sDi0gzX0
>>483
＞逆転の発想で、そこに駐輪場を整備するんだ
いや、そもそも駐輪場の整備自体をロスと考えてるから
↓
＞ 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
＞加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
＞「機会コスト」なども考慮。
＞逆転の発想で、そこに駐輪場を整備するんだ
いや、そもそも駐輪場の整備自体をロスと考えてるから
↓
＞ 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
＞加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
＞「機会コスト」なども考慮。
495 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:37:23 ID:4kjTyJ8P0
本来エコな自転車より車優先社会だからなぁ
自転車でも車でも違法駐車はいかんが
つか、撤去に1台約3万7千円・・・この中にどんだけ天下り職員の手当てが含まれてるんだろうか？ｗ
自転車でも車でも違法駐車はいかんが
つか、撤去に1台約3万7千円・・・この中にどんだけ天下り職員の手当てが含まれてるんだろうか？ｗ
496 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:37:35 ID:a+xUwXbCO
>>469
8000円のチャリは自分で払うんでしょ？
8000円のチャリは自分で払うんでしょ？
497 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:37:38 ID:0e2Mqb+y0
>>489
無能はレスしなくていいよ
無能はレスしなくていいよ
499 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:37:42 ID:68zQDJ3jO
無能をアピールすんなよ
501 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:38:53 ID:EVuo94hw0
異常に高いコストは再考されません。
アホちゃうかｗｗｗ
どう考えても人件費が先にありきだな。
アホちゃうかｗｗｗ
どう考えても人件費が先にありきだな。
502 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:39:16 ID:umUoRDnA0
おれ空き地を所有してるから今すぐ
2000台引き取るよ7400万か
売れるものは売って、売れないモノは処分
しても8000万にはなるな
2000台引き取るよ7400万か
売れるものは売って、売れないモノは処分
しても8000万にはなるな
税金泥棒いい加減にしろよ
504 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:39:26 ID:+6h1moD00
撤去ってなんだろう？
分子レベルまで分解すんのかな
分子レベルまで分解すんのかな
505 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:39:32 ID:9SEtprpMO
名古屋はすでに電車内に忘れられた傘を
皮だけ張り替えして再利用しているぞい
無料貸し傘なんだが返却率は激しく低い
結構便利なもんを蔑ろにしすぎ
皮だけ張り替えして再利用しているぞい
無料貸し傘なんだが返却率は激しく低い
結構便利なもんを蔑ろにしすぎ
この前電車の中の忘れ物即売会やってたぜ
自転車も格安で売れば？
自転車も格安で売れば？
まずチャリンコ一台撤去に4万円もかかることに疑問を持てよ。
小学生が考えてもボッタクリだって解るぞ。
なんで見直さない？
そりゃ業者もこぞって入札するわ。
血税がこうまで無駄な使われ方をしているとは嘆かわしい。
小学生が考えてもボッタクリだって解るぞ。
なんで見直さない？
そりゃ業者もこぞって入札するわ。
血税がこうまで無駄な使われ方をしているとは嘆かわしい。
うちの畑のD型倉庫、使ってないからトラクター外に出して
自転車1台1万円で保管してあげるよ。もちろん1年間、撤去費用込みで。
って人が出てきそうだな・・・
自転車1台1万円で保管してあげるよ。もちろん1年間、撤去費用込みで。
って人が出てきそうだな・・・
509 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:40:22 ID:GMmsx0gl0
>>485
まさに大馬鹿野郎だな
手を引いてもらえよ、点字ブロックなんて無駄なものに予算かけること自体間違ってんだよ。
点字ブロック作りました、点字ブロックを生かすために自転車を撤去って
これこそまさにマッチポンプもいいとこだ。
障害者なんだからなんでも社会に甘えるんじゃなくて、少しは慎ましくしろといいたいわ。
俺はいい子ちゃんぶらないからここんとこははっきり言うぞ。
まさに大馬鹿野郎だな
手を引いてもらえよ、点字ブロックなんて無駄なものに予算かけること自体間違ってんだよ。
点字ブロック作りました、点字ブロックを生かすために自転車を撤去って
これこそまさにマッチポンプもいいとこだ。
障害者なんだからなんでも社会に甘えるんじゃなくて、少しは慎ましくしろといいたいわ。
俺はいい子ちゃんぶらないからここんとこははっきり言うぞ。
510 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:40:25 ID:g0CqATv20
ホームレス崩れの半汚れに回収させたら、日当2万でも
喜んでやると思うがな。
自転車自体、ソフトプレスすれば製鉄所の原料になって
逆に金もらえるし、どこをどう試算して一台３万５千円になるか
詳細を教えて欲しい。
喜んでやると思うがな。
自転車自体、ソフトプレスすれば製鉄所の原料になって
逆に金もらえるし、どこをどう試算して一台３万５千円になるか
詳細を教えて欲しい。
511 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:40:35 ID:0e2Mqb+y0
計算がおかしい
あくまでも一台だけ撤去すると割り出してのコストでありトラック3台山積みの100台まとめて撤去すれば利益の方が上回るわ
513 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:40:57 ID:8sDi0gzX0
>>337
＞俺の地元なんて地下鉄の階段上がった真ん前に自転車止められてるんだわ。
＞駅利用者はわずかな隙間を縫って駅を出入りしてる状況。
それって駅利用者の通勤のための駐車自転車であって、放置じゃないだろ
駅周辺に駐輪場が整備されてないのを、「放置」と銘打って行政の怠慢をそらす
手段でしかないな
＞俺の地元なんて地下鉄の階段上がった真ん前に自転車止められてるんだわ。
＞駅利用者はわずかな隙間を縫って駅を出入りしてる状況。
それって駅利用者の通勤のための駐車自転車であって、放置じゃないだろ
駅周辺に駐輪場が整備されてないのを、「放置」と銘打って行政の怠慢をそらす
手段でしかないな
514 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:40:58 ID:kl0zLzLP0
公務員批判してるニートの頭が空っぽだという事がよく解るスレだ。
お前らな。2ちゃんやってる暇があるなら少しは勉強しろ。
その頭のままなら一生貧乏のままだぞ。
お前らな。2ちゃんやってる暇があるなら少しは勉強しろ。
その頭のままなら一生貧乏のままだぞ。
515 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:41:06 ID:XA0kx9CMO
>>485
全然関係無い話だけど
自販機のお金入れるとこの点字って意味あるの？
だって商品のボタンには何にも無いんだよ？どのジュースが出てくるか分からないじゃん
缶ジュースだけに勘で選んでるってかい？
全然関係無い話だけど
自販機のお金入れるとこの点字って意味あるの？
だって商品のボタンには何にも無いんだよ？どのジュースが出てくるか分からないじゃん
缶ジュースだけに勘で選んでるってかい？
516 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:41:29 ID:0hFC1kGN0
駐輪場を別用途で使った際の機会コストなんて
始めから計上する方がどうかしとる。
駐輪場建物とかも立体駐輪場にしとる訳でもあるまいに
プレハブで十分だっつの。
始めから計上する方がどうかしとる。
駐輪場建物とかも立体駐輪場にしとる訳でもあるまいに
プレハブで十分だっつの。
517 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:41:31 ID:OOhEu6RaO
障害者の障害は共有物なんだよ。誰にも起こり得ることだからな。そのへんの理解がたりん。
519 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:41:52 ID:mX8MHzjs0
>>427
http://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0020-004kikaku-gyoukei/bs/files/H21segusassi.pdf
やっぱり人件費だな
依託料の３倍もあるww
たぶん２分くらい
年収600万の市の職員を２人分くらいを
これだけのために雇っている計算。
http://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0020-004kikaku-gyoukei/bs/files/H21segusassi.pdf
やっぱり人件費だな
依託料の３倍もあるww
たぶん２分くらい
年収600万の市の職員を２人分くらいを
これだけのために雇っている計算。
520 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:42:18 ID:cCCF/+/p0
521 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:42:29 ID:kIveOGye0
＞約３万７０００円
これ嘘くさい。どうせリサイクル品として売るんだろ
これ嘘くさい。どうせリサイクル品として売るんだろ
523 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:43:28 ID:26zVEF7dO
どんだけ無駄を出してんだよ？
無能なの？
ねえ無能なの？
無能なの？
ねえ無能なの？
大半がバカ高い人件費だろうに、民間でやったらそんな金額になる訳ない
525 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:43:50 ID:GMmsx0gl0
526 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:43:53 ID:0e2Mqb+y0
>>498
土地が余っていないのは太田市が無能で
ろくな都市計画をつくらないからだよね
あと、いいことも悪いことも、第三者のそれは税金で解決してるのは現実
なら無料の駐輪場を整備すればいいよ、税金でね
土地が余っていないのは太田市が無能で
ろくな都市計画をつくらないからだよね
あと、いいことも悪いことも、第三者のそれは税金で解決してるのは現実
なら無料の駐輪場を整備すればいいよ、税金でね
527 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:43:55 ID:XQGoUSGR0
>>1
> 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
> 加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
> 「機会コスト」なども考慮。
「自転車撤去に一台いくらかかるか」
じゃなくて
「市の担当部署が自転車撤去以外しないで怠けるとしたら
一台についていくらぶんになるか」
じゃねえか
ふざけんなボケ
> 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
> 加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
> 「機会コスト」なども考慮。
「自転車撤去に一台いくらかかるか」
じゃなくて
「市の担当部署が自転車撤去以外しないで怠けるとしたら
一台についていくらぶんになるか」
じゃねえか
ふざけんなボケ
528 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:44:14 ID:V4j0+dHu0
高すぎワロタｗ
どんだけふところに入れてんだ？
どんだけふところに入れてんだ？
529 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:44:16 ID:fUDelG1D0
うちの自治体の駐輪場は役所からの天下りで定年退職したジジイが管理
やっているが、ぼーっと箱の中に座ってるだけで年収６００万だとｗ
ありえんｗ
やっているが、ぼーっと箱の中に座ってるだけで年収６００万だとｗ
ありえんｗ
531 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:44:23 ID:kl0zLzLP0
＞手を引いてもらえよ、点字ブロックなんて無駄なものに予算かけること自体間違ってんだよ。
＞点字ブロック作りました、点字ブロックを生かすために自転車を撤去って
＞これこそまさにマッチポンプもいいとこだ。
＞障害者なんだからなんでも社会に甘えるんじゃなくて、少しは慎ましくしろといいたいわ。
＞俺はいい子ちゃんぶらないからここんとこははっきり言うぞ。
お前はコレをコピーして100人に見せろ。なるべく教養がある人にな。
お前の頭が妬みやっかみで出来ている社会に全く役立たずの人間だろ。
＞点字ブロック作りました、点字ブロックを生かすために自転車を撤去って
＞これこそまさにマッチポンプもいいとこだ。
＞障害者なんだからなんでも社会に甘えるんじゃなくて、少しは慎ましくしろといいたいわ。
＞俺はいい子ちゃんぶらないからここんとこははっきり言うぞ。
お前はコレをコピーして100人に見せろ。なるべく教養がある人にな。
お前の頭が妬みやっかみで出来ている社会に全く役立たずの人間だろ。
532 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:44:24 ID:4vPPiYlb0
>>513
それが徒歩２分のところに無料駐輪場があるんだわ。
それが徒歩２分のところに無料駐輪場があるんだわ。
533 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:44:43 ID:pGQM31SLO
なんで３万７０００円も、かかるんや！！
どうせ大半の金は裏金になるんだろ（笑）
どうせ大半の金は裏金になるんだろ（笑）
いくらでも高くすればいいじゃん。
ただし放置した本人に請求すればいいよ。
ただし放置した本人に請求すればいいよ。
535 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:45:45 ID:Y9FQen0T0
こういうのを導入するといいよ
http://www.archims.co.jp/blog/2009/02/post-42.html
http://www.archims.co.jp/blog/2009/02/post-42.html
自転車撤去専属公務員になりたい・・・・・
537 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:46:28 ID:CbMmEuh60
レンタル自転車として国が貸出ししたらどうだ？
撤去して半年引き取りがなければ所有権移るだろ
そんで後は役所管理のレンタル自転車にする
役所って駐車場完備だしスペースもあるからレンタル自転車業で年間なり一日なりで貸出ししたら儲かるって
駅から会社が遠い人に需要あるってマジで
撤去して半年引き取りがなければ所有権移るだろ
そんで後は役所管理のレンタル自転車にする
役所って駐車場完備だしスペースもあるからレンタル自転車業で年間なり一日なりで貸出ししたら儲かるって
駅から会社が遠い人に需要あるってマジで
37000円なんて無駄すぎ
役所の無能さを露呈している
それだけの金があれば他にやることあるだろう
役所の無能さを露呈している
それだけの金があれば他にやることあるだろう
539 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:47:19 ID:Lx9Ql0Ty0
>>534
誰も取りにこねえじゃねえかｗ
誰も取りにこねえじゃねえかｗ
540 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:47:21 ID:4vPPiYlb0
駅なら電車に持ち込めるようにしたらいいじゃない
542 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:47:37 ID:GMmsx0gl0
>>518
そうなんだよ。
こんな極一部の、しかも健常者が困ってるとかならまだ議論にもなるが
障害者優先で構造作り上げるのはどうみたって社会的コストを跳ね上げる要因になるわさ
経済損失にも直結してんぞ。
そうなんだよ。
こんな極一部の、しかも健常者が困ってるとかならまだ議論にもなるが
障害者優先で構造作り上げるのはどうみたって社会的コストを跳ね上げる要因になるわさ
経済損失にも直結してんぞ。
人件費をどれだけぼったくればこんなコストかかるんだよ。
自転車一台作るのに下請け各社の儲けや輸送費、メーカーや問屋、販売店の儲け諸々込みで新車で3万7千円もあればそこそこの自転車買えるんだぞ。
撤去に保管だけで1台あたりの費用がそんなにかかるのは役人の馬鹿さのせいだろ。
自転車一台作るのに下請け各社の儲けや輸送費、メーカーや問屋、販売店の儲け諸々込みで新車で3万7千円もあればそこそこの自転車買えるんだぞ。
撤去に保管だけで1台あたりの費用がそんなにかかるのは役人の馬鹿さのせいだろ。
544 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:49:06 ID:thb+oArEO
役所に核ミサイル落とせよ北朝鮮
ん？
みんなで中古の自転車を買って太田市まで
乗り捨てると太田市はその撤去費用がかさんで
財政破綻するんじゃね？
みんなで中古の自転車を買って太田市まで
乗り捨てると太田市はその撤去費用がかさんで
財政破綻するんじゃね？
546 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:49:21 ID:I4TFbZL60
自転車って登録してあるんだろ？取りに来るまで延々市民税に課税してやればいいじゃないか？
一ヶ月1万増とかで。
一ヶ月1万増とかで。
547 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:49:36 ID:+2Ol/m080
548 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:49:42 ID:/KfY2bmPO
天下りの爺を大量に雇い
非効率的な運営
来年は撤去費用一台 七万円に跳ね上がるな
非効率的な運営
来年は撤去費用一台 七万円に跳ね上がるな
549 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:50:03 ID:qyQ7YicEO
とりにこないのは中国か北朝鮮にでも持って行って助けてあげようよ
550 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:50:10 ID:GMmsx0gl0
551 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:50:11 ID:mTcyuYGQ0
空き缶拾いのホームレスがアップを始めそうだなｗｗｗ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:50:13 ID:HomwMx7tO
太田市の公務員はそれだけ血税をぼったくってるってことか
民間なら1台数百円でできるわ
民間なら1台数百円でできるわ
放置自転車業務担当が4名
その人件費が1350万
フルタイムで処理してる訳じゃないだろうし、流石に人件費の設定がおかしいと思う
その人件費が1350万
フルタイムで処理してる訳じゃないだろうし、流石に人件費の設定がおかしいと思う
554 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:50:40 ID:/V9VNz1A0
１台あたりの撤去費用なんて強調しても意味ないのに行政はその辺わかってないのか？
だってやり方変えない限り放置台数が減ったほうが１台に対する撤去費用ってどう考えても上がるだろ
だとしたら放置を減らすことへのアピールじゃなくて、
撤去の要領が悪いという方向に話が進むだけで行政の無能ぶりをアピールしてるだけになる
だってやり方変えない限り放置台数が減ったほうが１台に対する撤去費用ってどう考えても上がるだろ
だとしたら放置を減らすことへのアピールじゃなくて、
撤去の要領が悪いという方向に話が進むだけで行政の無能ぶりをアピールしてるだけになる
ちなみに障害者だけでなく前を見ないで携帯打ったりする若者もぶつかったり
車にひかれるところだったとかで
役所に文句をいってくる、法律で行政の責任となってる以上
役所は対応する義務がある
少数だからとか関係ない
車にひかれるところだったとかで
役所に文句をいってくる、法律で行政の責任となってる以上
役所は対応する義務がある
少数だからとか関係ない
556 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:51:04 ID:8sDi0gzX0
>>532
＞それが徒歩２分のところに無料駐輪場があるんだわ。
そもそもその駐輪場狭くて満杯だろ
そういう時自転車通勤者はどこに止めればいいの？
駅利用者は自転車使うの一律禁止にして、公共交通機関を使わせるように
すればいいのか？
真の意味での機会費用の算出にはなるだろうけどな、それは
＞それが徒歩２分のところに無料駐輪場があるんだわ。
そもそもその駐輪場狭くて満杯だろ
そういう時自転車通勤者はどこに止めればいいの？
駅利用者は自転車使うの一律禁止にして、公共交通機関を使わせるように
すればいいのか？
真の意味での機会費用の算出にはなるだろうけどな、それは
557 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:51:37 ID:oN55XrQ8O
>>546
俺はしてないよ
俺はしてないよ
558 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:51:41 ID:Nb5YEJaI0
一台撤去して37000円～40000円？その仕事俺にやらせろよｗｗｗｗｗ
日給４０００マンぐらい叩きだしてやるぜ！！
日給４０００マンぐらい叩きだしてやるぜ！！
559 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:53:14 ID:/KfY2bmPO
太田市民はこの馬鹿市長をリコールせよ
560 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:53:28 ID:4vPPiYlb0
>>556
空きは十分あるよ。ちなみに有料駐輪場もある。
空きは十分あるよ。ちなみに有料駐輪場もある。
561 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:53:29 ID:EiYHB/sZ0
俺も登録してないな。通販で買った折りたたみＭＴＢだしｗ
562 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:53:38 ID:9SEtprpMO
名古屋市が撤去した時は
盗まれた自転車ってのが案外多くてびびったわ
盗まれた自転車ってのが案外多くてびびったわ
今、改めて記事を読んだら計算方法がイカれてることに気づいた
何故、駐輪場のコストを入れる？！
何故、駐輪場のコストを入れる？！
564 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:54:12 ID:GMmsx0gl0
>>555
対応する義務があるから実行、とはならないな。
自転車が置けなくて不便だという声が寄せられれば駅前は駐輪自由になるのか？w
ま、実際自転車置けなくて不便すぎる、どうにかしろみたいな苦情は言うことはあるんだがね。
対応する義務があるから実行、とはならないな。
自転車が置けなくて不便だという声が寄せられれば駅前は駐輪自由になるのか？w
ま、実際自転車置けなくて不便すぎる、どうにかしろみたいな苦情は言うことはあるんだがね。
565 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:55:10 ID:fUDelG1D0
駐輪場や撤去関係は、おまえらがやりたくても公務員の定年退職後用に確保されている
自治体がほとんどでできない。
しかも５００万以上の報酬が払われているところがほとんどだよ。
自治体がほとんどでできない。
しかも５００万以上の報酬が払われているところがほとんどだよ。
今度俺んちのマンションの放置自転車撤去するんだけど
1台あたり300円だぜ？
1台あたり300円だぜ？
569 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:56:14 ID:8sDi0gzX0
>>560
そうか
家の近所の駅は立体式駐輪場を作ったけど、既に満車状態でそこに収容しき
れず、徐々に周囲に自転車がはみ出しつつある
駐輪スペース以外の駐輪を放置とされたら、どうすればいいのかね？あれ
そうか
家の近所の駅は立体式駐輪場を作ったけど、既に満車状態でそこに収容しき
れず、徐々に周囲に自転車がはみ出しつつある
駐輪スペース以外の駐輪を放置とされたら、どうすればいいのかね？あれ
570 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:56:27 ID:OP30zm/iO
このつっこみ所の多さに(ry
つーか歩け
歩いた方がエコだ
歩いた方がエコだ
撤去に金かけるより駐輪場の整備に金かけろ
満車だとか遠すぎとかで使えないから放置されるんじゃボケ役人が
満車だとか遠すぎとかで使えないから放置されるんじゃボケ役人が
574 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 12:59:20 ID:EVuo94hw0
担当者の年収は高給に違いない。
まずそこから始まってるところが問題なんだよ。
コネが無い奴は黙ってろって？
ああ、そうですか。
まずそこから始まってるところが問題なんだよ。
コネが無い奴は黙ってろって？
ああ、そうですか。
放置自転車で駅前レンタサイクルできないのかね？
２６２０万円。６４２台。
内訳は人件費２名で一人1200万
車両費200万
事務費240万
です。
二人なんで一日朝１台夜１台づつなんで、経費がかかります。
内訳は人件費２名で一人1200万
車両費200万
事務費240万
です。
二人なんで一日朝１台夜１台づつなんで、経費がかかります。
都内で自転車撤去されて取りに行った時、お金払って怒られて、一時間以上かかって帰ったんだけど…天下り爺だったのか…腹立ってきた
>>577
都内なら委託業者だろ。
都内なら委託業者だろ。
杉並でカード交換の為に銀行に行った事があった
銀行の駐輪スペースが一杯で横に停めて２時間位して戻って来たら既に回収されていた
次の日、自転車取りに行くと5000円位取られた記憶がある
広い敷地に雨ざらしで一万台保管してあって、入れ違いで取りに来てたヤツが沢山いたわ
コスト削減要員らしい爺さんが三人いてヤクザな商売するんだなって思った
銀行の駐輪スペースが一杯で横に停めて２時間位して戻って来たら既に回収されていた
次の日、自転車取りに行くと5000円位取られた記憶がある
広い敷地に雨ざらしで一万台保管してあって、入れ違いで取りに来てたヤツが沢山いたわ
コスト削減要員らしい爺さんが三人いてヤクザな商売するんだなって思った
580 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:03:26 ID:e12sozrvO
581 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:03:40 ID:hWhgBM2t0
撤去担当者（公務員、あるいは親族）の年収が1000万とかいうパターンだなｗ
レンタサイクルをやってる自治体もある
ガイアの夜明けかなにかで世田谷がやってた
レンタサイクルも放置されるんだけどね
ガイアの夜明けかなにかで世田谷がやってた
レンタサイクルも放置されるんだけどね
583 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:07:19 ID:A5Hkwu8eO
放置自転車集めるだけならそこまで高く無いだろ？
後は格安で一台ごと、またはパーツごと売ればいいじゃん。
後は格安で一台ごと、またはパーツごと売ればいいじゃん。
584 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:07:45 ID:hWhgBM2t0
公務員が率先してズルしてる世の中だから荒れるのは当然。
公務員だけ匿名報道などという愚行を止めれば。
といっても止めないよな。
というわけで今後も世の中はひどくなるばかり。
正直者が馬鹿をみる。
それだけのこと。
公務員だけ匿名報道などという愚行を止めれば。
といっても止めないよな。
というわけで今後も世の中はひどくなるばかり。
正直者が馬鹿をみる。
それだけのこと。
意外に安いな
あの放置自転車の保管管理は大変そうだし
保管場所で売ればいいのに
あの放置自転車の保管管理は大変そうだし
保管場所で売ればいいのに
587 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:14:13 ID:EmHSEhP90
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
全て公務員の人件費になります
589 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:16:53 ID:j45zJhVd0
3万7000円なら俺が喜んでやるが
撤去されると、自転車が傷だらけになったり
カゴがゆがまされたりするのは、正直どうなんだろう？
もし、違法駐車の車をレッカーの際に傷だらけにしたら
確実に訴えられると思うんだけどなぁ。
自転車なら許される事なのか？
カゴがゆがまされたりするのは、正直どうなんだろう？
もし、違法駐車の車をレッカーの際に傷だらけにしたら
確実に訴えられると思うんだけどなぁ。
自転車なら許される事なのか？
591 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:22:25 ID:oKR9JQDLO
駅前や商店街に放置されてる自転車の大半が盗難車だということを忘れてないか？
東南アジアとかに売却したら横領になるんだよ。
一定期間保管して持ち主が引き取りに来ない条件で処分が認められる
同じ車種を機械で大量に作るよりもバラバラの車種を手作業で解体する方が
コストがかかるのは当たり前だろう？
東南アジアとかに売却したら横領になるんだよ。
一定期間保管して持ち主が引き取りに来ない条件で処分が認められる
同じ車種を機械で大量に作るよりもバラバラの車種を手作業で解体する方が
コストがかかるのは当たり前だろう？
592 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:22:54 ID:P0n4rDsoO
試算では駐輪場を別に使うってことは自転車乗るなと言いたいわけですね
593 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:26:16 ID:OP30zm/iO
△公務員の人件費
○公務員の分け前
○公務員の分け前
594 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:26:34 ID:YFRPV/5C0
偉そうに言う前に人件費下げろ！！
話はそれからだ
こんなくだらん計算する暇あったら人減らせるぞ
コスト意識の無いやつにコストについて語る資格なし
話はそれからだ
こんなくだらん計算する暇あったら人減らせるぞ
コスト意識の無いやつにコストについて語る資格なし
>>592
撤去車の保管駐輪場じゃないの？
撤去車の保管駐輪場じゃないの？
外注すれば？と思うが、
そうすると自治体が外郭団体作ってそこに発注（入札は談合）→入札価格は安いがワケワカメな補助金投入→会計は相変わらず不透明、
天下り管理職ポストが追加されてウマーなんだろうな。
そうすると自治体が外郭団体作ってそこに発注（入札は談合）→入札価格は安いがワケワカメな補助金投入→会計は相変わらず不透明、
天下り管理職ポストが追加されてウマーなんだろうな。
〉〉590
レッカーで傷がついても弁償なんかされんよ
〉〉591
遺失物法のからみらしいな
期間が過ぎれば国外に売却できる
一台200円くらいだったかな
レッカーで傷がついても弁償なんかされんよ
〉〉591
遺失物法のからみらしいな
期間が過ぎれば国外に売却できる
一台200円くらいだったかな
598 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:33:20 ID:W1h7SN2G0
撤去費用が高すぎる。撤去する業者と市の職員が癒着して値をつり上げているんでしょうね。
599 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:33:53 ID:aQD2CHcP0
流石は税金泥棒ｗｗｗ
俺１台３万で５０００台引き取ってやるから１億５０００万宜しくｗｗｗｗｗｗ
俺１台３万で５０００台引き取ってやるから１億５０００万宜しくｗｗｗｗｗｗ
600 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:34:42 ID:ZOC3VC3KO
撤去じゃなくて 放置自転車は、処分として オークションにして、利益を県や市の財源にしたらだめなんですか？
601 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:35:20 ID:QK4fMq54O
俺にやらせろ。半額でやってやるよ。
放置チャリに乗って収集所まで行けばいいんだろ？
放置チャリに乗って収集所まで行けばいいんだろ？
602 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:36:10 ID:BvpPLLwk0
民間に出来ないことは多少コスト掛かってもやるのが行政の本筋だけど
これなんか民間に任せた方が低コストで処理できる見本みたいなもんじゃないの
撤去って一度目はフレームの見えないところに小さいシールを貼って2度目はステッカーにして3度目で撤去するらしいけど
どうせ駐車禁止区域を一日一回巡回するだけだろうし
これなんか民間に任せた方が低コストで処理できる見本みたいなもんじゃないの
撤去って一度目はフレームの見えないところに小さいシールを貼って2度目はステッカーにして3度目で撤去するらしいけど
どうせ駐車禁止区域を一日一回巡回するだけだろうし
603 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:37:46 ID:Pfo1sAZdO
7～8割は役人の懐に潜り込むのですねわかります
604 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:38:12 ID:oac8KAP10
なんで交通課の市の職員の給料まで加算されているんだ？
605 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:38:50 ID:2WbDjSSj0
これほとんど人件費だろ。民間に任せればどれだけ安くなることか
>>579
> 次の日、自転車取りに行くと5000円位取られた記憶がある
この場合、１日5000円と計算すれば８日で40000円。
でも、そんな馬鹿なわけがないから回収手数料４０００円、保存料１０００円として、
１か月で３００００円を超える。
どちらにしても、外郭団体が保管料や手数料を稼いでて、
市が税金をたくさん外郭団体に流しているだけ。
ちなみに３７０００円が１０００台で、３７００万円だからね。
外郭団体大喜び、というかそれでボーナスが出ているってところだな。
> 次の日、自転車取りに行くと5000円位取られた記憶がある
この場合、１日5000円と計算すれば８日で40000円。
でも、そんな馬鹿なわけがないから回収手数料４０００円、保存料１０００円として、
１か月で３００００円を超える。
どちらにしても、外郭団体が保管料や手数料を稼いでて、
市が税金をたくさん外郭団体に流しているだけ。
ちなみに３７０００円が１０００台で、３７００万円だからね。
外郭団体大喜び、というかそれでボーナスが出ているってところだな。
どうせ人間の屑、公務員の人件費が大半だろ。
２回に１回は、仕事をしない。
２回に１回は、仕事をしない。
608 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:41:37 ID:tBLEeURb0
激安自転車屋や北朝鮮にながしてお金もらって
酒ばかりのんでる役所じゃないの・・・・
大量の自転車が中国や朝鮮行きの船に乗ってるやん
609 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:42:16 ID:P0n4rDsoO
保管場所なら駐輪場と書かないし、その場所を転用する前提だがその根拠も示されない。
問題点は駐輪場の収益が低いことであって駐輪場の場所や稼働率、駐輪台数があるのではなかろうか。
問題点は駐輪場の収益が低いことであって駐輪場の場所や稼働率、駐輪台数があるのではなかろうか。
公務員の無駄を証明したようなもの・・・
群馬は邸農認定ｗ
群馬は邸農認定ｗ
611 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:43:29 ID:G+nLtQ2O0
１台撤去するのに3.7～4万円なんて普通あり得ないだろ。
放置するのをやめろと言う前に
どういう予算でやってるの、何故そんなに金がかかるのか？
内容をきちんと説明するべきだよ。
放置するのをやめろと言う前に
どういう予算でやってるの、何故そんなに金がかかるのか？
内容をきちんと説明するべきだよ。
612 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:44:15 ID:ieFv9Wna0
>>563
駐輪場どころか交通政策課の全てのコストを放置自転車の数で割ってるんだよ。
駐輪場どころか交通政策課の全てのコストを放置自転車の数で割ってるんだよ。
613 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:45:38 ID:mf5CWEv90
>>放置はぜひともやめてほしい」としている。
相変わらずDQN相手にモラルの話かよ
マスゴミと同じだな、ヤクザ相手に
「どうして悪いことするんでしょうかねぇ」と言ってるのと同じw
厳しい罰則がなければ減らない
たとえ罰則を作っても容赦なく適用させなければ意味なし
相変わらずDQN相手にモラルの話かよ
マスゴミと同じだな、ヤクザ相手に
「どうして悪いことするんでしょうかねぇ」と言ってるのと同じw
厳しい罰則がなければ減らない
たとえ罰則を作っても容赦なく適用させなければ意味なし
太田市に試算させるとおっかないことになるな
どんな試算なんだよwwww
こんなかかるわけﾈｰだろwwwww
金の無駄が全然改善されてないじゃねーかよwwwwww
こんなかかるわけﾈｰだろwwwww
金の無駄が全然改善されてないじゃねーかよwwwwww
616 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:48:50 ID:uampC4GS0
何ヶ月も放置されてゴミ箱状態はまだしも
ちょっと留めただけで持ってかれると
逆に盗まれたって気にはなるわな。
それで引き取り料5,000円とか取られるなら
あと5,000円出して新品買った方がいいってなるよ。
ちょっと留めただけで持ってかれると
逆に盗まれたって気にはなるわな。
それで引き取り料5,000円とか取られるなら
あと5,000円出して新品買った方がいいってなるよ。
放置だと思うから放置自転車になる。撤去しなければいい。
試算間違ってないか？
本当にそれだけかかるならある程度溜まるまで放置してろ
撤去回数減らせ
本当にそれだけかかるならある程度溜まるまで放置してろ
撤去回数減らせ
だいたいこの土地を商用に利用してればいくら儲かったはずなんて
100％の皮算用をなんで市民サービスのコストに入れるのか
それだけでこの自治体が無能だとわかる
100％の皮算用をなんで市民サービスのコストに入れるのか
それだけでこの自治体が無能だとわかる
620 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:52:30 ID:k2Pj41Hi0
駐輪場を作らないのが根本的原因じゃないの？
なにこの水増し計算。
役所じゃ当たり前なのか？！
役所じゃ当たり前なのか？！
622 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:55:29 ID:q25GzHpy0
放置自転車がもっと増えれば、１台当たりの撤去料金は下がる
こんなの公表したら、もっと放置してくれと言ってるようなもん
こんなの公表したら、もっと放置してくれと言ってるようなもん
ってか、自転車レーンの設置もないから歩道を通ると道路交通法違反で逮捕
されるし、自転車レーンどころか歩道すらない道路も多いし
根本的におかしいんだよ、日本の交通政策って
されるし、自転車レーンどころか歩道すらない道路も多いし
根本的におかしいんだよ、日本の交通政策って
624 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:57:46 ID:igDSVlcS0
こんなアホな試算をする事が市民の負担だと太田市民は怒るべき
放置自転車の問題を知ってもらうつもりだったのだろうが
ほう。こんなところに税金の無駄使いがあった訳か。
自転車置き場を幾らで借りてんだよって話しじゃん。
628 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 13:59:36 ID:sQuVnME80
こういう計算だと、撤去台数が多くなれば多くなるほど
１台あたりの撤去費用が安くなるんだと思う
おそらく固定の人件費が入っているだろうから
１台あたりの撤去費用が安くなるんだと思う
おそらく固定の人件費が入っているだろうから
群馬じゃないけど、市役所の夏季ボーナス40歳平均70万以上だものそれくらいか掛かるって
630 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:00:33 ID:3d1pRgR50
これ天下り先で人件費が高いわけよ。
自転車撤去はいいことだと、行政は建前上、言ってるが実際は天下りの人間や特権化した連中の
為に存続させてるのが実態。
その撤去費用数年分捻出して土地買って、自転車置き場にするのが本来行政のやることなのに。
自転車撤去はいいことだと、行政は建前上、言ってるが実際は天下りの人間や特権化した連中の
為に存続させてるのが実態。
その撤去費用数年分捻出して土地買って、自転車置き場にするのが本来行政のやることなのに。
632 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:01:54 ID:K7WPSdqhO
さすが名産がレガシィな市だけはあるぜ！
4万円って・・・自分のバカと無駄を晒したって事だな。
634 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:03:01 ID:rFZCbqrv0
それ、撤去する職員の給料が高すぎるんでないの？
635 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:03:17 ID:SYQGa3p1O
自転車撤去で威張りまくってる爺は税金で給料もらってま～す
636 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:04:20 ID:zoDskyFA0
これ、俺に任せてくれないかなあ。
一台5000円で喜んでやらせてもらうわ。
つーか公務員の経費計算って一体どうなってんだよｗ
一台5000円で喜んでやらせてもらうわ。
つーか公務員の経費計算って一体どうなってんだよｗ
637 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:08:28 ID:5Mg3ACMuO
自転車置き場をウロウロして、腕章つけた爺さん達は どして皆、意地が悪いんだろか？
638 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:09:57 ID:kHQe+tWLO
この計算だとさぁ…
放置する人が少なくなればなるほど一台あたりのコストが高くなる計算…
つまり、一台あたりのコストを下げるためには…
みんなが放置自転車をしまくれば良いんだね(^O^)/
放置する人が少なくなればなるほど一台あたりのコストが高くなる計算…
つまり、一台あたりのコストを下げるためには…
みんなが放置自転車をしまくれば良いんだね(^O^)/
639 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:11:27 ID:aMtQ0ovRO
売れば良いじゃん
640 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:11:35 ID:gbq1OdtmO
放置自転車対策のために駐車場を建設した建設費
もし放置自転車がなければその駐車場は別の目的につかえたはずで、そこから得られたはずの利益。
こんなもんまでコストに入れて計算する奴はバカなの？
放置自転車が多いから駐輪場作るんじゃなくて駐輪場が足らないから放置自転車になってんだろが！
駐輪場作るのは放置自転車対策じゃなく行政としての市民生活のための当然の義務だろ。
こいつら頭沸いてるわ。
役人｢マジ迷惑っすよね、放置自転車。駐輪場たらねーんだから自転車でくんなっつうの。バカどもが考えもせず自転車で来るから
本来他の目的に使える場所を駐輪場にしなきゃいけねーだろが…ほんとバカばっかだな。｣
もし放置自転車がなければその駐車場は別の目的につかえたはずで、そこから得られたはずの利益。
こんなもんまでコストに入れて計算する奴はバカなの？
放置自転車が多いから駐輪場作るんじゃなくて駐輪場が足らないから放置自転車になってんだろが！
駐輪場作るのは放置自転車対策じゃなく行政としての市民生活のための当然の義務だろ。
こいつら頭沸いてるわ。
役人｢マジ迷惑っすよね、放置自転車。駐輪場たらねーんだから自転車でくんなっつうの。バカどもが考えもせず自転車で来るから
本来他の目的に使える場所を駐輪場にしなきゃいけねーだろが…ほんとバカばっかだな。｣
641 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:14:01 ID:hWhgBM2t0
撤去担当者の年収……1000万
どうせこんなところだろｗ
どうせこんなところだろｗ
642 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:14:01 ID:yEEbXdWm0
太田市民は、住民監査請求しないといけないな
こんな高コストなことしてんだから
こんな高コストなことしてんだから
643 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:15:49 ID:t0vPe/Mk0
3万7000円が惜しいのか
じゃ提案してやんよ
放置自転車に対して、自転車泥棒は無罪にすればいい
じゃ提案してやんよ
放置自転車に対して、自転車泥棒は無罪にすればいい
644 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:16:28 ID:UpMscmTe0
何その金額
撤去業者は天下り先ですかい？
高く見積もって余分な分は献金として貰うのですか？
実は止めて欲しいって言いながらもっとやれって思ってる？？
撤去業者は天下り先ですかい？
高く見積もって余分な分は献金として貰うのですか？
実は止めて欲しいって言いながらもっとやれって思ってる？？
645 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:16:41 ID:DNRDabfU0
>>640
>放置自転車が多いから駐輪場作るんじゃなくて駐輪場が足らないから放置自転車になってんだろが！
俺の近場の駅前を見る限りそうではない。
駐輪場が駅の間近に4つ点在して（離れたところにはもっとある）
空き率は高いんだが、駅前の歩道は青空駐輪の嵐。
>放置自転車が多いから駐輪場作るんじゃなくて駐輪場が足らないから放置自転車になってんだろが！
俺の近場の駅前を見る限りそうではない。
駐輪場が駅の間近に4つ点在して（離れたところにはもっとある）
空き率は高いんだが、駅前の歩道は青空駐輪の嵐。
入札して、外注出せよ
1台500円くらいじゃないの
1台500円くらいじゃないの
647 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:17:25 ID:aM3sppwm0
業者を撤去した方が安くなりそうだな
どんだけキックバックが役所にあるんだよ
どんだけキックバックが役所にあるんだよ
コストは歩合じゃないだろうから
台数が多かろうが少なかろうが同じ費用が掛かってると思う。
そもそも駐輪場が少なすぎだろw
台数が多かろうが少なかろうが同じ費用が掛かってると思う。
そもそも駐輪場が少なすぎだろw
649 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:19:07 ID:KYNpKw+/O
撤去する部署はあの特権を持ったかたたちなんですね。
わかります。
わかります。
このスレのコメントを見る限り、
お役所人間の威張った頭より、2ch住人の頭の方がはるかに賢い＆鋭い、という現実が判明した！
自分達の無能ぶりを公表しただけ？
お役所人間の威張った頭より、2ch住人の頭の方がはるかに賢い＆鋭い、という現実が判明した！
自分達の無能ぶりを公表しただけ？
651 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:19:58 ID:KlTbdsYG0
３万７０００円って、何にそんなに金かかってるんだ？
市に粗大ゴミ回収で頼めば、500～1000円位だろ。
道徳とかマナーの問題より、なぜそんなに金がかかるのか気になるよ。
市に粗大ゴミ回収で頼めば、500～1000円位だろ。
道徳とかマナーの問題より、なぜそんなに金がかかるのか気になるよ。
これが埋蔵金ですね
653 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:20:30 ID:hWhgBM2t0
>>649
上司が注意できない人ですね、分かります。
上司が注意できない人ですね、分かります。
そんな大金かかるわけないだろ
どんだけぼったくり業者使ってんだよ
どんだけぼったくり業者使ってんだよ
655 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:21:14 ID:MIqwdquxO
その前に撤去する業者を選べ。
それが一番無駄を省ける。
それが一番無駄を省ける。
656 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:21:26 ID:P0n4rDsoO
放置として扱うからダメなんだろ不法投棄として所有者を逮捕すればいい
657 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:21:53 ID:Iw7N9K7v0
なんじゃ？めちゃくちゃ高いな。
レガシーの荷台に載せて1台づつ撤去したとか？
レガシーの荷台に載せて1台づつ撤去したとか？
658 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:21:53 ID:9w/vFZzR0
どう考えても掛かりすぎ
バカ役所仕事のコスト意識の低さを顕わにしただけｗ
バカ役所仕事のコスト意識の低さを顕わにしただけｗ
一台あたり1万円で俺が請け負うから俺にやらせろ！
住所がわかる自転車は持ち主に引き取りにくるようはがきを送り
引き取り手がなければ3ヶ月後に責任を持ってオクで売るから。
住所がわかる自転車は持ち主に引き取りにくるようはがきを送り
引き取り手がなければ3ヶ月後に責任を持ってオクで売るから。
安物だと雨ざらしにする、錆びる、愛着がなくなる、放置する、
安いからいいや、という悪循環だからしょうがない。
一台十万円にして、ステンレス製にする、それでも余るだろうから
駐輪場整備にお金をかける。
安いからいいや、という悪循環だからしょうがない。
一台十万円にして、ステンレス製にする、それでも余るだろうから
駐輪場整備にお金をかける。
赤絨毯敷いてタキシードで撤去作業してるんじゃね？
うちの会社は営業を一人雇うのに年間2500万円かかるといいます。
内訳は直接給料400万円＋社会保険料＋一人頭割りの事務所家賃、光熱費、事務社員給与
役員給与、消耗品、通信費、営業経費（運送料、保管料、販促費など）
これと一緒ですか？
内訳は直接給料400万円＋社会保険料＋一人頭割りの事務所家賃、光熱費、事務社員給与
役員給与、消耗品、通信費、営業経費（運送料、保管料、販促費など）
これと一緒ですか？
663 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:23:18 ID:8JUjGr6J0
こんなもん、駅の乗降者数に見合った駐輪場の設置の義務付けを条例化
の方が正しい政治のあり方だろ。
誰の為の市政なんだ、バカか。
の方が正しい政治のあり方だろ。
誰の為の市政なんだ、バカか。
664 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:24:45 ID:8W7V36bQ0
サラリーマンが通勤に使用して撤去された自転車を取りに行こうと思ったら、
保管所が平日の9：30から17：00までしか開いておらずいつまでたっても
取りにいけず、有給休暇を取らなければならないというやつですね。
保管所が平日の9：30から17：00までしか開いておらずいつまでたっても
取りにいけず、有給休暇を取らなければならないというやつですね。
ある市は放置自転車撤去が勿体無いから貸し自転車業をやってたりするのに
太田市は撤去に1台37000円もかけてるなんて
太田市は撤去に1台37000円もかけてるなんて
666 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:26:35 ID:NG3RNGvx0
>>643
正解！ 名案だ 同意する！
正解！ 名案だ 同意する！
高い高い言ってる奴は地代考えろよ
って群馬か
土地なんかタダ同然だな
って群馬か
土地なんかタダ同然だな
668 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:30:23 ID:yoFAcIqqO
>>659
それいいな
それいいな
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245381889/3
＞■自治体の手数料は“お手ごろ”
＞自治体の粗大ごみ回収手数料は手ごろだ。東京都杉並区の場合、ガスコンロや布団などは３００円、自転車（１６インチ超）６００円、
＞箱物家具３００～２２００円、ソファ（２人用以上）１６００円など。
ふ～ん・・・。
＞■自治体の手数料は“お手ごろ”
＞自治体の粗大ごみ回収手数料は手ごろだ。東京都杉並区の場合、ガスコンロや布団などは３００円、自転車（１６インチ超）６００円、
＞箱物家具３００～２２００円、ソファ（２人用以上）１６００円など。
ふ～ん・・・。
自転車はエコ(爆笑)な乗り物なんだから、このぐらい我慢しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
671 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:36:02 ID:rFZCbqrv0
阿呆庁の「1日5000タッチまで」みたいに、「撤去車両1台につ自転車3台まで」とかか？
672 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:37:20 ID:hlcwC+he0
３７０００円ってどんな計算してんだ？馬鹿じゃないの
いかに太田市職員が能無しかが、良く分かる記事ですな
674 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:41:23 ID:P0n4rDsoO
放置を減らしたいなら撤去数が自体が少なすぎだろ
675 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:41:41 ID:mzn40xsF0
撤去する職員の人件費がバカみたいに高いだけだろｗ
676 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:46:44 ID:LEurPExG0
ぶっちゃけ、放置自転車の大半がパクられた奴だろ・・・持ち主に罪はない。
678 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:49:16 ID:LEurPExG0
679 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:49:42 ID:zoDskyFA0
680 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:52:39 ID:zoDskyFA0
違法駐輪は問答無用で一発撤去にしちまえば良いんだよ
朝昼晩の3回、駅前に軽トラック1-2台で出動して一斉撤去＆保管
返却には5,000円の撤去＆保管料を徴収、保管1ヶ月後には売却
再就職のじいさんを安く雇えば、これで利益出るんじゃないの？
利益が出たら駅前の駐輪場を増やせば良い
朝昼晩の3回、駅前に軽トラック1-2台で出動して一斉撤去＆保管
返却には5,000円の撤去＆保管料を徴収、保管1ヶ月後には売却
再就職のじいさんを安く雇えば、これで利益出るんじゃないの？
利益が出たら駅前の駐輪場を増やせば良い
682 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:54:36 ID:TESCgih40
放置自転車が減れば費用が下がるわけでもない。
ただ単に行政側の無駄が多いんだろ。
ただ単に行政側の無駄が多いんだろ。
俺が市長に言ってやるよ
面接まで残れればな
いや 残らせてください
太田市に入りﾀｲﾖｰ
面接まで残れればな
いや 残らせてください
太田市に入りﾀｲﾖｰ
685 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:56:22 ID:DkK1JCJwO
捨てようと思ってたボロ自転車を盗まれた
オイラは勝ち組
オイラは勝ち組
686 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:56:48 ID:EbAsUAgKO
日雇いの仕事内容に放置自転車の撤去作業があれば喜んでやるよ
日給5000円以上ね
日給5000円以上ね
687 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 14:56:57 ID:TwLmhlKpO
だったらもっと駐輪場を便利なとこに作れ
自転車を買い替える時に自転車屋に古い自転車を引き取って貰おうとしたら
「引き取り＆廃棄代金で1,575円の費用が掛ってしまいますが、
今回はお買い上げ頂いたので525円で結構です」
と525円を徴収された俺は負け組
「引き取り＆廃棄代金で1,575円の費用が掛ってしまいますが、
今回はお買い上げ頂いたので525円で結構です」
と525円を徴収された俺は負け組
689 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:00:04 ID:mF1r0E8N0
たくさん放置すれば分母が大きくなって
一台当りの費用が安くなるね
一台当りの費用が安くなるね
放置した奴を徹底的に探し出して、かかった経費を全額
強制負担にする条例をつくったらいいのに
強制負担にする条例をつくったらいいのに
いったい、どんなヌルい金の使い方してるんだ、群馬県太田市は？
1台37000円ももらえるのなら、よろこんで民間がやるだろ。
1台撤去に37000円が驚きよりも、
1台撤去に37000円もかける市役所の無能さに驚くわ。
1台37000円ももらえるのなら、よろこんで民間がやるだろ。
1台撤去に37000円が驚きよりも、
1台撤去に37000円もかける市役所の無能さに驚くわ。
1台37000円じゃなくて
年間予算を放置自転車台数で割ると37000円になるってだけだろ。
仮に放置自転車の数が半分になったら1台当り74000円の予算になるだけだ。
年間予算を放置自転車台数で割ると37000円になるってだけだろ。
仮に放置自転車の数が半分になったら1台当り74000円の予算になるだけだ。
そもそも四時間おきってどんだけ人件費掛けてんだよ
糞カスが
糞カスが
694 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:04:48 ID:9hwCJ3W7O
どうせなら放置したのを集めてナンバーかなんかを刻印して無料で欲しい人に身分証明証出させて、あげればいいんじゃないの？
もし不法投機やそこらに放置が発覚した場合は罰金とか。
それにしても37Kはない
もし不法投機やそこらに放置が発覚した場合は罰金とか。
それにしても37Kはない
放置自転車回収の仕事利権ですか
696 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:07:26 ID:i9FmfpJ40
放置自転車の台数を増やして撤去される数を増やせば
１台あたりのコストは下がるんじゃね？
１台あたりのコストは下がるんじゃね？
697 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:07:46 ID:VG7oHazN0
機会コストの算出方法が知りたい
何を建てたかったんだ
公娼でも建てない限り、そんな機会コストにならないんじゃないか？
何を建てたかったんだ
公娼でも建てない限り、そんな機会コストにならないんじゃないか？
698 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:09:12 ID:TtKbePv50
普通車をレッカーしたほうが安いんじゃねｗ
撤去費用なんて民間に頼んでも１台５００円～千円なのに差額の３万６千は
どうやって水増ししたのかが気なったが、なんだこの費用項目orz
こうやって役人は緊急対策の名目で１５兆円も金を横領したんだな。
撤去費用なんて民間に頼んでも１台５００円～千円なのに差額の３万６千は
どうやって水増ししたのかが気なったが、なんだこの費用項目orz
こうやって役人は緊急対策の名目で１５兆円も金を横領したんだな。
毎日10台撤去しただけで日給37万円かww
こんなオイシイ仕事があるなんてwww
こんなオイシイ仕事があるなんてwww
700 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:12:09 ID:6bgNOiYH0
放置するｸｽﾞ叩くんじゃなくて、ここでも役人憎しが先行か…
最早頭おかしいとしか思えん。
最早頭おかしいとしか思えん。
とりあえず俺の部屋に10台置いていいから37万円くれwww
その金で貸しコンテナ契約して更に50台預かるから185万くれwwww
その金で貸しコンテナ契約して更に50台預かるから185万くれwwww
702 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:13:47 ID:DkK1JCJwO
703 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:15:14 ID:cJP0YjFRO
即没収して売り出せよ、放置するアホがリピーターになるだろw
704 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:16:39 ID:GQIi0bnt0
こんな金額を提示して、市民から同情なんて得られるわけねーだろ
いかに公務員の感覚がずれているかが分かる。
まず高コスト体質を直すのが先のような気がする。
いかに公務員の感覚がずれているかが分かる。
まず高コスト体質を直すのが先のような気がする。
705 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:16:50 ID:FPpGLZt90
むしろ何でそんなにコストかかるんだって突っ込みたい
706 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:17:14 ID:0WJtikzSO
>>691
あんたの考え方が普通。
一台３７０００円って。
回収した自転車は１０００円ほどの費用で燃えないゴミ・即廃棄スクラップにして管理費用を一切無くせよ。
更に引き取りに来た奴に７８００円の激安ママチャリ新品を無料で店頭提供する引き渡し券を発行しろよ！
これなら処理費用と管理費用併せて８８００円。
これにシルバー人材センターからバイト雇えば１台当たり１万円の負担になる。
３万７千円は高杉。
あんたの考え方が普通。
一台３７０００円って。
回収した自転車は１０００円ほどの費用で燃えないゴミ・即廃棄スクラップにして管理費用を一切無くせよ。
更に引き取りに来た奴に７８００円の激安ママチャリ新品を無料で店頭提供する引き渡し券を発行しろよ！
これなら処理費用と管理費用併せて８８００円。
これにシルバー人材センターからバイト雇えば１台当たり１万円の負担になる。
３万７千円は高杉。
707 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:18:14 ID:cJP0YjFRO
>>231それのどこが迫害なんだよ、自動車はずっとそうなんだよ
放置自転車1台当りのコストを下げるために、
もっと放置自転車を増やそう、という運動ですね。
もっと放置自転車を増やそう、という運動ですね。
709 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:18:55 ID:qWQJMRcY0
１台８０００円の自転車を買って来て 放置して ３７０００円で撤去して
２９０００円のもうけ
撤去した自転車を３０００円で買って来て 放置して ３７０００円で撤去して
３４０００円のもうけ
２９０００円のもうけ
撤去した自転車を３０００円で買って来て 放置して ３７０００円で撤去して
３４０００円のもうけ
自転車と傘の使い捨てっぷりは異常。傘は500円で十分なものが買えるし、自転車もホムセンで7000円弱で買えちゃうから
ありがたみなんて感じないのかもしれんが…。それなりの価格のを持てば、自然と意識は変わると思うんだけどねぇ。
ありがたみなんて感じないのかもしれんが…。それなりの価格のを持てば、自然と意識は変わると思うんだけどねぇ。
放置自転車の大半は、窃盗されたやつじゃないの？
自転車泥棒を厳しく罰せろよ
自転車泥棒を厳しく罰せろよ
712 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:20:55 ID:7rE8Fpnn0
この値段だしてくれるんだったら
やりたい民間業者くさるほどいるだろうな
やりたい民間業者くさるほどいるだろうな
>>711
建設作業員なんかがよく盗
建設作業員なんかがよく盗
714 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:23:25 ID:ijnWPOlA0
予想通りの役所叩きｗ
この民間シンクタンクとやらも怪しいな。役員名簿と
10年でどれだけの金が流れているのか調べるべきだ。
この民間シンクタンクとやらも怪しいな。役員名簿と
10年でどれだけの金が流れているのか調べるべきだ。
716 ：名無し：2009/06/19(金) 15:24:52 ID:13VeqvubO
放置しといた方が安上がり。
717 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:24:56 ID:y1nD/qwE0
マジで外部に委託したら日当8000円くらいの仕事だねw。
集めた自転車で持ち主に返却するものは手数料2000円徴収。
程度の良い物はシルバー人材センターのアラで売却して修理して販売。
残りはスクラップで中国経由の北チョンに輸出だな。
集めた自転車で持ち主に返却するものは手数料2000円徴収。
程度の良い物はシルバー人材センターのアラで売却して修理して販売。
残りはスクラップで中国経由の北チョンに輸出だな。
718 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:25:34 ID:w63KcEtEO
駐輪場以外に駐輪したまま1時間放置したら
自由に盗んでいいという事にしようよ
自由に盗んでいいという事にしようよ
719 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:26:27 ID:r1XZwtmp0
撤去費用で新品買えたりして。
でもこの費用、市民自身が負担してるんなら構わんのでは。
あるいは、条例かなんかで市民は自転車の所有権放棄を義務付けたら。
撤去せずに値札貼っていけば。
でもこの費用、市民自身が負担してるんなら構わんのでは。
あるいは、条例かなんかで市民は自転車の所有権放棄を義務付けたら。
撤去せずに値札貼っていけば。
720 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:26:52 ID:aVaNjVDA0
罰金4万円で全て解決だろ
721 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:28:12 ID:wqGeF9UB0
公務員は相変わらずバカだなｗ
722 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:28:19 ID:gwUaqksJ0
>>720
盗まれるわ4万円払うわって凄いよな
盗まれるわ4万円払うわって凄いよな
723 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:28:25 ID:LEurPExG0
724 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:30:59 ID:cCCF/+/p0
>>706
ボロボロの自転車を駅前に放置しておいたら市から7800円のママチャりを貰ったでござるの巻
ボロボロの自転車を駅前に放置しておいたら市から7800円のママチャりを貰ったでござるの巻
>>710
むしろ使い捨ててくれってときもあるけどね
ドケチの知人がビニール傘を忘れたとき、忘れたかもしれない場所を探すのに延々と付き合わされた
過去にバスに忘れたとき、バス会社の忘れ物への対応が悪かったと延々愚痴りながらで
そんなん忘れた自分が悪いんだろうとコンボで引きまくった
むしろ使い捨ててくれってときもあるけどね
ドケチの知人がビニール傘を忘れたとき、忘れたかもしれない場所を探すのに延々と付き合わされた
過去にバスに忘れたとき、バス会社の忘れ物への対応が悪かったと延々愚痴りながらで
そんなん忘れた自分が悪いんだろうとコンボで引きまくった
726 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:32:25 ID:VG7oHazN0
女とやるために車も服も買ったけど結局やれず、ネチネチとローンがいくら残っているとか言っているのと同じレベルだな
駐輪所のハジに順番に並べておいて、
一週間はロープや鎖をかけてちゃんと監理しておくけど、
一週間経ったら持ち帰り自由ってことにすればいいんだよ
回収業者や低所得者が先を争うように持ち帰ってくれるだろう
費用は駐輪場の土地代と監理するじじい1人だけでいい。3726万円もかからない
一週間はロープや鎖をかけてちゃんと監理しておくけど、
一週間経ったら持ち帰り自由ってことにすればいいんだよ
回収業者や低所得者が先を争うように持ち帰ってくれるだろう
費用は駐輪場の土地代と監理するじじい1人だけでいい。3726万円もかからない
728 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:36:24 ID:Szp0/fzp0
ホントに役人て馬鹿だな
感心する
こんな金額公表しても
何も言わない市民も相当なお馬鹿さんなのか
無駄にもほどがあるだろうに
ここの市民の皆さんは
お金持ちだね
感心する
こんな金額公表しても
何も言わない市民も相当なお馬鹿さんなのか
無駄にもほどがあるだろうに
ここの市民の皆さんは
お金持ちだね
729 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:37:42 ID:GLXKIqPrO
>>722
ちゃんと被害届出しとけば無料だよ
ちゃんと被害届出しとけば無料だよ
>>725
さすがにそれは捨てるというか、諦めていいな…ｗ
完全に自分の不注意な訳だし。
ただ「傘や自転車なんてどうせ安いんだから盗んでもいいや」という感覚で盗んで、あげく放置自転車として
こういう所に放り投げる奴は本当に氏ねよと。人様の物という感覚自体がないのかね、そういう奴らって…。
さすがにそれは捨てるというか、諦めていいな…ｗ
完全に自分の不注意な訳だし。
ただ「傘や自転車なんてどうせ安いんだから盗んでもいいや」という感覚で盗んで、あげく放置自転車として
こういう所に放り投げる奴は本当に氏ねよと。人様の物という感覚自体がないのかね、そういう奴らって…。
732 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:47:44 ID:gwUaqksJ0
普通試算って先にするよな
３７０００円(笑）
もう無能は死ねよ
もう無能は死ねよ
734 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:49:29 ID:jUKWSgpWO
昔駅前のビルの前に一時的に駐輪してたら
目の前の有料駐輪場に勝手に入れられてた。
貧乏でお金が無くて出せなくなったので、
自治体の担当者に連絡して説明した。
違法駐輪は認めるし撤去も構わない
だが勝手に有料駐輪場に入れるなと
この自転車はあなたが有料駐輪場に
入れたのだからあなたが代金を支払うべき
担当者は１００円入れて自転車出してくれました
目の前の有料駐輪場に勝手に入れられてた。
貧乏でお金が無くて出せなくなったので、
自治体の担当者に連絡して説明した。
違法駐輪は認めるし撤去も構わない
だが勝手に有料駐輪場に入れるなと
この自転車はあなたが有料駐輪場に
入れたのだからあなたが代金を支払うべき
担当者は１００円入れて自転車出してくれました
735 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:50:27 ID:mf5CWEv90
736 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 15:52:22 ID:VG7oHazN0
>>734
これ見て脱力したの俺だけ？
これ見て脱力したの俺だけ？
>>734
脱力というか、せっかく親切でしてくれた担当者カワイソス。
最近の駐輪場の付近には、「違法駐輪している自転車は有料駐輪場に移動します」と書いてあるが。
俺は、有料駐輪場に止めようとしたら駐輪場のかぎが壊れていたのでロックせずに置いて、
撤去され、回収費用を払わされたという苦い思い出がある。
強く抗議したが金は返ってこず、やがて↑の注意書きができた。
脱力というか、せっかく親切でしてくれた担当者カワイソス。
最近の駐輪場の付近には、「違法駐輪している自転車は有料駐輪場に移動します」と書いてあるが。
俺は、有料駐輪場に止めようとしたら駐輪場のかぎが壊れていたのでロックせずに置いて、
撤去され、回収費用を払わされたという苦い思い出がある。
強く抗議したが金は返ってこず、やがて↑の注意書きができた。
738 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:01:50 ID:gEi2qhrXO
739 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:03:56 ID:DkK1JCJwO
自転車３台買えるな
740 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:04:15 ID:wRTYvTLLO
こんな高コストで処理しておいて、市民の役に立ってますってﾜﾛﾀw
741 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:05:34 ID:3KlDWiO90
逆に自治体が避難されてるw
逆効果だったな
逆効果だったな
742 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:08:39 ID:L+rwSFWT0
仕事が無いホームレスにやらせよ
一台370円でもやるんじゃねーの？
舐めまくってんの？太田市どうなってんだよ？
一台370円でもやるんじゃねーの？
舐めまくってんの？太田市どうなってんだよ？
これは、こんなにお金がかかってるんだよ！ってアピールよりも、役所の仕事外かに効率悪いかのアピールにしかなってないと思うんだが・・・
744 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:14:11 ID:pUPax7B40 BE:124104342-2BP(1000)
放置自転車対策費用から放置自転車数を割った数字を出すためだけに
「民間シンクタンクに委託」が考えられんわ
こいつら脳みそついてないの？
「民間シンクタンクに委託」が考えられんわ
こいつら脳みそついてないの？
745 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 16:22:36 ID:JtGgbscq0
俺が１台１万で撤去してやるよ
回収した放置自転車を5000円で売ればいいんじゃね？
高コストとか言ってるけどさ、オオタシは地方交付税不交付団体なんだから太田市民以外は文句言うなよ。
お前らの払った税金が投入されてるわけじゃないんだからさ。
お前らの払った税金が投入されてるわけじゃないんだからさ。
749 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:05:54 ID:0hFC1kGN0
750 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:06:13 ID:j2jcJ4Ld0
こういうのはアウトソーシングすれば一台４０００円になりそｗ
751 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:08:45 ID:v2YnTmLsO
んなわけあるかｗ
752 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:10:35 ID:K8lrrhl70
駅前禁煙摘発にも何千万円と 公的予算を費やしています 。
一台ずつ保管場へ持って行くんだろうなｗ
一台積んでは保管場へ、戻ってきてまた積み込みをしてまた保管場へｗ
一台積んでは保管場へ、戻ってきてまた積み込みをしてまた保管場へｗ
754 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:16:13 ID:HMpLQjK10
>>747
アホやｗ
アホやｗ
755 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:20:09 ID:02W+X+B2O
同和や障害者団体関連の会社と付き合うからだろうが。
756 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:26:49 ID:iYZN6otM0
どうやったら一台３万も費用がかかるんだよ？
なんか利権の臭いがプンプンするわ
中間でいろんな胡散臭い連中が経費上積みしてそう
ちゃんと内訳出してみろや
なんか利権の臭いがプンプンするわ
中間でいろんな胡散臭い連中が経費上積みしてそう
ちゃんと内訳出してみろや
毎月10台撤去するだけで37万稼げるなら俺がやってやんよ
758 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 17:29:00 ID:FKr2OrUX0
こいう発表の前に２ちゃんで聞け！
コレ社会人の常識な
コレ社会人の常識な
静岡空港は、この１０００倍馬鹿だけどな
撤去→清掃→修理→販売ってことになればそのくらいかかるだろ
公務員の給料が高すぎるだけ
緑のおばさんでも年収８００万円
緑のおばさんでも年収８００万円
太田市長って オランウータンに似てるよね。
今日も３食１００円のうどんだってのに
おめでてー話題だな、マジでなんなんだこの国
おめでてー話題だな、マジでなんなんだこの国
765 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:36:03 ID:vJdq7dVS0
766 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:36:30 ID:R1ZH9H+0O
>>1 墓穴掘ったな ﾌﾟｯ
767 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:37:44 ID:zat9XFvM0
撤去しないで自由に乗り放題にすればいいじゃん
768 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:38:08 ID:NUfvfYQr0
警告の札を付けたりも含めてだけど、
そういうのもやるの？
そういうのもやるの？
769 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:40:17 ID:gwUaqksJ0
>>753
想像して吹いたｗｗ
想像して吹いたｗｗ
770 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:40:20 ID:OXxIPZIqO
基本的に群馬県民は馬鹿だから無理！
771 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:42:42 ID:NUfvfYQr0
>767
馬鹿？それこそ乗り捨てとか被害が拡散するだけ。
猶予期間をおかずに乗り放題（実質処分）にすることも
問題だし、猶予期間を設けてその場所にオキッパにするのも
通行人の邪魔になるし。
２ちゃんて非現実な空論が多すぎるな。。
馬鹿？それこそ乗り捨てとか被害が拡散するだけ。
猶予期間をおかずに乗り放題（実質処分）にすることも
問題だし、猶予期間を設けてその場所にオキッパにするのも
通行人の邪魔になるし。
２ちゃんて非現実な空論が多すぎるな。。
772 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:46:20 ID:L7PanV+yO
廃棄でオッケー。馬鹿に注意するだけ金と時間の無駄。
773 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:46:32 ID:zat9XFvM0
馬鹿はおまえ
一台撤去するのに37000円もかかってるならそのままにしてた方がマシだろ
一台撤去するのに37000円もかかってるならそのままにしてた方がマシだろ
774 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:49:03 ID:jMo7d3EXO
年間六百台そこそこに2600万て、三人でこの程度の仕事しか
してないって言ってるようなものじゃんか
一日で駅前に放置されてんの二、三百台は持っていけるだろ
邪魔だから根こそぎ持っていけよ
してないって言ってるようなものじゃんか
一日で駅前に放置されてんの二、三百台は持っていけるだろ
邪魔だから根こそぎ持っていけよ
775 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:54:02 ID:NUfvfYQr0
776 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:56:59 ID:hOv3a1qG0
馬鹿すぎて突っ込みどころ多すぎて
777 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:57:50 ID:NUfvfYQr0
では反論どうぞw
778 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:59:33 ID:UKUX/QtIO
タダでなら引き取りたいって奴たくさんいるだろ
779 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 18:59:42 ID:cJP0YjFRO
個人所有の自転車禁止にしてレンタルにしろ
780 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:01:40 ID:8+UPGR6N0
放置は３万７０００円
民間にまかせば一台2000円の黒字で回るぞ。
民間にまかせば一台2000円の黒字で回るぞ。
これって、放置自転車が多い方が一台あたりのコストが少なくなるじゃんｗｗｗ
じゃぁみんなで放置自転車して一台あたりのコスト減らしてあげないとｗっｗｗっｗｗ
じゃぁみんなで放置自転車して一台あたりのコスト減らしてあげないとｗっｗｗっｗｗ
どう考えても無駄遣いだろ。
こんな血税ダダ漏れのニュース聞いて平気な、
太田市市民の民度っていったい、どんだけ低いんだよ。
少なくとも、国会議員の選挙権は剥奪すべきだ。
こんな血税ダダ漏れのニュース聞いて平気な、
太田市市民の民度っていったい、どんだけ低いんだよ。
少なくとも、国会議員の選挙権は剥奪すべきだ。
民間の業者に集めさせて毎週セリにでもかけて売ればいい。
一台あたりのコストかかりすぎ。
一台あたりのコストかかりすぎ。
784 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:06:41 ID:nArjWP3CO
自転車に一台百万円くらいの税金をかけて販売すれば、放置自転車もなくなるんじゃない？
仮に放置されても、すぐ盗まれるし、町は綺麗になる。
仮に放置されても、すぐ盗まれるし、町は綺麗になる。
785 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:09:41 ID:xW62m5ZW0
放置自転車は自転車盗んで、他の所に報知する奴が原因の大半だろ。
無料駐輪場を作ったところで大した対策になる気がしない。
駐輪場に防犯カメラを設置して自転車窃盗を懲役刑
もしくは1000万位の罰金にしたら良い。
無料駐輪場を作ったところで大した対策になる気がしない。
駐輪場に防犯カメラを設置して自転車窃盗を懲役刑
もしくは1000万位の罰金にしたら良い。
786 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:11:12 ID:NUfvfYQr0
787 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:13:21 ID:8+UPGR6N0
県名が群馬だから
県民は馬にのればいい
県民は馬にのればいい
788 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:15:05 ID:Lgq+OaGL0
群馬に「機会コスト」などないから0円
かりにあったとしても「駐輪場建物の減価償却費」も乗っけてたら
二重計上だろ
かりにあったとしても「駐輪場建物の減価償却費」も乗っけてたら
二重計上だろ
789 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:15:16 ID:UPgbNifiO
駐輪場を無料にすればいいんじゃないの？
貧乏だから自転車を使ってるのに、一回利用で150円なのは嫌。反論もあるだろうけど、高すぎ。一日で150円ならまだ納得するけど、同じ日なのに止める度に150円なんて高い。ＪＲ１区間より高い。
貧乏だから自転車を使ってるのに、一回利用で150円なのは嫌。反論もあるだろうけど、高すぎ。一日で150円ならまだ納得するけど、同じ日なのに止める度に150円なんて高い。ＪＲ１区間より高い。
たっけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただで俺がやってやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その部品全部売っていいならな
ただで俺がやってやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その部品全部売っていいならな
791 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:16:49 ID:NUfvfYQr0
それだと駐輪場放置が増える
792 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:16:56 ID:IGg6H8zg0
公務員のボーナス減らせばいいじゃん
793 ：エヌマタ：2009/06/19(金) 19:18:50 ID:XbD/m1L50
自転車のタイヤがパンクしたから、近くの駐輪場に止めて、その日はそのままかえった
次の日、修理道具を持っていったら、撤去されてた。
古い自転車だったから、もういいやと思って、新しいの買った
半年後くらいに、自転車が保管されてるから取りに来いという手紙来たけど行かなかった。
次の日、修理道具を持っていったら、撤去されてた。
古い自転車だったから、もういいやと思って、新しいの買った
半年後くらいに、自転車が保管されてるから取りに来いという手紙来たけど行かなかった。
どういう放置なんだろうな。
①停めて用事に行っただけ
②盗んだが足が付くとヤバイので放置
③処分料払うのがイヤで捨てて行った
①停めて用事に行っただけ
②盗んだが足が付くとヤバイので放置
③処分料払うのがイヤで捨てて行った
795 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:20:53 ID:Lz7cY/Xf0
普通もっと安くできるだろ。
太田市役所はアホだということはよくわかった。
太田市役所はアホだということはよくわかった。
放置自転車を集積所から積み出す仕事手伝ったことあったけど、その業者は一台200円くらいで引き取ってるって言ってたよ。
>だが、同駅高架下の駐輪場は、１日に約１２００台の利用があるなど満杯状態で、
>自転車利用者自体の総数も昨年秋以降、漸増しており、撤去事業を縮小してのコスト
>削減に踏み切るまでに至っていない。
満杯状態
満杯状態
満杯状態
誰も突っ込まないねえw
>自転車利用者自体の総数も昨年秋以降、漸増しており、撤去事業を縮小してのコスト
>削減に踏み切るまでに至っていない。
満杯状態
満杯状態
満杯状態
誰も突っ込まないねえw
798 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:25:51 ID:0Ie9XbPN0
東京23区の自治体の多くは
放置自転車対策に年、数億円費やしている。
かなり昔のことだが、東武東上線・武蔵嵐山駅には
放置自転車など皆無だった。皆民間駐輪場を利用。
放置して盗まれたり、壊されたりしたら
暗い夜道をとぼとぼと長時間歩かなきゃならんからだろう。
寒風吹きすさぶときに、ポケットに片手を入れて乗っている
ような輩が、不法駐輪、無灯火、逆走、傘さし運転とかする
から、規制がどんどん厳しくなる。
東京都の７月施行の条令も
もともと道交法で禁止されていたことを、
これから厳しく取り締まるということを
宣言することが第一の目的だろう。
放置自転車対策に年、数億円費やしている。
かなり昔のことだが、東武東上線・武蔵嵐山駅には
放置自転車など皆無だった。皆民間駐輪場を利用。
放置して盗まれたり、壊されたりしたら
暗い夜道をとぼとぼと長時間歩かなきゃならんからだろう。
寒風吹きすさぶときに、ポケットに片手を入れて乗っている
ような輩が、不法駐輪、無灯火、逆走、傘さし運転とかする
から、規制がどんどん厳しくなる。
東京都の７月施行の条令も
もともと道交法で禁止されていたことを、
これから厳しく取り締まるということを
宣言することが第一の目的だろう。
799 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:29:41 ID:nRZFvEpC0
800 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:30:18 ID:IRLmozv/0
>>1を読むと、撤去した自転車を「建物の中」に保管しており、
その費用がむちゃくちゃ高いと想定できる。
普通、その手のチャリは野ざらしで保管するし、場合によっては
ド田舎に保管場がある。
その辺のコスト意識の無さが、こういうことになってるんだろうな。
その費用がむちゃくちゃ高いと想定できる。
普通、その手のチャリは野ざらしで保管するし、場合によっては
ド田舎に保管場がある。
その辺のコスト意識の無さが、こういうことになってるんだろうな。
801 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:30:45 ID:PNl3lWfYO
群馬県太田市では、こうして天下り職員を養っているのですね。
大変良くわかりました。
大変良くわかりました。
802 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:40:49 ID:xW62m5ZW0
こんなにも税金がかかっているから放置自転車はしないようにしましょう
なんて呼びかけが、まさか自分たちのコスト体質の悪さを責められるなんて
思っていなかったんだろうな。
こんな金額例え事実だったとしても隠すところだろ。
なんて呼びかけが、まさか自分たちのコスト体質の悪さを責められるなんて
思っていなかったんだろうな。
こんな金額例え事実だったとしても隠すところだろ。
803 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:44:10 ID:rHavL7DS0
そんなにかかるわけないだろ
完全な公務員価格だなw
放置自転車は自由にお乗りくださいですべて解決
完全な公務員価格だなw
放置自転車は自由にお乗りくださいですべて解決
都会だとチャリンコ撤去のアルバイトよくあるよな。
派遣会社とトラックの運ちゃんと輸出会社がウマーしてんだろ。
市から金が出るし、北が買い取ってくれるし。税金垂れ流しだな。
派遣会社とトラックの運ちゃんと輸出会社がウマーしてんだろ。
市から金が出るし、北が買い取ってくれるし。税金垂れ流しだな。
805 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:47:30 ID:AMzkAAOmO
38000円かかっているから、放置をやめましょう。じゃあないんだよ。
なんでそんなに金かけてんだよ。
産業として成立してんじゃんか。
なんでそんなに金かけてんだよ。
産業として成立してんじゃんか。
806 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:48:39 ID:7cStw+YkO
一定期間過ぎた自転車には、「For Sele \****｣の札を付ければイイじゃん。
807 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:51:00 ID:nRZFvEpC0
808 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:51:38 ID:gI7PBl6w0
太田市の貸倉庫を調べてみた。
200平米で月15万円くらい。何台収容できるかな。
２トントラック１台の値段と経費。燃料代。
人件費は２人１組として、それと、
路上での作業だから安全確保のためガードマン１人が必要か。
あとは事務上の経費。
200平米で月15万円くらい。何台収容できるかな。
２トントラック１台の値段と経費。燃料代。
人件費は２人１組として、それと、
路上での作業だから安全確保のためガードマン１人が必要か。
あとは事務上の経費。
810 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:52:46 ID:KHvSgikf0
「職員は無能の金食いです」って言ってるようなものだろ
本当に救いようのない馬鹿だな
民間ならこんな恥になることは絶対公表しない
本当に救いようのない馬鹿だな
民間ならこんな恥になることは絶対公表しない
811 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:55:04 ID:h1jFFeF60
保管場所だけじゃなくて、駅前の駐輪場の土地代や管理費まで
含めたコストだから37000円とかなってんだろ。
含めたコストだから37000円とかなってんだろ。
812 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:55:56 ID:v7u246aGO
駅前の放置自転車のサドルを全部、パクったやつがいたｗｗｗ
ＤＱＮ、GJｗｗ
ＤＱＮ、GJｗｗ
813 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:57:19 ID:zepR9Leg0
尾道市みたいに、いきなりプレス車で潰しちゃえばいいじゃん。
駐輪場の値段を下げれば下げるほど撤去コストが浮くだろwww
何考えてんだクソ公務員ｗｗｗ
何考えてんだクソ公務員ｗｗｗ
815 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:58:01 ID:DdhizFwC0
鉄屑屋で売れば赤にはならないような気がするが
公務員がやらずに処理業者に回せば金はかからないはず
むしろ利益が出る
公務員がやらずに処理業者に回せば金はかからないはず
むしろ利益が出る
816 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 19:58:53 ID:ivL7dFKI0
こういった自転車何とか直ぐに何処かが引き取るように出来れば良いのにな。
インフラ関係の現場とか自転車欲しいぞ。
ボロ自転車使っていたり、絶対数が足りないからな。
寄付してくれ。
インフラ関係の現場とか自転車欲しいぞ。
ボロ自転車使っていたり、絶対数が足りないからな。
寄付してくれ。
なぜこんな高い試算になるか。
・年間撤去台数が少ない割に職員の給与は1年分。
・駐輪場などの整備費なども計上されている。
・年間撤去台数が少ない割に職員の給与は1年分。
・駐輪場などの整備費なども計上されている。
三万円じゃ新車買えるじゃん！
ぼったくり業者との市議との癒着は、わかりやすいな…
ちゃんと調べてから、発表するべきだったね！
刑務所生活が待ってるよ♪
ぼったくり業者との市議との癒着は、わかりやすいな…
ちゃんと調べてから、発表するべきだったね！
刑務所生活が待ってるよ♪
算数がまちがってるとしかおもえん。
役人はバカだな。こんな計算もできねえなんてな。
役人はバカだな。こんな計算もできねえなんてな。
チャリの処分に37000円とか頭わいてんのか 2000円もありゃできる どんだけボられてんだよ
>同課では「試算結果を利用者などに広く知ってもらい、秩序ある駐輪を心がけてもらう
>よう訴えかけていく」と話している。
頼む！誰か解かりやすく説明してくれ。
駐輪場は満杯状態で、「秩序ある駐輪を心がけ」るにはどうすればいいんだ？
>よう訴えかけていく」と話している。
頼む！誰か解かりやすく説明してくれ。
駐輪場は満杯状態で、「秩序ある駐輪を心がけ」るにはどうすればいいんだ？
人件費と退職金の繰入額の合計が
19年度が1386万で20年度が1492万
それで撤去台数が642台と994台
一台撤去するのに人件費として
19年は2.1万で20年は1.5万
どう考えてもおかしいです
19年度が1386万で20年度が1492万
それで撤去台数が642台と994台
一台撤去するのに人件費として
19年は2.1万で20年は1.5万
どう考えてもおかしいです
うちの会社の系列の会社なら無償で引き取って
10ｔ 数万円くらいの利益を出すと思う
無駄に人件費かかりすぎなんだよ
全部リサイクル業者に任せろって
10ｔ 数万円くらいの利益を出すと思う
無駄に人件費かかりすぎなんだよ
全部リサイクル業者に任せろって
昔太田にすんでたけど
撤去しなきゃいけないほど放置なんてされてたか？
飯田町あたりだってそんなになかったと思うが。
元セーブオンの隣の駐輪場だけでいいでしょ
撤去しなきゃいけないほど放置なんてされてたか？
飯田町あたりだってそんなになかったと思うが。
元セーブオンの隣の駐輪場だけでいいでしょ
伊集院が言ってたようにタイヤだけ盗まれろ
そもそも放置自転車って誰かが持ち主のをパクって一時的に移動に乗って乗り捨ててるってことだろ？
警察がパトロールの人数か時間増やして見つけたら持ち主に電話して取りにこさせればよいいいだけだろ。
それまでコンビニの前でも置かしてもらわしとけよ。
警察がパトロールの人数か時間増やして見つけたら持ち主に電話して取りにこさせればよいいいだけだろ。
それまでコンビニの前でも置かしてもらわしとけよ。
827 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 20:34:38 ID:kKy4wspH0
828 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 20:35:29 ID:pjguH+j20
俺なら1台1000円でやれるよ。馬鹿か。
829 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 20:55:18 ID:nnixz5qT0
＞同年度の放置自転車撤去台数は６４２台
撤去台数1日2台以下、業者を頼まずに市の職員が放置自転車に乗って
保管所まで走れば良いんじゃね？
撤去台数1日2台以下、業者を頼まずに市の職員が放置自転車に乗って
保管所まで走れば良いんじゃね？
830 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:05:04 ID:IGg6H8zg0
自転車を売るときに４万円乗せとけば良いじゃね
俺に依頼してくれれば1台1万円でやってやるぞ
37000円、北朝鮮が儲かるの間違いだろ
833 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:06:52 ID:pTZhdCLM0
じゃあさ、サドルだけ撤去するってのはどうよ。
自転車屋も儲かるし、こりたやつはやらなくなるだろ。
自転車屋も儲かるし、こりたやつはやらなくなるだろ。
放置した奴に払わせればいいだけ。
「是非とも」に続くのは肯定的な文節じゃないのか？
「なんとしてもやめてほしい」「どうあってもやめてほしい」とするのが正しいと思うが。
それはそうと、この計算って1台だけを撤去した場合のコストじゃねえの？
「なんとしてもやめてほしい」「どうあってもやめてほしい」とするのが正しいと思うが。
それはそうと、この計算って1台だけを撤去した場合のコストじゃねえの？
違法駐車の取締りを民間に委託したあれと同じ
放置自転車の撤去を民間に委託すればいい
１台１０００円の歩合制でも手を挙げる民間企業はいくらでもいるだろ
放置自転車の撤去を民間に委託すればいい
１台１０００円の歩合制でも手を挙げる民間企業はいくらでもいるだろ
>>駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
>>「機会コスト」なども考慮。
これを撤去費用に入れるのはおかしいだろう。
駅周辺に自転車を止めたいニーズに応えて、
新たなサービスを始めた、と考えるべきじゃないか。
>>「機会コスト」なども考慮。
これを撤去費用に入れるのはおかしいだろう。
駅周辺に自転車を止めたいニーズに応えて、
新たなサービスを始めた、と考えるべきじゃないか。
838 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:13:11 ID:j9hj1fGm0
＞市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
「機会コスト」なども考慮。
せめて現場の人件費と処分費用ぐらいにしとけって。
「撤去した場合にかかる金」と
「撤去せず放置していた場合に損する金（得られるはずだった収益）」を
両方盛り込んでるんじゃね？
加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
「機会コスト」なども考慮。
せめて現場の人件費と処分費用ぐらいにしとけって。
「撤去した場合にかかる金」と
「撤去せず放置していた場合に損する金（得られるはずだった収益）」を
両方盛り込んでるんじゃね？
839 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:14:19 ID:I9xVMzQPO
自転車バラして格安でパーツを売ればかなり需要ありそうだけど
それしたらしたで自転車売ってる業者から文句でるんだろうな
それしたらしたで自転車売ってる業者から文句でるんだろうな
840 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:14:39 ID:7bZv5A+00
なにをどうやったら3万7千円もかかるのですかねｗ
自転車は迷惑だという頭の悪い市長のパフォーマンス用の金額。
843 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:16:59 ID:OgWzA9oF0
>>629
そこがポイントだよね！
わずか一日２台の撤去数しかない。
これ毎日仕事だったらおかしい。
１週間でもわずか14台の放置自転車しか出ない。
つまり１週間のうちの半日もあれば回収、保管完了
あとは仕事しなくてもいい。
したがって52週X半日＝26日分の人件費約１月分が1千万以上という
べらぼうに高い賃金なのはおかしい。
そこがポイントだよね！
わずか一日２台の撤去数しかない。
これ毎日仕事だったらおかしい。
１週間でもわずか14台の放置自転車しか出ない。
つまり１週間のうちの半日もあれば回収、保管完了
あとは仕事しなくてもいい。
したがって52週X半日＝26日分の人件費約１月分が1千万以上という
べらぼうに高い賃金なのはおかしい。
844 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:17:09 ID:pkDexVej0
はあ？？
今なら、タダで引き取ってくれるところ、いくらでもあるぞ！
不正支出の隠れミノだろ、これ
今なら、タダで引き取ってくれるところ、いくらでもあるぞ！
不正支出の隠れミノだろ、これ
845 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:20:28 ID:8esaNhJ1O
これ絶対オカシイ
一台37000円って自転車より高いじゃんか！
どうゆう運営してるんだ？
絶対利権だろ
一台37000円って自転車より高いじゃんか！
どうゆう運営してるんだ？
絶対利権だろ
846 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:22:45 ID:eqUrNVbd0
は？撤去する公務員の人件費が高すぎるだけだろ
847 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:23:06 ID:MIhA56ID0
同じやり方でぼろ儲けしてる大阪市に謝れ
848 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:24:06 ID:20nl+bKV0
民間に全部委託したら一台あたり１０００円になりましたってオチなんだろ？
自転車管理のおっさんって定年無いんだってね。
本人が希望する限り延々とやれるらしい。
だから体が動かなくなったときが辞める時なんだとさ。
本人が希望する限り延々とやれるらしい。
だから体が動かなくなったときが辞める時なんだとさ。
850 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:30:23 ID:eqUrNVbd0
851 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:31:28 ID:0hrWccW9O
ちゃんとした所に停めてて盗難→乗り捨て放置。
本当の持ち主の意思で放置されてるわけではない台数がかなりに上るっちゅうに。
おいらも、防犯登録してても出て来なかったのが何台あることか…。
本当の持ち主の意思で放置されてるわけではない台数がかなりに上るっちゅうに。
おいらも、防犯登録してても出て来なかったのが何台あることか…。
852 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:32:08 ID:dmKNTwve0
この不正に関わってる奴ら家族もろとも皆殺しにしてやれ！
誰か秘密裏に実行できる奴いないか？
誰か秘密裏に実行できる奴いないか？
駐輪場の設置を「迷惑時点所の撤去」としてしか捉えられないから
太田市は駄目なのだ。
「市民のニーズは自転車を求めている」と積極的に考えて、
「太田市は自転車エコ都市を目指す」ぐらいの発想転換をするべき。
太田市は駄目なのだ。
「市民のニーズは自転車を求めている」と積極的に考えて、
「太田市は自転車エコ都市を目指す」ぐらいの発想転換をするべき。
チャリンコの値段安過ぎるから大切にしないんじゃないか？
一台１０万位なら皆放置しないだろｗ
一台１０万位なら皆放置しないだろｗ
855 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:37:23 ID:hYQlXuFmO
建前→「撤去には多額の市民の負担、放置はぜひともやめてほしい」
本音→「撤去すると多額の市の収入、放置はぜひともやってほしい」
本音→「撤去すると多額の市の収入、放置はぜひともやってほしい」
856 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:37:59 ID:hLBKua1H0
>>836
１台１０００円じゃ、やる業者なんておらんだろ。
>>1の実績値からいっても年間１００万しかならない。
たとえ個人でも、
「１００万円やるから、自転車１０００台を運んで適当に処分してね。
不法投棄はダメ。もちろん保管場所や、運搬用の車、車の燃料代、自転車の処分費も
１００万円の中で工面してね。」
・・・ときて、やるひとなんかいるか？
１台１０００円じゃ、やる業者なんておらんだろ。
>>1の実績値からいっても年間１００万しかならない。
たとえ個人でも、
「１００万円やるから、自転車１０００台を運んで適当に処分してね。
不法投棄はダメ。もちろん保管場所や、運搬用の車、車の燃料代、自転車の処分費も
１００万円の中で工面してね。」
・・・ときて、やるひとなんかいるか？
自転車
時点所
カナ文字入力ですorz
時点所
カナ文字入力ですorz
858 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 21:43:17 ID:PuRBDhTwO
撤去なんてしなくていいよ。
放置自転車ではなくて，駐輪してあるのが大半なんだから。
放置自動車というと，ガラスが割れた不法放棄みたいなやつのことをいうだろ。
放置自転車ではなくて，駐輪してあるのが大半なんだから。
放置自動車というと，ガラスが割れた不法放棄みたいなやつのことをいうだろ。
駐車場ただにせい
放置自転車を返して貰うのに保管代金とか何とかで2000円ぐらい取られるのに
撤去費用も税金から37000円も出てんのか、しかも引き取り期限過ぎた自転車を
リサイクル業者に売り払ってるだろ。
どこの天下り利権なんだろな。
撤去費用も税金から37000円も出てんのか、しかも引き取り期限過ぎた自転車を
リサイクル業者に売り払ってるだろ。
どこの天下り利権なんだろな。
862 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:10:29 ID:SySC+J/30
無人の自転車が止まっていたら即撤去、
その場で持ち主が出てきて土下座して5000円払った場合のみ返してやる。
って対応を可能にする条例を作れば、こんな問題即解決。
その場で持ち主が出てきて土下座して5000円払った場合のみ返してやる。
って対応を可能にする条例を作れば、こんな問題即解決。
この国は狭いんだから駐輪場だって足りないんだ
いちいち無駄に撤去してるんじゃねぇ
いちいち無駄に撤去してるんじゃねぇ
864 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:15:55 ID:ABk7/89A0
駐輪禁止地域に止めてある自転車は誰でも持って行けると言う条例でもいいよ
公務員の維持費が高いというだけの話だろ
民間にさせろ
なんなら俺が新会社でやってやるぜ
民間にさせろ
なんなら俺が新会社でやってやるぜ
866 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:24:12 ID:MROJlKzm0
俺が住んでる市は民間委託が激しくて、市バスの路線も
市営駐車場も片っ端から民間委託しててちょっと怖い。
今どきは、そんなにコストかかるんなら民間委託しろって
言われるのが普通なのに、太田市は間抜けだな。
大田市民はもっと市を締め上げた方が良いよ。
他の市はもっと頑張ってるわ。
市営駐車場も片っ端から民間委託しててちょっと怖い。
今どきは、そんなにコストかかるんなら民間委託しろって
言われるのが普通なのに、太田市は間抜けだな。
大田市民はもっと市を締め上げた方が良いよ。
他の市はもっと頑張ってるわ。
867 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:26:48 ID:ucYJaR/D0
算出基準は？？ 明らかにそれがおかしいんだろ
868 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:28:22 ID:Mm9enlBA0
自転車の撤去くらい民間に委託すればいいじゃない。
民間にできることは民間にまかせればいいの。
こんなことを平気でやってる公務員脳が染み付いた連中に本当に歳出削減なんてできるのかね。
民間にできることは民間にまかせればいいの。
こんなことを平気でやってる公務員脳が染み付いた連中に本当に歳出削減なんてできるのかね。
869 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:50:08 ID:IRLmozv/0
ずっと昔から思ってるのだが、
通勤のために、無断駐車（不法駐車）しているのと、
盗難自転車が廃棄されているのとを
区別しないと議論は始まらないだろ。前者を減らしたいのか、後者を減らしたいのか。
それぞれの割合がどれくらいなのか。特に、後者は持ち主に連絡するだけで
撤去できるのだから費用は電話代だけ。
また、前者を減らすのであれば、何らかの代替の仕組みを提供する必要がある。
バスを増便するとか、最低限駐輪場を増やすとか。
通勤のために、無断駐車（不法駐車）しているのと、
盗難自転車が廃棄されているのとを
区別しないと議論は始まらないだろ。前者を減らしたいのか、後者を減らしたいのか。
それぞれの割合がどれくらいなのか。特に、後者は持ち主に連絡するだけで
撤去できるのだから費用は電話代だけ。
また、前者を減らすのであれば、何らかの代替の仕組みを提供する必要がある。
バスを増便するとか、最低限駐輪場を増やすとか。
870 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:53:03 ID:NDMca2k/O
お前らバカだなー撤去料が異常に高いんだよ
あと2ヶ月で処分しますって張り紙がついてた自転車パクったら
二人の警官に張られて捕まった。なんだかやるせない気分
二人の警官に張られて捕まった。なんだかやるせない気分
872 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 22:57:43 ID:kKy4wspH0
>>871
そりゃ藻前が全面的に悪いだろwwwww
そりゃ藻前が全面的に悪いだろwwwww
>>869
いらないチャリを持ってきたら100円あげるようにしたらどうかねぇ
多少費用がかかっても、捨て方を誘導・指導するのは実は効率的なのだ
粗大ゴミの日がある地域では不法投棄が少ないのと同じ理屈。
いらないチャリを持ってきたら100円あげるようにしたらどうかねぇ
多少費用がかかっても、捨て方を誘導・指導するのは実は効率的なのだ
粗大ゴミの日がある地域では不法投棄が少ないのと同じ理屈。
撤去しているおじさんたちは、すごい高給とりだったのか。
875 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 23:02:55 ID:InfpslJ10
>>869
自転車盗難されたぐらいで警察に届けない
簡単に見つかると思えないし、すぐ必要だから新しいの買ってたよ
買ってしまったら、前の戻ってきても処分にも困るからますます警察に届けようと思わない
盗られてもいいように、自転車は安いのしか乗ってなかったし
案外こういう人は多いのでは？
通勤の無断駐車も、便利が悪くて金もかかる有料駐車場だったら、撤去されて使い捨てになってもいいやって思ってる人いそう
そうだ、自転車の値段が５万くらいからになればいい
盗難増えるだろうけど、放置は確実に減る。自転車が安いのが悪いんだよ
自転車盗難されたぐらいで警察に届けない
簡単に見つかると思えないし、すぐ必要だから新しいの買ってたよ
買ってしまったら、前の戻ってきても処分にも困るからますます警察に届けようと思わない
盗られてもいいように、自転車は安いのしか乗ってなかったし
案外こういう人は多いのでは？
通勤の無断駐車も、便利が悪くて金もかかる有料駐車場だったら、撤去されて使い捨てになってもいいやって思ってる人いそう
そうだ、自転車の値段が５万くらいからになればいい
盗難増えるだろうけど、放置は確実に減る。自転車が安いのが悪いんだよ
>>158 台東区もひどいよ
＞放置自転車撤去台数は２０年１２月末の実績値から９９４台と推計され、
＞１台あたりの総コストは約３・７万円となった。
1日に3台も撤去してないのに1台あたりの費用が3.7万…
100台集めても5万もかからんだろ！
どんだけ高級取りな公務員様が作業してんだよ…
＞１台あたりの総コストは約３・７万円となった。
1日に3台も撤去してないのに1台あたりの費用が3.7万…
100台集めても5万もかからんだろ！
どんだけ高級取りな公務員様が作業してんだよ…
ママチャリやめて、みんなロードバイクかクロスバイクで
自転車通勤すればいいんだよ。
太田駅前駐輪場なんかに止めずに、通勤も買い物も全部市外の目的地に直通。
副作用で、太田駅前が錆びれる事になるかもしれないが。
自転車通勤すればいいんだよ。
太田駅前駐輪場なんかに止めずに、通勤も買い物も全部市外の目的地に直通。
副作用で、太田駅前が錆びれる事になるかもしれないが。
879 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 23:41:55 ID:IRLmozv/0
>>875
まぁ正直で、ある意味正しいな。
オレも昔は盗られたら届けてたけど、戻ってきたことないし、
その後は届けなくなったな。
それと撤去されてもいい、ってのも合理的でもある。
たとえば、駐車料金が１５０円で、自転車が９０００円だとすれば、
撤去される確率が６０回に１回より少なければ、不法駐車した方が「得」とも言える。
そういう意味では、自転車がもっと高ければ… というのも肯ける。
１０年くらい前から自転車が急に安くなったもんな。
まぁ正直で、ある意味正しいな。
オレも昔は盗られたら届けてたけど、戻ってきたことないし、
その後は届けなくなったな。
それと撤去されてもいい、ってのも合理的でもある。
たとえば、駐車料金が１５０円で、自転車が９０００円だとすれば、
撤去される確率が６０回に１回より少なければ、不法駐車した方が「得」とも言える。
そういう意味では、自転車がもっと高ければ… というのも肯ける。
１０年くらい前から自転車が急に安くなったもんな。
880 ：名無しさん＠十周年：2009/06/19(金) 23:48:46 ID:8G0reUj6O
市の職員が撤去せんでもええじゃろ。
そいつらを減らして、人件費を下げる。
撤去作業は外注にして、入札をかける。
俺は撤去屋を立ち上げて、市と結託して入札価格を教えてもらい、一儲け企むとしよう。
>>879
駐車料金がもっと安ければとも思うんだが、不具合出るかなぁ
駐車料金がもっと安ければとも思うんだが、不具合出るかなぁ
882 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 00:06:48 ID:3Ek5f7GP0
一台撤去するのに３万７０００円て、そっちのほーが問題じゃね？
ここにいるやつらのほうが市役所職員、議員、市長より頭いいし柔軟。
全員辞めろ。
全員辞めろ。
>>だが、同駅高架下の駐輪場は、１日に約１２００台の利用があるなど満杯状態
この状態を解決するのが急務と思われるが。
この状態を解決するのが急務と思われるが。
885 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 00:21:53 ID:tYzUU41g0
>879
個人的コスト計算だけでは世の中回らない。
みんな個人的コストの極限化に励めば
社会的コストは増大して
１台３７０００円では済まなくなる。
当然、住民税とかに反映する。
個人的コスト計算だけでは世の中回らない。
みんな個人的コストの極限化に励めば
社会的コストは増大して
１台３７０００円では済まなくなる。
当然、住民税とかに反映する。
>>884
鉄道利用者が自転車に乗ってやってくるから無駄な駐輪場を建設しなければならず、
「機会コスト」＝儲け損いが1台換算で37,000円になるという論理。
市としては駐輪場を増やすのではなく、自転車利用を制限することで駐輪場を撤去し、
テナント化したいということでしょ？
鉄道利用者が自転車に乗ってやってくるから無駄な駐輪場を建設しなければならず、
「機会コスト」＝儲け損いが1台換算で37,000円になるという論理。
市としては駐輪場を増やすのではなく、自転車利用を制限することで駐輪場を撤去し、
テナント化したいということでしょ？
887 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 00:40:40 ID:tYzUU41g0
東京都北区 21年度予算
放置自転車対策費 ２億１９６４万円
１台３７０００円＝年５９３６台＝１日１６台
皆さんの居住の市区町村の放置自転車対策費を
調べたら、日本全体でどれだけ
個人的コスト節減が社会的費用に跳ね返っているか
分かるのでは。
放置自転車対策費 ２億１９６４万円
１台３７０００円＝年５９３６台＝１日１６台
皆さんの居住の市区町村の放置自転車対策費を
調べたら、日本全体でどれだけ
個人的コスト節減が社会的費用に跳ね返っているか
分かるのでは。
>>885
それは理想で、現実はみんな目先のことを考えがちだよね
住民税なんて、おら月8万も取られてるから今更自転車で増えてもきっと変わらん
扶養家族やらがいないばっかりに取られ放題
や、自転車のせいでこんなに取られてんのか！？
それは理想で、現実はみんな目先のことを考えがちだよね
住民税なんて、おら月8万も取られてるから今更自転車で増えてもきっと変わらん
扶養家族やらがいないばっかりに取られ放題
や、自転車のせいでこんなに取られてんのか！？
890 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 01:31:11 ID:SGwkZsymO
37000円の内訳は？
891 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 01:33:03 ID:z5M+7L/u0
>>889
撤去するなら撤去費用はかかるが機会コストとやらはその後回収できるようになるし、
撤去しないなら機会コストは失われるが撤去費用はかからないよね。
これらの損は同時に発生することはありえない、と俺の足りない頭では思う。
撤去するなら撤去費用はかかるが機会コストとやらはその後回収できるようになるし、
撤去しないなら機会コストは失われるが撤去費用はかからないよね。
これらの損は同時に発生することはありえない、と俺の足りない頭では思う。
892 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 01:37:52 ID:7RJLAn39O
撤去で三万円以上とは大笑いだな、一台千円でもみんなするぜ
これはかなり税金の無駄使いだな、撤去金はどこに流れてるんだ
これはかなり税金の無駄使いだな、撤去金はどこに流れてるんだ
893 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 01:49:34 ID:aA/PnmM70
894 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 01:57:31 ID:xhHR6lAz0
農林水産省『株式会社とりせんにおける貝類の不適正表示に対する措置について』
概要
1.株式会社とりせん及び同社助戸店に対し調査を実施したところ、白みる貝及びつぶ貝に「活みる貝」と
表示して販売していたことを確認しました。
2.このため、本日、株式会社とりせんに対し、JAS法第19条の14第1項の規定に基づく指示を行いました。
1. 経過
（1） 農林水産省関東農政局が、平成19年1月29日及び2月15日に株式会社とりせん（本社：群馬県館林市
下早川田町700番地。代表者：前原章宏）助戸店（栃木県足利市助戸町1－680。以下「助戸店」という。）に、
1月29日及び2月16日に同社本社に対し調査を実施しました。
（2） その結果、株式会社とりせんは、同社39店舗において平成18年3月1日から平成19年1月31日までの間に
4,296（うち助戸店は213）個の白みる貝（標準和名：ナミガイ）の商品（殻付き又は刺身）に「活みる貝」※と
表示して販売したことを確認しました。
また、助戸店では、
平成19年1月18日に北海道産つぶ貝に「活みる貝（愛知産）」と表示して2パックを販売したこと
平成18年10月に、つぶ貝刺身に「活みる貝」と表示された商品を購入した消費者から、名称がおかしい旨の
苦情を受けていたにもかかわらず、適正表示に向けた必要な対策を講じていなかったこと
を確認しました。
※注）みる貝は、標準和名をミルクイといい、ナミガイとは全くの別種。
2. 措置
株式会社とりせんの行為は、生鮮食品品質表示基準第4条第1項第1号及び第2号の規定に違反することから、
JAS法第19条の14第1項の規定に基づく指示を行いました。
http://www.maff.go.jp/j/press/2007/20070228press_5.html
概要
1.株式会社とりせん及び同社助戸店に対し調査を実施したところ、白みる貝及びつぶ貝に「活みる貝」と
表示して販売していたことを確認しました。
2.このため、本日、株式会社とりせんに対し、JAS法第19条の14第1項の規定に基づく指示を行いました。
1. 経過
（1） 農林水産省関東農政局が、平成19年1月29日及び2月15日に株式会社とりせん（本社：群馬県館林市
下早川田町700番地。代表者：前原章宏）助戸店（栃木県足利市助戸町1－680。以下「助戸店」という。）に、
1月29日及び2月16日に同社本社に対し調査を実施しました。
（2） その結果、株式会社とりせんは、同社39店舗において平成18年3月1日から平成19年1月31日までの間に
4,296（うち助戸店は213）個の白みる貝（標準和名：ナミガイ）の商品（殻付き又は刺身）に「活みる貝」※と
表示して販売したことを確認しました。
また、助戸店では、
平成19年1月18日に北海道産つぶ貝に「活みる貝（愛知産）」と表示して2パックを販売したこと
平成18年10月に、つぶ貝刺身に「活みる貝」と表示された商品を購入した消費者から、名称がおかしい旨の
苦情を受けていたにもかかわらず、適正表示に向けた必要な対策を講じていなかったこと
を確認しました。
※注）みる貝は、標準和名をミルクイといい、ナミガイとは全くの別種。
2. 措置
株式会社とりせんの行為は、生鮮食品品質表示基準第4条第1項第1号及び第2号の規定に違反することから、
JAS法第19条の14第1項の規定に基づく指示を行いました。
http://www.maff.go.jp/j/press/2007/20070228press_5.html
895 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 02:15:42 ID:0mXSeCzXO
盗難届け出てるかだけ確認して、出てなけりゃその場で鍵交換して
三、四千円で叩き売り出来るように条令改正すればいいのに
勿論、駅前や店舗等には駐輪施設を設置しないと建築許可をおりないようにしてから
三、四千円で叩き売り出来るように条令改正すればいいのに
勿論、駅前や店舗等には駐輪施設を設置しないと建築許可をおりないようにしてから
896 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 02:18:31 ID:CJpvUBhr0
トラックに放置自転車積んでるの見たが 楽に50台か70台
3万として150万 210万 この金額算出する内容間違ってるよな。
駐輪場建物の減価償却費（？）
放置自転車の対策コストを試算対象←ここの内訳が一番怪しい 特定業者の身内
調べてみ 市議、市長の血縁者名義の会社かもよ。
3万として150万 210万 この金額算出する内容間違ってるよな。
駐輪場建物の減価償却費（？）
放置自転車の対策コストを試算対象←ここの内訳が一番怪しい 特定業者の身内
調べてみ 市議、市長の血縁者名義の会社かもよ。
自転車料金より高い。撤去代金なによという話だな。
898 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:00:13 ID:XkHnrihM0
>>1
そんなに費用がかかるんならその金で自転車置き場を増やそうと考えられないものなのか。
そんなに費用がかかるんならその金で自転車置き場を増やそうと考えられないものなのか。
899 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:07:54 ID:CJpvUBhr0
もう 全国放置自転車問題はいいよ
購入時に登録を義務付けて（原チャリ同様）持ち主わかるようにすればいいい
防犯登録しても警察以外確認もしない 勝手に撤去ってのも身勝手すぎる
撤去時に警察立会いで全ての登録No調べろよな。
盗まれたのか撤去されたのか持ち主はわからん
登録義務付けで、放置認定後連絡 それでも放置なら 撤去
来年度に本人費用分課税
これでどこにも迷惑はかからない
購入時に登録を義務付けて（原チャリ同様）持ち主わかるようにすればいいい
防犯登録しても警察以外確認もしない 勝手に撤去ってのも身勝手すぎる
撤去時に警察立会いで全ての登録No調べろよな。
盗まれたのか撤去されたのか持ち主はわからん
登録義務付けで、放置認定後連絡 それでも放置なら 撤去
来年度に本人費用分課税
これでどこにも迷惑はかからない
900 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:09:26 ID:yaJ7m97Z0
ド腐れジャップのクソ愚民どもは、何を考えてド腐れ役人のゴミクズどもにコスト試算などさせるのか？ まともな試算などできるわけがないことは明白。
901 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:11:33 ID:pewmX1zgO
そんなに掛かるなら撤去しなきゃいいじゃん。
駅前おけなくて、こっちは困ってるよ。
駅前おけなくて、こっちは困ってるよ。
902 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:15:43 ID:abQveG+J0
ホントは、こういうスレが祭りになるべきなんだけどね。
まぁ伸びてる方なんだろうけど。
まぁ伸びてる方なんだろうけど。
903 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:18:12 ID:axgbTEatO
放置自転車を仮自転車にしたりしてるみたいだが
安く売ったり、無償で配ればいいんじゃないか？
安く売ったり、無償で配ればいいんじゃないか？
904 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:18:39 ID:FDKJFYjh0
コストの算出方法が無茶すぎるだろ。
「撤去業務に関わらず宝クジを買って1億が当たったと仮定すると…」なんて
のでもおｋじゃねーか。
「撤去業務に関わらず宝クジを買って1億が当たったと仮定すると…」なんて
のでもおｋじゃねーか。
905 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:19:52 ID:QVKJpotD0
どうやったら自転車1台撤去するのに4万かかるんだよｗｗｗｗｗ
内訳出してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
内訳出してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
市が無料自転車貸し出していたのってココじゃなかった？
で外国人労働者が乗っていってしまって帰ってこないとか聞いたけど
で外国人労働者が乗っていってしまって帰ってこないとか聞いたけど
907 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:22:34 ID:Unpo8KwO0
要するに倍の数撤去すれば１台あたりのコストは半分になるわけだな。
この試算だと。
この試算だと。
908 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:23:24 ID:eJJsYix9O
地元だけどそんなに酷かったかなぁ
というか役所が酷いってだけか
というか役所が酷いってだけか
909 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:24:31 ID:vb82P2hF0
1台１万の自転車を回収するのに約４万って馬鹿か
910 ：松戸市のジャックバウアー：2009/06/20(土) 03:27:33 ID:v8Y26C5XO
これ撤去したあとの保管料や処分費用も含まれてるんじゃないの？
回収しないで放置していた方がまだ安いというレベル
912 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:46:57 ID:7RJLAn39O
この仕事してる奴らは笑いがとまらんだろうなｗｗｗ
913 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 03:50:52 ID:hvXF3aNd0
民間にやらせろよ
北朝鮮に輸出すれば利益出るぞ
北朝鮮に輸出すれば利益出るぞ
こんなアホな仕事してりゃ、そりゃ財政難にもなるわな。
916 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 04:08:57 ID:oKxxmAgU0
太田市はみんな金持ちなんだよ
３万７０００円が５００円ぐらいの感覚なんだ
道端に１万円とか普通におちてるんだろ？
３万７０００円が５００円ぐらいの感覚なんだ
道端に１万円とか普通におちてるんだろ？
917 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 04:17:19 ID:ND071O/u0
これ放置が増えればコストも減るって事じゃん
市的には放置推奨しなきゃダメだろ
市的には放置推奨しなきゃダメだろ
こんな「試算」がでてきて
「やばい、なんだコレ計算おかしい、浪費SUGEEEEEEEEE」と気づかない公務員の神経が凄いな
普通やばすぎて発表できんし、まして「お前らが放置するからこんなにコストが！」なんて無理ありすぎ
「やばい、なんだコレ計算おかしい、浪費SUGEEEEEEEEE」と気づかない公務員の神経が凄いな
普通やばすぎて発表できんし、まして「お前らが放置するからこんなにコストが！」なんて無理ありすぎ
919 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 04:50:24 ID:XqbBR0kN0
920 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 04:54:08 ID:7nNrK15+0
俺なら５０００円で処分するのに
921 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 04:55:59 ID:j+aQflKn0
駅前に無料の大型駐輪場を作らないのが悪い
放置すんなっても停めるとこ無いなら放置するだろ
放置すんなっても停めるとこ無いなら放置するだろ
市役所に全部集めて「お持ち帰り自由」の立て看板でも立てとけ
923 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 04:59:25 ID:jJGrkNgA0
フランスみたいなシステムにしろよバカ太田市
テ・・・太田市
926 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:21:44 ID:70m40H6T0
>>925
市営なら駐輪場のおっちゃん数人の年収を1000万オーバーにしなきゃならんから全然無理じゃね？
市営なら駐輪場のおっちゃん数人の年収を1000万オーバーにしなきゃならんから全然無理じゃね？
撤去費用コスト=実際の撤去費用+駐輪場建設維持費+取らぬ狸の皮算用
水増し数値で3万70000円とか抜かしているんだ、太田市の馬鹿市長は。
水増し数値で3万70000円とか抜かしているんだ、太田市の馬鹿市長は。
928 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:31:42 ID:6Vt3uTZZO
スーパーやディスカウントショップが自転車販売を始めてから
「街の小さな自転車屋」がほとんど姿を消したもんね。
ちょっとしたパンクでも、わざわざディスカウントショップやスーパーに持って行くのがﾏﾝﾄﾞｸｻｲ→どうせ新車でも安い（中国産）からもうｲﾗﾈ→放置自転車の山
「街の小さな自転車屋」がほとんど姿を消したもんね。
ちょっとしたパンクでも、わざわざディスカウントショップやスーパーに持って行くのがﾏﾝﾄﾞｸｻｲ→どうせ新車でも安い（中国産）からもうｲﾗﾈ→放置自転車の山
929 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:34:43 ID:0FC92/YL0
ふーん。
天下りの運営は、ぼったくりなんだな。
930 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:36:33 ID:DQjqZcn2O
地元だけど、この市役員たちの仕事っぷりは（ｒｙ
夏の市役所内寒いよ。
夏の市役所内寒いよ。
931 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:37:57 ID:PzLJM0+gO
放置自転車
ほとんど盗難車だから放置される。
ほとんど盗難車だから放置される。
932 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:39:17 ID:IONb/gsMO
交番裏にいつも不法駐輪してるのがいるけど、なんで警察は違法駐輪を注意しないんだろう…。
売っちゃえばいいじゃん
934 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:40:38 ID:BeAnlN70O
これは詐欺だな
935 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:40:43 ID:ofjSmnfYO
太田って、自転車乗ってるのってみんな外人さんだけど、彼らが放置してんの？
936 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:41:52 ID:KOG99Onf0
一台３万７千円の内訳教えろよ
中間搾取の利権の臭いがプンプンするぜ
市民オンブズマンはスルーか？
中間搾取の利権の臭いがプンプンするぜ
市民オンブズマンはスルーか？
937 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:43:10 ID:KE1618XR0
リサイクル業者に依頼すればタダでやってもらえるのでは？
938 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:43:19 ID:2b7CK8iMO
>>19みたいな人が３人いれば世界は変わる
940 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:45:19 ID:rgji8tD+0
aho役人のアホ勘定 いいかげんにせい
集めた自転車を只同然で中古自転車に渡して5000円で売っているがな
公務員は詐欺じゃ
集めた自転車を只同然で中古自転車に渡して5000円で売っているがな
公務員は詐欺じゃ
たった一枚の看板を設置すればこと足りる。その内容はすなわち
「この区域に置いてある自転車はご自由にお持ち帰りください」
「この区域に置いてある自転車はご自由にお持ち帰りください」
942 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:47:30 ID:ntu61T5vO
943 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:47:58 ID:9PAzHrzaO
北関東の歌舞伎町群馬県太田市
太田のDQN率は異常
不良外人とチンピラばかり
太田のDQN率は異常
不良外人とチンピラばかり
せっちゃりの可能性があるから役所が開錠しても
まともな人は持っていかないだろうけど
みんなビビって置かなくなるのかな
まともな人は持っていかないだろうけど
みんなビビって置かなくなるのかな
一刻も早く、役人の首斬りできる法改正を！！
さもないと腐れバカ役人に食い潰されるよ。
さもないと腐れバカ役人に食い潰されるよ。
946 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:49:54 ID:ZKGqHeyc0
そんなにたけえわけねえだろアホ氏ね
947 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:50:20 ID:b/FaUF9zO
948 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:50:35 ID:rgji8tD+0
中古自転車屋の刻印してある製造番号の数字を下一桁は潰してある
只同然でやつらは役人から手に入れている
只同然でやつらは役人から手に入れている
949 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:51:37 ID:+jU4JJJX0
そう言えば前に撤去のバイト募集していたな
時給９００円？だったかな
どう計算してもあわない
３７０００円の差額はいったいどこへ？
時給９００円？だったかな
どう計算してもあわない
３７０００円の差額はいったいどこへ？
警察の法解釈がクソだから
占有離脱物横領罪に問われるんだよな
占有離脱物横領罪に問われるんだよな
自転車盗む
↓
駐輪場に放置
↓
自治体が業者に売却
↓
業者が北の業者に売却
手間が省けて北の業者ｳﾏｰ
↓
駐輪場に放置
↓
自治体が業者に売却
↓
業者が北の業者に売却
手間が省けて北の業者ｳﾏｰ
953 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:53:18 ID:ONsky6IlO
954 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:53:22 ID:aCA8Hv4c0
住所と氏名が書いてない自転車はフリーダムにすれば解決
痛いなこれ、役人を叩こう、と思って見たら、既にボコボコだったｗｗｗ
冗談だろｗ
民間がやったら３７０円くらいだよマジで。
民間がやったら３７０円くらいだよマジで。
957 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 06:55:14 ID:O1Tb6cy5O
撤去しないで駅前にパンク修理三千円くらいの自転車屋作って穴あけまくるとか
＞１台あたりの “撤去費用”は約４万円だった。
一台あたり\500ぐらいで請け負ってくれる民間業者を
競争入札で探すか、この撤去費用＝1台あたり4万以下で駐輪場
候補地を探して建設するのが市職員の仕事なんじゃないの？
こんな試算するだけで税金で食ってんじゃないよｗ
一台あたり\500ぐらいで請け負ってくれる民間業者を
競争入札で探すか、この撤去費用＝1台あたり4万以下で駐輪場
候補地を探して建設するのが市職員の仕事なんじゃないの？
こんな試算するだけで税金で食ってんじゃないよｗ
放置じゃなくて盗難なんだろ。
自転車はすぐ盗まれるからな。
自転車はすぐ盗まれるからな。
俺がいる所の1階はコンビニなんだけれど、
少し離れたアパートに住んでる男女10人位の 支那人が
夕方に店の前に自転車を置いていく。
つまり、24時間営業してるんで、客の自転車と区別がつかないと
思ってるらしい。
ま、それを手引きしてるのはコンビニのアルバイトの
支那人なんだけれど。
余りにひどいんで、区の人が放置自転車のステッカーを貼りに
来た時に言ったら、やはりどこでも 支那人の自転車には困ってると。
しかし、 支那人と喧嘩したり、口論は絶対にしないでくれと言われた。
「報復される恐れがあるから」と。
おいおい、すっかり腰が引けてるよ。
少し離れたアパートに住んでる男女10人位の 支那人が
夕方に店の前に自転車を置いていく。
つまり、24時間営業してるんで、客の自転車と区別がつかないと
思ってるらしい。
ま、それを手引きしてるのはコンビニのアルバイトの
支那人なんだけれど。
余りにひどいんで、区の人が放置自転車のステッカーを貼りに
来た時に言ったら、やはりどこでも 支那人の自転車には困ってると。
しかし、 支那人と喧嘩したり、口論は絶対にしないでくれと言われた。
「報復される恐れがあるから」と。
おいおい、すっかり腰が引けてるよ。
印付けておいて一週間持ち主が取りに来なかったら誰でもお持ち帰り出来るようにすれば？
内訳は>>427さんが見つけてくれている
http://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0020-004kikaku-gyoukei/bs/files/H21segusassi.pdf
http://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0020-004kikaku-gyoukei/bs/files/H21segusassi.pdf
自転車盗んだやつは、大きい駅前で
「私は自転車を盗みました」って巨大コピーを体に貼って
朝、昼、夕方、２時間くらい立つことにすればいい。
余りの羞恥心、周りの蔑みの目、二度とやらないだろう。
「私は自転車を盗みました」って巨大コピーを体に貼って
朝、昼、夕方、２時間くらい立つことにすればいい。
余りの羞恥心、周りの蔑みの目、二度とやらないだろう。
自転車取得税の導入で解決するだろ。
966 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:02:13 ID:VC5fUVTe0
一ヶ月１００台だろ？少ないと思うが。
なんで月２００万円もかかるんだ？
なんで月２００万円もかかるんだ？
967 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:04:02 ID:+jU4JJJX0
968 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:07:17 ID:djZoEGOe0
土地が坪一千億円するからな
中高年が若い人に負担だけ押し付けて甘い汁吸いすぎだろ。
たしかにキツイ肉体労働だけども「３万７０００円」は無いだろ。w
あ、保管場所の土地代かな？
あ、保管場所の土地代かな？
どうみても一番無駄は、この金使っている公務員連中です。
972 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:10:54 ID:J8k/Qt59O
>>961
印しを利用して印しの無い自転車を盗む奴が必ず現れる
印しを利用して印しの無い自転車を盗む奴が必ず現れる
無責任に放置できないように、自転車と所有者を紐付けて
登録証を自転車に取り付けるなどして管理を徹底してほしい
さらに自転車所有税を導入して税制面から縛るのがいい
撤去費用を税金で負担するのは勘弁してほしい
登録証を自転車に取り付けるなどして管理を徹底してほしい
さらに自転車所有税を導入して税制面から縛るのがいい
撤去費用を税金で負担するのは勘弁してほしい
974 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:26:28 ID:TqT/HKfSO
贅沢言うなら、まず無料駐輪場を整備してほしい
もちろん駅から徒歩三分以内に
もちろん駅から徒歩三分以内に
駐輪場の費用については、市民へのサービス向上と駅前地域の振興効果があるはずなので、
単純に自転車撤去コストにしてしまうのはおかしい。
なので、駐輪場コストを除いた純撤去費用を計算してみた。
19年度の撤去費用は約1024万円。1台あたり15945円
20年度の撤去費用は約1175万円。1台あたり11820円
管理・監督費用は駐輪場コストと純撤去費用の金額比率に応じて配分しました。
3万7千円なんて出鱈目もいいところだ。
単純に自転車撤去コストにしてしまうのはおかしい。
なので、駐輪場コストを除いた純撤去費用を計算してみた。
19年度の撤去費用は約1024万円。1台あたり15945円
20年度の撤去費用は約1175万円。1台あたり11820円
管理・監督費用は駐輪場コストと純撤去費用の金額比率に応じて配分しました。
3万7千円なんて出鱈目もいいところだ。
976 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:35:11 ID:DAZIF/zE0
>>1
>多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。
役人にコスト意識がないかよくわかる。
１台撤去で３万だあ？
１台作って売るより高いじゃねえか。
コストかかりすぎると反省しろよ、糞役人。
>多額の市民の負担がかかることが分かってもらえると思う。
役人にコスト意識がないかよくわかる。
１台撤去で３万だあ？
１台作って売るより高いじゃねえか。
コストかかりすぎると反省しろよ、糞役人。
977 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:40:29 ID:MViqxKjP0
>>973
逆に一切放置自転車を処理しないと決めてしまえば円満解決じゃね？w
ていうか純粋な放置自転車ってまずないんじゃないのか。
夜にはさっぱり消えるだろ？
あくまで通勤・通学・お買い物用で駐輪してるだけなんだから
そういうのまで含めて放置自転車だーっておかんむりになるのはどうかと思うわ。
ほっときゃいいんだよ、自転車の駐輪なんて。
逆に一切放置自転車を処理しないと決めてしまえば円満解決じゃね？w
ていうか純粋な放置自転車ってまずないんじゃないのか。
夜にはさっぱり消えるだろ？
あくまで通勤・通学・お買い物用で駐輪してるだけなんだから
そういうのまで含めて放置自転車だーっておかんむりになるのはどうかと思うわ。
ほっときゃいいんだよ、自転車の駐輪なんて。
978 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:41:41 ID:qU2lsNTkO
自転車が安いからいけない。
最低価格が200万すれば、盗難に気をつけるし、放置も無くなる。
最低価格が200万すれば、盗難に気をつけるし、放置も無くなる。
979 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:42:55 ID:aSMbxql1O
無料駐輪場をちゃんとキャパ分作ってから言えやボケ。
980 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:47:56 ID:oo1byFXe0
放置自転車は誰でも自由に使えるようにすればいいんだよ
凄く便利な街になるよ
ボランティアが鍵を壊して歩けば良い
凄く便利な街になるよ
ボランティアが鍵を壊して歩けば良い
981 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:51:15 ID:pkceJ35m0
自転車輸入禁止にしろ
使い捨てにできるくらい安いのが原因
放置自転車とかは中国人を喜ばせるだけの存在
使い捨てにできるくらい安いのが原因
放置自転車とかは中国人を喜ばせるだけの存在
982 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:52:59 ID:53Z+pf2FO
二万で処理するから俺にやらせろ
983 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 07:57:21 ID:oZdd+CoM0
クズ人間オオゼキ
984 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:00:41 ID:xXF1XsZyO
俺が住んでる所なんだけど、駐輪禁止場所に止めてるチャリにまず注意の意味のステッカー付けて、更に警告の張り紙してからやっと撤去。駐輪禁止場所なんだから即撤去すりゃあいいのにね。こういう感じでコストかかってんじゃないの？
>>1
役場の暇な部署にやらせたら？
役場の暇な部署にやらせたら？
986 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:07:10 ID:4vpxen350
>駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの「機会コスト」なども考慮。
こじつけもいいとこだな
こじつけもいいとこだな
987 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:08:10 ID:MViqxKjP0
>>986
役人脳だからなw
役人脳だからなw
駐輪スペースは必要だが無料だと放置が増えそうだな
小額でいいから金とったほうがいい
小額でいいから金とったほうがいい
989 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:14:32 ID:62N5OnN60
>>978
自動車だって路上に放置するじゃね
自動車だって路上に放置するじゃね
990 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:16:26 ID:lbPoEbeA0
１台撤去の代行がしたい。
そうしたらタダで自転車が手に入るな・・・。
そうしたらタダで自転車が手に入るな・・・。
>>987
庁内で無料で自治労に提供されてる部屋の機会コストも考慮すべきだな
庁内で無料で自治労に提供されてる部屋の機会コストも考慮すべきだな
20年度の駐輪場の総コストは2440万円、内2247万円が利用者負担。
駐輪場の市の負担額は実質193万円。
駐輪場の市の負担額は実質193万円。
いろんな形で市のエライ人にも国のエライ人にも税金吸われていたら
そりゃー景気なんてよくならんわな。
一般市民は素直に吸われながら、オエライさんは下品に吸いまくりながら沈んでいく船
そりゃー景気なんてよくならんわな。
一般市民は素直に吸われながら、オエライさんは下品に吸いまくりながら沈んでいく船
995 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:18:46 ID:dB5D+8A80
太っ腹な市民が自転車を高値で撤去させてあげて市職員を養ってやってるだけじゃん。どんどんやれ。
>>977
使われなくなった廃車同然の自転車がかなり放置されている。
警告票付けて、しばらく経つと業者が撤去するんだけど、処分費用を
税金で負担しているは納得できない。
ウチの駅前の駐輪スペースはすべて有料化されて、昼間は監視員が
見張っている。通勤・通学自転車の違法放置は駆逐されたよ。
使われなくなった廃車同然の自転車がかなり放置されている。
警告票付けて、しばらく経つと業者が撤去するんだけど、処分費用を
税金で負担しているは納得できない。
ウチの駅前の駐輪スペースはすべて有料化されて、昼間は監視員が
見張っている。通勤・通学自転車の違法放置は駆逐されたよ。
>>1
> 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
> 加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
> 「機会コスト」なども考慮。
人件費だけ出すとものすげえ批判を受けそうなので、他のものを諸々くっつけて発表したんじゃないかとうがった見方をしてしまう。
内訳はどうなってんだ？
> 市行政経営課によると、試算は、市職員などの人件費や警備などの委託料などに
> 加え、駐輪場建物の減価償却費、駐輪場を別用途で使った場合に得られるはずの
> 「機会コスト」なども考慮。
人件費だけ出すとものすげえ批判を受けそうなので、他のものを諸々くっつけて発表したんじゃないかとうがった見方をしてしまう。
内訳はどうなってんだ？
998 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:19:35 ID:BMuM/0e/O
ポルトガル語で書いとけや。
999 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:21:01 ID:H0Tv81G0P
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/06/20(土) 08:21:09 ID:MViqxKjP0
>>996
>ウチの駅前の駐輪スペースはすべて有料化されて、昼間は監視員が
>見張っている。通勤・通学自転車の違法放置は駆逐されたよ。
そんな無駄なことに税金使ってほしくないな。
普通に駐輪できるようにしておけばいいだけなんだし。
放置自転車なんか放置しとけ！
>ウチの駅前の駐輪スペースはすべて有料化されて、昼間は監視員が
>見張っている。通勤・通学自転車の違法放置は駆逐されたよ。
そんな無駄なことに税金使ってほしくないな。
普通に駐輪できるようにしておけばいいだけなんだし。
放置自転車なんか放置しとけ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。