【長野】リニア新幹線、Cルートは”独善的” これからの時代1県1駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”を -上伊那関係者★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
リニア中央新幹線の整備をめぐり、上伊那地区の建設促進期成同盟会(会長・小坂樫男伊那市長)を対象にした
JR東海による説明会が13日、伊那市役所で開かれた。JRが念頭に置く南アルプス貫通のCルートについて、
出席者からは「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」などとし、
諏訪・伊那谷回りのBルートでの建設を求める意見が相次いだ。

上伊那地方の自治体の首長や議員、商工団体関係者ら約230人が出席。
JRの担当者がリニアの基本技術を説明した。JR側の要請で冒頭以外は非公開で行われた。

出席者からはルートに関する質問が続出。南ア貫通のCルートについて、「南アに長いトンネルを通すのは危険」
「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」「リニアは地域振興の原動力になる期待がある。
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」などと疑問を投げ掛けた。

JR側は、A、B、Cの各ルートで建設費など主要データを精査中とし、ルートは未決定との立場を強調。
今後、主要データを「県に説明し、地域にも説明する。その上で共通の理解に立ち、
意見交換を引き続き行う」と理解を求めた。

出席者からは、このほか「各県のルートは各県に委ねるべき」「1県1駅でなく、駅を増やしてほしい」
「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。
人間的、将来的な選択を」との要望もあった。

長野日報 リニア新幹線Bルート要望相次ぐ 伊那でJR東海が説明会
http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=14572
※参考画像 諏訪回りルートと直線ルートの比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/06/15(月) 11:56:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245243951/
>>2以降に続く
2出世ウホφ ★:2009/06/19(金) 02:43:14 ID:???0
小坂会長は開会あいさつで、南アの隆起や、国内の長大な山岳トンネルの難工事、南アを
世界自然遺産や世界ジオパーク(地質遺産)に登録する運動も挙げ、Cルートに反対する
考えを改めて強調。出席したJR関係者に「(Bルートを願う)上伊那の心意気をしっかり
(上層部に)伝えてほしい」と求めた。

終了後の会見で、小坂会長は「説明会のニュアンスとするとCルートありき。今後は知事に
Bルートをはっきり言ってもらうしかない」と述べ、JRに対しては主要データが出た段階で、
地区単位での説明会を開いてほしいとした。

伊那商工会議所の向山公人会頭は取材に「きょうの説明会は、JR東海の方針を地元が
理解したものとは受け止めていない。今後は、地域がなぜBルートが必要なのかを、
地元でも意見交換していくことが大切だと思う」と述べた。

説明会はJRが5月29日に松本市で開いた県内5地区の同盟会への説明会で、
地区ごとの開催を求める強い要望が出たため、4地区で開催を計画し、伊那市が3地区目。 (おわり)
3名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:43:20 ID:qpBqOMmJ0
3
4名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:44:25 ID:qAAo5p7h0
4
5名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:45:54 ID:bQoBFswG0
>>1おまんこ
6名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:46:25 ID:PdG3SgNT0
>>6ならチンポ切る
7名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:46:32 ID:FTXlIWuS0
もうさ、急いでるんなら飛行機使えよ…
新幹線使うのと値段変わらない訳だし

リニアが出来たら、新幹線より切符は高く設定するんだろ?
そしたら、地方空港は潤うがリニアは赤字の様な気がするのだけど
8名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:48:25 ID:cGCVbq2V0
ちなみにこれ建設費は全額JR東海負担で長野県は一銭も出さないんだぜ
9名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:48:55 ID:DovxGtQB0
ゆとりがあるなら各停でのんびり旅行するわな
10名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:49:18 ID:SkKZ6syC0
てか東京ー名古屋ー大阪以外駅なんかいらんだろw
11名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:49:40 ID:CwrTEQfZ0
リニア出来たら航空業界大ダメージだから必死なのかね。
それとも、ルート上土地買占めた連中が命がけだからなのか。
12名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:50:17 ID:wZEj1iC90
リニアでの移動に人間的ゆとりとかw

別のものに求めろ。
13名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:50:37 ID:v93TjRPEO
> 各県のルートは各県に委ねるべき

何だこりゃ
14名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:51:30 ID:nfaPhBHA0
うるさいよまんこ 名古屋までノンストップだこのやろ
15名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:51:32 ID:SkKZ6syC0
山猿の意見なんかどうでもいい
JR当会もパフォでやってるだけだろwwww
16名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:53:09 ID:4tN4pIoTO
駅を造っても、需要が無いだろ。
17名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:53:41 ID:FTXlIWuS0
>>11
航空業界は、大してダメージ無いんじゃないの?
現状でもリニアの予定より早いし、値段は新幹線と大して変わらない
それでも、急ぐ人は金だして乗るんだから

っで、新幹線よりも高くて、飛行機より遅いリニアに誰も乗らないだろう?
価格の方は、予測でしか無いけど
18名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:54:41 ID:zFXCLwx60
自治体ともあろうものが

暴力団ルートなんて推し進めて許されると思ってるの?
19名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:55:29 ID:AXVQJnNv0
また長野か
20名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:55:35 ID:TJ4PnqEh0
>>17
たしかに、リニアって誰に需要があるんだろうね。

そもそもリニアっていらないんじゃw
21名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:55:40 ID:u1rNf1HC0
いっそ静岡がウチを通ってくれとかって名乗りあげてくれないものだろうか。。。
で、長野完全回避でリニア通したければ自費でどうぞwwwwとかってやってほしいものだわ(・ω・)
22名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:55:56 ID:N5IPLiW80
>>17
というかダメージを与えないようにわざと高めにするかもね。
23名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:56:37 ID:rM6boWspO
ゆとりを求めるなら在来線で十分だろ
リニアに何を求めてんだよ
速さが売りなのに遠回りしてどうすんだ
24名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:56:56 ID:SkKZ6syC0
ま、東名高速と一緒で
既設路線が飽和状態てのもあるんじゃない?
25(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/06/19(金) 02:57:20 ID:xWGK8pOu0
>>1
>これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

( ゚д゚) ポカーン
26名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:58:06 ID:j6OmiZkh0
また長野か・・・
27名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:58:07 ID:MJ5hvokj0
線路通るのにシカトされる山梨よりマシだろ
28名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:58:30 ID:u1rNf1HC0
長野には情熱思想理念頭脳気品優雅さ勤勉さ
そして何よりも―――速さが足りない!!

そんな馬鹿にゃ鈍行列車で十分だ
ゆとりをもって生きていけ。
29名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:59:23 ID:SkKZ6syC0
伊那は良いとこだけど、あんなとこにリニアてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥を知れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
30名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 02:59:46 ID:FxvuOQO2O
ゆとりって言葉がいい意味に見えなくなってきた今日この頃
31名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:00:28 ID:p05gz8r00
もう長野通るのやめて、静岡・愛知通っていこうぜwww
32名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:00:53 ID:R6zLb+0F0
>>17
都心部と空港までの移動時間、空港での待ち時間を考えると
リニアの方がトータルで速いんじゃない?
33名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:00:56 ID:uDiO+ppTO
>>21
地震で壊れるだろ
諏訪回避しようとしているのはスピードと地震被害回避のため
34名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:01:34 ID:3nmlb0gQ0
                ,.'"´  ̄ ̄ ``ヽ
             ,、-''´           \
              /;:::.: . . .        _ _ ノ,
             /;;:;:;:;:;:.:.: . .<カ〕.  ,.' ´  ``ヾ
          !;:;;:;:;:.:.: .:. . :. . ,,、 '´      .:..::`,
          ゙、;:;: ;:.:.:.:.: .::,、‐'´;、ィイム、;、 .:.、;.;.;.;ヾ!
          ,イ>--‐''゙´.;,ィイノン'i'`ヾトヾ,,::.::::.ヾノ
          7;.;.;.;.;.;.;, ,ィシ'7_ ,,,、' ゙ 、_,,>トヾ、;::;:.リ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          _」;;;:;:;イ;;j"´,r-デ:;> ,イ^モ7 `i;;;;:;ソ    < 長野新幹線あるのに 長野県に必要ない。
  _ , - ー'''´,ハ;;;;;;!/j;;;ト    ´ .  i ´  ,イ;イイ      \__________________/
.:.:. :.:. :.:. :.:. :.:.:./;:..ゞ仆ヾlリ      ,   ,!   jソ/′
;;:.:;.,. -─一'/;;:.: .:.`゙ゞヘ_ト、      `ー'   / ヽ ̄``ー- 、
:.:.:.:;.:. :.. :.: . . i;;;;.: .:. .  Yj '、    -ー‐:- /  i   ー - 、_`ヽ、
:.:.:.:.:. :.:.:. :. :.. .\.:.: .. ,ヘ \ヽ __ ´ ̄ ,イ ハ _」;,      ¨``ヽ,
:.:.:.:.:.. .:.:. .: . .:. .:. \:./ -‐'"´    ``ーrァ'ー'-、_,::;:;          i
,. -‐ ─ ''''"´ ̄             ij||       ̄ ``ヽ     |
.:.: .:.: .: . . .:. :. . . . .           1||.   ¨` ー -、 、`,     ヽ
.:.:.:.:::. :. :. .:.: ..: : : : : : : . . . . .,     j i!         i i,1 /   j !
.: .:. :.: .:. :..: .: ,,r'"´  ̄  ̄ `ヽイ;:'´  _,レ^ー-、_   ,r‐y `i j,リ /     ! |
.:.:.:.:.:..:.:.:;:;:;/     `,   ヽ:;: ;:,イ.: .: . . . . ̄`ゝ‐'T二レ'゙ /    ,! 」
:::::::::.::;;:;:;:/        j     ト、''´.: . .: :. : :.: . . .: . . ,.   /    | 1
35名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:03:25 ID:YcM2Vl9e0
そんなゆとりが必要な県に超特急など不要だろ?
やっぱスルーでいいじゃん。
36名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:04:16 ID:CwrTEQfZ0
>>17
羽田⇔伊丹が約70分。
リニアで東京⇔大阪が約70分の予定。

しかし、リニアは羽田まで行かなくていい。どう考えてもリニア圧勝だろ。
37名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:04:35 ID:/I0LK08h0
>>17
リニアは飛行機と違って搭乗手続き要らないし、新幹線以上に天候に強い。
実際に運行開始したら相当脅威だと思うよ。

>>22
5兆以上の投資を何年で回収するかを見込むのかにもよるね。
30年位かな?
38名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:04:35 ID:UcmmdiEIO
ゆとり走行のリニア
39名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:04:58 ID:xCVR0J8qP
こういういい年して高給貰ってる馬鹿爺が
こういう基地外じみたこといってると本当にむかつくわな。
独善的なのはお前らだろ、糞。
ゆとり?リニアの目的とは真逆じゃねーか。
だれがリニアにのって伊那に行きたいと思ってるんだよ
ここまで馬鹿だと本当にあきれる
40名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:05:22 ID:SkKZ6syC0
当然技術は売るだろ
41名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:05:39 ID:Anz0S/+HO
ゆったり走らせたいなら単線の県営鉄道でも走らせればいいじゃん。
リニアを遠回りさせた挙げ句40`位のスピードで走らせたいのか?
42名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:05:49 ID:5uJcQxn60
独善的なのはどっちだよw
43名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:08:02 ID:K62Z9og90
                           諏訪
        木曽福島__(A)____________茅野
              /  |    88彡ミ8。   /)    \
             /   |   8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))     \
            /   (B)   |(| ∩ ∩|| / /       .\
         (A).. 伊那|   从ゝ__▽_.从 /最短最速ルート(A) 
          /      |    /||_、_|| /      ココ!   \
         /       |   / (___)               . \
  中津川 ./     飯田|  \(ミl_,_(                  .\甲府
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚̄(最も遅いCルート)゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄東京
44名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:08:16 ID:SkKZ6syC0
大八車で十分だろJK
45名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:10:30 ID:FTXlIWuS0
>>32
現状の予定考えると、速くはならないんじゃないか?
空港から快速乗った方が速いと思うよ

>>36
もちろん、時速500kmで直線的にひた走るなら、リニア圧勝だろうけど
実際は、時速500kmじゃ旅客として三半規管が耐えられないでしょ
窓無しとからなら何とかなると思うけど
ソコに、各駅停車が加わる訳で…
46名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:11:21 ID:d5AF2gCxO
夢は、希望でありながら、現実には苦痛である。だか、甘露でもある。



意訳。アニメの質の向上は素晴らしいが、現実は、予算がかかりすぎたり、関係者が苦悩し、見る人も負担(代金)がかかる。でも、素晴らしいアニメは、素晴らしいものだ。


47名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:13:34 ID:OurAzYZV0
>>45
窓は有るけど、窓は空かないよ⁉
48名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:15:46 ID:FTXlIWuS0
>>47
窓から見える景色で目が回る
飛行機なら対象物が雲くらいなのでほとんど動かないが
景色だとそうはいかない

時速500km出すなら窓無しじゃないとってのは、JRも昔から言ってたよ
49名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:19:08 ID:oTTGXtsHO
>>37
九州、北海道まで伸びたら国内線は死亡だな。
50名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:19:48 ID:xCVR0J8qP
Bルートと行ってるのは
馬鹿市長と馬鹿知事と利権に群がる乞食どもで
市民は冷静みたいですよ
tp://d.hatena.ne.jp/komachan/20090615/p1
51名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:20:50 ID:NtvEuLHC0
余分にかかる建設費を負担して、なおかつ用地をすべて差し出すんですね
わかります。
52名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:21:02 ID:VRmIX0FT0
http://www.asahi.com/business/update/0616/images/TKY200906150370.jpg

★★★ 長野県のせいでリニア計画が遅延 ★★★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1233254624/

【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県2【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1239907480/


53名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:23:39 ID:9ffEvdcM0
ゆとりはやめろと
あれほど
>>1
54名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:26:37 ID:9ffEvdcM0
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」

おまえらが言うなw
55名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:27:13 ID:w/aGm40Q0
リニアを従来”税金”で作る公共事業だと勘違いしているあほには困るな
単純な民間投資による、単純な利潤追求私事業にすぎないのにね
地方は、単純に技術、環境的に建設許可を下ろすだけ
意義とか、地域振興とか、”求める権利なし”
環境などで異議申し上げるならば、今後ダムなんか作るなよな
ただし公共事業でないから、土地強制収用はできないけどね

それでも、A,B案を強制するなら、私事業から公共事業に近くになるから
もちろん、その増額分、駅整備は地方で払うことはもちろん
A案ならば、中央西線(中津川より東)は、経営分離
B案ならば、飯田線(飯田より北)は、経営分離
は当然でしょ
56名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:28:58 ID:xZgYKF+yO
各駅リニアなんて乗るかよw
57名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:30:26 ID:a/94IwzOP
どうでもいいけどもうちょっと頭の良い言い訳考えられないもんかね…
58名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:31:07 ID:Ac0h09KJ0
直線ルートについてニュースとかでは
「長野県などの反対により難航」
とか言ってるけど
長野以外に迂回ルート押してるの何処だ?
59名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:34:32 ID:FTXlIWuS0
>>58
地主の意向
田舎の地主は、役所や県議等に一族送り込んでるから、ある意味権力者
60名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:35:38 ID:VRmIX0FT0
61名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:35:46 ID:5uJcQxn60
>>55
それをやった北総公団線はえらいことになってな
62名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:36:13 ID:avd2Ufde0
Cルートにできないんだったら、リニア自体ご破算にした方が良いな。
ついでに長野県からすべて撤退しちまえ。
63名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:38:07 ID:LDJXEjiWO
いつになったら透明チューブを空中に張り巡らせて、その中を通るようになるんだ?
64名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:39:14 ID:Ac0h09KJ0
>>59
長野県+県民で「など」となるのか
長野のようにごねる自治体が他にもあるのかと勘違い
65名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:42:35 ID:zZPaectQO
JR東海が独善的なのは事実
東海道新幹線が通るってだけでその収益を独り占めだからな
乗降客のほとんどは東京と大阪なのに
66名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:42:39 ID:TfgvXgPN0
駅を増やして人間的ゆとりを!?
リニアの意味無しw
67名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:43:38 ID:FTXlIWuS0
>>64
まあ、気持ちは解るが
自分が、その地主系(首都圏でリニアには関係ないけど)
分家なんで、ソコまでやりたい放題じゃないけど
どうにでもなるよ

それが良いかどうかは別だけど
68名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:43:44 ID:RStCUrHQ0
>>64
>長野のようにごねる自治体が他にもあるのか
あるだろ?
諏訪とか諏訪とか諏訪とか。
69名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:45:18 ID:ZAQc9f7h0
豚に真珠
長野県民にリニア
70名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:45:58 ID:RO6MECJK0
いい加減、長野県民は恥ずかしくないのかね?
71名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:46:01 ID:BKDDL3e+0
>>45
都内在住で大阪方面行く時は飛行機使うことが多いけど、
手続きの時間とかを含めれば、新幹線よりちょっと早く着く程度だよ
でも料金は飛行機のほうが安いから、飛行機使ってる

リニアが新幹線の半分の時間しかかからないなら、時間では勝負にならない
でも料金の格差はさらに広がるから、住み分けはできると思う
72名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:49:40 ID:PFq56shW0
いい加減うざいな。長野抜きでやろうぜ
73名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:52:58 ID:iHWWBpbt0
ウェブ "まさに『天の戒め』だ" の検索結果 約 312 件中 1 - 30 件目 (0.42 秒)
74名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:53:31 ID:9JxuEX27O
やれるものならやってみろ!
75名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:54:11 ID:B5c/TqdTO
>>71
リニアはのぞみ料金+1000円程度らしいぞ
伊丹〜羽田は普通に死滅する
76名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:54:11 ID:rLRmlejl0
ゴリ押しにも程がある。
77名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:54:39 ID:jS3ZLynk0
リニアが地べた走行してどうする?

東京⇒(山梨県)?⇒飯田?⇒名古屋⇒新大阪

の5つで限界だろ。あとは↑の山梨・長野県の駅を
作るか・作らないか?って問題だけだろ。
78名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:55:39 ID:1pzyS4UmO
そんなにゆとりが欲しいなら、長野だけ各市町村に一つづつ空港でも作ってやれ。
79名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:57:05 ID:UhFxG1Sx0
「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」

まともな突っ込みはこれだけだな。他は論外だ。
80名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:58:10 ID:a/94IwzOP
いや
ゆとりが干し印だから馬でも買ってやれよ
81名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 03:58:47 ID:naR1kPiu0
東京−横浜−名古屋〜大阪でいいだろ。
飛行機の代わりみたいなもんなのだから。
82名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:00:33 ID:jS3ZLynk0
>>81
ルート(物理)的に「横浜」通ってねーんじゃ?
83名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:00:36 ID:8m3gAffd0
たくさん駅作ったらリニアの優位性が失っちゃうからな。
84名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:00:37 ID:Hp1Z3yp40
はやく目的地に着いた方が
ゆとりも生まれるさ
85名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:00:39 ID:47qxWvUMO
あんまりばかばか穴開けない方がいいよ
86名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:01:01 ID:q3lHlHyT0
ゆとリニア
87名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:01:22 ID:cO1hxMJw0
北陸新幹線の名称の件といい、長野はわがままが過ぎないか?

俺、リアル長野人が周りにいないからよくわからないけど、
こんな風に自分さえ良ければという考えを持った人が多いの?
88名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:03:03 ID:KnV4V9a60
リニアに乗るような人は、リニアで移動した後にゆとりある行動を取りたいんだよ・・・・
だから乗客のゆとりを気にしてくれるなら、長野に止まる数分間も勿体無いからうちの県には駅要りませんくらい言ってくれ。
89名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:03:56 ID:naR1kPiu0
>>82
じゃあ、ルート上の横浜からできるだけ近いポイントに駅つくればいい。
東京に無くても東京が付くように横浜市になくてもリニア横浜駅でいいだろw
90名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:06:22 ID:jS3ZLynk0
長野県民か・・・「聖火リレー」の時、
あの傍若無人に支那人が暴れ捲くった状況の中で

「私は関係無い、リレーを見にきただけ、
日本やチベットなんかどーでもいいから騒がないで」みたいな、

無関心な連中が多かったのには、呆れてたけどな。
91名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:06:42 ID:KLBny0rGO
>>70
恥ずかしいです。恥ずかしいと思ってる地元民もいるんですorz
なんであの知事選ばれたんだ?とりあえずアレはないと思って康夫ちゃんに入れたのに。
92名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:06:58 ID:RdiQK9Sx0
>トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか
未だに青函トンネルを知らない日本人がここにいた
93名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:08:53 ID:h1lpYII60
人を物のように速く運ぶのが目的のリニアです
94名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:09:24 ID:Mu2ZLePT0
906 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/19(金) 02:22:02 ID:Lyyz2BXV0
昔から諏訪を訪れるたびに、何となく乞食のような感じのする
土地柄だと思ってたが、ここの情報を見てあぁそう言うことかと
合点がいった。

あのどん詰まりの場所を押さえることで利益を得てきた歴史が
彼らをそうさせるのであろう。通行を妨げて旅人の懐から金子を
頂戴するのが、昔からの彼らのビジネスモデルのようだ。
95名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:10:55 ID:ec89ALZf0
もう、長野県を通らないで静岡県の北部を通るルートを考えたほうがいいんじゃないか
96名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:11:03 ID:QxIV3z7fO
日テレで今やってたがCルート安いねー
97名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:13:56 ID:f45EUfjoO
遠回りな上、お金を出さないとかゆとりすぎるだろ
98名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:14:02 ID:w3FlqPrK0
もういいかげんウゼーからリニアなんか止めて超高速動く歩道を作ろうぜ。
何処でも好きな時に降りられて便利
99名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:15:30 ID:2a+8ZJV90
日本中から嫌われる長野w
100名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:15:47 ID:/vYdJW5T0
長野への迂回路は3セクで自前で運営しろよ。
101名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:17:10 ID:NvXVXKT50
人間的ゆとりにはリニア新幹線より蒸気機関車だろ。
大井川鉄道を諏訪経由で日本海まで引っ張れよ!!
102名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:17:35 ID:7WoOCUghP
長野ってエプソンとかセイコーがあった所だよね。
昔はすごい憧れの街だったなあ。
長野オリンピックあたりから変な地域になったね。
103名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:18:16 ID:naR1kPiu0
>>101
だよな。
ゆとりを求める人は、鈍行電車で旅すればいいよ。
104名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:18:25 ID:Pk/Tc5L40
長野にいるやつ、さっさと幕引きさせろよ
アホだろ
105名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:19:24 ID:AzlQ4WD20
料金を経費せいにする。

つまり、東京〜大阪間の料金をデフォルトにして、
途中下車する奴には、追加料金を取る。

C案で設定した、大坂〜東京間の料金が基本料金。
A案とB案で生じた差額経費を長野内で乗降する客に課金する。

106名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:20:23 ID:a/N79enI0
>>87
正直、多い。
107名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:20:27 ID:gZWEB2Tv0
長野県民に矛先がむいてるな。
いい加減、自分の県に電凹したら。
6400億円も払えんだろう
108名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:20:30 ID:CA7Zca3iO
長野って本気で見捨てていいんじゃね?
なくても困んないだろ?
109名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:21:57 ID:AtXrjW0v0
本社(諏訪)−販社(東京)の利便性のためだけに
裏に手回してむちゃくちゃやってる会社(○ぷそん)の
イニシャルとってEルートと呼ぼう!
110名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:22:21 ID:/vYdJW5T0
>>108
日本一大きな湖ができるね。
111名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:23:13 ID:9hwCJ3W7O
>>104
長野にいる奴はほとんどが眼中にないと思うが…
騒いでるのは中南信の一部とオムツ知事だけだろ
112名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:23:48 ID:sfuPcBve0
>もっと人間的ゆとり

 '`,、 '`,、('∀`)'`,、 '`,、
113名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:24:19 ID:YjL9sXXY0

>>101 で終了ってことでFA?

114名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:25:37 ID:2a+8ZJV90
山に囲まれてるとキチガイになるんですかね
115名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:26:04 ID:bUkTWUpQ0
高速鉄道ってのはA地点とB地点を如何に短時間で結ぶかってところに
存在する意味があると思ってたけど違うのか?
116名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:28:29 ID:NFNf4G2Y0
何も無いから長野に通そうぜってなったことに気付けよw
117名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:29:08 ID:apHOxxbIO
>>87
多いぞ
でもってキャパが狭い
うちの会社にもいるが仕事の精度、応用力、分析力、阻害要因を排除する力とか何もない。
でも根拠なくプライドが高くて逆ギレする事もしばしば
あと責任転嫁したがるな
全く使えん
118名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:31:27 ID:GgjWel3g0
大都市間を短時間で結ぶためのリニアだろうが。
なんで長野県民は邪魔するんだ?
恥を知れ、恥を。
田舎をすっ飛ばすためのリニアだと理解しろバカ。
119名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:32:52 ID:y4D7wmU8O
>>87
今まで3人しか関わったことないがうち2人は自分の都合しか考えない。つか自分が正義って了見だた
120名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:33:56 ID:uqRt2jYa0
>>1画像
地図で確認したら
Cルートって赤石岳(3120m)の真下を通るのには驚いた。
火山のマグマの影響とか大丈夫か?
121名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:35:53 ID:f19W4r780
てか新幹線作らなければ問題なし
全ての計画は撤回しましょう
これで誰もいがみ合わないしお金も掛かりません

おしまい
122名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:37:22 ID:2a+8ZJV90
山に囲まれた狭い世界で暮らしているから
全体の利益とかを考えられないんだよ。
123名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:41:00 ID:iCYYymFo0
石原大臣によると30年後は車が空飛ぶといってました。
124名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:42:44 ID:YFOXL30t0
>>105
天才あらわる
125名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:43:01 ID:apHOxxbIO
しかし>>1を見ると長野県民の意見ってヒドいな・・・
ホントに日本人か、こいつら?
126名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:45:23 ID:UUuPYL/i0
さすが自称特に優秀な長野県
Bルートがお似合いですねw
127名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:51:53 ID:qoh5/4LXO
長野県の我田引鉄

地域エゴ以外なにものでもない
128名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:55:18 ID:OqsC5wTr0
このニュース見て長野の印象悪くなったなw
特に何も感じてなかったけどさ
129名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:55:40 ID:Hy21sLeKO
>将来的に人間的ゆとりが必要

あずさは小淵沢止まり、しなのは中津川止まりでオッケーって事ですね?
長野県内に御用の方は、ゆとりのある各駅停車でどうぞ
130名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:56:58 ID:F2kjIx0HO
長野には飯田線があればいいだ。
131名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:57:23 ID:iraOxFCP0
これこそ民間の商売に将来赤字になってもびた一文負担しない長野県がアレコレ言うなよ。

でも新幹線あって飛行機飛んで、リニア必要か?あってこしたことはないだろうけど、
リニアで大赤字を出せば公共機関であるJRに国民の血税が注ぎ込まれる事にもなりかねない。

日本に作るな。これからどんどん人は減るし、需要の吟味は慎重にされたし。
そんな客観的状況の中でナガノの迂回ルートが収益に直線ルートより貢献するなら
異議を唱える価値もあろうが建設費だけ増えて、
しかも運行コストも直線より増加するわけだから
収益の点で直線に勝るわけがない。これはいわゆる「地域エゴ」。
気持ちはわかるが国民的共感は得られない。
迂回推進運動やればやるほど長野のイメージを悪くする。
JRも赤字になったら国民の血税の補填があるなどとは思ってくれるなよ。
新幹線もあるし、飛行機もあるんだから。
132名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:57:44 ID:9HDfPVus0
日本人はいつからこんな愚かになってしまったんだ・・。

マスゴミによる、日本人の支那チョン化の影響なのか?
133名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:57:57 ID:2CgqY5kE0
飯田に停まるならいいじゃん
新幹線すらない地域もあるというのに
134名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 04:59:30 ID:MEJQ0MNz0
長野県に人が住んでるのかよ
135名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:00:23 ID:WaBOuOht0
頭上の飛行機にも「素通りはけしからん。」と言っているのだろう。
136名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:01:49 ID:43iR+KI50
ゆとリニア
137名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:03:55 ID:jS3ZLynk0
>>135
そうそう、そういうことを言いそうな「県民性」だな。
「通り過ぎるときは、うちにオカネを落としていけ。」みたいな。
138名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:04:33 ID:slOJl92JO
トンネルで事故になったら→事故にならない為の実験何十年もしてきたんだが…
139名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:05:38 ID:mbxkACUx0
長野のごり押しジジイどもが氏滅するまで着工を待てということか。
140名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:07:15 ID:9vX0PWyvO
A、Bルートにすることで日本人の心の歪みや利権塗れの構図を現すわけですね
141名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:09:45 ID:CA7Zca3iO
先に名古屋-大阪を先に作ったらどうだ?
142名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:10:02 ID:ZGDVSoHP0
 「泣くものか!! 泣いたらチョッパリに負けた事になる!!!!」
心の中で叫びながら在日チョンコはキーボードを叩き続けた。

   `、`  カタカタカタカタ..  2chのIDなんかいくらでもあるニダ!.
    ∧_∧ ミ __ __
    <#;`Д´>つ| |\\.| | <また長野かまた長野かまた
   ( つ ノ   | |_|≡| |
    彡
143名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:11:12 ID:NFNf4G2Y0
Cルート作ってる間に長野県営リニア作ればいいんだよ
144名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:12:29 ID:TMn1wNyd0
鉄道トンネル事故って、北陸トンネル列車火災事故くらいしか記憶にない。
食堂車から火が出て、トンネル内で消火しようとしたができずに大惨事になった事件。

ところで、リニアに食堂車つける予定あるの?
145名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:13:31 ID:wbTrxpJKO
日本ってビジョンがかけてるんかな
その辺だけは中国共産党見習ったほうがいい
146名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:14:41 ID:apHOxxbIO
>>144
吉野家が入ります
147名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:15:04 ID:IX5At4N9O
>>144
日本のトンネル技術は世界最高峰だからなぁ
戦時中に海底トンネルぶち抜くぐらいだし
148名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:17:31 ID:jyH7TAOE0
長野のために1兆円使うくらいなら
いまからでも別ルート検討した方がいいだろ
駅つくるにしてもできるだけ直線に近いところにできるし
149名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:21:51 ID:eu/YGQIC0
>>147
間宮海峡トンネルか?


長野県って馬鹿なのか?
高速移動するような人が長野に金落とす訳無いじゃん。
旅行も日帰りになって宿泊客減るから経済効果はマイナスだぞ。
それに、長野県民が関東に出て買い物などの消費をするから、ますます長野に金が落ちなくなる。
150名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:25:44 ID:04itNsEt0
おい!なんかニュースでA案にきまったとか言ってるぞ!
151名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:27:59 ID:TMn1wNyd0
>>150
kwsk
152名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:28:01 ID:qUR8q5LG0
>>141
大阪、奈良、三重と特殊な市民が多い地域で用地買収が難航しそうだ・・・・・
153名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:28:50 ID:jyH7TAOE0
それはの
うしいしょく
ほうあん
154名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:32:17 ID:QT2nmDTB0
迂回なんかすべて要らんわ
真直ぐで逝け
155名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:33:11 ID:ILJ6n+RL0
>>151
   *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
156名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:37:11 ID:Q0u+d8sx0
人間的ゆとりのためには1県1駅やめて
福岡−大阪−名古屋−東京−仙台−札幌
だけ止まるようにすればいいんだよね?
利権とか考えなければ、これがどこに行くにも一番時間のかからない
ゆとりあるルートになると思う
157名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:38:14 ID:y4D7wmU8O
>>151
悪いことは言わん。ニュースくらい見ろ
158名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:39:37 ID:j0NSNCW9O
今北産業だが
なんや話まとめると長野の空気読めへん田舎者のお花畑が
わがままで通せや言うてはんの?
159名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:40:15 ID:tU66rmTCO
ゆとりをいうなら鈍行で十分だろ
160名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:41:46 ID:pq9YOfFY0
族議員とつるんでイジワルするのだろう。

で無料パスどころか、さまざまな便宜供与をせざる得なくなる。
何年も進捗しなければ担当者の評価は低いままだ。
逆に、まとめて工事ゴーになれば、役員・社長の目も出てくる。

なんだか厚労省の郵便不正と似た雰囲気だな。
(こっちは改革後の JR だから、ダイジョウブだろうけどw)
161名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:42:37 ID:rLF2av7QO
中国なら暗殺者送り込めるのに…
162名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:43:09 ID:zwnUDHZf0
速さが売りなのに駅増やしたら意味ねーよ
バカでも分かるわ
163名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:43:15 ID:49Sk1EPCO
人間的なゆとりよりも金銭的なゆとりを優先してください
164名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:43:19 ID:kEaVZtiG0
将来の日本に禍根を残しかねないAやBを推すのは、長野のレベルの低さをしめすもの。
彼らと議論することは、長野蚊に棒を使うようなもの。狂った人と討論しても無駄。
長野の「Cアレルギー病」を治す特効薬が求められている。
長野の誤った野望、全世界に知らせるべきだ。恥を知れ。
165名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:43:30 ID:IX5At4N9O
>>159
長野から全ての優等列車廃止、県で増額分負担、赤字の補填、リニア以外の路線は県へ移管
これぐらいのペナルティつけても迂回ルートは有り得ないよな
そんなにゆとりが好きなら、今すぐ「あずさ」「しなの」、長野新幹線の駅を潰すぐらいしろってんだ
166名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:44:19 ID:z3rVrFcc0
長野のために回り道をするのは独善的
167名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:47:05 ID:gGrogHsw0
人間的ゆとりを求めてるならJR東に各駅停車の中央線を
お願いすりゃいいじゃん。
日本の売りになるかもしれないリニアに水をさす長野県
ってどういう神経してるのかね?
でしゃばるのもいいかげんにしたら
168名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:49:16 ID:XJz2ZEKmO
ゆとりが欲しけりゃ鈍行列車でいいだろ盆地土民。何なら馬車でも使えよ。
169名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:49:50 ID:d1vTPJNvO
長野死ねってことで宜しいな?
170名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:51:12 ID:6tArKnh50
心を鬼にしてLルートそれもまたよし
171名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:52:51 ID:j0NSNCW9O
聖火リレーでも名を下げたし最近長野日本の恥やな
172名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:54:01 ID:3CVBqJey0
気狂い知事と痴呆市長
おまえらの長野には電車走ってないのかよ?ほかに。
一銭も持参金無しで速い運送が目的のリニアの話に入ってくるな
これは都会同士の話で気狂いと痴呆と雑談してる暇はない

おまえらこれ通さないと殺されるのなら殺されろ勝手に!
173名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:54:13 ID:pgHTX6RQ0
ゆとりの為ならそもそもリニアは必要無いだろwww
174名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:54:45 ID:qrJ21NNo0
426 +2:名無しさん@十周年 :sage:2009/06/18(木) 19:21:21 ID: JhieZrfp0 (5)
山梨のローカルニュースで流れてたけど、
JRも堀内もCルートで決まったようなニュアンスだったな。
Bルートに関しては「どう説明して長野県民に理解してもらえるかを考える」というレベルだった。


もうこれでFAじゃね?
175名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 05:55:11 ID:9eUf3KYT0
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか

長野県はスルーで。w
176名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:00:19 ID:Sx8tKHfsO
>>164

> 長野の「Cアレルギー病」を治す特効薬が求められている。
【アレルギーの特効薬】→山崎まさよし検索
177名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:05:25 ID:9nwSu4xm0
「ゆとり」がほしいならリニアは要らんだろwww
178名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:07:14 ID:yQCI9W/GO
遅いリニアに意味はない
179名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:10:40 ID:/vYdJW5T0
長野行くときだけ寝台にしろよ
180名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:23:59 ID:CMyYWyFv0
長野県やBルート沿線自治体がBルートを欲するのは
高速鉄道の必要性KALAではなく、
北部偏重の県財政投入のツケをJR東海に払わせようとする魂胆と
今まで格下に扱っていた地域に駅ができて地位逆転されることへの恐怖心から。
長野県内限定のお家の事情をリニアニ持ち込んでいるだけ。
181名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:37:20 ID:790a1w+30
たまたま途中にあるだけなのに。
182名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:38:26 ID:ixq/9dmF0
\\\\\\\\
\\\      /⌒\    , ─ 、
         /___ヽ /   ヽ\\\
      /  ̄      ̄ ヽ.    i
\\  /  ̄ ̄ ̄ ̄ \     \   |  テメー!リニアに
    / へ    /ヽ   ヽ     ヽノ  ゆとり求めるんじゃねーよ!!  
   / /^ヽ    /^ヽ   ヽ     ヽ \\\
   |. | 0 |   | 0 |     |     i   
\\|  `− 6   `−′    |.    |
   !               !    !
    ヽ   /  ̄ ̄ ̄ \   /   /
     \ \_ (⌒ヽ丿  /  /
       ━━━6━━━━━ヽ、
     /| / ___ \   /⌒ヽ
    (⌒ | | ヽ    ノ  i  ` ┬′
183名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:40:07 ID:hvm3p/Z00
名古屋東京直通(C案)だと、費用効果のメリットがほとんどないだろうな。
10〜15分ぐらい遠回りしても、長野は入れるべきだよ。
観光、スキー、ベットタウン、教育、文化、老後移住を考えれば当然だね。
184名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:42:57 ID:pe5ZFCTdO
長野県スルーでいいじゃん

在来線でも使ってろや
185名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:43:43 ID:aLT8QlDr0
>>183
観光・スキーはお泊りで行きたいし、それ以外はリニアとは全く関係ないなw
186名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:43:57 ID:790a1w+30
>>183
新幹線があるでしょ
187名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:44:18 ID:3BCHEWiL0
>>32
リニアは最終的には700kmは出せるから大阪ー東京なら
十分早いし、前後を考えると東京―大阪は不要に
成るな。まぁ、トランジット用で残るぐらい
188名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:46:04 ID:3BCHEWiL0
>>45
駅なんて作るだけだから、東京、名古屋、大阪以外は
飾りですよ
189名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:47:47 ID:Qxj/rCo90
リニア:[名]直線の
だから迂回や不要の寄り道をしちゃいけないんだよ
190名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:52:54 ID:yJPYEjACO
おいおいまだやってたのかwwwwほんとしつけーなwww

いい加減あきらめろや!ルートはBでいいんだよ他県のオランウータンどもwww
191189:2009/06/19(金) 06:53:45 ID:Qxj/rCo90
[形]だ 間違えた orz
192名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:55:57 ID:fGMzxqMT0
諏訪とかは通る必要すらないが、橋本とか余計な駅も要らん。
193名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 06:56:08 ID:OerrRO9b0
>>152
大阪と奈良は大深度地下が使えるそうだから、駅部分だけ確保できればよい。
三重も街中を掠めないようにルートをとるんじゃないかな?
194名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:03:00 ID:HGLZFuh40
で、建設費や所要時間増加の対策はどうするんだ?
その点の解決策を示してから主張しろ!!!
195名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:04:24 ID:cpdU1et40
飯田を県庁所在地にすればいい
長野県としての利益は保たれる

196名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:05:26 ID:jyH7TAOE0
だだこねてりゃめし食えるっていい稼業だな
197名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:05:35 ID:pTvtjv2K0
長野側も全く引く気配がないな
それから古館はリニア不要というより
東京オリンピックのが不要だろがボケ
198名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:09:31 ID:ow72LXC9O
飯田に嫉妬か?
みっともねえな諏訪土民
199名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:11:29 ID:BYjsT5Sg0
>>1
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
駅があれば人が増えるんじゃないの?
200名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:12:36 ID:IuvXBdbN0
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\ < コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
201名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:12:54 ID:3vg90wNdO
まっA、B、になったら糞リニア決定だな。
202名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:13:53 ID:eZMhgyDlO
長野は通さず、静岡通せよ!
203名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:14:16 ID:cRmmKHcG0
名古屋−東京が40分ならリニア通勤したりして。
204名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:14:25 ID:C7K04KUh0
>>183

今でさえ、甲府以降は人が乗ってないあずさで十分だろ
205名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:16:37 ID:W7GD/X9n0
長野県は北陸新幹線に接続する
高速交通網を整備してから言えよ
206名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:17:02 ID:OF0HaNRm0
東北だからリニアなんて全然関係ないんだけどさ
長野には通さないで欲しい
207名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:17:45 ID:rrH1m+Ut0
伊那や諏訪の市長は「なんでBルートがこれだけ高くなるのか根拠不明だ」と言ってる。

しかも「Cルートの工事は地下の工事だ。地下の工事は地上よりリスクが高く何があるかわからない
だから5兆1億の見積はかなり甘いんじゃないか。あとから追加費用が出て工事費が膨らんだら、きっと
Bルートにしておけばよかったと後悔するだろう」
だとよ。

しかも、財政破綻の一歩手前のくせして「6400億の差は大したことはない。思ったより安い」とも。

頭の中どうなってんの?


ソースは今日の信濃毎日新聞の社会面。
208名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:18:37 ID:jJMtk01dO
ゆとり言うなら早いリニアなんかより、在来線乗ってろ。
209名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:19:04 ID:55JvyfVc0
長野も新幹線通って在来線が廃れたこと学んでないのか?
諏訪なんかに駅作ったら「あずさ」の本数減らされるぞ。
温泉楽しもうって客が情緒の無いリニアですっと行くはずが無い。
210名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:19:24 ID:hka+91xj0
>>207
いままで「一兆円かかる」って言われてたから。
211名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:22:47 ID:BUeOmMrX0
>>1
また利権やくざか。
ゆとりがほしけりゃ、鈍行乗れよ。
リニアに求めて、非効率ルートで料金・時間が増えるなんて
ナンセンス!
212名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:22:56 ID:HxJnKnTI0
長野県民の俺から言わせて貰えばぶっちゃけどうでも良いってか
別にいらねーってか気にもかけてない人ばかりだぞ
ってことで最短ルートでつくりゃいいんじゃね?
213名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:23:58 ID:WFGdtfxd0
>>190
Bルートだけは意地でも防いでやるからな〜べろべろべ〜〜〜だw
214名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:25:26 ID:Jnj6iqlu0
だったら Bルートにはするが通過するだけで駅は作らない がいい
215名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:26:15 ID:hka+91xj0
正直、Cルートの飯田駅からいかに長野県内へのアクセスをよくするか、
そっちを考えていまから計画たててた方が利口なんだが。
無理やりBルートで作らせて諏訪に駅作ったところで、そっから観光地に行く足が
リニア開通で軒並み廃止されてちゃ、誰もリニア使っての観光なんて計画しない
信州旅行は「ツアーバスで」「マイカーで」がデフォになるだけ

リニアは直線ルートで作れば将来的に技術の進歩でいっそうの高速化が可能だが、
迂回ルートの曲線ではその可能性も半減する
216名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:29:43 ID:P9wTJgzx0
駅を増やすとか自分の村にモノレールでもひいとけよ

リニアに望むなw
217名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:29:59 ID:7nVessnS0
長野県の県民税で、東京長野間に県営リニアを通せば良いじゃん
218名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:30:35 ID:bANZb5Jv0
いっそ春日三球・照代師匠の言うように全部つなげちゃえよ
219名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:31:56 ID:Up/mUnv+0
そんなに言うならBルートでも良いけどさ
騒音問題とか言って補償求めたりしないよね?まさか。
220名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:33:39 ID:p7a3MhVrO
>207
そんなのBルートは既に要所要所ヤクザや土建屋が用地買い占めてるからやん
んで国やJRに高く売る
昔からやってる方法ですわ
それより豊橋や名古屋に出やすくしようよ
221名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:35:54 ID:7ZTeqyOCO
>>183
県民ハケーンw
222名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:38:18 ID:XlfMcQDDO
ゆとりの犠牲か
223名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:43:09 ID:2unExiltO
議論的にもう自治体の完全敗北なのにw
もうただのゴネだなw

そこまで迂回させたいなら土地取得費用や自県内の維持費は勿論自治体が持つんだよな?

はい終了っとw
224名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:43:28 ID:NCkHio+BO
あんなぐにゃりと曲げていいものなのか?
まさか経済効果とか期待しちゃってるの?
リニアまんじゅうとか作っちゃうの?
長野ってわがまま自己中の集まりなんだな
225名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:45:18 ID:XlfMcQDDO
長野迂回ルートだよやっぱり
226名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:45:53 ID:Y4czJbIi0
なぜ直線に近い感じで作らないのか不思議ではある
駅なんか2駅あれば十分ではないか?
増やせば増やすだけリニアの特性が失われ
新幹線との差が無くなり、衰退の道を進んでしまうのではないかと心配になる
227名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:47:14 ID:F/i3nX6E0
横車を押すとはまさにこの事だな
228名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:48:19 ID:ILJ6n+RL0
>>226
つ 
山梨実験線
229名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:49:15 ID:yWlALK4i0

 後の長野大虐殺の原因である
230名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:49:19 ID:qE++GFUj0

東京−名古屋−大阪だけでいい  むしろ大阪も要らない



新幹線使え、新幹線  リニアが遅かったら意味ないだろ
231名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:51:41 ID:anQxAxwVO
ゆとり、という言葉に拒絶反応を示すように
なってしまった。
232名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:51:49 ID:zkK6SiiXO
いやー長野県って、単なるわがまま自己中の集まりだったんだな(笑)




まあ前からそう思ってたけどさ(笑)
233名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:52:55 ID:qE++GFUj0


長野県民が何千億余分に掛かる分を上回る程リニア使うとは思えないし、時間がもったいない


停車時間に減速・再加速する時間遅くなる、迂回路するだけ電力の無駄になってエコじゃねぇ
234名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:55:58 ID:A51FoX1o0
Dルート、全力支持(^ω^)
235名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:56:02 ID:AolqHU/uO
>>233
リニア不要信者と感じますね。
236名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:57:21 ID:qE++GFUj0
ゆとりが好きな長野は自家用車でおk 
237名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:57:26 ID:ILJ6n+RL0
>>234
静岡と岐阜がとばっちり受けすぎだろw
238名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:57:30 ID:NbHkmPODO
長野に駅要らないだろ。
常識的に考えて。
239名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 07:59:59 ID:BVIXB7aqO
ゆとりを言うなら、リニアは要らないはず!
240名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:00:14 ID:SjZmMR/0O
県内程度の近距離で何回も止まってたらリニアの意味ねぇじゃねえか。
車で街中を80キロで飛ばしても信号で止まってる間に50キロで走ってる車に追いつかれて、結局目的地に着く時間はあんまり変わらないってのと同じようなことになって終わり。
長野県民あほ
241名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:01:24 ID:loTiHOpP0
俺は40歳だがゆとリーマン
242名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:01:27 ID:Wc0rkSRRO
長野の我が侭土人は何をほざいているんだ
人間的ゆとりとやらが欲しければ新宿から夜光にでも乗っていろ、何処まで厚かましいんだ今すぐ諏訪市長は死ねバカ野郎!
243名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:01:58 ID:ZC2YvhmH0
「各県のルートは各県に委ねるべき」ってこいつ痴呆症だろ?
244名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:02:04 ID:qE++GFUj0
            ,イ         l.... -゛      /
          /  \     l         |            /        /    .`'---ー
       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |            ,ノ     ▲←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→▲   /▲         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    | ↑   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__飯田市/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |         /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
245名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:02:22 ID:iIM/oyy90
長野県民の朝鮮人度は異常
246名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:05:09 ID:qE++GFUj0
長野だけまわれというのは独善すぎる
静岡も経由すべき
       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |            ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ◆ ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→◆   /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ◆     {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ◆    ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆  ◆        ◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆  ◆ | ↑◆   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  ._◆飯田市◆/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''◆゙7゛  ◆     `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市     ◆|    ◆     /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /◆◆◆◆◆   /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
247名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:06:19 ID:G7V+EUnG0
長野人はダムとか公共事業で税金から食い扶持探すしか脳が無いのか
日本の為に消えてくれよ
248名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:09:31 ID:J06fyFfg0
必死になっちゃって一番、心に人間的ゆとりがないのは上伊那関係者だろ
249名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:11:43 ID:IwTOjUrQ0
さすが土建でしか生きていけない長野土人
250名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:12:21 ID:STXq0d6IO
土地は長野県が全て無償提供汁?
251名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:12:51 ID:1/wyJqrX0
在来線に「りにあ」って書いておけば
長野県人にはわからないと思う
252名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:13:25 ID:2ZnUKC790
>>1県1駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”

雰囲気でものを言うな。馬鹿が。
253名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:13:58 ID:tsvzymO70
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか

その言葉をそっくりお返しする
254名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:14:39 ID:0PfmgOcwO
ゆとりとか言うなら速さを求めるリニアなんか要らんわ
ゆとり重視の長野は牛車がお似合い
国益のためにも、長野の名誉のためにもリニアは辞退しろ
255名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:14:44 ID:3Y4T0wU4O
飯田線があるから却下
256名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:15:48 ID:qE++GFUj0
ゆとりが必要な長野県民は、駅まで車やバスで行けばいいだけ
国民馬鹿にし過ぎワロタ
257名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:17:05 ID:ndC+lMt90
長野を迂回するDルートが一番現実的だな
258名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:18:23 ID:VJMOi0Vi0
み〜んな死ねばいいのに。
259名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:18:34 ID:eDzYYCdxO
リニアはゆとりない人が短時間で移動する乗り物だから
ゆとりある長野人は在来線各駅停車でいいんじゃね?
260名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:19:06 ID:Wc0rkSRRO
ニュースで諏訪市長がキチガイの目付きで
迂回ルートでもたった6400億円しか余計に掛からない
等とのたまうのを見て許せなくなった
261名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:23:13 ID:FPCVOMcb0
もう在来線感覚としか思えません。
本来500`に1駅でもいい位のリニアなのに
262名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:23:48 ID:TwbjFlcD0
>人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

速く移動できることがリニアの売りだろうが
人間的ゆとり云々は在来線でやれや
263名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:25:53 ID:GaORKr3d0
正直、トンネル掘るのはやめて欲しい。
自然破壊とか色々あるが、それよりも耳が不快になるのが嫌。
リニアの速度でトンネルに突っ込んだら、
どれだけの気圧がかかることやら。
リニアくらいの速度があれば、多少迂回しても
到着時間は大して変わらないだろ。
せっかく景色のいいところを走ってるのに
土の中に潜ってどうするよ
264名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:27:06 ID:3Y4T0wU4O
飯田線を新幹線にしろ

なんでわざわざ諏訪によらなければ行けないの?
メリットは?
265名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:28:46 ID:xPXB28l90
リニモ飯田線いいかもね
266名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:33:55 ID:TiC82nFXO
南アのC案の見返りとして飯田線の特急「伊那路」の大幅増便と
松本もしくは長野、妙高高原、長岡、新潟までの延長運転でいいと思うが、
事情わかる人どうよ?
267名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:36:22 ID:Rj2wQAjl0
飯田〜長野 複線化、スーパー特急60分おき。
これで、我慢しろ。
268名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:38:42 ID:2z7X1C460
>>263
景色を楽しみたいなら在来線でのんびりでいいだろ
269名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:38:54 ID:G2qA2B3t0
マンドクセから全部のルート作れよ
270名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:40:41 ID:M7ZUVCHM0
というかね、
Cルートなら諏訪とか松本とかからはリニア経由と在来線経由の差が少ないから
たぶん東日本があずさ高速化とダンピング価格で勝負してくるんじゃないかな。
結果的にあの辺みんな便利になるよ。

Bルートなら確実に在来線は三セク化。
しなの鉄道みたいなのをもう一つ抱えられるか?
271名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:43:02 ID:eEOuBiv70

あのさ、リニアは無くてもいいんじゃないか?
リニアが出来るだろ。すると、建設費用の回収が必要だよな。
高速道路と同じで、リニアだけで回収できない場合に、
在来線や新幹線で回収しようとするだろ。運賃upだ。
それにIMFは、「中長期的(10〜30年後の将来)に、資源枯渇が顕著になり、
世界経済は鈍化する」と言ってる。加工貿易で食ってる日本は、直撃だよ。
そんな将来を含めて、もうこんなものは要らないんじゃないかな?
272 :2009/06/19(金) 08:46:30 ID:5wWQJPY10
ゆとり というのであれば トロッコ列車でも走らせろw
273名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:46:45 ID:EsgIgM/TO
>>263
それって従来の新幹線車両の話。
リニアは耳痛くならないんだけど。
274名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:47:25 ID:uQMGN25SO
>>263
そういうのは在来線でやれって。
目的が違うってまだ理解できないのか?
275名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:50:05 ID:q+9tV8XIO
リニア以外にも長野はゴネている
ここまで来ると、県民性


北陸新幹線の路線名に「長野」は残るのか? リニアに続く長野のゴネ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1242705951/
276名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:51:41 ID:blXtzWoR0
コスト面だけじゃねーだろボケ
時間の問題もあるし、迂回するメリットがねーだろカスが
277名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:55:24 ID:eEOuBiv70

長野は、松本なんかを含めて、琵琶湖クラスのダムにしちゃったらどうだ?

「ダム作り」は、「県民の民意」なんだろ。
ダムにすれば、迂回する理由もなくなるだろ。

全部、丸く収まるんじゃないのか?
278名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:55:27 ID:BBYu2cDZO
中信地区に住む長野県人からするとすげーどうでもいい話。
いっそ長野を通さなきゃ良いのにとさえ思うな。
279名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:56:58 ID:TiC82nFXO
>>267
飯田線に豊橋から長野までの特急かさ、わるくないな。
280名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:57:09 ID:ASQA8LhpO
>>263

> 正直、トンネル掘るのはやめて欲しい。
> 自然破壊とか色々あるが、それよりも耳が不快になるのが嫌。
> リニアの速度でトンネルに突っ込んだら、
> どれだけの気圧がかかることやら。
> リニアくらいの速度があれば、多少迂回しても
> 到着時間は大して変わらないだろ。
> せっかく景色のいいところを走ってるのに
> 土の中に潜ってどうするよ
281名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 08:57:42 ID:OerrRO9b0
>>270
この際、小海線、篠ノ井線をひっくるめて、しなの鉄道でいいんじゃないか?
282名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:01:25 ID:Hy1V0QVD0
>>263
トンネル入っても、そんな耳ツンなんてないよ。
283名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:01:29 ID:eEOuBiv70

いまの東海道新幹線を、リニアにしたらどうなの?

周到に準備すれば、突貫工事で数日で全部出来たりしてw
284名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:02:16 ID:GKF04UYSO
人間的ゆとりが欲しいのなら、リニアなんかいらんだろうが。

285名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:05:53 ID:j0NSNCW9O
こんなに馬鹿なルートならリニア自体要らね

なんかムカつくから、こんな馬鹿だらけの県外して
違うルート考えたほうがいい
286名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:09:25 ID:hBKvY8km0
長野の人は土地が
高値でうれるか売れないかで必死なんだろうな
287名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:11:57 ID:Kx2ClJqq0
>>1

どく‐ぜん【独善】
1 他人に関与せず、自分の身だけを正しく修めること。
2 自分だけが正しいと考えること。ひとりよがり。「―に陥る」「―的」


長野が一番嬉しいルートを主張し、
他県の事などこれっぽっちも考えないヤツに
独善的と言われてもなあw

それに
「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。
人間的、将来的な選択を」
これ言ったヤツ、真性のアホだろ。
「ぶらり途中下車の旅」がしたいなら、新幹線とか在来線でやれ。
リニアに新幹線や在来線のペースで止まられてたまるか。
288名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:12:47 ID:lbWXE6Jh0
ゆとりの旅は新幹線でやってくれ。てか、これどこに苦情送ればいいの?長野にすげー腹立つ。
289名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:17:59 ID:ywaPQpCyO
駆り立てるのは野心と欲望 横たわるのは犬と豚
290名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:18:40 ID:UKUX/QtIO
駅の度に減速・停止・再加速だぞ
効率悪くなるじゃんよ
291名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:19:03 ID:4AHTOVip0
名にこのABの不自然さw
292名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:21:03 ID:3jXqAJ6O0
長野県民はまるでチョンみたいだな
293名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:21:44 ID:g8sE8xN6O
お前らどうせ部屋から一歩もでないんだから騒ぐな
294名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:22:52 ID:uDiO+ppTO
>>288
諏訪市だとかその近辺の商工会議所だとか
295名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:23:51 ID:HG995Vj+O
馬鹿田舎が。財政破綻汁!二度とでしゃばるな!






と東信の俺が思っています
296名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:24:13 ID:dy/Tav2GO
>>183
観光=山のみ
スキー=雪質悪い
ベットタウン=過疎地
教育=ジャイアン理論
文化=ニダ文化
老後移住=土建破綻で重税
297名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:24:52 ID:1Q5cLp+bO
長野はリニヤというなんちゃってリニアを作って走らせれば良いよ
298名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:26:15 ID:gp4LYz5u0
>>283
リニア中央新幹線てのは、
東海道線の補修と、災害時の為の代替路線じゃね?
299名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:27:51 ID:m3YNInn30
長野の民度が試されております
300名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:28:52 ID:2F1iXGTwO
>>209
mixiでのニュースについて長野県民が書いていたた日記がいくつか出てるが、長野県民に言わせれば

「長野新幹線も長野冬季五輪も北信が潤うものであり南信には恩恵はない。
でもその度に『南信はリニアが開通するから』『リニアが来るまでの辛抱』という言葉が叫ばれてた」

らしい。

実際長野新幹線も長野南部は大して歓迎してなかったしな。
301名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:31:05 ID:WL/Bd+sn0
>>299
五輪やら康夫やらですでに何度も民度試されていて、結論出ていると思うよ。
302名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:31:48 ID:tpDQOQpxO
伊丹と羽田は空港出てからの交通網がな
阪急伊丹線を伸ばしてくれれば個人的には嬉しい
303名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:32:13 ID:oWYmeDRTO
信州人も、迂回ルート賛成派はごく一部












だと信じたい
304名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:32:54 ID:UaHBM6b50
リニアなんて必要ありません!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
305名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:33:06 ID:gQCcRvF30
迂回ルートを支持しているのは東京の自称不動産屋
306名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:33:24 ID:XwNcqthD0
いまさらリニアなんぞいらん。
鉄道でどうにかしなきゃならんのは東京のラッシュ軽減。
乗車率なんとかしる。
307名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:37:48 ID:uDiO+ppTO
>>306
鉄道運賃を三倍にすればいいよ
308名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:44:29 ID:G7V+EUnG0
長野はダム好きなんだから長野県全部囲って水没させるのが良いと思います
リニアが止まらなくて時間短縮も出来て一石二鳥
309名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:45:32 ID:m6mqEIpU0
長野なんて別に止まる必要ないだろ。
中央線だって、新幹線だって走ってるんだし。
310名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:46:36 ID:T9QwCdTC0
そんなにゆとりが欲しいなら、リニアではなく鈍行列車か新幹線使え。
一駅増えるごとに6分延長するんだぞ バカ長野。
311名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:48:12 ID:rrH1m+Ut0
6400億以外に駅の建設費用は入ってないんだから、結局なんだかんだで1兆要るようになる。

しかもリニアの特性上ホームは1km必要なんでしょう?

そんな平地はないんだから、長野県も山削って駅を作ることになりそうじゃないか。

ばかだな
312名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:50:35 ID:rrH1m+Ut0
>>300
だからその南信(南信州)の主要「飯田市」に駅が誘致できるかもしれないんだから、本来は応援するのが筋。
だいたい、諏訪や伊那あたりを南信州とは呼びがたい。
駒ヶ根以南だろ。常識的にも地理的にも。
313名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:55:29 ID:pTvtjv2K0
長野はなんで諏訪にこだわってるの?
実際、諏訪が潤っても長野市には関係ないだろ
そういう意味では飯田だろうが諏訪だろうが関係ないと思うんだが
314名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:56:13 ID:J06fyFfg0
Cルートで長野に出来るであろう駅と
上伊那地区に駅を作って、そこをリニアで結んで
名古屋のリニモみたいなものを作ればいいじゃない
もちろん長野のお金でね
315名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:57:01 ID:pq9YOfFY0
東京のラッシュは非人道的だな。

密着(せいぜい背中)が嬉しい若いときもあったが、
痴漢冤罪を聞くこのごろ、万一のこと思えばぞっとするな。
316名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 09:58:08 ID:2z7X1C460
>>313
リニア?
新しい!
オラの所にも欲しいぞ!

が根底にあるんだろ
317名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:00:22 ID:WJVc1/QHO
そんなに乗りたきゃ甲府までこいよ
318名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:00:59 ID:pTvtjv2K0
>>316
つまり諏訪の方が飯田より発言力が強いの?
諏訪出身の大物議員とかいるとか?
人口だけ見たら飯田の方が倍いるから疑問に思った
319名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:01:20 ID:JYJvXmYH0
すべては金儲けのため。
お菓子欲しがる子供のように、ダダをこねる。
長野県の拝金主義者。
320名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:09:14 ID:CMyYWyFv0
>>318
地域性もあると思う。飯田は自己主張が弱い。
諏訪は自己主張が強い土地柄だと思う。
それにああいう調子だから折り合いがつかず広域合併ができなかったけど
地域人口は飯田より多いと思う。
長野県は長野に近い方が偉いという意識があると思う。
321名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:11:32 ID:ei7pNjln0
はやさが売りのリニアを確かに地震対策とか考慮もあるけど、大幅な遠回りになってしまったら意味なし。地元の都合だけしか考えない長野はくそ。
322名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:13:42 ID:5aXtOcJFO
ってかリニアなんだから駅は名古屋と大阪だけで十分でしょ。
100歩譲って一県一駅作ってもらえるのになに勘違いしてるんだ?
323名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:15:14 ID:Hf43WrOaO
中部沖大地震で中京圏は…

北陸新幹線…中央リニアのバイパス
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1245371858/
324名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:15:33 ID:6CepmvmJ0
>>318
飯田は陸の孤島だが
諏訪は交通の要衝だからじゃね?
325名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:15:39 ID:pTvtjv2K0
>>320
なるほど、地域人口が多いということと
北に行くほど身分が高くなるという差別意識が根底にあるのか
326名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:16:25 ID:C/O6nmc70
>>283
東海道新幹線のルートは くねくね曲がってるから無理
327名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:16:57 ID:xQo0As3J0
1地域に1つでイイ

東海→名古屋
関西→大阪
中国→広島
九州→福岡

十分
328名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:21:22 ID:uDiO+ppTO
>>311
品川、名古屋、新大阪以外は地元全額負担
329名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:23:26 ID:Ls6f+UVs0
飯田なんてなんもない所に駅作ってどうするんだよ
330名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:26:14 ID:oJsZUPAB0
品川→相模湖→新山梨→諏訪湖→飯田→名古屋→新奈良→新大阪
331名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:27:04 ID:SvCUM7SL0
>>320
同意

長野人だけど そもそも「長野県」でひとくくりにしているのが間違い
長野のこと知っている人ならわかると思うけど 「長野連邦」とでも言ったほうが実情にあっている気がする

昔っから北と南は文化も違うから事あるごとに喧嘩ばっかだし 
今回は諏訪と飯田の喧嘩だから 長野市とかの北に住んでいる人はまったく興味ないのが実情だよ

南の人に言わせれば「自分たちだけ新幹線の恩恵受けてる!」って言われるけどね

アホ知事が「Bルートは県民の総意」とか言ったとか聞いてるけど そんなのは明らかにウソ
こんなのは ケーブルテレビでやってくれって言いたいよ ほんとに・・・
332名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:30:27 ID:3n+xPN9a0
何もない田舎に鉄道を引っ張るより
田舎の人間が都会へ出てきたほうが早いのでは

333名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:32:05 ID:oJsZUPAB0
長野のせいで建設が3年遅れる
334名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:34:21 ID:cdo3D9KU0
そうかなあ
335名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:41:56 ID:oJsZUPAB0
リニア実験線を山梨に作ったからこういうことになる
336名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:53:43 ID:Hf43WrOaO
337名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 10:55:46 ID:V+lc1UfHO
この問題にウンザリしてる長野県民は、とりあえず
長野県知事と諏訪市長のリコール運動でもしてみたらいかが?
まずはポーズだけでもいいんだよ、とにかく県民も迷惑してるんだとアピールしなけりゃ。
このままじゃ愉快犯的な地域バッシングバカにいいオモチャにされるだけだ。
リコール運動は余所者には出来ないんだからね、地元住民の権利だ。
338名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:00:55 ID:U3+y0/mE0
サラリーマンなら普通に交通の便からリニア使うだろ。
金もったいないから飛行機とかどこの貧乏会社だよ。
339名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:16:43 ID:NyzyW+vx0
>>1
鈍行でいいじゃんwwwww
340名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:24:34 ID:G7V+EUnG0
>>338
金もかかってくねくね曲がってるから遅くて田舎者が乗り込んでくる乗り物に高い金払うとか馬鹿だろ
341名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:26:48 ID:t/QzBsjsO
長野県を通らないルートで。
342名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:30:53 ID:/+q6khEy0
いちおうJR東海の自腹単独事業ってことだけど
国が1兆円出すから長野(Bルート)にしろって言うかもな
343名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:37:24 ID:rrH1m+Ut0
>>342
国の介入を嫌って、東海の単独事業としてここまで進めてきたからいまさらそれはない。

国がBルートにしなさいなんて命じた時点で世界の笑いもの。

344名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:51:35 ID:JQaUxVKo0 BE:78440227-2BP(2223)
Aルート:観鈴ルート
Bルート:佳乃ルート
Bルート:美凪ルート

あとはわかるな?
345名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:55:10 ID:AMuAmrDV0
長野の独善的妄想だとなぜ長野県人は気がつかないのか?バカなの?日本人じゃないの?
346名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 11:59:43 ID:RpK6ydPU0
公共事業の直轄負担金問題と一緒で
金は1円も出さないけど地元の利益だけは強弁するのが基本
地方分権万歳
347名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:13:26 ID:NZjg0Y+K0
そんなにゆとりが欲しいなら自分達で新設の鈍行線創ればいいじゃないか
348名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:17:41 ID:h79mvu5YO
上伊那民は飯田線の事をもっと大事にするべき。あれこそ心のゆとりの象徴
349名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:21:23 ID:rrH1m+Ut0
>>345
長野県民(飯田のぞく)は、JR東海を独善的と思っているから気づくはずがないじゃないか
350名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:21:37 ID:oKy3qL7UO
将来的にも東京-名古屋-新大阪だけでいい。他は無駄。
リニアの速さを殺すだけだしね。
351名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:23:14 ID:28kO1MgLO
やめちまえリニア。
素直に東海道架線補修か、隣に付け替えでもやれよ。
352名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:25:29 ID:/DmwkPXh0
>出席者「人間的ゆとりを」

出席者がゆとりだからといって他の人にまで押し付けるなw
ゆとり人間め
353名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 12:56:45 ID:sis4KvR30
http://ime.nu/www.shinmai.co.jp/news/20090616/KT090615ATI090009000022.htm
飯田や下伊那はCルートでOK
Bルートなんかにしたら世界の笑いものと言ってるじゃん
騒いでるのは諏訪と上伊那の周辺だけだね
354名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:00:12 ID:ybioAsfF0
長野のイメージがどんどん悪くなっていくな
長野五輪とかもこの調子でやられたのかと思うと腹が立ってきた
355名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:07:56 ID:Z+rbzMn60
>>45
あんたリニア乗ったことないんでしょ?
俺実験線で乗ったけど、時速500キロでトンネルに突入してもカーブ曲がってもなんともない。>三半規管
ほんとに快適だったよ。支那のアホ江沢民が欲しがったのがわかる。
とっくに実用レベルだね。
356名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:38:40 ID:CA7Zca3iO
>>300
潤いたかったらまず県民が努力しろよとか思うのだが…
357名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:41:57 ID:apHOxxbIO
もう長野は日本から独立してくれ
358名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:43:23 ID:Dp5ITqWiO
この問題のおかげで諏訪地方には観光で行こうなんて思えなくなったわ。

Cルートじゃなきゃ多分リニアも乗らねえよ。
359名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:48:18 ID:QJk8w98r0
これって大阪に住んでる奴らが長野の印象を悪くしてやろうと
いろいろと長野の人たちに吹き込んでるんだろ?
360名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:53:28 ID:oJsZUPAB0
長野新幹線走ってるのに、なんで諏訪にまで引きたがるん?
361名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 13:55:25 ID:cRmmKHcG0
民主主義の国らしく多数決で決めたら?
362名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:04:53 ID:yQhgBdN80
上伊那関係者は全国の笑いものwww
363名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:05:27 ID:keRYmjY20
 >これからの時代1県1駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”を

だったらリニアの駅など必要ない。各駅停車の駅だけで十分だろう。
364名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:05:32 ID:AjJDK0de0
エゴ丸出しwwwwwwwwwwwwww
365名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:08:33 ID:VzUKpW3R0
南ア貫通って南アフリカ貫通かよとか思った
南アルプスのことか
366名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:34:16 ID:rrH1m+Ut0
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090619/CK2009061902000025.html

有賀昭彦諏訪商工会議所会頭は「工事費の積算根拠が分からない。
Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」と疑問視。
「時間差もわずか7分ではないか」と、直線路線の優位性に首をかしげる。
山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。

 小坂樫男伊那市長は「『距離が短く、早く行けるCルートが一番安い』と出してくると思っていた」と冷静。
地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。
菅谷昭松本市長も「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」と述べ、
Cルートへの世論誘導を狙うJRの思惑があるとの認識を示した。

山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
367名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:34:24 ID:frw15p150
出席者からはルートに関する質問が続出。南ア貫通のCルートについて、「南アに長いトンネルを通すのは危険」
「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」「リニアは地域振興の原動力になる期待がある。
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」などと疑問を投げ掛けた。

もう長野に作るな
山梨ー知ー岐阜ー愛知ルートでいいだろう
368名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:37:49 ID:wDaV4E2A0
長野うんこ
369名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 14:38:12 ID:rrH1m+Ut0
地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。

とかね。

嫌がっているのを無理やり引きずり込んで、「ウチへ来たんだから金払え」てのは世論的にどうなのよ?
370名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:47:20 ID:eI8qg2PN0
史上最大の乞食行為とは これのことか
371名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:22:07 ID:/I0LK08h0
ルートだけB案にして、場所は南アルプスの麓のほうに大深度トンネルを通す。
当然、地元の土地の購入などしない。
駅も作らないか、作っても止まらないか、止まっても1日1往復程度にする。

東海としては「地元の要望どおりB案ルートで作りました」で通す。
多少遠回りになるけど、C案のトンネルで事故があったときの対応の困難さが大分解消される。
372名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:24:21 ID:gnfMe8Nj0
税金で作るならなんやかんやで長野の意見が通ってしまうんだろうけど
これはJR東海の自己資金で作るんでしょ?
373名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:30:16 ID:2Iczkw+A0
>>366
わずかなら差額と時間損失に寄る損益全部長野で見てくれ
374名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:53:42 ID:u1rNf1HC0
>>366
屑は本当に自分の都合の良い方向にしか物事解釈しないね('A`)
大したことないなら飯田から長野が独自にリニア線引けばいいだろ、JRと交渉してさ。
儲けが出るのだから作れ、で、差額や損失も大したことないってなら
長野独自でやっても問題ないわけだし。
375名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:54:13 ID:ITbvnXpc0
釜山港へ帰れ!
376名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:56:08 ID:XxH1O5a00
差額を小さいと思うなら支線を長野県負担で作ればおkだね
377名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:57:19 ID:WJQoI4U/0
用のない駅に一々とまるなんてストレスでどうにかなりそう
378名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:57:45 ID:5Si7um6s0
おまいら、以降「Bルート」の呼称禁止。

かつての中央線の大八回りと、今回の地上げ担当にちなんで、
「八十二回り」と呼ぶべし。
379名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:58:01 ID:W24S0rSZO

てか、迂回するのにリニアで7分もかかるってかなりデカい数字な気が………
JRの運賃計算は移動キロ数で割り出すから
当然だが料金も高くなる
7分も遅れる上に運賃も高くなるって利用者としても迷惑だろ
380名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:58:09 ID:735QDGtV0
> 出席者からは「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」などとし、

最低最悪な連中だな
381名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:58:19 ID:hBKvY8km0

移動が早くすむから

移動先でゆとりが出来るのに
382名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:00:20 ID:X2dH22diO
長野県民て何?
特権階級?
383名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:01:33 ID:SPqceUhNO
まさにタイムイズマネーな奴が高い金払って乗るのに、そんな奴らがまず下りないような糞田舎のために7分もロスしろとかマジキチ
384名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:02:33 ID:TzbWo0fH0


簡略図」では、実感がわかないだろう、正確な図を見て判断して欲しい

衛星写真で見る リニア予定ルート
http://blog-imgs-27.fc2.com/r/e/a/realwave/20070109203911.gif
精密地図で見る リニア予定ルート
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg

385名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:05:15 ID:8bo4fB+90
長野を通したら長野新幹線と完全にバッティングしちゃうじゃん
そんなことやったらJR東日本が怒り狂いそうなんですけど
386名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:06:41 ID:kHtpvXPA0
たった7分というけど、17.5%増だからね。それに
1日の乗降客が12万人として、延べ1万4千時間
1年で511万時間のロスで、これが未来永劫
延々と続く訳だから。
387名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:07:04 ID:GlomlIIs0
>>384
最短距離の理論から明らかに外れてる
ローメンばっかり食ってたらこんな思想になるんか?
388名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:07:58 ID:BwxWwLfR0
ttp://gauche.ecgo.jp/page0235.html


この人たちかな?

間違ってたらスマソ。
389名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:09:04 ID:Efd3GkbvO
>>381
だから諏訪の東京名古屋行くときゆとりが欲しいんだよw

八十二銀行地銀でけっこうでかい方らしいな
390名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:10:54 ID:mj020/JvO
なにこの田舎者
国賊か
ゆとりは教育だけでたくさん
391名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:12:55 ID:W24S0rSZO
>>385
すでに、怒り狂ってるんじゃない?
一つの駅に別会社のJR東海とJR東日本が入るってことは
どっちの管轄にするかで揉めるからねぇ
元々、東と東海は経営者同士が仲悪いことで有名だし

しかし、長野新幹線だって本当は北陸新幹線って正式名称があるけど
開通するまでは北陸には止まらないからって理由で
便宜上、長野新幹線って呼んでただけなのに
長野県は開通後も長野北陸新幹線にしろとか抜かしてるからなぁ
392名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:14:09 ID:nE8h86QxO
飯田もそれ以外も違う意味で
「例え世界の全てを敵に回しても、俺はお前を守る!」
みたいなテンションになってきたなw
むしろカッコいいよ。カッコいいから飯田以外は天に召されろ。
393名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:16:04 ID:Efd3GkbvO
>>391
電子マネーも揉めてるしな


とりあえず長野は金ぐらい出せ
394名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:19:44 ID:93S6NSKT0
速いのが取り柄のリニアが回り道してどうすんだよ。
395名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:20:47 ID:5/0pYw+zO
仮に迂回するにも普通は太平洋側に迂回するだろ
396名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:21:45 ID:Pt5Osbcv0
北チョンのミサイルで長野を焼き尽くせ
397名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:23:20 ID:O9QNvfGj0
リニアは東京、名古屋、大阪だけで十分だろ。
他はいままでの新幹線や特急走らせとけばいいじゃん。
398名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:23:56 ID:Efd3GkbvO
>>394
しかも長野が奨めてるBは、大きく迂回するAよりも遅いんだよな
長野アホかと

しかもノンストップで7分なら停車したら更に5〜10分上乗せなのに
399名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:26:13 ID:5FXlv29N0
>>398

長野は、1県1駅ではなく、 長野には3駅を要求してる

それも計算してな

 
400名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:27:34 ID:idsuFrDP0
自分は四国在住だけど、四国の場合は岡山に短時間で行くことができれば不満はないよ。
ホントは明石海峡大橋も鉄道併用橋だったら、うれしかったけど・・・。
401名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:31:51 ID:u1rNf1HC0
>>378
Bルートでいいんじゃね?
Bは部落のBなんだろうし('A`)
402名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:35:27 ID:2F1iXGTwO
>>313
>長野はなんで諏訪にこだわってるの?
>実際、諏訪が潤っても長野市には関係ないだろ

長野新幹線や長野五輪で蚊帳の外に置かれた諏訪に対する穴埋めだろ
403名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:41:02 ID:fUd9QSBY0
JRはCルートで作って、
長野県が自費負担でBルートの迂回分を作って自主運行

御殿場線みたいな扱いでいいじゃんw
404名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:45:03 ID:Efd3GkbvO
>>403
御殿場線はトンネルなくて仕方なく作った路線だったからなあ
405名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:51:31 ID:3R6mlIXD0
長野飯田勢力を切り崩していこうそうだな南長野県を作った暁には飯田が県庁所在地になるとリニアの駅も
つけちゃうよ
406名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:53:20 ID:bHd5hCLq0
>>405
なぜ飯田を切り離して県を作るのに、
わざわざ「長野」を付ける必要はあるのか?
アホだろお前w
407名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 17:59:57 ID:3R6mlIXD0
>>406
長野市まで路線が延びなければいいんだよ
目的は飯田が長野市になることではないんだよねこれがw
408名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:01:40 ID:bHd5hCLq0
理解不能
409名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:09:37 ID:3R6mlIXD0
>>408
長野トバシのD案が出来上がるのは時間の問題だから安心しろ
410名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:23:19 ID:eI8qg2PN0
糞田舎の独善的なヤツから、独善的と言われてもなあ
病院へ送った方が良いのでは??w
411名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:27:37 ID:V+lc1UfHO
しかし最大の癒着先だった西松建設が身動き取れなくなった今、
どれほど利権が転がり込むものなんだろうね。
小沢の天の声ももう通用しなくなってるぞ
412名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:29:47 ID:0goNVEywO
諏訪湖を埋立ててリニアの車庫を誘致すればいいんでないの?
博多南線みたいな感じで。新甲府―諏訪だけ単線開業でも時間1本は運転出来るでしょ。
413名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:30:25 ID:QHUL5pss0
リニアにもこういう人たちが出てくるのかな?

http://www.youtube.com/watch?v=fanKAA_dCyc&feature=related
414名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:31:51 ID:8s+sT+yi0
>>360
中南部から東京とか行くと時間かかるから欲しいんでしょ
長野県は縦に広い
同じ長野でも全然近くない
中南部の人は新幹線使わない
415名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:34:09 ID:3BCHEWiL0
>>413
鉄オタは鉄道で移動しろ車は敵だろ
416名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:42:28 ID:BmcfismA0
>>414
中央線の特急に乗ればいいだろ
417名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:42:57 ID:sEYWRr4x0
>>414
長野県中部は新幹線沿線だが?
418名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:44:13 ID:ZfVQ9zVs0
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい長野県民
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
419名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:49:19 ID:8s+sT+yi0
>>246
静岡は新幹線通りまくりだから入らないと思ったが、静岡から南北に移動する手段に限定すれば有効だな
静岡空港よりは有効かもしれん
>>414
それでも時間かかるから
420名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:55:51 ID:8s+sT+yi0
自分にレスしてた
>>416
421名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 18:57:25 ID:NrHesOre0
>>414
飯田下伊那は中央線にも東海道にも遠く使う事は無い
全て中央道のみ。

基本的に中央線で不満の無い長野中部が贅沢を言いすぎている。
422名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:05:11 ID:sEYWRr4x0
>>421
長野県中部って、(松本、諏訪、上田、佐久)のこと言うんだよ。
知ってる?
423名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:09:22 ID:nCtCkrKRO
遠回りするわけないだろ独善馬鹿長野。
なんでこんなに馬鹿なのかわけわからん。
新幹線でも名前に「長野」入れろとか。
どこに特定県名の入った新幹線があるんだよ。
自分の県でリニアに繋ぐ私鉄を整備しろっての。
424名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:14:48 ID:2F1iXGTwO
>>369
>地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。

美味い汁を吸われて赤字路線だけ渡された3セクに対する恨みが込められてるんじゃね?
425名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:15:32 ID:sEYWRr4x0
>>423
山形新幹線
秋田新幹線
426名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:21:25 ID:qY6bm6jyO
一部の諏訪のバカ者のせいで長野は評判落としたな
諏訪ってほんと下品な土地柄
赤いトタン屋根みたいな家ばっかで方言も喧嘩してるみたいっキツくて、韓国みたいなところ
427名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:23:43 ID:pAXj6Fbn0
間を取って
Aルート、ただし長野には駅無し、資金は長野持ち
といったあたりが落としどころ
428名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:24:49 ID:TH6I60JpO
虫でも食ってろ
429名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:01 ID:J/B5X9kLO
>>426
渇水の香川、人権擁護法案鳥取を越えて1番嫌いな都道府県に昇格だよ。
「6400億円は少ない」「JR東海が負担しろ」って言ってみたーいw
430名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:25:56 ID:eI8qg2PN0
>>425
両方とも新幹線直行の在来線で210km/h出せない路線の愛称
431名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:26:20 ID:ZmZ9H/QH0
迂回して長野県を通らないDルートがいいな
432名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:26:32 ID:jgfMhQ+eO
>>424
それでいながら、BCルートで完成後「中央東線西線、飯田線、ついでに篠ノ井線も3セクとして押し付けられる」ことを忘れてる長野土人は救いようがないバカだな
433名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:49 ID:sEYWRr4x0
>>430
屁理屈乙

>>432
篠ノ井線、中央東線は東日本管轄
お前も救いようがない馬鹿だ。
434名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:28:52 ID:6Du5mO2EO
いまだに中国でリニアモーターカーが走ってるのが信じられない
435名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:30:22 ID:GKa03Qo1O
速くてなんぼのリニアに
人間的ゆとりってアホだろ。
チャリでも乗ってろよ。
436名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:31:14 ID:ih1me2Cn0
長野を通らないDルートに決定しますた!!

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1057182.gif
437名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:33:58 ID:/DmwkPXh0
北海道にも通さないと差別だな
438名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:36:47 ID:nBU8QAbo0
群馬、茨城、栃木は道州制に移行したら長野と一緒だなwww
良かったな。がんがれwww

新潟、埼玉は9道州、11道州の場合による。

いずれにしても仲良くしてやれよwww

>2006年2月に政府が発表した道州制の区分は9道州、11道州、13道州の3パターンです。しかし長野県の区分は次の2パターンです。
>
>9道州・長野、新潟、栃木、群馬、茨城。(北関東信越という)
>
>11道州、13道州・長野、埼玉、群馬、栃木、茨城。(北関東)
439名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 19:42:21 ID:EetfRxIgO
>>433
東管轄なら第三セクターにならない。とはいえないぜ。
採算がとれなければ、東でも関係なくセクター化はするわな。
セクター化する理由は、利用者が少なくて採算がとれない。からだ。代替機関が整備されるなら、第三セクター化する理由がある。
440名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:00:14 ID:0goNVEywO
名古屋市民だか、長野と同じ「な」が付くのが不愉快極まりない。
441名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:09:57 ID:iDw2g3kU0
東京-名古屋-大阪を最短距離で接続して完結。
全部トンネルでもいいよ。
442名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:11:26 ID:V+lc1UfHO
>>440
長崎や奈良や神奈川や沖縄に謝れ!失礼過ぎる
443名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:23:22 ID:042QhsXJ0
日本中を敵に回してる長野
444名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:46:16 ID:CMyYWyFv0
>>433
まあ、Bルートになればあずさ壊滅だから小淵沢以西経営分離はあると思います。
445名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:53:30 ID:CMyYWyFv0
Bルートになって中津川以東の中央西線と小淵沢以西の中央東線が経営分離し
JR貨物撤退となったら長野県は地獄だぞ。
石油製品は全てタンクローリーで運ばなくてはならない。
しかも恵那山トンネルは通行不可。
ガソリン価格なんて10〜15円アップだろ。
しかも冬は雪降るし。
446名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:54:40 ID:OLoPrCz+0
>>439
その辺り、長野県は判ってるのかは疑問。

諏訪ルートに関してJR東日本の見解が知りたいな。
447名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 20:59:31 ID:fGMzxqMT0
諏訪とかは通る必要すらないが、橋本とか余計な駅も要らん。
448南ア:2009/06/19(金) 21:17:19 ID:OkCN0onDO
Cルートでいいよ。

途中駅を作りたいなら身延線の接点と飯田線の接点だけで十分で、それも1日3本も停めりゃ十分だろ。
神奈川県民だが神奈川県に駅は要らん。

JR束は八王子〜塩尻を3セクに回すだろうな。

449名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:29:36 ID:MxsikoHw0
上伊那関係者はゆとりだったのか

>>446
>諏訪ルートに関してJR東日本の見解が知りたいな。
見解はすでに発表済み
上伊那関係者レベルのゆとりか?
450名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 21:56:06 ID:+yeGL4Ir0
つか名古屋とか大阪に早くつきたいから乗るのに
なんでこんな迂回せにゃならんの?
451名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:31:02 ID:L3R5PAPt0
知事や裏金、リニアに関する長野県への質問、ご意見はこちらへ
昨年8月来「知事」項目の更新が停止してる胡散臭さはありますが
県としての見解がキチンと公開される画期的なシステムです
長野県バカ役人の回答がほとんどコピペなのはご愛嬌ってことでw

長野県庁『信州・フレッシュ目安箱』
http://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/
452名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:37:30 ID:i9yjhDlP0
「もっと人間的ゆとりが必要。
人間的、将来的な選択を」


飯田線という日本でも希な超「ゆとり」鉄道が既にある。
その「ゆとり」を大いに活用してから、リニアに文句言ってくださいね。
453名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 22:39:44 ID:SmLjHRJbP
>>448
八王子はね…
20年前は区外で一番勢いがあったけど
立川のチートっぷりに為す術無し
今現在でも珍走がいるしTWが走ってるwwww

まあ立川も南口が似非歌舞伎町になってるから時間の問題
北口は新宿コンプレックスの塊だしww

どちらも金欲しさに巨大カルトに身を売ってるしね
八王子:創価
立川:幸福の科学、真如苑
454名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:00:39 ID:B310lfJM0
「リニアは地域振興の原動力になる期待がある。
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」
→地域振興目的ではない 東西移動の利便性のため。

「人を物のように速く運ぶなら直線になるが
→新幹線より速く運ぶのが目的。

JR側の要請で冒頭以外は非公開で行われた。
→全部録画して全国に放送したほうが良いのでは?
455名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:14:27 ID:VRmIX0FT0
この知事さん、土建屋から金もらってるんだろうなぁ。
456名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 23:22:47 ID:MOObMDYg0
      l゙             |            ,ノ     ▲←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ        '!伊那市→▲   /▲         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆品川駅、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    | ↑   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__飯田市/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |         /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
金は出さんが口は出す!
          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |     長野速報
  <  >  / >      / \    http://news23.2ch.net/news/
457名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:00:01 ID:nOxwI2GDO
JRが独善的ならば、こやつらはどうなの?
458名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:01:11 ID:GjA21QMv0
今なら北朝鮮が伊那にミサイル落としても支持できる気がするぜw
459名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:01:25 ID:yJNAEcOX0
甲府〜諏訪〜飯田は長野県が責任持ってリニア引けばいいんじゃね?
460名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:02:47 ID:IGwV8dkz0
>>457
許認可権限をたてに金は出さないけど口だけは出す
これが理想的な政治主導の姿だよ
461名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:03:53 ID:zP0NjKxY0
幼稚園どころか胎児、精子・卵子レベルからやり直さなきゃ駄目なレベルだろう、長野県は
462名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:04:29 ID:FVIrODGwO
あまり知られていないが兵庫県には新幹線の駅が4つある。
463名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:06:31 ID:OwDuKZKg0
どうせ完成だいぶ先なんだし
BもCも作ることにして先にC作って
とちゅうでBは断念せざるを得ないってやればいいじゃん

名古屋に住んでるけどリニアで長野にいけても
長野に遊びに行くならレンタカーかりていくよ
車がないと何もできないとこの癖して駅作れとかいうなよ
464名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:06:44 ID:ZaAFe5RgO
市長らの発言矛盾してね?
差額=はした金⇒でもJRが負担してね
人間的ゆとり必要⇒ゆとり必要ならリニアいらなくね?
465名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:06:57 ID:yJNAEcOX0
>462

長野も既に4つ

軽井沢、佐久平、上田、長野

そして、新たに飯山に駅ができる。
466名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:07:02 ID:Ysarbeq10
ワロタww

467名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:07:08 ID:6LK82lDo0
長野をダムに沈めて、そこで発電された電力でリニアを動かすのが良いと思います。
468名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:08:34 ID:Spt1p3p80
北信の住人だが、ぶっちゃけリニアがどこを通るかなんて
どうでも良い
新幹線の名前なんてのもどうでも良い
周りもみんなそう言ってる
469名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:09:03 ID:4kZgHp4n0
ここですか!!

新駅はこれで
http://ja0hxv.calico.jp/pai/iidasen/inatajimadw.jpg
470名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:09:17 ID:19bJphxZO
>>465
北陸新幹線金沢延伸時には全部通過駅だなw
471名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:09:56 ID:alrlJXui0
>>468
どうでも良いって言うけどキチガイ知事や、県議会を選んだのは君らだよ。
それは忘れないようにね。

こちらは全力で不買運動するんで。
472名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:10:29 ID:yJNAEcOX0
>470

さすがに長野と軽井沢は停車だろう。
473名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:10:59 ID:IGwV8dkz0
>>468
連帯責任
長野県は廃県すべき
474名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:11:18 ID:F20Kgab+0
>>470
民主党が政権とったら軽井沢は、必ずとまる。
475名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:11:55 ID:fqiNGw0t0
>>473
そんなことしたら周りの県が可哀相・・・
476名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:12:26 ID:uz1RT9CO0
まあBルートで決定だよ
長野県はCルートだったら路線を引くことを許可しないからね
だったら長野を通らない路線を引いてくださいってこと
しかし、それは技術的にかなり不可能に近いんだよね
だからこそ長野は強気に出てる
477名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:12:30 ID:TbBjygZT0
長野は自らのイメージを貶めている自覚が無いの?
それとも各発言者は"ワシの在職中"しか眼中に無いの?
478名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:12:35 ID:Spt1p3p80
>>473 うむ、俺もそれでいいと思う
479名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:13:28 ID:daqsiGFK0
俺は少しでも早く家に帰って、家族と過ごす「ゆとり」が欲しいがな。
480名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:13:35 ID:s9c/j0M30
独善的な長野県民は長野の地から追放する必要があるのかもしれない。
481名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:13:42 ID:4kZgHp4n0
民間企業のやる事に
地域エゴ丸出しで色々やったら
日本中から叩かれるわ
482名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:13:54 ID:FSMykeF20
差分を長野県が持つべき。話はそれから。
483名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:15:10 ID:yJNAEcOX0
>476

Cで引くなら、差額を国か長野県がもたないと、東海の経営陣は責任取らされる。
484名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:15:24 ID:VXYF7MLD0
長野。貴様には1駅すら生ぬるい
485名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:16:09 ID:mzuF3Cfv0
>>482
持たなくて良いよ
時間のロスがもっとも損失なんだから
工事費の差額もたれてもメリットが出ない
ゆとりを持つのが重要ならリニアは必要ない
486名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:16:16 ID:mWhqjKjXO
「この方がみんなの為だよ」とか言って、他人を思い遣るふりをして
自分の利益を優先してる奴っているよなぁ
本当は自分のことしか考えてないのバレバレなのにな
487名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:17:32 ID:IGwV8dkz0
>>481
許認可権限もってるもん
長野県はレールの敷設を拒否できるんだから
それを利用するのは小沢系民主党的に正しい政治主導だろう
488名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:17:36 ID:ZaAFe5RgO
どっかのスレにドイツに楽にできる機械あるとあったが、2ちゃん発のDルートにも対応できる機械なの?
489名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:17:44 ID:G024Xf6v0
正直にいえば、飯田とか眼中にない。
おまえらは会話に参加できるような都市じゃないんだからおとなしくしていろという感じ。
いいかげんにしねえと、これから相手にしてやらねえぞってことだ。
松本と諏訪が盟主で、伊那飯田は俺たちのいうことを聞いていればいい。
そうすれば悪いようにはしない。
今まで通り俺たちのいうことを聞いていろ。
長野県のことに口をだせるのは、長野上田地域と松本諏訪地域だけ。
俺たちの敵は長野地域のみ。
長野に新幹線があるのだから、松本諏訪にもリニアがあるのは当然。
490名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:18:35 ID:oIODPd/s0
>>488
Dルートを本気にすんなよwwwww
駅どこにおくんだよwww
491名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:19:18 ID:6LK82lDo0
長野は飯田したら聞かないな。
492名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:19:25 ID:yJNAEcOX0
>489

まぁ、松本諏訪の分際で、東京名古屋に口応えできると思ってるのが思い上がりなんだけどね。
493名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:19:28 ID:4kZgHp4n0
>>487
なるほど納得…

小沢的にw
494名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:19:41 ID:0i5YMURGO
>>490

東京‐甲府‐名古屋
495名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:21:08 ID:RKJ84oR+0
飯田を静岡県に編入してしまえばOK
496名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:22:07 ID:oIODPd/s0
>>494
駅間距離やばすぎだろw
497名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:22:08 ID:/Eug1l+m0
こういう厚顔無恥なクズはさっさと辞任に追い込むべき。
498名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:22:59 ID:yJNAEcOX0
>494
豊田に駅を置いてみるとか。

>487
許認可出さないとか、国交省敵にまわすことにならないのか?
499名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:23:33 ID:4kZgHp4n0
東京‐甲府‐小和田‐名古屋
500名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:23:44 ID:uz1RT9CO0
残念ながらCルートだったら路線を引くことを長野県は許可しない
長野の土地の訳だから自分の県のメリットが少ないことは拒否するよ
これは国が長野を説得する以外に長野が妥協することはないね
501名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:24:30 ID:6J24HurWO
>>489
こんな人間がいるのが 長野県なんでしょうね

502名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:24:38 ID:rg2YgvOA0
 飯田を静岡県に編入したら、一県一駅を口実に迂回ルートが
正当化されかねない。
503名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:25:22 ID:+E+ndKm/0
東京-甲府-諏訪-松本-上田-長野-安曇野-伊那-飯田-名古屋
504名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:25:37 ID:WDy1/QO/0
>>490
甲府から静岡はトンネルで素通りして、名古屋w
505名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:25:47 ID:4kZgHp4n0
揉めに揉めてCルートで決着
その後に飯田が静岡か愛知か岐阜に編入

これがベスト
506名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:25:47 ID:aHwGFUEa0
長野なんか行ったことは無いし行きたいとも思わん。
もしリニアが止まったりしたら、時間の無駄ということで長野に恨みを持つぞ。
どうせ田舎なんだから、秘境のままでいいじゃないか。
507名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:26:35 ID:ZaAFe5RgO
>>490
駅置けそうな場所ないのか?
508名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:26:43 ID:Fd58WLFQ0
JR東海「残念ながらリニア中央新幹線建設を断念せざるをえなくなりました」

が長野の目標なのかね。
509名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:26:57 ID:Spt1p3p80
俺は長野県民だが、基本的に長野県民は嫌いだな
510名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:27:11 ID:daqsiGFK0
>>500
まぁ、他県全てから総スカン喰らう度胸があれば、それもよかろう。

延長分の建設費負担は当然として、東京・名古屋間が20%遅くなるんだよね?
20%分の料金を長野県が負担してもらえるのだったら、国民の理解を
得られるかも知れんがの。
511名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:27:21 ID:G024Xf6v0
俺たちは長野オリンピックの時
長野地域のためのオリンピックであることを理解し
長野地域しか潤わないことも理解しながら、
仇敵長野のために、多額の税金も負担し、協力もした。
今度は長野地域は俺たちに協力して長野松本諏訪連合で戦うべきだ。
飯田とかが勝手にキャンキャン騒いでいるが、
あいつらは俺たちがちょっとにらめば、すぐおとなしくなる。
512名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:27:32 ID:GjA21QMv0
元々飯田の辺りは長野中央とは疎遠だからな
岐阜・愛知・静岡との結びつきのほうがはるかに強い
山口村みたいに岐阜に編入してやったほうがいい
513名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:27:56 ID:f+OkJQrv0
めんどくさいから、東海道の上にリニア走らしたほうが速いよな
514名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:28:28 ID:j8j3YdnP0
ゆとり欲しいならリニアいらないだろ糞長野
515名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:29:15 ID:4kZgHp4n0
道州制になったら
飯田下伊那は「信州」からは離脱だけどな
税収も減るんだがいいのかなw
516名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:29:18 ID:/uZrvGzjO
>>511
北信濃に編入かよ

南は何にもないからなぁ
ちったぁ我慢しろ
517名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:30:03 ID:M9PjZUQ90
もう長野通らなくていいよ。
518名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:30:17 ID:6J24HurWO
>>511
ここにもいた 長野県人 w

519名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:31:45 ID:yJNAEcOX0
>500

許認可出さないと、長野の土建屋に仕事来ませんよ?
迂回ルートよりは少なくても、Cルートでも仕事が来るわけですから、
その許可を出さなかったら、県内からも批判されます。

>502

なんで?東京、神奈川、山梨、静岡、岐阜、愛知にそれぞれ1駅で
ぴったりじゃないですか。



520名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:31:54 ID:uz1RT9CO0
>>517
JRはそうしたいんだろうが技術的に無理
どうしても長野は通さざるえない
だから長野は強気でいける
521名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:32:42 ID:0i5YMURGO
もう、長野がなくなれば解決だろ
各県で分割統治する案でいいじゃん
2ちゃんねらで新潟や岐阜や静岡あたりで分割する案作ってくれよ
522名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:34:03 ID:lH5WUJzi0
>>511
諏訪岡谷って本当にこういう人多いから嫌い
523名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:34:04 ID:ZaAFe5RgO
>>520
無理な理由を更にkwsk
524名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:34:19 ID:rVh9W1vN0
>>521
もう一回武田信玄に征服してもらおうぜ
525名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:34:26 ID:G024Xf6v0
飯田にくるならCルートでなんて
飯田の野郎どもはいいやがって。
調子にのっていると、許さんぞ。
全県一致でBルートで戦うべきなのに、あいつらはわかってない。
飯田なんぞ・・・。
526名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:34:40 ID:yJNAEcOX0
>520


東海がほしいのは、東海道新幹線のバイパスだから、本当は中央新幹線じゃなくてもいいんだよね。
あんまり長野が騒ぐと、第二東海道新幹線計画に変わるかもよ?

お金を持っているのは東海なのをお忘れなく。
527名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:34:51 ID:alrlJXui0
>>520
だがそろそろ国が動くと思うぞ。
長野は有力議員なんて居ませんからwwww
528名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:35:04 ID:IGwV8dkz0
>>498
だから地方分権だろ
中央官庁という箍を外して地方のエゴ丸出しにするのは地方分権の主な目的の一つだよ
529名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:36:10 ID:4kZgHp4n0
飯田市>>諏訪市
530名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:36:25 ID:6J24HurWO
A B ルート賛成の県民よ 君らの正論いいなよ 逃げるなよ

531名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:36:41 ID:NOQO3yIoO
「え〜ただいま長野を通過中…長野に用事のお客様は適当に飛び降りてください」
532名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:36:50 ID:kxFD/Q+40
「リニア新幹線」そのものが不要だろが!
533名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:37:02 ID:RKJ84oR+0
道州制導入でCルートエリアを愛知岐阜静岡エリアに編入で解決
534名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:37:26 ID:0i5YMURGO
>>524

むしろ、周りの県で協力して長野に運ばれる塩の供給を阻止しようぜ
535名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:37:41 ID:p4kDNSJX0
>>526
リニアが来ないなら来ないでべつに困らない長野にそれ言っても無意味だろ
536名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:38:44 ID:G024Xf6v0
長野県のことは
大きなことは長野(上田佐久)松本(諏訪伊那)で決めればいい。
長野県であって長野県でない飯田なんぞ・・・。
飯田だけよければそれでいいなんてわがままは許さぬ。
537名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:38:47 ID:yJNAEcOX0
>535

工事で他人のお金が落ちるから、長野は本当は通ってほしいんですよ。

538名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:39:48 ID:0i5YMURGO
>>535

ヤクザが既に買い込んだ土地が売れないと知事や県会議員は諏訪湖に浮かぶわけだが
通らないと困るのは長野
539名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:40:28 ID:alrlJXui0
>>536
釣りだとは思えんから書くけどw
自分の書き込みを飯田を長野に置き換えて
長野を日本に置き換えて読み直してごらんよ。

恥ずかしくなるぞw
540名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:40:52 ID:IGwV8dkz0
>>537
線路や駅の固定資産税は市町村税だっけ
541名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:40:55 ID:yJNAEcOX0
>536

東日本のことは、
大きなことは、東京名古屋で決めればよい。
長野だけよければそれでいいなんてわがままは許さぬ。

>539

やってみましたw
542名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:41:11 ID:4kZgHp4n0
恥知らずだから解らないよ
きっとw
543長野県知事:2009/06/20(土) 00:41:29 ID:cBRRNPUtO
綺麗な景色どうぞ。
http://imepita.jp/20090619/639220
544名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:42:04 ID:IRZzEYOO0
>>543
545名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:42:18 ID:G024Xf6v0
信州のことは、長野(上田佐久)松本(諏訪伊那)で決めればいいのだ。
木曽のことは、木曽に任せておけばいい。
飯田の奴らはなにを考えてんだ。
546名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:42:55 ID:PAqs77je0
もうルートから完全に長野を排除してほしい・・・
547名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:42:58 ID:6J24HurWO
>>539

>>536はそんなことすら 分からぬ 朝鮮半島自治会の棄民といっしょです w

548名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:43:47 ID:0i5YMURGO
>>540

工事の金やJRに売り付ける土地(すでに知事や議員がBルートを約束してヤクザ絡みの土建屋が買い取った)の金のこと
549名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:44:36 ID:yJNAEcOX0
>538
困るのは知事や議員であって、長野県民や土建屋でもないんだよね。


>540
確かそう。


>545
東海は、中央本線も複線化できない地域に通すようなリスクは犯さないよ。
550名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:44:59 ID:+1mAUgoM0
ようするにだ、もしもこの市長達が土建屋から金貰ってるなら、
証拠が出てくれば、この話は正しい方向に向かうんだな?
551名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:45:26 ID:O68PpQ0X0
>>1
どっちが独善だ。
なんで、長野、独りの都合で、日本人全員が毎回7分時間を盗まれなきゃいけないんだ。
552"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/06/20(土) 00:45:39 ID:wODSDIp20
553名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:46:18 ID:6J24HurWO
>>545は日本を分断工作する 朝鮮半島自治会の棄民だな

554名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:46:34 ID:zA0wzqRr0
>>538
自業自得
先を見る目がなかっただけでしょ
555名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:46:41 ID:FK0m3whn0
>>549
銀行も困るよ。債務が不良化するから。
556名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:47:04 ID:IGwV8dkz0
>>550
入札とかじゃないから立件無理じゃないかね
日本全体では損失でも地元の利益になる事は事実なんだし
557名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:47:55 ID:0i5YMURGO
>>549

そうなんだが、交渉するのは知事や議員だから
交渉上は第二新幹線やリニア延期で困るのは長野
この場合は知事や議員=長野と同じ意味
558名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:47:56 ID:yJNAEcOX0
>555

他県にいかれたら、もっと困るでしょう。
559名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:47:57 ID:K/Yepn1rO
6400億円の差額を
「随分小さい」
と言える豪気な市長さん
随分小さいんだから、いっそのこと市長さんが負担しちゃいませんか?
どうです、やりますか?やっちゃいますか?
560名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:48:31 ID:G024Xf6v0
飯田は、おとなしくしとけばいいものを・・・。
そもそも飯田なんて長野県でも誰にも相手にされない最果ての地なのに
ここぞとばかりしゃしゃりでやがって。
合併でどっか他の県に吸収されちまわねえかな。
お荷物飯田のくせに。
561名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:49:43 ID:RsR3Nlgi0
>>539
同感です。応援あげ。
562名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:50:09 ID:yJNAEcOX0
>560

長野は、おとなしくしとけばいいものを・・・。
そもそも長野なんて東日本でも誰にも相手にされない最果ての地なのに
ここぞとばかりしゃしゃりでやがって。
分裂でどっか他の県に吸収にされちまわねえかな。
お荷物長野のくせに。
563名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:50:18 ID:JoI2pqRO0
AとCの両方を作れば良いと思う。
A部分は県が全額負担すればよい。
維持費も県が全額負担。
赤字になれば県が負担。(黒字になれば半額は県に収める)
えーと、その他なんか知らんけどA部分にかかる経費は全額県負担ね。

それでも駄目で「地元の同意」が得られないなら。
長野を全く通らないDルートを作れ。
564名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:50:46 ID:O68PpQ0X0
>>1
人間的なゆとりのある長野さんは、リニアはいらないだろ。
がまんしやがれ
565名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:51:15 ID:IymzIkMW0
飯田出身だが、あそこは長野県とか信州に興味ないだろ
買い物は専ら名古屋だったし、松本・長野に行ったことはないな。つか店あるのか?
リニア駅をさっさと作ってもらって、愛知でも中部州でも入れてもらいたいというのが本音だったはず
だいたい飯田は信濃の国なんぞ歌わないぞ。まして信濃毎日新聞…
長野や松本に同じ県の一員だと思われている事が心外なのだが
566名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:51:34 ID:Ysarbeq10
JRでCルート作って、長野県が迂回線作ればいいじゃん。
そんで1時間に1本くらい迂回ルートの方通してあげれば。
567名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:51:52 ID:4UpyDor9O
東京⇔大阪 だけで駅はいらねーよ。
世界に誇れる新時代の乗り物ができようとしているのに
糞田舎の土人どもが何を邪魔してやがんだよ。
568名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:52:06 ID:FK0m3whn0
>>560
JR東海は飯田地方が他県吸収大歓迎じゃね?完全Cルート決定だしw
569名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:52:39 ID:G024Xf6v0
>>565
むしろ邪魔なのだが。
一員なんて誰も思ってない。
570名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:53:34 ID:GjA21QMv0
いつまでもBルートがあり得るとしてるから伊那がつけあがるんだよ
Cルート
長野を一切経由しないルート
この2つにした上で長野県内の路線を廃線しる
571名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:53:37 ID:eVERpTNc0
>>20
東海道新幹線の代替。
東京五輪に間に合わせの突貫路線が限界。
572名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:53:45 ID:34DZMHCU0
三河人だが、だんだん飯田がかわいそうになってきたので、
三遠南信でひきとってあげてもいいと思えてきた
松本・長野よりはお金あるだろw
573名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:53:49 ID:lH5WUJzi0
>>564
長野県民にアンケートとったら
いらないっつー意見のが多いんじゃないかな
少なくとも俺は要らないw
574名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:54:24 ID:mM2osAxU0
>>566

1日1本で充分
575名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:54:29 ID:0cOVhf2GO
長野県民の俺から見るとこんな話題で盛り上がっているの2ちゃんだけ。
リニアの話なんか周りでしたことも聞いたこともないぞ。
リニアなんかいらないし。
長野県民がリニア欲しがってるとスレタイ見て思ってる奴はまぢで情弱。

576名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:54:32 ID:6J24HurWO
>>562
応援します
577名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:54:38 ID:xBuZcvvHO
俺は長野市民だけど
諏訪は論外
飯田も停まらなくていい
あんな田舎に経済効果などない
過疎駅になるだけ
578名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:54:46 ID:FK0m3whn0
>>572
飯田まで、豊田市に合併か?w
579名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:54:52 ID:0i5YMURGO
>>569

では、Cルートなら長野は通らないんだからごちゃごちゃ言わなくてもいい
青森や栃木がリニアのルートに口を出さないのと同じだ
580名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:55:17 ID:p4kDNSJX0
>>573
実際そのアンケやって、当初は賛成過多だったけど
最近の結果だと北信が脱落したらしいw
581名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:55:56 ID:G024Xf6v0
>>577
おい。

>>511を1000回読んでからもう一回いってみろ!!!!!!!
582名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:56:43 ID:TWNI1nL80
リニアってのは真っ直ぐって意味なんだぞ
直線に近くしてこそのリニア
直線より大きく曲がってる方が独善的じゃないってどういう理屈なんだ
てゆうかいくら信州人でもバカじゃないんだから、これはいくらごねても無理ってわかってるだろ
何か他のことで優遇を受けるバーターに使うつもりか?
583名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:57:13 ID:6J24HurWO
>>569
むしろ アナタの方が 日本国民としては 邪魔なんだが
584名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:57:15 ID:Iglw1ws20
康夫がまだ知事だったら
どうしたんだろう
585名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:57:43 ID:alrlJXui0
>>581
お前面白いわw

俺も長野県民(笑)だけどC案が良いと思うなw
長野の人は飯田をバカにしすぎだよw
586名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:58:05 ID:0i5YMURGO
>>575

お前が情弱だろ

スレタイには長野県民とは書いていない
長野が欲しがってるんだ

知事や議員が欲しいと思ってる=長野が欲しいと思ってる
お前らが選んだ知事や議員の意見=長野の意見
587名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:58:10 ID:G024Xf6v0
>>579
どっか他の都道府県にいってからその言葉は言ってもらいたいな。
ゴミ地区でも、長野県という枠組みになっちゃっているからしょうがないだけで
飯田は口出し無用、長野松本のいうことを今まで通り聞いていればいいんだ。
どっかに吸収されたら、口を聞いてやろう。
588名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:58:46 ID:yJNAEcOX0
>581

言わせてもらうと、オリンピックのために負担したのは長野県だけではない。
あと、長野の公共事業のおかげで潤った松本の土木会社もある。

オリンピックで長野にお金が集まったお陰で十分松本や諏訪は利益を得ているんですが何か?
それに会場は長野市だけにあったわけではないしね。
589名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 00:58:52 ID:FK0m3whn0
>>582
リニアって、リニアモーターカーの略じゃないかな。
通常の回転モーターに対する平行運動、と言う意味の。
でも、結果直線路線と言う意味で捉えると言うのは有りだね。
590名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:01:14 ID:rE1QI3MYO
ゆとりをって言うんならリニアいらんやん
アホか
591名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:01:15 ID:yJNAEcOX0
>582

リニア、はリニアモーターから来ていますので。
ちなみに大江戸線もリニアです。


>589

正解。
結果、直線路線という意味でとらえてはいけません。
592名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:01:27 ID:PAqs77je0
大阪と東京間しか乗らない立場のオレとしては長野なんざ邪魔以外の何物でもないんだけど・・・
593名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:01:28 ID:RsR3Nlgi0
飯田の皆さん。

Bルートに固執する長野県から離反して、隣県と合併しましょう。

Bルートでは、諏訪に駅ができて、飯田に駅ができないかもしれませんよ。
594名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:08 ID:LsOJdmmk0
>>572 おれが許す。
595名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:11 ID:TWNI1nL80
>>589
だから、回転運動に対して直線運動ってことだろ
だから、3次元的になるべく直線にしなきゃリニアの良さは出ないんだよ
596名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:20 ID:6J24HurWO
>>587
東亜に居る 朝鮮半島自治会の棄民と 言い方に 似ていて わろた w

597名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:22 ID:0i5YMURGO
>>587

長野がどっか別の国に行ってから行ってほしい
598名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:24 ID:G024Xf6v0
>>585
おまえ長野市民よう、
オリンピックで協力したんだから、おまえらが協力するときは今しかねーだろ?

>>588
潤った額がちがうわw
おまえ、長野市の公共事業費どんだけ抜き出ていたと思ってんだよ?
今でも見れるから、検索してみろよ。
599名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:41 ID:PQVAC1fL0
ぶっちゃけ長野県って日本に要るの?
600名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:02:48 ID:4kZgHp4n0
>>572
助けてください…
マジで県税払うのが嫌になってきたわ
601名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:04:46 ID:6SQHSGSi0
ゆとりが欲しけりゃ各駅停車に乗ってろよwwwww
602名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:04:48 ID:PAqs77je0
仮にリニア長野駅が出来たとしてさ・・・
長野から乗ってくる客には周囲の客の冷たい視線が突き刺さると思われw
603名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:05:16 ID:0i5YMURGO
>>599

不要
周りの県で分割統治するのがいい
長野市あたりは新潟県南部地方でいいよ
県庁所在地である必要すらない
604名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:05:40 ID:IGwV8dkz0
これから地方分権してこんな話が増えるんだろうね
605名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:06:01 ID:TWNI1nL80
>>591
だから、そのリニアモーターのリニアってのは直線運動の直線のことでしょう
大江戸線みたいにとろとろ走るんならカーブがあってもいいけど
最低巡航速度500キロ以上で走ろうってのに、あんなに曲がってちゃだめじゃん
606名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:06:15 ID:944cD1Pd0
飯田がベストだな。

東京へのアクセスは
長野市は新幹線
諏訪、松本はあずさ
飯田がリニアでバランスが取れると思うが

607名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:06:17 ID:Ylrk8VGpO
俺は塩尻だけど
飯田は存在感ねーなとは思うw
飯田が無くても別に困りはしないw
608名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:06:24 ID:alrlJXui0
>>600
道州制になれば、嫌でも飯田とかその辺は東海地域へ編入されると思うよ。
それまでの我慢だよ。

最悪でも2016年にはC案で工事が始まることであろう。
長野がゴネなければ直ぐにでも始まるのに!
609名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:06:50 ID:ZDCJ12ENO
長野は南側を山梨県に割譲しろよ。

クソが。
610名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:08:37 ID:yJNAEcOX0
>587
醜いねぇ。
そんなに諏訪、松本が発達してると思ってるの?
諏訪なんて、枯れそうな温泉と、ちっこい湖しかなくて、鉄道も単線で、
唯一ある娯楽が一年に一回の花火くらいのところなのに。

>595
直線性が必要なのは、単に速度が速いからだよ。
別にリニアモーターは関係ない。同じスピードで鉄路を引くとしても、同じように直線性が必要。

>598
あぁ、要はやっかみね?

>600
今は耐えろ!


611名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:09:03 ID:FK0m3whn0
>>608
他県合併はすでに実施されてるよ、しかも長野県w
飯田ばかりじゃなく、南木曾町あたりも他県合併する流れになりそうだね。
612名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:09:29 ID:leV2HT4M0
自分ところの利権しか考えない奴は辞職しろ
613名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:09:50 ID:HWtWjOc+O
>>602
それはいたたまれないだろうね
お前ら長野のせいでなんで遠回りせにゃならんのってムカつくの必至w
614名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:10:00 ID:C7zIcvkz0
うちの県が本当に申し訳ありません
615名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:10:46 ID:IymzIkMW0
>>587
なんだかスゲーな、その長野松本連合理論
おまえ諏訪か伊那の在住者だろ?
主張が田舎じみてる
616名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:11:09 ID:G024Xf6v0
>>602
そんな奴らは長野県の県境で降りてもらえばいいw
そいつらはそもそも長野県にいらないんだし。
長野県が汚れるよw
617名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:11:47 ID:XkHnrihM0
>>1
リニアモーターカーの駅が沢山あったらリニアモーターカーである必要がないってのに
本当に馬鹿だな
618名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:12:08 ID:alrlJXui0
>>611
そんな画期的な事もう始まってんだ!
道州制待つとかしないでその勢いで、静岡あたりと合併しちゃって欲しいなぁ。
そうすれば直ぐに工事始められるのにw
619名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:13:00 ID:yJNAEcOX0
>618

あまりに長野の反対がひどいようなら、JR東海が静岡に手をまわしてやるかもね。

620名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:14:22 ID:PAqs77je0
>>616
そもそも長野を通らなければ全然問題無いんだけどねw
621名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:15:31 ID:FK0m3whn0
>>618
山口村 越県合併 でぐぐる。

今とは知事が違うけどねw
622名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:16:13 ID:G024Xf6v0
>>620
長野県を通らないことは無理らしいんだなあw
俺たちは主張をまげずに、ずっと待っていればいいだけ。
いくらでも待てるからなw
623名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:16:51 ID:HWtWjOc+O
つかなんで長野に駅作らなきゃならんの?
要らないだろ?

べつに必要な県じゃないのにw
624名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:17:15 ID:Lt0WXV1X0
ローカル線で迂回路のみ走行するリニア通せば?
保養は全額長野県負担で。
625名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:17:47 ID:XRBwk0aW0
>>622
お前は待ててもJRが待てないだろw
626名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:17:54 ID:PAqs77je0
長野は日本にとって要らない子
627名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:18:24 ID:yJNAEcOX0
>621

くっつくなら、浜松?
相当無理があるがw

>622

まぁ、その間に土建や銀行がぼこぼこ潰れるんじゃない?
長野の土建業者、仕事なくて瀕死なんでしょ?

一刻も早く大きな仕事が欲しいのではないの?
628名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:18:41 ID:3R2RSFaO0
>>616
じゃリニアなんてそもそも要らないんじゃね?
飯田がいらないってならさっさと静岡にでも売却したら?w
その方が長野のキチガイ土人いがいの国民みんな納得の状態になるしさ
629名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:18:43 ID:oIBy4mvu0
ゆとり(笑)
630名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:19:49 ID:DAzuiHiOO
長野県内で地域間対立しているのがよく判らない
何でまとまりないの?
631名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:20:01 ID:vg3U5D5f0
1県1駅でないなら、長野は駅ゼロでな
632名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:21:36 ID:G024Xf6v0
>>628
長野がいやなら、長野を通るリニアに乗らなきゃいいだけという話でそ?w
俺たちにはリニアは必要、
長野が嫌という人はリニアにのらず新幹線でおっけー。
633名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:22:16 ID:yJNAEcOX0
>630

長野と、松本諏訪が仲悪い。松本諏訪は、長野をライバル視している。
634名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:22:35 ID:9HYKgw2s0
>>622
長野の理解が得れ無かったって事でリニア計画頓挫したら立派な全国の嫌われ者だな。
ずっと待ってれば、そのうちそうなる可能性はあるぜぇ。

・・・なんかこのスレに来てる比較的マシな層を含めても
ずっと待ってれば、どうでもいい、みたいな当事者の認識不足な人がホント多いよな。
あんなウスラボケ共を地方自治体の頭に持ってきた責任なんてまるで感じてないのばっか。
635名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:22:36 ID:PAqs77je0
長野邪魔!
636名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:23:28 ID:6J24HurWO
>>630
Cルートの停車駅の予定地区が長野県民の奴隷みたいに 低く見られているようです
ここの カキコ読むかぎりでは

637名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:23:30 ID:4kZgHp4n0
飯田は棄民だから
そういった争うは興味ないなぁw
今回も駅候補でラッキー って感じだしな
638名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:23:47 ID:Spt1p3p80
>>630
長野県は信州合衆国なんて言われることもあるくらいで、
元々そういう県ですよ
北のほうと南のほうじゃ色んな意味で違う
639名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:23:50 ID:HWtWjOc+O
なんつーか長野のクセにリニアとか生意気?みたいなーw
640名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:24:20 ID:34DZMHCU0
>>630
明治時代の県庁所在地争いがどうとかじゃない?
信州大も、本部は松本でタコ足キャンパスだしね

それにしても本当に長野県民は飯田が嫌いなんだなw
マジで飯田助けたくなってきた。道州制導入だな
641名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:24:47 ID:IymzIkMW0
飯田市からの県庁所在地までの直線距離(近い順)
1位甲府市(車で約1時間半) 2位静岡市?(3時間)
3位名古屋市?(1時間) 4位岐阜市(1時間半) 5位長野市(2時間)←
642名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:25:07 ID:G024Xf6v0
>>625
俺は待つ。
東海は待てない。
東海が折れるしかない。
Bルートで建設。
俺たちむふふ。

>>634
そんな好き嫌いなんて、どこの県にもあること。
大阪は日本じゃないとかいわれているでしょ?w
気にしない気にしない。
643名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:25:38 ID:iYqum53i0
>>630
長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < ごちゃごちゃ言ってないで中央東線さっさと複線にしろよ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←諏訪

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < そんなはした金で特急に上諏訪通過させられるかよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←旧国鉄マン
644名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:26:29 ID:p4kDNSJX0
>>640
べつに嫌いじゃないよ
普段は全く気にしてないだけで
645名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:27:04 ID:IGwV8dkz0
仕方ないんじゃないかな
地方分権って地域のエゴを誰もコントロールしなくなるって事だろ
これからこういう案件は頻発するんだから練習だと思え
646名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:28:00 ID:FHln6excO
長野新幹線の名前残せという主張の時はまだそんなに酷いとは思っていなかったが

さすが今回の件はここまでキチガイぶりを発揮されると恥曝しすぎ
なんでこんなに屁理屈が好きなの、信州のみなさんは
647名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:28:07 ID:dmV03aEg0
>>644
G024Xf6v0は嫌ってるというか見下してるよな。
見下してるつもりが自分が見下されてるのも知らずにw
648名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:28:42 ID:6J24HurWO
>>642
が言ってることから 長野県人のタカリと傲慢さが よくわかります

でも 涙目かも w

649名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:30:10 ID:yJNAEcOX0
>642
というか、Bルートにしたら、諏訪民どもが騒いで結局建設遅れるだろ。
JR東海はそのへんも考慮してるんじゃないか。


650名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:30:17 ID:IGwV8dkz0
>>646
お前だってゴネただけで自分の懐に億円単位の金が入ってくるなら
どんな屁理屈つけてでもゴネるだろ
651名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:31:12 ID:vv1QAF39O
これどんな顔して言ってんだろ
マジ基地すぎ
652名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:31:59 ID:K8fzLPKL0
JR側も後で邪魔されないように、一応考えてるふりは必要。
653名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:32:20 ID:cBjkN6vf0
たとえBルートでリニア来て何がどう「むふふ」なんだよw
全く理解できないんだが?
654名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:32:24 ID:rGXUfBxF0
独善的=ひとりよがりであるさま(大辞林)
大多数の国民は誰がひとりよがりだと思うだろうね。
655名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:33:11 ID:3R2RSFaO0
>>650
ほぅほぅ、つまり億単位の金がはいるような何かがあると。
沿線沿いの土地でも買い占めてあるのかな?かな?
まだ、明確なルートすらも決まってないのだから金が入ってくるとは限らんのだから
ごねる、ゴネない以前の状態だと思うのだが?
県でという意味なら飯田でも別によいだろう?同じ長野なのだし。
656名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:33:33 ID:Ylrk8VGpO
飯田がきらいとかじゃなくて
ホント話題にならないんだよ
北の飯山は話にあがることあるんだけど
飯田は空気というか、気にした事もないというかw
657名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:33:36 ID:PnNUuXYkO
JR東海 vs 長野県

仁義なき戦い勃発
658名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:33:52 ID:9HYKgw2s0
>>642
大阪の嫌われ方は2chと、あと職場とかで実際ウザがられてるようなレベルだけど
東海が具体的に協力を得れなかった県名を記者会見とかで発表したらそれで済むかなぁ?

今の2chでの嫌われぶりはいい勝負だろうけど、世間一般では在日関係がタブーなのもあって
そこまで大阪は嫌われてないし。

長野側には自分達だけがカード握ってるように思いあがってる層がそれなりにいるようだけど
東海も計画中止と、中止になった場合に長野を名指しで批判するっていうカードがあるわけだ。

勿論リスクも伴うけど、相手にも相応の打撃が与えられるし
天下のJRは田舎の貧乏県よりは体力もあるし、どっちが先にバテるか楽しみだねー。
659名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:34:15 ID:yJNAEcOX0
>646

名称問題については、実は佐久平駅の時も同じことしてます。
http://www.h2.dion.ne.jp/~tipo029/chap2-5.htm

なんつーか、土地柄なんですねぇ。


>652
いざCルートに決まったら、環境問題などでいろいろ難癖付けてくると思うけどね・・・。


そうそう、Bルートだとたぶん諏訪通過の列車も騒音問題でスピード落とさざるを得なくなるはず。
なので、万が一Bルートになった場合は、騒音の保証金や、速度制限をせざるを得ない場合は地元が保証金を出すように
決めごとをしておく必要がある。
660名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:34:58 ID:NRZi0trrP
長野なんか何しに行くんだよ。
661名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:35:50 ID:rbVJZhEb0
利権に絡んでる未開部族の糞酋長のたわごとなんか聞く必要なし
662名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:36:10 ID:ss35x/DhO
おまえら、ここで真剣に語んな。バカどもがw
663名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:36:19 ID:FHln6excO
>>621
北部のどこかの村は他とは合併しない
どうしても合併するなら新潟県の市町村と合併するとかいう話を聞いたことがあるけど、それも本当?
664名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:36:21 ID:FK0m3whn0
知事や各市町村の首長がかなりのDQN発言してる訳なんですけどね。
ここまでくると立派な脅迫だね。
まぁ、彼らの支援団体もそういう系統の人みたいだし。
そしてその中の人たちが2chにも痛い発言を残してる訳なんですが。
665名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:36:41 ID:IymzIkMW0
 全国新幹線鉄道整備法は「沿線地域の振興への寄与」を掲げているが、リニアに限って沿線とは全国を指す。
リニアが大都市圏を超高速で結ぶ主軸となり、整備新幹線や在来線のネットワークを介して全国の移動時間短縮を図り、経済や社会活動のさらなる進展に貢献する。
 本来の使命と照らせば、中間駅は付帯的要素にすぎない。沿線が享受できる効果は図りしれないが、一地域の振興を理由にルートを曲げることなどあってはならないし、全国から見れば、その主張はただの身勝手にしか映らない。
略)近く発表される維持費の試算により、B案の割り増しはさらに大きくなるだろう。
同額を国に負担せよというならば、その額で1キロでも大阪を目指して延伸するべきだ。

http://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_11462.html

地元飯田の新聞なんだが 的射てないこれ??
666名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:36:42 ID:yJNAEcOX0
>660

山、スキー。
667名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:36:55 ID:ZmieEjY50
>>658
いざとなったら建設中止すりゃいいんだからな。
ゴミ長野はこれから先未来永劫、高速化すら成されない中央東線使ってりゃいいんだよ。

ついでに北陸新幹線開通時に愛称抹消させて、並行在来線もしな鉄移管しちまえ。
連中の利便なんぞ考える必要ない。
668名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:37:46 ID:7r26r4Td0
>>650
妥協や交渉を知らないウンコだから、入る金も入らないw
むしろBは絶対に無いとわかったからこそ、悪あがきしてるようにしか見えん。
本気でBにしたいなら、駅は諏訪だけでいいとか、建設費はこれだけ負担するとか
歩みよるもんだがな〜、JRだけに妥協を受け入れろって、最初から交渉する気が
ないとしか思えん
669名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:37:47 ID:G024Xf6v0
>>658
うんうん、問題ない問題ないw
計画中止なんてできないんだよ、東海だけが金をだして開発したわけじゃないしね。
長野を通るしかない、
東海が折れてBルートを通るしかないんだよん
670名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:38:17 ID:4kZgHp4n0
>>665
長野県内では通用しないんだよ…
小坂新聞が牛耳っているから
671名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:38:28 ID:koKGZAuc0
長野は結局どうしたいんだよ
672名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:38:27 ID:eMbfacjS0
伊那のゆとりを保つためにもCルートだろjk
673名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:39:22 ID:3R2RSFaO0
>>669
あたま大丈夫か?
国が金だしてても凍結されたとか中止になった工事とかなんていっぱいあるだろw
おまえら大好きで堪らないダムとかでもさwww
674名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:39:23 ID:IGwV8dkz0
>>655
そりゃあるだろ
利益誘導すれば献金も票も稼ぎ放題だ
長野県知事にすれば長野県の利益が最優先で日本の利益なんて知ったこっちゃない
日本の首相がアジア全体よりまず日本の国益を優先するのと同じこと
日本全体を考えるのは中央省庁の仕事であって地方自治体の仕事じゃないぞ

良く分からんけど飯田だと票も献金も少ないんじゃないかな
675名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:39:51 ID:W2rnXXYR0
そもそもが東京と名古屋大阪を結ぶんだから
その間は基本的に人が少ないところを通すべきなんじゃないのか

騒音問題は浮いてるからそれほどではないにしろ色々と問題あるだろう
用地買収で利権がらみなのがほんとに卑しい
676名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:40:27 ID:ZmieEjY50
>>659
将来の高速化も断念させられるだろうな。
東海道静岡辺りの急曲線みたく。

まんま伊丹周辺の寄生虫だな<自ら呼び込んでおいて、後で保証金ウマー
死ねばいいのに。
677名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:40:30 ID:yJNAEcOX0
>669

長野は金だしてねぇだろw
別に東海は、本当は中央新幹線計画を自腹でやる必要はないんだよ。
東海道新幹線の修復ができるバイパスさえあればいいんだから。
中央新幹線にこだわる必要は本当はない。
678名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:40:45 ID:WJ3f7UB1O
>>663
早々に岐阜になった村があるよ
しかも、観光地とられてやんの
長野県は南部をないがしろにしすぎ
679名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:40:53 ID:VfOptRFO0
トンネルの中を20分ぐらい走るのは気がめいるという理由で
トンネルなしの案を支持する。
東海道リプレイスでいいと思う。
680名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:40:58 ID:G024Xf6v0
>>673
あはは、計画中止にもっていってみればー?w
俺たちは待つだけー。
じっくりじっくり条件を変えずに待つだけー。
長野を通りたきゃBルートだよん。
681名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:41:18 ID:IymzIkMW0
>>670 
飯田の人ですか?がんばってください。おれも古里ですので全力で応援します
おやすみないしょ
682名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:41:22 ID:6J24HurWO
>>669
ところでBルートの増加分と駅舎の建設費は誰が負担するの?
教えて
683名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:41:49 ID:J6HxmsZd0
          /::::::::::::::::::::::::\
            /:::::;;;::::::::::::::::::;;;::::::',
         l:::::(●)::; - 、:(●)::::l
         l:::::::::::::( ー' )::::::::::::l  長野新幹線も要らなかったな
          〉:::::::::::::`~´:::::::::::::〈
         /::/` ─----─ ´ ヘ:',
684名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:42:15 ID:3R2RSFaO0
>>674
逝ってることは尤もだがもっと頭使ってやるべきだと思うぞ…
拝金主義過ぎても叩かれる、
他人の事全く考えてないのなら尚更な。
引き際誤ると本当に長野回避とかって現実味帯びるぜ?
685名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:42:24 ID:IGwV8dkz0
>>668
とにかく自分の利益を主張
それ以外の全ての事は知らないから適当にやれ

田舎の親父がする普通の主張じゃないか
長野県は権力握ってるんだから交渉なんか必要ないんだよ
小沢さんだって命令するだけで交渉なんかしないだろう
686名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:42:42 ID:mkgp0jDi0
Bルートになっても伊那市は通過だからw
687名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:43:03 ID:t2owZOfT0
JR東海のCルート工事費5.1兆ってのは真っ赤な嘘らしいね。
資材費その他もろもろ15年前の単価ではじき出した数字だそうだ。
この手のプロジェクトに実際かかる金は計画段階の試算の2〜3倍、
つまり10〜15兆に膨れ上がるのが相場らしいし、試算そのものが
15年前の数字を用いたインチキなので、JR東海が全額自己負担
できるというのも真っ赤な嘘。見切り発車をして経営が行き詰ったら
税金投入してもらえば済むと目論んでるのだろうが、騙されんぞ。
全額自己負担するからCでやらせろと、一見もっともらしい理屈で
ごり押しして、後でその付けを国民に払わせる、これが実情なんだよ。
全額自己負担など、ハナからできないのだから、国と地方の意向に
耳を傾けて、税金を使わせてもらうしかないのだよ?東海さん
688名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:44:01 ID:vdnnsXzr0
>>659
何にでもマーキング活動するチョンみたいだな
689名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:44:13 ID:4kZgHp4n0
>>671
Bルートで茅野諏訪岡谷伊那に駅を


>>681
おやすみなんしょ
あらびるのももうやめにするに〜
690名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:44:55 ID:FK0m3whn0
まぁ、実際問題、諏訪はCルート認めて、代わりに中央線と飯田線を
高速化してもらうのが得策だと思うけどな。
諏訪の利権者に多少でも金が入るのは癪だけど、無駄な金を少しでも
減らす効果はあるしね。
691名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:45:12 ID:XkHnrihM0
長野県内のJRは全部第三セクターにするべき。
国境で一度線路を切るべきだね。
692名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:45:32 ID:RKJ84oR+0
国益に関わる問題だから
あまりにゴネると政治介入があるだろ
693名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:45:46 ID:IGwV8dkz0
>>684
叩かれたって金になれば勝ちだって中国や小沢さんが身をもって教えてくれてる
長野回避って話が出たらJR東海に要望だか脅迫だかするだけだろ
地方切り捨てだとか何とか屁理屈つけて
694名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:46:44 ID:G024Xf6v0
長野はいくらでも待てる。
東海は待てない。
そして長野県を通るしかない現実。
俺たちに負けはないのだよw
695名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:46:59 ID:yJNAEcOX0
>676

極め付けを一言
「速度制限せざるを得ないなら、時間は5分程度しか変わらない。だから全列車停車させろ」

Bルートになったらいってくるぜー。


>687
まぁ、まだ東海はそう言ってきてないし、足りなきゃ借金すればすむだろ。
まぁ、2〜3倍になるのは、コスト意識のない国がやった場合の話だ。

独力で出来る、は本当だと思いますよ。
696名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:47:23 ID:YyP5ul5K0
代替措置として諏訪に空港つくってやれよ。
697名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:47:48 ID:3R2RSFaO0
>>693
地方切り捨てとかって相手は国じゃなくて企業だぞ?
本気で言ってるのか?
698名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:47:59 ID:IGwV8dkz0
>>692
地方分権をたてに撥ねるだけ
国の公共事業もガンガン陳情するけど負担金の払いは拒否するようなもの
699名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:48:33 ID:t2owZOfT0
アルプス直下のトンネルが技術的に容易というのもJR東海の印象操作。
実際に工事が始まれば、必ずトラブルが続出し難工事になって
工事費が膨れ上がるだろうというのは、土建屋ならみんな知ってる。
700名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:49:48 ID:6J24HurWO
>>694

なんだ 北朝鮮が言ってるのといっしょじゃん

だから 増加分と駅舎の建設費はどうすんの?

701名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:49:54 ID:yJNAEcOX0
>690

実にその通りなんだけど、諏訪利権者の反対で高速化できないんだよね。

702名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:50:07 ID:IGwV8dkz0
>>697
国じゃなくて民間企業だとか相手は長野県だぞ?
そんな常識的な話が通じると本気で思ってるのか?
703名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:50:13 ID:4kZgHp4n0
なが脳には何を言っても無駄
大局的な話でいこうよ

Dルート(私案)でもいいんだぜ飯田は
三遠南信でアクセスが容易なら
704名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:50:43 ID:C9mK+vkE0
>>687
JR東海のPDFを読んだ?
積算基準が書いてあるよ。
705名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:50:44 ID:t2owZOfT0
全額自己負担できないことを分かっているくせに、可能だと嘯き
自分に都合の良い印象操作をするとは、一企業として傲慢すぎないか?
706名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:51:10 ID:G024Xf6v0
>>700
リニアを作りたいというJRが負担すればいい。
嫌なら、リニアをやめなさいというだけ。
707名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:51:16 ID:FK0m3whn0
>>701
諏訪はリニア用の土地を利権者が持ってますよw
708名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:52:08 ID:RKJ84oR+0
やっぱりCルートエリアを中部州に編入して解決か
しょうがないネ
709名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:52:23 ID:yJNAEcOX0
>707

わざとそのリニア用の土地を外して作るってできないのかねw
710名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:52:43 ID:t2owZOfT0
>>704
仮に現在の単価で計算し直してもそれは試算に過ぎず、実際にかかる金は
その2〜3倍なのだから、全額自己負担はできません。
711名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:53:07 ID:6J24HurWO
>>705
おまえの方が ほうまんな件について w
712名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:53:24 ID:9HYKgw2s0
つーか一部の擁護派から特アの国の名前が出てきてる時点でお里が知れるな、文字通り。

難工事になるのがわかってるなら、相手が自滅して泣きついてくるのを待てばいいのに
わざわざ勝ち確定の勝負で地元の政治屋にゴネさせるって不思議ー。
土建屋さんの頭の構造は一般人にはついてけねーやw
713名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:53:25 ID:FK0m3whn0
>>687
>>699

なんというか、素人にも論破できそうな見積もりじゃ、
株主総会でつつかれそうな気がするんですけど。

今回の事業は私企業のプロジェクトなんですぜ?
714名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:53:50 ID:LI70UP3U0
だんだんと、長野県=北朝鮮、他県=六カ国協議の北朝鮮以外 みたいになってきたな。
どこまでひどいのだろうか。同じ日本人とは思えない。
平気で企業にたかろうとする態度を、恥とは思わないのだろうか。
715名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:54:08 ID:7r26r4Td0
>>706
アホかw
負担するJRにルートを決めさせてやれよ。

お前だって金節約したいのに、あれも買えこれも買えのウザイセールスまん嫌だろ
716名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:54:18 ID:0ek9mi3z0
>>705
借金まみれの支那野県よりはカネあるんじゃね?w


どうでもいいけどシナとイナって似てるな
717名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:55:06 ID:yJNAEcOX0
>712

本当はその土建屋が火の車なんですよ。
オリンピックの後仕事が激減してますので。
718名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:55:16 ID:t2owZOfT0
5.1兆でCルートを全額自己負担で建設できるという、JR東海の印象操作を
元に話を進めると、冗談抜きで滅茶苦茶なことになります。
国はそんなことは分かっているから、JRの言い分を鵜呑みにはしていないけど。
719名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:55:49 ID:So+8WfaC0
>>699
>土建屋ならみんな知ってる。



土建屋をカミングアウトしちゃったよこの人wwww
無価値の土地どうするの?www
720名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:56:19 ID:IGwV8dkz0
>>715
問題は長野県がセールスマンじゃなく許認可権限を握る役所だって事だ
721名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:56:40 ID:ZmieEjY50
>>695
厚かましいにも程があるって話だけど、シナノならやりかねんな…
メンタルが日本人じゃねぇ、どうみてもファッキンシナチョン。

もう本気で静岡北部をなぞるルートも検討した方がいいんじゃないかと思うわ。
飯田線接続で飯田辺りは救済してやれるだろうし。
722名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:57:02 ID:X8R5i4Xt0
首都圏の人間も関西の人間も、高速リニアに、
長野『寄り道』なんて誰も望んでいないんだが。
723名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:57:18 ID:gvQX4GLL0
大丈夫だ、リニアに乗りさえしなければ人間的ゆとりは手に入る。
それよかリニアに人間的ゆとりとか説くな。
724名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:57:45 ID:G024Xf6v0
>>715
あんた、役所の許可なんて、飲食店許可程度でもいろいろ指定してきますよ?
金額を負担する人が決めるなんてありえませんよ。

それになんといっても公共機関ですからね。
県と地元の意向を理解していただいて
JRさんに作っていただくというのが一番いいのですよ。
725名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:58:16 ID:3R2RSFaO0
静岡がウチ通らね?ッテ名乗り上げてくれると面白そうなんだけどなぁ…
726名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:58:32 ID:/PjbOcNK0
>>718
そっかー
だからもっとお金のかかるBルートを勧めるのかー

Bルートなら国は喜んでお金を出すんだねー
727名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:58:58 ID:t2owZOfT0
>>713
JR東海に決定権などひとつもありませんが?
だから特命委員会を騙すために印象操作やりたい放題なんでしょうが
728名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:59:11 ID:T9hShNEVO
リニモで縦断すれば解決
729名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 01:59:41 ID:6J24HurWO
>>718
Bルート相当のオーバーだったらOKでしょ 時間変わらずですから

北朝鮮シナ県民じゃなく 飛行機関係の人かな?

730名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:00:37 ID:C9mK+vkE0
>>727
特命委員会って。
なんで自民党が出てくるんだよw
731名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:00:52 ID:KPq1D1cX0
長野の土建屋の中ではまだバブルが終わってないんだなー
732名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:00:56 ID:FK0m3whn0
>>726
Bルートの方がトンネルも多いし、例の諏訪地区通るから
環境問題で速度落とされるかもしれませんぜ?

そうなるともっと借金が増えて、Cルートレベル所じゃなくなりそうだけどw
733名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:01:07 ID:yJNAEcOX0
>724
>727

あー理解しました。

JR東海が「当計画は、元の中央新幹線計画とは全く別の計画です。中央新幹線は、皆さんの気に召すように
自由に作ってください。」って宣言すればいいのね?
734名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:01:05 ID:t2owZOfT0
>今回の事業は私企業のプロジェクトなんですぜ?

私企業のプロジェクトとは認めてもらえないようです。

「リニアは国家プロジェクトであり、一民間企業が好きなように作ってよいものではない」
http://www.genkihoriuchi.jp/result/index.html
735名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:01:43 ID:3R2RSFaO0
>>727
では、リニア計画の決定権を持ってるのはどこなんで?
736名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:01:44 ID:8jvdvk9c0
浜松北部と奥三河を横断するなんて実現不可能だ。
ここで第二東名が行き詰ってるとこだし。
737名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:02:44 ID:YU4ANM21i
長野県民は自分さえ良ければいいのかと
おっしゃられていた方がおられましたが、
どちらかと言うと
他人が良い思いをするのが許せない、
の方が近いかと思います。

たとえ自分に何の得がなくても、
自分以外が得することを阻止できれば
大満足。
738名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:02:59 ID:PnNUuXYkO
長野県からJR撤退
739名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:03:02 ID:t2owZOfT0
>>735
>>734

JR東海にルート決定権など一切ありません。
740名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:03:28 ID:koKGZAuc0
長野スレ多すぎワロタw
741名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:04:09 ID:34DZMHCU0
>>728
そ  れ  だ  !

そんなにリニアが欲しければリニモを使えばいいんだよ
742名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:04:16 ID:0ek9mi3z0
>>734
その人、どういうつもりだか知ってる?

富士急グループの総帥なのね
だから山梨県に駅ができて東京まで短時間で行ければいいだけなの
残りの長野とかには一切興味ナシ
743名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:04:19 ID:+XDA1rOT0
まぁ、駅と駅の距離が長ければ長いほど、リニアモーター車両のメリットが出るわけだが。
744"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/06/20(土) 02:04:24 ID:wODSDIp20
つか、Bルートにしたら
建設費用がかさむわ
収益率が落ちるわ
田舎臭いわでロクなことが無い。
745名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:04:24 ID:7r26r4Td0
>>724
アホか無い金どうやって出すんだよ。

あと、お前が言ってるのは伊那市と諏訪市の意向であって、
他の県と地元の意向は全部Bですよ。
その意向は無視って、あまりに傲慢。
746名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:05:15 ID:K8fzLPKL0
新幹線の下にリニアを通せば、問題解決。
747名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:05:28 ID:t2owZOfT0
>リニアは国家プロジェクトであり、一民間企業が好きなように作ってよいものではない
>リニアは国家プロジェクトであり、一民間企業が好きなように作ってよいものではない
>リニアは国家プロジェクトであり、一民間企業が好きなように作ってよいものではない
>リニアは国家プロジェクトであり、一民間企業が好きなように作ってよいものではない
>リニアは国家プロジェクトであり、一民間企業が好きなように作ってよいものではない

リニア特命委員長のお言葉
http://www.genkihoriuchi.jp/result/index.html

この委員会が国交大臣に答申してルートが決まります
748名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:05:32 ID:3R2RSFaO0
>>739
だからその決定権持ってるのはどこ?って聞いてるのだが?
ニホンゴワカリマスカ?
749名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:05:51 ID:FK0m3whn0
>>727
自社の路線を計画する決定権はあるでしょ?w

>>734
中央新幹線が計画路線で上位に来ないから、国を当てにせずJR東海が自費で
建設すると言うのであって、免許も既に東海が持ってるんですが。
つか、そんなサイト主観的過ぎてソースにすらならないんですが。
750名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:06:05 ID:C9mK+vkE0
>>734
定年間近の自民党の議員の独り言でしょ?
石油公団の時は応援したんだけど、郵政の時も判断を間違えたし耄碌しちゃったかな?
751名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:06:55 ID:7r26r4Td0
>>747
なるほど国家プロジェクトですか、
ということは、長野県の1県の意向で決めるのではなく、
国民の民意を反映させた形が一番なわけですね、
国民投票でもすればよくね。全部Cだろうけど
752名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:07:03 ID:ZmieEjY50
>>734
土建屋程度の頭じゃしょうがないと思うけど、堀内の選挙区くらい見てから貼れよ。
山梨はシナノと違って、県レベルである程度案絞ってる。

つーか県内で分裂してんのはシナノだけ。
癌細胞はとっとと取り除くのが筋と思います。
753名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:07:08 ID:8jvdvk9c0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
しみじみ清水エスパルス699 [国内サッカー]

静岡市民が仲間になりたそうにこちらを見つめています。
仲間にしますか?

いいえ
いいえ
754名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:07:37 ID:koKGZAuc0
リニア計画自体を廃止にして、もう一度必要か考えてみないか
755名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:08:02 ID:0mXSeCzXO
人間的ゆとりとか言わずに、金儲けに関わるからうちも駅作れよって言えば良いのに
756名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:08:04 ID:6INdmi5s0
話しのオチはどうなるのか。楽しみだ。

「JR東海 Bルートを通すため9000人リストラを発表!」

こういう展開希望。
長野がどういう反応示すかwktk
757名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:08:26 ID:DCDp7SshO
あのさ、毎駅止まるカス鈍行なんぞ意味ないのよ
またみんなで分け合った粗食を食うのかこの農耕民族は
758名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:08:34 ID:3R2RSFaO0
>>753
静岡がJRにつくと何か困る事でもあるのかね?w
759名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:09:01 ID:4FY0RalvO
各駅停車かよ
760名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:09:08 ID:3vEZ7DnJ0
>>734
こいつは山梨の議員だし
地元に駅置いてくださいよwwwwはまぁ議員として普通だよな
761名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:09:43 ID:FK0m3whn0
>>759
特急あずさは、岡谷-茅野間が各駅停車ですw
762名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:10:37 ID:t2owZOfT0
JR東海が5.1兆全額自己負担してもCルート(東京〜名古屋)は
完成しないことなど、建設関連のサイトを見れば出てるでしょう。
実際には10兆以上かかるんです。自費では造れないんです。
JRはルート決定の主導権を握りたいから隠してるんです。
763名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:11:26 ID:Fd58WLFQ0
>>762
で、Bルートなら安く出来るとでも言うつもり?
764名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:12:12 ID:CZRgZb5A0
やっぱり廃県にしないとだめだな バカ県は
765名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:12:37 ID:LVwWNFcU0
ゆとりを重視するならリニアなんて速い乗り物に乗る必要はないんじゃ。
766名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:13:21 ID:6INdmi5s0
諏訪を通るのもおもしろい。
乗ってくる数少ない客にみんな舌打ち ・・・チッ ・・・チッ ックション!チネ
767名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:13:30 ID:fL76RfOnI
将来の700km運転とかCじゃない無理だろ
768名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:13:58 ID:/PjbOcNK0
>>732
ゴメン、からかうつもりのコメにちゃんと返事もらえてw

技術的な問題をクリアしてるのだから
 運用までは土地買収の価格・手間
 運用後は周辺住民との折衝
が一番と言ってもいいポイントなのにね。
金銭的・時間的にも有利なCルートから
イバラの道のBルートを選ぶのは
利権以外にはありえないよね。
769名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:14:43 ID:XkHnrihM0
>>687
もしそれが本当だったらC以外のルートが実現する可能性は億に一つも無いんじゃないのか
770名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:15:28 ID:t2owZOfT0
>>763
だからプロジェクトの主体は税金を出す国なんだと言ってるでしょう?
法律でもルート上の自治体の協力を取り付けなければ認可しないので
長野県を説得できなければ、リニアは実現不可能なんです。
長野県を敵に回している今の風潮ではリニアは実現不可能ですね。
771名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:17:25 ID:6INdmi5s0
>>770
なるほど国がシナ濃に分からせてやればいいんだ。
772名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:17:29 ID:FK0m3whn0
>>770
なんというか、今長野は少なくとも東京・名古屋・大阪地区の人々を敵に回してる。


君の言い方借りればw
773名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:17:53 ID:34DZMHCU0
>>770
答えになってなさすぎw
774名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:17:56 ID:3R2RSFaO0
>>770
長野回避してルート作ればいいだけ。
じゃなきゃ株主が計画中止訴えてそれにしたがうッテ形で終了。
儲けが出ないチンピラのタカリ行為につきあってムダな支出増やす必要ないのだから。
775名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:17:58 ID:C9mK+vkE0
>>770
なんで国が税金を出すことになっているんだ?
776名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:18:13 ID:H2pC0qxD0
ゆとりを求めるならリニアいらねえだろ。
777名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:18:17 ID:9HYKgw2s0
>>762
土建屋なら〜
建設関連のサイトを見れば〜

具体例を挙げずに抽象的な表現でぼかすのがお好きだねぇ。政治家みたい。
前者はともかく、後者はグーグルの検索ワードみたいな情報の出し方すれば
直リンせずに済む上に、Cルート派に一撃見舞えるんだからいっちょ検索ワードを頼むわ。
778名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:18:41 ID:Fd58WLFQ0
>>770
費用自己負担出来ないってのが明らかになれば可能性はあるね。

で、いつそれが明らかになるんだ?
着工後?
779名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:18:43 ID:t2owZOfT0
>>769
リニアは私企業が全額負担でできるプロジェクトではないのに
JR東海は嘘をついている。
ルートはどうなっても建設費に税金が使われるのは決まっている。
だから「金を出すから好きにさせろ」は通らないと言っている。ワカル?
780名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:18:58 ID:3vEZ7DnJ0
>>775
10兆かかるからなんだろwwwwwwwwww
781名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:19:56 ID:t2owZOfT0
>>775
JR東海の提示した予算では完成しないから
782名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:20:12 ID:3tltA2/t0
こうしてエゴが渦巻き紆余曲折の果てに従来路線と同じ効率の代物ができあがるんですね
じゃあ新幹線だけで十分じゃんっていう
783名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:20:21 ID:CZRgZb5A0
>>774
まあ、長野県の南側をか
http://chizuz.com/map/map39803.html
784名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:21:24 ID:GwcPIPPr0
反日たかり乞食県民は恥ずかしくないの?
バカなのいつ死ぬの?
785名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:21:31 ID:XkHnrihM0
まずリニアは一旦白紙に戻して、お荷物の長野国内のJR路線を長野にプレゼントすればいいさ。
頑張って赤字払えよ。
786名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:22:14 ID:9HYKgw2s0
じゃあJR定時予算では完成しないっていう説得力のある情報が掲載されてる建設関係のサイトの
グーグル検索ワードをよろしく。直リンで先方に迷惑かからなきゃ別に他の方法でもいいが。

それが出せれば個別の反論するまでもなく、一網打尽だよ。
さぁさぁ、伝家の宝刀を是非抜いてくださいな。
787名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:22:29 ID:ISVpO/ErO
長野いらね
788名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:22:54 ID:Fd58WLFQ0
>>779
それは何時明らかになるの?
Cルートで着工した後?

それとも着工前に誰かが暴露して、
JR東海がへへーそのとーりですすいません税金5兆円下さいって言い出すの?
789名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:23:00 ID:t2owZOfT0
俺はBルート推進派ではないよ。
JRの傲慢なやり方と悪質な印象操作が気に入らないだけ。
790名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:23:46 ID:3R2RSFaO0
>>789
どうみても部落ルート推進派にしか見えないです。
791名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:24:08 ID:34DZMHCU0
>>789
じゃあ単なるアンチ東海厨じゃんw
792名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:24:09 ID:FK0m3whn0
ああ、アンチ倒壊とか言う人ですね。よくわかりましたw
793名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:24:26 ID:XkHnrihM0
>>770
長野国民って四面楚歌が大好きなマゾなのか

>>779
金も出さずにリニアの総延長と速度限界低下で足を引っ張って
長野に誘致するのは構わないわけ?
不動産接収条例でも作るの?
794名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:12 ID:9HYKgw2s0
>>789
このスレにいる人間はそれ以上に長野の幼稚園児や特アもびっくりの
ゴネっぷりに嫌気がさしてる人が大多数なのさ。

だからそういう連中に冷や水ぶっかけたいなら然るべき情報ソースを出せば一撃なんだって。
ささ、遠慮せずに情報ソースを出してくださいよ。出せるのならね。くひゃひゃひゃ
795名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:17 ID:Fd58WLFQ0
なんだ、ただのスレ違いアンチかよ。
796名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:29 ID:koKGZAuc0
なるほど
JR倒壊の印象操作か
いわれてみればそうかもしれない
797名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:34 ID:5HXGGy7F0
相変わらず長野はキチガイだな
798名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:35 ID:GwcPIPPr0
>>789
ふしあなしてから言って
799名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:46 ID:GHzMPdy00
リニアは国家の威信をかけた世界初の
プロジェクトです 経済的波及効果も大
税金を投入せんといかん

800名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:25:56 ID:3vEZ7DnJ0
そろそろ勝利宣言か釣り宣言がくると思う
801名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:26:51 ID:FK0m3whn0
昨日、最初はリニア不要で2階建て新幹線車両作れとか言って、
その後リニアは名古屋通さず京都通せとか言ってた人かな?
話が二転三転して全く筋が通ってなかったけどw
802名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:26:51 ID:C9mK+vkE0
>>781
気になってwikiを除いたんだが、
難工事だった飛騨トンネルでさえ1000億で済んでいるんだよな。
思ったより安くなるかもしれないよ。
803名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:27:10 ID:0ek9mi3z0
>>781
そうだよね
用地買収にお金がかかるもんね

だから地主がBルートの土地を提供すればJRも喜ぶよ
タダであげなくてもいいんじゃないかな?
地上権を設定して地代を無償にすれば地主も土地を手放さずに済むしね
804名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:27:29 ID:sTPbYvjW0
独善的?我田引鉄は独善的ではないというのか?
805名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:27:33 ID:t2owZOfT0
>>788
どんなプロジェクトでも途中に追加追加で税金投入してるよね?
高速道路を見れば良くわかるでしょう。あれは元々国のインチキだけど
俺の言いたいのは「自費で出来る」と騙してルート決定の主導権を握り
あとで経営が苦しくなったら国に泣きつこうという魂胆が汚いと思うだけ。
806名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:28:00 ID:ARQKTw0e0
ゆとりを持って、鈍行でいけばどうよ
807名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:29:01 ID:koKGZAuc0
確かにJR倒壊の印象操作かもな
名古屋通る必要ないし大阪と直線で結べばいい
808名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:29:29 ID:9HYKgw2s0
>>805
というか勝利宣言か釣り宣言じゃないとオチつけられないっしょ。
いつまで頑張るの?

情報ソースがありゃ、それ自体の精査という工程は必要にしても
このスレの住人の大半に一泡吹かせるのは容易なんだから。
こんだけ勿体つけたところで出せば、それこそ効果絶大。持ってるなら出さない理由が無い。

都合の悪いレスをスルーしてないで、予算内で完成しない情報のソース出してよ。
都合の悪いレスをスルーするってのは、その時点で負けを認めたのと同じだよ?
809名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:29:57 ID:XkHnrihM0
用地買収が一番のネックなのになんで総延長を伸ばす必要がある?

将来高速化する可能性が十分なのになんで折れ曲がらなきゃならんのだ?



ホントに長野国民は反日すぎにもほどがある。
810名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:31:54 ID:3R2RSFaO0
>>805
のぞみとかは別に国に援助してもらわずに作ったみたいだけど?
どんなプロジェクトでも税金投入されてるのなら
新型新幹線作るのにも投入されてるんよね?
ぐぐったけどそういう記述でてこなかったよ?
811名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:32:24 ID:34DZMHCU0
>>807
東京と大阪を直線で繋いでも名古屋を通る件
812名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:32:53 ID:5FlVhKHaO
一日も早く新大阪まで開通させてほしい
813名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:32:55 ID:6INdmi5s0
国に泣きついたら、国のどっからカネが出るんだろ。兆単位のカネが。
正真正銘の赤字国債なんて打てねえぞ。
リニア税?まさかねえ。
814名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:33:07 ID:ZDZgXsK00
本当は、トンネルの方がお金はかかる。これは、実際、誰でもそう思ってる。
時間短縮を第一の優先にしているからの表明。
JR自身も、本当は、外から強い声で言ってもらいたい。
「今でも速い東京ー大阪間をさらに短くするメリットは?」
815名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:33:17 ID:Fd58WLFQ0
>>805
うん、だからCルートだBルートだとかは関係無いんだろ?
スレ違いだから余所で主張してくれる?
816名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:34:05 ID:RKJ84oR+0
長野県民以外の全国民を敵に回したら
涙目でしぶしぶ認めるんだろ
817名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:34:06 ID:C9mK+vkE0
>>805
グリーンラインなど、予定以下で出来上がったものもあるんだけど?
あと、国交省が精査して認可を出すんだから建設費で「騙す」のは至難の業。
818名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:34:26 ID:9HYKgw2s0
あれ?あんだけ元気よくレスしてたのに
ID:t2owZOfT0のレスが止まったw

脳内妄想の裏づけになるサイトをグーグル先生に必死にお問い合わせ中か?
819名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:34:27 ID:FK0m3whn0
東海が印象操作するなら、Bルートをもっと金額かかるように計算すると思うけどな。
少なくとも、最初1兆の差があるって言っておきながら今回の発表はその2/3な訳で。
その部分でも東海発表にはまだ長野にそれなりに配慮した誠意のある発表だと思うんだけど。
820名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:34:31 ID:09bKkUAH0
どうでもいいけど、リニアって雪に対して、ある程度の防護力があるのだろうか。

長野に通しました。雪で動けませんでした・・・なんてことは無いよね?
821名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:35:17 ID:GHzMPdy00
国鉄に税金を投入してますが
822名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:35:42 ID:6INdmi5s0
>>814
Q.東京ー大阪間をさらに短くするメリットは?

A.今より数倍速くするため

ちがうのか?
すんごい陰謀でもあるのか?フリーメーソンとか出てくる。
823名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:35:52 ID:3vEZ7DnJ0
>>821
そりゃそうだろw

824名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:35:53 ID:t2owZOfT0
著名なアナリストがJR東海の楽観的過ぎる試算に警鐘を鳴らしてることも
(完成後の需要の見通しの甘さと経営破たん等)
工事費が5.1兆で収まるはずがないことも、素人の俺でもちょっと関連ワードで
ググれば知ることが出来るのに、JR東海の印象操作に引っかかっているバカども
はCCCCCしか頭に無くて、客観的な資料も探すことができないのか。狂ってるな。
825名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:37:24 ID:3R2RSFaO0
>>821
一応国鉄とJRは似て非なる物だぞ、判ってる?
826名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:37:27 ID:Fd58WLFQ0
>>824
アンチ東海は判ったから余所でやれ。
827名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:38:15 ID:t2owZOfT0
>>819
アホデスカ?試算の2〜3倍実際はかかるってのは、常識みたいですよ。
CCCCCC頭に凝り固まってないで、もっと色んな資料も読んでみなよ
828名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:39:05 ID:+JWVERPd0
20年も前から運動してたんだから、
諏訪の連中は1年に320億ずつ溜めておけば良かったんだよ。

それでも東京ー名古屋が7分遅れるのは痛いが。
829名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:39:22 ID:6J24HurWO
>>824
だったら余計にCルートでOK
Bルートの増加分かけてもいいわけでしょ

830名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:39:47 ID:FK0m3whn0
>>824
著名なアナリストって誰?別に根拠があるなら出せばいいじゃないの。


CCCCCC頭って? わけわかめ。

831名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:40:30 ID:/PjbOcNK0
>>827
試算の2〜3倍かかるのは
国交省のやり口ばかり見てないからでは?
832名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:40:44 ID:3vEZ7DnJ0
いや、一人知ってるんだけどね
ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/junc/hokoku0019.html
こwwいwwwつwwwwww
833名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:40:52 ID:9HYKgw2s0
>>824
おかえりw著名なアナリストならそれこそ固有名詞を挙げてもらえれば
グーグル先生で一発ですねwささ、関連ワードを提示してバカにしてる人間を見返すチャンスですよぉ?
そういうアナリストの意見なら直リンも気にしなくていいからURL出してもいいかもぉ。あひゃひゃひゃ

バカとか狂ってるとか、あまりにテンプレ的な物言いされちゃうと
俺達バカで狂ってるんで「JR東海憎しで表現をぼかして貶めようとしたけど見事失敗!残念!!」
って断定して誰も触ってくれなくなるよぉ、構ってチャン?
834名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:41:21 ID:GwcPIPPr0
長野県の評価がた落ち。

これは今後100年は覆らないね、確実に。
県は寂れていずれ破綻。

これでいいの?恥ずかしくないの?乞食たかり屋県民の皆さん
835名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:41:52 ID:3R2RSFaO0
>>824
東海憎しでいってるだけのキチガイが何を言っても説得力ナイデスヨ?wwww
他人に自分の意見を認めてほしいならそっちが資料出すべきだと思うけどねぇ?
税金が投入されるのが確実な根拠とかさ
836名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:41:58 ID:6INdmi5s0
> ID:t2owZOfT0さん

時間も時間なんで引っ張らないで、
端的にその著名なアナリストが警鐘鳴らしてるページを教えてほしいのですが。
粗探しをしてやるぜ!って意気込みではなく、
ほんとに客観性があるのか、どういった根拠基準が提出されているのかといったことを
確認したいだけなのですが。
837名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:42:24 ID:DAzuiHiOO
>>699

>土建屋ならみんな知ってる。




何気に正体バレてるwww
838名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:42:56 ID:t2owZOfT0
>>829
別に何の影響力もないここの雑魚どもが「〜でおk」なんて言っても
これっぽっちの意味も無いことは解ってるよね?

俺の言ってるのはJRともあろうものがインチキな印象操作で国民の
世論を先導してることにケチつけてるだけだから。
それにそのまま乗っかってるヤツもアホかと思うわ。
839名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:43:36 ID:Fd58WLFQ0
>>838
判ったからいい加減ルートの話しろよ。
やる気無いなら巣に帰れ。
840名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:43:55 ID:9HYKgw2s0
そういや自称素人なのに先に土建屋ならって言ってたなw

アナリストでも土建屋でもいいから、情報ソース欲しいねぇ。あっひゃっひゃ
841名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:44:07 ID:GHzMPdy00
いまの不況が続くなら
黒字転換は
何十年後か
842名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:46:28 ID:NfH1Bs4R0
国鉄時代の借金も未だ返済されていないからな。

ただ国が肩代わりして、借金が無いように見せかけているだけ。
本当は存在するんだが・・
843名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:46:46 ID:FK0m3whn0
>>838
>俺の言ってるのはJRともあろうものがインチキな印象操作で国民の
>世論を先導してることにケチつけてるだけだから。

完全にスレ違いですけど。ここは現状BルートかCルートか?って論議してる所ですぜ。
1企業叩きたいだけなら暴露板にでも行けばいいんじゃない?
お仲間いっぱい居そうだよ。
844名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:46:51 ID:t2owZOfT0
特命委員会がJRと自治体の合意事項を勘案して大臣に答申を出すから
JR東海は出すぎたマネをするんじゃないよ?以上
845名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:47:59 ID:3R2RSFaO0
>>844
長野を通過しないと首吊る羽目になるからですねwわかりますwww
846名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:48:06 ID:9HYKgw2s0
>>838
情報ソースを開示せずに相手を貶める言葉を多用してる時点で敗北宣言でいいの?
だったら止めないし巣に帰って仲間に傷を舐めてもらうといいよ。

JRの印象操作に乗った人たちに情報ソース開示できずに
相手をけなすしか出来ない脳筋の負け犬ちゃんは
このままスレ終了までダラダラ引き延ばして心の中で勝利宣言するのかなぁ?うっふっふ

って>>844で逃げたw
847名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:48:10 ID:s1HWVswl0
長野県を特別扱いはできんよ
848名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:48:48 ID:Z5x/Ns510
>>824
ここのみんな、ってか大半の日本国民が言ってるのは
工事費も完成後の時間も運用費用も余計に掛かる
A・Bルートとやらは、長野県民のエゴだ、
ということだ。

ビジネスとかに必要で長野県のゴネで遅くなんなきゃ
文句言わずに追加費用だろうが税金出すだろ。
5.1兆円でできるかなんて別に問題にしてない。
おまいコミュニケーション力ない。
849名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:49:02 ID:6J24HurWO
>>838
あなたも 意味の無い雑魚の一人なんだけど
さぁ 資料だせよ 脳内だけなのか?

850名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:49:31 ID:3ouTzAx5O
ID:t2owZOfT0は唯の釣りなんだろうが、JRは実際に長野の強突く張り共からこういった罵倒を受けているんだろうな。
851名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:49:33 ID:34DZMHCU0
ID:t2owZOfT0
もうちょっと引っ張ってくれると面白かったのにな
せっかくの金曜の夜なのにw
852名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:49:47 ID:FK0m3whn0
>>844
>特命委員会がJRと自治体の合意事項を勘案して大臣に答申を出すから

そのとおりだと思う。

だから長野知事も諏訪地方の首長も出すぎた発言はしちゃだめだよねw
853長野県民:2009/06/20(土) 02:50:00 ID:WYzXDkmqO
大方の人がいう通り
長野迂回でいいんじゃないすか。
美しい南アルプスにトンネル掘ってほしくないし。
長野迂回して、ゴミとウンコで汚すぎて
世界遺産断られた富士山にトンネルほればいい。
どうせ汚ならしい山だ。
854名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:51:36 ID:koKGZAuc0
だからリニア廃止にすればいいんだよ
必要ないだろ
855名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:51:59 ID:GwcPIPPr0
長野県民の汚らしさには敵いません
うんこも長野には敵いません
856名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:52:39 ID:FK0m3whn0
>>854
出来てもいないものを、どう廃止しろと?もしかして実験線の事?
857名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:52:39 ID:ZDZgXsK00
南アルプスにトンネル掘るな、ばかが。
むしろ、日本海新幹線の代わりに作れ。
858名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:52:43 ID:6INdmi5s0
うわt2サイアク。まじ逃げた。以上とか言って。
俺はホントにBルートとCルートの建設費用を
著名なアナリストが何らかの客観基準に基づき算出しているページがあるのかと
ずっと検索してたのに。
場合によってはそれはルート選択にも関わり得る話しなので
律儀に検索かけてたのに。
逃げたよ逃げられたよ。
さんざん印象操作して遁走しちゃったよ。

やっぱクズなんだな長野県民って。
859名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:52:55 ID:MWd0a8of0
ゆとり欲しいならあずさ&しなので満足しろよww
860名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:54:41 ID:FdybJby10
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」などと疑問を投げ掛けた。

まさにその理由で長野県民以外が反対しているわけだが
861名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:55:06 ID:9HYKgw2s0
そりゃうんこを舐めてた民族と同じようなメンタリティ持ってるんだから
富士山のうんこごときじゃ、かなうわけ無いじゃんw

というのは半分冗談だとしても、半島人的思考回路か腐れ首長を排出した自覚の無い
無責任系しかこのテのスレに来ない時点で、大雑把にではあるけど
長野県民はどっちにしろロクな連中じゃないとは思う。
862名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:56:10 ID:t2owZOfT0
>>854
だから開業しても破綻すると、警鐘を鳴らしてる人がたくさんいるのに

まだ探し出せないのか?クズ>>858 そろそろ市ね
863名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:56:25 ID:6J24HurWO
北朝鮮シナ県民たちですから 長鮮人だもの w
864長野県民:2009/06/20(土) 02:56:26 ID:WYzXDkmqO
南アルプス貫通出きるなら
富士山もいけるでしょ。
マグマだまりとかあるみたいだが
世界一の日本の科学力なら大丈夫でしょ。
865名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:57:07 ID:koKGZAuc0
>>856
リニア計画自体を白紙にして廃止
だって今無くてもやっていけてるんだから
金の無駄使い
866名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:57:47 ID:GHzMPdy00
あれー
よく考えたら
不況前
新幹線がパンクしそうだから
リニアを作ろうとの発想でなかったかい
867名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:58:39 ID:GwcPIPPr0
>>862
バカ?ホラ吹き?キチガイ?チョンコ?
868名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:58:42 ID:6J24HurWO
>>862
おまえここの板失格
巣に帰りなさい

869名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:59:08 ID:WYzXDkmqO
>>861
腐れ首長っていうと
血税数千億溶かした石原とか
女子大生のマンコさわり続けたノックとか?
870名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 02:59:50 ID:koKGZAuc0
高速道路はトヨタが車売りたいから無料になるんだろ
新幹線は道路に客取られてるだろ
これで新しくリニア作る意味あるの?
871名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:00:03 ID:eUT5py8T0
駅増やしたらリニアの意味ないじゃん
872名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:00:10 ID:TfatzB8BO
長野県民はなぜ沈黙している?
873名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:00:20 ID:9HYKgw2s0
>>862
捏造ソースすら出せないんだから巣に帰れよ
874名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:00:37 ID:3R2RSFaO0
>>862
ソリャ存在しないものは見つかるわけないしなw
そういう資料があるってなら提示したらDo−Dai?

そうすりゃ一発でCルート支持者黙らせれるんじゃね?
本当に存在してるのならさwwww
875名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:00:38 ID:ZDZgXsK00
>858
長野県民がクズだとは思ってほしくない。
ただ、これまでのJRのやり方を考えれば、
トンネル案が安いというのは、あわしいことは解るはずだ。
各案を審議する以前に、大規模トンネルを新しく作ることの
リスクを、考えるべきだと思う。
(航空会社のものではない。)
876名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:00:53 ID:NgldL4IY0
自分所の予算で長野だけ独自のリニア引いたら良いじゃん。
山の手線みたいにぐるぐる廻るの。
877名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:01:17 ID:FK0m3whn0
>>866
新幹線がパンク、もあるけど施設自体が古いから全部止めて更新したいんだけどね。
でもそれだと流通止まっちゃうし、東海も収入がなくなるから、バイパス作るならいっそ
リニアで、ってのが趣旨。建設・運営が成功すれば海外にも売れるしね〜。

エロい人にはその辺がわからんのです。
878名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:02:30 ID:9HYKgw2s0
>>874
こっちもそう言ったんだけどねぇwテコとしてソースは出さないのに
バカだの市ねだの言い始めたから、そりゃもう、ねぇw

スレ住人共用のおもちゃにしても個性が無いし、もう用済みだからポイしちゃっていいっしょ。
879名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:05:02 ID:FK0m3whn0
ああ、東海道新幹線も作る前から作ってる間でもエロい人から
アレコレ難癖つけられてたそうですよ。

でも結果、借金増やしても作る価値がとても大きかった代物でしたけどねw
880名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:06:07 ID:DC6MtPrd0
何故に長野県を通そうとしてるのかな?

やっぱ、東海地震が来たときの為?

南アルプスにも活断層があるのに、あんまり関係ないのかな?
881名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:06:21 ID:9HYKgw2s0
それにしても擁護する人間って、なんで相手を貶めて自分をよく見せる
シナチョン式ロジックしか頭に無いんだか・・・

>>875あたりが航空会社の者って自己紹介してるし、スレ終了までは
これで遊ぶくらいしかなさそうだのぉ。
風呂からあがってきたらスレ終了とかじゃないといいなぁ。
882名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:07:28 ID:FdybJby10
いや岐阜も経由すべきだろ
       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |            ,ノ     ◆←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        ,/     ◆ ◆ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ 岐阜市  '!伊那市→◆   /◆         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"  ↓        ヽ    ◆     {  ◆         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、     ◆◆◆◆◆◆  l,  ◆    ,,|   ◆        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l     ◆       ◆   ◆        ◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., ◆       ◆ | ↑◆   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  ._◆飯田市◆/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''◆゙7゛  ◆     `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市     ◆|    ◆     /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /◆◆◆◆◆   /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
883名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:08:25 ID:WYzXDkmqO
>>880
金丸先生が実験線を誘致したからかなあ。
まあ恨むならみんな金権金丸自民党を恨みましょう
884名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:09:39 ID:V3MV5Z5eO
JRはいっそD案の提案をやって黙らせろよ、この日本中から自ら嫌われるような独善的な事いってる奴らを
885名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:10:14 ID:ZDZgXsK00
>>877
リニアに東京−大阪間を短くするメリットはそもそも無いと思うのだが。
東海自身も、本気で自前で作る気は無い。メリットが無い。
競合相手は航空、自動車のみ、それも、東京ー大阪間は圧倒的有利。
何で、JRがわざわざリニアを作りたいのか?
正直、日本海に作ってほしい。
886名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:10:29 ID:FK0m3whn0
>>883
リニアが中央線、って言う事は前から決まってたと思う。
金丸先生はただ実験線を山梨に誘致しただけだけどね。
887名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:12:35 ID:uFzyEqMo0
「もし、Bルートになったら利用者の特急料金の半額を長野県が負担します」
と一言いえば、一気に利用者の支持を得られるのに。
888名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:13:18 ID:NfH1Bs4R0
長野の議員は、諏訪にリニアが来ないことより、
南アルプスを貫通させたく無い気がする…

もし、南アルプスが貫通できたら、在来線も、諏訪へわざわざ回る必要がない

それか、飯田を発展させたくない勢力とかw
889名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:13:25 ID:FK0m3whn0
>>885
それは俺に聞かんでJR東海に聞いてくださいw

まぁ、東海があまりゆかりの無い日本海側を通す理由が無いくらいはわかりますが。
そもそも北陸新幹線は事業中でしょ。
890名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:13:43 ID:4isuAhvgi
リニアにゆとりを持たせるなよw
891名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:13:58 ID:DC6MtPrd0
>>886
リニアが中央線に決まっていたなら、JR東日本が作るのでは?
892名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:14:39 ID:WYzXDkmqO
>>886
最短距離なら長野にこだわらなくてもいいのに。
893名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:16:17 ID:F20Kgab+0
>>891
中央新幹線は、国鉄民営化時に東海で確約されてたはず。
894名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:17:00 ID:FK0m3whn0
>>891
事実、東と西が乗ってきましたが話し合いの上東海が中央新幹線の
免許を取得したようですよ。この辺の事実はWikiでも出てきます。
895名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:17:46 ID:c1VHWEe+0
>>883
まあ金丸システムの直系には小沢先生もいるけどな!w
896名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:18:05 ID:D6IYmeQo0
>上伊那地方の自治体の首長や議員、商工団体関係者ら約230人が出席。

なんでこいつらこんなに必死なんだろw
ヤクザが裏で絡んでるから、必死にならざるを得ないのか?wwww
897名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:18:18 ID:sNy118eV0
>>880
静岡にも活断層あるだろ
北西ー南東方向の。

南アルプスの活断層って何?
898名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:19:34 ID:CZRgZb5A0
>>892
最短にこだわるとどーしても長野県を掠めるみたい。

地理的には少し南にずらしても良さそうなんだけど。
長野県が収集無理ならこうしてほしいね
http://chizuz.com/map/map39803.html
899名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:19:50 ID:XkHnrihM0
>>834
長野はどんなに評判が落ちても倒れないゴキブリみたいな生命力の国だから。
900名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:20:04 ID:T9hShNEVO
AとCか、BとCか、の2ルート建設で
901名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:20:23 ID:U/FMnxKp0
静岡のほうじゃ通されても困るぐらいの山中だろ
902名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:21:10 ID:1NFQTwuO0
>>45
むしろ飛行機のほうが鼓膜が耐えられないだろ
大体本数にしてもどんなにがんばっても30分に1本が限界。
現状30分〜1時間に1本しかない以上今でも新幹線の圧勝ですが?
さらにトータル時間で見れば空港までの移動で+40〜50分、さらに空港で約45分のタイムロス。
所要時間でも新幹線と変わらない。
どこに空路の勝てる要素があるのかと。
903名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:21:36 ID:DC6MtPrd0
>>893
ずいぶん前から決まっていたんだ。

で、「中央」新幹線だから長野県を通すと。

南アルプスの南側(静岡)を迂回しないのは、地震対策か。
904名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:23:37 ID:WYzXDkmqO
>>899
その通り
いくら他県に悪口いわれても
屁とも思ってないな
905ntkngw154080.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2009/06/20(土) 03:24:10 ID:GHzMPdy00
>>898
ふーん
横浜に駅はできんのか
906名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:24:31 ID:FK0m3whn0
>>903
同じ「中央」でも、中央自動車道はもともと静岡を通る予定みたいでしたよ。
その名残で今河口湖方面に支線があるし。
907名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:25:23 ID:XkHnrihM0
>>904
将来、カーブのせいで高速化できないことがはっきりして、国民の長野への
嫌悪感が殺意レベルになっても呑気に野沢菜食ってそうだな。
908名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:25:31 ID:CZRgZb5A0
>>901
ゴネ・タカリ県と付き合わなくて済む利点はあるし
東名阪以外は、ほとんど通過だから別に気にならない
909名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:26:07 ID:Jnevq0Ye0
「人間的ゆとりが必要」とか言ってんだし
長野にリニアいらねーんじゃね?
910名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:27:29 ID:34DZMHCU0
>>897
>>880はフォッサマグナのこと言ってるのかね?
でも東海地震は沖合にあるプレートの沈みの反動で起こるし、
リニア予定ルートにはたいした影響も無いような
まあここの活断層による地震ぐらいあるだろうけど
911名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:27:54 ID:F20Kgab+0
>>903
中央新幹線の始点経由地終点を見てくれば早いよ。
912名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:27:59 ID:WYzXDkmqO
>>907
まあおまえらが必死にがんばれば
そういう状況になるんじゃね?
いまんところ2ちゃんねるで騒いでるだけだがな。
913名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:28:00 ID:T9hShNEVO
Cルートで道路用のトンネルも。リニア中央高速道
914名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:28:34 ID:GVmJjKLl0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org148354.jpg.html

もう面倒だからこうしようぜ
915名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:29:01 ID:XkHnrihM0
>>905
加速してる最中につくからリニアの意味がないだろ
新幹線ですら止まる意味が無い。
916名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:29:10 ID:1xCweTx4O
友愛とかゆとりとか精神論でごまかす奴は必ず腹に一物あるんだよな
917名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:29:17 ID:U/FMnxKp0
>>914
諏訪ルートよりながくね?wwwwww
918名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:29:27 ID:nU/r7Oj7O
ゆとりが欲しけりゃ在来線でいいだろ
919名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:29:27 ID:TA2mfg4RO
話しは全く違うが
何分間隔で発車させるんだろう?
あまり、駅を作り過ぎると、発車間隔が延びそう。
東京と大阪はホームが、いっぱい必要なんじゃね。
920名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:31:10 ID:XkHnrihM0
>>919
東京と名古屋と大阪以外の駅は本来不要。
921名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:31:33 ID:WYzXDkmqO
>>916
しなやかな政治とかな
あるいは美しい日本
922名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:32:00 ID:GVmJjKLl0
っていうかリニアって別にいらなくね????
923名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:33:05 ID:7Evizv/20
>>898
それだとゴネる長野のとばっちりで岐阜がかわいそうだ。
>>914が正解w
924名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:33:05 ID:U/FMnxKp0
>>922
新幹線もう一本作るよりよくねwwww
925名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:33:31 ID:CZRgZb5A0
>>919
東京と名古屋と大阪以外の駅は全部政治駅。
採算の対象外で通過するのに地元協力取付け必要だから
妥協のおまけ のようなもの。
926名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:33:51 ID:0dcIUNx80
リニアにゆとりもたせてどうする
927名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:33:55 ID:TA2mfg4RO
>>920
同意
928名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:34:05 ID:aawRA9gY0
土建王国の住民は言う事が違うな
929名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:34:35 ID:WYzXDkmqO
>>918
まあその通りだな。
理屈こねてるが諏訪は自分の利益しか考えてない、それは本当
ゴネれば少しでも有利になると考えてる。
県民のことを考えるならまあそれはそれで正解かもな。
930名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:34:43 ID:T9hShNEVO
全部トンネルで
931名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:35:08 ID:z+pQ7MGR0
現地着いたら車じゃないと好きな場所にいけないようなとこにリニアで行く必要が無い。
932名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:36:26 ID:DnVs+TXz0
リニアみたいな鉄道は国が仕切るべきなんだよ
県が口出しすべきじゃねえ
933名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:36:56 ID:GVmJjKLl0
そもそも長野で降りたい人には時間的にもリニアはいらないだろwww
934名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:40:13 ID:TA2mfg4RO
これで、田中角さん時代なら、長野から大阪
そして長野から新潟って構図になるんだろうな。
935名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:40:34 ID:1NFQTwuO0
>>891
中央線=東日本、では無い。
中央西線はJR東海。
後は他の人が解説してくれてる。
936名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:42:57 ID:UvalWsLa0
沿線上のすべての市町村に駅をつくります。
こうしてリニアの各駅停車が決まりセメント会社とゼネコンは大儲け。
走っている時間より駅に停車している時間の方が永くなりました。
937名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:43:48 ID:34DZMHCU0
昔ビートたけしの番組で新幹線の特集してたのを思い出したんだが、
フランスのTGVのパリ〜リヨン間は、ピーク時でも30分に1本しか走らないらしいね

欧州より地盤が軟弱で、しかも地震がめちゃくちゃ多いのに
たいした事故もなくやってきて、しかも今は毎時最高13本も走らせてるって
東海道新幹線はかなりクレイジーだと思うわ
だからリニアはやっぱ要るだろ
938名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:44:09 ID:T9hShNEVO
標高の差があるとスピードにロスがありそう
939名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:44:45 ID:XkHnrihM0
速度によって使い分けなきゃならんのに何でも駅作るから日本はインフラの無駄遣いしかしない。
駅を作った都市には負担を強制すればいい。
そうすれば自ずと大都市のみに駅が出来る。

>>936
加速減速にも距離が必要だから実際最高速で走れる区間は相当短くなりそうだよ
940名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:46:52 ID:T9hShNEVO
V字の標高だとスピード出そう
941名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:47:44 ID:WYzXDkmqO
>>936
セメント会社?
麻生か。
942名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:48:12 ID:WCHQ6+Gp0
地元に利益を誘導いたいんならしょうがないなあと思って記事見たら
あまりにひどい。
Cルート以外考えられるわけないだろ!
と静岡県民の俺が言ってみる。
943名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:48:13 ID:hC6yhGi40
>>938
真上に上がった後に斜めに滑り降りるような、滑り台みたいな移動機関があるとエネルギー消費量が減るかもね・・・
妄想だけど。
944名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:48:44 ID:zoAwvytj0
ゆとりを求めるならリニアなんかに乗らないんだよ、アホ!
945名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:49:02 ID:FK0m3whn0
>>937
ドイツ人だかに新幹線の時刻表見せた時、
「実際この中で走ってる列車は何本だ?」
って聞いたらしい。
946名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:51:19 ID:T9hShNEVO
>>943
ブレーキ時には発電ですね
947名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:53:55 ID:T2+vLLcNO
欲の皮が突っ張った利益誘導でろくな効果がでない
948名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:54:47 ID:uzS8jq7z0
基本的に静岡県はこれ以上鉄道やら道路なんか通すところはないw
第二東名の路線に関しても、地元じゃ別段どうこう言う話無かったし
これ以上は通過する車なんか増えても全く迷惑なだけでw






949うまい事言う推進委員会:2009/06/20(土) 03:55:06 ID:m4WdM6wy0
ゆとり云々言うなら、最初からリニアは必要ない

950名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:57:06 ID:cM0624aBO
>>922
団塊脳はあっち行ってくんないかな?

いまのビジネスマンには速さが求められるんだよ。
新技術も然りだ。
951名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:57:27 ID:JJdt9Qol0
伊那谷の老子こと、加島祥三も言ってるだろ。タオを極めた本当の人間は「求めない」って。
952名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 03:58:29 ID:sNy118eV0
>>910
構造線を活断層と思って書いた感じだな。
リニアルートで山梨静岡長野より岐阜圏内が安全なのか良く判らない。
953名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:02:09 ID:T9hShNEVO
なるべく運動エネルギー保存できるルートがいいのかな
954名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:02:19 ID:D6IYmeQo0
>>807
アホ?JR東海って本社名古屋の企業だぞ。
名古屋を通過させるはずないだろ。
955名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:05:53 ID:AWRWDBBYO
何とかして長野を通らないように出来ないのか?
いい加減ウザ杉
956名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:07:39 ID:NfH1Bs4R0
北陸新幹線を、長野・北陸新幹線にしろ!とか

長野はウザすぎだろ
957名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:08:43 ID:AWRWDBBYO
札幌―仙台―東京―名古屋―大阪―福岡
を直線に近い形で結べたら最高なんだがな
958名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:11:11 ID:vXRNJa110
>>957
広島も思い出してやって
959名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:13:54 ID:UkhGu82B0
リニアって速さが売りじゃなかったの?

伊那在住の漢字もロクに読めない30代のおっさんが知り合いにいるけど
県ぐるみで頭が悪かったんだな。
960名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:15:43 ID:pei/nTvK0
もともと 「東京ー名古屋ー大阪」 を最短時間で走らすのが目標。

伊那だの諏訪なんか迂回できるかよ。
961名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:19:26 ID:3+9/Dfrm0
長野人はリアルで感覚変な人が多いからこいつらが例外でもない
山奥で海もない土地で育つと変にもなるわな
962名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:30:04 ID:TA2mfg4RO
>>958
うけた。(笑)
963名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:34:18 ID:XkHnrihM0
>>958
俺も素で忘れてたわ。
964名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 04:55:27 ID:D6IYmeQo0
>>958
厳島神社好きだなw
数年前、初夏に行ったけど、夏空に厳島神社の鳥居が栄えてて印象深かった。
965名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:00:39 ID:I73lpze50
まじで中信のやつらのいうことが朝鮮並みに思えてきた。
足引っ張ってすまない。
966名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:06:45 ID:1YZH0eZeO
>>955 オール海上路線か海中ルートの必要性を説く
967名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:23:29 ID:CIONqTmU0
もうさ、わざわざ通る必要の無い長野を入れるなら、
そのまま遠回りして九州や東北まで全国全県入れないと差別だよな。

よって無理。
968名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:33:05 ID:PQgq8wpsO
ゆとりと貧乏人はドン行に乗れ!
969名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:36:06 ID:XkHnrihM0
>>968
長野新幹線で与えられたチャンスを、うちにも駅をコールで台無しにして
曲がりくねって駅がてんこ盛りの最低新幹線を作った実績があるからな。
馬鹿とか貧乏とかのレベルじゃなく長野は無視するべき。
970名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:39:35 ID:Zxwwwb08O
長野イラネ
971名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:41:48 ID:0TMFv+rW0
長野県民自体はかなり民主的革新的な発言するので真面目で勉強熱心な県に思われるが
田中康夫を知事にしたその手で、なんの矛盾もなく対立する自民系議員に投票できる

つまり、市長とか校長とか議員とかは戦前のダメ社長みたいなのばっか
発言がかなりおかしいけど、地元ではまったく矛盾なし
972名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:44:30 ID:wOjS+6/o0
長野は日本から切り捨てていいよ
糞県民氏ねよ
973名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:44:34 ID:poDD0u2Y0
全国の新幹線をすべて廃止して各駅停車にしろ
974名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:45:10 ID:ZCCatKXXO
特急の意味がわかってない。
さすが長野。中部の沖縄。
975名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:45:47 ID:CFEXMoRc0
「ゆとり」なんて言い出す奴には、ろくな奴が居ない
976名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:51:23 ID:WY2db0LjO
長野県民以外はCルートを切望。
国益に反するから長野はイラネ
977名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:53:26 ID:bFTDO9njO
ゆとりならリニアいらないじゃん!

気動車乗れよ
978名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:55:02 ID:zA0wzqRr0
ゆとりなら長野新幹線減便だろw
979名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:55:03 ID:I73lpze50
>>976
いや、正確には関係者と諏訪、上伊那あたりのやつら以外はCルートでかまわないと思ってるはずだよ
980名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 05:57:26 ID:HwSPoO5A0
ゆとり=遊び=贅沢=余裕
こんな感じのイメージ。
981名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:13:27 ID:v87HuoZY0
ゆとりって言葉が既に最悪なイメージしかないんだが
982名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:22:21 ID:PKHVbFkX0
A「Cルート?冗談じゃありません。現状でリニアの性能はBルートで100パーセント出せます」
B「6400億円余計にかかるが」
A「差額なんて飾りです。他県民にはそれがわからんのですよ」
983名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:30:49 ID:zpABYgs30
山形や秋田、青森などを見ても新幹線が
地域発展に繋がらないのは明かではないか。
他力本願は通用しない。
984名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:35:01 ID:BbMt/A870
長野県の言い分は不条理だし理不尽だし身勝手だと思うよ。

だけど、これが民主主義ってもんだ。
仮に俺が長野県知事だったとしても、長野の利益の為に云わざる負えない状況になると思う。
985名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:35:24 ID:CIONqTmU0
各駅停車乗ってろって話ですわ
986名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:36:12 ID:3W4V4cn00
こんなのあるんだ。

【署名プロジェクト名】
リニア中央新幹線におけるCルートでの建設を求めます。
【署名プロジェクトURL】
ttp://www.shomei.tv/project-314.html
【提出先】
JR東海及びBルートを推進している長野県

【署名プロジェクト名】
中央リニア新幹線に対する署名
【署名プロジェクトURL】
ttp://www.shomei.tv/project-1010.html
【提出先】
国土交通省・関係都道府県知事
987名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:38:05 ID:/RTzaljD0
>>979
オリンピックで莫大な借金を作った北信、東信がどう落とし前をつけるかにかかってるんだよ。
それができない限り、不満が残る。
988名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:38:06 ID:I73lpze50
>984

長野の利益×
自分の利益○
989名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:39:34 ID:f1/CYN740
名古屋や大阪みたいな大都市を通すために迂回するなら理解できるが…うーん
990名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:42:59 ID:/RTzaljD0
北信東信のやつらは、「陸の孤島になる」とわめき散らして、新幹線を引っ張ってきたと思ったら
今度は「ストロー現象だ」とわめいて自分たちの責任を糊塗して田中康夫を担ぎ上げた朝鮮人並の
くずどもだからな。
991名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:46:52 ID:cs4P+3Oa0
>>990
屑とかwwww飯田はまさにカスじゃんwwwww
粕扱いがいやなら死んでしまえば良いじゃんwwwww
カスだ粕wwwwww
992名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:47:55 ID:I73lpze50
>>990
関係者登場ってことでよろしいでしょうか?
話をそらさなくていいんですよ
993名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:50:46 ID:/RTzaljD0
>>992
なんの関係者?
俺は素朴な南信地方出身者なだけだよ。
こんな話みんな知ってるよ。
994名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:50:58 ID:cs4P+3Oa0
>>992
考え過ぎだよ疲れない?
まあ飯田の屑が言いだしっぺであるのに、Cで同情を
買おうという魂胆は見え見えだけどね
新幹線が有って東京まで一時間ちょいなのに
リニアなんか必要ないよな〜w
995名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:51:35 ID:tqbnyHiY0
この手のお涙頂戴的感情論が
無批判に新聞に載るって
にほんオワタ!って感じが
ひしひしと伝わるな
996名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:52:10 ID:MHNFKi8R0
>>865
将来、東海道新幹線の大規模補修が必要になる
997名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:53:10 ID:I73lpze50
>>993
俺も知ってる話だけど、スレと関係はないってことだよ。
リニアとの関連性は?
998名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:56:51 ID:/RTzaljD0
>>997
今度は南信の番だよ。っていうことさ。
それがリニア。
リニアが無理ならしかるべき手当てをすべきということさ。
たとえばオリンピックで作った借金は北信、東信のみが責任をもつとかね。
999名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:58:35 ID:JKLez0uTO
あんまり舐めて自己中な事やってると
天変地異に襲われても知らない
1000名無しさん@十周年:2009/06/20(土) 06:59:08 ID:MHNFKi8R0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。