【長野】リニア新幹線、Cルートは”独善的” これからの時代1県1駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”を -伊那関係者★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
リニア中央新幹線の整備をめぐり、上伊那地区の建設促進期成同盟会(会長・小坂樫男伊那市長)を対象にした
JR東海による説明会が13日、伊那市役所で開かれた。JRが念頭に置く南アルプス貫通のCルートについて、
出席者からは「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」などとし、
諏訪・伊那谷回りのBルートでの建設を求める意見が相次いだ。

上伊那地方の自治体の首長や議員、商工団体関係者ら約230人が出席。
JRの担当者がリニアの基本技術を説明した。JR側の要請で冒頭以外は非公開で行われた。

出席者からはルートに関する質問が続出。南ア貫通のCルートについて、「南アに長いトンネルを通すのは危険」
「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」「リニアは地域振興の原動力になる期待がある。
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」などと疑問を投げ掛けた。

JR側は、A、B、Cの各ルートで建設費など主要データを精査中とし、ルートは未決定との立場を強調。
今後、主要データを「県に説明し、地域にも説明する。その上で共通の理解に立ち、
意見交換を引き続き行う」と理解を求めた。

出席者からは、このほか「各県のルートは各県に委ねるべき」「1県1駅でなく、駅を増やしてほしい」
「人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。
人間的、将来的な選択を」との要望もあった。

長野日報 リニア新幹線Bルート要望相次ぐ 伊那でJR東海が説明会
http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=14572
※参考画像 諏訪回りルートと直線ルートの比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sophE/20071230/20071230100610.jpg
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/06/15(月) 11:56:47
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245039723/l50
>>2以降に続く
2出世ウホφ ★:2009/06/15(月) 18:44:52 ID:???0
小坂会長は開会あいさつで、南アの隆起や、国内の長大な山岳トンネルの難工事、南アを
世界自然遺産や世界ジオパーク(地質遺産)に登録する運動も挙げ、Cルートに反対する
考えを改めて強調。出席したJR関係者に「(Bルートを願う)上伊那の心意気をしっかり
(上層部に)伝えてほしい」と求めた。

終了後の会見で、小坂会長は「説明会のニュアンスとするとCルートありき。今後は知事に
Bルートをはっきり言ってもらうしかない」と述べ、JRに対しては主要データが出た段階で、
地区単位での説明会を開いてほしいとした。

伊那商工会議所の向山公人会頭は取材に「きょうの説明会は、JR東海の方針を地元が
理解したものとは受け止めていない。今後は、地域がなぜBルートが必要なのかを、
地元でも意見交換していくことが大切だと思う」と述べた。

説明会はJRが5月29日に松本市で開いた県内5地区の同盟会への説明会で、
地区ごとの開催を求める強い要望が出たため、4地区で開催を計画し、伊那市が3地区目。 (おわり)

3名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:45:28 ID:E1cZ7+8S0
( ´_ゝ`)フーン
4名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:46:16 ID:tRJRVY9L0
長野県は恥をしったほうがいい。
5名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:48:06 ID:GW7uHno/0
飛行機は人のいないところ通ってるから、あれだけの速度を出せるわけで。
6名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:48:06 ID:ezhMS5sO0
長野県人ってこういうこと本気で言ってるわけだろ。きめえ。www
7名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:48:49 ID:JiYOH8aM0
>>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか

なおさら長野を通る必要は無いな。
8名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:49:23 ID:jRYtnYKJ0
意味不明だ
9名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:49:30 ID:MDDxwxMW0
 ∧__∧
 ( ・ω・)  人がおらんところを通過するんどす
 ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
 |!: ::.".T~
 ハ、___|
""""~"""~"""~"
10名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:49:34 ID:f+D/EIyZ0
目的が速い移動なんだからこんな意見は抹殺
11名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:49:47 ID:rtVBCi2S0
長野は知名度あがったな。よかったよかった。
12名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:49:57 ID:ZApD5mNK0
人のいない所を走るから高速で行けるんだろ
大都市を高速で結ぶ事が目的で長野はどうでもいい
13名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:50:03 ID:bSCmgReP0
長野の馬鹿どもへ

人間的ゆとりをリニアに求めるな馬鹿が。新幹線とローカルで十分だろ。
なんならバスもあるわ。都会じゃねぇんだから道の駅を拡充して野菜でも売ってろ。
14名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:50:17 ID:/fyDAWCQ0
長野県民て馬鹿ばっかりなの?
15名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:50:53 ID:1zZfEXgt0
今、飯田地域での説明会のニュースやっていたが
飯田駅設置と南アルプス通過のCルートが主な要望だったみたい
16名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:00 ID:VEn5VEaFO
どちらが独善的か
17名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:08 ID:+7qDz5hr0

汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
汚職にまみれた長野県人を逮捕!勾留します!
18名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:14 ID:KUDInlKqO
人のいないところを通過する意味はある
人のいないところに停まる意味はない
19名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:20 ID:fUQKzzFO0
これからの時代は長野叩きで決まりだな
20名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:22 ID:3rS9Zihm0
ゆとりが必要ならリニアいらねえじゃんw
21名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:28 ID:Q+GmLxvB0
リニアは何のために建設するのかをはっきりさせた方がいい。

その前に”ゆとり人間”はダメだろう。
22名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:51:55 ID:jlxKnpkMO
新幹線通っているくせに、文句言うな。
それすらない県だってあるんだぞ。
23名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:52:03 ID:dlJFGLZS0
ほんとに長野スルーして作っちまえばいいのに
24名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:52:17 ID:jORLAC8t0
>>1
身勝手な自己虫的思考だと早く気付け
25名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:52:18 ID:E1cZ7+8S0
つか南アフリカみたいだな南アって
26名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:52:40 ID:drcX1fWQP
ならローカルでいいだろw
27名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:52:44 ID:2amX2sTS0
なんで、長野はリニアにこんなに熱心なんだろうね。
Cルートありきって当たり前じゃん
ゆとりを求めるなら、トロッコでも走らせてろ
28名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:53:10 ID:gegjOjEy0
>1の画像みてCルート反対っていってるの長野県民だけだろ。
どんだけ強引に我田引水しようとしてんだよ。
長野県民こそが一番独善的じゃん・・・。
29名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:53:12 ID:Fi7Uom4O0
土地を買い取ってもらわんと自分が大損するだけなのに人間的ゆとりとかwwww
ゆとりが欲しいなら在来線の鈍行を増やしてもらえよ
30名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:53:20 ID:Cf4WPqqj0
>>15
飯田地域はまともだな。

B案以外は県内メディアから末梢されるとか前スレで誰か書いてたけどでも、ちゃんと報道されるんだ。
なんにせよ、頑張ってC案実現させてほしい。
31名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:54:02 ID:YCT7ltP60
     // 1  . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
    / .:/ ハ: :!: :.:ト、:.:. :\:...l:.. :}: : |_⊥ 、
    j . {: .:{ :l、:l、: :.ト-ヽ、_:..`ヽ、j__イ_つノ
    l 1:ハ.::{ゝl=くヽ:.ヽ トィjr}Tァ┬ァ:.:´|
    |ハ :ヽlァ{トィrj \i ー_'っ /:.イ-、:。:|
     ヽ。ハ^rぅ' 丶 `   ノ', く } }:.ol゚ o
    。  `ハ 。  {ァ´ヽ     ,ー o':.へl お客様の中にゴルゴ13は
      ゚ ´ノi\  ー'   ィ:;:.ィ/|/゚ 。 いらっしゃいませんか??
   。 o  。 ゚ハヘ;:>ー--<_rv〈、_
         / ̄ヽ \/ll  }l}`'^'ト、
          /   ::Y77l  j l    !_`7
        l, ---::、〉 jl  l   ハゝ-i
        ヽ    Vi    }  ,' ノ, ー_ヽ
          }  , -‐ァl  ノ  / レ´,.- j
        j イ   !l /   /  ハ -,.く!
32名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:54:14 ID:7jqXFelT0
下手にリニア建設で国土交通省をいらつかせると
あとでお返し喰らっちゃうと思うよ
33名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:54:27 ID:CB3aKjL30
速く走れる意味ないじゃん
34名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:54:42 ID:r7WfDzsF0
人間的ゆとり?
じゃあリニアなんていらないな
35名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:54:46 ID:LfelqLg6O
こいつら、自分のことしか考えてないよ。日本人なのか?

月に何万人×遠回り時間 で考えれると、
遠回りすることによる経済的損失が大きくて国益に反するのに。
36名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:54:56 ID:EZkProib0
なんか根本的にリニアの存在意義を勘違いの長野県塵。
コイツラが思い描く理想はリニア各駅停車の鈍行運行だな
37名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:55:01 ID:LAzxq7+40
バカ言ってんじゃねぇよ
38名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:55:26 ID:emyS/u3o0
そのリニア駅から客が来れるように飯田線とかの利便性をよくするとかって頭ないんか

つーか神奈川だって横浜諦めてんだから黙ってろっつーの
39名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:55:45 ID:3XEbpyI40
長野でそんなにゆとり旅がしたいなら飯田線があるじゃないかw
40名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:02 ID:Yz0YN6kc0
長野の糞ボケどもの言い分聞いたら大阪まで何分余計にかかることになるの?
41名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:05 ID:GSl4UsZrO
ゆとりがないからリニア作るんだろうが!
長野は県内循環リニア環状線でもつくってろ!
42名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:06 ID:olr3QZr0O
>>1

日本国全体の問題なんだから、日本国民全部で国民投票すればいいと思うよ。
43名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:25 ID:HDmwFgN70
トンネル掘り代とか長野に心配してもらわなくて結構です。
ゆとりが必要ならこだまにでも乗ります。
南アルプス貫通がどうのこうのと言うなら南側に曲げたほうがマシです。
44名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:33 ID:URB19rfmO
ごねてる長野のがよほど独善的
45名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:47 ID:jOX/Zge3O
ユノディエールのシケインかよ(´・ω・`)
46名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:49 ID:PnPKT3jc0
JR東海は長野がゴネたためにリニア完成が遅れた場合、
工事が1日遅れる度に見込まれる損益を計算して、
それに見合っただけ長野県内発着の電車の本数を減らすといい。
47名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:49 ID:we4oU2qs0
長野は人間的ゆとりをほしがるなら、より早くセカセカしたリニアなんて不要

もう、駅いらないってことだな
48名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:50 ID:CB3aKjL30
ただ、神戸までは伸ばしたほうがいいと思うな。
49名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 18:56:54 ID:xghgfAjs0
北陸新幹線:名称「長野北陸新幹線」の要望、長野市長「まだ早い」
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20090521ddlk20040051000c.html

自分とこの県名を先頭に付けて、他の県は地域名で我慢しろなんて
よく言えるね。本当にあきれる。

他県のことを下に見てるか、他県への配慮が出来ない自己中なのか。
50名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:56:57 ID:2Ma7+KXQO
ゆとりを求めるんなら在来ローカル線があるだろがww
目的を吐き違うなやカス長野が
51名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:57:44 ID:X0gLrJQe0
見事なまでの勝手な言い分だな。速く運ぶための新幹線だろ。
人間的ゆとりをいうなら在来線を使えばいいじゃん。
52名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:57:45 ID:OgdPjrzt0
ゆとりの宝庫、飯田線にでも乗ってろw
53名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:58:04 ID:0KJmZ/rkO
無茶苦茶な論理
もう長野にリニアの駅は無しで良いだろう
54名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:58:05 ID:tRJRVY9L0
> コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的

直線的で合理的なルートなのに、なにが独善だ?お前らが独善的なんだろw

> 南アに長いトンネルを通すのは危険

JR東海が問題ないって判断してんだろ?

> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか

都市間高速移動を目的にしてるんだから当たり前。

> もっと人間的ゆとりが必要。

だったら、長野にリニアいらないだろw 新幹線もあるし、ローカル鉄道だってある。バスもある。
好きなの選べ。

厚顔無恥で嫌悪感しか感じられない。
55名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:58:10 ID:Z7tFYuQs0
長野や甲府を通ってほしくない
56名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:58:16 ID:lhgJ1knb0
リニアの意味なくない?
57名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:58:18 ID:FgdHQqKp0
長野のくずども死ねよ
58名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:58:59 ID:6v87Q+jd0
各駅停車の鈍行で我慢汁
59名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:59:05 ID:xKhF1KFO0
お前ら勘違いするな
これはJRという私企業が長野にお願いする立場であって逆じゃないって事だ
60名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:59:23 ID:LfelqLg6O
長野迂回して静岡ルートにしたほうがいい。
61名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:59:41 ID:T58MS26a0
北越急行のトンネルの工事の件もあるからね。
62名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 18:59:56 ID:nXKH9lrz0
リニアがどういう目的で作られてるのかを理解しない長野の馬鹿者たち
本来なら品川〜名古屋を無停車でも良かったのだが、大幅に譲歩して各県一駅に落ち着いたところなのに
それを台無しにする愚かさだ
JR東海は長野を通らない静岡ルートを真剣に考えた方が良さそうだね
63名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:00:01 ID:mH2rjmvx0
建設費全額負担するからBルートにしてくれ!という話なら理解できるけどね
64名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:00:42 ID:QEAolvoI0
もうCルートでいいだろ
65名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:00:43 ID:QI2T6x6t0
政治介入でへんてこなルートになるのを避ける為に
全額自費で工事するんでしょ、長野は氏ねばいいのに
66名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:01:02 ID:N0zkn3in0
>「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」
もう国鉄じゃねぇんだよ、田舎者www
67名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:01:48 ID:XEQmJAtV0
県営リニアでも造ればいいじゃないか
68名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:02:17 ID:rCxh5coVP
おまえら長野には長野新幹線とおしてやっただろ!!
鈍行でいけるんだから我慢しろ屋!!!
69名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:02:26 ID:10WBTx+L0
まあ長野迂回すればいいんじゃね?
土地買収にいくらかかるのは知らんがwww
70名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:02:54 ID:3rS9Zihm0
逆に言うともうこんなめちゃくちゃな理屈しか反対理由が残っていないんだろうな
71名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:02:59 ID:SF/xVLYtO
わがままなんだよね
長野の
72名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:03:07 ID:YUcBfbaV0
山梨-岐阜間はトンネルでいい
73名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:03:10 ID:z0M7y4CnO
最先端の技術による最高の輸送効率をスポイルさせるのは愚の骨頂。
その濁った目が日本をダメにしているといい加減に気づけ
74名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:03:29 ID:F7iI1Qgq0
なんのために民営化したのか?
75名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:03:29 ID:fDGTLBBD0
「人間的ゆとり」が無いから速いリニアに乗るって思考じゃないの?
ゆとりがある人間は鈍行でゆっくり行きたいと思うんじゃなイカ?
76名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:03:50 ID:Py5p1Svs0
大阪-名古屋-東京だけでいいよ。
地元民以外そう思ってるよな。
77名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:03 ID:qx3ZrwCZ0
>>1
そんな無駄な路線引く金があったら始発を大宮にするっつーの!



>>77
ダサイタマ乙
78名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:05 ID:1zZfEXgt0
>>30
俺が見たのはNHKの地方版ニュースで民放だと黙殺あるかも
79名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:11 ID:DG8NKXiG0
長野人はアホ過ぎるw
80名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:13 ID:rDvWis+xO
もう新幹線でいいや。
81名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:22 ID:qx3ZrwCZ0
ゆとりもって信州走るなら、リニアじゃなくて
在来線とオンボロバスで充分。
82未通女:2009/06/15(月) 19:04:24 ID:sJQ1DKar0
ゆとり教育の結果がコレだよ。

リニアはもっと殺伐と時短のために存在するべき。
83名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:33 ID:m+th/0nl0
ゆとり教育の弊害が早くも表れてしまったか…
84名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:40 ID:XxF4z6Ha0
BとCの違う部分に長野県が運営する電車を作ればいいんだよ。
当然特急で頼むw
85名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:42 ID:X2WiWaR30
Bルートなら作らない方がいい
86名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:46 ID:Cf4WPqqj0
つか長野でJR東海の管轄の場所なんてほんと一部なんだから、
管轄以外の原住民の言うこととか無視で良いんだよ。ほんとは。
87名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:04:55 ID:tQj0RzzAO
リニア饅頭でも喉に詰まらせて死ねばいいのに。
商工会ってことは経営者だろ。
自分の会社でやったら株主が黙ってない…
あ、こいつらに公開会社のこと話しても株主は家族親族だから理解できないよな。
88名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:08 ID:VAM2sX3F0
迂回して、長野を回避するのはどうだろうか?
89名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:12 ID:x9o9qQPN0
ゆとり移動なら在来線で十分じゃねーの?
90名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:15 ID:DIPuINHeO
あまりにもJRがカワイソス
91名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:16 ID:yVlpftlw0
>>1
>人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

リニアと相反してますなww
92名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:18 ID:2YpDESvl0
誰か長野県におまえの考え方おかしいって直接伝える他の県の人はいないのかな?
いても長野県からすれば関係ねーやつはひっこんでろ状態なのかな
93名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:22 ID:scz2OrxJ0
東京名古屋大阪の三つだけ停まればいいのにな
94名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:23 ID:V1UFoLzOO
長野は山多いし何もメリットないんだがな
真っ直ぐの直線の方が速度出せるし
東京と名古屋を真っ直ぐの直線でいいじゃん
95名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:05:51 ID:PnPKT3jc0
長野県は山がちなので電車は不向き。
そこでリニアの飯田駅と県内各地域を繋ぐ交通網
「ゆとりにあロープウェイ」を開設するのはどうか?
リニアの顧客を取り込める上に、ロープウェイならではの「ゆとり」と
美しい長野県の「景観」を楽しめる、まことに長野らしい
素晴らしい方策だと思うのだが、これを公約に謳うことで
俺を長野県知事にしてはくれまいか?
96名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:06:01 ID:Zc/7Z2y60
はっきりいうと長野県に新幹線(空港)があるだけで感謝感激です
独善的なのはどっちなのさ
97名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:06:11 ID:lLRtdRJK0
>>1
上伊那地区ってどこ?日本なの?
誰が降りるの?

>各県のルートは各県に委ねるべき
よし!オラの県で一周させよう!
98名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:06:57 ID:rB5kbvIW0
AとBの方がよっぽど長野の事しか考えていない独善だと思うんだが…
99名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:07:19 ID:CB3aKjL30
なあ、神戸まで伸ばすべき。
100名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:07:19 ID:vOOVOdde0
もうさ計画一から見直して東海道でいいんじゃね?
金丸が作った実験線に拘るからいけないんだよw
101名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:07:23 ID:i6wqdhAq0
気楽な田舎暮らしにはわからないだろうがな
東京/大阪間を物理的に移動しないといけないことがあるんだよ
それもできるだけ速くな
102名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:07:29 ID:FCL6oulPO
海中通すか。

マリンエクスプレス。
でいいよ。
103名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:07:30 ID:cRrltsDwO
説得力に乏しい連中だな
俺の金を使えと言って1億出す奴もいないのかwww
104名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 19:07:49 ID:I0deF38T0
駅増やすならリニア自体いらんよ
105名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:07:53 ID:vV/eDnur0
そんな曲がりくねるんなら、もう長野を迂回しようよ、JRさん。
106名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:08:03 ID:8Wr3m3YZ0
長野が一民間企業の言う事を聞く義務なぞ無いからな
国鉄だったら違っただろうが
107名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 19:08:06 ID:xghgfAjs0
ごねまくって、長野は何らかの対価を得るのかも。そうなったらヤクザと変わらない。
そして長野への貢ぎ物は運賃に上乗せになるだろうね。

遠回りさせられたら、工事費用がかかる。これも当然運賃に反映される。長野県民
以外は所要時間を延ばされた上に、金まで多く払うことになる。遠回りした分、こち
らが長野県に金を払ってもらいたいぐらいなのに。

直線ルートの長野の区間工事では、素直に長野県が許可を出すのかも心配。


結論
長野は日本の足を引っ張る最悪県。
108名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:08:07 ID:Q8kiyNk00
つか、何でAルートとかBルートなんて案を作ったんだ?

そんな事するから基地外長野県民が増長したんだろ。
109名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:08:13 ID:VAM2sX3F0
リニア利権にすがりつきたいだけなんでしょ
110名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:08:20 ID:beMrPXzvO
( ̄▽ ̄;)長野県民よ空気嫁よ。宮崎なんかいまだに新幹線はおろか主要本線なのに単線なんだよ、どれだけアンタらは地域性の恩恵を受けてると思ってるのか。
宮崎にもまともなインフラ整備してくれ。
111名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:08:33 ID:XJOmOQL00
長野県は国家反逆罪適用で更地にすべき。
112名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:08:54 ID:3KYWAEtx0
我侭な人たちだなぁ。つーか、各県一駅いらない。
せめて政令指定都市に一駅。理想は大阪−名古屋−品川の3駅。

都会をスムーズに移動できることが旅客の時間的ゆとりを生み
その時間的ゆとりが、せっかく出張できたんだから名物の一つも
食べて帰ろうってな人間的ゆとりを生む。
113名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:09:01 ID:E4ln7QAgO
佐久間ダム経由の新Cルートでも良いよ

佐久間ダムに非常用リニア電源設置すれば
送電ロスを最小限に出来るしな

これはエコだよエコ、エゴじゃなく


114名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:09:13 ID:UHbb+lqJ0
リニアにゆとりなんて必要ない。
ゆとりが必要だったらお座敷列車走らせればそれでいい。
115名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:09:14 ID:oC6m61+B0
田舎モンの理屈が非常に良く分かるな。
116名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:09:27 ID:sL6Ol+xS0
東京名古屋大阪をまっすぐ地図に線を引っ張ってそれをルートにすればいい
117名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:09:41 ID:fuuj52NzO
こんなまぬけな事を言わなきゃならないほどに沢山土地を購入したの?
118名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:10:02 ID:LX1Xiaox0
大八廻り
119名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:10:28 ID:YgVnx5Q+0
>>103
一億じゃ駅舎さえ建たんな

俺の地元の平駅がいわき駅に変わったとき、
JRから請求されたのが一億。
駅名しか登録できん
120名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:10:31 ID:CB3aKjL30
リニアを夢の乗り物とかそういうふいんきで捕らえてるんだろうな。まだ。
もう実用の話をしてるのに。頭が古いんだよ。
アトラクションじゃないんだよ。

だから神戸まで伸ばそうぜ。
121名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:10:40 ID:zjL8BFqJ0
もう作るの止めたらイイんじゃね?
122名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:10:42 ID:J8xYBtxnO
>>59

じゃあ長野はリニアが通らなくなっても文句言わないってことだな
123名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:10:49 ID:koQ5C8I+0
長野が独善的すぎるな。

ゆとりとか言って駅を多くしたら、リニアの意味が無くなるんだよね。
124名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:02 ID:sAYVCnNMO
頭大丈夫なんかなこの人。
線路なんて町中にある必要0だろ。
でも駅は都市にあって欲しい。

田舎の駅なんて、通過点にあるものだけしか要らない。
こだましか止まらないようなやつね。
125名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:14 ID:FCL6oulPO
>>106
逆じゃね?

いち民間企業が長野〜じゃ。
長野通るの止めたらいい。
126名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:17 ID:6yeJw5Q60
よし、東京名古屋間を2km刻みで停車するゆとり全開の路線を通せばいいんだな
誰が乗るのか知らんが
127名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:22 ID:2PybBC6f0
128名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:28 ID:OYwUZVft0
いいじゃんいいじゃんすげえいいじゃん
129名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:32 ID:E4ln7QAgO
>>110
知ってるかい?

長野県は全ての盆地に、
路線の違う高速道路が敷かれてることを

130名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:38 ID:PJTKMFMN0

「都道府県」なんていう無駄な行政は、なくしてしまえよ。
131名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:41 ID:lLRtdRJK0
>>105
どうせ曲がりくねるなら、長野の北までくねらせて新潟富山経由でw
132名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:42 ID:i6wqdhAq0
>>120
だから神戸なんて新快速でいいだろw
133名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:11:54 ID:QixdD55C0
「各県のルートは各県に委ねるべき」ってw
長野はバカの集まりかw
134名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:12:19 ID:mGpyKUAM0
>>107
>結論
>長野は日本の足を引っ張る最悪県。

結論
日本の足を引っ張る中国人の長野人民共和国。
135名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:12:36 ID:nhqGnCce0
長野県内5km毎に駅作れば?
136名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:12:41 ID:ZbsKxPLe0
リニアを潰されるくらいなら、長野を潰したほうが国益になるな。
岐阜に吸収合併されるべき。
137名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:12:41 ID:tokbTwJY0
;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´    v   ∠:::::::::::::::::i
       i′u  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'    v     l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l:: 大牟田ホモニート青年;有明うえッ!
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
はハイ。。  ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`  v }::ヽ(ノ ほんとにいいのか?いいんだな!
:ーゝヽ、     !´ "三 'l,;;;;,,,.、  三    ,i:::::::ミ お前を好きにして。。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ  ハアハア ウホ
:::U:::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
↑有明:::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

ホモニート有明の月@失踪! 【銘菓百撰】九州・山口・沖縄チラシの裏74【コテ茶
銘菓・船小屋・大牟田」で検索
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1231320151/301-400
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1239805637/901-1000
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1192011197/301-400
138名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:12:59 ID:WoVN/w2uO
長野人=チョンはガチ!
139名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:13:04 ID:cbeisZ9N0
人間的ゆとり??

新幹線なんて、経済発展のためのインフラに決まってるだろ
140名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:13:18 ID:NUHkUeww0
>>1
各県のルートは各県に委ねるべき

(゚д゚) もうね・・・・
141名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:13:33 ID:k8fknMEU0
>>94
東京と大阪のシャトルしか発想できない人は想像力が貧困すぎ
インフラあるところに人は集まり新たな産業が生まれるのです
しかも関西と関東のどちらにもあっという間に行けるという稀有な住みやすく美しい小規模都市・・
「 夢 の 町 」
の誕生ですよフフ
いずれ「飯田を首都にしてみてはどうか?」なんて声も上がるでしょうね
142名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:13:38 ID:vV/eDnur0
これ、長野に抗議したい。
どこに抗議すればいいんだろう?
143名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:13:39 ID:EqXntXWL0
ざざ虫電車を高速化するというのはどうだろう
144名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:13:51 ID:jRjBfNNX0
長野県はアホの子なのか
145名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:00 ID:bfyYDd9v0
こいつらリニア建設だと理解してるのかと言いたくなる反論ばかりだ。
長野の連中は馬鹿なのか?
146名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:11 ID:n6GQ3kJV0
長野がルート変更したかったら、
JR東海の株式50%以上持ってから言えばいい
147名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:14 ID:Xufuz7eA0
なに寝ぼけたこと言ってんだろうな、この人らは。
148名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:16 ID:GMN7iq0v0
結論は決まっていても、地元との関係上ひととおり手続きは
踏まないといけないからなぁ。
JR東海も大変ですね。
149名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:30 ID:g9fhimzaO
リニアが地域振興…
トンネル造るの危険…
リニアに人間的ゆとり…



もうね
呆れ返るよ
話にならんわ


150名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:44 ID:En3QhfVRO
こういう運動をしてない都市に駅作って「ご要望どおり各県3つ作りましたが、なにか?」ってやってみたい。
151名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:51 ID:YUcBfbaVi
長野不買運動兼観光行かない運動しようぜ
152名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:56 ID:o6p1DqhJ0
62>>
静岡ルートは確実に発生する東海地震の影響を最小限にするため諦めたんじゃないの?
153名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:14:59 ID:PJTKMFMN0
>>144

東京都が一番アホの子。
154名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:01 ID:rCxh5coVP
長野県 力でねじ伏す 怖い県

長野県 恵まれすぎです トットと消えろ

宮崎県 高千穂鉄道廃止です 観光産業低迷中 ヽ(`Д´)ノウワァァン

長野県 主要幹線そろってる 観光産業ウッハウハ!\(★д★)/フザケルナ
155名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:16 ID:VEn5VEaFO
委ねたらリニアが蜘蛛みたいになる
156名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:38 ID:nhqGnCce0
ゆとりが必要なら在来線の鈍行に乗れよ
157名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:40 ID:HvXx3QE30
ゆとりが大切なら
新甲府から諏訪、飯田から伊那まで
SLかトロッコ列車でも走らせればよろしい
158名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:49 ID:i6wqdhAq0
>>141
一応釣られとこ

まだこんな昭和の夢を描いている馬鹿がいるぞw
ど田舎の空港を思い出せ
159名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:53 ID:+xtg01LH0
各駅停車ならリニアじゃなくていいやん
160名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 19:15:55 ID:xghgfAjs0
JR東海も長野の馬鹿相手に説明会なんてやりたくないだろうな。
絶対に直線ルートで納得するわけ無いんだから。

要は、直線ルートにする代わりに何をくれるのか、とJR東海に当たり散らす
だけの集まりなんじゃないの? これって、ヤクザの「誠意を見せろ」とどう違うの?

JR東海の担当者に同情するわ。ストレスたまるよ、これ。
161名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:57 ID:gE8oHunv0
田中康夫が長野知事だったらなんと言ったかな
162名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:15:57 ID:dU6U7LtV0
長野は俺らを笑い殺す気らしい。
163名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:16:07 ID:U9HBXnjoi
長野県人は籠でも乗ってろ!w
164名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:16:18 ID:jRjBfNNX0
AルートBルートとか山の中に通して誰が利用するの?
通したところで田舎だからそこからまた乗換る必要があるわけで単に他の乗客の時間を奪ってるだけ
165名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:16:21 ID:6yeJw5Q60
元伊那市民としては、リニアなんかイラネ
飯田線があれば充分、町の発展なんか望んでないよ
166名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:16:28 ID:8klixaE+0
>リニアは地域振興の原動力
リニアって、都市間を以下に速く移動するかが最大の使いどころだと思っていたけど
途中の駅で降りて観光して移動するのが常識だったのですね

長野には駅作ったらダメだな
167名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:16:39 ID:NmnFJWcz0
頭おかしいだろw
168名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:16:40 ID:2YpDESvl0
>>120
神戸民うぜーw
お前の所の糞神戸空港でも使ってろよ
169名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:17:05 ID:NjvnIrSW0
何のためのリニアなのかわかってないなw
170名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:17:10 ID:7PfuSL3xO
駅は作るが停車しない。(笑)
停車は平均時速に響くんだよ、何のためのリニアだよ。
171名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:17:17 ID:Cf4WPqqj0
>>161
リニア計画自体全否定すんじゃね?
ダムとか嫌いだったしw
172名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:17:55 ID:fuuj52NzO
>>62
元は金丸が山梨県に持っていったのがケチの始まり
リニアを静岡に通すなら一駅かのぞみ停車で
まあ、リニアは静岡県内に止まる必要は無いと思うけどね
それより既存の東海道線を大型トラックを載せられるように大改造してほしい
そうすれば県内にターミナルが出来て空港や港、高速道路をより有効に結びつけることができる
173名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:05 ID:D5MHqSye0
長野人だけどこれでいいと思う

品川→橋本→甲府→軽井沢→佐久平→上田→長野→千曲→松本→諏訪→伊那→飯田→中津川→名古屋→亀山→木津→新大阪
174名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:16 ID:bfyYDd9v0
そんなにゆとりある生活に浸りたいなら歩けよ。
長野県民は歩いて東京、名古屋へ行けよ。
175名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:21 ID:gWvD/Eb20
飛行機や新幹線より早い移動手段を作ることが目的なんだから長野なんか止まらなくていい。
駅があると通過するにしても少し徐行しないといけない。
たとえ止まらなくても駅を作るべきではない。
176名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:24 ID:y3K0w80s0
長野はいい加減恥を知れ
なにが教育県だ
177名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:31 ID:UQhPsPdL0
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20081022/527324/fig100.jpg
この地図からだったら駅は東京大阪と間の名古屋だけでいい気がするんだが
178名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:33 ID:/OwPaw2/0
ゆとりを持つなら

在来線でいいじゃん

ゴネるなら停車しなくていいよ
179名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:38 ID:3DTl/2ppO
駅前後遅れる賠償、駅設置費用、駅赤字分、全部負担なら考えても良いんじゃない?

でもそれは嫌なんだろ?

貪欲長野は恥を知れ!
180名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:18:57 ID:E4ln7QAgO
長野県の高速道路って無理に敷いたのが祟って
事故多いんだよな

酷いカーブの続く合流とか
カーブの先が見通せない
長いカーブ坂とか


181名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:00 ID:PJTKMFMN0
>>154

宮崎県?そんな県あったの?要らないから廃県にしちゃえば?

>>168

神戸?そんな町あったの?要らないから廃市にしちゃえば?
182名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:06 ID:g9fhimzaO
身銭を切らない上にBル−トのみをゴリ押ししてくる連中こそ独善的だ。馬鹿野郎

183名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:10 ID:YUcBfbaVi
>>173
中山道勝手に歩いていろ
184名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:12 ID:FR+SbjVs0
長野県民って、小作農集団なんだろうな。
「おらが村」志向が強いっていうか、
それ以外を考えられないっていうか。
徹頭徹尾、内向きなんだよな。
185名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:16 ID:PtEr8qI90
これからの時代、団塊世代特有の奇妙な「甘えの論理」が通用すると思わないほうがいい
186名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:26 ID:nUV8PSHF0
キチガイなんだから話が通じるわけ無い
実力行使しかないよ、この県民には
187名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:19:33 ID:jRjBfNNX0
誰か有力者で儲けるやつがいるんだろうな
線路伸ばせば伸ばすほど金を使うから
188名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:20:03 ID:Zc/7Z2y60
189名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:20:05 ID:EqXntXWL0
つかこのリニアってホントに完成するのかね。完成したとしても黒出せるのかね。
東名・名神間の需要が、今後順調に伸び続けるとは思えないのだが。
190名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:20:18 ID:gJgY0S6f0
ゆとりを持ちたいのなら各駅停車で乗り換えながらで良いだろ
新幹線やリニアなんてのは如何に短時間に長距離移動をするかが要点なのに

もう、東京−名古屋−大阪だけで良いんじゃね?
他の地方の人間はゆとりがあるみたいだから、各駅で乗り換えて貰えばいい
191名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:20:26 ID:pwag9kjR0
>人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

リニアを何だと思ってるんだ
192名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 19:20:30 ID:xghgfAjs0
Bルートに理があるなら、長野県が東京の街頭でキャンペーンでもしてみろよw
193名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:20:42 ID:3KYWAEtx0
>140
だったら福岡−東京までよろしくだぜww

まぁ、日本の3大都市の移動が快適になってくれたら別にそれでいい。
地方人の出張先No.1は東京だし、新幹線との乗り換えが楽なら
大阪以西も十分恩恵に預かれる。

新幹線−リニア乗り換え組は切実にCルートを要望します。
194名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:20:44 ID:3mGmJEEzO
長野県は独善的。
長野県は独善的。
長野県は独善的。



インプットされました。
195名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:21:06 ID:rCxh5coVP
宮崎県 高千穂鉄道廃止です 観光産業低迷中 ヽ(`Д´)ノウワァァン

長野県 主要幹線そろってる 観光産業ウッハウハ!\(★д★)/フザケルナ

宮崎は一部だけ観光が潤ってる。
しかも鉄道は台風の影響から復旧不能になって高千穂鉄道廃止で山間部と
都市部を結ぶ主要幹線だったのになくなった!!!
道も出来てないところ多いし!!!

なのに長野県に行ったらどんなド田舎でも道が整備されてて高速まで通ってるじゃないか!!!
鉄道だって潤沢に張り巡らされている!!
そんな長野県にはリニアなんて高貴なものはイラねえ!!!!
長野に作る金があるんなら宮崎に金ヨコセ!!!
196名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:21:13 ID:66H2Q7Nsi
飯田線があれば十分じゃないか
197名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:21:22 ID:ZSVffs+MO
長野県の前後で地下に潜っちまえよ。
バカの相手する必要は無いよ。
198名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:21:55 ID:rbCdg9+o0
無理が通れば通りが引っ込む
199名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:21:57 ID:yEO/OUYb0
リニアって段々加速していくわけだから駅が少なくてできるだけ直線の方がいいんだろ?
それなのに俺のところにも駅作れとかなんなの?加速できないからリニアの意味なくね?
200名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:22:07 ID:yMarkMbt0
ゆとりならば、中央線各駅停車や飯田線で十二分に味わえるからそれでいい
201名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:22:09 ID:i6wqdhAq0
長野県人と神戸人って似てるな
202名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:22:16 ID:8X8NCU+A0
長野と大阪は日本の異常プリオン
203名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:22:18 ID:mGpyKUAM0
>>169
間違った意味でわかってるよw

工事があると金入ってウハウハ。土地売れてウマウマw
はやく金だけ寄越すアルw

204名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:22:22 ID:UzWUzYhEO
ひょっとして長野県政の歴史は政治圧力を駆使したゴリ押しの歴史なん?
なんかこうゴネ慣れているというか何というか。
県内で完結するものなら好きにすりゃいいがJRから周辺各県まで
振り回している時点で愚行であるということに気づけよ。

長野には新幹線のルートから外れて衰退著しい小諸という前例があり
それを意識した県内の綱引き合戦という側面もあるのでは
205名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:22:51 ID:zWovXgcEO
長野県イラネ
206名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:23:05 ID:OvWiaDZr0
長野の北から南を移動するリニア独自に作れば?
207名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:23:06 ID:D+Qz9+/k0
Bルート不自然すぎだろwwwwwwwwwwww
208名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:23:34 ID:tRJRVY9L0
地方分権と言われてるけど、国のバカから地方のバカに権限がうつるだけだな。
こういうの見てるとそう感じるw
209名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:23:36 ID:CB3aKjL30
>>201
自然にルートを延ばしていけば、神戸につながるでしょ?
長野みたいに迂回する必要はない。
210名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:23:41 ID:dU6U7LtV0
長野ゴネすぎだろ。
長野死ねよって声に耳を傾けてもらいたい。
211名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:23:54 ID:vjAEV0Or0
「ながのリニア」を独自に建設すればいいじゃん
界磁石でちょっとだけ浮いて、動力はプロペラとか、長野っぽくてよくね?
212名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:11 ID:DLPxLIMSO
>>187
有力じゃなくても、工事費が地元に落ちればいいだけの土建屋は沢山いる。
おまけに土建屋は一応「民間」だから、官以外の民間からの要望に化けてる。
213名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:15 ID:R+trZ2zB0
どんどん長野を嫌いになっていく・・・・



ゆとりがほしけりゃ在来線に乗れ!!!!!!!このキチガイ!!!!!!!!!
214名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:19 ID:PJTKMFMN0

東京都民を長野県へ強制移住されりゃ問題無し。
215名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:27 ID:2+BqTWvaO
東京 名古屋 大阪 福岡
だけでいいだろ

長野とか、リニア関係ねえしぜってー
216名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:34 ID:6YS6zvSQ0
            ,イ         l.... -゛      /
          /  \     l         |            /        /    .`'---ー
       /     .`'''''ー-./           !            !     .,, ‐"゛         ヽ__
      l゙             |            ,ノ     ▲←諏訪市 .ヽィ‐'゛              ! `-、
      ヽ          l        , .伊那市→▲ ▲ ..-^'---- ミ__              !  l
       _.ヽ       _.. ノ       .'!、、     ▲   /▲         ヽi―-...._、         リ  `'-
      / `'′_,ノ ゙̄'''"           ヽ    ▲     {  ▲         \    `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!
__,  -'"   ,ノ .!、               l,  ▲    ,,|   ▲        /ヽ.   ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l.    / ゙'"    l            ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙   /
 ´""<′       l     ., 、   ◆◆    | ↑   ./ l     ↑...... く..、    ↑     i"  ./
     !        ( _,_   /  ◆◆  _、  .__飯田市/゛  ゙''、 甲府市  │相模原市_......、  ! .i'゛
             | .`'./ ◆     ̄゛  ̄´ `''"゙7゛       `'''゙  _.   |  _../゛    │ ./ .!
             |  ◆.‐'l名古屋市      |         /   ,ノ    !/゛      .゙'"  !   ._..‐'゛
            /◆/  /           /           /  .l゙      (          i"  /
          .◆◆ !  |./.l....,,....、   .,,./           ,/    .!    ,ノ          ゙'''‐"
            /   ヽノ  ___ ノ   ゙l'''t           ,!     ゝ   /
            (          く.... ―‐'"  ´  ̄`''ー''''‐....ノ       ゝ‐'゛
217名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:39 ID:Zm7JSF0q0
>>199
なんかとにかく新幹線だと思ってるのかな
218名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:24:54 ID:Y43J4HOP0
「地元との充分な調整」のアリバイ作りが着々と進んでいるな。

最終的に交渉が決裂しても、こんな意味のない説明会を地域毎に開催することを
要望され、何度も実施したのは長野県だけだという実績を残せば目的は達成される。

他県で地域毎の説明会を何度も開くこともなく、交渉が妥結してしまえば、
JR東海の地元との調整努力に落ち度はなく、長野県の態度・主張が一方的に異常
だったという事実の証拠になる。
219名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:25:28 ID:Yer5JSJNO
在来線があれば、ゆとりいっぱい。
ゆとりが欲しい県民にリニアの駅はいらん。
220名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:25:42 ID:ziSf4FQb0
リニアにゆとりを求めるのか?
バカジャネーノ
221名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:25:56 ID:8X8NCU+A0
>>209
君の意見に賛成
大阪はスルーして神戸でよい
222名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:12 ID:55PVBpHh0
田舎の観光地に都会から人を運ぶのは、リニアの仕事じゃないよ。
普通の特急や新幹線の役割。
223名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:16 ID:fDGTLBBD0
>>214
意味わからないからガンダムで例えて
224名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:26 ID:5eoczzJb0
独善的って長野の事ざんしょ?
225名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:34 ID:6yeJw5Q60
こんなムリ言ってるのは利権がらみの連中だけで、大多数の一般市民はリニアなんかイラネ、て思ってるよ
長野を誤解しないでくれ
226名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:40 ID:+Ks8RvKWO
「地元」飯田市はCルートを歓迎しています。
227名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:56 ID:NGNzrJJp0
来年から長野住まいなのに・・・恥ずかしすぎるぜ
お前らスマン
228名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:26:57 ID:PJTKMFMN0
>>215

(゜凵K) 福岡イラネ
229名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:27:19 ID:RkuiZMSA0
ゆとりが必要ならリニアは必要ないのでは。
230名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:27:42 ID:yMarkMbt0
>>201
神戸は需要がある
231名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:27:46 ID:tRJRVY9L0
>>225
> 上伊那地方の自治体の首長や議員、商工団体関係者ら約230人が出席。

こんな政治家を選んだ長野県民が悪い。
232名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:27:53 ID:z9WrG1k00
東京と名古屋大阪を結ぶことに意味があるわけで

長野は通過点

最初っから長野なんて眼中にないの
233名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:27:56 ID:gWvD/Eb20
日本のリニアのために長野のシニアを一掃しよう
234名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:27:59 ID:R+trZ2zB0
フリーチベット運動の時も

せっかく長野で聖火リレーやるんだから文句いうな、
これは地域振興に役立つんだ、部外者が文句言うな、反対するなら長野に補填しろとかいう
おっさんがインタビュー受けてたっけ。


長 野 っ て 朝 鮮 人 レ ベ ル だ な
235名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:00 ID:1jgOqNx10
>>1
ゆとりにするならリニアいらなくね?
236名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:11 ID:2YpDESvl0
>>225
そんな利権がらみの連中の暴走を止めれてない時点で同罪
誰が選んだ知事だ?
237名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:33 ID:Bx8BGyV80
理想通りに物事は進まないからと言って、潰せとか、死ねとか言う奴がゆとり
お前らちゃんと社会に出て現実を知れ
238名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:35 ID:vDm3H8qtP
さすが世界のNAGANOですね
239名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:41 ID:xAvpHh0QO
どうみてもCしかないだろwww
コスト 安全性 スピード
240名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:52 ID:1uugtGa9O
言ってる事全てが独善的なのは、誰がどう見ても長野

リニアにゆとりなんて頭おかしくなってきてるよな
241名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:28:59 ID:nKvhe5dGO
長野県製品のボイコットだな
242名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:09 ID:5ouRY9ry0
長野県民だが、ホントもう勘弁。やめてくれってマジで思う・・・。
243名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:12 ID:x3chmuKKO
とりあえずなんでもいいよ、着工してよ。
70歳手前の鉄ヲタの親父を乗せてやりたいんだよ。
244名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:14 ID:JdXB9oMS0
独善でも極悪でもいいけど、大事なのはゆとりじゃなくて東京大阪を最短で結ぶことじゃねえの???
ゆとり求めるなら東海道線でも乗ってりゃいいじゃんね。
245名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:16 ID:T4AhM5lD0
お困りでしたら静岡県を通してもらって構わないですよ
もちろんリニア駅なんて不要です

ひかりの停車本数を増やしてくれるだけで良いです
246名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:26 ID:LAzxq7+40
>>218
そうだな。最後の締めくくりは沿線各都府県の知事一同に集めて多数決でルートを決めれば良い。
長野県が少数意見を圧殺しBルートでまとめたように。
247名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 19:29:38 ID:xghgfAjs0
長野県民は、北陸新幹線の名称を「長野北陸新幹線」にしろとも言ってる。

http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/nagano/090519/ngn0905190221000-n1.htm
248名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:40 ID:MhvgbyOz0
長野に抗議するろうそくデモやろうぜ!
249名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:29:48 ID:atFYGjpIO
日本列島 環状線 論
250名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:30:07 ID:QV4CN1AHO
スターバックスがあるので世界水準の都市です
251名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:30:12 ID:Ki/TUaH80
>>1
リニアの意味わかってねえだろ
これだから田舎モンは困るんだよ!
252名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:30:12 ID:JJ034UMB0
ダムの中を走らせたり、ジャンプ台から飛ばせ
253名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:30:13 ID:vjAEV0Or0
>>243
無理だろ
実験線に乗せてあげなよ
254名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:30:39 ID:qp+oxdy10
土建屋の、土建屋による、土建屋のための県
255名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:31:32 ID:tjCO8/JwO
駅数を増やすことが人間的ゆとりにつながるという関係性がよく分からない。
256名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:31:40 ID:w0VOcwwC0
>>1

国鉄が大赤字抱えた原因の一つが政治家の「我田引鉄」だと言うのに。

そこまで言うなら乗降客保証しろや。
257名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:32:04 ID:9eNrE5DEO
静岡なら新幹線の停車増でバーター取れるかと思ったが、空港新駅要求してきそうだな…。
258名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:32:18 ID:B0ygAb5a0
自分の地域に駅が作られないから反対するほうが独善的だろ
259名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:32:48 ID:HxtiZV5E0
C一択、それ以外は絶対ありえない
260名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:32:55 ID:jaT/ntPFO
長野はクソだらけなんだな。
死んでも行かない。
261名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:33:04 ID:oytNaKhF0
長野=朝鮮=第二の大阪
262名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:33:05 ID:NDn2Ed9l0
リニアが欲しけりゃ「都営大江戸線」と同じローカルフィーダーでも作ればいい。
263名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:33:08 ID:gWvD/Eb20
【社会】生徒の手本となるべき先生が12年間無免許運転…現在長期療養中 - 長野
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244840589/
【地域/長野】「登下校中の児童に不安を与える」 陸自松本駐屯地の行進訓練 小中学校付近避けルート変更
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244873774/
【社会】RV車の屋根に友人3人を乗せたまま運転 1人が転落し意識不明の重体 20歳運転手逮捕…長野
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244647048/
【社会】新型インフルエンザ、初の感染者 - 長野
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244927551/
264名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:33:55 ID:fuuj52NzO
>>244
志村ー、長野、長野、中仙道
265名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:33:56 ID:xAvpHh0QO
>>255

土地収用でウハウハ
266名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:22 ID:5f2lwiE8O
長野県の身勝手さにうんざり
韓国と同レベル
267名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:26 ID:KbKCzINM0
また長野か
おまいらは脱ダム宣言でもしてろw
268名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:26 ID:Tz9vaVU+0
”人間的ゆとり”は在来線で十分なわけだが


バカは早く死ね
269名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:33 ID:YhmQjjdj0
ゆとりがほしけりゃ金だしなさい
県民が望むなら増税しても構わないはずです
270名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:37 ID:PsvVd+jo0
香川県といい、うどんやそばの名所はなんか問題あるな
271名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:49 ID:yLETln5m0
長野県民の俺から言わせてもらっても、長野県南部にリニア通してもらえる
だけでもありがたいのにな。
これ以上ダダこねたら長野県スルーでも全く問題ないよ。
長野県で乗り降りする人なんてほとんどいないから長野県で停車することによる
機会損失は結構、大きそう。
272名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:34:57 ID:ov8xhcBz0
長野にリニア停車駅を作るべき理由がわからない。
リニア新幹線は名古屋、大阪へ最速直通以外の目的が
わからない。
長野の都合で敷設するなら従来型の特急、急行で充分ではないか。
273名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:03 ID:M44Q4T1P0
静岡県に新幹線の駅が5個もあってごめんなさい
その上静岡空港駅が欲しいだのと馬鹿なことを言う
知事が無責任に辞めてごめんなさい
274名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:06 ID:RheRWMyy0
時代はエコ!というわけであちこちに作るのは時代に反している。
275名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:08 ID:R+trZ2zB0
んっとにあまりのしつこさと意味不明の論理でかなりイラっとくる。
こういう連中がこの国を食い物にして俺たちの税金も未来も食い潰してるんだ。

なあ、どうやって長野潰す?   って気分だよ。
いや、まじで、どうやったらこいつらみたいなのを排除できるんだ?
なんかあるなら手伝うよ。
276名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:17 ID:c+z38Pt8O
ごちゃごちゃ言うなら、その分だけ金を出せよ>伊那関係者
277名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:19 ID:x3chmuKKO
>>253
実験線って乗れるの?しらなかった。d
だったらもう乗ったことあるかもorz
278名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:32 ID:D4zDH2EQ0
独善的なのはおまえら自身
自分の金のことしか考えてない土建屋と土地成金候補たち
279名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:41 ID:bfyYDd9v0
とっとと農協売春ツアーで広がったエイズで死んでしまえ。
280名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:42 ID:20TJWGiHO
人間的ゆとりを重視しのんびりしたら
時間が無くなって忙しくなりましたとさ。
281名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:46 ID:i1nheXfn0
そんなにBルートにしたかったらすればいいじゃん。

その代わり工事担当は山梨と愛知の建設会社に任せて
人材も長野人以外でやりましょうや。

長野に1円も金落とすようなことしたら即工事中止で。
282名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:35:49 ID:uqxIo2aH0
商工会のお偉いさんがこう言っていました「Bルートで信州の車窓を楽しんでいただきたい」
具体的に言うと
リニアに乗って車窓から御柱を見よう
リニアを乗って車窓から花火を見よう
ねーわwwwww
283名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:36:17 ID:w0VOcwwC0
>>268
リニア作ったら並走する在来線特急は全廃されるよなぁ。
284名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:36:37 ID:55PVBpHh0
大阪___Λ___東京   何?この突起は?
285名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:36:45 ID:tRJRVY9L0
なんとか長野の土地を通らずにできないものかな?
もう1つの駅ですら長野につくるべきじゃないと思う。
286名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:37:14 ID:M44Q4T1P0
リニアは1県1駅すら無駄
両端2駅だけでいいよ
287名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:37:56 ID:mGpyKUAM0
>>247
>長野北陸新幹線

名前にだけ長野入れて、全駅通過すれば良いwww
288名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:38:25 ID:R+trZ2zB0
>>285
だよな、海側に多少弓なりにすれば長野をカスリもしないで通すこと出来るんじゃないか?
289名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:38:28 ID:Cf4WPqqj0
B案がいいって言ってる奴は、甲府から飯田まで中央道で下ってみろ
その半分以下の距離なのがC案だ。
南アルプスを迂回しなくて良いなら、それが一番じゃん。
290名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:38:47 ID:w0VOcwwC0
>>281
長野県が売上補填する前提でいいんじゃね。
計画の乗降者数に達しないときは長野県がその分お金を払う。

もちろん建設費は全額長野県負担だ。

JR東海も全額長野県負担で第2リニア作ってやれよ。
291名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:01 ID:XEjbuKCG0
MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/region/chubu/nagano/090519/ngn0905190221000-n1.htm

「長野」の名前を消さないで−。平成26年度中に金沢(石川県)まで延伸が予定される
北陸新幹線の路線名で、長野県内の経済団体などが「長野北陸新幹線」とするよう
JR東日本などへ働きかけている。

しかし一方で
「通過駅の1つになる『長野』を入れると不公平になる」(富山県総合交通政策室)、
「長野県の“一部”が運動していることは把握しているが、あくまで北陸新幹線という認識」(石川県新幹線・交通対策監室)、
「まだ建設促進の運動をやっている最中だが、当然北陸新幹線だと認識している」(福井県新幹線建設推進課)
と“北陸”3県の受け止め方は厳しい。
292名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:09 ID:qPs2kx/U0
俺、新幹線も空港も無い三重県民だけど、
近鉄特急で十分満足してるぞ。
293名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:14 ID:tbJYupwQi
家着いたら「リニアルート問題wiki」とか作ろうかと思うが、


需要ある???
294名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:24 ID:mPpWpas70
                   /;;::r‐〜-ミ、     |   >>284
                 4~/へi::::::;/,ヘミ7     |  それは私のおいなりさんだ
                 '-l|<>|:::::|<フ1|i'    ノ  
                    l! '" |::::l、~`リ    へ
              /`ー、  ハー;";::i:::ヾイl! ,r'~`ヽ、 \
           ,.ィ" ri l i ト、 1:|`丶:;;;:イ' ill!7、 、 y;  ヽ、_` ー―――――
      ,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト-    ~` ー- 、_
   , ィ ´      ,ゝ、_ `r'   l |  、レ // `テ三..ノく _ `       ヽ、
  /       , -' ,、  `、_)   l,i,  i //  (/  ...,,;;;;:` 、        ヽ
 ;'       '" ノ ;;;;::::      i !  : //    .....:::::;;イ、_、_\ _    _ノ
 l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,//  - = ""::;; :/       ` '''' '"
            ヾ :;;;,,     ,i l,//     ,,..," /         _,,.....,_
   ,. -- .,_        \ :;,.   ;'  V ;!   `;  /;: ノ      ,.ィ'"XXXXヽ
  /XXX;iXXミ;:-,、     ヾ  '" ''' /./!  ヾ   /    ,. - '"XXXXXXXX;i!
 ,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、  i   、. / ;:::゙i   ;: , |  ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
 |XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、    ,! ,': : :|    ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
 !XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i  `   ;! : :  i!  / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
 XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!   `. /::    | '"   l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
 XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::!    |::     |    i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
 XXXX:/   `ヾ::;;;;;:ツ      ヾ;::: ; ノ      ヾ:;;:::::::ゝ'"     ヾXXXXX |
295名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:37 ID:/otPkMtN0
JRは長野の赤字路線を全部廃線にしちまえ。
ほとんどなくなるだろうけどさ。
296名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:42 ID:vjAEV0Or0
時間の試算はできてないの?
こだまと三駅リニアと各県一駅リニアとBルートリニアの比較を出せば潰せるんじゃね?
297名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:54 ID:rI5Y9BCA0
静岡経由でいいよ。
長野行きの支線は、長野県に建設費を負担させればいい。
支線は「長野県営軌道リニア線」として、経営を全て任せるようにしてさ。
298名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:39:56 ID:FpF2ktkaO
わざわざ回り道させて
リニアの意味無えw
299名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:40:20 ID:rCxh5coVP
>>291
北陸三県が正しい。

長野ってやっぱりクソだな!!!!!!!!!
300名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:40:25 ID:gP6htut5O
ゆとりが欲しけりゃ青春18きっぷを買え!!!
301名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:40:33 ID:9+TC/V8Q0 BE:186770423-2BP(13)
長野はパスしようよ。
東京や名古屋からの乗客で長野に用がある客なんて皆無だろう?
302名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:40:34 ID:keKy3hZF0
神奈川県在住の俺ですら、
「橋本なんかに止めて速度落とすくらいなら、神奈川県に駅いらなくね?品川まですぐだし」
と思ってるのに、なんで長野に3駅もw

のぞみで東京-名古屋が1時間40分なんだから、名古屋の停車もいらないような?
それとも運転士の交代とかが必要なのかな?
303名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:40:43 ID:V3zrjk0IO
>>285
飯田を他県(岐阜?)に移せばいいんじゃね?
304名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:40:56 ID:8YFYb0wr0
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
人がいるところを走るとやれ騒音でうるさいだの言うくせにw
305名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:02 ID:yj3hKJvm0
利権が絡むとこうなっちゃうんだね。
306名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:03 ID:Op5tDVKg0
JRはJRで長野は長野で独自にリニア事業やればいいじゃん。
307名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:14 ID:oIvi09kY0
>>1
いい加減にしておかないと長野県に対する不買運動とかが
始まるぞ。りんごは青森産、スキーは長野県以外でみたいな。
少なくともオレは今シーズンのスキーは関越方面にさせてもらう
308名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:15 ID:tRJRVY9L0
>>288
できるならやってもらいたいなw
JR東海がんばれ。
309名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:21 ID:9+TC/V8Q0 BE:466924853-2BP(13)
>>291
長野通過北陸新幹線でいいじゃない。
310名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:38 ID:Zj0W82P20
人間的ゆとりならゆったりと特急かいじやしなので旅行したらいいじゃないか。
311名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:51 ID:CKYgGi97O
>>283
Cルートなら並走しないわけだが

ましてや中央東線はJR東の管轄
新宿〜松本の輸送は簡単に諦めないよ
312名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:52 ID:5f2lwiE8O
長野県だけゆとり教育継続中
313名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:56 ID:NYgwns13O
じゃあ歩けや
この長野土民どもが

314名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:41:59 ID:6XKsOp7gO
>>195
高千穂は熊本に併合して貰って、そっちへトンネルで鉄道繋いだ方がよろしい。
315名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:42:06 ID:k8fknMEU0
>>285
なんで飯田までとばっちり受けるんだよ。オマエ長野が叩きたいだけだろ
飯田は諏訪の事など愛してはいない!
316名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:42:25 ID:R+trZ2zB0
>>290
路線を曲げちゃった時点で、たとえ駅を完全通過させたとしても
所要時間がかなり増えちゃうんだよ。

いくら補填されても失われる時間は取り戻せない。
317名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:42:32 ID:+Ks8RvKWO
将来スピードアップして海外とスピード競争するだろうからね。直線ルート以外はありえない。
一度造ったら永久に変えられないからね。
独善的なのはBルートの方。
318名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:43:11 ID:D4zDH2EQ0
普通に飯田だけでいい、そこまでの輸送を強化すれば県民や観光客の利便は図れる
なのに、どうしてこれだけこだわるのか?

・駅建設用地を予め買い占めた強欲どもがみな譲り合わず「複数駅」なんて突拍子もない結論に到る
・建設距離が伸びる分の土建屋の儲けと、とんでもない維持費が全部県に落ちる

たがが20万人で太平洋ベルト地帯の全人口を敵に回す根性というか、身の程知らずさは尊敬に値する
319名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:43:40 ID:mPSPPYXzO
もう長野=キチガイの図式は絶対に覆えらんな
320名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:43:45 ID:mGpyKUAM0
>>302
>名古屋の停車もいらないような?

よくしらんけど、この話はJR東海の話らしいしねw
東京、大阪、名古屋の3つに停まるのは妥当じゃないかなw
321名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:43:52 ID:pLUeFQO20
長野新幹線に飽き足らずリニアまでか
長野ってなんかガツガツしてるな
なんでも自分のところもって行こうとしやがって
322名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:04 ID:tRJRVY9L0
>>315
飯田は長野から独立してくれ。そうすれば飯田に駅つくってもおk
323名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:24 ID:bzwnDUq50
>>27
地元の商工会やら土建屋がBルートの土地を買い漁って高く転売しようとしてるから。
324名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:25 ID:AdWkplT70
長野は穢多根性丸出し
島崎藤村は夜明け前と抜かしたが、今じゃ丑三つ時まで退化してる w
325名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:31 ID:SUtEw6Jb0
>>195
道路建設においては、長野と宮崎では重要度が違う。

道路が絶対に必要な工業を見ると、
出荷額6.4兆円の長野と出荷額1.3兆円の宮崎とでは大きな開きがある
326名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:37 ID:x2oxRX/k0
長野って残念な県だな
327名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:43 ID:Vya53MuG0
2ちゃんねるの東京・大阪の争いなんてしょせん馴れ合いだけど、
長野は確実に憎悪の対象となっている。
328名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:44:48 ID:rCxh5coVP
>>314
ところが高千穂鉄道を熊本まで引くというときになって
トンネル工事で水脈を当ててしまって大事故がおきてね。
それ以来計画は中止になっちゃったのさ。
329名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:45:18 ID:/SVLMgtD0

Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ ∧_∧
 ( ´Д`)(    )<じゃあ、長野県の駅は飯田だな



長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、長野県を通させないからな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田
 
330名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:45:28 ID:K3UHiwrFO
長野のへり廻って山梨と静岡と岐阜に駅ふやそうぜ
331名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:45:30 ID:lmmmwrgU0
名古屋までノンストップ JK
332名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:45:31 ID:9nb4OEHP0
おまえらが生きてる間には、リニアは実現しねぇから安心しろ。
333名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:45:58 ID:mGpyKUAM0
>>315

乗車時間に愛なんか要らないw
334名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:46:19 ID:mjMnQIK0O
山梨静岡を通して長野は無視しよう
335名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:46:30 ID:Hll/8gJ2O
長野の人間は恥知らず
そんなにリニアが欲しければ自分達で作れよ、カスが!
336名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:46:45 ID:6XKsOp7gO
そもそも諏訪回りの複数駅でやれるなんて、誰が言い出し、なぜ信じ込んだんだ?
そんな白昼夢を株式会社の経営に押し付けられても困るだろ。
337名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:46:46 ID:ocDJhRWbO
なんのためのリニアなのかとw
もういい、長野なんか通らなくていい
338名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:46:49 ID:7JQJQN+00
将来的にリニアが時速800Km/hに迫ったときに迂回ルートでは
運行上の問題が出てくる。
339名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 19:46:56 ID:s7lZcZ+K0
リニアにのって遅くなったら意味ないじゃん。
ホント馬鹿だな。
340名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:00 ID:eDp/zF550
ここまで長野が破廉恥だとは思わなかった
341名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:17 ID:tRJRVY9L0
>>323
JR東海はその転売された土地を買って、そのコストは運賃に反映されると。
長野はすべての乗客をバカにしてるよな。
342名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:26 ID:iXFwQoTP0
>>320
>>302

自分は愛知県民なんだけど。
そんな自分でも別に名古屋止まらなくてもいいんじゃないかと思うけどな。
新幹線で東京大阪は十二分じゃないかと。
東京大阪直結でいいんじゃないの。
途中に駅が必要なの?
またそれが能力発揮に悪影響が出ないのかと思う。
343名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:28 ID:RYkW1iqZ0
>>141
>>>94
>東京と大阪のシャトルしか発想できない人は想像力が貧困すぎ

これは同感。

>いずれ「飯田を首都にしてみてはどうか?」なんて声も上がるでしょうね

これはないわ。

普通に名古屋でしょう。
大阪・京都には悪いけど、国土のバランスを考えたらね。
ちょうど名古屋でリニアと新幹線が交差するし
344名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:36 ID:Q20OEOXaO
長野を大きく迂回するのも賛成ってことだな
345名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:38 ID:Y43J4HOP0
>>293
あると思うよ。

新聞発表一覧や長野県生産品一覧ぐらいでよければ、
俺も編集するよ。
346名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:50 ID:P5yaYREK0
俺長野県民だったらはずかしてくやってらんよ。
347名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:52 ID:haJM668MO
駅をたくさん増やせばいいだろ。
長野の予算で。
348名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:47:54 ID:pLUeFQO20
そんな事より鹿児島から北海道まで早く新幹線繋げろ
長野の山奥へリニアだの千葉の半島末端へのアクアラインだの
一部の小さな地域の為に無駄遣いすんな
349名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:48:18 ID:w0VOcwwC0
渓谷を透明なチューブで渡って、最寄駅からはエアカーで送迎してくれるなら
長野経由でも許す。
350名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:48:19 ID:7f6tx/pDO
民間ならコストは当たり前
長野のプロジェクトなら何も言わないがな
351名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:48:29 ID:B2zK5r4+0
ホントこいつらって韓国人みたいな思考してるな
頭おかしいんじゃねw
352名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:48:29 ID:WKNVfHBqO
もう長野に通すな。
東京・名古屋・大阪・岡山?の将来州都候補地を最短距離で結べ
353名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:48:32 ID:qT2Ar/6H0
イナかもんはこれだから
354名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:49:33 ID:hXW2ot2wO
Cルートで1県1駅(非常停止用)
それ以外はあり得ない
355名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:49:35 ID:Eu+GkHLx0
ここにもゆとり教育の弊害がw
356名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:49:37 ID:73LHbvGS0
今北

移動手段としてだけならJRの他の列車でいいじゃないか

リニアには日本の技術の夢がかかってる
最短最速で走るルートしか認めない

長野は恥を知れ
ていうか日本から出ていけ
357名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:50:01 ID:auGjS5/N0
各停でも乗っとけや
358名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:50:24 ID:7C50DcvL0
リニアってのは、急ぐもんなんだよ。

長野県民はアホなのか?こいつリコールしろよ。
359名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:50:25 ID:PsvVd+jo0
いま気づいたけど、滋賀県は完全スルーなんだな
だったら長野もスルーでいいと思うよ
360名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:50:33 ID:ngjXtGhFO
長野県は通らないDルートにしよう!
岐阜県が涙目になりそうだが
361名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:50:36 ID:tRJRVY9L0
>>342
JR東海が名古屋を重視してるんだから気にする必要はなし。
自己負担でやるっていうんだから好きにさせればいい。

長野は民間会社に無茶な要求をしてるから、非難されてるだけ。
362名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:50:51 ID:uluGhgDfO

大阪___Λ__東京

・・・・
363名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:51:23 ID:lLRtdRJK0
長野県全部駅にして、毎日どこに停車するかお楽しみとかw
364名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:51:44 ID:d8RJOaKn0
てかもう途中に駅作るなよ
糞田舎で誰も乗らないし降りないんだよ
365名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:52:15 ID:bngTG/YS0
南信州新聞サイト 速報より

速報
飯田でリニア説明会 飯田駅・直線ルート求める声相次ぐ
 リニア中央新幹線構想をめぐるJR東海による説明会が15日、
飯田市で開かれ、出席者からは飯田駅の実現や南アルプスを貫通する
トンネルを建設して東京-名古屋間を直線的に結ぶCルートによる
整備を求める声が相次いだ。
 参加者からは「早期実現に向けて、早くCルートによる建設計画を
示してほしい」などC案による経路設定を望む声が多数寄せられたほか、
「国家の100年の計を考えれば幹と枝葉は分けて考えるべき」と
県などが求めるBルートに否定的な考えを示す意見も挙がった。
 県議会がB案支持を打ち出す方向で調整を進めているが、飯田商工会議所の幹部は
「県内の意見は分かれており、決議はできないものと考えている。
それよりも早くC案で県内を一本化し、早期実現に向けて取り組んでほしい」
と語った。
 飯田市の渡辺副市長は「市はこれまでどおり、ルート問題に翻弄されず、
ただひたすら飯田駅の実現に向けてまい進したい」と従来どおりの
姿勢を強調した。
366名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:52:26 ID:uDWCd0YP0
Bルートはどうみても無理筋だろよ(´・ω・`)
367名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:52:27 ID:SUtEw6Jb0
>>336
諏訪周りの発案は国鉄。
そもそも直線ルートも迂回ルートも国鉄の提案。

複数駅はまだ普通の新幹線計画だった頃のなごり。
368名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:52:34 ID:qYZYEsV80
市長が一番独善的ということでFAだなw
東海道新幹線のルートをねじ曲げた大野伴睦といっしょの事を言っている。
369名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:52:54 ID:5f2lwiE8O
リニアにゆとりを求めるなよ
370名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:53:08 ID:Xp0b0SJGO
ゆとりって…リニアいらないって表明してるじゃないか。
371名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:53:08 ID:pPEkmt3OO
良い子のみんな〜、このエゴ丸出しなおじさん達が政治屋ですよ〜。こんな大人になってはいけませんよ〜。
372名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:53:26 ID:APK0Z4xD0
長野県wwww
田舎であることを逆に晒してるwww
373名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:53:45 ID:w0VOcwwC0
リニアが開通したら東京-大阪間の航空便は大打撃なのだが、
長野を通ると航空会社は喜ぶね。
374名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:53:46 ID:Kw8n7CI90
>>1
長野は0駅でいいだろ
つか長野県を廃止して

 全 部 国 の 直 轄 地 に し ろ

それがいい
375名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:54:07 ID:tPsq6EPR0
伊那はローメンだけ作ってろ(´・ω・`)
376名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:54:20 ID:+Ks8RvKWO
まぁ、伊那連中には少々同情してる。が、無理な主張であることに気付いてくれ。視野を広く持ってくれ。
諏訪の奴等は氏んでいいよ。
377名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:54:48 ID:6XKsOp7gO
>>328
南アルプスでさえトンネル貫通するんじゃけえ、
峠のとこだけトンネル通すなら、今の技術なら難しくないのでは。
378名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:54:54 ID:DS5sQV48O
長野の馬鹿がリニアを長野まで引っ張り上げようって言わないのは何故?

どうせ曲げるなら長野市まで誘致すると言えば良いものを。

やっぱり土地を買ってもらいたい強欲達か。
トンネルなぞ通されたら当てが外れるだろうね。
379名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:55:15 ID:xlClKvtm0
伊那に駅なんていらんだろ
380名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:55:19 ID:N8NwGp8P0
この記事見ると、上がアホなだけじゃね?
http://local55.jp/local-news.jp/pwm/newsdetail-1001_8166.html
381名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:55:39 ID:mjMnQIK0O
リニアより先に長野新幹線の乗車率を何とかするのが先では?
長野県は何か努力したのか?
382名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:56:39 ID:TjnENm/y0
Cルートで通る地域だけ別の県にしたら?
383名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:12 ID:vHIsA/YKO
>>1
朝鮮人みたいな奴らだなぁヾ( ´ー`)

これほどまでに卑しい奴らが日本にいることに脅威すら感じる
384名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:14 ID:iJcCDPlp0
伊那関係者は馬鹿も休み休み言え
385名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:17 ID:k8fknMEU0
眠いから寝る前にこれだけは言っておく
諏訪はないっすわw
386名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:18 ID:9P6fBH1R0
もしBルートで決着なんぞしたら
日本はまっすぐなモノすら作ることができないと
世界中から笑いモノにされてしまいそう・・・
387名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:26 ID:YX7yoZO20
もう、リニア自体白紙撤回でいいんじゃないか?
「長野県」関係者もそれを狙ってるなら応援するよ
いっそのこと「停車駅は10kmぐらいおきに設置、費用はJR負担、地元負担はゼロ、応じられない時は通過税を課税する」ぐらい要求したらいいよ、長野県の皆さんw
388名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:30 ID:rrrWS4w/0
叩きと憂さ晴らしは2chの華 か。
今までもこれからも長野とは縁がない人もまるで自分のことのように腹を立ててくださいよ
389名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:39 ID:C+cpA9BWO
駅増やしたらリニア開発の意味がなくなる
390名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:39 ID:qbC424Xg0
ゆとり教育が失敗と分かってもまだゆとりを望むのか
長野だけゆとり教育続行な
391名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:48 ID:DLPxLIMSO
>>381
陳情を頑張ってます
392名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:57:59 ID:wgdNDhViO
目的地以外の駅なんて無駄なだけとしか思わないのにねぇ
駅は大都市だけでいいよ
393名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:58:31 ID:dU6U7LtV0
大体、Bルートってイミフ過ぎるだろw
なんだよあの長野だけ縦断するクソルート(笑)
オイ、長野死ねよwww
394名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:58:33 ID:xSZbAN+lO
人間的ゆとりとか言ってるなら飯田線でも全線完乗してろよw
395名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:58:44 ID:qp+oxdy10
土建屋栄え、県滅ぶ。
396名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:58:52 ID:tzOlvLUZ0
1県1駅(ただし長野県のみゼロ)

これでいいだろう
397名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:05 ID:rgL5+rDe0
ここまでタクティクスオウガなし
398名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:09 ID:5f8zJjUl0
こいつらチョンか?
399名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:22 ID:ZGI9QUZF0
超土人クソワロタwwwww
400名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:23 ID:FxhFnVe60
たぶん今年中に衆議院の総選挙があると思うが、リニアのBルートとCルートで

自民党と民主党が争ってくれると面白くなりそうだな。

リニアにどちらのルートを選択するかで国民に支持されるかが見もの。
401名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:30 ID:XRItD4+i0
長野県民だけどBルートでいいよ。
402名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:33 ID:5bpfjDXC0
甲府から諏訪まで県営リニア走らせればいいだろw
403名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:33 ID:SUtEw6Jb0
>>381
長野新幹線は沿線に大都市が無いにも関わらずかなりの利用者数で、
建設費の償還も早く終わるんじゃないかって話。
404名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:54 ID:YX7yoZO20
>>389
それを狙ってのことなら、「長野県」を応援する
405名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:56 ID:rbSo6Ep1O
速さを求めてるのに何故ゆとりを求めるwww
406名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 19:59:59 ID:u79fxSslO
そんなにちょくちょく停まるんなら、
リニアじゃなくて在来線でいいだろw
407名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:13 ID:PsvVd+jo0
長野〜飯田間を縦貫するリニアを長野県でつくれば済むこと
408名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:15 ID:Aghh1VWZ0
こんなこという奴ら、全員死んだって差し支えねーだろ
とっとと死ねよ、糞土民ども
409名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:32 ID:W8OrBrl+0
>>1
なら、ローカル線でリニアに接続すればいいだろ。
410名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:43 ID:EqXntXWL0
>>380
上っつか、飯田の人達はC案がいいのさ。東京、名古屋と最短距離で結ばれるし。
諏訪とか上伊那(塩尻松本辺りもか)の人は曲げてくれた方が嬉しい。
411名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:47 ID:qp+oxdy10
土建屋支配、ここに極まる。
412名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:49 ID:xSZbAN+lO
長野が全額出資で長野県営リニアとか勝手に作ってろよ!w
413名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:54 ID:4KMg3IKD0
>人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

じゃ長野にリニアはいらないな。
各駅停車で駅弁でも食ってろ。

しかし、速さこそが他の列車との唯一無二の差なのに、それを捨ててオラが村に止まれとは、
これこそ独善的というか自己中だ。
長野は虐殺五輪の時の警官のこともあって、かなりクズなイメージになってきた。
414名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:00:59 ID:AmOD/LmuO
>>397
つ前スレ
415名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:01:07 ID:8klixaE+0
みんな長野全体に対して責めるのは可哀そうだぞw
>>380
アホっていうか、誰かが書いていたけど不動産絡みとかじゃね?
地元民にしてみれば、メリット乏しいのに負担増えたりするのは嫌だろう

416名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:01:14 ID:Py5p1Svs0
1県1駅もどう考えてもおかしい。
リニアの意味を全然わかってないとしか思えない。

大阪、名古屋、東京以外に駅をつくる必要なし!
それ以外は計画を凍結せよ。
417名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:01:22 ID:tgp2TprR0
リニア(Linear)とはLineの形容詞で、「直線の」という意味である
wikiより

早くなかったら作る意味ないよな…
新幹線もあるのに何が不満なんだろうな
418名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:01:25 ID:55PVBpHh0
リニアは東京と大阪、名古屋を世界最高の効率で結んで、日本の国際的
競争力を高めるためのもの。時は金なりで一分一秒にしのぎを削る
ビジネスマンを、なんで出張のたびにわざわざ諏訪まで寄り道させなければ
いけないのか?都会から諏訪の田舎まで観光客を運ぶのはリニアの仕事じゃない。
在来の新幹線や特急電車ではなぜいけなくて、リニアが必要なのか?
東京ー大阪間でさえ、さほど急がない客は在来の新幹線を使うというのに、
リニアを諏訪に寄り道させよとは地域エゴもいい加減にしろ。

首都圏と中部圏、関西圏を最短距離の直線で結ぶリニアの路線を長野に
遠回りさせるために、東京から片道名古屋までなら40分のはずが50分に
なってしまう。つまり25%もの余計な時間負担だ。大阪なら20%くらいになるだろう。
JRの運賃は距離が長くなるほど高くなるから、運賃の負担も増す。
これから先、東京⇔大阪、名古屋を往復するビジネスマンや観光客、
旅行者には「この先永久に」「全員に」「毎回」この負担がのしかかる。
だれもこれから逃れる事は出来ない。時は金なり。往復で20分も違えば
出来るはずの会議も出来なくなることも多いだろう。間に合ったはずの
バスにも間に合わず、見れたはずの景色も見れなくなるだろう。
その上運賃も割り増しになったら話にならない。それも毎回、往復だ。

今の5%が消費税が高いと思う人も居るかもしれないが、リニアを遠回り
させる事で無駄になってしまう時間はそれどころではない。その4倍の20%、
つまり2割だ。消費税なら税として取られたお金は何らかの形で
日本国民全体の役に立つ形で使われるからまだましだ。ところがこの
リニアの遠回りは損しか生まない。一生に一度遊びに行くかどうか
分からないへんぴな場所に、一日にたった数回合わせてもたかだか
一日に数百人程度が乗り降りするだけの閑散とした駅を作り、長野県の
ほんの一部の住民がおらが駅はリニア停車駅と喜ばせ、地元の
関係者に不労所得をもたらすだけだ。日本のほとんどの人にとって
時間を失わせるだけの疫病神でしかないのだ。
419名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:01:52 ID:w0/8z27u0
こんなにゆとりが好きなんだし、長野だけ全ての高速鉄道を廃止して鈍行列車オンリーにしようぜ!
420名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:01:59 ID:qHGSoU4/O
東京ー大阪直行案はないの?
せめて名古屋
421名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:02:07 ID:Q6uNZiAp0
新幹線通ってるじゃねえか
これ以上贅沢いうなよ
422名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:02:25 ID:05ezhgjg0
長野はリニア駅ができると、駅前は新宿摩天楼みたいに
高層ビルが立ち並ぶ大都会になると本気で信じてるから困る
423名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:02:37 ID:5f2lwiE8O
長野県「飛行機も長野で一旦着陸しる!」
424名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:02:54 ID:gE+MnXC50
長野ヴァーーーーカ、人間的ゆとりと言うならリニアなんて要らんだろうが!

リニア作る意味を根底から否定する寝言は寝て言え!!
425名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:02:58 ID:HGzicG/EO
ゆとり求めるのにリニア技術はないわ
お前の頭がゆとり
426名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:01 ID:M0MFYmVZO
『長野』?、もういらネ・・・、迷惑だもんネ
427名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:12 ID:JdXB9oMS0
リニアで長野に行く用事なんてないからさー
428名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:37 ID:pLUeFQO20
もう長野を迂回して北陸か東海を通せw
429名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:39 ID:L0Ln30vE0
>>365

飯田・・・・



けなげすぎます ・゚・(つД`)・゚・
430名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:41 ID:EqXntXWL0
まー新幹線の話になると日本全国こんなもんだわさ。
どこを通せだのどこに止めろだの。
431名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:46 ID:sAt2MiFE0
この話題って100年前の山田線の時にも「我田引鉄」として
さんざん議論になったことを繰り返しているだけだろ。

山田線の場合は結果として大幅な迂回ルートを取ることになりΩ形になってしまった。
432名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:51 ID:kKySwhgz0
>>1
名古屋人だが。

最近名古屋城本丸御殿再現についての
市民参加討論会があったが、
賛否両論とも
これよりはマシな、納得できる内容だった。
433名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:03:51 ID:qH4m8BWNO
東京大阪名古屋だけつなげ
434名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:02 ID:Py5p1Svs0
・東京-大阪のみにする経済効果
・東京-名古屋-大阪にする経済効果

これらは十分期待出来る。
時間短縮が今まで出来なかった新しいビジネスチャンスを生み出す事が期待出来る。

長野?はあ?
435名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:03 ID:tRJRVY9L0
>>420
途中駅を作っても、大多数の便は東京-名古屋-大阪しか止まらないから心配するな。
後の駅は1時間に1本とまれば多いほうだろう。
436名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:15 ID:/otPkMtN0
面倒だから先に名古屋-奈良-大阪から着工でいいよ。
それでルートが決まらず東京-名古屋のリニアは断念とか
言って長野を吊し上げにしろ。
437名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:17 ID:HLA50blv0
上伊那地区の建設促進期成同盟会(会長・小坂樫男伊那市長)
土建連中の利権確保に躍起だなw
この町の下水道公共事業の請負調べると、楽しい事になるぞww
438名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:30 ID:q/YE7cGtO
何のためにわざわざリニアを作るのかは無視ですか?基地外も極まれりだな。長野県なんて出る幕ないよ
439名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:34 ID:zID7h3FLO
もう釣ってるとしか思えない上伊那出身の俺
440名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:41 ID:gdoBGkmLO
長野の人たちさあ…
こんな乞食みたいな言動を続けて恥ずかしくないの?
東京〜長野間なんかよりずっと多くの人・物・金が移動する仙台の人たちも
福岡の人たちも「早くうちまでリニア通してくれ」って言いたいのを
「やっぱり日本で一番太い動脈は東京〜名古屋〜大阪だから」と冷静に考えて
あなた方がやってるゴネゴネの誘致運動や百姓一揆みたいなことは控えてるんだよ?
長野は山しかない荒れ地で、京都みたいな価値もないんだよ?
「長野を首都にすれば日本は大発展するにちげえねえだよ」なんてたわ言信じてるの、
あなた方だけなんだよ?
441名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:54 ID:55PVBpHh0
名古屋まで40分で行けるのに、公称で5分、実際は10分は遅れるだろう。
これは東京から名古屋、大阪方面に向かうすべてのビジネスマン、旅行者の
全員に永遠に10分のペナルティが課されるということだ。

例えば都内のあちこちを飛び回るビジネスマンは次の客のところに行くまで
だいたい30-40分はかかるだろう。都内のすべてのビジネスマンに対して
次の客の所に向かう前に必ず10分間、何もせずに待機してからスタートせよと
法で義務付けたらどうなるだろうか?仕事にならないよ。暴動が起こるだろうね。
長野県が自分たちのところに駅を作れと言っている地域エゴは、これよりもっと
ひどいブレーキを日本経済に永久にかけることになる。絶対に許してはならない。

料金体系をどう作るかにもよるが、時間ロスの上運賃も永遠に、毎回割り増しに
なるのと釣り合う様なメリットが諏訪に寄る事に有るのだろうか?
東京と大阪を往復するすべてのビジネスマンを毎回諏訪まで付き合わせるより、
行きたい人だけ在来特急で行けば事足りるんじゃないのか?
都会から小さな観光地に人を運ぶのは、在来線特急の仕事であり、
リニアの仕事じゃない。リニアの仕事は大都市間を一分でも速く結ぶ事。

時は金なり。日本のビジネスマンは日夜厳しい国際競争の中で
しのぎを削って戦っているのに、足元の日本国内で身内にこのような
ブレーキをかけられてしまっては国際競争に負けてしまうではないか。
リニアの長野遠回りは日本の国力を弱め、戦略的な不利益を招く
危険な選択であり、絶対に避けるべきである。
442名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:04:57 ID:SUtEw6Jb0
>>418
在来線の需要から考えて、数百人は無いな。
飯田ならば2000人、
諏訪ならば1〜2万人程度じゃない?
443名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:05:14 ID:7BY8WTM0O
あ〜 もう田舎の意見なぞ聞く気も起きんわ〜
444名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:05:15 ID:2BGxISy10
人間的にゆとりがほしいなら鈍行で10m置きに駅を作れば良いと思う
445名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:05:17 ID:yVYkAo0LO
JR東海もさぁ…
一回ブラフで良いから「Dルートを検討中」だとか、具体的なルート
は明らかにしないまでも一発かましてやれよ
いっそCルートを落とし所にできるような長野ガン無視ルートを提案
すれば少しでも金が落ちるようにとCルートに落ち着く事もあるだろ
446名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:05:29 ID:B0ygAb5a0
長野県内を通るところを全部ホームにして一駅にしちゃえば?
次の各駅停車リニアは1番ホーム、2586番から2601番に停まります、って感じで
447名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:05:40 ID:nAkK0rm10
ま〜A Bは無いな・・中国に笑われるぞ
448名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:05:45 ID:bzwnDUq50
>>408
Cルート採用になったら実際何人か死ぬよ。
Bルート推進の村井知事の秘書が汚職絡みで自殺してるしね。
脱ダムの康夫を切って土建と利権の村井を選んだ長野土人は滅べばいいと思うよ。
449名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:06:26 ID:zRRAY8kV0
そんなに文句あるならデモでもしろよw
450名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:06:30 ID:vOOVOdde0
>>420
「名古屋飛ばし」は昔のぞみでやったけど名古屋の市民とメディアは
ブチ切れてたぞw
451名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:06:32 ID:haCHiH750
仕方ない。
俺がいい案を出すよ。
緑が停車駅な。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133507.png
452名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:06:40 ID:artb08QzO
ひかりの本数を以前並みに戻してくれるなら、リニア駅必要ない静岡を通ってもいいよ。
453名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:04 ID:lLRtdRJK0
駅の建設費と開通後の赤字はその駅周囲10kmの住民が全額支払う契約にしとけば?
454名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:05 ID:tYKZAEnUO
長野いい加減しつこすぎるだろ…

ストーカーみたいになってんじゃん
455名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:08 ID:5JQJ/6up0
>>431
それは大船渡線

山田線は山間部を通した路線だけど、実際はバス路線もそれなり使われていて
開通後「しばらくは」本数が少ないこともあって、乗客が溢れてた。
今はただの閑散ローカル線
456名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:11 ID:XVcll0nd0
まだ言っているのかwそんなに長野に来てほしいなら金払えばいいのに。
もしかして、民間企業に効率の悪くなることをただでやれとか言ってるんじゃないよね。
457名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:22 ID:BhKIXZJM0
長野への抗議デモとかやれないのかな?どう考えても長野は日本の敵だろ
東京には各県の出張所みたいなのが有るけど、愛知や大阪には無いのかな?
458名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:40 ID:XclJSDYN0
長野-小浜直通のマジキチリニア線でも作ってろ
459名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:07:55 ID:I6tZrCMW0
これから長野県民と判明した奴は徹底的に無視してやる
460名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:02 ID:sAt2MiFE0
>>408
死ねばいいんじゃない?
数人自殺することで今後利用する数億人の利便性が確保できるなら安い物だ。
461名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:11 ID:JdXB9oMS0
康夫ちゃんだったら頭いいからこんなこと言わせなかったはずだ
462名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:16 ID:PsvVd+jo0
>>451
あなた関西人ですね わかります
463名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:24 ID:EqXntXWL0
>>434
そうかねぇ、東京-大阪なら今でも飛行機で1時間で行けるし。
東名・名神の輸送力はもう十分と思うけど。リニアの実現性と採算性にはちょっと懐疑的。
464名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:29 ID:tRJRVY9L0
>>441
年間1億人のるとして10分余計にかかるとしたら、1年間で10億分(1900年!)のロスだもんな。
465名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:39 ID:tzOlvLUZ0
>>418
運賃は新幹線と在来線の関係よろしく中央線経由の運賃になるんじゃない?
466名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:08:54 ID:9+TC/V8Q0 BE:933849656-2BP(13)
長野県を隣県に併合しちゃえばどう? そしたら隣県にひとつ駅つくっとけば、
一県一駅は満たせるよね?
467名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:09:22 ID:3MQehZv30
>>1
これ以上なく長野県人が”ゆとり”なのがわかるなw
468名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:09:43 ID:OStgkZEN0
ゆとり人間?2ちゃんに燃やしたいほどいるわボケ
469名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:09:47 ID:dDNazRpi0
もう、静岡を通るDルートにしてしまえよ。
静岡なら、開通後、>>425のようにしてくれれば、
大賛成じゃないのか?
470名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:10:07 ID:3pgluY2WO

じゃあリニアじゃなくて
新幹線や特急で十分だろ
471名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:10:09 ID:/SVLMgtD0
飯田下伊那の反応
  ↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ ∧_∧
 ( ´Д`)(    )<待望の飯田駅実現だね!うちもがんばろっと


長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、長野県を通させないからな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田
 
472名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:10:12 ID:JyqXvYAIO
こう返してやれ
諏訪みたいな人がいないところを通して何になるのか
自己矛盾おこしてるってなw
473名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:10:38 ID:5OuWgSETO
長野叩かれすぎでわろた
地元民にこのスレッドのログを送ったら泣いちゃうだろうな…www
474名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:10:42 ID:BhKIXZJM0
>>460
長野県民全員が死なないと駄目だろ
475名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:10:43 ID:wA0XJCqb0
×長野は教育県
○長野は同和教育県

476名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:11:08 ID:UzWUzYhEO
>>365
結局飯田も駅さえできればルートなんかどうでもいいんだよな。
そういう意味では諏訪と本質は変わらない。
諏訪伊那vs飯田とか複数駅作れ発言とかも新幹線が通らず
沈んでいった小諸の現状を踏まえてのことであろう。
ならばいっそのこと長野県内駅なしでもよかろうよ。
それなら誰も得はしない代わり損もしない。
先行投資(笑)しちゃった連中は知らんが。
477名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:11:14 ID:haCHiH750
>>462
残念。俺は23区内に住んでる山口出身だ。
478名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:11:21 ID:D+Qz9+/k0
じゃあ長野が運賃の半額を負担してください。
479名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:11:43 ID:qHGSoU4/O
長野だけでやれ。
480名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:11:56 ID:tzOlvLUZ0
>>365
これは県内の他の自治体や県庁から嫌がらせが…
481名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:12:16 ID:BhKIXZJM0
>>473
長野では、ネット環境がないんじゃないか?余りに馬鹿が多すぎる
482名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:12:18 ID:5N0DXWc0O
リニアの意味ねえ
長野は陥没しろ
483名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:12:39 ID:qmsYyHXP0
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか
こいつはアホかw
何の為のリニアだよ?
人のいないところを走って
人のいるところに停まるんだよw
484名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:12:44 ID:SUtEw6Jb0
>>440
Bルートは確かに必要ないが、嘘はよくないよ。

東京→福岡の年間旅客流動→231万人
東京→宮城の年間旅客流動…281万人
東京→京都の年間旅客流動…249万人

東京→長野の年間旅客流動…665万人

第4回全国幹線旅客純流動調査より
485名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:13:54 ID:dU6U7LtV0
リニアは東京、名古屋、大阪みたいな経済都市を速く結ぶのに
長野みたいなド田舎県人は理解できてないようだな。
リニアにゆとりってw
お前ら長野人は歩いてろよ(笑)
486名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:13:56 ID:sAt2MiFE0
代わりに諏訪に空港作ってやれよ。
JRが費用負担して飛行機も飛ばして
上信中信の土建屋を潤わせてやれば矛先も収まるだろ。




絶対あり得ないけどね。
487名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:04 ID:uI5fp1vb0
Aルートのほうがよっぽど独善的だろw 
もうキチガイ長野回避ルートでいけよ。
488名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:13 ID:cKMvbwGrO
ゆとりなら鉄道に任せとけよ
489名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:15 ID:NjvnIrSW0
と、ゆとり的人間が申しております。
490名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:21 ID:6Dcg84330


これが、ゆとり建設時代の幕開けであった
491名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:23 ID:BhKIXZJM0
如何してもと言うなら、複線化して勝手にBルート作れば良いだろ。当然自分の金でね
何で、長野は自分の金で事業をする事を考えないんだ?もしかし、長野には
日本人が住んで無いんじゃないか?
492名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:42 ID:9+TC/V8Q0 BE:871593247-2BP(13)
東海が直線ルートを作り、長野県が好きな県内の場所に好きな駅を作り、
東海の最寄り駅に線路引いて、車両買って運営する「長野県営新幹線」
作ればいいじゃない?
493名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:47 ID:JdXB9oMS0
山にトンネル掘るのと、海沿いの東海道とどっちが速くて楽チンか無芸大食鉄道無知のおれでもわかるぞ。
494名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:14:56 ID:tzOlvLUZ0
>>471
あぁそうか。ここまでキチガイじみた主張を繰り返してるのは
飯田ごときがリニア駅で発展するなど許せん。なんなら自爆覚悟で…
ってことか
495名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:21 ID:dWqNe6nP0
長野県が独自のリニア作ればいんじゃね
496名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:22 ID:zPOxg6Vf0
今後長野の物は一切買わないし長野にも遊びに行かない
497名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:37 ID:cVzpDQR80
この記事読んでCルート以外賛成する奴なんていないよな
498名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:43 ID:8klixaE+0
長野に金負担させろとか言うレスが見られるけど、そういう問題じゃないと思うw
>>481
おいおい、前の知事の当選はネットからの動きが大きく影響したんじゃなかったかw
499名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:46 ID:VXfOncOr0
そのうち、飯田は長野じゃない と言いはじめるんじゃないかと
500名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:52 ID:Np5ELEe70
これでいいよ
         (長野県が全額負担で建設。駅はご勝手に。)
                ┌小淵沢―諏訪茅野―伊那┐
                │                      │
東京━新橋本━新甲府━━(信州飯田)━━土岐瑞浪━名古屋━新亀山━奈良━大阪━(新大阪)

>>486
すぐ近くに信州松本空港があるんですが・・・・
501名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:52 ID:QI55dllb0
ゆとりがほしいならリニア乗る必要ないだろ
502名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:15:53 ID:nAkK0rm10
お前等 長野は新幹線 
走らせてやるから 
すっこんでろ ボケが
牛車の新幹線だ お似合いだぜ
503名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:16:12 ID:V3zrjk0IO
人間的ゆとりとやらが何を指すのかよくわからんけど
あずさ号はいいな
E257、まだ新しいからキレイだし
座席の座り心地もいいし
車窓からマターリ眺める風景もいいし
504名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:16:35 ID:pQcWL9gq0
これってマジで言ってるの?ゆとりって言うなら在来線使えばいいじゃないか。リニアとは方向性が違うだろうに。
505名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:16:47 ID:Qekq8w2E0
Bルートものすごいドル箱なんだろ?
長野がBルート部分だけ分岐して3セク運営すれば長野うっはうはじゃね?
そういう前提なら自分で金出してつくっても問題ないだろう。
506名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:16:50 ID:lItuATqSO
田中さんがいればここまで荒れなかったのに…

村井は土建屋至上主義だからな
土建屋の言うことをはいはい聞くからこんなになってしまった
507名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:16:54 ID:jEDTybpQ0
もうBルート推進を装ったリニア廃止論者達なんじゃないかとすら思えてきたw
508名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:17:33 ID:zRaPQMb+0
死ねばいいのに
509名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:17:37 ID:3ykmjgdF0
土地売買のあれやこれやで地検が動くと面白いんだがw
510名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:17:43 ID:PsTteBP8P
長野に1兆円くらい出費させて2駅作るの許してやれよ
511名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:17:50 ID:qnehpduG0
Cルートって独善的なのか。
普通に選択したらいつもCルートになる。
512名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:17:57 ID:953qUqJEO
長野は、「人間的ゆとりが必要」なんて言うなら最初からリニア反対すりゃいいじゃない。
スピード命のリニアに人間的ゆとりなんて難癖そのもの。
513名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:18:01 ID:GOLptm6h0
リニアの駅は全長1キロ、4線路
空港並の金額がかかるんじゃね
514名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:18:20 ID:WekchXIZ0
>>499
言われてないだけで完全に思われてるだろww
515名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:18:42 ID:BPQVzd7w0
人間的ゆとり = リニアは要らないで OK?
516名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:18:46 ID:bEE3kR3UO
馬鹿だなとは思ってたが、ここまで酷いとは…

思ってたかもな
517名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:03 ID:/72EWzVPO
ゆとりなら新幹線で十分だろ。
あちこち止まったとこで、降りる客いないし。
518名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:09 ID:mcYEqoR00





長野を通さない案は絶対に認めない感じだからなwww

村井知事も賛同してるし長野が終了だなwwww

ゆとりとかリニア新幹線ではいらないんだから。

直線で結べばいいんだよ。長野案は筋が通らない。




519名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:14 ID:pQcWL9gq0
長野を通るのがそもそも間違いな気がしてきた。
520名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:23 ID:KnFHfusJ0
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/region/chubu/nagano/090519/ngn0905190221000-n1.htm
こんなイカレタ要求もしてるからね
長野県の上層部はマジでオカシイよ
521名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:38 ID:nAkK0rm10
長野通す位なら 富士の噴火口を
通した方がマシだ バカたれが
代わりに樹海をプレゼントしてやる
522名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:39 ID:YJJcMzM/0
工事でCO2排出激増して 使う電気でCO2排出激増して 作るのはムダ
523名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:40 ID:BQJjHXLh0
面倒だから愛知・静岡・山梨の三県連合軍で
長野の南半分切り取れ。
524名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:45 ID:zxHNFo0Q0

長野に駅を作らない(通過するだけ)という選択肢はないの?
525名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:19:50 ID:T1m4XTZU0
すでに発言が日本語を超越しだしたな。
526名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:20:20 ID:IvBktrru0
Bルートの土地を買い占めた奴らが騒いでいるのか?
527名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:20:44 ID:+RMknybxO
駅だけ作って通過すりゃいいんじゃない?
もしくは田舎らしく1日一本だけ停車するとか
528名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:20:51 ID:wz+h1DZR0
我田引水の見本でつね
ほかの県は一駅でよくて、長野だけBルートにして3駅ぐらい作れってことだよね
529名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:20:58 ID:T2iHJ1K+0
長野>>>>>>大阪、福岡、さいたま>>愛知
530名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:21:03 ID:0ypmarwz0
 関係者こそ「ゆとり人間」だな。

人間的ゆとりがあったら在来線のスピードでも満足できるだろw
531名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 20:21:06 ID:TcN1PzEc0
遅いリニアには乗りたくない
Bルートとかありえない
532名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:21:07 ID:V+IgpT760
なさぬ善よりなす独善
533名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:21:23 ID:TnHniy+MO
リニアはもともと速いんだから、停車駅を増やしてもそのロスを
取り返すことなんか簡単だろ?
534名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:21:45 ID:ViNXSm+P0
結論、長野県の言い分は…
時代の流れに逆らったエコでなくエゴ。
535名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:21:47 ID:rLLRGJOe0
なんだかんだと言葉をかえてリニアに固執してるけど
結局、長野の土建政治屋どもが、
先行投資でリニアが通りそうな地面を買い占めてるんだろ。
角栄の錬金術がいまだに横行してるって、ほんとどうしようもねえな。
536名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:21:59 ID:gWvD/Eb20
>>533
停車駅増やしたら速さを生かせない
537名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:22:06 ID:A85c2tGiO
だいたいリニアで駅いっぱい作ったら意味ないだろうが。馬鹿じゃね?
もう長野通過でいいよ。
538名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:22:09 ID:jqk6WwG4O
誰か>>92の為にコピペだらけの長野県意見目安箱を頼みます↓
539名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:22:47 ID:Jy3x6VYbO
アンチ長野も薄々気づいていると思うが、この『ゆとり』というのは、時間的なものでなく
『精神的ゆとり』を指している。このスレを一読してみて頂きたい。
長野県民に対する誹謗中傷で溢れんばかり。更には、不買運動をも辞さない構えだ。
異常なまでのCルートへの固執。目を血走らせ、殺気を帯びながらの書き込み。
東海が推進する粗悪なルートの裏には、そのような憎悪に満ちた輩どもの支持がある。
その点を指して『ゆとり』と揶揄したまでのこと。もう少し落ち着けと。冷静になれと。
無理矢理に長大なトンネルを掘ったところで、安全性の確保もろくにできまい、と。
そこを勘違いしたネット住人が、待ってましたとばかりに揚げ足取りに夢中になった日には
長野県民からは失笑の二文字しか出てくるものは無い。

540名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:22:47 ID:EqXntXWL0
飯田線の速度の限界はこんなもんじゃない筈だぜ
541名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:22:50 ID:GMN7iq0v0
JR東海が、名古屋までだけでなく大阪までの計画ルートも同時に
発表すれば、関西人がこの長野の対応を許さず、もっとえげつない
意見が出てくるだろうに。
現状では関西人には実感がないのでは。
542名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:22:57 ID:JdXB9oMS0
やたら立派な駅と、閑古鳥の鳴く駅前のセットほど気味悪いものもないと思うけどな。
543名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:23:03 ID:uAs6HgoaO
リニアに「人間的ゆとりが必要」なんて言っちゃうほど、長野県にはゆとりがないということか…
なんか皮肉なもんだ…
544名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:23:08 ID:IbtwaqVB0
>>529が長野土民の本質
545巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/15(月) 20:23:13 ID:MpX7yZ6pO
長野はリニアで環状線作って県内だけでやってろ、自衛隊も県立でやっとけ。
546名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:23:16 ID:gir5JkNE0
>これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。
>人間的、将来的な選択を」との要望もあった。

キチンと納得のいく反論・説明できないヤツってすぐこういう言葉使うんだよね。
「ゆとり」だの「人間的」だの、「友愛」だの「愛のテーマ」だの…
547名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:23:16 ID:nAkK0rm10
お〜 そうだ 名古屋のトヨタが税金で作らせた
リニモがあっただろ・・アレでどうだ?
今は客も居ないわ・・そのうち配線だぞ・・
アレを長野にくれてやれ どうせ邪魔なだけだし
548名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:23:40 ID:TxZko0m3O
岐阜羽島の様に世間に迷惑をかけ続ける覚悟はあるか?
549名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:23:57 ID:ZosB+Crb0
人間的ゆとりが必要なら、在来線があるよ。
駅も一杯あるよ。
550名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:24:13 ID:gWvD/Eb20
>>546
軍靴の足音が聞こえてきます
551名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:24:38 ID:cU1NXAyL0
人間的ゆとりを、とかほざいてるやつは乗り物なんて乗らずに歩けばいいよ
552名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:24:49 ID:cLp9cEovO
何故こんなに必死なんだろう…
553名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:24:59 ID:85HQycPZ0
>>539 獣未満。
554名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:25:01 ID:QBgdzBir0
基地外にもほどがあるだろw
時代遅れの山猿はすっこんどけ
555名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:25:17 ID:97ss8vlkO
>>25
ちなみに山梨では(特に若者は)
南アルプスを南アと言わず南プスって言います。
556名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:25:30 ID:6XKsOp7gO
>>476
小諸は自ら新幹線を拒否したんだから、JRも全く手厚くする必要がなかったでな。

しかし小諸のみならず、昔は、新幹線とは住民との摩擦の方が激しく、
あちこちで妨害されまくったんだよ。成田とかも。

市民の反応とは、時代ごとに流行みたいのがある。
かつて鉄道離れの流行に乗った街は、みな衰退しまくった。
557名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:25:37 ID:nUV8PSHF0
韓国が兄、日本は弟とか言い出す韓国人みたいだな>>539
558名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:25:49 ID:Oj1DgkUe0
長野県とその他日本で団交しよう
人口200万ちょいらしいから、県民1人に対してその他日本人60人ぐらいの比率でいいな
559名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:25:55 ID:953qUqJEO
>>1
「コスト面だけでルート選択するな」ってコスト安く造るの当たり前だろwww
それに駅以外の建設費はJR持ちなんだから長野がルート選択するのがおかしい
560名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:01 ID:mGpyKUAM0
もう長野は、ゆとり人民共和国に改名して独立しろw

561名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:19 ID:DS5sQV48O
>>533
そう考えるなら、いったん黒姫山まで北上し、
青崩峠まで南下し、長野をピンポンみたく何度も上下させれば良いだろ。
土地転がし屋や土建屋はウハウハだぜ!
562名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:22 ID:ZlTl0dMHO
>>15
飯田にとっては、東京まで早く行けるメリットの方が大きいだろうからな。
563名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:36 ID:XclJSDYN0
ヘアピン作るなら絶叫リニアにしてバレルロールとかループとかもさせようぜ
564名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:37 ID:oKUxk/96O
日本人に見えなくなってきた
565名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:37 ID:EqXntXWL0
>>542
あれは気持ちの悪いもんだ。
566名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:37 ID:9+TC/V8Q0 BE:560309663-2BP(13)
そうかぁ、土地がらみかぁ。じゃ、こうしよう。

長野を「名誉首都」にしてあげるから、「名誉国会議事堂」とか「名誉外務省」とか好きな
だけつくって、「名誉内閣総理大臣」とか任命して「お国ごっこ」してればいいよ。

全国からこの新しいテーマパーク目当てに観光客が殺到して、土地代も回収できるだろ。

首都だぞ!! うれしいだろ??
567名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:26:44 ID:wz+h1DZR0
>>552
長野県議と長野県知事がBルートにすることで潤うから必死なんだよ
568名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:18 ID:/bSO0eI60
Bルートって、直角カーブが2箇所あるんだけど
新幹線より遅くならないの?
569名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:19 ID:P7sXCWKnO
リニア要らないんじゃない?
ゆとりを持って、在来線でちんたらいこうぜ!
570名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:25 ID:A85c2tGiO
だいたい他県民にとっては長野に新幹線が通るのだけで違和感があったというのに…。

精神的ゆとりを何もリニアモーターカーに求めなくてもいいだろ。
そういうのは田園風景とか山並みに求めようよ。
571名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:27 ID:50SsI0hLO
全体の利益のためと称して少数派の権利を踏みにじろうとするナチばっかりだに
572名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:30 ID:+f/Ur6pT0
東京→神奈川→静岡→山梨→長野→新潟→福井→滋賀→京都→兵庫が妥当!
573名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:35 ID:5yZPtFBz0
人間的ゆとりが欲しいんだろ。
JRも長野から撤退させて中央道もインター全廃してやれ。
長野県民は歩け!
574名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:36 ID:fuuj52NzO
昔から社会科の資料集とかでBルートを宣伝してきたくらいだからな、長野の連
中は退くに退けなくなってしまっている
十年二十年かけて土地を買い漁ったんだろうね
575名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:36 ID:+9+aNmc00
長野の県境にコンクリートで壁作ろうぜ
日本とは思えん
576名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:42 ID:55PVBpHh0
>>550
>キチンと納得のいく反論・説明できないヤツってすぐこういう言葉使うんだよね。
>「ゆとり」だの「人間的」だの、「友愛」だの「愛のテーマ」だの…
546のどこが”軍靴の足音が聞こえてきます”と発想できるのか? まさに2ちゃんねる脳。
577名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:44 ID:vYkEqLuSO
はよ走るためにリニアーなんてコスト的にない技術使うのに
政治で遅くなったら意味なくね?
578名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:27:52 ID:3MQehZv30
我々は長野県民の不当要求には屈しない!
長野粉砕!!
579名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:28:05 ID:F6gNqPYoO
田中前知事の名刺をもらった目の前でゴミ箱に捨てた木っ端役人を思い出す。長野(笑)
580名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:28:08 ID:euw2h8No0
変なルートにして東京大阪間の時間短縮の
弊害になるようなルートだけは止めていただきたいな
581名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:28:15 ID:2Ma7+KXQO
>>550
よう俺が中田商店で買った人民解放軍の靴を履いているのがわかったなw
582名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:28:19 ID:cTBqA9NfO
そんなにゆとりがいいなら新幹線やめて横軽復活汁。
583名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:28:29 ID:tRJRVY9L0
>>571
権利ってなに?権利なんかあんの?
584名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:28:38 ID:bLEpXgxCO
長野民国誕生の瞬間に立ち会ってしまったか‥
585名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:29:23 ID:QBgdzBir0
>>571
少数がギャアギャア騒いで大多数に不利益を与えるのが日本社会の悪いとこなんだけどね
586名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:29:54 ID:20TJWGiHO
人間的ゆとりならリニアより各停だろ
587名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:10 ID:ljIgThOOO
あさまとスーパーあずさで何が不満なの?
588名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:18 ID:nAkK0rm10
長野上空は警戒警報!将軍様が
核をぶち込むそうです
ざま〜みろと今年の初夢でした
589名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:34 ID:MJEOX1Eb0
>>585
本当そうだよな
しかも、それをマスゴミが正義のように報道するし
女の一部のフェミどももそうだろう
590名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:36 ID:Djy+AQ4m0
東京〜名古屋〜長野〜大阪でOK。
ただし、この場合の長野は、河内長野だ。
591名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:56 ID:/1CWZLtA0
リニア開通してもよ、

 停車駅 東京−名古屋−新大阪

の快速リニアばっかになるだろ?
どうせ需要はコレが98%だろうし。
途中に駅なんかいらないよ…。
592名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:56 ID:JR7loa1F0
長野の土建屋のためのリニア
593名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:58 ID:0ypmarwz0
 だが、ちょっと待ってほしい。長野県民には在来線の速度で満足できる
人間的ゆとりこそ必要なのではないだろうか。
594名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:30:59 ID:A85c2tGiO
長野県内に自前でリニア作ればいいじゃん
595名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:31:33 ID:0sw9qqEE0
>>583
権利じゃなくて利権だろ(w
596名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:31:34 ID:agSRiaVcO
新幹線と同じ静岡ルートでいいじゃん
597巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/15(月) 20:31:50 ID:MpX7yZ6pO
>>581 あれはブーツぢゃなくて運動靴ぢゃね?
598名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:31:58 ID:50SsI0hLO
伊那は日本一の教育県長野の中核として
貧困に喘ぎながら子弟を教育し日本の発展に不可欠な人材を供給し続けてきただに
今度は日本が伊那に恩返しする番だに
599名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:02 ID:uAs6HgoaO
>>542
もう何がいちばん見たくないって、それだよ
地元もそうだけど、帰省するたびに街並みがこぎれいに変わってて、でも人は全然いない
本当に寂しいだけの田舎になってしまった
諏訪だろうが飯田だろうが、実現したとして、そんな風景になってしまうのが一番いたたまれない
600名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:03 ID:PvASDFSM0
あずさのどこが不満なんだ?
料金が半分の高速バスと時間が変わらないところか?
601名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:12 ID:ZjpIgAYF0
まっすぐ工事できるって言ってるのに、さすがにルート曲げすぎだろ。
602名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:24 ID:mGpyKUAM0
>>587
その2つも、ゆとりとスーパーゆとりに名前を変えるべきw
603名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:29 ID:SUtEw6Jb0
>>596
旧運輸省が策定した、「中央新幹線基本計画」という縛りがある
604カミヤママスオは押し紙のネ申:2009/06/15(月) 20:32:29 ID:rArn/+pz0
>>1
ワケワカンネ
もうリニアではなくて在来線だけにしとけ
その方があくせくせず時間がゆったり過ごせるだろw
605名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:35 ID:kFyp8Trx0
ゆとりって言うなら、それこそ早く仕事を終わる事がそれに繋がる。
長野に寄り道したら仕事が終わるのがそれだけ遅くなるでしょ?
つまり長野は毎日数万人のゆとりを奪った上での地域振興を語っているわけ。

無くなればいいのにね。こんね県。
606名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:35 ID:yGp+SH7j0
>>476
飯田の要望は合理的だから許される範囲だと自負している

もし、飯田が伊那や諏訪の位置にあったら、潔く諦めてるよ
607名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:42 ID:tRJRVY9L0
>>595
う、うまくないんだからね!
608名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:52 ID:JHP78D+gO
移動時間が短いほうが旅客にとってはゆとりがうまれるがな
609名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:58 ID:TnHniy+MO
しなの鉄道をリニア化するというのはどうだろう?
610名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:32:59 ID:mgcuP4Xb0
本気でBルートを要求している訳ではない。(本気だとしたら正気とは思えない)
さんざんゴネたあげく、駅をタダにしろとか虫のいいことを狙っているだけ。
611名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:33:00 ID:wLooTuqc0
人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのかって、あんた、だから長野に駅作りたくない訳だろ
馬鹿なの長野?
612名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:33:17 ID:A85c2tGiO
東京名古屋大阪広島博多

駅はこれぐらいでいいんじゃね?
613名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:33:25 ID:6GH7XPvK0
独善的って見切り発車で土地買って
通らないと俺達が損するからって妨害し続ける連中の事だろ?
614名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:33:44 ID:/bSO0eI60
ペログリが落選してから、土建馬鹿度が増してるんだろうな。
Bルートの長野分の費用は長野県が全負担しろ。
そして、「長野県の所為で、大阪―東京間の時間が○○分遅くなりました。」
という謝罪CMを5年間流せ。
615名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:33:58 ID:rLLRGJOe0
東京大阪間を一分でも早く移動できることが
忙しいリニア乗客の「ゆとり」になるのにな。
616名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:05 ID:55PVBpHh0
>>571
わずかな諏訪の住民の地域エゴために、日本経済全体に迷惑をかける方がどうかしてるだろ。
464の言うように、年間1億人のるとして10分余計にかかるとしたら、1年間で10億分(1900年!)の時間のロスだ!

首都圏と中部圏、関西圏を最短距離の直線で結ぶリニアの路線を長野に
遠回りさせるために、東京から片道名古屋までなら40分のはずが50分に
なってしまう。つまり25%もの余計な時間負担だ。大阪なら20%くらいになるだろう。
JRの運賃は距離が長くなるほど高くなるから、運賃の負担も増す。
これから先、東京⇔大阪、名古屋を往復するビジネスマンや観光客、
旅行者には「この先永久に」「全員に」「毎回」この負担がのしかかる。
だれもこれから逃れる事は出来ない。時は金なり。往復で20分も違えば
出来るはずの会議も出来なくなることも多いだろう。間に合ったはずの
バスにも間に合わず、見れたはずの景色も見れなくなるだろう。
その上運賃も割り増しになったら話にならない。それも毎回、往復だ。

リニアは東京と大阪、名古屋を世界最高の効率で結んで、日本の国際的
競争力を高めるためのもの。時は金なりで一分一秒にしのぎを削る
ビジネスマンを、なんで出張のたびにわざわざ諏訪まで寄り道させなければ
いけないのか?都会から諏訪の田舎まで観光客を運ぶのはリニアの仕事じゃない。
在来の新幹線や特急電車ではなぜいけなくて、リニアが必要なのか?
東京ー大阪間でさえ、さほど急がない客は在来の新幹線を使うというのに、
リニアを諏訪に寄り道させよとは地域エゴもいい加減にしろ。
617名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:05 ID:ADQ0X0TF0
クソワロタw
618名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:10 ID:IbtwaqVB0
そうだなぁ、南アルプスぶち抜くのはやっぱ危険なんで、
もっと南の方を通すべきだよ

長野通さず
619名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:11 ID:aDJ6c4HX0
やっぱり本物のバカでないと土建屋はできないんだろうな
620名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:14 ID:QSRLkuvT0
東京、名古屋、大阪で十分。
ゆとりが必要なのは長野県関係者。

もっと自然を守れば!
621名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:32 ID:jEDTybpQ0
>>533
世間一般の常識だとそれを本末転倒って言うんだよw
622名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:35 ID:lB1S9RGF0
金の話したらみんな黙るよ
長野県にリニアの駅をいくつも作るような財力なんてない
623名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:38 ID:EqXntXWL0
>>609
またそういう意味無い事を
624名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:42 ID:Ztp7QSzF0
625名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:34:53 ID:DCvGqYZW0
矛盾しすぎていて信じられない
長野県民ってリアルにバカなんだな
626名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:35:17 ID:TKgjeNbz0
>>610

駅建設予定地を買収してるから
Bルートに駅ができると転売したりして大儲けできるからだよ

Bルート以外認める気がないみたいだから
強行してCルートに作るか長野を避けて作ることになるだろうね
627名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:35:23 ID:P7sXCWKnO
>>527

> 駅だけ作って通過すりゃいいんじゃない?
> もしくは田舎らしく1日一本だけ停車するとか

駅だけ作って軌道はなしにすれば、丸く収まる。

もちろん駅の建設費は長野県持ち。
628名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:35:27 ID:I+YsmT/jO
信濃はもういっぺん甲斐に征服された方がいいな
629名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:35:41 ID:3kwOFnqd0
スレタイ見ただけで
Cルートで移動が短く済めばそっちのほうが余った時間で人間的ゆとりが出来る
と考えたやつは俺だけではないはず。
630名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:35:42 ID:KRTmJkGb0
無理して諏訪通しても、
一部の連中が儲かるだけだろう・・・
631名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:35:45 ID:ZlTl0dMHO
>>591
まあな。
俺神奈川県民だが、神奈川に駅要らない派。
品川の方が橋本なんかより明らかに早く行けるからだがw
632名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:36:06 ID:z71CLsGM0
火災曰く「各県1駅は常識的」
逆に言うと、県内で2駅も要望する奴らは非常識ということだ。
633名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:36:26 ID:uSlaiB4/0
駅がないなら人がいるいない関係ないじゃん? だから駅作らないって言ってるんだろ?
634名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:36:56 ID:h6+Nrpxf0
駅ばっかぽこぽこ増やしたら折角の高速鉄道のメリットが無くなるってことに
気付かない馬鹿な長野原人は滅びて欲しい
635名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:37:16 ID:Oj1DgkUe0
土建屋 「どけんかせんといかん」
636名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:37:16 ID:V3zrjk0IO
>>574
この前、教育テレビでチョーさんの復刻版みたいなのをやってた
諏訪にリニアが通ることになってた
637名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:37:23 ID:0ypmarwz0
Cルートで建設してBルートは長野県持ちで伊那支線として建設すれば問題なかろう。
638名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:37:38 ID:5ARyBI53O
ぢゃあおまえ一兆円だせよ、長野。
639名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:37:48 ID:nc7mbZ/a0
>>49
日本における中華思想だな
640名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:37:59 ID:666bB2kb0
人間的ゆとりなんていう曖昧で論理的でないものにしか頼れないのか
641名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:07 ID:DgbHDvWX0
>リニアは地域振興の原動力になる期待がある
そもそもリニアの目的は大阪・東京間(おまけで中京)を短時間で結ぶものであって
長野(笑)の地域振興なんて最初から問題外なんだよド田舎県が
642名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:14 ID:/SVLMgtD0
>>484
旅客は389万人ですよ
ちなみに純流動でも655万人です

ttp://www.mlit.go.jp/seisakutokatsu/jyunryuudou/download.html

年間純流動(全機関)
東京→長野  655万人
東京→群馬  684万人
東京→山梨 1051万人
東京→静岡 1184万人
東京→茨城 1261万人
東京→大阪  613万人

要は「東京から遠ければ流動数も減る」という、当たり前の結果
長野は東京にとって、群馬以下、山梨の半分程度
643名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:16 ID:o1i3XyEDO
移動、運搬手段にゆとりが必要って心底阿呆だな。
644名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:24 ID:XclJSDYN0
地域振興(笑)
645名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:28 ID:YJJcMzM/0
>リニアは地域振興の原動力になる期待がある
長野新幹線が1997年通ってから長野県は人口一貫して減少中
646名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:29 ID:cB9x4TZb0
>>1
駅を増やしたら意味がないんだよ!
なんでそれがわからないんだこのバカは
それじゃ、途中で何度も空港に着陸する飛行機と一緒なんだよ
647名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:34 ID:b2T4slwG0
ゆとり重視ならなおのことリニアは要らんだろw

648名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:38:39 ID:pPoj7JySO
駅増やすなら在来線でOK!終点と起点だけでいいよ
649名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:15 ID:SUtEw6Jb0
>>636
つい数年前までは、
長大トンネルなんて無理。作るなら諏訪ルートしかない。
って思われてた。
650名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:26 ID:L1o+aLq6O
飯田線を大江戸方式のリニア化しちゃえば?

加減速も良いし曲線にも強いから、ピッタリかもよ?

勿論、改造と運営はしなの鉄道宜しく!
651名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:26 ID:C2wFOkkV0
>「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」
99%の利用者の利便性で選択しているんじゃ!ボケ!!!
652名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:32 ID:6JyMTqj2O
じゃあもう中央本線の各駅停車にしちゃえよ
653名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:36 ID:wLooTuqc0
>>637結局、謝罪と賠償を国と東海に請求するに1票
654名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:44 ID:50SsI0hLO
伊那が田舎だからリニアは無駄ってのは屁理屈
リニアが先か発展が先かというのはニワトリと玉子
一つ言えるのは玉子を得るには鶏舎が必要で、リニア駅が鶏舎ずら
655名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:39:47 ID:w/XHH5UW0
ゆとりがほしけりゃ歩けば?
在来線もあるよ?

独善はおまえらだろうがああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
しねえええええええええええええええええええええええええええええ
656名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:16 ID:3MQehZv30
長野土建主義人民共和国
657名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:34 ID:6GH7XPvK0
Bルートじゃないと知事がやばいんだっけ?
658名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:35 ID:i1repH4QO
長野土人の私利私欲が垣間見えて、浅ましいwwwww
大阪が北チョンなら、長野は南チョンで確定
659名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:37 ID:bWodddWO0
長野県民よ、貴様らの生活がよくならないのはリニアが通っていないからではない
貴様らが他力本願で自分では何もしないクズだからだ
660名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:48 ID:/1CWZLtA0
>>650
たしかにリニアにゃ違いないわなぁ…。
浮いてないからたいして速度出ないけどなww
661名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:50 ID:9+TC/V8Q0
行ったこと無いけど長野なんて過疎県でしょ?数十万人の県に既に北陸新幹線が通って
るのにリニア通せとか何考えてんだかw 人口を数千万人に増やしてから言えって感じ。
662名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:51 ID:BzxQ6MHpO
リニアにゆとりを求めてどうするよw
馬鹿なの?ww
663名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:53 ID:WJPsvbshO
>>622
黙んないよ、厭なら長野を通らなければいいんだから。
664名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:40:58 ID:tQsvBQqXO
東京-名古屋-大阪以外不要
神奈川は東京に行く手段は沢山あるしイラナイだろ、名古屋はもっとイラナイ。
665名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:41:29 ID:woGzU0yaO
長野は金を出さないくせに口を出すなよ
666名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:41:48 ID:X3ghUbT50
長野(笑)
667名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:41:56 ID:iDXQ2/KdP
石川県あたりに徹底的に叩いて欲しい
「長野の提案は独善的!石川県を通るDルートを策定せよ!」
みたいに

そうすれば長野は自分のDQNさがわかるだるお
668名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:02 ID:a+sv942n0
>人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

リニアを全面否定ですな(笑
いらないなら素直にいらないって言えばいいのに・・・
669名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:03 ID:xeTAbLA+0
スーパーあずさに乗れ、(ワイドビュー)しなのに乗れ

670名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:09 ID:I+YsmT/jO
青函トンネルみたいに緊急時用の地底駅で手を打てよ
見学できるようにしとけば観光資源になるぞ
671名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:22 ID:3dekiIzqO
へー、Cルートだと、長野県は人が誰もいないところばかりなんだ。。







人がいないなら、駅は一つもいらないよな?
672名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:23 ID:qsxyJOtC0
高速鉄道にゆとり? あまりにアフォすぎでwww
673名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:32 ID:55PVBpHh0
伊那関係者は、自分の意見と対立する意見はみんな”独善”で”差別”だと思ってるんだろ?
そのうち、”甲斐は信濃を侵略した歴史を忘れるな!”謝罪”と"賠償”を・・とか要求してくるのかな。
674名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:40 ID:xeTAbLA+0
国益を害する県があるらしい
675名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:44 ID:KzgKYpUNO
Bルート見てワロタ(笑)ゆとりが必要とか言うならリニアに頼らず普通の鉄道敷けよ阿呆
676名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:53 ID:50SsI0hLO
>>665
それなら土地も出さないよ
677名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:42:58 ID:rXXG03EHO
長野新幹線を有効活用しきってからにしろ。

新幹線もなんもない山梨県に譲ってやるのもいい。

678名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:43:03 ID:k+pkDn6/0
「ゆとり」なんてのは一般線でいいだろうがwwwwwwwwwww

なんのためのリニアだと思ってるんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
679名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:43:08 ID:bWodddWO0
>>622
あいつらは建設費をJR東海に出させる気だぞ
あいつらの交渉カードは長野県内での建設許可証のみ
680名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:43:11 ID:BzxQ6MHpO
長野(笑)の民度の低さは異常
681名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:43:24 ID:xeTAbLA+0
リニアの通り道だけ長野県から除外して隣接県でわけあう「新幹線回廊」というのはどうだろう
682名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:43:34 ID:6WySFc0gO
代わりにリニモを通しておけば長野人は気づかんよ
683名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:43:55 ID:CkRiSUYV0
>これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要

ではスピード優先のリニアはいらないって事ですねwww
684名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:44:10 ID:S/fH4lAC0
長野だけどCでいいよ
Bとか通せるところねえだろうが
どこ通すんだよクソ知事が
685名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:44:14 ID:50ets7zzO
JRに頼まないで長野県でリニアを作ればいいじゃん
686名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:44:18 ID:n0pthYAhO
伊那はだまってたほうがいんじゃないか?

Cルートでも飯田には駅できるだろ
687名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:44:37 ID:jmBMnQiM0
世界最高の高速鉄道技術を持ちながら、線形の悪さでフランスの後塵を拝し
ほぞをかむ事が多い。

リニアは日本が世界に誇る人類技術史上の金字塔なのに、自分たちの
都合しか主張しない長野は,歴史に汚点を残すぞ。
688名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:44:44 ID:xeTAbLA+0
JR東海「金はCルートなら全額出す」
長野県「Bルートにしろ。金は出さない」
689名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:04 ID:QBgdzBir0
今からでも国と静岡県、JRで調整したほうが早いかもねw
690名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:11 ID:MiCRgKdv0
>>626
仮にBルートになったとしても
どこを通るか分からないのに転売したりして大儲けとかお前馬鹿すぎwwwwwwww

2chの情報を信じてる馬鹿発見wwwwwwwww

691名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:13 ID:tQsvBQqXO
B.C両方作って、10本に1本をBルート通らせよう
692名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:18 ID:AlwmDsfy0
くねくねしてたら、速度出せないだろ!
693名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:19 ID:hXW2ot2w0
リニアが止まる駅の近くに通常の線路通せばいいじゃなぁい。
694名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:20 ID:msg7qX/fO
二兎を追う者は一兎を得ずの好例を見られそうだw
695名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:25 ID:Uw3QO+qT0
富山→新潟にも迂回してくれ
696名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:27 ID:3dekiIzqO
>>1
確かに、一県一駅なんてナンセンス。
東京←→名古屋←→大阪←→博多
で充分だよな?
697名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:31 ID:Djy+AQ4m0
もう、東京湾〜那覇沖〜大阪湾でいいよ。
698名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:36 ID:IaeReVeiO
長野はリニアなんかより付知‐王滝直結の快走路作れや
スキー場行く奴増えるぞ
699名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:41 ID:xeTAbLA+0
静岡県を通すDルートにしますとかいったら
長野県はどう狼狽するんだろうな
700遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2009/06/15(月) 20:45:57 ID:vnLdEb130
ゆとりが必要。

良い意見だ。のんびり、こだまで行こう。
701名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:45:59 ID:6YS6zvSQ0
225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/15(月) 20:15:01 ID:hzn9UCCx
>>210
あれ?あんた、東亜+に結構前から居た気がするんだけど、気のせいだったか・・・。

↓これ、毎日新聞で寺脇が語った「ゆとり」の理想
http://s04.megalodon.jp/2007-1025-0026-47/mainichi.jp/enta/art/news/20071024dde014070008000c.html
中島岳志的アジア対談:韓流、ゆとり教育、政府像−−寺脇研さん
−中略−
>あと、ゆとり教育批判の前提にある「日本の学力が世界一でなくてはならない」との主張は疑問です。
>日本社会が十分成熟している今、「韓国に勝たなくてはならない」とか「インドに負けたらどうするか」
>という発想からは抜け出ないといけない。日本の教育インフラをアジアの他国にうまく配分すれば、
>全体の教育水準が上がって欧米に拮抗(きっこう)できるといった考え方なら、まだ分かりますが。

日本の教育リソースを「アジア」の国々の方に利用してもらうことを前提としてることを毎日新聞で
ゲロってる。
東亜+ではこの記事でスレ立ったときに、「やっぱりか。」で話題になったんだがなあ・・・・。
702名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:46:22 ID:50SsI0hLO
>>686
飯田は名古屋の植民地だからな
703名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:46:30 ID:8W6dL86o0
しょうがないなぁ
静岡県通しましょう。
704名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:46:46 ID:9+TC/V8Q0
>>691
> B.C両方作って、10本に1本をBルート通らせよう

いや、東京発または名古屋発の乗客で、長野に用がある客が乗ってるときだけ、
止めればいいよ。そうすれば年間数回止めるだけで済むでしょ。
705名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:46:56 ID:gpKmeGaQ0
長野がごたごた言うから作るのやめた

なんて話になったら、地上げ屋なみだ目
706名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:46:59 ID:ouuNGC8/0
大きく蛇行させるのならいっそ長野を通らない形にしたほうが良いってのに賛成
707名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:47:00 ID:iDXQ2/KdP
大事な国家事業に
「おらが県」的利権をからめようと必死になる
浅ましさに吐き気がする
708名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:47:13 ID:w8QNnDeb0
709名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:47:14 ID:z6d5MZfP0
長野?
Bルート?

ププッ
710名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:47:35 ID:FBa9BiHc0
ちんちん電車じゃないんやでー
711名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:47:40 ID:55PVBpHh0
岩手県にあるかつての大船渡線の、なぞの”コの字”路線って知ってるか?
まっすぐ行けるのに、建設するときに政治圧力でコの字型に線路が曲げられた。
あのあたりは永遠に物笑いの種だ。
712名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:47:57 ID:yFSt7WHx0
リニアにゆとりを求めるって
どんだけ頭沸いてるんだ?

日本全体の利益を考えたら
Bルートこそ独善的だろうに。
713名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:48:39 ID:xeTAbLA+0
公安も暇ならさっさと知事の裏調査をしたほうがいいな。
714名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:48:39 ID:7h3WcCAj0
人間的ゆとりwwwwwwwwwwwwwww

そんなにゆとりがあるなら、自分のとこは置いて利便性優先しろよwwwww
715名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:48:50 ID:CCNxkILQ0
県民だがこんなのいらん
周りじゃ話題にもなってないよ
716名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:01 ID:IaeReVeiO
>>360
中津川市民だけど、リニアの話する奴なんて周りに誰もいないぞ
717名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:01 ID:iSzSdoMo0
民間企業が自前で建設する、大都市間大量輸送システムに人間的ゆとりなんて必要なわけないだろ。
マジ腹立つな。
718名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:05 ID:BgA+D1CK0
速報
飯田でリニア説明会 飯田駅・直線ルート求める声相次ぐ

 リニア中央新幹線構想をめぐるJR東海による説明会が15日、飯田市で開かれ、
出席者からは飯田駅の実現や南アルプスを貫通するトンネルを建設して
東京-名古屋間を直線的に結ぶCルートによる整備を求める声が相次いだ。
 参加者からは「早期実現に向けて、早くCルートによる建設計画を示してほしい」など
C案による経路設定を望む声が多数寄せられたほか、「国家の100年の計を考えれば
幹と枝葉は分けて考えるべき」と県などが求めるBルートに否定的な考えを示す意見も挙がった。
 県議会がB案支持を打ち出す方向で調整を進めているが、飯田商工会議所の幹部は
「県内の意見は分かれており、決議はできないものと考えている。それよりも早くC案で県内を一本化し、
早期実現に向けて取り組んでほしい」と語った。
 飯田市の渡辺副市長は「市はこれまでどおり、ルート問題に翻弄されず、
ただひたすら飯田駅の実現に向けてまい進したい」と従来どおりの姿勢を強調した。

南信州新聞
ttp://www.minamishinshu.co.jp/
719名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:10 ID:vOCTaH670
長野を通す必要さえない
720名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:11 ID:QBgdzBir0
>>690
斬新な意見だな。
たしかに、Bルートにしても通すのはどこかわからないことにしてCルート上に敷設すればOK
721名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:16 ID:Ztp7QSzF0
諏訪広域連合リニア中央エクスプレス建設促進諏訪地区期成同盟会役員
http://www.wide-suwa.net/suwakouiki/linear/sosiki.htm
諏訪広域連合長(諏訪市長)↓
http://www.senkyo.janjan.jp/img/profile/0047/00047295.jpg
722名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:49:33 ID:6juMRasyO
トンネルで問題発生したらって
そんなのお前みたいな乞食に言われなくても想定してるよ
青函トンネル見てこいよウジムシ
723名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:50:52 ID:JyqXvYAIO
リニア利権が欲しいからとゲロってくれたほうがまだすっきりするよ
724名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:51:06 ID:xeTAbLA+0
>>716
中津川・瑞浪・土岐・恵那・多治見あたりは
普通に中央線で名古屋駅に行けばいいだけだもんな。
725名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:51:21 ID:WbhdqW7b0
もしかしてさ。
長野県の背後には航空業界がついてるんじゃね?

意図的にリニアの着工を遅らせる為の妨害をしてるとしか思えないんだが。
726名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:51:40 ID:iDXQ2/KdP
>>687
歴史的事業と言えば
新橋横浜間の日本最初の鉄道敷設の時もそうだろうけど
との時も地元の利権漁師がゴネまくったらしい

だからやむなく一部区間を海上(当時の)を通したらしい
727名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:51:43 ID:OzEVF0810
もういい
いっそ静岡通すルートにしてくれ
その方が余計なとこわざわざ通過せんで済む
728名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:51:56 ID:MXmAoGo/0
なんで説明は冒頭以外を非公開にしたんだ?
729名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:52:03 ID:6juMRasyO
>人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか


なら長野に鉄道なんていらんだろ
磁石もって自転車こいどけ乞食
730名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:52:05 ID:dzcZhuKJ0
東京−名古屋−岐阜羽島−米原−大阪
731名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:52:54 ID:EqXntXWL0
>>707
そらまぁ地方自治体は、チャンスを生かして自治体の利益を最大にしようと動くのは当然だわさ。
破産する自治体も出る中で、形振り構っちゃおれんからね。

でもリニアが長野県を活性化させて益を齎すかは疑問。
732名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:53:01 ID:gCWWJHyPO
長野と鹿児島は日本のゴミ

この2県のものは不買
733名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:53:16 ID:gWvD/Eb20
いいこと思いついた

東京札幌間を結べば長野を通らなくていい
734293:2009/06/15(月) 20:53:32 ID:p8vTrlbp0
作ってみたから、編集手伝ってくれ。

リニア新幹線ルート問題wiki
http://www39.atwiki.jp/naganolinear/
735名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:53:32 ID:rhTgkb8c0
Cルート、もしくは富山経由で琵琶湖の北を通るルートがいいと思いました
736名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:53:45 ID:QI2T6x6t0
>>708

重い鯖ですな、俺だけ?
737名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:54:23 ID:aFQHIv9d0
長距離トンネルのほうが、どう考えても森林保護になると思うんだが...
738名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:55:00 ID:Dy5ZvSH90
>>1
リニアが速くなくて一体何を求めているんだ?
むしろ東名阪の3駅でもいいぐらいだ
739名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:55:03 ID:AlwmDsfy0
ゆとりを言うなら鈍行列車。
超特急にゆとりがあるのが特急。
740名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:55:16 ID:yMkenhvu0
   距離 |
   km .|              グラフで比較するとそれほど差はない
  500 .├              むしろCの方が長く感じられる
      |  ┌┐480    .                ┌┐520
      |  ││                       ││
  250 .├  ││   ┌────────────┘│
      |  ││   │┌────────────┘
      |  ││   ││
      └─────────
          C      B
741名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:05 ID:ZE+GINWa0
東京から名古屋・大阪へ行くのに、なぜ長野を通らねばならないのか?
まるでわざと遠回りする悪質なタクシーと同じではないか。
742名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:13 ID:XclJSDYN0
長野に降りますボタンを付けよう
路線バスについてるやつ
743名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:31 ID:WXKfvr2d0
長野県はJR東海にTOBを仕掛ければいいんじゃね?
744名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:36 ID:e8YrByfT0
長野は最近こんなのばっかりだな…
新幹線の名前に暫定的につけてた長野をそのままにしろと直前になってごねだしたり、
田中康夫が潰された訳が解ったよ。
745名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:35 ID:2YXWLAUu0
飯田でリニア新幹線の説明会、直線ルート求める意見も
(15日15時45分)

ルート問題が焦点となっているリニア中央新幹線のJR東海による説明会が飯田市で開かれ、地元からは直線ルートでの早期建設を求める意見が出ました。
説明会には飯田・下伊那地方の自治体や経済団体の関係者およそ80人が出席、冒頭を除き非公開で行われました。
リニア新幹線のルートについて長野県は諏訪から伊那谷を抜けるBルートを要望していますが、JR東海は南アルプスを突き抜ける直線ルートでの建設を想定しています。
飯田はBルートでも直線ルートでもリニアが通過する見込みで、説明会での席上、飯田商工会議所の萩本副会頭が「直線ルートでの早期建設」を求めると会場からは拍手が沸いたということです。
JR東海は「きょうは技術的な説明をする場」だとして、ルートについては具体的に触れなかったということです。

SBCニュース
ttp://sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090615&id=0148113&action=details



飯田は「直線ルート」…リニア新幹線説明会 [6月15日(月)]

リニア中央新幹線について、JR東海が飯田市で説明会を開きました。
地元説明会はこれが4ヵ所目で、焦点のルート問題をめぐっては地域による考え方の違いが浮き彫りとなりました。
JR東海は先週から県内4地区でリニア中央新幹線の説明会を開いていて、きょうの飯田が最後です。
リニア中央新幹線について、JR側が南アルプスを貫く直線ルートでの開業を目指しているのに対し、県は諏訪地方や伊那谷を通るBルートを要望しています。
これまで諏訪や伊那で開いた説明会はBルートを求める声がほとんどでしたが、きょうの説明会では直線ルートでの早期着工と、飯田に駅の建設を求める声が相次ぎました。
仮に直線ルートが採用されても、飯田下伊那地方はルートから外れません。
そのため、Bルートを要望する諏訪や上伊那地方とは違い、直線ルートでの早期着工を望む声も強くあります。
飯田での説明会は、ルート問題に対する地域の違いが浮き彫りとなっただけに、県は難しいかじ取りを迫られます。

abnニュース
http://www.abn-tv.co.jp/news/index.htm#id61792
746名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:40 ID:1mQb7EvlO
長野の農作物は買わない。林檎は青森のものを買うよ。
747名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:56:50 ID:L9OI73I50
何もリニアじゃなくてもいいだろ
長野の猿共は汽車でも電車でも
駅が出来て止まれば人が
来ると思ってるんだろw
748名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:57:20 ID:iDXQ2/KdP
>>731
財政破綻ってのは
家だろうが会社だろうが自治体だろうが
分限を越えた消費を行うことが原因

身の程にあった消費、生活をしてりゃいいのよ
749名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:57:43 ID:y7i3NNx3O
とりあえず馬鹿だということがわかった
750名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:13 ID:g3GDHS3J0
Bルートなんかにしたら、飯田線+中央線の長野県内区間が第三セクターになる可能性大なのに…。
それにBルートで作ったとして、新幹線と同じ費用負担割合に長野県は耐えられるの?
他の新幹線とは違いJR東海が「全額自費で建設する」って言っているのに。
751名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:17 ID:qHGSoU4/O
従来型新幹線でも当てがっておけ。
長野環状線新幹線。
752名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:28 ID:+7qDz5hr0
トンネル危険なら迂回して静岡通ることにするわ
753名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:30 ID:nhqGnCce0
長野経由だと雪で運休の危険性が高まる、みたいのはないのか?
754名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:33 ID:/SVLMgtD0
>>745
飯田下伊那の反応
  ↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧ ∧_∧
 ( ´Д`)(    )<待望の飯田駅実現だね!うちもがんばろっと


長野県の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、長野県を通させないからな!
 ( 長野 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

松本人の本性
   ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
 ( 松本 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田

諏訪人の本性
  ↓
  ∧_∧
 ( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
 ( 諏訪 )
 | Y(___)∧  ノ
 (__)(    )⌒つ ←飯田
755名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:45 ID:w8QNnDeb0
>>736
鯖重いしみんな長野のHPに殺到してるんだろうな

これは逆に長野のPR作戦か
756名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:58:48 ID:yMkenhvu0
長野は、朝鮮人がなぜ差別対象になったのか考えてみると良い
こんな事を続けていると、そのうち本籍が長野ってだけで部落みたいに就職等に影響するようになるよ
757名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:59:04 ID:36UAhC5R0
おいおい、Cルートを叩きはじめちゃったよwww

地べたに這いつくばってBルートを懇願するならまだ可愛げもあるってもんだがなあ
758名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:59:24 ID:lxYHML0d0
「長野県の反対により、1県1駅は同意が得られませんでした、
よって、駅は東京、名古屋、大阪の3駅のみとします」

これぐらのこと言っていいよw
759名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 20:59:44 ID:nUV8PSHF0
>>734
乙です
760名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:00:10 ID:EqXntXWL0
>>748
家計を上手くやりくりするには消費を抑える事と、収入を増やす事。
んでリニアは収入増に繋がると考えてる人が居るって事で、別にその事自体は批判しようとは思わないけどね。
761名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:00:14 ID:NeTZedQ/0
>>667
そんな恥ずかしいこと言うくらいなら舌噛み切って死ぬわいw
舐めんなwww
762名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:00:50 ID:YizjQxlW0
ゆとりが欲しいってことは特急あずさもいらねぇな?
763名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:00:50 ID:d2UZNxv/0

オイ!長野県民!見てるだけじゃなくて、

何か書いてみろよ!こんちくしょう!

764名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:01:08 ID:36UAhC5R0
>>758
「1県1駅にこだわらず、0駅の県があってもいい。」

まずはこのジャブから入ってほしいな。最初からKOパンチじゃたのしめない。
765名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:01:34 ID:DcO9e7qb0
静岡だって東海道新幹線に6駅もあるのに、
長野がこんなに叩かれるのは異常
ネットって怖いね
766名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:01:46 ID:rmBkV7vR0
お前が言うか?
767名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:02:20 ID:DZ7jXdH+0
長野不買
768名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:02:26 ID:xyzXiBtGO
>>1
色々ワロスwww
Cルートしかあり得ないと逆に分かったわ。
769名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:02:49 ID:gCWWJHyPO
長野&鹿児島

不買運動実行中
770名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:08 ID:55PVBpHh0
「長野の提案は独善的!石川県を通るDルートを策定せよ!」
「かつて甲斐は信濃を侵略した!謝罪と賠償を!」
771名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:08 ID:THv2PXaLO
>>1
それは在来線の役目
リニアは早く運ぶのが目的
772名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:24 ID:e19EoMkE0
高速性に対し、該当車両を迂回させたり停車駅増やすのが
もっとも害毒
773名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:27 ID:36UAhC5R0
長野に抗議するって意味で、得意の不買運動をしようぜ!

よくしらんので、何を不買したらいいのか教えてくれみんな!
774名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:30 ID:2ZdFjv1G0
時間にゆとりを持って、各駅停車のご利用をお勧めします。
775名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:34 ID:6BF1wMOp0
飯田は長野から独立したほうがいいぞ。
他県人から見ても、南信はしょぼい。見捨てられてるとしか思えん。
776名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:44 ID:DgbHDvWX0
>>765
東海道本線の補強として作った東海道新幹線とリニアとじゃそもそもの目的が違う
在来線の混雑緩和のためにリニアを作るんじゃなく、東京・大阪間を短時間で結ぶために作るのがリニア
777名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:03:55 ID:c2xhvQmb0
北朝鮮さんお願いです
長野県に核爆弾落としてください
お願いします
778名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:04:05 ID:IdvtcDSD0
ヤスオちゃん辞めさせてからの長野はほんとクズだね
779名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:04:26 ID:h7MO+R6j0
>>726

wikiでは薩摩藩邸を避けたとあるぞ。

俺は軍が用地関係でゴネたからだと聞いたことがあるが。
780名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:04:43 ID:mGpyKUAM0
>>765
今からでも遅くないから、無駄な4つくらい無くそうw
ほんと、どこも政治家が糞だとロクなことしないわw
781名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:04:49 ID:QBgdzBir0
>>765
リニアは新幹線じゃないよ。
それに長野は新幹線の駅あるでしょ?興味ないから何駅かは知らんけどw
782名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:05:01 ID:yMkenhvu0
さっきもかいたけどさ、

PS3とWii
http://dokoaa.com/ps3wii.html

そっくりだよね。
ネタとしか思えない。
783名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:05:01 ID:iDXQ2/KdP
>>760
それは
「返せもしない借金をして家を増築」
「借金をしてどんぶり勘定の事業拡大」
に近いと思うけどね
784名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:05:24 ID:TIVfwd4k0

しね いなかもん

お前らは既に巨額の負債を国民に押し付けている!!既に前科者だと心得よ


東海道は国家事業。
他のチンカンセンは田舎政治家超絶オナニー
785名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:05:38 ID:5ARyBI53O
ゆとりらしいからさ、長野から一兆円とってトロッコ列車走らそうぜぃ。
786名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:05:46 ID:Y9qhoaID0
中央本線の複線化すらできないのに、
リニアをなんて引けるはずがないだろう常識的に考えて。
787名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:05:56 ID:uZ6gWcKh0
リニアで長野巡りなんかさせんじゃねえ!
788名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:06:04 ID:YizjQxlW0
そんなにリニアが欲しければ、甲府か飯田からリニモ引けばいいだろ。
もちろん自費でな。
789名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:06:28 ID:DZ7jXdH+0
790名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:06:32 ID:Oj1DgkUe0
>>773
さあ、良く知らないが虫の缶詰とかじゃね
791名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:07:00 ID:CmzMcqsqP
>>7
長野人にあらずんば人にあらずですね。
792名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:07:27 ID:s1sWHsvt0
リニア造るより山と海と川を守れよ
793名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:07:33 ID:NTJUkIXe0
長野がCルートまでリニア引けば良いだろ。

JRにお願いして一駅こさえて貰ってさw 何様なのよ?
794名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:07:50 ID:LWl5/AwCO
これで長野県にはアホしかいない事が立証されたわけだなw
795名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:07:51 ID:EqXntXWL0
>>783
俺もそう思う。
796名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:08:08 ID:xSZbAN+lO
もう意地でも長野にリニア引かせたく無いよな
797名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:08:17 ID:UoNO4X5JO
どっちが独善的なんだがw
798名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:08:43 ID:TIVfwd4k0
1.
まず長野県だけゼロ駅で。

2.
駅設置は県ごとの入札制できめます。

3.
駅は作ります、列車は停めません。

4.
全額自費なら作り放題ですよ?

5.
長野に経済効果など期待できません。既にチンカンセンあるでしょ?毎年負債を生んでるアレ。
799名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:09:01 ID:YlDSIvha0
人間的ゆとり?w
こだまか特急でええやんwww
800名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:09:26 ID:B9wgdZQc0
否であ〜る!
801名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:09:28 ID:6XKsOp7gO
智頭急行線を見れば分かるとおり、複線化は高速化の必須条件じゃないよ。
802名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:10:49 ID:SQC8gJjn0
いっそ長野しか止まらないリニアとかな
803名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:11:00 ID:k5rdcBDh0
死ねばいいのに
804名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:11:10 ID:xSZbAN+lO
>>431
山田線と大船渡線がごちゃごちゃになってるしw
これだから生半可な知識のヤツは
805名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:11:25 ID:o69Ea6D00
行かないからjk
806名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:11:40 ID:NTJUkIXe0
>>802
そんなにリニアが欲しいってーんなら、中国で使ってるアレ 買ってくれば良いじゃんな。

本当に愚か、邪魔だから死ねと小一時間。
807名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:12:19 ID:TIVfwd4k0


100円入れたらグオングオン動くアレ。長野に贈ってやろうか。
808名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:12:23 ID:8klixaE+0
>>802
車体をどこかに展示しておくのか
遊園地かどこかでいいのかな?
809名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:12:36 ID:yshFNTeg0
独善的なのは長野県だな。口を出す前にまずは金を出せ。
民間企業の営利活動に口を出すな。
どうしてもリニアが欲しいなら長野県が自前で作れ。
810名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:12:50 ID:8NQcict7O
独善的wwwww
お前がいうなwwwww
811名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:12:59 ID:qjEiOiOkO
用地買収しちゃったからうちの前に駅作れって方が独善的だろ

利用者の利益優先でやるべき
812名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:13:10 ID:uhxsvy6v0
長野五輪みたく土建のうまみでごねるとかwwww
世界の鉄道マニアたちに後世まで物笑いの種になるぞ?
(長野ルート自体が盲腸線だろうが・・・)
813名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:13:26 ID:pgzEAJEIO
長野経由でいいんじゃね
開通する頃は商業終わってるからwwww
スキー客位なら乗るだろさww
814名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:13:45 ID:bngTG/YS0
>>783
Bルートリニアが決まればダムも道路も造り放題だからなw
まあBルート運動と選挙運動がリンクしていたのだろうがな…
815名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:13:58 ID:xSZbAN+lO
長野のせいでリニア計画が宙に浮いてるな
816名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:14:36 ID:XclJSDYN0
おこがましいとは思わんかね…
817名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:14:44 ID:Y/GwnYAH0
長野専用新幹線があるじゃないか。
北陸は上越経由でかまわない。
馬鹿が染るといけないのでトンネルはうめてもらっていい。
818名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:14:45 ID:XoufycDo0
騒いでるのは南長野の一部です
長野全体が悪者になっとるw
819名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:14:45 ID:THv2PXaLO
むしろ早く移動出来るから人間的ゆとりができるんじゃないの?
移動時間が短くなる→移動前後に時間にゆとりが生まれるわけだよね?
820名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:15:42 ID:20TJWGiHO
早く運んだらモノ扱いで、遅く運んだら人間扱いなのかよw

長野県がなんでBルートにこだわるか公式な声明では全然分からんわwww
まぁ本当の理由は凄く良く分かるけどwwwwwww
821名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:15:58 ID:gWvD/Eb20
wikiにこれを入れてほしい

http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/n/e/t/netamichelin/2009011505.jpg

ドラえもんで学ぶリニア問題
822名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:15:59 ID:vYy4h8HOO
人間的ゆとりって馬鹿かW
それなら鈍行でいいだろW
823名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:16:17 ID:yFSt7WHx0
飯田は長野県から別れて岐阜県になったほうが幸せだな。
824名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:16:38 ID:xSZbAN+lO
途中から分岐してリニアモーターカー長野支線みたいなの作って1日4往復くらい1両編成のリニア走らせれば秘境リニアで鉄ヲタにも好評じゃね?w
もちろん全額長野もちのうえ、赤字出たら長野に補填させて
825名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:16:47 ID:+967k7El0
そんな発想ならリニアなんていらねえよ
826名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:16:57 ID:SXhhS/PiO
一応JRは民間会社だからな〜
コスト重視は仕方がない、もし叩くなら「安全性に疑問符がつく」っていい方しかないキガス。
長野は戦略間違ってるよね、補助金等のJR側のメリットを打ち出さんと長野迂回で終わりそう・・・政治家とかがしゃしゃりでなきゃ。
827名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:19 ID:pgzEAJEIO
ぜってー経済回復しねーから
俺の予測は当たる
この先苦しくなるだけ
828名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:29 ID:u+s6pkLl0
C案が現実的
必要であれば支線を造ればよい
829名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:45 ID:mdzlLK5X0
恥ずかしい人達だな
830名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:46 ID:2amX2sTS0
ここまでくると、キモイね、長野県。一駅で十分、配慮だろ。
831名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:55 ID:/SVLMgtD0
Bルート見込みで、諏訪盆地・伊那谷の路線土地を買い占め

JRの路線用地買収で、買い占めた土地に誘導
 ・JRがそれ以外の土地を通そうとした場合、地域エゴで売却拒否
 ・さらにJRが逃げて、山間を通そうとした場合、「環境破壊だ!」と騒いで妨害

JR、仕方なく、谷間の土地を購入

住宅の近くを通るため、「騒音がうるさい」と住民がゴネはじめる

JR、仕方なく、営業速度を200km/hに制限

Bルート (゚Д゚)ウマー
832名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:58 ID:9/NThgQE0
ν速+民の嫌いなものベスト10

1. 毎日新聞社
2. 朝日新聞社
3. TBS
4. テレビ朝日
5. 民主党
6. 特ア三国
7. 倖田來未
8. パチンカス
9. 喫煙厨
10. 長野県 <-Now!
833名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:17:59 ID:8U6ToePI0
リニアって何で作ってんの? 鉄ヲタが喜ぶだけだろ
834名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:18:23 ID:oJgCVGnyO
用地買収済み?ということが無ければ、すんなりCでしょうかね?
835名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:18:39 ID:B8Ac+J5cP
人間的ゆとりが大切ならリニアなんて使わずに、
各駅停車でのんびり行けばいいじゃん。
836名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:18:46 ID:2YXWLAUu0
飯田でリニア新幹線の説明会、直線ルート求める意見も
(15日15時45分)

ルート問題が焦点となっているリニア中央新幹線のJR東海による説明会が飯田市で開かれ、地元からは直線ルートでの早期建設を求める意見が出ました。
説明会には飯田・下伊那地方の自治体や経済団体の関係者およそ80人が出席、冒頭を除き非公開で行われました。
リニア新幹線のルートについて長野県は諏訪から伊那谷を抜けるBルートを要望していますが、JR東海は南アルプスを突き抜ける直線ルートでの建設を想定しています。
飯田はBルートでも直線ルートでもリニアが通過する見込みで、説明会での席上、飯田商工会議所の萩本副会頭が「直線ルートでの早期建設」を求めると会場からは拍手が沸いたということです。
JR東海は「きょうは技術的な説明をする場」だとして、ルートについては具体的に触れなかったということです。

SBCニュース
ttp://sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090615&id=0148113&action=details



飯田は「直線ルート」…リニア新幹線説明会 [6月15日(月)]

リニア中央新幹線について、JR東海が飯田市で説明会を開きました。
地元説明会はこれが4ヵ所目で、焦点のルート問題をめぐっては地域による考え方の違いが浮き彫りとなりました。
JR東海は先週から県内4地区でリニア中央新幹線の説明会を開いていて、きょうの飯田が最後です。
リニア中央新幹線について、JR側が南アルプスを貫く直線ルートでの開業を目指しているのに対し、県は諏訪地方や伊那谷を通るBルートを要望しています。
これまで諏訪や伊那で開いた説明会はBルートを求める声がほとんどでしたが、きょうの説明会では直線ルートでの早期着工と、飯田に駅の建設を求める声が相次ぎました。
仮に直線ルートが採用されても、飯田下伊那地方はルートから外れません。
そのため、Bルートを要望する諏訪や上伊那地方とは違い、直線ルートでの早期着工を望む声も強くあります。
飯田での説明会は、ルート問題に対する地域の違いが浮き彫りとなっただけに、県は難しいかじ取りを迫られます。

abnニュース
http://www.abn-tv.co.jp/news/index.htm#id61792
837名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:18:59 ID:muSBxuc20
Bルートでいいから高知まで伸ばせよ
838名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:18:59 ID:k6NuYB/k0
時間がかかるとゆとりも無くなり台無しです。
839名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:19:12 ID:QOZuN5OHO
リニアを作るなら、駅なんか少ないのがいいに決まっているのに!


そもそも、必要かが怪しい?
840名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:19:22 ID:vYy4h8HOO
長野通らないように太平洋側につくれば
いいじゃん
841名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:19:22 ID:DVAjhhvoO
もう長野を通らないルート作ったほうが早くね?
842名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:19:34 ID:9XQ25nEe0
>これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要
JRで逝け。
そしてお前は病院へ逝け。
843名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:19:39 ID:CmzMcqsqP
>>119
一億って駅の命名権にしかならないのか。
844名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:19:54 ID:ii/bJ1UA0
Bルートと分岐を長野県が建設費100%出して造って
1日に2〜3本Bルートに回してもらえばおもいい
長野はBルート上には駅造り放題だぞ
JRも長野県民のバカに付き合ってないでCルートで建設始めたらいい
845名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:20:09 ID:9+TC/V8Q0
>>802
いいかも。
長野予算で。
青森発、長野経由、島根行き。停車駅はこの3つだけね。
846名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:20:12 ID:lxYHML0d0
JR「長野県を通らないDルートで建設します」
静岡「しめしめw」
847名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:20:41 ID:xSZbAN+lO
>>827
強力なストローだからなw
848名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:20:58 ID:c7CkY1wt0
そんなの鈍行でいいだろ
849名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:21:21 ID:dyOz+jYGO
ゆとりって(ry
850名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:21:45 ID:YizjQxlW0
>>815
俺は評価したい
851名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:21:54 ID:+yryrClM0
>>844
乗車率保障もつけておきたいところだな。
852名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:21:54 ID:IUP7tl/wO
もう長野通るのやめよう
853名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:21:58 ID:6tpCxqsAO
>>822同意
時速500`以上で走るリニアにゆとりもへったくれもあるものか。
854名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:01 ID:pgzEAJEIO
リニアどころか新幹線も廃業すんじゃね
この先景気回復ありえね
俺の予測は当たる
855名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:09 ID:36UAhC5R0
>>845
長野→上田→佐久→飯田→松本→諏訪→長野 の環状リニア線でいいと思うます!
856名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:09 ID:x5zge98K0
長野県で問題なのは諏訪・上伊那及び知事。
長野県に居続けても迫害され続けられるだけの飯田・下伊那は長野県から分離、隣接
県に所属変えした方がいいんじゃね?
平安時代のころのように諏訪の国って長野県から分離・隔離ってのも一つの手だがな。

>>836のCルート早期建設を求めた飯田商工会議所の萩本副会頭の身が心配だわ。
857名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:23 ID:nWZQWdWt0
鉄ヲタはリニア興味ないだろ、運転席の後ろでハァハァ出来ないし。
ホームの端で三脚立てて撮影も出来ないし。
858名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:37 ID:4BYd3qNR0
どう考えてもBルートが独善的だよな。
859名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:38 ID:nYsoBOq00
諏訪からだと中央道で東京にも名古屋にも2時間ぐらいで行けるんじゃね?
860名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:22:47 ID:Jqu8D2DaO
>>1

> 「コスト面だけでルート選択しているが、あまりにも独善的」
赤字になったらどうすんの?
> 人のいないところに鉄道が走って何の意味があるのか」
だから人があんまりいない諏訪湖あたりには作らないんだってば
>「各県のルートは各県に委ねるべき」
そんなことしたら線路がぐにゃぐにゃになっちゃう
861名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:23:08 ID:B8Ac+J5cP
東海道線ルートでいいじゃん。
なんで長野なんか通る必要があるんだ?
862名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:23:42 ID:OYm9L+lr0
>これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。人間的、将来的な選択を

リニアに乗らなければいい。
863名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:23:42 ID:rGF8XWryO
アホか上伊那の連中。
864名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:24:17 ID:p8vTrlbp0
>>821
トップページにしたぜ
865名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:24:37 ID:90fNoeByO
>>818
おいおい。
県のトップである県知事が騒いでるのに一部もなにもないだろう。
責任転嫁も甚だしい。これが長野県民の民度か。
866名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:24:52 ID:BhKIXZJM0
>>527
1ヶ月に一本で良いよ
867名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:12 ID:FzA3mNq3P
Cルートにしますって政権公約にする政党に投票する。

アンチ長野でいくしかあるまい。
868名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:14 ID:gWvD/Eb20
>>864
thx
869名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:15 ID:aOO4JImj0
まあまあ。長野の言うことにも一理ある。
ここは譲歩してBルートにする。その代わり駅は飯田だけってのはどうだ?
870名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:16 ID:36UAhC5R0
>>857
君は撮り鉄を過小評価している
871名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:26 ID:FxhFnVe60
もうBルートでいいよ、ただしCルートでは飯田に駅を造る予定だがBルートは
長野県に駅無し、700km/hで走行しても大丈夫な路線の確保、建設費の増額分は
長野県の負担ならOK。
872名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:32 ID:DgbHDvWX0
>>861
東南海沖地震で東海道が使い物にならなくなった場合の代替も想定しているから一緒は無理
それにあのルートだと海側に回りすぎるから無駄
873名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:43 ID:T0X2P6A70
ゆとりが欲しいなら鈍行で行け、あほ。
874名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:51 ID:iDXQ2/KdP
>>847
横浜とアクララインでつながった
木更津なんぞひどいもん

木更津の商店街壊滅
875名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:56 ID:1mT+wG720
>102
そんなオールスターキャストで24時間テレビなスーパーエクスプレスはいらん
876名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:25:57 ID:bH/D5ucJ0
もういっそ長野迂回しろよ
877名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:26:22 ID:nYsoBOq00
>>869
むしろ、Cルートにして、諏訪には駅だけ作ってやればいいんじゃね?
878名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 21:26:55 ID:xghgfAjs0
>>293
トップページワラタ
wiki必要だよな
879名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:27:40 ID:jDkEB/EDO
最初から駅増やして利益得ることしか考えてないんだから無視しろよ
880名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:27:43 ID:xSZbAN+lO
>>870
さすがにリニア写すのはキツくね?w
881名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:28:07 ID:N96PDAZDO
速さ優先だろ?
駅増やすなら新幹線でいいんじゃね
882名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:28:15 ID:JHrMke24O
もういっそ駅だけは沢山作ってあげて、線路は通さないっていう作戦で
いいよ。
国のことを考えて欲しい。
883名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:28:28 ID:WqG1p9Gl0
長野県内だけで環状線のリニア作ればいいよ。
ゆとりをもって内回り外回り。駅も沢山作ったらいいさ。
884名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:01 ID:+yryrClM0
>>880
適当な場所から望遠で(ry
885名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:03 ID:ZWadaI400
妥協案を出せと言われれば

 ・JRは飯田に駅を作る
 ・山梨or飯田から長野まで地元運営の高速鉄道をひく。

地元運営で採算どうこう言うなら、
JRに何を要求して来たのか考え直した方が良い。
886名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:04 ID:PFnZop/L0
長野県知事は金沢にリニアを通したいのだろうか?
地図を見ても解らないほど惚けているのか?
887名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:24 ID:xStwGT8q0
>>1
あまりのバカさ加減に唖然…
888名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:38 ID:gi6p6rkE0
つくづくこいつらって何様のつもりなんだろう
889名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:40 ID:p8vTrlbp0
一人じゃキツイ・・・
編集手伝ってくれ!!!


リニア新幹線ルート問題wiki
http://www39.atwiki.jp/naganolinear/
890名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:43 ID:UwsbOrkB0
金権政治家の金丸信さえ居なければ
東京→神奈川→静岡→愛知だったのにね

JR東海には山梨の試験線無視して欲しいな〜
891名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:29:47 ID:rLPIvwXJ0 BE:879250436-BRZ(10280)
長野の県知事も諏訪市長も伊那市長も
みなBルートに固執しているな

長野県民はこんな首長を選んで恥ずかしくないの?
892名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:07 ID:kgjAWriB0
長野県民さま、さすがに釣りだろ?
893名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:09 ID:xVKrqFZR0
>>45
醍醐味をぶっ壊すわけですな
894名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:23 ID:pgzEAJEIO
すべて簡素化され 残ったのは人間の脱け殻だけ
これが日本の未来

俺の予測は当たる
895名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:37 ID:n8YS5STIO
>>880
流し撮りでたぶんいける
外に出てる区間少ないから慣れるのは大変だろうけどな
896名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:40 ID:0uWniyN40
オリンピックやってもらって新幹線も通してもらって空港拡張してもらって
結局、長野って何もできてないじゃん?いいかげんにしろ
897名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:43 ID:B8Ac+J5cP
Cルート:
品川→橋本→甲府→飯田→名古屋

Bルート:
品川→橋本→甲府→名古屋
898名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:30:59 ID:LAzxq7+40
今までずっと飯田を 長野県(笑) という扱いをしてきておいて
こういう時だけ長野県を通すなら言うことを聞け、は酷いな。
どうせ長野県扱いしていなかったんだから静岡を通すと思っていればいいんだよ。
899名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:01 ID:kNMGJUMN0
「海底に長いトンネルを通すのは危険」
「トンネル内で緊急事態があったとき、どうするのか」
「フェリーは地域振興の原動力になる期待がある。人のいない海底に鉄道が走って何の意味があるのか」
青函連絡船よ!私は帰ってきた〜〜〜〜〜!!!
900名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:07 ID:BhKIXZJM0
そもそも駅作りは地元負担なんだから、迂回路も地元負担で良くない?
その代り、飯田に駅は要らないよね
901名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:11 ID:9+TC/V8Q0
>>891
長野なんてまともなヒトは数人しか住んでないから。
まともな声求めても無理無理w
902名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:22 ID:Ivn1ZcsU0 BE:3089527079-2BP(0)
いつになったらリニア走るんだよ
903名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:23 ID:DcO9e7qb0
>>821
そのりくつはおかしいwwww
904名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:35 ID:rLLRGJOe0
どうしても諏訪に高速鉄道を止めたいなら、
関西方面から諏訪を通って長野に行く
第二の長野新幹線かなんか通せばいい。
905名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:42 ID:WJPsvbshO
結果的に作る事になる駅は以下


明大前
茅野
上諏訪
下諏訪
岡谷
明科
辰野
伊那
座光寺
飯田


906名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:46 ID:STuEXAygO
ゆとりが云々っていうなら在来線で充分じゃんw
907名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:31:58 ID:oMoJOIWp0
908名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:09 ID:lmxeYwA50
飯田が静岡か岐阜に身売りすれば
事は簡単だな
909名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:16 ID:FzA3mNq3P
単線で飯田から伸ばして、それをBルートにしたら?

下り(長野行き)

6:35
11:35※
16:20※
19:20


上り(飯田行き)
7:05
12:05※
16:55※
19:55


日曜日、祝日は※印は運休
910名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:16 ID:36UAhC5R0
>>880
難しければ難しいほど喜ぶ変態だぞ
911名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:33 ID:12SIsIPI0
長野なんて長野駅ですら一日4万、新幹線利用者に至っては9000人しかいない。
912名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:36 ID:UwsbOrkB0
>>906
大正解・・長野県人はバカ丸出し

913名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:43 ID:Djy+AQ4m0
>>891
もしも恥を知る人種なら、半島からわざわざ海を渡って長野に住んでいるはずがない。
914名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:46 ID:pvsNRvQ4O
ゆとり志向なら長野発着の特急全廃しようよ
915名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:46 ID:qn0Axbf0P
聖火リレーの時に行ったけどさ



長野ってマジで山しかないと言っていいぞ
あそこにリニア通すってアホかと・・・・


冬季長野オリンピックやったおかげで無駄に長野駅前が整備されてたしさwww
916名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:32:50 ID:BhKIXZJM0
>>645
リニアは大都市圏を結ぶものであって、田舎には何の関係もない
ものです。
917名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:33:00 ID:nUV8PSHF0
>>905
リニアいらね派じゃなかったのか?
918名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:33:01 ID:ssj1v3RE0
Bルートを選択したことによって今後50年間JR東海が被る被害額を長野県が負えばいいんじゃね?
支払い能力がなければCルート
くれぐれも国庫は使うなよ
919名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:33:07 ID:SD7Mi28oO
停車しなけりゃいいだけ。駅くらい作ってやれ
920名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:33:33 ID:IWEh7PvL0
上伊那は全部まとめてリニア市になって開通への誠意を示せ
921名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:33:34 ID:xSZbAN+lO
オレの股間のリニアもえき飛ばすぜ!
922名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:33:38 ID:+K/oX2DS0
長野は善光寺以外は存在価値ないな。
善光寺は聖火リレーで坊主の意地を見せてくれてちょっと好感。
923名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:34:05 ID:6XKsOp7gO
青函連絡船はカーフェリーじゃねかったし、
カーフェリーなら今でもバンバン青函通ってるっつの。
924名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:34:45 ID:tokbTwJYO
>>913
あーあ、前近代に日本人が朝鮮に帰化しまくってたこと知らないとこーなるんだなw
925名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:34:54 ID:WJPsvbshO
>>917
いらんけど明大前と明科を特急かなんかで…
926名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:34:55 ID:QZurZ9KYO
やはり伊那市長は、村井に金で飼われているのかな?
927名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:35:04 ID:Aoa5b0XR0
長野を全く通さないルートってなかったか?
928名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:35:27 ID:nWZQWdWt0
五輪前の秘境感ばっちりの志賀高原が大好きだったのに
新幹線だのオリンピック道路だの出来てからは
上越のスキー場と変わらなくなった気がした。
929名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:35:34 ID:iMBsma+u0
我が県の南部の恥さらしどもがまた皆様のご迷惑になったようで真に申し訳ありません><
930名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:35:45 ID:h8cB0lTs0
伊那住民の脳みそは化石かなあ?僻地人ってこういう者?

JR東海は、長野を通すなワンワン!
931名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:35:45 ID:NTJUkIXe0
>>918
利用者が・・・ だろうな。
932名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:36:23 ID:bzwnDUq50
>>869
Bルートの土地が売れて土建屋ウマーだから却下
933名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:36:44 ID:B8Ac+J5cP
>>905
なぜ桜上水に止まらないのか理解不能。
934名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:36:46 ID:Qr6nUUlk0
高速長野道はトンネルの天井が崩落して事故った実績がある
だからトンネルの安全性を危惧しておるのだろ
935名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:36:49 ID:b41gyIiNP
Bルートにしたら、Cルートに比べて1兆円費用がかかる。
これは結局、長野の土建屋と地主に入る。
また、迂回するから10分以上時間がかかる。東京−名古屋を40分でつなごうと
してるのに、誰も乗らない長野の為に、25%も所要時間が増える。

長野は、日本の敵といっても過言では無い。
936名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:37:06 ID:8F6sZMmO0
長野はもう韓国にくれてやればいいだろ。
お前らも本望だろ?
937名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:37:08 ID:xSZbAN+lO
>>923
末期の青函連絡船はクルマも運んでた
これ豆知識な
938名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:37:58 ID:p8vTrlbp0
前に、所要時間5分増しで、停車駅を増やした場合の、加速度を計算した人が居た。

あの結果は欲しい!!


結論は、車内が肉ミキサー状態になるって感じだったが。
939名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:38:40 ID:WJPsvbshO
>>933

結果的に作る事になる駅は以下


明大前
桜上水
上諏訪
下諏訪
岡谷
明科
辰野
伊那
座光寺
五反田
飯田
940名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:38:45 ID:wzXKl7sH0
>>1
人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。

じゃあリニアはいらないね。ゆとりたっぷりのクネクネ飯田線があれば十分じゃない。
941名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:38:46 ID:DhxLJw7z0
飯田−長野間のリニアを自分たちで作ればいいじゃん
942名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:38:50 ID:GTGPVMJD0
独善的なのはどっちだよw
長野なんかに停車して誰が降りるの?時間の無駄だろ。
943名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:01 ID:LAzxq7+40
かつて中央本線の誘致合戦に破れ
このままでは取り残され陸の孤島になってしまう、と
飯田線を自費で建設した先人に倣って
飯田から伊那諏訪へつなぐリニアを手前で建設すればいいと思う。
944名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:22 ID:n7ASDyqpP
大都市圏をリニアで結ぼうってんだろ?
適当な駅から北に長野の予算で路線作れよ
945名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:25 ID:c/LNlcVdP
>>865
じゃあ、政治家の発言はみんなの責任だね

これだから汚国自慢豚は
946名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:32 ID:qtFIbbeO0
http://space.geocities.jp/circo7774/jpeg/gantan/gantan9.jpg
これが飯田市だ
ここにリニアが通るといいね
Bルートは必要なし
947名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:35 ID:KvowKucn0
長野県民はJR倒壊の怖さを知らんのか?
B案で作ったら在来線はたぶん全線廃線になるぞ
東海道本線の静岡県内見てみろよ。東海道でアレだぞ?w
948名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:36 ID:c9cc4wIC0
新幹線通して在来線廃止させたのは何処のどいつだ?
949名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:39:58 ID:r0WF6sqIP
同意だわ
もう波形に線路敷いて東京から大阪までの全部の県網羅すべき
人間的ゆとりを持って、東京-大阪間は5時間くらいかけて旅すべき
950名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:40:05 ID:Hq0g77fO0
地球に優しく! がグローバルな考え方。

経路超が延びると

・環境破壊が広範囲になる
・必要な資源が増える
・必要な電力が増える

ゆとり教育で失敗したのは明白、ゆとりはある程度あるのがいいんだよ
951名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:40:28 ID:YIQgz76cO
まぁそう言わずに長野のカネで好きなだけ駅を作らせてあげりゃあ
いいじゃないか


停まらなきゃいいだけの話だろ?
952名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 21:40:31 ID:xghgfAjs0
長野県民は、大きなつづらを選択するタイプ
953名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:40:39 ID:iDXQ2/KdP
>>936
バカ知事選んだ長野県民がいらんだけ
長野の土地は重要

バカ知事選んだ長野県民は在日と一緒に送り返せばいい
954名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:40:43 ID:DtmpuQIv0
稚内発で全都道府県に止まる列車作ってくれないかな
955名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:40:46 ID:BhKIXZJM0
一番重要なのは利用者の利便性だろ。田舎の利権なんかで
国民の権利を奪うな
956名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:41:10 ID:1MMGQ6mq0
まだ諦めてなかったのかよww
957名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:41:22 ID:2YXWLAUu0
飯田でリニア新幹線の説明会、直線ルート求める意見も
(15日15時45分)

ルート問題が焦点となっているリニア中央新幹線のJR東海による説明会が飯田市で開かれ、地元からは直線ルートでの早期建設を求める意見が出ました。
説明会には飯田・下伊那地方の自治体や経済団体の関係者およそ80人が出席、冒頭を除き非公開で行われました。
リニア新幹線のルートについて長野県は諏訪から伊那谷を抜けるBルートを要望していますが、JR東海は南アルプスを突き抜ける直線ルートでの建設を想定しています。
飯田はBルートでも直線ルートでもリニアが通過する見込みで、説明会での席上、飯田商工会議所の萩本副会頭が「直線ルートでの早期建設」を求めると会場からは拍手が沸いたということです。
JR東海は「きょうは技術的な説明をする場」だとして、ルートについては具体的に触れなかったということです。

SBCニュース
ttp://sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20090615&id=0148113&action=details



飯田は「直線ルート」…リニア新幹線説明会 [6月15日(月)]

リニア中央新幹線について、JR東海が飯田市で説明会を開きました。
地元説明会はこれが4ヵ所目で、焦点のルート問題をめぐっては地域による考え方の違いが浮き彫りとなりました。
JR東海は先週から県内4地区でリニア中央新幹線の説明会を開いていて、きょうの飯田が最後です。
リニア中央新幹線について、JR側が南アルプスを貫く直線ルートでの開業を目指しているのに対し、県は諏訪地方や伊那谷を通るBルートを要望しています。
これまで諏訪や伊那で開いた説明会はBルートを求める声がほとんどでしたが、きょうの説明会では直線ルートでの早期着工と、飯田に駅の建設を求める声が相次ぎました。
仮に直線ルートが採用されても、飯田下伊那地方はルートから外れません。
そのため、Bルートを要望する諏訪や上伊那地方とは違い、直線ルートでの早期着工を望む声も強くあります。
飯田での説明会は、ルート問題に対する地域の違いが浮き彫りとなっただけに、県は難しいかじ取りを迫られます。

abnニュース
http://www.abn-tv.co.jp/news/index.htm#id61792
958名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:41:46 ID:KvowKucn0
>>843
MARSの変更やらだけでカネかかる
鹿児島中央も酷かった
959名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:41:53 ID:HGjedZQR0
山梨で発射して、岐阜で着地すればよくね?
960名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:41:54 ID:yDtGMoS40
長野市ね
961名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:11 ID:0uWniyN40
>>936
太極旗に付け入る隙はない
もう赤旗がたくさんたってるからな、昨年の夏にTVでみたろ?
962名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:12 ID:+SIsf1/wO
>>939
もう少し頭を使えや!
新宿三丁目に止まらないと丸の内線への乗り換えが不便だろ!
963名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:13 ID:Hq0g77fO0
>>954

沖縄はかなり難しいと思われw
964名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:34 ID:z6d5MZfP0
>>947
実家のある秋田の県南がそうです。
特急、急行はすべて廃止、各駅停車になりました。
965名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:38 ID:J3/3cWiX0
もう今回の件で迷惑してるやつみんな知事に直接凸しろよ
ttp://www.pref.nagano.jp/governor/
966名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:50 ID:k6NuYB/k0
>>934
長野の土建業者は糞だな。
967名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:42:52 ID:xyzXiBtGO
長野県民がCルートにしろて声上げろよ。距離によって負担金違うよ?
ずっと言われるんだぜ?諏訪イラネて。それにBルート推進派の建前の諏訪市の
発展もないから。リニアの料金は新幹線より高い。使うのは急いでる人。諏訪に
なんか降りない。あと北陸新幹線の呼称に長野入れろとかワガママ過ぎ。
968名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:43:30 ID:rzshbUaN0
強欲さだけは天下一品だな。
969名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:43:38 ID:WJPsvbshO
>>962
結果的に作る事になる駅は以下
新宿三丁目
明大前
桜上水
茅野
秦野
上諏訪
中目黒
下諏訪
岡谷
渋谷
明科
辰野
伊那
座光寺
五反田
飯田
970名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:44:22 ID:ZslB2o6o0
リベートはお金大好き妖怪知事周辺と土建屋に、負債は家畜のような
長野原住民にってな仕組みなんだろな
で、破綻して困って売りに出したスキー場なんかを、リベートで肥え
太った朝鮮人が買っていくと
971名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:44:24 ID:aZGEMZ4M0
東海道新幹線の真下にトンネル掘って通せば誰にも文句言われないのに。
972名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:44:58 ID:BhKIXZJM0
>>909
大杉、一ヶ月に一本で十分
973名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:45:01 ID:/SVLMgtD0

 みなさん!聞いてください!!

 長野はこれまでいまいち発展してこなかったのですが、
 リニアの駅ができれば必ず発展します!信じてください!!

 飯田にリニアの駅をつくっても、意味がありません!
 なぜなら、飯田はこれまでいまいち発展してこなかった地域だからです!!





…アレ?
974名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:45:05 ID:rWH+eCv/O
Dルート用意して長野避けちまえよもう
どうせコイツら最後まで国民の足引っ張り続けるだろうよ
975名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:45:10 ID:S/fH4lAC0
来年の8月で任期満了じゃん
Bルートになったら当選確実だと思ってやってんだろうな
976名無しさん@九周年:2009/06/15(月) 21:45:11 ID:xghgfAjs0
wikiに長野北陸新幹線のネタも載せて。これもひどい。

北陸新幹線の路線名 「長野」は残るのか?
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/nagano/090519/ngn0905190221000-n1.htm

北陸新幹線:名称「長野北陸新幹線」の要望、長野市長「まだ早い」 /長野
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20090521ddlk20040051000c.html
977名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:45:23 ID:XoideGkG0
そもそも南アルプスをくりぬけないと思われていて
Bルートのインサイダー情報で土地やら買占めしてたところに
降って湧いたCルート計画でちょっwwwwおまっwwww状態なんだろ?
長野完全スルーのDルート行っとけ
978名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:45:54 ID:6JsOm1DL0
人間的ゆとりが大事なら富山県に行くときは立山黒部アルペンルートをどうぞ。
のんびりとした行程で大自然の鑑賞ができて、収入の一部は自然の保全に使われるから
人間的なゆとりが大切だと思っている伊那関係者にはぴったりでしょう。
979名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:47:00 ID:KvowKucn0
もうね、
「面倒なので大阪方から進めることにします」
って言い出すよ、たぶん。
980名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:47:01 ID:THTTgMrdO
もう品川と名古屋だけでいいよ
981名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:47:30 ID:yMarkMbt0
>>927

http://chizuz.com/map/map39803.html

これだろ?山梨実験線を通しつつ、長野は通らない
982名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:47:47 ID:f23qK5Rs0
>976
これはひどい
983名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:47:58 ID:3bvAPK/Q0
長野県としては県内ををなるべく長い距離走ってくれれば
それだけ地元土建屋に仕事がまわせるから必死になるのは
分からんでもないな。しかし、東京大阪を如何に
短時間で結ぶかがリニアの売りだからな。
984名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:48:36 ID:aSDasfYVP
東京-名古屋-大阪

あとイラネ
985名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:48:42 ID:cAhXXpk+P
このおめでたい人たちは、東北新幹線や上越新幹線の閑散駅に行って現実を見てこいや。
986名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:48:52 ID:qHGSoU4/O
長野県内でのいつものノリで
全国に発信しちまったなwww
987名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:48:57 ID:87W+uldy0
リニア作っても時間がかかったら新幹線から客奪えないだろうが・・・
988名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:49:09 ID:6JBkmiEK0
飯田とか松本とか諏訪とか長野とか伊那とかいい加減にしてくれwww
東京−名古屋−大阪を高速移動する為のツールなのに一体何考えているんだwww
989名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:49:35 ID:rWH+eCv/O
Bルートにすれば、県民が払う税金が確実に増えるわけだが、それでも支持する長野県民っているの?

どうせ、宿泊客が劇的に減少して人口流出も激しくなり、
トドメに税金アップだ
990名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:49:43 ID:GHTTzJKPO
長野に核爆弾落とせよ
991名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:49:57 ID:f23qK5Rs0
>>981
これでいいんじゃね
992名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:50:02 ID:yMarkMbt0
>>988 一体何考えているんだwww

利権

993名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:50:04 ID:6v9dFRQ60
長野は確かに独善的だ。って、あれ?
994名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:50:18 ID:gZ8y49Vz0
そうだよ。橋本とか相模原とか不要。
995名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:50:21 ID:xYzRTZV9O
本音は「長野に金銭的ゆとりを」だろ?
996名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:50:23 ID:BhKIXZJM0
>>980
実質そうだよ。駅は地元の金で作るだけ、停めるのは一時間に一本もない
997名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:50:54 ID:+XWuDtT50
岐阜を通る必要もないと思うのだが
長野はド糞
998名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:51:47 ID:qHGSoU4/O
これだから伊那化者は…
999名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:51:52 ID:w8QNnDeb0
1000なら長野1000駅
1000名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 21:51:53 ID:EJ7mqxvQO
>>282
早口言葉「信州車窓ショー」ですね、分かります
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。