【長野】リニア新幹線、Cルートは”独善的” これからの時代1県1駅でなく駅を増やして”人間的ゆとり”を -伊那関係者★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
992名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:28 ID:7jlIllB90
中央線を完全複々線にできれば、長野にリニアは要らないだろw

どうせ陳情するなら、リニアよりも中央線の複々線化の方がマシ。
993名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:33 ID:RZ5JFQ/p0
>>984
そう簡単に釣られるなよ、雑魚。
994名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:35 ID:s3yjhvEj0
>>906
う〜ん
その辺の経過までは良く覚えていないんだが

たださ、Cルートで伊那(南信)がは潤うのは賛成だけど
Bルートで余計に距離を長くとるのは反対だな
建設費用も莫大なものになるだろうし
リニアとしての新幹線よりも早く移動できる(主に東京←→大阪間)
メリットが失われるって事に繋がる

そもそも、諏訪なら
東京、関西方面への高速度道路へのアクセスも悪くないし
東京方面の電車も特急がある
(飯田線は利用したこと無いのでわからん)
費用対効果で考えれば、陸の孤島にはなりえていないと思うんだが?
995名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:38 ID:6ubfbKKT0
そもそも東名阪の高速移動を担うことが目的
長野は関係ない

山梨実験線の問題さえなければ、長野付近を
通ることはないんだが....困り物だな
996名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:44 ID:f8h34/aR0
>>980
もうそのまま延伸して平壌を目指そうぜ
997名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:51 ID:MrugBYtb0
>>991長野県民乙
998名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:52 ID:tPjsgBbS0
>>972
そういう特殊状況はまあおいといて、の話なんだがな。
話が東京から白馬までの所要時間の点だけになってしまった感があるが、
俺が言いたいのは、交通至便になれば地元が潤うかといえば、そうでもないってこと。
999名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:53 ID:wKrnohUc0
>>977
中信も五輪効果は白馬以北だろ、直接的に恩恵を受けたのは。
自治体レベルでいったら松本や塩尻と南信は変わらんよ。
1000名無しさん@十周年:2009/06/15(月) 15:27:59 ID:nUV8PSHF0
1000なら長野県滅亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。