【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:26:19 ID:LlNIzfzi0
F35にしろとやたらと言うが、完成したという話は聞かない。
そんないつできるかもよーわからん戦闘機をあてにできるかっての。
953名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:26:29 ID:u/XNX8RE0
>>925
それ考えると
ファントムIIって奇跡の傑作機だったんだな
954名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:26:30 ID:zfXoYOA10
>>891
>ステルスについてはレーダー技術の進歩でF35程度なら無効化される可能性は高い

ステルスが見えると言う触れ込みの、バイスタテイックレーダーは
かつてのOTHレーダー同様頓挫しそうだが?

レーダー技術の進歩て具体的に何さ? そんなシーズはバイスタ以外ないだろ
IRSTは実用上は25kmくらいが限度だろうし
955名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:26:53 ID:Gs4GCgKf0
F35を待っておったらF4EJが現役で還暦迎えそう。
956名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:27:03 ID:+kNYRxET0
>>937
んもー ===3
飛ばせるか? って事
957名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:27:10 ID:aD4jO9YZ0
なるほどなぁ
ここまでの流れで防衛省が何を狙ってるかわかる気もしてきた

F35を買う気も、ユーロを買う気も、F15SEも買う気はないな
買う可能性があるのはデグレードしていても、F22だけ

なるほどね
958名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:27:21 ID:WQ/RUI6sO
>>943
その線だと、
あのF117が最強になってしまうぞW
959名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:27:37 ID:53YvJpGx0
>>929
二流品じゃあないよ。
F15の後継機がF22で、F16やFA-18の後継機がF35で、全く使用用途が異なる。
F22は空母に搭載できないし、垂直離着陸もできないから、F35よりは作戦行動で
使用できる用途が狭いし。
対空戦闘能力で優れているというだけで、多用途に使用するという前提では
F35の方が汎用性という点では優れている。
960名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:27:48 ID:tmjnjzrX0
>>945
日本が欲しいのはB型じゃない
961名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:28:26 ID:vd+O/4pS0
これにAAMを50発くらい積んだらいいよもう。

http://aryarya.net/up/img/2828.jpg

>>956
無理みたいよ。
甲板改修しないと溶けるってさ。
962名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:28:35 ID:u+WBgBG50
>>953
そりゃ数十年も第一線で活躍する機体だし
963名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:28:49 ID:rlHkK8OKO
>>946
そのフランカー系列用の空中給油機いつの間にやら持ってるそうな
964名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:28:52 ID:Rd1wsod/O
>>911>>926
戦闘機って適材適所あるのよね
確かF22って対地か対鑑ミサイル積めないんじゃなかったっけ?
ステルス性能やスーパークルーズについては確かにF22が上だが日本では色々な武器が積めるF35がいいと思う
965名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:14 ID:Icj4VEJ0O
>>850
F-35はF-16以上の兵装を搭載でき、相手のセンサーを高周波で破壊するといった電子攻撃機能が
標準搭載
966出世ウホφ ★:2009/06/09(火) 21:29:19 ID:???0
次スレ
【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244550543/l50
967名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:23 ID:8OTflpT50
>>933 >>943 >>948

んじゃ、型番ってなんなの?どういう意味で付けてるの?(´・ω・`) ひょっとして日付を表してるとか?
968名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:34 ID:MG9luUe70
>>959
全て絵に描いた餅で、なおかつ「輸出前提」で開発されてるのにか?
有り得ない話だw
969名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:36 ID:hR5lZfTL0
アメリカは核で日本を守ることを明言しているよな。
自衛官の指揮権下にアメリカ原潜を3隻くらい貸し出してもらうって言うのはどうだ。

大々的に海自への原潜貸し出しを宣伝すれば良い。
核保有の有無は米軍の秘密事項で公表できないが、
実質的な核保有国と同じ抑止力を持った国に生まれ変われる。
970名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:38 ID:nFoGN+Of0
自作しよーぜ

971名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:29:44 ID:yNOmtpv80
F-35悪くはないと思うんだが、出来てから言ってくれ
このままじゃ間に合わないんだよ。
972名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:05 ID:ziFFNSf50
>>921
F−22ラプター=F−15イーグルの後継
F−35Aライトニング=A−10サンダーボルト、F−16ファイティングファルコンの後継
F−35Bライトニング=AV−8Bハリアー、シーハリアー、ハリアーの後継
F−35Cライトニング=F/A−18ホーネット、A−4スカイホーク、A−7コルセア、A−6イントルーダーの後継
973名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:23 ID:+kNYRxET0
>>961
なるる
974名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:25 ID:xEPcRvp70
そもそも自衛隊が戦闘機持って意味あるの?

日本海とか東シナ海にシーランド公国みたいなの建てて、
そこに米軍に居て貰った方が良いんじゃあないの?
975名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:31 ID:PY5RHeHS0
>>961
自機の運動性能がミサイルの射程と命中精度に直結するので弾数がいくらあろうが無理。
解ってるとは思うけどw
976踊るガニメデ星人:2009/06/09(火) 21:30:45 ID:lhqk8WpU0
日本は世論工作や情報収集の重要性を認識するべきだと思う、第二次世界大戦
の時も、アメリカ国民が厭戦気分にあった事を見逃して、真珠湾攻撃をして
アメリカの世論を徹底抗戦へと変えてしまったが、もしあの時に日本が
アメリカ国民の厭戦気分をいち早く察知して利用していたとしたら、あるいは
対米戦を避ける事ができたかもしれませんしね、とにかく、第二次世界大戦
の二の舞は踏まないようにするべきですよ。
977名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:46 ID:8MhiQF70P
>>965
言うだけならタダ
言うだけならどこまでも高性能
978名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:48 ID:u+WBgBG50
>>955
親子三代ファントム乗りとか出てきそうでいやだw
979名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:30:54 ID:iXPUt7pqO
>959
多芸は無芸
日本が欲しいのは「制空機」

980ぷろじぇくと4:2009/06/09(火) 21:31:01 ID:/SvSdttW0
F-4の後継だからMig-21を買えばよいのだよ。


中身は西側仕様で。
981名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:31:11 ID:DoRbtCo8O
もう買うの止めて、国産を作ろうよ。
その間はF15でしのいで。
ついでにステルス機につかう特殊染料は禁輸にしようよ。
982名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:31:18 ID:tmjnjzrX0
>>964
対艦、対地はF2の役目
因みにF22も爆装可能
983名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:31:23 ID:VF8tRPKr0
クズを買わせようと、露骨に画策してるね。
984名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:31:34 ID:J3yH46tmO
>>964
敵の戦闘機を落とす任務にはそれ専用の戦闘機じゃないと。
985名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:31:38 ID:BI77oEUI0
>モレル氏は米議会がF22の禁輸措置をとっていると指摘した上で「だからゲーツ長官は日本に対し、
>F35を推奨している」と説明した。
議会が禁輸措置を解除すればF−22を売るっていう風にも取れるよね。
986名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:31:48 ID:TEr0Sg6EO
も…漏れる
987名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:32:01 ID:BOxcbL0m0


今回の対馬問題で、いよいよ米軍の堪忍袋が心配である。



988名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:32:41 ID:X5aHS/BY0
10年程度で配備まで漕ぎ着けられるならいいが
どう考えてもそれ以上かかるくさいしな

989名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:32:55 ID:zfXoYOA10
>>947
>調達不能な価格に跳ね上がる

陸海と交渉して年度予算を交換して、一括発注しろよ

それに、Pak-Fa が一体いくら配備されるかわからないうちに
F22のラインを閉じてしまっていいのかよ?

F35でPak-Fa相手は(タイフーンよりましだが)きついだろ? 
990名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:06 ID:8OTflpT50
F−117ぐぐったけど、これって湾岸戦争とかでお披露目したステルス戦闘機でしょ?
見るからに最強っぽいじゃん。F−117にしなよ(´・ω・`)
991名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:15 ID:BP1WHwOEi
>>874
こういうわけの分からない工作をしなければならないほど
自民党は追い詰められているのかw
992名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:17 ID:Rd1wsod/O
>>984
そこで在日米軍にF22おいてもらうかF15SEつかう
993名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:18 ID:e0XyQedmP
普段、日本の武器輸出を解禁すべしと言う人は、この件での
武器輸出国であるアメリカの立場を考えるべきじゃないの?
対中関係、日本製品を買っていることの見返りなど。
994名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:18 ID:aD4jO9YZ0
>>965
最大離陸重量ー自重量では最新のF16を下回っているはずだが
しかもかなり
995名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:22 ID:FVB05bwr0
F-22>>>>>EF2000>>>>>>F-2増産>>>>>>>F-15E>>>>>>>>F-35A>>>>>>>>>>>>>F-15SE
996名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:53 ID:+kNYRxET0
>>974
そんな事言い出したら自衛隊そのものが不要だってことになる
自分の国の安全をすべてアメリカまかせになってしまう
997名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:54 ID:tmjnjzrX0
>>990
退役済です
998名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:33:59 ID:JgWXqMBS0
>>926
ソバやの出前を先付けで予約してる状態?
なんか相当に違ってそうだw

>>964
大量ミサイル高速運搬ジェット機ってのがあれば最適だったりするのかなぁ
999名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:34:20 ID:BOxcbL0m0
1000名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 21:34:50 ID:MjeWqQUs0
1000なら麻生退陣
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。