【米国】F35戦闘機を日本に推奨 米国防総省モレル報道官★3
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:09:44 ID:ufaezjvp0
>>946 F-22で対地攻撃とか無意味のきわみじゃない?
953 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:10:00 ID:QrF8bgz5O
つかゼロ戦でよくね?
954 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:10:48 ID:QKqNc9N10
裏では心神の進捗状況を心待ちにしてるかもしれんね。>アメリカ
F-22、F-35とも暗礁に乗り上げたのだから。
動きを悟られないため、わざと表向きは駄作機を誉めまくってるのかも試練。
極東を防衛できる次世代ステルス機は、今のところ心神だけだからな。
4〜5年で初飛行する日本の開発スピード、これに縋りたい心境じゃないか?
なんせ現実的な持ちゴマが F-15SE(ステルス) だけなんだぞw >米国
>>948 この件に関しては、アメリカが強さの表れに見える。
竹島問題についての日本国内の動き(文科省、政治家の発言等)が、韓国
で大きく報道されて時に大騒ぎになるように。
957 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:14:05 ID:wRB3FOrI0
>>952 F-22は大型で発見されやすい。
F-22は大型で航続距離が長い。
F-22は大型で搭載能力が高い。
空戦性能だけならば小型のほうが有利。
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:15:07 ID:QKqNc9N10
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:16:16 ID:Aq4I9R7EO
後に 必要に なる 可能性 が ある 自力開発 を
怠る と 成長しない
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:18:44 ID:nKTYM+yL0
>>951 そんなものに高いカネは払えない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:19:26 ID:QKqNc9N10
962 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:19:37 ID:Aq1+MvCiO
>>955 アメリカの開発の幅広さは異常だからな
故に国防費がバブルみたいに弾け飛びそうだがw
正直、陸海空軍あらゆる開発がストップして停滞するかもしれんぞ
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:19:45 ID:nlKQiZCXO
自民党政権の間に契約しないと民主党政権になったらユーロを買うことに…
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:22:06 ID:fB2h8YBp0
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:22:15 ID:YAnBtSLi0
>>962 そのためにアメリカの上下両院で民主党が大勝利して、
民主党のオバマが大統領になったんだろ。
オバマは軍縮を主張している。
しかしF-15は息が長いよなぁ〜・・・ F-22に食われるどころか、追い出しやがったw
あのロートルが最新鋭機に勝ったわけだ、これは傑作だな。 まさに 「傑作機」 だw
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:23:45 ID:QKqNc9N10
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:24:17 ID:absbcQRK0
>>964 北朝鮮の核で証明された。
日本の自衛隊は無力なのだから、純減でいい。
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:27:36 ID:kt+6mjnLO
スパホでいいよ。
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:28:00 ID:Aq1+MvCiO
>>965 旧来型の兵器は開発をかなり絞ると思われ。
戦闘機も例外ではなくなるし
ミサイル・衛星から巡洋艦・潜水艦まで削減されるかもしれんし。
972 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:28:04 ID:QKqNc9N10
973 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:29:21 ID:JpVTlo5tO
また押し売りですか…
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:31:38 ID:VvwZZosV0
>>966 爆撃機だがB-52なんかのほうが現役期間は長いよ
初飛行1952年でまだ現役の第一線機w
975 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:32:23 ID:QKqNc9N10
トータルで見ると失敗作臭いF-22よりはF-35の方が無難かもしれない…
アメの押し売りはもう良いから自力でHIGH-MACS開発しようぜ
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:36:42 ID:QKqNc9N10
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:37:25 ID:C7sQvdFD0
イギリスのユーロファイターを格安で買えばそれでええ。
対地攻撃なんて タンカー改造して全面数百セルの中距離弾道ミサイル艦作って任せて。
コントロールはイージス艦にデーターリンクでまかせてしまえ
防空は優秀な迎撃機でいいじゃん。
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:41:01 ID:QKqNc9N10
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:42:15 ID:+AZZoEz10
>>979 F35は、対空戦闘よりもむしろ対地攻撃が主目的。
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:44:54 ID:Aq1+MvCiO
>>978 まだコストが安い分欧州機は発展できる余地があるしな
アメリカは恐らく無理だろ。
できたとしても進展する機体じゃなく技術水準維持目的のための機体だろうし
過去の陸海空軍の関係のない不採算分を大幅に上乗せした価格で売るだろうね
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:45:20 ID:QKqNc9N10
素人なんだけど
次世代戦闘機のF35よりF22が高性能って、どう言う事なの?
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:49:39 ID:QKqNc9N10
986 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:53:08 ID:RmGfNAxZ0
なんか日本舐められっぱなしだなぁ
987 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:53:58 ID:QKqNc9N10
>>976 F-22が失敗だったらF-35なんて生ゴミ以下の代物だろ…
989 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:56:42 ID:ufaezjvp0
>>976 90式がブリキ缶になっちゃうのでやめてください
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 05:58:18 ID:QKqNc9N10
991 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:02:37 ID:QKqNc9N10
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:06:56 ID:QKqNc9N10
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:10:43 ID:Twx8biWR0
まだ完成してない商品を売りつける気かw
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:11:15 ID:QKqNc9N10
996 :
百鬼夜行:2009/06/10(水) 06:15:01 ID:BhApEv9B0
火星まで航行できて、地球外知的生物の乗り物を打ち落とせる能力がある戦闘機が欲しいです。
997 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:15:34 ID:QKqNc9N10
998 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:17:18 ID:Aq1+MvCiO
>>986 アメリカが直接中国にセールスに行く可能性もあるし
実際、イスラエルを介して今でも付属部品等を売っているかもしれんぞ
戦力維持のためなら何でもするだろうアメリカなら。
>>908 こうやって見てみるとガンダムってデザインが30年前だな。あたりまえだが。
曲線多用のラプターとはぜんぜん違うわ。
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/10(水) 06:19:53 ID:QKqNc9N10
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。