【米国】F22ラプターの輸出解禁を提案、1機250億円-米上院歳出委員長★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ワシントン5日時事】航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補機で、
輸出禁止措置が取られている最新鋭ステルス戦闘機F22について、
米上院歳出委員長のダニエル・イノウエ議員(民主)が藤崎一郎駐米大使とゲーツ国防長官に書簡を送り、
輸出解禁を支持する立場を表明するとともに、
価格は1機当たり2億5000万ドル(約250億円)程度になるとの試算を示していたことが5日、分かった。
ロイター通信が報じた。 

F22をめぐっては、国防総省が調達中止を決め、ゲーツ長官は5月の日米防衛首脳会談で、
議会の輸出禁止措置を理由に将来的にも輸出は厳しいと説明していた。
議会に大きな影響力を持つ歳出委が解禁を支持すれば、日本のF22取得に望みが出てくる。

1機当たりの試算には輸出仕様を設計・製造する費用が含まれ、日本が取得するまでに7〜9年かかるという。
価格は米空軍の調達価格より約1億ドル(約100億円)高い。

F22はレーダーに探知されにくい高いステルス性と高度の空対空戦闘能力を持つ。
軍事機密を保護するために、「オービー修正条項」と呼ばれる歳出法で、輸出が禁止されている。

FXについては、日本の防衛省と米国防総省が局長級の実務者協議の場を設け、
機種選定に向けて話し合うことを決めている。(2009/06/06-11:06)

F22の輸出解禁支持か=駐米大使に試算も−米上院歳出委員長
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009060600137
前スレ ★1の時刻: 2009/06/06(土) 10:25:57
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244336177/l50
2名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:17:15 ID:g94hwnHI0
ちんぽ
3名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:18:13 ID:w36Kzl1K0
どんだけ、アメリカ、金ないのよ
4名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:18:54 ID:2Cf7dLSqO
もっと有意義に使えないかな?
250億円は無駄でしょ
5名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:16 ID:KBnsBaG+O
そこまでやるならF35でいい気がしてきた。
6名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:41 ID:xkL7ucrH0
>>5
それだけはないwwwww
7名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:19:58 ID:z8+5eVHTO
>>5
アホ
8名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:20:28 ID:xFcvGlFs0
いらん
9名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:41 ID:1PWwkoo20
米国債買うくらいならラプター買ったほうがいい
10名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:45 ID:96JbFtAo0
ガンダムでたとえてくれ。
11踊るガニメデ星人:2009/06/07(日) 22:21:47 ID:bsxwhUlS0
それにしても、アメリカはすごい戦闘機を作ったもんだよなぁ、
F-22か・・・まさに世界最強の戦闘機だな・・・。
12名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:52 ID:2Cf7dLSqO
ユーロファイターあたりで充分なんだよ
13名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:21:59 ID:WPkTHdy3O
ユーロファイターでいいじゃんもう
EUも経済苦しいから快く売ってくれるよ
改造しちゃおうぜ
14名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:17 ID:1QXPi/Q+0
>>4
高すぎるとは思うが、無駄とは思えないな。
それだけの価値は有る。
間違いなく。
15名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:20 ID:MucZ1r4c0
17 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/06/02(火) 13:46:05 ID:???
北朝鮮軍
練度はんぱねぇ
本土に上陸されたらまずかなわねぇ。
http://www.youtube.com/watch?v=6DQzokgGS7g
16名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:22:36 ID:jN2fcTAFO
俺もラプター欲しい
ゲームキャラとか描いて痛戦闘機にしたい

あ、でも維持費高そうだな
17名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:23:10 ID:mu1SZv8F0
F-22 1機250億
F-35 1機80億
ユーロファイター 1機90億
18名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:24:26 ID:2BLVjTHJ0
ラプター米国仕様    150億円
ラプターモンキー仕様 250億円

日本が買ったらチョソも欲しいニダってわめきだすから、
ラプターニダ仕様     450億円
(ステルスなし、AAM2本だけ搭載可、OSはウィンドウズ、エンジン出力50%オフ)
19名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 22:24:31 ID:EOt21PqF0
                        ', ;l: ll kr'´ ィイィ彳彳彳彳
                         ヾ州ィイイィ彳彳彡彡彡
               _ __      ,′        ``ヾミミミ
            ,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.``ヽ  ,′     -‐ミミヽ/ミミミミミ
         ,. '´..:.:.:,. -─‐‐- 、;;;:;:.:ヽ〈           ,′ミミミミヽ
         / .:.:.:.:.:.く        ``ヾ「ヽヽヾミニ二二ミヽ `ヾミミミ
       ./ .:.:.:.:::::::::::::〉  ∠二二ニ彡' V/ T TTにニニニニニニニニニ====
       / .:.:.:.:::::::::::::::/     -='ぐ  /   l ||¨´ ̄``       . :;
     / .:.:.:.::::::::::::::::/     '''´ ̄` /   `Y´           . ;..:    
    ,′.:.:.:.:::::::::::::〈          ヽ____ノ',           .;: .;:
    i .:.:.::::::::::::::::::::::',         ,;;;'ハミミミヽヽ        .,.:; .; :.;:.
      ',.:.:.:.:/´ ̄`ヽ;;;',        .;;;'  ``ヾミヽ j!     ,. ′.;: .;:. :
     ',.:.:.:ヽ い( ミj!              )ミミj 、 、 ', ., 、:, 、 .; :.
      ',;;;:;:;:入    _       ..:;.;:.:;..:`Y ミj!  、 、 ', ., 、:, 、
      ';;;:;:.:  `フ´  _ノ    . ;: .;: .; :. ;:. ;:.`Y´  、 、 ', ., 、:, ,. '´
       Lノ´ ̄  , ィ´  .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} 、 、 ', ., 、:,,.: '´
      ノノ   ____\ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
   ,.  '´         ̄ ̄``¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/   ',
20名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:24:57 ID:/6vyss4n0
軍事板関連スレ

空自次期主力戦闘機考察スレ 513
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244311791/
【禁輸措置撤回】次期F-XはF-22で!!【絶対必要】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235329462/
F-22 総合スレッド 27機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1242162330/
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 26号機
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244367330/
次期F-Xについて考えるスレ 31機目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244208252/
FX 心神(戦闘機)。つけるならどんな名前?
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230992858/
[戦闘機]各国F-X総合スレ 7国目[FX]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228576661/
F-15系列戦闘機総合スレ 22機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1242372147/
21名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:25:45 ID:xkL7ucrH0
>>10

F104・・・旧ザク
F- 4・・・ザク
F-16・・・グフ
F-18・・・ドム
F-15・・・ゲルググ

F-22・・・パーフェクトジオング
F-35・・・ザクレロ

F-35は、もちっと高性能でずっこけ感の強い奴がふさわしいけどw
22名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:25:49 ID:2Cf7dLSqO
>>14
価値があっても日本にとって必要かと云われればノーだよ
満足に攻撃や反撃できない日本には高杉
それよりも雇用とか社会不安解消にまわすほうがいい
23名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:26:04 ID:cDc1zJq50
>>10
ガンダムX 第7話 「ガンダム、売るよ!」
24踊るガニメデ星人:2009/06/07(日) 22:26:14 ID:bsxwhUlS0
>>10
連邦のモビルスーツは化け物か!!!状態かなwwwwww
25名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:27:14 ID:9kXRVUni0
どっかの軍事サイトで見たけど、現時点で運用されてる戦闘機の戦闘力って
F22>ユーロファイター>Su-35・27>F15>その他
なんでしょ。
在日アメリカ軍がF22を使用してる以上、ユーロで十分じゃない?

いくらF22が飛びぬけてるからって、10年・20年後にはどうなってるか分からんでしょ。
アメリカVer.の劣化版+自国での製造・カスタム不可じゃ中国相手じゃ危なくない?
26名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:27:47 ID:XQAy94YZ0
ユーロファイター魔改造で技術磨け
欧州票もついてくるぞ
27名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:28:10 ID:/P0pikAyO
タイフーン一択
28名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:28:36 ID:TuGZNW4R0
>>22
それよりw
アホかw
29名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:29:11 ID:K3ASmqxw0
欠陥機を売りつけんなよ
30名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:29:20 ID:ImgL4i3H0
日本でつくれ

もういいだろ周りは基地外国家ばかりだ
31名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:30:45 ID:/6vyss4n0
>>10
F−22が凄すぎて、同じ時系列の機体じゃ比較できないよ

F- 4・・・・・・61式戦車
F-15・・・・・・ザク
F-35・・・・・・ザクレロ
タイフーン・・・ゲルググ

F-22・・・Zガンダム

32名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:31:07 ID:2Cf7dLSqO
とゆうか今使ってるのを大事に使い続けるほうが良いよ
33名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:31:36 ID:tc+X7s1s0
また高いおもちゃをアメ公に買わされんのかよ。
日本の戦闘機は三菱か中島が作ればいいじゃん。
34名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:32:35 ID:co4YZ1ce0
>>32
さすがにF-4は限界じゃないのかなあ
ファントム無頼終わってから何年経ったんだろ
35名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:10 ID:E7dZAKS+0
>>32
大事に使い続けたF-4がもうすぐ退役するのですが…
36名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:34 ID:KPsxO+kC0
戦闘に参加している機体が全部ステルスになったら、動体視力で機関銃勝負に戻るのかな?
37名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:41 ID:Z+IBrqKR0
バリキキューンあたりでいいんじゃね
38名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:33:56 ID:Bw/kt4um0
>>211
それは大統領府の決定で、>>99のは上院の歳出委員長が
輸出を支持してるって記事だね

まだ完全に決まった訳じゃない
39名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:34:09 ID:ibbk8rHN0
米国債買うより役に立ちそうだし、良いのではないだらうか
40ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:34:42 ID:wMcSxFO+0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<対地攻撃用のレーダー・センサー・警戒装置・照準装置は
      F-22に比べて圧倒的にF-35のが優秀 勝負にならない

      しかし日本が欲しいのは戦闘機・・・・対空


( ^▽^)<F-35は A-10・F-16・F-18・ハリアー の後継
       いわゆる攻撃機

       アメリカは 2034年までに2400機ものF-35を導入する♪

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F22の調達中止したから
       アメリカも新規の戦闘機 購入計画がない
41名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:34:46 ID:ZQ6E93Yg0
先に攻撃できない自衛隊がステルス性の高い戦闘機買って意味あるのだろうか?
42名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:34:46 ID:j099MUhOO
>>10

F104・・・ボール
F- 4・・・ジム
F-16・・・ガンタンク
F-18・・・ガンキャノン
F-15・・・ガンダム
F-22・・・ガンダムMk-U
F-35・・・ガンダムMk-U試作機
43ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:34:53 ID:wMcSxFO+0

( ^▽^)<F22は戦闘機 戦闘機は最近戦争で活躍の場が全然ない

       防空は世界最強


      F35は攻撃機 最近戦争で活躍しまくりの攻撃機

      自衛隊にはどうか・・・?
44名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:34:59 ID:mu1SZv8F0
F-4は30年も使ったからね  
45名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:35:18 ID:2RyoUjzq0
50%引きから交渉開始だな
46名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:35:47 ID:b8pUlXC2O
アメリカ製はポンコツに決まっている。
巨額な金をドブに捨てるようなもんだ(笑)
日本はアメリカの妨害に負けずに自分たちで戦闘機をつくれ!
47名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:36:34 ID:B1rTrvlz0
F4ファントムは配備されてもう30年くらいになるでしょ。
F22を1機分でユーロファイター3機がいいよ。
日本で造れるし。
48名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:36:49 ID:pA1flMUC0
>>22
海外からの投資や通貨を安定させたいなら
安全保障は必須ですがね。
損をするリスクが大きいところに誰が金を入れるんだか。
49ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:36:54 ID:wMcSxFO+0



( ^▽^)<ユーロファイターとF-35の違い

       http://www.youtube.com/watch?v=ZiNMio9zN2Q


      高機動格闘戦は時代遅れ?
50名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:04 ID:NAMIH8Kc0
軍事はよくわからんのだけど、
ユーロファイターを買って、
戦闘機の技術を国内に蓄積する。
ついでにアメリカの横面を軽めにたたいておく
というのもいいんではないかと。
51名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:15 ID:Bw/kt4um0
>>38
誤爆
52名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:18 ID:G2GP+po8P
いまの戦争って良より質なの?
53名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:22 ID:pL7sMqQ60
「ニッポンが民主党政権になったら売りません」
54名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:22 ID:F+UiqBZf0
F-15SE二機買えるじゃん
F-22モンキーJにそれだけの価値が本当にあるのかねぇ
55名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:22 ID:4fKz0/NS0
たけえ 2chエリート、何とか10年ぐらいで自主開発してくれよ
56名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:35 ID:/6vyss4n0
第一次世界大戦以来、航空優勢を確保できなければ、地上軍は進撃できない。
航空優勢を確保できていれば、大規模地上軍の上陸作戦も実施できない。

防衛費削減で陸自や海自は泣かされているが、
F−Xだけは予算をケチってはいけない。

次、民主党・社民党の連立政権がもし出来ちゃったら、
戦争を誘発させるような軍縮をしそうで怖い
57名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:37:39 ID:OKlWkdwq0
エンジンだけ売ってくれりゃ、あとは日本の技術のパクリだろ。
勉強しておくれw1/10くらいに。
58名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:38:02 ID:G+CCT7vH0
少なくとも米の奴隷の日本にとっては戦争ふっかけてくる可能性があるのは
シナ、上と下朝鮮、露助、場合によっては台湾ぐらいしかないんだから、
そいつらを凌ぐだけの空軍力があればいいんじゃないの?
予算をもっと有効に活用したいような。

軍事オタの考えはどうなの?
59ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:38:25 ID:wMcSxFO+0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-15SEは軽量化とエンジンパワーの増大で性能はいいだろ

       コンフォーマル式の兵装コンテナ外せばさらに軽量化


( ^▽^)<レーダーを使用して得た敵位置情報をデータリンクで他のSE機に送り、
       他のSE機は敵にまったく知られずに有利な位置について攻撃出来る



  ∧∧
 ( =゚-゚)<SEのレーダーはAN/APG-63(v)3は、
        現在F-22を除くと世界最強のレーダー AN/APG-63(v)2の向上ばん

      対等以上に戦える戦闘機はF-22を除くと無い
       いわゆるフェイズドアレイレーダー  


( ^▽^)<ちなみに韓国のF-15Kや空自のF-15の改装のレーダーは、AN/APG-63(v)1
       韓国が40機で空自は100機改装

       ふつうのパルスドップラーレーダー
60名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:38:52 ID:4J2dVI0Y0
ゼロファイターでよくね?

かつての最強戦闘機なんだし。
61名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:38:53 ID:xkL7ucrH0
>>42
連邦でやると、かなり苦しいなw
それだと、ロック岩崎はボールでガンダム撃墜した事になるw

ただ、連邦だと

F-35・・・ガンガル

が出来るw
62ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:38:58 ID:wMcSxFO+0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<F−22のレーダーをAN/APG-77をAN/APG-63(v)3程度にされても

      世界最強はかわらん 


( ^▽^)<SEのレーダーは自衛隊がこれから換装するAPG-63(V)1レーダの3倍の性能
       ラプターとほぼ同等の性能

     米軍は 400機のF-15をこれに換装して

       あと20年 F-15を使う


  ∧∧
 ( =゚-゚)<SEのレーダーはAN/APG-63(v)3は、

      ステルス巡航ミサイルさえも的確に捕捉して破壊できる
63名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:39:30 ID:KB7k7QVN0
>>52
日本は持てる機体数が限られてるんで、量より質でいくしかない
64名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:40:25 ID:F1cyH/Og0
ユーロファイターならライセンス生産もおkなんだろ?
さっきニュースでやってたぞ
65ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:40:59 ID:wMcSxFO+0


( ^▽^)<F-22は 50機のF-15に勝てる ってテレビで言ってた♪

       40機のF-22で二千機
66名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:42:21 ID:j099MUhOO
>>61彼はニュータイプですw
67名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 22:42:47 ID:EOt21PqF0
  <⌒/ヽ-、___  もう日本の国土は俺が守るしかないのか・・・
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



   ∧_∧
  (  ・ω・)    ムクリ
  _| ⊃/(___
/ └-(____/     /⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄



   /⌒ヽ
  (∩ ・ω・)    カチャ
  _|  /(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



 ______
/ /____/                  /⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            ⊂二二二( ^ω^)二⊃  いってくるおっお
                           |    /
                            ( ヽノ       ブーン
                            ノ>ノ 
                        三  レレ
68名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:42:51 ID:/6vyss4n0
>>58
戦力比較は相対的に考える必要がある。
これまでF-15、F-4が果たしてきた圧倒的な航空優勢があってこそ
先島諸島、対馬などで小規模な軍事衝突は未然に防がれてきたと思われませんか?

安い戦闘機で済ませ、韓国・中国のF−Xと比較して、
戦力が互角になってしまえば、あとは陸軍・海軍のバランスをみて、
状況によっては、韓国・中国から仕掛けてくる可能性も出てきます。

将来の戦争を抑止するために、強力な制空戦闘能力を持つ
戦闘機を導入することは、必要なことなのですがね。
このことを民主党・社民党をはじめ、マスゴミも理解してくれないわけで。。。
69名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:43:23 ID:r9GrTUAw0
>>43
ねこたんお久しぶり
航空機として見た場合は明らかにラプたん>35なんだよね
35はどのロットでも、ほぼ余剰能力なしで出てくるんじゃないのかな

変な話が自衛隊にステルスなんていらんわけだし、F22のステルス機能とっぱらったモンキーが手に入ればそれでいいのかもと思う。
特に塗料関係の維持費って凄まじいことになるんじゃね?

70踊るガニメデ星人:2009/06/07(日) 22:43:27 ID:bsxwhUlS0
>>44
もう30年にもなるのか・・・ずいぶんたったものだなぁ、そういや
ベトナム戦争の時だったかなぁ、F-4が戦場を飛び回ってたのは。
71名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:44:17 ID:vm1Bq7sw0
一機、250億円って安いだろw
一人当たり¥250だぞw
喫茶店のコーヒー一杯よりも安いw
俺は¥2500までなら出してしいぞw
72名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:45:14 ID:l3upz2+J0
ハリボテ心神つくって
第五世代出来たーって
はったりかまして
日本製だから信用するって
73名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:45:18 ID:eoy8OY870
核保有、維持費にどんだけかかるの?
74ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:45:53 ID:wMcSxFO+0
>>69

( ^▽^)<F-22はかっこいいからな〜♪
75名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:01 ID:j099MUhOO
F-22…ザク
F-35…ヅダ
76名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:09 ID:BA2Jtuk20
F14と同じ無用の長物、1991年採用決定の時代遅れの見本。
日本に攻めてくる奴はイージスシステムで充分。
使い道の無い大人のオモチャ、アメ軍がもういらね!と言ってるしw
77名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:15 ID:9UXmUL+s0
>>71
戦前みたいに寄付で買って愛国号とか名前付けちゃう?
78名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:33 ID:KB7k7QVN0
>>73
NPTを批准してるから、そもそも持てない
79名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:46:45 ID:xk0hFH5p0
つるぺたょぅι゙ょ ラプたん (;´Д`)ハァハァ
80名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:47:02 ID:HhNFUi6b0
幼稚なレスが多いなあ…
81名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:48:15 ID:r9GrTUAw0
>>74
かっこよさなら
ぬこ>>>>23>その他じゃね?
もうペルシャ猫ですら絶滅の危機orz
82ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:49:34 ID:wMcSxFO+0
>>81

( ^▽^)<うん
83名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:50:57 ID:uxlzZrgT0
F35、1機80億円
3機買える・・・
F35でいいんじゃね?
84名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:51:11 ID:KB7k7QVN0
>>81
ペルシャ猫って、まだ飛べる機体残ってる?
85名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:52:09 ID:/6vyss4n0
>>83
まだ完成してないよ。すでに開発費は当初計画オーバー
80億円になるわけがない。

F-22Aを超える金額になったら笑える。
86名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:52:30 ID:ibbk8rHN0
三菱に200億/機でラプター以上のステルス戦闘機作れって言ったら
作れるんでないの?200機買うって言ったら・・
87名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:52:36 ID:r9GrTUAw0
>>82
しかし実際問題、レーダーだのミサイルだの電子関係の装備品は無理をすれば後からどうにでもなるわけで。
航空機として考えた場合のスペックが最も重要になるんじゃないのかな
その意味であの時代にイーグル入れたのは正解だったけどね
今は丁度いい飛行機がないんだよね

88名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:53:04 ID:sUc0sIoV0
F22なら日本は予算が取れないから確実に機数もパイロットも減らされるな
次期戦闘機は無人だから丁度いいんじゃない
89名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:53:05 ID:9UXmUL+s0
>>83
ほんとに80億円でかえるの?
米軍の調達価格じゃないの?
90名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:10 ID:HhNFUi6b0
>>89
買えるわけが無いw
91名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:30 ID:xkL7ucrH0
>>66
ニュータイプでも、ボールじゃムリッぽwww
92名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:34 ID:pA1flMUC0
>>83
その値段は一体何だ。
それってアメリカの当初の調達予定価格か何か?
日本が買うと150億ぐらいはするんじゃねえの?
93名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:55:40 ID:B5wAZpS60
>>1
なんで2億5000万ドル(約250億円)程度とかいう激安で買えるの?
この報道だと開発費を無視した機体だけの調達価格で高いとか言ってるけど、かなり恣意的じゃないかな

>初期生産の1機当りのコストは1億2000万ドル(約140億円)、
>開発費も含めると3億6100万ドル(約420億円)と、戦闘機としては常識外れの額となった。

http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?F-22
94ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 22:55:42 ID:wMcSxFO+0
>>87

( ^▽^)<うん
95名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:56:18 ID:U7sd8Lgi0
>>85
しかし、何をもたもたしているんだろうね。
96名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:56:19 ID:l+MaVrUX0
うh
97名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:56:42 ID:uxlzZrgT0
>>85
まあ、確かに実績のない戦闘機を運用するのも不安がある。
完成したいないながらもブルースウィリスに破壊されていたし。

専守防衛ならステルス性は不要なわけで、F15の後継機に
ユーロファイター、F4ならロシアからフランカー安く
買うのが良いと思う
98名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:57:40 ID:mB7sjcjp0
>>69
自衛隊にステルスいらないってことはないだろ。
99名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:58:15 ID:YipMdjnj0
無知なおれにF22とF35がどれくらい違うのかドラゴンボールで例えて教えてくれ
100名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:58:21 ID:hSxe02yc0
>>97
仮想敵国から兵装調達とかどんだけ平和ボケしてんだよ・・・
101名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:58:28 ID:cDc1zJq50
>>97
>>専守防衛ならステルス性は不要なわけで、

専守防衛だったらステルス性っていらないの?
102名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:59:06 ID:8trNOCwB0
どうせ買うならF22とEF2000を両方買ったらいいんじゃないの
103名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:59:10 ID:6dFvprSv0
タイフーンのトランシェ3で行くべき
ライセンス生産で。
日本に足らないのは
エンジンとアビオニクスくらいなのか。。
104名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:59:34 ID:Bdj4sE3v0 BE:1022427937-2BP(0)
だからたけーんだよ
105名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 22:59:54 ID:KPsxO+kC0
対地なんて、制空権とってからやっすいステルス機で十分だべ。
106名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:00:47 ID:ibbk8rHN0
三菱に200億/機でラプター以上のステルス戦闘機作れって言ったら
作れるんでないの?200機買うって言ったら・・
107名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:00:48 ID:iZkA9nCk0
>>99
DB改でいうと、べジータとナッパぐらいかな
108名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:17 ID:Y4Cu6G5U0
>>101
専守防衛なら装甲の無い戦車に乗りたいと思いますか?
戦闘機のステルス性能とは戦車の装甲みたいに乗員の生存性を上げる性能なのです。
109名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:22 ID:aVb2s0c00

日本の防衛ってアメリカの戦略・戦術と全く違うじゃん。
わざわざ遠い外国に行って防空網をかいくぐり、敵の施設をピンポイントで攻撃なんて考えなくていいんじゃねえの。
国境を越えて来た不審な船舶や航空機を、目視で確認し無線で呼び掛け、こちらの姿をさらし被害が出るまで警告し続けるのが基本でしょ。
それでもラプターがいいの?
110名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:40 ID:SlcEVTT90
>>97
フランカーは格好いいけど、F-15E相当機だものなあ。
111名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:45 ID:r9GrTUAw0
>>97
台風は規格が合わない
フランカーに至ってはもっと規格が合わない
運用と政治を考えると、米国からの調達以外に道がないのはハッキリしてるわけだけれども
当て馬として台風ラ生は美味しい

変な話になるかもしれんけど、次の選挙でミンスが政権とって空気読まずに台風へ爆進したら
慌ててラプたん売り込みに来るかもしれんww
112名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:01:56 ID:9keS8ttsO
領空侵犯に対してスクランブルかけても
気付かれなかったら意味なくね?
113名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:02:45 ID:uxlzZrgT0
>>100

仮想敵国ってw
114名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:03:12 ID:YipMdjnj0
>>107
まじでか!
ベージータ様を購入するべきだろこれは!

ナッパイラネ
115名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:03:32 ID:NL7wG0ZJ0
>>103
タイフーンの場合問題なのは有事の際の稼働率なんだよね。

ぶっちゃけ横田に予備部品の置いてないライセンス品は有事の際に稼働率
低下する。
116名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:03:49 ID:SlcEVTT90
>>101
ステルスを外してもF-22の格闘戦闘はガチ。
117名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:04:03 ID:vie3eKwR0
>>97
フランカーなんか買って金の無駄遣いするくらいならF15を増やせば事足りるだろ?
118名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:04:33 ID:Y4Cu6G5U0
>>109
だったら今すぐにF−15SE150機買って来いよ、

>>112
スクランブルは目視範囲まで接近するよ。
119名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:04:33 ID:hSxe02yc0
>>103
トランシェ3自体、F-35以上に開発の目処立ってないですが
120名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:05:19 ID:/6vyss4n0
>>109
タイフーンは航続距離に不安がある。日本は守るべき広大な海域があるから。
F−35は、まだ完成してないから性能が不安な上、同じく航続距離、そして単発であることから洋上飛行にも不安がある。

F−22Aはベストなのですが、アメリカがなかなか許可を出しません。

その他の候補は、F-18、F-15改造、ラファールなどは
すべて空自の次期主力要撃戦闘機としては、すべて性能面で論外です。
121名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:05:33 ID:zw0FhqJJ0
>>109
同意だなぁ。
最新の兵器を搭載できる小型の航空機のが合ってると思う。
122名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:05:54 ID:SlcEVTT90
>>100
売ってくれるに越したことはない。分解解析してその上を行くために購入した国もある。配備調達ではないけど・・・。
123名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:06:00 ID:sUc0sIoV0
F4の代替機なら安い奴でいいよどうせパイロットも定年で新人に代わるんだろ
124名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:06:13 ID:r9GrTUAw0
>>101
将来的に必要になる可能性はあるけれども
現在で必要な能力とは言えない
むしろ政治問題まで考えると、ないほうが都合がいい部分もある

だからモンキーラプたん入れて、バージョンうpでステルス化するのが
最も理にかなってる気はする。

この「余力」が残ってる機体を入れるってのが重要なんじゃないのかな。
125名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:06:17 ID:ViQbuGXkO
>>57
核心技術だけを寄越せというようなもの、絵空事。
商売は全く逆なものだ。
如何にして古い機体に古いエンジンで売り抜けるか。
そういう相手との交渉なのだよ。
126名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:07:50 ID:iZkA9nCk0
キルレシオ
F-22 10.1:1
ユーロファイター・タイフーン 4.5:1
F-15E 1.5:1
Su-35 1.0:1
ラファールC 1.0:1
F-15C 0.8:1
F/A-18+ 0.4:1
F/A-18C 0.3:1
F-16C 0.3:1
1994年に、イギリス国防省に当時存在したDefence Evaluation and Research Agency(DERA, 防衛評価研究局、あるいは防衛評価研究機関)は、
実際のパイロットたちに参加してもらい、第4世代から第5世代の戦闘機をネットワーク上のシミュレーションで対戦させ、
性能を評価した。このときSu-35の性能が基準の1とされた。数値が大きいほど性能が高い。
127名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:08:10 ID:63Fm0AoO0
いいか、秘匿性の高い高度な武器を買おうとすることが間違ってるんだよ
一級品が欲しければ自国生産するしかない
自国生産しないのなら永遠に二級品で我慢しろ
128名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:09:09 ID:3Lz0HuLD0
そんな最新鋭じゃなきゃダメな理由あるの?
中国の戦闘機より少し上の戦闘機でありさえすればいいんでしょ?
こんな高級機いらないだろ
129名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:09:25 ID:SlcEVTT90
>>120
F-15FXは、設計が古いだけでね?
でもF-15Kみたいなモンは付いている物が付いていない。SEとかは物がないのはF-35なんかと同じ。
130名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:09:30 ID:FRWK62Ms0
心神を作るんだろ、エンジンも国産らしいし、スレルス素材は元々日本製だし
場つなぎならF35でもいいんでねーの?

心神 14式迎撃戦闘機 なーんつって


131名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:10:29 ID:KPsxO+kC0
ぶっちゃけすでに沖縄に8機いるんだよなぁ。米管理だけど。
132名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:10:34 ID:LwyoM0LbO
軍ヲタの話はあてにならん
133ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 23:11:31 ID:wMcSxFO+0
>>128

( ^▽^)<600機  今の倍に作戦機ふやすならF-15SEでいいと思う
134名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:11:48 ID:dJrkzx7u0
日米安保あるんだから、米軍のF22あれば十分じゃん。
とりあえず今すぐ数そろえられるユーロを購入しといて、
じっくり国内開発。
135名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:12:57 ID:SlcEVTT90
>>126
F-15JはF-15Cより少し性能が下だったろ?
兎に角、F-22イエローはぼり過ぎだろ。
136名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:13:24 ID:B5wAZpS60
アメリカンモデルの一機辺り価格って183機を作る前提で400億円超えてるんだけどね
なんで開発費を無視した一機辺りの価格で報道するのか
137名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:13:31 ID:9keS8ttsO
>>128
韓国は?
138名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:15:32 ID:r9GrTUAw0
>>133
だよなあ
実際のところ、数がどうしても増やせないから質に走るしかないわけで。
この段階で自衛隊のコンセプトは長期戦なんて想定してないから、数を増やせってのは根本的な間違いになっちゃうんだよね

数少ない航空機はじめとする正面装備の質を異常なレベルまで引き上げ、世界最高の整備班による異常な稼働率
これでハリネズミ化して、「噛み付くと激痛ですよ」状態を維持するのが自衛隊の本質でしょ。
139名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:15:38 ID:FRWK62Ms0
5〜6機分でイージス艦1隻作れるじゃん

こんな高いのいらんぞー

140名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:15:39 ID:SlcEVTT90
>>137
F-15E改修機を買って、海や穴に落っこどしています。
141名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:15:57 ID:B5wAZpS60
>>128
中国の導入してる最新鋭機よりも上だとF-22しか無い訳ですが
142名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:17:23 ID:WUnMtGts0
購入分を米国債と相殺ってわけにいかんの?
143名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:18:08 ID:WOKDfmqi0
ステルス機の電波吸収塗料はいまだに日本製なのか?
144名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:18:18 ID:HoFu334O0
>1機当たりの試算には輸出仕様を設計・製造する費用が含まれ、日本が取得するまでに7〜9年かかるという。
価格は米空軍の調達価格より約1億ドル(約100億円)高い。

そのまま米国仕様の物が買えるように法律を変えろ。
145名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:18:44 ID:cx1ptG4PO
>>130
寝言は寝て言え

心神から新型戦闘機は無理だ

ステルス素材は日本製とか都市伝説だっつーの
146名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:18:47 ID:/6vyss4n0
>>133
現代の航空戦は、質の劣勢を数で逆転できた事例がない。
だから、どこの覇権国家も制空戦闘機には、金を湯水のごとくつかって新型機を開発したわけで。。。

作戦機を倍する程度では、追いつかないと思う。
147名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:19:08 ID:63Fm0AoO0
>>136
開発費を負担するのなら特許も購入機数に応じて再配分することになるぞ
148名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:19:13 ID:mAif3o4C0
ユーロファイターかっこわるいからやだ
149名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:19:50 ID:sUc0sIoV0
あの電磁波を吸収する塗料は飛んで帰って来るたびに塗り直す程剥げやすいのか
150名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:19:54 ID:FRWK62Ms0
>>144
米軍と同じものが買える訳ねーだろ、アホ
151名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:20:59 ID:SlcEVTT90
>>141
くぐってみたけど・・・。
最強でもフランカーFじゃん。
152名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:21:51 ID:SlcEVTT90
>>149
F-22は改善しているが、B-2は運用泣かせ。
153名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:21:53 ID:6jsq/v310
>>138
自衛隊の基本は量より質だもんな

パイロット増やす方がなかなか出来ないとなると、F-22しかないわけで
154名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:21:57 ID:cDc1zJq50
>>145
N速+における真実というのは、
N速+において広まってる説=真実ということ。
155名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:22:36 ID:2ORbTJ/nO
導入するなら米軍みたいにラプターの能力を完全に生かせるネットワーク網をつくらないとっ!


AWACS、衛星を増強すべき
156名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:23:12 ID:FRWK62Ms0
>>145
バカは寝てろ

157名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:23:26 ID:QTW9xQiV0
でも専守防衛の立場であったらいくら射程距離あったとしても制限されませんか?
どうなんだろう・・・・全く分からない・・・・
158名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:23:29 ID:P+lHEVBLi
>>71
毎日250円ずつ寄付すれば一年で365機買えるな
159名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:23:49 ID:7frkSLbnO
あーあやっちまったな☆彡
価格交渉オレにやらせろや。その金額で貨幣単位だけペソにしてやんよ。
160名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:24:04 ID:qGTkMzzr0
ガンダムで例えれば
F15    ザク
タイフーン 赤ザク(一寸速いが所詮1世代前の旧型)
F35 ゲルググ(量産型)
F22 ジオング足付き(少量生産で強い)
F22モンキー ジオング足なし(足・アビオなんて飾りですエロイ人にはそれがわからんのです)

PAK FA ガンダム(連邦の白い悪魔)

簡単に言って中露のPAK-FAからみればタイフーンなんて七面鳥
赤ザク(タイフーン)やゲルググ(F35)が足なしジオング(F22)より安いのはアタリマエ

250億円は 寧ろ良心価格!!!

モンキーです!ってことにしないと中韓と中韓からカネ貰ってる米議員がうるさいから
足なしにしただけで、実際はジオングなのに変わりはない
これはイノウエ議員の厚意なんですけど? 高いと言っているのは中国工作員

しかしF22なら 400機で済むのが
   F35なら 800機必要で
タイフーンなら 1200機必要
パイロットや整備士など自衛官=公務員を増やさねばならなくなる
人件費が余計に掛かる

公務員削減を掲げながら、F22は高いと言う奴はバカ
161名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:24 ID:hNvZIl8KO
「闘いは数だよ、兄貴!!」
ってばっちゃが言ってた。
162名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:23 ID:r9GrTUAw0
>>146
どこまで行っても制限戦争だからね
本気の全面戦争になると洒落にならんし。

その意味じゃ、質を上げるってのは間違ってないと思う。
ただ、核なしの全面戦争なら、やっぱりどこまで行っても最後は数だと思うよ。ありえないけど。
163名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:28 ID:j099MUhOO
全てはパイロット次第。
164名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:44 ID:QTW9xQiV0
↑射程距離じゃなくてステルス性能のことでした・・・・
165名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:25:56 ID:VXClxM140
F22 ガンダム
A10 ククルスドアソの座区
166名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:26:20 ID:9keS8ttsO
F22に乗れるフライトシミュレータありますか?
167名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:26:21 ID:FRWK62Ms0
>>163
トップガンの見すぎ!
168 ◆yRyedT9QkY :2009/06/07(日) 23:26:27 ID:jBs/JXOAO
F-35プロジェクトから日本は外されたんだよねぇ
おまけにF-22は米国機密云々で売りません 結局ぼったくり商談にオケサイン・・・
漏れ的にはF-15DJ.F-2をベースとした進化機、FХの開発実戦配備に全力を尽くしていただきたいと思ふ んだが
169名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:26:41 ID:Tc/AsQZR0
心神は、何であんな変な名前なの?
170名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:27:54 ID:QTW9xQiV0
>>159
ウォンの方が良かったりして・・・・
171名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:27:58 ID:SlcEVTT90
>>160
いやF-15相当機を作るのにあれだけかかった課程を見るとPAK-FAは何時出来るか・・・。
もともと、ロシア機は重たい機体をパワーで押し切る思想だったせいもあるけど。
172名無しさん@九周年:2009/06/07(日) 23:28:00 ID:EOt21PqF0
アフガニスタンへの攻撃には
ステルス爆撃機B−2・B−52・F−16が
参加しましたが、攻撃の大部分を率いたのは
正確無比を誇るF−14トムキャットだお
173名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:28:10 ID:r9GrTUAw0
>>169
もし洒落にならんのが出来てもパンダ塗装して中国の批判を避けるため
174名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:29:07 ID:qAK8K7Bf0
>10

F- 4・・・ザク
F-15・・・ドム
F- 2・・・ゲルググ

F-18E/F・・・ガルバルディβ
F-15SE・・・ハイザック

F-22・・・リックディアス
EF-2000・・マラサイ
YF-23・・・百式
心神・・・メタス

F-35・・・ガザD
(ただし、今はグリプス戦役)
175名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:29:38 ID:3/JZn1Rj0


おまいら為替介入ってどうやるか知ってるか?


例えば円を5円切り下げる場合、まず5兆円の国債を発行するんだぜ。
それを金融機関に引き受けさせ円を手に入れ、為替市場でドルを買う。

で買い集めたドルは現金のまま保有するのでなく、
米国債を買って運用する、というのが
今のやり方。


ここ1年は円の独歩高が続くだろうし、その度に為替介入が実施される。
今後は、米国債を買うんじゃなくて、
アメ公からファントムだけでなく核兵器も
じゃんじゃん買っちまえばいいんだよ。w
176名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:30:19 ID:/6vyss4n0
防衛省と空幕は、F-X(F-4後継)だけでなく、F-XX(F-15後継)とF-2後継すらも
防衛費削減のために、ラプター系(F-22AとFB-22)で統一する気なのかも  
軍事百科事典A〜M ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/ より転載

F−22A
 機体寿命が限界に近づいているF−4戦闘機の後継計画(F−X)において、7機の調達を明記したこと
と、日本のF−15の後継(F−XX)と、F−2の後継も1機種の複合任務機だけで統一することにより
防衛予算圧縮(ライセンス生産方式ならどの機体を選んでも初期生産における結局1機あたりの調達価格は
高くなる。しかしライセンス生産は量産するほど後で調達価格が下がることから、機種整理することで調達
価格と全体維持費が大幅に抑えることができる。)を目指すといった声が出始めていることから、ライセン
ス生産方式をとる日本では機体が大きく冗長性もあって長く使えるF/A−22がF−Xにおいて最有力候補
となっている。また、双発で長い航続距離を持つF/A−22は洋上任務が多い日本向きであり、対抗馬と噂
されるF−35やユーロファイター・タイフーンと比べてもF/A−22は日本のF−X選定で大きく優位に立っている。
〜略〜
 おそらく、ラプターで決まれば、F-15のときと同じく、最初の数機(完成機体と一部部品組み立て確認用の
機体)はFMS調達となり、その後は順次ライセンス比率を上げながらのライセンス生産に移行するものと見られている。

FB−22
 ロッキードマーチン社で研究開発が始まったF/A-22ラプター多目的ステルス戦闘機をベースにした長距離戦闘爆撃機
〜略〜
 日本のF−XがF/A-22ラプターに決まった場合だと、日本国内にお金が落ちることのないライセンス契約費
を圧縮、訓練・整備などの維持費圧縮などの防衛予算の有効活用を行なっていくためにも、一度契約したラプ
ターのライセンス契約を生かして、空自ではラプターによる機種統一が行なわれる可能性が出てくることか
ら、現支援戦闘機F−2の後継として、FB−22のライセンス生産、またはFB−22の開発に日本が
共同開発として参加する可能性も出てきている。 2005.11.06更新
177名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:31:03 ID:SlcEVTT90
>>168
寧ろ参加しなくて正解だったような・・・。
178名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:32:16 ID:pA1flMUC0
>>177
あの炎上ぶりを見るとなあ。
179名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:32:26 ID:SzQZcrmkO
F-22の後継機をアメリカと日本が協力して開発した方がいいような…

F-22以上の戦闘機を開発できそうな気がするけどね。
180名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:32:48 ID:KB7k7QVN0
>>175
つ NPT(核拡散防止条約)
181名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:32:49 ID:iZkA9nCk0
>>141
中国には、F-22,F-35に対抗すべく、J-XX計画があります
ロシアは、PAK FA(2012年運用予定)

両国には、ステルス機開発計画があります
また、>>126の基準になっているSu-35は輸出用機体ですので拡散するでしょう
182名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:33:42 ID:cx1ptG4PO
>>156
ニワカは黙ってた方がいいよ


>>168
日本は最初からF-35が眼中になかっただけで外されたんじゃないよ。
183名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:04 ID:SlcEVTT90
アメリカに「国債売るよ。」と言ったら「またかまされたいか!!」と凄まれてすごすごと引き下がったのは橋本。
184名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:13 ID:vm1Bq7sw0
>>158
その金で「半島のキムチ」作戦(仮定)をエアコンの利いた部屋でビール飲みながらTVをLiveで観て2ちゃん実況できるんなら安いもんでしょ?
185名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:14 ID:vYnoDe/zO
>>176
古いよ…
186ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 23:34:24 ID:wMcSxFO+0
>>176

  ∧∧
 ( =゚-゚)<前はそんな話だったな・・・・
187名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:34 ID:2ORbTJ/nO
>>160
F-16…ザク2FZ

F/A-18 A〜D…グフA〜B

F/A-18 E〜F…グフカスタム

F-35 A.C…リックドム2

F-35 B…リックドム

YF-23…ギャン

F-22…ゲルググJ

EF-2000…ジムスナイパー

F-15…わかんない
188名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:34:56 ID:r9GrTUAw0
>>176
さすがに一系統へ統一するのは危険すぎるでしょ
本気で戦争するならともかく、まずは平時に役立つ航空戦力じゃないと自衛隊の意味ないし。
不具合見つかったらスクランブル停止ってそりゃねえよw
189名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:35:46 ID:ES8EkvaQ0
対艦ミサイルを装備できない戦闘機って日本に必要無いだろ。jk
190名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:35:59 ID:FRWK62Ms0
>>179
アメリカはそれを許さない、最高機密が日本に漏れると中国、ロシアにも
簡単に漏れるからな

191名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:11 ID:VXClxM140
米と手が切れたらこれを購入すべき↓
「これが量産の暁にはB1など物の数ではないわ」

ツポレフTu−160
CNブラックジャック

航続距離
通常兵装時: 14000km
最大兵装時: 10500km

爆弾類通常搭載量: 9000kg
爆弾類最大搭載量: 40000kg

最大水平速度: 2000km/h
192名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:16 ID:j099MUhOO
F-22…ボール
F-35…オッゴ
193名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:33 ID:B5wAZpS60
>>168
最初から参加の予定が無かった
F-35は先制攻撃&対地攻撃がメインの機体なので、9条教の信者がうるさくて参加不可能
194名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:36:38 ID:Q8O1MYOo0
こんな高い戦闘機いらないから、長距離巡航ミサイルと核弾頭を
自前で作れ!
195名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:07 ID:E7dZAKS+0
>>168
F-35には最初から参加などしていませんが…
196名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:25 ID:KB7k7QVN0
197名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:54 ID:qGTkMzzr0

最後は数・・というのはある意味正しいのだが
「世代が同じならば」という条件付
木製帆船戦艦 が3倍あっても 甲鉄蒸気動力戦艦には勝てない

イラクT72や74式戦車が4両で M1戦車や90式戦車と戦っても勝てない

複葉機のソッピースキャメル4機ではメッサーシュミットBF109に勝てない

非ステルスのタイフーン4機ではPAK-FA 1機に七面鳥撃ちでバタバタ落とされる 
198名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:37:58 ID:29ckJ88j0
アホだ、こんな250億も出してかったら、その政権終わる
199 ◆yRyedT9QkY :2009/06/07(日) 23:38:15 ID:jBs/JXOAO
>>176
すげっ;
>>177
だね 面子みるとなんだか¥出せやぁ!になるかな
200名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:38:36 ID:WOKDfmqi0
ソ連崩壊後、旧ソ連の兵器を当然買い捲るべきだったんだが
結局、米、中、北朝鮮がおさえた
201名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:39:31 ID:SzQZcrmkO
>>190
そっか…

そうだね、日本はそういう問題もあるね。
202名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:39:35 ID:Q8O1MYOo0
>>196
そんなの幾らでも抜け穴あるじゃんw
203名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:39:58 ID:3bpIBeqS0
>>67
 
              /⌒ヽ
       ⊂二二二(^ω^  )二二二⊃  航続距離が足らなかったお
              ヽ   ヽ
               )   )    
               (  ∧ く 
               レ  ヽ) 三
204名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:40:30 ID:Pk4jnwTyO
性能比較ガンダムじゃよくわかんないから
バルキリーで説明して
205ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 23:40:49 ID:wMcSxFO+0

               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ
206名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:40:49 ID:KB7k7QVN0
>>202
北朝鮮と同じ様に脱退するか?w
207名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:40:53 ID:DdOrxDVV0
>>200
>ソ連崩壊後、旧ソ連の兵器を当然買い捲るべきだったんだが
ゴミじゃん、フランカー除いて。

>結局、米、中、北朝鮮がおさえた

インドは?
後、北朝鮮って、何おさえたんだっけ。
…弾道弾?
208名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:41:18 ID:SlcEVTT90
>>194
日本で造れる核爆弾は、消去法でウラン原料のガンバレル型だけなんだが・・・。

でも、原子砲の弾丸(20Kt級)もガンバレル型だしなあ。うーん。

ミサイルに付けるなら、200Kt以上ないと制止力にならないよね?
209 ◆yRyedT9QkY :2009/06/07(日) 23:42:21 ID:jBs/JXOAO
>>193
スンマソ漏れの脳内になかったOrz
210名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:42:34 ID:4zevuUa10
>>206
北朝鮮を口実にして日本も持つ持つ詐欺はすべきでしょ。
アメリカとの会談の度に、「こわいよー、日本も持たせてくれないと金豚に核打ち込まれるよー」
と泣きつけばいい。それがアメリカの譲歩を引き出す。
211名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:44:03 ID:XIqm9NdM0
まーだやってんのか、軍事知識皆無の左巻きと
北がどうとか対地がどうとかっていうアホと核がどうとかって言うキチと
毎度同じ説明をしてあげる軍オタでループし続けてるな、おい
212名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:44:50 ID:qGTkMzzr0
名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:24:04 ID:qGTkMzzr0
ガンダムで例えれば
F15    ザク
タイフーン 赤ザク(一寸速いが所詮1世代前の旧型)
F35 ゲルググ(量産型)
F22 ジオング足付き(少量生産で強い)
F22モンキー ジオング足なし(足・アビオなんて飾りですエロイ人にはそれがわからんのです)

PAK FA ガンダム(連邦の白い悪魔)

簡単に言って中露のPAK-FAからみればタイフーンなんて七面鳥
赤ザク(タイフーン)やゲルググ(F35)が足なしジオング(F22)より安いのはアタリマエ

250億円は 寧ろ良心価格!!!

モンキーです!ってことにしないと中韓と中韓からカネ貰ってる米議員がうるさいから
足なしにしただけで、実際はジオングなのに変わりはない
これはイノウエ議員の厚意なんですけど? 高いと言っているのは中国工作員

しかしF22なら 400機で済むのが
   F35なら 800機必要で
タイフーンなら 1200機必要
パイロットや整備士など自衛官=公務員を増やさねばならなくなる
人件費が余計に掛かる

公務員削減を掲げながら、F22は高いと言う奴はバカ

213名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:46:06 ID:Dfd79yu40
韓国に買ってもらえばいいじゃん
どうせすぐマンホールに落として壊すし
214名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:46:47 ID:KB7k7QVN0
>>210
安保理なくなって丸裸だよ?w
軍事費を増やさんとやってられなくなる
それに、核ばっかりでもダメ
215名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:47:30 ID:Ap6Y2Q/p0
国産戦闘機は開発できんのか
自前で作れるようにならんと国防にはならんだろ
アメに制限されてんの?
216名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:47:33 ID:vie3eKwR0
>>197

ただし、世代が1つ上程度なら「ある程度の数をまともに稼動できれば」という条件がつく。

Me262が数十機あってもB17の大編隊には対抗できなかった。
極少数のニュータイプしか操縦できず、試作機が数機しかないガンダムは個々の戦場では無敵だったかもしれないが戦争の帰趨を席巻したわけじゃない。
217名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:48:35 ID:XIqm9NdM0
>>215
戦闘機開発には20年掛かる。
今「技術実証機」っつう飛行機を開発中、
もしかしたらそれをもとに戦闘機が出来るかも試練
218名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:49:25 ID:r9GrTUAw0
>>197
その正面からせーのでどつき合うって発想で防衛問題の話をするのってどうかな
実際は補給と運用が最も重要で、本気で勝つだけなら、相手を圧倒的に上回る数さえあればどうにでもなる
どんな化け物でも、別に撃ち落す必要ないもん。

とは言え、どこまで行っても制限戦争な現代戦だし、まして非常に特殊なコンセプトの自衛隊だし
高級化ってのは間違ってないと思うよ。
219名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:50:21 ID:vie3eKwR0
>>215
それもあるけど、アメリカがいいよっていっても今からやったら20年はかかる仕事だろう。
もちろんその間に外国も進化を続けている。
スタートで出遅れているってのはそれだけハンデがある。

あとガンダムにたとえてるのはサイコミュつきのNT専用機は除外する必要ありだな(w
220名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:50:51 ID:QTW9xQiV0
>>217
確かF−2は18年掛ったんだっけ?
221名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:50:54 ID:jQOvNRFB0
F-22と擬似戦闘した奴が言ってたんだが
F-16やFA-18相手なら事前にレーダーで捕らえて敵機が来るというのが予測できるが
F-22相手だといきなりミサイル警報音→数秒後に撃墜認定だから話にならない
AMRAAMミサイルだからロックオンから振り切るのは不可能だと言ってた
訳がわからんうちに数秒でおまえは撃墜された状態、F-22を捕捉もできない
222名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:51:10 ID:qGTkMzzr0

F35はバカサヨクの決めた「武器輸出三原則のせい」で
すべての国際共同開発に日本が参加できないから

アメリカが日本をハブいたわけではない

それからアメ公のステルスは日本のステルス塗料のおかげというのは
都市伝説というより「ウリナラマンセー」「ウリナラ起源」ではなかろうか
自国びいきはいいけど、あんまり事実に反すると、下朝鮮人レベルに堕ちる
223名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:51:21 ID:SlcEVTT90
>>215
もともと連合軍は、日本を戦争が出来ないどころか、工業も出来ない国にするつもりだったから。
航空技術そのものが育つ下地が奪われてここまで来たんだよ。
輸出してコストを下げるようなこともできんしな。
224名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:53:03 ID:mt4h4wyM0
7スレ目ともなるとループが凄いな。
225名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:53:09 ID:k9ataNC40
>>10
F−22=νガンダム
F−35=リガズィ
ラファール=Zガンダム
タイフーン=ガンダムZZ
F−15=ガンダムMkII
F−16=ジムII
F/A−18C=ジムIII
F/A-18F=ジェガン
F−14=キュベレイMkII
ミラージュ2000=マラサイ
MiG−21=ハイザック
MiG−25=ギャップラン
MiG−29=ガブスレイ
Su−22=ガルバルディβ
Su−24=ボリノークサマーン
Su−25=ジムカスタム
Su−27=ガンダムFb
Su−30=ガンダム三号機
Su−37=ガンダムMkV
MiG−19=ザク後期型
MiG−15=旧ザク
ミラージュF1=バーザム
トーネード=ネモ
グリペン=パラスアテネ
ビゲン=メッサーラ
ドラケン=アッシマー
ミラージュIII=ゲルググ
F−2=アレックス
F−1=陸戦型ガンダム
ジャギュア=陸戦型ジム
226名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:05 ID:SlcEVTT90
>>220
三菱は虎皮のコンピュータ・シミュレーション駆使で、独自開発いけると主張していたんだけどね。
蓋を開けたら、素直にF-16を買っていた方が良かったねという・・・。
227名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:21 ID:B5wAZpS60
>>215
日本の防衛費でアメリカ並みの戦闘機を完全自国開発とかは無理
ちなみにF-22の開発費は8兆円超えてたりする

それに無制限に予算があっても技術の蓄積はひたすら時間が掛かる
228名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:54:35 ID:qAK8K7Bf0
>204

F- 4・・・VF−0
F-15・・・VF−1

F-18E/F・・・アーマードバルキリー
F-15SE・・・ストライクバルキリー

F-22・・・YF−23
EF-2000・・VF−11
YF-23・・・YF−19
心神・・・ファイヤーバルキリー

F-35・・・まだ メカデザイナーが喧々囂々しています。
229名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:11 ID:nYfQBZTV0
最初の方でF-35が86億円とかぬかしてる馬鹿がいてワロタwww
なんで本国価格で買えるんだよアホがw
F-22同様に買うなら100億程増えるだろ池沼が
230名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:55:11 ID:WtzmUv7y0
テレビで35が80億でEFが90億って言ってたけどあってる?
231 ◆yRyedT9QkY :2009/06/07(日) 23:55:19 ID:jBs/JXOAO
しかし心神とは・・・
どっかのニコちゃん大王バカにできねーゃ
232名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:07 ID:SlcEVTT90
>>221
でも、センサーはレーダーだけでないので、他の国が次世代戦闘機を配備する頃には、
レーダーオンリーのステルス性能は時代遅れになる可能性も・・・。
233名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:11 ID:mt4h4wyM0
>>230
日本は、開発に参加してないから、その分を上乗せされる。
234名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:12 ID:aVb2s0c00
確かにカタログ上の性能や模擬戦闘ではラプターが一番かもしれないが、
外交戦略や防衛戦術に合わせてみると、マイナス要因が多すぎる様な気がする。

外交戦略では、諸外国に、日本は殺る気満々ですねと思われてしまうし、何より値段が高すぎる。
防衛戦術では、追っ払うのが主任務で、注意・警告・威嚇を経て攻撃なのでステルスの意味が無い。

攻める気は無いが鉄壁のガード、この条件に合う奴ってなんだろう?
235名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:27 ID:qGTkMzzr0
>>230
テレビの間違い

F35は100-120億円
タイフーンは100-140億円くらい
236名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:38 ID:zt5l4+Oa0
三菱重工と中嶋飛行機
237名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:57:58 ID:XIqm9NdM0
>>229
いや、F-35はそもそも輸出型が開発されてるからそこまでの価格上昇はない。

そもそもF-35は開発の遅延で絶賛炎上中、
調達価格も2億ドルに到達するかもしれないといわれているほど。
モンキー化で値段が上がる前に予定価格を超過する可能性大
238名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:58:08 ID:WtzmUv7y0
>>233
ナルホドナルホド
239名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:58:32 ID:KB7k7QVN0
>>234
> 攻める気は無いが鉄壁のガード
F22しか無い
240ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/07(日) 23:58:37 ID:wMcSxFO+0
>>234

  ∧∧
 ( =゚-゚)<それがF-22
241名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:58:54 ID:SlcEVTT90
>>228
しかしメサイアはデザイン的にはフランカー
242名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:59:17 ID:B5wAZpS60
>>230
F-35の価格は計画当初の予定価格、しかも5000機ほどを生産する見込みで
でもって例によって順調に大幅に開発遅延でどんどん開発費が増えてる
EFの価格はイギリスでいらなくなって余ってる分だけの特別価格だから
243名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:59:19 ID:PRwQfu8k0
で、なん機必要なのよ
5機や10機じゃ足りないでしょ
1兆円ぐらい払うのか?
244名無しさん@十周年:2009/06/07(日) 23:59:59 ID:vie3eKwR0
>>234
領海が広いわりに邀撃機が少なくて空母ももっていない日本にとっては
スーパーソニックで巡航できて足がながいラプター導入は有意義だと思うけど。
洋上飛行を考えたら双発ってのも魅力的だ。
もちろん金銭的なことなどのマイナス要因はあるとしてね。
245名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:05 ID:B21xW1+W0
モンキーになって、キルレシオが台風と変わらなかったらどうするんだ…
ライセンスできる台風のほうがいいような気がするが…

ただ、F-22のメンテナンスは日本人のほうが得意そうだな
246名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:17 ID:r9GrTUAw0
>>234
モンキーらぷたんしかないでしょ
ステルス性能は後付け可能状態で、素ラプたんをラ生できたら十分以上じゃね?
世代の変化に応じてステルス化していけばいい
247名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:22 ID:WtzmUv7y0
>>235
22の半分くらいか〜
35とEFを半々とかじゃダメなんかね…
248名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:00:40 ID:ka9KO0cT0
>>1
        ⊂ ⊂ヽ、  /)/)
          c、   `っ(  ヽ
        (   v)c、  `っ 
          V''V  (   v)  / ̄`⊃
               V''V   |  ⊃     
                   (   v)  ハ,,ハ  
                     V''V  (゚ω゚  )   
                          ⊂⊂ ヽ
                           >   )
                          (/(/
                                 ハ,,ハ
                                ( ゚ω゚ )  おことわりします
                               /    \
                             ((⊂  )   ノ\つ))
                                (_⌒ヽ
                                 ヽ ヘ }
                            ε≡Ξ ノノ `J
249名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:01:14 ID:ykg/yv4h0
YF-23の量産化を日本がすればおk
250名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:02:15 ID:SlcEVTT90
もうイーグルにカナード付けて、イーグルプラスでいいよ。
251名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:03:00 ID:FGT3Zg2h0
現状のキルレシオが同じでも余力が違うから、モンキーラプたんでいいと思う。
252名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:05:35 ID:ulqX8ZUy0
>>249
もう成仏させたげよ
253名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:06:12 ID:cYw9H8WB0
>250
で、シンとミッキーはF-15ACTIVEで背面飛行して爆弾そぎ落とすのか。
254名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:06:15 ID:uD1Nzmo50
モンキーラプター=YF-23
255名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:06:36 ID:ORdJvmV2O
>>246
ステ留守機能の技術は日本の得意分野とかって軍評の髭眼鏡が言ってた気がする 
256名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:06:39 ID:l0tKX2NH0
>>249
YF-23はウェポンベイがないから心神スケールアップの方がまだマシ
257名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:07:24 ID:wXnaIxr+0
>>234
F22が最適です

つーか、
中国 1600-2200機 日本350機で
中国「F22は脅威だ F22の日本への販売に反対する」と言っている

中国は諸国に圧力をかけて台湾とどこも同盟を結ばないようにし
中国は米議員を買収して「中台戦争で、米国に台湾防衛の義務はない」と見捨てさせた

中国は諸国に台湾にF16や潜水艦を売らない様圧力をかけてアメリカはF16輸出を拒否

新興超大国は自国の周囲を衛星国で固めるもので
  中国は日本を屈服させて衛星国にするために米国にF22を売るなと要請しているだけ

アジアは「食うか食われるか」の世界であって

仲良くなんて空気じゃないんだよ! サヨクは空気嫁
 まあ、社会民主党は中国からマジでカネ貰ってるって話だけどな
258名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:07:29 ID:F8awOFL00
>>234
散々レスついてるけど敢えて

っF-22ラプタン

金欠になってやっとその気になったか。
自衛隊のクソアホタレが機密流出なんてヴォケやらかしたのもあるけど、遅すぎる。
259名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:08:19 ID:uxWHaHX60
>>255
いさく「それを言ったのはワシじゃ」
260名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:08:19 ID:B21xW1+W0
ラプターが買えるわけじゃない。

100億積み増して、モンキーラプターが買える。

どの程度の性能か、見てから考えたほうがいい。
261名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:09:16 ID:cYw9H8WB0
>257
で、その1600-2200機の内、何割を日本正面に展開出来るのよ。
背中スッカラカンで、カシミールをインドに取られ放題とかなしよ。
262名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:11:23 ID:ORdJvmV2O
>>259
w(°0°)w
263名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:11:45 ID:FGT3Zg2h0
>>260
どこがモンキー化されてるかの問題はとても重要だよね
電子機器とステルス性能が取っ払われてるぐらいならおk
エンジン変えられたらNGだよなあ

しかし実はステルス改修できるとしても、「不可能」だと言い張るだろうね。
お約束ってかそうでないと困るw
264名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:11:49 ID:xyCAXA2h0
全然裏がとれていない話だけど。
アメリカ議会がステルス機を輸禁にしたとき、青くなったのはアメリカ軍関係者だったとか。
バカ高いステルス機はアメリカ一国の需要では採算が合わなくて、更に買ってくれる財力があるのは日本だけ。
更に中露がステルス機を開発しても、コスト面を考えれば脅威レベルに配備できないのではという話もあったな。

20年前の話だけど・・・。
265名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:13:35 ID:qOcg49rR0
>>261
中国が近年防衛費を増額しまくっていて日本にとって脅威になっていることは事実。
インドとは利害が一致するから、外交したほうがいい。
安倍元総理の方針が日本の国益に適っていたのに中国の犬であるマスゴミ共が叩きまくった。
266名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:13:50 ID:lf+8mDlK0
EUから戦闘機買って国産つくれ
またアメリカから買ったら奴等の思うつぼ
日本の技術盗みまくってるし
そういえば、スパイ防止法出来たんだよね
267名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:14:14 ID:62AYbR510
>>208
日本はそんなにガンバレない
268名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:14:30 ID:wW6F+8nQ0
>>266

日本語でおk
269名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:14:30 ID:n9CtWoZu0
>>234

>攻める気は無いが鉄壁のガード、この条件に合う奴ってなんだろう?

諜報機関。工作機関。

相手国を今の民主党や社民党のようなバカばっかりにすればOK
270名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:15:01 ID:uxWHaHX60
>>264
それをこの前ゲーツが否定したんだよ
F-35を5年で500機生産すっから大丈夫♪って
共和党の分際でつくづく日本大嫌いだよな。何したいんやあのおっさん
271名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:16:50 ID:Pr+vC2OF0
戦闘機は買って日本はバリアをつくろう…
272名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:13 ID:F97DT3wGO
>>260
でも早くしないと生産ラインが消滅しちゃう
で、一度作り始めたらクーリングオフは利かない罠
273名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:20 ID:5l+R6rhg0
ところで、搭載兵器ってどんなもんなの?
アクロバット大会やレースに出る訳じゃないんだろ。
いざ戦闘になったらちゃんと敵をやっつけてくれるんだろうな。
俺にしてみたら機種選定と同じくらい関心があるんだが。
274名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:29 ID:ORdJvmV2O
生ラプ買って日本改でオケ?
275名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:17:47 ID:B21xW1+W0
モンキーラプターの購入先は、日本、サウジアラビア、イスラエル。
ライセンス生産もできないので、日本の航空機生産の技術継承ができなくなる。
生産現場を支えていた職人から技術者まで、あっという間に定年退職を迎えてしまう。
この先、国産で戦闘機を作る夢はこれで終わる。

国産にこだわるなら、ライセンス生産ができる台風か、その可能性のあるF-35のほうがよいだろう。
このあたりも、考慮してほしい。
276名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:18:59 ID:cYw9H8WB0
>275
本当に飛ぶのかF-35
277名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:19:03 ID:A5SKfZ2a0
>>235
その値段が正確かどうかわからんが
F-22だけ250億で他のが安く報道される事に作為的なものを感じる。

F-35が80億で済むはずがないのは間違いないね。
278名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:20:32 ID:ORdJvmV2O
>>276
真上に上がってそのまま降りてきます
279名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:20:53 ID:wXnaIxr+0
>>261
 現在800機  定数充足後1100機を日本に振り向けられる
 そもそもインドは戦闘機は中国ほど多くない。海軍に力をいれている

 それに、拘置をいうなら、空自350機の1/3は北海道でロシアに備えねば
 ならないのをカウントしてね

  戦争が危険作業だとわかっていれば
   敵の脅威をできるだけ低く見積もって、国防を非現実的に削るのは
   地震の震度を2で見積もって、耐震擬装の小学校をたてるような
    人殺し行為だとわかるはず
280名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:20:56 ID:wW6F+8nQ0
>>273
それが問題でF-22だとAAM4が積めないからAMRAAMの完成品買うかコレもライセンス生産する必要がある。
かといってF22側にAAM4を積む改造するとなるとまた大騒ぎ。それこそ200億とかじゃ済まないだろう。
タイフーンにしても、積んでもいいっていっても改造開発も必要だしAAM4の情報をクロスライセンスで渡さなきゃならないだろうし・・・どうだろな。
281名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:21:14 ID:B21xW1+W0
>>274

不可。
それができない契約になる。
282名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:22:31 ID:qhk3OnNo0
F15SEはどうよ?
283名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:22:38 ID:44A7y1hy0
中国への最新機販売が秒読みとなった現在の情勢では
アメリカから買うことがどれほどばかばかしいことか。
284名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:23:26 ID:uxWHaHX60
>>277
いやモロ作為でしょうよ
F-22は本国が140億で輸出が250億
んで、F-35が本国が86億で
開発国でない日本への輸出はこっから上乗せされるのが当然だし。
285名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:23:55 ID:qAqfKuCF0
もう面倒だから潜水艦で図面だけ運んで来いよ。
あとはなんとか似たようなの気合いで作るから。
286名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:23:59 ID:LoH4TzhnO
ユーロファイターの魔改造でいいじゃん…なぜラプターにこだわるのかね。
287名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:24:10 ID:l0tKX2NH0
>>283
中国がなにをどこから買うって?


つーか空母もそうだがSu-33のパクリって本当に完成するんかいな・・・
なんか劣化しすぎてSTOLできないってオチじゃなかろうな
288名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:24:55 ID:Q87RjXsOP
>>257
軍事的緊張の緩和を理由として、台湾は徴兵制を廃止した。
日中間の領土紛争は尖閣問題のみ。

日本との同盟が中国との対立を意味するとしたら、アメリカ
は中国と協調したいんだから、日本離れを招くんじゃないの。
289名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:25:48 ID:ORdJvmV2O
>>281
じゃーやっぱ制限されて御国入りOrz
290名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:27:07 ID:A5SKfZ2a0
>>280
それ俺もラプが候補に上がってからずっと言ってたんだけど
防衛庁はラプふまえたミソ計画どうなってんだよ、と。
データもらえるわけもないからそりゃ先行開発なんて出来ないのは当たり前だが
まじでAMRAAM買うつもりなんだろうか?
AAM5もサイズ合わんのだろうな。

どう考えてるのかさっぱりわからん。

291名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:27:08 ID:FGT3Zg2h0
理想的なシナリオは

ファントムの後継にモンキーラプたん
ステルス性能なし、北朝鮮やら中国やらがいちゃもん付けても「無理です」の一点張り
国内世論は「無駄使い」と紛糾するだろうけど、汚職でもない限り戦闘機ごときで政権に影響などない

その後韓国あたりに15のステルス化したのを買ってもらって反応をなだらかにする
F15の後継問題で、モンキーらぷたんのラ生げと
その後いい加減中国ロシアあたりもステルスと言い張る機体が増えてきて、「コレ大丈夫?」ってことに

真田さん「こんなこともあろうかと」

ラプたん改修ステルス化

292名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:27:55 ID:t5VARpa90
劣化版の輸出仕様で250億w
もう代金は米国債の一部を売って払ったら良いじゃないか・・・
293名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:28:32 ID:/vWV9iX2O
採否については両論あるんだろうが、井上さんとしては好アシストだな(一世一代?)
海外で結果出した人は割と愛国心・愛祖心が強いようだが、こういう人がどんどん出てきてくれると心強い。最近日本の優秀層の内向き志向が強まってるらしいが‥
294名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:29:27 ID:Q87RjXsOP
427 :公共放送名無しさん:2009/06/07(日) 18:34:30.10 ID:diTZr7h0
>243
戦闘機なんかで戦争回避できると思ってるんですか?
日本は国防なんかしなくたってどこの国も攻めてきません。
日本を攻めたら世界の経済に大打撃ですから、そんなことをできるわけがないでしょ
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/livenhk/1244365450/427
295名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:32:25 ID:TLSfGAlK0
>>294
自由惑星同盟(太平洋)に進出するためのフェザーン回廊に位置するフェザーン的な位置にある日本
296名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:32:51 ID:qOcg49rR0
>>288
アメリカの中にもいろいろな勢力がある。
CIAだったかのレポートに中国と資源を巡って戦争になるという予測もあったよな。
日本の核武装論を唱えてるコラムニストも居る。
ttp://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE
297名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:32:58 ID:uxWHaHX60
>>293
いやイノウエは別に一世一代の大博打してる訳じゃないよ
前からラプラー日本輸出は提案してた。ソースどこか知らんけど。
去年も、一昨年も言ってたよ
クリントン時代の日米経済摩擦では対日の急先鋒だったが、
数年前から日本へラプター輸出を主張してるね。
まぁ今年までその主張はことごとくダメになってるけどね。。
298名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:35:14 ID:B21xW1+W0
>>291

250億円でモンキーラプターではなくラプターのライセンス生産。
299名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:35:31 ID:xyCAXA2h0
>>294
日本が凋落するのと、中印が超高齢化、超格差、超汚染で爆発するのとどちらが早いかな?
今の内やっておけることはやっといた方が良い。
300名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:35:40 ID:qOcg49rR0
>>280
サイズ的には、AMRAAMとAAM4はそう変わらないよ。
JDAMも積めるウェポンベイに入らないというソースを出してくれ。
301名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:35:55 ID:zaQ4duu20
>>295
台湾かフィリピンがイゼルローンなポジションかな
そして半島はカルトの根拠地地球みたいなもんか
302名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:36:54 ID:xyCAXA2h0
>>301
地球教ってエルサレムの・・・。
303名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:37:19 ID:FGT3Zg2h0
>>298
「実現可能な範囲で」ってのが抜けてたねw
今すぐじゃアメリカさんもステルス技術を海外に出すつもりないでしょ。
ましてラ生なんて。
304名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:37:34 ID:CpCsh6ph0
>>300
F−22のハードポイントと結合できない。あとはF−22のFCSと合わない
305名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:37:55 ID:wXnaIxr+0
>>275
非ステルスのタイフーンじゃPAK-FAに七面鳥撃ちで落とされる

どうせ、F15 Preの更新でF35を入れるので、基本はF35で回す方向で

あとは、半ネタだけど
 海自で洋上風力発電塔を建てる艦を建造して、自衛隊でボコボコ
 洋上風力発電を立てて、地方自衛隊(州屯田軍)を設置して
 その軍費は風力発電の売電で賄うべきだと思う
   1)風力発電の風車でMHIやFHIを食わせ、育成し超大口径風車を開発させ
     米国のグリーンニューデイール商戦に食い込む
   2)世界の土建の1/3が日本にいるのは異常だから
     地方土建を地方自衛官/地方予備自補に転職させ、公共事業費を削減する
   3)地方自衛隊に高速道路架線工事をやらせて自動車の電化を進め
     石油需要を削減し、電気需要を増やす
   4)1970年代オイルショックでボコボコ立てた熱効率30%原発が更新期だから
     熱効率50%の新型トリウム高温ガス炉に建替える=巨大な景気刺激


   
306名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:38:57 ID:ORdJvmV2O
クリちゃん北をテロ支援国家再指定キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━
307名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:39:41 ID:uxWHaHX60
>>306
kwsk
308名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:40:23 ID:FGT3Zg2h0
>>306
お?
309名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:40:34 ID:qOcg49rR0
>>304
そんなのは当然だろう。
F-22じゃなくてミサイルを合うように改造すればいいんじゃね?
310ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/08(月) 00:41:07 ID:BWwRraNE0
>>306

  ∧∧
 ( =゚-゚)<国務省が変われば F22もあるかな?
311名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:41:16 ID:peppbt1C0
312名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:43:38 ID:ORdJvmV2O
>>310
曰テレニュース観てて正にタイムリーとおもた
313名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:44:44 ID:9KXCcawuO
稼げる時に稼ぐってことやね〜。まあ
ここまで経済が、追い詰められるとね。
314名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:45:56 ID:Z9VwZ3+u0
>>228

>F-35・・・まだ メカデザイナーが喧々囂々しています。

糞ワロタwwwww
315名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:46:08 ID:XjtpRyVE0
流石日系人。
日本国籍を捨てても日本への愛国心を捨てていない。
316名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:47:28 ID:a2TFb8Lr0
>>306,312
  イ`ヘ
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
  ま  ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
     r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
  ふ  //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
   ぃ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
      〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  ふ / r:oヽ`    /.: oヽヽ:|: | :|
   ぇ { {o:::::::}     {:::::::0 ヽ: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::::::ン ゝ|_ノ´ ̄`¨ヽ
 !? ヽ::::TT..  ィ――--ァT´弋_,.,ィー-
-tヽ/´|`::::| |::;/     /:| |:::: /:i つ \__
::∧: : :|: |J | | \   / | |/::i: | 二ン
. \ヾ: |::|` - ,, ___ ̄ ̄_ ,, -´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
317名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:49:53 ID:xyCAXA2h0
>>305
あまり空戦が発生する状況が思いつかんわな。
アフガンは兎も角、イラク戦争の時はレーダーサイト(特殊部隊が潜入してマーカーを確定)がボコられて情報が寸断。
ミサイル−空爆でフルコンボ。最近有った戦闘機同士の戦闘があった戦争は?

つーか、ステルス機が配備される前は、電子戦でレーダーは無効化できると喧伝されていたんだな。
ステルスばかりに目をやっていると隠し球も有るかも知んない。
318名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:50:32 ID:ORdJvmV2O
>>316
まふぃふぇ(゚∀゚)
319名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:51:16 ID:wXnaIxr+0
>>304
というか、AAM4は米戦闘機でも撃てるように仕様要求しなかったのは
失態じゃないの? 要求仕様書いた奴を更迭汁! 

米戦闘機でも撃てるように改造できないなら、
AAM4は生産打ち切ってミーテイアに入れてもらえよ
F35用に短いミーテイア開発が必要だって英国が騒いでいただろう

それに、AMRAAM買えよ

そもそも、1出撃分 数百発しかARHのタマの備蓄がないのは
戦闘機純減を我慢してでも早急に数千発に引上げるべきだろう

タマがなければ戦闘機があっても張子の虎じゃん

それから、欧州や米国とARHの規格を統一して相互貸借できるようにすべき

欧州と共同生産するのはタイフーンなんかじゃなくてタマのほうだろ
320名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:52:43 ID:xyCAXA2h0
>>319
タイフーンも新搭載予定の兵器は焦げ付いているらしいね。
321名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:53:15 ID:Og1180MO0
「再指定を検討するが、それには手順がある。北朝鮮が国際的なテロ活動を支援している証拠を調べたい」
「調査を始めたばかりで、現時点で答えを持ち合わせてはいない」    クリントン米国務長官

「(核やミサイルの)技術や部品を輸出できないようにテロ支援国家に戻すべきだ」マケイン上院議員(共和)
「北朝鮮がよい振る舞いをすると約束した見返りとして行った譲歩は撤回すべきだ」バイ上院議員(民主)
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090607-00000605-san-int
322名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:56:45 ID:xyCAXA2h0
>>317に関連した余談。
ハンガリーや南ア等の特別対立していない第三国の空軍レーダーに捕らえられたUFOは、
米国等の電子欺瞞装置の実験ではないかという噂もあるね。
眉唾物のプラズマ・ステルスのオーロラはどうなったろう?
323名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:58:19 ID:ORdJvmV2O
>>321
クリちゃん結構つよいめに言ってたよ(・∀・)
つ"ソス和訳テロップ
324名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 00:59:20 ID:d2tl5O5X0
三菱がライセンス生産までもう一押し
325名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:03:33 ID:1PspqdPw0
>>324
三菱重工の技術者の状況

業界不問!自動車・電気・プラントも歓迎。飛行機を仕事にしよう
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001189

とてもじゃないけどライセンス生産する余裕なんて無いよ。
326名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:04:54 ID:qOcg49rR0
>>319
AMRAAM性能良いし買ってもいいんだけど、AAM4もかなり性能良いみたいだからね。
できれば、AAM4改でひとつ。
ちなみにAMRAAMは、既に買ったこともあるので買えないことはないだろう。
327名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:06:25 ID:wXnaIxr+0
>>317
緑が「航空保安庁」と皮肉っていたけど

隣国がF16相当のJ10の量産をはじめ、パクリフランカーも作って
国産化=1600機から定数2200機への増加が始まっているのに

「空戦なんて起こるのかな」なんて「地震なんて起こるのかな」
見たいな事言われても困るよ。 サヨクじゃないんだし

軍というのは「戦争・震災など100年に一度の大災害に襲われたとき
日本政府が頼る最後の切り札」「蓋然性の低い大災害に備える危機管理組織」
なんで

抑止を含めて、軍事バランス論で論じるべきものに、蓋然性論を持ち込むのは

「震度7は同一地点では100年に1度しか起こらないから
 小学校の建物は震度2に耐えればいい。
 鉄筋を抜いて耐震擬装の小学校をつくり、福祉に回そう」というくらい馬鹿げている

328名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:06:43 ID:xyCAXA2h0
>>321
またマカオを絞めタレや。今度のは老害2名が病気で気が弱くなった金豚を唆しているんだろ。

金豚も、余生を楽しく過ごしたいなら、亡命すれば良いのに。正男は正しい判断をしているぞ。
329名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:08:41 ID:A5SKfZ2a0
結局AMRAAM買うってのが前提なのかねぇ。
AMM4との互換性無いって経緯考えればしゃあないのかもしれんがキツいのう。
330名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:09:08 ID:1PspqdPw0
AAM-4を開発したのはAMRAAMが当初は「NATO諸国のみに販売」とい話だったからだよ。

AAM-1をサイドワインダーの代替に造ったときもそうだが、相手と同等の物を作れると
証明すれば輸入条件なんかは大幅に有利になる。(AAM-1は馬鹿高かったが、これの
お蔭でサイドワインダーの輸入価格は大幅に安くなった。)
331名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:12:32 ID:qOcg49rR0
>>330
AMRAAM買わずにAAM4採用しているあたり、かなり優秀なのかね。
332名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:13:19 ID:xyCAXA2h0
>>327
2000機って、ロートルMig21とか含めないで?
それって運用出来るの?
地べたを這いずり、地域派閥で反目し合う人民解放軍に?

万が一を想定するのは大事だが、そうなるとより戦略の転換が必要なのでは?
素のラプターが買えても、200機調達できるか?それで、空の人海戦術に対抗できると?

一基他殺のインテリジェントミサイルが要るのでは?
333名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:15:54 ID:wXnaIxr+0
>>326
つうか 
戦闘機 米3500 中2000 日350なんだし、

交換部品とか、タマとか、曳航ジャマーとか「航空兵站」を
日本は充分事前集積して、数千機の米軍戦闘機が身一つで日本に
駆けつけられるようにするのが理想

平時に日本が、航空兵站の日米共通化や航空兵站の事前集積をサボるほど

米空軍3000機が来援して反攻局面になるのが遅れるし
その間に、空自が磨り減ってしまえば、日本の中枢をタコ殴りされる

カネがないから航空兵站集積はあとでいいや
  スクランブルに殺すミサイルは必要ないし・・じゃあ軍隊ではなく
    単なる国境警備隊というか警察状態
334名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:16:56 ID:qOcg49rR0
>>332
仮想敵国に日本に攻め込むと痛い目を見るから、攻めるのはやめておこうと思わせられればいい。
あと、対等の軍事力を持っていないと、外交の場で対等の発言ができない。
国連の常任理事国なんて、その最たるもの。
335名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:18:02 ID:1PspqdPw0
>>331
少なくとも同等レベルの性能だし値段もコストダウンをかなり頑張って同等に抑えてるから。

AIM-120自体がかなり優秀なミサイルだから明確に差が出そうなのは射程距離位。
(まぁ、単純にAAM-4の方が一回り大きいからなんだが)
336名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:18:55 ID:BwhPA32T0
防衛費って国士様からの寄付受け付けてたりしないの?
337名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:20:15 ID:ri5uyVzf0
F-15の5倍つおくて、イチローなみに守備範囲広いし、
それでこの価格は値ごろ感あっだろうよ。
どうせF-15Jだってモンキーモデルだし。

抑止力を理解できないバカと中韓工作員は叩くだろうが
これじゃなきゃ抑止力維持できねーよ。
338名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:22:25 ID:Q87RjXsOP
>>327
地震は自然に起こるものだが、戦争は人間が起こすものだろ。
軍事バランスが崩れたら侵略が起き、それは軍事バランスを
崩した弱い国に責任があっていうの? バカな。
現に、圧倒的な軍事力を持っている日本自身が、竹島を占領
されたままでいるじゃないか。
339名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:23:25 ID:r6Ao1ErYO
ゲームですらF22撃ち落とすのは、かなり骨折れるからな!
実際強いんだろう。

イチローみたいなもんだ!
340名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:23:28 ID:T0t3DjR+0
F22イラネ
EF510が1機4億円で済むのに、250億円とは高すぎだよ
341名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:24:06 ID:xyCAXA2h0
>>334
日本は攻めると塗経済的・工業的に小○、カメムシ戦法が効いているので当面はだいじぶ。
あと30年持つかはしらんが・・・。
しかし、中国は産業構造の実態と政治体制の理念が微妙に乖離している感が強いんだよね。
日本から高品質の材料・技術が手に入らなくても、粗悪材料、稚拙でも奴隷労働力でなんとかしてしまいそうな・・・。
342名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:25:33 ID:dSU1JbJY0
>イチローなみに守備範囲広いし、
球場より狭いのかよ
343名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:28:01 ID:T0t3DjR+0
つうか、戦闘機はもういいから、北チョソ攻撃機のA-10が欲しいんだが・・・
344名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:28:59 ID:xyCAXA2h0
>>343
つ航続距離。
345名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:30:53 ID:wXnaIxr+0
>>332
少数で多数に対抗するには「位置を捕まれないで一方的に攻撃」
「損耗しない事」が重要ですよ

たとえば遠距離からスコープで狙撃射殺して、位置がばれる前に
位置を変換し、また遠距離から狙撃して射殺する・・とか

ブービートラップや携帯電話爆弾のような「当方が反撃されない手段」で
多数者の数を少しづつ削るのが基本

お互いに位置を暴露したまま撃ちあうのは極力避けなければならない

だから戦術が変わるとしたら、ステルスで遠距離から長射程ミサイルで撃って
相手のIRST(赤外線レーダー)や肉眼に見つかる前に離脱が望ましく

ドックファイトにはできるだけ巻き込まれないようにするべき

だから、これからも、機動力・運動性能万能主義が通じるかどうかは
疑問の余地が大きく、ステルスで位置を隠して一撃離脱が正しいかもしれない
346名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:30:57 ID:qpx9r90RO
軍事マニア大杉ワロタwww
347名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:32:33 ID:AYpTetYg0
なんでひきこもりの軍事ヲタがえらそうなわけ?
348名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:32:39 ID:xyCAXA2h0
こうなったらFA117を魔改造でVF117にすればいいよ。
349名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:34:20 ID:gHMTYcUq0
>>21
分かりやすいけど、F-14は?
350名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:37:02 ID:xyCAXA2h0
>>349
ザクR1
351名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:47:47 ID:gHMTYcUq0
なるほどw
352名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 01:55:23 ID:wXnaIxr+0
>>338
竹島こそ
軍事バランスが崩れたら侵略が起き、
それは軍事バランスを崩した弱い国に責任がある
ですよ

1952年 サンフランシスコ講和条約 米軍撤収で日本は軍事空白地帯に
1953年 韓国の独島守備?隊 竹島占領
1954年 自衛隊発足

それに日韓は同じ西側自由主義国だから
 如何に、嫌な同僚であっても友軍同士で同士討ちはできない

それに「圧倒的な日本」というのはサヨクがめくら蛇に怖じずなだけで
 地上軍 中160万 朝100万 米65万 韓50万 露43万 台22万 日15万
 大砲  露35000 中16000 朝10000 米4500 韓2000 台1000 日600
 戦車  露21000 中7100 米7100 朝3000 韓2000 台1600 日600
 
 防衛予算GDP比 朝25% 露6% 米中4% 韓台欧州2-2.5% 日1%

冷戦バリバリ・食うか食われるかのアジアで日本だけ空気読めず油断している状態

これで自衛隊の戦車を削ろうとか大砲削ろうとかは
 1)数字を押さえないでイメージに騙されるB層か
 2)中朝からカネをもらっているか
 3)ウリナラマンセー・敵過小評価が脳を冒しているか
 4)国が滅びても法人減税でオレが儲かればいい。国なんて脱出すればすむこと

 なのかの、4択 
353踊るガニメデ星人:2009/06/08(月) 02:01:43 ID:ByHJY2ry0
それにしても、日本が取得するまでに7年から9年もかかるんじゃ
いくらなんでも遅すぎる、改造版F-22を日本が取得するまでの間、
今のF-22を何機か日本に配備しておいてもらいたい、管理とパイロット
は米兵でいいから自衛隊の指揮下に入ってもらってスクランブルなどの
仕事をやってもらうようにしてもらいたい。
354名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:10:44 ID:OJrfD9qs0
中国なか世界中を敵に回してるだろ
日本、インド、台湾、東南アジアの他、米、EU、ロシアも敵になりうる
これら全部を敵に回したらとても2000機じゃ足りない
355名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:27:16 ID:+OZ71BgVO
米国債売却益で
払えばよし!
356名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:34:54 ID:Q87RjXsOP
>>352
中国は陸上に国境を抱えた陸軍国で、多数の兵士を養うのに多額の
軍事費がかかる。(同じ陸軍国のロシアの場合、軍事費の70%が人件費)
日本、アメリカは海軍国なので、軍人一人一人の待遇はいいにもかかわ
らず、人件費の割合は小さく済む。
軍事バランスを崩すのが戦争につながるというなら、平和のために
軍拡に励む義務があるのは、中国ということになるだろう。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 03:38:29 ID:UjtyTlCV
数年前の図上演習では、海自1個護衛隊群相手に中国海軍が惨敗の判定だとよ。
ちなみに海自では護衛隊群を4個持ってる。
アメリカ第七艦隊を除けば極東最強。今のところはね。
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1237021464/19

そんなあなたに - 世界各国の軍事費をグラフにすると・・。
http://blog-imgs-21.fc2.com/s/n/n/snnantn/0807281.jpg
357名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:37:20 ID:po7ih2000
アメは勿論、シナもロシアも日本のFX選定問題見て思ってるぞ。
「そんなに性能や価格、納期に拘るなら自国で開発してみたらどうなんだ。
自国開発なら要求に最大限、適合した戦闘機が出来るだろ。」

よその製品はよそのお国の事情に合わせて設計開発されてるもの。
デパートの首吊り既製品服の様にはバラェテイには富んでない。
もうひとつ。防衛省は自国開発(アメと共同だが)のF2の扱いを不当に低く
見積もってる。
現状で特亜対策では、もっとも有効で、即実戦配備でき、運用方法も確立された
手ごろな価格の戦闘攻撃機であるのに選考対象から外してる。
F22輸出用もF35もF15SEもF4退役のタイムテーブルに間に合わない。
北朝鮮、その同盟国中国、南朝鮮といった日本の敵対国の侵攻、攻撃を阻止するには
作戦機の純減は絶対あってはならない。むしろ戦闘機100機は増やすべき。
ある程度の数の優位も必要。事故や損耗を考慮に入れない機数制限なんて
誰に対してやってる自己規制なんだ。自分で自分の首絞めてることになる。
358名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:38:41 ID:PRqTuSHtO
>>21
わかりやすくて吹いたwww
359名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 02:58:16 ID:uD1Nzmo50
F-2はF-16のデータがそのままでは活用できないから
対艦攻撃でなく通常の空戦能力ひとつ考えても相手国
にはやっかいな機体だと思うんだけどね
評判が芳しくなく当初より数を減らすことになったのは
中国の工作の成果なのかも知れない
360名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:00:30 ID:LxOH1ae40
戦闘機のミサイルというのはPCで例えれば外部増設する機器のようなもの
だと思えば分かりやすいかもしれない。

ミサイルを吊り下げるランチャーにはコネクタの形状や重量制限という
物理的インタフェースがあり、戦闘機からミサイルへ電力や電気信号を
伝えるための電気的インタフェースがある。

そして、PCに接続した機器を制御するためにデバイスドライバが必要なように
戦闘機のコンピュータからミサイルをコントロールするためのソフトウェア
インタフェースがある。さらに戦闘機からミサイルへ無線でコマンドを
送信するための通信プロトコル(物理層や暗号化を含む)がある。

AAM-4に対応したランチャーはAIM-120にも対応するし、
AAM-4の制御用ソフトはAIM-120のものをベースにしてる。
実際、AAM-4を撃てるF-15JはAIM-120も撃てる。

無線通信のデータ多重化は一般的な技術だから、ジャミング耐性や
通信の秘匿性を妥協すれば、専用の指令送信機をなくして
AIM-120と同様に射撃管制レーダに多重化するのも可能なはず。

公開されている政策評価書を見ると5年計画のものが多い。
戦闘機側の技術資料さえ得られれば5年でAAM-4を改造して
AIM-120相当のものを作るのは特に難しい事ではないと思われる。
361名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:07:04 ID:a2TFb8Lr0
2009年フォーブス日本の億万長者ランキング
ttp://media.yucasee.jp/posts/index/948

順位  氏名       肩書              資産
1 柳井正一族   ファスリ会長兼社長    6000億円
2 毒島邦雄一族  SANKYO名誉会長    5200億円
3 山内溥      任天堂相談役        4500億円
4 森章一族     森トラスト社長       4200億円
5 糸山英太郎   新日本観光社主      3700億円
6 孫正義      ソフトバンク社長      3700億円
7 佐治信忠一族  サントリー会長兼社長  3500億円
8 三木谷祐史    楽天会長兼社長     3400億円
9 滝崎武光     キーエンス社長      2500億円
10 伊藤雅俊    イトーヨーカ堂創業者   2200億円
11 三木正浩    ABCマート創業者     2100億円
12 神内良一    プロミス創業者・最高顧問 1500億円
13 多田勝美    大東建託会長        1500億円
14 福武総一郎   ベネッセ会長        1400億円
15 永守重信    日本電産社長        1100億円
16 韓昌祐一族   マルハン会長        1000億円
17 森稔        森ビル社長         1000億円

↑こいつらにカンパしてもらえば10機や20機余裕だろ
362名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:10:49 ID:tttlgqbk0
>>356
中国軍
59式2型数千両、79式戦車数百両、88式戦車500両、T-62クラスの戦車
96式戦車1500両、98式/99式戦車400両 T-72クラスの戦車、自称M1よりも強い。
86式歩兵戦闘車2000両、97式歩兵戦闘車数十両、00式空挺戦闘車数十両、
92式装輪装甲車1500両、05式装輪装甲車100両、
Su−27/30フランカー戦闘機270機、J−10戦闘機80機、Z−10攻撃ヘリ10機、 第4世代
J−8戦闘機500機、J−7戦闘機数千機、 オンボロでやくにたたない
051C型駆逐艦2隻、支那イージス艦?
052型駆逐艦2隻、052B型駆逐艦2隻、052C型駆逐艦2隻、051B型駆逐艦1隻、051型駆逐艦11隻、ソブレメンヌイ級駆逐艦4隻、12隻、同時防空4〜8発むらさめ〜ゆきくらいのスペック
054A型フリゲート3隻、054型フリゲート2隻、053H2G型フリゲート4隻、053H2型フリゲート3隻、053H1G型フリゲート6隻、 10〜19隻ゆき型クラスかそれ以下
晋型戦略原潜1隻、夏型戦略原潜1隻、漢型原潜5隻、
キロ級潜水艦12隻、元型潜水艦10隻、宋型潜水艦10隻、 はるしおクラスとされる
071型揚陸艦1隻、072型V揚陸艦9隻、072型U揚陸艦8隻、072型揚陸艦7隻、
074A型揚陸艦10隻、074型揚陸艦9隻、073A型揚陸艦10隻、 5000〜20000人、戦車300?輛

自衛隊
74式戦車550両、90式戦車330両、
89式装甲戦闘車69両、96式装輪装甲車300両、
73式装甲車338両、軽装甲機動車1500両、
F−15Jイーグル202機、F−2A/B90機、F−4EJ改ファントム87機、
P−3Cオライオン80機、AH−64Dアパッチ10機、AH−1Sコブラ70機、SH−60J/K90機、
ひゅうが級ヘリ空母1隻、ひえい+しらね級ヘリ搭載護衛艦3隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あさぎり級護衛艦6隻、はつゆき級護衛艦11隻、あぶくま級護衛艦6隻、ゆうばり級護衛艦2隻、
あたご級イージス艦2隻、こんごう級イージス艦4隻、さわかぜ+はたかぜ級ミサイル護衛艦3隻、
そうりゅう級潜水艦1隻、おやしお級潜水艦11隻、はるしお級潜水艦4隻、
おおすみ級輸送艦3隻。
363名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 03:27:59 ID:bx+4d3TA0
>>21
F-35・・・アッザムだろ
YF−23・・・ビグザム?
364名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:08:40 ID:po7ih2000
>>359
(ラプター輸出型50機。7年後)+(F2、50機。即時)+(F35、100機。10年後?)
くらいが当面の最善策だろう。

今すぐ生産出来て即実戦配備できるのはF2だけ。
F2の復活増産、アメ側ライン閉鎖の先送りを要求する。これがF4退役に
間に合う作戦機維持の現実的方法。
中国海軍、空軍はF2をもっとも嫌がってる。シナ工作員の日本政治家、アメへの
工作でF2生産数削減に落ち入った。
軍事オタクのはずの石破がF2の生産打ち切ったってのが一番痛い。
アイツは散々ねちっこく考えた挙げ句、最悪に近い(陳腐な)判断下す馬鹿政治家だ。
(国際会議でもダラダラ演説していて早く結論話せと催促されたことあった。)
軍事オタと言ってもプラモデルオタってだけかもな。
365名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:12:29 ID:QkIoIQF70
これ買ってあげるから、日本が自国で兵器開発してもいい?
ってのはダメなの?
366名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:24:22 ID:po7ih2000
ついでに言っとけば、F2の単価が高いというが150機生産予定を97機、3分の二に
減らしたらそりゃ単価が上がるわ。こんなの設計製造の責任じゃなくて政治家、政府の責任
以外の何ものでもない。
空自も設計陣も双発に拘ってたのにF16ベース単発機改造共同開発って
ややこしい決定したのも政治家。技術屋、空自パイロットだったらこんな
不合理な妥協案は出てこない。
そうしておいて、F2は機体が小さくて装備の発展性がないとかどんだけ
アホな批判してるんだよ。
中曽根(風見鶏)首相と加藤紘一(売国媚中)防衛庁長官じゃそういう決断に
なるのもいたし方なかったのだろう。
367名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:29:12 ID:Z1Nc6edJ0
スペックダウンのモンキーモデルはイラクに輸出された旧ソ連の
戦車を見てもいろいろ慢心が出て危険
368名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:35:52 ID:VcQz9pgT0
つか、新しく買うならいくら安くてもF22以外ゴミだけどな
369名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:39:40 ID:nKayTXXx0
>>44.47
F-15Jイーグルが、配備開始から約30年。
F-4ファントムUは、配備されてもう40年以上だ!
370名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:40:06 ID:IO7e7QZh0
f22って170おく位が適正価格だと思う(適当、
今このタイミングで売りたいって言ってるのって、ここの前レーダーにチラッと写ったからじゃないの?
てか戦闘機に地上のレーダーリンクシステムできれば
日本の防空だったらf22いらないんじゃない
それより日本はリニア使ったマスドライバー作れば・・・・
個人的にはすほぃのほうがカッコイイ
371名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:43:41 ID:Z1Nc6edJ0
ダニエルさんは元日系人部隊でメダル・オブ・オナを
もらった軍人としても優秀だったそうだけど
兵装とかの兵器に関しては時代遅れの間接砲を装備するっていってた
ジェネラル・シンセキと同じようなもんだろ

しかし日本側から沢山の賄賂もらってそうなロビー活動の
中心があのイノウエさんかもしれんというのはちょっとショックすなあ
こういった問題はやっぱラムズフェルドのほうがカネを渡せば
しっかり仕事するんだと思う
372名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:45:56 ID:c1Kro/uL0
例の決議で反対したりしてるのに何言ってるんだ
373名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:48:15 ID:DLLbposU0
>>367>>371
ニホンゴムズカシイネ
374名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:51:21 ID:EaCWq96eO
250億円もあったら、うまい棒がイパーイ食べれるな。
375名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 04:53:51 ID:Tz2J0wnp0
>>371
賄賂が得意なのは中韓ロビーですな。
376名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:01:04 ID:xcoXi9yI0
>>371
間接砲なしでやるということは全部ピンポイントでやんの?
377名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:01:06 ID:HnZGXyjMO
結局日本にはどの機体が1番いいの? 日本使用てのは劣化版の機体なの?
378名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:26:20 ID:Z1Nc6edJ0
むしろラムズフェルドとかあの手の連中なら
こういった仕事はちゃんと話をまとめてやるだろ
やるといったら、自国の国益も無視して暴走してもやる
ただ莫大な袖の下が必要だから、ガワだけ同じのあからさまな
モンキーモデルで250億ならもっと必要だろうけど
379名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:29:03 ID:XASTvnOw0
>>37
バリドリーンだろJK
380名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:33:35 ID:q764ZuS4O
250億とかあほか
そんな金あるならほかに使う所あるっつーのw
アメリカのぼったくりにもほどがある
381名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:35:13 ID:r3IHm0sb0
もう普通の爆装したF15Eでいいって
382名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:42:45 ID:XASTvnOw0
いやー、三国人留学生とかにばらまいてる金があれば1機でもF-22買うだろ
383名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 05:52:52 ID:NEIekyn40
もう対中嫌がらせ専用でF-2スーパー改でいいよ
384名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:00:21 ID:sTH499W00
ラプター。猛禽類。ネーミングセンスがwネタ切れか?
385名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:14:17 ID:hoAoC9/9O
心配すんな
議会通るわけないし
386名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:24:22 ID:dgABJk+nO
>>377
Fー22
高いからキツいってだけ
387名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:28:42 ID:CpCsh6ph0
売ってくれない
極めて高い
388名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:34:51 ID:RK70s1Yn0
250億ってのは前から出てた数字だねえ
389名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:35:03 ID:7WGf30AL0
『あの250億円で何が買えたか』 ベストセラー決定
390名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:36:09 ID:b6Ni54my0
F-15が200億だから 破格値だろうに
391名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:38:39 ID:wW11MjDBO
そんなん買う金あるなら先に核武装しようぜ
392名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:47:43 ID:CpCsh6ph0
F−15Cを210機、輸入なら54億

核武装したらアメリカからミニットマンIIIが10発日本列島に飛来、
札幌、釧路、八戸、三沢、秋田、宮城、新潟、宇都宮、群馬、さいたま、新宿、中央区、港区、小田原
伊豆、筑波、茨城、浜松、名古屋、岐阜、上田、甲府、近江、津、奈良、福井、京都、梅田、堺、河内
兵庫、讃岐、伊予、土佐、石見、鳥取、周防、呉、博多、別府、宇佐、佐世保、日向、熊本、佐賀、鹿児島
那覇、慶良間諸島、小笠原諸島に閃光が・・・。
393名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:48:19 ID:A5SKfZ2a0
>>390
F-15そんなに高くないし。

250億はこれ以上は出せないだろうって限界値だな。
モンキー化がどの程度か、サービスはどの程度かが導入のキモ。
ショボイ火気管制ソフトでいじっちゃダメでは現代戦では厳しいだろうよ。
394名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 06:58:41 ID:Q87RjXsOP
250億円(米軍納入価格の倍)っていう価格は、日本企業がライセンス
生産するときの価格で、米国企業に造らせろってことでしょ?
395名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:00:03 ID:81aAIQjh0
ライセンス負荷。
396名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:00:40 ID:xyCAXA2h0
>>392
在日米軍が睨みを利かせるだけで・・・。
397名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:10:15 ID:VxusvoRs0
ユニットコスト:F-16C/D 1,880万米ドル・・・・・・・輸出価格90〜100億円

ユニットコスト:F-15E:3,110万米ドル・・・・・・・・・輸出価格120億円前後

ユニットコスト:F22:14,200万米ドル・・・・・・・・・・輸出価格250億円を予定



どれがお買い得なのか一目瞭然。
398名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:16:14 ID:C+urd1aV0
この値段には絶対に収まらないだろw

何故日本で自主開発の意見が無いのだ????
399名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:18:32 ID:xyCAXA2h0
>>398
いまノウハウないし。F4お爺ちゃんをいつまでこき使う気だ?
400名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:21:41 ID:C0+BRkxrO
核のが維持費入れても安いぞ
後原潜二隻でも有れば後F15のままのが金掛からん
401名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:23:06 ID:A5SKfZ2a0
>>398
実証機が飛ぶのか飛ばないかのレベルだし
スレの話ならスレ違い。
402名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:26:19 ID:rPzP6iusO
F2じゃダメなのか?国産だしばんばん作ったら?
403名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:31:40 ID:VxusvoRs0
>>398
米国の財政・経済・金融の状態を理解してる?
世界の経済状態を理解してる?
現在の世界経済は、WW2の10年前と酷似してるんだよ。

今以上に金融・経済・財政が悪化したら、米国が何を考えそうなのか解かるだろ。
そうなれば間違いなく戦争を画策して経済の復活を図るよ、米国なら躊躇わずそうする。

米国の最先端軍事技術を保有することは、米国側に裏切られない保証書のような物。
F22の選定が決まれば、少なくとも日本は安泰なんだよ。

それと東京五輪招致2016と2020の立候補も、日本が戦場にならない為だぜ。
能天気そうに見える日本政府だが、意外としっかりしてるんだよ。
404名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:34:13 ID:geLLl5MfO
>>402
F‐2は支援戦闘機 他国でいうA(対地、対艦)任務

22は要撃戦闘機 対空戦闘用
405名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:37:10 ID:h7X7Vhn10
F−2は話が出てこないだけで、かなり不評なんだろうねぇ。
空自は公式にはもなんも言わないし、実際には見限られてるんでしょう。
406名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:40:33 ID:A5SKfZ2a0
>>405
何を言っとるんだお前は・・・・。
407名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:41:46 ID:58QxFTRuO
X-36 カコイイお!( ゚∀゚)
408名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:46:35 ID:NM69qAS3O
F-2は製造ライン閉鎖決定で、その為の
予算出てるからもう無理。
ちなみにアメリカと共同開発で、製造費の何割かは
アメリカに持っていかれるのでバカ高くなった。
F-2調達を中止した一因。
409名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 07:58:26 ID:rPzP6iusO
F2もったいないなあ
410名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:07:11 ID:Asvg8b14O
>>176
凄いな
411名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:18:41 ID:a2TFb8Lr0
滑走路はリアルタイムで監視してる
412名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:18:48 ID:N5tzkkqgO
F22どんだけすごいんだよWWW
騙されてるよおまえら
413名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:23:12 ID:NM69qAS3O
台風でもF-22でもいいから、早く決めて欲しい。
最低でも10年はかかる国産は論外、今必要なんだからな。
414名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:24:55 ID:4WCNih47O
ラプター50機あれば、あとはかなり潰しが効く。
ラプターが先導、索敵で飛んで、拾ったデータをデータリンクで後方機に飛ばす。
そして後方機がAAMを乱打。この戦略が取れれば20年は
アドバンテージ保てる。
415名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:27:15 ID:Q87RjXsOP
スクランブルなんか1機か2機でやるものだろうし、それが年200回強、
日本の保有するF-15は200機もあるんだから余裕でしょ?
416名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:29:14 ID:XASTvnOw0
少なくともまだステルス機を確実に遠距離から補足する技術が確立する技術は存在しないからな
戦略核兵器を持てる見込みがまだまだ見えない以上少しでも抑止力が欲しい
417名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:30:39 ID:XASTvnOw0
酔っぱらい変なこと書いた
>少なくともまだステルス機を確実に遠距離から補足する技術が確立する技術は存在しないからな
少なくともまだステルス機を確実に遠距離から補足する技術が確立する兆しはまだ見えてない
位で
418名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:32:52 ID:Lcoz2ZY10
>>397
F22一機で、F-15E級3機を打ち落とせれば、そっちの方がお買い得。
419名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:37:41 ID:uxWHaHX60
スレの半分は在日工作員みたいなレスばっかだなw
どうなってんだここw
これだけ工作員が来るって事は、F-22で国防は間違いないな

がんばれハマタ
420名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:41:18 ID:Q87RjXsOP
>>419
スクランブルしか使わない戦闘機で日本が終わるもクソもないだろ。
タイフーンだとどう国防が終わるんだよ。
421名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:42:55 ID:wXnaIxr+0
>>371
イノウエさんは信義で動く人だろ
オマエラバカサヨがカネで動く人だからって
イノウエさんをそんな風に言うのは許せない

422名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:43:00 ID:qhk3OnNo0
F22ってステルス性能以外でも、空戦能力もダントツなんだよね?
空自が欲しがるのも無理ないな。
423名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:45:02 ID:g3Dd5Q2YO
劣化して値段は倍、納期は遅い、こんなもん買ったら売国奴。タイフーンで結構。
424名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:45:46 ID:Q87RjXsOP
>>421
天下り後の給与はもちろん、転勤で使う引っ越し代まで
必要経費として計算し、他の省庁と生涯年収を比べて
高ければ満足、低いと「国防を蔑ろにするのか!!」って
怒声を張り上げるのが自衛官だろ。
425名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:45:53 ID:uxWHaHX60
早速在日が釣れたかw
凄い密度だ
426名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:46:44 ID:Hu8nwKPU0
ダウングレード版を値段から交渉って
427名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:49:05 ID:Q87RjXsOP
>>425
だから、タイフーンだとどう国防が終わるんだよ。
在日、中国のスパイとレッテルを貼ることしかできないの。
自分が税金ドロボーっていうだけじゃないのか。
428名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:50:28 ID:4WCNih47O
>>414自己レス追加
この場合の後方機は極論すれば改造したP3Cでもかまわない。
敵レーダー圏外で、かつ自ミサイル圏内であれば。

制空戦の戦略は、ラプターの有無で180度変わる。案外それが
トータルコストダウンにつながる可能性もある。
429ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/08(月) 08:52:15 ID:5VMt77nJ0
タイフーンの中の人もたいふんだな
430名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:54:01 ID:Q87RjXsOP
>>428
マリアナ沖海戦時の(空母大鳳を前衛として使うという)
アウトレンジ戦法的な、絵に描いたモチじゃないの。
なにかの裏付けがあるの? そういう戦術が米軍などで
すでに検討されているとか。
431名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:55:16 ID:f6Sd6ocB0
海じゃステルスなんて無駄、といわれてますがね
航空機にはまだ有効なのかねえ
432名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:55:43 ID:54yp63hT0
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ?」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。





「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」





ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww
433名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:55:55 ID:uxWHaHX60
台風批判した覚えは無いのに
変な在日が絡んでくるw
なんなんだいったい
434ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/08(月) 08:56:06 ID:5VMt77nJ0
ミサイリアーは長距離地対空ミサイルを回避できない
435名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:56:19 ID:z+MSevcB0
自衛隊には兵器開発局ないの?
436名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 08:58:10 ID:hj2NtRXh0
劣化性能だしライセンス生産できないし値段は高いしF-22イラネ
タイフーンでよし
437名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:00:55 ID:Qy50X+EY0
>>424
そんな自衛官見たこと無いわ。
パチンコつぶしてカジノをつくれば十分おつりが来るだろ。
438名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:01:04 ID:uxWHaHX60
>>435
心神開発してる所あるやん
技術研究本部、略して技本とか呼ばれてるとこ
そこがいわゆる開発局なんじゃね?
439名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:02:57 ID:Q2pvJv1H0
F35できるまで待てばいいじゃん。90億で買えるって話しだし。
素人考えだがF15を200機も持ってるんだったら、その間F4の60機分くらい何とかやりくりできないのかな?
440名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:03:04 ID:XASTvnOw0
この話題ほんと特亜人の食いつきが良いからな
それだけF-22は脅威なんだろう
441名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:03:45 ID:Mm+Lsfx30
朝鮮の嘆きが心地よいスレですねw
442名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:04:03 ID:Q87RjXsOP
>>433
タイフーン批判は否定するけど、税金ドロボーってことは
否定しないんだ。
あんたが大っ嫌いな在日百万人も、元はといえばあなたの
先輩が日本に住み着くきっかけを作ったんだよ。

>>437
パチンコは警察だろ。それに、ミサイル発射して防衛予算
の維持に協力してくれる北朝鮮は、防衛省にとっては友達
みたいなものだし。 少なくともサヨクほど嫌ってないだろ。
443名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:04:05 ID:uxWHaHX60
>>440
だなw
ここに来て2分もしないで確証を得たわw
444名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:05:47 ID:A7OlyftM0
F-22に固執している人は客観的に判断できてないんじゃね?
日本に輸出されるものは、当然ダウングレード版で
タイフーンと同程度の性能だろう
それに250億なんてタイフーンの3倍近くの値段で
しかもライセンス生産できない、ブラックボックス化で国内で整備もできない
それでもF-22がいいというのは解せないね、非常に理解に苦しむ
445名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:06:00 ID:4WCNih47O
>>430
違う違う、単純に飛行性能やステルスだけどなく、
ステルス+データリンクで何が出来るか考えろと。
データリンクは架空技術じゃない。自分でググれ。
それと、タイフーンで同じ役割出来んのか?無理だ。
戦術が同じなら、既存戦力をどう置き換えるかという次元でしか
話が出来ないが、戦略が変われば枠組みも変わる。
結果、ラプターは軍費削減に貢献する可能性があると言ってる。
446名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:06:37 ID:qcgBkBu20
スペックダウンして、そのスペックダウン改造費用も負担させられて、おまけに価格2倍以上って。

そんなの買う意味あるのか?

そんなの買わなくてもいいだろ。その金を中距離弾道弾開発にでも振り向ければ十分。
447名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:06:44 ID:CpCsh6ph0
F−22はともかく、F−35Aはカタログスペックは凄いのだが各国の足並みが揃わず
開発計画は遅れに遅れ(どこの戦闘機もそうだが)各国の要求通りにならず、高くて中途半端な
戦闘機になりつつあるな。

15m級の戦闘機にF-16の三倍の機体内燃料タンク、外部ペイロード7.5トン以上
量産コスト50億円から

生産数が4000機以上で一括大量生産せんと50億円台に収まらんな。
448名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:07:15 ID:m/1g1tCKO
40機で一兆円か、さすがに高いな
449名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:07:20 ID:qOcg49rR0
>>440
単に日本がF-22を導入するのが悔しいってのも多いだろう。
450名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:07:32 ID:A5SKfZ2a0
>>437
というかイノウエ氏の話で妄想自衛官の話してるんだからただのラリってるアホだろ。

>>444
お前の妄想前提で客観的も何もないだろうw
451名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:08:00 ID:UyL5QcsG0
あの安売りの時にユーロファイターに決めちゃえば良かったんだよ。まったく。
452名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:08:01 ID:Q2pvJv1H0
性能のことは全く知らんが、ユーロファイターはダサいな。
453名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:07:52 ID:cLCiO6cO0
ぼったくり価格。
454名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:08:30 ID:A7OlyftM0
>>450
>お前の妄想前提で客観的も何もないだろうw
何処が妄想なのか指摘してみろよ
出来ないくせに
455名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:09:45 ID:uxWHaHX60
>>448
なら提案があるんだが、
機体単価を本国と同等の86億にしてみてはどうだ?
そのかわりF-22の開発につぎ込んだ6兆円以上の予算を半分負担で
これなら米国も納得だ
456名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:10:08 ID:gwJj1sFj0
>>439
90億じゃ買えなさそうだしいつになるかわかんないし。
>>442
少しは噛み付く相手の書いてあることも理解するようにしないと。
>>444
その前提が正しいとして、
F-22のモンキーモデルの性能はは改良すれば台風のそれを凌駕する。
台風の正規モデルの性能はは改良してもF-22は超えられない。

まぁそれでもF-4の代替は台風でいいんじゃないかと思ってたけど生産ラインの関係もあるからな・・・
457名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:10:49 ID:Q87RjXsOP
>>449
F-35が嫌なのは韓国軍も導入予定だからで、F-22が来ると
嬉しいのは、アメリカが日本と韓国で差をつけてくれた証明
になるから?
そんな下らない見栄のために税金を使う連中こそ、在日では
ないかもしれないが非国民だろう。
458名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:10:56 ID:LXg/cDU/O
>>445
適当な単語並べて
何が言いたいのか分からん、
ゲルみたいな奴だなw
459名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:11:45 ID:A7OlyftM0
>>456
>F-22のモンキーモデルの性能はは改良すれば台風のそれを凌駕する
↑ここ笑う所?
ブラックボックス化しているのに改造も糞もないでしょうに
故障しても日本国内では修理もできないのに
460名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:14:50 ID:4upKISWd0
F22の生産継続(部品供給・生産整備技術の維持)が目的なのに
本家F22で使えない部品や、全く異なる整備とかするわけねーだろうが

米国(日本)対中国戦争の際には、日米間で機体や部品を融通することも当然視野に入ってくる
そういう機体だろF22
モンキーモデルって連呼してる奴らはもう少し頭使えよw
461名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:15:35 ID:CpCsh6ph0
ところで将来F-22とF-35の戦闘が起きたらどうなると思う。

※いい加減、7スレ目なのでレスがループしてるのでネタレスを振ってみました。
462名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:18:43 ID:Hybz9ysE0
>>460
F-22が日本以外には輸出見込みがないのに、しかも生産数もかぎられるような機体に
融通しあうようなことはありえん。
463名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:18:44 ID:qAcTq1JL0
お前らが、必死に言い争っても世の中何も変わらない。
子供の喧嘩かよwww
464名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:19:27 ID:uxWHaHX60
>>460
日本の根幹たる戦略だな
なにも航空機だけじゃなく
日本は米軍と装備の統一比率を高く維持することで、
いざ、戦争になった場合に、米軍を弾薬庫代わりに見立ててるからね
コストや性能が良くても弾が無ければ、ただの鉄くず
これを無視してやれ欧州だ国産だってのも、お里が知れるわな
465名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:20:06 ID:UyL5QcsG0
そもそもF35だってアメリカも本格導入するんだから配備される頃には
まともになってるだろ。それまではF4分をユーロにしてF15換装を
F35で良いと思うんだが。そりゃ普通にF22導入できるなら理想的だが
高すぎるし運用に問題ありすぎだろ。
466名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:20:33 ID:gwJj1sFj0
>>459
あ、ごめんごめん書き方がわるかったね。可能性の問題。
将来的に改修できたとして、台風は発展の余地が少ないよね?ってこと。
467名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:21:24 ID:91M/xPi60
敵国の上空で250億円ばら撒けば戦意も喪失。
468名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:21:51 ID:A7OlyftM0
>>460
>米国(日本)対中国戦争の際には
アメリカが中国と戦争するわけないだろ
そもそもアメリカが日本にF−22を輸出しないのは
ドル債を大量保有する中国を刺激したくないから

>日米間で機体や部品を融通することも当然視野に入ってくる
部品供給を受けている以上、日本はいつまでもアメリカの政治的呪縛から逃れられないし
アメリカが部品供給を停止した場合どうするんだ
F−22厨にはそういう視野が著しく欠けている
台湾はフランス製戦闘機とアメリカ製戦闘機の二種類を導入して
リスクヘッジを行っている、日本も見習うべきだ
469名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:23:35 ID:gwJj1sFj0
F-35は最終的にいくらくらいになるんだろう?
470名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:23:52 ID:uxWHaHX60
>>467
こっちの戦意もなw
471名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:24:42 ID:Nidvbvl7O
スタスクが輸出されるのか
472名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:24:59 ID:A7OlyftM0
>>466
>将来的に改修できたとして、台風は発展の余地が少ないよね?ってこと。

F−22は将来改造できるようになるかもしれないけど
ライセンス生産が許されているタイフーンは改造の余地はない?
我田引水過ぎでワロタ
473名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:25:29 ID:bnPsDoau0
>>470
ワロタw
474名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:25:37 ID:r8x6hTdB0
>>452
同意
475名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:26:25 ID:qhk3OnNo0
昔ラプタンスレで読んだんだけど(=ソースは2chてこと)、
専守防衛戦略を取る日本の戦闘機に求められる性能は

・広大な領海を空母無しでカバーできる航続性能
・敵国から攻撃を受けて生還できる生存力→アフターバーナー無しで超音速飛行が可能
(日本側からは先制攻撃できないため一度は攻撃を受ける必要がある)
・敵国戦闘機とガチで勝てる戦闘力
・既に多数導入済みのAWACSなど他兵器とのデータリンク機能

これらを考えると、例え高価な劣化版になると言われても日本にとって最適な戦闘機は
F22になるんじゃない?
476名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:27:42 ID:xBe3iLAD0
この際、予算の中で一番いいものをエバケンさんに選んでもらおう
477名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:28:26 ID:8bUn+WhE0
>117

フランカーはカコイイけど『怪しい』感じがぬぐえんしな。
478名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:28:49 ID:zVudPTaCO
部品の共通化はファントムのライセンス生産時代から日米でやってる
たぶんラプターのライセンス生産があっても相互利用するはずや
日本の部品の方が検査厳しいから安心
479名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:29:02 ID:Hybz9ysE0
>>468
リスクヘッジはアメリカがしてるんだろ。
台湾はいつ中国に併合されるかわからんのに、そうそう技術を投入できん。
それに、アメリカ外交でヨーロッパに圧力かけたら欧州からも部品供給止まるよ
480名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:31:31 ID:zVudPTaCO
アメリカの正規版ラプターもほとんどハイテク電子部品は日本製やからな
481名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:32:18 ID:qFcNUmXa0
>>113
ロシアは条約とかの条件だけなら中国よりも敵国だぞ
戦後いまだ条約結んでいないしな
90式戦車は北海道専用=ロシア専用になってるしな
日本にとって 仮想敵国は中国=ロシア>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>米国
         北は年中宣戦布告してくるから番外・別名きちがいな
482名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:32:53 ID:rGzEAf0c0
一機1億円なら考えてやるよw
483名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:32:58 ID:A5SKfZ2a0
>>454
>タイフーンと同程度の性能だろう だろう だろう だろう

お前は記憶障害だよ。
484名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:33:07 ID:Le40x7fs0
よくわかんないけど日本で作っちゃえよいっそ
485名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:33:11 ID:MMFsTTIc0
安すぎ
486名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:34:17 ID:uxWHaHX60
どうでもいいが
台湾は浮気ばっかして、
結局整備費がかさんでモスボールしてるんだけどな

例に上げるなら、金持ちの中東の浮気の方が良い例になる
台湾の浮気はありゃ失敗例だぞ
487名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:34:42 ID:YO/cXMNb0
現状のF-15の調達価格が200億程度なんだから
F-22の250億は想定内の金額でしょう

100機程度配備しても2兆5000億円程度なんだから
障害者支援や母子家庭の生活保護などの無駄な福祉を削れば
余裕のよっちゃんイカで調達できる金額

488名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:34:43 ID:A7OlyftM0
>>479
>それに、アメリカ外交でヨーロッパに圧力かけたら欧州からも部品供給止まるよ

アメリカにそんな政治力はもうないよ
世界同時不況でどこも切迫しているので
ヨーロッパ諸国も買って貰えるなら、とことん売ろうと思うでしょ
489名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:34:58 ID:Uivat3ziO
・輸出仕様ラプター→間に合わない
・米国仕様ラプター→売らない
答え
サイレントイーグルかタイフーンの二択
多分サイレントイーグルの方が性能は上
490名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:34:58 ID:byE46Yhq0
ラプターでテロリストやら海賊でも撃ち殺すのか?
どうせ使わないといけないような相手は核持ってるし
無駄
491名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:36:10 ID:+YPgx9kz0
>>490
自分では頭いいこと言ったつもりなんだろうな、こいつ(笑
492名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:37:19 ID:M8KqFMReO
さっさと買えよ
493名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:37:40 ID:A5SKfZ2a0
>>489
SEもハリボテなわけだが。
494名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:38:12 ID:zVudPTaCO
ラプターもF35も日本でライセンス生産をしたら相当生産コストも値段も下がる 兵器の値段は言い値
だからな
495名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:38:40 ID:PLdovm2H0
SEはサイレントイーグルって読むのか。
セカンドエディションだと思ってた。
496名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:38:48 ID:A7OlyftM0
武器輸出三原則を撤廃して
日本も多国間の共同開発に参加できるようになりたいわな
497名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:39:04 ID:XKFJCojCO
>>128
最新鋭が良い。10年単位で使うものだしね。
498名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:41:19 ID:gkLtXoZvO
>>487
F-15は150億程度じゃなかった?
499名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:41:39 ID:Uivat3ziO
>496
他国共同開発の兵器は大抵プロジェクトが空中分解するか開発費が高沸してバカ高くなる
まめちしきな
500名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:42:06 ID:zVudPTaCO
10年どころか30年は使うからな
501名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:44:34 ID:uxWHaHX60
在日の反応からしてF-22は必須だなw
502名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:44:34 ID:+MorNozT0
基本設計は50年近く使うよねぇ・・
503名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:45:07 ID:qhk3OnNo0
アメリカだって、導入当初は一機約200億円で買ってたんだから、
250億円だって決して高い数字じゃないと思う。
504名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:47:01 ID:zVudPTaCO
ファントムやイーグルだってずっと改造改修して現役として長く使ってきたからな
505名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:47:40 ID:A5SKfZ2a0
>>499
しかしながらアメでもF-22で限界だろ。
ここまで高価なのはもう作らんって流れだったりで
今後の有人機自体の扱いがわからんけど。

とりあえず武器禁輸は友好国との共同開発はオケってしとかなきゃ
戦闘機に限らず行き詰まるよ。
506名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:52:23 ID:zVudPTaCO
時代はすでに無人戦闘機だからな
遠隔操作できないのはもはや時代遅れ
507名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:52:44 ID:A7OlyftM0
501 :名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:44:34 ID:uxWHaHX60
在日の反応からしてF-22は必須だなw

↑F−22は駄目でタイフーンがいいと言うと
在日レッテル貼られるのかよ、やれやれだぜ

>>503
軍事予算年間50兆の国と5兆の国では、おのずと予算配分に差が出るだろ
そもそも空自はF-22を何機調達するつもりなんだ?
大枚出して、数十機しか調達できないのなら
1/3の値段で倍以上の数を調達できるであろうタイフーンの方がいいのでは
兵器は物量が物を言うし
508名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:53:16 ID:rPzP6iusO
ラプターしかないみたいですね。ただ、7年後となるとそれまでの繋ぎでF2増産でもしないと、機体数が足りないんじゃない?今でも周辺国より数が少ないし。
509名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:55:10 ID:zVudPTaCO
まあいくつか並行して導入すりゃいいだけやろな
510名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:55:47 ID:nDN2LXx30
パイロットさん失業ですねw
511名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:56:15 ID:dgABJk+nO
>>507
最初からFー4の代わり分しか買うつもりないよ
つまり40〜60機
512名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:59:25 ID:uxWHaHX60
F-22を肯定しただけで
変な在日が絡んでくるなw

勝手に自分が批判されてると思い込み、
勝手に火傷起こしてるw
ただ在日って書いてるだけで、勝手に絡んでくるなw
513名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:59:47 ID:Uivat3ziO
>507
自衛隊は定数が決まっているのでラプターだろうがタイフーンだろうが買う機数は同じ
自衛隊が性能にこれほどこだわるのは数を増やせないから
514名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 09:59:50 ID:gwJj1sFj0
>>472
いやいや、もっと単純に双方改修したらF-22のほうが上な可能性が高いよねって。
ってか俺はF-4の代替なら台風ライセンス生産がいいんじゃないかって思ってるよ?
でもF-15の代替にF-22を!ってなったときにもう作ってませんよって言われるとまずいなって思うだけで。
たくさん笑って戴いて光栄だけど、
>タイフーンと同程度の性能だろう
ここもわらうところじゃないの?
確たる裏が取れてての想像だったらごめんね。
515名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:00:54 ID:kAIKU0hPO
しかし、F22がフルスペックで手に入るなら一機250億だしても惜しくはないが、機密部分外して、モンキーモデルになるならかなり高い買い物になるな。それでいて、ライセンス生産不可ならユーロファイターを買ったほうが良さげな気もする。

現状どれくらいスペックが下がるのか判らないから余計に心配だな。
516名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:03:19 ID:A5SKfZ2a0
>>507
パイロット増やせないのに何を言っとるんだ。
しょうもない規制取っ払ってくれるならいいけど。

>>511
もとは最終的にF-15と置き換える気満々だったんじゃ。
F-4の代替40機はつなぎと思ってるんじゃないか?
アメがあんだけ調達数減らす前の話だからさすがに方向転換はしてるかもしれんが・・・・・。
517名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:03:37 ID:o3+R3gS/O
これじゃぁ国産作るか、F16複数買った方がいいんじゃないか?
518名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:04:28 ID:uxWHaHX60
在日は在日と書かれると勝手に絡んでくるので解かり易いなぁ
519名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:04:32 ID:A7OlyftM0
>>513
なるほど潜水艦みたいに、航空機の場合も定数が決まっているのか
しかし高価なF-22は定数分揃えられるのか
520名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:06:34 ID:V83Y13tnO
多国間共同開発がダメなんじゃなくて、多目的万能戦闘機を開発しようって発想が既にダメなんだよ。
空軍の戦闘機、爆撃機と、海軍の戦闘攻撃機は、全く別物。
スポーツカーとダンプカーとピックアップトラックを一種類のシャーシで作ろとするより馬鹿なことだ。
521名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:08:24 ID:A7OlyftM0
>>514
>>タイフーンと同程度の性能だろう
>ここもわらうところじゃないの?
>確たる裏が取れてての想像だったらごめんね。

モンキーモデルのF−22がタイフーンより
優れているという前提なのもおかしいよね?
F−22を推している人達はこの前提で話を進めているけど
これも裏がとれていないだろ
522名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:09:13 ID:CE/tJKQN0
>>516
国産の能力は無い

先ず現実を見つめないとな。
523名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:10:38 ID:soWdMZj8O
輸出仕様でどこを削ってくるのかな…
いずれにしても割に合わない買い物になるな。


機動性能だけでも買う価値あるのかな
524名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:10:59 ID:u9vrVa4M0
なもん イラン 国産で開発でいいでしょ
100機配備でも 経済的に効果アリ メリに技術をぱくられるな
もしくは F15Jとか攻撃可能な装備拡充でしょ
とりあえず シナ、チョンなら現行機体でもええでしょ
525名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:12:43 ID:4TXixh4h0
>>522
先ずやってみないと始まらないからなー、調達するのを前提に
一兆円や二兆円突っ込んで基礎開発からやってみても別に問題ない。
526名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:13:22 ID:2uFU7BnKO
何機買うの?50機?
527名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:14:36 ID:gwJj1sFj0
>>521
俺、そんなこと言ったっけ?
貴方の意見を尊重してその前提を正しいと仮定した上で話してたと思うんだけど。
528名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:15:10 ID:0PdKeuEaO
F22で決まるだろ、いずれはライセンスも取らなきゃな
529名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:16:04 ID:uxWHaHX60
>>524
チョンは2012年度以降に第五世代ステルス機導入予定
シナーは10年後にステルス機導入予測(米国防長官ゲーツ談)

で、日本はF-15のF-XXは20年後位後の話だから、
今回のF-Xでこれらに対応しようよって話
530名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:16:54 ID:A5SKfZ2a0
>>520
それが諸悪の根源だわな。
1国で作る分にはある程度のマルチロールは可能だが
各国で運用方法が違うんだからこじれるのは当たり前の話になるw

>>521
ある程度の仕様書が出ないとわからん話だから
決めるのはおかしいが普通に考えればタイフーンよりスペック下げて
遥かに高い値段で押し付けようとする可能性はさすがに考えづらい。
それにあくまで可能性の話でF-15と単純に比較は出来ないが
今のF-15Jだって近代改修を行って延命を計ってる。
10数年後同じ事が出来ないとも思えない。
531名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:17:14 ID:tK0F1n/JO
らぷたーて空母から離着陸出来るの?
532名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:18:52 ID:8B3KpAajO
買え派の人はオマケのスパイ防止法にも注目してるのには笑た
なんか策士みたい
533名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:19:27 ID:A7OlyftM0
>>527
ああ、そうなの?
モンキーモデルのF−22はまだ存在すらしていないのだから
そもそも比較検証のしようがないよね
これからアメリカさんに作って貰うとしても時間がかかるし
タイフーンでいいよね
534名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:22:04 ID:uxWHaHX60
そういやこの前スパイ防止法成立してないと思ってる奴に
成立したよってソース見せたら、
なんとかして成立してない事にしようとしててワロタ
産業も軍事も両方成立してるんだよな一応
535名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:24:26 ID:fSjS8gObO
国内生産ktkr
536名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:29:35 ID:Nfi2fhSG0
ここでラプを買えば
ラ国出来ないので国内製造基盤が失われる
そうなると将来的に国産戦闘機の可能性は殆ど0になるな
537名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:30:58 ID:e4iwm+CH0
フルスペックのF22は5機あればよくね?
ステルス取っ払った、廉価版も作ってくれないものか。
538名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:33:55 ID:Hs6w9ixF0
>>526
最低限必要なのが
301飛行隊と302飛行隊の24機×2 + 予備機39機 87機
539名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:37:02 ID:nDN2LXx30
あー、でもよくよく考えてみたら、日本の戦闘機って最高の性能の物じゃないといけないんですよね?
EF2000を導入して、その技術を国産機開発に活かしたとしても、米国製の機体を越えるものは作れない
そうかんがえると、やっぱり米国から購入するしかないんだわあ
540名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:42:54 ID:uliuDGLY0
250億円だして、購入し、
飛び立つ前に全機破壊されてアウトw
541名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:43:11 ID:eWvq88kF0
7〜9年かけてモンキー作るのならYF23で頼む
542名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:48:17 ID:lHoHZPoj0
F-22の絶対的性能はよくわかったが、本当に必要なの?本当に中国が攻めてくるの?
軍事力が国家の保険であることを考えると、備えることは間違いではないが高すぎる保険料は無用なリスクに
備えていると言える。軍事的にそもそもそんなに日本は危機的状況か?

マジで雇用、福祉とかに振り分けたほうがマシ。

543名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:54:58 ID:Hybz9ysE0
>>542
アメリカがそっぽ向いて中国がマジになれば、チベットみたいに制圧されるぞ
544名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 10:57:45 ID:c1Kro/uL0
その時々の最強を買って老朽化で限界が来るまで使い倒すつもりなんだよ
途中で陳腐化しちゃったらむしろ高くつく
545名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:01:50 ID:CyVeT6CE0
F22買えればほしいが.F35は5.6年かかるのでライセンス付のユーロファイターを購入
アメリカあわてる F22解禁といこう
 
 

546名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:02:55 ID:A5SKfZ2a0
>>542
まーたこんなのな来ちゃったよ・・・・・。
547名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:04:51 ID:NRkpicGh0
ユーロファイターでいいよ。こんないい条件なのになんでF22にそんなこだわるの?
仮想敵国は特アだからロシア製最新鋭機を上回ってれば文句ないでしょ。
548名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:04:59 ID:hSVDnnAO0
もう事情が解ってないやつのぼくのかんがえたこくぼうりろんはやめてくれよ…
549名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:08:22 ID:Nfi2fhSG0
当面の相手戦闘機はフランカー(中華含む)
それに勝てれば良いだけだから
今回はEFかF-15でも良い
それに将来F-15の代替でより性能の高い戦闘機を入れれば
ハイローミックスになる
550名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:09:32 ID:3AFm2y5B0
F15って、試験飛行は35年以上前だぞ。日本の実戦配備は30年前だろ。

確かに現在でも優秀で電子部品さえ替えればバリバリの現役だろ。
戦闘機の開発はその位時間のかかるスパンの長いものだよ。このペースで考えれば、
桁違いの能力のあるF22は今後25年くらいは優位性を保って使えるんじゃないの。

戦闘に置いてはNo1は大きな意味があるよ。まあ物量も大きいけどね。
551名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:09:47 ID:DAuEvcHA0
>>542
バランスだろうがバランス
ミリタリーバランスが傾かないように調整するんだよ。
その為にF-22は必要と言ってる

雇用と福祉だけど
雇用:いま中国人がやってる仕事をやれば良い
自給同じなら良いだろ?選び過ぎなんじゃボケ

福祉:手厚すぎるだろw

552名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:10:31 ID:qAcTq1JL0
>>543
アメリカがグアムを最前線にするリスクを負うとは思えんがなw
553名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:10:49 ID:A5SKfZ2a0
>>547
>>549
コイツもまた来たレベルだな・・・・。
10対7とかで勝つのと10対1とかで勝つのとどっちがいいと思ってるんだろ・・・・。
ただでさえパイロットの数が少ないってのに相手ある程度落とせば損害が出ていいってか。
どんだけクズなんだよ。

しかも当面て・・・・。
アタマ湧き過ぎ。
554名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:10:56 ID:rvCY8Nfx0
他国の最高機密をどうであれ金で買おうって発想が甘いと思うな。
今回はとりあえず安価な機体でとりあえず体裁整えて、
外交で紛争がおきるような事態を徹底的に避けつつ自国で開発するのが将来のためじゃないのか。
経験値の蓄積も同時に進められるユーロファイターが今回はよさそうだが。
555名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:12:11 ID:ovCa9JlB0
>>1
戦闘機配備数減が決定済みなんだったら、モンキーだろうが何だろうがF-22しかないでしょ。
556名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:14:49 ID:Nfi2fhSG0
>>553
フルスペックで買えるとでも思っているのかね
性能がどれだけ落とされるか解ったものではない戦闘機を
何年も待って250億で買えと
しかもラ国も出来ない
557名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:16:21 ID:BdXSmMvc0
>>552
すでにグアムに集結させる事は決まっているよ。
トランスフォーメーションの完成が前線基地を要らなくさせた。

まず切られたのがフィリピン、次に韓国
日本は横須賀に司令部のみの予定。
558名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:16:32 ID:qhk3OnNo0
戦闘機を一機種開発するのにどんだけ時間と開発費かかるか分かってるのか?
それに作ったところで買ってくれるとこなんて自衛隊だけだろ、他国に売ろうとでもしたら
サヨが五月蠅いし。
559名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:17:17 ID:Hs6w9ixF0
タイフーンのセールスポイントってメテオが使えることなのにそれが使えない上に
トランシェ2でレーダーも旧世代の奴使えって言われてもなぁ。

PAK-FAも数年で配備開始とか言われてるのに。
560名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:21:13 ID:T2EU2m790
>>542
攻めてくるよ
561名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:22:48 ID:A5SKfZ2a0
>>554
国産とかいうヨタ話は10t以上の推力のエンジンとある程度の性能をもった試験機が出来てから言う事。
実証機すら飛んでない状況ではヨタ話。
本気で開発に乗り出さんと話にすらならない。

>>556
アホ。
スレも読んでないからまたそんなループネタになる。しかも低次元。
スペックダウンは輸出解禁後(解禁されればの話だが)の交渉なのでそこからの話だろうよ。
それで空自が要求してるスペックより低いならタイフーンなりF-15Eなり考えればいい。
今回空自は航続距離に重点を置いてるのでF-22が最優先になってる。
それを無視して何を言ってるんだよ。
562名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:24:06 ID:cvL+BPQf0
>>542
防衛と社会の安定は両立させないとw

シナが日本近海の資源を虎視眈々とねらってるのは周知だろ?
そこがこじれれば戦争になる。
ソレを避けたければ、「戦えば損」と思わせるだけのモノが必要。
563名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:24:17 ID:rvCY8Nfx0
開発生産できないままここまできちゃったのが大問題なんだよ。
自国開発への道筋をここらでとることができなければ、いつまでたってもこのザマだぞ。
もし中国と交戦するハメになったとしても、アメリカがまともに動くかどうかも怪しいってのに。
564名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:28:12 ID:Nfi2fhSG0
>>561
その可能性は低いだろうな
所詮上院議員が言っているだけだし
んでgdgd決められず待っている間に民主政権で純減と
565名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:28:48 ID:hSVDnnAO0
ダウングレードといってもそんな極端なことはできんだろw
ラプターの優れた点はステルス性とエンジン性能だと思うが
ステルス性は外形に依存するところが大きいし、エンジン性能を
極端に落とすってことも難しいんじゃないか?機体特性上大幅な設計変更
が必要とされそうだし。
FCSなんかのアビオニクスだがこれがダウングレードされる可能性が
大きそうだな。特に一対多の戦闘システムとかデータリンク関連とか。
ここをやられると日本には結構痛そうだがそれは交渉しだいということで。
566名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:30:31 ID:XywvlcM60
F-22の最重要機密部分てなんなの?
567名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:31:06 ID:KpVwWp8p0
ステルスじゃないの?
568名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:31:46 ID:whtq6+HgO
グレードダウンするならフルスペック機より安くするのが筋ってもんだろ。
開発費を上乗せして高くなるからと言うならそのダウングレード版も日本以外には絶対売らないとアメに確約させるべき。
569名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:32:33 ID:C3hN9XQ40
>日本が取得するまでに7〜9年かかる

・・・待てないからそんなにww
570名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:33:15 ID:A5SKfZ2a0
>>564
こっちにはこっちのリミットがあるので交渉切るしかないじゃん。
さっきから何言ってるんだよ。

>>565
>特に一対多の戦闘システム
イージスでも制限受けてるしそこはかなりの率でカットされるかと・・・・。
571名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:34:15 ID:4TXixh4h0
>>557
アメリカが有事に日本を守らないなんて当たり前、それを前提にして国防を考えなきゃな。
572名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:35:43 ID:r2lU/6NOO
F-15が1機あたり27億円だった事を考えるとべらぼうに高い
573名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:36:39 ID:xkEoMTy6O
陸自、海自ともに、長い苦労をしながら装備の国産化、もしくは欧州製装備の導入による分散化を図ってきてるだけに、
空自の植民地軍ぶりは異様なほど目立つ。
574名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:36:40 ID:4TXixh4h0
>>572
なにその超安いF15
575名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:36:44 ID:KpVwWp8p0
アメリカも不景気なんだから売れるもの売ればいいのに
つまらん車売るよりよっぽど喜ばれるよ
576名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:37:32 ID:m1uhoqyR0
よし、ここは一つナンバーも近いことだし、F20というこてでどうだろ?
577名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:38:01 ID:qhk3OnNo0
>>566
個人的には情報統御システムだと思ってる。
アメリカ軍って今全ての兵士・戦車・戦闘機・空母などの兵器をネットワークで繋いで
情報の共有化をすすめてるみたいだし。
578名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:38:53 ID:whtq6+HgO
>>572
F4EJより遥かに安いF15だな。w
579名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:42:48 ID:Nfi2fhSG0
空自の中にラプター厨が居る様な気がする
何時までもgdgd
ラプターがいいもんと駄々を捏ねそうな気がしてならない
580名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:47:38 ID:WY6WgPu5O
たまには、EF2000ユーロファイターなタイフーンの事も思い出してあげて下さい。
581名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:51:33 ID:qOcg49rR0
>>579
最強の迎撃機が欲しいのだから、F-22が一番条件に合ってるだろ。
一時は絶望的だったのに、よくここまで盛り返したと感心する。
582名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 11:56:30 ID:3AFm2y5B0
フルスペックでないというのは、本体のバージョンの問題というより
米国の戦闘システムは使えないと言うことでしょう。
日本の戦闘システムに合わせなきゃダメだし、この開発には何年もかかるのは当然。
金をかけるなら、新しいモノにかけなきゃ意味がない。
ハイスペックかつ米国的な戦闘システムを実際に使えるのは日本くらいしかないでしょう。
他国は買ってもシステムが組めないだろうしね。

とは言っても、米国本土仕様は売れないってのは当然だから、相当な出費はかかるでしょう。
それは何処の国も一緒だよ。

583名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:02:49 ID:6UsjLzzV0
>>582
空自としても要求スペックに見合うものしか必要なよね。
必要なものが削除されることはないだろうし、仮にそうだったとしてもその部分は日本側で
付けられないと買わないだろう。
584名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:06:10 ID:mmz6x91TO
>>576 いやいや、ここはもう一歩引いてf18にしておきましょう
万能戦闘機。スパホ!スパホ!
585名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:12:20 ID:4NYYHdqkP
250億払って終わりじゃないからな

メーカーに金払ってメンテナンスしてもらわにゃならない部分が多すぎる
維持費も莫大
買ってからも順当に金やデータがアメリカに削りとられ続ける

遊び半分で買うにはいいけど本気で使い倒すにはバカらしい
586名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:13:10 ID:6iRVHkdc0
万能とは器用貧乏の謂
587名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:15:39 ID:WS1ukgcz0
F-15SEのステルス性能は、正面のレーダー反射面積がF-35程度になっただけで、
地上レーダーからは丸見えだという話なんだが。
588名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:15:48 ID:pAEbCHJS0
わかった!
空自パイロットが横田にF4で通勤すればいいんだ!
いや!行くだけならF86セイバーでもいいんだ!

これなら売ってくれるんじゃね?
589名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:18:49 ID:Nfi2fhSG0
>>587
別に今の防衛戦略なら
地上レーダーから捕捉されても問題ないでしょ
大体ARMすら無いんだし
590名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:19:08 ID:Uq/Mv9G6P
車で例えてくれ
591名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:19:40 ID:c88f7AbG0
ふっかけ杉ワロタwww
592名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:20:34 ID:3AFm2y5B0
F15も良い戦闘機だが、基本設計は35年以上前だろ?止めた方が良い。
ユーロでアメリカ離れをするか、F22で一体化するかだわな。

アメリカも日本以外にはF22は売れないし、買えるような国もないし
また、運用する能力のある国もないだろう。
核の抑止力とまでは言わないけれど、北朝鮮のおかげで日本への売却の
可能性は大幅に上がったね。
593名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:23:37 ID:sF3euABEO
きたあああああ
よろしくお願い致します
594名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:24:08 ID:tPOPZvAiO
F-4改造してステルス機にしちゃえよ
出来るだろ?それくらい
595名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:24:43 ID:6UsjLzzV0
>>585
F-15も1日200万円かかってる。
596名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:26:38 ID:XrN2iNZ/0
F-22に匹敵するステルス性能らしくて値段は半分のF-15SEだと
どうしてダメなのか詳しい人説明してください
597名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:27:37 ID:xVuOdIP/0
1機250億円・・。

この、バカ者っ!
598名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:27:51 ID:jc9FMZu40
250億なら買ったほうがいいな
599名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:32:20 ID:3AFm2y5B0
見えるステルスは意味がない。値段は半分で、価値はゼロ。
600名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:32:33 ID:XQgubqLBO
ゆとり予算がスンナリいかないから
コッチからも吸い込むとは…詐欺師かよ
601名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:34:40 ID:Q4ZhbVcp0
>>590
ラプター持ってるって言うと、綺麗な中国娘が寄ってくる
602名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:35:27 ID:6UsjLzzV0
>>596
F-22に匹敵するステルス性能ってのは誰に聞いたんだ?
F-15SEのステルスは、正面だけだから地上のレーダー基地やAWACSには探知されるぞ。

・スーパークルーズできない。
・F-22のような推力偏向ノズルによる高機動性がない。
・赤外線対策が従来機と同等レベル。
603名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:38:23 ID:Uv/FXXB2O
>>602

>>596
> F-22に匹敵するステルス性能ってのは誰に聞いたんだ?
> F-15SEのステルスは、正面だけだから地上のレーダー基地やAWACSには探知されるぞ。

> ・スーパークルーズできない。
> ・F-22のような推力偏向ノズルによる高機動性がない。
> ・赤外線対策が従来機と同等レベル。
604名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:39:24 ID:tfCpP1sOO
そもそも「防衛」目的ならステルス能力って(あまり)必要ないんじゃ?
制空権を奪う為の侵攻ならべつだけど。
605名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:39:35 ID:kB+e1QUN0
F4と入れ替えるんだからF18でいいんじゃねーのかと。
この不景気に250億とかなめとんのか。
606名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:42:23 ID:Uv/FXXB2O
>>602
横からすまん、キミ詳しそうだから
なんもわからん俺に、ラプター導入とユーロファイター導入の
それぞれのメリット・デメリットを教えて

>>602じゃなくてもいいから
誰か教えて
607名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:42:56 ID:shOPxdzS0
F-15SEだかXPだかでいいじゃん
608名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:43:03 ID:+OZ71BgVO

米国債売却益で支払います。ラジャ
609名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:43:47 ID:Nfi2fhSG0
>>604
敵の戦闘機のレーダーに探知されにくいってのは
非常に大きなアドバンテージを持って戦える
それは防衛でも役に立つ
相手からすれば目隠しして戦うようなもんだからな


610名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:44:20 ID:KpVwWp8p0
不景気だから買うチャンスなんじゃないの
また30年使うなら悪くないでしょ
611名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:44:42 ID:6UsjLzzV0
>>604
持っていることが抑止力となる。
普段は、レーダー反射板を付けて運用するよ。
自分が日本を侵略したい国の国家元首だと仮定して、日本に攻め込もうとした場合、日本が強力なステルス戦闘機持っていたら、
勝てそうにないから戦争しないほうがいいと思うだろ?
612名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:45:14 ID:EnAwhTfp0
最高性能なのはわかるけど
日本で真価を発揮できる訳?
さしあたっては北のミサイル基地を先制攻撃する
兵器の方が先だろ
613名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:46:16 ID:sF3euABEO
>>607
F-15MEは頻繁に電子機器が故障し、OSがフリーズする
しかし手のかかる一方、高性能さからパイロットにはドジっことして人気である
614名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:46:55 ID:Nfi2fhSG0
>>612
トマみたいな巡航ミサイルは北のトンネル基地や移動発射機に対して
殆ど役に立たないぞ
615名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:48:47 ID:YUU2q4jb0
>>607
あれMEくせーよ
616名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:49:33 ID:Uq/Mv9G6P
>>601
それ車にたとえれてねーよ
617名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:50:50 ID:TDzTz52qO
>>599
具体的にどう性能劣化させるかって分かってんのかな?
618名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:50:57 ID:EnAwhTfp0
はったりなら
お台場の実物大ガンダムでいいと思うんだ
619名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:52:05 ID:6eYdVJEg0
ステルス機ってアメリカでも普段は反射板つけてんの?
危ないから?
620名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:52:56 ID:hwzFghg+O
>>591
いやむしろ良心的な価格だ
ラプターが二百五十億ならはっきり言って安い買い物だ
もしもっと高くても国防に貢献出来るだけの見合った価値がある
621名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:53:34 ID:qhk3OnNo0
>>606
輸出版ラプター導入のメリット
・ほぼ世界最強の戦闘機が手に入る

デメリット
・他の戦闘機より高価
・日本側で勝手に改造できない
・機体がかなりデリケートなため、細かいメンテナンスが欠かせない

ユーロ導入のメリット
・ラプターより安い
・メーカー側は日本側で機体を改造して良いと言ってきている
・ラプター除けば対象機の中で一番性能が良い

デメリット
・ラプターより戦闘能力が劣る
・欧州製の戦闘機を運用するノウハウが自衛隊に無い
・アメリカが横やりを入れてくる可能性がある
622名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:54:45 ID:ovCa9JlB0
>>613
発進準備中に滑走路端で待機している間に、ひとりでにエンジン停止してそうだなw
623名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:54:55 ID:6UsjLzzV0
>>606
F-22メリット
・最強のステルス戦闘機だから、陳腐化しにくい。(長い間使える)
・最強のステルス戦闘機だから、全体の配備数を減らせる。(既に260機まで削減すると言われている)

F-22デメリット
・高価
・維持費も高い(配備数を減らせればある程度吸収できるだろう)

EF-2000メリット
・欧州機だから、アメリカへの依存度を落とせる
・F-22に比べて安価
・ラ国産可能

EF-2000デメリット
・買えるのはトランシェ3じゃなくてトランシェ2
・日本で改良してもフィードバックされる
・F-22に比べると戦闘能力は格段に落ちる(とはいえ、現状F-22の次に強い)
・F-22に比べるとステルス能力も格段に落ちる
624名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:56:00 ID:4FwX4lgSO
>>1
買っておけるなら買いと思うが。
200億円くらいに負からんかな。
625名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:56:18 ID:whtq6+HgO
>>612
防衛ってのは万能兵器ひとつ持ってたら全てOKっていう単純なもんじゃない。
ラプター導入はあくまでも航空優勢を維持するために必要なもの。
対ミサイルサイト攻撃が必要ならそれに応じた戦略や法整備がまず必要だが、それはまた別の話だ。
626名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:56:44 ID:6UsjLzzV0
>>623
>>621が書いているように欧州機だからメンテが高価になるという点もタイフーンの欠点だな。
627名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:58:07 ID:ovCa9JlB0
>>623
空自の戦闘機配備数減って、もう決定事項じゃなかったっけ。
628名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:58:20 ID:TDzTz52qO
>>606
誰も書かないので半端な知識で書かせてもらうわ(´・ω・`)

ユーロファイターは単価と改造OKそうなとこ。
ラプターは性能。ただ、デチューンされるし、日本の改造の余地が殆ど無いと言うか許可されない可能性が高い。

因みにユーロファイターは確かラプターよりも0.5世代古い設計。
629名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:00:01 ID:T2EU2m790
F22はF4の後継ということだけど
日本ではF4JとF15Jの役割が違うの?

どちらもファイタータイプだから
防衛圏内の制空権確保が任務と思ってたよ・・・。
630名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:00:29 ID:HnZGXyjMO
アメリカは攻めて来ないんだし、ユーロのほうでいいんじゃないの
631名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:02:40 ID:Nfi2fhSG0
ユーロで良いなんて言うと
またラプター厨が怒りだすぞ
632名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:02:41 ID:cSa+i4Vy0
ユーロファイターは、ラプターよりも安いからな。それに、修理も出来ないラプターよりは、
整備工具を一新してでも欧州機を調達する格好の機会だ。
そして、将来的に国産戦闘機開発に活かせばよい。電子装備だけで言えば、日本も世界
有数の技術がある。ただ、ノウハウで劣るので、運用時にトラブルが出易いだけの事。

ラプターを40機買う余裕があるなら、その分を内需に回せ。どっちにしても、そう遠くない
将来は、無人機が最強となるから。
633名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:02:43 ID:Q4ZhbVcp0
>>630
ユーロ買ったらイジメが酷くなるよ
634名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:03:32 ID:6UsjLzzV0
>>627
計画だから、情勢が変わればどうなるか分からないと思う。
仮に周辺国と緊張が高まった状態になったら削減とか言ってられないし。
それにこの削減計画は、F-22導入が前提なんじゃないかな。
635名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:03:40 ID:tttlgqbk0
もうF−15SEサイレントイーグル160機で良いよ。
それまではF−15J改イーグル100機、F−2A70機、RF−15J20機だな。
636名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:03:39 ID:neFdSHGE0
モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差でないことを教えてやる!って言っておけば買わなくてもいいんじゃね?
637名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:05:51 ID:qO/kuKfd0
高すぎ
米国仕様同様の1億5千万ドルなら買ってやれよ
638名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:06:12 ID:ovCa9JlB0
>>634
そうだったのか。配備機種に関わらず、「まず、機数削減ありき」かと思ってたんでね。

財務省ならば平気でやりかねないからな、こういうことは。
639名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:06:17 ID:uxWHaHX60
米国が攻めてくるからユーロなら解かるが
攻めてこないなら尚更米国製でいいだろ
640名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:07:51 ID:CluS1q1A0
んなもんあってもなくても核ミサイルは止められんって。

もしそれ以外の攻撃されたら、一瞬で核武装して反撃すればおk。

北朝鮮つー核保有国に挑発するのは愚の骨頂w
641名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:08:00 ID:vw5hb8Vn0
7年後じゃ遅すぎる
F-4後継はタイフーンに決まり
642名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:08:17 ID:6TZuilrcO
ラプターって中古のミグ並みによく事故るって聞いたけど?

価格が安くてもメンテ費用が馬鹿高くて本国ですら手に負えないらしいし
643名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:08:22 ID:Frq+W9Kw0
日本が250億で買って、シナがスパイしてコピって、中東に半額で輸出するんですね
644名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:09:03 ID:1czAcQAs0
北朝鮮と中国相手に数で劣るF22はダメだろ
あいつら飽和攻撃仕掛けてくるぞ
戦争なんか結局数なんだよ
645名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:10:10 ID:Nfi2fhSG0
アメリカがたったの180数機で調達打ち切ったのは
調達費用もあるが
やはりランニングコストが相当かかるんじゃないのか
646名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:10:13 ID:DoA6kvRU0
>>632
無人機も最終的には交戦に持ち込んで使い捨てるような安物で充分だな。
ミサイルキャリアとして働いたあとは撃墜されるまで敵機にからみ続けるw

いくら F-22 やタイフーンでも操縦者が気を失うような機動は不可能。
ところが無人機なら、使い捨ての安物でもそれらを凌駕する機動をかけられる。
さっさと安い無人機を開発すればいいのにな。
647名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:11:48 ID:TDzTz52qO
>>639
如何せん高すぎるだろ。
為替差益を考えても1機200億あたりまでだろ(´・ω・`)

F-22派だがこの値段ならEF2000になびきそう。
YF-23のライセンス売ってもらえないかな?
648名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:12:48 ID:6UsjLzzV0
>>646
で、その無人機はいつ配備できるの?
649名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:13:49 ID:4TXixh4h0
>>611
その一行目が理解できない日本人の何と多い事か…社民党は解ってて理解できない
フリをしてるのかも知れんが。
650名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:13:50 ID:Y3+6CrkZ0
劣化版ラプターでしかもメンテさえもアメリカしか出来ないんじゃ意味無し
ユーロファイターをとりあえず買って、心神の開発を早急に!
651名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:15:32 ID:ovCa9JlB0
>>649
少なくとも、そこの固定支持層は全く理解できないんだろうな。
あるいは、理解「したくない」のかもしれんが
652名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:16:31 ID:DoA6kvRU0
>>648
永遠に配備されない F-22 よりは早期に実現するだろwww

まさか本当に売ってもらえるとか思ってるわけ?(プッ
653名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:17:11 ID:TDzTz52qO
>>644
飽和攻撃は無理っぽくね?
北朝鮮は燃油が無さそうだし、
中国も基地数がまだ足りないんでないかな?

>>646
無人機の開発やって欲しい(´・ω・`)
制空戦だけ考えたなら無人機最強な予感

>>650
心神はどこまで本気なんだろうな?
予算をみる限り、本気で開発しようとしているようには見えないんだよな
654名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:17:24 ID:uxWHaHX60
>>645
米国の潤沢な国防予算から言って
F-22調達も格段に高いって訳でもないし、
ランニングコストも配備数の少なさから決め手になったとも言い難い。
(日本のF-15Jが120億で米国のF-22が140億)
直接的にはやはり金融危機による、予算縮小路線の結果だろうな
かわりにF-35の増産や新型駆逐艦の建造とかを決めて
軍需産業の不満を回避してるしな
655名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:18:44 ID:KWbwXalx0
日本が敗戦すると、アメリカは日本の航空機の技術や
工作機械を全て接収破壊した。
日本に航空機開発させない圧力は尋常じゃない
656名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:18:46 ID:tfCpP1sOO
抑止力としてのステルス機か、納得しました。

問題は何台持ってれば抑止力足り得るかですね。
費用対効果を含めて。

仮想敵国が中ロあたりなら空軍規模も大きそうなんで、こっちもたくさん必要。
韓はよくわかんない。
北はミサイル飛ばすのがメインだろうから、微妙。こっちが攻めるなら、ステルス爆装できるならありかな?
ヨーロッパ方面は遠過ぎるんで制海権とるのが先決。

うーんよくわからん。
核開発するよりは安いから、何でもいいや。F4が古すぎてなんとかしなきゃならんのは確かだしねぇ。
657名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:19:09 ID:DoA6kvRU0
>>650
そのアメリカを敵にまわす可能性もあるからなぁ・・・
敵国にならずとも、在日米軍すら引き上げられて干される可能性はある

肝心なときにメンテできない飛行機なんて意味ないからな
658名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:20:34 ID:TDzTz52qO
>>655
そろそろ開発費の負担軽減を目的に共同開発とか提案し始めるんじゃないかとか想像。
659名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:20:41 ID:5gO9SllI0
またまた米に日本国民の税金がかすめ取られるのか。
メンテも困難、ライセンス生産もさせないブラックボックスだらけのF-22
なんて超高額な置物だぜ。
660名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:21:13 ID:ovCa9JlB0
心神にあるのは、見果てぬ夢だけだな。
他には何もないのが現実だ。
661名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:22:52 ID:v4Oc/9aU0
>>606
性能的なデメリットやメリットは他の人が書いているのそれ以外で書くと、

アメリカしか使っていない高性能兵器を日本が持っているのは、
政治的な意味が出てくる。
他国に対する抑止力としては、性能以上の効果。

韓国がF-15をほしがったのは、
日本並みに凄い兵器を持ってるんだぞ
維持できるんだぞアピールがしたかった。

単純に力比べをするなら、ユーロを数をそろえたほうが強い。
戦えば、消耗するし、補給のためにもどらにゃあかんし、
24時間の臨戦態勢になれば、まずは数になる。

まあ、あんまり低性能だと数以前の問題だけどさ。
662名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:24:18 ID:ntv7BfloQ
ラプタ―高杉!(ノ`△´)ノ
F15改でガマンしろ!!
663名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:25:30 ID:EnAwhTfp0
制空権の確保が今時そんなに大事?
軍事の事、よくわからんが、侵攻にあたってミサイル数本叩き込めば
その強力ななんちゃらいう飛行機も事実上運用不可になるんちゃうの?
抑止力ねぇ。。
北にそんなの通用するのかな?
664名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:25:38 ID:fhCDCLWrO
例えモンキーだったとしても
「ラプター」がある、ってことが重要なんだろ?

「連邦の白い悪魔」みたいな、脅威を連想させる記号が必要なんだよ。

それに、核兵器じゃ領空侵犯機への警告とか出来ないし。
665606:2009/06/08(月) 13:25:42 ID:Uv/FXXB2O
教えてくれた皆さんに感謝

うーん
ぶっちゃけ、素人30代かの俺個人としては
ユーロファイターの方が
長い目で見て日本の為になりそうな気が

当分は特ア相手のみだし
ユーロファイターでもまだ10年くらいはシナ相手には十分じゃないかと
その間に三菱重工業に頑張って貰う、と

この意見、やっぱ浅はかかなw
666名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:25:56 ID:HBXknxIgO
ライセンス生産可能なユーロファイターにして
日本のお家芸である魔改造を施し
ラプターに負けないくらいの最強戦闘機に仕上げればいいと思うんだが
667名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:26:28 ID:Nfi2fhSG0
ラプを仮に買えたとしても
もし情報が漏れたらと言う事を考えると非常に怖い
マジで信用無くすだろう
668名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:27:27 ID:ovCa9JlB0
F-35を買うくらいだったら、EFを買ったほうがいいとは思う。
669名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:27:53 ID:qdSweXSR0
確かディスカバリーchで
F22(2機) 対 F15(15機)
でF22完勝って言ってた気がするな
もしかしたら1対15だったかもしれん
670名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:30:28 ID:rl0vL9Gx0
国産で開発がいいと思うが、どうしてもF22買うなら
米国債を売って買おう!
671名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:30:28 ID:CluS1q1A0
F22 VS F15+超最新レーダー支援だったら逆転しねーの?w
672名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:31:36 ID:geLLl5MfO
>>663
そのミサイル基地を先に敵攻撃機に破壊されたら終わりですがな。
制空権=敵に基地を破壊されない防御癖と考えるとよろしい。
673最低王子:2009/06/08(月) 13:31:57 ID:eXZ57DdzO
ICBMや対空ミサイルを大量に買った方がよいな

まぁ、核を生産した方が良いが
674名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:32:16 ID:3fxXlXzxO
しかしボッタ価格かと思って調べたら
イーグルもF15C→F15Jにするとき
値段倍くらいになってるのな
そう考えると140億→250億も仕方なしか


しかし5、6機でイージス艦の値段か・・・
675名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:33:41 ID:tttlgqbk0
>>663
確かに、
日本は専守防衛の島国だから、上陸しようとする敵を港で戦車とか大砲、地対空ミサイルで撃退すれば
いいんじゃないの。
なぜ戦闘するための飛行機が要るのかわかりません。
湾岸戦争時にアメリカ軍はスカッド発射機を全滅させようと散々空爆したけど、
何度もスカッドを発射されてしまった。
最初からアメリカ軍の戦車部隊や機械化部隊、砲兵部隊で破壊すれば良かったのになw
676名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:33:49 ID:XQOtEDkQ0
日本は無人戦闘機による防空網をつくろうぜ米のX-47は
レーザー光線と高出力マイクロ波(HPM)で敵のミサイルや
通信施設を破壊することができる予定らしいぜ?
677名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:35:59 ID:uxWHaHX60
>>647
お前は良い子だ 物事をよく解かってる
俺がそれを散々説明してもな・・
ここに居るのは殆ど在日だから・・理解出来ないんだよ・・
678名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:36:08 ID:5gO9SllI0
どうしても買えと言うなら、同じ置物の米国債との交換だな(笑)
679名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:36:33 ID:tttlgqbk0
>>674
F−15イーグル 55億円
F−15Jイーグル 108億円
F−16ファイティングファルコン 32億円
F−2 119億円
AH−1Wスーパーコブラ 11億円
AH−1Sコブラ 49億円
AH−64アパッチ 15億円
AH−64Dアパッチ 215億円
UH−60Aブラックホーク 4億円
UH−60JAブラックホーク 48億円

別に今に始まった事ではない。
680名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:37:42 ID:gwJj1sFj0
>>636
でもあいつ居たほう負けたじゃん・・・
681名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:39:23 ID:ovCa9JlB0
>>674
導入時に少々コストが高くても、その分航空戦力優位が長期間保てればいいんだけどね。

F-22の場合に気になるのは、むしろ稼動率の問題+メンテナンス費用がかなり高そうなこと。
682名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:39:29 ID:iFfzVF5Z0
問題はどれだけダウングレードされるかだろ

683名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:40:09 ID:UUwgXD9m0
ユーロファイターにしようぜ
684名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:40:25 ID:gXn/VKLbO
アメリカ軍と自衛隊がガチで戦争したらどの程度自衛隊はやれるの?
685名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:42:32 ID:qKxYZsYy0
>>684
1日持てばいいほうじゃね?
686名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:42:40 ID:cUbcDfyv0
劣化版でお値段は倍とかお断りに決まってるだろ。
687名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:42:40 ID:wKddMAJiO
敵対国のミサイル施設を破壊するためにはステルス戦闘機が必要なのかもしれない。
688名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:43:19 ID:KpVwWp8p0
>>684
どの程度もやれないんじゃないかな
689名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:43:47 ID:Nfi2fhSG0
>>684
空自と海自の全戦力を使い潰せば
アメの空母を1隻くらいは撃沈出来るかも・・
その前に経済封鎖されて干上がるか
690名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:44:55 ID:4TXixh4h0
>>684
この世界に通常戦力で米軍とガチでやれる軍隊など無い、
米軍VSその他全部でもボロ負けするw
691名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:45:37 ID:uRJ/IKCHO
>>667
そのための日本向け改修ですよ。
張り子の虎を高値で買うってだけの話です。
692名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:46:13 ID:uxWHaHX60
北朝鮮 米国人女性記者に懲役12年
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244434541/1-100


これさぁ
在日朝鮮人にも適用できるよな
んで恩赦の条件に資産没収の国外強制退去な
これでF-X問題解決じゃね?
ここで騒いでる台風派が消えるんだし
やべ俺斬新だな
693名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:47:10 ID:xfKjW0uu0
腐っても鯛だからな
買えるならユーロよりいいと思うよ
買えないから困ってるが
694名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:48:37 ID:3fxXlXzxO
>>691
輸出仕様でどの程度ランクダウンするかわからないが
それでもEFやイーグルなら圧倒出来そう
ってのがラプタのすごいところ

まさかスーパークルーズオミットとかはなかろう
695名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:48:51 ID:CpCsh6ph0
話題がループしてるからどうでもいいF-22トリビア

F-22の名称

スーパースター(なんというダサいセンス)
ライトニングII(無難)
ラプター(英語で猛禽類。航空支配戦闘機に相応しい名称)
696名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:50:42 ID:UUwgXD9m0
ユーロファイターってそんなにぼろいの?
697名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:50:50 ID:9gp1NzRa0

もう自主開発できるだろ、それも他国にない独創技術を付加して、
武器は独創性があっての武器であることを歴史で学べよ
698名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:50:58 ID:sX4jmnS90
ファイティングファルコンがおkなら、ファインディングファルコンもいけるな
699名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:53:55 ID:geLLl5MfO
>>675
小学生でも分かるように説明出来るかわからんが

まず最近の兵器(地対空ミサイル、戦闘機)はね、レーダーサイトやエイワックスみたいなレーダー網とリンクさせているの。

そうしないと味方のミサイル部隊も戦闘機部隊も、敵を認識出来ない、つまりミサイルが発射出来ないんだ。

だから戦争になると真っ先にレーダー施設や航空基地、指令部を狙う為に敵の戦闘爆撃機や、ミサイルで狙うんだ。

ミサイルはパトオットで狙うけど、超低空で侵入された戦闘機には使えないんだ。 
そこで、制空戦闘機の出番だ。これで高高度、超低空もカバー出来るわけ。

わかったかな?
700名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:54:45 ID:3fxXlXzxO
>>692
おれもどうでもいいトリビアを追加するぜ


大昔出た大戦略に似た某戦略ゲームでは
F22は艦上戦闘機だった


しかしF22とYF23 F35とF32
どっちもロマンがないほうに決まったよね
701名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:56:15 ID:CpCsh6ph0
>>700
YF−23グレイゴースト、ブラクウィドウ、X-32の変なエアインテーク(カエルか?)の方が良かったの?
702名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:57:52 ID:ZNL/JrPa0
>>664

それは理解できる。そもそも日本の場合、憲法や反戦アレルギーの現状
を考慮すれば、実戦で使えてお得な戦闘機など悲しいかな無意味なのだよ。
圧倒的な最強戦闘機を保持することで仮想敵国の戦意を削ぐしかない。
だからこそ、購入前からダウングレードした劣化版です、と発表されて
はたまらない。秘密裏に処理できにものだったのか・・・
703名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:00:17 ID:gXn/VKLbO
日本が大金出すから国民説得して北朝鮮を空爆してくると頼んだらアメリカはしてくれないの?
とてつもない金はしょうがないと思って。
704名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:00:17 ID:g4SDCqHk0
>>696
悪い機体ではないと思うが
対地攻撃用装置類が完全実装じゃない
将来的にはやる予定だけど、予算が付かなくて停まってる

ついでに言うと、日本で改造したらデータ寄越せとか言ってきてる
705名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:00:48 ID:tfCpP1sOO
無知ですまん。
戦闘機あるいは爆撃機って、空母支援なしで日本まで飛んでこれるもんなの、戦闘飛行で。
空中給油って方法もあるんだろうけど。
上陸させない為に、輸送艦や空母を潰せる、原潜を大量に放流したほうがいいんじゃないの?
いや、日本は空爆アレルギーだから制空権至上主義なのは判るんだけどね。
706名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:01:41 ID:rYIgUzKk0
250億なら間違いなく買い。高すぎるわけないだろ。もともと200億
ぐらいって話だったから、50億たかくなったけど。

707名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:02:25 ID:QQi3+Y3p0
>>684
核を数十発打ち込まれて1日もたない
708名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:03:05 ID:fciIfFJD0
つか北朝鮮の金親子の共産政権転覆させた
クーデター首謀者に250億円の懸賞金だしたほうが
平和への近道だわな
709名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:03:17 ID:CpCsh6ph0
>>703
まだ外交、経済制裁レベル。空爆はまだ早い。

戦争するには

北朝鮮がICBMの開発に成功し
核兵器を保有

最低、この二つの条件がないと空爆する大義名分がない
710名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:03:26 ID:6nWVZQaJ0
>>705
日本は制空権押さえないと、雲霞の如く押し寄せる中国の上陸部隊阻止できないぞ
711名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:04:13 ID:UUwgXD9m0
>>704
ユーロファイターを改造できるっていうのにはそういう裏があるのか
国内生産は憧れるけど色々難しいのかー
712名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:05:10 ID:tttlgqbk0
>>699
それだとKC−767で空中給油出来る安価なF−15SEサイレントイーグル150機以上で十分だと思います。
713名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:05:21 ID:rYIgUzKk0
>>21
F35はもちっと性能がいい。あげるならブラウブロだろうな。

F104・・・旧ザク
F- 4・・・ザク
F-14・・・グフ
F-16・・・リック・ドム
F-18・・・ゲルググ
F-15・・・ジオング
F-35・・・ブラウブロ

F-22・・・時代も世界も異世界。ゴッドガンダムハイパーモード。
714名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:05:38 ID:4TXixh4h0
>>707
それじゃ小学生の回答だ、核は使わない前提にしないと…

>>709
大義名分もなにも、北チョンは勝手に「宣戦布告と見なす」って
何回も日本と米に宣戦布告してくれてるんだから空爆しても大丈夫だろ。
715名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:05:56 ID:gXn/VKLbO
北朝鮮と韓国の戦争は韓国が有利らしいけど、ソウルが火の海になる事は本当にあるの?
716名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:06:20 ID:gwJj1sFj0
>>712
戦闘機自体がが要らないって言ってたのでは??
717名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:07:38 ID:CpCsh6ph0
>>714
では、どの程度の空爆をするのか?軍事費用は誰が払うのか?
どこの国が空爆・・・ま、米国しか考えられんが
718名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:07:41 ID:qhk3OnNo0
>>695
スーパースターかっけーw
719名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:09:37 ID:xRZjuBjO0
>>715
戦争全体としては韓国の勝利で動かない
しかしソウルが焼け野原になる可能性はかなり高い。
というのも、ミサイルや攻撃機どころか長距離砲でも
北朝鮮からソウルを攻撃できるから。

これを防ぐには北朝鮮を先制核攻撃で焼き払う位やらないと無理。
720名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:09:54 ID:tttlgqbk0
>>716
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
航空戦力は大して役に立ちませんでしたw
今まで実戦でF−15Eストライクイーグルは3機墜落しているし、
トーネードは5機以上で、F−16は6機以上、Su−25は5機以上、
ハリアーは10機以上、A−10サンダーボルトは5機、
ミラージュは27機以上、A−4スカイホークは45機以上、
プカラは21機、アエルマッキは3機、キャンベラは3機、
T−34ターボメンターは4機、スカイパンは2機、
リアジェット35Aは1機、ハーキュリーズは1機、
AH−64アパッチは20機以上、シーキングは11機、
リンクスは3機、ウェセックスは9機、チヌークは30機、
ガゼルは3機、スカウトは1機、ピューマは1機、
UH−1イロコイは数千機、UH−60ブラックホークは数機以上墜落している。
721名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:10:04 ID:CpCsh6ph0
>>715
北朝鮮の国境からソウルはそう遠くない。北朝鮮は長距離自走砲、火砲、自走ロケット弾発射機を大量に
保有しているのでハッタリとは言えない。現実にソウルにかなりの損害がでるかもしれない。
722名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:12:59 ID:Nfi2fhSG0
日本が攻撃されない可能性は僅かにあるだろうが
半島有事が起きたら間違いなくソウルは火の海
相当な打撃と死者が出るのは確実だろう
723名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:13:09 ID:cLCiO6cO0
核弾頭売ってもらえ。
724名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:15:14 ID:CpCsh6ph0
>>718
米国人はスパースターは格好良いと心の底から思っていたようだ。日本人と白人のセンスの違いだな…OTZ

>これを防ぐには北朝鮮を先制核攻撃で焼き払う位やらないと無理。
やり過ぎです。死の灰がくるかもしれんから

>>721
追加

朝鮮戦争開戦から僅かな時間でソウルは北に落とされています。

>>722
冷戦中の古い作戦案だが、先に先制攻撃する計画があった。北が攻めるのなら逆に先に攻め込むかもね。
攻めてこられない程度に敵の戦力と戦意を削る。
725名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:15:17 ID:ovCa9JlB0
地上戦だの、攻撃ヘリだのの話は微妙にスジ違いなんでは?
726名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:15:55 ID:ZNL/JrPa0
>>710

日本が、敵が攻めてきたら迅速に応戦できるようなマトモな国だったら
断然ユーロでしょ。
727名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:17:57 ID:gXn/VKLbO
スレチですいません。北朝鮮がソウルを総攻撃して火の海にしても韓国は反撃して勝てるのでしょうか?
728名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:19:40 ID:3fxXlXzxO
>>727
在韓米軍のやる気次第

米軍撤収後?ハハハ、こやつめ
729名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:21:43 ID:gwJj1sFj0
>>720
その羅列から戦闘機自体が不要って言ってたのに
F−15SEサイレントイーグル150機以上で充分有効
に変更した理由がわかるの?
F-15が有効ならEF-2000もF-22もより有効でしょ?
730名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:22:24 ID:iFfzVF5Z0
ラプタータンの凄いとこ教えて
731名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:22:27 ID:CpCsh6ph0
>>727
反撃も何も北は精々ソウルとその近辺の都市と軍事基地を破壊する程度の兵站しかありません。
占領して南進する力はないと断言できます。
732名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:26:14 ID:DuMD18qJO
性能的にはユーロファイターはF-16とどっこいどっこいだからなぁ。
まあロスチャイルドとの関係を強めるのには良いかもな。
733名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:27:28 ID:qhk3OnNo0
>>730
機体形状が一番かっこいい
愛称「ラプター」がかっこいい
734名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:27:31 ID:CpCsh6ph0
>>730
すごいところ

F-22を肉眼で捕捉出来るのにレーダーには写らない
アフターバーナーなしで音速を余裕で超える
格闘戦能力が極めて高い。世界一と言っても過言ではない
武器弾薬を搭載してミリタリー推力でほぼ水平上昇して離陸から10分以内に高度1万フィートまで上がれる
搭載ミサイルの機動がすごい。真横に近い敵を捕捉、攻撃できる
10機あれば使徒を倒すことができる
核を撃墜できる
衛星撃退ミサイルを搭載している
735名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:28:16 ID:T2EU2m790
>>730
次世代戦闘機ってのがすごい。
736名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:29:13 ID:tttlgqbk0
>>729
お前の考えだとF−15SEサイレントイーグル150機以上でも充分有効になる。
737( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 14:29:18 ID:LruwY7cB0
実際、スパクル性能とドッグファイト能力だけで他を圧倒してるからな。
738名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:31:35 ID:CpCsh6ph0
>>734
訂正
○垂直
×水平
739名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:32:10 ID:T2EU2m790
ステルス機って追尾型ミサイルも、無効化できるん?
あれは熱源探知だっけ?エロイ人おしえて!!
740名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:34:25 ID:CpCsh6ph0
>>739
画像追尾は知らんがまあECMで対抗できる。あとはフレア放出
でも基本はF3 最初に敵を発見し、攻撃して、撃墜する
741名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:34:37 ID:ovCa9JlB0
この流れだと、そろそろ空母厨兼スパホ厨房もわいてきそうだなw
742名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:35:32 ID:DuMD18qJO
>>739
先制発見・先制攻撃・先制撃破するから無問題。
発見される前に撃破してしまえばいいという考えだな。
これは第二次世界大戦から続く基本的な空戦方法だ。
743名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:35:39 ID:xBe3iLAD0
とりあえず早いところ巡航ミサイルぐらい持ちたいな…
744名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:35:45 ID:GT5nkXN70
>>738
高度3000mまで10分ですか
745名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:37:27 ID:tttlgqbk0
>>739
そもそも追尾しないミサイルはミサイルとは言わないw
ステルス性能でこちらのレーダーには映らない、これでは索敵出来ない、
ミサイルのロックオンが出来ない、レーダー誘導ミサイルが当たらない、
こちらの赤外線誘導ミサイルの射程内に入る前にステルス機のレーダー誘導ミサイルが飛んでくるw
F−22ラプターは赤外線対策もしてあるし、追尾しても超音速巡航能力で振り切れてしまう。
746名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:38:42 ID:iFfzVF5Z0
>>733-735
ありがとー

次世代機の意味が分からなかったけどラプタータンって強いんだねー

-22と-35って-35の方が新しいわけじゃないんだね
747名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:39:25 ID:LFcyHcdR0
>>744
レシプロのF8F改造機レアベアの上昇記録が高度3,000mまで91.9秒だね
748名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:40:25 ID:6nWVZQaJ0
ところでラプターは名目性能達成できるほど開発進んでるのか
749名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:40:55 ID:T2EU2m790
>>740
>>741
>>745
d。でも先制発見・先制攻撃・先制撃破って平和憲法で・・・(以下ry
まぁ相手に先に撃たせても生還率が高そうな機体ということはわかりますた。。
750名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:41:09 ID:CpCsh6ph0
>>747
虚実です。
751名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:43:16 ID:me0uDAzI0
>>746
F-35のほうが新しいよ
つーか、F-35はまだ開発中
752名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:44:20 ID:LUOxhhLk0
>>747
>>738の単位間違えてね?w
753名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:44:37 ID:gwJj1sFj0
>>736
いや、だからEF-2000もF-22も「より」有効でしょ?
それより戦闘機不要論は撤回でいいの?
754名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:46:02 ID:QQi3+Y3p0
>>714
小学生でも結果がわかるってこった。
ガチなら核使うのためらわないよ
755名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:46:03 ID:tttlgqbk0
>>746
F−22ラプター
空軍機のF−15イーグルの後継

F−35Aライトニング
空軍機のA−10サンダーボルトとF−16ファイティングファルコンの後継

F−35Bライトニング
軽空母/強襲揚陸艦用のAV−8Bハリアーとシーハリアー、ハリアーの後継

F−35Cライトニング
原子力空母用のF/A−18ホーネットの後継
756名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:48:10 ID:ChrIWqfZ0
>>749
スクランブルはともかく、戦争ともなると、いきなり大勢が飛んでくるんじゃない?
迎撃も大勢でやるだろうし、大群同士でミサイル撃ち合いになると思う

そんな状況じゃ、平和憲法の縛りも意味ないと思うし
757名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:48:36 ID:HzS1Ij1xi
>>734
>F-22を肉眼で捕捉出来るのにレーダーには写らない

これを本当だと思っている奴がけっこいるからな…
758名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:49:08 ID:CpCsh6ph0
F(X)-24〜F(X)-34もあるけどね。
759名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:50:37 ID:HzS1Ij1xi
>>756
>いきなり大勢が飛んでくるんじゃない?

WWIIじゃあるまいし。
760名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:51:38 ID:T2EU2m790
>>755
しかし、F15ってのはいまだにサイキョー戦闘機の1つという
地位を保っているといのももすごいな。
20年前ぐらいに読んだ、プラモ狂四郎で、F15は現在サイキョーだけど
この分野は進歩が早いから、数年後は最強の座からおりるかもしれんと
いわれてたのに。。。。
761名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:52:22 ID:me0uDAzI0
>>749
まさか、専守防衛というのが、いちいち敵が撃ってきてから撃ち返すと思ってないよね?
ある国と交戦状態になったら、自衛隊側が先制攻撃することだって当然ありだよ
どこかの国が日本を攻撃する行動をした時点で、専守防衛は成立している
いちいち、敵が撃ってくるのを待っていたら、自衛官に死んでこいと命令しているのと同じ
762名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:54:21 ID:DuMD18qJO
性能的にはF-22A>>>F-15C>>>EF-2000≧F-16Cぐらいだから、コスト的にはF-15FX、スペック的にはF-22Aといったところかね。
まあハイローミックスならF-15FXでも十分だと思うが。
763名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:57:08 ID:8LQEOPa/0
ラプターってどうしてそんなに強いのか軍事知識0の私に説明プリーズ
764名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:58:10 ID:ChrIWqfZ0
>>759
状況にもよるとは思うけど、スクランブルと状況は変わるって言いたいんだが
もちろん、別に数百機同士なんていう気はないよ?

先制攻撃されるときに、一度に2〜3機じゃ奇襲効果も見込めないからさ
開戦直後に国境越える機数は、二桁にはなると思うんだが。
765名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:59:01 ID:saMrpPf00
一機250億、国民一人当たり250円負担か・・。
100機で25000円無理というか無謀だな。
766名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:00:16 ID:DuMD18qJO
>>763
膨大な開発費
最新技術の塊
大型重戦闘機
767名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:00:44 ID:qhk3OnNo0
ここでF35の神性能が明らかとなり流れは一気にF35へと

行くわけないかやっぱり・・・


個人的な心情としては、今あるF15でしばらく頑張り、その後は純国産の心神へと
繋がって欲しいもんだけど厳しいよな現実問題。
F15も凄く良い機体なんだけど。
768名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:02:53 ID:saMrpPf00
無人戦闘機なら予算付くかもね。
769名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:03:48 ID:me0uDAzI0
現行の予算だと、どんなに頑張っても年に3機しか買えないだろうね
60機揃えようと思ったら20年も掛ってしまう
当然、そんなに長くアメリカの製造ラインが維持されるわけがない
770名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:05:50 ID:ctxDuVRW0
ダウングレード版でブラックボックスの塊でしかも1機300億の機体なんていらねーよ
771名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:06:27 ID:tttlgqbk0
>>769
F−15SEサイレントイーグルなら10年で済むぞw
772名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:07:29 ID:JZea3Sb40
>>765
生活保護を廃止すれば余裕で可能
773名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:07:49 ID:CpCsh6ph0
アメリカがF-22(本国型)を一機170億で売ってくれれば解決するのだが
774名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:08:53 ID:saMrpPf00
>>772

それは困る。
775名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:10:37 ID:40LhATGI0
小泉を総理にしてゴマすりさせる必要があるな。
ブッシュ消えちまって効果なさそうだが。
776名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:11:24 ID:T2EU2m790
この手の最新機体は配備はどうなるの?
F4の運用部隊に支給されるわけ?
それともホワイトベースみたいに
エース部隊に優先的に支給されるの?
777名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:11:26 ID:saMrpPf00
購入出来てもAH64みたいになる可能性も。
778名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:12:50 ID:3fxXlXzxO
そいやEFって離島とかがある日本では
航続距離に不安があるとか
何処かで聞いたけどF22はその辺り大丈夫なんだろか
779名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:13:09 ID:ChrIWqfZ0
F-15SEの場合、最新エンジンやステルス性ありで売ってくれるのだろうか
あちこち改良するって言っても、その改良部分がダメとか議会が言いそう
780名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:13:12 ID:DuMD18qJO
無駄な費用を減らして軍事費に投入すべきだろう。
他国並の3〜4%に増やして兵器を輸出すればいい。
量産効果で兵器が安くなるし、東アジアの防衛力が向上していいことだらけだろ?
781名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:13:27 ID:qAcTq1JL0
自主開発をしてこなかったツケだな。心神の開発を急げ!!
782名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:15:18 ID:geLLl5MfO
>>746
制式化されない開発の段階ではXの文字に機体の番号がつくんだ。

例えば新しい戦闘機を作ろう。今あるのはF18だから、次は19に・・・はならない。なぜかな?

それはね、同時に何種類も試作するんだ。その時に頭にXを着けて分類するの。

開発コードXF19 XF20 XF21 XF22の4機を比べて、一番いいのが採用されるわけ。一番すごいから22を採用しよう。つまり、数字はコードナンバーの名残なんだね。

だから17とか19がないんだよ。

あとこれはアメリカとか一部の国のルールだから気をつけてね。
783名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:16:44 ID:EnAwhTfp0
つーか周辺仮想敵国よりも優れた装備なら一応
抑止力になるわけでしょ?
>>762によるとイーグル改でもEFの上にくるんだから
大枚叩いて最強劣化版導入する意味がわからん。
中国とか北とかがこれより上の装備な訳?
784名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:17:01 ID:saMrpPf00
日本製(心神)なら名称はF零でOKだが。

785名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:17:27 ID:mmz6x91TO
いつまでたっても決らないのなら、すぱっとスパホ買っちゃうぞ
スーパーなホーネット!スーパーハイブリッドみたいなすごいやつ!!!
786名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:18:02 ID:/VZ+oJ1TO
ラプター:スポーツ万能で頭もキレるアスリート。ただし金遣いは荒いともっぱらの噂。

イーグル:スポーツ万能だが流石に歳は隠せない往年の名プレーヤー。

ライトニングU:頭は最も良く成績も優秀だがスタミナ不足と足の遅さがネック。姉妹たちとともに里親の教育方針の違いから不幸な道を歩む。
787名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:19:57 ID:wwrxWjFu0
日本に売らないで廃棄して、なんか得するのか間抜けなアメリカwww
788名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:20:39 ID:57mnUUVy0
戦争放棄の国がラプターなんか持つ意味あんの?
789名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:23:52 ID:geLLl5MfO
>>776
ほとんどの国で、飛行教導隊でデーターを取ったりしてから、部隊に配備されるはずだよ。

教導部隊っていうのは、飛行機のデーターを集めたり、戦い方を研究して他のパイロットに教える先生達の事だよ。

790名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:25:52 ID:saMrpPf00
性能悪くても無人機ならOKだよ。
たとえ敵より性能悪くとも問題なし。
791名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:26:45 ID:fhCDCLWrO
>>788
戦闘行為を放棄する・させるためには必要。

というか相手の戦意を喪失させるためには極めて有効。
792名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:31:14 ID:WuD/RbJl0
>>791
中国とか外国は「盗むの方が悪い」ではなく「盗まれる方が悪い」って思考方法だからな
抑止のための戦力は必要
793名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:31:31 ID:tttlgqbk0
>>783
航空自衛隊
F-15J/DJ 202機
F-2A/B 93機
F-4EJ改 87機(順次退役中)
計    382機以下

英国航空兵力(海軍航空隊を含む)
トーネードF3 113機
ハリアーGR7/9 72機
トーネードGR4 145機
タイフーン 単座型37機 複座型18機(追加配備中)
計     385機以上

韓国空軍
F-16 140機
F-15K 40機(今後20機追加配備中)
F-4D/E 130機
F-5E 190機以上(今後墜落予定)
計    500機前後

中国空軍
Su-27SK 100機
Su-30MKK 100機
J-11 100機
J-11B 3機
J-8F 20機
J-10 100機
FC-1 4機
JH-7 20機
JH-7A 60〜100機
計    500機前後
794名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:32:47 ID:CpCsh6ph0
>>793
F-7、F-8II、F-6は?

あとは台湾がないよ。
795名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:33:01 ID:saMrpPf00
F22にROE適応厳格化されたりして?
ベトナム戦争でも好き勝手に戦闘出来れば苦戦は無かった。
が、核戦争になったかも。?
796名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:35:33 ID:mmz6x91TO
ガンダムチックのf15なんかいらねー!
南朝鮮とお揃いイーグルとか嬉しすぎる
797名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:36:04 ID:iFfzVF5Z0
F-35はこれからの機体なのか

>>782
なるほどねー
表に出るのは飛び番なのか
798名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:37:31 ID:QEIiarg8O
まぁ大事なのは抑止力だからねぇ

ところでもしF-22が輸出可能になったとして日本向けにはどんな部分がダウングレードされるんだ?
799名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:37:52 ID:saMrpPf00
お前らの仮想敵国って何所よ。?
俺は※だが・・
800名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:38:45 ID:tttlgqbk0
>>794
台湾空軍
F-16 145機
ミラージュ2000 47機(今後モスボール)
経国 130機
F-5E 100機以上
計    420機前後
801名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:39:27 ID:4TXixh4h0
>>799
社民党本部
802名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:40:40 ID:t+iObwIV0
もともと200〜300億とか言われてたからな。こんなもんじゃね。
ところで支払いは米国債でいいですか?
803名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:41:53 ID:hwzFghg+O
>>767
お前なんか勘違いしてるんじゃないか?
わかってる人達ももう何度となく同じ事言ってるんだが過去スレ読んでこい
今度退役するのはF4でF15が退役するのはまだ先だぞ
その不足をラプターで埋めてなんの問題があるんだ
心神心神うるせーのと同類だな
今から開発して間に合うのかと
自主開発は今からやって15の退役に間に合えば御の字だ
804名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:42:18 ID:cLTka1700
>>799
中国、ロシア、アメリカ、半島兄弟。
805名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:42:29 ID:saMrpPf00
>>798

主翼下に対艦ミサイル装備。
胴体下に増槽タンクが標準となり飛距離が伸びる。
806名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:42:42 ID:bI+jtv040
「モンキーモデルに改造する必要がありますので100億円ほどお高くなります(微笑)」

どういう営業だよ。殴られてもしょうがないレベルだろ
807名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:42:48 ID:whtq6+HgO
>>663
>制空権の確保が今時そんなに大事?
現代戦では航空優勢の確保は最優先事項と言っていい。
> 軍事の事、よくわからんが、侵攻にあたってミサイル数本叩き込めば
>その強力ななんちゃらいう飛行機も事実上運用不可になるんちゃうの?
相手に全く察知されずにミサイルを正確に重要軍事拠点に先制して撃ち込む事が出来ればな。
米軍並の航空戦力や攻撃手段を持つ軍隊でも無い限りかなり難しい。
808名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:44:50 ID:saMrpPf00
仮想敵国のダウングレード装備時点で駄目じゃん。
809名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:46:33 ID:1dJ/Yn2BO
クルマもカメラも売れなくなった
戦闘機を作ってアフリカや中東に売ろう
810名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:47:08 ID:7XIZFUY10
F15とF16ってどっちが能力上なんだ?
811名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:48:39 ID:oMEH/J6+0
これ日本向けの提案だな。
日本の軍事スパイ法制定に合わせてきたんだろうな。
麻生GJと言わざるを得ない。
812名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:49:25 ID:CpCsh6ph0
>>810
F-15C/E
813名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:51:17 ID:saMrpPf00
F15Kのシートにはマッサージ機能が付いているらしい。
814名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:51:20 ID:Q87RjXsOP
>>807
航空自衛隊が単独で中国を相手にしての航空優勢を、
中国が自衛隊と極東米軍を仮想敵にして航空優勢を
確保しようとしたら、終わりのない軍拡競争になる
だけじゃない。
815名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:52:51 ID:jh5FT2FQ0
>>808
アメリカが仮想敵国だと…
消費税20%ぐらい軍事費に当てて核武装して…

アメリカ幕府の譜代大名で良いよ…


>>810
F15…ガンダム
F16…GMもしくはGMコマンド辺り
816名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:53:04 ID:7XIZFUY10
>>812
日本のF-15Jってのは強いの?

そういえば日本もステルス性能ある戦闘機開発してるんだよねたしか
神心だっけ?
817名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:56:00 ID:7XIZFUY10
日本と北朝鮮が戦闘機対決したらどっちが勝つんだ?
818名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:56:00 ID:jh5FT2FQ0
>>814
なあにそれによって技術が発展する。

なお軍拡に付き合わなかった場合その国は相手の侵攻を受けてアボンする可能性が高い
北宋は金の軍拡を無視して経済や文化の発達に力を入れていたらあっさり攻め滅ぼされた
819名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:56:22 ID:saMrpPf00
魔改造権購入出来ればF22買いも有りかと思うが、※もそれは許さないでしょう。

820名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:58:38 ID:hwzFghg+O
モンキーモデルでもタイフーンを上回ってそうなんだがどうよ
821名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:59:31 ID:GrZY7onq0
              _`ヽ:`ー、ノ: ::`ー::-─-.、__
            _,.-‐'´ : : : : : :{: : : : : : : : : : : : : :`ヽ、        ひゃく、おく、えん・・・。
            ,ィ´: :/ . . . . . : : |: : : : : : ヽ: : : : \: : : ヘー-.、__
        /:_::;イ . . ./. . ../. :/|、: : : |. . . .ヘ. . . . .\: : :;ハ_:::::::::\  全く、元の値段よりどんだけ高いのよ。
       /'´ /:.:/ : :/: : ::/: :/ |∨:: :|: : : : :ヘ: ::: : : :ヘ::j:::::`r-、::::::〉
          /: :/::i: : :|: : :::|:.:/   | ∨:.:|: : : : : :ヘ: ::: : : :ハ:::::::::|: :}:::/  まあ、これはアレね、F-35ライトニングとユーロファ
       /: ::j: ::|: : :| : ::,ィ:.:{   | V: :|ヽ、:.;/::ハ: U : i:.|:::::::::|:.:|/
       |:.:/'|::j|: : :| : ::j | :|\_, | ∨::|_,ノV: : : :j:: :::: |: |::::::::|:.:|    イター・タイフーンの2機種を運用した方がいいわ。
       j/ |:;||: :.:|: ::/ |.:|    |  V::|   ∨::;ハ: :::: |:.:|;_;;;;j: :|
         |'´|,ィ/^/`) ヽ{. __, `  ヽ{ ___∨ |: :: トi:|:/::i:: :|    タイフーンはスーパークルーズ能力があるから、
           /./ / ,/ /) アZ彡"      戎Z方 |:.:λ:リ::: :|:: :|
          j     V ,ハ                |;/ ,):::: : |: : |   アラート機としては最適だし。
           |      {::}     '         ,-r'´::::: : :j: : :|
            |      j:::ヽ、  ,-─-、     ノ リ::::: : : /: : :|   我が国に上陸せんとする敵の艦隊群を叩く水際作戦
           j    ,,ノ::::::i:::`>`ニニ=´-‐τ´`ヽ/:::: : : /: : : :|
        i" ̄ ̄ ̄`ヽ: ::|"|   | `    ,/   /:: : : : /: : : : :|   には、ライトニングの光学捕捉システムが重要だわ。
          j          〉::| |   |-─--/   /: : : :/ハ: : : : |
       〈"~ ̄ ̄ ゛ー-/: ::|.|   | .N /   /: : :/ ./ }: : : :|   もう空の敵なんてなんて地上から迎撃しなさい。
822名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:00:52 ID:geLLl5MfO
>>814
それはね、相手より強い武器を持ち続けないと抑止力として機能しなくなってしまうからなんだ。


君のパソコンだって、新しいウィルスバスターを入れたり更新したりするだろ?毎年出現する新しい悪意のあるウィルスに対抗する為にね。

823名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:02:47 ID:LUOxhhLk0
>>782
1はフュリー、FJの番号振り直し
2はバンシー、F2Hの番号振り直し
3はデーモン、F3Hの番号振り直し
4はファントムU、海軍:F4Hの番号振り直し、空軍F-110Aの番号振り直し
5はフリーダムファイター、タイガーU
6はスカイレイ、F4Dの番号振り直し
7はシーダート、F2Yの番号振り直し(ジェット水上戦闘機)
8はクルセイダー、F8Uの番号振り直し
9はクーガー、F9Fの番号振り直し
10はスカイナイト、F3Dの番号振り直し
11はタイガー、F11Fの番号振り直し
12はSR-71の戦闘機バージョン
13は欠番(不吉だから?)
14はトムキャット
15はイーグル
16はファイティングファルコン
17はコブラ、XF-16との競争試作で敗退
18はホーネット(XF-17を元に開発)
19は欠番(番号振り直しの時にF-117をこの番号にする予定だったという説有り)
20はタイガーシャーク、F-5Gの番号振り直し
21はクフィル、イスラエルから輸入
22はラプター
23はブラック・ウィドウU、XF-22との競争試作で敗退
24〜34は欠番
35はX-35の正式番号

F-35は本当はF-24になる筈だったんだが何故か試験機時代のX-35の
数字を引き継いでF-35になった。F-24はSDB?マニアックだなw
824名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:04:46 ID:saMrpPf00
ハトがいる限り※はテロリストと戦う必要があるのでF22は売らないでしょう。
825名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:05:34 ID:CpCsh6ph0
>>823
まだ足りん!旧PNoもP-1〜からすべて述べよ。

F-117まで書いて
826名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:05:37 ID:GT5nkXN70
>>775
なるほど。人材登用の妙だな
827名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:06:48 ID:4WCNih47O
F15Jの進化はまだまだとまらない。
来年からは、低RCS(ステルス)機を索敵する新レーダーを
F15J搭載用に開発する模様。

まあ、ラプター借りてくるわけにはいかんが、似たようなドンガラの子が
うちにもほら。
828名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:07:41 ID:EnAwhTfp0
まぁ鳩山政権になったら日本国丸ごと非武装無抵抗宣言もしくは
特亜の属国化するだろうから無駄な議論だね。
829名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:08:24 ID:ChrIWqfZ0
>>813
仮に事実だとしても、ロシアのキッチントイレ付きには敵わないと思うw
830名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:09:40 ID:3/37EIDj0
周辺国の悲しみと苦しみを考え、今のF4を使いつづけることにしよう
831名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:09:55 ID:3fxXlXzxO
>>827
F15Jの改修は頑張ってるが
今のファントムの魔改造っぷりもやばいよね
もはやあれはファントムの皮を被った何かだ

まぁ元が古いから限界はあるけど

832名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:09:58 ID:CpCsh6ph0
スレ違いだが爆撃機も旧B-1、旧B-2(XB、設計図の段階でお蔵入り含む)ドマイナー機がある。
833名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:10:06 ID:k1yqPsgu0
アメリカ弱ってきてるわけだし無理に買うことないのに
体のいいカツアゲだろうこれ
834名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:12:06 ID:ChrIWqfZ0
>>830
F-4怪改?
どんな風になるんだろう
835名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:12:26 ID:cjq4XJj40
日本的にはラ国できてすぐ生産できて双発で
スパクルついてて足がながけりゃなんでもOK
なんじゃない?
格闘戦やステルスはぶっちゃけついてりゃいいみたいな。
836名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:12:55 ID:saMrpPf00
フランカー買うと言えば北の領土も返ってくるかも。?
837名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:13:05 ID:gwJj1sFj0
>>834
まずはドンガラをF-22似のものに換装
838名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:21:23 ID:ChrIWqfZ0
>>837
それ、すでにF-4ではない何かだと思うw
839名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:28:06 ID:f9KQHVQJ0
モンキーモデルのうえに値上がりしてんじゃねーか

なめんな米帝
840名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:28:26 ID:4WCNih47O
>>835
データリンクっていう、他の機が捉えたレーダーデータを他の自軍機にとばす
機能を併用すると、ラプターが一方的に敵を見つける状況は
とんでもないアドバンテージになる。これはステルス機にしか出来ない仕事。
841名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:32:35 ID:iFfzVF5Z0
F91は当分先なんだな・・・・
842名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:32:58 ID:hwzFghg+O
先取防衛の自衛隊にはかえってステルスの方が向いてると思うんだけど
843名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:38:24 ID:CpCsh6ph0
>>841
F-91を知らないのか(戦闘機で)
844名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:41:14 ID:IpjnRnw90
250億…
250億かぁ…

もうちっと負けてくんないかなぁ
せめて180、いや200円くらいで
845名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:43:48 ID:bI+jtv040
そんなに台所苦しいんだったらロッキードマーチン会社ごと買ってやるよ
846名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:44:21 ID:n6O7RybV0
最近当のアメ様も、ラプターだったかライトニング2だったか機密漏洩しでかしたんだし、
そろそろ日本に売ってもいいよなあ。
847名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:45:14 ID:SplF1Xl60
>>828
そうなったらどこが一番困るか分かるか?
米国だよ。あ、別に政治に介入するだろう
って言っているわけじゃないからな。

米国が日本に何かを強制させようとしたら
昔も今もちゃんと別に方法はある。
あんまり変わっていないとも言えるがね。
848名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:49:20 ID:BGdY/tq40
>>823
勉強になるなぁ。
密かに開発が続けられていた最凶戦闘機F−13ゴルゴとか
妄想しちゃうなぁ。←軍事シロート
849名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:50:52 ID:IpjnRnw90
俺、思うんだけどさ
憲法9条だ、専守防衛だ、非核三原則だと言ったって
日米安保とかで、米軍が代わりに全部やってくれちゃうんじゃ
意味なくね?

日本が直接手を下してないってだけじゃん
850名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:54:48 ID:LUOxhhLk0
>>848
F-19は極秘に開発されたステレスファイターとして
色んなグッズやゲームやプラモが出てたからな。
そしてそのシルエットがF-117に似ていた。

そんでアメリカも隠しきれないと悟って、F-117の存在を
一般に公開した。
「え?レーダーに映らない飛行機マジであったの?」
851名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:56:03 ID:nDN2LXx30
F22じゃないとダメな理由はわかったけど
250億×200機で5兆円ってどうなんだろぅ・・・
852名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:56:32 ID:iFfzVF5Z0
>>843
ガンダム的な意味で
が抜けてたw
853名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:57:30 ID:QtOSJgR00
安いな。
854名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:58:14 ID:kI1tDypmO
モンキーラプター一機90億円で日本側生産ライセンス獲得
製造に一機20億円追加
二十年生産雇用確保で累計1000機生産
総て日本国内で消費輸出厳禁

航空機産業の大枠は是だろ、あと日本製PX/CX/飛行艇の輸出と、
米国産航空機の輸入で、均等したいと見るが。
855名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:59:17 ID:8JTfxjhq0
>>849
味方を非難できるきれいな手を持つことが重要なんだよ。
敵を非難すれば殺されるけど
味方を非難しても殺されない。卑怯な連中です。
856名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:02:00 ID:ZUi9XVOj0
>>823
F-19って、研究用だか模擬空戦用に購入(レンタル?)した他国の戦闘機を
米国内で使うために登録するのに使った番号じゃなかったっけ?
857名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:02:36 ID:nDN2LXx30
全部F22またはF35と半々にしたら、F4分は削減になるのかな?
858名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:07:30 ID:l8t5R8M50
こんなのに250億も出すくらいなら核ミサイルを配備したほうが
よっぽど安くて防衛力も上がる
こんなの買うくらいならさっさと核配備に向けて議論しろよ
859名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:08:20 ID:U6UepoTI0
ラプターってユーロファイター何個分よ?
860名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:08:21 ID:LUOxhhLk0
>>856
イルラエル経由で入手したMiG-21か23に
割り振られたと言う説もある。
861名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:10:59 ID:ctxDuVRW0
日本版はスーパークルーズ機能がスパークルーズ機能へダウングレード
862名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:12:04 ID:qhk3OnNo0
トムクルーズ
863名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:12:36 ID:l8t5R8M50
>>822
核ミサイルを持ってる時点で中国に攻めていく国なんてないし
通常兵器は抑止力ではなく核兵器を持たない他国に攻めて
いくために配備するもの
抑止力と言うのは核ミサイルの事を言うんだよ
864名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:13:18 ID:5xvGf6DLO
アメリカ人、売る気ねぇえぇえぇw
865名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:15:39 ID:thUg6o810
>>15
ここまで体張ってるなら現代の忍者認定してもいいかもな
実際の戦争じゃ全く使えなさそうだけど
866名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:15:58 ID:TQJh/EqD0
戦車と戦闘機は安全保障抜きにしても男心をクスグられてしまうな
867名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:16:31 ID:YtuI2ePY0
あなた方が相手でしたら
私なら飛車核抜きで戦えます。

868名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:19:50 ID:XkjuUj+60
Su-30含んだハイ・ローミックス大編隊を相手に確実に質で勝てる200機がほしい。
将来的には改造でSu-50をも圧倒できなきゃ意味が無い。

まだ改良の余地があるF22しか選択肢が無い。
足元見られてるよな。。。
869名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:21:33 ID:CpCsh6ph0
>>856
それはF-21(イスラエルのクフィル)
870名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:22:53 ID:MgCX7rp+0
F22、ユーロファイターを沖縄、西方に配備して
フランカーを大量に北海道を中心に東方に配備する。

これで満足。
871名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:23:22 ID:YtuI2ePY0
どうせなら空で死にたかった。
872名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:23:44 ID:CE/tJKQN0
>>866
戦車には全然感じん。的というイメージしかない。
873名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:24:06 ID:CpCsh6ph0
>>860
F-112〜116は捕獲&第三国ルートで入手したミグなので違う。
874名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:24:14 ID:FG0uCehQ0
10機買えば、1年間の社会保障費削減分が出る訳か・・・
875名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:25:19 ID:/dwTTbba0
随分と事情が変わったもんだw
半額ぐらいまで突っぱねてやれwww
876名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:26:23 ID:nDN2LXx30
でもあれですねぇ
F22の優位性でここまで話が盛り上がっちゃうと
もしダメだった場合、日本オワタみたいな感じになっちゃいますね
もう少し経つと、F22レベルのステルス機以外は
みんな打ち落とされちゃうんですもんねw
877名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:26:54 ID:YtuI2ePY0
100機買うので消費税10%UPされたら家計が・・
通常の3倍で真っ赤に。
878名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:29:37 ID:SIXNY0gu0
(´;ω;`)ウッ… 航空自衛隊基地祭りが次々と中止になってる・・
楽しみにしてたのに・・
879( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 17:30:35 ID:LruwY7cB0
>>714
> それじゃ小学生の回答だ、核は使わない前提にしないと…
っつーかYo!!
「核で主要都市を全部ロックオンしますた!撃てば数分後に着弾だぉ!」
って言われただけで戦闘するまでもなく終わる気がするが・・・。

日本側には反撃手段無いんだし。


>>841
http://ja.wikipedia.org/wiki/XF-91_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
880名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:32:15 ID:YtuI2ePY0
F22は環境にやさしいのですか。?
881名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:34:09 ID:SIXNY0gu0
共産党の人達は結構いい人達が多いのだが、許せない。
奈良で「基地祭り中止に追い込みました!」とか宣伝してやがる・・

人がどんだけ楽しみにしてたか・・半年前から楽しみにしてたのに
ブルーインパルスも来るって言ってたのに
882名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:37:13 ID:YtuI2ePY0
>>879

日本が核武装していないと信じているのは同盟国の一部だけでしょう。
Pu239保有見れば一目瞭然。
プルサーマルもったいなくて出来ませんだってさ。
883( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 17:37:47 ID:LruwY7cB0
>>880
抑止力として大いに有効・・・って観点からだと環境にもやさしいかと?

実際に戦争になったら、環境どころじゃねぇし。
884名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:39:49 ID:TrJb3ipY0
>>881
あれはインフルエンザの影響だったはず
共産党の誰かが成果主張してるだけじゃない?自分のために
885名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:40:33 ID:GrZY7onq0
            /     r           ヘヽ
              ,'     ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l〈
          |     |              |│
          |     |            _ト,L_
          |   -=┴:┬: ァ : :7T:7下:/「:、 : !\
          |ノ   厶イ:/! /-孑'´|/ |/二jハ:リ│
.           /     l: j,斗テ圷   弋iナ小/ ,|
          |      |Vヘ弋)ン      `´ i:|∨|     まあ、なんて言うか戦闘機なんてミサイル輸送機
            j/      ,'| ''       '    '': |: ' |
           /     /.:|丶、   f^ーァ'   イ: :|: : | = 3  だから、いざ戦争になれば鈍足でもステルス機で
        /     /|: :|(ヽl> `_ー_. イ:!:| : |: ハ
          /     /-|: :|(>、` ー‐┴' ∧L| : !/: : '.    あった方がいいのよねえ。
.         /     ∧. |: :l \      ノ/ } |: :|ヽ: : :i
        /     / ハ.|: :ト.、 \ー‐ / ,/ |: :| ∧: :|    F-35の配備でメシウマ状態がいいと思うわ。
.      ,′     /    |: :l \   \/  /  i|: :l/ '; :|         ./゙)   
. \ __ |    /     l|: :|   \ /\/  |i /l   |│        / 'ー--っ_共産圏のレーダーは退役したF-117
    }`ト、|,   /    l|: :|    〈-.N -〉   |: | |. │|         __xく  -‐=彡'
 \ | l| \   |     ||: :|    /\__∧  |: | |.  N    /\ l|  '´ ̄  ナイトホークでさえ捕らえられないもの。
    | l|   |\j     ||: :|   ./   ∧ l   |: | |  八    /\ │ レ'
    | l|   |  }ヽ     ||: :|  /   / | |   |: |ノ    }   /   |  | |      ラプターは在日米軍基地に配備されてるし。
886名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:43:09 ID:qhk3OnNo0
>>876
なんか台詞回しがクリムゾンに似てる・・・・
887名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:43:43 ID:6UsjLzzV0
>>851
F-22は100機
888名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:47:08 ID:l8t5R8M50
まぁ軍事マニアがおもちゃ買うような気分で欲しがってるんだろうな
国民からすれば80億程度の戦闘機で十分だし
金かけるなら自前で作って国内で金を回して技術も蓄積するほうが
遥かに有意義
ラプターがあったからと言って何一つ国民にとってプラスなことはないし
ラプター買ってもラプターが活躍するような全面戦争になったら防衛出来るか
どうかは結局アメリカ次第
889名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:49:26 ID:wVsebUzm0
タイフーンは有り得ない。
4.5世代とか欧州規格とか虎2しか調達できないとか、ステルスとスーパークルーズが中途半端とか、
そんな瑣末なことはどうでもよろしい。


なによりタイフーンは、格好悪い。
890名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:56:19 ID:8JTfxjhq0
>>889
カッコイイか悪いかは重要だよな。
いい兵器はなぜか見た目もかっこいい。
891名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:57:43 ID:LUOxhhLk0
>>873
それは説の1つだから確定ではないかな
(一番有力な説では有るが正式発表でも無く、どの番号がどの機体かも不明)

上の情報自体がF-117を秘匿する為の欺瞞と言う説や、
1962年の番号振り替え前の基準で連番を続けて117番目がF-117という説もある。
892名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:58:39 ID:GrZY7onq0
            /: : : : :|: : :/:./ !|: : : : : : : : : :ノ: ,' |: : : j: : : : : :.',: : : :|: : : : ∧  敵航空目標の接近はレーダーで捕捉
             l: : |: : :.|: :/ヘ|  |:|: : |: : : : : :.イ: / |: : /!: : : : : : | : : ∧: : : : :ハ
             |: : |: : :.|: :| |!\|:|: : |: : : //: /  j: /´|: : : /: : :| : /ハ: : : : : ハ できると考えて間違いない。
             |: : |: : :.|: :| |   |ハ | : / /∠ "´j:/  |: : /: : : :|: : :.:.:.j: : : : : : ',
            人: :|: : : ト |ィ‐t≠ミ、 .N/ /´ __リ__  |:./: : : : :|:.:.:.:.:/:.: : : : :.. | 問題はそれをどう迎撃するかだぞ、諸君。
           /. : :!: ! : : | `  ヒ::ソ        ら:::丁ヽイ: : : : |ハ:.:.:./}:.:.: : : : :.: l
          ,'. / ̄ ー└ 、           `ー┴ / |: : : :/ } !:/ !:.:. : : : : :..l 仮に仮想敵国がステルス機の開発に
           |:/:: .:       /ヽ      ,           //: :./ノ ノ'  ハ:.: : : : : :.|
             /´..::       /   〉              //: :./ /  ,':.:.:.: : : : : : .| 成功したとすると、そんなものを肉眼
          メ─、       /   / フッ r 、         //: :/ ´    |:.:.:.:.: : : : : : | 
        /  イ斗─ァ. /  / \     ー'        //:/       !:.:.:.: : : : : : : | で発見し撃墜するなど、どだい不可能だ。
      /  // ,  ´ノ /  ./   \       ///'´|         |:.:.:.:.:.:. : : : : .|
       l  ´ / /r、/   /     r≧7ー─ ´    ヽ─、    !.:.:.:.:.:. :. : : : .| つまり、我が国の防衛は緒戦を制する
        |   /  // メヽ、/ _ ‐'´  /´′          〉 `ー 、|:.:.:.:.:.:.: : : : : :|
      {        ∧ ̄フ´      |               /        \:.:.:.:.: : : : : | ようなアラート機の構成をする必要がある。
893名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:00:53 ID:U6UepoTI0
ラプター買うと絶対に中国や韓国あたりが「オイ、それちょっと俺にくれよ」
とか言ってくるんだぜ。でもって、鳩山政権になると軽やかに提供したりするんだろうな。
894名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:01:47 ID:jh5FT2FQ0
>>863
戦闘機も軍艦もスイスの全家庭に配備されたアサルトライフルも抑止力。

895名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:03:06 ID:wVsebUzm0
>>890
ついでに言うとタイフーンは華が無い。見物してても面白くない。
男は黙ってA-10。
それがダメならF-22。
ご清聴ありがとうございました。
896名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:05:25 ID:ChrIWqfZ0
>>880
双発にしてはしずかだって聞いた事はある

>>889
デザインだとF-15系を薦めたいんだが
SE微妙だしなぁ
897名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:07:05 ID:GrZY7onq0
      |  }ー----------…… '´/.:l   |
       !  l:r┐   //  // // /l   |
       !  l:l !   //  // // //\  |  
      l/ ,.イ /-- ── ─┬┬ < トト、ト、 |
      l 「7 ⌒ヽム_/ノl/ ヽ┼仆ハVV〉  |  >>889-890、私もそう思うわ。
      ///   ‐{ l/ニ     _.._,  1i!   |
     〃    ソー=='      ̄ '' j.:.l  |  戦闘機と言うのは極力、流線型であるべきなのよ。
      ,′   ハ'゙     ,      ,.イ.:.l  |
      i   イ:: : ヽ    t -- -ァ /.:.l.:.:l  |  その点、タイフーンはまるでゴッドファーザー時代の
      |    |:: :: ::_」> _ゝ-_'. イ`ヽl.:l.:.:l   |
     ./|    ∧l l:: i.:\` ー----‐' 人 l.:.:l  |  クラシックカーね。
    /. |  / ∧ l:: l.:.:.:.\     イ /l.:l.:. l   |
   /.: . |/  // l:: lヽ.:.:.:.:.\ __,  /.l.:l \ l |  流線型と言うより、ただ単に角を丸くしただけといった
  〈__/   //  .l:: l  \.:.:.:.:\. /.:.:l.:l  \1
  /\   //   .l:: l   \.:.:.:.:V.:.::/l:.l   ∧  感じがするわ。
  ,′ \//     l:: l     \/ハ/. l.:l   / ',
  i   //     l:: l     〈 .N 〉 l:.l  /   ', でもまあ、スーパークルーズができるなら、対費用効果
  l  //      l:: l      /\/:l  l.!      i
  l .//      /l:: l    /.:.:./l.:.:l  l:!     l を考えるとそこそこ頑張れる機体よ。
898( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 18:08:58 ID:LruwY7cB0
EF2000の変態機動は驚愕モノ。

F-22がダメだった時の2nd Bestとしては良いと思うが・・・。
899名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:11:48 ID:CpCsh6ph0
>>897
タイフーンは変態紳士の・・・(りゃ
900名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:16:28 ID:UfxkY7qW0
よく考えろ
売るのはどうでもいい兵器だぞ
本当の虎の子兵器を売る国はないよ
901名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:19:10 ID:jh5FT2FQ0
>>900
性能良いけど高価過ぎて配備出来ない…
そうだ金持ちで敵に回る心配の無いあいつに売りつけてやろう!


虎の仔までなら普通に値段次第
パンダの仔だと…
902名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:21:48 ID:MJxyCGyy0
F-15を1000機ぐらいいれればいいよ
903名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:23:17 ID:CpCsh6ph0
1500機以上製造しました・・・。
904名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:24:38 ID:Fc4e5ioDP
米は失速した景気対策ができて日は安全保障が金で買える

いい話ジャマイカ
905名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:25:35 ID:RC1QzI7n0
日本に縛りがないならもっとスゴイ戦闘機が作れるんだろうな
単機で第七艦隊撃沈とかできそうなの
906名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:27:06 ID:Ju5pyLLC0
>>905
シャア専用か白いヤツだな
907名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:27:13 ID:CpCsh6ph0
>>905
なにを言ってるんだ…君は
908名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:28:22 ID:wXnaIxr+0


米国でのF22の価格は
当初240億円から始まって、量産が進んで現在150億円に下がっている

「100億円高い、ボッタクリだ!」という>>1はF22購入をジャマする
中国工作員

非ステルスでPAK-FAにバタバタ落とされてしまうようなゴミのタイフーン
にしろ!といってる奴は
 国防なんてドウでも良くてライセンス生産で儲けたい経団連工作員

「スカイラインを族車にしてF1に勝てますと言い張るみたいに」
F15SEもステルスです!なんて言う連中はボーイングの回し者
909名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:28:29 ID:MgCX7rp+0
ユーロファイターは十分ありえるだろ。
性能はどうでも
ユーロ圏との関係を少し深めておきたい。
910名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:28:29 ID:2qKzqUbg0
とりあえず50機あれば、アジアの制空権が取れるなw
911名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:29:38 ID:jh5FT2FQ0
>>905
マジンガーZならあるいは…
912名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:31:41 ID:LUOxhhLk0
でもライセンス生産できないから
国産戦闘機の夢は更に遠のくんだよな
913名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:37:07 ID:wXnaIxr+0
非ステルスのタイフーンじゃPAK FAにバタバタ落とされるよ

タイフーンのレーダーにはPAK FAが映らない
PAK-FAのレーダーにはタイフーンが映る

目隠しして戦ってるタイフーンと
目を開いて戦ってるPAK-FAじゃ 嬲り殺しにされるに決まってるジャン

250億円は高いとか、国内生産なんていってる奴は
ゴミを自衛隊に押し付けて国防を破壊しても
経団連を儲けさせるのが優先なの? バカなの? 死ぬの?
914名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:37:23 ID:lHTI4ccdO
>>911
じゃあ、俺ボスボロット造るわ。 茶の間のゼンマイ柱時計健在だし。
915名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:37:28 ID:Fc4e5ioDP
F22とユーロファイターでハイローミックスるればいいじゃない
916名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:43:10 ID:Z9ZVNWaxO
ゼロ戦でいい!
917名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:43:26 ID:wXnaIxr+0
ハイローミックスなら

ハイ  F22      推力36t 100機
ミドル F35      推力18t 200機
ロー  国産軽ステルス 推力10t 100機 じゃない?

米 3500機 中2000機 日350-400機なんだから
日本は全部ステルスにしないと。非ステルスなんてありえないよ 
918名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:45:47 ID:RJo+reOXO
だから黒後家のライセンスを買えとあれほど…
919名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:46:32 ID:anduCOkg0
ラプターとタイフーン両方買えばいいじゃなーい
920名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:48:03 ID:WoPMArQh0
朝鮮だのシナのF16程度機相手ならば
X-29で十分やろ
グラマンから権利買い取って自国製造+魔改造汁!
921名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:48:23 ID:LUOxhhLk0
>>913
ステレス機がレーダー使ったらダメだろ
922名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:50:45 ID:zoXIymE10
>F22ラプターの輸出解禁を提案

※ただし、1/72スケール
923名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:50:56 ID:9YT0JPee0
YF-23 ビグザム
924ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/08(月) 18:52:10 ID:BWwRraNE0

                   あきらメロン♪
                      
               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ   250億円
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ
925名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:52:44 ID:wXnaIxr+0
ガンダムに例えれば

自衛隊(400機以下しか買ってもらえない)
F15     ザク
タイフーン  赤ザク(一寸速いけど所詮1世代前)
国産ステルス ズコック     x100
F35     ゲルググ      x200-150 
F22     ジオング(足付き)
F22モンキー ジオング(足なし) x100-150

シナ空軍(2200機)
J8 JH7     ボール   x800
フランカーJ10  ジム    x1000
PAKFA            x400
926名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:53:33 ID:ixPLY/Ep0
>>1
主要な装備は全て外された物しか来ない気がする。
927名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:54:36 ID:rZAC+GJe0
>>926
エンジンとドンガラさえあれば十分
928名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:57:45 ID:wXnaIxr+0
>>921
F22のレーダーは逆探に捕まらない「LPIレーダー(ステルスレーダー)」
ただしこれはモンキーされそうだから

日本で別途LPIレーダー作らないとダメだろうね
エンジンは作れないがLPIは携帯電話にも使われている
周波数拡散技術の応用だから三菱電機にも作れなくはないだろう
929名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:03:32 ID:wXnaIxr+0
ああ、やっぱりシナはPAKFAを300-400機はそろえそうだから
F22は150機は必要だろうな

自衛隊(400機以下しか買ってもらえない)
F15     ザク
タイフーン  赤ザク(一寸速いけど所詮1世代前)
国産ステルス ズコック     x100
F35     ゲルググ      x150 
F22     ジオング(足付き)
F22モンキー ジオング(足なし) x150

シナ空軍(2200機)
J8 JH7     ボール   x800  シナ国産
フランカーJ10  ジム    x1000  シナ国産
PAKFA      ガンダム  x400  輸入品
930名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:04:43 ID:o4nfZkO90
戦闘機買うより、中国人、朝鮮人らのスパイを追い出す方が先でしょ
931名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:06:14 ID:xRZjuBjO0

ユニットコスト:F-16C/D 1,880万米ドル・・・・・・・輸出価格90〜100億円

ユニットコスト:F-15E:3,110万米ドル・・・・・・・・・輸出価格120億円前後

ユニットコスト:F22:14,200万米ドル・・・・・・・・・・輸出価格250億円を予定



どれがお買い得なのか一目瞭然。
932名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:13:42 ID:wXnaIxr+0
とにかくF16クラスのJ10の国産生産が始まったのは脅威だし
パクリフランカーも思いっきり値切った名目的ライセンス料払って
量産を始めるだろう

現在は 1600機だが
旧式   400
F4クラス  800
F15F16クラス 400

そのうちすぐに2200機
F4クラス   800
F15F16クラス 1000
PAK-FA    400  になるだろ

軍事費が毎年 8兆⇒10兆⇒12兆⇒14兆⇒17兆⇒20兆って
       きちがいじみたペースで増えてるからな
933名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:14:49 ID:cWhWlY+10
北を攻撃するなら買い
934名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:18:14 ID:yPTUOWr10
>>763
強さの秘訣はファーストルックファーストキル
先に見つけて先に撃つという空戦の基本がとにかく桁外れ
935名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:20:43 ID:anduCOkg0
ラプター売ってくれなきゃ核武装しようぜ
936名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:21:23 ID:O48jnYWM0
「ロシア空軍司令官「Su50はF22をしのぐだろう」」

これはロシア空軍のアレクサンドル・ゼリン司令官が15日、国営ロシア・ノーボスチ
通信社とのインタビューで「第5世代戦闘機の設計が完了、戦闘機の原型製作準備に
着手した」と明らかにした際の発言だ。同氏はまた、「2009年の初試験飛行と実戦配備を経て、
10年以降は大量生産が可能」との見通しも語った。ロシアの第5世代戦闘機事業は今年10月、
インドと共同開発協定が締結されてから本格化した。戦闘機専門メーカーのスホーイ社と、
インドのヒンドゥースタン航空社が共同開発中で、製造はロシア極東の工業都市
コムソモルスク・ナ・アムーレで進められている。


Su50の特徴は、追加でエンジンを稼動させなくても超音速で巡航飛行する能力である
「スーパークルーズ」と、敵のレーダー網にキャッチされない「ステルス」機能だ。
最大速度はマッハ2.5だが、スーパークルーズ時でもマッハ1.8を出す。F22ラプターの
最大速度はマッハ2.42、スーパークルーズ時はマッハ 1.72だ。ステルス機能の原理も違う。
F22ラプターは機体に塗料を塗り、レーダー波を反射させることでステルス機能を発揮する。
一方、Su50はレーダー波を吸収してしまう低温プラズマ膜を機体の周囲に形成する方式を
採用している。F22ラプターと同じく、Su50もミサイル・燃料タンクなどを機体に内蔵している。
もちろん、武器を外部に出せば、ステルス機能は期待できない。

このように両戦闘機は、レーダーに露出する面積を少なくすることで制限的なステルス機能を
持つことから、ミサイルなどを外部に装着し、1970‐2000年代初めに開発されたF15や
Su35などの「第4世代戦闘機」と区別するため「第5世代戦闘機」と呼ばれている。
937名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:23:18 ID:5545wtopO

アメリカは多額の財政出動で予算が少なくなっている
国防予算にあてる気だな
938名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:27:34 ID:9YT0JPee0
>>931
うん、お買い得なF-16は韓国におすすめだね
939名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:30:31 ID:xRZjuBjO0
>>938
そう云う事。

韓国は19億のF16を100億で買えばいい。

日本は142億のF22を250億で買った方がお買い得。
940名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:31:10 ID:wXnaIxr+0
値段も入れるとこんな感じ

自衛隊(400機以下しか買ってもらえない)
F15    100億円 ザク
タイフーン 110億円 赤ザク(一寸速いけど所詮1世代前)
国産ステルス 350億円 ズコック     x100
F35      110億円 ゲルググ      x150 
F22      240-150億円 ジオング(足付き)
F22モンキー  250億円   ジオング(足なし) x150

シナ空軍(2200機が定数)
J8 JH7     ボール   x800  シナ国産10億円
フランカーJ10  ジム    x1000  シナ国産35億円
PAKFA      ガンダム  x400  輸入品 200億円

非ステルスタイフーンからはステルスPAK-FAが見えない=目隠しして戦う
ステルスPAK-FAからはタイフーン丸見え=目隠しなし
結果は明らか。タイフーンでPAK−FAに向かっていったら
嬲り殺し、七面鳥撃ちでバタバタ落とされる
941( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2009/06/08(月) 19:34:01 ID:Lqn74ue/0
>>1

( ´Д`)yー~~~つーか高すぎだろw

廉価版がなんでオリジナルよりも高くなるんだよw
つーか、日本オリジナル作っちゃうぞw
942名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:38:50 ID:UbJ/yKbYO
みんなラプター大好きなんだね。
943名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:41:02 ID:yPTUOWr10
アメリカだってF22は喉から手が出るくらい欲しいんだけど【今は】金がない。
でもラインを閉じてしまうと再立ち上げ再生産は絶望的に難しくなるので、
米国内の雇用とF22生産能力の維持を目的として日本にラインの維持をお願いしたい。


似たような話でスペースシャトル関連の労働者を全部解雇せにゃいかんのが問題になってる。
米国の数少ない職人をこの大不況に放り出したら... 単純労働者になるか路頭に迷うか海外に行くか。
そうなると職場を奪う移民への風当たりが強くなる⇒国力の低下となるわけで、そーゆーのは避けたいと。
944名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:44:48 ID:ChrIWqfZ0
>>936
>低温プラズマ膜

なんかRA3にでも出てきそうな
945名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:48:24 ID:wXnaIxr+0
>>941
国産ステルスは開発するだろ

国産ステルス 350億円 推力10tエンジン ズコック     x100機
F22モンキー  250億円 推力36tエンジン ジオング(足なし)x150機

推力10tの国産ズコックが350億円
推力36tのF22足なしジオングが250億円で
国産は明らかに損だけど、日本技術者の練習のためには仕方がない

なぜかといえば開発費が2.5兆円くらいかかり、
日本は100機くらいしか買えないから単価に開発費が思いっきり乗っかる

製造費100億円+開発費250億円(2.5兆円÷100機)=国産機単価350億円
エンジンは米国産18tx2=36t  国産5tx2=10tになるな
開発に10-20年かかるから配備開始は2020-2030年頃
F2の欠陥騒ぎ同様、配備当初は問題続出して欠陥騒ぎになるだろう

カレーも満足に作れない女をフランス料理シェフに鍛える話だから
当面は「高価い 遅い 不味い」は覚悟して育成する話だよ
946名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:50:31 ID:UfxkY7qW0
ステルスは隠れ身の術
国産では是非、分身の術や巨大化の術をやってもらいたい
947名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:54:23 ID:VzsG3D/40
>>936
中東戦争で大活躍のミラージュIIIもフォークランドではハリアーのカモだった
サイドワインダー大活躍。
ドッグファイトなら負けるはず無いミラージュIII涙目。

F15もいつかそうなるってこった。

948名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:55:20 ID:O48jnYWM0
ステルス vs ステルス

平和でいいじゃないか
949名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:56:08 ID:UbJ/yKbYO
>>819
超猛禽見たいです。
950名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:56:24 ID:4NYYHdqkP
魔改造できなきゃ意味無い
951名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:56:28 ID:WoPMArQh0
今このとき!
日本は戦闘機購入もしくは開発に大枚叩くより
ミノ粉をこそ開発して世のミリタリーバランスをひっくり返すが良い!
952名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:00:54 ID:CUfPQAmR0
こんなにgdgdしてるうちに政権変わって買わなくなるんだよw
953名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:04:02 ID:5545wtopO

ミノ粉は飛行機で旅行しにくくなるからやめ
954名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:06:14 ID:Q87RjXsOP
>>932
GDPの伸びと比例して、人件費が増大してるからでしょ?

> きちがいじみたペースで増えてるからな
http://img01.ti-da.net/usr/toguchiakira/GDP-IMF.jpg
955名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:06:22 ID:8cVkOlsR0
ライセンスとれなきゃだなぁ
956名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:08:11 ID:JXKtBPSd0
250億円あれば自前の戦闘機開発できないか?10機分の2500億でもムリか?
957名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:09:54 ID:MJxyCGyy0
>>956
対露中用なんだから1000機ぐらいつくるとして予算25兆円ぐらいじゃね?
958名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:19:44 ID:wXnaIxr+0
国産ステルスをコストダウンする提案

1)ブラジルかアラブと共同開発したらどうか?
  BRICSのうち 中露は敵だし、インドも武器はロシアなんで情報が漏れる
  欧州はF35で腹一杯 だからブラジルかアラブと開発だろうね

   ブラジルの空母は小さいし、日本のひゅうがも小さいから
   艦載機にするなら軽戦闘機の「発着距離が短い」という利点が生きる

   日本も沖縄か北朝鮮が主戦場になりそうだから
     1)本土から出撃するとなると滞空時間が短くなってしまう
     2)沖縄奪還上陸した陸自が砲撃されて死にそうになって
       「敵砲兵をやっつけて」と救援を求めた場合、艦載機なら5分で着くが、
        本土からだと1時間以上かかって間に合わない
     3)無人機がノドン見つけてから、戦闘機が駆けつけるまで
       時間が掛かりすぎると無人機が撃ち落されて逃げられる

   F22もF35も空軍機になりそうだから
     艦載機やステルス対潜機は国産で賄うというなら「高い不味い」
     でもまあいいか

日本とブラジルで100機づつ装備した場合、開発費割り勘で
  製造費100億円+開発費125億円(2.5兆÷2÷100機)=単価225億円に
  コストダウンできそう 
 
959名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:22:05 ID:mHEdO3MA0
日本州になって、米軍日本州軍になるしかないな。
自衛隊なんて実際そんなもんだろう。
960( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 20:22:07 ID:LruwY7cB0
>>913
仮想敵機はステルスばかりじゃないから、非ステルスでも出番は有る。
っつーかYo!!
当面の敵はフランカーとファルクラムだから大丈夫だろ?

>>920
> X-29で十分やろ
ただの実験機に何を期待してんだ?

>>947
> サイドワインダー大活躍。
どっちもサイドワインダー使ったけど、英国の方は当時最新鋭のヤツだったハズ。
> ドッグファイトなら負けるはず無いミラージュIII涙目。
ハリアーは、推力重量比が大きいから低空でのドッグファイトは意外と強い。
961名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:24:02 ID:lMHbrfgV0
戦闘機の開発は軽く10年以上掛かる。数千億で開発なんて無理。
あとF22とタイフーンじゃ比較にならね。1対10でも勝負にならんよ。
ついでに欧州機用の維持施設を追加で入れること考えたら、益々タイフーンは安くねーな。

ラ国になって技術を得る->国産機の流れで行くか、今後もお安くアメリカに追従かという点が
気になる以外は、議論の余地ねぇし
962名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:24:26 ID:eRuNcSlJ0
H2ロケット3機で2000億円
F22 10機に核搭載なら安いもんだな
963名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:35:02 ID:wCB5HQfp0
>>7
アホアホ
964名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:35:07 ID:Cbh+tnbA0
>>884
会報に「議員が基地まで出向き9条を説き、中止を申し入れていた」と書いてるよ・・
965名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:36:25 ID:1EhhQW6o0
タイフーンをラ国して、ボディーを心神のステルス技術をつかってゴニョゴニョすればいいじゃん
これで開発期間は短縮できる
966名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:40:58 ID:mfA+p4M40
「高い。もういい」って言い出したら
いきなり50億ぐらいは値引きしそうだが
967( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 20:41:59 ID:LruwY7cB0
>>961
タイフーンの相手はF-22じゃないし・・・。
当面はフランカーやファルクラムじゃね?
それならタイフーンでも充分以上かと?

タイフーンは、ライセンス生産もさることながら・・・
エンジン単体の供給もアリっつーハナシが出てたのは良いかと?

まぁ・・・最良はF-22だろうけどね。
968名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:44:48 ID:0iukODjC0
個人的にはもちろん買って欲しい、100機ほど。
でも賭けるとすれば、買わないというほうに10万円。10対1でも受けるな。
おそらくオバマは売らない。
969名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:46:44 ID:wXnaIxr+0
>>954
中国軍の人件費比率は35%くらいだったと思う

しかし装備費が33%だったとして
軍事費が毎年 8兆⇒10兆⇒12兆⇒14兆⇒17兆⇒20兆
9兆円の33%は3兆円 21兆円の33%は7兆円だからね。
軍事予算が増えた分が丸ごと人件費上昇に食われているわけではない

それとね・・・
空母はカネ食い虫だから、
普通はカネ無いときは陸上戦闘機を優先して買って自国防衛を優先する
カネに余裕がでると、空母を買ったりする

中国が空母を6隻作る計画ってことは、カネに余裕ができたってことだよ
少なくも、今のフランカー+J10で400機前後だから、
高価でもPAK-FAを350-400機は輸入するだろ(全定数2200機なんだから)

それ考えたら本当はF22は150-200機は欲しいところ

>>960
だから、F35やタイフーンは後でも買えるけど
PAK-FAに対抗できるF22は「今」発注しないと永久に買えなくなっちゃうって
生産ラインが閉じそうなんだから


970名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:52:28 ID:VPWI6XpJO
日本が買って三沢に配備させればよくね?
日本以外持ち出し禁止にしてよ
971名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:55:37 ID:wXnaIxr+0
>>969
ただし、中国軍も常備兵力は削減傾向なのは同意

1980年代230万人⇒2009年160万人⇒2020年頃120万人位?に
減らすような話も聞いた

もっとも↓兵力が減っても弱体化しないでロシア化=機械化するだけだと思うが
地上兵力  中160万 朝100万 露43万 米65万 日15万
大砲    露30000 中16000 朝10000 米4500 日600
戦車    露21000 中7100 朝3000  米7000 日600  
972名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:00:09 ID:3u2BoNrH0
高いから買えないだろう
973名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:01:47 ID:fhCDCLWrO
タイフーンのカナードは猫耳並の萌えポイントだぞ
974名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:09:24 ID:eBZTDuYaO
心神がF22より性能低いから足元みられてボられるんだよ
技術者を大切にしましょう
975名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:15:25 ID:eTQXwkK80
>>961
こういう馬鹿が増えて困る
976名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:19:43 ID:IN+JXOU00
これって改造費出してハイブリッド機能を無くした
プリウスを売ってくれって言ってるような物だろ。

藻前ら目を覚ませwww
977( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 21:21:02 ID:LruwY7cB0
っつーかYo!!
モンキーモデルがどんな仕様になるかさえ決まってないのに、
ダメダメ言うのはおかしいんじゃねぇの?
978名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:28:48 ID:nWz5SpCT0
いいじゃないですか。
どうせみんな
なにもわからずレスしているんでしょうし。
979( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 21:33:43 ID:LruwY7cB0
ステルスのキモとなる機体構造に手を入れるのは難しい。
エンジンはF119からどうする?

と・・・なると、ダウングレードは電子装備くらい?
あまり変なの積むワケにもいかんだろうからAPG-63(v3)くらいか?

この程度のダウングレードなら、追加装備でなんとかなるくらいじゃね?

問題はAAM4がWBに収まらんトコか?
980名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:34:58 ID:wXnaIxr+0

空自予算を1.2兆円として
人件費900万円x45000人=約4000億円
維持費・弾薬     約4000億円
装備購入費      約4000億円として
 航空機      2000億円
  戦闘機     1500億円
  その他      500億円
 防空ミサイルレーダー2000億円    

F22x100機プラン
 F22 250億円x100機=2.5兆円 
 F35 110億円x270機=3兆円
 国産 350億円x30機=1兆円
----------------------------
       合計 6.5兆円÷40年=毎年のローン1625億円
       125億円予算オーバー=1400人人員削減が必要(4.5万人⇒4.35万人)
   
F22x150機プラン
 F22 250億円x150機=3.8兆円 
 F35 110億円x220機=2.4兆円
 国産 350億円x30機=1兆円
----------------------------
       合計 7.2兆円÷40年=毎年のローン1800億円
       300億円予算オーバー=3300人人員削減が必要(4.5万人⇒4.2万人)

981名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:45:10 ID:wXnaIxr+0
F22x200機プラン
 F22 250億円x200機=5.0兆円 
 F35 110億円x170機=1.9兆円
 国産 350億円x30機=1兆円
----------------------------
       合計 7.9兆円÷40年=毎年のローン1975億円
       475億円予算オーバー=5200人人員削減が必要(4.5万人⇒4万人)

まあ、新規採用抑制して、ギリギリ人件費切り詰めて
F22x180機(米国と同数) F35x190機 国産戦闘機x30機(海自で70機)
くらいが限度じゃなかろうか?

400機でも総ステルスで半分近くF22なら 
シナの2200機(うちPAK-FA400機)に対して何とか現予算前後で国防できるだろう

ただ、F22/F35/国産ステルスのメンテナンスコストが予想外に膨らめば
必死で人件費圧縮しても、現予算より10-15%くらいオーバーするかも

金食い虫は国産ステルス開発だから
国産ステルスは海自7割・空自3割で海自にも開発費の7割背負ってもらうしかないな
まあ、ブラジルとの共同開発=開発費割り勘できれば、1.25兆円浮いてぐんと楽になるから
それは必死でブラジル巻き込む努力する話だろうね
982ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/08(月) 21:48:00 ID:BWwRraNE0



  ∧∧
 ( =゚-゚)<F-22とMDとイージスは 9条の精神に合致した兵器♪




( ^▽^)v
983名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:50:37 ID:eBZTDuYaO
腋臭はハナセンすればいいが
小便臭は強烈な黴菌で空気感染するから
984名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:51:12 ID:ChrIWqfZ0
>>977
F-22はAMRAAM限定でってとこかな?
表面塗装はともかく、内部構造までは弄らないと思う

高いけど性能良いしなぁ
985ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/06/08(月) 21:51:31 ID:BWwRraNE0



       ∧∧
シュッシュー ( =゚-゚)r鹵〜<巛巛巛 >>983
986名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:51:54 ID:4WCNih47O
心神が偵察機程度で飛んで衛星データリンク使えれば、
なんかラプターなくても良いような気がしてきた。
987名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:52:55 ID:w99YvAvOO
ふざけんな!絶対にユーロファイターだ!
じゃないと俺の住友商事株(2000円)が救われない。
988名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:57:35 ID:hKBbPFiUO
ハイテク好きの日本人はらぷたんが欲しいのだよ
理屈じゃないんだ習性だ
989名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:58:01 ID:VzsG3D/40
>>960
それでキルレシオ10近いって事はやっぱF15seだと不安じゃね?w
まぁでも用途考えたらseでも台風でもF2よりゃましか・・
990( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 22:00:08 ID:LruwY7cB0
>>984
AMRAAMは良いミサイルだけど・・・
国産ミサイル使えないのは痛いな。
AAM-4の技術をベースに
FAMRAAMやミーティアみたいなのを作って欲しい。
991( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 22:03:10 ID:LruwY7cB0
>>989
F-4EJのリプレースにタイフーンは有りじゃないかと?
対地・対空の両方に使うならタイフーンの方が合ってると思われ。

F-15J/PreMSIPのリプレースにはF-22を当ててFI専門にした方が良いかと?
992名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:05:25 ID:6Gl3bLG+0
ユーロファイターは改造した結果をEUにフィードバックする義務があるぞ
頑張って改造しても仮想敵国がユーロファイター買ったら・・・
993野良猫:2009/06/08(月) 22:05:45 ID:zW3fno5GO
いくらなんでも250億はない
純国産機つくれよ
開発費はこんなもんじゃないが長い目で見れば絶対いいって
994名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:06:31 ID:fu5RRk5q0
1000なら小遣いで1機買う
995( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 22:10:07 ID:LruwY7cB0
>>992
事実上の共同開発だな。
それなら、仮想敵に売らない様に働き掛けるコトも可能では?
996名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:11:13 ID:4WCNih47O
とりあえず、どっちみち、F15Jの改良センサシステムには期待。
10年で第5世代ステルス破りレーダー実用化したら、笑うわな。
997名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:11:29 ID:X6VVArdl0
>>992
とランしぇ3、手伝ってやれば?

>>993
>純国産機つくれよ
F-4の退役に間に合いません。
998名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:12:13 ID:x3BSAODE0
国産言う奴は朝鮮人。
999名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:13:43 ID:BbR9wMYN0
飛ぶだけで金の掛かる戦闘機より対空ミサイルに金掛けたほうが
いいと思うのな。
1000名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 22:15:23 ID:CpCsh6ph0
>>917
ハイローではない・・・。にわかが多いな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。