【米国】F22ラプターの輸出解禁を提案、1機250億円-米上院歳出委員長★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ワシントン5日時事】航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補機で、
輸出禁止措置が取られている最新鋭ステルス戦闘機F22について、
米上院歳出委員長のダニエル・イノウエ議員(民主)が藤崎一郎駐米大使とゲーツ国防長官に書簡を送り、
輸出解禁を支持する立場を表明するとともに、
価格は1機当たり2億5000万ドル(約250億円)程度になるとの試算を示していたことが5日、分かった。
ロイター通信が報じた。 

F22をめぐっては、国防総省が調達中止を決め、ゲーツ長官は5月の日米防衛首脳会談で、
議会の輸出禁止措置を理由に将来的にも輸出は厳しいと説明していた。
議会に大きな影響力を持つ歳出委が解禁を支持すれば、日本のF22取得に望みが出てくる。

1機当たりの試算には輸出仕様を設計・製造する費用が含まれ、日本が取得するまでに7〜9年かかるという。
価格は米空軍の調達価格より約1億ドル(約100億円)高い。

F22はレーダーに探知されにくい高いステルス性と高度の空対空戦闘能力を持つ。
軍事機密を保護するために、「オービー修正条項」と呼ばれる歳出法で、輸出が禁止されている。

FXについては、日本の防衛省と米国防総省が局長級の実務者協議の場を設け、
機種選定に向けて話し合うことを決めている。(2009/06/06-11:06)

F22の輸出解禁支持か=駐米大使に試算も−米上院歳出委員長
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009060600137
: 2009/06/06(土) 10:25:57
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244251557/l50
2名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:19:01 ID:vR1g3XEZ0
釜で見かけた無修正は全て通報対象とする
3名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:19:30 ID:dyvqBLIB0
たっかw
いらねーw

ユーロファイターでよろ
4名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:20:25 ID:p7WB7Jud0
>>2
通報しました。
5名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:21:00 ID:21lwhxk+0
アメリカ新幹線と物々交換といこうや
6名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:21:48 ID:kz0zMsfD0
諜報活動天国を何とかしなきゃあ、米国も渡さんだろ。
7名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:21:48 ID:OHS73KiT0
1機あたり100億円も上乗せするのかよ!!
しかも納入が7年後だと。F4が壊れるじゃん
8名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:21:50 ID:zPEUhI2H0
タイフーンで良いじゃん
9名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:21:51 ID:HDK1fFPw0
100億割増の価値はあるのか?

こいつは小数調達の場合はさらに金食い虫になるよ。
10名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:22:19 ID:0ynXleHI0
今の日本の技術じゃ、戦闘機の自主開発が困難なのは分かったから
ラプターでも簡単に発見しちゃうレーダー開発しようぜ
レーダーの方が開発できそうじゃない?

それカードにしたら、簡単にラプター手に入る

11名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:22:30 ID:25qQxELi0
モンキーでなんで値上がりするんだよ
もうタイフーンでいいわ
12名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:22:33 ID:c4S0fvi60
日本が取得するまでに7〜9年かかるという

それだけあればステルス機は作れずとも、ラプターの機密とされる技術の大部分は判明するんじゃね?
13名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:23:45 ID:SguzW32N0
日本も自前でゼロファイター造れよ。
14名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:24:04 ID:rWQ2jXZL0
ここは中国製を輸入してみたら、どうだろう?
友愛外交です
15名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:24:14 ID:Wakos0qU0
>>12
ステルス機能は日本でも開発中だ。
16名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:24:14 ID:4FPALPTE0
むしろゼロテスターを
17名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:26:21 ID:Mw1dW7IJ0
たけーよ
ぼったくんなカス
18名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:27:29 ID:RL71uWp6O
> 日本が取得するまでに7〜9年かかるという。
遅くね?
19名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:27:58 ID:L35PMlqMO
一個小隊1000億円あったら

保育園300ヵ所老健施設200ヵ所新設、伴う雇用一万人分。
オマケに小学校の給食費無料化と学童の医療費タダ

わあ、選挙圧勝じゃん。
20名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:28:03 ID:sniKf25L0
どーせ、ラプターとライトニング両方買うことになるんだろ。
21名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:28:11 ID:w6Q7c3cg0
この値段の価値はあるな。研究用としてだが
22名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:28:51 ID:ifYvwmUw0
>>7
繋ぎに、F15あたりを米軍からレンタルするって話がある
いずれにせよ、FXを数年遅らせても調達する覚悟なんだろう。

値段は上乗せされてるというけど、輸出仕様の改造や、米軍の初期の調達コスト考えれば
想定の範囲内やね
23名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:29:34 ID:lGjYszkP0
たしかスパイ法みたいなのが成立した関連では?

7〜8年後では来年あたりに初飛行する日本製ステルス戦闘機より遅いような
24名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:29:48 ID:1K9NSq+s0
アメのCIAにシナ露工作員の取り締まり頼めよ
25名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:29:52 ID:jdeeoXdx0
F-15SEでいいだろ
26名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:30:14 ID:cURE+o05O
ユーロファイターで十分。それより北朝鮮攻撃の為に空母だ。
27名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:30:36 ID:AET5nbBT0
もう、値段関係ないだろう。

ポッポとみずぽが連立だとよ。

自衛隊の存続すら危ぶまれるわ。
28名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:31:38 ID:N+L9+YbY0
たけーよMigにした方が安いだろ
29名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:31:54 ID:pnNrD/v7O
国産って難しいの?
30名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:31:56 ID:7joAN6HL0
F-15SEで予算節約して残った金をF3にぶちこめ
31名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:31:57 ID:+PYSJIyt0
モザイクなしの無修正ラプター売れや
32名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:32:21 ID:OhR3L5k30
>>28
それならフランカーがいい
33名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:32:23 ID:r+Be/8F6P
ラプター5機でイージス艦一隻分か。
今までの(F-15J)も1ダースでイージス艦一隻分
だから、けっして安いものじゃなかったんだよな。
34名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:32:31 ID:XfOOcQvv0
>>28
戦えねえだろ・・・
それよりも単独の軍事衛星だ
35名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:32:39 ID:x0lJvtBa0
日系米人ってのは、日本人からしたら日本語がわからないアメリカ人だが、
アメリカ白人からしたらただの「ジャップ」でしかない

よってこいつはジャップのスパイと疑われるのに
いくらぼったくり価格でも、日系米人がこういう発言をするのはリスクが大きい
36名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:32:42 ID:+wEVnYPo0
国内の安全保障しないと…
37名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:33:08 ID:VaIGZHpS0
モンキーモデルでもいいが、あくまでアメリカにはF22と同等の性能があるって言い張って欲しい。
そうすればハリボテでも抑止力になる。
実際はF15と大差ない性能です、とか言われたら意味がない
38名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:33:31 ID:L3YrUES30
>>1
ボリすぎ
39名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:33:44 ID:ifYvwmUw0
>>19
そういう民主党的な社会主義的なバラマキの発想はいいから。
自衛隊から5000億けずるなんて連中言ってるけど、とんでもねーよ

>>26
充分か?値段は安いけど、後10年もすれば露助や米軍の量産機の第5世代に遅れをとるぞ。
制空戦闘機としての寿命はユーロファイターにはあと10数年しかないよ
ラプターなら数十年戦える
40名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:33:55 ID:uUf2x2FNO
テポドンも買って下さい><
41名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:34:11 ID:squo1tKoO
>>26

北朝鮮ぐらいなら?空中給油でOKだろうに。
42名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:34:59 ID:eskraOYX0
たけえwwww
そんでも価値はあるんだろうなあ
43名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:35:19 ID:1dRwdQUR0
だからこれから開発して装備して部隊編成するのに10年もかかるモンキーモデルなんていらねえっての!!!

どうせファントムの代替なんだからすぐにでも配備できるF-15FX でもいいっての
44名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:36:07 ID:RlZP98dF0
>>38
値段倍程度はいつもの事

問題は今回はやる事が遅すぎな事
45名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:36:21 ID:RL71uWp6O
今回はF-15SEあたりを安く買って
余った予算で心神を開発した方がいいよ〜
46名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:36:46 ID:9gqh/eDg0
F-15で我慢
向こうが「買ってくれ」っていうまでプリウス売りまくれ
47名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:36:46 ID:r+Be/8F6P
>>39
日本の防衛費こそ、自衛官対象限定のバラマキのようなものだろ。
48名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:37:09 ID:p6rd+XXs0
>>43
>>1
> 次期主力戦闘機(FX)の有力候補機
F4の後継機じゃない
49名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:37:27 ID:B5Yu0EJv0
>>39
第6世代はいつでるの
50名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:38:10 ID:DskxqMse0
ロシア相手ならそこそこいい戦闘機使ってるからF-22が有効だろうけど、
当面の敵国である中国北朝鮮は、Mig-21クラスが山ほど飛んでくるわけで、
そういう場合、F-22って有効なの?
51名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:38:14 ID:rWQ2jXZL0
結局、間に合いませんね
現状ではF22、F35は無いですね
52名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:38:34 ID:4SRFKY5T0
100%いらない
53名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:38:48 ID:IODTOMxl0
F-15SEは1億ドル ― 100億円くらい
54名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:39:09 ID:9hLREz/40
黙って日本はレイセンつくれよ
55名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:39:29 ID:auHVCJfaO
グラマンかコルセアでいいよ
56名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:39:48 ID:0NXTo9Y50
絶対買わなくていい。
買うなら米国債で支払え。
57名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:40:06 ID:ifYvwmUw0
>>47
頭大丈夫? 民主信者ってみんなこうなの?
58名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:40:17 ID:nYjtGVxt0
高いと言ってるやつは在日に無駄に払っている金を1年止めりゃ1〜2兆円すぐできることに気づけよ
59名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:40:28 ID:W+bwLNvW0
核持てばMIGでもやっすい戦闘機で大丈夫だと思うよ
60名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:40:49 ID:hqNCxuM70
F-22って飛びぬけた性能なんだね。驚きだ。
61名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:40:50 ID:RlZP98dF0
>>43
F-15FXはこれから開発に取り掛かるんだから今すぐ配備とかは100%不可能

空自が持っているF-15DJ等と名前は似ているが全く別の機体なのでパイロットの訓練や整備の準備もやり直し
62名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:41:00 ID:VwuL6AJV0
タイフーンにしろ
ブラックボックスの塊のラプターじゃ、いつまでたってもアメリカ依存を
抜けられない。タイフーンラ国なら未来につながる。
いくらラプターが最強と言ってもいずれこの機体に匹敵するものは他の国から
もでてくる。それまでの間の瞬間的な優位にすぎない。
63名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:41:53 ID:p6rd+XXs0
>>50
日本は持てる機体数が限られてるんで、出来るだけ高性能な機体を揃えなきゃならん
それに軍備は将来を見据えて行うもの
F22以外の機体だと陳腐化が早く来るんで、結局高く付く
64名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:42:05 ID:wRoGvtqJ0
タイフーンかなぁ・・・
仮想敵国がアレだし・・・
65名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:42:30 ID:yRtzcj8F0
安いな・・・
66名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:43:06 ID:O1D1iWMX0
次期主力戦闘機は 2年で 日本に配備できなきゃ いみねぇだ。

F22クラスは 日本で開発して 10年後に配備でいいじゃんw
67名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:43:42 ID:VbynQxUF0
>>38
安すぎだろ。

> 開発費を含めると1機あたり3億5400万ドル(約348億円、インフレ調整済み)かかる。
ttp://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200903090019a.nwc
68名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:43:57 ID:eskraOYX0
>>60
逸話だけならイチローテンプレ並だかんね
実戦をまだ見てないので何とも言えないと言うのも事実ではあるんだが
69名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:44:12 ID:ifYvwmUw0
>>49
さあ。後30年後くらいには世に出てるか出てないか。

>>62
その頃には米軍からラプター超えを開発、配備始めてるよ。兵器開発なんてそんなもんだ。
だいたいユーロファイターなんかいくらバラして開発頑張っても、日本には2周回遅れの戦闘機しか開発できないよ。
国産機と自己満足するにはいいけど、費用対効果は最悪だろうな
70名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:44:35 ID:80o10d+w0
F−2、2機分の値段じゃ、まあ妥当な線なんじゃね。
71名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:44:46 ID:1K9NSq+s0
>>67
アメも台所事情が厳しいのか叩き売りだな
72名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:44:47 ID:Gv+QIHKkO
あげないって言われると欲しいけど、いざ買えるとなるとやっぱいらないって言いたくなるなw
73名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:44:57 ID:P0mi1tNCO
どうせモンキーモデルだろ…
74名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:45:27 ID:x0lJvtBa0
米白人のほとんどはジャップもグークもチンクも大嫌い
地球上から絶滅させるのが白人の使命だと潜在的に思ってる
75名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:46:07 ID:rUU7dnL/0
イノウエさんがんがれ
76名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:46:08 ID:SPYy0d96O
>>68
イチローの話と比べんのはいくら何でもラプターに失礼だろw
77名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:46:31 ID:xCwpJPa30
日本が持っているアメリカ国債と交換しろ
78名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:46:39 ID:tYVYaqaW0
ACE COMAT XでRafaleを愛用しているおいらが来ましたよ。
F-22がダメならF/B-22でいいんじゃないの?
79名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:46:56 ID:hqNCxuM70
日本で開発って言うが、本当に開発可能なのか?
こういう複雑なものは、理論だけじゃだめで、外に出ない経験と知識の蓄積が何より必要そうだが。
80名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:46:59 ID:1K9NSq+s0
>>74
じゃあ世界に好影響を与える国で日本は常に1〜3位なのに
シナ朝鮮はなんでいつも下位なんだ?
81名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:47:17 ID:9a0cJH+/0

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
82名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:47:38 ID:NE6fAFOv0
>>76
戦果を上げてもいない機体がイチロー先生をバカにするんじゃない。
83名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:03 ID:DskxqMse0
>>70
いや、F-2と比べるのは・・・、あれは高すぎだし
84名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:11 ID:IOD9EvDh0
>>62
タイフーンでも同じだよ
エンジンにしろ武器管制にしろ制限懸かってるに決まってんだろ
その他の部分は既にF2で学んでる
85名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:15 ID:yiANhGo30
らぷたーきたあああああああああああああああああああああああああああああああああ
86名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:30 ID:RlZP98dF0
>>63
日本が戦闘機たくさん持っちゃダメとかは日本人が勝手に言ってるだけだがな
87名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:38 ID:EK/bJ6hU0
>日本が取得するまでに7〜9年かかるという。

時間かかりすぎじゃないの。
買ってもすぐに時代遅れになるじゃん。
それに一機あたり250億は高すぎ。
日本が単独開発した方がいいんじゃないの?
88名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:39 ID:eskraOYX0
>>76
他に良い例えが思いつかなかったんだよw
89名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:48:54 ID:RL71uWp6O
>>79
開発を始めなければ絶対に出来ない。
これだけは確かだな。
90名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:49:01 ID:ifYvwmUw0
>>79
所詮、軍オタの願望。
91名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:50:05 ID:5DHue2k5O
たけーw
抑止力になるの?
92名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:51:35 ID:rUU7dnL/0
対日輸出認可されるとロッキードマーチンうはうはだな
93名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:52:05 ID:D2Fkh+YI0
>>78
>ACE COMAT
おいおい大丈夫か
どうみても特ア製パチモンタイトルだぞ
94名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:52:07 ID:ifYvwmUw0
>>87
どこの国が10年ちょっとでラプター超える機体作って配備できるんだよ。
心配せんでも、F35の開発同様、露助陣営の方も第5世代の開発遅れに遅れてるから。
だから米軍はそれほどF35の開発を焦ってないんだよな
95名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:52:18 ID:2S6WaR2z0
防衛省の一念、ついに通じたか。
なんせ「喉から手が出ているくらい」欲しいらしいから、
これで決まりだな。
輸出版の完成時期を踏まえると事実上、F-15J preMSIP機のリプレース、
いわゆるF-XXって奴だな。
心神をベースに国産するとしてもF-15J preMSIPには間に合わないと
言われていたから丁度いいな。
これで、F-4EJ改のリプレースでF-2を増産して国内の生産ラインを
維持すれば戦闘機国産化が見えてくるな。
96名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:52:25 ID:VbynQxUF0
>>87
純減しなければいい。
国産ステルスだと20〜30年後になる。
97名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:52:38 ID:4g5BJTrW0
>>91
対地攻撃力を完全削除、
しかもアメリカは改造許可ライセンスを日本に与えない。

北の核のまえには無力。
98名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:53:13 ID:p6rd+XXs0
>>86
日本は国内に敵が多すぎる…
99名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:53:20 ID:VbynQxUF0
>>97
欲しいのは最強の迎撃機だからそれでいいんだよ。
100名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:53:21 ID:8A1rwnyz0
>>47
バラマキじゃなくて良い意味での公共事業的側面もある
防衛関連企業(部品や被服類まで含めれば物凄い数)に安定して仕事が与えられるわけで
そこで働いてる"労働者"の立場も考えろよw
日本は物づくり立国なんだろ?技術維持にも繋がるww
>老健施設200ヵ所新設
製造業で派遣切りに会った連中は老人ホームでは働きたくないらしいからな(求人はあるのに)

補助金がもらえるから自衛隊関連施設のある自治体は概ね自衛隊に好印象w
さらに自衛隊病院を一般人にも開放するそうだからw
こんなことアカNPO団体に期待できないわなwww

一番重要なのは、図書館や老人ホームをいくら増やしても抑止力にならないw
どちらも大事という感覚が抜けてる時点でお前は生きるに値しないww
101名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:53:30 ID:gxZKqMSQ0
>>79
出来ない
まずエンジン作れてない
技術の蓄積もない
作っても大金投じてウンコが出来る
102名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:53:45 ID:DskxqMse0
>>90
F-1レベルならエンジン以外は作れるから、
ジャギュアレベル→F4レベル→F16レベル、ここまでで30年ってトコか?
103名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:54:05 ID:SPYy0d96O
>>91
なるんじゃね?
もし
「朝鮮がラプターを数十機配備」
とかいう事態が発生したら、日本含め周りの国はビビるだろ
その立場を逆にすればいいだけ
104名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:54:12 ID:eskraOYX0
>>91
たけーから抑止力になるんじゃない?
まあお値段自体と言うよりはネームバリューが大きそうだけど
105名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:54:21 ID:80o10d+w0
>>83
そお? じゃタイフーン。
今100億円位かな... ラ国すると高くなって... やっぱ2機分位じゃないの?
106名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:54:25 ID:HCNC1LQc0
>>95
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
107名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:54:39 ID:eXEffndE0
ラプター40機でイージス10隻だろ。
もれはイージス10隻にしてほしいだw
108名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:54:52 ID:6+gInvi80
もともとステルスは日本の技術だろ
日本も渋るか独自に開発するかしろよ
109名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:55:07 ID:2S6WaR2z0
武器輸出3原則を緩和する自民党の提案をあわせて考えると、
F-22の輸出版開発は日米共同開発になる可能性もあるかもな。
そしてら、ライセンス生産も夢ではないかも。
110名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:55:22 ID:SUyQ6Ipx0
日本が開発しても数年後にはコピー機が出回るから意味がないのでは
111名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:07 ID:p6rd+XXs0
>>91
所有してるだけで軍事バランスが崩れると云われているシロモノだよ
112名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:12 ID:rUU7dnL/0
嘉手納行って実機が見たいな
113名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:15 ID:UJbOGsWO0
輸出仕様を設計・製造する

核心技術を取り除くことだな。W
114名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:19 ID:ILS28gUt0
>>100
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
115名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:28 ID:DskxqMse0
>>108
それ、塗装だけの話じゃなかった?
116名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:34 ID:aeHNHwb80
向こうの言い値が250億円だから値切って220億円
ドル安進行で円高になって納入のころには180億円
それぐらいなら想定の範囲内。
117名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:46 ID:NE6fAFOv0
>>107
ラプターの仕事は強硬偵察でうろちょろしてる機体のケツを付け回すことだろ。
役割が違う。
118名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:56:58 ID:VbynQxUF0
>>109
wikiによると、

> F-22J-Ex
> 輸出型F-22。原案は、2006年2月にロッキード社がF-22の対日輸出に関してアメリカ空軍高官との
> 協議を持った際に作成された。海外輸出禁止政策への対抗を考慮し、性能・装備のスペックダウン
> を行ったダウングレード型(モンキーモデル)

となってる。
119名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:57:02 ID:D2Fkh+YI0
>>84
タイフーンはフルオープンだろ
120名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:57:17 ID:H4chQvDm0
イノウエは本物の日系人なんか?
ホングダは朝鮮系っぽいから不安だ
121名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:57:31 ID:ifYvwmUw0
>>108
>もともとステルスは日本の技術だろ
           ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |  
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
122名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:57:40 ID:r+Be/8F6P

> 増加は4カ月連続。独政府による1台当たり2500ユーロ(約34万円)
> の新車買い替え補助金による下支え効果が続いているもよう

5月のドイツ新車販売、40%増 高級車販売も下げ止まりの兆し
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20090604D2M0400304.html
123名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:57:45 ID:W1SdLhoN0
いい加減に日本政府は売ってくれないという前提で動けよ。
足元ばっかり見られやがって。
タイフーンにしちまえ。
そして全力で戦闘機開発をやれ。
F-2から何年たってるとおもってんだ。
124名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:58:01 ID:+RfG8SoF0
>>116
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
125名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:58:02 ID:8A1rwnyz0
>>57
むしろ汚沢は山○洋行から献金もらってたからなw
防衛族議員だろww
126名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:58:14 ID:zHqufjNX0
F22に限った事ではなくて、これから先も同じ様な事が起きるんじゃないの?
だったらどっかで決断すべきで、それが今(素人の妄想)・・・
127名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:58:35 ID:2S6WaR2z0
>>118
それは自民党の提案が出る前の話じゃん。
しかも米議会に一回蹴られた話。
未来の事はこれから決まる。
128名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:58:41 ID:dX6n2UZZ0
これ、完成品価格だろ恐らく
まあ、ラ国許されることはないだろうから
250億ならいいんじゃない?
ラ国になったら300億近くなりそう

定期整備を日本国内で出来るならラ国に拘る必要なし
三菱重工とかそこに天下りを狙う方々はなんとしてもラ国したい
んだろうけどな

国内の防衛産業はC-X、P−Xを海外に売り飛ばして外貨を稼げばいいんじゃない?
あとそろそろ、T-4の後継の練習機の開発とかすればいい、もうちょっと機体を大型化して
有事の際には簡易な戦爆機になるような作りでお願いしたい
129名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:58:46 ID:w4Ef9//D0
米軍の1機150億円の調達コストには開発費が入っていない。
日本が250億円なら、めちゃ安だよ。別途開発費を負担しても安い。
130名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:59:00 ID:14KltQ9V0
>>95
一念もなにも初めからラプターで決まってる
日本に売らないなら数少ないアメリカ本国のラプターを在日米軍基地に配備しなきゃならないから
131名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:59:06 ID:RL71uWp6O
>>117
ウホッ
132名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:59:06 ID:p6rd+XXs0
>>108
ステルスの原理はソ連から
よく間違えるが塗料はTDK製じゃない、デュポン社製
TDKは試料を提出しただけだ
133名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:59:29 ID:uFT0YEUo0
>>126

北朝鮮のミサイル騒ぎとF22はセット販売。最初から計画して仕組まれていた。

旧ソ連のフォックスバット亡命騒ぎとF15はセット販売だった。最初から計画して仕組まれていた。
134名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 13:59:54 ID:DskxqMse0
>>123
いや、その前提はない。
戦闘機買うのはアメリカとの関係を維持する目的もあるから。
135名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:00:15 ID:nQq+lKdH0
>>102
そこまで段階を踏むかはわからんが時間と金かけて出来ませんでしたって事は十分ありえる話だわな。
俺も国産は夢だが輸出も出来ない国柄で国産目指す事自体厳しい環境だろう。

なんとかF-22を調達してその間にせめて推力10tクラスのテスト機でも作れたら可能性も出てくるかもな。
136名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:00:44 ID:8A1rwnyz0
>>124
兵器=悪としか考えられない時点でw
お前は生きるに値しないなw

まあ労働者の立場がどうでもいい方と認識しますね?
137名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:01:03 ID:2S6WaR2z0
>>128
ライセンス生産が無理と言われていたのはF-22が輸出不可能な機密の塊だったから。
今回の話は、それを輸出可能なように改造しようっていってるんだから、
前提が崩れてるの。だからライセンス生産が許可される可能性は合理的に
ありえると思うね。
138名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:01:30 ID:rUU7dnL/0
まぁ結局輸出は無いんだろうけどな
139名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:01:30 ID:y4aRtSEAO
フルスペックで250ならいいんじゃない?
140名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:01:46 ID:P0mi1tNCO
>>128
ラ国せずに国内整備しようとするとMH-53Eの二の舞になるぞ
141名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:01:59 ID:cK5fUWQ90
>>137
IDが2S6
142名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:02:04 ID:VbynQxUF0
アメリカでは、日本の核武装容認論まで出てる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE
143名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:02:08 ID:IOD9EvDh0
>>119
勝手にカスタマイズしていいよってのと、設計資料を提供するよってのは違うだろ
最新鋭の戦闘機の仕様を全て開示すると思うか
144名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:02:44 ID:UJbOGsWO0
完全にカモにされてるじゃん。
145名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:02:50 ID:D2Fkh+YI0
>>120
イノウエ氏はWWIIヨーロッパ戦線日系人部隊の勇士
146名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:03:11 ID:6+gInvi80
沖縄に12機来てるから計3000億円か
米軍に配備させといた方が良いだろ
147名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:03:25 ID:4+D1E+So0
エアバスA380と同じ値段じゃねえか、いらねえっつーの
148名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:03:27 ID:dX6n2UZZ0
フルスペで出来上がり品250億、日本国内で定期整備OK

これなら買うべきだな、モンキーバージョンのラ国は勘弁

天下り狙いの糞共は市ね
149名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:03:42 ID:2Av1kvOP0
F22ってこの価格に見合うほど強いの?
150名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:03:45 ID:RdKLmg2d0
153 名前:イラストに騙された名無しさん 投稿日:2007/07/07(土) 23:27:55 ID:wthdYWMQ
アメリカ  「法律でラプターを売らないことにしたわ」
日本    「そうですか」
アメリカ  「え? 困らないの?」
日本    「売らないんでしょ」
アンリカ  「そ、そうだけど、アンタは諦めが良すぎない?」
日本    「売ってくれるなら買いますけど法律で決まったのなら仕方ないですよね?」
アメリカ  「‥‥アンタは本当、わかって無いわね!」
          <ガチャン ツーツー> (電話を切る音)
日本    「彼女は何故怒っているのだろう」

      ○数日後
アメリ  「ねぇ、日本、ラプターの件だけど、アンタの漏洩ってひどいものね!
あれじゃ売れないわよ! 何とかしなさいよ!」
日本   「え? 法律で売らないことに決まったのに、なんでそんなことを?」
アメリカ 「うるさい、うるさい! とにかく早急に漏洩問題を何とかしなさい!
ラプター欲しくないってわけ? あんた馬鹿?」
          <ガチャン ツーツー>
日本    「彼女は何故怒っているのだろう」

      ○数日後
アメリカ 「フフンッ(笑い声) ラプターってすごいでしょ! 
世界でこれ以上の戦闘機なんて、あり得ないわ!」
日本   「すごいですね」
アメリカ 「あ、あのねぇ、すごいのは当たり前なのよ! もっと何か無いの? 他に言う事が!」
日本   「使えたら嬉しかったですね」
アメリカ 「キーーー!(ヒステリーの声) 男ならもっとガツガツした(野生のような)ところを
見せなさいよ! 何が何でも欲しいって、何で言えな‥‥フン! 誰が売ってあげるもんですか! 」
          <ガチャン ツーツー>
日本    「彼女は何故怒っているのだろう」
151名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:00 ID:DskxqMse0
>>135
エンジンが貧弱で全ての能力が低下しそうだよな・・・(去年のホンダかよw)
フランスあたりならポリシー無いからエンジン売ってくれないかな?
152名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:07 ID:6xvRnqQj0
北朝鮮のミサイル騒ぎとF22はセット販売。最初から計画して仕組まれていた。
153名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:19 ID:quKkAAayO
どうせこの飛行機の情報を中国に流すんだろ?
だからF22にこだわってんだろ?ミエミエだよ。
154名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:21 ID:8A1rwnyz0
少し前に安倍(自民)と前原(民主)が米に逝ってきたから、そのときに何か進展したのかもなw
155名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:28 ID:r+Be/8F6P
TBSラジオ「久米宏のラジオなんですけど」で、自衛隊
から全日空に移籍した初の女性パイロットが出演中。
156名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:32 ID:+4fC7oOx0
値段云々は別に良いとしても、
もうちょっと早くならんのか
157名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:33 ID:cK5fUWQ90
>>139
輸出用で250のようだ。
158名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:46 ID:Axq7uN4i0
250億か…
で、ダウングレードで重要箇所はシークレットで整備も出来ないんだろ?

実用性あんのか?
抑止力としては使えるかもしれんが
159名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:04:51 ID:VbynQxUF0
>>153
それを阻止するスパイ防止法ができたから。
160名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:05:00 ID:5qIpFTQB0
いっそそのカネで戦略爆撃機と傭兵を大量に購入&雇用して例の国を攻撃……
半日で例の国は落ちる。
我が国に脅威を与えた一族郎党は、朝日を浴びて吊るされるさ。
161名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:05:46 ID:VbynQxUF0
>>158
F-15Jもそのパターンだったし問題ないだろう。
日本から戦争を仕掛けることはないのだから、抑止力として機能すればいいよ。
162名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:05:47 ID:D2Fkh+YI0
>>143
ハァ?
163名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:06:04 ID:ifYvwmUw0
>>150
そういうのもうムリ・・・
どう見ても打ち切り寸前のラプタン確保に必死になってるのは防衛省サイド
164名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:06:15 ID:yBk6eQ7V0

ゲスいなぁwwwwwwwww

流石銭ゲバw
165名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:06:24 ID:0aZ5ugUw0
>>149
UFOとも戦闘できるらしいぞ
166名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:06:55 ID:j+ozLUrH0
>>135
導入されれば開発費も減るんじゃねえの?
のど元過ぎればだろう
167名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:07:00 ID:3RVFYZff0
結局、日本の防衛における現実解としては輸出モデルでもF22しかないんだよな。
長期運用的視点、性能でも他より上。250億なら妥当。

台風とかF35とか魔改造とかは、妄想論とまでは言わなくても
期待論レベルで現実的じゃない。
168名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:07:36 ID:QmSqWewz0
4機で 韓国の 年間国家予算!

日本は100機くらい買えば いいかな

169名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:07:46 ID:2S6WaR2z0
米議会が日本への輸出をどこまで許すかは心神のできにかかっているともいえる。
だって、日本が独自に開発可能な技術を秘匿しても意味ないから。
それなら、売って儲けた方が賢い。
米国はそういう計算高さも持ち合わせてるしね。
170名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:08:13 ID:rWQ2jXZL0
北朝鮮を育ててミサイルを発射させているのはアメリカと自民党。
171名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:08:33 ID:QZPE3bcv0
仮にF-22を買えたとしてその後継機はさらに30年後位になりそうだな
172名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:08:44 ID:qdqf9dVq0
性能云々ではなく、

ライセンス生産も出来ない、整備も制限される。
F35も含め、こんな機体要らんよ。
173名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:08:49 ID:dX6n2UZZ0
台風はどうみても20世紀のデザインだし
F-35は問題外だし仕方ないんじゃない?

174名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:09:19 ID:8JpzGJT30
1機250億と言われればタケーって思うけど
100機買ったとしても、2.5兆だからな。
今回の給付金と同じくらいだな
175名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:09:23 ID:ifYvwmUw0
>>158
実用性なら実戦経験が乏しく、整備部品やらなにやら米軍と規格の違う
欧州機の方が不安。
やっぱ米軍は世界中で戦争繰り返して開発を鍛え上げた実績があるからねえ。
ハイブリッドカーでも何でも、実際に実用重ねてこそだな
176名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:09:37 ID:zvrQZkMmP
>>107
それなら原子力潜水艦一隻

でも制空権確保や上空の安全が保障できないと、イージスもその海域には行けないのでは?
空と海でバランスよく連携してないと。
177名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:09:44 ID:8doi7un/0
北朝鮮はアメリカと自民党が育てている。
北朝鮮はアメリカの兵器売り込みのための道具のひとつ。
178名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:09:45 ID:8A1rwnyz0
>>170
陰謀論乙www
万が一それが事実としても別に困ることないがなw
北が暴れて立場が悪くなるのは親北朝鮮勢力だしwwwwwwwwwww
179名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:09:45 ID:sCna0UKG0
こうやって難航してるふりしていれば、いざ解禁となれば日本は
1機350億でも買うだろうと踏んでるんじゃないかな。
180名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:10:10 ID:q4Df+3dA0
>>168
韓国の公務員は給料無しで働いてるのかw
181名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:10:31 ID:yBk6eQ7V0

心神はどうしたんだ?そろそろ飛んでもよさそうなもんだが。
182名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:10:43 ID:GgROXueH0
北朝鮮のミサイル発射は、アメリカが日本や韓国へ
兵器をたくさん販売出来るようにすることが目的。
183名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:10:52 ID:Jqy2My8D0
>>53 結論。

後、7年後の完成を目指して、1機100億程度の戦闘機を開発ってどーなの?
184名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:11:04 ID:hqNCxuM70
>>152
北朝鮮のミサイルとF-22にどういう繋がりが・・・?
185名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:11:34 ID:nQq+lKdH0
>>166
戦闘機の開発期間を考えればのど元過ぎようが関係無いんだけど
まぁ役人がバカだからね・・・・・。
日本はアメ最新鋭機購入>自国開発のスタンスなんだからとりあえずはなんとかなる。

でもアメとの関係が永遠に続くわけじゃないんだから国産の芽は残したいのう。
186名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:11:39 ID:qNblrLzN0
>>174

在日の生活保護日を廃止すれば、そのくらいの金はひねり出せる。
187名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:11:40 ID:ABL/HGV40
新しいのはミグでいいじゃない?
188名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:11:44 ID:DskxqMse0
>>181
あれは電波当てて反射見るだけなんじゃねーの?
189名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:11:55 ID:4fiQraiU0
後進国で傭兵大量に雇って
朝鮮を攻め滅ぼしたほうがいいな。
190名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:12:00 ID:cK5fUWQ90
>>184
この人頭がおかしいから相手をしないほうがいいよ
191名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:12:00 ID:8lUkctwqQ
買わずに、アメリカのを使えばいい。
192名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:12:26 ID:2S6WaR2z0
H-2は国産化率も高かったが値段も高かった。
H-2Aは国産化率を下げる事で安くなった。
でも、それが可能になったのはH-2を作ったから。
日本で作るより高くつくなら買いませんよって言えるようになった。
心神にはそういう可能性も秘められてる。
戦闘機丸ごとじゃないく部品レベルでも効果がある。
193名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:12:53 ID:UKvMXm130
>>184
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
194名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:13:03 ID:Jqy2My8D0
>>57 そうか
195名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:13:05 ID:VbynQxUF0
>>53
当時の円のレートと日本のGDPを考えてみるんだ。
196名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:13:23 ID:yBk6eQ7V0
>>184
アメリカ人の脳みそ的にはそれで買いたくなるんじゃね?
197名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:13:24 ID:dX6n2UZZ0
売らなければ米国債浴びせ売りするでOK

浴びせ売りした日には国内テロが多発するだろうけど
198名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:13:31 ID:D2Fkh+YI0
>>190
ていうかそいつID変えまくって同じこと繰り返してるよなw
たぶん糖質なんだろう
199名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:13:40 ID:etJOSlYk0
>>129
数揃えられないからそれは無理。
実戦を考えた数揃えるならもっと安くなるはず。
200名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:14:11 ID:N/4Tj6Op0
自衛隊戦闘機パイロット内で「メビウス1」のあだ名の取り合い合戦が激化する予感!
マニアなパイロットは「ガーゴイル1」をめぐってステルス戦をしているに違いない
201名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:14:23 ID:gxZKqMSQ0
FXの話題なのに心神バカ多くて絶望
202名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:14:30 ID:hqNCxuM70
>>175
> 米軍は世界中で戦争繰り返して開発を鍛え上げた実績
やっぱりそこだろうな。
国産の技術に期待したいが、実戦経験がない分、どこまでも不利な気がする。
203名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:14:49 ID:AaTxfdd70
北チョンのミサイルはピンポイントで都市を狙える程の精度は無い。
だから爆撃機で運んで来る必要がある。

それを阻止する為に、日本領海の制空権は絶対に明け渡せない。

空対空で今のところ世界最強のラプちゃんを配備したいのは
空自として至極当然の話である。
204名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:15:04 ID:UKvMXm130

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
205名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:15:45 ID:G9fCz8Vr0
>>150
なんか、身にしみた。軍事問題なんか考えるの止めよ。
206名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:15:50 ID:wl0+EXEL0
補正予算の14兆全部つぎ込めば560機も買える!
207名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:15:54 ID:DskxqMse0
>>183
エンジンが海外から買えれば、F-4に毛の生えた程度のモノは出来るんじゃね?
208名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:16:10 ID:8lEZdDEE0
ぼったくりにもほどがある

100機で2兆5000億
209名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:16:15 ID:8A1rwnyz0
>>204
サウジアラビアは?
210名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:16:37 ID:fY2mVuVG0
ラプターで日米もめる前に軍拡進めている中国を何とかしろ
211名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:16:52 ID:2S6WaR2z0
F-22対日輸出版は2015〜2020年の話で、
心神は2020〜2030年の話なんだから、
両方というのもありうる。
212名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:16:59 ID:NE6fAFOv0
>>206
守るべき国が滅びるわ
213名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:16:59 ID:ifYvwmUw0
>>201
陰謀馬鹿も多い。春はもう過ぎて6月だってのにな・・・
214名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:02 ID:oyA3xF970
>>203
日本を標的にしているノドンは長距離ミサイルではなく、
ノドンの精度が高いことは実証されている。
215名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:07 ID:dX6n2UZZ0
>>174
じゃあ給付金やめてこれ100機買おうぜ
国のためなら給付金くれてやるよ
216名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:12 ID:VbynQxUF0
>>203
北朝鮮にそんな足の長い爆撃機あるの?
てか、飛ぶの?w

F-22は、むしろ最近の中国の軍拡に対して楔の役目を果たすためだと思うが。
217名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:22 ID:ZLDGFLBu0
高いってwwwww 運転手が緊張して訓練にならないって。
218名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:24 ID:VX4g0tJk0
遅いわ、高いわで買う価値なし。

自前で作ろうぜ。
219名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:25 ID:Jqy2My8D0
>>204
韓国のF15は爆撃機w
220名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:17:42 ID:+2x2Ppmc0
F22はいらねーよ
ステルスでも肉眼で発見されやすい巨大な機体だし、補充ができないから一機も壊せないし、いくら高性能でもいざというときに使い物にならない

「良い戦闘機とは小型で、機動力があり、安い戦闘機である」
221名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:18:01 ID:cK5fUWQ90
オーストラリアはどうするつもりねんでしょうかね?米国が豪にも輸出型売ると言えば・・・。
豪のF−111は退役したっけ?
222名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:18:18 ID:f2JM8Q8b0
F-15SEのほうがいい たくさん配備して
223名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:18:25 ID:p6rd+XXs0
>>219
一応、“戦闘”爆撃機なw
224名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:18:47 ID:k632Rl7Y0
さすがにボッタクリすぎ。
買うなら公務員の給与削って買ってくれ。
わしゃしらん。
MDには人をもっと割き、法改正して海外に売るべきだと思うけどね。
225名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:18:46 ID:gcDVeQs60
ファントムはこれで延命。

ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up25823.jpg
226名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:19:12 ID:pIjFEn4FO
国産厨は次期中等練習機か更に先のFS-Xの事を考えなさい。
現状だと開発期間、開発要員、F-4の耐用年数のどれも足りません。
227名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:19:18 ID:kJbEx9MF0
買うなよ馬鹿
228名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:19:22 ID:Kf92ssWM0
高いけどさ、ゴミ同然のアメリカ国債で償還すれば良いじゃん。向こうもそのつもりでしょう?
持っていても使えないアメリカ国債を使う良いチャンスだよ。
229名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:19:24 ID:oyA3xF970
>>202
日本へ輸出用のモンキーコピーは電子戦関係は完全削除される。
230名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:19:38 ID:VbynQxUF0
>>224
海外に売るならTK-Xを売ってほしい。
231名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:20:00 ID:D2Fkh+YI0
>>204
おまえは2ちゃん中の笑いものだけどな
232名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:20:01 ID:97wMz8+90
自前で作ればいいとか魔改造とかいっているやつがいるが、正気なの?
今まで開発に金をかけてこないでいきなり高性能なものが作れるかっての。
「いいとこ取り」できると思っている奴が多すぎ。
233名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:20:15 ID:8A1rwnyz0
>>220
>「良い戦闘機とは小型で、

それならなんで中国はフランカーを配備するのやらw
234名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:20:16 ID:Jqy2My8D0
>>207
40年前の戦闘機かよw
235名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:20:44 ID:tEuIytw80
F-22の輸出解禁とか罠だろこれ?こうやってボッタクリ価格で売りつけるための
アメ公の猿芝居だったんだよ。タイフーンにしとけよ
236名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:20:47 ID:2S6WaR2z0
将来、戦闘機を国産化するなら国内の製造ラインを維持したいところ。
F-4EJ改のリプレースをF-2にすればそれも可能になる。
2010〜2015年→F-2増産
2015〜2020年→F-22対日輸出版
2020〜2030年→心神ベースの国産戦闘機
というのが日本にとって理想的な流れ。
237名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:05 ID:p6rd+XXs0
>>233
それ、カビの生えたコピペだよw
238名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:21 ID:FcLxfRLb0
シナでもコピーモデルを飛ばしてる時代に
日本が出来ない訳が無いだろw
239名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:23 ID:Ru8BBaJe0
F22一機で俺の年収の100倍もするじゃねーか。どう考えても高すぎ。
240名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:37 ID:XJ6vOZKGO
ユーロファイターにしろ 腐れアメ公にぼられるだけだF22は止めろ
241名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:38 ID:q4Df+3dA0
>>204
朝鮮人はエンターテイナーだな。
242名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:45 ID:MSiL++Oe0
100億円も高いなんてボッタだな

こんなものいりません

他の事に税金を活用して下さい

1円たりとも無駄にできない、危機的財政状況で
あるんですよ、日本は

243名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:21:47 ID:oyA3xF970
>>228
そもそも、何でそのゴミ同然のアメリカ国債を政府が買っていたのだ。
これからも買うつもりか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

国民に対する背信行為だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
244名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:11 ID:ifYvwmUw0
>>204
少なくとも仮想敵のシナや露助は全然笑えなかったろうがな。

制空戦闘機として当時最強クラスのF15が200機分とか、東シナ海や日本海の制空権は日本が握ってたも当然だし

値段ばっかじゃなく、兵器としての費用対効果とかもかんがえて欲しいわ。
何の為のF-Xで制空戦闘機なのかとかな。米軍仕様に対してモンキーモデルとか、そこまで大きな問題なの?
245名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:18 ID:IOD9EvDh0
>>220
レーダーに勝る肉眼ってどこの能力者だよw
つかラプターを爆撃にでも使うつもりか
246名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:25 ID:97wMz8+90
>>238
シナーには日本ほどの高技術はないが金はジャブジャブ流してる。
そういうこと。
247名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:40 ID:dd3dTcIX0
F-15Jの8機分は働いてくれる機体が250億だぞ?
100機買っても2.5兆50億ぐらい日本の上納金が入ってるが、
世界最高峰を買おうっていうんだから仕方が無い。
でもせめて3年後にしてくださいと。

7-9年ってF-4退役に間に合わないから100機買えない。
248名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:41 ID:rJOtW3120
>>220
イミフ
249名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:41 ID:VbynQxUF0
F-22の日本導入が決まったときの韓国人のファビョリっぷりが目に浮かぶw
250名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:22:43 ID:cK5fUWQ90
>>203
しかし命中精度は上がってきている。鬱陶しい国だ
http://missile.index.ne.jp/cgi/misearch.cgi

>>216
ソ連製の双発爆撃機持ってるよ(ガラクタだけど)
251名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:23:28 ID:pIjFEn4FO
中華フランカーはエンジン直輸入
252名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:23:30 ID:nQq+lKdH0
>>202
不利なのは間違いないけどそのアメ製の戦闘機の性能引き出してるパイロットはいるわけで
基本思想には問題無い気がせんでも無い。
細かい仕様で差が出るのと先進的なものが出来ないってのが大きそうだけど・・・・。

つかタイフーンも肝心のトランシェ2のめどが立ってないからどうしようも無さそうなんだがな。
F-22がダメならF-15シリーズしか無いだろう。
253名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:24:33 ID:tEuIytw80
>>244
制空権とか言ってると軍ヲタにプゲラッチョとか言って指差されて笑われるですよ。
くわしくは軍板に押しかけて聞いてください
254名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:24:34 ID:5Bdn1/mOO
とりあえず秘密漏洩の対策をとらないと
国内の特亜人の退去
特亜人を妻や愛人にしている自衛官の免職
反日報道機関の解体
イージスの二の舞は踏めない
255名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:24:36 ID:Zz3ygWfX0
>>249

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
256名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:24:50 ID:Zuab865y0
モンキーバージョンを高値で掴む馬鹿に日本の防衛を任せられない。
257名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:11 ID:MvXd1X9lP
以前日本が純国産戦闘機を作ろうとした時
おもいっきり横槍入れて邪魔したのがアメリカ
イエローモンキーは劣化版でボッタくれるお得意様だから
自分達で勝手に作るなという脅し
258名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:17 ID:cK5fUWQ90
>>220
君の理想はグリペンか。ペイロード、航続距離が短いな。

>>252
F−15SE、F−15FXも量産型が出来上がってないからつらいな。
259名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:30 ID:ifYvwmUw0
>>243
少なくとも、現時点でドルだてより信用ある国債って何だよ?
ユーロとか言ったら笑うぞw まあ円だて日本国債が最強なんだけどな。円建て米国債とか実現すれば世界征服できるのにな・・・
260名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:37 ID:vJ3JwwQvO
大東亜戦争で制空権の重要性を嫌と言うほど認識してるからな、日本の軍人は
そこが支那チョンや素人軍事オタクと違う点だ
261名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:41 ID:yhroPW5TO
高いよー北朝鮮の国家予算くらいするんずゃないの?
262名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:50 ID:gxZKqMSQ0
>>232
だね
技術蓄積が無いんだから
戦闘機開発じゃ日本は中国インド以下

飛んでもいない実証機に期待してるバカも多いし
263名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:25:54 ID:UTbvPPf70
264名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:13 ID:kJbEx9MF0
しかし何故こうも頭が弱いんだろうか・・・
265名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:24 ID:VbynQxUF0
>>255
兵器のモンキーモデルは世界中に存在するんだけどな。
韓国のイージス艦もそうだろ?
266名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:30 ID:4fm6BARw0
そもそも台風は日本ならオープンソースだなんて本気で信じてるのが多いんだな
267名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:30 ID:8A1rwnyz0
石破は防衛庁長官になる前から三菱重工の株を持ってたわけです。
これをインサイダー取引だ!と騒ぐのが噂の真相系バカサヨ文化人www
268名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:32 ID:yxMI5Jqh0
馬鹿みたいに高いな。
しかも取得可能が7年後、
ライセンス生産じゃなくて輸出となれば、論外だろう。
7年後でいいならF-35でいいじゃないか。
269名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:36 ID:hUyTlLbx0
>>249
俺も楽しみだ。

F-15SEは、韓国でも手に入れられそうだな。
270名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:26:53 ID:pv2hG8MS0
>>249
>>255
韓国のF15-Kは、バンカーバスター搭載。

韓国のF15-Kは劣化ウラン弾搭載。
271名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:27:10 ID:VwuL6AJV0
明治時代の日本を考えてみろ。
大枚はたいて欧米から兵器を買い続けた中国
こつこつと製造技術を育てていき、やがて欧米依存から脱して列強になった日本
当時の日本と欧米の技術力の差は今のそれとは比べ物にならないほどだったのに
官僚や政治家達は賢明なビジョンをもっていて、それは正しかった。
272名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:27:10 ID:JAU13cjt0

ここでああでもないこうでもないとふぁびょりまくるはだしのゲン登場
273名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:27:35 ID:qdqf9dVq0
>>222
>F-15SEのほうがいい たくさん配備して
売りの無くなったマクドネル・ダグラスの隠し玉。
未だ張子の虎であり、ステルス技術も何処まで本気で、何処まで公開出来るか未定。
ロッキード・マーティン、ボーイングに対抗してるんだろうな。
274名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:27:42 ID:q5tZ+U8e0
F−22J完成引渡し → 米が味を占めてF−22I、F−22Kなどの輸出型を複数国に供与。

なんてオチはないよな?
275名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:28:22 ID:ifYvwmUw0
>>253
戦争の要である制空権がどうでも良いとか、どこの阿呆だ
日本は制空、制海権失った時点で9割9分負けだろ
276名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:28:23 ID:dX6n2UZZ0
>>236
F-2の増産はない
F-15の前期100機分は遂次F-22に代替
飛行時間が少ない機体をRF化

将来的にはこんな感じか
制空F-22、F-15後期(改修済)
対艦(対地)F-2
対地、対空、偵察等でF-15Eの最新型かF-15SEが導入されるかも?

ああ、F-35は絶対いりません
277名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:28:33 ID:RL71uWp6O
>>268
アメリカはそれが狙いかも
278名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:29:24 ID:nQq+lKdH0
>>258
FX後継でF-15シリーズなら時間的に問題無いだろ。
その時期ならさすがにタイフーンも問題無いかもしれんが・・・・・。

とりあえずライン閉じる前に決定せにゃならん話なら現段階の情報で決めんとならん話だからな。
279名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:29:36 ID:85wPoL9N0
ちょい待て
>日本が取得するまでに7〜9年
F-4の退役に間に合わねーやんw
意味ねーw
280名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:29:44 ID:Jqy2My8D0
>>274
日本で購入したら、そーなるよ。
281名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:29:45 ID:Zuab865y0
>>108
電波吸収材は日本の技術かもしれないが
F−117の独特な機体はアメリカの独壇場
282名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:29:53 ID:p6rd+XXs0
>>270
精密爆撃は不可だよ?
アメリカからソフトウェアを提供されてない
283名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:23 ID:uQGemOoH0
中国製の安価な戦闘機で十分だろ
的はキタだから
284名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:24 ID:pv2hG8MS0
>>269>>270
日本のF-15は対地攻撃能力を完全削除されている。

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
285名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:32 ID:A8IKsIwE0
お高いんでしょう?
286名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:31 ID:q5tZ+U8e0
何年も待ってF−35を導入するくらいなら、今すぐスパホでも買った方がマシな気がするが。
287名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:42 ID:quKkAAayO
F15とやらがザクなら、F22はゲルググレベルはあるんだろうな?
ならば買ってよし。好きにしなさい。
288名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:48 ID:D2Fkh+YI0
>>271
いや、明治の頃の主力艦なんて海外製ばっかりなんですがw
289名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:30:54 ID:iaVi47tS0
自民党が政権もってるうちに契約してしまわないと…
もう時間がないぜー
290名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:00 ID:RL71uWp6O
>>273
F-15SEはボーリングじゃ?
291名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:09 ID:cK5fUWQ90
>>278
そうだが・・・どの戦闘機にするか決めるのは我々(所詮、軍マニアだし・・・)じゃないからなぁ。どうなるんでしょ?
292名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:11 ID:VbynQxUF0
>>275
航空優勢と言わないと駄目ってことだろう。
293名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:21 ID:dX6n2UZZ0
ニダーさんも欲しがるだろうけど
あの国には少々高い玩具だろ

キムチイーグルだって40機入れるのがやっとだし
294名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:22 ID:x9RmFolx0
零戦ver2009を作るのがいちばんいい
295名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:23 ID:uji3Xnbh0
ボーイング、F-15SEは1機1億ドル・販売パートナーの募集を開始へ


ボーイングが3月に発表したステルス性能を高めたF-15戦闘機の新型機「F-15 SE(Silent Eagle)」の販売価格を1億ドルとし
具体的な販売パートナー企業の選定活動に入ったことが5日までに明らかとなった。

ボーイングでは主な販売候補国として日本、サウジアラビアなど数カ国の名前を挙げており、近く、対象国で販売パートナーを通した営業活動を開始する。

日本の防衛省は既に生産停止が決定した最新鋭のF-22の導入を米国に対して働きかけを行っているが、米国政府関係者は日本側の問い合わせに応じて
仮にF-22の輸出を許可した場合、1機あたりのコストは2億5000万ドルになるとの回答を寄せていたことが明らかとなっている。

ボーイングではF-15のステルス性能は輸出版のF-22とほとんど変わらない上、F-22、1機分のコストで2.5機購入することが可能というコスト面での有利性を押し出すことで受注獲得を目指す

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200906061206
296名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:31:58 ID:CAwZ41s3P
韓国がIYH出来ない値段だなw

韓国は、日本から金をもらって買うのか?
297名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:32:00 ID:ifYvwmUw0
>>279
F22配備までの繋ぎに、代わりの米軍機(たぶんF15)をレンタルするって事になりそうらしい
まあFX遅らせても、F22導入するかまえなんだろ。交渉頑張って欲しいけどね
298名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:32:03 ID:D2Fkh+YI0
>>284
いいかげん消えろよキチガイw
299名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:32:19 ID:e80MnJif0
7〜9年後でも劣化版しか売ってもらえないのかよ。
日本はもうちょっと米国との技術格差を縮める必要があるな。
300名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:33:13 ID:97wMz8+90
>>271
そうそう。明治のあの舵取りは凄かったと思う。

軍事関係だけでなく日本はいま近視眼的になりすぎ。
金をかけて、じっくり取り組まないと育たないものがあるのに
すぐに結果を求めて結果が出なければ「無駄」の烙印を押し、
朝令暮改の制度改革で、今まで継続して積み重ねてきたものを全てつぶしてしまう。

…愚痴だ、すまん。
301名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:33:38 ID:cK5fUWQ90
>>283
なにを言ってるんだ君は・・・。
302名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:33:56 ID:/RSLmPZd0
7年後には中華人民共和国日本自治省になってるよorz
303名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:34:10 ID:3HZ3rvdy0
よし。今から愛南町の紫電改整備して来るわ。
304名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:34:55 ID:yUpxeypn0
>>297
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
305名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:35:32 ID:B1gAsFpx0
いらねぇええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

いい加減ラプに固執する奴も足元吹っ掛ける奴もウゼェェエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工
306名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:35:43 ID:Zuab865y0
三菱重工の抗議コメントマダー?
307名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:35:45 ID:ifYvwmUw0
>>284
対地攻撃能力がどうした?そんなに型遅れのキムチイーグルが欲しいのか?

そんなもんより、まずは制空戦闘機だよ。
シナより数に劣る分、一機一機で圧倒できる能力が必要
308名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:35:55 ID:Jqy2My8D0
>>302 北朝鮮にだけは成りたくないよ。
309名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:36:00 ID:TpaT4uUMO
やっぱ、日本的には双発のこいつの方がいいよね
310名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:36:38 ID:nQq+lKdH0
>>279
記事読め。
これはFXの話。

>>291
さあなw
空自の中の人も頭痛いだろうなw
311名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:36:44 ID:q5tZ+U8e0
日露戦争の時の日本海軍の主力は戦艦8隻と装甲巡洋艦6隻だったが、
これって全部外国製だったはずだが。

国産を希求するのはいいんだが、やっぱり順序を考える方が先だと思う。
312名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:36:56 ID:aP05EXi90
もうSEでいいじゃん。20機ぐらい買ってるうちにF22を取り巻く状況も変わってくる。
313名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:01 ID:tXBGWRYR0
>>281

元ネタはソビエトだが誰も注目しなかったらしいヘリコプターや光ケーブルみたいに実用化したのがアメリカ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/f,fa-lockheed.htm
314名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:06 ID:D2Fkh+YI0
>>307
そいつID変えながら同じ文章コピペしてるだけだからレスつけても無駄
315名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:16 ID:dX6n2UZZ0
ロービジ塗装の日の丸F-22の妄想図が出てないなぁ

職人さんはいないんですかね(棒読み)

部隊標識は教導隊のマーキングでお願いします
316名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:29 ID:4LczdAjn0
F-22よりもYF-23の設計図を売ってください

魔改造しますんで
317名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:36 ID:nPUaD1UC0
麻雀しなくても売ってもらえるの?
318名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:42 ID:X+VbrW5j0
>>300
ある程度の失敗を認めないといけないのだが、
何でも短期的成果を求めすぎなんだよな。
これじゃ、技術者になりたい人もいなくなる。
319名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:37:51 ID:fY2mVuVG0
とりあえず練習機や輸送ヘリからでもいいから自国開発を模索しろ
有事の時どうするんだよ
320名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:38:31 ID:ulLPPYheO
やっぱりステルス機能を持った国産無人戦闘機、攻撃機
それと核武装
321名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:38:38 ID:cDTPirJs0
F-2! F-2!
322名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:38:44 ID:yxMI5Jqh0
>>299
冷戦が終結してなければ売ってくれたよ。
日本だけじゃなく、イスラエルにも。

冷戦が終わって長く経つのに、周辺国の脅威を訴えるだけで
米が技術を出してくれると思ってるのが間違いのもとだ。

そうであれば、技術的なレベルの低さは甘んじるという事で
新世代機導入は今回は見送りしかない。
次回のF-15後継までにちゃんと戦略練り直せ。
323名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:39:04 ID:VbynQxUF0
>>310
だから、そのF-4代替のF-Xの話だろ。
F-15代替だと20年は先の話になる。
324名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:39:57 ID:dX6n2UZZ0
>>319
練習機は殆ど国産

ヘリは無理じゃね?観測機は国産してるけど
その他の機種は大人の事情で無理な気がする
325名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:39:59 ID:cK5fUWQ90
>>319
練習機、輸送機、哨戒機、ヘリも国産でありますけど
326反・権謀術数:2009/06/06(土) 14:41:08 ID:CQ6utk2I0
日本はロケットに関して時間や費用といった多大なコストを費やしたにも関わらず、
自前での有人飛行で中国に先を越された。
その辺の問題点が解明され解決しない限り、戦闘機作りにしても同じ事が起きそうだ。
327名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:41:29 ID:Jqy2My8D0
>>323
小型機の代替だからステルス機能が欲しいと。
328名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:41:36 ID:yxMI5Jqh0
>>312
SEはまだ実機がないんじゃないの。
そもそも国内需要はゼロなんだから、外国の受注が無ければ開発されることはない。

買う国があるのか…サウジはユーロファイター、オーストラリアはF-18を導入してるんじゃなかったか。
買いそうもない。
329名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:41:47 ID:r+Be/8F6P
330名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:41:50 ID:5qIpFTQB0
高いからF22の次のやつにしよう。
VF-1Aとか。
331名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:42:14 ID:4LczdAjn0
>>324
エンジンは作れてるから大丈夫
332名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:42:19 ID:mIlVfUdY0
10年後に輸出仕様の型落ちなんかいらねーよ
333名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:42:55 ID:X+VbrW5j0
最大のボトルネックは、戦闘機で使えるような国産ジェットエンジンが
作れないからだろ。
334名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:42:56 ID:09yzVghsO
図面さえ手に入れば俺のマシニングセンターでなんでも作るんだけどな。
335名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:43:02 ID:d5FbRzNw0
ID変えながら延々コピペ繰り返してる奴はなんなんだ?
低能とみなされるだけなのにそれでも何かしら書いていたいのか?
それがそいつにとっての幸福って奴か?
336名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:43:19 ID:VbynQxUF0
>>327
F-4って小さくないだろ。
337名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:43:43 ID:8A1rwnyz0
まあ日本の防衛を真面目に考えるのなら、防衛関連企業の株を買いましょう!
単元未満株でもおk
338名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:43:46 ID:RL71uWp6O
>>326
ロケット開発の予算は雀の涙程度ですけど?
339名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:44:30 ID:q5tZ+U8e0
>>328
受注してから開発かよ。
340名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:44:33 ID:yQcMQ/cI0
本当に言われるほどの価値がある機体なのか?

模擬戦でT-38タロンに負けたそうじゃないか
仮にパイロットの技量に大差があったとしても、性能に疑問符がつくなぁ
341名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:45:00 ID:DqBi4CEBO
ninjaでぐぐれ
342名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:45:24 ID:q7CYbh5RP


◆政党別売国指数グラフ

http://www35.atwiki.jp/koli%61/pages/303.html
http://www.mypicx.com/uploadimg/1298789572_05312009_1.jpg
http://www.mypicx.com/uploadimg/330148915_05312009_2.jpg

民主党の売国度が半端じゃないぞ!

民主が政権取ったその日に日本は滅ぶ!!


民主党の公約「国家主権の移譲」
http://www.mypicx.com/uploadimg/1756997757_05232009_1.jpg

343名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:45:32 ID:dX6n2UZZ0
>>340
ようつべでF-22の機動を見るべき
344名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:46:23 ID:nQq+lKdH0
>>323
この件はF-4の代替の話じゃないと認識してたけど。
7〜9年後の話なんだから論外でしょうに。
345名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:46:38 ID:NQ51GMbj0
>>284
F-15は最初の設計から対地攻撃能力はないのだが。
制空機に対地攻撃能力を乗せるって、かえって性能が落ちるだけとわかってるかね。
346名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:46:48 ID:4LczdAjn0
>>340
表面塗装の維持が面倒で高いらしいよ
347名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:47:32 ID:yBk6eQ7V0
>>343
見たけど動きがトロ臭かった
348名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:47:35 ID:tXBGWRYR0
7年後、人間が乗ったり操縦することが時代遅れになってるきがする。
349名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:47:59 ID:dX6n2UZZ0
シャアみたいなパイロットなら名無しの操るF-22なんかF-5で十分
350名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:49:08 ID:NQ51GMbj0
>>302
チョンの見果てぬ妄想だな。
実際には中国のほうが先に崩壊するというのに。
351名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:50:04 ID:f6LuJD1D0
>>284
なんでFIがFSの仕事する必要があるの?
352名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:50:35 ID:q5tZ+U8e0
>>345
イーグルとストライクイーグルの違いも知らない構ってチャンみたいだし、無視無視。
353名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:50:46 ID:2Av1kvOP0
>>165
Σ(´Д`;)マジですか
354名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:51:06 ID:VbynQxUF0
>>344
F-4も全機が一度に退役するワケじゃないし、F-22も一度に配備されるワケではない。
前にアメリカがF-4代替に押してきたF-15SEやF-35のほうがもっと遅くなるだろうけど?
355名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:51:25 ID:cCl5G+N2O
>>349
そこでアムロの回避プログラムを組み込んだミグですよ
356名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:51:29 ID:0nmT8L/Y0
>>19

>保育園300ヵ所老健施設200ヵ所新設、伴う雇用一万人分。
>オマケに小学校の給食費無料化と学童の医療費タダ

で、こういうもの建てた国土をどう守るんです?
357名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:52:16 ID:vQYP07ix0
アメちゃんも銭にこまっとるし、これは売りたいんだろうね。
となると、当分は自民党の政治が続くよねー。

まあ、そっちはおいといてどうせ軍事に金使うならイージス買うほうがいい気がするんだけどどーなのー?
358名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:52:31 ID:5wLpH/Bi0
無人戦闘機はまだですか?
359名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:53:01 ID:qPgZJkpQ0
日本には過ぎたオモチャだから要らない。
360名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:53:02 ID:4LczdAjn0
>>349
F-15Jを赤く塗ると速さが3倍になるのか?そうなのか?
361名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:53:53 ID:q5tZ+U8e0
>>356
攻め込まれないための友愛パワー、イザという時のための遺憾パワー。
この二つさえあれば十分です。さあ、お祈りしましょう・・・
362名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:54:26 ID:p6rd+XXs0
>>315
流石にそこまで細かい注文は無理w
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_143953.jpg
363反・権謀術数:2009/06/06(土) 14:54:29 ID:CQ6utk2I0
>>338
今は、その雀の涙ほどの金額も惜しむべき時期でしょ。
364名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:54:31 ID:nuGrKpiv0
>>1
そりゃ俺としてはF22が欲しいけど、中国やロシアあたりの最新鋭戦闘機とやらが相手なら
タイフーンはおろかF15でも十分対処できるよなぁ。AWACSもあるし。
365名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:54:57 ID:GFTtRvoN0
給付金なんかに2兆使わなければww
今頃、F22の大編隊が・・・
366名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:56:43 ID:N14MwYsQ0
>>364
中ロ舐めすぎじゃね
367名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:08 ID:4fm6BARw0
>>364
連中の次の世代の戦闘機まで優勢が保てるじゃないか
長期間の優勢が維持できるなら安いもんだよ
368名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:13 ID:gMy+CEYG0
輸出仕様w
大幅ダウングレードされるんだろ、そんなもんいらね
369名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:24 ID:dX6n2UZZ0
>>364
ロスケは変態兵器を開発してるから
AWACSとかあっても侮れない
変なミサイル開発してるよね
370名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:25 ID:pBBDclSw0
結局アメリカの防衛産業を守るため、ダウングレード製品を日本へ押し売りかよ、

ヨーロッパ製かもしくはロシア製にしろよ、自衛隊!!!

北方領土の返還込みで露助の戦闘機購入でおk。


371名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:34 ID:00UiiZQcO
高価な戦闘機のパイロットって強心臓じゃないと無理だな。
372名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:57:38 ID:VbynQxUF0
>>364
数が少ないんだから、中国の主力がMig-21の時にはF-15を、Su-27が主力になったらF-22をとなる。
373名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:58:05 ID:yBk6eQ7V0
http://www.youtube.com/watch?v=PyKYw_p1Hrc

こんなんでいいなら無人機でいいだろ
374名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:58:28 ID:tCIKl4XO0
F-35を買わせるための罠だな。
375名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:58:48 ID:nQq+lKdH0
>>354
論点どこよ・・・・・。
何を主張したいのかさっぱりわからん。
俺は7〜9年後からの納品となってるのでこのスレではF-4の事は頭に無いし
F-35やF-15SEが何に対してもっと遅くなるんだ?
376名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 14:59:22 ID:fTqs66lcP
アイマス仕様のF22にすれば良いよ
377名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:00:06 ID:VbynQxUF0
>>370
仮想敵国の隣国から兵器買ってどうすんだよ?
露助の犬にでもなりたいのか?
兵器を購入するなら、利害の一致している国(アメリカ)か利害関係のない先進国(ヨーロッパ等)からだろ、jk
378名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:00:07 ID:7joAN6HL0
F-35ってイスラエルも断念したんだろ?
379名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:00:40 ID:p6rd+XXs0
>>376
春香だぞ?w
380名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:01:18 ID:RL71uWp6O
>>363
何言ってんだ?
予算さえ十分あれば中国に遅れなんて取らないってこと。
技術開発力が足りないせいではない。
381名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:01:30 ID:h/XGsJ6l0
心神造ればok
382名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:01:33 ID:j0A+OtKe0
>>372
数を増やすって選択肢も考えようよ。

とりあえず、台風試してみようぜ?
383名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:01:59 ID:nu3mRMiq0
もう諦めてタイフーンでいいだろ。
7〜8年後って。
384名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:02:00 ID:dX6n2UZZ0
定数があるからなあ
385名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:02:35 ID:LB5+Z12b0
10モード燃費によるなあ
386名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:02:42 ID:BxqhaO1d0
>輸出仕様を設計・製造する費用
輸出モデルはステルスなしです


とかだったら・・・
387名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:02:59 ID:IROqiG/NO
アパッチの二の舞だな
388名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:03:20 ID:2cTi3tem0
戦争になったらアメリカが守ってくれるんだろ?w
その為に今までしっかりとしっぽ振ってきたんだからさ、それ以上を日本に求めるなよw
中国様が攻めてきたらアメリカが大好きな戦争を存分にしてくれればいいけど、
アメリカが負けたり、ありえないだろうけどアメリカとの戦争になった場合なんか全く意味をなさないじゃん。
アホらし。日本はスパイでもなんでも派遣してさっさと一流の兵器をつくってくれ。
389名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:03:25 ID:nQq+lKdH0
>>377
兵器買うから犬になるって発想やめれw
そんなしょうもない思想の前に規格や運用実績の問題だろうw

というかロシアの兵器購入は完全にネタなんだからマジレスすんな。
スホイカッケー。
390名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:03:31 ID:CM3g/5sc0
やっぱり、2、3スレになってくるとラ国に集約されてくるんだな。
まだまだ情報が広まってないのか。
391名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:03:33 ID:LVQOOwnYP
>>382
それが出来たら良いんだが、クジョー教が軍拡(ryとか言って騒ぐから現実的でない。
やっぱり理想は今の数のままでF-22だと思うぞ。
392名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:04:05 ID:YxQSTmTD0
>>161
そういや、今では日本でもF-15を好き勝手に改造しているけど
最初の頃と違って機密解除とかされたのかな?
393名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:04:29 ID:UL29kBUY0
タイフーンだといくらくらい?
394名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:04:30 ID:dX6n2UZZ0
>>387
普通にコブラの最新型でよかったのに馬鹿すぎる
あれはミリ波レーダーを欲しがったせいだっけ?
395名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:05:27 ID:X009eImG0
これで輸出許可が出たら、麻生の読み通りじゃねーかw
米国債買わずに干上がるのを待つ戦術が見事にヒットしてるな。
396名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:07:08 ID:xS+AuYLEO
ゴルゴ13で、(当時の)ステルス機をあぼーんさせたデューク東郷が、トンズラするってことで、基地周辺の爺さんの博物館クラスの旧式プロペラ機に乗せてもらって
レーダーに映らない、戦闘機の攻撃も問題ないとかで、基地側からも「あれも立派なステルス機だ」みたいな台詞吐かせて、逃げ切った話があったけど、

250億円ラプター買うくらいなら、その、プロペラ機10000機買えるんじゃないかいなwww
397名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:07:10 ID:hkWv3rSb0
この値段で買って、もし墜落させたりしたら朝日が「税金250億が無駄に・・・」
とかいう論調で流すんだろうな。
たとえパイロットが死亡してても税金250億しか言わない予感。
398名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:07:18 ID:unH9jLiTO
台風とF-22両方で良いじゃん
399名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:07:37 ID:r+Be/8F6P
>>391
使いもしない高価な戦闘機を並べて喜んでるのもりっぱな宗教だろ。
400名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:08:56 ID:aJBghjaMO
>>392
自衛隊のF―15の改修はアメリカが10年以上前からやっている事を今からやっているだけです。
401名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:06 ID:MGMetTT40
ノックダウンで250億って、どんだけぼったくるつもりだよ。
402名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:11 ID:4fm6BARw0
バッチリ映りますよレシプロ機
403名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:12 ID:dX6n2UZZ0
某邦画で織田裕二は「貴様は1機100億の借り物を海に捨ててバラバラにした」
と言われてたw
404名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:13 ID:/oSbYbdA0
俺はF16で良いと思うんだけどねぇ、対地攻撃は勿論格闘戦でも評価高いし。
405名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:20 ID:BwcsWlv00
>>399
年間何回スクランブルがあるのか、
戦闘機がない相手への着上陸がどれだけ容易なのか、
すこしは考えろ。
406名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:21 ID:DVspMnipO
買いだな
407名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:34 ID:LVQOOwnYP
>>399
年中スクランブル発信してるのはスルーか…
408名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:09:53 ID:VbynQxUF0
>>375
F-35やF-15SEをF-4代替に選定しても配備にはF-22以上に時間がかかると言ってるんだよ。
それにF-4EJ改の退役時期も見直しがかかっている。
F-22を日本に売るなら、今ある生産ラインを閉じたくないだろうから、問題ない部分から作り始めるんじゃないの?
7〜9年というのは、全機配備されるまでの時間だと思うけどね。

> 最有力候補とされるF-22がアメリカの最新鋭技術の国外流出への懸念からアメリカ議会で禁輸措置を
> 受けているため防衛省ではF-22導入に向けF-X選定スケジュールを2009年 (平成21年) 度以降に延長
> している。このためF-4EJ改の運用スケジュールを耐用年数見直しの上で変更する可能性もあるとされる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
409名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:10:02 ID:hkWv3rSb0
>>399
使わずに済めばそれにこした事はないだろ。
備えは万全であるべき。
410名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:11:02 ID:r+Be/8F6P
>>405
君たちのは「着上陸教」だね。
411名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:11:53 ID:4fm6BARw0
>>399
昔の偉い人曰く抜かぬ刀こそ最強
412樹海 ◆PeNNysZkJ6 :2009/06/06(土) 15:12:11 ID:MsUucLDS0
で、日本が買っても使いこなせるパイロットは居るのですか?
413名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:12:31 ID:nQq+lKdH0
>>394
レーダーとデータリンクシステムだった記憶が。
あれは話が出た時点で異常だったけどな。

>>399
それは使えって事かw
その論点なら自衛隊は要らないって話だし
そう言いたいならお前が要らないだけ。
414名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:12:38 ID:37LAJ5gk0
>>410
>君たちのは「着上陸教」だね。

何でやばくなると、宗教のレッテル貼るんだろ?
この手の人は↓
       ID:r+Be/8F6P
415名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:12:47 ID:bfY/wqnV0
にゃろう〜250億だと、このボッタクリがぁ!

米国内で調達停止が決まったから、その気になったんだろけど
売り上げの減少分を日本からボッタくろうとする気かぁ!
416名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:12:49 ID:dX6n2UZZ0
>>411
西村慎吾はその理論で日本核武装を語ってる
417名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:12:52 ID:4LczdAjn0
>>412
たくさんいます
418名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:12:53 ID:CsJ24faS0
>>399
無知って怖いねw
419名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:13:14 ID:kRq38ooD0
F-22ぐらいになると誰が乗っても同じ、という意見もある。
まぁ多少大げさだとは思うが。


420名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:13:41 ID:m49PploVO
ステルス爆撃機を買って今すぐ北朝鮮を焦土にしてきてくれ
421名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:13:45 ID:X009eImG0
>>412
F-22やF-35は無人離着陸の実験も済んでるから、パイロットは後から訓練すればいいよw
422名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:06 ID:BwcsWlv00
>>410
国防において航空兵力が必要な因子のひとつを、
示したに過ぎないが?
なんでもかんでも宗教呼ばわりしてレッテルはってるんじゃないよ。
詭弁のガイドライン通りのカキコするんじゃない。
423名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:07 ID:YyCUVg410
開発費を1円も出してないんだからこんなもんだろうな
つか300億超えると思ってたw
424名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:15 ID:mqcjRDfK0
日本なんかに渡したら馬鹿だからまた情報流失させて
中共のアホ共を喜ばせるだけ
425名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:18 ID:qNblrLzN0
>>399
抑止力に「使って」いるんだよ。確かに高いが、平和の値段は高いものだ。
100兆円で平和が手に入るのなら安いもの。
426名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:22 ID:2r6MeJfm0
漏れは10年ほどなら純減状態を赦してもイイ
その分AAM-4打てるF-15を100機改造一気に進めて
ヘリ搭載を外したトマホーク特化型新打撃イージスを4隻造る
この方が当座の内需拡大には相応しい

当座に怖いのは台湾方面と当然北朝鮮
島国日本に内地攻撃出来る国なんて支那でも無理
打撃イージスの方が抑止力にずっと効率的
今なら世論も押してくれる
427名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:24 ID:Zuab865y0
>>402
木製なら写らん
428名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:44 ID:S1rtgnmi0
>>1
いさくも
喜んでいるかな?(´・ω・`)
429名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:14:48 ID:mQCSyB5Y0
>>419
そうでもないさ
T-38(練習機)で撃墜判定出すようなのもいる
430名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:00 ID:I6121STuO
プロペラ機がレーダーに写らないなら
危なくてしょうがないな
431名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:12 ID:/oSbYbdA0
432名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:19 ID:dX6n2UZZ0
シュミレーターでバッチリ訓練してから飛ぶんだろうから問題なし
練習以外にも使い勝手がいい複座が作られないってどんだけ高価なんだよw
433名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:23 ID:p6rd+XXs0
>>420
二千億円也
434名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:29 ID:n0l705v8O
3機だけ買って、あとは中国にコピーしてもらって数揃えればいいよ
435名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:33 ID:tXBGWRYR0
防衛省や航空自衛隊には某国の諜報員がいないといえるんだろうか。
436名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:41 ID:q4Df+3dA0
早く導入して民主党本部を爆撃してくれ。
437名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:49 ID:djP9o07O0
心神の開発でいいだろう。輸出仕様で性能が落とされる上に倍近い値段をふっかけられたら
購入する意味は全くない。

増大する支那空軍や復活したロシア空軍に負けないためにも、FSXの選定は急務。
438名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:58 ID:X009eImG0
>>424
先月末に日本でもスパイ防止法がひっそりと通過したから、米上院でこういう話が
出ているわけなんだがw
439名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:15:59 ID:+iUKB53Y0
もし、250億円あったら、俺の会社の赤字を29654回解消できる。
440名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:16:00 ID:KN2ct90i0
F22だけに220億辺りが落とし所かな、極力ライセンス生産分を増やす契約ならこれで
行くだろ
F15の時もカータだったし民主党は、背に腹は変えられないと見えるどうせ米国債だし
441名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:16:14 ID:8A1rwnyz0
>>410
非武装中立カルト乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
国家が暴力装置をもってなかったら、どのようにして法律の実効性を担保するのか教えてくださいw
同盟国に依存?軍事力がなかったら同盟結べないだろw

侵略も犯罪もやり放題だなw
9条原理主義者なんぞあっという間に立ちバックでアナル責めwww
性善説ですか?ゲラゲラゲラゲラ
442名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:16:14 ID:z4uhFSfl0
40機で1兆円は高すぎる
もっと、コストパフォーマンスのいい機体を選定すべき
443名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:16:15 ID:iIkLkc0v0
これに金だしたら売国だわ
ミサイルディフェンスに金出した奴も国賊
444名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:17:21 ID:d3BR5DJ7O
250億 ここまでくると安いのか高いのかわからん
軍オタの方、適正価格教えて下さい
445名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:17:30 ID:JjFToVyHO
デチューンでも値段は性能と開発費を考えれば妥当
しかし時間がない
ファントム退役は目先の問題
ここはタイフーンしか選択肢がないだろ
446名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:17:54 ID:4fm6BARw0
>>427
バッチリ映りますよ

>>442−443
長期間の航空優勢保てるから長い目で見れば高くない
447名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:18:00 ID:2ensH7Q8O
1機で100億もぼったくられるなんてアホくさ。
ボロくていいから国産にしろよ。景気対策になるし。
よく素人がエンジンが作れないとか知ったかぶりしてるが、あれは嘘だ。
スウェーデンですら自前で作ってる。
448名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:18:20 ID:wanL4evU0
>で、日本が買っても使いこなせるパイロットは居るのですか?
航空自衛隊の練度は世界でもトップクラス
湯水のように航空燃料を使えるのが効いてる
韓国空軍と演習するとレベル差に驚く
ちなみに自衛隊にはF−104で米軍のF−15を戦技で
墜としたモサまでいる
449名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:18:36 ID:kRq38ooD0
ラプター信仰強すぎは問題だよなぁ。なんでも一番が良いみたいな

総合的に考えてタイフーンかF-35で良いのだよ。
ぼったくられてどうする
450名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:00 ID:nQq+lKdH0
>>408
言いたい事はわかったけど
俺はF-4の代替にF-35やF-15SEなんて言った事無いんだけど・・・・・。
451名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:02 ID:p6rd+XXs0
>>427
エンジンと金属を使ってる以上は映る
>>442
長期に渡って運用出来る事を考えると、むしろ安い
他の機体だと陳腐化が早く来るんで、すぐに次の機体を考えなきゃならん
452名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:34 ID:8A1rwnyz0
>>444
120億の戦闘機で仮想敵国の戦闘機と互角!
250億の戦闘機で仮想敵国の戦闘機を圧倒!

保有する機体の数が同じなら(略
453名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:36 ID:/oSbYbdA0
>>444
妥当な価格、ガンダムに例えると

北・ザク
日本・ガンダムZZ

くらいの差が発生して抑止効果抜群。
454名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:38 ID:VbynQxUF0
>>437
マルチロール化でFS-X無くなるようだけど?
それにF-2なんて、ついこないだ配備されたばかりだろ。
戦闘機の寿命からしたら、次があったとしても30年後くらいじゃね?
455名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:40 ID:qIfjCZbq0
陸戦用ASIMO with AIBOがいい
456名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:40 ID:nZrQsA0y0
このフザけた値段で劣化を掴まされるなら
もう他のにしようぜ
457名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:49 ID:JoLjD+kJ0
                                .  ) (  、
                               ; (    )  '
                        o___, . (、. ' ⌒   `  )
                       /      ~ヽ (. : ) ,  ( '
                       /    ./ ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
                       /    /     `‘| ' ` ”, )
          ノ´⌒`ヽ      . /    |      ./    /
      γ⌒´      \     /     \__/    /
     .// ""´ ⌒\  )   /              /
     .i /  \  /  i )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
      i   (・ )` ´( ・) i,/   ./
     l    (__人_).  |  . /
     \    `ー'   /  ./  250億円の戦闘機なんか買わない
.      /^ 〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,  友愛精神を持って防衛費は大幅に減らす
      |  ,___゙___、rヾイソ  民主党はアジア共同体を目指すのだ
     |            `l
.      |          | 
458名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:19:52 ID:pBBDclSw0
輸出に関しては、アメリカ空軍への配備以前よりロッキード社は検討を行っていた。対象となったのは、F-15の導入実績のあった日本の航空自衛隊やイスラエルのイスラエル空軍だった。
当時の軍事雑誌などにはロッキード社の作成した日本仕様のF-22とイスラエル仕様のF-22のイラストが掲載されたりもした。2001年にはクリントン大統領
(当時)がイスラエルへF-22を優先的に輸出するとの書簡を送っている[20]。

しかし軍事機密の塊となったF-22の技術漏洩が懸念され、アメリカ議会は2006年9月27日にF-22の輸出を2015年まで禁止する条項を国防歳出法に明示している。
さらに2007年7月にはアメリカ合衆国下院歳出委員会がF-22の輸出禁止条項を継続させる決議を採択している。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/F-22_flares.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/F-22_Raptor_at_the_2008_Joint_Services_Open_House_airshow_2.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/F-22_Raptor_pair_over_Alaska_-_081010-F-1234X-924.jpg

459名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:20:03 ID:dX6n2UZZ0
タロンの件もそうだけど、岩崎の件も偶然だろ
15とマルヨンでは格闘性能が違いすぎる。
100回やったうちの1回とかそのレベル
460名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:20:49 ID:X009eImG0
>>447
いや、エンジンは去年試作が出来てるし、ちゃんと作ってるよ。
エンジン作れないとか声高に叫んでる自虐軍オタがいたのなんて去年までの話だ。

ただ、試作一号から戦闘機に乗るレベルまでは遙か遠い先の話だし、今回のF-4の入れ替え用
じゃなくて、F-15との入れ替えを見据えてだから、将来のために作ってるんだよ。
461名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:21:05 ID:KN2ct90i0
>>442
40機が単年度で揃うわけでもないし、無駄なMD予算をチョットづつ削る方法もある
462名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:21:49 ID:8A1rwnyz0
>>459
似たような話で、F-1三機とF-16C二機で訓練やってF-1が勝った例もあるw
463名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:21:56 ID:i40scFAk0
おもちゃイラネ
核ミサイル買えよ
464名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:03 ID:VbynQxUF0
>>450
じゃあ、このF-22がF-4代替F-Xじゃないというソースは?
F-4の代替じゃなければF-15代替ってこと?
それはまだまだ先の話だろう。
その場合、国産ステルス機も視野に入れるだろうし。
465名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:14 ID:zXgrIxY20
国産の無人戦闘機開発した方がいいな
466名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:17 ID:G+JOfcKX0
su50を支持する
467名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:26 ID:S1rtgnmi0
>>1
>日本が取得するまでに7〜9年かかるという。

そのぐらいかかると
F-23とかでてるだろ
もう完成済みかもしれないね
468名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:26 ID:yxMI5Jqh0
>>407
スクランブルの回数は冷戦時に比べて
1/4になっちゃったと何処かで聞いたが。

それで財務省に押し込まれて、戦車や大砲や護衛艦の数を減らすのと一緒に
数が減らされた。
これはいかんと言うことで、いまは一生懸命、南西方面での
スクランブル実績を増やしてると聞くが。
469名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:45 ID:wanL4evU0
>454
F−16ファミリーは機体構造が虚弱なので長期運用が難しい
F−2もそれを受け継いでしまった
ちなみにF−16Aの米軍での退役が始まってしまった
470名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:22:53 ID:6vd/MX8i0
米負債で核買わされるほうがいやなんで、ラプター買えw
471名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:23:06 ID:X009eImG0
>>458
だから、先月末に日本でスパイ防止法が通るまでは、アメリカじゃまともに議論
されなかったわけでな。

今になって上院でこういう話が出るのは、法整備が出来たからなんだよ。
472名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:23:17 ID:W8/aWOdCO
こんな高い買い物怖くて傷一つつけられなくてお蔵入りだろ
ユーロファイターを神風的に無茶して使った方が強いだろ
473名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:23:29 ID:UY+NSsxj0
>>449
両方ともF-22に比べ搭載量がまるっと半分ずつだったりもするがな。
値段も両方とも130億円前後(EF:英空軍とサウジ輸出実績、F-35:見込み)だし、
諸々込みでコスパはだいたい同じというところだと思われ。

7〜9年だったら紙の上のF-15 SEを実機にもっていく時間のほうが早いくらいなのでこっちに賛成だ。
474名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:23:50 ID:KN2ct90i0
>>444
恐らくF35のCPと比べたら、決して高いとは言えない1割程下げては欲しいが
475名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:24:10 ID:tde2XKpwO
>>447
グリペンのエンジンは、米国のGE社製のF414がベース。
ボルボがライセンス生産してる。
日本と一緒。
476名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:24:24 ID:VbynQxUF0
>>468
近年、裕福になったロシアと中国がちょっかい出してくるから増えていると聞いたことある。
(冷戦時にくらべてどうかは知らないが)
この金融危機でどうなったか知らないけど。
477名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:25:18 ID:qrUIbyxGO
国産機開発すればいいのに
478名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:25:23 ID:nQq+lKdH0
>>464
お前は脳内補完が過ぎる。
もうしんど過ぎるw
国産ステルスとか言ってる奴の相手してたかと思うと悲しくなってきたわ・・・・。
479名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:25:35 ID:CfCq7w5s0
すぐ来るならこの値段でも買っちゃいたい

7年後とかいらねーわw
480名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:26:13 ID:rItXMUA4O
Aー10が一個飛行隊買えるくらいか
481名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:26:28 ID:eb9SvGQs0
1兆円でEF2000作れるだけ作ったほうが強いだろ普通
482名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:26:37 ID:819xGgFi0
高いよ。Su-27でいいじゃん。250億で20機ぐらい買えるぞ。何が気に入らないんだよ。
483名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:06 ID:MAyyG3gf0
アメリカ国債で払ってやんよ
484名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:17 ID:4fm6BARw0
>>472
>ユーロファイターを神風的に無茶して使った方が強いだろ

日本は中共や北朝鮮じゃないからパイロットが一番大事
だから少数精鋭のパイロットで守るならF22がベストの選択
485名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:20 ID:4LczdAjn0
>>462
F4EJで米軍のF15をキルしたこともあるよね
486名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:27 ID:MGMetTT40
>>444
ライセンスなら妥当
487名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:28 ID:8A1rwnyz0
>>482
エンジンの寿命が短いw
488名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:27:57 ID:KN2ct90i0
>>445
取り合えず金さえ入る目処が立てば、ペンタゴンも増発するだろうから勝手に配備
してくれるさ、今の所極東以外に使い道ないし
489名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:02 ID:kRq38ooD0
>>478
まぁ国産ステルスってのは見果てぬ夢みたいなものですから
490名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:06 ID:xCWNC6/mO
サイレントイーグルでいいじゃん
古い機体を最新技術でアップデートって燃える設定だろ
491名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:08 ID:UY+NSsxj0
>>480
A-10最近の改修でかかっている費用からすると、
新造すると30〜40億円くらいの値段になります。
A-10の飛行隊の大きさは知らないけど。
492名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:17 ID:BlazFF+z0
1兆円あれば国産ですごいの作れるだろ?
493名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:30 ID:W3ZtCprx0
給付金いらないからいますぐF22欲しい!
航空自衛隊が空で乗り回してる映像youtubeでみたいぉ;;
494名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:31 ID:kBYvjEk/0
>>476
F-22が来たら見物が増えてスクランブル激増だなw
495名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:28:37 ID:1B4Up4i1O
>>469
なるほど。
三菱F2銭湯機は耐用何年ですか?まさか十五年じゃないよねwww
五十年使える中型戦闘機を三菱重工で製造出来ませんか?
496名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:23 ID:p6rd+XXs0
>>492
アメリカはF22の開発に6兆円以上かけてます
497名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:34 ID:JjFToVyHO
とにかく機体数を最低限現状維持しとかないと
そのためにも今回のファントム代替えはタイフーン
ラプターや国産は次の段階で
498名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:39 ID:xy1eT4310
1機250億とか整備不良で墜落なんてした日には・・・
499名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:42 ID:4fm6BARw0
>>477
時間足らない
モノになるには7〜8年じゃ全然足らない
500名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:50 ID:yxMI5Jqh0
>>444
べらぼうに高い。
世界一高い戦闘機として槍玉に上がったF-22アメリカ向けが150億くらいだったはず。
それをはるかにしのぐ250億!!!

対抗馬のユーロファイターは、100億くらいでモノになるかも知れない。
501名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:56 ID:jRmd+mUX0
お断りしますwww
502名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:29:56 ID:WZMzx7XK0
モンキーモデルでもいいじゃん。また改造しまくるんだろ?
503名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:30:03 ID:dX6n2UZZ0
アメみたく飛行隊定数12機ならアラートに就かない可能性も・・・
配備も最前線ではなく百里あたりから始めるんだろうし
504名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:30:19 ID:68QUEHJo0
>>505ならお前等岡部いさく動画うpしろ
505名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:30:26 ID:wanL4evU0
>482
ロシアのエンジンってものすごく寿命が短くて、実際運用してみると高くつく
ドイツ空軍が合併のあとミグをもてあまして大半破棄してしまったのは
そのため
506名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:30:29 ID:wAu8zy6z0
アメリカの輸出品は軍事品しかないんだから買ってあげるしかないな
そうしないとアメリカは潰れる 交渉で値段を値切ればいいよ
507名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:31:13 ID:yNIu9miV0
友軍でさえ敵だと奏でる、このシンフォニー。
大佐、これがアメリカン・ウェイですよ。

            \l.|_,.、-''"¨ ̄____工「
               |-="三ュ r‐_三ニ-テト、
              「T弋'tッ、 ̄"rせン  |イ|
              lゞ!   ̄ l    ̄   リ,!
               ヽ!     (__丿     r′
             r‐、 〉'⌒ マー'二!   ,!_
              !'´ ,、-" ̄`!-丿  ,イl、`、
               | 「  ,.、-''´下 / i./  ゙t、_
        _,,.、-‐''"〉  ´ _,.、-''゙T´   /′  |'、三_ ̄
       i ̄…_,;:.ニ-イハ:. '「  ./   /   |゙Tー-

508名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:31:15 ID:W8/aWOdCO
>>484
人間の金銭的価値を買い被り過ぎ
給料をみればわかるが能力があったとしても一桁増えない
せいぜい1億円程度
509名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:31:16 ID:XMc3HCpX0
いらねーよw!
510名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:31:19 ID:8A1rwnyz0
>>506
大豆とか小麦とか牛肉とか無視禁止w
511名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:31:26 ID:UY+NSsxj0
>>483
ドルで買い物するんだから米国債あたり換金して使うのは当たり前だろ?
そもそも米国債をしこたま買いこんでるのはアメリカに輸出しているのに輸入しないからドルがだぶついて、
それで円高になって国内雇用が減ってしょうがないからドルにして利子付けて塩漬けにしてあるだけであって、
反米さんが主張する「貢いでいる」というのとはかけ離れたものだぞ。
512名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:31:27 ID:D88KowC10
超ぼったくり価格でモンキーモデルを買えという、アメリカ様の傲慢だな。
そんな物買う金があるならタイフーンをライセンス生産しろ。そっちのほうが
費用対効果が高い。アメリカの属国に成り下がるな。
513名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:32:01 ID:rJOtW3120
>>443
朝鮮半島にお帰りください
514名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:32:12 ID:urrcX7QB0
ボッタクリでモンキーモデルとか・・・・・
515名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:32:34 ID:i0Gf795o0
金に困ったからボッタクリ価格で売ってやってもいいぞってか
いらんわw
516名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:32:39 ID:Zg9XyrdH0
ユーロファイターでええやん
517名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:33:09 ID:92yZ1Kig0
心神はどうなったん?
518名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:33:23 ID:4fm6BARw0
>>508
お金の問題じゃないです
一人のパイロットを育てる時間と手間を考えてください

ゲームじゃないから
パイロット死んじゃったからすぐ補充なんて出来ません
519名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:33:24 ID:2S6WaR2z0
F-22対日輸出版でF-15J preMSIPをリプレースできるなら、
F-15J MSIPのリプレースは付け焼刃でも構わない。
だって、ダウングレード版とはいえF-22が100機もあるんだもん。
曲がりなりにも国産戦闘機を開発し、そのノウハウをもって
F-2のリプレースの時にはより完璧なものをつくればいい。
520反・権謀術数:2009/06/06(土) 15:33:49 ID:CQ6utk2I0
まあ、買わなかったとしても、
その金がなんのかんので守屋みたいな官僚達の懐におさまってしまうのかと思うと・・・なあ
521名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:33:49 ID:LMHsNsiLO
もうユーロファイターでいいんじゃね?

こんなふっかけてくるんじゃ売る気ないだろ、アメは
522名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:35:14 ID:ZbwT/URq0
>>442
男女共同参画関連の予算をちょっと削れば
1兆円くらいすぐ捻出できるだろ
523名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:35:39 ID:dX6n2UZZ0
将来的にF-35で世界各国からぼりまくるんだろうから
日本からぼったくるのは程ほどにして欲しい
524名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:35:49 ID:C4QEvtHL0
いらない。使用目的がわからない。高価なオモチャだろが。
宅配業者が、性能や装備に惚れて、高価なスーパーカーを少数だけ購入して従業員に与え、全国に配達をさせるよなもの。
使用目的を良く認識しないと、従業員のオモチャ。ドッグファイトなんて前時代のことだよ。
525名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:35:50 ID:oO4dSbav0
2億ドルww

防衛費だって有限なんだから、他にまわした方が良いだろう。
ユーロファイターかF-35やF-15SE辺りでも十分だと思う。

>>522
その金があるなら、もっと別の兵器に投資した方がいいだろ。
526名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:08 ID:EBPUazeeO
>>447
日本単独の戦闘機開発は、何度も米国の妨害で断念させられている。

米が日本と同盟を結んでいるのも、日本を守るというより、
日本の軍事的自立を阻止する為だ。
527名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:13 ID:kRq38ooD0
数段グレードダウンされた挙句にぼったくり価格。

アメリカ一辺倒だから足元見られるんじゃね? タイフーンで良い
528名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:13 ID:w6Q7c3cg0
一機だけ買って、密かに研究しつくして
コピー及び改造しちゃって、新しい国産飛行機を量産態勢にもっていこう。

アメリカ怒るだろうなw
529名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:23 ID:wAu8zy6z0
>>510
食料品なんて微々たるモノ もしアメリカに軍需産業で輸出がなかったら
今頃ロシア以下になってるはず
530名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:29 ID:2S6WaR2z0
>>517
2011年に初飛行予定。

ちなみに2011年に初飛行予定のものは、
・心神
・MRJ
・次期固体ロケット

楽しみだね〜
531名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:32 ID:gz4QmSU1O
簡単に国産とかシンシンとか言うが、ハッキリ言って超アテにならん…
あれだけ経験値のあるアメリカですら、
ラプターでもF35でも細かい駄目出しをどんどんやってる。
本質的に官僚と学者・社員しかいない日本に、
ラプターに匹敵する実戦力に優れた機体が作れるのか。
見果てぬ夢を追いたい気持ちはわかるが、焦らずまだまだ学ぶべきでないか?
532名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:36:59 ID:tde2XKpwO
>>521
あんまり日本がしつこいから、バカにしてるんだよ。
情けない。
533名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:37:12 ID:KN2ct90i0
>>521
F35だって180億位になる可能性があると言われているんだから、交渉の取っ掛かり
としてはボッタだけとも言えない
534名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:37:30 ID:VbynQxUF0
>>478
で、話を逸らさずにF-22がF-4代替じゃないというソースを出してくれよ。

それに国産ステルス機も30年後ならできてるかも分からんぞ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=jRPlnT-PD0A
535名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:37:53 ID:8A1rwnyz0
>>524
宅配業者は軍事的抑止力にならないw
>ドッグファイトなんて前時代のことだよ。
むしろ"ドッグファイト=接近戦"になる前に中距離から皆殺しするために高性能な戦闘機が必要
536名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:37:56 ID:W8/aWOdCO
>>518
ヒキコモッてないで働け
身を粉にして働いてる一般サラリーマンは有能と呼ばれる人程己の価値をゼロにまで下げて頭を垂れて仕事してんだよ
537名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:38:05 ID:RL71uWp6O
ラプター 7〜9年
F-15SEなら4〜5年くらいかな?
538名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:38:25 ID:2ensH7Q8O
>>460
>>475
おっと、失礼しましたー
訂正ありがとう
539名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:38:33 ID:lbm8jc8f0
スーパーホーネット一択だろjk。空母搭載&米軍整備出来なきゃ攻撃効率が下がる
540名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:39:03 ID:kRq38ooD0
>>529
アメリカに食料売ってもらえないと日本は大変な事になるよ。
大体アメリカの輸出品目で一番大きいのは軍事関係じゃないし。
541名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:39:18 ID:us+JiptW0
に、、にひゃく、ご、ごじゅう、、お、お、おく、、
542名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:39:20 ID:nj2TgVEEO
100機ほど欲しい
あと空母も
543名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:39:48 ID:yBk6eQ7V0
>>487
良いじゃん、どんどん回転させればw
544名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:39:50 ID:37LAJ5gk0
>>536
>身を粉にして働いてる一般サラリーマンは有能と呼ばれる人程己の価値をゼロにまで下げて頭を垂れて仕事してんだよ
精神論乙。

パイロットは、肉体的特性も必要だから、
すぐには代替出来ないよ。
545名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:39:52 ID:VbynQxUF0
>>530
M-Vロケットの後継ってあるのかw
弾道ミサイル転用の為に開発するのだろうか・・・。
546名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:06 ID:KN2ct90i0
>>539
蜂は騒音問題でとっくの昔に落選済み
547名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:12 ID:8A1rwnyz0
>>536
その有能サラリーマン様は戦闘機の操縦ができるのかね?
世の中役割分担だろ?
548名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:22 ID:UuiG0Xrc0
いらねーよこんなもん
欲しけりゃおめーが個人で買って庭にでも飾っとけ
549名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:27 ID:UY+NSsxj0
>>500
> 対抗馬のユーロファイターは、100億くらいでモノになるかも知れない。
なんとも言えんところだな。
英国会計監査院によるとEFの英国内調達価格は109億円(現在のポンド円で)。
1年前のポンド円だと160億円くらいだったので選択肢としては厳しかった。
ttp://www.nao.org.uk//idoc.ashx?docId=c02da1c8-320b-4062-881d-2c24482459b5&version=-1

英国内でこれだからねえ。
日本の防衛システムとの統合に必要な電子装備の改修したりしないとならんからコストはジャンプアップする。
改造しないとAAM-4という中距離ミサイルが使えない。
550名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:28 ID:unH9jLiTO
一回、本気で日本に開発して欲しいな
5年くらいでどれだけの物が出来るか試した上で国産化を視野に入れるか決めるべき
551名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:40:37 ID:VbynQxUF0
>>539
そんな欠陥機いりません。
552名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:41:08 ID:jx6qbY/D0
アメリカに情報が全く漏れないように早く心神つくれ
553名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:41:17 ID:xCWNC6/mO
そうだ!
中国を占領しちゃえばこんなに悩まないで済むんじゃね?
554名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:41:37 ID:MAyyG3gf0
>>522
男女共同参画関連予算10兆円なんてのは、予算の見方を知らない奴に踊らされただけだよ。
10兆円のうち9兆9900億円くらいは、男女共同参画とほとんど関係ない予算だw
555名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:41:49 ID:zvrQZkMmP
>>542
空母より原潜だと思う。
556名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:10 ID:4fm6BARw0
>>536
私の言ってる事が理解できない貴方よりは多分稼いでる自信があります
557名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:14 ID:37LAJ5gk0
>>553
>中国を占領しちゃえばこんなに悩まないで済むんじゃね?
それは、こちらから願いsage。
558名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:30 ID:Zg9XyrdH0
ここは意外性をついてJF-17購入の打診をしてみたらどうだ。外交には撹乱も必要だぞ。
559名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:52 ID:WpyDfoOb0
よしっ買った!
とりあえず100機持ってこい
今すぐだ!
560名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:56 ID:Oeo8cSb80
将来金の出何処があるのかなw、F35でも高いのに、
ラプターラプター騒いでた連中は将来の日本とその国民の生活を保障出来るのかな、
予算が無いのに未だに夢想ばかりじゃ総倒れになるよ。 安全保障は必要だが。
561名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:42:58 ID:YyCUVg410
>>549
ちょ…無改造でAAM-4使えないの?
前にそのまま使えるとか聞いたのだがw
562名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:43:09 ID:kRq38ooD0
>>550
莫大な費用をかけて中途半端なものが出来て終わり てのが火を見るより明らかだから
輸入するんじゃないかな。

563名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:43:10 ID:Gdf1dlwEO
250億ならF-15を100機買うより遥かに安いじゃん
564名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:43:15 ID:mQCSyB5Y0
心神はどうやっても戦闘機にはならんし
F-15代替を国産するにしても今から手をつけても10〜15年だな
565名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:43:28 ID:dJdBbiLcO
後7年ももたないだろ。
何でしのぐんだ?
566名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:44:00 ID:W8/aWOdCO
パイロットとてサラリー貰ってやってるわけでサラリーマンだろ?
軍オタって馬鹿のヒキコモリだろ?
567名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:44:00 ID:EcoEHIZJ0
200機ちょいあるF15をF22に代えるとしたら5兆円?スゴイネw
568名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:44:11 ID:q5tZ+U8e0
>>555
潜水艦は通常型でもいいから数増やして欲しいな。空母?今はいらん。
569名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:44:31 ID:lhZ0TCTz0
              .:::::::;'                                     ';:::::::.
             :::::::::i        こんなの買う金があるなら         l::::::::.
          ::::::::::!                                     i::::::::
            ::::::::::l     中国様に献上するでしょ常考…       ';::::::::
  '  ― ―‐ --  」                                     L_:::::
                           ,,ノ´⌒`ヽ,,               ̄ ̄ ̄
            __,. -┐     ,,γ⌒´         ゝ,,
_ ,. -‐ '' ´   :::::::::',    /             )⌒ヽ      r::-  _
               :::::::::'、 /   γ""´´⌒⌒``゙゙゙゙゙ \  `)    /::::::::   ´` ' 
                :::::::: /   ノ             ヽ (   ,.:':::::::
                 :: (  彡                  i  )/:::::::
                 ) i     /\     /\   i (::'::::::::::
                (  !        ヽ   /      i  ):::::::::
                 r⌒    (○)ヽ    ( ○)   ⌒i:::::
               { (    ヽ,,__,,ノ ノ   ヽ.,,_,,ノ   .) }\     
              /   \_! \  /(   )\      !ノ`、  \
          /     , '  't    /   ^ i ^   ',   /   ヽ  \
       /     ,      ヽ     _, -‐‐-、._    /     ヽ  \
       /      , '      \_ヽ.  ヽ   ノ  _/           \
    /      , '         \.  `ニニU´  λ.         、   \
  ./       , '          _,,ノ| 、` ‐-‐-‐/ ./ \       `、    \
                _,,..r''''" ノ .|  \  /   /  / ̄`'''ー
570名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:44:40 ID:KN2ct90i0
>>554
まあ大半がハコモノと人件費だからな、田嶋女史はそこで初めて旨みを知ったそうだが
571名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:45:02 ID:wAu8zy6z0
>>533
シナなんかいらん 余計に国内犯罪が増える中国の人口侵略の方が脅威だ
572名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:45:08 ID:ANI7EJlEO
ホンダジェットでいいだろ、ASIMOがパイロットでよ!
これからは無人化だろ
573名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:45:36 ID:lbm8jc8f0
>>546
出力上がれば音がでかくなるのは必然。どっしょもないね
574名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:45:40 ID:QgQiacnY0
ユーロファイターをラ国したほうが国益につながると思うんだがね
575名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:46:05 ID:37LAJ5gk0
>>566
つりか。

>パイロットとてサラリー貰ってやってるわけでサラリーマンだろ?
>軍オタって馬鹿のヒキコモリだろ?
576名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:46:08 ID:Gdf1dlwEO
>>567

アホ丸出しの計算だな
577名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:46:25 ID:X009eImG0
>>554
おいおい。
10兆のうち1兆ちょっとが、男女共同参画センタの建設費と維持費だったはずだぞw
578名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:46:26 ID:/9AtK3cU0
>>567
仮に、男女参画とかの訳の解らん予算を削って捻出した5兆円なら全然惜しくないんだがなぁ。
元々ドブに捨ててるような金だしw
579名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:46:32 ID:quKkAAayO
ほんとはスバルとか今も秘密で戦闘機とか作ってんだよな?
インプレッサとか世界一ィだもんなラリーとか。
そのノウハウとかあればポンコツミグとか赤子同然だよな。
きっとスバルとかは日本国民のためにやってくれてるはず。
580名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:47:15 ID:g5Wsli3MO
250か。
すげーお買い得だな。
F-15の代替えも纏めてやれちまいそうだ。
581名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:47:48 ID:MGMetTT40
>>570
一席ぶって100万円也ってか?
582名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:47:50 ID:lbm8jc8f0
だいたいF-35はもっとうるさいし。その意味でもホーネットしかないんだよ
583名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:48:21 ID:wanL4evU0
>572
無人戦闘機はヘタしたらラプターより高いので
米軍困って計画練り直し中
584名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:48:52 ID:JoLjD+kJ0
                                .  ) (  、
                               ; (    )  '
                        o___, . (、. ' ⌒   `  )
                       /      ~ヽ (. : ) ,  ( '
                       /    ./ ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
                       /    /     `‘| ' ` ”, )
          ノ´⌒`ヽ      . /    |      ./    /
      γ⌒´      \     /     \__/    /
     .// ""´ ⌒\  )   /              /
     .i /  \  /  i )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
      i   (・ )` ´( ・) i,/   ./
     l    (__人_).  |  . /
     \    `ー'   /  ./  250億円の戦闘機なんか買わない
.      /^ 〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,  友愛精神を持って防衛費は大幅に減らす
      |  ,___゙___、rヾイソ  民主党はアジア共同体を目指すのだ
     |            `l
.      |          | 
585名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:48:52 ID:KN2ct90i0
>>561
ユーロは期待側でラプはミソ側の変更が必要、それとユーロはミソの開発技術を寄越せ付き
586名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:49:00 ID:yxMI5Jqh0
>>549
今は初期生産の段階だから高いが、生産が軌道に乗れば単価が安くなる。
F-16戦闘機が生産するごとに安くなって行ったのと同じ原理が働く。

だから英独は、ユーロファイターを売りたくて売りたくてしょうがないんじゃないかと
推測できる。
ゲーツ長官が日本にF-35を薦めるのも同じ理屈じゃないのか。
初期生産を順調に滑り出せば後の調達も楽になるのだから。
587名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:49:23 ID:LTrUjyfT0
超足元見られてるな

今からん十年は使う機体だもんで
性能ではあんまり妥協したくないのは分かるがユーロファイターでもいいんじゃないかと思えてくるね


>>561
無理、AAM-4はAMRAAMより一回りでかいんで
588名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:49:43 ID:X009eImG0
>>583
やっぱりかw

ていうか、そもそもラプター末期の頃から、産業構造上の問題で普通に作っても開発費が
他国の十数倍になるって指摘されてたよな。
589名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:49:49 ID:aqTrwMT90
米軍の調達価格に比して約60億円増しか。国産F−2への技術供与で一機当たり60億円くらい向こうの軍産複合体が持っていってたみたいだから、今回は足して「ニバイ、二倍。」((c)丸八真綿)って感じだなw
590名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:50:04 ID:MWddlC3k0
ぼったくり劣化版なんていらねえ。
独自開発すべき。
591名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:50:04 ID:EZcv0eh80
米露の最精鋭と戦うならともかく
北チョン、中共の劣化ミグ相手なら
F-15でも余裕じゃなかったの?

機体性能もパイロットの錬度も空自と北チョン・中共空軍とでは
桁違いで相手にならんのじゃなかったの?
592名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:50:17 ID:TDSD/YAb0
>>579
樹海の秘密工場で密かにバルキリーを作ってるはず
593名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:50:19 ID:c9nS/RjPO
F22は政府、自衛隊、防衛省の悲願。

金の心配はいらない。
もともと、防衛予算が少な過ぎるだけだが、
その中で優先順位をつけることで、MDも推進してこれた。

しかも、自民党は防衛予算増加に転じることを決定した。
594名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:50:38 ID:W8/aWOdCO
軍事オタが一人10億円づつ出してて買うならいいだろう
親から餌もらってヒキコモッてるから金銭感覚が人事なんだろう
595名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:50:49 ID:wanL4evU0
>582
機体重量が重すぎて対空任務が難しいそうだ
海軍はイージス導入で航空戦力による艦隊防衛を軽減したので
ホーネットを導入したんだよ
596名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:29 ID:84j4geyP0
遂に日本人によるコブラが見られるのかw
597名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:30 ID:UZzLIbFU0
>>593
アホ!
財政難の日本を見て、どこが金の心配はないだ!
598名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:33 ID:8A1rwnyz0
>>574
F-2は1000社くらいが製造に関わってるそうだからなw
前に三菱の下請けの航空機の組み立ての会社が正社員募集してましたしww
国内で製造すればいいよねー
技術力維持にもなるし誰も困らないw
そもそも防衛費は掛け捨ての保険的存在と認識できないバカサヨは防衛予算で老人ホームらしいがw
安価な老人ホームは素晴らしいが防衛予算を目の敵にしてどうするww

鎌田彗っていう格差文化人様はMDの予算で浮浪者養え!そのほうが"安全保障"に役立つ!とか意味不明なこと言ってる始末w
浮浪者を兵隊にして北朝鮮に特攻でもさせるのかと(違
599名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:38 ID:w6Q7c3cg0
こんだけの戦闘機を研究開発することと
向こう何年配備できるかとか考えたら
安いだろこれ
600名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:41 ID:p6rd+XXs0
601名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:51:57 ID:V+a5kmvQO
艦載機と海上空港で騒音解決する価値はあるんじゃね

関空とか
602名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:52:03 ID:TZmtOsop0
これは...ステルス機能無いよw
603名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:52:07 ID:l6U0MWKX0
>>591
寿命がキタF-4の代替分。
20〜30年使うつもりなら、思い切って最強のものを買ったほうが結果的に安く付く。
604名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:52:45 ID:BwcsWlv00
>>594
平和がいかに高いか、ご存じないようだ。
単なる軍オタの趣味で、戦闘機購入が決まっているとでも?
他人に引きこもりだの何だの言う前に、ちっとは社会勉強したらどうだ。
605名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:52:53 ID:xeX8RJbt0
こんなもん買うんだったら核ミサイル配備した方が安上がりだろ。
606名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:52:56 ID:UY+NSsxj0
>>577-578
お前らググれば内訳くらいでてくるんだから、読んでから批判しろ。
ttp://www.gender.go.jp/yosan/pdf/20yosan-detail.pdf
ttp://www.gender.go.jp/main_contents/category/kyodo/200905/img/p07-1.gif

総額の6割は介護や年金の税負担分など老人費
総額の3割は保育所・託児所の設置維持補助などの保育費。
残りもほとんど他の予算の言い換えで、共同参画専業予算など数億ついてればいいほう。
センターの建設費と維持費?上のソースから自分で調べてみな。
画像じゃなくてPDFのほうな。科目と内訳が書いてあるから。
607名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:52:57 ID:C4QEvtHL0
ハリヤーやA-10などを、数多く全国に配備した方が効果的。
改造もし易いし、予備機も充実できる。
608名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:53:09 ID:g5Wsli3MO
>>591
ロシアも敵だってば。
実質ラプター以外の選択肢なんて元から無かった。
売ってくれるなら全力で買え。
609名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:53:14 ID:lbm8jc8f0
国立漫画アニメ博物館二つ分。それが100機だもんなぁ。
民主が実にショボい事にこだわってるのがよく分かるわ。
610名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:53:59 ID:kBYvjEk/0
>>603
ジャナネットなら下取りしてくれるのになw
611名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:54:03 ID:rKA0E/EN0
高い金払ってカラーテレビを白黒テレビに改造してもらうわけか・・・
バカじぇねーの?
612名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:54:20 ID:q5tZ+U8e0
>>598
 >鎌田彗っていう格差文化人様はMDの予算で浮浪者養え!
 >そのほうが"安全保障"に役立つ!とか意味不明なこと言ってる始末w

アカピの基地外投稿スレを見てるような、アクロバティックな理論だなw
613名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:54:29 ID:qpwfRc4V0
ラプターってあの気持ち悪い動きする飛行機か
ニコ動で見たときはワロタ
614名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:01 ID:c9nS/RjPO
>>597
何言ってんだ。


対一般会計比、対GDP比を米国並にしたら、

防衛予算は20兆円だぞ。
615名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:07 ID:wanL4evU0
>607
自衛隊は敵地にF−22を潜入させてパスファインダーをやらせることも考えているので
その機種では無理
616名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:08 ID:yxMI5Jqh0
>>593
> しかも、自民党は防衛予算増加に転じることを決定した。
>
> しかも、自民党は防衛予算増加に転じることを決定した。
この9月にも政権から滑り落ちそうですが、何か。
民主党は防衛予算削減を掲げる模様ですが何か。
617名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:15 ID:ZbegM6ym0
将来的には、無人機が中心になるんだろうし、その開発、
特にエンジン関連の為に、タイフーンのライセンス生産とかも良い感じもするが、、
F15の時も相当高かったのに導入して正解だったぽいからなぁ。防衛関係の人は安全の為に欲しいだろうな。

自民は防衛力整備に方針転換を決めたらしいが、民主政権じゃ参院の為に社民と連立組むし、無理ポだろ。

まっ、買うかどうかは別にして、F22を理由に防諜法と防諜機関整備とか外圧かけてくれねぇかな。
…将来は無人機と言っても、日本は軍事用電波帯って、米軍様専用くらいしか設定しない駄目な国だしな。。
だが、それで逆に完全自律航行&戦闘&爆撃とか開発したら最強かもしれんけど。w
618名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:18 ID:D6Y+n+lxO
自国開発しれ
619名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:34 ID:HDK1fFPw0
作戦機の定数が少ないから高くても高性能機に拘らないとイケないなんて
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノな話だなあ
620名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:41 ID:lbm8jc8f0
>>595
何だ。日本と台所事情が変わらないじゃないか。節約分でイージス買えるんじゃないの?
621名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:55:41 ID:X009eImG0
>>598
まず、他国からも垂涎のUS-2の輸出から始めて、ちゃんと数量作ってペイする仕組みに
せんと。
武器輸出三原則を当初通り、紛争国と共産国以外には輸出できるところまで戻そうぜ。
622名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:15 ID:KN2ct90i0
>>591
相手は殲だよ、何ボケたことを言ってんだ
623名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:31 ID:l6U0MWKX0
>>588
プログラム関係の費用で開発費が暴騰するとか。
F-35が絶賛炎上中でユーロファイターがトランシェ1で止まってるのはその辺の絡み。
この惨状から、無人戦闘機がどうなるかは想像に難くない。
624名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:39 ID:W8/aWOdCO
税収が無限にあると思ってる軍事オタはヒキコモリだろ?
625名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:42 ID:8A1rwnyz0
>>604
そいつらは平和は無料という前提で生きてる猿だからなw
防衛予算の不透明な部分や無駄を省くというならよいことだがw
626名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:47 ID:BwcsWlv00
>>616
「防衛予算を削ります」で、条件反射で投票しそうな人が多そうだしな。
民主政権になったら、竹島・対馬の無償譲渡くらいは数年のうちにやりかねん。
627名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:56 ID:92yZ1Kig0
戦争する気ないなら現行F-2をAAM-4の改修するついでに増産するってのはだめなん?
パテント料払うのは癪だけど戦争しないで繋ぎ用途なら十分かと
628名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:56:59 ID:qSE0EkWk0
とりあえず、スーパーホーネットだけは禁止。
あれはかっこわるい。
629名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:57:36 ID:3ox6HhDh0
モンキーモデル買うのが馬鹿らしいとか言ってる連中がたくさん居るようだけどさ、
もともと最新鋭の戦闘機をスペックダウンしないで売るわけないだろうが。
630名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:02 ID:UY+NSsxj0
>>586
だいぶディスカウントしたサウジ向けでさえ100億越え(現為替)、
それも付属のメンテナンス契約数兆円とセット売りだ。

っつか、本気で国産まで視野に入れているなら、
紙の上の国産機は中型機で25年ころロールアウトしてF-15を置き換えることになっている。
国産中型機を視野に入れるなら、F-4更新は大型機であるほうがバランスはとれる。
ならF-22かF-15FXのほうがいいかなという感じにはなる。
631名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:15 ID:ARb8Z2mi0
>>626
おまえのようなものに民間人の命を守れるはずがない!!!!!!!!!!
632名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:17 ID:g5Wsli3MO
>>607
基地の数と必要な人員を計算してみたらどうか。
維持費が洒落にならないのがわかるから。
633名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:22 ID:0PRoljYy0
一機あたりの利益はいくら位なんだろう?
維持のために周辺機器とか更に買うわけだから
一機維持するにさらに数百億かかるとすると、
日本は核保有した方が安そうだ
634名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:22 ID:wanL4evU0
>616
北朝鮮問題で民主も敵領内での脅威体に対する攻撃を
考慮すると声明している
その能力のある機体はF−22かタイフーン
635名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:28 ID:4UUgiITqO
例えば同じ価格でラプター1機とF352機買うのでは、戦闘力としてどちらが上になるんだろ?
636名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:39 ID:c9nS/RjPO
>>616
キモイ。

お前がえらそうに民意を代弁するな。


選挙で決めることだ。
637名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:40 ID:UZzLIbFU0
>>614
ボケ!
日本は、税金の無駄遣いが激しく、この15年間、衰退の一途。
アメリカはバブルがはじけたとは言え、PC関連事業など、最先端技術を保有している上に、
苦境に立てば、それこそ、好きなときに戦争の出来る強国。

核兵器すら持てない日本と同じ土俵の上で考えるな。
638名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:42 ID:l6U0MWKX0
>>609
F-4は引き取りに金を取られるレベルの骨董品。

>>628
本国でも問題になるくらい騒音が酷いから、アレはいらないよな。
639名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:42 ID:w6Q7c3cg0
米国債山ほどあるだろそれで買える買える
640名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:58:45 ID:84j4geyP0
>>621
輸出賛成。
艦船がいいんじゃね?
GDPを2〜3%押し上げる事が出来そうだな。
641名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:59:11 ID:lbm8jc8f0
>>628
どこがだw電子戦機も開発中で実にかっこよいぞ
642名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:59:11 ID:8A1rwnyz0
>>616
結局民主党も極端なことは出来ないと思うw
643名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:59:25 ID:CpVq4+O50
たけええよ
イラネ
644名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 15:59:56 ID:yxMI5Jqh0
>>604
> 単なる軍オタの趣味で、戦闘機購入が決まっているとでも?
趣味で選定作業を行ってるとしか思えないが。

ステルスが必要かどうか?費用対効果としてどうか?
なんて議論は聞いたことがないなあ。
645名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:00:01 ID:LBbdOrPB0
自国で開発=俺らの税金、国債
アメリカから買い付け=もうどうしようもない程貯め込んでる外貨準備、米国債

ちと高いがこの値段なら他国は手が出ないだろうし、日本だけ飛び抜けられるなら
外貨準備の使い道としては妥当だろう。売れないドルを大量に抱えて米帝と共倒れ
になるリスクを減らせて極東での防衛力突出って事で200機くらい買っとけ。
税金無駄だの日本の財政考えろとか言ってるのは極度の無知か妬み全開のお隣さん。
646名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:00:04 ID:4i4Cox1Q0
骨抜き仕様をボッタクリ価格でヤられるだろこれ
647名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:00:17 ID:XWl2wXx40
>>637
アメリカは貿易赤字
日本は貿易黒字
648名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:00:34 ID:LT6Trn/CO
核に変わる抑止力ってことで欲しいんだろ
649名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:00:41 ID:Ri4h+nEe0
>>626
沖縄とか北方領土とかも、無償譲渡してくれ。
おれたち、そういうのは全然、関係ないから。
650名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:07 ID:N5idoVRy0
F22だけじゃなく核とトマホークもほしい
前大戦時のことを考えると次の戦争は初っ端からミサイルで相手航空基地を叩き潰そうとするはず
F22=戦艦大和みたいなもんだ
651名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:15 ID:UY+NSsxj0
>>640
GDPの3%って毎年15兆円だぞ。
全世界の軍艦購入予算を合わせてもそんな額には及ばないんだがw
652名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:18 ID:W8/aWOdCO
防衛予算増加=消費税増税=自民下野=ラプターお蔵入り
イミネー
653名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:25 ID:wanL4evU0
>>619
それは違う
ロシアの極東戦力、中国の航空隊などの配備数から機体数を導き出してる
多量に配備すると国際バランスが崩れてかなりまずいことになる
在日米軍もそれを守っている
654名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:42 ID:c9nS/RjPO
>>636
意味不明。

単年度で15兆もばらまいてるだろ。
655名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:47 ID:KN2ct90i0
>>635
今の所F35は爆装も少ないので勝負にならない
656名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:49 ID:q5tZ+U8e0
F35が150億とか、200億近くだとか言われだすと、
例えモンキーラプターでも250億だったら・・・って気にはなる。
657名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:01:51 ID:lbm8jc8f0
>>638
F-35はもっとうるさくなると言われてるんだが?
出力でかくて静かとか、そんなファンタジーマシンはないんだよ。
それとも何か?高いかねだして低出力エンジンつけて貰うかw
658名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:02:01 ID:aqTrwMT90
いや、あれはあんな代物(F−15まではビッグエンジンに任せてミサイル(=ロケット)みたいに曲がる考え方が実践では最善策だった)が、あんな低高度、低速度で、トロく見える動きを滑らかにできるのが凄いという話なんだ、念の為。
659名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:02:07 ID:zvrQZkMmP
>>605
使えない爆弾よりも、汎用性のある飛行機の方が日本にあってる。

パイロットの連度も高められるし、情報運用の面でもノウハウは蓄積されるから、
いつか国産戦闘機ができるときの礎になる。
660名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:02:21 ID:fRnnHmEJ0
デススターを・・・。
661名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:02:45 ID:8A1rwnyz0
>>659
>いつか国産戦闘機ができるときの礎になる。
つF-1
662名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:00 ID:yxMI5Jqh0
>>642
国家公務員の定数は1割削減ということで、自民党の骨太の方針に謳われたんだよ。
でも自衛隊はその適用外になってる。

定数を1割削減すれば5000億くらいは浮く。
民主党はその線を狙ってる。
標的は陸上自衛隊じゃないか。航空自衛隊は大丈夫っぽい。
663名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:14 ID:eFrB9UqC0
政府が天下り経費や中国のODA廃止すりゃ独自開発資金が調達できるだろ

防衛省、トヨタ、ホンダ、パナソニック、東芝、NTT、三菱重工で共同軍事開発しろよ
664名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:26 ID:qpwfRc4V0
不況で放出が見え見えだからなあ
そんな釣りに乗って良いのかと
665名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:29 ID:BwcsWlv00
>>644
>趣味で選定作業を行ってるとしか思えないが。
思い込みだけでカキコすんじゃないよ。
それくらいの議論してないはずがないだろ。
軍事を批判するなら、まずは軍事について知識をそろえろ。
666名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:30 ID:gqnsKmfK0
>>648
F22で核ミサイルをどうやって抑止できるのだ。
F22など何の役にも立たない。
667名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:52 ID:80o10d+w0
例の奴、一応張っときますか...

>キルレシオ(VS.Su-35)イギリスDERA調査
>F-22 10.1:1 ←Su-35を10機撃墜するうちにF-22が一機撃墜される。
>タイフーン 4.5:1
>ラファールC 1.0:1
>F-15C 0.8:1
>F/A-18E/F 0.4:1
>F/A-18C 0.3:1
>F-16C 0.3:1
668名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:56 ID:KN2ct90i0
>>638
海の上に飛行場で頑張る機体だからね
669名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:56 ID:XWl2wXx40
>>649
沖縄譲渡
沖縄人「止めてくれー1」
九州人「俺たち関係ないし」

九州譲渡
九州人「止めてくれー!」
四国人「俺たち関係ないし」

中国地方譲渡
中国地方の人「止めてくれー!」
関西人「わてらには関係有りまへん!」

関西譲渡
関西人「止めとくれ!」
名古屋人「わしらには関係無いだぎゃ!」

以下略
670名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:03:57 ID:quKkAAayO
心神って心神耗弱とか精神的にナイーブな感じがして弱そうっぽい
倦怠感や鬱から連想して自殺をイメージしてしまう俺ガイル
671名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:04:01 ID:unH9jLiTO
>>562
それでもやってみる価値はあると思う
日本の技術力のレベルも気になるし
お遊びでなく、本気で作って欲しい
672名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:04:31 ID:DdNg0CRt0
MDは皇居周辺だけでいいし
こっちのが日米関係アピールに政治的効果も高くGOOD
673名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:04:54 ID:KrMaStJU0
ドクター中松ならもっと凄いのを開発できるよ
674名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:05:40 ID:bo60aW320
モンキーモデルを二機買う金で心神が開発できます
675名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:05:43 ID:84j4geyP0
>>651
ちと、欲張りすぎたかw
まあ、色々な産業に波及効果がもたらされればいいんだが。
676名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:05:45 ID:8A1rwnyz0
>>662
2004年の防衛大綱で財務省案が陸自12万人だったからなw
ありえるw

あんまり削ると災害対処もできなくなってえらいことになるがww
まあバカサヨさまがNPOで対処してくれるんでしょうww
677名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:05:51 ID:HebQl8G50
なんだ?
結局、国債買わせると返さなきゃいけないからF−22買えってか?
ラ国させてくんなきゃ買わないくらいのことはちゃんと言えよ〜

とはいえ、こいつが来るとF−15がロー側かwwwwwwww
なんたるイヤガラセwwww
678名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:06 ID:qpwfRc4V0
軍需産業が米国の要だから、日本は助けてやっても良いよ
そんな態度で購入ならまだましだが
買ってくださいと言うなら買ってやる程度で十分だろ

相手の台所事情が苦しいんで出さざるえないんだから買い叩かないと
この手の交渉ごとではいつも日本人足下みられっぱなしだからな
679名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:09 ID:Oeo8cSb80
確かにボッてるけど、そこは工夫して周辺国にバレない程度に少数導入、F4の後継だしね、
それに何時も馬鹿みたいにラプター使えんから取り敢えず「有る」事で効果的に威圧をかけると。
680名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:16 ID:g5Wsli3MO
>>657
大出力低騒音のF-22があるだろ。
681名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:29 ID:jmLXfyl30
高すぎだろww
いらね
682名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:30 ID:zvrQZkMmP
>>649
アホなことを書き込むのもいい加減にしろ。

お前が本当に日本人なら、もっと社会や経済のこと勉強しろ
683名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:35 ID:RuacvXbn0
>>669
・・・・と軍人が言ってるよ。
684名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:48 ID:wanL4evU0
>666
敵地にステルス能力で侵攻して核ミサイル基地の破壊
デブリの問題で止まっているが超音速クルーズが可能な出力を
使えばASAT運用も可能、核弾頭や衛星迎撃も考慮できる
685名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:06:57 ID:JoLjD+kJ0
     /: : : : : : : : : : : : ://: : : : : : : : : : : :ヘ
    /: : : : : : : : : :}´`゙´ 彡=‐''^、: : : : : : : |
    f: : : : : :/ノ!!´         ゙、 : : : : : |
    {: : : : : :/             ゞ: : : : : :》
    .|: : : : / /==ヽノ  、ィ===ヘ \: : : : }
    i : : : /     ,,,     ,,,      |: : : ノ
    |: : : |  -‐━━'゙    ゙''━━-   l: : ノ
    《: : :l    ─''´     `''─    |: :|l
    〈〈《《      r'´   ヽ       |ヘ弋
    ヽゝト  ::.   丶^ー^ー'   .::   |r^ソ`
      〉o   ::    _ _ _   ::    lo〈
      `ー、    <-‐<>‐->    l`ー'
        《、 .   `''ー─''´    /ヘヽ  民主党と連立を組んだら
         ゞ|、     ̄ ̄     イ》ハ   防衛費は大幅削減よ
        /| 丶、,,     ,,  '´| \
     r─'´  |     ̄ ̄ ̄     |  `''─-、

http://image.blog.livedoor.jp/zinec/imgs/0/a/0af0de12.jpg
686名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:10 ID:W8/aWOdCO
北朝鮮が核実験やってる今が日本も核開発するチャンスだろ
近い将来正直者の日本人は馬鹿を見るぞ
687名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:15 ID:nt7TX4+NO
そもそも核とは別腹だよな、正面戦力と核抑止戦力とは
688名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:15 ID:Aftnmuns0
買ってやるから、キティホークをおまけに付けろ。
艦載機は他所で調達するから要らないぞ。
689名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:29 ID:LBbdOrPB0
>>673
つまり幸福実現党が与党になるという事で?
690名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:32 ID:iMcEGzVr0
>>667
タイフーンの数値が高過ぎてちょっと怪しいね
691名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:33 ID:c9nS/RjPO
>>666
ロッキードマーティンは、「F22は核の抑止力に匹敵」としている。


防衛研究所によると、ノドン発射基地への攻撃方法を検討した場合、
弾道ミサイルよりも、F22が最適。
692名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:38 ID:ANI7EJlEO
アメコウて、グアムの家でも7000万要求してくるエテコー
693名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:07:59 ID:DFaNIhyc0
廉価版、25,000,000,000円
694名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:08:07 ID:qDxSNokv0
>>683

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
695名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:08:21 ID:b+NRa5710
>>671
アメ公が絶対横やり入れてくるから無理ぽ
696名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:08:21 ID:d5FbRzNw0
>>683
で?
お前の中では軍人って悪なわけ?
697名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:08:22 ID:JMSyj3vE0
こんな金あるなら国営の漫画喫茶をチェーン展開しろよ
698名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:08:28 ID:qrrM1p8AQ

価格より、軍事スパイ対策の方が問題だ
699名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:08:57 ID:UZzLIbFU0
>>647
アメリカは、核兵器を持ち、経済不況になれば、他国に侵略して、資源、資金を獲得できる強国。
しかも、PC関連、インテル社、MS社、Apple社などのテクノロジー会社を保有している国。

日本は、すべての産業が衰退し、成長産業がほとんどなく、莫大な赤字国債を抱え、
苦境に立っても、核兵器がないから他国に侵略する外交政策も取ることの出来ない弱小国。
アメリカの犬。

同じ土俵の上で考えるべきでない。
しかも、日本の財政難はひどく、待ったなしの状況。

かつては、トヨタ自動車が1兆円を超える利益を上げて、日本の貿易黒字を1社で稼いでいるといわれた時期もあったが、
現在は最悪の状況。
700名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:01 ID:aqTrwMT90
>>658 は >>343 向け スマソ
701名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:12 ID:w6Q7c3cg0
これ一機あれば、いい戦力になるぞ。
250億以上の価値ある
702名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:30 ID:8A1rwnyz0
>>696
そりゃ中核派とかは治安出動で陸自に始末される側の人間ですからw
703名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:33 ID:lAlR+2s/O
9年後もF22が最強だと本気で考えてるんだろうか?
704名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:37 ID:hiOwU9NE0
もともと150億円か。高い代物だな。4機墜落したら軽く銀行も危なくなる。
705名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:43 ID:BwcsWlv00
>>683
だから何?
たとえ軍事組織の人間の書き込みだからって、内容になにか問題でもあるの?
706名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:45 ID:TaAdpBbP0
>>691

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
707名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:09:58 ID:X009eImG0
>>606
ざっと見る限り、やっぱり1兆2千億円くらいじゃねえ?
共同参画ってついてるのが1000億円くらいだからって、変なコリクツこねて限定させすぎようと
してるように見えるんだが。
708名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:10:15 ID:KN2ct90i0
>>686
開発は正しくない、実験はしていないが既に製造配備の段階
709名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:10:45 ID:lbm8jc8f0
>>680
最大推力非公開の機体に言われてもね
710名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:10:57 ID:80o10d+w0
>>690
だってイギリスの調査だもんw
どんな条件でプログラム走らせたか、わかんないしね。
あくまで"参考"だやね。
711名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:10:58 ID:JxASRkcY0
限りアル予算だから大切に使えよ。
712名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:11:09 ID:m+OHTf9O0
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
ドルが暴落してからドル建てで買えよ!
713名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:11:12 ID:UZzLIbFU0
>>647
5月上中旬貿易収支は2388億円の赤字、10カ月連続=財務省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000204-reu-bus_all
714名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:11:21 ID:3MayKjgC0
>>705
おまえのようなものに日本の民間人を守れるはずがない!!!!!!!!!
715名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:11:38 ID:xSTCzVlJO
ハマコーは税金を軍需産業に貢ぎたい犬、庶民の生活なんてどうでもいい。
MDやラプター買ったら中国や北朝鮮からの核ミサイルから日本を守れるのか?
716名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:11:38 ID:d5FbRzNw0
>>699
侵略ってどれくらいの予算と人員を割いてどこを侵略すんだよ
イラクやアフガンの進駐だけでも涙目なのに
717名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:12:04 ID:quKkAAayO
ちょん「また猿マネニダ!くやしいニダ!」
718名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:12:09 ID:8A1rwnyz0
>>714
ハァ?有事の国民保護は自治体の仕事だが?
719名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:12:16 ID:P1XsEmBz0
日本は本当に独立してるのか
本当に独立してるならどうして莫大な予算を戦闘機の開発に当てないんだ
720名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:12:34 ID:aD/0crm40
>>714

日本国憲法 第9条

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
721名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:12:57 ID:Oeo8cSb80
核とか実際に使えない代物は政治的アピールに過ぎない、なので
猿のラプターを少数でも所持していれば持っている事をアピールできる。
722名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:14 ID:W+Eo4ilLO

偽用心棒のミカジメ要求ですね


わかります
723名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:17 ID:KSQx/zf+O
>>699
空自が何を購入するかは、日本人ではない、おまえが気にする事ではないよ。
724名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:19 ID:zvrQZkMmP
脊髄反射でいらないと言ってるヤツのほとんどが、
中国からの短発単短書き込みだな……

2chも情報汚染多くなって、ゴミ情報が増えた。
2chもフレンドフィードみたいな形式に移行して欲しい。
工作員はSubscriptionしなくてすむから。

725名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:21 ID:UZzLIbFU0
>>719
日本は弱小国であり、強国ではないから、好き勝手なことは出来ない。
726名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:35 ID:HDK1fFPw0
もし日本が戦争することになるなら鳩山政権で始めると思う。
727名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:42 ID:XWl2wXx40
>>720
つ「超法規的措置」
良い言葉だと思わんかね?
728名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:45 ID:wanL4evU0
>703
中国はJ−10の工作技術の低さでステルス機体開発は無理なのが露呈、
ロシアンステルスはようやく来年初飛行なので
実戦化できるのはF−35よりもあと
729名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:58 ID:q5tZ+U8e0
なんでこんなスレにまで単発がわくの?
730名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:13:59 ID:c9nS/RjPO
>>699
だーかーらー

日本政府は単年度で15兆もばら蒔いてるんですけど?


まあ、お前が何をほざこうと、自民党は防衛予算増加に転じることを決めます。
731名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:14:00 ID:g5Wsli3MO
>>709
スパホより下はあり得ないから安心しろw
732名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:14:32 ID:BwcsWlv00
>>714
意味不明。
どうつながるのさ、そのカキコが。
733名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:14:42 ID:KN2ct90i0
>>709
実機が沖縄に有ったんですけど
734名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:14:42 ID:8A1rwnyz0
>>727
今はそれやらなくても合法的に戦えるからw
民主党さまも賛成したしww
735名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:14:53 ID:x11DWCpe0
今ならもう一機おまけについてきませんかね?
736名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:15:02 ID:gz4QmSU1O
タイフーン、ラファールの欧州なんて、
結局あと10〜40年で、ロシアがステルス機登場させたら、
ラプター級の機体を作るハメになるの見えてるじゃん。
一足飛びに無人機ってレベルでもないしさ。
一時の間に合わせでしかないんだよな、タイフーンは。
737名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:15:11 ID:aqTrwMT90
>>670 多分「電撃よりも速く。」あたりの発想が掛かっていると思われ。しかし確かに高潔さを表すためにか内省的な表現になることが多いな、彼等のネーミングは。
738名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:15:27 ID:W8/aWOdCO
こんなもん喜んで買って
独自開発がままならなくなればさらに高額吹っかけてくるぞ
そのための独自開発だろ
739名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:15:37 ID:uXCISoac0
次に民主が政権取ったら無理だろうな
740名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:16:01 ID:wanL4evU0
>706
しょうがないので各種ソフトを自前で開発
そのうえエンジンを日本独自改良、F−15Eに逆導入することに
米軍驚愕
741名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:16:09 ID:aD/0crm40
>>724
ウソを書くな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

日本人の大部分が高い買い物に反対だ!!!!!!!!!!!!!!!!!
742名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:16:13 ID:UZzLIbFU0
>>730
>自民党は防衛予算増加に転じることを決めます。
自民党政権は、夏までの命だよw

もうバラまきが出来ないほど、財政事情は悪い。
貿易黒字も赤字に転落だしね。
743名無しさん@九周年:2009/06/06(土) 16:16:21 ID:/T90Wqiu0
とりあえず、アメリカ産は、間に合わない事が確定なんだから、F−4の代替分だけでもターフーン導入すべきですね。今後の政治カードとしても必要でしょう。
744名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:16:40 ID:P1XsEmBz0
ドルが10円に暴落してから買えば25億円で買えるぞ。
10円に暴落するのを待とうか。
745名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:05 ID:quKkAAayO
エスキモーの100円アイスより250円のハーゲンダッツのが大人の買い物
746名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:19 ID:JoLjD+kJ0
       、z=ニ三三ニヽ、
     ,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
      |___●___|
.     lミ{   ニ == 二   lミ|
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─  F−22を買って欲しけりゃ
    .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ   死に物狂いで自民党を応援しろ!
   へ'ン   `ー‐´‐rく  .|ヽ 選挙に勝ったら褒美として買ってやろう
  〈 ヽ \〉__\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノつ | .\ | \
747名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:24 ID:1mXspwXK0
>>724
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
748名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:29 ID:g5Wsli3MO
>>741
少し落ち着きなよ、チャイニーズ。
749名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:35 ID:q5tZ+U8e0
>>739
どうもラプターの導入って、ここぞの時に自爆するか、政権変わって横槍が入るってパターンの繰り返し。
今回もそうなるのかな。
750名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:37 ID:KN2ct90i0
>>727
F15は細川の時だお
751名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:17:53 ID:c9nS/RjPO
>>742
なんだ、反論できなくなったら妄想かw

752名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:18:14 ID:RjaqvdlU0
>>742
でもドル安ユーロ安円高。
財政事情が悪いのに国債入札は普通に捌けている。
不思議な国ですね〜
753名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:18:36 ID:cNiDFQNL0
>>90
難しいのはその通りだけど、やんなきゃ、いつまでも金タマ握られた状態。
まあ、兵器だけの問題じゃねーけどw
754名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:18:37 ID:lQ2c7xKJ0
間接的に中国が買うようなもんだし、中国に半分出してもらえ
755名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:18:38 ID:d5FbRzNw0
>>741
> >>724
> ウソを書くな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> 日本人の大部分が高い買い物に反対ニダ!!!!!!!!!!!!!!!!!

日本語不自由っぽいから正しく書き直してやったぞ
次は気をつけろよ
756名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:18:45 ID:XWl2wXx40
>>703
F15の時は30年以上持ったなw
あの時も高すぎると言われたが買って大正解だった

>>706
ところが結果として大正解w
現在までバリバリ現役

>>747
兵器屋としては
すぐに陳腐化する消耗品が一番儲かるw

757名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:19:00 ID:WM9zlNyf0
>>748
日本国民をチャイニーズだと言う日本政府。
758名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:19:09 ID:FcnuZHBL0
>>742
お前本気で政府が破綻するとか信じてる?
759名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:19:26 ID:UZzLIbFU0
>>751
お前は最初から最後まで妄想だな。

俺の言葉は、現実を分析した言葉。
それを妄想としか読めないのは、お前がバカだから。
760名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:19:32 ID:2w+tFpX/0
自衛官の自前PCからうぃny削除してからだな。
761名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:03 ID:LZxDN2bD0
横田限定で運用するから12〜24機を一機200億で売れ
モンキーモデルで吹っかけるんじゃねぇ
全部タイフーンにしてやってもいいんだぞ!って言ってやれ
762名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:15 ID:Wlb6uKLyO
>>742
貿易が赤字だろうが黒字だろうが日本政府には関係ないんだが
763名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:15 ID:VA/SmrO90
タイフーンかユーロでいいだろ、こんなもんいらねーよ。
764名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:20 ID:UY+NSsxj0
>>707
面倒だからgifのほうで説明するが

ttp://www.gender.go.jp/main_contents/category/kyodo/200905/img/p07-1.gif
平成21年度 男女共同参画推進会計予算政府案

  総額 4兆2714億円
- 老人費 2兆6587億円 ← (6)
- 保育費 1兆3709億円 ← (5)
- 奨学金  1564億円  ← (10)
- 保険費   525億円 ← (8)
--------------------------------
残額    329億円

それぞれの科目がなぜそれにカウントされるか、
「男女共同参画を推進し多様な選択を可能にする教育・学習の充実」の中身が
独立行政法人日本学生支援機構奨学金事業の金だったりするのはPDFを見てくれ。
765名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:22 ID:q5tZ+U8e0
>>756
買った時は冒険だと言われたが、トータルではコストパフォーマンスが良かったってパターン。
旧日本海軍の金剛級巡洋戦艦みたいなものだな。
766名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:37 ID:37LAJ5gk0
>>759
>俺の言葉は、現実を分析した言葉。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
767名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:39 ID:gB3hQGei0
んー
768名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:42 ID:dkQ+PF6u0
>>755
日本国民を朝鮮人だときめつける日本政府。
769名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:20:50 ID:4tshM6sl0
妥当なねだんじゃねーの?
ラプターの開発費って3兆くらいのはずだけど日本は負担してねーしモンキー費用1000億入れても
一機250億なら日本も想定の範囲内だと思う。
それに存在感あるから防衛上、値段以上の抑止力になるよ。
まあ、輸出許可が出ればの話なんだろうけどね。
770名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:21:03 ID:9tOJgWuSO
日本で戦闘機作れないのはアメリカと密約があるんだろうね
ファントム機は三菱重工の精密部品がないと作れないんだろ?
日本で組み立てる技術自体はとっくにあると思う
771名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:21:20 ID:KSQx/zf+O
>>741
>>742
日本人ではないのに、お前らは何故日本人のふりするんだ?
772名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:21:23 ID:lbm8jc8f0
773名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:21:40 ID:41zZyXb00
天下り団体に四十兆円出すよりよっぽど
正しい税金の使い方だ

日本の安全保障に金を出して当然ですが

購入反対は中京の在日だけだろう

>>666
おいおいw馬鹿言うなよw
F22は中国とロシアに対しての恫喝に有効なんだろ?

ロシアと領土問題でもめても安心
中国が海底資源をかすめ続ける事もできなくなるかも
774名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:21:51 ID:LEHzW1oP0
>>699
「莫大な赤字国債」「日本の財政難」
赤字神先生によると、このような言葉を羅列する者は反日工作員だそうです。
775名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:09 ID:XWl2wXx40
>>742
貿易が赤字になれば円が安くなって世界の工場日本復活!

776名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:15 ID:CiCW3qeP0
>>769
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
777名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:28 ID:FcnuZHBL0
>>759
客観的に見て妄想に取り付かれてる馬鹿は君の方だと思うが
でなきゃこんな→>>742デタラメ書かないだろ
778名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:28 ID:BwcsWlv00
>>768
日本政府・・・?
政府が一般国民にレッテルを貼る土地にいるのか、君は?
779名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:33 ID:b8KCv4SsO
高価なF-22を主力で揃えるってことはないよな。
主力はF-35かな。F-15の新型かも
780名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:49 ID:JMSyj3vE0
在日米軍にもっと金払う方がいいんじゃないの?
これなら結局は国内に金が落ちるんだし
戦闘機買っても日本は何の得にもならないじゃん
781名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:22:55 ID:u3JjcClm0
>輸出仕様を設計・製造する
こんなクズがらくた要らねえだろ。EF買って共同開発したほうが何ぼか役に立つわい
782名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:04 ID:+hlBtiRZ0
う〜ん…250億とか言われるとさすがに悩むなぁ
いくら高性能といっても、一機二機調達したところで戦力が
飛躍的に向上するとは思えない

戦いは数だよ、アニキ!と某中将も言っておられる
それなら、F22でなくともヨーロッパあたりから、そこそこの
性能の戦闘機を沢山買った方がいいのではないだろうか
783名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:05 ID:yM8HPsgd0
F-35が120億で済まなくなりそうだし、最終的に150−180億になり
さらに割り込み早期取得プレミアムをつけられて180−200億くらいに収束するなら
250億で再設計ラプターはアリだな
784名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:18 ID:3CZfia/d0
タイフーンなら半分の値段で調達できるだろうが
自衛隊には機数制限があって安いからって2倍分の機体買い込めるんじゃないんだからさ
高くてもここは素直にラプター買うのが一番だよな

F4とF15preMSIP分を一気にラプターで更新だな
785名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:26 ID:aqTrwMT90
>>709 向こうの国内向けのアナウンスではエンジン推力自体はF−15Cより少し落ちるくらいって言ってなかった?
それと合わせてか(w)、15000mまでの離陸垂直上昇到達時間とかエンジン性能丸出しのところはそのアナウンスに見合った数字が出されてはいるよ。
786名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:37 ID:7HZfRFDS0
>>568
ミサイル搭載できる原潜は必要だな

飛行場だと
ミサイルで叩かれて終わりだから

北朝鮮などの敵国に反撃すらできず
抑止にならない。

787名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:54 ID:d5FbRzNw0
このスレ単発ホイホイだな
ID表示がそんなに嫌なのかw
788名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:23:59 ID:CwfGgNqq0
>>778
アメリカと自民党の工作員は在日コリアン(朝鮮人)で右翼暴力団ばかりだよ。
789名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:24:01 ID:UZzLIbFU0
>>758
破綻するかどうかはともかく、日本は、この先も衰退し続けるよ。
成長産業がないからな。

もの作り大国、日本の地位は、第3国に奪われつつあるし、PCテクノロジー関連の
知的所有権は、MS社 Intel社 Apple社など、アメリカ企業。

トヨタ自動車は低迷し、将来は第3国が台頭するから、かつての栄光を取り戻すのも
難しい状況。
790名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:24:07 ID:UY+NSsxj0
>>762
外国からの買い物では関係あるでしょ。

貿易収支といえば、経常収支は10兆円超の黒字で、
黒字を稼いでいるのは所得収支の部分なんだよな。
所得収支は30年くらい安定して増加しているが、
要するに30年かけて本気で金融立国になっていたということ。

まあ、その所得収支の利益を享受しているのが年金であって、
労働世代にとっては円が上がりすぎて国内購買力で老人に負けて生活が苦しいわけだが。
791名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:24:38 ID:eVK4XHmT0
>>140
kwsk
792名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:24:47 ID:AmM7GHc90
>>780
輸入でも介在する商社には金が落ちる。ライセンス国産ならメーカーにも。
結局、国産よりもライセンス国産のほうが旨みのある関係者が多くなるんで
国産話はいつまでたっても気運が盛り上がらん。
793名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:24:52 ID:BwcsWlv00
そういえば、アメさんの空軍への納入価格って、
開発費込みの値段?
日本向けに提示されている値段は開発費込みだけど、
アメさんへの納入価格は機体本体のみ提示されている、
つまり、実際には開発費として別途支払われている、
ってことはないよな?
794名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:24:55 ID:XWl2wXx40
>>782
少しずつ揃えていけば20年後には100機単位で揃ってるよ!

今すぐドンパチなら安い機体でもとりあえず数を集める必要があるかもしれないが
そうでないなら高級なのに少しずつ入れ替えていけば良い
795名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:25:37 ID:gz4QmSU1O
ホントにアビオニクスに自信があるんなら、
戦闘機は輸入で構わないから、E-3とかE-8とかP-3Cとか、
アッチ系の機体の国産化に邁進しとけよ、って思う。
796名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:25:38 ID:P1XsEmBz0
買うなら国債で買えよな。
797名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:25:41 ID:c9nS/RjPO
>>759
話かけるな気持ち悪い。
お前の書き込みはすべて妄想

・日本政府、単年度で15兆ばら蒔き
・米国防衛予算は、対GDP比4%
・自民党、防衛予算抑制修正へ


すべて事実なんですけど?
なにが妄想なんですか?
798名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:26:09 ID:eMkjjJTW0
>>771
アメリカと自民党の工作員は在日コリアン(朝鮮人)で右翼暴力団ばかりだよ。
799名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:26:17 ID:7HZfRFDS0
>>782
ラプターが100機あれば
F15の1000機に相当するだろ。

ついでに格納庫や人件費も削減できる。
800名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:26:27 ID:JMSyj3vE0
で、仮想敵国は中国なの?
民主が政権取ったら米国になるの?
801名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:26:41 ID:UwfDR3Rx0
>>458
しかし、カッコいいな
802名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:26:50 ID:xCLbnvEI0
>>22
F15レンタルの話は本当にソースがあんのかね
803名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:26:50 ID:dpEh3xe2O
>>781
空自の運用じゃスーパークルーズ性能とか別にいらんだろ
現実的に必要なステルス性とかデータリンク、機動性なんかが満たされてれば多少スペックダウンでも買う価値は充分にある
804名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:27:31 ID:UY+NSsxj0
>>774
社会保障関係費の増加が著しく、財政難の原因はほとんどこれなのだが、
よーく考えると
政府「年金が払えないので国債を発行して補います」
老人「年金で退職金温存しているので国債を買います。遺産で残してやりたい」
子供「受け取った遺産を税に取られて、国債返します」
という実に無意味なループが出来上がりつつあるのが現状。
805名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:27:40 ID:quKkAAayO
安物買いの銭失いって聖徳太子も言ってたしな
806名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:27:57 ID:wanL4evU0
>799
格納庫はもっと高くつく
ステルス塗装のおかげで配備地域に専用のブンカー設営が必要
これが泣き所
807名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:03 ID:Beati5mi0
在日にくれてやってる年間2兆円の金で80機買えますw
808名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:07 ID:37LAJ5gk0
>>789
>もの作り大国、日本の地位は、第3国に奪われつつあるし、PCテクノロジー関連の
>知的所有権は、MS社 Intel社 Apple社など、アメリカ企業。

知的所有権なら、PC以外にも、半導体とかもあるし、
CPUならセルなんてものもある。
…Appleの知的所有権って、何?
後、カーボンをはじめとする素材系、原子力、電車関連、
かなり優位があるんだが。
この分野では、アジアは正直、怖くない。

>トヨタ自動車は低迷し、将来は第3国が台頭するから、かつての栄光を取り戻すのも
>難しい状況。

えいこうとか何とかじゃなくて、もっと製造の現実を見たら?
まず最初にw
809名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:16 ID:QlbvyrQZ0
もしライセンス生産OKならまぁ我慢出来る価格か。
810名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:17 ID:lbm8jc8f0
>>785
なら、スパホと大して変わらん出力ということだな。
爆装織り込み済みの機体と、爆装不許可の機体じゃ話にならん
811名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:20 ID:RYVBjAWH0
ゲームのやり過ぎって言われるかもしれないけど、F-22いらないんじゃないの?
航空自衛隊のほぼすべての機体を改修済みのF-15やF-2を倍の数にしただけで
アメリカ相手で無い限り無敵だと思うんだけど。
一般的には、どの国も古い機体と少数の新しい機体が混じってる状況の中、日本は一世代前で
完全武装なら、攻め込むことはまず無理だろうよ。
艦載機だっていらないわけだし。戦闘機(F-15)と対艦爆撃機(F-2)があれば十分じゃないかと。
だって、レーダーやミサイルはその時代の最新を使ってるんだぜ、一応。
812名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:37 ID:93OUb9/f0

10機だけ買って抑止力とするなら
まぁいいかも。
813名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:54 ID:aqTrwMT90
>>768 携行式短中距離弾道弾ミサイルが約束されるべき終着点になるのかな? 駄目だな、夫婦喧嘩にも使われそうだw
814名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:28:58 ID:+hlBtiRZ0
>>799
あははw
いくら何でも十倍はないでしょwww

せいぜいが五対一くらいの戦力比じゃないの?
それでも十分に強力だけど
815名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:29:23 ID:TZmtOsop0
>>799
中国の核ミサイル一発で日本の首都が攻撃されれば
ラプター2000機分の経済がふっとびますがw
816名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:29:30 ID:g74UTVix0
>>801
イスラエルは、日本のような高い値段で購入したりしない。

イスラエルのは、日本のような対地攻撃能力完全削除などされない。
817名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:29:35 ID:l6U0MWKX0
>>782
ゼロ戦 VS P-51見りゃ分かるとおり、航空機の場合、数を質に転化できない場合がよくある。
Migとアメリカ戦闘機のキルレシオでも同じようなことが起きてる。
818名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:29:48 ID:UY+NSsxj0
今更だが>>5は現実的な意見になりうると思うんだがねえ。
819名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:29:59 ID:1+ahI5dR0
100機で2兆5千億か・・・
編隊組んで中・ソを完膚無きまでに爆撃して占領できれば
すぐ元がとれそうなんだけどな・・・
820名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:30:04 ID:Oeo8cSb80
F22は維持費も破格の高さを誇るんだよな、
今のF4の戦力分補う程度少数導入ならどうかわからんけど。
821名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:30:25 ID:UZzLIbFU0
>>797
>話かけるな気持ち悪い
批判されるのが怖くて、こんなことを書いているようだから、
これからは、お前のようなチキンは無視してやるよ。

5月上中旬貿易収支は2388億円の赤字、10カ月連続=財務省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000204-reu-bus_all

日本の衰退がわからない奴が多くて困るなw
822名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:30:35 ID:7HZfRFDS0
>>807
パチンコマネーの援助で当選してる
政治家はそれに気づいても手が出せない
823名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:31:20 ID:zJtfgQJ50
>611
液晶ハイビジョンがブラウン管ハイビジョンぐらいじゃね?
824名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:31:24 ID:XWl2wXx40
>>811
中国やロシアも次世代機を開発したり整備するから…

ギレンの野望で
「ガンダム有るから後継機なんていらないお!」
って余裕こいていると

ガザCが出てきてショックを受けても手遅れ
825名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:31:25 ID:1/7vCY0p0
>>801>>816

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
826名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:31:32 ID:LEHzW1oP0
>>789
>成長産業がないからな。
ロボット産業があるだろうw
間違いなく世界一で、成長産業なんだよ、このヴォケ!
反日工作員のような発言を繰り返しているけど、どこの国から来たの?
827名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:32:18 ID:ecqgEo8dP
F22のモンキーモデルなんかいらんだろ。
それよりアメがなぜ輸出できないかを考えるべき。
でないと日本にはこの手の新兵器が巡って来なくなる。
828名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:32:44 ID:37LAJ5gk0
>>821
>5月上中旬貿易収支は2388億円の赤字、10カ月連続=財務省
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000204-reu-bus_all

>日本の衰退がわからない奴が多くて困るなw

ん?
貿易収支が10ヶ月連続続いたのが、問題?
それだけ?
829名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:32:48 ID:fDre0bBk0
9年かけてダウングレードするって時間かけすぎだろ
830名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:32:57 ID:80o10d+w0
>>826
・・・・と右翼暴力団が言っています。
831名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:33:24 ID:UZzLIbFU0
>>808
>知的所有権なら、PC以外にも、半導体とかもあるし、
>CPUならセルなんてものもある。
アホ、すでにメモリなどの半導体は、韓国や台湾にシェアを奪われ、
セルなんか、主流の技術でもなんでもない。
832名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:33:29 ID:7HZfRFDS0
>>815
意味不明w

ラプター買わなかったら
中国の核ミサイルを防げるとでも?(爆笑)

どこまでバカなんだよ。
833名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:33:40 ID:TZmtOsop0
核武装と迎撃ミサイルで問題ないだろ。
あと衛星軌道からピンポイントで爆撃
834名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:34:18 ID:c9nS/RjPO
>>821
>日本の衰退

完全にお前の妄想だなw


・日本政府、単年度で15兆円ばら蒔き
・米国の防衛予算は、対GDP比4%
・自民党、防衛予算抑制修正へ

私の書き込みは全て事実なんですけど?
なにが妄想なんですか?
835名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:34:23 ID:LBbdOrPB0
>>811
機体価格が安くても数を倍にすればパイロットの数も倍になるし整備等の維持費も倍になる。
質より量作戦なら中国に敵わないしな。ラプターが米国以外で空自にあるという抑止力が大事なのさ。
ゲームだけの知識じゃダメよ。
836名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:34:40 ID:JMSyj3vE0
早くガンダム開発しろよ
837名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:34:55 ID:RjaqvdlU0
>>821
じゃあ何で衰退してるのに円買うの?
もっと円安じゃなきゃおかしいでしょ?衰退してるんだから。
通貨マフィアは馬鹿の集まりだね。
国債も札割れしないけど何で?国債に限定もののアイテムでもついてんの?
ドイツやイギリスは新発国債出せてないけど何で日本は出せてんの?
財政破綻して紙くずになるのに買いまくってるのは何で?
838名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:35:06 ID:fDre0bBk0
だいたい、アメ仕様のでも150億円で調達してんのに
モンキーモデル250億ってボリすぎだろ
せめて160億くらいにしろよ
839名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:35:28 ID:THttayin0
>>826>>830
アメリカと自民党の工作員は在日コリアン(朝鮮人)で右翼暴力団ばかりだよ。
840名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:35:38 ID:7HZfRFDS0
F22を売らなかったら
「思いやり予算」無期限中止

これだけでいいはずなのだが・・・
841名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:35:41 ID:NsFz6ljl0
F2のノウハウですら技術者の異動で継承できてないのに
F22を買ったら国産への道は完全に断たれるだろう
842名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:35:49 ID:x5d0PoPS0
F4代替なのに約10年後って、しかもスペックダウン代が1機1億ドル、どんだけw
これでGoなら奴隷確定だな

そんな金あるなら、ロシアに頼んで弾道弾の雨あられを
843名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:04 ID:UY+NSsxj0
>>828
この数字を見ていると、貿易収支?何それ?状態ではあるな。
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/F/FourLeafClover/20090102/20090102113053.jpg
844名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:13 ID:37LAJ5gk0
>>831
>アホ、すでにメモリなどの半導体は、韓国や台湾にシェアを奪われ、

DRAMのこと?
全然、進化してないんだけどw

>セルなんか、主流の技術でもなんでもない。
マルチコアタイプのCPUとしては、有望よ?
Intelのよか、よっぽど効率的。

…あ、そうだ。
>知的所有権は、MS社 Intel社 Apple社など、アメリカ企業。
アップル社の持ってる知的所有権って、何?
MSでもいいや。教えて? wwwwwwww
845名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:29 ID:XWl2wXx40
>>836
ガンダムは無駄に高いから駄目!

学徒兵に回せる生産性&扱い易さのゲルググやザク改
水陸両用のズゴックだな


一番はF14を魔改造して変形できるように…
846名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:36 ID:JZpjMV8g0
>>840
・・・・と悪徳兵器屋が言っています。
847名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:49 ID:BwcsWlv00
>>811
どこにいるかもわからないうえに、
いきなり攻撃を受け、一方的にやられ続ける。
こんな機体が相手にいたら、とてもじゃないが軍事侵攻なんてできない。
それに、戦闘機で一番高くて、代替が利かない部品。
それはパイロットなんだから、より生き残れる機体のほうがいいでしょ?
848名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:51 ID:gz4QmSU1O
維持費は、ラプターの場合むしろ従来機より、
安いかどうかは別にしても、楽になってるはず。
少なくともマンパワーは減らせる。
849名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:36:58 ID:l6U0MWKX0
>>814
シミュレーター戦績でF-15は今の所の戦績は242対2。
そのスコアも12機掛かりで犠牲覚悟でやっとF-22を1機落とせたとか、かなり悲惨な話。
850名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:37:26 ID:GaFfY7pi0
>>838
無知乙、アメの調達価格は初期で210億超。
今160億なのはライン開発分回収されてるのと、ライン閉鎖で一気に調達するからだ。

だいたいダウングレード機開発が1000億なんだからそれを40,60で割れば
おおよそ適正なのがわかるだろうがカス
851名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:37:32 ID:TZmtOsop0
>>832
ラプター100機買っても空自のオモチャにすぎないと言っているだが
まだ分からないのかな。
日本がいらない子になった時代になればガチャガチャに壊して
終わりなんだよ。抑止力もへったくれもない。
852名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:37:39 ID:fDre0bBk0
>>848
聞いたことないな。
グロセキュでもグロディでもいいから
英文ソース出せ。
853名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:37:48 ID:P2gCVq5Y0
>>13
純国産でコードネーム:バイパーゼロという機体を作ろうとした経緯があってな
854名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:38:00 ID:bJq8kAQC0
>>847
そんなもの、北朝鮮の核のまえにはまったく無力。
855名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:38:11 ID:UZzLIbFU0
>>837
経済の物ざしは、株高で見ろ!
バブル前の半額以下。

国際通貨はまだまだドル建て。
アメリカの経済事情を考えれば、お前の疑問はある程度解消する。
856名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:38:45 ID:+hlBtiRZ0
>>838
最初から値切られるのを折込済みの値段設定なんじゃないの?
最終的には180前後まで下げてくると思う

始めに安いほうの値段を言っちゃうと、そっからまた値切られるからね
857名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:38:53 ID:lbm8jc8f0
>>854
北朝鮮自体が、A10の前に無力だ
858名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:06 ID:ouavn7eKP
やめてー!!そんな高値で売られたら円安が加速する!!
859名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:13 ID:37LAJ5gk0
>>855
>経済の物ざしは、株高で見ろ!
>バブル前の半額以下。

>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
>経済の物ざしは、株高で見ろ!バブル前の半額以下。
860名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:19 ID:HDK1fFPw0
>>848
維持にかかる初期投資が高いんだろ
40〜60機の規模で恩恵はない。
861名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:24 ID:XCa8GagA0
F-4代替はそこそこのでいいだろもう・・・・・・
最高級機種はF-15J入れ替えの時に狙えよ・・・・・
862名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:30 ID:XWl2wXx40
>>854
それにはMD+核武装

刃物に対して防弾チョッキが無力なのは当たり前

だが防弾チョッキが役に立たないわけではない
銃弾相手には役に立つ
863名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:32 ID:RYVBjAWH0
>>831
メモリや半導体の生産工場はアジア周辺各国に移っていますよ?
っで、莫大なライセンス料は日本に戻ってきていますよ、バカなの?
働かずにお金が入ってくるんだよ?
ねぇ、Intelってそんなに凄いと思う?
どの国のどの会社がx86の基礎研究して完成させたか知ってるの?
あとさ、エルピーダっていう巨大企業がどこの国になるか知ってる?
864名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:45 ID:GaFfY7pi0
>>851
調達数も知らない無知はレスすんな
865名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:39:48 ID:68QUEHJo0
ぬるぽ
866名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:40:05 ID:BwcsWlv00
>>854
単発IDご苦労さん。
そんなにステルス戦闘機の日本配備がいやなのか?
それとも、核を持つのがよいとでも?
それは一理あるが、国際社会での日本の立場をいくらかは悪くするだろう。
まず真っ先にとるべき選択肢ではない。
867名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:40:14 ID:Beati5mi0
どこ商社が間に入ってるの?w
868名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:40:14 ID:ecqgEo8dP
F22より自前のGPSで巡航ミサイル飛ばすほうが先だな。
869名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:40:36 ID:UY+NSsxj0
>>855
おまいさんもこの図を見てちょっと考えてみるといいよ
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/F/FourLeafClover/20090102/20090102113053.jpg

昨年9〜11月は世界中のキャッシュ不足に日本の銀行が裏書きしまくってたが、
日本が「貿易赤字なのに金融で稼いで黒字になる」という状態になっていることは統計からも出てきている。
すでに日本の国際収支はアメリカ型に変わりつつある。
870名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:40:38 ID:TZmtOsop0
>>864
対地攻撃能力持たないラプターに出番はない。
871名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:41:34 ID:c9nS/RjPO
>>867

三菱商事
872名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:41:38 ID:37LAJ5gk0
>>870
>対地攻撃能力持たないラプターに出番はない。
873名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:03 ID:GaFfY7pi0
核抑止力と対地攻撃能力と今回のF-X選定をごっちゃごっちゃにしてるバカは+から消えろよ


>>870
今回必要なのは制空戦闘機だ、そもそもラプターの対地攻撃能力は後付。
そんなに対地攻撃したけりゃF-2にJDAMぶら下げろカス
874名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:04 ID:Y6kYN1Xn0
250億wwwwwwwwwwwwwww
875名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:05 ID:lbm8jc8f0
>>870
その意見には同意せざるを得ない。日本仕様の対艦ミサイルですら積めるかどうか怪しい
876名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:17 ID:nkKR2wfBO
もう悪あがきはやめてタイフーンにしろよ
早くしないと民主党に純減されるぞ!。
877名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:30 ID:+hlBtiRZ0
>>849
(;゚д゚)……!!?

マジっすか
242対2?
ありえねぇ…使ってる兵装にそんな差があるとは思えん
俺がエスコンでF22を使ったときには、そこまで強くなかった…
878名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:38 ID:7HZfRFDS0
>>854
だから移動可能な原潜、ミサイル、空母が必要なんだよな
それと、ステルス爆撃できるF22。


今の戦力じゃ報復ができないから
李氏朝鮮時代レベルの国力の途上国
北朝鮮にもやられ放題。
879名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:39 ID:loFFtC200
一機250億ならまだ規定範囲内だな
イーグル2機以下だが5機以上の働きができる
880名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:42:40 ID:HXygQv7H0
アメリカは日本共産党に「非核体制構築のため」ときれい事を言って
日本の内政に手を突っ込んできているぞ

アメリカ民主党は日本共産党と友党関係を築くつもりだ
881名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:43:17 ID:68QUEHJo0
ぬるぽぬるぽ
882名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:43:22 ID:fDre0bBk0
>>850
はぁ?誰が初期調達費で150億なんて書いた?
勝手に勘違いしてんじゃねぇよ白痴が。
それとダウンスペックしたものをライン構築投資こみで
わざわざ250億で買う必要は無い。
883名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:43:40 ID:jdeeoXdx0
1機250億円…
0ひとつぐらい消せないかな
884名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:43:44 ID:UZzLIbFU0
>>844
>マルチコアタイプのCPUとしては、有望よ?
>Intelのよか、よっぽど効率的。
妄想乙。
IntelのメインCPUに代わり、Cellの売り上げが伸びると考えているのはお前だけだ。

>アップル社の持ってる知的所有権って、何?
>MSでもいいや。教えて?
大衆普及型のOS。
こんなことも教えてもらわなければわからないようだと、俺と話す資格もなさそうだねw
もう少し勉強しなさい。
885名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:43:59 ID:Nk0nW7Yn0
>>882
だよなあ
886名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:44:10 ID:Tk5cZ/ed0
これは米国の戦闘機メーカーを日本の税金で支えろってお達しが来るようなもんだな

心神発展の実用機開発前倒ししてさらに揺さぶりかけろよ

F−4はF−15FXなりSEなりXPが格安で来なけりゃ台風で代替だな
887名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:44:21 ID:XWl2wXx40
>>866
核は核で有効だし
北朝鮮の発言は核による脅しにしか聞こえないからそれを口実にすれば
国際社会での立場は守れるかと

>>877
>俺がエスコンでF22を使ったときには、そこまで強くなかった…
あのゲームの戦闘機は敵味方ともにミサイルを100発単位で積むことが可能なSF機体ですから…
888名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:44:37 ID:7Tev4Zxo0
F22とか俺が十年以上前にプラモで作ってた機体なのに
こんなに騒がれることになるとはな
889名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:44:38 ID:FXmZ7i890
たけえw
事故で損失しても補充できねーじゃねーか。
能力以前に実戦では、ほぼ確実に使えないな。
しかも輸出しようって劣化版なのに100億も上乗せとかアホだろ。
890巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/06/06(土) 16:44:51 ID:Dznb8AAZO
まあ此の辺りが妥協点だろ、アメリカも開発費が回収出来るし。
891名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:45:14 ID:GaFfY7pi0
>>875
ASMはF-2につめ、ステルス性を捨てて翼下に兵装積む意味はねーよ

>>882
わかってるじゃねーか、じゃあ購入する場合の価格が247億で適正なのは理解できるな?

あと最終調達価格は150億じゃねーよ情弱
892名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:45:20 ID:P1XsEmBz0
あのさ、今時空中でドッグファイトすることなんてあるの?
100km以上離れた場所からレーダーで補足して高性能なミサイルで攻撃するのが現代戦だろ?
それなら戦闘機そのものの性能ってあまり関係ない気がするんだがね。
いかに高性能なレーダーとミサイルを開発するかにかかってると思うんだが違うか。
世界最高性能のレーダーとミサイルを開発して搭載したら、F-15やF2でも十分じゃないのか?
そう考えるとステルス性能を備えた心神の開発に専念したらいいだけだと思うんだけど
F22を買え買え言ってる奴はFF22厨と呼んでもいいのではないか?
893名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:45:28 ID:Y6kYN1Xn0
40機買ったら一兆円かwww
冗談じゃねぇwww
894名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:45:35 ID:78E/GNps0
>>79
別に不可能でもいいんじゃね?国内で開発するなら内需になる訳だから
直接技術が生かせないでも他に転用できればそれだけでウマーとなる
895名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:45:59 ID:LBbdOrPB0
>>886
だから税金じゃねーって。
IMF融資の時もこの手の無知が大量に湧いてたな。
896名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:46:05 ID:TZmtOsop0
>>849
最高機密のステルス機能付けたラプターを輸出するわけないだろ。
897名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:46:09 ID:HDK1fFPw0
どこまでダウンスペックされてるかがワカラナイトな

けど、250億なら買いだよ。
898名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:46:19 ID:RjaqvdlU0
>>855
あらまぁ、君は本物か。
相対的なものとして通貨や財政を見たら
>日本の衰退がわからない奴が多くて困るなw
が成り立たないじゃない。ドルもユーロも衰退してるんでしょ?
相対的に優位なのを認めてるのに何で衰退という結論な訳?
この辺が君の願望を示してる。
あと南海に揺蕩う泡を基準にするのは馬鹿げているよ。
899名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:46:43 ID:37LAp1LEO
日本のYF-21を作れ。
900名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:46:45 ID:sHeLBhuX0
>>892
オンボロ戦闘機がミサイルの数以上飛んできたらどーすんの?
901名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:47:07 ID:XPT6FIO50
これ、日本が国産戦闘機の開発を始めて、焦ったLM社が議会にハッパをかけたのかな。
「このままじゃ日本に戦闘機を売れなくなる!」
って感じで。
902名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:47:32 ID:XWl2wXx40
>>896
あの形状がステルス性を持つ

ステルス機能を無くすとなると一からデザインを設計しなおす破目になるんじゃねw
903名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:47:46 ID:BkluASwKO
>>892
だったらイージス管でこと足りるかと。
904名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:47:52 ID:GaFfY7pi0
>>892
今回のF-X選定は時間がねーんだよ、あと制空戦闘できないと
艦艇護衛機も爆撃機もスルーしちまうだろ。

あとな、心神は戦闘機じゃねーって何度言ったらわかるんだお前ら。
F-3とATD-Xは別物だといい加減覚えろ。
905名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:48:04 ID:Y6kYN1Xn0
日本政府は1機250億で、何機買うつもりなんだよ?
アメリカンジョークにはついていけねーよ
906名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:48:13 ID:LEHzW1oP0
>>855
>経済の物ざしは、株高で見ろ!
本当に哀れだよ、その必死さは。工作員もご苦労だね。
国の経済力は通貨なんだよ、マヌケの工作員よ。
907名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:48:23 ID:nQq+lKdH0
>>815
こいつみたいに核持ち出すアホは相手にすんなよ・・・・。
908名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:48:43 ID:v8VTgMDl0
>>884
CPUと聞いてパソコン用しか思い浮かばないとは…
909名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:48:59 ID:JxASRkcY0
1機我慢して小中学校の耐震補強してやれよ。
910名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:00 ID:JjQotGFT0
9年もかかるんなら自主開発でいいだろ
911名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:02 ID:lbm8jc8f0
>>891
積める機体が多い方が、作戦の幅が広がる。
だいたいそれを言ったら、出撃回数の多い哨戒なんぞF-15にやらせれば良いという話になる
対艦対地上攻撃、制空と使い勝手の良いスパホを導入した方がなんぼか良い
912名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:09 ID:P1XsEmBz0
>>900
オンボロ戦闘機が相手ならF-15やF2で蹴散らせるじゃん。アホなの?
913名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:19 ID:d5FbRzNw0
>>892
次世代ステルス機を補足できる実用的なレーダーって現存すんの?
開発して搭載したら、って「出来ると信じてがんばろうよ」って話?
914名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:26 ID:c9nS/RjPO
>>901
ていうか、MHIもKHIもそこまで国産にこだわってない。
915名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:33 ID:B3GsdPmY0
>>1
素朴な疑問だが、取得までに10年もかかったら時代遅れになったりしないのか?
916名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:41 ID:fhciZ+mN0
ロシアの戦闘機の方がかっこいいからそっちでいいよ
917名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:49:54 ID:HDK1fFPw0
しかしさ、ステルス形状ってプラモデルも発売されてるんだからマネできるよな?
ステルス塗料はすでに日本にあるんだろ?
電子機器はF-15の奴を流用して似たの作れんじゃねーの?

918名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:01 ID:TZmtOsop0
>>907
あらまぁ、日本のほんの近くで核実験している国があるですけどねぇw
>>905
せいぜい60機くらいだろ。
919名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:02 ID:W+Eo4ilLO

偽用心棒の金巻き上げ作戦始動!

920名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:17 ID:D6Y+n+lxO
おまいら大丈夫だよ
議会とおんねーからww
921名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:21 ID:37LAJ5gk0
>>884
>妄想乙。
>IntelのメインCPUに代わり、Cellの売り上げが伸びると考えているのはお前だけだ。

知的所有権の話じゃないの?
そういう話だったよな?確かw
>>789
>もの作り大国、日本の地位は、第3国に奪われつつあるし、PCテクノロジー関連の
>知的所有権は、MS社 Intel社 Apple社など、アメリカ企業。
で、

>>アップル社の持ってる知的所有権って、何?
>>MSでもいいや。教えて?
答え>大衆普及型のOS。

具体的な特許番号とか出してみて?
所有してるんだろ?権利。ネットで調べればすぐジャン。

>こんなことも教えてもらわなければわからないようだと、俺と話す資格もなさそうだねw
>もう少し勉強しなさい。
何の具体性も無いことを言ってるのに、何、粋がってるの?
何かの勝利宣言? wwwwww

後、カーボンをはじめとする素材系、原子力、電車関連、
かなり優位があるんだが、そういうことにもコメント、
ヨロシクネ? 忘れてるようだけどw
922名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:26 ID:urrcX7QB0
ボッタクリでモンキーでしかも9年後とか・・・・・
923名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:37 ID:7Tev4Zxo0
>>912
中華機も最近は近代化してるから侮れないだろ
924名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:50:46 ID:GaFfY7pi0
>>911
スパホ厨さんチーッスwwwwwwwwwwwww

スパホだけは絶対にない、スパホの優秀さは認めるが・・・
だったらF-15Eのシンガポールモデルのほうがままだまし
925名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:51:44 ID:g44onpHj0
逆転の発想で日中共同開発の戦闘機というのはどうだろう。
926名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:51:46 ID:rg5CWO1c0
うちの会社に仕事出せ。
927名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:51:56 ID:nQOShdd7O
開発費用は日本側だが 例えばこの輸出用ラプターを第三国 イスラエルやらに売る場合
普通に収入が得られる

928名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:52:03 ID:UZzLIbFU0
>>826
ロボット産業は、確かに今でも日本がトップだが、成長産業というほどでもない。
1発屋の中小企業が多い。

大衆向けの製品でないだけに、シェア率に比べて、銭がさほど入らない。
しかも、今後、第3国相手に、シェアを落としていくことが予想される産業分野である。
929名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:52:05 ID:lbm8jc8f0
>>924
何故絶対にないのかが俺には全く理解出来ん!
930名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:53:17 ID:FM7zvxF60
1機だけ買って展示して金取ろうぜ
931名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:53:20 ID:7lz5tYNX0
ワロス。何かいろいろ遅かったな。
100億上乗せしてモンキースペッコ。
しかも、えらい先の話だな。
932名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:53:24 ID:MfCsqo0fO
麻生「じゃあ、点F-22で決めようじゃねぇか」
933名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:53:30 ID:MtYeFQMj0

工作員が大暴れ!
【反日】東京マスコミの偏向報道46【反郷】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1243191030/
934名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:54:09 ID:UNiTmSfO0
民主政権ならF22買ったとしても隣国に機密情報を漏らしまくるんじゃないか?
935名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:54:12 ID:W+Eo4ilLO
外の敵は判りやすいが、


同盟とか安保とかぬかして何もせずに金巻き上げたり、

経済構造を改革させて侵略する
内なる敵が一番厄介。アメリカと言う内部疾患の事だ
936名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:54:29 ID:GaFfY7pi0
>>929
爆音、短い航続距離、低いキルレシオ、どちらかというと攻撃機向きであること、
この先の発展性のなさ、艦載機であること。

いや、マルチロール性は最強だが・・・
4.75世代のスパホの詳細がわかればまだ考える余地はあるだろうけどな
937名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:54:45 ID:68QUEHJo0
>>1000なら今日の夕飯は俺の手作りカレー
あと煎餅買ってバリバリ食う
938名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:54:46 ID:UZzLIbFU0
>>921
>知的所有権の話じゃないの?
>そういう話だったよな?確かw
売れない製品の知的所有権から利益が発生すると思っているのか?
やはりお前は子供だな。お前に国を語るのは無理だ。

OSに関するお前の疑問も話にならない。
939名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:55:02 ID:r+Be/8F6P
日本 ・・・・・・・・・・・・・・・・
■ F-15J/DJ:約120億円
* F-2: 119億2233万円 2003年

* アメリカ合衆国
* F/A-18E/F: 41億円  003年
* F-16:18億8千万円  1998年
* F-15:   28億円  2006年
* F-15E:   43億円  2007年
* F-35B: 38億円 2006年(計画)
* F-22: 120億円 2006年

* イギリス、イタリア、スペイン、ドイツ
* ユーロファイター:38億円 2006年

> 超セレブなお客と思いきや、ドエライ借金まみれやとか・・・
> プラモデル買うのでも、もっと必死で考えるで!
ttp://blogs.dion.ne.jp/boti/archives/6856924.html
940名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:55:15 ID:Y6kYN1Xn0
これはPCを買い換えるときと同じ問題に直面しているわけだな
バリバリのハイエンドモデル少数機を大枚はたいて買うか、
コストパフォーマンスに優れるミドルエンドモデルを多数揃えるか
941名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:55:25 ID:XrsdOapM0
日本ももうちょっと軍事産業で金儲けした方が良いんじゃないか
942名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:55:55 ID:nQq+lKdH0
>>918
戦闘機のスレで核の話してる事がアホだと言ってるんだよ・・・・・。
F-22より核とかどんだけ頭悪いんだよって話だよ。
943名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:55:58 ID:yAuC2ILH0
ばるきりーつくれ
944名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:56:04 ID:TZmtOsop0
しかし本当に糞ったれ同盟。なんで100億も上乗せされるんだか!?
日米の安全保障なんて意味無いよな。
945名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:56:25 ID:l6U0MWKX0
>>915
寿命が来た時に一気に戦力がなくならないようにする為。
今回のF-X選定で多少の余裕があったのはそう言う取得方法だったから。
946名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:56:28 ID:BwcsWlv00
>>939
このアメリカ納入価格も、相当な量産効果によるものじゃないの?
後、本当にこの値段って開発費込みか?
F-16も、何が何でも安すぎる
947名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:56:52 ID:I1hqQqHjO
ぼったくんなカス
948名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:56:55 ID:hxfeMaYC0
高くても100億後半までだろ・・イラネ
949名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:57:06 ID:c9nS/RjPO
ていうかF22購入は、


官邸、背広組、制服組、



完全一致の悲願でしょ。
950名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:57:13 ID:sa99KNXdO
>>932
小泉元総理の出番ですね、わかります。
951名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:57:49 ID:GaFfY7pi0
100億上乗せって騒いでる池沼はソースもってこいよ、

モンキーモデル開発費に1000億、
それようのライン構築にさらに金がかかることを考えれば、
220億+30億ってもんだろ・・・
952名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:57:51 ID:lbm8jc8f0
>>936
爆音=F-35はもっと凄い
航続距離=燃料タンク付けろや
低いキルレシオ=F-15が有るだろうが
どちらかというと攻撃機向きであること=むしろこれから必要なのはこっち。ついでだから強化しようぜ
この先の発展性のなさ=エンジンとか電子戦装備とかいろいろあるよ
艦載機であること=空母を間借りしろ。整備もやって貰え。軍事同盟してるんだから
953名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:58:05 ID:+hlBtiRZ0
>>946
日本もアジア各国と共同開発すれば
安くできるかも(一部国家地域を除く)
954名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:58:20 ID:4UpQQlpV0
これは買いだな。
先を考えれば安い。
今回はラプたんを買って、その間に独自開発に着手するのがいい。

ラプたんを買っておけば、性能的には数十年は安泰。
955名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:58:26 ID:RjaqvdlU0
>>928
ファナック、松下、安川……
まぁたしかに中小企業が多いな。
売上げ1000億円オーバーが中小企業かどうかは別として。
956名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:58:27 ID:q5tZ+U8e0
>>949
財務はどうなんだろう?どうでもいいのかな?
957名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:58:46 ID:lAlR+2s/O
>>913
たぶんニュートリノ式ドップラーレーダーぐらい
958名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:59:08 ID:OfXFwjeK0

   
              /,‐|:::::::::|::::/゙、::::::|゙、:| ゙、:::ヽ::::::::::::|::::::::::::::゙、::::::::ヽ::::\‐-
             /:::/::::|::::|:::|::::| ゙、:::::| ゙、| \::\::::::::|::::::::::::::::|::::::::::\::::\
             |::::::|:::::::|:::|::|゙、:|  \:l ヽ''‐-ヽ,,,_゙'ヽ|:::::::::::::::::|::::::::::::|ヽ:::::::|
             |::::/ヽ:::|\:|''"ヽ     ,,,,,,,,,,__  ゙"' ゙、:ノ::::::::::ヽ::::l::::::|\::::|
  ┏┓  ┏━━┓ \|ヽ\ヽ _      ''"""'''‐ヽ、   レ‐ヽ:::::::\::|:::::| |::/    ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃     ヾ、,‐''"'' ,       、、、、  /ヽ/::::::::::ヽ|::::|  レ.     ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━.∧〃    ,,--、         '" /:::::::|:::|ヽ/━━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃  ./:/゙、    ゙、:::::::::゙、      /'''''":::::::::::::|:::|ヽ.       ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ //:::::゙..、   ヽ::::::::ノ     ./::/:::::::::::::::::::|:::|ヽ||.━━━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃   /://:::|:::::::゙''ヽ.、 ゙''''"  ,,,-‐" ゙、/_::/::/,,,,」‐'.         ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛   |/ |:::::|::::::::::l:::::::l::゙:::''''",      ゙''ヽ 、'"            ┗┛┗┛┗┛
              | \:::|、::::::ヽ::::::,,-'''"ヽ     ,,-    ゙'''‐-
959名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:59:14 ID:l6U0MWKX0
>>929
アメリカ本国でも問題になるくらい騒音が酷い機体なんだよ、F-18系列は。
基地対策で更なる苦労が掛かる日本だとどうなるかは言うまでもなかろう。
960名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 16:59:36 ID:TZmtOsop0
>>951
>米軍は1機約1億4千万ドルで調達している。日本に輸出する場合、
>輸出仕様にするための設計・改造費などを含め約1億ドルを上乗せした格好だ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090606-00000127-san-pol

情弱者かw
961名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:00:05 ID:BcCy/kUa0
無駄に金使うな。機数揃えたほうがいいよ。
962名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:00:25 ID:lbm8jc8f0
>>959
エンジン換装すればきっと解決する。期待しよう
963名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:00:31 ID:LBbdOrPB0
>>940
運用期間が全然違うw
PCの世界は3か月で新たなハイエンドが出てくるが、30年前の機体が最前線にいる世界だぞ。
964名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:00:33 ID:yfYui0IN0
購入可能になったらラプター税でも導入すれば良いよw
で、金が集まらなかったら買えない
965名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:00:47 ID:P1XsEmBz0
>>942
お前は頭悪い以前に、ただのF22厨、お前みたいな奴が国を語るな。
966名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:00:56 ID:GaFfY7pi0
>>952
航続距離でF-35がゴミなのは知ってるよ、だから俺はF-35導入は阻止したい。

これから攻撃機としての性能が必要になるかは政治家が決めることだろ、
ぶっちゃけ専守防衛に縛られている以上、対スタンドオフ攻撃に対しても巡航ミサイルが限界。

つか、お前の言ってることはF-15Eで解決なんだがwwwwww
もう空母作ってF-35Cでも運用すっかwwwwwwww
967名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:01:08 ID:Y6kYN1Xn0
>>956
財務省は、コストパフォーマンスの問題を突いてくるに決まってる
こんな超高価な高性能機を導入する必要性をキッチリ説明しろと、小一時間問い詰められる
968名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:01:19 ID:FM7zvxF60
ミンス政権になったらJ-10
969名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:01:27 ID:37LAJ5gk0
>>938
>売れない製品の知的所有権から利益が発生すると思っているのか?
PCの話を始めたんでねw

で、セルの場合は、BDのアクセラレーションカード、
あと液晶テレビなどに搭載され始めてる。
「大衆家電」向けとして、IntelのCPUよか、
ポテンシャル高いけど…w
>やはりお前は子供だな。お前に国を語るのは無理だ。

つくづく偉そうな奴だな?
口だけ男w

>OSに関するお前の疑問も話にならない。
出してみなよ…持ってる知的財産w
>大衆普及型のOS。
>>789
>もの作り大国、日本の地位は、第3国に奪われつつあるし、PCテクノロジー関連の
>知的所有権は、MS社 Intel社 Apple社など、アメリカ企業。

まだ、LINUXなどのライセンスフリーのOSの話とか、携帯等で盛り上がってるAndroidの話とか、
してないんだからさ。
ハンディをつけてあげてるのに、何故答えれらないやら、
さっぱ分かりませんわwwwww
970名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:01:45 ID:FQiau1rA0
ライセンス生産でこの値段ならありだと思うけど
そんなこたあねえんだろうな。
971名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:01:56 ID:1dRwdQUR0
未だにラプターとか言ってる馬鹿がいるのかお・・・。

モンキーで250億円で開発に10年かかるし、それ以前にモンキーすら売ってやるかどうかも未だに決まってないんだぜw

AAM-4やー5も使えないステルス正面限定でスラストベクターノズル無しでレーダーやECM型落ちなんてこともあり得るwそんなん欲しいか?
972名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:02:08 ID:nQq+lKdH0
>>952
空母間借りとか言ってると
心神やガンダムと大して変わらんレベルだな。

>>965
お前は知らんw
973名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:02:45 ID:c9nS/RjPO
>>967
片山ババアとか無視無視
974名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:02:54 ID:qpwfRc4V0
問題はラプターまで売りに出さないとやっていけない米国の景気
GM国有化に続き、次々に身を切り売りしていっている現実にあちらの深刻さが伺える

正直日本も選挙前のパフォーマンスで無理から景気を持ちこたえさせているように見せかけてるが
選挙後はどうなることやら
内需が多少好転しても中長期的に見れば、ここ20年の不況とは1ランク違う財政が強いられるのだから
975名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:16 ID:yye+dA1J0
たけーよ
976名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:18 ID:daYh4epIO
ぼったくりバー
自主開発しょ
977名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:18 ID:HmiPEdx+0
まずタイフーンを20機買えば
焦って 
F22フル装備を200億で売ってくれるよ 
その頃は米国は経済麻痺でニッチもサッチもいってないだろうから 
978名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:19 ID:GaFfY7pi0
>>965
F-Xがなんなのかもわからない奴はさっさと消えろ

>>967
定数削除の上、必用な整備基盤規模や稼動数。高いキルレシオによる費用対効果を述べればいい。

ま、稼働率が悪いのは事実だが
979名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:32 ID:FQONmF96O
これステルス性能同じにしてくれるの?
型落ち乗っけて100億とられたらいらんだろう
980名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:46 ID:yfYui0IN0
>>970
ロッキードは米政府からの受注がなくなってもライン維持したいんだから
日本に生産させる気はまったくないだろうね…
981名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:03:48 ID:RjaqvdlU0
>>969
無駄だよ、もう。
UNIX系の特許アップルが持ってると思ってる人に何言っても。
982名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:04:04 ID:q4Df+3dA0
ミンス政権になったらむしろF-22を100機買って中国様に献上だろ。
983名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:04:37 ID:lbm8jc8f0
>>966
あんな設計が古い機体はイヤ。チョンと同じも嫌。あとF-15よりはステルス性能あるし
あと空母にも乗っけたい!ちぃとも解決しとらんぞ
984名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:04:44 ID:urrcX7QB0
>>960
性能落とす為にコストアップ。本国使用に比べて悪かろう安かろう。
どの道9年後だからF4の退役に間に合わない。
985名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:04:46 ID:UZzLIbFU0
>>969
お前判断のポテンシャルが高かろうが、低かろうが、売れなければ、銭はもうけられない。
IntelのシェアをCellが奪うことなどありえないw
厨房でもわかるようなことをクドクドと書くなよ。恥ずかしいw

お前はアホ過ぎる。これ以上相手になってやるつもりもない。
986名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:04:48 ID:T09H2k7J0
そんなもんなくったって
核弾頭二、三発買って
昨日今日のうちにぶっぱなしちゃえばいいじゃん
987名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:05:14 ID:W1OnkR6VO
劣化させる改造費で6割増になるんですね
お買い得ですな
988名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:06:13 ID:P1XsEmBz0
F22厨はバカってことで。
はははww
989名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:06:14 ID:nQq+lKdH0
>>979
結局買える事になるかどうかのハードルがまだあって
その次のキモがそこになる。

ダウングレードがどこまで行われるか。
990名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:06:25 ID:GaFfY7pi0
>>960
はいきたー、記事も読めない文盲野郎が。
設計しなおしの上ライン構築で適正価格だっつってんだろうが

>>983
もうお前空母欲しいだけだろwwwwwwww
そういうことは海自に言えよwwwwwww
991名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:06:45 ID:68QUEHJo0
>>1000なら買う
992名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:06:50 ID:lbm8jc8f0
>>972
空母間借りがそんなに非現実的か?スパホ買ったら合同訓練は確実にやるぞ
993名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:07:09 ID:TZmtOsop0
これはもう「買うな」という意思表示だろw
994名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:07:48 ID:maep482n0
しかし、ネタだったはずのラプタン購入が手の届くとこまで来たか
もう一声だわ
995名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:07:50 ID:TuesmG1iO
アメリカよ〜頼むから売ってくれい(´;ω;`)

に、日本に飛行機を何十年も作らせなかったんだから、せ、責任とりなさいよ/////
996名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:08:16 ID:MGMetTT40
空母なんて運用できるわけねぇだろうが馬鹿。
自衛戦争しかしないって言ってる以上、空母なんて不要だよ。
やる気なら必要だけどな。
997名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:08:38 ID:c9nS/RjPO
>>993

支那人が日本にF22買わせたくないのは、よくわかった。
998名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:08:49 ID:GaFfY7pi0
>>1000なら+の被害担当艦のおかげで軍板は安泰
999名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:09:03 ID:nQq+lKdH0
>>992
マジで言ってたら病院へどうぞ。
1000名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 17:09:16 ID:++S2WYmi0
>>1000ならタイフーンとか言ってるバカ死滅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。