【FX】F22の輸出解禁を提案 ダニエル・イノウエ米上院歳出委員長 1機250億円

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:11 ID:kxvRu29w0
で、結局ライセンス生産の訳?
953名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:24 ID:SdLXbkPG0
>>947
アメリカと自民党の工作員は在日コリアン(朝鮮人)で右翼暴力団ばかりだよ。
954名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:27 ID:jyQ/gtcWO
最新最強キター
955名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:31 ID:voLHoZZU0
>>944
そうか。
956名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:32 ID:5vlgPLyv0
ID:WGyGnhGT0
チョンの無能工作員にはこれだけ書き込めと指示が出されているんだなw
957名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:34 ID:1h9BE2nP0
>>933
あー、お前ただの馬鹿なんだな。
このレスでわかった。
958名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:40 ID:J0gf2F3H0
>>948
ユーロに学ぶものなんて無い。
どんだけラ国してきたと思ってるんだ。
959名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:40:42 ID:h7EzFri8P
>>934
ホワイトハウスより議会の方がよっぽどハードルが高いと思うわ。
英国・イスラエルにさえ提供しないようなもんを日本にだけ提供
してくれるとも思えんのだよね…
960名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:41:11 ID:HLrOfjT60
F-4代替は、F-15SEとバンカーバスター、SLAM-ERの導入。
本来は、コレであるべきなんだけど。
F-22売ってやるっていうんだから、ラインが閉じる前に買わなきゃ損でしょ。
961名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:41:17 ID:PTzwgl4C0
日本側は「いくら金がかかってもいいと打診している」という話もあったねぇ。
ラプターってすげぇな。F-15もF-22の前ではまさに赤子同然だしね。
しかし、たった4機で1兆円とか・・・w 40〜60機も揃えるとなると、量産効果で
少々値が下がるにしても、いったいいくらかかることやらw
962名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:41:17 ID:jfP/jLeL0
>>934
つかゲーツと国防総省だな、白家側でひっくり返してくれるならそれでもいいが、
もともと空軍と議会は賛成に回ってくれそうなんだけども。
963名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:41:20 ID:0ynXleHI0
>>504

金沢だけど、ヘリが結構うるさかったよ
まあ、100万石祭りのせいかもしれんけど
964名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:41:52 ID:wYcttuWg0
965名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:41:57 ID:q4Df+3dA0
>>950
軍事のみとかいう話じゃないだろ。
F-22が250億なら、200機買ったところでたかが5兆円だ。
リニアモーターカーを名古屋まで引く程度の金じゃん。
なんで必死に反対しないといかん。麻生のバラマキ給付3回分でお釣り来る程度の話だ。
966名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:02 ID:VbynQxUF0
>>910
民主党は、特定国に個別に融資しろと言ってたんだぞ?
どうせ使えない外貨準備をIMFに融資するのは理にかなっている。
アジア通貨危機の時、融資した金をまだ返していない国がありますよねw
967名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:08 ID:JxASRkcY0
欧州勢に合流して共同開発路線って意見はないのかよ。
968名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:12 ID:q3zfSOX00
>>561
そうか!
米国債で買えばいいんだ!


あれ、誰かk
969名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:22 ID:mBZp6Tb20
リアルでF-22レベルの国産機開発しようと思ったら天文学的な開発費いるだろ
何削ってそれに回すんだよ
F-2更新分は国産機でもいいけど
970名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:26 ID:/fNxvJsX0
なぜ今戦闘機か?本当に欲しいのは爆撃機。
971名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:32 ID:rAwUECCt0
>>940
ドリフ式で高Gがかかった時に反対側からどつかれるとかw
972名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:37 ID:onidLaa60
>>965
それなら、リニアのほうがいいですぅ。
973名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:42:57 ID:sRceHb9V0
>4機で1兆円

とかいってるAFOは保育園に帰れ。むしろママのマムコに帰ってやりなおせ
974名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:09 ID:YOIf/GTE0

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
975名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:11 ID:dYiPXCCq0
だからF22はもう無理なんだって。
米国内のラインは閉鎖決定してるし、
輸出するにも関連法案多数修正し通さないといけないの。

F22を装備できる可能性は0。

976名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:13 ID:YWAaGJwiO
アメリカ空気よめ
要らないって空気よめない
977名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:13 ID:85oTXcl00
>>910
EUと日本が1000億ドルで、中国が400億ドル。
だったと思う。
結局、中川(酒)の戦略的勝利かと。
まぁその会見が元で表舞台から消された訳だが・・・。
978名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:17 ID:4iE0uNHp0
保有してる米国債うっぱらって、その金で百機くらい購入しろ
正直、核搭載出来るだけの大型原潜開発してくれ
水爆持ってれば抑止論が働いて軍縮出来るのに
カルト九条の平和花畑阿保左翼がのさばってこの国はもう駄目だ
979名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:21 ID:lYZbdtIL0
んにゃ
問題は、民主党が買わないだろって思えること
980名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:38 ID:PzFu1Egq0
ボーイング、F-15SEは1機1億ドル・販売パートナーの募集を開始へ
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200906061206

>ボーイングではF-15のステルス性能は輸出版のF-22とほとんど変わらない上、
>F-22、1機分のコストで2.5機購入することが可能というコスト面での有利性を
>押し出すことで受注獲得を目指す
981名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:41 ID:h7EzFri8P
>>930
B−2スピリットでも買うつもりかw

奴は本当に1機2000億円以上しやがるからな…
982名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:41 ID:q4Df+3dA0
>>972
リニアなんかいらないですう。名古屋なんかトヨタしかない。デトロイトと同じ無文化の田舎町。
そんなとこ結ぶ意味ないですう。
983名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:56 ID:fY2mVuVG0
なんにしてもよくここまで話もってきたな空自
984名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:43:59 ID:L1PQX9sX0
やはり2ちゃんで分かりやすく例えるならガンダムだろう。

F22…シャア専用ザク
劣化F22…量産型ザク
F35…ザクレロ
台風…武者ガンダム
985名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:00 ID:MtYeFQMj0
どうせモンキーバージョンだろ
986名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:00 ID:PTzwgl4C0
あ、桁一つまちがえたw 4機で1000億円か。
たしか、次期F-Xに1兆円を計上したハズだから(F-15J近代改修にだいぶ
使っちゃったかもだが)、40機買うのは問題ないっぽいなw
987名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:15 ID:nQq+lKdH0
>>965
過去レス読んでから絡んでね。
988名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:16 ID:KkdM9PZF0
>>903
12兆全てが無駄だと思ってるなら、正直頭がかわいそうなんじゃないかなと。
けいしんとか鯨研とか河川保安とか必要な機関はいろいろありまっせ。
989名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:19 ID:p6rd+XXs0
>>930
えーっと、幼稚園?
990名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:34 ID:UClMm18c0

米国のF22戦闘機の輸出向けとは、F15同様に:
通称モンキーコピーといって対地攻撃能力を完全削除、
しかも改造許可ライセンスを日本には与えない。
技術内容については完全ブラックボックス化、整備に限界。

こういった機種であったF15をかつて買ったのは世界中で日本だけであった。
世界中の笑いものが、日本のF15戦闘機だった。
991名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:40 ID:pIjFEn4FO
ライセンス生産だとか国産だとか言ってる連中は航空業界の現状を知らない人。
3大プロジェクトが同時進行中でとてもじゃないが人材が足りない。

三菱の社長は戦闘機ラインが欲しいと言ってるがMRJ向けの人材すら不足してるのが現実。
992名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:46 ID:b13uABZW0
>>957
重慶の話もロンドンの話も、どっちも攻める側の話だろ。 日本は自衛だけすりゃいいのに、
なんで責める時の話持ち出してきてんの? おかしいだろ。
993名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:46 ID:q4Df+3dA0
>>975
まだあと10機くらいは米空軍が買うから今決めれば閉鎖前に間に合うんだよ。
朝鮮人必死だなw
994名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:44:52 ID:1h9BE2nP0
>>959
米国債1000億ドル買うよと札束で横っ面を叩けばいい。

アメリカは国債消化できてウマー
日本は円安+デフレ脱却でウマー

>>982
名古屋は東京と大阪の中間
995名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:45:05 ID:HLrOfjT60
>>974
笑いもの?
そのF-15J 200機の防空力が余りに高すぎて、Su-27系列を導入してもなお
AWACSの支援などを考慮すれば厳しいものがある。というのに?
996名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:45:06 ID:jyQ/gtcWO
>>970
どこ爆撃すんだよ 日本をか?
997名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:45:10 ID:onidLaa60
ラプターはアメリカとの友情の証なんだよね。
998名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:45:24 ID:J0gf2F3H0
リニアもF22もやればいい。

不要なのは、特定アジア関係への無駄遣い。
999名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:45:49 ID:eFrB9UqC0
政府が開発援助してトヨタ、ホンダ、パナソニックが共同開発した戦闘機をぜひ
1000名無しさん@十周年:2009/06/06(土) 12:45:54 ID:vr4diRCY0
10000000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。