【調査】 トヨタ・プリウス、1万台超えで初の首位。ホンダ・インサイトは3位…5月販売

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:32:00 ID:HsMckRSx0
と言う事はプリウスどころかフィットより狭いインサイトは存在価値無しだな。
938名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:32:47 ID:NFd2iqeX0
さすがパクリのトヨタ
939名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:34:38 ID:EeZyuM+ZO
まさしくプリウス劣化コピー車


インサイト(笑)
940名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:42:47 ID:ORKzaBd50
>>936
まあ全長で70mm、全幅で50mmの差だと車格はひとつ違う感じだが、
運転上の差なんてほとんど無いよ。
車庫入れ時には差が有るかも知れんけど、
インサイトもサイズの割には小回りが効かないし、そういう意味ではどっちも大雑把な車だな。
941名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:45:44 ID:PrcGMJ430
>>928
フィット
942名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:48:44 ID:+Avn0Nkz0
>>928
5年以上乗るならインサイト
3年ぐらいで乗り換えるならプリウス
943名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:56:47 ID:0AUwfeFz0
インサイト乗ってみたけど止まるときに違和感あるね
エンジン早めに切れてんのか?
信号待ちでエンジンいったん止まってもエアコンのせい?ですぐ再始動する
944名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:54:47 ID:1VzSiJdY0
>>943
初代プリウスもそうだった

故にプリウスは二代目からエンジン駆動から電動に改められたのに・・・<エアコンの所為でエンジン再始動
945名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 14:55:14 ID:eIfeMCKl0
ネットヨタがうじゃうじゃ
946名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:03:15 ID:HsMckRSx0
ホンダ社員が大勢で大変ですね。
947名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:26:40 ID:eIfeMCKl0
923 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/06/08(月) 11:35:10 ID:HsMckRSx0
>>922
随分前のソースでファビョるなんて相当悔しかったんだな。

930 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/06/08(月) 11:52:01 ID:HsMckRSx0
>>928
後悔したくないならプリウス

後ろ指差されて笑われてもいいならインサイト

937 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/06/08(月) 12:32:00 ID:HsMckRSx0
と言う事はプリウスどころかフィットより狭いインサイトは存在価値無しだな。

948名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:31:46 ID:HsMckRSx0
>>947
ホンダ社員さん、それがどうかしたの?w
949名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:08:29 ID:j2167GDa0
>925
> 実はトヨタマイルドハイブリッド以下なんじゃね?

トヨタのマイルドハイブリッドは42Vバッテリーを使ったベルト駆動だから、さすがにIMAの方がいいよ。

比べるならTHS−Cかなぁ、リヤモーターと組み合わされてるけど、モーターとCVTの間に1つの遊星歯車を組み込むだけで自由度がこれだけある。

ttp://www.toyota.co.jp/jp/special/k_forum/tenji/pdf/005-a.pdf
950名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:55:32 ID:MFZmCj/P0
トヨタ車買うなんてどんだけ情弱?
951名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:59:04 ID:Cd7X5YMOO
>>950
トヨタ買うと情弱なの?

三菱、マツダ、スバル以下なの?

どんだけヤバいの?
952名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:07:11 ID:EeZyuM+ZO
ホンダ(笑)工作員のデマだよ
953( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 17:08:35 ID:LruwY7cB0
>>949
THS + CVT + e-4WD って感じ?
システムの重量が増加しまくるんで小型車には向かないんじゃね?
大柄なミニバンにはイケそうだけど。
954名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:24:07 ID:1VzSiJdY0
>>949
確かに出力的にはマイルドハイブリッドのほうが劣るんだけどな
ただ、エアコンはモーター駆動だったりするんだよな

>>953
実際、トヨタもエスハイやアルハイにしか使ってない
プロペラシャフトが無くなるんで、バッテリがなんとかなれば・・・ってとこだな
955名無しさん@九周年:2009/06/08(月) 17:41:14 ID:cb+nb/oI0

サクラ注文多すぎでワロタ
956名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 18:28:33 ID:j2167GDa0
>953
> THS + CVT + e-4WD って感じ?

日産とかのe−4WDとかに比べるとちゃんと後輪が動くよ(笑)。

> システムの重量が増加しまくるんで小型車には向かないんじゃね?

フロントだけにすればいい。
957名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:07:35 ID:9IIi3/u0O
>>745
そんなキガス
>>955
やっぱな
958名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:53:03 ID:/Bh0o27b0
理系の俺はプリウスだな

あくまでも金があって車買うという前提だが。
959名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:59:47 ID:FU77/pQJ0
>>950
情弱じゃない、下請けだ!
960名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:02:39 ID:KcV4jNZ70
お前ら喧嘩するくらいならSXセダン買えよ
唯一無二のオーナーの快感を味わって見ないか
961( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 20:13:58 ID:LruwY7cB0
>>943
> 信号待ちでエンジンいったん止まってもエアコンのせい?ですぐ再始動する
コストカットの為に、エアコンがエンジン駆動だからな。
エアコンの設定次第でアイドルストップの時間が変わる。
ちなみに、シビハイになるとエアコンのコンプレッサーは電動です。

>>956
>日産とかのe−4WDとかに比べるとちゃんと後輪が動くよ(笑)。
あれは4WDっつーより、「発進補助システム」でしかないからw

> フロントだけにすればいい。
それならCVTを介在させない方が伝達効率は高くて良いのではないかと?
だったら、普通にTHSの方が・・・と思うけど、どぉよ?
962名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:24:14 ID:j2167GDa0
>961
> それならCVTを介在させない方が伝達効率は高くて良いのではないかと?
> だったら、普通にTHSの方が・・・と思うけど、どぉよ?

1モーター+CVTで伝達効率とか言われても困る(笑)。

THS2よりバッテリーを減らしてソコソコの効果が出るハイブリッドにするとかの例で出したんだけど。
963( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 20:37:47 ID:LruwY7cB0
>>962
> 1モーター+CVTで伝達効率とか言われても困る(笑)。
ちょっと意味がわからねぇ。

> THS2よりバッテリーを減らしてソコソコの効果が出るハイブリッドにするとかの例で出したんだけど。
バッテリー減らせるの?
駆動用モーターが2コになるから、更にバッテリーが必要なものだとばかり・・・m(_ _)m
バッテリー減らすには、モーターへの依存度を減らすしかないと思ってた。
964名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 20:55:52 ID:j2167GDa0
>963
THS−Cでフロントだけにすれば1モーターになるし。

既存のものでこうしたらいいと書いただけなので、別に間違ったとかそういう事じゃないですよ。
965名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:20:55 ID:MfxiPIw9O
燃費だけで比較してるやつってバカだよね。
プリウスは燃費とパワーの両立、インサイトは燃費のみ。パワーはない。サーキットではインサイトが速いとか言うやつもいるけど何割の人間がサーキット走るんだ?バカ!
966名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:24:37 ID:834OrmBd0
インサイト、フロントグリルを変えるだけで恐ろしく格好良くなるね。
もうねランエボぶっちぎれそうな精悍さw
エコカーとしてはどうかとも思うけどw

インサイトもプリウスもなんだけど、後席の分割が左右4:6ってのは
海外と共通パーツにするための手抜きだろうか?
6:4じゃないと助手席まで渡す長尺物を積む時に、幅が半分くらいに
制限されてしまうと思うのだが(´・ω・`)
967名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:30:28 ID:YcTpl4SU0
何しても無駄

ベースが悪過ぎてどうしようもない



ttp://www.mugen-power.com/street/insight/
968名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:14:52 ID:USJAuLYe0
マイルドハイブリッドは偽物ハイブリッドと言うのはヨタ工作員も認めてるw
969( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 23:21:01 ID:LruwY7cB0
>>965
> サーキットではインサイトが速いとか言うやつもいるけど何割の人間がサーキット走るんだ?バカ!
サーキットは走らないにしても、足回りの基本的な良し悪しを判断する材料にはなるが?
少なくとも20プリウスはiQにも劣る足回りしか与えられてなかったってコトは事実だが?

・・・っつーか、iQがしっかりし過ぎてるだけかもしれんが。
970名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:27:04 ID:YcTpl4SU0
>>969
>20プリウスはiQにも劣る足回りしか与えられてなかったってコトは事実だが?

気違いすぎて時系列が分からないのですね
御愁傷様
971名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:33:07 ID:uj8abopz0
プリウスの任意保険が高いのは

事故が多い=足回りが糞で危険回避ができない

こういう理由もあるんだと思う
972( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 23:41:55 ID:LruwY7cB0
>>970
結果的にそーゆーハナシだよ。
イヤーモデルで改善するコトも可能だったのに全く改善しなかったじゃん?

そーゆーユーザーを舐めたクルマ作りがトヨタ流か?
973名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:43:12 ID:kk+ngzCG0
デザインも中身も、見れば見るほど、
インサイトよりもプリウスが良く見えてくるから不思議だ。
にしても、どちらもトーションバーはねぇだろ。
乗り心地は軽トラクオリティだな。
974( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/08(月) 23:50:16 ID:LruwY7cB0
>>973
> にしても、どちらもトーションバーはねぇだろ。
両車とも4輪ともコイルスプリングだが?

もしかして・・・「トーションビーム」っつーサス型式をトーションバーと勘違いしてるのか?
アレは単純だが、トー変化やキャンバー変化に強くて設計さえ適切ならリジッドとしては良い型式だが?
975名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:55:46 ID:So5CsEIK0
トーションバー自体は別に特性としては悪くないしなー。
976名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:03:20 ID:VD4A+06E0
インサイトはプリウスと比べて
小回りが効いて運転し易かった。

でもあくまでプリウスとの比較であって、
やっぱりあの独特の形は視界が狭い。
特に後ろがみにくいのはどうかと思う。
977名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:35:51 ID:tf579pkj0
プリウスなら初代のバッテリー永年補償付のがウチにあるし、自分は新型フィット1.3乗ってるから、どちらも必要無いなぁ>>1

フィット高速道路で満タン24km/L出る。
978名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:46:10 ID:2rvB+Oz70
>>971
>プリウスの任意保険が高いのは
>
>事故が多い=足回りが糞で危険回避ができない
>
>こういう理由もあるんだと思う

未だにこんな嘘信じてるのってアホのアホンダだけだろ


>>972

気違いだろお前

>>974

さすが車音痴のアホのアホンダww
979名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:54:21 ID:BAZClUIUO
ハイブリッドなんかよりアイミーブ買おうよ。値段は聞くな。
980名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:05:59 ID:/KoystZD0
>>978
いやプリウスの任意保険は高いぞ。
ここで保険料率を確認してみ?

自動車保険料率クラス車種別データベース
http://sonpo.codiego.com/

プリウスはコンパクトカーの中でおそらく一番保険が高い。
981名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:12:15 ID:QUWKDius0
>>980
プリウスってコンパクトクラスなのか?
プレミオとくらべてたら変わらんジャン
982名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:17:21 ID:/KoystZD0
プリウス NHW10 6 5 3 4
プリウス NHW11 3 5 7 4
プリウス NHW20 6 5 4 4
ブリザード LD21G 5 4 5 1
ブレイド AZE154H 4 4 4 4
ブレイド AZE156H 4 5 4 4
ブレイド GRE156H 6 4 4 5
プレミオ,アリオン AZT240 6 5 5 3
プレミオ,アリオン NZT240 5 5 5 4
プレミオ,アリオン NZT260 4 5 4 5
プレミオ,アリオン ZRT260 4 5 4 4
プレミオ,アリオン ZRT261 4 4 4 4
プレミオ,アリオン ZRT265 4 5 4 4
プレミオ,アリオン ZZT240 4 4 4 4
プレミオ,アリオン ZZT245 4 5 6 4

やっぱプリウスは任意保険高いわ。
ガソリンケチっても維持費が高い。
983名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:19:14 ID:ZAYY0K520
プリウス、見積もりもってきてもらってら、乗り出し300万!!
まあ、トヨタは下取り高いから3年くらいは乗ってもいいけど、ちょっと高いなあ。

984名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:33:37 ID:hcnvg4OC0
>>980
足回り云々は関係ないって事だろ。
クラウンよりヴィッツの方が足回りが良いから、ヴィッツの料率が低いわけじゃない。
例えば一時はプリウスよりフィットの方が料率高かったし、売れると急に料率上がる場合も。
今のプリウスの料率が上がっているのは、商用利用が多いのが要因かねえ。
985名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 02:00:06 ID:tf579pkj0
>>980
大変だな。家の初代プリウスは無事故継続で4万円だけど。
986名無しさん@十周年
>>985
保険は条件や会社で掛け金が全然違うから掛け金だけ言われてもわからないお(´・ω・`)