【調査】 トヨタ・プリウス、1万台超えで初の首位。ホンダ・インサイトは3位…5月販売
937 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:32:00 ID:HsMckRSx0
と言う事はプリウスどころかフィットより狭いインサイトは存在価値無しだな。
938 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:32:47 ID:NFd2iqeX0
さすがパクリのトヨタ
939 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 12:34:38 ID:EeZyuM+ZO
まさしくプリウス劣化コピー車
インサイト(笑)
940 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:42:47 ID:ORKzaBd50
>>936 まあ全長で70mm、全幅で50mmの差だと車格はひとつ違う感じだが、
運転上の差なんてほとんど無いよ。
車庫入れ時には差が有るかも知れんけど、
インサイトもサイズの割には小回りが効かないし、そういう意味ではどっちも大雑把な車だな。
942 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 13:48:44 ID:+Avn0Nkz0
>>928 5年以上乗るならインサイト
3年ぐらいで乗り換えるならプリウス
インサイト乗ってみたけど止まるときに違和感あるね
エンジン早めに切れてんのか?
信号待ちでエンジンいったん止まってもエアコンのせい?ですぐ再始動する
>>943 初代プリウスもそうだった
故にプリウスは二代目からエンジン駆動から電動に改められたのに・・・<エアコンの所為でエンジン再始動
ネットヨタがうじゃうじゃ
946 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:03:15 ID:HsMckRSx0
ホンダ社員が大勢で大変ですね。
923 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/06/08(月) 11:35:10 ID:HsMckRSx0
>>922 随分前のソースでファビョるなんて相当悔しかったんだな。
930 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/06/08(月) 11:52:01 ID:HsMckRSx0
>>928 後悔したくないならプリウス
後ろ指差されて笑われてもいいならインサイト
937 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/06/08(月) 12:32:00 ID:HsMckRSx0
と言う事はプリウスどころかフィットより狭いインサイトは存在価値無しだな。
948 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 15:31:46 ID:HsMckRSx0
>>947 ホンダ社員さん、それがどうかしたの?w
950 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:55:32 ID:MFZmCj/P0
トヨタ車買うなんてどんだけ情弱?
951 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 16:59:04 ID:Cd7X5YMOO
>>950 トヨタ買うと情弱なの?
三菱、マツダ、スバル以下なの?
どんだけヤバいの?
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 17:07:11 ID:EeZyuM+ZO
ホンダ(笑)工作員のデマだよ
>>949 THS + CVT + e-4WD って感じ?
システムの重量が増加しまくるんで小型車には向かないんじゃね?
大柄なミニバンにはイケそうだけど。
>>949 確かに出力的にはマイルドハイブリッドのほうが劣るんだけどな
ただ、エアコンはモーター駆動だったりするんだよな
>>953 実際、トヨタもエスハイやアルハイにしか使ってない
プロペラシャフトが無くなるんで、バッテリがなんとかなれば・・・ってとこだな
955 :
名無しさん@九周年:2009/06/08(月) 17:41:14 ID:cb+nb/oI0
サクラ注文多すぎでワロタ
>953
> THS + CVT + e-4WD って感じ?
日産とかのe−4WDとかに比べるとちゃんと後輪が動くよ(笑)。
> システムの重量が増加しまくるんで小型車には向かないんじゃね?
フロントだけにすればいい。
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:53:03 ID:/Bh0o27b0
理系の俺はプリウスだな
あくまでも金があって車買うという前提だが。
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 19:59:47 ID:FU77/pQJ0
お前ら喧嘩するくらいならSXセダン買えよ
唯一無二のオーナーの快感を味わって見ないか
>>943 > 信号待ちでエンジンいったん止まってもエアコンのせい?ですぐ再始動する
コストカットの為に、エアコンがエンジン駆動だからな。
エアコンの設定次第でアイドルストップの時間が変わる。
ちなみに、シビハイになるとエアコンのコンプレッサーは電動です。
>>956 >日産とかのe−4WDとかに比べるとちゃんと後輪が動くよ(笑)。
あれは4WDっつーより、「発進補助システム」でしかないからw
> フロントだけにすればいい。
それならCVTを介在させない方が伝達効率は高くて良いのではないかと?
だったら、普通にTHSの方が・・・と思うけど、どぉよ?
>961
> それならCVTを介在させない方が伝達効率は高くて良いのではないかと?
> だったら、普通にTHSの方が・・・と思うけど、どぉよ?
1モーター+CVTで伝達効率とか言われても困る(笑)。
THS2よりバッテリーを減らしてソコソコの効果が出るハイブリッドにするとかの例で出したんだけど。
>>962 > 1モーター+CVTで伝達効率とか言われても困る(笑)。
ちょっと意味がわからねぇ。
> THS2よりバッテリーを減らしてソコソコの効果が出るハイブリッドにするとかの例で出したんだけど。
バッテリー減らせるの?
駆動用モーターが2コになるから、更にバッテリーが必要なものだとばかり・・・m(_ _)m
バッテリー減らすには、モーターへの依存度を減らすしかないと思ってた。
>963
THS−Cでフロントだけにすれば1モーターになるし。
既存のものでこうしたらいいと書いただけなので、別に間違ったとかそういう事じゃないですよ。
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:20:55 ID:MfxiPIw9O
燃費だけで比較してるやつってバカだよね。
プリウスは燃費とパワーの両立、インサイトは燃費のみ。パワーはない。サーキットではインサイトが速いとか言うやつもいるけど何割の人間がサーキット走るんだ?バカ!
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:24:37 ID:834OrmBd0
インサイト、フロントグリルを変えるだけで恐ろしく格好良くなるね。
もうねランエボぶっちぎれそうな精悍さw
エコカーとしてはどうかとも思うけどw
インサイトもプリウスもなんだけど、後席の分割が左右4:6ってのは
海外と共通パーツにするための手抜きだろうか?
6:4じゃないと助手席まで渡す長尺物を積む時に、幅が半分くらいに
制限されてしまうと思うのだが(´・ω・`)
967 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 21:30:28 ID:YcTpl4SU0
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:14:52 ID:USJAuLYe0
マイルドハイブリッドは偽物ハイブリッドと言うのはヨタ工作員も認めてるw
>>965 > サーキットではインサイトが速いとか言うやつもいるけど何割の人間がサーキット走るんだ?バカ!
サーキットは走らないにしても、足回りの基本的な良し悪しを判断する材料にはなるが?
少なくとも20プリウスはiQにも劣る足回りしか与えられてなかったってコトは事実だが?
・・・っつーか、iQがしっかりし過ぎてるだけかもしれんが。
970 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:27:04 ID:YcTpl4SU0
>>969 >20プリウスはiQにも劣る足回りしか与えられてなかったってコトは事実だが?
気違いすぎて時系列が分からないのですね
御愁傷様
971 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:33:07 ID:uj8abopz0
プリウスの任意保険が高いのは
事故が多い=足回りが糞で危険回避ができない
こういう理由もあるんだと思う
>>970 結果的にそーゆーハナシだよ。
イヤーモデルで改善するコトも可能だったのに全く改善しなかったじゃん?
そーゆーユーザーを舐めたクルマ作りがトヨタ流か?
973 :
名無しさん@十周年:2009/06/08(月) 23:43:12 ID:kk+ngzCG0
デザインも中身も、見れば見るほど、
インサイトよりもプリウスが良く見えてくるから不思議だ。
にしても、どちらもトーションバーはねぇだろ。
乗り心地は軽トラクオリティだな。
>>973 > にしても、どちらもトーションバーはねぇだろ。
両車とも4輪ともコイルスプリングだが?
もしかして・・・「トーションビーム」っつーサス型式をトーションバーと勘違いしてるのか?
アレは単純だが、トー変化やキャンバー変化に強くて設計さえ適切ならリジッドとしては良い型式だが?
トーションバー自体は別に特性としては悪くないしなー。
インサイトはプリウスと比べて
小回りが効いて運転し易かった。
でもあくまでプリウスとの比較であって、
やっぱりあの独特の形は視界が狭い。
特に後ろがみにくいのはどうかと思う。
プリウスなら初代のバッテリー永年補償付のがウチにあるし、自分は新型フィット1.3乗ってるから、どちらも必要無いなぁ
>>1 フィット高速道路で満タン24km/L出る。
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 00:46:10 ID:2rvB+Oz70
>>971 >プリウスの任意保険が高いのは
>
>事故が多い=足回りが糞で危険回避ができない
>
>こういう理由もあるんだと思う
未だにこんな嘘信じてるのってアホのアホンダだけだろ
>>972 気違いだろお前
>>974 さすが車音痴のアホのアホンダww
ハイブリッドなんかよりアイミーブ買おうよ。値段は聞くな。
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:05:59 ID:/KoystZD0
981 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:12:15 ID:QUWKDius0
>>980 プリウスってコンパクトクラスなのか?
プレミオとくらべてたら変わらんジャン
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:17:21 ID:/KoystZD0
プリウス NHW10 6 5 3 4
プリウス NHW11 3 5 7 4
プリウス NHW20 6 5 4 4
ブリザード LD21G 5 4 5 1
ブレイド AZE154H 4 4 4 4
ブレイド AZE156H 4 5 4 4
ブレイド GRE156H 6 4 4 5
プレミオ,アリオン AZT240 6 5 5 3
プレミオ,アリオン NZT240 5 5 5 4
プレミオ,アリオン NZT260 4 5 4 5
プレミオ,アリオン ZRT260 4 5 4 4
プレミオ,アリオン ZRT261 4 4 4 4
プレミオ,アリオン ZRT265 4 5 4 4
プレミオ,アリオン ZZT240 4 4 4 4
プレミオ,アリオン ZZT245 4 5 6 4
やっぱプリウスは任意保険高いわ。
ガソリンケチっても維持費が高い。
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:19:14 ID:ZAYY0K520
プリウス、見積もりもってきてもらってら、乗り出し300万!!
まあ、トヨタは下取り高いから3年くらいは乗ってもいいけど、ちょっと高いなあ。
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 01:33:37 ID:hcnvg4OC0
>>980 足回り云々は関係ないって事だろ。
クラウンよりヴィッツの方が足回りが良いから、ヴィッツの料率が低いわけじゃない。
例えば一時はプリウスよりフィットの方が料率高かったし、売れると急に料率上がる場合も。
今のプリウスの料率が上がっているのは、商用利用が多いのが要因かねえ。
>>980 大変だな。家の初代プリウスは無事故継続で4万円だけど。
>>985 保険は条件や会社で掛け金が全然違うから掛け金だけ言われてもわからないお(´・ω・`)