【話題】デジタル一眼レフ商戦は、写真用語の分からない初心者がターゲット
952 :
もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/31(日) 23:39:03 ID:uwHiZYaR0
953 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:39:07 ID:NZ+qasqd0
70-300が、高倍率ズームとな・・・?
954 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:40:22 ID:+vzPRxyC0
>>949 しかも三脚禁止だから手持ちでやるんだろ?
手ぶれ補正ってすごいよな。
955 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:40:51 ID:GnQBraRp0
中・高写真部時代、ネオパンには SS よりも Prest 400 でお世話になりました。
銀塩写真を撮らなくなって以来、はや 10 年が経とうとしています。
956 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:41:23 ID:Or/t319wO
PENTAXも仲間に入れてください
958 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:42:59 ID:Xho5ERxE0
つ〜か
撮像画素が大きいって事が利点だと
ま、でかいカメラを持つ気構えでいい写真が撮れる
でも安い一眼はすぐに飽きるよ
>>957 まあ一脚は置きっぱに出来る物じゃないからいいんじゃね?
そういやどこか18-300とか位の超高倍率出してたな。
でかい画像扱うと、今時のPCが必要になる。 Celeronじゃ何千ドットとか無理だし。
またきれいに印刷できるプリンタも必要になる。
普及させるためにも無駄なくらい売らないといけない。そうじゃないと本当にほしい
人の分が高くて買えなくなるしw
961 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:47:46 ID:QBsRPf0CO
うちの母親、リコーR10に嵌まってめちゃくちゃ楽しんでる。
高いのは必要ないってよ
962 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:49:33 ID:NZ+qasqd0
>>960 何千ドットw
128x96の画像でも1万ドット超えとるわw
カメラはハマるとレンズだけでウン十万とか。
知り合いにいるけど俺には手を出せない世界だ。
964 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:50:17 ID:hmKizrkd0
私女だけど、
撮り鉄とカメラヲタのコンボが一番ウザイと思う。
>>962 だから何千ドット×何千ドットとか書くのめんどいから略したのに空気嫁。
966 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:51:31 ID:6puJs95O0
967 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:51:53 ID:NZ+qasqd0
>>965 何を必死に言い訳してるんだか。普通の人なら何千万画素、とか書く所なんですけどw
968 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:52:12 ID:+vzPRxyC0
>>964 デジ一眼で道中の写真をやたら残す人間は撮り鉄に含まれるのかね?
>>967 キモイな。 お前みたいな粘着がいるから、撮りヲタの印象とか最悪なんだろ。
>>968 女は写真屋もったいねーから、写真用プリンタで印刷したがる。
自宅のプリンタで出力するよりも・・・
やっぱり、写真屋さんで出力して貰った方がキレイに仕上ってる気がする。
972 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:58:06 ID:NZ+qasqd0
>>970 ツッコミは粘着だけど、ひたすら言い訳するのは粘着じゃないとw
そんな人に好印象はとてもじゃないが持てないわ、俺w
973 :
名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:59:22 ID:+vzPRxyC0
>>970 インク代考えたら写真屋さんのが安いし綺麗だと思うんだけどな。
目に余るのは綺麗に調整してくれるし一枚30円位だし。
974 :
誇り高き乞食:2009/05/31(日) 23:59:43 ID:Nd2rYxzW0
>>933 ソニーなのに、MSが使えないαシリーズは、ミノルタの証w
最新αは、CFを捨てやがった。。。
>>972 ま、スレも終わるし、日付も変わる、言いたい放題言えばいい。
もう、おまえさんも俺も誰だかわからなくなる。
>>974 まあCFは切られても仕方ない。
・・・まさかSD行かずにメモステとか?
D40Xこそコストと機能を詰めた極上の一品!
他の連中は無駄が多すぎる
素人用途でのコンデジの弱いところは夜の室内でフラッシュがたけない場合に光量不足になること。
デジイチではレンズの径が大きいので光量が稼ぎやすい。
一眼レフといえば…
コンデジだと3倍ズーム、7倍ズーム、12倍ズームとかわかりやすいのに、
一眼レフで倍率何倍なんだろうと調べたり聞いたりし始めると
何倍かなんてものは無くて、レンズのなんとかがなんとかで、なんとかなんだよ。
300mmがなんとか、70mmがなんとか。
意味わからん。
で、その300mmは倍率何倍なのさ
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:03:12 ID:NZ+qasqd0
怖っ! 人の事粘着呼ばわりしてた本人が粘着してきた!! 怖っ!!
981 :
誇り高き乞食:2009/06/01(月) 00:03:35 ID:Nd2rYxzW0
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:04:43 ID:+vzPRxyC0
>>979 こっちはミリで言ってくれないと分からん。
何倍って何が何倍なんだよwwwって感じで
そこいらはセンサーのサイズで決まる物だ。
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:06:16 ID:2VJlN0qD0
>>979 一眼レフを初心者に売るのはやっぱり無理があるよなw
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:07:20 ID:ErIt8PaK0
デジタル一眼レフ。のぞき込んだら液晶の画面見せられると
なんだかとても損した気分になるのおれだけ?
>>982 商戦でターゲットとするべき相手の考えがそうなのに、
それでもミリでなければと突っぱねるなど、閉鎖的なところが、
一眼レフ業界の衰退を招いていると言うのに。
それだから一体型・交換型問わずのカメラ業界でシェアナンバーワンの座を
サムスンなんかに明け渡してしまうんだよ
さておまいらそろそろデジカメ板に帰る時間だぞ。
あそこは俺みたいな作品撮るのに興味が無いデジイチユーザーには
過酷過ぎる場所だ。
どうにかしてくれ。
988 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:08:08 ID:i2sj3mu50
>>982 センサーのサイズだと・・・?
>>979 たとえば50-200mmなら4倍。18-200mmなら11倍程度。
コンデジでもこういう書き方をしていないだけで、計算の仕方は一緒。
3倍ズーム機種なら、35mm〜105mm相当の画角だ、とか仕様に書いてあるよ。
画素数の多さをメーカー回し者店員にアピールされたら、「ピクセルサイズとフィルファクターは?」
と返せるような女がいたら、おれはそいつに抱かれてもいい。
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:10:25 ID:F+2z2Cmb0
>>979 「倍率」って相対的なものだから、
基準がどこにあるかでまったく違うものになる。
991 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:11:03 ID:lZgdQBDv0
>>988 いやいや、倍率にも勘違いがあってよく聞かれるのは
見た目からどのくらい大きくなるの?ってことでしょ?
35ミリフィルム換算何ミリとかが正しいんだが
そんなの普通の人は知らない。
>>979 マジレスすると一般デジイチはフィルムカメラの撮像面積
よりも小さいのでフィルムの面積÷センサーの面積が
実質の写真に出来上がったときの倍率になるって話。
かな?
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:12:33 ID:i2sj3mu50
>>991 「コンデジだと分かりやすい」って話から始まってるんだけど? 何言ってんの?
994 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:13:22 ID:F+2z2Cmb0
>>988 >50-200mmなら4倍。18-200mmなら11倍程度。
たしかにそうなんだけど、
それじゃ11倍のレンズの方が大きく写るような錯覚が起きるよ。
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:13:35 ID:lZgdQBDv0
>>993 300ミリで何倍って聞かれてどう答えるんだよ。
996 :
誇り高き乞食:2009/06/01(月) 00:13:58 ID:5sd+rgP30
>>992 それをズームの倍率の話と混ぜると。。。 無理だろw
さあもうねる時間ですよ。
月曜日の1000撮り合戦場となりますた
998 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:14:47 ID:i2sj3mu50
>>996 ああ、そっちの話はどう考えても無理だw
100000000000000000000
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:17:01 ID:q1mk+Baf0
携帯のカメラが一番
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。