【国防】「F35は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機F35採用を打診 1日の防衛相会談で日本側に★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:10:31 ID:PZA2t9AH0
ニワカのために(その47) 自衛隊の航空機

浜田がF-22にこだわっているのは、実はニワカだからなのかな?
防衛省幹部がF-22の量産型であるF-35で妥協しない理由は、ロシアと中国と北朝鮮に『アメリカは
日本にだけF-22を売った。日本とアメリカは特別な 関係。』と誇示したいからと見た。

見透かされるハッタリをかましたいためだけに、F-35という現実路線を採用せず、国益(国液詐欺)を
損なっているのかな???ちょっと、情けないゾ。



↓ 民主党政権への宿題:

F-2改修(精密誘導爆弾運用能力付与)→ 島嶼部に侵攻された場合を想定

対潜哨戒機 XP-1 の次のモデルをステルス化→バンカーバスター(2トン)を6発懸架可能に

輸送機 C-X の次のモデルをステルス化 → 爆撃モジュールに換装しバンカーバスター(2トン)を満載

F-35と心神実用機 → 敵基地の地下ミサイルサイロ爆撃行の護衛などの特殊作戦で活躍

F-15シリーズ → 敵戦闘機から日本の空を守り続ける

    ※注1 心神実用機は、ヘリ空母で運用可能なV/STOL型も開発させます。
    ※注2 国産の対潜哨戒機と輸送機のステルス化は、必ず実現すべきです。超重要。
953名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:10:45 ID:NhOtMsaF0
>>940
日本の場合、定数を減らすと二度と増えない気がする。民主が政権取る前に、さっさと決めちゃわないと余計に。
954名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:10:47 ID:0A9uZV5F0
>>938
でもほとんどの国は、ハイ(F-15)、ロー(F-16)ミックスの、
ローだけで主力戦闘機をまかなっていますからね。
米軍だって、三沢基地とか、F-15は配備されていなかったような?

955名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:11:20 ID:qLs711Ug0
>>940
だれがイカ買えっつったよwwwww別にF-15SGでもSEでもF/A-18E/Fでもいいだろwwwwww
ま、要求を満たしてるのはイカかF-15だろうが・・・

大体40機購入だぞ?200機のF-15Jが後に更新されるであろうに、
今無茶をして無駄がね払って貧乏くじを引くことこそが後任者負担だと思うね
956名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:11:26 ID:bn5jXr2F0
あんな肩幅狭いのに20年ものり続けるパイロットが気の毒だなぁ
957名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:11:34 ID:rDwZ7O4Z0
>>917
それもこれも低・中高度の話だから

高高度だと、旋回で失った速度を回復するための推力も不足するし、
高度機動のための装備がほとんど意味を成さない

低・中高度ならF-2やF-16ですら最強を名乗れる
958名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:11:43 ID:lnJysXW30
F-35ができるまで,F-16のリースでいいよ。
将来にわたって非ステルスを抱え込まないには,それが一番。
959名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:12:07 ID:rqVeckvf0
>>951
極悪非道の商人その物だろ
自国開発を怠った?行おうとする度に足枷付けて足引っ張った張本人なんだから
960名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:12:53 ID:YYFyuHjI0
>>902
これはタイフーンの可能性大有りなんじゃないの?
三菱重工が話詰めてるってスレどっかでみたような・・
961名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:13:01 ID:rqVeckvf0
>>952
馬鹿なコピペで分かり易くて助かるわ、即NGにしたw
962名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:13:06 ID:t26G6Nki0
>>954
三沢のF16はワイルドウィーゼルっていう特別な存在だけどな。
963名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:13:22 ID:H+kvPnn10
>>958
それならまだ納得できる
定数減らせだの
飛行隊削れなんてのは具の骨頂
964名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:13:22 ID:FdCZ1b/e0
ハイローミックスのローは無人機だから、
中途半端な機はいらない。

島嶼部を守るなら、対艦弾道弾。
965誇り高き乞食:2009/05/25(月) 00:13:29 ID:u40YXEhx0
>>958
F-16って、トヨタレンタリースに申し込むの?
966名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:13:59 ID:qLs711Ug0
>>952
その犬の糞にも劣るコピペ張るのやめろ、F-X選定に自民も民主もあるか、糞が。
第一内容がニワカすぎんだよ、せめてwikipediaレベルの知識を得てからコピペ作れカス
967名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:14:24 ID:rqVeckvf0
>>960
米国以外が関わっているから参加できないF-35の開発に関われるという
有る意味死刑宣告その物でも有るけどなorz
968名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:14:37 ID:bn5jXr2F0
単発のステルスもどきを40機も配備するより
タイフーン40機のほうが明らかに頼もしい
969名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:14:44 ID:3QyktZm/0
そういえば
心神は小型模型がそろそろ飛んだのではないか?

その小型模型に爆薬積んで体当たり兵器にすりゃいいんじゃね?
970名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:15:00 ID:YgsTvdds0
ふとおもったんだけど、日本がF−22を買える日がきたとして

F−22って有視界戦闘とか時代遅れwwww とかいってそうな機体なイメージなんだが
ステルス上等が前提の時代がきたらまともにたたかえるの?
971wWw:2009/05/25(月) 00:15:41 ID:MMFuIotL0
F35かぁ…乗り飽きたなぁ…
972名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:15:44 ID:J0+DaBHh0
F-35は過大評価されすぎだよ・・・
973ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/05/25(月) 00:15:59 ID:FOd1YQH30
>>968

( ^▽^)<いや 戦争するならF-35 40機のほうが明らかに頼もしい
974名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:16:06 ID:t26G6Nki0
F22が買えないなら定数削減を白紙撤回すべき。
F22の能力があれば定数を削減しても防衛力を維持できるという話なんだから、
その前提が崩れた以上、白紙撤回は当然。
975名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:16:55 ID:qLs711Ug0
>>972
カタログスペックのF-35は悪い戦闘機ではないが、
日本の要求が特殊だからあまりに合わないんだよなぁ
976名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:17:17 ID:6LtRbJSx0
タイフーンで良いよ。あれをイカみたいでかっこ悪いなんて言ってる奴って、
どうせ戦闘機に腕とか足とか生えていたら喜ぶ厨なんだからw
977ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/05/25(月) 00:17:34 ID:FOd1YQH30

( ^▽^)<ただ 今の空自の任務に限定するならどうか?
978名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:17:43 ID:tYl6Dt9/O
逆にステルス技術が極まれば有視界格闘戦時代に逆行するかもな
979名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:18:21 ID:H+kvPnn10
>>965
オーストラリアがF-111を採用した時に
引渡しが遅れたので
その穴埋めにF-4をリースしてましたので
それと同じ手法でと言う事でしょう。
980名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:18:42 ID:ZS96ZMfk0
行くも地獄、戻るも地獄、右を向いても左を向いても地獄、上を見ても下を見ても地獄、
その場で待つのは死を待つのと同意語という地獄な現実の図 ↓

                     ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/227475.jpg
981名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:18:56 ID:33OK12a/0
>>949
基本的には(中国だってそうしているのだから)F35が買えるようになるまで
定数未充足で我慢して
現在はたった数百本(1出撃分!)しかないARH備蓄を数千本に積み増すほうが
優先だと思うが

どうしてもローテに穴が開くなら米軍がモスボールしているF15Preを
10年リースしろよ。そしてリース切れとともにF35に買い換えればいいだろ
40年も非ステルス抱え込むくらいなら、つなぎリースのほうがまだマシだろうな。
982名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:18:57 ID:0A9uZV5F0
>>970
軍用機の実戦配備は、中国やロシアでも時間がかかりますから、あと、
10年ぐらいはステルス機にはならないでしょう。
983名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:18:58 ID:rDwZ7O4Z0
というかそんなに高度機動が必要なら
F-15SEに推力偏向ノズル取り付ければいいだけだし

すでに実証試験は済んでる

そんなものが超えられない世代の壁だとは誰も思わんけどね
984名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:19:20 ID:PmA/K47a0
戦闘機も政治商品だからアメリカから買うのが正解だろ。
性能より国際情勢優先w
空自のパイロットはF22に乗りたいらしい。
985名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:19:29 ID:qLs711Ug0
>>976
おれはイカ大好きだけどなぁー、イカは愛称だよwwww
986誇り高き乞食:2009/05/25(月) 00:19:51 ID:u40YXEhx0
>>979
お、そんな粋なサービスあるんだぁ。。。
987名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:20:11 ID:rqVeckvf0
>>976
だってあれ導入ハードルの割には、性能が中途半端すぎるんだもの

それこそ、F-15なりF-2なり増やした方が総合的にまだマシ
988ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/05/25(月) 00:20:25 ID:FOd1YQH30
>>985

    イカあげる♪
  ∧∧
 ( =゚-゚)っ―<コ:彡-  
989名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:21:36 ID:J0+DaBHh0
F-2は生産分担してるロッキードが作りたがってないって言うけど、ホントかね?
990名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:21:37 ID:33OK12a/0
あれ、すでにF16リースって話が出てたんだね
リロードしないですまん(w
991名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:21:44 ID:oJ5HrvKE0
アメリカのリーダシップが失われつつある気がするな。
992名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:22:17 ID:qLs711Ug0
>>988
いかうめぇwwwwwwwwww

>>989
F-2増産許可の審議は6月にやるらしい、ソースは2ch
993名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:22:44 ID:EMcilhMb0
もう思い切って心神に賭けようよ。
994誇り高き乞食:2009/05/25(月) 00:22:44 ID:u40YXEhx0
>>987
今思えば、F-2予定数調達してれば。。。


995名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:23:07 ID:nV/pXiyNO
>>957
高高度では速度の速さが優劣を決める、
高速度での旋回や宙返りで格闘戦をするんだけど
高速度でもタイフーンの方が性能が上なんだわ。
カナードデルタの強み。
996名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:23:21 ID:xGWUGY1j0
F22モンキー
F35
ユーロファイター魔改造

強さの順で行くと

モンキー>魔改造>F35で良いのか?
997名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:23:28 ID:t26G6Nki0
>>972
F35とPAKFA、それぞれの能力が明らかになるまで時間をおいて
生温かく見守るのがベストなんだけどな。

F35は値段も高く、ライセンス生産もできず、国産のAAMも積めない。
その上、PAKFAにも劣ることが確定しても、そのときには予算面でも
国内技術の面でも後戻りできなくなってる。意外とリスクが大きい。
998名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:23:36 ID:bn5jXr2F0
十年もすればレーダー進化で
F35なんてミエミエになって七面鳥撃ちにされるよ
タイフーンにしとけばって後悔する
999名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:23:51 ID:/GtZ4IQx0
>>957

なにが言いたいのか分かりません。高高度から下降しながらの速度の乗った機動なら耐Gに耐性のある台風の圧勝じゃまいか?

つまり低・中・高で台風はF-15より機動性がいいと自分で言ってるよう物じゃ・・・
1000名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:24:55 ID:6LtRbJSx0
タイフーンラ国で、エンジン技術を得て、F-3に繋げるのが国益ってもんだ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。