【裁判員制開始】 「呼び出されても拒否」「被告を死刑とか一生監獄に入れるとか決める仕事、したくない」…候補者の元中学校教諭ら★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「呼び出されても拒否」=裁判員候補者ら会見−東京

・裁判員制度が始まった21日、制度に反対する裁判員候補者の元中学校教諭の男性(67)らが
 東京都千代田区の弁護士会館で記者会見し、「裁判所からの呼び出しに応じる気はない。
 (不出頭で)過料を払うのは仕方がない」と訴えた。

 男性は候補者に選ばれたとの通知書のコピーを手に「最高裁に送り返した。被告を死刑だとか
 一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。
 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052100380

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242890686/
2名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:04:18 ID:UYqoR+RfO
もったいない。俺が裁いてやるからよこせw






死刑!!!!!!!!!!
3名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:04:38 ID:s4ayg/650
科料支払い乙
4名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:05:38 ID:sv26ILlD0
過料を払うなら別にいいんじゃね?
5名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:06:16 ID:jF/0PUpt0
キリスト教とか真宗大谷派とかかね?
6名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:06:25 ID:f5o6uzM60
事件の内容にかかわらず死刑!
7名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:06:44 ID:2C+vP8qc0
もう決まったことですから、過料を払ってくださいな
8名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:08:51 ID:bSxUXKkEO
いや、そうキッパリ言っても理屈的には単なるわがままレベルだろ
9名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:09:40 ID:j+dMe5P70
わざわざ記者会見することか?
ほんとキチガイ
10名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:09:55 ID:lCZZ0Zcr0
現実から目をそらしたいバカは科料で国庫を潤してりゃいい
11名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:10:22 ID:kEVpv3tK0
美人は無罪、それ以外は死刑
12名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:10:31 ID:ub3O95UA0
一度断った奴のリスト作ってどういう団体に所属しているかを分析してみると面白いかもね
13名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:10:55 ID:Rk1Oj9XC0
裁判員制は憲法違反だな
訴訟しろ
14名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:11:06 ID:0qH0bX0f0
科料も納得いかないから払わないってワケじゃないからいいんじゃね?
15名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:11:45 ID:LJymG4HJ0

>男性は候補者に選ばれたとの通知書のコピーを手に「最高裁に送り返した。被告を死刑だとか
>一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。

いろいろ突っ込みどころが多い発言だなw

刑事訴訟を扱うんだから、被告ではなく、被告人だろ
一生監獄に入れる?日本に終身刑はありませんよ。無期懲役というのは、期限の定めがない懲役です。
監獄は、すでに刑務所という名称になっています。

言葉を正しく使えない人には、裁判員をする資格も教師をする資格もありません。
この人の教育を受けた生徒は不幸ですね。
16名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:13:51 ID:TlFuQQ+IO
自ら権利を手放し論ずる資格を放棄しておきながら
なぜかあの判決はおかしいだの
死刑はダメだのと言い続けるんだろうな
このバカどもは

おまえらが放棄したものは批判する資格そのものですよw
17名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:16:59 ID:KbXnakJJ0
>>15
> 一生監獄に入れる?日本に終身刑はありませんよ。無期懲役というのは、期限の定めがない懲役です。
一度ちゃんと調べなおした方がいいよ
18名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:17:10 ID:VVS3s4Fz0
>>16
地裁だけでやっても意味ないじゃん
守秘義務があるから批判もできないですよ
19名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:18:00 ID:abgqmFh0O
でー、市民にリスクを負わせた分、裁判官の報酬は減るんだろな
20名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:19:38 ID:ZgE+BTuk0
こいつがオレの判断で死ぬんだなー。と思うと楽しくないか?
裁判員になりたくないなら、オレが代わりにやってやるよ。
21名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:23:22 ID:Th3foZpfO
でたでた人道的日教組
22名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:25:27 ID:6HeEHBzxO
>>17
>>15は違うの?
無期懲役で終身刑になった話を聞いたこと無いから気になる
23名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:26:35 ID:fWm7biHQO
建前はいい。ぶっちゃけ面倒くさいだけだろ。
24名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:27:07 ID:JGCCDAFq0
こら!待て!そこのチョビヒゲ!
http://plaza.rakuten.co.jp/tyusan/diary/200905220000/
25名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:27:59 ID:oZjjKtrhO
じゃ被告人を無罪にしてやればいいじゃん。
先生は頭が悪いのか?
26名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:28:28 ID:xso8gSTA0
まぁ今後一切の判決に文句言わなきゃ良いんじゃないの?
時代が時代なら非国民
27名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:30:57 ID:jW5O+zHFO
こんなのわざわざ人前で表明することかよ
自分で勝手に「おりゃイカネ」って決めてればいい。
お上に逆らう俺ちゃんカッコイイ(キリッ)ってダサい自意識が丸見えで
本当に見てて胸が痛む。
もしこんなのが家族だったら枕抱えながら悶絶するわ
28名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:31:32 ID:3EjnIlBa0
こういうのって必ず教師だよな
29名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:31:56 ID:+RAP4S1c0
こういうやつらは本当にわがままだと思う。
いままで裁判官任せにしておいて、「自分の手を汚したくない」ってこと。

たとえば、「肉は食いたいけど、牛や豚を殺すのはいや。それ以上に、
と殺場で働いている人たちなんてBっぽいしなんか嫌。」とか
差別心が強いんだよ。

サヨってるくせに、このていたらく。
30名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:32:30 ID:X+gvYsJ50
出所して来たやつに仕返しされて殺されるかもしれんし、
まあ不要なリスクを避けるのは大人なら当たり前の行動だな。

君子危うきに近寄らず。

俺も科料を払って拒否するよ。
31名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:32:56 ID:kUAzmkP80

豚は食うけど、殺すのは可哀想って言ってるのと同じだな
32名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:33:09 ID:QcS1DDIq0
こんなことを言っている連中が日本の道徳観念の喪失やDQNの増殖による犯罪の増大と
国民から国家観を奪い取ったんだな。
つまり、現在の情けない日本を作り出した張本人だな。
元々、昔の日本は村の掟を村人自身が作り、それを守る為に村人自身が犯罪者を裁いてきた。
自分が犯罪者を裁くが故に違法行為から遠ざかろうとしたが故に、世界でも稀な倫理観・道徳観が強く、
国家観のはっきりした国民が生まれたんだろう。
この元教師と名乗る連中を問答無用で資産接収の上、死刑にする法律に賛成。
33名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:33:42 ID:t7YT+K22O
面倒くさいから自分はイケメンは無罪、キモメンは死刑にするって最初から決めてる
34名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:33:48 ID:IlvMZKsr0
過料なんか払えないし
普通に拒否するわ
35名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:34:02 ID:ldg5ZkCo0
このレベルのキチガイはどうせ面接でサクッと落とされるのに
何張り切ってるの?
36名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:35:09 ID:DDq+O4qUO
終身刑は「お前一生出てくんな」って罪。
無期懲役は「ひとまず刑務所に入れ。いずれは出てきてもらうけど、どれくらい入ってもらうかは未定な」って罪。
自由をどんな風に制限するか、更生を前提とした罪なのかどうか、とか、刑罰の意義が全く異なってくる。
37名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:36:29 ID:In1yiCB3O
科料を払うなら制度を認めたってことだ
38名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:37:59 ID:GNR/yOec0
教師のクセに職業の貴賎を作っているな。

39名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:39:23 ID:KbXnakJJ0
>>22
違うよ、というのが>>17のレスの趣旨だよ。携帯だからめんどいかもしれないけど後で自分で調べてね
40名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:41:56 ID:h7tGQIjg0
ガッコうのセンセイならだだこねたようないいかたせずに、これくらいの理論展開して欲しい

> 裁判員・参加せずとも罰則なし/大久保太郎
ttp://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=154
41名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:42:32 ID:y6t9CMG8O
>>29同意



こんな奴等は科料高くして福祉などに回すのがイイんじゃね
42名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:44:10 ID:76zrqmqVO
きっとクソ真面目な人生を送ってきたんだろうな
10代の時に族に入って逮捕されたこともある俺からしたら
他人を死刑にすることに何の抵抗も感じないわ
43名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:47:38 ID:FfPNDqOGO
>>42
自己紹介乙。
44名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:47:49 ID:+1WL6U5RO
良いよ断れ断れ!

裁けないと言ってる奴らに裁判やらせてもロクな事にならないからな

俺を指名してくれ!!
なんでやりたくない奴らを指名するんだやりたい俺を指名しろ!!

辞退してくれる奴らがいるだけで競争倍率下がってくれて嬉しい
45名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:49:10 ID:f8kD/0Hw0
ワープアにとっては割りのいいバイトなんで
こいつの替わりに俺が裁判員になってやるよ。
46名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:49:36 ID:U2IPOolO0
裁判傍聴したことあるやつなら分かるだろうけど、
鬼畜の所業としか言いようのない犯罪ってあるよ。
コイツ人間じゃないよ、みたいな。
心の底から怒りが湧いてきて被告人をぶん殴りたくなる。
死刑判決なんて躊躇なく出せるわ。
47もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/23(土) 06:50:02 ID:RM0painc0
裁判員権てないの?
売買してくれ。
48名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:51:21 ID:9p69fe/30
裁判員制度ってまだ全然理解してないんだけど

1・地裁判決のみ
2・量刑は決められない
3・裁判員同士で多数決した判定(白・黒)を言うだけ

じゃないの?
49名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:51:48 ID:rd71H4Qv0
拒否するならするでいいんだけど、わざわざ記者会見するのがキモイ。
50名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:52:05 ID:ExHH821eO
拒否とか意味わからんな。裁判官という人種と直に接して見たいし証拠をよく見て自分の意見も述べたい。早く通知来い
51名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:54:32 ID:TV2UT/WN0
国民の義務を果たさず口だけは一丁前か
52名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:56:22 ID:2YduzXgo0
国民が望んだ権利じゃないからなw
53名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:58:26 ID:ztCdMkdP0
元教師がこれじゃぁなぁ…
イヤなことはしなくていいって教育しかできないわけだ、君が代が嫌いなら起立は不要、
裁判員制度もイヤだから金で解決。
教室でじっとしてるのがイヤだから歩き回るとか授業が嫌いだからサボるとかってことを
注意する根拠がないよな。
54名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:58:29 ID:t8cG7rtJ0
>>1
匿名希望
55名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 06:59:42 ID:yiy3BOmB0
 


『大学研究所』
全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/
 (コンテンツ)
  ・退学率ランキング
  ・標準修業年限卒業率ランキング
  ・留年率ランキング
  ・学生数ランキング
  ・出席状況の確認
  ・補講率
  ・定員充足率
          など


 
56名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:03:08 ID:XC3XBABu0
「汚い仕事」は人に押しつけるわけですね。
57名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:04:52 ID:DSdJLl2jO
記者会見する意味がわからない。拒否したいなら拒否すればいいだけ。他人の同意を求める必要はない。
58名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:07:08 ID:ePoPL7yM0
要するに、権利ばかり主張して義務は放棄したいってことだろ?
何を偉そうに理屈つけて語ってんだか。

やりたくないことでも、辛いことでも、やらなきゃいけないことから
逃げてんじゃねえよ。
59名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:09:26 ID:V6Pk7yRuO
オレと代われ
60名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:09:31 ID:zJVefvDyO
国のやることにとにかくケチをつけます
61名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:09:34 ID:+1WL6U5RO
裁判員になるのって倍率高いんだよな
地域によっても違うし
凶悪犯罪じゃないと対象じゃないし
一つの事件で50人ぐらい選ばれて通知が行きそこからまた裁判員に適応かと人選されて六人になるんだから

裁判員やりたいがやれない人達のほうが多いんだよ
勿体ないよな
俺は裁判員の経験とか名誉だし
良い経験だし光栄だと思ってやりたくてしょうがない
しかし確率からいっても裁判員を出来ない可能性のほうが
めちゃめちゃ高いんだろうが…
ぶっちゃけ辞退者が増えてくれないかと思ってる
62名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:10:07 ID:mdqawAEq0
みんな嫌でもやろうとしてるのに
こいつは何を偉そうに記者会見してるんだ
63名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:10:47 ID:ZjUPpziF0
いやならやるな。迷惑だ。罰金は払え。
64名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:10:48 ID:OWR56YEp0
やりたくないならやらなきゃいいじゃん、で終わりじゃないの?
過料を払うこと自体に反発してるようでもなし。
65名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:12:14 ID:8Ir5Zk0A0
オレだったら無理やりにでも理由をつけて断るよ。

66名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:13:04 ID:cTR3kgSu0
裁くのが嫌ならはじめから全部無罪にすればいいじゃん
67名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:14:18 ID:aTNEhb3lP
お前らなんでそんなにやりたいんだ?
俺は絶対いやだな、死刑の判決だと、たった数万円で人を殺すことになるんだぜ?
お前ら、そんなに人殺しがやりたいの?ゲームじゃないんだよ?
68名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:15:40 ID:/zEp+IC5O
とりまチョソは有罪死刑にするから
69名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:16:16 ID:U0kjRgayP
ワザワザ全国民に向かって基地害宣言されても困っちゃうよね
地元じゃ"アレ"な人で有名かもしれんが・・・
70名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:17:17 ID:DmwK3EqwP
今みのさん観てる人いますか?
71名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:17:37 ID:8Ir5Zk0A0
面接みたいのたしかあるんだろ?そこでおもいっきりアホになればいい
メンバーから外されるよ
72名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:18:49 ID:1EzyiG6O0
何事でもやってみろよ、やる前からごちゃごちゃ云うのが日本人。
何事も変化を怖がる日本人。ゴチャゴチャゴチャゴチャ。
73名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:19:22 ID:LzTjse9P0
>>1
こんなバカ教師が子供を叱らず罰せず、世の中に犯罪を増やしているのだと思う。
74名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:19:26 ID:pwIdv4rwO
>>67
法律って知ってる?
75名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:22:11 ID:LLEwgHyZO
金の問題じゃない。
悪はこの世から一人でも多く消したい。だから裁判員をやりたいのだ。
7648:2009/05/23(土) 07:23:47 ID:9p69fe/30
>>48
だれか
77名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:24:10 ID:iqDE+Uu40
こういう大人が教壇に立ってたんだな。

臭いものには蓋を。
嫌なものは他人にやらせろ。

そんな逃げを正当化する元教師。

老害、と言うほかないな
78名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:25:04 ID:ds+PBqqMO
偽善者。
79名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:25:05 ID:8Ir5Zk0A0
やりたい奴はやればいい
面倒くせー奴はとことん拒否れ!
80名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:26:17 ID:3EjnIlBa0
裁判員制度。設計が致命的におかしい。
談合裁判→やりたい
公務員の汚職→やりたい
大企業の不正→やりたい
飲酒運転の裁判→やりたい
******************
強盗殺人→やりたくない

根本的に間違ってるだろ。国民を裁判に参加させるなら、
国民が参加したいとおもう裁判から先に参加させないとさあ。
81名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:35:21 ID:aTNEhb3lP
>>74
俺は裁判官が死刑判決をする時に、平気な顔をして陪審員席に座れる自信がない
もちろん、殺人犯とかクズ人間は死んでしまえって思うよ?
でも、その殺人犯を殺すとかってなると話は別だと思うんだ
>>74みたいな度胸のある人とは意見があいそうにないな
82名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:41:06 ID:ENM2qHsNO
>>81
法律のほの字もわかんねえ一般市民に、死刑とか無期懲役みたいな判決がでるような大きな事件の裁判を担当させると思うの?バカなの?死ぬの?
83名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:42:10 ID:pwIdv4rwO
>>81
ビビらない自信はないよ。
ただ誰かがやるんだろ?じゃあ俺がやるよ。
84名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:43:07 ID:uCeW/61n0
裁判員制度のどうのではなく
日本の司法が腐敗したいる現状を見るよい機会です。

もし自分が過失でも加害者になったとき
こんな物で裁かれるかと

実感できるハズ
85名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:43:45 ID:G+s0jcEw0
>>80
全部基本的に参加させねばだめ
86名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:45:28 ID:3EjnIlBa0
薬害裁判とかゼネコン汚職とかだと、裁判、参加しても良いと思う。
通り魔事件とか、参加しなくても良いと思う。

国民裁判参加、優先順位が著しく間違っていると思う。
87名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:45:35 ID:Xgh6L7w90
面接で落とされるためには、
「バカはみんな死刑でOK!」ヽ(^∀^)ノ
とか言えばいいかな。
88名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:46:58 ID:/cGz4Fe80
>>82
裁判員制度の対象は無期懲役以上の可能性がある重大事件だけじゃなかったっけ?

>>85
ものすごい金かかるから費用の問題がねえ
8948:2009/05/23(土) 07:48:22 ID:9p69fe/30
>>76
おしえろや(´・ω・`)
90名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:49:06 ID:/cGz4Fe80
>>87
たぶん極端な偏見とかをアピールすればいいんだろうと思う
朝鮮人は悪辣だから推定有罪とか
厚生省の元幹部を襲った小泉さん(って言ったっけ?)は愛国無罪とか
91名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:51:06 ID:zFph1Ej3O
参加して被告が犬作厨なら死刑、原告が犬作厨なら無罪にします。
92名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:51:49 ID:qxYAQKjR0
君が代をどう思うか聞いてほしい
93名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:51:51 ID:3EjnIlBa0
「裁判員制度の対象は無期懲役以上の可能性がある重大事件だけじゃなかったっけ?」
そうだが、
国民が参加したいのは、「重大」でない、政治汚職とかの事件なんだが。
裁判への不信は、「重大事件」に向けられてるのでなく、重大とされない事件のなかに「真の重大な
事件」が隠れていることを見落としているのではという不信。
94名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:52:53 ID:GQBpZ7rM0
代わりに誰かがやらなきゃいけない訳で。

まあ罰金払うならいいっちゃいいんだけど、そんなの人にわざわざ
知らせんでひっそりすればいいのに。
95名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:54:10 ID:/cGz4Fe80
>>89
・一審(地裁)のみ
・有罪の場合は量刑も決める
・評決は地裁判事3名と裁判員6名の全会一致が原則でまとまらなければ多数決
・ただし判事全員が無罪とした場合、裁判員6名が有罪としても却下できる
あとはググれ
96名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:54:11 ID:G+s0jcEw0
>>88
うちは貧乏だが、
権利行使のためには
費用をかけるべきだと思う
まあ要は増税でもかまわない
むしろ、権利放棄の人間は、
裁判全体に文句を言う
権利も放棄すべきだと思う
>>82
そもそも一般的価値を
裁判に反映させるためだから
問題ない
権利には義務
義務があれば権利
表裏一体だよ
97名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:54:17 ID:c5HXs/gaO
理想主義のお花畑には荷が重い仕事だしいいんじゃないかな
98名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:55:52 ID:7PTnPeWT0
候補者の段階の回答で拒否しとけばいいだけだろw
99名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:56:40 ID:pSesDR/PO
俺は参加したいのに仕事の関係で裁判員なれない。
100名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:58:08 ID:9p69fe/30
>>95
dd
上告したら、それまでの苦労が水の泡ってやつだな
裁判員意味ねぇ・・・
まぁでも地裁で変な判決多いからなぁ
どうなんだろ
101名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:58:13 ID:+1WL6U5RO
>>84
確かに過失の被害者が前テレビで貴方と同じ事言ってたな…
裁判官にのみ裁かれる裁判は現実と掛け離れたおかしな裁判が多く起こってるので
裁判員制度は絶対必要だと
102名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 07:59:23 ID:fydBForV0
わざわざ会見するってことは
拒否する俺かっこいい
って思ってるんだろうなあ
103名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:00:38 ID:3EjnIlBa0
論理のすり替え。
裁判員制度必要性一般と、
興味ある裁判には参加できなくて、興味ない裁判に参加させられるという問題と
を区別しないのはわざとか?
104名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:00:48 ID:jh9wXNCD0
また日教組か
105名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:02:11 ID:/cGz4Fe80
>>100
当面は裁判員制度の結果を判例にしないって前提でそういう制度にしたはずだよ
今回制度の対象になる事件で上告されない事件は数年に一件で
最初から裁判員が被告を実質的にどうこうする可能性はほとんどない
つまり>>1の中学教師らの言ってる事は意味ないの
106名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:02:34 ID:bpilzWqjO
>>1
日の丸と君が代も嫌いなんだろうなあwww
107名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:03:15 ID:rBrgE5Vt0
学校も監獄と似たような場所だろ
元看守のくせに偉そうな口きいたもんだわw
108名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:04:09 ID:x/GH5Li30
わざわざ記者会見を開くあたりが
いかにも自意識過剰だな。
109名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:04:58 ID:3/P+jBqEO
強姦案件も採用するんだな
訴える人減って、本末転倒になるぞ
110名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:06:15 ID:Ww7qF5Y00
出頭したって非協力的なのは面接で弾かれるからわざわざ拒否する必要ないんだよな

やっぱり反体制派の日教組だったのかな
111名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:08:01 ID:95BZxhiDO
>>1
老害過ぎる、さっさと死ねよ
112名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:09:08 ID:4Nvh8eNtO
何年も前から告知され、全国で説明会が行われていたのに

今頃になって反対行動を起こすバカは何者?w
113名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:10:00 ID:lVpNo+3tO
教員辞めても腐ってるな!
114名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:10:59 ID:FT7OaXQk0
傍聴が出来る裁判で、裁判委員が公開が出来ない様なものは公平でない!
http://www.a-kitazume.comは検察・裁判所・国選弁護士がこれを証明している。
115名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:11:29 ID:RvhMdl+i0
この制度って国民は圧倒的反対者が多くて、「参加したくないけど(罰金取られたりするのイヤだから)義務なら出る」
って意見も『参加したい』の数にカウントして国がマスゴミを買収してるインチキぶりなんだけど
2ちゃんねるで「裁判員制度反対」をとなえる人を非難する流れは何なんだろう
最初は「働いてなくて納税できない糞ウヨニートがここぞとばかりに張り切ってるのかな」と思っていたんだが
どうやらそれだけじゃないな
116名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:12:21 ID:UjbIopl60
こういう奴らがこれまで「現在の裁判制度は実生活と乖離し過ぎている!」とか言ってたんだろうな。
117名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:14:45 ID:XajpG7Wt0
>1
呼び出し拒否=よくいる人権弁護士みたいな独りよがりな屁理屈聞かされたり
採決でダダこねられたりしないんだから、むしろありがたい。
118名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:14:50 ID:KuS1Wv2u0
>>1
このジジイには死刑か無期か無罪しかないんか
119名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:15:09 ID:J5u+V2g60
男騙して貢がせた女を殺した男の裁判とかなら
おまいら全員一致で「無罪!」とか言っちゃう様が目に見えるようだ
120名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:15:22 ID:DiBgW39o0
>>1
>一生監獄に入れるとかを決める

終身刑はないのだが・・・
121名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:15:42 ID:enaTyPOY0
死刑で確定できるならまだいい。
懲役刑だとたとえどんなに時間がかかっても
いつかはシャバにでてくるわけだからな。
その後被告が自分を裁いた裁判員の情報を
絶対に手に入れられない、などと言う保証はどこにもないわけで。

逆恨みされて殺されたりするのを考えるとやっぱ躊躇しちゃうよな。
122名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:16:02 ID:tbD0hKBmi
元教諭ってだけで叩きたい糞馬鹿の多さに辟易するわ
別に裁判員制に賛成なワケでもねーのに
ほんと思考停止のクズばっかり
123名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:16:57 ID:ZjUPpziF0
もしかして面接で落とされたら科料払わなくても済むのかな。
124名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:17:42 ID:GxthPiay0
この会見した人って 日教組の操り人形?
125名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:17:48 ID:odEsmWZ4O
まあ、行くのも、10万円払って行かないのも自由だけどね。


死刑判決を出したくない気持ちは解るわ。
死刑判決を出すということは被告を殺すってことだろ?
人が作った法律というものによって合法となるだけであって、
死刑判決を出した人は一人の人間を殺そうとしていることには何ら変わりはない。
126名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:18:30 ID:vKFkd8p/0
集団で参加者に圧力掛けそうだな
127名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:20:21 ID:PBSEMHS8O
>>115
量刑は国民の意志で決められるものだ。別の言い方をすると、国民のみが人を裁ける。

その国民が人を裁かなくなったら…どうなるかわかるね?


何故この制度がでてきたか思い出すといい。
国民が人を裁かなくなって、司法の判断は歪んだじゃないか。
それでいいなら反対するんだ。
128名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:20:37 ID:/cGz4Fe80
>>122
>>1の元中学教師は社会的な意味合いで裁判員制度に疑義を呈してるわけじゃなくて
とにかく自分は事務とか責任とかやだぷーって言ってるだけだから叩かれて当然
129名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:20:52 ID:X6KjJ9MeO
選び方がさ、作意的な無作為抽出の臭いがしてしょうがない。
130名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:22:40 ID:DiBgW39o0
>>122
しかも、日教組につなげるところが笑える。

全日教連、全教、あるいは非組合員かも知れないのにwww
131名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:23:24 ID:q2QFUiC30
有罪前提で語ってるバカ教師w
底の浅さを自ら露呈してどうすんだよw
132名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:23:56 ID:58+DRnf80
日本の裁判で一般人に責任を負わせるのは無茶。
検察側は、自分たち(つまり被告を罪におとしいれる側)にとって
不利な情報を持っていても一切公表する義務はない。たとえば、こ
の事実を知れば誰がどう考えてもべつの犯人がいるという事実もか
くしたまま裁判が進む。特に警察の威信がかかった事件は、重大事
実が隠蔽されることはよくあるケース。そんな中で、事実を知らさ
れない一般人が裁判に参加し、何らかの判断をさせられる。自分が
量刑を重くするのに荷担した後、事実を知ってしまった場合、まじ
めな人なら、自殺もしかねないんじゃないだろうか。

133名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:24:17 ID:4cdrKuVBi
>>128
悪法なんだから拒否っても当然だろ
それを思考停止に受け入れるアホがここには多すぎる
134名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:24:33 ID:uBrSeRtr0
呼び出されても面接で突拍子の無いことを言えば
日給8000円でお引き取り願うらしいよ
135名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:25:53 ID:WZebyvUn0
団塊は困ったもんだ。
136名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:26:02 ID:IR3+NM6QO
一審だけなんだよな
137名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:26:48 ID:ZjUPpziF0
>>134 10万円払わずに済み、8千円まで貰えてやらなくても良いなんてすばらしい。
138名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:29:08 ID:6GsO3UPC0
>>80
「肉は食いたいが、牛や豚を自分で殺すのは嫌。だって汚いし穢れてるもん。
 だから、牛や豚を殺す仕事はしたくないが、そういう仕事をやってる人間はクズだから
 俺様の思った通りの判断を読み取って俺が気にいる判断を下せそうじゃないなら死ね」

まで読んでやったぞありがたく思え。
139名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:29:58 ID:H5v41nEZ0
裁判人の中にアカ教師や創価や帰化人がいて、犯人が可哀想とか
お涙頂戴路線のやつが量刑軽くしようとしても負けるなよ
流されずに厳罰で臨めよ
140名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:32:00 ID:hhV0kfFu0
おまえらすべてバカ
141名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:32:01 ID:6GsO3UPC0
>>116
> こういう奴らがこれまで「現在の裁判制度は実生活と乖離し過ぎている!」とか言ってたんだろうな。

そういうこと。
「国民感情と乖離しすぎている!裁判官の判断はおかしい!」
「国民の生活感覚や感情からかけ離れた判決はおかしい!」
とか言ってるやつが、>>1見たいな事を言ってる。

・俺様がホルホルできるように、お前が完全に手を汚せ。
・俺様が気にいるようにできるのが当然であり、それが出来なければお前は死ぬべき

ていうのと論理的に何も変わらない。
142名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:32:52 ID:Ir9f08ksO
「12人の怒れる男」みたいな陪審制度啓蒙映画を日本でつくるべきだな
監督は三谷で
143名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:32:54 ID:txsVh2ekO
罪チョンは裁判員に呼ばれないから戦々恐々としとるな
144名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:34:25 ID:qp6i9UC20
別に死刑を決めるだけじゃないし
更正を信じて無罪を主張すれば良いんじゃね
145名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:34:45 ID:+qc0+t48O
記者会見やる事じたい作為 死ね赤教師
146名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:35:20 ID:XC3XBABu0
>>140
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
147名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:36:00 ID:y3og13RZO
犯罪者はむんな死刑でいいだろ
148名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:36:44 ID:/cGz4Fe80
>>130
何の後ろ盾もない連中はこんな記者会見しないよ
ってか記者会見のセッティングしてマスコミ呼ぶとか一般人じゃできないだろ

>>133
だから制度自体をどうこうは言ってないんだって
149名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:37:40 ID:txsVh2ekO
>通知書のコピーを手に

なぜ現物でなくコピーなんだ?
コピーじゃこいつが本当に選ばれたのかわからないな?
150名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:40:51 ID:MaZHKkEz0
えっ、金で済む話なの?
だったら俺も行かね
151名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:41:10 ID:Gmi6/8MUP

被告を死刑だとか一生監獄入れる云々に反対するお前が辞退したら
死刑や一生監獄行きになっちゃうだろう


こういう義務を自分のエゴで拒否するバカは
今後一生判決に対して、ああだこうだ言うなよ
つまり、義務を果たさないのならば意見を述べる権利を持つなよバカ



152名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:41:47 ID:/er5Cu3g0
>被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません

犯罪者の人権が、そんなに大事か?
裁判員を拒否する奴らは、被害者の人権を考えてない大馬鹿者。
153名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:42:57 ID:N22F0zbp0
どうせ被害者がアカや在日だったら
断らないんだろ
154名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:43:05 ID:txsVh2ekO
こいつが通知書の現物を裁判所に送り返したという証明は誰がするんだ?
コピーじゃ裁判員に選ばれたっていう話も信用できないな
155名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:45:05 ID:QRgoMxvK0
都市伝説かと思ったが、ホントに選ばれた人いたんだねw
156名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:51:27 ID:7mT0mrbQi
>>148
だから制度自体をどうこう言おうが言わまいが悪法なんだから拒否っても当然だろ?
それを盲目的に信用しきるドアホの多さに恐怖を感じるわ
157名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:54:24 ID:/cGz4Fe80
>>156
法治国家の理念が理解できない国の方はご遠慮ください
158名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:56:06 ID:h0O/v71Ci
>>157
つPSE
159名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 08:57:13 ID:h+h1qyEmO
罰金っていくら?
専門職でどうしても仕事は休めないって奴も多いだろう。
罰金が5万までなら俺は払って仕事した方が、少なくとも損もしないし、そうするよ。
暇なら別にやっても構わないんだが。
160名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:01:29 ID:Nti9XPxdO
この教師に批判的なレスがほとんどなのに驚いた。
国民の義務を果たせとか言っている奴がいるけど、
そもそも選ばれたら裁判員になる義務の正当性がないからな。
こんなクソ制度、2、3年で潰れるよ。日本人の国民性に合ってない。
161名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:02:20 ID:K9X/RWMi0
こいつはめんどくさいことはやりたくない、ほかの誰かがやればいいという人間だ。
元中学校教諭らしいが、こんな奴が子供たちを教育していたとは恐ろしい。
こいつは子供たちに何を教えていたんだ?

こいつの職業倫理は崩壊している。
弁護士や裁判官の仕事を蔑むような発言をし、尚かつ法律に背くことを公的に宣言している。
やりたくないからやらないのか?
民主主義国家の構成員としての真っ当な権利を自ら放棄してどうする。
こいつも偏ったイデオロギーの持ち主なんだろうが、こいつの考えは甘い。
こいつはただ逃げているだけだ。
狡い人間だ。
162名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:02:49 ID:biPHNao6O
>>151
同意。
163名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:05:31 ID:lv1JOJyt0
一般の人間は人殺しとか強姦魔と日ごろ付き合いがないんだから
見慣れてる裁判官や弁護士より厳しい判決を出すだろうな
164名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:05:36 ID:+EvdemFC0
勝手にしたら?
165名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:09:55 ID:pKGKF3p0O
公平な裁判を受ける権利がある以上、裁判に関して義務があってもいいとは思う。量刑判断にしても、二審で一審の意見を取り入れた判決がきちんと出されればそれでいいと思うけど。
166名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:16:10 ID:2Pl6cGu3O
日教組の呪縛から抜け出せない哀れな元教師w
167名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:17:25 ID:XC3XBABu0
>>160
国民性は変わっていくもんだよ。今がその時期じゃん。
でも、チョンは変わらなくていいよ。
168名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:18:29 ID:KsZ8fh060
おまえらだいぶ熱心だな。
この制度は上手くいきそうだ。
市民の参加意欲が一番だからな。
169名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:19:50 ID:RzWbboDj0
どんな人選ぶんだ
170名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:19:59 ID:hDabviOD0
>>163
顔見られるわけだから、それが嫌だな
被告が刑期を終えて、何年か後に街で偶然遭遇して
お礼参りされるかもしれない
171被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/23(土) 09:19:59 ID:7tLjQePPP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
172名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:21:03 ID:pU4r3Egl0
じゃあ代わりに俺にやらせろよ。
全員死刑にしてやるから。
173名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:22:36 ID:Puo7A4Un0
ブサヨって教師に多すぎて頭いてえ
社会的責任もブサヨにとっては果たすべき責任ではなく思想を主張するための道具なんだな

ブサヨはマヌケすぎる
174名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:25:08 ID:DiBgW39o0
>>170
被告に顔見られないような工夫はされないのだろうか?
175名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:30:28 ID:HyvUcLA1O
死刑廃止論者でも裁判員に選ばれたりするからな
176名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:32:21 ID:QhEMhtq10
拒否すれば、かわりに選ばれた人が被告を死刑台に送るだろう。
死刑執行書の白紙委任状を出し、助けられるかもしれない被告を見捨て、
地獄へと突き落とすに等しい行為といっても過言ではない。

教師的に言えば、一方的に虐めっ子扱いされて締めあげられている子供を、
擁護することなく見放すということ。それをやろうとしている自分を恥じるべき。

裁きの場に影響力のある立場として乗り込み、どんな悪党でも詭弁と脅迫で放免できるチャンス。
本当に死刑に処すのが嫌なら、その場にいって、最後の最後まで抵抗してやればいい。
左翼は、喜んでこの制度に飛びつき、自らの主義や組織のために活用するべきではないか。

個人的には、明確な悪党には矯正の機会さえ与えず排除すべきと思っているから、拒否は大歓迎。
177名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:34:04 ID:TltXdBu70
スルー推奨
178名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 09:55:37 ID:PcAL696s0
>>175
死刑だのに関して良い物でも悪い物でも断固たる意思を持っている人は、裁判員候補者に選ばれた時の
尋問でその意思を示せば裁判員外されるよ。
179名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:05:07 ID:OWfRjLbA0
まぁ実際1みたいな人も多いだろうからな。

俺の予想としては、裁判員同士でたいした議論もなく、
裁判官が「これでいいでしょうか」と出した結論にうなづくだけ
ってパターンが多いように思う。
180名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:06:37 ID:K9X/RWMi0
死刑廃止論者は、いい機会じゃないのか?
裁判員として事件の詳細を知り、その上でなお自らの意志が貫けるかどうかを試すいい機会だろう。

これは死刑制度に賛成している者にとってもお同じだ。
裁判の過程では、殺人事件であればその現場写真、遺留品、殺害された被害者の写真なども見せられる。
犯人の情報も、ニュースで見聞きするものの比ではない。
181名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:12:48 ID:6ZzZuD1O0
なんかへんな言い分だな。

別に死刑とか監獄に入れる仕事じゃなくて
裁判に対して一般庶民としての自分の考えを述べる場だろう?裁判員制度ってのは。
それならそれでそういう判断をすればいいだけのこと。
裁判員それ自体を拒否する理由にはならんだろう。

単に面倒とか責任を取りたくないだけなのを適当に理由をつけてるだけのような。
182名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:14:56 ID:s/t5/15V0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090520/trl0905200049000-n1.htm
> 一方、千葉県の元教員男性(67)は、裁判員制度に反対するグループ
>「裁判員制度はいらない! 大運動」のデモ行進の先頭に立った。
>候補者通知は最高裁に返送し、実名と顔を出して反対を訴える。
>個人が特定できるかたちで候補者と明かすのは禁じられているものの、
>「今のところおとがめはない」という。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090521048.html
> 裁判員制度に反対する弁護士らでつくるグループ「裁判員制度は
>いらない!大運動」は21日、東京・霞が関の弁護士会館で記者会見し
>「各種世論調査でも国民の多くは反対しており、制度の破綻は誰の
>目にも明らかだ」との声明を発表した。

>会見には、同グループ呼び掛け人の高山俊吉弁護士らが出席した

明らかなプロ市民活動なのに、どうして時事通信は隠蔽するの?
183名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:16:57 ID:m4D/WIuaO
裁判員制度いらない!とか言っときながら
判決にはブーブー言うんだからな
どうせみんな無責任
184名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:18:06 ID:Zf4wrkhm0
教員って本当に公務員としての良心が欠片も無い奴だらけだよな
185名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:19:24 ID:04M1SZgWO
もう殺人犯とか凶悪犯罪者の裁判なんて、手間かかるから止めて
ネットアンケートかテレゴングでいいだろw
どうせ死刑か無期かの二択なんだし
186名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:23:28 ID:8XFRehzA0
特亜人の犯罪はレイプや強盗でも死刑の方向で
187名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:27:10 ID:iMratgclO
>>1 その前に、死刑廃止論者を裁判員に入れるなよ
188名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:29:33 ID:fNADXyqNO
死刑にしたくないなら選ばれた後の裁判で死刑反対叫べばいいのに
わざわざ記者会見とか、アホじゃないの?売名?

そもそもこいつみたいなプロ市民がギャアギャア騒いだからこんな制度できたんだろ
189名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:29:54 ID:7B6BxX/VO
いかにもサヨクって感じ
190名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:31:40 ID:DXAvkXND0
元中学校教師って、報道する必要あるのかな?
元自動車販売員とか、元印刷会社社員とかでも報道するんだろうか。
191名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:35:52 ID:csvTB9PyO
未だに裁判員が判決を決めると思ってる奴がいるのが驚きだ。
地裁一審だけだし気軽にやりゃいいんだよ
どーせ被告は控訴すんだろうしよ
192名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:37:10 ID:cg3rfaamO
被害者には喜んでなるくせに、加害者になるのは本当嫌うんだな。

某ゲームのセリフが思い出されるよ。「民衆は弱いのではない。奴等は自分から被害者になるのだ!そうやって安全な所から好き勝手な事を言う!」

193名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:37:11 ID:yIBoSA2k0
被告を死刑だとか 一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません

教師って子供の一生を左右しかねない仕事だよな
裁判員制度以前にこの元教師、人殺しと一緒の感覚だな
194名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:38:12 ID:6ZzZuD1O0
>>185
国民の意見を凶悪犯罪の判決に反映させるだけならなにも裁判所にまで呼ばなくても
現行の選挙制度を利用して投票させるだけでも良かったような気はする。

ほんとは公的個人認証サービスでやってほしいけど
あれは老人とかもってないだろうからなぁ。
195名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:38:14 ID:KWag93QoO
流石日教組脳
196名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:39:35 ID:49FuoYbPO
事前の面談で「警察に捕まったんだから、犯罪者に決まってるんでしょ?じゃ、死刑にしたいと思っています」
これで、選ばれることはないだろ
197名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:39:57 ID:aHD+PopfO
教え子が被告なら心情わかるが、全否定は何だかな
198名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:47:33 ID:Udfwd4/lO
呼び出し拒否して罰金払った方が得策と判断して人生を歩むことを選択する人も今後現れるだろな。
199名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:51:00 ID:lj8bH/gCO
公判前整理手続き無くし、審議期間を無制限にするなら、参加してやんよ。
検察と裁判所の手であらかじめ絞られた証拠品見せられて、ほんの数日で結論だせ、とかありえないだろ。
誘導したい放題じゃねーか。
200名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:52:11 ID:oeiqPIN60
>>1
そういう考えを持ち、科料を払ってでも拒否するのは自由にやればいいが、
記者会見などする必要はない。気持ち悪い。
201名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:53:12 ID:/Ye9rFuM0
外国人が参政権もったら裁判員にもなれるの
202名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 10:54:17 ID:ZzjJPEEWO
極刑とか白黒はっきりつく犯罪裁くならまだマシ。
殺人事件で情状酌量訴えられて
被害者遺族の前で15年後に出てきますよなんていう方が
後々辛い。
203名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:02:35 ID:YK52sJBkO
金払って拒否しろよ
国に潤いを
204名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:03:53 ID:b/oMd+q10
もう一度公民権の勉強をしなおしたほうがいい。
205名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:04:51 ID:aAX2z5s20
>>11
俺は、美人には残酷な刑を望むけどな
206名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:05:58 ID:AstKirXg0
全権を任されるわけじゃなし、何を躊躇するんだか
207名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:06:37 ID:X3Fu1srrO
>>196
それくらいじゃ所詮事務的な面接なんだし落とされるとは限らん

目の前でタロット占いくらいしなきゃな
208名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:08:55 ID:HaftTvWHO
どちらかと言うと、裁判員制度は、裁判の内情を外部にさらした結果
司法関係者が自分で自分の首を絞める結末になると思うんだけどな。
209名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:09:55 ID:Nti9XPxdO
裁判員制度はクソ
こんなもの必要ない。

裁判を身近なものにして、新たなビジネスとして開拓しようとしているんじゃないかと勘繰りたくなる。
210名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:11:10 ID:+QeRuhjbO
>>191
法律知識はいらない
誰でも出来る
そんなに気楽にやれることならやらなくていいと思うんだが
この制度のメリットと目的は何なんでしょう
識者の方おせーて
211名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:13:04 ID:7mxX/1iA0
>>1みたいな信念を持ってるなら、堂々と出席して減刑を主張すれば
いいのに。
こういう奴らが誰もいかなければ、厳罰を主張する奴が裁判員として
濃縮されて刑はますます重くなるだけだろう。厳罰化はいいことだと
思うが、>>1にいるような連中はそれでいいのかね?
無責任って言うんじゃねえの?w
212名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:15:00 ID:49FuoYbPO
事前面談で なにを言ったら外されるか考えてみよーよ
213名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:15:11 ID:6ZzZuD1O0
>>210
なんか政治家の恣意的な思いつきだと思ってるよ、オレは。
どうにもコストに見合う実効性があるとは思えない。
214名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:15:17 ID:bjp7sW2L0
拒否できないってのは滅茶苦茶だな。信条の自由ってのがあるはずだが。
215名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:18:18 ID:3MlWwmbw0

選挙で国民が裁判員制の是非を判断したことが無い。
いつの間にか制度化されてた。北朝鮮と同じだなw


216名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:18:30 ID:vGi3u4Ir0
これは新たな国の収入源になるね
経済的にゆとりがあって拒否しそうなやつを選び
どんどん過料を払ってもらう

消費税上げなくてもすむかも
217名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:20:23 ID:oOtOIXKM0
こういう奴って、戦争に協力しないから
占領してくださいーとかって署名には喜んで参加しそう。
218名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:20:35 ID:DiD6f1YS0
いちいち記者会見開く辺りが……だな。
勝手にサボって科料払ってれば良いだけじゃないかw
219名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:24:08 ID:azp1aszf0
・裁判に民意を!
→一審だけ。そもそも多数決の暴走を抑止する司法の役割はどうなった

・国民は司法制度に対する理解を!
→法律家のPR不足が原因です


国民の負担や弊害考えたら、こんな制度は不合理でしかない
若干のメリットを認めるとしても、他にやり方があるわな
220名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:25:20 ID:vmtZ7dGu0
でもこうやって拒否できるんならみんな過料払って拒否するだろ。
221名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:25:52 ID:bkbNUoRGO
裁判員制度は徴兵制度に発展させる第一歩だと、誰か有名な人が言ってなかったか?

ゆとり教育も、本当は多数の庶民を愚民化させて一部の金持ちエリートの子供だけをしっかり勉強させてエリートにするという罠だったし。

裁判員制度も何か臭うな。
222名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:26:37 ID:Nti9XPxdO
アメリカの年次改革要望書には裁判員制度は無いようだけど、裁判好きなアメリカからの圧力はなかったのか?
この制度の必要性が未だにわからん。
223名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:27:49 ID:qGN0DHiZ0
元中学教師か。
この人,クラスの多数決や教師の指示に反する生徒にどんな指導してたんだろ?
内申書に,「協調性(公共心)がない」とか「自己中心的」,「我儘」なんて書いてなかったのかな?

224名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:28:02 ID:uBeclfLf0
>>1
「普通の」元中学校教諭だったら、弁護士会館で記者会見なんか出来ねーだろ。ww
強烈に臭ってるなぁ。

「みなさんの中で通知書を受け取った方がいたら“本部”へ連絡して下さいね。
記者会見の用意をします」
という“お達し”が事前にあったのだろうと予想。
225名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:29:06 ID:rSE5XHlw0
刑を決めるという選択の中に無罪は無いのか?
226名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:32:06 ID:NXF7wMlL0
早く廃止になればいいのに
どうせ公明党が層化犯罪者を無罪にするために
ごり押ししたんだろ?
227名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:32:55 ID:iDFLPwCU0
>>223
じつは教え子に犯罪者や死刑囚がいて、
人の一生を左右したことが、トラウマになってるのかもね。
228名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:34:05 ID:vNxWNh680
裁判員とかやりたくねえな。
知識もないのにどうやって裁くんだよ。

229名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:34:13 ID:sySEu9Ma0
科料って10万くらい払わされるんだろ。金もったいないから行けよ
230名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:34:24 ID:MvAF9sjq0
こういう連中はその自分のやりたくない汚れ仕事を他人に押し付けているから社会が回っているという自覚はないのか?
社会のメンバーであることのメリットは享受するけどコストは負担したくないってただの身勝手なフリーライダーだろ
マジで低学歴は死んでくれって感じだな
231名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:35:34 ID:azp1aszf0
>>222
厳罰化を望む被害者団体と外国かぶれの一部法律家が
陪審制又は参審制導入を言い出して
司法制度改革のドサクサで政治家がよくわからんまま賛成して
成立したというお粗末な流れ
232.:2009/05/23(土) 11:35:36 ID:Ecrcosrd0
>>142
「12人のやさしい日本人」という三谷のオマージュ映画があってな
けっこう面白いので見て欲しいんだが
みんないやいや出頭してきたのに最後はガチ論議になってというストリーだが
この制度の肝は
求刑に対して被告に酌量の余地があるのか
厳しく罰するのかという
国民感情を反映するというもの
だから行ってすることは
「この人かわいそうだから罰を軽くしよう」
「許しがたいな!もっと重くしよう」
「こんなもんじゃネ」
の3点だよ
233名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:35:36 ID:Li+i7cd00
この制度で何がはじまるのかを考えた方が良いな
234名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:38:59 ID:+ug+SLXP0
裁判官が国民(裁判員)の量刑感覚を知って刑罰が重くなったり軽くなったりする。
他は別段何も起こらなさそう。

でもいずれは大陪審(名称が何になるかは分からんが)まで行くかな。良いことだけど。
235名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:39:51 ID:ovBiXh06O
裁判員が原発扱いでワロタ
236名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:40:36 ID:VU1bnNM90
こんな建前だけの制度のために会社を抜け出すわけにはいかないですよね
237名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:41:01 ID:mmW/p7eCO
感情論を排除するために法律で明確なルール作って線引きしてたのにまた感情論を入れる意味がわからない
238名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:43:58 ID:XS6jtOehO
>>215

アフォ発見
239名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:44:23 ID:MgrC7FrSO
>>228
知識なんかなくても感情で裁けばいいっていってんだろw
240名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:44:48 ID:uBeclfLf0
>>182
ああ、やっぱり。
そりゃそうだよね。w
241名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:45:29 ID:kH1IYp+s0
>>191
未だに裁判員が判決を決めると思っていない奴がいるのが驚きだ。
何して暮らしてるんだろ?
242名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:45:43 ID:PY/XY1vs0
呼び出されたら面接で
「どんな微罪でも死刑が正しいと思います」
とか答えてれば1日で終るんだろ?

科料はらうまでもないじゃん

ってか、裁判員やって欲しいなら
裁判官の平均年収/実出勤日数 で出した日当をくれよ
243名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:46:08 ID:HdzEQ8Qy0
体制に阿る判決
権力に阿る判決
有罪ありきの裁判
常識では考えられない判決
裁判官の常識の無さ
異常な事実判断・認定
冤罪がまかり通る制度
「疑わしきは罰する」判決
真実とはかけ離れた「法廷の中だけの事実」


全部が全部とは言わないけどこういう裁判がまかり通ってる現状から考えると
国民が参加することは大賛成
素人に裁かれるというが勉強ばっかりでスポーツも遊びも恋愛もごく普通の人生を
過ごして来なかった特異な人種で構成されているのが裁判官
司法試験通った中で成績が上位でしかも従順な人間から優先して裁判官に選ばれる
もちろんバカとか自分の無能ゆえに社会の底辺にいる人間じゃ合理的な判断は出来ないが

しかし裁判員制度で死体写真や証拠をビジュアルでわかりやすく見せるというが
意味が分からない
例えば無残な死体写真があったとして、そういう事実があったことは分かるが
被告席にいる人間が犯人かどうかは何も示していない
法廷でそういう写真見せながら検察が「こういう残酷なことをした犯人だ」と
被告を犯人と決め付ければ洗脳されてただの感情論で犯人が決まってしまう可能性も
ある
244名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:46:08 ID:SLypKn4DO
10万払ってでもこんな八百長制度に立ち向かう漢が現れたら応援したい。
自分の予想では制度大失敗で法務大臣や最高裁長官が自殺者すると思ってる。
245名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:46:58 ID:coHPeu3e0
まんまと理不尽な罰金制度の餌食だなおまえら
裁判とかどうでもいいんだよ初めから
ただ新しい金儲け考えただけ



それよりこいつらは公表してもいいのか?
246名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:47:06 ID:7IZ/gGwI0
>>239
感情で裁くことを強制するなんてことは違憲だよな?
ある意味国民を馬鹿にしている考えだよ
247.:2009/05/23(土) 11:47:38 ID:Ecrcosrd0
>>237
上でも書いたが「情状酌量の余地」があるかどうかを
国民感情にゆだねる制度なんだよ
なければ「求刑通り」あれば判例を見てどこまで下げるか検討
この場合時代や時期によって酌量の価値観が変動するということだな
248名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:48:07 ID:wKi8rJC5O
糞教師が育てたんだから責任とれよ!
249名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:48:55 ID:JCjzMKr0O
ネガキャンしてるのは創価。
そのうち裁判員が全員創価になるんだぜ?
250名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:49:15 ID:FnAJxhMLO
数々の不条理な裁判をみてきたが被害者が浮かばれない裁判ってあるよね
この制度はこれを打破してくれるのではないかな
251名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:49:31 ID:1/PTDCWd0
すっごいバカなギャルとかが
「うっぜーから死刑でいいんじゃね?ってか早く終われよ」とか
だるそうに裁判官やったりしてもおk?
252名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:49:48 ID:Nti9XPxdO
>>231
サンクス

まぁ俺の予想では、裁判員に選ばれても、たいていの社会人は罰金払って拒否、参加するのは主婦や暇なニート、ジジイ、ババアくらい。裁判員制度は2、3年で潰れるよ。
253名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:49:52 ID:yetDC1/3O
裁判『員』っていつから仕事になったんだよじじいwww

しかも裁判を仕事にしてる奴らに対して失礼極まりないだろ
年金受給クソゴミ野郎はさっさと死ね
254名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:51:00 ID:coHPeu3e0
>>251
OK
255名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:51:17 ID:Zb8ke25YO
無作為に選ばんと、なりたい人を募集したらいいのにね。傍聴マニアとか結構いるでしょ。
256名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:52:17 ID:kH1IYp+s0
「法に捉われない裁判を」って、どんな裁判を期待してるんだよ!
257名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:52:34 ID:gbccGP9SO
だからやりたい人だけやればいいのに
強制的だから反発が起きるんじゃない
任意にすれば全然受け入れられ方が違ってたはず
258名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:53:18 ID:woCbv3iE0
おいらは 死刑は 賛成だけど 裁判員は拒否する
裁判員の負担軽減とかで 全てお膳立てしたものに乗っかる気はない
どうせ多数決で 死刑の主張は受け入れられないだろうし
まあ 一番は 馬鹿犯罪者のために 時間さくのはメンドー


259名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:53:26 ID:XS6jtOehO
つーか、裁判員の意見は参考にするだけで
結局最後は裁判官が判決を決めるんだよね

目的は法や裁判に関心をもってもらうことで、
まぁやってもいいんだけど


顔を容疑者・被害者の前にさらすのはマズいよな

そこはなんとかしてほしい
260名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:53:57 ID:azp1aszf0
どう考えても不合理だからこの制度に反対と面接で言うつもり

それでも選ばれるなら一応真面目にやるが、
そんな奴に裁かれる被告人もかわいそうだな
261名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:54:29 ID:JxNx8MkT0
強制ってのは絶対可笑しい 
過料なんか払わないからね
262名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:54:32 ID:HdzEQ8Qy0
>>253
そのじじい、お前のオヤジだろ
263名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:54:46 ID:/cGz4Fe80
>>251
法務省が小学生ぐらいの子供に模擬裁判やらせて
「よく分からなかったので死刑にしてみました」ってテレビのニュースで映像流れたよ
264名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:55:09 ID:jrOf/Kli0
発表された審議案件見る感じ、死刑になりそうもないレベルばっかと見たが
爺やる気マンマンで怖いわー
265名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:55:33 ID:rOSxE70X0
>>254
OKじゃねーよw
そういうのってどう考えても不公平な裁判をするおそれの有無に当たるから弾かれるだろ
候補者に選ばれた奴がどんな奴だろうが全員裁判員になるわけじゃないんだよ
266名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:55:41 ID:WWnJW5Kd0
教職者の一部には妙な選民意識を持つ者が居る
小さな独裁者のように振る舞うことが多々ある

国家と教育に関して、独自の思想を持つことも一概に批判だけで済ますつもりはないが
義務を履行せず、ただ自分のやりたいことをするだけの者がいることは非常に不満である

話はズレてしまいましたが
裁判員制度も決められたことであるから、義務は果たすべきである

不満があるなら改正する運動をすべきである
改正されるまでは義務を履行すべき

日の丸掲揚も
君が代斉唱も
裁判員制度も
267名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:55:42 ID:TlFuQQ+IO
バカか?
己で司法の不満を正す絶好の機会を手放すとは…

裁きたくないのは結構だが
これから先、いかに厳罰化されようとあるいはいかに犯罪者に甘い判決がでようと
それに盲従し決して不満を吐かない覚悟はあるんだろうな?
こいつが手放した権利とはそういうものだろ
268名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:57:46 ID:qGN0DHiZ0
>>257
それじゃあ,国民参加じゃなくなる。
希望者だけなら,裁判官のみの裁判と変わらない。
269名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:58:29 ID:exNY19wWO
俺は選ばれたらやるよ。
クズは死刑でいいだろ。
270名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 11:59:11 ID:Seaoa1xl0
日教組の勢力下にいたんじゃねーのこの元中学教師wwwwwwwwwwww
271名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:00:14 ID:coHPeu3e0
>>265
無知のおれらに何を期待したいんだ?
はじかれたらそれまで
選ばれたら選んだやつらの責任
選ばれたからにはこのやりかたでもOK

まあ実際はこういうやつらは選ばれないだろうから
マネか死刑求刑を書類のときからアピールしとけば外れるんじゃね?
272名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:00:20 ID:L1RrlO5t0
ところでこの制度で選ばれた奴が休んだら
その企業にとって大きな損失が出た場合の補償ってどうなってるんだろう?
273名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:02:49 ID:Ql7iI+tM0
普段から「国家による殺人」とか批判してる人たちにとって
それを抑止するために行動するこれ以上ない舞台だと思うが。
何故それを放棄するのか意味不明。
274名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:04:11 ID:gbccGP9SO
>>268
希望者も国民じゃん何言ってんの?バカなの?
275名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:04:18 ID:JDY4d4Th0
マスコミは意図して裁判院制度の
詳しい内容を流さないようにしている。
裁くのは、高裁や最高裁。
裁判員の下した判決は参考となるだけ。
276名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:04:44 ID:rOSxE70X0
>>272
そういうのもちゃんと考慮されてる
疑問がある奴はhttp://www.saibanin.courts.go.jp/見てみれば
ここで質問するよりよほど有益だぞ
277名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:06:13 ID:ZySHss2jO
俺は逆に選ばれたい。クズを粛清したい
278名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:07:23 ID:zDiZetA/0
これって選ばれたら日当をもらえるんだろ?
オレみたいな貧乏人にはありがたい話だ
279名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:07:44 ID:L1RrlO5t0
>>276
あ、すまん
ちゃんと公式見れば良いんだったな…
280名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:08:09 ID:mRtwbEoAO
正直金の問題じゃ

もう少しお金が欲しい。

今の倍出したら黙るってやるよ。

281名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:09:11 ID:PY/XY1vs0
>>280
賃金は、その日の裁判官2人の日当分と同じにするべきだろ
282名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:09:27 ID:nnfCrHzO0
ホンネ→俺は手を汚すのが嫌だから他の奴がやれよ、他の奴なら良いよw

ただのわがままじゃん
283.:2009/05/23(土) 12:09:51 ID:KLr1rqg0O
ま、拒否したいって意思表明は別に好きにしたらいいんじゃないか?
ここは日本だしな。


284名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:12:31 ID:/baF7iCUO
ランダムに呼び出された、DQN混じりの人間たちと議論をするなんて絶対に嫌だ。
論理性のかけらもないやつと話し合ってると気が狂いそうになる。
285名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:12:37 ID:yy02JtFWO
むしろ国民が裁判を手伝うんだから裁判管の給料さげろ
286名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:12:39 ID:COpoOT6O0
この制度マジおかしいって
アメの陪審員を真似したんだろうが、
あそこは自衛手段で銃なんか持てる国なんだぞ?
成り立ちからして違うんだ
真似しちゃいかんって
287名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:13:02 ID:qGN0DHiZ0
>>274
じゃあ,裁判官だけで裁判やれば良いだろ。
裁判官だって国民だし。

裁判員制度は,裁判官以外に広く国民の感覚を裁判に反映させるための制度。
希望者だけだと偏る可能性があるよ。


288名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:13:34 ID:97vwB/JQO
>>273
死刑廃止論者は所詮口だけってことだよ
自分達は命を大切にするいい人アピールでしかない
289名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:13:40 ID:FT7OaXQk0
この裁判委員制度は司法界・法曹界・弁護士会等が自らの違法行為の責任を取らず!
国民へ責任転嫁と自分等の保身の為なのである。
http://www.a-kitazume.comが証拠である
290名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:14:03 ID:coHPeu3e0
とりあえず金で買収される自信はありますよ弁護士さん

291名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:14:44 ID:/cGz4Fe80
>>284
よく2ちゃんできるね
論理性のかけらもない奴がいっぱいいるのに
292名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:14:46 ID:KAPV/UPT0
裁判官が裁判員を見下しそうでやだなぁ。
地裁の馬鹿裁判官にそう思われるのは非常に不愉快。
293名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:15:32 ID:L1RrlO5t0
>>284
最初は50人選考で
6人に絞られるらしいから

あからさまなのは落とされるんじゃない?
294名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:15:53 ID:6vxF5m7si
わがままでいいじゃん
不利益被るかもしれん事を勝手に決められて従う程アホじゃないしな
295名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:15:58 ID:nnfCrHzO0
>>284
そんな性格でよくここにいて気が狂わないでいられるね
296名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:16:40 ID:MdZGZeeNP
こいつは 元 日 教 組 。
だいたい裁判員は、死刑など重い罪は適用外だと言うことを
あえて無視して、弁 護 士 会 で 反 日 活 動 。
297名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:17:57 ID:ecT3ufKl0
自らが被害者にならないとわかんない奴。

298名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:18:21 ID:kH1IYp+s0
裁判員・参加せずとも罰則なし
http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090516-10.html
裁判員法を憲法との関係において検討すれば、国民には「裁判
参加の義務」などはなく、むしろ国民には裁判に参加する資格
がなく、裁判参加は、法的に違法(違憲)であるとともに、倫
理的に参加者自身および被告人に対する二重の冒涜であり、ま
た、裁判所に出頭しなかったからといって過料の制裁を受ける
ことはないと考えられる。
299名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:19:10 ID:uBeclfLf0
(一部のプロ市民は別として)反対理由の大半は、
「仕事休むのイヤだから」「めんどくさいから」
でしょ?
300名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:19:15 ID:6ZzZuD1O0
DQNと話したくないとか話し合うのが面倒とかなら自分も適当に流せばいい。

どうせ地裁一審のみ。
さらにいうと決定権なんぞ一切無くしかも1/6、適当にやって日当貰えばいいんだよ。
301名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:19:18 ID:mww3xk5dO
裁判官だけに任せてても最近は良識、常識に欠けた糞判決ばっかだったからな、裁判員制度廃止は構わんが、それは一般人でも納得できる判決が出せるようになってからだよ
302名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:19:18 ID:mWEFjTLk0
>>251
「そういう一般の方の感性こそが必要なのです」
って言ってるんだし、いいんじゃね?
303名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:20:40 ID:RgGNvDC0O
意思表示なり、拒否する意向を手続きにおいて示せばいい。
教師が法律ないがしろにしてはいけない。
304名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:21:00 ID:P7K8G72P0
一般人の感性?よくわからん
305名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:21:10 ID:JRxrm/Ej0
>>293
そうなの?
じゃ、一番いい服を着て行かないとな
306名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:21:19 ID:/zjvLEvOO
アホくさ
法律通りこいつらから罰金とって懲役に科せるといいんじゃないかな
307名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:25:14 ID:oPTul2Wf0
インチキDNA判定で死刑になった久間被告の霊を慰めるために
福岡拘置所の前にペットボトルのおいしい水をいっぱい撒いてあげてお線香をあげてからだね
308名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:25:50 ID:kH1IYp+s0
裁判員・参加せずとも罰則なし
http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090516-10.html
不出頭者が増えたら……
このようにいっても、あるいは「それは理論上のことであって、実際上は過料の制裁があるのではないか」との疑問が提出されるかもしれない。しかし、そうではないのだ。
「過料」とは一種の金銭罰だが、罰金ではなく(受けても前科にはならない)、交通違反に対する反則金のようなものである。
これを課す手続きも、呼び出しを受けた裁判員候補者が選任手続期日に出頭しないと、追いかけるように過料の制裁がくるのではなく、
あらためて、非訟事件手続法という法律の規定(161条以下)に従って、「過料についての裁判の手続」として、検察官の意見および当事者の陳述を聴き、
証拠により「不出頭につき正当な理由のないこと」を確認したうえで、裁判で課されることになっているのだ。
全国で何千人も生じるであろう不出頭者1人ひとりについて、公平にこのような手間のかかる手続きを行ないうるほど裁判所はひまではない。
309名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:26:12 ID:h+6ug7uzP
死刑にしたくないなら審議で主張すればいいだろ
多数決で死刑になっても自分は最後まで反対し続ければ自分の責任じゃない
310名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:27:06 ID:hdsxj/KTO
刑事ドラマと違うのだよ
一生権力に小銭貰った犬呼ばわりされるだろな。
農協漁協組合員に聞いて御覧、三流商売と一流サラリーマンは違う人種。
オラが組合員なら断固拒否させるのが人情です。
311名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:29:38 ID:pt2DsmV2O
中学校元教師かぁ、進路指導で他人を人生と言う名の檻にぶち込んでる癖によくいうなw
312名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:30:47 ID:gL2vqj2RO
やる気のないやつに裁かれる、犯罪者わ不幸だから
過去に犯罪被害者、またわ犯罪被害者の家族に
なった人を優先的に撰べばいいのに。
これこそが、被害者の一番の代弁者だろう。
313名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:33:14 ID:kH1IYp+s0
裁判員・参加せずとも罰則なし
http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090516-10.html
ところで、裁判官は等しく憲法を尊重し、擁護する義務を負うから
(憲法99条)、以上のような状況下で裁判員法が施行されると、同
法が適用される事件を担当する裁判官はすべて、被告人、弁護人か
らの申し立ての有無にかかわらず、同法がはたして合憲であるかど
うかを審査し、判断する必要に迫られる。
314名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:34:14 ID:rlFyJseQ0
>>90
極端な意見をアピールする必要は無い。

「証拠は全部見せてもらえるんでしょうね?」
「取調べの様子のビデオは見せてもらえるんでしょうね?
取調べ中の様子は全部見せてもらえるんでしょう?」

とか言えば、確実にはずされる。
315名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:35:16 ID:/2sJN3500
凶悪犯に逆恨みされるリスクを金で買い戻せるならするよ。

自分の投票がその場でそいつを確実に葬れるデスノートじゃないんだから。
無期懲役に決定したって、いつでてくるのか判ったものじゃない。
316名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:35:31 ID:XS6jtOehO
>>309

多数決で決まったことがそのまま判決になるんじゃないよ?
317名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:36:12 ID:uqWl10KnO
一生監獄とかこいつ池沼か?
318名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:37:15 ID:KACB8y41O
子供の一生を左右しかねない仕事してるクセに度胸ねえな
もしかしてそんな自覚無かったのかな?
319名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:37:15 ID:KMVWBGzUO
元中学教師は3人以上殺してるから、なにかと心配なんだよ
320名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:39:07 ID:hdsxj/KTO
教師は税金で食わせてもらう学閥部落民
国家権力の警察の犬にはならないのだよ、
生徒選別生業が犯罪取締奉行に懇意になれる訳無い。
地方公務員の格付は、警察が上位、左巻き乞食教師は組合の犬だから、国家の犬と敵対何だよ。
双方人間失格同僚を隠し立てする悪の公務員だwww
321名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:40:34 ID:nhuM6JwF0
出頭してそのままそれを伝えた方が早くね?
322名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:42:29 ID:kH1IYp+s0
裁判員になりたい人の意見って、見ていると皆共通点があるんだよね。
何でもかんでもポアしたくてしたくて仕方がない、という、いわば強烈な殺人願望の持ち主とでもいえばいいのかな。
だからどう考えても、この制度は廃止するべきだと思う。
殺人マニアが裁判に参加することで何かいい結果が期待できるとは、どうしても思えない。

323名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:42:41 ID:9D4Aa+8k0
ちょっと意外だな
こういうプロ市民って陪審員に賛成かと思ってた
だって罰軽くできるんだから
324名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:44:24 ID:Xhek+Pgi0
ところで素朴な疑問
もし呼び出しがあっても拒否しつづけたら、何らかの罰則があるの?
325名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:44:58 ID:k/3P3fNiO
そうですもんね。あんまりひどい刑にすると、今度逆にこっちが被告人、向こうが裁判員になった時、仕返しされそうですからね
326名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:45:05 ID:/baF7iCUO
>>295
×そんな性格でよくここにいて気が狂わないでいられるね
○そんな性格でここにいて、よく気が狂わないでいられるね

もう気が狂ってるような気がする。
日本語が不自由なカキコを見ると、片っ端から訂正してまわっているよ。
327名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:45:59 ID:sNru61PL0
そうか?
俺は一度体験してみたいな。真面目に生きてる人間なら興味あるだろ?
328名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:46:58 ID:m8vo08JAO
他人が出した結論には、
文句付けるが、責任は負いたくありませんか。
サヨや野党の行動そのものw
329名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:49:01 ID:r5afLAIf0
教師って公僕だよな
公僕が国の判断拒否って駄目じゃね?
330名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:50:22 ID:hdsxj/KTO
行政評論家や警察評論家の真似事やりたい放題の人なら裁判員やりなさい!
資料が信用出来るか!部落民犯罪者差別の何が悪いんだよゴラア!
調査取材能力がハリウッド映画主演並にカッコいいだろの人間なら様になるから!
佛教キチガイは司法破戒するだけ、やってみろ!!
331名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:53:12 ID:PY8K9p09O
義務とか分かってない

したくないじゃネーダロ
332名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:53:33 ID:Fc6vmjMX0
>>322
この制度がうまく機能したら、裁判所も民営化するかもね
そのうち公僕っていうのはいなくなって、
裁判所の公聴券が野球観戦みたいに販売されるようになるよ
333名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:53:59 ID:qGN0DHiZ0
>>329
良いんだよ。あいつら的には。
国旗は掲揚しないし,国歌だって斉唱しないだろ。
334名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:54:07 ID:oPTul2Wf0
DNA鑑定といったら庶民はコロっとダマされるけど
血液一滴、髪の毛一本で容易にデッチあげができるDNA鑑定は実は信用できない
最近では慎重な893はスキンヘッドなだけでなく体毛を全部抜いてつるつるにしてるくらいだから
335名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:54:14 ID:/baF7iCUO
>>330
↑ここまでひどい日本語だと、訂正する気もなくなるw
336名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:54:16 ID:OFiQTJ8yO
>>330
何を言ってんのかわかんねぇ(笑)
337名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:55:39 ID:wzlpJ6Xn0
卑怯者ってこういう人たちのことを言うんだね。
338名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:55:42 ID:5xUVAJ9o0
じゃあこいつは中学校で何教えてたんだ?
ってかよ量刑まで決めるわけじゃないだろ
339名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:55:44 ID:/cGz4Fe80
>>333
それどころか勤務評定されるのは上から目線だから気に入らないって言ってるよ
自分達は崇高な仕事だから誰にも管理されるいわれはないって
340名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:56:21 ID:ao3qXlOvO
>>330
まず日本語を勉強してくださいw
341名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:56:29 ID:SsRhB1hg0
「呼び出されても拒否」

別に嫌な奴はやらなければいい。そうでない奴だけで裁判員制度やればいい。
むしろ頭のおかしいサヨクに裁判員なんて、やって欲しくないから、丁度いい。
342名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:56:51 ID:kH1IYp+s0
>>324
罰則は実際的にはないと考えていいでしょう。
■裁判員・参加せずとも罰則なし
http://news.goo.ne.jp/article/php/life/php-20090516-10.html
不出頭者が増えたら……
このようにいっても、あるいは「それは理論上のことであって、実際上は過料の制裁があるのではないか」との疑問が提出されるかもしれない。しかし、そうではないのだ。
「過料」とは一種の金銭罰だが、罰金ではなく(受けても前科にはならない)、交通違反に対する反則金のようなものである。
これを課す手続きも、呼び出しを受けた裁判員候補者が選任手続期日に出頭しないと、追いかけるように過料の制裁がくるのではなく、
あらためて、非訟事件手続法という法律の規定(161条以下)に従って、「過料についての裁判の手続」として、検察官の意見および当事者の陳述を聴き、
証拠により「不出頭につき正当な理由のないこと」を確認したうえで、裁判で課されることになっているのだ。
全国で何千人も生じるであろう不出頭者1人ひとりについて、公平にこのような手間のかかる手続きを行ないうるほど裁判所はひまではない。
343名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 12:59:17 ID:kH1IYp+s0
>>338
お前、裁判員制度のこと何も知らないで、よくこのスレにこれるな?
344名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:00:19 ID:ys/ZWQ1z0
実質希望制になるんかねぇ。
裁判に関わりたい人のみ裁判員になるという。

裁判員で仕事休んだ人が不利にならないようにするってのは大いにやるべきだが、
科料を科すってのはやり過ぎだと思うなぁ。裁判員は義務ではなく権利なのにな。

この反対してる人たちってよっぽど裁判官等の法曹を信用してるんだな。
345名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:00:24 ID:zrnkQwWO0
おれ普通に死刑とか監獄に入れるとか決めるのやってみたい
仕事休めなきゃまあ無理だけど
もともと犯罪者を傷めつけるのとか興味あるんだけど病気かな?www
346名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:00:31 ID:6ywL25Fd0
>1
犯罪者によほど親近感があるんだろうな。

元中学校教諭。w
347名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:00:39 ID:bQOIL+fpi
義務を果たせだの卑怯だ等と叩いてるアホってなんなの?
すんげー愚民に見えるわ
348名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:01:59 ID:oPTul2Wf0
高卒の裁判員ってイヤだなぁ〜
もしも裁判員が中卒だったら死刑判決出る前に自殺してしまうかも
349名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:02:31 ID:SsRhB1hg0
>>346
裁判員制度に反対している連中って、皆そうですよね。
サヨク、マスゴミ。こいつら犯罪者が大好きみたいですね。
350名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:03:24 ID:ys/ZWQ1z0
つーか、裁判に関わることは犯罪者(容疑者)を裁くことだけじゃなく、
警察検察などの権力や裁判官の適格などを監視する意味合いもあると思うけど
そちらは話題にならないんだよね。
351名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:04:34 ID:z80LNxn20
わざわざ記者会見を開かなくてもねえ。
なにか目的があると勘ぐられるのは当然。
352名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:04:39 ID:VbxX8FaaO
>>348
何卒の裁判員が相手だろうが、死刑を望まれるレベルの犯罪に至った時点で
そいつをどうこういえる立場にないがな。
353名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:04:41 ID:CxIX5ArW0
こいつらの言ってることは直接牛や豚を殺すことはしたくない
でも牛肉や豚肉は平気で食ってますよというのと同じ
354名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:05:25 ID:bQOIL+fpi
>>353
普通じゃん!w
355名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:05:54 ID:zrnkQwWO0
>>348
おまえみたいの好みだ
なんか死刑になるような犯罪やってくれよ
死刑だよ怖いぞ死ぬんだぞ〜ヒヒヒ
356名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:06:36 ID:Z2h6OBnKO
自分の主観で受け入れれないなら、納税も拒否するような人間だということか
357名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:07:32 ID:rSs18AnuO
>>354
ね。
358名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:09:45 ID:ZYuued/1O
勝手にばっくれればいいじゃん
わざわざマスコミ使って自分の思想を宣伝するなんて
糞左翼にもほどがあるね。
359名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:10:27 ID:Xhek+Pgi0
>>342
サンクス。
しかし、そういった軽い罰則しかないというのは問題だよね
このままだとこれからも辞退希望者が続出しそう。

いままでの法律や前例に基づいた判決で被害者遺族が不利益をこうむってるから、そういうことが比較的おきないように
民間の考えを導入しようというのが、この制度なのに・・・

せめてもっと重い罰則を設けるか、何らかの利益が出るようにしたほうがいいんじゃないの?
参加者には日当1万円が出るそうだけど、もっと上げてもいいような気がする。
代わりに辞退者には社会奉仕活動に強制参加とか。
360名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:11:51 ID:8O5A8DZT0
裁判員を拒否する人は、徴兵制が行われてもまず間違いなく逃げる人です。
一見、「人を裁きたくない」という宗教心の、いかにも人格高尚な感情で拒否しているように見えますが、
心理学的には、自分本位の、独りよがりの、自己中心的なエゴイストでしかありません。

「自分が嫌だ」と感じることは、それがどのような事柄でも頑としてやらない人種なのです。
「裁判員を拒否します!」と勝ち誇ったかのように、声高々に叫んでいる宗教人も同じです。
「自分だけは助かりたい、自分だけは生き延びたい・・だから教義に反することはできない・・・」という自己中心的な
欲望・心の現われなのです。

社会で決まった事、被害者の事、自分自身が法律で守られている事、
社会の構成員であることなど、謙虚な気持ちで考えれば裁判員に参加したくないという気持ちは起こりえません。
不参加を積極的に主張することなどは、まさに言語道断です。
誰だって本音でいえば裁判員などやりたくないのです。でも選ばれれば参加するのです。

現在の日本は「開き直り」ともとれる主張をする人が多すぎます。
権利ばかりが一人歩きしているのです。裁判員になりたくないのなら、「自分は臆病者で、社会の義務を果たさない反社会的な人間だ」と言われても
反論はしないことです。

361名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:14:14 ID:BkOnyozVO
裁判員が拒否したら、判決が重くなるようにすればいい。
362名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:14:36 ID:/baF7iCUO
>>330
↑裁判員には、こんなやつも混ざってくるんだぜ?まじ収拾つかなくなるって。
363名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:15:14 ID:Gse9LVcA0
>>360
米国でも大都市ではほとんど拒否してるらしいよ
364名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:17:08 ID:f5zFebyeO
嫌な事から一生目を背けて生きるんだな
自衛隊が無ければ戦争が無いとかと同じ発想
365名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:18:17 ID:qBG7DQdS0
素人の感情を裁判に持ち込むのは問題だと思うんだがなあ。
同じ犯罪でも金持ちと貧乏とか
外国人と日本人で量刑に差をつける人とか出てきそうじゃん。
366名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:18:17 ID:QRgoMxvK0
みなさん、次の選挙では民主党に入れましょう
367名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:19:16 ID:/nh3hXrJO
>>1
…………………で?
368名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:19:24 ID:/baF7iCUO
>>350
ランダムに集められた一般市民が、状況を的確に判断できる人間ばかりだとすれば、
良い制度だと思うけどねえ。
369名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:20:39 ID:azp1aszf0
>>360
制度として合理性がないもんに反対して何が悪い
決まったら従えとか、ナチスを支持した法実証主義者のようだ
370名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:21:05 ID:8CgmZlan0
>>350
素人がそこまでできるとは思えない
371名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:21:10 ID:I2gWUe760
では、日本人としての権利を剥奪すればいいんじゃね?
義務を果たすのが嫌ならさ
372名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:21:28 ID:RSdAU+4Ti
>>360
国が死ねと言えば死にそうな勢いなのは分かった
373名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:21:55 ID:yaMY7mkR0
だが、生徒の一生を左右する仕事はしていたんだよな。w
374名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:22:54 ID:BfQmHqPv0
でも、最高裁の裁判官の是非認はマークするかもしれないけど、
陪審員制度について、どこかから投票頼まれた覚えはないよ。
375名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:23:06 ID:f5zFebyeO
世の中には凶悪犯が実際にいて、遺族はどんな思いで裁判所に来ているか
多くの国民が見ておくべき

そうすれば死刑反対なんてお花畑も居なくなるだろう
376名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:23:07 ID:ys/ZWQ1z0
>>368
そのあたりは大丈夫だと思う。一審だけだし。
最高裁の判断を裁判員がやるなら問題ありまくりだと思うけど。
事実を争うのも二審が残されてるしね。
377名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:24:07 ID:ldkuFkrD0
つーかさぁ
書類にこの理由を書いて送り返せば選ばれないだろ?
ただそれだけの話じゃないの?
378名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:26:35 ID:ldkuFkrD0
でさぁ
俺もメンドクサイから嫌なんだけど
マスゴミ呼んだらみんな集まってくれるの?
379名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:27:48 ID:qBG7DQdS0
>>377
嫌だったらは国を相手に争って拒否してもいいんだよ
という例を示したことには意味があるかもね。
嫌だけど仕方ないから行くかという発想しか無い人には。
380名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:28:10 ID:oPTul2Wf0
ようするに裁判員はウスノロ、キチガイばっかになるわけだ
ということで徹底的な身上調査、精神鑑定をせねばならんだろ
381名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:28:38 ID:ys/ZWQ1z0
>>350
いやいや、面と向かって話し合えば、裁判官等の思考回路に疑問があるとき分かると思う。
言いくるめられちゃうかもしれんけど。

裁判官や検察の裁判の進め方、弁護士の弁護の仕方が問題ないと感じれば、それはそれで意味のあることだと思うよ。
だから、「俺らが裁く」って意識じゃなくて、裁きを与えるシステムに何か齟齬が生じてないかを見るだけだと考えればいいんだよ。

裁判システムに齟齬がなければ、自分がどのような判断になろうとも、死刑になる奴はなるし、無罪の奴は無罪になる。
382名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:29:09 ID:NUOnmMsXO
全部死刑でいいよ

犯罪者なんて社会に必要ないからね

犯罪に無縁な穏やかな生活をしてきたのに

何で凶悪犯の顔を見たきゃいけないんだ

絶対拒否する
383名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:29:17 ID:Xhek+Pgi0
>>375
> 世の中には凶悪犯が実際にいて、遺族はどんな思いで裁判所に来ているか
> 多くの国民が見ておくべき
>
たしかにそうなんだよねえ。
被害者の無念に沿うためのこの制度なのに。

だいいちマスコミだって、あれだけ被害者遺族の姿報道しておいて、いざ制度開始となったら反対って言うのはどうなのよ?
まあそういうものだといわれればしょうがないが。


とにかく俺んとこに召集が来たら、素直に行くことにしますよ。グロ苦手だけれど。
無職だしw
384名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:29:38 ID:re6JnE0p0
へたれめ
385名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:30:12 ID:hdsxj/KTO
他人が作った調書は使いたくない
検察審査会の午後
府中三億円強奪事件の真犯人は
裁判員は洞察力あるか警察官検察官裁判官の犬か俺がルールブックか
386名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:31:01 ID:ys/ZWQ1z0
安価ミス。事故レスしてどうするんだ俺。
>>381>>370に向けてです。
387名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:31:14 ID:HlEhG+8AO
たかが地裁の判決だろ
全部死刑判決にしてしまえよ
どうせ高裁、最高裁に控訴・上告するんだから、裁判員制度なんて何の役にもたたねぇよ
短期アルバイトと思って働いてこいよ
どうせ日教組の活動とか言って学校で働かないんだから、
4〜5日職場に行かなくなっても誰も困らねぇよ
388名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:32:55 ID:OR4IiVMYO
こんな糞制度に出ていく奴は、ニートと暇なおばさんだけなんだから、裁かれる奴も大変だな 
389名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:34:31 ID:UFD9GtGb0
綺麗ごとははどうでもいい
この不景気で大変な時期に呼び出される身にもなってみろ
390名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:34:33 ID:pgWES0BLO
>>388
犯罪者には可哀想がられる権利なんかねぇよ
391名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:34:37 ID:4NtHBvDSO
犯罪内容や状況を冷静に見て、それを法律や判例に照らし合わすとか無理だよ。
お上の決めたことに従う様に教育されてきたんだし、ワイドショー的なもんには興味あるだろうが、、、
日本人にはまだ早いんじゃねえの。
392名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:35:52 ID:b5asi96c0
また日教組か
393名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:38:04 ID:qBG7DQdS0
朝日毎日シンパで反サンケイ、フェミニスト、護憲、反戦平和思想の俺が
裁判に行ったら自分の良心にしたがって判断を下すので
実在するのかどうか知らんけどネットウヨの裁判員とは
思想がらみの事件では違った判断を示しそうだ。
394名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:38:44 ID:hdsxj/KTO
裁判員が買収されていました
部落民と政治屋とヤクザに
395名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:39:11 ID:rIK0+iJu0
>>1
アフォ丸出し。そんな仕事したくないって裁判所の中の人を侮辱してないか?
何様のつもりだ。俺が代わりにやっといてやるよ
396名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:40:09 ID:OR4IiVMYO
>>390
電車の中で「この人痴漢です」って、DQN女にいわれたら犯罪者確定な世の中だもんね 

397名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:41:19 ID:vxM74i1X0
裁判に市民の感覚をw
でも実際は裁判官の誘導に従うしかないよな
反論する知識もないし
398名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:41:26 ID:Gmi6/8MUP

はっきり言えることは
マスゴミやこういう連中がネガキャンをすると言うことは
日本人のための良い制度



399名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:42:30 ID:PE789qV50
こういう制度にしなかったら、やれ判決がどうとか裁判官がどうとか大変さもわからないで
文句ばっか言うヤツが一杯だから、これで廃止になったら文句いうヤツ減るかね?
400名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:43:54 ID:hdsxj/KTO
裁判員が買収されていました
日本レコード大賞と
カーオブザイヤーと
社会党と共産党と公明党に
401名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:44:08 ID:Wdh98zzE0
>>397
知識が無くたって反論は出来るだろーよ?
「法律論はどうであろうと市民感情としてコイツは厳罰に処すべきだ」
って言えばいい。
その市民感情を判決に盛り込むってのが今回の裁判員制度のキモなんじゃねーの?
402名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:44:43 ID:UiCpppaOO
こいつを死刑にしろ


403名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:46:09 ID:OR4IiVMYO
廃止にしなくてもいいけど、参加しなかったら金払えっで、どこのヤクザだよ 
404名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:46:34 ID:hdsxj/KTO
買収不可能な頭数の裁判員を揃えなさい!!
百人載っても大丈夫!!
405名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:46:56 ID:pW4+L8q3P
頑張って素晴らしい結果を出して欲しい






が、自分はやりたくない
これが結論
406名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:47:49 ID:jVpaMec00
>>401
でも判決に盛り込むかどうかは裁判官が決めるんでしょ?
407名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:51:57 ID:9LGBAz+K0
国民が反対していますよ!

中核派(前進)HP
http://www.zenshin.org/
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no09/p_2391/f2391_1_1.jpg
> “裁判員制度反対!”最高裁を直撃する霞が関デモが大高揚(5月14日 千代田区)
408名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:51:58 ID:EwBoj2tZO
義務だから。
中学校教師なら義務って言葉知ってるだろうに。
409名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:53:32 ID:/cGz4Fe80
>>406
評決はあくまで多数決だよ
一審だけだけどね
410名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:54:58 ID:nlXR8K5C0
それでも誰かがやらなきゃいけない仕事だし、
自分はやれない、やりたくないってことなら勝手にそうすればいいだけの話
何でわざわざ記者会見?
この制度の反対派の弁護士グループがさせたのかな
411名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:55:52 ID:ys/ZWQ1z0
>>391
そんなもん、裁判官にやらせりゃいいんだよ。「この時どうなる」ってのは散々やってるから。
何のために難しい試験実施して高給取ってると思ってるのさ。

>>401
法律で決められてることには裁判官ですら従わないといけないから、法律以上(の刑罰を与える)はできないけどね。
法律の解釈論もあるが、そこは市民が思ってることを表現すればOKだよな。
412名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:57:10 ID:UH0Ca2Tr0
>>1
自分の仕事その物が生徒の一生を左右している仕事だのに・・・
こういう奴ってきっと自衛隊も悪し様に言っているんだろうな。
413名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:57:29 ID:hdsxj/KTO
生涯秘務義務が痛い
全世界発信、全宇宙発信、を義務化しなさいと
414名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:58:23 ID:OR4IiVMYO
>>401
市民感情というか、市民の意見もふまえた判決がこれですという形式をつくるための茶番劇だよ。 
よーは、どんな判決でても世論とかけ離れてるとかいわせなくする制度
415名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:59:31 ID:8lPST6w80
>>414
必要な茶番ということですね。
416名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 13:59:36 ID:m8vo08JAO
元教員って、
ただの無職じゃんw
417名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:01:37 ID:Wdh98zzE0
この手の香ばしいヤツに先導されず、この制度が国民の義務として根付くと良いけどな。
最終的なジャッジメントは判事が行えばいいんだし。
司法の場に一般人が意見を述べられるってのは凄い事だよ。
418名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:02:34 ID:UOaydyNQ0
休業補償さえキチンとしてくれりゃ余裕で参加するんだがなあ
419名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:05:20 ID:hdsxj/KTO
検察審査会の午後
事件 市民の判決
420名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:05:41 ID:vuBwIf3Z0
いやな仕事は金を払って人にやらせる、と。
421名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:06:01 ID:r1TWQmd9O
過料って一万円くらいだっけ?
422名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:08:50 ID:wvwgI8mB0
死刑にしたくないなら、
無罪を主張すればいいじゃんw
423名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:09:07 ID:AZM17AIO0
なんで金払わないといけないんだよ
424名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:09:54 ID:BVrMJWjN0
単に拒否したいのなら、適当な理由をつけてひっそりと
辞退すればいいだけ。

会見までして、サヨ日教組のキチガイは、国の制度には
なんでも反対。

その国の税金から給料もらってたのにな〜
425名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:10:13 ID:Mnov6v1K0
交通費と滞在費負担
仕事してる人は当然給与保証
専業の場合は保育施設に預ける費用
夫に休んでもら場合は夫の給与保障

日本中が不況で悲鳴を上げてる状態の今
それくらいは完備してくれないと困る
426名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:11:05 ID:hdsxj/KTO
だから秘務義務があかん
地上絵にして宇宙電波発信
427名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:12:28 ID:XVFlmKSPO
俺なら喜んで行くけど、何回選ばれてもいいくらい。
問題は前質問で落とされないかってことだよなー。
428名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:13:04 ID:cLm+90IO0
毎回この人を指名して毎回金を払わせるる作戦を発動するんだ。
429名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:17:30 ID:hdsxj/KTO
法廷画になるのがいやぁだぁー
430名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:18:52 ID:D6unDdp90
ここ見てると、休日の昼間から2ちゃんしている連中って、
国家への滅私奉公ウェルカム!な立派な思想を持った
やつらばかりなんだなぁw

俺もだけどwww
431名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:22:52 ID:hdsxj/KTO
裁判員萌えアニメ劇場放送しなさい!!
法廷画になるのがいやぁだぁー
432名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:32:44 ID:FELRuddY0
>>421
ラジオで10万円以下の罰金とか言ってた
433名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:34:06 ID:Vm8pdoP9O
自分の思想を語るいいチャンスてか
クソサヨクが
434名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:34:18 ID:ys/ZWQ1z0
>>429
法廷画の顔のところに「笑い男」のロゴ添付でいいんじゃね?

とアニオタが言ってみる。
435名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:35:35 ID:pn8mBwt30
制度を理解していないようだが、呼び出されただけで裁判官になるわけではない。
面接があるので俺は嫌だと主張すればヨロシ
436名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 14:56:30 ID:nv/dXzGU0
もし、裁判員になって死刑判決出したら、こいつらに「死神」呼ばわりされてストーカーされるんだろな。
そっちの方が恐ろしい。
437名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:03:02 ID:hdsxj/KTO
>>436 和歌山カレー事件地裁裁判員が有罪評決したら攻撃するか?これが分岐点
438名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:06:07 ID:OR4IiVMYO
>>421
10万 

439名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:07:30 ID:hdsxj/KTO
死神呼ばわりストーカーする椰子は見せしめ逮捕
2ねらーとアカピ変態ヒュンダイ報道されたら、2ねらーの手でストーカー抹殺する羽目になるな
440名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:12:51 ID:vr1EOgo50
>>276
どうやらおいらは辞退してもおkそうだ
金なんて払ってられるかっつーの
441名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:31:52 ID:evdhEm8+i
で、その面接とやらでアゴアシ日当も付くわけ?
442名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:40:24 ID:rlFyJseQ0
>>350
警察検察などの権力や裁判官の適格などを監視する気でも、
裁判官の訴訟指揮や警察検察の主張に反論する事は禁止されている、強行すれば刑務所行きだ。
といって、裁判の場以外で非難したら、秘密漏洩罪で刑務所行きになる。
443名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:41:37 ID:cXWbwQBY0
こういう態度は判事検事という職業に対する差別になりそうだな
444名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:47:31 ID:ys/ZWQ1z0
>>442
いやいや、裁判が行われている途中じゃなくて、裁判員同士の協議の時の話ですよ。
裁判中は裁判官が訴訟指揮するのは当然でしょ。それは誰かが権限もってやらなきゃ。

警察検察が持ってきた証拠が信頼に足るものなのか?それは一人ひとりが判断すればいいと思う。
証拠に無理やこじ付けがないか?傍聴だけでも監視にはなるけど、裁判員として発言を聞いてもらえるのは
大きいと思うのよ。
445名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:47:49 ID:rlFyJseQ0
>>441
最低賃金レベルの日当なら出る。
あまりにも安いんで、まともな稼ぎの仕事やってる人なら、裁判員やると収入が減る事になる。
裁判員やると収入減って生活が苦しくなるのなら誰もやりたがらない。

現実に裁判員やれるのは、引退後の金持ち老人か、失業者、派遣パート、遊び人ぐらい。
446名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:48:56 ID:Dy5OQJgi0
これ書いた記者は、この男性が裁判員になったっていうのはどうやって知ったの?
447名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:51:32 ID:ExHH821eO
候補者名簿に載りましたって通知が来て本人が恐れおののき周囲にぺらぺら喋ったんでしょw
448名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:54:16 ID:kH1IYp+s0
裁判員だけを制度化したので反対。
裁判員を制度化するのなら「検察員」「弁護員」も制度化するべき。
市民感覚が欠けているのは裁判官だけじゃない。
449名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:54:23 ID:Dy5OQJgi0
あ、なってないのか。候補か、失礼。
450名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 15:59:22 ID:CORJx0KaO
>>445
1日一万だっけか
451名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:10:25 ID:T22td3XMP
なーんだ。また支那サヨの日本に対する嫌がらせか。
452名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:16:25 ID:+gtuWdkNO
(^ω^)がきデカの振り付けで死刑してやんよw
453名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:18:55 ID:x/GH5Li30
裁判員をしたくないという思いは同感だが、
わざわざ記者会見を開くオマエって何様のつもりだよ。
454名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:19:17 ID:dAlyj7U80
この馬鹿教師も死刑で良いよ
455名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:19:45 ID:5PJ62DMb0
そこらからランダムに6人連れてきただけで、どうして国民の声を反映させる事になるんだろうか・・・

思考回路が理解できない。
456名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:25:13 ID:DQKxXJ/W0
この法律、まずは公務員の不祥事から裁かせてもらっちゃ駄目かな

大物の収賄、横領、改ざん、悪質な天下りを即裁けるとは思ってないから

まずは生徒に対する淫行教師辺りからでいいから
457名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:25:50 ID:exSorOrw0
どうせ1審だけなんだろ?
結局控訴するんだから適当なこといっとけばいいだろw
458名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:27:33 ID:HSrL5m810
マジレス
まっとうな会社員としての意見。

裁判員に選ばれれば、やってみたい。
社会勉強として、面白そうだ。
しかし、仕事の邪魔や自分の生活の邪魔はされたくない。
数ヶ月にまたがる仕事を任されてる時期、そんなのがくると
個人的には、迷惑以外の何者でもない。

例えば、裁判員の仕事で、会社に1週間出てこなかったとする。
その間、問題なく仕事が進んでいたら、部長クラスはその社員をどう見るだろう?
「なんだ、こいついなくても大丈夫。リストラリストにいれとこう。」
ってなるんじゃないか?

日本政府はどうしてアメリカの真似をしたがるのか?
2000円札発行と同じくらい、ばかげてるように思える。

ただし、ニートやヒキに裁判員やらせれば、
だれも迷惑かからないし、バラ撒き給付金よりは経済効果あるかもね。

日本政府に言いたい。
働き盛りの人の生活を、邪魔しないでほしい。

459名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:29:11 ID:ZjUPpziF0
>>450 高額じゃん。裁判員日雇いばっかになるぞ。
460名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:36:17 ID:sLr37jRNO
俺の判断
殺人→死刑
強姦→死刑
見た目が悪い→死刑
461名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:36:26 ID:Wdh98zzE0
>>458
おまえホントに会社員?つーか社会人なのか?
2000円札がどうだの、ニートがどうだの全く支離滅裂なんだが…なんだよ経済効果って?
改行まで使ってアピールせんでもお前の馬鹿さ加減は周りの人間全てが承知してるからあんまり頑張るなよ
462名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:38:05 ID:5PJ62DMb0
>>461
つ国語の教科書
463名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:39:40 ID:s/t5/15V0
>>458
釣りだと思うが、マジレスすると、従業員1人が1週間休んだところで
仕事が回らなくなるわけがない。

っていうか>>458は会社員じゃないだろ。
2〜3年に一回くらいは、誰かが突然病気で入院、なんてケースはある。
どこの会社でも。
本人ではなくても、たとえば親が突然亡くなったりしたら、数日は
休まざるを得ないし。
464名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:41:11 ID:OR4IiVMYO
>>458
一週間拘束とかはありえないけど、サラリーマンの場合、重要な仕事と重なった場合、守秘義務をつらぬいたら会社内や対顧客との関係は壊れるわな。 
465名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:41:27 ID:RvhMdl+i0
>>463
「会社員一人いないぐらいで仕事が回らなくなる」とかそういう問題じゃなくて
普通にやりたい仕事を責任もってついてやってるのに、国のキチガイみたいな思い付きで駆り出されるのはまっぴらごめんって事だろ

ニートには「この仕事がやりたくてこの職業についている」って感覚が全く理解できないんだな
466名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:43:53 ID:VvDGGTL4O
>>460
> 見た目が悪い→死刑

自分に死刑宣告か…
467名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:47:11 ID:OR4IiVMYO
納期前日が裁判の日になったりしたら、SEとかプログラマーとかどうするんだろうなぁ。 
468名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:47:51 ID:qwrEeXf3P
裁判員は国民の義務とか言ってる奴らは
小泉の時も踊らされてた連中だろうな
469名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:50:05 ID:s/t5/15V0
>>465
>「この仕事がやりたくてこの職業についている」

俺も社会人3年目くらいまでは、そんなこと思ってたな。

でも現実には、普通の会社には人事異動というものが
あるわけで。
ついでに言うと、管理職に出世したりすると、仕事の内容が
ガラッと変わったりして。

ま、アルバイトとかだったらそんなことは無いだろうけど
それで一生食っていけるわけでもないし。
470名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:51:52 ID:8He9faqXO
>>463

自分じゃなくてもできる仕事しか任された事無いんだね。
末端の駒はたしかにいつでも休めるね。
責任を負わなくて済む底辺非正規雇用が羨ましいね。
471名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:55:48 ID:OR4IiVMYO
そもそも裁判が平日しかやらないのが間違ってるんだよ。

離婚調停だって、調停よりも平日に何度も会社休むことの方が大変っておかしいだろ。
472名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 16:57:33 ID:OIG52ST30
量刑の出し方によっては、被害者家族からも、うらまれたりするんだよな?
街で出会ったときどうなるやら・・・
473名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:00:43 ID:8ST0Pb090
>>448
検察サイドには法の素人としては被害者参加制度がすでに始まってる
弁護側の法の素人は言わずと知れた被告人
ここに裁判官側に法の素人である裁判員を加えるという話でしょ
474名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:07:19 ID:XuWv3VmaO
とりあえず
どんな犯罪でも懲役10年からスタート

火のない所に煙はたたないから 疑わしい者も同じね

在日は おでこに焼き印入れて強制送還 または死刑 ね☆
475名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:07:34 ID:0wu1J4KvO
>>463
実際こんなの参加する勤め人って
仕事も生活も充実してないうだつのあがらないオッサンだろ
こんなの出て「お国の役に立っている」って思えて1日1万も貰えるって大喜びしちゃってるし
自分だけウヨ気取りのくせに非納税者であるニートや定年退職したジジイや専業主婦と仲良く裁判ゴッコしてればいいのにね
「俺がうだつが上がらない下っ端リーマンなので、充実してる他人も巻き込んでやる」とか
惨めなオッサンの発想すぎて泣けてくるよ
476名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:10:10 ID:iWaeydNA0
わざわざ会見するようなことか?科料払っておとなしくしとけ。ボケ
裁判官がおかしいから始まった制度なのに。
477名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:11:11 ID:yofNr8iD0
学校の先生の仕事って、他人を死刑にするのと同じぐらい責任のある仕事だろーに。
なんでこっちはできないんだ。
478名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:13:08 ID:IfAv/5bn0
出頭日になるたびに「熱があるのでお休みします」でいいのに。
診断書要求されたら、診断書は3000円ぐらいするので金がないといえばいい
479名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:13:37 ID:pdAUGwf30
11月〜3月の土日だったらいつでも行けるよ
ぜひ呼んで欲しい
480名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:14:21 ID:fRcwCDFzO
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解のほうがはるかに重大だ。
481名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:15:39 ID:odbbTVbvO
なら変わりに行ってやんよ
482名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:16:55 ID:ZEhavyhm0
この手の職業差別みたいなものから被差別部落とかは出来るわけだよね
人権感覚というのは表面的なものにだけ左右されると本質を見失う
483名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:20:57 ID:tn+9NPe/O
どいつもこいつもヘタレだなw
俺が一手に引き受けてやりたいわw
484名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:22:42 ID:P5x6QveL0
裁くのはあくまでも裁判官じゃないの?
判決と世論に大きな溝があるから
その溝を埋めるために一般の人の感覚を取り入れたいんでそ?
485名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:23:23 ID:34nWmbKg0
○<これどう考えたって死刑だろ、くそが
□<よし、お前に死刑決めさせてやる
○<それはちょっと・・・。
486名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:25:49 ID:2ynWqjmV0
>>1
気弱すぎ

さっさとしねばいいのに
487名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:27:25 ID:vE23KXXIO
俺「面倒臭いから全部死刑!」
さぁいつでも来い
488名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:29:06 ID:GwSrFwvIO
なんで引き受けたんだよw
489名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:31:17 ID:glAe3olaO
日教組か
490名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:32:40 ID:NYFrbQsmO
職場の上司で裁判員やる気満々のやつ2人もいるよ!
491名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:33:34 ID:01Zc9z6v0
よくそれで生徒を指導出来たな
生徒を叱ったり罰を与えた事はないのか
492名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:34:43 ID:otPCPM9z0
100回呼び出してやろうぜwww
493名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:35:12 ID:kddQ5ngZ0
裁判官の判決を問題視していたんだから、国民と司法の距離をなくそう
として出来た制度だから出席しないのは、非国民だろう。
皆で決めるんだから、参加しろよ。
日ごろ文句ばかり言っている奴に限ってこういう時は逃げるんだ(w

卑怯者!!!!!!!!!!!
494名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:38:03 ID:5u/WCey80
いいんじゃないの別に。科料払うんなら。
むしろ多くの人が科料払ってくれたほうがいいのでは?
495名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 17:51:27 ID:01Zc9z6v0
つうか、決めない事も出来るんだかけどな
こんなクズに教わった教え子かわいそう
496名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:37:46 ID:SiBqR8lZ0
>>475
お国の役に立っている、という考え方は違うんじゃないのか?
お前は何か勘違いしているな。

それに、裁判員として参加するのは3〜5日のみ。
そのくらい休みが取れんでどーする。
お前はそのくらいのスケジュール管理もできない能無しなのか?
取引先にはいくらでもスケジュール調整きくわけだし、調整きかないほどお前の立場は弱いのか?
だったらどのみちお前はリストラされるよ。
同時にいくつもの案件を平行させている人間は多い。そういう人は急な用件も難なくスケジュールに組み込み、こなしている。
497名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:41:29 ID:OWfRjLbA0
この制度って判決が確定してしまった後でも
死ぬまで守秘義務を課せられ、
違反すれば懲役もありうるんだよな。

お前らなんてすぐニュー速とかに書き込んでしまうだろ?
498名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:41:33 ID:TE0om6lK0
あなたは5日間会社に居ても居なくても影響ないのかもしれないけど、
そんな人ばかりじゃないでしょうにw
それをスケジュール管理のできないというレッテル張りに終始するあたり
どうしようもないなあ。
499名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:41:40 ID:LobjNlD90
速報
・ケラーマン復活
・シーノート・スクレがケラーマンの部下で大活躍
・サラがマイケルの母親殺害
・マホーンと黒人警官が結婚
・マイケル病死
500名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:45:15 ID:SiBqR8lZ0
>>498
sageでしかものを言えないカスが
501名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:45:58 ID:S0VkXeY+O
なんだただのバカ教師か。
502名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:46:00 ID:ZHCCiprb0
                    【 ^ω^】 裁判員制度をわかりやすく解説します 【 ^ω^】
                    ・今まで裁判官3人でやってきたところにこれからは裁判員6人が
                      評議に加わるよ。
                    ・法廷に立ち会い証人等に質問したりできるよ。
      ∧,,∧ ∧,,∧       ・判決を決める評議は別室の評議室でやるから緊張しないよ。
  ∧,,∧ ´・ω・)(・ω・`∧,,∧   ・選ばれた裁判員6人と裁判官3人で評議が行われるよ。
 ( ´・ω) つと) l U (・ω・`)  ・裁判員1人がむちゃな判決下そうとしても多数決で棄却されるよ。
(   ´・) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ(・`  )  ・被告人に不利な判決は裁判員の意見だけでは通らず
(  ´・)  旦      旦 ヽ(・`     裁判官1人以上が多数意見に賛成している必要があるよ。
(  つ/ 旦       旦  \(・` ・警察・検察の手柄と面子のために冤罪を成立させようという動きに
                      対して同じ公務員の裁判官も検察側に流れやすく、
                      裁判官が被告人に不当に不利な判決を下そうとしたときに
                      裁判員6人が過半数で阻止できるよ。
                    ・訴訟手続に関する問題や法律の解釈については裁判官のみで
                      判断してくれるよ。
                    ・評議内容を漏らすことは法で禁じられているよ。
503名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:51:18 ID:zCUdrkKfO
起訴してからの有罪率が下がりそうかな?
504名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:56:23 ID:JDVUPypd0
まあ、仕事に差し支えるから拒否したいってのは分かるよ
下手すりゃ死活問題だもんな
しかしこの元中学教師の拒否理由はなんだよ?
法律に守ってもらってるくせに裁く当事者になるのは嫌ってか?
自分の手を汚したくないだけの卑怯者じゃないか
505名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 18:58:53 ID:FT7OaXQk0
506名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:01:52 ID:yCey0IWyO
ゴミ
507名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:05:40 ID:TE0om6lK0
>>500
まともな反論すらできないんだねぇ
人のこと能無しとか言っているけど、それは・・・
508名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:07:10 ID:FT7OaXQk0
ここも、
http://www.a-kitazume.com/に対して口封じか
真実・事実を公開されては裁判委員制度が崩壊するからな!
それならば、街頭演説での直接行動のみである。
まさに、命を懸けた本格的な正義の戦いの開始である。
関係者は覚悟を願います。
509名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:08:38 ID:KsZ8fh060
裁判員ってのは貧乏くじを引くようなもんだな。
俺はならなかったけどな。
510名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:09:07 ID:EecDJn2UO
どうせ立川あたりの屑日教組元凶師
511名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:09:31 ID:ofXqg7tKO
おれは高校教員

凶悪犯を死刑にして敵討ちの手伝いができるなら、喜んで参加する。
512名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:13:51 ID:SiBqR8lZ0
>>507
だいたい、この制度をしっかり理解していれば、仕事が…とかいってる奴は馬鹿なんだよ。
何十人も集められて、6人しか選ばれないんだぜ?
513名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:13:53 ID:15/mOPW3O
いいぞもっとやれ!
514名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:15:14 ID:P5yLbTn/O
>>1
拒否なら拒否でいいと思うけど、重罪犯が死刑になっても、
文句言う資格がなくなるってだけの事w
 
発言は自由だろって言い分が間違いなく出てくるだろうが、
周りの人達は、聞く耳を持たない自由もある訳でwwwww

515名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:15:41 ID:5bRvKBcf0
教師という人種は国民の義務を果たすと言うことができない奴ばかりなのか?
516名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:17:09 ID:AyF9/70+0

決める仕事したくない

だけ読むと甘えん坊w
517名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:19:18 ID:JPnt+0nT0
このオッサンの理屈はわからんが・・

・裁判員の量刑まで判断させる?
・予断排除の原則が守れるのか?
・守秘義務が守れるのか?

などなどを考えると、まともな判決が果たして出るのか?
まともな裁判ができるのか?大いに疑問。人の判決を出すのに
こんな穴だらけで良いのか?だから俺も来たら拒否だな。
518名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:23:09 ID:ifaG/BV6O
どんな法律でもだけど、こういうのが出来る!ってときには、対岸の火事よろしく、なんにも騒がず。
いざ自分に関与すると、文句言う。
日本人の悪い癖!
まず、新聞をよく読んで、考える癖をつけないと。
まだまだ、これからも、こういうのがあるかも。
519名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:25:31 ID:ifaG/BV6O
知らない間に、徴兵制度ができてたらどうする?
520名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:30:37 ID:gPFVY1j8O
>>519
あり得ない
521名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:38:49 ID:NTKpfeBBO
アメリカの評決は裁判員が有罪か?無罪か?だけを決める二者択一だろ?
日本も、量刑判断は裁判官の仕事で執行猶予が付けば刑務所に入る必要はないと思うが…。
67歳にもなって、こんな馬鹿な教師が教えてた学校名を晒せよ。
522名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:42:00 ID:A7kmMEmYO
何処のアホ教師だよ
こんな教師がいるからイジメが無くならないんだろな
523名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:43:06 ID:w8Fg5KylO
おまいら、裁判員制度マンセーなのか?
俺は嫌だぜ。
めんどくさい。
524名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:45:44 ID:gPFVY1j8O
>>523
賛成ではないけど523の言うような理由や、この教師みたいな訳の分からない理由での反対には賛成しかねる。
525名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:49:04 ID:gPFVY1j8O
>>521
裁判員は有罪無罪の決定と刑の量定を行うんだが…
526名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:50:53 ID:WWU7jEZG0
こういうやつは、何をどうすれば満足いくのだろうか。
527名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:51:51 ID:ybeZV4wv0
この制度がクソだろ。
教師はこの制度はクソですって人たちの
代弁者になりたかっただけ。

何事も一人目ってのはぶったたかれるモン沢
528名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:52:28 ID:05ZHcQho0
★ニューヨークで笑われた「日本の裁判」の現実

 【ニューヨーク(ニューヨーク州)10日】周防正行監督(50)が痴漢えん罪事件をテーマに
描いた「それでもボクはやってない」(20日公開)のプレミア試写が「ジャパンソサエティ・
ホール」で行われ、「日本の裁判」に笑いが巻き起こった。周防監督は複雑な表情を浮かべながら、
「改めて笑っちゃう現実なんだよなって思いました。やっぱり現実を変えていきたい」と
手応えを感じた様子だった。
 シリアスなはずのシーンで、笑い声が起こった。痴漢の容疑者とされた加瀬亮(32)が何度
「やってない」と主張しても被害者の証言以外は聞く耳を持たない警察官や検事、居眠りをする
裁判長、刑事事件の99・9%が有罪になる現状…。
 「冗談でも何でもなく、これが日本の裁判の現実です。今までの(自身の)コメディーよりも
笑いが少ないのは、そのことを知ったボクの怒りがきっかけです」
 上映に先立つ舞台あいさつではユーモアたっぷりに作品を紹介した周防監督だが、終了後は
複雑な表情。「日本人にとって笑えない現実を描いたのが笑われたのが恥ずかしい…」
 社交ダンス教室を舞台にしたコメディー「Shall we ダンス?」が全米でも200万人を
動員。リチャード・ギア主演のリメーク版(04年)もヒットした。「SUO」の知名度は
ニューヨークでも高く、11年ぶりの新作には法曹関係者約50人を含め、300人が集まった。
 「満員電車なんてニューヨークとシカゴくらい。カンザスじゃ地下鉄っていう言葉も多分知らないよ
(笑い)。だから、ほとんどの人には痴漢が出る状況は分からないと思う」(米映画配給関係者)
しかし、作品の根底にあるのは、人が人を裁くということ。日本在住歴もあるジョー・アルバート弁護士は
「米国の裁判にも問題はあるけど、99・9%が有罪なんて信じられないよ」と驚いたように話した。
 「極めて日本的な映画だけど、扱ってるテーマは普遍的なもの。だからこの作品は海外に出して、
見てもらいたいと思う」予期せぬ笑いは、日本の刑事裁判がいかに問題をはらんでいるかの裏返し。

(2007年1月12日06時07分 スポーツ報知)

529名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:53:49 ID:Z4hAd5/V0
いや、俺は犯罪者をバンバン死刑にしたいし、
一生監獄に送りたいね
530名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 19:53:56 ID:xAYvvioh0

市町村のアホ役人でさえ、平均日給が40,000円なのに、
拘束され、責任が重い裁判員の日当が10,000円とは、
人々を、ないがしろにしているという事だ。

見識のある筈の裁判官も、疑問を持たないものなのかね?
指名されたら、いい加減にやるぞ。
531名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:02:44 ID:BaCy5LY00
これで生徒に顔向けできるんならたいしたもんですね。
532名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:05:36 ID:gPFVY1j8O
>>530
蔑ろもなにも国民の義務だって…
手当てが出るだけマシ
533名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:11:37 ID:xAYvvioh0

役人は責務を果たしているか???

お堅い仕事ぶり、というのが、役人の特性の筈だが、
出鱈目仕事ぶり、というのが、役人の実態でないのか???

国民の義務?? 笑止笑止、という事にしたのは、誰???
534名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:13:51 ID:05ZHcQho0
★あれこれ   弁護士 飯島奈絵

次に、感じたのはアメリカ人、そして、ここに住む日本人の方々の参政意識の高さ。
日本では、多くの国民が「政治は政治家が密室で利権がらみであれこれ決める何だか
よくわからないおどろおどろしいもの。」といった意識を持ち、政治に関わろうとしない。
露悪的にいえば、政治に関心があるのは権力意識がよほど強いか、妙に純粋で理想論
ばかりを述べる「青い」人か、宗教関係で動員がかけられた人といった意識がある。なぜ
このように違うのか。単なる「国民性」ではすまないであろう。日本人も米国の政治は
面白いと思っているのだから。違いは大統領選か?二大政党制か?

勤務先法律事務所で『民主主義』を感じたことがあった。クライアントの日本企業が
州法に抵触した。勤務先事務所は「州法の制定手続、規制方法に手続的瑕疵がある。
当該法の規制範囲は広範に過ぎる点でも問題がある。争おう。」という。しかし、
日本企業は煮え切らない。日本では訴訟を提起したということ自体、新聞沙汰になる。
人聞きが悪い。企業イメージが下がる。その上、監督官庁にたてついたら、どのような
不利益があるか。国にたてつくとの構図も企業イメージを下げる。日本企業のそんな
思考方法を説明したところ、米国人弁護士に呆れられた。「法律に瑕疵があれば、
その是正を求めることは、民主主義における市民の権利であり義務でないか。」と
言われた。やはり日本はムラ社会なのか、出る杭は打たれるのか。国は「お上」なのか。

http://www.wjwn.org/views/05summer/sakairijima.html#_ftn2
535名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:15:48 ID:TK2+dpHh0
どっかの宗教の熱心な信者なんだろ何言っても無駄だよ
536名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:17:39 ID:KXFX5g6y0
民主主義を理解していない馬鹿教師
裁判への国民参加は、被告人を国家権力から守るという意味もある。
恐るべき無知としか言いようがない。
完璧な裁判制度は存在しない。
それでも、法と秩序を守るためには裁判が必要なんです。
537名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:19:44 ID:hA+VognzO
どうせ控訴してくるんだから気に病まなくていいんじゃね?
538名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:19:48 ID:fYElLggmO
麻原の裁判に参加して、無罪を支持したい衝動にかられる。
539名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:21:33 ID:YfbAViKv0
ま、金払えばいいんじゃない?w
540名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:23:39 ID:QBX3jRLV0
誤審の責任ってどーよ。
この間、最新のDNA鑑定で別人だったっていう。
541名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:25:04 ID:0cOlugbt0
自分で決めるのが嫌だから、将軍様に決めてもらうんですね。
542名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:27:45 ID:rlFyJseQ0
>>512
この制度をしっかり理解していれば出る気にはならんだろ。
あきらかに変だ、おかしい、と思っても裁判官のやり方に意義を唱える事は禁止されてる。
強行すれば刑務所行きだ。
おかしい審理だ、不正がある、と思っても、死ぬまで黙っていなきゃいけない。
こんなものを一日一万のはした金でやれといわれても、やる気にはならんのが普通だろ。。
543名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:28:43 ID:gPFVY1j8O
>>533
何でもかんでも公務員批判につなげればいいってものじゃないよ。
544名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:29:51 ID:bQgFFzb70
万一、呼び出しがあったら当日は病気になることに決めてある。
545名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:32:09 ID:RBZDMgnlO
>「最高裁に送り返した。被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。
やりたくありません、じゃねーよw
やれよw
お前の生徒は「宿題やりたくありません」で通るのかよw
いい歳してゴネるなよw
546名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:32:50 ID:gPFVY1j8O
>>542
>裁判官のやり方に意義を唱える事は禁止されてる。
>強行すれば刑務所行きだ。

嘘も大概にしろよw

俺も反対派だが、下らん感情論や、制度趣旨を理解していない書き込みは養護する気にもなれない。
547名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:34:30 ID:mv7SUSEWO
他にも裁判員をやりたくないと思ってる人がいることをいいことに、鼻をぷかぷか興奮して勝ち誇ったように「私は参加したくはありません」などと抜かすな。このボケ元教師。カス野郎。
義務は果たせ。最高裁に送り返しただと?
世間の代弁者にでもなったつもりか?この違反野郎目が。
赤信号みんなで渡れば怖くないってか?
548名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:36:23 ID:FnUQZMJp0
裁判員通知が来て喜ぶ人=赤紙が来て喜ぶ人
549名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:41:43 ID:mWEFjTLk0
裁判員制度の導入のされ方にはいろいろ文句もあるし、
正直なところ日本向きのシステムではないと思っている。

が、過度に責任感感じて拒否るのもどうかねえ。
だって今のところの一審だけなんだよ、俺達参加すんの。
俺達一般人が一審で「死刑!」って判断しても、
死刑判決なんて100%弁護士が上告するんだから、
「自分が死刑って言ったから死刑になった」というような状態にゃならんだろ。
裁判官が死刑って決めたから死刑ってところは揺らいじゃいないよ。
550名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:42:18 ID:z+s5Hwft0
左翼ってあれほど裁判官は常識がないから
自分達に裁判させろって言ってたくせに
今になって赤紙だの言ってるのが笑える

まああの頃はまさか実現するとは思わず「無責任」に吠えてたんだろうが
551名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:46:00 ID:rlFyJseQ0
>>546
訴訟指揮に意義を唱えることは禁止されてますよ。
証拠全部見せろ、と要求しても却下される事になってます。

よーく調べてから、もの言うように。
552名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:49:40 ID:VJndzTg1O
死刑反対!って散々やりたがってたんじゃないの?特に民主党。
553名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:51:14 ID:SAVJzCia0
>>551
採用された証拠は全部見ることできるだろ
554名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:51:43 ID:8dmUR1qiO
いいんじゃない?こいつら優先的に呼び出しかけて拒否→10万制裁金
ざくざく金が入り、国庫が潤う
555名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:52:50 ID:gPFVY1j8O
>>551
裁判員に与えられた権限の範囲外の行為ができるほうが問題だろ…
何を言ってるんだ?
556名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:54:14 ID:V63O3qoAO
凶悪犯におまえは死刑!と言ってみたいから裁判員やりたい。
関わった犯罪者を全員死刑にしたい。
557名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:54:27 ID:YNAh8Ob+O
裁判の量刑が市民感情から外れてると批判去れるから、ちょっと工夫したのに。
558名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 20:55:43 ID:cP87qD6f0
これって科料払ったら前科になって犯罪人名簿に載らないの?
559名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:00:51 ID:mWEFjTLk0
>>554
ゆるい反対している俺みたいな人間の、裁判員回転率が上がりそうでヤだ。
選ばれちゃったら行くし、こりゃ死刑と思ったものには死刑と言うけど、
わずかばかりの日当で、裁判所行くのも一生守秘義務を課せられるのも面倒だ。
やりたいと思った人間が高級もらってやる今のシステムに、
「前例」主義でない、被害者感情・世論を反映させるシステムができればいいだけだったのに、
なんで裁判員って方向になっちゃったかねぇ。
日本じゃこれは世論(というか一般人の本音というか)の反映にならんと思うよ。
560名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:01:04 ID:Gi21Bkl5O
つまり裁判官は賤業であると
561名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:01:11 ID:iKO3yUuKO
裁判員制度に批判的な人は他人事だと思ってない?自分が被害者になった時や身内が加害者になった時に、法の裁きが本当に信じられる?
他人の痛みがわかる人に判決を下してほしい。
嫌な仕事ではないよ、人のため。
562名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:04:47 ID:TS8NCNbX0
どうでもいいが、司法への国民の介入って権利であって義務ではなくね?
563名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:06:54 ID:BYfP8aOkO
裁判官も弁護士も警務官も賤業と来ましたか
564名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:07:00 ID:kv7wjoENO
てめえも人の人生を左右する仕事してたんだろうがよ!!!
しかも卒業生はひとりじゃねーだろ!!!
オレ、小中学校の時の担任マジで死ねよと思うわ。
565名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:07:09 ID:2BbRCmBOO
元中学教諭(67)
元を付ける意味あるか?
今は恐らくただの無職だろ?
なんでわざわざ教育者だったやつが反対してるとアピールしたいの?
566名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:08:57 ID:0EiyG0ibO
>>561
刑事裁判は
罪を罰するのが目的

被害遺族感情や
被告人の謝罪や反省など 不要。

567名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:09:06 ID:C5NHDMhK0
元中学教諭・・・反日が生きがい
568名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:09:43 ID:COaiK7O6O
誰もお前なんぞに頼みはしないので
どうぞ科料払ってご隠居ください。
569名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:09:55 ID:mWEFjTLk0
>>561
だから日本じゃそれが、被害者感情や世論の反映にはならんかもしれんよ。
基本、日本人は自己主張するようには育てられておらず、
「場の空気を読む」だの「多勢に流される」だの「声がデカいヤツが勝つ」だのっていう
状況に陥りやすい。
空気呼んで裁判官にリードされるままになったり、
強行な死刑反対論者や強行な死刑万歳論者がメンバーに入ることにより、
そっちにリードされっぱなしになったりするのが目に見える。
570名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:11:18 ID:L1RrlO5t0
>>565
目立てば何か金になる契約をどこかと結んだんだろう
571名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:12:53 ID:yxbv7PyW0
普段仕事してるようなノリでいったら空気嫁って感じになるのかしらね
暗い雰囲気で資料の読み合わせだけやって、後は各自お考え下さい
って感じにはならないことを祈るけど。
572名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:14:27 ID:LTLPczFBO
裁判委員は凶悪犯罪に限るんだろ?
外道に死刑を言い渡すのに何のためらいも無い俺は以上なんだろうか??
573名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:15:48 ID:v14V/9zDO
こいつ最低の教師だったんだろうな。
教師が人の生涯を左右する職業だという認識がないんだからな。
574名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:16:36 ID:mWEFjTLk0
>>571
「ご意見・ご質問はございませんか? 」って裁判官に聞かれたら、
し〜〜〜んって状況が続くってのも、日本人にはありそうな話だねぇ……。
それも「場の空気を読む」態度の一種だけど。
575名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:17:27 ID:cKV8zVsZ0
教師崩れなんぞ使えないっす。
576名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:17:37 ID:esPpxwAr0
しかし、メディアは皆否定的に取り上げてるよな。
もし俺が選ばれたら喜々として参加するが。
この国の司法は被害者の権利があまりにもないがしろにされすぎ。
577名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:23:02 ID:r6UGgMrn0
元教師なのに、とか、言い草とか、
このケースではこいつに賛同できないのはよくわかる。
でも、いよいよスタートしたこのタイミングで
この制度に異議を唱える奴がいるということ自体は
いいと思う。
惨殺死体の写真や図を見たり、殺人の状況を事細かに聞かされたり、
だいたい何日も仕事を空けることができる奴がどれだけいるんだ。
断ったら「過料」という罰金を払わされる、ということも
大いにアピールするべき。
俺はこの声明には賛同する。こいつ個人に対しては知らない。
可能って、そんな
578名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:26:28 ID:mWEFjTLk0
>>576
嬉々として参加するほどの報酬じゃないからなぁ。
大企業会社員で「裁判員休暇」が設定されて会社の給料もある程度出る人なら、
「行ってめずらしい経験をするのも良いかも」と思えるだろうが、
それ以外の人には、決まった日常行動を阻害されることの実害がデカい状態。

裁判所が近くなかったりすると特に。
579577:2009/05/23(土) 21:27:42 ID:r6UGgMrn0
最後一行消し忘れ。
580名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:28:05 ID:tfT8dppUO
>>566
いるんだよなお前みたいな冷静ぶった法匪は…

だったら事実認定も量刑も機械でやりなよ

人が人を裁くというのは情が混じって当たり前なんだよ

581名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:29:18 ID:OEjsiGOiO
拒否するとお金はいくら払わなきゃいけないの?
582名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:32:30 ID:sJC48duE0
よく知らんが、裁判員が出頭拒否したら前科者になるのか。
犯罪者を大量生産するのか。
583名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:33:47 ID:yxbv7PyW0
「生徒を一流企業とか一生引きこもりとか決める仕事、したくない」

裁判員制度自体は召喚されたら協力するし、できる限りのことは
したいと思うけど、いつどこでトラブル発生するかもわからん仕事
してるからどうなることやら・・・。
いざ呼ばれないとわからないね。
今日買った宝くじがあたるよりは確率高いかな、くらいだろうし。
584名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:36:21 ID:90mAajRz0
日当1万円じゃ行きたくないな。
せめて2万にしてくれ。
585名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:47:41 ID:PAJ4XcVR0
>・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
> 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
>  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい

みんなは、サマヨイザクラを読んだ事があるかな?ググって頂きたい。

最近の公明党(アルゴス殺しの創価学会)の実績:

・届かなかった地域振興券。盗まれまくり?定額減税の方がマシと
 さんざん叩かれた。(1999年)
・労働者派遣法改悪(製造業の派遣解禁、紹介予定派遣の法制化など) (2004年)
・坂口力厚生労働大臣(公明党)、製造業への派遣を解禁!(2004年)

・裁判員制度導入決定 暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定 
 闇の圧力で機能しない予定 犯罪者の天国になる予定(2004年)
  →『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい。

・坂口力厚生労働大臣(公明党)、研修医制度医療改革を断行!(2004年)
 現在の医師不足の原因と言われている。
・2004年の新大綱、中期防衛力整備計画時に射程300キロの巡航ミサイルの導入が検討されたが、
 公明党の反発により見送られている。日本の周辺では、中国、ロシア、韓国、台湾が
 巡航ミサイルを保有している。
・労働者派遣法改悪(派遣受入期間の延長、派遣労働者の衛生や労働保険等への配慮)(2006年)
・財務、財務 池田大作先生の名誉学術称号220個到達を記念し、衛星中継(2007年10月8日)
・IMFに10兆円捨てる(2008年)
・クラスター型兵器の全廃を決め、自衛隊の主力装備(MLRS:多連装ロケット弾発射機)を
 鉄屑にした 廃棄費用6000億円以上?(2008年)
・DNA検査なしの国籍法可決。自己申告と写真があればOK 中国の属国化決定?(2008年)
・自己満足の定額給付金2兆円(2009年) 
ソース:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm
586名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:48:52 ID:SAVJzCia0
>>559
5年以内に裁判員やりましたといえば辞退認めてくれるよ。
587名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:50:31 ID:ktYNcMhI0
法理・法学と行政の運用が、
市井の感情と乖離してるから取り入れたんだろうに・・・

司法官憲に押しつけて、結果にだけ文句言うってのは最低だな。
自分だって町民、市民、県民(都民、府民、道民)、国民の一人だったら
避けて通れない義務だよ。

日本人が逃げまくった結果、外国人が裁判員とかになったりなw
588名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:56:02 ID:mWEFjTLk0
>>587
押し付けるって、裁判官も警察も検察も弁護士も
日雇い派遣みたいに
「他になれるものがなくて仕方なく」なるもんじゃなかろ???
目的意識を早くからもってものすごい勉強量こなして、それになりたくてなるもんだよねぇ。

やりたい人間だけにやらしてたら、確かに市井感情からは乖離した。
だからって「じゃあおまいらもやってみろよ!!!」って開き直られても、
おまいらほどの報酬もらえないし、って話。
589名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 21:56:09 ID:VJndzTg1O
つーか、人殺しについてさ、
故意があったかなかったかでグダグダ争うんじゃなくて
人を殺したって結果について量刑を争えよ。
福岡の飲酒死傷事故で危険運転致死罪の行為認識の有無を争うのって意味ない。
人殺した結果を発生させてるんだから問答無用の死刑ってすればバカ弁護士も判事も検察も何一つ争う点がないだろ。
更生の有無争って人殺した事実は消えるのか?
590名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:01:13 ID:mealo/72O
通知が来ても裁判員になれるわけじゃない
候補者を集めてそこからさらに選ばれる

こんな無駄なクソ制度。やる必要の無い仕事の面接受けに行くようなもん
好き好んで行く馬鹿がいるのやら。
591名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:05:06 ID:4z6OarVo0
>>1
この元教諭はアホか?
てめーらが口出しできるのは1審だけで、被告人が判決に不服があれば
今まで通り高裁に控訴して争うだけだろうに。
大体、死刑や無期懲役とかの重罪で、被告人が控訴拒否した以外で控訴しなかった事あったっけ?
592名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:05:40 ID:6ZzZuD1O0
暇なニートとかフリーターはいくんじゃないかな。
裁判員日当の方が高いだろ?
593名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:06:07 ID:2wWVMyrdO
俺にやらせてくれ
昔から弁護士の、死姦は蘇生の儀式だったとかショックのあまり殺しただけで責任能力は…とか無理矢理過ぎる斜め上な擁護がむかついてたんだ
そういうのはすべからく死刑にする
594名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:06:59 ID:V3pEV22K0
父:弁護士
母:弁護士
兄:弁護士
俺:介護士
弟:弁護士
595名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:08:27 ID:zR/onPrOO
>>590
今は確かに「クソ」を付けたくなるような制度だけど、
少しずつ改善されていくと思うよ。
いきなり今までの伝統を大きく変えるような制度を作ることは、
日本という国では無理。
でもこの制度が出来たことは大きな一歩だと思う。
やがては最高裁まで裁判員だけで有罪か無罪か決められるようになることを期待してる。
596名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:10:50 ID:ktYNcMhI0
>588
国民は法律の為に生きてる訳じゃない。

裁判員制度は検事総長からして、「素人の意見を司法の判断に入れる為の制度」と断言してる。
法律の整合に関してはプロの方が正しいが、運用に関しては、プロが正しい訳じゃない。

日本の法律は、日本国民の為に、日本国民の利益の為に作られた物であるべきで、
裁判員制度は、その法律が「誰の為、何の為に作られたのか?」という事を国民が再確認する行為。

被害者が1人だから、計画性がないから、奪った金が少ないから、強姦してないから懲役10年とか
そういうプロの勘定だけで動かすと、その法律は形骸化して効果を失うわな。
597名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:12:52 ID:RvhMdl+i0
>>593
自分で好きな裁判選べないから
ヤクザ同士のケンカ殺人とか、DQNカップルの痴話げんか殺人とか、孝行息子による母親介護苦殺人とか、そんなのやらされるのがオチだよ

自分で裁判内容選べないし、量刑は裁判官が以前の判例を教えて指導するっていうし
こんな子供だましにもならないアホらしいシステムで「国のためになる」「司法を変える」とかおめでたい考えのバカが結構いて驚き
598名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:13:10 ID:xuJNW/L5O
>>594
君の奥さんが弁護士なら爆笑
599名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:24:32 ID:6ZzZuD1O0
>>597
裁判員制度の対象になるのは死刑・無期が視野に入るような凶悪な刑事事件のみだよ。

だからそのどれも裁判員制度の対象にはならんのじゃないかなぁ。
検察が死刑・無期を求刑するような事件とは思えない。
まあ少なくとも介護苦殺人はあり得ないっしょ。
600名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:46:23 ID:RvhMdl+i0
>>599
NHKで模擬裁判やってたけど「夫婦が子供の教育方針をめぐって痴話ゲンカのあげく妻が夫を刺し、数ヶ月の重症」のケースとかやってたが。
そもそも誰が何をもって「凶悪」をはかるのか、司法の人間が「あ、これは軽いから裁判員制度で扱わないね」と勝手に決めるのか。
それこそますます小学生の学級模擬裁判じゃあるまいし、そんな最初からお膳立てされた裁判ゴッコして何のための「国民による司法参加」だ?あほくさ
介護苦殺人は無いとか単なる推測だろ
601名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:48:23 ID:gPFVY1j8O
>>559
罪刑法定主義
予測可能性の確保
判例の事実上の法源たる性質
602名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:52:12 ID:IRpdSqx20
いいね、どんどん拒否して欲しい
極悪人を無罪扱いするよりマシ
603名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:02:28 ID:cdIrEcjj0
俺なら2ちゃんねるバッジ付けて死刑裁判員として仕事をこなす自信がある。DQNは死刑。
604名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:08 ID:F+3TqOlFO
>>599
嘘をつかないように。
少しくらい調べてからにしたほうがいいね^^
605名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:08 ID:DXsFtu8uO
選ばれたら行くよ。
鈴香や 聖香ちゃん実母、愛人やらを死刑にする
606名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:56 ID:nG7QLyUy0
このような茶番に税金投入は許せないね


607名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:08:35 ID:InpsYAjK0
>>606
国民の義務なのだから、手弁当で裁判に臨むべきだよな。


608名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:08:47 ID:B6RqKxnX0
死刑、死刑、みーーーーんな死刑、俺が裁く奴はみんな死刑。
合法的に人を殺せるチャンスなんて滅多にねーぜ、クククククク。


とでも言っておけば、軽く裁判員から外されると思うのだがなぁ。
609名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:08:59 ID:gPFVY1j8O
>>606
許せないねって何他人事みたいなこと言ってんだよ。
選挙権持ってるのはお前だし、主権者もお前なんだか…
610名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:12:14 ID:CNsPI/QnO
自分もDQN被告には躊躇なく死刑選択できるなあ
611名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:49 ID:2qKDVsmjO
なんかろくに知識もないくせに知ったかぶりしてる奴がいるな
消えろ
612名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:15:06 ID:1J07nwbn0

こういう自分勝手な教師は自分の家族が殺されたりしたら
泣きながら「死刑にしてほしい」とか記者会見するんだよw
613名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:16:57 ID:6j/yFUqZ0
結局はどのくらいの権限があるかだな
たとえば凶悪事件なんかで裁判員全員が被告に死刑を求刑したら
死刑になるのか?
全員死刑で100%死刑になるんだったら面白いのにな
614名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:17:53 ID:lLYf8Kvl0
>>1
裁判官は汚い仕事だとでも?
615名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:22 ID:fJJNp+2c0
>>613
裁判員6人全員が死刑を出しても、裁判官3人が無罪と判断したら
判決は「無罪」
616名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:21:04 ID:6ZzZuD1O0
>>600
検察が無期又は死刑を求刑した場合だろ?
簡単なことじゃん。

で、介護苦殺人でそういうことってあったの?
617名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:21:36 ID:TE0om6lK0
>>613
多数決です。
ただし、裁判官が一人以上を含む多数決。
618名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:03 ID:7O3jgmsGO
裁きたくないだの選ばれたくないだの。
ほんと精神的にひ弱な奴ばかりだな。
俺は自分第一他人なんか知らん鈍感人間だから死刑求刑も気にならん。
619名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:16 ID:dutjQHsXO
裁判員になったら終わったあともグジグジ考えたり怒ったり悲しくなったりしてしんどくなりそう
620名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:28 ID:F+3TqOlFO
>>616
だからあなたは誤った思い込みをしているのw
少し調べればすぐにわかるだろ
621名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:26:26 ID:B7GJjOIS0
日本人は・・・って、書いている人がいるけど、俺はそうは思わない。
そういうのは、組織の上下関係とか、地域の関係があるときだけだよ。
622名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:43 ID:cXx+yZ7bO
やりたい自分は少数派なのかな
623名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:49 ID:wEGsbG0jO
毎年毎年裁判員に選ばれないか心配しながら生きていかなければならない。
不運にも選ばれた100人ぐらいが裁判所に行きその中から6名が裁判員になる。
6人には1万円と交通費、残り94人には4000円と交通費、
後日口座に振り込まれるから印鑑持っていかなければならない。
特定の理由以外で虚偽の辞退申請は罰金50万円
無視して裁判所に行かなかったら罰金10万円
624名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:48 ID:CL9mkkSyO
まぁ 元教師の気持ちは分からないでもないな。

警察に捕まった時点で100%犯人って信じて行動するわけで
最近の警察には内心 不安が有るのが事実
625名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:48 ID:IDhYXUW+0
そもそも重大事件しかやらないんだから
死刑か無期かで、死刑を選ぶのに躊躇はしないと思う

ただ、死刑囚の家族に狙われそうで怖い

裁判員の保護はどうなってんだよ
626名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:30 ID:z+s5Hwft0
教師になるやつは、大体精神的に成熟してないからな
社会に相手をされないのを薄々分かってるから
子ども相手に自分の考えを押し付ける
627名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:43 ID:5affqjzp0
まぁ、こいつらは他の裁判員の判決に文句は一切言えんわな
自分らは手を汚さずって、そんな考えの奴が教師だったんだって方がお笑いだな
628名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:50 ID:SAVJzCia0
>>597
殺人なら原則全部対象なんだが。誰がどの事件を担当したかは結果にすぎない。
アホなシステムいう前にも少し勉強した方がいいぞ。
629名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:54 ID:gPFVY1j8O
>>625
暴力団関係の事件なんかは適用除外
630名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:57 ID:oZF0nsaxO
やりたくないからやらないなんて幼児が駄々をこねるのと変わりない
631名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:04 ID:23aqG+RR0
呼び出し拒否に賛成だな
裁判官と同じ責任を負うのなら、裁判官と同じ給料貰わなきゃやってらんねー


632名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:33:45 ID:0OyahSrM0
ある意味裁判員制度って
合法的に他人を頃せる(間接的にだけど)唯一の機会なんだけどな。w
誰でもいいから頃したいって奴は
そこらでナイフ振り回すより、裁判員になったほうがいいんじゃね?www
633名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:13 ID:AyUlyXGJO
そりゃそうだ、強制労働はよくない
やりたいヤツがやりゃいいだろ?居ない訳じゃないんだから
634名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:14 ID:gPFVY1j8O
>>631
それじゃあせめて憲刑刑訴は修めないとな。
635名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:21 ID:0zpniQbC0
>>629
復讐しかねないのはヤよりもむしろ一般人
636名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:12 ID:fJJNp+2c0
>>632
裁判員ひとりの主張だけで、被告を死刑にできませんが。
637名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:23 ID:ZkJokgMS0
裁判員やりたいけど
グロ写真が見れないから自分は辞退するしかない
638名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:11 ID:3XtQ84IZO
日教組?
639名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:37 ID:YP92Sk9N0
さすが君が代拒否。
国のためになることは
否が応でもやらない気だな?

640名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:18 ID:paIW++mpO
嫌だったら、十万払えば、パスできるから、そうすればいいじゃん!
641名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:38 ID:e9xXTLew0
ちゅうかさぁ〜どうせ地裁だろ?
2chでも散々地裁のとんでも判決に対しての批判や存在性の
是非が言われて来たじゃん。
642名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:52 ID:6vBqUiTY0
ここまできたら悪法もまた法なりだなぁ
643名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:57 ID:ThNw9t1x0
居酒屋行けなくなるよ!

644名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:30 ID:IDhYXUW+0
裁くのはいいんだよ、むしろやりたい

でもその後で記者会見とか言ってたろ
メディアに顔や名前出されたり、理不尽に狙われたりするのは嫌過ぎる
645名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:55 ID:/cGz4Fe80
>>632
一審しか参加できない裁判員が被告を殺す方法を教えてください
646名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:57 ID:vxiTOUWL0
裁判員制度って無駄だよな。
高裁「はぁぁぁ??何この判決!?地裁の裁判員達、バカジャネーノ!?破棄して新たに判決をカキカキ・・・」
結局こうなるだけ。
647名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:53 ID:rgAERTBb0
これって他人に選ばれた事を言ったらいけないんじゃなかったっけ
648名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:46 ID:ajgmvs1u0
いちいち記者会見までしてやることかね
649名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:17 ID:vxiTOUWL0
裁判員制度って無駄だよな。

高裁裁判長「はぁぁぁ??何この判決!?地裁の裁判員達、バカジャネーノ!?破棄して新たに判決をカキカキ・・・
        ふうぅ〜〜、これでいつも通りっと・・・・法の秩序は守られた。」

結局こうなるだけ。
650名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:29 ID:+Znkzy15O
「民衆の判断を裁判に」
ってのは世界の風潮なの。やってない国は時代遅れとか無意味に批判されるの。
だから、「日本もやってますよ〜」って言えるようにするために、裁判員制度を造ったんだよ。
役に立たないのは誰もが良くわかってる。
ただ建前のためにやるの。
651名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:50:09 ID:fUBoO5Ep0
>>650
陪審裁判の矛盾がクローズアップされてるのが世界の風潮でしょ
652名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:04 ID:/cGz4Fe80
>>647
でも会社に言わなかったら無断欠勤だよね
653名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:55 ID:tcU/aVPy0
勤め先の上司には言ってもいいはず
654名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:06 ID:1o0niXJ/0
アメリカの弁護士ドラマとかよく見てたから
陪審員にも興味ある。自分は選ばれたらやってみたいな。
個人情報がきちんと守られるならだけど・・
655名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:00 ID:5rsealHW0
過料払うんなら、主義思想の問題だし別にいいじゃん
656名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:38 ID:BbK9UqLI0
ああそっか
657名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:49 ID:Vl21tU9K0
なんだか無責任な気がするな。裁判権を貰えるって凄いことだと思うが
658名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:05 ID:R6all4vjO
>653
勤め先の上司が口の軽いやつでうっかり言われたら嫌だな〜。
家族愛人恋人友人に酔った勢いでぽろっと言ってばらされそうだし。
659名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:28 ID:lFhZEBQHO
参考程度だろ
決定件なんてないのに
騒ぎ過ぎ
660名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:11 ID:3WS5/WkP0
最高裁までつき合わされるのならともかく、地裁の1審なんて無いようなもんだろうがw
661名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:39 ID:ff6+xQvEO
これ選ばれたらなんかどこかに集められて、さらにその中から面接で受かったものをさらにさらに抽選で選ぶんだろ?
面接でなんかやらかしたら大丈夫だって!
662名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:43 ID:TxN4sEAM0
刑事裁判を傍聴したことあるがマジで鬼畜のような奴もいるぞ
で、意外と罪が軽いんだよな。
663名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:16 ID:vLY0HhnE0
無駄な負担が大きいだけの茶番。

裁判員は(仮に法律の知識があっても)法解釈をできず、裁判官に従うのみ。
裁判員だけで判決を出せない。

行政訴訟や労働訴訟に一般人を参加させることで、
行政の悪いところの追及や、大企業の悪いところを追及できることもあるが、
それがわざわざ外されていて、
本当に一般市民側の感覚を反映させるべきものが外されているし。

本当に茶番だな。誰のための制度で、誰が仕組んだのか。
664名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:12:01 ID:/RfHehV80
>(不出頭で)過料を払うのは仕方がない

ここまで覚悟してるんなら、まあいいだろ
665名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:14:37 ID:MHyNAPcR0
まあ、今は拒否して英雄気取りだが、半年経てばマスゴミも国民も
「やっぱり、裁判員制度を始めてよかったねえ。」と言っているさ。
666毒はくおっさん:2009/05/24(日) 00:14:47 ID:tr1UhJjt0
責任とるのやだぁ〜〜





それでも教育者かっ!!!!(激怒)
667名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:15:07 ID:dyDdlXoqO
>>664
万一そうなったら行政処分取消訴訟を起こして憲法判断に持ち込むんじゃね
668名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:39 ID:VJ/uxHDcO
複数の人間の一生を左右する仕事してた人がなに言ってんの?
669名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:43 ID:pSE02ft2O
やりたくてしょうが無いが、
裁判官「懲役7年です」
一同「はい。」
こんなもんやろ
670名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:08 ID:4RYp3WT70
裁判員制度板って相談していいの??
671名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:04 ID:WqE3hEQy0
この教師は君が代歌わせないようにしてそう
672名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:21:19 ID:pSE02ft2O
しかし、電話がないし、郵便は見ないですててるけど
選ばれたら配達記録とか内容証明で連絡くるのかね
673名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:22:31 ID:wqzuljOC0
ブラック企業の社員が選ばれたら、どうなるの?
親の葬式でも、ブーブー文句言われて、葬式の半日だけしか
休ませてもらえないのに・・・
674名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:23:06 ID:9OCFfIst0
過料を払うんならいいんじゃね?みたいな意見もわかるけど、そういう風にある意味金で解決できるというのも気持ち悪いな。
過料を払えそうもないワープアやニートは主義主張関係なしに参加しなきゃいけないんだし、ペナルティをかすならやはり金以外の何かじゃなきゃフェアじゃない気がする。
今回のこの人をなんとかしろとは言わんが。
675名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:23:25 ID:qTYsMwP3O
教師がつける成績表で進学とか人生左右される仕事してた人間の言葉とは思えない。
676名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:23:36 ID:Gau3o5rg0
全部他人任せか・・・
国防もアメリカさんに守ってもらう!
司法も、人は人を裁けません!

聞きたくない!聞きたくない!耳日曜日!!!
677名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:24:44 ID:vrThxN4D0
裁判員制度なんかやっちゃダメ、という意思は判るが
科料払って逃げてるだけ。そこで思考停止している。こういうジジイには絶対にならない。

如何に良いものにしていくのか、について考えなくちゃいけないんだよ。
678名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:25:09 ID:fkR8G9n40
俺もメンドクサイからやりたくないね。
なんで裁判所関係の公務員の天下り先確保のための裁判員制度に協力しなきゃいけないの??
679名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:25:15 ID:nR6MjPn+0
責任逃れて偉そうに。
680名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:25:41 ID:qxaOPkk50
「裁判所からの呼び出しに応じる気はない。
(不出頭で)過料を払うのは仕方がない。
でも日本の国旗国歌は反対です」と訴えた。
681名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:26:30 ID:4MHSnoNE0
たしかに、そういう負い目は裁判官が負えばいい。
682名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:28:31 ID:3BVh0oG90
>>669
そこまで露骨な誘導は、さすがにやらんだろw
まぁ、「今までの判例では、そこまで重い科刑はされていません」とか言って、相場に誘導は
するんだろうけど。

在日や部落が差別を理由に減刑されないよう監視するためにも、おれは参加するよ。
683名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:29:02 ID:l+MFlacFO

裁判の始めに君が代歌わせられると思ったんじゃない?
684名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:29:43 ID:Wn4mpbMm0
他人様の子供には「落ち着きが無い」「協調性が無い」と烙印を押せるくせに
何言ってんだこの教師どもは
685名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:31:44 ID:6iMNU+HdO
学生だが参加したいね、俺は
理由のない殺人なら手段や人数を問わず死刑
686名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:32:49 ID:2IgaNqIA0
「きみは死刑!!」
「あなたも死刑!おまえも死刑!!きさまも死刑!!」
「貴兄も死刑!!貴女も死刑!!てめえも死刑!!」
「そっちも死刑!!あっちも死刑!!」
「みんな・・・!!死けい〜〜っ!!」
687名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:33:19 ID:vLY0HhnE0
裁判員の負担という点だけじゃなく、
精確な裁判、被告の利益という面、税金の使い道からみても、酷い制度だよ。

本来であれば、冤罪がおきないような制度を作るのが先なのに、
「とりあえず一般人を参加させてみました」的なやっつけで、
多額の税金を浪費しているし。

裁判員制度そのものの無駄遣いもそうだが、あの変なマスコットや、変なビデオや、
変な広報で、いくらかかったんだか。
688名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:34:00 ID:H7/atH+kO
裁判員なんか年寄り連中にやらせればいいのに
若い奴より見識ある人ばっかりだろ
689名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:34:50 ID:A5LculSQO
クソ教師のなれの果てやん。
相手にするほどでもないわ。
退職金返納させて年金取り上げたれ。
690名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:35:03 ID:vrThxN4D0
>>685
池田小の宅間や仙台の金川真大みたく、死にたいから殺したっちゅう奴らも死刑?
望みかなえてどうすんだと。

量刑になければ作らせるように誘導するとか考えようぜ。
ちなみにこいつらに対しては、恩赦なしの一生強制労働っちゅう刑に処したい
691名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:35:15 ID:6iMNU+HdO
>>687
そういや小便小僧もあったよな?
あれはアホだろ
本来立ちションは犯罪なのにw
692名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:35:30 ID:69Y9tXo70

【新型インフル】 「大地震の時のお礼です」 台湾、マスク20万個を大阪・兵庫に無償提供…一方、台湾でも感染者が確認される★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242953897/

台湾にマスクのお礼メッセージを届けるスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1243047392/
693名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:37:17 ID:HV1KbFiC0
裁判員制度に一石投じたいならこんな個人的理由で反対するのはいかんだろ。

単なる、わがままじゃんか。

こういう大人に限って、最近の子供は...とか言う。
自分が自己中心的な悪い見本になってることに気付かないのか?
694☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2009/05/24(日) 00:44:39 ID:uH69PRP2O
(´・ω・`)y-~~ 嫌なら別にムリせんでいい。
 
ど〜せ召集後に面接があるんだ
そこで落とされんだろから無問題☆
695名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:48:55 ID:ITZ3kNqG0
一般市民に他人を裁く責任は無い
今までのように法律のプロに任せろよ
696名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:51:19 ID:pZEMvE+o0
一生監獄に入れる刑罰って何?
697名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:52:58 ID:vrThxN4D0
>>696
多分、ない気がする。。。
698名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:55:38 ID:BjjfKWKx0
被告を死刑にせずに済ませたり、反省の色を感じ取ってより軽い刑にしたり、
冤罪を少しでも減らすこともできるかもしれないのに呼び出しを拒否するとは・・・
単に行くのがめんどくさいだけだろ
699名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:56:25 ID:mP89TsYxO
まず守秘義務無くせや
700名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:57:10 ID:6iMNU+HdO
>>690
なるほど
そういうのもあるか

でも一生労働なんて法律そのものを変えなきゃ無理だろ
701名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:04:46 ID:3fSw1Uhm0
記者会見きめーなー

個人が拒否したいだけなら、面接の場で
「この制度そのものに反対しているから、真摯に向き合う気持ちが持てない」
「思想的に偏りがあり、すべての人に無罪を言い渡すと思う」
とか答えたら、過料も払わず終了だろうに

制度廃止の運動は
自分個人が裁判員を拒否することとは別にやれよ
702名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:04:46 ID:MB70ABxE0
現行の裁判だって、証人として召喚されりゃ
出頭しなくちゃいけない義務が国民にはあるんだぜ。

裁判員制度によって庶民の感覚が量刑に反映されたり
冤罪事件を救うことになるかもしれない。

そういうことを考えないのだろうか。
元教員でありながら意識低いな、この人。
703名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:10:44 ID:Dnob8+LF0
>>12
こいつ犯罪者だろ
704名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:16:30 ID:LIf/kYiJ0
お前らが行かなきゃ子供を虐待して殺した連中なんか執行猶予になるぞ
俺は積極的に参加してああいう手合いに厳罰をくらわせてやりたい
705名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:18:14 ID:5plVrs/H0
そんな仕事したくない
これで済ませちゃう非常識な奴らはクビでいいだろ
706名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:20:32 ID:5plVrs/H0
>>690
庶民の素人感覚で良しって言ってたから
量刑に無い求刑連発してみるのもいいかもなw
707名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:21:01 ID:HR6gag+D0
>>673
そんな会社辞めちゃえよ。
親の葬式で休ませてくれない会社なんてロクなもんじゃない。
708名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:23:01 ID:HR6gag+D0
>>696
収監中に自殺すればいくらでも。
709名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:23:03 ID:7pz7A5usO
>>704
同意。この前の大阪の幼女虐待死なんか是非俺が参加して死刑にしてやりたい。

ただ殺人じゃなく傷害致死だから死刑にはならないらしいが…
710名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:27:17 ID:QW9Z/sQVO
なんという自己チュー
こんな人格で子供を教えていたなんて
恥を知りなさい
711名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:38:47 ID:aDtYQnJYO
やりたくないなら金を払って大人しくしてりゃいいのに
アホな主張して騒ぐなよダメ教師
痛すぎだ
712名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:42:23 ID:TBkHOupoO
権利ばかり主張して義務を果たさない奴は国外追放でいいと思うよ(`・ω・´)
713名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:44:03 ID:O6+IrRu7O
>1
うんうん、女子児童を買春した方が楽しいんですよね先生(笑)
714名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:45:41 ID:vrThxN4D0
>>706
破壊と創成から考える「裁判員制度」:日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20090508/194105/

団藤先生っていう、戦後の「司法改革」を担当された方が論じているお話が
あるので読んで味噌。時代に即して法を変えていかなくちゃらめえ〜って
主張なさってる。
※ 会員登録が必要なのが玉に瑕
715名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:48:21 ID:1PZ1Zxt/O
713は逮捕されるぞ。
716名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:50:41 ID:u1BSbO6A0
いくら反対だと騒いでみても、司法の民主化だとして
日弁連が後押ししてるんでしょ、裁判員制度。
退職教員が叫んでみても無駄だねえ。
717名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:50:59 ID:stgq82ut0
この手の報道の街頭インタビューで陪審員に肯定的な意見が出てこないのは偏向報道の匂いがする
718名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:51:22 ID:JqCjqKOC0
元教師のくせして国民が判断する権利の拒否とかw
もう日本国籍も剥奪しとけよ。
719名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:51:38 ID:8l4JBKkw0
>>712
確かにな。でも、この義務はちょっと重すぎるよ。
俺だったら黙って過料とかゆーのを払うね。
720名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:54:45 ID:vrThxN4D0
>>717
マズゴミだからなwww

>>719
確かに義務としては重すぎるよな。
とはいえ、司法とそのあり方を考える/学ぶ上では非常にいい機会ぢゃないか?
変な判決多いし。
721名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:56:25 ID:WENiar3eO
憲法に違反してる可能性はあるわ
何人もいかなる苦役、奴隷的拘束を受けない
まあ「奴隷的」ではないだろうが
罪を犯したわけでもないのに、意に反する拘束は不当だな
722名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:04:21 ID:8l4JBKkw0
>>720
正直、現在の生活にカツカツで、「司法とそのあり方と考える/学ぶ」
余裕はないよw 変なのは司法の判決だけじゃないし。
俺は床屋政談でイイよ。
723名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:08:40 ID:vrThxN4D0
>>722
まあ、人それぞれだからな。
とはいえ、>>1 のジジイ見たく思考停止するのだけはやめてくれw
724名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:09:17 ID:1FH8vhdL0
一方的に労役を強制され、呼び出しを拒否すれば科料を支払わされる。
これってある意味兵役みたいなものじゃ?
税の一種。金を支払うのではなく労役の強制。
そう思わせないようにしてるんだろうけどね。
725名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:11:19 ID:ezwgskBH0
裁判員制度を嗤う。

小沢が民主党党首を辞任して、鳩山由紀夫が新しい党首に就任した。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
検察の正義に信頼を寄せていた国民を裏切り、国民に拭いがたい不信感を植え付けたからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしいなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
726名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:11:35 ID:GOzZeR0M0
やりたくない奴は俺に譲ってほしいわ
727名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:14:19 ID:fAtBV+BEO
自殺者が出たら、国やマスコミは国民としての自覚が無いとか、ボロクソに死人を叩く気がする。
728名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:15:31 ID:8l4JBKkw0
>>724
そりゃそうだよ。>兵役。税の一種。
それを望む人がいるんだから、世の中、ホント余裕のある人たちが
多いんだな。
729名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:18:03 ID:3mrGZ6Zc0
俺が裁判員やるとしたらとにかく欲しいのは
静かに真偽、善悪を判断できる環境。余分なプレッシャー与えられたくない。
いまみたいに「死刑下せるのか」「裁判員辞退者多いぞ」てなことを
マスコミががなり立ててる状況は、相当まずいんじゃないのか
行きすぎた裁判員制度批判は、裁判妨害で処罰してもいいと思う
730名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:23:22 ID:IVm3pzOP0
>>729
裁判員制度への批判が、なぜ裁判の妨害になるのか
全く意味不明だ。
731名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:26:57 ID:8l4JBKkw0
必ずやイイ方向に向かうとは、とても思えんよ。
そりゃ時には、民意(というよりも庶民意)を妙に反映した
ファインプレイも出るかもしれんが、とんでもない凡ミスも
でたりして、結局のところ、イーブンか、これまでのアベレージ
以下になるんじゃないかと思う。
無駄にエネルギーを消費させる陰謀じゃねw?まぁ小泉さん
だからそれはないと思うが。
732名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:29:09 ID:y8NkDALSO
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解のほうがはるかに重大だ。
733名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:29:31 ID:3Kni/dJv0
>>729
裁判員として参加した人間が不可解な事件に巻き込まれるドラマ なんてのも問題だわな
734名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:32:33 ID:8l4JBKkw0
>>733
自覚としては必要でしょ?
マスコミの意図はともかく。
735名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:36:44 ID:4l3Ji+js0
ランダムで選ばれた裁判の経過報告書と判決を資料化(匿名)して
それをばらばらの地区の10人程度の裁判員が、妥当かどうかを判定して
妥当ではないと判定されたら、裁判のやり直しでいい
736名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:38:36 ID:3fSw1Uhm0
裁判員制度をネタにした面白い長編ミステリを最初におこすのは誰かなー

正直、それくらいしかこの制度には期待するところがない
737名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:40:46 ID:6jE7jLJsO
TV電話でやってくんないかな?
738名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:43:06 ID:3mrGZ6Zc0
>>730
過度のプレッシャーは判断への圧力、すなわち妨害になるというだけの話
日本語分かるの?
739名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:43:45 ID:ied3xWy2O
ちゃんとお金払って拒否してるなら別に良い

ただ公表するには恥ずかし過ぎる理由
740名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:43:47 ID:aDtYQnJYO
死刑制度に反対の立場ならともかく死刑制度に賛成して自分だけ手を汚したくないなんて、わがままは通りません
どうしても嫌なら金払えば免除されるというのだから、そうすれば良いだけのはなし
741名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:46:30 ID:1inZKIUZO
やりたくねーなら、それでええやないか。ただし、罰金払ってな。
そのお金を次の裁判員の給料へキャリーオーバー!!
742名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:47:20 ID:1n2ErAci0
人殺しは死刑で。相手が悪党なら執行猶予で。
743名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:47:28 ID:2KCyZMbzO
公務員が生意気に国家の方針に
楯突くなよ。
744名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:49:20 ID:J9mx8+HY0
さすが教師、自分が正しいからお前らが間違ってるって態度がありあり
745名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:54:16 ID:l6TSd8Z00
死刑反対派とかは呼び出し拒否ればいいよ。
そういう奴らが来るのは迷惑だからね。

自分はやりたいね。極悪人には死刑って言えるよ。
746名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:55:24 ID:wBu6WMX9O
>>323
国家権力には全て反対の単細胞な連中だから
想定の範囲内
747名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 02:58:16 ID:4f3gHviAO
どうでもいいけど
めんどくせーな

裁判員制度かよ
国民の義務ばかりふやすな
748名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:00:59 ID:4f3gHviAO
>>746
ここが北だったら、
ま 先に将軍にヘラつくんだろーな
749名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:02:25 ID:9PJuSFYX0
個人の自由だからな。好きにすればいいよ。
その代わり厳罰志向の裁判員だらけになるんだろうなw
750名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:02:55 ID:CPliYl7n0
過料払うなら良いじゃん
責める事じゃないな
751名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:03:50 ID:oxf8aPrJ0
2chじゃ死刑だ!執行ボタンならオレが押してやるよ!
とか息巻いてるけど、オマエらも結局はそんなモン。
チキンwwww
752名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:04:05 ID:QPnssUar0
くさい物にふたをしたところでクソはクソ。
犯罪者は犯罪者で、刑罰は刑罰だ。

 自分を偽る

ってのは>>1のオッサンみたいなものを言うんだろうな。
753名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:05:09 ID:Z8LtjAuwO
拒否しようがなんだろが、そりゃ個人の主義主張ですから別にいいんですが
わざわざ会見開いて、言わなきゃならんものかね
教師の嫌らしさがプンプン匂って不愉快
754名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:06:46 ID:3mrGZ6Zc0
制度導入理由の一つに、この教師みたいな左巻き連中が
「また裁判所がわれわれ市民に不当判決」「裁判には届かない国民の声」
たいな言い草を連発したことが挙げられる
また、そうした声に影響された世間知らずの左巻き裁判官が、
主に地裁段階でトンデモ判決を連発したことも大きな一因
755名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:07:39 ID:4WfA/5dk0
じゃあ、毎回このおっさんとか参加者を
候補者にすればよくね?
違反金で財源補充できるじゃん
756名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:08:15 ID:pMs1JDsX0
ここの国士様には関係ない話だろうが、普通の人は自分の出した判決で人が死刑になる。
つまり人殺しになんてなりたくないと思うもんだよ。
そんなことは裁判官がやってくれってのが素直な国民感情だろ。
757名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:10:29 ID:Gau3o5rg0
こういう連中は、ちょっと前にあった事件だが
電車の中で女がレイプされてても知らん顔してんだろな
そんで自分がレイプされてたら「助けろ!!!!!!」wwwww
758名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:11:01 ID:cSoukQMV0
別に拒否でもなんでもいいけど会見した理由がわからん
そこに記者が行く理由もわからん
759名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:14:49 ID:g91pzhJW0
>>754
同意ですねえ。
自分が気に入る結果を出す時には「官」を賞賛したり頼ったりするくせ
それ以外のときは罵るんだから。
760名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:16:21 ID:pMs1JDsX0
絶対正義の市民様の出した判決だから、えん罪とか不当判決とかこれからは起こらないんだろうなw
国民様の判断は絶対に正しいというのが民主主義のルールなんだからw
761名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:17:45 ID:3mrGZ6Zc0
酷い犯罪被害にあって人生を狂わされたり、
かけがえのない家族の命を奪われた犯罪被害者が現実に居る。
その人らが「なんとか万分の一でも、この悔しさをはらしたい」
と思うのはまったく当たり前のこと。
その思いを、自分は他人の身ではあるけれど、できれば実現させてやりたいなと思うのが、
ごく普通の人間というもんだよ
762名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:19:12 ID:4WfA/5dk0
>>760
左巻きのプロ市民への皮肉だな
あんたが意図してるのかは別としてw
763名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:22:18 ID:vmyM58H10
おれがおまえの替わりに裁いてやるから交代しろ。
764名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:22:50 ID:pMs1JDsX0
>>762
左巻きは基本的に反権力だから国民の判断だとケチがつけにくくなるだろw
今までみたいに「不当判決!」って言いにくくなるよなw
死刑判決を受けた弁護団や支援する市民団体の論調が今までよりテンション下がるのは確定だろうなw
765名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:24:48 ID:dKsbykhm0
プロの裁判官3名が有罪、一般人6名が無罪の場合は「無罪」
プロの裁判官3名が無罪、一般人6名が有罪の場合は「無罪」
なんでしょ?
なんかおかしくね?
766名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:26:13 ID:4WfA/5dk0
>>764
まあ、そのうち「素人に判断が出来るのか?」
「そんな欠陥制度を導入した政府が悪い」とか言い出すよ
もっと馬鹿な論説委員とかは「自分たちの論調に共感しない他の市民が馬鹿」とか言い出す
767名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:26:22 ID:P9QQ/R9L0
> 元中学校教諭
> 弁護士会館で記者会見

解り易い
768名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:28:27 ID:gUDnhgEf0
>>765 アレ?少なくとも一般裁判員一名が同意する必要がなかったっけ?
769名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:28:32 ID:kh0X5Ysc0
いやだからヤフオクで売ってくださいよ通知。
3万円くらいだったら買ってもいいよ。
確か売却譲渡に対する罰則は想定外だからないんじゃなかったっけ?
770名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:31:50 ID:FmpnT7vWO
裁判員早くやりてぇぇ
771名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:33:27 ID:pMs1JDsX0
>>766
いやいやw左巻きは市民>国家権力だから、市民の判断が常に優先されるw
素人だからとかは言えないよw
文句つけるなら、市民に負担が重すぎるとかそんな理由だろw
地裁で裁判員が死刑判決を出して、控訴して高裁でも死刑判決でてもこの制度だと
批判しにくくなる。

「だって、地裁の裁判員の判断も死刑だったんでしょwww市民感覚を尊重した判決ですよww」 by高裁
772名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:34:37 ID:IVm3pzOP0
ま、この手のスレを見ると、「参加したい」という者のほとんどが、
制度を理解していないゆえの勘違いだな。

「死刑判決を出してみたい」とか(裁判員ひとりの意見が判決になるわけでないということを理解していない)、
「あの事件の犯人を死刑にしたい」とか(事件を自分で選べるわけではないことを意識していない)、
「何々の法律を適用して重い刑罰を与える」とか(裁判員は、裁判官による法解釈にそって、有罪か無罪かと量刑を決めることしかできない)、
「左巻きの判決が気にいらない」とか(裁判員裁判は殺人事件などの刑事事件が対象で、政治、民事の訴訟などは対象になっていない)。
773名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:38:11 ID:/vPcOUIK0
それは「参加したくない」という者も同じだな。
774名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:40:15 ID:gUDnhgEf0
>>772 一言で言うとおまえのレス馬鹿みたい。

わかっている人もかなりいるのに、自分が一番頭がいいと得意げ。
品川で腐ってろよおまえはよ。
775名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:41:23 ID:+QRx84630
別にいちブサヨの記者会見なんて聞きたくねぇんだよw
776名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:45:31 ID:B4SB8h220
裁判員制度が至高かどうかの議論はさておき、
これまで司法試験を潜り抜けたエリートのみが牛耳っていた司法に、
一般国民も参加できるようになったのは革新的でしょ。

日本は国民主権の国なんだから、国民全員が司法にだって何らかの形で関与しているのが望ましい。
立法と行政は選挙を通じて全員が参加していたが、司法だけは囲い込まれていた。

今後、もっとよい制度になっていくといいね。義務教育で法律の勉強をいれたりすれば、
もっとよい国になると思う。
777名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:47:20 ID:IVm3pzOP0
>>774
制度についての意見や指摘を書くならわかるが、
そんな、中身空っぽのレスをされてもなあ。

で、この制度について、何が言いたいわけ?
778名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:53:20 ID:pMs1JDsX0
>>776
で、今までの司法の判断より市民によって構成された裁判員の判断の方が正確で優れているというのが国民の多数派の意見なのかね?
国民の多くがそうは思わないのだとしたら、国民を参加させない方がより民意を反映させた制度だと言えるのではないのかね?
そもそもこの制度は国民からの強い要望があって実現した制度ではない。
国の側から言い出した制度だという点を理解すべき。
なぜ国が国民が要求してもいない制度を突然始めようとしたのか、よく考える必要がある。
779名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 03:55:59 ID:09RNlf470
俺を専任で雇ってくれ
780名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:04:59 ID:jxqOyCiT0
なんで左右の話になってんだろうねw
裁判てのは事実を元に法を適用させる場面だから、真実性の担保こそが重要で
あり思想の左右なんてのは入り込む余地はないはずなんだがw
裁判員の身の安全も保障されないし、証拠調べも心理的負担を考慮して簡易化
されてるみたいだし、こんな人民裁判に賛成するやつは中共に移住しろよw
そもそも裁判に民主的要素なんてのは本来必要ないのだが、基本的なことがわ
かってない奴が多すぎて困るわ。
781名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:13:44 ID:pMs1JDsX0
>>780
まあ事実の認定に基づいて法の適用をして判決を出すのが裁判だから、市民の意見とか
あまり関係ないのは確か。
ただ、事実認定や量刑についても市民感覚が必要だというのが肯定派の意見。
市民は別に求めてないけどねw
782名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:16:05 ID:AT2OKVUPO
>>21
> でたでた人道的日教組

いつもおもうんだが教師の中に、宗教か何かにどっぷり浸かってる奴がこういう会見や、ニュースにでるんだろうな。
いくらもらってるんだろうな。
783名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:17:18 ID:cA+kJdQI0
そんなに参加したくないんだったら「俺は思想が偏っているけどいいの?」とか、「最初から
有罪と決め付けてるんだけどいい?」とか言い出して裁判官と検察に嫌われればOK。
辞退ではなく、不採用にしてもらえる。
784名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:20:30 ID:g91pzhJW0
まあ、反対派にとって苦しいのは、日弁連が賛成してる点だな(w
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/program/index.html
785名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:30:44 ID:VdTecJR00
ポプラン「人生はままならんものでな、大人になるってことはやりたいこととやらねばならないことを区別するってことさ。」
786名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:43:08 ID:AKRQRNey0
>>783
なるほど
その発想は無かった
787名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:45:18 ID:eSVDzPOlO
所詮 裁判員制度なんか地裁だけ
死刑判決だしても即刻 控訴するよ担当弁護士は
高裁や最高裁で覆る可能性も高い

結論 あまり深く考えるな
地裁判決はあまり重要視されていない
788名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:47:43 ID:cQ41ERlU0
>>29に同意。
今まで裁判官やら法務大臣がそれをやって来たのにな。
やらなければ法治国家たりえない。
789名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:53:43 ID:54e81ugb0
反対ってほどでもないが、
ただ「外国がやってんだから〜」と
さしたる信念ももないまま強引に制度をきめたよーな感じはするわ。
この制度うまくいかないんじゃねーかな?地デジのようにさ。


教師なんかきらいだけどさ。
790名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:55:28 ID:fMj/+Gis0
>>776
>>司法だけは囲い込まれていた

最高裁裁判官の国民審査、って方法はあったはずだけどね。
現状のデタラメな取調べや冤罪の蔓延は、警察や検察がヤリダマに
あげられるけれど、最高裁判所は判例という形でゆるやかに捜査方法を誘導
することもできるし(3対2というギリギリなかたちだったが、先ごろ、痴漢冤罪では
それがあった)、最高裁判所規則という、法律と同等のチカラを
もつ法規範を使って一気呵成に捜査方法を(規則の基準をみたさない捜査結果は証拠と認めないと
することで)誘導することもできる。
しかし、最高裁判所は、そうしたことに熱心でなく、結果として国民の人権を大きく傷つけてきた。
国民審査は、裁判官ひとりひとりの業績を判断材料と考えがちだけども、上述の考慮を
もとにするなら、もはや、審査に供された最高裁裁判官全員を罷免を可とする(×をつける)
べきときだよ。
そういう運動すら盛り上がらないのに、「一般国民も参加できるようになったのは革新的でしょ」
なんて、最高裁やら検察やらの、思い通りになる素直な国民だな、アンタは、という
感想しかw
791名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 04:57:31 ID:ZIF+5U9c0
厳罰を前提にしてるのは、どうしてなんでしょうか?

被告の擁護に回るつもりはまったくないらしい。
792名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:01:04 ID:54e81ugb0
ま、本音いえばオレもいきたくねーな。
793名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:05:01 ID:ZIF+5U9c0
おもしろそうなのにな、本音は「マンドクセ」ってだけだろ。

理由は全部後付。
794名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:09:28 ID:1kxKO5pUO
裁判員が裁判官と同程度の権力なら参加する
今のままなら時間とられるだけの糞制度だろ

どうせ、上告されるんだから無駄でも義務だから参加しろって、横暴だよ

でも、やりたい人がいないとは思ってないから
登録制にして、その中から50人チョイスして、更にその中から最終の6人選べば誰も反対しないんじゃないか?

買収されやすくなるかもしれないけど、今のままでも買収されるヤツはされるだろうから、結局はかわらん
買収された所で、量刑には全く響かないだろうけどな
795名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:10:53 ID:rNkdyFsPO
全くわけのわからん制度だな
796名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:15:38 ID:Qm+8Xu0iO
所詮、一般人からの参考意見程度の扱いなのは不満だが、面白そうだとは思う。
いい年こいて「責任のある仕事なんてやりたくないんです」と大勢の前で宣言できるって、ある意味凄いよね。
797名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:16:24 ID:54e81ugb0
>>793
あーその通りだ。マンドクサ。
798名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:26:06 ID:6KwiILaEO
呼ばれりゃ行くけど正直怖い
初対面の色んな人と長い時間過ごすのがなあ…
お金貰えたって仕事で人前に立つのとはまた全然違うよ
冷や汗ダラダラになりそうだ
799名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:26:10 ID:XHxCSJh30
そんなに民意を反映させたいのなら、
おかしな判決を出した司法関係者全員が、市民によって処罰される制度を作れば。
裁判員制度なんて誤魔化し。
800名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:29:52 ID:8EORd2CGO
記者会見では信念を述べられるのに、裁判官の前では言えないって?
801名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:29:59 ID:7v8tQ7860
一般人が記者会見しようなんて思わない。
というか、まず相手されない。
802名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:35:03 ID:1tiUmlkjO
>>1
だいぶ香ばしい方のようで。こいつ終身刑が日本に無いこと知ってるよな?
803名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:36:34 ID:/prFMrbXO
>>796
さすがだよね
恥を感じない愚かさは筋金入りだわ
さすが教師。
804名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:37:22 ID:/Jy7egGnP
僕にその手を汚せというのか
805名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:42:30 ID:XHxCSJh30
国民の意見を反映できるからとか言って裁判員制度に賛成してる奴らって、
結局は裁判所側に言いくるめられて取り込まれてるだけだと思うんだけど。
806名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:52:58 ID:/prFMrbXO
>>805
裁判所の方は裁判員制度には色々複雑なものがあると思うけど・・・?
司法がこの制度を作った訳じゃないしね
807名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 05:59:21 ID:msYU23oU0
その権利譲って欲しい。
殺人事件には迷いなく死刑判決を下せる自信がある。
808名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:00:22 ID:gyxKm5kk0
とりあえず、死刑
809名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:02:29 ID:CdU3hWOR0
素人の意見で考えを改めようと思う専門家がどれくらいいるというのだろう?
810名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:11:24 ID:q4JbMPQXO
裁判員制度のネガキャン凄すぎ
成立してからへんなドラマやるのは意図的か?
辞退者が続出するようになると特定の組織に有利な裁判になっちゃうよ
811名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:24:57 ID:Rd/WeaBlO
俺は皆が死刑と言ってるなかで無罪を言おうと思う。
812名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:27:46 ID:gyxKm5kk0
じゃあ、俺は真犯人はおまえだーって裁判官を指さす
813名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:28:04 ID:QbRTehkLO
仕事休めるから俺にまわせ
814名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:28:41 ID:MxdOk4Zv0
罰金払うなら何も言うことは無いよ
フヒヒ
815名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:32:11 ID:b8cFWJWc0
大変な仕事だから高い給料払って裁判官や役人がこの仕事やってるんじゃないの?
大変だからって仕事を国民に分担させるわけか?
じゃあその分の給料は返納してもらわないとな
企業が自分達の仕事が大変だからと客に仕事を負担させるかね?
プロ根性がないというか根本的に間違ってるよな
ハッキリ言えば裁判所の仕事放棄だもんな
仕事放棄しても給料は変わらなくて良いご身分だね
816名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:49:57 ID:+kqKPM7J0
この制度に反対なら、具体的に問題点をあげていって
それらが解決できるまでは延期すべきって主張すればいいのに・・・
この元教師の主張がいったいなんの足しになるというんだ
817名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 06:55:54 ID:HAU07KneO
俺やりたいわ
818名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:04:57 ID:imcqijTe0
>>553,555
採用されなかった証拠は見せろ、という要求は却下される。
強硬に要求すると訴訟指揮に口出して裁判の進行を妨害したという事で刑務所行き。

事前に選択編集された証拠しか見せてもらえないんだから、結論を誘導するのは至極簡単。
裁判員は正しい判断できるはずがない。誤審でまくり。
今でさえ、地裁だと、トンデモ判決出るのに、これ以上酷くなったら、どうするんだよ。
819名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:07:04 ID:JT/LVAAP0
嫌なことは人に押し付けて平気なんですか?
820名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:11:16 ID:gyxKm5kk0
> 採用されなかった証拠は見せろ、という要求は却下される。
じゃあ、証拠不十分で無罪の判断で良いんじゃね
821名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:11:34 ID:4WkjbziA0
美徳のつもりか?
日本で起きた問題だろ、国民一人一人が嫌でも請け負うべき。
なんなんだこの教師は?
というか、そういう奴等全員「良い事」言ってるつもりなのか?
真逆だろ。
822名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:14:55 ID:Y2cJy5ZRO
日教組にチガイナイ。
823名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:15:33 ID:CrM29Px6O
なんか反対派て勘違いしてるよね、自分の解釈で嫌な事を国民に押し付けるとか(笑)
違うだろ。

面倒臭いからやりたくないだけだろ?正統派ぶるなよ。

決められる前に反対したの?行動した?
馬鹿だよね。
824名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:17:03 ID:ZHQTuARf0
休めるなら行く
休めないなら会社に科料払ってもらって行かない
それだけだな
825名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:20:41 ID:IwxmNSsDO
人生になんもイベントがないから裁判員に選ばれたい
と思ってる俺よりは真面目な人達なのかもしれない
826名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:22:41 ID:80i7L+JTO
裁判員制度が適用されるのは一審だけ。
死刑判決を出しても、それで確定というわけじゃない。
たいがいは被告側が控訴する。
控訴しなかった場合は本人が納得したわけだから、それでいい。
827名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:22:52 ID:jHSlpLUO0
だからこんな制度ダメなんだよ
法無視して裁こうなんて、自分が神様かなんかになったもんと勘違いしてやがる
一段上に立って人を支配したいだけの下衆が大量発生するだけだよ

職業裁判官ってのは、幅広い法全般の知識だけじゃなく、少なくともその地位につく為に
己の人生を犠牲にしてきたっていう裏づけがあるから、一定の信頼がおけるわけで
こんなどこの馬の骨かも解らん奴らに、人を裁く責任負わせるなんて、そんなのが正義って言えるかよ?

職業裁判官の結論に納得できないっつっても、こんな何を基準に生きてきたかもわからん奴ら
なんかにやらせたら、全然納得いかない判決が大量発生するのが目に見えてる
828名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:25:51 ID:Y5XOCvnhO
日教組はキチガイアル
829名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:27:34 ID:KDMcN42t0
>>827
基地外弁護団についてはどうよ
830名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:28:25 ID:kQsp5eP50
キチガイは天皇だろ
831名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:30:19 ID:jHSlpLUO0
>>829
どうよって何が?
832名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:30:34 ID:sFVF1hUc0
裁判員制度に対するネガキャンは自分達が関われないから
朝鮮人がゴネてるからだろ。
833名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:32:44 ID:rKDr+Xgj0
何の勉強もしてない一般人がすぐにできるような仕事なら
もう裁判官なんて必要ないじゃん
高い給料貰ってるくせに、やってる仕事は、何の(裁判とか法律とかの)
勉強もしていない一般人がすぐに出来る事なんだから笑っちゃうよね
結局、あいつらは過去の判例に倣ってるだけって事じゃんよ
今回の裁判員制度の模擬裁判とかで量刑分布図ってのを裁判員に見せて
それ見て懲役何年にするとか決めてたみただしね
834名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:34:51 ID:Cl0Dw5Wp0
>>1
一審なんて、飾りだし。
835名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:43:31 ID:P7Eshqb40
>>788
「誰かがやらなければならない」から「誰『も』がやらなければならない」は、かなり飛躍があると思うんだが。
836名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 07:46:06 ID:iTX8rq4a0
じいちゃんが肺悪くしてて要介護者
俺の弟が癲癇持ちで、いつ発作起こるか分からない

予告が来たとき、こんな家庭環境だってことを家族全員で文面考えて
「選ばれても、ほぼ間違いなく断ることになってしまいます」
とか書いて送り返したのに、一番忙しい母ちゃんが裁判員に選ばれた
しかも来なかったら罰金だとさ

そんなこんなで、俺はこの制度が大っ嫌い
お役所仕事も大概にしろよ
837名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:07:55 ID:ZDafArwXO
マスゴミが執拗に反対する理由も分からんけど、法務省も分からんな。
感情と空気に流されやすい日本人には合っていない制度なのにさ。
838名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:17:09 ID:dDB4G+Io0
関わりたくない。
でも専門家の判断は批判する。
これが日本人クオリティ。
権利は主張、義務は拒否。こんな大人がガキに何を教えるだ?
839名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:21:12 ID:CrM29Px6O
>>827自己解釈乙。
840名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:23:40 ID:rqDcdqgI0
何がキッパリとした口調だ。裁判員制度なんかは、エセ一般人参加でしかネエんだよ。
高裁、最高裁があるんだから、一審の判決なんざ、ほとんど無意味だ。
気軽にバンバン死刑を連発しとけばいいんだよ。
この元教師ってのは、単なるアホ。
841名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:28:19 ID:dDB4G+Io0
自分が最高裁の裁判長になったつもりでこの制度を叩いてる馬鹿が多すぎる。
お前らみたいな馬鹿が何を心配してるんだ?アホ!
842名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:28:51 ID:NYSUS0SS0
裁判員やりてぇ〜
バッジ欲すぃ〜
死刑!って言いてぇ〜
843名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:32:28 ID:EaizHhNk0
国民が参加したい裁判を選べない点で、失格なのに、擁護派は、徹底無視してる。
政治汚職や大企業の不正隠蔽裁判なら、喜んで参加するよ。
チンピラの殺人や強盗は、「重大」っていうけど、汚職や企業不正の方が
法定刑が軽くても「重大」なんだけど。
844名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:34:03 ID:mZ6YNEsT0
そもそも、自分が絶対やりたくないことを、無理やりやらせようとすることが
大問題。、これは、徴兵制と同じ。
裁判員やりたい人間がするのは別にかまわん。
でも、なんで無理やりさせられるのか。
なんで、こんなことをマスコミは報道しなかったのか。
845名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:34:47 ID:U+/13Avl0
>>843
おまえは何を言っている。それじゃ投票みたいなもんだろうが。
846名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:35:26 ID:jACuXAxX0
>>1

じゃあ俺が替わってやるよw

国民の義務を拒否してろやバカサヨ。

誰もバカサヨどもに期待してないからwww
847名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:41:33 ID:80i7L+JTO
これ日当1万円だろ?
無職の俺はやりたい。
断る理由がない。
裁判員を連続してやりたい。
本業にしたい。
法律に無知なプロ裁判官としてやりたい。
848名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:42:28 ID:kNfcjIRIO
逆に俺、通名使いのチョソやアカは絶対死刑や無期にしないと気が済まないから、私が裁判員に選ばれたら、判事!止めろよ。w
849名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:43:02 ID:GiYGr7LzO
やりたくない…責任能力のかけた大人がよく言う言葉だね。こういう大人って早く死ねばいいのに。大体その他にも何もしない奴等なんだから。
850名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:46:25 ID:lYjYYpckO
死刑にしたくなけりゃもっと軽い量刑とか無罪とか主張すればよいじゃん。

死刑にしたくない人がみんな裁判員から抜ければ、かえって死刑判決が増えるかもよ。

たとえ結果が死刑になっても、それに反する主張を与えられた権限のなかで行うことには意義があると思うけどなあ。

ちなみに俺は死刑存置の考えだが、極めて確実性が高い案件以外はたとえ残酷な事件であっても死刑にしようとは主張しないだろうな。

851名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:47:52 ID:G9zD1wZZO
日教組の老いぼれは罰金刑でいいよ
852名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:52:04 ID:McvU+Jce0
いや、実際、法律の素人が死刑の判断とかできないだろ
それこそ法治国家の崩壊じゃないか
これって民族分断計画じゃないの?日本人のメンタリティには合わない。
853名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 08:52:55 ID:GBdSAgp+0
無職男性でいいのに
なぜ肩書きを元中学校教諭にするのか
定年退職ならそれでいいはずだ
854名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:06:09 ID:76ad/HPPO
呼ばれて行ってみたら、9条改正に反対して自衛隊に投石した左巻き犯人の裁判で
>>1の元教師が嬉々として無罪に動こうとするんだろうな。
855名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:09:03 ID:fW5QQF420
>>853お前のような根っからの無職とは区別しないと
やっぱり発言に重みが違うわけだし
856名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:10:32 ID:p0fi/KBOO
難癖付けて日本のルールに従わない人は祖国へお帰り下さい
857名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:11:51 ID:O9GHXabW0
自分はやりたくないけど、誰かやれ
自分の手は汚したくない。

いやぁ立派な教師だことw
858名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:15:37 ID:bhGZrdu30
>>855
うん
「元中学校教諭」って書いたら重度の電波だってわかりやすいもんな
859名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:17:32 ID:NvKyIuMm0
過料って幾らですか?
860名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:18:25 ID:mn1rDIBi0
>>1
甘ったれるな、バカ。
861名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:18:38 ID:dssn0ncLO
てゆうかこっちは忙しいのに8000円ぽっちで呼び出すんじゃねえよ
862名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:19:32 ID:XcFL9FqZO
俺が裁判員になったら、極刑以外認めないな。

新世界の神に(ry
863名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:23:40 ID:1+tdhvt+0
こういう馬鹿が辞退してくれると助かるわ
どんどん死刑判決を出して行こうぜ
864名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:23:57 ID:yWTI6vr+O
>>853
子供の一生を決める仕事をしてきた人間がそれを言うのか、
と自分は思ったな。
865名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:24:43 ID:imcqijTe0
>>836
その場合、出頭命令が出たら、「母ちゃん」が裁判員やってる時間、
ヘルパーを雇った場合の料金(自費計算だから介護保険自己負担分の10倍)
を計算して、経済負担には耐えられない、と(できれば内容証明郵便で)裁判所に送りつけて、
この費用払ってもらえないのなら、出ないと宣言しておく。
それでも、出て来いと言ってきたら、
当日、「介護人雇う金も工面できなかったし代わりに介護する人が見つからなかったので行けない」
と電話かけて終わりにする。
正直者がバカを見る制度の典型だから、脅しに負けるなよ。

裁判員制度の数ある欠点のうち、一番致命的なのは、日当が余りにも安すぎるので、
生活保護レベルの人でない限り、裁判員やるためには費用持ち出しになってしまう、という事。
裁判所の都合で日時決めて、罰則付きで強制する以上は、必要経費や収入減少分は補償すべきだ。
866名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:24:54 ID:CaxKjSxm0
犯罪が無くなれば裁判員に参加しないですみますよー
867名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:25:49 ID:q+N4puPnO
司法仕事しろや
868名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:26:23 ID:qlDufiW90
裁判員制度のスレは、なんだこの制度はまったく、という意見が大勢を占める。
それがデフォだったように思うけど、
教師が絡むと途端に意見変わるのな。

こんな大げさなやり方にせず、裁判官との質疑応答で、
思想信条の理由から私は人を裁くことができません。
したがって仮に裁判員の席に就いても、一切発言しません。
なにかについて賛成も反対も、一切表明しません。

このように表明すれば不適格事由に該当するだろ。
869名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:26:47 ID:EaizHhNk0
国民が参加したい裁判を決めるのがなんでだめなんだ。
「投票制」って民主的でいいだろ。裁判の民主化で裁判員制度するのだから、
国民が「ちょっと怪しい裁判だな」とおもった裁判に選択的に参加できれば
必要十分だろ。

チンピラの強盗殺人とか、法定刑は思いが、国民目線では重大でないよな。

裁判参加を国民選択制にさせろよな。
870名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:28:57 ID:V3reGACV0
こんなん宝くじあたる確率だろ
でなくても選ばれてから考える
871名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:29:54 ID:bh+ymt3b0
呼び出されても拒否w
生徒を指導する資格を一生無くしたなこの馬鹿は
872名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:30:08 ID:x8jR6QKIO
国のやることに反対したいだけでしょ。
873名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:30:21 ID:CI0rTRKP0
小泉・自民党がいい加減な法律をたくさん成立させたからこのザマ
874名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:31:37 ID:CaxKjSxm0
>>869
この事件は大量殺人だから参加したい!
あの事件は被害者一人だから参加したくないって投票するのかw
875名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:31:42 ID:JdSa+w860
冤罪の可能性がほとんどない凶悪殺人事件だけ参加したいな
死刑オンリーワン
876名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:32:23 ID:ZCzRsm3e0
何であろうと死刑にします
宗教上の理由で無理です
なんてことを言えば、過料を払わず裁判員から免れたんじゃね?
877名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:33:31 ID:yWTI6vr+O
>>868
そうだよな。もしくは基地外発言を連発すればいいw
呼び出されるのは数十人もいてその中から面接で選ぶんだから、
中には裁判員に興味があってやりたい人だっているだろうよ。
878名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:34:14 ID:5mQQXYoDO
反対する人ってコメントする時に
何で死刑判決が前提なんだろう


科料払うなら別に辞退したって構わないけど
879名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:38:08 ID:AjgESN010
別にこんな茶番参加したって構わないだろうよ!

みんな参加して死刑判決出せばいいんだよ
そうすれば2審に進んでちゃんとした裁判官が判決出してくれるんだからさ
880名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:39:24 ID:V3reGACV0
呼ばれないから大丈夫
881名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:46:54 ID:eN9l9oRZ0
>>872

そういうことだ この人たちは、正しくも国家が嫌いであるから、国家が行う強制としての
裁判員制度をついて肯定的でない。そこから国民主権や法の支配について積極的な意見は出てこない
882名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:47:19 ID:RLTaQqvi0
まあ誰でも時と場合によっては金を払って辞退する可能性あるし
883名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:49:12 ID:586iWwOgO
こんなの給付金貰った奴でやれよ
884名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:50:44 ID:xxUJVfyG0
事件:窃盗 うまい棒一本

判決:死刑!
885名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:50:52 ID:Ejb+cmzdO
裁判員をくじ引きで選ぶなら裁判の結果もくじ引きでいいよ。

もし俺が運悪く選ばれることになったらコイントスで有罪無罪言う。
886名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:53:04 ID:/CQSRi8V0
自分のことしか考えられない67才
887名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:53:09 ID:ezwgskBH0
裁判員制度を嗤う。

小沢が民主党党首を辞任して、鳩山由紀夫が新しい党首に就任した。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
検察の正義に信頼を寄せていた国民を裏切り、国民に拭いがたい不信感を植え付けたからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしいなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
888名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:53:25 ID:EaizHhNk0
どこがどう「参加裁判国民が選択する制度」が、駄目なんだよ。
参加したい裁判に、国民が参加するだけで、十分に、裁判の民主化に役立つだろう。
疑いのある裁判の限り、国民が監視するだけで、必要十分。

恣意的に選択させてもなんら問題ない。重大な裁判かどうかは、法定刑でなく
国民が決めるんだ。
889名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:53:55 ID:U/6k9DtR0
俺なんかいくらでも出てやるよ
すべて死刑にするつもり
890名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:54:09 ID:2xrrYj8oO
みんな出なくていい。俺にやらせてくれ。
日当1万だろ。
これって所得税取られるのか?
891名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:55:54 ID:3hHDV3Xj0
この感覚は正しい。餅は餅屋。プロの裁判官に任せとけばいいんだよ。
892名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:59:05 ID:CvHtK/dCO
俺は制度には反対
やっぱ一般人が関わると感情的な判決が増えそうだから
しかし裁判員はやってみたい
893名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 09:59:47 ID:0LKTgbGI0
わざわざ会見しなくてもいいじゃん。
こういうのが参加しない分、厳罰モチベーションの高い奴wが
選ばれてより死刑になるだけの話では・・・
こんなのが関わって審議をかき回されるより居ないほうがいいw
894名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:00:40 ID:1N1UcgV2O
俺は自宅裁判員
895名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:01:14 ID:qlDufiW90
一応、日当8000円出るんでしょ。
この際、非正規労働者の生活支援対策としたらどうだろう。
たとえば失業保険もらってる人々からだけ選出するとか。
896名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:03:19 ID:Z18s1cXC0
陪審員制度は一般的に外国人に厳しい判決がでるようになるので賛成
897名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:03:57 ID:HVnDEiPT0
これは裁判員制度がスムーズに認知されるように仕掛けた
高度に裏読みされたパフォーマンスだな。
こういう人間が多数出てくると、
国家が決めたことなのに逆らうなどケシカラン。
自分が裁判員に選任されたら絶対にヤルヲ。
ってな天邪鬼が出てくる。それを狙った自己犠牲のパフォーマンス。
898金の問題:2009/05/24(日) 10:05:34 ID:p/TFfREn0
弁護士利権が邪魔されるから
そりゃ、弁護士は裁判員制度敵視するわな

朝日新聞にとってのインターネット
本屋にとってのブックオフみたいなものだ
899名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:08:44 ID:sHs9XYxb0
なんかノーミソ足らんやつが多いなこのスレ。
我侭だとかサヨクだとかっていうのとちょっと違うだろ。
裁判員制度自体がザル法なんだと。
900名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:13:14 ID:eN9l9oRZ0
民主国家という家を造る現場に責任者である国民が一切関与しないのはおかしい
家を建てるのは国民であり、建築家ではない 
裁判員制度はいわば、専門家とともに理想の家を建てることが目的である
901名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:13:19 ID:dJ1twwrp0
そもそもなぜ裁判員制度?
裁判官に能力がないから、運用されたの
902名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:13:27 ID:JEWKc61wO
自分一人にのしかかる責任に堪えられないのかなぁ
日本人は皆がやってるって言えばやる民族みたいなコピペがあるくらいだし
連帯責任というか責任を出来るだけ分散させたら参加する人もいるかもしれない
ならいっそ全裁判じゃなくて、いくつか選んだ裁判だけ国民全員参加とかにしたら良い
903名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:18:09 ID:Qasc3OJSO
死刑反対ならまだわかるが、一生監獄に入れるって何だ?
日本には終身刑がないのを知らんのか?
いくらなんでも
904名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:18:53 ID:PyoY7od90
ザル法ということは、制度を無視しても危害は及ばないといことか。
905名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:22:56 ID:2xrrYj8oO
絶対、裁判員が買収されるケースも出てくるだろうな。
906名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:23:01 ID:586iWwOgO
こりゃあ裁判員同士でトラブルも有るだろ?そんな心配ない?
907名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 10:27:19 ID:qlDufiW90
いきなりほとんど形骸化してる最大のポイント。
裁判員の意見が全員一致でAとしても、
裁判長と右左裁判官が一致してBとすれば
Aは却下されBになる。

これって意味なくね。
908名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 11:27:35 ID:/vPcOUIK0
>>818
採用されない証拠は証拠能力がないんだから見ることができないのは訴訟の鉄則。
裁判員制度だからということではない。見ることができないのは裁判官も裁判員も一緒。
選択編集も刑事訴訟の仕組みの問題で裁判員制度とは無関係。
訴訟指揮に口出しして刑務所行きというのはなんだ?法令上の根拠は?
909名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 11:51:38 ID:LrUgnDdi0
>>818さんの言う通りです!
http://www.a-kitazume.comがその見本です
910名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 11:52:36 ID:Hcot65UHP
カルトとサヨクは全員参加するそうです
911名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 11:53:38 ID:X0Xi3foz0
朝生でやってたけど、始まる前からボコボコに
叩かれてたなこの制度。

この制度は、兵役に近いぐらい重いと言われている。
「有罪率99.99%=100」の言い訳にするために作った制度。

国は相変わらずカスだわ。
民主は、これを廃止するために頑張ってもらいたい。
912名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 11:54:48 ID:LrUgnDdi0
913名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 11:56:48 ID:EeLrRjAj0

この歳の世代の人間ならしかたないか?
914名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:01:42 ID:LrUgnDdi0
>>911
>この制度は、兵役に近いぐらい重いと言われている。
>「有罪率99.99%=100」の言い訳にするために作った制度。
まさに、同感です!
http://www.a-kitazume.comが言いたいのも
あなたの説です!
915名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:07:11 ID:Hcot65UHP
在日は全員参加するそうです
916名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:11:09 ID:4tCSAyVJO
民主に期待してるバカってまだいるんだね
917名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:11:59 ID:b8cFWJWc0
裁判官をはじめ法曹に一般人の感覚が足りないから市民に参加を募る制度
ということであれば
法曹に一般人の感覚が足りないという問題点がハッキリしている
法律ばかり詰め込んで人間性が欠落している人材の多い法曹界を
なんとか改革するという目標がおのずとあきらかだ
一般人としての感覚を身につけるということも彼らの重大な職責であるはず
それをおろそかにしてきた結果が現状なのだから
彼ら自身が自ら立ちあがり
法曹界のシステムの現状や悪しき慣習を取り払う努力をして見せるのが
先決なのではないか?
自分らの問題点は関知せずで
国民に自分らの仕事を押し付けるようなマネはプロとして恥ずべき行為だ
この制度を国民が受け入れるというならそれでおしまいだが
問題点はハッキリしているのにそれに目を瞑る態度に未来は期待できない
918名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:12:10 ID:LbrOdgZ60
>>915
在日は参加出来ないよw
919名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:13:08 ID:X0Xi3foz0
この制度が何故、朝生で与党と野党にボコボコに叩かれていたかというと
結局、裁判員が全員無罪にしても、また裁判を開いて


           裁判員抜きで有罪にできる事。


これで裁判員制度の意味が無くなる。
結局、裁判員制度なんて有罪率をごまかす道具に過ぎん。
まさに税金の無駄遣い。

ネウヨ怒れよ。
920名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:13:53 ID:0SZTxHWQ0
ところで、仮にお前らが犯罪を犯した場合、裁かれるのは裁判官か裁判員か
どっちがいい?
921名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:15:57 ID:R3cQ07jNO
>>911
判決に庶民感覚云々ってアホな批判が続出したから
アホが真に受けて作った制度だからな
922名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:16:36 ID:G0yCkD+ZO
やる気のない裁判員に裁かれるのは嫌ですね
923名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:18:18 ID:0SZTxHWQ0
>>922
裁判員なら裁判官よりやる気があるのか?
924名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:19:38 ID:g2BExoZM0
>>916
馬鹿はお前だ
民主党はやってくれる
天下り先=全部無駄遣いってレッテル貼って教育、福祉などに使ってる金を切りまくってくれるさ
財源なんとかって言われてる子供手当だって所得税の控除無くすほかに
天下り経由で教育に使ってる税金を全部あてれば十分足りる
925名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:20:10 ID:7iClLlO90
「職業として選んだわけでもないのに、死体の写真を見せられたり人を裁く役務に就くことは意に反する苦役でありますから、裁判員となることを拒否します。」

で問題ないと思うけど。
926名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:20:50 ID:Tc06dba00
金を出すところまで含めて法律だから、遵守してるし問題ない。
927名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:21:18 ID:5hBOZfCaO
やりたくない奴に無理にやらせる必要はない
928名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:22:57 ID:wwwlR4XrO
死刑は必要と言い張るくせに裁判には出たくないと言い張る阿呆は何割いるんだ
929名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:23:53 ID:FMlaOx6KO
被害者の会の人達が陪審員になればいいお
930名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:24:02 ID:Qt0D3f660
どーせ参考意見扱いで量刑には関係ないんだろこんなの
931名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:24:08 ID:LDXsUf1oO
まあ誰が判決を下しても結局はそれが国民の意志なんだから同じことだ。
他人が捌いた鶏は食えるが自分が捌くのはご勘弁という感覚だな。
932名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:24:22 ID:CIBbc+3r0
おれは絶対やるな いった何もできない木がするけど 殺人者には死刑って
言うためだけに行く。
933名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:24:38 ID:OmGkVbV+O
やりたくないならやらないで構わないが、わざわざ記者会見するあたりにブサヨの汚さが滲み出て反吐がでる。
934名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:25:14 ID:+jhUpi4FO
日教組か。
935名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:26:23 ID:wwwlR4XrO
裁判の基準を決めるにしてもたかが地方裁なのにな
936名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:27:39 ID:UTa1csZz0

やりたくないやつはやらなくていいよ

やれるやつでやっとくから

でもこの馬鹿教師、実際の場面で引き受けて、評議とか仕切ってそうだな

937名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:28:23 ID:C+UlqAB40
英雄気取り(笑)
938名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:28:45 ID:z7zFQWrC0
俺もやりたくないから完全無視する事にする。
939名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:30:37 ID:S0HewBDl0
たかが地裁でなに言ってるのかwww
地裁の判決なんて全く意味が無いのだから死刑連発してろよw
940名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:32:28 ID:Hcot65UHP



★緊急★

在日韓国、朝鮮人の「在留カード」の携帯義務を廃止にする法律が成立寸前の危機!

これが成立すると、不法滞在者の摘発が極めて困難になります。!!

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1242953066/



941名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:34:42 ID:xV68PWPrO
こんなのに一生を左右された元生徒は損害賠償を請求する権利があるな
942名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:35:15 ID:Hcot65UHP
カルト、サヨク、在日、部落、日教組、ヤクザは全員参加するそうです
943名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:36:03 ID:LrUgnDdi0
>>917
最も、一般的な感覚を持っているのが、司法界・法曹界・弁護士会なのです。
長いものには巻かれろ・強者には逆らうな・臭い物には蓋・知らぬが仏!
等々が常識な世界!http://www.a-kitazume.comが見本
944名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:38:33 ID:xbqEvvUx0
>>911
>朝生でやってたけど、始まる前からボコボコに
>叩かれてたなこの制度。

そりゃマスゴミからすれば選ばれれば稼ぎに影響するわけだしな。
みのが選ばれたりしたら大損だから叩いてるだけだろ。


945名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:40:48 ID:PZQNr+snO
自衛官だって人なんか殺したくないんだけどな…
946名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:47:19 ID:VEZVfwJj0
犯罪被害者になりたくない
もし被害者になったら加害者は厳しく罰してほしい
でも自分は手を下したくない

焼肉をうまいので食いたい
でも屠殺は他の人がやってほしい


947名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 13:20:24 ID:P7Eshqb40
>>945
>>946
自衛官も屠殺も、やりたくない奴は無理にやらんでもいい仕事じゃねえか。
何いってんだ?
948名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 13:33:42 ID:YaVD0bZB0
やりたくなきゃ、面接のとき基地外発言すればおk
949名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 13:49:18 ID:GXgVL4uc0
主義主張があるなら、裁判員になってそこで主張するから意義があるのであって
欠席して義務を放棄する理由にならないことぐらい、教師ならわかりそうなもんだが。
950名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 14:50:45 ID:SEZcSPhN0
弁護士会館で会見を開いたってことは、反対派の弁護士がこの会見を企画したんだろうけど、
この元教師の発言が、裁判員制度反対の理由としては最低だと気付かなかったのか?
951名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:00:39 ID:y8NkDALSO
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解のほうがはるかに重大だ。
952名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:02:26 ID:tzE8efu70
どんな事例でも死刑にすると言えばいいよ
俺はこれでアメリカの陪審員を免除された
もしもこう言って採用されたら
こういう裁判員を採用したとマスコミにばらせばいいw
953名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:04:40 ID:+hQmT/7G0
「DQNどもを厳罰に処することができるかと思うとワクワクします」って
生放送で言ってほしいな
954名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:06:01 ID:GBkmc2EB0
プロ市民なんだから、相手にするなよ。
955名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:07:09 ID:s2bOIMOi0
面接の時にフォークギターを持っていって「友よ」を歌っても合格?
956名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:08:58 ID:67V1+qlc0
中学校教師の社会性のなさは異常



いやうちの親なんだけどね・・・orz
957名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:14:45 ID:J57isAL00
とりあえず、ほぼ100パーセント近い割合で守れないであろう守秘義務はどうするんだろうね。
958名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:29:22 ID:9ZBaKCvH0
評議中の「裁判員自身の言動」について公にすることが
摘発対象になるのか否かで最高裁と検察が揉めている始末。
もう、この時点で国民を殺めるために設計された制度だと分かる。
959名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:41:46 ID:i2iwHZZD0
もったいない
960名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:44:55 ID:jNO060Hj0
おまえら無職はヒマだから喜んで飛びつくだろうけど、
一般人は何の得にもならない他人の裁判なんかに時間を食うほどヒマじゃないよ。
961名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:45:06 ID:meF19pai0
こいつミンス支持だろ。なんとなく分かる。同じりゆうで選挙権も放棄しろや
962名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 15:51:33 ID:i2iwHZZD0
俺が裁いてやるからよこせw
963名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 16:39:36 ID:AFw9qxey0
今日も被告を死刑とか一生監獄に入れる仕事がはじまるお。
964名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 16:42:10 ID:i2iwHZZD0
死刑!!!!!!!!!!
965名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 16:43:36 ID:dh8soZuB0
本当にイヤなら、呼び出されてから。
「私、おしゃべりで守秘義務を守る事が出来ませんが、何か?」

と言ってみよう。
966名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 16:47:03 ID:aDtYQnJYO
裁判員制度に反対ならば、今までの判決に文句は言えないな
死刑制度に賛成ならば身を持って犯罪者の命の扱いを判断する重さを実感するのは良い経験ではないのかな

967名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 16:50:22 ID:5wmSxfKU0
おれも職場でペラペラしゃべりそう。

『死刑になっちゃってさ、おれが手をあげたせいで。いやーまいった』
968名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:08:00 ID:i2iwHZZD0
科料支払い乙
969名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:09:05 ID:GkYZ3jW6O
俺も断るけど、慢性の持病が原因。
970名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:12:47 ID:i2iwHZZD0
過料を払うなら別にいいんじゃね?
971名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:28:29 ID:udsFU0sgO
片っ端から死刑にしたいです
972名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:33:38 ID:i2iwHZZD0
キリスト教とか真宗大谷派とかかね?
973名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:36:13 ID:OaeO1grFO
死刑にしてやるとか、したくないとか騒いでるが、
裁判員は判決はしないんだよ。
するのは事実認定だけ。
勘違いすんな
974名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:37:57 ID:BU4A27rr0


日本人は健全だな
外人なんて小躍りしてリンチ裁判に参加したがるというのに

975名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:41:01 ID:i2iwHZZD0
事件の内容にかかわらず死刑!
976名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:41:25 ID:hKo0DwhlO
元中学教諭…

なんだ日教組か
977名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:42:30 ID:fkwmoZjY0
パチンコ中毒ニート中年と、高校中退風俗嬢と、来年確定診断される認知症のじいさん
3人の裁判員に、高級官僚の痴漢強姦未遂事件を担当することがありうるのか。
おもしろい時代になったな。
978名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:45:30 ID:cMD2QiiTO
裁判員制度、この先もし続くとして、一回回ってきたらもう回ってこないのかな?
一生のうちに何度も過料(10万円だっけ?)払いたくないよ
979名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:46:20 ID:i2iwHZZD0
もう決まったことですから、過料を払ってくださいな
980名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:46:46 ID:B9yOFqof0
裁判員についてNBLにいいこと書いてあったよ
・・・何号だか忘れた
981名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:48:23 ID:imcqijTe0
>>907
そう、無意味。
裁判官の下した判断が間違ってる、と思っていても、
裁判所外では「あの判決は間違いだ」と言ったりすると刑務所行きです。
982名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:49:33 ID:G0yCkD+ZO
赤紙が来たら裁判所いってボケ〜と座っていればいい。会話に加わる必要なし。それでも日当もらえるんだ。
983名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:50:33 ID:imcqijTe0
>>908
誰が、証拠能力ないと判断するんだよ?
検察官が証拠能力ないと判断するのか?
それじゃ、冤罪いくらでも捏造できるな。
984名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:50:38 ID:P7Eshqb40
>>973
勘違いしてんのあんたじゃね?
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_2.html
>証拠を全て調べた後,被告人が有罪か無罪か,有罪だとしたらどんな刑に
>するべきかを,裁判官と一緒に議論し(評議),決定(評決)します。
>有罪か無罪か,有罪の場合にどのような刑にするかについての裁判員の
>意見は,裁判官と同じ重みを持ちます。
985名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:51:12 ID:gUW1BAY2O
やりたくないって言ってる奴は、司法に文句を言う資格は無いな。死刑制度もな。
やりたくない仕事をやってくれてるんだ。
986名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:52:43 ID:EhSYETXm0
まあこれは自由じゃね
公務員つっても元だし教師なんて最底辺の現場労働者だし
昔の郵便局員みたいなもんだろ

キャリアとかだったら、お前それはまずいだろwwwって話になるが
987名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:54:16 ID:i2iwHZZD0
いや、そうキッパリ言っても理屈的には単なるわがままレベルだろ
988名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:58:57 ID:rPPekij1O
うん、文句いわねーよ
つか、そう判断すんのが何年もやってきたプロだろ?何素人の意見なんか聞いてるの?
ここまで縛りつけてさ?
そっちのが腹いてぇwww
989名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 17:59:17 ID:40fDr8z2O
俺も関わりたくないよ
とばっちりで危害加えられたりしたらやだもん
せっかく平和に暮らしてるのに
990名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:01:07 ID:84M06vR/O
裁判官にとっては、ドシロウトのしかも馬鹿の意見なんか聞きたくもないだろな。
991名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:01:20 ID:gUW1BAY2O
>>988
だから文句言うなよ。参加しないのが自由なら意見聞くのも自由だろ。
992名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:01:27 ID:i2iwHZZD0
わざわざ記者会見することか?
993名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:03:48 ID:J57isAL00
>>985
裁判官も、日給1万でやってくれ。
監督責任で給料上げるにしても、せいぜい2万まで。
994名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:04:17 ID:84M06vR/O
アメリカ映画の陪審員みたいに馬鹿面がエラソーにフンフン聞いてんの見ると腹立つわ
1000
995名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:05:29 ID:F7Wn7rreO
権利ばかり主張して
義務を果たさない
在日に多い
まあ在日じゃなくても
キチガイは確実だろうな
996名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:06:22 ID:i2iwHZZD0
ほんとキチガイ
997名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:06:23 ID:gUW1BAY2O
>>993
試験試験に合格したら言えよ
998名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:09:33 ID:J57isAL00
>>997
じゃ、試験に合格も出来ない奴を狩り出すなよ。
適切な判断出来る素養を認められたから、試験に合格したんだろ?
999名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:09:39 ID:1USjQyRD0
>>1
裁判官の仕事を侮辱するなキチガイ教師が。
国民の義務から逃げることを教えるのがお前の教育方針か?
見下げ果てた奴め。お前の生徒が可愛そうだ。
1000名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 18:14:42 ID:i2iwHZZD0
現実から目をそらしたいバカは科料で国庫を潤してりゃいい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。