【沖縄】もし９条が改正されれば…生徒が朝礼で「君が代」を歌わずあくびをしたら停学になる-若者が憲法９条をテーマにした寸劇★３

>>1
＞経済的弱者は軍隊への入隊を勧められた。

雇用を国が産み出すとてもステキなことだと思いますが

>>928,941,944
そう解釈したところで、それは表現上の不備をついて憲法を空文化しているにすぎない。
結局9条の意図するところは「日本国は陸海空軍は保持しない」「交戦権は認めない」と読むのが自然。
言葉遊びは読み物としては面白いが、子供にも教える憲法の条文にはふさわしくない。
軍隊保持と交戦権、自衛権をはっきりと認める内容に改めるべき。

俺は無職になったからぶっちゃけ軍隊に入りたいです

おいおい
ということは天皇に池沼っていったらダメなの？
天皇が池沼なのは本当のことだろ

9条の2項は完全に現在日本と矛盾してるし削除していいだろ。
1項はどうあっても変えちゃいけないと思うけど。

すげー発想。
人類は進化しないと言ってる。

>>947
インフルエンザの感染が少ないのも９条のおかげです
ありがとうございました

憲法に9条と同じような内容がない国は寸劇でやった事が今も起こってるんですね？

そんなわけねーだろカスども

>>949
なあ、英語で書かれたそっちが日本の国の憲法なのか？


それは日本の憲法を英訳した文章って事でいいんだよね？
なんなら、ドイツ語や中国語に訳した文章も持って来てよ




ちなみに君が張ってくれた英訳は、
「陸海空軍やその他の戦力は、【これ】を保持しない」

↑これがちゃんと正しく英訳されてますか？


ちゃんと英語で
「日本の陸軍や海軍は、【これ】を保持しない」
って書かれてますか？


それとも日本の憲法や法律は英語で書かれてんのか？
だったらそれこそ、日本人に解るように日本語に改憲しなきゃダメだろ



つか君は本当に日本人なの？

いや、アメリカ人が日本国憲法を作ったんだから、元は英文だろ？

何の話をしているんだい？

>>949
英文で読むと条件が限定されているのがよく解る。

芦田修正
In order to accomplish the aim of the preceding paragraph,

In order to do　　…する目的で, するために
accomplish　 はある特定の仕事･目標などを努力を払って完成･達成する
the aim　 その目的
the preceding　前述の
paragraph　 節，段落

全日本馬鹿高校生選手権の決勝の話かと思ったよ

沖縄の高校生が馬鹿だというプロパガンダで誰が利益を得るの？ｗ

北朝鮮ではキムの肖像や国旗に敬礼しない奴は収容所おくり

＞ID:illuNLI+O
「○○は、これを××する（或はしない）」
という表現は９条以外にも結構あるわけだが
その条文についてはどう考えるの？

もう沖縄は中国の憲法で統治しちまおうぜ

ゴールデンウィークなんだからさ
>ID:illuNLI+Oみたいな小学生を本気で相手してどうすんの

いや、正直ID:illuNLI+O の文法解釈は間違ってるんだが
それを指摘できる学力のないネトアサのアホさ加減が笑えるｗ

>>953
「猿、キジ、犬は、【これ】を引き連れて鬼ヶ島に行きました」


↑だから、これを普通に読んでみてよ
言葉遊びや拡大解釈してるのは君でしょ？


そもそも「意図」ってなんだよ？
それ誰がどんな意図で書いたって言いたい訳？

つか憲法書いた奴に意図を確認したんか？

>>950　文章ってのはいくらでも屁理屈で曲解できるもんだが、さすがにウザイので模範解答しとくね。
1行目では「これ」＝「陸海空軍やその他の戦力」
2行目では「これ」＝「国の交戦権」
以上「これ」ネタ終了な。

>>968
>>967

法文上のレトリックを知らずにわめいてる人にはつける薬が無い

馬鹿なこと言うなよ。それは既に停学相当だ。

「先の段落に書いた特定の目的を達成するための（力）を保持しない」

自衛隊は日本の最高裁で違憲とされていない。
憲法を改正しないと個別的自衛権まで使えないかのように煽る改正派は
日本の司法を否定してしまっている。

>>1
ヒステリ−ってやあねえ

>>965
は？

憲法4条

「天皇は国会で承認された行事以外は実行出来ない」




↑天皇は国会で承認された事以外は実行出来ないと書いてあるなあ〜
ってだけじゃん


「○○は、これを××出来ない」

これは
○○は、これを××出来ない
って書いてあるんだよ


マジで日本語を知らない人なの？

>>958
9条様のおかげで宝くじが当たりました

>>1
琉球新報の工作だ

従軍慰安婦事件で底が割れている

>>975
>「○○は、これを××出来ない」
>これは
>○○は、これを××出来ない
>って書いてあるんだよ

ここ、ギャグのつもりで書いたのかなあ

>>970
「陸海空軍やその他の戦力は、陸海空軍やその他の戦力を保持しない」


だから、何処にも日本は軍隊を保持しないなんて書いてないだろ

なにこれ？
憲法と校則に何の関係が？？？

>>975
２条はどうだい？

>>976
9条のおかげで1週間で３人の女性から告白され、今は金のお風呂につかっています

>>973　全否定はしないが盲目的に全肯定もしない。
司法とて絶対的神聖不可侵な存在ではないからな。そのための立法府だろう。

>>971
そういうのを「過大解釈」って言うんだよ



つか、そんな過大解釈してまで、軍隊を保持しないって書いてある事にしたければ
ちゃんと、憲法改正して「日本は軍隊を保持しない」って改憲すれば良いんだよ

　　　　世界に９条を広げる為にさっさと戦場に逝って説得してこいやｗ

これ一昨日ぐらいも無かったか？
九条教って寸劇大好きなのか？

前は九条がなくなると銃刀法が無くなるとか言ってたが

9条改憲派としても
これこれ君のアホ丸出しっぷりは否定しようがない

>>1
沖縄の洗脳の方が怖い件

>>982
9条のおかげで1週間で10ｋｇ痩せました。
ありがとうございました。

別に甲斐正反対でもいいけど、こういう嘘をさつくのはどうよ？

>>984
ひょっとして拡大解釈と言いたいのかな。
実をいうとあなたの主張こそその拡大解釈、ないしは曲解にあたるんですよ。
法の有権解釈は国家機関が行うものであって、市井の一市民が行う類のものじゃない。
法律の世界ではきわめてスタンダードな考えですが、一般には浸透していないことは事実です。
だからといって、それすなわち無効であるということにもならない。

＞ある日突然、９条が改正されたと想定し、日常の変化を学生の視点で描いた。
＞ある生徒は朝礼で「君が代」を歌わずあくびをしたために停学になり、公共施設は軍人優先になり、
＞経済的弱者は軍隊への入隊を勧められた。

別に9条がそのままでもこういう社会にはなりえるだろ。
9条関係ないぞ。

>>973
その解釈もおかしーわ
「前項の目的を達成するために力を保持しない」と解釈するべきで、

そうでないと占領憲法としての効果が弱いし、アメリカ軍が日本に居座る口実にできねーし

君が代を歌う時って

卒業式と入学式と国際試合

朝礼で歌ったときないな。

>>987
「陸海空軍やその他の戦力は、【これ】を保持しない」


なんで、こんな日本語としておかしな文章になってるのか知ってる？


白洲次郎が当時の状況を詳しく書いてるけど、外交官だかが2人で辞書片手にたった3日で徹夜で和訳しなきゃだったから「this」とかをそのまま直訳してるだけの文章になってるんだよ

要はちゃんとした日本語の文章になってない箇所が沢山あるんだよ

文章が間違ってる箇所は改正して直すべきだよ

>>983
三権分立の仕組みだと、
違憲立法審査権によって立法府の作る法律の範囲が制限され、
最高裁裁判官の指名を行政府（内閣、任命は天皇）が行うので、
行政府がしっかりしないと駄目なんだろうな。
あと国民審査もあるが、今までこれで罷免された裁判官は一人もいないから、
機能してない。

結局は日本国民の民度や制度がやばいってことなんだろうな。

敗戦の際に押し付けられたものなんて　いい加減とっとと変えちまえ！
っつか、当のアメリカがどうせすぐ変えるだろうと思って作ったのに

「レトリックを知らないのか」とか
「○○と読むのが普通」


とか言ってる奴がバカ
なぜこんな文章になっちゃってるのかとかも知らないだけじゃん

なんで天皇が「象徴」ってなってるのかとかも知らないでしょ？



つか今の憲法は内容以前に日本語の文章として不備だらけ
日本語の文章としておかしいとか気付かない方がアホだよ


なにがレトリックだよｗ バカかよ

>>944
私の言いたい事と何か違います。

はいはい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。