【社会】始まる裁判員制度　やりたいが｢死刑は考えてしまう｣｢重責怖い。終身刑ができないだろうか」

　「まさか、自分が選ばれるとは」。大分市内の男性飲食店員（２２）の元に裁判員候補者
となったことを告げる通知が届いたのは昨年十二月初めごろ。県内の有権者が候補者に
選ばれる確率は約０・２％。「通知を見た時は『えっ』という感じでした」

　男性は「ぜひ、裁判員に選ばれたい」と話す。以前から報道で見聞きする刑事裁判に疑問
を抱いていたためだ。「明らかに無理のある主張で責任能力の有無を争ったり、妙に刑罰が
軽かったりするのを見て、裁判はおかしいと感じていた。もっと普通の人の、普通の意見が
入った方がいい」

　厳罰化ばかりを望んでいるわけではない。「命を奪う死刑は考えてしまう」と男性。しかし、
有罪の場合、死刑を回避すれば、次に軽い刑罰は無期懲役。「あまりにも落差がありすぎ、
責任の重さに怖い感じがする。諸外国のように、その中間に当たる終身刑ができないだろうか」
という。

　家裁を舞台にした漫画「家栽の人」の原作者、毛利甚八さん（５１）＝豊後高田市＝も
裁判員制度のスタートに期待する。「裁判は長い間、職業裁判官のものであり続けた。国民が
入ることで、法曹三者やマスコミがなれ合いで放置していた問題を見直すきっかけが生まれる」
と話す。

　そのためにも「裁判員制度を機能させるためには裁判の内容を皆が共有することが必要。
裁判員の守秘義務は極力限定するべきだ」と主張する。

　「過剰な守秘義務によって、評議で裁判官の誘導がなかったかなど検証することができなく
なる。裁判の中で国民が『おかしい』と思って公に話したことが処罰の対象になるなんて、
冗談じゃない」と非難する。

　毛利さんは「日本人はまじめな国民。目の前の被告を裁くとなれば、真剣に考え、結論を
出してくれるはず。すぐには期待通りの結果が出ないかもしれないが、十年、二十年後には
制度の意義が見えてくる」と話している。

▽大分合同新聞
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2009_124131432945.html

２ならほとんど死刑

「命を奪う死刑は考えてしまう」
そりゃ考えもしないで死刑判決だされたらたまらんわな。
何度も考えたうえで死刑しかないと思ったら死刑判決したらよい。

そもそもなぜ終身刑がないの?

希望もクソもねー終身刑なんか最高に残酷なんですけどｗｗｗ
自分が殺さなきゃ〜ホッとできますぅ。って、刑罰と関係ない感情だな。

>>1
なんでこの人達は裁判淫になったのばれてるのん？

サイバイマン制度

裁判員制度って国民が議論する間もなく始まったよなww

いやむしろ裁判員が率先して死刑になるべき

こういう事言う奴いるけど、普段他人の悪口言ったり馬鹿にしたり全くしないで生活してるんだろうな
違うならこんな事言う権利ないのに

メンドクセーから全員死刑でいいんじゃね。

基本的に死刑にしたくないとか言ってる連中は死刑反対派の活動家達だけだろ。
一部の意見を全体の意見に見立てるのはやめろよサヨク

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

裁判員になった人って個人情報公開されるの？

面倒なことは全部お偉いさんにお任せってわけにもいかなくなってきたのさ
考えることを放棄して惰性で生き続けるにはあまりにも社会の変化が急すぎるんで

裁判員制度って、とっても民主的な制度じゃね？
「専門家じゃないからわからん」って意見、じゃあ議員の選挙はどーなんだっての。
おまいは立法とか行政の専門家なのかってーの。

何年か前の朝のワイドショーなんかでの自称コメンテーター連中が
「裁判所のこのような判決は一般国民感覚からズレている！米のように裁判員制度を！」
って声高らかに謳っていた記憶があるんだが、あいつらはいまごろどう思ってるんだろうか

殺人をしたやつは死刑でいいじゃん。考えるまでもない

なんでそんな難しく考える必要があるんだ？
俺ならシンプルに劉邦の法三法で全て解決だ

罪刑法定主義
死刑に相当する罪なら粛々と死刑判決を支持する自信がある

選ばれたら死刑にしよう
って2chで威勢良く書いてても実際にはできない愚図が多いんだろうな

死体のグロ写真を強制的に見せられて
一生夢に出て来るよ！

俺なら人殺しは問答無用で全部、死刑にしてやる

>>10
寡黙な者ほど、実際はものすごい不満をため込んでるものだ。
だから権力をもった瞬間、暴走する可能性も高い。
口で言って気分すっきりしてる奴の方が冷静なときだってある

やるまえから裁判員責任回避の為の刑量思案希望が出ている様では本末転倒ではないか

責任とれよ発案者

故意犯の場合は原則死刑でOK
被告自身が命を軽んじてるんだからな

がんがん死刑にしてやるよ。
殺人犯を死刑にすることから、日本の再生が始まる

犯罪者生かしておくほうが怖いよ

妄想じゃないのだから

犯罪者が生きてたら国民を殺しにくる
これは現実

犯罪者は逆恨みするから例え死刑にしなくても仕返しにくる
だからキッチリ死刑にしようね

>>8
国民の常識をプロの仕事場に持ち込むための裁判員制度は
国民の意見をほぼ無視した
国民の常識とは言えない話し合いの中から生まれて制定された

しかも裁判員の選び方も運任せで凶悪犯罪のみを３日程度で審判する強行軍で
三審制の裁判制度の中でもお笑い担当と言われる地裁のみ

ヤクザの事件だと傍聴席が全員ヤクザなわけだが。
それでもみんな死刑判決出せる？
心理的プレッシャーが凄いだろうなぁ

軽いのから始めりゃいいのに
痴漢と公務執行妨害と行政の汚職裁判こそ裁判員が必要だよ

>>23

俺なら万引きでも痴漢でも問答無用で全部、死刑にしてやる

終身刑って、
成立可能になって陪審員になったら反対するぜ
そいつを生かしておくためだけに幾らかかると思う？
その費用は税金だぞ
あんたらが負担してくれるなら構わないよ
月に数十万かかるがな

>>30
派閥抗争で死んだ場合死んだ組員の遺影と家族まで着いてくるおまけ付き。

引ったくりでも、何でもいい、

とにかく在日チョンは死刑にしろよ。

>>32
いかにも1日中２ｃｈに張り付いてそうな感じのレスw

つーか別に死刑にしてもなんとも思わんけどな

なんでそんなに死刑怖いの？テメーが死ぬわけじゃないっつーのに

>>32
万引きとか痴漢みたいな軽犯罪は裁判員制度の対象にならないくらい知らないの？
馬鹿なの？

ばらしていいのか、ましてやメディアに。

素人の裁判員の判断はまず通らないので、一番厳しい見解を述べりゃいいんだよ。

俺の場合、死刑の判断基準は簡単だ
女なら死刑

日本は輪廻転生の国だから
とりあえず死ねばっていう軽いノリでいいじゃん。。。

大分市内の男性飲食店員（２２）の元に裁判員候補者となった
ことを告げる通知が届いた

マスコミに自分が選ばれた事を洩らすのも厳密に言えば守秘義務に
なりそうな気もしなくはない

無期懲役と終身刑
どっち重いの？

万引きだって証拠映像があれば死刑にしてやるゼ

俺の場合は通知来た時点ですでに被告人＝死刑以外の選択肢は無いなｗ
罪状なんて後回しで構わんｗｗ

殺人犯は迷わず死刑
情状酌量は、被害者に何らかの理由があるときだけでいいよ
ずっといじめてたとか家庭内暴力とか加害者がうらんでも仕方ない状況

社会的弱者だったから…とか被害者に関係ない理由をなぜ考慮するか理解できない

速攻で新聞にバラしたこの男は候補から外れるから安心できんじゃね？ｗ
守秘義務とか既に無理だろｗｗ

いいねぇ、俺も問答無用で死刑判決だせるな。
なんなら変わってあげたいわ、今暇だし・・ぁｗ

>>44
無期懲役→頑張れば7年で仮釈放
終身刑→死ぬまで出れません

>>42
そのかわり、次生まれてくる時は蚊とかありうる

>>44
終身刑
無期懲役は期限が決まってないから無期。受刑者の態度次第では20年くらいで出所が可能
終身刑は文字通り死ぬまで刑務所入り

俺も迷わず死刑だ
だいたい責任能力がないから無罪とか理解不能だ

終身刑で島流しの復活キボンヌ

そこで大規模農業やらせて売り上げは被害者に分配。

1>>
厳罰化ばかりを望んでいるわけではない。「命を奪う死刑は考えてしまう」と男性。しかし、
有罪の場合、死刑を回避すれば、次に軽い刑罰は無期懲役。「あまりにも落差がありすぎ、
責任の重さに怖い感じがする。諸外国のように、その中間に当たる終身刑ができないだろうか」
という。

ようやく裁判員制度を作った成果が出てきたな、日弁連さんよ。

重責が童貞に見えたｗ

実際に事件の概要聞いてたら嫌でも死刑にしたくなるだろうな

終身刑が出来ても死刑制度は残すんだろ

メンドクセーからダーツで良くね？

・無期懲役
・懲役××年
・死刑
・たわし
・パジェロ

こんな感じで(´・ω・)

なに偽善者ぶってるんだよ。
殺人罪は死刑でいいじゃないか。
どうせ赤の他人なんだし。
裁判官の判断で情状酌量があるんなら、そもそも法律なんか必要ないだろ。

俺なら喜んで全て死刑にするがなぁ
万引きだろうがなんだろうが、犯罪者に人権なんか要らないってばっちゃが言ってたし
犯罪者=汚物、汚物は消毒するべきなんだよ
更正とかちゃんちゃらおかしいわ、犯罪起こす時点で普通じゃない=排除すべき対象

殺せ殺せと言うヤツに限って、自分が執行する立場に立たされると尻込みする。

酒などで責任能力がないほどの状態に陥る愚を犯したんだから、罪は重くなるべきだよな。
精神異常で判断能力がないほどの状態なら、存在が危険なのだから終身入院を適用するべきだよな。

>>57
そういう奴等が今まで懲役ウン年で出所してたからこその裁判員制度だからな

犯罪者は皆死刑にすればいいよ。
裁判はもういらない。

判決をためらうほどの重い罪を犯したわけだから、
死刑をきちんと実施しなければ被害者は浮かばれないな。

凶悪犯は問答無用で死刑だな

精神鑑定など無用

DEAD or ALIVE

全て二択で良いなら、裁判員になってやるよ

飲酒運転でひき逃げとかは基本死刑にする

この記事見ると、一人にしかヒヤリングしてないよなあ
他にもいろんな意見はあるはずなのに、
記者が我が意を得たり、とばかりに記事書いているようにしか見えんのだが

>｢死刑は考えてしまう｣｢重責怖い。終身刑ができないだろうか」

このテの報道は多いけどさあ、
簡単にポコポコ死刑判決で一致を見そうな裁判員が多そうだから、
抑止の意味でキャンペーン張ってるんだろう。
まあ遅いよ。
今時の人心を考えれば、過半数が死刑判決になる。

地裁だけだし最終判決は裁判官側が決めるんだし
裁判員は気楽に死刑と言っときゃいいんだ

一般人の価値が1００として
優秀な人（ノーベル賞受賞者・イチロー・宮崎駿）はプラス評価
万引き・痴漢・飲酒運転はマイナス評価

殺人犯マイナス１００かける人数
更生っていっても０になるかどうか・・・

ほとんど死刑でいいと思うよ

毛利さんのマンガで発されるメッセージには虫酸が走るが、これに関しては10同意だな。100同意だな。
今すぐに何かが良くなるのではなく、何かが良くなるきっかけなんだよな。

終身刑無いのって、もともと終身刑≒無期懲役なんだから、ある意味既に採用してるけどな
ほとんどの国の終身刑も出所できるタイプだし
出所できない終身刑を採用してるってアメリカとイギリスと中国くらいだろ
あといくつかあった気がしたけど

無期懲役だったり、長期の実刑ってのは服役囚の社会への対応度を完全に喪失させるよね
そんな中で出てきちゃうから再犯が多いんじゃないかなぁ。

いっそ乳首ちぎるとか、左くるぶしとふぐりを縫いつけるとか
そういう罰にすればいいのに。

>>75
ここでいう終身刑はそのアメリカ等の「出てこれない終身刑」だろボケ
空気嫁チンカス

無罪か有罪かだけを決めさせればいいんじゃね？

>>76
社会への対応なんて不要
犯罪者は排除する社会にしなきゃ駄目

>>78
ついでに有罪になると即時被告の椅子の下が開いて串刺しとかね

なんで俺に招集こないのかな
全員死刑にしてやるのに

>>80
社会に復讐でもしたいのか?

>>80
気持ちはわかるｗ
裁かれる方にはなりたくないな

>>80俺も
一緒にできたらいいな

帰化人は何世代かたってからじゃないと参加できないようにしてほしい。
移民が大勢来た時に、モラルが違いすぎて困るんじゃないだろうか。
それに、いざ帰化人は駄目ですとなると反発があるだろうし。

死刑でもいいじゃん。どうせ二審へ持ってくんだからさ。
俺ならもうガンガン死刑だね。絶対に譲らないよ。死刑一本。
そもそも裁判員制度ってそういうことも意味してるんだろ？

検察を信用できないから裁判員にはなりたくない。何人が冤罪で死刑になっていったのだろう？

２ちゃんねるで偉そうなこと書いてる奴も、いざ裁判員になって人を裁く立場になったら、何もできなさそうな奴が多そう(笑)


部屋から出れなくてすっぽかしたり、他の裁判員の議論の輪に入れず、黙り込んでる情けない姿も目に浮かぶ(笑)

ねらーに裁判員やらせれば犯罪者全員死刑にするだろうに
ニートに金渡せば喜んでやるだろ

…で、お誘いまだ？

>>85
怖いよう
俺、絶対犯罪者になりたくない

法廷で強面の在日被告人に睨まれたら怖くて有罪出せない
呪われそうだから

死刑宣告をしたい奴らばかりだな。バカボンパパやガキデカの集まりか。

裁判員制度は１審の地裁だけ

しろうとの馬鹿が審判する地裁はスルーするそうで

みんな上告して高裁や最高裁で争うそうです

裁判員制度は終わったよ

現時点でも国民は責任を負ってるんだけどね
司法に委任してるだけでさ
本当にこの国の国民は無責任だな

待ってんのに召還状がこないがな(´･ω･`)

・私利私欲で殺人→犯人死刑
・嫁がＤＶ夫を就寝中に殺害→嫁死刑
・一家心中を企て本人だけ生還→本人死刑
・精神を崩壊させ殺人→基地外死刑


何も問題ないよ？

無期懲役って、服役態度がよければ十数年で仮釈放されるけど
あくまで「仮釈放」だからな

ほんのちょっとの軽犯罪で捕まっても刑務所に逆戻りって生活は
精神的に楽じゃないだろうな
悪い人生送ってきた連中は周囲に信用できる人がいないだろうし

死刑が激増しそうなので喜んでいる。
日本がまともになりそうだ。

喜んで言わせてもらう

「お前は死刑だっ！！」

>>95
家族を惨殺された人が復讐のために数人を惨殺した場合は
情状酌量で懲役10年くらい？

お前等がやるなら、事件と直接関係ないことで情状酌量するのはマジやめてくれ
『子供の頃の家庭環境が』とか『生活苦が』とか
必死で頑張ってる奴を一緒に犯罪者認定するようなもんだからな

裁判員 お礼参り - Google 検索　http://www.google.co.jp/search?gbv=1&hl=ja&safe=off&as_qdr=all&num=100&q=%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E3%80%80%E3%81%8A%E7%A4%BC%E5%8F%82%E3%82%8A&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

裁判員を引き受けると殺人犯から出所後お礼参りをされる可能性は ...
2008年4月8日 ... 裁判員を引き受けると殺人犯から出所後お礼参りをされる可能性はありますか？ だいたい有給休暇もまともに取れないこの国で、裁判員制度は機能するのですか？
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315829603 - 33k - キャッシュ - 類似ページ

「裁判員」犯罪者に声や顔を覚えられるのは絶対に避けたいと思います ...
2008年11月22日 ... 死刑にするかどうかの裁判だから、『裁判員』の出番なんです。 『お礼参り』を恐れるのなら、素直に『死刑』でみんなの意見を統一しておけば良いだけの話です。 仏心を出して、無期懲役なんかにすると、仮出所後に『逆恨みのお礼参り』で ...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020847870 - 38k - キャッシュ - 類似ページ
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp からの検索結果 »

みんなキラになりたいんだなぁ

よくわかった。

死刑なのだ。と言えばいい

重罪は

死刑
仮釈放なしの無期懲役
仮釈放ありの無期懲役

にすれば大分選択肢が広がるな

偽善者ぶって死刑は言い渡せないとかいう糞バカは、仮病でもなんでもいいから
どんな手を使ってでも裁判員は辞退しろよな。

冤罪が怖いんなら終身刑だって一緒じゃん。無実かも知れないのに死刑はひどいけど
終身刑ならまっいいか　って？そんなﾔｼは裁判員より目撃者や第1発見者になるなよ。
無責任に「あ〜間違いないコイツです（自分の証言だけで有罪になるわけじゃないし）」
ってやりそうだ。

腐れ公務員が被告なら漏れなく最高刑にしてやんよ

全部死刑にしてやる
基地外っぷりを発揮して俺の家族は二度と員には選ばれない

責任なんて高裁におしつけて、裁判員は自分の意見を言えばいいだろ。
そんなに深く考えることか？

だから
無期懲役は仮釈放が認められる「事」もある終身刑なんだってば〜

無期懲役囚全員が仮釈放の対象になるわけでもないし、受刑者からは申請も出来ない。
仮に仮釈放の審査対象になっても、今は被害者が許さなければ認められない様に法改正されている。

もう既に「終身刑」として十分機能している。

犯罪者の死刑に反対した奴は、犯罪者が再犯したら人殺しを野放しにした責任とって死んでくれ

怖いのは冤罪で死刑になることだな
俺も強姦魔や殺人魔は遠慮なく死刑にしてやりたいが
もし冤罪だったとしたら・・・と思うとやはり悩む

過去に冤罪のケースが実際にあるだけに怖い

これってなにか
死刑なんて降したらなんとかして探し出し徹底的に叩きまくるぞというマスゴミ的脅迫って奴？

>>30
暴力団が関係する事件は裁判員制度の対象外って知らないで何言ってるの？

俺も裁判員候補に選ばれたいが、元刑務官の経歴じゃ面接で選考漏れ間違いないから、せめて面接に来る候補者を観察したい。

>>112
死刑じゃなくても冤罪で懲役くらったら
裁判員探し出して殺すとかいう人が出てくるかも知れん

>>110
仮釈放中の再犯件数見る限り、認められることもあるじゃ困るんだよ
死刑か、一生何があっても外に出さない
これしか駄目、絶対

>>109
普通の地裁高裁の流れと違って、肝いりで導入した
裁判員たちの判決を覆すのは難しいと言われている

>>117
でも最終的に裁判長が判決を下すんだよね？
なんだかんだ言って

>>112
冤罪云々の判断は高裁から先の本職がやってくれるよ。
遠慮なく死刑を叫ぼうぜ！

オイラが裁判官なら
バンバン死刑判決出しちゃうYO！＾＾

>>118
意見が別れたら裁判員と裁判官の多数決

法の範囲内から相当と思う判決を下すよ、死刑込みで
死刑だけは考えるなんて、とりあえず死ななきゃいいやっていう単なる逃げ
懲役だって十分他人の人生左右するのに、不思議とその重みを感じる人はいないらしい

冤罪だった場合、被害者も罪を着せられた人も得をしないし救済しきれない。
裁判の前に、なんとしても「真犯人」を捕まえてほしい。

三倍満やりたい

死刑判決に賛成しても、どうせすぐには執行されないでしょ？忘れた頃に執行だから気にしなくて良いかな…

俺たちみたいな口ばっかり達者で何もできない役立たずのダメニートも死刑か、無給の強制労働でいいよ。
あ、対韓国の前線兵として派遣もあり。

童貞怖い？

一般人の感情、犯罪への嫌悪、被害者への同情・・・
それら全てが一般人の判断なんだろ？
単なる計量主義、前例主義が一般人とかけ離れているからこそ
今度の制度ができた訳で

↓死刑制度に批判的な奴ってきまってこういうキモイ奴だよなｗ


抽出 ID:dxKURhTq0 (3回)

36 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/03(日) 19:06:27 ID:dxKURhTq0
>>32
いかにも1日中２ｃｈに張り付いてそうな感じのレスw

81 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/03(日) 19:43:53 ID:dxKURhTq0
>>80
社会に復讐でもしたいのか?

91 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/03(日) 19:58:34 ID:dxKURhTq0
死刑宣告をしたい奴らばかりだな。バカボンパパやガキデカの集まりか。

俺は朝鮮人だったら問答無用で死刑にするけどな

>>1

終身刑が中間だとか、こいつ何を勘違いしてるんだ？
アメリカの終身刑くらった受刑者は、１日中、独房に監禁されていて、
房から出るときは、必ず後ろ手に手錠をかけられた状態が鉄則。

つまり、死ぬまで独房に閉じ込められ、何もすることがない
それが終身刑

地獄だよ　死刑のほうが１００倍マシだっての

死刑でいいだろ
出所したら再犯する可能性が高いんだから
次やられるのは自分の家族かもしれん
自分たちを守るために凶悪犯は全員死刑でいい

>>89
おまいみたいな奴ばかりなら日本も平和なんだけどなｗ

何で死刑判決出せないとか悩むんだろ？
死刑判決出しても、本人が死刑になりたくなければ上告するわけだし
上告審には裁判員は呼ばれないんだから
何を悩むことがあるんだろうか？

＞始まる裁判員制度

殺人犯より行政訴訟とかを裁判させろよｗ

マニラで死刑判決くらって、
拘禁中の有名な日本人、彼まだ生きてるのかな

こういう考えの人も強制参加ってのはアレかもな

俺自分がやるときは
感情とか抜きにして刑法に従った判決を出すと思う

大分市内の男性飲食店員（２２）は実在するの？
守秘義務違反じゃないの？

居住都市名、職業、性別、年齢。これだけ晒されて「ぜひ、裁判員に選ばれたい」と言い放つ勇者に幸あれ！

今更だが　日本も
「１２人の怒れる男」みたいに、
全員一致になるまで、帰れないのか？

裁判員裁判で無罪になったら上告審へ控訴不可にすれば真剣になるよ
確かアメリカの陪審制ではそんな州があった筈

よくわからないのでとりあえず死刑にしてみました

議容疑者がチョンや珍、ヤクザ、オレオレ詐欺とかやった奴､
創価、公務員、政治家なら
オニギリひとつの万引きでもためらわず死刑と言う自信がある。

異議あり！とかできねーんだからつまんねーだろ

裁判員いうのは飾りですよ　偉い人はわからんのです。

死刑を無くし、終身刑務所の人権を改善した上で、日本の保守をガンガン特亜に殺させるんじゃない？

まず日本人が犯罪者は外国人だらけだという真実を認識する必要がある、そのためにも通名は廃止にしなければならないしマスコミも外国人犯罪を隠蔽してはならない

>>137
そりゃそうだ


あ〜、でも対象が宗教だったりヤクザとかだったら嫌だわ

裁判員が見るのは地裁なんだから深く考えなくてオケー。
日本には最高裁まで争うトコあるから

面倒だから俺は全部死刑にするつもり。

素人に判断不可能だってーのに・・・
なんて早く中止しないんだよ

えっ

なにそれこわい

どんな事件でも殺人者を何が何でも死刑にしたいやつは裁判員になる資格があるのかなあ？
どうなんだろ？そんな人は事前に排除できるようなシステムになっているんだろうか？
なっていないとすれば、この制度はやっぱり欠陥品だな。

別に裁判行きたくもないが、行ったら仲間うちのぬるま湯に浸ってる裁判官に思いっきり皮肉ぶつけたいな。
「無知無能無責任の司法がその無能さゆえに助けを求めているようですので、よろしく教導しにまいりました」とか。

>>4
終身刑＝死刑出すのを恐がるチキンどもへの配慮でしかないクズ制度だから

被告を死刑にすれば一定の割合で遺族の感情も収まるが終身刑では生涯苦しみ続けることになる
死刑にしてしまえばその後コストは発生しないが終身刑だと国が国民の税金で一生被告の面倒を見ることになる
終身刑が創設されると従来死刑になっていたであろう被告が終身刑になる可能性がる
結果として死刑の存在による重犯罪への抑止効果が低下してしまう

以上から終身刑とは、�@被害者側を蔑ろにし�A国に経済的負担を迫り�B犯罪の抑止効果を低下させるクズ制度である

「死刑は考えてしまう」（棒読み）

俺はめんどくさくて何でも死刑にしてしまいそうで怖い

>>153
一応適正か否か面談みたいなのはあるんじゃなかったっけ

票を動かす為の裏ビジネスが出来る悪寒。

ｵﾚもとりあえず死刑にするぞ
悩むのｲﾔだし

死刑に決めるがそれまで拘束される時間がいやだ。

裁判員制度に関しては『サマヨイザクラ』を推薦

まぁ今の裁判員制度は茶番ではある

日本の裁判の有罪率は100パーセントに限りなく近い
これは独裁政権以外では世界的にも珍しく、日本では最初から裁判の結果が決まっているということでもある
裁判員は地裁のみなので上告が当たり前の重犯罪で意味がないのは明らか

ただ、創価学会＝公明党の狙いは、
裁判員制度を最終的に全罪状に適用した上で
自分達に有利な社会環境を作ろうということなのだろう＞総体革命

>>163
有罪になる見込みのない件を起訴しないだけじゃね
よそは取り敢えず起訴

冤罪は警察が公正な捜査をしないでデタラメな調書や証拠をでっち上げ、
検察がそれを鵜呑みにして裁判で主張するから発生する。
責任は警察と検察が負うべきであって、裁判官は被告と同じ被害者だと
考えればいい。
ただし、中には検察とつるんでる裁判官もいるから始末が悪いんだけど。

終身刑にしたいなら
キチガイ犯罪者の
生活費だせや
キチガイ犯罪者は
死刑が普通

めんどくせえから「顔がﾑｶﾂｸからｺｲﾂ死刑でいいや」

魔女裁判見てると裁判員になるの怖くなるな

終身刑があったら、本来死刑になるべき犯罪者もみんなそこに押し込まれて、
悪人は税金で一生暮らせる日本になりますね。

野党がまとめて法案出せよ。瑞穂は口だけだな。

悩むことはないだろ！
基本的に凶悪殺人犯は死刑だ！
楽しみだ！

やっぱみんな死刑鉄板なのな。
なら俺は無罪でいくわ。ガチで無罪。冤罪を危惧することもない。
検察がどんなに証拠を出そうが徹底無罪。一歩も引かんぞ。

未成年は問答無用で死刑だ！
あー早く裁判員にえらばれて、
糞未成年どもを死刑にしまくりたい！
早く死刑にしたいぜ！

こうやって裁判ってものを身近に考えてくれればそれだけでもプラスだ

今までどんなに糞裁判があって気違いじみた弁護士どもと
馬鹿げた裁判官によって犯罪者が野放しになっていたかもわかる
ドンドン悩み国民が考えてみれば良い
阿保みたいな更正しようもない犯罪者もいっぱい世の中には居るという現実も見れる

>>168
裁判員制度は一審だけなんだが。

故意による殺人レイプは常識的に考えて死刑

えっ

重責？
よっぽど普段の仕事は手抜きなんだな

>>50
>>無期懲役→頑張れば7年で仮釈放

ググってごらん　そんなのは単なる都市伝説だから
無期は事実上仮釈放ありの終身刑だよ

どうせ2・3審があるんだから気楽に死刑にすりゃいいのに
日本人は考え過ぎなんだよなー

家栽の人、
あの鶴ちゃんの役どころは良かった。

死刑は考えてしまう
それだけに、残酷な殺人をおこした人間を
許してはいけない

最後に判断するのは
裁判官だろうに
その点を触れずに、裁判員に重圧おしつける報道をくりかえすな

何でわざわざ国民に裁判に参加させるんだろうな
裁判官を罷免する権利だけくれりゃあいいのに

やりたくなかったら面接で「全部死刑にします」って言えばいいだけだろ

死刑は正義

逆恨みが一番怖いわ

闇サイト殺人みたいなのでも死刑判決躊躇したりするのだろうか？
そもそも死刑が問われる事件なんて、殆んど同情の余地の無い事件だと思うがな。

死刑にするのはためらいはないんだが
８９３絡みの事件は関わりたくないし
ばらばら事件の証拠写真を見る精神力は無いな。

>>183
お前みたいなのがいるからだよ。

やくざやカルトに報復されるのは確かに嫌だが、
自分の保身のために裁くべき罪を見過ごすのはどうかと思う。
特に殺人事件の犯人は死刑で妥当だと思うぞ。

カルトを合法的に葬り去るチャンス
バックには国家のお墨付き

今北。

とりあえず、ネット朝日の書き込みを抽出して俺を笑わせてくれ

>>191
＞ カントを合法的に葬り去るチャンス
＞ バッハには国家のお墨付き

に見えた。
あかん、近所で殺人事件があってからいろいろおかしい。

報復はないだろ。
今まで裁判官が報復されたなんて聞いたことがない。
ただの杞憂

ヒャッハー全員死刑だぜ

全員無罪
警察、検察と裁判所も信用出来ない。

終身刑って死刑より厳しいけどな、出る可能性もないまま寿命で氏ぬまで塀の中だぞ。

性犯罪系は一律死刑だな再犯率高いし
本当は去勢の刑とかあればいいんだけど

段階的に罪の認定をして行き、最終的な量刑を決める時に、
「無罪か死刑択一」にすれば、すでに有罪と決まっているのだから
自然に死刑になるな

あと死刑以下の場合は刑法の「○○年以下の懲役」が基準になるのでそちらを見直すべき

いやー、日本人らしい取り越し苦労いいよー。
実際案件に触れたら死刑ににせざるを得ない事件ばっかりだから
これぐらい身構えてて十分と思うよ。

自分が死刑を選択した事件が後から真犯人が出てきて冤罪だと分かったら、精神的に耐えられるか自信が無いな。
有罪の判断は警察の捜査資料だけに頼る訳だから、警察自体が信用出来ない現状では参加する事を拒否出来る権利も必要だと思う。
調査権利や捜査権利を持たない裁判員では印象操作された自白や証拠の前では、約立たずの只の案山子です。

俺なら普通に死刑を選ぶ


よし、Webにこんなこと書いたら免除されるらしいぜ
どういう仕組みかしらないけど。

>>155
その通り！よくぞ言ってくれた！

日給10万ぐらい出せばみんな喜んでやってくれるのに
そのぐらい金出せよ。微々たるもんだろ

裁判員制度は9条改正並みに
国民に”国の秩序”という物を考えさせるいい機会だと思う。
「”自分自身の後味の悪さ”以前に重要なものがあるんじゃないか」
という事を見つめる事にもなる。

無期懲役も今は30年だっけ？
でもどうせすぐでてくんだよな

一般人が､抽選で選ばれ裁判員｡犯罪過程の残酷な殺しを見せられさらに犯人と対面
する恐怖感｡血だらけになった被害者の写真､さらに過激な過程を知らされ､
平常な気持ちで判断ができるかどうか疑問｡

>>207
裁判で結論（しかも最終的に判決確定するまで）でるまで、被告は犯人ではない。

問題は決定的な証拠や目撃がない場合の判断だ。

そうかな、俺はあっさりと死刑を支持してしまいそうで怖いんだが

読売の調査では６０％以上が死刑もいとわないって言ってんだろ。
なんか論調ちがうんだな

>>155
まったくそのとおり！

逆だよね。死人にくちなし。凶悪犯はじゃんじゃん

死刑にしないと減刑されてそれこそ10年後とかに

グサッと刺されたりするかもよ

制度作った人たちは何がやりたいんだ？

｢童貞怖い。終身刑ができないだろうか」
に見えたｗｗｗｗ

おれにやらせろ
すべて死刑にしてやる

「重責怖い。懲役４００年ができないだろうか」

ひゃっはー（ｒｙ

裁判官と一緒に意見出し合うんでしょ
そう過激な発言は出来ないね

NHKでやってた、候補辞退可能な職業で医者や僧侶とか、そして

パチンコ店従業員
は新台入れ替えが忙しいから可能っていう話はどうなったんだ？

なぜピンポイントにチョンパチ優遇なんて制定してあんの？
こんな気持ち悪い悪い特例認めてる時点でもう信じられんよ
とっとと廃止しろ

守秘義務あんだよね一応
それはわかる

ただネットあんだろ
対策どーすんのよ
それこそ死刑もんだろ

>>218
そんな話は初めて聞いたぞｗ

大体毎日新台入れ替えするわけじゃあるまいしｗ。

>>1
終身刑が死刑と無期懲役の間とかww
こんな連中が参加すんの？
・・・あ、其れが狙いか？
こんな連中に裁かれたくねーと考えてくれれば
犯罪抑止の一助になるか？なら納得

通り魔とか強盗殺人は即死刑
傷害致死も無過失な奴を殺したら死刑
とにかく今よりは圧倒的に重罰化させる
それが民意だ

民意を反映することは裁判員制度の目的じゃない
（審議過程ではずされた。一審限りだし）

法律に書かれている目的は「国民の司法に対する理解の増進」
つまり、「お前ら馬鹿を教育する制度を作ってやったぞ。税金で」
ということ

国民の理解不足は法律家のオナニー裁判だったのが悪いんだから
国民に負担を押し付けるのは筋違い

冤罪で死刑にしてしまったら
後味悪いのは確かだな

何も難しいことはない
選択範囲の一番思い刑罰を与えてやればいいだけなのに

死刑かどうか考えなきゃいけない時点でゴミ確定なんだからジャンジャン殺せばいいよ

個人的には終身刑無い事より「重犯はその中で一番重い罪の１．５倍」ってのが激しく納得出来ない。
強盗３件やったらどう考えても「強盗×３」だろＪＫ…
刑罰累積化でプラス例えば懲役１００年超とか５０年超（俺はこっち）で死刑にする「繰り上がり死刑制度」でイイだろ？
これなら裁判員も重責感じないだろ？懲役期間が繰り上がり数値超えるのは１００％犯人の自業自得ゆえなんだから。

組織犯罪が許せない
複数犯による犯行も同じ
刑を単独の時よりも1.5倍増しにしたい

マスコミは母子殺害事件の時なんて特に被害者の意見、普通の人の意見が
全くとりいれられてない。ってさんざん騒いでたくせに
いざ一般人の意見が組み込まれる事になったら反対キャンペーンを貼ってる。
どーしてコロコロ変わるんだろ。

>>1
てゆーか、死刑にしたくてウズウズしてるんだが

民事で土地の境界線とか決める裁判で　「死刑！」　とか

>>221
終身刑って限りなく死刑に近い刑罰だと思ってたんだけど違うのか
死刑>>終身刑>>>>>>>無期懲役ってイメージ

死刑と無期懲役ってそんなに言われてるほどの差はないんだけどな

裁判員が量刑決めれるわけねーだろwww
過去の判例持ってきて、このケースではこれこれこういう理由でこのくらいが妥当ですよって説明会に出席するだけだ

無期懲役は死ぬまで獄中にいる奴が大半だし
模範囚として過ごして２０〜３０年後に
どうにか仮釈放になっても
別に刑期が終わるわけじゃないから
一生保護観察がつく

終身刑とたいして変わらん

亀だが
>>4
日本の面積が足りない

　　　　　　　　　終身刑　　　　　　　　　　　　さらりいまん
----------------------------------------------------
労働時間　　８時間厳守　　　　　　　　　大体１０時間以上
----------------------------------------------------
始業時間　　７時５０分　　　　　　　　　　８時３０分〜９時
----------------------------------------------------
終業時間　　１６時３０分　　　　　　　　　２１時〜２４時
----------------------------------------------------
通勤手段　　徒歩数分　　　　　　　　　　満員電車１時間
----------------------------------------------------
昼食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　　食えない日がある
----------------------------------------------------
夕食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　　食えない日がある
----------------------------------------------------
夕食後　　　 テレビや読書など自由　 仕事
----------------------------------------------------
残業　　　　　全くない　　　　　　　　　　　ない日がない
----------------------------------------------------
残業代　　　 残業がないから無い　　　残業あっても無い場合がある
----------------------------------------------------
休憩　　　　　午前午後それぞれ15分　上司次第
----------------------------------------------------
土日祝　　　 確実に休み　　　　　　　　　出勤する日もある
----------------------------------------------------
年数　　　　　死ぬまで　　　　　　　　　　　自動的に40年
----------------------------------------------------

地下に作るしかないな

チンカス以下の下等生物が他人をぬっ殺した件で
安い日給で貴重な時間が裂かれる奴の心情はまったく考慮されないもんこれ
断りたくても糞高い罰金だしな。

なんで死刑の1択しかありませんが
それがなにか？

>>233
過去には死刑になったケースもあります、ってのが厄介だな。

高々一審で決まるような裁判無いよ。
一審で死刑確定は無いだろうし・・・
無罪の評決の場合だけ二審に影響する程度じゃないか！

一切悩まねえｗ

俺が裁判員になったらマスゴミ関係者は絶対に厳罰に処す
まあなれないだろうけどw

賄賂によって裁判官が量刑を決める朝鮮の裁判において、

解決策として裁判員制度を導入したが、

朝鮮半島で導入されたからという理由をもって、其の背景の司法の腐敗を無視し、

日本で裁判員制度を導入する其の愚かさ、狂気に、

一体どれほどの人間が気づいて居るのか。

朝鮮に追随して裁判員制度を導入したという経緯を知らない人間も多かろう。

いやいや 時間の無駄だと何回も言ってるだろ？

こんなん裁判官が一般の人の話しも考慮参考にしたいってこったろ？
そんなんでプロとかwww
臍で茶が湧いて天地がひっくり変えるぞ

死刑としかいわねーから早く帰らしてくれw

有罪か無罪かで悩むことはあっても死刑で悩むことはねえと断言できる。

裁判員の強制徴用は人権侵害です

匿名で現代版十二人の怒れる男書いて儲けたいから早く選ばれないかな

裁判員が居るのって地裁だけっしょ？

どうせ高裁・最高裁でひっくり返るんだから
地裁くらい”一般市民”視点で俺判決出しといた方が
後腐れが無くて良い。

だいたい、民意を反映すればいいってもんでもない

憲法に司法の独立が規定されて、立法、行政より
民主的コントロールから遠いところに置かれてきたのは
多数決はたまに暴走するからだ

弁護士の演技力に期待

少し前の判例時報かなんかに載っていたけど、無期懲役と終身刑は同じものなんだって。運用の仕方が問題とか。

更正はまず無い悪い奴は再犯する
在日は無条件で極刑だ奴らは反日教育を受けている生まれながらの犯罪者だ
こいつらを生かす税金が勿体ない死刑が一番

もし殺されたのが自分だと考えたら、死刑が重いと悩むなんてないだろ。
他人事にしか思っていないから悩むんだろ。

裁判員制度はいい制度だよ
安田みたいなカス弁護士を追い落とすにはこういう制度が必要

別に悩むこともなかろうに・・・

在日なら死刑にする

>>253
逆だろ低脳
他人事だから死刑だと言えるんだ
だいたい知らない奴の事件を自分のこととして捉えるだなんて誰にも出来ないし
裁判員にそんなことは求められちゃいねーよ

>>254

激しく同意、裁判員として呼ばれるのはいいとしてその状態で出てくる情報に誤りがあったら
誰が責任取るんでしょうね？

死刑にしなかったばかりに出所後また人を殺したなんて事の方が怖いのに
何故かそっちの可能性はスルーするマスコミ

お笑い担当の地裁のみなんだから全部死刑でもいいじゃない
今まで異常に軽い判決で笑いを取ってたんだし

お前ら、アホすぎ。

裁判員制度は地裁だけな。
犯罪者が文句あるなら控訴してくるだけ。
死刑にしたって上でひっくり返る場合もある。
心配するなよ。

ガンガンやろうぜｗ

>>261
地方の判決は高等裁ではそのままスルーだけどな
高等裁判長程楽な職業は無いなｗｗｗ

宅間みたいなのが、「もし無事にムショ出れたらお前ら覚悟しとけや」
とか威嚇してきたら、並の民間人には耐えられないと思う。

民事裁判の裁判員ならやってみたいな。
判子至上主義とか、親権が母方に九割方いってしまうとか、
民意と解離してる民事裁判こそ導入すべき。

まぁ大分合同がソースだしな。

死刑スイッチは複数人で押すというからな
心理的に正常だろう

サクサク死刑だせや
終身刑だ？
税金のムダ使いやめろ

これで簡単なシュミレーションができる（ゲームお試し版だが）
http://yuzai-muzai.namco-ch.net/

自首したとしても殺人犯は死刑って
法律を作ってしまえばいい

>>269
それだと自首する犯人がいなくなってしまう。

万が一、２ちゃんねらーが裁判員に選ばれていたとしても、俺を含め大半の奴が他の裁判員に論破されて黙り込んでしまうか、圧倒されて何も言えずに小さくなってるかのどちらかであるのは明白だろう。　

普段偉そうなこと書き込んでいても、所詮公の場では何にもできないヘタレなのだ。

やれチョンは日本から出ていけだの、朝日新聞変態新聞は廃刊しろだのと、威勢のいいことを書き込んでいた勢いはどこへやら、俺たちは、“世間”を知ってしまうのだろう。

日本って終身刑がないくせに死刑も年に数件程度しかない
軽い刑しか残らんじゃないか。犯罪に緩い国だなぁ

今更ながら、選考過程に不正はありえないのかな。。

甘っちょろいな。
自分が生きることだけで既に何人も死なせてるのがこの世の現実だろうが。
今更口先三寸で人を死なせるぐらいどうってことはない。メディアや銀行や税務署やサラ金やヤクザはいつもやってるぞ。

>>275
まったく禿同。

池田が仮にフリな裁判になったら、創価連中は全員急遽住所を移すのかな。
その辺りのプロテクトは大丈夫なんでしょうか。

難しいことを考える必要ない
普段通りの判断でいいのよ

>>32
できねえよ
法律守らなかったらお前がつかまるど

例えばヤクザや右翼や的屋関係の人の裁判を担当することになったとして
その人を死刑判決にした裁判員に
ヤクザな人たちが報復をするとかいうことになったりしないだろうか

そっちのほうが怖い

悩む必要は無い
なるようにしかならないからだ

こいつ交通事故とか起こすんだろうなぁ

陪審員席？って　犯人とか傍聴席とか関係者から丸見えなんだろうか？
ただの基地外だけじゃなく　犯罪組織だって凶悪事件を起こすよな…

確実に殺されるな…　赤紙が届かないように祈るのみだ

怖いのは、死刑判決躊躇するタイプが集まってしまって、死刑になるべき人が死刑にならないこと。

>>279
いま裁判官が脅されたり報復を受けるのがそんなに頻繁におこってるか？

他人を裁きたいなんて基地外の思考

これは日本人基地外化計画の一環である

別に裁判員が判決出すわけじゃねーだろ。
裁判官に「こいつはこんな刑が妥当だろ・・・常識的に考えて・・・」っていうだけの作業。
最終的に決めるのは裁判官。

だから俺は選ばれたらすべて死刑を主張する。犯罪者は死ね。

万が一自分が裁判員になったら、自分の良心（藁）に則って判断するしかねーな。
え、誤審？
文句があるなら俺なんかを裁判員に選んだ国に言ってくれよ。

人ひとり殺したら当然死刑。
一族郎党を牢屋に入れてもいいくらいだ。

まじめに生きている人間が安心して生きていける社会を目指すべきだよ。

>>288
一族郎党牢屋にぶち込まれるんなら自分だけ真面目に生きても安心できねーよ

>>289
みんながみんな真面目に生きて、素行の悪い奴はいつの間にか失踪する社会の到来ですね。

>>284　裁判官って身分も保証されてるし
一箇所に集まって暮らしてて　警備もしやすいし色々有利

一般人は裁判が終われば　それぞれの生活に戻ってしまうので
簡単に狙えるだろう　警察だってそんなに沢山警備するのは無理だろう

殺人犯は基本死刑でいいだろJK

アメリカの特集みたら､死刑に投票した人への嫌がらせとか凄かったらしいな
本人達もノイローゼ

今の時代どこから情報流出するかわからんし､やりたくないわ

くだらない。裁判員制度は地裁しか参加しないんだぞ？ 地裁の判決など高裁や最高裁では何の意味もない。

東京地裁には意味があるかも。

>>279
裁判員は別室でモニター見て判断…でいいよな。
その方が冷静に判断できそうなんだがな。

犯罪者養うのに使われる税金もったいないから死刑でいいよ。

>>1
犯罪がなくならないってことは法律も判決もすべて間違いだったということだよ

>>292
殺人やっている人に見せられ冤罪を作られているのに、解けない人はどうするの？

殺人を殺人で止めている世の中で悲しい現実を皆は知らない
企業を金で操る人が世の中の中心になった時、弱者老人子供や女貧乏人に優しくなくなり、誰にでも平等な活躍できる場所がなくなり酷い世の中が出来上がるのを皆は知らない…
暴力で人を抑える力が多発するよ…

みんな話が極端すぎて笑うｗ

>>1
大分市内の男性飲食店員（２２）は、自ら新聞社に売り込みに行ったのかな。
取材料いくら貰えた？

>>300
にちゃんねらーはいつも極端な話しが大好きです

浄土真宗大谷派東本願寺のうちは凶悪な殺人犯に対しても、死刑を要求できないのか悩むな〜

>>303 大丈夫、そういう人は不適格だから。面接するんじゃなかったっけ。

実際自分が裁判員になったらどうなるんだろうな。
被告が政財界の大物だったら、どこで嗅ぎつけたのか黒服軍団がもみじまんじゅう持ってくるのかな。
んで判決次第では簀巻きにして瀬戸内海に放り込まれる…

>>293
その特集では、どうやって死刑に投票した人を特定できたと報じてたの？

>>299
うるせーアカは黙ってろキチガイ。

あえて終身刑作らなくても、強盗殺人とか強姦殺人とか複数殺人に早ければ10年ぐらいで仮釈放される無期じゃなくて
懲役50年とか60年とか実質終身刑になるようにすればいいんじゃないの？

オンライン裁判にしろって 気兼ねなく死刑に出来る
この前の大阪の女児殺害も国民の大半は三人とも死刑を望んでるはず
ただその審判が欧米には受け入れられず 非難されるだろうな

>>299
あんた何様だ？
みんなは馬鹿で自分だけが世の中の仕組みを知ってるってか


つか、>>1の｢重責の重さに〜終身刑ができないだろうか｣ってすごいな。｢逃げ｣丸出しで笑ったわ。

１番かる〜い刑にしてあげたい。

>>304
なら俺は安心だな。
面接受かったことないし。

>>304そうなんだけど、コンクリ事件や名古屋アベックとか闇サイト拉致殺人犯なんかは只の死刑じゃ物足りないとさえ思うし‥
そんなに信仰心厚くないし‥

死刑を検討するような裁判に遭遇したら、死刑以外考えられんと思うがなぁ

普通の人はコンクリとかアベック殺人とかの裁判に遭遇したら死刑ですら生温く感じると思う

死刑しか言えないお前等の方が危ない人間に見えるぜｗｗｗ

これ裁判に関わる人間が増えてくれば、イヤでも触れる機会が増えて
これまで報道されなかった在日や中華の犯罪が隠したくても隠せなくなる、
そんな風にひそかに期待してるｗ

自殺志願者が死刑になりたくて人を殺したってのを見ると、
ただ死刑にするのももったいないというか。
市中引き回しの上打ち首獄門でいいんじゃね？

ある医者を訴えたので数回裁判に出た事あるんだが、
それだけやるんじゃなくて、複数やるんだよね同じ裁判官で、同じ法廷で。
で、おれの訴えてる裁判の前に色々やるわけ。
それがまぁ、朝鮮人や中国人のクレジットカード未払いの件が多かったな、
「踏み倒しして、本人は今日来てません」みたいなｗ

>>315
なら凶悪犯に対する他の有効な処罰法を考えてくれ。
無期懲役なんて金も手間も掛かる判決は出したくない。
こういうムダを減らしてういた分を福祉とかに回してみてはどうか。

とりあえずみんな有罪

こんなクソ制度を考えた奴等が後悔するように、俺が裁判員になったらめちゃくちゃにしてやるよ。

とりあえず万引き犯も死刑にする。

俺は怨恨殺人には寛大になりそうだな。
「被害者は被告の妻と娘をレイプしたうえで生きたまま焼いて、その肉を頬張って御満悦でした」
とかだったら軽い刑で終わらすかもしれん。

冤罪で死刑判決を下す責任も重さもわかるが、
死刑にしなかった殺人犯が、再び殺人を犯した時の責任も取り上げるべきだろ。

終身刑が中間だと思ってる時点で頭いってるな。

>>321
本当にバカだな。
万引きみたいな軽い刑では裁判員制度は対象外だし、そもそも窃盗で死刑にすることなどできないわ。
憲法を改正しないと無理。

裁判員制度の本当の狙いは「裏口からの死刑抑制」だよ。
日本の死刑は国際社会で評判が悪い。
でも、国内世論は死刑存続が圧倒的で、死刑廃止の法律は通りそうにない。
そこで、卑怯な手を使って死刑を減らそうとするわけだ。

裁判官がたくみに裁判員を誘導して、死刑判決を出さないようにする。
そして、「国民の代表たる裁判員の判断だから」と正当化するんだな。
裁判員がおかしいと思って声を上げれば、守秘義務違反で重い罰則を
課せられる。
公開裁判の原則が骨抜きにされるんだ。

>>323
どちらにしても一般人にこんな責任負わせるなよな。
ドライで無責任な人間ならまだいいが、良心の呵責に耐えきれずに自殺しました、みたいな繊細な人が出てきたらどうするんだ？

死刑判決下すっていうよりも、オレが代表してそいつを死刑執行したい。

>>326
最初は弁護士も裁判官もそう考えてたらしいが、
光市事件でひっくりかえったから、弁護士どもが慌てて反対に回ってるのな。
マジ笑える。

判例でぬるい判決を裁判所がだしてると、死刑増えるだろ

何か洗脳のかほりがするな。

複数の人間を殺した、もしくは再犯なら死刑で良いじゃん

死刑が最高にして懲役120年とかすればいいのよ。

>>329

＞ >>326
＞ 最初は弁護士も裁判官もそう考えてたらしいが、
＞ 光市事件でひっくりかえったから、弁護士どもが慌てて反対に回ってるのな。
＞ マジ笑える。
終わっているなこの国の裁判官、弁護士

殺人犯を死刑にする、殺すのは殺人犯自身の行動とそれを罰する法律であって
刑務官や裁判員ではない。
裁判員の方々は心置きなく死刑を選ぶべし。

だいたいが裁判官は裁判員の判断を参考にする程度の制度。
裁判員が絶対ではない。
しかも地裁でしかやらないし、いくらでも控訴可能。
裁判員の下級審を反故にしないなら時間の無駄。反故にするなら制度の無駄。
無駄だらけに税金投入。
刑の判断じゃなくて、本質的な問題をなんで議論できないんだろうな。
新聞とかは口止めされてんの？

無期懲役の平均年数が45年くらいになれば判決決めやすいんだがなあ。

>>333
創価大がじゃんじゃん人材を法曹界へ送り込んでるからな。

>>335
国民審査で引きずり降ろされる危険性がある最高裁の裁判官は、民意を無碍にはできないと思う。

死刑反対論者のオナニースレですか？

人を殺したるものは死刑でいいんだよ。それで丁度つりあいがとれる。
本当の極悪人がいたとして、そいつがのうのうと生きてて、それで被害者の報復感情は報われるのか？

ゴミ処理は死刑が最も確実じゃん
凶悪犯罪者は反省しない、そして繰り返す

死刑にすることの心の負荷は当事者にしかわからない。

死刑でも軽すぎるよ

なんで死刑といった裁判から入るんだろうとは思うよなあ
もっと軽い犯罪の裁判から始めたら良いのにね
殺人だから死刑とかグロ画とか色々と入りにくい問題が出てくる

守秘義務を過剰に批判するのはマスゴミだろ。
取材したいんだろ本音は。

パンピーが参加するのは一審だけなんだから重く考える必要なんか無い。

子供のの頃から勉強以外した事のない法律家に、庶民の常識を教えてやるのが制度の大きな目的のひとつ。
人殺しは原則死刑！と考えてる奴は、その通りの判断を下せばいいんだよ。

刑をどのへんにするかより、事実認定をちゃんとできるかのほうが不安だがな
短時間の間に証拠の信用性を判断して、
経験則・論理則を適用して破たんのない結論を導く作業を素人ができるのかと

文句しかいわん国民

判決に対する決定権はないのに、判決に対する責任だけ負わされる。
わけのわからない制度。

>>347
そんな無責任な匿名裁判員に裁かれる制度が公正といえるのか？

死刑廃止論者は罪刑法定主義とは無関係に
個人の信念で死刑判決だけは出さないんだろ？
そんなのも裁判員になってイデオロギーを周りにまき散らすのか？

死刑制度に賛成の人は裁判員になったらしっかりと死刑判断をするようにね。
死刑は賛成、自分が宣告するのは嫌とかは流石に人として終わってる。

民間人が量刑まで関与する訳だが、裁判所の職員（主に裁判官）は業務の負担
が軽減されると思うが、その分の給与は削減されるべきと思うが如何。給与体
系が以前のままと言うのは納得いかない。
行政のスリム化の一環としての、裁判員制度なら納得できる。

そもそも裁判になるような事をするなよ

特定の刑を反対するような人間が、最後までふるいに落とされずに、
裁判員に挑むようなことがあってはいけない。

>>346
ほんと、量刑の判断はいいけど、事実認定についてはプロじゃないんだから難しいわな〜

>>352
業務負担が軽減するわけないだろ(笑)
むしろ負担増だよ。
素人が解りやすいよう注釈つける作業が増えてる(笑)

裁判員制度を批判したいなら
少しは勉強しろよ

的外れな事を書いてる馬鹿が何人かいるぞ

虐待死とかさせる親も厳罰にしないと、まだまだ減らない

犯罪者は片っ端から死刑にすればいい世の中になる

今更死刑判決に尻込みするようなヘタレはここにはおらんだろ。

翻訳

裁判官
「ひとの判決に無責任にチャチャばっかし入れやがって愚民どもが。そんなに言うならテメーがやってみやがれ」

国民
「えーっ」

これが裁判員制度の現実だろw

片っ端から死刑にしてやりたいｗ

┗(^o^)┛＜斬首刑にするぞー

ヤクザを死刑にしたら恨まれそうだから無罪にする人続出

あれ？裁判が終わるまで自分が裁判員に選ばれたって言うたらアカンのちゃうかったけか？

きれいごとしか書いてねえからな

やっぱババアばかりが裁判員として集まったら
東海道線で弁当くう主婦グループは無罪で
うっかりケータイ鳴らしたオヤジは有罪なんだろ？
けっ

>>361
裁判官も２ちゃんねる見てたみたいね。その節があるｗ

現実考えれば、死刑判決をだしても、控訴されるから、残念ながら、その時点で死刑にならん。

オレなら万引き犯も死刑にしたいけどな

自分の隣に、殺人犯が住んでいても平気なら、死刑を回避すればよい。

>>356
業務負担が増える？馬鹿な、精神的負担ははるかに軽減する。
自分たちは判断する必要は無い、判例を示すだけで悩む必要は無い。
君は関係者か、、。
アメリカの陪審員制度の真似だと思うが、導入した真意が分からないｗ。
、

なんなら執行ボタンを押させてくれてもいいですよ

実際にその場になったら死刑判決出すのは相当ちゅうちょすると思うよ。
ここで勇ましい事かいてるやつもね。

とりあえず、一番重い刑にしておくのが無難
それで納得してもらえれば問題ないし、納得できなきゃ控訴するからその先は責任もつ必要がないし
プロの裁判官が妥当な判断を下してくれる
素人判断で甘い刑を下すのが一番悪い

裁判員が責任の一端を負うんだから、裁判官に給料は下がるんだよね？

>>364
制度を説明する人は、裁判員の安全はどう守ってくれるのか？という質問に、
「出席者が秘密を漏らしたり、お礼参りをした場合は厳罰がどうの」
と言うだけで、全く答えようとしない。

とりあえず頭からすっぽり被るマスクは許可して欲しいな
こういうのなら自前でもいい。陰気な裁判が楽しくなりそうだ。
http://kakaku.com/game/ss_0006_0030/0003/?query=%83z%83%89%81%5B+%83%7D%83X%83N

>>371
裁判官は幼稚園児の引率する保育士ようなもん。
精神的負担増だよ(笑)

つか裁判員は幼稚園児の自覚のないモンペみたいなもん(笑)

>>376
こんなの被ったら演技しちゃうな

>>371
つか裁判員だけ判断して裁判官は判断しない？
それはねぇよ、ねぇ(笑)

>>371
もともとは被害者団体が厳罰化のために陪審制導入を求めていた
それをアメリカかぶれの一部学者・弁護士が理論的に応援

で、最高裁は反対してたが、大陸型の参審制に近い制度とすることで折れた
やりたくてやるわけじゃなかろう

凶悪犯罪の場合は死刑で当然。
それが正義だと思う。

検察・弁護士のやりたい放題

>>377
回答になってない、、
いかなる事由があっての裁判員制度なのか、説明せよ！

>>336
実質的にはそうなってるよ。
１０年やそこらで仮釈放できるなんて
マスコミと右派弁論人が流した非情に悪質なデマですし。

緩かった１９８０年代までですら
１５年未満で仮釈放された人はほとんどいない。
（元々の刑罰が相場より重かった＆模範囚＆家庭の事情）
のコンボが合った人だけ。

この１０年に限って言えば、ほとんどの人は仮釈放認められてないし
「仮釈放された人」の平均収監年数は３０年を超えるところまできている。
（仮釈放された人の平均が３０年であって、多くの人はそもそも仮釈放されていない）

何を迷うことがある、全体のために死刑になってもらうのだ

やったことの責任をとっていただくだけ

死刑の廃止云々に関係なく、完全な終身刑ってあっても良いように思うけどな。

>>383
知るか。
民意を反映させるため、だろ表向きに言われてるのはね。

まあ気楽にやれよ。
どうせ控訴されるんだから。
当面は民意を知るためのお試し期間だろ。

無期懲役囚はだいたい１７００人前後
仮釈放が認められるのは毎年数人
よほど服役態度がよくて身元引受人がしっかりしてる場合じゃないと無理

そもそも人が人を裁くのはおかしいと思う
だけど人が法を作らないと現代社会は成り立たない

だから人が人を裁くことは仕方ないし必然だと思う

法の恩恵を受ける以上は法を守る義務を果たさないとな
違反しないだけじゃなく違反した人を裁かないといけない
重い刑を決定することも、それが相当なら義務として遂行しろよな

>>1
>「死刑は考えてしまう」

現行、死刑判決は一般裁判員を取りまとめる現役２名の同意がなけりゃ行われない
補助輪付き制度なんだから考えなくても平気なんだがな

もしかして、自分達の判断が全て通ると思ってるんだろうか？

クズを死刑にするのを躊躇う理由がわからない

終身刑は絶対にできないよ。

一応刑務所では一所懸命にしてたら、出れると言う事になってるけど、
一所懸命しても出れないなら、自暴自棄になり自殺してしまう可能生がある。
又、刑務官も、こいつは一生ここに居るんだと思うと管理しなくなったり、リンチしたりするようになるから。

一発で大分とわかった

お金のあるやつは
裏で買収して無罪になるんじゃないか

まさに金持ち勝ち組優遇制度さすがですね

>>392
自殺したりリンチされたりで何か問題が？

「無期」受刑者1710人　08年末、最多を更新
　全国の刑務所に収容されている無期刑の受刑者が、2008年末時点で前年より
40人増えて1710人となり、戦後最多を更新したことが11日、法務省の集計（速報値）で
分かった。厳罰化などの影響とみられる。
　集計によると、無期懲役・禁固の判決が確定し、08年中に服役が始まったのは53人
（前年は89人）。一方、08年中に仮釈放されたのは5人（同3人）にとどまった。
　服役期間をみると、08年末時点で80人が30年以上、うち6人は50年以上で、
依然として長期化する傾向にある。
　無期刑の受刑者は1971年に1000人を割り、80年代前半には700人台にまで減少。
しかしその後増加に転じ、99年に再び1000人を超えて増え続けている。
　仮釈放の可否は従来、刑務所長らの申し出に基づいて審理されてきたが、今月
からは服役が30年を超えた段階で一律に審理する方式に変わった。仮釈放が増え、
受刑者の減少につながる可能性が指摘されている。〔共同〕(11日　15:46)

▽日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090411AT3K1100E11042009.html

>>389
現代じゃなくても法というか、ルールはある
赤穂浪士をどう裁くかで、揉めてたのも、日本の社会でしょ
余談だけど、赤穂浪士以前に問題起こした浅野は、天皇絡みの揉め事起こしてたから、
天皇側の酌量がなければ、全員死ぬしかなかったのは分かる

社会には基本的なルールがあって守った方が幸せに暮らせね？っていう単純な思想で
考えれば、林真須美を死刑にしてみせたというのも、まあ、分かるわな。

法を社会から切り離して、原則原理だけなら、林真須美は死刑にならんという考えは分かる

死刑なくして終身刑に。

独房の天井に重量に耐えられる梁と目の前にみえるところにロープをおいておく。

法律にあまり馴染みが無い人は、とりあえずゲームで疑似体験でもしては如何?

THE 裁判員
ttp://www.d3p.co.jp/saibanin/

>>387 知るか！　ま、これが回答だろうなｗ

このコラムを読んでみな、、
「日本を滅ぼすプランＣの恐ろしさ」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cate/5562/column/column109.html
ｂｙ：大磯正美研究室

>>398
新聞テレビ面会者等外界との接触は一切禁止
独房で他の受刑者、看守との接触も禁止
カレンダー、筆記用具の禁止
窓もなく昼夜の区別がつかない。
食事は朝昼晩の区別なしで全く同じものが毎日三食
ドアの下の隙間から機械仕掛けで入れられるだけ。

目の前にはロープと梁


こんな終身刑だったらいいな。

俺は警察官の犯罪を思い切り叩いてやりたい！

平等に裁かれるべきだ！

裁くのは俺のスタンドだああああ！

絶対死刑廃止論者がいけしゃーしゃーと利用しようとしてるだけだろ

まず必要なのは裁判員に報復活動を行った者は
何人の例外も無く即日死刑、という法律だろうな。

東京拘置所では週に２回までならうなぎの缶詰普通に注文できる
本も市販されているものなら買えるしもちろんエロ本も、コーヒーも好きに飲める。
お菓子も飯が食えないほど買える。飯がまずけりゃ別に弁当を注文もできる。
もちろん刑務所じゃないから労働もなし。本好きなら最高の環境だよ。
静かで空調が効いててコーヒーとお菓子が揃っていて流通している本なら買いに
行かなくても取り寄せてくれる。
あと死刑囚は部屋で小鳥を飼うこともできる。命の大切さを知るためだとさwwwwww
ばかげてるけど全て事実だよ。あと来月6月から夏場は、ジュースに加えて
アイスクリームも注文可能。あと食事はよく火を通すので揚げ物は結構多いよ。
肉も多くてボリューム満点。甘いものも結構でてくる。
ネット、酒、女、刺身とかの生もの、ないこと以外は全て日常生活より上だよ。
ぶっちゃけめちゃめちゃ快適だよ。出るのが苦痛になるくらいwwwww

三振したロースクール卒雇えよ
それで足らなかったら飲食店店員（笑）みたいな奴にやらせとけ
やりたくない奴にやらせるってふざけてるのか

マスゴミが誘導しやすくなったよなこれ

裁判員に擁護してもらえるような報道すればいいんだから

>>404
２ちゃん代表というかネトウヨの代表として毎日新聞相手に裁判起こした
京大ロー卒で自称実質首席レベルの特別業績優秀者のＲＯＭ人みたいなやつのことか

左翼新聞が一生懸命死刑にしたくない連中を取り上げてるけど、
一般人の63%は、死刑を宣告したがってますｗ

裁判員になったら「死刑も選択」６３％…読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090503-OYT1T00005.htm

擦りがラスにして犯罪者関係者と顔合わせなければ死刑率は増えるんじゃない？

意味の無いことに膨大な金をつぎ込まれても、国民は何も出来ないよね

死刑になるような犯罪はじっくり考えて出せばいいって奴いるけど
血なまぐさい証拠品や犯行の再現を見せられるんだぞ？
グロ映画苦手た奴なんか耐えられないだろ
確実にトラウマになるよ

>>409
当然でしょ。
裁判員制度導入で死刑は増えるよ。
バカサヨが反対してんのはそれが気に入らないからだもん。

なんのためらいもなく死刑選択します。
死刑にすべきやつは死刑に。それが良心。

重責怖い。→童貞怖い。　に見えた人　ﾉﾂ

終身できないだろうかと読んだ orz

>>1
>十年、二十年後

そんなに続かないから大丈夫
ってか続いてたまるか

最近思うんだが…

こいつら、わざと「強引な死刑反対」を論じて

死刑を推進してないか？

もしくは、本気で馬鹿なだけなのか？

>>413
最近の事件だと星島とか、
裁判員に裁かせたら死刑になる可能性が高くなるよね

裁判員制度ってさ
例えば今まで死刑が選択されなかった事件で
たまたま辛口のやつらや被告の顔が気にくわないとかで
偶然にも死刑が全員一致したら死刑になんの？

犯罪者が罰を受けるから
俺らは一応安心して暮らせてるんじゃないの？

検察側求刑が無期刑や有期系のを死刑判決勝ち取りましょう！

>>420
何の知識も無い中卒や高卒が裁くことになるぞ？
犯罪者なんかどうなっても自己責任と言えばそれまでだが

強盗やらの理不尽な殺人は基本的に死刑だろ。
人殺しには遠慮せずに死刑判決を。

>>405
>ネット、酒、女、刺身

刺身がなくても生きていけるが他の３つ無しはきついな。
ある意味、人生の全てだ。

それと拘置所と刑務所の待遇を混同させてるのは
わざとか？それとも天然馬鹿か？

>>422
法学部やロースクールの実地演習にした方が良さそうな気がするな。

65%の人が死刑選ぶって申してます
つーか選びたくなければ無期でいいだろ
死刑だと冤罪がっていうが、仮に冤罪なら終身刑でも無期でも違いがあるのか？

【社会】裁判員になったら「死刑も選択する」63% - 読売調べ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241288292/

わしなら死刑判決を出すのに何のためらいもない
なんなら、絞首刑のボタンを押してやってもいいぞ

どんだけ気が弱いんだ
他人を切ろうが刺そうが、相手が死のうがどうなろうが
やる方は痛くないのを知らんのか？

どうせ死刑判決出したら控訴して裁判員の出番なくなるからいいだろ

裁判官と同じ判断権限があるなら、
遺体とか傷口とか解剖とかの写真(=証拠)をじっくり見ないといけないんだけど
それについてはあまり言われてないね。
私だったら、調書読んだり議論したりは全然いいけど
写真関係の証拠が絶対無理だ。
裁判官・検察官・弁護士はそういうの見る訓練出来てるけど
一般人には無茶だよ。

やりたい？こいつ頭おかしいんじゃねーの？

高裁、最高裁あるからええやん

というか、死刑は怖くて駄目だけど終身刑ならOKってのがわからん。
結局の所、一生を奪うってことには変わらんわけでな。
万が一間違ってたらっての言い出したら裁判そのものの不可能性に至る。
まぁ、覚悟のない奴に強制的に裁かせる制度が間違いではあるのだが

終身刑は死刑とは異なる方法による極刑なのであって
死刑は重すぎるからより軽い終身刑を、という考え方は違うような気がする

ふと思ったが「裁判員免除手数料サギ」というのが出てくるかも知れんな。
防止のためには「裁判員に選ばれたら(よほどの例外を除き)絶対に逃げられま
せん。ふふふ、観念しな」と、積極的に広報に努める必要がありますね。

【社会】始まる裁判員制度　やりたいが｢死刑は考えてしまう｣｢重責怖い。終身刑ができないだろうか」

が

【社会】始まる裁判員制度　やりたいが｢死刑は考えてしまう｣｢童貞怖い。終身刑ができないだろうか」

に見えた。

問答無用で死刑。不服なら裁判員から降ろせ。

どんな無茶苦茶な判決が出たとしてもマスコミは一審判決に批判出来るのかな？

余裕で死刑に出来る気がするんだが
むしろ無期懲役とかは考えてしまう。終身刑に出来ないだろうか

裁判官全員が死刑に反対したら、裁判員全員が賛成しても
裁判官の判断が採用されるんだよ
裁判員の方が人数多いのにもかかわらず
知ってた？
つまり裁判官と正反対の判決は採用されないってことだよ
だから、そんなに偏った判決は出るはずないよ

>>483
じゃあ裁判員制度なんてやる必要ないじゃん

終身刑でも出てくることあるんだっけ？

つまり、裁判員の役割は、プロの裁判官でも
意見が２つに割れるような微妙なケースで、
一般人の感覚で判断を求められるってことだろ
だって、裁判官が全員同じ判断だったら、それと違う
判断を裁判員がしても無視されるんだから

俺なんか、刑法に死刑まで書いてあるものなら
もし裁判員に選ばれたら全て死刑を主張しようとしているけどねw

自分の都合で犯罪者の死刑を回避しようとするやつなんざ最初から参加するな

死刑は嫌で終身刑ならいいの？

さも裁判員に判決の決定権があるかの様に報じるマスコミが悪い。
情弱の国民が勘違いしてるじゃねーか。
あくまで裁判体験制度だと

刑の問題もあるけど一番問題なのは>>429のようなことだと思うけどね

いい大人が情けないこと言いなさんな
たかが写真で逃げないよ

>>446
マスゴミがネガティブキャンペーンをやる理由は、いったい何だろうね。

やはり、特定の外国人を、日本国民が裁くのが不愉快なのかね。

>>448
君のように耐性ある人ばかりじゃないんだよ

刑罰としては終身刑の方が重いと思うんだが。

優良証拠システムを止めれ。
全ての証拠を提示して閲覧することを可能にしなくちゃ。

裁判員に誤った判断をさせる気か？

>>449
強制社会科見学の無駄と無意味さにようやく気付いただけじゃね

>>444が全てだろ

※耐性のない人は見ないで下さい＞＜

いろいろ飛びまくってる写真
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25202.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25203.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25204.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25205.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25216.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25217.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25218.jpg
ttp://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea25219.jpg

>>449
在日が選挙権を欲しがってるのも、それが原因の一つらしいな。

帰ればいいのに。

アメみたいに懲役300年とか出せるようにならないかね。

裁判員やった人間全員が、
傷口やら死体やらの写真見て

　「こーゆーのはムリむりです……」

って言えばいいよ。廃止廃止。

つか素人だけで話し合う訳じゃねーしな

>>454
拒否できるなら良かったんだけどな
飲食店店員（２２歳）のような人が居るんだし強制的にやらせる必要があるのかと

死刑にしないほうが怖いのだが。
「ムシャクシャしていた誰でもよかった」みたいなのに、顔を覚えられて
もしかしたら「アイツが俺のことを懲役何年とか裁きやがったのか・・・」なんてうらまれてるかもしれない。
そして、なんかの弾みで街で出くわしたら・・・なんて不安を生涯抱えていきてかなきゃならないんだぜ？

>>451
それは俺も思ってた
誇りある日本人にとっては死ぬまで牢屋なんて
耐えられないよな、死刑の方がましだろ

おまえらが裁判官だったらどんどん死刑出すんだろうなw

>>452
裁判員裁判では、裁判員の負担軽減のため公判前整理手続で争点と証拠の整理が必ず行われる
むしろ通常の裁判よりも公判にあらわれる証拠が厳選されるよ

国民の教育という裁判員制度の目的のために
いろいろワケワカランことになっている

ご指名がきたら「途中でイヤになったらやめていい？」って聞いてみてダメだったら自殺したいでつ・・・

終身刑でも十分重責だろｗ

自分は例の虐待死事件の裁判員なら引き受けるよ。
立候補してもいい。

絶対殺人罪で有罪にする。
犯罪構成要件をつみあげていくと、どう考えても未必の故意でなく
故意の殺人だと確信している。

母親と内縁の男は死刑。もう一人は関与の度合いで死刑から懲役１０年までだ。　

>>438
いい加減覚えようぜ
無期懲役は仮釈放(の可能性)がある終身刑

＞「命を奪う死刑は考えてしまう」

俺が代わってやる。
秋葉通り魔とかＯＬみじん切り殺人とか子殺しとか、
即決死刑を宣告し、２４時間以内に執行を義務づける。

例えば、強盗殺人の凶悪犯の裁判でも、殺したのが1人なら
裁判員全員一致で死刑判決を下したとしても
二審や高裁で覆され無期とか懲役になるのは目に見えてる
なぜなら1人しか殺してないからだ

裁判員が最終的な判決まで関わるのなら意味はあるが
最終的な判決を下す二審から先は、完全無参加
こんな裁判員制度に意味など100％ない

>>462
終身刑は禁固じゃなく強制労働だと思う。
ランボーが鎖で繋がれてたところみたいな。
死ぬまでアレ。死刑のほうがよっぽど軽い。

>>426
無期は冤罪と確認されたらすぐ刑の執行中止だから
早ければ数年で釈放もあり得る。

死刑は数年で冤罪が証明されても、それまでに執行されていたら
もう完全に手遅れ。

こういう点で全然違うな。

光市や名古屋アベックとか屑みたいな奴の裁判なら、俺が裁判員に選ばれたなら、俺は最初から死刑の一点張りで行こうと思っている。

>>466
そうだよなぁ、どんな刑罰でも、本質はかわらん。

それより、受刑者が好きな執行日を選べる死刑とか、
みずからボタンを押すだけで死んでお詫びできちゃう刑、
なんてほうが気が楽かもな。

超絶キチガイだと刑務所出てから逆恨み復讐に行くからな。たしかに被告にとっては死刑は１番重い刑罰だが、被害者他関係者にとっては最も安心できる。
レイプ犯も再犯率ほぼ百パーセントだし死刑でいい。

>>432
殺してないと自分に言い訳したいだけだろうな。
娑婆に出る可能性ゼロで生きろという方がむしろ残酷だと思うけどね。

>>449
今でも日本人の裁判官はいると思いますよ。
それより、何の知識も無い素人が裁判に参加することが気持ち悪いです。
素人はおとなしく傍聴席に座っていて、プロの人達が進行するのが本来の姿だと思います。
そこまで司法参加したい一般人は、手始めに司法試験に合格すれば良いと思います。

日当３万円＋交通費くれれば刑務官の代わりに、一人で死刑執行のボタン押して
なおかつ後かたづけまでやってあげるのに・・・軽作業だし美味しい仕事だと思うんだけどなぁ。仏壇の菓子やタバコも貰えるしな。
タダではやらないけどね、そこまで俺もお人好しじゃ無い。

裁判官には明らかに朝鮮に洗脳されているのがいるからな〜
国民が裁判に注目したり、まともな人間が裁判にでるのは
マスゴミには都合が悪いだろうな

日当３万円はちと高いか？
でも数こなせないから、それぐらいは貰わないと。
毎日必ずあるんだったら１万５千円でも良いんだけど・・・

>>479
裁判官はかなり公平だぞ。
一般大衆の価値観からすると、刑罰は驚くほど軽い。

大衆に迎合しようと、たまに堀江みたいな明らかにおかしな判決も出るが。
世間から注目が集まると、罪状が重くなる傾向にあると感じる。

何の意味もない日本の裁判員制度
法務省と裁判官の自己満足のため。
国民は負担を王だけ。

>>472
で、冤罪で覆えられたことなんて
今までにあるのか？

なにいい子ぶってんだよ。
全部死刑にすりゃいいんだよ。

確かに最後自分が背中を押すのはこわい。

だが、俺が選ばれたら必ず死刑にしてみせるわ。そう、それが例え詐欺であっても。

逆恨みされた裁判員が被害に遭う日が来なければいいが…

俺はやるよ！面倒だし全部死刑。内容なんか知らね

やりたくない人は裁判所からの通知の質問に
「私は死刑の判定は絶対にしません」と記して返送しましょう
そうすれば絶対に選抜されません

裁判官全員解雇ですな

いらんだろ、あいつら

一般人が判決だすやうになれば。

>>486

廃止論唱える団体がいる限り怖いよね。
どんな嫌がらせされるかわからん。

>>490
それがあったか・・・
「日本で始めて死刑を出した市民裁判員」として変な風に面が割れてしまったらと思うと怖いな

>>485
詐欺で死刑は無理だが、漏れは基本的に罪状の最高刑を適用するように求めるな。
でもって、情状酌量によってのみ減免を考える。

被害規模だとか損失だとか世間の注目度とかは一切無視する。
たとえ万引きでも、懲役１５年とかだな。

死刑が一番あとくされなくていいよな。

これってさ、自分が裁判員制度で死刑にしました！とか会社とかに判った場合
「あの人、○○の事件で死刑にしたんだって…」とかそんなことになりかけないんじゃね？


あと、めんどくさいからとりあえず死刑。上の人が文句があるならそっちの判決でいいよ。
って奴が絶対でてくる。

>>477
今でも、日本人らしからぬ裁判官がいるのは同意する。

法律だけではなく、社会常識を加味して判断されると、マズイ立場の人か？
凶悪犯なら、外国人でも死刑判決を支持するし、
不法滞在の外国人なら、どんどん追放する判決を支持するつもりだが。

どうせ一審だけだし軽くバイト気分でやるよ

国民の意見を無視して勝手に決めておいて、
しかもこのご時勢、たったウン千円の日当はねーだろ。
これが日当２〜３万円ならまた違っていたとも思うが・・・・・

裁判員が、裁判員制度違憲の判決を出せばいいジャマイカ。

「重責」を持って「常識」を反映させることだろ。
判決は悩まないと不味いわな。

>>494
死刑反対珍権団体やマスゴミに、見せしめで晒し上げられたり
貶められたりする可能性はあるな。

死刑と終身刑のトレードオフはぜったい有り得ない
仮釈放なしの懲役250年と死刑は同義だからな

金持ち犯罪者の裁判員が全員、
足立区や西成区民だったら敗訴確定じゃん

真面目に生きてる人間でさえ仕事が無くて自ら命を絶ってたりするこのご時世に
なんで一生タダ飯食わせにゃならんのｗ

終身刑なんて税金で養うんだろ
絶対反対
死刑でいい
国民には公務員政治家の犯罪者だけを裁かせろ
それでOK

>>501
同義ではない。
片方は命があり、片方は命がない。

俺はどんな事件でも死刑を主張するつもりだ
法律とか関係ない、死刑にすべきだから死刑を主張するだけ

>>498
無理。

バラバラ殺人の犯人が無期の判決だったので批判されてたけど、
こういう死刑消極的派の裁判員が集まったら、結局同じ判決になりそうだな。

無期とか終身とか税金の無駄だし、檻が足りないんだから、さっさと

別に何も考えてしまわない

死刑は死刑だ


重罪を犯したら当たり前の事じゃないのか

だけど死刑じゃなかった時に顔を見られてるだけに怖いから、仮面舞踏会みたいなメガネかけてやりたいな('A`)

もしやることになって死刑やむなしと判断したら絶対死刑出せるけどな。

冤罪・冤罪喚く奴って、警察・検察を全く信用してないよね？

>>512
全くとまではいかないが向うだって生活かかってるし
自分に都合の悪いことは隠してるだろうなー　くらいは当然思ってるが。

国が死刑にしたい奴の場合には
裁判員が全員公安の工作員だったりするわけだな

裁判員氏名は被告の弁護士に知らされる。被告本人が知ることも可。
これ事実な。

重責怖いから、死刑が妥当なのに終身刑を選択されたらマズイだろ。
何いってるんだ？

裁判員通知が届いた人に起こりうる事態

やったー！裁判員候補者に選ばれたぞ！
↓
意気揚々と裁判所へ
↓
面談で守秘義務を守ることを念を押される
↓
証拠画像を見てショックを受ける
↓
動揺しつつも量刑を出し裁判員の仕事終了
↓
ＰＴＳＤ発症
↓
守秘義務とＰＴＳＤに悩み自殺

>>516
よく読んでみ。
「命を奪う死刑は考えてしまう」
重責が怖いとはいってない。スレタイが恣意的かもね。

>>504
公務員の犯罪を国民が裁いたところで養うのがどうの言って死刑になるんだろ？
それなら犯罪者は全部死刑でいい
公務員だけ特別にする必要もないよ

>>514
「公安の工作員」とか凄い言語感覚だねおまえ

選挙で選ばれた公務員以外の不祥事は全て立件して
それを裁判員に裁かせればいい

めったに死刑ないし
公務員のやりたいほうだい抑制にもなる

裁判員制度に選ばれた人に起こりうる事態　２

裁判員候補の通知が届く
↓
本当は行きたくないが「罰金があるし…」と嫌々ながらも裁判所へ
↓
面談をする
↓
裁判員に選ばれる
↓
証拠画像や事件の詳細を踏まえて死刑を選択
↓
裁判員の仕事終了
↓
数日後、犯人の親戚に報復され死亡

好きとか嫌いだけで死刑とか決めてもいいのかなあ？

例えば、あいつなんかちょームカツクって思ったら死刑を
求刑したりしてもいいの？？？

>>522
じゃぁ聞くが、今までに犯人の親戚に報復されて死亡した裁判官は何人いるんだ？

俺の妹なんか俺の手術後の状態見ただけでぶっ倒れたんだけどさ
気が弱い奴にグロ画像見せるの酷くね？
ホラー映画ですら怖くて見ようとしない奴なんか多いだろ
そういうの考慮してるの？

シケイシカカンガエラレナイ。。。

>>1
裁判員候補になったことをマスコミにばらしていいの？

死刑が妥当と思ったら躊躇う必要無いって。仮に冤罪だとしても説得力有る冤罪証拠出せない
被告側の弁護士に全ての責任がある。選ばれた裁判員はお互いの主張を聞いたうえ死刑で良いと思ったら
遠慮することはない。

裁判官は民間とは隔絶した生活を送ってるからね
これが普通の市民なら簡単に報復の対象になるよ

逆だろｗ
裁判員制度を活用しもっと死刑にすべき。

>>524
弁護士なんか原告被告どちらからも恨まれて実際報復されて問題になってるぞ

裁判員制度に選ばれた人に起こりうる事態　３

裁判員候補の通知が届く
↓
ニートでひまなので嬉々として裁判所へ（←2chリアリティとしてココ重要！）
↓
面談をする
↓
裁判員に選ばれる
↓
証拠画像や事件の詳細を踏まえて死刑を選択
↓
裁判員の仕事終了
↓
これが参考判例となり、以後外国人凶悪犯全滅w

早く裁判員になって殺人犯に死刑を宣告したい。

だからさー。
制度へのﾈｶﾞｷｬﾝ5割と考えても何でやりたくないﾁｷﾝに
赤紙いくかなー。
俺ンとこ回せば毎回判例に於ける最重量刑くれてやんのにさ。

登録制にして希望者からのみ抽選とかに替えるべきだろうな。

DQNの軽犯罪なんかだと、裁判員を尾行させて住所特定
出所後に報復するケースが出そうで迷惑だな

スレ違いだけど

>>534
登録制で俺もいいと思う
無職やニートなんかの救済にもなるし

逆　転　裁　判　シ　リ　ー　ズ　が　売　れ　る　予　感　！　？

加害者家族や関係者に顔覚えられたくない
覆面で仮名で参加できんもんかね

>>535
軽犯罪なら裁判員使わないだろ

逆転裁判か…
当事者の技量次第でシロにもクロにもなるからあまり好きではないんだよな

>>539
じゃあ中犯罪で

早く司法試験合格しないと裁判員の赤紙が来てしまう
それはそれで情けない

全員一致で一審死刑でも二審〜高裁で軽減されたら
関わった裁判員は枕を高くして寝られないんじゃなかろか
いろんな意味で

俺が裁判員になったら、
前科があるやつ、素行の悪いやつは無条件に求刑最上限

俺の職場だけで3人来たぜ
郵送料が無駄だろうが

自衛隊員は最初からリスト外しておけ

裁判員が下した死刑判決がそのまま確定すると思ってんのか

山地や宅間のようなアホは特別だがほとんどの被告は控訴するから心配するんじゃねーよｗｗｗ

>>468
>>438は勘違いしてるとは思うが。

やっぱり、絶対的終身刑があったほうがいい。選択肢は多いに越したことはない。

死刑判決増やしたいならべつだけど・・・。

ろくな人間ばかりなのに無理だろ？
やはり専門の人にやってもらおうよ。

｢第三文明｣の広告見ると裁判員制度を"推して"いるよな
やっぱり学会絡みなんだろーなー

裁判になって、万引きで死刑を求めるとするじゃん。

裁判官「検察の求刑に死刑は入っていないので、それは出来ません。」
で終わるんじゃね。

検察が懲役３年求めて、おれらでいや懲役１０年だ！！ッていうのは可能なの？

アッキーナすげええ！！

なんで、犯罪者を死ぬまで税金で養わなきゃならんのだ
そんな金があるなら、罪を犯さず必死に生きている人に使うべきだろ
終身刑なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

守秘義務？んなもん守るかよｗ

国家権力の殺人行為の正当化なんかに加担してたまるか

ナイーブなヤツが多いんだな。

やってみたくて仕方がない俺は異端児なのだろうか

>>275
自分の手を汚さないのが悪党さ。

>>556
俺もやってみたい。
でも、仕事があるから、一週間連続とかは厳しい。
二日ずつで一ヶ月とかだったら何とかできるのに。

さんざん馬鹿にされてんのにまだ異端って単語を使う奴がいるとは

いっぺん、マスゴミの死刑キャンペーンが始まったら死刑判決連発ですなぁ。

死刑判決出てだらだら税金で生かしてるのは職務怠慢だよね？当時の裁判官と役人に負担して貰えるように法律改正してくれないかなぁ…そしたら無駄な税金使わなくて良くない？

>>503
何でもかんでも金を物差しにすりゃいいってもんじゃない。
極悪犯はあっさり殺してやるべきじゃない。
死刑より重い終身刑を課して一生強制労働させるべきだ。

死刑乱発で良いじゃない？
次はどのような死刑方法にするか？
某国と同様にして内蔵を移植の為に取り外して…

なにも知らず移植される人がちょっと可哀相じゃね

つかさ、今まで凶悪犯の裁判で「なんで死刑じゃないんだ！」とか「軽すぎる!」とか、少し前まで判決が出た後そういう意見が出ることがあったじゃん
で「じゃあちょっとだけ参加してみ」と言われると今度は尻込みすんのかね

おれはもう自分の中で死刑基準を定めてある。不慮の事故を除いて、一人以上を殺した場合は死刑。

終身刑を出したい気持ちは良く分かる
本当に良く分かる

だけど罪人を生かし続けるにもお金がかかる
そのお金は税金から出る

だったら死刑の方が･･････という気になる

死刑に処すべき凶悪犯人に死刑判決を下すのは、人間としての務めなのです。

制度について詳細知らないで書いちゃうけど、
裁判員同士で量刑について話し合うって、結論に達するまでやらされるんでしょ？
もし凶悪犯罪の裁判に「死刑廃止論者」と「死刑必要派」が裁判員になったら、
廃止論者の方は何があっても絶対に死刑という結論は認めないのに対して、
死刑肯定派は「死刑以外は認めない」って訳じゃないと思うから、議論を終わらせる
ためにやむなく「無期懲役」で妥協するってことになりそう。
つまり、死刑判決が減りそうだなぁ。
と思ったんだけど、どうでしょう？

>>567
極端な事を言えば注目して貰えると、まだ思ってる年頃か。
かわいいのう

じゃあ学会員は無罪で
多数決ですから

えっ

裁判員制度は「裁判官が専門家として関与する」ことぐらいしか知らない
んだけど、加害者・被害者の置かれた条件がほぼ全く一致するような事件に
ついて、裁判員がたまたま「特定の思想・心情傾向」に偏ってしまったため
に、内容が大幅に違う判決が出てしまう可能性はどう防げるのだろうか。

「…まま、みなさんっ。それはね、通りませんっ。いえ、私が通しませんっ」
と裁判官が押し留めるのであろうか。とすると、裁判員制度の意味って何?

> 加害者・被害者の置かれた条件がほぼ全く一致するような事件
こんなことありえないから。

だから何度でも言うけど、
裁判官が全員意見一致した判決に、
裁判員は反対できないんだよ。

ところで最近の２ちゃんて、にわか２ちゃんねらor工作員くさい
のばっかなんだけど、そう思うのは俺だけか？

そもそも、
冤罪がどうのというときに。

懲役刑なら冤罪でもOK
って考えが理解できない。

犯罪者は全員、無罪放免にしろ！
ってなら、まだ理解はしやすいが。

そんなことはないんじゃない?

>>568
それは、反対派の勝利じゃん。
中間での妥協なら、半殺しとかじゃねえの。

年間800万くらいの収入補償してくれりゃ、全ての裁判を俺一人で裁判員やるのにな。
ちなみに俺なら余裕で死刑乱発するけどｗついでに執行ボタンもニヤニヤしながら平気で押すよ？

これもくそマスゴミの恣意的な情報操作の匂いがするんだけどな
俺が裁判員なら、迷わず極刑にする。
運用始まれば解るさ、ただ裁判官が誘導するんだろ、日本の制度は・・・ｗ

>>566
基本的に、死刑の方がお金はかかる。

終身刑より、人体実験を受ける刑を設けてほしい。
人々のためになるし、マウスも使わないから緑豆も賛成してくれるだろう。
持病をもつ受刑者が健康になる可能性も高いのでアムネスティも賛成するよ。
え？死んだら？人体実験させられるくらいの罪を犯したってことで仕方ないよね。

>>579
人の命をどうこうする判断を迷わないわけないだろ。
お前みたいな屑ばかりじゃないんだよ、人間は。

>>582
俺がくずならおまえはくず以下だな、有罪なら極刑が相当だ
それにこういう意見が多数を占めているなら新聞は載せないよｗ
恣意的というのはそういう意味だ、日本語が理解できないのか？

>>583
かっこよく決めちゃっているけど、日本語おかしいよ

極刑とか死刑とか、言葉に酔ってるゆとりが多すぎ
日本も終わりだな

死刑にするしないとかの量刑以前に
有罪無罪の判断が出来ないよ
検察も弁護士もまったく信用出来ないから

しばらくは、なんかの事件で裁判官が言ってた仮釈放無しの無期懲役が乱発しそう…

刑罰は何のためにあるか｡
それを理解していないのだろう。

死刑判決出すなら、床を落とすボタンを押すまでさせてくれないと気持ち悪い。

別に悩まなくても大丈夫だよ。
裁判員が意見しても、素人は引っ込んでろってなもんで意見の反映なんてされないんだから。

>>588
そもそも裁判員制度は「凶悪犯罪」に限られてる。
本村洋さんの「司法に絶望した、加害者を社会に早く出してもらいたい、そうすれば私が殺す」が
何を意味するか理解しなさい。死刑存続80%越えてる日本国民の民意はどうするつもりなのか。
犯罪者は犯した犯罪に見合う刑を受けるべき、二人以上と言わずひとり殺しても、交通事故のような
偶発的な犯罪以外は自身の命を以って償うべき。

>>590
同意する、一審・二審の裁判官はしゃべりすぎ、棒論いらない。

国民全員で団結してどんな罪だろうが問答無用で死刑！死刑！死刑！
って言って制度自体を破綻させたい。

>>591
本村某の話はどうでもいい。
刑罰は何のためにあるか｡
明確に認識しているか｡

俺はことごとく死刑を選ぶ

俺は重責とは思わないがな
選ばれてやるんだし
自分の判断で死刑に一票入れるだけ

>>593
反省させ、償い、社会復帰させるためなんて奇麗事は聞かないよ

>>596
刑罰は何のためにあるか｡
明確に答えてください。

終身刑の費用はすべて担当の陪審員が持つということで。

秩序を守るためじゃないの？
人間なんて本能で生きたら終わりなんだから

裁判官との面接の時に「死刑にします」なんて言ったら
裁判員には選ばれないだろうな。

>>599
では死刑と殺人の違いはどこにあるか?

終身刑に利点なんてあるの？

>>601

何が言いたいのか分からないが
殺人の方が先
死刑は殺人を行ったものに対する行為
秩序を守るために行う行為
罰という言葉を受け入れられない連中は
人間社会では生きてはいけない

>>602
ない、裁判官のオナニー

>>ID:tZp7bG6VO
質問ばかりしてないで、自分で明確に答えたらどう？
>本村某の話はどうでもいい。
と言い切っちゃう時点で君のお里が知れるよ
本村氏の言葉を曲解して「本村氏は死刑を望んでいない」と言った
某死刑廃止論者の大学教授を思い出す、片腹痛い！ｗ

>>603
では戦争による殺人はどう説明する?
肯定でも否定でも構わない。
主観を国家にすれば分かり易くなる。

死刑は恐いとか重責とか、なんで感情が入り込むような形式にするの？
自分はこうだ、と思ってもボックスでコッソリ無記名投票するわけでもないし
相談して決めるんだったら自分の意見言えないとか流されやすい奴だと
結局一番声が通ってる奴の意見になびいて公正公平なんてありえないじゃん。
裁判員は個室で裁判の進行を記した文書だけを見て決めれば？
どんな裁判か誰なのか他の裁判員は誰かとか一切知らされずにただ文だけで判断すれば。

>>604
議論に自信が無いものは相手にしない。
引用ばかりでなく､自分で噛み砕いて消化した意見を述べるように｡

ただ殺したくないから終身刑って結構短絡的

死ぬまで隔離する刑（死刑）

>>607
自分の主張を先にして言いなさい
君の手法は馬鹿サヨのそれだ、うんざりする

>>605

何が言いたいのかやっぱり分からん
戦争は秩序が崩壊した状態だろ
比べてどうする

終身刑は餌代が掛かるのがネックだね。

個人の意見なんてどうでもよくて
ただ事務的に死刑にしようぜ
「反省してる」とかまったくもってくだらない

ID:tZp7bG6VOのやり方は最終結論に国家の殺人と持っていく為の誘導

左翼のワンパターンの方法

>>611
殺人犯が悩み抱える矛盾｡
戦争では殺人が肯定され､死刑は肯定され､自分の行いは否定される。
この殺人犯の勝手な思考による矛盾を論破できるか。
それには国民､国家､刑罰の意味が理解できていないと不可能。
特に国家における国民の定義を理解しているか。

>>615
比べてどうする と書かれてるのにしつこく比べて『矛盾してる』と自分の言いたい事に誘導したね

>>602
利点もあえばデメリットもあります。
たとえば死刑でなければ、刑を執行されたあとに無罪が判明した場合でも、
人命は取り返すことができます。
無罪で刑に服した賠償は、生きているからこそ本人にできますが、
死刑であれば刑の執行後だと、本人には賠償もなにもできないです。
最高裁判決後に無罪が確定されたケースが存在する以上、
間違いでしたで済まされるのは、本人が生きている場合だけです。
殺してしまったら賠償も何もできませんね。

そしてデメリットですが終身刑は費用のかかる制度です。
受刑者が死ぬまで一生の面倒を国がみなければなりません。
終身刑の罪人が増えれば増えるほどコストは嵩むので、
この問題もクリアしなければならなでしょう。

私見で蛇足ですが、無期懲役は15年もすれば出てこられるので、
これも禁固刑に制限を設けずに、凶悪犯には禁固200年とか、
恩赦があっても一生涯出てこられないようにすれば良いと思います。

死刑については、難しい問題です、他人が被害者なら、終身刑のほうが良いと思いますが、
自分の家族が被害者ならば、きっと私は犯人に死刑を望むでしょう。
家族が全員殺されていて、自分だけが生き残っている状態なら、自らの手で犯人を殺してしまうかも知れません。

>>614
GJ！！！！お見事！

凶悪は犯罪者を野放しにして、禁固刑で済ませば、いずれ自分の身内が
被害者となり、悲惨な死を遂げるだろう。

>>616
矛盾でないなら論破するべきだ。
簡単な話だ。

死刑でも終身刑でも
贖罪の念を徹底的に植え付けてほしいな
基地外にはむずかしいだろうが

実は不幸にも裁判員に選ばれてしまいました。
死刑については妻と何度も話しあっていますが、結論はでません。
夫婦喧嘩に発展しそうになって私が毎回引きます。
妻は死刑の存在について意義を理解していますが、
自分ではその判断を下せないだろうと悩んでいます。
人間が判決をする以上、間違いの可能性はあるわけで、
取り返しのつかない結論を下すことに躊躇があるようです。
私もこの点は同意なのですが、自分が被害者家族であった場合の心情を鑑みると、複雑な気持ちです。
終身刑や刑期に制限のない禁固刑があれば、こんなにも悩まなくていいと思うのですが。。

夫婦間の話し合いでさえ結論が出ないのに、裁判員を務めることは難しそうです。
海外長期出張をつくって逃げたい気分。と言ってます。

>>620
あのさ もう一度読み直したら?

>>615

なんで比べるの？
別の土俵でしょ？
矛盾でもなんでもない
秩序ある人間社会で生きるなら
当然の報いとして処刑がある
殺人をしなければ死刑はない
殺人を肯定したいのなら戦争に行けばいい
ま戦争の中でもというか人間なら罰はあるだろ
国民国家云々という前に
人間として考えられないのかな

自分が選ばれたら絶対死刑乱発するな
下着泥棒とかでも死刑ｗ

むしろ死刑にしたいのに出来なくて悶えそう

>>622
選ばれない方法が知れ渡ってるじゃないの
裁判所で選択されるときに選ばれないような証言すればよいｗ
まあ当事者には笑い事じゃないんだろうけどね
裁判に参加することは「民主主義の義務でありコスト」と考えれば良いよ
どんな裁判でも何か得るものがあるでしょう

ID:tZp7bG6VOはいつになったら自分の意見を言うのかな

質問ばかりでつまんない

教えて君は嫌われるよ

>>622 追加
そもそも凶悪犯罪が全て死刑相当の裁判になるとは限らないんだし
逆に死刑相当の裁判に当たる確立はかなり低いと思うよ
サヨが刑が重くなるのを避けたいがための運動に惑わされないでね

>>628
>>614-615　を読んで笑ってあげてください

因みに戦争による殺人と、一般？の殺人は全く別のものである
わざわざ一緒にしようとするところが・・・wikipediaでも読んでろID:tZp7bG6VO

がきデカのＡＡ、まだ〜？

>>629
>そもそも凶悪犯罪が全て死刑相当の裁判になるとは限らないんだし
>逆に死刑相当の裁判に当たる確立はかなり低いと思うよ

ありがとう。
でも今の状態では気休め程度にしかならないな。はぁ。

>>624
刑罰とは国家運営のためにあり､法律上の制裁｡
法律とは国家が示す規範､正義の有り体。
殺人とは国家の財産たりうる国民を殺す行為。
つまり､刑罰の根拠は損得であり､仇討ちや遺族の意志などは介入する余地はない｡
たとえ遺族が死刑反対論者で断固反対したとしても､死刑判決が下れば執行される。
戦争は当該国家の正義が背景にあり､その根拠も損得である。
日本において得を為す行為が戦争による殺人ならば､それは正義と定義される。

できれば死刑はない方がいいと思うよ
生命尊重とか身体刑の禁止とかとの
整合性がなさすぐる

被害者の立場であれば、死刑もありだろう。
でも裁判自体は人が判決を下すもので、間違いの可能性もある。
その場合、死刑は、真犯人がいた場合に取り返しのつかないことになる。
死刑が執行されていなければ、賠償することもできるが、刑執行後ならどうにもならない。

歴代の法務大臣が、（警察官僚出身者は除く）死刑執行の書類にハンコつきたくない気持ちがわかるな。

>>635
ん？判子付きたくないなら大臣にならなければいいだけじゃない？
論点をかえたいだけ？
違うなら申し訳ない

>>591
＞死刑存続80%越えてる日本国民の民意

どこの調査だよ。ネットか？ｗ
被害者が殺したいのは分かるが、人違いはまずいだろ
国家が殺す場合も同じだ
民意は裁判員制度を望んでない支那。

そもそも日本の司法が国際的にどれだけ異常かわかってねえだろ

普通はばんばん殺人なんて一律死刑が普通なのに変わってるなこの偽善者

裁判員って何回も出来るの？
俺プロ裁判員として毎日やりたいんだが？
全然仕事見つからないし金も欲しいし…

自分に危害を加えてもいない他人を裁くことなんて出来るわけがない

>>640
誰も裁けとは言っていない

裁くのは裁判官

家族や親しい人、極端に言っちゃえば
同じ日本人が危害を加えられたら裁きたいとは思うけどな

揉め事は他人に振らないで当事者と職業的人（判事、検察、弁護士）で処理すればよい
関係ない人にまで揉め事に係わらせるべきではない

同じ法の中で生きてるんだから関係なくは無いでしょ
明日は我が身
今までの職業的な判断に納得がいかない国民が多く、改善の為の一歩として裁判員制度

>>637
政府による世論調査票 2004年　81.4%
http://www.jca.apc.org/~haikiren/poll.html

裁判員になったら「死刑も選択」６３％…読売調査
（2009年5月3日03時06分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090503-OYT1T00005.htm

死刑は無くすものではなく自然に消えるものだと思うけどね。
訴えるべきは「死刑廃止」ではなく「死刑に匹敵する犯罪を無くす」でしょ。

死刑が消えるのは理想であり最終到達地点。
そこに至るまでの険しく長い道程を一切無視して結果だけを適応しても
上手くいく訳がない。

一度死刑にされて生きていたら死刑にならないって考えれば死刑は気楽になるぞｗｗ

100人いたら一人の意見だな

死刑の廃止するなら、絶対に終身刑が必要。
もちろん、内職なりなんなり働かせて、税金の投入は最低限にするべき。
だいたい、犯罪者に税金を使いすぎ。

俺は選ばれたいね。
最近だと、西淀川の子供殺人に関わった
実母と継父なんか最高でも懲役１５年程度が量刑
なんだろうけど、ぜひ死刑を主張したい。

はあ？
こいつバカじゃね？
こんなカスは凶悪殺人鬼に殺されたらいいよ。
殺人犯は人間ではないの。
ただのゴミクズ。
あなたはゴミを捨てないの？
それと同じ。ゴミは捨てる。
そして焼却処分する。
これ常識。この常識を理解できない貴方は非常識。
殺人犯を人と勘違いしたらアカンですよ

なんで取材ができたんだ？

童貞こわい
にみえた

被害者の親族や家族が死刑を望むなら死刑にするけど
死刑コワイとかほざいてる糞野郎はいっぺん自分以外の大切な家族や兄弟、恋人とか見るも無惨なまでに惨殺されてみるといいよ


それでも死刑反対できるなら貫き通せばいい

別に死刑出すのは構わないんだけど
・向こうから一方的に日時決められるのイヤ
・向こうから一方的に裁判決められて、自分で選べないのがイヤ
・結局自分の意見は通らないこともある

自分で自由に時間も選べない、どんな事件かも選べない、せっかく参加しても話し合いだけで自分で判決も決められない（覆されることもある）
何か意味あんの？これ

>>652確かにそうだなwww
簡単にマスゴミに知れるようなコトがあったらチョン絡みの事件の裁判員が民団から脅迫されたりしそうだよな

相変わらず間違った無期懲役の知識が蔓延してるな
テレビでも堂々と誤った知識が言われてるし

>>637
いよう超情報弱者
オウムのサリンテロと弁護士一家惨殺より
日本の死刑存続希望者は増えつづけてるよ
よして光市の妄想トンデモ弁護だんが数字を安定化させた

死刑反対してる人
自分の大切な人が惨殺され
その一部始終を目の前で見せつけられました。
そんな殺人鬼でも貴方は死刑はやめてくださいと言えるの？
さらに大切な人を惨殺され、貴方自身も下半身不随にされても言える？
貴方は大切な人を失って、下半身不随。犯人は人権守られた刑務所で終身刑。
極論だけど そういう事を踏まえて言ってるの？

出所後の被告が裁判員の家に乗り込んで惨殺とか起きると、この制度無くなるのかな？

死刑を選択肢に入れない奴は事前にアンケートで把握して選考から外せ。
裁判員制度は死刑廃止を訴える場所じゃない。審議が遅れるだけ。邪魔だ。

>>655
お前は独裁者にでもなりたいのか？

>>1
甘い！！オレに代われ！！

>>578
裁判官になれよｗ

二審（プロ）で一審（民間裁判員）が覆される事があるって聞いた。

気楽でいいんじゃない？

おまえ死刑な。

ってガチで言えるなんて素敵

相変わらずの世論操作だな。
ミニ事件簿だけ書いときゃいいんだよ！

とりあえず死刑。

万引きも死刑な

裁判員は有罪無罪の表決だけに参加して、量刑は裁判官で決めればいいんじゃねえの？
アメリカみたいに。

まず、六角形のえんぴつの６つの面をナイフで少し削る。

削った面に、それぞれ
死刑 死刑 無罪 無罪 死刑 無期懲役
と書き込む。裁判のさいには、この鉛筆を転がすべし。

俺が選ばれたら、
よほどの事情がない限りは、
殺人は全員死刑にするよ。

>>1
はあ？
命には命で償え。
死刑宣告が重責か？

みんなが勘違いしてるのは、自分が死刑って言ったら死刑になると思ってる事。
全員一致じゃないとならないし、自分が参加してない最終審で死刑が確定しないと死刑にはならない。
逆に自分が死刑だと言ってなくても最終審で死刑が確定する事もある。

朝日は裁判員制度には反対なんだろ。

殺人犯はよほどのことがない限り基本死刑にするな

めんどくさいからそっちで勝手に決めてくださいって裁判員が全員言ったらどうなるんだろ？

税金で生き長らえる犯罪者がむかつく。しかも外人ばっかし。
死刑か永久に国外追放。邪魔なんだよアルカニダは！

>>1
過失の有無にかかわらず人を殺したら死刑でOK

>>674
と言うより陪審制と勘違いしてる人が多いんじゃマイカ？

外国人犯罪の罰金も重くしたい。

逆に終身刑や無期懲役には重責が感じられないと聞こえるんだが
無罪も死刑も同じ重みがあるだろうが
アホか

俺にまかせろ、死刑を連発してやる

>>672
おまえが死刑判決を下した裁判が冤罪だったら一生人殺しのレッテル張られるな

「気楽に死刑にしちゃって下さい」といってるのか？この制度作ったやつらは。
国民の命を何だと考えてるんだろ。

死刑相当だと思ったら、きっちりと死刑にしたい。

ところで、当初は有罪か無罪かだけを決めるんじゃ無かったっけか。陪審員制度のはずだったのに。

>>654
あなたが、大切な家族や兄弟、恋人とか見るも無惨なまでに惨殺されて犯人に仕立て上げられてしまい、
有罪の判決で死刑がでたときのこと考えてごらんよ。
殺人事件の犯人は圧倒的に身内が多いから、真っ先に疑われるのはあなたですよ。
そのまま状況証拠だけで死刑の判決を受けて刑が執行されたら、真犯人が後から出てきても、あなたは生き返れない。
もし、死刑でなくて、終身刑であったならば、あなたは、解放され、莫大な補償を受けることができ、
また、真犯人を謝罪させることも賠償請求することもできるわけだ。
私ならその真犯人を殺すかもしれないが。

日弁連は、ギャーギャー裁判員（陪審）制度を入れろと騒いで、
次はマスコミを使って「あなた死刑を宣告するんですか？」と脅し。

こんな左巻きの死刑廃止論の印象操作、許されるのか？

殺人犯は死刑でいいぞ 外国人なら即死刑
何も考えなくていい
飲食業？バカなんだから考えるな

なんで凶悪事件のみなんだろ

>>684
冤罪の証拠を裁判で提示しないのが悪い。

１人殺したら死刑でよい

このだけスレ見ても周知率の低さに笑わざるをえない

>>659
冤罪の可能性が極端に低い、目撃者多数で自分も目撃者なら、死刑にしてやりたいと思うよ。
もしかしたら、相手を殺すことも考えるかもしれない。
でも死刑執行されたあとに冤罪だってわかってしまうケースもあることを考えると、
死刑について慎重に議論する必要もあるのでは？と思います。

死刑以外ならテキトーな判決でいいわけだな
冤罪や不当に重い刑で他人の人生左右しても命さえ勘弁してやれば良心は痛まないと

なんか印象操作で全てが決まっちゃいそうな気がして怖いね日本人の特性的に・・・

委任状の制度も併せて作るべき。
「出席出来ないので、全て一任いたします。」
みたいなの。

裁判員が関わるのは、被告の有罪か無罪かの判断だけで、刑量は裁判官が判断じゃないのか？

裁判員になったらどんなことをするのですか。

1.公判に立ち会う。
裁判員に選ばれたら，裁判官と一緒に，刑事裁判の法廷（公判といいます。）に立ち会い，判決まで関与することになります。
公判では，主に，証人や被告人に対する質問が行われます。裁判員から，証人等に質問することもできます。このほか，
証拠として提出された物や書類も取り調べます。

2.評議，評決を行う。
証拠を全て調べた後，被告人が有罪か無罪か，有罪だとしたらどんな刑にするべきかを，裁判官と一緒に議論し（評議），
決定（評決）します。 議論をつくしても，全員の意見が一致しない場合，評決は，多数決により行われます
（詳しくは，「意見が一致しなかったら評決はどうなるのですか」のQ＆Aを参照してください。）。
有罪か無罪か，有罪の場合にどのような刑にするかについての裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持ちます。

3.判決宣告に立ち会う。
評決内容が決まると，法廷で裁判長が判決を宣告し，裁判員としての仕事は終了します。

意見が一致しなかったら評決はどうなるのですか。
評議を尽くしても，全員の意見が一致しなかったときは，多数決により評決します。
この場合，被告人が有罪か無罪か，有罪の場合にどのような刑にするかについての裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを
持つことになります。ただし，裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断（被告人が有罪か無罪かの評決の場面では，
有罪の判断）をすることはできず，裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要です。

http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_2.html

ほとんどなし崩しに多数決になりそうだなｗ

童貞怖い

>>695
少なくとも生きていれば本人に賠償することもできるわけで、
完全に取り返しのつかない方法には慎重になって当然ですよ。

死刑以外の判決の方が決めるのに時間かかるよな
キチガイ殺人犯以外は演技力で軽減される

万引き→店倒産→店長自殺

殺人と同じなので死刑

俺が裁判員になったら、和歌山のカレー事件みたいに状況証拠しかないケースだと、死刑判決は出せないかもな
逆に秋葉原の通り魔みたいな場合は、死刑意外ありえないと主張するが

>>704
和歌山のカレー事件のように子供殺しの殺人犯は、
刑務所で地獄をみるそうだから、終身刑があればそれがいいだろうな。
でも、死刑が確定したよ。
刑が執行されるのはいつになるかわからないけどね。
獄中自殺でもするんじゃないかな。

まっとうな人が暮らす国の秩序を思えば死刑は死刑だ。

「死刑は考えてしまう」って重責を負ってこそ国民だろ。
今まで日本人がなにもかも人に任せて来た証拠だ。

裁判員なんてなって
会ったばかりの奴らと、他人の為に真剣に激論飛ばすなんて
アメリカ人とフランス人位しかしないっつーの

例えばだ
被告が暴力団員で組が関係する事件の場合
傍聴席が暴力団員で埋め尽くされるのだが
それでも死刑判決出せるか？俺は無理、ビビると思う
裁判所後にするとき絶対遠回りして慎重に帰宅しても怖いよ

裁判員は氏名や住所は出ないけど顔はずっと晒してるわけだ
都市部ならまだいいけど地方裁判所だときついぞー？

人を裁くことに抵抗のないゆとりが多いのは仕方ないとしても、
際場員制度がどれだけ問題の多いものか、中身を知らずに語ってる奴には笑える

民事裁判だったら、１００％、参加します。


民事裁判は日本人にとって、一番大切な、権利の場所です。


刑事裁判でも重い犯罪以外なら、参加してもいいです。１００％、参加です。


刑事裁判の重い犯罪の、死刑裁判でも、民事裁判で「国民の権利」を守るための裁判なら、その延長なら、しかたないけど、権利を守るために１００％、参加します。
陪審員制度なら、１００％、参加します。


死刑裁判だけの参加の「裁判員制度」ってなんですか？

裁判官の死刑判決によって、ヤクザや死刑判決者から報復を受ける。その報復を分散するために、一緒に命をかけてください！！！ってだけのために、作った制度じゃないの？


国民にとって何の意味も持たない。


よって、「すべての裁判に対して、１００％、死刑を否決する。もしくは、無欠席とする」　ことを、ここに宣言しておく！！！

>>691
はげどう。むしろ冤罪なら自分の命がかかってるのに
どうして自分を守れなかったんだ？ってなるが。死刑反対の弁護士も
たくさんいるからかえって身を守りやすいはず。
死刑が執行されて後で冤罪が分かっても、今の制度みたいに賠償すればいい話だよ。
交通事故だって死人が出ても刑と金銭で解決してるんだし。

死刑だろうと終身刑だろうと懲役刑だろうと
「疑わしきは罰せず」だから無罪になったとしても「どうせあいつが
殺したんだろ」とかは一生ついて回ってくるし、後の生活はほぼ破綻だろう。
有罪になったら完全に破滅。真犯人が自白でもしない限り
冤罪かどうかの捜査なんてしないし。
PTSDとかの精神疾患になったら取り返しつかんぞ。

>>696
印象操作で決めるなんてどこの国民も一緒だよ。

冤罪？完璧なものなどこの世には存在しない
冤罪が無いに越したことは無いが、あったとしても、それは民主主義のコストだ
いい加減に死刑廃止論者は印象操作をやめなさい

>>712
情弱乙

>>713
そんな今年か言わないから、バカサヨは駄目なんだよ、書き込むな

ｘ今年か　⇒ ○ことしか

どこが情弱なのか証明してもらおうか>>713

中学生の強姦致傷事件を担当させてもらえないだろうか

>>716
52歳のデブス母親が30歳のひきこもり息子を逆レイプ殺人した裁判を担当してもらいます

残念ながら裁判内容はこちらから選べません

１．裁判員の強制徴用は人権侵害
２．裁判員の氏名は、被告側弁護士を通じて被告が知ることが可能
３．裁判所から被告の仲間に尾行される恐れがゼロではない

というか、マスコミは判断が難しい特別な事例ばかり
並べ立てて「難しい、難しい」っていうけど、
そんな事例ばかりじゃないだろ？
むしろ、素人ならあっさり判断できるような事例のほうが多いだろ。

極端な事例ばかりで話を進めれば、
道を歩くのも料理をつくるのも車を運転するのも
その道のプロしかできなくなるぞ。

アメリカの陪審員制度じゃなくて
日本のは裁判員なんだよな。
日本のは裁判官と話し合って量刑決めるって奴。
アホな意見はだしても黙殺されて終わりだよ。

裁判員になった事を口外してもいいんだっけ？
名前は伏せてるけど、何でその人が選ばれた事をマスコミは知ってるの？

被告が警官や役人の時は、ぜひ裁判員に選ばれたいね〜。

なにがなんでも死刑に持っていきたい。

死刑反対のアレな感じの人がきーきーと掻き乱しそう。

やりたいけど今の仕事やめないと絶対に選ばれないからなー。

どうせ一審だけの裁判ごっこで何でこうグダグダ揉めてるのか意味不明。

>>708
一応暴力団絡み等で裁判員に危害が及ぶ可能性がある裁判は
裁判官だけで行う事なってるぞ
だから裁判員に暴力団が選ばれる方がやばいと思うぞ
強面の奴に「可哀想だから無罪にしようや」とか言われたら絶対その通りにしてしまうわｗ

どうせ高裁で修正されるから気楽に考えろ

ケースによって刑期は違うだろうけど、強盗殺人犯が十数年くらいで出て来たんじゃたまらん。
基地外殺人鬼よりも一般国民の命を守る事を優先して欲しいね。

小沢秘書の裁判が始まらないと思ったら、これを待っていたのかｗ

ある裁判員が無罪との確証を持ったが、多数決で有罪となった場合。
その裁判員が刑罰を決める採決に参加させられるのはおかしいのではないか、という問題がある。

１０年後に出所してきた元犯人が
次々に裁判員を探し出し、惨殺していく。

「助けてくれ」「なんで有罪にしたんだ。絶対許さない。」「たたすけてくれ」
「俺は無罪だった。。なぶり殺しにしたやる。。。」
「うわぁ」


そういう映画を作りたい。。。

>>729
気のせいだ気にするな

例えば、こうか
CASE 1
状況証拠から、彼女以外犯罪実行可能性がない、他に同様の犯罪暦がある
被告は黙秘を続けている・・・

犯人は外国人であり、盗んだと特定された現金を持ち国外脱出を図っていた
現金は拾ったものだと言い張る、監視カメラの映像は荒く人物の特定が困難である

上記2つのケースで、日本国籍を取得した裁判員が無罪を確信するが
彼若しくは彼女以外は状況証拠から有罪を確信し、多数決により有罪となる
無罪を確信する陪審員は、自分の採決に参加する権利が奪われたと裁判に及ぶ

俺、選ばれたら、俺一人だけ他の人と反対意見にするんだ。

裁判員制度適用される事件って
殺人事件ばっからしいな。

>>733
凶悪犯罪が殺人犯とは限らないだろ

726が言うとおり
裁判員制度なんてしょせん第一審のみ。控訴審、上告審は従来通りだから、どうせ覆るよ。
だいたい法律の知らないド素人のくだらないカスみたいな意見なんてクソの役にもたたないんだから、意味がない制度でしょ。

裁判員制度を考えた奴は、法律について何も知らないカスのドシロウトだな！（怒）

被告に死刑を突き付けることよりも、同席した死刑反対主義者に
対して死刑を頑として貫き、発狂させることの方が楽しみだ。

あー、早く呼ばれたいなー。（笑）

一人殺したら死刑と決めている

つか普通は逆だろ

営利・快楽目的で一人頃してればなんでも死刑にしたい筈＞民意

うさんくさい記事だｗ

理不尽に命を奪われた被害者の無念を思えば死刑以外あり得ない。

結局世界最高民族の日本人は責任逃れの為に終身刑を入れたのであった

職業裁判官が責任逃れ軽減の為に作り出した愚かな制度

死神って呼ばれたいくらいだね。裁判員制度どんと来いだ！

欠陥だらけの裁判インコ

内乱外憂の事実上の行使者を被告席に

死刑わくわく。

今回の少女虐待致死とか、まず死刑判決だよな＞お前ら

一般の裁判官だと懲役数年＆下手すりゃ執行猶予だけど

＞諸外国のように、その中間に当たる終身刑ができないだろうか

想像してるような絶対的終身刑を採用してる国は少ないっつーの(´･ω･｀)

参考までに

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149870657/

有無をいわせず全員死刑にしてやるよ

裁判中突然立ち上がって「お前は死刑だあああああ！！！！」
って叫ぶ俺の姿が目に浮かぶぜ

無期懲役＝終身刑だろ
何言ってるのこいつ

>>752
何言ってるのこいつ

そんな深く考えなくていいよ
俺が選ばれたらどんな罪でも公務員なら死刑。かわいい女なら無罪ともう判決を決めている
国が勝手に決めた制度なんだし適当にやるさ

みなごろしジャー！

>>753
世界標準の終身刑では
シャバに出られるって話だろ？

裁判員制度にわざわざ死刑の絡む重大犯罪をチョイスしたのは、やはり死刑反対運動の一環だったんだな
そんなプレッシャーかかるような裁判じゃなく、もう少し軽い犯罪について審判させるだろ、フツー
どちらかと言えば民事に裁判員制度を導入したら良いのに

終身なんて只飯食わせるだけ
なんでこう言う物を推進する奴は懲役30年とか40年とかを作れと言わないんだよ。
胡散臭すぎる。

だからギャラ次第で裁判から執行ポチッまで俺がやるっての。
ちなみにウケ狙いで死刑判決出すけどな。

重責が童貞に見えた…。

疲れているな
orz

ブンブンの刑に処す。

本記事を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解のほうがはるかに重大だ。