【日米】浜田防衛相「少しでも望みがあるならF22戦闘機の検討を続けたい」 ゲーツ米国防長官と会談
952 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:28:49 ID:PvCYJXGm0
>>949 でもファントム退役までには間に合わないんだよね?
現実的にはタイフーンかなぁ
953 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:30:28 ID:n6rHwUXD0
F-22信者だけど、もうF-22は買えないだろ
諦めてさっさとタイフーン買ったほうがよくね
トランシェ3は無理だろうけど2を買って日本で魔改造
F-35は価格がラプターに匹敵するらしいから却下で
>>951 A-10はナチスドイツが生んだ怪物ルーデルの魂が宿った対地攻撃の神
WW2直後の設計にも拘らずいまだ対地攻撃に関しては代わりが居ない
こいつもまた、世襲議員
マジ、自民腐り切ってるな
956 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:35:11 ID:K7jWYna/0
くそ高い高性能ラプタン買うというのが
なんか単純だなーって感じる
防衛戦で敵レーダー網掻い潜る
ラプタンの出番なんてあるのか
>>951 米空軍はラプター欲しがってるから、、、
欠点は世界情勢の変化によって戦略にマッチしなくなった性能とコストかな
テロリスト相手にラプターでは性能もコストも過剰でしょ
958 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:38:22 ID:b/Ck6eJu0
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:38:47 ID:QlriPKwi0
>>956 レーダーに映らない=既存兵器では落とせない戦闘機の配備は人命尊重の日本に適した機体です。
>>955 それを言い出すと小沢もぽっぽも世襲だぞ。
何が問題か書けないならばニュー速+でやればいい。
>>959 それだと、ペーパープランでもF-15SEやタイフーンのトランシェ3込みで
契約をできるなら二機種とも選択肢に入るかと。
>>956 敵戦闘機のレーダーに映らない
↓
敵パイロットA「おかしい 迎撃がこなグワッ」ドカーン!
敵パイロットB「何?レーダーには何も映っていないぞ!?どこからギャー!」ドカーン!
ラプタン「また今日も前線に行ってミサイル打って帰るだけの日々だお」
普通の戦闘機…普通に殴りあう
ラプタン…一方的に殴る
>>959 アニメじゃあるまいし、そこまで絶対的なステルス性ではない。
だったらT-38やEA-18G に撃墜貰ってないだろ。
963 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:42:23 ID:C8Mj0bMa0
ユーロファイターをアメリカ経由でF22ってロゴ入れて輸入してれば
一部の軍事ヲタしか見抜けなかったのにな、知恵者がいなかったなw
964 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:42:39 ID:VU2GKHjz0
誤解があるようだがレーダーに全然映らないわけじゃないぞ。
966 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 15:44:39 ID:fkiEsVAs0
RED ALEART3に出てくるような、とてつもない日本きぼん
>>960 >F-15SEやタイフーンのトランシェ3
それは気休め
レーダー波の反射量を100から50にする程度で
元から5とかのF22とは比較にならない
「あの形状」だからステルス性がある
あの形状で中身F15とかそういうレベルならともかく
>>967 気休めといってもライセンスどころかノックダウンも駄目な状態ならば、
選択肢に入らないだろ?
>>967 どうでもいいけどそもそも今回のF-X選定って、何機をいつまでに買う気なんだ。
F-4の代わりを至急、5年くらいで、というなら、F-22って事はないだろ。
>>964 >サウジアラビア国営通信によると、同国政府は
>戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」72機を
>英BAEシステムズから購入することで英政府と合意文書を交わした。
>戦闘機の購入額は44億3000万ポンド(約1兆200億円)にのぼる。
台風は一機あたり140億くらいはしてるよ
>>970 航空機のコストには色々あって、ユニットコストの他、訓練習熟費用や、
メンテナンス費用まで含める場合がある。
こういう一括契約の場合は含んでる場合が多い。
>>971 >関係者によると、今回の英サウジの軍需契約は戦闘機の維持・補修、各種兵器を含めた
>200億ポンドのパッケージに膨らむ見通しだ。
140億は機体だけの価格ですよ
973 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:04:12 ID:o/5F109b0
米製戦闘機→タイフーン。
今までコルベットに乗ってて急にアストンに乗るようなものか?
974 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:09:31 ID:QlriPKwi0
>>962 ティーガー戦車が数両で何度も1個戦車中隊を壊滅させたとか、
T34/85が単独でティーガーUを3両撃破したとか結構有るぞ。
F−22ラプター相手にF−15イーグル5機がまともに戦えずに撃墜判定くらったぞ
975 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:10:38 ID:mjs4h43j0
キャディラックからロールスに乗り換えたと思えばランクUpだよなwww
F22→売ってくれない F35→最後尾はあちらです
米国製戦闘機は買いたくても買えない状況なんだし
>>974 信じられない同盟国が売らないって、
言っているんだからあきらめろ。
稼働率下げてまで300億以上払うのか?
AWACSから中間誘導できる中長距離AAMを開発しましょう
あとは比較的新しいアビオニクスを積んでさえいればF-15レベルでも余裕ですよ
ラプターどの角度で見ても格好良いぜ
979 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:16:29 ID:fO6jZRof0
そんなにF22は良い戦闘機なのか・・・
日本は何故戦闘機を作れないの・・・
採算が合わない?買ったほうが安いのか?両方なんだろうな・・・
例えるならF1みたいな物なのかな?
常に開発していないと時代遅れの戦力を持つ機体しかしか作れない?
なんか寂し〜い〜の〜。
980 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:17:36 ID:RwrY/qUS0
ライン停止決定事項なのにどうしろとw
さっさと諦めろw
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:19:41 ID:QlriPKwi0
>>979 日本が零戦を作っていた時代にアメリカはF6FヘルキャットとP−51ムスタングを作り、
日本がF−1を作っていた時代にアメリカはF−15イーグルとF−14トムキャットを作り、
日本がF−2を作っている時にアメリカはF−15KスラムイーグルとF−22ラプターを作り、
日本がF−3を作っている時に連邦は陸戦型ガンダムとジム、ジオンはザクとドム、ゲルググを作り、
日本がF−4を作っている時に連邦はジェガン、ネオ・ジオンはギラ・ドーガを作っている。
982 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:21:59 ID:ssNGOp+/O
無駄金使うなよ、阿呆二世!!
余計なことすんな!\(`へ’)
>>981 どうでもいいけど、お前はつまらないのに無理しなくてもいい。
コピペ貼るのが精一杯だろう。
言うのはタダだからな。
残念なF35を調達しなきゃならないにしても、ユーロ買うにしても交渉の材料としては必要だし、
議会はそう言っても金のネタを本当に捨てるのかって疑問に思ってる人は多いでしょ。
985 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:25:07 ID:IB0H42ni0
金使う話だと目が輝くのが政治家と公務員
実際輝いて見えるから困る
986 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:25:39 ID:BT7Cuimf0
そこまで高性能な戦闘機が必要なの
987 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:27:16 ID:QlriPKwi0
>>986 ●中国軍:兵力225万人
戦車8730両、野戦砲17700門、自走砲1200門、
戦闘機・攻撃機2767機、爆撃機352機、輸送機296機、
空母2隻建造予定(+2隻)、駆逐艦27隻、フリゲート49隻、
原潜8隻、潜水艦63隻、揚陸艦艇270隻、
●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、
●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、
●北朝鮮軍:兵力137万人、予備役700万人
戦車3800輌、自走砲/野戦砲7500門、
戦闘機870機、支援機840機、
戦闘艇430隻、潜水艇90隻、
●日本の自衛隊:兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
ヘリ空母1隻、護衛艦50隻→47隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻
手っ取り早く
ロシアか中国あたりから核ミサイル買う!!(`ヘ´)
とか言って切れて見せれ
989 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:28:41 ID:bI2lPdQ2O
「絶対売らないって言ってるだろボケ」
ぐらい言ってやればいいのに言わないアメリカ人って根性汚いよね
アメリカも議会と政治家とメーカーで意見が色々だからしょうがないよ
991 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:31:32 ID:LqdClGanO
F22は日本には売らないよ。
今のアメリカ、中国、北の関係上、アメリカが日本に売っても総合的にメリットはない。
992 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:32:39 ID:BT7Cuimf0
なんとかファイターしか選択肢はないのか
993 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:33:36 ID:HEf4n4Ku0
ラプタの設計図を安く買って、日本で製造すれば全て解決だろ?
994 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:34:46 ID:+rAwhMS+0
言うだけいってみろよ、もしかしたら「え?マジで売ってくれんの?」ってことになるかもよ
ステルス性の低下した機体とFCS,レーダー無しでなら売ってやるって事に
アメリカの最新戦闘機が買えないなら、日本は独自開発を
視野に入れなくてはいけない。
また、最新兵器でないならEU各国の戦闘機の購入も十分
に検討に値する。
くらい言っとけ!ボケ!
LMと空軍は売りたくてたまらないくらいの感じだから
完全に無いとも言い切れないみたい
999 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:39:26 ID:b/Ck6eJu0
開発費考えると購入する方が、安いな(=´∇`=)
1000 :
名無しさん@九周年:2009/05/02(土) 16:40:05 ID:BT7Cuimf0
1000なら次期戦闘機はタイフーン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。