【調査】 高校生の６割、「憲法９条改正」に反対。理由は「戦争への道を開くおそれがある」…教組の１万人調査★４

>>946
>今は自民政権で見解は合憲方向になってるけど、憲法の中にはいってる解釈による文面でどうにでもできる危ういものなんですよ

三権分立の国ですから、政権政党（立法）が変わっても最高裁（司法）の見解が変わるわけではない。
あなたは最高裁の判決に納得していないようだが、判決を覆すのは難しいと思うよ。
自衛隊が違憲だとする主張では、9条改正は無理。
他の理由があるならどうぞ！

>>952

( ´Д`)ｙー~~~引用してる発言に対する答えにもなっていないようだが‥

おまえ、何が言いたいの？

またか
なんで、ねらーって核武装するまでのプロセスはすっ飛ばして
核武装したら・・・、って議論が好きなんだろう？

>>954

( ´Д`)ｙー~~~嫌なら見るなよｗ

そもそも掲示板で議論するのも悪い様な言い方だなｗ
ブサヨの十八番【印象操作系言論封殺】のマテリアですね、わかります。ｗ

>>954
細けぇことは（ｒｙ

>>955
要するに威勢のいいことはいうが、具体論は全く考えてない
ってことでしょ。
それって自慢になるの？

>>952
＞他の理由があるならどうぞ！

おい、人のレスはきちんと読むもんだそ
俺のレスを読んで書き込めよ

今日はお前と歴史論争に発展しそうだな

>>957
＞要するに威勢のいいことはいうが、具体論は全く考えてない

( ´Д`)ｙー~~~すげーな、おまえエスパーですか？

どこをどういう風に読めばそうなるわけ？
つーか、馬鹿？死ぬの？

>>959
じゃあ、どうやって日本が核武装できるのか
どうぞ具体的に語って下さいよ

>>952
('A`)？
判決とか裁判項目とか出してなのになんでそういう話になるのか理解できない

>>960
その話は関係ありそうで実は無い。
どんな方法であってもまず核を持つことへの世論が先
入手ならいっそアメリカから買ってもいいんだし。

>>949
>私があなたに聞いているのはただ一点、
>「その現状が、この先も機能する保証はあるのですか？」と言うこと。

アメリカを含む核保有国が戦略核を戦術核として使うことはない。
なぜなら、自分が撃てば、核戦争が始まることを知っているし、その危険性を認識しているから。
核戦争を望む国が現れない限り、抑止力は保たれる。
核戦争を望む国家は現状ないが、誕生する可能性はゼロとはいわない。
但し、そのような国家が現れないようにするのに、アメリカを含む強国の核兵器はなんの役にも立たない。
現状の北朝鮮が核戦争を望む国でないのは誰でも知っているよね？

核の抑止力がこの先も保証される条件は、アメリカを含む核兵器保有国が戦略核を放棄しないことだ。

>>960

( ´Д`)ｙー~~~馬鹿かこいつｗ

そういう議題で進んでいる処でやってこいよ。
近スレの流れは、「国防論」ね。

横から訳のわからないイチャモンで乱入しておいて馬鹿じゃね？

>>962
おかしな理屈だな
アメリカの核があてにならないから核武装したいんでしょ。
イギリス風のシステムまでアメリカに頼るというなら
それはもう自主防衛じゃないよ。

サヨの論議ベタは今に始まったことじゃないけどね。

そもそも結論がスタートラインで、「その理屈付け」が論議だと思っているから、
「９条改正した方が国民のためになるじゃん」ってことになってくると火病る。
北朝鮮のミサイルが日本政府の正式な反対要請にもかかわらず、日本上空を通過した
時点で、「核の抑止力」に疑問が起こるのは当然。
「核の抑止力」がスタートラインではなく、「その抑止力の絶対性」をまず
検証しないといけない。
北朝鮮ミサイルの日本上空通過事件で、少なくとも「その絶対性」は崩壊した。

>>951
>一発撃たれてからでしか反撃ができず、
>有事の際には最初から本土決戦では国防とは言えんだろ。

現状の自衛隊のあり方に不満があるのですね。
先制攻撃したいのですね？
今の自衛隊でも国防と言えると私は思いますよ。
日本は独特の憲法を持った国なので、軍事力も専守防衛目的のものしか所有していませんけどね。
立派に国防を担っていると思います。

>>963

( ´Д`)ｙー~~~あのね、【保証の条件】を聞いてるわけじゃないの‥

俺が聞いているのは、お前が「今後も核は使われない」とする保証なわけよ。
お前って、読解力ないのとちゃう？

お前の書き込みだと、やはり「条件が揃えば支那や北チョンは核を使用する」
となってしまうわけだ。

となると、当然【国防】の観点からは、
日本も核を持つべきとなってしまうのは理解できるよな？

>>964
つまり、わからないんでしょ
だから抽象的な「国防論」しかできないんでしょ

>>965
そこで国産にこだわる意味がわからない。

>>967
あんたの感想や思いこみなど知ったことか。
現状では国防ができてない以上9条を含めて変える必要があるんだよ。

>>967
＞現状の自衛隊のあり方に不満があるのですね。
＞先制攻撃したいのですね？

( ´Д`)ｙー~~~大丈夫か？

おまえ、もう論理的な思考でなくなってきているぞｗ
なんでそういう「妄想」でレッテル貼りのような真似をするんだ？

そもそも自衛隊が【国防】を担ってるか？なんて誰も質問していないだろ。
まじめに議論する気がないのなら、さっさと消えろ。

>>970
簡単さ
実際そうやって核武装したイギリスはアメリカに
実質的に核のボタンを握られる結果になったからさ
歴代のポラリス、トライデントはアメリカの援助なくして維持できていない。
じゃあ、なんの為に核武装するの？

>>970
合理的に考える必要がないなら、中国と北朝鮮の核兵器をバレないように全部盗んでくれば一件落着じゃん。

>>972

( ´Д`)ｙー~~~つまり、国産の核を持てと言うことですね、わかります。

>>963
>現状の北朝鮮が核戦争を望む国でないのは誰でも知っているよね？

北朝鮮が望んでいるものは「現政権の維持・発展」で、そのためかどうかは知らないが
続いて「食料」「燃料」といったものに続く。
金正日体制は明らかに「国民」を軽視してるよね？
（ミサイル＆核開発を断念することで国民を飢えからいくらかでも解放させられたはずだ）

我々が北朝鮮を疑っているのは、「現体制を維持するため」なら北朝鮮は
どんなことだってやりかねん、ということ。
北朝鮮政権に「国民を守る」という選択肢が希薄でありながら政権維持に必死になっている
現状では、「核の抑止力」に対して大きく疑念を生じざるを得ない。
それは北朝鮮が「核戦争」を望むか望まざるかに関係なく、誰もが抱く疑念だろう。

>>974
じゃあ、材料はどこから持ってくるの？

>>975

( ´Д`)ｙー~~~北だけではないんだよね‥

支那では
「10億人が核戦争で死んでも3億人の国民が残る」と公言してるようだし。

これで「どこの国が核戦争を望もうか？」とか言ってる香具師は
支那の工作員としか考えようがない。

>>968
>お前の書き込みだと、やはり「条件が揃えば支那や北チョンは核を使用する」
>となってしまうわけだ。

>>963にも書いたが、
アメリカを含む核兵器保有国が戦略核を放棄するなんて条件が揃うと思ってるなら、
それこそオマエは相当な社会オンチだな。

戦争したいからとか言ってる奴馬鹿すぎじゃね？
そういう意味で改正したいんじゃないだろ･･･。
いつ爆弾が飛んできて死ぬか分からないような状況になりたい奴なんて誰もいないだろ。
想像力なさすぎ。

戦争なんかみんなしたいわけないのに、なんで改正してほしいんだろう？
と、思わないのかねぇ。

>>978
オバマ大統領が発言したいいとこどりしてるだけでしょｗ
オバマ大統領の演説には自分が生きてる間は無理って入ってたらしいじゃん

>>971
>なんでそういう「妄想」でレッテル貼りのような真似をするんだ？

>>977
>これで「どこの国が核戦争を望もうか？」とか言ってる香具師は
>支那の工作員としか考えようがない。

矛盾だな。
もっと論理的な思考ができるかと思っていたが・・・。
自己嫌悪からそれを他人に投影して叩いてるようじゃ、
そもそも論理的な思考ができるわけなか（笑）

>>978
＞他の理由があるならどうぞ！

まず俺の今までのレスを読んでくれ。
そこに何故憲法改正して９条を改めなければならない
理由が書いてある。

ここまではいいな？

お前が何とか教の信者でなければ歴史論争に発展する
スレがもうすぐ終わるから
歴史論争に発展したら、ニュース議論板のここを使わして貰おう
早く書け

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1176536578/

>>978
＞アメリカを含む核兵器保有国が戦略核を放棄するなんて条件が揃うと思ってるなら、
＞それこそオマエは相当な社会オンチだな。

( ´Д`)ｙー~~~やっぱり馬鹿じゃね？

国防は最悪を想定して備えると何度言えばｗ
駄目だ、こいつ何度定義を教えてやっても覚えられないらしいｗ

社会情勢なんか関係ないんだよ。
現状の日本に対する脅威が存在するだけで、その脅威の最悪を想定して備える事が国防ね。

何がお前をそこまで頑なに馬鹿にするの？
日本が自主防衛をして困る国の人？

>>983
＞現状の北朝鮮が核戦争を望む国でないのは誰でも知っているよね？
全文に目を通したわけではないが、この一行が入ってる限り北側かお花畑だろうなw

☆若者へのメッセージ１/３（田母神俊雄氏）
http://www.youtube.com/watch?v=iZiBGBA3z40
☆若者へのメッセージ２/３（田母神俊雄氏）
http://www.youtube.com/watch?v=FN-y9GHIUkA&feature=related
☆若者へのメッセージ３/３（田母神俊雄氏）
http://www.youtube.com/watch?v=tHB07aHySL8&feature=related
☆田母神俊雄講演「日本は侵略国家であったのか」名古屋市12月21日その１
http://www.youtube.com/watch?v=dK42kqu2HaU&feature=related
☆田母神俊雄講演「日本は侵略国家であったのか」名古屋市12月21日　その3
http://www.youtube.com/watch?v=gAEjWiDQ2yc&feature=related

>>980
>オバマ大統領の演説には自分が生きてる間は無理って入ってたらしいじゃん

そうなんだ。そうだろうねえ。
戦略核兵器を完全放棄など易々とはできないだろうからね。
アメリカを含む強国の核がある限り、核を撃つ国家は現れないと思うよ。

お前ら、誰と戦ってるんだ？

>>981

( ´Д`)ｙー~~~お前の真似しただけですがｗｗｗｗ

やっと気が付いてくれましたか？
鏡を演じてやっとご自分の様が醜いとわかって頂けたようですねｗ

処で、
「現状の日本に対する脅威が存在するだけで、その脅威の最悪を想定して備える事が国防ね。」
これはご理解頂けましたか？
国際社会の常識ですから、理解出来ないとは思えませんがｗ

>>986
あーお前のいってることはお花畑だから、同意したわけじゃねーよｗｗｗｗｗ

日本が９条守って「非武装中立」になったら、
まずアメリカに攻められるよｗ
中国、ロシアに取られたらたまんないもんｗ

これ、日本大使だったライスシャワーさんが言ってます。

日米安保があるから安全だの、日中友好条約があるから平和だの
結局9条があるから戦争が起きないと言ってるのと同じじゃないか。

なんの根拠もありやしない

>>983
>現状の日本に対する脅威が存在するだけで、その脅威の最悪を想定して備える事が国防ね。

どの国家が核を撃つと想定してるの？

>>986
＞核を撃つ国家は現れないと思うよ。
＞思うよ。
＞思うよ。
＞思うよ。

( ´Д`)ｙー~~~なんだ、やはりただの個人的見解が基の論理かよ‥

こういう奴が国政なんかに着くと、
現状把握や対策が取れていなくて国民の生命や財産が消える事になるんだよな。

ついに最後まで【国防】を理解できなかったなｗ

>>992
想定なら、核保有国全てに可能性があると想定すべきだろう。

高校生にアンケート？
もちろん勤務時間外に任意にアンケートだよね？

勤務時間中に、強制でアンケートしたら懲罰対象だよね？

４割は改正に賛成なのか

戦争したがらん女子の５割をさっぴくと、実に
男子高校生の８０％が改憲賛成派かｗ

日本もやっとまともな国になりつつあるようだな

>>992
＞どの国家が核を撃つと想定してるの？

( ´Д`)ｙー~~~何度も説明させるなバーカｗ

おまえ本当の馬鹿？
何回同じ質問して、みんなから丁寧に説明受けてるんだ？

まだ理解出来ないのなら本物の馬鹿だ。
生きてる資格ないんじゃね？久々にあれやっちゃうぞｗ


　　　　( ´Д`)ｙー~~~逝ってよしっ！

>>982
自衛隊が違憲だからそれを正そうとしたいって意見かい？

( ´Д`)ｙー~~~1000なら‥‥

　　ID:Yq52YEff0は工作失敗の罪で、
　　本国に強制送還の上、粛正ｗ

>>998
他人に問いかけて、返事を貰ったら逃げるってのはやめろ。

さて、ここでも暇潰し1000貰っとくかw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。