【国際】海自護衛艦「さざなみ」 警護対象外のカナダ船籍とみられる船を救助 ソマリア海賊対策で3回目の救助 “脱法的”との批判も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
防衛省によると、ソマリア沖で海賊対策活動中の海上自衛隊護衛艦「さざなみ」が18日午後8時
(現地時間同日午後2時)ごろ、海上警備行動の警護対象外となっているカナダ船籍とみられる船から
「不審な小型船に追跡されている」と無線を受けた。

艦載ヘリコプターが発進して近づくと、不審船は停止したという。

活動根拠の海上警備行動は警護対象を日本関連船舶に限定しているが、防衛省は「船員法の
『遭難船舶等の救助』に基づく人道的な措置」として警護対象外船舶の救助活動をしており、
今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

さざなみは15日に7回目の警護活動を終えた後、ジブチに寄港し、8回目の活動のため待機中だったという。

北海道新聞 (04/19 00:11、04/19 00:24更新)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/international/159966.html
関連スレ
【国際】海賊が「報復」宣言=相次ぐ人質救出で過激化懸念−ソマリア沖[09/04/15]★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239781943/
2名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:38:14 ID:DUo9V77a0
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!
3名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:38:42 ID:8Of+3f+Y0
脱法的だと言って批判してほしいにだ
4名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:38:49 ID:YKaAe7R60
流石に法律違うのに何回もやってるとまずいだろ
5名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:39:14 ID:ugO03Fhk0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

はいはい道新道新
6名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:39:19 ID:bCCXm9wH0
この前出発したばかりでもう3回目とか本当に海賊天国だな、多すぎw
7名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:39:38 ID:rLCwPpX30
人道的配慮から反日新聞社に艦砲射撃するのはだめですか?
8名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:39:53 ID:yjJiyOBR0
法律っていうのは、はがゆいよな
やっぱり法改正はしたほうがいいよ
国民投票に訴えれば、国民の総意は同じなはずだ
9名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:39:57 ID:eM/AOCBn0
はあああああ? 
不審者から守ってんのに、何が脱法的だよ???

誰が言ってんだよ??? 
仮にも新聞ならソースくらい明かせ
10名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:00 ID:ugO03Fhk0
>>4
海賊砲の通過するめどは立ってるから安心しろ
それより全く違法でない件について
11名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:02 ID:jsyfBiVA0
>脱法的との批判
普通にGJでいいだろ。
理屈捏ねて大麻吸う脱法は認めんが、この脱法?なら認める。
12アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/04/19(日) 00:40:20 ID:U1M2BijI0 BE:681226496-2BP(246)
救助しなかったらしなかったで叩くんだろ?
13名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:45 ID:HPZz+WhA0
「美人すぎる」とインターネット上で評判になった
青森県八戸市の藤川優里議員が、次の総選挙に
出馬するのでは、と一部でうわさになっているそうだ。
藤川議員の人気は今や全国区で、写真集やDVDまで発売。
オリコンのアイドル・イメージDVD部門で週間ランキング
1位にもなった。苦戦が予想される自民党の「目玉」に、
なんてありうるのだろうか。

藤川優里画像
http://idlesyasin.blog90.fc2.com/blog-entry-17.html

八戸市民オンブズマン
サイト最下段「佐々木副代表は事情により一時退会し、福島一壽を代行代表とし活動致します。」
http://www.hachinohe-ombudsman.jp/
14名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:46 ID:G6w1SJU/0
具体的には誰が言ってんの  瑞穂?
15名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:49 ID:NJ2MelDb0
脱法的って助けて悪いのかよ
16名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:54 ID:KZ/+CwRN0
議会もマスコミも国民の声を反映させない不思議。
17名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:40:57 ID:RnvAucX70
なんだ。チョン新聞か。
18名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:00 ID:68ZeXLUX0
まあ、人道的な配慮ってことでいいのでは
19名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:04 ID:tEk3CPr30
脱法的に、フィリピンからの不法入国者を日本に滞在させろとは言うのにな。
20名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:37 ID:ugO03Fhk0
それより現地では日本の自衛隊大人気らしくて
自衛隊率いる日本船団にコバンザメみたいに
各国の船がベッタリ張り付いて同行してるって話じゃないか
21名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:39 ID:7U06jNIk0
「自衛隊に好き勝手させるとまた戦前の軍国主義に戻る可能性がある。処罰が必要だ」
22名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:42 ID:DMpDrPK+0
言うのは簡単だよなぁ、下手すると護衛艦が攻撃される可能性もあるってのに
23名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:43 ID:s2gdXewa0
陸自もどっかでNPO救助しなかったっけ
批判覚悟で現場指揮官の判断で
24名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:53 ID:wC3M7Pug0
法を遵守して死刑執行⇒⇒⇒⇒死刑執行書にサインするのは人道的配慮に欠ける!
人道的配慮で海賊から守る⇒⇒脱法的であり好ましくない!

いつものダブルスタンダードの出来上がり
25名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:41:57 ID:BdA1WurM0
世界中の船乗りで
要救助者をへ理屈付けて助けないのは、

韓国と中国・北朝鮮の船だけ

ってのを親戚の海事関係者から聞いたな。
26中二病スレを楽しむ会会員:2009/04/19(日) 00:42:06 ID:UuVzdFVR0
諸君!
人命は地球よりも重いのだ!
27名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:11 ID:gAOvnyra0
おまえらマスコミなんか相手すんな
28名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:13 ID:KMIn1/nl0
脱法的なカルデ論禁止
29名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:15 ID:hhFQOq9IO
海の上での助け合いは船乗りにとっちゃ常識だろ……
30名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:28 ID:921a9nJ00
助けたのに誰が批判するんだ。
どこの国の話だ。クソ新聞。
31名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:30 ID:knHabuUeO
46サンチ砲搭載イージス戦艦やまとの出撃まだ〜?

大音量で軍艦マーチを演奏して、主砲発射で海賊船は木っ端微塵
32名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:49 ID:bAtQ2CM40
福島発狂!!!!!!!!!!!!!!!!!
33名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:42:54 ID:ULVvE0QS0
まぁ脱法的なのはよくないからさっさと法整備しようぜ
海賊もそのうち気付くだろいくら日に焼けてるからといっても
34名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:01 ID:1dkBVOcM0
SOSあったから様子を見に近づいたら勝手に逃げただけだしな
35名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:04 ID:w2vT16gb0
自衛隊GJ!
36名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:19 ID:h3Kvw8pxO
法云々の前に
海で助けを求められて助けない船乗りなんて終わってるだろ
37名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:21 ID:bQTszrJ1O
日本の誇りだな、義侠心が溢れるわ
まるで黒澤の用心棒みたい
38名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:25 ID:OdtLLaIy0
>>20
そりゃあスピーカーで「毎度おなじみ、自衛隊でございます」ってやって撃退しているからな!
宣伝になってるんだよ
39名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:31 ID:d4voTNQR0
でも助けに行かなかったら
「自衛隊は役立たずだ」って批判するんだよな
40aoi ◆U1p9jHYFr6 :2009/04/19(日) 00:43:38 ID:8PBIa2xR0
      ___  
     く/',二二ヽ> 
     |l |ノノイハ)) 
      |l |リ゚ ー゚ノl| ふっ、不法入国滞在者は守れといい、こういう本当に助けが
     ノl_|(l_介」).|  必要な方々に対してはするなと難癖つける人間って最低ね
    ≦ノ`ヽノヘ≧ 
.   ミく二二二〉ミ
41名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:48 ID:wPhty1zQ0
国際海洋法じゃ、救助信号を受けたら、救助に向かわなきゃならないんじゃなかったっけ?
脱法もへったくれもないわな
42名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:56 ID:RnvAucX70
特アの船は放置だ。
43名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:43:59 ID:tkZ7lAkd0
結構忙しいんだな。
殆ど遭遇しないと思ってたけどな。
44名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:44:04 ID:i56fsMHz0
>>4
ヒント:脱法"的"
45名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:44:12 ID:BbuuzpHH0
>>1
むしろ救わない方のダメージのが大きいだろ?
何が脱法的だよ、だったら法改正しろ
46名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:44:27 ID:5Xh6VeHwO
敵国ミサイル恫喝北鮮には人道的支援で金をバラ撒き友好国カナダには見て見ぬ振りしろとはとんだ新聞だな。
47名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:44:35 ID:ugO03Fhk0
>>36
インドの韓国での不当な扱いの時もそうだったが
シーマンシップっていうのか海の男の連携は本当に凄いね
48名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:44:41 ID:AwhViV8Z0
中途半端な状態で活動してると自衛隊に危険が及ぶかもしれない。
法的にもなんとかしてあげないと自衛隊が悲惨。
49名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:44:51 ID:IMUPsQ1q0
>>20
すげえ。地味にカッコイイww
50名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:01 ID:VNT7PUlr0
脱法とか阿呆か
緊急事態かもしれないんだぞ
糞みたいな批判だす奴は死ぬべき
51名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:07 ID:Z6rMqTd40
人道的配慮であるし、海の上でのルールだよ、これは。
これで助けなかったら、日本の船を助けてくれる国がなくなっちゃうよ。

まあ、日本人の命が消え、日本という国が損をする方が都合がいい連中がいるんだろうけどな。
52名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:08 ID:x6GBdpA5O
こういう事があるんだからしっかり法整備してから派遣すればよかったのに
53名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:23 ID:BdA1WurM0
>>43
物凄い数の海賊船・不審船がうろうろしてるって話だけどな。

最近じゃ、どこかの海軍の船に直接喧嘩売って
袋叩きにあった連中もいた。
54名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:36 ID:zYsJvoYs0
すばらしい活躍じゃないか。

わざわざ本国を離れて日本のために活躍する
自衛隊の皆さんには頭の下がる思いだ。

こうやって友好国の船も助けてあげれば、
いろんないみで友好国ともさらに結束が高まって
すばらしい国際貢献だと思う。
55名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:40 ID:b3NhqklFO
自民党の作った穴だらけの法律で派遣された隊員が可哀想。
しかも艦長を告発する市民団体がでそうだな。
56名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:43 ID:rFQdksB30
人を救って非難されるとか・・・
自衛隊の人も大変ですな
57名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:44 ID:OrUzJenW0
惻隠の情ってね言葉があるんですね。
58名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:45:47 ID:HeyjhSsk0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある。
誰が言ってるの?
59名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:06 ID:2GT7D3d50
まーた北海道新聞か
60名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:20 ID:DMpDrPK+0
>>41
文句を言うのが仕事みたいなもんだからな
61名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:27 ID:RnvAucX70
在日朝鮮・韓国人が日本に住み着くのは、脱法ではないのか。
62名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:35 ID:/5x+dENT0
ヘリコ飛ばしただけだろ?
ナニが悪いんだよw
63名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:40 ID:NjYvbV3e0
何かあったとき政府はキチンと責任を取る覚悟があるのか
全部現場におっ被せそうなんだよねえ
64名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:45 ID:5Ut+hMwJ0
GJ!GJ!
ガンガレ自衛隊!!
脱法的って?
ばかか!!
助けてくれって無線が入っているのに日本船じゃないから救助できないっていえるか?
それの方が世界から批判がくるやろ!!
65名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:50 ID:WHjLOPW90
>>25
北朝鮮が外洋航海可能な商船なんていくつ持ってんだよ
マンギョンボン号プラス何隻ってレベルだろ
66名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:53 ID:FIWDRxdI0
攻撃できないからな
他国も法律の問題で追跡しかできないし
本当は撃ちたいんだろうな〜
67名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:46:59 ID:s1rWz7nx0
助けを求められて脱法も糞も現場の人に関係あるもんか
さざなみの人GJ(`・ω・´)b
68名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:20 ID:LuU0mJ1h0
以下のように拡声器で流しながら接近すればおk

「えー! 毎度おなじみ海上自衛隊でございます!
 ご通行中の皆様、朝からお騒がせいたしております!
 この混迷する社会に必要なのは! 私海上自衛隊でございます!
 ご通行中の皆様、朝からお騒がせいたしております!
 世界に平和を! 人類に愛を! いつも笑顔で明るい社会!
 不肖私たち海上自衛隊は、最後の最後まで頑張る所存でございます!
 えー、毎度おなじみ海上自衛隊でございます!」
69名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:23 ID:+L2OxHw30







☆★緊急「女性差別撤廃条約」が危険!!★☆



過激な性教育、ジェンダーフリー教育等の問題を、個人や日教組などが「女性の権
利」として、女子差別撤廃委員会に訴えることが予想される。

http://neyama.blog31.fc2.com/blog-entry-1019.html
http://www.nicovideo.jp/watch/nm6783825

もう期間がありません!!





70名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:25 ID:m107qDra0
批判してるのは一体誰よ? マスゴミならはっきり書けよ。 どうせおまえらキチガイサヨだけだろ>道新
71名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:26 ID:yjJiyOBR0
マスコミの卑怯なところって、批判するだけして
じゃあ、もしお前らが同じ立場に立たされたらどうするかっていう
自分たちの主張を通さないところにある
批判するだけして、具体的な解決策もだせない
政治もおなじだけどな
72名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:32 ID:hGQGx3Be0
ならはっきりと外国船は見殺しにせよと書けばよい
73名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:34 ID:O38Qifdh0
こんなの法改正するまでもないことだと思うが
74名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:44 ID:rm7elJagO
さみだれGB。
次は豚と海犬にごまだれ造って料理してあげて。
75名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:45 ID:PQ9JlKTu0
> “脱法的”との批判もある。
うるせーよw アカ新聞!

中国様も韓国も手伝ってるんだから、文句ねえだろ。
何で他国の船を助けただけで批判を受けるんだ?
頭おかしいだろ、この記者。
76名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:45 ID:7U06jNIk0
これ商売になるんじゃないの?
守る代わりに見返りを取れそう
77名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:58 ID:pAoON1up0
>>20
ソースほしい

何この記事
助けられなかったら何しに行ったって話だろ
命がけで戦ってる人たちに失礼にも程があるっつーか
世の中には法律の方が間違ってることだってあるわ
78名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:47:59 ID:2XMMGdL20
自衛隊の功績は悉く報道されず、報道したとしても小さい扱いか職業を変えて
報道し、落ち度はどんな事であれ大々的に報道するってどこかで聞いた
79名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:03 ID:lC0AhyVN0
助けなかったら助けなかったで、批判するくせに
80名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:10 ID:67VvfTQu0
自衛隊良く遣った。GJ。机上論ばかり言う連中はほっとけ。
まともな日本国民は完全に支持している。
81名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:17 ID:ugO03Fhk0
>>49
NHKで同行取材やってたぜ
外国船がお前のところの船団に混ぜてくれとか無線でアピールして
わらわら集まってきて大船団になってる話
82名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:19 ID:QtwCQEQs0
>>58
早朝の3時に「工作船沈没」の発表会見でも、
「批判の声がある」って言うマスコミですから・・・・
83名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:19 ID:wFxz2d6z0
>>1
じゃあ見捨てろと?あほか
84名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:25 ID:4Py+rH9r0
これを批判するひとは

「危険・泳ぐな」という看板の立っている川に落ちて溺れている人を見ても
「危険・泳ぐな」と書かれているから、飛び込んで助けに行ってはいけないと。
消防のレスキュー隊が来るまで黙って見ているか、その場を立ち去れと。

つまり、こう言ってるわけですな?

85名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:27 ID:q8JK9FjiO
>>41
重大な危険が及ばない限りだから武器もった海賊相手だと微妙。
救助義務は航行不能や溺れた人を助けるというのがだいたいの想定なんで……。
86名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:34 ID:tPo9nlOe0
自衛隊は何をやっても叩かれる
それでも「そういう人たちも含めて守るのが我々の仕事だ」と自衛隊は言ってくれる
87名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:41 ID:+p6yuvZm0
>“脱法的”との批判もある。
とか出自不明の他人の口を借りるんじゃねーよ。

あと下らない揚げ足とって「議論を呼びそうだ」とかもいい加減やめれ。
88名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:46 ID:WnIOhmtzO
犯罪者が脱法的を叫ぶ不思議。
89名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:48:52 ID:+tgfCOVA0
マジ海自頑張れよ!!
90名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:00 ID:IMUPsQ1q0
>>52
逆に考えるとキッチリ法で決めるとなると”社民主”とかのクソどもが引き伸ばしにかかるから、各国の要請という形にしたほうが
海自も動きやすいと思う。なんにしろGJ
91名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:03 ID:NKG7ZoO50



海自GJ!!!!!
大活躍じゃん☆

船員法の 『遭難船舶等の救助』に基づく人道的な措置
なんだから、“脱法的”ではないだろ。

隊員の皆さんの健康と益々のご活躍をお祈りします。
頑張ってくらはい。
92名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:12 ID:2r8eVgOR0
脱法的とかガイチガチすぎだろー
法律は分かるけど、目の前でおそわれそうな船見過ごすのってどうなのさ
93名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:16 ID:SgY8rQJV0
脱法的ってそもそもその法律自体がおかしいとは思わんのかね?
94名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:22 ID:igdAGk100
何で「脱法的」だなんてお茶お濁すの?

「脱法だ」と言わんかいチキン新聞が
95名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:25 ID:eWjsYKk20
カルデロンの娘が滞在するのも脱法だから非難しる
96名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:40 ID:BlVuguGVO
北海道新聞はアカだろ?
どのみち自衛隊にはケチつけるんだろ。
97名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:41 ID:ugO03Fhk0
>>77
ニュース7だかクロ現だったか2−3週間前だった
98名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:45 ID:6iA0r0S20
カルデロンを支持した既存メディアは全て逮捕だな
99名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:49 ID:3UH0+udJ0
不法入国不法滞在に甘い方がよっぽど脱法的だろ
100名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:49 ID:OdtLLaIy0
>>84
黙ってみている必要は無いが、飛び込んで助けには行かないほうが良いぞ
大抵「助けに行った大人も」溺れ死んでいる
101名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:52 ID:iO/oOBB20
>54
友好じゃない国でも助けてしまうのが自衛隊・・・つか日本
102名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:53 ID:ajbEUlX80
>批判もある

誰が批判してんの?
103名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:49:56 ID:8QUAUFypO
残念ながら、困ってる人を見捨てられないのが日本人なのよね〜
104名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:08 ID:1zHPuBHiO
またサヨクマスゴミか
105名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:12 ID:iUI+F1Dk0
脱法的?


カルデロンは?
106名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:20 ID:IwCeH1ra0
>“脱法的”との批判もある。

さざなみ
107名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:22 ID:JabpF9tC0
しかし道新ってなんで反日的なんだろうな、どうも理由がわからん
やっぱり今迄のパターンどおり社のトップのほうに問題があるのか?
108名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:21 ID:lc4vLUvU0
もう憲法から見直さないと無理なところまで来てるんだろ。
これで海賊から攻撃を受けたら、反撃できるわけだから、
脱法的といわれても仕方ないよ。
109名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:33 ID:xPFTf2s30
超法規的措置と言ってもらいたい!
で、誰が言ってるの?”との批判も”って新聞社さんの妄想や願望じゃないよね?
110名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:34 ID:RGEYqBfO0
脱法なら具体的に法令を挙げて説明するのがマスコミの仕事だろ

寝言なら2ちゃんにでも書いてろ
111名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:39 ID:MB/7TT/CO
こんな人間のカスみたいな記事書いて、死にたくならないのかね
112名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:42 ID:lBhF1xPH0
日本海軍さすがだな
113名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:49 ID:iPFGBPWy0
誰が脱法的って批判してんの?
ちゃんとソース出せよ便所の落書きじゃねーんだからよ
114名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:50:54 ID:ugO03Fhk0
>>101
大東亜戦争のときもそうだったけど
日本は世界一のお人好し

だがそれがいい
115名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:01 ID:mOTwshRfO
>20
船団間の通信を[国際共通波]で行う都合上、周囲の船舶全てが各国軍の船団警護スケジュールを把握してる。
外国船もなるべく早く移動したいから、直近の船団に加わりたいのだと思う。
116名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:24 ID:2r8eVgOR0
>>93
それもそうだ
現場に負担かけない法律に改正した方が良いな

ところで脱法だと批判しているのはどこの誰なんだろう
記事には書いてないし
117名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:32 ID:3DQtn/ug0
自衛隊大活躍だな、素直に嬉しい。
118名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:33 ID:LhIUxyrZ0
北○○新聞=北朝鮮新聞
119名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:45 ID:GoIAnZQ60

脱法的との批判をしている人間やその所属を明らかにしない書き方で、

何を伝えようとしているんだ?この新聞記者は?
120名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:50 ID:z+7p0DNA0
>“脱法的”との批判もある。
名前も組織も出せない「誰かが言った事を」
まるで「正論」のように書いている 「新聞」

ネットは匿名で卑怯だと言ったのは新聞では?

その新聞が匿名で批判ですか そうですか 内容が偏ってますね
121名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:53 ID:RYPhVAYb0
>“脱法的”との批判もある。
ぜひ、カナダ人の前で言って欲しい
122名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:55 ID:S3jkUoSI0
外国旅行中、引ったくりに遭っったとして、
偶々近くにいる警官へ助けを求めたときに知らんぷりされたらどう思うよ。
123名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:51:57 ID:bCCXm9wH0
>>100
ちゃんと訓練を受けている訳でもない人間が
溺れてる人を飛び込んで助けにいくってのは最悪の選択なんだよな
>>84はアホすぎる
124名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:00 ID:BdA1WurM0
>>81
陸自のNPO派遣の時も
道路整備能力と地雷撤去能力の高さから
他国派遣部隊にかなり信頼されてたって話もあるしな。

おい、ここはどこの国が整備した?
は! 日本であります!
そうか、なら安心できるな って感じで。

あと、合同宿営地で自衛隊と仏軍のケータリングが大人気だったそうな。
125名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:01 ID:pAoON1up0
>>97
ありがとう探してみる
126名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:02 ID:EmH0u3Rn0
>>36
それなんてジョン万次郎?

道民としてクソ北海道新聞を心よりわびる
ちなみに北海道で新聞勧誘拒否ると「あ、道新さんですかw」と言われる
あんなもんとってねえよばーか!

実家に止めろと言ったら「偏ってるのは解るけどローカルニュースないと困る」と言われた
良い説得方法はないものか
127名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:07 ID:XErO2G5U0
脱法「的」とか「広義の」とか便利じゃのう
128名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:10 ID:OElTQAdQ0
人道に基づいた行為だから法律を無視してもかまわないという論調を
どこかの新聞社が書いてた希ガス。
129名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:10 ID:mGM3AloD0
法律違反だったらダメだろ。合理的にみてどうだろうが巨大な軍事力を持つものが法を犯したら
それは無法者にすぎない
130名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:11 ID:0ScqBUvQ0
なあマジで誰が批判してんの?
131名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:13 ID:ZjWZX6at0
草加を助けてしまったか
132名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:26 ID:OdtLLaIy0
>>94
別に何にも違反して無いから「的」何だろw
印象操作だろ
133名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:27 ID:DMpDrPK+0
国内の法律的にはNGでも、国際世論からの支持は高い。
それだけでもやる価値はアルト思うがな
134名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:29 ID:0Mt6KH8n0
救助して非難するのは世界的に見ても日本の左翼だけ
135名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:29 ID:YghpEac7O
脱法的な不動産屋がやってる政党がグヅグヅ言わなきゃ
さっさと法改正して送り出せたのに
136名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:30 ID:mfAmlVlP0
海上で船見捨てると後が大変だから。
137名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:41 ID:9V+1JFe10
138名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:44 ID:RYPhVAYb0
>>122
みずぽ「憲法九条を思い出すんですよ!」
139名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:50 ID:4Py+rH9r0
>>68
吹き出してしまったじゃないか!wwwww
140名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:52:57 ID:hrI5MA2c0
各国の非武装、無害航行する、民間船舶は、海自が船団を護衛する、
その隊列に入れなくても、海自の護衛艦から、航海用レーダーで補足できる範囲か、
目視(双眼鏡)範囲に居て、船団と同じ方向へ航行する場合は、
遭難信号か、救助要請を発信すれば、海自は救助に行くよ。
救助の根拠は、遭難や救助要請している船を見捨てないのが、船乗りの掟。

500Kmあまり離れていると無理かも知れんが、1時間程度(50Km程度)の距離なら、十分救援できる距離。

護衛艦が行けなくても、ヘリで対処できる可能性がある。

海自の護衛艦2隻は、完全な自己完結行動出来る部隊で、

一隻しか派遣してない国とは段違いの活動能力。

外国船は海自の護衛艦を発見したら、要護衛要請しなくても、進行方向が同じなら、
同じ速度で船団にくっついて行けばいいんだよ。
141名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:04 ID:Lh6URl07O
誇りに思う
142名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:20 ID:RnvAucX70
>犯罪者が脱法的を叫ぶ不思議。

翻訳すると、不法入国で勝手に日本に住み着いた犯罪者の在日朝鮮・韓国人
が、脱法的を叫ぶ不思議。
不思議というより、不可解。


143名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:23 ID:CWclP89l0
SOSに法律も糞もねぇよ

>>7
許可する 
144名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:36 ID:bCCXm9wH0
>>129
法律違反じゃないから問題ないな

つーか批判そのものが脱法「的」であって「脱法行為」ではない辺りがミソw
145名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:44 ID:RGEYqBfO0
>“脱法的”との批判もある。

内閣関係者のオフレコ発言もきちんと誰の発言か書いてくださったマスコミですから、
何処の団体のどなたか是非、紙面で明らかにしていただきたいものですw
146名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:50 ID:FOf65j0l0
>>130
犯罪者を擁護したい人達だろ。
日本国内にいっぱいいるじゃないか。
147名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:53:54 ID:ugO03Fhk0
>>68
スネークマンショー風だなw
148名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:02 ID:Cn4vTYqe0
俺も脱法的だとおもうがね。
日本船籍しか守れないんだったら邪魔だから引き上げさせて帰ってこさせろ。

「日本船籍じゃないんで守れません。」なんて襲われてる民間船にいうのは日本の恥。
ま、日本は9条を守るのはいいがこんなことやってたら、日本が助けて欲しいときに助けてはもらえないだろうなw
149名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:11 ID:942FSBQm0
批判してるのは誰?
150名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:12 ID:7U06jNIk0
脱法と違法って違うのか?
151名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:17 ID:DAmLDkLJ0
北海道新聞(笑)
152名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:21 ID:Lj/ofwhz0
いつからSOS無視しても良くなったんだ?
153名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:22 ID:A0CJVLUm0
人命救助なら緊急避難だろ
これ批判してるやつらは日本から出て行け
154名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:54:41 ID:6gxNAN280
こうやって少しずつ微妙なラインで実績積み重ねて既成事実化、
なし崩し的に海外派兵へ持ち込む算段なのがミエミエ
155名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:01 ID:RKpFguuf0
永久に勝毎に勝てない塵紙新聞
156名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:05 ID:OdtLLaIy0
>>126
葬式の記事とかそれなりに役に立っているらしいな
157名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:16 ID:FuQfQWWD0
脱法的な パチンコ 不動産 宝くじ 賭博 保険屋 銀行業 貸し金は どうして問題にならないのでしょうか?

 教えてくださいえらい人。
158名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:21 ID:W8qEdPAx0
北海道新聞(笑)
159名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:22 ID:ThIjhTxT0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある

ま〜新聞社なら、どういう素性の連中が、どういう意図で批判したか、

調べて、はっきり記事にしてくれや。おたくが、新聞社、ならな。
160名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:22 ID:js/Gxb4wO
いい加減海運関係者は社民党に抗議文だすとか訴えるとかすればいいと思う
161名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:24 ID:TGbU5O/J0
何が脱法的だ。

海賊が悪く、助けを求められ、行動しない方が可笑しいだろ。

それに誰が脱法的だと批判をしているのだ。
その人は、日本さえ良ければ良いという考えか?そうなるだろ。
日本帝国万歳なんて言っているんじゃないか?

とにかく、海賊行為からは人道的な処置を前に打ち出して、自衛隊にがんばって欲しい。

がんばれ、自衛隊!!!
162名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:29 ID:9xKOJbLm0
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる
国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、
平和のうちに生存する権利を有することを確認する。


海賊排除は憲法の理念に適っていますが。


163名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:48 ID:IMUPsQ1q0
>>124
恐るべし日本の「メイド貢献」w
164名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:55 ID:fivC4kSX0
この批判は、国民の支持は受けない。マスゴミは、心の底から反省すべき
165名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:55:59 ID:W6sQXakW0
日本の左翼・マスゴミのすさまじいダブルスタンダード

フィリピン人の違法滞在
法律に基づき強制退去>人道的に考えて滞在を認めてもいいのではないかと連日連夜報道
>結果ノリックだけ滞在許可(この時点で超法的措置)
海外での自衛隊の警護
法律ぎりぎりの範囲で人道的に外国船の警護>警護対象外の船を警護していると報道>法律違反だ!!!

人道的観点はどこに言ったのかと・・・・
166名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:56:03 ID:A873iQbh0
さすが売国の北海道売国新聞だな
167名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:56:14 ID:RatEU0GI0
そうですよね!
法律はちゃんと守ってカル何とか親子は全員フィリピンに帰したほうがいいですよね!
道新すばらしい(;´Д`)ハァハァ
168名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:56:32 ID:9V+1JFe10
169名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:56:32 ID:QKdtYUGX0
海自の救助は何度もやってるな。あんまりやりすぎると、日本の護衛艦が本来の日本の船を守れない
くらいの、外国船の救助オファーを受けることになるぞ。
ソマリアの海をを日本の自衛隊が守ってるってって間違った認識が広まって、
逆に断ってたら、反日の動きも出てきそうだ。
海の男は勇敢であるが、もっと態度を固めないと大変なことになる。
170名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:56:35 ID:t7WB+SQp0
ここにもチョーセン新聞か。
廃刊も近いな。
171名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:56:56 ID:PBhHnM240
北海道新聞の存在自体が脱法モノだろ
172名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:03 ID:ayLuOtYg0
早く法改正しないとな
173名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:06 ID:YzI0bGn5O
>>154
中曽根の頃から言い続けているバカですか?w
174名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:07 ID:q/YJ7shA0
しかし海賊との遭遇頻度が多いな
世界各国の艦船が集結しててこれか・・・
海賊稼業やってる地元民らはいったいどれだけいるのか
175名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:08 ID:YgJ0tc9V0
日本かっこいい

もっとやれ

そんな日本が大好きです
176名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:19 ID:RnvAucX70
>>154
朝鮮人みたいなことを言うな。馬鹿ちょん
卑しい在日朝鮮・韓国人的発想だなちょん。
177名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:24 ID:VI2VdK1H0
違法ではなく、脱法ですらなく、脱法「的」。
なんだこの弱々しい批判はw
178名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:25 ID:QtwCQEQs0
>>166
>>さすが売国の北海道売国新聞だな

と言っても、買い手が先に崩壊しちゃった。。。。
179名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:31 ID:PRV0yajc0
カルデロン一味も脱法的じゃねーの?
180名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:32 ID:kFw1AAu20
>“脱法的”との批判

誰が言ってるの?
こんな連中ってシナ・朝鮮の船が海賊に襲われてる横を
海自がスルーしても何も言いませんと日本国民に宣言できるの?
181名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:35 ID:OdtLLaIy0
>>169
他の派遣してる国涙目だなw
182名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:40 ID:8q6NLW5H0
×北海道新聞
○北朝鮮新聞
183名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:57:53 ID:PtEThdkG0
>>154
外国船が海賊に襲われてるのを意図的に放置していたら
日本もテロ支援国家と見なされてなし崩し的に戦争状態になっちゃうぞ
184名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:04 ID:gqAtspgQ0
助けるなというのか、あぁおぞましい
185名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:23 ID:mC9lhHHn0
緊急避難は第三者の権利を守る場合にも条件付で適用される。
今回の海賊からの救助も問題ない。

人を守っているのに脱法とか、片腹痛いWA!
186名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:31 ID:4Py+rH9r0
>>100
>>123
分かった。アホすぎてごめん。
岸から浮き輪投げるなりボートで救助に向かうなりします。
187名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:37 ID:glZBS+sg0


     "批判の声もある"


          ||


     "俺たちが批判している"


188名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:39 ID:BEwcThse0
「さざなみ」艦長を日本に帰国したら逮捕すべきだ
さもなければ国民もアジア諸国も納得しないだろう
189名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:40 ID:P/Q1AwE60
>>75
アジアからは虫姦だけが目立って欲しいんでしょ、この紙汚し企業は wwww
190名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:41 ID:MujTUxZ6O
で、どっちなんだよ
191名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:42 ID:CWclP89l0
この行動は人道的評価に値するだろ
しかも武器はまだ一切使用してない
素晴しいよ
192名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:50 ID:FduDVbN60
ああ、これは海上自衛隊が悪いだろ。
こうやって、なし崩し的に軍国主義へむかおうとしている
日本が心配なのは私だけでしょうか。
193名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:53 ID:GAgFX89T0
>>1

> “脱法的”との批判もある。

見せてみろよ
194名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:58:57 ID:KCZJQsFF0
カルデ論は脱法じゃなくて違法だろうがjk
195名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:00 ID:9F9bD9m8O
国民として今回の自衛隊の活動を支持する!
196名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:07 ID:RatEU0GI0
>>174
そら一発当てたら1億とかだし
為替レート考えたら御殿どころじゃないから、やる奴はやるでしょw
ゴールドラッシュみたいなもん
197六文銭:2009/04/19(日) 00:59:11 ID:d31NL4+g0
「さざなみ」のこの行動を批判する人達って、「人命」より「法律」を重んじるってことですかね?
なぜ非難されるのか理解に苦しむ。むしろ賞賛されるべき。
198名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:10 ID:8EB96Wwh0
>“脱法的”との批判もある

こんな批判をするやつは、普通『法匪』と呼ばれるな。
199名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:13 ID:9V+1JFe10
200名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:27 ID:A873iQbh0
おまえら、社民党議員および旧社会党現民主党議員を総落選させる準備は出来てるよな
201名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:39 ID:m107qDra0
もし俺が船長だったら、生半可な国の護衛艦よりも、錬度の高い海自を選ぶな。

たとえ先制攻撃に9条という名の見えない拘束具があっても、あの泣く子も黙る
帝国海軍由来の旭日旗に護衛される方が安心だし。
202名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:46 ID:S3jkUoSI0
>>169
逆だよ。外国船の救助も受け入れないと日本船も守ってくれなくなるかもしれない。
実際は救援が来たら助けるかもしれないが、日本国への心象は最悪になる。
203名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:59:55 ID:PRV0yajc0
韓国籍船舶をスルーしたらマスコミ各社は何て言うのか楽しみでございます
204名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:05 ID:W6sQXakW0
>>192
軍国主義わらすwww
軍事政権でも出来そうになってからいえよ
205名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:07 ID:SgY8rQJV0
>>154
PKOの時からそう言ってますね^^
206名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:13 ID:AUgcj7650
脱法的ってことは脱法ではないってことだよな
207名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:22 ID:PW5qWukA0
悪法を守って国滅びるか…
208名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:28 ID:zSkTj6La0
カルデロン一家の脱法は綺麗な脱法ニダ
209名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:32 ID:eA060pPx0
>>192
朝日さんいつもごくろうさまです
210名無しさん@丸周年:2009/04/19(日) 01:00:35 ID:96j9HEL40
少しでも多く実戦に近い経験を積んできてほしいものです
211名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:00:43 ID:vwu0ntd90
えーと、「海賊にも人権がある!生きる権利があるんだ!」こうですか?分かりません><
212名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:02 ID:c1OUmja9O
救助しないで死者が出るよりはるかにマシだろ。
213名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:04 ID:LuU0mJ1h0
憲法やめますか、それとも日本やめますか
214名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:23 ID:OdtLLaIy0
>>186
浮き輪とかなければ空のペットボトルでもいいぞ。無いよりかはまし
215名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:26 ID:9kykTacd0
日本は法治国家じゃないから、脱法的という批判自体が意味を成さない。
216名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:27 ID:NjYvbV3e0
寧ろマスコミはこのような脱法的な行動を取らなければならない状況で
派遣した政府とちっとも協力しない野党を批判したらどうか
217名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:31 ID:QZLMDjGQO
命懸けで仕事している人達に対して書いた記事がこれか…
218名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:33 ID:GOOIHO/V0
法治国家である以上脱法が良いことではない、現場は攻められないが出した政府は
批判されて然るべき
219名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:33 ID:BdA1WurM0
>>163
いや、マジで陸自の土木能力は物凄いそうな。

日本人特有とでもいうか、
高い計画性・調査能力、
(これは自衛隊に限った話じゃないが)蓄積された膨大なノウハウ・データ、
ハイテク&ハイパワーな建築機材&資材

これ全てが高水準って国は、あまり無いみたいよ。
220名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:37 ID:kFw1AAu20
オマイラ!
これって救助された船の政府から感謝されたら
文句言ってるこいつらが何て答えるか教えておくれ。
221名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:43 ID:2Ca8tMpwO
やっぱ道新か……
222名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:45 ID:8EB96Wwh0
>>24は、もっと評価されてもいい
223名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:49 ID:yjJiyOBR0
>>192
軍国主義(笑)
太平洋戦争(大東亜戦争)や他の日清・日露戦争の事情を
まったく勉強してない人なのはたしかなようですね(笑)
224名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:01:51 ID:PtEThdkG0
>>192
自分さえ良ければ他国がどうなろうが関係ない
こっちの方が軍国主義の前触れなんだけどねw
225名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:00 ID:S3jkUoSI0
ソマリアの海賊みたいな各国共通の敵がいる方が平和でいいだろ。
226名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:14 ID:aawZukCf0
すぐ近くに海賊船らしき船がいるとの情報を受け
現場に艦載ヘリを飛ばしただけだろ
唯の状況確認の範囲内じゃん

どこが”脱法”なんだ?
威嚇射撃をしたわけでもないのに
227名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:16 ID:HiQQ7AuE0
自衛隊にはこのまま頑張って欲しいが、それより日本の政治家はマジでクソだな。
こうなることくらい予見できるだろ。いや、予見できない奴が政治をやるな!
さっさと法律を整備して、現地で頑張ってる海上自衛隊の人が後ろ指さされずに
任務を遂行できるようにしてやれよ。
228名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:16 ID:Msy2VEIl0
>>169
実際もうアップアップですおwww
229名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:17 ID:fXSk7B/vO
>>211
もっと簡単に
『なぜ海賊に謝罪と賠償をしないのか』
230名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:20 ID:a6oszK950
まったくチョン新聞記事でニュー速+に立てるなよな

普通に海自GJだろ
231名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:23 ID:8uDb04oZ0
日本のマスコミって自分達が破りたい法に対しては厳しすぎると批判する癖、
どうして人命救助に繋がる自衛隊の行動に対しては法を遵守する方向で批判するのか。
しかも行動を後退させるような方向で。
現行法が海賊対策に間に合ってないと、与党野党に圧力を掛けるべきでだろうに、
スキャンダルとバラエティーしかやらないのか。
232名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:25 ID:6Rz4IKY/0
海上で救難信号無視するのも条約違反だろ
233名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:38 ID:+9EC/Q31O
公海上では、船長が大統領みたいなもんでしょ。
234名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:41 ID:1dkBVOcM0
>219
戦国時代から鍛えられてるからな
235名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:02:58 ID:vwu0ntd90
>>229
    _ハ,,,,,,,ハ
   /○  ○\ なるほど!
  |  (_人_)  |
  \  \|  /
236名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:00 ID:XyHuvw3S0
脱法的って誰が言っているんだよw
237名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:12 ID:IMUPsQ1q0
>>129
別に直近の船から「やばそうなんだけど見てもらってもいい?」って連絡来てヘリ飛ばして不審船が勝手に停船したんなら
それでいいじゃん。こっちから「先制攻撃」したわけじゃなし。
238名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:22 ID:gvT8dnl70
人を助けると非難される世の中。腐ってるな
239名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:23 ID:ICaT+wrU0
ジブチで待機中にヘリの活動範囲内で海賊が現れた、ってことは
ジブチ=ソマリア国境付近の沿岸に海賊のアジトがあるってこと?
240名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:24 ID:wyt4ATBw0
>“脱法的”との批判もある。

どこの誰が?何を理由に警護を批判しているのか?
無視した場合のリスクをどのように評価しているのか?

主張できるもんなら主張してほしいもんだ.
どうせできやしねーだろうが.
241名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:26 ID:9kykTacd0
ソマリアの海賊なんてキチガイなんだから、いつファビョって反撃してくるか分からんぞ。

もしかしたら、一矢報いようとしてスティンガーとか撃ってくるかも知れん。

あまり深入りしない方がいいと思う。
242名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:33 ID:0hvSEYvy0
まあ、実際法律作ってから行くべきなんだよな
243名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:34 ID:RnvAucX70
>>213
在日朝鮮・韓国人を止めて、帰るのだちょん。
244名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:03:49 ID:lcFs7O9/0
>>1
ったく。
批判してる奴らは護衛艦の船首に縛り付けろ。
245名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:17 ID:W6sQXakW0
ってかさ、マスゴミは海外船からの感謝とか全く報道しないよなぁ・・・
246名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:19 ID:9w3BtVK90
何が脱法的だよ。
救助するのは当然だろ。
日本人だって、さんざん、外国船に救助されてるんだから。
お互い様だ。

それに日本の海軍が外国人を救助するのは、日本の対外イメージを
よくするんだから、すすんでやるべきだ。
247名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:20 ID:67vB7rgj0
不審船多すぎで凄いな・・・思った以上に遭遇率高いわ
248名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:21 ID:JlB6wi8a0
追跡だけだから問題ナシだろw
249名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:26 ID:QHSICfKC0
単発が湧いてきたな
250名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:41 ID:6Rz4IKY/0
海上で救難信号無視する物条約違反だっての
251名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:42 ID:66r5bRkc0
> “脱法的”との批判もある。

なんで第三者的なん?
252名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:43 ID:kFw1AAu20
北海道新聞ってどんな人が自分で金払って契約して支えてるの?
名古屋の中日新聞と同じ臭いがする。
253名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:43 ID:SgY8rQJV0
吉田茂首相が自衛隊の方々に言った言葉

「君達は自衛隊在職中,決して国民から感謝されたり,
歓迎されることなく自衛隊を終わるかもしれない.
きっと非難とか叱咤ばかりの一生かもしれない.
御苦労だと思う.
しかし,自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは,
外国から攻撃されて国家存亡の時とか,災害派遣の時とか,
国民が困窮し国家が混乱に直面している時だけなのだ.
言葉を換えれば,君達が日陰者である時のほうが,国民や日本は幸せなのだ.
どうか,耐えてもらいたい」
254名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:48 ID:/e5dm7d60

護衛艦GJ
255名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:48 ID:VKZ78T9U0
☆★緊急!「女性差別撤廃条約」が危険!!★☆

皆さん、またです!
国籍法に続く売国法成立の危機です!!
これは女性をダシにした売国・日本解体法案です!!

ソース
http://www.freejapan.info/?News%2F2009-04-18

テンプレ
http://www28.atwiki.jp/faxyousei/pages/1.html

ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/nm6783825




【日本解体】 VAWW-NETジャパン、 部落解放同盟が推進する 「女性差別撤廃条約」の成立を急ぐ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240053224/




【政治】「女性差別撤廃条約」…支援団体は部落解放同盟や朝鮮総連女性局など
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1240054888/




もっと電凸!FAX凸!の支援を!!
256名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:50 ID:zewB6qa70
だって、海自の攻撃で海賊船の乗組員に死傷者が出ると日本の心証が
悪くなってアフリカでの布教活動に支障がでるもん。
「与党の一翼だから一応賛成するけど、くれぐれもアフリカの住民に
死傷者が出るようなマネはしないでくれよ」
257名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:54 ID:QKdtYUGX0
たぶん法律的には、海自が海賊を武力を持って駆逐は出来ないはずだ。
武器じゃない(と考えられている)放水とか、大音声の音だとかで威嚇するしかない。
海賊が逃げてるだけならいいが、海賊が武器をもって護衛艦を攻撃してきたら損害が出るぞ。
258名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:59 ID:kAqGFNio0
批判してるのは誰だ?
誰か北海道新聞に電凸しろよ。
259名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:59 ID:FpvfwCk80
これ「批判」のソースってどっかにないかな?
260名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:59 ID:/GEqS5uz0
脱法的じゃないだろ
これはカナダ船が海賊にやられるのを見物に行っただけ
勝手に見学しちゃ悪いから名乗ったかも知れんがただの見学
261名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:02 ID:OdAi3ASg0
他人の逮捕記事見てスレ立てて叩く
全く、ここはとんでもないクズ童貞ニートの巣窟だな^^
貴様らシャブ漬けのキチガイ共はさっさと死ね
テメーらに生きている価値はねー
チキンのオナニー野郎ばかりだから2ちゃんでしか吠えれないんだよな?^^

はやく働けよ糞豚共^^
262名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:13 ID:OdtLLaIy0
>>251
チキンだから
263名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:14 ID:gsg3JMmV0
スルーしたらスルーしたで患者たらいまわしみたいに
なぜ救助信号を無視したのか? とかで絞りあげるんだろうな。
さらに死傷者でてきたら、人道的立場として・・・とかさ。
さらにさらに海賊側に死傷者がでたら権限を越えてる!
とかいいだすんだけぜ? ほかの国々が感謝の意を表してもたぶんマスコミはスルーなんだろな
264名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:15 ID:8q6NLW5H0
北海道新聞は北朝鮮に帰ってウンコ食う生活に戻れよ
265名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:16 ID:GOOIHO/V0
>>232
軍艦には関係のないことだ
266名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:18 ID:zdnFZhm6O
>>192

なんだそれ!

何でもかんでも、軍国化って、馬鹿か!

武器も使わず、困った船を助けて、素晴らしいとは、思わんのか?

先ずは、誉めてやれ!
自国民なら、良くやった!と、言ってやれ!
267名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:22 ID:NGNacU1VO
助けてって言われたのを無視したら、
「そんなの居る意味ないから撤収しろ」
とか言うつもりなんかね?

まあとりあえず、脱法的だと批判しているのが誰なのかを教えてくれ。
268名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:23 ID:vBYeHBQU0
日本の船も外国の軍艦に助けてもらってるのに・・・
違反違反意言うのなら北海道新聞がかわりに助けてやれや
269名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:34 ID:i1ed9Z5l0
>>252
普通の一般家庭。
何新聞とれば文句いわれないのよ。新聞とるなってか。
270名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:35 ID:Jom6nqNo0
こないだのシールズの救出作戦は凄かったな。
人質にAK突き付けた1人を含む3人を一瞬で狙撃って。
271名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:40 ID:vc2/DkX10
カルデロン一味に対しては人道を盾に超法規的処分を要望しておきながら、
こういう人命が関わる自体については「脱法的」とか言い出すっておかしくね?

「脱法的」とか言ってるやつらの言う「人道」ってなんだ?
272名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:45 ID:cisVHzVe0
なんで不法入国一家を全員国外退去させる「法律」には反対するのに
人命救助に絡む、緊急事態のこんな事に噛み付くんだろうな。
273名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:45 ID:q8JK9FjiO
>>206
他国の船が海賊とドンパチやってる最中に飛び込んで
海賊の銃口を自衛隊に向けさせて正当防衛で制圧するくらいの荒技なら議論の余地はありそう。
流石に船員法の義務には当たらないだろうし。
274名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:47 ID:nKG0skrM0
>>1
誰が脱法的だと言ってるんだ?
氏名と所属を晒せよ
そんなことだから、三流新聞って言われるんだぞ
275名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:52 ID:55Czh9XA0
なんでこんな事態になってるんだ?
ちゃんと法整備しないのか?

海賊に直接攻撃できないってばれたら・・・やばいぞ・・・・マジで・・・
276名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:05:57 ID:UXSEhFrn0
脱法的に悪いことをするのと
脱法的に良いことをするのを
同列に扱わないでもらいたい
277名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:09 ID:s2gdXewa0
>>163
スイミー みたいだな
278名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:17 ID:Pw8A1enE0
人を救って責められたら可哀想だな…

野党っぽくヒステリックな感じじゃないから、聖教新聞公明党側の意見?
279名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:26 ID:BdA1WurM0
>>234
米軍の戦時工兵能力は高い方なんだけど、
いまだにあそこのやり方は
全部更地にして上に鉄板敷く ってのからあまり進歩してなかったりw

実際、災害復旧支援やNPOで自衛隊が出張った先の
道路や施設は「その後も何年も使用できる状態」だし。
※他国のはそうは持たない……
280名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:37 ID:PtEThdkG0
>>257
海賊が攻撃してきたら自衛隊も武器が使えるよ
つかどこの軍隊もいきなり攻撃なんかしないしね
やって威嚇射撃程度だよ
281名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:55 ID:zIA2FrbR0
国連海洋法条約で認められてるのに国内法が未整備ってことで
脱法も何も法律が整備されてないってことだろ

国際条約を国内法の不備で反故にしていいわけないだろバーカ
282名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:58 ID:vwu0ntd90
>>261
    ほ
   こ
  ら
 め
283名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:06:59 ID:gXcbx4tR0
この場合、悪いのは明らかに法律の方だよね。
284名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:06 ID:vCw+6QMR0
これくらいいいだろ
285名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:08 ID:67vB7rgj0
>>20
もう一隻くらい増えた方が良いかもナ
286名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:15 ID:LZMw1f+V0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇ事はいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
287名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:16 ID:sd+L1vdZ0
うぜーー
だったら、自衛隊に新聞売るなよw
288名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:17 ID:ILLsXnN/0
具体的に脱法だといっている奴を教えてくれよww






          どうせ批判してるのは、海賊って漫画の話でしょwwとか言ってたアホ集団民主党だろ?
289名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:21 ID:9F9bD9m8O
ところで、この自衛官たちが戻ってきたら、もちろん歓迎のオフってあるよな?市民団体(笑)にちゃちゃなんか言わすなよ♪
290名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:24 ID:OdtLLaIy0
>>257
むしろそれなら堂々と「自衛のため」戦闘できるだろw
291名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:24 ID:Gw69aXrU0
>>192が心配なのは
自前の軍事力でちゃんと国を守れる日本になる事ですのでお間違えないよう
292 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/04/19(日) 01:07:31 ID:C56G8AjJ0
     、z=ニ三三ニヽ、
    ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
   }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
   lミ{   ニ == 二   lミ|
.   {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
    {t! ィ=・  r=・,  !3l
     !、 , イ_ _ヘ    l‐'.            jl       //
     Y { r=、__ ` j ハ[]`ミー、,,,,       l ||   ヽ \/ ドパパパパパパパ
    ,r''iへ、`ニニ´ .イ /|| |     ""'''ヽ   | ||   ゝ   / 
  / ,,,-彡_,r''" ̄ 「/ ̄/ ̄/;二"二"二((二((三三C≡=─
 /_,-|  r'" 二 ==i ニニ二/\/ccccccc//_ヽ  )   ヽ
 <、、゙l  - ̄ ̄C=] ノ;ヾ / ⊂ニニニ二二ソニニニソ ノ/⌒ヽ \
   ,l゙゙'l、  」ニニ二二〈ー;; \/二L_」 j
  /  l  /;:: /{ ̄`)ノ ーーー \   /
/´   ゝ ;;::/ {  ̄ソ  ヽ      /
293名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:33 ID:Oz8lTfp70
>“脱法的”との批判もある。

こういう連中が、なぜかカルデロン問題では
法にそった処理にイチャモンつけてたりするんだろうなw
294名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:38 ID:i56fsMHz0
>>275
売国奴が抵抗して法整備がなかなかできないんだよ
自衛隊が哀れすぎる・・・
295名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:07:55 ID:f4dP0Qgb0
ぐんくつの音がー!とか言ってる奴らは、軍事国家化への布石にならないように
反対しているってのが建前だから・・・

野党党首に常時陣頭査察してもらったら?
フクシマミズホ臨時提督とかでw
296名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:00 ID:xIRpIhpW0
白ヒゲ海賊団vs海上自衛隊
297名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:02 ID:H+jFZQUo0
>>1 はいはい、バーボンバーボ・・・

         ヽ:r‐'、  __
           〉‐r '´     `丶
         /:::ヽ         ヽ   ━━┓┃┃
.         ,':::::::::::ヽ.           '、       ┃   ━━━━━━━━
.         l:::::::::::::::/ .,、z:ュ、,_.  ,、=,     ┃               ┃┃┃
          l;:::::::::::/ ´ ,r'ャ、`' i'rャ;|                          ┛
        l ヽ::::::::l  ''`¨¨´   ヽ |
         ヽ ヽ::::::!      ,ィ _.  ', .l
         ヽ_λ:i.     ' `'゙`'‐'i゙ ,'  ゚ 。
          l ヽ`'.    , ‘-,,'  ≦ 三
           l ` 、 、   ゝ'゚      ≦ 三 ゚。 ゚
        ,r<ヽ、 ヽ', .ヽ`ァ,         ≧=- 。
       ,.イ  \.丶、`' .、,_イレ,、      >三
.     / .',    \ 丶、   l.Vヾ      ヾ ≧。゚ ・
  ,. -.'´    \    \ \   ! イハ
、     `ミ

298名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:02 ID:IMUPsQ1q0
>>219
イラクに作った浄水場なんて、よくあんなキッチリしたもの戦場に作ったよな。あの総合力はすごいと思った。
おまけに陸自撤退のとき「帰らんでくれ」デモがおきたくらいだしなあw
299名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:04 ID:1GzSfDM/0
>>271
朝鮮「人道」
300名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:07 ID:HhTDy/Xv0
自衛隊って結局何も出来ないと知られたら、
自衛隊接近→武装集団自衛隊を無視!→武力行使できない自衛隊イライラ・・・
の図式が成立するのでは?
301名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:15 ID:1dkBVOcM0
人参とじゃがいもには必須
302名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:20 ID:ZE1r/SOM0
>>219
まあ戦地に長期使用可能なインフラを気合入れて作る軍隊ってありえないからw
303名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:20 ID:c90uD5wFO
批判してる奴らは自称人権派の左翼どもですか?
304名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:25 ID:FpvfwCk80
>脱法的

なんか弱弱しい批判だな
305名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:32 ID:UJT4AfbA0
>>100そりゃ普通の大人はな
自衛隊は>>84でいえばライフセーバーみたいなもん
306名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:38 ID:8q6NLW5H0
ホント気持ち悪い新聞社ですね
307名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:38 ID:1S2+yOMCO
目の前で襲われてるのを「法律上助けられません」なんて無視した日にはそれこそ非難されるだろ
緊急時にまでお役所仕事しろってか
308名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:41 ID:+u14bz3V0
各国の海軍が頑張っているが、護衛任務だけでは対処療法で根本的な解決にはならんだろ?

ソマリアに直接陸軍を送り込んで沿岸部を制圧するのが一番手っ取り早いんだろうが。
誰もやりたがらんだろうなあ・・・。

309名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:08:53 ID:HYlD4zOt0
将棋連盟、三浦市名物のマグロ名人戦を潰す!?

毎年12月に神奈川県三浦市で行われる三浦三崎マグロ争奪将棋大会(通称マグロ名人戦)の開催が危ぶまれている。
漁業の町三浦の小さな大会は、賞品が「マグロ丸ごと1本」というユニークさが受け、今では全国からファンが訪れるほどに成長した。
ところが昨年日本将棋連盟からこの将棋大会主催者に対して突然の除名処分が通告された。

ことの経緯は、将棋連盟から女流棋士が独立し日本女子将棋協会(LPSA)が結成されたことに始まる。
この独立に際して様々トラブルが発生し、現在では将棋連盟とLPSAは冷戦状態となっている。
この冷戦が飛び火したのである。
三浦市のマグロ名人戦では両団体ともに後援・協賛をしていた。
しかし昨年、将棋連盟側は「LPSAが協賛するような大会には今後支援しない」旨文書で主催者に通告。
主催者が再考を求めると今度は主催者の属する将棋連盟三崎支部に対し支部ごとの除名を口頭で通告してきた。
将棋連盟を除名されるとアマチュア棋戦への参加や普及活動が制限されてしまう。
一方でマグロ名人戦はわずか10人ほどの三崎支部員が助け合って作ってきた大会だという思いも強い。
参加者の昼食に出すおにぎりや味噌汁も自分達で作り、参加賞は三浦産のワカメという手作りの大会である。
今になって運営や協力団体に口を挟み除名をチラつかせる将棋連盟の態度には納得できないものがあった。
彼らは悩んだ末に昨年度は連盟の意向を無視して開催。
そして「連盟に除名されるよりは」と、会費を納入せず連盟を自然退会する形で、名物大会を育てた三崎支部の歴史は幕を閉じた。

この件に関し、日本将棋連盟公式HPでは、
「三崎支部はLPSAに協力している方と、意見の違う支部会員の方が新しく立ち上げた横須賀支部に分かれました。
これは三崎支部の会員が決定したことです。」
とコメントを発表し関与を否定、詳細な経緯についても一切触れていない。

日本将棋連盟公式ホームページ(三崎支部について)
http://www.shogi.or.jp/topics/news/200904/post_180.html

マグロ名人戦での出来事
http://blog.livedoor.jp/mikuraukawa/archives/581378.html
310名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:01 ID:EqeQWZ000
ヘリに乗って現場に行ってみただけのどこが”脱法的”なんでしょうか。
ヘリに乗って見物に行っただけかもしれないのに。
311名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:05 ID:afn3G6Yw0
>>270
あれちょっと変な事件だけどねw
312名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:12 ID:2IKG1/s70
おまえらのみずぽなら脱法的と非難しそうだな

質 「救難要請を無視して海賊に襲われたらどうするんです?」

み 「でも海賊には海賊の生活もありますし〜
     それに海賊の生活する地域に行った方が悪いですし〜」

とか?
313名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:24 ID:FP666ZnM0
救助して批判されんの?
314名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:26 ID:nxRhlDCL0
ただヘリで近づいただけだろwwwww
315名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:28 ID:wSZ3rk2X0
>>4

だから、船員法が根拠なんだよ。
警察に通報するのが市民の義務なのと同様、船には困っている船を
可能な限り助ける義務がある。
316名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:30 ID:HndGnTT00
道新は赤旗の更にその先を逝っている
317名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:34 ID:RatEU0GI0
>>302
今でも使える水道とか作ったローマ帝国軍団兵というのがいてな…
318名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:45 ID:/GEqS5uz0
>>20
やっぱ大日本帝国海軍だかんな
いざって時は神風アタックしてくれるし
芸者も乗ってるし、腹きりショーも見れるかもしんないし
頼もしいよね
イメージって大切だな><
319名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:49 ID:utkcqjyA0
まるで旧キャシャーンだな自衛隊。
闘ってもだれからも感謝されないところとか。
320名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:50 ID:GOOIHO/V0
>>276
法律的には同じことだ、法整備しないで出した政府が悪い
321名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:54 ID:Emx+focW0
>>270
急襲の基礎はスナイピングだお
322名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:09:55 ID:I0V/0ijq0
自衛隊がんばれ。バカなマスコミより、よっぽど国のため
いや、世のため、人のためになってるよ。
これでもまだ、バッシングかよ、マスゴミさんよ。
323名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:00 ID:9IQDiUuQ0
日本のマスゴミはすべて数年以内につぶれろ
324名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:02 ID:B9zeyQ4g0
>>271
いちいち真に受けてたら馬鹿になる
325名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:03 ID:hrI5MA2c0
日本には組織暴力対処法がある、徒労を組んで犯罪行為する奴は、護衛艦に乗っている、
配乗保安庁職員が日本国の刑法で取り締まる。  妄想で書いてみた。



それから、海自の幹部候補生が乗る、今年の練習艦隊(遠洋航海)はインド洋から、
トルコのボスポラスを抜けて黒海まで行くそうだ。
その途中に、ソマリア沖(ジブチ沖)を往復するそうだが、
この練習艦隊に、べったりくっついて、商船が船団を組んで航行する様が目に浮かぶな。
練習艦隊がソマリア沖を通過する時は、商船の速度まで落としてやって、くらはい。
練習艦隊司令官殿。

326名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:03 ID:sd+L1vdZ0
やはく、自衛隊を国軍にしてやれよ
327名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:04 ID:1d2DbKMn0
で、だれが批判してんの?
328名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:10 ID:UGu397Gu0
脱法的と批判しているやつはどこのドイツなんだ?
329名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:12 ID:8uDb04oZ0
>>275
民主:海賊対策をやれ→自民:当然やりますが、おたくらはまとまりますか?
→民主:纏まるからやれ→自民;では、やりましょう→会議開く→自民しか出ません
→民主:自民の海賊法には反対する!→派遣の期限が来る→派遣

民主が言って、民主が反対した
330名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:25 ID:W6sQXakW0
>>300
各国の護衛艦(軍艦)同士で連絡の取り合いもやってるだろうに
そんな分の悪い賭けするか?
もっと案パイ狙うだろ・・・

331名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:26 ID:PtEThdkG0
>>271
共通してるのは”犯罪者の味方”
332名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:32 ID:SiGiYQ8G0
海自の艦載ヘリって武装してたっけ?
333名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:33 ID:Kv8cfdNR0
>>1
新聞社はどんどんつぶれていい。俺が許可する。
334名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:40 ID:CWclP89l0
>>246
太平洋戦争中だって
沈めた船の救助にボートを出したり
敵国の遺体を丁重に葬ったりするのは礼儀だし
そのお陰で今も交流があったり、語り継がれてたりする

マスゴミ共は海賊擁護するなら海賊に取材に行けや 腰抜けが
詭弁なんだよ
335名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:41 ID:FDOeo6cQ0
誰が批判しているかをかけよ。
それが重要なんだから。
336名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:43 ID:Xg0jkBaA0
日本国憲法前文
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと
努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。

脱法的ってあほかよ。
日本国憲法の崇高な理念を実行しただけだろw
337名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:10:52 ID:ILLsXnN/0
>>318
腹抱えて笑ったw俺も期待しちゃうww
338名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:16 ID:OdtLLaIy0
>>300
PKOの時と同じ覚悟が必要になるかもね
最悪、わざと割り込んで攻撃を食らってから反撃すればいい
339名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:19 ID:GoIAnZQ60
>>270
そもそも、揺れる船から、そんなリスクを犯して狙撃するほど、
切羽詰まっていたのかね?
340名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:19 ID:nc98+5so0
>>154
うん。法外の組織がこういうことやってるのは問題だと思う。まさか・・・
と思うようなことが起きてからでは遅い。

だから、ちゃんと国防軍に昇格させて、事細かにマニュアル整備して、明確な
位置づけもたせんと危なくてしゃ〜ない。冗談じゃなく、今やんないと、間に合わん。
有事が起きて発言力が増す前にね。
341名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:25 ID:b3umtRgh0
人助けの何処が悪いの?
342名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:26 ID:yjJiyOBR0
>>257
BBCで、アメリカの人実救出の身代金の件をやっていたが
アメリカもかなり慎重に行動こしてた
結局交渉はものわかれに終わって、強行突破したけどね
あと、海賊の間にもルールあって
目立つ行動は、自制してるもよう。面白いくらいに組織化されてるらしく
そういう行動にでないで、組織的に動かれてるから
NATOも苦戦してるわけで・・
ただの荒くれ者たちだったら、こんなに大騒ぎにならない
343名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:46 ID:y6r9Vw750
かっこいいな
344名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:47 ID:uhwshfcQ0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

は?
助けずに見捨てるのとどっちが国益毀損すると思ってんだよカス
非常時に基地外みたいな法律は守る必要無いんだよ
345名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:50 ID:EqeQWZ000
自衛隊も日本捕鯨船みたいにビデオ撮影して「え〜現在〜〜〜」って感じで
レポしてほしいな
でウェブ上で公開
346名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:52 ID:IMUPsQ1q0
>>169
そうなったら、もう一隻強力な船を作るさ。景気対策にもなるし、貢献できるし万々歳じゃん。

冗談はともかく他の国も展開してるからそのときは協力し合ってやるでしょ
347名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:11:57 ID:gN5TY6m30
さざなみと聞くといまだに女子寮と連想してしまう
348名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:05 ID:N11o74b00
銃を持って射撃してくる相手を追い払ったら脱法的とは・・・。
例えば警察に当てはめても現行犯だろ?
正当な行為じゃねえか。
349名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:07 ID:rm7elJagO
さざなみGJだった。間違えた。
350名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:08 ID:q8JK9FjiO
>>308
ソマリアが無政府状態なんで国際法的に難しいらしい。
下手すると占領行為になるのかな?
351 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/04/19(日) 01:12:09 ID:C56G8AjJ0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 
     {t! ィ・=  r・=,  !3l   
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
    .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ  
   へ'ン  `ー‐´‐rく  |ヽ
  〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノ つ | \ | \
352名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:10 ID:hvEKjbZD0
なんだ道新か。
バカヒのケツにこびりついた糞だけ集めて捏ね上げたような最悪の新聞じゃないか。
353名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:11 ID:xCHbKc8a0
ちゃっちゃとソマリアを核で更地にすりゃいいのに
354名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:12 ID:J/laGTPx0
で、誰が批判してんの?
具体的に言わなくていいならなんでもでっち上げられるな
355名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:16 ID:o5fhpykO0
カナダに貸しを与えたことが売国奴には面白くないのだろう
日本は借りばっかりつくって、どうしようもない国じゃないといけないからw
356名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:22 ID:ZwLoonk30
そもそも脱法ってなんだよw

合法と違法の他になんかあるのか?
357名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:32 ID:h5osah8q0
目の前で溺れてる人間が「助けて〜!」と叫んでるのに
「いや、ここ遊泳禁止だから無理!!」って見殺しにするほうがどうかと思うよな。
358名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:31 ID:9PLgrYE90
今回の場合は助けても助けなくても非難するだけなんだろうな
ほんと腐ってるよ、マスコミは
359名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:35 ID:X5PMLvYLO
じゃあ
普通の報道ヘリで近づいたらどうですか?
合法的wwww
360名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:12:40 ID:65esfzTt0
>>1
>“脱法的”との批判もある。

誰がどこで批判してんだ?
361るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/04/19(日) 01:12:49 ID:zl/JU+Gk0
将軍様の船には何が積んでいるか・・・
とても気になるw

海賊に襲われてギリギリのところで助けてやってほしいなw
362名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:13:04 ID:kFw1AAu20
マスゴミって自分達で取材してるわけじゃなくて
防衛章からの報道をそのまま記事にしてるだけなんだな。
何で大本営報道のやり方のまんまを受け入れているんだろう?
何で自分達でソマリア国内や海自の船に乗って現場に行って取材しないんだ?
363名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:13:05 ID:C4QsuEaL0
これが脱法になるような法律で派遣するなよ。
法治国家の根幹が揺らぐ。
違法だから助けないか、違法だけど助けるか、こんな二択させんなって。
364名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:13:09 ID:PtEThdkG0
>>320
なんか西松事件での小沢の言い訳みたいだなw
365名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:13:18 ID:dON472Qg0
>>326
自衛隊が、「自衛隊」か「軍」かは大した問題じゃないんだよ
自衛隊のままでも良いけど、関連諸法の整備が遅れたままなのを解決することが急務
それをしないで「軍」にしても意味がない
366名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:13:40 ID:W9/LhvZN0
この新聞社は記者の「感想文」を売りにしてんのか?w
社説ならともかく記事にまで付け加えるな
367名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:13:46 ID:X4pRkimo0
また北海道新聞か

基地外紙は廃紙しろ
368名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:00 ID:Mqf1++vq0
日本の船も他国の船に守ってもらうこともあるんだろうから
お互い様だな

自衛隊頑張れ
369名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:01 ID:8q6NLW5H0
     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)
370名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:02 ID:QGsR6YPo0
>>271
「人道」なんて、耳障りのイイ言葉は、こんな時には出てこないよ。
イメージアップになるから、そいつらには単純に都合が悪い。
それに特亜の傀儡なのでチクチクと言い続けて、
「活動してますよ」とアピールしないと、ご褒美もらえない様だし(w
371名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:07 ID:UnfyjenrO
アカはこの世から消えてくれ。
372名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:21 ID:8uDb04oZ0
批判しているのが民主党なら笑いを通り越して呆れるわ

海賊対策の法整備は早くして欲しいものだが…。
373名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:25 ID:dIPzdwL1O
良い事して非難するって最低だよな。ドコの売国奴だよ

海自の皆さんこれからも頑張ってください!
374名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:28 ID:Cfx7Pyhs0
脱法的といって批判してる人はきっと某国人だね

某国が、チョッパリの癖にウリ達よりも活躍するなんてむかつくニダ!
375名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:34 ID:i1jFbj4V0
脱法ならのり子一家に言ってヤレヤレ┐(´д`)┌
376名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:14:43 ID:3UXmBEMNP
>>169
で、結局どうしろってんだ?
救援活動をやりすぎるとカバーしきれなくなるからオファーを受けるなと?
すると反日感情が増すからやっぱり受けろ??

各国が海軍を出してるんだからソマリアの海を海自が守ってるって
認識になるわけねーっての

海自の活動が目障りなのかい?
377名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:00 ID:W6sQXakW0
>>362
海自の船に乗られるとまことに迷惑でしかないのでやめてもらえますか?
規律のある船に素人(権利屋)を乗せるとただうざいだけになる

そのマスゴミに覚悟があるならまだしもな・・・
378名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:08 ID:IMUPsQ1q0
>>251
三国人だから。
379名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:15 ID:OJIyvlxw0
素晴らしい活躍です、もう抱いて(はあと)ってくらい。

あと、

外国人参政権に賛成してる奴らは外観誘致で10年くらい牢屋入ってればいいと思うよ!
一気に政界再編できるし良いことづくめ!
売国奴どものキンタマが引っ込んで女になるくらいビビらせてやれ!

という事で
http://www.moj.go.jp/mail.html
[email protected]
メール突撃よろしく!
380名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:19 ID:+Our3AIE0
>>339
メリケソ様は昔から話し合いで解決はしない
最近ちょっと変わってきたけどね。
381名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:21 ID:uhwshfcQ0
変態新聞かと思ったら北海道新聞かよ
アカ売国新聞はとっとと潰れろ
脱法的とか記者個人の見解付け加えてんじゃねーよクズ
382名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:34 ID:dON472Qg0
>>350
それも、国連が決議して、国連軍として送れば済むことと思う
383名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:35 ID:G4O3FIHg0
いいかおまえら、DQNに絡まれてる自分を「暴力はいけないから」と
見捨てる奴と体を張って助けてくれる奴とどっちがいい?
え?でもやっぱり暴力はいけない?おまえみずほか?
384名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:37 ID:9ezf2BEl0
もっとやれ海賊なぞすべて駆逐しろ
385名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:42 ID:jM9XzP2y0
ふざけるな!何が脱法的だ!貴様等の報道こそが脱法と言うんだ!
386名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:49 ID:+u14bz3V0
>>350
そうなのか。
なら言うこと聞きそうな現地の武装勢力に資金その他を提供して統一政府を作らせる、かな。
アメリカあたりはもうやってそうだ。
387名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:15:58 ID:GOOIHO/V0
>>173
大クンニはチョンと同じ発想だからな、元大本営の参謀だし
388名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:16:20 ID:dyoiRS6s0
ヘリ飛ばしただけだろ
389名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:16:27 ID:UGu397Gu0
>>318
日本の艦艇ならマンガやアニメももってきていて配信してくれるかもしれないしな。
390名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:16:35 ID:D+Ql2aqYO
飛んだ屁理屈だな
391名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:16:39 ID:Kk5+uor/0
海賊に襲われてる人を救助することが脱法だというなら
そんな法は今すぐ変えるべきだし、変えないならそんな
馬鹿げた法に従う必要はない
392名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:16:53 ID:yasvj6RE0
人間の盾を自衛隊に奪われてリアサヨ涙目
393名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:16:57 ID:hrI5MA2c0
ミサイル製造用機材に日本製品 北朝鮮船から押収、印元高官証言
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041801000431.html

こんな記事が出てきました。
394名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:00 ID:xCHbKc8a0
>>360
社内の売国奴記者が顔真っ赤にして、たまに青くなって批判してます。
395名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:03 ID:FduDVbN60
海上自衛隊が、平和憲法で禁止されている武力の行使に及ぼうとしているのは明らかだな。
昨今の経済危機以来、右傾化の社会風潮が強まっている中で
敢えて正論を言える言論機関が日本には必要だな。
396名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:13 ID:C4QsuEaL0
>>387
主計中尉が参謀かよw
397名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:17 ID:J/laGTPx0
自分が言いたいだけのくせに「批判もある」ってなんなんだよ
正面から物も言えないヘタレはすっこんでろクソが
398名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:26 ID:/TgeF74C0
助けた→脱法
助けなかった→人道的行為を考えるべき

どうやっても批判するのですね、わかりますw
399名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:31 ID:EqeQWZ000
脱法的とか糞単語使うの止めてくれないかな
英語だとリーガルかイリーガルしかないわけで、そこは
合法、非合法と書くべきだろうな。
400名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:32 ID:NjYvbV3e0
海賊はソマリアの策源地を灰燼に帰すしか排除する方法は無い
今の遣り方は対処療法なんて何時までもgdgd海賊退治が続く
しかし何処の国も無政府状態のあんな国に関わりあいたくないので
警備でお茶を濁している状態
401名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:34 ID:ILLsXnN/0
>>375
だなww

明らかに脱法してるのに擁護するマスゴミ。

脱法ではない船員法に基づく人道的措置を批判するマスゴミ。

これいかに。
402名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:42 ID:S9X2I30H0
まあ、ここで「また北海道新聞か」とか偉そうに宣まってるのは、
ただのネット弁慶だから放っておくとして

北チョンと今回の自衛艦、やってる事は一緒なんだよな
海賊とは言え、要するに他国民相手に武力をちらつかせて威嚇してるわけだろ?

道義的と言っても、要するに「日本人の道義」でしか物事を見てないわけだ
新型の兵器を持って近海をうろつく自衛艦は、ソマリアの市民には海賊と変わらなく写るはず

聞くところによると、ソマリアの人だって生活のため海賊行為に手を染めてるらしいじゃないか、
かならずしも、「海賊から救助する」ってのが世界にとって良いこととは限らんぞ、と
403名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:17:49 ID:oh3LW26D0
海自の漢っぷりに惚れそう
日本では叩かれるけど、世界じゃ自衛隊に感謝って言われるんだろうな
404名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:09 ID:3UXmBEMNP
>>308
短期対策:海賊対策
長期対策:ソマリア経済支援

根本的な話と緊急の対策をすりかえるな
405名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:14 ID:RnvAucX70
>>154
如何にも朝鮮人的発想だなちょん。
406名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:16 ID:8q6NLW5H0
新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北朝鮮新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)
407名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:18 ID:IdksbwC90
“脱法的”との批判 そんなこと誰も言っていません。
海の上で生きる者たちにとっては、困っている者がいたら、
助けるのは当たり前のこと。
408名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:20 ID:7t5L9Cf20
>“脱法的”との批判もある。

どこからの批判だ?言ってみろよチンカス新聞
409名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:31 ID:HF0XlqFm0
所でこの記事書いた奴は
市役所の窓口で杓子定規だなんて文句言わないよな
書き直せば済む書類で文句言って、海賊に襲われそうな時は杓子定規に対応しろなんて言わないよなWww
410名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:34 ID:BuE2ZAZN0
すげー役にたってるww
411名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:45 ID:OdtLLaIy0
>>386
ていうかまともな政府を作るのが海賊問題の解決に繋がるのはみんなわかってることだが、うまくいってないわけで
412名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:48 ID:59NEueDI0
脱法ってことは合法なわけだな
413名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:18:50 ID:Q9HdKt9+0
>>1
救助してるのに非難されるさざなみ・・・・・・カワイソス
414 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/04/19(日) 01:19:11 ID:C56G8AjJ0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|    
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l      
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
415名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:11 ID:66isV9s20
>>402
相手が海賊という、世界中に不利益をもたらす犯罪者集団だという点が完全に欠落してるな
416名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:12 ID:Ns+hUbG10
>>14
道新の中の人だろうね。マジレスするとw
417名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:23 ID:b2tMPD7P0
>>402
朝日新聞社員さん、また規制されたいんですか?
418名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:23 ID:+d6SdkeT0
ヘリコプタで偵察しただけだろ
419名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:29 ID:W6sQXakW0
>>402
国家として他国を脅している国とその国の一部の民が勝手に他国の船を脅している事象をどういつしすんなよwww
420名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:44 ID:MpW+O/6UO
頑張れ日本代表
421名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:19:46 ID:BuE2ZAZN0
>>81
壮観だな見てみたいなw
422名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:19 ID:9PLgrYE90
>>402
釣り宣言
お待ちしております
423名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:29 ID:3UXmBEMNP
>>403
ロシア、中国(清)、アメリカ、イギリス、オランダと
ガチバトルした有色人種の国だからな
424名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:31 ID:kOqt3zeB0
自衛隊はがんばってるな。
それでいいんだ。
425名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:33 ID:dON472Qg0
「脱法的」って、脱法じゃないけど、脱法と同じように扱うぞ!
って、いうマスゴミの恐喝用語なんだよねw
426名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:33 ID:iesPGduU0
>>8
制定は占領下でドサクサの国会議決だけで国民の信を取らず、改定は国民の真意を取る
矛盾。有史1500年の初敗戦に国民は右も左も矛盾も気付かす、朝日新聞等のマス塵は
煽り立ててた。一方、ドイツは何回も経験してるから、占領下では憲法など制定せず、あくまでも
(占領)基本法、独立して国防軍創立改定しても、基本設定が占領下設定だから、東を併合しても
ドイツ連邦共和国基本法。設定時の吉田茂は後に拙かった点に気付いてたらしく、60年代に
再評価した保守派の政治学者高坂正堯と対談してる。当時も問題だといってた憲法学者は居た。
427名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:34 ID:H+jFZQUo0
護衛艦が海賊に襲われてる民間船を見殺しにした場合
世界中の国が日本を軽蔑する
世界中からの悪意に日本は曝される
日本、日本人の生命、財産、地位、名誉、信用といったものも激ヤバ!


特アと特アの犬 ウハウハwww
428名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:20:37 ID:ILLsXnN/0
>>402
頭大丈夫?
っていうか大丈夫じゃないみたいだから病院行ったほうがいいよ。
あ、今日日曜日か。どっか救急病院でもいいよ。
この際救急車呼んでやるから待ってろ。
429名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:01 ID:i1ed9Z5l0
共同通信社の記事だろ。
同じ記事がいろんな新聞社がつかってるから。
北海道新聞も同罪だがな。
430名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:30 ID:Ns+hUbG10
>>425
非常にわかりやすいです
431名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:35 ID:QHSICfKC0
>>402
お前金曜の6時に名古屋駅で演説してただろ
432名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:36 ID:yasvj6RE0
日本のマスコミが叩いても
助けられた国のマスコミが自衛隊を好意的に報道するんだな
433名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:38 ID:4RKwEVFb0
やって当たり前だろwwww
434名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:42 ID:q8JK9FjiO
>>382
昔そんな事をやってみた。






     ご ら ん の あ り さ ま だ よ 。
435名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:43 ID:4QZ5Whkn0
もし問題にしたかったのなら出発する前に言い出すべき。
436名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:44 ID:L4TZsW070
>>9
新聞記者の匿名は、きれいな匿名
437名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:21:56 ID:YIrlb5NF0
>“脱法的”との批判もある。
あほ?
438名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:09 ID:YLAeifEv0

>>402

439名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:11 ID:dSmyGwEy0
護衛艦隊群出しちゃえよ。潜水艦も出しちゃえ。
その分定数増やしてがんがん造船しろ。
440名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:13 ID:GoCV6h8F0
道新が脱法的だと考えてるだけwww
国民的コンセンサスは取れている
441名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:15 ID:8smo77gk0
新大久保で線路に転落した人助けようとして、日本人が亡くなりついでにチョンもミンチになったが、
あれも線路に下り立つ違法行為をやってるって言いたいんだよな?
442名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:27 ID:b3iucacX0
人を助けて「脱法行為」www


だったら、法を変えろ。




443名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:31 ID:r1OY4lsl0
Destroyer DD-113 汎用護衛艦さざなみ

 汎用護衛艦「たかなみ」型 4番艦 DD護衛艦さざなみ

http://www.vspg.net/jmsdf/dd113.html

最大速 30ノット
乗員 175名
兵装 127mm54口径単装速射砲 1門
Mk15ファランクスCIWS 2基
90式艦対艦誘導弾 (SSM-1B)4連装発射筒 2基
Mk41VLS 32セル
68式3連装魚雷発射管(HOS-302) 2基
電子装置 OPS-24対空レーダー
OPS-28D水上レーダー
OPS-20航海レーダー
82式2型31射撃装置
OQS-5ソナー
OQR-2曳航ソナー
NOLQ-3 ECM
OLT-3 ECM
Mk137チャフ発射機 4基
搭載機 SH-60J/K哨戒ヘリコプター 1機(最大2機搭載可能)
444名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:44 ID:l7rBFaztO
「批判もある」って誰が批判してるのかちゃんと書いて欲しいもんだ
445名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:45 ID:RnvAucX70
>>402
それを、在日朝鮮・韓国人的発想というのだちょん。
446名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:46 ID:M7TvwIzF0
いつ、だれが批判したかは書いてないのか・・・
447名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:22:55 ID:NjYvbV3e0
アメリカはモガディシオの戦いで痛い目に会っているからな
他の国もそれを知っているから陸上部隊を出す可能性は
今の所低いだろう
448名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:07 ID:1nJO+B950
こっちから先に威嚇攻撃でもしてりゃ
日本の法に触れるだろうけど

助けを求めて来た船を保護しただけなら普通に海難救助だろ?

これを無視したら
それこそ世界の笑いものどころか軽視されるぞ
449名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:11 ID:OdtLLaIy0
>>402





450名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:25 ID:hvEKjbZD0
>>402 入れ食いだなあぉぃww
451名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:38 ID:mmH2EgO20
海賊が,一発でも討ってきたら,撃沈していいんだからな!
雰囲気がやばくなったら撃沈していいんだからな!
海賊が,銃撃してきたので撃沈しました、でかまわん。
海賊は武装船であり、いつでも撃沈していいんだからな!
452名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:40 ID:j/OSZ8WeP
自衛隊は人を助けるのが仕事だろ
当たり前の事をしただけじゃないのか?
453名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:47 ID:ILLsXnN/0
>>438
くそ!完全にやられたorz

>>402
しゃれにならんくらいうまい縦つくんなよ!!!!
あと行間とかせこいぞ!!!!!!
454名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:48 ID:UFVx/8KlO
死ねや反日マスゴミ
455名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:50 ID:HF0XlqFm0
つーか何もしなかったらそれでまた文句言うんだろw
助けても助けなくても文句言うなら助けた方が何百倍も国益になる。
456名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:53 ID:hrI5MA2c0
>>1の別ソース


警護対象外、3回目の救助 ソマリア海賊対策で海自護衛艦
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041801000766.html

18日午後8時(現地時間同日午後2時)ごろ、
海上警備行動の警護対象外となっている
カナダ船籍とみられるクルーザーから「不審な小型船に追跡されている」と無線を受けた。
艦載ヘリコプターが発進して近づくと、不審船は停止したという。

防衛省によると、クルーザーはさざなみから約35キロ離れた海域で無線を発信した。
海自の艦載ヘリは約40分後、クルーザーの数キロ先にいる3隻の不審な小型船を発見したが、
近づくと停止したという。

 3隻はいずれもイエメン国旗を掲げ、防衛省は「武器の有無は確認しておらず、
海賊船かどうかは不明」としている。

詳細は上記アドレスで。
457名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:54 ID:YB06kT9f0
カルデロンの件は脱法しろと言い
自衛隊の人道行為は脱法だからダメと

アカ新聞の踏み絵ですね
458名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:55 ID:qqwwusekO
カルデロン一家の件では「法を守れ!」と喚いてたくそに
今回は法律違反OKてか?マット右翼はホント糞だなww
459名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:58 ID:C4QsuEaL0
北海道新聞のいいたいことはこうだ


脱法的な活動を強いる現行の法体系はおかしい
きちんとした有事法制を作るべきだ

ってな
460名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:24:01 ID:QKdtYUGX0
本来は自国の船を専門で護衛するべきだろう。全部の国が護衛艦を持ってるとは限らないから
それは絶対ではないけれど、もしソマリアの海賊に対応するなら、国際的な連携をとらないと
海自が多大なストレスを負うことになる。日本の船の守りを疎かにして、囮でやってきた海賊を排除するために
その間隙をついて日本の船が襲われたら、それこそ本末転倒。
各国が公平に救助をするなら、それなりのルールを確定すべきだろう。
自分らが護衛艦に乗ってないからと言って、「なんでも海賊から守るべき!」って吠えるな。
461名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:24:18 ID:92OQ8OY30
自衛隊かわいそうだなあ

これはやっていい、という規定ばかりで机上の空論に縛られてる
これだけはするな、という規定が常識なのに

切迫した状況に直面したらどーすんの?って話
イラクの時から散々言われてるのに、何ひとつ解決する努力すら見せてない
462名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:24:34 ID:7/L/+tVI0
>>1
法改正によって、自衛隊を正々堂々と人助けをできる軍事組織にしよう!という主張ですね、わかります
463名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:24:37 ID:pV1bmBH00

判り易い印象操作だな。 批判した奴の所属言ってみろよw
464名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:24:38 ID:KhwpRoWn0
カナダ船籍でも、日本への物資を運んでるに違いない。
率先して保護するべきだ。
465名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:03 ID:dx3KsbUH0
人から褒められる事をして批判されるとはこれいかに?

あぁ海賊の身内の方ですねhahaha
466名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:11 ID:dON472Qg0
>>437
「脱法的」と言う事自体が言いがかりだから、
「との批判もある」と言いがかりの主体者を暈して、
責が及ばないように逃げを打つマスゴミの常套手段
467名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:16 ID:oh3LW26D0
麻生は法改正したいだろうな
ソマリア海賊の件を率先して出したから
誰が邪魔してるんだろう
468名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:18 ID:JabpF9tC0
>>402
こうも朝日バレバレな工作するかねw
なら、ソマリア市民様とやらの為に韓国船籍の船を差し出せよwww
ソマリア市民の生活と海賊の生活は別だろうがなwww
469名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:19 ID:/t5mfeR80
海賊から身を守るためだとしても、やっぱり自衛隊が悪い。
自国の法律も守れずに、何が船員法なんだか。悪法も法だろ。
頑固に法律を守るからこそ、彼らの活動には意味がある。
張り切って他国の船を守っても、それが法律違反なら意味が無い。他国も迷惑だろ。
レトロな海軍とは違うんだから、そこんところはちゃんと認識すべき。
470名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:24 ID:W6sQXakW0
>>402
縦のうまさには感動したが、行間はずるいと思ったwww
471名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:25:49 ID:yasvj6RE0
>>457を見てから
>>458を見るとサヨはまともな思考がないんじゃないかと思う
472名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:01 ID:T8z30EAb0
>“脱法的”との批判もある。

誰がじゃ? “人道的”との賞賛もある。だろがw
473名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:05 ID:KhwpRoWn0
>>467
民主党が保護するべきだ。といったのに
民主党が妨害してるに決まってる。
474名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:28 ID:gDeAMtte0
見殺しにしたらまた批判。
ヤクザ論法乙。
あ、マスコミはヤクザでしたっけね^^
475名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:40 ID:q0ksZvhH0
まあ人道的措置だしいいとは思うんだけどさ。

ただ、あんまりやりすぎると海賊側に手のうちを晒すというか、装備や
警護方針・銃火機使用基準なんかを読まれるっつーか、「所詮奴らは
撃ってこない」とか見透かされそうな気がすんだよなあ。

外国船籍の商船の警護で手のうち晒しすぎて、実際日本船守らなきゃな
らん状況が来たとき有効な対処がとれないってことにならないでね。
476名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:46 ID:ol/gj+t40
助ける余力があって且つ
助けてやったら国が礼くらい言う国家ならマトモな国だから助けてやってもいいだろ

ゴミ船もってきて燃料よこせと言ってくる国や
日本の捕鯨船に工作船を送り込む国は一切助ける必要は無い
海賊に襲われる様を動画でも取っておいてニコニコにうpする程度の対応で十分
477名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:45 ID:ELVa0Ci+O
>>458
うん。国益にかなうからね。
日本は貿易立国だから。
478名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:26:52 ID:b3iucacX0
人を助けて「脱法行為」www


だったら、法を変えろ。




479名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:01 ID:IP3uqfFb0
なーにが脱法的≠セ ヘッポコ新聞めが
480名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:03 ID:HF0XlqFm0
>>458
はて?どこが法律違反なのか言ってもらおうか
叩く目的の道新でさえ違法とは言えずに脱法的なんてごまかしてるのに。
481名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:06 ID:jsi1TWIu0
>“脱法的”との批判もある。

だれが? 脱法的と? 批判してんの?
482名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:24 ID:SBMUBNbB0
もしかしてこれは、加害妄想ですね?
加害妄想?被害妄想なら聞いたことありますけど
それよりもっと深刻なこころの病です
映画館でうしろのひとに迷惑なんじゃないかとすごく浅くすわったり
レジでうしろの人に迷惑なんじゃないかと小銭をだせなかったり
隣人に流す水のおとが迷惑なんじゃないかと、夜中にトイレを我慢したり
多かれ少なかれ日本人は加害妄想なのです
幼い頃から日本は世界に迷惑をかけた、いまも反省してないと繰り返しインプットされ
戦後日本の自虐史観がうんだあだ花

それが加害妄想なのです
483名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:27 ID:d80HFthk0
この問題を根本的に解決するために
「最終的解決」策をとるべきだと思う

時間と金が無駄だと思う
484名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:31 ID:HiQQ7AuE0
>>458
お前は「人命」と「人権」を等価値と見ているわけだね。
485名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:33 ID:0fDfEE+B0
助けといて批判されるのも気の毒だわねぇ。。
486名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:35 ID:Kk5+uor/0
>>402の人気に嫉妬
487名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:45 ID:KhwpRoWn0
ところで何法違反扱いになるんだ?
488名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:49 ID:5kgMnZQq0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

これはその通りじゃないか。
海上警備行動と人道的措置とで、行動の制限範囲の違いぐらいは
あるんでしょうね。
489名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:49 ID:6Y0wxR5fO
>>457-458

これがちゃねらvsマスゴミか…。
490名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:51 ID:ITtAJk2Y0
>>471
>>458をよく読めwww
491名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:55 ID:V5KgCiW60
脱法とか何やっても叩くんだな
492名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:01 ID:RAqRVHBW0
どこからの批判なのか?そこが問題だ。
おたくの中の話だろ?
493名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:03 ID:r1OY4lsl0

海上自衛隊護衛艦 さざなみ スーパーデティール

アオシマ 1/700 ウォーターラインシリーズ スーパーデティール
スケール:1/700
当店税込価格 \2,362

http://www.ms-plus.com/search.asp?id=9672
494名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:09 ID:GxPatIG/0
> 今回で3回目。“脱法的”との批判もある。
発言内容全文出せよ。
「脱法的」の1句だけではワケワカラン。
マスゴミが「意見」を「批判」に摩り替えたんじゃないか
と勘ぐってしまう。

脱法的だけど、海自GJ!
だと思う。
495名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:13 ID:HtfiJqCG0
>>475
そんな情報網を持つソマリア人は海賊になりませんw
496名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:13 ID:GOOIHO/V0
>>465
法が全て正しいとは限らないが、その法に従うのが法治国家だ
497名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:23 ID:RG0CihoW0
館山行き
498名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:23 ID:hvEKjbZD0
ゆえにカスゴミと呼ばれる。
499名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:25 ID:1dkBVOcM0
>482
3期おめ

音波攻撃できるのなら、次はベーゴマとかミニ四駆とかビーダマンで海賊退治できそうだな
500名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:27 ID:W6sQXakW0
>>475
だから、日本の海自だけがいるだけじゃないだろ
警護しているほかの国の軍艦を呼び寄せられる可能性高いのに・・・
501名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:30 ID:SB0DeIFW0
海賊に襲われそうな船舶から救助要請を受けても無視しろっていうのかよ。
そんなことしたら、日本関連の船が襲われそうになっても助けてもらえなくなるぞ。
現場の自衛隊員は体張って頑張ってるのに、ふざけたこと言ってんじゃねぇよ。
502名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:30 ID:fl0vDkgL0
>>1
是非、脱法的との批判をした方々の詳細なインタビュー記事を読みたい
>>402
人気に嫉妬w
503名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:51 ID:IwQx8YAN0
しかし当然のように繰り返しては脱法といわれてもしょうがない。
内容的に批判しにくいのを盾にとって好き勝手にやるのは法治主義に対する重大な挑戦ともいえる。
504名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:28:53 ID:8uDb04oZ0
長島「インド洋給油よりもソマリア沖の海賊対策が重要。日本のタンカーが襲われたりもしている。自衛艦を派遣すべき。」

浅尾慶一郎議員(ネクスト防衛大臣)
「海賊の取締りによって、国際的連帯、貢献をアピールできる」

麻生「とても有意義だと思いますが、それって、おたくの党はまとまるの?」

長島「民主党の政調を通っておりますので、御心配には及びません。総理には是非、海上警備行動の決断をお願いしたい。」

結果

海賊対策の会議には民主党議員は一回も出席せず、海賊対策の法整備は宙に浮いたまま派遣する事になった。

民主党議員は自衛隊隊員を一体なんだと思っているのか。マスコミも同様。
脱法的と批判する前に海賊に対する有効な手立てを示せよと。
505名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:11 ID:uIu/p6yo0
法は法。
早めに法整備してやらないとさすがによくないだろ。
506名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:14 ID:0IRnMQRC0
これは法律を厳格に遵守して船員を見殺しにしろ、との意見で宜しいですね?
507名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:20 ID:ILLsXnN/0
>>471
条件反射的にああいった言葉が出てくるのはすごいよな。
完全に洗脳された駒なのか、超頭の回転の速い嘘つき人間か、
あらかじめ整理されたテンプレートを作る職人とそれを書き込む分担作業なのか。。あ〜怖い怖いネットアサヒ。。
508名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:22 ID:l4kPJWYE0
人の命を助けるのに脱法もクソもねーだろ!
なんでも戦争に結びつけりゃいいってもんじゃねーんだよこのタコ!
509名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:25 ID:hz1X/KNO0
>>488
船員法を根拠にして、認められていないはずの武器使用をした場合には、脱法的との批判は成り立ちうる。
でも、船員法の範囲内の行動をしたのであれば、脱法的とはいえないだろう。
510名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:33 ID:5Napn2fSO
469よ
精神病院かキムチ臭い本国に帰れば?
511名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:36 ID:f+zg9gdR0
ヘリで様子見に行っただけだろ。
警護でも何でもない。
単なる情報収集。
記事になる話でもない。
512名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:47 ID:PtEThdkG0
カルデロン夫婦=犯罪者
ソマリアの海賊=犯罪者

日本のマスコミは犯罪者の人権が第一なんだよ
513名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:48 ID:RzB8jS2t0
もちつもたれつ、だな。
日本の船が外国の艦に守ってもらうことがあるかもしれないし。

>>458
日本人の命>>>法律>>>不法滞在者の命
じゃない?

しかも国民の命が脅かされているのを守らないっていうのは
それこそ憲法の理念に反するのではないかい?
理想と現実をごっちゃにしていると死ぬぞ。
514名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:49 ID:BovRQtoWO
法律よりも高い概念である「道義」に基づいただけ。
これを批判する奴らは間違いなく頭がおかしい。
515 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/04/19(日) 01:29:50 ID:C56G8AjJ0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|    
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l      
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
516名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:29:51 ID:E3Y5R1FX0
自衛隊が悪いんじゃなくてちゃんと新法作らず出さなかった政府が悪い
防衛大臣の話聞けよ麻生は
517名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:00 ID:dON472Qg0
自衛隊も海賊に対して、

「撃つなよ、撃つなよ! 撃ったら絶対ダメだからな!!」

を繰返して欲しいw
518名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:04 ID:Q1jZYr0T0
脱法的であっても違法では無い件について。

警察比例の原則とか言うのなら警視庁にイージス艦配備してやれよ。
519名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:04 ID:yasvj6RE0
>>505
人道支援なら法は通る
その際にみずぽのアホコメントに期待するくらいだな
520名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:20 ID:22lBWWE00
ますごみは非難しかしないよな。
いいことは非難、悪いことは非難。
おまえらいいことと悪いことの見分けもまともにできてないじゃないかといいたくなる。
まあ今回は難しいとこだが。
521名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:22 ID:i6j4xjGxO
だから9条は改正すべきなんだよ。
522名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:25 ID:/ryCZqYZO
あんまやりすぎると都合の良いボディーガードにされる
自分の国の船は自分で守れよ
523名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:26 ID:OdtLLaIy0
>>504
何にも考えてないよ
政権交代以外のことは何にも
524名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:30 ID:mmH2EgO20
国内法であっても、ゴロツキにからまれてる人が助けを求めた時
ゴロツキをやっつけても正当防衛が成り立つ。
525名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:35 ID:5kgMnZQq0
しかし、近づくだけで攻撃とかしないのね。
3年続けたら一石は沈められるに1000ペリカ。
526名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:39 ID:b2tMPD7P0
>>438
おお!!
527名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:40 ID:NTI4VlHj0
> 今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

〜もある。がどこまでも通用すると思うなよ
脳内捏造、社内的空気なんてソースになるかアホ
助けを求める人を助ける。それが一応チョンでもシナでも海の上では、だ。
528名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:40 ID:99Z6xrIb0
船員法によると困っている船は可能な限り助けろと。
これって先制攻撃できちゃうんじゃね?
529名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:30:54 ID:ryjWHKeA0
>>365
うむ、しかし日本には言霊信仰の唯名論があってな
名称を変えた方が諸法整備が進むと思うのだよ
今回も防衛省になったおかげで海自派遣がすんなりいった
530名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:07 ID:Ir1Cp58m0
批判してるバカを無料でソマリア旅行に招待してやった方がいいんじゃなかろうか?
現実を見れない、見ない馬鹿は首根っこ掴んで無理やり見せつけてやればいい('A`)
国の金で取材出来るのだし、マスゴミさんも喜んで逝くだろう。
逝きの片道のみで帰りは自力で帰って貰うという事で。
531名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:08 ID:U/oqnNZu0
とりあえず、音響兵器や放水で済んでるうちは
他国の船もガシガシ助けるべき

でも、やっぱ憲法改正しないと、恥ずかしい。
532名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:16 ID:Jv/DpFAiO
脱法的っつっても、何らかの根拠あっての救助だろ?
どこぞの馬鹿の不法入国の場合にその根拠があるのか?
同列には語れまい。
533名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:20 ID:V5KgCiW60
あの辺は国際協力って事でええんではないの
534名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:27 ID:sTXL88jT0
またミズポあたりが噛みつくのかね?w
「なぜ勝手に助けるのか」なんて。
535名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:30 ID:aPs4n1Km0
民主党が言ってるように
きちんと法改正をしてから救助すべきとは思うけどね
536名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:34 ID:juCNSm3M0
誰が脱法的だといってるのか詳しくかけアホタレ
537名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:42 ID:MJV1xRIP0
何が脱法だ
死ねキムチマスゴミ
538名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:54 ID:l7rBFaztO
>>475
海賊は何も命知らずぶりを誇りたいわけじゃないんだから
ビジネスとしてやってんだから、わざわざ危ない橋渡らないよ

軍艦見たら絶対に逃げるから大丈夫

引ったくり犯が女性や老人狙うのと一緒
539名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:54 ID:0RAgiMth0
>>1
道新m9(^Д^)プギャーッ
540名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:31:54 ID:l4kPJWYE0
カルデロン一家の件とソマリアの件
比べてみるとマスゴミ報道の本質が見えますね
541名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:00 ID:l7mFrdIK0
仁を尽くしただけなのにな
まったくバカサヨは・・・・・・・
542名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:02 ID:ol/gj+t40
>>458
土台犯罪者の腐れ論法と一緒にするな
奴等は日本に権利すら持ってないどころか
国権の侵害を行った犯罪者だ

つまり国家間の助ける助けないどころではなく
「海賊」と同じなんだよ馬鹿じゃねえの?
543名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:09 ID:6ctTHMlL0
さるなみに見えた
544名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:10 ID:HF0XlqFm0
>>518
警察予備隊の設置でOKw
545くろめ:2009/04/19(日) 01:32:15 ID:gqi/bO4G0
まぁ、国際的協力が必要だし、ついでみたいなもんだからいいんじゃない?
『軍は物言わぬ剣たるべし』思想なのであまり暴走して欲しくはないが・・・
日本が自衛隊送るまでは他の国の軍艦に助けてもらってたしなぁ・・・
さらには見殺しってのも寝覚めが悪い。

この辺の微妙なとこは難しいよね〜
546名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:20 ID:xNEzk+pR0
キチガイ新聞死ね
何が脱法だ?
お前らのやってる反日売国捏造にまみれた毒々しい記事はもろに違法行為だろがwww

「外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。」

武力は違えど、薄汚い在日キムチやフィリピン人に選挙権やゴリ押しの在留許可を与えて日本を滅ぼそうとしているじゃないか!
糞新聞は消えて無くなれやwwwwwwwwww
547名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:26 ID:3MCz33/k0
反日ゴミメディアの北海道新聞か。

低脳バカ記者の巣窟だな。
548名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:28 ID:+bYlIgaD0
ヒント:ソースがあの北海道新聞
549名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:36 ID:xL8j7C0m0
自衛隊良くやった。
萎縮せずに人助けを頑張ってくれ。
550名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:38 ID:PtEThdkG0
>>535
その民主が法改正させないんだもん・・・
551名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:38 ID:qO/4Tdmh0
>“脱法的”との批判もある。

どこからの批判かハッキリしないような
無根拠記事を書くクズ記者は死ねばいいのに
552名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:39 ID:RxEkyooy0
ま、想定の範囲内ですな
これは、派遣法以前に、海難救助ですから、適法
553名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:40 ID:8q6NLW5H0
新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北朝鮮新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)
554名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:32:50 ID:dMlfPi1P0
在日が日本の事に口出すなよw
内政干渉だよなあww
555名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:24 ID:hWB7b5o+0
>>1
違法じゃなければOKでしょ。
556名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:26 ID:wg1I2AD/0
よくわからんな。脱法的ってなんだ?
普通法に反するのなら〜条、〜の項目に違反するって書くものだろ?
ただ単に悪印象付けたいんじゃないの?
557名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:30 ID:59NEueDI0
>>496
だな
だが脱法ってことは違法じゃないってことでもある
558名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:31 ID:GuSwX9e30
脱糞してきた

すっきりした
559名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:35 ID:kAAOW/hc0
>>518
海上保安庁に外洋航行可能な大型船があったらそれ派遣できただろうけど
残念ながら予算不足
560名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:43 ID:r1OY4lsl0
Destroyer DD-113 汎用護衛艦さざなみ

 汎用護衛艦「たかなみ」型 4番艦 DD護衛艦さざなみ

http://www.vspg.net/jmsdf/dd113.html

最大速 30ノット
乗員 175名
兵装 127mm54口径単装速射砲 1門
Mk15ファランクスCIWS 2基
90式艦対艦誘導弾 (SSM-1B)4連装発射筒 2基
Mk41VLS 32セル
68式3連装魚雷発射管(HOS-302) 2基
電子装置 OPS-24対空レーダー
OPS-28D水上レーダー
OPS-20航海レーダー
82式2型31射撃装置
OQS-5ソナー
OQR-2曳航ソナー
NOLQ-3 ECM
OLT-3 ECM
Mk137チャフ発射機 4基
搭載機 SH-60J/K哨戒ヘリコプター 1機(最大2機搭載可能)
561名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:44 ID:qqwwusekO
>>458ですが、アサヒになったつもりでやっただけです。
忘却してください。
562名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:45 ID:aPs4n1Km0
>>550
法改正を嫌がってるのは自民のはずだが
民主は基本的に憲法改正には前向きだよ
563名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:33:57 ID:8uDb04oZ0
>>535
民主党が海賊対策をしろと言ったから与党はきちんと対策会議を設けたよ。
しかし民主党はその後、海賊対策に言及せず、会議も一度も出席しなかった。
民主党に海賊対策で批判する資格は無い。
564名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:03 ID:Ah3QrZWY0
>>47
そう言えばあの韓国行きの船で船員ボイコット騒動ってどうなったんだっけ?
565名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:06 ID:XS4L78jb0
さざなみなだけにリップルレーザーみたいな感じで音波攻撃するの?
566名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:14 ID:7hTrfD2O0
道新にはマルハンの広告が印刷されてる
567名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:18 ID:Z4BdBcHI0
                                         /⌒´ ̄`ヽ、
               ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,               /        ヽ´\
             /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'            /´   ノー―´ ̄|    \
            /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\        /   /       |      \
       _.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/  / ̄        \_     |
    /::::::::::::::::::::::"ヘ:::::|            (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   /            |    |
   /::::::::::::::::::::::::::::ノ  ヽ.            |//       ヽ |へ、   /ヽ     |    |
  /::::::::;;;;...-‐'""´    .|  ,,,,,    ,,,,,   // .....    ........ ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ
  |::::::::::|     。   .| '''"""''   ''"""'' ||   .)  (     .|●ノ 丿 ヽ●__/       /
  |::::::::/  ,,,.....    ...,,,,, |-=・=‐,   =・=-  |.-=・‐.  ‐=・=- ./ ̄ノ / `―       ヽ/
  |,ヘ;;|   -・‐,  ‐・= .|. "''''"   | "''''"  | 'ー .ノ  'ー-‐'.(  ̄ (    )ー      |ノ
  (〔y    -ー'_ | ''ー |.       ヽ    |  ノ(、_,、_)\   ヽ  ~`!´~'        丿
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ |     ^-^     |.   ___  \  |   _,y、___, ヽ   /
    ヾ.|    /,----、 ./.   ‐-===-   ||  くェェュュゝ    \  (ヽー´  ノ /
      \    ̄二´ /\.   "'''''''"   / ヽ  ー--‐     / `ヽ ヽ〜   /
       \_...,,,,./  \ .,_____,,,./  \___  /    \__,/
568名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:24 ID:/t5mfeR80
>>510
つまんないよ、その煽り。
りかい出来ないからといって、人に絡むなよ。
だいたい、お前が勘違いしているだけだよ。
よっぱらって寝てしまえ。
569名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:25 ID:KlGnVmSL0
>>1
北海道新聞(笑)
570名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:55 ID:gQ9IHeM9O
>>469
阿呆か。
法律云々の前に人ととしてどうよって話だろ。
日本人ならすぐわかるだろ。
571名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:56 ID://pzFhN1O
脱法的?

誰が言ってるの?
572名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:34:59 ID:nRzkLWLe0
自衛隊GJ。誇りに思うよ、マジで。
アホのポッポはこういう時にこそ、

「ソマリア沖では自衛隊は日本国民のものだけではない!」

というんだよー。
573名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:35:16 ID:/GEqS5uz0
>>271
大きい人を小さい人が一生懸命ささえるべきという意味です

参考動画

息子
http://www.youtube.com/watch?v=_XRJ8CYm3_8
574名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:35:24 ID:IMUPsQ1q0
>>475
そうだな。じゃあもっと強力な船作らないとナ。
575名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:35:51 ID:W6mr4ztk0
>“脱法的”との批判もある。

何処の誰が言ってんのか全く書いてないんだけど?
これは北海道新聞の内輪で言ってるだけだろアフォかw
576名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:02 ID:PtEThdkG0
>>562
民主党が憲法改正に前向き?
長島と前原二人だけの間違いじゃないの?
577名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:17 ID:dON472Qg0
>>532
「脱法的」って、用語自体が根拠のない言いがかり
根拠があれば、明確に「違法行為」という
法的には、違法/合法しかないのだよ
違法というと、ヤバイ場合(根拠無し)に「脱法」という
更に、それに「的」を加えて暈した上に、「批判もある」という曖昧表現
つまり、二重三重に根拠のない言いがかりで、要は『気に食わない』と吠えてるだけ
578名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:17 ID:qY3/Y0fD0
サヨクは海賊の味方!
579名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:18 ID:h05epPgd0
左翼はうざいよ。
ある時は法律を厳守して9条を守れ!と言い張る割には、
不法外国人とかの問題では、法律が間違っている!とほざくし。

昔はインテリ扱いだったかもしれないが、情報の多い今では基地外だと理解されている。
そんな基地外に、職務を邪魔されるな!がんがれ自衛隊。
580名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:22 ID:LFtPKRu30
>>562
党内すらまとめきれてない現状だぞ
581名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:42 ID:hz1X/KNO0
>>576
憲法改正して、外国人参政権でも明記したいんじゃないか?w
582名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:44 ID:QhkXbNVW0
てか前原ってなんで自民党に行かないわけ?馬鹿なの?
583名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:45 ID:EFg63a1r0
これで脱法うんぬん言うなら、法がおかしいんだろ。
584名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:36:56 ID:hWB7b5o+0
>>570







>>469
縦で書くな。

海自頑張れ!
585名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:28 ID:ol/gj+t40
論理的な思考に基づいた記事もかけないなら
発行禁止処分が妥当だな
586名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:32 ID:/t5mfeR80
>>570
日本人なら、まず、日本の法律に従うべきだろ。
本末転倒だよ、人道がどうとか、ってのは。
人として、というなら、自分が生まれた国の法律には従えよ。
だいたい、感情的な話をしても、ろくなことにならん。
よっぱらって寝てしまえ。
587名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:32 ID:yasvj6RE0
北海道新聞に圧力かけといた
588名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:33 ID:LvWO3zUw0
なぜこの時期に脱法的なのか、これも陰謀に違いない
589名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:41 ID:Oz8lTfp70
仮にさざなみがカナダ船を見捨てて
しかもその船が上手いこと賊から逃げおおせてたりしたら
事情はどうあれ諸外国から批判噴出で
ブサヨにとってはさぞメシウマな展開になってたんだろうな

思い通りに事が運ばず残念でしたねwwwww
590名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:42 ID:qO/4Tdmh0
>>576
長島って、首相に海賊対策を求めたくせに会議ぜーんぶブッチして
「いまどき海賊とか自民は何言ってんの?」って言いだした人?
591名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:55 ID:tvG/PdTr0
で、船員法はいつ停止されたんだ?
592名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:37:58 ID:2BBNIPX40
ここで民主がどうこう言われても
「海賊のイメージがわかない」とかぬかしてたくせによく言うぜ
593名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:38:01 ID:ltwtrdybQ
ソマリアの方角に敬礼
594名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:38:06 ID:OdtLLaIy0
>>562
「自民党が」法改正するとなると反対するよ確実に
>>504
みたいに
595 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/04/19(日) 01:38:13 ID:C56G8AjJ0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|    
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l      
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
596名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:38:23 ID:5Napn2fSO
北海道新聞って小学校の学級新聞以下だな
597名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:38:24 ID:+uv+cDE10
月末にピースボートが通過予定。


期待期待
598名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:38:32 ID:tdpDMTZO0
ひろゆき日記[2008/12/03 14:27]

「メディアの赤字と頭の弱い人を優遇すること。」

例えば、政治家を批判する記事を書くとして、
政策についての議論であれば、
日本の未来の方向性についての
予測が立てられたりするので、
読む側としても価値を感じられます。
けれど、ホテルのバーの値段がどうこうとか、
漢字がどうこうとか、
カップラーメンの値段がどうこうって
どうでもいい気がするんですよね。
そういったどうでもいいことに
喜んでるような
頭の悪い読者ばかりを相手にしているから、
情報を取捨選択出来る人からは、
いらない情報を流してるメディアだと
思われちゃうんじゃないですかねぇ。
んで、頭の悪い読者が多いと、
収入の低い人が多くなり、
広告価値が下がって、
広告収入が落ち込んで、
赤字になるってことだと思うんですけどね。 
599名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:01 ID:eLjnFBys0
批判してんのはどこのどいつだよ
600名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:09 ID:RnvAucX70
>>458
どの法律の何条に違反するか言ってみろ。ボケ
601名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:23 ID:MvNgYR8+0
法がおかしい・・・というより、新法に反対する民主がおかしい・・・というより、ねじれ国会にした有権者がおかしい



俺は民主なんかに入れてないけど、有権者なので俺も悪い
602名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:24 ID:nGkQFx04O
マスゴミとか朝鮮とか以前に
人を助けるのの邪魔をするなら法律なんていらない
603名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:32 ID:8uDb04oZ0
>>590
>「いまどき海賊とか自民は何言ってんの?」って言いだした人
この発言したのは別の人。
ただ海賊対策を求めておいて、ぶっちし、逆に反対した民主に、批判する資格は無いわ。
604名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:37 ID:3w+0x+Hl0
「何の為に派遣されたか」ではなく「今どう使えるのか」が重要だな。
派遣艦隊司令ははクビ覚悟で臨んでいる。
605名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:37 ID:6sb4RDFg0
カナダ人の人権を守るための行動だから、まったく問題内ですよね?市民団体の人
606名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:39 ID:hvEKjbZD0
いやあ、しかし武装ヘリってホント役に立つなあ。いっそひゅうが派遣したらどうか。
カネはかかるけど、それだけの成果は上がると思うよ。イメージ戦略という意味でも。
607名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:40 ID:/t5mfeR80
>>584
あ、ばれた?w
608名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:43 ID:WjQ/AWqQ0
>>1
ד脱法的”との批判もある。
○“脱法的”と中核派からの批判もある。

中日新聞や朝日新聞、毎日新聞などの反日機関紙って、
〜の声もある・〜の批判もあるって表現大好きですね。何故ですか?
609名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:45 ID:EqeQWZ000
もうパチンコサラ金くらいしか広告主の付かないマスゴミ。
本当に終わってますね。
早く壊滅しないかな。
610名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:51 ID:avnpadKM0
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇ事はいいんだ道新!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
611名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:39:57 ID:mTidv/3h0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

北海道新聞が襲撃されても放置で良いだろう。
612名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:40:19 ID:l+PKHP1y0
シーシェパードをこっそり海賊認定しよう
613名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:40:43 ID:NxQ6rkn+O
脱法的だなんて批判どこから出てるの?
614名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:40:53 ID:GOOIHO/V0
>>598
犯罪者がいっぱしの口をきくな
615名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:40:56 ID:iRgmsabe0
>>1
脱法的との批判は、具体的に「誰が」しているのか知りたいものです。
616名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:41:01 ID:qO/4Tdmh0
>>603
さすがに別の人だったか
自民批判の前に自党内で意見まとめろっていうねー
617名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:41:19 ID:OdtLLaIy0
>>612
ふつうに海賊だろ。テロリストでもいい。本来さっさと拘束していいレベル
618名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:41:29 ID:fwmdztHQ0
海には海のルールがあるんだよ
陸の奴らは黙ってろ!
619名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:41:34 ID:l7rBFaztO
そもそも国連海洋条約では、公海上で海賊を拿捕できるのは
「軍艦、軍用航空機で、国から権限を与えられたもの」
ってなってるんだっての

なーにが警察行為だから海上保安庁だって
国際的には海賊取締は一義的には海軍の仕事だって
日本の方がずれてんだ
馬鹿もほどほどにしろ
620名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:41:42 ID:PNoFtK3P0
外国人にのっとられた売国新聞一覧
これらの新聞は参政権を求める外国人の代弁者wです。

北海道新聞
中日新聞
中国新聞
朝日新聞
毎日新聞

あと追加よろしくお願いします。
621名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:41:46 ID:xKwJdI9A0
脱法だろうがなんだろうが、
目の前のおびえている船舶と追跡の不審船という事実には
かんけいないとおもうよ
現場の海の防人にとっては

会場自衛隊GJ
622名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:42:01 ID:SKsgXJdn0
これを批判したら総スカンだろうな。

民主党か社民党あたりがやってくれないかなぁw
623名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:42:23 ID:khPxN4jH0
日本はアメリカみたいに英雄文化が無いからなんでも批難だよな
普通なら見知らぬ者を救ったとして海外なら表彰されるレベル
日本人の心は閉鎖的と言われるのがわかる。
624名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:42:28 ID:mEjgRMkf0
ヘリコプターで船に近づくと何故脱法になるのかわからんのだが
625名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:09 ID:avnpadKM0
>>620
つ西日本新聞
626名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:22 ID:5+ZK+UuKO
マスコミからの被害担当艦作ろうぜ
DD「なみだめ」とか
627名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:27 ID:8q6NLW5H0
>>620
産経は韓国系だよ
628名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:38 ID:irRcFwLc0

         ∧_∧
         (@∀@-)<『遭難船舶等の救助』に基づく人道的な措置」として警護対象外船舶の
       ._φ 朝⊂)  救助活動をしており、今回で3回目。“脱法的”との批判もある。
     /旦/三/ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| 
     | マッチポンプ |/
629名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:39 ID:8C+GdxeU0
誰が批判してるんだよ?名乗り出てみろよ。
630名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:42 ID:OdtLLaIy0
>>622
みずぽならやってるれると信じてる
631名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:43:47 ID:q6TDZW510
素晴らしいほどの活躍だな。いちゃもんをつける連中らは
現地行って現状見て来いよ。
632名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:00 ID:dON472Qg0
>>619
別に、海保出しても良いんだよ
ただ、その場合は、国際的には、軍隊として認知されてる自衛隊に加えて、
海保も軍隊として扱われることになるだけw
633名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:10 ID:ol/gj+t40
>>598
面白い見方だし理があるな
634名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:14 ID:ZE1r/SOM0
>>320
法を整備出来ない議会を作ったのは国民ですけどね
635名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:20 ID:OvoSj5dT0
日本のマスゴミってひでーな。。
636名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:22 ID:cyvShA1L0
これぞまさしく国際貢献だな
637名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:24 ID:NxQ6rkn+O
とにかくなんとか自衛隊の行為を悪辣な事にしようとしてるのがうかがえるな。
これで一発の銃撃でもあれば大喜びで「軍靴の足音\(^o^)/」を喧伝する気だろう
638名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:29 ID:EFg63a1r0
敵すら助けるDNAを受け継いだね
639名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:31 ID:l+PKHP1y0
>>630
共産も批判するかもしれないけど
まじめすぎて詰まらんのだよ共産は
640名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:33 ID:PtEThdkG0
>>623
日本だって悪い奴を捕まえたり追い払ったら警察から表彰されて金一封もらえるよ
でも警察を敵対視している人たちと自衛隊を敵対視してる人たちが同じだからねぇ・・・
641名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:33 ID:bt92+tqK0
批判してるの誰?
642名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:34 ID:5VZPED7aO
さざなみってコンドームと同じ名前じゃないか!
643名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:36 ID:f+zg9gdR0
いや、だからヘリで

 様 子 見 

に行っただけだろ?
どこが警護活動なんですか???
教えてください。

海上監視で、対象外の船をたまたま見てしまったら、違法なんですか???


日本船の警護のため、監視活動してるだけの話。
たまたま、他国の船から海賊船の善意の情報提供受けただけだろ。
644名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:36 ID:xNEzk+pR0
>>619

お前キムチ臭いよ?
朝鮮戦争で密入国してきた先祖を持つお前が日本に居ること自体「脱法的行為」だぞwwwwwwwwww
さっさと死ねよキムチ野郎wwwwwwwwwwwwwwww
645名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:42 ID:54EVMtAI0
>>1
>艦載ヘリコプターが発進して近づくと、不審船は停止したという。

艦載ヘリコプターってコブラやアパッチみたいにミサイル積んでない
普通のヘリ?
それだと危ないし威嚇にならないから、武器搭載の艦載ヘリにするべき。
そうすればむやみに攻撃しかけてこないだろうし、仕掛けてきたら自衛隊も
攻撃してやればいい。
646名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:44:56 ID:B8Yu0IHA0

脱法的? またアサヒかよw
647:2009/04/19(日) 01:45:12 ID:GKirhKB90
wiki見てると別に外国もCIWSで海賊船真っ二つとかしてないのね。 狙撃&逮捕が主というか。
まあ逮捕して情報ほしいんだろうけど。 

しかし波ある所での狙撃ってどんなんなんかね。 SEALsも20mで射殺とかかいてあるし。 
増設された12.7mm重機関銃M2はスタビライズしてんのかなあ。

648名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:45:32 ID:Hznd/BkR0
>>20
そりゃ海軍に手を出す馬鹿な海賊はいないしなw
649名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:45:38 ID:hNgqkqjb0
便利屋みたいに外国に当てにされたら大変だから
批判がある中助けたと言う位で良いと思う。
650名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:05 ID:kFw1AAu20
当初の経緯を良く知らないんだが
最初に「日本もとっとと海賊対策をやらんかい!」
と言い出したのは民主党ってマジなの?
651名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:20 ID:99Z6xrIb0
>>614
言ってることの正当性を理解できないのは愚かだ。
少なくとも経営論でひろゆきは失敗してないのだから、民主の菅のようにブーメランと批判することはできないぞ!
652名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:22 ID:OSl6VMAI0
>脱法的

脱法かそうじゃないのか明確にする必要がある。脱法じゃないなら、大勢の人間を誤認させる詐欺行為になる。
653名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:43 ID:Eu0SbQ+Q0
カルデロンは脱法的どころか思いっきり違法だけど。道新さんはどう思う?
654名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:45 ID:jUPBz9sz0
>>623
仇討ちは大好きだよなw
まぁ、やられてからじゃ遅いんだけど
655名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:48 ID:oh3LW26D0
法律は護るのは前提だよ
でもさ、人間として護らないといけないことがある
シンドラーや杉原さんのような人が、背いてやったことが悪なのかと言いたい
656名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:49 ID:7+/PApV40
>>1
いい仕事してるなー、自衛隊。


657名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:52 ID:+CK25eTy0
>>616
長嶋はあれだ。
長「総理!ソマリア海賊対策に世界が動いてるのに日本はなにやってるんだ!!」
麻「そうはいうが、民主党さんは海賊対策に賛成出来る?党内で意見まとまってるの?」
長「当然であります!!」
麻「そうかそうか。じゃあ海賊対策法案出すぞ!!」
民「はんたーい!はんたーい!」
こんな感じw
658名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:55 ID:TxWsfwoJ0
なんかワロタ

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/18(土) 06:09:49 ID:rMubgMmw
だんだんこの前のガザに似てきてるなw
ttp://www.soomaalidamaanta.net/en/
659名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:56 ID:rFwrq5ke0
>>97
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/443/
これでやってたのかな?
660名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:46:58 ID:GOOIHO/V0
>>634
なら選挙しろって煽ればいいだろ
661名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:04 ID:HBkYiyKo0
>>644
よく読め。>>619は日本も海自もけなしてないぞw
662るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/04/19(日) 01:47:12 ID:zl/JU+Gk0
>>645
普通のヘリでも問題ない
船のトイレに満載の廃棄物を落とせばいい

663名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:12 ID:SKsgXJdn0
>>624
サバイバルゲーム場計画で子供が号泣するくらいだからな。
ヘリが近づいたら武力行使したも同然。
664名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:15 ID:9IQDiUuQ0
で、批判があるから何?
665名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:15 ID:UK3oJ1hc0
北海道新聞は何をどうしたいんだ?
666名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:16 ID:PD0wSf540
戦前に上海だかで不介入命令遵守して邦人が虐殺されているのを
放置したって事件があったよな。
政治家やマスコミが馬鹿だと、軍人さんは本当に辛いねえ。
667名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:24 ID:3N3x4tpD0
仮に海自が護衛拒否して拒否された人が人質になってたら
助けるより大きなニュースになるとおもうけどな
668名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:27 ID:8q6NLW5H0

新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞読まないと馬鹿になる (笑)


     北朝鮮新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞読まないと馬鹿になる (笑)
669名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:35 ID:Eg1RWHMX0
助けを求められてるんだから当り前の行為だよな
批判してる馬鹿左翼の屑共は自衛隊の演習の的にでもなればいい
670名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:36 ID:l7rBFaztO
>>586
お前も国連海洋法条約を読め

そもそも野党の言ってる事はおかしいんだよ
しきしまがあるって、しきしまはで核燃料を輸送する船一隻を護衛するための艦だっての
船一隻がヨーロッパから日本に無事到着するまでの間、その船に
随伴してればいいわけで、長期に渡って不特定多数の船団を護衛する
任務なんてできるわけねーだろ、一隻で

補給はどうすんだって
他国の海軍との連携はどうすんだって
馬鹿じゃねーの?
671名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:47:54 ID:H+jFZQUo0
こういう記事を書く度に
櫛の歯が抜ける様に
50部、100部と部数が減って行くwww
672名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:48:15 ID:MlOrT7Hg0
ヘリを飛ばすのは情報収集活動の一環ってことだろ。
日本近海でもP-3Cなんか、気になる艦船を見つけると、
片っぱしから急降下しては写真撮影ってしてるしそれと同じだろ。

それで、もし向こうが1発でも打ってきたら正当防衛ということでw
673名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:48:19 ID:GZfSM9pbP
今後のサヨクマニュアル
1、脱法的だと叩く
2、自衛隊の救助の手が鈍る
3、手のひらを返す
 「杓子定規に海外船は助けないだなんて非道ニダ。自衛隊は最低ニダ。
  今後は民主党政権で主権委譲してチベット大虐殺に加担すべきニダ。
  イオンの中国野菜だけを食らうニダ」
674名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:48:43 ID:OdtLLaIy0
>>645
銃くらい載せてる
675名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:48:55 ID:l+PKHP1y0
助けてくれと頼まれたにスルーしてばれると外交問題に発展するんだぜ
676名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:48:56 ID:84w53+UmO
ライブドア騒動の時から思っていたが「脱法的」って表現は
スゲー違和感ある。
合法か違法かしかないはずだろ?
違法じゃないなら合法なんだよ。
それなのに「違法とまでは言えないけど合法と認めるのは癪だから
何とか批判したい」って時のための、一部の連中にとってだけ
都合の良い表現。それが「脱法的」。
677名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:48:59 ID:PAka+N4+0
変体と馬鹿チョンネットアサヒ
  消  え  ろ  


ペンの力で海賊退治して見せろ!
売国・偏向に忙しい  マ  ス  ゴ  ミ  の皆さん
678名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:06 ID:dI+vQahw0
イジメに悩む生徒を助けない北海道www
自殺してもすっとぼける北海道www
さすがですね
679名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:08 ID:54EVMtAI0
>>662

おおww
それは名案ww
680名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:25 ID:hrI5MA2c0


海賊見ゆとの警報に接し、「さざなみ」はただちに出動これを追い払んとす。
本日天気晴朗なれども波高し

681名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:39 ID:jzCMaQoc0
>北海道新聞
ここも腐ってんなー.....
朝日にすら、「こんな売国奴と一緒にすんな」と言われるくらいだし
682名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:39 ID:6qg4mOjR0
>>1
で、不法滞在者に不要なお情けで滞在を認めるのは脱法的なではないのか?
(しかも、日本国内の)
683名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:43 ID:i3uXCaAwO
救助したら違法と文句つけるマスコミ


日本は良い国と発言すると、
言論封殺するマスコミ


マスコミなんて人助けもせず、
常に高見の見物で批評のみだ


偏向報道しか出来ないのに、木鐸だとさ(笑
684名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:44 ID:RnvAucX70
>>619
李承晩ラインを条約を無視して、日本漁民を殺害し、竹島が韓国領土と
ほざく海賊チョン国民が、ふざけたことを言うな。
685名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:47 ID:9IQDiUuQ0
目の前で海賊に襲われる一般人を見殺しにしろって?
北海道新聞はずいぶんと国際貢献意識が低いんだな
686名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:48 ID:11J2coLS0
小型船が操縦不能で暴走してるんじゃないかと近づいたら停止したんだろ?
暴走を停止させたんだから救助だろwwww
687名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:50 ID:hz1X/KNO0
>>659
民放のニュースでもやっていたよ。

商船だかタンカーだかが、海賊対策で手すりにグリス(?)塗りたくってますとか、
2回目に自衛隊が救助に行った時の無線を聞いてましたとか、
そういう話をした後だったかな?
688名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:50 ID:ZE1r/SOM0
>>649
「海自が守ってくれなかったから海賊に襲われた謝罪と賠償を!」

とか難癖付けられても困るしねw
689名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:51 ID:hWB7b5o+0
>>607
ええ、あっさり。
バツとして、海自に応援のメールすること。
[email protected]
690名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:50:07 ID:GOOIHO/V0
>>651
犯罪者は社会のクズですが何か
691名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:50:34 ID:juCMdDxj0
左翼は自分の愚かさを知れ
692名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:50:39 ID:4YqMKkd50
脱法的って・・・死ねよマスゴミ
693名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:50:59 ID:8W/HzY9F0
だから、こういう事態に備えて法整備をしなかった、
糞自民党のお陰で、
戦地で自衛隊が困る事に。

もっとも、糞2ちゃねらーの脳内は、
法治国家などいらない、人治国家万歳なのだろうけど。
694名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:05 ID:OdtLLaIy0
>>665
自衛隊をけなしたい
695名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:05 ID:l7rBFaztO
>>644
アホか
俺は国際法では海賊の取締は海軍の仕事だから
日本じゃ海上自衛隊がやるのが当然だろ?って言いたいんだ

警察権だの集団的自衛権だの言う方がずれてる
696名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:10 ID:f7tEPFRd0
>>1
人道的配慮から早急に法改正しなさいということですね。
さすがです。
697名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:29 ID:gQ9IHeM9O
>>584 >>586
すまない。
携帯からだと気付かなかった。
698名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:39 ID:dI+vQahw0
こういう時に大好きな人道は無視か
699名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:45 ID:iesPGduU0
>>531
音響兵器は効果あるらしい。海犬が身体が自然に振動して脳がくらくら来たって非難してた。
海賊対策には銃器以外ではもっとも有効兵器だろう。
700名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:51:49 ID:3N+YrAdr0
前に日本の貨物船もドイツだか どっかに助けてもらっただろ・・・
701名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:12 ID:5AD8imr+O
カナダ船籍らしい船の無線を警護対象外だからって無視して
その船が海賊にさらわれたりしたらそっちの方が大問題だわな
702名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:14 ID:9IQDiUuQ0
こんなメディアがよくここまで残ってこれたもんだ
団塊はキチガイばっかだな
703名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:32 ID:sP+jlNdoO
北海道新聞を購読してる道民!いい加減にしろ!
704名無しさん@九周年名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:33 ID:v/bF6/+e0
「船員法の『遭難船舶等の救助』に基づく人道的な措置」ってワロタ
「なだしお」や「あたご」の艦長をクビにしてから語れ
705名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:34 ID:/e5dm7d60
>>253
さすが、名宰相は言葉の重みが違うな

だが、さしもの吉田も、ネットの出現とその効果は計算外だったようだ
706名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:38 ID:o8kM5rfjO
>>647
ネルソンも狙撃されたくらいだから、慣れなんじゃね
707名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:43 ID:YLAeifEv0
>>567
亡国四天王w
708名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:52:54 ID:ftYTMLFX0
(・ω・)ゞ任務お疲れ様です
709名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:07 ID:pvbzaI9X0

 カルデロンの時は人権だのうるさいのに
 こういうときは脱法的とか言うのね
 同じ連中なんだろうけど
710名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:24 ID:ksiclOY60
人助け、国際貢献をして非難される国があるそうな。
711名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:39 ID:MlOrT7Hg0
>>645

おそらくSH−60Kだから、機関銃に加えヘルファイア(対戦車ミサイル)も持ってる。

魚雷とか対潜爆弾(爆雷)、対艦ミサイルも持ってる。

まあ、漁船相手に魚雷とかミサイルっていうのは微妙だけど。
712名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:41 ID:pSxR/6yZ0
海賊に襲われている船を助けて脱法なら
法が悪い。なし崩しに助けまくって世界中から
感謝感激されてしまえ
713名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:43 ID:kFw1AAu20
>>567
こんなのに毎日毎日24時間囲まれ続けたら
オマイラ抵抗できるか?
714名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:44 ID:1dkBVOcM0
>699
ジャイアン
デッドシンフォニー
うーやーたー

日本はアイデアの宝庫だ
715名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:53:56 ID:dLdpb7Hh0
日本ってWW2当時に世界三位の海軍持って米国相手に本格的な海戦やってる唯一国で、
今も世界有数の海軍を持ってるんだから、守られる側からしたら凄い頼りになるよな。

近隣国家や偏向報道機関に馬鹿にされて、自衛官は悔しいだろうなあ。
716名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:54:00 ID:GOOIHO/V0
>>676
脱法的てのは個人の主観だろ、明に今回の任務にはないこと
717名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:54:18 ID:HBkYiyKo0
>>684
さっき言ったことに補足する形で。
>>619は「相手は海賊だから巡視船を派遣すべきだ」ってミンスとかが言ってたから

>なーにが警察行為だから海上保安庁だって
>国際的には海賊取締は一義的には海軍の仕事だって
>日本の方がずれてんだ
>馬鹿もほどほどにしろ

って言ってるんだと思うが、文のニュアンス的に。
718名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:54:26 ID:9IQDiUuQ0
で、北海道新聞はどうするべきだと思うんだよ
ご自慢の結論押し付けをしてどうするべきか書けよ
719名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:54:56 ID:nDFxxrBg0
無視したら見殺しとかいうくせに
720名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:54:57 ID:dON472Qg0
>>695
沿岸警備隊(準軍隊)と見なされてる海保が行っても他国は不思議思わない
非先進国の普通の海軍よりよっぽど立派な装備だし、事実、軍艦も持ってるしw
721名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:55:06 ID:ZqFs/b7aO
日本のマスコミの終焉を感じる
722名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:55:28 ID:r1OY4lsl0
 
北海道新聞は"廃刊5秒前的"との評判も

723名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:55:53 ID:l+PKHP1y0
北海道新聞にネガキャンかける時期だな
724名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:55:59 ID:YteVBEyn0
>>4


                    _____________
                    ||                      |
                    ||   ちょっと待て .  .     .|
                    ||         .           |
                    ||    その書き込みは   . |
                    |l -――-               |
                     '"´: : : : : : : : :`丶 . 朝日かも. |
                 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
                  /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/  `|.::./7
                :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」   くV <|
                   |:ハ_::_ル'´     /⌒丶 j//V|
               |:::::::::i x==ミ     _ 〈/.:|.::|
               |:::::::::i:'"     ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
                 八:::::::圦   、' _   "/_ノ.::,'.::j
             /⌒ヽ::::ト{\   _,.ィ__/.::/l:./
               / 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
            {/  丶ヘ|     ノ / |:/ (こ ハ
                /       }ヽ、 ∧ /  'x┴〈 }_ゝ、
           /         \∨ ∨  /  ニW }  )
             〈       _ノ∧ 厶=7  ,.-、) 人ノ
           }⌒ヽ     `<__,>イ  |__ノ| |/∨
           /   ヘ   /  │  丶ノ.| |   \
             /    ヽ      \__/ | |    ノ
         /       >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/
          |     /      V     ヽ| │
725名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:56:00 ID:ZE1r/SOM0
>>660
お前は任期も判らずに投票してるのか?
都民な俺としては同時でやれと煽りたいけどw
726名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:56:08 ID:HF0XlqFm0
違法じゃなくて、脱法に加えて的でその上との批判もあるだからな。
二重三重に逃げを打ってるんだから書いてる奴も無理があると判ってるんだなw
727名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:56:25 ID:S6P1s7mCO
向こうではどう報じられてんのかな?
728名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:56:32 ID:WdZLKNzx0
日本語しかしゃべれん外人どもが騒ぎそう
729名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:56:34 ID:9IQDiUuQ0
結局目的が日本国の体制批判だからこういう記事になる
理想なんてとっくに忘れて、ただ日本を批判することだけが
自分たちが手ごたえを感じる唯一のことなんだろう

蛸が自分の足食ってるだけなんだがな
730名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:56:48 ID:1YAUgRqK0
脱法かどうか、記者なんだから現地いって取材してくればいいじゃない
海賊に捕まっても政府に助けを求めるなよ
731名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:57:13 ID:dON472Qg0
>日本語しかしゃべれん外人ども

その表現ナイス!!
732名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:57:13 ID:bqJOkXlk0
脱法的って言い方はおかしいだろ
船員法に基づいてるんだろ?

発砲したわけでもなくキチンと法に基づいた行動なのに
自衛隊を無理矢理叩くことしか能の無いクズ新聞は死んでしまえ
733名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:57:27 ID:cmCOszpFO
海賊とか密入国者など、日本のクズブサヨって、犯罪者の味方だよなwwwwww
同じ犯罪者どうし気持ちは通じ合ってるって感じだよなwww
734名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:57:29 ID:jzCMaQoc0
735名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:57:50 ID:RnvAucX70
>>720
海保は2mの波で自沈するチョン国のような軍艦はもっていない。
736名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:57:51 ID:z78GR0KZ0
>“脱法的”との批判もある。

どこにあるの?誰が?何時?
まあ自称市民団体はいつも言ってる事かもしれんけど
737名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:07 ID:f+zg9gdR0
>>720
まあ行っても良いだろうけど、もっと立派で、任務に向いた船持ってるのにと、他国は不思議がるだろうね。
あと、経営的な観点からも全く支持できない。
738名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:14 ID:OdtLLaIy0
>>727
北海道新聞なんてさざなみに届けられるわけが無い
739名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:27 ID:a8tCIRuhO
とりあえず批判すれば格好がつくと思ってる哀れな売国記者ですね
740名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:45 ID:5+ZK+UuKO
>>677
良いこと思いついた
直径38ミリのペンをレールガンで射出する武器作ればよくね?w
兵装名「ペンの力」とかどうよ?
741名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:45 ID:0QvcSVdy0
アホウ自民独裁政権は憲法違反のアメリカの侵略戦争への協力をただちに中止しろ!

このままでは日本人をアメリカ兵の盾にするために徴兵制がはじまって日本人は皆殺しにされるぞ!
民意は参院選ですでに示されている!
アホウ太郎とファシスト独裁軍国政権の自民と創価学会の議員は今すぐに辞任しろ!
742名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:47 ID:9IQDiUuQ0
脱法的であるとの批判があるなら、てめえんところで取材して
脱法的かどうか、国際的に見て評価はどうか、正しい対処は何が考えられるか
まともに調べて記事にしろよカス新聞

うすらぼんやりした軍事アレルギーで他人に印象操作してんじゃねえよ
これからはそんなものに金出す馬鹿はいねえよ
743名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:47 ID:5+ZK+UuK0
>“脱法的”との批判もある。

その批判してる奴は誰だよ。
744名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:50 ID:Zed65N/+0
>>597
Love & Peaceの精神で
海賊共と葉っぱでキメテ
乱交パーティでやるのか連中w

745名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:54 ID:rm7elJagO
前、北海道に住んでたけど住人は自衛隊には肯定的だと思うな。
学生の時には話題にもならないし。社会人になってからも特になかったな。
ただ自民が北方領土を取り返せないヘタレだとは思ったけど。他の党を肯定してるわけではない。道新が特別変なんだよ。
746名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:58:56 ID:hz1X/KNO0
>>676
法律の世界でも普通に使うけどね。

脱法行為
 =強行法規に直接的には抵触しない手段を使うことによって、
  その禁じている内容を実質的に実現しようとする行為

今回のが脱法行為に当たるとは思わないが。
747名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:15 ID:oh3LW26D0
>>713
俺なら別の党に逃げる
748名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:16 ID:q8JK9FjiO
どうでもいいが、この記事は基本的にどこも同じだから新聞社叩いてもあんまり意味ないぞ。
2chでこういう事情に詳しいやつは皆無だからしょうがないけど。
749名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:19 ID:QbDj17LM0
> “脱法的”との批判もある。

誰が言ったの?
750名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:30 ID:g+xzwvVl0
北朝鮮がカ遺族側に参戦
751名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:32 ID:MTek+nii0
正直何を言ってるんだという感じだ。
不法滞在者の在留の件の時じゃなく、こういう時こそ「人道的な」って言葉が出てこんのかな?
752名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:32 ID:dON472Qg0
>>732
>脱法的って言い方はおかしいだろ

マスゴミの言いがかり表現としては適切w
753名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:45 ID:hHpfTgEp0
だいたい救助しないわけには行かないだろうが。
責められるべきはきちんと立法化しなかった政府であり、
反対のための反対をした野党だ。
754名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:52 ID:/3beIY4e0
>今回で3回目。“脱法的”との批判もある。

で、どこのアホが批判したん?
755名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:54 ID:5ZP7SuB0O
海自頑張ってるな。
日本はよい方向にむかっていると信じたい。
756名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:59:58 ID:DsVzPPN3O
批判してやる奴は、ソマリア行って掘られてこい
757名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:13 ID:/sA+OQGE0
なんで人助けして批判されるん?
758名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:15 ID:/U94Qh1DO
脱法的と批判をしているのは どこの誰かをなぜ書かない?
個人の一意見を巷の意見みたいに書くマスコミの常套手段と見なされてもやむを得ないな。
759名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:19 ID:qsMaEbJC0
支那朝鮮以外の国を助けると批判されるわけだww
760名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:21 ID:CETds8fIO
海自活躍しまくりだな
761名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:21 ID:082U0wW8O
何が脱法行為だ!
糞マスゴミが!
762名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:25 ID:JrGNHC8r0
脱法?笑わせるな。
マスゴミどもは困っている人が目の前にいても
「関係ないから」と無視するのか?

海自の潜水艦と客船が衝突したときや陛下の護衛警官のときは
「目の前で溺れている人がいるのに、任務外を理由に無視した」
と、叩きまくってたくせに。捏造までしてな。
自分たちの思想で平気でダブスタするようなマスゴミはとっとと
つぶれろ。
763名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:35 ID:RnvAucX70
>>740 >>741
チョンコロイラネ
764名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:38 ID:LvqGjDSd0
人の命を助けてけしからんとはこれ如何に。
平和ってなんなんだろうね。
765名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:45 ID:GOOIHO/V0
>>737
海保が行った方が法的にはすっきりする、やられたら法改正して自衛隊を出せばいい
766名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:46 ID:zUYNxTk6O
人が目の前で殺されるのを見捨てる方がおかしい
法以前に人として当然だ
767名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:00:55 ID:9IQDiUuQ0
>>741
キャッチーなレッテル張りばっかりの過激な文章で人から支持得られると思ってんのかよ
密室に閉じ込めて囲んでオルグでもしない限り意味のないことだ
じっくり読める2chでやればいかに反麻生の奴らがキチガイで日本の敵かが
明白になるだけだぜ
768名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:01:09 ID:g+xzwvVl0
海自の新しいマスコット

だっこちゃんならぬ脱法ちゃん
769名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:01:12 ID:S6P1s7mCO
>>738
いや、カナダでも報じられてるかなと思って。
770名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:01:27 ID:EWVofbJ10
早く中国と韓国の海賊船も撃沈しろよ!
771名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:01 ID:mejQuu200
救助して批判されるとか、どうなっちょるんだこの国は。
法改正しろぉ。
兵隊さんは命がけで行動しとるんだぞ。
772名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:04 ID:jXoHNk4u0
見殺しにしろってことか。
773名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:21 ID:J2O6KCKr0
救助活動に脱法もクソもあるか
774名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:28 ID:f+zg9gdR0
>>765
それなら、今すぐ法改正する方がよりよいだろ。
つか、もう行ってるんだし、とっとと法改正するべき。
775名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:32 ID:9e6lsnSY0
人より法律の方が上にあると思ってるようだな
776名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:33 ID:PNoFtK3PO
>>475 >>538
アジアの海賊は、民間船や船荷を奪うだけだか
ソマリア海賊は
米海軍イージス艦二隻に対して、
機銃やロケット砲で攻撃を仕掛けたことがある。
777名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:47 ID:k3E1WT+10
「義を見てせざるは勇なきなり」
と言うではないか。
自衛隊ガンバ!!!!
778名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:54 ID:cH04y/vB0
>>745
札幌なんかは雪祭りなんかで接触する機会多かったからね
サヨク市長と一部のアレな市民団体のせいで勘違いされてるけど
779名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:02:59 ID:MlOrT7Hg0
>>745

札幌から千歳にかけて、陸自なんかたくさんいるけど、
反対運動とかそういうのはなぜか一切聞かないな。

千歳基地のF-15は正直、場所によっては非常にうるさいけど、
これも表立った反対運動は聞かないな。
ロシア機に対して今でもスクランブルがかかってることぐらい地元の人は知ってるからね。
冷戦時代は旧ソ連の圧力を肌で感じていたし。
780名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:06 ID:9IQDiUuQ0
>>748
日本の言論横並びは明らかな言論統制が行われてるよな
気持ち悪いッたらない タブーが明白にあるからな
781名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:16 ID:ftYTMLFX0
>>720
遠洋能力があるとは思えないが・・・海保
その必要もないしね

補給とかどうするんだ?
782名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:17 ID:hNgqkqjb0
別に批判してもいいじゃん。
いいことでも。
783名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:23 ID:OdtLLaIy0
>>769
どうかねぇ?いちいち記事になるかな?
784名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:24 ID:MnR5yIlR0
>>1 「船員法の『遭難船舶等の救助』に基づく人道的な措置」そのものなわけですが、なにが「脱法」なんでしょうか。
785名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:32 ID:0QvcSVdy0
世界最悪の格差社会で庶民は派遣切りやワーキングプアで餓死者まで出ている。
アホウ太郎はただの衛星をミサイルで攻撃されたとわめき散らして日本に戦争をさせようとしている。

なぜならアホウ太郎は戦争犯罪で大儲けした麻生財閥の御曹司だから。

軍需で大儲けするために憲法を改正しようとしている。
日本はまた15年戦争と同じ過ちをおかそうとしている。

日本国民はファシスト独裁軍国政権を絶対に阻止しよう!
786名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:36 ID:l+PKHP1y0
北海道新聞的には船員法的に基づかない的な海上自衛隊的な行動
787名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:45 ID:dON472Qg0
>>737
どうでも良いと思うけど、海保自体が、軍隊と思われるのを嫌ってるらしい
行けば当然、各国海軍士官との付合いもあり、当然軍人扱いになるしね
788名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:46 ID:nRNDn4Iy0
自衛隊が対象外の船籍である船を守る→脱法だ!
不法滞在の一家を法に基づき強制退去させる→非人道的だ!

なんだかなぁ
789名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:47 ID:hrI5MA2c0
ソマリア沖で海賊7人を拘束 NATO、人質20人解放
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041801000710.html

【ポルトガル軍コルテレアル艦上18日ロイター=共同】北大西洋条約機構(NATO)当局者は18日、
ソマリア沖のアデン湾でタンカーを襲ったソマリア人の海賊7人を拘束し、
人質となっていたイエメン人漁師20人を解放したことを明らかにした。

同当局者によると、オランダ海軍の軍艦が、海賊がタンカーを襲撃した後、
小型ボートで“母船”に戻るのを追跡。母船は先週乗っ取られた漁船で、
漁師20人が人質となっていた。
拘束された7人は、オランダ国籍ではなく拘束場所もオランダ領海ではないことから、
法的に逮捕はできないという。

790名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:47 ID:EqeQWZ000
>>776
ある意味いい根性してねえか?w
あのアメリカ軍に銃を向けるとはな
791名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:04:05 ID:SD0vA3yn0
死刑問題やカルデロン事件とかでは「法?人道優先!」的な事を平気で書くのに
こういう問題になると「法を守れ!例外は許さん!」的な論調になるんだね。
792名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:04:16 ID:RnvAucX70
>>765
だから、お前は馬鹿ちょんと呼ばれるのだ。
793名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:04:50 ID:GOOIHO/V0
>>774
議論もせずに、自民が勝手にダメリカに約束したのが悪いんだろ
さっさと法改正して、総辞職でも解散でもしろよ
794名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:05:14 ID:9IQDiUuQ0
ソマリアの海賊を組織化したのと
武器を供給してるのは誰なんだろうね?
盗んだ荷をさばくルートもどうなってんの?
795名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:05:15 ID:q8JK9FjiO
>>780
というより面倒というのが大きい。
契約記者に書かせる場合もあるから一概にどこも一緒とは言えないけど。
今回の記事は誰が書いたんだろ?
もしかしたら知ってるやつかもしれん。
796名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:05:21 ID:PtEThdkG0
>>778-779
要は沖縄と同じでサヨクが勝手に押し寄せたって事かw
797名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:05:25 ID:MlOrT7Hg0
>>779に自己レスだけど、

「千歳基地 反対」で検索すると、自衛隊の存在そのものに反対する運動はひっかからないな。
米軍の訓練一部移転に反対するページは多数ひっかかるが。
798名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:05:37 ID:RzVofwwrO
>>782
正しいコトを一々批判すんのはタダのクレーマー。
もっと解りやすく言えばだだの基地外。精神病
799名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:05:58 ID:hz1X/KNO0
>>781
しきしまがあるが…
800名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:06:15 ID:HU+8lSlp0
いっそ護衛艦が独立宣言おこして
801名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:01 ID:rm7elJagO
海自がんばって成果あげてくれ。応援してる。
糞兄がいる陸自なんか目じゃない活躍を期待してる。
802名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:11 ID:wXtuZSup0
>>799
一隻でどうすんだw
ローテ組めないぞ
803名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:34 ID:9IQDiUuQ0
>>795
調べてわかったら晒しちゃえよ それもジャーナリズムだろ
804名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:52 ID:a8tCIRuhO
>>734
不祥事の数がパネェw
北海道新聞社ってゴミくずですね
805名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:52 ID:3nO4IgJF0
自然法>国際法>国内法
こうだっけ?
海上での助け合いは脱法うんぬんじゃないよね
806名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:53 ID:MlOrT7Hg0
>>796

不思議なのは、札幌周辺の場合、基地の前ではんた〜〜い!
とか叫ぶような運動はなぜか皆無なんだよ。

自衛隊基地をなくせ!なんていう意見も聞いたことがない。
道新すら言わない。

札幌の市長はご存じのとおりキチガイ、道新もキチガイ。
雪まつりを見る限り、自衛隊を嫌ってるのは確かなんだが、
削減しろとか無くせって言わないんだよね。
理由は、俺もわからん。
807名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:07:56 ID:54EVMtAI0
>>699
>音響兵器は効果あるらしい。

コンサート会場の大型スピーカーの前に立ってると、
音がでてスピーカーが振動すたび、漫画のドラえもん
の空気砲みたいにボンボンボンと空気の塊が飛んできて、
その内心臓の鼓動が高まってきて気分が悪くなる。
あの感覚だろうね。
808名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:08:09 ID:hz1X/KNO0
>>790
ブラックホークダウンとか見ると面白いよ

>>802
だから三点リーダ使って居るんだよw
809名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:08:15 ID:082U0wW8O
何でもかんでも体制のやることにケチつけやがるマスゴミ
何処までこの国をダメにするんだよ
読まねえから潰れてしまえ!
810名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:08:24 ID:l+PKHP1y0
海賊の船団を繋いで火を放てばよい
811名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:08:25 ID:l7rBFaztO
>>720
海保の何を派遣すんの?
言ってみろ

海保はあくまで「沿岸警備」のための組織で
長期間外洋で船団護衛を行う装備体系じゃないんだよ、馬鹿が
「制度的」にできる事と「能力的」にできる事ぐらい考えろ、薄っぺらが

国際法上一義的には海軍の仕事で、海軍である海上自衛隊の装備体系は
まさに船団護衛に適した装備体系で、海自がやるのが国際的には「常識」なんだよ、馬鹿ったれ

ほんと頭悪いな

中国が軍艦派遣したってだーれも非難しないだろうが
当たり前だ
812名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:08:36 ID:sgWl7druO
>>765
やられたらって死人が出たらって事?
出さなくて良い犠牲をお望み?
813名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:08:54 ID:GOOIHO/V0
大体ソマリアの海賊苛めてないで、竹島の海賊退治して来いよ
814名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:09:29 ID:JabpF9tC0
>>799
しきしまに対戦車ロケットに耐えられるだけの装甲があるとは思えないが・・・
奴らが持ってる武器はAKだけじゃねぇんだぞ
815名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:09:34 ID:Gy63LPtw0
素晴らしい!
派遣して良かった
816名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:09:47 ID:THhEtGen0
誰が脱法的って言ってるのかちゃんと言えよ
817名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:10:01 ID:a8tCIRuhO
>>800
独立国家やまとですねわかります
818名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:10:02 ID:RNagqJ3H0
大日本帝国海軍が暴走中
819名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:10:20 ID:dwjarCFuO
海上でSOS信号キャッチしても放置しろとな…
820名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:10:49 ID:dON472Qg0
>>811
フランスまで護衛に行ったの海自だったのかなw?
821名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:10:55 ID:MlOrT7Hg0
>>799

× しきしまがあるが…
○ しきしましかないが…
822名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:03 ID:OdtLLaIy0
>>818
ヘリで見に行っただけです
823名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:16 ID:PAka+N4+0
北海道新聞は現地取材しろよ!
ちゃんと自分の目で見て来い(自己責任でな)

怖くて行けないしぃとかw
所詮チラシの裏レベル以下の「ペンの力」だもんね!
824名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:17 ID:H3Vv2oWB0
脱法的とか言ってるのは北海道新聞の社員だろ
825名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:19 ID:PNoFtK3PO
>>790
米軍イージス艦を攻撃した身の程知らずの
ソマリア海賊の高速艇はもちろん
攻撃した直後に、
イージス艦に近接戦闘支援に乗り込んでいた米海兵隊に、
M2機銃の射撃でミンチにされた。
826名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:26 ID:l+PKHP1y0
>>814
なにかとRPG撃ちたがるからな 自称解放軍は
827名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:37 ID:wXtuZSup0
道新には人間の心がないということでfa
828名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:11:42 ID:84VtTjvU0
>>1
自衛隊のやることはとにかく批判したい@北海道珍聞

だけ読んだ
829名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:12:05 ID:GOOIHO/V0
>>812
海保でも自衛隊でも少々の犠牲が出た方が、官僚や政治屋が真ともになるだろ
830名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:12:16 ID:sUsm3zOD0
あほか?
国際的な常識に従えば、助けを求めてきた船を助けるのが常識。
その常識に法律が追いついてないことを恥じろ!
831名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:12:20 ID:szLfT0gb0
>>762
つ 横田商事事件
832名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:12:31 ID:GgQlIzVn0
海保って国内のプルトニウム輸送船の船団警護とか
ずっとやってなかったっけ
海保も十分能力あるんじゃないの
833名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:12:51 ID:q6TDZW510
>>806
北海道の地域経済に貢献しているからな。
札幌周辺はともかく、道北や道東の人口が少ないところの
駐屯地が移転されたら、かなり困るものな。
834名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:13:00 ID:M8fitsbg0
とりあえず

自衛隊に反対する平和団体は非人道的、ということだけは分かった。
835名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:13:27 ID:LvqGjDSd0
海賊専門の会計士も居るらしいな。
主要産業のひとつとして成り立ってるというのが
なんとも凄いわ。
836名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:13:42 ID:m107qDra0
>>811
海自→海保への 装備レンタル っていうウルトラCをふと思ったw

837名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:13:52 ID:L1EfnBG30
九条は人間を救わない、こういう事ですね。
838名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:13:55 ID:wXtuZSup0
>>829
海賊事案においては、まともじゃないのは政権運営に関係ない野党議員だな
国会運営の邪魔はしてたが
839名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:01 ID:hz1X/KNO0
>>814>>821
お前等落ち着いて文脈を読めw


海保に遠洋能力があるとは思えないというレスに対して、
しきしまがあるぜと言っただけ。

しきしまがこの種の任務に堪えられるとか、
海上保安庁にこの種の任務を遂行する能力があるとかは全く言っていない。
840名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:02 ID:9IQDiUuQ0
イデオロギーごときが優先される時点で
日本のサヨクの人道なんざ道具に過ぎないってことだ
841名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:13 ID:mixxl0Zq0
「救助」したのであって「警護」(最初からそばについてる)してるわけではないわな。
842名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:26 ID:3Umb2a490
脱法的・・・??
843名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:28 ID:MlOrT7Hg0
>>829

あなたの国の軍隊と違って、日本の場合、言い方は悪いけど、
海や空の専門職の兵士は高級で作るのに手間のかかる部品なのですよ。
一人を養成するのに何億もかかるし、何年もかかる。

船も、あなたの国のボロ船と違って高級ですしね。
844名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:31 ID:/POylhoWO
見殺しにしたらしたでまた批判すんだろ。
845名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:35 ID:HBkYiyKo0
>>820>>832
しきしまはプルトニウム運搬護衛「専用」なんですが。

846名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:42 ID:y2Im5UeC0
>批判も



じゃあ何ですか
目の前のカナダ船を見殺しにしろと?
それこそ国際社会から袋叩きに合いますよ。
847名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:54 ID:dON472Qg0
>>836
陸自は警視庁に貸出した事あるから、
海自が海保に貸出してもおかしくはない
848名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:14:57 ID:6Y0KMi1Z0
自衛隊の存在そのものが気に食わないのね。
批判は”誰が何を根拠に”は書かないのね。左翼新聞さん。
849名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:15:05 ID:q8JK9FjiO
>>803
ジャーナリストどころか記事打ちしかしたことがない俺に期待しないでくれw
発信元に聞けば一発でわかると思うけどさ。
850名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:15:07 ID:IMUPsQ1q0
>>825
M2かあ…マジミンチだろうな…
851名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:06 ID:JrGNHC8r0
>>790
教育も何も受けてないから、知らないだけじゃないかな。
米軍というものを。
>>833
自衛隊の基地のある街は大体そんな感じだよな。
制服で街歩いてたりしても何とも言わんし、
成人式の時は成人になった自衛官が成人の主張やったり、
連隊長が来賓で来てた。
中学の時のサヨ教師も反日発言繰り返していたが、
自衛隊の悪口だけは言わなかったわw
852名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:14 ID:l7rBFaztO
巡視船が軍艦並みとか言ってる馬鹿

船体は軽合金製で装甲もなく、最近でこそ不審船事案に対処するために
40mm砲を装備してるが基本20mmしか装備してない
船体は大型でもせいぜい2000トンクラス、これでアフリカまで出掛けての長期の
船団護衛なんて無理だっての
なーにが「しきしま」だ
あれはプルトニウムを輸送する一隻の輸送船を、出発地から日本まで随伴するだけの船だ

一隻だけで長期の護衛作戦がこなせるかっての
机上の空論ばっかで自己満足に浸るのやめろ、頭悪い
853名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:16 ID:PNoFtK3PO
>>832
海上保安庁の、
しきしま型超大型巡視船は一隻だけです
さらにレスキューと、密航船対応で無理。
通信設備等の点で
他国海軍艦船との連携が困難である
854名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:16 ID:W6sQXakW0
そもそも、日本の海保(警察)が公海に出るほうが問題じゃね?
海自(海軍)がでるほうがよっぽど正しいと思うが・・・
855名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:24 ID:IbB27rln0





自慢の127mm単装速射砲が

虎視眈々と出番を待っているぞ!!





856名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:37 ID:9IQDiUuQ0
>>846
見殺しにしたら嬉々として自衛隊を叩くさ
「金ばかりかかる役立たず 人道支援も碌にできないなら解散しろ」ってね
857名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:40 ID:hz1X/KNO0
>>845
とすると、ウィキペディアの記述は間違っているのか?

>尖閣諸島周辺海域の警備業務に当たっている他、東南アジア諸国に毎年のように赴き、
>シンガポールやインドネシアなどと合同での海賊対策訓練などを行なっている。
とあるが?
858名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:43 ID:wXtuZSup0
>>851
呉や舞鶴では自衛隊狩りが流行ってたと聞いたが
859名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:48 ID:FOeo4g0O0
真の敵は海外の海賊ではなくて日本国内に巣くってるんだよな。
860名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:16:52 ID:lVrqXslt0
【民主党】鳩山幹事長「日本列島は日本人だけの所有物ではない」「永住外国人への地方参政権くらい当然付与されるべきと思ってます」★22
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240072249/
861名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:17:29 ID:QbDj17LM0
>>790
蟷螂の斧ってやつだ。
862名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:17:34 ID:M3LlEYAt0
よくやった。
社民党、共産党は脱法政党じゃないの?
863名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:17:38 ID:cc8LUBxU0
>>6
ただの漁船の可能性もあるからな
864名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:02 ID:GOOIHO/V0
>>843
何変なレッテル貼りしてんだ、そうやって何でも中途半端だから全く政府がいい加減
のことしかしないんだよ竹島>ソマリアだろ
865名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:03 ID:mixxl0Zq0
>>837
「憲法のためなら人は死ね」(by荒巻義雄)に行きつくからな。
九条教はまさに狂気の沙汰。

とっとと削除して
荒巻の作品に出てくる「領土拡張の禁止」規定にでも差し替えるほうがよほどまとも。
866名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:16 ID:MlOrT7Hg0
>>832

しきしま一隻しかありません。

がんばって、みずほ級2隻も使えるかもしれないが、
海保は日本周辺の警備とマラッカでいっぱいいっぱいだろ。


>>833
>>851

そうかもな。北海道の場合、自衛隊の存在が経済に与える影響は大きいしな。
確かに道新は左翼系ではあるが、彼らにとって北海道経済のほうがより重要なのかもな。
867名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:20 ID:r1OY4lsl0
 


   北海道新聞は"脱糞的"との評判も
868名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:32 ID:l+PKHP1y0
>>862
政治資金寄生法やら公職選挙法ならいろんな党で...
869名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:35 ID:LIhfbIzSO
北海道はでっかいどう
870名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:46 ID:k3aNM2bF0
そもそも違法の前段階が脱法だと思ってたんだが
じゃあ脱法「的」ってなんだよ
全く問題ないレベルってことじゃねーか
871名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:50 ID:9IQDiUuQ0
>>849
じゃあこれがお前のジャーナリストの第一歩だな
期待してるよ
872名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:18:54 ID:HvAMZjRV0
脱法ww
お前なんか脱糞だ
873名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:19:13 ID:4hMkUxOy0
脱法って
人を助けて違法になるなら明らかに法が間違ってるだろ
874名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:19:16 ID:dON472Qg0
>>845
プルトニウム運搬船護衛できる艦が、一般商船護衛できない訳がないw

>>859
最大の敵は財務省!

>>866
>がんばって、みずほ級2隻も使えるかもしれないが

名前が悪い
875845:2009/04/19(日) 02:19:19 ID:HBkYiyKo0
あ、東南アジアでの海賊対策にも使ってたのね。
でも1隻じゃコンビネーションも何もないから、複数が同時に襲ってきたら
対処できないんじゃないか?

そして連投早すぎて書き込むのが遅くなってもうた始末。
876名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:19:50 ID:q8JK9FjiO
>>845
名前からして小麦運んでる船を護衛してるのかと思った。



あ、今は名前が違うのか。
877名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:20:36 ID:0YubXy3E0
こんな記事書くの世界広し言えど日本だけだな
878名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:20:47 ID:bi84YU/+0
>“脱法的”との批判もある。


これを批判って....民間の船が海賊に襲われてるのに見て見ぬふりするの? ....ありえん。
879名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:20:49 ID:9h7Au5rV0
早く帝国軍を復活させようぜ
880名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:10 ID:foBK4BlI0
海自の心配なところは何でも護衛してしまうこと
SOS信号に騙されて海賊を護衛しなきゃ良いが
881名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:17 ID:082U0wW8O
世界の敵より自衛隊叩きか
終わってんな、この糞新聞社www
882名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:28 ID:mixxl0Zq0
警護対象外ではあるが、救助対象外とは聞いてないぞ。

救助と警護は完全に同一の行為、というわけではあるまい。
883名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:46 ID:20byc4Nu0
これは正当行為だろ。

あえて法律上の根拠が必要だというなら、憲法の国際協調主義だな。

つーか、なに?
目の前で海賊にやられてるのを観察するのが、法的正義に適うわけ?
884名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:46 ID:wXtuZSup0
ていうか
派遣艦種は4隻以上建造されてるものが望ましいと思う
派遣艦(実動艦A)、ドック艦、慣熟訓練、実働艦Bみたいに

そういう意味では海保に派遣能力はない
885名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:50 ID:OdtLLaIy0
>>866
みずほ級・・・・・B52搭載ですね・・・・w
886名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:18 ID:bE72czCW0
ただ擁護するだけでは何の解決にもならないだろうけどな、まぁ>>1はGJ
彼らが本当に貧困にあえいで犯しているのであれば、
同時にその支援策を講ずるってのが日本クオリティーじゃないかな。
しかし、相手を勘違いさせないようにね。あくまで文化・思考は違うからな。

ヒーローになるのはかまわないと思うけど、
今後日本が敵視されるようになったら、それこそ戦争の論理と何ら変わらなくなる。
887名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:52 ID:bY33PsHo0
クソですな
888名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:53 ID:kAM/VLErO
平和団体の頭の中では外国人の命より自身の歪んだ
イデオロギーを通すほうが大事

取り敢えずソマリア行って家財一切合切差し出してみろよ!出来ねぇだろこのくず偽善者どもが
889名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:21:55 ID:dON472Qg0
>>875
日本が単独で海賊退治してる訳じゃないから、今回はその点は大丈夫
逆に、海保は、しきしま級2番艦以降の予算要求根拠になって良いと思うよ
890名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:22:38 ID:RGNmei0A0
海自凹られてもお花畑かもなw
891名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:22:45 ID:Q10GUhgi0
チラシのおかげで生き残ってる電波新聞ww
892名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:23:14 ID:JrGNHC8r0
>>858
舞鶴に近く、結構行ってるが、聞いたことないな…
東舞鶴は普通に水兵あるいてるし、ラポールにたむろってるし、
集合訓練とかでよその基地の海自の艦艇が入港すると、
軍艦旗模様の歓迎の横断幕とか掲げてるし、タクシーも
軍艦旗の旗立てて走ってる。
DQNも自衛官相手に喧嘩吹っ掛けることないだろう。
893名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:23:23 ID:hz1X/KNO0
>>874
海自じゃ新法成立にあわせて新しい部隊を交代するらしいんだけど、
海上保安庁にローテーションする船あるの?

あと、海自は2隻派遣しているから、
一隻が元の船団を警護しつつ、もう一隻が救助に向かうということも出来ているようだけど、
しきしま一隻でそれが可能
894名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:23:53 ID:MlOrT7Hg0
>>885

というか、海保の場合、みずほ型っていうんだったな…
895名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:24:37 ID:wXtuZSup0
>>892
まあ昔の話ね
ここ数年でも、某艇乗組員が顔面殴られて骨折とかあったけど
896名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:24:43 ID:GgQlIzVn0
国内的には「警察組織」で、対外的には「準軍事組織」の
海上保安庁って融通ききすぎだな。
897名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:24:57 ID:m107qDra0
>>891
道新がデムパなのは疑いのない事実だけど、「電波新聞」と書いちゃうと、
それは電波新聞社に失礼だよw
898名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:24:59 ID:1wzPU9Zj0
道新読者のおいらになんか質問ある?
899名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:25:19 ID:elCiF99W0
>>169
もっと護衛艦を送り込めばいい
900名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:25:26 ID:aC7+kg7C0
批判もある、ってどこのどいつだよ。
与党?野党?市民団体? 最低でもそれくらいソース示せ。
901名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:25:35 ID:dON472Qg0
>>891
北海タイムスが先に潰れちゃったからね...
902名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:25:37 ID:l7rBFaztO
>>857
馬鹿が
シンガポールなんかはマラッカ海峡の海賊事案に「沿岸国」が対処するための
共同訓練や単発の事案での派遣だっての

ほんとこれだから

海保は「沿岸警備」としとの任務を共同で訓練してるだけで
長期の外洋での護衛作戦とじゃ内容は全然違うんだよ

多分民主や社民党もこんな感じで安易に考えてるんだろうな
903名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:25:39 ID:gcINT8yH0
日本の護衛艦が活躍して
悔しい思いをする人たちが居るようですねぇw
904名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:25:55 ID:GOOIHO/V0
でも海賊相手なら、ひ弱な海自より海保の方が強い可能性もあるんだが
905名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:26:08 ID:MlOrT7Hg0
>>889

他の国もやってるから、一隻いればいいやって、遊びじゃないんだよw
仲間外れになりたくないから、とりあえず一隻派遣しとけとか、そういう問題じゃないだろ。

日本として、できる限りのことをやるべき。せっかく装備が充実した海自に護衛艦があるんだから、
それを派遣すればいいだけの話。
906名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:26:20 ID:7+/PApV40
>>776
情報がないのって
可哀想だなwww

907名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:26:23 ID:OdtLLaIy0
>>904
ねーよw
908名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:26:29 ID:r1OY4lsl0
運用

護衛艦の寿命は、約30年程度である。
護衛艦は4年周期で半年程度を要する大規模なドック修理がある。

さまざまな機器を搭載し、巨大で複雑なシステムを有する護衛艦乗組員の練度向上には、
多大な時間が必要となる。

ドック修理終了から約1年間は、低練度艦として基礎的な訓練を繰り返す。
その後1年間は、高練度艦として実戦的な訓練を消化していく。

ドック修理から約2年経過後、約1年間を即応艦として実任務に対応することとなる。
そしてまたドック修理期間が来る。

すなわち、即時実戦配備可能な即応体制下の護衛艦は全体の4分の1程度である。

概略ではあるが、全護衛艦の3分の1は出港して訓練中、3分の1は移動中または帰投中、
残り3分の1が入港して休養中または整備中となる。
909名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:26:56 ID:6Y0KMi1Z0
馬鹿新聞の意見は置いといて、
軍艦による威圧は効果があるって証明された訳だ。
自衛隊は射撃などの難しい局面もあるだろうが頑張って欲しい。
910名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:26:58 ID:BK84Iekr0
>>426
白村江で歴史的大敗してるじゃん。
同じように国家の形を根本から変えてしまったな、、、
911名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:27:20 ID:AB6Xcz6t0
9条イラネ
912名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:27:48 ID:dON472Qg0
>>902
民主は兎も角、社民の軍事知識は小学生以下w
913名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:28:07 ID:t3vfPf5P0
自衛隊は、はったりの利く戦艦を持つべきだな。
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/04/19(日) 02:28:08 ID:SALECxPf0
>>53

もうすぐ韓国のニコちゃん大王が逝く予定だが、逆に袋にされそうだな。
915名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:29:09 ID:MlOrT7Hg0
>>904

なんで海自のほうがひ弱だと思うの?w

たとえば、護衛艦と巡視船が1対1で戦ったら巡視船が勝つの?w

>>908
海自の運用がキツキツなのは確か。本来はもう少し艦を増やすべきだけど。
ただ、米海軍を除けば、充実した海軍とも言えるし、海保なんかもっとキツキツ。
まあ、仕方がないんだろうな。
916名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:29:13 ID:GOOIHO/V0
>>907
実践を全くしたことがない海自の何処が強いんだよ、漁船と衝突しても乗組員も
助けられなかった根性なし揃いじゃないのか
917名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:29:18 ID:hz1X/KNO0
>>902
あのね、それがどのようなものであれ、他の用途しても使えている以上
護衛「専用」ではないってことになるでしょ?

ただそれだけの話なんだよ。
長期の外洋での護衛作戦ができるかどうかなんて全く問題にしていないの。
918名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:29:24 ID:IMUPsQ1q0
>>904
うーん、それは難しいと思うけど、チョンの不審船と戦闘行為に及んで最後までやりあってるからその点では評価できるかなあ
919名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:30:44 ID:wXtuZSup0
>>918
あれは海自が牽制しつつ足の速い海保が進出しただけ
当たり前だけど、海保単独じゃない
920845:2009/04/19(日) 02:31:00 ID:HBkYiyKo0
>>916
おk、ちょっと頭冷やして来い。戦闘行為による救助と救命行為による救助を同列に見る時点でおかしいだろw
921名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:31:47 ID:XOpehL7Y0
>>1
またネットアサヒか!
922名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:31:56 ID:XRaNHT+V0
大音量で
きよしのズンドコ節かけても
十分威嚇になるな
923名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:32:26 ID:dON472Qg0
>>916
海自には実戦経験ないけど、海保には実戦経験あるしねw
924名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:32:32 ID:mixxl0Zq0
海賊どもが持ち出してきてる武器の威力考えたら
海保を充てるのはもはや不適切。
925名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:32:40 ID:vWiPX9at0
補給艦が利用できる自衛隊のほうが適しているだろ。
ちょっと近所にお出かけしてるワケじゃねーんだぞ。
でもまぁ実戦かつ訓練にもなる観点からは両方派遣してもいいと思われ。
926名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:32:47 ID:IMUPsQ1q0
>>919
でもあの撃ち合いはすごかったね。よく生還したと思った。
927名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:33:17 ID:g7BB4cjD0
つうかもう,美意識の問題でしょ。

俺は救助をした海自に賛成する。よくやったぞー。
928名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:33:24 ID:6iA0r0S20
BBCの調査だと日本て世界でも有数の好感度大国らしいけど
日本メディアから受ける印象は真逆のものなんだよなぁ
929名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:33:29 ID:GOOIHO/V0
>>920
何もおかしくないだろ、どっちも人命救助だそれとも外人>日本人漁民なのか
930名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:33:46 ID:wXtuZSup0
>>926
「船体射撃は非人道的」とか言うアホがいたんだぜ・・・
931名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:33:48 ID:l7rBFaztO
>>917
お前はもう歯磨いて寝ろ
馬鹿の考え休むに似たりって言葉をお前に捧げよう
932名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:33:59 ID:lsx/mJiG0
>>913
いま現役稼動中運の戦艦は地球上にない。作ったら世界唯一の戦艦になる。
さすがにそれはマズいだろう。空母や原潜を作るよりマズいだろう。
そもそも費用対効果が悪すぎる。ひゅうが・おおすみ量産したほうがいい。
933名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:34:09 ID:U9fLIjI10
【捕鯨問題】シーシェパードに寄付申し出が殺到→新船購入へ 「来季は2隻編成で捕鯨阻止に向かう」…豪国営ABC
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240062841/
934名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:34:20 ID:MlOrT7Hg0
>>916

そもそも世界の海軍の中で、実弾を使った実戦を経験したのって、
あまりないのでは?

海自の場合、護衛艦に関しては、実際に撃ったことはないけど、
あの国とかあの国の艦船と日常的に鬼ごっこはしてますよw

ちなみに、海自全体としては、P-3Cが不審船の前にに対潜爆弾を在庫処分…
じゃなかった、警告として投下したのが唯一の実戦で実弾を使った例か?
935名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:34:31 ID:m107qDra0
海自は音響装置を使ってどんな攻撃をしてるんだろ?
まさか 「お兄ちゃん、らめぇぇぇぇぇぇぇっ!!!」とかじゃないよな。
936名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:34:37 ID:Dy86eBCZO
すぐに法改正すべきだな
937名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:34:40 ID:hz1X/KNO0
>>931
ま、人を批判する時にはまず書いている内容を確かめましょうってことね。
938名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:02 ID:t05x/567O
まあ音で蹴散らせるなら良いんじゃないの?
一回地上波に持ってきてテストしよう。
939名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:08 ID:bbWRToKr0
>“脱法的”との批判もある。
おいおい、不法入国の外国人親子は助けようとするのに、これはダメなのかよ
940名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:12 ID:RxBlSB7X0
この新聞記事は、

>“脱法的”との批判もある

これが言いたかっただけなんじゃないの。
941名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:14 ID:r1OY4lsl0

“お決まりテンプレートに鼻糞ほじりながら書いた駄作文が簡単に論破された的”との評判も
942名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:17 ID:1G2xN1TZ0
>“脱法的”との批判
不法滞在のカルデロン一族と市民団体のことですね
943名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:21 ID:v4PsCQZV0
法律がおかしいでしょ?と気づいてもらうための配慮かもしれないぞ

944名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:27 ID:oYeGP/1A0
例え脱法でもこれを批判したところで
世論は同調せんわな
945名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:43 ID:IMUPsQ1q0
>>930
アホかと…。RPG撃たれてんのに…。
946名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:35:57 ID:l7rBFaztO
そもそも馬鹿左翼は人権だの人命は重いだの言っといて
自衛隊が救助するとこれだよ

どこまでゴミなんだ
947名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:36:27 ID:PNoFtK3PO
>>926
奄美沖の交戦で自沈した北朝鮮スパイ船は、
実は、北方向に逃げる僚船を逃すために
あえて西に進み
海上保安庁船隊を釣っていたという…………。
時間稼ぎが成功したため自沈したそうだ……。
948名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:36:33 ID:dON472Qg0
>>932
戦艦がまずければ、特務艦とでも言えば良い
昔、陸自には、特車という車両があったのだから
949名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:36:39 ID:VmoEM3Qd0
見捨てたら見捨てたで文句言うんだろ?
950名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:36:43 ID:NO5Sm95X0
人道的だろ
951名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:36:48 ID:rr6QZZYj0
1000なら自衛隊は日本軍に改名!
952名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:36:52 ID:MlOrT7Hg0
>>919

だよな。

すぐ後ろに海自の護衛艦もいたし、P-3Cも対潜爆弾を投下してる。

ある意味、海自より貧弱な装備なのに全面に出された海保がかわいそうなんだけどなw
953名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:37:25 ID:LqL/rB2dO
海上自衛隊は頑張ってるな。
954名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:38:13 ID:UDjeYq7ZO
海上自衛隊GJ
お仕事頑張ってね〜
955名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:38:20 ID:vWiPX9at0
人道的に犯罪者の子供に滞在許可くれてるし
人道的に自衛隊が何したっていーだろ。
956名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:38:32 ID:mixxl0Zq0
>>926
考えようによっては海保を出したのは失敗。
ロケットランチャー出して撃ってきたのが外れたのは僥倖。
あれ当たってたら大惨事。

>>932
なぜマズいの?嘲笑の対象になるからか?むしろ
空母や原潜のほうがよっぽど問題だろ。
戦艦作って並べるほうが「他国へ侵攻の意図なし」をアピールするには実は有効と思うけど。
(使い勝手悪すぎて到底遠征させられない代物だから)
957名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:38:38 ID:B51x30HDO
自衛隊いいことした、もっとやれ
958名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:00 ID:GbSmgN6J0

いや〜・・・普通に誇らしいことだろw

959名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:00 ID:iesPGduU0
>>715
空母戦を実際に遣ったのは日米のみだからな。其れも日本は航空燃料火災は起こしてない。
中共シナーでは駄目だろう。
960名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:11 ID:5+ZK+UuKO
>>1000なら
「防衛黙示録カイジ」連載決定
961名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:27 ID:MlOrT7Hg0
>>956

後ろに装甲車がいるのに、最前線に歩兵が小銃一丁で行かされたようなもんだからな。
962名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:32 ID:ABN7AqkCO
で、脱法的だと批判した奴って誰?
963名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:40 ID:vIg+cT58O
海の男なら当然のことをしたまで。法よりも信義だろうが。
964名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:45 ID:l7rBFaztO
>>952
海自は中国の原潜追いかけてるし
今だって多分潜水艦が北朝鮮沖に潜伏してるぞ
965名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:39:52 ID:dON472Qg0
>>952
海保は、海自が本格交戦するための捨て船に過ぎない
見方がやられてからで無いと原則撃てないのが自衛隊だから
966名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:40:07 ID:HBkYiyKo0
>>929
言葉足らずだったかな。じゃあ言い直そう。
「戦闘行為による救助」は、例えるなら銃を持った銀行強盗をSATが制圧して人質を助けるようなものだ。
「救命行為による救助」は、交通事故現場でレスキュー隊が行うようなものだ。
まあ後者は海猿という最適例があるんだけどさ。
967名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:40:19 ID:MOOWzKJN0
批判もあるじゃねーよ
批判するなら自分でしろよ
しね
968名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:41:08 ID:4hMkUxOy0
>>932
で、大和級3番艦をつくって南極観測船にしておきますか。
969名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:41:13 ID:5GcV1+lt0
脱法なら仕方ない。
憲法9条改正するしかないね
970名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:41:20 ID:6W+FboJb0
>>959
まともな空母戦は日米だけだからな。
現状で戦争に空母を使えるのは米国のみ。

英国は一応は戦争に使った経験はあり・・・あくまで一応
971名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:41:19 ID:wXtuZSup0
>>962
道珍
972名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:42:39 ID:UA9GL20+0
実質的にソマリアとの戦争だからな
973名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:42:55 ID:ddKyJkVZ0
こういうのを批判してるやつは敵だ。
公安は率先してマークするべきだ。
盗聴も許す。
974名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:03 ID:t3vfPf5P0
>>932
世界最強の戦艦なら、海賊風情は尻尾巻いて逃げだすだろうよ。
975名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:19 ID:rr6QZZYj0
>>962
お得意の政府関係筋だろwww名前が出ない発言者は、実際存在すらしないw
976名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:31 ID:wXtuZSup0
>>968
意味がわからない
仮に戦艦大和を指してるとしても、大和に氷の圧力にたえるだけの能力がない
977名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:33 ID:CyLKuWDIO
そうだね脱法的だね

はやく法律作れよ。それが民意だろ
978名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:36 ID:ugO03Fhk0
ジャイアンリサイタル作戦って効果あるんだなw
979名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:36 ID:MOOWzKJN0
さざなみとはしゃれた名前
980名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:37 ID:8q6NLW5H0

新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞読まないと馬鹿になる (笑)


     北朝鮮新聞(笑)


新聞を読まないと馬鹿になる(笑)


     北海道新聞(笑)


新聞読まないと馬鹿になる (笑)
981名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:40 ID:JrGNHC8r0
>>956
そんなに金の無駄遣いしたいのか?
982名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:48 ID:G9L5FPsb0
武力を否定しないけど問答無用で機関銃をブッ放す外国の軍隊より
音響装置なんかで脅して追い払う海自のほうが良いような気がする。
何にしても日本は恨みを買わない方法がいいと思う。。
983名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:43:50 ID:6W+FboJb0
>>972

どこが?
984名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:44:08 ID:mixxl0Zq0
何度でも言うが、警護と救助は違う。

警護対象外、それただちに救助対象外にはあらず。
終始はりついているor呼んだら来るの違いにすぎない。
985名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:44:55 ID:r1OY4lsl0
カナダで連日、大評判
986名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:44:55 ID:6Y0KMi1Z0
左翼は海自が今回の任務で実績を残し、様々なところから感謝されるのを、
非常に懸念してるんだよね。感謝されるとマズい。って馬鹿だよなぁ。
頑張れ海自。
987名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:00 ID:MlOrT7Hg0
>>964

北朝鮮にまともな対潜能力はないからな。
軍港近くの領海内に潜んでいることは可能だし、多分やってるだろうなw

そういえば、上海沖の領海ギリギリでわざと浮上して、
俺達、中国様に見つからずにここまで来れるぞ〜〜ってアピールをして、
帰って行ったって伝説もあるな。本当かどうかは知らない。
988名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:08 ID:JsRsv4Ji0
>>825

イージス、イージス強調して言ってるけどさ、
その艦艇がイージス艦かどうかは関係ないだろ?
イージス艦って単に高性能の広域防空艦であって、
万能無敵艦ではないぞ?

仮にくだんのフネが非イージス艦の
たとえばOHP級フリゲートであったとしても結果は同じだろ?

イージス言いたいだけなんじゃないかと。
989名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:15 ID:3x5wX2PG0
>>42
支那の軍艦に日本の船が助けられたらどうする?
近視眼的な物の見方は国益を損ねるぞ。
990名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:35 ID:lsx/mJiG0
>>948
いや、実際いま排水量5万dとかの巨艦つくったら名称はともかく戦艦だし、
サヨに余計な攻撃ネタ提供するだけだし。それよか現場で役に立つフネを
たくさん造ったほうがいいのでは。

ミサイルキャリアとして湾岸戦争で戦艦が最後の活躍したのは前世紀の話。
そんな巨大なドンガラつくるカネあったなら近代海軍として主力たりうる
あたご級をバンバン造ればいいし、空母っぽい見た目の押し出しが必要なら
ひゅうがを少し大きくすればいい、ってこと。
991名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:36 ID:m107qDra0
近隣国との直接戦争と違って、海賊対策は低いリスクで
自国軍に実戦経験を積ませてやれる良い機会だね。

ソマリア沖は経験値稼ぎの狩場というだけでなく、他国の
軍船の情報収集という意味でも有効だし。
992名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:43 ID:uSTuFOW80
>>982
どっちが効果的かなぁ?

「ごつい機関銃で撃って来やがったやべぇ」
「なんか分からんけど気分が悪くなった頭がいてぇやべぇ」

どっちが効果的だろう・・・
993名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:44 ID:MOOWzKJN0
北海道左翼新聞と名前変えろ
994名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:50 ID:hJomD4AX0
しかし、8回で3回ってかなり多いんだな。
995名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:45:51 ID:C9Nan4lp0

その脱法的批判のソースを明示しろ
996名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:46:13 ID:lWEYkPGL0

 批判は秋田。
997名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:46:39 ID:wXtuZSup0
>>990
これ以上大きくするならGT艦じゃなくて原子力にしたほうがよくね?
998名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:47:12 ID:iesPGduU0
>>962
道新の無署名記事。此れじゃ紙媒体は消滅するよ。相互交信も出来ないんだから。
2ちゃんの法が匿名とは言え、相互交信で反論も出来るんだから。
999名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:47:40 ID:hz1X/KNO0
>>998
少なくとも匿名批判はできないわな
1000名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:47:59 ID:3N3x4tpD0
お前らに「早く法律改正汁!」
法改正に反対してるのは誰やネン市ねとか言って欲しくて
批判もアルって書いたのかもよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。