【捕鯨問題】シーシェパードに寄付申し出が殺到→新船購入へ 「来季は2隻編成で捕鯨阻止に向かう」…豪国営ABC
>>945 話のすり替えが大好きな人達に話してもループするだけだよ。
話をループし易い所しかつっこんでこないしねw
>>943 呼んだ?(^^;)
勉強してからもう一度、このスレ読めば判るよ。アングラっつーか情報も考え方も違う。
6月中旬にIWC会議のニュースが出るからそれまで保存しておく・・価値も無いな。
wikiで十分だ。
954 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 03:52:57 ID:dDRphFd10
多分オーストラリアが何をどうやったとことで
飛んで火にいる夏の虫なんだろうけど
ナイショなんだね
>>945 その増えすぎず、減らしすぎずってのが日本の主張する保護だと思うが?
シーシェパードなんかは、獲らないことを保護だと思ってるみたいだけどね。
鯨増えてるのに「いや、これは分類上の問題で・・・」とかアホじゃねーか。
はやく捕鯨反対の人は「一切獲ってはいけない理由」を言えよ。
捕鯨賛成の人の揚げ足とってるだけじゃねーか、いつも。
957 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 03:56:30 ID:NoBtnQph0
>>951 >人間のためならどれだけ生態系に影響をあたえてもかまわないということではないだろう
やんないと当然カタストロフが起こっていい感じに人口減りますが。馬鹿ですか。
>それは生態系が崩れているわけじゃなくて、人間にとって都合が悪くなっただけなんだと思うよ
人間を頂点とした生態ピラミッドを書いてみれば一目両然ですが。
人間が生態系に組み込まれてる事実を全く理解できてないんですが、馬鹿ですか。
>>953 お前は鯨研の資料どころかwikipediaすら読んでなさそうですがw
寝言は寝て言えと。
958 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 03:58:02 ID:ZAf4y42kO
中国か
>>956 あえて捕鯨反対、というか食用にすることに難を言うとすれば、近年の海洋汚染の影響でクジラの
体内に水銀が蓄積されつつあるという話を聞いた。人体に悪影響がない範囲ならいいが、そうでない
場合は……
>>957 そりゃそうだ。人口を減らす努力が必要ないとでも?それに生態ピラミッドって、今はネットワークのように考える方が
妥当だと思うけどなあ。それにしても頂点大きすぎだなあ。
961 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 03:58:52 ID:hrqduONY0
>>955 だからそれでいいんだよ。
シーシェパードはキチガイで言葉が通じないから、
スポンサーを一つ一つ特定して、説得していくのが良かろう。
シーシェパードの代表者ワトソンはグリーンピースからすら危なすぎるという理由で追放された男だ。
ちゃんと理を以って説明すれば、そうそう金を出し続けるスポンサーがいるとも思えん。
まあ、スポンサーまでキチガイだったらどうにもならんがな。
寄付しなくなったらどうなるか
金の切れ目は縁の切れ目だ
シーシェパードの連中も暴露しだすだろうよ
>>961 なんか誤解があるようだが、こっちはずっと捕鯨賛成なんでな。
ただ、人間が自然を支配しているような考え方が嫌いで、それも捕鯨禁止の連中が嫌いな理由の一つなんだわ。
964 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:02:23 ID:NoBtnQph0
>>960 自然生物の増減による飢餓によって人口調整するのがお望みですか。馬鹿ですか。
それに人間は順位によらず雑食するのでピラミッド的に頂点付近が大きくなるのは高校一年の
生物で習う事項ですが。馬鹿ですか。
まぁ、ミンククジラの分類で増えた数を含めても鯨全体で見たら相当数減ってるからねぇ。
全部をレッドリストに指定するって話もあるし、そうなっても捕鯨は終わる。
日本の調査捕鯨のおかげ?で、鯨肉の水銀汚染も確実になった。
セミクジラが一番少なくて1300以下だね。
一番多いミンククジラでも最大204000だから準危急種。どうにもならんよ。
966 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:04:13 ID:2m/FsSDv0
>>953 最初から結論ありきでよく学者ヅラできるなw
政治問題化に荷担して喜んでるだけだし。がんばってwikiでも書いてな。
967 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:05:34 ID:OdXkesEGO
>>959 その手の物質は蓄積される部位が決まっている。
そこを食べなければ問題はない。
……ハズ。
>>964 すでに飢餓は存在してるじゃない。食べられない人間は死んでいる。
それに、ピラミッドといいながら頂点が大きくなったらピラミッドにならんよ。
テロリストを取り締まらないどころか新聞で応援とは
完全にテロ支援国家だなオーストラリアは
970 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:06:37 ID:veASPiAE0
>>4 >お前ら「法律とかどーでもいいから即時撃沈しろよ!」
ここは
「海賊旗を公然と掲げて攻撃してくる船を公海上で撃沈しても問題ない」
だろ?
相手の言ったことを歪曲したり捏造したり
だから反捕鯨はいちいちやり口が卑劣だって言われる
>>959 汚染米は日本人なら殆ど全てが食ってる
それよかはマシなレベルだと思うよ
972 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:07:04 ID:DiI+LhNb0
なんでムサシを知ってんねん?
973 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:07:20 ID:2m/FsSDv0
>>965 >日本の調査捕鯨のおかげ?で、鯨肉の水銀汚染も確実になった。
このトンデモ発言でよくわかった。
おまえ。学者じゃなくてマスゴミだな。
>>967 それ、フグと間違えてる。水銀だってば。
>>965 「〜という話もある」ってなんだよw
本当、捕鯨反対の奴って賛成派の意見に屁理屈捏ねて返すだけで、
反対の根拠を聞かれると口ごもるよなw
>>968 とりあえず君は落ち着いてお互いの意見よく読め
977 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:09:53 ID:NoBtnQph0
>>965 今更調べた知識でなにがしたいんだ?w
そういうのを生兵法って言うんだけどよ。
>>968 飢餓には規模がありますが。カタストロフィレベルのがお望みですか。馬鹿ですか。
今の人類の立場は大玉の上に乗っかっているようなものなので、落ちないためにはどうしても
大玉の回転をいじらざるを得ない=自然に介入せざるを得ないんですが。馬鹿ですか。
「ピラミッド」というのはあくまで概念の比喩表現なのに、「ピラミッドにならん」とかアホですか。
そりゃ高校レベルの生物も理解できんでしょうな。
ミンク鯨は準絶滅危惧種なんだね?
どこにその情報はあるの?
ってか、なんで準絶滅危惧種になったの?
シーシェパードは他に捕鯨してる国はなんでスルーなの?
情弱なんでヒントでも教えてください。
979 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:11:04 ID:OdXkesEGO
>>974 人間でも何でも有害物質が全身にまわるわけじゃない。
特定部位に集まる。
人間なら水銀は髪や爪に。
フグもそうじゃないか。
食用にするには水銀が酷いって言っておきながら、
作業員が鯨肉を土産にして食っていることを批判してるところで
「・・・どっちが本当なんだろう」とか思わないんだろうか、反対派は。
まさか「体に悪いけど捕鯨のために身をささげて水銀食ってる」とか思ってるのかね。
983 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:14:26 ID:2m/FsSDv0
海生ほ乳類における重金属の体内蓄積は比較的よく調べられている。
つーか野生のイルカやクジラは重金属蓄積モデルの研究には理想的なんだ。
こんなのは常識なのだが、専門家のはずの
>>974はしらないらしい。
984 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:14:34 ID:M7v7N8Om0
クジラが可愛そう
>>976 >>977 すでに飢餓によって、食べられない人間が死んで調整されいる現状を考えないから
大量に食料を廃棄する状況を問題にしないで捕鯨を主張できるんじゃないかと思うよ。
それにピラミッドになっていないということの問題もあるんだよ。
雑食性で他のものも食べられるから、自然に生じる個体数のバランスが働かない。
生態系といいながら、人間はここのところそんなバランスなんかとれてないんだよ。
986 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:15:33 ID:veASPiAE0
>>965 >全部をレッドリストに指定するって話もあるし、
政治やイデオロギーで科学を曲げようというわけですか
さすが反捕鯨の卑劣さは我々の想像を絶している
987 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:17:07 ID:smYrPdOL0
>>978 ノルウェーやアイスランドよりジャップを叩いた方がカネが集まるから。
988 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:17:24 ID:j2/FlGCe0
クジラが美味そう
人間が文明化してから、どれだけ個体数が増えたんだ?
生態系のピラミッドなんて、もうとっくに破綻してる。
でなかったら、こんなに個体数が増えたりしないよ。違うか?
>>985 だからまず指摘された論理的におかしい所に対して反論したら?
次から次に話題変えてもそれに自分で付いてけてない^^;
991 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:19:08 ID:NoBtnQph0
>>980 準危急種の意味もわからない知能で生物を語りますかw
お前という個体が絶滅したほうが世の中のためになりそうなんだが。
>>985 今の日本にはまだ自然飢餓は発生してませんが。認識が甘いんですが。馬鹿ですか。
大体、生態ピラミッドにおいては階層の個体数維持がはかられる状態がバランスの取れてる
状態である事をまるっきり理解できてないんですが。
だからお前は高校レベルの生物すら理解できてないと何度言えば。
>>980 で、いつ全部レッドリストになるの?
つーか、そこのHPも「乱獲しないでちゃんとしなきゃね」って感じで書いてるけど、
一切獲っちゃ駄目なんて書いてないようだが。
保護がメインのところでもそれなんだな、って感じ。
993 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:20:14 ID:M2O+uRmNO
あぁぁ
どうして太平洋戦争の時にオーストラリアを占領しておかなかったんだろう
先住民アボリジニ−の要請を受けて欧州移民を駆逐しておけば
今頃、こんなテロリスト基地化しなかったのにね
インパール作戦でインド攻めてる暇あったらオーストラリア攻めておけよ
ねぇねぇ。
なんでシーシェパードのスレで捕鯨擁護をしておきながら、
話をそらしてシーシェパードの矛盾点を教えてくれないの?
>>990 >>991 論理的におかしい?
こんなに頂点の個体数の多い生態系ピラミッドの方がよほど論理的におかしいだろ。
それも今も増えつづけてる。
階層の個体数の維持?頂点は例外というのは論理的におかしいよね。
997 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:21:44 ID:NoBtnQph0
>>994 今仕入れた知識を最低限の知識として語りますかw
脳に水銀回ってんのか。
998 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 04:22:03 ID:OdXkesEGO
>>984 そう、可哀想
しかし人間は食べなければ死んでしまう。
その対象の植物や動物から命をいただいて私たちは生きている。
可哀想なんて言わないで「いただきます」「ごちそうさま」
残さず食べるのが礼儀です。
>>994 ちゃんと処理すれば食えるんじゃんw
本当、墓穴掘りまくりだなw
>>997 いや本やwikiも書いてるけど、ここでリンク貼らなきゃならんでしょ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。