【京都】舞鶴高１少女殺害事件　「やってないこと説明できぬ」容疑者の否認続く

京都府舞鶴市で高校１年の小杉美穂さん（当時１５）が殺害された事件で、京都地検は１７日、
殺人・死体遺棄容疑で逮捕・勾留（こうりゅう）中の中勝美容疑者（６０）＝同市朝来西町＝について、
２８日まで１０日間の勾留延長を京都地裁に請求し、認められた。

中容疑者は否認を続けており、弁護側は強引な取り調べに対する警戒を強めている。

捜査幹部によると、中容疑者は７日に逮捕された際、「（逮捕容疑については）知らない」と否認。
その後の取り調べでも「やってないことは説明できない」などと話しているという。

京都府警幹部は「否認が続くことは当初から想定しており、供述に頼った捜査はしない」と語っている。
地検は、防犯カメラの映像や目撃証言などの状況証拠をもとに、起訴する方針だ。

一方、弁護側は中容疑者が勾留されている山科署に連日出向き、接見している。
日々の取り調べ状況を中容疑者が書き留められるように「被疑者ノート」を差し入れたという。
また、取り調べの全過程を録画・録音するよう地検や府警に要望している。

朝日新聞　2009年4月18日12時11分
http://www.asahi.com/national/update/0418/OSK200904180034.html

無罪だな

無罪。

何も進展ナシ

意外と賢いこというな。

真偽はともかくどうすんのこれ

京都狂都凶都

状況証拠だけじゃ厳しいな・・・。

もうこいつを野放しにして、世間の裁きに任せるしかないな。
誰かが鉄槌を下すんじゃね？

ヒント　陪審員

怪しいのに証拠がない・・・
事件後に畳を自分で張り替えるとか、自転車塗りなおすとか、怪しいことやってるのにな・・・

やってねえ
って言ってる段階から
顔とか名前とか出して晒し者にするのは
マスコミの恐いところだな

自分もそんな風になったら
一生終わりじゃん

警察も検察もマスコミも
人を苦しめてお金を得ている

最低集団だな

早く起訴しないと裁判員制度の対象になってしまうから、警察必死だな。

京都府警大丈夫か？
このまま証拠不十分になればいい笑いモンだぞ

捜査がずさんだろ・・・ＣＳＩマイアミでも見て勉強しろ！

こんだけ、状況証拠を残しても、遺体には物証証拠はないんだな
犯人とは思うが、状況証拠だけで無理だろ、自宅からも見つからない始末だし

こういうリークだけが続いていく状況は異常とつくづく思う。

＞また、取り調べの全過程を録画・録音するよう地検や府警に要望している。
弁護側にそういった記録をする権利があれば良いんだよなあ。

早い段階で弁護士というか、専門家ときちんと相談するのは大事だな、何事でも。

なんとしても犯人に仕立てたいんだろ。

>>10
状況証拠でしかないな。

これ負けるんじゃない。証拠がないからねえ。

府警の捜査って２ちゃんで変なこと書いたヤツあげるのが関の山

悪魔の証明かこれ？

東に住んでる知人のところに警察が聞き込みに来たのが事件後半年たってからだったみたい

釈放されて生活保護で又お気楽な生活
又犯罪犯しても人権派が守ってくれます

やってないなら、なんで顔隠すんだ？
捕まったときジャンパーで顔を覆って隠すということは、「犯人はオレだ」
ということじゃないか。

>>23
服役中だろ。

画伯にごめんなさいしてないよね(´･ω･｀)

でっち上げようとした京都府警なみだ目ｗ

24の続きだ。

オレが陪審員なら、ためらいなく死刑だね。

>>12
ふむ、5月21日かあとひと月ほど

自殺ということにしておけば

>>24
あれは捜査官が勝手にやるんだぜ。

取調べズレしてる。服とかどこに捨てたか言わない。

警察発表ばかりじゃなくて、被疑者が希望したら本人が意見発表できるようにすればいいじゃないか。

>>24
じゃあ自分が無実の罪でつかまっても顔隠すなよ

>>12
裁判員制度になったら有罪にされそうなケースじゃないか？

やってたとしても、自白するような男じゃないぜ　こいつは

これが勇み足なら報道したマスゴミはがっぽりふんだくられて中ちゃん余生を楽に過ごせるなｗｗ

プロ市民がウオーミングUPを始めますた。

さすが生粋のＪＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＰ！

>>34
当たり前じゃないか。
もっとも、犯人になっても顔は隠さないと思うが。

真犯人なら証拠が無くとも死刑にすべき。
だけど確かな証拠が有るからこそ真犯人だと初めて分かるんだよね。
このおっさんが牢屋にぶちこまれても社会的な損失は0だけど
真犯人が別に居て、JK殺したくせに平和な人生送ってたら
被害者も死んでも死にきれないだろう。

最初から人権派弁護士がべったりで殺人の前科もあるんだから

自供なんてはなから期待しとらんだろ

「物」だろうが、「共犯者」の法廷証言だろうが、いい加減なものは
有罪の根拠にはならない。
「状況」（それのみであっても）でも、合理的疑いを差し挟まない
程度に犯行を証明していると考えられれば、有罪の根拠足りうる。
要は、「直接証拠」はいいけど「間接証拠」はダメとか、「物証」
ならＯＫで「状況証拠」（だけで）はダメだとかいう考えがそもそも
間違い。
そんでもって本事件は、これまで報道されているものが「証拠」の
全てなら微妙な案件だ。（心証は真っ黒だが）

カレー事件の例もあるから物的証拠にこだわらなくてもって気がするが

>>41
なんという論理破綻(爆)
てか日本人は容疑者への推定有罪という公開リンチはそろそろやめるべきだろ。お尋ね者以外は裁判で罪状確定で顔と名を公開するべき。

でっちあげ

第二の小野悦男事件

これは冤罪だろ

おれは、京都府警や検察を　応援する

おいつめられてロスで自殺した男とちがい
今回の容疑者は自殺するようなタイプには見えないが
良心や善意は　とっくに捨てているように見える

無罪

>>8
無理。
ゴルフクラブ持ってうろうろしてる動画見たけど。
あと20年後くらいでないと勝てる気がしない

あれ、ここホントに2ch?w
オッサン叩きまくりかと思ったらなんか雰囲気違うな。

無期食らってんのになんで娑婆にいるんだよ

和歌山のカレー事件と同じ様相を示してきたな。下手すりゃ１０年裁判にでもなるぞ。現場をもう一回根掘り葉掘り捜索してみろ隠れた何かが出てくるかもよ。

>>26
画伯は黒。（きっぱりッ！）

>>49
見た目と前歴での印象誘導に踊らされている典型だな。

（　＾ω＾）明確な証拠もなく逮捕に踏み切った検察は頭おかしいのかお？

「もうこいつ犯人でいんじゃね？」「そだな、みんなもつかれ！」 だったんじゃね？

本当の悪人というものは善人面している

もうやることはやりました、仮に又犯罪犯しても
無罪にした裁判所、弁護士の責任ですということだろ検察、警察

皆の予想通りと言うオチになりそうだなおいｗ
だから見込み捜査は止めろとあれほどｒｙ

所長、首ですな。

こいつ前あるからな
しかも二人ヤってるしってことで逮捕したんだろな

>>44
カレー事件でも被告が犯人だと直接裏付ける証拠には乏しかった。
ただし検察は被告が毒物を扱って犯行を行うことの容易さに加えて「被告以外の人間がカレーに毒を入れた可能性はほとんどない」と
状況証拠の積み上げで証明する作戦をとっている。
対してこの事件では今のところ「被告が犯人でも矛盾しない」程度の証拠しか明らかにされていない。
今後は検察が別の証拠を明かすなどして「他に容疑者がいるとは考えにくい。被告を犯人と考えるのが一番合理的だ」
と立証できるかがポイントになる。
前科者だから怪しいのは確かだけど、怪しいのと合理的な疑いは繋がりにくい。

>>42
人権派弁護士、という言い回しを良く聞くけど
逆に人権派じゃない弁護士って居るの？
たとえば水俣病絡みでチッソの弁護士とかは
金儲けのために他人が死んでも罪にならないと主張するなら
人権派じゃない弁護士なのかな。

和歌山のカレーおばさんも２１日だったかな？判決が出るんだろ。
これ注目だな。
あっちも動機も自白もなしだし。

カレーおばさんは以前から住民とトラブルがあったけど無差別殺人するような動機にはならないし。
砒素持ってたけどｗそれを混入させるチャンスもあったんだが。。。それでも目撃証言が無い。
しかし砒素を入れることが可能だったのはカレーおばさんしかいない！ということで捕まったんだ。
舞鶴の爺も殺すチャンスは確かにあっただろう。
直前まで一緒だったという目撃証言も本当かもしれない。
でも殺す動機は？それを目撃した人は？物証は？
こりゃ１０年コース確定だな。

しまいにゃこういう支援団体出てくるぞ。
http://enzai.org/masumi_hayashi/

マスコミ的には確定で報道してるからな
すぐ近くにすっげえ怪しいヤツが潜んでたとしても
一度マスコミに認定されたらもう終わりだろ
裁判で無罪だったとしても

>>65
使われたヒ素が林家の物と一致したんだよね？確か。
だとしたら真須美と夫以外考えられない・・・
誰かが進入して使ったのなら分かるけど。

DNA鑑定とかやってないってことはレイプされてないってことか
警察の発表の通り本当に性的暴行の形跡はなかったんだね。

>>65
そこなんだが。
砒素という証拠がありながら裁判が１０年コースになってしまった。
舞鶴の禿はバールが見つかってない。
これだと禿の方が断然有利なんじゃね？

遺体発見現場の近くに少女がよく通ってた溜まり場が有ったらしい。
そこに溜まってた連中や家の子供のアリバイはどうなってんだよ？
順番からしてそっちが先だろ！

永田メール?

70 お前バカだろ(笑)そんなこと最初の一週間でやってるよ

>>69

有罪になる確率は
マスミ>>>オッサン＝三浦
ぐらいかと
新しい物証を探さないとオッサンは三浦のように無罪になると思う

>>1
思い出すまで電気流してやれ

＞11

ブログで気に食わないことがあるだけで仲間のイナゴを呼び集めて
住所氏名年齢
電話番号職業
職場の電話番号などなどを集めて晒して喜んで食い物にするクズイナゴが集まる掲示板はどうなの？

マスコミは金のためにやってるからまだわかるけど
こいつらは晒しを楽しんでやってるからまさに最低。

毒入りカレー事件も証拠ないんでしょ？
でもあっちは死刑。決定的な証拠が無い凶悪犯罪って怖いね。

>>72
最初から禿が怪しいという主観の元でやったんだろ。
だから他の住人や被害者の交友関係者も適当な捜査で終わらせてる。
警察「おたくの息子さん○時ごろどこにいましたか？」
母親「うちの子は家で寝てました」
警察「そうですか」＞捜査終了
最初から禿を捕まえるためだけに集中しすぎた。
前科モノ＝犯人という主観で。

しかし物証が出てこない。
焦った京都府警。
仕方無い、とりあえず捕まえとけ。＞窃盗＞拘留＞再逮捕
そのうち吐くだろｗ
状況証拠だけで再逮捕
さぁ吐け。
もう大昔の捜査方法と一緒。
感だけでやってる。

ロクな仕事もせず国民の税金で養ってもらってる弱者のくせに口答えも態度も一丁前だな。
京都府警は。

>>64
いる。
そんな感じでとにかく企業側について手段を選ばず
勝ち（含む訴え取り下げ）にいくとか、
国選弁護を引き受けても、適当にこなすとか。
たしか、国選弁護を引き受けたのに、
ほとんど面会に行かなかったことがばれて、
　問題になった、って事件が最近あったな。

まあ、そんな感じで、金儲けだけ考えてやってたら、
「人権派」とは言われない。そういう人も多い。

>>64
そのうち2ch弁護士といって書き込みの違法性を証明して賠償金をせしめる商売がはやるよ

普段下らない点数稼ぎばっかりやってるから
莫大な金と人員、権力を使っても
いざって時に何にも役に立たない。

まさに幹部の利権と警官雇用の為の穀潰し組織。

>>79
> そういう人も多い。

そういう人の方が多い。の間違いだろ

医者や政治家並みに汚い仕事だろ＞弁護士

ところで、おまいら画伯には詫び入れたのか？

こいつ35年くらい前に別れ話のこじれから女とその兄弟の計2人殺してるんだろ。
その時点で死刑でよかったくらいだ。
あんな時間に2人でいたのを確認されただけでもう決まり。

認めたら死刑だからなｗｗｗｗ

>>65
その事件は…変なのがからんでるからね
あれは林が…あれなんだよな
周りから毒まかれたっていう妄想をしていて、仕返しにやったって説じゃなかったか？
この場合、変な宗教団体が力をいれて関わるからもめるんだよ
あと左派もめいっぱい力いれる
そういう人たちって上記の妄想を抱いてることが多々
長々時間がかかったのはそういうこと

PL法みたいだね。

>>86
あとはね…
近い時期に創価が一般市民（仏敵とみなしたのかな？）に精神障害というレッテルをつけて
精神病院へ無理矢理入院させたりって事件が起きたりしてる
今でいうところの集団ストーカーみたいな感じの事件
あの頃の和歌山市内はなんか変なことが起きてる
和歌山南部住みだったからそれとなく聞いた

こういうやつの名前をだすのってどうかと思うが、
既に償った過去のことをほじくり返してどうすんだよ。

もし無罪でもこれからのことはもう台無しだろ

償った？ふざけるな

償ってない？ふざけるな

>>1
ミステリーファンとしては今後の展開が

これ自白引き出せなきゃ終わりだな。
検察も困るだろ。

一度取り調べ受けた奴なんて慣れるよ
まして昔と今を比べたら拷問と茶飲み場くらい差がある
俺がいうんだから間違いないない

>>94
もし手をだしたら
あっという間に弁護士に会見されちゃうだろうしね

「怪しいと思われるブツはいくつも押収している。
事件後に自宅の畳を替えたり、ビデオに映っているジャンパーを捨てたと
報道されているが、それだけじゃないんよ。
いまは言えんけど、捨てたジャンパーは焼いているらしいわ
普通、焼くか
中容疑者のまわりはこんな話ばっかりよ」

「新たな目撃証言も出ている
かなり鮮明な証言内容や
いま言われているのは一つだが、それだけではない
言えんけど、秘密の暴露的な証拠もある」

「今回の事件に中容疑者が関係していると聞いて、やっぱりあいつか、
やりかねないというのが正直な感想やな」

＞言えんけど、秘密の暴露的な証拠もある
マスコミに対してのインタビューでも怪しい事を言ってたし。

11月に窃盗容疑で逮捕されたから
インタビューはそれ以前の、まだ何の情報もない状態で、
自転車の男が「連れ＝友人、彼氏」だと思われていた頃、
第三者からみたら目的＝自転車の男と待ち合わせとしか思えないのに
「どういう目的で被害者が歩いていたと思いますか」の問いに
「知り合いに会いに行ったんだろ」と答えている。
実際に友人の自宅が犯行現場のそばにあり、更におっさんの自宅にも近く、
今となってはここへ行きたかったのではないかと想像できるが
なんでおっさんは当時、それを知っていたのだろう。
被害者本人から聞いていたと言うことかな。
マスコミに対してでもこれなので、
取調べでは他にも色々言っているんだろうなあ。

否認しよう、隠そうとしてついポロリ。

>>82
2ちゃんねらは司法試験合格者と医学部は無条件で崇拝の対象なんじゃないの？

つくづく裁判所って警察のいいなりだよなぁ。

> 状況証拠をもとに、起訴する方針だ
いやいや・・物的証拠で頼むよｗ

地裁、高裁はどうでもいいとして
最高裁が勝負だな

飲み物に薬入れて、自白させればいいんじゃないか。
そんな薬があるかは知らんが。

>>101
自白は要らないほど証拠があるから
起訴を見据えた逮捕したんじゃないの？

どーせポリグラフもがっちり弁護士ついているし
断ってるだろうしさあ。
（ポリグラフは任意）

状況証拠だけじゃなぁ

winny京都府警か。

>>102

そもそも大した証拠能力ないだろ？
捜査には使えても、裁判でどれだけの証拠たりえるのか
再現性ってどうなのよ

>>105
少なくとも今出ている証拠だと
自転車の男＝おっさんという事しか証明できないね。

ここから詰めて行くんじゃないの？
つうか状況証拠100以上って事は報道以外にもあるんでしょ、何かが。

「刑務所でもずっと女の話ばかり
異様なまでの執着なんや
とりわけ若い女には、恐ろしいばかりの執着
セックスの話も延々とする
下着はこうやって盗むみたいな講義も
みんなの前で嬉々としてやっていた
人を殺すことにしても悪いという思いはない
「俺のでかい事件、田舎やったからすごいもんだった」
と自慢していた
中容疑者のようなヤツ、外に出したらいかんわ
こんな悲劇、また繰り返されるよ」

死刑にしておけばｗ

状況証拠だけで起訴はできない。

状況証拠でも有罪にできるが、今回のケースではやたら数が多いだけで
状況証拠といえるレベルじゃないからな

むしろ何年か前の似たような事件の時に捕まえて欲しかった勢いの人だね

何度もぱくられてたりして普通の奴より証拠の重要さや、取り調べや裁判でのとぼけ方を熟知してる分たちが悪いな

とりあえず画伯にあやまっておけ

>>109
自供がなく、状況証拠のみで起訴どころか有罪が出た例。
トリカブト、和歌山カレー、恵庭OL
死体遺棄だけ有罪の例、
ルーシーさん、
立証できずに無罪の例、
三浦、北海道男児殺害。

（最高裁はまだの奴もあるけど、原則最高裁は事実認定しないからなあｗ）

ま、普通に「直接証拠がない＝自供がない」ですね。

状況証拠だけでも起訴は出来るし、
有罪出るかどうかはケースバイケースだから
裁判所が検察の味方というのも偏見だねｗ

すべての状況証拠が開示されているわけじゃないのに。
なんでそんな断言してるんだ？

>>114の訂正
ルーシーさん事件は高裁で逆転してたｗｗ

状況証拠だけで有罪が出た例、
最高裁でも有罪、結審。トリカブト、恵庭OL
高裁まで有罪、和歌山カレー、ルーシーさん。

マスゴミは謝る準備しとけよ

>>115
起訴できなかったらいいな、
状況証拠がたいした事なかったらいいな、という希望が妄想となり
自分の中だけでは「断定」になっちゃったんじゃね？

それだけだと不安なのでニュー速＋でスレが立つたびに
同じ事だけレスして満足してるんでしょ。

>>101
いわゆる自白剤というものはあるが、それを使って得られた自白には証拠能力がない。
なぜならそれは「嘘をつけなくする薬、正直になる薬」じゃなくて意識や思考能力が落ちる薬だから。
使うと正確にものを話せなくなるし、仮に取り調べる側に誘導するつもりがない質問にも同調してしまう。

拷問で自白強要。

足の裏をくすぐりまくれ！

>>119
秘密の暴露があって、物証が出てきたら？

前の殺人で死刑にしなかった糞裁判官のせいでいいだろ

京都府警　「事件当夜の未明に悲鳴が！」

実際に周辺住民が聞いた声

舞鶴市の雑木林で東舞鶴高浮島分校一年の小杉美穂さん（１５）が殺害された事件で、
遺体発見現場近くの住民が七日未明に、「あっち」「こっち」などと誰かに場所を指し示す
若い女性の大声を聞いていたことが十二日に分かった。やや怒っている口調だった、
という。

こうして証拠が捻じ曲げられ、冤罪はつくられていく。

で、状況証拠がなんだって？　京都府警、もう一遍いってみ？

とりあえず明後日のカレーおばさんの判決に注目

>>124

カレーが無罪ならオッサンも無罪
状況証拠の積み上げは

カレー>>>オッサン＝三浦
ぐらいだと思う
カレーが有罪でもオッサンは無罪の可能性もある

>>121
違法な手段で得られた証拠はその一切が無効。
秘密の暴露があったという事も含めて無効になる。

刑事訴訟の基本の基本だから覚えておけよ。

立証責任は検察にある。

有罪にするには、他に犯人が存在する可能性が完全にないと認定できるだけの
確たる証拠が必要。

現在、京都府警が主張する状況証拠は証拠価値が低く、証拠採用認定段階で落とされる
可能性さえある。そもそも殺人事件と逮捕されている容疑者（推定無罪）が関与があると
する確実性をもつ証拠は一切ない。

「疑わしい」と、「犯人である」は全く別の次元の話。

京都府警はその立証をまるっきりできていない。

そして、最悪なことに京都府警は、自分のつくった冤罪ストーリーに沿って、証拠を捏造する
事すら始めている。

全く信頼性がなく、証拠についても疑念をもって接する必要がある。

こいつ前科あるし
どっちにしてもぶち込んでおかないとヤバイだろ

やってないという証拠だせよ。

>>121
物証があればもちろん証拠になるけど、それは自白剤云々とは関係ないからね。
供述に秘密の暴露が含まれていても、自白剤を使った時点でその供述調書の証拠能力、信用性がなくなるんだよ。
第一、自白剤を使うと容疑者から秘密の暴露を引き出すのはかえって難しくなる。

殺される前に二人で歩いているのを監視カメラが捉えてたってやつか。
あの証拠で充分有罪にできるだろ。

>>128

必要ない

やった証拠を検察が示せなければ無罪

日本は警検察に証拠開示義務もないひどい司法制度の国だと知りました。
これではアメリカ軍から、日本の裁判はデタラメなので被疑者は渡せないといわれてももっともでしょう。

まっくろ
しばきあげろ

自民党公明党政権になってから
警察・検察が暴走しているね

>128
それを悪魔の証明という

日本の裁判ってやってない証拠がなければ有罪になるんだろ

前に二人殺めているんだし、
今回も殺ったということで取り合えず死刑でいいのでは？

>>137のような、アメリカやイギリスでは「まともな市民としてもつべき最低限の知識、素養」もないとされる
劣った存在が、この日本では珍しくない。

そんな状態で裁判員制度などやれば、どんな恐ろしい結果になり、北朝鮮を笑えぬメタクソ司法になるのか
身の毛もよだつ思いがする。

推定無罪原則を裁判所が崩しているという恐怖の現実。それによって、国連から、中国やイスラム狂信国家と
同レベルかそれ以下と評価される人権と刑事捜査、司法のあり方に問題のある国と毎年指摘されては世界の
笑い者になる有様。

これを隠蔽してしまう、日本のマスコミの権力者べったりの癒着の悪徳。

この国はどんどん歪んでいる。靖国の英霊が身をもって守った美しき国が、汚い腐った、己の利益のみを考える
醜悪な下衆どもに汚されている。

なげかわしや。

先進国の制度を丸ごと真似した方がいいんじゃないかな。
日本的に変えると骨抜きになってしまう。
それに、これも政府の責任だよ。
自民議員はヘラヘラしてる暇ないよ。

>>125
カレーは入れた砒素は発見されてるんだしな。
禿おっさんで言えば血の付いたバールが発見されてるようなもんだ。
問題はそれを誰が使ったか。
バールが発見されても禿の指紋が出なければ物的証拠にならないし。
そのバールが見つからないんだからお手上げだな。

>>130
>>あの証拠で充分有罪にできるだろ。

真夜中友達と歩いてて四つ角で別れた。
その直後に友達が殺された。
直前の監視カメラ（200メートル手前）にオマエと友達が映ってた。
オマエ犯人確定な！

ってなっても文句は無いんだな。

>>137
>前に二人殺めているんだし

ｵﾏｴ昔万引きの前科があるから近所の万引きは全部オマエが犯人な！
というのも異論は無いな！

>>126
>違法な手段で得られた証拠はその一切が無効。
>秘密の暴露があったという事も含めて無効になる。

その前提は、自白剤の使用が違法ってとこにあるけど、強制採尿とかもあるんだから、
自白剤の使用を合法にしても、いいんじゃね。

>>129
>物証があればもちろん証拠になるけど、それは自白剤云々とは関係ないからね。

自白剤で得た供述自体は無効でも、供述中の犯人にしか知りえない情報に基づく捜査
により新たな物証が発見されらどうかって話なんだが、頭大丈夫？

前のことを思えば、次認めたら死刑確定だろうから、命がけの戦いが続くわな。

>>141

まぁそういうことになるわなぁ

>>142
？
物証がみつかれば自白剤と関係なく証拠になりえる、ただし違法な証拠は採用されないということだよ。
何が「頭大丈夫」なの？
まあ、自白剤ではまず物証のありかなんて引き出せないというか、そんな都合のいい薬はないんだけどね。

>>137
違っていた場合、真犯人はスルーされていることになる。
スルーされた真犯人のせいで、新たな犠牲者が出る。

刑の執行後なら
その場合二人の凶悪な人間が処罰されることになるので悪いことではない

「新たな犠牲者」が出ないように常に注意しないといけない
似たようなことする人間は常にいる

>>145
>>142みたいなのはアニメやゲームのやりすぎで頭が狂ってるんだろ。

自白剤をつかえば、“正確な情報”が“即座に”“理解しやすい形で得られる”なんて、ヤッスイスパイ映画か
どこぞの「頭の中身は小学生、みためは大人」とかいうアレな人でしょ。

あんな漫画みて、「そんなに都合よく証拠残るわけねぇだろ」「偶発性の高い犯行を正確無比に推理するとかｗｗｗｗ」
爆笑。

あんなのは「漫画というインチキが世界をつくってる架空の世界の話」。

現実はそんなインチキ存在しないし、違法捜査というインチキを使えば、それは犯罪者の利益になり、治安の悪化、
社会の悪化に繋がる悪影響しかない。

ま、裁判所も検察も警察も狂ってる京都は別世界みたいですけどね。

京都府警は昔ながらの太陽にほえる刑事さながらのｗ感に頼った捜査しかできないんだな。

チョーさん「よし！近所の前科モノを一斉にしょっ引け！」
ジーパン「チョーさん！こいつ殺人の前科があります！」
ボス「そいつが怪しいな・・・よし引っ張って来い！」
ジーパン「まかせてください！」
チョーさん「あいつも立派になったな・・・・」
ボス「さてお手並み拝見といくか」

京都府警本部捜査1課係長・警部補の音川音次郎はよくやっている

>>150
音川がやるのは
容疑者の地元にいって徹底的に過去を調べて
容疑者を情で落とすってのが多いな。

＞刑の執行後なら
＞その場合二人の凶悪な人間が処罰されることになるので悪いことではない

>>147のような恐ろしい考えをする凶悪な人間はこの世にいらないね。
147の理論に則り、147を殺処分とする。

こんな事が国家権力によって実行されても構わないと・・・・。北朝鮮へ帰れ！

実際やっちゃってるなら警察と検察にはなんとしても正しい手続きで有罪にしてほしい
やってないならそれを捜査で明らかにしてほしい
あいまいなままで有罪か無罪になるのが一番いけない

ここで真犯人が出て来たら面白いぜ。京都府警や京都地検はどんなコメントで言い訳するんだろうか。関係者は死刑にしたい。

京都府警のメンツにかけて逮捕しました

悪魔の証明はできません、eemtk

>>156
出来ませんというか、刑事裁判で被告が犯罪犯してない証明をする必要がないって事だね。
犯罪犯した証明が出来なければ自動的に無罪。

>>145
お前が、自白剤自体の違法性に考えが及んでない未熟者の119だってことは、わかった。www

100以上の状況証拠がある(笑)

2人殺害
立てこもり
恐喝

やってなくてもついでに死刑にしとけ

＞ID:rksOdOKJ0
「お前がもし〜〜の時にやったんだな！と言われても文句ないんだな！」は
論のすり替え。
状況が違う。事実ではない架空の話。
例え話はどこまで言っても例え話のまま。

自白剤に食いついている、「違法な証拠は証拠として成立しない」の人。
それはそうなんだけど、
この事件はそんな薬を使ってないし（ｗ、自白すらもない。
論のすり替え。

＞違法捜査というインチキを使えば、それは犯罪者の利益になり、治安の悪化
いや、違法捜査は警察の落ち度であって、犯罪者の利益にはならないよ。
片一方がズルしたら、していない方が正しいと言う事にはならないだろ？
それとこれとは別。
論のすり替え。

今のところ、一般市民にはまだ出ていない証拠を知る事は出来ないのだから、
これだけでは有罪無罪は語れない。
神ならぬ身には「無実である」とも「やっている」とも言えない。
単に個人的にそれぞれの根拠で「怪しい」かそうでないかは言える。

冤罪だの無実だの言いきれる人は「おめでたい」というだけ。

100以上の状況証拠ってもねぇ・・
どうでもいいような些細いなミミズのうんこみたいな証拠でも積み重ねれば真実になるんかいな？

>冤罪だの無実だの言いきれる人は「おめでたい」というだけ。

無実とは思わないけどね。
やってる可能性は高いね。
でも有罪にはできないだろーねーって話。
あくまでの法律上の話。
でも日本は法治国家だからね。従わないとね。

>>163
そうだね、
＞今のところ、一般市民にはまだ出ていない証拠を知る事は出来ないのだから、
これだけでは有罪無罪は語れない。
だもんね。
同じ事を言っているよね。

有罪に出来るかどうかはまだわかんないよね？
全部の証拠が出されるのは報道ではなく法廷だからね。

有罪になっても法治国家だから仕方ないよね。

この人逮捕されたときに他の容疑者知ってるようなこと言ってたんじゃなかったっけ
そっちが怪しいな

地裁：無罪
高裁：有罪

物証無しの状況証拠だけという案件で、という例もあるしな

これ、痴漢事件、カレー等々
はっきり断言出来ない事件て結構あるよな
そんなもん一般人が二三日で判断なんかできないだろよ

裁判員制度を忌避するために国策逮捕した警察も検察も信用できないな。

>>168
元々は裁判員制度なんてなかったんだから
仮の話として　＞裁判員制度を忌避するために
逮捕したとしても、それがなに？って感じ。

別に普通じゃん。違法でもなんでもない。

そうだとも決まっていないものを「国策」逮捕だの。
どれだけ大げさな表現を使えば気が済むのかっつう話ｗ

〜〜したから信用できないのではなく、
自分の警察嫌いを正当化したいだけでしょ？って話。
だったらブログにでも書いておけよ、関係ない事件のスレを巻き込むな、つう話ｗ

もはや逃げ切り体制

>>169
↓これを読め。
458 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2009/04/09(木) 22:09:41 ID:HolUf2R+0
舞鶴の女子高生殺害事件は、状況証拠だけで物証も自白も無い。
公判になれば、仙台の筋弛緩剤事件のように、百数十回の公判が開かれるだろう。
裁判員制度は、大抵の事件は三日以内で公判は終わるとウソの宣伝をしているから、
この裁判が裁判員裁判に持ち込まれると、裁判所としても困るのだろうな。
途中辞退者多数で公判の維持不可能。長期の拘束が苦役の強制に当たるとして、訴
訟に発展することは必至だから。
そうなれば、裁判員制度はスタートで躓いてしまう。
そこで裁判所は、あやふやな状況証拠だけで、逮捕状を出してしまった。
メンツを守りたい警察・検察と、裁判員制度を問題なく開始したいと考える裁判所側の利
害が一致したのでしょうな。
やはりこれも国策逮捕ですね。

これじゃ被害者家族も納得できんよ

>>164
多分法治国家の意味自体は勘違いしてるんだと思うけど
一応文脈としては法治国家で全く正しい

>>163だった

＞冤罪だの無実だの言いきれる人は「おめでたい」というだけ。

「推定無罪」すら理解できないアホは死んでいいよ。
文明人じゃないからね。アホすぎて危険。殺人の前科者と同じかそれ以上に社会にとって害悪。

ま　近いうちに

留置所で「謎の首吊り自殺」すると思われｗ

現状は、最良証拠提出主義を取ろうとしてもその証拠さえ
ないような感じなのかな？

大した意識も覚悟もなく人を殺せる人みたいだからねぇ
本当に嘘としても、そんなに大変な嘘をついてる自覚はないだろう
もしかしたら妄想で置き換えて嘘を事実と確信してるかもしれないし
嘘発見器にもかからないタイプかと

まぁー普通に見れば真っ黒なんだよな

心身喪失で無罪にしてあげるから「俺がやりました」と言って下さい
お願いします

>>179
捜査線上に上がる程度の疑惑はもっていい。

しかし、現状の証拠じゃ狂気の京都府警レベルじゃないまともな捜査機関なら
「容疑者としての逮捕はおろか、重要参考人として任意をかけるのも無理」
というレベルなのを理解している。

28日、起訴判断です。

さあ、面白い事になってきました。

“また”狂気と無能の警察、狂都府警の実態が国民の前に晒される事になります。

物的証拠が無さ杉。
毒入りカレー事件より無いだろｗ

もちろん、あの異様な家宅捜査令状や、証拠なしの殺人・死体遺棄容疑での逮捕令状だした

キチガイじみた行為している京都地方裁判所も処罰に値する悪徳をやってる。

京都は警察が狂ってるだけでなく、それと癒着している裁判所、検察もキチガイ状態にある。

こういう狂気の権力暴走、恐怖の狂都の実態が明らかになってる中、タイミングよく始まるドラマ

『狂都地検の女』に爆笑した。

まあ、通り魔殺人で警察は犯人捕まえられないよ。

酒鬼薔薇事件でも頭をトンカチで殴られ軽傷を負った２人の女高生。
この時点では警察捜査せず。
同じく頭をトンカチでやられ死亡した小学生の彩花ちゃん。
犯人分からん。
ここまでだけでは酒鬼薔薇は捕まえられなかった。
次に知り合いの子をやって新聞社に犯行声明を送りつけたから足がついた。

舞鶴事件も通り魔やり得の事件だな。
爺さんを容疑者に仕立て上げ一件落着。

こいつが無罪判決だったら警察や報道陣に賠償求められるのか？

これって第二の草加事件っぽい
*注 草加市の草加ですから念のため

＠＠＠＠＠　black journalism　＠＠＠＠＠
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
★朝日新聞「KY事件20周年」おめでとう★
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ･｡｡･ﾟ
　　　 ＠＠＠＠＠
　　 ＠ 誤報捏造 ＠
　 Λ＠ 偏向歪曲 ＠
　(･∀･＠＠＠＠＠
　 ヽ っ＼　／
　　∪∪ /∞ヽ

>>171
こういう裁判が長期化するのはホント。
で、それを避けようとしたら「国策」逮捕で、
それを証明するものが２ｃｈの書き込みのどっかの馬の骨の主観？
笑わせるなｗ

>>175
ま〜〜だ推定無罪と言っているよｗ
無実と無罪は違う上、
推定無罪の意味も取り違えている。

自白を強要するしか手が無いなｗ

>>188
またお前かｗ

状況証拠だけじゃかなり強く合理性が説明できないといかんだろ
できんのかこれ

社会正義は法律に則した手段で確保されなければ何もならない。
独善的で思い込み的な手段で正義を追求することは、結果社会にとって大きな害悪にしかならないだろう。

あれ？
証拠と自白のセットがいるんじゃなかったけか

推定無罪の原則に則れば物証なく状況証拠で有罪にして良いはずがない。逮捕状の乱発が許されるのも推定無罪の裏付けあってのことだ。無実の人間を有罪にしたらそれは冤罪だ。

いくら合理的な状況証拠が揃っても、他に誰かがいた可能性が絶対にゼロにはならないんだよな。

冤罪は基本的に問題だけど
二人殺している人間が冤罪で死刑になっても
「やっぱり神様はいたんだ」
みたいな話だよね

コイツの経歴からして、逮捕して徹底的に事情徴収するまでは正しい。やむをえない。

>>194
推定無罪の法則とは
「合理的な疑いを差し挟む余地もないぐらい有罪を確信するものなら
有罪にする。そうでなければいくら怪しくても無罪にしないとダメ」という考え。

物証とか自供とか「証拠が何であるか」では関係ないの。
知っているくせにいつまで同じ事を関連スレに書き続ける気だろう…。

>>198
まさかほんとにピンポイントでお前が釣れるとは思わなんだｗ
ところで、推定無罪の「法則」なんていってる奴初めて見たｗｗ

他にもキーワードいれてあるんだから、ちゃんと全部突っ込めよ。無能。

この事件の真相は一体なんなんだろう
あのじーさんが犯人なのか別人なのか、冤罪なのかどうなのか

>>196
神様なんかいないんだから悪魔の仕業に決まっているだろ？

ショッキングな事件だったからマスコミが大きく取り上げたのはわかるけど
ワイドショーとかで勝手な憶測を色々流すから
警察の捜査もしにくかったんじゃないのかな

>>1
>また、取り調べの全過程を録画・録音するよう地検や府警に要望している。

この事件に限らずだけど、何で日本はこれを実現化しないの？
第三世界の国でもやってそうなのに

>>182
カレーは混入されたものと同じ砒素が被告人宅から見つかったからねぇ。
今回は凶器すら見つかってないんだろ。

最近の、無差別に人を殺す様な奴らは、コイツが釈放されたら舞鶴へ向かうべきだと思うわ。

決定的な証拠が無い無い無い
裁判で無罪になるに決まってる

>>188

アホ。
もはや、おまえは日本人ではないのがバレている。

日本は、有罪が立証できなければ無罪。それを推定無罪の原則といってな
オマエの祖国、北朝鮮のように「おまえは有罪、政府、役人が決めたから死ね、拷問してもOK」の
腐れ外道国家とは違うんだよ。

それと、馬鹿に教えても無駄だけど、教えてやるよ。

「疑わしきは被告人の利益」も、まっとうな国で行われる法治の原則。

疑わしい　と　犯人であるは全く別のこと。

そして裁判において有罪にならない場合、それは無罪。

さらに、まともな国日本には、一事不再理の原則があり、同じ罪では二度裁かれない。

馬鹿なオマエにはなぜ京都府警が狂ってるといわれてるのか、それも理解できないんだろうよ。

真犯人が別にいた場合は冤罪。
真犯人がこの人物だった場合の両方で京都府警は決定的に間違った事してんだよ。

お馬鹿なキタチョンチョンには理解できなかったかなぁ？ｗｗｗｗ

真犯人がこの人物だった場合の両方で京都府警は決定的に間違った事してんだよ。

お馬鹿なキタチョンチョンにとってはもっと噛み砕かないと理解できそうも・・・なにやっても理解できそうもないけど
一応補足しとくわ。

真犯人が現在、メタクソな根拠で出た異様な逮捕令状によって拘束されている容疑者の場合。

現在の証拠では到底、有罪になんかならない。
つまり、裁判やっても無罪確定してしまう。

そうなると、後に犯人特定に結びつく証拠が例え出てきたとしても、起訴する事すらできない。
これを一事不再理の原則という。

なので、まっとうな捜査機関、まともな検察は、確実に犯人特定できるだけの証拠をもって始めて逮捕状請求する。
前科モンだからイチャモンつけて逮捕してやれ、証拠はないけど、自白させれば面目たつだろなアホ丸出し捜査している
京都府警は、この凶悪事件をまともに捜査してるとは到底いいがたい。

28日の起訴判断までこの容疑者は自白なんかしないだろうし、よほどの決定的証拠が新たに見つからない限り、起訴する
だけ無駄。無罪を確定させてしまう。

真犯人が別の人物だった場合、真犯人が現在逮捕されている容疑者だった場合、その両方のパターンで最悪の結果に
なるようなメタクソ捜査をしているのが京都府警。

故に捜査の常道を守らず、慎重さもなく、犯人に証拠をもって迫るのではなく、「思い込みの見込み捜査して引っ込みつかなく
なって醜態晒してるだけ」の京都府警は愚かにして無能にして狂ってるっていわれんの。

犯行時刻前に同一方向に歩いている様子が、犯行現場の数百メートル先で撮影されたから殺人犯だ！　ってアホかとｗ

京都府警は評判通り、公安二流、捜査は三流以下、素人探偵にも劣るってのを自ら証明しているｗ

推定無罪

>>188
無知にも程がある

疑わしきは罰せず

これはやっぱり冤罪ですね。
無実の中さんを助けてあげたいですね。
みんなで署名運動をしましょう。

>>212
そんな義理はない。
しかし、28日、京都府警、狂都地検がどんな言い訳するのか、それは楽しみにしている。

あの異様な根拠で異例の3回目の家宅捜索を、異常とも言える6日間もやって

　　　　　　　　　　　　　　なにひとつ、殺人事件と容疑者を結びつける物証をとれなかった

件についての釈明もまだだしね。

どんだけ、異常な大博打やって、負けまくって警察の信用に泥を塗れば気が済むんだ狂都の屑どもは。

>>203
ばれると困ることをやってるから

京都府警が主導なのか？本部長は引責辞任だな。

必死こいて物証がやっと見つかったから逮捕したんだろ？
こいつは嘘つきって周知が目的でリークしてるだけじゃないのかなぁ。

過去に殺人を犯してるコイツが認めると死刑だから、否認し続けるのは想定内。

ハワイの一件って状況証拠だけで懲役１５０年でしょう。

360モンキー

＞状況証拠をもとに起訴する方針だ

（ー'`ー;）むちゃしやがって・・

三重・明和
北山さん事件みたいに
逃げられそうだ。

ＹＯＵ ＤＮＡこっそりなすりつけちゃえよ！
黙っててあげるからさ

>>182
カレー事件は状況証拠中心で犯行そのものについての証拠がない。とはいえ、検察は「被告以外の人物に犯行は不可能だった、容疑者は他にいない」というところまで踏み込んで立証を試みている。
対してこの事件では今のところ「被告が犯人でもおかしくない、矛盾しない」程度の証拠しか明らかにしていない。
裁判が始まってから他の証拠を出してくるのかもしれない。「犯人でも矛盾しない」程度では状況証拠としても弱いからね。

まあこの男は前科が凶悪犯罪ばかりだし、野放しにしてたらまだ犠牲者は増えてただろうな。

「新たな目撃証言も出ている
かなり鮮明な証言内容や
いま言われているのは一つだが、それだけではない
言えんけど、秘密の暴露的な証拠もある」

秘密の暴露的な証拠があれば何とかなる

物証があのボケた防犯カメラ映像のみなんてさ。
６日も家宅捜索して何も出ないんだからこの人は犯人じゃねえんだよ。

この事件の場合、状況証拠にもなってないだろ。

女子高生が、何故、深夜にあんなとこ歩いてたのか？
なんで、容疑者と一緒に歩いてたのか？
殺された現場はどこなのか？

何にもわかってねーだろ。
常識的に考えて、友人か恋人と約束でもして
夜遊びだろ。通話記録もあるだろうから、
その辺りは裏取れてると思うけど、何も発表されない？

「怪しいと思われるブツはいくつも押収している。
事件後に自宅の畳を替えたり、ビデオに映っているジャンパーを捨てたと
報道されているが、それだけじゃないんよ。
いまは言えんけど、捨てたジャンパーは焼いているらしいわ
普通、焼くか
中容疑者のまわりはこんな話ばっかりよ」

>>225
新たな目撃証言が怪しいんだよな。
被疑者のオッサンが怪しいと報道される前の目撃証言ならまだ信用性があるけど、今更出てきたのだと報道を通じて思いこみなどが生じて記憶が変容している可能性だって十分にある。
それに、そもそも目撃者がなんでそんな時間、場所にいたのかという疑問も当然出てくるよな。
場合によっては、その目撃者こそ犯人じゃないの？となるわけで。

女子高生と一緒にいたのがオッサンだということが鮮明にわかるビデオ映像はまずないだろう。
もしあれば「被疑者不詳」ではなくオッサンを被疑者とした家宅捜索をしているはず。

最新の技術で映像処理された写真を見せられた中の知人が中そのものだと証言してましたけどね。

>>225
秘密の暴露って自白の話だぞ。
秘密の暴露的証拠ってなんだよ。

>>230
最新の技術による映像処理って具体的にどうやるんだ？
まさかCG合成とかじゃないよな。

こんな時間に危ないよ〜
誰かと会うの？
おじちゃんが真犯人のとこまで送ってあげるよ〜ぐらいの感じだったかもしれないな

>>231
知らん。テレビでやってた。研究所も紹介してた。
元の映像は比較的処理しやすいと言ってたな。

>>231
犯人しか知りえないことを何らかの形で暴露してしまったんだろうね
具体的には法廷で明らかにされるんでしょ

>>218
あれは状況証拠のみ、というだけでなく
遺体すら未だに未発見。
被告のトラックに血痕が付いていたのが大まかな状況証拠。

被告は訳の分からん言い訳をしており
曰く「車に当ててしまったので被害者を車に乗せたら自分で海に飛び込んだ」。
否認事件とほぼ同じ。
司法制度が異なるから一概に比較は出来ないけど、
一つ言える事は「状況証拠しかない事件＝否認事件」という事。

>>229
馬鹿馬鹿しいから突っ込みたくもないけど一点だけ
＞もしあれば「被疑者不詳」ではなくオッサンを被疑者とした家宅捜索をしているはず。
自転車の男＝殺害行為をしたという事にはならないので
この時点（家宅捜査）では、殺人容疑は被疑者不詳になるのは当たり前。

物証が防犯カメラだけ、状況証拠もその他報道されているだけ、だったら
被疑者不詳の時点と何も状況は変わっていないので
今回の殺人容疑･遺体遺棄容疑での逮捕は
直接的なものではないが何らかの物証は出た、と考えるのが妥当。

>>233
ビデオの画像処理結果が証拠として出されたら画像処理方法に問題がないかも争点になるな。

>>234
否認してるってことだから暴露も何もないじゃん。


女子高生は誰かと会うために出かけたんだろ？
その相手のアリバイって裏を取れたんだろうか。
家で寝てたというのはアテにならねえしな。

>>236
否認していても
ついつい「自分だけが知っている事」を周知の事実と勘違いして
ポロっと言ってしまう場合もあるんだよ。

現に窃盗容疑の逮捕前の、マスコミの取材に対して
当時は報道されておらず、誰も知らなかった被害者の深夜の徘徊の理由に付いて
「知り合いの所に行ったんだろう」と答えている。
この手の事をやっちゃったんじゃないのか？
詳細は不明だけど。

家宅捜索でなんか出てきたんなら、早々にリークして大々的に報道してもらいそうなもんだけどねえ。
星島のときだって、指紋が一致したよー！と報道してたしさ。

>>225
「汚れた証人」の後からでてきた証言じゃ証拠としての採用自体が怪しい。

汚れたというのは、証言者の人格的問題という意味ではなく、マスコミ情報や、警察の聞き込み捜査などにより
「あの人物が犯人らしいぞ」という「印象刷り込み」により記憶が歪んでいる可能性のことね。

この新たな証言者、以前には「現場近くでみた男女の男のほうは無帽だった」と証言していたのを、後に（あの
異常な家宅捜索が実施され、警察が誰を容疑者としてみているのか地域住民にも嫌というほど周知された後）
帽子をかぶっていたのを“鮮明に思い出した。クシャクシャの帽子をかぶってた”と言い出してる。

証言の信頼性は10％もない。

真偽なんて犯人以外に誰も知りゃしない。是非を論ずるより傍観の方が気は楽だ

>>235
京都府警のことだから何らかの物証が出てたならとっくに発表してるだろうよ。

で、マスミはどうなった？

＞自転車の男＝殺害行為をしたという事にはならないので
＞この時点（家宅捜査）では、殺人容疑は被疑者不詳になるのは当たり前。

おいおいオッサンオッサン。
自転車の男＝逮捕されてる容疑者とどこで誰が断定したんだよ。

で、被疑者不詳で、特定人物の住居を捜索って論理が噛み合わないだろうがよｗ

そもそも、その部屋の住人と殺人事件を関連付ける証拠をもって家宅捜索令状だしたのかよｗ

容疑事実の証拠なしに家宅捜索令状出すなんて、これは弾劾裁判や即効罷免コースだぞｗ

>>243
＞自転車の男＝逮捕されてる容疑者とどこで誰が断定したんだよ。
誰も断定してないじゃん？

自転車の男ではないかという疑いがあったので家宅捜査をした。
が、殺害の容疑にまではいたらないから被疑者不詳ってだけでしょ？
>>229の
＞女子高生と一緒にいたのがオッサンだということが鮮明にわかるビデオ映像はまずないだろう。
という、全名名画像がないと言う根拠を「家宅捜査」に求めているヘンテコな理屈へのレスなので、

＞容疑事実の証拠なしに家宅捜索令状出すなんて、これは弾劾裁判や即効罷免コースだぞｗ
これはどーでもいい。文句があるなら警察に直接言ってよ。

最近の容疑者は確実な物証が出るまでは知らない、忘れた、覚えてないで、
証拠がでると心神喪失狙いばっか

>>244
まず令状出すにしても、なんでオッサン宅を家宅捜索するのか？という理由が必要だろ。
そこで十分に鮮明な画像があればそれを裁判官に示して「オッサンが被疑者なので家宅捜索します」とすれば十分なわけだ。
でも、オッサンを被疑者とせずに被疑者不詳とせざるを得なかったのは、そのような証拠がなかったということに他ならない。
決してヘンテコな理屈じゃないぞ。

>>235
>司法制度が異なるから一概に比較は出来ないけど、
>一つ言える事は「状況証拠しかない事件＝否認事件」という事。

そうそう、自白こそが唯一の直接証拠であって証拠の王様だよな。

>>246
何をグルグル同じ事言ってるのｗ

自転車男が被疑者である疑い、という証拠があっても（鮮明な画像）
この時点では自転車男＝犯人という事にはならないのに
なんで裁判所が「殺害容疑がこの被疑者」と言う事で一足飛びに承認出来るのかｗ
まあ、誰が見ても「自転車男＝犯人」なんだろうけどｗ

自供もないし状況はあまり変わらないように報道上では見えるのに
今回は被疑者不明ではなく被疑者としての逮捕なんだから
家宅捜査で直接的ではないにしろ何らかの物証が出て
逮捕に至る事が出来たんだな、という想像も「一つの見かた」だと言っている。

ちなみに鮮明な画像があるのだろうと推測する根拠は
・外部の画像砕石の専門機関に依頼した事。
・その画像を見せられた知り合い（複数）が、取材で
「公表されているものよりずっと鮮明だった」と答えている事。

でも、特定できるほど鮮明な画像だったのなら、
賽銭泥棒で家宅捜査する必要は無かったよね。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1239834800/1-100

集団ストーカーやるって本当ですか?その69 - 層化・公明板＠2ch

>>249
つか、そんなに鮮明に解析できるんなら、もっと早く解析に回せばよかったのにねえ。
5月に殺害されてんのに11月に賽銭と下着ドロで逮捕ってどういうことよ。

>>251
そうなんだよ。
真っ先に解析に回さなかったのは何でだろな。
それか解析はとっくにしてたけどやっぱり不鮮明だったということかも。
未だに解析後の映像は公表されないわけだし。

>>252
まさかびっくりするほど鮮明な画像が得られるということを知らなかったんだろう。
俺もテレビでみてびっくりした。なにかのマジックかと。

>>249>>252
解析の依頼は事件後すぐにやってるでしょ。
結果が出たのはいつかは不明だけど、
警察が写真を見て、すぐに「誰が映っているか」わかったとしたら、超能力者だわ。

虱潰しで聞きこみ、自転車の男と怪しい人物が浮かび上がる、周辺の捜査、
色々な人物の証言などの裏付けの捜査、被疑者の絞込み。
この被疑者だけでなく被害者周辺の友人知人も虱潰しに調べたし、
そりゃ数ヶ月は掛かろうってもんでしょ。

最初はさ
「自転車を押してたのは若い男」
って言ってたのにどこでどう履き違えてるんだ？
冤罪で喜ぶのは真犯人のみなのに

年頃の娘さんがいる弁護団の隣の家に住まわせれば良い

>>254
いやだから>>248の言う「鮮明な画像」がいまさら出てくんのはヘンだって話よ。

悪魔の証明かよｗ

その鮮明な画像を研究してるところは日本で１カ所しかない。
まだ確率した技術ではなさそう。大学の一研究室レベル。
だから、最近になって依頼したんでしょう。誰かのアドバイスで。

＞自転車の男ではないかという疑いがあったので家宅捜査をした。
＞が、殺害の容疑にまではいたらないから被疑者不詳ってだけでしょ？

一辺ちゃんと調べてから出直してこい。

あの家宅捜索は同一住居に対して3回目（うち二回は別件逮捕の窃盗容疑で家宅捜索）

で被疑者不詳で出した家宅捜索の容疑は“殺人・死体遺棄”だアホ。

おいおい。
荒い静止画を処理？　フォトショかなんか使われたりする危険ないのかよ。

バカモノ！犯罪者を援護するではない

>>255
事件後1週間目ですでに複数の防犯カメラに辿り着いてるんだよね。

【舞鶴・女子高生殺害】 「会いたい」「惚れるなー」 被害少女、携帯ブログに…防犯カメラの自転車押す若い男は誰なのか★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210830382/
　舞鶴湾沿いの会社のカメラには同日未明、小杉さんに似た女性の前で、自転車を押して歩く
　男性の姿がとらえられていた。さらにその先の、遺体発見現場から約１．５キロのガラス工場の
　カメラにも二つの人影が映っていた。そのころ、ルート沿いの複数の住民は、男女が会話する
　声などを聞いており、小杉さんが男性と途中で会い、現場付近まで来ていた可能性は高まった。

これの前に同じような手口で殺った分も一緒にゲロすれば、死刑は一回だけに
してやるんだがな。

司法は疑わしきは罰せずの原則を。

刑事｢おまえらがｾｯｸﾙつまりﾊｰﾄﾞｺｱなﾌｧｯｸをしたのではないだろうか｣
おまいら｢生まれてこのかたやったことがないことは説明出来ぬ｣

＞自転車の男ではないかという疑いがあったので家宅捜査をした。
＞が、殺害の容疑にまではいたらないから被疑者不詳ってだけでしょ？

家宅捜索令状の容疑事実が殺人・死体遺棄なのにか。

あんたアホ丸出し。

>>261
それはない。俺もフォトショップしか思いつかなかったから、理解にくるしんだけど。
膨大な顔データから復元するんでないのかね。
元は動画で、データ量は多いから、あっと驚く百万画素に変身なのかも。

>>260
何度同じ事をｗ
自転車男として疑わしかったとしても、
「名目上、被疑者は不詳である」って事ｗ

窃盗容疑二回、被疑者不詳ながら殺人･死体遺棄の容疑で一回。
それの何が問題？

被疑者不詳　家宅捜査でググってみ？
よくあるケースでしょ。

それを見て「おー警察がんばるな」と解釈するか、
「けしからん！警察はなにやっとる！」と怒るかは
立ち位置の違い、解釈の違いでしょｗ

いくらけしからんけしからんと言われても
賛同するかどうかは他人の勝手。
文句があるのなら直接警察に言って頂戴（二回目）

>>268

低画質の画像、映像の高画質化については「存在しないデータを類推により補完して仮想的に高画質になったようにみせかける」もの
でしかなく、実際のデータではないものができあがるため　証拠能力はありません。

そんなの許したら、フォトショップなどで加工したデータも証拠採用される事になり、証拠そのものが捏造される危険にさらされ、司法の
信頼性を根底から揺るがす事になる。

実際にあるものを撮影し、加工がされてない事が担保されなければ、とても裁判証拠にはならない。

実際、デジカメの写真が後加工された形跡ありと証拠排除される事例は枚挙に暇なし。

>>269
松本サリンの河野さんのときも被疑者不詳で家宅捜査だったのか。
それを犯人のように報道したマスコミは最低だな。

連続殺人じゃないんだから
こいつが真偽にかかわらず犯人てことでもういいよ

国民が社会通念を確認して終わりだ

>>269
被疑者不詳で、特定の人物の住居を家宅捜索するなんてことは　異常中の異常だ馬鹿

ほんとこの馬鹿は、京都府警並みに低能にして気が狂ってるわ。

それに、おまえの論理の根底にある　

（1）自転車の男が住居の住人である確たる疑いを持つに足る証拠

（2）殺人・死体遺棄容疑をかけるにたる証拠

いずれもないんだよこの馬鹿。

だから、京都府警は気が狂ってるし、こんなメタクソな家宅捜索令状だしてるような司法の大原則を踏み外しているような
裁判官、裁判所のある京都は、「キチガイの棲む都市　狂都」だってんだよ。

アホか。

>>270
でも、元画像と処理画像が一対一に対応していればＯＫじゃない。
フォトショプでいじるのとは訳が違う。

>>270
それって主に民事などで「デジタル画像は処理できるからダメ」という一般論でしょ。

警察が外部に依頼した専門機関の解析した結果が証拠能力なしなんて
聞いた事がないんだけど？？

>>274
だから一対一じゃないじゃん。補間の方法にはいろいろなものがあるんだから方法によって結果が違う。

今回の事件では無実でも、コイツを犯人にして死刑でいいよ。
前に二人殺してるんだろ。

そもそも自転車の人物が犯人と言うのも状況証拠からの推測だからなあ

>>275
証拠能力はあるけど証明力は低いってだけのことでしょ。
高精細で鼻毛まで写っていれば間違いなくこいつですねとは言えるけど、顔全体で数十ドットくらいしかないような画像じゃ
特徴が似てるとかいう主観的感想以外は付けられない。

>>276
処理プログラム＝関数において一対一の対応していればよいでしょう。
同じデータで処理するたびに違う結果になるなら駄目だけど。

>>275
偽のデータ（存在しない部分に存在しないデータを捏造してつけてしまう）で補完するから証拠としての能力はないんだよ。

依頼者が警察だからOKなんてこともない。

おまえはどこまで馬鹿なんだ。このスレに書き込める資格ねぇぞｗ

この馬鹿。

まあ、キチガイ都市　狂都の異常警察　京都府警ならそんなもんでも証拠として提出してくるかもな。

キチガイ裁判所の狂都地方裁判所までは通用するかもしれないが、上級審であっさり「こんなもん証拠にならんわ」と排除
されるのがオチ。

そんな事通用させたら、捏造し放題だからな。なにせ、偽の付加データのつける方向性を恣意的にコントロールできるので
捏造し放題ですしｗｗｗｗ

アホ、そんなもんが裁判で役立つとかおもってんのかｗ

>>281
検証映像で全く顔の判らない映像を本人そっくりに復元してたけど。
本人をぼかして撮影。それを処理。本人と比べる。

【舞鶴・女子高生殺害】防犯カメラが反対方向に自転車で走り去る男性1人の姿を撮影　同じ人物なら犯行前に立ち去った事に
http://k-c.mine.nu/np/view.php?id=1030817

舞鶴市の雑木林で東舞鶴高浮島分校１年の小杉美穂さん(15)が殺害された事件で、美穂さんとみられる
女性と自転車を押す男性が７日未明、現場に向かう道の防犯カメラに写った後、同じカメラが反対方向に
自転車で走り去る男性１人の姿を撮影していたことが、京都府警捜査本部（舞鶴署）の調べで１４日に分かった。

２人で写っていた男性と同じ人物なら、犯行の前に美穂さんと別れて自転車で立ち去ったことになる。ただ、
美穂さんの向かった先を知っている可能性もあり、府警は男性の特定を急いでいる。
　
府警によると、この防犯カメラは現場から約１・３キロ西の三差路に設置されている。７日未明に現場方向の
東に向かう美穂さんとみられる女性と自転車を押す男性を撮影し、府警が推定する犯行時刻よりも前に、
反対の西方向に走り去る自転車の男性を写していた、という。

>>282
元データが「データ配置に論理性があり、データ補完の可能性の高いデータ」という特殊な状態のもの
（元の画像が高画質データで、それを圧縮処理して低画質化したものなど復元可能性が極めてたかいもの）
では、見事な結果をだせる。

しかし、自然に存在するデータにそんなものはまず存在しない。
今回、対象となる防犯ビデオの映像も元々低画質で、デジタルデータでさえないものが混在している。

低画質の映像を拡大、高精細化して詳細をみられるなんてのは、「アニメ、漫画の見すぎ」

現実にはそんな技術はない。
偽のデータを付け加えて、画質が向上したかのように“装う”事しかできないのが現状。

それができるんなら、いまごろ潜伏、逃走中の手配犯がバンバンつかまってるわｗ

>>284
と思いたいなら勝手に。時代に遅れますよ。

5月（事件発生直後）の時点では、現場に「複数の毛髪アリ、犯人のものと思われる」という報道もあった。
今はその続報がないということは、被疑者とDNAが一致しなかったということだ。

もし真犯人がいるとすれば、最初からこの容疑者を犯人に仕向けたとしか言いようがない。
容疑者の当日の行動や性格を熟知し念密な計画を立てて。
相当な頭脳の持ち主だ。

【舞鶴・女子殺害事件】容疑者逮捕から１週間　府警「物証なき立証」に自信

4月13日22時13分配信 産経新聞

　京都府舞鶴市の高校１年、小杉美穂さん＝当時（１５）＝殺害事件で、府警が
殺人と死体遺棄容疑で同市の無職、中勝美容疑者（６０）を逮捕して、１４日で
１週間。発生から１１カ月に及ぶ捜査でも犯行に直接結びつく物証は得られず、
府警によると中容疑者は依然全面否認を続けているが、捜査当局は「起訴・有
罪には持ち込める」と状況証拠での立証に自信をみせる。（以下略）
-------------------------------------------------------------------

京都府警は物証をつかんでる！
とかほざいてる奴が上の方にいますが、それは京都府警自身ですら、あの狂ってる
京都府警ですら「物証とか、確たる証拠とかないです」と認めているｗ

>>283
画像を公開　身長１７０−１７５センチ

防犯カメラに写っていた小杉美穂さん（左）と自転車の男性（京都府警提供）
　舞鶴市の雑木林で東舞鶴高浮島分校一年の小杉美穂さん（１５）が殺害された事件で、
美穂さんと自転車を押す男性が事件直前に海岸沿いを現場方向に北上した後、
この男性が海岸沿いを南に戻っていないことが、京都府警捜査本部（舞鶴署）の調べで三日に分かった。
府警は、男性の住居を絞り込む手掛かりになるとみている。

　美穂さんが殺害される直前の五月七日午前一時から二時すぎにかけて、
市街地から現場に向かう海岸沿いの府道近くに設置された複数の防犯カメラが、
美穂さんと自転車を押す男性を写していた。自転車の前かごは編み目が細かく、黒っぽい色とみられる。

　これらの防犯カメラは午前三時前に、府道を自転車で南下する人物を撮影していたが、
画像を解析した結果、自転車の前かごは白っぽい色で、美穂さんと一緒にいた男性の自転車とは異なっていた。
午前六時までの間に、もう一人、自転車の人物がカメラに写っていたが、自転車には前かごがなかった、という。

　府警は三日、美穂さんと自転車の男性を写した防犯カメラの写真を公開した。
　美穂さんの左側で自転車を押す男性は身長一七〇−一七五センチで、黒っぽい上着に黒か紺色のジーパンのようなズボン姿。
野球帽のような帽子をかぶり、黒っぽい自転車の前かごに白い物を入れていた。
また、男性の上着の背中には白い縦のラインが入っていた。
　
【２００８年６月４日掲載】

これ「白っぽい」とか「黒っぽい」とかご自慢の画像解析とやらの信憑性は如何なもんなんだ？

冤罪臭くてしょうがない。
当初の報道との食い違いが…

>>285
画像解析、データ復元を専門分野にしている、大学教授とその研究室の現状をこの事件関連で
取材しているTV報道でも私の認識、書込み内容と同じ事いってました。

で、どこにそんなスゴイ技術をもったところがあるんですか？

日本最先端をいってるとされる、その研究室より進歩している国内研究所ってどこですか？

まさか、無能の証明している、京都の科学捜査研究所とかいいだしますかｗｗｗｗ

面倒だからもう俺が犯人でいいよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>292
お前のそういう優しいところがモテるんだろうな

さすがにこれは冤罪臭いな

これ、真犯人が自衛隊関係者だったら絶対隠すよね。
噂としても全く出てこないことが逆にちょっと変だと思うんだけど。

逮捕されたおっさんをもう一度同じ時間に防犯カメラで写してみれば対比しやすいんじゃね？

冤罪のなのは当たり前ですよ、否認してるじゃないですか。
中さんは無実です、この事件の犯人では有りません。
京都府警ならびに京都地検の横暴を許してはいけません。
みんなで署名運動しましょう。

>>297
そんなものはいらん。

京都府警、そして京都痴呆検察が、犯人特定でき、犯罪行為を立証できる証拠を出せばいい。

有罪にできないのに逮捕するなんて馬鹿な事したもんだぜｗ

証拠が無いから冤罪で終わるだろｗ

自供なしじゃ、無罪になるのは目に見えてるな。つーか起訴できるかも怪しくなってきた。

>>298
>有罪にできないのに逮捕するなんて馬鹿な事したもんだぜｗ

起訴されたら有罪率99%とかのほうが、よっぽど馬鹿な事じゃないか？

仮に被疑者と被害者が一緒に歩いていたとしても、その時点では凶器の「鈍器・工具のようなもの」は携帯していないわけだから、被疑者の犯行を立証するためには、その凶器をいつどのタイミングで手にしたのか説明できないと無理
凶器そのものも見つかってないのに、無理すぐる

前科の殺しは、別れを切り出されての逆上、逆恨み。
出所後の強姦未遂は、殴ってはいるが殺しそうな感じだったのか？
年取っても飲み屋の姉ちゃん追いかけたり
下着盗んだり強烈なｼﾞｮｽｹではあるだろうけど。

結婚して娘まで出来て、離婚して
そこまで経験してから、猟奇殺人に目覚めたの？
なんだかな…

予想通りの展開だ

状況証拠も証拠だろ？

>>302
車なら簡単だろうね＞凶器の持ち運び

>>302
いつも自転車にバールをくっつけてたらしいけど？

容疑者、自転車にバール　事件後消える
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/maizuru/xx90408a.htm
＞捜査関係者らによると、中容疑者は数年前から、外出に利用していた自転車のフレームのすきまに、
＞傘を引っかけるように長さ約４０〜６０センチのバールを差し込み、
＞側溝に落ちたものを拾う際などに使っていた。
＞ところが、事件後、自転車からバールがなくなっていたという。

>>307
で、そのバールがいまだに見つかっていない、と。
家宅捜索しても見つからなかったんでしょ。

そもそもカメラの映像が当人か確定された訳でもないしな

あくまでも警察そう主張しているだけ

メディアで出された映像では判別不能だろ

違ったりしてね

指紋も無いんじゃなぁ

無能警察はさっさ直接的な証拠見つけてこいや
このままだとそれっぽい奴を犯人に仕立て上げて
己の無能を誤魔化そうとしている様にしか見えない

>>308
カレー事件ではヒ素が林宅から見つかってるからねぇ。
これはバールすら見つからず。
そもそも凶器がバールなのかも分かってないし。

>>313
あすカレー事件の最高裁の判断が出るらしいな

最低のジジイだな

怪しいだけで逮捕されちゃたまらんわ

画像処理は自転車がオサンのと違うと特定されてしまうからダメなんだよ
刑務所の同房者やご近所の人たちの伝聞証言の積み重ねで有罪に持ってく
おまいらも死刑にされんように今からでも遅くないから生活を改めるか無人島にでも引越しするか決めれ

冤

>>317
近所のきもい引きこもりが声かけてきたら警察に通報するわ

塗装したチャリの塗膜を剥いでルミノール反応が出れば勝てる

>>317
一年前の平日の記憶、なーんて超真偽不明な証言だけで犯人扱いされて
死刑にされたもんじゃたまったもんではないわ

物的証拠がないんじゃなあ・・・・・・・
本人も一貫して否認してるし
有罪にはできないだろ

否認してるから冤罪で無実は当然です。

もう真犯人はシンガポール辺りにでも高飛びしているんだろうな

>>323
そうかいて狂都腐敗警察お得意の“印象操作”しろって命令されたのか？

冤罪つくろう京都府警現役警察官の会　最下層会員の方ｗ

まあ、厳しいな
確実な証拠が０はきつい

マジでこういう事件では取り調べの全てを可視化すべきだろ
無能警察が拷問まがいの手段で無理やり自白をでっちあげかねないからな

冤罪こええな

松本サリンの冤罪被害者も言っていたと思う。

｢おまえじゃないなら誰が犯人だ｣
｢やっていない証拠をだせ｣
って言われてもやってない人はやってないとしか言えないってさ

>>307
打撲痕と被害状況からみて、容疑者がいつも携帯してたような小型の工具じゃないだろうよ。

だから、あの異常な家宅捜索で真っ先にもっていったのがスコップや大きめのバールetcの
大型工具。

いずれも打撲痕と一致せず、血痕の付着などの関与証拠さえ出てこないという有様。
部屋中家捜しして、落ちてるゴミまで掃除機で集めて微物鑑定もしたが一切、殺人事件との関与を
証明できる証拠なし。

携帯してた工具が凶器とかいいだしてるのも京都府警がまるっきり証拠を持ってないという現実を
自ら証明してるも同然の悪あがき。

悪あがきの印象操作なんかしてないで、ビシッ！　と犯人特定できる証拠をもってこい。

それもないのに逮捕して、これで不起訴や起訴しても無罪になったらどうするつもりなんだ。

つうか、あの異常な家宅捜索だけで、本部長以下の処分になっておかしくない、大チョンボだろうが。
その上、こんどは証拠なしの逮捕。

京都はマジで狂ってる。狂都に改名しとけ。

中は確か一人やっちゃってるよね？死刑でいいよ。

何故山科署なの？
舞鶴じゃないの？

こういう危ない起訴する時の検事は住田裕子で決まり！

弁護士達が2ちゃんねるで必死に活動中

>>331
前科の事をいってるならそれらは裁判で判決でてそれによって決まった刑罰をうけている。

前科があるから殺人犯に仕立てていいってアホか。

そして前科をもって、もう一回裁けって、一事不再理の原則も知らないし、刑罰を終えたものが同じ犯罪
で再び刑罰を受ける事はあってはならないという法治の原則も知らないようなのは書き込むな。

そんなのが通用したら、司法はまるっきり意味をもたない。
インネンつけては繰り返し投獄できる、いつでも処罰済みの罪科に新たな処罰を加えられるなんて
北朝鮮以下。

こうも落とせないってのは明確な証拠を提示できないからだな
過去に経験してるから知ってんだろ

>>334
どうしたの、冤罪つくろう京都府警現役警察官の会　最下層会員のキミｗ

こんなところで、ヤクザにも劣るインネンつけてないで、さっさと、「犯人特定ができる確たる証拠」をだせ！

それもないのに逮捕して、そして「このままだと京都府警のチッポケなプライドに傷がつくよど〜しよ〜」なんて醜い悪あがき
してんじゃねぇよ。

まっとうな警察官がどんだけ血反吐吐きそうな思いしながら、地道な証拠固めして、確実に犯人特定できる、有罪にもちこめるという
目処がたってからやっと逮捕状請求にこぎつけてるのか、京都の捜査のイロハもしらない無能、馬鹿警察ではわかんねぇんだろ。

狂気の暴走する京都府警のせいで、警察の誇りと信頼に大きなヒビと傷がつき、全国のまっとうな警察官の顔に泥をぬられ、警察の
信用、信頼は地に落ち、国家安定の基盤も揺るがしかねない悪化の状況に陥ってる。

おまえらの腐った行為は国を危うくしてんだよ。

ID:eDCH3Mi80
こういうのが出てくると怪しくなるんだよな。
２ちゃんねるでは心のこもっていないスローガンは逆効果だよ。

自殺ということにして殺しちゃえよ。

美穂ちゃんが何キロも歩いてるというのは相手の男がクルマで移動してたことを意味してる
つまりクルマであちこち良からぬことをしてまわるのが趣味の若い真面目なサラリーマンの犯行だな

この人ID:mrzkXh/z0キモ過ぎるんだけど。何なの？
なんで必死で京都府警を非難してるの？教えて。

>>341
公機関が暴走し始めたら国民が批難するのは当然じゃん
あ、お前は日本国民じゃなかったか

>>341
キンタマコップがいるからじゃね

マスコミの報道と心証だけで偉っそうな事ばっか言ってるよ。

私はやってない〜潔白だ〜

サンダルの底の減り具合から、全部徒歩では無かった
って記事もあったよな。
たかがサンダルひとつで、そこまで判るのか！
と、感動したけど。

なぜ鑑識結果は尊重されないの？

不思議な組織

中容疑者は３６年前に殺人事件を起こし、十数年の服役後、故郷の舞鶴市に戻った。
　しかし、平成３年には市内で若い女性に対する傷害事件を引き起こしたこともあった。
　「（再犯者による殺人事件の）遺族は怒り心頭だと思う。更生の余地があるのでしょうか」。京都犯罪
　被害者支援センターの宮井久美子事務局長は厳しい言葉を投げかける。

　３６年前の事件で、仮に中容疑者が無期懲役の刑を受けていれば、法的に出所後は軽微な犯罪でも
　収監されたことになる。「犯罪者にも人権があることは理解できるが、本当に更生しているかどうかを
　見極めるのは難しい」。宮井さんは指摘する。

最初、「若くて背の高い男」って報道してたのに・・・

どう見ても第二の小野悦男。
このままじゃ野放しにされるのは時間の問題

ホレイショなら解決できる

状況証拠や前科を小出しに流すということを繰り返すなんてことを
すると逆に信用出来なくる

今まで確かに悪い事をしてきた奴なんだろう


が、これは確実に冤罪だろ

こういう推定有罪の報道はやめるんじゃなかったの？
裁判員制度、大丈夫？？？

>>347
そもそも死刑囚が十数年で出てくる制度がおかしい。未だ未解決の事件含め四人は殺害してるんだろ、こいつ。
大阪姉妹殺人の奴もだが出て来て殺されたら堪らんよ。

捜査関係者によると、中容疑者は「関係ない」などと容疑を否認。
昨年１１月、窃盗容疑で逮捕された際も捜査段階で否認しており、
府警は「想定内」と受け止め、京都地検との協議の結果、
動機や犯行状況が不明でも、状況証拠から、
小杉さんと一緒にいたのは中容疑者以外にないと立証できる、
としているという。

その悪い事っていうのが殺人だからね。しかも２人、同情の余地もない一方的な殺害。
こんな殺人の前科公表されたら、もう普通には生活できないでしょう。
この人、近所の要注意人物から日本中の要注意人物になっちゃったね。出てきてもそれは続く。
言い方悪いけど、人生が終わったも同然。
刑の執行を終えて罪を償ったとされても、人生つじつまが合うように出来てんのかなと思ってしまった。

国家権力による冤罪を許したらいかんぜよ。
中さんは無実の罪で不当逮捕されています

>>352へのアンカーね。

>>355
> 動機や犯行状況が不明でも、状況証拠から、
> 小杉さんと一緒にいたのは中容疑者以外にないと立証できる、
> としているという。

いくら女子高生と一緒にいたのが被疑者と立証できたとしても、犯行状況＝罪体の立証ができなければ無罪じゃん。
つか、一緒にいたという立証でさえ状況証拠頼みってことは、カメラの映像が使い物にならないってことだよな。

自白強要を危惧した弁護側が、
取り調べの録画を要求したら、
検察は｢容疑者は否認しており、録画の必要性はない。
容疑者が自白すれば、そこからの取り調べについては録画を検討する｣
と回答した。

自白強要を危惧してんのに、自白に至る過程は録画せず、
自白した後だけ録画する検察

>>360
それマジで検察が言ったとしたら終わってるな。
取り調べの録画のねらいが自白に至るまでの経過の記録にあるのに。
要するに、録画なんかしたら自白させられませんと堂々と明言したわけだ。

これは無罪

陪審員制度でこれやらされたらたまんねえなぁｗｗｗ
この場合死刑か冤罪で無罪かだろ？ｗ
やだよオレｗ

>>334
わざとらしく庇えば庇うほど怪しく見えまくるってのに。
日本での犯罪を元気付ける勢力の皆さんか、燃料の不完全燃焼かにしか見えないわね。

>>363
それが嫌なら殺人に傷害に窃盗などしないことだね。
何でこんな生きてる価値の無い人間が普通の人に混ざって住めるかなあ。

冤罪だけは許すな

痴漢冤罪なんてゴミすぎる

>>365
あー、そーゆー意味じゃなく
陪審員にさせられたらって話。
この容疑者どーする？有罪（死刑）？無罪（放免）？

まぁ物証無しなんだから有罪で死刑は冤罪の可能性ががありすぎる。
無罪と判断するんだろうけどコイツが放免後殺人やらかしたらそのとき無罪の判決だした陪審員の人生終わりだね。

昨日本屋で立ち読みして来たが、
どっかの占い師か霊能者？かが、
この男性は犯人ではないと言ってたな。
顔見知りだけど被害者はあまり良く思ってなかったらしい、
犯人はもっと若い男性で、被害者の知り合いの知り合いらしいが、
その知り合いは被害者の事をあまり良く思ってなかったらしく、
その男性が犯人だとは全く気が付いてないとか…
後の二人はこの捕まってる人が犯人？みたいな事言ってたな。
タロット占い師と、元警察関係者だけどな。
どうなんだろうな…

あー思い出した。続きがあったわ。
真犯人が他の事件でいずれ捕まるらしいと書いてたな。
で、被害者との何らかのの接点、携帯とか持ち物でばれる？らしい…
何か気持ち悪い本だったな。

やっぱり無実で冤罪だよね、中さんは。
京都府警や京都地検は人権侵害を止めろ

恐山へ連れて行け。

しかし、状況証拠だけしかないのに立件して本当に真犯人が別にいたら
京都府警はもう要らないな・・・・

まあ、怪しいのはわかるけどさ、前科者だし

>>372
この人が犯人だとしても、もう京都府警はいいよ。
新たな有力な新証拠が発見されてやっぱりこの人犯人でしたってなったとしても、
京都府警すごい！尊敬！！メチャかっこいい！とはならない。
だって逮捕に至る過程がひどいから。まるで反則技を連発して勝利したスポーツ選手みたい。
結果的に京都府警が負けようが勝とうがもう信用ゼロ。面子を守ってたはずなのに自ら失ってるのが皮肉。
この事件みて、京都では事件に巻き込まれたくないって思ったよ。
京都府警が出てきて事件を未解決に導いてくれそうだ。

「マエ（前科）があるから犯人だときめつける。それは無能の証ですよ」

>>347
『京都犯罪被害者支援センター』ってのも京都らしく狂ってるな。

この容疑者が犯人だと特定されたわけでも、ましてや有罪になったわけでもないのに決め付けて論述している。
結局やってることは、こいつら自身が犯罪を犯している「犯罪加害者支援センター」になってやんの。

笑えるわ、京都。なにからなにまで狂ってる。

こういうあやふやな事件に対しては、「まだ事件の全貌がわからないのでコメントは差し控えさせていただきます」
とでもするのが、まっとうな組織。

京都は、結局警察も、検察も裁判所も、そして市民、「犯罪被害者支援センター」が犯罪をやらかすという笑える狂気
を発揮する狂った土地ｗ

足利事件も冤罪、和歌山カレー事件も冤罪、舞鶴事件も冤罪
全て陰謀によるものです。

取調室の室温を5度上げて、寝不足にしてやると吐くよ。

DNA検査すればいいよ

>>368-369
とりあえずオカルト板に帰れ

和歌山カレー事件の最高裁判決が今日おりる

このオッサンも生きる価値のない人間だけど、一番の悪因はこいつを有期刑で出した司法のバカどもだろ。
前があるからとか、状況証拠だけで有罪は許されない行為だ。

カレー事件も状況証拠だけで動機不明
それでも死刑判決なら
似たような事件に大きな影響がある
林被疑者の場合、保険金殺人疑惑だけで心証真っ黒
中被疑者の場合、二人殺害という過去で心証真っ黒

俺みたいな素人が見ると
「京都の」警察は使えない
じゃなくて
警察は使えない
ってなるんだよな

林や中こそ前歴が黒いからという理由で社会から今まさに抹殺されようとしてる被害者だよな…
証拠もないのに裁くって人は神にでもなったつもりか？

まぁ8〜9割犯人なんだろうけどなｗ
それを証明するのは相当難しいだろうな。
京都府警には無理じゃね？

証拠なしで逮捕して、否認されたらその後どうするつもりなの？
京都府警ってアホなの？

>>385
∋彡ノノミ∈　　　
川´；ω；`川　どうみても冤罪なのに何を根拠にいってんの？

>>385
どうやってその結果にもってったかkwsk

ＤＮＡや証拠の類を一切残さずに犯行を終えることが出来るような犯人には見えないけど
ああ見えて知性派なのだろうか？

ばれたら死刑だから
絶対ゲロらないだろうな

これは冤罪だと思う　あのカメラ　俺にも見えるし　おまえらにも見える　

ここまで話が大きくなったら拷問に近いことしてでも無理矢理自白とりにくるんだろうね
で、警察の辛抱強い取調べが実を結んだ、となるわけだ

カレー事件は状況証拠と【間接証拠】があったから真っ黒の黒だが

これは・・・

あんなたわけた防犯カメラの映像で「こいつ犯人確定！！逮捕だ〜〜！！」


馬鹿か　馬鹿　馬鹿警察ならぬ　馬鹿検察

証拠もないのに極悪人に手を出すなよ

俺が腹立つのは無能警察のやり方だよ　　こうやって真犯人もこいつも逃がすんだから

この事件の背景は
二人も殺しておいてこいつをのうのうと娑婆に出した裁判側の判決だね

この事件、弁護士がやたら必死なのはなぜ？ 特定地域の人だから？

同じ高専生として早く何らかの結果に至ってほしい。こいつが犯人だろうとなかろうと

>>397
捜査のやり方があまりにおかしすぎるから。

>「やってないことは説明できない」

悪魔の証明ネタは、あの弁護士に吹き込まれたのか？
ビデオ撮影したり、やたらと熱心だったよな。
国選であのアクティブさはあり得ないから、やっぱり街道が雇ってるのかな？

帰宅途中に前を女が歩いていた。
しばらく同じ方向に近距離を歩いていたが、女はわき道にそれて別れてそれっきり。


数日後、その女が他殺死体でみつかる。

警察がやってきて
「殺害現場の200メートル前にある防犯カメラにおまえと被害者が写ってる。おまえが殺人犯だ！」

こういう事。

容疑者宅からは、被害者血痕、毛髪、皮膚痕など一切の物証がでず。
凶器の発見もない。
そもそも、徒歩＆自転車で移動しているのに、現場から垂れておちてる血痕がない。
(このことからも、自動車をつかって移動したのではないかと推察されているが、京都府警は全く無視）

証拠はなにもない。
事件現場付近の防犯カメラに同じ方向へ歩いているのが写ってるからおまえが殺人犯。

こんなメタクソな捜査で殺人犯に仕立て上げる事ができるなんて、どんな恐怖の外道国家なんだよ。
そんな国に日本をしてはいけない。権力の巨大なパワーは抑制され、正しく使われなければならない。

京都府警のやってることは、権力の暴走であり、狂気の捜査。

>>400
ここにも、日本人失格のキタチョンチョン人がいたかｗ

裁判において、立証責任は100％　検察にある。

検察が、「このものが犯人である」と立証できなければ、容疑者は有罪にならない。

やってない事を弁護側が証明する必要は全くない。

これが、検察による立証責任の原則。

そんな最低限の知識も素養もない、キタチョンチョンの屑は書込みすんなよｗ

散々暴れた京都府警が大恥をかけばいいさ

>>401


＞ こういう事。

おまえの想像だろ。
おもいっきり横歩いてただろ。オタク探偵君

新証言の目撃者が犯人だろ。

中さんは真っ白ですよ、無実ですから。

>>401
>自動車をつかって移動したのではないかと推察されている
ソースくれ
煽りじゃなくマジで

>>404
横を歩いていたところで殺人犯である証拠には遠いんだよね。
揉めてる様子が映っいるとかならまだ証明力が多少上がるんだけど。
それに本件はカメラに映っていると言っても、積極的にオッサンと特定できるわけじゃないしな。
「お前じゃないとは言えない奴がビデオに映っているから犯人だ！」と言われているわけだから酷いわ。

いや、過去に二人も殺してるんだからこの事件が冤罪でも今回は例外的に許す。
さっさと死刑にして。

dna鑑定も何十億分の一の確率で他人の可能性がある
百分の一の確率の偶然も10重なれば
1/100×1/100×1/100×1/100×1/100×1/100×1/100×1/100×1/100×1/100
＝1/10000,0000,0000,0000,0000の確率となり
dna鑑定と比較しうる
裁判官は確率論にもとづいて有罪無罪を判定するから
100以上の状況証拠はかなりなもの

やっていなくとも、
元々危険人物なんだろ？

ただ、真犯人がいるなら捜すべき

正義の面してヤクザより質の悪い一部の腐った京都府警察官に制裁を。

京都府警がこの人にこだわってる間に
ほくそ笑んでるやつが別にいると考えると怖い。

・栃木県足利市で平成２年、４歳の女児が殺害された「足利事件」で殺人罪などに問われ、無期懲役が
　確定した元幼稚園バス運転手、菅家利和受刑者（６２）の再審請求即時抗告審で、東京高裁が嘱託した
　再鑑定の結果、菅家受刑者のＤＮＡ型と女児の下着に付着した体液が一致しなかったことが２０日、
　関係者の話で分かった。
　関係者によると、検察、弁護側が推薦した鑑定医が、最新の鑑定方法でいずれも一致するという結果を
　得られなかったもようだ。現在、双方の鑑定医は鑑定結果を精査しているとみられ、今月末にも結果を
　まとめた報告書を東京高裁に提出する見通し。仮に別人とする踏み込んだ結論が出た場合は、
　ＤＮＡ型が一致したとする捜査段階での鑑定結果を有力な証拠とした確定判決が覆ることになり、
　再審開始の可能性も出てくる。

＞ＤＮＡ型が一致したとする捜査段階での鑑定結果を有力な証拠とした確定判決が覆ることになり

京都だけじゃなく、日本の警察は確実に狂ってきている。

極めて危険な状況に日本という国がおかれており、国家ヤクザ　警察に日本国民が脅かされていると
いって過言ではない。

警察はこのように、警察の体面を保つために、恐るべき悪事を働く外道組織に成り果てているのです。

なんだっけ、ない証明だっけ
どうせ警察関係者がやったんだろ

殺害現場から遠ざかる血痕がないこと、殺害現場にいま逮捕されている容疑者の足跡など
存在痕跡がないことなどが報道にのっている。

自転車を押して、徒歩で帰ってるジイサンが犯人なら、頭をかち割るぐらい強打して殺した
被害者の返り血をどこにもおとさずに、ぬかるみ状態の川の中州や、死体遺棄現場となった
雑木林の柔らかい土の上に足跡ひとつ残さずに犯行をおこなって立ち去るなんてできるわけ
ねぇだろ。

京都府警が現場で採取したゲソは複数の人物のものだが、容疑者のゲソと一致するものなし。

ジイサンが犯人なら、返り血たらしながら帰ってたことになる。たとえ、衣服をなにかに包むか
したとしても手足についた血液が飛び散る。

ついでに、ジイサンの部屋から被害者の血痕などの遺留物反応なし。

あのジイサンがCIAの工作員なみの隠蔽能力もってるとかいいだすか？ｗ

怪しいけど証拠が弱いよなぁ
だいぶ時間が経ってからの目撃証言なんて
思い込みがだいぶ混じってるだろ

>>404
横って、位置関係は
被害者女性　やや後方を自転車を押す男性

まあ、おまえのいうように横を歩いてたとしても　それが殺人犯である証拠になるとでも？

馬鹿の考え、休むに劣る。

アホは書き込むたびに恥を晒してるなｗ

殺人事件と、容疑者が確実に関与している証拠。

更に、殺人事件をおこした実行者＝殺害犯である証拠をだしてみろ！

馬鹿チョンチョンくんｗ

証拠をあげられない警察が悪い。
でも、こんな事件ど〜でもいいんじゃない？

夜中の２時くらいにひとりで山道出歩く子なんか死のうが生きようが
ど〜でもいいわ。

さっさとウソハケーン機

>>420　貴方の娘ならどーしますか？　どーでもいいなんて気持ちにはなれませんよね。

>>422
自分の娘ならそんな時間に外出させないよ。

なんでこいつは事件後に当日着ていたジャンバー等を捨てるんだよw
おかしいだろ、だって
こいつはゴミ屋敷みたいな家に住んでて
それまで着ていた愛用の服を捨てるのかwww

どう見ても弁護士の入れ知恵で否認してるだろ

>>424
根本的におかしいのは殺人を犯した人間を簡単に放流した今の制度だろｗ

>>421
オッサンの同意がなければポリグラフ検査できないんじゃなかったっけ。
否認してたらダメだろ。

これ、地検も頭抱えてるだろうなあw

府警のバカが送検したものの
この程度の証拠じゃ公判維持出来んだろ

防犯カメラ映像なんて殺人容疑に対して
余りにも間接証拠過ぎるわw

ウソ発見器の精度って信用できるの？
信用できるのなら痴漢冤罪事件など起こり得ないと思うんだけど。

>>422
証拠も無いのに犯人扱い

最悪、地検が不起訴にする可能性もあるね

起訴不起訴は警察の思いとは無関係で
検察が独自に決めるから

しかも起訴決めちゃうと、
無罪判決出た時は検察がポカ扱いになるし

防犯カメラってボケ画像ばかりで使えねーな。

江原さんに頼んでみようよ
今までの未解決事件を江原さんに頼んで解決してもらおうよ

いくら何でもあの映像はこいつじゃない

いくら状況証拠のみ積み重ねても有罪にはならないんだよね。
カレー事件は死刑になったけど。

>>415
だって職務中の警官の怪我や死亡て、どれくらい？
交通事故以外で。
たまに酔っ払いが殴ったくらいじゃ？w

治安悪化してるのに、未だにちから入れてるのは交通安全て、もうねww

>>427
>防犯カメラ映像なんて殺人容疑に対して
>余りにも間接証拠過ぎるわw

そうそう、痴漢冤罪くらいならともか、、、って、容疑関係ないだろ。

>>379
書いてあった事レスしただけだろww
そこから来てないし行けばなら判るが帰れとは変だよな。
で、何様で何命令してんの？

行けば？

邪魔すんなばーか？

真須美１０年で死刑確定
この爺も１０年掛かりそうだな。
判決前に獄中死するかもだがｗ

警察関係者の1人1人は正義感を持っていて真面目で良い人なんだけど、
組織になるとミスを隠したり検挙するために悪いことをしたりするようになるんだろうな。

これ林真澄の例と似てるね。
状況証拠だけ。
10年で死刑に出来るかな？
チカンでも繊維付着で犯人判るんだから、靴や自転車のタイヤの土から
現場に踏み込んだかどうかとか判るよね！？

確か二人行方不明だったろ。もう一人は助かったのか？

【京都】女子高生２人が行方不明　小杉美穂さんと同じ学校　交友はなし　舞鶴市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211948508/

府警によると、２人は美穂さんと同じ東舞鶴高浮島分校の１年生（16）と４年生（18）。
２人とも２７日午後６時ごろに浮島分校で姿が目撃されたのを最後に、所在が分から
なくなっている、という。

【舞鶴・女子高生殺害】 脱衣を強要された可能性…殺害前に凄惨な暴行、鼻の骨折れ脇腹に内出血
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210576130/

美穂さんは殺害前に
　衣服を取られたとみられるが、強引にはぎ取られたのではなく、脱衣を強要された
　可能性が高いとみて捜査している。

小杉さんの脇腹に殴られたような跡があり、鼻の骨も折れていたことが、
　府警の調べでわかった。これまでの調べで、小杉さんは、鈍器で頭部を集中的に
　殴打されて失血死したことが判明しているが、府警はこうした致命傷を受ける前にも、
　激しい暴行を受けていた可能性があるとみている。

やり直しだな。
周辺や京都市内の20代なんちゃら工を全てしょっ引いて自白させれば
犯人入ってるんじゃないの

↓おなじ前科者の状況証拠のみなのに、この舞鶴の事件には不自然に擁護が湧くのね〜。

【裁判】 林真須美被告「国に殺されたくない。再審で無罪を勝ち取る」…和歌山・毒カレー事件の判決受け
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240305143/

性犯罪者同士が庇いあってんでしょ？
生きてる価値ない奴同士同病相哀れむか。

カレー事件は状況証拠ばかりといっても、凶器に相当するヒ素が出てきて、カレーと混入したものとの同一性まで鑑定されてるからね。
舞鶴事件と比べると失礼ってものだ。

カレー事件は砒素という特殊な凶器が過去の事件と共通しているのにたいして
舞鶴は馬乗りになって顔を殴るのが似ていると言い張る始末。

脱衣の強要て判らん…
気絶した状態なら、破いたりしなくても脱がせられそう。
ｼﾞｰﾊﾟﾝの破れは、引摺った説が正しいんじゃないかな。
どっちにしても最初に気絶させてると推定される。

まぁこの事件について本当に犯人であろうがなかろうが
死刑にしちゃっていいんじゃない？
過去に２人殺した時点で死刑になってて良かった奴だ。

前科だけで十分死刑にしていいレベル

>>451
常識人なら当然そうよ

>>426
本当にやってないのであれば、ポリグラフ検査ぐらい同意するかと。
やってないことの証明になり得るかもしれんしな。
拒否するのは怪しい

事件はともかく、普段から周囲を威嚇しながらゴルフのパターを持ち歩いてる奴を野放しにするのは駄目だろ

あれ？

死体の周りに複数の足跡が散乱していたんじゃなかったっけ？

>>453
警察脳乙。

和歌山毒カレー事件、最高裁判決の要旨
和歌山市の毒物カレー事件で、最高裁が２１日、林真須美被告（４７）に言い渡した
上告審判決の要旨は次の通り。

弁護人の上告趣意のうち、判例違反の点は、事案を異にする判例を引用するもので、
本件に適切ではない。その他は、実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であり、
上告理由に当たらない。

なお、記録を精査しても、２審判決を破棄しなければ著しく正義に反するとは認められない。
被告が犯人であることは、
〈１〉カレーに混入されたのと組成上の特徴が同じ亜ヒ酸が、被告の自宅などから発見されている
〈２〉被告の頭髪からも高濃度のヒ素が検出され、付着状況から被告が亜ヒ酸などを取り扱っていたと推認できる
〈３〉夏祭り当日、被告がカレーの入った鍋のふたを開けるなどの不審な挙動をしていたことも目撃されている――などから、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度に証明されている（犯行動機が解明されていないことは、被告が犯人であるとの認定を左右するものではない）。

罪質は極めて悪く、態様の卑劣さ、残忍さも論をまたない。
殺害された被害者は、夏祭りを主催した自治会の会長（当時６４歳の男性）、副会長（当時５３歳の男性）、女子高校生（当時１６歳）、小学生の男児（当時１０歳）で、
いずれも何ら落ち度がないのに、楽しいはずの夏祭りの最中、突如として前途を断たれた。
また、生死の境をさまよった重症者も多数に及び、その中には長期間後遺症に苦しんでいる者もおり、結果は誠に重大で、事件が地域や社会に与えた衝撃も甚大だ。

　殺意が未必的なものにとどまること、前科がないことなど、被告のために酌むべき事情を最大限考慮しても、死刑を科すことは、是認せざるを得ない。

>>447
同一とは断定されてないよ
「似た組成」ってだけ
事件に使用されたのと「よく似た」薬品が家から押収されたってだけなら
河野さんだってそうじゃん

カレー事件の真犯人は真須美の子供だろ。

舞鶴事件の真犯人は転勤でもう舞鶴にはいないよ。

がんばれ　警察は見切り捜査・勾留という拷問やめれ　

マスゴミは警察発表垂れ流しやめれ

>>455
複数の毛髪もね。

>>458
は？河野さんの家から「サリン」が発見されたとでも言ってるの？
砒素のほうが「同一」の化合物だったばかりでなく、
生産工場、ロットまでの「同一性」が認定されたんでしょ？

>>459
なら弁護団は子供に自首させりゃいいじゃん。
他に真犯人が居るとしても、祭りの有った自治会関係者の中だろ。
旦那と協力して探そうとしないのは何故？

高知、和歌山に続きまたもや冤罪か

警察って信用したら駄目。

なんたって前科がなぁ

前科があるから今回もというのは無能の証。

>>462
>生産工場、ロットまでの「同一性」が認定されたんでしょ？

DNA鑑定なみの怪しさ。

>>462
初回鑑定では“違うもの”と判定され、再鑑定で“同一のもの”と判定された。
信頼度はその程度、再鑑定時の鑑定品が初回と変わっていたら知らんけどな。

ともあれ物証の裏付けなくても有罪にされたんだから、これも立件するんだろ。
で、有罪と。

怖い世の中だねぇ。

カレーの場合にはかろうじて被告人宅にヒ素があったけど、舞鶴は何もないじゃん。

>>469
経緯の了解に齟齬があるな。

初回の鑑定は「同一」だったんだと思うぞ。
ただ、鑑定人の発言が過激で中立性が疑われた。

そこで２度目の鑑定が行われる。
これが「不同一」だったとされるが、裁判所は「鑑定結果の趣旨が不明」と認定した。
ようは「結局何がいいたいか意味わからん」と裁判所は言ったわけで再々鑑定にかかったんでしょ？
裁判上の証拠として「不同一」であったわけではない。

>>75
金を目当てにやってるからむしろダメなんだろうが

>>470
６回家宅捜索したんだっけ？
それで凶器も物証もなんにもなしだろ。
検察はどうするんだろうな。起訴まで持ってけるのかね。

>>468

＞ >>462
＞ >生産工場、ロットまでの「同一性」が認定されたんでしょ？
＞
＞ DNA鑑定なみの怪しさ。

いやスプリング８だからＤＮＡ鑑定よか確かだろう。

>>443
これって確か、遊びに行ってただけで無事だった、て報道あったよな。
ただ、この行方不明の報道の時、学校にあったバールも無くなってるとあったんだけど、
バールの件はどうなったんだろうね。

>>474
だよなあ。当時世界最高の分解能と言われたスプリング8を持ち出してまでの鑑定は話題になったよね。

>>443
4年生？

>>474
>いやスプリング８だからＤＮＡ鑑定よか確かだろう。

問題は、道具の精度じゃなくて、犯人をきめつけたがる警察にあるのだが？

このまま京都府警を野放しにしておくとまた犠牲がでるよ。
誰が正しい指導するの？

有力者の息子の身代わりとかも疑うな。
最近はなんでもあり。

>>478
それいっちゃお仕舞いだろう。
物証の鑑定は全て当局側が行うしかないのだから。

カメラも目撃証言も殺ったとこ見た或いは録画してた
なんてのはねーんだろうしまた状況証拠だけか・・・

カメラ→ボケボケ
画像解析なんてDNA鑑定なんかより怪しいしな。

目撃証言
オッサンが疑われて以降の証言なので信用性なし。
人の記憶は簡単に変容するもの。

まともな状況証拠すらないんじゃないか。

畳を替えたとか自転車を塗装したとかジャンパーを捨てたとかは状況証拠ですらないもんな。

記者会見で「現段階ではノーコメント」を繰り返してた京都府警の好敵手にふさわしい男だなww

新聞によると、現場付近から女性の大声が聞こえたというのが有力証拠らしいのだが、
俺にはそんなのが有力証拠には思えない。

昨日、坂道を歩いていたら下水口から赤ん坊の鳴き声が聞こえた。
えええ？？と驚いてよく周辺を確かめたら、音が複雑に反射して、
全然違う方向の家の窓から出た赤ん坊の声が、
下水口方向から聞こえてしまっていたのだった。
このように、聴覚情報は錯覚であることもあるのだ。

>>485
女性の大声が聞こえたといっても、オッサンが加害者であるという証拠にはならないもんな。

凶器は何？