【裁判】「システム障害は予見困難」 全日空訴訟で原告の弁護士ら敗訴 千葉地裁松戸支部
1 :
◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:
羽田空港で平成15年に起きた全日空のコンピュータートラブルで目的地に着くのが最大7時間半遅れ、
精神的苦痛を受けたとして、乗客だった千葉県の弁護士ら23人が同社に慰謝料など計約522万円の
損害賠償を求めた訴訟で、千葉地裁松戸支部は17日、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。
岡本岳裁判長(転勤のため森邦明裁判長が代読)は判決理由で、航空会社が負うのは定刻運航を実現する
「結果債務」ではなく、定刻運航のために最善の努力をする「手段債務」にとどまると指摘、
「システム障害は予見困難で、安全面の配慮から遅延はやむをえなかった。
ダイヤ復旧に努めた被告に過失は問えない」とした。
判決によると、弁護士らは15年3月21日、研修会出席のため全日空の3便に分かれて羽田から鹿児島に向かったが、
トラブルで搭乗手続きが遅れ、出発が最大で7時間半遅れた。
産経新聞 2009.4.17 17:03
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090417/trl0904171704004-n1.htm
2 :
名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 18:07:11 ID:j7xEqnr+0
ニダ
弁護士もモンスタークレーマーの時代か・・・
アホだな。
4 :
名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 18:10:07 ID:EDdhW9tC0
予想困難でも、バックアップ体制は必須
ハードディスクも基板も電源も吹っ飛ぶ
バックアップ怠っていたんじゃないの?
ほんと、弁護士ってクソだな
7 :
名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 18:23:12 ID:UB6dsvb80
なるほど、やっぱ千葉か…
<丶`∀´>
馬鹿?
ファイルくらっしゅだけがシステム障害じゃないぞ
ハードディスクなんて言ってるからよくわかってないだろ?
ちゃんとしたバックアップ体制なら機材からなにからなにまで並列スタンバイだろ
当然やってると思うが、それでも交換と起動チェックにかかる時間
その分遅れた段階で各便の運航調整とかやtれば
どんどん遅れは出てしまうもの
そこに過失は問えないって言うちゃんとした判決だろ
9 :
名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 18:25:35 ID:yl+KPCVp0
なんでこんな一審判決に5年もかかってるんだ?
7時間?
待ってないで、他の航空会社なりで行けばよかったのに。
客室乗務員とか手続き窓口にぐちぐちぐちぐち何か言ってたんだろうなあ...
>>10 でもぉ。もし移動中に復旧したりしたら時間の無駄だし悔しいしぃ。
とか思っちまうのが人情だ。
係員に愚痴のひとつもいいたくなったりはするが
こんな裁判起こす方が、待たされた7時間よりずっと無駄だという皮肉w
13 :
名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 19:12:01 ID:twr9o7C4O
弁護士って金持ちだとかまだ思ってるやつがいて笑えたw
つい最近、弁護士目指してるやつに
「弁護士なんてもう儲からないよ」って言ったら泣きそうな顔してたw
14 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 04:59:07 ID:ROyrs6Q1O
こんなの負けるだろw
これが通るならみーんな訴えるわ!
16 :
名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:59:53 ID:A3fHq0KC0
弁護士がサラ金からの利子返還に続くメシの種を探してたんじゃないの?
原告23人で賠償522万だと1人23万位だからこの裁判だけ考えたら割に合わないし。
17 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:04:05 ID:Zl7LBeaC0
最凶のクレーマーだな
裁判はともかく
全日空のシステムトラブルはどれもこれも
アホな原因ばっかりなイメージがあるな
詭弁士に公平を示す天秤マークは似合わない
20 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:46:14 ID:hSP4vhsX0
300万円でプレミアムクラス1年間乗り放題の
プレミアムパス出して大失敗した会社ですかw
失敗?
22 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:13:42 ID:+yH/a5CXO
新整備場の中の人も大変だな。
23 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:19:38 ID:p5Ka+SwH0
弁護士なのに約款の意味を知らない人がいるのか、すごいな。
24 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:20:48 ID:/iSYnZibO
東京〜博多 5時間
博多〜新八代〜鹿児島中央 2時間
新幹線・特急乗り継ぎのが早いな
25 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:23:14 ID:7+/PApV40
522万円÷23人=22万
22万÷7時間=時給3万
いいバイトだなw
時給3万もらえるなら俺も
かなりの精神的苦痛(笑)我慢できるわ。
26 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:31:27 ID:+ySAPqiM0
これ、たしかネットワーク障害だったはず。
coiscoルータのメモリ障害かなんかで、
障害起こしたルータが完全に死亡しないので、
待機系に経路自動切り替えが起こらなかったとかなんとか。
これは確かに予見不可能だよ。
検証項目でもこれは思いつかなかったのかなぁ?
万が一にも勝訴してたら弁護士としての自分の知名度を上げられる、
とでも思ってたんだろw
アホかwww
28 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:35:14 ID:CGxs6UoH0
千葉じゃしょうがない
29 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:39:36 ID:Sk9ytt/yO
もっともな判決だが、全日空がシステム屋から賠償金の類を取ってたら
言い訳が立たんな。
その辺りはどうなんだろう?
30 :
名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 12:39:50 ID:YqU9m6eL0
ルータかあ
そういえば中国製の偽造ルーターが米で問題になったことあったけど
あれシスコのに偽装してたっけな
32 :
名無しさん@九周年:
>>29 システム受注時の契約って、普通こんなトラブルでの損害とかはどうなってるの?