【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イカ即売会φ ★
★防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁

・電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
 防衛医科大学校の名倉正博教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷
 (田原睦夫裁判長)は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、
 逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。五裁判官のうち三人の多数意見。
 判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」とした。
 同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。

 同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、唯一の証拠である被害者の
 証言について、慎重に判断する必要があるとした。
 その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
 教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を
 認めた一、二審の判断を「慎重さを欠いた」と退けた。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000079-jij-soci

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239766796/
★1:04/15(水) 11:38:45
2名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:04:50 ID:mWIh9L6O0
>>2なら明日痴漢容疑で捕まる
3名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:06:39 ID:n4aaoLQx0
>>3なら>>2に痴漢される
4名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:07:07 ID:G1RXPP4s0
5名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:07:08 ID:hkejjcIK0
もう男女別々で車両分けるしかあるまい
6名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:07:52 ID:ue9f8QI2O

このスレタイから連想されるものは

国会は国権の最高機関であり、唯一の立法機関である
しかないです
7名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:09:06 ID:SvJeF9U50
電車に乗らないっていう選択肢は無いんだな……
8名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:09:54 ID:7k4nKutN0
ユダヤ
9名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:09:55 ID:hsXSazzBO
置換は犯罪
氏刑でいいし
10名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:10:46 ID:ZwhSPcdo0
痴漢冤罪狙って楽しんでる

おかしなやつも居るからな
11名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:10:59 ID:NwEx6FQz0
平たく言えば女子高生が嘘言ってる可能性が高いから無罪になったんだね

女子高生は嘘を言ったんだ
むしゃくしゃしてたから適当にまわりにいた人を痴漢にでっち上げたんだ
そんなことしてその悪意に満ちた女子高生には何のお咎めもなしか?
12名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:11:54 ID:5CcHFUku0
電車に乗るときは自ら亀甲縛りして痴漢することは不可能だとアピールするしかないか
13名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:12:15 ID:SuQJzHvi0
>>9
おい、ちゃんと変換してから書き込めよw
痴漢ねつ造女ちゃん?
14名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:13:31 ID:RZ1CTEOc0
何度も痴漢被害で示談金貰っていた女子高生はどうなったんだ?
15名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:13:57 ID:uqNmoEgy0
なんというか・・恐ろしい時代になったものですね。
自殺者30000人は伊達ではない
16名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:14:30 ID:VKQsO/70O
電車に監視カメラつければ良いじゃん
17名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:14:30 ID:rJDauyXa0
以降、植田佳奈禁止
ttp://www42.atwiki.jp/uedastyle/
18名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:15:21 ID:tM9cddNT0
>>11
女子高生の嘘はもちろんひどいが、その嘘を警察、検察、地裁、高裁が認めてきたんだね。
おいらは、むしろその方が恐ろしい。今回も二人の裁判官が騙されているし。
ほんとやばいよ、この国は。
19名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:15:23 ID:I9b7eijR0
まあ、女子高生と教授だと、
世間一般では教授のほうがふつうに信用力が高いわな。
20名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:15:42 ID:Jxp7AgxY0
こんな冤罪で人生台無しになったら
殺人並の罪だよな
21名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:15:56 ID:pJGsBPvr0
女子高校生が嘘をついたのか。痴漢は事実だが、真後ろに立っていた人を誤認逮捕してしまったのか。
22名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:16:19 ID:VhXGcenF0
やっとるのに決まっとる。
あの助平面見たら一目瞭然や。

最高裁は痴漢の味方。
最高裁のおっさんらもやっとるんやろ。
23名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:16:47 ID:LPKHOVre0
これは教授GJ
24名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:16:51 ID:w/Ju0obS0
現在の司法は、「女性は間違わないもの、本来何の落ち度もないもの」という女性性善説に基づいている。
(これは少年少女についても同様に言える)
だから女がこうだったと言うものは現在の日本の司法にはこれを完全に否定し覆すことはできない。
25名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:17:00 ID:nPytXA9w0
それで、この教授の社会的名誉と休職してなければ貰えるはずだった金は誰が回復するの?
26名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:17:08 ID:Cj2gWn2GO
日本は痴漢天国
27名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:17:49 ID:jfAPFy7WO
>>11
弁護士曰く遅刻の言い訳にするためだっていってた
28名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:17:52 ID:pAPYnBar0
>>19
>まあ、女子高生と教授だと、
>世間一般では教授のほうがふつうに信用力が高いわな。
警察は女性の被害報告を盲信するけどね。
29名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:18:18 ID:2CLsbIB70
女子高生は本当にバカだな。
ミニスカはいてキチガイとしか思えない。
30名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:18:34 ID:Ra09QOnL0
民事で係争して、第三者犯行説を検証したりすればいいのだろうけど、有耶無耶なんだろうなぁ…
31名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:18:43 ID:WldyN3zR0
男女平等ならこういう女は実名晒さないと
32名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:19:03 ID:mWIh9L6O0
>>25
教授が民事訴訟するしかないな。
被告は女子高生か、鉄道会社か、いずれにしても勝ち目は薄いかな。
33名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:19:34 ID:E4RXfaM80
女の未成年者って、女性様特権+少年法で護られてて怖いものなしだからな。
でっちあげも平気でやるだろう。

女もムカつくが、女の戯言を鵜呑みにする警察・検察にも腹が立つ。
34名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:20:29 ID:RZ1CTEOc0
女子高生のきまぐれとか、注意されて「むかつく」みたいなので、
それまで築いて来たおじさんの人生がパーになったりするんだな。

昔から混んでる電車では若い女の子には近づかないで自衛していたけど、
正直言えば、痴漢冤罪をやってる女は、髪の毛掴んで引きずりまわしたい
気分だ。
35名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:20:46 ID:Cj2gWn2GO
隠れて触るバカがいるから冤罪が増える。
触ったらちゃんと触りましたって言え。
36名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:21:47 ID:Ra09QOnL0
>>32
虚位告訴については否定されているから、であれば、犯人を誤認した可能性が生じてくるわけで、
そのあたりを何ら検証せずに、自然だ不自然だと、雲の上みたいな推論で結審するなら、素人でもいいよねw
37名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:22:28 ID:5I8Y9mlw0
この女の公開焼き土下座はいつですか?
38名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:22:51 ID:PZHBRfrb0
電車と司法が悪い
悪徳の温床だ
改革すべき
39名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:23:20 ID:D0iPVlCL0
>>24
毎日のように女による狂言・自演事件が置きてるのにな
今じゃむしろ女には性悪説で臨んだ方がいいぐらいだぜ
40名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:23:22 ID:tjDW7OMk0
こういうのって男が痴女被害者になった場合
触られて気持ちよかったんだろとか平気でいってきそうだよな
41名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:24:04 ID:tM9cddNT0
>>33
一番の問題は、そんな嘘を鵜呑みにする裁判官じゃないのかな。
きちんとした判決を裁判官が出していれば、検察も警察も立件段階で慎重に
なるはずだから。何より有罪、無罪を決めるのは裁判官だし。
42名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:24:36 ID:TEntdG/h0
>>2-3ワロタw
43名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:25:56 ID:Ra09QOnL0
警察の初動捜査について(杜撰であるうんぬん)の言及は特に無いよね?
こういう審理不充分の有耶無耶はナンセンスだと思うけどねぇ、、、
44エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/04/16(木) 01:26:10 ID:r87nhYjUO
女子高生の集団に囲まれて
抱き付かれたりした事あったな
ありゃ犯罪的だよ

ポッケに手紙が入ってたのには引いた…
45名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:26:21 ID:JFVAkOI/0
痴漢事件のたびに思うんだけど女の衣服に男の指紋がついてるか調べればいいやん
そんな簡単にいかないの?
46名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:27:13 ID:DqbHyehg0
車内に監視カメラ設置したら、
すべて解決。
47名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:27:22 ID:2CLsbIB70
この女子高生は当然死刑になるんでしょ?
48名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:27:25 ID:WldyN3zR0
この女子高生の親の職業、所属組織、交友関係を洗おうね。

それが基礎。

普通なら話はそれからってことになる。
49名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:28:10 ID:E4RXfaM80
>>41
今回無罪判決が出たんで、裁判官は外したんだ。
ただ、有罪判決出した地裁と高裁の裁判官はクソだけどね。
50名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:28:13 ID:RZ1CTEOc0
冤罪でも痴漢を認めて示談金を払ったりすれば実刑にはならない。
無罪だからと裁判を続ければ、悔悛の情が無いとかで長期拘留、実刑。
最初から有罪だと決め付けてるだろ。
51名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:28:18 ID:YXbpifFK0
本当はやっちゃったんだろーな
52名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:28:47 ID:zmChWuLEO
このおじさんが無実だとして女子高生を痴漢したやつはのうのうとしているのか
53名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:28:51 ID:x4XNt9Jv0
トラブルの解決ならおまかせを
http://www.sub-law.com/
54名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:29:28 ID:Vp4tbVmBP
「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」 by 東京の不良
東京の不良(黒サギ)に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師(カッコウのメス)だな。

+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',
       =  {o:::::::::( `Д´):::::} < 坊ちゃん、結婚して
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/ ビッチのカッペ女
           し"~(__)

悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ説教さえもしたくない。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1148950583/207-234
55名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:29:56 ID:1XEJOjph0
司法に性善説はゆるされんだろ。
いままでそれでずっと失敗してきてる。
56名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:30:04 ID:gmQgI9FGO
小田急に乗ってる身で言うが女子高生が真実で最高裁は間違っている
57名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:31:25 ID:Ra09QOnL0
人まちがいの可能性について検証すれば、
その可能性が高いということになれば、当然に教授は無罪の可能性が高いということにもなるわけで。
なんか、どうにも乱暴な裁判だねぇ
58名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:31:32 ID:RZ1CTEOc0
痴漢されたなんて恥ずかしいことで女性が嘘の証言をするはずが無い、
なんてのは、明治時代の女性観であって、いまや女子高生が、売春ほど
楽しい仕事は無いなどと抜かしていると言うのに。

59名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:32:15 ID:it9gW51uO
大学教授と聞くと
中大の事件はどうなったんだろう

まあ、電車混みすぎだから
田舎に戻って農業従事して
自給率上げる勇者が出るといいな
60名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:32:17 ID:DqbHyehg0
>>56
どういう理由?
61名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:33:21 ID:YmUvPqYG0
女の妄言っておそろしいね
62名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:34:11 ID:8ZiQQE1tO
>>44
たかゆき乙
63名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:34:38 ID:RZ1CTEOc0
>>52
全くのでっち上げじゃないとすれば、本当の痴漢は捕まらず逃げられたことになる。

だけど、この女子高生、いきなり教授のネクタイを掴んで騒ぎ出したらしい。非常に
あやしいな。そこまで気が強いんだったら、普通は触っている腕をつかむだろう。
64名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:36:50 ID:01Y0RbDP0
ベッキーも逮捕しろよ…
あいつ見てると本当に不愉快になるよ。
悪い事はなにもしていません、凄く良い子っぽい感じでテレビに出てるしむかつく。
65名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:36:59 ID:HZzn7pQd0
この際高裁判決でも5人のうち2人は有罪だとほざいている
田原睦夫
堀籠幸男
この名前をよく覚えておこう、次の選挙の審査で罷免しよう、国民は最高裁判事を罷免する権限があるんだからこれを使わなきゃ
66名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:37:00 ID:Y+8W9Nw9O
晴れて自由の身になったとはいえ、この人は顔と名前を晒された上今後も「ホントは犯人じゃないの?」という偏見の目と戦わなきゃいけないんだろう。

これだけ大きな被害を与えといて原告女は顔も名前も隠したまま普通に暮らせるのか?でっち上げ呼ばわりされないために今後も「犯人はアイツです!」て言い続けるだろうことは容易に想像つくが
67名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:37:17 ID:1m0Sgc8A0
女はラクでいいよな
電車の中でちょっと悲鳴上げるだけで隣の親父から慰謝料という名のお小遣いふんだくれるもん

何が女性差別だよ
おめーらろくに働きもしねーで男に寄生ばっかしてんじゃねーかクソが
女に人権なんざ必要ねーんだよ
誰だよこいつら人間扱いしようとか言い出したゴミムシは・・・
68名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:38:15 ID:3oFnr7mIO
なぜ車内天井にキャメラをつけない?
69名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:39:25 ID:ImoOhdFg0
これでよく1,2審で有罪にしたもんだ
女性性善説の時代は終わったことを最高裁が認めた
実際金のために体は売るのが平気の世の中だし、金のための冤罪おかまいなし
実際、やってないけど罪を認めて示談金払えばすぐ釈放されるし
人生犠牲に戦うなんてアホらしいと考える者も多数いるだろう
70名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:40:17 ID:TUgx2jJ30
怖くて電車乗れなくなった損害賠償を請求するニダ
71名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:40:21 ID:nPytXA9w0
>>58
x痴漢されたなんて恥ずかしいことで女性が嘘の証言をするはずが無い
oこんな可愛い子がウソをつくはずがない
72名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:40:44 ID:IhabsZY30
もう電車はジェットコースターにするべき






速さで乗車人数をカバーw 一石二鳥
73名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:41:07 ID:Ra09QOnL0
>>63
不思議なのは、顔をハッキリ見ていたからこの人です!と言えたわけで、
虚位告訴でもなく、人まちがいでもないのに「不明」みたいな〆をしている点。
無罪ありきで後付したような自白信憑性否定とか、「疑わしい裁判官は国民の利益に」で不信任したらどうかとw
(国民審査で不信任の前例はないはず)
74名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:42:24 ID:ZwhSPcdo0
キャッシュ感覚で冤罪擦り付けてくる女にご用心
75名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:42:49 ID:s26ijYif0
とりあえずこの元女子高生だけは名誉毀損で訴えるべきだな

名前を晒せ名前を

76名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:43:56 ID:nlXTply+0
私は電車恐怖症となりました
77名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:43:59 ID:ObXrM14I0
またベッキーシンドロームの女子高生か。
78名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:44:30 ID:956twY8O0
家宅捜索されて、自宅にエロいDVDやハードディスクにエロいファイルなんかあると、
どんなに無実を主張しても、裁判官は【慎重な判断】の後、有罪宣告するんだろうな。

もし、こうゆう冤罪事件に巻き込まれたらヤバイなオレ。
でもせっかく集めたJKモノを処分するのは勿体無いな。←今ココ
79名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:44:40 ID:Ra09QOnL0
まさか、顔は見ていなくてネクタイが決め手とか言わないよなw
少女が断定する根拠についてどのくらい審理を尽くしたのだろうか、、、
80名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:45:07 ID:/xDwIL0DO
>>56
君は大変なことを書き込んでしまったわけで
自分の発言にはきちんと責任を負いたまえよ。
81名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:45:08 ID:fOWklOPE0
冤罪のNPO団体ってあるの?
82名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:45:28 ID:IhabsZY30
>>76
どっちの立場で?
83名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:46:18 ID:v3LmXTPx0
>>10
それ何て別記ー?
84名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:46:31 ID:FW0442mi0
たしか痴漢が存在したんだろうが、女の空間認識能力のなさからくる思いこみに加え
「腹が立ったらその場で晴らさないと気が済まない」って感情優先の思考回路がすべての元凶

てめぇの思いこみで人一人の人生を狂わせる権利はねぇんだよ
痴漢の手を確実につかむ練習でもしろや、バーロー
85名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:46:55 ID:tjDW7OMk0
>>73
へー、顔だけみてて誰が触ったかはみてなかったんだ
そら証言もあやふやになるわな
顔見てキモイとか思って因縁付けたんだろ
86名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:47:05 ID:Pe+A2Qv10
この教授も相手の両親に損害賠償訴えた方がいいんじゃね?
87名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:47:43 ID:w/Ju0obS0
どんな女でも全ての男の運命とその生殺与奪の権をその手に握っている、とも言える。
その気になれば、相手がどんな男であれ或る瞬間からその進路を完全にシャットアウトすることができるわけだから。
つまりは全ての男は各々の女の胸先三寸により辛うじて生かされている、存在することを許されている、
という状況の中に意識せずとも実は置かれているというわけだ。
88名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:48:25 ID:guEFQvjY0
互いの被害を防ぐためにも、
混雑時は原則的に男女の車両分けを義務づけろよ。
痴漢犯罪者や、ヤラレタ詐欺師、勘違いの不細工は絶対無くならないんだからさ
89名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:49:30 ID:Ra09QOnL0
>>84
だから、もしそうであれば、その可能性を検証しないと意味がないよね?
慎重に審理したとは言い難いような杜撰な幕引き思えるね。
これでは、無罪と言っても、決め手を欠くからというだけで、事実上、晴れないよなー
90名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:50:07 ID:A3qL8UCUO
>>80
被害がなかったとは言ってない、教授がやったとは言えないから無罪なだけ。

ここのレスの多くは被害そのものをなかったことにしたいようだがな、叩きたいからw
91名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:50:13 ID:nPytXA9w0
防衛大学校の教授という後ろ盾があっても3Rギリギリの判定勝ちなんだな
俺みたいな一般サラリーマンはどんなに無罪を主張しても有罪に決まってる
92名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:51:12 ID:ImoOhdFg0
別に戦う必要はない
やってなくても金払って示談にすれば釈放される
金で解決できるんだから変に戦って人生棒にふるべきじゃない
でもこれは一旦電車下りたのにまた近づいていったつうから
女子高生も馬鹿すぎ 1,2審の裁判官も前例主義に流されすぎたね
93名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:51:17 ID:Qv6v8Av40
今後は女がなにか騒いでもとりあえず疑惑の目で見られるわけで
この裁判の意義はかなり大きいと思う
94名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:51:32 ID:kreegtiO0
>>65
その2人はプロ市民寄りだったりしてな
【防衛医大教授】
を貶めてやれとでも思ったかもw

どちらにしても今回の被告は地位に助けられた

これが民間の平リーマンだったら99,9%有罪確定だっただろう
裁判官なんてその程度
95名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:51:52 ID:eZlCGzj0O
ノックのときも怪しい。明日が投票日で長い間の選挙戦の決着がつくとき
そんな気が起きるだろうか?
被害者の女子大生が大阪大生で、対立候補が大阪大教授。
へんなフェミ団体が女子大生の側について、絶対やられたって言い張れば
男の側は非常に苦しい。
相手は国立大阪大学、ノックは尋常小学校卒。
今となっては死人に口無し。永遠に闇の中。
96名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:52:17 ID:3hwXQuZF0
公共交通機関というのはこういうリスクがあるから出来るだけ自家用車を使いたいものですね
97名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:52:56 ID:tUdcIz+80
またベッキーシンドロームの女子高生か。またベッキーシンドロームの女子高生か。
またベッキーシンドロームの女子高生か。またベッキーシンドロームの女子高生か。
またベッキーシンドロームの女子高生か。またベッキーシンドロームの女子高生か。

電車を日ごろ利用している俺にとっては恐怖だ、

ところで、ベッキーって何?
98名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:53:07 ID:lhnrqJiD0
>>89
順番がおかしい。
立証できないことは「ない」とされるからねぇ。
「ある」ことが証明できない以上そこでオワリ。

>>88
男-男 女-女の痴漢もあるんで痴漢が減りこそすれなくなることはない。
99名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:53:15 ID:B6n9Gg2qO
触られてもいいようにズボンや鉄の鎧をつけるべき

または乗らないこと
100名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:53:20 ID:SuQJzHvi0
>>90
痴漢ねつ造女乙
101名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:55:00 ID:nrMxb1SN0
以前にも冤罪の人も言ってたが
せめて男性専用車両をつくってほしい
102名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:55:59 ID:A3qL8UCUO
>>100
チンポありますがなにか?
感情で喋るのはキモヲタも同じだなw

論理的に会話できない男って一体なんなんだ?
103名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:56:48 ID:kbkGIxS+O
俺男に触られたことあるなぁ

むちゃ気持ち悪かったわ

とりあえずガン飛ばしたらヤメたけど
104名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:56:58 ID:KyJgMsQj0
>>90
実際に痴漢被害を捏造した事件もあるからね。
今回の女子高生が嘘を言ってるとは言えないが、痴漢を受けた後の行動を
考えるとどうなのかなとは思う。
105名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:57:09 ID:HNWvNxLF0
>>91
これまでは多くの一般人は泣く泣く罪を認めていたんではないかね
無実を主張したがゆえに「反省していない」と決めつけられ、
実刑判決を受けて服役したら、出所後、就職先もなく、親戚・友人からは
切り捨てられ、地獄の苦しみを味わうのではないかと考えて。
ひどい話だ。痴漢捜査はこれを機に抜本的に改めなければならない。
106名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:58:43 ID:Ra09QOnL0
>>98
いやいや、無罪の決め手は、証言の信憑性だから、それはおかしいよ。
証言の信憑性に問題がないとされれば、原審維持なわけだから。
最高裁は法律審なわけで、新たに審理するわけではなくて、事後論法なのだからね。
犯人他者説があれば、信憑性を図る根拠として有効なわけだし。
107名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 01:58:52 ID:GpQtToPAO
冤罪だとされたわけだが、当然この女子高生には制裁があるんだろうな
108名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:02:01 ID:HNWvNxLF0
こんな状況を放置していた検察・裁判所の責任は重い。
109名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:02:15 ID:WldyN3zR0
国民が全員銃を所持すれば解決しそうだな。

DQNも舐めきった態度をやめるだろうし。
110名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:03:07 ID:lhnrqJiD0
>>106
発言の信憑性が疑われた。
つまり、「あった」ということを証明できなかった。ってことでしょ。
それ以上何かをする必要はないと思うが。
別に他に犯人がいましたよー。ってのを言うのは構わないけど、それがなくても無罪になった可能性は高い。
111名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:03:25 ID:Ra09QOnL0
これは、原告被告双方にとって不幸な判決だね。
112名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:04:02 ID:A3qL8UCUO
>>104
問題はやはり捜査機関だろ?
それと鉄道会社もいい加減車両を完全男女別にするべきだ。

乗客が勝手に痴漢及びその冤罪を防御しろなんてどう考えてもおかしい、鉄道会社が痴漢犯罪の場を提供していると言っても言いすぎではないと思う。
113名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:04:12 ID:JB+r+rm/0
痴女にあった人いる?
114名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:04:41 ID:0IRTnRrE0
これだけ社会的地位のある人間でも信じてもらうまで3年かかるのか・・・
派遣社員の俺だと6年以上はかかりそうだな
俺がこの立場なら1年半ぐらいで未来に絶望して自殺するわ
115名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:07:26 ID:w/Ju0obS0
都会では何も電車の中に限らず人ゴミはどこにもできるわけだから、たとえ電車が男女で完全に分離されたとしても、
女が「この人痴漢です」というチャンスはいくらでもあるだろう。
いや女が男を陥れ、一人の男の全人生を廃棄物にし去る口実は他にもいくらでもあるのだ。何も痴漢だけでない。
フェミニズムは目出たくもそういうツールをいくつも作ってある。その最たるものがセクハラだ。
セクハラの定義は完全に個々の女の任意に任されているのだ。
116名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:09:21 ID:Ra09QOnL0
>>110

あったと認定はされてるでしょ?
虚位告訴は否定されているから。
「断定するには疑念が残る」というのが無罪判決の理由なんだけど、
内容を見ると、反対の2人のほうが自然な判断に立っているように思えるという。
痴漢被害から逃れようとする心理、登校しなくてはいけないという心理と、
朝のラッシュ時の混雑状況を照らし合わせて考えると、少女の供述が不自然とは思えないわけで。
逆に、教授のほうの証言信憑性は、もう専ら「教授」という社会的地位に依拠しているような感じを受けたけどねぇ
117名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:09:57 ID:atoduCQRO
夕方の番組で、この女子高生も痴漢にあったのは事実かもってコメンテーターが言ってたが、この証言聞く限りは大変怪しいな。
118名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:10:02 ID:flRZ+wB40
昔の話だが、
夏服になったばかりの頃、ちょっと混んだ特急電車で後ろに大人しそうな女子高生が立っていたんだ。
電車が揺れると、背中に彼女の胸が当たってくるんだが、どうも突起っぽい感じがする。ブラをしていなかったみたいだ。衣替えでうっかりしたのか。
少し電車が空いてからも、まだ時折彼女の胸の先を背中に感じる。
先に降りるとき、ちらっと顔を見たら、真っ赤になっていた。
けっこう、かわいい子だった。
119名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:10:25 ID:bgrVq+hzO
オレ学生のころ女に痴漢されたwww

満員電車で最初オッサンの腹が背中に当たってんのか?と思ったらドンドン擦りつけて鼻息荒くなってきた瞬間振り返ったら

女でオッパイ擦ってたみたいwww

自分がされて声出せなくなる気持ちわかるわ
120名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:11:17 ID:Doda6KhuO
いったん逃げても、悔しくて、どうにかして気を奮い立たせて再び近くまでいった、

てのとちゃうん?
121名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:12:04 ID:uqNmoEgy0
>>102 今日も大漁ですなぁ
122名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:12:51 ID:wbs/La960
女子高生〜女子大生くらいの年代は
嘘はつき通すことができるとか信じてるからな

女と10人以上付き合った奴なら
どんなに女が嘘つきかわかってるはず
123名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:12:52 ID:YXbpifFK0
大学でついた痴漢先生のあだ名は一生物
124名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:12:57 ID:KyJgMsQj0
>>112

俺は男だから、どうしても男側からの意見になるが今の痴漢の有罪率って
異常だよ?
電車を男女隔離したところで、痴漢の場が変わるだけで何も変わらないと
思うけど。
125名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:13:22 ID:yVQHdy/80
証拠が一切なく、証言のみによる裁判の場合、証言に明らかな虚偽や矛盾が見られる場合は、逆告訴出来る権限が欲しい。
一方的じゃん。
126名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:13:55 ID:kKWFkGkx0

ちゃんと捜査すれば冤罪か有罪か決められるくらいの、
科学捜査力あるだろ?
警察働けよ。
警察は冤罪作るのが仕事じゃないだろうし、本当の被害者まで
埋もれてしまうだろ。
127名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:14:04 ID:lhnrqJiD0
>>116
されてたっけ?
俺の認識だとされていないことになってるんだが。

一度途中で降りたにも関わらず、(痴漢のいるはずの)同じドアから乗り込むとかやってんだぜ。
明らかにおかしい。他にもおかしいのがいくつかあったが忘れた。
128名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:14:07 ID:A3qL8UCUO
>>116
判決は双方の供述には疑問が残るであり、やはり決め手はこの人がそんなことするわけがないという思い込みだからな。

ただ教授がやった確証がない以上無罪は当然だと思う。
129名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:15:11 ID:ilO/dk960
>>16
それイイアイデアだな。採用して欲しい
130名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:16:36 ID:ska9LI6GO
>>102
ふたなりマジパネェっす
131名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:18:14 ID:A3qL8UCUO
>>121
反論なら論理的に頼むわ。

>>124
変わるか変わらないかはやらんとわからんだろ?
少なくともそういう場をなくすのは何の問題もないと思うんだがね。
132名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:18:24 ID:yjq4HsKn0

日本三大でっちあげの主役たち
    
           中村幸子 稲川みゆき 井上さゆり

一挙に10人を収監させた【御殿場事件】のヒロインは
事件の数ヶ月後、御殿場を離れ家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
 (相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか)

中央線沖田事件のみゆきは最高裁で勝てず
高裁差し戻しで地獄の入口一歩手前。
133名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:19:59 ID:fcUlUmhA0
この国の法律では

女が放火しても女が子供を惨殺しても執行猶予なのに
女が強姦されたわけでもなく、されそうになったというだけで実刑判決。
この量刑はさっぱり理解できない。

つまり、女だけが優遇され過ぎだと思う。

痴漢事案についても、うそを鵜呑みにし、冤罪多発。

女を増長させすぎだ。
134名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:21:33 ID:Ra09QOnL0
>>128
そう、極めて黒に近いグレー判決なのよね。
だからね、人違いである可能性とか、もっともっと真実を追究すべきだと思うのに、これだからねぇ
135名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:22:51 ID:lhnrqJiD0
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

酷いなこれ。
痴漢した人間を確認すらしてねーのかよ…
てかこれで有罪になるんだもん、最高裁が破棄自判するわけだ…
あと4p最後から5pに詳しくおかしい部分が書かれてるな。
最高裁は痴漢被害が本当にあったのか、そこから疑っているように見えるのだが。
136名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:23:00 ID:EP81c7rDO
巧妙な痴漢が多い
カーブで車体が傾くとき尻に手の甲を押しつけてきたり、肘や腕で胸をつつく、ちょっとずつ触り方が大胆になってくる奴など…
声を挙げる側は結構勇気がいるものだから
「もしかしたら今のは偶然当たっただけかもしれないし、あと一回触られたら周りに知らせよう…(以下ループ)」
等と思っているうちに下車駅に着いてしまったりする。

で、下車したあと「声を挙げればよかった」後悔する。
結構多くの女性が経験してると思う。
137名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:23:42 ID:RjN0TIG40
警察、しっかりせんかい!!

ホンマの痴漢をバシバシ捕まえて、しっかり証拠押さえて起訴せんかい。
138名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:25:55 ID:omLv7XwB0
相手が悪かったな女wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
139名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:26:10 ID:AKiCEwul0
まあ「痴漢だァー!」ってのも
カッコワリイっちゃあカッコワリイもんなあ
触り度にもよるが
手が当たる程度は我慢しろよ

我慢できないんだったら
部長に直訴して真のフレックスタイムにしてもらうとかだな
140名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:26:33 ID:CS6/QD0J0
>>136
そうやって、自意識過剰なバカ女が痴漢冤罪を生むわけだ。
次、声を上げれば?
相手の男も、もう容赦しないと思うよ。
冤罪で人生を棒に振るくらいなら、気絶するまで殴られるだろよ。
いつまでも調子に乗るな
141名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:27:12 ID:KyJgMsQj0
>>131
そのために企業側も完全ではないにしろ、女性専用車両とか作ってるじゃん。
今のような詰め込みまくりの運用時間でさえ満員の車両がある所に男女完全別なんて、現実的・物理的に不可能じゃない?
1421をよく読まない人は:2009/04/16(木) 02:27:29 ID:yjq4HsKn0
■■絶対絶対死んでも勘違いしないように!! ■■

>>1の名前出てる裁判長はGJ!じゃないからね。
たまたま裁判長は田原睦夫(本業大阪の弁護士)だけど、
この人は2対3の「合議制多数決」で強固な強固な有罪主張(つまり実刑)した側だから。

-----------------------------------------------------------------------------------
この判決の5人の最高裁判事のほんとの職業

○ 無罪投票3名 ○
那須弘平 弁護士(第2東京弁護士会)
近藤崇晴 最高裁首席調査官、仙台高裁長官など
藤田宙靖 東北大学名誉教授

× 有罪投票2名 × 
堀籠幸男 最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫 弁護士(大阪弁護士会)          ※最高栽裁判長
143名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:27:30 ID:pTX//XhC0
>>24
社会的弱者で守るべきもの、っていう観点だよね

しかし女性もこういうの取り下げないものなんだね
まああまりこの件の経緯知らないんだけども
144名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:27:50 ID:w/Ju0obS0
「痴漢」というのはあくまでも女の側からの「自己申告」だ。
だから痴漢の実数が実際のところどうなっているのか、知るすべはない。
145名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:28:05 ID:S/Px9UqR0
でもこの教授がやったという証拠がこの被害者の証言しかなくて
不自然だとされたということになってるけど
最高裁の5人中3人だけが無罪にしたわけでギリギリの判断だったことに違いは無い
つまり証言にもう少し信憑性があれば有罪に出来たという事だ
こわいね
146名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:29:36 ID:wbs/La960
疑わしきは罰せず
というのは歴史のフィルターをくぐり抜けた鉄則なんだよな

女どもには申し訳ないが、満員電車に乗るなら痴漢に遭っても諦めろ

それが法秩序の教えるところだ
147名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:29:36 ID:kKWFkGkx0
>>136

被害妄想ジャマイカ?
服の上から尻に手が当たると、精神的に苦痛ですか?
男も満員電車では、お尻や内股に鞄や他人様の足が有ったりします。
スカートめくってきたとか下着に手を入れてきたとかなら分かるが、
服の上から手や足が当たる位は普通な気がします。
148名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:29:42 ID:Q2br+BJ40
一番悪いのは

・本物の痴漢常習者
・痴漢冤罪詐欺師

でガチ。
こいつらはマジでクソ。

で、次に悪いのは、その犯罪の温床をそのままにして
痴漢と冤罪詐欺の被害者を増やす原因を放置している

・鉄道会社
・司法
・政府

だろうな。
解決策で思いつくことは

1) 男女別専用車両の導入
2) 車両内への防犯カメラ設置の徹底と周知
3) 繊維検査等の徹底
4) 2と3による明白な物的証拠がないような証言のみでの立件を原則禁止
5) 明白な痴漢・冤罪詐欺に対する厳罰

1と2は、政府による指導と導入時の補助金があってもいいと思う。
149名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:30:53 ID:CS6/QD0J0
>>142
物的証拠ゼロで女のあいまいな証言だけで、平気で有罪を出す
堀籠幸男と田原睦夫を処刑することから始めないといけない
150こっちは絶望工場!!!・・・・:2009/04/16(木) 02:31:02 ID:yjq4HsKn0

【裁判】元少年4人の実刑確定へ 上告を棄却 静岡県御殿場の少女集団強姦未遂 最高裁第1小法廷★2
1 :1/2 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/04/16(木) 00:05:59 ID:???0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239807959/
151名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:31:29 ID:Ra09QOnL0
>>135
いや、それは確認してるでしょw

>私が,下北沢に着く直前,被告人のネクタイをつかんだのと同じころ,
>被告人は,私の体を触るのを止めた。
152名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:31:34 ID:ECmfAngx0
>>136
>>140
いや、互いに威嚇しあうのが普通になればいいんじゃない?
俺は男だが、女が近くに来たら 身を避けたり眉を潜めるのをあからさまにやる。

女が近くにくると、密着しないようにとか気を使うし、そのうえ上記のような
動作を女にされて不快にさせられることもあるからな。
先制攻撃で威嚇したほうがいい。
153名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:32:53 ID:mJEqIL3H0
訴訟上,証明が極めて困難な行為を犯罪として規定していること自体が問題。訴訟法と実体法が乖離している。
訴訟法に手を加えて痴漢行為の証明には被害者の証言以外の補強証拠を必要とする(被告人の自白,繊維鑑定等)
と規定するか,いっそ強制わいせつに至ると評価できる行為を除いて痴漢自体を非犯罪化した方がいい。
迷惑防止条例の条文自体極めて文言が曖昧で,運用次第でどんな行為でも犯罪に仕立て上げられるものだし。
154名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:33:18 ID:lhnrqJiD0
>>143
一度起訴されたら取り下げようがなくね?
下手したら虚偽告訴とか言われかねないし。

>>145
物証ってものが残りにくいからねぇ…

>>148
解決策で1>無理、3>そこまでの精度はない。下着の中まで突っ込んだ場合は効果あるかもしれない。4>痴漢で物的証拠はまず無理。服の上から故意に触ったのか、ゆれなどで偶然ぶつかったのか判断できない。
2と5はなんとかできそうか?
155名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:35:16 ID:AKiCEwul0
>>152
威嚇するぐらいだったら
「ちょっと離れておきましょうか互いのために」
でいいではないか
156トールハンマー ◆hBCBOVKVEc :2009/04/16(木) 02:35:38 ID:8zBdcft50
最高裁は最後の良識だ
157名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:35:40 ID:EP81c7rDO
>>147
体や手足が当たるくらいは仕方ないでしょう、満員電車ですし。
微妙なラインだからこそ言えない事もあるし、本当に気の弱い人は明らかに体をまさぐられても中々声を挙げる勇気は出ないという事。
158名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:37:09 ID:ZwhSPcdo0
痴漢捏造してメシウマwしてるような女は逆に男にちかづいていくんだろうな

離れても意味無し、防衛手段もくそもねーな
159名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:38:10 ID:kKWFkGkx0

高校の頃電車通学で身動き出来無い位の満員電車に
乗っていたが、綺麗なお姉さんと正面で密着した事有ったな。
お姉さんの恥骨が此方の太ももに押し付けられるし、此方は
自然に成るようになるし、ウブだった物だから恥かしくて
顔は真っ赤になるし、お姉さん余裕でにっこりしてるし、
懐かしい経験デスタ。
昔は、皆に余裕が有ったんだね。

160名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:38:12 ID:ECmfAngx0
>>155
いや、互いに離れておくスペースがないだろ。

>>136の悩ましさを解消するなら、互いに警戒心全開で威嚇するのが当たり前
という状況になるのが手っ取り早い。
161名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:38:27 ID:o1yduIZJ0
この糞女死刑にしろ
162名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:38:50 ID:lhnrqJiD0
>>151
ネクタイをつかむぐらいだから周囲にもばれてるはず。
本当の痴漢が罪をかぶせるために触るのをやめた。って可能性も十二分に残る。
その出来事でもって痴漢だと断言しきれんよ。(痴漢の可能性もゼロではないが)

>>153
自白を証拠採用しちゃうと警察が必死になってはかせようとするからダメ。
監視カメラを設置して無理やりにでも物的証拠を残させるぐらいかな。できそうなのは。
かといって非犯罪化はな…
163名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:40:15 ID:CS6/QD0J0
女が近づいてきたら、
『近づくな、くっつくな』と言いながら、ボコスカと殴る蹴る。
それが電車内で日常化すれば、示談目的の女もいなくなる
164名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:40:16 ID:KyJgMsQj0
>>148
1と3は無理だろうね
2は抑止力としては効果ありそうだけど、満員電車となるとどうだろ?
4は泣き寝入りが今以上に増えてしまう。
5は明白という条件だから賛成。痴漢する様なクズや痴漢被害を装う奴には
厳罰が当たり前。

こうして見ると難しいねぇ
165名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:43:44 ID:Q2br+BJ40
女性専用車両が現に導入されてるんだから、男性専用車両の導入も
あながち無理とは言えないと思うが。
もちろん鉄道会社の自主性に任せていたら絶対に無理だろうから
政府による指導を期待したい。
166名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:44:30 ID:pTX//XhC0
本来1.5m以内に異性は近づけないはずなんだよね、それを受け入れるとある意味OKとなる
生物的にね

触りたくなってくるバカが存在するのはもうこれは動物として避けられない社会的ノイズ
>>157さんもたいへんだと思うがご心配なく、一生続くわけではありません
それまでに有効な手立てを見つけられると良いね
167名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:46:56 ID:lhnrqJiD0
>>165
やったとして痴漢の根絶にはならないということ。
件数は減るかもしれないが、判断基準がこれまでと同じなら同性の間で痴漢冤罪が発生する可能性が残る。

それに個人的意見だがそんな閉鎖的な社会になっていくのは嫌。
〜専用ってのは常に差別と偏見の温床になるし。
168名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:47:57 ID:Ra09QOnL0
>(被告人の手指に付着していた繊維の鑑定が行われたが,
>Aの下着に由来するものであるかどうかは不明であった。)

何かしらあったけど特定できず不明か。


>Aが述べる痴漢被害は,相当に執ようかつ強度なものであるにもかかわらず,
>Aは,車内で積極的な回避行動を執っていないこと,

満員電車で回避できると思うなら、自分で乗ってみたほうが早いかとw

>そのことと前記2(2)のAのした被告人に対する積極的な糾弾行為と
>は必ずしもそぐわないように思われること

告発の行方という映画を見たことは無いということですねw


>同駅までにAが受けたという痴漢被害に関する供述の信用性にはなお疑い
>をいれる余地がある。

そもそもこれは「確認していない」から被告の犯行とは断定できないね。

>そうすると,その後にAが受けたという公訴事実記載の痴漢被害に関する供述の信用性についても
>疑いをいれる余地があることは否定し難いのであって

こっちは確認しているわけだね。これはちょっと漠然とした疑義だなぁ

>被告人が公訴事実記載の犯行を行ったと断定するについては,
>なお合理的な疑いが残るというべきである。

ならば、差し戻して疑いの生ずる部分について、さらに審理を尽くせばいいだけでは?
169名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:48:05 ID:sVZQz8Ky0
裁判で嘘ついたんだから
この女子高生は偽証罪なんでないのかね
170名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:49:34 ID:kKWFkGkx0
>>157

なるほど。
態とというのが分かる場合ですね。
胸糞悪いのは分かるのですが、実質被害が無いに等しければ
もてない男の愚か者の行為と下げすんで見てやるだけで
良い気もします。

男なので、ピンとハズレなレスかもしれませんね。
171名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:50:36 ID:CDz3ZVo50
>>169
こういう馬鹿女に限って、記憶が曖昧で…とか後になって言い出す罠
172名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:51:10 ID:lhnrqJiD0
>>168
差し戻さなくてもよくね?
昨今痴漢も痴漢冤罪も騒がれてきてるから、
ここらへんで(主に下級裁判所あてに)判断基準を示したんだろ。

毎回差し戻すよりは最高裁の仕事が減る。
173名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:52:45 ID:Ra09QOnL0
>(被告人の手指に付着していた繊維の鑑定が行われたが,
>Aの下着に由来するものであるかどうかは不明であった。)

これなんだろうね、この不明がどのようにして付いたのか、不明だわねぇ…
偶然付いたのだろうと言えば、それまでだしねぇ〜
174名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:56:43 ID:f5ippVJd0
すべては藪の中。
175名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:57:37 ID:ECmfAngx0
>>157
最早「巧妙な痴漢」ではない。
そして、そんな女は助けようがないだろ。
176名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:58:01 ID:Ra09QOnL0
>したがって,本件では被告人が犯罪を犯していないとまでは断定できないが,逆
>に被告人を有罪とすることについても「合理的な疑い」が残るという,いわばグレ
>ーゾーンの証拠状況にあると判断せざるを得ない。その意味で,本件では未だ「合
>理的な疑いを超えた証明」がなされておらず,「疑わしきは被告人の利益に」の原
>則を適用して,無罪の判断をすべきであると考える。

だから、これだと被告人の疑いは晴れないよねぇ…


>合議体による裁判の評議においては,このように,意見が二つ又はそれ以上に分
- 10 -
>かれて調整がつかない事態も生じうるところであって,

いや、だから、高裁に差し戻せるのに、なぜ3:2の状況で結審させるのかと。
177名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:58:08 ID:AKiCEwul0
「この人痴漢です!」
「いやプロポーズしてたんです」

でなんとか通せないかな
178名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 02:58:23 ID:f1pBW8ggO
そもそも繊維鑑定とやらがどの程度信用できるものなのかねえ。
触ったからといって100%繊維が検出されるわけでもないのかもしれないし、検出されたところで「たまたま手が当たっただけ」とかいくらでも言い逃れできそうだし。
179名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:00:15 ID:nJVkumrt0
痴漢が多いのも事実だから故意に冤罪を起こす人間というのを法的に認めて
そいつらに痴漢並みの厳罰を与えん事にはまともな男女双方が不幸になるな
180名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:01:11 ID:vUg5sX0w0
女性の方で痴漢に遭いたくないと思うなら、痴漢に遭いやすい場所や時間帯を避ける様な
行動をとってくれる方がありがたい。実際、通勤・通学時間を30分でも1時間でも、早くすれ
ば、状況は変ると思う。

常習犯の心境などしらないが、女性に不快な思いをさせたいと思う男性が多数いるとは思わない
181名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:02:10 ID:afn0xMUF0
【逆転裁判】 女にレイプ犯に仕立てられた男、隠し撮りしていたハメ鳥映像を提出して無罪を勝ち取る!

レイプ被告、携帯隠し撮りビデオで無罪立証

女子大生(21)に婦女暴行で訴えられた東京都のマルチメディア企業経営者(41)が、
携帯でこっそり撮っていた映像を証拠品として提示し、無罪放免になったそうですよ。

法廷で録画を流すに当たり、裁判官は判事以外の一般傍聴席からは見えないようにし、
「これからみなさんにご覧に入れる映像は、私の元に上がった話では、極めて不快と思われる内容かもしれません」と警告。

放映終了後、被告側弁護士は原告の女性(裁判で流れるまで録画は一度も見たことがなかった)に、
「貴女と被告はお互い非常によく見知った間柄のようですし、お互いの存在を快く思っているように見受けられますね」と述べました。

裁判官たちが合議の結果、レイプ関連の起訴事実は4件とも棄却に…。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1237138645/l50
182名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:03:05 ID:UBiS8RQy0
女子高生はスカート禁止にして、ズボンにしろよ
183名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:03:13 ID:3hwXQuZF0
釣りはもう少し上手くやったほうが良い
184名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:03:25 ID:JB+r+rm/0
あそこ専用香水があればいいんでないか?

あそこに塗る、電車に乗って触られる、男を取り押さえる、指のにおいを嗅ぐ
香水の匂いがする、犯人確定。
185名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:04:02 ID:FKfeJoxDO
今度は女子高生を取っ捕まえちまえ!
186名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:04:54 ID:Q2br+BJ40
>>167
もちろん専用車両を作るだけで根絶できるはずはないし、同性間のことまで
言い始めたらきりがないだろう。
痴漢や痴漢冤罪を軸に男女がそれぞれを避けたり敵視するような世の中のほうが
異常だと思うし、そんな種が少しでも減ったほうがいいと俺は思うんだが。

>それに個人的意見だがそんな閉鎖的な社会になっていくのは嫌。
>〜専用ってのは常に差別と偏見の温床になるし。

性的欲求がこのトラブルの根本にあるという認識はあるか?
トイレが男女別になっているからといって、差別とか偏見とか思うか?
187名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:07:11 ID:kKWFkGkx0

痴漢という恥知らずの行為者が増えたのか、
必要以上に社会が過敏に成ったのか分からないが、
痴漢の冤罪の被害の方が、はるかに甚大な被害を
被ってる気がする。

18で免許とって以来数十年、殆んど車でしか
移動しないから感覚ずれてるかも。
188名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:09:02 ID:lhnrqJiD0
>>176
判例集みると多数決で散々やってるよ。
アメリカなんて裁判官が変わって判決まで変わるぐらいだ。

>>186
そういうのをわかった上でさびしいなぁと俺は思うよ。
何百年かたてばトイレのように慣れてしまうんだろうかね。
189名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:09:14 ID:Ra09QOnL0
>裁判官近藤崇晴の補足意見

この人は裁判官出身だけど、被告人の地位に着眼して補足意見を述べてるねぇ(信憑性とは関係ないだろ、、、

>事後審制であることを理由にあたかも
>立証責任を転換したかのごとき結論を採ることは許されないと信ずるものである。

結論出さなくていいけど、結審するだけの材料もなく不充分でしょう?
差し戻せば、検察・弁護双方が新たに論証等を行うわけだから。
立証不充分だから差し戻せばいいだけではないのかと。


裁判官堀籠幸男の反対意見

>刑訴法は,刑事事件の上訴審については,原判決に違法又は不当な点はない
>かを審査するという事後審制を採用している。上訴審で事実認定の適否が問題とな
>る場合には,上訴審は,自ら事件について心証を形成するのではなく,原判決の認
>定に論理則違反や経験則違反がないか又はこれに準ずる程度に不合理な判断をして
>いないかを審理するものである。そして,基本的に法律審である最高裁判所が事実
>誤認の主張に関し審査を行う場合には,その審査は,控訴審以上に徹底した事後審査でなければならない。

だから差し戻せばいいんじゃないの?棄却というのは矛盾してないかと。
190名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:21:22 ID:Q2br+BJ40
>>188
>そういうのをわかった上でさびしいなぁと俺は思うよ。
>何百年かたてばトイレのように慣れてしまうんだろうかね。

その寂しさからくる憤りは、その大元の原因を作った本物の痴漢や冤罪詐欺師に
向けたほうがいい。
連中が好き勝手しにくい環境を作ることが「被害者を増やさない」ためには必須だし、
仮に防犯カメラを設置するにしても、専用車両以外の一般車両に限定すれば
設置費用も抑えられるだろうし、一両辺りに設置できるカメラの台数も増やせて
一石二鳥だろうというのが俺の考えだ。

191名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:28:27 ID:rFDw8UMlO
マスコミも男ばっかりに、やれ吊革は両手で持てだとか女の側に立つなとか言ってないで、女にも自衛の対策させるように社会全体で煽れよ
とりあえず女は胸元全開の服やキャミやミニスカみたいなカッコで電車乗るなよ
海外ならレイプされても仕方ないレベルだぞ
通勤ラッシュだろうとなんだろうと私たちはやりたいカッコをする!可愛いくオシャレする!そして電車に乗る!でも男は触っちゃダメよ見ちゃダメよなんて言ってるうちは痴漢は減らんだろ
192名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:35:27 ID:Ra09QOnL0
>さらに,記録によれば,
>被告人の警察での取調べ段階でDNA鑑定が問題となっていたことが窺われるところ,
>その点は公判では殆ど問題とされていない。

これは、捜査が杜撰だったということかな?
DNA鑑定は行われなかった?なぜ?否認事件なのに?
193名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:40:55 ID:+Jhw5mf30
実際、人生賭けてまで痴漢する奴ってどれほどいるんだ?
痴漢つっても、生乳もめるわけでもないだろうし、
携帯サイト使って5000円から中高生とセックスできるご時世だってのに。
痴漢なんて99%冤罪ばかりだろ実際。
194名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:40:52 ID:Ra09QOnL0
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、
「この人痴漢!」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239763125/


>>192
これか。
最高裁判例を引き出すための国策捜査とか。
195名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:42:47 ID:eItviAAW0
もう、一部だけ「〜専用車両」なんてことせず、列車ごと「〜専用列車」にして、
男女が一緒に乗るシチュエーションを根絶しちゃえばいいのに・・・。
比率は、乗客の男女比率を純粋に反映。年1回改正。(←こうすれば変な団体も文句つけてこないだろ・・・)
196名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:43:41 ID:+5IPIT7JO
いい加減女尊男卑の世の中をなんとかした方がいいと思うんだ。この件、結果として冤罪になるんだろ?
少なくとも犯罪、冤罪のリスクは強化すべき
197名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:45:48 ID:Ra09QOnL0
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

最初から巧妙に筋書きされた司法の茶番か。>DNA鑑定せず(?)
上告理由が無ければ、上告しないわけで、この言い草は不自然だよな…
198名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:50:09 ID:Ra09QOnL0
実に不思議だねぇ
>>192 >>194 >>197
しかも、差し戻しの付帯意見は無くて、3人無罪、2人棄却(有罪)
199名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:53:51 ID:sYw51HSWO
中途半端な知識しかない人間はすぐに陰謀論に走るよね。
馬鹿の最後の砦か。
200名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:54:44 ID:Ra09QOnL0
DNA鑑定でシロならば、無罪の根拠としては大きな柱になるわけだが。
この教授、司法に嵌められて国策判決を出すために利用されたとか。
煩わしい痴漢事件を扱いたくないとか。
201名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:56:40 ID:2lxEy67g0
体がぶつかったのをただ勘違いしたとか
別の人間と誤認したってんならまだわかるが
これ確実に最初から嘘ついてそうだよな
なんで同じ車両に乗りなおすのか意味不明
202名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 03:56:54 ID:Ra09QOnL0
>>199
あらゆる可能性を考えるのが普通でしょ?
自分は賢いのだという思い上がりのある人の言い草だねそれ。
203名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:05:23 ID:Ra09QOnL0
昼間のオヅラの番組でのコメント見たけど、
明らかに「社会的に地位の高い人が」という口ぶりが滲んでいたんだよね、、、
同じ冤罪でも、社会的地位が高ければ高いほど、
メディアに大きく取り上げられやすいのは事実だからねぇ、、、
どうも臭うね、西松問題のせいかもしれんけどw
204名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:05:51 ID:sYw51HSWO
あらゆる可能性を考えるのが当然という命題を、可能性が余りに低い議論を無思慮に臆面もなく振りかざす人間にまで当て嵌めて正当化するのは、馬鹿がやることだよね。「可能性が絶対にないとは言いきれない」で議論を進めて行けば楽だよなあ。
馬鹿は楽をしたがるというのがよくわかる。
205名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:06:29 ID:Qu54keY0O

普通のサラリーマンならあっさり有罪。

それがジャポン
206名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:06:52 ID:rFDw8UMlO
か弱い女性が勇気を持って告発したんだから間違いなはずはない
社会的地位や家庭ある男性がわざわざ痴漢なんかするはずはない

お前らならどっちを信じる?
207名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:07:40 ID:Ra09QOnL0
>>204
で?
おまいは他人の批評をしているが、何を考えて議論してるわけ?
208名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:10:22 ID:EvIaLXnf0
教授は名誉毀損の損害賠償すればいいのに
209名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:11:06 ID:+doYTMhT0
>>24
ちがうよ
男は犯罪者にならない為に平気で嘘をつくからな
開き直った(無実)の男が怒りで、女が泣いていたら、どの国の警察も男逮捕だよ

その後は、警察がじっくり両方の意見を聞いて判断できないんなら、取り調べせず
速攻裁判で、弁護士同士で争えばいいじゃん
210名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:11:18 ID:Ra09QOnL0
自分で体現してもいないのに、他人の批評だけするのか。下卑たもんだねこの掲示板も。
211名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:13:50 ID:XBzHoBKfO
さすがに第二の中村幸子はいなかったのでage
212コピペ:2009/04/16(木) 04:15:12 ID:WeDN+1NAO

445 名無しさん@九周年 2009/04/16(木) 04:00:58 ID:FXWJ3sVt0
戦前は家族連れなどのケースを除き、男は進行方向に対して車両の前の昇降口から、
女は後の昇降口から乗り降りする不文律があった。

車両の中は別に仕切られているわけではないが、男女が接触する面は最小限になり、
入り乱れることもない。

男女別に車両を分けることが難しいなら、こういう運用で対応したらいいんじゃないか。
213名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:15:53 ID:GbPSMKVd0
これ、被疑者の指先から被害者のDNAや服の繊維を調べたりすることがあるそうだけど
そういう調査はしたのかな?
214名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:16:09 ID:sKK7NiiK0
痴漢を合法とすればおk
215名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:26:51 ID:np0niVVR0
痴漢なんかする気はないけど、最近はどこかおかしいんじゃないかという
女性に時々電車で出くわす。京王線。

すいてる電車で向かいに座って、ひとの様子見ながら少しずつ股開く。
沿線に病院があるせいなのかな? カマなのか?

頭にきたオレが車両を変えなきゃ、どこまでやるのだろう?
大迷惑。
216名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:46:59 ID:wAV97v3M0
偉い役人が、3年かけて最高裁までいってようやく無罪なんだぜ?
俺らパンピーが同じ状況になったら、絶対に冤罪のままで一生が
台無しだということを、思い知らされた事例なんだぜ?電車怖すぎ。
217名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 04:58:49 ID:IWDe8P7W0
>>136
それがオマエのやり方か
二度とすんなよ
痴漢なんてするバカがいるから関係無い人が冤罪という被害にあう
痴漢が一人いれば1万人の冤罪被害が生まれる
218名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:02:56 ID:IWDe8P7W0
>>191
そういう理論が理解できん
そういう考えかたする奴は痴漢予備軍じゃないのか
219名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:05:08 ID:uhbGvQuCO
田舎で良かったと思える、数少ない出来事。
都会人はよくあんな満員電車耐えれるよな。家畜運んでるしか思えないよ。
220名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:05:35 ID:IUERDuhhO
被害者妄想馬鹿女子高生はまず不細工
221名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:08:11 ID:/pma4bko0
満員電車自体が違法行為なのだか、抜本的な対策を講じようという気はないらしいな
鉄道営業法で、空き席のない場合、切符は売ってはいけないんだよ。
それを「立ち席」というトンデモ用語を発明して合法化した。
222名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:08:14 ID:a4VGYz0O0
先日帰宅途中の電車内でボーっとして、ふと気づいたら
俺の手の甲が女性のお尻を触ってて。
びっくりして目が覚めたよ、冷や汗も出た。
もちろん手は速攻で離したけど
何か言われたら確実に犯罪者扱いだ、あぶねえな。
223名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:10:11 ID:o9hzDfuz0
>>219
家畜でなくて社畜な
224名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:11:58 ID:wJXhWGGO0
「同じ車両に乗りなおしたから、虚偽だ」とか言ってる奴がいるが、
同じ車両に乗りなおさなかったら、「この人痴漢です!」と手をつかむことができない。

いったん下車して、恐怖が取り除かれたところで、
「ここで逃げたらあの犯人を野放しにすることになる」と考え直して乗りなおしたんだろう。

そういう女性がいなかったら、痴漢犯罪は訴えられない。

しかし、訴えるために車両に戻ったら「虚偽」だと言われる。

つまり、これは男性陣の「痴漢はすべて冤罪だと言うイメージにしてしまおう」という
陰謀に他ならない。
225この判決のありえない奇跡:2009/04/16(木) 05:16:57 ID:yjq4HsKn0
よく、地裁、高裁、最高裁と三審制(三回チャンスあるから大丈夫)だからという
言い方がありますがとてつもなく大間違いです。二審しかありません。

最高裁は憲法違反と下級審の重大な過ちと新たな新証拠が出てきた以外
受付すらされなく、下級審の裁判が正しかったどうかを判断(裁く)
するとこであって事件自体を裁くとこではありません。それがシステムだからです。

しかも今回は通常は、もう一回下の高裁にやり直せと命令出すところ
いきなり自ら無罪決定の確定です。
それほど地裁、高裁がおかしい判決だったと認定された訳です。
 (但し5人中3人のみ、2人はそれでいんだと。つまりそれほど法も判断する人もいい加減ということ)
つまり下級審に差し戻す必要もなく地裁、高裁の証拠認定、判決を読んだだけで
これは異常!即座に無罪確定でヨシ!という奇跡的なこれ自体が事件なのです。

ちなみに痴漢事件で最高裁で無罪が出たのは地球が出来て以来初めてです。
名倉正博被告(63・休職中)も、負けて収監されるとしか思ってなかったそうです。

226名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:20:08 ID:g4K47IOK0
征服のスカート短すぎるだろ
くそびっちどもが
227名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:23:46 ID:K6l1P5PR0
単に衆院選が近いようから、心象良くする為に国民側に立った判決下したんだろ。
そんなことをしても社保庁の天下り先になり下がったことは消えない。
228名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:24:00 ID:0bojp0t30
まあ痴漢の9割くらいは冤罪だろうね
229この判決のありえない奇跡:2009/04/16(木) 05:28:16 ID:yjq4HsKn0
1998年までは痴漢事件なんて事件じゃなく
当事者同士の騒動でしかなく、警察行っても女性に謝りなさいの世界だった。
(痴漢したことじゃなく、誤解させたこと、偶然ぶつかったこと、偶然密着したことをw)

それが大阪から始まった「ちかんアカン犯罪です」キャンペーンから
全国に波及、事件として格上げ起訴されるようになった。
但しすぐ自白して認めればすぐに罰金刑で釈放(当時は5万円)
逆に認めないと延々何か月も勾留脅迫暴行とK殺はエスカレートしていった。

K殺署に取って事件は殺人でも万引きでも痴漢でも1件は1件なので
母数からみておもろいように検挙数検挙率がよくなる便利な存在となった。
230( ̄ー ̄)ニヤリッ@携帯 ◆dTQkcZeb9M :2009/04/16(木) 05:29:23 ID:UV1dy5Q5O
それにしても…
18分もま○こ触らせてたって?
231名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:29:57 ID:wAV97v3M0
「疑わしきは罰する」が、電車冤罪なんだから、こっちだって
疑わしい女が近くに来たら、撃退しなくちゃならないのは必然。

こっちが疑われてからでは遅い。人生が終わっちまう。

撃退時の注意点は、「足」を踏んだり蹴ること。
間違ってもクルブシから上の「脚」に接触してはならない。
こちらが手ではなくつま先だろうと「脚」に触れればアウトだからだ。

とにかく踵や踝やアキレス腱やつま先を狙うべし。
また、グリグリせずに、「踏む」「蹴る」というように一気にできて
接触が一瞬且つ一撃必殺的な打撃の方が撃退時間が短くて済む。
232名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:30:18 ID:bHs8cCg80
男が適当な女に「この女にチンチン握られて揉まれました」って
痴漢冤罪かけて裁判に持ちこんだら、判決はどうなるのかね?
233名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:37:49 ID:iqTbLhq9O
>>232
イケメン→有罪
ブサイク→無罪→名誉毀損→社会的抹殺→廃人
234名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 05:53:00 ID:xgCDosj8O
満員電車に乗らなきゃならない場合は、周りに(特に男性に)不快感与えないように、女性側も気をつけないとね
こういう事件も多いから、男性はかなり神経質になってると思う

まぁ…いざ痴漢に合うと驚きと恐怖ですくんで案外何もできなかったりする
私が痴漢に合った時は、だいたい一癖ある変な人が多かった

ベロベロに酔ったおじさんが、ガラガラに空いてるのに隣に座ってきて、堂々とお触りしてきたり
降りる駅近かったから、人が乗ってる車両に全力で逃げた
田舎のおっちゃんって、酔ったらたち悪い

あと、駅のホームのベンチで、若いサラリーマン風の人に、「おっぱい触らせて」って言われたことがある
あんまり胸ないのにw
「え…ちょっと無理ですね」って言ったら、凄く悲しそうな顔してどっか行った

普通にお尻モミモミするような痴漢に出くわしたことがない
235名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:09:25 ID:tjSn+PCzO
両手挙げて吊革持ってるおっさん捕まえてこの人痴漢ですとか叫んだ馬鹿女は見た事あるな
周りから両手挙げてるだろって言われて基地外みたいに騒ぎながら周り睨みつけて逃げたがw
236事件概略・時系列:2009/04/16(木) 06:10:26 ID:yjq4HsKn0

内容: 当時17歳の女性に対し当時60の被告が8分間パンティの中に左手を差し入れその陰部を手指でもて遊んだ。
事件日: 2006年4月18日(火)小田急線上り新宿方面(綾瀬行き準急)
停車駅: 鶴川→読売ランド前→生田→向ヶ丘遊園→登戸→成城学園前→下北沢(逮捕駅)

男:7:34鶴川駅から乗車(綾瀬行き準急前から5両目)
女:7:45読売ランド駅から乗車(同じ位置)
 ・生田駅発車してすぐに私と向かい合わせに立っていた被告人が私の頭越しに
  かばんを無理やり網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。
 ・向ヶ丘遊園駅を出てから痴漢行為が始まりパンツの上から触られる
 ・登戸駅で一旦乗客に押し出されホームに出る
 ・被告と違うとこ行こうとしたが偶然また同じドアに乗り同じ被告とふっつく
 ・7:56すぎ成城学園前駅を出てから今度はパンツの中でモロに陰部への攻撃が始まる
 ・8:03下北沢駅停車ネクタイを掴みホームにで駅員に連絡引き渡し
237名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:21:11 ID:sqCaY6PM0
推定無罪がどこにもない。
気違い司法。
238名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:25:02 ID:3K2VH+XJ0
女にはなんのおとがめもないのはおかしいだろ
受けた苦痛の損害賠償請求すべき
239名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:35:47 ID:sqCaY6PM0
>>221
立席含めて車両には定員がある筈。
103系とかは車両に書いてあったんだけどなあ。
そんな法規定があるならそれ以上入れたら
ゃっぱり違法なんじゃね?
とすれば「痴漢冤罪にまきこまれたのは鉄道会社のせいだ」って訴えも成立するかもな。
240名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 06:40:17 ID:m54MDDH50
どうして痴漢は乗り物が定番なんだ。
TDLも異常に混んでいるけど痴漢聞かない
仕事か勉強でイライラしているから
手が触れた程度で、騒ぎ出すじゃないか
じゃさ日本列島をアトラクションにしたら
241意味なしクソアイデア:2009/04/16(木) 06:57:47 ID:yjq4HsKn0

▽車内にカメラ付けたらやってないと分かるだろ
=無理。密着した混雑車内じゃ何してるか分からんから意味なし。むしろ密着した姿が有罪印象に。
▽逮捕されそうになったら身分明して立ち去ればいい
=無理。逆に逃げようとしたと受け取られるか、払いのけた手など当たって暴行罪に。
▽女が犯人の手に爪で傷付け証拠残せよ
=無理。混雑車内じゃ。触ってきた手に瞬間にやるならまだしも女は遅れて予測でこいつだろうとやる。冤罪の瞬間。
▽男は両手上げて電車乗ってればいい
=無理。腰や足や太もも密着でも痴漢と言われればアウツ。
▽イケメンなら疑われないだろ
=無理。女は顔見えない段階で周囲いる男思い込みで痴漢と決め付け叫ぶ
▽捕まったらとりあえず認めて釈放されてから争えばいい
=無理。自白は証拠の王様。逆にだからこそ保釈される。弁護士もあひこち断られるw
▽すいてる電車しか乗らない
=無理。隣で居眠りしてた女が夢と混同突然今触られたと叫んで逮捕の事例あり
242名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:01:46 ID:vgKOAoe90
置換は死刑
243名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:04:59 ID:vUg5sX0w0
痴漢に襲われるとおもうなら、女性専用車両にだけのってろ
いら気遣いするだけででくたびれるわい。
244名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:07:45 ID:qgc/fgoXO
男性専用車両作れよ!
はやくせい!
245名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:13:04 ID:DqSTfK0nO
>>240
表沙汰にしないだけ、盗撮・置き引き・スリ…
なんでもある、県警の天下りの温床だからな
あっ、因にあの市橋君も働いてたが公にならないね!
246名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:19:54 ID:ituIeBJa0
>>224
判決読んだ?
普通にでっち上げだろ。
247名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:21:05 ID:sMqPt/sU0
>>241に付けたし
▽電車に乗らなきゃいいだろ?
=無理。被害者と一緒にいた友達が、後日横断歩道でたまたま近くにいた人を犯人として
 逮捕させた事例あり。
248名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:21:27 ID:5b81mrAu0
不自然ではない作り話をでっちあげれば
簡単に1人の男の人生を終わりにできるわけですね
249名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:25:00 ID:pnv+JlcA0
裁判官はバカだからな
現実世界の概念は通用しない
携帯注意されたくらいで逆切れして痴漢に仕立てることなんて
するわけない!とかw
250名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:25:45 ID:HNWvNxLF0
過度のミニスカ禁止しろ。
高校中学の生徒指導はどうなってんのよ。
昔は長いスカートをメジャーで測って罰則を与えていたが、
短いのは男性教師の目の保養になるからいいのか。
社会に迷惑かけるな。男の生理をなめるな。
イスラムみたいに全身隠せと言っているわけじゃないぞ。
251名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:27:56 ID:HNWvNxLF0
新潟みたいにモノワカリのよさげな甘いやり方じゃだめなんだよ。
直らなかったら停学にするくらいの厳しさでのぞめ。
252名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:30:59 ID:HNWvNxLF0
公共の場所であまりに扇情的な格好をするのは
腹を空かしたホームレスにごちそうを見せつけてて食べるような
卑しい行為だということを教え込め!
253名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:31:37 ID:1KhI28o00
電車で後の駅からきた女性と向かい合わせ気味になって
その後満員電車で身動きできないほどぎゅうぎゅうに。
女性の乳が俺の胸に半端なく押し付けられるんだが
その時は「乳!(゚∀゚)=3」なんて全く思えず
駅を降りるまでガクブルだったぜ・・・
254名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:33:57 ID:qgc/fgoXO
男性専用車両だよ!
はやく作れよ!
255名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:35:45 ID:B8TSG402O
このバカ女の自殺まだ?
256名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:36:04 ID:wcRZ7A2dO
んで、訴えた女子高生にはお咎めなしか。。。氏ねよ!
257名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:38:11 ID:GELbt6IqO
今までの反動でイスラム化しちゃったりして…
258名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:40:04 ID:1zjSnranO
これ名誉毀損とかで逆に訴えられないのかな?
裁判中の給与を払えとか。二億くらいいきそうだけど
259名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:40:29 ID:QmfoiahjO
よし、処女なら痴漢。非処女なら冤罪で
260名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:40:59 ID:A7oysAEv0
一番いけないのは親
未成年である以上、告訴したのは親。たぶん大学教授だからふんだくり
できると予想される。しかし、今回無罪確定。
しっかり、名誉毀損と慰謝料は請求すべき。たぶん親は貧乏なはず。
給料差し押さえしろ。
261名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:41:56 ID:9Xidm1PdO
>>254
本当だよな
早く作れって話
262名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:43:24 ID:/BLgW7Ja0
>>256
女子中高生のオイシイ稼ぎを奪う気かよ?

痴漢されたっていうだけで数万ずつ入ってくるんだぜ?ボロ儲けだよ。拒否ったやつは勝手に牢屋でハイ、サイナラ。
最悪提訴してきたら「まちがえちゃった、テヘッ♪」って言えばおk。
どう転んでも、アルバイトしてたビッチの名前が公表されることはないから。
覚えてるだろ?大阪の痴漢でっちあげ事件。
あそこまで確定的なもんですら、最後まで共犯で被害者役の”女性(名前非公開)”だったんだぜ?
しかも”女性”と呼称するということは、あくまで被害者であると認めている。
263名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:44:18 ID:wcRZ7A2dO
今度はこの女子高生の人生を台無しにしなければ、釣り合いがとれんわな。
どんだけ、このおっさんと家族が今まで苦しんできたことか。
その倍くらいは、苦しんでもらわんと
いかんわな、マジな話。
264名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:45:53 ID:AGv2eoOAO
>>253解るわ。もう最近は恐怖心のほうが強いw

あと、駆け込み乗車のサラリーマンを狙ってわざとドア際に立ってる
冤罪狙いの女子高生もいるから注意したほうがいい。俺は一度地獄を見た。
265名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:46:13 ID:mVuDaFh30
女は感情のイキモノだからなーw

痴漢されたのが本当だとしても
とりあえず周り見回して一番気に入らない顔してる男を
犯人扱いとか平気でしそーだもんww

だから男の自衛のためにも
男性専用車両作った方がイーと思うんだwww
266名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:48:38 ID:rRDoxQpl0
メデューサ敗北
267名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:52:21 ID:7sPAWylzO
女は生きている事が罪
全員死刑で
268名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:59:02 ID:QmfoiahjO
>>267
最近、女なんて見かけなくないか?
女みたいな奴はいるけど
269名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 07:59:50 ID:awN6ZmGI0
ベッキーベッキー
270名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:00:20 ID:3JlTalaf0
痴漢天国判決!
271名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:00:49 ID:WbVoWJHaO
みんな失うものがあって大変だねぇ。
俺なんか何もないから痴漢呼ばわりされて嵌められそうになったら逆に嵌めたおしてやるけどなw
272名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:01:27 ID:/BLgW7Ja0
電車にすら乗っていない(勤務記録からも明らかなアリバイがある)にもかかわらず、
「だからといって痴漢していないという証拠にはあたらない」って起訴されるのはどうすれば?
273名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:01:38 ID:YV/cGuqD0
【裁判】元少年4人の実刑確定へ 上告を棄却 静岡県御殿場の少女集団強姦未遂 最高裁第1小法廷★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239807959/

こっちとは対照的だな
274名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:02:02 ID:42vTfRdF0
無罪となれば今度は女子高生を名誉毀損で訴えるべきだろ
275名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:02:08 ID:lmw+g/VH0
東京周辺に人大杉なのが問題だろ
地方じゃ通勤時も電車スカスカだぜ
276名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:02:53 ID:OEoxLrCb0
>>236
やってると思う。
なんとなく。
277名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:05:18 ID:MigQSGtp0
>>273
そっちはなんかもう、な
278名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:07:31 ID:+zd569h9O
たぶん、このクソ女子高生は罪に問われないんだろ?だったら、教授が冤罪で苦しんだのと同じ期間、クソ女子高生に不幸な出来事が起きるのを期待するしかないな。
279名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:09:34 ID:8eR3UL1+O
実は痴漢なんてほとんどいなくて全部くっさいメス豚の
勝手な思い込みによるものなんじゃね?
280名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:10:03 ID:WbVoWJHaO
女子高生って聞くと嫌なイメージしかわかなくなったな。
281名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:11:36 ID:hgn5m5H0O
女脳ってのは事実と妄想がごっちゃになるからな
282名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:13:10 ID:IxM0Ztda0
そもそも物証なしに起訴したこと自体アホの極みとしかいいようがないわw
283名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:13:27 ID:WbVoWJHaO
女は妄想で妊娠出来る変態であるという認識を社会に徹底させるべきだと思う。
284名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:16:32 ID:HNWvNxLF0
しかし、こういういい加減なことを放置してきた警察・検察だから、
物証を提示したとしても100%信用できないな。組織的ねつ造だって
やりかねない感じがする。そこまでの不信感がある。
警察・検察を監察する100%独立の組織が必要だと思います。
285名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:18:59 ID:s7dVaPeMO
>>282
物証無しで起訴出来んのなら大抵の痴漢は起訴出来なくなるって。
被害者に携帯で自分を痴漢してる手を撮影しろってか?そこまで要求すんのは酷じゃない?
286名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:19:50 ID:FILJY96nO
教授って痴漢とかセクハラとか不祥事が絶えないからなぁ。
疑われてもしょうがない職種になりつつあるよな。
287名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:20:19 ID:iRiGe8EOO
唯一の証拠が女の証言のみ?
当時周りに目撃者はいないの?
288名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:21:45 ID:5aT/drNcO
女子高生の氏名と住所と顔写真はまだか?
289名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:22:16 ID:GNQL2Xc70
この教授が鉄道会社を相手に、男性専用車両が無かった事で
冤罪の被害に遭ったと訴訟を起こして、しこたま巻き上げればいいんだよね
290名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:23:38 ID:HNWvNxLF0
>>285
物証に加えて、被害者と無関係であることを証明することのできる
第三者2名の目撃証言が必要だろう。そこまでハードルを高くすべき。

同時に(おとり)捜査員の実地乗車による取り締まりを
頻繁にすべきだな。
291名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:23:40 ID:hgn5m5H0O
>>286
教授がやった場合をマスコミがしょっちゅう取り上げるからそういう印象になってるだけ
292名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:24:31 ID:42vTfRdF0
女子高生の証言が唯一のって
何て平和ボケ国家??
293名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:24:50 ID:s+SyI8ll0
あのね、地位や名誉がある人ほど痴漢するんだよ。
このおっさんはやってるに決まってる。
294名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:25:11 ID:Lu1br3PfO
女子高生 精神鑑定 必要。 統合失調症 なら どんな妄想もあり。本人は 妄想を 現実におきている と しんじこんでいる。
295名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:25:27 ID:GpQtToPAO
この糞女はお咎めなし?
実名だせや
296名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:28:21 ID:TVFdyKN00
>>294
>>27の遅刻ごまかすためってのはどこで言ってたんだろう
297名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:28:42 ID:IxM0Ztda0
>>285
指についた衣服の繊維欠片、性器をさわっているなら女性の体液のDNAとか
いろいろあるんじゃね?
298名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:29:12 ID:iRiGe8EOO
嫌な事されたなら、なぜ一度押されて下車した時に
違うドアに移動しなかったんだろ。
また偶然同じドアから乗った、とか有り得ない。
299名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:31:16 ID:HNWvNxLF0
物証だけじゃ間違う可能性もある。
揺れた拍子に女性の服に手が触れた場合でも犯人にされかねない
やっぱり複数の捜査員の実地乗車での取り締まり強化が正しいあり方だろう。
300名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:33:00 ID:q3dVb+c60
裁判費用で大赤字だろw
入れ知恵した馬鹿親なみだ目w
301名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:33:29 ID:0v8JeN6u0
証言だけで有罪にできるなら、幾らでもトラップに利用できるな。
女に10万位握らせて、ターゲットの近くに乗車してもらえばOK。
警察では怪しまれにくいし、社会的地位を奪うには最高のやり方。
302名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:33:34 ID:SU9+YRxo0
303名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:33:50 ID:HNWvNxLF0
それでも警察のやることは信用ならないけどね
不十分な目視確認で犯人にされる可能性もある。
とにかく冤罪の被害は甚大なんだから
(生涯所得換算で数億になりかねない)
極力慎重にやるべきなんだよ。
いままでがメチャクチャすぎた。
304名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:35:06 ID:gswgF6Mf0
>>286
そういうニュースばかりを取り上げるからだろ。
逮捕ニュースばかりでその後どうなったかまではなかなか報道しないしな。
305名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:35:12 ID:2Mgy++BiO
名前 顔晒しまだー?

女の顔がみたい
306名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:35:26 ID:m5j5hheF0
自白偏重主義は冤罪を招く事が理解できました
裁判員になったら留意しますだ
307名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:36:30 ID:HNWvNxLF0
罰金で済むといわれても決して無実の罪を認めることのなかった
人間としての誇りの高い人ほどひどい目にあったのだろう。
こんな不正義は絶対にあってはならない。
308名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:36:41 ID:fgB2g9gV0
>>189
前科者だと色目で見るってのはよくある。
俺もそれはおかしいと思うんだけど。
309名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:37:16 ID:oJ5d9ort0
弁護士からいろいろ話を聞いたことがある。
学校内で武勇伝になるから、別に被害受けてなくても
痴漢を取り押さえるDQN女子高生がけっこういるんだと。
310名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:37:48 ID:FNpRZIuDO
>>301
痴漢冤罪で賠償金もらってマイホーム建てた夫婦が、新婚さんいらっしゃいにでてたよ!
311名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:39:00 ID:xkJK7d/qO
早く名誉毀損で女子高生を訴えろよ。
他人を犯罪者にするってのは物凄い罪深い事だ。
償うべき。
312名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:39:21 ID:hgn5m5H0O
>>310
くあしく
313名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:39:29 ID:IxM0Ztda0
>>307
罪を認めて示談交渉とかすれば執行猶予とか罰金で済むのに
徹底した無罪を主張したら反省の様子はないってされて実刑がつくって
まるで中国人や朝鮮人のロジックのようだ
314名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:43:34 ID:P/GwaDu20
高校の頃その日の気分で
この人痴漢です をやっていた人がいた。
今、家族ができてみると怖〜〜い。
315名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:43:59 ID:UW/GXQ110
へーい、女子高校生は逆に訴えられた途端海外留学
悪徳弁護士のポピュラーなアドバイス
316名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:44:18 ID:gswgF6Mf0
電車に乗っていなかった男性が、女の証言だけで逮捕されたこともあるしな。
317名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:45:46 ID:5X8/Ui+Fi
植草元教授がアップを始めました
318名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:48:00 ID:FASqq2PGO
>二九三
の釣れなさっぷりに吹いたwww
319名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:48:45 ID:HNWvNxLF0
数々の冤罪事件がマスコミにとりあげられて、周防が映画をつくっても改善されなかったが、
甲南大生と無職女のちかんでっちあげ事件が決定的だったな。
甲南大生は非常に悪いことをして、被害者の男性もひどい目にあったけど、
裁判官達の目を覚ますという意味では意義のあることをしたのかもしれない。
320名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:49:41 ID:wUmSZ1R40
現代版生類憐みの令もここまで

自意識過剰女、痴漢ビジネス女は主張が通りにくくなるのは必須
321名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:49:44 ID:AGv2eoOAO
糞女側は実名公表もない。
失敗したときのリスクもない。
成功すればたんまり遊べる金がもぎ取れる。

男はリスクしかない。
たとえ冤罪でも実名公表されれば人生終わったのと同義。
男女平等(笑)
322名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:50:53 ID:wkIZEaJE0
>>321
チャンコロ女がアップを始めました
323名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:51:16 ID:fgB2g9gV0
>>315
被告が日本にいないとどうなるの? 欠席裁判?
324名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:53:04 ID:GNQL2Xc70
>>321
JKだからだろJK

でも晒し上げるべきだよね
325名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:53:38 ID:lQZoTtGq0
鉄道会社も男女の車両分けを本気で考えるべきかと
ノーコメントor当事者間の問題とまるで自分は関係ないと切り捨てるような発言は
むしろ痴漢行為、冤罪でっち上げの両犯罪への加担と言っても言い過ぎではない
326名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:54:51 ID:vgKLcTW/0
まともな判断だね。
327名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:55:37 ID:HdlOU1Lo0
>五裁判官のうち三人の多数意見

あやうい判決じゃないか、最高裁でもこんなか、
これ証拠となる繊維が有れば、最高裁でも有罪になるんだろ、
自分で触って、痴漢に仕立て上げたい奴の手を握り、
この人痴漢ですと叫べば、示談で金儲け出来るじゃないか
328名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:57:03 ID:6AXbUUug0
>>180
男性の方で冤罪に遭いたくないと思うなら、冤罪に遭いやすい場所や時間帯を避ける様な
行動をとってくれる方がありがたい。実際、通勤・通学時間を30分でも1時間でも、早くすれ
ば、状況は変ると思う。

常習犯の心境などしらないが、男性に不快な思いをさせたいと思う女性が多数いるとは思わない
329名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:57:57 ID:DtcQM3Eg0
女叩けば冤罪無くなると言ってる連中は、要するに萎縮して
被害届出す数が減れば痴漢も冤罪も減るからハッピーって
言ってるも同然なんだけど。日本の治安低下に貢献したいんですか?w

改善すべきは捜査・裁判の手法や、冤罪となった人への十分
な(賠償も含めた)フォロー。
330名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:58:09 ID:Rg6s1JMyO
冤罪が晴れて無罪になったのも、「疑わしきは罰せず」の大原則を無視するのをやめたのも嬉しいんだけど、
レイプとかも泣き寝入りが多いって聞くし、悪質な痴漢が無罪になっちゃうんじゃないかとか身構えちゃって、ちょっと怖い。
だからといって冤罪が増えるのもイヤだし、不必要に不安になりすぎとは思うんだけどね。
でももし自分が痴漢に遭ったときのこと考えると…。
女向けの冤罪対策とかあれば安心出来るなあ。
331名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:58:39 ID:wUmSZ1R40
>>328
冤罪に恐れを抱く事が余りにも異常なんだよ
犯罪と冤罪を同じにしないように

332名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 08:59:29 ID:HNWvNxLF0
>>328
それは女性にもいえること。
痴漢に遭いやすい時間を避けろと言われるよ。
どちらかに負担を負わせるのはおかしい。
333名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:02:38 ID:AGv2eoOAO
じゃあ女性専用車両に乗れよ…
もしくは男性専用車両を作れよ…
334名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:03:34 ID:HNWvNxLF0
>>330
まずはやめてくださいと声を出すことだろうね。
335名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:04:14 ID:Gxce33q5O
30分1時間早く起きるくらいなら痴漢を撃退したほうがマシ
よく痴漢にあった高校生のころはこんな風に思ってました
大学生になった今全く痴漢にあいません
336名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:05:36 ID:Quzz+5JG0
>>293-295
今となっては、どちらが真実か?は当人同士しかわからないが、オサーン
の顔見て「冤罪で狙われるならこのジジイだな」と思った。思い切り
草食系wなんだもの。最高裁判断が重要だね。しかし本当の被害者に
とってはこの事例を基に痴漢が「冤罪だ!」と開き直るのが恐いけど
ね。そこらは痴漢被害者の会が「実際の事件については双方に客観的
に願う。」とのコメントを出す必要がある。
337名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:06:02 ID:qK6ENjo+O
おまえら触るだろと言うが
今時の女は危険過ぎてとても触れない
ヌコ撫ぜたほうが幸せ度は高い


痴漢する奴は掲示板で何度も殺害予告する馬鹿みたいなやつ
338名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:06:26 ID:wUmSZ1R40
>>332
>>180の性別をひっくりかえして同じ意味を持たせたかったと思われ
犯罪と冤罪を同じ括りで扱っているのが特徴

339名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:08:39 ID:epmLyQlGO
>>113
ちょっと池沼っぽい女だったけど
京浜東北のドアの脇に立って吊革捕まってたら
肘におっぱいぐりぐり押し付けられたことがある。
340名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:08:53 ID:ts1IVAAd0
    少年        成人男性
          |
    純粋    |    悪
          |
          |
          |
 −−−−−−−−−+−−−−−−−−−男女の壁
          |
          |
    純粋    |    純粋
          |
    少女        成人女性
        18歳の壁
341名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:08:56 ID:GNQL2Xc70
>>336
どうせこの教授は身なりも良かったんじゃないかな
一定以上の収入がある奴は電車なんて使うなよって思う
全くカモだよな

俺だって電車乗らなきゃならない時は百貨店のスーツとかで
ノンブランドのおっさんカバンにしてるよ
342名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:12:36 ID:Bz7ch/yv0
んん?
そもそも証言ってのは証拠にはならんのじゃないのか?
343名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:20:13 ID:G0ZZfK0E0
>>307
> 罰金で済むといわれても決して無実の罪を認めることのなかった
> 人間としての誇りの高い人ほどひどい目にあったのだろう。
> こんな不正義は絶対にあってはならない。
>

俺の知り合いも、認めさせられた。
知ってる限りではそういうことをやりそうな人ではない。


もし痴漢の事実は全く存在せず、女が虚偽の告訴をしたのであれば責任を問われるべきだ。もし本当の痴漢が存在するのであればそいつに責任を取らせるべき。
344名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:25:18 ID:MnXfGs4FO
>>330
例え痴漢が事実あったとしても、
確たる証拠が無ければ無罪です。
この原則は他のどんな犯罪にも通じるわけで、
今まで痴漢だけ特別扱いされてたことの方が間違ってます。

ちなみに泣き寝入りってのは、
その証拠を被害者が提示出来なかった結果であって、
法律・裁判には全く問題は無いはずです。
345名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:27:25 ID:cm0d0ak40
女子高生が天動説となえたらコペルニクスが投獄される、それが日本の裁判
346名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:29:52 ID:MnXfGs4FO
>>330
最後の女向けの痴漢対策ですが、
ズボンを履けばいいのでは?
347名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:34:03 ID:Fyt+Tcrd0
冤罪が認められた、っていうのは、よいニュースだが・・

しかし、社会的信用が高いとされる教授だから、ぎりぎり認められた、
っていうことだとしたら・・
普通のサラリーマンとか、ましてフリーターなどだったら、
ほぼ有罪っていうことなのかな・・・
348名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:36:54 ID:O46uwEIEO
俺みたいに中年太りしたオッサンなら、すぐ疑われるんだろうな
349名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:40:06 ID:MSTpOKkN0
まだ気づいていないようだな。
今や女子高生は特権階級。
手を出せば育成条例違反、出さなくても法定に引きずりだされる。
350名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:44:08 ID:WtntTkEuO
ふと思った
死刑に反対する団体は冤罪であった場合に配慮して死刑を無くせと言う
痴漢の場合は冤罪であるかの配慮をしないよな
351( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/04/16(木) 09:55:15 ID:t4mSwwfa0
それにしても・・・
痴漢は、刑法上では軽犯罪に属するのに、
普通の障害事件よりペナルティは重いな( ̄▽ ̄;
352名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:56:09 ID:wUmSZ1R40
男性専用車両と言うよりも
女は女性専用車両のみ乗車可として
女性専用車両と普通車両を設ければよい
353名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 09:59:13 ID:OkAcMYig0
気分次第でいきなりネクタイつかまれて痴漢扱いされるのは怖いなあ
354名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:10:12 ID:GYr2jWf7O
>>327
実際儲かるよ
こっちのリスク無いし
泣き真似うまけりゃ絶対バレない
割り切りで股貸すより全然楽
355名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:14:48 ID:4YIgaEJ9O
男が悪いに決まってる
特に40前後のオヤジ
臭いから近寄るなよ
356名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:18:24 ID:t9wmea0C0
>>235
おっさん両手挙げて股間を擦り付けてたんじゃ?w
357名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:19:06 ID:Imz1BIvs0
こりゃねぇ 被告の地位と立場を 恨んだ集団の 罠だったんだろうねぇ?

はまってしまった。

被害者の周辺を兆察すれば 背後関係明確になるに!

よくある事案。
358名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:22:41 ID:ju6emLC70
この程度の判例で
警察と鉄道会社による痴漢えん罪製造は終わらない
痴漢の捜査の担当を処分するらいの事をしないと
逆ギレしますます厳しい取り調べが行われることになる
359名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:24:46 ID:YM1qeTkQ0
まあレイプとかなら許せないけど痴漢くらいいいじゃん
痛い思いしたり減るもんじゃなし
女性車両もある訳だし
360名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:26:34 ID:sbovHJGfO
判例キター!
根本的な解決にはならないが、
少なくともこれで冤罪が減るはず。
361名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:30:42 ID:VUG+fq1qO
まあスカートが短ければ変質者が群がって当然。
しかし子供は悪くない。
悪いのは其れが流行りと見せるファッション誌。
芸能人が黒髪にしたら、茶髪・金髪が消えた。
362名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:39:44 ID:uP23SETh0
痴漢か冤罪か、被害者の女子高生の顔で判断しよう。だから画像頂戴
363名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 10:47:56 ID:vXUI9rhEO
喋った事はないけど派手だしお母さんもオシャレだょ

倖田來未に似てる
364名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:08:03 ID:kl6yf8/D0
>>359
少なくとも自衛手段は提供されてる訳だしな
使いもしないで被害者ぶるのはおかしいよ

女って女性車両ある列車で一般車両で痴漢騒ぎあっても不問とか極端な事しないと
そんな事も分からない程、馬鹿なんだろうか?
365名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:21:04 ID:MWBgxZt50
おれ昔ド田舎から東京出て住んで
初めて朝の満員電車乗って、もう想像以上の身動き取れなさで
生まれて初めて成人女性とや制服の生徒と密着して、
ヒップやら太ももやら、体温まで感じて、しまいにはバストがムニュギューーって
当たって来てもう嬉しいやら戸惑いやら、顔で苦しがったふり心で死んでもいいと喜んでーーーと思って
シャンプーの匂いも来て
毎朝「東京は天国だーーー来てよかったーーーこんな極楽がタダであるなんてーー」と思って、もう毎日が朝待ちどうしくて幸せの絶頂で
ただ必ずあそこが形変化してドア開くまで納まらなかったらどうしようといつもひやひやだった。

366名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:31:02 ID:ndnH9Qp/0
満員電車を放置してる鉄道会社と国鉄が悪い。
そして痴漢するゴミクズ以下の野郎が一番悪い。
367名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:35:31 ID:0vZFUsUq0
無罪が確定した以上、名誉毀損で訴えればいいのにね。
368名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:52:18 ID:v9Zx9+rc0
>>344
司法が冤罪被害が出てもしょうがないって態度だから
当然、泣き寝入りもしょうがねえと思うよ

てきとーな告発と捜査で他人様の人生を滅茶苦茶にしておいて
間違いでしたってそりゃねえだろと

周りが社会が出来ることは同僚とかが痴漢で警察に捕まったって時に
せめて裁判の結果が出るまで身分保障とかしておいてやらんと

あと、クソ女ども
最近、調子に乗りすぎ
369名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:53:12 ID:kKWFkGkx0

満員電車が、犯罪や冤罪を誘発してるのは確かだ那。
鉄道会社も利益追求ばかり考えないで、何らかの対策を
考えたほうが良いのジャマイカ?
370名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:55:47 ID:v9Zx9+rc0
利益追求とかじゃなく
現状でダイヤはパンク寸前なのに
批判が的外れすぎだろ

おまえらが電車に乗りすぎってだけで
371名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:57:51 ID:g6NP6afg0
女性専用、男性専用、痴漢専用に分けろ!
372名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:59:02 ID:EOMgeRPd0
俺には関係ないから、で安心してられない身近で切実な恐怖だな。いくら混んでようが電車通勤やめるわけにはいかんし
373名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 11:59:38 ID:19M4FVeM0
油性マジック常備。
で、痴漢に遭ったらそいつの手に印を付けると。

これで冤罪半分位減るんじゃね?
374名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:00:28 ID:AFyueSdm0
しかし、この教授がもう一回痴漢で捕まったら色々と残念だな・・・
375名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:15:53 ID:kl6yf8/D0
>>367
リスク無いから差たる確証もなしに
思い込みだけで犯人でっち上げて
引っ込み着かなくなって泥沼ってのが現状だろうしな
やらかしたんならそれ相応の目には合わせるべきだよな
376名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:16:56 ID:/zAxhQN10
女が保護されているのは「子供を産める」という一点に尽きる
にも関わらず男の職場を奪って
一向に結婚・出産しようとしないフェミ女たち

こんな連中を保護してやる理由は全くない
ただの「よわっちい男」として扱えばいい
態度が悪ければ遠慮なくぶん殴れ
377名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:25:07 ID:DgJfBpyG0
判決文読めば、この教授とやら限りなく怪しいじゃん
監視カメラの有無で供述変えてとかしてるのに
この教授の供述の不自然さに全く言及しないで
不自然でもない女子高生の供述を無理やり不自然と決め付けているやんか
非常に不自然な判決に思える
もし、この教授が本当にしていたとしたら犯罪を免れようとしらばっくれて
非常に痴漢の中でも悪質きわまりないやんか
378名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:27:47 ID:TVFdyKN00
>>377
手当たり次第痴漢呼ばわりしている女子高生っすか

非常に非常に
379名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 12:48:34 ID:wdgItOhJO
民事で訴え返さないの?
380名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:10:49 ID:pwxqlkF+0
そもそも痴漢ってそんなにイケナイこと?
381名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:16:20 ID:mAgsOQiF0
>377
双方の主張に疑いが残っても推定無罪で無罪にしろ、ってのが今回の
判断の真意だろ。
382名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:24:31 ID:HFfzfgK60
相手の証言だけで最高裁まで争う法治国家があるときいて
しかもギリギリの逆転無罪って
人権の放置国家ですかw


昨日フランス人が言ってたけど向こうには痴漢って言葉すらないらしいね
電車も日本みたいに混まないらしいし
都心一極化も問題だね
383( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/04/16(木) 13:27:17 ID:t4mSwwfa0
>>380
普通に良いコトじゃ無いが・・・
法的には人生棒に振る程の犯罪じゃなかった筈。
384名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:28:09 ID:SXQ4cgd60
男性諸君はこれを見なさい↓

「痴漢冤罪」
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
385名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:30:09 ID:6O8CPc8Q0
男性差別をなくす会
http://d.hatena.ne.jp/takad28/
意見広告:男性専用車両を
http://image.blog.livedoor.jp/wako30/imgs/b/7/b71edc9b.JPG
(産経新聞「正論」8月号)

寄付受付中
「男性差別をなくす会」 郵便局口座 10370−95049941
386名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:31:33 ID:wUmSZ1R40
今回の件で流れが変わるのは確か

一歩良い方に前進した
387名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:34:29 ID:YPm4+fdGO
逆に営業補償を請求しろ。

それでないと、冤罪は止まらない
388名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:35:23 ID:HFfzfgK60
>>384
むしろ痴漢冤罪してる女や安易に痴漢と決め付けて確証もないのに「この人痴漢」
といってる女性に見てもらいたいね
あと軽い気持ちで痴漢してる男にも
389名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:17 ID:tHpm7HiY0
裁判の結果、この人はやってないということになったんだろ?
じゃあ逆に女子高生を訴えないのか?
冤罪によって人生狂わされたんだろう?
390名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:36:43 ID:gXexXe3V0
満員電車でのオヤジの臭い息とかマジ勘弁
女性専用車両をもっと増やして欲しいし、今の車両の位置も不便
駆け込んで間に合う場所が普通でしょ・・・。
体力が一緒と思ってる原人みたいな男多すぎ。 大して給料もらってないのに。
391名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:37:19 ID:znnNd8QV0
普通の人は最高裁まで争えないよ。
起訴のあり方を変えないと、男は罰金、示談と泣き寝入りするしかない。
392名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:39:18 ID:gXexXe3V0
金のない人ほど痴漢とかしそうだから
今の起訴の流れでいいよ
393名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:40:58 ID:ZYGDVp3M0
>>390
突然どうしちゃったんですか?ww
394名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:42:43 ID:zQU15AdF0
『防衛』擁護か
ハニトラか
面倒な事件だな。
395名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:42:46 ID:slkXhyIIO
>>390
ババァの香水の匂いも気持ち悪くなるけどな。
396名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:47:10 ID:/zAxhQN10
>>390
満員電車に乗って苦労するな、男にとっても迷惑だ

徒歩か自転車で通勤できる近所へ転職しろ
397名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 13:50:33 ID:WHUYTCTyO
2chは痴漢が多すぎる
気持ち悪い
398名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:02:41 ID:MigQSGtp0
>>390
駆け込み乗車はおやめください
399名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:35:00 ID:jLqqDAcc0
男が先走り汁を出してるかどうかすぐに調べる。
これ、有力な物証にならないか?
400名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:37:55 ID:jhJC4prK0
>痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度教授の近くに乗った
一審二審の裁判官ってどんだけ馬鹿なんだろうな
401名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 14:52:54 ID:M8qxzhp70
被害証言だけで物証もないのに立件できるなら
無罪確定した時点で原告に偽証罪を厳しく適用すべき
402名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 16:03:46 ID:GYr2jWf7O
はいここで豆知識

「泣いてる初対面の女の言うことを信じない他人はいない」
403名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 17:59:38 ID:gXexXe3V0
>>395 何嗅いでんの。キモイ
404名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 18:26:01 ID:/DXXu4DA0
>>403
周囲に漂うような臭いを身に纏うなよ
405名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 18:50:36 ID:JIrsmv820
>>400
むしろ、証言と現実の行動がその通りだとして、もう一度同じ車両に乗ったのは
教授を冤罪で嵌めてやろうって同期と考えるのが自然。
406名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 19:01:27 ID:jhJC4prK0
だれか、裁判官を痴漢で訴えないかな
そしたら、どんだけかわかるだろうに
407名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:11:34 ID:3GG+h1v40
>>406
ついこの前の福岡地裁の裁判長が逮捕された件を思い出せ。
痴漢事件の被告に
女性の尊厳を踏みにじる最低の行為と判決を出してた人間が自分も痴漢w
つまり裁判長ですら女性がこの人と申告したら逃れられなく逮捕。
ある意味無職もエリートも平等で地位は関係ない。
警視庁のエリートSPですら痴漢で逮捕。恐るべし一言「キャーこの人痴漢!」

408名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:12:24 ID:i6r/mjUmO
逆痴漢されたいお
409名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:32:43 ID:jhJC4prK0
>>408
山手線で高校の頃、男から2回、女から2回された。
410名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:35:10 ID:A7YJjoL20
確かに判例は出たものの、最高裁判決は、単に法の常識にしたがって裁いた結果な
訳で、今後の冤罪に影響するとは思えないんだよ。もし痴漢として訴えられたとし
て、今回の判例を利用してどう抗弁する? 最高裁の判示の前提となった満員電車と
は状況が違うとか言われて、判例は見向きもされない悪寒がする。
でも、検察が今後、起訴にちゅうちょするというのは収穫なのかな。
411名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:45:50 ID:gXexXe3V0
ふん!
412名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 20:59:16 ID:TVFdyKN00
>>382
ただやたらスリが多いから滅茶苦茶注意されたぞ
4133センチ前進:2009/04/16(木) 22:19:51 ID:3GG+h1v40
◆警察庁「痴漢捜査」再検討 無罪判決受け
4月16日21時17分配信 産経新聞

電車内での痴漢事件で、最高裁が防衛医大教授の男性被告に無罪を言い渡したことを受け、
警察庁は近く、警視庁など痴漢事件の扱いが多い大都市圏の警察本部の関係部署担当者を集め、
痴漢事件の捜査をめぐる現状について検討する会議を開く方針を決めた。
警察庁の吉村博人長官が16日の定例記者会見で明らかにした。

吉村長官は「無罪判決の理由は、被害に関する供述には疑いを入れる余地があるというもので
捜査にストレートに影響するとはいえない」とする一方、「
痴漢は目撃者の確保などの面で捜査が難しく、警察庁として捜査の現場がどうなっているか、
警察本部や署と認識を一致させる必要がある」と述べた。


414名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:25:42 ID:qfQ6QNyx0
この男性は女をセクハラや詐欺で訴えてるの?反訴しろよ。
民事も頑張ってがっぽり慰謝料取れよ。
415名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 22:29:52 ID:5Zs0Shgf0
さすが公務員は強いな

民間だとこうはいかない
416名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:07:33 ID:Rsw43FIlO
物証なんていくらでも集められる
証言だけに頼るのは、警察が怠けているだけ

とCSIファンでCSI脳に冒されている漏れが
417名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:17:41 ID:dVXNoUaR0
で、この大学教授がシロなことはよしとして、

俺たちが知りたいのは、
@結局その女子高校生(当時)は「本当に触られた」のか、全くの狂言なのか

これによって、この女性への評価は180度かわる

Aそして、彼女本人のコメントはどうなっているのか?

まあ、きっと人権云々とかで、徹底的に情報をブロックしているのだろうな。
418名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:22:07 ID:lrfEVl5S0
>>417
狂言だろうと誤認だろうと、証拠もなく訴えた責任は大きい
419時系列:2009/04/16(木) 23:40:23 ID:K2jxyMMS0
内容: 当時17歳の女性に対し当時60の被告が8分間パンティの中に左手を差し入れその陰部を手指でもて遊んだ。
 (駅間によりパンツの上からとパンツの中の陰部コネコネで容疑は迷惑条例じゃなく強制わいせつ)
事件日: 2006年4月18日(火)小田急線上り新宿方面(綾瀬行き準急)

停車駅: 鶴川→読売ランド前→生田→向ヶ丘遊園→登戸→成城学園前→下北沢(逮捕駅)

男:7:34鶴川駅から乗車(綾瀬行き準急前から5両目)
女:7:45読売ランド駅から乗車(同じ位置)
 ・生田駅発車してすぐに私と向かい合わせに立っていた被告人が私の頭越しに
  かばんを無理やり網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。
 ・向ヶ丘遊園駅を出てから痴漢行為が始まりパンツの上から触られる
 ・登戸駅で一旦乗客に押し出されホームに出る
 ・被告と違うとこ行こうとしたが偶然また同じドアに乗り同じ被告とふっつく
 ・7:56すぎ成城学園前駅を出てから今度はパンツの中でモロに陰部への攻撃が始まる
 ・8:03下北沢駅停車ネクタイを掴みホームにで駅員に連絡引き渡し


420名無しさん@九周年:2009/04/16(木) 23:54:54 ID:GceQ5dLR0
今回、この人を有罪にしようとした2人の判事は

 堀籠幸男
 田原睦夫

このうち、 次の総選挙で国民審査を受けるのは
田原睦夫 (たはらむつお)!

国民審査の投票者の過半数がxを付ければ罷免に追い込める。仮に届かなくても
票数が多ければ国民の怒りを、田原睦夫に突きつけることが出来る
421名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:07:10 ID:ixQNKOkN0
物的証拠が何もないのに、腐れビッチの証言だけで、ムショ送りを強行しようとする。
そんな狂った男の名こそ、田原睦夫 (たはらむつお)その人だ!

次の総選挙の国民審査まで、この名を忘れるな。

ホリエモンみたいにアダ名つけると定着しやすいな。
じゃあ田原のことを、これからはムッチーと呼ぼう。


422名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:09:23 ID:9PMEBphh0
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
大阪弁護士会 田原睦夫 (たはらむつお)
423名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:13:57 ID:KdlA8p/PO
ムッチーやるじゃん
424名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:16:07 ID:hlC6tNXu0
堀籠幸男 最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫 弁護士(大阪弁護士会)※最高栽裁判長

どっちも大阪か…さすがだなw
425名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:16:22 ID:dXvT318/O
>>390
1本待って専用車両いけばいいだろこの売女
426名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:16:54 ID:jYbxH5Cq0
ミラーマンは2ちゃんではやったんだろって言われるのにこの教授は言われないね
やっぱ人はみかけってことかな・・
427名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:22:13 ID:tPw/JVqT0
世の中にほんとに痴漢でっち上げというのがあると
体を張って証明してくれた
  蒔田文幸&阪田真紀子の
バカップルに心から感謝しましょう。

この件がなければ、この判決も昨年の最高裁の稲川みゆき事件も
ありえなかったかも。
428名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:38:46 ID:tPw/JVqT0
よく、地裁、高裁、最高裁と三審制(三回チャンスあるから大丈夫)だからという
言い方がありますがとてつもなく大間違いです。二審しかありません。

最高裁は憲法違反と下級審の重大な過ちと新たな新証拠が出てきた以外
受付すらされなく、下級審の裁判が正しかったどうかを判断(裁く)
するとこであって事件自体を裁くとこではありません。それがシステムだからです。

しかも今回は通常は、もう一回下の高裁にやり直せと命令出すところ
いきなり自ら無罪決定の確定です。
それほど地裁、高裁がおかしい判決だったと認定された訳です。
 (但し5人中3人のみ、2人はそれでいんだと。つまりそれほど法も判断する人もいい加減ということ)
つまり下級審に差し戻す必要もなく地裁、高裁の証拠認定、判決を読んだだけで
これは異常!即座に無罪確定でヨシ!という奇跡的なこれ自体が事件なのです。

ちなみに痴漢事件で最高裁で無罪が出たのは地球が出来て以来初めてです。
名倉正博被告(63・休職中)も、負けて収監されるとしか思ってなかったそうです。
429名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:39:56 ID:hVtJvfJ6O
>390
一応男女平等な世の中なんだから女性専用だけじゃなくて男性専用車両、妊婦・シルバー専用車両を公衆トイレみたいにハッキリ分けて設定すればいんじゃね?
てか朝の通勤ラッシュの時間帯に電車を利用してんのは男が多いのに、女性専用車両だけ作ってる事自体そもそも納得いかないんだけど。


そんなに嫌なら車両の裏にトロッコでも連結させてそれに乗ればいいじゃん。
430名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:42:10 ID:1oH4zDgq0
>>426
あれは国策捜査+工作員ってばれてるじゃんww
431名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:44:30 ID:ImHb2T9o0
ラッシュの起こる電車にはビデオカメラ設置が必須だな。
今ならコストもそれほどじゃないだろう。
寧ろそれを売り物に顧客を囲い込むことも可能かも知れん。
432名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 00:50:37 ID:lps7HfikO
このJKの身辺調査したら、とんでもミンス工作とかw考えられないでしょうか?

マジです
433名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:15:36 ID:Dc8ilivM0
民青系〜民青系〜チカン式♪
434名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:26:40 ID:S8Pmlavp0
男性差別をなくす会
http://d.hatena.ne.jp/takad28/
意見広告:男性専用車両を
http://image.blog.livedoor.jp/wako30/imgs/b/7/b71edc9b.JPG
(産経新聞「正論」8月号)

寄付受付中
「男性差別をなくす会」 郵便局口座 10370−95049941
435名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:34:26 ID:VMDBqb+V0
教授教授いうからミラーマンかとオモタ
ミラーマン無罪すげー

違うのか・・・
436名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 01:57:23 ID:kDAfZEUz0
最高裁は、だいたい、高知白バイ衝突事件で信じられないような証言の取捨選択を行って

司法に天空のような大きな不信の穴を開けたのに

この事件のように警察がかかわらないとまともな審判をおこなうのか?

といっても3対2ではまともではない。

勉強はできても知性や常識がない連中が多いというのは市中だけでいいんだが。
437名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:24:02 ID:ueGuWrV70
>>427
電車内で女子中高生を見かけたら、近づかない事だ。
実は、女子中高生の間では、
援交よりも簡単に金が稼げる痴漢示談金詐欺が流行っている。
『この人、痴漢です』
このたった一言で何十万もの示談金が即手に入る。
美味しいわな

そして仮に、女子中高生が夜道で暴漢に襲われていても
決して助ける必要はない。
何故なら、”襲われる格好”しているのだから自業自得なわけで
殺されても構わない存在。
438名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 02:49:35 ID:NJSwbroQ0
証言じゃなくて証拠にもなるのか。
439名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:04:35 ID:1LknRGgH0
「疑わしきは罰する」が、電車冤罪なんだから、こっちだって
疑わしい女が近くに来たら、撃退しなくちゃならないのは必然。

こっちが疑われてからでは遅い。人生が終わっちまう。

女の背中が目の前に来たら、即座にアキレス腱をつま先で思いっきり蹴る!
2〜3回やれば、向こうから勝手にモゾモゾと逃げていくぜwww
440名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 03:06:13 ID:PWajGyEB0
>>439
それ暴行罪。冤罪じゃないしw
441名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 04:45:17 ID:kHtiIQvT0
田舎だから電車つかわないけど、体重160キロだから都会だったらやばかったなあ
まあ、この先家族が死んでしまって誰も身寄りが無くなって、人生を満喫していない時に
でっち上げされたらその場で報復に出るな。どうせ争っても無駄だし、俺を嵌め様としたやつは一緒に地獄に落ちてくれ
442名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 05:42:20 ID:FL1YbjX60
弁護士の知り合いに聞いたが
男から示談金を巻き上げやすくするために
刑事事件に持ち込みたがる女がいるって言ってたな
最近は警察もそのパターンを警戒しているらしく
示談で揉めてる案件を刑事事件に持ち込まれることを嫌がるそうだ
443名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 07:52:11 ID:8oWTYa7T0
とにかく被害者と自称する人間の一方的な証言だけで有罪にするってアホかいな。
第三者の証言か物的証拠がない限り有罪にしちゃだめだろ。
世間知らずのアホな裁判官が自分のフィーリングで信用できるとかできないとか
勝手に決め付けるって本当、恐ろしい世の中だ。
444名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 08:54:22 ID:U8c0yoXr0
狭い箱の中に男女をすし詰め状態にして、何も起こらない方が異常だろ?
445名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:00:18 ID:fJYZBV6IO
逆転裁判と聞いて
446名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:06:28 ID:YiOFJMAL0
駅員は面倒なことは困るから
馬鹿女の言い分を聞いて
警察に引き渡すだけ。
警察官は証拠もないのに女と駅員の言い分を聞いて勾留する
逮捕すると成績があがるから無理して犯罪者に仕立てる
女が一番悪いが、駅員や警察も目撃もしないで
女>>男の図式で逮捕というシナリオを作っている共犯者だ
駅員は女車両を増設しろよ
447名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:08:00 ID:iDI+TOic0
通常、痴漢容疑で捕まって何日も警察に拘束されたら会社はクビになるだろ
警察は勤勉な市民のそういう弱みを利用して自白を迫る
この状態じゃやってなくても、会社をクビにならないために、
やったと認めて、早く会社に復帰しないといけない
警察にとっては、実際にやったかどうかなんてどうでもいいわけだ
自白がとれればそれでよい。
つまり警察という組織には知性が欠落していて、まったく信用できない

裁判官もそういう不当な状況で取った自白なくらいわかるはずなのに
なかなか不起訴処分にもしないし、無罪にもしない
司法のあり方もまたおかしい。著しく公正さを欠いている

日本っていつからこんなに知性のない国になってしまったんだろうかと思う
448名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:12:24 ID:zVIDaGOi0
それでもワシはやってない。
449名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:13:35 ID:vzLMise2O
だいたい証言だけで起訴するなんて異常だろ
下着の中に手を入れたなら、手に万個汁が付着してるはずだ。
そういったことから調べろよ警察は。
450名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 09:13:46 ID:URJmOdJ4O
>>443
「女性が恥を忍んでここまで証言する事は十分な信用に値する」とかなwww頼むからこういう馬鹿は司法から死滅して欲しい。大和撫子なんてとうの昔に絶滅したっつーの
451名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 10:21:12 ID:p/9S63900
>>420-422
選挙とかいったことないけどこれ初めて選挙行きたいと思った
俺、東京だけどこれxできるの?
こいつらがでる次の選挙っていつ頃あるの?
452名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 10:34:48 ID:3cnzPfv10
ここでこの爺さん擁護している男はキモイ
世間一般人はこのニュース見てほとんどの人が
この爺さんは実際には強制わいせつ行為を行ったと思っているよ
限りなく黒いやないの
ここの反応は異常だよ 
痴漢実行者か予備軍の気がするね
453名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 10:37:55 ID:y924J3vAO
>>452
言い切れるお前の方がキモいわwww
454名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 10:39:02 ID:ywJ6GEqD0
>>450
>「女性が恥を忍んでここまで証言する事は十分な信用に値する」
こんなアホこと言ってんだ・・・
根拠は無いって言ってるのと一緒じゃん
455名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 11:03:50 ID:kHtiIQvT0
>>454
何もしていないのに裁判でこんなこと言われたらぶち切れそうだ
456名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 11:30:18 ID:jMU+FQZb0
>>455
男性は存在が罪
その意思表示としての女性専用車両
457名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 11:45:11 ID:J7mdBvDJ0
つーか女性専用あるんだからそっち乗れと、
こんなに混んでるのにアホか、こっち来んな、と毎朝思うわな
朝っぱらうっとおしい
458名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 11:47:04 ID:N2Ss4XKd0
>>452
おまえはキチガイ婆だけどな
459名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 16:17:59 ID:kVyPKXvUO

>>454
涙ながらにむせび泣くふりしながら
弁護士に励まされながら消え入りそうな声で
「事実」を「ありのままに証言」するだけ

ウン百万の慰謝料ゲット

これ電車に男がいる限り永久に食っていけるよな
460名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 16:21:06 ID:Q05xq7hl0
男性専用車両をメインにすれば一発で解決するっつうに
461名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 16:33:53 ID:ITYUqI54O
判決の方が不自然な件について
462名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 16:42:38 ID:/MyMrM7u0
裁判員制度になったら、冤罪は増えるの減るの?

美人に一票だろうな、漏れの一票は。
463名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 16:49:53 ID:2CjN6jAO0
痴漢バス興業鰍参考にしてさ、あれぐらいのことをやったとき初めて痴漢とすべき。
あれ以下なら痴漢とはいえない。
464名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 17:56:22 ID:PH8sySDH0
女子高生をそのまま連れていって全裸にして体中から証拠を検索する
しかないな
465名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 19:05:25 ID:ksNl57fj0
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
466名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 20:50:07 ID:k+XTAxWm0
痴漢の被害と冤罪痴漢の被害の重さを比較してみると…

痴漢の被害→たった数分間お触りされる程度、何が被害なのか?
  金銭的被害、詐欺、恐喝、暴言、暴力その他諸々に対する精神、肉体の苦痛は一切なし、
      黙ってれば誰かに被害を知られて羞恥心を抱く思いも無い
      電車降りた後女が気にしなければそれまで。
      その後の生活にもちろん影響なし、お触りされて興奮しちゃった(笑)


冤罪の被害→仕事は解雇、家庭は崩壊で離婚の危機、社会からは完全に
      存在を抹消され復帰は事実不可能。周りからは軽蔑の目で
      見られ誰も幇助してくれる人は無し。その日から絶望に満
      ちた地獄の人生を味わうことに((((;゜Д゜)))
      存在を殺害される、いわゆる間接的な殺人である。


女が馬鹿なのはgoogleのクエリ候補で晒されているので分かるが、
この罪の重さの違いを理解できない奴はさすがに許されない無知さ^^
467名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 20:58:47 ID:Jxh2BAP80
「女性が恥を忍んでここまで証言する事は十分な信用に値する」

これは酷過ぎるな、私が恥ずかしがって喋ってるんだかららあなた有罪
って意味ですか?

何の証拠も無いのにいったい何をもって信用できるのか?
恥ずかしがるのは女の十八番でもあるのに。マジこういう裁判官は死んでほしい

468名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 21:04:23 ID:GbtcxiQz0
女子高生は、誰と組んでたんだ?

又乗り、「ネクタイ掴み叫ぶ」、下着の中に手を入れられて
ジーーッとしている?、お前は「ドズレ」!!

男のネクタイを「ツカム」って、、、、チンピラの情婦か? その度胸
469名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 21:30:32 ID:fIHbrjTe0
事件日: 2006年4月18日(火)小田急線上り新宿方面(綾瀬行き準急)

停車駅: 鶴川→読売ランド前→生田→向ヶ丘遊園→登戸→成城学園前→下北沢(逮捕駅)

男:7:34鶴川駅から乗車(綾瀬行き準急前から5両目)
女:7:45読売ランド駅から乗車(同じ位置)
 ・生田駅発車してすぐに私と向かい合わせに立っていた被告人が私の頭越しに
  かばんを無理やり網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。
 ・向ヶ丘遊園駅を出てから痴漢行為が始まりパンツの上から触られる
 ・登戸駅で一旦乗客に押し出されホームに出る
 ・被告と違うとこ行こうとしたが偶然また同じドアに乗り同じ被告とふっつく
 ・7:56すぎ成城学園前駅を出てから今度はパンツの中でモロに陰部への攻撃が始まる
 ・8:03下北沢駅停車ネクタイを掴みホームにで駅員に連絡引き渡し

470名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 21:56:02 ID:/keuCd7h0
手がケツに触れることが
車で人を殺すより罪が
重いて
刑量おかしいだろ
7000万人ぐらい移民させて
人口密度下げろ
471名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:00:09 ID:Uz2/AQw30
そのうち、高校生くらいの可愛い男の子が50代の女性の手を掴んで、この人痴漢です!
とかやってくれないかな…
472名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:10:21 ID:/keuCd7h0
>>447
正義を貫く事を
基本とする警察が
捏造して市民を苦しめる。
逮捕されても、ヤクザに絡まれただけの事
て会社、社会が認識すれば
清々堂々自分の無罪を主張できる。
警察は雑で信用できないて
マスコミが報道する事で
気楽に俺殺人犯人で逮捕されちゃった
て世間話ができる様になる。
473名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:12:16 ID:pBa2lGs90
しかし痴漢問題でよくわからないのは女性の言う「心の傷」ってやつだな。
何のために罰を与えたいのか?ってのが全然伝わってこない。

繊維の鑑定とかの結果、絶対この人じゃねえ、ってのが分かる場合があるとも
思うんだけど、どうしてそういう場合、告訴を取り下げないんだろう? 警察、検察が告訴の
取り下げに応じてくれないってのもあるかもしれないが… そうだとしてもそれは言い訳だよな。
痴漢された事が悔しい、悲しい、怖かったから罰を与えたいというなら、
関係ない人間が逮捕されて破滅しても、嬉しくないんじゃないの?

もし、「関係ない人間だろうが自分が怖かったから誰でもいいから同じ目にあわせてやりたい」
とかその程度だったら、はっきりいってそんな気持ちで心の傷だの一生のトラウマなど
言わないで欲しい。はっきり言って、明らかに証拠がない人間を罰しようとするなら、それが
勘違いだろうがなんだろうが「タダで触られたのは大損。関係ないやつから搾取してやる」って
言ってるのと大差ないから、一時問題となった痴漢恐喝と同レベルの人間として捕らえて大差ないと思う。
474名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:13:17 ID:AymRl5oO0
女子高生の証言のみだけ見て自然だの不自然だの言ってる裁判官て馬鹿なの?死ぬの?
475名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:17:12 ID:3/yiS96S0
証拠もないのに判断しろって高裁まで持ってくる馬鹿は氏ね

って判決っしょ
476名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:18:21 ID:8oWTYa7T0
裁判官って本当に当たり前の常識が分からない馬鹿ばっかなのかな。
裁判員制度で素人が判決に関わるのも怖いことは怖いが、
痴漢冤罪の話なんかを聞くとやっぱり必要だと思うわ。
477名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:19:16 ID:5Y3RIwdX0
478名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:23:54 ID:PhI+ODlr0
偽証にも相応のリスクを課せと、何度言ったら
479名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:28:56 ID:/9dChshS0
>>1
この女子高生か保護者って、何コメントしてるの?

何もコメントしてなければ、第三者が偽証罪で告発できるの?
480名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:30:04 ID:z05ET0uEO
三審制は法廷が世間ズレした三馬鹿同士の漫談の場であることの何よりもの証明。
481名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:35:42 ID:Yfyfvz8x0
>>478
同意。
女は自分の発言だけで男を社会的に抹殺できるチカラを持ってる。
その上、常に被害者扱いだから、言った事の責任を問われない。

女しか乗る事のできない専用車もあるし、とにかくいろいろ優遇されている。

これのどこが”弱者”だよ
482名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:38:27 ID:Yfyfvz8x0
>>470
おかしいよな。

「女性様」の機嫌を損ねた男には厳罰が下る
今の日本は冗談じゃなくそういう社会
483名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:38:32 ID:W1hDqJKN0
割り箸訴訟といいこれといい最近司法が狂ってるな
日本の終わりの始まりかも
484名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:38:54 ID:bJ6iNiWG0
いわゆる左系や明後日系が自らの行為で自分の首を締めたと。
自業自得だからしょうがないよね。 
485名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:46:45 ID:Yfyfvz8x0
>>429
男は犯罪者予備軍だから文句言う資格なし、女性の安全のために黙って従え

というのが、多くの女と鉄道会社の言い分。
試しにどっかの鉄道会社にメールや電話で問い合わせてみればわかる。
こんな腹立たしい事に、なんでみんな黙って従っているのかわからん。
台湾や韓国は乗客からの不満が多くて廃止したのに。
486( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/04/17(金) 22:47:24 ID:FQStr76B0
>>482
今の日本は・・・
男尊女卑ならぬ男損女肥
487名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:49:58 ID:W1hDqJKN0
>>485
韓国や台湾は民度が低いから不満が出るんだろうな。
488名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:52:22 ID:T3mZKym70
一般車に一人でも女が乗っていると両手を挙げてのならいといけなくなったりして
電車内の男性全員が一人の女のせいでパワハラの被害受けているようなものだ。

ただでさえ電車乗るのにストレスがかかるのに馬鹿女が同じ電車に乗ると
両手を挙げたりとか女から避けるようにしたりしてとか、余計にストレスがかかり
こんな状態が続くと今の若い世代とかが歳いったとき、精神疾患とか病状として
確実に何かの症状が出るよ。
489名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:56:01 ID:T3mZKym70
一般車に一人でも女が乗っていると両手を挙げて乗らないといけなくなったりして
電車内の男性全員が一人の女のせいでパワハラの被害受けているようなものだ。

ただでさえ電車乗るのにストレスがかかるのに馬鹿女が同じ電車に乗ると
両手を挙げたりとか女から避けるようにしたりしてとか、余計にストレスがかかり
こんな状態が続くと今の若い世代とかが歳いったとき、精神疾患とか病状として
確実に何かの症状が出るよ。

これ生産効率からして悪いよ。

この女に関しては、弁護士が高校時代の同級生のところに行って情報収集していたりして・・。
たとえば痴漢捕まえて示談金とれそうとかそのたぐいのことを話していないかどうかとか・・。
490名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 22:59:18 ID:5DFtujv3O
腹の中は真っ黒なクセして弱々しく装う
メス豚共?
なにを調子にのっとんや! 腹黒女!
491名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 23:03:20 ID:lBHmq1Jy0
漫画やドラマで自分で服を破いて「きゃー!何するの?!
誰か助けてーー!」って主人公の男にレイプ未遂の
濡れ衣を着せる女が出てくるけど…。
まさかそんな女が実在するのか…?
492名無しさん@九周年:2009/04/17(金) 23:37:41 ID:2wNkCsi90
>>1



女子高生は最初から金を取るのが目的。

逆にその女子高生を逮捕して、死刑にするべき。






493名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 00:17:03 ID:zIaOvMm5O
携帯電話を注意されて痴漢被害をでっち上げた話があったな。
494名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 00:21:40 ID:uB9sjI/20
日本の女子高校生って基地外杉。ユニークな国だよね。
毎日のように母親が子殺しするのも納得できる。
もう脳がおかしくなってんだよ。
495名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 00:30:06 ID:Ubyu5any0
>>491
いるよ。

俺が遭遇したのは、周りに何人も目撃者になる人間がいるにも関わらず
それやらかして、「暴行されました!」って押し通そうとしたドアホだったがw

当然、「このDQN女が自分で破りましたよwww」 って証言してやった。

駅員に連行されてくDQN女を、その場に居た赤の他人同士全員が生温かい
笑顔で見送った、心温まるマイメモリーだよw
496名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 00:39:31 ID:Sqy6nTW+0
数か月に武蔵小杉駅で痴漢騒ぎあったけど
捕まった奴はどうしてるんだろうか
497名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 02:35:54 ID:SXXDVau80
男性→女性の近くに行かない、両手でつり革につかまる

女性→露出の高い服を好んで着る
498名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 02:37:44 ID:E5udLRoE0
電車に乗る時や、駅につくたびに「痴漢アカン!」って叫べば安全だと思います
499名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 02:39:38 ID:mFHUDevBO
まんこに電球を突っ込んで
お腹を蹴って割ってやればいいんじゃない
500名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 03:21:29 ID:hrejXBsO0
>>487
違うよ。日本の男がショボいんだよ。
つーか都会は大変だな。田舎だと電車に乗る必要ないから「これだけ」については安心。
501名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 03:23:51 ID:BIMS0BuaO
>>500
本当に田舎だと、そもそも電車が通ってないし
502名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 03:34:24 ID:Qypu9ugG0
電車の各車両に防犯カメラを取り付ければいいんだよ。

痴漢は怪しい動きをするから絶対分かる。
スリや社内暴力の抑止にもなって一石二鳥。
503名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 03:55:26 ID:ODQPVQr80
>>27
もし本当に遅刻と他人の人生をはかりにかけ
遅刻の免罪符に冤罪事件を犯したならとんでもない犯罪者だな
504名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 03:58:11 ID:EobdwP8O0
スカートを刃物で切られ、そこから手を入れられ
下着の上からマ○コをわしづかみされたことがある。
荒い鼻息をわざと吹きかけてくる男で、ムカついて
何度もにらみつけたからはっきり顔覚えてる。
勝木とかいう殺人犯に顔も体型もそっくりな男だった。

痴漢犯人はマジでキモい。
そんなキモい人間を産み育てたそいつの親もろとも死ねばいい。
505名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 03:59:08 ID:mdgYnZXU0
逆に言えば今まで証言だけで
人生終わってた人間が何人も居たってことだよね
506名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 04:08:46 ID:hrejXBsO0
悪意のある女と2人切りになるとやばいな
金出せこらと女に言われて、男が断ったら女が逆切れで「キャー」と叫べば男が犯罪者
507名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 04:17:46 ID:CEOPw+Zs0
>>506
そのとおり。
最近、気の弱そうな爺に近づいて
痴漢だと騒ぎ、金を要求して断られたら
訴えるという奴が増えてきているそうだ。
ちょっと、オンナの言い分を聞きすぎじゃねぇか。
最近の警察はさ。
508名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 04:38:31 ID:30RhmOpD0
>>502
現実知らないと、ウルトラバカ乙って言われるよ。

満員電車では隙間なく全員密着してるので天井・床から両方一人に1台の
間隔位でで録画しないと意味なし。

・やったらしき映像証拠は警察が集めるが、どう見てもやってない部分の証拠映像は
 なぜか故障で録画されてなかった、間違いで消去された、紛失されたとなる。
 さらにあくまで参考証拠でしかないので白バイと同じく違法裁判官にあたると
 証拠採用されず意味なしややった瞬間が映ってないからといって
 やってないとは限らない、よって有罪!とか言われたら同じこと。
509名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 04:44:20 ID:ODQPVQr80
>>508
起こってしまった時の為と言うより
犯罪、痴漢、冤罪の抑制の為と思えば意味がないとは言えない
防犯カメラで撮影されていれば確実に今よりは被害者が減る
510名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 04:50:40 ID:6ePsBjge0
同性愛サロンがおもしろい!
          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
  | |     | |  < >  | |
  <  >  / >      / \

痴漢・チカン・ちかんの疑惑を回避するには?

15:陽気な名無しさん
7/01/16(火) 03:04:32 +XZ39cY5
最初のリアクションが大事よ。疑惑キタ!と思った瞬間に
「え・・・・(キョロキョロ)え、まさか・・・・アタクシ?アタクシが・・・このアタクシが!!!?
あなたみたいのを!?!?え???え、ちょとまって、意味がわからないわ!??
アタクシが・・・!?!?あなたを!!!??あなたの??!?えええええ???
そんなところ・・・・さわったと、こうおっしゃりたい訳あなた!?!??」

49:陽気な名無しさん
7/01/18(木) 20:54:10 Ajh2b5fK
>>15の応用編で、途中で、自分のカバンの中をごそごそして手鏡をだして
女の顔の目の前にだして鏡に女をうつすの、そして
「ほら!!これが、あたしがあんたなんか触るわけないっていう証拠よ!!!」

262:陽気な名無しさん
7/02/10(土) 12:00:58 4r3bfDgE
あたし、去年マンコに「触りませんでした?」って電車内で騒がれたから
「あたしがぁ〜?冗談じゃないわ なんであんたを触んなきゃなんないのよ」
ってすぐに切り換えしてやったら「すいません」って謝ってきたわ
ちなみにあたしは短髪野郎系よ!
電車内では別の意味で注目されたけど冤罪よりましよね
511名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 05:06:22 ID:30RhmOpD0
>>509
だから映らないし1両に何台必要だと思ってるの。
プロの痴漢はやる時はどんな時もやるから。

それに被害者ってどっちのこと言ってんのw
512名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 05:11:58 ID:ODQPVQr80
>>511
防犯カメラがあってそれが認知されれば数は減るだろ
完全に無くす事は出来ないけど数が減るなら意味はある
513名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 05:16:57 ID:XyqYtciN0
都合の悪い時だけ弱者になるな
女ってとくだな
514名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 05:18:58 ID:QjgZeYUVO
この狂言女子高生を誣告で逮捕・起訴しろ!
515名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 05:48:38 ID:30RhmOpD0
>>514
誰かにやられたことは事実だと思う。なぜならでっちあげで
罠にかけるなら何もパンツの中まで指入れられたとまでいう必要なく
体触られたで十分。
陰部いじられたじゃ女本人も説明恥ずかしいだろうし
詳細な手順流れ説明しなきゃいけなくなるから作り話むずかしい。頭もいるし。

この女に前から目付けてた奴が乗車駅から狙ってたかも知れない。
犯人は複数かも知れんし。
516名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 05:53:54 ID:30RhmOpD0

▽車内にカメラ付けたらやってないと分かるだろ
 =無理。密着した混雑車内じゃ何してるか分からんから意味なし。むしろ密着した姿が有罪印象に。
▽逮捕されそうになったら身分明して立ち去ればいい
 =無理。逆に逃げようとしたと受け取られるか、払いのけた手など当たって暴行罪に。
▽女が犯人の手に爪で傷付け証拠残せよ
 =無理。混雑車内じゃ。触ってきた手に瞬間にやるならまだしも女は遅れて予測でこいつだろうとやる。冤罪の瞬間。
▽男は両手上げて電車乗ってればいい
 =無理。腰や足や太もも密着でも痴漢と言われればアウツ。
▽イケメンなら疑われないだろ
 =無理。女は顔見えない段階で周囲いる男思い込みで痴漢と決め付け叫ぶ
▽捕まったらとりあえず認めて釈放されてから争えばいい
 =無理。自白は証拠の王様。逆にだからこそ保釈される。弁護士もあひこち断られるw
▽すいてる電車しか乗らない
 =無理。隣で居眠りしてた女が夢と混同突然今触られたと叫んで逮捕の事例あり
▽ベ○キーも訴えれよ
 =ダメ。ハーフの美形は無罪。捕まれて向こうから触れられたことを喜び感謝すべし
517名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:01:12 ID:qSkmBBB40
>>515
具体的に指入れられたという方がただ触られたと言うより裁判長に対して説得力が出ちゃうんだなと。

指入れられたとか言っていたから、裁判所もここまで女が恥ずかしいことを言うんだから、
真実だろうと裁判長がだまされて女の証言だけで地裁と高裁で有罪になっていたんだろうし。
518名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:03:53 ID:LEaLnb8MO
>>511
> プロの痴漢はやる時はどんな時もやるから。

プロって(笑) 痴漢で飯くってんのか
519名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:10:12 ID:MgJZ41FlO
>>510
コピペにレスもなんだけど、
ニューハーフが痴漢加害者とされた事件の裁判で、
一審有罪だったはずだけどな。
理由は
「被告は歪んだ性癖を持っているのは明白なので、
被害者に欲情し痴漢行為に及んだのは想像に堅くない」
とかそんな感じ。
ちなみに裁判官は女。
ゲイにはわりと知られた話だよな。
520名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:18:27 ID:2ux4IDIZ0
>>491
その昔ベッキーというタレントがいてだな…
521名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:27:09 ID:eTDMnuaw0
中村幸子(笑)
522名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:29:25 ID:AfGu4+n60
ブサイクな女に人権はない
こういう冤罪をかけるにも、ある程度以上のルックスが必要
523名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:33:44 ID:41yy3mvqO
そろそろ本気出せよJR。
男女別に分けて乗せるくらいできるだろ。
524名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 06:48:39 ID:j4CBBrMuO
怖いよな。
証拠無くても、女が痴漢と言えば捕まえられるんだぜ。
馬鹿だろ。
525名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 07:17:33 ID:hrejXBsO0
>>520
痴漢云々抜きに、ベッキーは昔はかわいかったのに今ではなんか顔に無駄な肉がついてきたし
垂れて来りでちょっとキモい顔になった
俺が小学生でおはスタ見ている頃はかなりかわいかった
526名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:10:54 ID:HIWvausS0
>>511
周知させて犯罪抑止のために設置するならダミーでもいいよ
どうせ分からないし 何もやらないよりはやったほうがいいに決まってる
つか頑なに反対する理由は何?
527名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:18:01 ID:9jPtDNPc0
「この人犯人です!」なんて告発する側にも、それなりの責任を求めるのは当然だろう。
不特定多数の前で人を犯罪者呼ばわりするんだから悪意のあるなしに関わらず、
告発側は謝罪と賠償をすべき。
528名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:18:05 ID:naMPFCxyO

何の対策もしない鉄道会社に責任はないのか???







529名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 08:21:51 ID:5mKneSWk0
駅のホームにも電車内にも防犯カメラあった方がいいと思うよ
公共の場なんだからプライバシーなんか無いから問題無い

痴漢対策に役に立たない事も無いし
何よりホームや電車内でのスリや喧嘩の際役に立つだろう
誰が突き落としたか、とかね

駅でのトラブルは増える一方なんだから
駅員のためにも防犯カメラはいいと思う
530名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:06:31 ID:2I+XMCaWO
貞操帯をつけた女子以外は電車に乗れない車両を鉄道会社が装備して、
その車両以外に乗った女子が被害にあっても自己責任として対応しない
とかにすりゃいいのに。

オーストラリアで警備員の乗っている車両があって、それ以外で何等かの
被害にあった場合は自己責任として片付けられていて、そういうものかなと。
531名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:21:30 ID:4CvQFyFt0
この場合、この元女子高生は防衛医大教授が逆提訴したらどうなる?
532名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:24:10 ID:vC4fomJL0
>>531
犯行当時18才未満の女だぞ

法的にも社会的にもガチガチに保護されてるから
何をやっても勝ち目なし
533名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:26:18 ID:wxPemg/B0
>>530
> 貞操帯をつけた女子以外は電車に乗れない車両を鉄道会社が装備して、
> その車両以外に乗った女子が被害にあっても自己責任として対応しない
なんで被害者である私達女が行動を制限されなきゃいけないんですか
常識的に考えたら加害者の行動を制限すべきですよね?
そんな案をだすくらいなら、
「拘束着で両手両足縛った男以外は電車に乗れない車両を〜」
の方が正しいんじゃないですか普通

と来るとみた
534名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 09:45:40 ID:4CvQFyFt0
亡国だよ。亡国。防衛医大ぢゃー国の防衛を担う人間だ。

普通の国なら軍事・ミル規格人間は社会特権階級でそれこそ超法規の
治外法権のはずだ。軍事基地のことは「ベース」って呼ぶだろ。
BASEだ。社会のあらゆる物事の基本の基本だからだ。
他国に侵略されちまえば社会の総てが無くなるからだ。

昔なら、そんな戯言妄言の女は特高警察がヤクザを動かして女郎部屋行きに
してしまうだろう。軍兵士御用達のさぁ。
535名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:03:17 ID:1XEPARDy0
>>532
そうか?
社会的観念からいえば、親にも賠償責任発生するよな?
18歳未満OKなんてのは今や迷信だよ
536名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:03:57 ID:Z7vugfd2O
最高裁は本当にまともで良い
地裁も少しは見習えよ
だから何時までも地裁止まりなんだよ
537名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:11:29 ID:4CvQFyFt0
右系市民団体は、この元女子高生を提訴すべきだよ。
無罪だったんだから。

防衛医大教授と謂う国の防衛に携わる自衛隊員の医療を司る
医師の育成に携わる人間を、裁判と謂う無駄な労力、無駄な時間で
疲弊させて公職を妨害・棄損した罪で。

この教授が過去に受けた公務員としての人件費や育成研修研究費等を考慮すると
職務が途絶えたことによる納税者たる日本国民並びに日本政府に与えた損害は甚大だ。
しかも防衛と謂う国の最も重要な事案でだ。

538名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 10:46:45 ID:R2C8f+dP0
カメラつけてもDNA鑑定しても冤罪は絶対になくならんね。
女が男を陥れるつもりなら、満員電車で男に色目使って男の手を取って
わざとスカートの中を触らせて自分も十分満足してから突然悲鳴を上げる。

これで証拠十分。つーかこれって冤罪?
5391000レスを目指す男:2009/04/18(土) 10:51:08 ID:uP4lgqgN0
でも、ほんとに痴漢してたんだとしたら、大失敗だよね。
まあ、そういう性癖のある人は、また何度でもやるだろう。
点も迂回買いそ西手喪ラサずだ。

あれ、変換できない。
540名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:36:06 ID:+AIy5P3m0
冤罪かどうかよりも、罪を認めて反省したふりすれば罰金や執行猶予になるのに
同じ犯罪事実でも否認すると懲役実刑になるような司法制度が根本的おかしい。
仮に冤罪ではないにしても、痴漢だけで1年以上の懲役は重刑すぎる。
同じことやっても、相手側と示談して相手が訴えを取り下げれば親告罪なので即無罪になる。
こういう仕組が、示談金ほしさの痴漢被害でっち上げや、無実なのに罪を認めて示談するとか
の動機付けになり、数え切れないくらいの冤罪を生み出している。
541名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:42:45 ID:WUQwKqiZ0
疑われるようなことしてるからだろ
542名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:52:13 ID:1pN4/GLzP
>>1
これでも5人の裁判官のうち2人は反対意見だよな
疑わしきは被告の利益という大原則はどうなってる?
裁判官自体が決めて付けてるようではやはり司法は死んでる
543名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 12:54:20 ID:pQX+t76V0
こいつら自分の事しか考えていないカスばっかだもんな
警察、検察、弁護士、裁判官とかが美化されるドラマもイメージアップの為としか思えない
逆にこいつらが死ぬドラマとかの方が見たいね

関係ないけどこの女子高生も報復とか恐れて生きていくのだろうか
544名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:13:46 ID:5mKneSWk0
>>542
疑わしきは罰せず

が正しい姿だ
545名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:19:00 ID:5IlaWU+G0
女子の制服を硬いジーンズにすればいいんじゃねーか?
スカートなんか性の象徴だろ?
性イコールセックスだ

せっくすせっくすせっくすせっくすせっくす叫びながら道を歩いてるようなもんだよ

ましてやそれを制服にして子供に強要するなんてバカとしか思えない

546名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:31:38 ID:mkNyqHRI0
>>447
日本の警察は昔からクソ組織だよ。
だから、米国が沖縄米兵が犯罪起こしても一切身柄引き渡さない。
国際社会では日本の警察は信用ゼロであり、マスコミもそのことを一切報道しない。
まともな取調べなんてしないと思われている。

容疑者への取調べ内容を音声・動画で
一切公表しない日本の警察が信用されないのは当たり前。
中国の警察と大して変わらないのが実情だ。
547名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:33:51 ID:g173xjvJ0
>>546
それは警察がクソなんじゃなくて、
司法制度全体が信用されてないからじゃないの?

裁判にされたら、冤罪確実だし。
548イモー虫:2009/04/18(土) 13:34:55 ID:iFgJlqKkO
証言が証拠なら
いくらでも犯罪をでっちあげられちゃう件
549名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:37:17 ID:v139hqgV0
最凶線は痴漢電車日本一を返上できたのか?
550名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:37:25 ID:1pN4/GLzP
ま、信用してないし当てにもしてないな
俺の知り合いで土地の境界線で揉めたやつがいて
先代同士がプロの写真家に撮影してもらった境界を定める証拠写真があるのに
調停に行ったら、まず「どこまで譲歩しますか」と質問されたそうだ

それで裁判になって3年掛かったてあほくさいにも程があるとぼやいてた。

551名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:41:31 ID:Q9WBAuEK0
電車に乗り合わせた男同士で抱き合ってれば痴漢冤罪は防げる
552名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:42:06 ID:FqKu7f/e0
田原睦夫裁判長は信任
553名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:42:26 ID:bc8LQ0EW0
アッー アッ アッ アッー
554校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/04/18(土) 13:44:19 ID:dofYw2ak0
阿部文洋(現・東京高裁部総括判事)は弾劾
555名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:44:47 ID:R2WrL5nQ0
>>487
はいはいそうかそうか
556名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:45:17 ID:mkNyqHRI0
>>548
実際あった話

女子高生C『先週、痴漢されました。確かあの人だったと思う』
駅員A『あの、ちょっと駅事務所に来てもらえますか?』
会社員R『何の件ですか?』
駅員A『いえ、大した話じゃありません。すぐ終わりますから』
会社員R『わかりました。行きます』

駅事務所にて
駅員A『先週痴漢しました?』
会社員R『そんなことしてません』
駅員A『先週痴漢されたって人がいますので、警察でよく調べてもらってください』

警察署にて
警察官H『痴漢しなんだろ、さっさと白状しろよ。もう調書も出来上がってんだよ。サインするだけ』
会社員R『そんなことしてません』
警察官H『あ、そ。じゃしばらく拘留するね。会社も大変だろね』
会社員R『どうして拘留されるんですか』
警察官H『そりゃ、被疑者だからね』
会社員R『そんな、何の証拠もなしにむちゃくちゃな』
警察官H『証拠ならあるよ。女子高生Cの証言だよ』
警察官H『今なら示談金ですぐ出れるよ。あなたのためにもさっさと認めちゃいなよ』
会社員R『何もやってません』

裁判所にて
裁判官Z『被告を有罪とします。』
会社員R『ハァ?』
557名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 13:45:39 ID:ZRf0QRmk0
>>538
それは自業自得だろw
558名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:00:37 ID:mJ08AN2j0
痴漢恐喝には厳罰を与えてほしい
痴漢を訴えるなら証拠の提出を義務づけるべき
559名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:08:50 ID:hrejXBsO0
>>556
むかつく奴いたら犯罪者に出来るじゃん・・・男で駅員に何か言われたらダッシュで逃げないとだめなのかw
560名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:09:27 ID:vofPcpGJ0
>>556
恐ろしいな、これが男女逆だと最初の駅員の台詞が「うらやましい、俺もされてぇ」
になるんだな。世の中不公平だな
561名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:10:34 ID:ZRf0QRmk0
>>559
逃げても後日捕まる可能性が大きい。
同じ時間帯に電車乗ってるわけだし。
現行犯じゃなくても捕まるようになってるしね・・・何故かw
562名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:12:25 ID:hrejXBsO0
>>561
俺は田舎人だから、東京に遊びに行く時しか使わないんだw
563名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:13:08 ID:Mund+Oh70
あの証言で有罪判決出した地裁高裁の裁判官は
全員免職しろ
どうせ最高裁で決まるからって適当に判決出してんじゃねーだろな
564名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:15:25 ID:vGJIFCae0
痴漢厳罰化キャンペーンは、鉄道会社が乗車率を減らさずに
金稼ぎを続けるための策だから、
鉄道会社は痴漢が起こっても知らぬ存ぜぬを繰り返すのみ。
565名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:17:42 ID:hljabG25O
>>10
ベッキーだな
566名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:22:14 ID:XG1I58+A0
痴漢の真犯人は
裁判官でした。
567名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:23:06 ID:qSkmBBB40
勝てるかどうかわからないが、一度痴漢冤罪被害者が鉄道会社に対して
提訴する必要があるかもね。痴漢冤罪問題が社会的問題になっているに
もかかわらず鉄道会社は対策をせず放置していたという責任を・・。
568名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:26:05 ID:ATl+rHIJ0
いつも思うんだけど、検察、弁護士、裁判官に判決に対する責任が発生しないのがおかしいよ
いい加減な判決や、むちゃくちゃな弁護しておいて、何かあっても責任取らないじゃん

冤罪を起こしてしまったら検察は死刑
有罪判決出したけど冤罪だったら裁判官は死刑
無罪判決出したけど再犯したら裁判官は死刑
弁護した人が再犯したら弁護士は死刑

きちんと自分が行った行動の結果には、責任を負わせるべきだ
いい加減な捜査、いい加減な裁判、いい加減な弁護
ほんと腐ってる

何より腐っているのは意図的に情報を操作して偏向報道を繰り返すマスゴミ
569名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:28:00 ID:LvtALxe30
>>557
女から誘ったんだから、冤罪だろ?
570名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:33:43 ID:EPKv3YETO
痴漢擁護論者は極論が多いな。

痴漢冤罪の怒りの矛先を司法やまして被害者にむけるとか。
真に怒るべきは痴漢に対してだろが。

特に被害者叩きは被害者が簡単に被害を申告したり摘発できないように
痴漢が圧力かけてるように聞こえるが?
571名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:35:52 ID:RiisT3cDO
嘘つき女子高生。

早くしんで詫びろよな。
ホントは悲劇の逸話でタレントデビュー狙ってたらしいが。
572名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:38:46 ID:LvtALxe30
>>570
痴漢ねつ造擁護論者は極論が多いな。

痴漢冤罪の怒りの矛先を司法やまして警察にむけるとか。
真に怒るべきは痴漢ねつ造女に対してだろが。

特に自称被害者擁護は自称被害者が簡単に嘘を申告したり摘発できるように
男叩きフェミが圧力かけてるように聞こえるが?
573名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:46:28 ID:EPKv3YETO
>>572
それだよ。
何でそんなに必死なの?w
勿論痴漢冤罪を恐れてる普通の善良な人間がたくさんこういうスレにいるのはわかる。
でも同時に痴漢工作員もたくさん紛れてるわけで。

両者のレスははっきり違うから見る人にはわかんだよ。
おまえにはわからないだろうから上手く紛れてるつもりだろうがw
574名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:48:15 ID:qSkmBBB40
>>570
相手を特定して申告することで相手の人生を壊す可能性もあるという認識がないとな。
そもそも簡単に申告する方がおかしいんだよ。申告するのなら犯人を特定せず
痴漢を受けたと申告して周りの人間を止めればいい。それで後は警察による検査で
犯人を突き止めればいいんだしな。その方法なら痴漢被害を受けた女は何も責任をとる
必要はない。

簡単に申告する風潮が増えて何でも女の言うことを聞く風潮が増えたからこそ
虚偽申告して金を稼ごうという輩が増えてくるんだしな。

今回の判決も、無罪判決を出している人たちは痴漢被害そのものも疑問があると言って
否定しているからな。要するに今回は痴漢事実があって犯人を間違えたものではなく、
痴漢事実そのものが無くて被害男性をおとしめたと判断されたことだな。もっとも悪質。
575名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:49:44 ID:ATl+rHIJ0
>>573
だから男性専用車両を作ればいいだけじゃないのかね
なぜ痴漢被害を訴える「自称か弱い私」な輩は、頑なに男性専用車両を認めないの?

必ず男性専用車両の新設を言うとあれこれ否定するよね
でも本当に痴漢をなくしたいなら一番確実なのは男女を分けることでしょ?

なぜ分けないの?おかしいよね?
男性専用車両を作ると男性優遇だの、階段からの位置によって不公平が生まれるだの
なんで言い訳が出てくるの?痴漢なくしたいんじゃないの?あれあれ?
576名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:50:27 ID:LvtALxe30
>>573
おれが、痴漢工作員との証拠は?

>両者のレスははっきり違うから見る人にはわかんだよ。
じゃ、その両者のレス見せろよ

痴漢ねつ造擁護フェミさん?
577名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:51:52 ID:kFPZsULH0
証拠ないと立件できないんじゃないの?
証言だけでもってけるの?
578名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:54:23 ID:t+sMqPC0O
>>466
なんかいろいろ哀れになるレスだな。
いい嫁さん見つけろよ。
579名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:56:09 ID:qSkmBBB40
>>577
痴漢裁判の場合は証言という状況証拠だけでいけるからたちが悪い。
その証言自体も検察と被害者が打ち合わせして穴のないものをメイクするから
それを男性側が立証でひっくり返すのはすごく困難なんだよな。
580名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 14:59:52 ID:EPKv3YETO
>>575
そういう痴漢冤罪防ぐ取り組みには大賛成だが。
カメラ導入とかな。

普通の人間はあんたみたいな反応なんだよ。
自分や無実の人が痴漢に間違われなければそれでいい。

だが>>576みたいなのはひたすら被害者を叩き嘘つき呼ばわり。
今回の件でも教授の無実が証明されたわけでも被害者の嘘が立証されたわけでもないのにね。

そりゃそうだよね、痴漢は男女車両わけられたらたまらんよねw
だからそういうシステムではなく痴漢は被害者に立証責任追わせるべき、とか無罪になったら女を逮捕しろとかいう話になる。

わかったかね?>>576
581名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:00:44 ID:Uhh4mMYL0
>>579
べつに、被害者の証言だけでいけるのは痴漢に限ったことじゃないけどな。
痴漢が典型ってだけで。
582名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:02:13 ID:nAcs2tB10
>>579
>痴漢裁判の場合は証言という状況証拠だけでいけるからたちが悪い。
「この男におまんこ触られました」っていう証言は供述証拠だけど直接証拠では
583名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:06:03 ID:5mKneSWk0
痴漢以外でこんだけテキトウこいてちゃうのってあったかな
ちょっと思いつかない

以前痴漢冤罪だと証明された人は
どう考えても物理的に手が届きません、っていう
明らかな言いがかりを証明するまでえらい手間取ってたじゃんか?

あれなんざ警察がちょっと調べりゃ分かるだろうに
言い分全く聞かず調べもしなかった証拠だと思うんだが
それをいつまでも繰り返す警察に
今回裁判官もいい加減切れたんだろ
584名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:08:08 ID:LvtALxe30
>>580
女が、この人痴漢ですmg^^っていたんだから、
女に立証責任追わせるべきだろ、そのどこが問題なんだよ?

俺が男女車両分けるのに反対したレスしたという証拠は?
そんなレスしたことないけど?

585名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:08:29 ID:ATl+rHIJ0
>>583
手が不自由な障害者が、痴漢冤罪を受けた事件もあった
自宅にいた引きこもりが、痴漢冤罪を受けた事件もあった

警察の捜査なんなもん
メス豚くされまんこビッチの汚物がこの世から消えれば平和になる
日本もイスラム並にメス豚の人権をなくせばいい
586名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:09:00 ID:Uhh4mMYL0
>>583
なんで無罪の証拠作るために警察が捜査するんだよ。
警察は有罪を固めるための証拠つくるための捜査しかしないよ。
587名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:11:06 ID:SAyOPo0h0
これは防衛大学の教授だったのが、無罪になった決め手になってるな。
普通のサラリーマンとかなら有罪は揺るがない。ニートだったら普通は死刑。
ネカフェ難民なら一生住民票は交付出来ずの刑だ。
この判決が痴漢冤罪の救世主かと言えば、救世主じゃない。
これからも冤罪だとしても無罪を勝ち得る人間はほぼ限りなくニュースゼロ。
588名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:11:23 ID:LvtALxe30
>>580
あと、
>自分や無実の人が痴漢に間違われなければそれでいい。

だからこそ、ねつ造女を批判するんだろ
589名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:12:45 ID:N10qvsC2O
ある種イケメンとイカつい奴は、こういう冤罪には巻き込まれにくい
590名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:12:52 ID:8PNlie4S0
疑わしいものは罰せずっていうのが基本だろ
警察も裁判官も糞女もみんな死んじまえばいいのに
591名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:13:11 ID:ATl+rHIJ0
>>586
で、その有罪を固める為の証拠が、自称被害者の証言しかないのに
起訴して有罪まで超速エスカレーターなのがおかしいと言ってるわけでしょ
警察がきちんと仕事して、被害を裏付ける証拠を集めているなら
世論だって「痴漢野郎は死ね」となるわけで
592名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:15:32 ID:gjMaEvYR0
示談金という小遣い稼ぎをしようとしたんだろ、だから地位も名誉もありそうな年配が狙われた
593名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:15:34 ID:rj0dOQXD0
>>587
それはどうかな。痴漢で無罪判決は30件ほど出ているらしいよ。
全部か全部、社会的地位のある人ではないと思うけどね。
594名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:15:56 ID:+AIy5P3m0
中村幸子でググルと・・・
595名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:16:14 ID:8PNlie4S0
女は野放しにしておくといけない
女は低級な生き物だからだ
だから痴漢冤罪なんて引き起こすんだ
あと女にこびるくず男つまりけいさつだ
これもよくないのざばらせてはいけない
596名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:16:27 ID:EPKv3YETO
>>584
ほんとバカだなおまえ。
最初に言ったろ。

普通の人間の怒りの矛先は痴漢に向かうんだよ。
だから痴漢させほうだいの電鉄会社に文句言ってるレスたくさんあるだろ。

おまえが>>575みたく真っ先にそっちに行かないで被害者叩いてんのが不自然だと自分で気づけないのがバカのバカたる所以。

後から指摘されて、俺は反対なんかしたか?反対か賛成か聞かれたら勿論賛成だぜ!なんていうのはバカ。

指摘されて反対ですなんていう奴いたら見てみたいわw
まあ指摘されてなかったら>>575が言ったみたいに反対工作すんのかもな。

そもそもおまえはなんか女全体に対する憎しみみたいの感じるし女性専用車両にも反対してそうだな、差別とかいって。
本心はどこにあるか知らんがなw
597名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:17:21 ID:IhjZwPGM0
容疑かけられた時点で人生終わるからなあ
拘留されて、その期間中欠勤になって、それを事由として解雇されて
隣人には変態の烙印を押され、家族は地域の苛めにあい一家離散
残ったのは雀の涙の退職金

ほんと悲惨
この判決は天啓
598名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:17:23 ID:nAcs2tB10
>>584
>>580
>女が、この人痴漢ですmg^^っていたんだから、
>女に立証責任追わせるべきだろ、そのどこが問題なんだよ?
なるほど。発想が面白い。

刑事事件は、検察官が立証責任を負っているから、被害者の証言は
まるで第三者の証言みたいなイメージあるものな。
599名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:17:42 ID:Uhh4mMYL0
>>591
だからそういう証拠が集まらなかったんだから、
それ以上の証拠が法廷に出てないんだろ。
それでも有罪にするのは、警察じゃなくて裁判所が悪い。
もう警察検察裁判所は馴れ合いでやってるから、
こういうことになる。
600名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:19:00 ID:+AIy5P3m0
多くの痴漢は泣き寝入り。
表ざたになるのは、ほとんど冤罪だろ。
601名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:20:58 ID:8PNlie4S0
裁判官も公務員だから売国なんだなって思ったよ
この国は腐ってる
602名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:21:52 ID:Ixaf6ITbO
なるほど君の出番だな
603名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:23:33 ID:EPKv3YETO
>>588
ほう?
男性用車両は痴漢冤罪を防ぐが女批判して防げるか?
圧力かけて痴漢被害者黙らすことによって一般人は安心できるか?
女と身体密着したらやはり痴漢に間違われるんじゃ、と気が気でないだろ。
痴漢は被害者に被害申告しづらい雰囲気をかもせば仕事はやりやすいやな。
604名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:24:08 ID:SAyOPo0h0
>>593
痴漢裁判で無罪になる人は、第三者の無罪証言がある場合か
明らかに被害者の証言が犯行の実現とはかけ離れているか
被害者の身辺を洗ってみて、痴漢冤罪を目論む詐欺である場合くらいだろう。
それら以外で無罪を勝ち得た裁判はほぼないんじゃないか。
605名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:24:11 ID:6VFvd2Xh0
汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1231871683/600-
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
  夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
  精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!  
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
http://antigangstalking.join-us.jp/AGSAS_GaslightingTheBook.htm
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
あかちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
606名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:24:24 ID:SVnGx1fF0
>車両を替えず 場所も移動せず
示談金目当ての行為と考えて告訴してもいいんじゃないww
607名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:24:33 ID:ATl+rHIJ0
>>599
証拠が無いのに起訴するなって事なんだが?
裁判所が起訴するのか?馬鹿なの?
そして日本の裁判では起訴される=起訴されるんだからこいつはほぼ黒という流れなんだよ
608名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:24:53 ID:nAcs2tB10
>>600
>多くの痴漢は泣き寝入り。
言いたいことはわかるが、「痴漢」が泣き寝入りというのはおかしい。

>表ざたになるのは、ほとんど冤罪だろ。
前がない限り、起訴されるのは否認してた人だな。
つまり、絶対やってません!って人が起訴されるし、報道される。
609名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:25:39 ID:tmYrNHSB0
こういうのって逆に訴えるのってアリなのかな
そうすりゃベッキーみたいな奴は減るんじゃねぇの
610名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:26:32 ID:LvtALxe30
>>596
おまえのいう、「 普通の人間」って、なに?
で、結局おれが反対したという証拠は示せないんだな?おまえの思い込みか(笑)
おまえなんか(笑)よっぽど悔しかったんだね?
ねつ造女批判してるだけで、なんで女全体・・になるんだよ、随分と被害妄想だな(笑)

611名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:27:51 ID:Uhh4mMYL0
>>607
馬鹿はおまえだ。
証拠は被害者の証言ありゃそろってるってことになってるんだよ、今の痴漢裁判では。
検察だって、それで有罪にしてくれるんだったら当然起訴するだろ。
逆にしなきゃ職務怠慢になるわボケが。
612名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:27:56 ID:xtDMZR/x0
>>1
初めてみたが、普通は痴漢にあって一旦車両を降りたら、そいつと同じ車両には絶対乗らないだろ。
不自然すぎる。無罪で当たり前。
しかし、「一、二審で実刑とされた」って本当かよ?
この程度でいきなり実刑とか普通はないだろ。
こいつ前科あったのか?
なら本当にやったのかもしれんが。
613名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:29:39 ID:r9kA3oLQ0
本当の被害なら処されて当然だろうけど
これ悪意をもってやられたら恐ろしいんだよな
低リスクで相手をドン底に突き落とせるから
614名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:29:41 ID:jtlKpOwt0
一審二審の裁判官だれよ
615名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:29:59 ID:ATl+rHIJ0
>>611
だからそれがおかしいって言ってるんだよw
お前の脳みそじゃ普通なのか?

ある自称被害者が被害を訴えた
証言を裏付ける証拠はないけど起訴、有罪

どんな北朝鮮だよ
616名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:30:42 ID:LvtALxe30
>>603
ねつ造女批判する奴は、皆痴漢ですか?
それじゃあ、随分とこのスレは「痴漢」がいることになるな(笑)
あと、おれが「痴漢」との証拠は?
617名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:31:49 ID:phlQKJuZ0
    ★痴漢★冤罪★対策室★    
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1081768781/

大阪地下鉄痴漢でっち上げ事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1214023027/
618名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:34:13 ID:EPKv3YETO
>>610
俺にかみついてんのがお前だけだって事に気づけよ、いい加減w

俺は「被害者叩くのはやめろ」と主張してんだ。
これは被害者擁護、さらには教授叩きと取ることも出来る。
よってこの流れではフルボッコもありうる。

だが俺は被害者擁護ではなく、被害者叩きに反対したうえで痴漢の存在に対する怒りを書いたんだ。
痴漢さえいなきゃ、物理的に痴漢さえできなきゃ、冤罪被害者も痴漢被害者も起こり得ないと。

お前以外の人間はみんなこの主張を理解できてんのになんでお前は理解できんの?

いや理解はできてるが納得ができんのか?
619名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:34:25 ID:mkNyqHRI0
>>596
>普通の人間の怒りの矛先は痴漢に向かうんだよ。

これ、自意識過剰な女の反応だろ
この世に何百万人もの痴漢がいるなんて誰も思っていない。
肩があたった、カバンがあたったというレベルで痴漢認定してるから
そういう、誰からも賛同されない意見を言うことになる。
620名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:35:06 ID:ThraOkifO
誤逮捕されてた、この男性はこの女性に徹底的に損害賠償を請求するべき。

今後、こんな酷い事件を起こさないためにも。
621名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:36:43 ID:4XMKJ1hl0
>>618
「痴漢を完全排除」できるまでは、冤罪もやむなし、
冤罪で疑われた人は本当にいたのかどうかすらわからない痴漢を心で恨むだけで、
それ以上はあきらめろ

ということ?
622名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:38:47 ID:CWcxjIHT0
【チャンネル桜】桜プロジェクト −平成21年03月04日号

◆女性専用車両の是非を考える
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6369052
623名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:40:27 ID:EPKv3YETO
>>616
お前が痴漢の証拠は>>618が納得できないことだよ。
それと必死すぎることかなw

おまえほんと、みんなと論点ズレてんだよ。
みんな「この嘘つき女を叩こうぜ!」なんて低レベルの工作レスしてないだろ。
624名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:40:46 ID:mkNyqHRI0
>>620
しかし、実際は

妄言女子高生『この教授じゃなかったのかも知れませんけど、
         痴漢されたのは事実なんです。
         だから、私も被害者なんです。
         皆が私に同情してくれるのは当然のはずです。』

この妄言女子高生にはあかの他人の人生を狂わせるほどの事をしておいて
謝罪の一言もない。
百歩譲って、未成年ならば、”保護者である”親が公の場で謝罪する
のが人としての筋道である。
もちろん名前も公表するべき。
625名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:42:04 ID:ThraOkifO
この自称被害者女性は何が目的だったのだろう?
626名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:42:03 ID:IhjZwPGM0
教授こそ被害者
627名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:42:11 ID:sbP8P7+30
>>620
無茶を言うな
この子と両親のバックには反戦市民団体がついてるんだぞ

弛緩えん罪事件はあくまで彼らの自衛隊への抗議活動のひとつでしかない
損害賠償なんてやったら夜中に謎の電話やら出前やら家の前でデモとシュプレヒコール食らうぞ
628名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:43:13 ID:ATl+rHIJ0
鉄道会社はとっとと男性専用車両作ればいいだけ
ラッシュ時間帯だけでもやればいい
カップルとかいろいろ言い出す馬鹿がいるけど
一時的にわかれて乗ればいいだけだ
家族づれはラッシュ時間は歩け
629名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:43:26 ID:efSLGwIJ0
>>618
被害者は教授だろ?
630名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:46:25 ID:8PNlie4S0
警察も結局公務員だから市民の敵なんだよね
631名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:46:51 ID:4XMKJ1hl0
>>624
本当に痴漢されたのなら、「同じ車両に乗りなおした」理由がはっきりしないねぇ
女子高生に逆告訴しなくてもいいが、この点はハッキリしてほしかったな
632名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:49:16 ID:QAxg4iPgO
逆に提訴しろ
全力で応援する
633名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:50:15 ID:rj0dOQXD0
>>629
オレたちには、加害者も被害者も不明。真相はわからん。
判決は、ただ単に、証明が不十分だから無罪って言ってるだけ。
無罪にした賛成の補足意見にも「真偽不明」って言ってる。
みなん、そこを勘違いして、冤罪って騒いでる。
634名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:50:15 ID:mkNyqHRI0
>>628
男性専用車両導入は難しいらしい。
女性専用車両導入でも、海外からは嘲笑の的なんだって。

欧米先進国では、鉄道会社が都市整備を考えて敷設している。
住宅地と勤務先を近隣にして、行楽地を遠隔地にし、運賃を稼ぐ。
一方日本では、各路線の始発地域に住宅地を造成し、終着駅に商業施設を建設し、
その間の運賃を最大限確保する(要するに頭の中は儲けのみ)ことに邁進した。
また米国では車社会なので、鉄道利用者は少なくスラム中心。
日本の鉄道会社は欧米先進国から
『都市整備も考えもせず、バカじゃねーの』
と批判されるのを嫌がっている。
当然、鉄道議員も難色を示している。
635名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:51:05 ID:DJTnL5rA0
工作員も何も無罪が確定した今この女子高生が叩かれるのは当然だろ
教授が何年無駄に過ごしたと思ってるんだ
636名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:52:53 ID:EPKv3YETO
>>629
この事件に限ればなんともいえん。最高裁でも2対3で評決別れてんだ。
教授は黒ではないが白でもない。
女子高生も勘違いで教授を捕まえた、あるいはでっち上げだった、とは証明されてない。
教授が白だった場合の教授の悔しさと、教授がほんとは黒だった場合の女子高生の悔しさの度合いは一緒だな。

痴漢裁判は被告が否認して争うとどういう判決がでてもすっきりしない。
やはり物理的な痴漢、痴漢冤罪撲滅に動くべきだよ。

俺の持論のカメラ導入すらなんで電鉄会社に検討すらされないのか不思議だよ。
特定路線からはじめればコストなんかたかがしれてる。
比率の難しい専用車両より早く導入決定できるだろうし、カメラあれば痴漢の抑止力としても
痴漢冤罪の白の証拠にもなるだろう。
637名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:53:37 ID:LvtALxe30
>>623
おまえの脳内ルールで「痴漢」と決めつけられてもな(笑)おまえの方が
必死ぽいけど?
みんな「ねつ造女批判を叩こうぜ!」なんて低レベルの工作レスしてないだろ。
638名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:53:42 ID:LbOsoM9P0
今度から、手に持ったパンツを押し付けて繊維片を付着させてから
ネクタイをつかむんだろうな。
悪人は死ぬまで悪人だ。
639名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:53:47 ID:ATl+rHIJ0
>>634
海外とか関係ないでしょ?
そもそも立地も面積も状況も文化も違う

日本には日本での対応が必要なだけ
現時点においては男性専用車両と女性専用車両と区別することこそが一番最善でしょ?
できるできないとか、鉄道会社の言い分は「女性優遇強行団体」からの批判が怖いだけじゃん

男性専用車両が難しいというなら、普通車両に乗るメス豚くされまんこビッチは、
レイプされようが痴漢されようが被害を訴えられないという法律を定めろ
いやならメス豚専用貨物車両に乗れ
640名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:53:49 ID:sbP8P7+30
>>625
ヒント  えん罪食らった人は防衛大の教授
    女子高生と両親は反戦サヨ
641名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:54:39 ID:DJTnL5rA0
満員電車に乗った事のある奴ならカメラなんて無駄だって考えると思うけどな
642名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:55:21 ID:5mRF0FcZ0
あんだけ満員なら不可抗力でチンコぐらい入っちゃっても仕方ない
643名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:56:05 ID:IhjZwPGM0
>名倉正博教授(63)=休職中=
>=休職中=


いらない裁判のせいで休職に追い込まれて減額された分の給与、もらえなかった勤勉手当について
損害賠償を請求する権利があるな
644名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:56:23 ID:efSLGwIJ0
>>633
ならば自称被害者を被害者として扱うのも間違い。
645名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:57:11 ID:4XMKJ1hl0
>>633
今回の裁判の結果は
「痴漢にあったのに、犯人がいる車両に戻る行為はおかしい」=被害者の行動がおかしい
痴漢に対する捜査がやってなかったのがおかしい

だから、
教授の犯行が立証できないのではなく、まず痴漢があったかどうかのほうを疑ってる
646名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:58:23 ID:IuqM+n/R0
日本の男も痴漢なんて破廉恥な事すんなよ
この国は痴漢が多い、恥じるべき
647名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:58:36 ID:rj0dOQXD0
>>636
同感。
教授の無罪は証拠が不十分なので当然。
でも、だからと言って、女子高生の虚偽申告の証拠だって何もないんだよ。
だから、教授が無罪の判決出たからって、それだけで、女子高生を叩く理由はないんだよな。

648名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:58:54 ID:1SzWZGCX0
>>643
全国に名前と顔をさらされ、家族共々精神的苦痛を被ったとして
慰謝料を請求してもいいと思う。
649名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 15:59:36 ID:i1kScJV90
でっち上げ女もいれば、痴漢されたのは本当でも人違いってのも多いしな。
そもそも、女の証言だけで成り立つ事態無理がある。
まあ、これが女裁判官だったら間違いなく無罪にはならなかっただろうな。
650名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:00:57 ID:mkNyqHRI0
>>639
それがそうでもないんだよ。
何故、男女別に車両を分ける必要があるんだ?という議論になった場合、
日本の鉄道会社が明治時代からやってきた
都市整備方針そのものが間違っていたという結論に達する。

こうなると、鉄道会社への利権絡みの総バッシングとなることを一番恐れている。
男女別車両や監視カメラ導入なんて、簡単に導入できるが、導入したら
都市整備方針の間違いを認めたことになるので、
『我々は何も関係ございません』の一点張り方針で逃げ切ろうとしている。
651名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:01:09 ID:pZ/ULT+dO
マックスめんどうくさい
652名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:01:28 ID:EPKv3YETO
>>637
お前が絡んでくるからレスしてるだけだが。
べつに必死になって何かを否定する必要ないし。
べつにレスコジキじゃないからスルーしたかったらしてくれよ。
お前じゃないから以後無視してくれても「あれ?黙っちゃった?図星?逃げた?プギャー」とかかまってレスしないから安心してくれ。

つうか本気でお前が痴漢のような気がしてきてしゃべってんの気持ち悪くなってきた。
俺が逃げることにするわ。
653名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:01:44 ID:pQX+t76V0
と言うか秋葉原事件で銃刀法改正してるけど
痴漢冤罪が1000件起ころうと男性専用車両等の対策はされないだろうね
ようは痴漢冤罪程ポイントを稼げる事件は無いからね
警察、検察、裁判官が捏造していることすら考えられる
654名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:02:13 ID:DJTnL5rA0
つまり黒か白か分からないのに全国に実名報道したマスコミが黒幕か
655名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:03:03 ID:rj0dOQXD0
>>645
無罪にした多数意見はそう。
でも、痴漢があったかどうかを疑っているけれど、なかったと断定はしていないでしょ。
656名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:03:28 ID:/wTUOyS50
男に性的な嫌がらせされたいたいけな女子高生像のが印象強いとは思うけど、
実名公表、妻子持ちで会社をクビになっちゃう中年男性のことも考えてあげてねっていう
657名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:05:23 ID:ATl+rHIJ0
>>650
何故、男女別に車両を分ける必要があるんだ?という議論の根底に
メス豚くされまんこビッチが我慢できないからだろ?
女性専用車両設けたのに乗らない奴がいる以上、男性専用車両も必要だという結論になるだけ
658名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:05:27 ID:Sqy6nTW+0
7、8年前に松戸に痴漢でっちあげ女子高生っていたよな
659名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:06:11 ID:r9kA3oLQ0
もう電車乗るとき男はみんな頭にパトランプ付けて女はお尻にセンサー付けて
触ったらパトランプ点灯でよくね?なんか毎朝楽しそうだしゲームみたいで
660名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:06:32 ID:mkNyqHRI0
>>655
痴漢はなかったと断定すると、女性の人権を無視する卑劣な行為と
散々批判されることになるだろな。

しかし、そこには痴漢冤罪で一生をボロボロにされる冤罪被害男性の
人権は存在していないのが現状だな。
661名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:07:36 ID:rpS8dzrZ0
普通?手をつかむな
  ネクタイをつかんだのが失敗か
662名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:08:47 ID:gg28/oaW0
女性専用車両は男性差別だとあんだけ騒いでた2ちゃんねらーも変われば変わるもんだわねえ。
映画館のレディースデーやら飯屋のレディースランチやらパスタ屋の女性専用タイムやら、あらゆる女性専用にケチつけてたくせにさあ
663名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:09:11 ID:LvtALxe30
>>652
負け惜しみに聞こえるが・・・
664名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:09:14 ID:4XMKJ1hl0
>>655
UFOはいないとは証明されてない・・・ってのと同じか
665名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:09:28 ID:EPKv3YETO
>>641
カメラで犯罪の瞬間とらえるわけじゃないよ。
勿論一車両に三個くらいつけて死角をなくす。

カメラの重要性は証言の補強。
周りにどんな感じで誰がたってたか、被害者と被告で食い違うことも多い。
また目撃者もカメラがあれば後日探しやすい。

完全ではないが有効度は高い。
666名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:11:53 ID:ub2nV2kJ0
>>660
カルデロンノリコみたいだな。
日本に住まわせないと言うと、人権侵害だ、可哀想、と人権屋が批判。

しかし、そこには不法入国の犯罪者に、税金を吸い取られる日本人の
人権は存在していない。
667名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:12:10 ID:rj0dOQXD0
>>660
だから、痴漢も虚偽申告も両者、断定できんということだよ。
教授が痴漢容疑で一生ボロボロにされることはいけないことだ。
でも、それと同じ理屈で、女子高生が虚偽申告をしたと一生疑われるのも、同じだろ。
668名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:13:21 ID:ATl+rHIJ0
>>665
そのカメラ使って胸元盗撮する鉄道会社の職員が出てきそうだけどな
正直カメラ設置するくらいなら、とっとと男性専用車両を設ければいいだけじゃん
必要な費用なんてアナウンスと車両に男性専用車両を示すシールを作る費用、貼る費用だけだろ
全部を男女分けるのが難しいなら、女性専用1車両、普通2車両、男性専用7車両くらいの比率で
普通車両に乗る場合は痴漢だろうがレイプだろうが被害を出せなくする
669名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:13:29 ID:IhjZwPGM0
だいたい無罪勝ち取った人も、ほとんどが失職してるんだよな
この人の場合は職業が職業だからセーフだったが
670名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:15:56 ID:LvtALxe30
>>662
専用車は男にも利益があるからな、
そのほかの女専用は、男に利益がないから批判したんだろ
671名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:15:58 ID:rLjL0G6+0
>>665
ただ、被害者の後ろに立っていたってだけで有罪判定されて逆効果になりそう
都市部の満員電車だとさ・・・
672名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:17:12 ID:4XMKJ1hl0
>>667
そこで、名前も顔も地位もでてる人で、すでに数年の時間を奪われてる人と、そうでない女子高生は、「同じ」なのか?
673名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:18:03 ID:mkNyqHRI0
>>667
冤罪になっても、虚偽申告をしたと一生疑われて
ボロボロになった女性はいないんじゃない?
氏名は絶対公表されないし・・・

痴漢冤罪示談金詐欺の元締めだった、
中村幸子は自宅住所(写真付)までばらされたけど、
今は某宗教団体に家族で入信して幸せに暮らしているようだし。
674名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:18:25 ID:EhnlcwV60
体は密着してるのに手で触ったらアウトって、
こんな法律を考えた奴がアホ。

日本は立法が脳死しているにの近い
675名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:19:26 ID:F5OfE9oB0
痴漢冤罪は日本のような男性優位社会において男性というジェンダーが支払うべきコストなんだから、今回の判決は極めて不当。
676名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:19:40 ID:gg28/oaW0
>>670
随分前の話だけど、鉄道板に専用スレが立って実際に女性専用車両廃止のための署名活動をやる人まで現れたんだよ。
菊名駅だったかな。
女性専用タクシーなんて猛烈なバッシングに遭って結局頓挫してしまったしさ。
677名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:20:32 ID:EPKv3YETO
>>668
あんたもさっきから極論吐きだな。
その女性専用に乗らない奴は痴漢されてもレイプされても文句いうなとかいうバカっぽい意見なんとかならないか?

じゃあ男性用と女性用と普通車両の3カテゴリーあったとして
男性用に乗らず普通に乗った奴は痴漢として摘発されたら即決裁判で有罪になるシステムでもいいのか?
お互いの専用車両あるのに普通車両にのる理由はいろいろあって一概にそう極論は言えないはずだが。
678名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:20:39 ID:6T3GkDgxO
痴漢冤罪をなくすには、1号車〜5号車が男、6号車〜10号車が女、と完全分離しかない
679名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:21:08 ID:dtGF9yXTO
>>667
じゃあ女子高生の実名も公表しないとな
680名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:21:51 ID:DJTnL5rA0
ソース出せないからあれなんだけど前に新聞に載ってた鉄道利用者の統計によると
車両を分けるのは男性からも女性からも反対意見が多いらしいよ
ホームについた後、どっちかの車両が改札口に向かうのに有利になるから
681名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:22:48 ID:zPJvSFkx0
>>1



女子高生は最初から金を取るのが目的。

逆にその女子高生を逮捕して、死刑にするべき。






682名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:23:35 ID:LvtALxe30
>>676
でも、専用車は存続してるしな
>女性専用タクシーなんて猛烈なバッシングに遭って結局頓挫してしまったしさ。
2chねらーの力でか?
683名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:25:33 ID:m8C4sJOO0
男女とも専用車両を求めているのに無視とか
鉄道会社はナニ考えてるんだよ。
儲かってるんだから対策立てろ、無理なら訴訟費用はお前らが持て。
684名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:25:55 ID:naMPFCxyO

痴漢冤罪の対策をしない鉄道会社の責任は大きいだろ?
鉄道会社に損害賠償の請求をするべきだろ?





685名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:27:08 ID:rj0dOQXD0
>>672
名前を晒すのはマスコミの責任だろ。
そもそも痴漢しているかどうかわからないのに、無実を主張している人物を、
マスコミが晒すことに、なんで少女に責任があるんだ?
それに、痴漢やっている人間がすべて公表されているわけではないよ。
マスコミが晒しているのは、社会的地位の高い人物とか公務員ぐらいだろ。
ニートや無職が公表されているのか?
いずれにせよ、公表しているのはマスコミの自由裁量でやっていることだ。
もし、女子高生に罰を与えるんなら、虚偽申告の十分な証拠を示して、告発するべきだろ。

686名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:27:17 ID:ATl+rHIJ0
>>677
わざわざゾーンニングしたのに、あえて普通に乗るんだから当然だろ?
それか完全に男女わけするなら別にいいが?

極論というけど、むしろ被害者の証言だけで起訴、有罪の方がよっぽど極論なんだよ
わかってるの?現状を
687名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:28:44 ID:gg28/oaW0
>>682
いんや、怒りをぶつけてた男性利用客が多かったのは事実だけど、頓挫した本当の理由は女性のタクシードライバー不足。
そこで「ざまあw」の連呼が起きたのが2ちゃん。
688名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:29:16 ID:LvtALxe30
>>685
痴漢の告発もな
689名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:30:03 ID:7gDRa/jq0
何の物理的証拠も、第三者の証言もなく、女子高生の言い分だけで全て決められてしまうなんてムチャクチャだな。
いままでこんなことが当たり前にまかり通っていたことが異常。

それから、自白の強要を迫った警察官は処分しろ。
690名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:30:40 ID:rLjL0G6+0
>>667
>痴漢として摘発されたら即決裁判で有罪になるシステム

現状、既にこういうシステムじゃね?
今度の最高裁判決でどう変わるかわからんが。
691名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:30:42 ID:Xe/6ltb10
無実の人間に罪を被せた罪は重い。

この女子高生を逮捕して刑務所にぶちこむべきだ。
692名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:31:20 ID:qSkmBBB40
>>655
痴漢冤罪加害女と検察が痴漢があったかどうかを立証できなかった以上、
痴漢行為がなかったと言うことだよ。だから痴漢冤罪加害女と断定している。

裁判所だってこの判決で無罪を出すのに対して痴漢冤罪加害女の妄言まで
詳細に調べる必要なんて無いからな。
693名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:32:43 ID:IhjZwPGM0
でも防衛大教授で60歳くらいだったら月45万くらいだろ
休職だと4割減されるから年あたり216万の損失
勤勉手当も支払われないから、勤勉率Bとして、年2回×36万、72万円

単純計算で年288万失って、さらに名誉も棄損されたこの教授の損失やいかに
694名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:36:40 ID:qSkmBBB40
>>655
痴漢冤罪加害女と検察が痴漢行為そのものがあったことを立証できなかった以上、
痴漢行為がなかったと言うことだよ。だから痴漢冤罪加害女と断定している。

痴漢行為そのものがあって女が相手を間違っているのとは、意味合いがだいぶ違う。

裁判所だってこの判決で無罪を出すのに関して痴漢冤罪加害女の妄言まで
詳細に調べる必要なんて無いからな。
695名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:45:44 ID:C79Wzt+qO
痴漢が出たら、被害者は鉄道会社を訴えればいいんだよ。
真犯人を捕まえるか狂言であることを証明できなきゃ会社が有罪ってことでよくね?
696名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:46:39 ID:4WJFjUKx0
そもそも、女子高生一匹の虚言で善良な男性の人生が滅茶苦茶
にされるなんて絶対におかしい。
日本の規律がおかしくなるばかりか、社会的にも損失だと思う。
満員電車に乗る女を見てつくづく思うのだが、こいつら物凄く
迷惑を掛けているっていう自覚があるのだろうか?
社会的にはクソの役にも立っていないのに、ケツ触られただの言って
ピーピー泣いたり騒いだり。もういい加減にしろ!
697名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:48:02 ID:haVwYJRD0
>>1




女子高生は最初から金を取るのが目的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
逆にその女子高生を逮捕して、死刑にするべき。






698名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:49:03 ID:aBgtAkSo0
キムジョンイルが死刑と言ったら死刑になるのと同じだよな、証拠が証言だけって。
699名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:50:55 ID:OXH4rlJQ0
証言は証拠にならんだろ?
証言が証拠になるなら、被告側も「やってない」と証言してる。
700名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:51:01 ID:SXXDVau80
裁判で訴えて、結局無罪になった場合って
訴えた人のほうはなんかあるの?
裁判費用がかかるだけ?
701名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:51:14 ID:WJMTbCe+0
自分が逮捕されたら
普段の言動、大量のエロ本で
即有罪にされる自信がある!
702名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:52:12 ID:qSkmBBB40
最高裁が、今回の裁判で判決を出す上で、
痴漢行為があったことを断定する必要があったとしても、
痴漢行為が無かったことまで断定する必要ないからな。

結果裁判所は痴漢行為があったことを断定しなかった。
それで男性は無罪になった。

それなのに判決で痴漢行為がなかったことを断定しなかっ
たから実際のところは痴漢があったんじゃないのとか言っ
ているやつはちょっとな・・。
703名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:52:48 ID:4XMKJ1hl0
>>700
刑事事件だから、裁判費用もかからんだろう

>>701
俺の場合は、「家からでるとは思えない」といわれて無罪確定だぜ
704名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:53:59 ID:A763oa5t0
この無罪を得るまでの間にどれだけのものをこの人は失ったんだろう
705名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:57:21 ID:EhnlcwV60
痴漢問題なんか、当たり前におかしいことだったし、
関連した映画もある監督が作ってたよな

でも、こうやって最高裁で判決がでるまで、おかしいことが直せない
日本って、人間関係の仕組みが狂いきってる事だよ

えせ法治国家、つくづく腐った国だともう
706名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 16:59:32 ID:qSkmBBB40
>>705
検察も敗色濃厚なものに関しても高裁まで控訴することがあっても、
最高裁まで上告することがないからな・・。今回みたいに司法判断
されると困るから。
707名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:00:31 ID:BGJUvCp10
刑事事件に詳しくないんだけど、この裁判の弁護士費用は無罪になっても自分もちになるの?
708名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:05:14 ID:ATl+rHIJ0
>>703
国選じゃない場合の弁護士代

>>707
自分で頼んだ弁護士なら当然だろ
無罪勝ち取ったら成功報酬も出さないとあかんのちゃうか
709名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:08:06 ID:4XMKJ1hl0
>>708
>>700>>703は、「訴えた人」の話だが、弁護士つけるんだっけ?
710名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:09:47 ID:qSkmBBB40
>>709
刑事裁判なら裁判費用は税金。
711名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:10:32 ID:b6/j5l9aO
電車で痴漢に間違えられたらすぐにフルチンになってチンボ見せるべきだな。チンポが真実を知っているからな。
712名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:10:38 ID:9oVHXU3dO
ヒステリックな女性の記憶はマダラだからねえ。
713名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:14:33 ID:rj0dOQXD0
判決要旨…本件は犯罪の証明が十分でないとして無罪の言い渡しをすべきである。
無罪裁判官の補足意見・・・結局真偽不明と考えるほかない。
この考えは納得できる。しかし、痴漢がなかったとは断定していない。
714名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:16:45 ID:0g2SW7SGO
俺も女子高生のケツ触っただけなのに痴漢でっち上げられたわ。

その女子高生が不慮の事故で死んだから捕まることはなかったけど
715名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:18:15 ID:qSkmBBB40
>>713
この裁判の無罪判決を出す上で、痴漢がなかったことまでを断定する必要がないから
出していないだけ。必要なのは痴漢があったのかどうかだから。それで裁判所は痴漢が
あったことを認めなかった。それで男性は無罪になっているんだし。
716名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:20:41 ID:DJTnL5rA0
717名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:27:54 ID:wO7TCOA7O
また、女子高生による犯罪なのか?
示談金目当てかどうかわからんが、女子高生の方の取り調べも、しっかりやるべきだ。
718名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:29:50 ID:qSkmBBB40
痴漢被害を訴えている側が、その人がやったとか言う以前に痴漢行為そのものが
あったことを証明できないんだから、痴漢行為がなかったと言うことだよ。
要するに女の妄言だけで一人の男性が三年間も振り回されたと言うこと。

裁判所がそんな妄言女の発言の真偽の真の部分は判決を出す上で判断する
必要はあるが、偽の部分まで断定する必要なんて無いしな。
719名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:36:53 ID:ATl+rHIJ0
>>718
痴漢冤罪を疑われた側が覆すには悪魔の証明=やってないことを証明しないといけないからねぇ

そんなの難しいというか不可能に近いからこそ
裁判の大原則は「推定無罪」だったはずなのに痴漢問題だけはなぜかその原則に反するわけで

一番早いのは男性専用車両を設ける事だけ
理由は被害者がメス豚の場合のみ、証言だけで即有罪コースという不公平な前提があるから
男性が痴女被害を訴えても、鉄道職員も鉄道警察も失笑するだけでスルーなのが現実
逆に痴漢冤罪を吹っかけられると、悪魔の証明を求められてそのまま有罪まっしぐら
これでは女性専用車両を設けても、メス豚くされまんこビッチが普通車両に我が物顔で乗ってくる以上は無意味


そもそもATOKもIMEも痴漢は一発変換できるのに、痴女が一発変換できないのも
男女差別であると言える
ゆえに毎日、TBS、朝日、共同通信などの売国報道機関は許されない
720名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:36:54 ID:Mf70gXQ/0
ベッキーを許さない!
721名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:40:07 ID:7MU90bhc0
>719
じゃあ男性専用車両に乗ってない男性はみんな痴漢なのですねという論調になる
そうして証言だけで有罪多発
女性専用車両があるおかげでこういう見直しもできる
痴漢にあいたくないなら何で女性専用車両に乗らないの?と堂々と言える
証拠があれば逮捕しますとどうどう言える
722名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:40:10 ID:Ch9x0H9r0
痴漢の由来は何?
漢民族に失礼だろ
723名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:43:56 ID:g7L5jG0k0
若い頃、大人しく清楚そうな容姿のためか、よく被害にあったわ・・・。
でも、混んでいる電車では、誰が真犯人なのか、特定はかなり難しい。
ただ一人だけ、そんなに込んでいないのに、ディープな行為をしてきた奴は
特定できたけど、これ以上、かかわりをもつのは御免といいたい与太モンだったね。
警察につきだすのは、かえって危険といえそうな。

この事件でも、痴漢行為の被害は実際にあったのだろうけど、
被害者の高校生が勝手にあたりをつけて、男性を警察に突き出したのが問題だろうね。
手の角度から判断とかいっても、プロ痴漢は巧妙な手口でやるのだから
他人の仕業に見せかけるなんてお手のもの。
こんないいかげんな痴漢裁判をのさばらせていた国にも、おおいに責任あるよ。
冤罪に便利だから、放置していたのかな。

724名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:44:00 ID:ATl+rHIJ0
>>721
男性専用車両があるのに、わざわざ普通車両に乗るなら、当然そう思われても仕方ないでしょ?
現実に、現在女性専用車両があるのに、わざわざ普通車両に乗ってきて痴漢冤罪撒き散らすくされビッチが多いわけだし
それに痴漢という名前自体が、すでに男性が起こす犯罪であるという決めつけの元になってるわけでしょ?
だったら男性専用車両を設けて、男性を隔離する方がよほど現実的
普通車両は女性、高齢者、カップル、家族連れ、ゲイが乗ればいいでしょ
725名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:44:43 ID:YiuuZLpt0
>>721
男性専用車両と女性専用車両の2種類だけにして
男女両方が乗れる車両を廃止したらいいんじゃね。
726名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:47:30 ID:5Q55UjOM0
そもそも女性専用車両だって、あからさまに男女平等を踏み外してる
なんで女性ってことでこんな超優遇がまかりとってんだ?

導入当時の国交省の頭は・・・いや何でもない、誰でも知ってることだ
727名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:48:00 ID:ATl+rHIJ0
>>725
それだとカップルがどーとか家族連れがどーとかうだうだ言い出す馬鹿がいるから
どっちかの専用車両作るなら、一番いいのは男性専用車両って事だよ
労働市場の男女平等がうたわれても、やはり電車に乗る男女比率は男性が多い
また痴漢という犯罪特性上、男性が起こす方しか罪に問われない事が多い以上
男性を隔離するのが一番合理的
728名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:49:04 ID:7MU90bhc0
>724
金目当ては電車以外にその矛先を向けるだけ
だったら証拠がないと逮捕しませんという土壌は今の段階でしっかり作っておくべき
>725
ではどうやって車体数を決めるの
日によって男女率も変わるだろうし
女子高の修学旅行者などは事前に鉄道会社に連絡するの?
729名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:50:00 ID:4XMKJ1hl0
>>726
日本では、弱者様が最強だから

問題は、弱者さまが自己申告制になってしまったんだよな・・・
「私は弱者だ、優遇しろ!」って感じ
730名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:52:13 ID:YgfJdkoX0
少なくとも専用車が編成中に組み込まれている場合は女が立証義務を追うべき。
731名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:52:24 ID:ATl+rHIJ0
>>728
> 前者

それでも土壌ができる間にも痴漢冤罪の被害に合う男性は次々生まれている
まして痴漢冤罪の場合はロクな捜査も証拠集めもされず証言のみで有罪までジェットコースター
ならば鉄道会社が明日にでも男性専用車両を始めるのが一番安価、短期で対応が可能なんだよ

> 後者

なら今の女性専用車両の車両数は何を根拠にしてんの?
ラッシュ時間でもガラガラだし
日によって男女率も変わるだろうし
女子高の修学旅行者などは事前に鉄道会社に連絡するの?
732名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:52:38 ID:7gDRa/jq0
>>723

>大人しく清楚そうな容姿のためか

自分で清楚って言うな。恥知らずめ!!
733名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:53:08 ID:T6Hbk0kU0
教授よ民事で訴えてバカ女への見せしめにしてくれ
734名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:54:39 ID:Ch9x0H9r0
まず、高校の数を1/10にしてみればいいよ。
無駄な学校産業を徹底的に淘汰して欲しいね。

何の役にも立たないことを何で勉強させるの?ここを効率化すれば、
通勤学生の数が1/10になる。税金で柵を作るよりも、良い方法はいくらでも有る。
735名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:54:58 ID:7MU90bhc0
>731
問題を先送りにするだけで被害者が出るからと問題を解決しない
という発想はおかしい

完全に分けるなら男女比で車体数を決めないとだめだが
片方だけなら別につけとけばいいやで済むぞ
736名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:55:22 ID:IQLkr8oA0
女性専用車両は性犯罪の被害にあい男性の側にいられない人のためにとっておくべき。
737名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:56:30 ID:2nzCZMBn0
濡れ衣着せた元女子高生を罪にとえよ
738名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:57:16 ID:ATl+rHIJ0
>>735
男性専用車両になぜそこまで頑なに否定するんだ?
女性専用車両を設けた現在でも解決してないけど
逆に男性専用車両を設ければ明らかに対応できるわけだけど?
痴漢も痴漢冤罪も
739名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:58:02 ID:7MU90bhc0
>737
それは無理だろ
悪意の有無が確定的になるならともかく
勘違いで訴えた女性が裁かれるとなるとだれも被害を言わなくなる
740名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:58:23 ID:NiFM/CAYO
防衛大の教授だから無罪になっただけだろ
私大の教授だったら…
741名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:59:09 ID:g7L5jG0k0
>>732
フフフ・・・、そうくると思ったよw
742名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 17:59:36 ID:phlQKJuZ0
    ★痴漢★冤罪★対策室★    
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1081768781/

大阪地下鉄痴漢でっち上げ事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1214023027/

携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
743名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:00:20 ID:rLjL0G6+0
>>739
刑事責任はともかく、民事上の責任は負わされるべきだと思うけどなぁ。
744名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:01:30 ID:4XMKJ1hl0
>>739
正しい犯人だけを訴えればいい。
745名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:01:54 ID:7MU90bhc0
>738
無駄どころか害にしかならないからだよ
交渉というのは常に相手に一歩も引かない覚悟がいる
にもかかわらず引きまくって相手に付け込まれる覚悟しかないのでは困る
>743
証言を採用した警察を訴えればいいさ
証拠もないのに信用してそいつの人生を狂わせるのに直接手を下したのは警察
746名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:03:58 ID:3Gi2tG0u0
男女が同じ車両に乗っていること自体がおかしい。
生活のあらゆる場面において男女を完全に隔離するべき。

子供は全て人工授精で作ればいい。
747名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:04:51 ID:qiZDvx9/0
バカ女w
748名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:06:22 ID:ATl+rHIJ0
>>745
だから男性専用車両を設ける害って何よwwww
749名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:06:37 ID:0mtrp2oX0
なに〜今日のこのレスの伸びは〜〜
たかゆきがほとぼり冷めて画像も見れなくされたから、やっとこっち来たか〜〜w
お前ら結局エロが一番、社会正義は二番かよw
両方見てる奴がここで痴漢冤罪を糾弾はする資格ないだろが〜。

あと同じ日にもう一つの大事件、少女のでっち上げで10人が一挙に逮捕された
井上さゆりの「御殿場事件」の最高裁はなんと遂に有罪が出たんだけどな。

【裁判】元少年4人の実刑確定へ 上告を棄却 静岡県御殿場の少女集団強姦未遂 最高裁第1小法廷★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239807959/
750名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:06:42 ID:IQLkr8oA0
痴漢ってホントに特定が難しい事件だな。
こういう冤罪事件が増えるたびに本当に被害にあった女性が疑われるかもしれないのに。
同じ女性からしても最低なんじゃねーの。嘘ついてるなら。
電車内にカメラつけるとか出来ねーのかよ。
751名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:07:05 ID:4XMKJ1hl0
>>745
女子高生の言うことに警察が疑いをもっても、
「警察が無条件で信じない、酷い組織だ」って自称被害者・マスコミが騒ぎ立てないって保障があるならなー
752名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:09:55 ID:wO7TCOA7O
勘違いでも無実の人間を訴えたら、責任を問われるのは当然のこと。
無実でも、訴えられた人間は、職場や家族を失ったり、人生を失うのだから訴えて勘違いではすまないだろうに。
753名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:10:05 ID:0mtrp2oX0
世の中にほんとに痴漢でっち上げというのがあるんだと
体を張って証明してくれた
  蒔田文幸&阪田真紀子の
バカップルに心から感謝しましょう。

もしこの件がなければ、この判決も昨年の最高裁の稲川みゆき事件も
ありえなかったかもしれません。
蒔田文幸GJ!! 

754名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:12:00 ID:7MU90bhc0
>748
少しは想像してくれよw
まず車体の量が増えるそれに伴い整備や人件費電車の料金が値上がりする
さらに車体が伸びたからと言って乗る人数が増えるわけではない
むしろ車体がこれ以上伸ばせずすでに全車両満員の電車もあるであろう
それでも分けることによって乗れなくなる人間というのも出てくる

その内ホームを男女別に分けろと叫ぶだろう駅を男女別に分けろと言うだろう
755名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:13:02 ID:4XMKJ1hl0
>>752
親の仇をうつつもりで、まちがって別の人を狙ってしまった
大前提として私は親を殺されて被害者だから、相手をまちがったとしても何も悪くない

ってな論理だよな
756名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:15:18 ID:7MU90bhc0
>751
マスコミが騒ぎあげたところで
こないだの民主党の小沢の秘書を捕まえたように
凛とした態度を示せば人は付いてくるぞ
757名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:15:30 ID:2+X9986f0
>>743
いやそれだけはやっちゃダメだって。
痴漢の被害者が被害訴えたら、証拠不十分で罪を問われる?
泣き寝入りするしかなくなる。
758名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:16:26 ID:ATl+rHIJ0
>>754
じゃあ女性専用車両が作られたもの害じゃないの?
女性専用車両はOKで、男性専用車両が駄目な理由をきちんと説明してくれよ
つーか君の発言は詭弁のガイドラインまんまだな

・まず車体の量が増えるそれに伴い整備や人件費電車の料金が値上がりする

なわけないでしょ?君の脳みそ大丈夫?
男性専用車両ってのはあくまで「運用上の制限」なんであって
別途車両を増結するわけじゃないんだがw

整備や人件費を言うなら、現在の女性専用車両はどうなる?
その費用は男女両方から徴収されているんだぞ?
受益者負担の観点で言えば、女性専用車両にかかる費用は女性が負担すべきでは?

・さらに車体が伸びたからと言って乗る人数が増えるわけではない

君は何を言いたいんだかよくわからないんですけど・・・
車体が伸びる?君は一体男性専用車両をどう想像してるの?日本人?

・その内ホームを男女別に分けろと叫ぶだろう駅を男女別に分けろと言うだろう

詭弁のガイドライン参照
759名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:16:40 ID:pQX+t76V0
>>728
基本月曜〜金曜はそこまでは変わらない
乗車の比率は想像だが男7:女3か男6:女4くらいだろ


>>739
それはそうだが確たる証拠も無いのに
犯人呼ばわりするのは良くない気がする
今回だって3駅くらい触られてこの人痴漢→DNA無し
これだけを見ると悪意があったように感じる

760名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:18:34 ID:MhX3K3P+0
そもそも

 痴漢行為が発生(実際にじゃなくて法的に、つまり被害申告・取り押さえ等)

から

 訴追・確定

までのプロセスに問題があるだけで、被害者責めてもしょうがないだろう
痴漢されたから「痴漢です。この人だと思います」と言っただけだ。
その後がエスカレーターに乗せられたように「犯罪者」の箱に運ばれる点を改めるのが筋だよ。
761名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:19:01 ID:4XMKJ1hl0
>>757
じゃ、冤罪で疑われた人が泣き寝入りしかできない現状で
自分の権利を取り戻すにはどうしたらいいんだろうか?

警察を訴えても、捜査の不備とかそのあたりしかできず、
訴えられたこと事態にはなんら抵抗できん
762名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:20:40 ID:ATl+rHIJ0
>>754
つーかまじで車体が伸びるって何?wwwwwwwwwwwwwww

>>761
人を犯罪者としたいなら、犯罪者である証拠を集めろって事だよ
そうじゃないなら単なる言いがかりをつけて、相手を陥れる行為となんら変わらないでしょ
痴漢されたというのなら、下着の中にまで手を入れられたというなら
科学的捜査を警察にお願いして証拠固めするべきだ、本当にやられたというなら問題ないでしょ?
763名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:21:27 ID:pQX+t76V0
>>754

車両が増える意味が分からない
既存の車両を変えるという意味だと思うのだが

車体が伸びたからと言って乗る人数が増えるわけではない
って車体が伸びるってどうゆうこと?
764名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:21:30 ID:7MU90bhc0
>758
あのな?一つの車体が150人乗れるとします
女性が180人乗ってきました
二車両必要だよね
男性が320人乗ってきました
三車両必要だよね

合わせて5車両男女別に分けた場合は必要
しかし女性専用だけなら
女性が150人乗った車両が一つと男女混合が3車両で
1車両少なくて済むだろ?
765名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:21:32 ID:IlKrydYh0
本当に被害にあった女性が「勘違いで訴えた」のを責めることは俺には出来ないけど
被害にあってない女性が「わざと訴えた」のは罰を受けるべきだと思うよ。
ここの違いはでかいが、判断が難しいところ。
766名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:22:22 ID:rLjL0G6+0
>>757
だから、「民事上の責任」って言ってるじゃん。
民事だけだから罪に問うわけじゃないって。
刑事と民事の区別もつかない人?
767名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:22:38 ID:JvzVF79b0
名誉毀損で逆に訴えることできないのかな

768名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:23:32 ID:wO7TCOA7O
違法なくらいの乗車率を放置している鉄道会社の責任も追求すべき。
冤罪や被害を無くすために、防犯カメラをたくさん設置するべきだ。
痴漢は過剰極まりない満員電車の問題を放置し、改善しようという気がない国交省にも問題がある。
769名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:24:06 ID:ATl+rHIJ0
>>764
君は何を言ってるんだ?
今ホームに入線した電車に乗り切れない場合は、次の電車を待つのが当たり前なんだが?
君は馬鹿なの?在日か何か?

それと車体が伸びる意味を教えてくれないか?
男性専用車両といっても、鉄でできた車体がちんぽが勃起するように伸びるわけないぞ
770名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:25:01 ID:pQX+t76V0
>>764

その意見を全て正とすると
その中の30人の女性が痴漢冤罪をでっち上げるわけですね
771名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:26:09 ID:7MU90bhc0
>769
次の電車が待てるなら満員電車なんておこりませんけど

車両が伸びるんじゃなくて車両が増えることによって全体の車体が伸びるって意味だが
772名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:26:49 ID:IlKrydYh0
つーかさ
冤罪事件をなくすためには痴漢事件そのものを無くせばいいんじゃね?
773名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:28:20 ID:7MU90bhc0
>770
その30人に際して
痴漢がいやなら150人の中に入ればよかっただろ
もしくは証拠を持ってきなさいと堂々と言える

むしろ証拠を持ってくるのが当然なのだ
774名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:28:48 ID:rLjL0G6+0
>>772
「冤罪をなくすためには犯罪そのものを無くせばいいんじゃね?」ってくらい不毛な意見
775名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:28:58 ID:vC4fomJL0
本格的な馬鹿が頑張ってるな

「女専用が1両あるように
 男専用も1両作れ
 痴漢被害、痴漢冤罪が怖い人はそれぞれ専用車両に
 自衛できる人は従来どおりの一般車両へどうぞ」
というだけのこと

車両の数を増やせなんて誰も言ってない
776名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:29:59 ID:ATl+rHIJ0
>>771
だから何故車両が増えるの?そこを理解してないお前が馬鹿なんだけど
次の電車待てるうんぬんもそうでしょ?

男女別にしようがしまいが、まずホームで待ってる人が
電車が収容できる限界を超えている場合は、電車には乗れない
これ理解できますか?

そして男女別にすると車両数が増えるという君の主張も
君がこちらの主張や現在の女性専用車両の意味わかってない証拠

現在10両編成で運営されている路線で、その10両のうちの一部を女性専用とするのが
今の女性専用車両の状況なんだよ
そのせいで男性は従来は10両に分散して乗れたのが9や8両しか乗れなくなったため
今までよりもさらに過密な状態になってるの

女性専用車両ができたのにあえて乗らないメス豚までいるもんだから
痴漢と間違われるケースが多発しているのが実態なんだよ

だけど男性専用車両にした場合は逆に女性は男性専用車両には乗れないわけで
痴漢、痴漢冤罪は限りなく減少するのが理解できませんか
777名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:30:42 ID:SOjTVT9mO
>>772
馬鹿ですね。
778名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:31:40 ID:cGhAyu/3O
>>753
そのカップル。完全にKBカップルだと思う。関西に住んでたらその姓を聞いてなにも感じない奴っていないんじゃないか。
779名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:32:07 ID:7MU90bhc0
>775
それでは証言だけで有罪にできたことを受け入れてるだけだろ
痴漢にでっち上げられたくなければ男性車両に乗れ!というんですね
780名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:32:12 ID:Ch9x0H9r0
体は密着してるのに、手で触ったら犯罪っていうのが、根本的におかしいね。
密着してるんだから、人間として何が起こってもおかしくない。
だから、密着させない事が運営側には必要なはず。

満員乗車への批判の責任を乗客に転化したのが痴漢事件だろ
特定の場所で事件が起こり続けるのなら、何もしない鉄道会社が一方的に悪い
781名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:32:36 ID:pQX+t76V0
>>772
いろんなスレで言われているけど
このタイミングで言うのは空気が読めていませんね
782名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:34:47 ID:wO7TCOA7O
わざと訴えたと思われる女子高生にたいしても、甘いから問題なのである。
わざと訴えて、示談金目当てであれば、刑事事件として罰する必要がある。
783名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:35:40 ID:7MU90bhc0
>776
女性が女性専用車両に乗らないのは問題だが
ただそれによって男性は痴漢のでっち上げに強力な言い分を手に入れたわけだが?
男性車両では痴漢のでっち上げに対抗する意見が言えるのか?
784名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:35:42 ID:vC4fomJL0
>>779
女が痴漢被害から自衛するより
男が痴漢冤罪から自衛する方が困難
というのが現状

>痴漢にでっち上げられたくなければ男性車両に乗れ!というんですね
その一文が
「一般車両に乗っていたら痴漢にでっちあげられても仕方ない」という意味なら
「一般車両に乗っていたら痴漢されても仕方ない」というのと同じことになるが?
785名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:36:18 ID:ATl+rHIJ0
>>779
おいおい、お前本格的な馬鹿なの?

> 痴漢にでっち上げられたくなければ男性車両に乗れ!というんですね

それ以外に男性専用車両設ける理由がどこにあるの?
女性専用車両は何のために作られたのか知らないの?
痴漢にあいたくなければ女性車両に乗れ!という事で作られたんだよ?

つーか痴漢というのは女性の体に触れるだけで
その際女性側が嫌悪するか否かで痴漢かどーか決まっちゃうような内容なんだよ?
であればラッシュの電車というのはどうあがいても体同士が触れてしまうわけで
であれば男女を分けるしか対策が無いことくらいわからない?

車両を増やそうにもダイヤが過密で無理な路線だって多いし
じゃあ今すぐ勤務場所を会社間で話し合って分散化しましょうとかできるわけないでしょ?
786名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:36:42 ID:BSDXqqxM0
痴漢のプロw は満員電車ではなく
やや混んでる程度の電車を狙うらしいですな
何かあっても逃げやすいように

いやソースはどっかの裏モノネタ本だけど
787名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:37:49 ID:7MU90bhc0
>784
男性は悪魔の証明を強いられて
片や女性はただの証明を強いられるだけだが?

司法の原則は疑わしきは罰せずですけど
788名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:39:48 ID:ATl+rHIJ0
>>783
だからさ、女性専用車両に乗らなかった女性側が悪いなんて主張が、どうやって認められるの?

> 男性車両では痴漢のでっち上げに対抗する意見が言えるのか?

意味がわからない
君の考えをもう少しわかりやすく解説してくれないかな
車体が伸びるとか、ずいぶんと突飛な想像力をお持ちのようだけど

789名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:41:33 ID:vC4fomJL0
>>787
だから、専用車両はあくまでも可能性を低くするための手段
一般車両に乗っていることが不利益になるというのは間違い
ということだ

>司法の原則は疑わしきは罰せずですけど
それが守られていれば今回の件も
最高裁まで争う事態にはならなかっただろう
790名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:42:05 ID:gfZBD/Av0
ひゃっはー
女を見たら
韓国人と思え
791名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:42:42 ID:OXH4rlJQ0
>>757
実際証拠が出せないなら、被害、被害と騒いでもその程度の被害(証拠の一つも出せない)って事だろ
ちょっとケツ触れたらぐらいで騒ぎすぎなんじゃね?
792名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:43:54 ID:7MU90bhc0
>783
証拠もないのに訴えたら相手にされないのが当たり前なんだが?
それを相手にしろと叫ぶならそれはもう悪じゃないか?

回避する手段もある証拠があれば逮捕もできる
にもかかわらず好き好んで一般車両に乗り込み証拠ないけど痴漢されたから認めろ?
悪そのものです
793名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:45:07 ID:ATl+rHIJ0
>>787
君、少し頭悪いんじゃない?


<現在の女性専用車両&普通車両>
1.女性は専用車両に乗れば痴漢被害から逃げる事ができる(実施の目的)
2.しかし女性は普通車両に乗ることもできる、むしろ普通:女性専用の比率からして普通車両に乗る率のが高い
3.男性は普通車両にしか乗れない為、制度実施前に比べて乗れる車両が減った→密度上昇
4.結果的に普通車両の混雑度は増し、普通車両に乗車する女性は実施前よりも男性と触れる可能性が高い
5.痴漢冤罪が増加(女性側の故意に関わらず)

<男性専用車両&普通車両にした場合>
1.女性は普通車両にしか乗ることができない、なお普通車両への男性乗車はカップル、家族連れ、高齢者を主とする
2.痴漢にせよ、痴漢冤罪にせよ、男女間の問題が主なので男性側を主に隔離する事で発生率は圧倒的に抑えられる

まじで理解できないのかな、君
794名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:47:33 ID:7MU90bhc0
女性専用車両があっても痴漢でっち上げが絶えないから
男性専用車両をってなんでそんなに弱腰なんだと…

疑わしきは罰せずの原則を守れ!と叫ぶのが先
795名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:48:09 ID:ATl+rHIJ0
>>792
もう君支離滅裂だよ・・・
こいつはNGした方がよさそうだね

>>794
で?
796名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:48:18 ID:pQX+t76V0
>>783
>ただそれによって男性は痴漢のでっち上げに強力な言い分を手に入れたわけだが?
理解不能 強力な言い分って何だ?言葉にしてくれw

男性車両では痴漢のでっち上げに対抗する意見が言えるのか?
理解不能 男性車両に女が乗ってること自体がおかしくない?
それは自業自得じゃない?
797名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:48:59 ID:0mtrp2oX0

よく、地裁、高裁、最高裁と三審制(三回チャンスあるから大丈夫)だからという
言い方がありますがとてつもなく大間違いです。
二審しかありません。

最高裁は憲法違反と下級審の重大な過ちと新たな新証拠が出てきた以外
受付すらされなく、下級審の裁判が正しかったどうかを判断(裁く)
するとこであって、事件自体を裁くとこではありません。それがシステムだからです。

しかも今回は通常は、もう一回下の高裁にやり直せと命令出すところ
いきなり自ら無罪決定の確定です。
それほど地裁、高裁がおかしい判決だったと認定された訳です。
 (但し5人中3人のみ、2人はそれでいんだと。つまりそれほど法も判断する人もいい加減ということ)
つまり下級審に差し戻す必要もなく地裁、高裁の証拠認定、判決を読んだだけで
これは異常!即座に無罪確定でヨシ!という奇跡的なこれ自体が事件なのです。

ちなみに痴漢事件で最高裁で無罪が出たのは地球が出来て以来初めてです。
名倉正博被告(63・休職中)も、負けて収監されるとしか思ってなかったそうです。

798名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:49:04 ID:bMRzCHk20
事実がどうであろうと訴えられた時点で社会的に終わる男に対して
女は訴え放題で間違っててもお咎め無しってのはふざけてんだろ

訴えた女は狂言で人生狂わせた報いを受けるべきだ
799名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:49:56 ID:ZRf0QRmk0
>>794
女性専用じゃなくて女性強制収用車両じゃないと意味ないわな。
800名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:51:27 ID:ATl+rHIJ0
ID:7MU90bhc0:男性専用車両をやると車体が伸びる(キリッ
ID:7MU90bhc0:男性専用車両をやると男性は痴漢のでっち上げに強力な言い分を手に入れたわけだが?(キリッ
ID:7MU90bhc0:男性専用車両をやると男性は悪魔の証明を強いられて、片や女性はただの証明を強いられるだけだが?(キリッ
801名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:51:39 ID:pQX+t76V0
>>794
疑わしきは罰せずの原則を守れ!と叫ぶのが先

訴えられた時点で人生終了なんだけど
802名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:52:36 ID:0mtrp2oX0

内容: 当時17歳の女性に対し当時60の被告が8分間パンティの中に左手を差し入れその陰部を手指でもて遊んだ。
 (駅間によりパンツの上からとパンツの中の陰部コネコネで容疑は迷惑条例じゃなく強制わいせつ)

事件日: 2006年4月18日(火)小田急線上り新宿方面(綾瀬行き準急)

停車駅: 鶴川→読売ランド前→生田→向ヶ丘遊園→登戸→成城学園前→下北沢(逮捕駅)

男:7:34鶴川駅から乗車(綾瀬行き準急前から5両目)
女:7:45読売ランド駅から乗車(同じ位置)
 ・生田駅発車してすぐに私と向かい合わせに立っていた被告人が私の頭越しに
  かばんを無理やり網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。
 ・向ヶ丘遊園駅を出てから痴漢行為が始まりパンツの上から触られる
 ・登戸駅で一旦乗客に押し出されホームに出る
 ・被告と違うとこ行こうとしたが偶然また同じドアに乗り同じ被告とふっつく
 ・7:56すぎ成城学園前駅を出てから今度はパンツの中でモロに陰部への攻撃が始まる
 ・8:03下北沢駅停車ネクタイを掴みホームにで駅員に連絡引き渡し
803名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:55:45 ID:0mtrp2oX0
女が誰かに指入れされたことは事実だと思う。
なぜならでっちあげで 罠にかけるなら
何もパンツの中まで指入れられたとまでいう必要なく
体触られたで十分。
陰部いじられたじゃ、女本人も説明恥ずかしいだろうし
詳細な手順流れ説明しなきゃいけなくなるから作り話むずかしい。頭もいるし。
804名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:57:01 ID:ATl+rHIJ0
>>803
女を聖人化しすぎ
もっとドロドロしてるよ
805名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:58:21 ID:7MU90bhc0
証拠がなければ逮捕されるはずがないのに
証言だけで有罪にされるのがおかしいのであって

男性車両を設ければ防げるなんて証言だけで有罪にされるのは防げないから
設けてくれってことだろ
証言だけで有罪にできることを肯定してるのとおなじ
806名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 18:58:27 ID:bTb3vhPO0
>>803
お前女の属性を知らなさすぎwww

こういう奴が裁判官とかは勘弁
807名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:00:37 ID:ATl+rHIJ0
>>805
ああ、君はさ、理想論しか想像できない馬鹿だって事か
ようやく理解したよ、あえて言おう、馬鹿であると

君の理想論の通りなら、世界から戦争なんておきないはずだね
それどころか犯罪も起きないはずだよ

犯罪を起こす奴を防げないから、罰則を設けてくれというのは
犯罪を起こす事を肯定しているのとおなじって君は言っているんだぜ
いかに馬鹿か、そろそろいい加減足りないおつむでも理解して欲しいもんだが
808名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:00:40 ID:mECXCzOc0
>>803
詳細な手順の流れってw
普段、自分が男にされていることを並べ立てればいいだけ。
809名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:01:24 ID:IlKrydYh0
冤罪をなくすのが第一と考えるのとはまた違う話なんだけど

<男性専用車両&普通車両にした場合>
1.女性は普通車両にしか乗ることができない、なお普通車両への男性乗車はカップル、家族連れ、高齢者を主とする

普通車両は女性が多い、ということになるよな。
痴漢目的の男性は普通車両に乗ると思うんだけど、そこで痴漢がおきたら冤罪は減るだろうけど痴漢被害は減らなくね?むしろ増える?
冤罪は減るけど痴漢は増える、じゃあ実際に導入は出来ないだろうな。
それとも逃げる手口が減るから痴漢自体減るか?
810名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:02:07 ID:f8PR8hJO0
今回は結論は良かったけど
まだ物証ベースじゃなくて証言が信用出来るかどうかで裁判してるのが
ちょっと不服だ
811名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:03:57 ID:7MU90bhc0
>807
当たり前のことだろ?
犯罪は無くならないに決まってる
どんなに努力したところで有史以来犯罪が消滅したことはないぞ

痴漢はなくならないだがでっち上げはある程度防げる
まさか痴漢がなくなるなんて本気で思ってるのか?
812名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:03:59 ID:9ujJVEKLO
本当の犯人は地獄へ落ちますように
813名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:04:48 ID:ATl+rHIJ0
>>809
普通車両側が女性主体になる中で、男性が乗り込んで痴漢を起こすならそれこそフルボッコされるだろうし
痴漢冤罪についてもそれこそ嫌なら男性専用車乗ればいいだけじゃん

何度も別IDの奴にいっても理解してもらえないよーなんだけどさ
痴漢ってのは一般論では「男性が女性に対して行う」という認識が強いよね
実際痴漢犯罪、痴漢冤罪ともに、女性が被害者という状況だよね?

でも女性専用だけじゃ、普通車両に女性が乗ってこれる以上
痴漢、痴漢冤罪両方とも防ぐ事は100%できないじゃん
女性は女性専用車両以外に乗車できないとしない限りはね

でも逆に男性専用車両にすれば違うのが理解できんかな
814名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:06:16 ID:pQX+t76V0
>>803
おいおい本気か?
女ってもっと恐ろしい生物だよ
815名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:06:29 ID:TTBJzTOo0
痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
教授の近くに乗ったとする女子高生の証言

よくもまぁ、こんな証言がありながら、一審、二審ともに有罪になったもんだよ。
例の、それでも僕はやってないって冤罪映画も顔負けの嵌め込みぶりだな。
816名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:08:54 ID:ATl+rHIJ0
>>811
男女完全に分ければ痴漢は防げるでしょ?
まさかホモ、レズによるある意味でレアケースな犯罪まで言ってるのか?

でもそれなら同姓同士だし、強く言えるでしょ
自称か弱いというメス豚どもが痴漢問題でよくいう
「恐怖で言葉がでなかった」「恐怖で抵抗ができなかった」
もないんじゃねーのか?

君に理想論はもういらないから、もっと現実的な話をした方がいいよ
君の主張は君も否定した「世の中から犯罪がなくなることが先だ!」なんだよ
817名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:11:52 ID:emuKI3M30
>痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
 教授の近くに乗ったとする女子高生の証言

なんだこれひでえな
名誉毀損で訴えてやれ
818名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:12:58 ID:7MU90bhc0
>816
?犯罪が起こらないように隔離しますって
ただの予防行動であって

おこったらこう対処しますと俺はいってるわけだが
痴漢でっち上げが起こることを俺は否定してない
819名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:15:53 ID:ATl+rHIJ0
>>818
は?お前が言ったんだろ

>>745
(男性専用車両制度は)無駄どころか害にしかならない

>>754
(男性専用車両制度は)車体が伸びる

その他etc
自分のレスを少し見直したらどうだ?

むしろ疑わしきは罰せずが原則だ!を誰も否定してないでしょ?
だけど現実はそうじゃないんだよ、だからまずは男性専用車両を!と言ってるのに
さっきからその予防行動を否定してたのはお前だぞ?
820名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:16:32 ID:qSkmBBB40
>>803
ただ同じ嘘を言うなら触られたと言うより、指入れられたとか過激に言った方が、
女性がここまで恥ずかしいことを言うくらいだから裁判官が真実だと決めつけて
ろくに詳細を調べずに有罪を出しちゃうもんなんだよ。地裁と高裁は。
821名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:18:11 ID:pQX+t76V0
>>818

さっきから言っている意味が分からないんだが
薬でもやってんのか?
822名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:18:27 ID:7MU90bhc0
>819
男性車両が現実的な案じゃねーからだよ

まずコストの問題は書いたな。
疑わしきは罰せずの精神を否定している現状に対してその状況を受け入れようとしている
現実はこちらが譲歩すればするほど悪化するのが現実
823名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:18:47 ID:wO7TCOA7O
普通の感覚では、男性専用車両など、馬鹿らしい発想だが、
痴漢冤罪事件を知っているものが、女性もたくさんのるような満員電車に乗りたくないのも、普通の感覚だと思う。
電車にほとんどのることのない者にしては、男性専用車両は、馬鹿かと思うが、
冤罪事件が発生した路線を通勤で使わざるえない方には人ごとではない切実な要望かもしれない。

満員電車をさけるために、馬鹿見たく早出しても、朝食や弁当を作ってくれる家族に迷惑かけるから限界もあるし。
824名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:19:36 ID:NewQrClO0
こわいなぁ。つじつまが合ってれば、無実でも有罪になるってことじゃないか。
冤罪の大安売りだ。
825名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:21:40 ID:vC4fomJL0
>>822
ふたつの手が打てるならふたつとも打つべきだろ

推定無罪を叫ぶのはいいが
だから男専用車両に反対というのは筋違いも甚だしい
826名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:22:22 ID:ATl+rHIJ0
>>822
コストの問題?じゃあ今の女性専用車両のコストは何故容認されてんだよ
お前ヤクでもやってんのか?車体が伸びる意味まだ説明されてないんだけど
827名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:23:03 ID:pQX+t76V0
>>822

男性専用車両が現実的でない所を詳しく教えてくれ
あと現実的な案も詳しく教えてくれ
828名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:23:08 ID:IE04S+f50
女性が痴漢されたと証言するだけで、簡単に痴漢になります
恨みをかって痴漢にされないように気をつけましょう
829名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:23:25 ID:T/OrvybH0
もし陰部に触ったが本当だったら、すぐに指を検査すれば何かしらの
証拠が取れるんじゃないの?
なんで警察はすぐに調べないのかなぁ・・・。
830名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:23:28 ID:IlKrydYh0
>>820
セカンドレイプが問題視される中で
女性のそういう発言を丁重に扱わざるを得ないんだろうな。

痴漢の冤罪事件をおこす女性ってどのぐらいの年齢層なんだろう。
もし今回みたいな女子高生が主だったら、女子高生隔離車両作ればいいんじゃねww
でも制服着てなきゃ分かんないか。
831名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:23:49 ID:qSkmBBB40
>>822
男性専用電車は、多少コスト高になるが女性専用電車を導入したときよりはかからない。
というか女性専用電車を導入したときにかなりコストがかかったからな。

女とフェミとカルトが男性専用電車に反対するのは単純に男性は性悪説で対処してもか
まわないが女性様は性善説に立って判断してほしいという一点だけだよ。
男性専用電車は女が偽装痴漢を起こすことを前提に作られる電車だからな・・それ自体
女自身が認められないという感じなんだろうし。
832名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:24:50 ID:7MU90bhc0
手を打てば女が大人してくれると思うのが間違い
電車が隔離されれば次は外にフィールドが移る
何せ痴漢を訴えれば有罪になるわけだしな

今は電車という狭い空間が訴えやすいというだけ
そういった手口に対しては絶対に譲歩しないのが原則
モンペ対策と同じ
833名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:27:04 ID:BsHqqY+20
そのうちマクロス映画版みたいに男女で殺し合い始めそうな勢いだな
こんな日本に誰がした('A`)
司法か?鉄道会社か?(真っ当でない)フェミニストどもか?
834名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:27:52 ID:vC4fomJL0
>>833
フェミだよ
835名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:29:00 ID:YgfJdkoX0
この手のスレはフェミな学会員が女を過剰介護するので
その辺は適当に判断してスルーしましょう。
やりとりしてて、男なのに無闇に女の味方をするのも創価くさいので
適当な見切りをつけることも必要です。
836名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:29:50 ID:ATl+rHIJ0
>>832
都合の悪いレスはスルーですか
で、男性専用車両をやると車体が伸びる理由は?
男性専用車両が現実的でないのも車体が伸びる(失笑)からなんだろw
837名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:31:13 ID:pQX+t76V0
>>832

いつから路上痴漢の話になった?
あと質問に答えろよw
838名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:32:12 ID:C12AhXfP0
>>830
>>セカンドレイプ

また電通か

839名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:32:55 ID:rknF1Hs00
日本が解体の危機。

*****************以下 Free Japan のサイトから転載 ***************

4月21日午前8時、自民党本部701で、政調、外交等合同部会で「女性差別撤廃条約議定書批准審議」が行われます。
そこで反対発言が複数なければ、国籍法の二の舞になってしまいます。

選挙モードになっているので、 国会議員の殆どは、日本解体に直結する重要法案の審議をすることを知りません。

また、当日同時開催される「臓器移植」関係部会は、国会対策委員長から出席指令が出てますので、1回2回当選組は出欠が採られることで、皆「臓器移植」関係部会に行く流れになっているようです。
この日本解体法の支援団体は、 VAWW-NETジャパン、 部落解放同盟、 新日本婦人の会( 共産党)、 朝鮮総連女性局など、名うての 左翼団体です。このような団体が支援している法案を自民党が通すことが、皆さん信じられないでしょう。
知り合いの民主党議員秘書は、資料をお見せしたところ「自民党は狂ったのかね……」と、一目みての発言です。

皆様、国籍法で動いて頂けた国会議員にFAXでお願いしてください。

時間は、20日(月曜日)までしかありません。
840名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:33:18 ID:67Skj6pE0
女子高生の証言を否定したらトラウマになりかねんぞ
女子高生のほうが大事だろ
841名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:33:23 ID:qSkmBBB40
>>838
今回の教授なんかはセカンドレイプどころか、トリプルレイプくらい
酷い仕打ちを受けているからな。
842名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:33:31 ID:uedeRYdu0
手に残った繊維なんてK札の脅し文句じゃね?
それが決め手になった事例ってほんとにあんのか?
843名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:34:24 ID:7MU90bhc0
>842
手につくはずのない繊維がついていたら
決定的な証拠として扱われるわな
844名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:36:07 ID:uedeRYdu0
>>843
だから、ほんとにそれが証明された事例があるのか?ってこと
繊維なんて簡単に付着するのか?簡単に検出できるのか?
845名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:36:48 ID:bDQFkhqkO
繊維鑑定が証拠としてどれくらい価値があるのかわからないけど、
これをきっかけに広がるといいね。
846名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:38:26 ID:BsHqqY+20
>>835
俺もレイシストや差別主義者にはなりたくないんだが
だんだん心がダークサイドに傾いているんですがどうすれば直りますか('A`)
自動車通勤だから直接的には関係ないが、それでもこの状態を放置するには酷すぎる・・・
司法関係も、警察も、フェミも、鉄道会社も現在信用がストップ安なんだから
どうにかした方が得だと思うんだがねえ・・・・
847名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:39:09 ID:qSkmBBB40
>>840
やべぇ 嘘がばれちゃったと思っているくらいでトラウマになんかならないだろう。
トラウマになっているのは教授とその家族だ。
848名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:40:30 ID:T/OrvybH0
痴漢された時に下着や体に付いた指紋が取れると技術とかないのかな?
女性は恥ずかしいかもしれないけど、それが出来れば確実なのにねぇ・・・。
849名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:40:56 ID:7MU90bhc0
>844
>1ではその検査の結果がないので無罪ということは
この事件でもその検査結果を採用してるってことだ
850名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:41:20 ID:XC3/rF6tO
痴漢した奴を無罪にしてたらこの先日本は痴漢だらけの国になるのね。
851名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:42:08 ID:KfayDfxv0
女の言い分なんて、だいたいこんなもんだろ。

「真犯人でなくてもいい。とりあえず加害者とされる人がアゲられれば満足」
852名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:44:23 ID:TCyGjfV60
密着した相手を触ってはいけないのが、そもそもおかしいだろ。
853名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:45:08 ID:uedeRYdu0
>>849
人の話聞かないヤツだなww
オレは繊維片が証拠として採用された事例はあるのか?と聞いてんだよw
854名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:49:13 ID:sxi9qwnK0
証拠として提出された繊維片も実は被害者のパンティーのとは
違う繊維片だったことがあるってどっかで聞いたな
855名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:49:56 ID:ATl+rHIJ0
>>853
こいつきっと変な薬やってるか本当の基地外なんだよ
会話が成り立たないし、質問には答えないし
856名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:52:49 ID:xOpuG3c+0
一番悪いのは、痴漢でっち上げ冤罪に無関心な大多数の国民

これは事実!
857名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:53:35 ID:+sfxXg+a0
>>850
痴漢でっちあげした奴を無罪にしてたらこの先日本は痴漢でっちあげだらけの国になるのね。
858名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:56:14 ID:BsHqqY+20
もうだれかレンズマンかエスパーを雇えよ('A`)
内心の自由に抵触するけど、冤罪食らうくらいならプライバシーなんぞ屁でもないわな
859名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:58:24 ID:vC4fomJL0
一番悪いのは女を満員電車へ押し込んだフェミ
860名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 19:58:52 ID:qSkmBBB40
>>856
電車乗ればわかるが、大部分の男性は感心があって自主防衛しているぞ。
861名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:00:34 ID:haVwYJRD0
>>1




女子高生は最初から金を取るのが目的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
逆にその女子高生を逮捕して、死刑にするべき。






862名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:01:40 ID:2+X9986f0
タバコと同じなんだよな。
今まで泣き寝入りしていた被害者が今度は過剰に保護される状況になった。
行き過ぎは確かに良くないが、かといって以前の野放しの状況に戻るのはナンセンス
863名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:02:59 ID:j0FJ8lTU0
個々に痴漢した、されたが問題じゃなくて、
示談金目当て等の犯罪行為による冤罪が急増していて
それを防ぐ手だてが一切ないことが問題じゃないの。

この女性の場合、
後から乗っている。一度車外に出たのに同じ位置に戻っている。
陰部を触られているのに手を掴まずにネクタイを掴んでいる。
まあ、不自然ですね。

あと、直接陰部を触ったら、指に強い臭いがつくと思うんだがw
駅員とか警官は鼻が詰まってたのだったのかねぇw


864名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:03:21 ID:xOpuG3c+0
>>860
そんなもん子供騙しだよ。
男は全員、当たり前。それから身内に男がいる女(ほとんどの女が当ては
まる)は、全員、関心を持つべき!
女子高生にも父親がいるだろ。父親が抹殺されりゃどうなるか、くらい
想像つくはず。
ハッキリ言えば、いくら男が自衛しても意味ない。女が行動しなきゃ。
デモなり講義なりね。
865名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:04:06 ID:XrHpu/dL0
>>860
自主防衛できないくらいギュウギュウ詰めの電車もたくさんあるわけだが、、。

そもそも乗る瞬間までは気を付けていても、のったら最後、、身を任せるのみ。

そんな電車、、、。のりたくねーけどあるんだよこれが、、、。
866名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:05:22 ID:pQX+t76V0
>>861

死刑にして名誉が戻ってくるなら良いけど戻ってこないから
一生風俗女にして賠償金請求がいいな
顔が良ければの話だけど
867名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:08:02 ID:nu7jKIzt0
よく満員電車で揺られてた俺に言わせれば
満員電車の中で「痴漢!」と罪をなすりつけられたら
無実であろうと逃げ切るのは不可能だな
人が満員電車に乗らなくていいように
日本のシステムを改良する必要がある
とりあえず少子化を進めて人口を5千万前後にしないと
日本のこういう事件は解決しないだろうな
868名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:09:39 ID:Uhh4mMYL0
>>863
こういう刑事の後ってほぼ確実に民事の損害賠償が起こるから、
冤罪になった人間にとっては、ほんと2重の意味で痛い。

あと、女子高生の証言は不自然だけど、以前はこの程度の不自然さだったら
裁判所は意にも介さなかったんだけど、なんで今回はことさらにとりあげたんだろうか。
やっぱり防衛大教授っていう肩書きが大きかったのかな。
869名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:10:47 ID:UOUoxqPd0
ガキに人生狂わされたのか
870名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:13:22 ID:pQX+t76V0
>>868

いかにも「女子高生の証言には物的証拠は無いものの迫真性があり
信用に値する証言である」とか言いそうなカンジだね
会社員だったら有罪判決だっただろうね
871名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:13:46 ID:nu7jKIzt0
立派に日本を支えるために働いてきた一人の男が
ただの女子高生の一言で人生終わりました か

江戸時代に武士の試し斬りにあった農民とかいたそうだけど
まったく同じだな
872名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:15:09 ID:zZcvGngH0
有罪だろうが無罪だろうが「この人痴漢」って言われた時点で人生終わるけどな
873名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:15:51 ID:Uhh4mMYL0
>>870
だよな〜。
まぁ、きっかけがなんであれ、
これを機に痴漢冤罪はもちろんとして、
それ以外の裁判でももちっとちゃんとやってくれるようになればいいけど。
874名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:16:32 ID:xOpuG3c+0
危機意識の問題か。
だって地雷があらゆる所に放置されてるようなもんだろ?
そんなとこ歩けるか? ・・・しかし、実際は歩いてるんだよね〜w
これが分からん。無関心でいられる人間は、痴漢でっち上げ冤罪を
ふっかけてくる人間を見分ける事の出来るメガネでもかけてんのかよw
875名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:18:12 ID:nu7jKIzt0
もうあれだな
脳みそ検査しかないぞ
脳みそに色々と電極をしかけて
痴漢したかどうか直接脳みそを覗きみるんだ
876名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:23:01 ID:pQX+t76V0
>>874

危機意識の無い人は「まさか自分が・・・」と思っているんだろうね
日本人特有の平和ボケしているように思える
877名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:23:07 ID:Izi4FVMg0
ところで、このスレの連中、もっと冷静になれよ。
教授は不確かな証拠で痴漢にされ、逮捕され、下級審で有罪になった。
それで、怒っているんだろ。それは正しいんだよ。
でも、だ。
だったら、女子高生が虚偽申告をした確かな証拠でもあるのか?。
もし、あるんなら、検察は起訴できるし、女子高生を有罪に出来るんだけどな。




878名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:25:55 ID:ATl+rHIJ0
>>877
本当に痴漢にあったのなら、なんで「同じ電車、同じドアで乗りなおした」の?
普通ならその電車1本乗り過ごすか、ドア返るか、降りると同時に駅員に訴えるんじゃないの?
何故乗りなおした上で、しかもネクタイつかんでまで「こいつ痴漢」なんだ
そこまで豪気な奴なら最初に触られた時点で手つかんで「こいつ痴漢」だろ

全てが怪しいんだよ、証言が
879名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:27:46 ID:j0FJ8lTU0
>>877
虚偽申告をしていない明らかな物証はあるのかな?
880名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:28:52 ID:xOpuG3c+0
>>876
まったくだ。じゃあ、これを改善させる、つまり我が身の事と考えさせる
方法は・・・実際に濡れ衣を着せられるしかないのかw
でも、そうなった時点で終わりなんだよな〜。何か、いい方法ないかな〜。
881名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:29:24 ID:B7yXJfbu0
以前は、教授が「痴漢をしていない」証明をしなければならなかったが、
今は、女子高生が「虚偽申告をしていない」証明をしなければならないわけだ。


ざまあwwwwww
882名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:30:12 ID:pQX+t76V0
>>877
警察は少女が嘘をついていると言う
証拠集めはしていないのであるはずがありません
たった一つの証拠が少女の証言だが
その証言には不自然過ぎるところがあると言うこと
883名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:30:32 ID:IxLqLcH90
今まで数々の悲劇を生み出してきたのに
被害者の証言だけで決定づけてきたのを改善しない方がおかしい
884名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:30:34 ID:5T5w0EAf0


緊急「女性差別撤廃条約」が危険

4月21日午前8時、自民党本部701で、政調、外交等合同部会で「女性差別撤廃条約議定書批准審議」が行われます。
そこで反対発言が複数なければ、国籍法の二の舞になってしまいます。
選挙モードになっているので、 国会議員の殆どは、日本解体に直結する重要法案の審議をすることを知りません。
また、当日同時開催される「臓器移植」関係部会は、国会対策委員長から出席指令が出てますので、1回2回当選組は出欠が採られることで、皆「臓器移植」関係部会に行く流れになっているようです。
この日本解体法の支援団体は、 VAWW-NETジャパン、 部落解放同盟、 新日本婦人の会( 共産党)、 朝鮮総連女性局など、名うての 左翼団体です。このような団体が支援している法案を自民党が通すことが、皆さん信じられないでしょう。
知り合いの民主党議員秘書は、資料をお見せしたところ「自民党は狂ったのかね……」と、一目みての発言です。

皆様、国籍法で動いて頂けた国会議員にFAXでお願いしてください。
時間は、20日(月曜日)までしかありません。


FreeJapan 水間政憲の国益最前線
http://www.freejapan.info/
885名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:30:58 ID:+pDREw1D0
両方共に、うそ発見器にかけたらいい
886名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:31:43 ID:w7wL/kY80
「〜だったと思います」は絶対に疑え!
887名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:32:58 ID:hnmLEH+uO
女性専用だけでなく、男性専用車両もつくればよろし
888名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:33:40 ID:TCyGjfV60
そんな証言しか証拠が残らないような事件で、いったい何が被害なの?
触っても減るもんじゃないをもっと見直すべきだ
ふざけた法治国家だな
889名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:33:43 ID:oqrqTz2N0
証拠が全くナシの言いがかりだけで最高裁まで
行っちゃうんだから、この国の司法は信頼されない。
890名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:34:39 ID:vC4fomJL0
>>887
「女性は嘘をつかないし痴漢相手を間違えるはずもないので
 そんなもの必要ありません」
ということらしい
891名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:36:31 ID:XrHpu/dL0
>>887
だよなー、。
俺も気を付けてはいるが、やはりどうにもならない時がある、。

変に動けない体勢になったときにはもう、、。

男性専用車両も最初は戸惑うかもしれんが、あれば乗るなーやっぱ、。
892名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:36:42 ID:OXH4rlJQ0
>>879
この教授は明らかな物証どころか、物証なんかゼロの状態で女子高生の証言だけで犯人扱いだぞ
無罪確定したからには、今度はこの女子高生が虚偽申告してない証拠を出すべきw いや、マジで
893名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:37:12 ID:pQX+t76V0
>>885

それだと男が実際に痴漢をして女がされていないと
言う結果が出たら面白いね
894名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:39:30 ID:Izi4FVMg0
>>878
オレが聞きたいのは、そんな怪しいとか憶測じゃないんだよ。
そんなことだったら、「犯人から逃げたかったが、どうしても犯人を懲らしめたかったから。」
とか何でも言えるんだよ。
これは判決分にもあるんだが、「この女子高生と検察官は入念に打ち合わせをするので、
供述が具体的、迫真的になる」んだが、それなら、教授を有罪にしたい検察官は、なんでそんな不自然なことを
法廷で証言させるのかね。
そんなことは水掛け論になるからやめよう。
オレが言いたいことは、確かな証拠もなく痴漢にすることを非難している人が、
なぜ、確かな証拠もないのに、女子高生が虚偽申告をしたと決めつけているのか?
それは矛盾していないかと言ってるんだよ。
895名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:40:05 ID:wVa13SjVO
糞女ざまぁwwwwwwwwwwwwwwww転注じゃ
896名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:42:45 ID:0mtrp2oX0
もしおまえらがやってないのに痴漢と言われたら
その場で
「誰がお前みたいなブスと引き換えに人生終わらすか鏡見れよボケ!」と
大声で何回も叫びましょう。
それでも女が謝らなければその場で目潰しましょう。
これでろくに捜査もされず冤罪なるより
罪の重い障害はちゃんと秒単位で状況を捜査されますので
納得いってすがすがしい気持ちで服役できますし
2ちゃんでは一躍英雄と称賛され歴史に名を残せます。
897名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:44:39 ID:xOpuG3c+0
こうなったら、発想の逆転というか・・・
1日100件ずつ痴漢逮捕者が出るような状況にまで一気になればいいかもw
もちろん、大半が冤罪やでっち上げ。
そうすると、社会システム自体が成立しなくなる。1週間で700人だよ。
1ヶ月で3000人・・・
そすりゃ「こんな証言だけで捕まるようなシステムでは生活が成り立たない」
となって、何らかの解決策が出ると思う。
ちなみに捕まった人は、全員、とりあえず無罪って事でさ。
898名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:44:46 ID:+sfxXg+a0
>>894
おまえは、有罪だと思ってるの?
899名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:45:55 ID:ATl+rHIJ0
>>894
水掛け論も何も最高裁の判決文読んでないのか、ボケ
900名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:46:00 ID:1ll3Fjf40
痴漢で捕まる人って運悪いよな。
今日も尻さわりまくったけど何も言われなかったよ。
901名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:47:54 ID:j0FJ8lTU0
>>894
>教授を有罪にしたい検察官は、なんでそんな不自然なことを
>法廷で証言させるのかね。
元の女性の話自体が不自然だから。

>確かな証拠もないのに、女子高生が虚偽申告をしたと決めつけているのか?
>それは矛盾していないかと言ってるんだよ。
矛盾していない。
痴漢事件の場合、ほとんどは物証なしで被害者の証言のみで審理されると思う。
その証言が不自然だったらどういうことなのか考えたらわかると思うが。
902名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:48:39 ID:uO57iIME0
思春期の女なんて、精神的におかしい奴らばっかり何だから
そんな奴の証言のみで裁かれたら9割以上えん罪にしかならなかったもんな。

この国は女に対して異常に甘すぎるんだよ。
903名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:50:42 ID:+sfxXg+a0
>>900
こうゆう痴漢告白する奴は、痴漢冤罪を認めない
フェミ工作員だろ
904名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:51:02 ID:Izi4FVMg0
>>898
教授は当然無罪だと思ってるよ。被害者が人違いしたかもわからんのに、でっち上げたのかも
わからんのに、一方的に有罪にするなんておかしいだろ。
でもな、もし、検察が女子高生を虚偽申告で起訴しても、無罪になるよ。
確かな証拠がないんだからな。
905名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:52:39 ID:IQcYT5u20
この人にやられましたってのは証拠になって
やってませんってのは犯罪者乙!だからな
906名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:54:32 ID:Ismkjs9y0
証言が自然か不自然かで有罪になったり無罪になったりするのかよ?(´・ω・`)
907名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:58:44 ID:vC4fomJL0
>>906
物証もなしに被害者の言い分だけで送検できる、というのがおかしいのだけどね

物証なしには送検できない、となれば女も本気で自衛を考えるようになって
女専用車両の利用が徹底するかも知れん

本当は女がスカートをはいて満員電車に乗っている時点で異常なのだけれど
908名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:58:54 ID:Izi4FVMg0
ここで女子高生を叩いているバカどもは、結局、虚偽申告の証拠はなんにも示せないんだよな。
まあ、程度の低い連中どもだ。
まあ、せいぜい痴漢にされないように気を付けるんだな。あばよ。
909名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 20:59:40 ID:VzX0u8iA0
>>906
だって物証がないんだもん。

女子高生のパンツから、教授の皮膚片が見つかっていれば
2chにスレ立ってねーよ。
910名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:00:47 ID:pQX+t76V0
>>896

現状であれば示談ですませて
女が結婚して子供が生まれて5歳くらいになった時に
拉致して目の前で惨殺する
って事を妄想している
911名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:04:19 ID:j0FJ8lTU0
虚偽申告の証拠って

無罪になった時点で、女性の申告に疑いがあるってことだと思うが・・・・
実際に痴漢がいたとしても、別人を痴漢だと言ったら罪になるんじゃないのかな。
事実を誤認してるわけだし。
体を触ってたはずの腕を掴んでいたら別人とは言えないが。

912( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/04/18(土) 21:07:40 ID:/eWuWUSM0
自宅で嫁の尻を撫でる方が幸せになれるかも?
913名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:08:47 ID:2+X9986f0
男は電車に乗るとき、両手を上に上げるように。
そうすればつまらぬ疑いをかけられずに済む。
914名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:09:15 ID:vC4fomJL0
>>913
過去レス嫁、無駄だと分かる
915名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:11:07 ID:ATl+rHIJ0
>>912
嫁なんて市場最大の不良債権じゃん
自分の尻撫でる方がマシ
916名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:11:27 ID:CT/Bjm7h0
教授が3年間休職になったのだから、損害賠償は3千万以上にはなるな。
元女子高生はルックスがよければAVデビュー、そうでなければ風呂屋就職だな。
917名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:12:52 ID:2+X9986f0
>>916
検察に対して訴え起こすって事?
918名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:13:36 ID:hrejXBsO0
>>916
馬鹿か?無罪だよ無罪。
例え3000万支払えとか言われても踏み倒すだろw
919名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:15:14 ID:iPCTtdei0
人類史に輝く犬作チェンチェイ
ttp://www.zacbaran.com/wa/src/1231831418149.jpg

宅間守の部屋に学会の仏壇が
ttp://www.asahi-net.or.jp/~gr6m-kwnb/tak_room

【朝鮮脳】>>>>>【犬作脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400
920名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:17:31 ID:hrejXBsO0
>>585
これはひでぇなwつーか何故一気にこのスレ伸びたんだw
921名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:19:28 ID:yPTJ3UXLO
最高裁でごく真っ当な判決が続く。

国益を損なう ことが社是としか思えない新聞社が経営危機を迎える。

パチンコ屋やサラ金の業績が低迷する。

もしかして、日本ってまともな方向に向かって来てないか?
922名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:24:20 ID:SK/ALVj30
>>916
さっき計算したら、3年休職だと手に入るはずだった給与1000万の損失
あとは名誉棄損の程度次第
923名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:26:01 ID:pQX+t76V0
>>920

ID:7MU90bhc0があまりにも意味不明だからだな
924名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:28:59 ID:cQmFa4R30
>>921
自民も民主も国籍法や増税で国滅ぼそうとしてますが
925名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:30:46 ID:CpsX+ltU0
>>910
お前みたいなのがいるから冤罪がなくならないんじゃね?
女だけど、お前みたいな奴がいたら冤罪してやろうかと思うもん
こんなもん、でっち上げてる側も時間取られるわで結構な手間だぞ
それと引き換えにできるほど男への憎しみとか怒りとか持ってるんだろ
男は絶滅していいよ、ほんと
926名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:33:59 ID:+sfxXg+a0
>>925
痴漢ねつ造女乙
だったら、男を絶滅させてみろや(笑)
927名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:36:59 ID:hrejXBsO0
単なるネカマ
928名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:39:32 ID:aWJTklVR0
            ..∧_∧
            (-@∀@) 曽我豪(そがたけし)朝日新聞編集委員が書き
         _φ 朝⊂)_
       /旦/三/ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
     | .日々捏造. |/


自民党青年部が売って  ガッ!
     ≡ ∧_∧  .∧_∧  
     ≡(メ `凶´)⊃ )..Д`)
     ≡/つ..  /. ⊂ ⊂/


    〃∩ ∧_∧  <麻生GJ!
    ⊂⌒<.. ^▽^> ネトウヨが喜ぶ
    `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

   (-@∀@) 絶賛発売中!「とてつもない日本」
929名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 21:57:17 ID:MmP7VVkz0
沖田事件と同じくJKに民事賠償はしてもむずかしい。
東京都(警視庁)
検察(国)を訴えることはできるが勝ち負けは分からん。
分からんのにまた弁護士費用・印紙代が出てくし。
930名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:25:44 ID:SJ7maXVp0
「自称」被害者の証言だけを証拠採用し、「捏造」加害者の証言は全て証拠不採用だもんな。

中国並みだよ
931名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:29:43 ID:ppsliiCq0
この糞女子校正の名前晒せよ
932名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:44:56 ID:5mKneSWk0
>>586
あのね

こいつが犯人だ!って決める段階じゃないのに勝手に決め付けてる事が
今回怒られた理由だろ

犯人だと思うなら納得いく証拠出せって怒られたんだろ
933名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 22:50:31 ID:01Dz0qQ80
この女はちゃんと謝罪するのか
934名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:24:22 ID:pQX+t76V0
>>925
侮蔑にするのはいいけど
女だけどを使うなら語尾は気を使ってくれないか?
あとお前ID:7MU90bhc0だろ
言ってる意味が分からないところがある
935名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:27:10 ID:TH95uwQM0
お前ら、「疑わしきは罰せず」だろ。
だったら、教授は無罪、女子高生も無罪だ。
936名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:29:17 ID:7MU90bhc0
俺はここにいるけど?
937名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:32:09 ID:YQrACBYm0
>>935
女子高生は「疑わしきは無罪」にするべきところを、そうしなかっただろ。
法に背いた行動してんだから有罪だよ。
938名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:32:51 ID:SK/ALVj30
有罪っていうか
教授に金銭的損害を与えたんだから、賠償責任があるな
939名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:33:00 ID:7MU90bhc0
>937
それは警察の仕事じゃね?
940名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:33:24 ID:pQX+t76V0
>>925
>>936
なんかすんません
と言うかまだ居たのか
俺もだけど
941名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:40:14 ID:BsHqqY+20
>>925
「捏造して、あるいは犯人を取り違えるような状況で気軽に人の人生を終わらす女」への憎悪を受けて
男性全体への憎悪を生成できるお前さんのほうがよっぽど危険人物だ
世の中のために早めに死んでおいたらどうだ?
女全体への憎悪を表明している奴へのレスなら、その発言も適当だろうがね

俺だったら事務所まで連れて行こうとする駅員が二度と光を感じれないようにしようかなーくらいは考えるな
この状況を認識もせず、放置し、あまつさえ善良なる市民、国民を奈落へ突き落とす事へ加担しているという罪はあまりにも重い
それに従業員への危害が増えれば、鉄道会社も考えを改めるかもしれんしな
平成17年で痴漢の検挙数が1810らしい
何割が冤罪かわからんが、5割と見積って、その全ての冤罪被害者が駅員へ危害を加えれば
鉄道会社は年間905人の生贄を支払い続ける事になる
2008年時点で大手鉄道会社の現場の社員が14万、たった0.64%だ
随分ささやかな復讐とは思わんか?
942名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:41:37 ID:+NMqYlDt0
とりあえず、短いスカートやめれば?
943名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:44:03 ID:TVD+5XPd0
被告がサラリーマンじゃなくて大学教授だからこんな結果になったんじゃ?
と思ってしまうおれは現在求職中
満員電車に乗る必要すら無いから関係ないけどね
944名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:46:06 ID:RiisT3cDO
まぁ悲劇の被害者が事件を乗り越えたタレントとして芸能に売り込む予定だったんだよ。

ようはこの女子高生は虚偽なの!
945名無しさん@九周年:2009/04/18(土) 23:48:42 ID:TH95uwQM0
>>943
求職中だったら、たとえ痴漢で逮捕されても、報道されないと思うよ。
ニュースバリューないから。
946名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:10:49 ID:P6alHruz0
>>941

おまいさんが年齢いくつか知らないけど
これから女は痴漢冤罪でっちあげするなら
命張るくらいの覚悟で行かないとダメかもね
947名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:25:33 ID:piodxONV0
>>946
俺としてはあまり女へ危害を加えるべきでは無いと思うな
無知で粗雑な女だという可能性は歴然としてあるわけで、それは冤罪をかけられた人間にも判断できないだろう
だが鉄道会社は別だ、あまりにもプロ的じゃない

あと発言内容からガキだと思われてるんだろうが、妄想を愛するおっさんだよ、俺は('A`)
本来暴力からは最も遠いような人間なんだが、この問題に関しちゃはらわたが煮えくり返る想いだ
948名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:28:06 ID:YES18pjw0
「危害」か、最初から偏った考えだな
冤罪かけられたほうが「危害」を加えられたほうではないかね
949名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:28:30 ID:xrUWdk2+0
>>1




女子高生は最初から金を取るのが目的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
逆にその女子高生を逮捕して、死刑にするべき。






950名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:32:11 ID:tZHWLyMb0
稲川みゆきが10年戦争でもうすぐ判決。
さていくらなるか
951名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 00:33:21 ID:piodxONV0
>>948
いちおう>941で駅員は血祭りに上げろと自分でも割と過激だと思う事言ってるんだけどな(´・ω・`)
あくまでも女をターゲットにするべきではないと言うのは、確実性の問題だ
勘違いで血祭りに上げるのもそれはそれで理不尽だろう
駅員と警察はそれで飯食ってるんでそんな言い訳は許されないが
952名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:23:56 ID:55cp2AjZ0
私は女だけど、南海も痴漢にあったよ
痴漢ってうまいんだよね
さりげなくやるのが。例えば、新聞紙を広げるふりをして、肘で胸を触ろうとしてきたり。
それも2回違う人にやられた。
おかしいと思ったから、こっちも胸を触られないように肘でガードした。

そこまで新聞を読みたいなら半分に畳んで読めばいいじゃん。それも痴漢だと言われた時に言い逃れができるように考えてるんだろうね

あと、降りる直前にお尻の割れ目を指でなでられた。すごい気持ち悪かったし、明らかに降りる気配が分かってて触ってきたのも知能犯だと思った。

ものすごく混雑してて圧死しそうな感じの時に電車が揺れて人がダーと倒れてきたんだけど
その時後ろのおっさんのちんこが立ってた。
はっきり分かった。
気持ち悪いよね。セクハラとか言いたくなるのは分かる。気持悪くてしょうがない。
ちなみに全部京王線の事だよ

痴漢が多い電車だよ
953名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:27:56 ID:4WP5dOsj0
防衛医大だけに防衛成功
954名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:42:48 ID:WAscEcit0
>>952
痴漢はきっと一般男性よりも遥かに「どうやったら捕まるか」に詳しいだろう。

だから女性に対して、何もしてない一般男性を犯人と思い込ませる手段にも
長けてるんだろうなと思う。
女性の「私が間違えるわけがない」という思い込んだことを信じる性質も
うまく利用されてるんじゃないだろうか。

そんな状態で証言のみを根拠にしてるから、問題なんだろうねぇ・・・。
955名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:45:25 ID:F6auTUEf0
>>952
何回も痴漢に遭ってるのに、なんで女性専用車両に乗らないの?
956名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 01:49:23 ID:eH2S9wKR0
>>952
結局痴漢の取り締まりを厳しくしたって、捕まるのは濡れ衣着せられた哀れな冤罪者のみ。
結局、本当の痴漢犯は上手く逃げて、捕まるようなヘマはしないということか・・・。
957名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:03:17 ID:cfWtQft50
>>952
自意識過剰なだけでは?
ちんこ立ってるから痴漢とか、おかしいよ。
958名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:09:56 ID:rqkCRwvh0
痴漢された被害者でも間違いは正さなきゃな
一人の人生を終わらせかけたんだ
まーどうせ謝罪すらしないんだろ
959名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 02:13:27 ID:pSrhulRj0
満員電車ってものをどうにかできないのかね。
要は痴漢が発生するような状況を無くせばいいってだけなんだが。
960名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 05:50:56 ID:EmIqptcs0
1998年以前は別に痴漢なんて都会の電車の通勤通学には付きものだった。
万引きが窃盗と呼ばれるように痴漢も条例違反やわいせつ行為と呼ばれるようになった。
昔ある記事を読んだ。

毎日通勤で必ず痴漢に遭ってた気弱なOLが結婚退職で、専業主婦になって
電車に乗らなくなったら、原因が分からない心の病にかかってしまい
日々生気を失っていった。
無性に電車、それも前と同じように朝の満員電車に乗りたくなり
用事もないのに夫を送り出したあとすぐに前と同じ経路の電車に乗った。

そしてやっと彼女は気付いた。
あれほどいやだったこの痴漢に遭うことこそが、私の充実感で自己確認の場であったんだと。
そして彼女は、夫に習い事に通うとウソを言い定期券を買い
会社時代と同じく毎日痴漢に遭い、以前のように元気と生気を取り戻した。  おしまい。

確かに痴漢は女性にひどい苦痛を与えます。しかしプロの痴漢は手だけ延ばして
斜めから攻めるのに、単に一番近い位置の男を推測でいきなり犯人と決め付け
その男と家族の一生をメチャクチャにするってあまりにひど過ぎませんか?


961名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 05:54:42 ID:P1lariXi0

ここで下品な書き込みや実名さらせと煽っている連中は、アカヒとT豚の工作員

962名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 05:57:03 ID:nstlrdPW0
極端な話、仮に女子高生がカネ目的だったとしても
痴漢の疑いが払拭される事は無いワケで…

近づかないのが一番ですな
触らぬ神に祟り無し
963名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:12:21 ID:+rdwVuD20
>>960
夫のが小さくて下手だったと?
964名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:13:26 ID:WAscEcit0
>>956
ん〜、そういうことなんじゃないかと。減ってないしね、痴漢。
>>952が痴漢だと思った相手も、果たして本当に痴漢だったのかどうか?
まったく関係のない第3者を犯人と思い込んでしまっている可能性は十分に高そう。

守谷駅の件はこうだし。
↓↓↓↓↓
では、なぜ2005年12月1日(木)、16時20分頃
守谷駅にすら居なかった、私が疑われたのでしょうか?

それは、被害者の友人の証言に全てあると思います。

被害があった次の日の12月2日(金)私は運悪く、
横断歩道で信号待ちをしている被害者の友人の後ろに立ってしまったらしいのです。
そこで、その友人はどういう考え方をすれば、
こんな考え方が出来るのか、私には理解できませんが、

「昨日の犯人が、頭を坊主頭にして、私の後ろに立っている」
もしくは、
「犯行当日は、かつらをかぶっていた」
と思ったらしいです。
そこで、犯人のイメージが完全に私のイメージになってしまったらしいのです。

そして、その友人は犯人のイメージとなった私を12月5日(月)にも
電車の中で見たと証言しているらしいのですが、
しかし、私はその日は電車を利用していないのです。
一体、電車に乗ってもいない人間をどうやったら、
電車の中で見ることが出来るのでしょうか?
965名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:20:35 ID:gjIzS83fO
N村S子みたいに
痴漢の示談金や慰謝料ハンターだった訳じゃないよね?
966名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:23:19 ID:KQlRf5CJO
東京の電車は混みすぎ。
まだ関西のが混み具合では全然まし。
967名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:27:41 ID:e46XyvXv0
これ、報道レベルでしか知らないで言うのも何だけれど、女子高生が
「一度ホームに降りたのに、また教授の近くに寄った」という不自然
な行動があったおかげで、ある意味助かったとも言える。

無かったら、女子高生の告発を覆すのは難しかったんじゃない?
痴漢被害も深刻だが、男性の側はそれこそ人生を棒に振りかねない。
男女は完全に別車輌にする等の根本対策をうたなければならない
時期に来ているんじゃいか?
968名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:33:42 ID:Lq9OQ+niO
痴漢撃退タレントの事は最近話題にならなくなったな
969名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:40:20 ID:JIgV/lQ00
つーか補強証拠ないなら有罪にできんだろ
地裁と高裁はなにやってんだ?アホ?
970名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 06:53:50 ID:YBwoQrG40
人口の半分は女だから、女全体に偏見を持つのは間違いだと
わかってはいるが、こういう事例を見ているとな…
肝心の女が自分達の綱紀粛正をまったくしないし
971名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 07:01:12 ID:B2YTN/Ma0
>>960
そんな記事書く新聞社は抗議電話(メールじゃない)ものだから
ちゃんと何に載ったかソース出せ。
972TV出演:2009/04/19(日) 07:14:26 ID:tINtwof60
TVでやるよ。
10:00からのサンデージャポン(テレビ朝日系)で
名倉教授苦闘の3年間を激白!
973名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 07:14:27 ID:T/sQdeXB0
>唯一の証拠である被害者の証言について、慎重に判断する必要があるとした。
今まで警察はこんなもんだけで逮捕してきたのか
974名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 07:24:06 ID:tINtwof60
昼13:30からはたかじん「ホリエモン告白・逮捕資産選挙」日本テレビ
夕方16:25からは「おっぱいバレー公開記念SP」日本テレビ
深夜00:50からはドキュメント09「死者107人父娘の闘い」日本テレビ
975名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 07:28:32 ID:KeCdVmJh0
この教授は家宅捜索されたとき、エロ雑誌は家になかったんだったな。
例のミラーマンはたくさん変態ビデオを持ってたらしいが。
976名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 07:45:17 ID:zpmjem5T0
被害者の証言が、何の裏づけもなくそのまま適用されるのはおかしいのは論を待たない。
証拠がなくても、周囲の人間の証言と食い違っていても、そのまま適用される。

これって北朝鮮あたりの秘密警察と同じなわけよ。

「あいつは国家に反逆を企ててます」
そう誰かが叫んだらそのまま収容所送り。

「あの人痴漢しました」
そう叫んだら、そのまま留置場おくり。

何処が違う?
普通の感覚ならおかしいってすぐわかる。
977名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 08:25:43 ID:Hvriv0as0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html


参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html
978名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 08:55:41 ID:K16TlltfP
>>972
サンデープロジェクト、ね。
是非、警察検察裁判所の腐れ具合を語って欲しい。
979名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 09:34:19 ID:piodxONV0
>>975
痴漢冤罪で捕まって、実写のエロは全く存在せず
調教やら触手やらロリやら人体改造やらの無駄にダークな方向のエロゲがあった場合どう取られるんだろうな('A`)
痴漢者トーマスとかあったらいい感じにアウトになりそうだが
980名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 09:47:00 ID:HHl6nWtx0
>>975をみて、pcに保存してるエロ動画処分しようか?!って一瞬思ったが
すぐに考えなおしたのは俺だけではないはずだ
981名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 09:56:34 ID:+rdwVuD20
>>975
つまり、ガチホモ画像を擬装用に入れておけと・・・・
982名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:04:59 ID:HHl6nWtx0
しかし女を甘やかしすぎて、既にそうとう狂いはじめてるな、この国は。
983名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:11:58 ID:Q9EavgPaO
今テレビでてるけど割と品のいい知的なおじさんやん。
こいつなら地位もあるし痴漢せんでも若い女ひっかかるやろう。
984名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:14:13 ID:0Kx7ixzDO
被害者ヅラの女子校生がノウノウと生きてるのはいかがなものか?
985名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:15:04 ID:AuiSX9f9O
ところでこの女子校生には、何か罰が下ったの?
986名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:19:20 ID:LUF51H/G0
この問題は終わっていない。女子高生と取りしばった警察と検事に対する
取り扱いをどうするかだ!
987名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:20:02 ID:bUifaG1PO
当時の女子高生は晒せ。一人の人生を虚言で狂わせた。
晒して公衆面前で上半身裸にして百叩きの刑にすべし。
988名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:20:06 ID:Q9EavgPaO
パンツの中に手を入れられて再乗車の女子高生ってなに?
そりゃあ不自然だろ…
989名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:22:29 ID:Uj2rMISF0
この防衛医大教授の事件を指してるわけじゃないんだけど
怖くて何もできなかったといえば良かったのに
痴漢被害だと思えず、もう触られないと思ったのでまた乗った、とか
うまく説明できないんだろうな
人間は半日〜3日も経つと記憶が薄れる
そこを突かれたら分が悪い
全部メモっておけば良かったのだろうけど、女子高生には無理だろう
痴漢をするような奴は厚かましく狡猾で開き直りするようなカスばかりだ
もっと徹底的にやって欲しい
990名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:22:49 ID:x+bpo3PcO
当たり屋だろ このブス
991名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:22:51 ID:ZfYAf1Fc0
この女あきらかに虚偽の証言じゃん
強請り目的みえみえなのに詐欺で訴えられないのか?
992名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:24:03 ID:piodxONV0
俺も見てるが、暴動おきてもおかしくないレベルだな
っていうか日本人って俺含めお行儀がいいよねえ
そのお行儀のいい比較的善良な国民に応えて欲しいもんだ
993名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:24:49 ID:LNtxEffEO
教授を冤罪に追い込んだデタラメ女子高生とその保護者は世間に謝るべきだ。
994名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:26:56 ID:bUifaG1PO
わかった。この女、気持ち良くなってしまったんだ。
なので、警察に恥ずかしくて本当の事が言えなくなってしまった。
995名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:31:14 ID:+rdwVuD20
高校生は触られていない可能性が高いってTVで言ってますね。
996名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:32:14 ID:JXOv0LoNO
気の毒だな
今更無罪とか言われてもねぇ…
997名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:33:20 ID:LUF51H/G0
女子アナが泣いた。優しいいい性格です。
998名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:34:35 ID:slffkKRYO
この糞ビッチ、偽証罪で逮捕マダー?
999名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:35:42 ID:LNtxEffEO
冤罪裁判官の名前も公開してほしいね。
1000名無しさん@九周年:2009/04/19(日) 10:36:09 ID:bUifaG1PO
まっ、百叩きは許してやるにしても。テレビに出て謝罪はすべきだな。
それが、スジであり、痴漢冤罪を防ぐ事につながる。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。