【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:50:24 ID:YLaGSKYw0
自動車重量税の何割かを都市鉄道改良費としてまわせれば、
ホーム延長とかもガンガンやれるんだけどなあ。
953名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:50:32 ID:cixkP2GZ0
ゲイでよかった
もし「この人痴漢です」なんておれに向かって言った腐まんこがいたらそいつの人生が終わりだわ
954名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:51:00 ID:LdXQjJ2e0
>>944
>>950
くだらない煽りを入れてないで
何が語ってみろ

そんなのは散々語りつくされてるがな
955名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:51:22 ID:pNgmPIRUO
>>946 煽るなよ童貞
956名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:52:22 ID:vydfW2660
なんで監視カメラをつけないのか
957名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:53:14 ID:gUY79sbb0
・男は一発抜いてから出社が義務化
・男女別に車両を完全に分ける。間違えて乗車した場合は次の駅で乗換え。
・学生は10時から授業開始
958名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:54:33 ID:LdXQjJ2e0
>>957
学校はむしろ始業時間を早めろ
959名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:55:29 ID:CaSOFsWZ0
>>950
>何の証拠もなく女が偽証を行ってると断定する

断定したように思いこむお前のリテラシーに同情するよ。
女の確信的な行為に、偽証の可能性が強く感じられる
のは、確かだが、別にその時痴漢被害にあった可能性
を排除はしていないぞ。
そういうのを思い込みの我田引水というのだw もっと
一般的には「おっちょこちょい」と呼ぶ。
960名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:58:27 ID:fNk3bWVE0
だから、小学校女子は漏れなく大声出す練習させればいい。

それが一番コストがかからないだろ。
961( ̄ー ̄)ニヤリッ@携帯 ◆dTQkcZeb9M :2009/04/15(水) 20:58:56 ID:9WPATDCJO
>>950
偽証じゃなかったとしても…
過失だったにせよ名誉毀損は有るんぢゃね?
962名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 20:59:45 ID:4+aFJNP3O
>>959
お前が痴漢冤罪でとっ捕まったら同じ事書き込んで同情してやるよ。
もっともニートは通勤電車乗らねぇから関係ないだろうがな。
963名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:00:17 ID:ah2q96Fx0
触られたところから指紋とれば一発だとおもうんだが、
そううまくはいかないのかなぁ
964名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:00:36 ID:ufqQXQod0
>>954
判決文読んでれば色々話す事はあるのにね。
そもそも読んで理解出来たらお前みたいな頭の悪いレスはしないし。

判決文p6-7に痴漢について回る検察・司法のジレンマが如実に表れている。
ヤリ得で無罪連発には出来ないが、特に証言に頼らざるを得ないという前提がそう。
特に証言の完全性(裁判官からの事実認定のされ易さ)は、検察というプロが被害者
の生の証言を加工する事で大きくフォローされる。これは現行問題では無いというのが
判決文でも明示されているが、果たしてそのままで良いのか?

捜査・取り調べ等の録音や録画によって「生の証言」を記録することにより、行きすぎた
検察のフォローをある程度推し進め、より事実に近い材料で裁判を行う事ガ出来るんで
は無いか?

また、被害女性にペナルティを与える等というのは言語同断の愚作であり、それは単に
日本の実態治安を絶望的に悪化させる事になるだけ。被害届の件数が減れば解決と思
ってる馬鹿と何を話せば良いのか俺には分からない。
965名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:01:46 ID:ooIM0MKl0
最高裁で事実認定扱うって珍しくね
966名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:01:55 ID:6w3AK14t0
>>938
どういう誤解をしてほしいのか解らないけど、とりあえずキモイ
967名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:03:01 ID:dPLuF0aK0
>>864
処女って何歳?ファンになってもいいですか?
968名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:05:31 ID:8Aur3izY0
>>964
だったら最初から「証言や供述の正当性を客観的に確認できるように、取り調べ・供述の
録画を導入すべき」って言えばいいのに

1行で済む話をするために4レスも他人を馬鹿にせずには
居られないってどうなの
969名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:05:40 ID:CCEQfwQm0
教授だから3年戦えたんだろうな
俺じゃムリだ
970名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:05:50 ID:ufqQXQod0
>>965
この案件についての、というより痴漢事案一般について述べてる
という感じな気がする。
971名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:07:51 ID:gx2kIkPa0
判決文のこの一文は酷い。

>判決文には、被告人が公訴事実記載の犯行を行ったと断定するについては,
>なお合理的な疑いが残るというべきである。

犯行が立証できないから無罪であって、
やっていないとは言われていない。
これによりこのオジサンは、
一生、運良く罪を免れた犯罪者の可能性を
払拭できない事になったわけですね。
972名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:09:18 ID:0rkFpdnV0
証拠自体存在してないし、唯一の被害者とやらの証言も不自然なんだから
そもそも裁判になってること自体おかしい
973名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:09:39 ID:ufqQXQod0
>>968
>>964の冒頭二行
974名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:10:04 ID:1q/rE+ut0
判決全文
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

最高裁第三小法廷
ttp://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

裁判長裁判官 田原睦夫(弁護士出身) 【反対意見】
裁判官 藤田宙靖(学者出身 東北大学名誉教授 行政法)
裁判官 堀籠幸男(裁判官出身) 【反対意見】
裁判官 那須弘平(弁護士出身)
裁判官 近藤崇晴(裁判官出身)
975名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:11:05 ID:rOWgCmTDO
冤罪かけられそうになった精神的苦痛の3年に対する慰謝料請求の訴訟は?
976名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:11:12 ID:Tkx2lgsK0
推定無罪の原則が痴漢裁判においては適用されないのが現状

ふざけんな
977名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:11:44 ID:qmlIop0gO
肩書きがあるから無罪になったんだね。
ただのサラリーマンとかだったら、自称被害者のいい小遣い稼ぎになったのにね。
978名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:12:19 ID:0PJTCPmI0
真の趣旨「こんなの最高裁まであげてくんな、地裁のアホ」
979名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:13:19 ID:ufqQXQod0
>>978
あと「あんま適当な事ばっか言ってんじゃねぇよ検察」だなw
980名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:13:35 ID:Tk6bwwfB0
981名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:14:35 ID:j/aogF/G0
今回の判例に照らせば、植草氏は完全に無罪だな。。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html

「慎重な判断を」するならば無罪しかない。
よかったな
982名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:14:48 ID:I8wmoZywO
いいんじゃない
次に捕まったら確実にアウトっていう実績を残す意味があるし
983名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:16:08 ID:pVGsagZX0
こんなくだらないことより
防衛大学卒業者の任官拒否のほうがどうにかちかんと!
984名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:17:29 ID:koT6B9mX0
>>975
国家賠償ちょろっとだけのみ
985名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:17:51 ID:LdXQjJ2e0
>>973
結局、無辜の市民がたまたまそこに居ただけで事実誤認で
巻き込まれて痴漢呼ばわりされて、名誉も傷つけらた可能性が高いのに
冤罪被害者の名誉の回復は無いってことねw
分かった分かったw


捜査の透明性の担保とかなら散々言われてることじゃんw
言いたいことはそれだけなの?
偉そうな割にはつまらん内容だねえ
986名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:20:35 ID:tOZ5TKl/P
>>971
刑事裁判って、ほとんどそんなものだよ。
やったか、やってないかは、裁判官にだって分かるはずもない。
でも、やってない可能性が残るから無罪。
無罪の判決な出すが、無実のお墨付きはくれない。
987名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:21:43 ID:vifJpWeT0
>>971
「疑いは残る」と宣言したようなもんだもんな。
決して現状復帰も名誉回復もされなかった。
でも、これが日本の痴漢冤罪被害の実情。
988名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:21:52 ID:SuZbQNPGO
女がもっと頭が良い人間で、男側が地位や肩書きのない人間だったら有罪のままなんだろうね。怖い。
989名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:22:50 ID:ufqQXQod0
>>985
結果的に冤罪に終わった件の痴漢被害者にペナルティ与えたら
冤罪被害者の名誉が回復されるとでも言うの?

馬鹿は黙ってろよ。

>>988
検察がもっとアコギだったら、というのが刑事事件ではより適切。

990名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:23:00 ID:Neg4RgXAO
警察がサボらず証拠採取していれば証拠は出ず被害者の自白は信用できないとしてもっとハッキリ無罪を勝ち取れた
もしかすると証拠が出なかったので採取しなかった事にしたのかも知れないが
どちらにせよ警察は怠慢だ。責任取れ
991名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:23:21 ID:LdXQjJ2e0
冤罪痴漢女の言ったモン勝ちは
結局変わらないのでした
992名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:25:32 ID:wyK9PcNh0
1000なら馬鹿女 ID:BZGmr5+c0は明日痴漢にあう
993名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:25:43 ID:vifJpWeT0
>>990
手から繊維片が出た、皮膚が出たなら有力な証拠として採用されるが、
逆に出なかった場合は、特に注目されることではないと無視されるよ。
994名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:26:04 ID:LdXQjJ2e0
>>989
馬鹿は思わせぶりな前フリを散々したのに
1行ですむところを長文書いて一人悦に入ってる
おまえだよ

男には人権も何もあったもんじゃねえな?おい
995名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:26:16 ID:OgDs133P0
>>964
今回の事件では被害女性なんて存在しないだろ。
被害男性と加害女だけ。
996名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:26:51 ID:gx2kIkPa0
>>986
マジマジですか?
「この馬鹿検事!無罪の人をこんな目に合わすなんて!」
みたいにはならないんですか?

これじゃあ、疑われたら人生終わりじゃないですか!
997名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:27:05 ID:vifJpWeT0
>>991
結局自己防衛するしかないんだよ。
現状、男性専用車両の導入を呼びかけていくことしかない。
998名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:27:49 ID:sp8eohUt0
1000なら女子高生は死刑
999名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:28:33 ID:vifJpWeT0
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

●男性専用車両の導入要望の送り先●

JR東日本ご意見フォーム https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html
都営地下鉄ご意見ご要望 http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html
小田急電鉄ご意見ご要望 http://www.odakyu.jp/voice/index.html (メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html (ページ下部[新しいご質問・ご意見はこちらから]より)
京王電鉄お問い合わせフォーム https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望 https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc
東武鉄道新規お問い合わせ http://www.tobu.co.jp/contact/ <new!
京成電鉄お問い合わせ http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm <new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望 https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html
南海電鉄へのご意見 http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html
阪急電鉄お問い合わせ https://dentetsu.hankyu.co.jp/goiken/ <new!
京阪電鉄ご意見ご要望 http://www.keihan.co.jp/customer/opinion.html <new!
名古屋鉄道お問い合わせ https://www.meitetsu.co.jp/app/inquiry/contact.asp <new!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
1000名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 21:28:44 ID:+aJfnfzHO
男性専用車両を!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。