【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢!」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★逆転無罪の教授、裁判の在り方に怒り

・通勤中に突然、逮捕されて以来、冤罪(えんざい)を訴え続けた3年間だった。最高裁が14日、防衛医大
 教授の名倉正博さん(63)に逆転無罪判決を言い渡した痴漢事件。判決後に東京・霞が関の司法記者
 クラブで会見に臨んだ名倉教授は「涙が止まらず、妻には『ありがとな』としか言えなかった」とほおを
 紅潮させた。

 名倉さんは日本思想史が専門。名倉さんによると、助教授から教授に昇格した2006年4月、満員電車の
 中で、いきなりネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。「この人、痴漢です」と叫んだ。

 警視庁北沢署に連行され、逮捕を告げられた。所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が
 捜索を受けた。反論は聞き入れられず、ただ自白を強いる捜査が続いた。「どうして分かってくれないのか」。

 無実の訴えは法廷闘争に移り、1、2審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、
 実刑に。控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。司法への信頼は揺らぎ、
 この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

 最後は、長かった休職期間を振り返るように「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを
 覚える」と語気を強めた。
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090414-482861.html

※元ニューススレ
・【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★4
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239758263/
2名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:39:04 ID:Gwv48kYZ0
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで 注目していただきたいスレがございます。
それは 下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも 事実なのでしょうか?

【横浜市港南区】堀口クリニック5【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225033521/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」
3名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:39:31 ID:Roh0zMGj0
この人、痴漢です↓
4名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:40:19 ID:Ie0tIgtG0
えー 無罪です!(><)
5名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:40:26 ID:ssI0PNxz0
良い判決だ
6名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:40:51 ID:vWOwKnnA0
↑痴漢代表
7名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:40:56 ID:Vv+meGvv0
定年まであとわずかだから、女子高生から賠償金をとりたてて人生を楽しんだほうがいいいい。
8名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:41:03 ID:05M6xDin0
裁判官の気分次第で判決出すってのもなぁ・・・
9名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:41:17 ID:Qcge5mKr0
しかし、被害者を名乗るやつの証言だけで実刑とは、1審2審の
判事の名前は?

10名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:41:22 ID:UtDPBH2a0
この女子高生の素行はどうなんだ
酷い奴もいるからな
11名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:41:36 ID:rkF/Q4j/0
怖くて電車なんか乗れねーよ
12名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:42:24 ID:uGDGHBah0
裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われて、小学生の娘が号泣した!
13名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:42:26 ID:KuudQopw0
高裁クソだなw
14名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:42:32 ID:0chAnt160
これって防衛省の内部抗争がらみの別件逮捕だったとか?
15名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:42:51 ID:cGtVE4Iv0
だからね、ネクタイじゃなくて、触ってる手をつかめば
よかったんだよ。女子高生ってバカじゃね。
16名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:43:08 ID:u/QyaqIw0
痴漢に仕立て上げるバイトが出来るかもな

地位のある人間同士の足の引っ張り合いが需要のターゲット
17名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:43:12 ID:NfkoBiYh0
「痴漢です(虚言)」が証拠になり
「無実です」が却下される不思議
18名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:43:16 ID:UtQaPBZKO
>>3-6
何やってんだおまいら(・ω・`)
19名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:43:21 ID:XzmRFmlB0
>「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

これどういう意味?この裁判官と被告弁護士がグルで、弁護料キックバックでもして貰ってんの?
20名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:43:32 ID:oiM7FnAp0
そのうち、水に沈めて浮かんだら有罪、沈んだら無罪とかやりだすんだろうな
21名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:43:33 ID:IGZPsaDf0
この当時女子高生だった女には、なんかの責任を問えるのか?
言いっぱなしで何もなし?
22名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:11 ID:vhSoFa7qO
>>1
「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを覚える」

まったくだな。
23名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:12 ID:ZaRIonXdO
訴えた女子高生に損害賠償請求できるの?
無罪でも訴えた側が免責とは納得いかないな
24名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:21 ID:01awTRmT0
このJKに4年間奉仕してもらえよ
25名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:21 ID:aUla4//BO
ストレス発散か過敏になってて触れられても無いのに触られた気がしたのか。

ベッキー氏ね
26名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:24 ID:PETda2400
電車乗る時は彼女と抱き合って乗ればいい
そうすれば痴漢って言われても抱き合ってるから手は彼女の首筋辺りになる

彼女いなければオリエント工業のドールと一緒に乗って抱いてればいい
そうすればその人の周りには必ず空間ができる
27名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:28 ID:Eyjvv7yG0
この女子高生に罰を与えて欲しい
気の毒すぎるわ
28名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:32 ID:zihpG1Xs0
>>15
痴漢でネクタイ掴むって不自然だよなぁ
ヤクザの言いがかりとおんなじ
29名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:46 ID:9zCJaHL40
母さん、まだ最高裁があるんだ!
30名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:47 ID:LODFwFgm0
罪状によって、判決が出るまでは日常生活を送れるように出来ないものかね
31名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:55 ID:ZX4fm8TA0
>>23
民事でできるんじゃね?
32名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:57 ID:AtYtv+XH0
早急に示談にsないと実刑になるんだな
一貫して事実を認めなかったんだろうけど
痴漢なんかだと冤罪でも事実として認めちゃったほうが
留置所からすぐ出られるし、やってない人もすぐ出られて示談で執行猶予付くならと思うと
認めた人多いだろうか
33名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:00 ID:7MhzpANF0
それでもボクはやってない、を観てから満員電車を出来るだけ避けるようになったわ・・・
疑われそうな状況では、必ず両手でつり革握ってるし

満員電車にボーっと乗ってると、人生終わってしまう恐ろしさがある
34名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:06 ID:gAFwM0EQO
>>7
女子高生が故意にやった証拠でもないと賠償金は取れない

冤罪発生時の状況しだいではとれる場合もあるけど
35名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:06 ID:8R/LZSEt0
会社の派閥争いで痴漢冤罪使っていきなり人生終わることもありうるよな

慎重な判断しない裁判所はキチガイ
36名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:14 ID:oCl0mSJ90
女子高生を訴えろよ
名誉毀損と働けなかった分の賃金上乗せで
人の人生を「間違っちゃった!テヘ!」でぶちこわそうとするなんて酷すぎる
37名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:16 ID:59kS6GeM0
証拠を集めなかった警察が悪いだけでしょ?
38名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:17 ID:X8GoFeav0
東京地裁、東京高裁ってホント気持ち悪いんだけど
39名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:53 ID:SWWGTouwO
>>19
最大限好意的に解釈したら、裁判長は無罪だと思ってたが多数決負け
40名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:55 ID:IGZPsaDf0
>>26
空間ができるような電車なら、そもそも密着して疑われるようなこともない
41名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:45:56 ID:t8zWlbTZ0
もう男性専用車両作れよ
42名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:46:08 ID:5V/0TjCl0
日本は自称被害者の証言が絶対だからな。
なんつうてもマスコミがスクラムを組んで
自称被害者の味方をするからね。
従軍慰安婦とか強制連行とか
自称被害者の証言だけで有罪だもんな。
43名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:46:57 ID:HneBx4JI0
俺ならネクタイを掴まれたらわざと転倒し、暴行を受け怪我をしたと
病院に行かせてもらう
44名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:06 ID:qWYDU4jP0
ベッキーの香りがするな。誣告罪ってのがあったんだっけ。
45名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:08 ID:ZX4fm8TA0
おい、マスゴミ、訴えたJKのコメント取ってよ
46名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:09 ID:weJ1b2Ug0
家宅捜索の必要性が分からん
AVとかあったら「AVを見る奴は痴漢するに違いない」という状況証拠
にでもなるのか?
47名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:12 ID:N+uO2CLG0
さて今日も置換するか
48名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:25 ID:pdyWDpGh0
あきらかにおかしな判決だと思うよ。裁判官は被告の知合いじゃないの?
ますます痴漢被害が増え、女性が安心して電車に乗れない世の中になるね
東大に通っていた頃、私も痴漢被害にあい、今でもトラウマになっています
ここの人にも言いたいのだけれど、痴漢根絶こそが何より大事なんです
おねがいだから極少数の冤罪があるからって今の捜査方法にケチつけないで
49名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:47 ID:4Oy4pIq/0
鉄道会社はなんで女性専用車両つけないんだ。男性客が逃げるぞ。
50名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:53 ID:EqFglzil0
こんな裁判がまかり通るから、日米地位協定の改定などできない。
アメリカが日本の司法制度を信じていないからだ。
フェミニンな女共は死に絶えろ。
51名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:56 ID:cbngeAbH0
冤罪なら当然損害賠償要求という事だろ
一家離散するくらい請求する事だな
52名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:48:05 ID:IGZPsaDf0
>>46
女子高生モノなんかあった日にゃアンタ、確定ですわ
53名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:48:08 ID:iE5NRGTr0
無罪になった時点で相手のJKを虚偽告訴罪と偽証罪で訴えろ。
54名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:48:21 ID:Z9iWfyew0
>>1
これで終わりにしてはいけない。

この大学教授は、訴えた女子高生を名誉毀損で告訴しなければならない。
そうしなければ、片がついたとは言えない。
55名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:48:36 ID:oPoR9tLiO
証言だけってまるで慰安婦じゃないの
56名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:48:53 ID:MaC3GtNc0
まともな弁護士を使える奴は無罪
おまいらだったら・・・・
57名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:48:55 ID:bGPy+wHq0
>裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。
女子高生とグルだったわけか。
58名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:49:25 ID:Ir5rTe4wO
>>36
本当だよ。晒されても仕方ないんじゃないの?
59名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:49:49 ID:9zCJaHL40
健作→痴漢
次の健作→痴漢
次の健作→痴漢

結論:健作はすべて痴漢する
60名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:49:52 ID:Z/qclY0P0
間違われるほうにも問題はある
電車に乗れば分かるが若い女の近くで腕を下ろしてる男が多すぎる
近くに女がいたら腕を組むのがエチケットであり、
下ろしてる時点でその気があると疑われても仕方がない
61名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:49:54 ID:Ie0tIgtG0
この女子高生は責任をとって体で教授に賠償してほしい。
62名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:49:55 ID:LhUrkDow0
>>1
>相手は女子高生。
女だから無罪。
63名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:08 ID:2n7R/guV0
日本オワッタナ
こんな社会で真面目に働く気なんか起きんわ。
64名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:09 ID:Of7pKw7Y0
>助教授から教授に昇格した2006年4月
怪しすぎるだろ。女子高生の身辺調べろよ
65名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:13 ID:oCl0mSJ90
コレがまかり通るなら、馬鹿な女子高生を雇って、敵対する派閥の奴らにけしかけて社会的信用を失墜させる工作とか出来そうだよな。
あ、馬鹿だからすぐげろっちゃってだめか
66名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:20 ID:Qcge5mKr0
>「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

つまり、裁判長は無罪と思ったが、無罪の判決すると出世できないから
有罪の判決になったってこと?

67名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:26 ID:cYO7ccpr0
女子高生の名前まだ〜?
68名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:32 ID:sfPumj660
1審2審の判事の責任問題だろ・・・人一人の人生を狂わせておいて
のうのうと税金で食ってる生活してるとかwwww

こいつらを訴えろよ・・・・
まじめに裁判しろってのwwww過去の事例を真似るだけなら俺にでも出来るだろ
つまりおれを裁判官にしてくれってこと
69名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:36 ID:AtYtv+XH0
最高裁まで行って教授はイクラ使ったんだろ
弁護士に相当取られることは間違いないぞ
3年も収入ないし
年収1000万としても3000マンと弁護士300万ぐらいかな
70名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:37 ID:PpSgWTAGO
人道的な処置を怠った旨で鉄道会社を訴えてみよう。

乗車できる人数って設定してないのかな?どうなんだろう?
71名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:49 ID:sqYQ67vO0
>>1読んだだけで泣ける
72名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:50:54 ID:OhEhanw/0
>防衛医大教授

>「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」


身内に被害が及んだとたん180度急旋回する司法制度ww
73名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:01 ID:z/rTkofO0
まぁ、痴漢する男が消えるまでは、しょうがないなww
永遠に続くけど・・・
74名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:06 ID:nXTaoXeH0
裁判員制度は痴漢事件でもある?
75名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:09 ID:wsGS26340 BE:1898822988-PLT(12000)
★逆転無罪の教授、裁判の在り方に怒り

・通勤中に突然、逮捕されて以来、冤罪(えんざい)を訴え続けた3年間だった。最高裁が14日、防衛医大
 教授の名倉正博さん(63)に逆転無罪判決を言い渡した痴漢事件。判決後に東京・霞が関の司法記者
 クラブで会見に臨んだ名倉教授は「涙が止まらず、妻には『ありがとな』としか言えなかった」とほおを
 紅潮させた。

 名倉さんは日本思想史が専門。名倉さんによると、助教授から教授に昇格した2006年4月、満員電車の
 中で、いきなりネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。「この人、痴漢です」と叫んだ。

 警視庁北沢署に連行され、逮捕を告げられた。所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が
 捜索を受けた。反論は聞き入れられず、ただ自白を強いる捜査が続いた。「どうして分かってくれないのか」。

 無実の訴えは法廷闘争に移り、1、2審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、
 実刑に。控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。司法への信頼は揺らぎ、
 この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

 最後は、長かった休職期間を振り返るように「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを
 覚える」と語気を強めた。
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090414-482861.html


正しくはこうだった
76名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:10 ID:vRVfNwUx0
随分前に痴漢冤罪で示談金むしろうとして逮捕された馬鹿カップルがいたが、
女同時でお小遣い稼ぎ感覚でやってる奴もいるからな実際・・・
まずばれないしばれても未成年だからお咎め無しって考えてやってるからマジキチ
77名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:13 ID:DdGyOID30
>>52
レンタルビデオの会員カードがあって、そこのレンタル履歴に女子高生ものが
あってもアウトなんだろうな
78名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:22 ID:mveBqZi10
昔のドラマであったなあ。
痴漢冤罪を訴えるのに法廷で「自分はゲイだ」と証言した。
これでいいんじゃない?
79名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:22 ID:19a9R2cR0
> 「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

地裁と高裁の判事は責任を持って左遷しろよ>法務省
80名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:24 ID:dwkTYXY90
俺のHDDの中の動画どうしよう。
81名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:29 ID:C+JuR5qNO
>>46
家宅捜索は、罪認めない奴を晒し上げる目的みたいなモンだからな(ミラーマンとか)
すぐ罪認めると家宅捜索されないらしいが。
82名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:40 ID:Be/WNMm4O
防衛医科大教授の三年分だろ
女子高生から慰謝料含め1億くらい取れよ
83名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:51:46 ID:YCW3fDRI0
「電磁バリア?」

「それじゃ帰れないの?」
84:2009/04/15(水) 11:52:02 ID:atLJhb9O0
さて、著しく正義に反すると裁判官に断罪された、狂言女はどうしてる?
85名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:03 ID:P1LLrsow0




その被害者の証言だけで実刑って・・・・怖いなぁ
86名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:04 ID:pdyWDpGh0
お前等キモヲタには痴漢被害にあった女性の苦しみが判らないの?
目撃者すら見つけられない状況だと泣き寝入りするしかないっていうの?
証言が大事な訳ですよ。被害者の証言=証拠って当り前だと思う
痴漢をこそ根絶すべきで、多小の冤罪はやむ得ない被害だと思うべき
冤罪もね、本当に冤罪かどうかわからないでしょ?この教授だって冤罪確定じゃない
87名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:06 ID:mzKfNbA00
男性の医大教授なら何をやっても許されるというとんでもない判決です。
2ちゃんねるの全力を結集して断固として抗議しましょう!
88名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:17 ID:HiYxJNJ50
>>32
嘘でも認めればその日に釈放
示談に持ち込み告訴を取り下げてもらえれば〜
金欲しさで痴漢冤罪おこす馬鹿女がいるわけで

まあ嫌がらせでやる馬鹿女もいるが
89名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:17 ID:m16Q9O5x0
こんな冤罪が多くなってくると本当に痴漢被害にあっている人が訴えにくくなるな
90名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:35 ID:ZJwQe1ib0
アメリカなら鉄道会社訴えそうだよな
満員で乗せるのが悪いっつって
91名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:40 ID:b5Lrj+baO
女は男の近くに来んなよ
こっちが避けても尻押し付けてくんのにどうしろと
92名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:44 ID:whGtdhBw0
絶対に痴漢に間違われたくない奴は
男同士で抱きしめ合って通勤するしかない
93名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:47 ID:nasjbECJO
>>65
バカだからゲロッたらどうなるかわかってんねとか脅せば大丈夫なんじゃない?
94名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:52:58 ID:jvf2nAVUO
もう卒業してるか。一生かけて償わせろ。
実名とか晒せないか?
95名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:53:02 ID:IGZPsaDf0
>>70
電車にも乗車人数はあるぞ
でもそれをオーバーしても乗りたいと突っ込んでくるのは乗客のほうだから、鉄道会社としては乗車オーバーにはならないらしい
96名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:53:14 ID:9sls/FROO
男女わけれや
97名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:53:25 ID:BPF3vMBd0
教授になってて助かった。一般人だったら有罪だよ。
98名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:53:27 ID:IR8wpNZ/O
事実ならすんげえ気の毒。
裁判所は検察の言いなりだからな。
99名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:53:30 ID:NwJon1ScO
また黒魔法か
100名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:53:46 ID:gAFwM0EQO
>>43
これは正しい
痴漢冤罪の原因は私人逮捕にあるからな

現行犯逮捕できなきゃ逮捕状が要るし、警察は証言だけじゃなくて独自に調査をする必要がでてくる
ともちろん証言以外の証拠なんてあるわけない

だから痴漢冤罪にあったら逃げろと言う弁護士はいっぱいいる
101名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:54:08 ID:FXb/YD6+O
声優マンコが確かマナー違反を注意されて「ムカつくから痴漢ってでっち上げるか!」
と公共電波で息巻いてたが、これが雌の生態です。
102名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:54:30 ID:AtYtv+XH0
通常だと痴漢して罪を認めた場合
速攻で相手と示談さえすればヨンパチ(48時間)勾留で出られるだろ
判決は罰金ぐらいだろうな

俺がこの教授の立場ならえん罪だったとしても罪を認めたかも知れん
103名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:54:51 ID:DaU3ubxa0
>>33
つ「体を押し付けてきた」

何やっても無駄ってことだね
104名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:03 ID:8R/LZSEt0
電車に監視カメラくらい設置しろよな

リスクが高すぎる
105名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:03 ID:7yFjVHf00
>>88
べつkey?
106名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:09 ID:scvUkDkk0
ここまでラピュタ改変AAがないことにショック
107名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:15 ID:1pr68rOD0
>裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた

この裁判長を懲戒免職にしろ
税金泥棒が
108名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:20 ID:VWLU5yi20
>>102
前科が付く上に無職になるじゃん
109名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:24 ID:9sls/FROO
痴漢も強盗も無くならない 根絶は無理
各自巻き込まれないように注意しないと
110名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:36 ID:eW8vPFcd0
私はホモなので女性に興味ありませんて言えば良いんだよ
証拠写真とか持ってれば尚OK!
111名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:38 ID:nasjbECJO
>>89
男女で組んで痴漢被害者と目撃者を装おってゆすろうとしたのまで捕まったしね
もうだめたまろう
112名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:43 ID:PpSgWTAGO
>>66
裁判官の意思は関係ないんじゃない?
等しく最高裁まで持って行く権利がある事を伝えただけな気がするけど?
113名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:48 ID:t8zWlbTZ0
これJKの行動が不自然だったってのがポイントなんだよね。
「痴漢された」後駅に着いて一回電車降りたあと
またその教授の近くに乗ったんだとよ。
114名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:52 ID:X9m1FF+Q0
こういうのって冤罪補助金とか出るの?

出ないなら逆に被害訴えて1億ぐらい取らないと
ワリにあわんだろ
115名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:03 ID:y41nUydA0
この教授には中村幸子の呪いがかけられてたんだな。ベッキーの呪いも少し混じってるかもしれん。
116名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:05 ID:G0jMDrapO
ちょっと待て!好きな女優がたまたま置換ものにでていたというのは理由にならないってのか!?
俺のこの情熱が誰にも伝わらないってのか!!!!
117名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:02 ID:gAFwM0EQO
>>102
痴漢を認めたら拘留からは逃げられても解雇されるだろ
118名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:20 ID:mQ3L/0fc0
>>48
  き
  す
  い
  だ
  こ
  ね
119名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:23 ID:uj3H0pFpO
ゲイ雑誌を握りしめて通勤
120名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:30 ID:JsFYlSKPO
・被害者とされているjk
・北沢署の担当及び関係者
・小田急か京王
は、どう責任をとるのかな?
この教授には、上記関係者を相手に是非とも損害賠償請求を行って
貰いたい。
そして、jkについては一億円程度の賠償請求を行うべき。
121名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:32 ID:J2Mjk8o7O
さあ、損害賠償請求のお時間です。家庭崩壊するくらい
ふんだくってほしいねぇ。楽しみにしとけ
122村岡万由子:2009/04/15(水) 11:56:35 ID:joBWfTuP0
             __
             /:::::::::::ヽ
            |;;;;ハ;;;;;;;;;;|     , r−、
   ,r‐-、      トイ ^ o^ t;|    /    `、
  /  、 \     >‐-ュr'ニヽ、  /  i   l、
  |   '|  \ _.r'´ノニーイニヽ,\/    |   l
  |    |   `</ lo )  ⌒q! /    .|   |
  .|    |    \/'    _,  |/     ト、  !
  |   |      \ ⌒,,,⌒ /       ハ   ヽ
  .|   .|ヘ       \ 巛《 /       l )   \
   |   .| ヽ       彡゚д゚ミ       ,' ノ     \
  ノ   ヽ ヽ       ミ《》彡     .ノ ゝ、__
/     ヽヘ、       ミ*ミ    /      `⌒
     _ノ  `ー 、. _   ,X、._,.-‐'´
   ⌒
ケツ毛バーガー
123名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:43 ID:9LnnkDGB0
>>95
昔家族で電車と船の定員のことが話題になった 結論、定員以上載せるべきではない
124名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:49 ID:ktpVGiHsO
冤罪だったら人生終わった男性を一生食わして行く法律作ってくれよ
誰でもいいから痴漢犯にしたてるなんて女のストレス発散とか気紛れが殆どじゃんか
男性専用車両を作ってくれよ
毎日一時間ちょい両手挙げて肩掛けバックで股間の前をブロックするのすげぇ疲れるんだよ
125名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:54 ID:uOJSs60+O
>>80
パソコン持ってる男性ならほとんどエロ動画あるだろw
痴漢物は興味ないから入ってないが、女子高生物はあるから俺もヤバいな。


ほんと満員電車で通勤する身としては恐ろしい。

バカ女は女性専用があるのに、階段の近くが〜とか端まで行くのは〜とかで利用しないし。
冤罪確定しても、何も罰せられないんだろ。


まじ、男を死刑にできるノーリスクの呪文だよな。
『この人痴漢です』
126名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:56:55 ID:M3+hdbYh0
何ども同じ車両で男の近くに行くって、これ結局嘘だったってことか?
女怖すぎ
考えれば援交とか売春するより簡単だもんな、で示談金で手打ちと
失敗してもグレーだし自分は傷付かない
もう日本は通勤すら危険なんだな、てか何で通勤と通学時間が同じなんだと…専用車両に積み込めよ
127名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:00 ID:0iQVD80z0
3次元にしか興味がない、って言ってもダメなんだろうな
128名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:01 ID:MWKA0vn30
>>1
>職場や自宅が
> 捜索を受けた

その際押収されたのがエロDVD等ではなくあらゆる宗教の経典等だった場合、検事や裁判官の心証は変わるんだろうか?
でなければ、やる必要ないよな
129名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:01 ID:LNfQNpY00
実際タイホしたのに無罪ってなかなかだせないもんだぞ。
おまえらなんで地裁高裁の裁判官責めるのに

起訴不起訴決められる検事を責めないの?
130名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:05 ID:0DIXkb8OO
誰が被害者かわからない事件は誰も攻められないな
131名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:12 ID:vziIzq4n0
痴漢なんてまず証拠提示なんてムリだろ
で、それをわかったうえでゴネ続ければ無罪って事か
全国の痴漢ガッツポーズじゃね?
132名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:34 ID:UhzI591h0
信じられないくらい性格悪い女って居るよね。
133名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:35 ID:Se0e60Bh0
このスレは伸びないな・・・

800行ったら、去年亡くなった
ばあちゃんのおっぱいupる。
134名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:40 ID:UwxhkRbS0
こりゃもう痴漢を合法化するしかないんじゃないか?
135名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:45 ID:N9AmshQNO
>>48
どこを縦?

3年とかやってられんな
糞女共は専用車両行けよ、迷惑だから
136名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:53 ID:H76saE3V0
この教授にとっては人生において最大級の災難だったと思うが、
頑張っていただいたおかげでこれからの痴漢冤罪は減ると思われる。
無実の罪で痴漢として示談に応じるのが一番得策であるなどという
日本社会の病巣を取り去ってくれたことが最大の功績だと思います。
長い戦いだったとは思いますが、ゆっくり休んでください。

女子高生もネクタイ掴んだ相手が悪かったな。
地裁高裁で勝訴したから、最高裁も楽勝とタカを括ってたんだろうが
残念でした。
137名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:57:55 ID:AtYtv+XH0
実際は会社員とかでもばれないのがほとんどだから大丈夫らしいよ
家族や嫁に会社に病気だから休むとか連絡してもらったりすれば
138名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:58:02 ID:59kS6GeM0
>痴漢物は興味ないから入ってないが、女子高生物はあるから俺もヤバいな。

通報しました
139名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:58:18 ID:z/rTkofO0
>>120
民事で訴えて、痴漢認定されたらどうするんだよwww

刑事は灰色は白にしてくれるけど、民事で引っくり返る可能性考えろよ・・・
140名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:58:18 ID:Ku7yUMUy0
これが女子高生が嘘ついての冤罪だとしたら教授かわいそうすぎるし
女子高生が本当のこと言ってたけど証拠不十分で無罪だったとしたら女子高生もさぞかし無念だろうし
もう誰かすげー解決方法考えろよ

裁判官のまだ最高裁があるからの意味がわからんわ

141名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:58:43 ID:KQzz/MgAO
1、2審の裁判官アホだなw

142名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:58:54 ID:9LnnkDGB0
本当は自白剤ってあるんだろ なぜ使わないんだ 嘘発見器でもいいけど

まだテープは証拠として認めないとか言ってるから無理か
143名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:03 ID:9NY8Ii6T0
手をあげてたら股間押しつけてきたと言われるだけ
144名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:05 ID:N5g42LMq0
この女子高生はこの教授が求職してた時に入ってくるはずだった費用や裁判にかかった費用に対して民事裁判起こされるんじゃないか?
挙句にたぶん、天文学的な金額の請求書が来るだろうな

本当にいい気味だと言いたいわ

あとこの教授はこの女尊男卑の世の中でこの屈辱を耐えてよく戦った!
本当に尊敬するよ
145名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:05 ID:4624YJpU0
俺なら、痴漢呼ばわりされたら世を儚んで線路にダイブしちゃうなあ。
一緒に痴漢呼ばわりした女抱え込んでなw
冤罪で社会的に殺されるくらいなら、諸共死んでやるわ。
146名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:09 ID:zbAmrHmC0
男子専用車両を作ってくれ。金目当ての悪い女がはびこっている。
147名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:10 ID:M/rZqhpw0
報道機関が判決確定まで実名報道をしない。

これで多くが解決する。
148名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:18 ID:pdyWDpGh0
>>131
そうだね、こんな判決は明らかに不当だと思うよ
日本がこんなに痴漢大国になったのは野放しにするから
私も東大に通ってた頃に痴漢被害にあっているから判る
日本のすべての男性が痴漢の容疑者だってことを理解すべき
特にあきらかに日本男子は変態が多い。アニヲタが多いぐらいだし
149名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:26 ID:YLLnToa70
これが世に言う「大江戸線キン肉バスター痴漢事件」である
150名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:29 ID:gAFwM0EQO
>>121
だからjkがわざと陥れたという証拠がないと賠償金はとれないって
151名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:59:43 ID:7JsyeMohO
>>19
もちろん

再就職先の保証もつけてな
152名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:00:01 ID:cUtUJtY6O
>>127
え?
153名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:00:13 ID:aTDBCw2/0
     /.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
    /: : :             \
  /: : : :            \
/: : : : : :               \     
: : : : : : : :.._        _      \    
: : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒`        l    それでもボクはやってない
: : : : ::;;( ● )::::ノヽ::::::( ● );;:::    |   
: : : : : : ´"''",       "''"´       l  
: : : : : : . . (    j    )/       /  
\: : : : : : :.`ー-‐'´`ー-‐'′    /         
/ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ\     
: : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´        \      
: : : : . : : . : : .                   \
154名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:00:26 ID:/pOe/t4H0
痴漢裁判は99%が有罪判決だっけ?
映画でやってたな。無罪出すと裁判官は昇進に響くとかなんとか
155名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:00:44 ID:JsFYlSKPO
しかし、このjkの現在が売女や娼婦になっていたら。
それに反して、非常にまともだったら、娼婦一直線だなあ。
156名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:00:49 ID:mBiaExtO0
私の家族が馬鹿女に痴漢でっち上げされたら、一生かかっても
無罪を証明させて、今度はこっちがその女に対して生きてるのが
辛いと思うくらい、賠償金と謝罪で追い込ませるわ。
157名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:00:54 ID:QdcxRYyX0
痴漢事件でも最高裁法廷で裁いてくれるんだな
高裁に送り返すって思ったよ
158名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:10 ID:IYONSK0i0
>>140
痴漢の立証には第三者の証言を要するとしては
痴漢被害は増えるだろうが、冤罪の悲惨さを考えるとこれぐらいしないとね
159名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:16 ID:DRlmo1mH0
>>48
東大ってわざわざ出してくる辺り、つまらないプライドが高いのが分かるわ。
160名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:24 ID:W5hjHlR70
逆に楡衣着せた女を訴えてやるようにしないと減らないよな
161名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:31 ID:z/rTkofO0
24のジャック・バウアーに、この教授を尋問させたら・・・

痴漢したこと自白しそうで怖いorz

162名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:32 ID:G0jMDrapO
ほぼ有罪確定の置換犯罪で無罪ってなると
まぁ世間一般の印象は間違いなく女子高生が嘘をついているってなるな
163名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:37 ID:/AsxI3Vo0
ID:pdyWDpGh0
なかなか釣れませんね
164名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:37 ID:yKP4PSRYO
>>148
死ね
165名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:53 ID:q6vM/ETI0
彼は高級公務員で高給取りだから、最高裁まで続けられたけれど、
一般人なら、すぐに謝罪して示談するよ。
そうするしかないだろ。
弁護士雇って、何年も裁判を続けられないよ。
いくらかかっただろう。
彼は地位も名誉もあるからそれをただ守るために戦った。
そうでない人間はどうなる。
これで得られるものは何もない。
これが日本の裁判。

俺は金がなかったから不当な判決でも控訴しなかった。
しょうがなかった。
民事だけれどね。
166名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:55 ID:bJ5PrBN40
これは他人事じゃないぞ。
馬鹿雌調子乗りすぎだから、遠慮なく訴えろ!!!
167名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:01:55 ID:AtYtv+XH0
でも今までは被告だったわけだし
今度は原告で女子高生を訴えたほうがいいな
それで根掘り葉掘り状況をすべて聞き出すべき
真相を明らかにしてほしい
もしかしたら金目当てで嘘を言ってた可能性もあるし
168名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:06 ID:B7K2Qvj+O
>>148
東大通ってた割にはずいぶん拙い文章を書くんですね w
169名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:10 ID:J4LUXIFuO
>>129
いや>>1の発言をする裁判官は叩かれるだろ
170名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:12 ID:N5g42LMq0
>>148
今は女にいい分だけでどんどん冤罪が発生してる
始めてこの教授が苦しい戦いに勝利したわけだ

毎日満員電車に乗っていると本当にいつこのような犯罪に巻き込まれやしないか
気が気でないわ
女は全員女性専用車両しか乗れないようにしてもらいたい
171名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:21 ID:8UI29yn90
>>128
「あらゆる宗教」
なら心証は変わらないが
「ある宗教」
なら劇的に心証が変わる
172名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:26 ID:VWLU5yi20
>>148
さっきから頭の悪い書き込みしてるけど
どこの東大出身だよw
173名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:43 ID:Pv+xrK150

どうせ裁判官は 松丸だろ

さあさあ刑事では無罪が確定したぞ。

次のレースが始まります。
大学教授の3年間を保証する民事訴訟が始まります。

関係者各位は位置について謝罪と賠償を用意して正座しなさい。

もっと社会的にどうしようもないヤツをつかむべきだろ。
よりによって国立大学の教授とか、冤罪で陥れるには最も無理がある。


まあこのクソビッチは責任取るんだよな、
一人の人生を破壊した代償は高くつくぞ。

静岡冤罪レイプ日付違いました事件なみのお粗末だな。
174名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:44 ID:Jk8nj7UWO
>>150
わざとかどうかは関係無いだろう。
無実の人間に罪を着せようとしたんだからな。
175名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:52 ID:ICNpajuWO
教授カワイソス
176名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:53 ID:cXLArLinO
男性専用車両を早く!!
177名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:55 ID:gQSeuBL+0
>「この人痴漢!」

で、おにゃん子連想した40代↓
178名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:02:55 ID:EMWa9fen0
痴漢は被害者告発は2アウトか3アウト制、第三者が告発した場合は即アウトとか
にしたほうがいい、えん罪が多すぎる。痴漢は再犯する確率が高いからその時に
は重い刑にすればいい。
179名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:15 ID:vziIzq4n0

痴漢でっちあげの動機は?
もちろん説得力のある動機ありきだよな?
180名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:29 ID:/U1SeGqb0

ID:pdyWDpGh0

>東大に通っていた頃、私も痴漢被害にあい、今でもトラウマになっています

>私も東大に通ってた頃に痴漢被害にあっているから判る



ここを主張したいの?
181名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:29 ID:rMQxw1ZOO
>>86
誰か相手してやれよw
182名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:36 ID:UtQaPBZKO
>>86
はいはい、アザラシの方が可愛いよ
183名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:38 ID:U5lU3WBK0
>>171
あそこの信者ならすぐに無罪になりそうだな
184名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:40 ID:G6yEZhU1O
冤罪生み出す糞ビッチはおしおきされるべき。俺ならフルボッコにしたあと、晒し乳首にしてやる
185:2009/04/15(水) 12:03:41 ID:atLJhb9O0
>>148
日本の裁判の原則は、「疑わしきは罰せず」

ましてや、今回のような、著しく正義に反するような、
原告の証言など取り入れられるわけがない。


186名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:03:43 ID:wyYOFjciO
こないだコンビニで傘盗んでる女子高生とっ捕まえたんだが
警察に突き出したら良かったかな
187名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:01 ID:rxWmoUno0
有罪にした裁判長の発言の真意がよくわからない
188名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:09 ID:9zCJaHL40
この日 土地勘?
189名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:19 ID:1pr68rOD0
>>170
女性専用車両作れ作れっていっておいて
いざ導入されると、やれ階段から遠いだの
歩いて行くのが面倒だのといって使わないんだからな
なら普通の車両に乗ってたら痴漢騒ぎ起こすなと言いたい
190名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:20 ID:QCSQPszl0
パーソナリティ障害―いかに接し、どう克服するか (PHP新書) 岡田 尊司 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4569635253
第5章 演技性パーソナリティ障害 より抜粋

 このタイプのパーソナリティ障害を持つ者は、自分に対する愛情や関心を得るためなら手段を選ばない。
狂言自殺がしばしば起こるのは、このタイプである。時には、全く無関係な第三者を巻き添えにすることさえある。
強制わいせつやレイプされたと事実無根の訴えをし、寝耳に水の第三者を犯人に仕立て上げても全く良心が痛まない。

 秋田で起きたある事件では、全く無関係な第三者であったのにもかかわらず、強制わいせつの罪で訴えられた男性は、
問題の女性の嘘によって、社会的信用も、半生かけて築き上げた会社も失ってしまった。

 被害を受けたと訴えた四十代の女性は、新婚の夫の関心を引くために嘘をついたのだった。
女性は嘘がばれた後も、けろりとして語った。「今は夫に愛されていて幸せです」と。

 このタイプの人は、嘘をいっているうちに、自分でも本当にそれを信じ込んでしまうようなところがあるが、
それは、このタイプの人が持つ被暗示性の高さと関係があるだろう。



※演技性パーソナリティ障害は、全人口の 2 〜 3 % に認められるとされる
191名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:24 ID:whGtdhBw0
>>148
お前の猫好きは異常w
192名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:27 ID:PUhWZNFb0
ネクタイ掴んでまくしたてるような人が置換されるとは
193名無し募集中。。。:2009/04/15(水) 12:04:29 ID:er/cP5sY0
これは女子高生に1億ぐらい損害賠償請求していいレベル
2度と痴漢冤罪をなくすためにやれ
194名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:30 ID:1jT+8Z220
無罪確定で国家賠償とか言うやつあほ過ぎwww
判決で無罪でも裁判官が不当な目的をもっていたような
場合じゃないと違法にならないから国賠なんて無理に決まってるだろww
あと虚偽告訴とか被害者に対する損害賠償請求も被害者に
故意があるような場合じゃないと無理だからw
ホントお前ら勉強しろよwwww
195名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:32 ID:dwkTYXY90
女に一律性善説を適用するのは間違えてると思う。
196名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:32 ID:/3HJe0SC0
この人、何の専門なの?
植草教授みたいに、何かの情報を掴んだために冤罪に嵌められて
社会的抹殺が行われたんじゃ?
197名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:34 ID:jvf2nAVUO
>>150
故意過失関係なく損害賠償請求できますけど、阿呆ですか?
198名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:43 ID:iE5NRGTr0
まとめると部屋には一切女のエロは置かずにホモビデオやらを置いておけばいいと。
199名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:44 ID:6rBBvkns0
満員電車に乗ると痴漢冤罪で人生台無しか。
男女別車両にしろ。
200名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:45 ID:vHGyhItj0
もう全ての電車にカメラつけろよ
痴漢(笑)は劇的に減るだろ
201名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:44 ID:JsFYlSKPO
損害賠償請求より、タリバンみたいに射殺が妥当のような気がする。
そうしないと美人局みたいな泥棒冤罪女は減らないよ。
202名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:54 ID:N5g42LMq0
そうだ ね 、こんな判決は明らかに不当だと思うよ
日本が こ んなに痴漢大国になったのは野放しにするから
私も東 大 に通ってた頃に痴漢被害にあっているから判る
日本の す べての男性が痴漢の容疑者だってことを理解すべき
特にあ き らかに日本男子は変態が多い。アニヲタが多いぐらいだし

もしかしたら、縦だったのかな??
それなら釣られたわ
203名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:56 ID:5IpvC6dg0
ID:pdyWDpGh0
3回も書くなんてほんとに猫お好きなんですねww
204名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:04:56 ID:mzKfNbA00
曹操の酒の歌が好き
                     
酒に對しては  當(まさ)に 歌ふべし,
人生  幾何(いくばく)ぞ。
譬へば  朝露の如く,
去日  苦(はなは)だ 多し。
慨して  當に 以って 慷すべきも,
憂思  忘れ難し。
何を以ってか  憂ひを 解かん,
唯だ  杜康(酒)の 有るのみ。
205名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:05 ID:tG2fVjE+0
黒魔道士「コノヒ トチ カンデス!」
206名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:10 ID:1pr68rOD0
>>187
多分「無罪って言いはるなら次の最高裁でドゾー」
という意味かと。
207名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:11 ID:vk+vOFkC0
でもまあ実際に痴漢してるかもよ。
痴漢してる証拠もないんだろうけどそれを否定する証拠もないんだろ。
208名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:21 ID:3EVNLKRlO
>>148
さすがに餌が酷過ぎるぞ。
209名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:25 ID:pDnb4siq0
>>127
2次元の間違い?
210名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:27 ID:OhEhanw/0
>>173
金が取れそうな相手選ぶにしても限度があるってことかww
211名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:30 ID:g/oDKDuG0
防衛医大だから左翼の工作?
212名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:30 ID:Pv+xrK150
おいさっきからそこの東「海」大、偽称で逮捕するぞ。

東海大も名誉毀損で訴えていいレベル。
213名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:33 ID:4T+MImZn0
★防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁

・電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
 防衛医科大学校の名倉正博教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷
 (田原睦夫裁判長)は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、
 逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。五裁判官のうち三人の多数意見。
 判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」とした。
 同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。

 同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、唯一の証拠である被害者の
 証言について、慎重に判断する必要があるとした。
 その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
 教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を
 認めた一、二審の判断を「慎重さを欠いた」と退けた。 

214名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:40 ID:q6vM/ETI0
>>193
女子高生にはほとんど問題はないよ。
警察と検察、そして裁判所でしょ。叩くなら。
証拠がないからしょうがないと女子高生を説得すればいいだけ。

お前ら、叩く方向がずれている。
215名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:41 ID:lyQ1XNMA0
「まだ最高裁がありますから」とまで言われて

裁判官アホだな
216名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:05:51 ID:AtYtv+XH0
でもマイン電車で痴漢してたら隣の奴とかわかるよな
周りでもわからないし目撃者もいないのだから
やはり女子高生の狂言だろう
217名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:06:14 ID:iz3nvqSc0
痴漢て当事者のみぞ知るって感じだから、100%裁判官頼みだよなぁ
やったにしても冤罪にしても。
218名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:06:22 ID:ZkUYhQK60
鉄道会社は、電車の中に監視カメラ付けろよ。
少しは抑止力になるだろ、はた迷惑なんだよ。
219名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:06:23 ID:VbVE0l2dP
罰金払えばすぐ開放されるのに、裁判までして争う事件はほとんど無罪な気がする
220名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:06:29 ID:HmPAzDj/0
異常な満員電車を恒常的に放置した鉄道会社にも責任あるぞ。

つーか人を物みたいに運んでるよな。
都会人はアホだね。物以下の扱い。
221:2009/04/15(水) 12:07:07 ID:atLJhb9O0
>>199
今回の裁判のような事例だと難しいかも。

この女は一度、電車をおりて、再度自分から、被害者(教授)に近づいている。
限りなく狂言に近い。
222名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:13 ID:QfBQJ7kl0
俺もOLに、痴漢です、と突き出されたことがあるよ。
駅員も警官もはなから俺を犯罪者扱いだよ。
こっちの話なんか全然聞いてくれないんだよ。
こっちも説明してるのか言い訳してるのか判らなくなってきて、
いい年こいたおっさんのくせに涙が止まらなかったよ。






俺の場合は本当に痴漢したんだけどな。
223名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:16 ID:N5g42LMq0
>>218
カメラは全く意味がないだろ
満員電車のぎゅうぎゅう詰め状態でカメラがあってもまるで意味がない
224名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:17 ID:uCUEeW2h0
中村幸子(笑)
225名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:18 ID:jvf2nAVUO
>>201
日本は銃殺出来ないから実名住所で社会的抹殺ですかね
226名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:20 ID:GzIY35zK0
「この人痴漢です」って近くで言われても取り押さえるのを手伝わないほうがいいな
明日はわが身なんだから
227名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:23 ID:egpBAL3O0
>>197
法的根拠は?
阿呆は誰だろうね。
ひょっとしたらお前かもよ!
228名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:28 ID:T8VleLcI0
>>214
ありまくりだろ
229名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:35 ID:fEApHUHRO
女子高生の名前晒せよ
どうせ既にAVデビューくらいしてるだろうがな
230名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:38 ID:IoIN8IBq0
教授「これで勝ったと思うなよ」
裁判長「まだ最高裁がありますから」
231名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:51 ID:xMQyerDF0
冤罪を作り出した奴は執行猶予無しの無期懲役でいいじゃん。
被害者の人生狂わせる程の事したんだからね
232名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:55 ID:QImHFft7P
電車内ではDSやPSPが必須だろ
何せ両手が塞がるんだから、痴漢のしようがない
233名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:07:57 ID:1pr68rOD0
>>227
訴える権利自体はあるぞ
勝てるかはさておいて。
234名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:06 ID:TSssdfgm0
この女子高生の証言も変なんだよね?
痴漢から逃げて一度電車から降りたけど、また同じ車両の同じ立ち位置に戻って乗り続けたとか。
235名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:08 ID:IGZPsaDf0
>>223
床にビッシリとレンズを埋めるしかないな
上向きに
236名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:14 ID:xrojSin+0
まだ最高裁がありますからって、希望を捨てるなってことじゃないの
有罪判決出してんだから嫌味の意味ないだろ
237名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:36 ID:f0iphuuG0
満員電車では携帯ゲームとか携帯メールしてたりとかすることにしている。
とにかく両手をふさいでいないと痴漢冤罪かけられちゃうからね。
238名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:39 ID:1pr68rOD0
>>232
それで女性から注意されて「うるせぇ!」と暴力を
振るうんですね、わかります。
(以前実際にあった事件)
239名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:44 ID:q6vM/ETI0
>>228
事実関係を正しく認識するのが、警察や裁判所の仕事だ。
彼らはプロとしてその仕事を怠った。
叩くならこいつらの方だ。
240名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:47 ID:xOfL6Vr/0
241名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:08:52 ID:96WiHDVvO
無実である場合は
名誉毀損で訴えられるように
すればいいのに
242名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:09:01 ID:FiwV07P3O
女子高生に莫大な損害賠償請求が行くな
ザマァ
243名無し募集中。。。:2009/04/15(水) 12:09:03 ID:er/cP5sY0
>>214
だいたい人を犯罪者呼ばわりするからには確固とした証拠が絶対に必要なのに
勝手な思い込みで人を犯罪者扱いした女子高生に
損害賠償請求するのは当然でしょ
244名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:09:20 ID:19/ElvT4O
>>194
>被害者に故意がある

今から証明すべく吊し上げても別に遅くなかろ?
245名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:09:27 ID:jvf2nAVUO
>>227
民事訴訟って原則何でもできるのだよ、阿呆くん
246名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:09:37 ID:1jT+8Z220
>>233
全く証拠もなく賠償請求したら
逆に訴えられちゃうから
気をつけてね
247名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:09:41 ID:7JsyeMohO
>>187
裁判延びれば弁護士(゜Д゜)ウマー

数多の地裁のアホ判決にはちゃんと理由がある
248:2009/04/15(水) 12:09:42 ID:atLJhb9O0
>>243
思いこみってお前、優しいな。
狂言だろ、これ、示談金欲しさの
249名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:09:47 ID:I66vhcoG0
そもそもネクタイ掴むような女なんて信用できねーだろ
250名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:02 ID:1pr68rOD0
>>241
損害賠償請求裁判はできる
(できるってだけで絶対勝つわけではないぞ)

名誉毀損つったってまあ、難しいよこの場合は
251名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:08 ID:HmPAzDj/0
痴漢で逮捕されていた、
その1割以上が虚偽申告による不当逮捕だと思う・・・

殆どが通勤電車の話だからクビ確定ジャン。
なんじゃその制度は・・アホか日本は。
つーか臭い女のアソコを公衆で触るのも理解できん。
252名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:09 ID:Xam8XuvV0
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた

これ酷いな。最後は最高裁に丸投げするから、地裁高裁では馬鹿判決だしてもOKって言ってるようなもんじゃん。
この裁判長を罷免しろよ。
253名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:09 ID:AIlxTb1WO
この女晒せよ
254名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:14 ID:VflisrqK0
>>222
ダメじゃん。w
255名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:18 ID:eRcCPNio0
>>237
それでも股間を押し当ててきたと言われるかもしれんよ
256名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:20 ID:XI+CiIBd0
>裁判官は「まだ最高裁あるから」発言

これマジかよw地裁だけじゃなくて高裁もヒデーなあ。
阿蘇山大噴火の裁判レポートとか聞いてると、さすが裁判官は世間常識からズレたやつが集まってるんだなあと思わされてたが
こういう堅持すべき職業意識からもズレちゃいかんだろうがw
257名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:25 ID:uBNQR9Ty0
>>132
ただでさえ低知能なのにw
258名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:25 ID:Q4Zt0qIv0
この女子高生に社会的な制裁は無いのか?
住所氏名電話番号顔写真を全部公開したうえで

「私は痴漢冤罪事件を起こし、無実の人を社会的に抹殺しました」

と借金させてでも自費でCM流させて、偽証罪で懲役食らわせろや。
259名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:38 ID:1pr68rOD0
>>249
そうだな、股間掴むくらいしてくれないとな!
260名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:41 ID:CztnhXlN0
>>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

なにこれ?
有罪判決出しといて、こんな事言い出すのって、どういう事?
261名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:44 ID:Vzs9690d0
ネクタイつかむのが間違ってる。
へたすりゃ、殺人になるぞ。
262名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:46 ID:n5JDCclp0
被害者の勘違いということもあるんだろうが、被害者による恐喝未遂の疑いも、
これらの事案にはあるという眼で、捜査員は臨んでもらいたいね。
人を見たら泥棒と思えだよ。
263名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:51 ID:FEaDNxMA0
>>40
ぎっちり詰まって、これは絶対に動けんって状態の通勤電車で、
近くの奴が突然ゲロ吐いた。

その瞬間、ゲロの人を中心に半径1mの空間が出来た。すげー、と思った。
264名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:56 ID:Ccjj06eA0
>>227
過失やら故意やら関係なく、賠償請求は出来るよ
通らないだけでね

ま、今回の件はまた近づいた云々を根拠にしても、犯人の顔を確かめる為
だったとか何とかいわれて却下だろうし、警察を相手にしても被害者がそういったから
拘置しただけ、で終わる話
265名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:10:58 ID:bQ/aUp7K0
人間見た目だな
ミラーマンがかわいそう
266名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:03 ID:mTbN+RcIO
実際に痴漢する奴が悪いんだがな
世の中から痴漢がいなくなれば冤罪もなくなるのに
267名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:07 ID:hVrmOtSv0
置換最高
268名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:08 ID:4uFHiIlw0
>>148

にやられた。

269名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:11 ID:PUhWZNFb0
被害者を知ってる奴に聞くと証拠にはならんが・・・・・・・・

270名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:13 ID:1pr68rOD0
>>258
故意だったらともかく、痴漢だと本当に思ってのことなら
ちょっとそれは行きすぎだな
271名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:17 ID:tCjtNWJT0
名誉毀損で2億くらい請求しろ
272名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:43 ID:WNnAjnsL0
原因は満員電車。
鉄道会社は電車の本数増やせっつーの!
273名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:11:46 ID:z/rTkofO0
女子高生を痴漢したくてたまらない奴2
ttp://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1223468888

こっちのスレで冤罪論議して来てくれ・・・・
こんなスレがある限り、毎日どんどん逮捕しておk^^
274名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:06 ID:EqFglzil0
275名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:11 ID:H2gBpOAE0
平気で男差別が行われている腐れ日本!
電車内では完全に男女を分けないとダメだなこれは・・・
弁当に入ってる緑のビニールの間仕切りみたいな感じで
自由度は高いが、触れない状態にするしかないな
276名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:13 ID:v+78gMAc0
この糞ビッチは何もお咎めなし?
この国の司法は最悪だな
277名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:18 ID:1jT+8Z220
>>244
民事とかでも相当な根拠なく訴えたら
逆に訴えられるから気をつけてねw
278名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:30 ID:D3AKHWAM0
>>263
今どうなってるか知らないが、大宮発埼京線で半径1メートルも空間出来たら
壁際のやつは圧死するな
279名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:35 ID:GzIY35zK0
>>260
痴漢裁判で無罪を出すと(裁判長の)昇進に響くから、最高裁で却下してもらって無罪判決もらえってことかなぁ
ようわからん
280名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:39 ID:HmPAzDj/0
そもそも痴漢は現行犯逮捕が減速なのに、
この糞女は一旦電車降りてるジャン。。。
なんで有罪判決出るわけ?

アホか日本の下級裁は。うーたんかよ。
281名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:42 ID:bVX1adjt0
防衛医大だから無罪だろ
要するに職業差別
282名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:46 ID:SkXisx5/0
ネクタイ捕まれた上に
この人痴漢なんて
大きな声で叫ばれたら

283名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:51 ID:QdcxRYyX0
>>240
何秒空いてると思ってんだ
284名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:12:59 ID:SayGXg6k0
多分ここで煽ってる奴の中にどこぞの工作員が紛れ込んでるんだろうな
285名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:01 ID:waja1Zog0
やってないならさ、
相手の虚言に対抗して、こっちも痴漢されましたって虚言で訴え返せば良いんじゃね?
どうだろ?
286名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:02 ID:IGZPsaDf0
>>263
それ、終電の東横線で俺も経験したわw
意外と隙間あるのなw
287名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:02 ID:N/7KfOUD0
>>255
男用貞操帯を売れば儲かるかな?
288名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:07 ID:1pr68rOD0
男性専用車両本格的に導入する私鉄とか
現れたら絶対儲かるのに。
289名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:09 ID:z4A6u1ilP
つうかさ、満員電車内でホールドアップするのはジョーシキ、
そうして自衛しなかった時点で有罪でいいよ

この教授の自業自得です。
290名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:16 ID:tk6JoURl0
実際の冤罪は何割なのか・・・
291名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:30 ID:nhi+5Cc90
痴漢は泣き寝入りしたり訴えたりするから問題になる
やられたらやり返せばよい
まち針でも刺してやればいい
292名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:31 ID:12wd+ay00
これ、痴漢冤罪を起こした女子高生に罰はないの?
偽証とかにならんのか。
293名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:35 ID:Of7pKw7Y0
>>266
痴漢がいなくなるとも思えんが、仮に根絶しても冤罪は残ると思う
294名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:39 ID:NOZQnRJX0
普通に法治国家としては正しい判断

証言が被害者のもののみで有罪とか、法治国家的には有りえないよ
295名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:38 ID:MzybGpRl0
電車バスに乗るからこんな目に会うんだ
自家用車で移動しろ

                               by ト○タ
296名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:41 ID:AMj6awiV0
>裁判長「まだ最高裁がありますから」
>裁判長「まだ最高裁がありますから」
>裁判長「まだ最高裁がありますから」


つまり、最高裁以外は不要ということか。
297名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:13:47 ID:UmjRqiGJ0
だから車内に監視カメラ付けろよ
付けないから痴漢も冤罪も減らないんだろ!
298名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:02 ID:PixqzlvN0
勘違いしてるやつが多いがやってない証拠があったわけじゃなく
やった証拠がないだけだからな
オレは女子高生が嘘つくわけないと思ってるがな
299名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:03 ID:JPupN6bt0
テレビ見たけど63歳にしてはひどく老けてたような。
心痛が影響したかな。
300名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:12 ID:U5lU3WBK0
>>289
「股間」はどうやってホールドアップするんだ?
301名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:12 ID:PbXfl/5J0
「この人痴漢です」と言われたら、すぐに隣の奴を
指さして「俺じゃなくてこいつだよ。ずっとやってた。
俺が証人になってやる」と言って、さらに隣の奴に
向かって「あんたも見てただろ?痴漢は最低だよな」と
罪をなすりつけるしかない。
302名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:16 ID:pRKbTNfdO
>>248
それゆえ、この女子高生から損害賠償をむしり取りたくなる
303名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:20 ID:M/rZqhpw0
>>279
あたりまえだけど、逆転判決くらったほうが裁判官の昇進にひびく
304名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:21 ID:vHGyhItj0
この女は箱でもかぶって電車に乗れよwww
今時おぼこじゃあるまいし馬鹿馬鹿しい
305名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:25 ID:uCUEeW2h0
>手に残った繊維の鑑定

まずこれが最優先されるべき捜査なのに、被害者の証言だけで逮捕。
さらに警察の拘置請求を丸呑みにする判事。
ろくな物証もなく起訴する検事。
求刑の8掛けで機械的に判決を出す判事。
306名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:32 ID:woFKlmESO
>>48
捜査?女の言う事が一方的に通ってしまい、
冤罪大量生産するシステムを捜査とは言わない。
アンタの様に自意識過剰な女のせいで人生狂わされたおとっつぁんに謝れ。

電車内痴漢なんて指から被害訴えた女性の体液でも検出されない限り無罪放免でいい。
あくまで満員電車内の痴漢な。
307名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:37 ID:ddnDSGy7O
なんで教授みたいなたいそうな身分の人間が、
電車みたいなけったいな貨物車に乗るんだ?
女も警察も高裁も基地外だが、鉄道会社が一番おかしいだろ。
俺飛行機以外は公共機関のらないけどな。
308名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:40 ID:IJB9DSC9O
昇格してすぐに痴漢容疑。
対立派の陰謀によりハメられたの?
309名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:42 ID:F7K2VxhEO
名誉毀損で休職中の給与の賠償請求ならできるんじゃね?

とにかくお疲れ様。

学生の痴漢を減らすなら、
学生の登校時間を9時以降にしたら、リーマンで満員の電車を回避できて
痴漢が減ったりしないだろうか
310名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:44 ID:X5o9w3ef0
なんでいきなり実刑判決が出たん?
執行猶予はつかないのか
311名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:50 ID:7KwxHqs30
痴漢なくしたいんなら男女別にするかおとり捜査でもしろよ
312名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:52 ID:I66vhcoG0
>>297
まったくだ
スリなどの犯罪も防止できるだろうし
313名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:53 ID:FXp5ZTni0
>>260
検察ってお友達だからw

裁判官って言っても「公務員」って事w
314名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:54 ID:ZNmoLKfd0
女子高生→有罪
懲役でいいだろ?

そんなの当たり前だ。
タダで済ませるな。


315名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:14:56 ID:7JsyeMohO
>>279
弁護士から裁判官に再就職先の世話
見返りに裁判の引き延ばし
316名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:01 ID:1pr68rOD0
一応はっとくか…

437 :名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 18:30:08 ID:WHZdSZgr0
満員電車内で、俺に背を向けて立ってたOLが
イキナリ後ろ手で俺がカバンに差してたペットボトルを引き抜いて
「この人チカンですっ!!!」
一斉に集まる乗客の視線の先には、高々と掲げられた俺の飲みかけ十六茶
俺ポカーン(゚Д゚)
乗客ポカーン(゚Д゚)
OL、自由の女神みたいなポーズで立ち尽くす
表情は見えなかったが、見る見るうちに首筋から耳まで
真っ赤になっていく後ろ姿に激しく萌えた
317名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:03 ID:whGtdhBw0
>>289
ワキガな人はどうしましょう
318名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:08 ID:oPUNu/qQO
もう全車両完全男女別にしようよ
319名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:17 ID:PUhWZNFb0
痴漢が女の敵なら
この被害者は男の敵だ
他でもやってないんだろうな 警察は調べろよ
320名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:22 ID:E8dSI1iR0
手マンなんて手がおしっこくさくなるだけなのにね
それがいやでみんなパンツの上からオナニーするのに...
321名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:23 ID:NxrzDB1E0
>>266
ただの極論。
322名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:29 ID:PTNdhQbPO
冬にバイク乗れない、北国の俺は
1時間以内の距離なら歩いて通勤する。
やむを得ず市電・地下鉄利用の時は、
絶対女には近付かない!
…うち駐車場無いんよ…
323名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:39 ID:0JwiBNtf0
つうか、痴漢の裁判が最高裁まで行くことがそもそもおかしい
日本は冤罪だらけ
324名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:40 ID:wyYOFjciO
>>264もし冤罪で捕まったらどうするよ
やられ損は嫌だから早くなんとかしてほしい
325名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:54 ID:N/7KfOUD0
つーか早く男性専用車両を作れよ
326名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:15:59 ID:iVTehjnY0
>>307
都市部では電車のほうが時間が正確だから
327名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:01 ID:AtRC4CbDO
痴漢を犯罪にしなければこういった冤罪は起きない←結論
328名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:05 ID:XgExdjmsP
で? この女子高生と保護者を相手に損害賠償責任訴訟起こすんでしょ。

冤罪なら社会的に失ったものは大きいよね。

泣き寝入り?

黙ってると同じ様に冤罪事件をでっち上げて、口止め料+慰謝料として
現金たかられる被害者が今後も発生しますよ。

それとも、実際は痴漢行為に及んだが証拠不十分で
うまいこと逃げ遂せたから、そっとしておこうって事なのか?
329名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:07 ID:hbfK4ahn0
>>140
>裁判官のまだ最高裁があるからの意味がわからんわ

裁判には事件類型ごとに、暗黙の常識があります。
例えば、人をひとり殺しても死刑にならない、といったものです。
同じ類型の事件で、ある被疑者と別の被疑者との間の公平を担保するためです。
痴漢の場合、被害者の証言によほどの矛盾がない限り、有罪とするのが、
今までの暗黙の常識です。

裁判官は、この暗黙の常識に従います。
逆らっても上訴されれば、この暗黙の常識に従って判決がひっくり返る
可能性が高く、判決がひっくり返ることを裁判官は「黒星」と言い、
出世にも響くので、裁判官は黒星を恐れます。

「まだ最高裁がある」と言ったのは、この裁判官としては無罪にしたいけど、
暗黙の常識に従えば有罪とせざるを得ない、という裁判官の胸中を吐露した
ものと思われます。

最高裁のこの判決は、この「暗黙の常識」を変えることを全国の裁判官に宣言
したものです。
ですから、これからは下級審の裁判官も被害者の証言に少しでも矛盾がある場合は、
物証や目撃証言がない限り、無罪とするでしょうし、検察も起訴しないでしょう。

330名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:08 ID:AtYtv+XH0
>>310
事実を否認しつつづけたから
331名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:09 ID:NAY3u2ufO
名誉毀損でこの馬鹿女訴えられないの?
332名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:10 ID:eRcCPNio0
>>310
犯行を否認してると割とそうなる
333名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:13 ID:slzle59/O
女は電車利用不可でいい。
何の害もないよ。女は家にひっこんでろ、うざい。
334名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:15 ID:b8hfaHXCO
男性専用車両作ってくれよ。
335名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:23 ID:n5AvaX0k0
ラッシュを解消していない
鉄道会社を訴えれば勝てるんじゃね?

ただし、アメリカなら。
336名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:26 ID:11gRS+k10
糞女も、からだに触れられたくなきゃ、10センチくらいの皮の洋服でもよろいでもきて通勤通学しろよ。
満員電車なんかのなかじゃ触りたくなくても触れる時もあるだろ。
それ全部痴漢だというなら、男と女の生活エリアを分けろ。
電車も車両だけじゃなく、路線も変えろ。
店舗も道路も住む地域も全部変えろ。
なんでも痴漢痴漢さわぐ糞おんななんて死ねばいいんだよ。
337名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:29 ID:TNxLE64+0
ベッキー涙目w
338名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:16:57 ID:Fhf5ItM4O
私、痴漢にあった時、手の甲をひっかいたよ。
そしたら、速攻手を引っ込めてた奴がいた。
「痴漢です!」と叫ぶ勇気がないけど、長い爪のおかげで助かってる。
339名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:03 ID:VdL8vXEyO
この人痴漢!!↓
340名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:05 ID:jvf2nAVUO
>>227
レスたくさん付いてよかったなw
341名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:10 ID:2vUWTVmS0
白い巨塔的なアレで、教授選に敗れたライバル候補の仕組んだ罠かと思ったが、
この人臨床の教授じゃないのね
342名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:14 ID:DZkbndBt0
>>1
>無実の訴えは法廷闘争に移り、1、2審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、実刑に。

ちょw
痴漢ごときに1審2審は実刑判決なのかよっ!
もしかして反省がみられないとかで実刑になったとか?
343名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:16 ID:Yee+KQC60
駅のホームで拘束衣レンタルがはやるかもしれんな
344名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:20 ID:MTVZM6Ty0
さて次はこの女子高生に対し民事だな。
345名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:25 ID:a39vr7jj0
>>103
      ‖         ‖
      ‖  ∩_∩ ‖ <諦めたらそこで通勤終了ですよ
      ‖ ( ゚Д゚ ) ‖
       ∩/    \∩
      | |/|    |\.| |
 ∩   (∪ .|    |  ∪)   ∩
 |  ̄ ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄ ̄  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
346名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:33 ID:nDDEA1oe0
担当検事と警察官の吊し上げマダー
347名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:37 ID:X5o9w3ef0
懲罰的な意味か
警察や裁判官は事実より自分の気分で判断するんだな
これは怖いわ
348名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:48 ID:v6OwduYU0
スカートめくってこのスベタめ!ってやり返せよ。
349名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:17:49 ID:gAFwM0EQO
>>197
請求しても裁判で勝てる可能性が低い

そもそも裁判で無罪になったら逆に金をとられるんなら誰も痴漢です!なんて言わんだろう


個人的にはラッシュ時は女は女性専用車両以外乗るなと言いたいけどね
350名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:02 ID:WDw3hkrv0
刑事事件では、裁判所は減刑することだけが仕事で、
無罪にすることは基本的にない。
無罪判決は珍しいので新聞記事になる。
351名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:05 ID:Ccjj06eA0
>>324
特急と快速の指定しか基本乗らないので、満員電車の中で云々はそもそもまず
あり得ないが、万一その時は黙って逮捕される程物好きでも温厚でもない
352名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:07 ID:knbWCjIF0
真実がどうであれ判決に関しては何も難しく考える必要はない

植草は司法にたて突き続けた
名倉はひたすら低姿勢で司法に媚びた

最高裁の裁判長といっても人の子だから印象次第で判決など簡単に覆る
353名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:10 ID:6p30Gziy0
>>264
そうだね.
裁判で訴えることは名誉棄損じゃない.
訴えられたことで犯人としてあつかったマスコミがあれば,それぞれを名誉棄損で訴えることができる.
(マスコミはそうならないように報道してるだろうけど)
職場についても,訴えられたという事実で,不利に扱ってはいけないし,
不利に扱った分は償う必要がある.償われないなら勤務先相手に損害賠償請求だ.
354名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:15 ID:1pr68rOD0
>>338
そゆのはわりと有効だと思う
「証拠」が残るからな

手慣れた痴漢だと真後ろに立つと逃げられないから
わざと斜めの位置に立って手を伸ばし、真後ろの人間が
疑われるようにするらしい

その方法なら冤罪はなくなると思う
355名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:23 ID:HifBDeGaO

>>339

スマソ…
356名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:31 ID:0O1MfMNCO
>>26
満員電車で常にチンコ握ってたら痴漢どころか変態じゃねぇかwww
357名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:33 ID:hRb3vsx90
またベッキーの被害者なのか?
358名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:39 ID:PetLKt1h0
罪を認めたら→罰金刑
罪を認めなかったら→懲役刑
検察がおかしい。
これじゃ冤罪は減らない。
反省しないから懲役刑??
やってないのに反省できるか??

なぜ同じ刑量で裁判で戦わないのか??
359名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:18:44 ID:+3UmDnJ10
このメスガキになんも制裁が無いのはおかしいだろ
360名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:01 ID:5WgQorvr0
日本の裁判は有罪率99.9%

今回、最高裁で3対2で無罪になったのは、被告が公務員だったから。
一般人だったら確実に有罪。

だいたい「被告人の証言は信頼できない。」って判決多すぎる。

公務員である裁判官が、公務員である検察官の言うことを信じたいのはわかるが。
たまに検察から出向してる裁判官もいるんだよな(笑)
361名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:03 ID:AtYtv+XH0
この女子高生も一度降りてからまた同じ位置に戻ってくるとか
明かな挙動不審
その点の供述などもっと女子高生を調べろよ
362名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:08 ID:THSS24MB0
判決文は必読。
あぁ、こういう馬鹿げた似非裁判官がいるから冤罪がなくならないんだな
って思う。

恣意的に「あり得る」「あり得る」の連発で、有罪へと持っていく。なんだこれw
または、遅刻の理由付けは否定するために、女性の告発動機3か条を勝手に定義したりw

このキチガイ2名に対して、ギリギリ3名の良識ある裁判官がいたから、
なんとか多数決で正義が通った。
”疑わしきは罰せず” 大原則だよね?

この判決文は痴漢冤罪に明るい面を感じると同時に冤罪の危険性をまざまざと見せ付けられる、
スリリングな展開のちょっとした読み物並の面白さ。ぜひ一読を!

363名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:11 ID:q/qEOBBT0
謝罪金目当てに片っ端から真面目そうなサラリーマンのネクタイ掴むDQN女
がいるのは事実だろ。そりゃ、女が嘘泣きしたら実刑くらうような裁判じゃ
示談金払うしかないわな。
この事件の被害者が実際どうだったのかは断定できんが、民事で
訴えられないにしても土下座してこの教授に謝罪くらいしてるんだろうな?
この裁判は本当に意義がある。今後、痴漢防止策はもちろんのこと、
示談金目当てで平気でうそをつくようなDQN女は片っ端から実刑くらわせろ!
364名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:15 ID:g8FCMuhY0
こういうのって検察や告発者に損害賠償って請求できるの?
365名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:18 ID:Of7pKw7Y0
大体痴漢被害ってなんだよ。せいぜい気持ち悪い程度だろ?
冤罪かけられた男は人生終了するってのに、この差はなんだ
366名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:21 ID:V0BlKnT3O
>>20
冗談抜きで魔女裁判だよなこれw

電車やバスを男女別にしないとマジで無くならんわこれ。
367名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:26 ID:UOgEjrYr0
痴漢冤罪って改めて恐怖を覚えるわ
しかも性犯罪ってイメージ最悪で係争中やその後も影響残りまくるし
本当にこの教授は人生絶たれたよな

多分この後でお金もらえるだろうけど、大学の教員って金よりも名誉求めて
研究に打ち込んでるの人がほとんどだろ。実際給料なんてたかが知れてるし
だからダメージは計り知れんだろうな
368名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:29 ID:OGYMfGB10
>>345
想像して吹いたw
そんな器械体操みたいな通勤無理だろ・・
369名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:36 ID:LPJxnMb8O
>>338
そりゃいきなり引っかかれたら痴漢でもそうじゃなくても手を引くと思う
370名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:48 ID:f9HYZg9FO
昔、湘南電車が2ドアの頃
神経遣うのか嫌だからグリーン車の定期で通勤してた
371名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:50 ID:wv99p/FB0
冤罪とか言う・言われる前に電車内すべてビデオ撮影でもすれば?という話ですな。
なんの証拠もない状態で、気分だけで実刑ついてどないせ〜って話やわ
372名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:19:53 ID:uCUEeW2h0
>338

それは全く正しい。ついでに爪に皮膚片が残っていれば物証になる。
373名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:01 ID:CtPtXWB+0
これで少しは警察による不当捜査や不当逮捕が減る事を望む。
無能警察と狂言女による冤罪はまだまだあるはず。
374名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:04 ID:H76saE3V0
>>329
なるほど。分かりやすい。
375名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:05 ID:NSvcQ2Rr0
俺、電車ですげータイプのOLに見とれてたら、急に混みだして
あれよあれよという間にそのOLさんと密着しちゃって、
髪の毛のいい匂いとかで勃起しちゃって
そのOLさんのケツの割れ目に勃起したティンポが超密着したことがあるw
痴漢しようとしたわけじゃなかったから、とっさに「すいません」って言ったら許してくれた
でも電車が揺れるたびにティンコがケツに摩れて勃起が収まらなくて大変でした。
下手したらあの時人生終わってたかもしれん

あの時のOLのおねーさん許してくれてありがとうw
376南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/04/15(水) 12:20:11 ID:6n3fbvjC0
日本は人治国家だから仕方ないqqq
警察や裁判官に目を付けられたら
諦めましょうqqqqqqqq
377名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:12 ID:Tp0B2VOL0
俺定義のポリグラフでは この人は表情があって、真実を話してる気がした。

スズカやミラーマンの話しぶりと大違い。 
攻撃的なだけで、他人に思惑を気取られまいとする、硬直した表情、
一点を見据えたままの視線。

その意味では 画伯も目に光があった。マジ、これは当時の板に書いたよ
378最低裁判所のアホ:2009/04/15(水) 12:20:17 ID:XxHwnwIg0
この事件が無罪というのは極めて妥当だと思うが、もしこれが「防衛大学教授」ではなく普通の会社員が被告人だと最高裁はこういう判決を出したか極めて疑問である
最高裁というのはこういう社会的地位のある「強い奴」らの味方だから
普段の裁判では、人権保障の最後の砦としての「憲法の番人」としての最高裁ではなく、政府・検察などの「権力の番犬」としての「最低裁判所」、人権感覚のかけらもないような判決ばかり出してきたくせに、こんな時に限って人権なんていうなよな
379名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:21 ID:223AnCJk0

           /|\
         (__ | __)
          | | |
          | | |
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ
380名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:24 ID:hVrmOtSv0
置換は撲滅しろ

全車両に監視カメラつけろ
381名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:27 ID:a4lXuWJ10
つか、この女子高生、名誉毀損と偽証罪で逮捕だろ。 JK
382名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:47 ID:n5htG69l0
>>66
そこらへんはNHK島の裁判官2が詳しい
383名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:20:54 ID:hRb3vsx90
>>345
      ‖         ‖
      ‖  ∩_∩ ‖
      ‖ ( ゚Д゚ ) ‖
       ∩/    \∩
      | |/|    |\.| |
 ∩   (∪ .|    |  ∪)   ∩
 |  ̄ ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄ ̄  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ω ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
384名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:02 ID:IWio7Z03O
リベンジで民事やるの教授?
385名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:19 ID:Mz7bDCcO0
那須弘平裁判官は、検察官と被害者の入念な打ち合わせで、「公判での供述が外見上、
『詳細かつ具体的』になる」と踏み込み、それだけで被害者の主張が正しいと即断するには
危険が伴うとまで言及した

スゲー、こんな胸がスカッとするような理屈が聞けるなんて、最高裁ってやっぱり別格なんだな。
(国賊も一人いたけど)
386名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:22 ID:1/R9LqKq0
ベッキーをやるバカ女は死ね
387名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:30 ID:RVSRzIuv0
男性はみんな手を挙げて乗車な。
これぐらいしか痴漢冤罪の防衛策がない。
388名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:30 ID:5JYZ5Xqj0
裁判のあり方もそうだけどさ、この女の名前晒せよ。
小娘の嘘に台無しにされた教授の一生と同じくらいお前も苦しめよ。
389名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:32 ID:UAJLSwVfO
怒るなら
クソ女の方にしろよ
390名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:48 ID:QfBQJ7kl0
391名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:51 ID:kXwMIs8i0
裁判官も誤審が何回か続いたらクビにすればいいのに。
こんなんじゃ裁判員制度なんか協力できないよね、男としては。
392名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:21:52 ID:vHGyhItj0
>>342
痴漢の場合は無罪を主張するとそうなる
要は『痴漢なんかで俺の仕事増やすんじゃねーよ。むかつくから実刑ね』ということだ
393名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:04 ID:aqbWWz5TO
今までの教授の弁護費用とかどうなるの?
394名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:06 ID:1pr68rOD0
男性車両・女性車両・フリーとわけろよ
車両を
そうすれば痴漢冤罪減るんだから
395名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:05 ID:B7FFjyzWO
ホント冤罪は怖いよな……
人生が勘違いや悪意で狂わされるんだから。
マジで男性専用車両欲しいわ

満員電車乗るときは冤罪の恐怖がまずやってくるからな
これほど女に近づくのが怖い場所もないね
396名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:09 ID:Pv+xrK150

しかも偽称して陥れるほうのリスクはほとんどゼロ!

中国人犯罪者が増えている理由はわかるか?

罰則 x 検挙率  <<< 犯罪成立確率 x 利益 なのだから

犯罪が最も良いビジネスということになってしまう。
だから中国人は日本に経費をかけてまで犯罪のためにやってくるのだ。

痴漢冤罪が利益性が高いとわかればどんどん増えるから罰則強化は必要。
経済犯は罰則強化で減らせる。
397名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:10 ID:IKPE2zisO
当然、女子高生から金とるんだよね?他人の人生を潰したんだから。
被害にあったのはかわいそうだが、他人を犯罪者に祭り上げたあげく教授の生活を潰したんだから、数千万はやむを得ないだろ。
398名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:13 ID:DHeAEK0g0
>>372
女による男性への暴行の物証ではあるが
男性が痴漢であった事の証明にはならんだろ
たまたま近くにいただけの人を引っ掻く事だって可能なんだぞ
399名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:20 ID:Tp0B2VOL0
>>375
当たってるのがティンコだと思わなかった可能性がある。
まあバレる前に「すいません」と言う置換も居ないけど
400名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:23 ID:BwbZRTr+0
ブスデブ女子高生(俺のイメージ)のおかげで、
医大の教授になるまで頑張った人生がブチ壊し。

で、この女子高生の顔・氏名
1・2審の裁判官様の顔・氏名
検察様の顔・氏名は?

不公平だろ。
401名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:38 ID:N/7KfOUD0
>>393
検察持ち
402名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:40 ID:wcDiM2ZiO
女はみんな隔離しとけ
403名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:42 ID:z/rTkofO0
痴漢も飲酒運転みたいに厳罰化していけばいいのにな・・・

物証があったケースは、懲役5年くらいの実刑食らわしてもおk

404名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:22:56 ID:SgkfSnm50
>>3-6
で吹いた
405名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:00 ID:6/Nb++x7O
酒飲んで人を轢き殺しても4年ですむのに比べたら
これで一年以上もムショにぶちこまれるとか
明らかにおかしいだろ
406名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:20 ID:v3TPzCki0
誰かが痴漢したんだろうけど、それがこの教授の仕業と断定できなかったから無罪になった。
当たり前の判決なんだが、この国には当たり前のことを出来ない裁判官が多すぎる。
407名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:28 ID:hRb3vsx90
電車の中で、女は "ノーリスク" で男の人生を破滅させる事が出来る

つまり 女から気に入られない男性は全て監獄行き。
408名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:28 ID:ygL0uXWo0
女は電車やバスに乗るな糞が
409名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:31 ID:MYHSkMk10
> 所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が捜索を受けた。

こういうのを国策捜査って言うんだよなあ。
410名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:36 ID:Xam8XuvV0
>>375
あんた、イケメンで助かったなw
ブサメンだったら痴漢扱いされて人生終わってるぞ。
411名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:38 ID:uaef8NN20
起訴便宜主義ってクソだね
412名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:51 ID:UrXy+C7jO
裁判官は命懸けで仕事して欲しい。

よく言われる公務員のように、仕事流してないだろうな。
413名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:23:53 ID:roOBWdVrO
>>386
あったあった…
414名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:02 ID:wjwbAAxT0
満員電車に乗ったら
415名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:07 ID:XgExdjmsP
5寸釘が勢い良く飛び出す小型装置でも作りゃいい

釘に抜けないように返しを付けておく

そんなの携帯するのが常態化すればチカンは激減するから

ついでに冤罪でっちあげでたかられるマヌケも気をつけるだろ
416名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:10 ID:wwN2+X8O0
女子高生の身を守ってやって 満員電車は最悪
417名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:17 ID:5JYZ5Xqj0
>>400
1,2審の裁判官の顔と名前は絶対必要だな。
この女子高生の旦那とかも同じ目に遭わせてやりたいな。
418名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:17 ID:bVX1adjt0
お前らみたいな底辺職業だったら何度上告しても無理だよ
世の中そういうもの、権力者は犯罪犯しても無罪が当たり前
今回のことが仮に本当に冤罪であったとしてもだ
419名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:17 ID:xyMUcOHw0
これ女子高生から賠償金とれるんだろ?
420名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:20 ID:5efgvE9XO
ちょっと痴漢してくる
421名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:24 ID:Pv+xrK150

直ちに死ぬベッキー。
422名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:37 ID:21TMHmozO
コピペだろうが、密着して勃起はしょうがないだろ
擦れるのも不可抗力だ
423名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:39 ID:tkvrTc+zO
>>95
じゃあ5人乗りの車に8人乗っても乗る人の意思だから運転手は定員オーバーにならない?
424名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:39 ID:aqbWWz5TO
>>401
サンクス!教授持ちだったら可哀想過ぎるよな
425名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:43 ID:TuGjm0sGO
でまかせで騒ぎ起こした女子高生を訴えろよ。
426名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:45 ID:nDDEA1oe0
>>408
女は外に出ないで家にいろって事だよな
大筋で同意しちゃう
427名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:24:55 ID:AtYtv+XH0
俺も昔、電車に乗ってたら俺の前に女子高生が居眠りしながら座っていて
微笑ましいなって感じで見ていた。電車の揺れにあわせて俺の股間が女子高生の口元に
当たるようになりよく見たら社会の窓がこんにちは状態
揺れに乗じて勃起してついにはチンチンがフェラ状態になり逝ってしまったよ。
女子高生が目を覚まして口元を指で拭って、なんだこの液体?という不思議そうな顔してたのが
印象に残った。
428そば ◆SoBa/Po/Vw :2009/04/15(水) 12:25:11 ID:zqRWKvz90
推定有罪?
推定無罪!ヽ(・ω・`;)ノ
429名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:15 ID:cS2fnVKAO
損害賠償請求とか出禁の?
430名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:29 ID:1pr68rOD0
>>427
それどこのメーカーのAV?
431名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:36 ID:oPUNu/qQO
男殺すに刃物は要らぬ
痴漢!の一声で死んだも同様の転落人生
あーいやだ、いやだ、思い込みだけて生きてるアホ女は災いの元
432名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:39 ID:1/l0iKOnO
>361
慰謝料が目当てかもな

示談ですますつもりが、裁判になっちまい、焦ってる可能性も考えられる
433名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:46 ID:hRb3vsx90
>>375
残念だが、それは女装していい匂いのする「お兄さん」だよ。
434名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:46 ID:K2Qcm28O0
国内への微罪厳罰化は、朝鮮カルト創価学会による公明党を使った
「日本社会破壊策動」の重要な一環です。

だから、この判決が出ても、既存法制が見直されることはありません。
なにしろ、池田大作と創価学会が、「日本社会を破壊したい」という野望を後退させることになるからです。

435名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:49 ID:PUhWZNFb0
男はこれだけさらし者にされたんだろう
公平じゃあないだろう
436名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:25:54 ID:MhftWJf+0
この人だけ名前出てかわいそうだな
女子高生の名前は?
437名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:12 ID:2fbTFvhk0
痴漢冤罪が確定した時点で、訴えた女に逆に刑罰を食らわせられないのかねぇ
男の一生をぶち壊そうとしたんだから当然罰があってしかるべきだと思うが
438名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:23 ID:hLT061Ht0
痴漢のネクタイ引っ張って電車から引きずりおろしたことある
最後までとぼけてたくせに警察連れってったら
ごめんなさいやりましただって。
男って本当迷惑すぎる電車乗るな!
439名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:27 ID:SayGXg6k0
>>426
まあ今は共働きしないと生活苦しいってのもあるかもしれんが、女の人は家で子作り子育てに専念できるならそのほうがいいよ
みんな何か我慢したり諦めてんだから社会進出諦めて、家を守る事考えればいいのに
440名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:28 ID:bVX1adjt0
>>335
そうだな、国と鉄道会社を訴えればいい
441名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:33 ID:IykzzvPOO
>>380
漏れ的には大賛成だが、きっとエセ人権派や左巻被監視メンヘラが叩き潰しまつ。
442名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:44 ID:N/7KfOUD0
>>432
そんなマンガがあったな。

先々週ぐらいにw
443名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:49 ID:ji+tuAP60
訴える時に訴えられる覚悟もしろ
444名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:50 ID:bvrwD5KA0
>>20
魔女裁判かよ!
445名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:56 ID:5efgvE9XO
>>427
そのエロゲって彼女×彼女×彼女?
446名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:26:57 ID:ETNNWdTX0
女子高生に損害賠償請求してくれ
447名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:05 ID:DRo52FhL0
車両を男女別にした方がいいわ、こんなん
イスラム圏だとバスとかでも男女別に別れて乗るけど
あんな風になった方が双方にとってマシ
448名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:18 ID:vHGyhItj0
>>429
そういった法律が無いから難しいだろうな
この女が金銭を要求してきたとかがあれば別だけど
449名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:34 ID:sqYQ67vO0
これだけ問題になってんだから
そろそろ国も鉄道会社も抜本的な対策に乗り出したらどうなんだ
もうこんな悲惨なおっさんの話は聴きたくない
450名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:35 ID:NSvcQ2Rr0
>>399
俺のティンコ以外に硬いものは無い状況なんですよw
両手はつり革でしたしw
完全に立ちバックみたいな体勢www
451名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:43 ID:XgExdjmsP
>433
かもね。
向かい合わせだったらチャンバラになった可能性。
452名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:54 ID:+3UmDnJ10
>>353

現実にゃ訴えられただけで社会的に死んでる
実際この女子高生は最高裁で負けて社会的に死んだだろw

損害賠償請求すりゃ全部元の平穏な生活が戻ってくると
思い込んでるお前の脳内花畑はどんだけ楽園なんだよ
453名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:27:58 ID:yWzgD5sr0
名誉毀損と3年分の失った時間と収入減に対する賠償は
きっちり請求して欲しいね。
おそらく数千万にはなるだろう。
454名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:01 ID:J1bDT3DM0
昼間の山手線で一回
終電の埼京線で一回


痴女にあったことがある俺が来ましたw
455名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:02 ID:vThi4puL0
>>430
遊人
456名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:06 ID:3kk8jPzA0
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。



日本の司法終わってるんじゃね?
457名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:16 ID:1q/rE+ut0
>助教授から教授に昇格した2006年4月

60でやっと教授か
458名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:32 ID:9h4MGluJ0
さあ女子高生に対する損害賠償請求裁判が始まりまっせ
教授クラスでしかも防衛医大ですから年収は1200万を超えるでしょう
1200万X3年+慰謝料5000万、合計8000万オーバーの損害賠償になるな
女子高生と両親終わったな
459名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:43 ID:yVcnP+B00
教授が真実無実なら、女子高生を名誉毀損で訴えた方がいい
そうすれば、痴漢かどうか慎重に判断できるし、思い込み、詐欺、ストレス発散で訴えるとどうなるか、リスクの例を作るといいよ
女子高生だからって保護される法律はおかしい。昔はそんな事なかったのにな
460名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:43 ID:eRcCPNio0
>>454
kwsk
461名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:50 ID:AgvR6alJO
この男性はたぶんやらないだろうけど
女子高生に逆に社会的責任を取らせて欲しい
462名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:28:52 ID:s2I2IOnBO
この教授が無事に復職できますように
463名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:01 ID:JcuNXx/60
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

何このクズ?
死ねばいいのに。
464名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:10 ID:aqbWWz5TO
教授が休職中の補償とかも請求できんの?
465名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:11 ID:nhi+5Cc90
>>438
自分なんか
痴漢されたから「やめてください!」と言ったら
「いいじゃねええか!」と開き直られたことあるww
466名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:15 ID:HPkSefhzO
>>430
遊人のマンガ
467名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:17 ID:EgesQ/5s0
わかた
ネクタイが犯人だな
468名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:21 ID:1pr68rOD0
>>448
某女子高生みたく、痴漢冤罪でっち上げては
示談金をとってたという過去が出てくれば別だろうがなぁ
469名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:31 ID:HmPAzDj/0
遺失利益3年分。
休職中の給料年1200万×3年=3600万。
慰謝料4500万。
計約8000万が妥当な線じゃないの。
女、警察、鉄道会社の過失割合は話し合いでドゾー。
470名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:35 ID:JVuhoqlS0
バカ女は慰謝料どうやって払うんだ?
休職期間の防衛医大教授の給料って並大抵の金額じゃないぞ。

風俗にでも入れよ。
471名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:36 ID:sQnarpbvO
判決文読んだけど、結局は「疑わしきは被告人の利益に」
ってことを再確認しただけだな
今回は物的証拠も目撃者とかいなかったみたいだし
472名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:39 ID:QfX08BsN0
※ただし弱そうな奴に限る
473名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:29:44 ID:u/3SnpiI0
>>286
痴漢と関係ないけど、電車の入り口付近で立ち止まるやつが多すぎるんだわ。
奥に十分な空間があるのにフタをするっていうか。
俺はそういうの押しのけて奥に行くけどね。隙間があって快適だから。
474名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:13 ID:ww5k+Qw+0
裁判官は正義のために法に則って仕事をしてるんじゃないよ


自分の出世のために慣習に則って仕事をしてるんだよ
475名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:14 ID:J1bDT3DM0
実際は乗客を家畜のようにギュウギュウ詰めにする国土交通省を電鉄会社が悪いんだけどね
雄と雌をくっつければ発情もするよwwww


でもガラガラの車内で痴女に二回あったことあるけどwwwwww
476名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:16 ID:LYhA3u/50
痴漢事件なのに自宅や職場を捜索って何するんだ?
そこでグラビア雑誌でも出てきたら「怪しい」ってことになるのか?
477名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:20 ID:7vrTLIuV0
ネクタイじゃなくて手を掴めと
478名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:35 ID:BXm+6/gJ0
>>「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを覚える」と語気を強めた。

痴漢扱いした女子高生に対して名誉毀損と休職期間中の損害賠償と慰謝料を求めて提訴するべき。
479名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:39 ID:6ddHry4tP
地裁、高裁って存在価値ないじゃん
480名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:30:46 ID:NSvcQ2Rr0
JR日野駅って国道からJKパンツ丸見えw
481名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:31:37 ID:YzXu7TIT0
>>438
雌豚は隔離車両でも乗ってろよクズ
482名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:31:38 ID:IUohp6Ff0
>>473
押しのけたとき「触った!」って言われたら
お前の人生は終了なんだが
483名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:31:56 ID:9IIpHVFqO
こんなので女の子訴えられたら被害にあっても泣き寝入りしなきゃならなくなるでしょ
オトコは誰でも加害者になる可能性がある生き物
オトコ全員から保険金集めて、冤罪がわかった人に払ってあげる基金作りなよ
484名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:03 ID:e5PMSpAH0
>>462
たしか、無期限休職が解けたてニュースで言ってたぞ。

485名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:10 ID:/Mfysy7a0
最高裁があるからって責任放棄しすぎだろ…
486名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:14 ID:bJU+ahTY0
>>480
もう国道じゃないよ
487名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:17 ID:ABCTzf7s0
> 控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

この裁判長の顔と名前と住所と家族構成は?
488名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:29 ID:AtYtv+XH0
手の甲なら絶対に痴漢にならないよね
手のひらはアウト
489名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:30 ID:lHqhBW5EO
>>430
遊人の校内写生
490名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:35 ID:b5t92zeD0
警察と検察が馬鹿と組んで日本に迷惑かけてるんだな
491名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:36 ID:4T+MImZn0
>名倉さんは日本思想史が専門。名倉さんによると、助教授から教授に昇格した2006年4月、満員電車の
> 中で、いきなりネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。「この人、痴漢です」と叫んだ。

助教授から教授に昇格した大事なときに。

相手は女子高生(いきなりネクタイをわしづかみにされた)




492名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:36 ID:5PlfFsdQO
防衛医大の教授だから狙われたってことはない?
女子高生は在日の刺客で、裁判官もサヨばっかだったりとか。
493名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:37 ID:N/7KfOUD0
>>476
物証付きで別件逮捕出来るならそれに越したことないから、捜査する機会は
逃がさないよ。
小沢の一件だって西松の捜査がらみで出た話でしょ。
494名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:46 ID:AMj6awiV0
>>375
想像して勃起した。
495名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:52 ID:SayGXg6k0
>>438
あんたどこかの新聞社の工作員?
496名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:57 ID:BoZQxqECO
で、女子高生は晒されてないのかい?
497名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:32:58 ID:h8dpvax8O
普通は手をつかむよね
ネクタイつかむって、、いちゃもんつけるチンピラじゃないんだから
498名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:02 ID:cS2fnVKAO
痴漢裁判、なんで疑わしきは罰せずじゃなく
証拠もなしに雰囲気だけで有罪にすんの?
499名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:10 ID:+Tf+GmA40
証言だけで有罪にするなんて怖い怖い
500名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:11 ID:TSOiW2U7O
>>476
盗撮、JK、痴漢系のDVDが出てきたらアウト
501名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:22 ID:nzfsBep8O
武蔵の対戦相手はこんな感じを味わってたんだろうな
502名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:24 ID:J1bDT3DM0
>>454
山手線はお昼時。座っていたら真ん前に女性が吊り革に掴まりながら膝を俺の股間にいれてきたorz
恥ずかしいので電車降りたよorz  周りのひとはドン引きだったと思う

埼京線は終電で端のほうに座っていたら隣に座ってきて俺の大事なところを触ってきたorz
違う車両に移った覚えがあるorz
503名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:38 ID:Tp0B2VOL0
つうかさ、込み合って密着してるのに背後・横に立っている男を
確認できるぐらいなら置換にもなんないでしょ。

本当に地下鉄とか乗ってる??カッペ??
504名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:39 ID:hM2d2HWL0
ベッキーが↓
505名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:40 ID:f4EctYmh0
>>482
女子高生はそこまで考えてないと思うが
マスコミは間違いないく狙ってるな
506名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:33:43 ID:GBfoy1+x0
>>22
> >>1
> 「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを覚える」
>

第一に、女に怒りを覚えるのではなくて「裁判の在り方」というのは、不自然。

 女のことは、スルー?

507名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:03 ID:JXkL2i5E0
>>454
「このひと痴女です!」って言っても信用してもらえないんだろうなぁ・・・
508名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:18 ID:wC1lemAr0
原因となった馬鹿JKと馬鹿お巡りはいつ切腹するの?
509名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:18 ID:HmPAzDj/0
>>498
今までは そうだったのよね。
悲しい事に
510名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:21 ID:hPaaqkY50
ここで女子高生叩いてる奴ってリアルじゃキモイ顔してるんだろうなぁ
やるつもりが無くても女の子は精神的にダメージを負ったわけじゃん
511名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:26 ID:HHO9mcOlO
>>473
>>286

そう。特に4月は都内の満員電車に乗り慣れない新人たちがふさいでる。
座席前とかに立てば隙間もあるし、吊革にだってありつけるのに。
512名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:26 ID:JVuhoqlS0
>>500
彼女にコスプレしてもらった時に撮影したブルマ姿の写真もか?
513名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:27 ID:5XOj2ywu0
痴漢冤罪を監視する第三者機関を設置しろよ
どう考えても男性差別だろ
514名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:30 ID:oPUNu/qQO
はぁ?お前みたいなドブスに触るわけねーじゃん?
マントヒヒの方が、百万倍マシだが?と言い返せたらなぁ
515名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:38 ID:PUhWZNFb0
警察って指紋とか集める目的もあるんだろう
516名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:53 ID:b5t92zeD0
>>506
> 女のことは、スルー?
言ったらババアとビッチが文句つけてくるからじゃない?
517名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:55 ID:Y1auApSu0
普通に考えて警察の捜査方法が問題になるべきスレであるが、
レスの90%は女叩きで埋まっているでしょう。
518名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:34:57 ID:e5u1EAN6O
逆にこの高校生訴えたらいいのに
519名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:02 ID:bQ/aUp7K0
置換冤罪のターゲットになりやすい人は
普通マスコミに取り囲まれるとおどおどするよ
ミラーマンはその典型例だよ
520名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:02 ID:DfRFpmwV0
>492
ふつうは相手の社会的地位や資産状況で裁判の方針を決めるもんだ
521名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:06 ID:IGZPsaDf0
満員電車で、俺の目の前でなんか雰囲気の違うリーマンのおっさんが女子高生と正面向いて密着してて
おっさんが密着してるのいいことに髪の匂いを嗅いだりして
「いいニオイだね」「かわいいね」とか言い出しやがって、いい加減気持ちわるくなってきたから
密着してる間に肩入れて「何やってんだおっさん」と言ったら次の駅で降りてった
ああいうのは死んでほしい
522名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:11 ID:aF4FMu6fO
まるで魔女裁判だなw
523名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:13 ID:M/rZqhpw0
痴漢と間違われたら、自分はホモですと言い張れば助かるとか聞いたなw

家にもホモ系の雑誌やDVDを置いておいてw
524名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:15 ID:GbIvV5Nt0
痴漢されたのに一度下車して乗りなおしたそうな。>女子高生

そりゃねぇわ。最高裁でようやくまともな判決だが、3年は痛すぎるな。
525名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:17 ID:TZGjgvtrO
この裁判官無責任すぎだな
最高裁に仕事丸投げしてるようなものじゃん
526名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:20 ID:jqPKTldY0
このJKはクズだな 無実の人間の人生を奪った罪は重い 万死に値する
527名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:20 ID:9CK4DgBP0
>>483
ネタじゃなかったらかなり基地外、ほんとに居そうだけどさ。

ちゃんと確認せずに人を犯人扱いするとか、それの方がおかしくない?
初対面の奴に突然犯罪者呼ばわりして警察呼び出すとか、間違いでも十分罰は受けるべき。
528名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:21 ID:eRcCPNio0
>>476
余罪がないか調べるって意味もあるとか
529名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:24 ID:AtYtv+XH0
女性専用車両が廃止になるケースが多いけどなぜ?
530名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:38 ID:DZkbndBt0
>>392
嘘でも自白すると罪が軽くなる分魔女裁判よりはマシって感じか。
531名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:42 ID:Pv+xrK150


さあさあ休職中の保証と名誉毀損の金額は如何に。
未成年でも告訴した事実に対する賠償請求だから関係ないよ。

この場合にでっち上げ犯罪、刑事的には偽証って取られないの?

民事は高くつくぞ・・・。
1500x3+2000とかじゃないか。

女性にはそれだけの大それたことをやっていると自覚してほしい。
今回のように現行犯で手を押さえて逃走しない犯人から
何の物的証拠も取られないってどこに疑う余地があるんですか?

仮に痴漢被害にあったとしても教授が犯人であると示唆するものは何もない。

繊維片も出てこないならそれはもう白じゃないですか。

532名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:49 ID:f4EctYmh0
ミスったorz
>>505>>492
533名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:49 ID:Of7pKw7Y0
>>510
精神的被害なんてたかがしれてますが、
この教授の現実的損害は馬鹿になりません
534名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:35:57 ID:BXm+6/gJ0
痴漢を親告罪から外すべき。
警察も親告罪だから、女性がそういえばそれで罪が確定してしまうので捜査そのものが杜撰で
状況証拠や第三者の証言などを収集しない。それでは冤罪が蔓延るのは当然出し、
女子高生も言いっぱなしでいいから、とやったんだろう。
だが、そのようないい加減なやり方が他人の人生を破壊するということを身をもって
知らしめる必要がある。徹底した裁判で損害賠償と名誉毀損、慰謝料を要求するべき。
535名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:02 ID:WhLkP8WpO
こういう事件で犯人扱いした女に損害賠償って請求できるもんなの?
536名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:06 ID:q6DRj23CO
>>488
女が痴漢と思えば、裏も表も関係ない。
537名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:17 ID:K96QlFJX0
>>492
まあ、その可能性は高いな
538名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:21 ID:kqDQv9+QO
>>491
>名倉さんは日本思想史を担当


ホラね、絶対陰謀だよこれ。女子高生は使われた。黒幕がいる。
日本に良い影響を与える重大人物は中国や朝鮮のスパイ機関によって社会的に抹殺させられる。


539名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:35 ID:5XOj2ywu0
>>529
男女差別な上に男性は痴漢冤罪を免れることができないから
540名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:39 ID:QTLclXTV0
中村幸子だったっけ?
541名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:43 ID:/LKSUKiK0 BE:1084879679-2BP(5773)
もう電車内にカメラつけてくれよ
542名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:43 ID:eM0llHR60
早く男と女で車両わけてくれよ
やってないって言っても信用してくれないんだろ?
例え無罪を勝ち取っても社会的地位も近所の奥さんの目も厳しくなるし
うぜーな
543名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:49 ID:1pr68rOD0
>>535
できるかできないかで言えばできる
勝てる勝てないは別の話
544名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:54 ID:wC1lemAr0
>>517
誣告の可能性が非常に高いのに何言ってんの?
545名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:36:57 ID:ONAXT96HO
この女と関わった警察と検察から民事でとれよ。
ところで、地裁、高裁の責任を問うにはどこに訴えたらいいの?
546名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:03 ID:m+fL5oFl0
>>154
別に痴漢に限らないけどな。
精密司法といいつつ、内実はこんなもん。
国民の興味がない所なんかではしたい放題。
547名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:13 ID:0pHEK1abO
女子高生がメンヘラなのが証明されたわけだな
548名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:14 ID:ix3DHaThO
>>521
僕が降りてったのはトイレで余韻オナする為だお
549名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:19 ID:EdpjE+Yu0
まだ最高裁がありますから


             なぜかおれの脳内で 安西先生の声
550名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:22 ID:/ih4tTbiO
女ってなにかとすぐ、男を変な目でみるときあるよな。
失礼極まりないね
551名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:22 ID:ezdYa8LjO
で、この女子高生とやらはどうなるの?
ネラーの出番は?
552名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:38 ID:J1bDT3DM0
痴漢の精神的被害は電鉄各社と国交省は賠償しろや!!!!

乗客を鮨詰め状態にしているのが可笑しい
553名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:46 ID:CztnhXlN0
薬剤被害者とか交通事故被害者とかの会はあるのに、
裁判被害者とか誤審被害者の会がないのはどうして?

マスゴミが報道しないだけ?
554名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:54 ID:OCs4Su/60
訴えた女子高生はなんのお咎めもないの?
555名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:37:57 ID:8gZ8VtdV0
>>48
刑事裁判で「被告」って・・・
おまえドラマの見すぎ
本当に法律知ってるやつは絶対に「被告」とはいわない
刑事裁判では「被告人」
「被告」は民事でしか使わない用語だぞ
556名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:08 ID:HmPAzDj/0
>>535
出来ます。今のところ8千万が妥当な線です。
嘘証言なら偽証罪、名誉毀損で刑事罰もつきますヨン
557名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:07 ID:Chh8U/WlO
>まだ最高裁がありますから
1・2審でも裁判官同士で意見が割れていたことが伺えるな。
上告審も3対2でぎりぎり無罪だったそうだから。
しかしこれだけ無罪を立証しうる状況証拠がありながらここまでもつれる
のが痴漢裁判の恐ろしさだな。
やったという証言さえあればやっていない証明ができない限り有罪。
これはまさに現代の魔女裁判ではないか。
558名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:13 ID:eOVSoLaW0
あー・・・ねらーは彼女いない歴=年齢なヤシばかりだろうから他人事じゃないなw
559名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:17 ID:DZkbndBt0
>>401
検察もちは裁判費用だけじゃないの?
弁護費用は自腹でしょ。
560名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:29 ID:8/wb+wnZ0
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

この腐れ裁判官の名前が知りたい
561名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:42 ID:AtYtv+XH0
この教授が民事で訴えれば女子高生の名前などはすべて明らかになる
今はもう20歳過ぎてるだろうし
562名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:42 ID:yL3gS688O
地裁:まだ高裁あるからとりあえず死刑
高裁:まだ最高裁あるからとりあえず死刑
最高裁:地裁と高裁が死刑って言ってるから死刑
563名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:42 ID:X10n1+/W0
今までどれだけの冤罪があったのだろうかと考えると頭が痛くなるね。
警察官や裁判所は何も感じないのだろうが。。。


564名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:38:48 ID:tsUywOOm0
休業損害の賠償額もすごそう。

女子高生とその保護者、破産するのちゃう?
565名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:08 ID:1jT+8Z220
>>531
刑事でも自分の記憶に反した供述をしなければ
偽証にならないし虚偽告訴も教授を貶めるような
故意がなければならない
民事も故意がない限り無理だね
もっと勉強しようねw
566名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:09 ID:U0aeR24k0
女子高生が一度降車してから同じ位置に戻ったのは何としても痴漢を
捕まえたかったからだろ

そのまま逃げたら触られ損だしな

もし名倉が真犯人なら無罪判決を受けたとしても天網恢々疎にして漏
らさずで必ずどこかにしわ寄せがくる
567名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:10 ID:YyJxyaNg0
女子高生とか怖いから近づかないよ
性犯罪者にされたらタマ卵子
568名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:11 ID:+wxScku/O
>>26
男同士で抱き合って乗るのが安全だな
569名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:12 ID:knU5DwnV0
証拠無いのに実刑判決とは裁判官は糞だろ
570名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:14 ID:0rSgi0qQ0
法治国家の司法が壊れてるんじゃなあ・・・
571名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:15 ID:OsSFa4Mj0
ガキは告発罪?
572名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:26 ID:XkOXMIzA0
裁判官辞めろ
573名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:26 ID:GBfoy1+x0
>>531
>
>
> さあさあ休職中の保証と名誉毀損の金額は如何に。
> 未成年でも告訴した事実に対する賠償請求だから関係ないよ。
>
> この場合にでっち上げ犯罪、刑事的には偽証って取られないの?
>
> 民事は高くつくぞ・・・。
> 1500x3+2000とかじゃないか。

学問の機会が失われた学生とか、この教授の単位落として退学→派遣→派遣切り→左翼活動家 になり、人生を狂わされたやつも少なくないんじゃないの?
574名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:26 ID:W2+Zz5daO
女って本当に糞だな
575名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:35 ID:Of7pKw7Y0
>>558
この裁判は妻帯者が被害被ってるがね
576名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:42 ID:5efgvE9XO
この糞女は今いくつなんだろうな
常識ない大人になってそうだわ
577名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:46 ID:P0Jg0JGy0
当時女子高生ということは、現在うまくいってて大学生。

…最高裁で無罪判決出たら、名誉棄損での損害賠償訴訟しなくちゃな。
578名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:50 ID:N/7KfOUD0
>>506
言っても詮無いことだから。
自分が無罪であることは、この女が痴漢されなかったことにはならないのが論理的帰結。
そしてこれ以上この女に関わっても益がないので捨て置く。

言い換えれば「痴漢されたかどうか知らんが、もしされたなら泣き寝入りでもしてろプゲラw」ってこと。
579名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:39:59 ID:qGihvc6B0
チカンが出来て、
犯人がだれかわからないくらい、
乗客を満員以上乗せる満員電車側がアホだろ
チカンって、毎年何件あるんだ?
何十年おなじこと繰り返すわけ?
馬鹿すぎるな
満員じゃなきゃおきない事件だろ
おれからいわせれば、電車側が馬鹿だね
580名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:05 ID:ygL0uXWo0
でっちあげるやつってどうせブスなんだろうな
581名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:06 ID:WhLkP8WpO
>>543
> 勝てる勝てないは別の話
ということは勝てないってこと?
犯罪がらみだから名誉毀損は無理にしても、休業期間の補償くらいはあっても良さそうなのに
582名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:08 ID:VnD2Srn5O
腐れ女に罪を着せられたせんせいかわいそう
示談金をねらった犯罪か?
583名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:28 ID:gx2kIkPa0
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

控訴審だから、高裁の裁判長だよね。
この裁判長の頭の中どうなってんの?
「疑わしきは、被告人の利益に」なんだから、
地裁、高裁では、疑いようも無い間違いなく犯人だと断罪したんでしょ。

100%間違いない犯罪者に「まだ最高裁がありますから」なんていうの?
「推定無罪」なのに犯罪者じゃない疑いを残して、
有罪にしたから「まだ最高裁がありますから」なの?
どっちにしても、最低の裁判官だね。
584名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:29 ID:6RBERjs80
■■■女性の性被害問題に詳しい角田由紀子弁護士の話■■■
性的被害を訴える女性は虚偽の供述をしているという古く、誤った前提に基づいた判決だ。女子高生が積極的に痴漢を避けなかった点を不自然としているが、満員電車で身動きができない以上、当たり前で、裁判官は満員電車に乗ったことがないのではないか。
女子高生が、痴漢をでっち上げる理由もない。被害者自身が、痴漢を自分で証明しろといわれているような判決で、痴漢の申告をためらうことにもつながる恐れがある。
(2009.04.15. 中日朝刊28面)
585名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:30 ID:Pv+xrK150

確かにおかしいよな、痴漢しているのは普通なら 手 であるから
手をつかめば済む話なのにわざわざ振り向いて相手を選んでネクタイつかんでる。

これはおそらく

ネクタイをしている初老紳士 = まっとうな職業の可能性高い = 示談に応じる可能性大

という前提で狙ってるんだよな。
このアマ冤罪恐喝の前科あるんじゃね?

これが金髪アロハのガキとかチャラいチンピラだったらつかまないでしょ。
通りすがりの手をつかんで冤罪ぶっこいてたババアもいたなあ。
甲南大学のクズガキと組んでたババア。処刑されてたけど。

わざわざ相手を選んでネクタイつかむなんて痴漢被害者の行動じゃないですよ。
そんな行動に出られる人間が黙ってケツ触られてるはずないのに。

この手の冤罪って一方の無茶苦茶な供述にはまったく言及しないよね。
男性側の供述は合理的でも叩いてくるくせに、女の供述が変遷しても知らん顔。

予断を持ち、すべての証拠供述を公平に扱わないのは
少なくとも裁判の原則に反していると思うんだが。
586名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:42 ID:f4EctYmh0
>>558
ぶっちゃけ妻帯者の方が他人事じゃないわこれ
587名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:48 ID:Jj8GOC5Z0
リアル版「おっとCHIKAN」ですか
588名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:40:59 ID:mQvXbo0O0
>>8
本当に最悪だよ。
裁判官が【どう思うか】だけだからね。
洒落にならないよ。

普段から、暇なときに、裁判を傍聴に行って、
真面目に取り組んでくれそうな弁護士を探すことが大事。
頼れるのは弁護士だけ。
その弁護士も、いきなり頼んでも、ほんとんどまともに対応してくれない。

裁判官、警察官、公安。
関わらないように生きる意識が必要。

本当に最悪だから。
589名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:19 ID:jvf2nAVUO
>>561
民事は非公開。残念だけど…
590名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:28 ID:256eJoFU0
    ______,.___, |;:;:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |l痴|
    ゜     : ..:| |l漢|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |⌒ヽ
      ゜  :  ..:|;:;:.... |`∀´> 
  。           ゚ ..:|;:;:.... |   |
   :     :   ..:|;:;:.... |  .|
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |  j
  :      :   ..:|;:;:.... |_,,ノ
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
591名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:33 ID:1pr68rOD0
>>581
この女がこの教授をわざと陥れる目的で訴えたとか
他にもこの手の余罪が出てきたなら別だが、悪意なく
この教授が痴漢だと思って警察に突き出した、という
ことであればちょっと難しいねぇ。
592名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:35 ID:he7oq2dnO
行きなりネクタイで首絞められたんならこの女は傷害罪だろ
593名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:38 ID:AtYtv+XH0
でも明らかに世の中には金目当てでやってもいないのにこの人痴漢ですとか言われて
でっち上げられて金で解決するならと示談に応じて
儲けてる女とかいそう
594名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:40 ID:FYEv7GR70
>>1
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。
これどういうこと?疑念があるなら無罪にしろよ、まったく。
こんなふざけた裁判長はクビにしたほうがいいんじゃない?
595名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:48 ID:Ct66j1hO0
つまり男の人生を壊した女子高生大勝利ってこと?
596名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:55 ID:TTrfnTCq0
念のため「痴漢被害者」の素行調査は行なうべきだと思う。
597名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:41:58 ID:Tp0B2VOL0
いつも思うんだけど逆に「法治国家」じゃない国があったら教えてくれないか

野猿がキレ巻いて走ってる地域は除いて。(有る程度の法と国の体制はあると思うけど)
598名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:05 ID:yBpNV1Aw0
これは冤罪をつくりだすような状況をつくったJRを訴えるべきだろ。

最低車両の3分の1を男性車両、女性車両に分け、残りの車両には監視カメラを
取り付けるぐらいの事をしないと、この手の後味の悪い事件はなくならないぞ。
599名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:10 ID:55hb/BO8O
>>1
全国の冤罪被害者のためにも、損害賠償、慰謝料請求の裁判起こしてほしい
600名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:14 ID:8a2NrTtN0
ラジオでも女医のコメンテーターが冤罪の疑いがあると冷静なコメントしてたな。
601名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:16 ID:u/3SnpiI0
>>482
いやそれが、たいてい立ち止まって道ふさいでいるのは男なんだよ。
それは不思議。
女の子の場合は丁寧に「すみません、ちょっと通りますよ」と、一声かけてる。

奥に行ったほうが自己防衛にもなるのになあ。つり革に両手ばんじゃーい、になるけどw
602名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:21 ID:mpRt3b3/0

痴漢扱いした女は住所氏名暴露されて死んでしまえばいい。

誤認逮捕した警官刑事は降格未来永劫出世なしで死んでしまえばいい

一審二審の裁判官は冤罪判決を出したばか者と罵られて死んでしまえばいい

世の中には死んでしまえばいいような者がたくさんいる。
603名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:24 ID:3wfyXyUV0
検事『みなさん、これが家宅捜索したさいに押収したアダルトビデオです。
え〜タイトルは〈痴漢列車〉、〈せーらー服にねじこんで〉・・・もうお分かりですよね』
604名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:25 ID:HHO9mcOlO
>>338

> 私、痴漢にあった時、手の甲をひっかいたよ。

やったことある!
すぐ引っ込めるねー。
あと、腕をつかみ損ねて、指一本だけつかんでしまい
逆方向に思い切り曲げてしまったことがある。

やりすぎた。
605名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:33 ID:PixqzlvN0
3年も経ってるのにやってない証拠なんて一切出てきてないじゃないか
606名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:36 ID:9HsB/YP+0
>>1
この女子高生を晒せ!!!!!
607名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:40 ID:M/rZqhpw0
>>565
民事は故意・過失。
本件で認められるかどうかはともかく。
608名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:50 ID:P+fZhqCrO
担当裁判官、検察官、警官も死刑にしろ
609名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:53 ID:AkKu4vugO
おっさんはこの雌から賠償金とれ。社会的なるに抹殺すれば痴漢って騒ぐ奴もいなくなる。
610名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:42:55 ID:zLWjza6iO
純粋に可哀想だ
冤罪こわいな
611名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:11 ID:5efgvE9XO
一回「その場を離れ」て「微かな記憶」で「素人」が「自己」捜査した時点で『現行犯』とは言えないだろ
612名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:12 ID:5JYZ5Xqj0
>>578
何その印象操作。
こういうやつはTBSに入れるな
613名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:18 ID:70NBQ8DHO
地方の人間なのでスシ詰めの満員電車は無縁だが
しかし一旦犯人扱いされてしまうと無罪証明するのが難しいから
恐ろしいわな
614名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:21 ID:fb2TCpkR0
満員電車で人を押しのけて通る奴が一番迷惑だな。
615名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:23 ID:cbNSXlNeO
>>541
それだ!

ある程度の抑止力にはなりそーだな
616名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:27 ID:ZQHT55GL0
       ____
     /_ノ  ヽ、_\
   o゚((●)) ((●))゚o
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-|     |    (⌒)      まだ最高裁あるからwwwwwww
  |     | |  |     |   ノ ~.レ-r┐、
  |     | |  |     |  ノ__  | .| | |
  \      `ー'´     /〈 ̄   `-Lλ_レレ
                  ̄`ー‐---‐‐´
617名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:31 ID:y2Zp6n+I0
被害者だけの証言で有罪にできる制度そのものがおかしい
618名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:37 ID:utBHbGzgO
なんで痴漢で有罪判決うけてんのにクビになってないの?
司法は疑わしきは罰せずだが会社は罰するべきだろ。

無罪はシロの証ではなくクロではない証にすぎない。
ダークグレーでも無罪判決でるわけで。
そんな人間を雇用してるというのはどうなんかね。

児童に対するわいせつ行為で二審まで有罪判決うけて最高裁で「やったとまでは断定できない」と無罪判決うけた教師を
そのまま現職にしとくっておかしいだろ。
同じことじゃね。
619名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:41 ID:nuNMFLXO0
女子高生よりも満員電車を放置している鉄道会社を訴えてほしい
620名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:44 ID:1jT+8Z220
無罪確定で国家賠償とか言うやつあほ過ぎwww
判決で無罪でも裁判官が不当な目的をもっていたような
場合じゃないと違法にならないから国賠なんて無理に決まってるだろww
あと虚偽告訴とか被害者に対する損害賠償請求も被害者に
故意があるような場合じゃないと請求認められないからw
名誉毀損が成立するとか言ってるバカは勉強しろよwwww
621名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:46 ID:IUohp6Ff0
>>578
泣き寝入りしないで
虚偽告訴罪で訴えて行きたいものだが
622名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:43:47 ID:paZ0UhMzO
電車での痴漢事件に職場・自宅の捜索って何が出て来ると思ってやってんの?
嫌がらせ&職場への容疑触れ回りで法廷闘争しようとする心を折る目的以外無くね?
623名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:16 ID:HmPAzDj/0
これがアメリカなら損害賠償で30億とか出るんだよな・・・
624名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:21 ID:9h4MGluJ0
>>543
その通りだけど間違いなく勝てるでしょう。
だって痴漢とは無関係な事が”確定”したんだから
損害賠償請求の裁判で痴漢行為の有無が取り上げられる事は無い
女子高生側が争えば請求額が全額認められるかもしれないので
おそらく示談になって5000〜6000万くらいで示談成立だと思う
625名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:26 ID:LN/3ap8X0
スカートを長くすれば手を突っ込もうというやつは絶対姿勢が不自然になる
626名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:29 ID:b5t92zeD0
>>583
擁護するわけではないが、高裁での有罪・無罪の内訳はどうだったのだろうか?

高裁の裁判長が無罪を推していた可能性は?
そのケースなら、その言動もありえるし。
627名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:33 ID:+yrYvyjy0
またベッキーか。

http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC+%E5%86%A4%E7%BD%AA&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

実際、自分の男にはあーんなことやこーんなことやらせる肉便器風情が
ヒトの人生左右する権利なんかないよね。
さあ、ペイバックはこれからだ。芯でも償ってもらうからな。
628名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:39 ID:tS0Uotwy0
車で通勤してて本当によかったと思うよ
629名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:39 ID:jh0iuukCO
こういう場合女子高生は罰っしられないの?
630名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:54 ID:8a2NrTtN0
たしかにJRの社員の給与を下げれば痴漢対策を行う事は可能だな。
自分達だけ傍観者でJRは汚い連中だよ。
631名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:57 ID:3G2b8XWZ0
触ってる手を掴まないでネクタイを掴んだ時点で、痴漢の手を見失っていますって言ってるようなもんだよな。
いい加減すぎる
632名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:59 ID:qGihvc6B0
政治家が馬鹿なんだよ
チカンとタバコのポイ捨ては死刑という法律つくると、1/10000000000に減るよ
日本は馬鹿の国?
633名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:44:59 ID:UNPVDYKA0
女子高生逮捕しろよ
634名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:00 ID:1/l0iKOnO
ベッキーも痴漢でっち上げやってたの?

ソースあったっけ
635名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:24 ID:N/7KfOUD0
>>559
国選弁護人でないならね。
私的に雇ったかどうかまでは知らんから、一般論を述べただけです。
当然、勝訴した被告人の国選弁護人報酬は訴訟費用の一部として
敗訴した原告の負担になります。
636名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:31 ID:M/rZqhpw0
>児童に対するわいせつ行為で二審まで有罪判決うけて最高裁で「やったとまでは断定できない」と無罪判決うけた教師を
>そのまま現職にしとくっておかしいだろ。

何もおかしくない。
637名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:35 ID:RatRby0h0
>>583
合議体だからじゃね?
638名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:36 ID:pLhoPcPHO
高裁の裁判長は無罪に投票したけど多数決だからな
639名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:38 ID:S7MahsOf0
男性専用車両は要望が多ければ導入されるらしいので、
どんどんメールを送りましょう。

取り合えず、問題がおきそうなJR3社の意見送信ページ

JR東日本
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx

JR西日本
https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php

JR東海
https://jr-central.co.jp/info/orange/input
640名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:39 ID:2QGjxYPmO
損害賠償請求を女子高生にすりゃ良いのにね。
通るかどうかはわからんが、嫌がらせにはなる。
641名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:42 ID:sqV0iiCn0
悪意があれば女子高生もボロが出そうだが思い込みだと賠償できるんか?
思い込みだけでよくまあ特定の人間を犯罪者扱いできるよな
女特有の冤罪現象じゃないか、痴漢冤罪ってのは?
642名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:59 ID:1jT+8Z220
>>607
このような事例の場合民事でも少なくとも
重過失がないと認められないよw
643名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:45:59 ID:P+fZhqCrO
家宅捜査の必要性がわからん

令状だした裁判官も公職追放しろ
644名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:01 ID:CtPtXWB+0
この事件、加害者とされたのが防衛医大の教授だったから未だ良かったけど
もし犯人とされたのが2ちゃんの住人みたいなニートやフリーターなどの
非世紀雇用の連中だったら有無を言わさず有罪だったろうな。
645名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:02 ID:YyJxyaNg0
 (⌒)               '⌒)
   ヽ.  ,、 ─‐ ''ニZZ丶、   /´
     /´ ̄  、、、 、 ヽk-、‘
    / ,イ //∧ l ハヽヽヽ}⊥}_
  r‐イ / / ハ {_{ 川_ナT廾ノ、ヽヽ`ヽ
  ヾァ{ { {_{´ヽヽ   (゚:) )j! `K´   !
  / ハヽ.ハ( (゚:)     ''' レヘ ヽ  } このおやじを社会的に抹殺ってかとにかく辱めて、
  ソヽイ^iヽ_ゝ.'''   ,.  ノ侈 i ノ  あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
  { l !   `ー‐-rへ(´    V∨
  ヽ ヽヽ   _,ノ{ヽ ヨiヽ、_
   \ハト f\   {. } 「ノ   /}
        l  ` ー仁二}‐ '´  l
646名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:21 ID:P9PziENm0
>>620
多分この世に正義があると信じたいんだろうよ

答はノーだからな
下手に司法なんかに関わると
自分に一切の非がなくとも平気で一生台無しになる破目になりうる

647名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:22 ID:XPBdMNNh0
>>46
俺ネタでもなんでもなくて虹しかないんだがw
生身とか無理
648名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:24 ID:teuku/m3O
「三次元の女なんかに興味はねえよ!」
649名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:25 ID:jvf2nAVUO
>>591
悪意がなければ損害賠償責任が発生しないとは、わらい
では交通事故の損害賠償責任も全部なしですな、わらい
650名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:28 ID:isWKyZtk0
多分、この女子高生が「いかにも」だったのかもな。
法曹プロの最高峰である最高裁判事といえ、人間。
清純そうなのといかにもひねたすべたそうなのでは、やっぱり判決に影響あるだろ。
651名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:29 ID:5XOj2ywu0
>>634
ラジオで自白してなかったか?
5人中2人無罪だったが人生転落させたみたいなことを
652名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:31 ID:aOobGDGM0
高裁の判事のセリフってまさに木っ端役人だね。
自分の言動、行動に無責任。
そこらへんの警察官みたいなセリフ。
653名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:40 ID:6dBMluNG0
>>1
裁判のあり方ももちろんなんだけどさー

これ、立法の不備だよ、教授?

批判は多々あったのに、
公明党が女性の権利のために云々という理由で押し切っちゃたから。
女性の自白重視になったのは明らかに立法が変わったからですよ。
654名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:43 ID:2zHk2+yb0
女子高生

いろいろいるがぼこってやりてーよ

所詮こういう奴はどうせ卒業後

キャパクラ就職なんだろwww
655名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:48 ID:2eIJp2YZ0
植草氏自身のブログで感想を述べられています。

痴漢冤罪事件に最高裁が逆転無罪判決を示した
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html


植草氏(植草事件)の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏(1) 本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀VSベンジャミン・フルフォード対談 本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

656名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:54 ID:RUHHCTjIO
満員電車で偶然性感帯にカバンがあたっただけで痴漢扱いされ逮捕されるこんな世の中じゃ
657名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:57 ID:ygL0uXWo0
>>644
だろうな
658名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:46:58 ID:TMUaTlgi0
この元女子高生のクソアマに懲罰が必要だな。
659名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:15 ID:64/4l8Q/0
未成年相手の裁判って相手の顔も住所も分からないの?
660名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:18 ID:TpQecLhkO
この雌豚の今の心境を知りたい
661名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:20 ID:uywr28DX0
冤罪になった男性は積極的に女性に対して賠償請求に出て欲しいな、
大して確認もせずに痴漢扱いする糞女が減るのはいいことだ
とりあえず男性専用車両とっとと作れと・・・冤罪が怖くて仕方がない
662名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:29 ID:yRBWIO32O
>>620
故意がなかったという確証はないわけだが
663名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:30 ID:V4qQ7/nkO
>>622女子高生の写真でも出れば、でっち上げの証拠が出来上がり
664名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:34 ID:qGihvc6B0
>>619
あなたが正しいです
あれだけの人を寿司詰めして運行する電車側はキチガイ
ちかんしてくれといっているようなものだ
身動き取れないし
665:2009/04/15(水) 12:47:37 ID:atLJhb9O0
まあ、賠償はとれないかもしれないが、この女的には、教授の人生を破壊できたんだし、
負けではないだろうね。
悪意があるとしたら、まあ、目的は半分達成したんだろうね。

666名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:34 ID:ymdaHfrJ0
今朝、オヅラがいいこと言ってたな。
無罪なら「2対1で無罪判決になった」とか、
「疑わしきは被告の有利に、の原則に沿った」とか
余計な言葉をつけるなって。
疑わしいところがあるような言い方をされると、
「あの人、実はやってるんじゃないか」という周囲の疑念がずっと晴れないから、と。

俺もずっと同じこと考えてたよ。
幸運にも無罪を獲得できても、無実の証明にはならないってのが
痴漢冤罪の怖いところだと思う。
667名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:44 ID:9ZGFAaNx0
ふっ、みんな甘いな…
電車に乗るときは手にペンキを付けていくのだよ!
これなら痴漢をすれば証拠が残るので冤罪などにはならんハッハッハッ
668名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:44 ID:aTDBCw2/0
>>1
この女マジで死んでほしい
669名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:46 ID:UMvM92qh0
つーか、自意識過剰な女は電車に乗るな。
それで解決アーッ!
670名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:47 ID:vifJpWeT0
■□■□■□■□■□理不尽な痴漢被害・痴漢濡れ衣から自分を守ろう■□■□■□■□■□

現状では、女性から痴漢だと名指しされた時点で男性はそれを覆すことは非常に困難です。
証拠がなくても、加害者の証言を裏付ける目撃証言が出たとしても、被害者の証言は信用に足り、
加害者の証言は嘘と断じられるケースが大多数です。
つまり、車内で両手を上げていても女性から「この人痴漢です」と言われた時点で人生オワタw

もちろん痴漢は重大な犯罪です。痴漢被害を免れる為に女性は女性専用車両に乗ることができます。
では男性は…? そう。男性は自分の身を守ることはできないのです。

鉄道各社は、現在の所まだ要望が少ないという理由で男性専用車両の導入に前向きではありません。
逆に言えば要望さえ多く寄せられれば検討するということです。

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。

以下鉄道各社フォーム(あなたの使う会社の追加大歓迎)

JR東日本ご意見フォーム https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム https://jr-central.co.jp/info/orange/input
小田急電鉄ご意見ご要望 http://www.odakyu.jp/voice/index.html (メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html (ページ下部[新しいご質問・ご意見はこちらから]より)
京王電鉄お問い合わせフォーム https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
671名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:47:55 ID:256eJoFU0
           ┌○┐
           │不│
           │当 |∧,,∧
           │判 |`Д´#>
           │決│ ノノ
           └○┘(⌒)
              し⌒
672名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:08 ID:vIMoBnca0
教授の心の傷は癒えないし、復職してまた同じように働くのも大変だよな
女性様の権利を損ないかねないことはタブーだから政治家も動かない
女子高生からの賠償金って、無理だよ実際。クソ司法では逮捕協力した民間人って扱い。
673名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:11 ID:1pr68rOD0
>>651
「私が捕まえて突き出した中には冤罪だった人も
いたみたいで〜w」とかいうやつ?
674名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:11 ID:WhLkP8WpO
>>591
う〜ん、相手の人生むちゃくちゃにしといてお咎め無しってのは酷いね
少なくとも休業補償くらいはさせなきゃ冤罪は減らないよ
675名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:29 ID:qYZ3ndEm0
>>65
今後、同種の裁判を起こした場合、原告側は
「そのときあなたは逃げましたか?」って
聞かれることになるんだろうね。
「混雑していて逃げられませんでした」って
いうのは、認めてもらえなくなるだろう。
676名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:39 ID:uRldzaCG0
無罪になった裁判は、取調べ室のビデオの全録画を公開しろ。
警察と検察の密室の犯罪捏造取調べを裁判で公開しなければ警察の犯罪が暴かれないだろう。
被告無罪なら原告と警察、検察は冤罪の犯人だろう。
677名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:42 ID:R8f4SFTc0
防衛医大教授くらいの地位がないと冤罪は晴れない、ってことか
678名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:43 ID:0YVEqLmV0
自称従軍売春婦なんてこれよりもっとひどいからな。

何の証拠も無くて本人の証言だけで、しかもその証言も裁判所で反対尋問も
受けることさえなく一方的に真実認定されてしまう。
こんな馬鹿なことをしてカネをたかろうというのが朝鮮人の本性。
こんなキチガイ相手にしてたら日本は崩壊するぞ。
679名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:46 ID:m5ev1NLsO
男は痴漢に間違えられても仕方ない
女はレイプされても仕方ない

有名な言葉な
テストでるから
( ;∀;)イイハナシダナー
680名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:46 ID:QfBQJ7kl0
女性専用車輌よりも男性専用車輌を設けて欲しい。
681名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:47 ID:uCUEeW2h0
>>604

全然やりすぎじゃない。「ポキッ」と言わせたほうがいいと思います。
682名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:48 ID:N/7KfOUD0
>>625
痴漢防止ならFRP製のフルプレートアーマーを身につけてれば無問題

683名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:56 ID:9HsB/YP+0
痴漢をでっち上げた女は厳罰にすべき!!!
684名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:58 ID:l75qBNCSO
>647
フェラ隠語はあるなw
映像は実写だが吹き替えでエロゲ声優が当ててるのw
685名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:48:59 ID:SQ/8NRno0
ミラーマンも無罪と言ってやれ。
686名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:00 ID:M/rZqhpw0
>>642

勝手に法律を変えるなよw
女子高生が無過失だからと理由で損害賠償が認められない可能性はあるが、過失はあるけど軽過失だから損害賠償を認めないなんて
判決だしたら完全に法令違反の判決だよw
687名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:02 ID:mpRt3b3/0
688名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:02 ID:8/wb+wnZ0
>>645
植田佳奈乙
689名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:07 ID:mwvafvb20
これは女子校生の勘違いなのか?
それとも何かの罠なのか?
焦点はそっちだ。
690名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:15 ID:1pr68rOD0
>>677
極端な話、そうですわ
絶対じゃないけど
691名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:19 ID:HEj3Ybus0
冤罪で人生数年間の空白どころか辛い目に合わされてきたのに
女子高生だけなんのリスクも無いって納得できんだろうよ
可愛い子だったらしまぶくらしてくれたr
692名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:25 ID:jQ+BZhmQ0
全ての罪悪は公明党にあります。
693名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:32 ID:1/l0iKOnO
>604
チ○コを曲げたらやり過ぎかもしらんが、指くらい気にするなw
694名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:41 ID:gDbp0mB4O
>>644
だから社会的ダメージ大きいかもよ
教授就任の為、40年我慢だけしてたろうに
695名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:41 ID:vD9nwvUvO
専用車両マジ意味ないな
696名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:49 ID:DbaJZAZ1i
もう全部最高裁でいいだろ。
地裁とかバカしか居ないし。
697名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:51 ID:PixqzlvN0
この判決他の痴漢仲間は大喜びだろな
698名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:49:58 ID:kqDQv9+QO
邪魔な人物を若い女の子を使って痴漢にでっちあげ、社会的地位のある邪魔な人物を抹殺マニュアルは存在するよ。

699名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:02 ID:uu3HJuUT0
電車に乗る前に「はい、二人組作って乗りましょう!」
とかやってお互いに監視し合うシステムを作るとか
700名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:06 ID:P+fZhqCrO
>>680
痴漢専用車を作った方がよくないか

一網打尽にできるし
701名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:08 ID:mMgJwoZK0
>>641
統合失調症とかだった場合は無理。
本人はそれを事実だと完全に思い込んでるから。

702名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:15 ID:JsXlCbl5O
今って示談金目当てで痴漢冤罪の証言をするDQN女子高生もいるって話じゃないか
女性専用車両と同様に男性専用車両も作るべきだ
703名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:21 ID:1pr68rOD0
ただ、国を訴えるっていう手は残されてるな。
はなから有罪と決めつけて裁判を進行させられた、
正しい裁判の進行とは思えない、
損害賠償を請求するみたいな。

まあこれも勝てるかは知らんが…
704名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:22 ID:RiRiIDgi0
とにかく、被害者だと名乗っている女を帰さないこと。
触られたと申告した部分のスカートや下着を、
女性警察官立ち会いの元、脱いでもらい証拠品とする。
比較的温かい電車内で緊張しながら痴漢行為に及べば、
触った衣服に加害者の汗が付着します。
冤罪だと確信がある人は、絶対に女の衣服を証拠品にしないと駄目。
それがないと、何故か知らんが女の言い分しか聞きません、警察組織はw
705名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:27 ID:118VeiIE0
定員オーバーで運転している鉄道会社の責任はどうなの?
乗車率が100%を超えてて、しかもそれが慢性化してるのに何の責任もないとか
どう考えてもおかしいよねえ。
706名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:30 ID:Ud5WjBUS0
皮膚からも指紋検出できる時代に証言しか証拠はないってのはどうなの?
その場で即効調べればOK
繊維もろもろその場で徹底的にやる

707名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:31 ID:ZwO4VSIf0
どちらが真実かわからない以上
車両を男女別にするしかないな
708名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:36 ID:0QG6nQ5S0
無実が本当だとして、この女子高生何のためにそんなことしたんだ
709名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:57 ID:nc2HIvMY0
こんなんで3年も裁判やらされるのはたまらんな
710名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:50:57 ID:nWAXoIBa0
>>1
>警視庁北沢署に連行され、逮捕を告げられた。所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が捜索を受けた。

高校生ひとりの証言でここまでやるのかよ!
711名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:12 ID:eM0llHR60
>>683
でっち上げたかどうかもわかんねーんだよ
712名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:13 ID:MiZ4PysN0
日本思想史の教授か。教科書検定関係で狙われたのか
713名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:26 ID:3G2b8XWZ0
JRはまずラッシュ時に車両を2倍くらいに増やしてすし詰めを解消しろよ
714校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/04/15(水) 12:51:26 ID:leKQp4Uc0
二審のキチガイ判事は、阿部文洋。
今年1月、しゃあしゃあと東京高裁部総括判事に昇進。

とっとと辞職しろ、恥という言葉を知っているなら。
715名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:30 ID:/4EUqN1y0
>>34
過失はあるだろ。
716名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:30 ID:gqmdhYpo0
>>395
ゴメン、男だけど男性専用車両にはだけは乗りたくない。
717名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:45 ID:pcsC5+d/0
>>679
深いな・・・。
718名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:52 ID:1jT+8Z220
>>649
判例も知らないで法律語ると
馬鹿にされるよ
719名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:51:56 ID:oQp6aBEa0
とりあえずこの人生を台無しにしたクズJKに多額の賠償起訴起こせよ。
720名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:02 ID:GeV9lb+O0
この女から民事で慰謝料取れるかどうかは別にして
オレなら訴えるよ。
それこそ最高裁まで何度でも。
721名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:03 ID:Yi8es30F0
>>706
そういう証拠は調べないのに、自宅調べるとか意味不明だわなw
722名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:13 ID:9HsB/YP+0
つーか、女は電車に乗るなよ
どうしても乗りたきゃスカート履くな

女は存在自体が 社 会 の 迷 惑
723名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:14 ID:LZtO/P8TO
美人局の女子校生かい!
四にな!
724名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:19 ID:J1bDT3DM0
痴漢自由な車両を作ればいいのよ。

冤罪になりたくないならその車両に乗ればいいwwww
725名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:24 ID:mMgJwoZK0
この教授、男性専用車両があれば、痴漢冤罪は防げた、
公共交通の鉄道、バス各社は義務を果たすべきだって、
取り合えず痴漢にあった鉄道会社を訴えて欲しい。

訴訟リスク回避のために男女各専用車両を導入する
動きが出るだろう。
726名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:29 ID:LcjCvtEJO
>>696
モンペアの言い分認めたり、不法滞在の韓国人に在留特別許可出したり
やりたい放題だからな。
727名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:53 ID:ZmuOH6Y80
しかし、本職の弁護士がこういう見解を出している

ttp://www.nakashimalaw.com/essay/miyamoto/index.html
728名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:55 ID:1LAwn0kx0
実際問題やってないのに有罪にされたらたまったもんじゃね〜よ
これについてちゃんと説明しろ裁判官!
729名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:55 ID:LCdb+YBtO
今回の防衛医大の教授、無罪判決が出て、本当によかったと思う。
DQNなガキの戯れ言で、あやうく人生台無しになるところだったのに、記者会見で教授が淡々と話してる姿見て、紳士だなぁと思った。
もし俺が同じ立場に立たされたら、徹底的に復讐して、二度と他人の人生をもてあそべないようにしてやったと思う。
730名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:56 ID:/m+P0IBk0
良かったな教授
つらさに負けて一回でもやりました言ってたら無罪にはならなかったろうな
あとは女子高生への損害賠償訴訟だな。頑張れ
731名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:52:57 ID:RLAaLM1Q0
この人痴漢です!って言われたら大声で
「ふざけんな!俺は男にしか興味がないっ!てめーみてーな肉便器なんぞ触るか!」って返せばよし
732名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:04 ID:256eJoFU0
この女また賠償金目当てだろ
733名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:07 ID:LxxA0dQ70
痴漢を訴える側はノーリスクというのが納得できん。男は人生\(^o^)/オワタなのに。
734名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:11 ID:b0wIORTW0
「疑わしくは、被告人の利益に」
735名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:13 ID:MMNgR48hO
>716
力抜けよ
736名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:14 ID:BNDQCnDj0
>>427
最近は遊人知らない男も増えたんだな
737名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:21 ID:vk+vOFkC0
俺のカバンが前に居た女の人のおしりに当たってて
最初すごい勢いに睨まれたけど、俺の顔みたらなぜかにこって笑って
ごめんなさい的な感じだったよ。
俺がイケメンだったからかな。
738名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:28 ID:EdpjE+Yu0
こういうの痴漢だけだと思ってたら大間違い

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1199433579/-100
福岡県警早良署は4日までに、窃盗の疑いで福岡市中央区赤坂3丁目、
ミュージシャン長沢知之容疑者(23)を逮捕した。

調べでは、長沢容疑者は2日午後11時40分ごろ、同市城南区鳥飼6丁目の
マンション駐輪場で、通り掛かりの女性(23)に後ろから抱きつき、女性が
ひるんだすきに現金約3万1000円入りのバッグをひったくった疑い。

通報を受けた署員が3日未明、現場近くで見つけ逮捕。「記憶にない」と
容疑を否認している。


1月24日、同被疑事件に関し、福岡地方検察庁は長澤知之を不起訴のまま釈放しました。
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50524415.html


これもさ、通報受けてやってきた警察官と被害者で一緒に犯人捜しまわって
たまたま近くを散歩してた長澤見つけて「この人です!」って言われただけで
逮捕されてんだよ 誰でも起こることなんだよ
739名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:29 ID:CtPtXWB+0
無能警察が嘘つき女子高生と組んで無実の人を罪に陥れて実績をあげようとして失敗した例だな。
女子高生の言い分だけを証拠して逮捕した無能警察と、それで起訴した検察は恥じて死ぬべき。
740名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:30 ID:uiKNgG66O
電車の中って人多いんだから誰が痴漢したかなんてわかるわけないだろ
現行犯で捕まえるのなんてむずかしいはずなのに女が「この人痴漢」て特定したら証拠もなしに問答無用で逮捕されるとか馬鹿だろこの国
741名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:33 ID:iz8OW1l+0
>>721
動機が欲しいのだろ
痴漢ビデオとか
742名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:40 ID:1bSwxDFA0
満員電車で通勤するときは
軍手、手袋着用でオK?
743名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:44 ID:l75qBNCSO
>706
不利な証拠が出た場合は提出しなくてもいいしなあ
744名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:47 ID:we9ze5fC0
これって、別記ーの話?
745名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:53 ID:1NJBIL1O0


無罪だから、「やってない」のだ


746名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:56 ID:WT+4yrGSO
事実上、現行犯の場合のみってことだな。
747名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:53:54 ID:swdn5bpq0
そりゃ痴漢被害者は可哀想だけど、こういう確たる証拠なしに望む裁判で
社会的に抹殺されるなんて馬鹿げてるな。
田舎に道路作るぐらいなら満員電車にならないようにもっと都会のインフラ充実させるとか、男専用車両作るとかさ
冤罪事件起す奴への処罰とかはさすがに問題あるか・・・
748名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:02 ID:n8+Rh9su0
>慎重に判断する必要があるとした。
>その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度
>教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。

蚊を叩き殺すとき、わざと多く吸わせで動きが鈍らせて叩く。
痴漢された場合も、触られたからといってすぐには腕を掴むのは勇気がいるし、逃げられるのを警戒する心理が働く。
降りた後も教授の近くに乗ったのは捕まえる決心をしたからであって、全然不自然じゃない。
749名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:08 ID:htCbP8MNO
「防衛大学」の「日本思想史」。
「教授になった年」のこと。

こういうのには、陰謀説は流れないのですね。
750名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:09 ID:MbwdzyD30
ミラーマン
植草がいい気になってる
751名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:26 ID:vifJpWeT0
>>695
痴漢されたくない女は女性専用車両に乗って、痴漢に間違われたくない男は男性専用車両に乗ればいいってことでしょ。
で、男性専用車両はどこにあるんだって話で。
752名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:31 ID:4xr9qk3lO
痴漢もそうだが満員電車が原因の問題って何十年も前から続いてるんだろ?
なのになんで鉄道会社は車両数を増やすとかいう対策は全くやらないの?
753名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:32 ID:JJyQCZJw0
エロそうな顔したオッサンは損だよな。
俺なんて「痴漢!」と言われることなんてないよ。
俺を痴漢呼ばわりしたら、逆に女子高生の方が疑われるよ。
痴漢と言えない様な雰囲気かもし出してるし。
顔の線も薄いし、濃いくないし。
                


            by 東京大学 3年

754名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:35 ID:XIcWEKO90
40年かけて念願の教授になったら
「この人、痴漢です!」 60億分の1の最強J・K
755名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:36 ID:PixqzlvN0
これから痴漢はやりたい放題になるだろな
こんなバカげた判例が出来たら女性はもう萎縮してしまって
被害を訴えること出来ないもん
756名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:38 ID:+yrYvyjy0
やっぱりね、男は電車に乗るとき
・ボールギャグ
・亀甲縛り
・アナル栓
・乳首ピアス
で、手も足も出ないようにしておくと冤罪にならなくていいと思うんだ。
757名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:48 ID:uRldzaCG0
女用の野球のキャッチャーの股につける防具を売りさせ。
758名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:54:55 ID:rx/Thi300
>>34
被害の程度を考慮すると民事ではとれるだろう
この人は女子高生より国に対して何らかのアクション起こそうとしてそうだが
表面上そう言ってるだけで恨んでる可能性も否定できないけどな
759名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:55:13 ID:bwhAFX2L0
この裁判も3:2で勝っただけで危うい内容だったよ。有罪とした二人はまだ女子高生の証言は信頼性があると
意見書いてるんだからさ。裁判官の組み合わせによっては有罪もありうる。
決して油断できないよ。
だから、民事賠償では有罪扱いになっちゃうこともありうるから注意しないとだめだよ。
760名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:55:21 ID:b5t92zeD0
>>696
最高裁でもDQN裁判官はいるよ。
今回は運よく、真っ当な奴に当たっただけ。
761名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:55:36 ID:iyKW/3Te0
逮捕後に直ぐ手のひらの繊維採取をすればいい
762名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:55:36 ID:93id8CCl0
63にもなってまだはたらきたいの?
狼外紙ね
763名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:55:37 ID:Ll7owUIb0
だから銭湯みたく男女別に分けろよ。
それで痴漢も冤罪も減るだろ。
カップルはどーするって?そんなウラヤマシイヤツらは知らん。
764名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:55:45 ID:5yDvqd8hO
女子高生を訴えろ!!


っていうパンクの曲出来そうだなw
キヨシロー辺りで一つw
765名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:00 ID:9HsB/YP+0
>>739
嘘つき女子高生と組んで痴漢事件をでっちあげた
無能警察も逮捕するべきだな
766名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:03 ID:iz8OW1l+0
>>755
証拠を出せばいいだけの話
767名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:08 ID:8LT1K2+r0
>>48

つりにマジレス。

証拠無しの自白強要ってのは、

捜査上やってはいけないことのナンバーワン。

普通の事件でこれをやれば、公判が維持できない。

証拠主義は近代刑法の大原則。

痴漢のような極めてでっち上げやすい犯罪は、

警察官が犯行を現認した場合を除き現行犯とするべきでない。

スリについては、厳密な警察官現認による現行犯主義を取っているのに、

なぜ痴漢だけが「被害者」の証言で現行犯となるのか。

警察、検察、裁判所の現在の考え方はあまりにもおかしい。根底から改めるべき。





768名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:17 ID:/BWhinPNO
ほんとは痴漢なんていままでも一度たりともなかったんだよ。

チンポついてないからひがんでやがんだな。
769名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:34 ID:1pr68rOD0
>>751
しかも女は移動を面倒がって普通の車両に乗ってくる
女性専用車両はガラガラ。
770名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:37 ID:b5t92zeD0
>>748
主張に無理がありすぎ
771名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:38 ID:vIMoBnca0
>>705
根源的な責任はそこにある
犯罪誘発スポットを放置するのは異常と認識せねばならない
とても客商売とは思えん
772名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:41 ID:CztnhXlN0
>>727
腐りきってるな。
司法全体が。
773名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:43 ID:9mbgqIFm0
>>3->>6の流れにワロタwwww
774名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:42 ID:GVHfxR3t0
>>756
通勤時間だと壮観だな
775名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:44 ID:MPCvtylOO
>>753
妄想はこの女子校生に勝るとも劣らない。
776名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:46 ID:aelmBFrD0
高裁の判事批判してるの多いけど、
これ最高裁での判例ができた意味大きいぞ。
今後の痴漢の立件には証言のみでは不十分
という判例できたんだから。
もし高裁の判事がこの人の経済状況から
最高裁までやっても金が持つって判断で
最高裁の判例を作り出すことを意図していた
としたら今後の痴漢冤罪の防止に相当意義がある。
777名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:56:50 ID:ABCTzf7s0
778名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:00 ID:rHga59PP0
満員電車に痴漢が紛れ込んだら助けようがないので
女性は女性専用車両を作るよう鉄道会社に要請してください
マジで。
779名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:02 ID:GvRaSp6w0
ほんとどうしようもないな日本の司法は
こんなんで裁判員制度導入とかばかじゃねーのと思うわ
裁判員の面接で、検察を信じますかといわれて
信じられるわけねーだろアホウが、と言ってやりたいよ
780名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:02 ID:SayGXg6k0
>>769
ちょっとの距離を歩く積み重ねがダイエットにつながると思うんだが
781名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:18 ID:we9ze5fC0
小沢さん、一言どうぞ
782名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:18 ID:3G2b8XWZ0
>>755
触られてる手を掴めば確実だろ
なんでネクタイなんだよ
783名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:24 ID:xbRfUY1V0
判事は無罪出し難いのだよ。
控訴審で有罪出されると無能のレッテル貼られ虐めと左遷を受ける。
最悪退官することもある。結果、皆保身に走る。
ただし無罪を出し控訴審でも無罪が出ると尊敬される。
だがそんな人は稀。
784名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:38 ID:ZLBqXzt60
>>756
公園Yシャツ罪
785名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:43 ID:LCdb+YBtO
>>714
ひどい判事だな。
罷免できないの?
786名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:50 ID:9Hoh9PCP0
DQN高校生ひとりのため、ここまで苦しむのか

唖然呆然
787名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:57:57 ID:RYwrBAxE0
痴漢冤罪になって
自称被害者の糞女が人生終わる実例とかないのかよ

そろそろ冤罪絡みで殺人事件とか起きればいいのに
788名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:10 ID:swdn5bpq0
>>755
それはそうかもしれないが、
逆に女のために冤罪の人は犠牲になれなんてありえない
789名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:15 ID:8nUY7uDOO
この教授が本当に裁判のあり方、冤罪の辛さを訴えたいのなら、
本位じゃなくても女子高生を訴え社会的制裁を与えた方がいい。
そうじゃなきゃなくならない
790名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:15 ID:9ZGFAaNx0
上と底を開けた段ボールに入ってボーリングのピン状態で通勤するとか
791名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:21 ID:8aPxBrKu0
その女子高生を名誉毀損で訴える。
792名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:26 ID:WISz3vzR0
>>755
痴漢冤罪を支持した女の連帯責任。
大丈夫。男はもう女を信用してないから。

裁判で争っていけばいい。
793名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:36 ID:9HsB/YP+0
>>776
> 今後の痴漢の立件には証言のみでは不十分
> という判例できたんだから。

今までが異常すぎたんだと思う
794名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:39 ID:ChzVEr+M0
この女子高生の身柄を防衛省が確保すべきだな。
陸海空全隊員の便器にでもしてやれ。

どこの北朝鮮工作員から金掴まされたか知らんが、自衛隊に楯突いた罪を体で贖わせてやれ。
795名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:58:51 ID:vIMoBnca0
>>748
蚊に吸われた程度の被害なのかよ
痴漢にあった被害者を馬鹿にしすぎ
796名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:08 ID:2eIJp2YZ0
植草氏自身のブログで感想を述べられています。


痴漢冤罪事件に最高裁が逆転無罪判決を示した
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html

植草氏(植草事件)の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏(1) 本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀VSベンジャミン・フルフォード対談 本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

797名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:30 ID:1NJBIL1O0



裁量証拠主義といって、検察は「自分に都合のいい証拠だけを提出できる」ことが認められている。


簡単に言うと、
・殺人が起きた
・もっとも「殺人を行いやすい」、A氏が容疑者として浮上した
・しかし現場に残された皮膚片のDNAとA氏のDNAがまったく異なっていた

こういう場合、皮膚片の証拠を出さないことが認められているのだ。

出さないで、「A以外にできないからAが犯人だ!」とウソを100回言って本当のことにしてしまおう、というのが検察。
出せば「こんなんじゃ有罪にできませんよ」と判事に言われて恥をかくので。


こんなバカな制度がある限りは冤罪はなくならない。
798名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:32 ID:Ll7owUIb0
>>783
地裁で有罪、控訴審や上告審で無罪でも無能のレッテルを貼ればいい。実際無能だし。
799名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:53 ID:sA/Y+lM00
最高裁って事実認定までやるのか?
たしか憲法判断とかだけじゃなかったのか。
800名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:53 ID:5JYZ5Xqj0
>>748
女子高生の関係者か?
名前さらせよ
801名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:54 ID:rx/Thi300
>>747
田舎に道路10km引いたとして東京のど真ん中に10m線路ひけるかどうかだろ
802名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:56 ID:W/D06iabO
痴漢は都市伝説
803名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 12:59:59 ID:V0BlKnT3O
>>148
“東大”“アニヲタ”と書いてる時点で釣りだろ。

アニヲタはリアルな女気持ち悪がってるのに痴漢なんかするかよw
804名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:00 ID:kgEnCFI00
やっぱり車で通勤しないと危ないな
805名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:03 ID:+XdT/jGH0
ほんとひどいよな痴漢冤罪って
俺は絶対に女のそばに立たないようにしてる
なんで電車乗るだけでビクビクしなきゃいけないんだ



ベッキー
806名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:09 ID:pLQNSKLs0
はいはい根回し、根回し
807名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:34 ID:ZBpnVojM0
>>794
何言ってるんだキチガイ
808名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:37 ID:ybe7VlPgO
東京高裁や東京地裁なんて馬鹿判決で有名じゃん
809名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:39 ID:JXkL2i5E0
証拠がなければ被害者は泣き寝入り。

であるべき。
810名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:41 ID:jcJ6MDeZi
>>708
むしゃくしゃしてやった。
お咎め無しなので今も反省していない。
811名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:47 ID:vp3lfdW80
ラブレター持ってた〜♪
812名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:51 ID:BNDQCnDj0
>>748
ってことは別人を犯人と思いこんだ上に挑発した可能性もあるってことかー
誤認や天然の可能性は有るかと思っていたが
そんな考え方もあるのかー、お前酷い奴だなー
813名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:00:52 ID:k4dosLqw0
>>755
それを踏まえてこれから防止策を考えていくのが正しい
814名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:14 ID:lJX+qoIvO
この女子高生から損害賠償請求出来るよな
815名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:17 ID:XIcWEKO90
>>759
同意。こんかい無罪に反対した裁判官は男だった
女裁判官は全自動で女の味方、男裁判官は公平というか
わざと男の敵にもまわるので男は一生油断できない
816名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:24 ID:gNZn+cXu0
痴漢程度で逮捕とか実刑ってのはいかがなものか?
反則金5〜10万でいいのでは?
817名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:26 ID:idZpmCx50
今は冤罪だしまくりの日本の司法の暗黒時代だな
将来は魔女狩りの時代のように歴史の教科書に載るぞ
裁判官の実名も載るといいな
818名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:33 ID:LxxA0dQ70
杜撰な捜査の上で立件してるわけだから、冤罪だったら検事と刑事が人生終わる仕組みにしてくれよ('A`)
819名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:46 ID:b5t92zeD0
>>777
高裁での陪審構成を知りたいな。
こっちの事件では真っ当な判決を出しているし。

割りばし事故、2審も無罪。 当然の判決、問題は民事です。
http://blogs.yahoo.co.jp/taddy442000/26716012.html
820名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:01:50 ID:vIMoBnca0
>>776
そこまで高裁の裁判官が考えていたならいいが
どう考えても、おかしいと思ったが責任逃れしたくて従来のキチガイ判例に頼っただけで
最高裁に丸投げした形
821名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:01 ID:gg25M2+q0
女が満員電車に乗らなければ無問題

満員電車に乗らなければいけないようなところへ通うな
822名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:10 ID:sqV0iiCn0
女性専用車両の意味が無い
女性専用に乗らないバカ女は痴漢されても文句いえないよな
823名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:09 ID:rIVl1m5h0
全車両の半分を男性専用車両、1両だけ女性専用車両、残りは自由。
これがいいと思う。
824名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:11 ID:Si2shznQ0
>>119
冗談抜きでそれくらいしないと厳しいな
825名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:12 ID:5rXCq2xx0
痴漢冤罪保険ってないのかな。
月5kくらいなら余裕で払うぞ
826名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:22 ID:T+6MFAOG0
この人、やっぱり女子高生に損害賠償請求訴訟を起こすんだろうか。
しかし裁判はもううんざりだろうしなあ…。
827名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:38 ID:JJyQCZJw0
やっぱり顔ってのがあるんじゃないのかな。
いくら教授でも、顔だと思うよ。
イヤラシイ素質をもった顔の人を痴漢に
仕立て上げるんだよ。この人ならなんかやりそう・・・みたいな顔してるんじゃないの。
その点、俺はぜんぜん。育ちとか毛並みとか関係あるのかもしれない。




            by 東京大学 3年
828名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:38 ID:rx/Thi300
>>799
憲法判断を「出来る」のが唯一最高裁。
829名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:40 ID:FSdP01CnO
この女の地元じゃ有名
830名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:42 ID:gTseMFPMO
ベッキーか
831名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:45 ID:m2fr2hfq0
マジモンの痴漢を見分けるメガネでもあればいいのにな。
832名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:02:49 ID:/6907oN00
やはり苗字が悪いな、この人
833名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:00 ID:8illd1uo0
この問題の本質は、電車を満員にしたままにして何ら対策を取らないJRにある
834名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:01 ID:xJeMKVQCO
>>785
高裁は上がりポストで地裁に落ちる今年は無いそうだから…
835名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:17 ID:256eJoFU0
         ((⌒⌒))    )  コレは何なの〜! (
     ファビョ━ l|l l|l ━ン! )  コレは何なの〜! (
        | ヽ、  .| ヽ、  )               (
        /  ヽ─┴ ヽ   )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒丶
 ミ ミ ミ /!||!(゜\'iii'/゜)ヽ    ミ ミ ミ        ______
/⌒)⌒)⌒)ノ( "","ニ..,ニヽ"v\    /⌒)⌒)⌒) .{{ |   |     丶}}
| / / / .⌒\/ {y~ω~Y  ,/  (⌒)/ / / //    |   |  \__\____
| :::::::::::(⌒)>.  i |⌒'i⌒r| く    ゝ  :::::::::::/   {{│   |   |       | }}
|     ノ   ! .|k.;:;:;!;;;r| ! \  /  )  /     |   |   |       |
ヽ    /    ヽ.ニニニニ>  ヽ /    /    .{{ |   |   | iiiiiiiiiiiiiiiiii | }}
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l .     |   |   |______.|
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    .{{.|__|_/    /  )) }}
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))  〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ((
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ ̄ ̄⌒Y⌒Y⌒Y⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
836名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:18 ID:zlbz/KUuO
高裁の判事の名前ってまだ判明してないの?
837人間腸詰工場:2009/04/15(水) 13:03:19 ID:UzJ13FxH0
警察は反日シナチョンと反日極左の護衛ばかりして何もしない。
ずざんな見込み捜査で無実の人をでっちあげ。自衛隊の警務隊に警察代わって貰えばいいんじゃない。
838名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:19 ID:rPjzF1Jk0
満員電車がなくなれはいいのに。
タケコプターがあればな。。
839名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:20 ID:6dBMluNG0
この教授は本当に気の毒だったが、

こういう社会的地位のある人が巻き込まれて、
法廷で粘り強く戦ってくれないと、
判例も法律も変わらないのもまた事実というのが悲しいな。

防衛医大という教授の肩書きがなかったら、このおっちゃんも負けてたかもしれんよ。

840名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:30 ID:ABCTzf7s0
>「まだ最高裁がありますから」

こんな発言をして司法への信頼を大きく傷つけた裁判長は
懲戒免職されるべきだろ?罷免っていうの?
841名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:03:55 ID:cvKdWoZuO
相手の女は一生かけて償えやカスが
842名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:02 ID:WJl5/4kD0
この女子高生に損害賠償請求できるんじゃないの
843名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:11 ID:jvf2nAVUO
>>718
痴漢冤罪の損害賠償請求訴訟が却下された事例があれば教えてほしいもんだ、思い込みくん
844名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:17 ID:Ll7owUIb0
>>815
女の味方と言いつつ、この教授の妻や娘や孫娘を泣かすわけだがな。痴漢冤罪で。
845名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:18 ID:K9/IMUuL0
裁判官那須弘平の補足意見は,次のとおりである。

1 冤罪で国民を処罰するのは国家による人権侵害の最たるものであり,これを
防止することは刑事裁判における最重要課題の一つである。刑事裁判の鉄則ともい
われる「疑わしきは被告人の利益に」の原則も,有罪判断に必要とされる「合理的
な疑いを超えた証明」の基準の理論も,突き詰めれば冤罪防止のためのものである
と考えられる。
846名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:21 ID:/ih4tTbiO
みなさん事件によっては、
「こんな判決出した最高裁の判事ってばかじゃないの?、とか俺が裁判員なら、死刑だぜ」
とかいった批判をしているのに、
今回だけは、この類の批判は、非常に少ないでつねw

と言ってみる。
847名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:23 ID:g0bBehA20
>>827
その人、痴漢です
848名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:28 ID:/1yLPnt70
早く男性専用車両作れよ
男性差別もいいとこだ
849名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:32 ID:RiRiIDgi0
俺は目つきが悪いから、多分女が指名しないと思うw
もし冤罪でこの人痴漢ですとか言われたら、その場で殴り掛かると思う。
850名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:04:58 ID:y1GLSOz00
>>784
世界一はやい男 乙
851名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:05:04 ID:swdn5bpq0
つうか痴漢被害者も、そろそろ対策考えて行動すれば?と思わないでもない
オレオレ詐欺とかもそうだけど、これだけ社会的に認知されてて、
そういう危険に合う可能性があるって分かってるだろうに無防備とか
冤罪の方は、証言一つでしょっぴかれるから防ぎようがないだろうけど、
それでも少しぐらい気をつけても損は無いな
852名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:05:14 ID:aelmBFrD0
>>828
最高裁判所は憲法判断の最終審ってだけで、
下級審でも憲法判断はできる。
853名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:05:35 ID:6CuhpM7dO
>>748
いきなりネクタイ掴んで叫ぶキチガイにそこまで考える力は無いと思うがね

せいぜい
お金欲しい→痴漢でっち上げ→慰謝料ゲット(はぁと
ぐらいの単細胞だろ
854名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:05:42 ID:wlOiWyhx0
こういう目撃者も何もない状況に限っては
このバイタの周りにいた男どもの学歴と収入を比較して
一番低い奴が犯人ってことにすればいい
低学歴ほど犯罪率が高いから統計的な意味もあると言えるし
冤罪だった場合の社会的損失をミニマム化する上でも有効な施策といえよう

もしくは女子高生に貞操帯の着用を義務付けるか、だな
意外と親はこっちに賛成するんでないか?
855名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:05:55 ID:zlbz/KUuO
>>840
本人は軽い気持ちで言ったんだろうけど、相手の気持ちをあまりに軽んじてるよね
856名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:05:56 ID:8/wb+wnZ0
>>849
どっちにしろ捕まっちゃうじゃねーかw
857名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:17 ID:2LAIrnUy0
ベッキーいらね
858名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:23 ID:MPCvtylOO
>>826
女子高生の悪意を立証するのは無理だろ。
負けたら、やはり犯人だったのかと思われるのもリスク。
859名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:33 ID:yVS2pUhZ0
この人痴漢です↓
860名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:42 ID:RiRiIDgi0
以前、冤罪だったと証明され無罪確定したおっさんが、
その後に本当に電車痴漢で逮捕されたのが印象悪い。
やっぱりそうだろ?、みたいな結末に、奥さんや支援者が可哀想だったw
861名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:49 ID:jAWjzCrGO
>>843たしかある
862名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:50 ID:nf6rW5PH0
なんで男女別車両にしないんだ?
ラッシュ時だけでいいのに
863名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:06:58 ID:jcJ6MDeZi
>>776
高裁の華麗なスルーパスだったのか。
864名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:02 ID:80bJidvl0
>>649
交通事故の場合は悪意がなくても責任があるが、この場合、
故意を立証出来なければ女子高生に責任はない。

捜査、公判維持の方法が正当であったかどうかの責任の方がまだ問えるだろ。


>>662
故意があったことを立証しなければいけない訳だから非常に難しい。


そもそも物証のないまま痴漢犯罪が立件されることがおかしい。
865名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:03 ID:VRje177X0
んー、これって最高裁で無罪判決出すために態々最高裁まで持って行ったって
事なのか?
866名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:12 ID:gNZn+cXu0
ケツ触ったぐらいで逮捕で最高裁まで裁判ってアフォすぎだろ。

反則金10万・・メチャ可愛いもしくは明らかに男は黒(自供もあり)
反則金5万・・・中程度の可愛さもしくは加害者犯行を否定
反則金3万・・・ブスもしくは加害者は犯行を否定

単位はジンバブエドルでもウォンでも何でもお任せw
867名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:12 ID:LX3yuQJz0
>控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

なんつーか、これ最高に人の神経逆撫でしてるわな。
人として完全におかしい。
868名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:12 ID:vIMoBnca0
こういう事件は男女関わらず善良な国民は誰も得しないぞ
冤罪が多発すると女性が実際に痴漢にあっても冤罪と思われそうで言い出せなくなるだろ?
869名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:14 ID:mMgJwoZK0
>>727
まあ、実際、そのとおり。

最低ライン、ボコボコに相手を殴って、痴漢をうやむやにして、
傷害罪になるようにした方が吉。
次の奴がやられる2次、3次被害も防げる上に、支出も安く済み
支払いを拒否して逃げることもできる、おまけに恨みもはらせて、
時間も超節約できる。治療費なんか裁判や失業で何百万円を
失うことを考えたら格安。
植物人間にしたら逃げればOK.
どうせ痴漢で有罪になれば人生終わりなんだから。

新聞には痴漢を疑われたことに腹を立て、殴ったって書かれるだろうけど、
そのくらい怒ってるってことは冤罪かもと思われる。
870名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:20 ID:s2EEzoh60
痴漢専用車両作れよ
871名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:07:55 ID:WISz3vzR0
>>826
確実に勝てる裁判だからな。
この人の給料額から考えて、
馬鹿ガキの親父が死にたくなるくらいの賠償額でも
請求すれば良いんじゃない?

人の恨みを甘く見すぎ。
相手が死のうが知ったこっちゃなくなる。
3倍返しは普通だ。
時間が経てば経つほど増幅する。
冤罪なら一家離散くらいに追い込もうがそれでも足らんだろ。

知り合いはクソ餓鬼の親父の勤め先に捻じ込んだ。
親父は失職。その後がすごかったらしい。
872名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:08:01 ID:JJyQCZJw0
痴漢をやらなさそう顔と、
痴漢しそうな顔ってやっぱりあるんだよ。
真面目そうなサラリーマンでも、自宅で女子高生のビデオ集めてニタニタしてそうな顔、とか、
あるんだよ、たぶん。だから職業とか社会的地位とか関係ないよ。
女が痴漢をイメージした時に、こいつだけは許せない!なんか腹立つ!という「顔」があるんだよ。


            
               by 東京大学

873名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:08:09 ID:GNanLmWi0
>人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを覚える」と語気を強めた。

人の一生を何だと思っているのか。女子高生のオヤジ狩りには怒りを覚える
874名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:08:40 ID:8EpKFS5gO
安全ピンで刺せば誰が痴漢かすぐわかる
875名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:08:45 ID:K9/IMUuL0
このように,混雑した電車の中での痴漢とされる犯罪行為は,時間的にも空間的に
もまた当事者間の人的関係という点から見ても,単純かつ類型的な態様のものが多
く,犯行の痕跡も(加害者の指先に付着した繊維や体液等を除いては)残らないた
め,「触ったか否か」という単純な事実が争われる点に特徴がある。このため,普
通の能力を有する者(例えば十代後半の女性等)がその気になれば,その内容が真
実である場合と,虚偽,錯覚ないし誇張等を含む場合であるとにかかわらず,法廷
において「具体的で詳細」な体裁を具えた供述をすることはさほど困難でもない。

イ被害者が公判で供述する場合には,被害事実を立証するために検察官側の証
人として出廷するのが一般的であり,検察官の要請により事前に面接して尋問の内
容及び方法等について詳細な打ち合わせをすることは,広く行われている。痴漢犯
罪について虚偽の被害申出をしたことが明らかになれば,刑事及び民事上の責任を
追及されることにもなるのであるから(刑法172条,軽犯罪法1条16号,民法
709条),被害者とされる女性が公判で被害事実を自ら覆す供述をすることはな
い。検察官としても,被害者の供述が犯行の存在を証明し公判を維持するための頼
りの綱であるから,捜査段階での供述調書等の資料に添った矛盾のない供述が得ら
れるように被害者との入念な打ち合わせに努める。
876名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:08:53 ID:kBF+V+Ri0
この女子高生って工作員じゃねーの?
877名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:08:59 ID:ZLBqXzt60
大根足のくせに校則違反のマイクロミニはいた
勘違いピザクリーチャーがでっち上げで毎日荒稼ぎする一方で、

真面目で大人しい優等生が弄くり廻されるのは気の毒なので、
もはや男女別車両しかないと思う。これでも携帯注意した人みたいに
改札出てからでっち上げられるのは防げないけど。
878名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:07 ID:kHrM2Gb00
世の中男と女だけじゃない。
男と女だけ分けてもトラブルは続く。
879名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:13 ID:g5xB9bpT0
触ってる手をつかめよ。それ以外は信用に値しない
880名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:13 ID:zlbz/KUuO
とりあえず、無罪勝ち取った弁護団はこれで一躍有名になったな。
最高裁で逆転無罪勝ち取るなんて、本当に第一級の勲章もの
881名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:26 ID:80bJidvl0
>>748
だったら最初からそう証言してるはず。
そうでないから明らかに不自然。
882名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:26 ID:Py2y4MOQ0
嘘こいた女子高生無傷
教授は辛くも無罪を勝ち取ったが職や周囲からの信用を失い人生終了
この差はなんだ?
883名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:36 ID:grI9eiuI0
そもそも、そこらの女どもの対応見てると、危惧するほどの痴漢被害自体が存在しないだろ。
というと、すぐに「お前は痴漢したいんだw痴漢予備軍だw」とか(何故か性犯罪を面白半分のネタにして)嬉々として騒ぐ馬鹿女が沸くんだろうけど、
結局女は、そうやって相手を貶す為に痴漢呼ばわりしてるだけ。本当の被害なんて存在しないわけよ。

皆が窃盗や強盗の対策をするのは被害が存在するからだろ?
「面倒だから防犯なんかしない!鍵なんかかけないし、金なんか好き放題にそこら辺に放り出してやる!」
「泥棒が全て悪いのに防犯なんかしない!泥棒を罵る事だけしてやる!文句があるならこの世から泥棒を無くしてみろ!」
なんて喚く奴はいないし、いたらキチガイ扱いだろ?

なのに、痴漢に対しては、これらのキチガイ発言を平気でする女ばかり。自分では何の防犯もしようとしない。
女がやる事と言ったら、全ての男性を痴漢呼ばわりして、無関係な人間に罪や責任を押し付ける事ばかり。
「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
せっかく作らせた専用車両はガラ空きにさせて普通車両に乗り込んで混雑させるし、その理由が「面倒だから」ときた。
あげくに、以前は「専用車両に反対する奴は痴漢だ」と喚き散らしておいて、今になって「専用車両なんか頼んでない。鉄道会社に文句言え」と掌を返す。
こうした態度から見れば、女は単に「痴漢痴漢」と騒ぎたいだけで、犯罪と呼べるほどの被害など存在しないという事実が明らかとなる。

勿論、真性の変質犯罪者は何処かに(老若男女関係なく)存在するだろうし、そいつらの犯罪被害は確かにあるだろうよ。
それを嬉々として指差して、男性を犯罪者予備軍呼ばわりする馬鹿がまた沸くんだろうが、
そんなのは極稀な存在で、実際に起きてる件数は殺人事件と同じかもっと少ないだろ。
例えば殺人事件のニュースを見て、隣近所の住人や、道行く人をいちいち指差しては、「あいつらはみんな殺人者予備軍だ!」と吼えたり
「あいつら殺人者から自分を守れ! でも、面倒だから自分では何もしないぞー」なんて喚いてる奴がいたらキチガイだと思うだろ。
そのキチガイ行為を平気で毎日やってるのが女なんだよ。
884名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:42 ID:UheUCOwN0
>>860
そんな事あったのか、本当なら酷い話だ
885名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:50 ID:Kfi+aGCvO
で女子高生のおしおきは?
886名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:09:59 ID:qxZuTevC0
>>653
アンチ、こんなところまで来て(笑)
887名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:00 ID:Og6L/K+QO
フラフープ通勤というものを流行らせたい。
男性は自分に犯意が無いことを示すことができるとともに、
いつまでも対策を施さない鉄道各社への嫌がらせにもなる。
888名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:03 ID:+ikts25w0
若い頃、何度か痴漢にあった経験から言わせて貰うと、
満員電車内での痴漢なんか屁でもない。
ちょっと大きな声で「何やってるの!」と言えば相手は手を引っ込めるし、
周囲にも注目される。下着にまで手を入れられるほどのことは起きない。
自分でネクタイを掴む勇気があるなら、口で抵抗する勇気もあるはず。

本当に怖いのは夜のガラガラ電車で酔っ払いに絡まれたり、
集団の若い男性に囲まれたり(これは経験がないけど、以前どっかの大学生がやったよね)、
夜道で追いかけられたりした時。

女性として痴漢はゆるせない。
けれど最近は女性自ら守られる立場を危うくしているケースが多い。




889名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:03 ID:EdpjE+Yu0
地裁、高裁 おおくても3人の裁判官で判決
→判決に、どうしても特定の個人の常識・経験・思想が反映されてしまう事が起こる

最高裁 最低でも5人で判決
    ※しかも、実際は、最高裁には数十人の「最高裁調査官」ってのが
    いて、実際は、まずこの人たちが事件をチェック、下調べして、裁判官に
    報告書みたいなものをあげる感じになっているようです。
     裁判官になって十数年目くらいの裁判官で、出世競争でトップ集団
    を走っている裁判官が、選ばれています。
    
890名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:06 ID:Ll7owUIb0
>>876
なんか政治的な国策逮捕説も有るみたいだけど、まあそれは眉唾。
891名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:11 ID:p1U0u2sv0
痴漢が多いのも事実。
だが、
それを逆手にとって、男を陥れてゲームを楽しむ
馬鹿女が沢山居るのも事実。

こういう現状で、女だけに肩入れするような
裁判や法は、もはや時代遅れ。

男を守るシステムもなければ、男女ともに不幸なことだ。

892名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:35 ID:mMgJwoZK0
今の日本の現状だと、痴漢を疑われたら取り合えず、相手を殴れ、と言える。
赤くなる程度じゃだめ、最低でも出血、アザか骨折くらいまでいこう。

893名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:36 ID:pMv5UHUn0
>>878
アッー!
894名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:40 ID:TffyyOlq0
俺、携帯の画像フォルダに男の裸入れてる。
万が一痴漢冤罪にあったらそれ見せて「俺は女に興味ない。ガチムチ好きのホモだ!」って叫ぶつもり
895名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:51 ID:RiRiIDgi0
名門女子高で素行が良くて成績優秀で処女の女子高生の証言しか
信用してはいけないよ。
今日日、都立高にはビッチみたなあばずれが学生証持って電車に乗っている。
896名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:10:53 ID:N1Q3IS+k0
これからは男性も通勤時には女装して電車に乗らないといけないな。
897名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:11 ID:JaIfJZerO
>>828
確定するかどうかは別として
地裁だって憲法判断できる。
898名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:20 ID:XIcWEKO90
>>839
同意だが、その肩書き自体は今回、失いかけたわけで
だから無罪犯罪を受けて防衛医大が”復職”に動いてる
普通の人なら先にリストラで帰れる場所も無くなってるかも。JK最強
899名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:25 ID:Rxv89iTQ0
もはや男女で完全に車両分けるしか解決しないと思うが
コスト的に鉄道会社は絶対やらんだろうな。
900名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:25 ID:MPCvtylOO
>>861
刑事で無罪
民事で犯人と断定
てのはあったね
901名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:35 ID:6CuhpM7dO
>>760
検察が上げてきた被疑者を無罪にするってことは、よほどのことが無い限りその裁判官の昇進の道は消されるからな...

DQN裁判官は司法試験通っただけの屑
902名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:39 ID:tJQbx0MG0
で、この元女子高生は逮捕しないの?
マスコミは突撃取材しないの?
903名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:40 ID:AMj6awiV0
>>737
お前の顔を見て吹きそうになったんだろ。
904名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:40 ID:BIldBqwlO
なんか時々裁判は最高裁に近づくほど的確さが増すみたいに思われてることがあるようだけど、
基本的に公平性はどの裁判所でも同等でなければならないはずなのだが。
905名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:11:54 ID:2FZfj8s60
小遣い目的で人を痴漢呼ばわりする屑女は死ねばいいのに
906名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:04 ID:BNDQCnDj0
>>860
再度引っかかった可能性もあるんじゃないの?
結局電車通勤している以上、常に危険と隣り合わせ
907名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:12 ID:+3rbSDcMO
>>866
お前みたいな在日に
日本人のプライドは
分からないよ
908名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:19 ID:zvBcHXE30
こういうばか女だらけの世の中、おちおち電車にものっていられない。
この女子高校生は、小田急線に飛び込んで死んでおわびのまねごとをすればいい。
909名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:32 ID:c0XiPI3t0
女は強制的に隔離しとけ
あと男には隔離してもらえる場所を作ってあげてください
有らぬ疑いをかけられるから
910名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:39 ID:c3XfLTO60
トリンプが、痴漢の指に洗っても消えないインクがつく
痴漢対策下着を開発中だからちょっと待ってろ。
911名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:42 ID:+5m3XR+j0
>>868
有罪が確定するまでは、法律的にだけでなく社会的にも無罪として扱われる社会で、
客観的で論理的で物証的な感情論でない証拠がない限り有罪にできない完璧な法治国家、

・・・になれば、別に適当に主観で軽い気持ちで痴漢を告発できるのだけどな。
912名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:47 ID:swdn5bpq0
>>727
ここまで司法が腐ってるなら、裁判員制度は導入してよかったかもな
913名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:48 ID:N+SUjZ2W0
>>139
無知な俺に教えてくれ
最高裁で無罪なったのに、
民事訴訟でひっくり返る可能性あるとか
訳わからん
完全な冤罪判決だから過失割合もないと思うんだが
914名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:49 ID:rx/Thi300
>>852
無理じゃないかな
915名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:12:57 ID:4qE2io8Y0
もう電車運営会社訴えたほうがいいよ。
こんな冤罪が蔓延する異常な空間放置してるんだから。
916名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:04 ID:kHrM2Gb00
      |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/
917名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:06 ID:5d+BOIME0
こういうのうのうと生きている裁判官がうじゃうじゃいるのに
さらに左団扇で遊ぼうという不届きな裁判員制度が始まろうと
しているんだぜ
918名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:17 ID:Ll7owUIb0
>>898
失職してたのか…やっぱヒデーな。
同じ公務員でも警察官だったら実際にやってても証拠不十分で不起訴だったろうなw
一般人や教授あたりだと逮捕起訴最高裁まで行くのに。
919名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:18 ID:oyyn7cfQO
取り敢えず女子高生は名誉毀損で訴えられるだろな
920名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:19 ID:WCdeoP0L0
>>872
しゃべるのは机だけかと思ったら、とうとう大学がしゃべるようになったか。

世も末だな
921名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:20 ID:b5t92zeD0
もう、ICチップ付き手袋を切符にして乗車時は着用を義務付けろよ
922名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:22 ID:1kDqlPzd0
>「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを
>覚える」と語気を強めた。
最後に
923名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:25 ID:zlbz/KUuO
>>882
いや、この子とその家族は、多分今の住居には居辛くなると思うよ。
こういう時の世間は本当に冷たい
924名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:28 ID:93id8CCl0
裁判をたのしんでるね
925名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:36 ID:TffyyOlq0
>>864
うーん、手元に資料無いけど故意じゃないのを理由に大幅に減額された例はあったはず。
まあ、言うとおり被害者より検察、警察相手にした方がとれる額も可能性も大きいんだろうね
926名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:47 ID:yVS2pUhZ0
女性専用(笑)車両 シャア専用みたいだな(笑)
いいのう女は選択肢が広くて
927名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:47 ID:gg25M2+q0
バスカードを機械にタッチさせるとき
前の女子高生の手に触れてしまったら
降り際に睨みつけてきやがった

自分たちを特権貴族かなんかと勘違いしてるんじゃないのか?
928名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:13:48 ID:mpcIhLYK0
                      ヘ(^o^)ヘ いいぜ
                         |∧  
                     /  /
                 (^o^)/ ここはまだ高裁
                /(  )    無罪になると思っているなら
       (^o^) 三  / / >
 \     (\\ 三
 (/o^)  < \ 三 
 ( /
 / く  まずはそのふざけた
       希望をぶち壊す

こうですか ><
929名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:14:00 ID:B2Ktfmag0
>>1
裁判長、「まだ最高裁がありますから」の意味が分からん。
こういう言葉をかけるのは、心の隅で無罪だと思ってたとしか思えない。
なんで、有罪だしてんの?
女子高生に喜んでもらいたいから有罪だしたわけ?
930名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:14:00 ID:1mAHRXJ9O
>>912

女は泣けば許される…って風潮を作るだけデスよ。裁判員制度なんて。
931名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:14:11 ID:fXLxTRoj0
冤罪が出るっていういい判例なのかも知れないけど
結局、最高裁まで争える時間的・精神的・経済的・社会的余裕がないと冤罪からは
逃れられないっていうことでもあるよな

なんとかならんのかねぇ
932名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:14:36 ID:mP3n3QZY0
男と女が手を組んで
見知らぬ男の人を痴漢にでっち上げた事件あったよな
933名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:14:43 ID:vIMoBnca0
>>906
高橋洋があんな胡散臭い逮捕のされ方したのを見ても、
植草ですら1度目の逮捕に猛反発したから2度目の逮捕でとどめさしたんじゃね?って思う
934名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:15:20 ID:2YwgOExw0
無罪判決が出て、本当に良かった。
935名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:16:04 ID:pdyWDpGh0
福知山線でレイプされたことがあります
コンニャローとかコロスゾーとか色々脅されました
信じ難いことにそのレイプ魔は無罪方面でした
八十代の男性にレイプなんて出来る訳無いという理由で
チョット!私はレイプされ処女を奪われたんのに・・・
936名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:16:12 ID:He8JXBYnO
>>913
一般に民事と刑事では立証の定義が異なる
937名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:16:28 ID:aelmBFrD0
女子高生への損害賠償はどうかな?
この人を故意にはめようとしたことを立証しないことにはどうにもならんし。
痴漢をされていたかが事実かどうかも今から物的に証明できんだろうからなあ。
(何回も被害訴えて金をせびっていたとかならともかく)

この教授に期待は国倍請求だな。
DNA鑑定をするとかいわれたのにそれをせずに送検されたっていう話みたいだから、
国倍一条に引っかかる可能性高いだろ。
請求が認められれば先例となって痴漢調査にはDNA鑑定が事実上必須になれば
虚偽の被害の訴えを発見しやすくなるし、その手の訴えに賠償金を請求しやすくなる。
938名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:16:29 ID:EeLdAVztO
>>892が正解。家名を護るためなら、小遣い稼ぎのビッチはその場で撲殺するも止む無しだな。

ってか、今回のビッチの個人情報はどこでGETできるの?
939名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:16:53 ID:rx/Thi300
>>952
仮にjkを相手取った訴訟に動くとしたら
それはもう恐らく減額されるかどうかを度外視して
このjkが「民事裁判において被告人となった」という事実を社会的に公知させるのを目的とするだろう

今回この教授がそうなったのと同じようにだ。しかも最高裁のお墨付きで無罪となっているわけだから
その被害に相当しないまでもjkは今度の社会活動において影響は受けるだろうね
940名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:06 ID:dV3RBtkw0
>>932
証拠がなくてもいいんだから、当然、そういう悪質な楽しみ方をするやつが
出てくるよなあ。 女版のオヤジ狩りみたいなもんだ。
941名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:08 ID:L6usXu/o0
ひえ〜絶対やってなくてもうちのパソコン見られたらオシマイだわ・・・
942名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:14 ID:bL37k5RPO
警察官なら余裕で釈放
943名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:27 ID:swdn5bpq0
>>930
俺もそう思ってたけど、>>727で書いてあるほど腐ってるなら、
普通の人の方がましかもしれない。世の中にはマトモな人がそれなりにいるし
944名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:38 ID:Ooo1SyMrO
ウエダカナコ(笑)
945名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:47 ID:ZLBqXzt60
もう女なんかイラネ
支那大陸に輸出しちまえ
946名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:17:51 ID:Ll7owUIb0
>>931
そー言う意味じゃ、こういう地位のある人がドンドン痴漢冤罪で逮捕されて、こー言う判例が積み重なっていけば
良い方向に行きそうだな。
サラリーだと人生終了でお終いだしな。
947名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:18:10 ID:mP3n3QZY0
電車の中でマナーの悪いJKは注意しないほうが
いいよな
948名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:18:38 ID:3yQdbJt50
仮にも教授の人生をメチャクチャにしたんだから、この糞淫売は名前公開の上で懲役刑くらってもいいレベル
949名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:18:41 ID:gg25M2+q0
痴漢の容疑者になるくらいなら
傷害の容疑者になる方がはるかにマシ

痴漢冤罪にさらされそうになったら
相手の女を殴れ、できれば目を潰してしまえ
950名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:18:46 ID:CtPtXWB+0
嘘つき女子高生と組んで痴漢冤罪事件をでっち上げた警視庁に抗議の声をあげてください。
これは無能警察による無実の人間に対する冤罪事件なのです。
女子高生に対する怒りも当然ですが本当に抗議すべき相手は警察と検察です。
951名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:19:10 ID:mpRt3b3/0

痴漢無罪が確定したら、痴漢認定した女に徹底的な復讐を!!!!!!!!!

痴漢無罪が言い渡されても、それまでに職を失い、近所で噂が立ってるんだから
二度とまともな人生は歩めない。
だから、残る人生は痴漢認定した鬼女に復讐しつくして地獄に追い落とすことだけを考えて生きよう。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rlz=1R1GGGL_ja___JP322&hs=wpw&q=%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%80%80%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%80%80%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%80%80%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
952名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:19:23 ID:hVrmOtSv0
置換やセクハラは重犯罪
名乗れない被害者はいっぱいいると思うよ

だから隠しカメラ、車掌の巡回、防犯ブザーなどでしっかり対応しろ
953名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:19:41 ID:rx/Thi300
アンカーミスった
>>939の内容は>>925に向けたものだ
954名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:19:45 ID:gDbp0mB4O
>>947
車掌に言いにいくしかないよね
955名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:19:51 ID:RiRiIDgi0
防衛医大でも一般人みたいに好き勝手に自白強要させるのか・・・
つまり、警察は警察官以外は助けないよってことかw
自分達がもっと酷いことしても名前も出さず、処分の訓告程度のくせにw
956名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:19:56 ID:dV3RBtkw0
>>941
エロいのは誰でも同じだから、むしろ家にエロさがまったく感じられない
低俗な本、漫画、ソフトなどが1つもないような人間のほうが疑われるんじゃない?
この教授みたいに。

そりゃ足の踏み場のないほど変態アイテムでいっぱいなら知らんがw
957名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:05 ID:ty2FpgSj0
地裁高裁と上に丸投げしただけかよ
958名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:06 ID:6CuhpM7dO
>>783
同感
結局、司法は行政の支配下みたいなもんだし

三権分立も糞もあったもんじゃない
違憲立法審査権<裁判官の指名・任命権なんて厨房でも分かること
現に憲法絡みの問題が生じると御得意の統治行為論で逃げてばかり
959名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:10 ID:CTTEyRGt0
女子高生逮捕しろ
960名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:28 ID:HzI7wNCS0
961名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:37 ID:WISz3vzR0
>>935
ギャグで言ってるのw

事実なら自分らのお仲間を恨みなよ。

今日日この類の事件は同情と云々というより
胡散臭すぎる。まったく信用できん。

痴漢冤罪の馬鹿を社会的に抹殺された事実が
報道されたら少しは同情できるようになるかも知れん・・
962名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:41 ID:O8GZowewO
この女子高生にしても、ハメようとしたのか単に間違えたのか分からないな
963名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:20:41 ID:YGFmG9QT0
痴漢捏造は、女子高生の結構いいアルバイト。

大体が泣き寝入り。
5万円くらいの慰謝料で手打ちになるのがデフォ。

現行犯扱いの場合、だいたいが女性の証言だけで犯罪者決定。
冤罪をがんばると前科者にされる。裁判で勝つ見込みは99%以上ない。
それがいやなら手打金。

今回の無罪勝利は、例外中の例外。0.01%くらいの確率。
特に満員電車の場合は、証明が事実上不可能。

冤罪に巻き込まれるのがいやなら、決して一人では電車に乗らないこと。
964名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:06 ID:vIMoBnca0
>>952
コストが安く、効果がてきめんなのは
男女で車両を完全に分けること。
小学生まではどっちでもおk。カップルと夫婦は別れて乗れ。
965名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:12 ID:vxHZEIiU0
>>947
俺ホモで女にまったく興味ないからマナーの悪い女子高生に注意するよ。
男に対しての痴漢も興味ないけど、特殊な趣味だし冤罪にかかる可能性0に近い。
966名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:23 ID:aCt47JQY0
>>588
>頼れるのは弁護士だけ


ここは笑うところか?
967名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:33 ID:e3O/tuNn0
控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

下級裁判所で出せない判決ではないともうが。
968名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:38 ID:MJVAK7ug0
この女子高生側のコメントはないの?
969名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:42 ID:4VxdSFIrO
それでもぼくはやってない
970名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:42 ID:Emj7Kxbe0
>>148
4文字目を縦
971名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:43 ID:niU+BPcV0
裁判官の発言は間違ってない。

最高裁の判例は、基本的に最高裁しか変更できないからね。
高裁は、今までの最高裁の判例に従って判断する。
あとは、最高裁で頑張って、判例を変えてね、ってことだろ。
972名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:21:55 ID:OGYMfGB10
そのうち痴漢冤罪で人生終了させたれた人たちが暴動起こしそう。
973名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:11 ID:Df5N5axE0
新聞によると、最高裁の判決は5人の裁判官のうちの3人の多数意見、つまり2人
は女性の証言を信用できるとして有罪を支持していたようだ。最高裁でさえ意見が
分かれているんだよ。何か最高裁の判決は絶対のように考えている者が多いようだ
が、こうなると、地裁や高裁の有罪判決を非難できるかどうかも微妙だな。
974名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:11 ID:Rs5ln+BZ0
>>まだ最高裁がありますから

これ全然意味わかんないんだけど
975名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:26 ID:623EcknI0
> 控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

おいおいw
こんな奴裁判官にしてたらあかんやろwwwwwwww
罷免にしない司法業界が信じられんわwwwwwwww
976名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:31 ID:j22Dfa7K0
>>871死ね
977名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:33 ID:qLHRpFat0
チカンの冤罪で人生を壊された人は 
相手の女が2度とそのような事が出来ないようにするしかない
2度と人前に出れない顔にしてあげればイイ! 
978名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:40 ID:mP3n3QZY0
JKに嵌められたら

取引の5万>>>戦って人生台無し
俺なら5万払ってしまうな
979名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:55 ID:/1yLPnt70
男性専用車両作れよ、おい
980名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:22:57 ID:CMHIeLuD0
3年前か?

女子校生も
この判決に対して怒りの会見しろよ!

謝罪会見じゃなくていいからw

どんな顔なのか見てみたい
いや、今後の参考にね。
電車に乗るときは、こういう感じの女の側には近づかないように
インプットしとこうと思ってw
981名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:23:13 ID:LdXQjJ2e0
このjkがクズの豚女なのは事実だが
本来ならば中立であるはずの裁判所ですら腐ってるし
ましてや、毎度おなじみの腐敗警察や、ゴロツキ検事も問題だよな

ちゃんとキチンとした捜査と裁判が行われるように
クズ行政司法組織にダメージ与えていけるようにしようぜ
982名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:23:37 ID:XXoHt5YK0
>>976
なんでやねん
完全な冤罪だったら、そのくらい思うわ
983名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:23:50 ID:S0wjkqro0
高裁や地裁も弾劾裁判やってくれ
カス多すぎ
984名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:24:02 ID:cvBOcAK20
>>976
お前が死ねば?
985名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:24:27 ID:aelmBFrD0
>>973
一度最高裁で判例ができるとそれを変更するには
大法廷で判決ださなくなるから事実上確定されるよ。
下級審は最高裁の判断に基本的に拘束されるしね。
(上告理由に判例違反っていうのがあるから)
986名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:24:27 ID:Y9lab0Q30
本当はやっぱりやってるかもしれないし、そうでなくても
女子高生はそう思い込んでいるかもしれない。
いい歳して満員電車に乗るのが悪いってことだな、自己責任w
987名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:24:44 ID:NzuwYoIO0
>>979
それはそれで女性が入れない車両を作るのは女性差別だという奴が出てきそう。
988名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:24:49 ID:RiRiIDgi0
警察・司法はこんなに女に甘いのに、
何で強姦罪とかは軽い懲役のままなんだろう?w
989名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:24:54 ID:Ll7owUIb0
男専用車両が出来たら満員になりそうだな、今の現状。一般車両はスカスカでな。
JRは男専用車両導入を真剣に考えるべき。
990名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:25:19 ID:vxHZEIiU0
痴漢によく逢うという女性には痴漢だと思った時点で警報か電子声発する機器を持たせるべき。
犯人は特定できないけど、心の傷作るまでの痴漢行為は阻止できるし冤罪もなし。
991名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:25:22 ID:yVS2pUhZ0
992名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:25:41 ID:vifJpWeT0
■□■□■□■□■□理不尽な痴漢被害・痴漢濡れ衣から自分を守ろう■□■□■□■□■□

現状では、女性から痴漢だと名指しされた時点で男性はそれを覆すことは非常に困難です。
証拠がなくても、加害者の証言を裏付ける目撃証言が出たとしても、被害者の証言は信用に足り、
加害者の証言は嘘と断じられるケースが大多数です。
つまり、車内で両手を上げていても女性から「この人痴漢です」と言われた時点で人生オワタw

もちろん痴漢は卑劣な犯罪です。そんな痴漢被害を免れる為に女性は女性専用車両に乗ることができます。
では男性は…? そう。男性は自分の身を守ることはできないのです。

鉄道各社は、現在の所まだ要望が少ないという理由で男性専用車両の導入に前向きではありません。
逆に言えば要望さえ多く寄せられれば検討するということです。

あなたの普段よく使う路線だけでかまいません。是非要望を送ってください。あなたの身を守るのはあなたです。
俺たちの力で歪んだ世の中をほんの少しだけ変えよう。
993名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:00 ID:LdXQjJ2e0
>>986
女が電車に乗るのが間違いだな
994名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:02 ID:+tswd/mAO
混んでいる電車が悪い
995名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:03 ID:WISz3vzR0
>>976
よう!犯罪者!

おれに冤罪投げかけたら、
2700万ほど搾り取ってやるよw
大丈夫!君の親父なら払える!断言するよ!

払わせるから。
996名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:11 ID:YGFmG9QT0
>>871
>親父は失職。その後がすごかったらしい。

わっふる わっふる
997名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:18 ID:4Dwtio4G0
>>935




998名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:20 ID:ZnpK88AU0
> 無実の訴えは法廷闘争に移り、1、2審とも弁護士から「大丈夫」と無罪判決の太鼓判を押されたが、
> 実刑に。控訴審判決後、裁判長から「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。司法への信頼は揺らぎ、
> この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

これ見る感じだと、高裁の裁判長も印象では無罪と思ったけど、
この女が検察と入念に打ち合わせしたおかげで、ボロが出なかったから
判例主義で有罪にせざる終えなかったということか?
それで最高裁に現基準だと無罪にできないから基準を変えてもらうようにしてほしいと・・。
999名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:22 ID:vifJpWeT0

以下鉄道各社フォーム(あなたの使う会社の追加大歓迎)

JR東日本ご意見フォーム https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx
JR西日本ご意見フォーム https://voc.westjr.co.jp/voice/InputForm.php
JR東海ご意見フォーム https://jr-central.co.jp/info/orange/input
東京メトロお問い合わせ https://ssl.tokyometro.jp/contact/goiken/index.html <new!
都営地下鉄ご意見ご要望 http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/index.html <new!
小田急電鉄ご意見ご要望 http://www.odakyu.jp/voice/index.html (メールによるご意見・ご要望をクリック)
東急電鉄ご意見フォーム http://www.tokyu.co.jp/contents_index/customer/customer.html (ページ下部[新しいご質問・ご意見はこちらから]より)
京王電鉄お問い合わせフォーム https://www.keio.co.jp/contact/form/index.html
西武鉄道へのご意見ご要望 https://blue.tricorn.net/seibu-cs/f.x?f=768c64dc <new!
近畿日本鉄道へのご意見ご要望 https://www2.kintetsu.jp/cs/form.html <new!
南海電鉄へのご意見 http://www.nankai.co.jp/opinion/form1.html <new!

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
1000名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 13:26:29 ID:NyH8d1K+0
>>871
どんどん怪しいやつは捕まえればいいんだよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。