【マスコミ】 「もはや傍観はできない！」 ニュースを勝手にネット転載するのは許せないとして、法的措置などの方針発表…ＡＰ通信

★ＡＰがネットの記事掲載監視、法的措置も

・ＡＰ通信は６日、配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース
　掲載について、法的措置を取るなど厳しく対処する方針を発表した。合法的な利用かどうかを
　判断するために、掲載内容を追跡するシステムの開発も急ぐという。

　契約しているメディアが載せたＡＰの速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが
　後を絶たず、ＡＰ加盟の新聞社などの収益悪化につながっていると指摘。「もはや傍観できない」
　（ＡＰ）と強調している。

　ＡＰは６日、米カリフォルニア州サンディエゴで年次総会を開いた。

　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090407-479939.html

おおっと

おまえらじゃないか

おお、とうとうこの板も存亡が危ぶまれて参りました。

スレ立てれなくなっちゃうじゃん

2ch終了のお知らせ

ニュー即おわたな

こういうの（ニュー速）もダメって事？

ν速+の危機ですね

これやられると2chって完全死亡なんだよねｗ

さよならおまいら

ばぐちゃんどうすんの

URLだけ貼りゃいい

これで益々新聞いらなくなるね☆

誰にも見てもらえなくなるだけｗ

見逃してくれよ〜

転載されんのが嫌ならネットに上げるなアホ。
転載もと表記してあれば問題ないだろ。
ネットのルールに従えない情弱はネット使うな。
ばーかばーか。

言論なんちゃら

これは是非違法にして欲しい

俺がありとあらゆる文章をネット上にさらしておいてそれがAPの記事にマッチしたらAP相手に裁判してぼろもうけする

痛いニュース始まったな

ばぐ太がハロワ行きのアップを(ry

自爆するかも

イタチごっこになりそう

>>10

民事だからひろゆきが払わないで終わり

情報規制ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ソースだせ！
って言われて、AP通信乗せたら
だせ！　って言った人が捕まるんだよね

よし、お前らＡＰ通信に電凸だ。

事実だけを伝えるほんとに短い記事だと著作物性の主張は難しいだろうなあ。
>>1の記事みたいなのはともかく。
まあ、とりあえずニュー速+は終了ということで。

さて　どうなる事か
一見当然だなとも思えるが
サイトへのアクセス数を結果的に減らす事になったりな

ニュースサイトをフレームかなんかで表示すりゃいいんじゃね

引用ならおｋ

今日の痛いニュース

ＡＰ通信ってところがポイントだね。

これしたら二度と朝日や毎日の偏った記事を見ることができなくなるじゃねーかｗ

>>13
おまえ頭いいな！

>>30
それは携帯厨脂肪のお知らせ？

これなんてニュース板

転載の時に全文タテにして検索に引っ掛からないようにすればイイのでわ。

ばぐ太刑務所いき決定ｗ

ばぐ太死亡フラグ

無断盗用は犯罪

おまえらは犯罪者

全文載せずに一部引用して引用元を記載しておけばOKなんじゃねーの？

ネトウヨ工作員が職を失うｗ

>>10
朝の情報番組もほとんど終わりだね。

記者クラブに加盟してない人間は取材できないという
表現の自由のない国ではつらいな

記事をコピペ出来ないようにするだけで相当効果あるだろうなｗ
転載してるやつらってコピペできないものは転載しないから

まあ、事実上のニュー速＋対策だろうね。
他のマスコミも追随するんじゃないの？
あとはソースなしの＋のスレに
ねらーが興味を持つかってことだよね。
まあ、＋は新聞やTV代わりに見てたって部分があるから
俺はソースがなくなったらもう＋には来ないね。
実況板とかは行くけど。

じゃあ有料メール配信でもやってろ

CNNとかBBCでスレ立て本格化か

>>24
ひろゆきはもう管理人じゃないんだぜ

新聞がますますチラシの裏になるフラグ

>>1
捏造記事を暴かれるのが怖いんだなｗ

ソースリンク貼って、内容はまとめた形で書けばいいのか
コピペがまずいんだな

ここじゃんｗｗｗ

見てもらえなくなるだけじゃないかな

世界中にニュースが広まるのって、オマエラが広めるんじゃなくて、オマエラの
ニュースを見た読者が広めてたんだろ？

口コミじゃなくなっただけなのに、なんでファビョってんの？

ニュー即オワタ

新聞社必死すぎｗｗｗｗ

だからって新聞なんかの売り上げが上がるなんて事ないからな。
ネットに記事上げてんだからそれ見りゃいいだけだし。
やならヤフーなんかも訴えてみるんだな、マスゴミにそれが出来るとは思えんし。

これで雑談の場に戻るだけだね

>>37
犯罪助長ですか
通報しときますね

マスゴミと叩きつつも、そのマスゴミに依存しきっている
どこかの掲示板が終了するのはいいことだな。

これは困る

手軽に読み比べできなくなる

海外の事情は知らないが日本の場合は記者クラブ制度とか、
電波使用などの特権があるからむしろマスコミの義務として当然であろう。
2ちゃんは無くならないよ。
無くなってもmixiの日記に書くだけだから。
無問題。

いいじゃない、
在日の工作ができなくなって、
別にニュースがなくても困らないし。

困るのは朝日と在日だけ、洗脳できなくなるから。

ラッキー。

これアメリカの話じゃん
日本関係あるのか？ｗ

この板終了か。

>>46
共同じゃなくてAPだよ
ブログのネタにするなって吠えてるんだよ

>>29
この板に掲載されたニュースサイトはそのおかげでアクセスアップになってるのにね。

>>10
日本じゃ絶対にできない
なぜならこれを認めたら民放の情報番組も同時に終了することになるからな

>>43
あれは、お前らマスコミなんだから自分で取材しろよ

と思ってしまうｗ

絶対に許さない。絶対にだ。

まぁ別にこの板なくなってもかまわないけどねｗ

こんなんザルじゃん

「〜らしいよ」とか「って何かで書いてたなぁ、APだっけ」とかブログ風に書きゃいい

>>43
金払ってるから

>>60
ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

大丈夫だろ
どこかが抜け駆けして情報を出す
特に潰れそうなところは焦土作戦しか残ってないから

>>52
なるほど

2Chから情報貰ってるのに！エゲツないな〜

前々から思ってたんだけどさ、外部コメント欄アプリ作れば良いと思うんだ。

マスコミに依存しまくった２ｃｈの危機？

仮にここが潰れようが、金出して新聞なんて読む気ないからw

通信社も情報を売る新聞テレビの赤字とかを受けて収益厳しくなってるらしいからねぇ

マスコミが腐ってる限り大衆のマスコミ離れは続き
通信社の利益は減少していくだけでしょうね

新聞記事について他人と話すのは禁止
もちろん批判することは許さない
記事はそのまま信じなさい。

>>69
現状でも新聞記事紹介の情報番組は
各社と契約してるに決まってるじゃないか

要は2chも契約すればいいだけのことさ

これからはジップラの時代ってことでおｋ

>>70
どこが先だったか忘れたが、一局がやり始めたら
たちまち他局も真似してしまった。
そのためどこの番組を見ても同じことしかいわなくなった

ネタにされたくないなら、発表しなきゃ良いってことになるよな
つか、時代錯誤だろw

じゃぁ
２ちゃんも商業利用禁止でマスコミ死亡

>>5
意訳してかけば無問題

こんなのちょっとだけ文章変えればいいだけじゃん。
何も問題ない。

ニュース喋って伝えるのはいいの？ネットと何が違うの？

ニュースを見たり聞いたりしても他人に話してはいけないってことですね。
電器屋さんの店頭もニュースの時間は電源OFFだな

日本の新聞社はアクセス数激減→終了でメシウマ状態確定だなｗ

ぬー速＼(^o^)／ｵﾜﾀ

てかさ、やつらも2ｃｈネタにする時あるのに
お互い様じゃないのか

目的が検証のためならまったく問題ないはずだが。

>>76
サイトは普通、コピぺした奴が逮捕されるだけ

ニュースだけが2chじゃ在るまいし
2chは無くならんよ

転載じゃなくて、要旨とリンクならいいのかね？

>>90
同意
それ加工して自分で記事にすればいいだけのこと。
N速記者の力量が問われる。

>>67
いや、どこだろうとこういう動きが出てくれば
他国でも追随する連中はでてくるんじゃないか、と。
マスゴミと散々叩かれて奴等もいい思いはしてないからな。
「じゃあソースにするなよ」と拒否しても不思議じゃない。

(-@∀@)＜アク禁された仕返しﾆﾀﾞ

ＡＰって某新聞社に間借りしてるところだろ。

ばぐた失業の危機！

>>10
２ちゃん記者がアホでも出来るコピペ記者ばっかだからヤバいだけ。
数社の記事を部分引用しつつまとめられるレベルの２ちゃん記者が登場すれば
別に著作権には触れないし何の問題もない。

>>95
AP通信がか？

>>95
新聞社が自分で書き込んだことを記事にしてるんだ。他人の書いたことを転載
するのとは全然違う。

でも、多くの人に読まれてナンボなわけだから
リンクを張るのを禁止したりはしないと思う。

んなわけで、２ちゃんニュー速+の最終形態は
スレッドタイトル・・・新聞見出しと同じ+発行元の記入
１はリンクのコピペのみ・・・
２以降は、このままの流れってなると思う。

だからURLだけ貼れば問題ないと・・・。

一部抜粋はおｋじゃなかったっけか

>著作権法10条2項
>事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
ニュース記事には著作権はない。
国民の知る権利のほうが優先。
アタリマエの話。
当たり前の話が理解できないやつは馬鹿。
ばーかばーか。

日本は民主が政権取ったら発動するだろうなｗｗｗ

そしたら、海外の新聞社のソース抜粋だけ激しくなって、ますます日本の
新聞が読まれなくなったりしてなｗｗｗ

つか商業利用禁止するなら、マスゴミの２cH使用も禁止したらどうだ？
foxがなんかいってたろｗ

もしかしてココ？

>>1
なんつうか、自然な現象なのになあ
インパクトがあればネットで拡散するだけのことで
ソース見たい奴は見るのに

まあ、金儲けの匂いを嗅ぎつけた弁護士などが
出しゃばったのだろうけど

ここもだめなのか？

なんだ、AP通信じゃん。
これでウヨ脂肪とか言って喜んでる奴がバカw

ちゃんとしたネットニュースサイトを立ち上げた会社が
次にとってかわるだけでは？

転載禁止と言うならID・パスワードで不正アクセス行為の防止措置を取れ

ならタイトル付けてリンクだけ置いとけばいいんじゃね

ソースのアドレスを乗せるだけでスレたてして、
閲覧者はいちいちソース元を確認してくることになるのか？

アメリカがそれやったら日本が外交切るよっていう奴や
日本鎖国へはいるとかいう奴はいないのかね

この板の存亡に関わる重大ニュースじゃないか

>>10
死ぬのはニュース系の板だけだな。

出た言論弾圧だ

２ちゃんでニュースソースを捏造して在日に不利なニュースを作ればいい。

朝日新聞みたいに。（やたっね）

なら、人のプライバシーをテレビで流すなよ、ばーかｗｗｗ

２ちゃんねるが
ＡＰ通信に加盟すれば問題無いよな

２ちゃんねるオワタｗ

転載おｋなニュースサイトが出てきて、そこの独り勝ちｗ

>>111
時事通信の数行の速報などはそれに該当するんだろうね。
他方、朝日新聞の社説を丸ごと引用ということになると、どうしても著作権には触れてしまう。
若干の制約はかかるって程度だろうな。

>>105
つまりぱぐた☆志望のお知らせか

２ｃｈを１つの本と考えるとニュー速＋などのニュース記事の転載は『引用』に過ぎない
↓
だから違法じゃない

みたいなのが、ひろゆきの言い分だったと思うよ
まぁ論理的には正しいかもね
（法廷でどう判断されるか知らんが）

見出しを更に煽った表現に変えて、本文はリンクを貼れば、無問題？

意訳して、ソース元のURLを貼る
記者のレベルに差が出るな

だったら外部に出ないように厳重に管理するとかもう最初から取材とかしないとかいっそのこと会社潰せばいいんじゃね？

マスゴミもネットでニュースの意見を無料で見てるのに何言ってるんだ？

時事報道に著作権はないことが明記されている。
ここでＡＰがいう法的措置というのは、何を指すのか。
民法上の不法行為責任？　不当利得返還請求？

まあマスゴミは他人の転用だから
テレビは新聞の記事を読むだけだし(笑)

>>128
まあ、そういうことだ

ばぐた死亡か

【インターネットが新聞、テレビに絶対に及ばない理由】


・金をかけないと良いニュースは得られない
(記者は記事を書くだけではなく、熱心な取材や、少しずつ築く人間関係も重要)

・インターネットではたいした広告収入は得られない
インターネット広告は宣伝力が低すぎる。テレビには遠く及ばない
インターネット広告の信頼性は低い。(広告のインプレッション数、アクセス数が多かったとして、その数字自体があまり信用されていない)


つまり、インターネットニュースには、独自に記者を大勢抱え込めるほどの収入は見込めない

(唯一、インターネットがテレビに対抗できるドル箱といえば通信販売だが、amazonや楽天が新聞社並みにニュースに予算を注ぎ込んでニュースカテゴリを作ってもメリットは無い)





,

こういった意味では、創作(捏造)や脚色(偏向)をするアサヒなんかは強いよな。

「誰が」「いつ」「どこで」「何を」「何のために」「どのように」・・・
と伝達のキーワードをつなぎ合わせたニュースなら、当然記事内容は似通ったものになるだろ。

何が都合が悪いんだ？
そんなに偏向報道がばれると都合が悪いのかｗｗｗｗｗ

ニュース自体に著作権はないんですがねぇ

スレ一覧

1【マスコミ】 ＡＰ通信
2【政治】　　読売
3【社会】　　産経


1レス目

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/04/07(火) 11:30:52 ID:???0

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090407-479939.html



転載禁止になると、2chはこれだけになるのか

法的措置ってなんだ・・・・？

そのままコピペはまずいよな

出典を明らかにして引用するのは問題ないだろ

それすらだめというなら、2chのような「アングラ」掲示板サイトはともかく、
ネット上の学術情報のデータベース等への記載も不可能になるが

とにかく、
朝日新聞のサイトには行かないように気をつけます。

記者の肩書与えたら、無償で取材やってくれる奴なんてたくさんいるだろう
名目だけの新聞社作れば無問題

また儲けが少ないのはネットのせいですか

>>145
広告収入

ネットでネタ探してんじゃねーよと言われて新聞社が逆切れしたでござる

自分で取材しろよｗｗｗｗ

>>126
あ〜、それもいいよな。特派員は全国にいるし、海外ニュースだけがネックだな。

これが実現したら
ニュースの中に出てくる団体、個人と契約はしてるのかって話に発展・・・・・しないかな・・・・・・・

ネット封じが始まったな

>>126
アサヒるちゃんねるでも作って、そっちでやれ。

マスコミは国とかから無料で情報を得ているというのに
二次転載を許可しないとな

>>147
引用なら問題ないだろ
もしくは要約すりゃいいんだ

ニュー速オワタ

>>109
>>1の記事もまともに読まない人ばっかの現状だとその方がいいのかもな。
専用ブラウザに記事の内容を>>1に表示する機能を付けてしまえば、
問題は何もなくなる。

>>111
見出しについては既に判断が出とるが、本文は一概に言えないというか、
明らかに著作物性があるものも多いだろ。

転載可能なサイトを幾つか噛ませばいいだけ
大したことじゃない

>>131
確かに社説には著作権あるし、勝手に転載したらいかんよな。
だから社説ソースでスレ立てちゃダメなんだよ。
言ってもここの馬鹿記者ども聞きやしねえ。

テキストでコピペできないように歌詞サイトにあるようにフラッシュ化でもすれば

転載は明らかに違法ですが貧民は無料でしかニュースを読む事ができないのです。
有料化しても転載はだめですよ。

ええ？　２ちゃんや人様のブログの書き込みを無断で引用したり、
自分たちで２ちゃんを荒らしてそれを記事にしているような
マスゴミの立場はどうするのよ？

>>152
つOhmyNews失敗

じっぷらなら大丈夫

朝日の半島系工作員歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
手書きってことですな

google news もだめになるね。
google と裁判して勝ってから文句言ってね

独自の力で情報収集すればいいんじゃね
情報はタダなんでしょ
おまえらネットウヨ（笑）２ちゃんねる探偵団（笑）の力をみせてやれよｗ

Google終わったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キャッシュに残るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっときたな
２ｃｈも終了フラグｗ

所詮マスゴミはマスゴミだったと

最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする。

結局マスコミ発信のニュースないと成り立たないネット文化

見出しを本記事と変えて、冒頭を何行かだけ転載なら引用ってことで
無問題のはず

>>173
だから、あれ一生ベータらしいなｗ

言ってるだけ
実際は何も出来ない

自分らは棚上げ

スレ立てが無法化してもいいなら規制すればいいがな。

AP通信を日本のマスコミと思ってる奴いね？

>>176
URLだけ貼るの徹底すれば問題無く生き残れるけどな

>>147
>ソースみれ

というレスが増えるけど、大勢はそんなに変わらないような
一字一句コピペしないように規制はできないからね

これ以上見るなら金払えって事で、で誰も見ないけどなｗ

apはケンカを売ってきました。

ニュー速始まったな

かわりに+は終わるけど

対策が遅すぎる。記事の価値の報酬は取材した者にきちんと
バックするべきなんだよ。

>・ＡＰ通信は６日、配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース
>掲載について、法的措置を取るなど厳しく対処する方針を発表した。合法的な利用かどうかを
>判断するために、掲載内容を追跡するシステムの開発も急ぐという。

>ＡＰは６日、米カリフォルニア州サンディエゴで年次総会を開いた。

アメリカでの話か。

そもそも、配信先から金取ってる通信社自体が、ニュース報道目的で他人の著作物を勝手
に配信することを明文でフェアユースと認められてるから、それで他人が批評や解説目的
で同じことをやるのを規制しようなんて、無理。

http://www.cric.or.jp/gaikoku/america/america_c1a.html#107
第１０６条および第１０６Ａ条の規定にかかわらず、批評、解説、ニュース報道、教授（教室
における使用のために複数のコピーを作成する行為を含む）、研究または調査等を目的と
する著作権のある著作物のフェア・ユース（コピーまたはレコードへの複製その他第１０６
条に定める手段による使用を含む）は、著作権の侵害とならない。


よほど切羽詰ってるんだな。www

現状でも見出しを加工してスレ立てしてるんだから、
>>1に本文があるか、スレ立て記者の要約＋リンクになるだけかってだけの話。
速＋には影響ないよ。

丸々コピペしなけりゃいいのか？

ほとんどのサイトは一定期間過ぎたら元記事消滅するじゃん
だから転載して保存しておこうという流れになるんだよ

これ、AP通信側が負けるだろ。
Web上の記事等は基本的に転載されることを前提に作られてるし、どっかも
同じようなことやって盛大に負けてたじゃん。

見出し+ＵＲＬは合法

ソースを記載すれば問題ねーだろ

どんな理屈をつけても文章にして加工してるんだからやっぱり著作権は発生するだろうさ。
本気で一件一件裁判を起こされたら世界中でニュースの転載をするサイトは直ぐになくなるよ。

ニュー速＋終了ワロタ

>>178
こんなところに、 Dドライブのファイル・フォルダ全削除のコマンドですかw？
必死ですねぇ・・・朝日さんw

最悪、APと配信契約結べばいいんじゃね？
どのくらいボッタクルのか知らないが

>>187
出せ、見てこいとか増えて異様な空気に…

ニュー速記者はリアル取材だな

つまり、『報道し、自らがソースとなる義務』を負わないなら、
報道の自由もないんだがな。

このスレをばぐ太が立てるってのも一興だなｗ

逆じゃないのかな？
他人のプライバシーを勝手にタダで引用し、それを金に換えているのがニュース。
詩文立ちの権利だけ言う、過去の恐竜のような理論を、いまだに言っているのか？

基地害ネトウヨニートざまぁｗｗｗ

>>131
社説なんて駄文はどうでもいいわ

>>132
朝日新聞乙

>>204
てかね、企業の広報担当が記者になりゃいいんだよ
自前のリリースでニューススレ立てられるｗ

日本でこれをやっても、記者クラブ制度の弊害が明らかになるだけだろ。
日本は新規参入をしやすくする方法を考えたほうがいいよ。

引用はいいんだっけ？

なんかよく分からんが
RSSリーダーとやらを使えばいいんじゃね？

それともRSSもダメってこと？

RSSフィードで自動スレ立てするようにすればいいんじゃね

ばぐふとし死亡

URL張るだけでもいいけど、こんごスレ立て人の作文能力問われるなｗ

>>203
「携帯なので見られない＞＜」←こういうレスが多発

ネットなんて自分からニュースを発信できないからな
大メディアのソースがなければ誰も信用しない
ゆえにネットが新聞やテレビを凌駕するなんてあり得ない
所詮大メディアあってこそのネットなんだよな

転載されるのが嫌なら、全部画像にしちまって、1日に過ぎたら削除すればいいじゃん。（笑）
まぁ、誰もみないだろうけど、そんなページ。

海外のニュースは翻訳して、国内のニュースは噛み砕いて説明してスレたてしてくれればいいんか。
ついでに同じニュースを読売やら産経やらアサヒ変態がどう報道してるのかも比較して
まとめてスレ立てしてくれるとうれしい。
アサヒってる部分がどこかすぐわかるようにしてくれればｗ

179 ：名無しさん＠九周年：2009/04/07(火) 11:48:01 ID:AUyxtZMY0
結局マスコミ発信のニュースないと成り立たないネット文化


勝ち誇るゴキブリ朝日新聞社。
読者がいない新聞社なんてありえないのに。

>>207
たしかに。
その考え良いね。

googleニュースも見れなくなるのか

>>185
海外でも同じですよ
そもそも引用を禁止はできないから、
全文転載した場合に補償問題になるかもしれない、ということ

引用と転載の線引きってどんなだっけ

APの記事だけ
2ch記者が独自のコメントつけてコピペすればおｋ

これで引用になる

２ｃｈの記者達がやってる２，３スレ使った全文掲載はやり過ぎだとは思う

確か新聞記事の著作権は見出しには適用されるが、内容には適用されないという判例があったはずだが

>>161
引用ってのは転載する量以外に条件がたくさんある。こういう>>1のは無理。
複数のソースから事実だけを抜き出して、ソースを明記して
独自に要約した記事を書けば問題はなくなるんだろうけど、
記事のまとめかたにケチをつけて粘着する人がいっぱい現れそうなので、
それようの板は別に新設してくれた方がいいかもw

RSSにすると一気に利用者が減るだろうな

利用者が減る→影響力も激減

>>216
新たな分野を開発してくれそうで楽しみでもある
またそれならそれなりの2ちゃん文化が生まれるだけでしょ

規制される→そんじゃあこれでどうよ
ってのが今までの2ちゃんの在り様だから

というか >1 で全文引用するのは、以前からさすがに問題だと思ってた。
最低限の要約だけ書いて、あとは URL を張ればいい。
それなら正規の引用になるので、著作権にはふれません。

多くの人に知ってもらう為のニュースなのにね
嫌なら認証制のサイトでもなんでも作ればいいのに

ふん・・・・・正規ルートでニュースを知った人間がうろ覚えの状態でなおかつ寓話かした
記事をつかってスレをたてれば解決さ。

まあ一理あるわな。

>>218
大メディアだって、企業や国のニュースリリースを転載するのが主な仕事だよ
それに「解説」とかいうフィルタをかけて、それが故に不信をかってる

ばぐたかｗ
アカヒーの社員が逮捕されたりしてなｗ

ありゃｗ　ニュー速終了のお知らせ？

ニュースがネットを取り上げるのは？
ああ、金のかかり方が違うか・・・
向こうは金掛けて記事つくってるからな

スレ立てたのが朝日新聞だと思う。
やることが相変わらず陰険で在日。

法的措置ってどんな法を用いるんだ？
アメリカでは報道にも著作権があるのか

見られたくなきゃニュース書くなよ(´・ω・`)

転載を許可するメディアが残り
規制するとこは潰れるだけだYO

もうずっと前から新聞のニュースを転載するだけで
人を集めてるＹａｈｏｏとかはどうなの？
あんなので広告集めてるんだから新聞社はちゃんと
訴えたほうがいいとおもうけど。
でもなんでいまごろいってるのかっていう感じがするね。

>>1
それをコピペするかｗｗｗｗ

むしろドワンゴ当たりがニュースサイトを立ち上げて
そこから2ちゃん記者が引用してこのまま続行だろ。
今よりも各新聞社の読み比べができそうだけどな。

>>1
報道の自由ｗ

言論の自由ｗ

引用ｗ

ジャーナリストｗ

マスゴミブーメランｗｗｗｗｗ

突き詰めていくとしまいには官報しか認められなくなるじゃん

>>186
タイトルだけ、ねらーが創作し、ＵＲＬを貼るだけになれば、
むしろ宣伝媒体として、注目されたりして。

>>233
どっかの新聞社が、これ以上ネトウヨが増えたら困ると思ってんだよ多分

自分だって、他人の発言とかを勝手に記事にしてるくせになあ。

それで金儲けしているAPの方が悪質だろう。

ニュー即＋はニュースにあーだ、こーだ言うだけの場所（２ちゃん自体そうか）だから
ニュースソースを転載しなくてもリンクだけ張ってりゃ、別にスレが「秋葉でネトウヨ大暴れ」
とかでも構わん。

実際に起きてる事件や問題でスレ立てすんのはニュース記事丸写ししない限りＯＫでしょ、ニュースで得た知識を話すのもＯＫだと思うから影響そんなないと思うけど。
マスコミは逆に自分達の思想を絡めた情報の拡がりを制限しちゃう事になるんじゃないのかね？そんなんでスポンサーつくの？

朝日新聞の記者は自ら２ｃｈに来てアクセスあっぷのためにスレッドを立てていくけどね。

>>199
どこまでが引用か、という争いになって、
よっぽど悪質（転載・引用等の情報を閲覧するのに金とるとか）なケースでない限り、
AP通信が負ける。

というのは著作権上、批評、報道、学術利用のための引用は認められているので、
引用を禁止すると、報道機関が死ぬから

新聞やTVソースのスレッドで議論（笑）してる癖に
マスゴミだの言う２チョンねらー涙目ｗｗｗｗｗｗ

　　(⌒)　　　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟ
／￣￣|　　　━⊂＝⊂≡∧＿∧∩
|　||.　　|　　 ━⊂＝⊂≡(・ω・｀　)彡　ニュース！ニュース！
＼＿＿|　　　　　　　======⊂彡＼
　|　　　|　　　　　　／※※※※ゞﾉ,_）

１文字ずるすらせばいいんじゃね？
「おはよう」は「かひわえ」
にして
みんなで解読してレスする

朝日関係っぽい書き込みが目立つなw

ネット新聞社はニュースを読んでもらいたいのではなく、
広告を見てもらいたくて記事を書いているのだから
スポンサーにとっても2chと隔絶するのはデメリットだよなぁ
全文引用だけ避けて落としどころを見つけるのが双方のメリットじゃないかね

>>1
このニュースを貼り付けるところが、ブラックでいいね

>>244
そっちはたしか金とってるはず。

またメディアバッシングを受けたいのか？
カメラマンというだけで殴られた時代があったよな。

知る権利を侵害されるわけだな。
公共のインフラ使って流すしかないニュースを
自社の自己利益だけの為に使うんだ。
スゴイネ

光ケーブルって一企業の私有物でしたっけ？

お前らで記者雇えｑｑｑｑｑ

>>13
ニュース記事なんて数日でサバから消されるし、記事自体の改変も簡単に
出来るから記録が残らない

かってに被害者の家やら芸能人のマンションまえやらでストーカーみたいに
張り込んで得たニュースの権利を主張して「これは俺たちのもんだ！！」と騒ぐ
ようなところまで発展するのはやめてくれよ。
所詮は他人事を制度的な無個性の文章にしているだけだろ。なんなら複数メディアの
記事を抽象化したものを記事にだってできる。いまどきネットがらみで著作権の戦い
しようなんていたちごっこだ

天才と引用の区別もつかない馬鹿が
配信社面とかｗｗｗ

転載される嫌ならネットにニュース載せるなよ

>>201
個人向けメーカ製ＰＣだと、Ｄは光学ドライブだったりするな

要約した独自のスレタイを付け、本文はURLにすれば特に問題にならん。

ええと、>>244は縦読み？斜め読み？
読み方がわかりません＞＜

要するに マスコミの発表したニュース以外、真実を穿り出すなってことだな。

ニュースを流すの止めれば解決ｑｑｑｑｑ

>>111
なーるほど。じゃあＡＰ通信の主張にどんな法的根拠があるんだ？
でもコレは、活字媒体の報道記事だよな。テレビ報道のほうは、どうなんだろう。
国民がこの報道おかしいよと、ようつべやニコニコにうｐするとテロ朝やテロＢＳは
削除依頼してくるじゃん。アレは著作権で？　それとも肖像権か？

ＡＡがサイトや新聞に載ったら文句言うくせに
記事は使わせろってどういうことだ？
ジャイアニズムかお前ら

明らかなν速潰しでﾜﾛﾀｗｗｗ今までありがとうν速戦士達。
さようならツーチャンネル

2ちゃん潰しにきたか

元記事を大阪弁変換スクリプトとかに突っ込んで
スレ立てすればいいんじゃね?

伝言ゲームでデマ急増の予感

つかな、ニュースを著作物と主張するなら
報道の自由とかって主張は説得力なくなるんじゃねえの？
社会の公器って建て前だろ

いつも>>1のソース元も合わせてみているんだがな

近い将来でAP通信が潰れる話か？

こんなの２ｃｈでスレ立てしてる記者が記事読んで
自分の言葉に変換してから記事にある文字と日にち＆時間から
検索するようにすれば問題ないんじゃないの？
例えば４／５テポドン　発射　ググレカス見たいな感じで。

音楽業界と同じ間違いをするのかよ

丑みたいにスレタイで誘導しようとする奴がいるからなぁ

ぶっちゃけ情報元を明かさず概要だけ書けばいいんじゃね？

なんならリンクだけ貼ればいいｗ

ばぐたﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|ω|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ???

2chねら総VIPPER化だなw

>>273
NPO「もなーニュース」とかができる

ヤフーは、中のひとが削除自由な掲示板なんで、まともに利用できない。

>>272

　ん
　えた
　も

萌たんｑｑｑｑ

海外でもネット叩きかｗ
マスゴミ終ったなｗｗｗｗｗ

ネラーざまあwwwww
散々無断転載しておいてマスコミ叩きwwww
これからは独自のニュースソースで偏向のない素晴らしい報道をしてくださいねwwww
マスゴミなんかコネ入社で誰でも出来る仕事なんだよなwwwwww

おまいらお昼ですよ〜


タマゴ　　　　　 ツナマヨ　　　　　メンチカツ
　　 __　　　　__　　　　__　　　　 __　　　　__　　　　__
　／||| 　　／||| 　　／||| 　　／||| 　　／||| 　　／|||
　￣~’　　￣~’　　 ￣~’　　￣~’　　￣~’　　 ￣~’
　　　 ハム＆レタス　　　　ベーコン　　　　 チキンカツ

　　　　　　コロッケ　　　 たっぷり野菜　　　クラブサンド
　　　 __　　　　__　　　　__　　　　 __　　　　__　　 .＿___
　　／||| 　　／||| 　　／||| 　　／||| 　　／||| 　　|　 .|||
　　￣~’　　￣~’　　 ￣~’　　￣~’　　￣~’　　 ￣￣
　 イチゴ　　　　　 キュウリ　　ハムカツ
　　 　 　 　 　 　 ＿＿
　 　　　　　 　 　|;;lヽ::/
　（　・(ｪ)・）∫.　.|;;|:: :|~ 　　まぁどうぞクマ
　（　　つc□　　i===i=i c□c□c□
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　Bear　Coffee 　　 　 　　 |

引用の範囲なら問題ない

この板みてると、あたかも｢ν速+｣が２ｃｈの
総てだと思いこんでるクソガキが多いのが良く分かるよねｗ

｢ニュースをネタに何かを叩く板｣なんか潰れても一切困らないし、
さっさと閉鎖しろよこのクソ板。

ＡＰ通信が配信した内容を掲載した報道各社の記事をソースにすれば無問題。

>>236
新聞フィルタを抜きにしてそういう元のニュースを知ることが出来ればなぁ。
新聞いらねー

>>232
全く削除しない産経なら、それを主張しても問題ないと思うけど

一定期間たつと削除する新聞社は全文コピペしろ
といってるようなもの。

記事に対しては、トラック（まぁ無理だろう）やらリンクのみでしか対応できないと？

>>269
ＴＶの速報テロで、立てて居る奴も、居たような・・・・

「あの新聞社がこういうニュースを出したよ！っていうニュース」をソースにスレ立てればいいだけじゃん。

>>107

その通り。

自分が書き込んだ文章ならおｋ

またアメちゃんか（´△｀）迷惑なことです。
ＡＰも日本マスゴミも同じな〜報酬てんこ盛り。さげろや。
こんなことやったらある種のネットビッグバーン起こしちゃうだろうな。

２ｃｈもソース貼ってあげてるんだから自然とそこにアクセスが行くだろ
ソース側は客が来て困るのか？

２ｃｈのスレの場合、スレッド全体で一つの共同著作物として判断される可能性が高い。
その場合、スレッドの中心となっているのは>>1に対するレスであり、仮に>>1が記事の全文を引用したものであっても問題ない。

文章を転載したと思わせずに
同じ出来事を参考に作製された文章だと思わせればいい。
つまり、2ch記者がちょっと弄れ。

これってかすラックと同じパターンｗ
おそらくますます過疎化して新聞死亡フラグＮ即は記事を丸々引用しなくても
タイトル+ソース提示だけにすれば問題ないんじゃね

２ちゃん記者がニュース見て
自己流に書けば問題ないｑｑｑｑ

ネット取材してるﾈﾄｱｻにオレのｽﾚをこっそり見られるのは許せない

飯でも食え12時だｗｗｗ

>>232
最長でも半年くらい

最短だと数日で消えるからな。

web記事

　__[警]
　　(　 ) ('A`) 　←ばぐた
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

どっかの一流新聞社は週刊誌のゴシップを無断で記事にして世界中に配信してたな

ネトアサ工作員が職を失うから全力で阻止するだろ。
頼もしい味方ができたな

>>280
報道の自由や社会の公器なんてのは幻想だが、表現の自由にひっかかりそうだ。
転載（ほとんどの部分の引用も含む）したサイトが商用か否かで、境界線ができそう。

ただのニュース記事って著作権ないんじゃなかったっけ
単なる事実の伝達がうんたらかんたら

記事のタイトルとＵＲＬを貼る方向に転換していくだけ

　　　　そしたら、google自体ニュースの転用になると思うのだが、、、、、
　　　　そしたら、google自体ニュースの転用になると思うのだが、、、、、
　　　　そしたら、google自体ニュースの転用になると思うのだが、、、、、

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

>>17
置引きが決まっているセリフ。
「そんなところに置くからだ」

ネットのルール云々いうなら、転載不可に従えよ。
馬鹿は自分の発言の矛盾に気が付かないw

つー事はブログソースになるのか？

>>1
首相へのぶら下がり取材を全て公開しろ
報道しない自由など認めない
動画サイトに載せればいいだけだ
編集無しで全てだ

>>43
あれは金払ってるだろ

>>95　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　／　　朝日＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　　インターネットでの中傷被害が絶えない。
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　匿名に乗じて、小心者が振り回す言葉の暴力だ。
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

その言葉の暴力を振るっているのは誰なんですか？
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　.＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　.／　朝日　＼ 　
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　　　うちの社員（４９歳）です
　　　　　　 |:::::::::::::　　　　｜／ 　（○）　（○） 　　＼　　差別用語使って勝負しますよ　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　 　 } |　 　　（__人__）　　　　　|　　　　　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――　　
　　　　　　 　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)

>>294
（　・(ｪ)・）つ　ベーコン
いただくクマ

コピぺ出来ないように設定する努力くらいしろよ。

世界基督教統一神霊協会御用達の在日朝鮮記者ばぐ太が立てた電通公認ザイニチコリアン&ザイニチアシ
ュケナージジューワイドショーあめぞうさんスレッドはご覧のスポンサーの提供で御贈り致します。
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／原理研朝鮮人＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
http://hoshino.ntciis.ne.jp/
http://www.rings.co.jp/
http://www.webburning.com/
http://www.softbank.co.jp/
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.lotte.co.jp/
http://www.reve21.co.jp/
http://www.sakura-com.com/
http://www.daiwashoji.co.jp/

金の問題みたいなこと言ってるけど、
自分の配信した記事を批判されるのが怖いだけじゃね？

「引用」と「リンク」は全く問題ありません

２ちゃんも記者だ
記事読んだ感想を書けばいい

ば○た逮捕の可能性と聞いてすっとんできますた

>>280
報道機関って規制されそうになると

国民の知る権利っという呪文を唱えるんだぜ。
日本でこれをやられたら、マスコミ規制しろって言えばいいだけ。

ばぐ太涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>293
ネ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　コミ　
　
　　　ミ

ネコ耳だと？

パスワードでも掛けとけばって思うわな
見るのはいいけどコピペは駄目とか、駄々っ子かよ

別に朝日新聞と毎日新聞のニュースなんていらんだろ

法的処置を求めるにしても、ニュース記事を画像にするなり、回覧にはログインページを設けるとか
何らかの対策してなきゃ、ただWEBに公開してる方にも問題あると思う。

>>296
朝日新聞もいらないよな？

新聞なんて自分らの価値観をいろいろ押し付けた世論誘導記事なんでしょ。
んでその力で「広告費」という○喝まがいの金もらうビジネスモデルなんでしょ。
だったら転載された方が都合いいんじゃないの？？
むしろネット側としては金を貰いたいくらいだよ、こいつらお得意の「広告費」もらってもいいくらいだよ。

ほんと馬鹿な連中だよな、目先を追い求めて自分らの利益も存在価値もすべて失うんだから。
人を騙してなんぼの商売は悲しいね。

つまり、三流エロ雑誌から11年間も無断転載して妄想エロコラムを書かせて世界に発信してた

変態毎日新聞の朝比奈豊さんを厳しく非難してるんですね。ｗｗｗ

>>275
著作権

>>320
成功した共産主義体制の中で個人の財産を主張するようなもんだよ。

つか、それを主張したけりゃ記事を消すなと言いたい。
リンク貼って色々書いたらリンク先が消えてイミフな状態になる。

官庁関係の記者会見をＨＰから見れるようにすれば政治関係はあまり影響無いな
今も細かい数字はマスゴミ何か信用出来ないから官庁のＨＰを見たりしているし

記者クラブ（笑）

>>334
電波浴には必要なんじゃないか？（ｗ

これどうなんの？面白くなってきたｗ　引用の形でもイカンのかね？

>>339
はぁ？著作権？

転載当たり前とかチョンの思考

ネットに情報を渡さない新聞社が先に飢え、ネット重視の新聞社が残る。
その後はどうなるかね。

そのうちAP通信とか書いただけで勝手にリンクされるんじゃね

ニュースの題名なんかは著作権ないと判断でてるけどね。
最高裁。

>>318
大手はニュース提供のための契約結んで、金払っておけにすると思うよ
つべに大手レコード会社がPV載せてるのと同じ

ニュースは広めてなんぼだと思うのだが

ちょwこのスレ自体がwww

転載且つリンクする事がネットの使い方だと思うのだがな
リンク張られないで何の為の情報なんだか

いや、彼ら所詮一民間企業だから
自社保身しか考えてなくても当然といえば当然
収入源であるスポンサーしかみてない一民間企業に「報道」を任せていることがそもそも、この社会の膿なのだよ

AP通信がどんなグループかよくわからないんだけど、AP通信というのが世界中のニュースを
統括・管理・配信するとんでもない規模の企業なら困りものだけど
AP通信以外からソース引っ張ってくればAP通信の空回りで終わったりはしないの？

>>275
>なーるほど。じゃあＡＰ通信の主張にどんな法的根拠があるんだ？

ない。

AP通信は自らフェアユースで配信やってるから、他人がそれをフェアユースしたって、
文句は言えない。

経済的根拠はあるだろうけど。www

>>111
事実じゃない事がよくあると本人たちは自覚してるんですよ
やつらは世論誘導のために記事を作ってますからね

>>266
魚拓とればOK

あらら、これじゃもうニュース見ないかもｗ

>>311
消えれば魚拓に切り替えれば良いじゃないか。

こういうやつか。

毎日・朝日「明かした」、読売「明らかにされた」産経「明かされた」
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-119.html

ニュースコピペ板（笑）

>>354
じゃあ公的機関が報道を一手に担うのか？

ニュースってのは社会に広く知らしめたい情報なんだろ
拡散を拒絶するのはおかしなことなんだよ
元記事の改ざんやソースの不明示さえなけりゃ
転載を歓迎するべき
テレビのニュース動画だって著作権云々言わずに共有を許可すべき

EPIC 2014じゃん

リンク貼るだけならいいんだろ？

リンク元開かずにスレタイだけで反応するやつ続出しそうだけどなｗｗｗ

あんたらのニュースに匿名のコメント欄つけてくれればそっち読むけどね

ネットが出来たときにこんな事言ってる奴はバカ扱いされたもんだ

>>346
チョンのサイトいくつかってコピペできないように頑張ってるんだぜ
理由は知らないけど。

★ＡＰがネットの記事掲載監視の悪寒ｗｗｗｗ法的措置テラヤバスｗｗｗ

・Ａ（アナル）Ｐ（プッシー）通信は６日、配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース
　掲載について、ジャイアニズムシステムを採用ｗｗｗｗ

　契約しているメディアが載せたＡ（アヌス）Ｐ（サイコロジー）の速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが
　後を絶たず、ＡＰ加盟の新聞社などの収益悪化につながっている（ｱｯｰ！）と指摘。「もはや傍観できない」
　（ていかん。何故か変換できない）と強調している。

　ＡＰは６日、米カリフォルニア州サンディエゴで年次総会でオマタを開いた。

↑
これならＯＫ？ｑｑｑｑｑｑ

「朝日新聞のHPで
　『○○○○○○○○
　　○○○○○○○○』
　　○○○○○○○○』
　　○○○○○○○○』
　と報じられているが、
　これについて私はかくかくしかじかと思うわけである
　（引用元：朝日新聞HPのアドレス表記）。」


ならええの？

なんか朝日新聞屋さんが大量に湧いてるな

APが配信した配信先をソースにするのはいいのかね？

そりゃそうだ。
記者の創造力の著作物は著作権で守らなきゃね。

>>359

>>1この理屈が通れば魚拓はＮＧだろ

こう言うのはなんだが、やれるもんならやってみろ。
としか思わないな。

通信社って情報の二次提供者、物で言えば卸売かな、一次提供者から報道の自由の元、タダで情報仕入れてるのにその批評すら許さないのか？

自分で自分の首を締めることになりそうだ。

2ちゃんヌース系の板全滅じゃね

副次的な内容に著作権はないだろ。たとえば俺がここにドラゴンボールのzipファイルを
アップしたら逮捕だが、フリーザは悟空に負けるとネタばらしをしても問題じゃない
ニュースを転載するのが駄目でも複数のサイトや新聞、テレビなんかでえた
総合的な情報の断片、キメラのようなものを記事にすることは可能なわけだ

あーあｗ自分の首絞めてらｗ
バカだねー今のマスゴミ連中ｗｗｗ

じゃあ新聞記事をテレビで流すのも禁止な

ニュースって自然発生的なモノで、誰の所有物でも無いはずなんだが・・・
まぁ記事をそのままコピペすんのはマズいね

ネットアサヒ３００人リストラ決定フラグ

ニュースとは知らせる為のもの

マスゴミなんかいらねーよ
もう２ｃｈだけでいいじゃん


そんなおまえらが顔面蒼白ｗｗｗｗ

日本でニュースに著作権を設定したら憲法違反になるだろう

マスコミが散々主張してきた国民の知る権利を侵害することになる。

朝日新聞は陰険、書き込みでわかる。
偉ぶっちゃって。

そんなに情報を共有したくないのなら
公に情報を売らなければいいｑｑｑｑｑ
マスゴミも公共電波使うなｑｑｑｑ

例えば、ＪＡＳＲＡＣなんかは、著作権法を後ろ盾にしていながら
同法で認められている「引用」を完全に無視。たとえ１行でも歌詞
を使ったら、著作権料を徴収するという悪質な商売をしている。
これを受け入れているのが雑誌やテレビ、ラジオだ。
こういう法律の濫用を平気でやる土壌があるから、時事報道も引用も
ミソもクソも一緒に扱うＡＰみたいな主張がでてくるんじゃないか？

>>366
絶対IP抜かれるｗ

また「金で解決」でしょう。

朝日工作員が沸いているスレはここですか？

マスコミをバカにつつマスコミの寄生虫してるのがここニュー速だからな
いざマスコミから縁切り宣言されたら大慌てか

リンク貼るの禁止とかいう、どっかの反日広告代理店よりはマシじゃねw

>>369
やり過ぎてて別の件で訴えられるわｗ

>>87
泥棒の理屈です。
盗まれたくなければ財布を持ち歩かないといいだろ。

>>391
マスゴミの代わりなどいくらでもいるｑｑｑｑｑｑｑ

【インタビュー】「一方的な報道による誤解を解きたい」--堀江貴文氏の逮捕後初の会見を（ほぼ）完全収録［
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1238743368/1-8

ぶっちゃけ、全文コピペしたらそれはそれでうざいんだけどな。

つまり向こうのスポンサー様に偏ったニュースは転載できないと言う事だなｗｗｗ
それは良かった

>>392
検索ワード貼ればいいんじゃないのｗ

>>306
おまえ、頭いいだろ？

報道目的の引用は法律で保護された権利ですが？？

2ch涙目

ざまあーおまいらwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　

>>334
要らんが、無くなるまで監視は必要でしょ。
有権者が、新聞をヤクザに押し売られたり、騙されたりして読まされてる限り、
日本国民としては黙っておられんですよ。（・∀・）

２ｃｈの記者さんが日本国内と、あと海外の国の事件をこまめに流してくれれば。
マスゴミが提供する芸能ニュースや捏造流行情報は要らないし。

放送局や新聞社の協同組合って著作権持つ主体じゃない気がするが‥‥

>>330
その知る権利を振りかざしてコテンパンに
県民にやられたのが宮崎のマスコミw

そのまんま東に、きちんと記者会見してるのに
もっと会見の時間ふやせって言われて、断られて
知る権利とほざいた結果、県民から「私らは知事を
指示する」って言われた

白い背景に白い文字で書けばいいんじゃね？
JavaScriptあたりで制御して範囲選択できないようにすればいい。
コピーしようとしたら、記事削除。

もちろん専ブラだと見れる。何しろhtmlの色もスクリプトも関係ないのだから・・・

２ｃｈで金払えばいいじゃんｗ
そのためにモリタポとか●で集金してるんだろｗ

>>363
自分らの望む方向で情報が拡散するのは歓迎なんじゃねぇの？

引用ならセーフだし、ニュース系終了とか意味分からん。

>>370
なるほど、ニュースとして載った事実をニュースにするわけですね。
でもそれ、朝日毎日なんかのキチガイニュースのときしか使えないんじゃないかな。

APはネットにニュース出さなきゃいいじゃんｗｗｗｗ
紙媒体でやってれば？

>>388
「IPを抜かれる」の意味をちょっと説明してもらえないかな？

多くの人に見てもらわなくてはいけない物なのに規制してどうする。

まんま転載しなきゃいい話
無論、ソースリンクしないから広告収入は皆無になる
誰得って話だわな

>>407
多分、記者クラブにハブられるだろうねｑｑｑｑ

テレビとかで新聞の各誌を紹介してるところとかもあるけど、
ああいうのもオワタのかね

おまえらが自分の足でニュースひろってこいや


俺は自宅PCの前で待ってるYO

マスゴミにしてみれば知る権利はあっても知らせる義務は無いってか
マスゴミの知る権利ってのは、あくまでマスゴミのためであって
国民のためではなかったってことだな

>>1
ふーん、じゃAPだけそうすればー。
通信社がAPだけってわけじゃないしー。

>>1は商業メディアが無契約でAP配信のニュースを無断転載してるってケースだろ。
2chの場合書き込みが主で、コピペは従の「引用」だから問題ないよ。たぶん。
まあ、いざとなったら2chで魚拓鯖立てて、1にはそこに保存したURLと記者の見解を
テンプレでも作って貼っとけばいいんじゃね？

マスコミは規制緩和すべきだな。

>>1

別にどうでも良い。
うわさ話・伝言で良いし・・・・

僕の下半身も抜かれそうです＞＜

おまいら勘違いするな。
これは Google News への宣戦布告だぞ！

負けは見えてるけどなw

>>306
「どの部分も誰かは触れるだろうから、結果的に引用になる」
……てのは無理だな。こんなに短い>>1の記事でさえ
まだ触れられていない部分が多いぐらいだ。
「>>1の時点では論述の対象に入る予定はない」と判断できる。

ソースが無いとまともな議論にならない
そのソースがネット記事からの引用だと数日で消えるか、改変される可能性もある
魚拓やjpgに取っておくのも禁止になると、時間経ってから以前の情報を引き出してこれないのも困るな

>>415
これ間違い。レスし間違えた。ｑｑｑ

余裕がないのね

対抗するにはソースを直接載せず
リンク先も載せなきゃいいだけ！

あとニュース内容によっては
ストレートニュースとして
政府／自治体他の公示内容やリンクを載せればいいし！
m9(｀・ω・´)

つーか、ニュー速のスレにリンク貼られてなかったら、新聞社（笑）のサイトなんか見に行かないわ

ソース元として、紹介されないHPとか、利用者どんくらいだと思ってんだよwww
わざわざただで宣伝してあるのを禁止とか笑えるんだけどwww
ネット広告の収入も減ったら、どう維持していくんだよwww

電通の親玉みたいなもんか？
ニュースを支配してるのは俺達だみたいな？

朝○とか毎○の独自ニュースにろくなものがないから広めなくてもいいじゃん。

好きなようにすればいいと思うよ

×ニュースの転載は許されない
○ニュースの批判は許されない

こうだろwww

あれか。

｢また毎日か｣
｢アサヒる、か｣

などと叩かれるのを防止するためですね？

>>379
馬鹿か？
あれは金払って許可とってやってる。

朝日新聞は、
読んでもらってありがとうぐらい言うべき。

朝日新聞は２ちゃんというより日本を敵視してるから手に負えないくず。

>>404
>放送局や新聞社の協同組合って著作権持つ主体じゃない気がするが

はぁぁぁぁぁぁぁぁ？？？？？？？？
お前著作権のことなーんもわかってないんだなwwwww
こんな情弱ばっかりだな2chは

てめーらの都合によって
著作権定義をころころ変える2chねらー
お前らこそが世の中の邪魔　消えればいいのにwww

2ｃｈネトヒキウヨ大勝利ｗｗｗｗｗｗｗ

自分たちの情報源は記者クラブで独占
そして、それ以外の人間には金を払わなければ情報を売らないし、売る情報は検閲済み
素敵な情報統制の完成！


っていうか、そのうち転載じゃなくて>>1にソースへのリンクだけ張られて
「ここはリンク先の内容について議論してるだけですよ^^」っていうスタンスになりそうだがｗ

>>417
昨日、うちのベランダに雀が３匹きてたから、パンの耳を与えた。
そしたら、今日は５匹になっていた。


・・・というニュースでもいいですか？

>>410
いやいや、元ニュースを引用して、
★記者さんが自分の意見を書けばいいんじゃないかな。
引用は認められるんだし。

ネットの情報をニュースに転載するのはいいのか？

２ちゃんねる終了のお知らせ

２ＣＨニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

２ＣＨニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

２ＣＨニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

２ＣＨニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

２ＣＨニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

ニュー速の場合は、どこどこが、こういう報道をした、というニュースだから
別にいいんじゃね？

アクセス減らないかね？

２ｃｈ記者が見聞きした話を文章に起こせばいいだけだろｗ

スレタイとリンクだけならOKなのか？

マスゴミいらねとか言っておきながらマスコミのニュースがなければ何もできないネラー(爆)

>>426
新聞社のリンクが無くなったり書き直された時点でソースとして価値がないから
その記事は使う必然性が無い

転載禁止表示がない場合は無断で転載しても違反にならないんだよ
著作権ではな

最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする。

>>90
同一性保持権って知ってる？

>>111
バカはおまえだ。法律の解釈を完全に間違えてる。
著作物でないのは「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」自体の
創作性がない、ただの伝達部分であって、
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」を踏まえて記者が思想感情を表現
した構成部分は当然著作権が発生する。

>>451
マスゴミいらねｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

金払ってソース腫れてことか
死ねよ

ニュースに著作権なんかないだろ

>>138>>192
別に終わることにはならなそうだね。
利益が得られなくなってるから必死なんだろう。

>>256
比較議論することに何も問題はないだろ。
間違いやイデオロギーによる偏向を突っ込まれるのがそんなに嫌か？

>>259
必死になってるよなあ。
法廷での解釈如何で捻じ曲げられる可能性もあるが・・・。

ニュースを検証されるのが嫌なんだな

個人のブログなんかでニュースなんていくらでも引用されてるよね。



○○○○○・・・

こんなニュースがあったけど、マジ、ちょーウケるｗ　なんつーか、ウチ等の世代って
不当なあつかいばっか受けてきたけど、その極めつけってかんじで、やばすぎｗｗ


みたいなパターンがよくあるけど、ああいうのも禁止か

ネット朝日が必死な件w
おっと、俺にネットウヨのレッテルを貼ろうとするなよ？
ネット朝日が居ることは証明されたしネットウヨはオマエラの被害妄想だったとバレているんだからな！

>>425
誰かが触れるとかは関係がない。
記事そのものが「一つ」の対象だから、むしろいい加減に「中略」とかやったほうが問題になる可能性が高い。

朝日関係者が小躍りｗ

記事そのものを批評してる場合は単なる記事転載して閲覧させる意図ではないような気もせんでもないが

どうせどこかの新聞社が裏切るから問題無し
間違いなく東スポは裏切る
あそこは転載でも何でも読んでもらう事に快感を覚える変態紳士だし

ならﾏｽｺﾐは「国民の知る権利」の利用料払えよ。

新聞の先読みのおっさんも死亡ですか？

今まで黙ってたけど小生お前らのＩＰ見れる権限があるんだ。
このスレネットアサヒだらけだよｑｑｑｑｑｑｑ

>>459
同じネタを自分で調べて記事を書くなら問題ないが、
記事そのものには著作権があるでしょ。

朝日乙

ニュースで勝手に個人名流された被害者や容疑者が
全員マスコミ訴えたらいいんじゃね

電通に広告税をかけろ！
諸外国では当たり前の『広告税』が日本では徴収されていないために、
日本では国民の支払う消費税、所得税などの税金が高くなってしまっています！！国民は重税を押し付けられています！！
一方、テレビ局、新聞社、広告代理店等マスコミは広告税がないのでウハウハ、高い給料をもらえています！！ どう考えてもおかしい日本のマスコミ優遇！

あれ？ここのこと？

とうとうノーテレビだけでなくノーニュースの時代か
転載禁止になっても新聞買うとかないからｗ

APがどうとかは置いといて、きちんと考えておくべき問題だな
報道機関がコストかけて取材して記事にしてそれで食ってるのは事実
マスコミ嫌いだが
ブログなんかは素人も書くから、明確なガイドラインが欲しいとこだ

>>192>>356
よう、昌孝、あいかわらず、無知丸出しだなお前はｗｗｗ

見出し配信事件思い出すな

同じ情報貰ってきて、記者の主観で記事書いただけで著作権ってｑｑｑｑｑ
ボロい商売だなｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>470
うらやましす

でも一般の新聞は２ｃｈ内でおきたことを記事にする場合があるだろ。つまり、メタ化
すればいいんじゃないのか
ようするに、＜朝日新聞の記事＞自体をニュースにするような文体を生成すればいいのでは
文末に「みたいなこと書いてるけど、どうなんだろ」とかつけてｗ

ネトアサはこれ通ったら首になるんだろうなwww
ニュースサイトへの工作の必要なくなるから

2chがAP通信に金払えば問題ないじゃん

テレビも新聞並べて番組作ってるがアレはどうなるんだｗｗ

「○○という内容をAP通信が報じた」と要約を書いて下にリンク張ればOKだろ。

パケットモンスターとかいう外国の会社を訴える気なのか？

２ｃｈが共同通信社と契約して、記者が買ったネタを元に記事書けばおｋ
資金回収は●か広告でする

つまり２ｃｈニュース板はマスコミ化しる

>>442
昨日、うちのベランダに土鳩のフンが３コ落ちてたから、拭き取った。
そしたら、今日は５コになっていた。

こういう引用だと著作権法違反？

>>401
簡単な話で
政府／自治体／企業他の大元発表の
リンク先と文章載せて
朝日は××アサヒって問題アリって載せれば無問題だぬ！
m9(｀・ω・´)

お手軽引用記事をなくせば良いだけで騒ぐほどでもない
2ｃｈのスレ建て人を記者と呼んでるお前らがおかしいだけ

配信しないで秘密にしとけばいい

転載されて文句たれるなら
馬鹿げた記事を書くなよ

情報そのものに著作権があるのなら、

マスコミは政治家にインタビューするたびに

情報料を政治家に払わないといけないな

マスコミざまぁ

　　　　　{＿i　　　　　　　NNVV//＼＼＼＼へへ　}
　　　　　{ 　￣￣￣￣￣￣　...--.....　＼＼＼＼ 　 |
　　　　　| 　 　 　 朝日　（;;;;;;;;;;;;;;;） 新聞 　　　　　　|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿_`''--'"＿＿＿＿＿＿＿| ネトウヨざまぁｗｗｗ
　,へ　　　i:::/　　　■■　　　　　　　　■■　　ヽ:::i　　　,.ヘ
　|　 ＼　 i:::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::i　 ／　 |
　| |＼　ヽi:::|　　┏〓〓┓　　　　　┏〓〓┓　 |:::i / ,／|. |
　 ＼　し　|:/　.【　　　 　.. 】 　　　【　　　 　　 】 ヽ:|　Ｊ　／
　| ＼　|　 =ﾛ【 　　-=･=-　 】〓【 　-=･=-　　 】ﾛ= 　| ／　|
　 ＼　し　|:/　.【　　　 　.. 】 　　　【　　　 　　 】 ヽ:|　Ｊ　／
　 　 ＼＿|/ 　　┗〓〓┛　 .⌒ 　┗〓〓┛　 ヽ|＿／
　　　　　/　　 　　　　　　.（＿　　＿）　　　　　　　　ヽ

仕事や学校で新聞やネットのニュースを資料にってのは駄目になるのか？

２ｃｈ記者が記者と名乗ってるのもおこがましい。
ニュース転載者と呼ぶべき。

２ちゃんが各社と契約結んで金払えばいいだけじゃん。
さっさとしろよ。

2ちゃんのニュース系はメディアに頼りすぎなとこあるし
2ちゃん専属記者がいてもいいだろ
お前らも暇ならなら取材行ってネタもってこいよ
記者の仕事も結構楽しいぞ

通信社が通信社として機能すれば新聞社はいらん。
少なくとも今の日本にまともな新聞はない。

>>471
無い。
新聞記事の法的取り扱いは「事実を客観的に伝えたもの」という建前があるから。
新聞社が自らその建前を否定して「うちの記事には記者の主観がまじってますよ」と宣言するなら別だが。
まぁ、社説なんかは別だろう。

逆にネットからニュースひろうことも勿論やめるんだよな？

引用は何の問題も無い

国が作る新聞が要るかも知れないな。
まったく公平なやつで。

政治←マスコミが監視（と称して捏造）←２ちゃんねらーが監視（と検証）

マスゴミ様が紙面を使って工作するのは構わないけど、それをいちいち検証されるのは心外だー！
逆切してんじゃねえよ

情報統制したいお中国さまのご意向ですか？

>>490
要は二次情報使わなければ良いって話だわな。ｑｑｑｑ

転記もできないような記事書くな

>>488
●のキャンペーンで規制が増えるのか

>>456
>著作物でないのは「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」自体の
>創作性がない、ただの伝達部分であって、

だたの伝達部分は、「事実の伝達にすぎない雑報」な。

>「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」を踏まえて記者が思想感情を表現
>した構成部分は当然著作権が発生する。

ないない。記者の思想感情も含めて「時事の報道」だから、創作性はあっても著作物で
はない。

チッ　しｊまった

あるとしても、ニュース自体に著作権じゃなくて
記者が書いた文面に著作権だろ
仮にマスゴミ各社がファビョったとしても、要約とリンクでなんとでもなろうが。。。
そもそもν板はニュース報道に対し議論する板。報道サイトではないので要約で主旨は賄える。

俺は意味がないと思うけど、ＡＰ通信がやりたいというならやればいい。
つーか、記事にするようなことじゃないと思う。

ネット上から、ＡＰ通信の記事が消えて、その影響力が落ちるだけ。
他のマスコミは喜ぶんじゃねーか？

それがわかっているから、ＡＰ通信もあえてそういう発言をして様子を見ようとした。
どーせ、ＡＰ通信は何もやらんだろ。

ニュースでこういう事言うかね・・・
もう契約者以外には3日遅れで公開とかにすればいいよ

ソースロンダリングで、万事おｋ。

インターネットの歴史と存在価値を全否定だな。

マスゴミ様の好きなようにしたらいいと思うよww

>>464
＞記事そのものが「一つ」の対象だから、
そういう認められ方をしたケースはないと思うが。根拠なく言ってるだろ？

ニュースはマスコミの記者が一生懸命書いたもの
無断で転載した挙げ句、記事にケチつける屑を許してはいけない
誰のおかげで毎日ニュースが見られると思ってんだ

AP日本支社って朝日さんのビルないだっけ

2chなんて気にして無いっての。　　自意識過剰だっけ？うぬぼれすぎ？

>>462
ニュース記事には著作権があるが
ニュースそのものには著作権は及ばない。
スキャンベタ貼りとかは危ない。

個人のサイトよりやじうま系ワイドショーの新聞丸読みコーナーとかはどうするのか

新聞ver2.0はじまったな

1に記事を転載せずに、ソースurlだけ貼ればいいんじゃないの？

起こった事をそのまま書くだけで金になる
そんな馬鹿な話あるわけないだろｗ

東亜日報 　 　　　　　　　　　　 　中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　　　　　　 　中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ大西 　　　中央区築地5-3-2
AP通信社　　　　　　　　　　　　　中央区築地5-3-2
AFP　　　　　　　　　　　　　　　　 中央区築地5-3-2

じゃあまず、やるだけやってみたら？
いろいろ影響が分かるだろ。途中でヘタレんじゃないぞ。

朝日新聞はやることが陰湿すぎる。

ソースにアクセスが集中しそうな

こんな事やったって抜け道なんていくつも有るだろうに。
アホくさ

朝日新聞はネットがソースなんだけど？

転載元が津川さんとか丸坊主日記といったブログに切り替われば十分。

ここですか？

ニュースみて、ニュースの大元ソース貼れば良い。ｑｑｑ
マスコミの記者が自分の足で得たニュースはスルーすれｑｑｑ

マスゴミとか呼んで、ネットが一番とか酔ってるが、
マスゴミの記事を拝借しないと成立たない２ちゃんねる

2ちゃん記者なんて情報窃盗人だろwwwww

あとAP側にも転載先を選ぶ権利があるからwwwww

>>518
根拠は著作権法。
引用の条件をよく読んでからおいで

>>519
日本政府がきちんと、憲法を守ってくれてるお陰。

>>512
>あるとしても、ニュース自体に著作権じゃなくて
>記者が書いた文面に著作権だろ

文面にも、著作権なんかないよ。

じゃないと、第四の権力であるマスコミを批判できなくなる。

>>507
テメエみたいのが居ると朝鮮人の陰口も叩けなくなる･･･

朝日、毎日は読んでませんよ

てかAPって全てのニュースの元締めだろ？

>>510
>だたの伝達部分は、「事実の伝達にすぎない雑報」な。

>ないない。記者の思想感情も含めて「時事の報道」だから、創作性はあっても著作物で
>はない。

それ、いつものお前の妄想か？ｗｗ

そっか、ネット取材お断りにしちゃえばいいんだね。
朝日ドメイン denny 運動が活発になると。
これは良い商売ネタですよw > IT関係者諸君

>>400
アメリカではどうかが問題だろ

日本の場合は記者クラブ解体が先だな。
誰でも取材・傍聴できるようにしてから、ニュースの転載禁止にしないと。

>1を記事タイトルと新聞社HP等の記事へのリンクURLのみにして
>2以降は>1のリンク先を各自参照の上、それへの意見が展開
するようにすれば何ら変わらず問題無かろうが、そうするとまた
無断でリンク貼るのは何たらと言い出すんだろうな。

もう最初から記事書かなきゃいい｡そしたら転載もされんぞ｡
事件を記事にした時点で その記事の権利は犯人にある と言ってるような気がする｡
2ちゃんも｢こんな記事を書く人がいるよ｣という記事なんだがな｡

最近のテレビなんてネットからの流用ばかりだよ。

>>456
じゃあ社説などは載せずにニュース記事だけを掲載すれば問題ないな。
偏向や会社のイデオロギー、プロパガンダによる扇動が多分にありそうな記事は載せない。
というかお前の言い分だと記者による扇動、偏向を認めてないか？

じゃあ日本の報道ってなんなんだよ。記者や会社のニュース感想文か？

>>477
コストかけてもそれでお金もらってるんだよねぇ？
にーそくとかは無料で見られるものを無料で引っ張ってきてみんなで井戸端会議してるのに何が問題なの？

どうやったらＡＰ通信にダメージを与えられるんだ？

>>412
新聞社のHPが載っけた記事に誰でも書けるコメント欄があったら内容が適切かどうか検閲されるでしょ（有名人のブログみたいに）
下手したら書き込み元を特定されそう・・という邪推ｗ

はいはい弾圧弾圧

はいはい情報操作情報操作

じゃあ、ニュース流さなきゃいいんじゃね？

学術目的ならおｋ
漏れら(ν速民)はニュースを研究してるんだ。
無問題。

>>535
２ちゃんはニュー速だけじゃないしｗｗｗ　ずいぶんと了見の狭い奴だな

何も問題ない。
規制される可能性のあるのは「転載」であって、「引用」をとめることはできない。

ニュー速のような、記事の一部引用と引用元を明記してあればなんら問題にはならない。

だまって俺らの記事を読んどけってことか
操作できなくなって困ってるのかな？

国が作る新聞が必要とか言ってる奴いるけど頭が悪過ぎ(笑)
勝ち組憎しでここまで頭が悪くなったか

部数が上るようなまともな記事書いてください＞＜

どうせアカヒが有ること無いこと大袈裟にわめいてチクったんだろ

朝日と毎日はジレンマだろな。
一般アクセスの大半はネラーだし。ｗ

そんな事言うなら、
APはアーパネット以前みたいな直線的通信設備を
契約者全員に専用回線として敷設してインターネットから出て行け。

そして、中継点が落ちたらネットワーク全体が使えなくなるような
不安定な情報配信元になればいいんだ。

そのうち
「ソース出せ！」
「リンク元の記事は消えてるから、○月○日の新聞を読めや」
「逃げるな、今すぐソースを出せ」
「しゃあねえな、ほらその記事だ、ちゃんと読め」
「無断で記事を転載すんなよ、違反だ違反！」
とか、なりそう・・・

新聞配達の人です。

>>550
>偏向や会社のイデオロギー、プロパガンダによる扇動が多分にありそうな記事は載せない。

「事実の報道」を自称してれば、載せていいんだよ。

>というかお前の言い分だと記者による扇動、偏向を認めてないか？

そういうこと。

テレビの次は、ニュースか
どんどん食い扶持が減っていくな、マスゴミは
記事に最終的にお金を出してるのはスポンサー様（捏造、歪曲費込み）
pv稼げれば問題ないっしょ

>>553
>下手したら書き込み元を特定されそう・・という邪推ｗ
「2ちゃんの生ログを見る権利」を報道各社に配るようなもんだな

>>512
スレタイと>>1の内容がリンクしないアホ記者が居るというのに
要約なんて期待できないだろ・・・

コピペは明らかに著作権の侵害だね
事実を伝えるのは違法じゃないから事実を自分の言葉で書き直して掲載すれば問題ないよ

>>539
著作権があることと、批判の対象になることは
両立するよ。

著作物を「引用」して批判すればいいのか。

だから、★記者さんが、引用して意見を書けば
いいかなと思うんだな。
どうなのかな。

えぇ〜　ネットのネタは偽装してでも転載してるクセにぃ？

今日は「お前が言うなスレ」が多いな

通信社は記者と金かけてるから言ってもいいと思う。
ネット取材してるトコは言えないと思う

>>456
『記者が思想感情を表現した構成部分は当然著作権が発生する』

言いたいことは判るけど。ソレ報道倫理に反してないか？　
客観的な報道に個人の思想感情をおりこんでいいのか？
まあマスゴミは、サヨ思想織り込み済みだけどｗｗｗ

>>558
これからはスレタイだけで我慢する時代が来ます

オーマイニュースみたいに、ひろゆきが記者を募集するだろ。

そしたら新聞社メディアのできあがり。

ひろゆきの影響力が高まるだけだね。

>>550
感想文レベルの記事がゴロゴロしてるじゃないか

>>556
別に学術が目的でなくとも問題は無い。
質的量的に全体的に見て引用された記事が「従」でそれ以外が「主」であれば良い。

いや朝日新聞が火病を起こして、
２ちゃんを叩きたかっただけの記事、そのためだけの記事。

朝日新聞はニュースを使って日本人に仕返しするから。
どうしようもないテロリスト。

なんでニュースがマスゴミの「モノ」なんだよ

>>551
その「無料で見られるもの」をそうじゃなくするって話なんだろおそらく。

>>537
とりあえず俺様解釈でいいからご披露いただけないだろうか？
「論述に必要あるかないかわからない部分を適当に載せる」行為が
引用と認められたケースを示せなんて無理なことは要求しないからw

丑がアサヒ系のサヨ記事上げられなくなるな。ざまあwww

>>1
国民の知る権利は…？

引用なら良いと日本の場合は、最高裁ででていなかった？
２ちゃんは引用して、感想や意見を述べているから問題ないと思っていたけど

日本だとテレビのワイドショーで各新聞の記事紹介も引っかかってくるのかな。

>>468

その通り、頭いいな

マスコミは国民の知る権利を使わせていただいてるんです。

それで金儲けてるんだから余計に税金払ってもいいよな

じゃあマスコミは、いくらネタがないからって
ようつべとかを番組で取り上げるなよｗ

スレタイしか読んでないから関係ないな

これからは
記事の魚拓を取る→タイトルと魚拓へのリンクでスレを立てる
これだな。

これは昔からグレーなんだよ
グレーだとホリエモンみたいに世論や
警察次第では逮捕もありえるな
あとは裁判官次第。ただし有罪率は９９％だがなｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「　これからは情報もただじゃないんだよ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　　　　　　　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え！」　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
.　　　 　 |反日マスコミ ｀l￣


　それならマスコミが政治家や一般人から取材する際にも情報料を払うことになりますね？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　 　　　／￣￣＼
　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　 |:::::::　国民　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　「　そこまで考えてませんでした
　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　 　　　　
　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　　それだけはカンベンしてください！」　　　　
　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　　　
　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|反日マスコミ | 　| 　　
--―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>275
著作権ってことは作られたニュースってことですね。
さすがです

変態新聞世界発信は
もう、
口コミでの周知段階に入っておりますw
これからも語り継がれることでしょうwW

日本のマスコミでもし言い始めたら図書館の破壊活動に注意しないといけないな。

２ｃｈに訴訟をふっかけてくるとは、豪気な奴だな。

結局、やふとかぐるのトップのニュースと称するページが
問題なんだろ？　２ちゃんなんか、これ以上ないくらいの
正当な「引用」で、文句なしだ。

広告料的に考えて2ちゃんからでもアクセス多いほうがいいんじゃないの？

いつも「マスゴミは捏造」「マスゴミは偏向」といって叩いてるんだから、
さぞ２ちゃんねらー諸君は独自取材でニュースしてるのかと思ったら、
結局既存の“マスゴミ”の記事を無断転載しているだけだからな。

恥を知らないのか？

civで言うところの陳腐化だよ。
今更旧時代に戻そうったってそりゃ無理だ。

>>572
2ちゃんのニュース板のような形式では、1で全文引用でいいよ。

裁判では負けてるけど、ひろゆきが出廷しなかったからだっけか。www

>だから、★記者さんが、引用して意見を書けば

無理に引用の形式にしたって駄目だけど、大丈夫なものは大丈夫。

書いた文章に対して著作権があるなら

こんなニュースがあったみたいですよ？
って文面変えて掲載すれば著作権は問題にならんだろ。

事件は現場で起こってるんだから事件事態は新聞社のものじゃないし。

>>579
それなら問題無いな、引用/本文が 1/999〜10/990　ぐらいだ。

>>510
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan2_qa.html

新聞記事、雑誌記事、又は百科事典の記事や解説は、著作物にあたると考えられています。
著作権法10条２項は「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は著作物にあたらない
ことを規定していますが、これは新聞や雑誌の記事全般を指すのではなく、
催し物の案内や死亡広告記事のような「単なる日々の社会事象そのままの報道記事」
（東京地裁昭和47年10月11日判決）を指しており、通常の記事は、客観的な事実を素材とする
ものであっても、一定の観点と判断基準に基づいて、記事に盛り込む事項を選択し、構成、表現
するものであり、著作者の思想又は感情が表現されている著作物であるとする考え方
（東京地裁平成６年２月18日判決など）が一般的です。
また、百科事典の解説も個々の事項に対する解説がそれぞれ著作物にあたる場合が多い
と考えられます。

お前がよく言う判例（ｗ）見てみろよｗｗ
東京地裁昭和47年10月11日判決
東京地裁平成６年２月18日判決

引用の形で使えば問題ないんだろ？
それでもだめというなら表現の自由の侵害だ。

ついにマスゴミの価値が無くなる瞬間を見れる日がくるのか

ネット上の広告収入も減るわけだ
マスゴミの収入源を自ら削るなんてなかなか素敵。

公器という立場よりマニィーマニィーｑｑｑｑｑｑｑ

２ｃｈを敵に回すとか、馬鹿な真似は止めた方が良いよ。

マスコミが使っているのは表現する権利であって、
国民の知る権利はそこからの派生なんだが…
勿論どちらが上ということもない。

ニュースに著作権…


あっ


事件起こしたヤツに著作権料支払うのか


マスゴミが

>>488
意図的誤訳があるから、APでもいいけどロイターかどっかで

読者がいない朝日新聞。

>586
ちょっと違うんだ。
自分の文章の中で引用するのはOK。
この板みたいに記事全部を引用するのはアウト。

>>600
独自で取材する→「記者ごっこしてるやつが、増えた。プロの邪魔をするな。」

って書いたマスコミがいたなー。

>>456
>を踏まえて記者が思想感情を表現した構成部分は当然著作権が発生する。
著作権が発生したところで、国民の知る権利のほうが優先されるんだよ。
ばーかばーか。

それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが

転載されたくなきゃネットに配信しなきやいいだけ。
紙媒体で頑張ればいい。
できるか？

そうだ、AP通信が2chになればいいんだ。
そうすれば、日本のマスコミは終了するだろう。
第一報は、AP2chへ！

そしたらリンク貼るのも禁止か？
ますますお前らのサイトが過疎るな
広告料もアフィも激減するのがいいならやれば？

捏造と誤報が未来永劫保管されるからな

転載止めたくて仕方ないだろうな

縮尺版は都合悪い部分直してるんだっけ

>>567
>>578
その線引きも明確じゃないのに・・・
気に食わないからとりあえず言ってみたってだけだろうな。
訴訟になれば凄くややこしいことになる。

朝日と同じ思考ならやりかねないけど。

なら、スレッド自体を全体として考えれば、
>>1の引用は「従」になるわけで、ニュー即が問題にはならんと思うけど。

記者クラブを廃止せよ

dat全体だから
１だけで引用と認められるか

datと1は別。１だけならコピペしてるだけだから違法

と２ちゃんでは昔から意見が分かれていて結局結論がでないグレー

記事は検証が大事だ
好き勝手に書かれちゃ
風説の流布も有り得ると
糾弾も覚悟しとけよ＞マスゴミ共

ジャーナリストから情報屋に戻るのか

>>605
文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して、何がしたいんだ？

もう、文化庁が法と判決を捻じ曲げられる時代は終わってるぞ。

マジコンのニュースで言いたい放題叩いてた奴らに
お前らだってニュースサイトの記事を勝手に転載してるのに偉そうな事を言うなwって書いたら
俺達はいいんだよ的な言い訳を必死でされたんだがやっぱダメじゃんw

広告費から何から今のマスコミの収益は基本的に中間搾取
マスコミがなくなれば物凄い経済効果だろうな

>>600

お疲れ様です、今日もお仕事頑張ってくださいね

マスコミはニュースネタの提供者に金払え。

べつにソース元を乗せなくてもいい
信頼できる２ｃｈ記者がその記事を転載するだけで

見出しも文面も変えてよい
ニュースが知りたいんだから

>>583
「記事」とは新聞社が「一つの事実」を伝達するために必要十分である範囲を文章にしたものと解釈される。
したがって、まったく別の記事を繋ぎ合わせたようなものであるならば別だが、新聞社自身が「一つの記事」として掲載しているものについては、その全文をもって「一つの事実」を表現しているものと考えるのが妥当である。

>>594

気がつかなかったｗ
つ 座布団

>>630
マジコンの話しとは関係ないんじゃないの？

そんなネット聞いたこともない

>>629
文化庁の外郭団体の勝手な言い草と強弁したいんだったら、

東京地裁昭和47年10月11日判決
東京地裁平成６年２月18日判決
を見てみろよ。ｗｗｗ

>>614
つ北朝鮮国民

>>633
全くだ。印税方式でな。ｑｑｑ

>>559
そうよ情報統制だろ
自らに利益が集まるように情報を支配しようとしている

人の口に戸は立てられますまい(´_ゝ｀)

>>630
マジコンに知る権利がかかるなら、それでいいと思うｗ

情報そのものに著作権があるのなら、

マスコミは一般人、政治家、芸能人、スポーツ選手にインタビューするたびに

情報料を政治家に払わないといけないな

マスコミざまぁ

自分の感想も載せずにただニュースを
そのまま転載してるつまらんブログがこれで消えてくれるかなｗ

自力で取材能力のない2ch涙目ﾆﾀﾞ。

AP通信がネット記事の掲載にたいして法的措置も検討してるって話をきいたな
４月６日に配信契約してないウェブサイト運営者のネット上出のニュース掲載に
たいして法的措置をとるって発表したんだって。
非契約のメディアがAPの速報を勝手に転載するケースが目立つから契約している
新聞社の収益に悪影響があるって判断したらしいよ。傍観できないとかいってる
そうだね。

このように驚異的記憶力によって「どこかでみたニュース」をおもいだしながら
記事にするんだｗ

一つだけ言えるのは
こんな事を実行に移しても新聞社の収益UPには繋がらないってことだなｗ

まんま乗せなきゃいいだけ、ほとんど意味なし。

>>624
>>626
グレーです。裁判で決着つけないと本当わからない
グレーだと日本は気分次第でも有罪になるところが怖いなｗ

>>600
おまえらも通信社の記事を丸ごとコピーで
検証もしねんだろ？

>>576
でも、ニュース板で >>1 で URL しか張れなくなったとしたら、ポップアップで元サイトを
要約表示する機能が全 2ch ブラウザに早晩搭載されると思う
結局元サイトなんて 20 種類もないんだから、個別対応は簡単だし

2ch ブラウザの見た目はほとんど変わらず、データだけ元サイトに取りに行くという形で
web の方は Javascript で外部 URL 取り込みとか
「実際そっちからデータ持ってきてるだけなんだからいいでしょ？」ってなもんで

>>623
>訴訟になれば凄くややこしいことになる。

AP通信が、ほぼ自動的に負けるよ。

日本で裁判したって、googleが裏にいるアメリカ大使館が黙っちゃいない。

でもこういうのはネットから拾ってニュースにするんでしょ？

mixiで東大生のマック店員が暴言「無料クーポン使って店に居座るクズは死ねばいい」2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239054766/

じゃあ、RSS配信すんな

ｈ抜き流行の予感

記事の要約とリンク貼る方式でいいな
記者ごとの特徴が出て面白そうだ

ただ確実にスレ立て頻度は低くなるな･･･

>>605
高裁レベルの判決はない？
例示された判決だと「新聞記事」ではなく、「新聞広告」に
近い解釈となってしまい、法律を空文化する恐れがあるので
はないか？

毎日や朝日のお笑いニュースが載せられないなら
嫌だが、ＡＰ通信ならどうでもいいか

報道の自由は国民の権利であって、マスメディアになんの特権も認めてないんだよ。
マスコミ報道を転載するのは国民の知る権利の行使であって、誰もこれを妨げることはできない。
分かったか馬鹿報道機関の馬鹿社員ども！！！！！

マスコミ廃止しろよ
もはや信頼できない

都合のいいように捏造して、ネタはタダ
人の不幸を食い物にする

まあ普通怒るわな

>>644
そういう人は、発言を即座に文字情報に起こして、ネットで発表すれば、
マスコミから情報使用料が一杯とれるね＾＾

これをやるならまず記者クラブ制度は廃止し、官公庁の記者会見は抽選で平等に全国民が
入場可能としなければ話にならない。裁判における記者席確保の優遇措置も当然に廃止すべき。

記事を書き込まないでリンクだけ貼っとけば問題ないんじゃないの

>>638
あ、無駄ですよ。
Google News の引用とリンク貼っておしまいwww

頑張れ朝日www

ソース貼るだけにすりゃ解決。

給与カットはネットのせい
彼等の頭にはこうありました

不景気を煽って悪化させた責任と
偏向ニュースで国内に反日を作った責任の賠償が先だ！

リンクと参照元書いておけば問題無い筈だぞ
AP通信もそれはやってるだろう
恐らくBP通信（仮）みたく同じ記事の羅列で
参照元も書かないのが出てるんだろう

ＡＰのくせに　あｐするなとは　これいかに

ニュー速の記者でもさ、サイト本文まるコピペの奴おるじゃん。酷いのになると５レスに渡ったりして。
要約して載せれんのなら記者やめろよ。他の記者よりも早く立てんが為に要約しないんだろうけどさ。
はっきりいって本文丸写しは「別にお前じゃなくてもいいじゃん」と思うよ。

アサヒが同じ事言い出したらログ公開の方向でよろ

逆に考えろよ

ニュースに著作権が発生するとしたら
記者クラブ制度は明らかな便益の独占になるんじゃないか

ここを突けばマスコミの特権を潰せるぞ

いっそのこと新聞社作っちゃいなよ。

要するに>>1はリンクだけ貼って本文載せなきゃ解決か
このスレ終了みなさんお疲れ様でした

記者がコメントの１つもツケときゃ引用扱いで合法です。

>>455
ニュースは早いもの勝ちって事ですね
事象の当事者が記事書けば契約金をマスコミがはらってくれるんですね？

文章丸ごとじゃなくて、見出し程度なら引用しても問題ないだろ。

日本で置き換えてみればさ、

今まで「マスメディア＝スポンサー」の都合のいいように騙せていた愚かな民衆が、
ネット（２ｃｈ）の出現したこの１０年で「本当の＝彼らにとって非常に都合の悪い」
メディア・リテラシーｗ とやらを身につけつつある、もはや看過できない

ってことだろ。

実際ネットが普及するまで、ほとんどの日本人が特亜サヨに騙されてたわけで。

>>651
なんとか通信社→各報道機関へ：
日本の新幹線を使って時速200キロの高速鉄道網を作りたい

実際の記事
日本の新幹線を使って時速200マイルの高速鉄道網を作りたい


確かに、検証すらしねーよな

という事はAPの記事の対象にされた人間は肖像権料、ニュース・ソース料、記事出演料も請求出来るという事だね。

ニュースサイト見なくなる→リンクも貼られなくなる→ページビュー減る
→広告収入減る→ニュースのweb掲載やめる→新聞と共にあぼん

>>654
いつどこでどうした？だけの本当に抜粋だけした
単純な事実関係のみならシロ
１も自分で文章組みたてて事実関係のみにしとけばシロ大丈夫なんだがな

ネットのニュースも元はマスコミの転載だから
ネットはネットで独自にニュースソースをつくらなければならなくなると思う
ちょうどガメラシステムが誤作動したのと同じで
他国からブラックボックスを買って取扱説明書だけしか情報がないのなら
日本の技術を生かせることもできない
やはり日本防衛に必要なのは防衛機器の自国開発を米に許容させる巧みな政治力だ

>>638
マスゴミの２ちゃん訴訟ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ちょっと待て

AP通信は

朝日だろw



東亜日報 　 　　　　　　　　　　 　中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　　　　　　 　中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ大西 　　　中央区築地5-3-2
AP通信社　　　　　　　　　　　　　中央区築地5-3-2
AFP　　　　　　　　　　　　　　　　 中央区築地5-3-2

「活発化する大手新聞社のネット戦略」
http://moneyzine.jp/article/detail/135200/

>>1
じゃあ、取材対象にも情報料支払えよ
ソース元に金も払わず取材してるくせに
ずうずうしい。

インタビューとかやられる機会があったら、金請求しろよおまえら。

　　　　善良な市民に重要なニュースが広くしられることを喜べよｗｗｗ

>>676
いやー、引用の分量が勘案されると思うが。

>>600
だからここは報道する板じゃねぇんだよ
報道について議論する板なんだよ
何しにν板来てんだお前は。

これでマスコミ側が勝訴したら
TVはネット/Blogネタの番組作成できなくなるね

呆れて言葉が出ない
引用されるのが嫌ならインターネットに情報を載せるなとしか言えんだろ

人の口に戸は建てられないということわざをしらんのかね

またマスゴミは自分の都合のいい方向に法律変えるのかよ


これだから嫌い

俺も総理大臣に質問したい

アカヒ新聞だけは著作権認めていいよ。
著作権って創作物に認められるんでしょ。

国内でこれを主張する奴いるかなぁ？

記者クラブは廃止か希望者は全員入会させないといけないしね。

どうしてネットだけ狙い撃ちするんすか！差別ニッダ！

>>673

＞ニュースに著作権が発生するとしたら
＞記者クラブ制度は明らかな便益の独占になるんじゃない

いいねそれ。脱税の次は公取委か。
ドンドン傷が広がるようで愉快w

>>42
あれ？ネトウヨはヒキニートっていつも仰っていませんでしたか？
自分が職業工作員だから相手もそうだと思ったんですか？

アクセス数の少ないニュースページに広告料払う企業が果たしてどれだけあるか

それじゃあ居居た-ネット情報を勝手に転載しちゃう新聞やテレビはどうなるの？
法律的にはどうなるんでしょうか？

ニュースに著作権なんて無いだろ
記事丸写しがダメなら記者の主観部分とか新聞社の主張の部分をカットすれば問題なしなんじゃないの？

著作物なのか、報道なのか白黒つけさせりゃいいんだよ
軸足が著作物寄りなら、ただの感想文、信憑性放棄でいいじゃん

いつから捏造記事をニュースと呼ぶようになったの？

>>635
「一つの事実」しか示さないのであれば、そもそも著作物性は認められんよ。

>>652
他サイトの内容を自サイトのコンテンツに見える形で
表示させるのも著作権法違反になる。
Javascriptでは特にAPIが用意されていない限り、
別のドメインの記事を取得できない、て別の問題もあるが。
個人的には専用ブラウザだけ対応してりゃいいじゃん、とか思う。

ニュー速＋においてのこれへの対抗策は
本文を転載しないでリンクだけはればいいんじゃないかな。

Link and Law
http://www.w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html

そろそろ、共産主義社会に移行してもいい頃合じゃないか？

情報を出来るだけ多くの人に伝えるのが、メディアの目的だから、

それを阻害するってのは間違いだよ。

1のレスが丸々転載でも、
掲示板の1つのスレ全体がカキコした人間の共同の著作物であり、
全体としてみた場合フジュウ性が認められる。
なんつー解釈はやっぱ無茶だなw
2chのニューススレもちょっとスタイル変えないとダメなんじゃないの

例えば記事が間違ってたり嘘ついてんのを暴くための全文引用でもダメなのか？
やりそうな新聞社が日本にはゴロゴロあるじゃん
朝日とか毎日とか朝日とか毎日とか朝日とか毎日とか朝日とか毎日とか

>>671
別にそいつじゃなくてもいいが、別にそいつでもいいだろ。俺はよほど長くなけりゃ原文のままのほうがいい。

ネットで流さなきゃいいじゃん

>>1
世論を勝手に転載しないで頂きたい
と言うこともできるような

>>681
そうなるね。でも元記事側は弁護士何十人って雇って阻止してネタにされた人は泣き寝入りになると思うけど…

これまで以上に信用のおける新聞(ソース)に人が流れていくと思う。朝日とか毎日は減収が加速するんじゃないか。

>>671

寧ろ趣旨だけ載せて、「詳細はリンク先読め」でいいと思うけどな。
ただでさえ恣意的なスレタイ付ける未熟な記者が多いのに、
要約までさせたら荒れるスレが増えそう。

議論するなって事？

なんかさ　時代が変わりつつあっても、人間が追いつけてない感じだね

> ウェブサイト運営者による

ここが味噌だろうな。

実は収益は丸で問題ではないのさ。

一番の問題は，うっかり流しちゃった真実や各局で食い違うちぐはぐな速報。
証拠としてネットに動画を流されて

政府がやってる情報規制
創価学会がやってる報道規制

なんかが意味をなさなくなってきてるんだ。バレたりね。
それを何とかして、大衆を昔ながらの飼い慣らされた豚に戻したいのがこの動きの真意だよ

転載許可するサイトはでるだろうから問題ない気も
ただ意見が偏りそうだが
それか今後はスレタイのみで>>１はリンクのみとかかな

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「　これからは情報もただじゃないんだよ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　　　　　　　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え！」　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
.　　　 　 |反日マスコミ ｀l￣


それならマスコミが政治家、一般人、芸能人、スポーツ選手から取材する度に

情報料を払うことになりますね？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　 　　　／￣￣＼
　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　 |:::::::　国民　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　「　そこまで考えてませんでした
　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　 　　　　
　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　　それだけはカンベンしてください！」　　　　
　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　　　
　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|反日マスコミ | 　| 　　
--―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>10
URLだけ貼る

なーにどうにかなるさ

そうだな。記者クラブ廃止して、「マスコミ」という職業の権利も剥奪して、
一般市民に「取材する権利」を与えた方が、よほどましだな。
国民の知る権利をかざすのが、マスコミから一般市民にうつるだけだ。
国民全員でニュースは取材しよう。

ニュースに著作権が無いwwwwwwww
君たちニュースって何だか知ってるの？wwwwwww
ゆとりもここまできたかwwwww

>>707
FOX★がそれを許さない
＋なら記事を引用した記者の個人じゃなく２ちゃんに責任いく方法
無印速報なら個人に犯罪がかかるな。管理責任で削除しなかったのは運営に問われるけど

+的には問題無いな

誰もニュースサイト行かなくなるだけじゃんｗ

　　　　　{＿i　　　　　　　NNVV//＼＼＼＼へへ　}
　　　　　{ 　￣￣￣￣￣￣　...--.....　＼＼＼＼ 　 |
　　　　　| 　 　 　 朝日　（;;;;;;;;;;;;;;;） 新聞 　　　　　　|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿_`''--'"＿＿＿＿＿＿＿| 知る権利は俺の物ｗｗｗｗ
　,へ　　　i:::/　　　■■　　　　　　　　■■　　ヽ:::i　　　,.ヘ
　|　 ＼　 i:::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::i　 ／　 |
　| |＼　ヽi:::|　　┏〓〓┓　　　　　┏〓〓┓　 |:::i / ,／|. |
　 ＼　し　|:/　.【　　　 　.. 】 　　　【　　　 　　 】 ヽ:|　Ｊ　／
　| ＼　|　 =ﾛ【 　　-=･=-　 】〓【 　-=･=-　　 】ﾛ= 　| ／　|
　 ＼　し　|:/　.【　　　 　.. 】 　　　【　　　 　　 】 ヽ:|　Ｊ　／
　 　 ＼＿|/ 　　┗〓〓┛　 .⌒ 　┗〓〓┛　 ヽ|＿／
　　　　　/　　 　　　　　　.（＿　　＿）　　　　　　　　ヽ

>>712
嘘→創作物→著作権発生

嘘を全文引用したら、著作権に引っかかり危険だ

せっかくのチャネルをみずからつぶしてアボン
情報の単位当たり価値が下がってるのに気づけ

２ちゃんで工作してるのは主に朝日なのに
２ちゃんを憎悪する発言をする朝日は、

やはり在日？日本にたかるのに日本人を敵視する人たち？

つか「引用」って著作権で保証されてるじゃん
ジャーナリスト志願者のための本にまず書いてあることだし
ネットに引用できないんだったらマスコミ自体成立しないね

阿保だw起きた事実に著作もくそもあるか。

>ＡＰの速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが後を絶たず、
>ＡＰ加盟の新聞社などの収益悪化につながっていると指摘

この辺が分からない
サイトをクリックすると課金されるとか？

まじ変態新聞ムカつく！！

>>653
日本じゃ検索エンジンが育たないわけだよなあ。
こんな法意識だから大部分を欧米に持って行かれるんだよ。
ネットでは日本だけの内弁慶は通じない。

>>706
恣意的に混同しているようだが、著作権が認められるかどうかと引用が認められるかどうかはまったく別の問題。

＞他サイトの内容を自サイトのコンテンツに見える形で
＞表示させるのも著作権法違反になる。

引用の条件を満たしていないのでこれは当然。

どうせスレタイしか見ないで書き込む奴らばかりだから何も変わらないと思うよ。

ただ最大の問題は事件は一個なのに内容がばらばらだったりするんことだな

著作権ってｗｗ


金が無いからってボッタくらないで下さい
＞著作権（ちょさくけん）とは、言語、音楽、絵画、建築、図形、映画、写真、コンピュータプログラムなどの表現形式によって
自らの思想・感情を創作的に表現した者に認められる、それらの創作物の利用を支配することを目的とする権利をいう。著作権は、特許権や商標権にならぶ知的財産権の一つとして位置づけられている。


↑つまり記事を改造して自分の思想でスレ立てればいいわけだ
「アサヒまた不祥事。変態社員が痴漢」や「アサヒ新聞社赤字。顔も真っ赤の17億」と言うふうにスレ立てれば問題ない
自分の思想だからね

日本でやるなら記者クラブの廃止が前提だな

記者のブログとか官邸とか外務省とか海外の色々なサイトを見れればおｋ。
うちの友人だって撮った動画のせてブログ書いているし。あの記者クラブは無意味だわ〜

これは今までの寄生植物みたいなニュース系板が
脱既存のマスコミを計るいい機会かもな

アカヒはこの主張にもちろん賛成だよな
著作物以上に創作物だからね

このスレやべーじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　　 ☆　ﾁﾝﾁﾝ〃 　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　マスゴミの２ちゃん訴訟ﾏﾀﾞｰ？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

>>629
>文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して

文化庁の外郭団体の勝手な言い草ｗ　バーカ　

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/24EBA2B82F88DB1749256A76002F89F3.pdf
　本件に適用のある著作権法第一〇条第二項にいわゆる「事実の伝達にすぎない雑
報及び時事の報道」（著作権法附則第二条第一項、第一七条。なお、旧著作権法第
一一条第二号においては「新聞紙又ハ雑誌ニ掲載シタル雑報及時事ヲ報道スル記
事」）とは、単なる日々の社会事象そのままの報道記事をいうものと解すべきであ
るところ、（略）

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/905AD229B693D05449256A7600272B76.pdf新聞記事は、客観的な出来事を素材とするものであっても、一定の観点ないし価
値基準の下に、収集した客観的事実のみならず、その背景事実や第三者の発言等の
情報を評価、確認して当該記事に盛り込む事項を選択し、これを構成して表現する
ものであるところ、（略）

もう過去ログ晒してやれよ

でもお前らの嫌いな朝日や毎日の工作員もきれいさっぱりいなくなるぞ。
万々歳じゃないか

２ちゃんも契約しなよｗ

ついにAPごときが法律まで作れるようになったか。そうか、そうか

>>582
なるほど。がめつくいくってことなのかー。

例えばAP通信が｢桜が咲きました｣ってニュースを流したら
今までは｢桜が咲きました｣by AP通信(URL)だったけど、これからは
｢桜が咲(ry｣by AP通信(URL)てしないとダメなのね。

これからは【(ry】が多用されるね！

有料配信ニュースのことか？

取材時

正義の使者

　　「おい、黙るつもりか！！！国民にすべてを話すんだ・・・！！！！」



記事掲載時

　　記者
　　
　　　「無断で転載をするな。スポンサーの不利益だ。知りたい奴は金を払え・・・」

2ちゃんが広告収入を得ている一企業のウェブサイトである以上勝ち目無いよ

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'　　　　　　　記事も貼らずにスレ立てとな
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼
／　　　　ヽ-（　　/　/ f　　 }li,　　　　 ,. -‐ '"　　　　　　　　　　＼

通信社は他所のメディアに記事売って商売してるんだからそりゃごもっともだろ

ネットに掲載しておいて、転載禁止とか、ネットを完全否定してるやん
クローラーが泥棒扱いなら、Googleは潰れるどころか、賠償しまくらにゃならなんな

知る権利（笑）

カスラックといい そんなこと言ってんの日本ばかりじゃね？

>>739
「一つの事実を示すだけのもの」ではないから、
「全体で一つだから」てのは通らん、という話をしているのだよ。
俺様解釈の方はもうわかったから、一般的にはどうか、ってのも少しは考えてくれ。

要するにあれか
俺のサイトのアフィを踏めと
そういうことか

>>757
んなもん知りたかねぇｗ

さ、よりいっそうがんばろうっと！

収益悪化で法的措置って…
こいつらニュースの発生元（？）には金払って取材しているのか？

>>384
憲法のどこに知る権利が記されてるの？
報道の自由なんてものも書いていないよ。

反対に、俺が何か偉業を成し遂げたとして、AP通信勝手に記事にすな！って言えるのか

これやりすぎると、既存のメディアにとっても諸刃の刃なんですがｗ
米国で裁判になって「巨大資本による情報の独占」なんて解釈されると
賠償金凄いよ

内容はリンク貼ればいい罠。
てことで、これからは魅力的なスレタイ勝負だな。

ネットのニュースサイトも会員制になるんですね。

ではニュースに載せる映像は全面モザイクにするべきだな。
勝手に街行くひとの姿や個人の建物を撮っておきながらこういう言い分は傲慢もいいところ

犯罪がばれちゃったから、
悔しくて悔しくて悔しくてしょうがない朝日社員。

２ちゃんを叩くネタならなんでも飛びつき状態。

>>764
それはお前の勝手な解釈。
法的には通るので問題ない。

ネットのせいで情報操作が利きづらくなってきたから焦ってんのか？

プログが無くなるな。うん

つかマスゴミはみんなの財産だろ？
やってもいいがその代わり独占禁止にしてほしいわ。本当に
公共の電波使っているんだから

>>763
>>741

記事を引用するのはどうなんだ？
転載したやつが儲からなければ問題ないのが著作権ってやつじゃねえの？

行き着くところは記者クラブ廃止だなぁ。
政府や政党が直接ネットで公表すればいいし、もはや不要なのでは？

独禁法的に問題あるし。

素直に「広告収入ください」って言えよ(´・ω・)

記者の腕章をリアルでくれるなら、いくらでも記者になりたいって奴はいるだろ。
自分で取材してアフィで稼ぐ。マスコミの規制緩和だな。
よし、やれやれ。ニュースに著作権導入だ。

2chニュース検定板とかにすればいい
各スレの>>1はすべて記事に対する考えを述べる設問形式
投稿数に応じて何か２ｃｈ検定1級とか5段とか資格を与えればOK

入社試験等々での引用は法律で許可されていたはず

>>111
>>111
>>111
>>111
>>111
これだな。

クローラー拒否なサイトも実際あるんだよｗ
行儀のいいクローラーは実際に守るんだけど、何のためにネットでやってるのかｗ

終わるのはニュース＋系の板だけだぞ。ほとんどの掲示板は外部ニュースのパクリなんぞしとらん。

不況はネットのせいじゃ無かろうに

妙な編集されるよりは自分でネットにあげる方が政治家は楽だろうな

赤字になった時の企業努力がこれですか


甘えてるなぁマスゴミ

>>780
相手に不利益を与えるような行為もアウトじゃャね？

>>442
いいよ
写真もつけてね

「ぬこニュース板」とかできそうだな

>>769
知る権利というのは憲法で保護する表現の自由から派生するもの。、
元サイト自体を公権力が閲覧禁止するなら、それこそ知る権利の侵害だが、
今回はそれとは全く別次元のこと。

２ちゃん弾圧キタコレ！

ニュースを知ってもらえるチャンスを捨てるってことか
こうして今までのマスメディアが廃れていくんだなｗ

なにこれ　今頃ネット利用しないやつなんていないだろ
世間話レベルを規制しろと？
どうやって規制するのやらｗ

ＡＰ通信としては「これは事実の報道ではなく、俺たちが主観的に作り出したニュースだから著作権が
生じるぞ」ということですよ。まあフィクションじゃ仕方ないよね。フィクションじゃ

っていうか、朝日は日本から出て行けよ。




権利ばっかり主張して脱税するは、日本攻撃するは・・・・





トラブルばかり起こすトラブルメーカー朝日w





だから失語症躁鬱ゴキブリニート部落民はとっとと首つって氏ねよ！

ジャーナリスト宣言　朝日新聞。

朝ズバも新聞紹介タイムがメインですが

>>772
複数のソースから記者が独自にまとめるんならそうだけど、
一つの記事にリンクを貼るだけなら、見出しはそのまま使って問題ない。

>>776
根拠を説明できんのに、そう言い切られてもどう対応していいかわからんよw

田舎の婆ちゃんに２ｃｈが金をはらって昔話にしてもらえ。一見すると河童伝説だが
そのアレゴリーのなかには朝日新聞の偏向記事が隠されているっていう

つまりはおまえら
ソースを踏め！！
ってことか。タダで見られるのって隣の広告のおかげみたいなモンだろ？
それ見るならおk！なだろうに。

>>673
だから、これまで黙認してきたし、いまさら訴えても勝てない。


というか、仮に訴えて、運営にニュース板のスレに新聞社自体からの工作レスがある
ことを暴露されたらと思うと、訴えられないだろ？wwwww

おまいら冷静になれ
もしマスゴミが収益上げられなくなって潰れたら
ニュースのソースはどこから仕入れるんだ？
おまいらで独自に取材出来るのか？

>>761
転載禁止って言葉は、なんら法的根拠ないよ
よく個人のページでもあるけど。
問題が起るときは、「改ざんしたか、否か」
ここは案外知られてない、なんでか知らんけど・・・・

最早、マスゴミはその使命さえ見失ってしまったんだな・・・
本当の最期が近いのかも

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「　これからは情報もただじゃないんだよ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　　　　　　　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え！」　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
.　　　 　 |反日マスコミ ｀l￣


それならマスコミが政治家、一般人、芸能人、スポーツ選手から情報を取材する度に

マスコミがそれらの人たちに情報料を払わなければいけませんね？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　 　　　／￣￣＼
　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　 |:::::::　国民　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　「　そこまで考えてませんでした
　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　 　　　　
　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　　経営苦しいんで、それだけはカンベンしてください！」　　　　
　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　　　
　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|反日マスコミ | 　| 　　
--―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>772
糞丑のようなスレタイは勘弁www

有料にすると読者が減少して限定されるから、
読者をあざける快感も減少するね、低俗朝日社員。

マスゴミは「〜が2chで話題に」ってニュース出せなくなるな
簡単に考えればそういうことだろ
それが許されるような特権なんてないんだしね

これってネットに書かれてある事をメディアが引用するのもダメって事だよね？

公表された著作物であれば引用しておｋ

出だしを検索すれば
検索結果の表示でだいたいの内容は読めるよ！
自分、変態新聞のサイトに飛んだことないし！w
だって変態新聞にログ取られるのキモいじゃん？w

マスコミからブログ、2chへのアクセスは有料とさせて頂きます。

持ちつ持たれつってことですな｡

>>800
別に対応などしなくて結構。
俺にはお前を説得する義務などないのだから。
読んでいる人がどちらに説得力があるか判断するのでいくらお前が吠えても関係が無い。

そういえば他社のエロ記事を無断転載していた新聞社があったな

>>1
これで、マスゴミの価値はまったく無くなるなｗｗ

>>786
百度のクローラーは、拒否してるわ。

ブログで広めてくれる層もいなくなるから
いいんじゃね。広告収益落ちたら潰れるだけだし

youtubeとかもアウトになる事が多いな
あっちは動画だが

>>806
単なるチンピラだろ　あいつら

<；｀∀´> 転載は忘れた頃に請求書が来るﾆﾀﾞ。

<；｀Д´> 徳政令はまだﾆｶ！

金払ってるNHKのニュースならOKだろ、日本には関係ないな

まぁ論説系の文章はどう考えても著作物なので
２ちゃんが訴えられたら確実に敗訴するな。

ただ、ねらー個々人は悪くない。

断罪されるのはたいした内容もないのに
いっぱしのメディアを気取っていた運営やスレを立てた記者。

>>800
問題ありなんて書いた覚えないぞ。
メクラのキチガイが俺に絡むな。

>>796
ピックルみたいの雇って、掲示板の監視
それと誰もが利用する前提で、プロバイダに対して報道機関が請求→ネット料金↑

この辺を落とし所に狙ってるだろうな
会員制ニュースサイト（アーカイブ有料閲覧）なんかは商売にならないから

>>1
まあ正論だな

ネットのニュースの方が正しいと言ってる奴は、そのニュースは何処から流れて来たかを考えれない奴しか居ないしな

ネトウヨ涙目〜も言えなくなるね、
朝日新聞。

ＡＰは空気嫁

朝日は日本から退去しろ！！

まあ、ゲンダイの記者と机が語るトークとかを全文そのまま載せるのはまずいかもしれんね。

情報の双方向性や伝達力を阻害する方針だな。
要は自分の首を自分で絞めるようなものｑｑｑｑｑｑ

>>824

そうなるなｗ
もしろ自分の首を絞めることになるな民放はｗ

>>804
全て潰れたりしないだろｗ
淘汰と言って欲しい

なんでマスコミは起こった事をそのまま伝えないの？

>>1
>掲載内容を追跡するシステム

|´･ω･)っ>>ttp://www.google.com/

そー来たか
ネットが潰されるのは確定だな…

>>804
>もしマスゴミが収益上げられなくなって潰れたら
>ニュースのソースはどこから仕入れるんだ？

記者クラブもつぶれるから、官庁のホムペから入手できるようになるな。

>おまいらで独自に取材出来るのか？

マスコミの捏造報道を暴く取材くらい、既にさんざんされてるじゃん。

YouTubeで佐久間チャンネル見るからご自由に

返り討ちに合うな

マスゴミの好きなネットの闇が報道できなくなる
もしこれが認められたらネットの掲示板だって著作権を認めなきゃならなくなる。

ニュース記事で、著作権法違反になるのは、「全文引用」のとき。
部分引用であればいい。

ソースだけはって　要点だけ書いてればモーマンタイ

>>1
提訴でもして、ネット社会から消えればいいんじゃない？

１に転載しないでリンクだけ貼ればいいんじゃね。

>>786
インターネットは情報を共有するために作られたのに
嫌なら専用回線ひいて会員制にするか、
安価に作り上げたいならベーシック認証でも付けりゃいいのにねｗ

そして誰も（ニュースを）読まなくなったｗ

失語症躁鬱ニート部落民は首つって氏ねよ

>>826
スレタイに見出しを使えなくなると勘違いされるような事を
書いておいてそういうことを言うかw　気持ち悪い奴だな。

―てなことが書かれてるわけだが、おまいらはどう思う？
とか最後に付け足せばいいんじゃないのか

会員制にして生体認証パスしないと読めないようにすればいいんじゃない。それでつぶれなければ。

ニュースって実際に起こった出来事を流してるよね
その出来事って誰かの権利になるようなもんなのか？

ばぐ太死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>793
どうやって派生するんだろう。

表現の自由が基本にあって、知りたいという欲望があったとして
それがどういう論理で知る権利に結びつくのか。

>>706
んー、それはサーバ側で取り込んだり用意してる場合だけじゃないの？

もし JS で表示させることもアウトだとしたら RSS を Google Reader で
読むこともアウトになりそうだけど

それは RSS だからいいんだ、っていうならば、じゃあ誰からでも
見えるようにしてある web サイト本体と RSS に法的にどんな違いがあるの？って
話にならねーかな・・・・・

まぁ、どうせ web ブラウザで見るような人は今やニッチ中のニッチだろうし
結局は専ブラのことだけ考えてりゃいいって話だけど

朝日のカスラック化が始まりましたwww

>>804
その通り。市場開放されてマスコミ参入が自由化されたら、
個人、小規模組織が一杯参入してくる。全く問題ない。
だって、日本各地に記者がいることと同じだから、
現地のことを現地の人が取材するようになるだけ。

>>805
その通り。だから、むしろ新聞記事に関しては、引用するなら全文が望ましい。
略した場合は逆に、省略することによって記事の内容が損なわれていないかどうかが問題になる。


>>836
事実としてはそうだが、建前として「起こった事をそのまま伝えている」ことになっている。
なので、基本的には新聞記事には著作権が認められない。

また、認められたとしても引用の条件が守られている限り、一方の都合でこれを勝手に禁止することはできない。

>>839
ありがとう
おまいあたまいいな

報道機関が私欲むき出しにしてニュースをみる条件をつきつけるようになったら
功利主義もきわまったかんじだなｗ　存続できているならそれで結構じゃないか

こういう主張は自分たちの首を絞めるだけだ
と言う事が分からないのだろうか？
そもそも今でさえマスゴミよりもネットの意見の
方が信用がある時代なのに

誰も見向きもしなくなるよ
絶対に

早く２ちゃん訴えてみろ、全面勝訴出来ないから訴えないんだろ
知財高裁の判例でも一部だけしか認められなかったから下手に訴えて前例作られるとまずいとでも思ってんだろ

>>835

おまいらに都合のいい右系新聞だけ残ってもな…

そもそも、ニュースに著作権って認められていたっけ？

朝日
毎日
読売
産経
時事
共同

もＡＰに続くんじゃないかなぁ…

だって、新聞発行部数の減少を自ら招いてるようなもんだからな。


ここ以外にもYahooニュースもヤバくなるよな

>>839
ほれ、都合の悪いレスはまた必死でスルーか？ｗｗｗｗ

あいかわらず、昌孝は偏向妄想の出鱈目ばかりだなｗｗｗ


>文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して

文化庁の外郭団体の勝手な言い草ｗ　バーカ　

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/24EBA2B82F88DB1749256A76002F89F3.pdf
　本件に適用のある著作権法第一〇条第二項にいわゆる「事実の伝達にすぎない雑
報及び時事の報道」（著作権法附則第二条第一項、第一七条。なお、旧著作権法第
一一条第二号においては「新聞紙又ハ雑誌ニ掲載シタル雑報及時事ヲ報道スル記
事」）とは、単なる日々の社会事象そのままの報道記事をいうものと解すべきであ
るところ、（略）

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/905AD229B693D05449256A7600272B76.pdf
新聞記事は、客観的な出来事を素材とするものであっても、一定の観点ないし価
値基準の下に、収集した客観的事実のみならず、その背景事実や第三者の発言等の
情報を評価、確認して当該記事に盛り込む事項を選択し、これを構成して表現する
ものであるところ、（略）

>>849
お前が勘違いしただけだろキチガイ。
「本文が制限されるなら見出し勝負だよ記者さん」と言ってるだけだ。
何を必死になってるのか知らんが、妄想で人に絡んでないで医者に行け。

>>825
いやだから公表されてるなら引用はいいんだって・・・
これはマスコミ自体が著作権をゆるくしなきゃ成立しない部分だから、
あえてグレーにしてたんだろね
マスコミ人どうしの慣例＝引用先への配慮、御礼・・・みたいなもんでまかなわれてる部分。
ところがブロガーの出現で「ゆるい部分」をどうするかが問題になってきた。

斜め上だな
本当の問題はそこじゃないぞ

>>841
そうなるよな。
新聞の感想文にも著作権を主張してもいいのならさ。
自分達だけが特別だとでも思ってんだろ。

Ｎ速＋なんて屑だからどうでもいいわ

要するに、金を注ぎ込んで得た情報を勝手に掲載するサイトがあるわけだな。 最悪だな。盗人野郎が！

そんなサイトを見ている奴らも同罪という事を知れよなまったく。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

>>841
掲示板はとっくの昔に著作権を認められてるぞ
ソースはAP通信だから出せないけど

２chは大丈夫だな。

リンクはしてても転載してない。
転載したと思われる記事も有るが、それは大抵、本家のサイトじゃ「無かったこと」になっている記事だから、
それが「転載だった」と証明するためには、逆に「もう一度元の記事を出す」必要が有る。

どっちにしろ記事は晒される。

まさに情報化時代について来れない弱者の戯言。
嫌なら暗号化したニュースでも配信したら？

そもそもニュースって誰のためのものだ？
著作権付けて一部の人間だけが知りえるニュースにどんな価値がある？

契約すればいいだけのことじゃね？

誰でもリンク晴れる時代にか？

だったら、インターネット上に上げるなよ。

早くやれってこれ
ただで情報垂れ流しで
儲かるわけないだろ

それでも朝日新聞は買わないけどな

ニュー速板終了のお知らせですね、わかります

死亡広告類以外の新聞記事に著作権を認める地裁判決って
かなり問題があるな。著作物でないと明治した法律上分は
憲法の表現の自由からきたものだろ？　
地裁判決によると、憲法は死亡記事が社会に広まり、自由
に転載されることが国民の幸福につながると言っているの
か？　馬鹿判事もいいところだｗ
誰か違憲訴訟でもやってくれないか。

>>866
朝日さん、2ちゃん相手の訴訟ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

さよならおまいら

ネットからパクってきた動画を寄せ集めた番組があったよね？
あれはどうなの？
ネットで検索した結果を利用した番組もあるよね？
ねぇどうなの？

>>841

2ちゃんに著作権って、おまいらがいちばん嫌がっていたことと違うか？

のまねこの件とかで。

社員の誹謗中傷の書き込みでアク禁になる前に手を打ったか。

新聞は大変だね。
新商品の広告には会社側に契約金を払わないといけないね。
今までと逆になっちゃうね

朝日新聞のログ公開まだ？

ホームページはおうちです
玄関から入らない人は泥棒です

毒吐きネットマナーだっけ？

すごいな、まともなこと言ってるつもりなのに
なんだろう、この締め付け具合は。

>>850
文章をそのまま持ってこなけりゃ、なんの問題もない。
「○○が××と報じた」てのは、新聞だってよくやってることだ。
問題は、誰がその記事を書く労力を提供するか、だが。

>>867
とりあえず、最初のレスでお前さんが勘違いしていると思う人もいただろうし、
逆に「そうか見出しが使えなくなるのか」と思った人もいただろう。
つか、なぜ本文に記事を使えないからって、スレタイに工夫するんだよ。
普通に本文に記事の概要を書けば、従来より情報は増えるだろw

その内、毎日新聞と朝日新聞がNG登録されるプロバイダーできたりして

>>878
ですよねｗ

飲用の範囲ならおｋ
ごきゅごきゅっといこうぜ

転載されたくないなら、公開すんな。
信用できる身内だけでやれ。

>>863
左よりの新聞は駄目だと認識してるの？

ネットソースで記事を書くマスゴミどものことですね、わかります

似たようなニュースを狙ってAP通信より早く公表すればふんだくれるってことか
宝くじよりは確率高いんじゃね

ＡＰ通信よりも朝日毎日のほうが問題な

ニュースは、注目を集めるから価値があるのに、
それを否定して、
何が残るんでしょうか。

ようつべとかの映像やブログからの転載を番組として流してるマスゴミはいい面の皮だな

お前らマスゴミを叩くけどもこの板の殆どがそのマスゴミソースなんだよ

この板ローカルで見ると、
北朝鮮のミサイルよりもイタリアの地震よりも重大なニュースだな。

>>105
そもそも＋が出来た経緯ちゃんと知ってんのか？

つか"マスコミ"の意義って広く人口に知らしめるってことなのに、目先の利益ばかりを優先して
そもそもの自分たちの存在価値を亡くすような発言するからネットで馬鹿にされるんだよ
もう一度ジャーナリズムというものについて社内で考えた方がいい

>>890
よく締まって気持ちいい♪

古いﾒﾃﾞｨｱのあがきだな

新聞、ＴＶみななされつつあるのに気がつかずにここまできた

もし実際にやられたら、
しょーがないので産経と桜だけ金払うか

>>891
いいからアンテナ外して医者に行って来い。

>>902
だからどうした？ｑｑｑｑｑｑｑ

>>868
>いやだから公表されてるなら引用はいいんだって・・・

批評、解説、ニュース報道等のためのフェアユースの、

>上記の全ての要素を考慮してフェア・ユースが認定された場合、著作物が未発行である
>という事実自体は、かかる認定を妨げない。

という規定により、公表は関係ない。

日本でも、当然通る理屈だ。

けど記者がネットでネタ探してるからなぁw

>>40
今日はこちらでしたか朝日さん

URLと意訳だけでいいよ

つ〜か、このスレの７割近くがロクに著作権も分からずに垂れ流してるな
さすがにもう少し勉強してから書きこんだ方がいいと思う

2ちゃんねる、朝ズバ、google、個人のブログ
全てがアウトか

報道は他社が版権を持つソースを転載申請せずに利用してるのにな・・・・

ν速＋のソースがデータマックスとかj-castとかGIGAZINEだけになってしまう予感

朝日は一切有料会員制サイトだけにしろ！！




地上派止めてスクランブルかけて有料会員だけにしろ！！！





地下に潜れ、お互い為だ。




だから失語症躁鬱ゴキブリニート部落民はとっとと首つって氏ねよ！

ジャーナリスト宣言　朝日新聞。

何故許せない？

朝日新聞をネットから追放、ってことですね。

APがソースのスレ立てられなくなっちゃうじゃん

ネットでやってるから違法みたいにいってるけど、ニュー速とかただ単にこういうニュースがありましたよって、
伝聞してるだけジャン

単純に ソース踏め で丸く治まる気がするんだが。
お互い様として、ソース（ほぼ広告あり）を踏んであげる。

お？ネトアサ、湧いてるな。ｗｗｗ

スポンサーに更なる電凸の要求ですね？朝日新聞の工作員さん。　了解しました。

電凸の頻度を、もっと活発にするべく、がんばりますね。ｗｗｗ

マジレスすると

無規制で新自由主義経済が崩壊したから
オバマ政権下でネットも規制が本格化する
その一環

日本も2ちゃんも例外じゃない

|´π｀）　すこしひょうげんををかえてはっつけるのはありなんやろか

日本の場合２ちゃんに張ってさえいれば
2ちゃん経由でたくさんの人間が新聞サイト訪れ
それが広告費を跳ね上げる
だからなるべくソース踏むなよ

>>922
ＡＰは朝日新聞と住所が一）ｒｙ
ぐぐれば分かる

ネットに載せなきゃいいのに。

自分で載せて、転載されて怒るってマッチポンプだよ

これからは
飛んで飛んで
記事にたどり着くこともあるだろうな〜。
虱潰しにできるかな？
ﾌﾟｹﾞﾗ

何が何でも日本を破壊したいか。そうかそうか。
阪神大震災や中越沖地震の時そうとう喜んでたもんなあいつら。

>>902
記者クラブなんてもの作って
情報元を独占して
電波まで独占しやがって

それで「この板が成り立ってる事さえマスコミのおかげじゃないですか」
ってか？

そういうのをマッチポンプというんだよ。

マスコミ経由じゃないと情報が入らないように、
日本人の「知る権利」を侵害しているだけだろう

ちょっと待て

　　　　　　　その書き込みは

　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日かも

色々マジレスしたけど
まあ、なんかどうでもいいかなと思ってしまうｗｗｗ

断末魔ｗｗｗ

2chの記者がお金もらって取材に行けばいいだけの話
何？コピペしたり、スレタイで釣りしたりしてるだけで記者とか呼ばれてるわけ？

ＡＰ通信を買収すれば無問題

ネットアサヒが元気なスレだったな

今のところは
日本のマスゴミもとりあえず放置しておいて
本当に我慢できなことがあったら伝家の宝刀として残しておこうって考えだろ

APが配信契約したサイトからコピペでOK?

>>911
web上の「引用」は、引用の条件を満たしていないものがほとんどなんだけどね。

親告罪だから今は罪にならないだけで、権利者が本気になったら
果たしてどーなるかな

>>915
井戸端会議なんだから気にすんなw

新聞社は記事を画像にすればいいんじゃね？

ＡＰは自分たちだけの権利だけ認めて貰おうとしてるようにしか見えない。
ネットからの引用にもお金払って取材元にもお金払ってその他諸々ＡＰが
主張する権利と同じ他の権利にもお金払うのだろうか？ｑｑｑｑｑ

>>929
本拠地じゃないだろ…

AP＝

ＡＰのニュースを貼れない
　↓
ＡＰ以外のソースに人気が流れる
　↓
ＡＰのニュースを掲載しているサイトのアクセス激減
　↓
ＡＰとの契約を打ち切る
　↓
ＡＰ涙目

妄想だけどな。

>>911
「公表しないとダメ」ってのも法的根拠のない慣例ってこと？
フェアユースってパブリックドメインのケースしか考えたことないわｗ
要はいい加減なのよ、著作権が。引用に関しては・・・

これもインターネットで初めて問題化された部分だよね

>>926

経済崩壊とネットがどう繋がっているのか説明せよ

大体、ニュースに著作権なんか存在しうると
考えられるそのアタマの構造が知りたい
完全に墓穴を掘っている

google newsもだめなのか

マスコミもネットの書き込みを「ドロボー」するんじゃねぇぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと中国鯖会社と交渉してくる。

消したいニュースがそこにある。
大きく捏造、小さく訂正。

事件事故は各県警サイトに挙げてもらえば使える。
どうせ新聞記者も警察から適当に拾っていくだけだから。

>>876
取材などあらゆる局面でコストがかかっているわけだから
それに対する対価が支払われてしかるべき。
コストをかける著作物にも等しいかもだぜ

金払わない奴にはニュースは見せないぞ！
金払わない奴にはニュースを言いふらす権利はないぞ！

ってことですね

マスゴミは勝てるんなら何故裁判しないの？
全面勝訴じゃ無くて、一分しか著作権が認められない前例を作られるのが嫌なの？

日本のマスゴミさんは自分で荒らしておいて「ネットは酷い」と報道する
マッチポンプが得意だもんね〜ｗｗｗ

ソース元読み込む専ブラで終了だとおもうな

Ｎ速＋の危機
まぁその日の内にネットで晒されると新聞が売れなくなるからな。
次の日から解禁とかにすれば良いんじゃね？

記事に著作権がある　＞　記者クラブは独占禁止法違反じゃね？
記事に著作権はない　＞　なら、転載しても問題無いよね？

ｗ

技術的とか「だったらこれも駄目じゃね？」
とか規制する側のさじ加減だからな

greeとかモバゲとかが出会い系規制
されてないのにまだ夢見てるのかよ

規制する側に都合のいい物が残り
都合の悪い物が消えるんだよな

ますます読まれなくなるんじゃないの？

ぶっちゃけ2chからニュースサイト移動も多そうなので配信切ったら切ったで損しそうだがなｗｗ

配信契約してない所、というのがどこまで入るかだな〜
掲示板で話のネタとして紹介・転載されるのは特に問題ない気もするが
ニュース配信のための無断ネット転載だったらそれはムカつくだろうが･･･

ＡＰ通信のニュースはすべて購入制にしたらどうだ
で、配信先を個人から企業まで、全てパソコン１台につき幾らで
聴取するような仕組みして、どんだけの人間が契約するか試して欲しいｗ

ソースの転載が駄目ならURL載せるしかないな。

ＡＰはニュースを配信するのを止めちまえ！

グーグル「じゃあ俺たちが通信社作るわ」

記者クラブを独占して記事を書いて金を取ってること自体問題ｗ

まぁ最悪アカヒがこんな馬鹿な記事書いてましたよ的なｽﾚ立て人の感想文でｽﾚが立つのもいいんじゃねｗ

２ちゃんにニュース乗ってて気になったら新聞買いに行くよ。

飲尿

なぜこれが一番勢いがある
法的措置ってアメリカ国内の話じゃね

AP通信をアク禁してやれ

元記事消したのに内容見るなよ

と言うわけですね

ＡＰはある意味自分の首をしめてるとも言えるな…

転載しなければいいだけで簡単な内容とURLだけ張っとけばいいんじゃ
それと今までの経緯とか

新聞記事って著作権ないんじゃなかったっけ？

難しい問題だ
1チャンネルと称して2ch全く同じ内容の転載で運営ならアウトだろうし
一部引用するならセーフだろうし
程度の問題だろうな

まあちょっと載せるだけなら引用で通るんだろうけども、
前文載せちゃうと流石に引っかかるなｗ

>>959
メリットがあるからグレーのまま放置してる面も確実にある罠。
Googleニュースにしろ、ニュー速+にしろ。
新聞屋にあまりメリットがない、見出しを配信する商売をやった人は訴えたけど
逆に見出しに著作物性がないと判断されるという墓穴を掘った。

2chはシンガポールにあるから大丈夫？

そうなると政府系から引用するのかな
ますますマスゴミ涙目だな

>>911
> という規定により、公表は関係ない。
>
> 日本でも、当然通る理屈だ。

法体系を全く無視してお前何を言ってるんだ、、、？ｗｗ
これだから昌孝のようなバカの素人解釈は笑えるｗｗ

>>845
オリジナルタイトル+要約+リンク
になるかと

どーせお前ら記事なんて読まないからスレタイだけでOKだろ

配信をかすめ取るのはNGなだけ

ま、ネット（２ｃｈなど）からもタダで
ネタをもらってるからタダで配信するのが筋
こういうことは談合組織の記者クラブを開放してからモノを言え

なんで許せないのさ。
勝手に編集してるわけでもなし。
転載で儲けてるところなんてあるのか？

とりあえず、みんなで、朝日新聞のスポンサーに抗議の電凸して、兵糧攻めにすれば、潰れるんじゃね？

毎日も鬼女怒らせて、スポンサー潰されたのが致命的だったしね。

生かしておいても、しかたないでしょ。

ニュースは、発信し続けないと古くなる。
それなのに収入は増えない。

そこで、ネット攻撃。

断末魔とは、こういうことでしょうね。

ちょっと待て
AP通信は
朝日だろ

東亜日報 　 　　　　　　　　　　 　中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　　　　　　 　中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ大西 　　　中央区築地5-3-2
AP通信社　　　　　　　　　　　　　中央区築地5-3-2
AFP　　　　　　　　　　　　　　　　 中央区築地5-3-2

離席しますので、次スレ出来たら誰か貼って下さい。
お願いします。　

1000

誰も事件を起こさない平和な社会になればおｋ

>>986
何でスルーするの、しかも反論出来ない様にスレが終わる間際に書き込むの？

>>942
>web上の「引用」は、引用の条件を満たしていないものがほとんどなんだけどね。

今では「公正な慣行」も変わってるから、過去の判例はどうでもよい。

>権利者が本気になったら

>>803
>というか、仮に訴えて、運営にニュース板のスレに新聞社自体からの工作レスがある
>ことを暴露されたらと思うと、訴えられないだろ？wwwww

そりゃそうだ
よく今まで黙ってたと思うよ

酷いサイトがあるもんだな、晒せ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。