【政治】 麻生首相、贈与税減免を検討…「親からお金もらって、家を建てて車買って」と景気アップ狙い★４

★贈与税減免を検討…「お金使って景気アップ」狙い

・麻生首相は２８日、高知市での講演で、追加景気対策の柱として時限的な贈与税減免を検討する
　考えを明らかにした。
　今国会への提出を目指す２００９年度補正予算案と関連法案に減税措置を盛り込む意向とみられる。

　首相は講演で、「贈与税（の減免）は『家を建てるならただにしますよ』と（いうことだ）。家を建てて
　もらうことで景気が良くなったらと、そういう形で考えた方がいい」と述べた。その後、記者団に、
　「向こう何年間か年数を切るなりして息子なり孫なりにお金を渡し、『そのお金を使って家を建て、
　車を買って下さい』と。色々なアイデアが出ているので、検討する値打ちがある」と語った。

　首相の発言は、贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り、贈与税のかからない
　基礎控除（現行年間１１０万円）を特例的に拡大する考えを表明したものとみられる。数年間の
　時限措置として検討する方向だ。

　首相は「資料だと、親が子供に家を建てる時、全国平均で補助額は５００万円だ。一つの対象に
　なるのではないか」と述べ、５００万円程度を念頭に基礎控除拡大を図る意向を示した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090328-00001084-yom-pol

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238293157/

はいはい、金持ち優遇・・・優遇・・・

相続税が高すぎるから、これはあり

贈与税じゃなく普通に住宅取得に減税すればいいだけなのにね。
あとで相続税で沢山分捕れば何の違いもない・・・所得分配の不平等性を除けば。

内需拡大！

まずは景気だ

中高年が無駄に溜め込んで使わずに死蔵してる金を吐き出させる意図か
その点では評価できる

でも、格差の世代間遺伝を助長するって意味では評価できない

写真
http://2chnews.dreamhost-sucks.info/news2ch0329191.jpg
http://2chnews.dreamhost-sucks.info/news2ch0329192.jpg
http://2chnews.dreamhost-sucks.info/news2ch0329193.jpg

逆だろ。贈与税と相続税を１００％にすれば、金は社会に出てくる。

たo0=08 太0=-- 太O=12 た0=--

00:06:58たo0
00:11:26たo0
00:13:07たo0
00:23:17たo0
00:35:24たo0
01:32:33たo0
01:33:28たo0
01:45:15たo0
03:47:24太O
04:31:04太O
11:16:01太O
11:17:41太O
11:19:17太O
11:28:04太O
17:01:17太O
17:03:38太O
17:09:41太O
18:32:42太O
18:37:03太O
19:28:01太O

あと各種控除の復活を考慮してくれないかねぇ

>>7
死蔵って言うけど、別に将来税金で分捕って、代わりに政府が現時点で
支出か減税をすれば、効果は同じで所得分配はより公平になるんだけどな。

その点を見落としてわけわかんないまま賛成してる人が結構いるみたい。
これは金持ち優遇したいという狙いがハッキリしているから、その点に賛同する人が支持するのは正しいと思う。

相続税が500万減ったところで何にもならん
億単位で来るんだから

やっぱり麻生内閣は期待できるわ
これで内需が回りだすんじゃね？


あとは、使えないニートどもを何とかしてくれよ
あいつら経済的にぜんぜん貢献しないしな

>>9
なんか子供だましっぽいがどうなるかやってみたいな

減免マンセー

これで公務員の資産管理がパーフェクトだな。

市民のためと言いつつ、自分たちが一番恩恵うけるんだよな公務員。

ニートどもが喜ぶだけのような気が・・・

>>15
インセンティブを考えれば贈与税減税と相続税増税は同じ。
だから相続税を増税すればいいと思うんだけどね、元々の税収が2兆もないんだし。

両方増税するとまた違った効果が現れる。
目に見える資産という形では子供に残してやれる物がなくなるから、
教育への投資やより広い公共的なインフラへの寄付が増えると思う。

Life is CASH, u know ?

こんなの大した効果ないだろ

むしろ俺が親に金をガンガンに貸してデカいビルを建てたいんだが。

その場合の減免措置も作ってくれ。

相続税と贈与税は減免が正しいだろ景気云々よりも今ある資産の流動を確保する必要があるな

いっぺんに500万円の買い物。

家やクルマ買う気はない。で、ほかに思いつかない。

金持ちだけの優遇措置だな

親から金なんかもらわなくても・・・

俺が家建てた時、支払いを親がしたｗｗ

空気読んでお金持ちはお金使ってよね。

あと何か「貧乏人は別に損もない」って意見が過去ログにあったけど、
税収が減った分の穴埋めは、将来広く国民が負担する事になるはずだから、
貧乏人にとってははっきり損な政策だよ。少し考えれば誰でもわかると思うね。

まあ住宅取得推進政策自体が、持ち家の余裕がある中流階層以上への
優遇政策だったりするが。

麻生如きの想像通りに動くそんな簡単な市場なのかね？

>>19
だから二段構えってことです。要は、一代の資産は一代で吐き出せ。

地主には増税して土地手放させようよ
小作人上がりのバカブサ地主がお金持ちなのはおかしい

>>29
現行の相続時精算課税制度がある程度功を奏してるからの提案なんじゃないの？

自営業の人とかに良さそうだけど

贈与税と相続税減免しろ。

贈与税なんてまともにはらってるやついねーだろ
現金手渡しだろふつーは

あんまり効果ないと思うな

つうか、不動産所得税の税額下げろよな。
土地は兎も角、建物については税金の二重取りじゃん。ふざけんなよ。

>>30
相続税なんて上げてもムダだよ。金持ちはちゃんと対策してるのさｗ

>>29
減税すれば市場はそれなりに動くよ。
問題は何故普通に住宅取得補助をするんじゃなくて、金持ち優遇をするのかってこと。
はっきり言って全然必要のない措置だからね、景気を考えても。

>>33
商売用の資産なら500万程度キャッシュ貰った所でどうにもならないと思うよ。
そもそもなぜ自営業を救わなければならないのかがわからない。

>>28
今でも相続税なんてほとんどない。
控除が大きすぎて消費税よりも税率は低いくらいだ（ほとんどはゼロ）。
そんな心配をするぐらいだったら、消費税分くらいとることを考えようよ。

（知識さえあれば）誰でも分かることなんだが。。

>>36
まぁ、１００％の捕捉とはいかんが。
よく出てるじゃん、起業オーナーの遺産相続税。結構、いけるぜ。

これって議員先生方用の措置け？

>>38
ほとんどというか消費税0.5％分ぐらいだよね。
だから景気対策としての効果もやはり「ほとんどない」。これは自明でしょ。
ということは結局金持ち優遇以外に大した意味はないんだよ。
無論、その場合でも貧乏人が損する事は自明だね。

相続税うｐ
贈与税サゲ
でおｋ

家や車などは資産としない形で、他は全て没収にしたほうが使うだろ

>>37
金持ち優遇とか関係ない。結果的にそうなってるけど、
金を持ってる奴に手持ちの金を使わせる努力をしているだけ。
そして、それは政策として正しい。

ハナから持ってない奴は使いようがないもの。

３ヶ月限定で消費税なしってのをうまくいったら
何回もやればいい

親から金貰っても、そのまま溜め込んだら、全然意味ねーじゃん

補足率アップの為に強力な納税者番号制度を導入するのはわかるけど、
でもそれじゃ景気対策にはならない。制度整備に数年は掛かるからね。

>>37
ハナから持ってない奴はローンを組むんだよ。それが日本の基本的な住宅売買の形態。
であれば最初から住宅購入に補助金を与えればいい。
何度も言うけど、金持ちを優遇したいという意義以外は何もない政策。

>>12
うん、その点俺は、贈与税も相続税も100％にすべきだと思う

たしかに貧乏を優遇しても「将来不安だから貯金する」しか言わない馬鹿だしね。

>>49
どこが馬鹿なんだよw

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ノ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　 　 |;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽﾘ─|　━　H ━　|!　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　中流＆低所得の皆様、ごきげんよう、奥●様だ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ! 　　 |　 お前らのお金は俺様のもの　俺様のお金はもちろん俺様のものだ
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　| 　 　 |　年金・消費税・郵便貯金・国民増税・追加景気対策で経団連の株を買え
　 　 　 ∧　　　　 ﾄｮｮｮﾀ 　./ 　　　 ＼
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／ 　 　 ヽ.　　｀ー-一'ノ/ヽ　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿_
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　　　　　　　　　　／諭 ／／吉／|
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ　 　　＿＿＿＿|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　ﾋﾞｼｯヽ　／諭／／吉|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 ／|
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　自民党の闇ドン　奥●碩（1932〜200X）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1221122941/l50
経団連・御手洗氏「公的資金で買って株価を維持すべき」 株価対策で「禁じ手」も？ 与謝野金融相が言及
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235572997/l50
【大赤字】 「年度末には黒字をすべてはき出してしまう可能性も」 〜年金運用で過去最大の損失５．７兆円
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235735845/l50
【増税】 経団連 「消費税を１７％に。年金税方式へ」提言…第１段階として、０９〜１５年の間に消費税を１０％
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235019791/l50
【脱税事件】「大光」がキヤノン御手洗氏の所有地管理　 大分駅近くの駐車場
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235445873/l50
【金持ち減税】 麻生首相、贈与税減免を検討…「親からお金もらって、家を建てて車買って」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238249865/l50

サガフロンティア裏解体新書が買だ、
バルザック？いい本の物語じゃないか、自分で探すんだな。
車のＧＴＯ？・は？何のことだ？あれは敵の本だ、少々お世話になったが
スーパーロボット大戦Ｗ売り出し 麻生支持

　も　う　マ　イ　ナ　ス　金　利　し　か　な　い　

遺産が貰えるのは６０歳〜のおっさん達。
結局老後に蓄えるだけだろ。
それより税金とってちゃんと再分配しろよ。

補足率アップの為に強力な納税者番号制度を導入するのはわかるけど、
でもそれじゃ景気対策にはならない。制度整備に数年は掛かるからね。
現状では単に課税逃れが苦手な人か、超高額資産家の余興的な
住宅購入を優遇するだけ。景気へのインパクトも殆どない。

>>44
ハナから持ってない奴はローンを組むんだよ。それが日本の基本的な住宅売買の形態。
であれば最初から住宅購入に補助金を与えればいい。
何度も言うけど、金持ちを優遇したいという意義以外は何もない政策。

>>49
いや、統計的には貧乏人の方が所得辺りの消費は多いんだよ。
日本の金持ちはアメリカと違って貯蓄好きなんだね。
というかアメリカの金持ちも、実は住宅バブルや株高等の資産効果のおかげで
消費が多くなっただけで、やっぱり貧乏人の方が沢山お金を使う事には変わりはない。

これ以上格差を大きくするのはダメでしょ
努力する人が成功する政策をおこなわないと・・・

なんだか最近自民党と民主党の中身が変わってない？
気のせいかな？

>>46
１をちゃんと読め

ああ、所得隠しか

金がないのに信用がえられんのかよwww

>>56
>努力する人が成功する政策をおこなわないと・・・
その話は今関係ない

>>60
金が無いから信用が残る。

俺が金持ちになれればいい

まあこの政策は正しいな不動産の流動姓が保完されないと日本の内需は拡大せんからな

死蔵されている、お金をどんどん吐き出させたらいいじゃない
給料が全く増えないのだから

>>60
この不況でさえ、住宅ローンを組める人の数は、
相続税の課税対象者よりはずっと人数が多いと思うよ。

まあその意味で、どっちにしろ住宅購入優遇は貧乏人には余り旨味のない話ではある。
アメリカでは貧乏人の住宅政策も徹底して、その結果サブプライムローン問題が起きてたりするが。

年寄りから若い層に金をシフトさせないと金が流動しにくいし、
これは良い方向性では

頼む！相続税は無条件で下げてくれ！
マジでこの先俺が寝て暮らすか死に物狂いで働くかの分かれ目なんだ・・・

麻生みずから甘やかし作戦か？
過保護に育った坊ちゃまはいいな。

遺産を持ってるボーっとした奴の相続税を止めるんじゃなくて

所得税を　朝鮮人に優遇してるみたいに止めればいいよ

みんな稼ぐようになるよ　日本が活性化するよ

止めるなら所得税　　せめて朝鮮・韓国人並みに

そしたら、消費税は上げてイイヨ
朝鮮人でも消費のたびに税金を払うことになるからね

>>67
高齢層の資産に課税すればいい。それか単純に相続税を大幅に引き上げる。
もちろん資産の補足も徹底する。課税逃れも見逃さない。

そうすれば政府は死なないから、年寄りの持ってる金はいずれ税収となって帰ってくる。
その将来の税収を当てにして、減税や給付金、公共インフラへの投資を行えばいい。
若い世代にもきちんと金が回るよ、現時点でね。

そもそも>>1は麻生自身も認めるように「年寄りから年寄りへ」金を流すだけの政策。
それなら普通に景気対策をすればいいんだよ。

その場しのぎの政策だよね

これは年寄りから若年者へのシフトだろうに

株価跳ね上がって景気も反転上昇したというのに意味ないのでは？

>>72
景気対策は常に「その場しのぎ」だよ。
この政策の是非は、金持ち優遇を容認するか否かにのみ存在する。
同じ金を使ってより効果的で公平と考えられる景気対策なんていくらでもあるからね。

住宅取得に関する減税は21年度予算に折り込み済みのはずなんだがな。
借入れ額と所得と扶養者数によるが最大500万所得税が免除されるみたい。住宅情報誌に載ってた。
もっとも当時は与党案の段階だったけど。
こういう情報をもっと知らせればいいのに。

>>72
今金を吐きだして欲しいんもんでね。

金が世の中に出回るのはいいが
企業役員の利益と内部留保になるだけで労働分配率の上昇にはならないから
他の政策をやってくれ

親は墓まで金持って行くだろうな
これだけ貯金があるから安心っていう「安心感」を得る為に、
貯金をし続けているんだろうな、それは死ぬまで続く

贈与税を減税せずに

贈与税は従来通りとって
希望者には、期限付きの振興金権じゃ駄目なの？
絶対に希望するだろうから・・

年金貰ってるのに働いてるっつうのは
失業保険貰ってるのに働いてるのと同じ
っつう解釈を無理やり押し付け
高齢者の就業の違法化あるいは働く場合の年金返納を義務化すれば
雇用問題解決するし経済も活性化すると思うが

>>73
2世代ジャンプするんならその通り。でも保証の限りではないんだな。
それに比べて、税による再分配なら「年寄りから若者へ」ほぼ狙い撃ちが可能。

というか、そうやって孫世代に住宅プレゼントできるような階層は、
とっくにプレゼント済みのような気がするんだよね。買うとしても
別荘とか運用目的の不動産でしかない。

それなら家賃補助でもして、賃貸用の不動産投資を促した方が、
社会的に意味のある住宅投資を誘発しやすいと思うよ。

なぜ贈与税減免という形が必要なのかという説明はさっぱりない。

だから不動産の流動姓だっつーの動産なんて目じゃねえんだよこの政策はな

住宅と車だけなの？
たとえば、「金」とか買うのにも免除されるの？

もし金とか貴金属まで贈与税減免ならとんでもない制度だぞ。


もちろん>>1そのものも反対だよ。↑が否定されたら>>1の政策ＯＫなんてあり得ないけど

>>55
俺、今年ビル建てるつもりだけど、担保を取るのは当然として、
今となっちゃ全然預金のない奴になんか銀行は金を貸さないよ。

贈与税そのまま、相続税100％、消費税20％くらいが公平だろ。
ほんとに大丈夫か、この政府は？

>>81
所得あったら年金減額されるよ。

予算が通ったから
大規模な住宅ローン減税も始まるんだよね

>>81
働く高齢者を排除するのは好ましくないな。
今後人口減少がどんどん進むからね。
若年失業者は景気対策で吸収すればいい。

所得が増えた分年金支給カットの強化は賛成。

>>85
何を言いたいのか理解できない。
住宅ローン組める奴は今後もう現れないって言いたいの？
かなり突飛な主張だと思うけどね。まあせいぜい頑張って。

よく似たことを三宅さんがいってたな
現在、タンス預金が15兆ぐらいあって、その大半がお年寄りが持ってる
で、お年寄りは、贈与や相続税に困ってる
‐金利でもいいから国債やらを発行して、それらが無課税になるようにしたら金が動き出してかなりの景気刺激になる

ただ、これには金持ち優遇だって野党とマスコミが騒ぎ出すのとマネーロンダリングの問題をクリアーしないとダメだと
あと、人の気持ちの面でも充分説明する必要があるとも
語弊あるかもしれないけど、貧乏人にいくら金ばら撒いても景気刺激という面では効果が薄い。単にジリ貧になるだけ
金持ちが金を動かすようにしないと、あまり効果がないみたいな事を言ってた。
酷い言い方だが、論理としては正しいと思うし、景気刺激という面では金持ち優遇と言われてもやった方かもしれんね

対象を日本国籍保有者に限定するべき

麻生が、俺ら１人に３０万ぐらい配れば、>>1のいう「金持ち」なんか当てにしなくても、
俺らがばんばん消費してやったのにな

バブルに懲りて信用リスクに金は貸さんわなだがバブルの様なジアゲとかの流動性は必要悪なんだよなあ

これだったら逆に贈与税増税してばら撒いた方が景気刺激としては効果が出そうだな

こういう政策はちゃんと売上upしたら末端まで行き渡らせるように企業に通達してからにしてくれ
どうせ派遣ばかりで美味しいところは役人が持っていくだけなんだから
つうか自社の商品を買って免税してもらい　そして売上を分捕ればその分ｳﾏｰな政策じゃね？

>>83
不動産の流動性が何で贈与税減税で達成されんの？
相続税や贈与税の税収や納税者の数なんてたかが知れてるよね。
そのうちで、孫子に家を買ってやろうって人間となると更に稀少だよ。
しかも時限的な措置。それでどうやって不動産市場全体の流動化が進むのかな？

そんな事より都心の私権を制限した方がずっといいと思う。
もっと大胆に再開発を推進できるように法改正を進めた方がいい。
これによって損する資産家も現れると思うけど、お国の為だから我慢してほしいね。

>>90
必要ないよ。
将来相続税できっちり取って、その将来の税収を充てに今景気対策を行えばいい。
少し考えれば誰でもわかる事。

ねぇ、知ってる？
「秋葉原」は、その始まりから　「持たざる者」による「実力行使」　で作り上げた町なんだよ


不法占拠しておきながら代替地要求とか・・・・どこのチョンだよｗ

>昭和24年に露店撤廃令を施行し、露天商の移転を命じた。
>露天商は、露店撤廃は、即、生活苦につながるために、屋根付きの代替地を要求した。
>東京都は国鉄と協力し、神田小川町から神田須田町界隈の露天商に秋葉原駅のガード下に代替地を提供し、昭和24年に高架線直下にラジオストアが開店した。

http://www.akiba.or.jp/history/2.html

いっそのこと自己責任の原則でやれば？ｗ　＞あふぉー閣下

年金全廃　→　払った分は返すから自分で何とかしろ
介護＆老人医療廃止　→　若いのに働けないのはしねってんだから
　　　　　　　　　　　　おまえらこそさっさと(ry
生活保護　→　自国民は守るべきだろうけど外国籍は排除しろよ

外国籍の犯罪者　→　即時国外追放＆該当国で刑を執行してもらえば

増税しなきゃなんない部分を、減税してどうすんだかこの痴呆首相。

相続税も贈与税も１００％にしちまえ。
まあ、親から大金譲り受けたボンボン政治家には無理か。

贈与税減らすのいいな
アスキーは西さんがジイチャンにもらった３００万円で立ち上げた会社だし

贈与税非課税にした場合と、非課税にしなかった場合に、どちらが得なのかワカラン。

シンクタンクとかで、ちゃんと調査するべきだと思うが。

>>86 コレがゆとりかｗ
なら海外に在住を選ぶからｗｗ金持ちは日本からいなくなるね。

>>96
だから動産に対する減免ではないと言ってんだろ？不動産なんて個人売買で取得税は取られるが流動できるんだから贈与税を減免した方がいいわけだ

車なんか買って貰う人結構いるけど贈与税なんて払ってないと思う。私も1台スクラップにしてしまって2台買って貰ったけど贈与税なんて払ってないし。
親が代金支払った場合の贈与税ってどうなってるんだろ…。

>>102
海外いけば？
日本の金持ちみんなが海外移住のために円をドルに交換してくれたら円安になるし、
輸出企業の集団「経団連」も喜ぶよ。

>>104
ばれれば課税。
本当は申告しなきゃならないのよ。

一時はいいとしても、ますます金が回らなくなるぞ

はっきりいって２ｃｈで経済語ってる奴はアホだということがまるわかりｗ
増税＝景気対策とかｗｗｗｗｗアホですね。
金の流動性が一番の景気対策。増税したらどうなるかもわからないクズだらけｗ
消費を刺激するための案がダメって頭大丈夫？日本語理解できる？

金持ちが金使えば、経済が回って豊かになるというハナシをむしかいしているだけではないか。
実際には所得税減税、消費税増税の結果、中間層が没落し二極化が進行して今の状態になっている。

この件に関しても、結果としては富裕層の減税、貧困層の増税になるので、格差社会の助長になる。
そのデメリットを覆せるだけの、経済的なメリットがあるかないかが、問題になるだろう。

>>96
将来の相続税をあてにして、借金していま景気対策するの？
無茶過ぎないか

>>107

自民党「俺らが間に合えばおｋ後はシラネ」

負の連鎖拡大の景気対策｡金持ち優遇の住宅減税､さらに資金は金持ちの親から
贈与｡派遣労働者は､一切関係のない現実｡格差拡大が､さらに拡大｡時代は､
自民党代議士は二代目から三代目に意向まちがいない｡

これは金持ち優遇政策だな
政府発行紙幣の裏側でこっそりやろうとしてたけど
堂々と前面に出すとは。マスゴミは麻生を馬鹿にしたが麻生は国民を馬鹿にしとるな

>>100
それなら起業に直接補助金出した方がいいよ。

>>103
ごめん、頭が悪いんで意味がわからない。
最大でもたかだか1兆も行かないと見込まれる時限的な減税で、
どうやって流動化が進むのかという説明が欲しいんです。すみません。

>>108
金使わない金持ちに1兆円増税して貧乏人に1兆ばら撒けば景気対策になるよ。
消費性向は貧乏人の方が高いからね。

>>110
なんで？たかが数千億だよ何の問題もない。
それに不況時の資産価格が低い時期に贈与を促進すると、必要以上に税収が減ってしまう。
その意味でも将来の相続税収を充てにした方が経済的だろうね。

だが貧困層ってごく一握りなんだよなそいつらのために平等社会にしようって魂胆が見え見えなんだよ

>>108
俺もそう理解しているのだが、
金を持っている奴が金を使う気になる政策を取ることの重要性を
理解できない奴が多いようだ。

>>116
今までその政策を竹中がしてたじゃない　
んで成果はありました？

>>115
相続税払う奴なんかもっと一握りだよ。

>>116
金持ってない奴がローン組んで家や車を買うのが普通。
金持ちに限定して補助金をくれてやる意義がわからないな。

麻生は、貧乏人に冷たいよな。
俺の親なんて商売やってたから、年金なんて僅かだし、不動産どころか貯金もない。
すべては、自民党による大店法改正から商売に息詰まったのが始まり。
金持ちや、役人や、在日朝鮮人ばかり優遇しやがって！
絶対に許さん！

お金持ちが死んだら、その資産は国が没収して貧困者に分配した方が景気の底上げ効果はあるだろ。

つか消費税は増税、贈与税は減税って
あからさまに金持ちのための政治じゃねーか。今の日本で先富論か？目を覚ませよ＋速民

>>114
なんで見込み1兆も行かないんだ！？500万の価値が1000万の家庭で見積もってもかなりの額になるはずだがな

固定資産税をなんとかしる

>>122
何の見込みが1兆？後段の文章は理解不能。

これは麻生GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


日本の資産のほとんどを60歳以上が持ってるしな

>>120
共産圏にでも移住してろ。
実際にそんな事してる共産主義国はないがなｗ

麻生は伊藤元重東大教授がこないだの大会議で言ってた事を実行するんだろ。


今日の読売新聞一面でも伊藤元重教授が贈与税減免について語ってたよ。

ＡＳＳＨＯＬＥ

株下げ円高はまだまだ止まらない。
協調利下げ効果無し。
ＩＭＦ出動開始。アイスランド、ウクライナ
、ハンガリー、パキスタン、アルゼンチン、
ベラルーシ、韓国はどうなる。
ＩＭＦ資金いずれ枯渇か。
Ｇ２０金融サミットの成果は。
ビック３は一時融資で生き残り可能か。
オバマ大統領はどうなるか。

今後の実体経済悪化が一番問題。
日本株下げ、円上昇は日本経済に
マイナス。
さらに国会ねじれで政治混乱拡大。
金融機関、財務悪化の貸しはがし。
輸出、海運、不動産関係全滅で大不況の恐れ。
現役はリストラ、失業者増大。
学生や非正規雇用者は就職氷河期再来。
スタフレからデフレ経済へ戻り。
２００９年は地獄の不況確実。
安泰なのは収入一定の年金生活高齢者と
リストラ無し身分保障高額退職金の公務員だけか。

http://diamond.jp/series/policywatch2009sp/10002/

家と車に限るならいいじゃないか

マスコミレベルの金持ちが一番得する政策は
批判されないし、まともに報道されない

貯蓄として遊んでるお金が動き出して内需拡大

これはいいぞ麻生がんばれ！！

んー　どうなんだろうな
金のないところに再分配する救済的な政策も必要と思うけど
景気刺激という面では、市場に金を動かすきっかけとなる政策じゃないとあまり意味無いでしょ？
景気対策といっても政府が金ばら撒いてなんとかなる市場規模じゃなくなってるし
そういったこと考えると、三宅さんが行ったように貧困層に金ばら撒いても貯蓄やらに回って景気刺激という面では死に金になる可能性が高い
日常雑貨とか少し売上げ上がるかもしれないけど、市場の金の流動性が高まるきっかけとなるのかな

土地もらって18万円の贈与税納めてきた俺がきましたよ。
北海道の土地なんて札幌以外はほんと使い道がないぜ…

>>134
あげた人が払うんでしょ？？？

この案は塩爺や大前なんかも言ってた。

親が貧乏な俺には全く関係ないことですなあこんちくしょー。

>>135
貰った人が払うんだよ

あんまり意味無いよね
親が金出して援助してるようなとこはすでに貸し借りの形で結局やってるんだから

そういうとこ以外の働いてる層が自力で高い買い物出来なくなってるのが内需縮小の原因で

そっか、相続税減税を単年度の1兆で考えるからダメだって話ね。それは認める。

ただそうは言っても、毎年100万人の死者のうち相続税を払っているのは4%に過ぎない。
日本の総世帯数は5000万だから、どれだけ多く見積もっても贈与税減税の効果がある
世帯数は200万世帯に限られる。65歳以上の世帯の数は1000万に満たないから、
そこから数字絞ればさらに低くなるだろうね。

そしてその相続税を払う4%の世帯の内、家や車を買ってやろう(わざわざ税を
払ってまで)という、奇特な人間がどれだけいるかというフィルターも掛けなければならない。

正直、金持ちの中でもごく少数のお金持ちを優遇する以外には大した意味はないと思うけどね。
世論の反発を考えれば(まあ格差批判の好きなマスコミが煽れば、だけど)導入するメリットは
限りなく薄いと思うけどね。普通に減税した方がよっぽどマシ。

金持ち対策ばっかだな自民党は

自民党の配下の独立行政法人は、こんなレポートＨＰに載せていますす

って年寄に教えてやりたいよ。
どこまで出来るかわからないけど出来る限りがんばってみますｗ


>日本をはじめとする多くの先進国で、世代間格差は無視できないほどの大きさになってきている。
>先送りした負担を背負うかもしれないと考える現役世代と、老齢世代との間で、世代間闘争のような状況が発生する。

>この欠陥を防止し、将来世代の利益を保護するため、世代間公平に関する基本法の制定を検討してはどうか。

世代間公平基本法の必要性
http://www.rieti.go.jp/users/oguro-kazumasa/serial/002.html

貧乏人に経済対策しても使う金がないから意味ないだろ
定額給付金でさえさんざん批判して、貯金するとかほざくアホもいる始末だしな

金持ちに金使わせる政策するのは至極当然だと思うが

自民にとっては金持ち以外は国民じゃないんで。

お金使うなら今がお得！感を醸しとかないとね。

>>139
貸し借りの形にするとか、親名義で自動車購入とか
あちこちでやってるだろうけど、贈与税減免したら
もう少し堂々と出来るってことだろさ。

>>143
中間層の崩壊と、それに伴う内需の縮小が慢性的な不況の原因だろ
いまさら都合よくお隣の発展途上国の金持ちが言う理論持ち出すのか

>>133
>>143
家計調査によると所得上位20%の消費性向は0.664。
それに対して下位20%の消費性向は0.825。

貧乏人に金をくれてやった方が16%消費に回りやすい。
給付金批判は、明らかにマスコミの与党批判が先走った愚劣な主張だったと思う。

>>146
気休めだよね正直。

>>144
自民党は金持ち優遇政策を取ることが明らかだな。
ということは、若者はカネを出来るだけ使わず貯め込んで、資産家を目指した方が得ってことだな。

貧乏人に金回してもパチ経由で北朝鮮のミサイル代になるだけ

金持ちに車や家を買わせたほうがマシ

>>142
俺は　民主＝小沢は　このＨＰ　を使って　年寄　に民主への支持を訴えた方がいいと思うけどな。

このＨＰを民主党推奨銘柄に認定し、全国の地方地盤の　民主党候補者　に老人集会でこのレポートの中身を説明させるとか。


「自民党の政策です。」　って前置きしてから。

金持ち優遇とかつまらん批判より
実際問題として、景気刺激に効果あるのかどうかが考えるべきだよな
貧困層に対するｾｲﾌﾃｨｰﾈｯﾄ的な政策と景気刺激としての政策を混同視してても、全く意味無い気がする
俺はやった方がいいんじゃないかと思うけど、
まだ、>>140とか具体的に政策の批判してくれた方がよくわかる

>>146
堂々とやるからって意味ないのは変わりないんだけど？

名義変えたり貸借の形がとれるくらいちゃんと信頼関係が成り立ってれば今までも普通にやれてる
堂々と出来たって親が金出す信頼関係が無ければ今からもやらない
それだけの話

無意味なのには変わりない

これは評価できる。
金持ちから金を流さないと。

これは今までの景気対策庵で一番まとも

特筆することじゃないじゃんこんなこと
今でも大企業の内定は親が資産を持っているかも重要な項目だし、血筋なんかも調べてるじゃん

そもそも一部の金持ち家計がその他大勢の奴隷を完全支配する構図にするのは自民の基本理念だろ
それをマンセーしたのは小泉や安倍の時自民支持してた有権者

金持ちが無駄遣いすれば
巡り巡って下々に廻る

>>148
給付金は規模が10倍だったら賛成したんだがな。
今の規模だったら何も社会的な利益の出さない事務費がかかるだけで、ほとんど意味なし。

インフレ政策をとるしかないんだから貯めすぎるなよと忠告しておく

まあ聞く耳を持たないんだろうが

これはいいことだと思うよ
金持ってるやつが金使ってくれなきゃね
車なんて貧乏じゃ買えねーし家なんてもってのほかだもん

>>158
その事務費で仕事受注できた企業もあるだろうし無駄にはなってないだろ

事務費がマイナス要素にしかならないとかどんだけﾏｽｺﾞﾐ

日本は年寄りほど銭貯めてる上に使おうとしないから
案外うまくいくかもしれない

何もやらないよりは、何かしたほうがいい。
麻生は良くやってるよ。

金持ちって、事業を除いたら景気も不景気もないからな。
知り合いの爺さん見てると。

しかし、それでも多少は景気に左右されるわけで、優遇でもせんと金使わんやろ…。

>>158
規模が10倍になったらみんな貯蓄に回しちゃうでしょ。
車か家が買える金額になるってんならともかく。

>>150
所得中位層と比べても所得上位層は金使わないから、
普通に住宅購入や自動車購入に減税すればいい。
他に貧乏人に家賃補助するとかね。賃貸物件への投資が増えるだろうから。

>>152
でも金持ち優遇という点以外に、この政策の存在意義はないからね。
どうしてもその点の批判は出てくると思うよ。

>>154
金持ちはあんまり金使わないよ。国の調査でそう出てるから。

>>161
そこは重要だね、事務経費もしっかり景気に好作用する点を
見逃して批判する言説が多かった。まあスレ違いだけど、

>>158
貯蓄好きな日本人には、このくらいなら使っちゃおうぜ。
ってギリギリの金額だったと思うけどなー。

>>143

散々　竹中がしてたでしょうが
金持ちにたくさん金を持たせれば使うから庶民にも潤うと
でも現実は誰も使ってないのよ　使う先が無いんだから貯蓄に回る

親が家買う、子供が売る
を延々繰り返せば相続税はイラネ

>>167
貯蓄しても銀行支援になるから、実は使わなくても特に問題にならない。

優遇されれば金使って下に回るとか幻想に過ぎないんだけどね

ここ10年近くはどっちかって言うと使いやすい環境だったけど、何が起きたかって上だけで回って下はどんどん金使えなくなっただけ
金持ちが持ってる分だけ家立て続ける訳じゃないし、一定を超えたら大して使う額に影響は無いから

カナダ、オーストラリア、スウェーデン、イタリア、マレーシアなど相続税が廃止された国は多い。
廃止の理由としては事業の承継の妨げになるという批判、家庭への国家の介入は最小限にすべきという考え、
タックス・ヘイブンとして海外から資産家を呼び込みたいという意図などが背景にあると思われる。

また香港では2006年2月から相続税が廃止されており、アメリカでは2010年に
相続税を廃止することが決まっている。

毎年毎年固定資産税を盗って
さらに相続税とかやめろ
最近それが原因で自殺した人の話を聞いたぞ・・・

君ら、浮かれてる場合じゃないよｗｗｗ
こんな事言われていいなーと思ってても
すぐに、ガッポリ「消費税」上げるんですよｗｗｗ

>>71
高齢層に課税って、冗談だろ？それこそ、麻生はフルボッコだよ。
高齢者医療制度自体、完全悪に仕立て上げられているのに、マスコミに都合のよい餌
を与えるだけだろうに。

>>171

そういうこと　金持ちにたくさん金を廻したって庶民の10倍も20倍も食うわけじゃないし
引越しなんてしない

>>161
その一部が公務員の残業代に消えるけどな。
それで良いなら、景気対策として公務員の給料を上げるって手も有るがｗ

>>174
後期高齢者医療制度が批判されたのは、貧乏人の負担がかえって増えたからでしょ？
控除を設けて1億以上の資産家から分捕るようにすれば批判もないと思うよ。

>>141
いくらなんでも、この期に及んで、金持ち優遇だの、考えねえだろ？
いい加減にしとけ。
自分の価値観に合うのならしかたがないが。

>>170
現状で言えばそれは間違い
今は銀行自体は貸す金が無い訳じゃなく、金はあるけど貸さなかっただけだから
給付金は貯蓄に回れば死に金

大きな政府論者揃いのサヨクは
税収が減るから反対なんでしょｗ

親を扶養してる俺には何のメリットもない
それより定率減税復活させてよ

控除が大きすぎて相続税かかる人ってよっぽどなんだよね。
主人亡くなって、奥さんと子供２人の場合８０００マン越えないと相続税かからない。
基礎控除５０００マン＋１０００マン×３人

もっと基準下げた方がいいよ。

２ｃｈでは派遣労働者とかワープアとか叩く時に使うのが
努力不足だから自業自得という言葉を使うけど
親がお金持ちだと子供は努力しないでもお金持ちになれる国なんだよな。
結局努力なんて言葉は貧乏な奴に反論させないための詭弁にしか聞こえないなｗ

子供が知らない間に詐欺られるかアホな投資で溶かすくらいなら家建ててやれよ
贈与税が高すぎるから一生かかって貯めたお金を生かせないんだよ

麻生か！

中金持ちはずっと中金持ちつづけられる国だから。
大金持ちは生活水準なおさないとドンドン没落するけど。

消費税…………増税


相続税…………減税


自民党らしい。

>>178
やってんじゃん、現にw

今までもこれからも自民にとっての国民は金持ちだけだよ。

>>168
退職金とか年金とか小金持った団塊世代＞先行き不透明で消費に億劫だけど
年齢的に色々物入りな団塊ジュニア＞親のお金で背中押されて消費して頂戴って
ことだろ。
竹中のは、金持ち（経営者）儲かる＞お給料たんまり従業員＞消費
っての期待したけど、ドケチ経営者は給料上げない。消費も伸びない
って話しじゃないの？

素直に消費税下げるか、定率減税復活させろよ。
これで３年後には消費税増税だろ。
麻生ってホント頭悪いな。

>>2
金持ち優遇とか。。w
もうちょっと勉強しような。

ふむ、消費志向では金持ちより庶民の方が高いのか
とすれば、金をばら撒いてそれを使ってもらうなら庶民の方がいいな

あとは、現在景気の面で死に金になってるタンスやら口座に貯蓄されてる金をどう動かすかだな
この面では贈与税や相続税の軽減は効果ありそうだがどうなんだろう

これに頭ごなしに反対してる人は馬鹿とか僻みとかを通り越して、まともに働いたことがあるかすら疑いたくなるわ。
あなたの店は儲ってません。
なぜですか？
お客さんの注文がないからだよね。
たくさんお金を使う場合に限って税金を免除したらどうなりますか？
お客さんの注文が増えるよね。

また政治家どもが自分たちに有利な減税をするか
税収が減った分は消費税アップでさらに貧乏人いじめかよ
自民は本当に糞政策しか打ち出さなくなったな
アホウの自称庶民派が聞いて呆れるわ

高速道路1000円とかこれも実行されれば今まででは考えられなかったいい対応だな

久々にいい政策だね

>>189
老害世代を処分して若返りをはかるっていうポルポト的な政策なら支持するが
ただ単に社会階級の固定化、金持ちの子供へのスムーズな資産移動なんだから
支持できない。

一方では派遣業緩和で格差拡大をやって、今や自殺は愚か餓死する人も政治的につくり上げて。
その一方では恵まれた境遇に育った人に苦労なく親世代の資産をそのまま受け継がせる。
これでは中世の貴族社会に戻ったような感じだ。

今や不動産価格は下がりっぱなし。
本気で家を持ちたいなら、今が大チャンスだ。
と言って皆が争そって購入すればまた値が上がる。

子「家の前で1億円拾いました。」
親「それ私のお金です。お礼に一割差し上げます。」

これを繰り返して殆ど贈与すれば税金かかんねーんじゃねーの？

うはｗｗｗ俺天才ｗｗｗｗ

これは評価していいのでは？なんでも批判するだけならサルでもチョンでもネラーでも出来るし。

不動産ってのは、ある程度値が上がらんと
不良債権にしかならんのよー。

年金がダメだから年寄りが金を貯めこんで使わねえんだろ
墓の向こうにまで金は持っていけないが
それまでは金が要る、というか金しか頼りにならん

年金で充分に生活できる、ってのに老い先短いヤツが
金を貯め込んで使わねえわきゃねえじゃん
高齢者に金を吐き出させるには
小細工しねえで年金をなんとかすんのが先

相続税は逆に上げるべき。

格差のせいでサブプライムが起こった。
経済を安定させる為に政府が資産を再分配すべき。

>>168
だからこそ使う場合に限って免除することで無理矢理にでも使う先を見つけさせるんだよ。

俺は相続税対策で飯を食ってるからこれはきつい

贈与税減免じゃなくて無しにしろ
人の金を横から盗むな

>>193
必要なものならね

家や車が必要で買えるとこはすでに手に入れてる
買えない層が増え続けてるのが金融恐慌以前からの内需縮小の原因

もう減税もバラマキもいいよ。公務員制度改革を先にしろよ！！！

年寄りが抱えている財産をどうにかして市場に出しましょうって話でしょ？
何が悪いんだか、判りません。

経済対策というよりも
自分たちの子供に贈与税なしでお金上げたいだけなんだろ？

本当に経済対策として住宅着工件数負やしたいなら
住宅ローン減税と住宅購入にかかる消費税減免の方が効果があるだろ。

この政策単体なら文句は控えるが、
消費税増税やら法人税減税と合わせて考えれば
麻生は金持ちの貴族階級固定を狙う
反民主国家勢力と判断せざるを得ない

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜資産課税以外の税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

住宅ローン減税は、既定路線としてとっくにやってらぁな。

生前贈与もう間にあわない
うちの親死にそうなんではやく施行しろ

>>212
＞国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが

それは永遠に続けられるものではないからなあ

ま、もう建てちゃったからどうでもいいや

>>1
高齢者よりも低年齢者を優遇。
いい政策じゃないか。

俺の資産ただいま３０４５億円
桃鉄面白いね！

アホか？老人は老後が心配で金使えないんじゃんかあ

麻生は所詮金持ち。自分たちが損する政策採るはずがない。

自民党の昨今の政策は、金持ちはより金持ちに、貧乏人は
より貧乏人に、そうでない人を減らしましょうだからな。

>>218
隕石落ちてきたりして・・・

>>211
消費税は導入時から10％は見越してた。
法人税についても税率は減らしても役員報酬や外形標準課税なんかでバランス取ってる。

金持ちは金を使わなくても困らないから貯まるのです

素直にこれはアリだと思う。

貯金されて眠ってる金になるよりは消費の拡大になると思うんだけど。

>>220
２極化政策か。
そして自民党は経団連念願のアジア人移民１０００万人受け入れて
労働者階級を中国人・韓国人に占めさせる。
仕事を外国人に奪われた労働者階級の日本人は自殺してもらいましょう。
金持ち貴族階級の一部の日本人と中国人労働者が占めるのが将来の日本の姿なのだろう。

>>222
＞消費税は導入時から10％は見越してた。

なるほど。自民党は今までずっと嘘をついてきたわけだなｗ

>>224
貯金されて眠っている金が口座名義が変わっても
そのまま貯金されて眠っている金になるだけだろｗ

貯金された金が回らないのは銀行の怠慢だ。
銀行がきちんと貯金されている金を運用すれば眠っている金なんかないんだよ。

ま、高齢者より若い人の方が消費に金を使うだろうし、いいんじゃね

>>227
＞銀行がきちんと貯金されている金を運用すれば眠っている金なんかないんだよ。

bis規制とかのために安易に国債とかにしちゃってるからなあ
しかも貸し剥がしてまで

わずか４％の相続税を支払う金持ちのための政策ですね。

時限立法で消費税のが人気も消費意欲も増すぞ。俺は支持しない

>>229
そのために日銀が銀行保有の株を買い取ると発表したんだろ。
日銀の政策がうまくいけば、そろそろ銀行も運用し出すだろう。
というか株価連日上がってきているから銀行の自己資本比率も上がって問題なくなるだろう。

金持ち家の気持ちがわからんから、これがどう影響するのかがよくわからんのだが。
金持ちの子どもはこれをきっかけに家を建てたくなるもんなの？

え？麻生ってちょっといいアイデアだしてね？

>>227
>>1位読め
＞贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り〜
＞数年間の時限措置として検討する方向だ。
＞５００万円程度を念頭に基礎控除拡大を図る意向を示した。

「消費限定」「期間限定」「金額限定」の減税だ。

>>233
税理士を雇ってるようなところだったら
税理士からじいさんばあさん（or父ちゃん母ちゃん）に相続税対策で話を持っていくよ。

何で自分が子供のために稼いだものを、
ハゲタカ国家に貢がないといけないのだ？

>>230
あくまで景気対策の中のひとつの政策にしかすぎないから
これで完結するわけじゃなく他のいいｱﾃﾞｨｱがあれば採用していくはず
ﾐﾝｽとﾏｽｺﾞﾐが邪魔しなければだけどな

>>232
＞日銀の政策がうまくいけば、そろそろ銀行も運用し出すだろう。

貸し剥がして氏んだ所は生き返らないけどなｗ

>>237
貢がなくていいから子供に使えと言ってるんじゃ？
おまいら小難しい用語ばっかり並べてさっぱりわからん
貧乏人には縁のない話だろｊｋ

>>240
家と車はもういい、
まるごと土地、金を渡させろってことだよ

>>236
うん、それで家建てたくなるもんなの？

>>233
都心に大きな更地(駐車場とか)持ってる人は相続税とんでもなく来るから
上に建物立てて相続税対策するのが一番一般的
それで悩んでる人にはちょうどいい機会になるんでないかね

>>240
貧乏人にも縁のある話だよ。
金持ちの贈与税を減免すると
将来に国庫に入る予定だった相続税という税収が大幅に減る。
その穴埋めの税収はどうするか？

消費税増税ということになれば、貧乏人はさらに貧乏生活になるよね。

>>233
特には無い
別に今だって親の金で建てようと思えばいくらでも抜け道あるし

金持ち優遇・・・


結局、麻生自身のまわりを優遇させたいだけじゃねーか
これで消費税上げようってんだからやっぱ自民だめだわ・・・・

相続税100パーセントにして、
12歳までの子供に平等に分配する
これでいいだろ

>>243
なるほど、家を建てておけば贈与税だけで相続税がかからなくなるってことか。

会計事故とこの不況で一億あった財産が吹っ飛びました

オレは今年、親の遺産として２億円と貸家５件を手に入れたんだけど、使うといったらソープくらいだな。せっかくの財産だから大切にしないとな。

家を自分名義でローン組んで建てて毎月親からローン建て替えて貰えばいい話でないの？
一回に５００万動かすと税金掛かるかも知らんが毎月１０万位を２０年出して貰えばいい話でないのかとふと思った
遊びに行って１０万円使ったよとか団塊老人世代ならよくある話だよね

どさくさ紛れに…
貧富の固定化が進むだろ

>>252
やっぱり政権交代させないと
日本はとことん腐って行くよな...

>>248
土地の上に建物立ってると相続時に土地の評価額が下げられるし
相続後そこに住みますって話しならさらに相続税で有利になる
建物建てるのに、相続でなんの軽減措置もない現金も減らせるからね

しかし、政治も大変だな。

貧乏人を救うために、金持ちに金を使ったもらう方法を取ると、
無知な貧乏人からダメだしが入る。

まあ、バカだから貧乏人なわけだが。

>>89
銀行への預金が増える
→預金準備金制度により市場への資金の供給量が
（お金を直接消費するより）増える。

つまり、
金持ちの貯金は貯金じゃなくて投資。

金持ちばかり優遇してんじゃねーぞ糞総理が！

>>246
麻生含め本物の金持ち達は、こんな減免措置をわざわざ待つまでもなく
とっくに相続対策なんて完璧にしてるだろ。

>>254
なるほどなあ。
ところでホント無知で申し訳ないんだけど、土地を贈与するってのはできないの？

>>250
ｼｸｼｸ

森田が千葉県知事当選で２ちゃんねらーは大喜び
ま、当分は自民の天下だな
終わったよ

こんなのにあまり意味はないが麻生は貧乏人の妬みを買うことになりそう。

贈与ってすでにあるものが移動するだけで消費につながらないだろ

1億以上はすべて没収の方が
格差の固定化がなくなり
税収アップといいこと尽くめだ

こいつやはりアホゥだな。
金持ち優遇ばかり。
政治家や公務員どもはみんな敵だ。
糞野郎！

>>255
たしかにバカかもしれんが、朝三暮四くらいわかるんだよ(wwwwwwwwwwwwww

>>264
いっそのこと
相続税・贈与税１００パーセントのほうがいいよ。
土地・財産は一代かぎりのもので相続できない。
そういう社会になれば死ぬ前にパーッと使うだろｗ

今はあのアメリカでさえ高額所得者への課税を強化しようとしてるのに、
阿呆は何を考えてるんだ？

親に金がないんだけど俺んちw

>>192
＞あとは、現在景気の面で死に金になってるタンスやら口座に貯蓄されてる金をどう動かすかだな

基本的に動かす必要はないよ。ずっとその事について書いてるんだけど。

どうせそのままほっとけば相続税で将来国庫に入るんだから、その将来の財源を
当てにしてバラマけばいいんだよ。景気が良くなれば自然と株価や地価は上がる。

何度でも言うけど>>1は金持ち優遇以外何の意義もない政策。
麻生はさっさと引っ込めた方が政治的にも得策だと思う。

>>259
土地を贈与しても、税金を払うためにその土地を売ることになってしまう。
さらにその売却代金にも税金がかかる。

>>263
そこにかかる税金を減らすって話
>>268
日本にはカネがあるがアメリカにはない

そんなもん黙って親から子供に渡したら誰にもわからないじゃん。なんだこの減税は。

>>259
恐ろしい程の贈与税支払えばできるよｗ
でもそんなことしなくても子供が上に家建てたりするのには
土地使用の権利貸すのに地代とか発生しないから
贈与せずとも子供に建物建てさせちゃえばいい
死んだらその時土地相続させればいいだけ

>>268
麻生は己の財産を子供に移す必要が出てきたから
唐突に思いついたんじゃないの

己の力で金持ちになったのではない
無能ﾎﾞﾝﾎﾞﾝによくありがちな思いつきベースの発想だよ

単なる控除額の増額で景気対策になるのか？
金持ち優遇で終わりそう。

>>241
>>244
長い目で見れば貧乏人にも影響ｱﾙのかむー
麻生ﾀﾝは金持ち優遇なのか！
コイジュミ安倍と変わらないではないか！
権力に迎合した清和会に正義の鉄くいを！

相続税なんざはっきりいって泥棒みたいな税率だからな。
あの税率見たら、闇金の利子の方が可愛く見える。
相続税払えずに自殺なんてのザラだしな。

>>278
支払いに困るなら、普通に相続放棄すればいいんだけどね。物納とか。
それで親が貧乏な普通のリーマンと同レベルの生活水準。
そもそも日本では相続税なんて殆ど払う人がいない。

>>278
そりゃあ２ちゃんねらーの好きな言葉「努力」しないで入ってくる財産だからな。
税率高くても当然なんじゃないのｗ

金持ちだってバカじゃないからこんなもんで金は使わん。
不動産やら株やらは上昇の見込みがない限り買わない。
強制力のある相続税アップしやがれ。

>>271,274
贈与税半端なくて、それなら家建てるなり何なりして
（具体的にはよくわからんけど）相続税対策をしたほうがいいってことか。
ありがとう、勉強になりました。

>>244
＞貧乏人にも縁のある話だよ。
＞金持ちの贈与税を減免すると
＞将来に国庫に入る予定だった相続税という税収が大幅に減る。
＞その穴埋めの税収はどうするか？

日本の金融資産の9割りは60歳以上の年寄りが持っている。
そして、平均寿命は84歳ぐらい。
さらに、相続税がかかるのが全体の５％くらい。
でもって、生前贈与税は、すべての世帯にかかる。

って事を、すべて考慮して考えると。。
現状1.生前贈与税がかかるために、すべての世帯が親が死ぬまで資産が親のもの。
現状2.親が死ぬ時(84歳と家庭)に資産が子供に移行すると、子供の年齢は60歳前後。
現状3.相続税は5%の世帯にしかかからないのに、子どもが親の財産を受け継ぐ時は、子育ても住宅ローンも終わってる頃。
現状4.親から受け継いだ資産＋自分の資産は、生前贈与税がある為、全世帯が自分が死ぬ時に移行させる。
現状5.60歳以下で、日本全体の１割の金融資産を取り合っている。

問題点は、生前贈与税は全世帯にかかるのに、相続税は5%の世帯にしかかかってない。
だから、生前贈与税を減らしたほうが、日本全体に回る金が増えるのはあきらか。

そもぞも、相続税を支払う５％の世帯は「相続税対策をしてるだろうから、資産の再分配にはなりにくい」だろうし、
「会社を経営してる場合は担保として銀行に抑えられてるから」国も取りにくいって現状もあるよ。

億の贈与は掛けろよ。金持ちは車なんぞ遺産で買わないから

>>275
持っててもタンスにするから市場に回せる可能性のある若者に贈与させるんでしょ？
お前みたいな妬むだけで懐を閉めるだけが年寄りにも増えたせいだろが、この貧乏人が。

>>283
相続税を引き上げればいい。
贈与した方が得だな、と言う水準にまでね。

そもそも相続税が5%しか掛からないのなら、親を保証人にして
その将来の遺産を当てにして借金して買いたい物を買うだけだよ。
別に優遇する必要なんかこれっぽっちもない。
だいたい贈与税なんてほとんど誰も払ってない。

好景気＝モノが売れる


消費者→→金→→生産者

消費者←←モノ、サービス←←生産者

金が一カ所に集まり、モノやサービスが消費者側にシフト。
モノやサービスは今の時代自然や労働力に働きかけほぼ無尽蔵に作られるが、金の総量はだいたい変わらず。
収入に応じてある程度需要が満足されれば消費しない。
需要減
↓
生産減
↓
収入減、雇用減
↓
需要減

つまり一カ所に集まった金は塩漬けになりもう動かない。
分配構造を変えない限り好景気自体が次の不況の製造システム。オマケに抜け出せない。

景気対策→�@今の格差のままで景気対策→無理やり好景気作り出している→不況続く
↓
�Aバランスの取れた再配分をしつつ景気対策→�Bそれなりに大幅改善
↓
更に介護や医療、失業対策などのセーフティーネットを拡充→�C安定して長期に成長

相続税アップしたら庶民の味方と認めてやるよ。
まあ自民党は絶対しないだろうけどな。

日本はどんなに貯蓄しても三代目には残らない仕組みになってからなw

500万なんてケチなことを言うな
500万じゃたいした車買えない

>>285
タンスのままでいいよ。
将来相続税で回収できるから、その将来の税収を財源に
現時点の財政出動を行えばいい。
貧乏人の方が金を使うから、金持ち優遇より余程景気にいいよ。

つか「麻生がやってるから支持」とか下らない動機で賛同してる人とかいないよね？

>>289
そうでもないよ。
自民党と民主党の設立を支援したパトロンは同じ一家だからね。
相続税なんてザルなんだよ。三代目には残らない仕組みに説教的にすべきだと思う。

この手の話すると、格差の縮小を唱えて相続税や贈与税を100%にすべきという人を妙に見掛けるけれど
相続税高くすると中小企業が潰れたりオーナーの手を離れたりはもの凄く増えるよね
大企業のみが生き残れば良いって事なんだろうけど
生まれの差を否定するなら、一昔風に言えば、グローバルな観点では
世界の貧しい国にどんどん寄付しましょう、バラ撒きましょうって事だろう
俺はあまりそういうのには賛成出来ないなぁ

>>291
そりゃ現金のタンス預金ならザルだろうけどさあ。
不動産や有価証券や預金の名義変更は税務署に筒抜けだよ？

>>273
結局景気刺激策の一環じゃね
ぶっちゃけ黙って渡してもばれない場合の方が多いが
目的は消費させる事なので言い方悪いが手段はどうでもいいと思うぜ

つまり真逆。
後の国家の税収ブン投げ富裕層優遇政策ってｗ
真逆の政策しか思いつかない。
自民党もいよいよ終わりだな。

>>286
>相続税を引き上げればいい。
>贈与した方が得だな、と言う水準にまでね。

＞そもそも相続税が5%しか掛からないのなら、親を保証人にして
勘違いしてるみたいだが、「相続税を払ってる世帯は、全体の5%」で、
相続税自体が5%ではないぞ？

それと、相続税をあげるという事は、日本の会社の9割が潰れるということ。
それ分かってるの？　不景気どころか、日本終了するわけなのだが。。

生活保護以上の収入のある全ての世帯から相続税徴収すれば解決
きっっつい累進課税よろ
不労所得は許さない
努力なく金持ちになるのも許さない
機会の平等、自由競争をかたるならそうすべき
そうでなきゃ金持ちのお手盛りだ

>>292
別に格差是正は慈善の為だけにやるわけじゃないよ。

郵政民営化時のスローガンを用いると、同世代の人間の間で
「イコールフッティング」を推進して、より競争的な環境を作る作用がある。
あとは>>19後段みたいな議論とかね。

中小企業なんかは所有と経営の分離を推進すればいい。
オーナー社長が有能なら銀行あたりがまた社長に据えて、
経営資源の散逸は抑止できると思うよ。

年寄りもゲンキンだから相続税上げれば
途端に金使い出すはずだよ。
やってみればいい。
まあ自民党はやらないけどな。

景気なんかどうでもいい、俺の懐を潤せ
ってやつが多すぎる
あと景気なんかどうでもいい、他人の懐を潤わせるな
ってやつも

>>297
貧乏人の気持ちは分かるけど
それやると貧乏人は更に貧乏になってどん底落ちるよ？ｗ

>>296
＞勘違いしてるみたいだが、「相続税を払ってる世帯は、全体の5%」で、

その点は>>140で書いたように勘違いはないよ。
要するに相続税を負担する世帯をもっと広げればいい。

＞それと、相続税をあげるという事は、日本の会社の9割が潰れるということ。
＞それ分かってるの？　不景気どころか、日本終了するわけなのだが。。

潰れないよ。>>298後段の議論を参照。
というか相続税のせいで毎年5%の企業が潰れてるの？凄いね。

ニートおお助かり♪　麻生ガンバレｗｗ

>>300
まさに、そんな感じだねぇ。
足の引っ張り合いの好きな人が多いんだな。

自分より裕福な人が許せないってカンジなんだろうけど、
自分より貧しい人に、同じレベルの貧しさに引き摺り下ろされたら
どう思うんだろうかね？ｗ

麻生の本領発揮

2ちゃんねら、秋葉君は、馬鹿だから目立つために利用してるだけです。

去年家をローンで買ったけど、うちの親には冷蔵庫買ってもらっただけだぞ

相続税100ﾊﾟｰにしろって意見があるけどさぁ、
実際田舎でも土地建物持ってたら1000万くらいの相続財産はあるでしょ。
それを現金で払えなければ物納か放棄ってことになって競売にかけられるんだから
富の一極集中がさらに進むことになるんじゃないの？

>>306
10%贈与税払わないとｗ

でも実際には誰も払ってないよね。要するに景気対策としては殆ど意味がない。
一部の金持ちを優遇する結果にはなるかも知れないけど、それだけ。
絶対的な規模としてはさほどの住宅購入・自動車購入を促さない。

>>308
110万以上の冷蔵庫ってないだろｗ

個人が家を建てる
個人が車を買う

需要拡充になるんだから単純に景気対策にはなると思う。
実際、そいつは誰の金だとか誰何してりゃあ景気なんて止まってしまう

>>304
もともと日本は中流階級が大多数だった国。
自民党がアメリカ主導の経済政策をとったせいで
格差社会に無理やり換えられた。
金持ちの足をひっぱるのは
日本国民の支配層に対する必至の抵抗だ。

>>307
買った奴が個人なら結局は相続税で回収されるから同じだよ。
もし営利目的の企業であれば、営利が目的である以上効率的に運用されるから、
社会全体としては個人の手に委ねたままでいるよりプラスは大きくなるね。

>>309
ごめん、基礎控除忘れてたｗ

相続税あげて自由競争とかばかじゃん。
他人の財布あてにすんなよ。
悪いけど、金持ちは相続税とか言う前に所得税死ぬほどはらってんだけど。
累進課税ってしらないのかね。

>>302
＞その点は>>140で書いたように勘違いはないよ。
＞要するに相続税を負担する世帯をもっと広げればいい。

現状の相続税は「家一軒ぐらいは、見逃してやりましょう」ってこと。
それを見逃さなくなるという事は、「家をもらうのに、現金が必要」と言う事になり、
市場に大量の不動産が入るということになる。
つまり、不動産の担保価値が極端に下がる、もしくは担保価値がなくなる。
ってことになるわけだよ。

日本の9割は、10人以下の中小企業のわけだが、その社長はほぼ間違いなく、
銀行との取り引きの中で、自分の家屋敷を担保に入れている。
その担保価値が極端に低くなる、なくなるということは、銀行から金がでない状況になり、
まあ全滅とまでは行かないだろうが、アホほど会社潰れれるだろうね。


＞中小企業なんかは所有と経営の分離を推進すればいい。
机上の空論すぎ。
これは絶対にありえない。
何処のお人よしが、「他人の勝負するに、自分の金を差し出す？」
これは絶対に、絶対に、ありえない。

お前ができるかどうかを考えてみたら分かるだろう？　
中小の所有と経営の分離はない。
所有と分離をしなくちゃいけない状況になった中小は、その場で解散するだけ。

ダメな企業はサッサとつぶした方がいい。
潰しても被害が浅けりゃ経営陣が変わるだけ。
ダメな経営陣を見てきている分、より優れた経営が出来るはず。

そこで実際に融資によって企業を支える銀行が重要な役割をしてくる。
銀行が早く融資を打ち切ってくれたら被害も浅く、すんなり経営陣交代が出来る。
打ち切る意思表示だけで良いから。
｢経営陣が今のままの体制ならウチは融資しません｣って宣言を。
他の金融機関とも調整取りつつ。

この政権は何気にいいんじゃないか？
マスコミは全然報道しないけどwww

>>292
日本の税制の話なんだから無理にグローバルな観点で観るなよ、気持ち悪いｗ

>>313
競争第一主義からいうと「他人の財布あてに」してるのは濡れ手に粟の遺産相続人の方だね。
日本においては所得累進課税も労働供給を大して阻害しないから、別に問題ないよ。

こういうのより斬新な雇用対策を打ってほしいのだがな

>>319
ニートでも在宅でできる仕事作ってやればいいんだよな
今のSOHOって殆どが情報商材みたいな詐欺紛いのばっかりだから
政府がちゃんとした雇用が生まれるネットつかった仕事でも作ってやればいいのに

要は今いる金持ちの90%が親が金持ちだっただけの相続金持ちになったら、その国は終わりって事さ
中世に逆戻りだ
まあ金持ち共はそうなって欲しいんだろうが
ともあれニートの相続税は90%でよろしく

>>314
流動性が上がるだけじゃ価格は下がらないよ。
むしろ土地の有効利用が進んで(虫食い地を手にする
リスクが減る)上昇するかも知れないね。

で、毎年5%の中小企業が相続税の為に倒産してるのかな？

＞何処のお人よしが、「他人の勝負するに、自分の金を差し出す？」

所有と経営の分離って意味わかってる？

あらら、もうあからさまに本心丸だしの政策出しちゃって…。
散々、金持ち減税して大失敗したのに懲りないね。

>>318

遺産相続人が他人の財布をあてにするの意味が全くわからない。

親から3000万借りる予定なのにたった500万くらいを検討中かよ。

>>311
それって気のせいだと思わない？
国税庁の統計からしても、その辺りに比率はそんなに変化は無い。
一億総中流も格差社会も現実に即していない表現と言えるよね。

>>322
＞流動性が上がるだけじゃ価格は下がらないよ。
流動性じゃなく「市場に大量に不動産が入る」って言ってるだろ？
流動性じゃかう、大量に入るって事が問題。


お前が言う所有と経営の分離って何？

>>320
ニートの仕事なんかまさに自己責任だろうが

こんだけ金持ち企業優遇してるのに
負け組のネトウヨの支持受けるってなんなんだろうね？
小泉のときだってこの苦しい世の中を、小泉が何とかしてくれる
とか本気で言ってたし。

>>323
５００万までの控除で家や車限定
これで金持ち減税とか頭腐ってんの？

>>325
貸借は税金関係ないだろ

さすがにこりゃ自民党ダメだわ

>>324
働かなくても食っていけるでしょ。その分必死にならずに済む。

>>327
供給が増えると必然的に流動性は上がるけど？
で、流動性が上がった方が社会全体の生産性は高まる。
その結果、地価も上昇するだろうね。特に土地は流動性が低いから。

＞お前が言う所有と経営の分離って何？

普通の意味だよ。経営者は所有者から報酬を頂いて働く。そこらのリーマンと一緒。

>>330
自分より資産持ってる＝金持ち
って認識なんだろうｗ

でもこの政策は1回限りとはいわないが
その場しのぎといえばその場しのぎ。　

ま、今の日本はまずその場をしのぐことが必要なわけだがｗ

>>330
普通に金持ち優遇だと思うよ。
別に一般の住宅購入者に同等の補助を追加的に与えてもいいわけで。

>>330
消費税誕生及び税率Upで引き換えに所得税減税してる。
法人税と併せて金持ち大幅減税。
まあ竹中みたいにアメリカに税金払ってる屑も居るけどな〜。

やっていることが正解と逆。
贈与税相続税１００％にして、社会保障とかで貧困層に金を与えないと
景気は本格的には回復しない。

>>337
相続税100%にすると景気回復どころか
優良中小企業アボーンで日本が終わる

田舎に転勤させられてまず驚いたのが、家まで親に面倒見てもらうのが当然という風習。

確かに都会に出てきてた田舎者学生とか仕送りとかで羽振り良かったもんな〜。

アレがデフォなんだよな。

カルチャーショック。

金持ち優遇

さすが自民党

>>322
＞供給が増えると必然的に流動性は上がるけど？
そもそも「市場に、大量に不動産が入ってくる」事だけが事実であり、
流動性が高まるかどうかは分からない。
そして、物件が増えれば、価格は下がる。

そもそも不動産は、固定資産税がかかり、採算性がないところには投資しない。
そこに「普通の一軒家」が大量に入ってきて、なおかつ国民の人数が代わらないの、
流動性がかわるか疑問。


＞経営者は所有者から報酬を頂いて働く。そこらのリーマンと一緒。
だから、それがありえないって言ってるの。
そもそも、焦げ付いたら、誰が支払うと思ってる？
それは、所有者。
つまり、経営と所有の分離と言う事は、さっきも書いたように、
所有者が、経営者の為に担保を差し出すってこと。
こんな事はありえない。

>>337
そんなことしたら勤労意欲もなくならんか？
働いて家を建てても子供には残せない
車等の高額な物も買ってやれない
下手したら国が終わるぞ

数年間無制限で贈与税無しにすれば

日本の景気は右肩上がり間違いなしだよ

>>337
まあ結局、自民党が金持ちにターゲット絞ったんだろな。
あんまり元金持ち、のうちの家風とは合わないけどね。
これ、俺が小泉政権の時に、一番気に食わなかった点なんだよな…。

>>332
それだと、経営者の生産性はゼロで良いと言う事になる。
なわけないだろ。
中小にそんな生産性の無い役員なんかいるだけで会社潰れます。
中小の社長は、経営、営業、時には現場に入って生産もできないと、
会社は動きません。

スレタイだけ見て脳内思いこみだけでレスする奴が多すぎ。
>>1すら読めないのな。
＞贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り〜
＞数年間の時限措置として検討する方向だ。
＞５００万円程度を念頭に基礎控除拡大を図る意向を示した。

「消費限定」「期間限定」「金額限定」の減税。

60歳以上に意欲もくそもないだろ

これはいい富裕層優遇・格差固定化政策ですねwww
臆面もなくこんな政策をぶちあげるあたり、庶民の苦労を知らない二世政治家クオリティ炸裂ですな

>>342
お前、親からそういう教育受けてんの？
まあ世の中色んな野郎が居るけどなあ…。

オバマの間逆やっちまったな阿呆ｗｗｗ

なんで相続税の対象じゃないのに騒ぐ奴が多いの？
縁がないやつは放っておけばいいじゃん。

>>338
優良中小企業なら株式会社化して売り出せばいいよ。
オーナーが有能なら、売った後も経営者として雇ってもらえる。
そうじゃなくてもより有能な経営者が会社の価値を更に高めてくれる。
社会にとって損はない。

>>341
市場に大量に不動産が入ってくる＝流動性の増加だけど？
物件が増えれば価格は下がるけど、土地の有効利用が進めば全体の地価は上昇する。

「普通の一軒家」にそもそもの価値がないのであれば担保として機能しないね。
言ってる事が矛盾してるよ。

あと従業員10人未満の企業の割合は9割じゃなく8割だね。
ちなみに最近は事業規模の小さな企業はどんどん廃業している･･･相続税の引き下げにもかかわらずね。

＞所有者が、経営者の為に担保を差し出すってこと。

意味がわからん。
経営者が無能で、会社自体に担保に見合う価値がないのであれば、
そういう非効率な企業は潰れた方がいいと思う。そうじゃないからみんな金を貸してるわけでね。

>>349
相続税100%なんて狂気の沙汰だよ。
それを想像できない奴はどうかと思うけど。
中小企業が潰れたり内部分裂が置きやすい状態にしてどうするんだ

金持ちをさらに金持ちにする政策では、ますます景気は落ち込む。

日本国民の個人資産1500兆円をどう回すのか、って話だよな。
特に高齢者がタンスへしまいこんでいる死に金は、時限的に贈与税なくせば
今の景気対策としては効果はあると思うが

減った税収は消費税で補うから

>>351
今度の麻生の公約は消費税Upを明言してる訳だが…。

金持ちの相続税逃れには使えないからいい案だな

一般年寄りの無駄な蓄財を生きた金にできる

小金持ちが金使っても経済全体から言えばたかがしれてる。
圧倒的多数の貧乏人が金使うようにならないと景気は良くならない。

金持ち諸君今がチャンスだ
限界ギリギリまで一族郎党に金をバラまけ

まで読んだ

>>352
株式会社化wwwwwwww
日本の中小企業って合資会社とかが多かったのか。
オラ始めてしったぞwwwwww

>>347
もう資産持ってるジジババじゃなくて
今後の若者の勤労意欲にも響くだろ
いつか結婚して子供もできるんだから
その時子供のために何か残してやりたいと思うのは親心ってもんだ
それが100%無理でーすとなったらどうなるかくらい目に見えてる

こんな金持ち優遇政策じゃ、貧困層はますます勤労意欲を失う。

親がいない人は家も車も買うなって事ですね

>>362
お前は親をアテにしてるの？

>>355
それが狙いなカンジだよね。
結局のところ、円そのものは不足しているわけではないので、
ヘタにカネ刷っちゃったりすると、取り返しの付かないインフレになっちゃったりね。
死蔵されている個人資産をどうやって引き出そうか？っつー話だよねぇ。

抱き合わせで相続税の課税適用額を大幅に引き下げればええよ
どっちみちオレには関係無いし

>>363
これって別に金持ち優遇策とは言い切れないぞ。
金もってる老人から、金がない若い世代へ贈与を促進させる策じゃないの？

>>362
形ある物で残せないなら
形の無い価値で残そうと必死になる。
子供が有利な人生を送れるようになるように教育に力を注ぐ。
すると日本人の知的水準が格段に上がり、日本の一番の資産は人です。
と堂々と言っていた時代がまた来る。
それこそ日本の繁栄を取り戻せる政策だろう。

>>365
あなたにはわからない感情かも知れないが
子供がアテにするしないに関係なく
親は子供のためになにか残してやりたいと考える物なんだ

貧乏人をいくら保護しても景気は良くならねーよ。

貧乏人を保護して景気が良くなるなら大阪市役所みたいに生活保護をばら撒けばいいだろうがｗｗｗ

で？大阪の景気はどうなんだって話だｗ

３代で全資産が消えるような相続税はやっぱ異常だぜ。

都市部の古い町並みがどんどんぶっ壊されてマンションが乱立して田舎者が流れ込み治安が悪化するのは全部相続税のおかげ！

>>363
貧困層はフリーター、派遣ではなっから勤労意欲ないだろ
職失ったら即ホームレスとか

親からの財産がもらえるなら、勤労意欲はなくなる。

自分がちゃんと働けばそれだけちゃんと金が手に入る世にすれば、
勤労意欲は増す。
当たり前のこと。

>>345
ごめん、経営者の生産性がゼロでいいなんて誰が言ったの？
中小企業の(二代目)社長が有能なら、そのまま雇ってもらえるよ。
簡単な話。

>>346
読んでレスしてるよ。「相続税を払うような金持ち限定」にする意味がわからない。

>>361
ん？会社法変わったから経営規模の大小に関わらず可能でしょ。

昔から住んでる家を両親が亡くなったからって、引継ぎするのに贈与税とかを現金で払わなきゃならなくて、
結局そんな金払えないから、今住んでる家売らなきゃならなくなったりするのは、本当にわけわかんないんだよね。昔から住んでた家なんで、納得できないだけど。

>>350
アメリカは国民性が違うからな
あっちはあればあるだけ使うし、無くても借りてまで使う
日本はあっても使わないし、無かったら尚の事使わない
資金の流動性確保の策としては悪くないと思うけど

俺の先祖様は明治以降、親から貰った物は教育くらいだよ。
全員国立大学卒。
親からも金銭的に頼るなと厳命されてる。

>>352
＞物件が増えれば価格は下がるけど、土地の有効利用が進めば全体の地価は上昇する。
その有効活用って何？　
国民の数が決まってると言うことは、需要がきまってるんだが。

＞「普通の一軒家」にそもそもの価値がないのであれば担保として機能しないね。
現状では、担保価値がある。

＞ちなみに最近は事業規模の小さな企業はどんどん廃業している･･･相続税の引き下げにもかかわらずね。
それは、経済のグローバル化が問題であって、この話しとは別。

＞意味がわからん。
＞経営者が無能で、会社自体に担保に見合う価値がないのであれば、
＞そういう非効率な企業は潰れた方がいいと思う。そうじゃないからみんな金を貸してるわけでね。

机上の空論すぎ。
例えば、会社に担保を提供する価値がなくなったときに、すでに担保に取られているものを回収できるとでも？ｗ
それができなければ、他人の経営に担保を差し出す奴なんていないね。
つまり、居ないって事。ってわけで、所有と経営の分離なんて中小では不可能。

お前、冷静に考えてみてできるとマジで思ってるの？

レスかいてからスレ読んだけど、最後まで読まないやつ多いな

上限３億とかならともかく、５００万上限じゃ金持ちには意味ないだろ
相続税逃れに使える額じゃないし、使わない家建てさせても非効率的
完全に元から家建てたい一般市民向けだろ

>>374
株を売り出すっていうけど、株ってのは厄介なものだぞ。
８９３が買ったらどうすんの？ハゲタカが買ったらどうすんの？
経済音痴の君でも聞いたことあるでしょ。総会屋とかさ。

そもそもリスク背負って経営してきた創業家を切るなんて
それこそ勤労意欲なくなるよ？技術伝承とか誰もやらなくなる。

>>379
元から家建てたいとこなんか今でも影響は無いからね
大きな声で無意味な事を言うなら、無能でいいんじゃね？

>>379
上限１０００万でも金持ち優遇でもなんでもないよな。
期間限定なんだし。

相続税って，通常の家族で6000万〜1億2000万ぐらいまで無税だからね。
そもそも優遇しすぎなんだよ。
500万上限で贈与税減免したところで対して変わらん。
貧乏人としては相続税の最低課税限度をさっさと引き下げて欲しいところだが。
10分の1に。

まあ相続税を現状のまま維持したいならすればいいけどさ。

じゃあクソ百姓どもの田畑にも同じ相続税をかけろって話だ。

例外を作るからその例外が特権になるんだろうが。

親から財産もらったら勤労意欲が無くなるだと？

そんな怠け者なら財産を使う一方だから階層が固定されなくて良いことじゃねーかｗｗｗ

一番悪いのは相続税云々じゃなく税金を払わないでＯＫな特権を作る事なんだよ。

それが貧富の差を固定化する一番の元凶だ。

>>373
まあそういう事さね。
正直、学生時代より貧困な生活だが、
まあこれが俺本来の能力なのかもなと思ってるわ。

車も家も、高いよなあ。
家もこの前Fitを買ったんだけどさ、借金して。

本体価格が140万で、んでもろもろで182万ですよ。

正直なんじゃこりゃ？と思いましたね。
せめて150〜60万ぐらいになって欲しいね。

>>210
住宅ローン減税や自動車減税との合わせ技なんでしょ
定額給付金＋高速道路１０００円みたいなものだと思う
迷ってる世帯へのトドメの一押しになるんじゃないかな

これ本当に景気対策になるのか？
本来ならいずれ税金として国に納められるはずの金が、無くなっちゃうんだろ。
その分消費税で取り返そうとするから、庶民には増税で逆に消費冷え込むと思うんだが。

>>379
残念ながら中日新聞ソースでは2500万だ。
しかも年間贈与上限であってこれを数年、数十年に渡り贈与を続ければ・・・　わかるよな？
相続税率を下回る贈与税率を設定したら自民は本格的に崩壊してもらわなければならない。

>>389
この贈与って用途が限られてるよ。ちゃんと読んだほうがいい

>贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り、
>贈与税のかからない基礎控除（現行年間１１０万円）を特例的に拡大する

>>374
贈与税は金持ちじゃなくてもかかるぞ？
一般市民は、家建てる資金貸すために数年で１１０万ずつ贈与するのか？

「贈与税≒相続税」と考えるのは、それこそ金持ちの発想

>>391
日本語でわかりやすくたのむ

>>388

税金として国に納められてもクソ官僚が無駄に貯め込むだけの話だから。

それなら国民に持たせておいて自己判断で使ってもらおうって趣旨だわな。

給付金と同じ考えが根底にあるわけだ。

クソ官僚を信じるか、日本国民を信じるかの選択だわな。

>>388
元々相続で納められる額なんて全体から見たら大したこと無い
それよりもとにかく「今」の景気をどうにかするために
市場に金の流れを作らせたいって政策でしょ
それが金持ち優遇(でもないけど)の政策になったとしても
景気が良くなれば庶民にも大きな効果となってるわけで…

相続税は普通の人には縁のないものでしょ

ようは普通の高齢者が比較的金を持っているのに
使わないて事で
子供に家や車買ってあげなさいなと

ただ正直な話、若者は車ただで貰っても
維持費払えないぞｗ

>>393
２ちゃんねらはときどき思いっきり共産主義者になるんだよな。
なんで官僚なんか信じられるんだろ。

確かに現行の相続税は相続件数の5%弱しか掛からんけど、いずれ遺産取得
課税方式になってきっちり毟られるようになるから、この贈与税減免は内容にも
よるが注目に値するな

俺の曾祖父が使ってた小作の末裔が相続税減税主張してるならお笑いだな。
50人は居た筈だが。

麻生はこのタイミングでこんな事を言うからバカなんだよw

わざわざマスコミに餌をやってどうするんだ。
こんなのが経済対策になるわけないだろ。
金持ちが死ななきゃ効果ないんだし。

人口１％もいないような連中の免税処置を取ったところで、

それは企業から献金をせしめる麻生な政治家連中が

息子娘に資金援助してる以外の何物でもないｗｗｗ。

>>400
110万以上もってる老人がいる世帯って人口の1%未満なのかい？

>>394
これで金が流れるとかあり得んよ
大体が年寄り全般が金持ってる訳じゃないんだし

収入がずっと多い人間が長く生きてる分突出してるだけで、そういうとこはこの程度じゃ特に使わない
物はすでにあるからね

さすがボンボンの思考

>>375
相続税だった。この案自体は賛成。

>>381
お前、価格と需要の関係する無視してるだろ
１５０万の車が期間限定で１２０万になったとしたら売れ行きはどうなるよ

>>389
それを考慮しての期間限定と用途限定だろ？

>>378
＞国民の数が決まってると言うことは、需要がきまってるんだが。

>>322で「虫食い地を手にするリスクが減る」と書いたはずだよ。
流動性が高まればまとまった土地として有効利用できる機会が高まる。
農業なんかは典型的。農地取得を制限し、兼業農家を補助金で優遇してるから、
いつまで経っても経営規模の大きな競争力のある専業農家が現れない。

＞現状では、担保価値がある。

それって更地にすれば有効利用できるからだよね？
宅地の供給が増えても別に問題ないよ。

そもそも資産の流動性が高い事は社会全体にとっていい事。
担保価値が下がろうと社会全体ではプラスになるんだよ。

＞それは、経済のグローバル化が問題であって、この話しとは別。

相続税の増減に大した影響がないという証左だと思うけどね。
それにグローバル化の影響としても、それはすなわ守るべき中小企業なんてものが
実際にはさほど存在しないという傍証だとも考えられる。
実際、経営規模の大きな企業ほど生産性は高いからね。

それ以後の部分はこんがらがってるな。何を言ってるのかシンプルにどうぞ。
「他人の経営に担保を差し出す」ってどういう意味？ホールドアップ問題の事じゃないよね？
さっぱり意味がわからない。

>>396

まあ、おそらく身近にいる金持ちのお坊ちゃんお嬢ちゃんのアホズラが頭に浮かぶんでしょうねｗ
気持ちはわからんでもないですよ。
でもそういう奴らが一生金持ちのままだなんて甘い世の中じゃないんで。
アホはどれだけ財産持ってても一代で失うから。

金持ち、建設業者、不動産関係者、車関係者を優遇。
その穴埋めのために、一般国民から消費税として税を取る。
もうアホかと。

まさに金持ち優遇政策・・・・。

死ねよ、アホウ

貧乏人の嫉妬が見苦しいスレですね。
そんなに金持ちが憎いなら、回線切って働けばいいじゃないですか。
簡単なソリューションですよ。

金持優遇だ別の補助をって言ってるけど
散々説明されても分からないのかね

相続税を払う必要のあるような金持ち以外の人間からの
金の流れを作り出したいんだろ
元々贈与税なんか払ってないっていうけど
厳密には脱税にあたるわけでそれで躊躇してる人間もいるはず
それに別の住宅取得補助だと財源はどうするんだ
なんども言ってるように相続税を払わないですんでる層がターゲット
その層の金を財源にするんだよ
国の金を使わずに景気を刺激できる有効な（少なくともマイナスにはならない）
政策だと思うけどね

麻生家って、福岡県筑豊地区の大富豪だったよね。


今は形勢逆転のいいチャンスなんだから、隙を見せない方が良いのに。

元々、親名義、会社名義と言う形で息子娘連中が
脱税してるのに何をか言わんや、だな。

>>406
学生だろお前

まあ、↓ここに書いてることを狙っているんだろうけど、

http://www.gamenews.ne.jp/archives/2009/01/post_4462.html

金を持って（溜め込んでいる）世代の金融資産の流動性を喚起
しないと、どうにもならないだろ。金が無い世代は、使いたく
ても使えないんだし

>>401
知らん。俺のポケットマネーにも満たないがなｗ。

>>407
そういう金持ちの坊ちゃん嬢ちゃんが散財して無駄遣いするからこそ、
金が回って景気よくなるんだけどね。
まさに他人が潤うのが許せないって嫉妬の感情だけしかないんだろうな。

>>400
普通の家庭なら贈与税や、相続税くらい払ってるだろ。
底辺に合わせても金は回らん。

>>390
用途が限られてるっていっても車や土地を2500万分買って贈与し、被贈与者がそれを転売し続けたらどうなるかな？

>>411
躊躇なんかせんよ
身内の現金のやり取りなんかザルなのわかりきってるから、やれるとこは普通にやってる

今さら無意味な話をわざわざ予算つけて言ってるだけ

それより、寿命制限法、安楽死法、特に資産、年収多い人間に寿命制限与えれば使う！後は、口座交換とか、金持ちと貧乏人の資産を交換して自由に使わすとか！

所得で消費税率変更する。
これで公平。ｗｗ

>>417
同じ金持ってたら貧乏人の方が散在するから、景気対策としてもダメなんだけどね。>>1は。

金持ち優遇以外の効能は実際の所皆無。普通に住宅取得や自動車購入に補助員出せばいいだけ。

>>408

いや、相続税の軽減はむしろ建設業界にとってはマイナスだよ。
都会のマンション用地の大半は相続税を支払えなくなった人々から国家が地上げした土地だから。

古き良き日本の町並みを維持したいなら相続税は軽減すべきだ。

百姓どもは相続税逃れの方法があるんだよ。
田畑の一部にマンションやアパートを建設してわざと大き目の借金を背負うんだよ。
そうすれば借金と資産が相殺されて土地も失わずに相続税を逃れられるってワケだ。
そういう意味で日本の食糧事情にも悪影響を及ぼしてるのが現行の相続税なんだよ。

>>392
・一年に１１０万まで贈与なら贈与税はかからない
・最低、資産６０００万以上の金持ちにしか相続税はかからない
・金持ちは相続税逃れのために生前に贈与して節税したがる

このポイント押さえてからもう一度読んでみ
それでもわかんなかったら、もう一度レスしろ






そしたら俺寝るからよ

>>406
>相続税の増減に大した影響がないという証左だと思うけどね。
？？？？
企業継承と、企業運営の話を一緒に話してるの？
日本で1000円で作られたものが、中国で100円で作れてしまうって話しと、
相続税が高いと担保がなくなり企業継承ができないって話を一緒に考えてる意味は何？
バカなの？

＞それ以後の部分はこんがらがってるな。何を言ってるのかシンプルにどうぞ。
すでに、説明してるから、理解できなければ理解できる頭がないとはんだんします。
メンドクサイ。

私立の中高一貫居たけど、小遣い月20万貰ってた奴
とか居たけど、薬と服とパチンコとか超くだらない事に使ってたな。

>>419
期間中の贈与額に上限設ければいいだけ。

>>374
社長は自分の金で会社を作ったから、一生懸命会社を繁栄させるために頑張るわけだが。
その社長が経営やってなんでダメなの？
自分でやって自分で損するのは、自業自得だが、
経営者を他人にして失敗したところで、すぐに代わりの経営者なんて見つかるわけがない。
まぁ、某財閥との関係が強い中小企業に、某財閥のやり手の経営者が来たけど、
結局なんの仕事もできずにすぐ帰っちゃったよｗ
そんな事を目で見てる俺には、現場をしらないおっさん連中には、
経営なんて出来るわけがないんだよ。これが結論。
経営者なんて、代わりはいくらでもいるわけがない。
ベンチャー企業の方がよっぽど経営うまいよ。

家電屋、車屋ときて住宅メーカーに金ばらまきますか。
日本終了。

>>416
知らないなら「1%もいないような連中」と書くべきではないよな

>>419
確実に転売禁止とか色々要件がつくはずだよ。
国税をなめちゃいけない。

ID:3WqXZHCj0 は民主党応援団にしては優秀だね
ご都合主義で詰めが甘いのはいつも通りだけどw

>>427 それは多分おｋ。貯金やFXとかしない限り生活のためとみなされるので
学生へのある程度の贈与は無視

読売サイト「発現小町　恋愛」より抜粋（〜女の本性〜）


僕も2回お見合い経験があります kowa 2009年3月4日 23:16

現在、40代の男性です。
あまり見栄えの良くない外見なので、２０代はなかなか恋愛を通して
女性とお付き合いする機会に恵まれませんでした。
別に結婚はそれほど焦っていなかったのですが、父の薦めもありお見
合いを過去２回ほどしました。
職業が内科医で、父も開業医をしていましたので、収入は同世代の人
より多かったのかもしれませんが、お見合い
をした２人の女性とも聞いてくることは、職業や収入の事ばかりでした。
おまけに一方的にしゃべってばかりで、私の話は聞かないし、私の内面的な
ことなんて全く興味ない様子でした。
お見合いで結婚するのですから、相手の職業や収入にこだわるのはある程度
仕方ないことだとしても、あまりに
露骨なのでお断りしました。（これはお見合いに限らず、学生時代から
合コンに参加する若い女性も、とにかく医者という社会的な地位や収入
に惹かれる人が多かったです）
結局、３０代半ばに、行きつけのコンビニの一回り年下の店員さんとある
きっかけで親しくなり、１年の交際を経て
結婚しました。彼女は付き合って半年まで僕が医者であることを知らず、
それでも不細工な僕を好きでいてくれたのでした。

ユーザーID：4298101166

>>423
普通に住宅取得や自動車購入への支援策はもう実施済みだよ

>>426
＞日本で1000円で作られたものが、中国で100円で作れてしまうって話しと、
＞相続税が高いと担保がなくなり企業継承ができないって話を一緒に考えてる意味は何？

グローバル化の流れの方がずっと大きいから言ってるんだけど？
相続税のせいで毎年5%の企業が潰れてるわけじゃない。
というか日本の企業は大半が非製造業系だから、グローバル化なんか関係ないんだけど。

＞すでに、説明してるから、理解できなければ理解できる頭がないとはんだんします。

同じような感想持ってるこちらがわかりやすく説明すると、結局担保の力に頼る以外に
経営が存続しないような、社会的ニーズの低い生産性のない企業は潰れた方がいいって話ね。
大企業に駆逐されて滅びた方がいいと思うよ。

格差是正はどうなったんだ？
自分の得になることしかしていないな麻生は

高い相続税で富の再配分のはずが、天下り公務員に吸い取られてたんだもんねぇ。

減税で、直接民間に回すことを狙うのは正しいと思います！

>>431
＞確実に転売禁止とか色々要件がつくはずだよ。

流動性を確保するとか言いながら阻害する要件なんか付けられる訳無いし
色々な事情から本当に手放さざる負えない時はあるんだから無理

TBSが開局以来の大改革とか騒いでるけど、なんだこれ。
あ、ドミノ止まったｗ

給付金が評価されなかった時点で、格差是正の民意はなかったのさ

>>436
担保の力に頼らなければ、かなりの中小企業が破綻しますね。
確実に日本は終りますね(・∀・)
ほんと君って馬鹿だね(・∀・)

贈与税というのは実態ほとんど影響なくて
内需の疲弊した原因の一つが
老人が金使わないからと言いたいだけで
つまり麻生ﾀﾝは本音言っちゃったｗ
税金は大目にみるからつまりだな　老人どもいいかげん金使え
先も短いのに数億タンスにため込んでどうするんだ？　こうですか？

>>435
自動車は何も実施してないぞう〜、嘘つくな。

とりあえずまだ金持ちから増税とか馬鹿な考えしてる奴はアホｗ
海外に永住してそれこそ日本終了です。要は金回りの潤滑が景気対策の一番。
増税？金回りを悪くして自分の首を絞めたいんですねわかります。これだから２ｃｈで
経済語る奴は妄想家って言われるんだよｗマジ恥ずかしいぞ

俺の親は金持ってない。
というか、親父のギャンブル借金がある。やつはゴミだ。

>>392
・贈与税は一年に１１０万円以上贈与するとかかる
・相続税は遺産６０００万円以上の金持ちにしかかからない
・金持ちは相続税逃れのために生前に贈与して節税したがる


こう書いた方がわかりやすかったかな？と思った

>>444
来年度予算・・・

>>439
なんで？国税がよくやってんじゃん。
「例外を除き、○○年間は転売不可よ」となるか
「転売した時には免除した贈与税を利子つけて払ってね☆遅延利息は６％だから☆」
となるか。

>>432
別に民主党なんか応援してないよ。彼らも累進的な景気対策を潰したからね。
むしろ麻生内閣の最重要閣僚自ら「新自由主義はやめて社会民主主義」なんて
言ってた点との矛盾を徹底的に追究されるリスクがあるから、止めとけと言ってるわけ。

もちろん景気対策としても大した意味がないという事も指摘するけどね。

>>435
だからそっち方面に追加すればいいだけ。

>>442
それでいいと思うよ。経営者が死ねばそこで終了。会社の寿命が30年とすれば丁度いい。
そして潰れたマーケットの隙を突いてまた新たな企業が参入するだけ。何の問題もない。

>>437
住宅、車が売れれば底辺で働く工場期間工も仕事にありつける訳だが？

フリーターや派遣は仕事より働かなくて済む生活保護ですか、そうですか

ご老人のタンス預金を市場に流す考えか

>>443
まぁ実際は大きい不動産買うときくらいしかチェック入らないよね
数百万の車程度なら親の金で自分名義で買ってもらってもほぼ問題ない

それでも心配ならいっそ心配も除いてやるから子供に金使ってやってくれ
ってことだろうねｗ

>>445
一度やって失敗した政策にしがみついちゃってるよ。

>>443
一部の現役時から優遇されてる層がそのまま金貯めてるだけなんだけどな
その仕組みが変わらん限りは一部の年寄りが金持つのは変わらん

>>444
環境基準をクリアした車だかハイブリッドだかに補助がつくよ

金持ち優遇とか言うけど、相続税も贈与税も関係ないほどの貧乏人なんて
実際のところそれほどいないんじゃね？

バブルで額面だけ宙に浮いてる資産の贈与税減免とかバカじゃねの？

>>450
学生さんか、アホな人だろ君は。
お金ってそんなに簡単に貸してもらえるとでも思ってるのかな？
銀行に「金貨してください。あ、勿論無担保ねwwwwwwwwwww」で通るとでも？
よーく考えなよー

団塊の世代が退職金をもらうｗ
それがとてつもない金額になる
給料が上がらないのはそのせいかもしれん

>>423
＞普通に住宅取得や自動車購入に補助員出せばいいだけ。

それじゃ、じじばばの蓄財が減らないだろ
この案の狙いがわかってないのか、わざとわからないふりしてるのか
どっちだろ

>>459
だから税金で担保が取り上げられる前は貸して貰えるんでしょ？
死ぬ間際に起業でもするんなら別だけど、何の反論にもならないよ。
で、企業の存続が担保にもならないような低生産性企業は潰れてもおｋ。
当然の報い。

地デジ補助とか、高速料金、特に首都圏大阪圏値下げ
の方が消費喚起には現実的だね。
今回、結局、首都高とかは値下げ無かったからな。
あれは片手落ち。

バブルの頃に異常に地価が上がって
その時に運悪く爺ちゃんが亡くなり泣く泣く住む土地を
離れた人を何人か知ってる

◇一次補正予算
　○生活者への支援
　　・高齢者の医療費負担軽減など：2,500億円
　○中小企業への支援
　　・緊急保証枠：6兆円
　　・政府系金融の緊急貸出枠：3兆円
　○地方への活性化
　　・緊急防災・災害復旧等：4,400億円
◇二次補正予算
　○生活者への支援
　　・定額給付金の実施：2兆円
　　・自治体による雇用機会創出：4,000億円（基金）
　　・妊婦検診の無料化：800億円
　○中小企業への支援
　　・保証・貸出枠：30兆円に拡大
　　・金融機関への資本注入枠：10兆円追加
　○地方への活性化
　　・地域活性化交付金：6,000億円
　　・高速道路料金の大幅引下げ：5,000億円
◇21年度予算
　○生活者への支援
　　・非正規労働者への雇用保険適用：1,700億円
　　・雇用保険料引下げ：6,400億円
　　・出産育児一時金の増額
　　・住宅減税：3,400億円
　　・環境対応車減税：2,100億円
　○中小企業への支援
　　・省エネ設備等の投資促進減税：1,900億円
　　・中小企業への税率引下げ等：2,400億円
　○地方への活性化
　　・雇用創出等のための交付税増額：1兆円
　　・地域活力基盤創造交付金：9,400億円

これは絶対反対。
じゃないと昨年1000万近く相続税で持ってかれた俺がかわいそうだろ。

>>462
これは酷い。
何もわかっちゃいねぇよ君。
釣りだといってよ(´・ω・｀)

>>461
ジジババの蓄財は資産課税や相続税で将来分捕ればいいよ。
その将来の財源を元手に、住宅や自動車他へ向けて景気対策すればいい。
単純な話。

今までの金持ち老人
「相続税でほとんど持って行かれるくらいなら、死ぬまでに使っちゃえ！」

相続税減免
→「かわいい我が子と孫のために、使わずに相続しよう。おい息子よ、この虎の子はムダ使いするな。」


逆効果な予感

>>461
そもそも相続税の課税対象は１人あたり5,000万円超過なので、
課税対象者は相続者全体の5%と程度と言われているんですよ。
麻生のこれは住宅・土建への巧妙な利益誘導であり、金持ちにとっては資産移転のチャンスとなるわけで。
罠ですよ。

【雇用問題】自衛隊の駐屯地に失業者やニートを寝泊りさせて訓練　自民党内で構想浮上★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238322613/-100


　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　財源足りなくなったから　消費税15％よろしくね〜
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　それと愛国ニート君は戦争に行く準備しといてね。
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__　　　徴兵するからね
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>462
それで路頭に迷う人はどうすんの
国が相続税で得た潤沢な資金でその人達を保護するのかね？
言いたいことは理解できるけどちょっと理想論すぎて
現実とは乖離してる気がする

昨年の年収800万越えだけど、親から年間数十万のお小遣い貰ってます。。。
（相続税対策の一環として。。。ということで）
独身なんで、日常の生活費はほとんどこれで足りてる。。。

バカボン政治家は、どこまでいってもバカなんだなｗ

>>456
それはまだ施行されてない筈だが。
それに補助の条件がいろいろとあった筈。

新自由主義は失敗だったのが、
明らかなのに…

所得の再配分をすべき！所得税は維持で、
消費税あげろ！相続税、贈与税は大幅UP!

>>466
お前そんなに金あるんなら恵まれない俺に寄付しろ

>>474
お前さんが犬並みのバカだから、人間の行いの良し悪しが分からんだけだろ

今こういう事が不可能なら考える余地もあるけどなぁ

現実はこの程度ならいくらでも可能なんだから、これで効果あるなら住宅余りや自動車の落ち込みなんか以前から起きない筈

>>444,450
ttp://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2008/12/081224kaikensiryou.pdf
ttp://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/pdf/keiki_taisaku.pdf


細田幹事長の経済政策講座

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5987950
9:20 住宅ローン減税
12:30 税制改正（自動車重量税その他）
25:00 高速道路料金

>>1も合わせて実施すれば、効果も増すと思う

金持ちの基準が、それぞれで違いすぐるなｗ
お父ちゃんが500万くらい、ポンと出せるか出せないかで
変わるのかな？

>>469
本当、裏知らないんだね〜、君〜。
今まではね、息子娘連中を縁故採用して年間1000万
とか2000万の給料と言う形で財産分与して相続税逃れをしてたの。
大分前からその話は２ちゃんねるで出てるのに、
何でしらんの？

贈与しても車なんか買わないよｗ
精々運用にまわす位だ、実体経済に影響なんか無いよｗ

金持ちは、既に保護されてるはずだが、洗車してない汚い高級車や、
手入れされていない汚い庭が増えたね。

【team 6000 そにょ14】

国力ってそもそも何なの？国民の暮らしを犠牲にして国がお金を持っても意味が
ないじゃん。国益？ナニソレ？鼓腹撃壌。これが国益です。小子化は神風です。

子供の服装ははっきりと二極化していますよ。
前田さんの奥さんは保母さんなんだけど、奥さんがそう語っていたと前田さんが
言っていたよ。

ここ見て！無職の自殺者数が凄いよ！老人の自殺も凄いよ！
↓ 貧乏人が病気をすると自殺するとわかるよ！
↓
http://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm

国民の半数を自殺に追い込んでいかないと、国が破綻する。
もうね、これは国策として自殺に追い込んでいるんだよね。

>この調査によると、バブル崩壊後の1991年から2003年の間に
>日本国内の土地や株式などの資産は1389兆円の損失が発生
>しています。
↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-06/2006020604_01_0.html

バブル期の日銀総裁や自民党政治家や官僚や経団連幹部に責任を取らせないとね。
日本の国家予算は、平成17年度一般会計が82兆円くらいです。

>>467
いや、議論終わらせたいんなら別にいいけどね。
数字の間違い等も含めて反論作業は終了してるし。

>>472
どんな企業も貸し剥がしにあえば潰れるよ。それが遅いか早いかの違い。

この20年失業率は高くても5％程度で、従業員規模が10人未満の企業が
潰れまくっていたにも関わらず、一昨年までは雇用の絶対量は増えていた。
これは生産性の低い起業が淘汰されれば、より生産性の高い企業が
そのシェアを奪い、雇用を増やしたからだと考えられるね。

経営者が死ぬまでさして競争力を付けられなかったような
中小企業を過度に優遇しても仕方ないと思う。

>>480
住宅ローン減税や自動車買い換え補助を増やした方が景気にいいよ。

>>468
官邸や地元の政党事務所に助言してあげるといいよ

俺には関係ない話だなー

この減税をするくらいなら、年収300万以下の住民税と所得税と雇用保険を減免にしてやれよ


って、ニートが増えるだけか？

>>454 なら贈与１０万ドルまで非課税のアメリカとかそういう海外に逃げるよね。
金持ちはそういうの詳しいし。反対反対叫んでるけど何か良い具体案はあるのかね？

　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　 　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi 　 　　
　　　lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　たんす預金３０兆円〜♪
　 　 {ﾐ|　, =､、.　,,.=-､　ljﾊ　　　　
　　　 {t!　ｨ=･　　r=･,　 !3l
　 　　　!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'.　　　　　　　　　　　　jl　　　　　　　／/
　　　　　Y {　r=､__ ` j ﾊ［］｀ミｰ､,,,,　　　　　　 l || 　 ヽ　＼／ ﾄﾞﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟ
　　　 ,r''iへ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /|| | 　　　　""'''ヽ　　　| ||　　　ゝ　　　/　
　　／ ,,,-彡＿,r''"￣ 「/￣/￣/;二"二"二((二(（三三Ｃ≡＝─
　/_,-|　 r'"　二　=＝i　ﾆﾆ二/＼/ccccccc//＿ヽ　　）　　　ヽ
　<､、ﾞl　　-￣￣C＝]　ﾉ;ヾ / ⊂ﾆﾆﾆ二二ソﾆﾆﾆｿ　ﾉ／⌒ヽ ＼
　　 ,lﾞﾞ'l、　　」ﾆﾆ二二〈ｰ;;　＼/二L＿」　j
　 ／　 l　　/;:: /{￣`)ﾉ　ーーｰ ＼　　　/
/´　　　ゝ　;;::/　{　￣ｿ　　ヽ　　　　　 /

車が売れないのも、家が売れないのも
お金が無いからじゃなくて、魅力が無いからなんだよ。
すでに市場で供給されている車や家を、若者に金を回すことで
買わせる政策は、需要の先食いに他ならず
早晩破綻を招くであろう。

本当、ここの麻生マンセーにはうんざりだ。
えらぶってた奴が逮捕されてみりゃ無職だったり。

>>475
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081212/biz0812122152015-n1.htm
あさってから

もういい加減で土に還れ麻生

>>486
ﾜﾗﾀ
頭悪い奴に何いっても無駄っていう例ですね(・∀・)

じゃあ聞くけど、担保もなしにベンチャー企業が金借りれるの？
みんな自分の家とか担保にいれてるよ？

>>490
擬装移住して、海外の資産までぶんどられた奴がいたよな。
海外に家だけ立てて日本で生活してたら、調査が入ってチョンバレになる。
国税局も馬鹿ではない。

【team 6000 そにょ15】　勝ち組枠は2000万人　奴隷頭枠は3000万人

現在、日本の内需で食わせられるのは2000万人程度です。日本の勝ち組枠は
2000万人以内という事です。覚えておこう。豆知識です。小子化は神風です。

残りの1億人は、風向き次第で数千万人単位で飢える事になります。
嘘ではないよ。年間3万人（年間11万人）を11年連続で殺し続けたのに、まだ
経団連は殺し足りないと見える。奴隷層（非正規）を2000万人も生み出したのに、
奴隷層（非正規）にあてがう仕事もなくなってきたじゃん。ついに、自殺率世界一を
達成しました。

現在、日本の食糧自給率は40%前後です。つまり、有事に食わせられるのは
5000万人程度です。覚えておこう。豆知識です。

勝ち組枠　2000万人
奴隷頭枠　3000万人[生涯賃金　2億円以上　3億円以上]
奴隷枠　　7000万人[生涯賃金　5000万円以下] +α（中国の黒孩子や日系ブラジル人など）
----------------------------------------------------------------------------------
合計 1億2000万人+α

非正規労働者2000万人超とその家族は怒っています！
命落とすな、自民党（経団連）と公明党（アルゴス殺しの創価学会）落とせ！！

アンジョルラスとジャヴェールの演説
http://jp.youtube.com/watch?v=jx2tK7oGpSs&feature=related

>>494
んな事知ってるよ。
ただ満額補助が出る為にはいろいろと条件があった筈。
メインカーで有る事、とかね。
さっきも書いたが既に親名義、会社名義などの形で
多分そっちの方が脱税額はでかいが、既に持ってる
人に今更こんな減税しても一人で三台四台も買わん。

>>496
「死にそうな年寄りが担保持ってるのでない限り今と変わらない」と返してるよ。
死亡率は年間1%程度だから、大したリスクにはならない。で、他に何か？

まだまだ飛ばしてますよ。アホウ大臣は。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
麻生首相は２８日、訪れた高知市での講演や記者団との質疑などで、単純ミスとみられる言い間違いを連発した。

自民党高知県連の講演で、首相は金融危機をめぐる話のなかで「来週からワシントンで会議をする」。自身も
出席して４月２日にロンドンで開かれる金融サミット（Ｇ２０）の場所を間違えた。また学生らとの意見交換では、
豊後水道の位置の説明で「西側に四国、東側に九州。この間に通っている海が豊後水道」と東西の位置を取り違えた。
その後の記者団との質疑では「１兆４千億円台の個人金融資産をそのままじっと置いておいたら景気には関係しない」
と発言。個人金融資産は１５００兆円とされており、ほぼ３ケタ少なく言及した。

ワシントン→ロンドン
西側に四国、東側に九州→逆
１兆４千億円台→１５００兆円
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


ただ今、記者が工作員しかいないので。
麻生にマイナスなスレは立ちにくいんだけど。
続々やってますよ。

>>492
いや実際金も無いんだよ
平均給与や貯蓄率は下落してるからね

1千万ずつ100人が持ってれば車もそれなりの台数売れるかも知れんが10億を1人が持ってても売れる台数なんかたかがしれてる
今はそういう状態

だいたいだな。
06年07年とな、国産車は売上落としたが、輸入車は
過去最高に売れたりとかな、日本の今の金持ちがな？
日本の為になる金の使い方してるかと言ったら、
全くしてないからな。

>>468
一般市民からは相続税分捕れませんが？
景気対策のために資産課税とか、滅茶苦茶だろ

普通の老人の貯蓄切り崩す方策が何一つ書いてない

>>470
だから贈与税だっつーの
贈与は１１０万からだから一般市民にも課税されるっての

格差社会が問題になってる時に資産家優遇策を検討ですか
ご実家は助かりますもんね

相変わらず空気読めないお人だわ

麻生も日本日本凄い凄いいうわりには、マイカーは高級外車ばっかりでさ、
言ってる事とやってる事がさっぱり一致してないよ。
竹中なんかもそうだしさ。
人格が歪んでるよな。

>>504
もちろん一般市民からも分捕れるようにすればいいんだよ。
別に無茶苦茶でも何でもない。今だって資産課税しているんだから。

＞普通の老人の貯蓄切り崩す方策が何一つ書いてない

貯蓄を取り崩す必要がないよ。税で資産分捕って国が分配すればいい。
あと普通の老人はそんなに貯蓄持ってない。平均値と中央値の乖離が激しいからね、貯蓄は。

>>500
何故故意に議論をねじまげる？
そういう先方なのね(・∀・)

整理すると馬鹿の君が下の様に発言した訳さ。

>結局担保の力に頼る以外に経営が存続しないような、
>社会的ニーズの低い生産性のない企業は潰れた方がいいって話ね。
>大企業に駆逐されて滅びた方がいいと思うよ。

若い世代の起業家は担保無しで融資受けずに
直接金融のみで勝負しろってことですね！

>>506
単純に好みの問題でしょ
葉巻と一緒

この政策支持してるヤツらの言い分が　竹中の主張してた『トリクルダウン理論』　とそっくりだね〜

トリクルダウン理論　・・・　大資本や大資産家などいわゆる富裕層を優遇すればここから次第に価値（富）が労働者側にも流れていくという考え方

ほとんどのみなさんは　「実感無きいざなぎ超え景気」　でその効果を実体験済だと思いますが　・・・

二度騙されないようにしっかり反対しといた方がいいよ〜

>>508
いや全然。
だって最初から経営者の死亡で相続税で担保が取られると言う特殊ケースでしょ？
>>1が老人からの資産移転を促す政策であることからも明らかなように、
どう考えても高齢経営者のそれが念頭にあったとしか考えられないけどね。
何か違ったら訂正していいよ。訂正先は麻生という事になるけど。

>>509
麻生が褒めたのは日本製の葉巻じゃなくて
日本の自動車などに代表される工業製品だろう？
自分が褒めた対象に買わない、乗らないってのはどうなのよ？

年寄りが金持ってるって言うが、仮に定年時に2千万あっても特に持ってるって訳じゃないんだよな
その後仮に80過ぎまで生きてれば金は出ていく一方なんだから

劇的な効果があるとは思えないけど
施行するにあたって特別なコストがかかるわけでもないし
後に相続税に響くたって極僅かな額でしかないんだから
相続関係ない世帯にも有用、相続発生するような金持ちはこの程度じゃ対策にもならんｗ
ってこと考えたらとりあえずやってみても害はないんじゃね

>>511
相続税で担保が取られるってどゆこと？
なんで議論を捻じ曲げてワケワカラン様にもってくの？
朝日のやり方そっくりﾆﾀﾞ

>>515
あれ？相続税高いと中小企業が潰れるみたいな話してなかった？
してないんならどうでもいいんだけどね。最初から。

>>514
俺はあんまりそういうサブカル的な裏を突いたぜ、
的な議論はこと国政に当たっては実に好ましく無い
議論だと思う。

あんりノボセてんなよ！　クソ麻公

>>510
もう充分体感したよ。
一時期トリクルダウン理論も上手く行くかも、と
思ったけど完全に裏目に出たね…、懲りた。

>>516
いや、その話から派生したんだが君の理解力の低さで議論が進まないのさ。
まずは下を理解しよう。馬鹿な君に理解できるかな？(・∀・)

相続税100%→創業者子息が金払えず→Ｍ&A　or 会社資産叩き売りで自己株式取得
→M&Aの場合、乗っ取り屋はハゲタカが来る可能性大。
　自己株式所得した場合は会社の金無くなる

>>470
5,000万円なんてすぐいくだろ。
土地が馬鹿高いんだから。

勝手に高値評価して基準超えたから課税とか、もうアホかと…。
８９３が因縁つけてるみたい。

都道府県別・持ち家割合ランキング
《全住宅》平成15年住宅・土地統計調査

１ 富　　山　　県 79.57　２ 秋　　田　　県 77.52　３ 福　　井　　県 76.08
４ 山　　形　　県 75.78　　５ 三　　重　　県 75.27　　６ 新　　潟　　県 74.83
７ 岐　　阜　　県 73.31　　８ 滋　　賀　　県 72.95　　９ 和　歌　山　県 72.87
10 島　　根　　県 72.87　　11 長　　野　　県 72.12　12 奈　　良　　県 72.07
13 徳　　島　　県 70.89
14 青　　森　　県 70.87　　15 佐　　賀　　県 70.85　　16 群　　馬　　県 70.51
17 鳥　　取　　県 70.32　　18 岩　　手　　県 70.05
19 茨　　城　　県 69.98　　20 香　　川　　県 69.91　　21 山　　梨　　県 69.56
22 栃　　木　　県 69.19　　23 石　　川　　県 68.67
24 福　　島　　県 68.58　　　25 鹿　児　島　県 67.22　　26 宮　　崎　　県 67.09 27 愛　　媛　　県 66.58
28 山　　口　　県 66.10 29 岡　　山　　県 65.98
30 静　　岡　　県 65.51 31 長　　崎　　県 65.01 32 高　　知　　県 64.55　　　33 千　　葉　　県 64.19
34 埼　　玉　　県 64.13 35 熊　　本　　県 63.88 36 大　　分　　県 63.57 37 兵　　庫　　県 63.38
〔中京大都市圏〕 61.40
〔全　　　国〕 61.18
38 京　　都　　府 60.95 39 宮　　城　　県 60.60 40 広　　島　　県 60.58 千　　葉　　市 59.04 41 愛　　知　　県 58.66
〔京阪神大都市圏〕 57.84
42 北　　海　　道 56.6 さ い た ま 市 56.34 43 神　奈　川　県 56.31
神　　戸　　市 56.21 横　　浜　　市 56.21
〔関東大都市圏〕 54.81
44 福　　岡　　県 54.27 北　九　州　市 53.42
京　　都　　市 52.80 45 沖　　縄　　県 52.41
46 大　　阪　　府 51.91 広　　島　　市 50.01 札　　幌　　市 48.25 仙　　台　　市 46.94 名　古　屋　市 45.48
47 東　　京　　都 45.06 川　　崎　　市 43.79 東 京 特 別 区 43.66 大　　阪　　市 41.05 福　　岡　　市 38.38

また金持ち優遇か
自民党は腐り過ぎ
次の選挙見てろよ

>>520
それは企業が存続する場合のケースだよね。
その場合は別に問題ないんじゃないの？所有者はハゲタカでいいと思うよ。

>>519
性善説ならうまくいくんだけどねｗ
最初っからザルだらけの日本の法整備じゃ無理

サビ残なんかわかりやすい例だね

>>512
日本車をやたらと持ち上げてたの？どうも記憶にないんだけど・・・
「日本人は日本車に乗れ！」みたいな事も言ってないと思うし、
別に問題ないでしょう。
そんなことでイチャモンつけるほうが変。
（現代自動車にこだわる韓国人じゃあるまいし）

>>520
相続税が高い頃の方が景気が良く中小企業は元気だった
もう机上の空論はお腹いっぱい

>>521
相続での値段って市場価格じゃなくて路線価計算で
上物が建ってたり、そこに住んでたりとかで色んな控除あるから
よっぽど都心のいい所に住んでない限りはなかなかいかんよ
更地＋現金数千万とかもってたらかなりとられるけど
それは相続税対策しろよあほって話になる

>>524
これが問題無いとか言う君はちょっとは考えろ。
ハゲタカや８９３が買った場合、従業員と資産整理する訳さ。
失業者がそこらじゅうに溢れる訳。

たしかに、最初に所得税で引かれてるから、
税金を引かれたカネを使おうとすると、消費税、渡せば贈与税、子孫に残せば相続税。

所得税一本にするか、消費税一本にするかしないと、庶民からの税の二重三重取りだと思う。

また格差拡大か・・・

>>527
戦後に創業した企業の創業者の平均年齢７０歳以上になってくる
これから問題が起きる訳です

>>529
相続税や法人税、所得税の最高税率が高いと言う事は
それだけ金の回りが良くなると言うこと
景気が良くなるから失業率は低くなる
やくざ禿鷹なんて別で規制すればいいだけ

>>529
>>486でも書いたけど、従業員10人未満の中小企業は(死亡率から考えて)
経営者の死亡から予測される相続税による企業倒産よりも、はるかに高い水準で潰れまくっていた。
それでも全体の雇用は増えていたんだよ。つまり他の企業が倒産企業のシェアを奪い、雇用を増やしたわけ。

景気が平常運転なら、不良企業からの失業は市場のあるべき新陳代謝の一環でしかない。

>>507
＞別に無茶苦茶でも何でもない。今だって資産課税しているんだから。
へ？資産税増額じゃねえの？あんたのいう補助分取れるの？かと思ったら↓かよ

＞貯蓄を取り崩す必要がないよ。
そう思ってるなら、最初からそういえば？この案の狙いを無視してるってことだよね

＞税で資産分捕って国が分配すればいい。
増税なしで住宅補助とか言うだけなら楽ですね

＞あと普通の老人はそんなに貯蓄持ってない。平均値と中央値の乖離が激しいからね、貯蓄は。
ここは見解の相違ですね
子供が家建てるために５００万だす老人がどれだけいるか、当然、全員が全員だせるとは言わんが
それなりには持ってるよ



つまり、この案の「普通の老人から金をださせて景気対策する」って狙いは無視したうえで
「普通に住宅補助だしたほうが景気対策になる」っていってるわけでしょ、財源知らんけど
どっちの案がいいんだかね

これが実現したら28歳で結婚予定のある俺は親の金で家を建てるかもしれない。

>>532
だから現実相続税を下げれば下げるほど金の回りが悪くなって
中小企業は苦しんでる
金の回りさえよくすれば中小企業は儲かり相続税も逆に簡単に払える
がどんどん金持ち優遇して金の回りを悪くした結果相続する前に
どんどん企業が潰れて言ってるのが現状だ

相続税を払っているやつは4パーセントしかいない。
基礎控除が5000万ぐらいだから資産9000万ぐらい以上ないと
相続税はかからない。

相続税や贈与税減税は完全に金持ち優遇です
ドサクサにまぎれて阿呆自民が無茶苦茶やりだした
ちなみに金持ちが金を使えば下も潤うってのは数年前から
竹中が言ってて全然そのとおりになってません。
アメリカもそれでやってきてついこの前破綻しました。

>>533
故意に論点をずらしたり相関関係を無視して議論するなよ。
中小企業が立ち行かなくなったら、金の周り先や出先がなくなる。
それくらい意識するのと同時に、釣りだろ？

>>534
従業員１０人未満の中小企業なんて
資産にもよるけどメーカーだったら相続税の対象じゃないでしょうに。
それに相続税による企業倒産とかのデータあるの？俺は見た事ないが。

>>1
自分が金持ちだから持って行かれるの嫌なだけだろこいつｗ

>>539
釣りはお前だろ
現実相続税が高い昔の方が中小企業は潤っていた
口先でごまかそうとしてもいつまでも騙されんよ
国民の怒りを次の選挙で思い知れウジ虫野郎！

>>537
うーん・・・・アホなのかな。
下をまずは理解しよう。

中小企業が儲かる　→　同族１００％とかの会社だったら相続税もup!!!!!!!!!!!

まずこの関係を理解してから出直しなさい

相続税アップ＆贈与税ダウンにして、
あとは年金ちゃんと支給できりゃちょっとは老人のたくわえ若い世代に移動するかなあ。

>>538
これでも世界的に見ると日本の相続税って糞高い方なんだよ

>>542
相続税がUPしようがそれ以上のキャッシュが入り昔の中小企業は
今より遥かに頑強だった
現実を口先だけでごまかしても無駄

>>533
日本語でおｋ

金持ちに金使わせるということだからいいんじゃねえの？

>>541
「相続税が高い」と「中小企業が儲かる」
ってのは因果関係があるのか？相関関係だけだろう。

君が言っているのはつまり「憲法九条があったから平和になった！」てのと一緒。

>>545
いやさ、金が会社にはいっても相続税が上がるだけなのよ。
口先だけとか言う以前に、もうちっと勉強してください

とにかく格差社会を防ぎたいなら、
消費税増税や派遣非正規問題より
相続税贈与税の維持のほうが重要。
無利子国債やら相続税を骨抜きにするような政策が
最もこの国の格差問題を深刻化させる。
資産10億の人間が無傷で次世代に金を引き継ぐことができたなら、
次世代がよほど頓馬じゃない限り未来永劫その家は金持ちと言うことになる。

>>544
まだ高い方だから世界第二位の経済大国の座を維持できている
これ以上下げたらさらにどんどん没落していく

>>548
現実昔がそうだったと言っているだろ
何度も言わすな
金の回りが良くなるのだから当然だ
金持ちのところで止まっている金が税として吸い上げられ
動くのだから当然だ

>>538
相続税は完全に貧乏人優遇だろ
平等って言うならすべての相続者に相続税を課税すべき

日銀が紙幣を刷っても、銀行を含むどこにも流通していない（たんす
で寝ている？）金が30兆円もあるって言うし、爺ちゃんばあちゃんは
美味いもの食べ過ぎると糖尿や痛風が心配だから、自分たちで旅行へ
行ったり、子や孫のためにもっと金使ってくれーー

相続税倍にしたら間違いなく支持率あがる

>>538
相続税ならそうだろうけど、贈与税だとまた話は違うよね
親が生きてる間に子供に買い与えられるからどちらにとってもいいことだと思うよ

>>543
年金と医療制度がマトモに機能すれば金は回るようになるよ。
自分の将来が不安で金もちじゃない老人もため込んでるからね。

それにプラスして相続税を期限付きで廃止すればいい。

【●いい歳して賃貸って恥ずかしくないの？4●】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1238165299/

たった数パーセントの資産家が困るだけだ
ガンガン相続税とろうぜ

>>543
無理でしょ
ってか大多数の年寄りは今まで金使ってきてかつ長く働いた分相応に持ってるってだけで特に金持ちな訳じゃないからな

>>550
君の意見は全く論理的じゃないよ。
相続税の下がった昨今の方が内部留保も増加してっけど
それは無視なんですね。ＧＤＰの伸びも無視なんすね。

>>538
阿保か。
http://media.yucasee.jp/s/32/4/%E5%AF%8C%E8%A3%95%E5%B1%A4%E3%81%AE%E6%96%B9%E3%81%AE%E9%87%91%E8%9E%8D%E8%B3%87%E7%94%A3
1,7%の金持ちが18,5%の金融資産押さえちゃってる国なんだぞ日本は。
4%どころか上位1%が積極的に生前贈与するだけで、金のめぐりは確実に良くなる。
爺さん婆さんが孫に贈与してそれ無駄遣いしてくれりゃ言う事なし。

金持ち一族の相続争い激化が予想されるがソレは知ったこっちゃないｗ

>>539
平成13年から18年までの5年間で、従業員規模10人未満の事業所は400万減少した。
で、これらは毎年の死亡者の8割が経営者で、かつその全てが相続税で資産を
没収され、かつ企業が存続し得ないというか条件で生じる数字と大体一緒。
どう考えても現実にはありえんでしょ？

>>555
相続税？贈与税じゃなくて？
年金にせよ医療制度にせよ、確かに問題はたくさんあるんだが、
マスコミや野党に煽られすぎて必要以上に不安にさせられてる気がする。

>>555
相続税の期限付き廃止ってよく考えたら相当危険じゃないか？
期限以内に死ねってことだろｗ
期限ぎりぎりになったら変な事件おこりかねないｗ

基礎控除なくして、一万でも相続したら相続税課税するように
して、全国民に平等に相続税課税するか、平等にすべての相続税を
廃止するかどちらかが道理にかなってる。

なに、この格差固定化法案。麻生、ふざけすぎ。

金持ちは元々税金対策くらい万全なんじゃね
そんなことに考えの及ばない一般人のほうにも恩恵十分だと思うよ

所得税が高いと昔の大名みたいな一族繁栄プレーが出来ないのがつまらん

>>561
言っている事がよくわからないんだが・・・・
日本語でわかりやすく説明してくれ。

>>535
もうちょっと頭の中身を整理した方がいいと思うな。

・まず老後に必要な貯蓄が2000万と言われる状況で普通の老人は金を出せない。
・贈与税の免除した分は将来の増税で賄われる。
・相続税含む資産税を恒久的に引き上げてその分を一時的な景気対策に回せば景気は上向く。
・貯蓄は取り崩さなくても資産課税で分捕ればいい。

狙いも何もそんなもん必要ないって話。

「家と車だけが減免対象なのはズルい。クルーザーも対象にしてくれ。」

「プライベートジェットも」
「家電製品も」
「高級ホテルの宿泊費も」
「海外旅行代金も」
「高級羽毛布団も」
「高級アンティーク家具も」
「高級腕時計も」
「高級クラブでの飲み代も」


高級アンティーク家具を買って、蓄財しておくとするか。

まあこれはアリだな。金持ちにじゃんじゃん金使ってもらってもらうんだからな
貧乏人には景気対策は関係ないだろ

すぐ予想できるが民主が
「あれやこれやの財源はどうなるんだ」
と大反対する

ここの連中で、相続税や贈与税の心配してる奴がどれほどいるのかw
なんで相続税贈与税下げたら金使う気になるんだよ、言ってみろ。
バカボンのニートが増えるだけだ

「相続税贈与税が安くなれば金を使う」って言い方は、
「相続税贈与税が高いから生きてるうちに金使っておこう」って言い方もできる。
結局、モノはいいよう。金持ちが経済通気取った自民信者の
アホウヨだまして金持ち恒久化を目指してるだけ。
阿呆太郎の渋谷の土地を物納させることが日本社会にとって一番健全。

戦後の農地改革も、地主層を潰したせいで日本の農業の大規模化が不可能に
なり農業の国際競争力が無くなった。
相続税が、事業が続けられない中小企業の社長や商店主を生み苦しめ、資産家の資産の
海外逃避を招き、日本の国力を奪う結果となっている。
貧乏人のやっかみや、共産主義的単純な資産家つぶしが日本をダメにしている。

同族に利益供与する悪どい中小企業経営者は
どんどん締め付けろ

>>1
実際、田舎には親から車も家も買ってもらう人が多い

>>560
贈与したって変わらんよ
使い方理解してない内から渡す訳じゃないし、特に金持ってるとこは必要なもんは税金払っても下に与えてる

全部が全部右から左に動かせる資産じゃないしな

>>573
老人の持ってる金融資産を市中に出させるのが狙いでしょ。
ちなみに贈与した金の使途も限られてる。

>>562-563
あー当然だけど生前贈与も課税廃止の方向です。
目的はすでに散々書かれてるけど「資産の次世代への速やかな移行」のためね。
金持ちとか貧乏とかより、相続税は廃止が一番公平でしょ？


相続税100％の人はこの手の税制関連スレの常連さんだよね。
いつも思うんだけど親から子に財産残死体ってのは誰しも思うことだけど
それを出来ない制度と社会ってどうなるんだろうね？

>>535
もうちょっと頭の中身を整理した方がいいと思うな。

・まず老後に必要な貯蓄が2000万と言われる状況で普通の老人は金を出せない。
・贈与税の免除した分は将来の増税で賄われる。
・相続税含む資産税を恒久的に引き上げて、その分を一時的な景気対策に回せば景気は上向く。
・貯蓄は取り崩さなくても今後の資産課税で分捕ればいい。その将来の税収を当てに不況時の景気対策を実施すれば同じ。

狙いも何もそんなもん必要ないって話。

>>568
要するに「相続税で中小企業倒産続出で失業者いっぱいになるじゃん！」みたいな話は
現実的にありえないって事。相続税大幅強化で潰れると予測される企業よりもずっと
多くの企業が潰れまくって、それでも景気や雇用は上向いていたからね。
もう面倒だから寝るよ。

>573
家や車を買った人に限って、相続税や贈与税を無しにする
って書いてあるのが読めないのか？

>>580
あんな、相続税対象の企業が潰れるのと
その辺の零細が潰れるのを一緒くたに語るなよ。
しかも１０人以下の会社なんて系列会社、資産管理会社、
節税対策、休眠会社、色々ある訳で、実質機能している会社ではないよ。

なんて短絡的な

>>581
この件は、ちょっと前にニュースになった
無利子国債（無利子の国債を買えば相続税無料）の件とリンクしてるだろ。
あの時は贈与税の基礎控除を110万から2500万にするとかぶち上げてたし
阿呆太郎としては、相続税、贈与税を下げたくてしょうがないんだろうなｗ

金持ち優遇法だな
本当やりたい放題だな

お金持ち優遇税制策に躍起になるアホウ自民党>>1

もうどうでもいいんだけど

「日本の9割は、10人以下の中小企業のわけだが、」

って分が含まれている>>314を書いた人とは別人なのかな？
何を議論したいのかわからん。んじゃね。

>584
景気対策としては最高だろ
税金で取られるくらいなら、みんな家や車を買うだろう

まずは景気だ｡

＞まず老後に必要な貯蓄が2000万と言われる状況で普通の老人は金を出せない。
出せる老人が出せばいい
何も全員出せといってるわけじゃない

それに、必要な額が2000万あるってことは、逆に考えれば普通は2000万近く持ってるってことだ
500万多く貯めてる人間がどれだけいるかな

＞贈与税の免除した分は将来の増税で賄われる。
免除した分だけじゃなく、政策に刺激されて動いた分の金が市場に回る
狙いはそこなんだけど？
単純な増税で景気対策するっていう案よりマシですね、老人の余り金っていうピンポイントの資金が動くし

＞相続税含む資産税を恒久的に引き上げてその分を一時的な景気対策に回せば景気は上向く。
＞貯蓄は取り崩さなくても資産課税で分捕ればいい。
一時の景気対策のために恒久的に増税するのか
国債バンバンするあの感覚ね
ていうか間違いなく国債増につながるけどｗ
景気マイナス要因も恒久的だね


＞狙いも何もそんなもん必要ないって話。
ま、あんたの代案よりは必要だと思えるよ

ニートは大喜びだな。

>>588
別に税金でとってもいいんだよ
正しく再分配されれば

>>587
別人。妄想乙

貧乏な僕ちゃんに直接金くれる以外は評価出来ませんってわめく馬鹿が
たくさんいるスレですね。無知とはほんとに恐ろしい。

不動産が売れない理由は明確なのに相変わらずズレテルナ。
価格を年収倍率で出してみると80年代のバブル時を超えてるんだぜ。
ウサギ小屋さえも買えないと問題になった時代よりさ。

収入が減って貧乏になり買えないから売れないわけで
いかに手取りを増やすか？が問題の根幹のはずだ。
もしくは価格を下げるためにはどうするか？だろう。

また富裕層に金を使わせる、高額消費は家だ！というならば
買い替えさせる施策をするべきだ。
需要を増やさなければ意味がないでしょ。

経済対策のためにやるんでしょ？、効果的なのを頼むぜ。
それとも名目でしかなく贈与が主目的なのかね。

本当に景気アップなら消費税ヤメろとまでは言わないが、3％に戻すべきだ。

>590は>580宛てね

これを時限的にやれば、景気対策になる（今、家か車に使えば、減税の恩恵
に預かれる）。期限付き助成金でETC売れ切れ続出、と同じ

>>588
だから、「相続税贈与税で取られるぐらいなら
生きてるうちに使っておこう」って考えにもなるだろ！
その言い回しだとどういう言い方もできるんだよ！

相続税贈与税の心配後無用が多い貧困層だらけの２ちゃんねるで
経済通気取って阿呆擁護する奴は首釣って市ねといいたい
阿呆が咆えてた無利子国債、贈与税基礎控除２５００万とか
相続税骨抜きだからな

>>594
追い詰められて尚理性的に振る舞える人は少ない
無知だな

金は残しとけよ
スッカラカンになっても誰も助けてはくれない
病気にもなれない

>>592
今の老人はなかなか死なないからなあ。

ウチ貧乏なんで期待にそえそうにありません

ごめんね

>>599
相続税贈与税じゃ、今すぐ使ってくれないだろ。
ズルズル長生きしてるのが多いんだから。
車や家は今売れたらそれだけ景気にプラスだからな。

>>601
追い詰められてるのに深夜まで２ｃｈをやってるやつはいない
無知だな












と見せかけて、逆に追い詰められてるやつの方が多いのでした＾＾
寝ようぜ俺含む貧民ども

>>602
死ななきゃなおの事使わんよ
いつまで必要かわからんのに簡単に金流せる訳無いし

別に老人全部が特別余裕ある訳じゃないし、出せる余裕のあるとこは今でも子供には出してるしな
500万程度の現金の移動なんか建て前はともかく実勢はザルなんだから

>599
お前言ってる事支離滅裂、意味わかんね

財産ある奴は、どうやって自分の家族に財産を残すか考えるもんだよ
生きているうちに使ってしまおうなんて聞いた事もないね

阿呆は無利子国債などを端緒に次々に相続税の防波堤に穴を開けていくつもりだろう
これまでも「相続税が下がれば寄付が増える」「相続税が下がれば市場に金が回る」など
大嘘を付いてきたのが自民党。そんなに市中に金を回したいのなら預金に税金かける
資産課税を推奨する。

我々がすべきなのは阿呆太郎の渋谷の土地が正しい形で次世代に相続されるかどうか
政治家は政治団体を通じた脱法的相続税逃れをやってるって上杉隆が暴露したが
阿呆太郎の渋谷の土地はいったいどうなってるのやらw

>>607
そうだな
なぜ、老人資産が莫大な額になってるかわかりそうなものなのにね。

中途半端な金を持っている人達だから必死に貯めこんでいるってのに。
子供に金あげたらなけなしの金を当てにして
ゴマすりに来る子供たちが一切ジジババのところによりつかなよ。

ジジババが金持っているから子供や孫が来るのにわかってねーよな。
金あげたらジジババのところに来なくなってもっと寂しい老後じゃないか。
それがわかっている中途半端な小銭ためてるジジババは金はあげないよ。

毎年１・２億くらい稼げるジジババなら簡単にあげるだろうけどね。

>>608
なら小沢は一番の悪だよな

贈与税減免しても、うちの親は金くれないだろうなぁ。

若者に金がぜーんぜん流れてきません。

>>577
リンク読めよｗ個人金融資産だっつぅの。
個人資産管理会社立ち上げて法人化してる分含めたら18,5%ですむわけねぇだろ。

金持ちが税金支払って贈与してるのはアタリ。
でも1000万程度で200万以上ひかれちまうから不満たらたらなのが現実。
安くすりゃ相続税回避策でバンバンやりだすぞ。

うちも相続税が一億超えそうだから、これは賛成だわ
国に取られるなら、自分で使いたいよ

また金持ち優遇か。
贈与税、相続税は税率１００％でいいよ。

基地外どもが必死だなw

考えても見ろ。
日本は、安倍、福田、阿呆とボンボンに生まれなければ
そこらへんの企業の係長が関の山レベルの連中が総理をやってしまう国。
相続税、贈与税が減免されればさらに固定化される。

すべきなのは相続税取立ての徹底化
政治団体やら宗教法人やらタンス預金やら卑怯なことして
相続を逃れてる連中は大量にいる。

>>613
ちゃんと見てる
金融資産でも一緒、別に金持ちだからってあるだけ使う訳じゃないんだから

不満タラタラでいいんだよ
何回も書いてるが500万程度の現金資産の移動なんか今すでにザル
リーマンショック以前から住宅や車はあまり気味だったんだから、この政策自体が無意味

＞向こう何年間か年数を切るなりして
＞向こう何年間か年数を切るなりして
＞向こう何年間か年数を切るなりして

んなこと言うなら、麻生が個人資産ばらまけよｗ

相続時清算課税を選択している人はかわいそうだな

>>618
500万どころか2000万を親父の口座から俺の口座に移しても一切ツッコミなかったぞ
そのまま住宅の支払いに消えたんだがｗ

>>622
忘れた頃に取りにうかがいますよ
税務署はそう言うところです
ワクテカしながら待っててね

富の分配の理念の下に贈与税相続税は作られたが
その為に金融資源の流動性が損なわれるのでは意味が無いからな
しかし相続税贈与税は超長期継続すべき指針のはず
一時的な開放で元に戻そうと言うときバブル規模の不景気にならなきゃ良いが

>>622
親子間の賃借とかもあるからね
結局出せるとこはこれを制度化しようがするまいが出してる訳で

麻生が無意味な事を大声で言ってるだけの事なんだけどね

親が死んだ時に銀行預金引き継ぐ時も適用されるのか？

>>626
贈与税だし購入が条件だし・・・1を読めよｗ

麻生らしい
笑える

基本的な社会保障の充実と官僚らの美味しい処＆無駄遣いの排除が先
弱者を救えよ！アホが！

>>1
【麻生総理が支持率低下へと自らコツコツと積み上げたこれだけの実績】

・（タカ派（笑）のイメージを利用するだけ利用しておきながら）村山談話踏襲
・国籍法改悪
・韓国資本が対馬の土地を買い漁っているのは「合法的な取り引き」
（法務省が公正証書原本不実記載の疑いを指摘しており、実際は違う）
・「私は郵政民営化を担当した大臣ですから」（2008年9月12日自民党総裁選討論会）
　↓
　「私は郵政民営化担当大臣ではなかった。妙なぬれぎぬを着せられると、はなはだおもしろくない」
　（2009年2月4日衆議院予算委員会）
・樺太のユジノサハリンスク（旧豊原市）訪問（国際法上南樺太の帰属は未確定）
・定額減税構想から始まった、所得制限の是非などの定額給付金をめぐる四転・五転した迷走
・天下りの特例・抜け道を認めた政令をめぐる迷走
・官僚および与謝野の言いなりでリーダーシップを発揮していない
・知識・知能水準を疑わせる数々の迷言・失言（株に満期、ホッケの煮付け、さもしい、シノギ、株屋など）
・一族が人材派遣会社を経営し違法行為（賃金不払い、二重派遣）
・グループ企業が九州新幹線工事で欠陥品納入

【民主党が政権交代へ向けて次の総選挙で訴えるべき必須政策】
・国籍法の再改正（婚外子に対する認知による国籍付与に対してDNA鑑定を義務化）
・企業献金全面禁止
・ガソリン税などの暫定税率の廃止

車作ってる知人と家建ててる知人がいるから
そういう人たちに仕事をお金がまわるような政策は歓迎だよ

こりゃ納税額だけで考えると資産家だけが得する→相対的に資産家じゃなければ損する特例だな。
後々の消費税増税とセットで考えれば何と低所得者層を馬鹿にした政権だろうか。
せめて社会福祉(公務員向けじゃないよ)の再分配を推し進めて欲しい。

>>623
>>625
念の為に借用書は作ってある

>>628
家を建てるのに親からの援助があると助かる、って生活レベルの人間は弱者だと思うがな
俺も含めて
個人が眠らせてる貯蓄が消費に回るってのは良い事だと思うし

貯金もなくて切られた途端に生活できなくなる元派遣なんかは弱者じゃなくてカスだろ
あんなのを救おうとしたら税金使わなきゃならんし

>>399 
>こんなのが経済対策になるわけないだろ。  
>金持ちが死ななきゃ効果ないんだし。 

　死んだ場合は「相続税」だろ？ 
　>>1はあくまでも生前の「贈与税」の話だけど。  
　訳も分かっていない癖に批判したりして、バカはオマエじゃん。

何を甘っちょろいこと言ってるんだ。。
この醜い低能じじぃアホウは！

>>631
君のように相対的に考えると今までは資産家が損をしていた。って事になるわな。
今までの消費税の低さとセットで考えれば何と高所得者を馬鹿にした政権だったのか。

要は…
特定の条件の人間にだけ優遇せず、全ての人間にかかる消費税を廃止するのが一番景気対策になるんだが。
こんな一部の人間だけに金回してたら幾ら税金とっても話にならない。
万人に平等にしろ。

なんか局所的な政策が多いような。ETCにしてもそうだし。

とりあえず目先の数年を目処に内需喚起して景気を良くしようって考えなんだろう
だから恒久的な制度改革じゃなくて隙間狙った政策ばかり

>>1
格差是正して景気よくするなら、贈与税＆相続税を１００％にすればＯＫ。
どうせ取られるならって事でカネ回りがよくなるし、税収を再分配すれば格差是正になる。

>>636
小学生ですか？
万人に平等なのが消費税なんだけど。

本当に、金持ちに使わせたかったら、政府紙幣をやるべきだと思うけどね。
ちゃんと法整備して、。。で論外言ってるは、明らかに財産が目減りする理由だよね。
少子化で本当にやばいのに、自分たちだけ助かりたいから、こんな本音と建前の
政策だすんだよ。ホワイトカラー思いだしたわ

>>635
＞君のように相対的に考えると今までは資産家が損をしていた。って事になるわな。

何を言っているんだ？
文脈から解るように、俺は｢従来(現在)の税制｣と比較した話をしているんだよ。
明らかに｢低所得者層が(税制上)負担増になる｣と。
もちろん景気対策効果の話はまた別。
で、時限的な法律だし実現した方が景気対策としては効果があるのを否定していない。

・・・ただし、この景気対策の恩恵を受けられない人間ってのは多くはない。
だからこそ低所得者層向けの社会福祉が増大されれば・・・と思っただけ。

贈与税がそもそも高いよ
何を根拠に課税してんだよ

>>538
>相続税や贈与税減税は完全に金持ち優遇です 

　>>1は贈与税の減税だけで、相続税の事など触れておりませんが？
　この件を叩く民主党信者って、日本語もろくに読めないアホが多いね。

あと、そもそも相続税が高すぎ
稼ぎ手を支える、見えない家族の努力をそもそも無視

社会主義かっつーの

>>615
>贈与税、相続税は税率１００％でいいよ。 

　それは共産主義国の政策ですね。
　民主党信者の正体見たり、という感じです。

親から金を貰って、家や車……‥‥。
お坊ちゃまの思考だな。
　
自分で稼いで、自分で買う　
高齢者が安心して金を使わないのは、年金・介護・医療すべての政策で自民党が失策を重ねてきたから。
　
ごまかし 金持ち優遇は、
一時凌ぎにしかならない。

>>647
ちょっとばかり噛み付かせてもらうが、あなた稼ぎ手を一家で支えた経験ありますか？
公的機関が稼ぎ手を支えるのに何を手助けして相続税がっぽりもらう権利があるっつーの

忙しい稼ぎ手を支える家族の努力は並大抵じゃないぞ

公的機関が何を手助けしてくれるのw

ま、取りやすいところから取ってるだけじゃね

親から金を貰った子供は、今のご時世じゃ、使わないで貯金すると思うけどな〜。

老人が余計溜め込むだろ

85のばあさんが死んで、60の息子夫婦が受け取る・・・というループになってるから、
金は貯まれど、消費されないｗ　これじゃまずいので、この政策はお金を使わせるという
意味で有益だと思いますがね

>>642
じゃ君は従来の高所得者層の負担が多い税制を支持するって立場ね。
低所得者向けの社会福祉の増大をする為の財源も高所得者が賄えと、、、

>>648
もう少し、簡単に質問して　
俺、妻、三歳の息子、
実家、独り身の父、認知症祖母あり。
それでも、頑張ってるけど。m(__)m

>>651
結局消費する対象の業者救済でしかない匂いがプンプンですがね

>>654
でも、使われないよりは遙かにマシなのは事実だろ。
なんでもかんでも批判すればいいってもんじゃないでしょうに。

>>654
おーい(^0^)/寝るぞ。

>>655
家族を犠牲にして稼いだ金を使うも使わないもその家族の本来は自由だと思う
それより、家族一丸となって稼いだ金に公権がしゃしゃりでるってことが理解できない

相続税増やしても、不動産を会社所有にされたら終わり。

どうにかこの手口を防げないものか。。。
株も不動産も会社所有にしてる香具師を知っている。

麻生ならではといえるね

>>658
会社所有でも会社維持しなきゃ同じだろう
会社の財産は私物に非ず
んな事まで文句付けたら、起業する人居なくなるよ。

>>654
貴方は疲れているんでしょう。貴方が努力したことを認めてもらえてないのではないですか？
ストレスは体に、悪いので散歩や温泉など息抜きしたらどうですか？！
勝手に、文体から想像してすみません。 m(__)m
コメントありがとうございました。おやすみなさい。

>>660
株式の所有者が家族だけなら、私物同然だろ。
日本の会社の90%以上はそんなものだろ。
会社維持なんぞ、社員首切りし、資産売却すりゃなんとかなるだろ、
すでにそれだけの資産抱えてりゃ。

>>657

そんなこと言ったら、世の中の税金すべてがそうじゃないか。
俺が払っている住民税や所得税だって、同じだろ。
それとも何か、独り身の稼ぎは家族一丸となってないから、とられて当然と言うことか。

>>662
んまあそうなんだけど、そこ規制のしようがないだろうという話し
株の譲渡は金銭授受が伴うし、合法としか言いようがないよ。
上場して居れば額面譲渡不可だからね。

妬みで税金とってもな。
そんな国の通貨は持つ意味がないから
円が暴落するだけなんだが。
自給率が今のレベルで、国産品だけ食ってみろ。
死ぬのは貧乏人だけだ。

>>636
マジレスするとこのタイミングで消費税引き下げしたら買い控えが起きて景気悪化する
消費税引き下げが決まってから下がるまで売れなくなる
長期的に見れば効果はあるかもしれないが、長期的に見れば景気対策なんてやってもやらなくても変わらないし

爺婆の脛かじってタンス預金吐き出させろって？

382 名前：ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s 本日のレス 投稿日：2009/03/30(月) 01:22:09 tsHd2o+g
>>373
＞自分で作った法律の趣旨を踏みにじり抜け穴を探して金集めやってたという
＞ことがわかったんでは遅すぎるからな。
そう思うだろ？
今、麻生がやろうとしていることは抜け穴を利用するのではなく、明らかに自分の利権のために
法律改正を行おうとしているんだよ。
建設や自動車を買った場合は、贈与税を無利子にするって法律を作ろうとしているよね。
自民党への献金はトヨタが本社だけで６５００万、日産も６０００万、ホンダ、三菱、スズキでさえ献金しているし
建設業は言うに及ばない。
また自分が資産家だから固定資産に変えれば相続税を無しにできるってことを
平気で行おうとしている。これは法律の穴ではないんだよ。
自分だけに有利な法律を作ろうとしているんだよ。こっちのほうが私は怖いと思うよ。

>>667 その通り。これからの国の景気は皆のすねかじり具合にかかっているんだ。

>>668

お金が使われたときにだけ税を減免するという意味では、歯ブラシでも、運動靴でも別にいいと思うが、
歯ブラシや運動靴ではあまりにも少額過ぎて、チェックのコストがかかりすぎる。
また、少額過ぎるからわざわざ高齢世代から貯蓄を移転する必要はなく、
だいたい定額給付金のときのように、また少額だから政策効果がないなどと言われるはず。

自動車や建物といったある程度のまとまった金額のものであれば、
実際にお金が使われたかどうかを、チェックするという事務負担の増加のために
改めて公務員を雇うはめになってもコスト的にはペイする可能性があるわけで。

何でもかんでも陰謀論で片付けるのはﾏｽｺﾐのｱﾎと同じなんでいい加減にするべき。

こんな評価のしようが無い政策でも誉めるヤツがいるから不思議だ

>>636
消費税なんて、お金使ったら罰金はらうようなもんだからな。

>>672
だよな
消費を促すことが景気対策だと知りながら消費にかかる税をあげるとかアホだよ
数年前に店頭表示ですでに税をかけた後の表示を義務付けてうまく煙にまいてるがな

>>636
＞万人に平等にしろ。

おいおい、特定の条件の人間だけを優遇してその他大勢から搾取するのが日本政府じゃん

贈与税は減免されて消費税が増税されるのはデフォでそ

自民でも民主でもいいから庶民的なまともな首相お願いします

金持ち優遇って言ってるけど、貧乏人優遇したってそこで終わりじゃん。
それ以上の消費できないんだから、景気にほとんど影響しないだろ。
ついでに家具も一新するか、とか家電も全部買い換えるか、とかねーだろ。
貧乏人は金持ちの数分の一しか税金払わなくても同じ行政サービス受けられるんだから
これ以上要求すんなよ。

ボーナスから所得税で40万近く引かれる程度の収入だけど、貧乏人が「金持ちからもっと取れ」
なんつってんのをみると、「一生底辺にいろ」と思っちゃう。
そこから這い上がれ、ボケ

国が豊になり、貧乏人がその恩恵を受けるためには、
ある程度金持ちを優遇して日本にたくさん居てもらわなきゃだめなんだよ。
やたらと税をかけると、彼らは外国に逃げてしまう。

大体、日本は格差が大きい国でもない。
スウェーデンとかやたらと持ち上げていたときがあったけど、
そのため、金持ちは逃げ出し、
若者で能力あるものは逃げ出し、
希望のない国になってしまったそうだ。

住宅への贈与とか使途を限定した贈与では効果が無いね。

だいたい自動車なんて子供達が欲しいと言うのを親名義で購入して
今でも使わせているわけだし、住宅だって親と共有名義にして購入
とかしている。

贈与税を軽減するなら使途は自由にして、税務署に届ける必要が無い
基礎控除の拡大にし無いと駄目ね。
金持ち優遇とかの批判にはなら無いのよ。
だって所得税を納税した後の資産をどうしようが本来は自由のはずじゃ
ない。

>>670
乗用車の購入での贈与税の課税軽減なんか効果が無いよ。
だって親名義で買って息子達に使わせればいいだけのことでしょ。

自動車保険からガソリン代まで全部親持ちでも、贈与税が課税されたなんて
話はいままで聞いた事も無い。

ちなみに生活必需品の日用品や食品を子供夫婦に持たせてやる、こんなことも
普通の親なら今でもやっていることでしょ。

麻生総理は金持ちすぎて庶民の感覚からかけ離れているんだろうね。
贈与税は無条件に５００万くらいまで非課税化したほうがいい。
そうすれば子供に現金で贈与する親が増えるよ。

>>658
おまえは同族会社の資産管理をしたことがないだろう。

留保金課税や家族給与の損金不参入のおかげで、いまは法人成りする
メリットはほとんどないのよ。
海外に資産移転するくらいの大金持ちなら話は別だけどね。

>>676>>677
その通りなんだよね。贈与税だけじゃなく相続税もなんとかしてほしい。
富の再分配といえば聞こえはいいけど、結局まとまった資本や土地なんかが
分割・縮小され、貧乏人を増やしてる。その代で継続的に高めの税金を払う力がなくなるというか。
結局、貧乏は税金安いし社会福祉の恩恵受ける層で、支えるのは金持ち。
自称貧乏人はひがみすぎ。全体をみなさすぎ。だから貧乏なんだよといいたい。

スラム地区が出来るような景気対策ばっかだな

>>679
現金での資産移動はチェックが厳しい訳じゃないんだから、今でも非課税みたいなもんだよ

国の税制として色んな側面から検討する分には構わんが、これを景気対策と言うなら現実が見えてないとしか言いようがない

日本人のいやな気質として、金持ちを悪く思うところがあるから、その辺りが問題だなぁ。

>>683
これで景気悪化する？

あとは相続税増税だな。
そうすりゃ金が動き出すだろ。

>>684
悪化もしないし、特に影響も無い
だからこれを景気対策と言うのはただのアピールにしかならない

親から財産を貰えない人には、一人当たり1000万円（無税）、国庫から支給してくれれば、
麻生さんを全面的に支持するぞ！

>>681
金持ちはね、金持ちとしての社会的責任を果たさなきゃいけない。
ポトラッチだよ。
国連だって日本に要求してるだろ？
イスラーム社会だって似たようなもんだ。

相続税・贈与税は100％の税率でなんの問題もない。
そもそも、生産手段を世襲することは社会正義の観点から許されない。
ただし、国家がすべての日本国民に無償で最低限の衣食住を保障することが絶対条件である。
企業活動においては、生産手段を有効に使い、国富を増すことができる人材を社会で選抜して、
運営を委任するのが最もよい方法である。

>>689
なんでそういえるの。
アンタの独善じゃん。

>>686
では、この案を実施しても、だれも金使わないんだな？

>>690
日本一国でやろうとするから、独善的でわがままな金持ちが外国に逃げる余地があるわけで。
全世界で同じ政策をとれば、うまくいきますよ。
環境保護の面からも、一部の金持ちの暴走を許すわけにはいきませんから。

金持ち優遇だって意見があるけど
金持ちが金使わないで誰が金使う？

正直長期的にはあまりいい策じゃないかもしれないけど短期的にはなかなかいいと思う。
若い人にお金が流れるし政府としても
何年も後に相続税で得るより今すぐ贈与税で歳入があった方がいい

今はとにかく金をめぐらせないといけない

>>686
そもそもこんな案が無くても贈与するとか車買って子どもに貸すやつらには関係ない話なのだよ。
なんに使うでもなくてただ持ってるやつらの財布を緩めたいだけ。なんで無駄に難しく考えてネガネガしてるんだか。
気持ち悪いやつだな。

>>692
そんなことをしたら「貨幣価値の幻想」がなくなってしまうじゃぁないかww
世界的に「貨幣バブル」の崩壊だぞwww

>>693
資産税をかければいいんじゃないの？
私有財産に対して年率10％もかければ、使うようになるだろ。

>>695
>>「貨幣価値の幻想」

そう、まさに幻想だったんだよ。過去に繰り返された世界金融危機で懲りなかったのか？
これからは、幻想に惑わされずに、地道に実体経済だけで生きていく時代に
人類は進むのだよ。

>>697
だから幻想は幻想でいいんだけどさ、どうせならソフトランディングしようぜww
革命好きなの？ん？

>>698
もうソフトランディングは無理だろｗ
世界をかきまぜている国際金融（笑）とやらを殲滅させるには、
カタストロフィーを起こすしかないだろｗ

いや、もちろん、革命は大好きだけどなｗ

>>694
自分でも書いてる通りやるヤツはやってるんだよ
500万程度の現金の移動はほとんどチェック出来ないから、今でも出せる人間は普通にやってる

だから今さら影響が無い

贈与税や相続税の税収を減らすくらいなら、
その分で家や車の購入に補助金を出せば良いだろ？
一部の人間しか恩恵にあずかれない政策を導入するのは意味が不明。

理想：贈与税を高くして福祉や教育の充実、所得の集中防止。
現実：政府や政治家の信頼欠如。税金が何に使われているか不明。

結論：贈与税を低くして、還元してくれたほうがスッキリする。

>>693
相続じゃ金は動かないよ。

逆に死んだら財産没収とかにすれば、金が動きまくる

麻生がねらってるのは格差の固定化。

景気浮揚させたいなら、消費税を一定期間無税にすべき。

消費がふえれば、税金も増えるから、その他の税収が増える。

>>679
それじゃあ心理的にみっともないからだろｗ
経済波及効果が高いのは土木・建築・造船・自動車工業だからな
国民需要でなんとかなんのは建築と自動車だからこの二つを狙い撃ち
して減免ってのも悪くはない案だし今、建築・自動車は悲惨だからな
関連下請なんぞ週休三日なんていい方で週休四日・酷いと五日なんて
とこもザラにあるらしいよ。造船ばっかだろウハウハなのは。

>>696
この施策をしても金使わないようなら、最終的には資産課税に目が行くようになる。

金持ちは所得減税しても使わなかったから、次の手として>>1がクローズアップされた。
同じく金持ち年寄りの金を投資に向けさせる手として相続税のかからない
無利子国債を発行して官需という選択肢もあるが、
それよりは民需拡大を志向する>>1のほうがよい。

まあとにかく金持ちは金使えってことだ。
資産課税されてからあわてても知らんぞ。
相対的には貧乏人のほうが圧倒的に多いんだからね。

財産没収か。内需爆発だな。今やれば自民党は滅ぶが経済は世界一に返り咲くな。

相続だといつになるかわからんからな

ダメだ、この首相。

こんなもんが消費を呼び込む餌になる訳ねぇだろ。「一定期間内に贈与分を
全て消費しないと税金を倍額にする」とかならまだしも。

固定資産税を半減しろ

>>696
資産税か。
対象がある程度以上の現金資産(2、3000万くらい)を持っている人で
且つ現金に対して課税するならありだとは思う。

けど現実問題増税ってかたちになるから今導入は難しいんじゃないか？

>>701
補助金もその高額の品物を買うことができる
一部の人だけを優遇していると思うが・・・

この発言は親がいない人や親が貧乏な人がアップ始めますよ(´・ω・`)

>>711
三親等以内を通産して、
現金＋株・証券・国債など＋宝飾品・美術品・高級車などの奢侈品＋不動産の資産評価額が
1000万円を超える分に対して年率10％〜100％の財産税を課す。

これでどうだろうか？

初めは格差固定だと思ったが、格差のもとになっている金を消費させて労働を通じた所得として再分配させるから悪くないのでは？

>>713
蜂起→革命フラグが立って、俺的にメシウマwktkなんだがｗ
もう、俺が許可するから、人類が滅亡するまで徹底的にやれwww
いいぞいいぞwww

1000万なんてすぐこえちゃうやん

>>711
実際増税するとこは増税していいんだけどね
使わなきゃ損程度に税金上げるか、取って還元するかしかないんだから

優遇されてる層が優遇されたまま長生きすりゃ流れが偏るのは当たり前
1人が100万持ってるのと100人が1万づつ持ってるのだと、後者の方が流れは良くなる

>>714
アホか。中流でも一人で１０００万くらい現金で持ってるわ。
そんな端金まで巻き上げるとか、どんだけ横暴なんだよ。

>>717
金持ち乙。

>>719
ちゃんと読め
>>1000万円を超える分に対して年率10％〜100％の財産税を課す。
累進税だぞ。
そもそも今の日本で1000万円の現金を持っているのは上流階級だ。
貧乏な田舎ではそんな奴おらんぞ。

>>714
現金以外に課税したら目的が
金をとることになってしまう

あくまで景気対策(現金を使わせる)なのなら現金だけで十分

物に課税すると今度は使えたはず(世にでまわるはず)の現金が税金でもっていかれることになる

反対から見れば貧乏人だけはしっかり納税しとけって事だろ

>>720
上流ったら最低でも５億以上、せめて１０億以上は欲しいだろ。
１０００万なんてちょっと油断したら消えてしまうわ。

贈与されて１年以内に消費したぶんだけ 免税しろよ!ためこんだり投資じゃだめで 実物消費させろっ!

>>723
まあ、億の単位の財産なんて、財産狩りで跡かたもなく消えちゃうんじゃないかなｗ

>>720
1千万はないわ
今回話に出てる老人層で考えて
60で定年で80前後まで夫婦が生きるとして、20年を暮らさなきゃならんのだから

>>726
もちろん、財産がゼロでも、死ぬまで衣食住を国が保障することが前提です。
その財源のために、金持ちの財産は吐き出してもらわないと。
人間、いつかは死ぬんです。金持ちといえども、財産を地獄まで持ってはいけませんよ？

田舎でも不動産含めたら1000万なんてすぐでしょ

親は金持ってるんだから金くれよ

>>57
どこが？こんな金持ち優遇政策なんて全く以て自民党らしいジャン。

>>729
そもそも不動産（土地）を有償で取引することは犯罪ではないでしょうか？
金のある親は、親に財産のない子や、親のない子にその財産を分け与えなければならない。
そうしなければ、生きている間も天罰に苦しみ、死後も永遠の業火に焼かれ続ける無間地獄に落ちるだろう。

『親に車買って貰った』と自慢する糞ボンボンが正当化されるのか　くやしいのお

>>727
住はともかくとして、衣食なんか好みで金額やなんか極端に変わるじゃん
決めたもんだけって言うなら刑務所と変わらんよ

>>731
俺、信徒だから地獄とか業火とか関係ないからｗ

昨日親父から10万もらって池袋bigでテレビ買ったさ〜

>>732
そういうバカボンを○○しても罪に問われない法律が同時に成立ｗ

自民党は金持ちによる金持ちのための政党だぞｗ　知らなかったのか？
こんな政策、当然に画策して当然にやってくる。
貧乏人で自民党を支持してるヤツは大馬鹿。

>>731
首領さまにすべてあげるとか?w
あるいは池田くんとかw

自分か死んだ後は子供の先行きが心配だけど
地獄だの天国なぞどうでもよい

今後外需に期待できない以上内需をふやす政策が必要
これは文句ないよな

政府が実弾（真水）どんどんバラマケばいいんだけど
財源もないし財政規律の問題もあって限界がある

そこで国民の金融資産の活用が必要になる
つまり高齢者が持つ千兆近い金の一部でも使わせ内需回復につなげる
当然雇用も増えるこれはいわば弱者救済のための政策だよｗ

>>733
所詮、この世は刑務所と変わらんのです。自分だけ抜けようと思っても、天罰が下ります。
>>734
残念ながら、往生できません。

>>737
貧乏人は、無産主義愛国革命党です、JK。

>>738
邪教やカルトに惑わされると地獄行きですｗ
宗教（共産主義含む）は人民を惑わす麻薬ですからｗ

節税考えて贈与する奴等がその金を使うか？
単なる資産家優遇策だろ。

>>739
人類は2012年までに滅亡しますので、心配は要りません。
今は、いかにやすらかに滅亡の時を迎えるかだけを考えればよいのです。
すべては無駄なのです。お金持ちの方は、現金はすべて焼却炉にくべ、
現金以外の財産は、恵まれない人に分け与え、残された少ない時を
分かち合って、安らかな終焉を迎えなければいけません。

値上がり待ちの土地に高額課税を課せば手放すだろうから
そうなれば実力のある連中が家を建てるだろうが！
同居し親の面倒を見るならいざ知らず､わざわざ自分で建てる
実力も無い奴に特典なんか与える必要なんか無いよ

やるなら早くしろ！じゃないと、住宅や車の購入希望者が法案成立まで待ちの姿勢になり、逆効果になるよ

>>741
わりぃ観念論には付き合えんわ
現役で頑張って働いて老後が刑務所なら、現役時の意欲が下がるのは明白だしね

>>746
人類は2012年までに滅亡するので、頑張る必要はありませんよ。
ただ安らかに穏やかにのこされた日々を過ごせばよいのです。
「財産を作るために頑張る」という間違った観念が人類を堕落させたのです。
しかし、それもまもなく終着駅となりますね。

>>742
その通りだけど、自民党はもともと資産家のための政党、そー言う政党を支持して2/3与えちゃったんだから
しょうがないね。

>>741
首領さまのところは独裁でしたなw

乞食の発想、ﾜﾛｽwwwww

>>743
滅亡するなら分ける必要も無いですね

日本の内需低迷は金持ちが全然金使わないのが原因なんだけどな
使わないなら税金で取るしか経済の停滞を解決できやしない
そこを放棄して貧乏人から金をかき集める
貧乏人は金使いたくても金が無い
もう日本経済ダメかもわからんね

>>749
わたくし、あの国とあの国の体制は大嫌いですがｗ
人類の終焉を知った今は、全人類が目覚め、共生の日々を過ごし、最期の時を迎えることを
心静かにお祈りするだけです。

資産家ばっかり優遇してるとか言う人いるけど
消費が低迷してる中、ちゃんと金を使うべき人が使ってないなんてアホすぎる
実際金があってもキッカケがなければデカい金は動かないもんだよ

持ってる人にはどんどん使っていただく、でいいじゃんか

>>751
残念ながら、自らの財産を死守し、分け与えないお金持ちは、終焉の時を待たずして、苦痛に満ちた滅亡を
迎えることになります。これは天啓によるもので、わたくしの力ではいかんともしがたいのです。
残された日々を苦痛のうちに過ごすか、安らかに過ごすかは、皆様一人一人の良識と選択に
任されています。

>>745
待つ訳無いじゃん
500万ぐらいなら形だけ賃借にしたりとかで今でも普通に渡せるんだから

これがあっても無くても渡す親は金出してるし、今まで出してないならこれがあっても関係無く出て来ないよ

このｽﾚは遺産が1000ﾏｿもらえる輩が多くて裏山鹿w
うちは間違いなくｾﾞﾛ。借金無ければ御の字だ。

>>754
どんどん使ってくれればいいのに使わないから税金で取るしかないって話なんだけど

去年急死したばーさんが1000万位貯め込んでた
経済も回らんはずだわ

思慮深い２ｃｈ住民の方々のことですから、わたくしの警告をすぐに受け入れることはできなくても、
人類滅亡の日までには、天啓を理解し、心安らかな滅亡の時を迎えることができることと期待しております。

一利はあるかもしれないが格差が広がるばかりだよ
自分の代で作った財は社会に還元しておわるようにしないと
格差がひどくなり経済は活性化しないのではないのか　ちがうかな

贈与税の減免よりも、名目上、親から借金したことにするほうがよくないか？

完全に金持ち優遇だな
しかも能力によって得た金でなく相続や贈与による金だから余計たちが悪い

自分の力で稼いだ金を減税しろというならまだ理解もできるが
親の稼いだ資産を子に渡すのを減税しろというのは完全に愚作だな
競争機会を阻む一因になり社会を閉塞化させる

同時に相続税率１００％にして課税対象額も１円からという法改正をしなけりゃ、単なるポーズでしかないだろ

>>759
いくつで死んだかは知らんが、20前後から毎月いくらかづつ貯めてたなら特別な金額じゃないだろ

>>761
階級が固定されるだけ。

資産家の為の政党、しかも親の資産を引き継いだ世襲議員ばかりの政党だから、そりゃこーなるよなw
流石麻生さん。

>>767
政治浄化法第一条
「世襲議員は全財産没収のうえ、死刑とする」

>>758
免税すれば大口の消費が増えるんじゃないかって話ではないの？
税金で徴収するより実際消費して貰った方がいいとの考えかと思った
金持ちがこれを機に的な

これははっきり言ってやる
これと無利子国債は絶対にやらないほうがよい
デフレ下の日本でこんな事やれば格差が拡大することは明白

そんなことするよりバーナンキも言ってるようにインフレ目標でも定めてたほうがよい

相続税１００％にすれば使うだろ。

>>700
やってない奴の金を動かすんだって書いてるのに読めないやつだな。
いまなら贈与税ないから死ぬまで取っとかないで今使えってだけだ。

>>761
金持ちの金が税金でどんどん取られて経済活性化だと？
格差って悪いことなのか? ちったあ自分で考えろよ。　バカのいってること鵜呑みにしないでさ。
格差なんで　関係ないいい別の話もってきてすり替えしてさ。　ずっと贈与税なくす話でもないのに。
一利ってなんだよ。

>>763
金持ち優遇で何が悪いんだ？　ちゃんと考えて自分の言葉で書いてみて。何がたちが悪いのか。

>>770
資産家の為の自民党、世襲議員ばかりの自民党に何を言っても無駄。
景気対策を名目にこー言う事しか考えていませんから。

>>772
書いてるだろ
「能力によらず得た金」だからだ

親からお金もらって家を建てて・・アップ
http://tidokinawa.ti-da.net/e2262262.html

資産家と世襲議員は悪ですよねえ。うんうん

>>774

>>772は「コネも親の財産も能力のうち」と言い出す馬鹿だから、何を言っても無駄。
無視するか、革命を起こして滅ぼすしかない。

>>773
財産を残せなくなったら、なんでもかんでも世襲になるだろが。

経済対策＝俺達金持ちだけの経済対策。

贈与・相続税減免マンセー

>>776
もちろん、極悪ですよ？人類の敵と言ってもいいな。

>>778
人間は自らの能力によって収入と地位を得るものです。
世襲というものを認めるのは、個人の能力を認めないという傲慢な行為なのです。
もちろん、能力のない人にも最低限生きていける生活を保障するのは、人間社会としての義務では
ありますが。
親の財産に頼って、能力のない者、怠惰な者が分不相応な生活をすることは、人類に対する犯罪ですよ。

>>777
親の財産は親が稼いだ財産でしかないのになあ
それを自分の物と思いこむのは勝手だが自分で稼いだ財産とは明確に違う

逆じゃね？
贈与税１００％にすれば死ぬ前に金使いまくるだろ？

金持ってて払わされるのが多いとと周りも同じようにしろと思うだろうし、
金が無いと他のヤツはどうでもいいから俺だけ、って思うだろうし。

政治ってむずかしいね

あらこれは嬉しすなぁ

>>778
何を言ってるの？
資産家の世襲が権力を持ったら自分たちの有利なように図るでしょ。って話ですよ。
自民党にはそー言う人達が支援し支持し議員してる党だから、こー言う政策が当たり前のように出てくるって話。
それを知ってか知らずか2/3も与えちゃったんだからしょうがないね。

■反日勢力図
┌───┐┌───┐┌───┐┌───┬───┐┌────┐
│革労協││中核派├┤社学同├┤赤軍派│北朝鮮││街宣右翼│
└┬──┘└┬──┘└───┘└───┴┬──┘└─┬──┘
↓│┌─共闘┘　 ┌───────────┘　　　　　　 　│
┌┴┴─┐─→┌┴─┬──┬──┐┌────────┴────┐
│日教組├連携┤総連│民団│解同│→暴力団(6割が同和,3割が在日.)│
└─┬─┘←─└──┴┬─┴┬┬┘└─────────────┘
↓支持団体──────┴──┘└─────────-┬─┐　
┏━┷━┓　　　　　　　 ┌───┐┌───-┐　 　 ┌──↓─↓───┐
┃民主党┃←支持母体┤自治労││マスコミ.├広告┤パチンコ│.サラ金..│
┗━┯━┛　　　　　　　 └─┬─┘└───-┘　 　 └────────┘
　西松建設─裏金　　国民の年金ｳﾏｰ

まあどうあれおまいらの金じゃないことはわかった

相続税高いから賛成。

優秀な人達が俺ルール出来て自分の一族を繁栄させれるように政治を変えるのは
優秀だからこそ可能なんじゃね

つうか日本は共産主義かよってくらい累進課税や相続税酷かったから

>>772
お前も読めないヤツだなぁｗ

今でも出来るのにやってない人間が特別これを機にする理由なんて欠片も無いじゃん
少しは頭使おうぜ

>>790
世襲する子孫が必ずしも優秀であるという保証はない。
世襲を一切認めず、全員同じスタート地点から始めないと
不平等極まりない、モラルハザードがはびこる社会になる。
今の日本がそうだ。

平等幻想に陥っていますぞ

しかし、これほど金持ちの世襲に有利な社会になってしまうと、
能力があっても環境が邪魔して成功できない人が、無能な世襲から
自由に奪い取る権利を法律で保障する必要が出てくる。

「簒奪奨励法」を制定することにしよう。

>>793
不平等な現実よりはよほどマシでしょう。

>>793
幻想？
競争もなく得られる金を否定することは完全に自由主義・資本主義的だろう？ｗ

そもそもこれは、金持ってってほどの金持対策でもないような。
極普通の中産階級だった人々が
たまたまバブル時代の高待遇で年金があり、
また家をもっていたりしたので、
今の時代になったら金を持っているクラスに入ってしまった。
もともと中産階級だったので、相対的にお金を持ってはいるけど、
生活はつましく、贅沢なんかとんでもないと考えて、
その結果として、お金を死蔵してしまって、物を買ってくれない人達に
なんとかお金を使ってもらおうというアイディアだと思う。

>>792
認めずじゃない、選挙で選ばなきゃ良いだけ。
資産家による資産家の為の世襲政党に2/3与えた時点で自業自得。

相続税を95％にしたらよい。
ジジババ大放出祭。

だからこれは不動産の流動性を保完するもんなんよ

>>786
例えそれが金持ちのための政党でも
その金持ちが日本人で日本人のための政党ならそれでいい

売国で金を外にやるよりずっといい

>>796
インフレ傾向にすりゃいいんだよ
それだけでかなりの問題が解決するのに

　すべては消費税率を釣り上げるための布石｡


　自民の真の狙いに気付かず手放しで喜ぶ国民たち｡税収が減ったら何かで補うのは当たり前｡

>>797
世襲議員に投票しなかった者は、世襲の金持ちから自由に簒奪できる権利を有する、でおK？
それなら大歓迎。

>>800
貧乏な日本人のための政党、無産愛国革命党に清き一票を！

相続税安くして

これはすぐにでもやるべき
金を溜め込んでる世代から金の無い世代に金を移すんだ

デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利

時限的だった暫定税率を復活させる与党が言う口ではない。
また、期限を決めて使用をあせらせる気だ。
これは普通の企業の説明なら違反行為ではないのか?

>>804
この非国民が！愛国者なら喜んで財産を国と恵まれない国民のために供出するんだ。

>>801
>>インフレ

これは同意。
インフレにすればためこんだ現金は目減りするからな。

日銀はもっと刷ればいいのに

こんどの選挙はジミンに入れようかなあ？

消費税は自民じゃなくとも上がるだろ

>>801
金持ってる日本人が大切なだけで、金持って無い日本人は同人種じゃないからな
すでに特権階級って名前の外国人

>>811
与党が周到に根回ししてくれてるしな、内税表記義務付けとか
納税に対してはあまり意識させないようにするんだよな、んでポロッと上げる。

デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利

>>802
なにも贈与税をずっとゼロにするわけじゃないんじゃないか？

一定の期間税率を相続税よりほんのちょっとだけ小さい値にするだけでいい

もしかしたら相続税と同じでも効果があるかもしれん
それなら政府としてもおおきな減収にはならないし
先にも書いたけど相続税より早く歳入があることになる

>>812
二世議員が庶民派とか言っちゃうのって冗談以外の何物でもないよな

贈与してくれる人がいません

何度でも言ってやる
こんなもんデフレ下の日本でやれば絶対にろくでもないことになる
アメリカは相続税を下げ、いずれはゼロにするということをやってるが
それは人口が増え、経済成長が堅調だったからだ
そういう社会では資産は分散しやすいし、経済成長を続けていれば保有資産は目減りしていく
今の日本では完全に亡国の政策だ
どさくさにまぎれてこんな事を発案した奴は誰だろうな
調べ上げて晒してやりてーよ

あれ工作員どもは早めのお昼かお？(＾ω＾)

やはり、世襲は完全に禁止して、贈与税・相続税は累進課税で最高税率10000000％くらいにしなきゃだめだな。
自分で稼いだ金は自分で消費して、社会に還元しろ、ということだ。
そのかわり、落ちぶれても最低限の衣食住は国家が保障するし、子弟は「本人の能力」に応じた教育を
受けられるということで。

おっと、ポッポの悪口はそこまでだ

>>820
嫌です。

麻生はもう死んだ方がいいと思う

これはアリだな。
と言っても自分に贈与してくれる親類はいないので関係ないが。

正直、金持ちが散財してくれる以外に、今の景気を上げる方法はないでしょう。

ただ単純に半分も国に取られるぐらいなら、家か車でも買うかーっという人はいるでしょ。
買って売却してというロンダリングが行われる可能性があるけどｗ
（それでも一応市場に金が回るので問題いないような気はしますが）

無利子国債はやめたのかね？

>>824
相続税でガッツリ持っていかれるとこは、今でも普通に買い物出来てるよ

家とか運用目的じゃなかったら、そんなにいくつもいるもんじゃないんだから

デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利

遠く離れた親は借金取りから逃れて夜逃げしてしまい、連絡が取れません

つまりアレか。
批判的な奴は「タダで僕にお金くれない政策は愚作」って思考か。

ﾊｳｽﾒｰｶｰもﾏﾝｼｮﾝﾃﾞｨｳﾞｪﾛｯﾊﾟｰも中古車屋もバンバン潰れてるのに無策でいいと？
むしろ贈与税も上げろ！とか言ってるやつは官僚の犬か？
あいつらに金預けたってろくな事に使わないぞ？
>>826
普通の買い物じゃ意味ないだろ。
こりゃ金持ちに対する投資増進政策に近いよ。

ぶっちゃけ「書類上は金の贈与」でも「現実はｸﾞﾗﾝﾊﾟから家・車の贈与」ってのも可能だと思うし。

>>824
贈与税の減免をしても、財産が子供に移動するのが早いか遅いかの違いだけしかない。
いずれ必ず行われる贈与を税負担を軽くしてまで先倒ししても、税収が減るだけ。
日本は大赤字を抱えてるから、減った税収はどこかで増税しなけりゃならない。
結果的に、富裕層には減税、底辺層には増税となる。

つかお前、それ本気で考えてるなら物凄く馬鹿だと思うんだが。
ネタだよな？
自民を擁護したいがための詭弁だよな？ｗ

>>829
金持ちが自分の子供だけではなく、恵まれない人たちにも金をばらまけば文句は出ないんじゃないかな？

3/28　相続税・贈与税の緩和は景気対策にならない
自民党の本質を語るニュース「麻生首相：贈与税減税を検討　消費拡大のため」

消費拡大のために若い人にお金を渡したいということだが、相続税を払っている故人が、全ての死者の4％しかいないのに、
生前贈与を優遇したって、資産持ち一族だけを優遇するだけ。資産格差が世代を越えて継承されることを促す。

資産格差が相続や教育などで世代を越えて繰り越されることの問題が指摘されているが、
そのことの検証が全くされておらず、自民党をとりまく資産家連中の生活感覚しか耳に届かず、願望が政策化されている。

質が悪いのは、減税すれば何か恩恵があると思わされてる相続税課税されるような財産もない一般市民が、
諸手を挙げて賛成して絶賛することである。身近な人でも、資産家高齢者からの分配を促すと賛成する人がいたから、
それは元々資産家のその息子たちに相続されて勤労意欲をますます下げるだけだ、と注意した。

逆に考えたらわかりやすい。年収200万で生活している人が、贈与税が下がったからと、
どこからか寄付が降ってくるということがリアリティーあるだろうか。そうでないから、
最低賃金すれすれのところで彼らはがんばらざるを得ないのではないか。

http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/

「消費拡大のために若い人にお金を渡したいということだが、相続税を払っている故人が、全ての死者の4％しかいないのに」

>>830
資産家は放蕩息子・放蕩娘をバカバカ産んで散財させるのが義務ではないかと思う
鳩山兄弟は政党作りのために見事に散財している
あれはあれで天晴れだ
まあ、もっと馬鹿みたいな使いかたして欲しいのだがｗ

＞消費拡大のために若い人にお金を渡したいということだが、相続税を払っている故人が、全ての死者の4％しかいないのに

すでに既出だが、いつ相続するかが問題なんじゃないか？

お、これはちょっと嬉しいかも
父ちゃん、遺産の生前分与を贈与税に引っかからないように
分割するの面倒くさがってたからな
でももらっても当分使い道ないから経済に貢献は出来そうにないが

家もすでにあるしETCもつけてない。
俺を無視すんな麻生

>>829
今検討中の額を見る限り家も全額免除じゃないからな
大体今でも現金での移動は建て前の金額以上の移動はそんなにチェックが厳しくないんだから、わざわざ明確に物に換えて移動させる必要が無い

相続税で問題になるのは土地や物の評価額が大部分で現金はとんでもない額持たん限り、あんまり関係ないんだよ

贈与税減税しかやらないのは変だろ。他は全く減税しないのに。
株価も六千円から八千円になったから、そろそろ消費税増税だな。
麻生支持してる馬鹿だけ重税にしてもらいたいな。
そんなに税金払いたいんなら。

>>830
ソレこそ詭弁ｗ減るのは「税収」じゃなくて「贈与税」
「税収」は自動車や住宅を収得時にかかる増収分も考慮しなきゃダメ。

もちろん増える雇用分の所得税も。そいつらが使う金の消費税も。
ついでに雇用が増えれば失業手当等の社会保障費用も減る。

「贈与税」だけ減らして金の巡りが良くなるならこんないい事ないよ？

格差と怠け者を増やすだけ
得をするのは麻生一族

稼いだ当人に使わせるのが最も妥当なやり方
相続税を重くすれば
老人自ら使うようになる

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 ←オレオレ詐欺師
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　　　　　　　　　　　　　　
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 自民盗が「改革、改革」っていったら、金持ちは減税、それ以外は増税だという意味だってこと
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　 ＼ 理解してないB層が多すぎて、騙すのは簡単だったわwwwwww
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　＼、自民盗が横領と金持ちと大企業に大減税して借金1000兆円作ったけど、
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　　＼また消費税上げてやるから連帯保証人になれよww
　　　 　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　 　 ＼―――――――――――――――――――――
＜俺の主な改革実績！＞
2002年10月　　雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月　　たばこ税増税（１本１円程度）2600億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
2006年度　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増）
＜検討中の今後の国民負担増＞
消費税の引き上げ（政府税調や経団連などで大幅引き上げ推進）

平等幻想に陥っとるぞ

>>835
よく読めよ
＞贈与された資産を住宅や車の購入に充てた場合に限り

自分が年取ってきたからって、相続税軽減とか
ほんとカスだと思う

老人の健康保険全額自己負担させろよ
自らの健康を自らの金で買う。
若者の負担も減るし、延命の必要のないやつは淘汰される。
上策だが、選挙には勝てなくなるか…

>調べ上げて晒してやりてーよ
これは名前を知りたいという意味で書きました
発案者の方を傷つける意図は一切ありません
少々頭に血が上っており、申し訳ありませんでした

金持ちの子供が高所得者とは限らない。極めて低所得のこともある。
だから住宅ローン減税に加えてこの政策は意味がある。
住宅ローン減税だけなら、ある程度所得がある人にしか事実上意味がない

デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利

これ誉めてるヤツは今でもこの程度の資産移動は事実上非課税で出来るって現実を無視するんだよな

ただのアピールだろ

減税してどうするの？
1年後の贈与税増税を立法すれば良いだけだろ。
そうすれば、駆け込み需要で贈与も増えるし、税収も増える。
総所得ジニ係数より、可処分所得ジニ係数が
悪化する先進国唯一の悪税法を改正し、
所得税、相続税、贈与税増税で、消費税減税を行えばいい。

>>843
あー、家とか車買う為に贈与って事かw
まぁ他の兄弟は恩恵に預かれそうだから何より

つ取得税、固定資産税、住民税

また振り込め詐欺グループにネタを提供してる気がするなあ

麻生いわく、日本経済は全治３年って言うんだから、三年間は住宅ローンやマイカーローン、中小企業向けローンの「債務を猶予」できる法案を成立しれ！
消費意欲のある世代は、何らかのローンに苦しんでるんだから、かなりの効果があると思われるが… どう？

…えっ！銀行？

そんなもんバブルの後始末を国民の血税で助けてやったんだから、泣いてもらいまひょ！
何だったら、金利だけは支払うとか…
まぁ猶予している債務者が破産、倒産などして実害を被った場合は、銀行に対し国が補填するなりしてやれば良いと思う。

> 親からお金もらって
さもしい
さもし過ぎる
情けない

>>854
信用保証枠ということで目の玉の飛び出るような金を使ってるんじゃなかったか

747 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 13:36:54 ID:3Zv4Dy+60
>>707>>708
なるほど、ありがとう
言い方は悪くなるが
つまり税収が減れば減るほど
それ以上の凝り固まってた金が市場に出回ってる証拠にもなるわけだ

それって現状の景気対策にはかなり有効なんじゃね？

756 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/29(日) 13:38:36 ID:Z6We250f0
>>747
有効だけど
景気なんかどうでもいい、俺の懐を潤せ
ってやつが多すぎる
あと景気なんかどうでもいい、他人の懐を潤わせるな
ってやつも

講演場所が高知ってのもﾎﾟｲﾝﾄだと思う。
ここは3人に1人が年収200万以下の超格差地方社会。

橋龍の弟が長く知事やってたからなｗ
超既得権益者優遇社会のミニチュアって言ってもいい。
資産移動に優遇かけないと票が集まらない。

でもコレで日本の金が動いてくれるんなら法案は賛成。
でもでも橋龍の弟が衆院出てきてでかい面するのは反対ｗ
こいつら兄弟揃って商売下手すぎる。

親が金持ってない人や親が借金まみれの人は、
この対策でどうすればいいんだｗ

むしろ増やしたほうが、無理やり使おうとするんじゃね？
金持ちばっかり優遇してどうするよ

一番やってあげなきゃいけないのは、普通に住む家を受け継いだだけなのに
相続税はらえなくて家を売らなきゃならない人たちだろ

>>658
アホか。会社に土地を持たせたとしてなんで相続税を回避する事になるんだよ。
土地の価値はそのまま会社の価値として組み込まれるだけだろ。
その株を持っていればその土地の価値ありとして株価は上がる。
結果としてその株式に対して相続税はかかる。
何の節税にもならないし、法人が土地を持つ方が個人に適用される減税なども無くてそのまま税金がくる。
それなら嫁さん名義で土地を持たしているとかの方がどう考えても良いに決まってる。
会社名義で土地を持たせている方が健全と言えば健全。

500万が限度？

少ないぜ

要は、十分金持ってるのに使わず塩漬けしてる老人どもの金を吐き出させようと言う話でしょ。

>>861

土地を持っている会社に負債があると、株価の価値は土地と資産を合わせても目減りするから
株価は下がるよね。

そうなると、株の譲渡税も少なくなる。確か株の場合２０％か？

>>860
住宅地は８割引ですぜ。
それでも払えないくらいの相続税がかかるならそれだけの財産をもらっているということ、金持乙(　＾ω＾)

少しでも金を使いたい気持ちを喚起できればおｋ
ここで賛成レスしてる人の比率くらいは効果が期待できる

>>859　金稼げ。
金持ってるやつの金使わせようとしてるんだからおまえにゃ関係のない話

５００万の限度額で、金持ち優遇？

笑わせるなよ

億単位の限度額じゃないと、金持ちには意味無し

むしろ、庶民優遇だろ

金持ち優遇だとはいわれるかもしれないが
お金が回れば、それ以外の人にも恩恵がでてくる
まぁ、政権交代が一番の経済対策って馬鹿な事いうよりは効果あるよな

>>869
これで金が回るって言うのと、政権交代が景気対策って言うのは同レベルで現実離れしてるけどね

>>869
日銀の国債買取がどんどんできないんであれば、政府紙幣が一番公平性がある。
なにもしないで、相続税免除国債とか、贈与税減免とか出てくるから金持ち優遇という話になる。

とにかくせこい。
ETC限定、12000円、相続税。

相続税なんか取るの止めろよ
他の税金は理由がわかる部分も有るが
相続するだけで税金取る理由って何？
何か公共に負担掛けるような事ある？

>>26
これ贈与税脱税じゃないの？

>>873
格差固定による生活保護の急増という負担は計り知れない。相続税100%でもOK。

>>873
どんな金持ちの財産も、三代でゼロになるように計算してある。
世襲の金持ちを制度として維持させない、って発想だね。

世界の巨大資本に振り回されることが続いているから、
実情に合わせて見直したいのが本音かも。

>>873
働かないで財産が手に入るのだからそれなりの税金は払えよ。
相続税を無くなれば喜ぶ金持乙(　＾ω＾)

>>872
予算にゃ限りがあるんだから仕方あるまいよ
予算規模が大きくなればなるほど､他予算との調整やら族議員の抵抗やらで施行が遅れる
今は手早く出せる手を出していくしかないわ
大規模なやつは今から時間かけて打ち出していかないとならんがね

消費に限ってなんて、所得金額に限度を儲けた定額給付金よりもハードルが高いんでは
贈与税申告のさいに、枠の金額が決まって　さらに消費をした時に申請
時間がたっても申請がなかったらそこで課税とかするのか

>>874
そうなるだろうね
でも実際現金資産てスゴくチェックが曖昧で普通に非課税で動かしやすいんだよ

これも大っぴらにやれるってだけで、あるから特に多く使うなんてまず有り得ない

>>880
親の名義になってるだけだろjk

>>881
別に親の名義になってても結果的に欲しいとこが買ってる訳だし問題無し

他にも形だけ貸し借りにしたり、ローンを月々親が肩代わりしたりでやり方はいくらでもある
どんな形でもこれが無くても買うとこは普通に買ってるってのが大事なんだから

>>882
相続時まで課税を繰延るイメージですかな？
不動産登記で足跡が残るとこだけ不安だが…

今は金持消費せず、だからなぁ…贈与税優遇で入口を広くするなら、相続税増税で出口を狭くしてしっかり消費させるべきかと思うわ。

企業からの押し付けもあるのかも
そのうち国産車を購入すると補助金がでるかもしれない
金持ちの人たちの政府だから貧乏人は我慢しろよ

問題あるだろぉ。
親名義だと親が死んだ時に相続税かかっちゃうじゃないか。
ローン肩代わりでも年間110万超えたら贈与税とりにくるぜ？

今の税制で孫10人に車や家を買ってやって非課税で済むと思ってのかマジで。
VttLlK56Oはもうちょっと税金の勉強して来いｗ

金持ってる人が金を使ってくれないとな
金持ってない人に金使えって言ってもしょうがないし

貧乏人にはまた別に経済対策処置あるんじゃない？
給付金以外にさ

デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利

相続税ぐらい国に支払え
官僚と政治家が湯水のごとく浪費してれれるから

>>882
親が亡くなったときに名義変更した場合、相続税が掛かるけどな。

>>883
そもそも相続税自体が家一軒でかかるなんてごく僅かの例だし
額にもよるが、死ぬ間際に預金引き出して知らんぷりなんてのも珍しく無い

正直に贈与税払ってやり取りしてるのなんか、特に持ってるとこがやってるだけで

措法70のため非課税。

ウヨ脂肪ＷＷＷＷ

>>885
>>890でも書いたが相続税がかかる例自体が少ないし、建て前110万が仮に200万、300万になっても贈与を明確に把握出来るケースが少ない

税制以前の現実起こってる事の話だから

子供にやるくらいなら、自分で使うという親の方が多いだろう。期待薄。

>>890
家と土地の評価は別にやるから、課税対象は地価と家の評価額だぜ？
配偶者ならまだ控除が大きいから良いけど、子供だと結構取られるよ。
………まぁ、一般家庭なら平気だったりするんだけどｗ

逆に 景気悪だろ

自分所有の株式とかいろいろ相続させるためだろ。

贈与・相続税減免マンセー

>>835
住んでる場所にもよるけど合わせても基礎控除越える例はそう多くないし、それ以上のとこに建てるなら、今回言ってる500万程度のすねかじりじゃどっちにしろ無理でしょ

だからなんでVttLlK56Oは自分１人が家一軒相続するイメージしか持てないんだｗ

相続税を支払ってる奴は全体の4％から5%で国税の約3%なんだよ。
動かしたいのはこの層。
自分が貰ってるのが家一軒でも兄弟や孫合わせれば数件になりますよ？
全部親名義だったら資産移動した事にならねぇじゃねぇか。阿保か。

また金持ち優遇か……

500万程度の贈与税減免で金持ち優遇とか、頭腐っている民主党工作員連中は、いったどうしたら景気が上がると思っているんだ？
まさか、政権交代したらすべてバラ色で景気回復とかマジで考えているのかな？

そもそも親が金持ってねーんだよ！
これだからボンボンは困る
橋下総理になってくんねーかな

>>900
そんなに何軒も持てるとこが改めて500万円程度の控除があるからって建てる訳ないからｗ
必要ならすでに建ててるし、控除が無くても建てる時は建てる
数億持ってるとこが今まで買い控えてて500万控除があるからって慌てて何軒も建てなきゃならん状態かは少し考えようよ

>>904
カネはないと使えない訳だ。
んで、今の税制の基本思想、「個人の資産は、三代持たせない」を続けると、
祖父がどれだけ金持ちでも、孫には家一軒を買うだけのカネも残らない状況が続く。

さて、消費にプラスかな？

デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利
デフレ(＾金＾)高金利

>>904
今がどんな時勢か少し考えようよ？ｗ
ﾏﾝｼｮﾝﾃﾞｳﾞｪﾛｯﾊﾟｰとかﾊｳｽﾒｰｶｰとか潰して逃げ切った連中は？
鵜の目鷹の目でハゲタカ商売狙ってる時なんだよ。
世代間で資産が保全されるんだったら何でもやる連中なんだよ。金持ちは。

余りまくった物件を爺婆が親族名義で買えばなんでもいいんだよ。
投機目的で結構。時限立法で結構。駆け込み需要目的で結構。

「多分ダメだから何もしない」政治家なんかｲﾗﾈつーの

ありといえばありだろうこれは

>>905
プラスだろうな。
大事に残そうとしても相続税でもっていかれるなら使ったほうがいい、となる。

>>907
それをやって上でしか金が回らず、下が買い物出来なくなって消費が冷え込んで資産が固定化したのが2000年代小泉以降
理想はご立派だけどね、現実に出来る事や起こってる事を無視して話しても仕方ない

>>909
資産家はタンス預金でもしてると思ってるのか？

これは正論だろ

>>905
孫が自分で稼げばいいだろ。
それが資本主義社会というものだ。

＞追加景気対策の柱

こう言ってる以上実行されるでしょｗ
お前らには悪いけど・・・

>>911
議論の内容を把握しろ

財産を取り上げれば嫌でも使うようになって経済が回るとか、
資本主義だから自分で稼げ、とか

おまえら低学歴のヒキコモリだろ。
自分で稼げと言われて一番困る人種じゃねーかw

>>916
俺は、むしろ低脳の世襲ボンボンがいなくなった方が稼げるので大歓迎だがｗ

これは団塊と団塊Jrに効くだろな実際。団塊は日本の高度成長期と共に
しこたま溜め込んだ世代だが、悲しいかな自分達のしっぺ返しで息子世代が
氷河期ニート。左翼団塊の大嫌いな国ｗに持っていかれるくらいなら息子に
譲った方がマシ！は血眼になって実行されるだろう

これが民主党の発言だったらこのスレは批判一色になったろうなｗ

阿呆の人生そのものだな。祖父や親の遺産で生きて来た阿呆、周りにおだてられての勘違い人生。

住宅や自動車に限定したら効果半減だろ？

>>919
ジャ○コから相続税たっぷり取ってやれｗ

>>7
おまえは何を言ってるんだｗ

>>921
なんかしら買ってもらわん事には景気対策にならないからなー
家とか車じゃないと証明できないじゃない

ボンボンの考えだな。親から貰う金もない奴も沢山いる。
金持ち優遇じゃねーか。

>>922
ジャレコいじめんな

親から貰うお金ありません。

>>927
金持ちの親から貰え。俺が許すｗ

>>925
相続時精算課税制度についてどう思う？

つか、自分の力で稼げとか、
他人の資本で仕事して賃金もらってるサラリーマンが何を言ってるんだ？

資本は本来、公共財だから、資本家が独占するのはダメなんだけどな。

>>930
他人の労働力で不労所得を得てるカスが何を言ってるんだ？

一年前なら減税の財源は？

低脳な国民の淫売ぶりがうかがえるな。

贈与税率を高くしないと経済は活性化しないよ
自分で成した財は消費して社会に返しなさい
日本は国民全員のものですよ　特定の人が持ちつづけてはいけないのです

>>932
だったら自分で会社立ち上げて独立しろよ。
それがおまえが振り上げる理屈なんだから。どうしてそうしないの？

>>934
ニートも分け前もらえますか？

>>1
www
金持ちは不景気関係ない
欲しいものがあれば
即　購入するよｗ