【裁判】 「降ろせと言われたら仕方ない」 "降車の泥酔学生凍死→タクシー運転手に４千万支払い命令"で、識者や同業者から不安の声★４
・２００７年１２月２２日未明、松山市内で凍死した愛媛大医学部の男子学生（当時２３）の遺族が、
学生を降車させた個人タクシーの運転手（６４）に慰謝料など５０００万円を求めた訴訟で、松山地裁は
２４日、運転手の安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
男子学生は友人らと酒を飲み、２２日午前１時ごろ、タクシーに乗車し自宅方面の住所を告げた。
約２０分後、自宅から約４キロ手前の山中、国道で降車。学生は歩いて約２００メートル引き返しガードレールの
切れ目から河原に転落。頸椎を損傷し午前５時ごろ凍死した。遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低い
ガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある」と主張。
運転手側は「８回行き先を聞いたが、すべて『直進』と言われた。降車時も『ここで降ろせ』と指示され、
正常に歩き出したのも確認した」と反論したが、裁判長は「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の
危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
２２日の気温は午前４時が１０度。この気温で運転手は本当に凍死の危険性が認識できただろうか。
『タクシードライバーの言い分』の著書がある重信幸彦教授は「法律家の正論のみで裁いた今回の
判決は、現場に大きな矛盾と混乱をもたらす可能性がある」と懸念する。
「現在の法律では、客が『降ろせ』と明確に指示して料金も支払えば、運転手の判断で『降ろさせない』
のは非常に困難。降ろす場所も、高速道路上など法律で乗降が禁止されている場所などでないかぎり、
自力で降車した客を見送った運転手に責任は問えないのでは」
一方、現役タクシー運転手は「われわれには泥酔者の乗車拒否が法律で認められている。
拒否できる泥酔者を、利益優先で乗せたと法的に判断されたら、深夜の国道に降ろしたことが安全配慮
義務違反に問われるのは仕方ないかもしれない」と語る。「ただ、今回のように運転手の証言が一切
認められないなら、今後は酔客を警察に即保護してもらい、料金も立て替えてもらわないと割に
合わないね」（抜粋）
http://www.zakzak.co.jp/top/200903/t2009032730_all.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238160713/
学生を降車させた個人タクシーの運転手（６４）に慰謝料など５０００万円を求めた訴訟で、松山地裁は
２４日、運転手の安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
男子学生は友人らと酒を飲み、２２日午前１時ごろ、タクシーに乗車し自宅方面の住所を告げた。
約２０分後、自宅から約４キロ手前の山中、国道で降車。学生は歩いて約２００メートル引き返しガードレールの
切れ目から河原に転落。頸椎を損傷し午前５時ごろ凍死した。遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低い
ガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある」と主張。
運転手側は「８回行き先を聞いたが、すべて『直進』と言われた。降車時も『ここで降ろせ』と指示され、
正常に歩き出したのも確認した」と反論したが、裁判長は「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の
危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
２２日の気温は午前４時が１０度。この気温で運転手は本当に凍死の危険性が認識できただろうか。
『タクシードライバーの言い分』の著書がある重信幸彦教授は「法律家の正論のみで裁いた今回の
判決は、現場に大きな矛盾と混乱をもたらす可能性がある」と懸念する。
「現在の法律では、客が『降ろせ』と明確に指示して料金も支払えば、運転手の判断で『降ろさせない』
のは非常に困難。降ろす場所も、高速道路上など法律で乗降が禁止されている場所などでないかぎり、
自力で降車した客を見送った運転手に責任は問えないのでは」
一方、現役タクシー運転手は「われわれには泥酔者の乗車拒否が法律で認められている。
拒否できる泥酔者を、利益優先で乗せたと法的に判断されたら、深夜の国道に降ろしたことが安全配慮
義務違反に問われるのは仕方ないかもしれない」と語る。「ただ、今回のように運転手の証言が一切
認められないなら、今後は酔客を警察に即保護してもらい、料金も立て替えてもらわないと割に
合わないね」（抜粋）
http://www.zakzak.co.jp/top/200903/t2009032730_all.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238160713/
|
|
|
ﾈｽｨﾀｸﾞｳﾞｧ
3 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:18:11 ID:Ko9jEifV0
3
4 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:19:16 ID:lfAl2y0h0
親が馬鹿なら子も子だろ。親子ともども面倒を起こす。
5 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:19:31 ID:hbHYsfUBO
行き先を警察署専用にすれば解決
車を白黒にしてパトランプ付ければ完璧
車を白黒にしてパトランプ付ければ完璧
6 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:20:03 ID:5TTO+qWP0
降ろせと言われたら11人の中学生
7 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:20:23 ID:WTz38o+m0
自民党と親が医師の関係で
圧力でもかけたか
医師会＝自民党だし
圧力でもかけたか
医師会＝自民党だし
8 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:20:48 ID:3VVjQegz0
9 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:20:57 ID:uRx0GuBy0
これからは車載カメラをつけた方がいいな、
んでタクシー営業所でライブ中継。
事件も減るだろ、嫌なら乗るな
んでタクシー営業所でライブ中継。
事件も減るだろ、嫌なら乗るな
運転手は、精神的苦痛を受けたとして、遺族に1億くらい請求したれ。
つか、馬鹿な酔っぱらいにもいい加減、まともに法律適用しろ。
だいたい、泥酔者だろ？運転手も降車拒否したら殺されかねないご時世だ。
緊急避難でいいんじゃね？
最近の地裁は愚者の集団か？
つか、馬鹿な酔っぱらいにもいい加減、まともに法律適用しろ。
だいたい、泥酔者だろ？運転手も降車拒否したら殺されかねないご時世だ。
緊急避難でいいんじゃね？
最近の地裁は愚者の集団か？
11 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:22:26 ID:s3TeJEUVO
酔っ払いは乗車拒否してもいいな、売り上げに響くんだろうけど。
12 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:22:55 ID:JJY7sXef0
タクシー運転手なんかにならなけりゃいいだけのこと
13 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:23:23 ID:DfNIb+jO0
酔い覚ましで降りたくなったら、勝手に降りるよ
また、タクシーに乗りたかったら、携帯で呼べばいいだけの話
また、タクシーに乗りたかったら、携帯で呼べばいいだけの話
14 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:23:24 ID:3VVjQegz0
15 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:25:22 ID:jYBitDL40
酔っ払い野郎は、今後
一切理由問わず
乗車拒否でいいだろ。
バカのお陰でやってられないぜ。
社会のクズ、ゴックン野郎。
一切理由問わず
乗車拒否でいいだろ。
バカのお陰でやってられないぜ。
社会のクズ、ゴックン野郎。
乗せるだけ乗せて介護料と警察までの運賃を請求するのがいいのでは
乗車拒否された泥酔学生凍死 だったらどうなるんだろうなコレ
18 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:26:21 ID:ca0KB0FI0
おろせと言って、降ろさなかったら
暴力ふるわれていたかもしれないじゃないか
暴力ふるわれていたかもしれないじゃないか
19 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:26:35 ID:Ba0iPjhYO
酔っ払いはほんとどうしようもないなあ。
何を言われても最寄りの警察署に直行、とか義務化しちまえ。
何を言われても最寄りの警察署に直行、とか義務化しちまえ。
20 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:26:55 ID:WoNXFXeJO
有り得ないと思うような判決が多いな
俺は異常者のようだ
俺は異常者のようだ
いつからタクシーって介護義務付けられてんの？
22 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:26:58 ID:4XGji0JRO
遺族うぜえ
23 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:27:43 ID:YGbtw3fK0
堕ろせと言われたら仕方ないわな
24 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:28:03 ID:uRx0GuBy0
なんか死んだ事に理由付けする裁判が増えて気持ち悪いな。
また地裁かよ
26 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:29:05 ID:Bo1LPhvF0
これどう考えても、タクシーの運ちゃんは悪くないだろ
＞遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低い
＞ガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の
＞乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある」と主張。
凍死ですよね？
＞ガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の
＞乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある」と主張。
凍死ですよね？
28 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:30:29 ID:YKOVPcok0
ありえねーだろキチガイ地裁。
29 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:31:50 ID:EskkuCfi0
一応タクシー会社が保険でなんとかしてくれるんじゃないのかな
まぁその前にタク会社も控訴するだろうけど
まぁその前にタク会社も控訴するだろうけど
30 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:31:59 ID:zL3oMIa30
師の名をこんな所で見るとは・・・
31 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:34:05 ID:3/ayL6PX0
＞学生は友人らと酒を飲み
友人達の責任は？
見ず知らずの運転手さんにそこまで面倒見る義務があるなら
友人達の保護義務は当然あるだろう。
友人達の責任は？
見ず知らずの運転手さんにそこまで面倒見る義務があるなら
友人達の保護義務は当然あるだろう。
32 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:34:32 ID:jAAmEQTd0
いい加減酔っ払いに甘い法律を改正する必要があるだろ。
酒に酔ってたら違法性阻却ってどんだけぬるいねん？。
逆に酒に酔って狼藉働いたら加重が相当だろう？
酒に酔ってたら違法性阻却ってどんだけぬるいねん？。
逆に酒に酔って狼藉働いたら加重が相当だろう？
親の管理責任問うてもいいかもな。
34 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:35:20 ID:9ZmCDYv30
＞一方、現役タクシー運転手は「われわれには泥酔者の乗車拒否が法律で認められている。
これはちょっと違う。
法律で認められてる乗車拒否は「行く先を告げられないor一人で歩けない泥酔者」に対してである。
今回のように一人で乗ってきて、降りるところも指示した泥酔者は含まれない。
これはちょっと違う。
法律で認められてる乗車拒否は「行く先を告げられないor一人で歩けない泥酔者」に対してである。
今回のように一人で乗ってきて、降りるところも指示した泥酔者は含まれない。
35 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:37:12 ID:F8nC8iG+0
松山地裁の裁判官は、
「タクシー運転手を見下してる」
「医者の言うことはすべてのむ」
でオケ？
「タクシー運転手を見下してる」
「医者の言うことはすべてのむ」
でオケ？
36 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:38:05 ID:9ZmCDYv30
>>29
ヒント：個人タクシー
ヒント：個人タクシー
レスをほとんど読まずにカキコ
またトンデモ判決カキコがでたか
またトンデモ判決カキコがでたか
38 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:40:03 ID:zlxba+BGO
親が躾をちゃんとしてたら
お酒の飲み方も考えたやろ
お酒の飲み方も考えたやろ
39 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:40:29 ID:SDZHZs5FO
医大生じゃなかったら、なにもなかったのにな
テメーの気持ちにケリつける為だけに他人を裁判で巻き込んでる遺族が多すぎる
41 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:42:06 ID:W3X+R01nO
日頃から泥酔するまで飲ませないよう
親にも監督責任があるだろう
医学部生なら健康管理の知識もあったろう
不当判決。
親にも監督責任があるだろう
医学部生なら健康管理の知識もあったろう
不当判決。
＞３７
訂正
またトンでもない判決が出たか
訂正
またトンでもない判決が出たか
43 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:42:47 ID:0PwR1nUr0
これはひどい
変な言い方だが、医者になってたらとんでもないこと起こしたかも知れんな。
45 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:44:00 ID:1w1t1CvMO
46 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:46:56 ID:w9y1qkCL0
百歩譲って運転手が悪いとしよう・・・・・
４１００万はないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
４１００万はないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
47 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:47:11 ID:PG618GBQ0
安全確保を理由に
客を好きなところで降ろさない運動
でもやったらよかろう。
それがモンスター親に食い物にされた
かわいそうな運転手をも助けることになる。
客を好きなところで降ろさない運動
でもやったらよかろう。
それがモンスター親に食い物にされた
かわいそうな運転手をも助けることになる。
ふと思ったんだけど
降ろさないということは酔いが覚めるまでメーター回りっぱなし？
降ろさないということは酔いが覚めるまでメーター回りっぱなし？
これでよっぱらいは乗車拒否があたりまえになるね
コストに見合わない義務を負わせた結果逃散されるという本末転倒な話
医療崩壊と同じ構図
コストに見合わない義務を負わせた結果逃散されるという本末転倒な話
医療崩壊と同じ構図
DQNを育て4100万で売れれば親はウハウハだな
51 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:50:15 ID:w9y1qkCL0
医大生：層化 遺族：層化 弁護士：層化 裁判官：層化
運転手：日蓮・・なら大負けする
運転手：日蓮・・なら大負けする
52 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:51:00 ID:qVEFz/vbO
運転手側も、こういう言いがかりやトラブルがあった時のための保険に入れば？そういうのないのかな？
医者は誤診したり医療ミスした時の為の保険があるでしょ
医者は誤診したり医療ミスした時の為の保険があるでしょ
53 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:51:25 ID:IskOLGjz0
ちゃんと行き先指示されてるんだから泥酔とは言えないだろ。
会話が成立しないくらいなら泥酔だろうけど、そんなくらいで乗車拒否されたら酔っぱらってタクシーなんて使えないじゃん。
会話が成立しないくらいなら泥酔だろうけど、そんなくらいで乗車拒否されたら酔っぱらってタクシーなんて使えないじゃん。
54 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:52:08 ID:FvzbPIUWO
昔こういったケースで別れた友人に保護者監督責任があるって前例あったろ 弁護士はなにやってんの
55 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:54:37 ID:2xfChTiL0
こんな自殺のしかたもあるんだね
掛け金なしで４１００万円ゲットできるじゃん！
掛け金なしで４１００万円ゲットできるじゃん！
56 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:54:43 ID:wzuCMayl0
医学部の癖に泥酔して凍死とかって、
こいつの自己責任だろ。
次の責任は、親、
その次は、飲んだ仲間、
その次は、指導教官
こいつの自己責任だろ。
次の責任は、親、
その次は、飲んだ仲間、
その次は、指導教官
57 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:54:43 ID:/0iZISJ8O
これは詐欺レベルだろw
いいのかよこんなのがまかり通ってw
いいのかよこんなのがまかり通ってw
58 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:57:20 ID:3YjXU6GN0
俺の知り合いだけど、へべれけに酔った二人がタクシーに乗ったんだが、
吐きそうだといったら、帰る途中の公園に降ろされたらしい、そこで地べたに
二人で寝てたら、別な車が迎えに来てくれて、寮の前の空き地で降ろされた、
二人は親切な運転手だったなと言ってた。寮の仲間は夏だったので、そのまま
寝かしたということだ。二人はタクシーの人が心配して迎えに来てくれたと
思っていたけど、寮のやつに聞いたら、パトカーが送ってくれたようだ。
吐きそうだといったら、帰る途中の公園に降ろされたらしい、そこで地べたに
二人で寝てたら、別な車が迎えに来てくれて、寮の前の空き地で降ろされた、
二人は親切な運転手だったなと言ってた。寮の仲間は夏だったので、そのまま
寝かしたということだ。二人はタクシーの人が心配して迎えに来てくれたと
思っていたけど、寮のやつに聞いたら、パトカーが送ってくれたようだ。
59 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:57:40 ID:Qrs9i6d+0
>>56
指導教官「高校までの教育が悪かったに決まってんだろｊｋ」
指導教官「高校までの教育が悪かったに決まってんだろｊｋ」
>>49
いつの間にか日本もわけのわからん裁判がまかり通る状態になっちゃったねえ
いつの間にか日本もわけのわからん裁判がまかり通る状態になっちゃったねえ
61 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:59:30 ID:5+bzyxWI0
この国は酔っ払いに甘すぎるんだよ
62 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 22:59:30 ID:Ni3ed3O30
これタクシーの運ちゃんに責任あるなら、
一緒に飲んで一人で帰した仲間連中にはもっと責任あるんじゃねーの？
一緒に飲んで一人で帰した仲間連中にはもっと責任あるんじゃねーの？
はぁ？
何で降ろせといわれたから降ろした客のアフターケアまでする必要があるの？
何で降ろせといわれたから降ろした客のアフターケアまでする必要があるの？
64 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:01:25 ID:/ukFPkAg0
薬害エイズは微罪だったな
65 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:01:31 ID:vYKjrdY20
裁判官辞めさせられないの？
署名とか集めてさ この裁判官最悪だな
署名とか集めてさ この裁判官最悪だな
66 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:01:52 ID:Ub1FIVMvO
陪審員制度になったらどうなるんだろ
ゆとり陪審員なら１億とかになったりして
ゆとり陪審員なら１億とかになったりして
67 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:02:53 ID:PywICeKA0
たとえばこれが凍死じゃなくてそのへんで眠り込んで風邪引いたとかだったらどうなるの？
医療費請求できるの？
なんか雑だなあ。
医療費請求できるの？
なんか雑だなあ。
69 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:03:51 ID:kFf5kx4T0
泥酔客を山の中に放置したらまずいよな。人として。
不作為でも殺人に問われることもある。至極当然の判決。
不作為でも殺人に問われることもある。至極当然の判決。
>>54
タクシーの職業差別を理由にまともな弁護をしなかったというのは懲戒事由になるかな？
タクシーの職業差別を理由にまともな弁護をしなかったというのは懲戒事由になるかな？
医学生だろうが何だろうが大学生なら泥酔ぐらいするだろ？
泥酔の経験なんて過半数があるんじゃね？
そんなとこ叩いてもしょうがないべ
泥酔の経験なんて過半数があるんじゃね？
そんなとこ叩いてもしょうがないべ
>>67
タクシーの主張を整合性がないもしくは矛盾するとして却下した代わりに誰の何という主張を採用したのが問題だ
タクシーの主張を整合性がないもしくは矛盾するとして却下した代わりに誰の何という主張を採用したのが問題だ
>>67
>タクシーの運転手の証言が信用できないからこの判決なんだよ！バカ？
泥酔した挙げ句、足踏み外して凍死した馬鹿がいる、ということだけが明らかな事実。
運転手の証言が信用できないって、誰が実証できるんだ？
>タクシーの運転手の証言が信用できないからこの判決なんだよ！バカ？
泥酔した挙げ句、足踏み外して凍死した馬鹿がいる、ということだけが明らかな事実。
運転手の証言が信用できないって、誰が実証できるんだ？
74 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:09:40 ID:sQa72E5HO
まぁエエがな
タクドラごときの社会の屑が一匹どーなろーと
カスの学生も死んで一石二鳥
どーせタクドラに４千万なんて払えんのやから
めでたしめでたし
タクドラごときの社会の屑が一匹どーなろーと
カスの学生も死んで一石二鳥
どーせタクドラに４千万なんて払えんのやから
めでたしめでたし
75 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:11:25 ID:fBp1+/J90
ていうかほんっとさ、地裁こそ
最高裁みたいな国民が投票で罷免できる権利が必要だよな
ばかじゃねーのこんな高裁で即ひっくり返るような判決
最高裁みたいな国民が投票で罷免できる権利が必要だよな
ばかじゃねーのこんな高裁で即ひっくり返るような判決
76 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:12:51 ID:xK7iHH1j0
自分の意志で酒を飲んで酔っぱらって、
自分の意志でタクシーを降りて崖から転落したのか、自殺したのか知らないが、
すべて自業自得。自己責任だな。
酔っぱらいってやつは死んでまで他人に迷惑を掛けやがる。
自分の意志でタクシーを降りて崖から転落したのか、自殺したのか知らないが、
すべて自業自得。自己責任だな。
酔っぱらいってやつは死んでまで他人に迷惑を掛けやがる。
>>69
その道の先に集落がある事を知っていれば降りるという客の要求をそこまで歩くというように理解するのは合理的だ
降りるのは料金かも知れないし防犯かも知れないので疑問を抱く理由はない
本当に山奥なら問題だが、自殺者なら樹海へだって行く
お前はこの学生の転落が自殺ではないと確信できるのか？
その道の先に集落がある事を知っていれば降りるという客の要求をそこまで歩くというように理解するのは合理的だ
降りるのは料金かも知れないし防犯かも知れないので疑問を抱く理由はない
本当に山奥なら問題だが、自殺者なら樹海へだって行く
お前はこの学生の転落が自殺ではないと確信できるのか？
>>78
ヘッドレストの防盾すらつけられてないタクシー多数だよなぁ。
ヘッドレストの防盾すらつけられてないタクシー多数だよなぁ。
80 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:15:59 ID:sdIytzKs0
二審以降で地裁判決が一定程度覆ったらその判決を出した地裁判事を即免職するような制度が必要だな。
気違いが判事になってるのは事実みたいだから社会正義上それは抑止しないといけない。
気違いが判事になってるのは事実みたいだから社会正義上それは抑止しないといけない。
81 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:17:32 ID:3YjXU6GN0
たかじんの委員会で取り上げるようメルしとくわ
84 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:20:13 ID:7Bp/26kn0
意識があって自分で場所指定とかもできる客にあんたは泥酔してるからここで下ろせないなんて事は普通はいえないと思う。
それに客の指示とは違うことをしたら料金ははらってくれないだろうし。
この判決は明らかにおかしいよ。
それに客の指示とは違うことをしたら料金ははらってくれないだろうし。
この判決は明らかにおかしいよ。
87 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:23:53 ID:kFf5kx4T0
>乗車拒否できる泥酔客に関与して乗っけた以上、一定の責任を追うのは当然だろ。
乗車拒否して凍死した場合は、当然責任はないんだろうな？
乗車拒否して凍死した場合は、当然責任はないんだろうな？
90 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:30:29 ID:An8usOvpO
タクシーのおっちゃんカワイソス（ ；ω；）ﾌﾞｳｧ
最早被害者じゃん
最早被害者じゃん
92 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:30:47 ID:7Bp/26kn0
93 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:30:48 ID:N4LWdhz90
これ、おかしくない？
遺族はタクシー運転手より一緒に酒を飲んでたのに泥酔するまでほっといた友人の方を訴えるべきじゃ？
遺族はタクシー運転手より一緒に酒を飲んでたのに泥酔するまでほっといた友人の方を訴えるべきじゃ？
2なら裁判官死刑
泥酔した本人が悪い、以上
97 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:33:36 ID:An8usOvpO
高裁で覆ることを祈るのみ（‐人‐）ﾅﾑﾅﾑ
98 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:33:55 ID:kFf5kx4T0
>>89
そんなもの見りゃわかるだろ。危ないと思ったら警察に連れて行けばいい。
運転手がそこに運んだことと死に相当因果関係があれば責任は免れないよ。
じゃあ子供だったらどうすんの。ここで下ろせと言ったから下ろしたでは済まないよね。
そんなもの見りゃわかるだろ。危ないと思ったら警察に連れて行けばいい。
運転手がそこに運んだことと死に相当因果関係があれば責任は免れないよ。
じゃあ子供だったらどうすんの。ここで下ろせと言ったから下ろしたでは済まないよね。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:35:53 ID:7Ls8NEfk0
酷すぎる。
客に降ろせといわれたら逆らえるわけがないじゃないか。
勝手にどっか連れていくほうが問題だろうに。
どんな裁判官なんだ…判断基準おかしくねえか。
裁判官はどんなアホタレなんだろう。
これだとタクシー運転手、怖くて商売できないよ。
客に降ろせといわれたら逆らえるわけがないじゃないか。
勝手にどっか連れていくほうが問題だろうに。
どんな裁判官なんだ…判断基準おかしくねえか。
裁判官はどんなアホタレなんだろう。
これだとタクシー運転手、怖くて商売できないよ。
101 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:36:42 ID:NQHNlMe60
>>98
いやー、酔ってるのが表に出ないやつもいるぞ。
いやー、酔ってるのが表に出ないやつもいるぞ。
地裁の戯れ言だから気にするな
つか、少なくとも自宅から４㎞付近までの指示はできてたんだろ？
十分に思考能力あったんじゃねーか？
>>91
Wikipediaによれば
>安全配慮義務（あんぜんはいりょぎむ）は、ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の
>関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は
>双方が相手方に対して信義則上負う義務を指す。
らしい。
これだと、乗車拒否しても、相手が泥酔状態であれば「断ったことで凍死する可能性があった」と、
安全配慮義務違反が問われかねないが。
十分に思考能力あったんじゃねーか？
>>91
Wikipediaによれば
>安全配慮義務（あんぜんはいりょぎむ）は、ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の
>関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は
>双方が相手方に対して信義則上負う義務を指す。
らしい。
これだと、乗車拒否しても、相手が泥酔状態であれば「断ったことで凍死する可能性があった」と、
安全配慮義務違反が問われかねないが。
勝手に降りて勝手に歩いて、勝手に転落して勝手に死んだ。
自業自得だろうが！！
自業自得だろうが！！
106 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:41:14 ID:7Ls8NEfk0
なんで勝手に降りて勝手に死んだのにタクシーが悪い！って論理になったんだろ。
ウンちゃんいい迷惑だよ、これじゃ。
バスなんかでも同じ屁理屈でバス会社訴えたりするんだろうかねえ？
ここの停留所で降ろしたから悪いんだお！
ウンちゃんいい迷惑だよ、これじゃ。
バスなんかでも同じ屁理屈でバス会社訴えたりするんだろうかねえ？
ここの停留所で降ろしたから悪いんだお！
107 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:42:29 ID:ibJGGtBl0
松山住人だが、学生には一切同情できない
タクシー運転手は親切だぞ？
少なくとも渋谷界隈の連中と比較しても
タクシー運転手は親切だぞ？
少なくとも渋谷界隈の連中と比較しても
109 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:43:03 ID:Q5XKOjMVO
まあ、まだ最高裁じゃないからな。
最高裁でこの結果なら 日本は本当に狂ってる。
最高裁でこの結果なら 日本は本当に狂ってる。
110 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:43:50 ID:Qrs9i6d+0
マルチエンディングシステム
はい → 【山中で降ろせと言われた】 ─ 降ろす → 賠償４１００万円
／ ＼
【酔客を乗せるか？】 降ろさない → 監禁で起訴
＼
いいえ → タクシーセンターに乗車拒否チクられて失職
はい → 【山中で降ろせと言われた】 ─ 降ろす → 賠償４１００万円
／ ＼
【酔客を乗せるか？】 降ろさない → 監禁で起訴
＼
いいえ → タクシーセンターに乗車拒否チクられて失職
医学部なら自分でどうにかできただろうに。
113 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:44:44 ID:SWf80JJi0
確かにこの判決には納得できないがタクシー運転手にも過失はある。
運転手は64歳で個人タクシー、つまり20年以上のベテランということだ。
８回、行き先を聞いているのなら泥酔状態もある程度、分かるだろうし
地理にも明るいはずだ。 山の中に放置するくらいなら、もっと他に方法が
あった。 たぶんこの運転手は何回か泥酔客でおいしい思いをしたことがあるのだろう。
それが今回は裏目に出た感じだ。
運転手は64歳で個人タクシー、つまり20年以上のベテランということだ。
８回、行き先を聞いているのなら泥酔状態もある程度、分かるだろうし
地理にも明るいはずだ。 山の中に放置するくらいなら、もっと他に方法が
あった。 たぶんこの運転手は何回か泥酔客でおいしい思いをしたことがあるのだろう。
それが今回は裏目に出た感じだ。
>>108
だから裁判所は実証はしねーよ。
正否の判断を下すだけだ。
実証しないとならないのは、当事者や利害関係者だ。
そして、当事者ある片方は運ちゃん、片方は凍死した医学生。
利害関係者は、被告と原告だ。
裁判の仕組みわからんのか？
>>111
仮に乗車拒否していて泥酔医学生が、乗車拒否された場所で凍死したなら、該当しかねないと思うぞ。
だから裁判所は実証はしねーよ。
正否の判断を下すだけだ。
実証しないとならないのは、当事者や利害関係者だ。
そして、当事者ある片方は運ちゃん、片方は凍死した医学生。
利害関係者は、被告と原告だ。
裁判の仕組みわからんのか？
>>111
仮に乗車拒否していて泥酔医学生が、乗車拒否された場所で凍死したなら、該当しかねないと思うぞ。
逆ギレもいいところだな
またスレ立ったな
ｗｗｗ
運転手擁護 = 中卒 もしくはニート
被害者擁護 = 一般社会人
ってとこだろうな
どんな形であれ人が死んでいるのに
その死んだ人間を叩くのは
知能が低いだろ
ｗｗｗ
運転手擁護 = 中卒 もしくはニート
被害者擁護 = 一般社会人
ってとこだろうな
どんな形であれ人が死んでいるのに
その死んだ人間を叩くのは
知能が低いだろ
117 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:53:52 ID:TFlaX6Sv0
どっちも運が悪かったでＦＡ
それよりタクシーは早くＳＵＩＣＡ対応しろよ
1万円ならまだしも５千円でお釣りないとか言うボケいるから使いにくいんだよ
それよりタクシーは早くＳＵＩＣＡ対応しろよ
1万円ならまだしも５千円でお釣りないとか言うボケいるから使いにくいんだよ
120 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 23:55:53 ID:iR4C0LxRO
もちろん運転手は控訴したんだよね？
これは弁護士の腕がなかったんじゃないの？高裁でほぼ確実にひっくり返せるでしょ。
低賃金のタクシーの運ちゃんにこんな責任おわすなよ。目的地まで言えないほど泥酔いした本人が悪い。
これは弁護士の腕がなかったんじゃないの？高裁でほぼ確実にひっくり返せるでしょ。
低賃金のタクシーの運ちゃんにこんな責任おわすなよ。目的地まで言えないほど泥酔いした本人が悪い。
>>119
ひどく曖昧らしいからな。
乗車を依頼された時点で、すでに接触したことにされたら一緒だし。
>>118
>タクシーの運転手の証言が信用できないからこの判決なんだよ！バカ？
お前の言葉だが。実証に拘るからこの言葉が出たんだろ？
ひどく曖昧らしいからな。
乗車を依頼された時点で、すでに接触したことにされたら一緒だし。
>>118
>タクシーの運転手の証言が信用できないからこの判決なんだよ！バカ？
お前の言葉だが。実証に拘るからこの言葉が出たんだろ？
「降ろせ」と言って降りた大学生の自己責任で、
運転手 は 無罪。
運転手 は 無罪。
124 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:04:03 ID:9snIRXrh0
どーせ民事なんだからまろゆきみたいに払わなきゃいいよ。
>>122
車内で撮影録音していても運転手の心理状態や
被害者の状態なんかでは真実は分からん
実証なんて無理なんだよ
客観的にどうかで判断するしかないだろ
今回は学生は死亡
タクシーの運転手の行動発言で証明するしかない
で、この判決だよ
車内で撮影録音していても運転手の心理状態や
被害者の状態なんかでは真実は分からん
実証なんて無理なんだよ
客観的にどうかで判断するしかないだろ
今回は学生は死亡
タクシーの運転手の行動発言で証明するしかない
で、この判決だよ
ハッキリ言ってこんな奴に医者になってもらっては困る。運転手ＧＪ
べろべろに酔ってるのが嫌で乗車拒否したとかじゃないし。
むしろ降りたい希望の客を運転手判断で希望以外の対応したらそっちのが危なくない？
やだよ、駅で降ろせって言ってるのに危ないから自宅まで送ってあげようフヒヒとか言われたら。
むしろ降りたい希望の客を運転手判断で希望以外の対応したらそっちのが危なくない？
やだよ、駅で降ろせって言ってるのに危ないから自宅まで送ってあげようフヒヒとか言われたら。
自己責任を連発するのはいわゆるＢ層
知能の低い人ってことな
ｗｗｗ
知能の低い人ってことな
ｗｗｗ
>>91
乗車の申し込みをしてそれを受諾して初めて法行為が成立するんじゃなかったっけ？
法で個々に規定されてるならともかく乗車もしてない客を保護する義務はもともと無いでしょ。
われわれ通行人が泥酔者を見かけても何の責任も発生しないのと同じようにね。
乗車の申し込みをしてそれを受諾して初めて法行為が成立するんじゃなかったっけ？
法で個々に規定されてるならともかく乗車もしてない客を保護する義務はもともと無いでしょ。
われわれ通行人が泥酔者を見かけても何の責任も発生しないのと同じようにね。
130 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:11:31 ID:BP0klvki0
まあ結果運転手も賠償金払えんだろうし
泥酔した医学生の親も悲しむだけだろうし
不幸な事件だな
泥酔した医学生の親も悲しむだけだろうし
不幸な事件だな
タクシー会社は金払うなよ
マジ不当な判決
マジ不当な判決
ひでえな、ただのタカリじゃねえか
>>127
フヒヒは流石に危ないな。うん。
フヒヒは流石に危ないな。うん。
134 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:24:43 ID:LPT050SrO
確かにこの親なら、乗車拒否→凍死→起訴。の流れも有り得たな
135 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:28:53 ID:Wtmx2ijbO
酒になんらかの規制をかけるべきだろ。飲酒歩行は罰金50万円とか。
136 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:36:03 ID:SwrZU6PA0
なんで自宅前まで行かなかったんだ？
自殺の線はないの？
自殺の線はないの？
137 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:41:15 ID:4h0uyTHs0
遺族って開業医かなんかなのか？
138 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:41:30 ID:deGy7jRo0
>>116はただのゴキブリ
140 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:43:39 ID:NPH9By990
客「ここで降ろせ」
ﾀｸ「この辺は危ないので降ろせません」
大きなお世話だｗケンカになるぞｗｗ
ﾀｸ「この辺は危ないので降ろせません」
大きなお世話だｗケンカになるぞｗｗ
マニュアルでもあればだけど、さすがにこれで罪課すのはなぁ・・・
142 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:45:25 ID:iMQ1nRFa0
払えねえだろ。
>>138はアイヌの土人
144 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:49:09 ID:PfayGw+q0
http://sentaあku.org/social/1000008579/
あを抜いてアクセス！
アンケート及び国民請求にご参加下さい！
おまけ
津川さんのアンケート
http://sentaあku.org/social/1000008602/
福島みずほのアンケート
http://sentaあku.org/seikei/1000008564/
小沢支持率のアンケート
http://sentaあku.org/seikei/1000008570/
他にも色んなアンケートあります。
あを抜いてアクセス！
アンケート及び国民請求にご参加下さい！
おまけ
津川さんのアンケート
http://sentaあku.org/social/1000008602/
福島みずほのアンケート
http://sentaあku.org/seikei/1000008564/
小沢支持率のアンケート
http://sentaあku.org/seikei/1000008570/
他にも色んなアンケートあります。
警官「どうしました？」
運転「このお客さん、酔っ払って自宅がはっきりしないんですが」
酔客「てめ～俺を犯罪者扱いふじこ」
運転「このお客さん、酔っ払って自宅がはっきりしないんですが」
酔客「てめ～俺を犯罪者扱いふじこ」
146 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:50:00 ID:7GBZh9vdO
業務じたいが危険な仕事とは別の意味で
・ﾀｸｼｰ運転手
・ｺﾝﾋﾞﾆ
は、危険な職だ…。
ﾀｸｼｰ運転手は、これからはこういう危険までつくのか。
・ﾀｸｼｰ運転手
・ｺﾝﾋﾞﾆ
は、危険な職だ…。
ﾀｸｼｰ運転手は、これからはこういう危険までつくのか。
147 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:50:46 ID:oiogY15WO
馬鹿親はＰＬ法違反で巨額賠償義務があるだろｗ
148 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:51:23 ID:SwrZU6PA0
死ぬほど酔っていたら普通は歩くのがおっくうで自宅前で降ろせと言う筈だろ
金持ちのくせに珍しい客だよな
金持ちのくせに珍しい客だよな
149 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:52:58 ID:NPH9By990
結局客の言うところと違うところで降ろす
↓
言ってるとこと違うとこで降ろすなら金払わん
↓
タク会社が詐欺罪？窃盗罪で告訴
当然支払い求められるんだよな？
↓
言ってるとこと違うとこで降ろすなら金払わん
↓
タク会社が詐欺罪？窃盗罪で告訴
当然支払い求められるんだよな？
アフォな親だな。
そんなに大事ならクビに縄でもつけとけよ。
っつか、おまいら親が送迎してやれよｗ
四国だから車くらいもってんだろ。
そんなに大事ならクビに縄でもつけとけよ。
っつか、おまいら親が送迎してやれよｗ
四国だから車くらいもってんだろ。
タクシー運転手って可哀想
152 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:55:22 ID:L0Imy7OeO
もし降ろさなかったら、運転手がボコられたかも…？
153 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:59:34 ID:xRmv9Fnp0
154 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 00:59:59 ID:rJeUb83HO
とにかく誰か他の人間が悪いっていうことにしないと親としては辛すぎたんだろうな。
でも そこで冷静な判断をするのが裁判所だろうに…
運転手さん、かわいそう
でも そこで冷静な判断をするのが裁判所だろうに…
運転手さん、かわいそう
155 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:00:05 ID:bSX0i+oo0
もうなんでもありだな
通常の医療行為でも結果責任で裁かれるし
倒れてる人見かけて救命行為して、
結果悪くて遺族訴えたら
こうなるんだろなー
もう自己防衛しかない
やばい奴とは関わるな
通常の医療行為でも結果責任で裁かれるし
倒れてる人見かけて救命行為して、
結果悪くて遺族訴えたら
こうなるんだろなー
もう自己防衛しかない
やばい奴とは関わるな
親がファビョってるのが容易に想像できるな
「前途ある息子の未来を奪った運転手は許せないっ！」
まぁあれだ。最低限の自己管理もできない人間に医者になって貰っても困るから良かったのでは
「前途ある息子の未来を奪った運転手は許せないっ！」
まぁあれだ。最低限の自己管理もできない人間に医者になって貰っても困るから良かったのでは
157 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:02:08 ID:VwHrAZfl0
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=33.89338889&lon=132.84966833&v=2&sc=5?143,137
この辺か？
凄い山奥みたいだ。
いくら客がおろせといったからって、おろしてもいい場所
ではないってことなんだろうな。
まして泥酔客を。
この辺か？
凄い山奥みたいだ。
いくら客がおろせといったからって、おろしてもいい場所
ではないってことなんだろうな。
まして泥酔客を。
158 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:02:12 ID:RU+Dv4Ed0
159 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:02:59 ID:WeV40w1R0
前に運転手に聞いたのは、
酔っ払いが車内でションベンもらして眠り込んじゃって
行き先聞こうと声かけても起きなくて
仕方ないので揺すったら、怒って殴りかかってきたらしいよ
警察に連れて行ってらしいけど、そいつ無一文だったんだって
結局運賃だけじゃなくクリーニング代も払わず逃げたらしい
酔っ払いが車内でションベンもらして眠り込んじゃって
行き先聞こうと声かけても起きなくて
仕方ないので揺すったら、怒って殴りかかってきたらしいよ
警察に連れて行ってらしいけど、そいつ無一文だったんだって
結局運賃だけじゃなくクリーニング代も払わず逃げたらしい
160 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:05:41 ID:SwrZU6PA0
いくら酔っ払ってても４キロ手前で降ろせという客はいるだろうか？
しかも降りた後に自宅と反対方向に歩いている
余程、自宅に帰りたくなかったんだろうな
しかも降りた後に自宅と反対方向に歩いている
余程、自宅に帰りたくなかったんだろうな
正当な理由で乗車拒否したとしてもクレームが来れば会社から運転手が怒られるんだよな。責任をとらせるなら建前じゃない権限も与えろよと。
これ、乗車拒否してたら
「運転手が乗車を拒否した為に死亡した」
「乗車拒否した場合、泥酔者が凍死することは予見できた」
「乗車拒否した運転手には安全配慮義務がある」
とかなるんじゃね？
警察まで送り届けたら
「意思に反した所に強引に連れていかれた」
「意に反してトラ箱に留置された」
「社会的な信用を失い、精神的苦痛を受けた」
とかで訴えられそうだな。
どないせえっちゅーねん
「運転手が乗車を拒否した為に死亡した」
「乗車拒否した場合、泥酔者が凍死することは予見できた」
「乗車拒否した運転手には安全配慮義務がある」
とかなるんじゃね？
警察まで送り届けたら
「意思に反した所に強引に連れていかれた」
「意に反してトラ箱に留置された」
「社会的な信用を失い、精神的苦痛を受けた」
とかで訴えられそうだな。
どないせえっちゅーねん
163 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:07:54 ID:Z2E6VgUvO
降ろせと言うのに余計な気配りして、降ろさないで走ったりしたら逆に面倒が起きるっての
拉致監禁の恐怖でPTSDになりました！とか、訴えるアホが出てきますよｗ
拉致監禁の恐怖でPTSDになりました！とか、訴えるアホが出てきますよｗ
164 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:09:11 ID:hWqUFmfN0
加害者は個人タクシーだからタクシー会社は関係ないと思われる。
165 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:10:36 ID:kbsEWZOY0
こんな状態になるまで飲んだ自己責任は？
学生とはいえ20歳過ぎてるんだぜ？
そもそも日本人は自分を制御できない位まで飲むバカが多すぎだろ。
酔ってるなら多少の事は許されると、甘い考えを持ってるバカも多い。
学生とはいえ20歳過ぎてるんだぜ？
そもそも日本人は自分を制御できない位まで飲むバカが多すぎだろ。
酔ってるなら多少の事は許されると、甘い考えを持ってるバカも多い。
166 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:12:03 ID:SwrZU6PA0
クリスマスイブの２日前にふられたら、そりゃショックだろ
167 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:16:02 ID:abhZCq4k0
どっかのえらいさん縁の人間だったんだろ。
個人タクシーの運ちゃんの稼ぎどんくらいかしらんけど
この賠償額は酷いわ…それ以前になんで運ちゃん悪いのかさっぱりわからん。
タクシー降ろしてもらって、どうせ酔い覚ましに歩くつもりだったんだろ。
それが明後日の方角に勝手に歩いていくのまで責任とれるかっての。
客の降車後の行動まで責任とらされたら、今後とんでもないことになる。
こんな判例通ったら。
男性がタクシーで浮気相手の家までいきました。
奥さんからなんでそんなとこにつれてったんですくわ！とタクシー訴えたら勝てるんじゃないかい。
個人タクシーの運ちゃんの稼ぎどんくらいかしらんけど
この賠償額は酷いわ…それ以前になんで運ちゃん悪いのかさっぱりわからん。
タクシー降ろしてもらって、どうせ酔い覚ましに歩くつもりだったんだろ。
それが明後日の方角に勝手に歩いていくのまで責任とれるかっての。
客の降車後の行動まで責任とらされたら、今後とんでもないことになる。
こんな判例通ったら。
男性がタクシーで浮気相手の家までいきました。
奥さんからなんでそんなとこにつれてったんですくわ！とタクシー訴えたら勝てるんじゃないかい。
払わなきゃいいじゃんこんなもん
幼稚園児や小学生なら話は別だが
ここで降ろせと言われたら、運転手は降ろすしかないだろ
つか、この手の輩は、降ろさなければ降ろさないで
今度は監禁したとか言い出しかねんわなぁ
ここで降ろせと言われたら、運転手は降ろすしかないだろ
つか、この手の輩は、降ろさなければ降ろさないで
今度は監禁したとか言い出しかねんわなぁ
170 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:18:03 ID:lu08EcA50
酔っ払いってだけで何でも許される風潮がなんだかな・・・
この件、泥酔の部分を取ったらただの自殺だろ？
この件、泥酔の部分を取ったらただの自殺だろ？
171 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:19:27 ID:USaXFHl90
こういうキチ○イ親は、たまにいるので仕方ないとして、
裁判所はマジで狂ってるな。
「あらん限りの屁理屈を捏ね、悪い人間の味方をし、善良な人間を苦しめる」
これが、法律家というもの。
なにかね？法律を勉強すると、反社会的な人間になるのかな？
ほんとうに理解できないよ、彼らのことが。
裁判所はマジで狂ってるな。
「あらん限りの屁理屈を捏ね、悪い人間の味方をし、善良な人間を苦しめる」
これが、法律家というもの。
なにかね？法律を勉強すると、反社会的な人間になるのかな？
ほんとうに理解できないよ、彼らのことが。
172 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:21:10 ID:TOakL8knO
タクシーの運転手は裁判官を不当な判決によるＰＴＳＤ（人間不信による精神的苦痛）で訴えるべきだ！
173 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:21:20 ID:eJ7Wyw42O
何とかしてタクシードライバーを救ってやりたいわ
174 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:21:20 ID:vh39EpP1O
かわいそうに。そんな金あったらタクシーなんか転がしてねえだろ。
一度真冬に
被害者が下ろされた場所に行って来い
いかにまともな判決かが分かる。
被害者が下ろされた場所に行って来い
いかにまともな判決かが分かる。
176 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:26:09 ID:WeV40w1R0
運転手がアルコールチェッカーで調べて
酔っ払い客には割り増しを請求するのはどうだ
酔っ払い客には割り増しを請求するのはどうだ
177 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:28:03 ID:YAgERVpGO
>>171
ある現役の裁判官も司法はおかしいと言っていたからね。
ある現役の裁判官も司法はおかしいと言っていたからね。
179 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:30:09 ID:USaXFHl90
とにかく、
「出来る限り屁理屈を捏ね、奇抜で突拍子もない判決」
を出し、目立つ。
悪い人間を庇い、善良な人間を苦しめるほど、
（人権意識の高い、素晴らしい裁判官）
として、目立つことができる。
突拍子もない判決であるほど、判例にもなって、なお目立つ。
このタクシー運転手に非など全くないと思うが、
この裁判官が法律屋の世界で目立つためだけに、
運転手は自己破産し、悪ければ自殺するか、一家心中しなければならない。
いったい、本当の被害者は誰なのか？法律とは何のために存在するのか？
「出来る限り屁理屈を捏ね、奇抜で突拍子もない判決」
を出し、目立つ。
悪い人間を庇い、善良な人間を苦しめるほど、
（人権意識の高い、素晴らしい裁判官）
として、目立つことができる。
突拍子もない判決であるほど、判例にもなって、なお目立つ。
このタクシー運転手に非など全くないと思うが、
この裁判官が法律屋の世界で目立つためだけに、
運転手は自己破産し、悪ければ自殺するか、一家心中しなければならない。
いったい、本当の被害者は誰なのか？法律とは何のために存在するのか？
180 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:31:04 ID:qreqG7sF0
>>176
酔っ払いってさ、どんな人間であっても何するかわからん
カップラーメンを自分でこぼしながら
交換しろって文句言うおっさんまでいるんだしな
飲みすぎて勝手に気持ち悪くなって、タクシーに迷惑掛けたり
割り増しじゃなくて、倍額くらいでいいんじゃないか？
酔っ払いってさ、どんな人間であっても何するかわからん
カップラーメンを自分でこぼしながら
交換しろって文句言うおっさんまでいるんだしな
飲みすぎて勝手に気持ち悪くなって、タクシーに迷惑掛けたり
割り増しじゃなくて、倍額くらいでいいんじゃないか？
酒税にこの手の事件が起こった時のための保証金上乗せしたれよ
酒飲みの問題は酒飲みで解決しろや
酒飲みの問題は酒飲みで解決しろや
182 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:32:30 ID:OzvYvnQR0
>>176
間違いなく障害事件が多発するな
間違いなく障害事件が多発するな
183 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:33:32 ID:kCX9uucEO
>>175
降ろされたんじゃなく降りたんですよ迷将ﾖｼｲｴさんｗ
降ろされたんじゃなく降りたんですよ迷将ﾖｼｲｴさんｗ
185 ： ◆C.Hou68... ：2009/03/29(日) 01:34:20 ID:by7AQDXJ0
タクシーなんて贅沢手段、酔っ払ったときしか使えないから
酔っ払い禁止になったら困る。それ以前にこの場合は運転手を支持する。
酔っ払い禁止になったら困る。それ以前にこの場合は運転手を支持する。
降ろせといわれたら仕方ない
ｂｙ 妊婦
ｂｙ 妊婦
187 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:36:14 ID:RHGlZUiJ0
飲み会で送った人間一人ひとりが無事帰宅できなかったら
送った人間が悪いってことなのか？
もうそこまでやるんなら、酒飲ませた店も罰してみせろよ糞法律ｗｗ
送った人間が悪いってことなのか？
もうそこまでやるんなら、酒飲ませた店も罰してみせろよ糞法律ｗｗ
クソ遺族の息子が死んで良かったじゃん
金持ちが苦しんでメシウマ
金持ちが苦しんでメシウマ
189 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:38:13 ID:d2KnQOHS0
飲みに行くときしかタクシー使わないし、そんな人が多いだろうけど
これはいくらなんでも運ちゃんが可哀想だ
降ろせ言うもんを降ろさん方が問題だろ
これはいくらなんでも運ちゃんが可哀想だ
降ろせ言うもんを降ろさん方が問題だろ
こんな判決納得いかん
飲み会とかで酔い潰れる奴っていつも同じ人間だよな
自分の許容量とか周りの迷惑とか考えて普通はコントロールするのに
脳の一部に欠陥があるとしか思えん
自分の許容量とか周りの迷惑とか考えて普通はコントロールするのに
脳の一部に欠陥があるとしか思えん
192 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:41:48 ID:OzvYvnQR0
193 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:43:02 ID:vGtFE7zRO
野田さん出番ですよー！ 酒を規制しろ！ｗ
こういう糞判決があるから裁判員制度の導入が始まったんだろ？
これは判決出した奴を訴えてもいいレベル。
こういう糞判決があるから裁判員制度の導入が始まったんだろ？
これは判決出した奴を訴えてもいいレベル。
194 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:43:20 ID:aCLlvjTf0
もう、泥酔しただけで罰金でいいだろ。
存在そのものが軽犯罪なわけだし。
警察も新たな収入源ができてウハウハだろ？
存在そのものが軽犯罪なわけだし。
警察も新たな収入源ができてウハウハだろ？
195 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:46:30 ID:e8MMBpqO0
>>194
フランスとかやってるな。
フランスとかやってるな。
196 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:48:25 ID:tZzAO7wgO
自分が降ろした相手がそのあと死んだのに、責任逃れと反論ばかりする人格は人としておかしいよ。
本当に運転手に責任があるかないかは別問題としてさ。
人が死んだのに自己保身の反論することしか頭にない人間は何かがおかしいよ。
俺なら「死んだ？あの人…死んだの…？あああ…！」と呆然とするよ。
それが普通の人間。
まともな神経なら悲しむ遺族に反論なんてとてもできないはず。
本当に運転手に責任があるかないかは別問題としてだよ。
人の心として。
本当に運転手に責任があるかないかは別問題としてさ。
人が死んだのに自己保身の反論することしか頭にない人間は何かがおかしいよ。
俺なら「死んだ？あの人…死んだの…？あああ…！」と呆然とするよ。
それが普通の人間。
まともな神経なら悲しむ遺族に反論なんてとてもできないはず。
本当に運転手に責任があるかないかは別問題としてだよ。
人の心として。
197 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:48:34 ID:0i59IOxX0
ヤクザの言いがかり以上の何者でもないだろ。
訴えたほうに賠償を命ずるべきだろうが。
訴えたほうに賠償を命ずるべきだろうが。
198 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:48:35 ID:SwrZU6PA0
もうヤバそうな客は降ろした地点に救急車呼んじゃえよ
199 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:49:02 ID:ajupMBceO
こんなアホな判決を出した裁判官の名前を知りたい
誰か教えてくれ
誰か教えてくれ
運転手かわいそすぎだろ。
泥酔して眠ってた奴を降ろしたならまだしも
自分の足で降りて、歩いて、コケて運転手の責任か？
馬鹿なの？死ぬの？
泥酔して眠ってた奴を降ろしたならまだしも
自分の足で降りて、歩いて、コケて運転手の責任か？
馬鹿なの？死ぬの？
これ、親が訴えたんだよな？
恥知らずってこういう事をいうんだろうな
恥知らずってこういう事をいうんだろうな
まあクソ地裁の言う事だから
203 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 01:53:08 ID:qZa0u4vo0
遺族は金の為なら何でもするんだろうな
204 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:00:28 ID:WK8sotxOO
泥酔した客は乗車拒否ＯＫにしないとあかんな、こりゃ。
酔っ払いは迷惑なんだよ、泥酔は犯罪でいいよ、もう
酔っ払いは迷惑なんだよ、泥酔は犯罪でいいよ、もう
205 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:00:52 ID:abhZCq4k0
身内の恥を誤魔化して他人への怒りに摩り替える
ずるがしこすぎる…
ずるがしこすぎる…
206 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:00:53 ID:EPijoS3SO
これはおかしい。
一緒に呑んでた奴らに罪はないの？
泥酔者の住所を伝えておけば、死んでないんじゃない？
本人も友人も過失あるよね。
一緒に呑んでた奴らに罪はないの？
泥酔者の住所を伝えておけば、死んでないんじゃない？
本人も友人も過失あるよね。
207 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:02:34 ID:v9pIU/Wj0
いくらなんでも酷くないか
タクドラｶﾜｲｿｽ
タクドラｶﾜｲｿｽ
まぁ、酒飲んだときの対処の仕方とか、
裁判以前に、親の教育の問題だわな。
自分の子供の教育をキチンとできない人間が、
なぜタクシードライバーを非難できるのだろう？
それだけならまだしも、世間知らずの判事まで便乗してしまっている。
まぁハッキリ言って、司法も人間も狂ってるわな。
次の選挙は近いと思うが、そのとき裁判官の国民審査が一緒にあると思うので、
裁判官全員に×をつけたれよ。
国民審査で裁判官全員に×をつけたれよ。
裁判以前に、親の教育の問題だわな。
自分の子供の教育をキチンとできない人間が、
なぜタクシードライバーを非難できるのだろう？
それだけならまだしも、世間知らずの判事まで便乗してしまっている。
まぁハッキリ言って、司法も人間も狂ってるわな。
次の選挙は近いと思うが、そのとき裁判官の国民審査が一緒にあると思うので、
裁判官全員に×をつけたれよ。
国民審査で裁判官全員に×をつけたれよ。
210 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:04:03 ID:QNnpCWrN0
地裁裁判官ってどんな糞判決だしても高裁で法律知らずに修正や逆転判決出されても
なんのお咎めも評価下げられることもないからな。
なんのお咎めも評価下げられることもないからな。
211 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:05:35 ID:N+w1BYaSO
212 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:07:58 ID:SwrZU6PA0
山中で降ろせなんてキツネにでもとり憑かれたのだろうか
213 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:08:16 ID:EPijoS3SO
>>190 ぐぐったらでるよーたけだ裁判官
214 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:09:10 ID:USaXFHl90
>>209
同意。
自分は、国政選挙のたびに、裁判官全員に×をつけている。
地裁が狂っていて、最高裁はマトモであることは分っているのだが、
国民が司法に対して異議を申し立てる方法がそれしかないので、
「最高裁判事全員に、等しく、×をつける」
ことにしている。
同意。
自分は、国政選挙のたびに、裁判官全員に×をつけている。
地裁が狂っていて、最高裁はマトモであることは分っているのだが、
国民が司法に対して異議を申し立てる方法がそれしかないので、
「最高裁判事全員に、等しく、×をつける」
ことにしている。
215 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:12:24 ID:DVY1qY6R0
自分の人生なんだから自分で責任持てよ。
裁判官はなにを考えているんだ？
数千円の金さえ払えば、そいつの人生の丸ごとすべて
面倒みろとでも？
そもそも酔って意識が朦朧となったうえに道から落ちて凍死するような
間抜けに育つのが間違い。
裁判官はなにを考えているんだ？
数千円の金さえ払えば、そいつの人生の丸ごとすべて
面倒みろとでも？
そもそも酔って意識が朦朧となったうえに道から落ちて凍死するような
間抜けに育つのが間違い。
216 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:12:33 ID:QNnpCWrN0
勝手に泥酔しといて、そいつに声をかけられたらあかの他人でもそいつに気を
使わないと責任をとらせるのが法律家の正論かよｗ
泥酔すると特権階級に変身できるのかｗ
使わないと責任をとらせるのが法律家の正論かよｗ
泥酔すると特権階級に変身できるのかｗ
217 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:13:18 ID:K8WwD7GyO
たしかに10℃で凍死は想像せんよな。
つか泥酔者を乗車拒否出来ると言っても乗り込んでこなきゃ泥酔かどうかわからんだろ。
その場合下ろして走り去るのか？
余計トラブルになりそうな気がするが。
つか泥酔者を乗車拒否出来ると言っても乗り込んでこなきゃ泥酔かどうかわからんだろ。
その場合下ろして走り去るのか？
余計トラブルになりそうな気がするが。
218 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:14:29 ID:v38LMsLn0
おろさなければ逮捕監禁の罪。
警察署に乗せて行ってもその場で運転手逮捕。
酔っ払い保護は点数にならないけど、逮捕監禁の犯人を逮捕したら点数になる。
幼女の道案内で未成年者誘拐で逮捕されたキモヲタと似たようなことになる。
警察署に乗せて行ってもその場で運転手逮捕。
酔っ払い保護は点数にならないけど、逮捕監禁の犯人を逮捕したら点数になる。
幼女の道案内で未成年者誘拐で逮捕されたキモヲタと似たようなことになる。
219 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:14:32 ID:p2/ase6l0
飲酒に甘い国、日本。
泥酔してさんざん周囲に迷惑かけた翌朝、介抱してくれた同僚に対し、
「いやぁ失礼失礼ｗ まあ、酒の席ってことで」
といった態度がまかり通る、
飲んだもん勝ち、酔ったもん勝ちの狂った国。
泥酔してさんざん周囲に迷惑かけた翌朝、介抱してくれた同僚に対し、
「いやぁ失礼失礼ｗ まあ、酒の席ってことで」
といった態度がまかり通る、
飲んだもん勝ち、酔ったもん勝ちの狂った国。
酒気帯び＝無罪の布石ですか？
221 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:16:21 ID:/yNf197yO
識者って法学者かと思ったら、こいつ民俗学の教授じゃねぇかｗ
地裁ってのはまともな判決を出すと怒られでもするのか？ずれすぎ
223 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:18:32 ID:FDOXprxF0
224 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:18:41 ID:K8WwD7GyO
>>214
高知白バイ自爆事故では高裁を支持し、宮崎だか熊本だかの飲酒運転教師の懲戒免職処分を取り消したのは最高裁なんだが、最高裁がまともなんて何の冗談だ？
公務員の懲戒免職処分取り消しの件で同じような訴訟が全国であり、右へならえの地裁が相次いで取り消し処分の判決を出してるよ。
高知白バイ自爆事故では高裁を支持し、宮崎だか熊本だかの飲酒運転教師の懲戒免職処分を取り消したのは最高裁なんだが、最高裁がまともなんて何の冗談だ？
公務員の懲戒免職処分取り消しの件で同じような訴訟が全国であり、右へならえの地裁が相次いで取り消し処分の判決を出してるよ。
225 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:19:03 ID:ILnwI74zO
泥酔者＝人間のクズ
救急車なら問題かもしれんが、タクシーでなにが問題なんだよ。
これなんか圧力かけただろ。いいかげんにしろよ。
これなんか圧力かけただろ。いいかげんにしろよ。
227 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:22:07 ID:3T/PnkUx0
こんな判決だして運転手が自殺でもしたら、裁判官はもちろん責任とるんだろうな？
64でタクシー運転してる稼ぎに4000万の賠償金を課せられたら自殺の危険性があることは明らかだろ？
64でタクシー運転してる稼ぎに4000万の賠償金を課せられたら自殺の危険性があることは明らかだろ？
228 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:23:15 ID:UvO6pYaCO
このアホ裁判官にタクシー運転手やらせてみろ。そんで泥酔してる客に、自分の説明が通用するか試させてやれ。
ゲロ吐かれるか、殴られるか、怒鳴られるかのどれかだろうよ。んで酔いが覚めたカスは言うんだ。
「酔っていて覚えてない」
迷惑をかける泥酔者なんぞ死んで当然。逆に勲章あげろや。
ゲロ吐かれるか、殴られるか、怒鳴られるかのどれかだろうよ。んで酔いが覚めたカスは言うんだ。
「酔っていて覚えてない」
迷惑をかける泥酔者なんぞ死んで当然。逆に勲章あげろや。
229 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:24:46 ID:tZy1XhSL0
泥酔した馬鹿が死んだのは不幸な事故だが、死んだのはただの結果論だし
客に降ろせといわれて降ろしただけのタクシー運転手に過失はないだろ
客に降ろせといわれて降ろしただけのタクシー運転手に過失はないだろ
そもそも本当に気温１０℃で人間は凍死なんてするのか？
231 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:26:04 ID:FS66i1wkO
酒を呑むこと自体をどうこう言うのはアホらしい。前後不覚になるほど呑んだこのバカ学生の自己責任。運ちゃんがかわいそうだ。
232 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:28:11 ID:QNnpCWrN0
今部屋の温度は１０度ですが何か？
233 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:28:47 ID:o4wHV8WjO
酒は飲んでも飲まれるな！
234 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:29:42 ID:FDOXprxF0
遺族も遺族で泥酔して夜中にタクシーの運ちゃんに
迷惑かけるような息子を恥ずかしいとは思わんのかな
言いがかりみたいな損害賠償請求までして厚顔無恥にもほどがある
>>230
条件によるだろうね
十分に保温して動き回っていれば凍死はないが
この男の場合は転落事故で身動きもできずに河原に転がっていたんだろうから
寒風にさらされていれば凍死は十分ありうる
迷惑かけるような息子を恥ずかしいとは思わんのかな
言いがかりみたいな損害賠償請求までして厚顔無恥にもほどがある
>>230
条件によるだろうね
十分に保温して動き回っていれば凍死はないが
この男の場合は転落事故で身動きもできずに河原に転がっていたんだろうから
寒風にさらされていれば凍死は十分ありうる
泥酔の基準がわからない
236 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:31:15 ID:DbuEahC0O
>230
身動きが取れなくなると余計に体温が下がるから凍死することはある
まぁ、事件の日の降ろした時間辺りは10℃ぐらいなんだけど
4時ぐらいから松山雨降ってるんだ
雨でぬれて余計に体温奪われて5時過ぎに凍死
雨が降ってなかったら生きてた可能性もある
はっきり言って死んだのは運が悪かったとしか言いようがねぇ
身動きが取れなくなると余計に体温が下がるから凍死することはある
まぁ、事件の日の降ろした時間辺りは10℃ぐらいなんだけど
4時ぐらいから松山雨降ってるんだ
雨でぬれて余計に体温奪われて5時過ぎに凍死
雨が降ってなかったら生きてた可能性もある
はっきり言って死んだのは運が悪かったとしか言いようがねぇ
スウェーデンでは
公衆の面前で酒に酔う事の方が「悪」で、逮捕される事もあります。
この判決はタクシー運転手（個人経営ですよね？）があまりに気の毒。
一部不当な判決のように思えます。
公衆の面前で酒に酔う事の方が「悪」で、逮捕される事もあります。
この判決はタクシー運転手（個人経営ですよね？）があまりに気の毒。
一部不当な判決のように思えます。
240 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:32:37 ID:XPEi1ToqO
これって、泥酔して凍死したバカが、たまたま直前にタクシーに乗っていたと言うだけでは…？
死人に口なしなんだから運転手はいかようにでも証言出来る。
しかも、転落の事には一切触れていない。
しかも、転落の事には一切触れていない。
242 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:34:04 ID:3T/PnkUx0
まーこんな判決出してるようだから、裁判員制度もできた訳で。
裁判員は刑事だけど、民事もこの調子じゃ導入されそうだな。
裁判員は刑事だけど、民事もこの調子じゃ導入されそうだな。
243 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:34:59 ID:2x7HRNUjO
泥酔してブッ倒れてる客を乗せてくれとスナックのママさんに頼まれたが、
行き先も言えないし、ゲロまみれだったから断ったら
タクシー協会にクレーム入れやがった。
勿論、客の状態は一切報告されずにね。
協会に状況報告しに行かなきゃならんだろ！ババァ！
タクシーじゃなくて救急車呼べよクソババァ
行き先も言えないし、ゲロまみれだったから断ったら
タクシー協会にクレーム入れやがった。
勿論、客の状態は一切報告されずにね。
協会に状況報告しに行かなきゃならんだろ！ババァ！
タクシーじゃなくて救急車呼べよクソババァ
244 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:35:08 ID:+ct+GLNK0
245 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:35:52 ID:92VOP76A0
母親に置き去りに去れた子供が4度の気温で歩いて民家にいってるじゃん。
4歳の子供だって深夜4度でまともに歩いて助けを呼ぶわけだ。
死んだ医学生は自分の体調を判断できないで医者になってたら人殺しだけしてた医者だな。
死んで良かった。
4歳の子供だって深夜4度でまともに歩いて助けを呼ぶわけだ。
死んだ医学生は自分の体調を判断できないで医者になってたら人殺しだけしてた医者だな。
死んで良かった。
246 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:36:14 ID:DbuEahC0O
良いこと思いついた。
泥酔客で、自分の家もわからないような奴は、警察につれていき、一晩保護する。
料金は、次の日に支払い。
てか、この判決は、酷すぎる。
泥酔客で、自分の家もわからないような奴は、警察につれていき、一晩保護する。
料金は、次の日に支払い。
てか、この判決は、酷すぎる。
247 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:38:02 ID:1g1CiIId0
酔いってのは波があるからな。
「泥酔客は乗車拒否できるのに乗せたんだから面倒看ろ」といわれても、
乗り込んできたときは無表情言葉少なに割とまともそうに乗り込んできて、
乗って揺られているうちに酔いが回ってきて「あれ？この人やばそう？」て場合もあるだろう。
運転手としては背後をとられているし、
ついこの間も、女が板ぶち破って運転手の頭掴んだとかあったし、
酔っ払い相手にしたときには相手の言うとおり逆らわないようにしないとマジで危ないだろ。
よっぽど「こんなところで降ろしたら即死亡だろ」て
わかりきったような状況でない限り、運転手無罪でよいと思うが。
「泥酔客は乗車拒否できるのに乗せたんだから面倒看ろ」といわれても、
乗り込んできたときは無表情言葉少なに割とまともそうに乗り込んできて、
乗って揺られているうちに酔いが回ってきて「あれ？この人やばそう？」て場合もあるだろう。
運転手としては背後をとられているし、
ついこの間も、女が板ぶち破って運転手の頭掴んだとかあったし、
酔っ払い相手にしたときには相手の言うとおり逆らわないようにしないとマジで危ないだろ。
よっぽど「こんなところで降ろしたら即死亡だろ」て
わかりきったような状況でない限り、運転手無罪でよいと思うが。
248 ：日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s ：2009/03/29(日) 02:38:48 ID:oU80lC6iO BE:799077683-2BP(4445)
禿しい憤りをおぼえたｗ
このバカ親あってバカ息子ありだな
自分の体調管理も出来ないで死ぬバカが医学部とか笑止千万だろ
裁判長も酒飲み過ぎて脳やられてるんじゃないのかな？(嘲笑)
もちろん野田のキチガイ糞ババァは飲酒とタクシーを禁止にするんですよね？＾＾；lol
このバカ親あってバカ息子ありだな
自分の体調管理も出来ないで死ぬバカが医学部とか笑止千万だろ
裁判長も酒飲み過ぎて脳やられてるんじゃないのかな？(嘲笑)
もちろん野田のキチガイ糞ババァは飲酒とタクシーを禁止にするんですよね？＾＾；lol
249 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:40:04 ID:QNnpCWrN0
私は貝になりたい・・
250 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:41:03 ID:M3xpgzCF0
こういう感情論で起こす裁判を一太刀に斬って伏せるのが法の役目だろうに
事故の後半だけ読むとなんてことないんだけどなー
泥酔して崖から落ちて死んだ
運転手かんけーねーｗ
泥酔して崖から落ちて死んだ
運転手かんけーねーｗ
253 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:43:35 ID:FDOXprxF0
>>241
可能性としてはそれはあり得るけど
客の学生に指示がマトモであれば自宅からわずか4キロ手前で
降ろされるような羽目にはならないと思う
運転手にはわざわざ山中で客を降ろさなきゃならん理由がない
可能性としてはそれはあり得るけど
客の学生に指示がマトモであれば自宅からわずか4キロ手前で
降ろされるような羽目にはならないと思う
運転手にはわざわざ山中で客を降ろさなきゃならん理由がない
254 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:43:37 ID:f39nRghz0
こんなんで裁判起こされたらたまったモンじゃないな
方向感覚がなくなるくらい泥酔してる時点で社会人としての注意義務を
怠ってるんじゃないかと思うんだが
方向感覚がなくなるくらい泥酔してる時点で社会人としての注意義務を
怠ってるんじゃないかと思うんだが
ぶっちゃけ泥酔していれば、どこで降ろしても危険っちゃ危険だよね。
街に降ろしても車にはねられる可能性があるし、家のそばで降ろしても
運転手の視界から消えた後に路上で眠りこけて、凍死しても
運転手にはどうする事も出来ない。
街に降ろしても車にはねられる可能性があるし、家のそばで降ろしても
運転手の視界から消えた後に路上で眠りこけて、凍死しても
運転手にはどうする事も出来ない。
256 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:48:35 ID:hOUd2tPx0
>>241
落ちたの知ってたら何とかするだろ
無事に歩いて（しかも後ろへ）行ったの確認して
前進したのだからタクシーはおちたの気づいてないだろう
深夜で暗いんだし
寒いから窓閉めてる車内じゃ悲鳴を上げても聞こえないし
落ちたの知ってたら何とかするだろ
無事に歩いて（しかも後ろへ）行ったの確認して
前進したのだからタクシーはおちたの気づいてないだろう
深夜で暗いんだし
寒いから窓閉めてる車内じゃ悲鳴を上げても聞こえないし
257 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:48:47 ID:hN9wP+nq0
松山地裁の裁判官ってアホばかりなの？
258 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:49:06 ID:EgvWZfAdO
100歩譲ってタクシー運転手の過失割合が10％あったとしても
賠償金はタクシー代の返還くらいだろ
賠償金はタクシー代の返還くらいだろ
まあこんな判決は上でひっくり返されるためにあるようなもんでしょ
260 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:49:30 ID:QNnpCWrN0
261 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:50:12 ID:f39nRghz0
これってタクシー運転手に限った話じゃないでしょう
交通機関に従事する人間ならみんな戦々恐々じゃないの？
いい加減、酔っぱらいは規制した方が良いと思う
交通機関に従事する人間ならみんな戦々恐々じゃないの？
いい加減、酔っぱらいは規制した方が良いと思う
>>255
そうそう、どこで降ろされても結末は一緒
そうそう、どこで降ろされても結末は一緒
>241
？
転落したのは降りた場所から200ｍ戻った場所だぞ
見てないことを証言したら余計に怪しいだろ
つーか、変死体なんだから事件性があるかないか警察が捜査するわけよ
最後に被害者と一緒にいた運転手さんて参考人で特に調べるわけよ
証言と状況に矛盾があれば逮捕や起訴されてるんじゃね？
刑事で問題になってないなら運転手の証言は大筋で正しいとおもうのが妥当なんじゃね？
？
転落したのは降りた場所から200ｍ戻った場所だぞ
見てないことを証言したら余計に怪しいだろ
つーか、変死体なんだから事件性があるかないか警察が捜査するわけよ
最後に被害者と一緒にいた運転手さんて参考人で特に調べるわけよ
証言と状況に矛盾があれば逮捕や起訴されてるんじゃね？
刑事で問題になってないなら運転手の証言は大筋で正しいとおもうのが妥当なんじゃね？
個人タクシーだから相談出来るとこもないしな。
会社所属のタクシーなら営業所に相談の無線入れて
指示をあおぐことも出来たんだろうが
会社所属のタクシーなら営業所に相談の無線入れて
指示をあおぐことも出来たんだろうが
車の中で吐かれたら最悪だもんなぁ。
267 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 02:59:34 ID:hOUd2tPx0
遺体発見時の記事もしくは裁判記録があればもう少し事情もわかるんだがねえ
21日に飲んで22日未明にタクシー降りて落ちて頚椎損傷して動けなくなって
5時ごろ凍死して23日に発見されたくらいしかわからん
21日に飲んで22日未明にタクシー降りて落ちて頚椎損傷して動けなくなって
5時ごろ凍死して23日に発見されたくらいしかわからん
268 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:01:23 ID:Okr1PypPO
こんな言いがかり付ける親じゃ警察連れてっても言いがかりつけるだろうな
23才の男に「降ろせ」と指図されたら、64才の還暦過ぎの運転手は降ろすしかないじゃない。
これから泥酔客が乗車拒否されて暴れる事件とか
タクシーに乗れなくて街中で寝こけて凍死って事件が増えるわけですね
タクシーに乗れなくて街中で寝こけて凍死って事件が増えるわけですね
271 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:02:43 ID:arVIQwGg0
>>196
何が言いたいのかよくわからないが、
誰かが死んでその遺族にカネ払え訴訟を起こされたら、
答弁書に「原告の主張はごもっともです。 請求額もごもっともです。」と書いてだせというのか？
自分に落ち度が無い、落ち度があっても損害との間に法的な因果関係が無い、相手にも落ち度がある場合でもか？
何が言いたいのかよくわからないが、
誰かが死んでその遺族にカネ払え訴訟を起こされたら、
答弁書に「原告の主張はごもっともです。 請求額もごもっともです。」と書いてだせというのか？
自分に落ち度が無い、落ち度があっても損害との間に法的な因果関係が無い、相手にも落ち度がある場合でもか？
273 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:03:33 ID:MNB3s5FoO
息子を亡くした親の悲しみや辛さは察するに余りあるが、
正直、糞みたいな裁判起こしてんなよこのバカ親がと言いたくなる
裁判官も糞みたいな判決下してんじゃねーよ
上で覆されるとわかってても腹立たしい
正直、糞みたいな裁判起こしてんなよこのバカ親がと言いたくなる
裁判官も糞みたいな判決下してんじゃねーよ
上で覆されるとわかってても腹立たしい
遺族のガス抜きに裁判使われてもねえ・・・
275 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:10:24 ID:2x7HRNUjO
客の家の前で降ろして門に入った後に、玄関前の鯉の池に落ちた客もいた。
奥さんからクレームきたけど、普段超低姿勢の部長補佐が
超タメ口であしらってたｗ
奥さんからクレームきたけど、普段超低姿勢の部長補佐が
超タメ口であしらってたｗ
276 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:11:28 ID:/oHWHzq20
このバカ学生の親の気持ちも解らんでも無いが、
こんな無謀な判決は無いだろう。
降ろせと、言われて、降ろさなかったら逆にヤバイだろ。
そもそもこのバカ親に問題がある。
テメーのバカ息子が問題だって認識をしたらどうだ。
こんな無謀な判決は無いだろう。
降ろせと、言われて、降ろさなかったら逆にヤバイだろ。
そもそもこのバカ親に問題がある。
テメーのバカ息子が問題だって認識をしたらどうだ。
277 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:11:47 ID:hOUd2tPx0
278 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:12:15 ID:NFeJ8YQ1O
日本の司法ｵﾜﾀ
客が「降車したい」と言うのを運転手が降車させなかったら、それも訴えられるし、客の自己責任だよ
280 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:19:04 ID:ThpMbGvH0
タクシーから降りた客が、引ったくりにあったら、
「引ったくりが起こるような危険地帯に客を降ろしたタクシーが悪い」
って主張できるんだよね。
「引ったくりが起こるような危険地帯に客を降ろしたタクシーが悪い」
って主張できるんだよね。
281 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:22:52 ID:NFeJ8YQ1O
もうなんでもタクシーのせいにしちゃえばいいよｗ
>>264
大学生が降車したときの状態については争いがあったようだが、
仮に裁判所が事実認定したような状態だったとしたら、
その場に車を止めてケーサツに
「酒に酔ったヤツがココで降ろせと言うから山の中に降ろしたんだけど、
チョッとあぶなっかしいから来てかれないか」とデンワするのが一番いい選択だとおもうけどね。
ただ、タクシーの運転手（タクシーの運転手に限らないが）にとっては時間≒カネなんだよね。
大学生が降車したときの状態については争いがあったようだが、
仮に裁判所が事実認定したような状態だったとしたら、
その場に車を止めてケーサツに
「酒に酔ったヤツがココで降ろせと言うから山の中に降ろしたんだけど、
チョッとあぶなっかしいから来てかれないか」とデンワするのが一番いい選択だとおもうけどね。
ただ、タクシーの運転手（タクシーの運転手に限らないが）にとっては時間≒カネなんだよね。
283 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:26:58 ID:yxfvkIkB0
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
284 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:32:33 ID:+dLtLwo/0
>>276
降ろせと言われて、降ろさないワケにはいかねえわな。
裁判官は「ケーサツ署か交番に連れていけば良かった」と言っているが、
車の中で暴れられたら、どうするんだ？
交通事故を起こしかねないよなぁ。
降ろせと言われて、降ろさないワケにはいかねえわな。
裁判官は「ケーサツ署か交番に連れていけば良かった」と言っているが、
車の中で暴れられたら、どうするんだ？
交通事故を起こしかねないよなぁ。
286 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:35:00 ID:H/O72wUuO
危険な場所に放置したっていうけど、運転手がその学生の財布からお金を勝手に取り、精算してタクシーから引きずり降ろした訳じゃないでしょ。泥酔してたので、人轢いちゃったけど、よくわからなかったんでって言い訳は通用しないよね。
泥酔しても責任は自分にあると思うよ。
泥酔しても責任は自分にあると思うよ。
支払い判決が出ても、払わなければいいだけの話。
288 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:36:59 ID:kD4/o77iO
こんな馬鹿息子を育てた親を逆にタクシー運転手は訴えてやれ。
アホほど泥酔してタクシーとかｗなんで親が迎えに行ってあげなかったの？
アホほど泥酔してタクシーとかｗなんで親が迎えに行ってあげなかったの？
289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:37:41 ID:y1qPenDH0
高裁でひっくり返ると思うけど
それ以前に地裁でこんなトンデモ判決が出る自体ありえねぇ
裁判院制度導入するならこういうキチガイ裁判官の罷免を
国民が選択できる制度も導入せよ
それ以前に地裁でこんなトンデモ判決が出る自体ありえねぇ
裁判院制度導入するならこういうキチガイ裁判官の罷免を
国民が選択できる制度も導入せよ
290 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 03:43:13 ID:9kK6yW7U0
>>287
言えてるな。判決確定後１０年で時効だしな。
払ったとしても年寄りの自営業だからサラリーマンと違って爺さん
が本気を出せばなかなか補足しづらい面がある。
家などの財産は今のうちにとっとと誰かに相続してしまえば何も心配いらない。
言えてるな。判決確定後１０年で時効だしな。
払ったとしても年寄りの自営業だからサラリーマンと違って爺さん
が本気を出せばなかなか補足しづらい面がある。
家などの財産は今のうちにとっとと誰かに相続してしまえば何も心配いらない。
291 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 04:01:28 ID:aOwCrB7JO
この裁判例でもし、真冬の雪国のタクシーで客が山奥の家までお願いされたら
タクシーで行けるのは山の途中であっても、客と一緒に家まで行って保護しないとダメなのかな？
タクシーで行けるのは山の途中であっても、客と一緒に家まで行って保護しないとダメなのかな？
ウチの父親(73歳)は個人タクシーの運転手なんだけどさ
先日お金払わず逃げようとした泥酔客(30～40代)にボコボコにされて脳内出血で死の一歩手前まで追い込まれたぜ．．．
男性を亡くした遺族の気持ちもわからんでもないが、個人タクシーの運転手にも自分の命を守る権利がある
泥酔でどんな行動にでるかも判らない相手が、「ここでおろせ」って言ってきたらおろしすかないだろ
逆らって 俺の父親みたいにホコボコにされるかもしれないんだぜ．．．
「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の危険性があることは明らかだった」 っていうなら
「泥酔学生を降車させなければボコボコにされる危険性があることは明らかだった」 ってのもあるんだぜ
先日お金払わず逃げようとした泥酔客(30～40代)にボコボコにされて脳内出血で死の一歩手前まで追い込まれたぜ．．．
男性を亡くした遺族の気持ちもわからんでもないが、個人タクシーの運転手にも自分の命を守る権利がある
泥酔でどんな行動にでるかも判らない相手が、「ここでおろせ」って言ってきたらおろしすかないだろ
逆らって 俺の父親みたいにホコボコにされるかもしれないんだぜ．．．
「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の危険性があることは明らかだった」 っていうなら
「泥酔学生を降車させなければボコボコにされる危険性があることは明らかだった」 ってのもあるんだぜ
293 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:01:18 ID:oqv0DMOZO
払う必要ない。
学生の頃運転代行のバイトをしてたんだが、酷く酔ってる奴に限って
行き先を訊くと『俺ん家！』だの『まっすぐ！』しか言わないから往生した。
それでも代行は二人コンビだからまだ何とかなったけど、タクシーはさらにキツいだろうと思う。
行き先を訊くと『俺ん家！』だの『まっすぐ！』しか言わないから往生した。
それでも代行は二人コンビだからまだ何とかなったけど、タクシーはさらにキツいだろうと思う。
295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:36:44 ID:2x7HRNUjO
クセの悪い客を前提として言えば、警察に行くと言えば暴れる。
何も言わず警察署に行こうとすると、目的の方向と違う事や、
警察署が見えてきた事に気付き暴れる。
万が一、警察署に着いて意識がはっきりしている事をアピられると、
そこまでの運賃を貰えない可能性も高い。
最近は車内も撮るドラレコもあるが、個人で買うにはちょっと高い。
防犯パネルも着けてくれないうちの会社じゃ、絶対無理
何も言わず警察署に行こうとすると、目的の方向と違う事や、
警察署が見えてきた事に気付き暴れる。
万が一、警察署に着いて意識がはっきりしている事をアピられると、
そこまでの運賃を貰えない可能性も高い。
最近は車内も撮るドラレコもあるが、個人で買うにはちょっと高い。
防犯パネルも着けてくれないうちの会社じゃ、絶対無理
296 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:38:31 ID:bbAXmXdh0
乗せなかったら良かったのにな・・・
ありえんだろこのアホ裁判官。
法解釈としても保護義務の考え方がおかしい上に事実認定も無茶苦茶。
法解釈としても保護義務の考え方がおかしい上に事実認定も無茶苦茶。
298 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:43:03 ID:hxOz1NWo0
地裁って上に判断送る為の機関だろ？
わざとふざけた判決出しまくり。
高等か最高で裁判長の判決実績を肥えさせる為の茶番だろこういうの。
わざとふざけた判決出しまくり。
高等か最高で裁判長の判決実績を肥えさせる為の茶番だろこういうの。
299 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:48:48 ID:bBIgMZ/M0
タクシー運転手って運転マナー悪い奴多いからからざまあみろって思うね
300 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:55:23 ID:nnRQlsZQ0
交通量の多い道路でも下ろして
車にはねられたらどうなるのかね？
同じケースになると思うんだけど
車にはねられたらどうなるのかね？
同じケースになると思うんだけど
301 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:58:49 ID:nnRQlsZQ0
断崖絶壁が続き、約７０センチの低い ガードレールしかない危険な場所
そんな場所を放置しとく行政が悪いんじゃないの
タクシーじゃなくても酔っ払いが通ったら死ぬんだろ？
そんな場所を放置しとく行政が悪いんじゃないの
タクシーじゃなくても酔っ払いが通ったら死ぬんだろ？
302 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 05:59:23 ID:nkCW24JlO
テメーのバカ息子の所業を棚に上げて、恥ずかしくも無く、訴えるバカ親に、まず呆れた。典型的な「モンスターペアレント」だなＷ
303 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:00:13 ID:nnRQlsZQ0
>>296
乗せないと乗車拒否になるし
乗せないと乗車拒否になるし
304 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:00:32 ID:t0jdCJ+20
病気だったり、障害を持った人ならともかく、テメーの勝手で酒飲んで酔っ払ったんだろ。自業自得だ。
305 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:01:43 ID:IO4F0AXv0
306 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:05:38 ID:nnRQlsZQ0
自分の子が自爆して文句の矛先が無いからって
タクシーにとりあえず文句つけてるだけだろ
タクシーにとりあえず文句つけてるだけだろ
307 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:09:45 ID:nnRQlsZQ0
これがまかり通るなら
俺も酔っ払って川沿いに下ろしてもらって
川に落ちてみようってのもでてくるかもね
死なないまでも首でも痛めとけば幾らか貰える
俺も酔っ払って川沿いに下ろしてもらって
川に落ちてみようってのもでてくるかもね
死なないまでも首でも痛めとけば幾らか貰える
309 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:11:58 ID:4dz1MOPnO
酔ってる酔ってないに関わらずタクシーに乗った客は警察に連れて行けばいいんだよ
この地裁はそう言いたいんだ
この地裁はそう言いたいんだ
310 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:12:46 ID:nnRQlsZQ0
311 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:18:30 ID:/z1a0f9C0
>>34
行き先は告げてないようだ
行き先は告げてないようだ
もし泥酔女性に降ろせと言われて降ろさなかったら
拉致誘拐になりそうなんだけど、どうなの？
拉致誘拐になりそうなんだけど、どうなの？
313 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:19:44 ID:S2TUq314O
こういう言い方はなんだが頸椎損傷してるから全身麻痺や下半身不随は
免れなかった。凍死で良かったんじゃないか。
免れなかった。凍死で良かったんじゃないか。
314 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:20:55 ID:IHuKB2S3O
裁判官てすげーな
危機回避能力ありすぎるから予想できたとか言うんだろ？
裁判官やめたらガンダムのパイロットにでもなれば敵のビーム避けまくりだな
あっちからの攻撃は予想できた！とか見える！とか言っちゃうんだろ？
すげーよ裁判官
マジ尊敬リスペクト
危機回避能力ありすぎるから予想できたとか言うんだろ？
裁判官やめたらガンダムのパイロットにでもなれば敵のビーム避けまくりだな
あっちからの攻撃は予想できた！とか見える！とか言っちゃうんだろ？
すげーよ裁判官
マジ尊敬リスペクト
315 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:22:33 ID:9VJBTNkPO
ここで降りた後、私の身に不測の事態が起きても、
降ろしたタクシードライバーの責任を問いません。
と一筆もらわねばならんのか？！
馬鹿馬鹿しい。
316 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:25:00 ID:p34t9Y4y0
とっくに出てると思うけど、
自殺の線は無いの？
家に帰りたくなかったんだよね
自殺の線は無いの？
家に帰りたくなかったんだよね
タクシーの運転士も大変だな
客に従っても咎められるんだから
客に従っても咎められるんだから
もうすぐ医者になってガンガン稼いでくれるはずだったのにムキー！
なのかな？
でもなんで、 飲 み 会 の 主 催 者 を 訴えないの？？
泥酔させたのはタクシーの運ちゃんじゃないのにさ。
なのかな？
でもなんで、 飲 み 会 の 主 催 者 を 訴えないの？？
泥酔させたのはタクシーの運ちゃんじゃないのにさ。
319 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:26:59 ID:QAirX4OzO
裁判官がアホだからどうしようもない
友人知人が付き添いも付けずに泥酔した学生を単独でタクシーに乗せたのも告発しないとな
松山在住ですが愛媛の警察や司法、及び公務員の感覚は狂っていると思ってます
賄賂をせびるどこかの国のようなもんですよ
関係者見てたら恥を知れと気づけ
賄賂をせびるどこかの国のようなもんですよ
関係者見てたら恥を知れと気づけ
322 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:31:13 ID:c2240dhg0
この裁判官が運転手でも同じことやるだろ
だいたい泥酔する医学生は死ね
だいたい泥酔する医学生は死ね
323 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:32:02 ID:rt3epEgUO
最初に運転手が酔っぱらいだと思わなかった発言がまずかったんじゃ…
気の毒だ。四国人として妙な判決が大杉て気持ち悪い。最悪乗車拒否されて凍死してた可能性だってあるのに。
気の毒だ。四国人として妙な判決が大杉て気持ち悪い。最悪乗車拒否されて凍死してた可能性だってあるのに。
324 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:33:58 ID:T/swT3be0
車通りの多いところで降ろす
↓
客はねられれ死亡
↓
車通りの多い所に降ろしたら安全配慮義務違反
↓
遺族ｳﾏｰ
こうですね わかります
↓
客はねられれ死亡
↓
車通りの多い所に降ろしたら安全配慮義務違反
↓
遺族ｳﾏｰ
こうですね わかります
>運転手の安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
確かに学生が凍死した事は事実だが
4100万だぞ・・・
人生終わる金額だよな・・・
確かに学生が凍死した事は事実だが
4100万だぞ・・・
人生終わる金額だよな・・・
医学部の将来あるエリートの若者の命を奪った罪は重いと。
社会の屑業種タクシードライバーに完全非があると。
お前のその足りない頭でも客の状態を見ればどんな状況か判断できるだろう、と。
裁判官、GJですよ、これはｗｗｗ
社会の屑業種タクシードライバーに完全非があると。
お前のその足りない頭でも客の状態を見ればどんな状況か判断できるだろう、と。
裁判官、GJですよ、これはｗｗｗ
327 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:38:32 ID:T/swT3be0
この判決を苦にして運転手が自殺
↓
遺族が訴訟継続 高裁でひっくりかえる
↓
不当判決で運転手が自殺することは予見可能
↓
４１００万支払
こうですね わかります
↓
遺族が訴訟継続 高裁でひっくりかえる
↓
不当判決で運転手が自殺することは予見可能
↓
４１００万支払
こうですね わかります
医者になる前に死んじゃって全く金にならなかったのが悔しくて
大学の費用回収したかったんだろ
大学の費用回収したかったんだろ
329 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:41:57 ID:+voXFMrf0
地裁の裁判官もリコールできればいいのに
滅茶苦茶な判決のせいで罪もない人が害を被るなんて異常。
滅茶苦茶な判決のせいで罪もない人が害を被るなんて異常。
330 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:43:28 ID:T/swT3be0
でも正直親の気持ちはわからんでもない
誰に憤りをぶつけていいかわからず、悪者が欲しかったんだろ
でも裁判官がこれをやっちゃ駄目だろ・・・
酔っぱらいに降ろせ言われて拒否したら殴りかかられる可能性は少なくないぞ
まあ、そうなった時にこの頭の弱い裁判官が責任とってくれるならいいけどな
誰に憤りをぶつけていいかわからず、悪者が欲しかったんだろ
でも裁判官がこれをやっちゃ駄目だろ・・・
酔っぱらいに降ろせ言われて拒否したら殴りかかられる可能性は少なくないぞ
まあ、そうなった時にこの頭の弱い裁判官が責任とってくれるならいいけどな
331 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:43:50 ID:IHuKB2S3O
この不景気にタクシー運転手に4千万も稼げとか裁判官もすげー判断能力の持ち主だね
こんな風に判断能力の高い人って尊敬しちゃうし憧れる～
こんな風に判断能力の高い人って尊敬しちゃうし憧れる～
332 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:46:35 ID:u4ZDSeoU0
勝ち組の頭良い子ちゃんだと思ってた息子が
DQNでもしないような間抜けな死に方したんだもんな
そりゃ受け入れられない親の気持ちもわかるわ
DQNでもしないような間抜けな死に方したんだもんな
そりゃ受け入れられない親の気持ちもわかるわ
裁判官が屁理屈を言う時代になったのか・・・・
334 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:49:09 ID:DQneTBcn0
そもそも泥酔者を乗せるようになったのはいつからだ？
一時期「乗せません」って言ってたときがあったよな
またへんな抗議団体に乗せろとか言われたのかな
それでこれじゃワリがあわないな
一時期「乗せません」って言ってたときがあったよな
またへんな抗議団体に乗せろとか言われたのかな
それでこれじゃワリがあわないな
これ最終判決？
336 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:49:48 ID:T/swT3be0
337 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:49:54 ID:qFGcxyPqO
犯罪者を生かしておいたら再犯するのは予見可能
出所後もやった強姦犯に死刑判決を出さなかった
裁判官個人に賠償命令
自然だな
出所後もやった強姦犯に死刑判決を出さなかった
裁判官個人に賠償命令
自然だな
338 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:52:18 ID:3wgWUvTnO
田舎だと酔ってるからタクシーを利用する。
酔っ払いを乗車拒否してたら死活問題だな…
酔っ払いを乗車拒否してたら死活問題だな…
339 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:54:24 ID:8lY4PAFjO
高裁で覆るか大幅に減額されるかするでしょ
340 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:54:58 ID:tp2zBprIO
>>331
いやそれは関係ない
いやそれは関係ない
まータクシー運転手なんで絶対やりたくない職業だな
342 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 06:56:47 ID:T/swT3be0
今後予見される事態についてこの裁判官が責任とってくれんのかね
暴行を受ける運転手が絶対増えるわ
一般人の俺でも容易に予見可能なんだけどｗ
暴行を受ける運転手が絶対増えるわ
一般人の俺でも容易に予見可能なんだけどｗ
343 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:24:48 ID:xbOCRALZO
こういうおかしな判決を下す裁判官や架空ストーリーを作り上げ無辜の運転手を陥めた原告弁護士の氏名住所をネットで晒して自殺に追い込む大韓民国は、社会としては日本国より健全なんだろうなと感じますね。
これはドライバー、運がなかっ種(^-^)
ドンマイ
ドンマイ
345 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:31:08 ID:yd5CeG3L0
ほとんどの客が飲酒してるだろ
その中で意識の無い泥酔者を放置したのなら悪いが
自分で歩いてるような飲酒者は普通に降ろすわね
その中で意識の無い泥酔者を放置したのなら悪いが
自分で歩いてるような飲酒者は普通に降ろすわね
346 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:46:36 ID:XXYO4IAMO
完全に気絶してるような泥酔者なら路上に放置したらまずいが
きちんと自分ひとりで乗ってきて喋れて精算も出来たんだろ？
これを降ろすなって判決なわけだ。それこそメーター上げるだけための悪徳タクシーじゃん
きちんと自分ひとりで乗ってきて喋れて精算も出来たんだろ？
これを降ろすなって判決なわけだ。それこそメーター上げるだけための悪徳タクシーじゃん
>>175はかわいそうな病院にいるからそっとしておこう
348 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:54:47 ID:cudMgZhA0
こんなバカ判決、世も末だ、客が降りるといえば降ろすののが運転手の仕事だ
裁判官のレベルが低すぎる
裁判官のレベルが低すぎる
349 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:58:16 ID:KdSFFfzCO
親がキチガイじみてる
350 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:58:37 ID:arVIQwGg0
まだ地裁なのが救い
351 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:59:04 ID:cudMgZhA0
このバカ裁判官を死刑にしたほうがよっぽど世のため人のためになる
352 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 07:59:18 ID:C9PwTtaz0
最近、おかしな判決が多いね
検事の暴走に裁判所の糞判決
検事の暴走に裁判所の糞判決
354 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:04:03 ID:GJ4fIKORO
泥酔者の乗車は断れ。
乗車拒否にならないから。
泥酔者の乗車拒否は乗務員の正当な権利だ。
それか交番に横付けな、それがダメなら警察署に直行して
虎箱入りさせてやれ。
乗車拒否にならないから。
泥酔者の乗車拒否は乗務員の正当な権利だ。
それか交番に横付けな、それがダメなら警察署に直行して
虎箱入りさせてやれ。
355 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:06:45 ID:78q8Mx6RO
深夜の客はほとんどタクシー無理だなw
酔っていようとタクシー降りた後、家族や友達に連絡して迎えに来て貰う事だって出来るんだから普通に降ろすよ
降りるって本人は言ってるのに、無理矢理乗せ続けて酔っぱらいがキレて障害事件になったらどうすんの？
降りるって本人は言ってるのに、無理矢理乗せ続けて酔っぱらいがキレて障害事件になったらどうすんの？
357 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:12:50 ID:xbOCRALZO
運転手運転手ってバカにするけど、こんな方々の気持ちを冷え込ませる司法が内需縮小を招いているとも思う。
司法は国益に協賛すべきじゃないのかな。
大津事件。司法関係者は崇め奉るけど、基地外で数年後に獄死した一巡査を護ったばっかりに数年後２０３高地で数万人が死んだんだから。
司法は国益に協賛すべきじゃないのかな。
大津事件。司法関係者は崇め奉るけど、基地外で数年後に獄死した一巡査を護ったばっかりに数年後２０３高地で数万人が死んだんだから。
運転手は1円たりとも払ってはだめだ！
控訴して署名活動だ！
控訴して署名活動だ！
359 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:15:37 ID:wHnpaAjwO
繁華街のタクシーは邪魔だから締め出しが国策か？
だとしたら国策判決だな
だとしたら国策判決だな
医療裁判はもっと理不尽なんだから、他の裁判もこれぐらい理不尽じゃないと不公正だろ
361 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:21:49 ID:evJMmylCO
法曹界が専門バカの集まりだから、救いようがない。
362 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:23:32 ID:pzfzaxTg0
これって警察に連れて行ったら面倒見てくれるのか
普通に歩けるような酔っ払いだったら
警察も「家につれて帰れ」と言うんじゃない？
普通に歩けるような酔っ払いだったら
警察も「家につれて帰れ」と言うんじゃない？
363 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:23:44 ID:/LoVHCIY0
裁判所は以前からタクシー運転手に対し不適当な発言が多すぎる。
今回の判決もどう考えても不当判決だろ？
今回の判決もどう考えても不当判決だろ？
364 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:23:59 ID:j6eFmPDlO
タクシーは悪くない。
365 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:25:24 ID:foqUpnpt0
医学部通ってるのに
自分の限界の酒量もわからなかったの？ｗ
自分の限界の酒量もわからなかったの？ｗ
366 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:26:02 ID:evJMmylCO
きちがい弁護士や糞判決だす裁判官。司法は信用できない。
367 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:27:09 ID:pzfzaxTg0
週末の交番に酔っ払いが溢れたら面白い光景だ
368 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:28:22 ID:hmMaI/tr0
最高裁はこの裁判官に歌舞伎町で１カ月のタクシー運転手研修を命じろ。
人の痛みが分かってないエリートびいき判決だ。
人の痛みが分かってないエリートびいき判決だ。
369 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:28:29 ID:HquTm+9O0
酔っ払いも自分で車を運転して帰ればいいと思うよ
370 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:30:15 ID:FhcytJeeO
運転手と乗客はアルコール検知機の使用を義務付けないとな
371 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:31:18 ID:72FzPfpcO
死んだほうがよかったDQN息子の命を金に換えられてうらやましい
372 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:37:04 ID:QJj0URrtO
「酔っ払ってタクシーで交番に乗り付けるオフ会」の会場はここですか？
373 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:39:19 ID:meGUwvQUO
呑んだら乗るな、乗るなら呑むな
374 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:42:40 ID:bW+pZ2Ui0
時には暴れて障害事件までおこす酔っ払いをどうしろと？
酔っ払いと中川は市ねよ。
酔っ払いと中川は市ねよ。
こういう案件こそ裁判員制度での審議が必要
376 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:51:47 ID:/eXFgyZa0
このアホウな判決が判例で残ってしまうから
是非上訴して欲しいね。
是非上訴して欲しいね。
このサイバカンは「日本は自己責任の国」という事を理解してないのだろうか？
この判決が標準になるとこの国はバ姦酷や来た超賤のような他人に責任を押しつ
ける被害妄想国家になってしまう。
この判決が標準になるとこの国はバ姦酷や来た超賤のような他人に責任を押しつ
ける被害妄想国家になってしまう。
378 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:55:39 ID:uE5QWuvuO
冬の山に酔っ払いを降ろしたらどうなるか
考えなくても分かる
考えなくても分かる
この男子学生の名前が出てないのは何で？
381 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:58:34 ID:5PhX9EUJO
さすが日本の糞裁判だな。
訴える遺族も異常。
よく恥ずかしくもなく金を請求できるわな。
タクシー運ちゃんが気の毒過ぎるわ。
訴える遺族も異常。
よく恥ずかしくもなく金を請求できるわな。
タクシー運ちゃんが気の毒過ぎるわ。
382 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:58:48 ID:tLjAwT1uO
例えば、自殺の名所なんかに、言われるままに連れて行ったら
自殺幇助になったりするんだろな
タクシーの運転手て面倒臭い仕事だな
自殺幇助になったりするんだろな
タクシーの運転手て面倒臭い仕事だな
383 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 08:58:49 ID:mq6/mCZP0
私の叔父は、ススキノの暴力団に仕込まれ、真冬泥酔状態のなか山中の橋のうえでタクシーをおろされ、凍死寸前でたまたま偶然通りかかった後続車輌に保護され、病院に入院したことがある。
当然 警察にも通報したけどな。
暴力団員が仕込んだという証拠がみつからないので、逮捕に至らなかった。
おそらくタクシーの背後に何かあってもおかしくないと思う。
医者の息子だからな。
ちなみに私の叔父は、当時商社マンだった。
当然 警察にも通報したけどな。
暴力団員が仕込んだという証拠がみつからないので、逮捕に至らなかった。
おそらくタクシーの背後に何かあってもおかしくないと思う。
医者の息子だからな。
ちなみに私の叔父は、当時商社マンだった。
384 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:01:56 ID:NtNpa1Qh0
下ろした場所で凍死したならまだしも200ｍは歩いてるからな
その前に泥酔するほど飲んで自業自得としか思えん
こんな半尻出すって日本大丈夫かよ
その前に泥酔するほど飲んで自業自得としか思えん
こんな半尻出すって日本大丈夫かよ
385 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:05:03 ID:1hIZthVG0
タクシーの運ちゃんはボランティアでやってんじゃねーんだよ
客を乗せて降りたいと言った所で降ろすだけ
客のその後の心配までさせたいなら
別料金だから助成金出してから言えｗｗｗ
客を乗せて降りたいと言った所で降ろすだけ
客のその後の心配までさせたいなら
別料金だから助成金出してから言えｗｗｗ
386 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:07:21 ID:xNsRLmFqO
馬鹿のせいでタクシー界も不安になるよな
堕ろせと言われた喪女
↓
↓
四国の片田舎で息子を医学部に行かせる事が可能なご家庭が原告
5000万円の訴訟で4100万円とほぼ全面的に原告を支持する判決
安全配慮義務違反を運転手のみに押しつけ、23歳と言う社会的責任を有する
成人男性であるにもかかわらず死亡した男子学生の自己責任には一切ふれて
いない。
もし運転手が泥酔していたと確認出来るならば、一人で帰らせた友人らが
タクシー乗車前に確認出来ていた筈。で、その友人らの責任はどうなる？
泥酔しているヤツがタクシーに乗り正常な指示が出来るとは思えない。
5000万円の訴訟で4100万円とほぼ全面的に原告を支持する判決
安全配慮義務違反を運転手のみに押しつけ、23歳と言う社会的責任を有する
成人男性であるにもかかわらず死亡した男子学生の自己責任には一切ふれて
いない。
もし運転手が泥酔していたと確認出来るならば、一人で帰らせた友人らが
タクシー乗車前に確認出来ていた筈。で、その友人らの責任はどうなる？
泥酔しているヤツがタクシーに乗り正常な指示が出来るとは思えない。
>>287
それができるのは、 ２●ゃ●ねるの御大とか横●英樹とか特殊な人だけ。
それができるのは、 ２●ゃ●ねるの御大とか横●英樹とか特殊な人だけ。
391 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:12:28 ID:yd5CeG3L0
>>378
山に住んでるんだから
山に住んでるんだから
392 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:13:39 ID:xEfvxHWt0
地裁はこんなもん
393 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:17:42 ID:1FDL72dV0
タクシー運転手には弁護士就いてたのか？
欠席判決とかじゃない限り、あり得んだろ。こんな判決。
欠席判決とかじゃない限り、あり得んだろ。こんな判決。
394 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:19:11 ID:xbOCRALZO
>>389
他にこの判決でおかしいのは、ガードレールから落ちて頸椎を傷めて身動きが出来なくなった時点で、
「医者としての将来逸失利益は大きく損なわれている」ってこと。
それを完全回復前提で将来逸失利益を算定して賠償額を決めていると思しきことも疑問だよ。
他にこの判決でおかしいのは、ガードレールから落ちて頸椎を傷めて身動きが出来なくなった時点で、
「医者としての将来逸失利益は大きく損なわれている」ってこと。
それを完全回復前提で将来逸失利益を算定して賠償額を決めていると思しきことも疑問だよ。
395 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:22:51 ID:dS7LXIZJO
運転手の証言を信じるかどうかは
経歴や顔を見てからでもいいと思うんだが
経歴や顔を見てからでもいいと思うんだが
396 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:23:55 ID:lb+vZvv20
将来医者になる人間が泥酔するまで飲んだ
こんな馬鹿は医者にしてはならない
雲助ＧＪｗ
金欲しけりゃ泥酔するまで飲ませた飲食店と友人を訴えろpgr
こんな馬鹿は医者にしてはならない
雲助ＧＪｗ
金欲しけりゃ泥酔するまで飲ませた飲食店と友人を訴えろpgr
大体泥酔者って自分でまともに立って歩けない人のことでしょ？
自分で降りて普通に歩いてったみたいだし
自分で降りて普通に歩いてったみたいだし
所詮地裁でしょ
399 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:31:31 ID:T41OV9360
ひょっとして増えすぎたタクシードライバーを減らそうとしてるのか？
理不尽な裁判で不利を被らないために、車内状況を記録するレコーダーを設置するタクシーが増えるだろう。
相乗効果として、運転手を狙った傷害事件も起き難くなるだろうね。
相乗効果として、運転手を狙った傷害事件も起き難くなるだろうね。
401 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:37:11 ID:Do67bXPIO
納得いかんだろ、こんなもん。
402 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:44:31 ID:zxcgQopG0
酒が全ての元凶だから、酒禁止で良いんじゃね
みりんとエチルを残せば問題ない
みりんとエチルを残せば問題ない
403 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:47:59 ID:u1oSN7ow0
弱者救済だ。金払え。弱者救済だ。裁判官は成功報酬を貰っていると想像してしまう。
404 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:51:56 ID:YArhxS1FO
これ合議だよね。裁判長の暴走を止められなかったのか。右や左は何してた。
405 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:52:13 ID:SEn0AYnY0
雲助会社必死だなｗｗｗ
>>394
> 他にこの判決でおかしいのは、ガードレールから落ちて頸椎を傷めて身動きが出来なくなった時点で、
判決文読んでないから正確な事は言えないが･･･
これ（ガードレールから落ちた）も運転手の責任なわけだろ？
運転手が客が降ろせと言ったので降ろしたから客が不利益を得た･･･と。
そもそも司法警察ですら見た目で泥酔してたからこいつ「飲酒運転」と決めつける
訳にいかず呼気なり血中なり尿中なりのアルコール濃度で判断しなければならないんだろ？
一般市民でしか無い運転手に見た目で判断しその見立てが悪かったからあなた
4100万円の賠償払えって言われてもなぁ。
しかも記事を読む限り「お客さんどちら？」「直進」と言う感じの会話が成立
しているっぽいから１００％判断能力が無かったとは思えないし、運転手側の
過失を認めたとしてもこの比率はあんまりだろ。
この学生に泥酔するほど飲ませたのが「この運転手」だったのなら話は別だがなｗ
> 他にこの判決でおかしいのは、ガードレールから落ちて頸椎を傷めて身動きが出来なくなった時点で、
判決文読んでないから正確な事は言えないが･･･
これ（ガードレールから落ちた）も運転手の責任なわけだろ？
運転手が客が降ろせと言ったので降ろしたから客が不利益を得た･･･と。
そもそも司法警察ですら見た目で泥酔してたからこいつ「飲酒運転」と決めつける
訳にいかず呼気なり血中なり尿中なりのアルコール濃度で判断しなければならないんだろ？
一般市民でしか無い運転手に見た目で判断しその見立てが悪かったからあなた
4100万円の賠償払えって言われてもなぁ。
しかも記事を読む限り「お客さんどちら？」「直進」と言う感じの会話が成立
しているっぽいから１００％判断能力が無かったとは思えないし、運転手側の
過失を認めたとしてもこの比率はあんまりだろ。
この学生に泥酔するほど飲ませたのが「この運転手」だったのなら話は別だがなｗ
407 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:56:00 ID:f60B77xa0
裁判長がこの案件で一番酔っていたのかもしれない
408 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 09:57:08 ID:ogrAs3asO
酔っ払いは目的地に着いてもタクシーから降ろしちゃいけないと？
またトンデモ判決出しよって、
この裁判長はタクシーの運転手にどうせーっちゅうんじゃ？
またトンデモ判決出しよって、
この裁判長はタクシーの運転手にどうせーっちゅうんじゃ？
降ろせ → 降ろす → 損害賠償４千万
降ろせ → 降ろさない → 逮捕監禁罪 → 刑事事件
降ろせ → 降ろさない → 逮捕監禁罪 → 刑事事件
>>362
引き取ってくれない
警官がなんとか大体の住所聞き出して、そこまで送っていくことになる
よって下手すると２～３回自宅近辺と警察署とを往復することもあるw
その間メーター回りっ放しだから、考えようによっちゃ美味しい仕事だよ
あとで客に高いって文句言われても、それは客の責任だと突っぱねられるからね。警官っていう証人も居るし。
だから俺は運転手が途中で放り出したとは思えんのだわ。
引き取ってくれない
警官がなんとか大体の住所聞き出して、そこまで送っていくことになる
よって下手すると２～３回自宅近辺と警察署とを往復することもあるw
その間メーター回りっ放しだから、考えようによっちゃ美味しい仕事だよ
あとで客に高いって文句言われても、それは客の責任だと突っぱねられるからね。警官っていう証人も居るし。
だから俺は運転手が途中で放り出したとは思えんのだわ。
クソ守銭奴のヴァカ遺族だな、こいつら社会的に追い詰められて死ねばいいのに。
逆に裁判官訴えようぜ
413 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:05:39 ID:SEn0AYnY0
最初に「住所を告げた」って書いてあるだろうが。
つまり「喧嘩になって降りた」ってことだｗ
つまり「喧嘩になって降りた」ってことだｗ
414 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:06:08 ID:QCYc+bL6O
前後不覚になるほど酔っ払う方が悪い
タクシーの運ちゃんにどれだけ献身的なサービスを要求してるんだ、この裁判官と遺族は…
タクシーの運ちゃんにどれだけ献身的なサービスを要求してるんだ、この裁判官と遺族は…
415 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:06:26 ID:ETKo4sL4O
最近の判決は、変なのが多いよな。
軽い気持ちで「金払え」って判決出すから、訴えた者勝ちの社会になってきてる。
乱訴社会になると、思いやりのない社会になっちゃうよ。
まあ確かに、
「行き先を伝えても、返事を全くしない」
「近くの行き先を伝えると、舌打ちをする」
「目をつぶって寝ようとしているのに、野球の話を一方的に話しかけてくる」
「客を乗せて運転中に、携帯電話で話しだす」
「平気で交差点で客待ちをする」
「割り込んできて、こちらが道を譲ってやっても、挨拶もない」
というタクシー運転手は多いが、この判決はヒドいよ。
軽い気持ちで「金払え」って判決出すから、訴えた者勝ちの社会になってきてる。
乱訴社会になると、思いやりのない社会になっちゃうよ。
まあ確かに、
「行き先を伝えても、返事を全くしない」
「近くの行き先を伝えると、舌打ちをする」
「目をつぶって寝ようとしているのに、野球の話を一方的に話しかけてくる」
「客を乗せて運転中に、携帯電話で話しだす」
「平気で交差点で客待ちをする」
「割り込んできて、こちらが道を譲ってやっても、挨拶もない」
というタクシー運転手は多いが、この判決はヒドいよ。
山奥に降ろしたからどうのと言ってる奴いるが、
山奥に住んでる奴を、お前等の責任でゼロにしてから言えよ。
言っておくが、ゼロにする前に起きたことについて遡及はできんからな。
山奥に住んでる奴を、お前等の責任でゼロにしてから言えよ。
言っておくが、ゼロにする前に起きたことについて遡及はできんからな。
418 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:12:02 ID:LQJCD3GMO
「デタラメな指示をされて人気の無いところに行ってしまった。」
「保護を頼もうと警察に連れていく途中だった」
「暑いと言うので冷房をきかせたが、今度は苦しいと言うので服を脱がせた」
「尻の穴が未開通だったから掘られた」
「保護を頼もうと警察に連れていく途中だった」
「暑いと言うので冷房をきかせたが、今度は苦しいと言うので服を脱がせた」
「尻の穴が未開通だったから掘られた」
>>415
医師不足に続いてタクシー不足になりそうだな
医師不足に続いてタクシー不足になりそうだな
これって逆に言うと酔っ払いはなんといわれようとも降ろさず
警察署まで回り道しながら連れて行き、多額の料金を請求してもおｋってこと？
警察署まで回り道しながら連れて行き、多額の料金を請求してもおｋってこと？
421 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:18:33 ID:4qCOJ40U0
>「目をつぶって寝ようとしているのに、野球の話を一方的に話しかけてくる」
これは寝させないようにしてるんだよ
乗務員は客に触れないのでマジ寝されると迷惑。
目が疲れたので瞑っただけで、真冬の高速で窓開け始める運ちゃんよりは
１００倍良心的だなｗ
これは寝させないようにしてるんだよ
乗務員は客に触れないのでマジ寝されると迷惑。
目が疲れたので瞑っただけで、真冬の高速で窓開け始める運ちゃんよりは
１００倍良心的だなｗ
422 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:19:07 ID:C3PVHSw/0
タクシーの運転手さんも裁判対策の保険が必要だ。
423 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:20:34 ID:tp2zBprIO
おまえら根本的に理解してないな
｢酔っ払い相手に商売してはいけない｣ってのが大前提なんだよ
服屋だろうが不動産屋だろうが、酔っ払いが買いに来ても売っちゃ駄目なの
>>1のタクシー運転手が言ってる事が全てだよ
｢酔っ払い相手に商売してはいけない｣ってのが大前提なんだよ
服屋だろうが不動産屋だろうが、酔っ払いが買いに来ても売っちゃ駄目なの
>>1のタクシー運転手が言ってる事が全てだよ
脳みそ腐っている奴ばかりだな
どうして運転手の主張しかないのに
それが正しいことを前提に話してるんだ
「降りる」と客が言ったとするのは運転手の主張な
実際にはゲロ吐きそうだったから下ろしたら
そのまま川に落ちて放置した可能性だってあるんだぞ
お前ら見ていると世の中で全く役に立たないことが良く分かる。
そういう意味で同レベルの運転手を本能的に擁護してんだろうな
タクシーなんかこの世から消えても困らんから
仕事に熱意のない奴はとっと消えな
どうして運転手の主張しかないのに
それが正しいことを前提に話してるんだ
「降りる」と客が言ったとするのは運転手の主張な
実際にはゲロ吐きそうだったから下ろしたら
そのまま川に落ちて放置した可能性だってあるんだぞ
お前ら見ていると世の中で全く役に立たないことが良く分かる。
そういう意味で同レベルの運転手を本能的に擁護してんだろうな
タクシーなんかこの世から消えても困らんから
仕事に熱意のない奴はとっと消えな
425 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:23:59 ID:Qu4HgDAlO
もう地裁はなくていい、本当に要らない
426 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:24:12 ID:TCzn+nJS0
そもそも、そんな酔っ払ってまで、飲んでることが完全に本人の責任だろ。
バカ裁判官はクビにしろ。
バカ裁判官はクビにしろ。
これは国会が動いていいレベル
428 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:25:05 ID:bW+pZ2Ui0
酔っ払いに人権を認めるからおかしな話になる。
429 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:25:09 ID:tfGcoA4o0
タクシー運転手とコンビニ店員はリスクと収入があまりにも
アンバランス。
アンバランス。
雲助はマナーのないムカつく奴が多くて大嫌いだが
コレはかわいそうだな
コレはかわいそうだな
431 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:26:25 ID:lhjY/cRY0
おれのなかではタクシーは最底辺職業、
>>424
原告の主張は、全て妄想が出発点だからだろ？
>実際にはゲロ吐きそうだったから下ろしたら
>そのまま川に落ちて放置した可能性だってあるんだぞ
「約２０分後、自宅から約４キロ手前の山中、国道で降車。
学生は歩いて約２００メートル引き返しガードレールの切れ目から河原に転落。」
これは、どうなんだ？
原告の主張は、全て妄想が出発点だからだろ？
>実際にはゲロ吐きそうだったから下ろしたら
>そのまま川に落ちて放置した可能性だってあるんだぞ
「約２０分後、自宅から約４キロ手前の山中、国道で降車。
学生は歩いて約２００メートル引き返しガードレールの切れ目から河原に転落。」
これは、どうなんだ？
頭のイカレたサイバンカンは首にすればいいのに
434 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:29:20 ID:gZG4ER7o0
>>50
赤字
赤字
435 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:30:28 ID:LfGLoEHnO
酒を飲んだら、タクシーにも乗れなくなる！
436 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:31:18 ID:YY+0OgmnO
夜の客なんか酔っ払いばかり
ここで降ろせと言われればそうするのが当たり前だろ
ここで降ろせと言われればそうするのが当たり前だろ
438 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:32:24 ID:zxcgQopG0
凍死するほど寒くしたのは気象庁の責任だろ
酒を飲んだときのためのタクシーなのに、
今後は酒を飲んだらタクシーにも乗れなくなるのか。
今後は酒を飲んだらタクシーにも乗れなくなるのか。
440 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:33:55 ID:L9kXb4QtO
司法のアメリカ化始まったな
モンペとバカ裁判官は国外追放でいいよ
モンペとバカ裁判官は国外追放でいいよ
441 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:34:35 ID:7mzPFpoTO
>>1
ほんと馬鹿が絶えないねえ ほんと馬鹿とＤＱＮと公明党と創価をデスノートで消してやりたいわ むしろテポドンでも落ちて日本の人口今の半分以下になってほしい
ほんと馬鹿が絶えないねえ ほんと馬鹿とＤＱＮと公明党と創価をデスノートで消してやりたいわ むしろテポドンでも落ちて日本の人口今の半分以下になってほしい
こんな世の中にしたあ法曹が悪い。
弁護士会と法務省は4098万払うべき
弁護士会と法務省は4098万払うべき
なにもかも日本の政治が悪い。
解散解散！
解散解散！
445 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:35:53 ID:+7f+e18j0
馬鹿が勝手に凍死しただけだったのに運転手も災難だったな
446 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:36:44 ID:NcJQUZkCO
こういう不幸を二度と繰り返さないためにも
飲み屋は宿泊施設内でのみ営業可能にするべき。
酔っ払いは外出禁止にしろ。
飲み屋は宿泊施設内でのみ営業可能にするべき。
酔っ払いは外出禁止にしろ。
448 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:39:25 ID:65+KVtnG0
>>45
運転手の言い分が受け入れられるとは到底思えません。
センターや運輸局に成された客からの苦情に対する運転手の反論は
殆ど受け入れられないし（ナビの記録と客の言い分が違うような物的証拠があるものは除く）、
今回の判決理由も運転手の言い分はまったく受け入れられなかった事からもわかるでしょう。
運転手の言い分が受け入れられるとは到底思えません。
センターや運輸局に成された客からの苦情に対する運転手の反論は
殆ど受け入れられないし（ナビの記録と客の言い分が違うような物的証拠があるものは除く）、
今回の判決理由も運転手の言い分はまったく受け入れられなかった事からもわかるでしょう。
ま、ともかく、自主的な酔っぱらいにはそれ相応の責任を持たせるべきってこった。
>>446
躊躇したかも知れないが、どうせ高裁とかでひっくり返るさ、と安易に考えたかも知れない。
エスパーじゃないからわからない。
>>446
躊躇したかも知れないが、どうせ高裁とかでひっくり返るさ、と安易に考えたかも知れない。
エスパーじゃないからわからない。
451 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:40:22 ID:dCB7X6itO
おれが自殺予告メールを友人5人に送信したのに通報が一件もなかったら 5人に支払い命令下るんだろうな 自殺するっていってるヤツは泥酔客よりは死ぬ確率高いもんな 松山地裁はアホとしか思えない これは冤罪だろ
452 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:40:23 ID:PTQAlgUm0
降ろせと言われたのか降りろと言ったのかも今となっては分からない品。
死人に口なし。この運ちゃんは降ろす場所を間違ったのは確かだろ。
交番に運ぶべきだったな。
死人に口なし。この運ちゃんは降ろす場所を間違ったのは確かだろ。
交番に運ぶべきだったな。
453 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:40:51 ID:0CqeA/dsO
仮に行き先を告げた客が突然急病になったら運転手が自身の判断で
応急処置を施したり医者もしくは警察に連絡しないと駄目という事か？
応急処置を施したり医者もしくは警察に連絡しないと駄目という事か？
454 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:42:12 ID:xO9hn6tFP
逆に下ろせって言っても下ろしてもらえない方が恐いだろ
455 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:43:50 ID:zAGmAvy2O
ひっそりと呼気検査機を後部座席につけて、
基準値こえたら問答無用で近所の交番に連れて逝け
これからは酔っ払いを警察が家に帰す白痴国家になります
基準値こえたら問答無用で近所の交番に連れて逝け
これからは酔っ払いを警察が家に帰す白痴国家になります
456 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:44:21 ID:8e2QRxtUO
>>446
法理論なんか関係なしに一般論から見て頭がおかしい
法理論なんか関係なしに一般論から見て頭がおかしい
こりゃおかしいだろ
泥酔するまで飲むようなカスは死んで当然だろ
泥酔するまで飲むようなカスは死んで当然だろ
一番の過失は本人だよ。誰も手をくだしてなくて、勝手に酒のんでタクシーからおりたんだから。これから酔っ払いおろしたタクシーはすぐに警察に電話するしかなくなるよ。 本人に
459 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:45:45 ID:PTQAlgUm0
冬に未明の山中で客を降ろして現場を離れること自体が犯罪行為に等しいと思うが。
歩いて町まで逝けなければ凍死か転落死か交通事故死のどれかになる可能性が高いわけだが。
歩いて町まで逝けなければ凍死か転落死か交通事故死のどれかになる可能性が高いわけだが。
460 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:46:34 ID:c87m8OoF0
医学部の学生だから、親が結構権力者なんだろうね。
権力者にこびうる裁判官って最低だな。社会の害だから早く死んで欲しい。
権力者にこびうる裁判官って最低だな。社会の害だから早く死んで欲しい。
>>453
当たり前だろ
バカかよ
その理屈で運転手が敗訴したんだよ
例えば歩いていて人が倒れていた
そこにはお前とそいつしかいない
お前らの理屈だと放置しても罪に問われないってことになるが
実際にはそんなことはありえない
こんかいの案件も極めて妥当な判決
よって裁判官には何の躊躇もないよ
実証が出ない限り
最高裁までいってもひっくり返ることはない
当たり前だろ
バカかよ
その理屈で運転手が敗訴したんだよ
例えば歩いていて人が倒れていた
そこにはお前とそいつしかいない
お前らの理屈だと放置しても罪に問われないってことになるが
実際にはそんなことはありえない
こんかいの案件も極めて妥当な判決
よって裁判官には何の躊躇もないよ
実証が出ない限り
最高裁までいってもひっくり返ることはない
普通に考えれば、そんな危険な所に70cm程度の低さの
ガードレールを設置していた道路管理者の責任でしょう。
最低でも150cmは必要でしたね。
ガードレールを設置していた道路管理者の責任でしょう。
最低でも150cmは必要でしたね。
つか、今思いついたんだが、これ降ろしたのが山道（と言っても国道）だからって話だけにとどまらないね。
泥酔客を小さな町の住宅街で降ろした。
時間は午前４時、人はまず通らない。
泥酔客転倒して脳挫傷。
朝、人が見つけた時は凍死。
このパターンでも、運転手が安全配慮義務違反を問われかねない。
タクシー業界は、この運転手バックアップしてやらないととんでもないことになるぞ。
無茶な運転する馬鹿運転手は何人も見かけるが、今回の判決はあんまりだろ。
泥酔客を小さな町の住宅街で降ろした。
時間は午前４時、人はまず通らない。
泥酔客転倒して脳挫傷。
朝、人が見つけた時は凍死。
このパターンでも、運転手が安全配慮義務違反を問われかねない。
タクシー業界は、この運転手バックアップしてやらないととんでもないことになるぞ。
無茶な運転する馬鹿運転手は何人も見かけるが、今回の判決はあんまりだろ。
464 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:48:03 ID:k7grMqZ/0
個人タクシーの運転手（６４）に4100万円の支払い。
会社が見てくれるわけでもないから、個人で支払いか。
子供を医学部に入れられるぐらいの家族が、
こんなワープアの人の人生を壊してやるなよ。
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html
裁判官は武田義徳って言うんだね。
会社が見てくれるわけでもないから、個人で支払いか。
子供を医学部に入れられるぐらいの家族が、
こんなワープアの人の人生を壊してやるなよ。
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html
裁判官は武田義徳って言うんだね。
大体、学生が平日の深夜に酔っ払っている事を「恥」と思わない世の中に絶望した。
466 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:49:17 ID:65+KVtnG0
>>424
自分から車を降りない人間を人間一人で降ろそうとするのはどんだけ大変な事か分かってないんじゃ無かろうか。
それでも無理矢理降ろそうとすれば、指紋とか汗とか頭髪とか、物的証拠が客の衣服にまとわりつく事は必至。
＞タクシーなんかこの世から消えても困らんから
タクシーになんの恨みがあるのかは知らんが、そんなバイアスかかった状態ではそんな意見しか出ないのも当然か。
自分から車を降りない人間を人間一人で降ろそうとするのはどんだけ大変な事か分かってないんじゃ無かろうか。
それでも無理矢理降ろそうとすれば、指紋とか汗とか頭髪とか、物的証拠が客の衣服にまとわりつく事は必至。
＞タクシーなんかこの世から消えても困らんから
タクシーになんの恨みがあるのかは知らんが、そんなバイアスかかった状態ではそんな意見しか出ないのも当然か。
467 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:49:53 ID:Ysh1Ym4lO
学生の分際で酒飲むな
>例えば歩いていて人が倒れていた
>そこにはお前とそいつしかいない
>お前らの理屈だと放置しても罪に問われないってことになるが
>実際にはそんなことはありえない
人が倒れていた？おや、この事件はいつからそういうことになったんだろうw
どうも妄想の翼が広がりすぎているようですな。
>そこにはお前とそいつしかいない
>お前らの理屈だと放置しても罪に問われないってことになるが
>実際にはそんなことはありえない
人が倒れていた？おや、この事件はいつからそういうことになったんだろうw
どうも妄想の翼が広がりすぎているようですな。
「酔ってるから自宅か警察まで送り届けるまでおろさない」
ってドアロックかけて自宅までのタクシー代要求したら恐喝になんない？
あと密室で酔っ払いが暴れて事故ったり
運ちゃんが暴力振るわれたりしたらどうなんのよ
降ろす以外の選択肢ないだろ
ってドアロックかけて自宅までのタクシー代要求したら恐喝になんない？
あと密室で酔っ払いが暴れて事故ったり
運ちゃんが暴力振るわれたりしたらどうなんのよ
降ろす以外の選択肢ないだろ
冬で危険なのに泥酔するほど飲むのが悪い。
タクシーはプロだからな。遠距離先の道は当然、その道のロケーションもしっかり把握している
必要があるからな。だから、例えそれが深夜真っ暗の道だとしても、どこにガードレールの切れ目
があるのか、歩行者が歩いていて転びそうな路面の荒れなども把握していなければならない。
プロとしてそこまでして当然だわな。
必要があるからな。だから、例えそれが深夜真っ暗の道だとしても、どこにガードレールの切れ目
があるのか、歩行者が歩いていて転びそうな路面の荒れなども把握していなければならない。
プロとしてそこまでして当然だわな。
472 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:52:15 ID:vErG+vpN0
学生の分際でタクシー運転手に横柄なふるまい
こんなの育てたバカが慰謝料請求
ほんとに見苦しい
こんなの育てたバカが慰謝料請求
ほんとに見苦しい
473 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:52:20 ID:Ai1UowbJ0
474 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:52:52 ID:+7f+e18j0
金が無くて自宅までの残り4km分の料金が払えなくて下りたんだろ
危険を感じたら警察に連れていくしかないんだろうね。忙しくなるね。警察。
476 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:53:27 ID:YFq2iQUL0
子は親の背中を見て育つ。
ゆすりたかりの後姿を見続けて育ったんだろう。
将来こういう医者に見てもらわなくて良かった。
ゆすりたかりの後姿を見続けて育ったんだろう。
将来こういう医者に見てもらわなくて良かった。
478 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:53:44 ID:HQ8KxB8KO
お前は酔っ払いだから警察に届けてやろう
ここからだと幾らになるかなぁ～
それって監禁誘拐じゃねwww
ここからだと幾らになるかなぁ～
それって監禁誘拐じゃねwww
479 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:53:52 ID:IuaLaJdBO
>>471
そんな量子コンピューター搭載のカーナビどこで売ってるの？
そんな量子コンピューター搭載のカーナビどこで売ってるの？
480 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:54:01 ID:GOQwIrKd0
＞愛媛大医学部の男子学生（当時２３）
泥酔するまで飲む馬鹿が医師になるとかｗ
医師不足でも馬鹿は要らんだろ
泥酔するまで飲む馬鹿が医師になるとかｗ
医師不足でも馬鹿は要らんだろ
481 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:54:07 ID:NcJQUZkCO
>>450
まあね。
でも著しく酩酊している者を危険な場所に放置することの危険性を認識すべきであっただろうし、また、その認識に従って安全な場所(自宅が知れないときは、最寄りの交番)に降車させるべきだったといえる。
まして業務者は高度な注意義務を課されてしかるべきだろう。
現状では降車させないわけにはいかない等々の批判が多いが、最寄りの交番ぐらいなら、そう手間のかかるものでもなく、回避可能性がないともいえまい。
結論だけみて是非を判断するのは良くないね。
結論の妥当性も大事だけれど、裁判官が法を無視して大岡越前のように振る舞うわけにもいくまい。
ネラーは司法系の話題については、あまりに無知で安直すぎると思うよ
まあね。
でも著しく酩酊している者を危険な場所に放置することの危険性を認識すべきであっただろうし、また、その認識に従って安全な場所(自宅が知れないときは、最寄りの交番)に降車させるべきだったといえる。
まして業務者は高度な注意義務を課されてしかるべきだろう。
現状では降車させないわけにはいかない等々の批判が多いが、最寄りの交番ぐらいなら、そう手間のかかるものでもなく、回避可能性がないともいえまい。
結論だけみて是非を判断するのは良くないね。
結論の妥当性も大事だけれど、裁判官が法を無視して大岡越前のように振る舞うわけにもいくまい。
ネラーは司法系の話題については、あまりに無知で安直すぎると思うよ
482 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:54:59 ID:+7f+e18j0
タクシーはプロって何のプロだよ？
483 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:55:04 ID:iMQ1nRFa0
年金は差し押さえの対象外だから、口座さえ分からなければ差し押さえもできないね。
土地とか持ってるなら、押さえられちゃうけど。
土地とか持ってるなら、押さえられちゃうけど。
485 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:55:47 ID:oruKI1EaO
>>473
長年タクシーに乗っていながら
まともな対応が出来なかったってことだな
タクシーに酔っ払いは付き物だしな
客が死ななければ例えトラブルになっても
甚大な被害を被ることはない
この運転手はそういった計算の出来ない
おつむの弱い奴だったってこと
また死んだ学生も運が悪かった。
個人タクシーなんてモグリだからな
長年タクシーに乗っていながら
まともな対応が出来なかったってことだな
タクシーに酔っ払いは付き物だしな
客が死ななければ例えトラブルになっても
甚大な被害を被ることはない
この運転手はそういった計算の出来ない
おつむの弱い奴だったってこと
また死んだ学生も運が悪かった。
個人タクシーなんてモグリだからな
487 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:56:56 ID:fdOZRLVR0
>>473
確かにそうだよな～。泥酔してるってことは、20才超えの成人でしょ。
しかも医学部。人の命を守ろうと志しているものが、自分の身の危険も
顧みず泥酔したんだろ。
命を落としたのは気の毒だが、医者を志す資格のない人間。
確かにそうだよな～。泥酔してるってことは、20才超えの成人でしょ。
しかも医学部。人の命を守ろうと志しているものが、自分の身の危険も
顧みず泥酔したんだろ。
命を落としたのは気の毒だが、医者を志す資格のない人間。
>でも著しく酩酊している者を危険な場所に放置することの危険性を認識すべきであっただろうし
一つ聞くが、自宅がそこから数十ｍのとこにあったとしても、そうなると思うのか？
どうも、山道という言葉に囚われすぎた視野狭窄な意見にしか思えないが。
>結論だけみて是非を判断するのは良くないね。
よくないな。凍死したという結論だけみるのはね。
一つ聞くが、自宅がそこから数十ｍのとこにあったとしても、そうなると思うのか？
どうも、山道という言葉に囚われすぎた視野狭窄な意見にしか思えないが。
>結論だけみて是非を判断するのは良くないね。
よくないな。凍死したという結論だけみるのはね。
489 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:57:30 ID:RJV9S3xbO
>>450
逆に聞きたいんだけどさ一般的に一審って時にとんでも判決が出ることがあるって言うのは世の常識なの？
この件客に話したらこの事件とか判決知ってたわけじゃないのに「まだ地裁でしょ？」ってあっさり返された。
いやこの件については直ちに不当判決とも思わんし辛いところだが乗客の安全にはある程度前後の責任はあると思ってる。
普通に自宅前に送ってドアサービスして降ろしたお客さんが
ドア閉めて数歩歩いたところで倒れて救急車呼んだりもしたよ
ただこのまま確定でもしたら約款の検討対処とか賠償保険とかの問題になるとおもう。
法人は事業者責任は会社が負うが個人はうんちゃん本人が事業者だからな。
交通事故関係は自賠責もあれば保険共済があるがなあ今回の件は共済事故に該当しないかも
逆に聞きたいんだけどさ一般的に一審って時にとんでも判決が出ることがあるって言うのは世の常識なの？
この件客に話したらこの事件とか判決知ってたわけじゃないのに「まだ地裁でしょ？」ってあっさり返された。
いやこの件については直ちに不当判決とも思わんし辛いところだが乗客の安全にはある程度前後の責任はあると思ってる。
普通に自宅前に送ってドアサービスして降ろしたお客さんが
ドア閉めて数歩歩いたところで倒れて救急車呼んだりもしたよ
ただこのまま確定でもしたら約款の検討対処とか賠償保険とかの問題になるとおもう。
法人は事業者責任は会社が負うが個人はうんちゃん本人が事業者だからな。
交通事故関係は自賠責もあれば保険共済があるがなあ今回の件は共済事故に該当しないかも
490 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:59:04 ID:zAGmAvy2O
491 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:59:09 ID:0W4mod8UO
こんな親に育てられた息子、まともなはずがない
492 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:59:32 ID:bq8CWlqDO
酔った人間を真冬の山道に放置するとか、常識的にはありえんわな。
493 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:59:33 ID:QCYc+bL6O
>>481
客が下ろせ！と喚いても、山中からなら何キロか離れてるであろう交番まで降ろしちゃいけないのか
客が下ろせ！と喚いても、山中からなら何キロか離れてるであろう交番まで降ろしちゃいけないのか
494 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 10:59:59 ID:xbOCRALZO
>>406
この事件さ。
国交省からの処分歴真っ黒で同業者からも面汚し扱いされてた個人タクシー運転手と
松山東高を優秀な成績で卒業し東京大医学部に進学を確実視されながらも、貧しい家計を思い慮り地元国立大に進んだ心優しい品行方正な青年とが
アルバイトで必死で貯めたカネでの旧友との酒席帰りにタクシーの中で遭遇。
些細な言葉のやりとりでイラついた運転手が学生を威嚇。退車を命令し、ガードレールの隙間前で下車させて学生が転落した
かつ、過去の処分歴や悪行を暴露されるのに耐えられない運転手が裁判欠席を貫き通した
・・ぐらいの話を裁判長に心証付けないと、ここまで酷い判決にはならないんじゃないのかね？
この事件さ。
国交省からの処分歴真っ黒で同業者からも面汚し扱いされてた個人タクシー運転手と
松山東高を優秀な成績で卒業し東京大医学部に進学を確実視されながらも、貧しい家計を思い慮り地元国立大に進んだ心優しい品行方正な青年とが
アルバイトで必死で貯めたカネでの旧友との酒席帰りにタクシーの中で遭遇。
些細な言葉のやりとりでイラついた運転手が学生を威嚇。退車を命令し、ガードレールの隙間前で下車させて学生が転落した
かつ、過去の処分歴や悪行を暴露されるのに耐えられない運転手が裁判欠席を貫き通した
・・ぐらいの話を裁判長に心証付けないと、ここまで酷い判決にはならないんじゃないのかね？
495 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:00:01 ID:yuAAsDSk0
松山地裁を使っていい金稼ぎ思いついた！！！！！！！！！！！！！
酔っ払ったらタクシーにのって川原で降ろしてもらうんだ おれ
そして転ぶの！そして松山地裁に同じ判例として訴えるんだ＾＾
>>489
取り扱う事件の数が違うから、とんでも判決出てることはある。
>ドア閉めて数歩歩いたところで倒れて救急車呼んだりもしたよ
それは普通。数歩でしょ？ 歩いていって視界離れたらそこまでは見ないでしょ。
取り扱う事件の数が違うから、とんでも判決出てることはある。
>ドア閉めて数歩歩いたところで倒れて救急車呼んだりもしたよ
それは普通。数歩でしょ？ 歩いていって視界離れたらそこまでは見ないでしょ。
498 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:01:34 ID:BuH0xvOoO
これ飲み屋とか鉄道関係も責任が生じる可能性があるってこと？
499 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:02:17 ID:jRaNdrju0
遺族しねよねやああああ
銭げばくそやろう
銭げばくそやろう
500 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:02:31 ID:OO3pAsh60
悪意を持って道端に捨てたとか、状況がよほど不自然だったとか、
或いは裁判での運ちゃんの証言なり態度なりがよほどおかしかったのかなあ？
本当に普通に客の指示で降ろしただけなら、
こんな判決にはならんのじゃないかなあ？
或いは裁判での運ちゃんの証言なり態度なりがよほどおかしかったのかなあ？
本当に普通に客の指示で降ろしただけなら、
こんな判決にはならんのじゃないかなあ？
運転手は友人知人でもないし、自宅の住所はわからない
「いいからこっち」と押し問答になれば、そこで降ろされる場合があるのは
当然だよ。深入りしてトラブルになるのは避けたいし。
自分の命をここまで他人まかせにするとは、マジ自殺行為
「いいからこっち」と押し問答になれば、そこで降ろされる場合があるのは
当然だよ。深入りしてトラブルになるのは避けたいし。
自分の命をここまで他人まかせにするとは、マジ自殺行為
502 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:02:47 ID:Ycxb2oR90
日本の裁判官は、１人殺してもＯＫとか狂ってるよな。
早く国民裁判官がスタートすればいいのに。
こんな糞学生の遺族には運転手に迷惑かけた慰謝料１億円の支払いを命じてやる。
早く国民裁判官がスタートすればいいのに。
こんな糞学生の遺族には運転手に迷惑かけた慰謝料１億円の支払いを命じてやる。
503 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:02:49 ID:RU+Dv4Ed0
504 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:03:32 ID:BXjoTn9xO
こんな親にはなりたくないもんだ
最近は本人や親の不注意で死んでも人に罪をなすりつけるキチガイが多くて困る
こんにゃくゼリーやこの件とかな
最近は本人や親の不注意で死んでも人に罪をなすりつけるキチガイが多くて困る
こんにゃくゼリーやこの件とかな
506 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:06:25 ID:NHy4mBZpO
無茶苦茶な判決だな。
酔っ払いに寛容すぎる。まず酩酊するまで飲んだ自己責任。
ここが棚上げされている。たまたま徒歩じゃなくタクシーを使っただけ。
酔っ払いに寛容すぎる。まず酩酊するまで飲んだ自己責任。
ここが棚上げされている。たまたま徒歩じゃなくタクシーを使っただけ。
507 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:07:02 ID:65+KVtnG0
>>496
上半身がそれで外に出ようとも、下半身まで引っ張り出すには相当な力を必要とする。
その上、引っ張り出すのだから衣服に擦り傷くらいは出来る。
上半身抱えて引っ張り出せば、下手したら足の方は車から出たときに地面に打ち付けて怪我に至る。
そもそも、遺族ですら運転手が物理的に無理矢理降ろしいたなんて主張はしていないのだから、
的外れ甚だしい。
上半身がそれで外に出ようとも、下半身まで引っ張り出すには相当な力を必要とする。
その上、引っ張り出すのだから衣服に擦り傷くらいは出来る。
上半身抱えて引っ張り出せば、下手したら足の方は車から出たときに地面に打ち付けて怪我に至る。
そもそも、遺族ですら運転手が物理的に無理矢理降ろしいたなんて主張はしていないのだから、
的外れ甚だしい。
509 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:08:01 ID:EWoQIWXJ0
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
個人タクシーなんてモグリだからな
510 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:08:15 ID:RU+Dv4Ed0
512 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:10:05 ID:RswL5cNg0
これは降ろしたら死亡する可能性が高いと容易に推測できるケースだから
損害賠償が発生するのは仕方がないよ。
損害賠償が発生するのは仕方がないよ。
513 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:11:59 ID:aeVsZoLd0
高々気温10度で町までたった4kmで死亡する可能性って・・・ｗｗｗ
どんだけひ弱な大学生なんだよｗｗｗｗ >> 512
どんだけひ弱な大学生なんだよｗｗｗｗ >> 512
514 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:12:16 ID:65+KVtnG0
放置すれば危険な状態かどうかの明確な判断基準は？
ただの運ちゃんに医者並みの診断しろってかｗ
仮に危険と判断しても指示した場所に降ろさなかったら結局運ちゃんを訴えるんだろ？どうしろってんだよ
ただの運ちゃんに医者並みの診断しろってかｗ
仮に危険と判断しても指示した場所に降ろさなかったら結局運ちゃんを訴えるんだろ？どうしろってんだよ
516 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:13:40 ID:xw3BZn5e0
タクシー会社側に酔ってる客を乗車拒否できる権利を与えないと
いけないね。
いけないね。
>>508
うん、実例出されたことはわかってる。
けど、上でも書いたんだけど、
山道だからといって、自宅が近くじゃないとは限らない。
街中だからといって午前４時に、自宅方面に歩いていって転倒、
打ち所悪くて動けず、人も通りかからなく凍死ってパターンも十分考えられる。
よほどの視界が開けた荒れ地のど真ん中で降ろしたとかでも無い限り、場所は考慮に入れるべきではないと思う。
>>510
近くが自宅じゃないことを、どうやって判断できるんだ？
その理屈は山の中に住む人ゼロにしてから初めて言える話だ。
うん、実例出されたことはわかってる。
けど、上でも書いたんだけど、
山道だからといって、自宅が近くじゃないとは限らない。
街中だからといって午前４時に、自宅方面に歩いていって転倒、
打ち所悪くて動けず、人も通りかからなく凍死ってパターンも十分考えられる。
よほどの視界が開けた荒れ地のど真ん中で降ろしたとかでも無い限り、場所は考慮に入れるべきではないと思う。
>>510
近くが自宅じゃないことを、どうやって判断できるんだ？
その理屈は山の中に住む人ゼロにしてから初めて言える話だ。
520 ：いじり万子：2009/03/29(日) 11:16:36 ID:SRivqCUd0
泥酔いの世間を知らない学生なんか乗せたのが間違いだったなあ。
タクシーの運転手が気の毒だ。
タクシーの運転手が気の毒だ。
>>510
保護義務はある程度はあると思うんだけど
現場で降りると言ってる客を現行規定で強権的に警察署までつれていくのは厳しい。
おれらが今後その様に対処するには少なくともこの判決そのものが理由になるが起きたときには判決はまだなかったわけで
保護義務はある程度はあると思うんだけど
現場で降りると言ってる客を現行規定で強権的に警察署までつれていくのは厳しい。
おれらが今後その様に対処するには少なくともこの判決そのものが理由になるが起きたときには判決はまだなかったわけで
522 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:17:04 ID:seB1+KcO0
結果みてから容易に推測されてもねぇwww
523 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:17:22 ID:tzX3Kg8b0
酔ってる相手の「降ろせ」っていう命令を聞かないで運転してたら
運転中後ろから襲われたりして自分に危害が及ぶかもしれないのに
それ以上怖くて乗せてなんかいられないだろ
こういう判決するんだったら
これからタクシーの運転手さんの席は
バリアを付けてやらなくちゃな
それも今回の判決を賛成するやつだけで資金繰りしてやれ
運転中後ろから襲われたりして自分に危害が及ぶかもしれないのに
それ以上怖くて乗せてなんかいられないだろ
こういう判決するんだったら
これからタクシーの運転手さんの席は
バリアを付けてやらなくちゃな
それも今回の判決を賛成するやつだけで資金繰りしてやれ
同業擁護うざい。
人一人が命を落としている以上、仕方がないで済まされる問題じゃないだろ。
業務上過失致死で刑事訴追されてもおかしくないよ、こんなの。
人一人が命を落としている以上、仕方がないで済まされる問題じゃないだろ。
業務上過失致死で刑事訴追されてもおかしくないよ、こんなの。
525 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:18:21 ID:LQJCD3GMO
本当に学生が降ろせと言ったのか？別の声じゃなかったのか？
誰か織田無道呼んでこいよ
誰か織田無道呼んでこいよ
526 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:20:03 ID:65+KVtnG0
527 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:20:03 ID:1FDL72dV0
>>514
それを言うなら、被告側が原告の主張を覆せる証拠、主張を繰り出せなかっただけでFA。
それを言うなら、被告側が原告の主張を覆せる証拠、主張を繰り出せなかっただけでFA。
528 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:20:08 ID:c2240dhg0
運ちゃんは学生の財布でも盗ったの？
そうじゃないなら学生が首の骨折ったのとは無関係じゃんか
一旦タクシー降りた人が転ぼうが強盗しようがまったくの無関係
だいたい泥酔する学生に4000万の価値はないわ、どうせ血管を傷つけて患者殺すのが関の山
そうじゃないなら学生が首の骨折ったのとは無関係じゃんか
一旦タクシー降りた人が転ぼうが強盗しようがまったくの無関係
だいたい泥酔する学生に4000万の価値はないわ、どうせ血管を傷つけて患者殺すのが関の山
529 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:20:59 ID:XQ3LXmcZO
これから飲み屋は飲む前に身分証明を確認して帰り道を把握してからしか酒を出せません｡
酒に酔った客を自己責任とするわけにはいきませんから｡
帰り道にコケて怪我したら治療費請求出来ます｡
良かったですね｡
酒に酔った客を自己責任とするわけにはいきませんから｡
帰り道にコケて怪我したら治療費請求出来ます｡
良かったですね｡
530 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:21:04 ID:PTQAlgUm0
どんな理由があろうが冬の山中に客を降ろして警察への通報すらしなかった非常識運転手に
重大な落ち度があったのは間違いない。だからこういう判決が出たわけだが。
酔った奴が悪いとか自己責任とか馬鹿じゃねえのかと。そりゃ酔った奴も悪いがそれは別の問題だろ。
重大な落ち度があったのは間違いない。だからこういう判決が出たわけだが。
酔った奴が悪いとか自己責任とか馬鹿じゃねえのかと。そりゃ酔った奴も悪いがそれは別の問題だろ。
531 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:21:05 ID:oruKI1EaO
>>525
ん？織田無道呼ぶならこの学生をフェラーリで天国まで送ってやれよ！
ん？織田無道呼ぶならこの学生をフェラーリで天国まで送ってやれよ！
532 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:21:05 ID:VUgJf2hB0
酔客を乗せなければ乗車拒否
どうすりゃいいのさこの社会
閉塞感が高まっていくな
子供が死んだのは可哀想だけど泥酔するような躾をした親の責任はどこいった
どうすりゃいいのさこの社会
閉塞感が高まっていくな
子供が死んだのは可哀想だけど泥酔するような躾をした親の責任はどこいった
降りたいところで降りるという自由が揺らぎそうな判決だからなあ
女の客なんか「心配だから」という理由でどこに連れて行かれるかw
女の客なんか「心配だから」という理由でどこに連れて行かれるかw
534 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:21:44 ID:abhZCq4k0
こええなあ……
こんなんじゃ電車やバスに泥酔野郎が乗って、適当な駅や停留所で降りても
電車やバスの会社に賠償請求するんじゃないのか。
タクシーにしたって乗ったってことは、行き先や降りる場所を指定してきたんだろ？
基本は客のいうことに従うだろうし、もし降ろす場所が怪しかったら
本当にここでいいか、何度も確かめただろう。
それが客の指示に従ったばっかりにこれかいな。
ありえねえ、医者一家の傲慢な傍若無人さがでまくりじゃんか。
こんなんじゃ電車やバスに泥酔野郎が乗って、適当な駅や停留所で降りても
電車やバスの会社に賠償請求するんじゃないのか。
タクシーにしたって乗ったってことは、行き先や降りる場所を指定してきたんだろ？
基本は客のいうことに従うだろうし、もし降ろす場所が怪しかったら
本当にここでいいか、何度も確かめただろう。
それが客の指示に従ったばっかりにこれかいな。
ありえねえ、医者一家の傲慢な傍若無人さがでまくりじゃんか。
535 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:22:52 ID:65+KVtnG0
控訴するのかな？
絶対すべきだと思うけど
絶対すべきだと思うけど
>どんな理由があろうが冬の山中に客を降ろして
国道だろ？
お、それとも「冬の山中と判断すれば自宅から数mのとこでも客降ろしたらいけない」って画期的な意見かw
国道だろ？
お、それとも「冬の山中と判断すれば自宅から数mのとこでも客降ろしたらいけない」って画期的な意見かw
538 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:23:04 ID:4B1d26jH0
心証として「降ろされた」事を前提にしてるんじゃまいか。
片や、「ちゃんと支払いもして降りてるから・・・」も払ったのか、取り上げたのかも解らない。
これは運ちゃん相当心証悪いな。しかし、責任は本人９０％。５００万てとこだな。
片や、「ちゃんと支払いもして降りてるから・・・」も払ったのか、取り上げたのかも解らない。
これは運ちゃん相当心証悪いな。しかし、責任は本人９０％。５００万てとこだな。
>>同業擁護うざい。
納得したｗｗｗ
なんでここまで頭の悪い書き込みが多いのか？
と思っていたがそういうことだな
タクシー運転なんてリスクと隣り合わせだ
田舎に帰って百姓でもしてろクソムシ
納得したｗｗｗ
なんでここまで頭の悪い書き込みが多いのか？
と思っていたがそういうことだな
タクシー運転なんてリスクと隣り合わせだ
田舎に帰って百姓でもしてろクソムシ
540 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:23:46 ID:37CzS/Y/0
急性アルコール中毒のあまりタクシーの中で気を失ったとかで無い限り
酔ってるとは言え自分の意思で降りると言って歩き出す相手を
救急か警察まで届けるというのは無理だ
酔ってるとは言え自分の意思で降りると言って歩き出す相手を
救急か警察まで届けるというのは無理だ
541 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:23:52 ID:PTQAlgUm0
>>537
うるさいキチガイだなｗ
うるさいキチガイだなｗ
今回は陪審員制度の広告塔
↓
細かい裁判にも陪審員制度を適用しろ
↓
外国人参政権がいつのまにか通ってる
↓
不法労働外国人の裁判
↓
外国人支援団体がこぞってその地へ移転
↓
不法労働外国人、陪審員制度により海外撤去却下
そういう流れだろ？
↓
細かい裁判にも陪審員制度を適用しろ
↓
外国人参政権がいつのまにか通ってる
↓
不法労働外国人の裁判
↓
外国人支援団体がこぞってその地へ移転
↓
不法労働外国人、陪審員制度により海外撤去却下
そういう流れだろ？
543 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:24:16 ID:hq0xWa0EO
四千万って高過ぎ
タクシー会社は払ってくれないのかな
タクシー会社は払ってくれないのかな
>運転手側は「８回行き先を聞いたが、すべて『直進』と言われた。降車時も『ここで降ろせ』と指示され、
>正常に歩き出したのも確認した」と反論したが、裁判長は「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の
>危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
………すごい屁理屈すぎないか、裁判官さん？
ここで降ろせといわれたら指示に従うしかないじゃないか。
逆らって違うところに連れていったら、暴力を振るわれたかもしれないのに。
論理がさーっぱりわからん、すげえ裁判官だ、こいつなら絶対確実有罪でも超理論で
無罪放免してくれそうだな。
>正常に歩き出したのも確認した」と反論したが、裁判長は「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の
>危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
………すごい屁理屈すぎないか、裁判官さん？
ここで降ろせといわれたら指示に従うしかないじゃないか。
逆らって違うところに連れていったら、暴力を振るわれたかもしれないのに。
論理がさーっぱりわからん、すげえ裁判官だ、こいつなら絶対確実有罪でも超理論で
無罪放免してくれそうだな。
545 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:24:41 ID:7ynkVcuHO
>>524
知った口利いてんじゃねぇよ、おこちゃまが。
知った口利いてんじゃねぇよ、おこちゃまが。
546 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:25:21 ID:Ai1UowbJ0
白バイの件といい四国って怪しげな土地だとつくづく思う。
こんな判決が下る土地じゃ安心して生活できないだろ。
中国みたいに朝目覚めたら犯罪者になってたとか、ありえそうな土地柄だな。
こんな判決が下る土地じゃ安心して生活できないだろ。
中国みたいに朝目覚めたら犯罪者になってたとか、ありえそうな土地柄だな。
548 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:25:58 ID:OO3pAsh60
>>530
現場がどんな場所かそのときの気温や天気とか、この件の詳細は知らないけど、
金の節約とか酔い覚ましに少し歩きたいとかそんな客もいるだろうし
客に降ろせといわれたら下ろすでしょう
逆に降ろさないとトラブルになる可能性大だし
通報っての死んだから言える結果論だし。運ちゃんにそこまでする義務あんのかね？
現場がどんな場所かそのときの気温や天気とか、この件の詳細は知らないけど、
金の節約とか酔い覚ましに少し歩きたいとかそんな客もいるだろうし
客に降ろせといわれたら下ろすでしょう
逆に降ろさないとトラブルになる可能性大だし
通報っての死んだから言える結果論だし。運ちゃんにそこまでする義務あんのかね？
549 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:26:00 ID:PIe4dETBO
近頃の裁判官はまともに判決も出せないのか
個人タクシーと白タクの区別が付かない可哀そうな人かいますね
552 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:26:09 ID:f60B77xa0
学生は自宅までのタクシー代が足りないと思ったから自宅手前４キロで
降りたのだろう 足りない分を家族に払ってもらうと小言を言われるのが目に見えたいるから
泥酔いには程遠く酒は飲んでいても正常な判断ができる状態だと思う
２００ｍ戻ったのは例えばタバコや飲料の自販機を求めて引き返したのではないだろうか？
降りたのだろう 足りない分を家族に払ってもらうと小言を言われるのが目に見えたいるから
泥酔いには程遠く酒は飲んでいても正常な判断ができる状態だと思う
２００ｍ戻ったのは例えばタバコや飲料の自販機を求めて引き返したのではないだろうか？
マルチエンディングシステム
はい → 【山中で降ろせと言われた】 ─ 降ろす → 賠償４１００万円
／ ＼
【泥酔客を乗せるか？】 降ろさない → 監禁で起訴
＼
いいえ → タクシーセンターに乗車拒否チクられて失職
はい → 【山中で降ろせと言われた】 ─ 降ろす → 賠償４１００万円
／ ＼
【泥酔客を乗せるか？】 降ろさない → 監禁で起訴
＼
いいえ → タクシーセンターに乗車拒否チクられて失職
554 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:26:15 ID:65+KVtnG0
>>541
反論に行き詰まったなら無理してレスしなくてもいいんですよ？
反論に行き詰まったなら無理してレスしなくてもいいんですよ？
555 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:26:31 ID:n179o+yj0
556 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:26:53 ID:9YcOow6w0
>>1
成人のくせに自分の面倒も見られないとかバカすぎｗ
成人のくせに自分の面倒も見られないとかバカすぎｗ
557 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:28:13 ID:/lKKFrqPO
安月給の運転手にそこまで求めるのが間違い。
ここでは降ろしません、なんて言って客に暴力奮われたら誰が責任取るの？
ここでは降ろしません、なんて言って客に暴力奮われたら誰が責任取るの？
559 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:28:43 ID:ExUvJPPS0
学生が足滑らせて川原に転落したから訴えられてるけど
普通はそのまま帰るのがほとんどだろう
降りると言ったのに降ろさなかったら、その方が問題だ
それで訴えられる
普通はそのまま帰るのがほとんどだろう
降りると言ったのに降ろさなかったら、その方が問題だ
それで訴えられる
560 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:29:03 ID:9YcOow6w0
タクシー運転手が泥酔させた訳でも無いのに何で責任取らされるの？
562 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:29:54 ID:xw3BZn5e0
タクシーを降りた所からすぐそばでトラックなんかに轢かれたというのなら
運転者に一部責任もあると思うけど、そうじゃないよねえ。
気温10℃で亡くなるっていうけど、自己防衛本能が働かなかっただけなん
だと思うし、運転者には同情するけど学生には同情しない。
運転者に一部責任もあると思うけど、そうじゃないよねえ。
気温10℃で亡くなるっていうけど、自己防衛本能が働かなかっただけなん
だと思うし、運転者には同情するけど学生には同情しない。
563 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:29:59 ID:hq0xWa0EO
八回も受け答えできて支払いしてるなら
泥酔ともいえないよなー
泥酔ともいえないよなー
564 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:30:24 ID:Nl2cPsi80
まあ選挙制度が変わる４月からはこんな判決はでないんじゃね？
565 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:30:40 ID:n179o+yj0
家族が迎えに行かなかったことも安全配慮義務違反に問われる
酒を飲むと前後不覚になることを知りながら一人で帰らせたんだから
酒を飲むと前後不覚になることを知りながら一人で帰らせたんだから
運ちゃん側が安く雇った弁護士と
医者家族側が高値で雇った弁護士との差
医者家族側が高値で雇った弁護士との差
567 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:31:22 ID:+7f+e18j0
選挙・・・だと？
568 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:31:49 ID:Xna+IHR50
酷い世の中だな。それならこの運転手はどういう判断を
すれば良かったんだ？
すれば良かったんだ？
569 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:31:51 ID:fvz/A0ep0
これは不条理な判決
570 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:32:09 ID:tcovrRtG0
そこまで泥酔状態なら、飲ませた奴が誰か付き添いで付くべき
大丈夫と見たから一人で帰らせたんだろうけど
大丈夫と見たから一人で帰らせたんだろうけど
言いがかりもいいとこ、、
運ちゃんﾃﾗｶﾜｲｿｽ
運ちゃんﾃﾗｶﾜｲｿｽ
変な判決だなー
タクシーって酒飲んだやつ乗せないと客いないだろ
タクシーって酒飲んだやつ乗せないと客いないだろ
これからはタクシー運転手は酔った客を全部警察にはこんで
警察に料金を払ってもらうということでいいですか
警察に料金を払ってもらうということでいいですか
575 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:33:48 ID:n179o+yj0
576 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:34:27 ID:hq0xWa0EO
もし自分がこの学生と同じような立場になって
途中で降ろされて転んで川原で大ケガしたとしても
運転手に文句は言えないけどな
ただひたすら自分が恥ずかしいだけだ
途中で降ろされて転んで川原で大ケガしたとしても
運転手に文句は言えないけどな
ただひたすら自分が恥ずかしいだけだ
577 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:34:53 ID:c2240dhg0
酔っ払いは橋の欄干だろうが用水路だろうが落ちるときは落ちる
山で雪に埋もれて死んだわけじゃなし、山奥で降ろしたことそのものに非があんの？
勝手にガードレール突破して落ちたんだから、これがだめなら降車後に歩道橋から落ちても運ちゃんのせいにされるな！
法律以前に世間ってのは常識と自己責任で動いてるのよね、運ちゃん1％も悪くないぜ
山で雪に埋もれて死んだわけじゃなし、山奥で降ろしたことそのものに非があんの？
勝手にガードレール突破して落ちたんだから、これがだめなら降車後に歩道橋から落ちても運ちゃんのせいにされるな！
法律以前に世間ってのは常識と自己責任で動いてるのよね、運ちゃん1％も悪くないぜ
579 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:35:31 ID:P4qjtuml0
降ろさなかったら降ろさなかったで拉致扱いするんだろうなこういうＤＱＮは
580 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:37:16 ID:65+KVtnG0
>>578
「減る」は「無くなる」じゃないんだけどな
「減る」は「無くなる」じゃないんだけどな
581 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:37:17 ID:OO3pAsh60
枝が折れて頭にあたってくたばったのは国が悪いとか、
被害者遺族は故人自身や運が悪かった、ってのじゃ納得できないんだろうねえ
スケープゴートを作って怒りの矛先を作らないと収まりつかないんだろう
被害者遺族は故人自身や運が悪かった、ってのじゃ納得できないんだろうねえ
スケープゴートを作って怒りの矛先を作らないと収まりつかないんだろう
582 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:38:05 ID:n179o+yj0
>>574 酔っ払いのツケを税金でばんばん払うんですね
584 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:39:03 ID:c2240dhg0
なんか変なコテがひたすら運ちゃん叩いてるなｗｗｗｗｗ
FランじゃなくこういうCランの偏執こそほんとうの学歴コンプなのかしら
FランじゃなくこういうCランの偏執こそほんとうの学歴コンプなのかしら
585 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:39:17 ID:5MyWgc4sO
死ぬべき奴だったんだからいいだろ
まぁなんか裁判長もいろいろ脅迫とかうけてたんじゃないかな。
三審制ってほんと意味ねーな
三審制ってほんと意味ねーな
587 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:40:09 ID:abhZCq4k0
アメリカじゃあ泥棒に入った家の屋根が腐ってて、足滑らせて怪我した泥棒が
泥棒に入った家を訴えるなんて裁判もあったくらいで。
日本もかなり腐ってきてるなあ……
なんやねんこれ、言いがかりも甚だしい。
しかも個人タクシーの運ちゃんに4100万円払えって死ねっていわれるより辛い。
医者一家と裁判官、なんか……臭い。
泥棒に入った家を訴えるなんて裁判もあったくらいで。
日本もかなり腐ってきてるなあ……
なんやねんこれ、言いがかりも甚だしい。
しかも個人タクシーの運ちゃんに4100万円払えって死ねっていわれるより辛い。
医者一家と裁判官、なんか……臭い。
588 ：名無し：2009/03/29(日) 11:40:14 ID:sHRZKpdYO
どんだけ日本人の品格落ちればいいんだ。考え方が恐ろしいな。全部自分の責任だろが！酒飲むな
589 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:40:15 ID:n179o+yj0
>>581
枝が折れて、は枝を管理してたのが明らかだったから責に問われるのは合理的
枝が折れて、は枝を管理してたのが明らかだったから責に問われるのは合理的
590 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:40:42 ID:Kjnfr8wt0
１１０番したらよかったんですか？
今度から酔っ払いを乗せた不運なドライバーはガンガン１１０番したら良いでしょう!!!!
今度から酔っ払いを乗せた不運なドライバーはガンガン１１０番したら良いでしょう!!!!
591 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:40:44 ID:SwrZU6PA0
正常に歩き出したのに堕ちるかよ
財布の中味抜き取られてないか？
財布の中味抜き取られてないか？
592 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:41:24 ID:gniwc/GR0
愛媛大学医学部学生の親 最低！！
運転手さん、気の毒・・・
運転手さん、気の毒・・・
>>582
今回の件は極めて妥当な司法判断だから
そこにリスクはない。
リスクというのは客の善し悪しという運転手のリスクと
質の悪い運転手にあたるという客のリスクだ
酔っ払いがリスクとするならば
これは夜間の方が多い
よってリスクを抑えたいのであれば
夜間営業を控えるのが最善の方法だ
今回の件は極めて妥当な司法判断だから
そこにリスクはない。
リスクというのは客の善し悪しという運転手のリスクと
質の悪い運転手にあたるという客のリスクだ
酔っ払いがリスクとするならば
これは夜間の方が多い
よってリスクを抑えたいのであれば
夜間営業を控えるのが最善の方法だ
594 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:41:58 ID:h+sVjJ4oO
そもそもタクシー運転手が泥酔か酒酔いか酒気帯びかの判断出来ないだろ？
なんて無茶苦茶な判決だ！！
なんて無茶苦茶な判決だ！！
595 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:42:08 ID:xw3BZn5e0
そもそも学生が帰宅できると自分自身で判断したんでしょ。
酔っててダメそうならば、親を呼べばいいし、ホテルに泊まることも
考えられる。こういった息子の行動を省みないで、訴えた親側に
世間ずれした、そもそもの問題があると思うな。
酔っててダメそうならば、親を呼べばいいし、ホテルに泊まることも
考えられる。こういった息子の行動を省みないで、訴えた親側に
世間ずれした、そもそもの問題があると思うな。
596 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:42:27 ID:1xIXW1cUO
まあ、そのための裁判員制度だ。
選ばれたらその勢いで頑張れよお前ら。
オレ現場知ってるけど泥酔者をあんなとこで降ろすなんてまず考えられんわ
この運転手常識が著しく欠如してるんだと思う
この運転手常識が著しく欠如してるんだと思う
なぜ選挙前のこの時期に・・・
何らかの政治的な意図が働いていたことはまちがいない
何らかの政治的な意図が働いていたことはまちがいない
こんなサービスを想定するなら
税金でトラ輸送箱でもないと、タクシーにはいい迷惑だよね
警察までたとえ数キロ以上でも、料金度外視して引き返せってことかな？
いったん客をおろして１１０番に通報しても、警官が来るまでに転落したらイカンのでしょう
税金でトラ輸送箱でもないと、タクシーにはいい迷惑だよね
警察までたとえ数キロ以上でも、料金度外視して引き返せってことかな？
いったん客をおろして１１０番に通報しても、警官が来るまでに転落したらイカンのでしょう
600 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:43:56 ID:OO3pAsh60
>>596
コレは裁判員制度かんけーねーだろｗ
コレは裁判員制度かんけーねーだろｗ
つか、午前4時で10℃だろ？
東北だったら午後の最高が５～７だよ、この時期・・・
東北の日中で酔っ払いが下ろせと言った自宅以外でおろしたら即犯罪だな。訴えたら勝てるかな？
凍死の可能性があるのにおろされたって。一番冷える時間帯で10℃なら事故のあったときはもう少し暖かいだろうし。
10～12℃の夜間で凍死の可能性なら、5～７℃の日中のほうがよほど死ぬ可能性が高いよな。例え周りに人がいようと。
東北だったら午後の最高が５～７だよ、この時期・・・
東北の日中で酔っ払いが下ろせと言った自宅以外でおろしたら即犯罪だな。訴えたら勝てるかな？
凍死の可能性があるのにおろされたって。一番冷える時間帯で10℃なら事故のあったときはもう少し暖かいだろうし。
10～12℃の夜間で凍死の可能性なら、5～７℃の日中のほうがよほど死ぬ可能性が高いよな。例え周りに人がいようと。
602 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:44:26 ID:PTQAlgUm0
>２２日の気温は午前４時が１０度。この気温で運転手は本当に凍死の危険性が認識できただろうか。
これも馬鹿げた話。タクシーの運転手がいちいち客を降ろす時に外気温を測るかｗ
冬の未明の山中に酔っ払いを放置なら凍死すると考えて当然。
これも馬鹿げた話。タクシーの運転手がいちいち客を降ろす時に外気温を測るかｗ
冬の未明の山中に酔っ払いを放置なら凍死すると考えて当然。
603 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:44:53 ID:9YcOow6w0
このＤＱＮが医者にならなくて良かったな
酔った若い女性客（美人に限る）は、タクシー運転手の自宅に一晩保護します。
凍死されたら大変だからね。
もちろん、裸で暖めあいます。
凍死されたら大変だからね。
605 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:44:56 ID:ZBLYuObwO
>>593
お前働いた事ないだろ
お前働いた事ないだろ
606 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:45:45 ID:Mebla27k0
ありえなさ過ぎる判決だけど、
学生側の弁護士が有能だったのか、運転手側の弁護士が無能だったのか
どっちだったのだろう・・・
学生側の弁護士が有能だったのか、運転手側の弁護士が無能だったのか
どっちだったのだろう・・・
607 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:46:16 ID:IK3qnFXw0
これは気の毒な話ではあるが法律の正論以外でどうやって裁判しろというの分からん。
だいたいタクなんて遵法精神は欠片持ち合わせて無いしなｗ
だいたいタクなんて遵法精神は欠片持ち合わせて無いしなｗ
608 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:46:27 ID:n179o+yj0
609 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:46:43 ID:XXYO4IAMO
立ちションしようとしたんじゃないの？普通ガードレール乗り越えられんだろ
610 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:47:18 ID:hKsuBvJBO
タクシー運転手に幅広い安全配慮義務を課すこの判決は、
一般論としての射程を持つものではなく、
個別具体的な事情に流されたものだろうね
社会的な影響を考えると、心証開示して強権的にでも和解をまとめるべきだったかも
一般論としての射程を持つものではなく、
個別具体的な事情に流されたものだろうね
社会的な影響を考えると、心証開示して強権的にでも和解をまとめるべきだったかも
612 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:48:21 ID:SwrZU6PA0
遺族は真実が知りたいんじゃないの？自殺か他殺か事故か？
613 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:48:35 ID:c2240dhg0
医師連盟くそ強いからな
連中昼になると天ぷらやうなぎ奢りまくるし、すぐに高級旅館で飲みまくりの宴会するし
めっさ仲間意識が強いうえにいたるところにパイプもってるし交友関係だけなら恐ろしく広い
医学生一人を一年育てるのに1千万だかの予算をもらってるわけだから学生を守る意識も強い
そういうやつらに圧力かけられたら正当な判決なんて下せるわけはないな
連中昼になると天ぷらやうなぎ奢りまくるし、すぐに高級旅館で飲みまくりの宴会するし
めっさ仲間意識が強いうえにいたるところにパイプもってるし交友関係だけなら恐ろしく広い
医学生一人を一年育てるのに1千万だかの予算をもらってるわけだから学生を守る意識も強い
そういうやつらに圧力かけられたら正当な判決なんて下せるわけはないな
614 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:49:10 ID:vFj+kxZM0
結論
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090326
これの朝日の書き換え前どおり「友人に抱えられ泥酔状態でタクシーに乗車」なら、
危険は余地できたし、乗車拒否もできるので判決は妥当。
乗車拒否できるケース
「旅客が行先を明瞭に告げられないほど又は人の助けなくしては歩行が困難ほど泥酔しているとき」
（一般乗用旅客自動車運送事業標準運送約款）
>>1や書き換え後の朝日の記事みたいに、
「友人に抱えられ泥酔状態でタクシーに乗車」って事実が不明なら、
乗車拒否できるほどの泥酔状態か不明なので、
判決が妥当かどうか不明だが、運転手の言い分通りなら判決はキチガイ。
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090326
これの朝日の書き換え前どおり「友人に抱えられ泥酔状態でタクシーに乗車」なら、
危険は余地できたし、乗車拒否もできるので判決は妥当。
乗車拒否できるケース
「旅客が行先を明瞭に告げられないほど又は人の助けなくしては歩行が困難ほど泥酔しているとき」
（一般乗用旅客自動車運送事業標準運送約款）
>>1や書き換え後の朝日の記事みたいに、
「友人に抱えられ泥酔状態でタクシーに乗車」って事実が不明なら、
乗車拒否できるほどの泥酔状態か不明なので、
判決が妥当かどうか不明だが、運転手の言い分通りなら判決はキチガイ。
警察に保護してもらおうにも松山の警察じゃ門前払いかもね。
南署の警官とか意味なく偉そうにするからね。
南署の警官とか意味なく偉そうにするからね。
>>601 東北で、斜面の道路が凍結、脇に川がある
住宅地なんか、落ちたら十分凍死できる
「凍死・転落死の危険がありますので降ろせません」と言われても…
皆タクシーや代行を愛用して帰ってるよ、酔っ払いの人たち
住宅地なんか、落ちたら十分凍死できる
「凍死・転落死の危険がありますので降ろせません」と言われても…
皆タクシーや代行を愛用して帰ってるよ、酔っ払いの人たち
618 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:50:19 ID:n179o+yj0
降ろせって言っても降ろしてくれないタクシーなんか乗ったことないし、乗りたくもねえよ
東京地裁、松山地裁は発狂しているな。
こんなバカな判決をだし上級審で覆るのなら
地裁なんて時間の無駄だから潰したらどうなんだ。
それに毎年裁判官の精神鑑定も必要。
こんなバカな判決をだし上級審で覆るのなら
地裁なんて時間の無駄だから潰したらどうなんだ。
それに毎年裁判官の精神鑑定も必要。
また地裁か
622 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:52:28 ID:SwrZU6PA0
運転手には悪いけど深夜はなるべく大手のタクシーに乗った方がいいみたいだ
623 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:52:43 ID:n179o+yj0
624 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:52:51 ID:Fdii3lRE0
初めまして。失業者でございます。
職安の方にタクシードライバー、飲食店、介護の三択だよと言われました。
職安の方によるとタクシードライバーが一番給料福利厚生も良いとのことで、
私もその気になっておりました。
ところが、殺されるのも嫌だと思っていた矢先のこのニュース。
仮に自営でなければ4,000万円は会社が肩代わりしてくれるのでしょうか？
皆様の忌憚無きご意見宜しくお願いします。
職安の方にタクシードライバー、飲食店、介護の三択だよと言われました。
職安の方によるとタクシードライバーが一番給料福利厚生も良いとのことで、
私もその気になっておりました。
ところが、殺されるのも嫌だと思っていた矢先のこのニュース。
仮に自営でなければ4,000万円は会社が肩代わりしてくれるのでしょうか？
皆様の忌憚無きご意見宜しくお願いします。
親が基地外なだけ
この学生が羽目を外しすぎた
友人も見通しが甘かった
小金持ってるから酒はたくさん飲んで、安全面はケチった
（飲み屋に近隣のホテルなどを聞けば手配してもらえたかもしれない）
ってとこじゃね
友人も見通しが甘かった
小金持ってるから酒はたくさん飲んで、安全面はケチった
（飲み屋に近隣のホテルなどを聞けば手配してもらえたかもしれない）
ってとこじゃね
近来希に見る DQN判決だな。
628 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:53:55 ID:DmAikMua0
裁判官は警察に連れて行けって言ってたけど、警察って民事不介入なんじゃねーの？
629 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:55:39 ID:pTJs5fLUO
医学生でもないしタクシーも使わない
酔ったら美人で巨乳の彼女にむかえにきてもらって
「また勃起しないのこの役立たず」って言われる俺は勝ち組。
酔ったら美人で巨乳の彼女にむかえにきてもらって
「また勃起しないのこの役立たず」って言われる俺は勝ち組。
>>622
その方がよいし
タクシーなど利用しない方がよい
元々犯罪者でも出来る仕事ってことは
頭に入れておくべき
大手ならこの手の対応マニュアルみたいなものがあるだろうから
少なくとも裁判まではいかない
その方がよいし
タクシーなど利用しない方がよい
元々犯罪者でも出来る仕事ってことは
頭に入れておくべき
大手ならこの手の対応マニュアルみたいなものがあるだろうから
少なくとも裁判まではいかない
632 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:56:57 ID:n179o+yj0
>>614
というか泥酔者を乗車拒否できるのは客が目的地を告げられない、乗降が出来ない状態では
タクシー運転手がサービスを提供するのは不可能であるという確認するものであって
安全配慮義務を規定したものではない
というか泥酔者を乗車拒否できるのは客が目的地を告げられない、乗降が出来ない状態では
タクシー運転手がサービスを提供するのは不可能であるという確認するものであって
安全配慮義務を規定したものではない
633 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:57:00 ID:OO3pAsh60
>>626
ホテルのロビーですっころんで死んでもホテルを訴えそうだなｗ
ホテルのロビーですっころんで死んでもホテルを訴えそうだなｗ
634 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:57:37 ID:0CbbBwgy0
死んだ本人も運転手を恨んでないと思う。
635 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:57:44 ID:hKsuBvJBO
ところでこの場合の正しい対応はなんだったの？
下ろさずにどこへ連れて行けばよかったの？
下ろさずにどこへ連れて行けばよかったの？
>>632
裁判官にそんな高度な事が理解出来るとは思えないです、ハイ
裁判官にそんな高度な事が理解出来るとは思えないです、ハイ
638 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 11:58:59 ID:hq0xWa0EO
たとえば運転手がこの学生をホテルで降ろして
学生が室内で寝ゲロで死んだら、さすがに学生の所為になるのかね
学生が室内で寝ゲロで死んだら、さすがに学生の所為になるのかね
639 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:00:11 ID:SwrZU6PA0
深夜に４キロ手前で降りたところに違和感がある
突き落とされたか、自分で飛び降りたかだと思う
突き落とされたか、自分で飛び降りたかだと思う
>>628
今後、酔っぱらいは警察署で保護すれば良いと思いますよ。
今後、酔っぱらいは警察署で保護すれば良いと思いますよ。
641 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:00:58 ID:jYh7tj9eO
100～200万ぐらいの払えそうな額じゃなければ
いみないなあ。
いみないなあ。
642 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:01:17 ID:vFj+kxZM0
>>623
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090326
これの朝日の書き換え前どおり「友人に抱えられ泥酔状態でタクシーに乗車」なら、
>>1の
｜現役タクシー運転手は「われわれには泥酔者の乗車拒否が法律で認められている。
｜拒否できる泥酔者を、利益優先で乗せたと法的に判断されたら、深夜の国道に降ろしたことが安全配慮
｜義務違反に問われるのは仕方ないかもしれない」
って意見が真っ当って事だよ。
※乗車拒否できるケース
※「旅客が行先を明瞭に告げられないほど又は人の助けなくしては歩行が困難ほど泥酔しているとき」
※（一般乗用旅客自動車運送事業標準運送約款）
乗車拒否できうるかどうか微妙なケースまで、運転手に過大な義務を背負わせちゃだめだが、
今回のケースがそうじゃないなら、欲をかいて乗車させたくせに、最後まで面倒見なかった運転手が悪いだけの話だよ。
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090326
これの朝日の書き換え前どおり「友人に抱えられ泥酔状態でタクシーに乗車」なら、
>>1の
｜現役タクシー運転手は「われわれには泥酔者の乗車拒否が法律で認められている。
｜拒否できる泥酔者を、利益優先で乗せたと法的に判断されたら、深夜の国道に降ろしたことが安全配慮
｜義務違反に問われるのは仕方ないかもしれない」
って意見が真っ当って事だよ。
※乗車拒否できるケース
※「旅客が行先を明瞭に告げられないほど又は人の助けなくしては歩行が困難ほど泥酔しているとき」
※（一般乗用旅客自動車運送事業標準運送約款）
乗車拒否できうるかどうか微妙なケースまで、運転手に過大な義務を背負わせちゃだめだが、
今回のケースがそうじゃないなら、欲をかいて乗車させたくせに、最後まで面倒見なかった運転手が悪いだけの話だよ。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:02:02 ID:c2240dhg0
644 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:03:30 ID:SDT+6c5K0
この理屈が成り立つなら、無人駅で降ろす電車も罰せられるな
646 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:04:11 ID:uV+I2quA0
つーか自分で正常な判断が出来なくなるほど飲むんじゃねぇよ。
酔っ払いがどこで死のうが自業自得じゃねぇか。
酔っ払いがどこで死のうが自業自得じゃねぇか。
647 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:04:41 ID:4B1d26jH0
ID:7C2aOy0U0
オマイは人格生成にちと難があるな。親もそうか？
オマイは人格生成にちと難があるな。親もそうか？
648 ：名無しさんだけ＠十周年：2009/03/29(日) 12:05:02 ID:YWeghTMm0
>>638
そんなもんホテルの責任に決まってるやろ
そんなもんホテルの責任に決まってるやろ
酒に飲まれた学生が死んだってだけだろ
飲み会とか酒の入る場での帰りの足としてタクシーも相当活用されてるのに
乗車拒否されるのなら仕方なく飲酒運転も辞さなくなってくるんじゃねぇの
それとも そもそも自宅以外では酒飲むなってことなんかね
乗車拒否されるのなら仕方なく飲酒運転も辞さなくなってくるんじゃねぇの
それとも そもそも自宅以外では酒飲むなってことなんかね
651 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:08:36 ID:vFj+kxZM0
>>632
順序が逆だろ。
運転手にはもともと、乗車させた以上は予見できる範囲で安全配慮義務がある。
ただし、乗車させなければ義務は生じない。
乗車拒否ができないなら、>>1までの義務を背負わせるのはキチガイ判決。
乗車拒否できるなら、乗車拒否すれば良かっただけの話なので、
欲をかいて乗車させたくせに義務を放棄した運転手が悪いだけ。
順序が逆だろ。
運転手にはもともと、乗車させた以上は予見できる範囲で安全配慮義務がある。
ただし、乗車させなければ義務は生じない。
乗車拒否ができないなら、>>1までの義務を背負わせるのはキチガイ判決。
乗車拒否できるなら、乗車拒否すれば良かっただけの話なので、
欲をかいて乗車させたくせに義務を放棄した運転手が悪いだけ。
飲み屋で酔っぱらいが「車を呼んでくれ」って言ったら
パトカーを呼べば良いのですよ。
パトカーを呼べば良いのですよ。
>>650
公衆の面前で飲酒泥酔の醜態をさらす事自体が顰蹙を買う行為だと認識すべきだろ。
公衆の面前で飲酒泥酔の醜態をさらす事自体が顰蹙を買う行為だと認識すべきだろ。
>>650
ほどほどに飲むという選択肢もあったりする。
ほどほどに飲むという選択肢もあったりする。
656 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:11:42 ID:DmAikMua0
658 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:12:05 ID:h+sVjJ4oO
一緒に飲み会してた奴らには責任ねぇのかよ？
自分で飲んで
自分で落ちたんだろ
他人のせいにして地獄の金額請求してばかですか
自分で落ちたんだろ
他人のせいにして地獄の金額請求してばかですか
エスパー能力が必要になってくるね
一見普通の表情で、声も抑揚なくしゃべる酔っ払いっているし
で、なんかを強硬に主張したと思ったら「あの時は酔っていた」だと
一見普通の表情で、声も抑揚なくしゃべる酔っ払いっているし
で、なんかを強硬に主張したと思ったら「あの時は酔っていた」だと
>>652
タクシー代わりに救急車を使おうとする問題と重なるが。
タクシー代わりに救急車を使おうとする問題と重なるが。
662 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:13:59 ID:SkUUeId3O
俺似たようなのコンビニバイトの時にあったぞ
雨の降ってる時レジに居たら60ぐらいのじいさんが店に入って来て「足元注意」の看板出してたのに入口で盛大にすっころんだんだ
んで「手当てしろ！」って言われて見たら膝の皮がペロッとめくれてるだけだったから急いで絆創膏貼って仕事忙しかったからすぐに戻ったのさ
そうしたら「誠意が足りない！」とか言われてレジに怒鳴り込んで来たのよ
こっちは忙しいんだよ、見てわかれよ、とか思って放ってたら「この店は客をなんと思ってるのか！」とか言って来たから他の客の手前シカトする訳にもいかんから「すみません」って言ったんよ
そしたら気が済んだのか帰ったんだが問題が後日わざわざ病院で膝の皮がめくれました、みたいなの書いてる診断書持って治療費よこせ！って怒鳴り込んで来たんだわ
店長に理由全部話したら「わかった」って言ってそのじいさんと話してたみたいだけど多分治療費払ったっぽいんだよな
なんだかなぁ～…って思ったよ
雨の降ってる時レジに居たら60ぐらいのじいさんが店に入って来て「足元注意」の看板出してたのに入口で盛大にすっころんだんだ
んで「手当てしろ！」って言われて見たら膝の皮がペロッとめくれてるだけだったから急いで絆創膏貼って仕事忙しかったからすぐに戻ったのさ
そうしたら「誠意が足りない！」とか言われてレジに怒鳴り込んで来たのよ
こっちは忙しいんだよ、見てわかれよ、とか思って放ってたら「この店は客をなんと思ってるのか！」とか言って来たから他の客の手前シカトする訳にもいかんから「すみません」って言ったんよ
そしたら気が済んだのか帰ったんだが問題が後日わざわざ病院で膝の皮がめくれました、みたいなの書いてる診断書持って治療費よこせ！って怒鳴り込んで来たんだわ
店長に理由全部話したら「わかった」って言ってそのじいさんと話してたみたいだけど多分治療費払ったっぽいんだよな
なんだかなぁ～…って思ったよ
663 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:14:17 ID:hKsuBvJBO
664 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:14:46 ID:n179o+yj0
気温１０度、自宅から４キロの山中、当日の月齢は２４．４の下弦（＝夜明けの月）
２３歳の大学生で、極めて健康、真っ直ぐ歩けたことも確認済み
これだけなら凍死の危険性は０
凍死したのは、転落して動けなくなったからであり、
転落した主な原因は酔っていて正常な判断が出来なかったからと推測できる
運転手の安全配慮がなかったというのは小さな要因の一つに過ぎないから
凍死させた代償としての４０００万は高すぎる
２３歳の大学生で、極めて健康、真っ直ぐ歩けたことも確認済み
これだけなら凍死の危険性は０
凍死したのは、転落して動けなくなったからであり、
転落した主な原因は酔っていて正常な判断が出来なかったからと推測できる
運転手の安全配慮がなかったというのは小さな要因の一つに過ぎないから
凍死させた代償としての４０００万は高すぎる
666 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:14:59 ID:3wFAHCQxO
乗車拒否で凍死→賠償
667 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:16:19 ID:vFj+kxZM0
>>657
＞乗車拒否だけではなく、乗車継続も拒否できるとなってますよ。
それは裁判官の主張の「警察におろして保護してもらえ」が可能な根拠であって、
単独歩行が困難な泥酔客を危険な場所におろしてもオーケーって意味じゃないから。
＞乗車拒否だけではなく、乗車継続も拒否できるとなってますよ。
それは裁判官の主張の「警察におろして保護してもらえ」が可能な根拠であって、
単独歩行が困難な泥酔客を危険な場所におろしてもオーケーって意味じゃないから。
で、春になったら急性アル中で学生が死に
医者が訴えられてブーメラン？
行き過ぎた訴訟は医者も嫌うところじゃないのかね
医者が訴えられてブーメラン？
行き過ぎた訴訟は医者も嫌うところじゃないのかね
669 ：667：2009/03/29(日) 12:17:12 ID:vFj+kxZM0
レス番間違えた↓が正解
>>656
＞乗車拒否だけではなく、乗車継続も拒否できるとなってますよ。
それは裁判官の主張の「警察におろして保護してもらえ」が可能な根拠であって、
単独歩行が困難な泥酔客を危険な場所におろしてもオーケーって意味じゃないから。
>>656
＞乗車拒否だけではなく、乗車継続も拒否できるとなってますよ。
それは裁判官の主張の「警察におろして保護してもらえ」が可能な根拠であって、
単独歩行が困難な泥酔客を危険な場所におろしてもオーケーって意味じゃないから。
ひとり恐ろしく低能なゆとりがまざってるね
ID:7C2aOy0U0
ID:7C2aOy0U0
この判決、最高裁までこうだったら色々と世の中を変えるな。客がある程度以上酔っていたらタクシーは逃げる。
店側としては酔客放置されても困るし、あるいて帰ろうとして死なれて訴えられるのも怖いのでのでパトカー呼ぶ。
そうすると客側としては、ある程度以上酔うといきなり警察に連れて行かれることになり、
大変面倒なので極力酒は抑えるようになる。
泥酔する人間が多いといわれる日本のアルコール事情を根本から覆すことになるかも！
店側としては酔客放置されても困るし、あるいて帰ろうとして死なれて訴えられるのも怖いのでのでパトカー呼ぶ。
そうすると客側としては、ある程度以上酔うといきなり警察に連れて行かれることになり、
大変面倒なので極力酒は抑えるようになる。
泥酔する人間が多いといわれる日本のアルコール事情を根本から覆すことになるかも！
>>663
お前は人が死んでいたら警察に届けないのか？
突発的な死亡なら刑事事件にならない可能性もあるが
普通は業務上過失致死が妥当だろ
管理責任はまず問われる
尋ねる以前の問題だ
>>662
おかしいかもしれないが
それがプロの仕事というものだ
お前は人が死んでいたら警察に届けないのか？
突発的な死亡なら刑事事件にならない可能性もあるが
普通は業務上過失致死が妥当だろ
管理責任はまず問われる
尋ねる以前の問題だ
>>662
おかしいかもしれないが
それがプロの仕事というものだ
674 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:19:19 ID:vFj+kxZM0
>>645
>バカか？
>それは訴える間でもなく
>刑事事件になるよ
他のホテル利用客が平気で歩いているところで転倒し死亡しても
事故で扱われるんじゃないか。
よほど油でもこぼしていなかったらホテル側の責任は問われないだろう。
どういう理由で刑事事件になるのかね。
>バカか？
>それは訴える間でもなく
>刑事事件になるよ
他のホテル利用客が平気で歩いているところで転倒し死亡しても
事故で扱われるんじゃないか。
よほど油でもこぼしていなかったらホテル側の責任は問われないだろう。
どういう理由で刑事事件になるのかね。
676 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:20:57 ID:DmAikMua0
>>671
いや、今の日本なら
客がある程度以上酔っていたらタクシーは逃げる
↓
店側としては酔客放置されても困るし、あるいて帰ろうとして死なれて訴えられるのも怖いのでのでパトカー呼ぶ
↓
飲み屋帰りにパトカーをタクシー代わりに使うやつが増える
↓
１１０番通常時のパトカー不足が問題になる
↓
１１０番有料化
だろ
いや、今の日本なら
客がある程度以上酔っていたらタクシーは逃げる
↓
店側としては酔客放置されても困るし、あるいて帰ろうとして死なれて訴えられるのも怖いのでのでパトカー呼ぶ
↓
飲み屋帰りにパトカーをタクシー代わりに使うやつが増える
↓
１１０番通常時のパトカー不足が問題になる
↓
１１０番有料化
だろ
678 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:22:36 ID:2hOgc4RE0
馬○な子の餞別として、タクシー料金分で十分杉だろうな。。
タクシー側に休業補償と慰謝料で200～300万位の裁判して欲しいよ。
タクシー側に休業補償と慰謝料で200～300万位の裁判して欲しいよ。
680 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:23:29 ID:xP78x2/RO
682 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:24:05 ID:DS87h4wxO
俺もタクシーの運転手だが、こないだ乗せた若い女が、これ以上メーター上がったら払えないから降ろしてくれと言った時はさすがに断ったな。
そのとき新御堂筋のど真ん中だったし。
そのとき新御堂筋のど真ん中だったし。
683 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:24:21 ID:n179o+yj0
>>651
営業を行えないから乗車拒否できる規定であって
降車後の安全を保障できないから乗車拒否できる規定ではない
例えば逆に酔客が山中にいて、泥酔者だからと言って乗車拒否したらどうなる？
約款に基づかず乗せた客を降ろし、その客が転落死したら安全配慮義務違反で
約款に基づいて乗車拒否し、その人が転落死したら安全配慮義務違反ではないと？
著しくバランスを欠いた判断だ
営業を行えないから乗車拒否できる規定であって
降車後の安全を保障できないから乗車拒否できる規定ではない
例えば逆に酔客が山中にいて、泥酔者だからと言って乗車拒否したらどうなる？
約款に基づかず乗せた客を降ろし、その客が転落死したら安全配慮義務違反で
約款に基づいて乗車拒否し、その人が転落死したら安全配慮義務違反ではないと？
著しくバランスを欠いた判断だ
684 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:24:53 ID:f60B77xa0
>ガードレールの切れ目から河原に転落。頸椎を損傷し午前５時ごろ凍死した。
>遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に（ｒｙ
何ｍあろうが切れ目から転落したのならガードレールの高さは関係ない
>遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に（ｒｙ
何ｍあろうが切れ目から転落したのならガードレールの高さは関係ない
685 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:24:55 ID:yOdHMrz90
>>17
親か友達に迎えにきてもらえば、いいだけ
親か友達に迎えにきてもらえば、いいだけ
686 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:25:33 ID:fIm1qafm0
自宅とかホテルとかすぐに寝られる場所以外で
泥酔するまで飲むなよ。
公共での他人への迷惑を考えろ。
泥酔するまで飲むなよ。
公共での他人への迷惑を考えろ。
687 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:25:43 ID:xw3BZn5e0
これがタクシー運転者でなく、一緒に歩いてた友達だったとしても
保護する義務があると訴えることも予想できるね。
保護する義務があると訴えることも予想できるね。
690 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:26:53 ID:DmAikMua0
>>685
そういう判断ができないのが泥酔では
そういう判断ができないのが泥酔では
691 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:27:01 ID:hKsuBvJBO
692 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:27:51 ID:UASbrluT0
>>682 大阪、そんなに治安が悪いの？ 東京なら夜の六本木でも降ろすと思うが。
693 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:27:53 ID:vFj+kxZM0
>>676
＞その危険な場所には学生が自ら歩いて行ったんじゃないの？
運転手が予見できる範囲に危険な場所があったって事だろ。
＞警察には泥酔者を引き取る義務はあるの？
当たり前だろ。。。
警察保護取扱規程でググれ
＞その危険な場所には学生が自ら歩いて行ったんじゃないの？
運転手が予見できる範囲に危険な場所があったって事だろ。
＞警察には泥酔者を引き取る義務はあるの？
当たり前だろ。。。
警察保護取扱規程でググれ
695 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:28:54 ID:CEJJ+HBe0
これでまた乗車拒否が常態に
696 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:29:24 ID:n179o+yj0
698 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:30:29 ID:YPTyjf+90
どこの銭ゲバかと思えば
やっぱり医学部生の親か
やっぱり医学部生の親か
699 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:30:51 ID:DS87h4wxO
701 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:31:53 ID:SwrZU6PA0
死人にくちなし 運転手の証言が嘘か本当かもわからない
わからんわからん事件だな 深夜に飲みに行く人とタクシーに乗る人が減るだけ
わからんわからん事件だな 深夜に飲みに行く人とタクシーに乗る人が減るだけ
地裁のわざと間違った判決出してるのって国民に対する背任でしかないだろ。
弾劾すべきじゃないのかこういうアホ裁判する裁判官は。
弾劾すべきじゃないのかこういうアホ裁判する裁判官は。
降ろせといわれて降ろさなかったら監禁罪とか成立しないか?
705 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:33:38 ID:n179o+yj0
警察に連れて行ったら行ったで文句を言うんだろ？
「行き先と違う場所に降車させて金を取るのか。私は泥酔する程、酔っていなかった。」とか言っちゃってさ。
「行き先と違う場所に降車させて金を取るのか。私は泥酔する程、酔っていなかった。」とか言っちゃってさ。
これはタクシー運転手側が哀れだな。不当な判決と思う。
ただ、前からも言っているが、右左折、車線変更時は方向指示灯をつけろ！
タクシードライバーのほぼすべてがこれを守っていないと言っても過言ではない。
公共の道路を金儲けの場にしているという自覚。
プロのドライバーとしての意識。
欠けているぞ！
ただ、前からも言っているが、右左折、車線変更時は方向指示灯をつけろ！
タクシードライバーのほぼすべてがこれを守っていないと言っても過言ではない。
公共の道路を金儲けの場にしているという自覚。
プロのドライバーとしての意識。
欠けているぞ！
708 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:35:20 ID:zxcgQopG0
まぁ、雲助の言う事を信じろと言うのは無理がありすぎますよね
709 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:36:41 ID:epbAOIrsO
この人本当に4000万払わなければならないんですか？
710 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:37:17 ID:dTBgZA210
これは政府自民党と経団連が悪いな
もっと早く地球温暖化させないから凍死なんかするんだ
もっと早く地球温暖化させないから凍死なんかするんだ
>>707
ハザードランプつけて右折入庫したり、公道上でバックしてくるトラックドライバーよりはマシだと思うよ
ハザードランプつけて右折入庫したり、公道上でバックしてくるトラックドライバーよりはマシだと思うよ
712 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:38:13 ID:vFj+kxZM0
>>683
＞営業を行えないから乗車拒否できる規定であって
＞降車後の安全を保障できないから乗車拒否できる規定ではない
「降車後の安全を保障できない」から「営業を行えない」だろ。
んで「降車後の安全を保障できない」客をわざわざ乗車させて、
客の安全を無視して降車させた運転手がいたら、世間一般の常識でも悪いよ。
＞例えば逆に酔客が山中にいて、泥酔者だからと言って乗車拒否したらどうなる？
タクシーとしては特に問題はなかろ。
人道的には、タクシーでなくても安全な場所まで連れて行くか、
警察に保護をもとめるくらいはすべきだろうってだけの話。
＞営業を行えないから乗車拒否できる規定であって
＞降車後の安全を保障できないから乗車拒否できる規定ではない
「降車後の安全を保障できない」から「営業を行えない」だろ。
んで「降車後の安全を保障できない」客をわざわざ乗車させて、
客の安全を無視して降車させた運転手がいたら、世間一般の常識でも悪いよ。
＞例えば逆に酔客が山中にいて、泥酔者だからと言って乗車拒否したらどうなる？
タクシーとしては特に問題はなかろ。
人道的には、タクシーでなくても安全な場所まで連れて行くか、
警察に保護をもとめるくらいはすべきだろうってだけの話。
なにこのギャグ裁判
715 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:38:54 ID:XfAukcMC0
まったく順当な判決だろうが
クソ雲助ども死ね
クソ雲助ども死ね
泥酔野郎に関わらなければ賠償求められることもなかったのに・・・。
717 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:39:34 ID:jrFUUNSdO
どう見ても学生の自業自得だな。
裁判官はバカばかりだな。
裁判官はバカばかりだな。
718 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:39:53 ID:MnV3N8QC0
高裁で常識的な判決に変わるよ。
地裁はこんなもんでしょう。
地裁はこんなもんでしょう。
719 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2009/03/29(日) 12:40:29 ID:t49tYqYa0
地裁はどこでも馬鹿ですねｗ。
最高裁まで争えば、タクシー運転手は無罪だろう。
かりに安全配慮義務違反があろうとも、
１００万以上の支払命令が出るとは思えないな。
山道で路面が凍ってて街灯がないなら話は別だが。
流石地裁だわｗ。
最高裁まで争えば、タクシー運転手は無罪だろう。
かりに安全配慮義務違反があろうとも、
１００万以上の支払命令が出るとは思えないな。
山道で路面が凍ってて街灯がないなら話は別だが。
流石地裁だわｗ。
720 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:40:33 ID:vFj+kxZM0
>>705
＞泥酔してたら乗車継続を拒否していいってことは泥酔者の降車後の安全に配慮する義務はないってことだろ
そうではなく、
「乗車継続を拒否」して、警察等の目的地以外で安全な場所におろしてもオーケーって意味だろ。
＞泥酔してたら乗車継続を拒否していいってことは泥酔者の降車後の安全に配慮する義務はないってことだろ
そうではなく、
「乗車継続を拒否」して、警察等の目的地以外で安全な場所におろしてもオーケーって意味だろ。
>>704
それは穴があったとか何らかの欠陥があった時だろう。
一般の人間が普通に利用しているところでなんで刑事事件になるんだよ。
あるというなら根拠法を教えてくれないか。
まあ空き地の場合は子供が事故でもあった場合は責任を問われるかもしれないがな。
それと兄事事件というのは？
それは穴があったとか何らかの欠陥があった時だろう。
一般の人間が普通に利用しているところでなんで刑事事件になるんだよ。
あるというなら根拠法を教えてくれないか。
まあ空き地の場合は子供が事故でもあった場合は責任を問われるかもしれないがな。
それと兄事事件というのは？
人権だの平等だのとご大層なお題目を唱えて、
面倒なヤッカイごとは全て現場の人間の責任。
面倒なヤッカイごとは全て現場の人間の責任。
「あんた泥酔してるみたいなんで警察に渡します」って警察署の方に向かってたら、
逆ギレされていきなり後ろから襲いかかられてもおかしくない。
最初から、泥酔してる客は乗せないという方向になっていくだろう。
まぁでも、こんな馬鹿判決最高裁までには覆るでしょうな。地裁ってどうしようもないな。
逆ギレされていきなり後ろから襲いかかられてもおかしくない。
最初から、泥酔してる客は乗せないという方向になっていくだろう。
まぁでも、こんな馬鹿判決最高裁までには覆るでしょうな。地裁ってどうしようもないな。
725 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:43:42 ID:OO3pAsh60
まあ仮に運ちゃんに非があったとしても、
死んだのはぬっころんだのが原因しょ
直接の原因ではないのに4000万ってのは高いんでねえかい？と
この判決は死んだのも直で運ちゃんのせいだ、ってことか
それはいくらなんでもヒドイんじゃね
死んだのはぬっころんだのが原因しょ
直接の原因ではないのに4000万ってのは高いんでねえかい？と
この判決は死んだのも直で運ちゃんのせいだ、ってことか
それはいくらなんでもヒドイんじゃね
726 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:44:25 ID:eCYlaO5Z0
これ刑事裁判じゃないだろ？
727 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:44:42 ID:dTBgZA210
>>724
釣れますか？
釣れますか？
729 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:47:13 ID:OO3pAsh60
>断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所
訴えるとき相手を国にしなかったのはなんでだろ？
こんなケースでよく国の管理責任を訴えてるケースがあるけど
運ちゃんなら勝てると踏んだのか？
訴えるとき相手を国にしなかったのはなんでだろ？
こんなケースでよく国の管理責任を訴えてるケースがあるけど
運ちゃんなら勝てると踏んだのか？
731 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:47:17 ID:lYvlGyto0
>1
> 裁判長は
> 「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の危険性があることは明らかだった」
泥酔していたら２００ｍも歩けないだろう。
> 断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の乗客を降車させた運転手
切れ目から転落したとのこと。乗り越えたわけでなし。
７０ｃｍが低くて危険という事は無かった、と。
もし７０ｃｍが低くて危険ならば、
酔っ払いが乗り越える高さのガードレールを放置している道路管理者に・・・
保護責任を問うならば、先ずは
「一人では歩けない程に泥酔している」人間を、住所も教えずにタクシーに乗せた仲間の責任を・・・
> 裁判長は
> 「泥酔学生を降車させれば転落や凍死の危険性があることは明らかだった」
泥酔していたら２００ｍも歩けないだろう。
> 断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の乗客を降車させた運転手
切れ目から転落したとのこと。乗り越えたわけでなし。
７０ｃｍが低くて危険という事は無かった、と。
もし７０ｃｍが低くて危険ならば、
酔っ払いが乗り越える高さのガードレールを放置している道路管理者に・・・
保護責任を問うならば、先ずは
「一人では歩けない程に泥酔している」人間を、住所も教えずにタクシーに乗せた仲間の責任を・・・
732 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:47:22 ID:YPTyjf+90
地裁でこういう理不尽な判決が出る場合
地裁→有力者に配慮
高裁→本当の判決
ってことになってるから親が有力者だったんじゃないの？
地裁→有力者に配慮
高裁→本当の判決
ってことになってるから親が有力者だったんじゃないの？
733 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:48:19 ID:r3WLJtYRO
>724
人間辞めて灰になれ
人間辞めて灰になれ
734 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:48:28 ID:cgTvCOd0O
凍死した学生は馬鹿なのか？
20歳を越えて飲んだら乗るなって常識もしらんのか？
20歳を越えて飲んだら乗るなって常識もしらんのか？
735 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:48:33 ID:mKc8wf1X0
泥酔することが駄目
以上
以上
736 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:48:36 ID:DmAikMua0
>>693
＞運転手が予見できる範囲に危険な場所があったって事だろ。
それが裁判官の決めつけで、歩ける客を降ろしてそいつがどこに
行くかなんて知らないのにそんなの「予見できるか」ってのがここでは多数派なんだけど。
＞警察保護取扱規程でググれ
警察保護取扱規程
警察官職務執行法第３条第１項第１号及び法第３条に該当する者（精神錯乱者、泥酔者）は、保護室において保護する。
警察官職務執行法第３条第１項第１号
精神錯乱又は泥酔のため、自己又は他人の生命、身体又は財産に危害を及ぼすおそれのある者
とあるが、タクシー運転手の保護下にある者がそれに該当するという判断はなされるの？
逆に警官が待ちに転がってる泥酔者叩き起こしてタクシーに乗せるなんてのよく見るけど。
＞運転手が予見できる範囲に危険な場所があったって事だろ。
それが裁判官の決めつけで、歩ける客を降ろしてそいつがどこに
行くかなんて知らないのにそんなの「予見できるか」ってのがここでは多数派なんだけど。
＞警察保護取扱規程でググれ
警察保護取扱規程
警察官職務執行法第３条第１項第１号及び法第３条に該当する者（精神錯乱者、泥酔者）は、保護室において保護する。
警察官職務執行法第３条第１項第１号
精神錯乱又は泥酔のため、自己又は他人の生命、身体又は財産に危害を及ぼすおそれのある者
とあるが、タクシー運転手の保護下にある者がそれに該当するという判断はなされるの？
逆に警官が待ちに転がってる泥酔者叩き起こしてタクシーに乗せるなんてのよく見るけど。
737 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:49:11 ID:GJ4fIKORO
取り合えす乗務員が可愛そうだが、
最初に4,000円払ってやって、その阿と月に400円づつ払ってやれ
支払いはしているのだし、それで問題ないだろ。
乗務員が死ななかったらいつかは賠償額になるからな。
最初に4,000円払ってやって、その阿と月に400円づつ払ってやれ
支払いはしているのだし、それで問題ないだろ。
乗務員が死ななかったらいつかは賠償額になるからな。
738 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2009/03/29(日) 12:50:19 ID:t49tYqYa0
＞《断崖絶壁》が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
＞泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある
改める。こりゃ、安全配慮義務違反がありそうだ。
夜は真っ暗になっちゃう所じゃないのか？。
＞泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある
改める。こりゃ、安全配慮義務違反がありそうだ。
夜は真っ暗になっちゃう所じゃないのか？。
739 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:52:00 ID:eCYlaO5Z0
そんな危険な場所を歩行者進入禁止にせずに放置した国が悪い
ってことにはならない訳？
ってことにはならない訳？
名将ヨシイエさん >>721 への答えはまだかい。
741 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:52:05 ID:n179o+yj0
>>712
そもそも泥酔者の安全を保障する義務自体が原則としてタクシーにはないんだから
そこを前提にするのがおかしいんだよお前さんと裁判所のロジックは
タクシーはベビーシッターや介護事業者ではないし介抱まで業務に含めたら営業範囲の逸脱だ
道路交通上の安全に配慮すべきなだけで、健康まで気遣う必要などない
乗車拒否規定の拡大解釈をまず捨てるべき
そもそも泥酔者の安全を保障する義務自体が原則としてタクシーにはないんだから
そこを前提にするのがおかしいんだよお前さんと裁判所のロジックは
タクシーはベビーシッターや介護事業者ではないし介抱まで業務に含めたら営業範囲の逸脱だ
道路交通上の安全に配慮すべきなだけで、健康まで気遣う必要などない
乗車拒否規定の拡大解釈をまず捨てるべき
742 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:52:08 ID:lYvlGyto0
現場の写真とか無いのかね・・
743 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:53:53 ID:aPzanDd3O
744 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:54:25 ID:NFeJ8YQ1O
四千万はボッタクリすぎ
745 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:54:38 ID:hKsuBvJBO
746 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:54:42 ID:dTBgZA210
>>739
そもそも12月だからと言って凍死するほど寒くしておくのが管理責任を問われるべき
CO2を大量に排出すれば地球が温暖化するという説があるのに削減しようとするのは人命を軽視してるとしか思えない
そもそも12月だからと言って凍死するほど寒くしておくのが管理責任を問われるべき
CO2を大量に排出すれば地球が温暖化するという説があるのに削減しようとするのは人命を軽視してるとしか思えない
747 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:55:35 ID:xw3BZn5e0
タクシー側は泥酔者が車内で暴言を吐いたり、ちょっと叩いただけでも
警察に突き出して、賠償請求する方向になるんじゃないかなあ。
警察に突き出して、賠償請求する方向になるんじゃないかなあ。
748 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:55:36 ID:OO3pAsh60
749 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:56:02 ID:Txt/fOv/0
痴漢したりストーカーしたるする奴がたくさん居る職業だから
泥酔しながら裁判してたんじゃないのか？死国だし。
泥酔しながら裁判してたんじゃないのか？死国だし。
750 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:56:06 ID:n179o+yj0
>>738
> ＞《断崖絶壁》が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
> ＞泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある
>
> 改める。こりゃ、安全配慮義務違反がありそうだ。
> 夜は真っ暗になっちゃう所じゃないのか？。
>
>>696と>>664を参照
> ＞《断崖絶壁》が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
> ＞泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある
>
> 改める。こりゃ、安全配慮義務違反がありそうだ。
> 夜は真っ暗になっちゃう所じゃないのか？。
>
>>696と>>664を参照
751 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2009/03/29(日) 12:56:11 ID:t49tYqYa0
752 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:56:47 ID:Kmsuo0Cn0
まあ降ろすしかないよね
いちいちなだめすかして酔っ払いの面倒を見ろとでも言うのだろうか
どんだけ甘えてるんだよ
いちいちなだめすかして酔っ払いの面倒を見ろとでも言うのだろうか
どんだけ甘えてるんだよ
>>657
終電が無くなり、飲み屋が閉まる１２過ぎが一番の稼ぎ時だぞｗ
終電が無くなり、飲み屋が閉まる１２過ぎが一番の稼ぎ時だぞｗ
運転手「テメー（裁判長）は預言者かよ」
って俺なら言うな
って俺なら言うな
755 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:57:40 ID:VGWKOVgV0
酔っ払いを電車から降ろすのも駄目だな、こりゃ。
始発まで電車に乗せておけ。
あと、同じ理屈でホームレスは松山裁判地裁内で生活させれば。
始発まで電車に乗せておけ。
あと、同じ理屈でホームレスは松山裁判地裁内で生活させれば。
756 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:58:03 ID:UkM3CXU5O
そもそも泥酔でタクシーに乗るのが間違い。
757 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:58:05 ID:h0enqfsxO
まだやってんのかよ法律に無知なド素人共がｗｗｗ
てめーらの足りないオツムじゃこの問題への正しい価値観の投射はできねえよ
てめーらの足りないオツムじゃこの問題への正しい価値観の投射はできねえよ
1時半に落ちたのか。
家族が朝まで探しに行かなかったとも言えるな。
家族が朝まで探しに行かなかったとも言えるな。
759 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:58:38 ID:dTBgZA210
760 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 12:59:18 ID:vFj+kxZM0
>>736
＞それが裁判官の決めつけで、歩ける客を降ろしてそいつがどこに
＞行くかなんて知らないのにそんなの「予見できるか」ってのがここでは多数派なんだけど。
>>1くらい読めよ
｜遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
｜泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある」と主張。
おろした場所ですでに危険。
＞とあるが、タクシー運転手の保護下にある者がそれに該当するという判断はなされるの？
民間人の運転手と警察、どっちが赤の他人の泥酔者を保護すべきか、
常識で考えたらわかるだろ。。。
＞それが裁判官の決めつけで、歩ける客を降ろしてそいつがどこに
＞行くかなんて知らないのにそんなの「予見できるか」ってのがここでは多数派なんだけど。
>>1くらい読めよ
｜遺族は「断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
｜泥酔状態の乗客を降車させた運転手には安全配慮義務違反がある」と主張。
おろした場所ですでに危険。
＞とあるが、タクシー運転手の保護下にある者がそれに該当するという判断はなされるの？
民間人の運転手と警察、どっちが赤の他人の泥酔者を保護すべきか、
常識で考えたらわかるだろ。。。
>>743
だったら警察に届けるか
泥酔を理由に乗車を丁寧にお断りするしかないだろうな
監禁したと訴えられても
それで立件された例はあるのか？
机上の空論では話にならんよ
実務で対応出来ない奴は
所詮は能力がない
だったら警察に届けるか
泥酔を理由に乗車を丁寧にお断りするしかないだろうな
監禁したと訴えられても
それで立件された例はあるのか？
机上の空論では話にならんよ
実務で対応出来ない奴は
所詮は能力がない
762 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:01:19 ID:vFj+kxZM0
>>741
＞そもそも泥酔者の安全を保障する義務自体が原則としてタクシーにはないんだから
前提として、乗客の安全を保証する義務はあるだろ。
運転手にはもともと、乗車させた以上は予見できる範囲で安全配慮義務がある。
ただし、乗車させなければ義務は生じない。
乗車拒否ができないなら、>>1までの義務を背負わせるのはキチガイ判決。
乗車拒否できるなら、乗車拒否すれば良かっただけの話なので、
欲をかいて乗車させたくせに義務を放棄した運転手が悪いだけ。
＞そもそも泥酔者の安全を保障する義務自体が原則としてタクシーにはないんだから
前提として、乗客の安全を保証する義務はあるだろ。
運転手にはもともと、乗車させた以上は予見できる範囲で安全配慮義務がある。
ただし、乗車させなければ義務は生じない。
乗車拒否ができないなら、>>1までの義務を背負わせるのはキチガイ判決。
乗車拒否できるなら、乗車拒否すれば良かっただけの話なので、
欲をかいて乗車させたくせに義務を放棄した運転手が悪いだけ。
763 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:02:35 ID:n179o+yj0
この判決の肝は、酔ってても酔ってなくても凍死するような場所に下ろしたのが事故原因であって
だから泥酔者への対応についての責任判断は必要ないから、全面的にタクシーが悪いってことだ
だから泥酔者への対応についての責任判断は必要ないから、全面的にタクシーが悪いってことだ
764 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:02:45 ID:eCYlaO5Z0
対応能力のなさに金を払わせる裁判じゃなくて
義務の範囲を争う裁判だと思うけどな
義務の範囲を争う裁判だと思うけどな
765 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:03:26 ID:L5LfcQB80
タクシーのうんちゃんかわいそう。4000万もはらう必要ないよ
766 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:03:41 ID:NFcllEnY0
あなた、この子を殺す気なの？
767 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:04:09 ID:ZIA55xq00
768 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2009/03/29(日) 13:04:43 ID:t49tYqYa0
>>750
推測だが、真っ暗で足元を取られて落下、凍死。
落下の原因はガードレールを管理してる側と
照明設備の不備だが、タクシー運転手に
義務違反が無かったとは言い難い。
全国くまなくガードレールを設置できるわけで
もないので、どちらかといえば、不運な事故であろう。
４０００万ではなく、1/10～1/200くらいに
減額されるだろう。
どんな場所に降車させたか分からないので、
俺はこんな程度に判断した。
推測だが、真っ暗で足元を取られて落下、凍死。
落下の原因はガードレールを管理してる側と
照明設備の不備だが、タクシー運転手に
義務違反が無かったとは言い難い。
全国くまなくガードレールを設置できるわけで
もないので、どちらかといえば、不運な事故であろう。
４０００万ではなく、1/10～1/200くらいに
減額されるだろう。
どんな場所に降車させたか分からないので、
俺はこんな程度に判断した。
769 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:05:16 ID:n179o+yj0
そもそも、判断が運転手一人に集中してるのが問題だな。
772 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:05:54 ID:DmAikMua0
>>760
＞おろした場所ですでに危険。
転落したのは切れ目でしょ？
７０センチの低いガードレールが危険というなら、それはタクシー運転手ではなく、
道路管理者に責任があるのでは。
＞常識で考えたらわかるだろ。。。
常識ではなく法律で語って欲しい。
貴方は何の為に警察保護取扱規程を持ち出したのですか？
＞おろした場所ですでに危険。
転落したのは切れ目でしょ？
７０センチの低いガードレールが危険というなら、それはタクシー運転手ではなく、
道路管理者に責任があるのでは。
＞常識で考えたらわかるだろ。。。
常識ではなく法律で語って欲しい。
貴方は何の為に警察保護取扱規程を持ち出したのですか？
773 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:06:14 ID:8HqcTSTZ0
774 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:06:44 ID:h0enqfsxO
775 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:07:08 ID:hca/RN26O
学生の分際で泥酔するような人間に育てた親の過失
776 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:07:47 ID:OO3pAsh60
>>762
この運ちゃんは、
降りるという客をなだめてなんとかして自宅、もしくは安全な場所まで
連れてく義務があったということか。
しかし、乗ったほうも死んだほうもツイてないな
グデグデの酔っ払いが乗って、よくわかんないところで降りるなんて
よくあることだろうに
この運ちゃんは、
降りるという客をなだめてなんとかして自宅、もしくは安全な場所まで
連れてく義務があったということか。
しかし、乗ったほうも死んだほうもツイてないな
グデグデの酔っ払いが乗って、よくわかんないところで降りるなんて
よくあることだろうに
777 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:08:28 ID:eCYlaO5Z0
義務の範囲を疑問視すると事案を把握していないとか言うやつが
他人の意見を把握しているとは思えない
他人の意見を把握しているとは思えない
778 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:08:43 ID:n179o+yj0
779 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:09:13 ID:9E72mWbkO
死んだ学生に否があると思う。
裁判おこした遺族も良識ないな。
裁判おこした遺族も良識ないな。
780 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:09:48 ID:Ms9coDiN0
酒の飲み方もしらねー馬鹿はおれんじじゅーちゅでも飲んでろってことだ。
あくまで仮の話だか、まともなところでおろしてたなら、
運転手には全く問題なかったってことでＯＫなのかな？
運転手には全く問題なかったってことでＯＫなのかな？
782 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:10:38 ID:OO3pAsh60
784 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2009/03/29(日) 13:11:30 ID:t49tYqYa0
785 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:13:05 ID:eCYlaO5Z0
職質されるところに酔客を降ろすと安全配慮違反ということか
固定が揃いも揃ってキチガイなのは分かった
固定が揃いも揃ってキチガイなのは分かった
駅弁医の学生ですが、これはこの学生の親がクソでしょ。うちの親はこれみて
「あんたがこんなんだったら私は恥ずかしくて、あんたの存在を抹消する」
ていってたぞ。まあ僕も普通だと思った。
「あんたがこんなんだったら私は恥ずかしくて、あんたの存在を抹消する」
ていってたぞ。まあ僕も普通だと思った。
787 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:13:37 ID:h0enqfsxO
788 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:14:02 ID:hOGQAv9FO
医学部って酒飲んだら何してもいいとか勘違いしてる馬鹿がやたら多い。
東医体とかで聞いたらどこの大学でも同じような感じらしい。
普段の授業風景とか世間の人達が見たら憤慨するんじゃないかな？将来医者になる奴が何やってるんだ、って。
訴えられたタクシーの運転手は気の毒としか言い様が無いなぁ。
東医体とかで聞いたらどこの大学でも同じような感じらしい。
普段の授業風景とか世間の人達が見たら憤慨するんじゃないかな？将来医者になる奴が何やってるんだ、って。
訴えられたタクシーの運転手は気の毒としか言い様が無いなぁ。
789 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:14:47 ID:n179o+yj0
790 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:14:54 ID:te03GoSr0
そもそもなんでタクシーが割れたんだか
まじめな運ちゃんが名乗り出たのならカワイソすぎる
まじめな運ちゃんが名乗り出たのならカワイソすぎる
791 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:15:19 ID:eCYlaO5Z0
義務の範囲が問題じゃないのに義務違反が争点という
ロジックは確かに私のオツムでは理解出来そうにありませんw
ロジックは確かに私のオツムでは理解出来そうにありませんw
793 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:15:59 ID:ZIA55xq00
すいません泥酔の定義は法律上どうなってるんですか？
794 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:16:41 ID:S1cY8Ng4O
飲み過ぎて泥酔するような２３歳に育てた親の責任、泥酔するまで飲んじゃいけないって躾をしなかった親の責任、そんな息子が酒を飲みに行くのに止めなかったor一緒に行かなかったor迎えに行かなかった親は悪くないよねｗ
795 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:18:10 ID:JHjzSQIs0
最近の地裁はトンデモ判決を出そうと競い合ってるようにしか見えない
796 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:18:18 ID:n179o+yj0
とにかく
乗車拒否規定は安全配慮義務規定に基づくものではなく
サービス提供義務の免責規定に過ぎない
それだけははっきりしている
乗車拒否規定は安全配慮義務規定に基づくものではなく
サービス提供義務の免責規定に過ぎない
それだけははっきりしている
今北な俺だけど、わからないことが。
結局、この裁判官と親は、今後同様の事例があったらタクシー運転手に
どうしろと言いたいの?
1、もし酔っぱらいに山の中でおろせと言われても、
無料で町中の安全な場所まで運んであげなさい
２、有料でいいから運転手の好き勝手に町中へ連れて行きなさい。
３、今後のことなど知らん。とにかく金払え
３なのか？
結局、この裁判官と親は、今後同様の事例があったらタクシー運転手に
どうしろと言いたいの?
1、もし酔っぱらいに山の中でおろせと言われても、
無料で町中の安全な場所まで運んであげなさい
２、有料でいいから運転手の好き勝手に町中へ連れて行きなさい。
３、今後のことなど知らん。とにかく金払え
３なのか？
798 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:19:29 ID:nhiILjDX0
>>1
どうでもいいが表題もうちょっと短くならないか?
どうでもいいが表題もうちょっと短くならないか?
泥酔客の言うことを聞かないで警察に向かったタクシー運転手が
客に訴えられたけど裁判で勝った、っていう判例が既にあるなら、
いくらでも警察に連れて行くんだろうけど。
客に訴えられたけど裁判で勝った、っていう判例が既にあるなら、
いくらでも警察に連れて行くんだろうけど。
801 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:20:22 ID:h0enqfsxO
>>791
義務の範囲なんか争点にするまでもなくはっきりしてるってことだよクソムシｗ
義務の範囲なんか争点にするまでもなくはっきりしてるってことだよクソムシｗ
802 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:20:35 ID:lYvlGyto0
質問です。
路上で寝ている酔っ払いを見かけ、
心配して声をかけたら、その瞬間から保護者義務とかが発生するのですかい？
・・・微妙に変な展開になったらいい迷惑な事になりそうだが・・・
路上で寝ている酔っ払いを見かけ、
心配して声をかけたら、その瞬間から保護者義務とかが発生するのですかい？
・・・微妙に変な展開になったらいい迷惑な事になりそうだが・・・
803 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:20:54 ID:JHv7nGTC0
64歳の個人タクシーの運ちゃんに4100万の支払いって
死刑宣告みたいなもんだな
死刑宣告みたいなもんだな
804 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:21:18 ID:X4bD+gpY0
さすが地裁だな
805 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:21:33 ID:eCYlaO5Z0
>>781
だろうね。
だろうね。
そもそも限界超えて飲むやつって・・
道端のゲロしたやつはしねといつもおもう
道端のゲロしたやつはしねといつもおもう
810 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:24:09 ID:lYvlGyto0
泥酔者をみんなが乗車拒否して、その人が凍死したらどうするの？
またタクシーの運ちゃん責められるの？
またタクシーの運ちゃん責められるの？
813 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:26:55 ID:hOGQAv9FO
>>792
酒飲んでこういうことする奴は、普段から医学部外の人に迷惑かけてるんだって。
熊大の医学部だっけ？新入生が飲み過ぎて死んじゃったことあったろ。
あんな感じで悪酔いする馬鹿しかないからたまにこういう事件か起こる。
酒飲んでこういうことする奴は、普段から医学部外の人に迷惑かけてるんだって。
熊大の医学部だっけ？新入生が飲み過ぎて死んじゃったことあったろ。
あんな感じで悪酔いする馬鹿しかないからたまにこういう事件か起こる。
814 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:27:09 ID:eCYlaO5Z0
かなりの山の中だったんじゃねーの？
場所の画像ないのかな
場所の画像ないのかな
>>812 名将ヨシイエさん
ああ職安の話か、すまんすまん。
で
>それは穴があったとか何らかの欠陥があった時だろう。
>一般の人間が普通に利用しているところでなんで刑事事件になるんだよ。
>あるというなら根拠法を教えてくれないか。
こっちの方の回答は？
ああ職安の話か、すまんすまん。
で
>それは穴があったとか何らかの欠陥があった時だろう。
>一般の人間が普通に利用しているところでなんで刑事事件になるんだよ。
>あるというなら根拠法を教えてくれないか。
こっちの方の回答は？
817 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:32:03 ID:eCYlaO5Z0
以前のスレでGoogleの航空写真は見たけどね
確かに現場と河原は近いが付近には集落とみられる建物もあった
学生の自宅は実際には4kmほど先だったようだけど
そんなこと運転手に分かるはずもないし
本当にその付近が自宅の泥酔客がここで降ろしてくれと言って
同じようにして死んだら同じ責任を問うのかは激しく疑問
確かに現場と河原は近いが付近には集落とみられる建物もあった
学生の自宅は実際には4kmほど先だったようだけど
そんなこと運転手に分かるはずもないし
本当にその付近が自宅の泥酔客がここで降ろしてくれと言って
同じようにして死んだら同じ責任を問うのかは激しく疑問
控訴審に期待
821 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:41:02 ID:CxsktxS90
こういうのを市民感覚とのズレって言うんだろうな
こんなの裁判員制度で裁いたら、酔って勝手に死んだバカが悪いで終わりだろｗ
危険なんて街中の道路に大の字で寝ていても轢き殺されるだろうし
というかコンクリにそのまま倒れて頭打っただけでも死ねるだろ
基地外の理屈の安全義務とやらを考えたら、酔った客はどこにも降ろせなくなるなｗ
それとも付き添ってベットに寝かしつけるまでが義務なのかとｗ
というかそんな無茶な要求するなら警察なんかが泥酔客は100%引き取るべきだけど
まだそういう仕組みになってないならタクシーに責任無いな
こんなの裁判員制度で裁いたら、酔って勝手に死んだバカが悪いで終わりだろｗ
危険なんて街中の道路に大の字で寝ていても轢き殺されるだろうし
というかコンクリにそのまま倒れて頭打っただけでも死ねるだろ
基地外の理屈の安全義務とやらを考えたら、酔った客はどこにも降ろせなくなるなｗ
それとも付き添ってベットに寝かしつけるまでが義務なのかとｗ
というかそんな無茶な要求するなら警察なんかが泥酔客は100%引き取るべきだけど
まだそういう仕組みになってないならタクシーに責任無いな
822 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:41:02 ID:abhZCq4k0
さすがに住所まではタクシー運ちゃんわからんでしょ。
家から4キロもあったなんて、結果でしかない。
それに家から離れた位置で降りるなんて、酔い覚ましするときは俺もやる手だし。
それでもし雨が降ろうが、帰り道に転んで怪我しようが
俺はタクシー運ちゃんを恨まないし、単なる逆恨みでしかない。
だって「自分の意思」で降車位置を指定したんだから。
運ちゃんには全く青天の霹靂、逆恨みもいいとこだ。
家から4キロもあったなんて、結果でしかない。
それに家から離れた位置で降りるなんて、酔い覚ましするときは俺もやる手だし。
それでもし雨が降ろうが、帰り道に転んで怪我しようが
俺はタクシー運ちゃんを恨まないし、単なる逆恨みでしかない。
だって「自分の意思」で降車位置を指定したんだから。
運ちゃんには全く青天の霹靂、逆恨みもいいとこだ。
ざっと目を通したが、結局名将ヨシイエとかって、
こんなとこでしか熱くなれないニートなんだろな。
普通に会社に勤務してりゃ残業や接待でタクシーは必須。
だからタクシーには居てもらわなきゃならんのに不要だの擁護は同業だの。
典型的な中二だな。
ひょっとして「個人タクシー」て、ある程度うんちゃんとしてのキャリアがなきゃ
出来ないことも知らないレベルの引きこもりさんじゃあるまいな？
こんなとこでしか熱くなれないニートなんだろな。
普通に会社に勤務してりゃ残業や接待でタクシーは必須。
だからタクシーには居てもらわなきゃならんのに不要だの擁護は同業だの。
典型的な中二だな。
ひょっとして「個人タクシー」て、ある程度うんちゃんとしてのキャリアがなきゃ
出来ないことも知らないレベルの引きこもりさんじゃあるまいな？
825 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:44:49 ID:vLdl8HuW0
200m以内になんの危険もない場所の方が少ないだろ
例え離れた場所で降りても家の玄関はいるまで見送れってか
例え離れた場所で降りても家の玄関はいるまで見送れってか
826 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:45:04 ID:0zk6bh0o0
これも間違いなく自民党政権の膿です
民主党が政権を取ればこういう納得出来ない判決は一切なくなります
民主党が政権を取ればこういう納得出来ない判決は一切なくなります
被害者遺族と裁判官が同じ宗教だとこう言った判例も出る。
これって他の酒飲みにも遠まわしに喧嘩売ってる気がする。
829 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:48:06 ID:ETKo4sL4O
苦労して育てた医学生の息子が死んだなら、親が誰かに怒りをぶつけたくなっても不思議ではない。
タクシー運転手は、客の保護者ではないのだから、やれることとやれないことがあるのは、当然。
問題は、この手の裁判で常識的な判決がでるかどうか。
最後の砦の裁判所がしっかりしてくれないと、歯止めが効かない。
裁判官を始めとする法曹は、いかなる業務上ミスをしても
罪に問われないから、まともな常識がないんじゃないの？
今後は、法曹やマスコミを「聖域」で無くしていって、責任を取ってもらうようにしよう。
こいつらには自浄作用なんか無いからね。
タクシー運転手は、客の保護者ではないのだから、やれることとやれないことがあるのは、当然。
問題は、この手の裁判で常識的な判決がでるかどうか。
最後の砦の裁判所がしっかりしてくれないと、歯止めが効かない。
裁判官を始めとする法曹は、いかなる業務上ミスをしても
罪に問われないから、まともな常識がないんじゃないの？
今後は、法曹やマスコミを「聖域」で無くしていって、責任を取ってもらうようにしよう。
こいつらには自浄作用なんか無いからね。
単なる強訴で偽証と並び隣の国では珍しくない。
裁判沙汰が飯の種。
葬式と訴訟で身内の死は2度美味しい。
裁判沙汰が飯の種。
葬式と訴訟で身内の死は2度美味しい。
>>820
話の流れは下のようにきてるんだよ。
（アンカーつけた書き込みだからな）
あくまでも泥酔者で一般の客とは違うだろう。
話をすり替えちゃいかんな。
それでもホテルに責任があると？
626
この学生が羽目を外しすぎた
友人も見通しが甘かった
小金持ってるから酒はたくさん飲んで、安全面はケチった
（飲み屋に近隣のホテルなどを聞けば手配してもらえたかもしれない）
ってとこじゃね
↓
633
ホテルのロビーですっころんで死んでもホテルを訴えそうだなｗ
↓
645
バカか？
それは訴える間でもなく
刑事事件になるよ
タクシー運転手は全く常識がないな
話の流れは下のようにきてるんだよ。
（アンカーつけた書き込みだからな）
あくまでも泥酔者で一般の客とは違うだろう。
話をすり替えちゃいかんな。
それでもホテルに責任があると？
626
この学生が羽目を外しすぎた
友人も見通しが甘かった
小金持ってるから酒はたくさん飲んで、安全面はケチった
（飲み屋に近隣のホテルなどを聞けば手配してもらえたかもしれない）
ってとこじゃね
↓
633
ホテルのロビーですっころんで死んでもホテルを訴えそうだなｗ
↓
645
バカか？
それは訴える間でもなく
刑事事件になるよ
タクシー運転手は全く常識がないな
832 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:48:57 ID:sgvKHn3gO
俺んち川のすぐ隣なんだけどタクシー帰宅出来なくなるw
とりあえず当日は曇りで月明かりは期待できない
http://weather.goo.ne.jp/past/2007/12/887/index.html
４時の気温が１０度というのも曇り空のおかげか
なんにしてもバカだよなぁ・・・
http://weather.goo.ne.jp/past/2007/12/887/index.html
４時の気温が１０度というのも曇り空のおかげか
なんにしてもバカだよなぁ・・・
834 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:51:15 ID:SwrZU6PA0
タクシーで帰るなよ 泊まれよ
精算もふつうにして降車したんなら、その後にまで責任を追求するのは行き過ぎだろう
ガキの馬鹿さ加減を他者にぶつけてるだけだ
ガキの馬鹿さ加減を他者にぶつけてるだけだ
836 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:57:56 ID:vLdl8HuW0
よっぱの「ここで降りる」は理由がいろいろあるから止められるとも限らない
なんにせよ常識外れな判決
なんにせよ常識外れな判決
837 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 13:58:15 ID:1mWgmeVm0
降ろせといわれて素直に降ろした♪
料金もらってその気になった♪
馬鹿な事故死が弁護士にそそのかされて♪
よさばいいのに訴訟ごと♪
浪花節だよ 運転手の人生は♪
料金もらってその気になった♪
馬鹿な事故死が弁護士にそそのかされて♪
よさばいいのに訴訟ごと♪
浪花節だよ 運転手の人生は♪
838 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:00:05 ID:eyYwau4QO
これはひどい
タクシーの運転手は客の普段を知らないから、客の酔っている度合いなどわからない
なので、降りたい事を告げられる、料金を払える、一人で降りて歩けている。
そして降りてからちゃんと歩いているのも確認している。運転手にはまったく問題は無いと思う
一緒に飲んだ友人は普段を知っているので、酔っている度合いがわかるのに、一人で帰らせたら危険かもしれないと予測できたにもかかわらず
一人で帰らせた友人に問題がある。
タクシーの運転手は客の普段を知らないから、客の酔っている度合いなどわからない
なので、降りたい事を告げられる、料金を払える、一人で降りて歩けている。
そして降りてからちゃんと歩いているのも確認している。運転手にはまったく問題は無いと思う
一緒に飲んだ友人は普段を知っているので、酔っている度合いがわかるのに、一人で帰らせたら危険かもしれないと予測できたにもかかわらず
一人で帰らせた友人に問題がある。
泥酔して川に落ちるようなドジ踏む医者の手術にかかるとしたら
容易に三途の川見さされそうで恐いわな
容易に三途の川見さされそうで恐いわな
840 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:04:48 ID:vLdl8HuW0
841 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:05:33 ID:b/XK6NarO
底辺医学部＞運転手の図か
降ろさなかったら降ろさなかったで
降ろせと言った場所までの料金しか支払わないとか言われたら
タクシーの運ちゃんかわいそうだな
降ろせと言った場所までの料金しか支払わないとか言われたら
タクシーの運ちゃんかわいそうだな
843 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:09:40 ID:JmnNr6k10
事なかれ主義の結果がこれだよ
もしもタクシーの運ちゃんは降ろしたあと
「危なそうな客を降ろした」
と警察に通報した場合だとどんな結果になってたんだろう？
もしもタクシーの運ちゃんは降ろしたあと
「危なそうな客を降ろした」
と警察に通報した場合だとどんな結果になってたんだろう？
844 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:12:49 ID:wSz7k3e9O
外国の子供の命を金で買うような臓器移植のカンパより、
こういう理不尽な判決に対する控訴にこそカンパしたい。
こういう理不尽な判決に対する控訴にこそカンパしたい。
845 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:13:46 ID:SK1o3f7eO
>>841
間違っても底辺ではない。まぁお前は底辺扱いした愛媛大学医学部にも入れないんだけどな＾＾
間違っても底辺ではない。まぁお前は底辺扱いした愛媛大学医学部にも入れないんだけどな＾＾
846 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:14:22 ID:abhZCq4k0
通報したとしても結果が同じならなあ…
結局なんでそこで降ろしたーって難癖つけられるだけだな。
この医者一家には一般的常識は通じない。
それにこの4100万円の賠償って60歳以上の運ちゃんにどうやって払えと？
子々孫々まで医者一家の食い物にされるな。
結局なんでそこで降ろしたーって難癖つけられるだけだな。
この医者一家には一般的常識は通じない。
それにこの4100万円の賠償って60歳以上の運ちゃんにどうやって払えと？
子々孫々まで医者一家の食い物にされるな。
847 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:16:55 ID:c2240dhg0
愛媛大医学部は国立医学部では底辺だよ、琉球大医学部の次に底辺
しかも後期にすべりこんでくる現役生とかだと前期とくらべて格段に学力が下がる
23歳で5回生だと後期で入ってきた可能性は高いよね
しかも後期にすべりこんでくる現役生とかだと前期とくらべて格段に学力が下がる
23歳で5回生だと後期で入ってきた可能性は高いよね
この報道された記事だけみるとおかしな判決だと思うが
詳細な裁判記録も見てみたいな。
まだ判決サイトには出ていないんだな。
そしてこの報道どおりなら抗告のカンパでもするよ。
地元でこの事件について知ってる人がいるなら詳しいことを教えて欲しいな。
詳細な裁判記録も見てみたいな。
まだ判決サイトには出ていないんだな。
そしてこの報道どおりなら抗告のカンパでもするよ。
地元でこの事件について知ってる人がいるなら詳しいことを教えて欲しいな。
850 ：春は名のみの酔っ払い：2009/03/29(日) 14:18:30 ID:lYvlGyto0
●泥酔状態。
１．wikiから
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A5%E6%80%A7%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%B8%AD%E6%AF%92
>エタノールの血中濃度とアルコールの影響 血中エタノール濃度 影響
>0.05% ほろ酔い期: 陽気,気分の発揚
>0.08% 運動の協調性の低下,反射の遅れ
>0.10% 酩酊期: 運動の協調性の明らかな障害(まっすぐに歩けない等)
>0.20% 泥酔期: 錯乱、記憶力の低下、重い運動機能障害(立つことができない等)
>0.30% 昏睡期: 意識の喪失
>0.40% 昏睡、死
２．KIRINビールサイト
>ttp://www.kirin.co.jp/about/knowledge/knowledge_1_1.html
３．けっこう仲間も突っ込まれるとやばい
>http://72.14.235.132/search?q=cache:9n5-cXimJrIJ:www.karadakara.com/dict/recipe/liquor/kyuseiarutyu.html+%E6%B3%A5%E9%85%94%E3%81%AE%E7%97%87%E7%8A%B6&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
>周りに意識があって泥酔状態にある人がいたら、
>決して一人にはしないで必ず誰かが責任をもって付き添うようにしましょう。
>イッキ飲みは本当に危険です。
>冒頭でも少し触れましたが、イッキ飲みによる死者が出た場合、
>飲ませた側が加害者として責任を追及されるケースもあります。
>実際に、新入生歓迎合宿でイッキ飲みを強要され新入生が死亡した際には、
>強要した側の学生が一人あたり５００万円を支払ったそうです。
●ｗ実例？
中川財務大臣 youtube
> 中川財務大臣 G7会見で泥酔状態w
>ttp://www.youtube.com/watch?v=RXdcmr5ufX4
１．wikiから
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A5%E6%80%A7%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%B8%AD%E6%AF%92
>エタノールの血中濃度とアルコールの影響 血中エタノール濃度 影響
>0.05% ほろ酔い期: 陽気,気分の発揚
>0.08% 運動の協調性の低下,反射の遅れ
>0.10% 酩酊期: 運動の協調性の明らかな障害(まっすぐに歩けない等)
>0.20% 泥酔期: 錯乱、記憶力の低下、重い運動機能障害(立つことができない等)
>0.30% 昏睡期: 意識の喪失
>0.40% 昏睡、死
２．KIRINビールサイト
>ttp://www.kirin.co.jp/about/knowledge/knowledge_1_1.html
３．けっこう仲間も突っ込まれるとやばい
>http://72.14.235.132/search?q=cache:9n5-cXimJrIJ:www.karadakara.com/dict/recipe/liquor/kyuseiarutyu.html+%E6%B3%A5%E9%85%94%E3%81%AE%E7%97%87%E7%8A%B6&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
>周りに意識があって泥酔状態にある人がいたら、
>決して一人にはしないで必ず誰かが責任をもって付き添うようにしましょう。
>イッキ飲みは本当に危険です。
>冒頭でも少し触れましたが、イッキ飲みによる死者が出た場合、
>飲ませた側が加害者として責任を追及されるケースもあります。
>実際に、新入生歓迎合宿でイッキ飲みを強要され新入生が死亡した際には、
>強要した側の学生が一人あたり５００万円を支払ったそうです。
●ｗ実例？
中川財務大臣 youtube
> 中川財務大臣 G7会見で泥酔状態w
>ttp://www.youtube.com/watch?v=RXdcmr5ufX4
851 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:19:40 ID:YFq2iQUL0
一審の痴呆裁判官が、おかしな判決を出すことは当たり前。
マトモに審理したら上級審の皆様が必要なくなるでしょ＞＜
マトモに審理したら上級審の皆様が必要なくなるでしょ＞＜
しかし、23歳にもなって泥酔して川に落ちるって。
一人で帰らずに親に迎えに来てもらえばよかったんでないでちゅか？
一人で帰らずに親に迎えに来てもらえばよかったんでないでちゅか？
地裁裁判官だからしょうがないよ
敵性外国人にすぐ買収されるような連中だし
敵性外国人にすぐ買収されるような連中だし
854 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:21:34 ID:abhZCq4k0
タクシーの運ちゃんばっかに目がいってるけどさあ…
なんで見送った飲み会の同級生たちには話が及ばないんだろう。
なんか…臭い…ぷんぷん匂う……。
同級生や学校仲間たちは内心ひやひやしてただろうな。
矛先がタクシー運ちゃんにむいてほっとしてるだろ。
なんで見送った飲み会の同級生たちには話が及ばないんだろう。
なんか…臭い…ぷんぷん匂う……。
同級生や学校仲間たちは内心ひやひやしてただろうな。
矛先がタクシー運ちゃんにむいてほっとしてるだろ。
855 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:25:34 ID:tCTSZGdNO
これからは酔っ払いを下ろしたら、すべて警察に連絡しますよ
この裁判は民事だよな。
４１００万円もの賠償金を課せられるくらいなら刑事罰は無いのか。
検察が刑事罰は無しとしているならこの民事の判断にも疑問符がつくが。
４１００万円もの賠償金を課せられるくらいなら刑事罰は無いのか。
検察が刑事罰は無しとしているならこの民事の判断にも疑問符がつくが。
857 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:27:17 ID:xuQ36DLa0
これ、タクシーの運ちゃんかわいそすぎるだろ
ここまでぐでぐでになるまで、飲んだ飲み会の同席者は
罪にならないのか？普通送るだろ？
こいつの親も、タクシーの運ちゃん訴えるなら
友達達も訴えろよ飲んだ居酒屋も含めて
優先度は
１同席者
２居酒屋
３タクシー
見て腹が立つ
ここまでぐでぐでになるまで、飲んだ飲み会の同席者は
罪にならないのか？普通送るだろ？
こいつの親も、タクシーの運ちゃん訴えるなら
友達達も訴えろよ飲んだ居酒屋も含めて
優先度は
１同席者
２居酒屋
３タクシー
見て腹が立つ
858 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:29:59 ID:JdRQjmjZ0
■全国で蔓延している創価による敵対者を追い出だす手法「ガスライティング」
下記の犯罪行為が組織的に全国で毎日行われております。
・特定の場所で車が進路を妨害するように曲がる。同じ車を使い何度もすれ違う。 非常にゆっくり通り過ぎる。
・見知らぬ奴が特定の場所で待ち伏せ、近づくと歩き去って行く。
・帰宅出勤を見計らい車のドアを閉める。家の扉を強く閉める。大きな物音を立てる。
・特定の場所で、近くに寄ると体操をし出すオバサン
・町内会の幹部を強要する（恥をかかせるのが目的）
・信者宅の郵便物をポストに入れ意図的にトラブルを起こさせる。
・勝手に宅配の荷物を預かる、強制的に預けさせトラブルを起こさせる
・社内でのほのめかし
・郵便物を盗む。盗聴。悪い風評を流す
・自宅、知り合いに嫌がらせ電話
貴方も知らぬ間に犯罪に加担させられているかも知れません
上記の様な集団ストーカー行為にあった場合は被害者の会又は公的機関までご連絡下さい。
下記の犯罪行為が組織的に全国で毎日行われております。
・特定の場所で車が進路を妨害するように曲がる。同じ車を使い何度もすれ違う。 非常にゆっくり通り過ぎる。
・見知らぬ奴が特定の場所で待ち伏せ、近づくと歩き去って行く。
・帰宅出勤を見計らい車のドアを閉める。家の扉を強く閉める。大きな物音を立てる。
・特定の場所で、近くに寄ると体操をし出すオバサン
・町内会の幹部を強要する（恥をかかせるのが目的）
・信者宅の郵便物をポストに入れ意図的にトラブルを起こさせる。
・勝手に宅配の荷物を預かる、強制的に預けさせトラブルを起こさせる
・社内でのほのめかし
・郵便物を盗む。盗聴。悪い風評を流す
・自宅、知り合いに嫌がらせ電話
貴方も知らぬ間に犯罪に加担させられているかも知れません
上記の様な集団ストーカー行為にあった場合は被害者の会又は公的機関までご連絡下さい。
>>723 ばんばん乗車拒否したらいいんだろうな
酔っ払いは同席した友人が抱えて徒歩だな
酔っ払いは同席した友人が抱えて徒歩だな
裕福な医者一家が個人タクシーのじいちゃんに5000万よこせと訴えるとか
861 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:38:16 ID:eC4VPQAVO
あかの他人であるタクシー運転手には4100万円。
酔っ払いを保護すべき責任を放棄した友人たちはお咎め無し？
訳わからん。
酔っ払いを保護すべき責任を放棄した友人たちはお咎め無し？
訳わからん。
862 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:43:42 ID:uBqkE6XZ0
死んだ医大生と飲んでいた奴が必死になっているスレ
863 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:50:29 ID:meGUwvQUO
すげーな
２００ｍ離れた川に酔っ払いが落ちる事を予見できる遺族と原告弁護人
それで納得しちゃう地裁の裁判官なら、ドラえもんの存在も信じそうだな
２００ｍ離れた川に酔っ払いが落ちる事を予見できる遺族と原告弁護人
それで納得しちゃう地裁の裁判官なら、ドラえもんの存在も信じそうだな
864 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:51:11 ID:kvObobRBO
タクシー運転手に罪はないだろ
死ぬほど酒を飲んだ馬鹿に責任がある
痴呆裁判所は本当に役立たず
死ぬほど酒を飲んだ馬鹿に責任がある
痴呆裁判所は本当に役立たず
ひどい判決だｗ
控訴したの？
した方がいいんじゃない？
した方がいいんじゃない？
この裁判官、浮世離れしてると思う。
868 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 14:58:28 ID:PT55f1NUO
家の前まで送っても、玄関前で凍死したらどーなるんだ？ベッドに寝かせるまでやればいいのかね？いい年したヤツを、どこまで面倒見りゃいいんだよ(笑)裁判官にも、ゆとり世代登場か。いまごろタクシー会社では泥酔客を乗せないマニュアルが配布されてるだろな。
>>868
いやいや、ベッドの中で急性アル中を発症しないとも限らないぞｗ
いやいや、ベッドの中で急性アル中を発症しないとも限らないぞｗ
この裁判官に
「貴方がタクシーの運転手をしていて、酔った客に執拗に降ろせと言われたらどうします？」
と質問してみたい
しれっと
「私なら泥酔した客に運転者の安全保護義務を説明した上で納得して貰い
安全な場所まで走行した後にタクシー代全額頂いた上で降りて貰うか
8回でダメなら100回聞いて自宅を教えて貰い自宅まで送ります」
なんて事を言うんだろうか？
「貴方がタクシーの運転手をしていて、酔った客に執拗に降ろせと言われたらどうします？」
と質問してみたい
しれっと
「私なら泥酔した客に運転者の安全保護義務を説明した上で納得して貰い
安全な場所まで走行した後にタクシー代全額頂いた上で降りて貰うか
8回でダメなら100回聞いて自宅を教えて貰い自宅まで送ります」
なんて事を言うんだろうか？
871 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:05:25 ID:XXYO4IAMO
言葉は悪いが自分の子が犬死にした現実をどうしても受け入れることが出来なかったんだな
手っ取り早くて訴えやすいそれこそ赤の他人のタクシー運ちゃんになら
このやり場の無い欝憤を全部なすりつけてやればいいと考えたんだな
本当は一緒にいて放り投げた友達が一番憎いってのはこの親も思ってる筈
でも色々体裁が悪いのでタクシー運ちゃんに全てぶつけたってとこだろう
手っ取り早くて訴えやすいそれこそ赤の他人のタクシー運ちゃんになら
このやり場の無い欝憤を全部なすりつけてやればいいと考えたんだな
本当は一緒にいて放り投げた友達が一番憎いってのはこの親も思ってる筈
でも色々体裁が悪いのでタクシー運ちゃんに全てぶつけたってとこだろう
872 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:09:23 ID:G67rUHiYO
子も馬鹿なら親も馬鹿
タクシー運ちゃんを応援する会より
タクシー運ちゃんを応援する会より
873 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:09:55 ID:G8OH6n450
これまだ地裁だろ？馬鹿ばっかだな。
874 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:11:16 ID:9kK6yW7U0
>>12
お前はバカだな。
今回のニュースではたまたま運転手が被害をこうむることになったが、
これがもしお前の職種でＤＱＮ客に理不尽な訴訟を起こされたとしても
お前は「こんな職種選ばなきゃいいだけ」とか思うわけ？
…あ。もしかして無職ニート君だったらゴメンネｗ
今の時代、どこでどんなアホにいちゃもん付けられるか分かったもんじゃないぞ。
対岸の火事ではない。
お前はバカだな。
今回のニュースではたまたま運転手が被害をこうむることになったが、
これがもしお前の職種でＤＱＮ客に理不尽な訴訟を起こされたとしても
お前は「こんな職種選ばなきゃいいだけ」とか思うわけ？
…あ。もしかして無職ニート君だったらゴメンネｗ
今の時代、どこでどんなアホにいちゃもん付けられるか分かったもんじゃないぞ。
対岸の火事ではない。
876 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:15:44 ID:xLYw3ma7O
この判決はひど過ぎるな
降ろせと言っても降ろしてくれないタクシーなんぞ、タクシーとは呼べないだろ
降ろせと言っても降ろしてくれないタクシーなんぞ、タクシーとは呼べないだろ
泥酔してたら誰かついていかせるだろ普通
タクシーに押し込んでおしまいって、そいつら訴えろよ
タクシーに押し込んでおしまいって、そいつら訴えろよ
878 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:22:46 ID:abhZCq4k0
>「ただ、今回のように運転手の証言が一切認められないなら、
>今後は酔客を警察に即保護してもらい、料金も立て替えてもらわないと割に合わないね」
運ちゃんの発言や証言をまったく受け入れなかった裁判官。
絶対職業差別や偏見持ってるだろ…
たまらんな、こんなやつに裁判受けたら職業で色眼鏡採決とられるぞ。
>今後は酔客を警察に即保護してもらい、料金も立て替えてもらわないと割に合わないね」
運ちゃんの発言や証言をまったく受け入れなかった裁判官。
絶対職業差別や偏見持ってるだろ…
たまらんな、こんなやつに裁判受けたら職業で色眼鏡採決とられるぞ。
879 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:25:23 ID:yd5CeG3L0
運転手の証言を全否定ってのがさすが地裁だと思った
少しぐらいは信用してやれよ
「雲助ならやりかねない」とゆう先入観ありまくり
「ゲロされそうになったから意識の無い客を放り出した」認定は極端すぎる
少しぐらいは信用してやれよ
「雲助ならやりかねない」とゆう先入観ありまくり
「ゲロされそうになったから意識の無い客を放り出した」認定は極端すぎる
880 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:26:27 ID:tCTSZGdNO
降ろせといって下ろさない→客、約束に間に合わなかった→債務不履行でやっぱり運転手に損害賠償
これはタクシーの運ちゃんにマジ同情するわ…
誰が一番悪いって、泥酔する程飲んだ奴じゃん。
そんな子供の過失にゃ触れずにたまたま乗せたタクシーの運ちゃんに全部責任ふっかけて
親は頭おかしいんじゃねえのか？
誰が一番悪いって、泥酔する程飲んだ奴じゃん。
そんな子供の過失にゃ触れずにたまたま乗せたタクシーの運ちゃんに全部責任ふっかけて
親は頭おかしいんじゃねえのか？
882 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:28:02 ID:qgu8bf03O
山の中に取り残されてしまった医学生。そこに偶然車で通り掛かった同い年の美人OL。
(あの人、大丈夫かしら…)
彼女は車を止め、学生に歩み寄り彼女の車の後部席に乗せる。
(体が冷たい…なんとかしないと)
そして彼女は着ていた服を音もなく脱ぎ去り、彼の頭をGカップはあるであろう胸に押し当て、続きは次回
(あの人、大丈夫かしら…)
彼女は車を止め、学生に歩み寄り彼女の車の後部席に乗せる。
(体が冷たい…なんとかしないと)
そして彼女は着ていた服を音もなく脱ぎ去り、彼の頭をGカップはあるであろう胸に押し当て、続きは次回
883 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:28:49 ID:iMQ1nRFa0
４０００万なんて払えないから。１億円と言っておつりくれるおやじと同じようなもんだ。
884 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:28:50 ID:vcG5KfaV0
実際のところ最近ではサービスどころの話ではない
「真っ直ぐ」「あっち」とかの幼稚園児並みの抽象的な表現
しかできない客が物凄い勢いで増殖している現場の事実を知らないんだろうね
それも若年者だけでなく、結構な歳のババアにもいる
運転手にも新規参入者が増えて営業区域の地理を把握していない人も多いようだけど
それと最初から自分の行き先を告げられないとは別個の問題なんだよね
地理を知らない事案に対しては、取り合えず告げたあとで対処すべき問題であって
乗る方が幼稚園並みでは対処のしようがない
このケースの場合酔ってたようだけど、それはかなりの部分本人の責任でしょう
「真っ直ぐ」「あっち」とかの幼稚園児並みの抽象的な表現
しかできない客が物凄い勢いで増殖している現場の事実を知らないんだろうね
それも若年者だけでなく、結構な歳のババアにもいる
運転手にも新規参入者が増えて営業区域の地理を把握していない人も多いようだけど
それと最初から自分の行き先を告げられないとは別個の問題なんだよね
地理を知らない事案に対しては、取り合えず告げたあとで対処すべき問題であって
乗る方が幼稚園並みでは対処のしようがない
このケースの場合酔ってたようだけど、それはかなりの部分本人の責任でしょう
>1を読む限り、運転手は乗客がキチンと歩けるかどうか確認してるとあるね。
自宅じゃなくても、酔っていても、その場所に用事がある可能性もあるので、
どこまで運転手は、危険だと予見できたのだろうか？
たまたま、川に落ちて死亡していたが、単にそこらで寝て何事もなかった可能性も有るわけだ。
拡大解釈すれば、よっぱらい客を住宅外でおろして、その後川に落ちておぼれても同じような判決がくだる可能性も
あるってことだよな。
自宅じゃなくても、酔っていても、その場所に用事がある可能性もあるので、
どこまで運転手は、危険だと予見できたのだろうか？
たまたま、川に落ちて死亡していたが、単にそこらで寝て何事もなかった可能性も有るわけだ。
拡大解釈すれば、よっぱらい客を住宅外でおろして、その後川に落ちておぼれても同じような判決がくだる可能性も
あるってことだよな。
886 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:34:42 ID:gGBFLOjuO
酔っ払いの外出自体禁止するべきだろ…
何で前後不覚のバカの尻拭いを他人がしなきゃならん。
何で前後不覚のバカの尻拭いを他人がしなきゃならん。
887 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:34:46 ID:yd5CeG3L0
「そんな山の中で降ろして」って裁判官は思うだろうけど
４キロ手前でも山の集落じゃん
そういうとこに住んでるから、客も山で降りるのに躊躇しなかったんだと思う
都会に住んでるなら山中では絶対に降りないけどね
客はもはや自分の庭だと思える場所に感じて下りたんだと思う
自分の意思で
４キロ手前でも山の集落じゃん
そういうとこに住んでるから、客も山で降りるのに躊躇しなかったんだと思う
都会に住んでるなら山中では絶対に降りないけどね
客はもはや自分の庭だと思える場所に感じて下りたんだと思う
自分の意思で
888 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:40:43 ID:abhZCq4k0
>タクシードライバーの言い分』の著書がある重信幸彦教授は「法律家の正論のみで裁いた今回の
>判決は、現場に大きな矛盾と混乱をもたらす可能性がある」と懸念する。
>「現在の法律では、客が『降ろせ』と明確に指示して料金も支払えば、運転手の判断で『降ろさせない』
>のは非常に困難。降ろす場所も、高速道路上など法律で乗降が禁止されている場所などでないかぎり、
>自力で降車した客を見送った運転手に責任は問えないのでは」
この一裁判のおかげで、ちょっとでも酔ったら乗せてもらえなくなりそうだな。
この裁判官責任とれんのか、自分だって飲酒したら車に乗っちゃいけないんだぜ。
運転代行だって同じように酔った人間に案内させるんだから、商売成り立たなくなるよ。
>判決は、現場に大きな矛盾と混乱をもたらす可能性がある」と懸念する。
>「現在の法律では、客が『降ろせ』と明確に指示して料金も支払えば、運転手の判断で『降ろさせない』
>のは非常に困難。降ろす場所も、高速道路上など法律で乗降が禁止されている場所などでないかぎり、
>自力で降車した客を見送った運転手に責任は問えないのでは」
この一裁判のおかげで、ちょっとでも酔ったら乗せてもらえなくなりそうだな。
この裁判官責任とれんのか、自分だって飲酒したら車に乗っちゃいけないんだぜ。
運転代行だって同じように酔った人間に案内させるんだから、商売成り立たなくなるよ。
889 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:43:21 ID:efuwEvPV0
遺族は馬鹿、とういうか恥知らず。
裁判官は癒着があるんだかなんだか知らないが、これも恥知らず。
それが結論だろ。
安全義務がなんたらかんたらって屁理屈こねてる奴は
社会生活になじめない、ただの馬鹿。
裁判官は癒着があるんだかなんだか知らないが、これも恥知らず。
それが結論だろ。
安全義務がなんたらかんたらって屁理屈こねてる奴は
社会生活になじめない、ただの馬鹿。
890 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:44:58 ID:dlMWGwk20
タクシーは、泥酔客を乗せるなって事だね。
万が一乗せてしまったら、客の言うことを無視して警察に連れて行けということだね。
万が一乗せてしまったら、客の言うことを無視して警察に連れて行けということだね。
891 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:46:20 ID:vcG5KfaV0
裁判官は今回の判決理由の中で、「運転手は現場の地理に熟知しており」
みたいな理由を挙げているけど、逆に解釈すれば、なぜ崖から転落して死んだ乗客や
店からこの運転手に客を預けた友人達は、先に運転手に帰る場所を告げるなどの措置
を講じなかったのかが問われてしかるべきなんですよ
これではこの判決が只の弱いものいじめと思われても仕方がない
みたいな理由を挙げているけど、逆に解釈すれば、なぜ崖から転落して死んだ乗客や
店からこの運転手に客を預けた友人達は、先に運転手に帰る場所を告げるなどの措置
を講じなかったのかが問われてしかるべきなんですよ
これではこの判決が只の弱いものいじめと思われても仕方がない
892 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:47:57 ID:wTU1H+gC0
地裁は基本的にキチガイ判決
894 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:50:33 ID:sgvKHn3gO
>>886
タクシーの仕事が激減するわw
タクシーの仕事が激減するわw
雲助
タクシー運転手と派遣社員に鬼畜な国、日本
897 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:52:12 ID:t2uvqp6L0
乗客の息吹を感じていれば血中アルコール濃度は知りえたであろう
898 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:53:48 ID:dlMWGwk20
この判決は酷い。
運転手の安全配慮義務違反を認めたとしても、約４１００万円はないだろｗ
せいぜい4万1000円。
運転手の安全配慮義務違反を認めたとしても、約４１００万円はないだろｗ
せいぜい4万1000円。
ここの書き込みに
タクシーの運転手が結構いそうだな
その根性の腐り具合から判断して
結論としては
タクシーなんかに乗らないことだな
景気の悪いことだし
悪質な奴はこうやって
淘汰するべきだ
遺族よくやった
タクシーの運転手が結構いそうだな
その根性の腐り具合から判断して
結論としては
タクシーなんかに乗らないことだな
景気の悪いことだし
悪質な奴はこうやって
淘汰するべきだ
遺族よくやった
901 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:57:26 ID:LSZtSmzMO
↓ここで、松平が一言
903 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:58:14 ID:YCxqd+rk0
料金払って20ｍも歩けば泥酔とはいえんだろ。
904 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 15:58:22 ID:sy2AaiQ00
>>899
自分の意見が悉く論破されてるからってレッテル貼りでどうにかしようって魂胆は見苦しい
自分の意見が悉く論破されてるからってレッテル貼りでどうにかしようって魂胆は見苦しい
905 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:02:02 ID:dlMWGwk20
新たな泥酔詐欺が発生しそうだなｗ
泥酔したフリしてタクシー乗って、人気のない辺鄙なところで降りて、
怪我したから慰謝料よこせと請求すれば、成り立っちゃうよね。
泥酔したフリしてタクシー乗って、人気のない辺鄙なところで降りて、
怪我したから慰謝料よこせと請求すれば、成り立っちゃうよね。
906 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:05:45 ID:yd5CeG3L0
>>905
本人生きてれば「自分で降りた」で裁判が成り立たない気がする
今回のは逆の意味での「死人にくちなし」を利用した民事訴訟のように感じる
運転手の言い分が全部却下されても、運転手は事実を証明できない
悪魔の証明に近い
本人生きてれば「自分で降りた」で裁判が成り立たない気がする
今回のは逆の意味での「死人にくちなし」を利用した民事訴訟のように感じる
運転手の言い分が全部却下されても、運転手は事実を証明できない
悪魔の証明に近い
907 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:06:50 ID:ClaHET1EO
最高裁まで行けば逆転しそうだな。
908 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:11:09 ID:0BKSwJcdO
訴える家族がなかなかすごいな。
なんか相手の対応がムカついたのかな？
普通はタクシーのせいにはしないだろ？
なんか相手の対応がムカついたのかな？
普通はタクシーのせいにはしないだろ？
ここの書き込みに
ニートの引きこもりが結構いそうだな
その根性の無さ具合から判断して
結論としては
タクシーなんかに乗せないことだな
景気の悪いことだし
不要な奴はこうやって
淘汰するべきだ
家族よくやった
ニートの引きこもりが結構いそうだな
その根性の無さ具合から判断して
結論としては
タクシーなんかに乗せないことだな
景気の悪いことだし
不要な奴はこうやって
淘汰するべきだ
家族よくやった
流石にこれは運転手が悪いだろ、せめて街中で放り出せよ。
912 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:14:40 ID:6TqzhNiiO
>>899
タクシー乗る金もないクソコテには関係のない話ですよ
タクシー乗る金もないクソコテには関係のない話ですよ
913 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:15:50 ID:yd5CeG3L0
最高裁って言うか、高裁でひっくり返る可能性ある
地裁と同じ低脳だと思われたくないだろ高裁の裁判官も
地裁と同じ低脳だと思われたくないだろ高裁の裁判官も
914 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:16:23 ID:LwBHL1atO
タクシー運転手全員で千円ずつ出せば払えそう
915 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:18:22 ID:SJNXNzvl0
916 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:19:33 ID:LQJCD3GMO
>>908
過去の「普通」や「常識」は、現在の「異常」や「非常識」だってこと、分かってるだろ？
過去の「普通」や「常識」は、現在の「異常」や「非常識」だってこと、分かってるだろ？
うーん難しい判断だな･･･
友人はタクシーに乗せてるから、最低限の義務は果たしてるし
運転手は客に従っただけなんだが
自宅付近の住所は聞いてるし、乗車拒否はできないよな
山中とは言っても、その近くが自宅という可能性もあるわけで
何より危険な場所というのが曖昧すぐる感がある
本来なら自己責任と言いたいとこだが、裁判の焦点はそこじゃないみたいだし
友人はタクシーに乗せてるから、最低限の義務は果たしてるし
運転手は客に従っただけなんだが
自宅付近の住所は聞いてるし、乗車拒否はできないよな
山中とは言っても、その近くが自宅という可能性もあるわけで
何より危険な場所というのが曖昧すぐる感がある
本来なら自己責任と言いたいとこだが、裁判の焦点はそこじゃないみたいだし
919 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:22:07 ID:abhZCq4k0
たとえ街中に放り出しても、道端でずっこけてそのまま道で寝たら。
そして車に引かれたら誰のせいにしたんだろうな。
タクシーか、轢いた車の運転手か。
どっちにしろこの家族なら他人のせいにするだろうな。
そして車に引かれたら誰のせいにしたんだろうな。
タクシーか、轢いた車の運転手か。
どっちにしろこの家族なら他人のせいにするだろうな。
>>909
おめーが泥酔してんじゃねえのか？
おめーが泥酔してんじゃねえのか？
この判決で、泥酔客乗せては、交番に連れて行って、
料金立て替えてもらう運ちゃんが続出しそうだな
料金立て替えてもらう運ちゃんが続出しそうだな
降ろせって言うのに降ろさなかったら
下手したら監禁やら軟禁やらで逮捕されるんじゃねーの？
こんなのが通るなら泥酔しているのわかってて酒を出した
店側や一緒にいた奴らも訴え起こされたら負けるな
下手したら監禁やら軟禁やらで逮捕されるんじゃねーの？
こんなのが通るなら泥酔しているのわかってて酒を出した
店側や一緒にいた奴らも訴え起こされたら負けるな
泥酔客を乗車拒否しても、慰謝料請求されそうで怖いよな
927 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:30:46 ID:u0cWMnkiO
地裁こそ国民審査が必要だろ！
929 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:32:16 ID:p3+GnimCO
930 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:32:27 ID:SEn0AYnY0
931 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:34:12 ID:LQJCD3GMO
野グソしたかったんじゃない？
932 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:34:16 ID:o/WBeRVM0
なぜ泥酔した友人を放置してるのか？
933 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:35:08 ID:18fA27kb0
4100万円って…
まだ医師の国家試験も通ってない学生なんでしょ
どうしてこんな額になったかが知りたいな
まさか医師として遺失利益計算したのかな？
なら法学部の学生なら弁護士で計算すんのかな？
これからは職業別にタクシー料金変えないと不公平だな
まだ医師の国家試験も通ってない学生なんでしょ
どうしてこんな額になったかが知りたいな
まさか医師として遺失利益計算したのかな？
なら法学部の学生なら弁護士で計算すんのかな？
これからは職業別にタクシー料金変えないと不公平だな
934 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:35:58 ID:ZD1n8bo2O
地裁はちんどん屋ｗｗ
935 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:36:49 ID:+/RG3iGN0
泥酔者は乗車拒否するしかないな
それか無理やりホテルに泊まらせるとか？
それか無理やりホテルに泊まらせるとか？
936 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:37:10 ID:dEMQQgs80
控訴だ控訴
こんな馬鹿になんで金払わなきゃならんのだ
この国はまともな裁判はできんのか
こんな馬鹿になんで金払わなきゃならんのだ
この国はまともな裁判はできんのか
運ちゃんｶﾜｲｿｽ(´;ω;`)
938 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:39:35 ID:sy2AaiQ00
>>930
民主党が言う検察の陰謀論とか信じるタイプか
民主党が言う検察の陰謀論とか信じるタイプか
>>928
記事を見る限りでは一応の説得力はあると思うぞ
だからわしは運転手の態度を指摘したわけだ
ただしこの記事は運転手の証言を元にしたものであるから
何度も指摘しているように
運転手の虚言の可能性もあるわけだ
運転手の運が悪かったのも確かだが
きちんとした仕事としてこなさなかったのも事実
判決は妥当だよ
記事を見る限りでは一応の説得力はあると思うぞ
だからわしは運転手の態度を指摘したわけだ
ただしこの記事は運転手の証言を元にしたものであるから
何度も指摘しているように
運転手の虚言の可能性もあるわけだ
運転手の運が悪かったのも確かだが
きちんとした仕事としてこなさなかったのも事実
判決は妥当だよ
940 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:44:18 ID:5zpV0U5yO
酔っ払いを乗車拒否したらまた怒るだろうがwww
よっぱらい禁止にしろよ！
ついでに酒も禁止に
よっぱらい禁止にしろよ！
ついでに酒も禁止に
降ろせと言われて降ろさなかったら誘拐扱いですね。
>>939
君自身が、説得力がないと言ってるわけですが？
運転手の態度が悪いから、証言が採用されなかったとあなたはおっしゃりたいのですね。
それならば、この裁判官は、証言の整合性より、運転手の態度のみでこのような判決は行った事になりますね。
それって、判決理由として正しいのでしょうか？
君自身が、説得力がないと言ってるわけですが？
運転手の態度が悪いから、証言が採用されなかったとあなたはおっしゃりたいのですね。
それならば、この裁判官は、証言の整合性より、運転手の態度のみでこのような判決は行った事になりますね。
それって、判決理由として正しいのでしょうか？
943 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:46:48 ID:u1O5E3YGP
＞現役タクシー運転手は「われわれには泥酔者の乗車拒否が法律で認められている。
知らんかった・・・
こないだベロンベロンの友人の肩抱いてタクシー捕まえてた時、
一回停まったのに友人の顔見て速攻で逃げらたのはそういうことだったのか
知らんかった・・・
こないだベロンベロンの友人の肩抱いてタクシー捕まえてた時、
一回停まったのに友人の顔見て速攻で逃げらたのはそういうことだったのか
944 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:46:49 ID:abhZCq4k0
今回の運ちゃんは個人タクシーだけど、タクシー業界あげて支援しないと
とんでもない前例が出来上がってしまう。
これでは泥酔だかほろ酔いだかいい加減な判定しかできないのに
酔っ払いを送迎してなにか事故でもおきたら全部タクシー運転手に責任を擦り付けられる。
しかもちゃんと客のいうことを聞いてもだ。
ということは、酔った客は乗せるなっていう回避方向に動くからなあ…
実際泥酔した客は拒否できるそうだから、いっそうその流れが強まるだろう。
トラブルの種なんだよな、禁煙ってだけで今も全国でスモーカーの暴力が酷いってのに。
とんでもない前例が出来上がってしまう。
これでは泥酔だかほろ酔いだかいい加減な判定しかできないのに
酔っ払いを送迎してなにか事故でもおきたら全部タクシー運転手に責任を擦り付けられる。
しかもちゃんと客のいうことを聞いてもだ。
ということは、酔った客は乗せるなっていう回避方向に動くからなあ…
実際泥酔した客は拒否できるそうだから、いっそうその流れが強まるだろう。
トラブルの種なんだよな、禁煙ってだけで今も全国でスモーカーの暴力が酷いってのに。
946 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:48:08 ID:5+xT+h/40
じゃあ運転手はどうしたらいいんだ？
降ろさずに街中まで行って降ろすのか？
それはそれでまた新聞沙汰になるだろwww
降ろさずに街中まで行って降ろすのか？
それはそれでまた新聞沙汰になるだろwww
947 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:50:44 ID:zKRZn2qFO
俺が判決くだす！
裁判官に慰謝料４０００万！
裁判官に慰謝料４０００万！
948 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:51:18 ID:Z6YbRhP80
949 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:51:37 ID:LOcE9D1SO
罪を運ちゃんにまかせてとんづら
飲み会の幹事とか責任あるだろｗ医学部の圧力でもあったのか？
飲み会の幹事とか責任あるだろｗ医学部の圧力でもあったのか？
>>942
記事と運ちゃんの話の説得力、表現力というのは
差はあると思う
どっちにしても
判決そのものに影響はないだろうな
どうやっても運ちゃんが悪いから
ただ金額的な部分は
悪態ついたり暴言吐いたりすると
影響は大きいと思うぞ
記事と運ちゃんの話の説得力、表現力というのは
差はあると思う
どっちにしても
判決そのものに影響はないだろうな
どうやっても運ちゃんが悪いから
ただ金額的な部分は
悪態ついたり暴言吐いたりすると
影響は大きいと思うぞ
951 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:52:09 ID:LQJCD3GMO
裁判長、言ってやれよ
「そんなあなたにはこちら！」
「ドライブレコーダと車内カメラ（マイク付き）」
「今なら送料金利手数料はジャ○ネットた○たが負担します」
「そんなあなたにはこちら！」
「ドライブレコーダと車内カメラ（マイク付き）」
「今なら送料金利手数料はジャ○ネットた○たが負担します」
>>871
って事だな
って事だな
こんな判決無視して払う必要はない。
なんで運ちゃんに責任あるのよ
仕事中なのに泥酔してるからって酔い覚めるまで保護しないといかんわけ？
降ろせって言われて降ろさないわけにもいかないだろうし、運ちゃんかわいそす
仕事中なのに泥酔してるからって酔い覚めるまで保護しないといかんわけ？
降ろせって言われて降ろさないわけにもいかないだろうし、運ちゃんかわいそす
降ろせという男にろくなヤツはいない
>>950
つまり、判決は、客がおろせといったことを無視して、単に山中でおろしたという事実のみをもって
判決をくだしてると、君は考える訳ですね。
ならば、タクシー運転手は誰の指示にしたがって、業務を行えばよいのでしょうか？
つまり、判決は、客がおろせといったことを無視して、単に山中でおろしたという事実のみをもって
判決をくだしてると、君は考える訳ですね。
ならば、タクシー運転手は誰の指示にしたがって、業務を行えばよいのでしょうか？
上告とかできないの？
ひどすぎる。
ひどすぎる。
959 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 16:59:26 ID:b3XAjulBO
この運転手可哀想だけど、これ使用者責任で故意過失なきゃタクシー会社も連帯債務してくれて
運転手が払う分は信義則の範囲までなんだよね
運転手が払う分は信義則の範囲までなんだよね
一番悪いのはそこまで飲んだ学生でしょ？遺族もよく裁判なんか起こしたねアホすぎる。
961 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:02:41 ID:Bzt+jo3xO
>>955
だれうま
だれうま
現場がどういう所かはっきり分からないと何とも言えんだろ
現場の画像とっとと貼れよキモオタども
使えないなあ
964 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:12:20 ID:+xHWxklX0
965 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:12:52 ID:sy2AaiQ00
>>958
それをしたのが今回の判決だけどね。
「泥酔者には危険だと予見できるところで降ろした方が悪いんだ」
とする一方の意見だけで判断してしまっている。
泥酔者とは見えないから予見も不可能とする運転手の意見を無視してね。
それをしたのが今回の判決だけどね。
「泥酔者には危険だと予見できるところで降ろした方が悪いんだ」
とする一方の意見だけで判断してしまっている。
泥酔者とは見えないから予見も不可能とする運転手の意見を無視してね。
>>292
大変だったな・・・
大変だったな・・・
968 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:18:07 ID:bREPJNcK0
＞客観的なものの味方だぞ
数値目標とか法的根拠なんて・・ね
酔っ払いについて裁判官も
充分客観的な判決だよね
運ちゃん無罪
数値目標とか法的根拠なんて・・ね
酔っ払いについて裁判官も
充分客観的な判決だよね
運ちゃん無罪
>>965
実際に酔っぱらって川に落ちて死んだ
ということは
事実として泥酔していたわけ
ここでの運転手の主張は
「それがわからなかった」ってこと
様々な主張はそれを補足するためのものであり
泥酔者を放置したという事実は変わらないわけよ
実際に酔っぱらって川に落ちて死んだ
ということは
事実として泥酔していたわけ
ここでの運転手の主張は
「それがわからなかった」ってこと
様々な主張はそれを補足するためのものであり
泥酔者を放置したという事実は変わらないわけよ
970 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:20:03 ID:wOmctyocO
「降ろせと言われたら仕方ない」
小沢スレかと思った
小沢スレかと思った
120 名前：名将ヨシイエ[(*^^*)] 投稿日：2009/03/23(月) 18:10:21 ID:AHSsy3FE0
>>112
街道の恩恵を受けていない部落民などいない
お前がまともに就職して生活できるのも
街道という存在があるからだ。
そうでなければ部落民という理由だけで
就職は出来ないよ
公務員の選考採用にしても街道の尽力だし
一般企業にも一定人数以上の部落民を雇うように
市から要請がいっている。
すべては街道の力 187 名前：名将ヨシイエ[(*^^*)] 投稿日：2009/03/23(月) 18:41:00 ID:AHSsy3FE0
実質お前らが差別されてるってことに気付けよ
部落民が普通であり
お前らは家畜なのよ
奈良なら人口比で部落民の方が多いことも多々在る。
この場合はその少ない一般人が
部落民の生活のために働いてるってことだ
>>112
街道の恩恵を受けていない部落民などいない
お前がまともに就職して生活できるのも
街道という存在があるからだ。
そうでなければ部落民という理由だけで
就職は出来ないよ
公務員の選考採用にしても街道の尽力だし
一般企業にも一定人数以上の部落民を雇うように
市から要請がいっている。
すべては街道の力 187 名前：名将ヨシイエ[(*^^*)] 投稿日：2009/03/23(月) 18:41:00 ID:AHSsy3FE0
実質お前らが差別されてるってことに気付けよ
部落民が普通であり
お前らは家畜なのよ
奈良なら人口比で部落民の方が多いことも多々在る。
この場合はその少ない一般人が
部落民の生活のために働いてるってことだ
972 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:21:37 ID:bREPJNcK0
何で酔っ払ったら落ちたと決め付ける
寝とぼけて落ちたかもは払拭できない
あまいね 上告あるのみ
負けても払う必要は無い
寝とぼけて落ちたかもは払拭できない
あまいね 上告あるのみ
負けても払う必要は無い
973 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:21:47 ID:RU+Dv4Ed0
運転手がかわいそうと言っているやつはゆとりか。
それこそ自己責任だろうが。
業務として関わったら責任を負うのは当たり前。
嫌なら最初から乗せるなって話だ。
それこそ自己責任だろうが。
業務として関わったら責任を負うのは当たり前。
嫌なら最初から乗せるなって話だ。
975 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:24:03 ID:qeIs3xXc0
これほど状況が想像できない記事は滅多にないよね。
酔っ払ったら生命保険の代わりにタクシー乗ることにした
977 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:26:24 ID:Vm82IF4y0
酔っ払いは死んでもしょうがないよ
外敵の多い外で自己防衛できないんだもん 自業自得、自然淘汰ってやつだ
俺の親は依存症だけどね
親が飲み帰りに側溝にはまって動けなくなった時は必死で助けたよ
小学生だったけど、泣きながらさ
外敵の多い外で自己防衛できないんだもん 自業自得、自然淘汰ってやつだ
俺の親は依存症だけどね
親が飲み帰りに側溝にはまって動けなくなった時は必死で助けたよ
小学生だったけど、泣きながらさ
978 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:27:46 ID:bREPJNcK0
なんで俺が払うんだ アホか？
低脳の考えは理解できんわ
拾った場所から降りる所まで安全に届ける
２足歩行の後は面倒は見れん
コレが常識 高等でも頑張れ 運ちゃん
イラクの３バカ救出がお国の責任だったか？
笑わすな。
低脳の考えは理解できんわ
拾った場所から降りる所まで安全に届ける
２足歩行の後は面倒は見れん
コレが常識 高等でも頑張れ 運ちゃん
イラクの３バカ救出がお国の責任だったか？
笑わすな。
980 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:29:43 ID:Z6YbRhP80
死んでなお迷惑をかける酔っ払い。
あわれ雲助・・・
あわれ雲助・・・
981 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:30:55 ID:u9GJkWGE0
アホな判決だなｗｗｗ
タクシーも禁煙車が増えてきているように、酔っ払いお断りになるぞｗｗ
まあそうするとタクシーも困るんだけどな
タクシーも禁煙車が増えてきているように、酔っ払いお断りになるぞｗｗ
まあそうするとタクシーも困るんだけどな
982 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:32:48 ID:bREPJNcK0
俺が実害被る話かもだからな
酔った連れやらでも発生するぞ？
電車やバスの駅やらまで送るわ・・とかさ
階段で転んで死んだら 俺が殺人者か？
低脳
酔った連れやらでも発生するぞ？
電車やバスの駅やらまで送るわ・・とかさ
階段で転んで死んだら 俺が殺人者か？
低脳
983 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:34:33 ID:sy2AaiQ00
とにかく、酔ったらタクシーに乗るべきだ。事故ったら多額の賠償金がもらえる。
985 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:37:24 ID:+/RG3iGN0
客の携帯を見て
親なりなんなりに連絡をとって迎えに来させて
待ってる間の料金も請求できる
そんな権利をタクシーの運ちゃんに与えないとだな
親なりなんなりに連絡をとって迎えに来させて
待ってる間の料金も請求できる
そんな権利をタクシーの運ちゃんに与えないとだな
986 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:38:56 ID:NrE3mPjb0
なんでタクドラの責任になるのか理解できない｡｡｡｡
酔ったやつは乗せないのがいいということか。
乗せただけでゲロ吐いて死んだと因縁つけられそう。
酔ったやつは乗せないのがいいということか。
乗せただけでゲロ吐いて死んだと因縁つけられそう。
>>983
糞コテの在日を相手にすんなよ
糞コテの在日を相手にすんなよ
988 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:40:14 ID:+/RG3iGN0
酔っ払ってこの裁判官の家にあがりこみたい
弁護士が曲者だったの？それとも裁判官があれ？
990 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:42:40 ID:bREPJNcK0
酔ったようには見えない証言・・客観的 以後無視の判決
裁判官がお花畑ってだけだろ 現実酔いはぐんぐん上がる
歩いてる事実すら認めてない判決・・
抗告は必須・・最高裁までは期待してる
明日はわが身だからな。
裁判官がお花畑ってだけだろ 現実酔いはぐんぐん上がる
歩いてる事実すら認めてない判決・・
抗告は必須・・最高裁までは期待してる
明日はわが身だからな。
991 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:43:19 ID:cdEseDaW0
料金払える状態なら、問題無いべ
そもそも死の危険性のある泥酔者は、タクシーなんて乗れないし、、救急車だろ
そもそも死の危険性のある泥酔者は、タクシーなんて乗れないし、、救急車だろ
992 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:45:28 ID:+/RG3iGN0
あれ？実際泥酔だったのかは結論出てないの？
解剖とかではワカランか
タクシー乗る前何飲んでたんよ
解剖とかではワカランか
タクシー乗る前何飲んでたんよ
993 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:49:17 ID:2muS15V+0
泥酔者を乗せたら本人が降ろせと言っても延々と走り続け、ある程度の料金になってから降ろせば良いってこと？
自己管理も出来ない屑だろこいつ
医者になってたら患者殺しまくるだろ
今死んで良かったんじゃない？
医者になってたら患者殺しまくるだろ
今死んで良かったんじゃない？
995 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 17:59:27 ID:1j+GIsNu0
この判決もっと大々的に取り上げろよ。
延々と下劣なタクシー運ちゃんの罵声が飛び交うスレだったな
ｗｗｗ
ｗｗｗ
997 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 18:01:57 ID:bREPJNcK0
ガッコでも起きるぜ？
付き添ってお家まで送ってって
先生のにこやかな笑顔に見送られ
低学年の付き添い・・でヨタヨタ
コレなら先生まで殺人者だな
付き添ってお家まで送ってって
先生のにこやかな笑顔に見送られ
低学年の付き添い・・でヨタヨタ
コレなら先生まで殺人者だな
998 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 18:02:18 ID:7yDQSoCb0
1000
所詮は痴裁だし。
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/03/29(日) 18:02:39 ID:99542DxGO
タクシー運転手が悪いなんて可哀相。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。