【裁判】泥酔した学生を下車させたら河原に落ちて凍死…タクシー運転手に4100万円の賠償命令-松山地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:40:06 ID:9aV8yYxRO
正体なくすまで飲む馬鹿が悪い
953名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:40:14 ID:eAtYTmVS0
これ、忘年会シーズンとか警察署・交番、警察官大変ぞ。
酔っ払いで溢れるじゃねぇか?で、人で不足に陥って、他が業務・取締りがお留守になるのか。
954名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:40:16 ID:DdT1Q6+M0
>>936
医学生=自分と同類のインテリ、運転手=雲助という差別意識かもね
955名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:40:43 ID:SozHnhEF0
>>945
客が自発的に降りたけど
寄った客の事故や凍死の危険性を考えなかったお前が悪い。4000万払え

こんな感じ
956名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:40:52 ID:+iW5X2grO
ね!












ボンボンでがり勉の世間知らずのヤツが裁判官になるとこういう信じられない判決がでるでしょ(笑)
957名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:40:55 ID:9tsB7heF0
痴呆裁判所って言葉がぴったりだ
毎回控訴だし地裁って必要ないだろ
958名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:07 ID:FKpt+bHS0
地方は学生でも飲んだらタクシー使うのか。
学生時分は酔っぱらったら「近くの友達んちで寝る」か「電車ないから朝まで飲む」しか選択肢になかったわ。
一人でタクシーなんて金銭的理由で無理だろ。
959出世ウホφ ★:2009/03/26(木) 02:41:11 ID:???0
次スレ
【裁判】泥酔した学生を下車させたら河原に落ちて凍死…タクシー運転手に4100万円の賠償命令-松山地裁★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238002849/l50
960名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:30 ID:DdT1Q6+M0
>>959
961名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:34 ID:+pG8MMRq0
武田義徳裁判官のこれからの判決が楽しみだ。
裁判長なの?彼は。
962名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:44 ID:HCPY7dbz0
それにしても、証言は運ちゃんだけという状態でよく負けるよ
どんな人なんだか
963名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:52 ID:OcCw88t+0
>>919
周りの奴で気を付けてやらないとだめだな
運ちゃん自殺せずに頑張ってほしいわ
964名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:55 ID:fzE5XoH3O
>>914

完全にヒモといちゃうだろwww
965名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:41:56 ID:l8QA3qgD0
酔っ払いはどうしようもないな
その上、田舎者
966名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:42:24 ID:seFuowXPO
>>21
拒否出来ますよ
967名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:42:32 ID:scEDUr+10
ID:8HWUAL4PO

顔真っ赤にして携帯を操作してるお前に惚れたよwwww
968名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:42:42 ID:B1/LFNhd0
馬鹿学生の自業自得だろ
969名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:42:59 ID:l7jog6XL0
>>941
深呼吸しなよ
970名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:43:01 ID:KzQOR3bL0
雲助が適当な場所に下ろすと仮定するなら、財布なくなってんじゃないの?w
971名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:43:11 ID:mgA0yWp10
これじゃあどこで客を降ろしても
死んでしまったら運ちゃん責任取らなきゃな

酔っ払いの帰宅手段が無くなるw
972名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:43:23 ID:sPbZmQdT0
そういや、判決って1人で決定してるわけじゃないんだよな…
3人が話し合って決めてるんだよな…
3人のやばい裁判官が、1箇所に固まって、居るということか…
973名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:43:30 ID:S1U/r+Tc0
運ちゃん控訴すれば、間違いなく勝てるだろう・・・頑張って欲しいわ
974名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:44:05 ID:8HWUAL4PO
なんか、カスどもが俺のレスに突っ掛かってきてるけど、
これは2種免持ってる奴の性だから。
まだ、地裁でよかったんだよ
なんにもしらない奴らが、知ったかでレスしちゃだめよw
975ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/03/26(木) 02:44:12 ID:5XYsGD+WO
>>941
高機動型のザク?
976名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:44:30 ID:1haaoiJ+0
ええええええええええええ!?
何だこの判決
977名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:44:38 ID:qk+UDQaI0
もう酔っ払いは乗車拒否しろよ。
こんなんでタクシー会社に損害賠償とかアホすぎるw
978名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:44:40 ID:Bp5Y4jqGO
>>900
最後にババ引いた奴の負け…
まさに現代の救急医療と同じだ。
モンペは国を滅ぼすぞ…
979名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:44:46 ID:Etjn485W0
表のまんまなら控訴手数料は214,500円
とことん戦って裁判費用から休業や失業分獲るくらいなら払うかもしれんが
会社が同情してくれるなら退職金もらって失踪が有り勝ちなパターン
980名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:44:48 ID:pZS2Ik+Q0
北海道のル萌という町で、吹雪が来たからと友達と別れ橋をわたったはずなのに
道を踏み外したらしく、川原近くの土手で発見された。雪解けしてから。
友達が何千万も払うのか、橋の近くの商店街が払うのか?
981名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:45:02 ID:95p9v3g70
>>972
前から地裁はおかしいんだが、この10年ぐらいで酷い。
世代交代が進んだせいで、逆に高裁がまともになってきた。

最高裁→バリバリのサヨ(だが、さすがに一定レベルは超える)
高裁→わりと中立
地裁→わけがわからん。玉石混交

こんな感じだ。
982名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:45:17 ID:kbsPmacn0
酔っ払いお断りのタクシーが増えて、結局困るのは酔っ払い自身なんだろうなぁ
983名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:45:19 ID:rSFU5MW70
普通途中で降ろさないと思うが
泥酔してたら家のそばまで行ってもらうだろ
984名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:45:37 ID:tzYgDkdRO
これは流石に言いがかりレベルじゃねえか…
985名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:46:48 ID:DdT1Q6+M0
>>981
御殿場事件とかな
986名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:46:54 ID:WIhZxhRQO
明日以降警察に真夜中にタクシーが殺到したら、どうすんだ!?

by現役警官
987名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:47:04 ID:5tPYqGEl0
死人に口無し
残っているのは運転手だけ
この辺が事実をわからなくさせてるね
988名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:47:07 ID:IPFHehKV0
死人に口無しだな
989名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:47:16 ID:uwmhEOjA0
親が迎えに行かないからだろ、こうなったのは
990名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:47:21 ID:qk+UDQaI0
裁判員制度が俺に来たら、間違いなくこの運ちゃんは無罪。あたりまえだろw
991名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:47:47 ID:lGq7m36N0
雲助(または川人足)ってのは元来、
山(または大井川)の真ん中に来たところで
「料金上乗せして払わないとここで降ろすぞ」と脅すものだから、
この運転手もそれをやった、
と裁判官に思われたんだろうな。
992名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:48:02 ID:FAY1uC4e0
タクシー運転手の証言を覆せる証拠が出たんじゃないか?
そうでもないとこの判決は考えにくい
993名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:48:19 ID:JW32CCNs0
泥酔していたかの判断なんて明白じゃないよな。
推測だけど、運転手は運賃貰っている(受け取ったからこそ
降ろしたんだろう)し、ここで降ろせといわれたら
拘束なんてできないよ。

ただ親御さんの心情はわからないでもないが。
地図を見たら確かに川沿いの辺鄙な所だし、
もうちょっと配慮してくれたら、というのはあるかもしれない。

が、成人男性だし飲酒を含めて自己責任だろ。
訴えるのは自由だが、地裁の判決は狂ってる。
994名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:48:44 ID:sPbZmQdT0
>>986 明日以降訴えられる人発見w
毎月の様に、訓告・減給、最終的に懲戒解雇ですな。なむなむ
995名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:49:01 ID:rm4Du+du0
呆痴国家に放置主義・・
今の日本らしい話だな
降ろせと言われて
売り上げが記載なら無罪とは思う
酔っ払いは乗車禁止にしろ
引き付けでも起こされたら
乗っけただけで殺人犯まで覚悟なんて
やってらんね〜。
996名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:49:22 ID:S1U/r+Tc0
>>986
頑張って受け付けてやれよw
997名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:49:25 ID:2kfY0wSnO
タクシーは客が酔っ払いなど、正常な思考を持っていない場合、
運転手の判断で乗車拒否出来るように法整備しろ。
泥酔者は警察が責任を持って、酔っ払いの安全が確保出来る所に
連れて行くことを義務化しろ。
998名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:49:28 ID:DdT1Q6+M0
このバカが河原に落ちて凍死したから「泥酔」ってことになってるけど
その時運転手がどこまで認識できてたかは憶測でしかない
999名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:49:31 ID:piniVtNqO
ひでぇなこれ
ここで降ろせって客を別の所まで連れてったら旅客運送法違反じゃねぇのか?
加えて下手したら客に拉致・監禁で訴えられるんじゃない?
1000名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:49:35 ID:0TgIz56i0
客が「降ろせ」って言ったならそれがすべてだと思うんだがな。

ってことで>>1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。