【社会】突風で横転か、気象台が注意呼びかけ中 成田空港フェデックス着陸失敗炎上事故
1 :
◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:
こんな強風の中
着陸許可出すなよ
3 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:24:54 ID:9zQHkbqKO
携帯からニイイチンスラ
TBSはパイロットに問題があると断言した
5 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:30:50 ID:L26zKtICO
パイロットが風の息づかいを感じていれば、事故は防げた
国民からしてみれば麻生自民党が悪いだろ。
いくら飛行機の形をしてるからって
あんな重たいもんが風にあおられてひっくり返るってのがどうも納得できない
9 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:34:53 ID:p8H1vPrU0
これはびびったよ
爆発はんぱねぇ
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:35:52 ID:Oe8TJWwC0
風の息遣い
11 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:36:30 ID:JyuJO3mB0
MD11って事故多いから貨物に使われてるの?
12 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:36:44 ID:J9viC0cFO
マーベリックお前の飛び方は危険すぎる
13 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:37:25 ID:iYTVUkISO
各局ともずーっと成田の映像録画してんだな。NHKとTBSとテレ朝は見たけど日テレフジテレビは流れた?
天使とダンスでもしてな!
乗員の方のご冥福をお祈りいたします。
250も集めりゃ、コレクターとして成立するな。
17 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:40:10 ID:GAR7FN4rO
ハードラックとダンスっちまったのサ…。
冥福言ってるのは、わざとか
19 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:42:10 ID:yNEFb3tc0
fedexって、急ぎの荷物を頼んでる人が多いでしょ。
到着間に合わなくて焦っている人もいそうだね。
人が死んでんねんで
22 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:44:40 ID:PThb3DkR0
>>8 あんな巨大なものがどうして飛ぶのか考えたら分かりません?
ジュラルミンは重くないですよ。
あと、ひっくり返ったのは風にあおられたからじゃないですよ。
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:46:33 ID:yNEFb3tc0
25 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:46:39 ID:rfwSXb8f0
IEなら動画見れるのになんでFireFoxでは見れないんだろ
着陸は自己責任で
27 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:48:43 ID:FtBvNwrZO
28 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:49:30 ID:Us6mTwDM0
衝撃映像だなこれ
29 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:50:35 ID:I8iD8djg0
風が強いとは言え、風速はたかが13m/sくらいだからなぁ(´・ω・`)
30 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:51:09 ID:ne0MdHmpO
乗客に日本人は
いませんでした!
いませんでした!
いませんですた!
31 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:51:54 ID:XE4qGSiR0
金属の塊である飛行機が飛べるのに、
何で自動車は飛べないんだ
32 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:52:35 ID:Y1g/dLS00
これは徹底的に責任追及すべきだな。
管制塔の状況とか誰が着陸許可を出したのかとか詳細に。
尻もちついたのが原因かな
35 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:53:35 ID:LmRsPGu50
映像観たけど進入速度がやや速い気がする
37 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:54:17 ID:pfFkURSm0
なんで主翼なんかに燃料を積むんだ、被弾したら即炎上するぞ。
それに着陸失敗して炎上したら滑走路が使えなくなって御国を守れないだろうが。
これ乗客乗ってるヤツじゃなくて良かったよなァ
39 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:55:38 ID:nqrC1Z6GO
風の息遣い
いや、わからんよ
>>30 貨物室から大陸ヒトモドキの遺体が出るかもしれん
42 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:56:19 ID:HxBStZny0
死因判明
死亡原因は溺死
>29 そのとき成田では最大20mってニュースで言ってた
44 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:57:07 ID:j7nDUPPTO
45 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:57:09 ID:28EJtaAC0
46 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:57:43 ID:XaaRKrisO
こわい
47 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:58:26 ID:jKvazMh4O
成田空港関係者だが今このスレで初めて知ったわ…。
これ荷物どうなんの?
高い送料取ってるからフルに補償されるのかね。
ともあれ亡くなった方のご冥福をお祈りして祖父の葬儀に行ってこよう。
49 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:59:19 ID:Us6mTwDM0
風にびびって進入速度が速い
50 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:59:31 ID:nqrC1Z6GO
51 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:00:49 ID:NgrdoWYU0
なんでこの時期に・・・
これは陰謀ではないか?
52 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:01:10 ID:7546KgD9O
変態新聞の明日の社説、楽しみだ。
風の息遣いが、 と書いてほしいなあ。
53 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:03:04 ID:PThb3DkR0
>>27 もちろん事故そのものの原因なんてわかりませんよ。
調査官じゃないですし。
ただ最終的に横転に至った原因に関して言えば
左翼の地面接触→出火→損傷によって右翼の揚力が卓越したからでしょう。
MD11の水平安定板の小ささも影響しているかもしれませんね。
いずれにせよ「風にあおられてひっくり返」ったっていうのは少し違う。
1回目のタッチダウンの失敗が突風の影響である可能性は大きそうですがね…。
満員の旅客機だったら、風に煽られてひっくり返るなんてことは無かったんだろうね。
56 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:19:24 ID:vr3+gqmQ0
3200mの横風滑走路に反対している反対派農家の責任。
やつらの家に突っ込んでくれればよかったのに。
57 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:22:22 ID:NimAGIb10
>>7 >国民からしてみれば麻生自民党が悪いだろ。
何その毎日変態新聞の社説か上杉隆みたいなコメントw
悪天候時は最初から空港閉鎖して旅行中止命令出せ。
>53
自分も素人ですけど、MD-11を始めボーイング727、ダグラスDC-10のような、垂直尾翼付近に
エンジンを配置した三発ジェット特有の飛行特性が関係してるように考えます。主翼に吊り下げた
二つのエンジンは、重心位置に近いため機体を揺さぶる働きが小さいのですが、垂直尾翼付近の
エンジンは、重心位置から離れている配置のために、首振りのモーメントを大きくさせて、その結果
機首を激しく上下させてしまうそうです。事故の映像を見ると、接地直後に機体がピッチング運動を
しているのが判ります。天候というより、人為的な操縦ミスの可能性が高いように思いますね。
62 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:07:38 ID:6gyoupg9O
63 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:07:54 ID:YsINHtrI0
風の影響を受けない地下に滑走路を作ればいいんじゃね
64 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:22:08 ID:aiFnARIs0
成田空港は横風用滑走路に反対派住民が居座る欠陥空港です。
フェデックス社は数千億円規模の損害賠償請求を起こすでしょう。
65 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:22:58 ID:6p/humPV0
風の息づかいを感じられなかったんだな
66 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:24:29 ID:DE2Bk/Oo0
67 :
マンセー名無しさん:2009/03/23(月) 14:30:18 ID:v/R+g7lN0
成田空港に反対していた左翼の糞議員は、村山内閣で与党になり、
VIPルームから、ご出国。
68 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:32:42 ID:VvudHTV0O
>>31 F1の車は、走ってる途中に飛んでいかないように
飛行機の羽根を裏っかえしにした羽根を前と後ろにつけてるよ
ル・マンかなんかでベンツが飛んだ時あったよ
すぐに車体の裏見せるようにひっくり返ったけど
69 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:35:16 ID:toZZL3o30
注意を呼びかけて於いて未然に防げなかった
これは今後重大な発展へと続くだろう
予知も認識出来ないカスを配属してんじゃねーよ
70 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 14:44:55 ID:kN5HKBwg0
↑
と、先輩カスがもうしております
腐海に降りて蟲を殺したせいだな
72 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 15:11:09 ID:ZqD4owvm0
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::/. .ヘ ヘ. |::| | 何たる無責任な炎上。中国様の
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | 大切な荷物を放り出した機長に
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| 同情の余地はなく、国策炎上では
ゝ.ヘ /ィ _ノ ないのかとの声もあがっています。
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
漏れの荷物が真っ黒け
74 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 15:18:50 ID:OIzjXuG50
みのもんたがTVで
「いや〜〜すごいですね。これ。そう、ここで・・あ
もっかい流して。
そう、ここ。いや〜〜すごい。ほら!こうやって横転して。あ、もう一度。
ほらね、ここ。ここで燃えて・・・」
とギャグの3回繰り返し放送並に何度も流させてはすごいすごいとコメントしていたのには
少々の苛立ちを感じました。
これはだめかもわからんね
ドーンと逝こうや!
77 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:29:27 ID:NhkdXVRC0
まあ、これでダイバートして文句言うやつは減るな
でも着陸許可が出ない場合はどうすりゃいいんだ?
リバースですか
80 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:34:04 ID:DzbB1mP20
撮ってたカメラ一台しかなかったの?
ケチるなよ
81 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 17:15:32 ID:Avd6f3330
みの氏は、朝から遺体をズームで映せとばかりに指示してたね
82 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 17:49:27 ID:IfMeP9ObO
>>74 ジャカジャカジャ
ジャカジャカジャ
ジャカジャカジャ
アー--ウッ
83 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 17:55:17 ID:9s3cTBUv0
旧吉田茂邸炎上
住友邸炎上
フェデックス炎上(神風)
大東亜戦争の怨念じゃw
鉄の塊が空を飛ぶなんて・・・・そう思っていた時期が俺にもありました。
板金屋に勤めて、でかい鉄板持ってる時に風が吹いたりするとマジ飛びそうになります。
こえーですよ。
85 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 19:20:06 ID:9s3cTBUv0
リメンバーパールハーバーw
86 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 19:21:08 ID:YQry5tStO
おいおい。
不謹慎だが荷物は大丈夫かい?
>84 ああ、なんとなく納得したよ。ありがとう
88 :
高濱機長:2009/03/23(月) 19:36:59 ID:MXJiyc+oO
これは駄目かもわからんね
89 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 19:38:40 ID:NxgqhjZbO
ぶきっちょうな機長だな
普通は主脚が接地すると 浮き上がらないように フラップが自動的に上に上がるんだけどな。
>>84 さらに飛行機は乱暴に言えばアルミの骨組みにアルミの板を
リベット止めして覆ったものだからな、ただの鉄板でそれならそら飛ぶ罠。
92 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 20:30:58 ID:M+r45Nw30
>>90 スポイラーね
オートブレーキを設定してスポイラーをアームに入れておくと自動的に起き上がる
93 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 20:42:49 ID:Fbtwueso0
>>90 >普通は主脚が接地すると 浮き上がらないように フラップが自動的に上に上がるんだけどな。
あれはフラップではなくスポイラー。
スロー映像を見てしまった。
バウンドしてから横転しながら爆発する映像は凄まじいな。
左翼が接地して燃え上がって以後は、右翼の揚力が急激に勝って裏返しになったんだろうな。
95 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 20:46:59 ID:TJeXHqX2O
大事な書類が入っているんでしょ?
96 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 20:47:03 ID:ioQKK7Gl0
>突風はいつも吹いているわけではなく
突然吹くから突風でしょ。
97 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 20:51:17 ID:M+r45Nw30
これ今回の事故ととても似たケースじゃないかな
Hard landing near crash London City Airport - Bad Heavy turbulence windshear - Schwere Turbulenzen
http://www.youtube.com/watch?v=bcS89Ktbxeo 地上風帯のウインドシアで急激に速度を失い滑走路に叩きつけられてる
何回目かのバウンドでバランス失いかけてるけど必至のエルロン操作で回復してる
成田の保険料が上がって
また利用率が減るんですねわかりますん
ところで、日経の夕刊見たら、貨物は可燃性液体ってあったんだけど。
TV でやってる映像ってカメラが思いっきり機体を負ってるんだけど
監視カメラじゃないのかな。
102 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:16:55 ID:M+r45Nw30
>>101 羽田とか成田とかは交通状況監視のために報道各社の24時間遠隔操作カメラがあったような気がする
103 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:22:54 ID:tk+F0abg0
これから流行りそうな言葉、「ウインドシア」と「ポーポイズ(運動)」
104 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:23:02 ID:IxXOGzLc0
飛行機がバウンドしてる向こうに
航空燃料の貯蔵庫が見えてるが怖いよね
今日の突風凄かったな。(都内)
隣の家の植木棚が棚ごと全壊してたよ。
>>102 たまたま見ててたまたま操作してたんかいな。
でもそういう固定カメラみたいな感じではあったが。
>>101 NHKのは引きの絵をトリミングしてる。
鉄のかたまりが空飛ぶのはなんとなく納得できるが、タンカーみたいな巨大なのが
水に浮かぶのがしんじられん。普通沈むだろ。
>>108 ほぼ水で出来た俺達が考えたり話したり出来るんだから、鉄が水に浮くぐらいたいした問題じゃないだろ。
110 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:39:02 ID:N/w/eiZ+0
逆噴射じゃないのか
日テレの「事故機を追ってる映像」ってどうやって撮ったの?
まさか事故をあらかじめ知ってたとか?
112 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:39:50 ID:8peGHL/U0
113 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:50:59 ID:WT2/BJ2tO
固定カメラの映像を動かしながら切り抜いたんか。
そーいえばデジタルズームっぽかったもんなー。
115 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 22:31:36 ID:Zea6LiCg0
滑走路が一本の成田空港は危険
>>112 百里基地に下ろせばいい。
茨城空港の準備中だしちょうどいいだろ
117 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 22:48:50 ID:qsltxcXR0
チェベックス!!
118 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 22:54:27 ID:q8tc1qvO0
フェデックスの会見に出ていた副社長、
てっきり中国系かと思ったら、日本人なんだね。
やっぱり賠償問題とか、裁判沙汰になった時のことを考えて、
本国の人間が理解できるように、英語で話す必要があるんだね。
119 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:06:55 ID:Ny/oqN20O
羽田の国際化に弾みがつけばいいな。
120 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:13:55 ID:kvAKOQAg0
/⌒´ ̄`ヽ、
/ ヽ´\
/´ ノー―´ ̄| \
/ / | \
/ / ̄ \_ |
| / | |
ヽ |へ、 /ヽ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ヽ、/´ヽ │突風を防げなかった
|●ノ 丿 ヽ●__/ / │政府与党の責任は重大
/ ̄ノ / `― ヽ/ │ 事故直前に総理が風神と
(  ̄ ( )ー |ノ < 密会したと聞いている
ヽ ~`!´~' 丿 │ 政治的な陰謀ではないか
| _,y、___, ヽ / \__________
\ (ヽー´ ノ / , , , ,:::"";,
`ヽ ヽ〜 / .,,〆 ,,,〆彡彡彡彡彡彡彡彡
\__,/ ./´ /´ ー ニ ‐ -‐ ノ
ヽ :.、 / / ミ:、ニ - ニ -‐ノ
; ヽ,,._/ ,/ ミミ;;ヽ_二_,,ニ,;-ノ
丿 " ミミ;;;;;;λ ニ -_;;ノ
. ; ヽ. 丶 ミミ;;;;;;/;;;〉''"""
; ヽ、 ミミミ;;;;;/;/
ヽ. "''ヾ;;;/ノ ヽ.,
ヽ、,,.. ヾソ__,,,rミニゝ
; ゙l' r''"゙゙゙´
|_! ヾヽ
|| ,〃
|l〃
,;||
,〃||
.; ''゙` ||
||
.-''゙`
121 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:16:40 ID:s3tKezJy0
なんか操縦がヘタみたいな論調が多かったけど
利用者としては同様のことが起きないかと怖いよね
着陸要件厳しくした方が良いかも?
123 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:21:44 ID:IRrSm27R0
だれかが、バックドロップをかけたのかと思った
124 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:40:12 ID:N/w/eiZ+0
都心に近い羽田はもっと危険。
茨城空港にシフトしろ。
125 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:45:26 ID:kvAKOQAg0
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
r‐-、 ,...,, // ヽ::::::::::|
:i! i! |: : i! // ..... ........ /::::::::::::|
! i!. | ;| || 、 , \::::::::|
i! ヽ | | |.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
ゝ `-! :| |'ー .ノ 'ー-‐' ,) | ガサ入れ前に拠点の支部が
r'"~`ヾ、 i! .| ノ(、_,、_)\ ノ なぜか炎上しちゃったけど
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! .|. \ |_ ほとんど報道されなかった
!、 `ヽ、ー、 ヽ | ー'ニニニ=‐ヽ /|:\_マスコミ保険マジでおすすめ
| \ i:" ) | ヽ ( ,' /´ //:::::::::::::
ヽ `'" ノ /\`ー´_ / /:::::::::::::::
消火が遅かったな。
127 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 23:58:15 ID:L3xwVBwqP
NHKラジオで解説していた元操縦士は、「MD11特有の事故」
と言っていたな。
またボンバルディアか
1回目にガクンと落ちた時に、慌てて機種上げてエンジン噴かしたんじゃないかな。
それで左翼が損傷した時に速攻で引火。
130 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 00:10:41 ID:qnrAJAIg0
MD11だけは乗りたくない
けど、MD11はいまだに貨物じゃ第一線で使われてるよね
そんなに積載するのに都合いいんかな
DC10なら乗ったことあるけどMD11は乗ったことない。
>>132 ほとんど同じだよ合併してメーカー名が変わっただけだがね。
ダグラス→マクダネル・ダグラス→現ボーイング。
>>130 偶然の産物だけど、客室部分に貨物パレットがぴったり効率よく収まるらしい。
135 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 01:00:31 ID:qnrAJAIg0
136 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 01:02:44 ID:hTgTkRJnO
福岡はこの時間でも飛行機着陸してる…
137 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 01:05:05 ID:4FnpbD2e0
良い風使いになれなかったんだな
138 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 01:07:01 ID:B9jsGskt0
パイロットも内心、鉄の塊が空飛ぶわけねえ、と思いながら操縦している。
139 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 01:08:15 ID:3e2R2yKG0
これこそ逆風が吹いたんだ
エンジンの数が多いのは旅客機じゃコスト増で嫌われるけど、
飛行機の航続距離が伸びた今の時代でも給油中継地使って
飛ばすような貨物機はエンジンパワーが必要なんだろうな。
141 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 01:13:07 ID:Cmu8g3f6O
これ
貨物だから良かったとは思ってないけど
旅客機だったらもっとずっと大惨事で
一日中ニュースだったんだろうなあと思ったけど
旅客機だったら大丈夫で、
この機体だからだめだったのか
>>25 普通に見られるよ。
ツール→アドオンからプラグインをダウンロードしてみて
143 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 02:01:57 ID:6lmZSQDT0
どうせ落ちるならあの滑走路の端にある住んでるかすんでないかわからない廃屋風の建物のところに落ちればよかったのにw
日本で飛行機事故は当分なくなるかな?
145 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 02:25:06 ID:L+3d7Wex0
今日、成田で夜を明かす人は、
B滑走路に居座る反対派住民に
損害賠償請求してください(・∀・)ノシ
146 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 02:43:30 ID:i2UcznFD0
何だ、えらくレスが少ないなwwww
海外にすら行ったことのない、ネトウヨニートばかりだからか
中国・広州発ってのが怪しいな。
あんなに上下するかな。
なにか仕込まれたようにも見えた。
148 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 02:50:31 ID:o6gGyMti0
DC10シリーズってさぁ、尾翼にもエンジンがあるし
それでいて付け根よりも高く位置してるからロール
制御での重量移動が微妙なのかも
同型で過去に3件横転して事故ってるケースがあるって言ってた
149 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 03:10:46 ID:EXg2IvDQO
これは生きたまま
焼け死んだな
>>99 400kg積んでたみたいだよ。時事が4万トンとか垂れ流してたけどなwwww
>>143 フェデックスvsプロ市民のバトルは見ごたえがありそうだ。
152 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 03:27:01 ID:dm85yPEz0
>>146 今日は、俺の職場は客先打ち合わせに出れない、
帰国できないとか、みんな右往左往してた。
・・・と言いつつ、俺も明日出国だけど、
欠航になったりしないか心配だ。
3発機は危険なのかな
まあすぐに換えるってわけにもいかないだろうが
三発機といえば真っ先にイタリアを思い出すな・・・
155 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 05:01:17 ID:w2Ms+cqC0
VAPPの設定が低すぎる為に、フレアー寸前に風が息ついで失速した
HLした後LSASオーバーライドで勝手にノーズダウン→ポーポイズ
バウンドした時PFが慌てて操縦桿押す→ヤバイと思って引く→PIO
前脚接地→左主脚接地→左主脚折損→左翼接触→横転→左翼破壊→炎上
MD11ではよくあること
156 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 05:04:36 ID:w2Ms+cqC0
「突風で横転」とか言ってるマスゴミは無知すぎだろ
こういう輸送機ってパイロットしか乗ってないのか
158 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 06:49:46 ID:OhAIpyi40
>>153 ロッキードがこける原因となったトライスターも3発特有の操縦性やらの不味さとかで
全く売れずにあぼんしたからな。
MDもトライスターほどじゃないけど、垂直尾翼の真下にマウントしている第三エンジンの所為で
重心が後ろへ下がって且つ垂直尾翼が構造上、機体規模の割りに小さめになっているから
飛行機の安定性に少々難が発生するのはどうしようもない事実。
まあ4発機に比べて燃費が良くなり、2発機だとエンジンが逝かれた場合の生存性とかで有利に
なるから、敢えて3発機にチャレンジしたのも判らなくもないが。
今では大出力で信頼性の高いエンジンが軒並みそろっているからB777みたいなヘビー級でも燃費やら
の面から2発機が主流を占めるようになってきているけど。
159 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 06:58:43 ID:DQu9sXhZO
昔は操縦士、副操縦士、航空機関士の三人だったけどな。
マスコミは触れないけど、空港内にある成田空港反対派の所有地によって発着に影響がある欠損空港であることが、着陸事故の原因じゃないの?
160 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:00:44 ID:9/9Syq+IO
変態は風の息遣いが云々って書くんだろうな
161 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:04:04 ID:Ipm9U6hGO
どうせなら反対派の家に堕ちればよかったのに
162 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:04:44 ID:5Z8J5FYxO
俺、海外にエロDVD注文したんだけどこれに乗ってたらどうしよう
「あなたの注文された無修正エロDVDは飛行機事故のため焼失しました」なんて通知が来るのかなorz
局止めにしてないし
163 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:05:28 ID:MaS7dRA6O
も、漏れの荷物はどうなりますか?
164 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:06:20 ID:FsYlDqwi0
俺も12〜13年くらい前に台湾出張から帰ってくる時に、着陸時に凄い乱気流に
遭遇したことがあったな。
このときはまだ高度が高かったから、間
今ニュースで事故の映像みたが、滑走路にアタマから突っ込む前に機体が浮いてないか?
着陸を止めて浮上しようとしたが浮力が足りずに墜落したようにみえたんだが。
何だ! あの女のインタビューは!
ど〜んという音がしたんですぅ〜〜
流行らせるつもりかよWバカ女
>>166 うむ!時すでに遅し!だったんだな
フライトレコーダーの音声を聞きたいな・・・
169 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:18:03 ID:LnrjYRS5O
>>157 カルデロンみたいな密航者が載っていることもあります(乗ってはいません)
170 :
きのこ:2009/03/24(火) 07:19:38 ID:Byfn5uY7O
田村ひよりが、こけた時に似ている。
171 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:20:26 ID:vi5f27pX0
つまらん人がもっと乗ってないとつまらん
>>168 Oh My God!! ・・・USA! USA!! USA!! ZZZZ・・・・
こんな感じか。
173 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:29:16 ID:Qz6RTs5s0
>>166 T豚Sか赤匪の映像か?
見るならNHKの映像見とくといいよ。
他はパイロット叩きしたいための印象操作だから
>>173 日テレだ。
浮力を失ったとしてもパイロットのせいじゃなく風の影響が大きそうに見えたぞ。
175 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:44:08 ID:CLbCCDpK0
複数の滑走路があれば、事故は防げたかもしれないのにね。
反対派のために、いまだ2本しかない。
176 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:45:53 ID:g3nkxYTA0
飛行機に乗る人に忠告しておくけど、
ここ最近の事故を見ても分るように、
これらの事故は温暖化の影響だから、
こういう事故は今後激増していく。
なので、飛行機には、絶対乗らないか、
もう死ぬ覚悟で乗らないといけないと言うこと。
単なる突風の偶然事故ではない。
>>168ですが
俺は一度も航空機に乗った事がありません
はるか昔に成人式は済んでますけど・・・・
(笑)
178 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:55:57 ID:3qy8dzxz0
いかに何年か前にハンブルグでゴーアラウンドして事故を回避した
ドイツ人機長が凄いかということだ。
179 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 07:56:44 ID:MBA62MPY0
強風のため速度速めでアプローチ
早すぎたリテイク、エンジン全開
やべ、接地しちまった
バランス崩して頭からダイビング
らめぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜
181 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:01:47 ID:OhAIpyi40
>>174 NHKの画像が一部始終を捉えていてそっちの方がよく判る。 てか着陸中はふつーの着陸だったが
着地直前にウインドシアを食らっていきなり機体がガクンと沈み込んでハードランディング、その煽りで
バウンド、てか制御不能のポーポイズ状態に陥り左の主翼を地面に接触させて横転、炎上、ジ・エンドだった。
182 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:05:08 ID:uQItV5XwO
>>175 反対派は、成田の危険性は開港当初から言われていた
事故は起こるべきして起きたとかいってる
30年以上大きな事故が無かったのはスルー
自分達がいるから成田は危険な空港だとか主張してたのもスルー
いまだに横風用滑走路があればとか言ってる奴って何なの?馬鹿なの?死ぬの?
別スレで風向きから横風の強さ計算した人が居て、横風用滑走路の向きに当てはめたら完全に無意味だって結論出てるのにね(今回の事故の風向きの場合な)
俺の荷物積んでなくてよかった、と思ってるヤツ、手を挙げろ
>>181 同意。NHKの方を見るとよくわかる。ダウンバーストだと思う。
つか、成田って、反対者が暴れてて滑走路増やせないわ、都心から遠いわ、
はっきりいって、もともと使えない空港なんだよな。
余裕のある空港だったら、まだゴーアラウンドしやすいのだろうけど、
過密の成田でゴーアラウンドやら、ダウンバーストの警報を出してたら
今のような発着量は維持できないんじゃないの?
成田にはすくなくとも、4000mを横風も含めて4本ないと話にならないと思うんだが。
187 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:17:07 ID:3Oepmg3+0
原因は風だけじゃないと思うんだ、
事故後も第二にガンガン降りてるわけだし。
188 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:21:34 ID:LHVpYvRq0
風の闘法、神砂嵐
189 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:33:04 ID:uQItV5XwO
>>186 そういえば、芝山の町長がミュンヘン視察の報告コラムで
ミュンヘンは悪天候の安全上のクリアランスも管制官の許可が無ければ出来ない
って書いてたの思い出した
190 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:47:23 ID:XDQ9uw9q0
何年か前の盆休みに仙台空港の着陸風景を見にいったけど
ただの横風程度じゃ着陸に全く問題がないんだな
直ドリ状態で頭上を通過して、滑走路に接地した瞬間にタイヤから白煙をあげて
正面を向くって感じだった
まだ川沿いの小道は入れるのかな
191 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:49:35 ID:WpPdMhzRO
で、積み荷は何だったの?
>左翼が破損して出火した後は右翼だけが揚力を得たために、
>裏返しになり、滑走路左にそれたんでしょう
まるで日本の戦後政治みたいだ
193 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:54:27 ID:AO3c7gEk0
194 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 08:59:11 ID:uQItV5XwO
195 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:00:23 ID:UDUz7B/XO
朝日の朝刊も、ここの書き込みも
ウィンドウシアとダウンバーストの違いがわかってない人が多いね
昨日の天気じゃドップラーレーダーなんて役にたたんよ
196 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:05:30 ID:XDQ9uw9q0
ウィンドウw
197 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:08:41 ID:x5uNwi3KO
風の息づかいを感じていれば防げた
MD11はDC10の改良型だが、
水平尾翼のサイズと位置が悪く、DC10よりも悪くなったようで、
機体の安定性に難があるらしい。
JAL乗員組合のHPに書いてあった。
そのせいか、JALはMD11を10年くらいで全機リタイアさせた。
199 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:15:22 ID:Qz6RTs5s0
>>193 >風速70〜100km/h越えの
(;゚Д゚)ぽかーん
C滑走路が未だに使えないせいですね
さっき帰ってきたんだが、滑走路に次から次へ機体が降りたのはこれが原因か。日航、エアフラ、ベトナム航空、間隔が3分もなかったぞ。何のアクロバットショーだよwwwと笑ってたんだが…。
パイロットの方々のご冥福をお祈りします…。
202 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:20:54 ID:Xpph3I/a0
実は、通常通りに後輪着地→続いて前輪着地した瞬間にタイヤが派手にバースト!→
バーストの威力で貨物機のノーズが浮き上がって〜〜(ry
実際どうなの?貨物機のノーズがバーストの威力で持ち上げられるってことはありえる?
203 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:23:56 ID:2FUUHzCU0
設計ミス
>風の息づかい
日航機が三原山で米軍に撃墜されたつーことですね、わかります。
205 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:46:03 ID:5eJXztcxO
206 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:57:27 ID:hVKw4SzC0
最初からの映像見てると
後輪着地(正常)
何故か再浮上
機首落としてるから今度は頭から着地
頭→後輪と跳ねて再上昇
頭から突っ込んでバランス崩し転倒
2番目のステップがすべてだと思うが、どうして後輪で接地したあと
また跳ねちゃうの?
下降速度が速すぎてうさぎ跳びみたいになっちゃったの?
207 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 10:07:26 ID:aHGFzGI5O
着陸許可した管制はなにやってんだ
208 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 10:08:25 ID:hVKw4SzC0
機首落としてるから今度は頭から着地
頭→後輪と跳ねて再上昇
は機体の挙動から判断してそう書き込んじゃったけど、空中での
挙動変化みたいですね。
成田空港は遺族に謝罪したのか?
空港じゃなく、フェデックスの単なる労災だよ.......
211 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 11:07:33 ID:0lLqx8DA0
>>206 >どうして後輪で接地したあとまた跳ねちゃうの?
この機種、後ろに重量物のエンジンがあるから、ハードランディングすると頭持ち上がりやすいんじゃないか?
212 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 11:13:31 ID:YE7NKalz0
>>206 映像見る限り、着陸の角度が急すぎた雰囲気。
地上付近で気流が変わって浮力というか揚力がスコーンと抜けた
のかも。
そんな訳で、あれは着陸してたというよりは、落っこちて跳ねたという
状態だった気がする。
>>184 おお、サンクス!
>>186>>195 アナウンサーもウインドシアを上げていたがダウンバーストぽいね。
(専門家はウインドシアというか…と流していたわ)
手前にある機体に隠れて判りにくいが、
最初の着地は機首が沈み込みすぎているようにもみえる。
ダウンバーストの煽りで出力を上げたのではなく、
前輪が折れて再浮上しようとした可能性はないだろうかね。
>>199 釣られるな。
>風速70〜100km/h
=風速19.4m(/s)〜27.8m(/s)
=風速37.8kt〜54kt
で、あながち間違ってそうにない。
215 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 19:27:24 ID:4kOgloBY0
>>213 ノーズギアは折れてないよ@ひっくり返った残骸の画像
216 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 22:37:26 ID:CoB8qMFhO
>>213 違い分かって無いだろ
ただのウインドシアでハードランディングで跳ねだけ
普通じゃ無いくらいのハードランディングでポーポイス゛入って
左翼のスパー折って右翼の揚力でひっくり返っただけ
217 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:11:53 ID:eOXjI/kx0
このスレでポーポイズも知らず勝手に話を作ってる奴って何なの?馬鹿なの?
それはともかくポーポイズの後どう見てもLSASが勝手に機首下げてるでしょ
んでオーバーライドしてGAしようとしたらノーズギアの接地と重なってPIO
左メインギア過負荷で折損して左翼が地面に接触でしょ
218 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:27:16 ID:krQDy+KN0
神風GJw
219 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:34:49 ID:nWoq6TFQO
後部から疑似GN粒子でてたな。
220 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:45:17 ID:4kOgloBY0
ゴアラウンドかけてたらレコーダやスロットルの位置でわかる筈だから、調査委員会の発表待ちでしょうな。
まあ、現段階で断定的な事は何一つ言えない。
221 :
216:2009/03/24(火) 23:48:31 ID:CoB8qMFhO
>>217 MD11の限定持ち?
システム略語がボと違ってわからん
香港と同じパターンじゃないの?
222 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:51:44 ID:bdR4LFyqO
どうせならあの鮮やかな水色がキモい大かん……イヤ何でもない
223 :
名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:56:08 ID:0rZrTRjI0
224 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 00:23:48 ID:3XXAVEmS0
>>222 鮮やかな水色もいいが、俺が見たいのは、さいきん来る様になった
鳩のマーク付けたゴマフアザラシがひっくり返っ…イヤ何でもない
>>149 かけつけたお医者さんが
顔も体も大火傷で、イスから宙吊りだったって
インタビューで答えてた
226 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 00:37:10 ID:jHlfoKMoO
トム ハンクスは乗ってなかったのかな?
二人の身内がフェデ関係者です。この度は大変にご迷惑をおかけしましたm(_ _)m
228 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 08:26:14 ID:3XXAVEmS0
いえいえこれはフェデよりどう見ても成田の糞風とMDの糞設計のせいです
229 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 08:33:20 ID:Z3ugNToE0
230 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 09:50:56 ID:vpNAiHb70
>>130 世界の航空会社が、MD11のやばさに気付いて売り払ったから。
中古価格が安いから、FEDEXみたいな会社が大量に買った。
燃費はそれなりに良いのかな。
計器類が激しく燃えて、フライトの記録をとったメモリが読み取り不能。
ボイスレコーダーもフライトレコーダーも特殊なもので、日本国内では
解析不能なため、米国の機関に解析を依頼する。どうみても陰謀だな。
>>231 似たような事故ばかり起こしてるMD11相手に陰謀とか必要無いだろw
233 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 13:05:28 ID:tT/G5q2S0
エアバスもボーイングも、FBWは新設計の機材でしか導入していない。
旧世代機ベースの機体にFBWを搭載したのはMD-11のみ。
MD11て愛知県上空で、乱気流で乗客に大怪我させた機体ではなかったか?
パイロットが起訴されたようなきがす。
やっぱ、不安定なんだろな
235 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 21:46:28 ID:NS+ClOu1O
>>213 親雲もないのにダウンバーストなんてありえない。
236 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 22:13:02 ID:7Iqa4KQXO
>>234 パイロットの無罪確定したよ。
パイロットも機体も悪くなく、単に運が悪かったって。
237 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 23:33:16 ID:+HHSb6xE0
運だけでああなる空港って欠陥空港だろ。
>>130 MD11はLD3コンテナ32個かパレット26枚
A300だと41個かパレット25枚で
搭載できる嵩は同じぐらいだけど
重量だとA300は50tなのに、MD11は100t積める。
旅客は嵩張るけど軽いから
A300のほうが同じぐらいの客乗せて燃費が良いので得になるけど
貨物は嵩の割には重いものが多いのでMD11のほうが得になる。
239 :
名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 23:50:06 ID:VKQ9QqxM0
>>238 MD11は3発でパワーがあるから貨物業界に好かれているらしいな。
241 :
名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:06:04 ID:pWKsGZ5GO
積み荷が気になる。高級ブランドバックやら宝石なら大損害だな。
242 :
名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:16:42 ID:TI3Qj7GI0
自動音声でウインドシアって警告するだろう
243 :
名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:24:15 ID:Q8J6k8Sb0
これはだめかも分からんね・・・
244 :
名無しさん@九周年:
死因みると、クロスウインドの練習がてら副操縦士に操縦させてて
機長は「ショルダーハーネスを付けてなかった」ってオチだろうな
ウインドシアで落下→機長操縦桿で胸を強打→覆い被さる様に死亡
→急激な機首下げ→前輪バースト→ポーポイズ現象で跳ね返される
副操縦士「ちょwwwおまwww何やっwww引けないwwww」
んで前輪ない状態で接地(火花が出てるのが見える)して左に転覆