【研究】電磁力を応用した高効率な小型発電装置を開発、始動用モーターの消費電力の1000倍の発電が可能-相模原の木下さん★2
952 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:02:33 ID:sGz+0rSJ0
だれかこのバカ記事書いた新聞社に電凸してくんね?
科学を分かっていないと思われるバカがいるようだが確かか、って
953 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:02:50 ID:+Q22YaI70
954 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:03:04 ID:nUEfT4V/O
特許の内容て出願日から一年半経過後に公開されるんだが、
その一年半の期間でも公にしないほうがいいの。
もしその期間に公にしたら他者から改良・周辺発明が
ドカッと出されるおそれがあり、
基本発明の価値が下がるというのが主な理由。
955 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:03:41 ID:Zbo6KZkeO
ただの界磁モーターじゃねぇか
>>378をみると松下さんて九州電力の偉い人(だった?)みたいだけど
「元国際原子力機関委員の松下清彦さんは「画期的な発電装置」と認めている。」
って毎日が書いてますけど、こんな装置を画期的と九州電力の取締役さんが認めた
んですか?
って、九州電力に問い合わせたらどうなるだろうね。
957 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:04:36 ID:1sjLIQ+c0
さすが毎日新聞。
期待を裏切らない最低の記事だ。
958 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:04:52 ID:lQ+Oob630
私事ですまんが、IQが630とは思わなかったw
959 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:04:58 ID:zzbxgrVl0
, -, - 、
,、 ,、 ,イ!〃 , ='‐ \__ト,__i、_
l T! Tl'lT_-r-、ィ_‐_7´ l l! l! |
l、` ` lヽ_lー〈!_,. - ´j _ -, !
\`丶!、l  ̄ l /,ィ ´ / 俺の出番はまだか!
\ i、!  ̄ l´ ,ィ ヽ/
_ _ ,.l lヽ‐_7´ ll ゝ- .,, _ _
‐ ´// (! l! ll ll ノ // >'´ ``丶、
,',' ヽ、 !l__,.,. -'´ // / ヽ
i l 77 ̄ // ,' ',
!l l ! ,',' l ,. -―- 、l
!l _ !l _ !l ', / , _,、'" ト=、ヽ
!l (O.) !l (O.) l ! _. ヽ / /ヽ ', '、 !〈
l !_,.. ---.!.!-- ..,,_ l l (O.) ヽl∧ヘ ヽ_j ヽJ ',
960 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:05:09 ID:Dg8uTkKI0
疑似科学の傾向
疑似科学に属する主張では、データの扱い方が作為的である、想定された結論に矛盾するデータを無視する、引用している文献と違うことが書かれている、データや根拠の非公開、研究方法の非公開、などといったものがしばしば見られる。
ハインズによる指摘
1988年、アメリカ合衆国の心理学者テレンス・ハインズは自著[2]において疑似科学の傾向を以下のようにまとめた
反証が不可能であること (ポパーによる反証可能性)
検証への消極的態度
立証責任を転嫁する
マーティン・ガードナーによる指摘
1952年、アメリカ合衆国の懐疑論者マーティン・ガードナーは、その著書(1952年初版)[3]において、疑似科学者の傾向として以下の5項目が挙げられるとした。
自分を天才だと考えている。
仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。
このように、理論そのものの検証ではなく人物プロファイルのような様相がある。
またガードナーは同著において以下のようにも述べた。
「もしある人が、手に入る限り全ての証拠に矛盾するし、また真剣な検討に値するような合理的な根拠を何一つ提供しないような考え方を頑固に提唱し続けるのなら、仲間から奇人というレッテルをつけられるのも当然だろう」
961 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:05:30 ID:+EOPJ42/O
プチスルマ最強wwwww
962 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:05:41 ID:bEypsXUzO
こないだの有識者会議で、
資格も専門知識も持たないただの記者が、
専門知識を必要とする分野の記事を書くのはおかしい。
って言われてたな。主に金融の分野に関してだったけど、その他もね。
963 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:05:44 ID:myUepEAgO
小室から金むしろうとしてる完済人みたいに
詐欺承知でのっかって、損害賠償請求+慰謝料で
ジジイ+毎日新聞+九州電力うったえたら、投資よりもうかるかな
964 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:06:21 ID:Qwj4iXTU0
毎日新聞社は素敵な楽園ですね
>>950 > 磁力発電はありえないとか思っちゃうの?目に見えないし、感じられないからってだけでしょ。
水力、火力、原子力、風力などこれらは全て磁力を使った発電。
磁力以外の発電方式は燃料電池や太陽光発電など、ごく一部に限られる。
ありえないほどのゆとり頭脳だな。
特許出願中なら特許庁でその情報を探せるんじゃね?
つか一番の永久機関は中国人犯罪者に人力で自転車こがせればおk
中国人犯罪者は永久的に日本に入ってくるから。
967 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:07:40 ID:imPB1eAn0
オマエラな、どっちが北かコンパスでわかるのも、地球の磁力線のおかげだろが。
針は動いて、電気は取り出せないなんて、馬鹿な事言っちゃ困るよ!
>>965 そいつが言ってる磁気ってのは「地磁気」らしいぜ
969 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:07:58 ID:hQA/4bId0
次スレタイ
【やっぱり】【毎日新聞(笑】
入れとけよ
970 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:08:32 ID:LIcZAr020
>>941 昔も今も、常に賢いとは限らないよ。
昔は昔、今は今
972 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:09:40 ID:aWw0bWTK0
変態新聞だなあ、こんなのを記事にするなんた。
マスゴミが馬鹿だとは確信してたが、ここまで馬鹿だとは。
まだ、原理は公開されて無いだろ。
地球のエネルギーを取り出せないと考えてるのは痛いぞ。
今の常識が全てでは無い。
974 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:09:51 ID:mr6i05N60
>>962 特別深い知識を専攻している必要はないにしても、
単位や数式、説明された事実を「間違えなく記述する」ことさえ出来ないとかだからなぁ。
>>950 磁気は単にエネルギー変換の媒介で
単体で発電とかないから
>>963、
>>970 松下さん(&九電)は、木下、毎日の被害者だと思うよ。
どうせまた、発言を切り貼りされたんだろうし。
977 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:10:43 ID:QDXf0o3d0
何がどう効率よくなったか、従来との比較が無い時点でおかしな記事だな。
どうせ毎日だし川崎だしドイツだし、木下さんはアッチの人なんでしょ。
978 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:11:00 ID:yQ0zGScqO
これに騙される奴は相当なゆとりだぞ。
979 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:11:06 ID:imPB1eAn0
>>971 それは連続性の問題だろ。始めに南向いてたら北に向かうエネルギー変換が起こってるだろが。
連続性を持たせた可能性が大。
980 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:12:17 ID:RPYd6LUAO
おらっ!毎日変態新聞!責任はキチンととれよ!
バンキシャ叩いてんだからなw
982 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2009/03/21(土) 10:13:32 ID:WLnnS4nl0
記者さんに本来必要な科学的知識と実際の落差・・・
寺田寅彦の嘆きからなにも進歩してない
>>973 地球のエネルギーを取り出すって・・・温泉いいぞー
984 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:14:35 ID:aPuFvq1t0
>>979 はじめに南に向けるのにエネルギーが要るわなwwwwwww
985 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:14:39 ID:aWw0bWTK0
特許法に永久機関には特許を与えないってちゃんと書いてある。
986 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:14:52 ID:nUEfT4V/O
>>966 公開公報が出てからでないと検索できない。
実用新案だと無審査登録だが、これだと一般ピープルを騙しやすいな
987 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:15:02 ID:RPYd6LUAO
>>979 持ち上げたリンゴは落ちます。
連続性の問題ですか、そうですか。
988 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:15:27 ID:Rea+vAwd0
989 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:15:28 ID:mr6i05N60
>>980 / \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <裏付け取材怠った責任は重い
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ ― -\
ミ ミ ミ / (●) (●) ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. (__人__) \ /⌒)⌒)⌒) ・・・・・・・・
| / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/
| ノ \ / ) /
ヽ / ヽ/ /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ ― ― \
ミ ミ ミ / (●) (●) \ ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. (__人__) \ /⌒)⌒)⌒)
| / / / ` ⌒´ | (⌒)/ / / // ・・・・・・・・・
| :::::::::::(⌒) / ゝ :::::::::::/
| ノ \ / ) /
ヽ / ヽ/ /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
990 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:16:25 ID:JyCxffp+O
エネルギー保存の法則とか無視???
991 :
出世ウホφ ★:2009/03/21(土) 10:16:53 ID:???0
992 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:17:02 ID:imPB1eAn0
>>984 何がエネルギー変換かわかってないだろ? ずっと北向いてても常に北向きに力(エネルギー)
はかかってる。
これが磁力の力への変換だ。
コンパスの針は軽いからわからないだけで、北に向いた針を南に向けるのは重くなってる。
それじゃ、発電にできないから、回転系にする事を思いついたのがこれだろ。
水で発電する装置を日経が報じてたがその後音沙汰ないし日経も知らんぷりだ
なぜ毎日だけが責任を問われねばならない?
無理だよ。これ。エセ物。
俺、中学生の頃、磁石を使った永久機関を考えていた。
秋葉原で部品買ってやってた。でも、無理だと判った。
エネルギーは形を変えただけで、常に一定ということ。
たくさん電気を発生させるには、
たくさんの回転させる「力」が必要になると言うこと。
995 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:17:58 ID:nUEfT4V/O
特許の公開公報って出願されたらどんなアホなもんでも発行されるから
これで騙される一般ピープルもいるかもな
>>992 方位磁針だってそのうち磁力減退しちゃうけどね
こんなのより常温で超伝導
>>992 だから、静止系だろ。
北向いちゃってるんだから、そのままじゃエネルギー取り出せないじゃん。
となると、他の方向から北向きに動く時にエネルギーをとりだすことになるけど、
最初に北以外に向けとかないと、エネルギー取り出せないし、北以外に向けるのに
エネルギーがいるよ。
おれが
1000 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:19:54 ID:8PTo3VDZ0
願人】 【識別番号】506393846
【氏名又は名称】木下 博道
【識別番号】506395220
【氏名又は名称】木下 政信
【識別番号】304023721
【氏名又は名称】木下 葉子
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。