【政治】民主党が児童ポルノ処罰法改正案を提出　有償で取得することも処罰　単純所持の処罰は見送り

ある人権が制限されている場合、その制限の目的を達成するためにもっと緩やかな他の手段があるのであれば、
その制限は即ＮＧであるとする基準。
特に表現の自由について、それがなされる時・場所・方法を根拠に制限を加える場合に用いられる。
ＮＧ判断が出やすい。

捜査権の濫用を食い止めるのは、至難の業だから。

あと、重要なのは、国民のプライバシーの権利、自己決定権をもろに侵害するから。
人権への規制は公共の福祉による必要性がある場合のみ許される。

そして、公共の福祉による必要性があるか否かは、目的が正当かどうか、手段が、その目的を達成するのに必要不可欠であり、
必要最小限の手段か否か（より制限的でない他に選びうる手段があるか否か・・・LRAの基準）で判断される。

まず、目的は、児童の性的自由の保護であるから正当といえよう。

しかし、手段は、LRAの基準（より制限的でない他に選びうる手段があるか否か）に、
照らし合わせて考えれば、明らかに妥当ではない。
なぜなら、これを達成する手段として、売り手側の罰則強化、プロバイダー
との協力によるネット規制等、単純所持規制以外に、目的を達成する手段が多々考えられるからである。

そもそも、単純所持規制は、当該法規制の目的を達成する機能があるか否かも疑問。
なぜなら、売り手側の取り締まりがまともに機能していないのに（ネット上、児童ポルノで溢れかえっている）、
さらに、買い手まで取り締まる器量が、捜査機関にあるかが、多いに疑問である。
事務処理の量が増え、より疎かになるのではないかと、危惧される。

>>952
米国の司法はＬＲＡが徹底してるよね


【　米国司法の鉄の意志：　「児童ポルノを名目にした言論弾圧は許しません」　】

73 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/02/02(月) 01:21:58 ID:TDGic32N0

ネット上のポルノ規制は違憲〜米最高裁判決　2004年
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/30/3701.html

「児童ポルノ防止法は違憲」、最高裁が裁定　2002年
http://japan.internet.com/wmnews/20020417/11.html

米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」　2002年
http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html

米最高裁：「オンラインポルノは技術で回避すべき」--小差で違憲判決　2004年
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069576,00.htm

米最高裁、ネットポルノから子ども保護する法律に違憲判断　2009年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000262-reu-int

アメリカはすごいね。きちんと三権が分立している。
宗教右派の政治的な運動にもきちんと対応

日本の司法は新興宗教の餌食になってるからどうなるかねｗ
このあからさまな検閲法案を通すようだと、人権擁護法案と同じ二の舞になる。
日本の憲法でも、言論の自由は保障されてるが、どうやらそれは適用されないらしい。

>>944は、
二次ロリ妄想野郎か二次ロリ妄想推進野郎。

二次を規制すれば、三次の子供へ性犯罪起こすぞと脅かしている。

ID:qCKw3S+O0みたいなロリヲタの絶滅を望む

Link先の

レス番
■251に酷いレスが。

漫画イラストも児童ポルノ規制対象、単純所持禁 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1235272414/

>>954
>二次を規制すれば、三次の子供へ性犯罪起こすぞと脅かしている。

彼はどこにもそんな事書いてないが、妄想で語っているのはやはり君だな

>>944
妄想てか精神病の域

この規制スレもまたロリコンの捏造コピペ荒らしで終わるのか……


コピペ荒らし最強だなwww

>>954
児童ポルノ規制の目的は実在児童の人権保護
それは児童ポルノの制作方法自体が被写体となる児童への人権侵害である事を根拠としているのであり
表現内容を問題にしている訳ではない

>>956
我が子に性虐待をしたり、カルト宗教の狭義を強要するような虐待親に対し、
児童福祉法を強化して、公権力が家庭内に介入できるようにしなけれならないと
ますます強く思ったが

ロリコンの怖いところは
純粋無垢なのを自らの手で汚したり壊したりするという鬼畜欲求
快楽殺人鬼となんら変わらないの

そんなひとでなしに欲求力をupさせるような物を見せちゃダメだろ

快楽殺人鬼にスナッフビデオ見せまくるようなもん

>>959
> ロリコンの捏造コピペ荒らし
捏造というなら反例となるデータを提示せよ

>>885>>887>>904>>908 の流れをまた繰り返すつもりかね？

>>958
それは、児童ポルノを推進している、あんたら

この規制強化はなにも幼女や少女だけを守るためだけじゃなく
ロリコンという鬼畜をこれ以上出さないためのもの
こんな卑屈な変態共をこれ以上増やしてどーすんのよwww

ID:qCKw3S+O0の部屋

壁には幼女の裸ポスター
PCの壁紙、スクリーンセーバは幼女の裸
右手にマウス、左手にチ○ポを持ちながら
コピペ荒らしｗ

>>962
> そんなひとでなしに欲求力をupさせるような物を見せちゃダメだろ
だから規制を強化した諸外国の結果がこれかね？


【　日本は単純所持規制されてないから性犯罪が多い？？？　】

＜G8の1999年ないし2000年の強姦（件/10万人）＞
カナダ　　78.08件　単純所持禁止　二次元禁止
アメリカ.　32.05件　単純所持禁止　二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス　16.23件　単純所持禁止
フランス　14.36件　単純所持禁止
ドイツ.　　9.12件　単純所持禁止
ロシア...　　4.78件
イタリア　　4.05件　単純所持禁止
日本.　　　1.78件 　◎
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html




【　情報弱者は騙せても、ネットは騙せない。 】

児童ポルノ関連ソースと統計データ：２ちゃんねるまとめ
ttp://source-stat.blog.so-net.ne.jp/

>>957
ニュ議板の内閣府スレタイの過去スレで、

規制すれば現実の子供たちが襲われるぞ

と幾度も反対派がレスをしていた。その人、そのスレッドの住人。規制反対派。

おばさんポルノはいいのかｗ
わけ分からんｗ

くそ…国め…
俺を殺す気だな

>>963
お前ずいぶん偉そうなコピペ荒らしだなwww
自分の行為は恥ずかしくないの？







ロリコンに羞恥心なんか無いかwww
ゴメンゴメン

塗るポルノはもう卒業することだな。

ロリコンが虐める側。威張っている。そして子供よりロリコンを保護せよと訴えてくる。

そのためなら子供の人権などどうでもよいと。

ロリコンの人権のためならと訴えてくる。

>>968
> 規制すれば現実の子供たちが襲われるぞ
を
> 規制すれば、三次の子供へ性犯罪起こすぞ
と勝手に改変するのは、あきらかに捏造だな
恥を知るといい

前者については、実際にそう思えるデータがあるのだから>>941,>>967
ある程度は仕方があるまい

http://hissi.org/read.php/newsplus/20090114/WEdvR2VVZzIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090115/TGpuNGN0K3Mw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090116/SWZpZUtZTGsw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090117/WG4zMEhsK24w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090118/U3N1L3UraUcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090202/cHpTeW8zSkUw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090206/RFh0M0NaMVcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090208/M2JvUmQrdGww.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090209/TXIvRWliZ1Yw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090210/RGVwNGNXVysw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090211/WkZIcUdsQ1Qw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090213/aFA5ZnR4ME4w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090214/SVNZQ0sxNFMw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090215/OVJ5c25GM28w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090216/ZTlxNDhCUXAw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090218/Z2hTeHk1SVAw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090219/K0RuM013WEIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090220/K0VYUWxUSWkw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090221/QjZRZlVlSzQw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090319/L1NGb3ppbmww.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090320/TGZOMnB0amgw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090321/cGp6eWZhaUgw.html

ID:/SFozinl0 ってどこまで必死なんだ

この経済危機に対処すべき時に推進するのは、
無関心層の持つ規制派の政権担当能力のイメージまで下げるだけかと

元々米大使より要請が有ったのがきっかけですが、非常にリベラルな政権に交代した今、
ポーズだけにして於いて期末切れで流す方が国益にも党利にもなるかと

>バラク・オバマ上院議員（民主党・イリノイ州選出）は、上院ウェブサイトの中で、個人的に、
結婚とは男性と女性とのあいだに為されるものだと信じている、と述べている。

　しかし2006年、それと同様の考えに立つ宣言を合衆国憲法に盛り込もうとした憲法修正案には
反対票を投じている。

　結婚についての決定は、各州に委ねられるべきだ、と彼は述べている。

小沢がいなくなれば民主圧勝だな

エロビデオやロリぎりぎりのエロ雑誌を、子供も入れる普通の店で売ってる先進国は日本だけじゃねえかな。

死なばもろとも

>>971
DQN丸出しのレスだな
草生やしまくって低脳ぶりを晒して何してる

規制反対派のレス↓

739:03/20(金) 18:49 JUIKLMtB [sage]

＞エロ漫画アニメ程度で傷つく子供は
社会で生きて行けないから、今の内に矯正するべき。

＞それでも駄目なら間違って生き残ると
将来このスレの規制派みたいにみんなの迷惑になるから自分で死ぬべき。
740:03/20(金) 18:51 JUIKLMtB [sage]

＞俺は子供が大嫌い　五月蝿いガキも
ガキの権利を過剰に主張する馬鹿親も死ねばいい。


（↑そして二次ロリを推進するという鬼畜アホの規制反対派）

>>971
> お前ずいぶん偉そうなコピペ荒らしだなwww
> 自分の行為は恥ずかしくないの？
偉そうにしているつもりはないし、
「荒しだ」という手前勝手な主張は運営に却下されただろう

事実を根拠（データ、ソース）付きで
粛々と述べているのが偉そうに見えてしまうなら
それは、お前のコンプレックスの裏返しにすぎん

「捏造」と威勢良く叫んだはいいが、
その証拠が全く見つからなかったのは
お前の側の問題でしかないわけだが

ガキに興味ないけどダメだと言われると見たくなるｗ

>>974
やり方が、
振り込め詐欺手法なんだよ その反対派

>>973
> 威張っている。そして子供よりロリコンを保護せよと訴えてくる。
> そのためなら子供の人権などどうでもよいと。
その、「子供人権が大事」という主張が単なるポーズでないなら
被害児童の直接救済策を一切盛り込んでいない、与党改正案には当然反対だな？
（民主改正案には、十分ではないが、一応直接救済策が盛り込まれている）

>>983
そのために、法用語、社説記事集め、振込め詐欺手法の解説添えてデータ貼る反対派は、

本当何が目的かと。

【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★２２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1237696569/l50


　　 _,,....,,_　悪法に反対する人間は全てロリペドネトウヨ男だってさ
-''"::::::::::::::::＼　　　　　 　　　
ヽ::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おお、こわいこわい
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ァ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____　
　|::::ノ　　　ヽ、ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ァ'"´/　 /!　ハ 　ハ　 !　　iヾ_ノ　i　イ　iゝ、イ人レ／_ルヽイ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　、!__ハ　 ,'　,ゝ　レリイi rr=-,　　 r=;ァ 　.| .|、i .||
　`! 　!/レi'　rr=-,　　 r=;ァ レ'i　ノ　　　!Y!　￣　　　￣　　 「 !ノ i　|
　,'　 ノ 　 ! 　￣　　　 ￣　 i .レ' 　　　 L.',.　　'ー=-'　　　　L」 ノ| .|
　　（　　,ハ　　 　'ー=-' 　 人! 　　 　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,イ| ||イ| /
　,.ヘ,）、　　）＞,、 _____,.イ　ハ 　　　 　レ ル｀ ー--─ ´ルレ　レ

根拠もなく「規制しないと子どもが被害に遭いますよ」とあの手この手で捏造を繰り返し
票や寄付金を搾取する規制推進派は確かに振り込め詐欺だ

>>984
> 振り込め詐欺手法なんだよ その反対派
なぜ振り込め詐欺がここで出てくるのか、さっぱりわからない

まず「その反対派」とやらの主張と、
振り込め詐欺手法の共通点を挙げてもらわないと
素でわからない

>>987
絵の子供を、二次ロリ推進者の味方にしたようなＡＡよく貼る、あんたの方がこわい。

結局、二次ロリ推進者である事は間違いない。

内容により児ポ推進になるよそのスレッドの反対派も。

>>988
自分らから児ポ内容物、取り上げると、現実の子供たちが危ないぞと伝えている事は脅かし。

規制すれば性犯罪は増加すると沿え伝えデータ貼りは、振込め詐欺的。

>>984
このような具体的な説明があれば理解できる>>988

いきなり 反対派＝振り込め詐欺 という結論を持ち出してきても
何を言っているのか、さっぱりわからない

どうも>>990,>>991でもそうだが、
君は「自分の中だけで出した結論」をいきなり書いて
根拠や前提をまったく書かないね

どうも論理的に物事を説明するのが苦手な人なのかなｗ

捏造コピペ荒らしが言いたいのは

今まではセーフなのをアウトにしたら犯罪者が増えた
ってことだろwww



バカなの？www

お前らみたいな放置されてきた犯罪者を捕まえる事が出来るようになるんだからな増えるに決まってんだろwww

お前らもっと自分が百害あって一利無しって事を自覚しろや

なんのために生きてんの？

>>994
>百害あって一利無し

それは改正児ポ法案の事だ

>>991
だからお前は何故二次ポルノを見る事が必ず悪影響をもたらすと決め付けているの？
代替表現物が流通する事でかえってリスクの高い現実犯罪を犯す必要がなくなり
犯罪が抑止されて居るかもしれないだろう

>>993
> 今まではセーフなのをアウトにしたら犯罪者が増えた
単純な相関関係としては、その通り

因果関係は不明だが、少なくともアウトにしたおかげで
児童の被害が減ったという事実は一切ない

> お前らみたいな放置されてきた犯罪者を捕まえる事が出来るようになるんだからな増えるに決まってんだろwww
児童ポルノ所持を禁止したから、児童ポルノ所持犯が増えたというならわかるが、
児童ポルノ所持の禁止後に増えたのは、強姦の児童被害をはじめとする性犯罪被害だぞ？（>>941）

データも読めない馬鹿なの？

続きのスレは？

ヨウジョ

ID:qCKw3S+O0 氏ね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。