【国防】“空母型”新護衛艦が完成　海自最大級の「ひゅうが」女性隊員１７名が乗り込む（画像有り）★３

1 ：出世ウホφ ★：2009/03/18(水) 18:05:14 ID:???0

海上自衛隊で初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」（１３、９５０トン）が完成し、
１８日、横浜市磯子区の造船所で海自に引き渡された。

全長１９７メートル、乗組員約３４０人。これまで護衛艦で最大だったイージス艦
「あしがら」（７、７００トン）などを大きく上回る海自最大級の艦艇。空母のような広い甲板では、
同時に３機の哨戒ヘリが発着可能。艦内には大きな格納庫を備え、最大で１１機のヘリを搭載できる。

護衛艦では初めて女性隊員の居室を設置、幹部２人を含む１７人が乗り組む。
これまでは女性隊員の勤務を補給艦など後方支援を行う艦に限定していた。

ひゅうがは第１護衛隊群（神奈川県横須賀市）に配備。海上防衛の中枢艦として活動、
大規模災害でも出動する。

政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。

空母に似た外観だが、海自は「ヘリ運用能力は向上した設計だが、
攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない」と説明している。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090318/plc0903181052005-n1.htm
海上自衛隊に引き渡される護衛艦「ひゅうが」＝１８日午前１０時３０分、横浜市磯子区
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181052005-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181052005-p2.jpg
前スレ：★１の時刻　2009/03/18(水) 10:56:17
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237352465/l50

2 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:05:37 ID:rHoOP8oH0

軍足の音が聞こえてきた

3 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:06:03 ID:bZuuw4CdO

ナゲット

4 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:06:11 ID:KvFahPBA0

軍足ってなんだよｗ

5 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:06:26 ID:SU6WmOzo0

>>１乙

先の大戦でアメリカが日本にビビッた事
・零戦
・神風特攻
・万歳特攻
・密林でのゲリラ戦
・大和戦艦を造っちゃった事
・航空潜水艦「伊400型」
・ジェット戦闘機「橘花」
・酸素魚雷

6 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:06:42 ID:7Ppg17vk0

＞１３、９５０トン
空母の排水量じゃないだろJK

7 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:06:43 ID:AT5Dg4oT0

>>6
お前ってス・テ・キ♥

8 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:07:18 ID:y0WeK9Dy0

どうせならひむかにしてほしかったな

9 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:07:24 ID:NsNii7z+0

【WBC/写真】再び太極旗を挿す！［03/18］
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237360752/
【韓国】ボーイング社がF-15Kにステルス機能を追加できると表明[03/18]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237358921/

10 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:07:34 ID:Y+TOOzTY0

＞（画像あり）

期待したのに釣られちまったぜ

11 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:08:12 ID:AgMqkEgn0

>>6
いいんだよ、基準排水量なんだから

12 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:08:35 ID:mNPEOkR90

だからヘリコプターの運用に特化した駆逐艦です。

13 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:08:55 ID:ISvJETpD0

画像違いだろうが・・・
謝罪と賠償をｗｗ

14 ：５：2009/03/18(水) 18:09:09 ID:SU6WmOzo0

訂正
>・ジェット戦闘機「橘花」
完成されたジェット戦闘機「橘花」が洞窟に隠されていた

15 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:09:10 ID:R3OzlWrz0

>>5
アメリカは、日本がまたこんなことやるとか思っているのだろうか。

ttp://www.youtube.com/watch?v=zpATGf-1tA0

16 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:09:46 ID:bFyKDB9P0

なんでイタリアって空母保有できるの？

17 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:09:58 ID:8GC3r33F0

>>1
このスレタイだとメインは女性隊員なのに画像が違うじゃねえか

18 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:10:02 ID:IrAsPhEG0

空母はともかく、

ＷＢＣに何故勝てないの？

19 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:10:05 ID:oaGX7Ax60

男尊女卑関係なく
女性隊員の存在意義がわからん

20 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:10:21 ID:0D7RwzG8O

二百メートルもあれば普通に離陸出来そうなもんだけどな。

21 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:10:30 ID:1/paY89N0

女性隊員って、居室が幹部並みの好待遇なんだろ？

22 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:10:50 ID:sT+IO5/g0

ニッポン＼(^o^)／ハジマタ
涙が出るよ、、、２番艦も速く就航しろ！
これで、シナチョンが太平洋に出るのは防ぐことができた、、、
後は台湾との同盟だ、、、

23 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:11:05 ID:vlBl5miL0

むしろ護衛空母みたいなもんだな

艦名はほうしょうにしてほしかったお

24 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:11:14 ID:4qIJQaZu0

女はどうせマスコットなんだろ
活躍してま～す！っていう。

25 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:11:25 ID:Ox3ipUTy0

航空ボカン
１７女さま

26 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/03/18(水) 18:11:43 ID:Wm1uNeuz0

>>16
インドやタイも持っているが
インドの2012年に完成するやつは>>1の３倍以上でかいｗ

27 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:11:51 ID:nMAottSeP

零戦くらいだったら発艦させられそうだよな。
昔の軽空母くらいの寸度はありそうだし。
まあ、着艦は無理だろうけど。

28 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:12:10 ID:ecjmjMG20

空母型ヘリコプター搭載か

29 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:12:17 ID:TGLmcgoh0

実際に戦争が起こったら１２０％女性隊員は妊娠して帰ってくると思われ

30 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:12:31 ID:eu3yhfpA0

>>2
タップを踏んでいます。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:12:36 ID:56PByXWC0

というか、大砲やら機関銃やらほとんど装備してないように見える。
やっぱヘリを載せるためだけの船なのかな

32 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:13:08 ID:0D7RwzG8O

>>21

毎日、スイーツが食事に出るらしい。

33 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:13:11 ID:PmaMNW5P0

簡単な改造でラプターが離発着できたりするの？

34 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:13:19 ID:mNPEOkR90

>>6
軽空母としてなら割と大きな部類
でもSTOVL機の運用を考慮しない設計だし
そもそもSTOVL機の艦載機を日本は、保有していない

35 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:13:27 ID:eGTeiIXZO

安全靴の音が聞こえる

36 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:13:37 ID:JfyYLk/H0

正規空母まだ？

37 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:13:37 ID:eu3yhfpA0

>>16
持っていたって、運用実績は、米国、英国、日本、仏でも無理だった。

38 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:14:07 ID:ea5Q9/+L0

未だに第二次大戦型の空母決戦夢見るバカって牟田口なの？源田なの？

39 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:14:12 ID:+mbElQqm0

そんなことより抜け毛の防衛が「今そこにある危機だ」
地肌が領空侵犯を始めている
このままでは、地肌に侵略される
モヤシみたいに細い新兵を訓練するために日夜訓練している

40 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:14:27 ID:eu3yhfpA0

>>33
F-35なら、F-35なら、やってくれる・・・。

41 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:14:30 ID:KpYUo6+T0

>>36
正規空母いらないよ

42 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:14:38 ID:B0PWWN4FO

みずほ級空母まだ？

43 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:14:45 ID:c2hp7jQzO

有事の際改装したら戦闘機と運用出来るようなるだろうか？
まーハリヤーみたいな離着陸出来る機体を日本が
持てばこの船で使えるかな？
いずれにしてもいつ北朝鮮と戦争になっても
良いように準備だけはしとかないとな

44 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:15:10 ID:87qncfE+0

>>31
目的は対潜哨戒が主な任務だし、攻撃はヘリから行うことで艦に装備する
のは最小限にしてる

45 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:15:50 ID:kOg1B+ny0

甲板に書いてある「８１」てどういう意味？

46 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:16:09 ID:axaFHtlQ0

>>5
失敗に懲りない参謀

47 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:16:21 ID:rGJT6/4D0

スキー・防寒兼用靴２０年度以降納入分　の足音が聞こえる

48 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:16:24 ID:IBQLhxzZ0

安全に竹島観光をするには
丁度良いかも
空からの景色も楽しめます

竹島問題を国際法廷に出すには
多少の危険はありますが

竹島に何人警備兵がいるかは
知らない

でもキムチ国人はすぐ暑くなるからー
うざい

49 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:16:40 ID:CgED7fgO0

とうとう、日本もこれで空母保有国になれたな。

これ、F35なら１０機弱は搭載できるんだろ。

戦後６０年以上か。長かったな。あとは戦闘機を買うだけだ。

50 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:16:47 ID:a1N9XzpL0

てかすげえええええええええ。こんなの作ってたんだ。
これは駆逐艦をちょこちょこっと改造して作ったもんなの？
英国は「軽空母」ってもってるよね。それとは違うの？

51 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:17:14 ID:R6DAJ3caO

ミンスク、キエフじゃ無いけど
固定翼機搭載護衛艦で良いよ

52 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:17:19 ID:0Q9v1VWaO

実際WW2では、まともな空母を配備出来たのは、
米、日、英だけなんだよね。
凄いな日本。
まともに運用出来なかったが。

53 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:17:50 ID:/q6LbeXS0

>>39
戦略核とかﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰじゃﾀﾞﾒ
現代のﾂｧｰﾘﾎﾞﾝﾊﾞ「ﾌﾟﾛﾍﾟｼｱ」投入してみろ
侵略が急拡大する恐れもあるが

54 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:18:03 ID:vcbfXBDbO

南雲だけど空母なんか持ってても役に立たないと思うよ

55 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:18:25 ID:qzYnNZrK0

AV化決定（ＡＡ略

・主に体位はバックです。
・甲板上での青姦がポイントです。

56 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:18:28 ID:KpYUo6+T0

>>50
いや、ひゅうがは最初っからこんな感じで作った
イギリスのはハリアー運用できるけど、ひゅうがはできないよ

57 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:18:29 ID:vlBl5miL0

>>52
まともに運用が出来たのが日米だけなんだが

58 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:18:48 ID:NZHrwzS20

メーカーはどこ？
軍用機造ってるところ三菱重工しかしらないけど・・

59 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:18:50 ID:GeUGn+qIO

今の日本に空母に着艦できる戦闘機乗りが居ない。

訓練させても何年かかるかねぇ…。

60 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:07 ID:+mbElQqm0

>>53
了解ｗ

61 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:16 ID:rGJT6/4D0

>>54
サイパン行ってこい

62 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:17 ID:WGy/BUkm0

航空機を出し入れするエレベーターって、中央に作るもの？
比較の意味は無いでしょうが、米軍の空母って船体側舷じゃなかった？
中央にする目的合理性があったの？

63 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:22 ID:KTuPObBzi

>>50
固定翼機の運用はできない。
ヘリ空母だな。

64 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:23 ID:INWhUBdR0

どうみても空母じゃないな。

65 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:26 ID:oyeXnTTI0

時速200km/hで航行すれば、ジェット機もらくらく離発着可能。そんな秘密兵器は、当然作ってあるよね？

66 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:28 ID:i7BbVRh/0

もし仮にこれを改修して空母化できたとしても、
現代空母及び艦載機の運用ノウハウ・乗員や空母パイロットの育成など・・・
アメリカが全面協力してくれても実働させるまで10年単位の期間がかかるぞ。

67 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:28 ID:PJs+BopHO

>>43
日本を仮想敵国にしている下チョンもな
アイツら敵か味方と言えば敵だから。

68 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:34 ID:5SS6lBBdO

>>50
インヴィンシブル級よりでかいはず甲板を強化してスキージャンプ付ければ空母として使える

69 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:19:36 ID:SU6WmOzo0

>>46
乙ｗ
ちなみに航空機など戦闘可能な能力を失い
首都東京が瓦礫の山にされても尚負けを認めず
国民を盾にしようとした軍令部

70 ：こけし ◆sujIKoKESI ：2009/03/18(水) 18:19:48 ID:V/Cxb8MDO

|´π｀）　>>5　ふうせんばくだんもいれてあげてっ

71 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:20:09 ID:R3OzlWrz0

>>52
つーか二十世紀以来、世界三大海軍国は日米英だからな。

72 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:20:20 ID:YNHZoyKxi

>>45
艦番号の下2桁

73 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:20:21 ID:3FyOGZrS0

こんな無駄な船を作るより福祉対策に税金を使って欲しいよ(´･ω･｀)

74 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:20:41 ID:KRA30tZ0O

きゃあああ

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6012363

75 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:20:59 ID:TZQFqp0g0

>>65
甲板がベルトコンベア式に200kmで回転してればおｋ

76 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:21:07 ID:FEmyRhy20

>>52
「まとも」の基準が月刊正規空母、週刊護衛空母というなら
たしかにそうだとしかいえません＞＜

77 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:21:09 ID:a1N9XzpL0

アメリカは当初木製空母だったんだよな。確か。
で、日本が甲板に可燃性の爆弾落としておしゃかにされてた。

78 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:21:19 ID:CgED7fgO0

もう、FXはF35でいいから、たくさん買って、
空母にも乗せよう。

79 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:22:17 ID:axaFHtlQ0

>>50
あくまでヘリ空母。航空機を発進・着艦できる機能は無い。
本格空母に改装するには作り直しと同じになるらしい。

価値としては、本来のヘリ運用の他に船内に本格的な
司令部機能を代替できる設備が有り、災害時などに
直接現地に急行して情報分析・指揮可能な点などが
あると聞いた。格納スベースがデカイので色んなものも積めるし。

80 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:22:34 ID:KpYUo6+T0

>>77
最初はどの空母も木甲板だよｗ
でもアメさんの空母のほうは、甲板吹っ飛ばされてもすぐに修理できた

81 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:22:38 ID:KTuPObBzi

>>62
エレベータが波風の影響をうけにくくなる。
日本海は波風が強いし、ひゅうがは、米国の本格空母にくらべたら小さい。

82 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:22:41 ID:g9Ipk+Eb0

>>78
だから固定翼戦闘機の空母じゃないから

83 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:23:15 ID:0Q9v1VWaO

>>57

えっ、そうなん？
まともに空母として運用出来たのは、真珠湾と南太平洋海戦ぐらいじゃね？

84 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:23:16 ID:3zu8vehFO

>>16
イタリア軍は保有してないよ？
あれはイタリア内務省管轄だよ

85 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:23:22 ID:/r2vXfDK0

これ潜るんだろ

86 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:23:37 ID:87qncfE+0

>>62
これは固定翼の空母でしょ、着艦のさまたげにならないように舷側にあるが
ヘリ空母は垂直に着艦するから、ド真ん中にあった方が、ヘリを発艦位置
まですばやく移動できる

87 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:23:37 ID:KTuPObBzi

>>71
戦前までの話

88 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:23:44 ID:TZQFqp0g0

艦番は、８８だっ！

89 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:00 ID:DhjzLPpdO

空母ならぬ空父といったところか

90 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:14 ID:WDuw4B3q0

まぁ事実上のヘリ空母だから、間違ってはいない

91 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:19 ID:CgED7fgO0

>>８２

改造すればなんとかなるだろ。
甲板耐熱も強化して、F35の垂直離発着型なら
たぶん、いけるはず。
それくらいは、考えてるだろ。設計も。

92 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:23 ID:NMY2rmR00

>>73
コレはコレ、ソレはソレだ
ミズポさんですか？

93 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:25 ID:pl9Dy7dk0

正規空母なんて金掛かるばっかりであんま有用じゃない
今の日本で航空機が飛んでかなきゃならん所は半島ぐらい
日本から直接飛ばして、帰り道にSTOVLを拾う程度で十分

94 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:29 ID:aBHRTg5C0

>>78
F35を離陸させるには狭すぎるんじゃない？
垂直離陸できるのは無装備常態の最軽量のときだけだよ。

95 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:41 ID:oLNvhB2e0

>>83
どんな戦史みてきたんだアンタｗｗ

96 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:24:49 ID:7oyZFtAZ0

税金の無駄だな

97 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:25:02 ID:KpYUo6+T0

なんでそこまで固定翼機の運用にこだわるんだおまえらはｗ

98 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:25:05 ID:FEmyRhy20

>>73
国の安全こそ国が行える最大の福祉さ、周りが世界屈指のキチガイ国家だらけ
なのが運のつき(´･ω･｀)

99 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:25:11 ID:g9Ipk+Eb0

>>86
いやだからF35を想定した空母じゃないから

100 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:25:14 ID:niZ7TzNk0

>>38
>未だに第二次大戦型の空母決戦夢見るバカって牟田口なの？
えーと、牟田口は陸軍なんですけど

101 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:25:21 ID:KASUdCld0

>>85
パナマ運河でも攻撃するつもりか

102 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:25:42 ID:mXwVwU2H0

スキージャンプ台とF35を用意しろ！

103 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:05 ID:UKqU3n4NO

>>73
支那朝鮮が敵意剥き出しだからな。

福祉も大事だが国土の保全も大事だぞ。

104 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:08 ID:YhW/hrP6O

支那様は文句言わないの？

105 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:11 ID:a1N9XzpL0

だが待って欲しい。空母型護衛艦と見せかけて、実はガンダムに変身可能かもしれない。

106 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:15 ID:i7BbVRh/0

>>62
エレベータの設計としては中央に作るのが普通。
四方に稼動する際のガイド等を設置できるため。
一方を開けた空間にしてしまうと他の方向で支える強度を上げないといけなくなる。
エレベータで運ぶ物の大きさがそれほど大きくないのなら、小さめのエレベータを中央に作ったほうが運用的にもコスト的にも得。
アメリカ空母が外にエレベータを作ってるのは、大型の機体を想定すると中央に作るスペースが無いというのと、
着艦や発艦で甲板中央部を使用しながらエレベータも使うため。

107 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:27 ID:axaFHtlQ0

>>83
空母を中心とした重層的で十分な防御陣形を使った運用は出来なかったが、
空母を行ってこいさせてちゃんと航空機を作戦域に投入して回収する仕組み
自体は普通に出来てるよね。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:37 ID:WDuw4B3q0

>>87
実際、戦争になったらわからんけど、装備の面だけで評価すれば海自は間違いなく３本の指に入る。
日米除いて、イージス艦６隻も持ってる国がどこにあるよ？
艦艇数で見ても、トータルの排水量で見ても、装備の質で見ても間違いなく米国に次ぐ２位。

109 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:40 ID:nvJ99End0

>>1
＞これまでは女性隊員の勤務を補給艦など後方支援を行う艦に限定していた。

この艦もどっちかつーと後方で支援に回る艦だろ。
確か、砲を積んでないとかいってたし。

110 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:48 ID:KTuPObBzi

>>97
固定翼機を運用できるかどうかで、できる事が大きく異なるから。

111 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:26:51 ID:1BIQViOF0

空母の話ばっかじゃん w

さて、この女性自衛官たちは海外派遣とかでも行ってくれるのかね？

112 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:27:05 ID:aBHRTg5C0

>>93
ああ、それいいね。
日本から兵器満載のF35飛ばして、
帰りは空荷なのでこのヘリ空母に垂直着陸。

113 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:03 ID:+8koSHsw0

軍靴軍靴

114 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:17 ID:YhW/hrP6O

単鑑任務で乗っ取られたらレイープ必至だな

115 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:27 ID:NMY2rmR00

>>97
ヘリ空母の方が専守防衛しかできない日本じゃ遥かに有用だよな
１０機位搭載できるのか？これ
半径１００キロ位の潜水艦を哨戒、攻撃できるんだろ？すげえ

116 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:37 ID:/r2vXfDK0

同型艦もう一隻と左右対称艦をあと二隻作ってドッキングさせれば

117 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:44 ID:NSct6GU80

こんなの空母じゃないよ。ただの平らな甲板の船だよ。
こんなの誇らしげにしないで欲しい。世界から見たら
玩具の空母だよ。きっとバカにされてるさ。

118 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:52 ID:4wqpPzHu0

ハリアーなら搭載できるな。

119 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:28:59 ID:R3OzlWrz0

>>108
ただ、海軍二位の日本と、一位の米国との間に十倍くらいの差があるんだよなw
アメリカの海軍はまさしく化け物。

120 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:07 ID:4e1lILmo0

>>91
F-35をまともに運用するなら耐熱甲板とスキージャンプが必要。
それだけの改装に耐えうるほど余裕をみた設計なら、現段階での
能力は相当低くならざるを得ない。
つか海自は一度造った艦の大規模改修はしない傾向。

121 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:12 ID:/LLH9/Pg0

なんかファミコンでデフォルメされた空母みたいでカワイイな

122 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:22 ID:GeUGn+qIO

次の観艦式でこれに乗りたい。

船速的に無理か？

123 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:27 ID:IBQLhxzZ0

確かに雇用問題や福祉問題に使う方が有意義

こんな船いらない

特別養護老人ホームや託児所もっと作れ

124 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:27 ID:mXwVwU2H0

いやちょっとまて
ハリアーやF35じゃなくて
オスプレイを搭載するというのも手ではないだろうか

125 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:29 ID:rjyLSVGp0

詳細設計図面はすでに中国韓国に渡っています

126 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:41 ID:5G/KfWSZ0

日本に空母なんていらねんだよｗ

日本国自体が
不沈空母なんだからジャップ！

米軍のなｗ

byアメリカ軍

127 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:43 ID:CgED7fgO0

>>９４

そうなのか？

スキージャンプ勾配つけてもだめか？・・・・・

ちょっと悲しいぞ、それは。

128 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:29:54 ID:g9Ipk+Eb0

>>112
いやだからF35（VSTOL）を想定した
空母（スキージャンプに改装可能）じゃないから

129 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:01 ID:SU6WmOzo0

>>70
おｋ！

先の大戦でアメリカが日本にビビッた事
・零戦
・ベニヤ板で造った木造零戦
・原材料が鍋の航空機
・神風特攻
・万歳特攻
・密林でのゲリラ戦
・大和戦艦を造っちゃった事
・潜特「伊400型」
・完成して洞窟に隠されていたジェット戦闘機「橘花」
・酸素魚雷
・風船爆弾
・風船おじさん

130 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:03 ID:1BIQViOF0

>>118
カタパルトもジャンプ台もなしじゃ発艦出来ませんよ。

131 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:29 ID:KpYUo6+T0

>>129
最後おかしいぞｗ

132 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:30 ID:ea5Q9/+L0

ハリアー厨はYAK-141に土下座するべき。
そもそもハリアーハリアーって、まともなCASもCAPもできない亜音速機をヘリAW&Eで支援さえて何がしたいの？
牟田口なの？栗田なの？

133 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:37 ID:bFyKDB9P0

チョン国って、イージス艦を6隻配備予定なんだろ。
あと、潜水艦隊も充実させようとしてるようだし、どんなに海軍増強
しても海軍国の日本には到底適わないのに、ホント鬱陶しい。

134 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:38 ID:NMY2rmR00

>>114
自ら戦地に赴くような大和撫子なら、そうなる前に自害するよ
間違いない

135 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:46 ID:bpeiqQvb0

>>124
それなんてプレイ？

136 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:51 ID:1wb5Shp60

女性隊員１７名

男たちは我慢できるのか？？？

137 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:52 ID:pl9Dy7dk0

>>112
満載にしたらどんだけ飛べるのか知らんけど、F35は最大1300キロぐらい飛べるんでそ
ムスダンリとかいう所まで本土の近いところから700キロ程で武装積んだら帰って来れない
だから迎えに行って途中で乗せて帰ってくる
想定した使い方だと思う

138 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:30:59 ID:BYQomq300

最初の任務は独島撃沈ですか？

139 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:31:08 ID:fojmeaHl0

なんでここまでタイガーキックがないのか疑問。
そして「タイガーキック」で検索した友よこんにちは。

140 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:31:42 ID:axaFHtlQ0

>>126
不沈空母なんて言い出したのは、その戦略で大失敗した
帝国海軍が大好きな中曽根だった気がするんだけど。

141 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:31:45 ID:pc6/zEaW0

で、VTOL機の購入はまだですか？

142 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:31:55 ID:87qncfE+0

１０機ぐらいしか載らない艦に、何を期待してるんだか

アホども

143 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:32:17 ID:aBHRTg5C0

>>128
離陸はしないのさ。
もしものときは着陸専用には使えるでしょって話。

144 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:32:23 ID:MdWFr1wr0

橘花

145 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:32:30 ID:/LLH9/Pg0

ガンダム乗せんだからコレでいいんだろ

146 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:32:52 ID:nMAottSeP

災害時とかにも役に立ちそうな艦だな。
自衛隊には丁度いいんじゃないの。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:32:56 ID:YhW/hrP6O

たちばなばな？

148 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:32:55 ID:qmNoip4aO

こんな空母なんてミサイルで終わり

149 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:19 ID:EtGM3h+h0

２００ｍ近くとはでかいな。新日本海フェリーよりでかいのか。
いくらかかったんだ。５億円くらいかなあ。

150 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:25 ID:pl9Dy7dk0

>>148
単艦でのこのこ出て行かないから(´･ω･｀)

151 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:27 ID:ls2tNWrV0

＞女性隊員１７名が乗り込む

男女参画護衛艦かw

152 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:32 ID:zs/fGH8Li

>>108
入りません。
そんなこと真面目に言ってるのはプロ市民ぐらいなもの。

153 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:34 ID:WDuw4B3q0

>>133
予定は未定
あの国力でそんなに海軍力増強したら、どっかが破綻するｗ
旧ソ連みたく、放っておくだけで勝手に自爆すると思われ

154 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:35 ID:NMY2rmR00

>>142
船尾に申し訳程度のヘリ甲板装備だったのに比べれば格段の進歩だろ

155 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:37 ID:gF02OR7b0

17歳の女なんていないじゃないか

156 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:38 ID:+8koSHsw0

日本にはメガフロートがあるじゃないか。

こういう小型の空母でも運用できるハリアーⅡってもう無いのか？

157 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:33:40 ID:R3OzlWrz0

>>148
なんのためにイージス艦がいると思ってるんだ。

158 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:18 ID:87qncfE+0

>>148
一応、頼り無いがシウスは２基、装備してある

159 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:20 ID:bT5mSD9E0

韓国の独島級揚陸艦よりも小さいしｗ

160 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:20 ID:xCPJID+D0

個人的に思うのだが将来ヘリを無人化、それにともない搭載ヘリ数2～3倍
ぐらい？で狭い空間に篭りながらも24時間二次の操縦に長けたあなた達の出番
となるわけですよ・・・とはならないのだろうか？何かそんな事まで海自は
考えているような気がするのだが。

161 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:23 ID:KpYUo6+T0

>>155
永遠の？

162 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:25 ID:eu3yhfpA0

>>142
威嚇効果でない？

これが災害出動以外に、実力を発揮する事を誰も望んでいないだろ。

163 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:30 ID:CgED7fgO0

>>１２０

うーん。だけど、設計の人も１０００億もかけてるんだから
それくらいの将来改造余地を残してくれていることに信じていたいな。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:35 ID:oLNvhB2e0

>>140
大好きもなにも、元海軍主計短期現役学生だからなー中曽根わ

165 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:34:40 ID:pl9Dy7dk0

>>153
破産しそうって騒いでるのに糞高いイージス艦作ってる余裕ねえわなｗ

166 ：国民の真の敵は官僚：2009/03/18(水) 18:34:46 ID:rE6wQrfS0

＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。
責任逃れすんなよ。

日本の防衛線は海上で空母は必須。
拉致問題みたいに、どこからか攻撃受けてから対処決めるのか？

167 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:35:05 ID:g9Ipk+Eb0

>>143
いやだからF35（STOVL）を想定した
試験・訓練用の空母（スキージャンプに改装可能）じゃないから

168 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:35:20 ID:9+5iX4O30

女性がニヤニヤしながらの戦争ですか？

169 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:35:28 ID:AH6FKvaT0

ウリナラは
イージス空母作るニダ
潜水空母でもいいニダ

170 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:35:37 ID:+QDY6LHc0

>>139
こんにちは！

171 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:35:52 ID:YLDUUDxCO

実際空母の役割はできる？

172 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:35:58 ID:NMY2rmR00

>>149
５億って・・・
釣りですか？

173 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:36:16 ID:YhW/hrP6O

真の任務それは、、、、

海上初の慰安婦鑑、海保が羨ましがってた

174 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:36:32 ID:q9QEqJw70

>>129
轟天号と鉄人28号も追加してくれい。

175 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:36:32 ID:+VnFrm4Y0

そもそもこれ空母じゃねえだろ。
強いていうならヘリ空母だ

176 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:36:40 ID:b4BGtrsV0

>>5
師団の9割以上が戦死しているのに軍隊として組織だった抵抗してくる国なんて、キチガイじみて映っただろうな

177 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:36:51 ID:SU6WmOzo0

>>133
日本みたいな四方を海に囲まれた島国ならともかく
チョンにイージス艦は全く無用の長物。
そんなもの造る金があるのなら日本にたかるのは止めろ。

178 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:06 ID:PJs+BopHO

>>93
広範囲に連続的な作戦能力が上がるし持ってもいいんじゃね。
但し衛星やら他の分野を充実させてからの話しになるけど。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:08 ID:WDuw4B3q0

>>142
しらね型のヘリ３機に比べりゃ３倍ですよ？
これはあくまで対潜哨戒に特化したヘリ空母だろ

180 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:18 ID:axaFHtlQ0

>>164
海軍関係者だった記憶もあったが、内務官僚だった気もするのでボカした。

181 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:25 ID:LqobbiSc0

おおすみと合体して宇宙に出て行くのですね

182 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:26 ID:T+lkUf9yi

>>158
短SAMもあるぞ

183 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:27 ID:ySE9+hNC0

カテゴリーはDDH：ヘリ運用護衛艦であって空母じゃないんだけどねぇ…

184 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:33 ID:mNPEOkR90

>>171
ヘリの空母としてなら〇
固定翼機の空母としてなら×

185 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:36 ID:/r2vXfDK0

きっと三菱が小型高性能新型F3戦闘機作ってくれるはず

186 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:38 ID:IBQLhxzZ0

国防とか無縁の船を作って
公共事業そのものやないか

187 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:37:48 ID:87qncfE+0

>>171
この艦の目的は対潜哨戒だから、ヘリで十分だろ

188 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:00 ID:pl9Dy7dk0

俺の昔言ってた会社にちっこい護衛艦乗ってたっていう人いたな
船が小さいもんだからちょっとした波でも揺れまくって大変だったって言ってた
これだけの大きさあれば、乗ってる人もかなり快適だろうな

189 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:02 ID:dDnjCGMDO

噂のヘリ空母か
まぁ、良いことですな

我が国でも国産トマホーク搭載艦みたいのがほしいよなぁ

巡航ミサイル名は「鎮西」で、どうかひとつ

190 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:10 ID:D9sq3l5mP

>>149
戦闘機２機分の費用で３機作れるグランダー社もびっくりの低価格ｗ

191 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:17 ID:x+4IS3RMO

>>2
ソックル

192 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:18 ID:NMY2rmR00

>>161
ほ、ほあああああああああああああ
何人か乗って欲しいな、オペレーター兼歌姫要員として

193 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:20 ID:6x+FxCKs0

高そうやなあ

194 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:29 ID:3FF+VKE40

空母型ってかなり勘違いしてないか？

195 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:34 ID:kn94z8Di0

>>1
女性隊員の画像かと思ってクリックした俺の怒りを受けるがいい

196 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:50 ID:MdWFr1wr0

こんな不恰好な姿にならないでホントに良かった。

ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up23700.jpg

197 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:38:57 ID:XKk1E0Q/0

>空母に似た外観だが、海自は「ヘリ運用能力は向上した設計だが、
>攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない」と説明している。

　攻撃機ってそんなに大きいのか？？

198 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:01 ID:aBHRTg5C0

>>133
日本は持っててもあんま使い道ないけど
チョンは北チョンとしょっちゅう撃ち合うから
やっぱ現場のひとはいいもの欲しいんじゃないのｗ
ぶっぱなすなら最新のほうが楽しいべ。

199 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:11 ID:DuJqB2ne0

>>176
硫黄島とか・・・ペリュリューとか・・・・（TT)

200 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:23 ID:7bW8sF/R0

馬鹿じゃないの
女が乗ってどうするの？
こんな船よりイージスとミサイル防衛に回せよ

201 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:25 ID:s2YslOZq0

そのうち女性専用空母とか専用戦艦とかをつくれとか大暴れしだすんだろな。
糞女どもは。

202 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:29 ID:b4BGtrsV0

>>57
君、イギリス海軍の機動部隊をお忘れですよ？
タラント空襲を
まぁ、支援艦艇をキチンと揃えられる海軍が日英米くらいしかないんだからしかたない
フランスやイタリアでは、空母を護衛できる力を持った軽艦艇が足りないし、ドイツは艦艇自体の数が足りない

203 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:38 ID:KpYUo6+T0

>>192
そこは喜久子お姉ちゃんだろｊｋ・・・

204 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:43 ID:+VnFrm4Y0

何を以って空母型と判断したのか是非お聞かせ願いたい

まあ産経だからしかたないか。

205 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:39:58 ID:2hxxztNxO

>>31少なくとも艦首にCIWSが一機
右舷前方にちょこっと出てるのは機銃か探照灯か？
空母ならこんなもんじゃね？

206 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:05 ID:oLNvhB2e0

F35とかハリアーとかわかってねーなー

プレデターみたいなリモートの無人小型戦闘攻撃機搭載するに
きまってんだろｗｗｗ

207 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:15 ID:+mbElQqm0

>>196
ひどいなそれ
一体、どこの国の案だ？

208 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:15 ID:CgED7fgO0

ただ、個人的には、韓半島への対応なら、F35運用可能な空母を整備するよりは、
空中給油機を、もう数機整備したほうが安い買い物のような気もするんだが。

209 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:28 ID:SU6WmOzo0

>>153
どうせいざとなれば得意の戦時中の話を持ち出して、
日本にたかって救済してもらおうとしているから
後先考えずに安心して造れるのかもよ。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:29 ID:87qncfE+0

>>197
大きさを言ってるのではなく、固定翼機の発、着艦ができないと
言っている、カス

211 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:34 ID:Eb15H2FbO

>>166
おみゃーが官僚になれば問題解決だなｗｗｗ

212 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:40:55 ID:WDuw4B3q0

>>198
北チョン相手にイージスなんていりません・・・

で、こいつの次の18DDHの名前は何になるんだ？
今年の夏進水予定だっけ？

213 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:41:03 ID:XKk1E0Q/0

>>165
> >>153
> 破産しそうって騒いでるのに糞高いイージス艦作ってる余裕ねえわなｗ

　そもそも燃料は？

214 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:41:06 ID:FEmyRhy20

「フリゲート」なんて帆船時代の呼び名だし、ヘリが積めるのはDDHとしてる国もある
駆逐艦などとかもそうだけどあえて言えば「まあ昔からそうだったから」程度の理由なんで
今の軍艦において昔の意味におけるカテゴリー分けにはあまり意味は無い

215 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:41:07 ID:lLypuZYM0

二番艦から少しだけ大きくなっていき、最終的には正規空母の大きさを目指す。
国民もプロ市民も気付かない。

216 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:41:16 ID:uEjCQKjz0

>>129
風船爆弾を開発した組織の長が、帝銀事件の真犯人だったことは俺だけの秘密

217 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:42:04 ID:b4BGtrsV0

>>129
・超人機メタルダー
・ジンラ号虎
・明治時代にロボタン
・ロボット三等兵
・タンクタンクロー

218 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:42:09 ID:pl9Dy7dk0

>>213
北は2日で切れるらしいな
南はそれなりに備蓄してるだろ・・・と思いたい

219 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:42:27 ID:J48vBWJn0

旧海軍の主力艦と同じく潜水艦の餌食となって海の藻屑になる運命だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

220 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:42:36 ID:6GOtKe480

この機体を是非
http://www.uploda.org/uporg2098056.jpg

221 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:42:49 ID:AH6FKvaT0

>208
ちゃんと
朝鮮半島って言わないと

222 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:10 ID:zs/fGH8Li

>>213
「来月」韓国経済は崩壊するんですね。

223 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:14 ID:axaFHtlQ0

>>220
カラーリングｗｗｗ

224 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:18 ID:oLNvhB2e0

>>219
このフネはそもそもその潜水艦を狩る側なんだがｗｗｗｗｗｗｗ

225 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:19 ID:jQUpUrMA0

軍鞄の足音が聞こえてきた

226 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:20 ID:pl9Dy7dk0

>>219
何のための対潜ヘリだよ

227 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:23 ID:WDuw4B3q0

>>166
個人的には、空母＋艦載機一式買う金あったら護衛艦の数増やしたほうがいいと思うんだけどな。
フランスみたく、意地で空母持つために他のところにしわ寄せがくるのはアホだと思う。
それか戦略原潜。

228 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:39 ID:NMY2rmR00

>>203
戦意が萎えそうなんだがｗ
でも、船底から、敵潜水艦に「みんな仲良くしようよ！」ってやれば間違いなく敵さんの戦意も喪失する
俺なら速攻浮上して、降参のポーズを見せる

229 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:40 ID:CgED7fgO0

なあ、軍オタ君が多そうなので聞きたいんだが、
日本の潜水艦って、なんであんなに定員多いの？
ドイツとかすごく省力化してるじゃんね。

やはり、日本の潜水艦ってたいしたこと無いの？
高いのに。

230 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:43:43 ID:KpYUo6+T0

>>219
それを防ぐためのヘリ空母だぜ
そもそも海自自体が対潜作戦に特化してる

231 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:00 ID:87qncfE+0

>>219
だから、この艦が出来たんだろ、対潜哨戒を強化するためにな…、カス

232 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:09 ID:4wqpPzHu0

>>148
http://www.youtube.com/watch?v=eZBFSGzRyV4&eurl=http://movie.enjoys.jp/view?eZBFSGzRyV4
↑
ミサイルなんてこの装備で桶

233 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:11 ID:YhW/hrP6O

過剰防衛禁止だろ

234 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:13 ID:WfPxl6100

台湾が1機４億円弱で買ったUH-60ヘリを、自衛隊は三菱重工のライセンス
生産で、１機当たり４０億円で（最低120機）調達している。
アレ？国産体制があるから外国の兵器を買うときにも、吹っかけられずに
済むんじゃなかったの？？

台湾が米国から軍用ヘリコプター「ブラックホーク」６０機購入へ　[03/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1236874412/l50

一隻１千億円、３隻セットで２千億の巨大利権。
利権のためなら、子供騙しのお絵描きをして国民をだますうそつき防衛省。

当初発表していた予想図
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f2/f9/sac_murakumo/folder/1541864/img_1541864_29011912_47?20070324181044
完成品
http://www.asagumo-news.com/graph/070913/P-DN-070913-07C.jpg

235 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:17 ID:bFyKDB9P0

日本は排他的経済水域の面積では世界第六位の海洋大国だから、
もっと海軍力増強して欲しいな～。

236 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:19 ID:oMgNXMJ10

こんなんで戦争に勝てるのか？
さっさと、もっとデカイ防衛型空母を建造しろ

つうか、空母なんて輸送船は、攻撃能力が低いんだから
日本に丁度いいじゃねえ

237 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:31 ID:+VnFrm4Y0

>>219
対潜はDDHの主任務です。

238 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:36 ID:+8koSHsw0

こういう流れになると例のB-52搭載空母の画像が見たくなる

239 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:44:45 ID:Eb15H2FbO

>>175
>>1を百回読み直せばわかるんじゃね

240 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:45:09 ID:RdsGDjs50

みずぽたんがB-52がうんたら言い出さないかとｗｋｔｋ

241 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:45:39 ID:FEmyRhy20

>>205
後ろにもCIWSあるし、埋め込み式だから見えないだけで対空ミサイルとアスロックも積んでる

242 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:45:48 ID:pl9Dy7dk0

>>238
前スレか前々スレにあった

243 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:04 ID:axaFHtlQ0

>>229
イザとなったら人力で発電を・・

244 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:28 ID:RxvbrpbV0

次は18DDHと19DDか
退役する艦は東南アジアに売るべし

245 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:28 ID:T+lkUf9yi

>>215
1番艦も予算厳しかったが2番艦はもっと厳しくて、
IHIMU涙目という噂。大きくなんてとてもとても

246 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:38 ID:qdnOE4gh0

>>2

ぐんあしのおと、ってまた斬新だこと

247 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:46 ID:pl9Dy7dk0

>>244
是非台湾に・・・

248 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:49 ID:ersQpImo0

侵攻できるかどうか韓国で試してみよう

249 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:51 ID:AtxV9rM50

たった11機ヘリ載せて何するの？
馬鹿じゃねーの・・・。
空中給油機のほうが1000万倍マシだろ。
短足、鈍足ヘリとノロノロ空母で日本の縦長な国土の、一体何をカバーするつもりなんだ。
こりゃあ運用次第じゃ長官の首が飛ぶね。　まさにゴミだよ。

WW２の経験、どっかすっ飛んでるのかな？
あの時も、戦局に全く貢献しないくせに優秀なキワモノ兵器がたまにあったな。

250 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:54 ID:zs/fGH8Li

>>236
そういう空母は、米海軍にお任せ。
自衛隊は対潜任務をこなすのが役目。

251 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:54 ID:KpYUo6+T0

>>228
もちろんセーラー服のコスプレですねわかります

252 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:46:56 ID:IBQLhxzZ0

日本にはアメリカと言うボディーガードがいろのに

やはり防衛費を使ってしまうのに作ってしまたんだ
公共事業に間違いない

253 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:47:06 ID:b4BGtrsV0

>>240
「B-1ってくらいだからB-52の1/52の大きさに違いないわ！」
とか考えて、「空母から離陸するB-1爆撃機が……」とか言い出すことを期待している

254 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:47:57 ID:DuJqB2ne0

>>247
馬にはうらんでよし

255 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:04 ID:SU6WmOzo0

>>174
>>217
・超人機メタルダー
・ジンラ号虎
・明治時代にロボタン
・ロボット三等兵
・タンクタンクロー
・轟天号
・鉄人28号
・フェラえもん
・コロ助
・ゴン太

256 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:12 ID:+IDP72FN0

フザケンナｗ
俺が乗ってた時は女なんか乗せなかった時代だｗ
ニュース見たら、広報に居そうな女だな

257 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:14 ID:RPhlwgMQ0

>>214
駆逐艦は水雷艇を「駆逐」追い払う意味で付けられた名前。ちなみに対馬の浅茅湾は
日露船当時は水雷艇の基地が有った。

258 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:15 ID:h4gQluHO0

空母持ったのかとwktkして画像見たけどこんなの空母じゃないじゃん
ただの運搬船、英語でゆところのキャリアーだな

259 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:38 ID:0Q9v1VWaO

>>230

全ては「やまと」のせいでふね。

260 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:42 ID:NMY2rmR00

>>241
前スレより

720 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 16:41:07 ID:dlylNEDB0
・Mk15ファランクスCIWS 2基
・HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基6門
・12.7mm機銃数挺
・Mk41 VLS 16セル
・ESSM
・新アスロック

武装も意外にしっかりしてるじゃないか。
頼もしいぜ。

十分だと思うのだが

261 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:41 ID:og7gWbnRO

某国海軍は空母に女性を勤務させたら一年で何人かが妊娠したそうな

262 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:44 ID:FEmyRhy20

>>229
ドイツとかのは小型の沿岸活動用で長期間行動は考えられてない
日本のは外洋で長期間行動するために多めに乗員がいる

263 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:46 ID:6ZT/X6AWO

やっぱり空母の中で中出しされちゃうの？

264 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:49 ID:HjPmoTwI0

>>249
軍事マニアじゃないけど、防衛なら空中給油なんかより、
こっちのほうが使いようがあると思うけど。

265 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:48:54 ID:oLNvhB2e0

>>249
WW２の経験がいかされての対潜特化艦隊なわけだが、だいじょーぶか？

266 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:49:16 ID:eu3yhfpA0

>>249
災害出動に使うんだろうよ。

267 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:49:33 ID:87qncfE+0

>>258
最初から空母型と書いてるだろ、カス

268 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:05 ID:b4BGtrsV0

>>261
山羊積んどけ

269 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:08 ID:HqWiAl2y0

運用が違うから比べても意味が無いのは分ってるのだが・・・

ひゅうが
基準排水量 13,950t
満載排水量 18,000t
IHILM2500ガスタービン 4基 100,000hp

ドクト
基準排水量 14,300t
満載排水量 18,800t
斗山-SEMT Pielstick 16PC2.5 ディーゼル4基 32,000hp

機関出力で３倍の差って・・・どうなの？
誰か教えてくれ

270 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:08 ID:JrTtdLFW0

空母型って、記事書いたやつはアホか、
さもなくばミスリードする気マンマンなんだろうな。

271 ：電動キムチ ◆QkRJTXcpFI ：2009/03/18(水) 18:50:15 ID:J9IjfgAOO

ガリバルディクラスと同じじゃヤダ！
飛行甲板に並ぶ艦載機が見たいー

272 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:18 ID:LbV7e3v30

これは陽動だ！どんがらデカイだけより白瀬のほうが曲者じゃね～か自衛艦

273 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:28 ID:zozBBSbz0

>>258
この船は対潜駆逐艦。（司令部能力あり）

274 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:39 ID:7xnw31x00

誉れ高いぼくらの航空戦艦がなんの変哲もない小型空母に；；

275 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:44 ID:CgED7fgO0

ESSMってさ、キャニスター一個で４発搭載できるんだろ？

でも、そんなミサイル何発購入してるの？
お金あるの、海上自衛隊。
８キャニスターで３２発だぞ。

276 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:44 ID:C+iXSWFH0

>>261
艦内でAV製作して販売した奴とか、女性乗組員と不適切な関係になって更迭された司令官とか色々いたような気が。

277 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:49 ID:7bW8sF/R0

>>249
普通にそう

誰か国会でちゃんと聞かなかったのかよ

ヘリ11機で何になるんだよ
戦闘機の方がいいだろ
ヘリ11機乗せて遠くへ行って何になるの？
航続距離考えても給油機だろ
イージスとミサイル防衛の方がマシ
誰か聞かないのかよ。

278 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:50:59 ID:iAu3hvC20

とりあえず、女性隊員ってスレタイで釣られてこのスレにきたやつ挙手しとけ。

279 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:51:07 ID:pl9Dy7dk0

>>269
つまりあちらさんのは使い道がねえってことさ

280 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:51:13 ID:d4hWbywJ0

>>229
本当は原潜みたいに使いたいから。
だから船体も通常動力艦としてはものすごく大きい。

281 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:51:20 ID:ea5Q9/+L0

>>260
海自はロシアと対峙し続けてきて、敵の変態進化を受け継いだ国なのだよ

ヘリ空母を航空巡洋艦と呼んだソ連
単艦に過剰な対艦攻撃能力を持たせたソ連

ヘリ空母をヘリコプター護衛艦と呼ぶ日本
単艦に同系のヘリ空母以上に十分な対艦攻撃能力を持たせたソ連

そのうち空母直衛のSTOVL機を運用するにちげえねえんだよ！

282 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:51:46 ID:KpYUo6+T0

>>269
ディーゼルとガスタービンだから、そりゃあ違うわ
ガスタービンは燃料バカみたいに食うけど加速力とかは優れてる

283 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:51:47 ID:j6LY1TEz0

>>249
ど
　こ
　　を
　　　立
　　　　て
　　　　　読
　　　　　　み

284 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:51:57 ID:WB5SoBcL0

いざっていう時は羽田のＤ滑走路が・・・・・

285 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:10 ID:czO4/HNI0

しかしどう見ても空母だよな　中韓朝から文句でないの？

286 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:15 ID:rdCOBHoK0

>>234

あのな～。
同じVostro220sでも４万円台もあれば１０万円台もあるの。
わかるかな？
ＣＰＵやＨＤＤ容量やソフトでぜんぜん変わってくるわけよ。

287 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:15 ID:WDuw4B3q0

>>269
災害時に病院や司令部として使うことを考えているため、出力にかなり余裕を持たせている。
発電機として使うわけだな。

288 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:16 ID:h4gQluHO0

う～ん　キャリアーは日本語で空母ですが？て突っ込まれたかったのにー

289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:17 ID:ypaWkf9t0

まことに残念だ。
俺に金があれば、とりあえず、ハリヤーを１０機買ってきて乗せてみるのだが・・・

290 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:26 ID:87qncfE+0

>>277
対潜哨戒が任務だ、カス
勘違いするな、攻撃型じゃない、カス

291 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:29 ID:b4BGtrsV0

>>269
韓国のｱﾚは要するにﾉﾛﾏなんだよ
トップヘビーだし

292 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:29 ID:dFRi71S40

攻撃型空母の保有が禁止か
将来ガウ攻撃空母が保有できないのか…

で、防衛型空母はおｋなわけ？

293 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:31 ID:PsAy7KA+0

空母＝Air Carrier

294 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:36 ID:lHS5UoJ+O

艦内売春が横行して
艦内皆が兄弟って事にならないか？

295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:52:57 ID:CgED7fgO0

>>262

さんくす。でも、日本の潜水艦の作戦地域って
そんなに遠くじゃないだろ。
なにやるんだ？

296 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:25 ID:wWRLsjEwO

>>1
とりあえず「空母型」と書いた意図を、問い詰めたい。
いい加減な理由でごまかすのは許さん。
泣いて土下座しても許さん。

297 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:31 ID:pl9Dy7dk0

>>295
日本は周りが全部海だってことを忘れるなよ

298 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:32 ID:yGB2c4EKO

>>176

いや、 >>5が書いてる事のほとんどは事前にアメリカも把握してたから、ほんとにびっくりしたのは神風と万歳突撃くらいじゃないの。

それと、組織的な抵抗が出来なくなったから万歳突撃をしたのであって、いくら日本軍でも損害が九割越えたら普通に降伏か壊滅してるよ。

299 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:32 ID:2W0imJ9v0

よし次は空母だな

300 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:34 ID:aZ/fo6eM0

今気づいた

なんでこんな重いものが海に浮くの？

301 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:38 ID:axaFHtlQ0

>>249
艦隊の周りの何処に潜んでるか分からない潜水艦を
ヘリを飛ばして索敵するゲームを想像すれば、
まあ結構有用なのは想像できる。

302 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:40 ID:9ofmHY1wO

>>261
某国というか日本でもよくある話ニダ

艦橋に乗組員男性のみを集めて目を瞑り
｢思いあたりのある者挙手｣
で半分以上が手を挙げたっていうw

303 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:52 ID:oLNvhB2e0

>>293
空気運搬してどーすんだこらｗｗｗ

304 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:53 ID:+VnFrm4Y0

>>269
ガスタービンとディーゼルの差
同規模であればガスタービンのほうが圧倒的に出力が高い。

305 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:53:59 ID:WfPxl6100

>>265
シーレーンは守れないのが第二次大戦の教訓だろ。
前の戦争では東南アジアまでで済んでのが、今度はペルシャ湾
までのシーレーンを守らなきゃならないじゃないか。
陸空は対中国、海上はシーレーン防衛を旗印にするのは、結局
予算を取りやすいから言ってるだけだろ。

306 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:03 ID:/+WFP9wG0

画像有りって、艦の画像しかねーぞ
釣りかよ

307 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:06 ID:SKo0hgsjO

信濃進水はまだかいな

308 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:10 ID:pl9Dy7dk0

>>300
朝比奈さんの居た未来には浮力がありませんか？

309 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:10 ID:ySE9+hNC0

>>269
wikiで調べたのでアレだが、
あっちのは最大23kt、こっちは30kt以上と速度に現れているみたいだ。
艦隊での行動としては必要なんだろうな。

310 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:34 ID:ku31kfGV0

>>117
護衛艦です。

311 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:36 ID:Eb15H2FbO

>>258
空母ってキャリアーじゃなかったっけ

312 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:37 ID:DuJqB2neO

昔の戦艦で後部が飛行甲板になった船はなかったかな？

確か、それも｢日向｣って名前だったような。

313 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:37 ID:ZBETndtw0

ちょっとこの護衛艦魔改造しようぜ
具体的に言うと耐熱甲板にしてスキージャンプをだなぁ

314 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:41 ID:NMY2rmR00

>>294
リアル兄弟船か～い！

315 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:46 ID:b4BGtrsV0

>>295
ドイツ海軍の行動する海域なんて、ほんとに近海だぞ
日本の経済水域とは比較にならないほど狭い

316 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:56 ID:SB1/hiU80

相変わらず産経の国防記事は滅茶苦茶レベルが低いｗ

317 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:54:59 ID:HjPmoTwI0

全く軍事に疎いんだけれども、
日本にある対潜ヘリというのはそんなに性能いいの？

318 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:55:20 ID:rSLta1P70

DDにもアングルドデッキつけようぜ

319 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:55:21 ID:rdCOBHoK0

>>294
女性隊員とＳＥＸとか恋愛とかアニメの観すぎだｗ
現実は目の前で脱ぐのも勘弁して下さいと泣いて止めるほどだということに目を背けちゃダメだ。
海自ではすでに女性艦長も居るからそう珍しい話じゃないと思うぞ。

320 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:55:24 ID:YhW/hrP6O

射手座女の単鑑索敵なんてチートじゃねええか

321 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:55:44 ID:PJs+BopHO

>>252
自分の身は自分で護れって普通に言うよ。
アメさんからすれば日本は出張営業だし。

322 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:55:45 ID:7eQj7vPD0

海自はミサイル艇隊を留萌港と十勝港に配備してください。

使われていない十勝港と留萌港を助けてください。

323 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:55:55 ID:zs/fGH8Li

>>258
釣られてやる。
キャリヤーだと「空母」となる。

324 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:56:11 ID:SU6WmOzo0

>>300
飛行機が空飛ぶの？と同じ疑問だなｗ

325 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:56:11 ID:87qncfE+0

>>309
２３ノットじゃ、置いていかれる。軍艦としては情けないスペック

326 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:56:18 ID:h4gQluHO0

>>317
長時間追っかけまわさなきゃいけないからじゃない？

327 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:56:27 ID:0B595lvg0

現実的にはプレデターだろうな

328 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:01 ID:d4hWbywJ0

>>295
距離とともに期間の問題かな。
距離にしても、内海のような日本海周辺だけじゃなく、
日本の場合、広大な太平洋側もあるから。

329 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:25 ID:W6cF4jeI0

>>5
もっとも困ったのが硫黄島と沖縄での陣地戦だ

330 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:29 ID:rSLta1P70

>>305
そうだろうね。でも対潜能力は高い方がいいだろ

331 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:32 ID:axaFHtlQ0

>>305
同盟国が要らないって思ってる人ってこういうこと言うよね。

332 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:37 ID:CgED7fgO0

>>315

まあ、潜水艦も高くなったしなあ。
おいちゃんは、フォークランドの頃から興味をもって
はつゆき型とかが整備されてくのを楽しみにみてたけど、
ほんとに、この国は貧乏になって海軍もさびしくなったよ。

きみたち、がんばって稼いで、またしっかりした海軍つくってね。

333 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:39 ID:NMY2rmR00

>>301
中心にイージス艦を配置して、「ひゅうが」と他護衛艦を何隻か配置すればいいと思う
とてつもない対潜、対艦装備の艦隊になりそう

334 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:46 ID:FEmyRhy20

>>295
領海とか経済水域とか入れると日本の領域って実は相当デカイ

335 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:47 ID:RPhlwgMQ0

>>258
英語 aircraft carrier （航空機運搬船）．
日本語航空機母艦 ⇒ 英語 aircraft mothe shipr．

336 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:57:53 ID:czO4/HNI0

アメリカみたいに民間人を乗せてくれないかな？　
作られたテーマパークよりリアルな観光のほうが楽しいから

337 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:06 ID:SB1/hiU80

>>129
これも追加

「敵情偵察もしないで強襲上陸したら三方米軍の大群の
ど真ん中で、あっというまに玉砕したガダルカナルの一木枝隊」

精強な歩兵28連隊無駄死させやがって、、

338 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:19 ID:0Q9v1VWaO

>>294

さしずめ援助交際のエンコウ
ならぬ援護攻撃のエンコウですな。

「○○三等海尉、だだいまから援護攻撃します。ズキューン」

339 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:28 ID:xhnmgStL0

ひゅうがの肝は、その指揮通信能力だよ。
大規模災害やソマリアみたいな国際派遣で恐ろしく使い勝手の良い船。

340 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:32 ID:rdCOBHoK0

>>294

だが俺の地域の消防署に巨乳お姉さんタイプとロリ系美少女タイプの美人２人組の救急隊員が配属された地元じゃ有名な事件があったから近い将来海自でも美人隊員が戦闘に参加することもありえるかも知れんね。

341 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:40 ID:oqXoyd4IO

17名の意味は単に上層部が、３４０名のなかで０.５％女性にすると言ったから。
これマメ知識な

342 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:49 ID:JrTtdLFW0

>>309
23ノット？　えらく鈍足だなあ。
んな速度じゃジジィのファックの方が気合はいってるわ。

343 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:58:51 ID:HqWiAl2y0

>>287
なるほど、そういう事か　ありがとう！

因みにwikiでドクトを見てたら↓↓みたいのがあった。ソナタって・・・
電子戦システム SLQ-200（v）5K SONATA

なんだろう？

344 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:59:00 ID:b4BGtrsV0

>>298
いや、日本陸軍で建制部隊単位での降伏は一例しかないよ
一個大隊が20人になってようやく降伏した

>>325
のろくて艦隊が組めないんよ　韓国イージスの方が優速だから、ﾉﾛﾏの揚陸艦に合わせないといけなくなる
また、低速だと潜水艦を振り切れないという欠点が

345 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:59:09 ID:DuJqB2ne0

>>302
　　　　　　　　　　　,∠ゝ-‐大‐-＜ヽ_
　　　　　　　　t‐;-.,∠.＿__／.Φ.＼＿___｀＞‐:;ｧ
　　　　　　＼;:;ﾟ:;:･;:=く　o小o　>=;:･;:;ﾟ:;:／
　　　　　　　　tヽ-r～_公.-┴- 尖_ｰ -ｧ'z
　　　　　　　　＿つ匕.. -‐一_‐r‐- .._｀ｿ∠_
　　　　　　　／,.<´ｧ'`７_二ｿﾄ,｀_二ｰ' ｀ヽ,>､`ヽ
　　　　　 _/__/ - ,'　 ,' ,!::::（　 | i　,.ｨﾙi　 .　ﾄ, ヽヽ
　　　　f y _{ '´　!　 { ,.r::::::::､ ! ﾚ'::::::::ﾄ,　iノ | -{＼|　うそ言うとただではすみませんよ
　　　　ﾞイ::ｌヽ､__! 　', い:::::::::`::::::::::::::::!ｲ　.ﾒ､_/＼〉
　　　　ヽl　 ∠l.　ﾄ､!.　　 _'__　　 ,r '　/　ノﾉ
. 　　　　弋二/ 　 ! .l＞,._ 　　 ._ィ",ｨノ､二／
　　　　　　　ノノ! /　! _i_,.仗_￣rクビ_'´　ヽ::ヽ、
　　　　　／／ ,ﾑ‐''壬|l:::::::｀¨l.i｣´::::::::|i＞=.、ヽ:::＼_
　r‐' 二 -‐',.ィﾁ大くヽﾘ::::::::::::::::::::::::::::|l ﾚﾍN`＞ｭ､_:::フ
　!/´　　く::::::ヽ､___＞''::＿＿_(__):::::::::::ヾ､__'__ｪブ::::::〉
　　　　　,ハ:::::::::::::::::／,ｨﾈ不l !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/、
.　　,...、ﾄ､ヽ::::::::／ｨく>X` ｲ.|__):::::::::::::::::::::::::::::::::/ ,ﾊ
　 /::::::!/　ヽ >'"､へX>､レ'_/::::::::::::::::::::::::::::::::::::/./　 !,.､
. 人:::::ﾑ、 .／ｨ､`久く`＞''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ノ　　 |ノ^

346 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:59:28 ID:WfPxl6100

>>330
防衛費が安いほうがいい。

347 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:59:45 ID:FtV8/9oP0

ドクト艦は揚陸艦だから速力は低い（揚陸艦としては世界平均）
でも、韓国メディアは「空母nida！ホルホル～」してたな……。

ちなみに女性自衛官は、インド洋等既に派遣されている

348 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 18:59:52 ID:N6E7TqpO0

次は３段空母、赤城でおｋｗ

349 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:00:00 ID:rSLta1P70

>>324
地下鉄どうやって入れたの？

350 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:00:18 ID:pl9Dy7dk0

>>348
使い物にならんものはいらん

351 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:03 ID:9ofmHY1wO

>>319
閉所でディーゼル員の女と
運用員の男がやってるのを見たことある
こっちは真面目に艦内巡視してるというのに…

352 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:03 ID:0Q9v1VWaO

>>300

歩き目ですに聞いておいで。

353 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:17 ID:PsAy7KA+0

>>348
あのころで3段なのだから、いまの技術なら120段くらいまでいけるだろ。

354 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:17 ID:DuJqB2ne0

>>329

パラオは？？

355 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:25 ID:xhnmgStL0

>>295
海自の潜水艦は国際海峡にずっと貼り付いて監視してる。
作戦行動時間が原潜並に長いため、乗組員が３交代制。
他の沿岸でしか活動しない海軍なんかは２交代制。

356 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:29 ID:2vwubEXQO

なんで「ひゅうが」って平仮名なのかな
日向じゃ駄目なんだろうか
もっといかつい名前でもいいのに

357 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:46 ID:CgED7fgO0

>>328

君、君。
ドイツのAIP潜水艦が勤務3交代でないとでも思ってるのかね？

358 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:01:50 ID:Nyf9Utgai

>>287
動力用のエンジンで発電しないだろ。
つーか、エンジンだけじゃ発電できないし。

359 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:09 ID:KpYUo6+T0

>>356
護衛艦は全部ひらがな。

360 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:17 ID:d4hWbywJ0

>>346
ゼロで済むわけではないから、
その国を守れるだけの、
コストパフォーマンスが高いほうがいい。
というのが正確なところだね。

361 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:24 ID:b4BGtrsV0

>>349
ホームでばらして線路の上で組み立てたんだよ

>>348
煙突は両舷に沿って設置し、艦尾から排煙を出す形式で

362 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:36 ID:87qncfE+0

>>356
だから、漢字だと中国海軍の艦艇と間違えられると言っただろ、カス

363 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:36 ID:+PLndbxi0

>>232
このミサイル、火薬入り？結構爆発したから、燃料はたっぷりあったよな。

打ち落とし損ねたら、CIWS積んだ方の船、大丈夫だったのだろうか？

364 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:50 ID:7eQj7vPD0

あとは、インド洋派遣でスケジュールが一杯一杯の補給艦隊のために、
ときわ型補給艦の更新名目でましゅう型を２隻、いや３隻建造してください。

余ったら、試験艦・練習艦代わりに使えばいいし。

365 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:53 ID:czO4/HNI0

>>356
「芋洗坂係長」とか

366 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:02:57 ID:SU6WmOzo0

>>329
陣地（洞窟）かい？
この辺あまり言われないけど、
占領までに1ヶ月とか要しているし
あっさり占領されたわけじゃないんだよね。
相当な激戦で実際米軍も相当な数の戦死者出してるしね。

367 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:03:56 ID:sQsZ+Uy30

>>27
飛行甲板の長さは、空母飛竜より１５ｍほど短いが、改装空母大鷹よりは２０ｍほど長い
熟練搭乗員の駆る零戦なら、ひゅうがが静海面を全速航行してれば発進はもちろん、着艦フック未使用で着艦もできる

368 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:06 ID:rSLta1P70

>>346
適正なコストを模索しなくちゃなりませんね
ひゅうがのコストパフォーマンスの良し悪しってのはどうなんでしょうね

369 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:08 ID:C+iXSWFH0

脚が遅いと言えば潜水艦救難母艦の「ちよだ」、あんな鈍足で緊急時に間に合うのだろうか。

370 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:09 ID:WGy/BUkm0

＞81
＞86
＞106
お三方、ありが㌧(・o・)ノよく解かりました。
ひゅうがの活躍に期待しますにょ。

371 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:15 ID:NMY2rmR00

>>329
硫黄島ってグーグルアースで見たけど、マジでちっちゃい離れ小島なんだよな
で、俺それ見ながら「こんな小さい島で１ヶ月も抵抗するなんて・・・」って感動したわけ

アメさんが上陸前に無茶苦茶な艦砲射撃で島の形まで変えて、海兵隊やら精鋭が何十万人も最強兵装で上陸して、
しかも日本兵は大した武器も無く、弾薬も不足しがちで、熱帯の暑苦しい島で、しかも糞暑い洞窟の中で、
飢えと熱病に苦しみながら１ヶ月も・・・すげえよ

しかも戦死者はアメリカの方が多かったっつーんだから半端ねえよ

372 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:15 ID:JrTtdLFW0

>>356
漢字にしてぇ～！って声は前からあるんだけどな。
今のところはひらがなだ。

373 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:15 ID:6GOtKe480

「ひゅうが」命名式＆進水式
http://www.youtube.com/watch?v=SZbBm7T6CcQ

374 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:22 ID:W6cF4jeI0

>>354
細かいな

375 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:25 ID:WtLSpHmz0

♪
可愛い魚雷と一緒に積んだ
青いバナナも黄色く熟れた
男世帯は気ままなものよ
髭も生えます
髭も生えます不精髭 ♪

376 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:31 ID:pl9Dy7dk0

今日プラモデルコーナーに久しぶりに行ったわけだが、
船のプラモが1800円とかするのな・・・・
昔買ってたころは駆逐艦だと400円ぐらいだった
タミヤのが無かったんでそのまま帰ってきたけどやっぱ物価上がってんだと再認識した

377 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:04:49 ID:WfPxl6100

>>360
それで、なんで台湾が４億円で買ったUH-60ヘリを
自衛隊は４０億円で買ってるの？

378 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:07 ID:czO4/HNI0

>>366
あっさり占領された島のほうが多いけどね

379 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:10 ID:+IDP72FN0

部隊を移動して、そこにWAVE4人いたが話すのは食堂ぐらいだった
こんな船じゃ艦内で、まずあわねーよ

380 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:11 ID:d4hWbywJ0

>>357
ですから「期間」

381 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:12 ID:yfgvPOQpO

ぐんくつの音がきこえますな。

382 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:25 ID:KpYUo6+T0

>>371
戦死・戦傷をあわせるとアメリカのほうが多いけど、戦死者だけだったら日本のほうが多い
当然っちゃあ当然だけどｗ

383 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:43 ID:DuJqB2neO

女優、高瀬春奈の学生時代のニックネームは
そのりっぱな体から戦艦春奈だったらしい

384 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:49 ID:b4BGtrsV0

>>366
アンガウル島でも、実は米軍の戦死傷者数が日本軍の死傷を上回っているよ

385 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:49 ID:tPuf4LkA0

しかし見れば見るほどイオージマ級強襲揚陸艦だな、ｵｲ。

386 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:05:51 ID:zozBBSbz0

>>366
海外だと、日本軍の戦闘で沖縄戦が一番評価が高いんだっけ。

387 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:06:21 ID:FC5df0DO0

なんだこれ。
ドクト級のパクリか？ダッセ

388 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:06:24 ID:IBQLhxzZ0

税金泥棒ー
産科医、小児科医を早く増やせー

389 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:06:25 ID:3xGsg0IL0

>最大で１１機のヘリを搭載できる。
搭載定数だと哨戒ヘリ3機ではるな型と変わんないね

390 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:06:41 ID:2vwubEXQO

>>359
そういう決まりがあるんですね
知らなかった
護衛艦だけど、ソマリアでうっかり一戦交えてくれないかな…

391 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:06:53 ID:axaFHtlQ0

>>360
国防研究費が出ないから、理系の研究者の行き場が一つ減る

392 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:06:55 ID:wZwPRsgP0

>>377
ライセンス料と装備品が違うから

393 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:07:00 ID:CgED7fgO0

>>380

そうか、期間か。悪かった。
いまどきの日本人は根性がなくなったからなあ。
メンタルの問題も多いし。しかたないか。

394 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:07:26 ID:o12QnFABO

実はパカッと開いてレールが出てきて
超電導で無人戦闘機を
打ち出せるんだよ

395 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:07:32 ID:ea5Q9/+L0

中国では日本の護衛艦の表記は当たり前だけど漢字。
これ中華豆知識アルよ

396 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:07:47 ID:mL53LozD0

>>356
漢字にすると旧軍と同じ表記になってうるさい人がうるさいから
ひらがなにして弱々しいイメージにしてみました
……的な理由で警備隊創設時にそう決まったから未だにそうなんだっけ？

397 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:08:05 ID:cg6UugqD0

http://upload.jpn.ph/upload/img/u36058.jpg

横須賀の汐入にあるダイエーからなら　ひゅうがの写真撮り放題だぞ。
特に屋上の駐車場からならな。

398 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:08:08 ID:zozBBSbz0

>>389
はるな型の代艦だからじゃないの？

399 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:08:16 ID:mT6X2iJD0

＞攻撃機を搭載する能力がなく

ちなみに簡単な改装で攻撃機を搭載できるような設計になっています。
現時点では搭載する能力がないので嘘ではありません。

400 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:08:18 ID:b4BGtrsV0

>>383
その人はよーしらんけど、こういうイメージの人？
http://www.avs-video.com/modules/shop/images/hyo_1/thum300/dvd/dapj-20.jpg

401 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:08:25 ID:SU6WmOzo0

>>376
石油価格の高騰の影響なんだよね。
ガンプラも3000円越えなんて当たり前だし
車のプラモデルでも同じくらいするしね。
もう子供などのポピュラーな娯楽ではなくなってきている。

402 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:09:02 ID:d4hWbywJ0

>>377
中身が違うのと、壊れたときの修理・補修。
あとは国内防衛産業の保護・育成。
40億円がコストパフォーマンスとして高いのか、安いのかは、
その国の考え方。ってとこかな。

403 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:09:05 ID:kiT+ol6GO

軽空母じゃねーかｗ

404 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:09:54 ID:k0jb1ODs0

>>403
ヘリ母艦です

405 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:00 ID:OX9zhtoI0

>>358
つか速力がぜんぜん違うぜよ
あっちは揚陸艦だし、足遅くていいと思ってるのかどうかは知らんが

406 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:10 ID:tPuf4LkA0

>>399
無理だろ。スキージャンプと甲板強化で大改造必要じゃないのか？

407 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:32 ID:MLQrFJWc0

護衛艦隊のヘリ運用能力が向上するってのも凄いとは思うけど
これに載せる新戦闘指揮システムというのがなんか凄そうに感じる
これは今後の護衛艦にも積んでいくんだろうか？

408 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:34 ID:WfPxl6100

>>392
台湾の軍隊はアメリカ製を使うから、台湾からアメリカの会社に
天下りはできないけど、自衛隊のヘリは重工会社が製作するから、
そこにいく天下り自衛官がもらう給料ぶん高くなってるだけだろ？
ライセンス料と装備品の違いだけで１０倍に跳ね上がるかよ。

409 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:36 ID:wZwPRsgP0

>>377
その輸出すら、まだアメリカに凍結されたまま解除ならず、実現してねぇじゃねぇか。皮算用かよ。

410 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:38 ID:pl9Dy7dk0

>>401
買えない訳じゃないんだけどｗ
なんだかショックうけちゃったよ
岐阜城のプラモってないんだな・・・

411 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:10:46 ID:NYvlq/mU0

>>329
ルソン島は？

412 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:11:11 ID:axaFHtlQ0

>>377
単純に買うのとライセンス生産するのは違うんじゃないの？

413 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:11:15 ID:DuJqB2neO

>>400
伊丹十三の｢お葬式｣で山崎努と青姦する人。
そのときのお尻で有名です。

414 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:11:35 ID:FC5df0DO0

こんな見栄っぱり兵器１隻２隻持ったって意味ねーんだよｗ
やってる事が韓国海軍と大差ねーんだよｗ
だいたいヘリ空母って・・そんなにヘリが必要なシチュエーションて何？
イミフｗｗ
陸自のヘリは積めないよ？防錆性能が悪いから。
対潜ヘリ１１機も積んで何がやりたいんだかわからん。
バカの極み。
こいつ建造すんのに3000億。クソして寝て漁船に突っ込むだけの公務員340人の
人件費が年間30億円。頭わり。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:11:41 ID:5IHHY/or0

広いなーー

416 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:12:02 ID:d4hWbywJ0

>>393
> いまどきの日本人は根性がなくなったからなあ。
> メンタルの問題も多いし。しかたないか。

これは想像だけど、↑問題はけっこう重要なのかなとも思う。
長期任務で脱落していく（もしくは能力が落ちる）分のカバーもあるのかなと。
大麻吸ったりなんだりと……orz

417 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:12:03 ID:njw7B71B0

なんかずんぐりしててあんまりかっこ良くなさそうだな。

418 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:12:11 ID:CgED7fgO0

しかし、昔は安かったよ。

はつゆき型なんて一隻200億くらいだったと記憶している。
中曽根の不沈空母論のころだったけど、一年で3隻もDD就役させてた。

ちょっと高くなりすぎたし、日本も貧乏になりすぎたな。

419 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:12:15 ID:bGB+rNvwO

サイコミュとファンネルがあれば戦闘機なんか要らない。

420 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:12:43 ID:5xmuMELn0

ていうか日本に空母は必要ないからな
相手になるのは近場の連中だけだし

421 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:00 ID:eu3yhfpA0

>>414
チュー国の潜水艦の領海侵犯が惨いからなあ。

422 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:08 ID:wZwPRsgP0

>>408
＞そこにいく天下り自衛官がもらう給料ぶん高くなってるだけだろ？

では、それを証明して見せてくれよ。兵器なんて定価のない商品。
相手の技術力、国産力次第、言い値って場合もあるという現実を知れ。

423 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:35 ID:+VnFrm4Y0

>>408
工場のラインの敷設費用とかも服務

そもそも給料だけで10倍に跳ね上がるかよ。

424 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:38 ID:pOQhCML+O

>>414
釣れましたか？

425 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:40 ID:NMY2rmR00

>>414
シナの潜水艦が何隻も日本近海に出没してるし

426 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:41 ID:pl9Dy7dk0

>>420
下手な物作ると国際貢献で手伝えって言われるだけだかんな

427 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:43 ID:N6E7TqpO0

>>350
目的は竹島の韓国軍の殲滅ですｗｗ

428 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:13:53 ID:1jNRbH3Hi

>>405
それは承知してるんだが、発電機として使うとか無茶いってるから一応

429 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:14:51 ID:eXouTdSp0

>>414
災害出動しか考えてません

430 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:10 ID:CgED7fgO0

え、これ1000億くらいだろ。
3000億はウソのはず。

431 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:26 ID:xhnmgStL0

>>416
海深く閉ざされた空間で長時間の作戦行動は気が狂うってさ。
護衛艦とかは省人化は積極的なのに潜水艦を減らさない理由はそこ。

432 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:27 ID:DuJqB2ne0

>>374

ミニッツの言葉を忘れたらアカン

「この島を訪れる、もろもろの国の旅人たちよ。あなたが日本の国を通過すること
あらば伝えてほしい。
此の島を死んで守った日本軍守備隊の勇気と祖国を憶うその心根を……」

　文献あさりをしていた時、浦茂氏(元・航空幕僚長〉から教えられました。
浦氏が昭和五十九年に渡米し、ニミッツの資料を求めて、アナポリス海軍兵
学校を訪れました。
その時、教官からニミッツの詩として教えられた英文は、次のようなものでした。

Tourists from every country who visit this isｌand should be
told how courageous and patriotic were the Japanese soldiers
who aｌｌ died defending this island.
ソレと
Ｃ・Ｗ・ニミッツ

米太平洋艦隊司令長官、ニミッツ海軍元帥は自著『太平洋海戦史』の中で、ペリリュー島の戦闘

に相当のページをさき、次のように結んでいる。

「ペリリューの複雑極まる防備に打ち克つには、米国の歴史における他のどんな上陸作戦にも見

られなかった最高の戦闘損害比率(約四〇パーセント〉を甘受しなければならなかった。既に制

海権制空権を持っていた米軍が、死傷者あわせて一万人を超える犠牲者を出して、この島を占

領したことは、今もって疑問である」

433 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:30 ID:JrTtdLFW0

海上自衛隊も資金不足だからなあ。
広いデッキに何か広告ペイントでもして有効活用できんかなｗ
まあ、冗談だが。

434 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:43 ID:ySE9+hNC0

>>410
岐阜城のプラモあるぞい。昨日見た。
尤も、当時は天守なんて無かったがと言ってみるテスツ

435 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:57 ID:9ofmHY1wO

>>416
足りないのは大抵海士
潜水艦なんて軽くブラック企業並だしねー
根性云々の問題じゃないねー

436 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:59 ID:sQsZ+Uy30

>>414
反論して欲しい？
もとい、相手して欲しい？

437 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:15:59 ID:v0MQhhGjO

>>5米海軍は大和の46センチ主砲の口径には全く興味を示さなかった代わりに油圧装置や発電関係には心底驚いて設計関係の書類をアメリカに持って帰った。

438 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:01 ID:5IgTWVInO

次は原子力潜水艦だろ
今や軍事衛星から逃げられるのは
深海に潜るしかない

439 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:04 ID:k0jb1ODs0

>>408
車を１台を買うのと、車を製造するためのロイヤリティを買うのが同じ価格な訳ねーだろ

寝ぼけんなよｗ

440 ：(　´`ω´)φ ★：2009/03/18(水) 19:16:06 ID:???0

ひゅうが
ttp://ysaki777.iza.ne.jp/images/user/20071118/172100.jpg
ttp://wind.ap.teacup.com/netuyo/timg/middle_1190214723.jpg
ttp://cocolo-pikan.img.jugem.jp/20070901_218382.jpg
ttp://file.mp44.blog.shinobi.jp/1188202835733.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/tachikoma/img/img_box/img20070826020420885.jpg
ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20080726/20080726014929.jpg
ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20080726/20080726014934.jpg
ttp://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20080726/20080726015053.jpg
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20070827/20070827015710.jpg

441 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:20 ID:SU6WmOzo0

>>410
自去年ホビー関係の卸し会社で働いてて、
自分も値段見てビビッたよ。
昔だったら半分くらいの値段で買えていた物が
倍近く値上がっている物もあるし。
岐阜城は無いみたいだね。

442 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:22 ID:mT6X2iJD0

あとはＳＴＯＬ戦闘機、Ｆ３５Ｂもしくはユーロファイターを導入するだけか。

443 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:32 ID:FC5df0DO0

>>430
1000億って、それはDDの値段だろｗ
こんな１隻２隻くらいしか作らない全通甲板大型護衛艦なんて
結局は１隻3000億はボラれてるよ。

444 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:51 ID:IBQLhxzZ0

戦争になったら本当に
老人ばかりになる

節約せい
この非国人ども

445 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:16:56 ID:NrwClmOLO

イラク派遣の時だと思うけど、
後発隊の女性幹部が「先に行ってる男性隊員のオアシスになれたら」とか言ってて、
この人イラクに何しに行くつもりだろう…と思った。
しかも普通にブサイクだった。

446 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:17:10 ID:KpYUo6+T0

>>442
どうしてそこまでして固定翼機運用したいの？

447 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:17:40 ID:d4hWbywJ0

>>431
狂う狂う。オレなんて仕事部屋にこもりっぱなしでさえ狂いそうになる。
ああ、めちゃめちゃオネーチャン遊びしてええええ！みたいなｗ

448 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:17:51 ID:+VnFrm4Y0

>>446
ロマンなんじゃね？

449 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:18:06 ID:NMY2rmR00

>>440
一番上が一番カッコイイ！

450 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:18:20 ID:fJnRZ5Ez0

ヘリコプターじゃなくてズゴック一個中隊を搭載してくれよ

451 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:18:41 ID:WfPxl6100

>>422
天下りの情報（元幹部自衛官が防衛産業でもらっている給与の額）
を防衛省が公開しているの？

452 ：439：2009/03/18(水) 19:18:57 ID:k0jb1ODs0

ああ、車ってのは喩えな。

車は買えないから判りませんとか言われそうだがｗ

453 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:27 ID:sQsZ+Uy30

>>444
戦争にならないための抑止として
そして、万が一戦争になったときに、本当に老人ばかりにならないために

ひゅうがは生まれたのです

454 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:28 ID:oLNvhB2e0

>>443
とりあえずオマエの場合は税金ちゃんと払うために働け

455 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:28 ID:FOwRHl2IO

>>397
その撮影は横須賀のダイエーからなだな！
なにげにヘリがいるが、やはりデカイな日向

456 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:30 ID:lcYfaVrD0

>>362,396
旧海軍も船体には漢字じゃなく平仮名や片仮名で名前書いてたのな
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ayanami.jpg

457 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:37 ID:l13De6c50

オマエラわかってないな
甲板が２００ｍでも船体そのものが１００ノットで航行できれば固定翼でも離陸できるよ

ま、１００ノットは無理でも４０ノットで航行して、
輪ゴムでとめて、一気に押し出せば戦闘機でも２００ｍ先で８０ノットぐらいにはなるだろうし
合計１２０ノットぐらいにはなるだろう

もちろん燃料は最少限にしておいて、離陸したら空中給油機から給油を受ける

458 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:40 ID:eu3yhfpA0

>>452
車は買えないから判りません。

459 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:19:57 ID:FEmyRhy20

>>418
戦闘機なんかもアホみたいな値段になっちゃってるわ
最新型のF-16なんか高い高いといわれたF-2と大して変わらんところまで来ちゃってるし
軍艦もイージスはじめ電子機器の塊みたいな今のと比べちゃうのもな

英仏なんか原潜空母に金取られすぎて他は悲惨極まりない

460 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:20:04 ID:d4hWbywJ0

>>435
そもそもなり手がいないんだものなあ……困ったもんだ。

461 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:20:27 ID:MLQrFJWc0

しらね型の後継もこれになるの？

462 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:20:29 ID:OX9zhtoI0

どうでもいいが艤装前かと思うくらいすっきりしてるな
海自の艦とは思えんｗ

463 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:20:54 ID:CgED7fgO0

>>443

うんにゃ。いちおうイージスDDGで１０００億くらい。
通常のたかなみ型DDで600億くらいのはずだぞ。それでも高いけど。
ちなみに、医療崩壊が言われているが、地方の中核の総合病院は100億くらいでできる。
自衛隊にはがんばていただかないとな。

464 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:21:03 ID:DuJqB2ne0

>>382
ついでに精神やられた奴も相当数に・・・
>>418
電子装備の高価格化が原因

465 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:21:28 ID:zuA6cdaJ0

ひゅうがはB51を搭載できるよな？な？

466 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:21:43 ID:8toqvovl0

憲法は近いうち改正するから
これを基にしていずれは本格的な空母たのんます

467 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:21:49 ID:igiqq/Z+0

甲板の「不」という文字は
社民党・プロ市民団体が書いたの？

468 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:00 ID:3xGsg0IL0

>>398
代艦なら数揃えたいよな

469 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:02 ID:bGB+rNvwO

この艦があれば他の7隻に一機もヘリ積めなくてもOK？

470 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:02 ID:v0MQhhGjO

>>23戦艦と空母のあいの子である先代の名前を付けるあたり、はっきり空母と主張できない海自の胸の内が見てとれるのでは？

471 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:03 ID:wZwPRsgP0

>>414
一丁前に文句を付けたいのなら、事前政策評価書でも読んでこいよ
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/15/jizen/index.html

>>443
ググれば分かる嘘付いて何の意味があるんだか
19DD（新型汎用護衛艦） 750億円ひゅうが（ヘリ空母型護衛艦） 1057億円
あたご（イージス護衛艦） 1475億円すずなみ（汎用護衛艦） 643億円
おうみ（大型補給艦） 434億円くにさき（輸送艦） 373億円

472 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:14 ID:/W9sp4+MO

>>444

×非国人

○非国民

日本語の勉強がんばってね(　´∀｀)！

473 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:34 ID:v0Z211Xc0

護衛艦の命名基準は少し整理したほうがいいな。わけがわからなくなっているよ。
旧海軍に倣って、↓こんな感じかなあ。

空母：空想上の鳥類（瑞鳳、蒼龍、・・・）
イージス艦：旧国名（長門、伊勢、・・・）
ヘリ護衛艦：山名、河川名（愛宕、利根、・・・）
汎用護衛艦：天象、気象（雪風、夕霧、秋月、・・・）
潜水艦：海象（朝潮、玉波、・・・）

「ひゅうが」はイマイチ。航空戦艦へ改装された「伊勢」「日向」は、中途半端で役立たずだったからね。
（おそらく「ひゅうが型護衛艦二番艦は「伊勢」なんだろうが。（あるいは「もがみ」？）
せめて「あかぎ」くらいの方がよかったんでないかい。

余談だが、旧海軍駆逐艦の天象気象を基本とした命名方式は、
日本らしい詩的で上品な艦名が多くて素晴らしいと思う。

474 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:45 ID:ea5Q9/+L0

>>446
ソ連の対潜航空巡洋艦みたいに、「単艦直衛は航空機による阻止や排除が有効」という方針があれば
それは問題ない。　結果、モスクワ級からクズネツォフに進化したが。

475 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:54 ID:FC5df0DO0

これって結局８８艦隊の成れの果てか・・
結局ハリアーすら運用できねぇのか？
対潜ヘリなんて用途がもの凄く限定されるようなもんを莫大な金かけて
運用する意味がよくわからんね。
結局は時代遅れの妥協の産物で、WW2の頃のヤマト武蔵と考え方が一緒。
どうせこれも２隻作って終わるんだろ？ｗ

ドクターヘリも満足に飛ばせない自治体が多い貧乏国家に成り下がってるくせに
いまだに対潜ヘリにこだわる意味がよくわかんね。

476 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:57 ID:mT6X2iJD0

>>448
だよな、こんなちっこい空母１隻だけ作ったって防衛上意味がないのだし
それを無理矢理、護衛艦として作ったのは空母がほしいという男のロマンだけのこと。

477 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:22:59 ID:mF9h5hwV0

>>59
米空母に着艦した空自パイロットならいたよ
もう退役しちゃったかもしれんが

478 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:23:30 ID:axaFHtlQ0

>>408
安くするには他の競合軍事メーカーを育てる必要があるんだが、
実際には三菱独占が続いているのは癒着が存在するのは確か。
でも、生産ラインや設備維持の為に金が必要なのに、その他研究
費用や調達費用以外で予算が出ないならそこに乗っけるしか無い。

発注側も、ギリギリの予算でやってると、実績のない他社に発注を
振り分ける冒険はできないのも確か。
軍需産業は民間より儲からないから、相当な旨味が無いとノウハウが
無い既存会社が一から投資して参入してこない。
ベンチャーなら食い付くが、工場設備を持つベンチャーを継続的に
競争して食わせて行けるほどの仕組みや予算規模は無い。

479 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:23:38 ID:eu3yhfpA0

>>464
そう言えば、ラブターで一番高いのはソフト代だそうだな。コストの40パー越えだっけ？

480 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:23:44 ID:+63+K50E0

対艦戦だとひゅうがの役割ってどんなかんじになんの？

481 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:01 ID:+VnFrm4Y0

>>443

公開情報を調べもせず妄想だけで文句のいう奴の多いこと多いこと。
調達価格くらい誰でも調べられるよ。

482 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:03 ID:Kza1lGXN0

【レス抽出】
対象スレ：【国防】“空母型”新護衛艦が完成　海自最大級の「ひゅうが」女性隊員１７名が乗り込む（画像有り）★３
キーワード：肉便器

抽出レス数：0

これは意外だ。

483 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:09 ID:87qncfE+0

>>476
もう１隻、建造中だ、カス

484 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:19 ID:IBQLhxzZ0

こんな船、台湾にでも売れば
買い叩かれるけど
かんぽの宿よりは
高く売れるかも知れない

485 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:21 ID:KpYUo6+T0

>>475
太平洋戦争は、南方からの物資を運ぶ輸送船をアメリカの潜水艦にボカスカ沈められまくったせいで負けたようなもん
あとは分かるな？

486 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:38 ID:sQsZ+Uy30

>>457
仮にそれが可能だとしよう
・・・で、その飛行機と搭乗員と整備士と運用員とバックアップ体制と・・・etc
は、いったいどこにあるんだ？

酒が無いのに盃だけ語るのがどれだけ馬鹿なことか

487 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:24:54 ID:NYvlq/mU0

>>465
B-52のことか？

488 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:25:35 ID:k0jb1ODs0

>>451
＞天下りの情報（元幹部自衛官が防衛産業でもらっている給与の額）
＞を防衛省が公開しているの？
天下りの給料云々を言い出したお前が答えるべき質問だろ、ＪＫ

むしろそれを知ってなきゃ>>408みたいなことは言えないね。
おつむがマトモならなｗ

489 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:25:48 ID:SU6WmOzo0

>>464
アメリカ人って意外と昔から精神弱いね。
旧日本兵でPTSDになって精神病んだ人って
余り聞かないなぁ。

490 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:25:57 ID:R3OzlWrz0

>>177
韓国は大笑いなんだよ。
日本と韓国ではあらゆる条件がまったく違うことを無視して、日本が持っている装備を
韓国も欲しがる。
その結果、韓国軍はガラクタを揃えているだけでまるで役に立たない。

491 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:25:58 ID:yH4XEDHe0

先の大戦でアメリカが日本にビビッた事
・風船爆弾
・硫黄島の地下要塞
・ペリリュー洞窟戦
・空母の集中運用
・零戦 →航続距離と紙防弾にビビる
・神風特攻 →初回作戦のみビビる。
その後はレーダーピケット船を前方配置され手前で迎撃
主力艦に近づけないので駆逐艦に特攻するはめに

ビビらないもの
・万歳特攻→機関銃陣地のいい餌食
・密林でのゲリラ戦 →生きることで精一杯
・大和戦艦を造っちゃった事 →護衛空母ガンビアベイに穴を開けただけ
・完成して洞窟に隠されていたジェット戦闘機「橘花」→Me262のデッドコピー
・酸素魚雷→航跡で誤爆する早漏魚雷

492 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:26:16 ID:MLQrFJWc0

>>475
対潜任務が今も昔も海上自衛隊の主任務なんじゃないの？

493 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:26:29 ID:C+iXSWFH0

>>473
伊勢日向はエンガノ岬沖や北号作戦で活躍してるじゃないか。
ある意味、走り回ってただけの金剛型より戦ったと言えるくらいだ。

494 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:26:51 ID:AzK7C4R60

>>489
特攻崩れなんてPTSDの典型じゃねーか。

495 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:27:03 ID:fkm2zXBeO

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090313_swimming_cat/

496 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:27:06 ID:+VnFrm4Y0

>>489
そら精神病を患う前に死んじまうからな！

（´；ω；｀）

497 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:27:32 ID:CgED7fgO0

>>471

ごめん、わるかった。そこまで詳細には覚えてなかったのでな。

でもDDで750億は、もう無理だろうな。
20年までと防衛費総額は大きくかわってない。
3席にに1隻しか更新できないということになる。

88艦隊が全部そろった頃は、ほんとうにうれしかったんだよ。
今後は新しい戦略のもと、費用対効果の高い装備の整備をしていただきたいね。

498 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:27:39 ID:uHCBKAhFO

>>475
これから海戦の主力は潜水艦にシフトしていくという話すらあるのに…

499 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:27:51 ID:mNPEOkR90

>>489
海兵隊があそこまで激しいシゴキをやるのは、その対策だと思う。

500 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:19 ID:cM5rkNst0

>>440
やっぱりこの形状だと飛行機を載せたいなぁ
でも無理か…

501 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:25 ID:kaWp6k0G0

>>473
いずれ、黄砂というのも命名されるかな。

502 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:27 ID:sQsZ+Uy30

>>473
気象天候名を詩的で素晴らしいと捉える感性があるなら
日向が意味するところを理解するのは難しくないと思う。

あと、確かに伊勢型の航空戦艦改装は結果的に無駄だったかも知れんが、日向自体の艦歴は殊勲艦といって良いものだ

503 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:35 ID:hqu+YbQz0

【赤旗】　在沖縄米海兵隊グアム「移転」　「軍が一方的に決定」
　　　　　党調査団に現地の議会対策委員長
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-11/2009031102_03_0.html

　【グアム＝竹下岳】米領グアム議会の移転対策委員長、ジュディス・ガサー
ツ議員は十日、グアム訪問中の日本共産党調査団と懇談し、在沖縄米海兵隊約
八千人のグアム「移転」を中心とした増強計画について、「軍が一方的に決定
し、住民は何ら決定に関与していない」と米軍当局を批判しました。

　ガサーツ氏は、米軍増強に伴って米兵やその家族・基地建設にかかわる労働
者など人口の急増が予想されるため、米政府に何度も学校や病院など社会基盤
の整備を訴えてきましたが、「現時点で何の提案もない」と強い不満を表明し
ました。

　その一方、米軍は議会や住民に情報をほとんど与えず、グアム先住民の土地
や公有地の収用をひそかに計画していたことが発覚。「住民たちが強い懸念を
持つのは理解できる」と述べ、米軍増強と米軍への公有地提供の是非を問う住
民投票条例への支持を表明しました。

504 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:42 ID:3xGsg0IL0

>>475
ハリアーってまだ通用するもんなの？

505 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:46 ID:eu3yhfpA0

>>177
ナニを言う。韓国は島国だぞ。

506 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:28:57 ID:m72MNMU9O

>>387

ダサいのは藻前だよ。ひゅうがの方がﾄﾞｸﾄ艦より計画も早かった。韓国が日本に負けられないとして即席でひゅうが型を真似て造った。何も知らないで言うな。

507 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:29:08 ID:74HjhraV0

>>88
狙っただろ。

508 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:29:08 ID:FEmyRhy20

>>480
攻撃手段のある護衛艦とか対艦攻撃機とかを指揮管制するんだろう、つかそれがメインの艦だ
アメリカのブルーリッジみたく

509 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:29:34 ID:5db6LK7DO

>>457
……それって空中給油機があれば空母要らなくね？

510 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:29:35 ID:9ofmHY1wO

>>499
海兵隊と米軍の違いは知っているカナー？

511 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:29:41 ID:X+DAwjxL0

>>490
アルミイージスは本当に酷いと思った

512 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:29:42 ID:Pw8bZZkyO

流石に赤城の名前は付けられないな

513 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:30:03 ID:NMY2rmR00

>>475
ベストアンサーに選ばれた回答tsune00さん
誤解があるようですね。
「ひゅうが」級護衛艦も、ちゃんと自艦で対空・対潜・対艦装備を有しています。
　昔の軍艦のように、砲塔などで武装しているわけではありません。搭載ヘリの運用の邪魔にならぬよう甲板の隅っこになっていますが、
16セルのミサイル垂直発射機(Mk41VLS)に、対潜ミサイルとESSM(個艦防御対空ミサイル)を装備しています。
定数は、対潜ミサイル8セル、対空8セルですが、ESSMは1セルに4発装填できますので、対潜ミサイル8発と、ESSM32発を装填できることになります。
　たかなみ級などの汎用護衛艦からすると、半分の弾数ですが、「ひゅうが」級は、
護衛隊群旗艦として随伴艦艇を伴って運用される艦ですから、自艦の防衛装備としては十分でしょう。
　当然、護衛艦の標準装備となっている近接防御用の20mmCIWS「ファランクス」も有していますし、
搭載のCH-60K哨戒ヘリは空対艦ミサイル「ヘルファイア」を搭載できますので、一応、対艦攻撃能力もあります。
(Mk41VLSには、その気になれば対地・対艦用の「トマホーク」巡航ミサイルを装填することも可能です。
一応、自衛隊は専守防衛ですので、現時点ではそうした強力な攻撃能力を持つミサイルを搭載する予定はありませんが・・・)

　フェイズドアレイレーダーを使った優秀な管制システムであるFCS-3改と、対潜哨戒ヘリを搭載していますので、
不用意に近づいた航空機や潜水艦は、視界に入る以前に探知され、もし対艦ミサイルで攻撃をしたとしても、ESSMやCIWSで防御できるでしょう。
　別回答にあるとおり、視界内まで接近しての攻撃は防御が困難ですが、
そこまで接近してしまうと、その航空機や潜水艦そのものも、無事に離脱することが大変困難となります。

ぐぐってみた

514 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:30:23 ID:h4gQluHO0

>>455
だな、同時3機てウソだな

515 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:30:30 ID:ScWYoxbm0

>>490
優秀なレーダーで対空ミサイル撃ち放題と聞いて勘違いしたのだろうな＞ＫＤＸ３クラス

データリンクの無いイージスって。。

516 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:16 ID:/W9sp4+MO

メガフロートに偽装して宇宙航行も可能な超巨大要塞艦作ろうぜ！

517 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:16 ID:IBQLhxzZ0

とにかく医療、福祉にすこーし
分けてくれないか
医療崩壊寸前なんだ

518 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:17 ID:zuA6cdaJ0

>>487
そうでした、B-52でした・・・orz

519 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:24 ID:FC5df0DO0

揚陸艦はおおすみでいいだろ。。
あれを量産せいや。
空母もちたいんならしっかり作れよ。
こんなイミフな物体つくらんでよ。
もうヘリ空母とかゲップもんなんよ。俺ら軍オタとしては。

520 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:24 ID:DuJqB2ne0

>>493
扶桑、山城の最後は悲惨だった

521 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:29 ID:4VsTde4HO

第七艦隊を潜水艦から守るのが海自の役目だから
ショボイのは仕方ないだろ

522 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:33 ID:cR5BYpRV0

日本のライバルが練習妨害、キムヨナが韓国で主張６
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1237349155/

【フィギュアスケート】「日本のライバルが練習妨害」キムヨナ選手主張と韓国ＴＶ★４
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1237274183/

YuNa Kimと韓国SBSの嘘ばれる！
http://www.youtube.com/watch?v=m8-hulUfq-Q&fmt=18

ANDOの曲がかかっているから優先権はANDOにある。
完全に周囲を見てどかないkimが悪い。

韓国人は悪いことをいつも日本のせいにして、被害者のふりをする汚い奴ら！
ぶつかるのも普通にあること！それを意図的だと感じるのは、kimの心が汚いか精神病であるだけ。

523 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:47 ID:k0jb1ODs0

>>499
そして訓練中の事故死者数がイラク・アフガンなどでの実戦による戦死者数
よりも多くなるわけだ。

524 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:48 ID:v0Z211Xc0

>>493
レイテ沖海戦でも北号作戦でも艦載機がなかったんじゃなかったっけ。

525 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:31:58 ID:MLQrFJWc0

就役したばっかだから無理だけど
余裕あるならこういう艦がソマリアに行くのが良いんだろうな
やっぱヘリの哨戒能力ってのはああいう場でこそ重要だろうし

526 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:32:18 ID:b4BGtrsV0

>>490
それで予算が通るのが不思議だよ
韓国の実情考えるなら、もっと対潜艦艇を増やすべきではないか？

527 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:33:22 ID:R3OzlWrz0

>>489
そもそも沖縄戦で民間人まで焼き殺したり
その後都市爆撃で皆殺しにしたりしたのは
日本軍への恐怖からだったとか。
しかし、あのときの米軍はまさに悪魔だったな。

528 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:33:31 ID:eu3yhfpA0

>>511
なんだそれ？と潜ってみたら・・・。嘲笑を通り越して可哀相になった・・・。

529 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:33:57 ID:DuJqB2ne0

>>526
ノムヒョンがウリナラージスさしてこれいるのっていったのは有名な話

530 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:34:00 ID:kaWp6k0G0

>>525
そのうち、通常護衛艦２隻、ひゅうが、イージス艦で艦隊
作って行ったりして

531 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:34:00 ID:v0MQhhGjO

>>376WLの30年前の定価。駆逐艦200円島風のみ250円底がダイカスト。巡洋艦400円木曽も最上も同じ値段！空母戦艦700円から800円。あまりの高騰ぶりに大人買いでけへん。

532 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:34:48 ID:ScWYoxbm0

>>517
一番金食ってるお役人の人件費にたかるのが正解だな。

大手企業並みの金額＋リストラ無し＋年金完備＋不況関係なし。

533 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:34:49 ID:O1lm+5+N0

ひゅうがには戦闘機は載せられません
甲板の耐熱改装
重装備のVTOL発進の為にスキージャンプ若しくはカタパルト装備
重量バランス保持のためにバラスト設置
重量増に対応するための機関の強化
などなど

改装するより新造したほうが早いのは明白

534 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:34:53 ID:FtV8/9oP0

ひゅうがとは関係ないけど、今後10年で
日本の周辺国は空母(固定翼機を運用)建造しまくるけどな……

中国は通常動力型を２～３隻に原子力型２隻
ロシアは原子力型含む６隻建造を大統領が表明

日本はこれだけ中国・北朝鮮との安全保障が騒がれてるのに
ずっと予算は減り続けてる
例え弾道ミサイルで犠牲者出ても予算増える見込みもなし

535 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:01 ID:X1R/DmqyO

超音速攻撃ヘリ・エアーウルフを載せる時が来た

536 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:06 ID:FlZm77640

>>525
海賊対策新法が成立したらＰ３Ｃ派遣する予定。
イギリスもＰ３Ｃは派遣してるが、数が限られているので
日本に打診してきた。

広域哨戒はヘリより固定翼機の方が有利だろう。
高度も取れるし。

537 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:08 ID:AzK7C4R60

次は英のクイーン・エリザベス級に相当する船欲しいな。
それが３隻もあれば自衛隊には必要十分。

自衛隊の象徴として、艦名には「かつらぎ」「やまと」「むさし」を。
（かつらぎは３番艦にしてもいいけど）

538 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:15 ID:WfPxl6100

>>488
元自衛官が防衛産業に再就職してるのは、オミヤゲ（>>1)
をゲットしたご褒美に高額な給料で雇われているだけだろ。
オツムがまともなら、利権もなしに元自衛官を雇う会社が
あるわけがない。

539 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:19 ID:/W9sp4+MO

>>517
それはそれ、これはこれ。

同じ福祉関連予算ということで、在日への生活保護費を韓国に負担させて、その分を回したら
いいんじゃないか(´・ω・｀)？

野球も韓国が勝ったんだし、在外自国民を養うくらいのことは今の韓国なら余裕だろうし。

540 ： ◆NISHIMATSU ：2009/03/18(水) 19:36:20 ID:R4w5zQZu0

>>489
火垂るの墓見ると死にたくなるくらい貧弱だよアメちゃん。

541 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:27 ID:SU6WmOzo0

>>491
アメリカ製作の番組でやっていたが、
万歳特攻は夜中に暗闇から白刃かざしてやってくるから
恐ろしく、恐怖から精神的におかしくなって同士討ちもした。
橘花は日本が降伏後、山中だかの洞窟に橘花に数機隠されていて、
アメリカ諜報部もその洞窟と橘花の存在を知らず、これを発見したときは
日本の技術力にビックリしたそうだ。
大和は、黄色い猿だの猿真似だのと当時日本の技術力を過小評価していた
アメリカには驚きだったそうだ。

542 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:35 ID:d4hWbywJ0

>>526
現在の韓国国防の基本的な考え方は、
「日本の軍事力の７割」というものらしいから、
単純に日本が持ってるものの７割保有したいんじゃないｗ
そのほうが計算がラクとかｗ

543 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:35 ID:R3OzlWrz0

>>517
国家予算が何に一番無駄遣いされているかをまず考えるべし。
必要なところから取ってどうする。

544 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:36:50 ID:FC5df0DO0

>>533
ようするに中身スカスカのゴミじゃんｗｗ

545 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:37:01 ID:S5o+gne10

>>489
長時間の砲撃にさらされたり、戦闘中に暇になると、色々起こる。
砲撃の場合、体が妙な動きでコントロールできなくなる（イギリス兵の
映像を見たことがある。）
暇になる場合は、「大和の最後」だったか、生き残った人の手記だかに
艦橋付近の様子として書いてあった。完全に無気力状態。
八甲田山の映画で雪の中で発狂して兵士が裸になるシーンがあったが、
あれは「発狂」じゃなくて、あまりの寒さに体が熱いと誤作動を起こす
から。

546 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:37:11 ID:NMY2rmR00

>>534
だから理論上はトマホーク積めるんだからいいじゃん
戦争起こったら、いくらなんでも積んじゃダメ！とは言わないだろう、
いや、これは期待だけど・・・

547 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:37:23 ID:KpYUo6+T0

>>542
対日7割？どこかの島国の戦前と同じか

548 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:37:27 ID:O1lm+5+N0

独島級は強襲揚陸艦で
おおすみ級は他国では戦車揚陸艦かドック型揚陸艦に分類される
強襲揚陸艦よりは下のクラスｗｗ

549 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:37:39 ID:+VnFrm4Y0

>>517
自衛隊だっていっぱいいっぱいなんです
定数に満たないから定数のほうを減らすってくらいにいっぱいいっぱいなんです(´;ω;｀)

550 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:37:42 ID:sQsZ+Uy30

>>533
勝手に転載するなよｗ

551 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:38:19 ID:mL53LozD0

>>542
「対日本７割」かｗ
確かにわかりやすいが
なんか根本的に間違ってる気がしてならない

552 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:38:39 ID:v0Z211Xc0

>>503
航空戦艦「伊勢」「日向」
航空巡洋艦「最上」
航空潜水艦「伊４００」「伊４０１」「伊４０２」

こういう艦って結局中途半端だったのにもかかわらず、
素人好みな感じがして、個人的にはあまり好きじゃない艦なんだが、まあ個人的な感想です。

553 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:02 ID:74HjhraV0

日本の場合、島のあちこちに飛行場があるからの。
それら飛行場への補給線と制空権とさえ確保しておけば、金食い虫の空母なぞ要らん。
侵攻作戦するなら別だが。

554 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:04 ID:ScWYoxbm0

>>537
日本はパナマ運河行かないからマリーさんでいいよ。

555 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:33 ID:wb+VXkIr0

あー、核武装してぇなー。

次は戦略原潜かな。専守防衛でいいから。

556 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:37 ID:IBQLhxzZ0

今の在日は日本のニートよりずっと働くよ
後がないから

557 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:40 ID:b4BGtrsV0

>>524
エンガノ岬沖海戦では強化された対空砲火で防空に役立ったし、北号作戦では格納庫のお蔭で結果として大量の戦略物資を積載できたじゃん

>>542
なんかWW2直前のフランス海軍じみたやり方だなぁ
ドクトを東洋のダンケルク級とか呼びたくなるぜ

558 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:50 ID:d4hWbywJ0

>>536
> 海賊対策新法が成立したらＰ３Ｃ派遣する予定。
> イギリスもＰ３Ｃは派遣してるが、数が限られているので
> 日本に打診してきた。

これのソースってどっかにないかな？

559 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:39:59 ID:FlZm77640

>>534
防衛費増額を掲げると選挙に勝てないんだからしょうがない。

560 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:40:06 ID:CJRzqvp0O

とりあえず韓国は北を制圧してから日本に挑んできてほしい。

561 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:40:22 ID:mT6X2iJD0

>>533
なんか、ベンツがほしいのだけど買えないから仕方なしに
国産車の外見をベンツにしたような恥ずかしい車みたい。

562 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:40:30 ID:WfPxl6100

>>549
自衛隊員多すぎ。
海空軍主体の国なのに、この前Wikipedia見たら
陸軍国のドイツ軍より人数多くなってるじゃん。

563 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:41:34 ID:3G5LL/WYO

で、軍ヲタ的には戦闘機は飛べる、でいいのか？

564 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:41:38 ID:MLQrFJWc0

>>536
哨戒機出すのか
それならそっちの方が安心だなｗ

後は法案が通ると良いんだけどそれがどうなるのか不安だな

565 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:42:26 ID:SU6WmOzo0

>>527
日本は捕虜を虐待・殺害してジュネーブ条約に
違反していたと叩かれるが、アメリカも何処の
島だったかは忘れたが、捕虜を収容する施設が
無いので捕虜はみんな頭を打ち抜いて殺していた。

566 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:42:29 ID:KpYUo6+T0

>>563
そもそもその必要がないｗ
さっきからへんなキチ○イが湧いてるけど

567 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:42:49 ID:O1lm+5+N0

>>552
つ利根級重巡洋艦

>>562
今のドイツには戦車が１０００両も無いんだぞorz

568 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:42:51 ID:IBQLhxzZ0

自衛隊自体が公共事業化してきている

使い捨てもあるし

569 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:42:51 ID:TIclXtYx0

自衛隊は給料下げて、保険を充実させるべきだろうな
人件費が高過ぎる
アメリカなんかイラクに送り込んでるの年160万とか云ってたな

570 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:43:34 ID:3xGsg0IL0

>>534
日本周辺なら空中給油機で現有航空戦力で制空権取れるし問題ないだろ

571 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:43:43 ID:PJs+BopHO

>>444
軍艦も戦車も内需産業だよ。
輸出すれば生産コストが安くなるだけ。
儲かるために輸出しているわけじゃないから。

572 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:00 ID:WfPxl6100

>>488
天下りが利権じゃないって言うなら、元重量挙げの選手で
体育学校長の三宅選手は、退職後に小松製作所に逝って
なにしてるの？
重量挙げの経験を生かしてクレーンの設計でも指導してるのかｗ

573 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:04 ID:FlZm77640

>>542
でも、防衛費のＧＮＰ比率は日本の３倍でアメリカとほぼ同じ。
ロシアは日本の５倍。中国は公開している情報では日本より少ないが、
その数字は世界中、誰も信用していない。

574 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:15 ID:DuJqB2ne0

>>562
あのな、NATOってものがあるだろが！？
アジアはほぼ日米だけで支えてるに等しいってことを忘れるな
しかも正面にはロシアと中国、北朝鮮　潜在的に韓国もある

575 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:29 ID:MLQrFJWc0

>>562
あそこはEU拡大で前線が遠くなったから減らせるんじゃね？

576 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:33 ID:fom1zmFL0

>>491
ビビらないものに追加して下さい。
下
竹槍で、Ｂ２９爆撃機を落とそうとした。

577 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:37 ID:NMY2rmR00

http://www.youtube.com/watch?v=R6PwChnLpXs&feature=related
将来、こんな艦隊の中心にひゅうがとイージスが配備されるんだ、と思うとｗｋｔｋが止まらん

578 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/03/18(水) 19:44:47 ID:Wm1uNeuz0

>>569
自衛官の多くは保険貧乏でつ

579 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:44:52 ID:/W9sp4+MO

>>531
実在兵器系プラモデルは高くなったよね～。

需要が少ないからかも知れんが、２０年前と比べても３～５倍はする気がする。。

でもタミヤの１／４８の大戦機（フィリピンでプレス？）とか、あんまり値段変わらないのもある。

基準がわからんなあ。

580 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:45:01 ID:yH4XEDHe0

>>541
だから伊号潜水艦をドイツまで派遣して
Me262（橘花）やコメート（秋水）の設計図を買ってきたんだって
設計図をみただけでつくるあたりはやっぱ日本人スゴイと思うが
オリジナルじゃないことは忘れてはいけないかと

581 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:45:11 ID:KVoLkEh6O

>>562
ハイテク導入で少人化が進んでるから問題ないだろ
ひゅうがの乗員は女性隊員１７名らしいしな

582 ：名無しさんだけ＠十周年：2009/03/18(水) 19:45:23 ID:Brunc82l0

船に女を乗せると海の神（女）が焼餅を焼いて船を沈めるなんて
言わなかったか。

583 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:45:28 ID:d4hWbywJ0

>>547
>>551
>>557
うんうん。

584 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:45:33 ID:O1lm+5+N0

>>574-575
中国軍
兵力２２６万人
戦車８０００両、野戦砲１５０００門、
戦闘機１２００機、爆撃機４４０機、輸送機６００機、
駆逐艦３０隻、フリゲート４７隻、
原潜８隻、潜水艦６０隻、揚陸艦艇２１３隻、

ロシア軍
兵力１００万人
戦車２３０００両、自走砲/野戦砲２６１２１門、
戦闘機１０００機、攻撃機８００機、
爆撃機２１２機、輸送機３５０機、
空母１隻、巡洋艦６隻、駆逐艦１６隻、フリゲート４４隻、
原潜３０隻、潜水艦３１隻、揚陸艦艇１０８隻、

韓国軍
兵力６７万人
戦車２３００両、自走砲/野戦砲４５００門、
戦闘機４６０機、輸送機３０機、
駆逐艦１０隻、フリゲート９隻、コルベット２８隻、
潜水艦２０隻、揚陸艦艇３２隻、

日本の自衛隊
兵力２２万人
戦車９００両→６００両、自走砲/野戦砲９００門→６００門、
戦闘機３６０機→２６０機、輸送機３０機、
護衛艦５０隻→４７隻、潜水艦１６隻、輸送艦艇１４隻。

585 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:45:38 ID:AsAjVq6Y0

こんな小さいの、軽空母にもなんないじゃんよ

586 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:45:38 ID:k/5+/0+i0

>>565
当時の陸戦法規だと登校してきた兵士をその場で撃ち殺すのも
戦場で市民を攻撃して殺すのも違法ではないけどね

587 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:46:31 ID:eRPpEWUe0

>>73
自活できない乞食にかね恵む方が余程無駄

588 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:46:52 ID:3G5LL/WYO

それともこれは世論を鑑みて『第一段階』ってことでいいのか、な？

589 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:46:52 ID:kaWp6k0G0

>>585
ですから、空母ではないと・・・・。

590 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:46:54 ID:nCXEBLd10

ガミラスの戦闘空母みたいに甲板がひっくり返って滑走路になるやつ作ってくれ

591 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:46:56 ID:b4BGtrsV0

>>580
あのー、Me262もコメートも設計図積んだ潜水艦が途中で沈められて、
側面図一枚だけしか手に入らなかったんですけど

設計図があればもっと早く作ってたんじゃないかな

592 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:47:08 ID:KpYUo6+T0

>>586
ランドセル背負ってる陸軍兵士が思い浮かんだじゃねえか！

593 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:47:51 ID:+VnFrm4Y0

>>562
君の言うとおりWikipediaをみたらドイツ25万、日本24万となっていたんだが。

ドイツは徴兵制を採用しているからある程度人件費を抑えられるけど、自衛隊はそうも行かないんだよね。

594 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:48:23 ID:vzRWcnSRO

釣られた(´･ω･`)

595 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:48:24 ID:HU871Qzp0

>>592
>ランドセル背負ってる陸軍兵士が思い浮かんだじゃねえか！

たうぜん、半ズボン。

596 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:48:29 ID:AzK7C4R60

>>586
どこでそんなデマ吹き込まれたんだよｗ

597 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:48:36 ID:R3OzlWrz0

>>534
ロシアも中国も経済衰退で
そんな計画の実現は不可能だろう。

598 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:48:41 ID:ldAk8aUc0

>>545
一方で最後まで戦闘力を維持する人が多いのもイギリスと日本な印象。

沈没寸前、水に浸かった砲塔が射撃を行った例は日英に集中してる、
フッドや霧島・山城の主砲塔、レパルスの高角砲

599 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:49:09 ID:v0Z211Xc0

>>557
確かにそうだが。
護衛艦名や輸送艦名としてふさわしくないとまで言うことでもないんだが、
空母としてはちょっとね。

>>567
まあ確かに利根の艦載機は米空母を発見したからね。

とするとむしろ、
ＤＤＨ１８１「とね」
ＤＤＨ１８２「ちくま」
が最適だったかな。

600 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:49:24 ID:EevzRa7O0

空母じゃないけど“空母型”
だせぇｗｗｗ

601 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:49:27 ID:b4BGtrsV0

>>592
いや、ランドセル自体陸軍の背嚢が元になってるから間違ってないｗ

>>562
人口に占める比率で考えると、ドイツ陸軍は十分多い気が？

602 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:49:48 ID:mT6X2iJD0

>>534
中国は原子力空母は諦めた模様だが。
通常型は作っているらしいが。

603 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:49:54 ID:/W9sp4+MO

>>580
僕らには震電があるじゃないか！

604 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:50:09 ID:TxVMLf9tO

>570
空中給油機と空母は別の戦術。
海洋国が制空権を維持する場合、空母は非常に便利。
何せ[移動基地]だからな。即応性が桁違い。

605 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:50:27 ID:v0MQhhGjO

>>545八甲田山の映画で無名時代の大竹まことがやったやつだろ。原作では橇を引っ張ったりしてかいた汗が凍って身体に刺さったって書いてたよ。医学的に誤作動の方が正しいとは思うが…

606 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:50:36 ID:eRPpEWUe0

>>212
「おおぞら」「わかしまず」「わかばやし」「みさき」
の内から

607 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:50:41 ID:9ofmHY1wO

>>569
＞人件費が高過ぎる
下げたきゃ下げるがいい
あっという間に誰もいなくなるよー
散々笑い者にしている韓国軍より悲惨な状況になる

608 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:50:58 ID:FtV8/9oP0

>>562
ドイツには徴兵制ってのがあってな、予備役が
日本とケタ違いに多いんだ。しかも比較的安全保障が
落ち着いてる状態が続いてるし人口比が……

自衛官の採用倍率は下手な大学や企業より多いけど
バブルの頃から予算不足で雇えず、各部隊の充足率とか、もうね('A｀)

あと自衛官は他の公務員(行政職)と比べて、給料いいとは言えない
部隊にもよるが、残業も普通にあり休日出勤もあるし労働時間も長い
命がけで不発弾処理したって1時間100円ＵＰとかだし、苦労と努力に
手当は比例するわけじゃない

609 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:51:56 ID:O1lm+5+N0

>>599
ヘリ搭載護衛艦「あかぎ」「あまぎ」
イージス艦「たかお」「あたご」
と妄想していた高校時代。

>>601
ドイツの国土と領海面積は日本よりも狭い。

610 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:51:57 ID:C+iXSWFH0

>>552
>航空巡洋艦「最上」
最上は衝突事故とその後の空襲による損傷を修理する際に、利根型で
実績のあった航空索敵巡洋艦に改装したのであって、空母代替艦とし
て航空艤装を施したわけじゃないよ。

つーか、航空巡洋艦は各国で実績のあるポピュラーな艦型なんだが。
有名なところではビスマルク出撃を発見したゴトランドとか。

611 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:52:22 ID:IBQLhxzZ0

三島由紀夫の「憂国」を読め
この軍事オタクのメタボ

612 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:52:52 ID:3G5LL/WYO

冷戦利権が未だに残ってるけどなんとかならんのか？
北海道とか東北とか北海道とか東北とか北海(ry

原子力空母なんか軽く建造できるくらいの無駄予算をなんとかするのが先だろ。

613 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:53:25 ID:AzK7C4R60

>>611
>この軍事オタクのメタボ

三島に謝れｗ

614 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:53:43 ID:OX9zhtoI0

何でドイツなんだ？イギリスと比較する方がいいんじゃないの？

615 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:00 ID:sQsZ+Uy30

>>604
そうそう
ついでに言うなら、空中給油では文字通り燃料の補給しか出来ない
戦ったあとは弾薬補給・整備・休養などのために遠く離れた基地まで帰らなきゃならない
即応性が桁違いとはそういうこと

616 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:15 ID:SU6WmOzo0

>>591
実物をバラバラにして潜水艦で運ぼうともして
途中で米軍に沈められたっけ。

617 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:17 ID:ScWYoxbm0

>>593
なぜかドイツの徴兵義務は知られてませんね。

フランスも志願制移行は２００１年だったか。

618 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:21 ID:d4hWbywJ0

>>562
ドイツの周辺には中国も韓国もないからなあ。
ロシアとEUの対立が激化したら現状のままではないと思うよ。

>>573
韓国はまだ北とは戦争状態だし、
日本に追いついくには重点配分しても間に合わないくらいだからなあ。
無理しないほうがいいのにと、他人事ながら思ってしまう。

619 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:24 ID:R3OzlWrz0

>>609
ドイツは領海、まして経済水域はないに等しいからな。
三方は陸で他国に接しているし、もう一方もデンマークで半ばふさがれている。

620 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:31 ID:AsOkmFdH0

>>534
ロシアの空母はまた沿岸防衛型になる予感
中国は空母作っても戦力化できるまでに20年以上かかる

て言うか、陸軍主体の国が空母もってどうすんのよ
ソ連崩壊のときとおんなじ轍を踏みまくってる

621 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:54:32 ID:RsMoTzjT0

昔買った提督の決断Ⅲはどこいったんだろ・・・

622 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:55:08 ID:FEmyRhy20

>>612
実際日本周辺だけ冷戦構造が続いているんだから仕方なかんべさ

623 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:55:22 ID:b4BGtrsV0

>>605
裸になった兵士を演じたのは、大竹まことじゃないよ？
奴は口髭生やした輸送隊員役
一日目の露営地で最初に死ぬ役

裸になるのは、こっちの原田君事さん
http://www3.point.ne.jp/~kunji1942/prof.htm

624 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:56:51 ID:MLQrFJWc0

>>615
空中給油機があれば戦闘機が空中で哨戒できる時間を長くできるから
即応性ってことでいえばそっちの方が上なんじゃね？
あらかじめ飛んでることが一番効果的なんだし。

625 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:57:16 ID:OX9zhtoI0

>>620
ロシアは伝統的に海軍の発言力がしょぼいからしょんない

626 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:57:23 ID:R3OzlWrz0

>>620
だから、むしろ中国は脅威にならんと思うのだよね。
この間の四川地震を見ても、軍の質は最低だし。
俺は、中国の脅威は難民だけだと思う。

627 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:57:37 ID:0Q9v1VWaO

>>580

日、独とも、まったく同じコンセプトで水中高速潜水艦を作ったが
クオリティが違いすぎだよな。

628 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:57:49 ID:lcYfaVrD0

>>562
あそこの陸軍の縮小ぶりはまさに平和の配当だな。北朝鮮とシベリアと
中国沿岸が民主化してくれれば日本も同じくらいできるかもしらんが。

ドイツは面積も人口も日本より少ないし、日本の場合縦長で海岸線が長いので
ある程度貼り付け戦力が必要なんだわな。危険の大小はあるにせよ
四方八方のどこの海岸から侵入してきて戦いが起きるか分からんからな。
陸の国境なら味方の国との国境線はあまり心配しなくてもいいし、その国が落とされん限り。

629 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2009/03/18(水) 19:58:18 ID:Wm1uNeuz0

>>617
おフランスの徴兵制廃止に激しく抗議したのは左翼なんだよな
戦争に参加する権利を奪うな、っていうｗｗ

630 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:58:27 ID:O1lm+5+N0

ひゅうが級２番艦は「はるひ」にしろ。

631 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:58:30 ID:bGB+rNvwO

そういえば旧海軍に潜水空母ってあったよな

632 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:59:02 ID:RsMoTzjT0

>>630
ｓｓ

633 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:59:19 ID:cEZdqNHn0

B-52は無理でもF-15くらいなら発着艦できんじゃね？

634 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:59:22 ID:gLtkH9dG0

>>580
結局技術力がそこまで来てないと設計図があっても猫に小判だから
形になってる時点で卑下するものでもない
ドイツはもっと先に進んでただけで

635 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 19:59:26 ID:ldAk8aUc0

人民解放軍の陸軍と空軍は質からして別物だぞ・・・
あっちさんの陸軍なんて訓練そっちのけで道路造ってるんだぜ？平時も

空軍は結構しっかり訓練してる

636 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:00:15 ID:Py59MgRDO

米兵が精神やられただの言ってるのは、単に米軍がちょっとした事でも兵士を戦病気扱いにしてるってだけだろ。
日本軍が恐怖だって事じゃなく、米軍が強大だって事の証左だよ。

637 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:00:40 ID:IBQLhxzZ0

頼むから防衛費を医療に分けてくれ

医師会もつぶしていい
開業医もちぶしていい

638 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:01:06 ID:HU871Qzp0

>>627
＞日、独とも、まったく同じコンセプトで水中高速潜水艦を作ったが
＞クオリティが違いすぎだよな。

製造業のレベルが雲泥の差だったから、仕方ない。
ライセンス製造の液冷エンジンですら、まともに作れなかったんだからな、
それができたイタリア辺りと違い。

639 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:01:06 ID:qxGlab8Q0

これ独島艦のパクリじゃんｗｗ

640 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:01:08 ID:O1lm+5+N0

ハリアーハリアー言ってるやつがバカに多いが、問題が２つある事に気付け
１：ハリアーは既に生産されてない
２：今の時代、ハリアーなんか（戦術的にも戦略的にも）ほぼ役に立たない。
単純に力負けするし効率的な運用見通しも無い。

だったらSH-60J/K哨戒ヘリ積んでたほうがよっぽどシーレーンの保全に役立つ。
あと、AH-64Dアパッチとか言ってるやつは大戦略でもやってろ。

641 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:01:56 ID:9ofmHY1wO

>>634
ギレンの野望でいう
｢敵の開発プランを入手しました｣→
｢未知の技術が使われているため開発不能｣
だな

642 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:01:56 ID:+VnFrm4Y0

>>630
はるひは無いが、かすがならあった。

643 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:02:02 ID:SU6WmOzo0

>>545
でも最後に大和に乗ってたのって戦闘経験が希薄な高校生くらいの
年齢の人とかが多かったはず。

644 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:02:10 ID:d4hWbywJ0

>>602
諦めたの？
2020年以降、西太平洋で展開すべく建造計画中
って記事を今年の２月になってから見たよ。

>>628
専守防衛なんて捨てて先制攻撃的防衛を宣言すれば、
単純な軍事力だけで言えば、もっとコストを抑えられるかもしれないんだけどね。
とにかくひたすら守るってのはコストがかさむ。

645 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:02:19 ID:PFERoNPk0

ID:IBQLhxzZ0
うぜえよ。しゃっきりのスレにでも行ってやれ。

646 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:02:25 ID:sQsZ+Uy30

>>624
たとえば局地の直衛任務とかならその手もあり
でも、限られた数の戦闘機しかないのに、いつ飛んでくるかも解らない状況で、どこに来るかもわからない敵機に備えて飛び続けることはかなり危険
空中給油の利点はちゃんとあるんだけど、作戦空域への即時展開能力と継戦能力を考えるなら空母のほうが圧倒的に有利

647 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:02:31 ID:BPC4aMcp0

で「ひゅうが」は右腕と左手どっちになるんだ？
それとも足なのか？

648 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:03:23 ID:HnBW13f7O

Ｆ１５は着艦はできなくても空母から離陸はできると思う。

649 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:03:28 ID:zE7wtLyVO

米軍って女性兵士の３０％くらいがレイプだかセクハラだかされてんだろ
男が男にっつーのも数字高そうだな・・・

650 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:03:40 ID:ldAk8aUc0

>>638
イタリアはドイツの工作機械や技術者を陸伝いの調達できたが、
日本は戦前に来た工作機械や技術者をアテにするしかなかった

651 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:03:56 ID:2cOXh9i10

>>580
橘花とMe262はエンジン配置は似ているが、サイズも翼形状も全く違う。
それに、橘花の場合はMe262の機体やエンジンの製作図はドイツから入手できていないしライセンス生産でもないよ。
かろうじて届いた部分的な断面図と写真だけを頼りに、日本でを設計した。
日本でも独自の原始的なジェット・エンジンを研究してたんで可能だったそうだが。

652 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:04:24 ID:RsMoTzjT0

>>647
左手

653 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:04:32 ID:HU871Qzp0

>>632
SOS。
…ZOZ？

654 ：628：2009/03/18(水) 20:05:05 ID:lcYfaVrD0

しまったシベリアが民主化って頭の中がソ連がいた時代で止まってら。

655 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:07 ID:9FRFef7+0

軍靴の音が聞こえてこないからもっとやれ

656 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:18 ID:bMpWZoIJ0

男　３２３人
女　　１７人

計　３４０人

大変だな・・・色々と・・・

657 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:25 ID:CCiBXFNz0

FCS3について語れよ

658 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:29 ID:rwvBdwiO0

なんかしょぼいなｗ

659 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:32 ID:9ofmHY1wO

>>647
劇場版だと出てこない

660 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:49 ID:87qncfE+0

>>648
カタパルト無くてもかあ？お前のアタマはスゲーよ

661 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:05:55 ID:T98r7azY0

ロシア海軍の話が出てるが、対潜防衛は艦載のカモフと
自前の潜水艦だからなあ

真似しようとしている中国の対潜能力は氷点下だけど

662 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:12 ID:O1lm+5+N0

ひゅうが級兵装

・Mk15ファランクスCIWS 2基
・HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基6門
・12.7mm機銃数挺
・Mk41 VLS 16セル
・ESSM
・新アスロック

艦砲が無いorz

663 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:12 ID:RsMoTzjT0

いかん
マクロスの劇場版見てくる・・

664 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:13 ID:C+iXSWFH0

>>650
その上、熟練工を徴兵するから…でもDBライセンス版の熱田は結構頑張って造ってた。

665 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:21 ID:PJs+BopHO

>>637
軍医研修生の実験台になればいいじゃんｗ

666 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:22 ID:IBQLhxzZ0

君、psyで診てもらいなさい

667 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:25 ID:a+CPxnE9O

>>642

どの春日だよ！

668 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:06:36 ID:FEmyRhy20

>>633
スーファミ時代の戦闘機ゲームで空母からF15が発進するのがあって噴いたｗ

669 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:07:21 ID:X3/SaH/PO

いや～

ﾏﾝｺ臭そうな女だらけじゃないか

670 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:07:29 ID:TIclXtYx0

人大杉、運行20人　余り50人ぐらいでいいのに

671 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:07:48 ID:1ghQm6rCO

写真見るとびっくりするほど空母だな
こんな感じの護衛艦って他にも何隻かあるの？

672 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:08:09 ID:ldAk8aUc0

それでもハボクックなら、ハボクックからならきっとF15も発艦できる！！

673 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:08:08 ID:+VnFrm4Y0

>>667
春日型装甲巡洋艦のこと

674 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:08:22 ID:8ehcOc8P0

>>648
海に落ちるだけだろ？ｗ

675 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:08:25 ID:FtV8/9oP0

空母は強いユニットだろうけど、今の日本に最適な装備だとは思えない

1隻と艦載機その他配備するより、下地島空港を自衛隊も供用できるように
して、その予算で飛行隊を新設・駐屯＋αが現実的じゃない(´･ω･`)？

676 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:08:40 ID:rhbQTPu80

あれ？

こんな船
この前のソマリア海賊討伐の出港のときに
広島の呉港にもあったぞ

あれ何？

677 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:09:01 ID:87qncfE+0

>>671
空母じゃねーよ、新護衛艦て書いてあるだろ、はじめてだよ

678 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:09:41 ID:7cV5zNyaO

カタパルトの器具だけ追加すれば、離陸するだけならできんじゃね？

679 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:09:45 ID:9FRFef7+0

ヘリ空母ってことは、やはり中国の原子力潜水艦対策ですか？

680 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:09:47 ID:OX9zhtoI0

>>662
随伴艦が5インチ砲装備するまでしばし待たれよ

681 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:09:58 ID:kaWp6k0G0

>>676
確かにあったね　あれは何なのだろうか

682 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:10:15 ID:oa6eOzP60

F-15が空母から発艦できるって話は確かにあるぞ。
ほとんど何も積まずにだが

683 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:10:17 ID:HU871Qzp0

>>650
＞イタリアはドイツの工作機械や技術者を陸伝いの調達できたが、
そういう事情もあったのか。
まあ、ミノって人の本で、
「戦前のイタリアにはちゃんとした自動車産業があったから作れた（はず）」
てくだりがあったんで、日本とは違ってちゃんとした基盤があったのだとおもたよ。

まあ、戦後になってからは、日本でも自動車含め製造業が
大発展し、結果、世界でもトップクラスの戦車、ミサイルなどを
作れるようになっているんだよね。

684 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:10:17 ID:O1lm+5+N0

>>671
・Mk15ファランクスCIWS 2基
・HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基6門
・12.7mm機銃数挺
・Mk41 VLS 16セル
・ESSM
・新アスロック
・FCS-3

これだけ装備した空母は存在しません。
あくまで護衛艦です。

685 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:10:20 ID:TIG6ih1r0

海自にしては何の問題も無く引渡しとは面白くないな
ASM-2で1万トンの標的にしてしまえ

686 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:10:30 ID:Fj8qUhN40

>>580
>Me262（橘花）やコメート（秋水）の設計図を買ってきたんだって
>設計図をみただけでつくるあたりは

確か設計図自体は潜水艦が撃沈されて失われ、シンガポールから
空路で持ち帰ったマイクロフィルムに写した設計図の控えで
設計されたとか？

フィルムを拡大して解釈するので大変な苦労を伴うものだったが、
日本にも航空機に関する技術の蓄積があったし、
ジェットエンジンなどの基礎理論の研究は進めていたから
設計自体はコピーではなく、参考にした程度になったのだとか。

例えばエンジンの懸架方法だとか。

687 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:11:00 ID:d4hWbywJ0

>>675
地上発射型弾道ミサイルなんかでもそうだけど、
「移動」できる＝攻撃目標の位置を特定し難い、
というメリットはあるんだと思う。

688 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:11:02 ID:yH4XEDHe0

>>591
まぁゼロスタートじゃないからね
>>603
ジェット戦闘機っぽい震電
いいかたちだ
>>627
潜水艦の運用方法もちがうし
>>634
あの頃のドイツ人は既知外
V2・原爆開発・ジェットエンジン・パンツァーファウスト

689 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:11:03 ID:fom1zmFL0

秘密のボタンを押すと、両脇から翼ができくるんだよ。

宇宙戦艦大和の試験船なのだ。

これは国家秘密だからな。

690 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:11:09 ID:+MirMBnx0

＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解
馬鹿馬鹿しい話だ

691 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:08 ID:FtV8/9oP0

>>676 >>681
たぶん「おおすみ型輸送艦」だと思う
他国では強襲揚陸艦扱いされる分類の艦

9条によって、中途半端に作られてしまった子だ(´･ω･`)

692 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:09 ID:dXwWDGjs0

>>676 >>681
前スレでも同じことを質問してる人が居たけど、多分｢おおすみ｣型輸送艦だと思う。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:11 ID:ItLI0L490

そろそろ戦艦トヤマを造ってもいい頃

694 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:19 ID:FEmyRhy20

>>662
まあイタリア空母みたいに「76ミリ砲CIWS」という漢気仕様もいいが
任務を考えれば妥当やね

695 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:25 ID:oa6eOzP60

攻撃型空母はダメだから、専守防衛型空母にしよう

696 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:26 ID:mNPEOkR90

>>671
ソ連の奴だけどこんなもある。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Novorossijsk_Kiev-class_1986.jpg

697 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:42 ID:87qncfE+0

空母保有は海自の悲願みたいだったな

698 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:55 ID:kaWp6k0G0

>>691
>>692
ありがとうございます。

699 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:12:58 ID:4wqpPzHu0

ところでどのメーカーが作ったの？

700 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:13:05 ID:QT3nNXBO0

>>650
昭和20年でも、
明治維新から77年しか経ってないしね。

701 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:13:36 ID:CCiBXFNz0

FCS3について語ってよ

702 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:13:48 ID:FlZm77640

>>558

イギリス准将の談
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%B2%96%E3%81%AE%E6%B5%B7%E8%B3%8A
> 2月6日、EU合同の海賊対策のアタランタ作戦司令官フィリップ・ジョーンズ
> イギリス海軍准将の言によれば、日本の参加に期待を示した。
> 特にEUの哨戒機が2機のみで活動しているのでP3Cの派遣を歓迎するとした[62]。
>
> 62. ^ 東京新聞ソマリア海賊対策　日本関連船以外も保護を2009年2月6日

海自P3C派遣準備中
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090313dde001010030000c.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090304/plc0903041452008-n1.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-05/2009030504_02_0.html
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009022400862
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090224AT3S2402324022009.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090224/plc0902242251014-n1.htm

703 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:13:52 ID:v0Z211Xc0

全通甲板＝航空甲板ではない。勘違いが多いな。

輸送艦「おおすみ」「しもきた」「みうら」の甲板では、
部分的にしかヘリを運用できない。

いわんや、「独島」なんかと同じにするなよ。

704 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:14:34 ID:rhbQTPu80

>>691-692

なんで日本に強襲揚陸艦（海兵隊の母艦）があるんだ？
と思ったら
そういうことか

705 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:14:38 ID:LmejOiYV0

攻撃型空母ってアメリカが対地攻撃用にした旧式空母につけた分類の和訳だろ。
通常空母ならいいんじゃないか？ｗ

706 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:14:38 ID:eBesvtGm0

>>13
あ？空母型護衛艦の画像で間違いないだろ　糞野郎

707 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:14:47 ID:d6GknrpfP

ヘリ空母か。
超小型無人戦闘機を搭載することも視野に入れているな。
アシモタイプの艦外作業員を搭載するのも面白い。

708 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:14:50 ID:HU871Qzp0

>>701
FCS3？
FCS３改じゃなかったっけ？

709 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:15:03 ID:d4hWbywJ0

>>702
ありがとう！！

710 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:15:17 ID:MLQrFJWc0

>>646
空母を維持するための金額が膨大になることを考えたら
空自の戦闘機を増やした方が安く上がるんじゃね？
即応性も継戦能力もそうした方が上だと思う。

711 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:15:42 ID:ldAk8aUc0

>>683
基盤は確かに日本以上だっただろうけど、
DBエンジンはドイツくらい技術的に狂ってる国じゃないと大量生産は難しい代物だったらしい

アリソンやJUMO辺りなら日本でも何とか出来たかもね

712 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:16:06 ID:qZZUTOII0

女性隊員の画像は！！

713 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:16:29 ID:1ghQm6rCO

次は航空戦艦に期待したい

714 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:16:39 ID:RgM/8Ow80

ちょっとずつ甲板を長くしていくんだ
ある程度長くなったらこっそりカタパルトを積むんだ

715 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:05 ID:kaWp6k0G0

>>696
取って付けたような甲板ですね。

716 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:07 ID:ZnR4oP1t0

>>693
宇宙置薬トヤマ？

717 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:17 ID:O1lm+5+N0

>>683
チハに謝れ！

718 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:25 ID:vyc5NURK0

>>498
実際そのとおり。これからの主役は潜水艦。
フォークランド紛争での衝撃が大きかった。

原潜が遠距離から巡洋艦を撃沈。
反撃しようにもすでに戦闘区域から離脱。

同じことが空母に起こったらどうしようと考えたアルゼンチン海軍は
空母を港から一歩も出せなかった。

それだけ原潜のインパクトは大きかった。
巨艦巨砲主義の時代に登場した航空機と空母のようなものだ。

719 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:32 ID:87qncfE+0

もしも有事の際、北に反撃できない点に問題がある。

固定翼機の空母が１隻でもあれば、北の基地を反復攻撃できる。

720 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:36 ID:MUfQsgIi0

VTOL機の離発着も難しいの？

721 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:39 ID:X8Bpq8fc0

下層民の嫉妬があるから大きい声じゃ言えないが

乗艦すると乗り組み手当がついてウハウハｗ

722 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:17:59 ID:9/OtZUzwO

>>708
FC3Sじゃね？

723 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:18:00 ID:/ClJ83Xs0

早くソマリア沖に送ったほうがいいんじゃないっすか？

724 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:18:07 ID:FEmyRhy20

サン・ジョルジョ級強襲揚陸艦
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A7%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6

おおすみ型輸送艦
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%BF%E5%9E%8B%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%89%A6

725 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:18:15 ID:qJnIEgSLO

でも…
形はほとんど空母だよな。

726 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:18:26 ID:TIG6ih1r0

>>714
そもそもカタパルトでぶっ飛ばすモノの重さに耐えられる構造な訳？

727 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:18:47 ID:fmHIevE3O

いつのまに空母作ったんだwww
帝国復活もしかして間近？

728 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:18:58 ID:fom1zmFL0

>>707
これ、これ、国家秘密をもらすな。ｗ

小型無人機ならば、１００機は詰めるからな。ｗ

729 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:19:12 ID:mNPEOkR90

>>691
その強襲揚陸艦を世界に先駆けて作ったのが日本
神州丸
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%B7%9E%E4%B8%B8

730 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:19:19 ID:+iwBZfvP0

戦争中は商船を空母に改造できたのだから、これだって出来そうだ。
いまの飛行機だと難しいのかな。

731 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:19:49 ID:hejFmXgO0

大地震のとき、すげー活躍しそうだな

732 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:20:00 ID:KpYUo6+T0

>>719
1隻だけ持って何になるの？バカなの？死ぬの？

733 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:20:32 ID:RgM/8Ow80

>>726
じゃあこっそりちょっとずつばれないように補強していけばいい

734 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:20:36 ID:IBQLhxzZ0

税金の無駄使いはやめよう
ＱＱ車をタクシーがわりに使うのもやめよう

自衛隊を軍隊と認めない
憲法を変えれないのもしゃく

日本の民意が落ちて
その憤懣が2ch

735 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:20:42 ID:FlZm77640

>>730
昔の飛行機は小さくて軽かったからな。

736 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:21:03 ID:O1lm+5+N0

>>730
ひゅうがには戦闘機は載せられません
甲板の耐熱改装
重装備のVTOL発進の為にスキージャンプ若しくはカタパルト装備
重量バランス保持のためにバラスト設置
重量増に対応するための機関の強化
などなど

改装するより新造したほうが早いのは明白

737 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:21:06 ID:cpJBaHgI0

折角だから格納式ステルス形状の主砲が欲しかった
なんというか遊び心が無いなこの船は

738 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:21:07 ID:IJvG1vZC0

かっこいいな、これ
素人の漏れには空母にしか見えないけどｗ

739 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:21:23 ID:87qncfE+0

>>732

１隻でもって書いてある。
１隻だけとは書いてない。

カス、基地外

740 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:21:36 ID:MAmztbdA0

つまりイロコイをのせろといいたいのか

741 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:21:51 ID:FEmyRhy20

>>719
私が北の人だったらその一隻の空母がドック入りしている間に行動起こすよ

742 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:22:10 ID:sjWqy7TD0

女性隊員の写真は？

743 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:22:20 ID:ldAk8aUc0

>>730
今の一線機は全備重量で、大戦中の機体の十倍くらいの重さだし、
ジェット吹かせるために甲板を耐熱仕様にしなきゃならんから結構難しい

744 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:22:37 ID:oa6eOzP60

とりあえず機内燃料だけでマッハ２で２時間巡航出来て、
対艦ミサイル４発or中距離対空ミサイル８発と短距離ミサイル
２発を機内に内蔵した状態でアスファルトの道路からでも
垂直離着陸が出来る完璧なステルス製を持った戦闘機を
純国産作れれば、ひゅうがも使える使える。

745 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:22:47 ID:UHph8/3z0

>>736
よぉし　それなら赤城作っちゃおうぜ

746 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:23:26 ID:R3OzlWrz0

>>741
開戦時期なんてそう簡単に決められるものではないだろう。

747 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:23:44 ID:mNPEOkR90

>>727
名称が決まるまでは、16DDHと言う名前だった
平成16年度に予算が付いたDDH（ヘリコプター護衛艦）と言う意味で
これを作っていたドックでは、今18DDHの建造中のはず。

748 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:23:49 ID:87qncfE+0

>>741
ドックから出ればいいじゃん

749 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:23:56 ID:yH4XEDHe0

>>732
おまえはフランス海軍とタイ海軍をry

750 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:24:01 ID:CCiBXFNz0

FCS3改については語れないのかい

751 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:24:23 ID:QToMwWoy0

離陸着陸に距離がいらない戦闘機作ってるから・・・

752 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:24:30 ID:3xGsg0IL0

コレだけでかい船体だとステルスしようがしまいが意味無くね…

753 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:24:31 ID:+VnFrm4Y0

>>749
植民地いじりと飾りがどうかしましたか。

754 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:24:51 ID:1I7+zr360

もう戦闘機は無人の時代に入ってる。
とりあえず、グローバルホークが離発着できれば問題なし。
海自GJ！

755 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:24:58 ID:fAaRxmOK0

軽空母造りゃええだろ

756 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:25:18 ID:0Q9v1VWaO

>>650

＞イタリアはドイツの工作機械や技術者を陸伝いの調達できたが、
＞日本は戦前に来た工作機械や技術者をアテにするしかなかった

確かに、戦前日本は予算的に単独作業しか出来ない精密工作機械を導入出来ず、
精度は劣るが色々使える汎用工作機械を導入した。
戦争が始まり、生産が間に合わなくなると、職人任せだった精度を工作機械で出そうと、
精密工作機械を作ろうとしたが、そのための工作機械がなくて
その工作機械を作ろうにも、
そのための工作機械がなくて
以下ループ。

757 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:25:21 ID:f58ATMsL0

>>746
何のために半世紀かけてイルボンの中枢に食い込んで来たニカ？

758 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:25:29 ID:HU871Qzp0

>>711
＞アリソンやJUMO辺りなら日本でも何とか出来たかもね
なんでDBエンジン作らなければならなかったのかね？
まあ、誉れと同じで、少しでも性能の高いものを追求（背伸び）して
結果、碌に動かない鉄くず（失礼！）を量産してしまったのか…

戦後の、異様なまでの品質への追求も、
製造者のそういった失態へのトラウマが
ベースにある気がする。

>>717
＞チハに謝れ！
ごみんごみん。大砲を除けば、当時の欧州水準にはあったんだよね、チハ。

実際、日本の戦前の戦車も、結構いいレベルのものでは合ったんだよね。
あんまり評判の良くない８９式中戦車とか、良く動いた95式とか。
まあ、その頃は軍縮期で、どこも碌に戦車を作れなかったから、
と言うのもあるけどねｗ

759 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:25:33 ID:diwyysCi0

>>5

・零戦←対応戦術とF6Fで楽勝
・神風特攻←VT信管で突入前にミンチ
・万歳特攻←せっかく巧妙な陣地を構築してるのに勝手に出てきてくれてアリガト
・密林でのゲリラ戦←陣地構築は満点。でも病気には勝てなかった
・大和戦艦を造っちゃった事←技術的に特筆すべきものなし。むしろ装甲板に難あり
・航空潜水艦「伊400型」←戦略的な発想として面白いだけのガラクタ。
・ジェット戦闘機「橘花」←Me262とわ別物なのは認めるが本家を凌駕するものじゃないよね。
・酸素魚雷←ガチ。航跡見えない、射程長い、威力でかい。

760 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:25:37 ID:9FRFef7+0

なんだかんだで海自が空母っぽい船持ててうれしいよ、一納税者として

761 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:26:18 ID:b4BGtrsV0

>>749
そーいや、フランス海軍が計画してる新空母ってどうなったんだ？

762 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:26:31 ID:CCiBXFNz0

http://cgi.2chan.net/f/src/1237373724009.jpg

763 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:26:37 ID:+63+K50E0

>>749
たまにはブラジルのことも・・

764 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:26:37 ID:TDhwC8TD0

航空戦艦伊勢という艦、そしてエンガノ岬沖海戦という戦いのことは
軍オタか太平洋戦争に詳しい方しかご存じないだろう。
レイテに突入する第一、第二艦隊を援護する為
あえて囮になった小沢提督率いる機動艦隊の戦いである。
事実上、このレイテ戦（捷一号作戦）が大日本帝國海軍の終焉と言えるのです。
雲霞のごとく押し寄せる米軍機の攻撃を跳ね除け
満身創痍になりながらも内地に帰りついた艦があります。
戦艦「伊勢」。
しかし、かの艦も昭和２０年７月２８日の空襲で、百機に近い艦載機の攻撃を受けました。
命中団１４発、至近弾無数。
呉にて大破着底、その命運を終えたのですが・・・・・・

２番砲塔に１発の３式弾が装填されたまま仰角４３度を指していました。
普通なら砲口から入って信管を抜き、発射薬、砲弾の順に抜き出すのですが
水圧不良、電圧不良のためそのままなんとか湾外方向に向け発射したのです。
やっと砲塔を中心線まで戻すも、そこで全ての動力が尽き
最大仰角に砲身を振り上げたままもう２度と動くことはありませんでした。

太平洋戦争最後の主砲弾発射を終えながらなお
伊勢は戦いを続けるかのように３６センチ砲を高々と天に向けていたのです。
結局、艦は放棄することとなり、軍艦旗を卸そうとしましたが
どうしたことか、旗索を引いてもなかなか旗が降りてこなかったのです。
「そうだろう。伊勢は、まだ戦うつもりなんだ……」
その傍にいた士官が、死してなお皇国を守らんとする伊勢に、声をつまらせた。

艦なぞ、言ってしまえばただの鉄の塊にすぎない。
しかし、こういうエピソードを見ると、艦に宿る『魂』というものを感じずにはいられない。

納得遺憾！
なぜ伊勢ではなく日向なんだ！

765 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:26:38 ID:sQsZ+Uy30

>>533
だから、前スレからの転載の旨記述せんか

766 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:01 ID:bvKVD7Z/0

>>1
不
｜
不
｜
不
｜
不
｜

767 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:08 ID:87qncfE+0

ま、これで、将来の空母運用のスキルを海自が身に付けてくれればいい

768 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:10 ID:snKHo6SgO

>>752
ホントは18000tの空母もどきが敵のレーダーには漁船くらいだと写ればいい。

水上艦のステルスなんてそんなもん。

769 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:14 ID:TIclXtYx0

戦闘機ってエンジン強いから、ミサイルみたいに立てに並べて置いとけばカタパルト
いらないだろ　
降りるときは、200ｍいっぱい使って減速、前にネット張っといて回収
これでＯＫ

770 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:16 ID:O1lm+5+N0

>>732
おまえはスペイン海軍とブラジル海軍をry

771 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:18 ID:+VnFrm4Y0

>>754
グロホって実は翼幅が35.42mもあるんだぜ・・・・・

772 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:25 ID:G4jsR3Wa0

どう見ても空母じゃんｗ

773 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:41 ID:MLQrFJWc0

>>750
FCS2までレーダーで得た情報やらを入力する仮定や
武器を割り振る仮定を手動でやってたんだな
そっちの方に驚いたわ

774 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:58 ID:oa6eOzP60

そーいえばイギリスのクイーンエリザベス級とかの話は
どうなったんだ？　計画とんだ？

775 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:28:25 ID:GIg6uBzP0

>>762
thx

776 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:27:47 ID:hhowNSyJ0

ハリアーみたいなの積めばいいね。

777 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:28:42 ID:PSRDvPv20

>>766
俺も同じこと考えたよ

778 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:28:42 ID:fAaRxmOK0

エレベータと格納庫あんのか

779 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:01 ID:NQplXv1Z0

B-52艦載型は運用できないの？

780 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:04 ID:KpYUo6+T0

>>769
エンジンだけじゃ飛べねえよｗロケットじゃねえんだぞｗ

781 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:14 ID:hmR24Cyz0

戦前の水上機母艦みたいで可愛い

782 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:34 ID:43zU4DI90

>>764
小沢の釣りは成功したんだろ？
何故栗田は反転してしまったの？

783 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:40 ID:eKw72AX20

護衛艦「ひゅうが」官能写真集

http://www.yomiuri.co.jp/img/MM20070823203730844L0.jpg
http://blog.zaq.ne.jp/tachikoma/img/img_box/img20070826020342982.jpg
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/6e/33/aos5201hibiki/folder/820987/img_820987_23684634_0?1188403405
http://wind.ap.teacup.com/netuyo/timg/middle_1190214723.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20070823/20070823235708.jpg
http://www.page.sannet.ne.jp/m-shina/mil/2008/yokosuka/17c.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20080726/20080726014934.jpg
http://blog.zaq.ne.jp/tachikoma/img/img_box/img20070826020420885.jpg
http://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/641541/p1.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20081029/20081029232347.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20080726/20080726015056.jpg
http://www2.himitsukichi.info/up/military/20070824k0000m040081000p_size6/jmsdf_ddh_181_hyuga.jpg
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20081128/20081128013132.jpg
http://ysaki777.iza.ne.jp/images/user/20071118/172100.jpg
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/4b/b1/kazuki133/folder/1572323/img_1572323_46361743_2?1231421685
http://xcity.jp/ALICE/vinfo/9001/jpg7/kw7022.jpg

784 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:44 ID:87qncfE+0

>>778
無かったら、階段使うのかあああああああ？

785 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:29:59 ID:fnVCubln0

海上自衛隊VS韓国海軍

ttp://may.2chan.net/39/src/1237295220225.jpg

海上自衛隊VS中国海軍

ttp://may.2chan.net/39/src/1237295751921.jpg

786 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:30:00 ID:tMeO3K2M0

縁起が悪い。。女性を船に最初に乗せるなとあれだけ言われているのに。

787 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:30:11 ID:SsVSDEb60

旧海軍の大淀みたいな物か？

788 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:30:23 ID:9/OtZUzwO

>>737
甲板が反転して砲塔がズラリと並びます。

789 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:30:53 ID:P5YFhjO40

かったるい事してないでババーンっとでっかい空母作っちゃえよ
みみっちいなあ

790 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:31:01 ID:b4BGtrsV0

>>764
あの伊勢の一番主砲を煽りで撮った写真は、泣ける
http://kure-sensai.homeip.net/Kuushuu/KureOki724/Ise4.jpg
http://kure-sensai.homeip.net/Kuushuu/KureOki724/Ise3.jpg

791 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:31:06 ID:XajuoLCu0

>>779
社民だけが知っている

792 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:31:08 ID:fAaRxmOK0

>>784
航空機に二本足つけて、階段上り下りか

793 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:31:13 ID:KpYUo6+T0

>>782
もしそのまま突っ込んだら、本当に連合艦隊が壊滅してたかもしれないから

794 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:31:38 ID:ldAk8aUc0

>>758
DBエンジンは、当時世界で最も優れたエンジンだった・・・欲しいと思うのは軍人の性ナリよ。
日本の誇る栄とか金星とかetcetcは欧米列強のエンジンに比べれば半世代ほど遅れた代物だったし
（ゆえに日本は超々ジュラルミンやバカ穴などの局所的技術で機体を軽量化しなければならなかった）

DBは複雑過ぎるからJUMOにしようって意見も少しは有ったらしいけど

795 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:32:19 ID:csvymM3Q0

>>788
鋼鉄の咆哮かいｗ

796 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:32:33 ID:nmxYBcC80

>>769
レーダーには海面がニラニラと映るみたいだね。
メリケンが試験ステルス艦を作ったら、そこだけポーンと影になって意味無かったとか。
映ってないから映っちゃうという。

797 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:32:56 ID:MLQrFJWc0

>>783
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/B/Blueforce/20070823/20070823235708.jpg

おしりの「ひゅうが」の文字が小さくて泣けてくるなｗ

798 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:32:56 ID:BjlcjHtf0

>>774
2014年に就役予定ですが？

799 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:33:03 ID:BYQomq300

>>732
２番艦は今年進水するんだよ禿！

800 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:33:24 ID:87qncfE+0

だから

艦載機が

無い

のに

空母だけ

作って

どうするの？

801 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:33:56 ID:9ofmHY1wO

>>764
＞旗がおりてこなかった
単に旗竿の調子が悪かったんだろう
よくある事

802 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:34:00 ID:QibwClf80

でもな・・・・・

日本は広大な領海を持っているのに・・・
それでいて近隣には道理の通らない国が多いというのに・・・

無防備！

どこに無施錠で外出したり寝る家があるのか？
まさに日本はこの状態。

我が国にも原子力空母を３隻程度，原子力潜水艦を１０隻程度はほしいものだ。

このくらいの国力は必要じゃないか！

いまからでもこれを運動していきたいが。

鍵をかけることが家を守る一番の近道だと思う。

　

803 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:34:15 ID:sQsZ+Uy30

>>764
最後の主砲発射は、攻撃のためじゃなくて塔内に残った砲弾が危険なために発砲しただけ
心情的にわからなくも無いが、その解釈には少々無理がある。

伊勢と日向は戦歴はほとんど一緒
エンガノから死に物狂いで生還したのは日向も同じ
さらに、エンガノと北号での旗艦は日向だった
日向は建国神話につながり、またその意味も日の丸や旭日旗のような、日本を象徴するシンボルに結びつく。
神域とはいえ、一地方名以上の意味を持ちにくい伊勢より日向のほうがふさわしいと俺は思ってる

804 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:14 ID:HPWHxWL80

>>793
じゃあ小沢は何のために囮になったのさ
栗田艦隊を突っ込ませるためじゃなかったのか？

805 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:18 ID:KpYUo6+T0

>>802
どんだけ金かかると思ってるんだ
カギかける前に家が差し押さえられちまうぞｗ

806 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:34 ID:oa6eOzP60

>>732
「空母型」なら４隻目だけど？

807 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:43 ID:FEmyRhy20

>>774
英QE級：建造は決定してるけどこのご時世なんで予定が遅れている
仏新空母計画：このご（ry、計画自体先送り中、下手すりゃアボンもある

808 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:48 ID:TDplnVx80

慶祝！海上自衛隊・航空母艦「ひゅうが」引渡し！

809 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:54 ID:b4BGtrsV0

>>782
小沢が米機動部隊を吊り上げたのかどうかが、あの時点では不明だったからな
サマール沖で遭遇した護衛空母部隊を、1YB側では米機動部隊主力であると認識していたので、むしろ小沢部隊の作戦失敗と考えていたのかもしれない

810 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:35:53 ID:nmzOnB1F0

サイズ的にはイオウジマ級揚陸艦（ヘリ母艦）を高速化（30ノット）した
フネだな。ヘリ空母としては強力。日本近海、東シナ海の対潜ヘリ母艦としては
強力。海賊退治、シーレーン防衛にも大活躍するだろう。
F35やハリアー、艦載機運用の為にはスキージャンプの設置が必要。
ブロック建造しておけば、短期間でスキージャンプ軽空母に改装出来る。
全長が短いから実験的運用になる。艦載機も10～15機程度だろう。
本格的空母は、日向、伊勢の運用を踏まえて２２ＣＶ）からだろう。

811 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:36:03 ID:7lMbVWuH0

>>800
艦載機は乗せられません

812 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:36:05 ID:fAaRxmOK0

>>798
100年前は高速戦艦の先駈けのネームシップだな、クイーンエリザベス級って

813 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:36:16 ID:NQplXv1Z0

>>795
3曰くか4出た？

814 ：796：2009/03/18(水) 20:36:20 ID:nmxYBcC80

769じゃなくて>>768へのレスでした

815 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:36:26 ID:7wFxVbz40

もう一回り大きい船の方が、使い勝手が良くなるんじゃないかと思うんだが。
英国のインビンシブル級ぐらい無いと、不便じゃないかな。

816 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:04 ID:FkfLhD/VO

空母みたいだろ
これ潜るんだぜ

817 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:23 ID:H4la80Zg0

>>811
関西人はのりつっこみって読みそうになった、謝罪と賠償を（ｒｙ

818 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:27 ID:TIG6ih1r0

>>811
乗せるだけなら出来るんじゃね？
クレーン使ってさ

819 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:28 ID:KpYUo6+T0

>>804
だから、本当はそうなるはずだったんだけど、突入部隊の司令官である栗田中将が反転するように命令しちゃったんだからしょうがない
「話せばみんなおかしなことになる」って言って本当のこと話そうとしないで亡くなっちゃったし

820 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:32 ID:0IjvYMuy0

>>783
一番下の写真は堪能したw

821 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:42 ID:ldAk8aUc0

>>812
・・・そしてイギリスはその後、QE級より汎用性に優れた戦艦を遂に作り出す事ができなかった

822 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:44 ID:9FRFef7+0

この流れの中であえて言いたい
航空空母が日本に必要か？

823 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:48 ID:fom1zmFL0

>>797
ひゅうがが大きいのだよ。

824 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:37:49 ID:TIclXtYx0

浸水と引渡しって違うのか

825 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:38:00 ID:3xGsg0IL0

>>797
こうしてみると喫水線が高いな

826 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:38:08 ID:LM2jpMjV0

>>1
空母型って何だよ
全通甲板型だろ
あと航空母艦て言え

>>5
天皇という一種の宗教及び靖国

ひゅうがは10年後艦種表記をCVSに変更するよう
憲法改正に期待♪

827 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:38:22 ID:87qncfE+0

>>811
違うよ、みんなが正規空母作れって書いてるから…
ひゅうがの話じゃねーよ

828 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:38:56 ID:0LDIhJf70

しかし、日本の軍事兵器って相変わらずステキな変態っぷりを見せるなぁ。
やっぱ開発陣・・・というより発注元が旧軍と一緒で変態スペックを求めてくるんだろうか？
そこを形にする技術者集団の変態っぷりも惚れ惚れするがｗ

829 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:39:30 ID:csvymM3Q0

>>813
もう出ないと思う・・・
コーエーにヤル気が感じられない・・・

830 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:39:47 ID:cM5rkNst0

>>818
飛び立てないぞ？
降りるのもクレーンか？w

831 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:39:50 ID:mNPEOkR90

>>761
通常動力方の空母にする予定
さすがに原子力は、無理だった見たい

832 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:39:51 ID:XUNcE8uXO

全長3kmの空母欲しいな。
アメからB52貰って、瑞穂をファビョらせたい。

833 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:39:57 ID:ldAk8aUc0

まぁ正規空母は作らなくても良いから、せめて菊の御紋章は復活して欲しいな・・・と思う俺

たぶん正規空母作る以上に難しいんだけどｗ；

834 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:40:04 ID:C+iXSWFH0

>>758
>結果、碌に動かない鉄くず（失礼！）を量産してしまったのか…
おまえ、ちょっと愛知航空機と芙蓉部隊に謝って来いよ。

835 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:40:14 ID:mIk+YvO50

軍刀のきらめきが・・・

836 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:40:45 ID:sQsZ+Uy30

>>829
古参ユーザーを切り捨てたコーエーなどに用は無いよ
光栄は素晴らしいメーカーだったが・・・

837 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:41:01 ID:X5gZAeTo0

女とホモは軍隊に不要、有事には一番先に下ろすんだろ
狭い艦内に無駄な空間作るなボケ。
核魚雷でも積んでおけ

838 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:41:02 ID:SsVSDEb60

ここまでタイガーショット無し。

839 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:41:14 ID:17Nmwhc30

>>836
はげど

840 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:41:14 ID:NQplXv1Z0

>>829
肥にはもう無理か…

841 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:41:17 ID:TIclXtYx0

ピンク色に塗ればめだつのに

842 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:42:00 ID:lUuDBoYZ0

なあ、これから先、大型の護衛艦は皆こんな甲板のになるって本当？
なんかいろんな事に使えるのって考えたら艦の脇に甲板付けちゃえって話になったらしいんだよ。
でも良く見ると艦砲無いね。
どういうこと？

843 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:42:36 ID:fom1zmFL0

これからの時代は、小型無人戦闘機だ。
ひゅうがは、このためにつくられたのだ。

ひゅうがから飛び立つ小型無人戦闘機を堪能しようではないか。
小型無人戦闘機を操縦しているのは、きっとアシモだと思う。

844 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:42:47 ID:nmxYBcC80

ぶっちゃけひゅうがは地味な艦ですよ。
空母じゃないのはもちろん、対潜とか司令旗艦とかが本来の任務だけど
インド洋のサービス係が主な任務になるでしょう。
２番艦は他の艦への給油機能まであるw

845 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:42:57 ID:csvymM3Q0

>>836
光栄は好きだったわ。

846 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:43:17 ID:SsVSDEb60

>>836
提督の決断も見捨てられたな・・・。

847 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:43:20 ID:O1lm+5+N0

>>475
日本は敵潜水艦に物資や部隊の移動を完全に封じ込まれたら戦争すら出来なくなるんだよｗ
それ以上必要な艦は他に無いだろうｗ

848 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:43:43 ID:l/TcSltw0

>>822
災害救助用にドクターヘリも搭載可能
首都圏の大地震時には活躍するはずだ

社民政権じゃなければ・・

849 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:43:58 ID:6NEJtrhJO

空の母っつーなら空飛ぶ空母作れよ

850 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:44:01 ID:8ehcOc8P0

>>843
無人機なのに、アシモを乗せるためにコックピット作るのかよ。　ヘンタイだな。ｗ

851 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:44:09 ID:YwhaznkA0

むしろシンファクシ級潜水空母をだな

852 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:44:13 ID:FEmyRhy20

「空母」と（全通甲板である程度ヘリが運用できる空母っぽい艦）
2009年就役・退役予定込みで

アメリカ：「ニミッツ」「ドワイト・D・アイゼンハワー」「カール・ヴィンソン」「セオドア・ルーズベルト」
「エイブラハム・リンカーン」「ジョージ・ワシントン」「ジョン・C・ステニス」「ハリー・S・トルーマン」
「ロナルド・レーガン」「ジョージ・H・W・ブッシュ」「エンタープライズ」
（ワスプ）（エセックス）（キアサージ）（ボクサー）（バターン）
（ボノム・リシャール）（イオー・ジマ）（マキン・アイランド）
（ナッソー）（ペリリュー）

イギリス：「イラストリアス」「アーク・ロイヤル」（オーシャン）
フランス：「シャルル・ドゴール」（ミストラル）（トネール）
イタリア：「カブール」「ジュゼッペ・ガリバルディ」
スペイン：「プリンシペ・デ・アストゥリアス」「ファン・カルロス一世」
ロシア：「アドミラル・クズネツォフ」
インド：「ヴィラート」
ブラジル：「サン・パウロ」
タイ：「チャクリ・ナルエベト」
日本：（ひゅうが）
韓国：（ドクト）

アメリカはこれだから・・・

853 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:44:19 ID:fcTZA+1P0

お、ついに引き渡されたか。
これって確か同じタイプをもう１隻建造予定だったよね？

854 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:45:08 ID:GcQCIGlc0

潜水艦とミサイルに対して有効な防衛手段があればいいわけだろ？
ならパトリオットとイージスとこれくらいでいいんじゃね？
集団的自衛権を認めてペルシャ湾だのマラッカ海峡だのという段階になれば、
空母赤城も必要になるかもだが。

855 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:45:43 ID:ldAk8aUc0

>>849
いまさらこんなモノ作ってどうするんだよ・・・
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5908/zrs/index.htm

856 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:45:50 ID:NQplXv1Z0

>>851
石変人のが重要

857 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:46:06 ID:O1lm+5+N0

858 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:46:17 ID:4+FWgde+O

>>848
阪神の恨みｗｗあれはひどかった。

859 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:46:23 ID:87qncfE+0

>>853
すでに２番艦、建造中でしゅ

860 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:46:48 ID:rOIfTkYd0

この空母が災害救助のため最寄りの港に入港しようとすると、岸壁に「帰れー」と
叫ぶ市民団体が現れるんですね、、、

861 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:47:09 ID:YwhaznkA0

>>856
アイガイオンとかエクスキャリバーとかでもいいよな

862 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:47:42 ID:nmxYBcC80

>>842
嘘。ヘリを運用するからデカイし全通甲板になってるだけ。
DDG(イージス艦)やDD(護衛艦)は艦砲やミサイル積んでるよ。
ひゅうがもミサイルは積む。艦尾にVLS(垂直ミサイル発射管)がある。

863 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:47:55 ID:h/adUiDNO

これ空母じゃないの？ｗｗｗｗｗ
え？違うの？ｗｗｗｗｗ
福島瑞穂にきいてくるｗｗｗｗｗｗｗ

864 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:48:04 ID:NQplXv1Z0

>>855
クリムゾンスカイでもやってろ

865 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:48:25 ID:OFTIhbf80

Ｖ－２２買って魔改造して積んでくれ

866 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:48:33 ID:7wFxVbz40

>>845
えっと、オランダ妻は…、とかのことですか？

867 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:48:43 ID:R3OzlWrz0

>>854
だね。
防衛対象が日本に限られている限り、空母は不要。
将来憲法が改正され、アジアや中東やアフリカの治安維持までするようになったら
空母が必須ということで。

868 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:48:55 ID:xt5zFHqt0

>>34
つライトニングⅡ

869 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:49:40 ID:3hjF8KVJ0

>>846
提督の決断は最初のが一番面白い
電文だけで海戦や攻略戦を見守るのが好きでした

870 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:50:26 ID:VZ9lkqUC0

>>866電気ウナギがどうしたって？？

871 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:50:37 ID:ldAk8aUc0

>>869
運システムも最初の奴だけだったよなぁ・・・
エンプラの説明し難い強さを表現出来てたのは見事だった

872 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:50:44 ID:KpYUo6+T0

>>869
2の会議もなかなか・・・陸軍のウザさを実感できるのが
あとワシントン攻略作戦

873 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:50:51 ID:X8iJ8ghyO

多用途狙った独島級

しかし各種運用や輸送能力の弱さに加え、艦隊用旗艦として使うには鈍足がネック…あくまで揚陸艦は揚陸艦でしかない
<ヽ｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ～誇らしい艦ﾆﾀﾞ

ヘリ運用に重点を置いて対潜ヘリ運用ベースとしてのひゅうか級

個艦防衛力(対空、対潜)をある程度もち、艦隊行動可能な対潜ベース(補給、修理可能)
日本や自衛隊は認めないが…どう見てもヘリ軽空母です、本当に(ry
(´・ω・｀)誰がどう言っても…ヘリ搭載護衛艦だお

874 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:51:02 ID:7wFxVbz40

>>867
そのへんは、アメちゃんの体力が何処まで持つか、なんじゃない。

875 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:51:25 ID:csvymM3Q0

>>866
ﾜｯｾ､ﾜｯｾ、の団地妻っしょ、やっぱｗ

876 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:51:37 ID:LM2jpMjV0

>>852
アメリカで固定翼機運用可能なが
航空母艦：ニミッツ級10隻＋エンタープライズ（主に海軍艦載機）
タラワ級揚陸艦：5隻（主に海兵隊ハリアー）
ワスプ級揚陸艦：8隻（主に海兵隊ハリアー）

はい、もう変態です。

877 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:51:37 ID:mT6X2iJD0

やっぱり本格的空母がほしいね。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:52:23 ID:ccDows2W0

空母作るくらいなら対馬を不沈空母としてだなぁ・・・

879 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:52:24 ID:BHRrU5zT0

>>873
韓国の艦の無理な重武装ぶりを見ているとまるで戦前の日本海軍みたい。

880 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:52:54 ID:VZ9lkqUC0

>>788
色を赤に変えないと

881 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:53:35 ID:VW27r7cM0

女性隊員１７名．．．ナデシコみないなブリッジか

882 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:53:34 ID:4+FWgde+O

>>867
グローバルはもういいよ、疲れた。

とりあえず国益だけ守って、最小限の対外やって、
あとは半鎖国目指そう。

883 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:53:54 ID:87qncfE+0

>>879
友鶴事件を思い出す

884 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:18 ID:d4hWbywJ0

>>854
> 潜水艦に対して有効な防衛手段があればいいわけだろ？
対潜ヘリは潜水艦に対してものすごく有効だよ。
濃密に対潜活動するならとくに。

885 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:28 ID:zslwXeVQ0

今時イージスじゃないってのが笑う所ですか？

886 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:31 ID:mL53LozD0

>>836
あそこは無双とオンラインを選択してリソース集中しちゃったから
（あと片手間に開発できるネオロマンス）
太閤立志伝の新作なんかももう出ない、たぶん

887 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:33 ID:H79LSOsE0

帝国海軍も変わったもんだな
おなごが乗っとるとは

888 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:33 ID:TIG6ih1r0

>>830
人力で海に落とせばいい

889 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 20:54:40 ID:B/d08mtX0

ブーン
　　　　∧∧
　　 ⊂( =^-^)⊃ 　　　襲来 ♪
　　　　(　ノ
　　　　∪∪

890 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:49 ID:1cpDQ6A40

正規空母は予算的に無理
ノウハウも機体も人員も無い
軽空母も役に立つとは思えん
今の日本の戦略では空母があっても生かすことは出来ない

891 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:54:53 ID:2rVGvNVf0

知ってたらスンマセン

英は、
ＳＴＯＶＬ機（Ｆ－３５Ｂ？）でＳＲＶＬの計画している

ＳＲＶＬ・・着陸の時、ファンを使いながらフックを使わないで済む様に
　　　　　　垂直着陸ではない着陸方法
　　　　　　搭載量が多く着陸できる（垂直着陸より）

これが上手くいったら、海自もＦ-３５Ｂでもいいかも？

892 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:55:00 ID:ldAk8aUc0

>>882
安土桃山時代、世界屈指の軍事大国だった日本が、
徳川200年の鎖国で太った豚に成り果てて欧米列強の馳走になりかけたのを忘れたか？

893 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:55:17 ID:SsVSDEb60

>>869
4を改良して欲しかったのに見捨てられてるのが・・・。
専用スレも枯れ木に山の賑わいだ。

894 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:55:44 ID:7laFwqZkO

らぷたんの配備まだー？

895 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:55:55 ID:SavkvfAHO

>>881
マクロスと言ってほしかった…

896 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:55:57 ID:r+6yytIgO

今ｸﾞｸﾞﾙｱｽｰで横浜港見ると建造中の大型艦があるけど
これが二番艦なのかな？

897 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:55:59 ID:HURDVjXvO

これを布石に空母ってストーリーは無理かな？

898 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 20:56:09 ID:B/d08mtX0

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　∋oノハヽo∈　　　　　　_∧∧＿____　　∧∧
　　　　　　　　OO))＾▽＾　）　　＿＿／（ﾟ-ﾟ= ）　.／＼（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　　　　　⊂⊂　　〈　__／　　／|￣∪∪￣|＼／⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　　　　　ﾋｪｪｪｪｪァi　　　　 :|ﾈｺちん♪|／∧∧　／
　　　　　　　　　　　;ｲE日ヨﾚ　　　　￣￣￣￣:　（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　　　　∧∧　─┘ 　　　　　　　::::　　　 :::⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　　（ﾟ-ﾟ= ）__／　　　　　　　　::::　　　∧∧ ／
　　　　　　／ ∪∪ 　　∧∧　　　　　　　 ::::　　（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　ﾐ＼　　　　　（ﾟoﾟ= ）　　　　＿__::::＿ ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　｀ｰ`/ 　　　と　　つ　　／ｉ　　　　_ ,.ｒｦ
　　　　　　　 / 　　　　 ○　）～　　｀ ´_,_.r '"::
　　　　　　 /　　　　　　　｀Ｊ　　_,r'":
　　　　　〈＿＿＿＿＿＿／_,.r '"
　　　　　　｀─────,.r '"
　　　　　　　　　＼ ,'_,/"

899 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:56:18 ID:TIclXtYx0

カルタゴの悲劇、とか愚政とか　今の日本にピッタリかな

900 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:56:44 ID:agpDeFPjO

対戦潜水艦能力の高いヘリを積んで
ヘリを砲台の代わりに使う船なんだな
なる程

901 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:56:45 ID:nmxYBcC80

>>852
ﾄﾞｸﾄ入るなら日本はおおすみ級３隻入れてもいい

902 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:10 ID:7wFxVbz40

>>870
さては、88ユーザーだったな。

903 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:16 ID:O1lm+5+N0

>>885
イージスシステムはアメリカ製しか無いだろうｗ
アメリカから買う以外無いだろうｗ

904 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:18 ID:Td6PW/G40

日産HUGA

905 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:21 ID:ldAk8aUc0

>>897
おおすみ→ひゅうが　と段階を踏んでるし、有り得ないとは言い切れない。
まぁ核兵器と同じで、基礎技術だけちゃっかり研究しておこう・・・程度だろうけども

906 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:29 ID:NQplXv1Z0

>>895
とりあえず…俺の歌を聴け！！！

907 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:48 ID:eJHzmlrd0

とりあえず、艦載機を載せてみました。
かなりやっつけ仕事ですが・・・。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=70401.jpg

908 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:57:59 ID:KVoLkEh6O

>>885
なんでもかんでもイージス積めば良いってもんじゃないだろ
ひゅうがを単艦で運用するわけねーんだし

909 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:58:07 ID:uaw4Ps0nO

戦後の日本の艦船は何で平仮名なの？
ダサいし軽い

910 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:58:10 ID:SsVSDEb60

>>885
役割が全く違うだろ！
ってか、枯れ木に花だった。
('A`)

911 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:58:20 ID:IIj2K05V0

鈍足ヘリコプターを数機飛ばすだけのために14000トンもの巨体が必要なのかね
スイーツ搭乗護衛艦というのも気になる

912 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:58:36 ID:OFTIhbf80

>>滑走するスペースが無いジャマイカ

913 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:58:58 ID:fom1zmFL0

>>900
そうだな。
ヘリの照準を東西南北に合わせておけば、艦砲の役目を果たすからな。

914 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:02 ID:FEmyRhy20

>>876
タラワ級は今年タラワが退役予定ですでに２隻退役済みだから残り２隻になっちまうです

で計画中の次期強襲揚陸艦「アメリカ級」ではドックを廃止して輸送はオスプレイで
無論F-35も搭載予定という、「もう空母といっちまえよ！」状態ｗ

915 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:04 ID:d4hWbywJ0

>>882
> とりあえず国益だけ守って、最小限の対外やって、
> あとは半鎖国目指そう。

生活レベルは何十年前まで戻せますか？

916 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:05 ID:sQsZ+Uy30

>>871
当の日向も、運はかなり高かったと思う
確か80代後半

運99はエンプラと雪風だっけか
あとアリゾナの壊滅的な不運っぷりに涙した記憶があるｗ

917 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:12 ID:87qncfE+0

なんで、対潜哨戒の目的なのに、イージスの話が出てくるのか？
小学生？

918 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:12 ID:IBQLhxzZ0

自衛官に告ぐ
「自分は」
サムライと心得ておけ
俘虜となろうことあらば
ハラキリするくらいは

五十六さま嘆いておられる

919 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:27 ID:aBCr6Qga0

>>100
陸軍が空母を運用しないとは限らない。ｗ

920 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:34 ID:Wwo1chM50

艦載機厨ウザイ。艦載機なんて要らん。
今、自衛隊に一番必要なのは対地攻撃型トマホークだ。
早くトマホーク買え～！！！
そして全通甲板にびっしりVLSを並べた世界に類を見ない新造艦、早く造れ。

921 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:43 ID:gQdN6vFJ0

>>885
イージス空母って、一艦決戦主義だよな

保有数が限られてるなら選択肢の一つだけど、
半端なく金くうぜ

922 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 20:59:44 ID:BHRrU5zT0

>>909
海外の軍ヲタから見れば、どうせアルファベットでしか見ないし、
戦前のも現在のも日本の艦は連続しているように見えるんだろうなあ。

923 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:00:09 ID:KWx/Khr40

>>878
それは対馬に韓国人観光客はおろか
住民を強制退去して対馬を自衛隊基地として要塞化するということか？

そうでもしないと不沈空母なんて無理だ。

924 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:00:55 ID:NQplXv1Z0

>>907
ブラックバードとヴァルキリーも乗せてくれ

925 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:01:03 ID:b4BGtrsV0

>>919
陸軍が潜水艦まで持つのはさすがにどうかと思うが

926 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:01:11 ID:FlZm77640

>>848
むしろ党の半分を旧社会党系議員が占めている民主党こそ、社会党の後継者だろ。

927 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:01:48 ID:O1lm+5+N0

>>900
ＳＨ－６０Ｋの兵装
７４式機関銃
９７式短魚雷
ヘルファイア対地ミサイル

928 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:01:57 ID:B/d08mtX0

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜国産の新型低周波ソナーとXバンドレーダー積んでるんだよね♪

929 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:02:08 ID:GeUGn+qIO

で、空母と艦載機を用意したとして、パイロットは？
海自に戦闘機乗りは居ないぞ。

930 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:02:19 ID:VZ9lkqUC0

>>902
ばれたかｗ

>>919
なにせ潜水艦まで持ってたからな

931 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:02:44 ID:ldAk8aUc0

>>922
実は人民解放軍の類別ではしっかり漢字表記されている

>>919
そいや陸軍が空母を運用すると言う恥ずかしい事をやってた国が、
史実で存在するらしいぞ(；´∀｀)

932 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:02:53 ID:zF+Qd7LF0

>>907
瑞穂ちゃんに送ってあげたら？ｗ
食いついて自爆すりゃあ大笑い

933 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:02 ID:87qncfE+0

>>929
ボキがパイロットに志願しまーす。

934 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:05 ID:NQplXv1Z0

>>916
ちょっと締結初代買ってくる…

935 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:09 ID:cM5rkNst0

>>907
やっつけすぎw
海洋迷彩機はF2？

936 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:26 ID:HURDVjXvO

>>905
そうだなぁ、やっぱりいろんな意味でこのひゅうがは役立ちそうだね

937 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:26 ID:n+8E/eKg0

日テレのニュース「まるで空母のような」というテロップが付いて
アナウンサーが怪訝な顔をしてさらっと流すだけ。
マスゴミども偏向するのもいい加減にしろよ。

938 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:28 ID:1cpDQ6A40

海自の仕事は対潜と防空だからこれで良いんだよ
対艦ミッションは空自の仕事

939 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:29 ID:MHssWtMp0

この路線で、大型空母建造ラッシュだな、
哨戒ヘリ１００台搭載可能護衛艦を建造、
有る程度数が揃ったら、憲法改正し、
ちょちょっと改造して攻撃型空母へ

940 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:30 ID:gQdN6vFJ0

>>929
空海両軍将校でも作りますか

941 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:03:42 ID:4+FWgde+O

>>915
下手に海洋資源が出てきたからヤバいよ。
これまでは人的資源集積国だから略奪しようが
なかったけど、これからは違う。みんなヨダレ垂らして
こっち見てるぜｗｗ

942 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:04:00 ID:S3FNgEE/O

メガフロートタイプの洋上港なら法律回避出来るだろ

943 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:04:07 ID:nmxYBcC80

海自に空母は人員と維持費が現実的じゃないんだよね。
将来的にUAVを運用して艦隊防空能力を上げるくらいが落とし所だろう。
艦隊防空は艦載機飛ばさなくてもイージス艦がある。
ただフネである以上、水平線に邪魔されてレーダーに限界あるから、本当はホークアイ飛ばしたい。
ホークアイ飛ばすには空母が必要だけど、それをUAVで代用できれば空母は要らない。

944 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:04:11 ID:TIclXtYx0

霧の夜に長さ三キロのメガフロート三つを竹島まで引っ張っていって、三角形に囲んじゃえば
実効支配とか簡単だろと
よく思う

945 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:04:14 ID:7SRwITEk0

バンゲリングベイ。

946 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:04:22 ID:pITWHXR10

どうせならアリスブランドにすればよかったのに

947 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:04:22 ID:O1lm+5+N0

>>938
原潜に追いつけない潜水艦隊に謝れ！

948 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:05:00 ID:B/d08mtX0

（　＾▽＾）＜シナチクの潜水艦も海の藻屑だなｗ

　　　　　　　わっはっはｗ

949 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:05:01 ID:fom1zmFL0

なぜ、ひらがな表記か？
↓
ひらがなは、日本語だ。
支那も、ひゅうかの『漢字表記』に苦労しているであろう。

950 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:05:13 ID:NeYGbh8b0

先ほどからしつこいようだけどオートジャイロ。
ヘリに比べるとべらぼうに安いしパイロットの養成も簡単。

ほとんど垂直離着陸できるオートジャイロ
エンジンが止まっても普通に着陸できる
http://www.youtube.com/watch?v=xBHP_8mycgc

日本軍の軍用オートジャイロ開発記録
空母での離着艦テスト風景もあり
http://www.youtube.com/watch?v=_EFt7cLCRSY&feature=related

951 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:05:14 ID:KpYUo6+T0

>>947
いまAIP潜水艦作ってるじゃない

952 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:05:24 ID:mtR1Qh020

何だよひゅうがって。
いつまで旧軍引きずるつもりなんだ？

953 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:05:28 ID:iE9XJtP7O

>>1
女性自衛官の画像は？

954 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:05:28 ID:B/d08mtX0

　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　 o
　　　　　 ∧∧　。　　
　　　（ ,,,,（ =ﾟ-ﾟ）　　　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ

955 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:06:02 ID:ldAk8aUc0

>>949
さっきも書いたけど、先方では思いっ切り漢字で書いてます

956 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:06:26 ID:pOQhCML+O

>>943
つまりひゅうがで充分だな

957 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:06:30 ID:SsVSDEb60

>>909
船体に書かれていた文字なら戦前から平仮名だったような・・・。

958 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:06:31 ID:O1lm+5+N0

>>951
それでも速力３０ノット出ないだろうｗ

>>952
海自艦艇の半数以上が旧軍艦艇の名前ですけどｗ

959 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:06:33 ID:0nN8Vph00

夜の・・・１７人で足りるのか？

960 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:06:37 ID:3xGsg0IL0

>>885
戦術データリンクは積んでるだろ

961 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:06:45 ID:B/d08mtX0

　　　　　低周波キィィィック

　　　　　∋oノハヽo∈　ｶﾞｯ !　　＿∩ 　　　　
　　　　　　（# ＾▽（￣）　　⊂／　　ノ；=）)) ﾆｬｰｰ！　　　
　　　　　／と　　 / /　　　　/　　　/∨∨　　　　
　　　　　／　)　）"彡　　　　し'⌒ Ｊ
　　　　　　　し' 　　

962 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:07:19 ID:VZ9lkqUC0

>>957
模型にも艦尾用の「とまや」のデカールついてるしな

963 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:07:20 ID:87qncfE+0

>>957
カタカナだ、アホ

964 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:07:22 ID:gQdN6vFJ0

>>943
それは海外ミッションを想定するならほしいよなぁ、無人偵察機。

でも、艦載サイズを開発するのと、超長距離航続を開発するのと、どっちが楽だろう。

965 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:08:10 ID:nmxYBcC80

>>956
もうチョイだけでかい艦いける。空母にはならないけど。

966 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:08:11 ID:R3OzlWrz0

>>953
見ないほうが幸せなのかもしれんぞw

>>952
結局のところ、海上自衛隊は旧海軍とつながっているから。

967 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:08:18 ID:mZQmLbOh0

女性隊員の居室って、部屋割違う以外に何か設備特別なの？

968 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:08:27 ID:IBQLhxzZ0

そんな国家機密を書けるか
日本版「喜び組」のことを

969 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:08:45 ID:OtiizuR30

http://first.freespace.jp/viploader/img1125592.jpg

970 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:00 ID:agpDeFPjO

>>913
実際に攻撃をするときは、
ヘリを切り離して遠隔からのオールレンジ攻撃が可能なんだな

まるでヘリがサイコミュで動くビットみてえ
強そう

971 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:01 ID:SsVSDEb60

>>940
ここは日本統合軍で一つ・・・。

972 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:09:19 ID:B/d08mtX0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「了　　　　　　　　　　　　　　　　　「了
　　　　　　　　　　　　　　　　　　アハハ♪　　|　|　　　　　　　　　　　　　 |　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..　-‐- .､　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠　　　　.＼!　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　| │
　　　　　　　　　　　　　　　　　〃（＾▽＾　）爿 |＼|　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　　　　　　　　_/」L_i1_,ｨ＿L ┴┴ ヽ　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　　　　　　　／　￣￣　｀　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　　　　 .＿＿/　　　　　　　ネコちん♪ 　　＼　　　_　-────-⊥__」＿＿__
　　　　　_　-‐　￣く　/　　　　　　　　。。 f1　h　 ∠二￣-───────------￣Tー──--
　　　 ∠ 二フ￣しｧ､/　　　　　　　　　　ﾟ.○　 L! ┃ く￣　 r─‐ -､￣￣ヽr‐‐┬┬ｭ_rf‐‐弋────
　　　　___／　 | _ﾚ′!　_　　　　　　　　　　　　　 |:　　＼　 |　　　ヽ￣厂￣「丁T ￣＼　＼___
　＜二>く─‐┤ |　 (! ｀　　　　　　　　　()￣）　　||　　　　＼l　　　　ヽ│　　　|L.」　|_⊥」　i‐＜)コく‐-　
　　　/／L_r‐ｭ__」／＼　　　　　　　　￣　　ﾘ＿＿＿__ヽ!.　　　 ||　　　￣ヽ＿ﾌ　　∧∧ヽ　
　　　＜)￣＿＿__）　　丁￣丁￣￣￣￣ i￣ﾌ厂　　∠ ／￣1　　　　」　　　　　　　 /￣　（ﾟ-ﾟ= ）､ノ　ﾗｸﾁﾝ♪　
　　　　￣　∠＿__..　-┴ﾆ二_　　　　　　ヽ／／＼￣￣7ｰ‐ﾍ-─‐‐┘　　　　　_／　　　⊂Ｏ＿つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー----ｭ∠-ｧー-‐'￣￣　　　 `ー-----┬-イ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

973 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:21 ID:LM2jpMjV0

>>914
そうか、タラワ級は退役なのか。
確か揚陸艦はLHD+LHAとLPD+LSDそれぞれ12隻体勢で
世界を制覇するぜHAHAHA
とか言う計画があったはずだが、空母が11隻体制になったんで
それに追随したのか。

>次期強襲揚陸艦「アメリカ級」
サンアントニオが進水したのがチョット前だった気がするが
時代は変わってくな

なんかヘリ搭載護衛艦ですったもんだの日本とはレベルが違いすぎるｗ

974 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:28 ID:FEmyRhy20

艦尾＝ひらがなで

駆逐艦とかは船腹に「ミナヤア」とか書いてあるねアレは平時だけだろうけど

975 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:29 ID:yH4XEDHe0

>>959
上級将校専用

976 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:47 ID:7laFwqZkO

>>952
んじゃあれだ、米みたく「あそう」とか「あべ」とか「ふくだ」にすればいいのかwwww

977 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:09:52 ID:VZ9lkqUC0

>>971
海上自衛隊航空部隊の創設で良いと思う。

978 ：出世ウホφ ★：2009/03/18(水) 21:10:05 ID:???0

次スレ
【国防】“空母型”新護衛艦が完成　海自最大級の「ひゅうが」女性隊員１７名も乗艦★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237378188/l50

979 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:10:11 ID:KksWTU2I0

＞政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。

ヘリ空母は良くて、固定翼の空母はダメというのが分らん。どちらも問題なし

980 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:10:29 ID:ldAk8aUc0

>>974
うん、戦時には塗りつぶしてた

981 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:10:38 ID:OHlNh/bW0

WAVEって呼んでやれよ

982 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:11:11 ID:GrtNKljE0

>>885
アメリカのO・Hペリー級は?

983 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:11:13 ID:h/adUiDNO

>>907
はみ出とるｗｗｗｗｗ

984 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:11:25 ID:87qncfE+0

>>979
固定翼機の攻撃力はヘリの比じゃないってこと

985 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:11:33 ID:NQplXv1Z0

>>976
みずほｗｗｗｗｗｗｗｗ

986 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:12:10 ID:wZwPRsgP0

>>943
これとか
>http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/SeaKing_AEW_849Sqn_CVN-73_1998.JPEG
これとか
>http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c7/c4/rybachii/folder/974218/img_974218_4465948_2?1208654375

987 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:12:12 ID:P5YFhjO4O

カテゴリーは全部護衛艦なんだから、次世代は是非10万トン級で。

大型災害で住居失った人をそのまま収容。
仮設住宅できるまで待たせる事ないしね。

988 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:12:15 ID:MHssWtMp0

>>979
ああそうだ、攻撃型が駄目なんだよな、
給油機や哨戒機の空母なら、なんの問題も無いｗ
どんどん作れよ支援型空母

989 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:12:36 ID:LM2jpMjV0

>>977
P-3Cとかは海自の航空隊じゃないのか？
とマジレスｗ

990 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:12:40 ID:HU871Qzp0

>>950
たいした重量物とか、運べないんじゃないの？
垂直利着自体は、得意じゃないし。
ただ、構造がヘリに比べて単純で、価格とかお安いから、
偵察用UAVとして運用するなら、良いと思うよ。

991 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:12:45 ID:B/d08mtX0

>>979

（　＾▽＾）＜昔　総理の答弁かなんかで言ってたらしい
　　　　　　　
　　　　　　　歴代総理が変えてないからそのままじゃね？

992 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:12:48 ID:sQsZ+Uy30

>>985
「みずほ」はマジで海自の命名規則にはまってるから困る

993 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:13:16 ID:kaWp6k0G0

>>975
やっぱりそうか　銀座の姉ちゃんが士官ですね

994 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:13:27 ID:0LDIhJf70

瑞穂かぁ・・・

995 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:13:33 ID:TAlZzazJ0

メガフロート「みずほ」にB52搭載してやれば
念願かなうわけね

996 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:13:41 ID:0IKG8jwUO

こりゃ強襲揚陸鑑だべ？
ヘリ以外の陸戦兵器はどれ位積めるん？

997 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:13:56 ID:ldAk8aUc0

軍艦としての瑞穂も縁起は余り宜しくないネーミングだからなぁ

998 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2009/03/18(水) 21:14:06 ID:B/d08mtX0

（　＾▽＾）＜艦隊防空用の　トムキャットだけなら平気

999 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:14:12 ID:SsVSDEb60

>>962
子供の頃は貧乏で買えなかったな・・・。
地元の元模型屋に長門か陸奥らしい見事な物が展示されてる。
欲しいなー。w
>>977
現実的な落とし処としてベストですな。

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/03/18(水) 21:14:12 ID:7wFxVbz40

しかし、昭和初期の陸海軍の対立は、国力の無駄遣い以外の何者でもなかったな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。