【国防】“空母型”新護衛艦が完成 海自最大級の「ひゅうが」(画像有り)★2
954 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:41:53 ID:87qncfE+0
>>947 漢字にすると中国の軍艦と間違われるため
955 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:42:18 ID:KVoLkEh6O
甲板の下にデスラー砲でも隠してそうだなw
俺的には甲板にじえいたんの萌え絵を描いて
痛空母にしてみたいとおもうが
956 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:42:24 ID:evqNSOqW0
空母を見たことがあるが、ホントでかいよな。
遠くにいたんだが、でかさがわかったよ。
957 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:42:37 ID:XxhbMTKCO
搭載武器
タイガーショット
ネオタイガーショット
雷獣ショット
958 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:43:19 ID:Zqk27RMCO
>>928 韓国の多目的空母「竹島」も13,000屯じゃないか?
959 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:43:25 ID:SU6WmOzo0
960 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:43:28 ID:NjMAhqG2O
>>944 航空戦艦だったのでおけ。
中途半端な所もry
961 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:45:11 ID:kKiCezPL0
みんな空没暮れって言うけど、日本が今空母作ったとして、着艦能力のある航空機はあるの?
それと、パイロットの練度は大丈夫なの?
そもそも、日本はカタパルト作れるのだろうか?
>>911 だろうね。
F-35B載せるならEA-6もないとな。
いやぁ〜軍備妄想は楽しいなw
963 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:45:53 ID:n7v6Drjv0
大きさがぴんとこないんだが、第二次世界大戦の空母と比べると
どうなの?
大きいん? ちいさいん?
でかいw
965 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:46:32 ID:87qncfE+0
艦載機を自前で作れないのに、正規空母作ってもムダ
966 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:46:40 ID:R3OzlWrz0
>>949 恐れる必要などないのにな。
日本がアメリカに勝てるほどの軍備を整えることはありえないし
そもそも日本がアメリカと戦って何の得もないのに。
967 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:46:44 ID:89GZTjGG0
>>914 シーホーク載せるのにアパッチなんてイラネーだろ。
第一、アパッチ搭載して何と戦うんだ?
甲板の狭さからいって、飛行機は無理だな
これは航母というには小さすぎるから許すか
軍事ヲタの俺が見た限り、ちょっと改造すれば戦闘機乗せれる。
想定しているだろう。
971 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:47:27 ID:RxvbrpbV0
色が変だなと思ってたんだけど、塗装しなおしたんだな。
きれいになってる
972 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:47:40 ID:SU6WmOzo0
>>956 一昨年、北海道の室蘭港にキティホークとフィッシュジェラルドが
寄航して、一般公開していたのを見に行ったが、空母とイージス艦を
同時公開と言うのは珍しいらしく、やっぱデカさも迫力も質量も全然違う。
甲板にナウシカ立てとけば大丈夫だよ。
974 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:49:35 ID:NjMAhqG2O
975 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:49:59 ID:BZZJjYeK0
>>946 空母じゃないから。
最初から空母だとそうかもね。
艦首にCIWS装備か
シブヤン海の武蔵を教訓にしたのか
977 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:50:03 ID:n7v6Drjv0
978 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:50:08 ID:Zqk27RMCO
>>967 北朝鮮が崩壊してボートピープルが大挙押し寄せた時には使えるんじゃないか?
対戦車ヘリの必要なないが
>>961 今は飛行機の性能が優れているので空母の価値は少ない
日本周辺で戦うだけなら空母は要らない
980 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:50:12 ID:SU6WmOzo0
>>966 あれだろ?
日本は戦時中からビックリする様なもの
自力で作っちゃうからだでしょ?
下手に国産認めちゃったらアメリカより優秀な
兵器を作っちゃって商売あがったりになるし
何よりもアメリカのプライドってもんが大事なんでしょw
981 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:50:22 ID:w4IL+c8p0
982 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:50:49 ID:Izkrwt9JO
空母って日本に必要なのかな
先に戦車輸送艦増やして欲しい
イオンのダイアモンドシティくらいの建造物規模なんだよな〜、でかいわ。
984 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:51:30 ID:Rmu40w9d0
固定翼機はまあむりだな
985 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:51:48 ID:87qncfE+0
CIWS装備はもう能力不足らしいな
撃ちもらして、ドカーン
>>980 そんなびっくり兵器、日本は作った事無いよ。
987 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:52:32 ID:NjMAhqG2O
988 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:52:51 ID:aop1FNMX0
尖閣諸島が中国に奪われるかどうかは
日本が空母を保有するか否かに懸かっている。
990 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:53:22 ID:n7v6Drjv0
調べてみたら第二次世界大戦の当時の日本空母って3万5千トンくらいあるのな
当時の日本はすごかったんだねぇ
991 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:53:33 ID:V74hKCvS0
実物を見て見たいな
992 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:53:33 ID:/q6LbeXS0
なんちゃって空母はアノ国も持ってるけど
実際海軍力って半島のアレと海自だとどっちが強いの?
993 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:53:47 ID:Zqk27RMCO
994 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:54:01 ID:87qncfE+0
>>979 有事の際、北に対しても空母が無いから反撃も出来ないんだがね、カス
ヘリ空母だな。
外に大遠征の可能性でもない限り
一般的な空母は日本では要らないだろうし。
>>993 優秀という意味でのびっくり兵器じゃないのかw
それならたくさんあるなw
998 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:54:41 ID:5tC0FMWx0
航空母艦 『さむらいじゃぱん』
後のプロメテウスである
1000 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:54:56 ID:89GZTjGG0
>>978 それならシーホークの7.62mmで十分だろ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。