【社会】「かちかち山」のウサギに懲役９年　殺さなくても別の方法があった　香川の小学校で模擬裁判★３

殺さなくても別の方法があった−。
香川大教育学部付属坂出小＝香川県坂出市文京町＝６年東組で、このほど行われた模擬裁判で、昔話の「かちかち山」事件で、
おばあさんを殺したタヌキにやけどを負わせた上、泥船に乗せて沈めて殺したウサギ被告に対し、６年生裁判員らは、
懲役９年の実刑を言い渡した。

昔話を題材にして、裁判員制度の意義を考え、思考力を育成する同小の社会科の研究授業。
高松地裁の協力を得て、現職裁判官も授業にコメンテーターとして参加した。

教室では、模擬裁判を前に児童３７人が、有罪とされていたウサギ被告の量刑を話し合った。
軽くすべきという意見では「（被害者の）タヌキもおばあさんを殺している」など。

重くすべきという意見では「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛」
「だましたり、やけどを負わせたりした（加害者の）ウサギの殺し方が残酷」など、大人顔負けの真剣な評議が展開された。

児童らは小グループに分かれ量刑を懲役８〜１３年として意見をまとめた後、大野洋・同地裁裁判官は
「みなさんの意見を聞く前は懲役７年と考えていましたが、『仕返しはおじいさんも喜ばない』
『ウサギのやり方はひどすぎる』という判断を聞いて、懲役９年に意見を変えました」とコメント。

児童らの意見が現職裁判官を動かし、懲役９年を結論とする判決がウサギ被告に下された。
和木宥樹君（１１）は「自分たちの意見が国民の意見として裁判をよりよくするなら、大人になったら、
裁判員をやってみたい」と将来の裁判員への意欲を見せていた。

大野裁判官は「子供たちが事件をよく理解していた。
実際の裁判員制度でも分かりやすい審理ができれば、活発な評議や充実した結論が出せるはず」と
手応えを実感しているようすだった。

産経新聞　2009.3.18 02:19
http://sankei.jp.msn.com/region/shikoku/kagawa/090318/kgw0903180221000-n1.htm
前スレ　１＝2009/03/18(水) 07:37:21
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237338976/

ﾌｰﾝ

・・・・・
何？これ
裁判員制度の推進？

被告人質問もなしで判決って一方的すぎると思いますう

あれ？殺狸依頼したのはジジイじゃないの？

http://news.hgazo.info/2ch-net0318171.jpg

裁判に正義はないのか

昔話の主人公は皆犯罪者になっちまうなｗ

俺がガンダムだ

平和な時代に生まれたこんなゆとりの糞餓鬼どもにウサギの何がわかる！！

ばばあ汁のこともちゃんと検証したのか？

ここは殺す方のカチカチ山選んだことをまず評価するべき

昔と今じゃ価値観が違いすぎるし
第一寓話の昔話じゃ模擬裁判にもなりゃあしない
かえって子供が勘違いして混乱するもと

まず猟友会のコメントを聞けよ。タヌキなどの自然動物が人間に危害を加えた場合は、警察と
猟友会が出てくるだろう。　ウサギは関係ない。全く別の犯罪といえる。
また、タヌキとウサギが殺しあったからと言って、これを裁判する法的根拠はなんだということになる。

法は３つ
一っ 今までの法は廃止
二っ 盗みは百たたき
三っ 人を殺したもの 死罪

よって死刑！

小学校の時学年の出し物で「カチカチ山裁判」って劇やったなあ

ナツカシ

実刑はひどいだろ。
懲役３年執行猶予３年くらいが妥当

最近の絵本じゃ狸もばあさんも生きてるけどな

野暮な話だねぇ

じゃあ、一方的に侵略戦争を仕掛けた
桃太郎はどうなるの？

もっとリアリティのある例でやるべきだな。

大学生3名が乗った自動車が、暴力団員の車に追突。
組事務所へ連行され同性愛行為を強要される。
一瞬の隙を突いて拳銃を奪い取り、暴力団員を射殺。

殺す気はなかった

本番は人間が人間を裁くっつうのに

老夫婦の畑には毎日、性悪なタヌキがやってきて不作を望むような囃子歌を歌う上に、
せっかくまいた種や芋をほじくり返して食べてしまう。
業を煮やした老人は罠でタヌキを捕まえると、
老婆に狸汁にするように言って畑仕事に向かった。
タヌキは「もう悪さはしない、家事を手伝う」と言って老婆を騙し、
自由になるとそのまま老婆を撲殺してしまい、
その上で老婆の肉を鍋に入れて煮込んだ（婆汁）。
タヌキは老婆に化けると、帰ってきた老人にタヌキ汁と称して婆汁を食べさせ、
それを見届けると嘲り笑って山に帰った。

wikipediaより。このくだりだけでも嫌がらせの常習、詐欺、殺人その他もろもろの罪がありそうだなｗ

ウサギやタヌキでやるからリアリティが無くなる。
クラスメートの名前でやればいいんだよ。
イジメの原因になるとかは知らない。
その辺りも裁判でなんとかしろ。

事後法の禁止とかは…

おい！

前科持ちであわや死刑寸前の狸をお婆さんが無期懲役どころか
逆転無罪で放免してあげたのに、自由の身となった直後
無抵抗のお婆さんを鈍器で数十回も殴りつけて殺害し逃走…

日教組の奴隷は、何重要なファクターを外してるんだよ！

ただ、この続きを読むとどうもウサギのタヌキへの攻撃も相当な陰湿なもの。
元はウサギによるタヌキいじめの童話だとwikiには書いてあって、
どうもこれに前半のタヌキの嫌がらせが後から足されたものらしい。

現在は改編されたものもあるらしく、老婆が死ななかったりタヌキも死ななかったり
する話になってるのもあるとか。
あまりドぎついのもアレだけど、やりすぎて過保護になるのもどうかなぁと思ったりする。

桃太郎も昔は桃食って若がえった老夫婦が子供を作る話だったらしいけど、
・桃太郎の年齢に対して両親の年齢が高すぎる
・桃太郎が夫婦の実の子供ではない
・新しい話では性交が関わらないだけ
ってのを考えると、昔の話の方が良かった気がするんだが

登場人物がみんな有罪じゃんかー。

タヌキ→侵入罪(敷地に入り込む)、騒音罪(へんな歌を歌う)、殺人(ばばを殺す)
ウサギ→傷害罪(たぬきを怪我させる)、殺人(泥船で沈ませる)
爺→殺人教唆(狸を殺すようにばばに命じる)
婆→殺人(タヌキを汁にする)

>>27
うさぎの殺しはタヌキと別件

そもそも、量刑を定めてもそれを執行する
機関がなければどうしようもないわけで、
西部開拓時代と同じく、自分達で判断するしかなかんべ。

タヌキは正当防衛ｗｗｗ

是非、あかずきんもやって欲しい。

>>21
だね、タランティーノのパルプフィクションとかレザボアドッグスあたりでするのが現実的だよね。うん。


アッーーーー

太宰版のカチカチ山ならまた判決は違ってたんだろうなｗ

>>33赤ずきんは海外の話だからなぁ・・・

ウサギは月に代わっておしおきしてるんだから無罪ｗ

時効だろ

主文　ウサギ被告を懲役九年に処する
http://farm4.static.flickr.com/3252/2931467241_dfa4a394c1.jpg

昔話だし時効じゃないのか？

どーでもいいじゃん
昔のことなんだし時効だろ

こんな所でマジレスしている大人は小学生以下だな

懲役9年ってウサギにとっちゃ終身刑みたいなもんだな。

時効説ﾜﾛﾀw

>40
そういうことだなｗ　いきなり終了したｗｗ

>>24
そもそもウサギは爺と婆に取り入って財産を騙し取る為に
タヌキを使って悪さを仕組んだ黒幕
もちろんウサギはタヌキに分け前を渡すつもりなどない
タヌキに警戒心が強い婆の方は殺させ、
後は爺の依頼通り口封じも兼ねてタヌキを殺す

>>39
む・・・無罪。

>>31
ウサギの名前がデューク・東郷って名前だったら
「まあ仕方ないな。狸涙目ｗ」で済ますんだろ。

じいさん：監禁、殺狸未遂、死体損壊未遂
タヌキ：窃盗、殺人、死体損壊
ウサギ：傷害、殺狸

まぁ、たぬきは迂闊すぎだろ

馬鹿じゃない？
子供に昔話を否定する価値観植え付けてどうする。

価値観の違う時代のことを今の価値観や事情で裁けば、酷いことになる。
こんなことをして歴史上の偉人を裁けば、ほとんどの人は有罪だろ。

>>39
時効ｗｗｗｗｗ

小学校も暇なんだな。

>>36
そだな。
じゃ、猿蟹合戦とか…

タヌキは、被疑者死亡のまま書類送検

>>47
既に終身刑食らってるだろ

目には目を

です。

何度も何度もウサギの嘘に騙されるタヌキは、人が良すぎると思う。

>>54
瓜子姫と天邪鬼の話はどうよ

空想を裁判の題材にすることがおかしいと思います。
おとぎ話を題材にすれば小学生にもなまなましい事件を考えさせることができるとにらんだ大人社会の歪を感じます。
私はその大人たちこそ裁かれべきだと思うのです。

無理矢理いまの価値価値観に当てはめるより
アフリカの草原とかの番組みせた方が良い

どうせ事前に左翼教師が洗脳してたんだろ。

小学生に人を裁く事を教えるってどうなん？

狸を人間扱いして量刑してるのがまずおかしい

>>39
カゴから出してやれｗ

>>54
猿蟹合戦は決闘罪だろ。

かぐや姫って結婚詐欺の話になるんかな、今の価値観で考えると

>>59
なんか聞いた事あるけど、話の内容覚えてない。
どんなだっけ？

香川大附属小学校なんてw
附属中から高高に行けないと皆にバカにされるのに、
小学校から通う物好きの集団だな。

浦島太郎は誘拐罪？桃太郎は建造物侵入と傷害罪？

法の不遡及の原則により無罪
現職裁判官が子供たちが事件をよく理解していた
なんて言う様では日本の司法は終わってるなぁ

物語にジジババは過去に狸鍋を食った表記がある
人肉を口にしないタヌキが身内を食われる気持ちを思いしらせる為にジジイに身内の人肉を差し出す行為は情状酌量の余地がある

問題なのは、タヌキと同じく人間に食される立場のウサギが、何の利益もなくジジイに加担している点
タヌキからすれば感謝されて当然のウサギに何の利害もないのに裏切られた訳だ

言ってみればウサギにタヌキを殺害する理由が無い
進んでタヌキを幾度も殺害しようとして目的を達したウサギはどう考えてもサイコ
社会復帰の可能性は薄く、死刑又は無期懲役が妥当

タヌキは正当防衛ｗｗｗｗ

>>67
密入国もしくは児童虐待の疑い。

グリム童話でやれよ、懲役100年越えるぞ

爺婆を欺す狡猾さとウサギに簡単に欺される迂闊さは
別狸であることを推測させる

>>63
この学校では裁判ごっこという虐めが流行るようになるのでした。めでた（ry

>>67
帝は月相手に訴訟起こせるな

当て馬の皇子はそもそも婚約成立してないっぽ

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たぬきよりウサギの方がうまそうだ
ウサギを殺すべきだったな

なんか昔これに似たヤバげな心理学実験があったような

間抜けな人間どもにうさぎ様が捕まるわけもない
強制力のない裁判なんて、絵に描いた餅
という授業ですな

それ以前に別の方法って何？

>>82
マジレスすんなアフォ

と言うかさ、狸や兎に法にかけられるような人権はないだろ
Ｑ：ウサギがタヌキを殺しましたウサギの罪は何？
Ａ：それを取り締まる法律はありません
これが正解

>>46
妄想乙

赤ずきんも腹さばいて石詰めたりと残酷だから
絵本の表紙にバイオなどのゲームみたいに
「この絵本には残酷な描写が含まれています」ってつけるべきだな。

>>74
カルデロン家の話だったのかwww

>>58
全く同意見。幼い頃この童話を読んで、たぬきさんがとてもかわいそうになった。
現代にも言えることだが、悪いからって、何をしてもいいというわけではない。
うさぎがしたことはたぬきさんを懲らしめるという域をはるかに逸脱し、たぬきさんよりずっと悪質。
ここまでやれるならわるさに対して、注意ができたろう。
小さい頃もうさぎに本気で腹がたった。

どんな話だったが記憶がめちゃくちゃだが
狸が薪を背負ってあるいてる
うさぎかたぬきが、家の土間で縛られている
玄関で人が出てくるのを待ち伏せて、臼が上から飛び降りる
見たいなのだけ思い出せた

弁護側の証拠物件に太宰治の｢かちかち山｣が入っているので控訴。

>>68
天邪鬼が瓜子姫を犯し殺して皮剝いで
その皮で姫に化けてたが、最後にばれて
ぶち殺された

>>1
ものすごくブサヨ臭がするんだが

>67
それ以前にかぐや姫は罪を犯して地球に島流しされた罪人だったはず。

人民裁判、欠席裁判、カンガルーコート

噂だけで有罪

太宰治のおとぎ草紙思いだしたなぁ

うさぎの寿命を考えるとこれは結構きつい刑罰だよ

６〜８年なのに、ｶﾜｲｿｽ

>>69
こいつやばくないか？
高高はないだろ

>>90
猿蟹合戦が混ざってるぞ（w

小学生に性教育するのも左翼の洗脳

毎日家と会社との通勤電車の往復で気がついたら２０年たっていた…金かかる事ばかりが次々に起こり金の工面に苦しかった…特に楽しい事した思いも無い…
懲役９年て…どれだけ辛い事なんだろう
生きる為に飯の心配も無く電気ガス住宅ローン税金年金健康保険介護保健学費葬式仕事自動車税病気リストラ…何の心配もなく何の責任も無く行きらるって…ひょっとして幸せなんじゃ無いかとつい間違った悪い想像してしまう

要は抵抗力の無い子供のうちに人権教育(と言うか洗脳)してしまおうって腹だろ。
物語の真意は別のところにある童話をこういう形で切り刻むなんてキチガイのやること。

>>98
高校の間違いだと思ってるならお前の勘違い。
香川には「高松高校」という進学校があり、略称は「高高」なのだよ。

食べられそうになったからって、反撃して殺すまでは良いが、
それを爺さんに食わせたらだめだろ。

この話の原型は、爺さんが飢えたか狂ったかで婆さんを食い殺し、
昔のことだで、発狂イコール狸憑きと見なしただけのことよ。

>>85
ウサギをしてタヌキを殺傷せしめたとしてジジイが動物愛護違反、
またはタヌキに飼い主がいた場合は器物損壊ってとこだな。

元々はタヌキが老夫妻の畑を荒らしたり、悪質な嫌がらせを
再三に渡って行っていたのがすべての事件の遠因だろ？
そこの所をよく考慮したほうがいい

太宰版を引くまでもなく、色白か弱いウサギと黒々とした愚鈍大食なタヌキを
比べれば、それだけで悪いのはタヌキにされるのは仕方が無い。
痴漢冤罪なんて、その最たるものだろう。
しかも男の場合は、美少女に惚れただけで変態・ストーカー扱い。
大野裁判官もこうした「女尊男卑」をきちんと裁いて欲しいなｗ

ウサギもタヌキも食肉なので無罪です

とりあえず「死刑！」とか言わないのが２ちゃんねらーとの違い。

ところで
かちかち山ってどんな話だっけ？

>>72
この被害者のタヌキは、一般タヌキが身につけているはずの幻視術を持ち合わせていなかったのでしょうか？

被害者はババァを殺害後（これに関しては正当防衛ではあるが）、
ババァの遺体を解体調理後に殺害したババァの皮を被ってジジィをだましています。

一般タヌキなら遺体の皮を被らないまでも、幻視術で老人をだますことなど簡単と思われます。
にもかかわらず被害者は遺体の皮を被るという行動に出ています。
この行為は異常と思われてならないのですが、被害者はこの能力を持ち合わせていなかったのでしょうか？

ウサギは控訴した

今のガキに、ねこぢる見せたら大変な事になるな

この理論でいくと桃太郎は複数犯による強盗事件

>>92
ちょっと怖いよ。子供に聞かせる昔話の域を越えてるだろ

この小学生どもは「小沢は死刑」って言っても許されるんだろうな。。

この小学生は虫も殺さないんですよね？
殺さない方法があるのですから

刑甘すぎワロタｗ
人間なら死刑になるレベルだろこれ

狸は死刑
兎は情状酌量で懲役5年執行猶予3年

>>111
ジジイへの報復&示威を狙った計画的な殺人であることが疑われます。
術の使用可能性から正当防衛は退けられる可能性大ですな。

うさぎの精神状態が異常だったから無罪

>>85
タヌキを殺すようなウサギは捕獲して生態を研究すべきだろｗ

ちょっとﾜﾛﾀｗ
じゃあ桃太郎は住居侵入、強殺人、動物虐待で無期といいたいけど村の為ということで情状酌量で10年だな

ウサギは結局逮捕されなかったんだから
推定無罪だろ

ジジイ「憶えてない」

>>110
タヌキがお婆さんを殺した。
悲しむお爺さんのためにウサギがタヌキに復讐代行する。
最初はふもとの町に薪をもっていけば、大もうけできると嘘をつく。
ウサギはタヌキの背負った薪に火をつける。
次の日にヤケドしたタヌキにヤケドの薬だとして唐辛子を塗って苦しめるウサギ。

次の日に海で魚を釣ると儲かるといってタヌキに泥舟を作らせて
溺れさせる。
溺れるタヌキをウサギは船を漕ぐ櫂で殴り殺す。

人を騙す悪い狸
火、唐辛子

もう、わかるよな？

仕返しはおじいさんも喜ばない

おじいさんもきっと死刑を望んでいると思うな

殺人被害者の遺族を見てると

うりこ姫とかもっとすごくなかったっけ？

浦島太郎は漁師のクセに
竜宮城によくもまぁ、一人で行ったよな・・・。
復讐されて当然なのにな。

この模擬裁判を企画した奴を裁判に掛けるべき

>>126
それで懲役7年9年か。( ﾟдﾟ )え？

よし、ならば控訴だ

ヤッターマンはなんの権限もないのにドロンボー一味のロボを破壊してるけど
あれは捕まらないのか

これが真相なんだぞ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm872470

オレだったら

タヌキは打ち首獄門だろ。
ウサギは情状酌量で懲役１０年だな。

チンチンがカチカチ

香川(笑)

野生動物は法的には「物」であり、物を罪に問うことはできない。
よって、裁判自体が成り立たないので、タヌキもウサギもお咎めなし。
お婆さんは事故死もしくは不審死扱い。

だいたい、ウサギにもタヌキにも、行為能力があるとは考えにくいから、
婆さんがタヌキに撲殺されて鍋にされたという爺さんの証言があやしい。

ほんとは、爺さんがやったのではないか？

>>67
キャベツ

ちゃんとタヌキが婆汁を作る過程を絵と人形を使って精密に再現したんだろうな？
裁判員制度を視野に入れてるなら、それぐらいやらないとな。

童話や寓話の残酷性や悲劇性は、
「（理屈ぬきで）悪い事はしちゃいけない」（今回のタヌキ）
「こんな、かわいそうな事にならないようにしよう」（例えば、マッチ売りの少女）
みたいな戒めであって、
子供のうちに、それを崩壊させるような刷り込みしちゃあかんだろ

Wikipedia見てみたが

婆汁を爺に食わせるって酷いな

ウサギは精神的ショックが強くPTSDになったお爺さんに代わって
タヌキをただでは殺さずにじわじわと精神的・肉体的に追い詰めていった。
これは、お爺さんの味わった精神的苦痛を倍返しにしたものと理解できるな。

>>129
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%93%9C%E5%AD%90%E5%A7%AB%E3%81%A8%E5%A4%A9%E9%82%AA%E9%AC%BC
レイプされて殺されるというのは昔話としては刺激が少々強いかと。

牛や魚を殺したうえに煮焼きして食っているお前らの懲役は

>>111
ジジイはババアの肉を食って、これは狸汁ではないのではないかと疑問に思う表記がある
これは過去に狸汁を食べた事のある明確な証拠であり、一般的なタヌキが幻術等を使用できるのであれば、鍋に入れられる事など無いと思われる
いわんや、今回被害にあったタヌキも使用できないと思うのが自然である

タヌキが婆さん殺した動機は？

おまいらの好きな昔話教えろ。

三枚の御札は名作。マイナーだが、もう一度見てみたい。

舌切り雀は

じいさんの雀への異常性欲に悩んだ婆さんが雀の舌を切ってじいさん愛人の雀を追い出した
これで安泰と思っていたらじいさんは愛人を探す旅に出掛け沢山の雀に囲まれｳﾊｳﾊの時を過ごし、なおかつお宝までもらってきた
一向に収まらないじいさんの雀への異常性愛に愛想を尽かしたばあさんが別れるなら慰謝料ごっそりもらってくわ、と雀の敵地に乗り込むも
慰謝料はMAX頂き、と欲を出して雀達の罠にはまり自爆

そしてばあさんのいなくなったじいさんは愛人雀を妻に迎えて末永く暮らしましたとさ、めでたしめでたし。

って現代解釈してみました

ウサギの復讐の執拗さは異常

>>20
A級戦犯として、デズ・バイ・ハンギング

と、日教組は指導することでしょう。

>>144
異議あり！
お爺さんが味わったのは精神的苦痛ではなくババ汁であります！

>>148
名前は忘れたが、打ち首にされかけた人が子供に遺言を残すセリフが
「いいか、イカを干したヤツをスルメと呼んではいかんぞ」ってやつ。

動物愛護法違反で懲役9年？

うさぎはジャッジドレッド

>>148
こぞう、こぞう、ウコまだか〜
のヤツですね
あれはハリウッド並みのアクションスリルホラーな話ですね

そもそも狸が農作物を食べるためでなく、単なるじいさんを困らせるいたずらをしたっつーのが極刑ものなのだ。
原作をきちんと嫁。食い物を粗末にするやつはいつの世も厳しく制裁しなきゃならん。
山形県の話だよ。

>>153
初めて聞いた。
…干しイカはセーフだよな。

>>152
タヌキがした非道徳的行為は許し難く、
この老夫婦に恩のあったウサギが
おじいさんの為に立ち上ったのは無理からぬ事だと推察されます

殺さなくてもうんぬんの以前に自力救済の禁止に引っかかるからただの殺人（？）でしかないよなぁ
小学生相手だしそこまで考慮する必要もないけど

>>1
人一人を殺しても、懲役９年で済むという認識を小学生に植え付けましたね。
将来が楽しみだわｗｗｗｗ

今週の月光条例スレ

ガキを洗脳するのは卑怯だろ・・・・あたまおかしいよこの教師

蜘蛛の糸のお釈迦様の罪状は？

>>147
過去に同族を食べられた復讐と思われる
結果、ジジイも復讐を望んだ
正に悲しき復讐の連鎖

関係ないのに割り込んできたのが快楽殺人犯のウサギ
こいつが一番タチが悪い

どうやら人類全ての脳みそがゆとりに整備されたようだな
あとは地球高温化により湯だって滅亡するのみ

なお、ウサギは先生が美味しくいただきました。

ウサギとカメのカメ、ウサギに慰謝料支払い命令 やり方が卑怯だ

>>137
それは　かちかちまら　でしょ！

タヌキはばあさん殺しても無罪ですか

どこの国だ？

タヌキのしたことを裁かないとか
みごとに東京裁判だな

機織りしてた娘の皮を剥いで着込んで爺婆だましさらに爺婆を食い殺したのがうりこ姫の顛末だと思ってた・・・・

>>158
スマソ、昔話じゃなくて落語だった。

>>156
知ってる人がいたのか。
マイナーだから誰も知らないのかと。

こうやって、１人殺しただけでは死刑にならないという印象を刷り込んでいくんだよ。

結果を不服としたウサギは、自分が寝ている間に追い抜かしてゴールにたどり着いたカメを訴えることにしました。

>>171
被疑者死亡だからな。
しかもウサギを裁く裁判でタヌキを裁くわけがないｗ

この話が、野生生物があふれる環境下に老夫婦が勝手な開墾を始めたものと考えると、
狸と老夫婦の間には不動産トラブルがあったと推測される。
自分の土地（ナワバリ）に居座られたのだから、
（勝手に作られた）畑を荒らしたとされる行為は、自分の土地の現状回復であろう。

この地主の正当な行為に逆切れした老夫婦が、
狸氏を拉致監禁・殺害を計画したのだから、
狸のその後の老女殺害は正当防衛と言える。
老女の遺体損壊と夫にその肉を食わせた行為のみがやり過ぎ行為として争われるべき。

なんちゅうか「仕返しはおじいさんも喜ばない」的なものは、どっかで見聞きするなw

>>1
死国はどうしようもねーなｗｗ
馬鹿なことやってるんじゃないよ


日教組は基地外しかいないだろ

○うさぎにとっての９年は、一生分に相当するのでは？
○今も昔も、人間を殺した動物は一切の弁解を要せず殺処分が基本
○そもそも、狸に人間の法律や倫理観は適用されない

まんが日本昔ばなしで市原悦子に語ってほしい話だが、
途中で翔べ必殺うらごろしにすり替わりそうだ・・・

>>180
教育学部附属の学校に日教組の入り込む余地はないよ。

>>168
因幡の白ウサギといい、どっちかというと騙される側なのに
めずらしく騙す側だな

忠臣蔵も見解が分かれるからなあ

それ以前に、ウサギと狸は人間界でいう戦争関係にあるのだから平時の常識は通用しない。

ウサギが懲役９年なら狸は当然死刑でしょうね。

タヌキは死んだけど、ウサギももう死んでるよ

|ω･`)うさぎが♀なら罪が軽くなる

惚れたが悪いか山狸

死刑廃止派的昔話だと、婆さんの復讐をしているウサギの前に
爺さんが現れて、タヌキを殺しても婆さんは帰ってこないから、
復讐はやめろと説き、その言葉にウサギは復讐のむなしさを悟り、
タヌキは爺さんの優しさに改心して悪いことは２度としませんと誓う。
あとは１人と２匹で仲良く暮らしましたとさ、めでたし、めでたし。


そして、１人までなら殺しても大丈夫って後世の教訓になるわけだｗｗ

>>185

○殿中で刀を抜くだけでなく斬りつける
○太平の世とはいえ、武士が丸腰の老人を殺すことすらできなかった
○突く刺すではなく、斬りつけたのはおかしい

つまり、浅野は精神的におかしくなっていた。
浪士共の討ち入りは、虐殺だし八つ当たり。

この狸って逃がしてあげようとした婆さん殺して
鍋にして爺さんに喰わせた外道でしょ。

>193
爺さんに監禁されて心神耗弱状態にあったって弁護士が言ってたぜ

因幡の白うさぎは悪いうさぎ、カチカチ山のうさぎは良いうさぎ。

俺が最初に買って貰った絵本はさるかに合戦。包丁強いよ包丁

>>174
自分子供の頃のお気に入りのベッドタイムストーリーだったw
母親が東北の人間だったからかな
最後に小僧さんには小僧の姿で助かって欲しかったけど
母親が「あっりがた〜い、あっりがた〜いお経になっていましたとさ」というほんとうにありがたや、ありがたやな感じの話し方で救われてた

法治されてないヒャッハァー世界なんだからウサギの処置は正しいだろ
とりわけ狸には猟奇傾向が明らかな殺人事件なんだぜ？

＞懲役9年
それは人間で言ったら懲役300年とかそんな感じ？

２ｃｈではイスラム法が一番しっくりいくんだろうね

今の時期って、狸を良く見かけるんだよな。
まるまる太っていて、確かに美味そうだ。（食ったことないけど）

長年、地質調査と研究、主にデスクワークを中心にやってきた
（後に、地道な努力の結果、治水工事で、地域振興に貢献する）青年を殺そうとした
肉体労働しか認めない地域住民や親の罪状はいかがなものか？

この話って、タヌキがおばあさんを殺して、
汁にして、おじいさんに食べさせた話でしょ？
うさぎが懲役９年って、重すぎない？

お伽草子を証拠として提示します

元々タヌキが悪さしてたからつかまえられたんじゃなかったっけ？
で、つかまって｢反省してます、もう悪い事はしません｣つって婆さん騙したんだろ

>>193
それは爺さんサイドの勝手な言い分。
狸氏サイドとしては >>178 を主張する。

ちなみに遺体損壊行為と殺人行為を別モノとして考えることはもう判例がある。
老女殺人に正当防衛か過剰防衛が認められれば、
狸氏の行為に対するウサギの復讐はやり過ぎだ。
そもそも第三者であり、嘱託殺人を請け負うなど、かなり後ろ暗い人物だろ。

ジャッジドレッドを見習え

タヌキは猟奇殺人者
ウサギはパニッシャー

>>195
因幡の白ウサギで酷いのはワニと大国主の命の兄神だろう

それより、浦島太郎をじいさんにしちまった罪はどうなるんだ？

新鬼ヶ島ではウサギの乗った舟はタバコで海上火災が発生し沈没してしまうんだおなあ

ラビット関根は悪くない。

>>208
アレはワニじゃなくサメだよ。

ゆとり教育の弊害出たコレｗ
懲役９年とか馬鹿過ぎる
人間殺した野生動物は殺処分だろｗｗｗ

タヌキを人間に置き換えたとしても婆さん殺して爺さん食わせるとか
精神鑑定を要求されて無罪だろｗｗｗ

桃太郎の強盗殺人（鬼）事件はどうなるんだ？

まだ読んでないが芥川龍之介もサルカニ合戦を題材にした裁判劇書いてたな

>>207
ウサギはハングマンか、必殺仕置人（お爺さんからの頼み料が無いところを
考えると、うらごろしの方が妥当か？）の方が分かりやすいかと

今のご時世、子供と動物とジジババの使い手には警戒したほうがいいですねｗ

>>208

おいおい…因幡の白うさぎは円天の社長クラスの詐欺師だぞ。

しっかり読めよ

>>24
これを知った上でのウサギへの求刑なのかっ！

>>209
通常に時間経過した年齢相応にしただけだろ

赤い教師達が子供達を紅衛兵に仕立て上げてるようにしかみえん。
子供の無知につけ込みよって
こんな裁判ごっこはゆるせない

>>113
http://www.youtube.com/watch?v=05sNfsuv5ok&rl=yes&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
ねこなべねこなべ…

かぐや姫は結婚詐欺で懲役だ

こうゆう子供達は現実に目覚めたら凄い極端に変わるよ。
ネトウヨみたいに。

>>219
小学生の出した結論なんて、
周囲の大人の誘導に決まってるじゃんｗ

君が代歌わない教師は懲役何年？

>>209
ウチの店はぼったくりなんてしてませんよ。
あの方はそれだけの金額を飲み食いされました。
女の子もNo.1の乙姫を含め、かなりの数呼ばれましたし。

亀さんはうちの常連さんで、呼び込みじゃありませんし。

>>224
それ、戦後民主主義者のことだろ。
マスゴミでえらそーにしてる連中だな。
あいつらの豹変ぶりには、正直引くわ。
戦中も戦後も騙され続けて、恥ずかしくないのかねｗ

タヌキの刑料はどれくらいだ？

ばばあ殺して鍋にして
あまつさえそれをじじいに食わせるような糞タヌキ
殺していいだろ

>>218
そんな。。。
だって白ウサギは潮が満ちてきて帰れなくなっちゃったんだよ
確かにさいしょから事情を話して納得してもらった上でワニさん達に並んでもらえればよかったんだろうけど．．．w

もう学校教育は・・・・
そもそも法治制度や警察・検察組織があるのなら兎は復讐しない

つうか、例えばアフリカのライオンが累計でシマウマ１００頭食い殺しても
法には当て嵌まらないだろ、アホすぎる

でも子どもに言ったら自然とこういう答え出てくるよ。
厨房位から「たぬきはクズ。死ねｗｗ」になるんじゃないかな。
「みんなで手をつないでよーいドン！」とか
「世界の国は軍事拡大してる国多いけれどなぜか日本だけは絶対武装しちゃだめ」
みたいな教育よりよっぽどマシ。

「山椒大夫」の安寿に対する山椒大夫の犯罪は、
さすがに小学校教材にはつかえんだろうな

これはウサギの方をさばくのではなくタヌキの方を殺さずに罰を与えるならば
どれ位の刑罰が妥当か？ってやる方が正しいやり方じゃなかろうか？
刑罰がちゃんとしてればそもそもウサギも復讐などと愚かな事はしなかっただろうし

桃太郎は家宅侵入罪＋大量殺人
浦島太郎の亀は詐欺罪

人間でないウサギが人間でないタヌキを何匹殺そうと
罪に問われることはない

これが答えだろうが


　裁　判　を　な　め　ん　な！！！！！！！！

これ殺タヌキに殺されたのが朝鮮通信使だったりしたら
タヌキを殺したウサギを英雄として扱うような先生が教えてるんだろ？

野生動物は体力や知力が勝り相手を殺したモノが正義だ
そもそも法ってルールなんだから、ルールに則れば殺しも有り

>>231

俺が読んだ因幡の白うさぎは「隣島へ渡りたいけど上手い方法ないかな〜…サメ君騙すﾆﾀﾞw」って感じだった気がする。

最後にじいさんが「おまえのせいでタヌキ汁を食べ損ねた！」と因縁つけてウサギを食べてしまう。

これがオレ好みのストーリー。

しかし、残酷な事件だな！

タヌキ及びウサギに刑法を適用することはできない。したがって、ウサギは無罪。

童話はなにげに残虐なストーリー多いよな

桃太郎なんて武装強盗集団以外の何物でもねーだろ

ぶちゃけ狸にも兎にも、人権は存在しない
クマがイノシシをどんな方法で殺し食ったとしても、罪には問われない
同じように、兎は草食ながら、狸を殺したとしても、罪には問われない
ただ、人を殺した狸は確実に猟友会に処刑される

>>135
前にこれ見て鬱になった
まさにハートフルボッコアニメ

>>225
誘導するまでも無く、与えられた資料自体が捏造されたものなのかもしれんね（´・ω・｀）

童話は裁判の材料には不向き
アホか、この学校は

人間を養畜して食えばとてつもない罪になるが
豚を養畜食っても罪にならない

単なるルール
動物は何かの命を食わないと生命を維持できない
つまり初めから殺し有り

狸＝男性性器
畑＝女性性器
兎＝少女

日頃少女性愛者の変態爺さんは兎と婆さんで３Ｐしてたが…噂を聞き付けたゴロツキレイプ魔の狸は婆さんを縛り異常性行為の挙句スープにする獣奇性愛者…
外の世界を知らなかった兎は狸の巨根にひかれネンゴロに成り家をでて狸と暮らすが働かない狸との泥舟の様な生活…やがて狸はドラッグに溺れて死んでしまう
既に大人に成った兎は爺さんの住む家に戻る…
呆けた爺さんは兎の帰宅を喜ぶが…
兎は寝たきりに成った爺さんを介護しつつおしめを取り替えるその情景に幼少時の身に受けた淫行を徐々に思い出し…狸に教え込まれた倒錯した世界の中で爺さんへの復習に快楽を覚えて行く…
従って…全員死刑

ももたろうなんて大量虐殺者になっちまうな

心神耗弱で無罪でしょ

おばあさんを殺された腹いせに闇サイトでウサギに殺人を依頼とかそういう風に変更しようぜ

そもそもタヌキが婆さんを殺して調理するなど有り得ない、またウサギも然り

これは犯人である爺の妄言以外何ものでもない、但し爺は統合失調症の可能性があるため精神鑑定が必要

主文　ウサギ被告を懲役九年に処する
http://farm3.static.flickr.com/2352/1904922999_ec230a4e8a.jpg

最近の子供は病んでるな。末恐ろしい。

また朝日かと思ったら産経かよ

裁判は裁判官と検察と弁護士が必要なのに
全員タヌキ側とかどうみても不公平だろ

>>209
さんざん海の生物を殺しておいて一つの命を助けた事へのお礼を平然と受け取って遊びまくった最低野郎だ。
年とっただけで済んだのは正に褒美だったんだろう。

ウサギが裁判に掛けられるのなら、何年か前にあった鳥が提訴した
開発差し止め請求もきちんと受理してやれよ
住所不定で却下しただろうが

昔話をウィキピィ---------------ディア(英語は発音大事)で調べてみると、

概要説明表現の堅いこと硬いこと


確かにそうではあろうが
もうちょっと何とかならんのかい
その表現

被告人も弁護士もいない状態で裁判、判決とかないわーｗ

>>248
しかし実際にあった殺人事件を使って小学生に模擬裁判させると
子供がトラウマになるだろう？
小学生にはドラえもんのストーリーとかおとぎ話を題材に使うのが丁度良いだろ？

欠席裁判か・・・ゆがんでるな

>>251
百人殺せば英雄だから

「とうせん坊」ならどうなる？村人達は全員死刑でいいとして

>>262
つうか小学生が何かを裁く必要がない
その前に色々勉強して知識を得ろ

>>254
それが一番ありそうだな……

ボケた爺さんを介護していた婆さんの姿を最近見かけないと思った近所の人が、
老夫婦の家を訪ねてみたら、大量の血痕と腐臭に驚き警察に通報。
踏み込んでみたらそこには
「婆さんが狸に襲われた。狸を殺したのはウサギ。」とぶつぶつつぶやく爺さんと、
損壊された婆さんの遺体がナベにつっこまれて……

童話は基本的に改変されて伝わってるから、どのカチカチ山の話か分からない。
「タヌキは食べられようとしたので」って俺の聞いたところだと
タヌキは婆さんに命乞いして見逃してもらった後に撲殺して皮を剥いで婆汁にしたんだが。

一寸法師はもう、強盗殺人（あ、性格には強盗致死ね）で
無期懲役か死刑だな。

マルキスト特有の洗脳手法だな

>>266
知識詰め込み式の勉強ももちろん大切だけど
模擬裁判という形で子供たちに考えさせる教育も大切だと思うよ。

俺の母校だ。
教科書無視したこういう授業をいっぱいやる学校だったな。
そのツケで補講もあったけど、いい学校だった。

狸を殺すのは器物破損もしくは野生動物保護法違反だから罰金刑だろ

プリキュアは集団暴行罪で有罪。

半島、飛び地がデフォの香川ネタで
マジレスすると馬鹿みるよ、売名が基本だから。

>>272
楽しそうだな！

時効だろ女子高生

おいおい現実では矛盾だらけの社会を
この時期に裁判という上辺の偏った方向へ導くのか？
苦しむぞ？

>>263
被告人や弁護士はいる。

正確には、タヌキ側が被告人や弁護士に化けてるか葉っぱの札束を掴まさせ、タヌキ側有利に画策してると思われる。

幻視術を無効にさせる設備を整えた裁判所で行うべき。

何人も事後法によって裁かれる事は無いから
うさぎさんがたぬきさんを殺した時の刑法が
どうなっていたか調べるのが先決でしょう。

｢ウサギは動物であり、裁判で裁けない｣が正解

タヌキ・ウサギは人とする。⇒タヌキ汁とか話を崩壊させる無理が出るが無視する。
司法組織はあったものとする。⇒「お上に訴える」選択肢を取らず私刑やった奴と勝手にウサギを設定づける事になるがやはり無視する。
童話持ち出す意味が分からん。変えた設定が新たな矛盾を産んでムチャクチャになってんじゃんかよ。
実際に起こった事件を整理してそれでやれや。小６なら週刊こどもニュース見てる奴くらいいるぞ？
子供バカにして「童話で…」とか言ってる学校・裁判所が実はバカにしてた子供以上にバカだったとしか思えん…

>244
シンデレラ姫も醜いよ、良く知られている通り、意地悪な継母と義姉に復讐する話なんだが、
この意地悪な継母は元々はシンデレラの家庭教師で、実はシンデレラの父親の三人目の妻。
では、二番目の妻、最初の継母はどうしたかというと、意地悪を相談された家庭教師と共謀して
二人掛かりで殺害している。しかも、衣装箱に首を入れるように仕向け、事故死を装う周到さ。
シンデレラは、家庭教師だった継母も、王子との婚礼の席に呼び、真っ赤に焼けた鉄靴を
継母に履かせて、継母が苦しんで死ぬ様を余興として楽しんでいる。義姉の二人は鳩に目を
食い散らかせて盲目にしてしまう。殺人と傷害の罪で死刑になってもおかしくない極悪人だ。

ヤッタ―マンは道交法違反

桃太郎は暴行傷害、窃盗・強盗あたりか

狸殺したんなら鳥獣保護法違反で罰金10万円が妥当だろ

カチカチ山で一番エグい描写はババ汁よりも、
剥いで被ったババ皮が囲炉裏の火で乾燥していく部分だと思う。

>>262
そういう気配りは逆効果だろう
頓珍漢な例は、本質から離れていくだけ

裁判の思考を訓練するだけなら、別に殺人事件にする必要はないんだよ
小学高学年のときは軽犯罪でおｋ
中学生で、殺人まで含み
高校生で、性犯罪などにまで踏み込めばいい

「ごんぎつね」も元々は騙して散々貢がせた女を射殺する話だったんだよ。

（注　ウサギの寿命は７年）

香川県人私的ウイキ
内的にも外的にもね肥溜め臭い、かっぺの癖に勝手にコスモポリタン気取りの自己中心派

正確なタイトルは忘れたけど
大人の日本昔話（だっけ？）ってアニメがあって
あれを見て以来童話の美談が信じられない

こういった事まで刑法では？とか考えていると、善悪でものを考えないで
捕まった時の罰を判断基準にするゆとりが増えるよ

ウサギにとっての九年って寿命の殆どなんじゃ？ヒトに当てはめたら70年くらいになっちゃうよ
やっぱり人間対象じゃないとだめでしょ？こういうのは

>>283
シンデレラは家庭内で虐待を受けていたと推測できるから、
そこら辺も考慮すると情状酌量の余地があるのでは？

ジョンQの事例とかやった方が面白そうだ

忠臣蔵を題材にしてみたら面白いと思うけどな

時効だろ

賢い子供は、童話なぞと自分達が軽んじられてることに気付いてる。
でも声高に言っても面倒なだけだから、適当にあわせる。
子供は敏感だよそういうとこ。

>>288
裁判の思考・過程を学習するというか、裁判員制度を前提とした上での学習だからな。
まぁ、｢かちかち山｣が妥当性のある教材かどうかは議論の余地ありだが

まて日本のおとぎ話最悪のキャラたぬきは、どうする？
殺人、死体損壊で無期懲役は、確実だぞ

>>297
忠臣蔵はあの当時の法律と司法制度によってまっとうに裁かれているだろ。
いまだ未解決の冤罪事件とかじゃないし。

確か、凶悪な悪戯を繰り返すタヌキを爺さんが捕まえて鍋にしようとしたんだよな
タヌキは反省した様に見せかけ婆さんを騙し、縄を解かせた後婆さんを撲殺
その後、バラバラにして鍋に放り込み仕事から帰った爺さんに鍋を食わせた後
爺さんを罵倒して逃げたんだよな
嘆き悲しむ爺さんの姿を見たウサギが仇を取ったって話だよね？

何も小学生に模擬裁判させなくたって、いいんじゃないかな。
　
家に帰って、家族と
どんな話をするんだ。
　
｢ねぇねぇ　お母さん　　たぬきがね　山に火をつけてねぇ おばあさんが…｣
　
いやな世の中だな。m(__)m

そうだねー。こういう学習をしておかないと、２ｃｈのおじちゃんのように、
名前が山下＊＊なだけで、「裸の大将が犯人だ」って決めつけちゃうもんね。

>>290
アメリカのチャールズマンソンの様な懲役２５０年とかそんな意味合いか。

>>304
どんな話だよそれ

>>301
あの話、よく考えるといい人いないから。

・爺さん婆さん　〜　狸の拉致監禁と殺害を計画
・ウサギ　〜　殺人を請け負う殺し屋

ヤクザの殺し合いということで。

>>303
まて、殺狸を依頼した爺さんには罪はないのか？
ウサギに金品の授受はなかったのか？

>>302
あれは、吉良上野介の処分に不満をもった赤穂浪士が切り込んだのだが？

>>244
つか たかがきび団子で危険な鬼との戦闘に雇うなんて労働基準法だろw

>>310
だからその後、その赤穂浪士もまっとうに裁かれて切腹になった。

そういえばかちかち山ってまんが日本昔ばなしでやったよな？
市原悦子の語りで。
http://zoome.jp/kuukiyome/diary/33/

まて、ここは一つ兎と亀で考察してみようよ

誰が死んだ？

>>310
もっと理由があるよ。
浅野家のお家再興の望みが絶たれて
自分たちが無職になることが決定。
現在なら「将来に絶望してやった。」とか「世の中嫌になった。ムシャクシャしてやった。」
みたいな動機だろう。

>>311
ちょっと待ってほしい
イヌキジサルは桃太郎と雇用契約を結んだとする証拠は？

婆汁なのに？

つうかまず
「人間はタヌキを食う」「普通人間は人間を食わない」
「タヌキは人間ではない」「痰武器は殺人罪には問われない」
という基本的解釈が無視されている。
タヌキを人間扱いにしてしまうと、人間の行為が異常になり
タヌキのままだと害獣扱いで終了。
それだけの事だろ。

懲役９年は重すぎやしねぇかｗ
情状酌量込みで５年が妥当だな

昔話をぎすぎすした話にするなよｗｗｗ

>>316
契約は何も紙面で契約書をかわさなければ成立しないわけではない。
口約束でも契約は立派に成立する。

黍団子をあげますから、いっしょに鬼が島へと桃太郎は誘っており
それに犬キジ猿は応じている時点で契約成立している。

>>315
横からすまん
主君が理不尽な裁きでショックを受け
心神喪失状態だったかもしれん
実際は討ち入りの衣裳はばらばらだったみたいだから
計画性もないかも
たまたま同時刻にあっただけかもしれん

童話って労働者育成用にカスタマイズされすぎだろ

>>321
だが待ってほしい。鬼が各地から財宝をかき集めているのは周知の事実であり
「鬼退治＝一攫千金」という暗黙の了解が成り立っていたのはないだろうか。

そもそも、非現実的描写が前提の昔話を、現実の法や論理で考えることが無理ありすぎ

ここみてるだけでもこの模擬裁判が社会では全く役にたたない物だというのがよく解る。
形式的に儀式を行って体験させた、学ばせたと屑教師が悦に浸る為だけの
授業だな。
こんなもんやらせる位ならいたずらやいじめで犯罪行為になり得るものを
教え込んだ方がいいだろ、万引きしたら窃盗とか殴ったら障害とかって。

>>326
そこで醜いアヒルの子の登場ですよ

殺人：白雪姫、さるかに合戦、七匹の子山羊、三匹の子豚他
傷害：シンデレラ
脅迫：長靴をはいた猫
詐欺：石のスープ、長靴をはいた猫
誘拐：かぐや姫、桃太郎
窃盗：ジャックと豆の木
騒乱罪：嘘つきな羊飼い
強盗殺人：ヘンゼルとグレーテル、青髭、桃太郎
結婚詐欺：かえるの王様
取得物横領：星の銀貨、花さかじいさん、かぐや姫、金の斧
不法占拠：ブレーメンの音楽隊
医師法違反：こぶとりじいさん
児童福祉法違反：マッチ売りの少女
公正取引法違反：わらしべ長者
食品衛生法違反：おむすびころりん
公然猥褻：裸の王様

喧嘩両成敗ってのは、実は不合理な考え方。


なにせ、「片方が完璧に悪いだけであっても被害者まで罰せられる」のだ


モノを盗まれた、それで抗議してケンカになった
普通なら加害者だけが罰せられるだろう
しかし喧嘩両成敗だと、被害者も罰せられる

プリキュアとか非正規雇用社員を夢がどうのとか言いながらフルボッコの挙句、最後はきっちりトドメ刺してたぜ。
全員死刑でいいんじゃね？

現代基準なら、タヌキもウサギも物扱い
タヌキをウサギが殺しても、器物損壊までだろうし
そもそもタヌキもウサギも誰かの所有物ですらないので
器物損壊すら適用不可なんじゃね

裸の王様はわいせつ物陳列罪か。まあどっちでもいいや。

>>331
動物愛護法ぐらいにはひっかかりそうなものだが……。
二足歩行してしゃべってるから、人間相当の権利を持っていると仮定してるんじゃないか？

>>1
バカジャネーノ

>>311
だが、きび団子のおかげで鬼のお宝のおこぼれが頂けたんだから
まさに、エビでタイを釣る状態ではないだろうか。

事後法の禁止と罪刑法定主義っていう近代刑法の大原則からやれ
気違いだろ。まったく。

>>329
喧嘩になる前に警察呼べよ

>>209
海から海洋資源を盗み売りさばき生計を立てていた浦島はある日
子供が亀を捕まえたのを見て適当な事を言って亀を子供から巻き上げる…
亀を家に持ち帰り煮て食おうとすると亀は竜宮という海底都市に絶世の美女の妻が居るから助けてくれと言う…
場所を聞き出した浦島は約束を反古にし用無しの亀を食ってしまう…
浦島は聞き出した情報を元に亀の甲羅を背負い亀に化けて単身竜宮海底都市に潜入する
亀の甲羅を乙姫に叩きつけると乙姫は夫の死を知り浦島の野蛮性と野性に屈服し浦島に身を任せる…
浦島は亀を食った為に精力絶倫で日時昼夜寝食を忘れ乙姫と床の中で舞踊り乙姫は快楽に溺れる…
乙姫はこの間…殺された夫の復習を命じ地上への総攻撃が行われていた…
精魂尽き果てやり飽きた浦島は帰国を告げると乙姫は弁当箱を渡し地上に着いたら開けろと告げる
地上に戻った浦島は竜宮の総攻撃で無人廃虚と成った故郷を見て唖然とする…
乙姫の言葉を思い出し弁当箱を開けると同時に沖の竜宮海底都市が大爆発し白波煙が上がった…乙姫は己れの無貞操を恥て自決した…
浦島は弁当箱の裏蓋の鏡に映る我が身を見て唖然とする…
亀精力剤でやり過ぎた浦島の顔はもはや白髪の老人と化していた…
弁当箱の中に一枚の紙切れが有り文字が書かれていた…

MISSION IMPOSSIBLE

>>332
人間は人間だから権利義務を負うんだ
二足歩行してるとか言葉を話すとかは関係ない

>>332
まぁそうだけど、なんか無理矢理現代の法を当てはめてるみたいだから
なら徹底的にやれ、と思った次第ｗ

タヌキを拉致監禁して食おうとした爺婆はどうなる？

ウサギの寿命を考えろよ

>>332

ムリクリまとめた
http://www.alphapolis.co.jp/cont_access2.php?citi_cont_id=657007674
http://www.alphapolis.co.jp/cont_access2.php?citi_cont_id=425007676

おーおー まだやってたのか 魔神ブウなんて地球消滅させたが何罪だ？裁判官さん

>>338
なるほどね。
言葉を話すウサギが存在したことがないのでわからないけど、
それならそもそもウサギに罪を問うことはできんな。人間じゃないから。
星新一のSSにそういうのがあったな。

あの時代には、「牛の敵討ち」みたいに、動物にも一定の遵法義務があった可能性はあるけど。
ヨーロッパでも動物裁判はよくあったらしいし。

徳川家康を対象にやってもらいたいな。

俺の股間もかちかち…

生まれるときにイザナミのオマンコ焼いちゃった
ヒノカグツチはイザナギに殺されてたわけだが
イザナギはやっぱ死刑になるのかしらん

うさぎは日本国民ではないし、責任能力がない。
よって無罪。

かちかち山って何だ？
おっぱい飲んで寝んねするのは
げんこつ山だったけ？

桃太郎はヒットラー

ウサギ国　「ウサギ国民の裁判はウサギ国で行います。
貴国とは関係がない｣

ウサギの行為は国策放火です

>>350
鬼は外国人の隠喩じゃないかって話はよくある説だよね。
コミュニティから排除されながらも、富を溜め込んでいる外国人がいたら、
それこそユダヤ人のような扱いだっただろう。
群集を煽動して彼らを倒し、財産を没収して成り上がる様はまさに……。

おまえらって以外に素直なんだな。

「そのウサギはメスなのかオスなのか、
　日本産のウサギなのか外国産のウサギなのか？
　審議はそれからだろ。」

ってレスが真っ先にあるものと期待したのにｗ

>>349
ウサギがタヌキの背負っている薪に火をつけようと
火打石を打つカチカチという音にタヌキが何の音か聞いた時に
ウサギがついた嘘「カチカチ山のカチカチ鳥がないている」から
カチカチ山の〜という名前のお話になった。

うさぎをけしかけた爺さんが一番悪い

ふーん、これはどこの刑務所に9年入れるんだ？

うさぎ小屋

まさかと思って、確認したら
うちの姪っ子が通ってる学校、クラスらしい。
さっき、姉（親）に「なんで知ってるの？」って逆に聞かれた。

結構、準備とか大変だったみたいよ

＞殺さなくても別の方法があった

これは俺がチベット問題について、シナに言ってやりたいのと同じw

小学校の時は月１回のうどんバイキング給食が楽しみだった。
いつもぶっかけ４玉に天ぷら５個は食べてた。
年に１回は５００円で親も参加できうちの親は１０玉で１０個
食ってた。

>>311
あれは雇用契約じゃなくて請負契約だろ。

スープに婆さんを混入させたら偽装食品だな…

>>359
過去の判例も調べたのかな？

時代背景から考えると御成敗式目第十条を適用するのが妥当と思われ･･･｡

何罪で裁いたの？殺狸罪？

タヌキは「もう悪さはしない、家事を手伝う」と言って老婆を騙し


まさにお前らｗｗｗ

>>365
第１０条：「殺害や刃傷（にんじょう）などの罪科のこと」

父子間の争いであっても、酔った勢いでのけんかであっても、相手を殺してしまったら、それは殺人罪である。
殺人罪と判決されたなら死刑であるが、場合によっては減刑され流罪（るざい）となる場合もある。
しかし財産は没収される。父が罪を犯した場合でも、子が無関係であるなら、子は無罪とする。
傷害罪（しょうがいざい）の時も同様である。子や孫、あるいは先祖の仇（かたき）と言って、
人を殺害した場合は、犯人の父や祖父がそのことを知らなくても同罪とする。
仇討（あだうち）ちは仇討ちをよぶからである。子が地位や財産を奪うために殺人を犯した場合、
父が明らかに無関係の場合は無罪とする。



御成敗式目だと、傷害罪でも殺人と同じ重さの罪になるのか。さすがに厳しいな。
ウサギは死刑、もしくは流罪になるってこと？
しかし、別に流罪になってもあんまり困らん気はするな……ウサギ。

人 殺 し 狸 は タ ヌ キ 汁 で い い だ ろ 、 常 識 的 に 考 え て ・・・

量刑はいずれにしても、殺人罪を殺人罪として判断できたのは賞賛に値する。
自らの行為を正しいと信じて行われる犯罪を確信犯というが、ウサギが素直に罪を認め、捜査に協力的で反省もしているとなれば、もう少し酌量しても良いかとは思う。

>>349
細部は色々と変わってくるけどおおまかには

1.たぬきが畑を荒らす
2.爺さんがたぬきを捕まえて婆さんに狸汁にするように引き渡す
3.たぬきは命乞いして婆さんに見逃してもらう
4.感謝するふりして隙を突いて婆さん撲殺
5.面の皮を剥いで婆さんのフリをして婆汁を拵え爺さんに食べさせる
6.老夫婦と懇意にしていたウサギが事の次第を聞き仇討ちに出る
7.ウサギは狸を柴刈りに誘い、帰り道に狸の柴に火打ち石で火を付ける
8.カチカチ音に不思議を思ったがウサギに「カチカチ鳥の鳴き声さ」と言われて納得。背中に大火傷を負う
9.自宅療養している狸の家にウサギに見舞いに行き「よく効く薬」と称しカラシを渡す。激痛にのたうち回る
10.どうにか全快した狸をウサギは釣りに誘う。予め舟を二隻用意した湖に向かう
11.木の舟より一回り大きい泥の舟を狸に勧め二匹で湖に向かう
12.泥舟は次第に溶けて沈み、助けを求めた狸を櫂で打ち溺死させる
13.ウサギは無事、仇討ちを完遂させる

日教組の教育のたまもの

わざわざ、小学生に模擬裁判まで
やらせる意味って何？

裁判員制度の意義をおしえるなら
高校生か義務教育のおわりにでも
やるべきだろ


死刑反対って小学生を洗脳したかっただけじゃないのかw

ウサギが狸を騙して殺したと言う物的証拠はない。目撃者もいない。とても起訴に持ち込めんだろ。

>>371
＞面の皮を剥いで婆さんのフリをして婆汁を拵え爺さんに食べさせる

でも立場を変えると、これって人間がしてることだよな。
狸の肉を煮汁にして、皮をはいで服を作って……。

太宰のやつ読んだら死刑にすると思う

>>355
>>371
思い出した！
「ババ汁飲んだ」
って話だ！

ウサギに人権はない

つか、子供たちが元にした「かちかち山」はどんなストーリーだったんだ？
>1を見てる限り、自分が読んだ話とかなり違ってる気がするんだが。

狸の検死が必要だな

おばあさんが騙されずにタヌキ汁にして食べても罪にはならないよね　

>大野裁判官は「子供たちが事件をよく理解していた。

物語の主旨理解していないだろ。
良いのかそれで。

�ﾌ『重くね？』

もうこの子らに全ての事件を任せよう

童話じゃないけど童謡で「山寺の和尚さん」は明らかに動物愛護法違反だと思います

人民裁判ですね、わかります

　　　　普　通　に　時　効　だ　ろ

しょせん今のゆとりにウサギとじいさんの気持ちが分かるはずもない

タヌキ汁と偽って婆汁を食べさせたのは遺体損壊プラス
食品偽装も罪に問われる。
このタヌキは威力業務妨害の常習犯で殺人まで犯している以上、
生かしておく訳にはいかないのも納得できる。
反省の色も見られなかったし。

宮沢賢治の残酷童話なんて読んだら卒倒するんだろな
注文の多い料理屋なんて死刑だな

老夫婦は畑を耕して生活をしていた
タヌキはその老夫婦の畑に作物がならないよう呪詛をうたいまいた種を食べる
農家にとっては年の収入が絶たれ餓死必須であろう
タヌキが行ったことは老夫婦を殺害に至らしめる恐るべき犯罪
死刑がふさわしい

>>390

だからコモチには嘘つきしかいないんだってｗ

まて、タヌキとウサギを人間と仮定しての話だろこれってよ…うぇっ…血みどろ猟奇殺人事件じゃまいか…

>>373

俺もそう思う。裁判に対してと、昔話の意義に対して、
双方に対する冒涜じゃないかと。このスレでこういう架空討論するには
適当だろうけどさ。

民話や昔話は、素材そのものに触れていけば良いんじゃないのか。
小学生にやる授業じゃないと思うんだが。

たぬきが婆さん殺して婆に化けて爺さんに婆汁食わすんだっけｗ

>>40
その考えはなかったわ。

>>395
狸の料理の腕前って相当良かったんだろうね。
血抜きやら調味料やら色々大変だろうに。
ってか、爺さんも食べて気づけよと思った。

>>394
昔話を、その時代から切り離して、
今の倫理で解釈さえるような事をさせると、
時空を超える朝鮮人感覚になりそうだ。

うさぎは警察か検察だろ？

左巻きにかかると昔話も昔話として楽しめなくなるって事だろうな
子供は小学生の頃から独善的な大人の世界に組み込まれるように左巻きの一方的な思想を押し付けられ
子供が子供でいられる人間として基礎になる豊かな時間を取り上げられる、と

赤ずきんでも婆さんの血肉を赤ずきんが食うシーンがあるし童話はマジグロい

法の基礎がない段階でやるといろいろ論理的に苦しい
そこらへんには目をつぶったんだろうし

まあ裁判ゲームでもいい勉強になったろ

むしろアンパンマンのほうが罪は大きいよな。

わざとバイキンマンを泳がし続けることで
自分が社会から必要とされるように仕向けている。

ちょうど警察とパチンコ屋の関係だなｗｗ
暴力団の資金源は放置で、正義ヅラしてやがるｗｗｗ

>>399
うさぎは人道上許されざる存在となった外道タヌキを仕置きした
ブラックエンジェルスな存在

のだせいこがアップをはじめました
ウサギ、たぬき、鍋、斧、、焚き火、船、蒟蒻ゼリーが規制されました

>>394
まあ、お話を現実の倫理や法律に当てはめて云々するのは

話ができた時代の価値観が違うっつーの

>>400
小学6年は子供じゃねぇよ　女なら子供も産める年だ

>>90
今更ながら「かちかち山」の概要が解らない人の為にwikipediaのURI貼っときます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%A1%E5%B1%B1
「かちかち山」にもいろいろバリエーションはあるが、だいたい是で解るでしょう。

途中だった>>406は無粋だよねって書こうとした。

>>395
細部がいろいろ違うみたいだ。
http://marmi.babymilk.jp/mukasi/kati.index.html

ドラえもんだったら例に出してもいいのかな
どこでもドアで入浴中の静ちゃんの前に現れるのは犯罪になるか
とか

模擬裁判とかテラナツカシス。小学生の時、俺のクラスでもやったな、窃盗っていう設定で。

ちなみに判決は死刑で、俺その時検察官役だったｗ

ばばあ汁…

>>408
童話は童話として普通に読んだら良いんじゃないかって話だろ。

上のほうで気持ちの悪い解釈してるのがいるが、婆汁なんてもの一つとっても
童話の世界の論理は、現実世界のそれとは大きく異なる事が多いから、
そんなところへ法律論持ち込むのは、法律の理解にも妙なゆがみを生じかねないと思うし、
童話そのものの理解として明らかにおかしくなるだろ。

実社会に触れてもいないうちから、そんな変則なシミュレーションをする必要があるか？
試みとしては面白いが、半ば冗談ならともかく、擬似裁判まで踏み込んではやりすぎ。

ばーさんめった打ちにして殺した後、顔の皮剥いでばーさんに成り済まして、死体を鍋にしてじーさん食わせたくだりは省いてるのか？

擬似裁判　擬似　疑似餌　釣り針だっ

つうか検事役と弁護士役を付けるべきだろ

>>417
出来杉みたいのが検事役になったら確実に死刑になっちゃうだろｗ

ウサギの9年・・・

終身刑じゃね？？

>>145
そういう「業（ごう）」に属する「穢れ（ケガレ）」は昔は穢多の仕事、今はその子孫の
同和の食肉関連業の仕事だから、そういう人らが引き受けてると考えて良いかと。

(´∀`)帰りにキビダンゴ買って来たﾖ。
一個125円だったﾖ。

よーし、連休は犬猿キジをお供に鬼退治に逝っちゃうぞー！

>>411
故意ではないが過失はある

現行法が施行されていない時代の事件について
現行法が適用されるのはそもそもおかしい。法の法の不溯及。

仮に適用されても既に事項済み。

よって無罪というより起訴すら出来ない。

いや、それ以前にウサギに法を適用（ｒｙ

>>149
お前、爺さんの妻である婆さんと、隣のうちの強欲婆さんとを混同して無いか?

うさぎは二〜三年で死ぬ。牢屋にいれれば淋しくてすぐ死ぬ。
くだらないことしてないで○○ちゃんの笛を舐めていた○○君の処遇を決めろ。
弁護士はつけてやれ

>>414
10歳超えたら現実世界と大きく異なってるのを理解した上で楽しめるだろ
こうやって模擬裁判やったってそれとは別に童話としても楽しんでるんじゃね

>>422
どこの迷惑防止条例のわいせつ関連のとこにも過失犯処罰はないから当然に無罪だな

遠い過去の時代に現代の倫理を持ち込むのはおかしいだろ。

小沢を裁判にかけてやれよ
この汚い人間を裁いてみろ

>>426
10歳だと価値観が捻じ曲がるのは大いにありえる

>>426
実際の精神年齢は個人差が大きいと思うがな…小学生でやる必要があるだろうか。

実際の法廷と異なる事も多いだろうが、そのへんはどうなんだ？
そこらへんまで加減して法を解釈するのは、実際にはもう少し上の年齢で可能だと思うんだが。

どう考えても時効で無罪

普通、9年もウサギは生きられないから、
終身刑だな。

今日蟻の巣コロリを仕掛けたおいらは
無差別殺人テロ犯人だろうか

>>427
個人宅への無断侵入の恐れがあると知りつつドアを使うんだからやっぱり有罪だろ

寂しいと死んじゃうから懲役刑は不適切

>>430-431
今の10歳だと岩窟王や京極夏彦や森博嗣あたりを読んでるから
充分理解できると思うんだが…　まぁ個人差はあるよな

歴史的に何度も改編されてる物語と言う伝聞で
有罪にしてしまったリンチ裁判


学校で盗難事件があったら
「アイツが怪しい」ってだけで教室人民裁判で有罪にされそうだ

ウサギが闇サイトで殺しを請け負った場合、懲役が長くなる

試みは面白い

これが日教組か

>>424
舌切り雀はいいおじいさんと強欲でいじわるななおばあさんのカップリングが主流だったかと思うけど

>>43
たしかにｗ

寒っ
こんなことをやらせる教師の顔がみたい

ジジとババが狸に殺された現場写真を小学生に見せているのか？
よく憶えていないが、たしかババは狸に風呂に突っ込まれて溺死させされただろ。
ジジの肉は狸に喰われたじゃないの？逆だっけ？
狸の残虐な殺し方を知れば、判断はまた違ったものにあるであらう。

何この気持ち悪い裁判、死刑反対日教組の陰謀のニオイがする

>>435
未必の故意ありというためには
しずかちゃんのお風呂に出るかもしれないとある程度容易に予見できる状況で
かつしずかちゃんの前に出てもかまわないと認容、その状況を容認して
それが「あえてどこでもドアを使用してしずかちゃんのお風呂に出てやろう」と
いう確信的な行為と同程度に評価できるほどの強い行為性がなければならないが

秋田

ウサギとカメのウサギは、ウサギが途中で寝ているところを
駐車違反でレッカー移動だ。

泥船に乗る→死亡、の因果関係はどうなの？
ウサギの殺意が立証できるとは思えない

常識で考えたら狸死刑だろ
畑を荒らすだの悪さしてた上に婆を殺害し、
遺体をバラバラにして鍋を作って爺に食わせるなど残虐という言葉では足りないほど
もはや更生の見込みは無い

ウサギは酌量の余地ありで執行猶予３年

こんな授業やってるから海外で馬鹿にされるんだよ（笑）

干支の話で裁判すれば良かったのに

牛さん原告側、鼠さん被告側しにてレースは無効か有効かの裁判とかで

昭和天皇に有罪判決下す市民団体もある

こんなに簡単にウサギに騙される馬鹿狸がおばあさんを騙して不意を付くことができるだろうか
誰かの入れ知恵があったと考えるほうが自然だ
この物語の中に狸の知り合いはウサギしかおらず、入れ知恵したのはウサギの可能性が高い
ウサギは狸を殺すための理由が欲しかったのだ

ウサギと狸の愛憎劇とか読みたい

ガンダムの軍法会議で例えてくれ

スマン・・・

「かちかち山」って、どんな話だったっけ？　
マジで教えてくれ・・・

「ウサギとカメ」なら知ってるけど・・・

>>89
人権派（笑）乙

>>58
人がいい奴が人を殺すか。この矛盾にさえ気づかないゆとりｗｗｗｗ

さるかに合戦の、ウス、ハチ、栗　
猿虐待の罪で懲役３年　話し合いで解決すればよかった

桃太郎　
鬼殺しの罪で、懲役８年
犬、キジ、猿等の動物を殺し合いの道具に使用、動物愛護の精神に反する、罰金１０万円

浦島太郎の乙姫　
浦島太郎が玉手箱を開ける事態を予見出来たのに、玉手箱に鍵を掛ける等の相応な対処をしなかった。

ここ10レスくらいの内容でも分かる話だな。

童話の、省略だらけの曖昧な記述を法律論で解釈しようとすると、
どこを詳細に考察するかだけで、無数の論点が乱立し、結局は法律論を遊ぶ
冗談としての議論になるだけだ。

授業でやる内容じゃない。

>>456
>>371

ウサギの寿命は平均7年
つまり懲役9年は無期懲役と同義な訳だ
そう考えると妥当な判決では無いだろうか

あの、魚を焼き殺して醤油をかけて食べてしまった人は死刑でしょうか？
って事ですよね？

小学生に暴力団がなぜなくならないかを議論させるか？ｗ

ツェネズミを国語の教科書に載せるべき

>>456美少女処女うさぎちゃんに腹の出たハゲ親父が惚れて金その他でアプローチするがウザがられて金盗られた上にうさぎのダチに寄ってたかってリンチされて殺される話だよ。

この模擬裁判は、かちかち山の話が現代において行われ、現行法で裁いたらという仮定に基いたものだろう。
さて、極悪非道の残虐な犯行を行ったタヌキとはいえ、これを殺害して私刑を遂げる事は法治体制への重大な反逆だ。
タヌキの有している憲法32条に掲げられた公正な裁判を受ける権利を不当に侵害したもので、極めて問題となる行為と言っていいだろうな。
しかし、被害者であるタヌキが常人の領域をはるかに超える凶悪性を持った犯罪者であった事も疑いようもなく同時に明らかであって、これを自らの手で断罪しようとしたウサギの動機は十分理解できるものだろう。
その行為に対する反省の度合いも強いと思われる事にかんがみれば、このように計画性に満ちた犯行といえども、ウサギに有利な考慮すべき事情は豊富かつ確固たるものと言わなくてはならない。
したがって、自分ならば懲役6年とする。

かちかち山の狸はどうなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

兎や狸には責任能力も裁判を受ける権利もないだろ
第一誰かに飼われている訳でもない無主物の狸を同様の兎が殺したとしてそこに法の入る余地はない
畑を荒らしたり人に危害を加えるなら害獣として保健所で殺処分しろ

このガッコの先生、子供たちに太宰のカチカチ山を読ませたのかなあ？
読んでいたらもっと深い議論があったことだし判決も違ったはずだがね。
あっ！失礼！せんせい方、太宰治知らなかったかな。

そもそもウサギも狸も殺すことについて規定した法律がない以上
規範に直面してないわけだから
無罪に決まってるよ

>>462
そこまで行くと、江戸時代の徳川綱吉の頃あった生類憐れみの令だな

>>464
違う。あれは国際政治学の教科書に(ry

確か東亜板にはそのスレがなかったか？ｗ

>>456
兎が畑を荒らし、咎めた老婆を逆に殺してしまう
兎は友人の狸に全ての罪をなすりつけ、村人を扇動して狸を凶悪犯に仕立て上げる
純朴な狸は事態が理解できず、村人に袋叩きにされるわ火達磨にされるわ治療と称して
毒を塗られるわで瀕死の重傷になる
兎は完全犯罪のために狸を泥船に誘い、沼に叩き落とす
事態を理解した狸は激怒、最期の力を振り絞り兎を絞め殺そうとするがそこでタイムアップ
哀れ狸は村人に捕まり処刑されました

魚を騙してエサの中に隠した針で釣り上げて焼いて食った子供の罪は懲役何年くらいだろーか

おまいら楽しそうだな

>>466
この昔話には警察機関がない　ウサギが警察の代わりをはたしていたとしたら
合法なんじゃね？

ウサギは犯行時心身喪失状態にあり
責任能力はない。したがって無罪。

足立ヶ原の鬼婆とかでやって欲しい

>>1
どうせクラスの女子２、３人くらい
こういうヤツがいるんだろ？
「憲法９条があれば争いは起こらない」

つーか、多くの小学校で無実のウサギが終身刑食らってる現状は放置かよ？

＞６年東組

序列がつかないようにクラス名にさえ数字を使わないほどの思想を持った学校かい？
こんな授業をした挙げ句その事をわざわざ新聞社に連絡するような教師がいるのも納得
……って、私立じゃなくて国立かよ。

そもそもが人語を理解する動物どもが出てくる時点で今の時代にゃ合わせようがないｗ
過去には存在していたのかも知らんが、今の世には存在を確認されてないからな。
ウサとタヌをただの動物としてみるならばタヌの行為はババァが襲われて死んだだけになるし
ウサの方もただの弱肉強食みたいなもんでどちらも不問だろう。
現実にゃ動物に適応させれる罪状がない。

ウサギの精神鑑定を要求します！

死刑判決なら安田がアップするんだろうなぁ

>>481
だが東を東雲にするだけで忍者学校っぽくなる不思議

>>479

ゴゴゴゴゴゴ

「･･･拳法九条があれば争いは起こらない････フッ」

ってな筋肉ムキムキの女子が言うなら納得してもよい。

罪のナイおばさんを殺したのだから、狸は兎に殺されて 当然

ああ、ウサギの責任能力を争う必要があるわな。

ウサギの行為程度が有責なら、統合失調症や池沼の行為は当然有責だよな。
新聞社は、それが言いたかったんだよな。

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ （被害者の）タヌキもおばあさんを殺している。　　　　　　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　＜ 「タヌキは食べられようとしていたので正当防衛。　　　　　　＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜ 　だましたり、やけどを負わせたりした　　　　　　　　　　　　　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　＜ （加害者の）ウサギの殺し方が残酷。　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|
　　 ／ ／　ヽ　＼
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|
　　|　　＿○＿　　|
　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　しｗ/ﾉ　

　　　　　　　 ＿＿＿
　　／￣ヽ／ ＼ ／ ＼／￣ヽ
　　|　　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|　　 　|　　 　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　　|　　　三 　　　|　　 　|　　＜みなさんの意見を聞く前は懲役７年と考えていましたが、　　　　　　　　　＞
　　＼＿ノ＼_　　　＿_ノ＼＿ノ　　＜『仕返しはおじいさんも喜ばない』　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　＜　『ウサギのやり方はひどすぎる』という判断を聞いて　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　＜ 　懲役９年に意見を変えました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　(_,､_)　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

>>466
警察権力も司法制度も無い所で起きた行為だからそもそも犯罪行為ではない。
法治体制が無い所での自治の自衛行為を咎める事出来ないよ。
タヌキを咎める法も治安を維持する組織も無かったのに、
ウサギの死後遥か過ぎて事後法でウサギだけ裁判にかけるだなんて、
そんなのを模擬裁判だなんて言って裁判所が協力するなんて事がある事が恐ろしい。

現行法においても法治体制が無く警察権力も無い無政府状態の所での行為は、
その地域社会の慣習による刑を否定出来ないんじゃないの？

想像力は知識よりも大切だと言ったのはアインシュタインだったか。
ウサギやタヌキというのは日本国籍を有する人名で、両人とも成人しているという仮定だと考えられる。
演繹法と帰納法をきちんと使えるようになるといい。

まとめて話してよ。

法的権利を持ち法的義務を負う独立した主体となりえる人格をウサギは持って無いので無罪。
というか、最初っから裁判にならない。
ウサギは何かというと、人ではなくモノだな。

ウサギって９年生きる？
ほとんど終身刑だよな

真面目に暮らしてる老夫婦に悲劇！なんと近所の窃盗前科男が強盗殺人！
殺した妻の肉を食べさせられた夫の悲劇！
・・・タヌキもう死刑でしょ。

ウサギってなつかないんだよな。
殆ど人間を、自動エサ出しマシーンぐらいにしか思ってないよな。

こういうのって、バアさんも、狸もウサギも、
全部同じ「人間」と仮定して、話をしてんのかな？

法理論はいろいろあろうが、昔話の善悪的には

悪さをして、あまつさえ助けてくれようとした婆様を殺して喰ってしまうほどの　ワルダヌキ。
これを成敗したウサギを懲役９年にするガキどもは、将来恐ろしい気がする。

誘導した裁判官ももっと恐ろしい。

>>491
まーそりゃそうだよな
意味ないもんなw

動物虐待で９年は長すぎるだろ

しかし、残酷な事件だったな！

動物愛護法違反で9年はひどすぎる

>>495
その前にタヌキは拉致監禁されて・・・・
アホらしくなってきたからやめとくよ。
これ本当に小学生のためになるのか？

タヌキが死刑に処されるという前提があればいい。

>>501
だがタヌキが極刑だったのは良かった
これが極刑じゃなきゃ世論が許さないだろーしな

動物を殺処分している公務員の人に関しては、量刑どうなるの？

そうしてカチカチ山裁判においてウサギに懲役9年を言い渡した裁判員達には
裁判所の名前と番号が付いた記念バッジが手渡されるのであったw

高知白バイの高松地裁、高裁が子供に何をアドバイスするんだ？
証拠の捏造や良い紛失の方法とか身内の証言は絶対正しいとか？
子供に悪影響を及ぼすから止めて欲しいわ

小太り爺さんで、悪爺さんに昆布を付け足した鬼に、悪爺さんは損害賠償請求出来ますでしょうか？

まあ妥当だろ。

>>498
恩赦で、すぐに出てきちまうよタヌキ
もしかしたらもう隣にいるかもしれない…

そういえば小学校の時に買っていた犬を
殺処分された報復とかいって報復してたキチガイがいたな。

昔話や童話を題材に模擬裁判か

他にどんな作品がでて どんな判決が出るか楽しみだな

ゆとり童話でも読んでろそして社会人になって自殺でもしたらいい。

世の中甘くない。

タヌキに親族は、いなかったのか？ウサギが仇討ちしたのなら、タヌキの親族による仇討ちも当然考えられうる。それを許すか、きちんとウサギを裁くか？

>>446
大学付属校の教職員は日教組に入れませんが。
ホント馬鹿だね。このν速＋脳が。

ドラえもんが何とかしてくれる。

違ったウサギだったw

結局殺したもん勝ち？
すぐ自首したら死刑にならないしさ。

浦島太郎って乙姫様が竜宮城でおもてなししてくれるけど、
「おもてなし」の内容って、つまり…

そういうことだろ？

>>498

悪い事をした者だからといって私刑を許す訳にはいかないだろう。
それでは社会が成り立たない。
悪法は法ではないが、私刑を許すのは法治による社会体制から自然状態への回帰にほかならず、また、社会の崩壊は万人が生まれながらに持つ諸所の権利を保護できない結果に繋がる。

このスレとあんまり関係ないけど
日本人が神とか幽霊とかを信じないのって
子供の頃に「お化けなんて嘘さ〜だけどちょっとだけどちょっとぼくだって怖いさ」みたいな歌を聴いて育ったから何じゃないかと思う

おまいらまだやってたのかよw

ひぐらしの祟り殺し編だな
ウサギはなんでババァ殺されてそんなにテンション上がったんだろう？
ウサギと爺婆の関係性がイマイチわからん

>>514
その言葉、自分に言ってるの？

なんだこの洗脳教育

>>520

この場合、婆さん殺しに司法当局は動いていない。従って警察は存在しないものと考えられる。
ならば、タヌキに罪を償わせるためにはどうしたらよいのか？

私刑はダメというのは近代国家の前提だが、日本でも必ずしも国家警察＝善ではないよな。
これを無抵抗で信じ込ませる教育の方が恐ろしいという気がするのだが。

>>1
いや待て、泥舟に乗せて溺死させたんだろ？
目撃証言がないのだから推定無罪。

とある推理小説を読んで腑に落ちない部分があるから意見を聞きたいんだけどさ
ケース１〜３の場合、Cは有罪？それとも無罪？

A,B,Cがお茶会をしています。AはBのカップに毒を仕込んで毒殺する予定です。
Bは自分が毒殺されそうなことを知りません。CはAの毒殺計画を知っています。

ケース１．CはBにAの毒殺計画を明かす。しかし信じなかったBは毒入り茶を飲んで死亡。
ケース２．CはAの毒殺計画に不干渉。見殺しにした形でBは毒入り茶を飲んで死亡。
ケース３．CはAとBのカップを交換。Aは自らが仕込んだ毒入り茶を飲んで死亡。

被告は犯行当時心神耗弱状態であったと考えられます。
幼い頃よりニンジンしか与えられず、地面に穴を掘って生活しておりました。
幼少期のネグレクト体験が被告の精神状態を不安定にしており、
犯行時も正常な判断が出来ない状況にあったものと思われます。

裁判長、ウサギの平均寿命が何年かご存知でしょうか？
平均的には7年くらいと言われております。
懲役9年はあまりに重い。被告の精神状態を考慮し、
弁護側は無罪を主張いたします。

あやまった題材で裁判を行わせた教師達は、ウサギの名誉を著しく毀損した

おもしろいな。

わざわざ童話を持ち出さなくても大分県の教員不正採用問題とかを取り上げればよかったのに

タヌキは飢餓状態から、やむを得ぬ窃盗を働いたのでありまして
それをタヌキ汁にすると脅され、正当防衛に出たのであります。

一方ウサギの犯行は、計画的で残忍、楽しんでいるようにも見受けられます。
タヌキの遺族感情を考慮して極刑でも仕方がないものと考えます。

>>519
ああ、亀に乗ったと思ったら蟹工船だったって話？

おもしろいな。
はるか昔の時代の物語の事象をゲンダイの法規定で裁くのか。
まさにアカ大好きゆとり教育だな

>>516
じゃ純粋に教師の質が落ちて来てるという事だな('A`)

昔うちにいたウサギは禁固3年くらいで獄死しちゃったよ

田舎の学校って暇だからなあー

童話でこういうのはして欲しくないなぁ

確か桃太郎にも判決が下っていたと思う
鬼を殺戮したのは犯罪だということで

これってどうやって判決下したの？先生？
もしかして多数決じゃないよね？

桃太郎は強盗傷害だな

馬鹿らしいくらいにスレが伸びてて笑った

>>491
アインシュタインは科学者で法律の専門家じゃないよね？
アインシュタインはアスペルガー症候群でコミュニケーション上の問題や、
嗜好の偏向が強いから一般論を語れるタイプの天才じゃないと思うけど、
自分を飾るにはアインシュタインぐらいの著名な天才の名前が欲しかった？

そもそも昔話の「かちかち山」事件を裁いてるんだから、
現代の日本の成人の事件じゃないよ。

現代に仮定して、タヌキ殺害に至るまでの窃盗事件・泥棒殺害未遂事件・婆さん殺害事件は、
警察による治安維持が無く裁かれなかった事件。
それぞれの事件の動機と判決をどう創作するかでどういうストーリーでも勝手に語れる話で、
議論しようにも収集がつかない事ぐらい想像すりゃ判るだろ。

桃太郎は

鬼ヶ島を侵略した「平和に対する罪」で有罪
賠償しる

うさぎで懲役９年じゃ事実上終身刑だな。つか何の意味があるんだ
左翼教師のおなぬー？

で、誰が逮捕しにいくんだ？

>>545
鬼ヶ島はテロ組織のアジトだから正義の名の本に制圧していいんだよ

金太郎は銃刀法違反か

関係ないが、ココイチの「グランドマザー・カレー」をみると、この話を思い出す。

カレー粉入れた？

桃太郎って鬼殺してるの？盗まれたものを取り返しに行っただけじやあないの？

ウサギの９年は人間の７０年。

つか、桃太郎は鬼が略奪して貯めた物を持ち帰るが、持ち主に返してはいないんだよな。

ウサちゃん可哀想だよね＞＜
みんなが将来「さいばんいん」になったときは、
今日のウサちゃんのことを思い出して、無罪にしてあげようね☆

http://orz.2ch.io/p/-/tsushima.2ch.net/newsplus/1237381333/

童話じゃなくてこっちの事件やった方が授業になる

童話というのはわかりやすく社会の掟やしくみを子供に教えるために作られた。
かちかち山は【たぬきみたいな極悪人の被害にあったら、こうしなさい】という教え。

「おばあさんを殺してバラバラにして鍋に放り込み、自分がおばあさんに化けた上で、おじいさんを唆して鍋を食べさせた」

これが本来のこの童話における、狸による殺害の手口である。

なんか中途半端だなあ。
小学生だから、生々しい現代の事件をネタにすることはできなかったんだろうけど。
マジレスするなら、現代なら犯罪者にたいして国家がきちんと制裁を加えてくれるが、
かちかち山の時代にはそういう国家も法律も機関も整ってなかったんだから
ウサギが自分の手で報復するしかねーじゃんか

>>554
鬼の宝が他人から奪い取った物とは限らない。
働いて自力で買い取った物じゃね。

最近の”かちかち〜”は、ばあさんも狸も死なないという事を知って愕然とした

>>27
その後外見が解らないまで遺体を細かくした後、鍋に放り込みにて
帰宅してきた被害者の夫「爺さん」（６５）に被害者の遺体の顔から皮を剥ぎ
それをかぶって被害者に扮装してその鍋を『狸汁作ったよ』と偽り食させた
その後鍋の具の正体を被害者夫に告げ『婆汁食った』とあざ笑ったも付け加えろ

>>481
香川の小学校は、クラス表記が数字じゃない学校が多いが、殆どは、単に戦前あるいは戦後すぐから
存在するほど歴史が深く、その当時から現在まで、生徒の人数が少ない(多くても4クラス程度しかない)から、
数字ではなく、分かりやすい記号として、東西南北を採用しているだけ。
ちなみに、中学校以上は、ごく普通に数字で表してる。
あと香川は保守的なので、私立はサヨに屈するアホ学校があるが、公立は個人レベルでサヨ教師は居ても、サヨに屈する学校は無い。

さるかに合戦はどうなるかな？

日本の法律で動物を裁く事はできない。
それにウサギとタヌキがしゃべるファンタジーの世界に法律なんてあるのか？
こんな題材で議論とか無意味。

きっとこの教師は「動物農場」を読みすぎたんじゃないかｗ

>>564
あれって猿死んだの？

ウサギをデス・ウィッシュシリーズ（狼よさらばなど）の
チャールズ・ブロンソンにたとえると分かりやすくなる

>>567
俺が読んで記憶にあるのは最終的に猿がカニに謝って大団円だった感じ


因みに親ガニは死んだはず

宇佐木とか狸川とか人名にすりゃ、少しはリアリティが出るだろ

弁護士が安田なら

爺さんからの狸を懲らしめてくれと頼まれたのを引き受けた
・「ゴルゴ１３」を読んでいたので自分も依頼を断れなかった

狸に火傷をさせた
・何かの本で背中に火が付いたらビックリして悪さしなくなったのを読んだことがある
　大火傷を負わせたのはそんなに火傷が酷くなるとは思わなかった

火傷の薬と偽ってカラシを塗った
・カラシは火傷に効くと思った。刺激が強いほど肌の新陳代謝が良くなると思った
　『良薬は口に苦し』と言うことわざもある

泥の船に乗せていけ中央で沈没させ溺死させた
・３匹の子豚という本を読んで木の家は簡単に壊れたが土（煉瓦）の家は丈夫だった
　泥の船も丈夫だと思った

溺れてるのを助けなかった
カッパが助けてくれると思った

>>565
俺もそう思う。
裁判て論理性が重要なんだから、
非論理的なものや非現実的なものが盛り込まれてるものを題材にしても、
議論を深めようとするほどおかしくなると思う。
おかしくならなかったなら、議論が浅い証拠だろう

>>569
マジかよ。小さい頃に読んだ本屋では普通に猿は臼に潰されて死んでたわ

>>562
そういう風に書かれると笑えるｗｗｗ

悪いことしたら自分に返るって ことを教えてんだけどな

道徳教育は大事だからもう一度取り入れろよ

>>571
泥舟を用意したのってウサギだっけ？
タヌキがまさか乗るとは思わなかったで終了の予感

>>573
マジで？


どっちが正しいのかな；

こういうことする教師とその期待を察知してご機嫌伺いの意見を言う
ガキども。暗い気持ちになりました。

>>567
最近のゆとりな改変でどうなっているかは知らないが、少なくとも原典、
それに近いものを底本にした場合、猿は最期に臼で止めをさされたはず。

恣意的な判決だ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

>>577
どちらが本流かと言えば猿も蟹も死ぬ方だと思うけど
世の中には童話の中の仇討ちにすら「教育上よろしくない」とケチを付ける人がいるわけで…
なんか牛糞すら出ないバージョンもあるらしいな。

>>578
いつも思うんだが、子供は心が純粋だとか思ってるやつって
自分が子供の頃のことを覚えてないんだろうか。
小学生って、教師の喜びそうなことくらいわかってるよなww

>>562
そもそもタヌキは自分が殺されかけたわけで。
そりゃ、婆さんはうすら呆けだけれど、自分を鍋にしようとしていた実行犯なわけで。
主犯は爺だけれど。婆さんを殺す所までは正当防衛だろ？
でだ。ウサギはと言うと、この事件とは関係ない位置にいたわけで。
爺さんは、この単細胞のウサギの義侠心を上手く煽って、仇討ちをさせたわけで。
大やけどをさせてその後、殴り殺す所まで止めもしないで。
無事任務を遂げたウサギは大喜びで戻ってきたが、自分の身の危険のない所で殺人を犯してしまったわけで。
そりゃ、捕まったらみっちり殺人罪で有罪になるだろ？

で、タヌキに対する暴行及び殺人未遂と、ウサギを煽ってタヌキをしとめさせた爺さんの罪はどうなる事やら

かちかち山を読んで子供が学ぶべき教訓は「悪事ばかり働く狸みたいなヤツはロクな死に方をしない」ってことだろ。
警察も裁判官も存在しない世界で、それに相当する役割を与えられたウサギを加害者扱いってアホかと。
コイツラはかちかち山がどんな結末だったら満足なんだ？

左巻きな人には被害者よりも加害者の人権を重視する人が目立つけど、
子供に対して>>1みたいな教育してんのは、プロ市民を養成してるんだろうか。

>>579
Thx.

つまり俺が読んだのは…；

タヌキの量刑を考えるのが、先だと思うんだ。

>>576
泥舟と木の船を用意して
その前に「自分は軽いので木でもイイが狸どんは私より重いので軽い木の船の方
だと壊れる心配がある泥の船の方が重い分丈夫だ」と誘導発言をしたが
結果的に狸が自ら泥船を選択した。

この話さあ。
結局法律知識があればあるほど、もともとの設定の矛盾に、話が混乱するんだよな。
その辺の程度の見極めまでして、こんな童話を無理やり法律論にする必要があるのか？

いや、悪い意味で教師の考えた事は分かるよ。
けど底が浅いよね。本人の法律知識のほどが知れるって話。

まあ大人の監視の元の子供ってのはこんなもんだ
泥船って自分で作って勝手に沈んだんだろうに

何時代に出来た話か知らないが、現代の価値観で裁くのなら歴史的偉人も犯罪者ばかりだろ。

>>562
> 帰宅してきた被害者の夫「爺さん」（６５）

人生５０年時代の爺さんだから、年齢は「爺さん」(52)位が妥当かと。
６０代半ばがタヌキを捕獲したり、その妻が暴れるタヌキを鍋に出来るか常識で考えろ。
ちなみに婆さんの病名は若年性アルツハイマーな。

これウサギの寿命考えたら、人間でいう終身刑に近いな

>>591
そうだな・・・
童謡「赤とんぼ」だって１５歳で姉が結婚って
今じゃ児童福祉法違反だしな

>>589
全く同意。
572でも書いたが、今回小学生たちの間で議論がうまくまとまったのは
小学生たちの知識が少なくて議論が浅かったおかげ。

大体、童話なんてある意味、論理的整合性の話じゃないよな。
そこに、近代法の論理を持ち込む自体おかしいんだが。

冗談としてなら上出来だが、リアルとの見極めのつきかねる年齢の子供に、
童話とリアルの裁判をごちゃ混ぜにして教材とするのは、
むしろ悪影響のほうが強いと思うが。

まずはウサギに責任能力があるのかを問いたいと思います

なんだよ、小学生が判例調べて「9年」と言う数字を割り出したわけじゃないのか。
くだらん。

>>75
だったら白雪姫と王子様はどうなるんだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/白雪姫

最後の結婚披露宴で、継母の王妃に焼けた鉄の靴を履かせて躍らせた。
本によっては、この部分が削除されているが。
こんな残忍非道な刑罰が許されるのか。

継母の罪状は、猟師に白雪姫を殺すように依頼した殺人教唆の未遂くらいだろ。

>>589
俺もそう思う。

現代日本の法律を適用するには、登場人物達が同等の権利を有し、司法機関が機能しているって
大前提が必要なのに、それをすっ飛ばして形ばかりの裁判をやっても意味ないよなぁ。

せめて、登場人物が人間だけの話でやった方がいいじゃなかろうか。

>>594
源氏物語とかひどすぎるよな

>>594
姉じゃねえだろ
ねえやってのは確かお手伝いさんだろ
俺の記憶違いでなければ

強盗しまくった家のババア殺してスープにしてジジイに食わせて、
「やーいババア汁食った」などと暴言吐いたやろうが懲役9年とか、
いくらなんでも甘すぎるだろ。

>>597
そもそも、タヌキに人格権を認めるかどうかってあたりから始めないとｗ

単なる野生動物を駆除しても、「殺人」ではない訳だしさ。

>>598
おいｗ
本件に引用出来そうな判例があったらそれはそれで凄いがｗ

そうだな、しかし。判例と言う考え方も導入されていないんだろうな。
つまるところ「裁判ごっこ」なわけだ。
いや、再々いうが、遊びとしてなら上出来だと思う。
だが、これをもって真面目に裁判や法律の勉強をしたと考えたなら
かえっておかしな先入観を植え付けないか？

そのへん、この「ごっこ的シミュレーション」と、実際の裁判、との乖離を
多少なりと教える側がヒント、フォローを与えて、
「実際はこういうことも考えないといけないよ」
というような指導を行っていればまだしもなんだがな。

そしてこの夏

かちかち山

実写映画化決定!!



とかだったら面白いな。
ちょーリアルな復讐モノでお願い！

マジ判決だと
ウサギは年齢的にも１０歳以下だと思われるので責任能力がないと判断されて
狸の殺人？罪は適用されないはず

>>605
同意。
これじゃ、社会科教育としても道徳教育としても中途半端だね

原作だと狸はババァを殺したあとに、ババァの死体で汁をつくって
ジジィに飲ませていたような。

狸はここまで残虐なことをしているって教えたら判決も変わったのかな。

でもまあ俺も小学６年生だったら
やっぱりウサギは懲役９年とか言うかもなあ
ちょっと背伸びしたい年頃なんだよ
気の早い中２病と言うか

小学校でやるこの手のものは、やる(考える)ことに意義があるんだろ？
この件の是非を本気でレスしてる奴も底が知れるｗ

ウサギの寿命を無視してるだろ。理科の教師は何をしている。

実際のところ狸のほうが知能が高そうだが
物語ではなぜうさぎが狡猾に書かれているのか謎だ

ハイハイ。日教組日教組。

これが欠席裁判つーやつね。

子供がウサギに懲役はすごいな

一瞬狸の事かとおもった

ウルトラマンに懲役と言うようなもんだろ

いや誉めてるんだけどさ

がきデカの頃なら死刑だっただろ

レース中に寝ただけで懲役9年って

>>609
判例は多分現在の子供が知ってる奴じゃないのか

悪戯狸がいたのでおじいさんが懲らしめようとして
狸を捕まえたがおばあさんに涙を流して『もう悪いことはしません」
と言って縄を解いてもらった。しかし意地悪な狸は礼も言わずに
おばあさんを大けがさせて逃げていった。
その話を聞いたウサギが『私が狸を懲らしめましょう』と言って
狸を山に連れて行き柴を背をわせた後火打ち石で柴に火を付けた。
火傷を負った狸に追い打ちで唐辛子をぬる激怒した狸にウサギは
お詫びに魚がたくさんとれる場所を教えると言って狸を水場に連れて行って
泥船に乗せて沖合で泥船が崩壊し溺死

じゃないか

>>599
かちかち山より白雪姫のママ母裁判の方が複雑じゃないかもな

狸と兎を、爺婆と同じ人間であると仮定した場合、
どんな事情があるにせよ、兎のやったことは、傷害、殺人。
爺は嘱託殺人だな。

兎の場合、計画性の高い冷酷非情な殺人であり、反省が全く見られない事から、無期懲役にも相当する。
しかし、狸の行状への怒りは察するに有り余る。
よって、兎は懲役10年。執行猶予20年に処する。

>>620
現実で似たようなことやってそうなDQN親が怒鳴り込んでくるからだめじゃね？

裁判官だけじゃなくて弁護士や検察官や被告の立場もやらせるべきだが
そんなことしたらママパパが怒りそうだなw

特に被告のうさぎの役をやる子供の親。

>>618
それは別の判例で

自分の殻に閉じこもるニート的な亀を外で遊ばそうとウサギが運動会を企画し
レース中疲れて寝ているウサギ脇を起こしてあげないで卑屈にゴールに付く
ことだけこだわった亀との話

野暮

まだ続いてたんかｗ

ウサギの平均寿命が７年らしいから
この判決は実質終身刑
だが、大昔の話しなので
既に時効が成立している、でFAじゃないの？ｗ

浦島太郎の乙姫
ペットを助けてもらったお礼に男を自宅に呼び出し乱交パーティ後
なぜか開けたらいけませんといいながらとんでもないプレゼントを渡す

動物なんか何やったって無罪だろ
最近の小学生には脳がないのか

本判決を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei.html
↑は必ず見ておいて下さい。
9年といっても必ず9年入るわけではありません。
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html

>>627
乙姫様って太郎とやってんのかよ
やってねえだろ
接待したのはせいぜいタイやヒラメだろ

>>629
判決に数年かかった場合その分引かれるしね

かちかち山って、うさぎが狸をSATSUGAIしなかったら
爺さんはほぼ間違いなく狸に殺されてたか廃人になってたよね。

かちかち山も本によって内容が微妙に違ったりするんだよな
タヌキが婆さん殺すどころか「爺さんが食ったのは婆汁じゃー」とか食わせてるあったり

そんなことより「ジャックと豆の木」だよ。


少年が豆を買ってきたようだが、アレは、未成年者による売買だから「無効」だろｊｋ

>>632
九条教「九条を守っていれば狸も襲わなかったに違いない」

>>630
あれは漁師「浦島」に同族の鯛やヒラメが釣られては殺された仕返しに
亀に人演技させて浦島を罠にはめたと言う話だしね

島に乗り込み、住民を虐殺して財物を根こそぎ奪い去った桃太郎。
凶悪さが際だつ。

婆さんの肉喰わされた爺さんは復讐を望むだろう

いわゆる研究授業だな
底辺遅刻の付属校はこれがあるから駄目なんだよ

基本的に付属校教諭と教育学部教員のマスターベーション。
業績稼ぎのために、どっかの学会や検討会で報告するための出汁にされているだけ。

しかも児童・生徒は偏った思想にどっぷりと染められる。
最悪だよ。

しかも、ウサギはタヌキに火傷も負わしているんだよな。陰湿すぎる！

タヌキ汁のタヌキは実はアナグマのこと。リアルなタヌキは不味くて食えた
ものではない。

さて、上記を踏まえたうえでまったく落ち度のないタヌキをおばあさん殺害
の犯人と思い込み残酷な手段でタヌキを殺害した兎とこの事件を見た場合、
果たして「懲役９年」の実刑は妥当なのかね？

>>635
ああ、なるほど。
最初の狸の些細な悪戯に対して、爺さん婆さんが（最終的に狸を釈放したとはいえ）武力行使に出たのが悪かったんだな。
爺さん婆さんが憲法9条の精神で、武力に訴えず狸と粘り強い対話をしていたら「かちかち山」の悲劇は生まれなかったと。

なんかすごい納得したわ。
最後に「そしてお爺さんお婆さんは（狸に搾取されながら）平和に暮らしましたとさ」で完璧だ。

かちかちやまのたぬきさん
おっぱいのんでねんねして
ふぁっくしてあなるしてまたあなる。

婆さん殺害事件を見れば分かると思うが
タヌキさんは泣き落としで反省するふり見せた直後に本性をあらわす油断ならない悪党。
もしウサギさんが最後に情けをかけてタヌキさんを助けていたら、
ウサギさんも婆さんの二の舞になっていた可能性が非常に高い。
よってウサギさんがタヌキさんにトドメ刺したのは、ある意味、正当防衛と判断することも出来る。

>>636
歌舞伎町でシマ荒らし的に客引きしていた亀さんが、
そのシマの組の若けぇモンにボコられているところに、
会社帰りのサラリーマン浦島が通りかかったため暴行終了。
亀さんは「お礼」と称して店へご優待するというので、
浦島が店に行ってみたら、No.1の乙姫やらNo.2の鯛子、No.3ヒラメちゃんに囲まれ豪遊。
渡された領収書を酔いが冷めてから見たら、
あまりの金額にびっくらこいて一気に白髪になった話だろ。

亀さんは「タダなんて言ってませんよ。あくまでご優待って……」って言ってる。

大昔の話なので時効が成立しています。
ばあさんを料理して、じいさん食わせるという猟奇的犯行に及んだたぬきさんは、死刑ないしは無期懲役。

兎の寿命は平均で３〜４年、長くても10年前後と言われている
つまり、成獣と思われる兎に対し懲役９年とは
実質的には絶対的終身刑に相当し、残虐非道な狸への義憤による行為
である事を考慮すると不当に重いと言わざるをえない

>>636
だしねじゃねえよ
そんな新訳浦島は初めて聞いたぞ

かちかち山は原文に近いものを読むことによって
日本は中韓と違って食人に対する忌避感が昔からあった優れた文化を
持っている民族だと再認識できる。

>>24
この辺考慮してなさそうだな

かなり前にファミ通でFF4のその後って設定でゴルベーザが裁判にかけられる企画があったな、あれは面白かった

>>24
この辺教えていないだろうな

全国の小学校で檻に入れられてるウサギはどんな罪を犯したんだろー

香川大教育学部付属坂出小

いかにも、左翼教師があつまってそうな感じだ

>>653
ウサギは実は嘱託殺人等後ろ暗い仕事を引き受ける闇組織の鉄砲玉なんじゃね？

作られたお話の登場人物（しかも動物）に対し有罪だの無罪だの

冗談としてはいくらでも膨らむんだけどなぁ。

顧問として来ていた法曹がいたな。
その人はおそらく、自分の中での法律知識を加減しながら
適用してニコニコしていたんだろうが、相手は子供なのでね。
授業の内容を、まんま正しい法律知識と勘違いする危険性があるんだよな。
なまじこんな権威を同席させたのが還って悪影響な可能性すらある。

洒落にならない内容だし。

なぁ。やっぱりどう考えても、小学生には内容が早すぎると思う。
生兵法は怪我の元の見本じゃないか？

たぬきムジナもまムササビ事件に比べたらかわいもんだと思うけどな

>>601
読んだら12歳とセックルしたくなったよ(・ω・)

人間を襲って殺害した獣は人間によって処刑される運命だろ。
（グリズリー・鮫・鰐・大蛇など）
だがこの場合はお爺さんの精神的ショックが大きすぎて
行動に移せなかったため、ウサギが代行したまでのこと。

たぬき殺したって罪にはならねえ。終了

「君たちのお母さんが殺されました。
　でも君達は仕返しは望まないんですね。
　死刑も望まないんですね」
と、裁判官が言った結果がこれなら
親は泣くやろ、アホらし。

もう馬鹿馬鹿しい論点を全部挙げるぞ。

・事例が過去過ぎる(法の不遡及)
・罪刑法定主義に違反
・被告、原告は誰か？
・被告、原告は日本人なのか？　日本の国内法の適用範囲か？
・被告は動物かそれとも人間の類似か？　人間の法律を適用できるのか？
・そもそも原告と被告は誰と誰か？
・起訴事実はいつからいつまでの被害を対象にしたものであるのか？
　そもそも起訴状の主文はどこか？その内容は？

センセイ、この授業止めませんか。

>>660
普通に考えて、
何の見返りも無いのに殺人を代行するなんてことはあり得ないよな
つまりすべてはウサギが仕組んだことだと看破できる

兎は人間ではないと差別され、教育すら受けられない家庭環境だったという
ことを十分に考慮してあげなければいけない。

>>651
心身の喪失で無罪だろ

ウサギが控訴して逆転無罪になるパターンだろ
小学生の裁判を地裁判決と考えるとこんなもんだと思う

ウサギの寿命を考えると長すぎるな

ウサギは寂しいと死んでしまうよ

芋虫を裁判にかける国もあるんだから模擬裁判でウサギを裁判したくらいでいちいち目くじらたてるなよ

>>669
一応言ってみる。

のりぴー乙。

このスレなんかVIP臭いですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

時効だろ

カチカチ山のたぬきって最後殺されるの？

おじいさんにとってタヌキは食料だった

調べたわ。俺が昔読んだ話と微妙に違った。
タヌキが苛められてかわいそうな印象あったけど、上の話ではそうでもないんだな

>>673
小さい頃に読んだ本では
背中に大火傷→傷跡に辛子で追い打ち→泥船で沈没、溺死だったが今はどうだろう

[タヌキ]
・爺さんの農作業妨害
・婆さん殺害及び死体損壊
※泣き落としで婆さんを騙す、婆さんの肉を爺さんに食わすなど極めて悪質

[ウサギ]
・タヌキの背負った薪に火をつけ重度の火傷を負わせる
・その傷に薬と称してカラシを塗り大きな苦痛を与える
・泥の船に乗せ溺死させる
※老夫婦への同情心からの行動であるものの、方法は非常に陰湿かつ冷酷

本番ではタヌキとウサギは
どこの国の人に変わるんでしょうかねー？

小さい頃読んだ時は「タヌキざまあwウサギgj！」って感じだったけど時代劇よく見てたせいかな
今の子供はウサギやり過ぎ、タヌキさんかわいそうな感想が多いんだろうか

>>523
>>606

実話ウサギは人間で、爺婆は父母なんです。
タヌキも人間で地主様

悪天候で不作のうえに泥棒に遭い、食料にも困りはじめたある日、地主が食料を持ってきて、「困った時はお互い様。でも只という訳にはいかないよ、娘が俺の所で働くのが条件だ」
優しい娘は、進んで条件をのんだ
ところが、仕事は風俗でバニ−ガ−ルのコスプレで客といかがわしい行為
抗議すると「仕事の内容を確認しなかったお前が悪い」「自己責任だ」などと開き直る狸親父だった。
「もう返済は済んだはずだ」と言う父母に対しては「南蛮渡来のコスプレを着せているんだ、後１０年は働いてもらう」「文句があるなら土地を返却しろ」

父親不明の娘の出産を知り、さらに泥棒が地主と知った父母の怒りは頂点に達し…

母親を殺害されたと知った娘は、復讐に立ち上がり…
って、ことでどうかな？

童話では、何故ウサギとタヌキにしたかというと、
この童話を聞いた幼児が突然「ママ−、バニ−ガ−ルってなにする人？」とか「あの人も狸親父」
などと言い出したら返答に困るでしょ
それが、山手線の車内だったら次駅で途中下車したくなるほど恥ずかしくなるでしょ


しかし、童話と現行法と現実と時代背景と…諸々混ぜると、訳わからんな。

>679
昔は「必殺仕事人」みたいな悪を過激に懲らしめる痛快時代劇やってたしね
って、必殺は今リバイバルしてるか

>>423
つまり、これは朝鮮人の仕業だと。

まさかり担いだ金太郎は銃刀法違反

>>673
狸自身の判断で泥舟に乗り込んだことが原因により泥舟が沈んでしまい結果として恐らく死亡しているのではないかと思われる、という見解が妥当です

ウサギに懲役9年って要は終身刑だな

つーか、タヌキはウサギに何回騙されれば気が済むんだよ

殺人犯たるタヌキが野放しにされている事から、そもそも刑法が整備されていない。

この状況下で、ウサギにだけ刑罰を考えるのは不合理だと思うのだが？
しかも言い伝えられている伝聞証言のみで、物証は何一つ無い。
判決以前に、裁判自体が成り立たないはず。

.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

リアル学級裁判みたいだねえ
事件の陰にやっぱりヤハリ

あれ、狸殺しを依頼したのは爺さんではなかったか？
殺人を依頼した爺さんも裁かれるだろ普通

でもあれ敵討ちなんだよな？

学習するのは素晴らしいが何か怖いものを感じる

同一事件を、加害者と被害者、双方の視点で描いた芝居でも作って見せた方が気が利いてそう。
配役を180°入れ替えて、心象判断がどれ程いい加減で危険か教えるべき。

あれ？　
狸ジジイがうさぎちゃんと結婚して
火災保険と生命保険かけられて
火事で大やけど負ったあと
船に乗って東南アジアで事件に巻き込まれる
話じゃなかったっけ

>>684
未必の故意ってやつだね

お前らは忘れてるがもう狸は死んでるんだぜ
死体を出廷させてどうすんだよ

って言うか、これって日狂素所属教師の仕業なの？

話によっちゃウサギが櫂で止めさしてるんだから、殺意があったと認定するべきだろう。

カッチカッチやぞ カッチカッチやぞ

必殺仕事人シリーズがウケるお国柄なのに何をやってるんだというのが正直な感想。
これがありなら忠臣蔵の赤穂浪士なんてどう見てもテロと判断できる。

既に時効が成立しているはず
よってこの判決は無効

これが童話脳か

まさに「うどん脳」

う〜ん、ウサギは控訴するでしょ。
それを知ったとき、子供たちはなんて言うかな？
もっと現実を教えたほうがいいよ。

なんだかなぁ…。
福島みずほとかが喜びそうな内容だな


こいつらに裁判員やらせたら、
桃太郎は、どうなっちゃうんでしょうねｗ

ウサギの弁護士はすかさず控訴だ！

>>704
＞桃太郎は、どうなっちゃうんでしょうねｗ

平和に対する罪とかいいだすんでは？
鬼に苦しめられた人のことは当然のように考慮しない。
それが瑞穂クオリティ。w

やべぇ、誤読した。

タヌキに余罪があるかどうか調べたのか？あと、ウサギの精神鑑定を希望する

「人ではないものに刑法は適用されない」

というのを正しく教えないといけない。

著名な昔話使って、予断排除原則はどこ行ったんだよww

>>708
ちょっと待って欲しい。
模擬裁判を企画した人に対する精神鑑定が先ではないか。

何百年前の事件をなぜに今？法の過及は禁止されているはずだが

桃太郎でやれよ
主人公捕まるぜ

>>713
ひとぉ〜つ、人の世生き血をすすり（ry

罪刑法定主義を否定してる。
法律教育として最悪。

お前ら屁理屈いいすぎなんだよ

>>708
タヌキの犯した罪に迷惑防止条例と食品偽装も追加で

こういうのを「楽しく」学ぶのは問題かなあと思うけど
大人がそれをコントロールできるなら、良いんじゃないかい、と思う

桃太郎侍や、破れ傘、
時代劇の主人公でやれよ。小学六年生にもなって、カチカチ山はねぇ〜だろ(笑)

ウサギさんの仕事っぷりマジ半端ねえっスｗ

ウサギの懲役9年は人間にとっての100年くらいか。
妥当だな。

「ティーチャー、時効では？？」と突っ込んだ生徒は皆無なのか？

俺らの時代だったら全員一致で「死刑｣だなｗ
ウサギのやった行為は、あまりにも残酷極まりない。
市中引き回しの上、打ち首獄門！ひったてい！と言いたいところだが、
おばあさんを殺されたウサギの気持ちも分からないわけではない。
よって島流しの刑とする。静かに暮らせよ。
これにて一件落着。と言った時点で担任に殴られる俺が想像出来たｗ

東山金四郎はおとり捜査官

うさぎ叩くのもいいが狸は殺人、死体損傷、迷惑防止条例違反、更に食人だろ？
しかも、反省の色無し。
悪質窮まりないから死刑だろ。
個人でやるのは良くないと思うけど情状酌量の余地はあると思うから懲役三年二ヶ月位かな。

ちょｗ
俺が子供の頃はたぬきは婆さん殺したりしなかったぞｗｗ
原作では婆汁にして爺さんに食わせるってのは知ってるが……

今の子供は残酷な童話を教えられるんだな
これが非ゆとり教育か

タヌキに借金があったという新証言が出て死刑になる話だな。

これでウサギに懲役9年なら、狸狩ってる猟師さん達は子供たちに死刑にされちまうなぁ、可哀想。

>>599

話の内容覚えてないけど、クーデターなら死刑もありえるわけで。
まあ王族のずることだからいいんじゃない？

もともと、童話の主題は、
「悪党に情けをかけるな！詭計の悪党には、知謀で対抗しろ！悪党には、ふさわしい報いを！」じゃないのか？

うどん脳はこれだから…

それはそうだが論点が違う

こういうディベートは教育上有意義だと思うが、
一方、裁判員制度に普及に担がされていると思うと・・・

なんか複雑な心境。

>>715

つ、釣られないぞ

>>698
ザブングル加藤乙w

なぜこういう特殊な教育したがるんだろうね。

そもそもウサギはいつから老夫妻と知り合いだったんだ？
義憤に駆られて極悪非道なタヌキをハンギングという流れはハングマンや
チャールズ・ブロンソンを彷彿とさせる

下劣な司法の現場を道徳や倫理面と混同さすのはよくないな〜

ババァ殺してババァ汁作ってじいさんに食わせてるんだから犯行の悪質さからいって死刑が妥当だろ
どのかちかち山をソースにしたのかと小一時間（ｒｙ

価値観や倫理観の違う時代や世界の話でこういうことをすると滑稽になるよね。

>>737
金で雇われた殺し屋ではないだろうか。

>>737
義憤はいいけどさ、火をつけて全身火傷を負わせた上に
騙して溺死させるってどうよ？

かちかち山のウサギは実はおじいさんの愛人を比喩したもので、おじいさんはどうやっておばあさんを亡き者にして二人一緒に暮らそうかと考えてた
すると、愛人のウサギ曰わく、以前から自分に言い寄ってくるタヌキがいるんだけどどうしたらいいかと相談されたので、利害関係が一致したおじいさんとウサギは二人を殺す事にした
タヌキを口八丁手八丁でうまく丸め込んでおばあさんを殺すように仕向けて、その後ウサギがタヌキをジワジワといたぶり殺した
その後、おじいさんとウサギは幸せになりましたとさ
乱文ですまん
かちかち山がこういう筋書きの場合だったら、この教師どもはどう説明するんだ？

自分が昔読んだのは絵本
スーホの白い馬でおなじみ赤羽末吉のイラスト
タヌキ以上にウサギが胡散臭い顔をしていた
タヌキは悪い顔で笑ったり怒ったりしてんだが、
ウサギの犯行は執拗だが完全無表情で淡々と行われる
(>>126が簡単に書いてくれた)
子供心に、ウサギ怖っ！と思った
第三者のウサギが介入して来てハングマンになる意味がわからん

かちかち山の世界に刑法はないだろw
遡及法の禁止についても子供達に教えるべき。

じゃあ、原爆落としたアメリカは無罪か、詩ね小学生

>>743
おぉ・・・・筋は通ってる！

悪い奴だったら殺していいのか？という議論がされたんじゃねーの？
２ｃｈのオマイラも「悪い奴」と評価されている可能性もあることに注意な。ｗｗ

童話を読めば読むほど死刑制度が必要だと認識する

>>742
いいんじゃね？
楽な死にかたすら許されない極悪人ってことで。

ウサギは北斗の拳のケンシロウみたいなもんでさ。

香川の小学校はゆとり以下の池沼

ウサギの居た時代の法と現代の法はぜんぜん違う
昔はあだ討ちは認められていたから罪になることはないのも知らないアホ
現代の法で裁くなら宮本武蔵＝大量殺人で死刑などとなるのも理解できない
こんな事教える前にまともな歴史を教えるべきなのに
最近の教師はアレなの？みんな精神病院から抜け出した精神疾患の人？

クラスのいじめを題材にしてやらせたら面白いのにね

こういう教育で他の業を裁くことが正義だと教えられた子供はどういう倫理観を持つか、
世の中の悪事はすべて他のせいでありそれを裁いて排斥することによって安寧が得られると錯覚してしまう。
まったく自省というものから目を背ける教育だ。

>>30
婆は未遂だろ。

要するにこれからの裁判は動物と人間を同列に見るということか

魚二匹釣って食べたら死刑？

動物じゃなかったとしても題材が不適切

道徳を法律で裁くおろかさ

これを利用すると
動物にも生きる権利があり彼らの同意なくして命を奪うことは違法である
よって今後一切肉類の製造および販売を禁ずる
魚釣りは餌でおびき寄せて凶器で刺すという悪質極まりない行為
ペットに首輪などをつけるのは一個人の権利を侵し軟禁になるため禁止
空気中には微生物が居て息を吸うと彼らを殺害することとなるため息を吸ったら有罪

馬鹿教師どもは食事をするのも禁止して餓死でもしてください

>>730
教訓とか戒めだね。他人に酷いことをすると自分も酷い目に遭うよという。

すげーな。
小学生以下のレスが多くて笑える。ｗｗ

>>757
綱吉も真っ青だなｗｗｗ

悪・即・斬
正義は俺が決める！
狸の生きていてはいけないクズだった

こう言う裁判ごっこをやりたがるのは日教組特有の性癖なんだ。
文化大革命の時に他人を吊るし上げて悦ぶ変態が増えたんだろう。
日教組みたいな人間失格団体に教育を任せるなんて自殺行為だ。
この人達は心底日本が嫌いなんだ。北朝鮮に強制送還するのがいい。

>>762
関係無いだろ！
案外、面白いわ。

逆に、裁判の題材に選ぶとして、一番妥当な昔話って何があるんかね？

>>761
厨二と小六って大して変わらんよね

>>764
桃太郎
獰猛な仲間を連れて無抵抗な鬼を虐殺
最後には彼らの財産を奪い逃走

>>764
古事記
特にヤマトタケルあたりが、面白ろそうかな！

告発！昔話
って昔爆笑問題と伊集院光その他でやったよな

11歳の考える懲役９年ってほぼ終身刑に近いんかね？

死刑でって言った子はいないのか

つーか噂(民話)だけで有罪ですか


泥舟ってのは、日本のあちらこちらで出土した
船型埴輪を見た江戸時代の人の空想だろ

船型埴輪を考察したほうが有意義だな

織田信長あたりも裁いて貰いたいな！

とりあえずこんな馬鹿な事を教える教師から裁いてもらおうか

これは基地外裁判だな

カチカチ山ってのは、元々はタヌキの悪事は存在しなかった。

意味もなく、ウサギがタヌキをいじめていた話だったのだ

その後、タヌキの悪事が冒頭に付け加えられて
仇討ちの話になったわけだ

爺「婆さん、うめぇぇｗｗｗｗｗ」

うどんばっかり食ってるとどうなるか良くわかった

まんが日本昔話見たら、うさぎさんは女(雌)だった

これは女法が適用されるのでうさぎは無罪

人間より寿命の短いうさぎさんが懲役９年てキツいね
ほぼ終身刑かな

これは違う、なんか違う。この学校やばい。
桃太郎はどうすんの

このタヌキは婆さんを殺害する以前から常習的に老夫妻に対して
悪質な嫌がらせを続けていた。
なぜ嫌がらせをするのかは不明だが、恐らくこのタヌキは生まれながらの
悪党で（ジョジョ第一部でスピードワゴンがDIOを看破したような）
宅間のような狸の皮を被った悪鬼だったのだろう。
（宅間は人間の皮を被った悪鬼だったが）

さるカニ合戦とかどうすんだよ
これはなんかおかしいだろ

禁固じゃなく懲役ってことは労役があんのか
ウサギに課せられる労役って何よ？

ウサギに懲役させようとするうどん脳の馬鹿香川県民

ウサギは控訴しろ

>>779
桃太郎→鬼側目線だと、共謀者を引き連れ、鬼を大量に殺す又は傷を負わせる
そして鬼の財産ゲット、つまり強盗殺人の主犯格ｗ

泣いた赤鬼は詐欺罪か、もクラスのみんなで議論よろしく。

>>779
桃を拾ったばーさんは盗んだ罪と誘拐かな？
おじいさんの芝刈りは、その土地が誰のモノかによるだろうし。
桃太郎は殺人もしくは傷害もしくは動物愛護違反。
お供を危険な目に合わせているしね。
キビダンゴをあげる行為は餌付けだから違反になるのかも知れん。
あと他人の宝物と大八車を強奪とか。
あと桃太郎の年齢いかんでで、じーさんばーさんの保護責任が問われる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%A1%E5%B1%B1
Wiki対応速過ぎてﾜﾗﾀ

童話の出来事をまんま直接的にとらえて子供に話し合わせるとかふざけてんのか
物語の裏にある真意みたいなのを考察することが重要じゃないのか

そもそも罪とは何か？
悪とは何か？

分析倫理学の問題圏である。
したがって論理学の習得は必須である。

http://erosion.tsuchigumo.com/

以前付き合いのあった左翼な人は
この手の議論ごっこが大好きだったな

どうせならカチカチ山のウサギじゃなくて、
民主党の小沢でやれよ

>>743
火サス風味だなｗｗｗ

香川大の不祥事とかについてやってみたらいいのにw

子供を愚かにするのが教育の真骨頂

悪さしたあげく婆を騙して撲殺し、婆を鍋にして爺に食わせてる猟奇殺人じゃん。 ウサギはグッジョブといわざるをえない

裁判の基本である事実認定から始めるべきだろ
犯行があったかどうかあやふやな話を元に裁くって
まるでどこかの国の戦争裁判だな

花咲か爺

主文：被告人を泥舟沈没の刑に処する。

被告人狸は、昔々あるところに於いて、人間の言葉を弄して被害者の老女を信用させて
縄を解かせたうえ、老女を残虐な手口で殺した。
さらには老女に変身し、なりすました。

そして、何も知らずに帰宅した被害者老女の夫である老人に、自らが殺めた老女の骨肉を
『たぬき汁』といつわって喰わせた。

老人が食い終わったのを見計らって、たぬき本来の姿に戻り
「じじい。美味いか？ばばあ汁は。」
と、言い放った。
被告人は、何の罪も無い老女をだまして殺害したばかりではなく、その夫である老人に
筆舌に尽くしがたい自責と後悔の念をいだかせ、多大なる精神的苦痛を味あわせたものである。

よって被告人はその生命をもって罪を償うものとする。

ウサギが狸を殺したと断言できる物的証拠はあるのか？
そもそも殺したとされるウサギと火傷を負わせたウサギは同一なのか？
似ているだけではないのか？
もっと疑ってかからんと公正な裁判はできんぞ！
俺の採決だと時効で無罪

そもそもうさぎがたぬきを殺したと言う証拠は？
目撃者は？物証は？うさぎの供述は？

>>801
(´･ω･`)それ以前に狸さんが死亡したという事実が確認されていない為事件があったかどうかも疑わしいので、まずは警察や検察による捜査から始めるべきだと思います
あと口と肛門をﾎｰｽで繋ぐとｶﾚｰ食べ放題になるというお得な情報をご存知でしたか?

子供に裁判を教える意義がよくわからん
こんなの善悪の区別がつく大学生以降でいいだろう
道徳教育をもっとしっかりすべきじゃないの？

なぁ

ところで誰がウサギとタヌキの言葉を通訳できたんだ？

国策捜査の疑いは？

狸は障害を持つ息子と慎ましやかに生活していたのだが、
ある日老夫婦がやってきて山を畑にされ住処を追われることになった。
さらにこの老夫婦は執拗に宗教への勧誘をし、息子が病気なのは
信心が足りないからだなとといい放つ。
息子が死に、その腹いせに畑を荒らしたり、騒音をまき散らすようになる。
それを聞きつけたうさぎは狸をカメラで追い回し、連日テレビで報道した。
そして狸は傷害罪で警察に逮捕される。

犯人は3〜5歳あるいは5歳〜10歳のオスまたはメス。ウサギの可能性が高いがキツヌ、タヌキ等の他の動物の可能性も否定できない。

ウサギの子孫はタヌキの子孫の報復で真っ二つにされ鵜と鷺に転生。

>>1
　
つーかｗ　
こんなｗ　「今の時代の法律」　で昔の事案を裁いたらｲｶﾝだろｗｗｗ
その時点で　法律の原則　を外しているｗｗｗ
　
あの時代には仇討ちのような　
今だったら　「自己救済」　とも言える行為は認められていたのであってｗ
その時代の基準に照らして判断しないと駄目だろｗｗｗ

時効だろ

くだらねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿大人にこのスレを見せるべき。

また死刑反対運動か

加害者にも人権はあるあるの刷り込み活動の一種だろｗ

ついでに婆さん殺害は正当防衛って言うけど
狸汁にされるとこを許して貰って解放された後での殺害じゃなかったっけ？

なんの罪も無い魚を騙してエサの中に隠した針で釣り上げて　焼き殺して食った子供の罪は懲役何年くらいだろーか

マジレスするがウサギにとっちゃー9年は終身刑なんだが

次は さるかに合戦 で

次のテーマは日帝の朝鮮植民地支配、その次は従軍慰安婦です

うさぎカゴの中で飼ってるのは刑罰なのか

>>806

大爆笑しました。付け加えでこれはどうでしょう

狸は障害を持つ息子と慎ましやかに生活していたのだが、
ある日強欲な老夫婦がやってきて山を畑に開発され狸は住処を不当に追われることになった。
さらにこの老夫婦は狸に執拗に宗教への勧誘をし、息子が病気なのは信心が足りないからだ
なとといい放ち、印鑑や朝鮮人参を分割払いで無理やり購入させた。

狸の息子が死に、狸はその腹いせに老夫婦の畑を荒らしたり、騒音や汚物をまき散らすようになる。

それを聞きつけたうさぎは狸をカメラで追い回し、連日テレビで報道した。

そして狸はうさぎと老夫婦に対して傷害罪と器物損壊罪で警察に逮捕される。狸側弁護人は狸は心神喪失状態であったと
訴え、これは国策捜査だとして検察の横暴を主張。うさぎは報道は公共の知る権利だと主張し、
老夫婦がたとえ狸から不当に強奪した土地であったとしてもその後熱心に働いて地域にもなじんで
税金も納めていることから法務大臣に対してこれまで通り老夫婦が土地に留まれるよう、地域の
署名7000人分を取りまとめ提出することとした。

>>814
婆さん殺して逃げるまでなら正当防衛になるんだろうが
汁にして喰わせた時点でアウトだよな

北斗の拳で考えてみると、こんな感じか？
うさぎ→ケンシロウ
タヌキ→ジードのモヒカン
おじいさん→種もみ持ってた老人
おばあさん→デカいババァ

>>816
ツボったｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/AC-130
これの支援を頼むべきだよな。

凶悪犯は心身耗弱で全員不起訴

別の方法ってなんだろうな

ウサギって、どのくらい生きるんだ？
９年って年齢によっちゃ終身刑？

>>1
この裁判はタヌキの猟奇犯罪を隠蔽して行われており不当判決
裁判員には正確な情報を与えなければならない

うさぎは無罪

ウサギ被告かっけえええーーーー

ウサギもタヌキも食べ物なんだけど。

政治的に正しいおとぎ話

これいーやん。でも反対したアホ教師もおったんかな。

>>20
鬼はしょっちゅう里にやってきて、村人の財産を略奪していた。
テロに対する闘争であって、侵略戦争ではない。

>>24を知っていれば、おそらく執行猶予つきの情状判決になったであろう。

ウサギはお爺さんに雇われたヒットマンでしょ
背中に重い火傷を負わせ
火傷を化膿するような薬を塗り
最後は泥舟で始末した

お前等子供には［かさ地蔵」を読ませろ。
大方の童話は裏切り、仕返し、暴力が付き物だが
「かさ地蔵」にはそれが無い。
実に素晴らしい童話だ。

んなもん死刑でいいだろ

　　　主文

公訴を棄却する。

　　　判決理由

ウサギは、人でない。故に当事者能力を有しない(民法3条1項参照)。当事者能力を欠くものに対する公訴提起は不適法である。
公訴提起の手続がその規定に違反したため無効である以上公訴を棄却する(刑事訴訟法338条4号)。
なお、傍論ではあるが検察官には今後このような、明らかに手続に違反するような公訴の提起を行わないことを期待する。

高松地方裁判所第一刑事部

今の世の中ウサギさんみたいな人が必要かもしれん

　　　主文

公訴を棄却する。

　　　判決理由

バカか？

高松地方裁判所第一刑事部

>>837
ならば、ウサギの飼い主を民事、刑事で告訴するまで

>>1

この　「　・・　別の方法があった　・・　」　の別の方法ってナニヨ？

>>39
許した

まとめるとどうなの？

６年生やるな

>>824
これは風の谷のガンシップ！

うらしま太朗はどうなんだ
竜宮上の奴らは拉致監禁と言ってもいいと思うが

こぶとりじいさんは違法医療行為

舌切雀は動物愛護条例違反

鶴の恩返しは覗き等軽犯罪法違反

>>845
どっちかっつーと詐欺の類でね？
「ここに居ると馬鹿見たいに時間が過ぎるよ」
っつー警告をしなかったってだけだし

しかし、浦島太郎もかなり理不尽な話だよな
客引きには付いて行くなっつー警告なのかね？

「汚職政治家タヌキを告発したウサギは、牢に入れろ！」的な理不尽さを感じる

香川県さぬき市大川の川畑家（在日糞鮮人様）
糞餓鬼3匹の上は志度、真ん中は石田
近隣住民の安眠を故意に妨げるどんちゃん騒ぎ
この社会のゴミ一家は今日も生保で豪遊三昧

小学生に呪殺は罪に問えるのか聞いてみたい。

>>841
村八分

焼死したのはタヌキ→殺「人」罪ではない
火をつけたはウサギ→人による行為ではないから、どんな被害があろうと刑事事件にはならない

北朝鮮は近隣の善意の人民を拉致し
セックルの奴隷にし子孫を作りましたとさ

兎に角

>>1
　　　　　　　　　　　 _,,‐─-v‐､,,、
　　　　　　　　 ,,-‐'": : : : : : : : : : `ヽ
　　　　　 　 ／: : : : : : : ,,_＿ : : : : : : ＼
　　　　　　ｒ': ,､,,.-─''"゛　　 ﾐ : : : : : : : 'ｉ、
　　　　 　 `/ /　　　　　　　 ﾐ_ : : : : : : :,､}
　　　　　　ｉ　l　　　 _,,..-‐^‐-､ `ﾞｉ: : : ／l.l|
　　　　　　ｉ、}‐-、 ヽ;;/,rｪｯ;;'"　 ﾞー'　9ｉﾘ!
　　　　　　| 　',tテi　 ヽ＝'"　　　　　ゞ t'
　　　　　　 |　 'i"´|　, -､　　　　　　　　 ヽ-､,,_＿_
　　　　　　 |　　'}､ !,,tu'" 　ヽ、　 ,l: ‐-‐" }: : : : :
　　　　　　 }　　 lヽ､__,,,.-‐ヽ　　/: : : : : : /|: : : : :
　　　　　,r/　　/: : :ヽー‐'　　ﾉ: : : : : : : / .|: : : : :
　　　　 /: ＼ /: : : : : 丶,, -''_: : : : : : ／　 |: : : : :
　　 　/: : : : :ヽ／: : : : : : : ヽﾞ''‐--‐ヽ　　 |: : : : :
　 　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : /　 　|: : : : :

　　　　　ビップ＝デ＝ヤレー[Vuip De Yale]
　　　　　　　　　（1955〜 フランス）

この話の狸とウサギは人語を話し人間と同等の知能を有する。
この場合刑事責任を問えるのではないだろうか。

今の日本は大変だね。昔話の「かちかち山」まで、裁判用教材かーー
小学生から準備させようってことなんだろうけど・・それより前に
小学生にはさせることが、あるような・・・・ちょっとアホらしい・・

タヌキは長年にわたり嫌がらせをしているがその後捕獲から撲殺にかけては場当たり的な犯行
かつ婆汁を爺に食べさせるなど常軌を逸しており、捕獲時に恐怖から心神喪失状態になったともとれる
これはその後ウサギに3度も騙されたことからも証明できるのではないだろうか

　　　　　　　　 ﾆｬﾊﾊﾊ♪　　　　　　　　　　r;ｪ、
　 _＿_　　　　　 ∩ ∩ ｺﾎﾟｺﾎﾟ !!　　　　＿（＿'ﾌ＿_
　ｌ__ o _ヽ　　　 (*ﾟーﾟ)_｡_ ∬　　　　　　|l三三三||¬|
　 |: ・ :l　　 _ ＿ lつc(＿_ｱﾐ _　　　　　 |l三旦三||　 |
　 |:_・_:l　 //＼　 ￣￣ ￣旦 ＼　　　 「　 目　 「:＿]
　　￣　／/ ※ ＼＿＿旦~＿＿＼　　　￣￣￣ ￣
　　　　＼＼ 　 ※ 　usausa　※ ヽ
.　　　　　 ＼ヽﾆニニニﾆニニニニﾆﾌ

　∩ ∩　　　　　　　　　われらがご先祖様の話題だね。でもなあ、あれは敵討ちだろ！
（・×・）ヾ
　　　　　　　　　　　　　そうでしょ。ウサギに裁判は関係ないし・・ウサギって善良よ。

　　　　　　　　　　　　　タヌキだって裁判なんか関係ない一族だろ？良いヤツもいるし・・

　　　　　　　　　　　　　あなた、良いタヌキの知り合いがいたの？

　　　　　　　　　　　　　・・・。（ウサギにタヌキの友達がいて悪いのかよ！）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2849637

こうやって大人が、今度は洗脳しやすい小学生や幼い子に目をつけ、
ゆがんだものの見方を植えつけるんだね。モノには色んな見方が
あるんだ！と洗脳教育。ちょっと、いやらしい感じもするね、まだ早いでしょ。

タヌキは騙すのは得意だが、自身が騙されるのは苦手と解釈してみる

裁判官はえらいってことなんだろうけど・・子供相手に狙いどおりの反応を引き出せた！
狙いどおりに洗脳できたと言ってるだけじゃん。くだらない。それより担当外でもさ、
江東区の女性殺害事件の無期判決が、なぜ世間から批判殺到か、考える方がいいよ。


小学生つかって、自己満足してもしょうがない。

タヌキは、狸汁にされるところを婆さんを殺して逃げたんだから正当防衛
爺さんもウサギは、逆恨みもいいとこ

懲役20年だな

俺が小さい頃の話はタヌキはこんなに悪い事してなかったぞ

まあったく、日本の昔ばなしはお話として、素直に受け止めさせ心に残す
教育でもした方が、教育上良いんじゃない。なんでも材料にしたがるんだからね。
ひまと言うか、多角的な視点をつけさせてます！って自慢話をしてるんだか、なんだかね。

ウサギはいつも悪者なんだよ
目が赤いかららしい

>>865
それ、マイルドに改竄されたテキストだから。

悪いことすると自分に帰ってくるぞって類の寓話でしょこれ
それを裁判とかばかじゃないの

てか>>24みたいな詳細な情報与えられてないんだろうな
狸に同情の余地ないだろ

必殺仕事人の罪責について述べよ

個人的には重過ぎると思うけど、
ヤクザと名乗る奴に友人が強盗傷害受けて、その報復として生き埋めにした奴は死刑判決受けたんじゃなかったっけ？
それを思えば、まだ寛容なのかも。

＞昔話を題材にして、裁判員制度の意義を考え、思考力を育成する同小の社会科の研究授業。

日本の文化や伝統的価値観をブチ壊そうとする、
いかにもブサヨが考えそうな授業・・・・

つまり...『やったモン勝ち』？　(´･ω･`)

>>869
まあ昔話だから詳細は色々なんだろうが・・・

狸が悪戯三昧
↓
爺さんが捕まえて、狸汁にしようと，縛って保管
↓
爺さんが留守の時に、狸が婆さんを騙して殺して脱出
↓
ウサギが仕返し


まあ、狸の悪戯が酷いとしても、婆さん撲殺は正当防衛だ

あまり知られてないがタヌキはばあさんを料理してじいさんに食わせたんだぞ
放置してたら同様の犯行繰り返す可能性がある

偽善だな。
杵でばあさんを叩き殺すのは残酷じゃないのか？

ウサギの寿命は７年だから重すぎだろ

因果応報を子供の頃から教えておくのにちょうどいいおとぎ話なのに
どうせやるならタヌキに正当防衛成り立つか有罪かだろ
身内を殺されてその肉を食わされたら他の方法なんてねーよ

>>847
やることやんないで、遊んでばっかいると、あっという間におじいちゃんになるぞ
というニートに対する警告

って鉄也がいってたｗ

さるかに合戦はどう思う？
身内が殺されたから集団リンチしたわけだが

>>874
婆さんは狸が「縛られて痛いから助けてくれ、もう悪さはしないから」と泣くので、
可哀想になって縄をほどいたんじゃなかったか？

それなのに狸は裏切って婆さんを殺した。
同情の余地はねえよな。

>>40
負けた

>>880
大丈夫、最近のさるかには最後はお友達になって、糞は出てこないから。

>>880
サル死んでないしな。
銃撃した上で毒針を打って、罠で転倒したところに鈍器を高所から落とすぐらい許容範囲だろ。

>>881
爺さんが狸を自由に殺して味噌汁にできるように
狸も婆さんを自由に殺して味噌汁にできる

狸が有罪なら、爺さんも殺人未遂で刑務所送り

狸は畑荒らし続けた前科あるからなあ。
引っ越しおばさんが隣に住んでるようなもんだろ。

>>885
何のための狸設定なんだ

>>886
爺さんが，引っ越しおばさんを殺そうと拉致してたら
引っ越しおばさんが嘘言って婆さんを殺して逃げ出した。
そしたら、見知らぬ人がやってきて、引っ越しおばさんを殺してくれた。


さすがに殺したのは不味いわ

当時仇討ちは合法、よって無罪
デュープロセスだ

>>889
農民の敵討ちは御法度

>>480
ワロタ

7匹の子ヤギ
かーちゃんが家に帰って来ると男が大事な子供たちを丸呑みにし眠っていたので
腹を割いて石を詰めて道端に放置した、目覚めた男は水を飲もうと井戸に向かい腹の重みで落ち死んだ

そもそも動物に法律なんて関係ないだろ
ただ人間を殺した動物は殺処分になるだけ

ウサギを裁かないで
ウサギのタヌキへの刑罰は妥当か？で議論すればいいのに
この学校の教師はバカなの？

>>892
それ赤ずきんと混ざってないか？

狸→迷惑防止条例違反、殺人、窃盗、軽犯罪、死体損壊
爺→殺人依頼、監禁、殺人未遂
兎→詐欺、殺人、障害、放火
こんなもん？

>>886
しかも、現実の引っ越しおばさんにタヌキの様な所業を繰り返したのは自称被害者の方だろ

>>892
腹割いたのが医師免許持ってないから医師法違反、傷害致死罪

>>885
狸を殺してないから
拘束した狸を「殺すぞ」と言っただけなので

最悪、監禁罪、恫喝罪ぐらいじゃ・・・

もともとの話は
ウサギが悪意でタヌキを、ただイジメ殺すだけの話で
爺さん婆さんの部分は、後からつけたウサギの行いを正当化するための、
勧善懲悪、仇討ち話への改変だったそうな
まさか、タヌキが純朴な善人でウサギが凶悪な悪党だったとは...今になって初めて知った
言われて見れば、執拗なウサギの凶悪なウソを信じ続けるタヌキの不自然さは確かにあったが....

これ題材に選んだのって、いきあたりばったりじゃなくて、思想がかってるんじゃないだろうか？
「本当に裁かれるべきだったのはウサギだった、
しかし、ここでもっと問題なのは、事実関係を捏造して善悪逆転させて後世に伝えた者だ」と
誘導するための

>>896
ウサギに薬事法違反追加
カラシを火傷を治す効果があると偽って使わせたから

ばあさん→良かれと思ってやったことで逆恨みされ鈍器のようなもので殴り殺され婆汁にされる
も追加しておかないと

>>902
狸汁にされるところだったからな・・・

婆さんは，監禁罪と殺人未遂罪の共犯

>>894
実際の裁判員制度で、裁判員が量刑まで考えなきゃいけないから、タヌキへの刑罰が妥当か？では意味がないのでは。

これは、食物連鎖でどちらが上位に位置してるかという視点が抜けてるな

話には熊が出てこない
とすると狸が現場周辺の生態系でもっとも上位におりウサギは常に捕食される側であると推察される
人間も入れれば人間が上になるわけだが
この狸は老婆を殺害した。これは、自然界を見ればわかることだが捕食する目的以外で殺害はほとんど無いことから
老婆を食べるために殺害したと見るのが妥当

こんな事する前に
まず学校や社会のルールを覚えさせて従わせろ
ろくな大人にならんぞ

うさぎに懲役9年か　9年も生きそうにないから重い刑だな

かちかち山
狸がばーさん殺して食う→
狸、ばーさんに化けてじーさんに余ったばーさんの肉鍋を食わす→
嘆いてるじーさんの話を聞いたうさぎはリンチの挙げ句殺す→
狸の肉をじーさんと二人で食べておしまい

どうしてこんなことになったのか、私にはわかりません。
これをあなたが読んだなら、その時、私は死んでいるでしょう。
・・・死体があるか、ないかの違いはあるでしょうが。
これを読んだあなた。どうか真相を暴いてください。それだけが私の望みです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　前原たぬ吉

被害を訴え出る為の届け出先機関は無かったのか？
無かったなら、婆様の狸に対する処遇もやむを得ずだったかもしれない。

>>910
あったとすれば代官所だが、代官にタヌキに婆さんを殺害されたと
訴えても取り合ってもらえない可能性が極めて大きいと思われる。

うさぎ｢あれは事故ですよ。私だって危うく溺れかけたんです。｣

実刑判決？

『仕返しはおじいさんも喜ばない』


価値観の誘導です！

動物の題材で裁判は無理

タヌキがお婆さんを殺したのは、食べるのが目的だから
生物として仕方ない殺人、生物は、別の生物を殺して食さなければ生きていけないもの
ただお爺さんに食わせたのならそこは責められるべきだけど
そして自分達に危害を与える生物の駆除も正当な行為で、ウサギも人間も悪くもない

ただこれを全員人間として見た場合は、タヌキはリンチされて殺されるべきだろ

うりこ姫なら可能ではないだろうか

>>903
老人夫婦が体力も落ちて畑の作物で自給自足をしてた所を畑を荒らしてるから、
狸は老人夫婦の食料を奪って生存の危機に陥らせていたとも言える。
昔は街道外れれば陸の孤島だらけ、冬を超え生きるためには農作物の蓄積が必死、
緊急避難として狸を食料とした事も考えられる。

ウサギは実は仕掛人

白雪姫
妬んだ母にあらゆる手で眠らされ最後は見知らぬ男に「死体でもいいから」と体を持ち去られが
ラッキーなアクシデントで復活。その後、母に真っ赤に焼けた鉄の靴を履かせ死ぬまで踊らせる

日本ではウサギってあまり良い様に扱われないね。
因幡の白兎も酷い仕打ちされてるしｗ

>>917
その理屈でいくなら
真っ先にウサギを食わないか？

自分も食われそうだと悟ったウサギが
狸を唆して婆を殺させて、その後に狸も処刑
まだ爺が残ってるが、老人一人なら軽く殺せるだろう
全ては奴の計画通りか

どっちかといえばウサギのほうが畑に穴を掘ったり、作物を食べたりして害獣なんだけどねぇ。
ウサギを羽で数えるのは、獣は食っちゃいけなかったから、これは鳥ですって言い訳するためだし。
タヌキは臭くて、とても食おうとは思わないだろう。

かちかち山って何？

勝ち組ばっか住んでる山のこと？

つまり六本木ヒルズだな。

狸が婆さん殺して料理して、爺さんに食わせた後で
お前が食ったのは婆だとぶちまけたと言う新事実を突きつけたら
判決は死刑になるのだろうか？

自力救済が認められてる時代の話なんだから題材選考がそもそもおかしい

おまえら、証拠は？w

しかしかちかち山って教訓めいたものが一切ない話だな

うさぎラブな俺的にはうさぎのイメージを落とす為の目的に思えて仕方がない。

この学校が宅間みたいなやつの被害にあっても同じ判決を出せるか甚だ疑問だな。

>>928
昔話にウサギが良い者の話が少ないからね
狡猾なウサギが多い

純粋な仇討ちって許されたんじゃなかったっけ？

しかしこのウサギは仇討ちを述べていないし狸を悔い改めさせようという気がまるで感じられない
何かしらの刑罰は必要
時代的に9年は重すぎ

>>930
因幡の白兎
ウサギとカメ
ちびうさ
宮本兎

確かに

おまえら。。
ウサギって9年も生きないんだぞｗ

終身刑以上だろこれ

こんな事より再犯したやつに温情判決や担当弁護士は資格剥奪

>>933
そこはアメリカ的発想で
懲役100年とか200年とかそんなノリでいいんじゃないか

あーだーこーだ言うも何だが

過去を現代の価値観で裁く典型

普及させるならそのことも同時に教えるべき

軍属ならば、禁固刑とかってケースですがね

>>936
そうだな。其の点を見逃したら隣の国と同じになる。法意識が低いと思われるなｗ

>>1
ロクに近代的な裁判制度も、庶民に浸透している近代法思想もなかったような
時代にあって、日頃から生活を脅かしていた獣に肉親を殺害され、あろうこと
か、その遺体を食べさせられるという暴力を受けて泣いている者に同情して、
獣の立場で敵を懲らしめようと立ち上がったウサギを、ガキども、よくも安直
に裁けるものだな。お前ら全員落第だっ小学生からやり直せっ

…などと、子供相手につい思ってしまう俺。

マトモな警察機構も無いような時代の話を持ち出して裁判だなんてナンセンスにも程があるだろ

もう教育現場からサヨクを叩き出せよ。

死刑連呼のお前らよりはずっと冷静で公正な判断じゃないか
つまりお前らには小学生未満の宣告な

タヌキは捕らえて煮込むべきものだからな。

小学生にも負ける精神年齢のお前ら涙目wけ〜っけっけっけっw

論証。

動物愛護法違反だけで懲役9年とはウサギも災難ですね

前半：タヌキに化けたウサギがやった凶行
後半：タヌキに濡れ衣を着せて沈めて、死人に口なし、ウサギの完全犯罪成立
の、線はないのか？

かちかち山でなく
子供(被告)、普段食ってる鶏豚牛の動物達(被害者)と
想定した裁判をやれ

おい！>>1なんてどうでもいいから



俺の下半身のカッチカッチな山に登ってみないか？

ウサギには刑事責任能力がないので無罪じゃないか

まったくバカなことを…
昔話・民話の価値、意味、取り扱いについて、国語部からの指摘はなかったのか？
附属の格も堕ちたな…

うさぎの乗った船が他人のものなら窃盗罪ではないか？
っていうかドロ船を自作したのであれば設計の能力、ちょうど沖で溶け出す計算、
浮力の計算など天才としかいいようがない。

生きたまま皮を剥がれる狸
http://www.no-fur.org/furfree/video/15_2.html

3スレも続いてることに驚愕した…

話が成立した当時の法で裁かれるべきだろ

弁護士を呼べっ

>>1
え、狸ってババア殺して爺に食わせて高笑いしてたろ？
まあ確かにそれには悲しい理由もあったし、実際ウサギはただの快楽殺人者だったわけだが

何訳の判らないことを言ってるんだ
タヌキは殺されて当然なんだよ

このガキ共が大人になった時、死刑が廃止されそうで怖い

他人を裁くことを教えるより、自分を省みること教えるべきだろ。
頼りない自分の存在を棚に上げておいて、他人の行いにだけ心の目を向けさせるなんて、、、、

なにこれくだらねぇｗ

狸が婆さんを殺した方法の方が惨くなかった？たしか本当の話は、杵で婆さんを殺して、婆さんに化けて狸汁と言って婆さん汁を飲ましたのが本当の話だったよな？ただ、絵本では殺し方が惨かったからカットされたはずだったけど。

>>959
これからは口先八丁の弁護士みたいな人間が増えるんだろうな
遵法意識より法を利用することを考える人間に育つ
実学的なことに興味を持つ子供が一段と少なくなる予感

第三者による雇われ殺人だろ？そりゃ情状酌量も何もないべ。

他人の行いを正しく評価すること。
まず自分自身が立派に成長しなければ、正しく評価することなんてできない。
立派に成長するために、他人のことより、まず自分自身を省みる心を養うことを
考えるべきじゃないのか？

おじいさん＝中国
おばあさん＝朝鮮
タヌキ＝日本
ウサギ＝米国
と置きかえてみると、この授業の狙いが…


深読み過ぎかな…

>仕返しはおじいさんも喜ばない

なら無罪放免でおｋ。

>>959
これが似非人権派の限界なんだと思う。
多分大丈夫。
子供達も馬鹿のままじゃないだろう。

>>961
狸を人に例えたら、鬼に捕まった主人公が、食われそうになってるところを機転を利かせて、
鬼の片割れを騙し、自分が煮られようとしてた鍋に突き落とし、命からがら逃げたという、
昔話でよくあるシチュエーションでは？

うさぎにも弁護士をつけろっていうレスだけが面白かった

こうゆう子供達が現実に気付いた時ネトウヨとになる。
そうこの子供達はネトウヨの子供の頃の姿。

うさぎ「当番弁護士を呼んでくれ」

面白い授業だなと思う

まじめにやると、いつの時代の法律で
裁かれるのだろう？
現行刑法では無理だし

生徒「あの…この裁判における加害者・被害者とも動物であり、裁判を受ける
　　権利等はなんら保障されるものではないのだということを、教育者として
　　当然ご存知で…いらっしゃいます…よね?」

>>930
ウサギは獣肉禁止の坊主にさえ食べられてたし・・・迫害受けすぎ

さるかに合戦
こぶとりじいさん
はなさかじいさん
したきりすずめ

また日教組か

>>973
動物裁判でググれ

よくよく考えると、欠席裁判同然ではないか！
けしからん！

東大阪大の生き埋め事件みたいなもんか

しかしタヌキが婆さん殺したのは知ってたが
婆さんに化けて爺さんに婆汁食わせたのは知らなかった
ひでえ、酷すぎる・・

とりあえず死刑

>>966
「罰」ってのは、遺族（お爺さん）のためだけじゃなく、
被害者（お婆さん）の無念をはらすためにもあると思うんだ

とりあえず死刑
やり直しは死刑執行してから考える

おもしろいなあ。

次は南京大虐殺の模擬裁判だろ、どうせ。

桃太郎とかだと窃盗になるのか
あ、強盗か

現実と虚構をしっかり分けろやボケスイーツ（笑

悪人を殺すとスカッとするぜ？

>1
> 大野裁判官は「子供たちが事件をよく理解していた。
> 実際の裁判員制度でも分かりやすい審理ができれば、活発な評議や充実した結論が出せるはず」と
> 手応えを実感しているようすだった。

子供をサンプルに・・・・大丈夫かこの裁判官

ｈ

とっくに時効だろ

鬼退治した桃太郎は？

裁判員制度を浸透させたいなら子供じゃなく大人にやれ
交通安全教育も実際に車を運転する大人にやるべきだろう

>>992
遠回りな洗脳じゃね？

>>993

だな

この裁判の事他人にいうなって教えたか

>>995

>>香川大教育学部付属坂出小＝香川県坂出市文京町＝６年東組で、
>>３７人
>>和木宥樹君（１１）

と、個人名を出して報道している。
いいのか？、個人名出して

>>965

おじいさん＝イギリス、オランダなどの植民地支配国
おばあさん＝アジア諸国
と置きかえてもよいかも

日本人に対して、自虐史教育＆反米教育をする狙いか？

1000は懲役９年

銀河鉄道

>>998　やめろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。