【国防】「空母型」新護衛艦「ひゅうが」が就役 海自最大、初めて女性乗艦−横浜
1 :
出世ウホφ ★:
海上自衛隊の新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(基準排水量13950トン)が完成し、
防衛省への引き渡し式が18日午前、横浜市のアイ・エイチ・アイ マリンユナイテッド横浜工場で行われた。
1万トンを超える初の護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる空母に似た船体だが、
同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
海自はこれまで、女性自衛官の護衛艦勤務を制限してきたが、ひゅうがには初めて女性17人が乗艦。
相次ぐ不祥事の背景となった人材不足を解消するのが目的で、専用の居住区画を確保した。
ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートルで、建造費は約1050億円。ヘリ搭載護衛艦「はるな」の後継として、
横須賀基地(神奈川県)に同日中に配備される。洋上に長期間滞在でき、災害派遣時の人員、
物資輸送など自衛隊の本来任務となった海外派遣に対応する。(2009/03/18-10:43)
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009031800063 参考画像 ひゅうが
http://cocolo-pikan.img.jugem.jp/20070901_218382.jpg
2 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 10:57:44 ID:1R/bf5aL0
めでたい
3 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 10:57:49 ID:sf23GxK00
疲れた
4 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:00:10 ID:Y6umIDfI0
韓国の何たらかんたら大王?とやらを撃沈して欲しい
後方ならともかく前線に出る可能性のある護衛艦に女性は合理的じゃないけど、
中継ぎだからか。
6 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:00:29 ID:auQcLnmK0
上から見た船体、空母だよな、それに17人の森雪か、
7 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:01:02 ID:xkH9gCHv0
別に憲法で空母を禁じてるワケじゃないだろ?
時事通信、既成事実つくろうとしてる?
頼むから男女間のトラブルは起こすなよ…
確実に女たちは妊娠するな。
航海中は異様に性欲が高まるって元自衛官が言ってたw
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:02:34 ID:D9xINuYX0
空母に戦闘機じゃなくてヘリ搭載してどれだけ意味があるんだろ。
11 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:02:45 ID:EhnmqNME0
オレらの空母が
┃
━┏┛
━┏┛
┛
┏━┃
┏━┃
┛ ┃
┛
┃
∧∧
(゚∀゚)
/ つ
〜( ノつ
(/┃
┛
┃ ┃
┃ ┃
┛ ┛
┛ ┛
こんなの作ってたのかー
それより船にオンナを乗せるなよ
海軍時代からの掟を破るな
コードネームはダヌーだな。
14 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:03:51 ID:J7oilYxz0
見た目は空母そのものだな。軍靴の足(ry
一般的な空母として使おうにも、
甲板の強度だか材質が耐えられないんだっけ?
16 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:04:15 ID:OMQQHXdY0
なんだ、固定翼機は搭載できないのか?
17 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:04:17 ID:qmGsu5FR0
ネプチューンだかポセイドンだかが怒り狂うぞ
18 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:04:28 ID:LfhZ83P/0
空母風護衛艦と言え
もしSTOLのジェット戦闘機が発着しようとすると甲板が溶けてしまうのは
ここだけの秘密な
20 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:04:43 ID:Y6umIDfI0
>>10戦闘機をチョロット装備しても意味が無いから
21 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:04:53 ID:gbLGN/xDO
日本初の女子トイレ付き空母
やっとハリャーの出番
23 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:05:14 ID:zPBG3e3F0
小次郎
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:05:48 ID:EyjAF7RE0
>>19 耐熱性の板を上から被せれば問題ないだろう。
ヘリの戦闘性はショボイんでしょう。戦闘機を載せてほしい。
25 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:06:02 ID:1y2E4j/M0
軍足の音が聞こえてきます。
>>10 対潜水艦だとヘリの方が戦闘機より遥かに有利
27 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:06:39 ID:qZThrOFO0
>>10 潜水艦追い回し用の空母だから、ヘリ搭載に意味があるのよ
28 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:06:46 ID:MwYpoY3F0
おお、かっけー。空母だな。
もう横須賀行っちゃうのかな。
29 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:06:48 ID:82ZGg8PDO
これなんてタクティカルロアw
30 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:06:50 ID:3I54jowyO
みらい におばちゃん乗ってたじゃん
31 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:06:53 ID:P3CgurR4O
マクロスも空母じゃなくてロボット型の時空要塞だからな
同じ理屈だろ
32 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:07:00 ID:gxD1Cna10
憲法が禁じる攻撃型空母
攻撃型空母って憲法で禁じられてるの?
33 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:07:09 ID:sm95WT1G0
次は強襲揚陸艦型の病院船だな
13950tって無断で予算案の13500tよりでかくなってるじゃんw
だったら無断でスキージャンプも付けておけばよいのに・・・
うむ! 外観だけで抑止力があるな 良い仕事です (*゜▽゜)ノ
36 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:07:22 ID:F7Tc7H2JO
かっけー
新しい少子化対策だな
40 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:08:25 ID:9nRXz4F70
41 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:08:44 ID:VnlbEeIx0
> 同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
戦闘機が発着したってかまわんだろう。
憲法が禁じる攻撃型空母ではなく、防衛型空母だと言えば。
それより憲法のどこに攻撃型空母はダメだと書いてあるの?
42 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:08:50 ID:H0h+eWi/0
>>22 マジレスしてスマンが甲板がVTOLに耐えられん
オスプレー買って乗っけよーぜ
43 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:08:53 ID:auQcLnmK0
STOLジェット機用甲板はもう開発終了と推定
45 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:09:43 ID:ggMaddGdO
>>7 「攻撃型」空母は憲法違反。自衛目的ならOK。
憲法では、他に手段がない場合は自衛目的の先制攻撃は可能w
>>15 そう軍ヲタは言ってるけどどうなんだろうね。
実際のところは、民間人には知りようがないのでは?
まあ、積めても対した数は載らないけど。
46 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:09:50 ID:HkVq3UO4O
攻撃型空母は禁止されてるとかわざわざ言うなよ。まぁそれじゃあ防御型持とうかって話だけどな。中身は変えず。
47 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:10:12 ID:tLM7KgUb0
F-35で、垂直離着陸するのってなかったっけ?
48 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:10:21 ID:EhnmqNME0
>>42 甲板が耐えられないのは強度の関係だし、オスプレイなんて重量物が載せられるわけも無く
50 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:10:26 ID:aFfNvnOj0
これって空母用の甲板に改造可能なの?
51 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:10:34 ID:dria3pk30
おお、ついに
就役おめでとうございます
52 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:11:37 ID:NpsPCUSf0
>>42 オスプレーは実験段階から事故りまくりで乗員死にまくりじゃなかったっけ?
もう大丈夫なのか?
久々にフランケンの
中 国 の 許 し を 得 た ん で す か?
のAAが見たい。誰かぷりーず
54 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:11:53 ID:WCxKblCCO
エアウルフみたいなヘリを開発すりゃ空母の代わりになる。
55 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:12:07 ID:Ewk2cD5/O
空母赤城の就航はいつですか?
>>48 みずぽが言ってたの?つかこれどうやって発艦するの?
>>42 断言するなよw耐えられるとも耐えられないとも発表されて無いだろ。
どう見てもヘリ用の船じゃないんだから裏技も有かもw
59 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:12:47 ID:SZYZhS590
航空戦艦 日向 の次は伊勢だな
60 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:13:11 ID:DZGvusMF0
すげーーーーかわいい女性自衛官いなかったっけ?
あれは空自か?
61 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:14:00 ID:oU+FeFyo0
攻撃型空母ってどーゆーの?(´゚ω゚`)
赤城とか加賀とか飛龍とか蒼龍とか瑞鶴とか翔鶴とか(ry
62 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:14:10 ID:SQizTNk6O
こんなもん必要無いだろ
ひゅうがくん
国防に有効なら憲法とかどうでもええわ
すげぇ、ここからヘリがわらわら出てきて、支那蓄の潜水艦追い掛け回すのかw
66 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:14:24 ID:0OXmsFbr0
やっと完成したのかヽ(゚∀゚)ノ
次は350メートル8万トンクラスの甲板がまっ平な輸送艦作ろうぜ
67 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:14:30 ID:5rJFwmac0
ジジって大学出てないヤツの集まりだろ?
朝鮮大学は大学じゃないからなw
68 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:14:39 ID:OMQQHXdY0
WAVEの乗艦は慰安用ですね?
69 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:14:44 ID:YUSu6asM0
なんだかちっこいな。
すんたらずでかこわるい。
この3ばいくらいのおおきさのつくれや。
こんなの作るから中国が空母建造計画とかぶち上げちゃうんだよ
むやみに刺激しちゃいかん
71 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:15:24 ID:OG/JTnW1O
日向ってネーミングに海自の意気込みを感じるな。
72 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:15:30 ID:NpsPCUSf0
まあ、甲板の強度は機密だから実際は不明だよね。
対外的には、弱い、ということにしてあったほうがいいということでは?
なんかよく分からんがカッコいいな
見た目でビビりそう
74 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:15:41 ID:iYP7UzOb0
一番艦「ひゅうが」二番艦[いせ・伊勢]三番艦[ひたち・常陸]
75 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:16:01 ID:aGT+FwYQ0
ヘリは何機搭載可能なの?
>>66 航空機輸送艦、英訳するとエアクラフトキャリアーですね、わかります。
決してもう一度日本語訳しないでくださいw
77 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:16:14 ID:3GJU6p7k0
>>12 あんたMAMORUとか読んだ事無いのか。
78 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:16:15 ID:tnftJpuvO
>>40 そんなことすると、喫水が深くなって寄港できる港が制限される。
ただでさえ10m近い喫水が余計深くなったら、利便性に重大な影響を及ぼす。
>>70 過大評価しすぎw
中国は、海上自衛隊の装備に対抗して空母作ってるわけじゃないwwww
80 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:16:30 ID:Q5RDxKQV0
慰安婦も17人乗せるんですね。
オマンコの乾くヒマもなさそうですね。
81 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:16:37 ID:El2hEcFv0
うんとこしょ船の大きさから見て、あんまり大きくないんだね。
映画に出て来るアメリカの空母ってすごい大きいのに。
女性は以前から乗ってるし、インド洋にも派遣されてる。
それに仮に改修してハリアーやF-35乗せても10機前後しか
搭載できないから戦力にはならないだろ……。
なんだか突っ込みどころが多い記事だ(´・ω・`)
83 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:16:57 ID:cb5nr+Oo0
韓国の焼肉大王?とやらを撃沈して欲しい
今日の現場が、ひゅうが丸見え•••
ソワソワしています。
85 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:17:05 ID:B8Ja8+ZG0
B-52が発艦できる空母マダー?
87 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:17:18 ID:TwO8vGAl0
普通は「空母」と呼ぶわな。
88 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:17:27 ID:3ZRi+yARO
89 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:18:10 ID:r3N+TNRK0
タイガーショットは撃てるのか?
90 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:18:11 ID:PtpdJZcN0
91 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:18:13 ID:v0GH8v9XO
素晴らしいな
これで被災地への対応も迅速に行えるだろう
こーいうのが一隻あるだけでもかなり違う
92 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:18:20 ID:0OXmsFbr0
94 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:18:33 ID:w0wSWval0
空母じゃないじゃん
しらね(。・ω・)σ ⌒*だな
96 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:19:22 ID:NpsPCUSf0
>>82 それより、米軍や英軍が、ちょっとガス補給させてとか、トラブル出たんでちょっと着艦させてって言いそうだなw
そういう時のことは考慮してないのだろうか?
97 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:19:28 ID:vpzp5csCO
98 :
道民雑誌('A`) φ ★:2009/03/18(水) 11:19:46 ID:???0
99 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:19:50 ID:6gsp/fZE0
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
. |::::::::::| |ミ|
. |:::::::::/ |ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" | ________________
ヽ,, ヽ .| /
| ^-^ | |
>>53中国の許しを得たんですか?
._/| -====- | < 得てないでしょ!
./''":::::/:; (⌒) "'''''''" ./ |
:::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__\________________
( f | | ヾ. \__/ |:::::::|::::::::
l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\ |:::::::|::::::::::
100 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:19:51 ID:ZI/AxLbK0
ミニイージスも付いている。防空艦として非常に能力の高い、ヘリ空母、、航空戦艦日向そのものだわな。
有事に、搭載航空機がなくって、甲板に機銃増設…
101 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:19:51 ID:5ApN8pLq0
F-35Bならリフトファン使うVTOLだから使える?
102 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:19:54 ID:ooBalNqE0
こういう状況だともてもてなのかね。そもそも性交渉してもいいんだろうか
103 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:20:05 ID:wy1XtHRzP
何載っけるの何載っけるの?わくわく
104 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:20:05 ID:nj7c5AC1O
正規空母ロナルド・レーガン10万トン
護衛艦ひゅうが1万8千トン
建造中の中国正規空母4〜5万トン
何が空母だバカ野郎
105 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:20:17 ID:8Kv1758K0
ごういんなドリブル
タイガータックル
ネオタイガーショット!
まずはめでたい。
それにしても64年もかかったか・・・・
長かったな。
先代日向も、2度の死地を乗り越えて終戦間際まで健在だった武勲艦。
ひゅうがの前途に幸あれ
108 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:20:40 ID:EyjAF7RE0
零式艦上戦闘機なら30機ぐら載せられそう。
109 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:20:54 ID:uZ+6hx350
>>90 イージスシステムの防御がない巨大空母は
対艦ミサイルの格好の目標でしかない、張子の虎と同じく軍事的に無意味
110 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:20:55 ID:rHsoTO5NO
本当に防衛省の人間が空母を「憲法が禁じる」って言ったの?
空母は防衛兵器だよ。
ふざけるな。
>>82 補給艦等補助艦艇除くと初って意味か?
わかりにくい記事だ。
>>70 中国はロシアとかインドとも対立しており
隙さえあれば侵略を考えますが?
その中で最も脆弱なのが日本です
まあ後ろに米国が控えているからなんとか
なっていますが。それが切れたらその瞬間...
>>74 「ひたち」は無いと思うな、やるなら「かしま」か「いずも」
空母作っても発着できる機体を持っていない…
>>101 びみょうw
前はリフトファンだが後ろはジェットの排気だからね。
118 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:22:15 ID:auQcLnmK0
119 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:22:16 ID:oU+FeFyo0
この子はCIWSやシースパローも搭載しちょるのかね(,,・ω・,,)
いや、日本が作った艦の事だ
ダイダロスアタックくらいは出来るはず
121 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:22:31 ID:j3/DI5Jo0
>>56 また、航空母艦に大型爆撃機を搭載した例は初めてではなく、
太平洋戦争初期にアメリカの航空母艦からB-25爆撃機が発艦し、東京を空襲した。
それを考えればB-52を搭載することなど現代の技術ではたやすいことであると言う。
物理的に艦橋が邪魔なのではという質問には答えなかった。
士官は最後にこう呟いた。「カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ。」
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html
ようやく1万トン超えか・・・
123 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:22:51 ID:AtuvlT+tO
憲法に空母禁止なんて話ねーよ
またバカマスゴミは適当なことを抜かしてるな
124 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:23:00 ID:tfCgLr890
攻撃型空母早く作れ。金が廻るうちに。何を遠慮している。
野党なんかホッテオケ。日本が危ない事態はそこまで来て
いる。
125 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:23:00 ID:P+irSSfKO
新型護衛艦「よばい」
126 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:23:07 ID:Q/4B3nxh0
リアルモモーイか、ガクブル
127 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:23:11 ID:j9gDbxTcO
原子力大和 武蔵造ろうよ
129 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:23:23 ID:YIzeebgd0
形が似ているだけでいっしょにスンナ
130 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:23:42 ID:VhTDQkuU0
なんで戦闘機が発着できないのに、
空母型にしたの、機動力わるくなるんじゃね?
131 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:24:11 ID:/orFLvln0
>>1 >同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
でも、B52が発進して爆撃する可能性もありますしぃ〜
132 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:24:11 ID:67wekP0QO
133 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:24:14 ID:m9UgmqbJ0
あとから、耐熱甲板に改修するのって簡単なのか?
しかし、非常用ということで強引に耐熱甲板にしてればいいのに。
134 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:24:33 ID:qmGsu5FR0
ワシントン条約はどうなったんだ
135 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:24:44 ID:8Ptlmx5K0
戦闘機と違って国内で作れるんだから
1隻 1000億ぐらい(イージスは1500億ぐらい?)なら
景気対策もかねて海保の分も含め、あと10隻ぐらい作ったらどうだ
おおすみとかもマスコミから見たら空母になりそうだな
>>121 B-25は中型な。大型はB-17→B-29の系列。
ただの航空機輸送艦だな。これ。軽空母ですらない。
4機はないだろう。少なすぎる。機密事項なんだろうな。
おにゃのこでも攻撃型空母に乗ってたら
赤くて3倍速い人にはかられて坊やになっちゃうお
輸送艦としてももう少し戦車やヘリを搭載できるように作って欲しかった所だが・・・
居住性は改善されたらしいし次に期待だな
ハリアーとか乗せれば戦略空母になるな
これは重大な憲法違反
韓国が怒るのも当然な気がする
142 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:26:24 ID:js89h+Ll0
攻める事が出来ない軍隊に攻撃型空母なんか作っても意味ないだろ
>>119 ちゃんとCIWSとシースパロー、アスロックを装備しておりますです。
144 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:26:41 ID:K7HiP+X3O
早く、崩壊熱利用の超大型平甲板蒸気船を作れ
>>133 耐熱パネルを乗せればいけるけど、重心があがるから
船体のバランス調整とかしなくちゃいけなくなるし
格納庫、エレベーターその他諸々「運用」できるレベルにするには
改修が必要になる。
莫大なコストがかかるから、これを改修するくらいなら
DDH-183以降の改ひゅうが型、さらにはその発展型で
最初から考慮にいれた設計で作ったほうが楽。
146 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:01 ID:/k0nC8pL0
ヘリではなく航空機を発艦させるには”カタパルト”が必要!
飛行機のエンジン単体能力では、
たとえ米空母の全長を使っても飛行可能速度まで加速するのは無理なんです。
従ってカタパルト(発艦時に飛行機を押し出す装備)がないのは
普通でいう空母ではありません。
>>124 艦載機がありません
維持費がありません
乗員が足りません
外洋形の空母を作るより自前のステルス戦闘機を作る方がマシ
148 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:05 ID:Hd/xhmUQ0
>>45 「攻撃型」空母は憲法違反
だから空母に「攻撃型」「防衛型」ってあるの?
先制攻撃受けたら 攻撃型空母で反撃しても 防衛なんだから。
149 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:07 ID:0OXmsFbr0
>>138 4機はヘリが甲板に並べて載るってだけな
格納庫に10機程スペースがある
旧ソ連が対艦ミサイルてんこ盛りの変な空母を作っていたが、それの事かねw > 攻撃型空母
151 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:08 ID:VeD/9ckm0
3つか4つの作業船が合体して巨大空母てか戦略指揮船になるような
構想無い? あっ!日本には既に巨大原子力空母有るからいらないか。
子空母・・・ カワユス(✿◡‿◡ฺ)
152 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:12 ID:quqR/76T0
153 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:12 ID:w0wSWval0
メガフロートで
154 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:19 ID:R2Y80DyH0
有事じゃなければ、男女混合合宿でしょう。
155 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:23 ID:+RMZ67b70
空母持つだけでこんなに苦労するなら、海自発足時に、アメリカがどうせ捨てるから売ろうか?
って言ってきたインディペンデンス級買っておいて、持っているという既成事実作っておけば
よかったのに
156 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:24 ID:EHS9Pybz0
日向の初期段階では、周辺諸国を配慮して空母型じゃなかったんだぞ。
ここまでたどり着けたなんて感慨深いぜ。
157 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:27:54 ID:RnK3PIqz0
何で[ずいかく]じゃないんだ!
かっけええええええええええ!
そういやハリアー買うって話あったけどどうなったんだろ。
159 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:28:14 ID:T56lgXlxO
戦闘艦に女性が勤務するのが初めてってことかな?おおすみにはいたよね。
爆撃機と言ってもB−25は中型で空母から発艦→東京爆撃
→中国の空港着陸だ
空母→爆撃→空母はないよ
161 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:28:35 ID:0OXmsFbr0
でもF35ぐらいならいけそうかもな
乗せる乗せないは別だが
>>130 ヘリが4機発着できるように、広い甲板が必要。
輸送艦の「おおすみ」型が艦橋をオフセットさせてるのも、同じ理由。
164 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:28:58 ID:rKFSVT4E0
ヘリ空母ってどうやって使うの?
165 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:05 ID:odMfvSw5O
憲法で禁止とか、嘘書くなよ、マスコミ…
166 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:15 ID:tnftJpuvO
>>130 従来の護衛艦は、ヘリを1機づつしか発着出来ない。
また、ヘリの重整備が難しい。
それらを一度に解決するための空母型。
ひゅうが自体の搭載数は少ないが、一個護衛艦隊分のヘリの整備と展開を迅速に行えるという利点は、現状を考えれば極めてデカい。
167 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:24 ID:1y2E4j/M0
>>157 「しょうかく」「ずいかく」は本格的空母まで取っておいて欲しいな。
で、その頃には、「翔鶴」「瑞鶴」と表記できるようになって欲しい。
コメンスメント・ベイ級護衛空母ラバウル辺りの予備艦を海上自衛隊が
有償貸与してもらっていればいろいろな制約もかからなかったっだろうに
既成事実化して運用能力を注意深く高めてゆくがよろしかろう。
>>156 計画段階では、平甲板の中央に艦橋が鎮座する珍妙なイラストが
公開されていたなw
これから空母厨・核武装厨・心神厨が湧くと予想
ミニチュア空母。
172 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:37 ID:fTCdMu1C0
::| ____
::|. ./|=| ヽ. ≡三< ̄ ̄ ̄>
::|. / |=| o |=ヽ .≡ ̄>/
::|__〈 ___ ___l ≡三/ /
::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐| ≡/ <___/|
::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:| ≡三|______/
::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ /
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./ マリンユナイテッド横浜工場
::||ロ|ロ| `---´:|____ って米軍基地の近くにあるのかよ?
::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ 今度空母の部品でも掻っ払いに行くぜ!
::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ (マジでよ)
::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦) (とにかくヒマでヒマで死にそうだからな)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|
173 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:41 ID:EhnmqNME0
>>56 2001年11月15日参院予算委員会より
○国務大臣(中谷元君)
現在も石油のタンカー等民間の船舶がここを航行いたしておりますが、
現在、情報収集のための艦艇の派遣等も行っておりますが、
この地域が戦闘行為が行われている場所であるか否か十分に調査をする
必要がございますけれども、現時点においては民間の船舶が航行いたしておりまして、
戦闘地域でないというふうに思っております。
○福島瑞穂君
よくわからないんですね。
そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。
直接に攻撃をするわけです。ですから、
そこは相手方から見て十分攻撃される場所ですから、
アメリカは戦闘地域と考えているわけです。日本がいつまでも、
日本は戦闘地域と考えないと日本だけが言って、
だから自衛隊は行けるのだとすることは極めて問題だと思います。
174 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:51 ID:CU31v2isO
エヴァ輸送用母艦と名付けよう
発着せず、というところが問題だな
発着しないのであって発着可能でもあるしな( ^ω^)
臨機応変につかってもらいたいな!垂直に離陸できる戦闘機なら搭載できるし!
176 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:29:52 ID:dDDwv1aV0
攻撃できないんじゃ、お金の浪費だな
>>148 無い。大きさの大、小、原子力機関の有無では違うけど
178 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:30:37 ID:ZI/AxLbK0
>>149 格納庫でメインローター展開して整備できる数(うち一機は大型機)。。
気が狂ってるとしか思えないが。
こうでも言わなきゃ、反対する奴がいる、この国が狂ってる。
ヘリ4機しか搭載できないなら、中には何が入ってるんだ?
180 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:30:53 ID:Bh/SV2dW0
垂直離着陸戦闘機を搭載すれば立派な空母だなw
181 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:30:54 ID:B8Ja8+ZG0
182 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:31:29 ID:I5ikWe2G0
前半に砲塔とかあって、後半を空母みたくすれば一石二鳥!
>>143 短魚雷も積んでるよ。忘れないであげて。
ヘリ4機搭載ってのは常用で4機ってこと
最大だと10〜11機運用可能だから、有事や災害派遣の時は
他の部隊のヘリを搭載する
>>141 韓国のマスコミがF-2を「戦略爆撃機」といっていたのを思い出した
185 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:31:54 ID:tJ9OiNQp0
韓国のイージス艦 ニコチャン大王 を撃沈して欲しい
3分の一スケールのプラモみたい。
アメリカの空母はB52を何十機も搭載できるのに。
187 :
119:2009/03/18(水) 11:32:11 ID:oU+FeFyo0
188 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:32:25 ID:P78P9mPz0
>>45 昔日本海軍も防御型空母 赤城 加賀 や防御型戦艦大和を持ってたんだ
191 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:32:44 ID:EhnmqNME0
192 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:32:45 ID:0OXmsFbr0
193 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:33:16 ID:RNpyaI+G0
>25
軍手の仲間か?
>>167 護衛艦の命名基準は地名だから無理ぽ
赤城、加賀なら可能性がある
>>183 アスロックって短魚雷にロケットを装備したものなんですけどw
196 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:34:02 ID:/VpZ1qz90
仮に戦闘機を載せるとしても
精々一桁だろう
そんなもん何の戦力になるのか
アタシおんなだけどこういう男女平等は求められてPaladin思う
198 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:34:33 ID:0OXmsFbr0
>>194 赤城と加賀は戦艦からの転用だから地名になったんだっけ?
199 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:34:41 ID:2N8mohzH0
コレが平成の大和ホテルか・・・っ
200 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:34:43 ID:Z9TucNOv0
「どけっ!」
「邪魔するな!」
>>155 あの時代ならエセックス級になるなぁ
あと、もうちょっと早く決断していたらワスプやイオージマ級のアイランド型の
強襲揚陸艦を格安で買えたかもしれない。
もっとも艦齢が古いからいつまで使えるかは分からないけどね
202 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:34:43 ID:e6+yH216O
35ライトニング用にするつもりなのか
こりゃー日本始まるな
203 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:34:48 ID:xHgdBd+Z0
日本は島が多いし広大な領海があるんだから
離島を侵略されたときに備えて
空母と強襲揚陸艦は装備すべきなのになー
204 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:35:10 ID:HQ4BXTkx0
竹島奪還作戦で使えそうでつね。
205 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:35:15 ID:j3/DI5Jo0
>>187 それはうそ
シースパローじゃなくて、その後継ミサイルのESSM
>>180 垂直離着陸機を馬鹿正直にVTOLで運用する軍隊は無いよ。
普通STOVLで運用する。
207 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:35:23 ID:1QUD21Yc0
空母があるなら船母があってもいいと思うんだけど
208 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:35:31 ID:okbNcOcF0
当分は慣熟訓練だな。
北朝鮮との戦闘に間に合うのか?
209 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:35:53 ID:0OXmsFbr0
>>196 北朝鮮のミサイル基地叩きに行くぐらいならなんとかなるんじゃねえの
210 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:36:16 ID:quqR/76T0
おおすみ型の時も、散々空母だなんだって話が出たもんなぁ。
それに比べれば、ひゅうがは割と静かにことが運んだ気がする。
次は、哨戒固定翼機の搭載・運用を口実に、もっと大型のいってみよ☆
211 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:36:26 ID:BIEmxjY70
次はF-35B運用可能な6万トン級の強襲揚陸艦を目標にすべきだな。
212 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:36:27 ID:ZI/AxLbK0
潜水艦にそうりゅう使っちゃったから。
しょうかくは、、原潜?
天下りとか無駄な箱物作る金があるんだったら、
防衛目的でイージス艦を遥かに凌駕するような防衛の為の艦船作れないものかね〜
で、逆にアメリカに売り込むとかさ。
214 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:36:47 ID:hnMON2C/0
215 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:36:49 ID:DOeTLNyZ0
216 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:37:23 ID:4eYCTg2AO
うぇーブス
218 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:37:48 ID:HXONYZSf0
219 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:37:52 ID:aUgFH8I2O
何に使うの?
221 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:38:05 ID:CU31v2isO
ヘリ10機積めるとは!
>>195 違う違う。
そういう意味じゃなくて
VLSアスロック以外に3連短魚雷発射管も積んでるってことだよ。
224 :
119:2009/03/18(水) 11:38:31 ID:oU+FeFyo0
>>205 ほほ〜最新型のRIM-162A〜Dってやつかのう(,,・ω・,,)
225 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:39:02 ID:++/sZr7uO
信濃は?
226 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:39:10 ID:ZI/AxLbK0
227 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:39:15 ID:PK8UDAsJ0
へぇー女はダメだったんだ
お相撲さんの世界みたいだな
>>210 全通甲板をおおすみ級で既成事実化したのが効いてるな。
230 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:39:31 ID:eMubaQwY0
やっぱり乗せるのは対潜ヘリかね?
海賊対策で旗艦として使えないかな。
231 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:39:49 ID:s7dovly5O
次は正規空母だな。ぜひやってくれ。
支那の空母計画には何も言わないよね
支那の工作員なのは分かってるけどさ
233 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:40:18 ID:oqLFxQUD0
災害救難母艦としての能力も高いですからね
ただ女性を乗せるのはどうでしょうか
「おうみ」も「ひゅうが」もラブ・ボート化するのではないかという懸念はあります
こ、これは空母じゃなくて、ヘリ運用が可能な護衛艦なんだからねっ!
235 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:40:32 ID:4ubAX5Uo0
女性隊員犯されまくるなこれw
236 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:40:38 ID:390lGUTvO
237 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:40:39 ID:l5cUfk3S0
女性乗艦って珍しいんか?
昔住んでたアメリカ、タンパの港に海自の艦三隻が寄港した。
せっかくの一般公開日だからと艦内見学をさせてもらったが、
婦人自衛官もたっくさん来てたな。独立記念日で港町はお祭だったんだけど
私服の婦人自衛官さん達にも遭遇した。
艦内見学で会ったお姐さん、肩章からしてオフィサーなんでしょうな。
これが女優さんかってくらい美人だったw 海の女の艦隊勤務にしては
何故か日焼けはしてなかったが。写真とらせてもらえばよかった。
いや、そういえば少年水平さん達も意外とおっ白い肌の兄さんが多かったな。
なんでだろ。
238 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:40:42 ID:pwxCNS++0
「空母型」ってのが恣意的な報道だなぁ
軍ヲタが増えてきたのか装備に対するツッコミが細かいなwwww
ニュー速レベルならシースパローでもESSMでも短魚雷でも同じようなもんジャンw
オタクな突っ込みは軍板でやってくれw
>>198 条約で戦艦の所有数に制限かかったから空母に転用した
もし仮に空母化しなかったら金剛・榛名とともに高速戦艦群を形成してたんじゃないかと夢想する
>>209 何処にあるかも解らんのにか?
しかも奴等はトンネル内部に隠しているようだから
非常に探知しにくいしもし解ってもバンカーバスターあたりを使わないと厳しい
現状じゃ金ピカ金日成像を吹っ飛ばすが精々
242 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:41:12 ID:tfCgLr890
国会議員は何もしない。最後の最後には自衛隊の出番が
必ず有る。20年以内だ。そのときの為リストを作って
おけよ。日本国民の期待の組織だ。その時はアメリカと
連絡を取り合い憲法は停止する事だ。なCIA。
10ヶ月後には17人増えてる?
244 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:41:20 ID:EQetU0Hb0
最終兵器、遺憾の意と防御装置、九条を装備してるってほんとですか。
245 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:41:22 ID:myjOhlGs0
オオニシがアップを開始しました
246 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:41:26 ID:qv4N6HQBO
F−2載せられへんの?
>>219 はるなの代替の旗艦だろ。
それに、大災害が発生した時にすごく役に立ちますよ。
248 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:41:55 ID:dria3pk30
正規空母とか言ってる奴らは金幾ら掛かるか知ってんのかよ・・
予算5倍なら・・なんとか・・?
縁起担ぐと信濃と大鳳は無しだな
250 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:42:02 ID:KFW2ah82O
この件で中国あたりが文句つけてきそうな気もするな
今はこんなもん作らんでも良かったんじゃ
>>231 遠洋で大規模軍事作戦を行う目的でもない限り空母所有は無意味
国威発揚だけで意味無く空母を作る中国並みのアホさ
253 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:42:28 ID:tLM7KgUb0
サイズからして空母じゃないな。
「空ヤンママ」・・・「空幼母」・・・・
・・・ちょっと着艦してくるっ!
>>239 最初に口出ししてきたクセに何いってんだガキ。
草生やしなんてもう時代遅れなんだよ。
255 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:42:54 ID:Hd/xhmUQ0
>>141 日本の憲法違反に どうして韓国が怒るんだよ。
憲法は韓国との条約ではにゃーよ。
256 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:42:59 ID:quqR/76T0
「全通型」って書けよクソマスゴミが。
257 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:43:01 ID:VhTDQkuU0
>>219 そうだよな。ヘリなんか積んだところで
戦闘機からすれば絶好の的だし、
災害派遣のとき、ヘリを輸送するくらいしかないんでない。
機動力もわるそうだし、戦争となったら的な気がする。
ちなみに、門外漢なのであくまで推測です。
258 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:43:07 ID:tgZXROUsO
女がいると男同士の仲が悪くなるわ
259 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:43:09 ID:Tw1u9tcHP
なんで甲板に穴が開いてんの?
260 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:43:23 ID:ZI/AxLbK0
>>240 震災さえなければ、赤城、天城の、超高速16in戦艦と、高速16in戦艦、加賀、土佐。そして、長門級、、
空母の時代は、来なかったかもな。
261 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:43:41 ID:FSKxFUmcO
※注意※
「ひゅうが」はヘリコプター発着専用設計なので、
甲板は垂直離着陸ジェット機の噴射熱と重量には耐えられません。
ジェット対応に甲板を強化したら、トップヘビーの不安定な艦になる可能性があります。
262 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:43:58 ID:a2tvGRhh0
女が船に乗ってなんでニュースになるんだ?
航空母艦というよりヘリ母艦だよな。
265 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:44:19 ID:vp/1oSQC0
go jmsdf
usnjmsdf
266 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:44:23 ID:EQetU0Hb0
零戦なら発艦できるかな。
267 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:44:46 ID:oqLFxQUD0
>>237 士官候補生の練習航海ではないですか?
練習艦には多くの女性候補生も乗っていますし
全通甲板がついてれば何でも空母と呼ぶのはいい加減にやめろ
荷台が付いてれば何でも「ダンプ」と呼ぶようなもんだ。
>>259 エレベータと違うの?
てか、早いとkろどっかでプラモデル出さんかな、カッコいい
>>259 そこは異次元につながっている出入り口だから話題にしては駄目
ヘリ空母かー
ハニービーなら何機格納できるかね?
273 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:45:28 ID:jh8GUeA50
>>261 それ、ソース無いでしょ
こんな形状の船を設計するのに耐熱甲板を考慮してないと言うことはありえないと思う。
275 :
119:2009/03/18(水) 11:45:31 ID:oU+FeFyo0
>>225 信濃は雷撃されて深海に沈んじゃうから駄目(´゚ω゚`)
>>259 通気用のため。全速時は潮を吹きます(,,・ω・,,)
276 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:45:33 ID:xHgdBd+Z0
今の戦争なんてミサイルがほとんどなんだから
空母と爆撃機を装備しないと国防なんてできないよ
ミサイルを撃ち落すだけじゃなくミサイル基地を破壊しないとなー
277 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:46:02 ID:8dkQQmBz0
え、空母って憲法で禁止してたっけ
空母赤城を2回りくらい小さくしたサイズだな
追加するのは赤城クラスでお願いしたい
その次は信濃クラスとしましょう
>>260 88艦隊が縮小されたのは軍縮条約の結果です
日本は昔、潜水艦に収納できる軍用機作ったんだぞ。
ヘリ用空母でも運用できる軍用機ぐらい
その気になれば出来るだろう?
プロペラの戦闘機を載せてみて
次艦は大型化+飛行甲板強化+アングルドデッキ+カタパルト搭載を逝ってみようか
283 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:46:45 ID:XfoFTY3qO
次はF/A-18E/Fを搭載できる空母作れよ
あだなは「ひなた」だな
もしくはひなちゃん
285 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:47:20 ID:dria3pk30
>>268 キャタピラに機銃一つでもついてたら「戦車」と呼ばれるこの国では
さもありなんといったところ。
女を乗せると船が沈むは
世界共通な
船が女の名前で、女に嫉妬する云々…
え?攻撃型空母って憲法で禁じられてんの?
288 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:48:17 ID:EyjAF7RE0
階段の下のスペースでセックルやるんだろうな。
289 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:48:40 ID:pwxCNS++0
>>263 クレーンで積めば乗りそうに見えるけどな
292 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:48:58 ID:ZI/AxLbK0
>>266 30ノット以上出るから、零式艦戦なら、80mもありゃ絶対に上がれる。余裕です。
着艦用に、制動索要るけど。
>>257 対潜哨戒に於いて威力を発揮するよ
通常の護衛艦と違い一度に10機を展開できるしね
あと、自衛隊のみ単騎出撃は無いから攻撃する前に、第7艦隊+護衛艦隊群とやりあわないといけなくなる
そうなれば遠距離渡航をかけてる方が不利になるよ
294 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:49:31 ID:25Fc86SP0
女性17人と言っても全員が
桃井海尉みたいなのだったら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
空母への改造は1ヶ月もあれば充分ですか?
296 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:49:39 ID:V8GwOCoo0
どう見ても空母です。
日本が造る軍艦は美しいな。
297 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:49:58 ID:FnUvTWjNO
攻撃型でも無いのに空母と呼ぶからややこしい
298 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:50:00 ID:oqLFxQUD0
大きさからいえば太平洋戦争中の空母「蒼龍」「飛龍」と同じくらいのフネなのですね
299 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:50:08 ID:2BZinTnU0
甲板のへりにヘリを搭載する…なんちて。
あっ、待ってくれ、俺を爆撃しないでくれ!
実際は対潜空母なんだろ。
憲法解釈とやらで攻撃型以外の空母なら保有可能なんだから。
もう人間が乗る戦闘機とかは不要
日本得意の技術で無人化すればいい
このサイズならスパン数mサイズのラジコン機を大量に載せて 飽和攻撃 がいいだろう
今のラジコンは数百キロ程度なら簡単に飛ぶし、制御可能
相手はどうやっても防御できない
302 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:50:30 ID:XSsTRGpFO
攻撃型空母がダメなら防御型空母を造ればいいじゃない。
女がいると気兼ねなくオナーニできないじゃん。女は乗せない方がいいと思うけどなぁ
304 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:12 ID:tStOa7w9O
ひゅうが如く
305 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:16 ID:a2tvGRhh0
お隣さんの家に武器もって訪問することはないから原子力空母は必要ないが
護衛型の空母はある程度作っとけよ
306 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:20 ID:xHgdBd+Z0
>>287 憲法では戦力を持ったらダメだから。
自衛隊は専守防衛だから戦力じゃないらしいw
だから迎撃や護衛はOKでも爆撃や攻撃はNGという解釈。
空母がトラックならこいつはCRXデルソル
お前らキーボードの『あ』を見ろ
そこは『ち』だバカ
309 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:28 ID:U+5AW2/Y0
スキージャンプ付けてぜひ空母に
310 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:45 ID:HiceVFTrO
航空母艦 信濃
311 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:46 ID:iRQpgatw0
312 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:51:50 ID:BpHZ2blkO
ちっちぇー空母だな
B29積める空母つくれよ
313 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:52:17 ID:s5Leigm70
これ見るだびに思うのだが、
前部CIWSのまぬけな設置位置が艦の美しさを殺している
つか360度カバーしてるか?
形は空母で主用途は離島の非難救出にするのはどうかな?
従来の空母で何人救出可能かにもよるけど2隻くらいは置いておこうよ
315 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:52:25 ID:WP6DeTNa0
>>274 搭載予定機の想定すらされていない段階で、
発着できる・できないの議論をやる技術者はおらん。
317 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:52:47 ID:qmGsu5FR0
はいはい、空母への足がかりですね。大きさは軽空母。
319 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:52:59 ID:6LcPocTl0
>>263 >女が船に乗ってなんでニュースになるんだ?
珍しいから。
海は「女」で、女の船員がいると
海が嫉妬して船を沈めるというジンクスがあったと思う。確か。
昔の日本では船霊を女の神としていたらしいけどね。
内緒だけどF35の運用を仮定した造りなってるんでしょ。
昭和30年代にアメリカから古い対潜軽空母もらえるって
話があって全然問題なかったけど、日本側がそんな
ボロいのいらねえって断ったんだよね。
322 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:53:15 ID:3xfOFQty0
大鵬だっけ?装甲ほどこし浮沈空母とかいわれながら、あっけなく沈没したのは。
確か米潜水艦の魚雷1発で沈んだ。ガスが充満して引火って、おそまつ。設計にミスがあったんだろ。
そういや大和型3番艦の信濃も活躍する前に沈んだな。
十隻ぐらいで合体して超時空空母アカギになる
>>290 積むだけなら、な。
発艦も着艦もできないから、載せる意味が全然ない
325 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:54:05 ID:kiX/J9X90
艦橋でかすぎて固定翼機の離発艦できねえよなあ
あと機銃とか高角砲が並んでないとさびしいなw
326 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:54:26 ID:NMQX+U9fO
327 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:54:32 ID:zVR/QLDvO BE:1906578869-2BP(400)
是非とも改修してスキージャンプ台&シーハリアを
328 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:54:40 ID:0OXmsFbr0
329 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:54:46 ID:8dkQQmBz0
これは移動式空港だって言って作っちゃえよ
米軍の艦載機離発着もそこでやれば騒音問題対策になる
これは技研で研究中のTS1-10の後継新型エンジンに換装して、固定武装を追加装備した
OH-1改(スーパー忍者)を積んで対馬有事にそなえるべき。
331 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:54:50 ID:iCexHj+K0
ここだけの話だが、実はこれ変形する
332 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:55:03 ID:+RMZ67b70
>>314 離島以外にも、大地震で道路や空港が壊滅したとき、空母から離発着できるヘリが
役立つんだよな。ソマリア沖地震のアメリカ空母みたいに。
地震の多い日本はヘリ用大型空母も複数持つべき。
334 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:55:15 ID:6gsp/fZE0
>>230 もともと「はるな」の代艦だから護衛隊群旗艦の役割だな。
335 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:55:48 ID:qv4N6HQBO
次は
正規空母 みずほ
337 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:55:52 ID:F4S3PD5xO
戦艦日向
航空戦艦日向
ヘリ空母ひゅうが
長い年月をかけて空母へと進化していくんですね
数々の派遣でヘリ運用するのに苦労続きだったから、
「ひゅうが」が配備され改善されるのは良いコトだけど予算がな……。
はるな・しらね型の代替で大型艦が今後も増える予定で、中国・北朝鮮問題
あるのに予算は減る一方だから(´つω・`)シュン
339 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:56:20 ID:iRQpgatw0
ちなみにみんな、これがホントに耐熱甲板じゃないと信じてるのか?
ちょ、船に女を乗せると不幸が起きるなんてのは
船乗りの常識だろw
343 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:56:50 ID:rvG8P1pG0
雇用均等というけど女性の軍人には抵抗がある。
女子供を戦場に送りたくないです。
>>269 センターにエレベーター置くのは止めてほしかったなぁ
旧軍の空母もここが弱点だったのに…
>>313 前のCIWSは前方から右舷の180度うしろのCIWSで後方から左舷をカバー
戦艦マニアが泣いて喜ぶネーミングだな。ひゅうがって。
で、航空戦艦だと艦載機はどうやって母艦に帰還したんだろう?
普通の空母より明らかに滑走路の距離が足りなさすぎな気がするんだが・・・
水上戦闘、ハープーン攻撃はじめ
目標
>>299 発射弾数 2発
348 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:57:09 ID:0OXmsFbr0
349 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:57:21 ID:gwMHlLfWO
>>301 米国のDARPAでは究極の無人戦闘爆撃機を開発した
優れたステルス性能、ラムジェットによるマッハ2クラスの巡航速度、2万m以上の高空飛行による
高い偵察能力を実現できた。
開発した試験機はネバダ州から太平洋に向けて高速試験飛行を開始した、が行方不明になった
351 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:57:52 ID:uooeI/7r0
帝国海軍の「日向」も航空戦艦に改装したんじゃなかったっけ
「空母型」護衛艦とはなにやら因縁めいたものを感じるな
タイム母艦
353 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:58:12 ID:tLM7KgUb0
日本は地震・台風・豪雨などが襲う国なのだから、各都道府県に一隻は欲しいよね。
>>324 発艦は無理かな?
まあクレーンで降ろせばいいじゃん
エアクラフト・キャリアーってわけだ
船体の大きさの割には甲板が小さいんだよね、前後にちょっと甲板を足しカタパゲフンゲフン
356 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:58:36 ID:w2vaBHqFO
日本は潜水艦も防御型潜水艦なのか?
哨戒用と言って、P-Xが発着できる大きさの甲板にすればいいのに…
>>335 B52の離発艦が可能な電磁カタパルト装備の超大型空母ですねw
358 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:58:52 ID:a2tvGRhh0
>>343 日本社会民主主義共和国の人民解放軍はもちろん女が台等しなければなりません
359 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:58:56 ID:EGryP0ubO
>>339 まあその辺よりも重要なことあるからなあ
載せる飛行隊一から作ること考えりゃ……
360 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:59:10 ID:++/sZr7uO
大戦略に追加してね。ひゅうが。
これの一般公開何時かね
海軍出の爺さんに見せてやりたいわ
362 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:59:19 ID:am0Rk8cR0
どう見ても空母に見えます本当に(ry
363 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:59:22 ID:NMQX+U9fO
ぶっちゃけ攻撃型空母って違憲なの?
あと、攻撃型空母ってカテゴリー分けに意味あるの?
364 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:59:27 ID:nQsZY12D0
10機位なら何とかなりそうな?
>>344 ひゅうがクラスでサイドエレベータを採用すると荒天時に動揺の結果、浸水を許す可能性もある。
最低でも3万トンは欲しい。
ニンジャ積めニンジャ
367 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 11:59:31 ID:DoXVjwg9O
>>346 航空戦艦日向、伊勢の搭載機は水上機を予定していた。
>>346 フローと付きなので着水→クレーンで船上に上げる
発艦はカタパルト
しらね型もだいぶボロくなってるが、何で代替するんだろ?
ひゅうが型さらに2隻追加か?
370 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:00:09 ID:iRQpgatw0
>>325 Mk41VLS(ESSMシースパロー短SAM/アスロックSUM用) 1基
20mmCIWS2基
324mm3連装短魚雷発射管2基
12.7mm機銃4基。
371 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:00:10 ID:2jr/dB0VO
372 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:00:12 ID:WpGFLThQO
373 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:00:46 ID:Osv+T8WY0
日向と言えば金剛
374 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:01:08 ID:z9mISpik0
日本政府は1988年に大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の
保有は許されないとの見解を出しました。
文句は竹下内閣官房副長官(政務担当)の小沢一郎氏に言って下さい。
375 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:01:54 ID:a2tvGRhh0
攻撃型空母がダメなら
護衛空母を作ればいいじゃない
>>298 大鷹クラス
飛龍や蒼龍は2万トン越えてます
377 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:02:29 ID:uooeI/7r0
写真みたけどカタパルトでも積めば本物の空母に転用できるんじゃないの
378 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:02:35 ID:/TED5hZq0
原子力空母ってさ
撃沈されたら、やばくね?
379 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:02:42 ID:NMQX+U9fO
380 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:03:11 ID:E4g3+wpS0
なんだ?このチッコイサイズは?
空は飛べるんだろな?波動砲は装備か?
潜水艦にも為ると聞いてたが・・
381 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:03:24 ID:0OXmsFbr0
>>375 原子力じゃなく、戦略爆撃機が載らなければ防御型という定義を作ればいい
382 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:03:37 ID:rXsOYnEF0
こんなちっこい船を空母って報道するのは悪意があるのか。
ミニチュア空母に見えなくもないが。
383 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:03:38 ID:5loXwYiR0
ぜんぜん空母じゃねえって
ホント軍オタ以外はなんにも知らんのな
f−35買え
形が空母に似てるだけで、実際はヘリを3〜4機しか搭載しない単なるヘリ護衛艦
格納庫に詰め込めば10機ほど積むことも出来るが
>>372 レスをたどったか??
F−2の話だよw
なんかでも隠しスペックで耐熱甲板とかになってんだろこれ
絶対、AV-8BやF-35B/Cの緊急運用は想定してるはず
388 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:03:59 ID:Q58RIJR40
>>372 VTOL機も滑走離陸しないと武装搭載量・燃料搭載量が著しく下がる。
基本、滑走離陸、垂直着陸ってのが基本パターン。
大きさなら重巡ぐらいだろ
おぉ、配備されたのね
391 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:04:26 ID:XGCioxwCO
STOLはそのまんま使うと発着に燃料がかかりすぎるので、普通は短い距離ながら滑走させる。
こんなんじゃ空母にはなりえないんだが。
392 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:04:54 ID:63w7V1dXO
アレスティングシステム付いてるの?
>>9 あたりめーじゃねーか。
アメリカの空母じゃ、艦内に結婚式用の教会まであるくらいだ。
394 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:05:00 ID:25Fc86SP0
>>370 主砲が無いのが寂しいな。
日本も127mm速射砲みたいなのを開発すべきだ。
毎分120発ぐらい撃てるやつを!!
イタリア製は要らん。
395 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:05:02 ID:X2tBEhHpO
早くプラモデルでないかな
396 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:05:18 ID:OMQQHXdY0
WAVEを慰安婦用に17名乗艦させるのか?
惟任日向
398 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:05:56 ID:5loXwYiR0
DDHを空母とか言うのは、
ヘリポートを空港って呼ぶようなもんだぞ?
399 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/03/18(水) 12:05:57 ID:XfzhO6/fP
>>1 <同型艦「伊勢」 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
マチクタビレター
☆ チン マチクタビレター
☆ チン 〃..∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 伊勢 マダ〜?
\_/⊂ ⊂ _) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん .|/
「沈黙の戦艦」は御厨さと美の「ノーラの箱舟」のパクリだ。
401 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:06:11 ID:a2tvGRhh0
二次大戦で苦しめられた護衛型空母をある程度生産すれ
403 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:06:42 ID:rXsOYnEF0
これと同じような船、自動車運輸会社や鋼鉄輸送船がもってるよ。
ずらーっと車を並べて海外にもってく。
404 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:07:03 ID:Q58RIJR40
女性自衛官は護衛艦には乗ってなかったが、インド洋に行ってる補給艦には乗ってる。
405 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:07:52 ID:kANXLGiC0
>>319 >>342 まあ、実際問題として、昔は船乗りは力仕事だったんで女にはできないってのもあったようだ。
帆を張ったりとかロープ曳いたりとかな。
対して、近代軍艦はほとんど機械化されてるし、電子機材みたいなデリケートな装備が多いから、寧ろ女性に向いてる部分も多い。
だから、米海軍なんかは既に女性乗組員がかなりいる。
406 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:07:56 ID:0DF0YEmPO
中華潜水艦をじゃんじゃん沈めちゃってくれ
407 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:08:02 ID:GRHfAmyRO
二番艦の名前はどうなるんだろう?
「いせ」「やましろ」が有力か?
408 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:08:13 ID:OMQQHXdY0
女を乗せるなんて・・・・「このごろの海軍さんは、たるんじょる!」
409 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:08:22 ID:25r2JBcvO
僕は左翼ではないがこの作るのにアジアの許可取ってないのが不安だな
410 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:08:40 ID:AwB8yguH0
どっちかっつーと航空巡洋艦最上だな
411 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:08:56 ID:eueZ8Z3r0
腐女子が喜びそうな名前だなw>>ひゅうが
412 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:09:06 ID:6UAaABZg0
逆に考えれば
日本を刺激しなければ空母持つ必要もないのにな
文句ある奴はひたすら軍拡続けてる支那チョンに言えよ
414 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/03/18(水) 12:09:24 ID:XfzhO6/fP
>>400 (o^-’)b 言うこと聞かないと、ミサイル撃っちゃうぞッ!
┐(´〜`)┌ まんがは面白かったけど、アニメはイマイチだったねぇ。
マンガの方は「沈黙の艦隊」だっけね汗
>>148 だから自衛隊の場合は、どんな兵器でも自衛目的だとすればOK。
核兵器の所有すら憲法では禁じられていないというのが政府解釈。
意味があるなしより大人の事情。
417 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:09:31 ID:rXsOYnEF0
空母どころか「戦艦」よりも狭くないか。
418 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:09:31 ID:ozUlj05Y0
海上慰安所万歳w
しかし、ヤマトの射程距離内に、空母艦隊を置いたドメルが「名将」と
言われてたのが納得いかない。
420 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:09:43 ID:LifjX/J40
別に自前で持つ必要はない。大規模災害用にレンタルとかリースとか。
災害復旧支援用・非正規雇用空母
でもアメの原子力空母はデカ過ぎるから、やっぱ自前で持っている方がいいww
421 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:09:53 ID:jh0WgnlW0
空母は良いがいったい何機運用できるのよ?
422 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:10:22 ID:7aQ9aM+F0
自衛隊のも米軍のもいつも思うけど
見学してえ
423 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:11:04 ID:ZwubBVcf0
ひゅうが・・・奇形空母ってことでのネーミングかなあ
424 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:11:18 ID:0OXmsFbr0
426 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:11:36 ID:sqO4zDHdO
社民党はいい顔しねぇな
まぁミズポのことなんてどうでもいいことだが
427 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:11:55 ID:Cx840mb30
いまどき機銃とかで戦闘機落とせんの?
>>402 作文ですよ〜
領海広いから正規空母作っていいと思うよ
430 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:12:19 ID:RY0RXSBF0
甲板にスペースシャトルと同じ耐熱セラミック貼ればいいじゃん
セラミックの技術は日本が世界一だろ
ところで、そうりゅうの就役いつごろだっけ?
432 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:12:38 ID:FipzkdUoO
強襲揚陸艦なら離島防衛目的で配備できる可能性はある
それにハリアーくらい搭載しても文句は出な…出るだろうなあ
433 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:12:51 ID:5loXwYiR0
砲戦能力も揚陸機能もV/STOL機の運用能力もないデス
ヘリをいっぱい積めるようにしただけの、輸送艦デス
434 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:12:52 ID:Q58RIJR40
>>422 ひゅうがは横須賀配備だから、横須賀に日曜日行くと見学できるときがあるよ。
海自の横須賀基地のHPで見学日とか確認できる。
435 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:12:52 ID:rXsOYnEF0
空母なんてとんでもねー。
このタイプの船は別の呼び方がたしかあったはずと思ったら思いっきりスレッドのタイトルに書いてあった。
そう、これはごく普通の「護衛艦」。
ヘリコプター輸送&補給船です。
ヘリポートつきの船を空母タイプと報道する日本のマスコミ。
確か侵略出来るかどうかで判断するんだっけ?
「C‐130輸送機は、他国に侵入し兵を展開出来る」とかアホな話で燃料タンクを小さくしたのは、あまりにも有名。
↑を知り合いのアメリカ人に話したら、机をバンバン叩いて大爆笑。
438 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:13:24 ID:kANXLGiC0
>>346 >>367 >>368 一応、普通の艦爆を積む予定もあったそうだ。
こっちはカタパルトで出して、陸上基地や他の空母に降ろすつもりだったらしい。
艦爆なのは、艦戦や艦攻だとカタパルトで射出する際に機体強度がたらなくてぶっ壊れるからなんだと。
ヘリ空母だったら災害時に役立つかもね。
440 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:13:35 ID:D4JPTFqiO
カタカナ表記にしてほしいなあ。
441 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:14:17 ID:fXONybNjO
初任務は南シナ海で米軍と共に中国潜水艦を追い回す
>>261 > ※注意※
>
> 「ひゅうが」はヘリコプター発着専用設計なので、
> 甲板は垂直離着陸ジェット機の噴射熱と重量には耐えられません。
> ジェット対応に甲板を強化したら、トップヘビーの不安定な艦になる可能性があります。
かどうかは民間レベルではわからないw
軍ヲタの妄想の域を出ていないのに断定するのはなぜ?w
>憲法が禁じる攻撃型空母
っつかそんな憲法あるの?
勝手に作るなよ
>>1 完全にスキージャンプ台の無い英国の空母じゃん、海自乙!.
全通甲板は評価
中国北朝鮮相手なら現状、艦載機は不要
潜水艦対策のヘリが十分でしょう
446 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:14:53 ID:5G5S2MnA0
>建造費は約1050億円。
やすい!w
これ英語はどうなる?
448 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:15:00 ID:s0VTWUCCO
>>426 そりゃ中朝が日本の離島を占領した時、この手の艦は強力な反撃手段になるからなぁ
社民は嫌がるだろうなw
ちっと武装が足りんが一応は揚陸艦だからね
449 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:15:18 ID:5loXwYiR0
ちなみに韓国にも似たような艦影をしたのがありますが、
あれは「強襲揚陸艦」デス
ごく大雑把に言うと、「日本侵略用の軍艦」デス
空母じゃなきゃ、あのだだっぴろい甲板は普段何に使うんだお?
仕事さぼってる水兵がキャッチボールとかすんの?
どうみても空母だよなぁ
452 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:15:40 ID:Q7lB8UprO
女乗せるのはどう見ても性欲処理要員だな
まあ否定するだろうが間違い無く性欲処理要員
でもそれが精神衛生に効果的なのは間違いないので、正しい措置ではある
453 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:16:25 ID:a2tvGRhh0
戦略爆撃機は必要だと思うんだがな〜〜〜〜〜〜〜
もし万が一、国土の一部が占領されれば爆撃も必要になってくるだろう
454 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:16:30 ID:oeLDsd7Z0
タイガーショットはどこに搭載されているんだ?
455 :
◆NISHIMATSU :2009/03/18(水) 12:16:51 ID:fMykFquV0
ネコちんが来ない・・・おかしい・・・・・
航空母艦配備までのつなぎ
457 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:17:14 ID:EyjAF7RE0
船上生活ではどんなブスでも女神に見えるからこれ不思議。
陸に上がったら見向きもされない。
ブス「アレ?」
458 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:17:17 ID:UmiEYWg70
とりあえずあとこれを7隻ぐらい作って7胴艦にしてだな、無敵を誇ったところで
謎の巨大潜水戦艦に懐に入られてやられると。
エロいことしか想像できない俺はダメダメだな
460 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:17:38 ID:EyjAF7RE0
461 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:17:40 ID:d5e+3Ukg0
日本の軍事力増強に反対しているのは ほとんどが半島系。
土井たかこ、福島瑞穂、筑紫哲也、・・・・・・・
スパイ防止法ができたら絞首刑になるような奴ばっか。
462 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:17:44 ID:Q58RIJR40
>>452 今時潜水艦にも女性軍人はいるのに、どれだけ時代遅れな認識なんだ?
戦前のお生まれですか?
463 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:18:10 ID:opcCkGKa0
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくら、海自に応募してくる!
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
464 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:18:31 ID:rXsOYnEF0
これを空母だという奴は、
日本製空母として海外に売り込みかけてみな。
詐欺師扱いされるから。
ヘリコプター倉庫だろ!って突っ込まれるぞ。
>>427 海自のCIWSは米海軍のイントルーダー撃墜戦果を持ってるんだぞ
艦載機も作らないと
>>427 ロシア製の「ズー」ってあだ名付いてる対空機銃(機関砲?)は、今でも戦闘機乗りに恐れられてた気がする。
まあ、発見されたらマベリックミサイルの餌食ですが。
468 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:18:56 ID:/1bk7CT/0
469 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:19:02 ID:ssLGwlCL0
何で左舷が出っ張って斜め甲板風になってるんだ。
固定翼機運用でカタパルト装備でもないのに。
形だけ現代空母風のちっこいヘリ空母。なんか変。
470 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:19:20 ID:kANXLGiC0
>>427 CIWSはどっちかっつうと対対艦ミサイル用兵器。
弾道を予想してその前に弾幕張って打ち落とすのがお仕事。
今時、相手に肉薄して攻撃なんてのはやらないからね。
471 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:19:31 ID:gasVNx9o0
プロ市民発狂w
F15があるのに航続距離の短い艦載機はいらんでしょ
SH-60Bだけで十分
474 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:19:54 ID:6FmdDoAk0
なんか中途半端だな
>>435 ヘリが発着できれば護衛艦でも軍事的には準空母扱いなのだが・・・
他国から見れば対潜哨戒機も爆撃機扱い
このひゅうがなんてジェーン年鑑なら完全に空母扱いだろww
476 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:20:11 ID:PK8UDAsJ0
477 :
119:2009/03/18(水) 12:20:25 ID:oU+FeFyo0
>>317 ちょwww
飛行甲板の先端にCIWSが…
かっちょ悪いがな(´゚ω゚`)
みずほたんのヘリ空母からB-52発艦発言まだー
479 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:20:39 ID:wVJgBG2iO
軍靴の音が近づいてるな♪
480 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:20:51 ID:tLM7KgUb0
デアゴスティーニ 『季刊 正規空母をつくる』
四隻を繋ぐと、正規空母に。
第一回は、護衛艦「ひゅうが」。
481 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:21:01 ID:975c6j+d0
どんな使い道があるの?
482 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:21:12 ID:YIzeebgd0
>>451 > どうみても空母だよなぁ
空母かどうかは見て決まらない。
483 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:21:20 ID:7x363iNX0
484 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:21:20 ID:JzSJ6s5R0
小型空母だよな、これ。
ただ、小さすぎて戦闘機だとVTOLでないと無理でないか。
485 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/03/18(水) 12:21:25 ID:XfzhO6/fP
>>455 それなら、私のネコちんコレクションをドゾー
∋oノハヽo∈ _∧∧_____ ∧∧
OO))^▽^ ) __ /(゚-゚= ) ./\(゚-゚= )、 ,,,,ノ
⊂⊂ 〈 __/ /| ̄∪∪ ̄|\/⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
ヒェェェェェァi :|ネコちん♪|/∧∧ /
;イE日ヨレ  ̄ ̄ ̄ ̄: (゚-゚= )、 ,,,,ノ
∧∧ ─┘ :::: :::⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
(゚-゚= )__/ :::: ∧∧ /
/ ∪∪ ∧∧ :::: (゚-゚= )、 ,,,,ノ
ミ\ (゚o゚= ) ___::::_ ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
`ー`/ と つ /i _ ,.r ヲ
/ ○ )〜 ` ´_,_.r '"::
/ ` J _,r'":
〈______/_,.r '"
`─────,.r '"
\ ,'_,/"
486 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:21:33 ID:a2tvGRhh0
漁船みたいだな
漢字にしろ漢字に
>>385 ひゅうがは海上司令部的な役割だからな
2番艦以降は格納庫拡大しそう
>>419 なまじ砲戦能力の高い戦闘空母があったことがまずかった可能性あり
かつ、各空母機の攻撃でヤマトの主砲・副砲が沈黙していたことと、恐らく空母機の損害が予想外に多かったことで
直接攻撃によってヤマトにトドメを刺さなくてはならない状況にあったものと思われる
490 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:22:01 ID:RY0RXSBF0
まぁ、本物の空母を造る前にミニチュアを造るのは良くあること
491 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:22:15 ID:AripujlA0
素人には空母にしか見えない
492 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:22:32 ID:s0VTWUCCO
>>450 ヘリの発着や輸送・仕分スペースに荷物置場
ヘリそのものを陸上基地に輸送するのにも使う、これはフォークランド紛争の教訓だったりもするんだな
この手のヘリ運用輸送艦は全通甲板が主流になりつつある
493 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:22:34 ID:ZwubBVcf0
>>438 そうそう彗星の搭載予定があった。
急降下爆撃を行う艦爆はともかく、それ以外の日本機の強度はねえ・・欧米だと欠陥機レベル。
空母用カタパルトが実用化していればって仮想戦記よくあるけど、実際には射出に耐えられる飛行機が無いw
>475
それだと汎用護衛ほとんど全てが空母になるよ?
とりあえず、南氷洋にいってクジラを取ってきてほしい。
でかいマナ板もあるし。
496 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:22:49 ID:5loXwYiR0
>空母じゃなきゃ、あのだだっぴろい甲板は普段何に使うんだお?
ヘリを潤滑に運用するには、積むだけじゃなくて、
「発着」「整備」「待機」の各スペースが必要なんデス
そのための甲板デス
(護衛艦≒駆逐艦でも搭載は出来ましたが、重整備ができなかった)
>>253 なるほど。幼女なわけですね分かります。
>>7 簡単に言えばだな、憲法が禁じてるのは戦力の保持。
いわゆる軍隊って奴。
軍隊は自衛、侵略に関わらず戦争を遂行するもの。
相手からの攻撃に応じて反撃し、相手国を占領することも
自衛戦争の範疇に含まれる。
憲法はこうした戦争を放棄したから、その遂行手段である戦力=軍隊を
保持することを禁止した。
とはいえ、国家には生来自衛権がある。
そこで、相手の侵略行為に対しては反撃するが、相手国に対する攻撃までは
行わない、専守防衛ってものを担う組織として自衛隊を設けた。
よって、自衛隊には相手国攻撃のための装備は認められない。
ってあたりが、政府も含めた見解なんじゃねえか?
499 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:23:22 ID:rXsOYnEF0
>>475ハァ?
おまえ護衛艦の役割わかってないだろ。
大戦略とかゲームもやったことないだろ。
500 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:23:29 ID:gasVNx9o0
占領憲法なんてどうだっていいから空母作ればいいのに
シナ空母やキムチイージスに対抗しろ
501 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:23:35 ID:+RMZ67b70
で、軽空母に改装するにはどのくらいかかるの?
502 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:23:37 ID:qZThrOFO0
イギリスが金融危機で大ピンチだから
新型空母一隻買ってやればいいのにw
503 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:23:37 ID:NMQX+U9fO
婚活アラフォーババアを空母に載せろ!
504 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:23:46 ID:gXABHtiw0
※ただしブサイクに限る
>>473 要求になくてもいろいろ発展性も考えておくのが良い設計者!
竣工間際に「ねぇお客様から追加工事のオーダーが入ったけど出来る?」
と聞かれたら「そう思ってその部分も設計済みですよ」と机の中から・・・
タイガーショット搭載してるんだろ
攻撃力高そうだな
くらえスライディングタックル!
ヘリ空母でいいよ。 そのかわり何隻も何隻も就航させろ。
日本近海はコイツでがちがちに固めとけ。不審潜水艦は残らず撃沈しろ。
509 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:24:06 ID:fqD4q5/yO
米のブルーリッジとかと同じだろ?
510 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:25:05 ID:AZI+m+Eb0
カルデロンの時、マスコミは法律なんて守らなくてもいいって言ってたんだろ
それなら
日本国民の生命や財産を守るためなら、なんでもありじゃね?
>>499 大戦略だと艦船つくるだけの経済力があるころには
決着がついている罠
512 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2009/03/18(水) 12:25:17 ID:QkYGX7E/0
>261 ホントにそんな使い物にならない船なら、
むしろ無駄遣いを非難されるべきだろJK
(ホントにヘリ専用なら甲板を一平面にする必要もないのでは…?)
カタパルト増設ぐらいで戦闘機を射出できるようにしとけよ…
513 :
◆NISHIMATSU :2009/03/18(水) 12:25:24 ID:fMykFquV0
514 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:25:57 ID:6SN5gViV0
>>41 憲法第9条19項 「攻撃型」の名札をつけた航空母艦はこれを保持しない。 但し、名札をはずせばこの
限りにあらず。
515 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:26:12 ID:v2npmsk20
また、ずいぶん中途半端なものでつね〜
>>493 日米から見れば艦載機として、欧州機の航続力の無さは欠陥を通り越してるが?
ハリケーンを改造して騙し騙し使っていた英海軍ですら、
後半にはF4Fを採用せざるを得なくなった。
中国は空母作っても乗組員の教育とかどうするんだろう?
B52を三機搭載、とかしないかな?
519 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:26:30 ID:Gq2cmtWH0
ヘリ空母キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
>>475 恥ずかしいから無知は黙ってろよwwww
522 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:26:52 ID:2BZinTnU0
武器が少ないよ。
ヘリが出撃している間に沈められたり、ヘリが発進する前に丸ごと沈められたら
おしまいじゃん。もうちょい対空戦闘用の武器を積めないものか。
523 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:05 ID:sMrtSAKN0
「戦闘機は発着『できない』」って何ではっきり書かないんだ?
またお得意の印象操作ですか
524 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:07 ID:JzSJ6s5R0
公式書類にはどこにもかかれてはいないが裏仕様ではちょっとした換装で
V/STOL対応空母に早変わりってか。
将来性も見据えたすてきな設計だな。
525 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:09 ID:a2tvGRhh0
さっさと憲法改正しちゃいなよ!
526 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:20 ID:s0VTWUCCO
>>475 ジェーン年鑑がヘリ運用輸送艦を空母扱いにしてたって!?
527 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:23 ID:BpTHFsXeO
>>509 ブルーリッジとヘリ空母を足して2で割った感じか
528 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:28 ID:hsairFFOO
ただの輸送艦でおおすみ型を大きくしただけw
なんとなく隼鷹に似てるな
530 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:27:34 ID:AripujlA0
>>12 そんなもん引きずってるとまた潜水艦にボコられるぞw
ヘリ空母にしか見えない 護衛艦ですかね…………
もっとやれww
534 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:28:30 ID:7F/4XqbnO
素人の俺は空母にしか見えないけど
>>522 ESSMだけで十分だろ
アドミラルクズネツォフにでもなれってかw
536 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:28:57 ID:mcfjulsg0
>>510 造船会社が”作ってくださった”船ですからねw
尖閣諸島に配備しようぜ!
538 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:29:00 ID:uxCZE/Bt0
昔ただの輸送艦を空母だって騒いだ馬鹿団体がいたよね
昔、日本は正規空母を6隻も持ってたとか。
540 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:29:21 ID:0DF0YEmPO
B52を搭載してる極秘写真の流出はまだかね
541 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:29:24 ID:a2tvGRhh0
かっこいいがやっぱり大日本帝国海軍の良さには勝てん
>>505 「足りないと思ったんで、127mm砲をオマケで2門にしておきました〜」とか?
そんなのが実際に居たら、ただの基地外だよ。
>>512 艦隊全体にヘリのエアカバーができる旗艦なんだがな
日本に空母なんぞいらん。本土から飛ばせばいい
何が悲しくて、侵攻も反攻も憲法で禁止されて、大洋の安全保障も請け負ってない我が国が空母なんて無用の長物を持たなきゃいかん?
お前の思考はWW2の時にも戦艦と艦隊決戦を信仰してた守旧派軍人より酷いんだよ
544 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:12 ID:pSghhm850
ところで帝国海軍のノウハウ生きているんだろうか?
5000dDDはいつ頃進水するんだ?
546 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:29 ID:JzSJ6s5R0
日本初の空母だな、
まあ本格的空母に比べればオモチャみたいなものだけど今はこれで我慢ですか。
547 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:32 ID:WOvmWrIpO
メイリン
548 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:34 ID:BIqxjOAO0
シェーン年鑑では、ひゅうが型をヘリコプター空母に分類しているようだが。
搭載機の数を考えた場合は、最大で10機程度だし
ヘリコプター空母としても、能力は中途半端だな
ブルーリッジのような揚陸指揮艦とヘリ空母の両方の機能を搭載して、両方とも中途半端な能力しか持ち得なかった
そんな印象が残る。
ま、日本がたちまち要求する性能としては、その中途半端で充分だがね
549 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:37 ID:jT2N9sDL0
550 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:42 ID:4eacvlg00
>>1 攻撃型空母が駄目なら、防衛型空母を造ればいいんじゃね?
551 :
119:2009/03/18(水) 12:30:45 ID:oU+FeFyo0
552 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:30:53 ID:rXsOYnEF0
それにしてもこの「護衛艦」、護衛艦としてはヤケに弱そうだよね。
自衛のための装備ついてるのか。
553 :
誇り高き乞食:2009/03/18(水) 12:31:07 ID:5hiKNsrA0
>>1 >同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
さすが、革命家崩れが逃げ込んだ通信社、素人にも解るような捏造までして反政府活動か。。。w
拉致問題を、カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うつもりの糞民主党に投票して良いの?
保導(補導)連盟事件で日本に逃げて来た朝鮮人を朝鮮に帰してあげよう!!
法的根拠のない天下り会社B−CASに、どーして金払わないといけないの?
どうして毎日新聞は、皇室や日本の捏造記事を「hentai」で世界に発信してるの?
糞民主党は、どうして、殺人餃子問題ではだんまりなんですか?
日本は、米国への軍事費3兆円追加負担を止めよう!!
☆チン チン ☆
チン チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < プログラマーさん、乙!!
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .佐賀みかん. |/
>>541 大鑑巨砲主義ほどちんこにくるものはないからなw
555 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:31:10 ID:KgMpoVIE0
F22なんていらんから、はよハリアー買ってこい
556 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:31:22 ID:kANXLGiC0
>>509 いや、全然違うから。
あっちは、純粋に艦隊旗艦になる事を目的に造られたフネで、防御とかは周りに任せてるんで武装があんまり付いてないだけ。
ブルーリッジは一見全通甲板に見えなくもないけど、結構甲板上はごちゃごちゃしてる。艫の方にヘリポートはあった様な気はする。
>>1 別に憲法は攻撃型空母を禁じていない。
あらゆる戦争と戦争出来る装備、組織の結成運用を禁じているだけ。
自衛隊の存在のみならず、警察を含めた自治体組織も違憲なだけである。
日本國憲法は、交戦権を認めていないので、自衛権も当然ありません。
正当防衛も出来ないことになっているので、殴られても、殴られっぱなしです。
威嚇を禁止していることから、示威行動、パレードも違憲です。
警察行動も認められないでしょう。
その他の戦力は、これを保持しないとされているので、戦力になるものは禁止です。
具体的には、あらゆる産業は営業禁止になります。軍隊の移動が出来、武器を造れ、
兵力を養えるので、道路、鉄道、工場は禁止です。
農業に関しては、農具が武器になりうることから、これも禁止でしょう。
あとは、木の実をや貝を拾う採取経済くらいでしょうか。
要は縄文時代よりはるか以前にカエレって”憲法”なんですね。
(石器の使用ですが、これも武器となりますので、違憲です。木の棒もダメです)
こんなの憲法じゃありません。囚人の服務規定に過ぎないものです。
基本的人権にも違反していますし、
だいたい、日本國憲法は、大日本帝國憲法の改正規定にも違反しているので、非合法です。
さっさと破棄して、大日本帝國憲法を復活させましょう!
558 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:31:32 ID:ozUlj05Y0
>建造費は約1050億円。
やすい!w これなら俺にも買える!
559 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:31:33 ID:6SN5gViV0
今から空母造りの練習と技術蓄積は必要だ。
これはまぁ良いとして、本来ならばヘリ搭載の強襲揚陸艦が欲しいな…
それと公明党の反対で出来なかったトマホークの配備、もしくは国産長距離巡航ミサイルの配備
完全に横須賀や東京は韓国制巡航ミサイルの射程圏に入ってるだろ、キティ朝鮮が罵韓国に弾頭渡したらエラいこっちゃ
朝日新聞や毎日新聞の人達は何かにつけ「ぐんぐつの音が」とか
ぐんぐつをかなり嫌ってるけど、オックスフォードタイプなんて
元をただせば軍用の靴みたいなもんでしょ。
つまり日本人は餃子でも履いてろってことですよね。
>>522 平時はともかく戦時は単艦で出撃する事はありません
充分な護衛がつきます。
564 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:32:16 ID:iRQpgatw0
空母化するには微妙な設計の悪さだな
これを改修するのと同じサイズの空母新造するのはコスト的にどっこいかもしれん
566 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:32:19 ID:v2npmsk20
F-35B 買わなきゃね。
満載排水量はじつは21000t、英空母インビンシブル級とほぼ同じサイズ
艦載機をハリアー、ヘリとすると格納甲板に実は12機、露天係止で9機で21機
でほぼインビンシブル級と同じ。甲板強度はハリアーの2倍ある大型ヘリの搭載を
予定しているので余裕でクリアー。排熱コーティングは戦中の9000t護衛空母でも
施工してパンサージェット艦戦を搭載していたので問題なし。
ま、軍板には防情の工作員が常駐しているから、全部否定されているがなw
おっと?こんな時間にお客さんだ・・・・黒ずくめだと!kぁせtkhlkgs:;zふじこghr@あlkl
568 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:32:35 ID:a2tvGRhh0
日本は海洋大国だから
規模は知らんがある程度の空母は必要じゃまいかね
569 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:32:43 ID:5BsFqNywO
艦載機なしなら囮艦隊編成には良いかも。
570 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:33:09 ID:PcrpZVYtO
ヘリ4機以上つめてもどこいくんだよってとこだしな
戦闘機やら戦車の輸送には使えそうか
乗せる戦闘機なんてないが
ま、このシルエットみただけでご飯3杯はいけるな
>>522 君が理想としてる船を南朝鮮海軍が作ってるよ
572 :
出世ウホφ ★:2009/03/18(水) 12:33:21 ID:???0
574 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:33:28 ID:QWvSNrYh0
別に自衛隊に国を守れるとも思ってないのでなんの期待もしていが、
女がこういう重要な役職というかお仕事は無理なのよ。
日本のように適当に訓練してれば職務をこないしてるような自衛隊ならいいけど
いざ有事の際には女性なんてやくにたたない。パニックになる大きな声でわめきちらし冷静な判断が出来ない。
これは自衛隊員だから事務員だから関係ない。女性はみなそうなのだよ。
ま。もっとも自衛隊員が有事の際に何人逃げずに職務をまっとうできるかも疑問だが・・・・
今の自衛隊員の80%以上がどうせ戦争もないし好きな機関銃うてるし^^ 護衛艦のれるし^^ 戦闘機のれるし^^
程度の考えで入隊してるわけで。国を守るんだ!!なんて思ってるのは政府や自衛隊あわせても10%もいないだろう。
みんな逃げ出す。結局日本アメリカに助けてもらわなきゃいけない状態になるのは目に見えてる。
そうだろ?馬鹿首相。
576 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:34:03 ID:E4g3+wpS0
おもちゃ作って何が嬉しいんだ?
中国にゃ海上標的だろ?バカたれが
シーコブラとかならコンパクトやからたくさん積めそうやな
エリア88みたいに
アメリカの軍艦買えばいいのに
やはり沢山あったほうが格好いいだろ
>>556 ブルーリッジが全通甲板???
目がおかしいんじゃないか??
580 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:34:52 ID:5loXwYiR0
>F22なんていらんから、はよハリアー買ってこい
おまえんちも軽自動車に買い替えろ
おまえの要求は、そんな感じだ
581 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:35:08 ID:rXsOYnEF0
大戦略で、護衛艦がこれだったら使い道、悩むなあ。
対空砲も機関砲ぐらいしかついてなさそう。
丸腰で前線もっていくのは危険すぎるし。
582 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:35:31 ID:5G5S2MnA0
どうせ金剛型の補完的ポジションなんだろうな。
583 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:35:33 ID:BIqxjOAO0
いまの自公政権が続いている限りは国防体制の大幅見直しは期待できない
自民党の対米従属路線も目に余るしな
これを打破するためには政権交代が必要なんだよ
民主党の言っている事はさらに酷いのは事実だが
少なくとも、政権交代が現実に起こる事で、自公政権が保持している利権構造が破綻するし
政権獲得する側は、政権を保持するために民意を意識せざろう得なくなるだろう。
つまり政界の浄化が可能となる。
それに期待して、政権交代を望むのだよ
584 :
◆NISHIMATSU :2009/03/18(水) 12:35:57 ID:fMykFquV0
>>576 単独で行動する訳ないだろが。
アホか。
586 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:36:38 ID:clSoV+A00
○○処理担当女性隊員。
処理の実績が増えるほど昇進するんだな?w
>>82 戦闘艦に女と酒を載せるのは、やめた方がよい。
これで対潜ヘリの稼働時間が飛躍的に向上するな
陸でしか出来ない整備もコイツでやれる
589 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:37:12 ID:mRjucfAa0
F-35Bを買えるね^^
590 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:37:15 ID:Rp3bZCbFO
>>522 お前面白い奴だな。
まさか潜水出来る様にしろとか言い出すなよ。
>>353 各都道府県に正規軍陸空それぞれ1個旅団くらいほしいよねー
592 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:38:03 ID:ozUlj05Y0
>>583だが断る
社民と連立与党なんて例え一瞬でもまっぴらごめんだ
593 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:38:02 ID:bfADkm7YO
とりあえず戦闘ヘリを3機積めれば、バンゲリング帝国の軍事工場を破壊しに行けるな!
594 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:38:15 ID:a2tvGRhh0
595 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:38:16 ID:NMQX+U9fO
チョッパリも空母持ったと聞いて、気になって眠れないニダ
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
∧_∧ -__
ガッ (・ω・`# ) ─_____ ___
∧_∧,、, __ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___
・∴<`Д(#Σ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
)⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Wゝ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
/ \ / ノ .|| \,___,ノノ
| /ー' ' .|| / /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...|| / ノ ___ズザー
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 __/ ノ _─ (´⌒(´
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \ (_/= (´⌒(´⌒;;
597 :
119:2009/03/18(水) 12:38:27 ID:oU+FeFyo0
>>578 数は結構あるんだぜ
イギリスの倍くらい
599 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:38:44 ID:++/sZr7uO
600 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:38:52 ID:nj7c5AC1O
>585
日本に侵略してくる国
まぁ今時攻撃型空母(CVA)なんて艦種はアメリカにも存在していないし。
今あるのはCV(正規空母)だから。
因みにひゅうがはDDH(ヘリコプター搭載型護衛艦)だが、
アメリカ基準でもCVS(対潜空母)かCVH(ヘリ空母)だし、
いまさら攻撃型空母などというものが現れることはどの国も無いだろう。
昔は確かにCVAが存在した。アメリカに。
次のはP3Cの補給艦というネタを希望w
P3C配備基地と同数で。
603 :
◆NISHIMATSU :2009/03/18(水) 12:39:14 ID:fMykFquV0
604 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:39:18 ID:w2vaBHqFO
3隻合体して爆撃機も発着できるようになるんだよな?
乗艦する女性自衛官を落としめようとするレスが多いな
特亜人でもいるのか?
606 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:39:27 ID:rHsoTO5NO
関係ないけどやっぱガミラス式三段空母のモデルは赤城なのかな?
海沿いから実況。
艦尾に旭日旗あがった!!
水際で撃退するならこれで十分ジャマイカ?
609 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:39:47 ID:eNIyGG65O
対潜ヘリ沢山積んでシーレーン防衛用だな
80年代初頭から進められ不景気で規模縮小になった幻の八・八艦隊計画の総仕上げだ
潜水艦の索敵用かね。
しかし、ヘリだけ積むのにこの大きさはいらんだろ。
もしかして、アパッチがワラワラと大量に出てくるのか。
ヘリ空母と聞くとタケコプターを思い出す
612 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:40:37 ID:1y2E4j/M0
>>574 君はちょっと落ち着きなさい。
コンビニで甘いお菓子でも買っ来るのをおすすめする。
614 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:02 ID:2fh7ocwm0
>>583 残念だが利権構造は破綻しない。
「顔ぶれ」が変わるだけ。
庶民はどっちが政権取っても関係ない。
615 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:09 ID:5G5S2MnA0
>>604 将来的には潜水艦もドッキングして動く軍事要塞になります
軍ヲタうぜぇ
617 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:24 ID:LcdKRlq9O
なんでいつも名前が平仮名なんだろう?
漢字を使ったらダメなの?
>>610 むしろ海上整備工場ではあるまいか
潜水艦乗りにとっては悪夢みたいな代物さw
619 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:44 ID:mRjucfAa0
これで尖閣諸島に駆り出せる
ついでにソノブイを大量生産してコスト下げろ。
621 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:45 ID:s5Leigm70
空母よりも原潜がほしい
ディーゼル潜16隻 + 原潜9隻くらいあればうかつに近寄れまい
巨大護衛艦ロボの左腕担当になる予定の艦
必殺技はひゅうがアタック
623 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:50 ID:pSghhm850
624 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:56 ID:kANXLGiC0
>>579 いや
>>509がブルーリッジと同じって言うから、そう見えてるんかなと。
真横から見ると、フラッシュデッキだからそう見えちゃう人もいるんでね?(そうでもないかw)
625 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:41:57 ID:40OqAn/F0
8番艦ぐらいまで就役させてさ、もうちょっと飛行看板を直角にしてさドッキング機能つけようぜ!
ヘリが載せられるのなら、ちょっと改造すればB-52だって搭載可能!
憲法違反です!
……とミズポが言い出す悪寒。
627 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:42:39 ID:5loXwYiR0
>とりあえず戦闘ヘリを3機積めれば、バンゲリング帝国の軍事工場を破壊しに行けるな!
お前はコントローラーに叫んでろ
オーロラエクスプロージョン
>>610 補給と整備もやるんだ、ある程度でかくないと話にならん。
これに乗せるヘリってどんなの?
>>589 痛い事言うな10機も載らんぞ
隣の奴に世界一小さいチョッパリの空母とかネタ提供する気か
ヘリ空母はヘリ空母
フランス海軍ジャンヌダルクよりは遥かに立派だが
決してイギリス海軍アルビオンや米海軍エセックス級の強襲空母編成にはなれん
艦名は飛龍か瑞鶴がよかった。
海上保安庁にも100隻くらい配備しとけ
634 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:44:40 ID:zRnLZgRNO
ったく新型潜水艦が「そうりゅう」で
ヘリ空母が「ひゅうが」って
どんなけエヴァオタだよ
>>597 正規空母だろ?
商船改造空母は含まないんじゃないか?
636 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:44:46 ID:D4JPTFqiO
漢字は中とかぶるし、軍靴の音がと言われかねない。
637 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:44:48 ID:YQkiYwfIO
イージス鑑より安いのね…
>>130 最初の頃の計画図は、全通甲板型ではなかったなぁ。
前甲板と後甲板がヘリコプター用で、真ん中に大きな艦橋があった。
これは偽装計画だったようだ。
このフネの前に輸送船名目で揚陸艦を造ったときも、
全通甲板型だったので、空母だとサヨクマスコミが批判したからな。
640 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:45:36 ID:5loXwYiR0
>どんなけエヴァオタだよ
それ、一周回って面白いな
641 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:46:04 ID:bfADkm7YO
片親だと子供が辛い思いをするかも知れないので、
空父も作ってください。
642 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:46:37 ID:wZ/OPoaq0
F-35のリアノズルを甲板の外に出す(お尻だけ突き出す)格好なら着陸できるかな
ジャンプカタパルトは船首に仮設か
あまり縁起のよい艦名ではないな
>>638 d
なんか地味だね
どうせだからヘリももっとカッコイイの作れば良いのに
98式AVイングラム的なこけおどし効果も満点だな。
いざとなればF-35VTOLも発着出来るに違いない^^
648 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:47:10 ID:TPqRUs+o0
軍靴の音が泳いできたな
649 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:47:17 ID:++/sZr7uO
コレ実は「正規空母」なんだぜ
>>623 アメリカや同盟国の国益と国防を担います。
基本的に55機以上の搭載機を持つ空母の名称。
基本的に海軍の軍務の補給や揚陸以外、なんでもできる。
>>624 写真は見てないのね、納得w
ブルーリッジとひゅうがの共通点は「旗艦としての装備」と言う点だけですよw
外観はぜんぜん違うしw
>>557 バカが理解しやすいような表現にしたんでしょ。
655 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:47:45 ID:4IdrcJ9QO
名前はひらがなじゃなくて漢字二文字にしてほしいな
656 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:47:48 ID:stebNFN90
ブラックホークか。
攻撃ヘリとかもつまんのだろうか・・・防衛として
2番艦はやっぱり伊勢なんだろうか
658 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:48:31 ID:yNiUpInY0
> ひゅうがには初めて女性17人が乗艦
ヘンな話、女性が乗り組むことでトラブルとか起こらないのかな。
659 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:48:34 ID:bfADkm7YO
>>644 負けないこと、逃げ出さないこと、投げ出さないこと、信じぬくこと?
660 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:48:50 ID:12n+9fAW0
F35買って乗せればいいのに、これじゃヘリしか離着陸出来ないじゃないか。
661 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:48:50 ID:pSghhm850
いざというときのために、空母に改造できるようなのを作っておく、
とかいう発想あれば大したものだけど。
有事の際、空母なんて守り切れないだろ。
663 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:20 ID:L306nDy9O
勿論ちょっと改修するだけで戦闘機も使えるんだろ?w
664 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:21 ID:MtWuEBTf0
>>594 建造するだけなら簡単だがノウハウや維持管理に莫大な金がかかる空母を持って
互いにやりあうような大規模な戦争する時代はもう終わってる
そんなもんに付き合う必要はない
666 :
◆NISHIMATSU :2009/03/18(水) 12:49:27 ID:fMykFquV0
>>658 ガチホモを選別して乗せるので問題茄子。
668 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:31 ID:BUEA9tWe0
669 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:33 ID:2BZinTnU0
どうも戦後の日本が作る兵器類はデザインが地味だなあ。
戦艦大和の偉容みたいに、見るからに強そうなもの作ればいいのに。
670 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:38 ID:2U4gA82MO
零戦くらいなら離着艦できそうじゃん。
飛龍くらいの大きさあるのかね。
671 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:38 ID:ZDtez97W0
>>498 戦力の定義は確定してない。憲法が禁じているのは国際扮装の解決のために戦力を保持すること。
自衛のために戦力の保持は可能。
周辺国の空母に対抗する自衛手段として攻撃型空母も保持可能。
核ミサイルに対抗する自衛手段として、核ミサイルの保持は可能。
戦力とは相対的な力。周辺国の戦力により変わってくる。
672 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:49:48 ID:/ZOP+lwN0
>>658 米軍でも女性が乗艦してるけど問題ないでしょ。
甲板にマゼラ・アタックを数十両載せれば最強戦艦に
>>539 >>551 時期は差があるが合計12艦だ。
鳳翔、龍驤、蒼龍、飛龍、大鳳、翔鶴、瑞鶴、雲龍、天城、葛城、加賀、信濃
>>635 商船改造でも艦隊主力級として運用された艦は「正規空母」に分類される。
675 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:50:00 ID:GBJkGftJ0
菊の御紋もこっそりつけて欲しいよな
>>656 海自じゃむりだろ
海保を海兵隊にアップグレードするなりしないと無理
軍靴でタップダンスだぜ、坊主共
考えてみれば、艦名に「旧国名」が遂に復活したんじゃないか?
これまで最大の艦でも、重巡級の山の名前だったっろ
あ、「おおすみ」あったか
679 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:50:14 ID:D4JPTFqiO
ぜったいカタカナ
搭載機をV-22オスプレイにしろ。
>>662 空母が単艦で行動することは無いよ。
兵器は守るものではないし。
683 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:50:37 ID:iRQpgatw0
先代・先々代のDDHもそうだが、ESSM/ASROCまで積んで置いてSSMを積まないかね
先代・先々代と比べても、127mm砲2基分の砲火力が全通甲板の採用で失われてるのに
だがちょっと待ってほしい
「攻撃型」空母が駄目なら「積極的」空母と云う事で建造出来ないものか?
686 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:51:34 ID:BpHZ2blkO
合体はありだな
日本が航空母艦を保有するなんぞ、あってはいけないのだ。
向こう30年は中国・朝鮮をはじめとするアジア諸国に詫び続けろよ。
最終的には10兆円規模の賠償金を支払って、それでお役ご免としてもらおう。
高度経済成長をさせてもらったのだから、このぐらい当然だ罠。
だめ押しに、一部領土を差し出すぐらいはあってもいい。
688 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:51:38 ID:w2vaBHqFO
ながとはいつになったら…
689 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:51:42 ID:nzDL6ed6O
>>10 ヒント:導入候補のF35はVTOL機
…は関係無いかw
独島級に勝ってるか?
691 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:52:07 ID:rHsoTO5NO
北朝鮮のミサイル基地を叩くためにも空母は必要。
692 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:52:19 ID:BUEA9tWe0
陸自からアパッチ移管してもらって載せて欲しい。
693 :
◆NISHIMATSU :2009/03/18(水) 12:52:30 ID:fMykFquV0
>>674 thx
そうすると、千歳千代田瑞鳳も機動部隊の基幹に含まれているので正規空母ということに?
695 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:52:40 ID:64B8NjE7O
ジャンプ台作ってスホーイ買え
航空巡洋艦万歳
696 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:52:40 ID:ZDtez97W0
>>670 飛行甲板は隼鷹級くらいある。戦中なら主力の一躍を担えるサイズ
>>674 赤城がはいってねーし、改装護衛空母群は一隻も入ってねーし。
699 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:53:00 ID:390lGUTvO
>>691 モスボール中のB−1爆撃機でも買えば良いじゃない。
>>690 あれはワスプを目指してあきらかに失敗している
702 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:53:09 ID:2BZinTnU0
>>674 読めねえよ。
麻生だったらなんて読むだろう。
で、結局、ヘリ空母なの?輸送艦なの?
704 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:53:51 ID:0OXmsFbr0
>>690 揚陸艦と護衛艦は全く別の艦種だが?
比較する事自体が誤り
706 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:54:12 ID:Dli3+VWZ0
>>1 > 憲法が禁じる攻撃型空母
自衛官が本当にこんなとんちんかんなことを発言したのか?
それとも時事の創作?
関係者教えてくれ
諸外国の計空母との比率で排水量が少ないわけではなさそうなので、
耐熱甲板のように思えるけど、する意味が無いと言えば意味ないか。
せめて甲板に戦闘機が並んでる絵を描いてもらうとカッコいいだけどな。
韓国か怒る理由は「日本が持っているからウリも欲しい、絶対に必要だ」と
国民が騒ぐから、軍の上層部はこんなもの持っても運用できないし、予算を
圧迫するので要らないのだけど、泣く子はアメを一個多くもらえるの国民性
から説得することは不可能なのはイージス艦で経験済みなのでかな。
>>701 揚陸艦でありヘリ空母、かつ艦隊旗艦だっけ
……ホワイトベースでも作りたかったのか
でかいヘリパッド付きの護衛艦だろ。
>>656 攻撃ヘリアパッチの主武装と同じヘルファイヤミサイルの海版を装備しているので十分攻撃ヘリですよ
ヘリ空母ってことはゾロはOKだ(´・ω・`)
>>682 でも現実の海外派遣を見るとせいぜい2隻で行動しているからね・・・
武器の無いおおすみクラスだって護衛は1隻、あぶなっかしいよね。
714 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:55:29 ID:Fs/K4m9N0
『さいたま』市みたいで悲しいから、ひらがなの『ひゅうが』じゃなく『日向』って感じにしたほうがカッコイイのに
715 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:55:43 ID:bfADkm7YO
琵琶湖で飛行試験を繰り返してた人力飛行機に、機銃を付けて搭載するんだよね?
>>668 思いついたんだけど、空母って航空母艦じゃん?
竹とんぼ+ヘリコプター=タケコプターorヘリトンボなら
航空母艦+ヘリコプターは、ヘリ空母って言い方以外にも航艦コプターとも言えるんじゃね?
航艦コプターの方がカッコイイし
717 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:56:30 ID:iKMks8K10
ひゅうがをベースに作って、久々に鋼鉄の艦隊でもやるかなw
>>708 おまけに足が遅すぎて艦隊行動もろくに取れんという恐るべき仕様
自衛隊の発表は信用できない
満載排水量2万トン以上→基準排水量13500トン
最大速力40ノット近く→30ノット以上
満載ヘリ搭載数11機→基準搭載4機
よって甲板がVTOLに耐えられないという噂も、左翼対策のガセですヨ
720 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:56:54 ID:iRQpgatw0
>>713 たとえ海自に大和があったとしても「護衛艦」ですw
オスプレイ搭載マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
722 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:57:20 ID:rdlLPCt10
>>672 アメリカ空母のジョン・C・ステニス だったか、
女性乗務員乗っけて、ラブボート化したことあった。
船内でビデオ撮影して上映会したり、妊娠者続出になったり。
724 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:58:17 ID:VuYqa51a0
女性ハァハァ
ところで、変形はちゃんとするんだろうな?
>>705 頭固杉
日本には輸送艦に区分されている戦車揚陸艦(ほとんど強襲揚陸艦)があるくらいで
ひゅうがだって護衛艦に区分されているが外国から見ればヘリ空母
もう少し頭をやわらかくして物事を考えてくれ。
727 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:58:56 ID:kANXLGiC0
>>698 >赤城がはいってねーし
あ、ホントだ。じゃ13席だな。
>改装護衛空母群は一隻も入ってねーし
正規空母だったら、これで良いんじゃね?
728 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:58:57 ID:7LC4aytUO
729 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:58:57 ID:D4JPTFqiO
カナのが日本オリジナルぽいんだけどな。外人受けもいい特にEU。見た目にもやさしい未来的。ヒュウガ
|´π`) せんすいかんたいさくにへりくうぼはもっとつくるべき
731 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 12:59:40 ID:5B+Mm5tzO
形だけは空母だな
これミニュチュアか撮影用セットでないよな
>>646 黒に塗替えると、エアーウルフに早変わりw
専用の居住区画を確保した。
女子寮付きの艦隊勤務・・・・・
エロゲーの神が降りてきそうだ!!
日本近海から出ないという縛り付きで、通常戦闘機が発着可能なメガフロート型自航式指令空母を建造すべきだ。
そして、自衛隊空港は順次移転しろ。
735 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:00:33 ID:bfADkm7YO
ちょいと質問
日本の船の名前って、山脈とか河川とかじゃなきゃダメなの?
輸送艦【鯉ヘルペス】とかつけれないの?
せっかく整備と補給の心配なしに対潜ヘリを使える様になったのに…
やっぱ見た目が地味だと人気でねえなww
で、この艦は巨大ロボットのどの部位になるの?
大型のラジコン飛行機並べておけば他国勘違いしてくれんかね
739 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:01:15 ID:vmSIiik70
ついに我らが海自にも「オペレーターのお姉さん」が配備されたのか・・・。
740 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:01:16 ID:0OXmsFbr0
>>718 うん、見るからに舵の利きも悪そうなのが気になるし
>>704 護衛艦だって英訳すると駆逐艦や巡洋艦になるのと同様に
これは何になるのかなぁと思って・・・。
744 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:01:46 ID:VIidgBMw0
>>735 最近動物の名前が潜水艦につけれるようになった
ウイルスだか病名だかでは無理だろww
746 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:01:59 ID:RD++eU0h0
いいなあ…護衛艦に女が乗れる時代が来るなんて…
こういう時代を見据えて頑張って目指しておけば…
と思ったけどWAVEの中でも当然優秀な人達なんだろうな
しかし沈まないまでも
風紀は乱れそうだな
>>739 リアルマクロスがしたい人は海自に急げ!!
748 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:02:46 ID:dPLMCJD50
女性乗務員の役割って
上官のバースデーケーキの中から
ハイレグ水着でパカンって出てくる役か?
750 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:03:15 ID:jNm69cQB0
>>1 いや、別に日本国憲法に 「攻撃型空母の保有を禁じる」 なんて条項ありませんが、何か?
「攻撃型兵器の保有を禁じる」って条項もないですしねww
攻撃しなければ、専守防衛も、正当防衛もなりたちませんから。
降りかかる火の粉を払っているだけじゃ、いつかは焼け死にますよ。
火元を消さなくちゃね。
>>746 昔、日赤の従軍看護婦は「ブスであること」を基準に選定されていた時期がある
理由は言わずもがなw
752 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:03:51 ID:bfADkm7YO
>>737 右手かな?
敵艦に殴り穴を開けて、甲板の戦闘ロボットが内部に一斉射撃。
753 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:03 ID:QVpbca9i0
754 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:05 ID:iRQpgatw0
>>741 さらにレーダーが艦橋と干渉して使い物にならないしw
755 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:17 ID:n6Wz8ZIb0
>>742 ヘリ空母以外にどう呼べと。
ヘリ搭載型駆逐艦とかかもしれんけど、見た目的に無理があるしなあ。
756 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:28 ID:D4JPTFqiO
不沈艦空母ジャパン
757 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:42 ID:yGZHUpmSO
東京熱みたいなのを希望するであります!
758 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:49 ID:pd55QKOF0
無人偵察機くらいなら運用できそうだな
759 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:53 ID:PrUIzpjH0
760 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:04:56 ID:n/u0ikuRO
そのうち艦内に保育所できたりしてww
>>726 揚陸艦と護衛艦じゃ要求用途がまったく違う。
C-130とF-22を比べるくらい違う。
かっこいいじゃん
763 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:05:00 ID:2BZinTnU0
アメリカではよく政治家の名前を船につけたりしている。
けっこうカッコいいんだけど、日本では似あわないね。
護衛艦「小泉純一郎」とか駆逐艦「麻生太郎」とか、カッコ悪いよ。
なんとかならんものかね。
764 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:05:14 ID:0OXmsFbr0
こんごうのプラモデルでも買ってみるかな
安土城のプラモも買ってみたいんだけど、プラモデルなんて25年ぐらい作ってない(´・ω・`)
1万3千トンってワスプ級強襲揚陸艦と比べるとかなり小さいなぁ
せめて3万tクラス作ろうよ
766 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:05:59 ID:ZmIw/JNS0
>>719 >よって甲板がVTOLに耐えられないという噂も、左翼対策のガセですヨ
真田さんいわく
「こんな事があろうかと思ってry
767 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:06:01 ID:0OXmsFbr0
>>763 「はくぶん」とか「こういん」ならどうだ?
てか、今まで艦に女性オペレーターが居なかった事に驚きだよ
アニメとかマンガじゃ空気のように存在してるからな
ちなみに
最初に起工された攻撃型空母(CVA)はユナイテッド・ステーツ (未成)
就役ならフォレスタル級4隻
>>745 追記だが、旧軍の駆逐艦は樹木の名前をつかってたりもした
松、竹、…梅はあったかどうかちと忘れたが
>>603 内陸国あるを想定して意図的に海は省いてるんだぉ
773 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:06:33 ID:n6Wz8ZIb0
>>763 「織田信長」とか「坂上田村麻呂」とかならいけるんじゃね?
774 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:06:36 ID:FkMvmTSy0
あれ? これ空母型の何隻目?
呉港で海賊退治に出る護衛艦の横にとまってたんだけど
>>763 命名センスでイギリス海軍の右に出るものなし
なんで軍艦に地獄とか無敵とか決断とか蚊とかつけるんだ
内政から目をそらすために軍拡で国威発揚か
破綻国家フラグ?
>>763 歴代天皇の号をつけるのは無理っぽいから
戦国武将から選ぶといいんじゃないかな
778 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:07:15 ID:D4JPTFqiO
コイズミ
ナカソネ
カクエイ
オリオン座の近くで燃える攻撃型護衛艦とはこれのことか?
780 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:07:20 ID:TnsJWWR30
>>726 ヘリ空母と揚陸艦を同列に語るのは、頭柔らかくしすぎだろ
ドクト型とおおすみ型を比較するってならともかく・・・
>>10 災害時に、港からの道路が寸断されていた場合
戦闘機なんてあっても役に立たない
その点、ヘリなどの局地的な機動性のある艦載機は
短距離間の物資や人員輸送などで大いに役立つ可能性を秘めてる
782 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:07:30 ID:s0VTWUCCO
>>755 ヘリ搭載輸送艦
まぁ『強襲』が付かないだけで、事実上の揚陸艦だがな
783 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:07:57 ID:PrUIzpjH0
>>770 梅もあったよ。あと桑、楢、杉、柿、梨とかがあった。
785 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:08:34 ID:iRQpgatw0
>>763 万が一沈没でもしたら名前を頂いた方に申し訳がない、との理由から付けないと聞いた。
786 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:08:46 ID:X0ytz31z0
無人機搭載型空母
>>755 じゃぁやっぱりカテゴリーからいくとヘリ空母になるのね。
789 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:09:22 ID:PEQjtpEZ0
甲板の張替え作業はまだですか?
>>774 見たのは、「おおすみ」じゃないかな?
あれは揚陸艦。
791 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:09:39 ID:iFgT45gJO
F35のBだっけ?イギリスがハリヤーの後継で発注してるSTOL機。
あれ作るコスト合わせる時に声かかるなw
792 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:10:24 ID:n6Wz8ZIb0
>>770 松級であったな、梅。
>>776 はるなと交代だから軍拡にはなりませんよ、残念ながら。
軍拡するような金は自衛隊には無い、人も居ない。
793 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:10:42 ID:s0VTWUCCO
>>776 そんなん、隣の半島国家と大陸国家に言え
794 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:10:52 ID:z0dD+kYr0
こんなこともあろうかと甲板を耐熱仕様に張り替えておいたよ
795 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:10:58 ID:b2JKe0Ke0
憲法でいつ禁じたんだ???
796 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:11:02 ID:0OXmsFbr0
そろそろ強襲機動特装艦が必要だな
797 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:11:05 ID:x5x+RpOuO
こちらスネーク、女子居住区に潜入したAA略
798 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:11:18 ID:SHPYgEFp0
次はステルス型補給艦をお願いします。
補給を軽視するのは旧軍の伝統みたいなもんですから。
航艦コプターって言い方面白いと思うんだけどなあ
>同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
そう言えば、「おおすみ」の時も、空母だ空母じゃないなんて
不毛な言い掛かりを付けられてたな・・・ほんと、進歩的な新聞マスコミ連中ほど進歩ねぇな
>>790 おお、そうだったのか
上空からのヘリ映像だったからてっきり空母型かと思ったよ
大橋巨泉主義は最悪だったからな
>>640 そもそもエヴァが旧海軍艦艇の名前から取ってるよね
804 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:12:46 ID:uooeI/7r0
>>770 あまり艦が増えすぎてかっこいい名前をつけるのがめんどうくさくなったのかな
805 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:13:22 ID:iRQpgatw0
806 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:13:28 ID:PrUIzpjH0
>>800 基本的に軍事オンチだからね。
軍オタになれとは言わないが、政治外交を論じる時には軍事の知識も必須。
それをわきまえてない手合いが多すぎる。
船に女を乗せると男女関係で揉めるからなぁ。
まぁどうせすぐ妊娠して降艦するだろ。
>659
投げ出さないこと、逃げ出さないこと、裏切らないこと、信じぬくことだろJK
810 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:14:39 ID:9hgSKh2+O
エアーウルフ最高や!
戦闘機なんて最初から必要なかったんや!
国会答弁の中での回答であって、憲法で保有なんて禁じられてないよな?>攻撃型空母
武器輸出3原則や、非核三原則と同じで、いつの間にやら憲法で禁じてる事にされてるのか。
812 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:14:58 ID:uooeI/7r0
>>794 何もかもみな懐かしい… (´;ω;`)
813 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:15:14 ID:D4JPTFqiO
漢字は旧軍を連想させるとの口実を与える。外人見たらチャイナとかわらん。
軍靴の足音がwww
815 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:15:51 ID:O/4m2/fMO
空母じゃん
空母としてまともな能力を持つなら最低でも5万トンは欲しい。
817 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:16:24 ID:bfADkm7YO
デスラー砲は反射できるの?
818 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:16:32 ID:n6Wz8ZIb0
>>804 それでも使いまわしの名前もあるんだけどな。
819 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:16:36 ID:PrUIzpjH0
>>809 出さないこと、ガマンすること、腰振らないこと、チンポ抜くこと、じゃなかったっけ?w
820 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:16:48 ID:LZyPL7SgO
ひゅうがと言えばタイガーショットだろ
なんかものすごく小さくないか。この空母。
822 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:17:18 ID:83gIjecUO
>>806 こないだフジのニュースで海賊の持つRPGを、
「何やら先が尖った槍の様な物」
って言ったのは呆れた。
823 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:17:37 ID:ZwubBVcf0
>>516 機体強度の話してるときに航続距離持ち出されても困る。
そもそも太平洋戦線と欧州戦線では、事情が全く違うからねえ。
欧州は戦闘海域も狭いし、枢軸国側には空母さえ存在しないんだよ。
824 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:18:24 ID:uooeI/7r0
>>821 もしかしたらスイッチひとつで巨大化するかも…
>>811 そもそも自衛隊そのものが憲法違反。
小泉さんなんて、「自衛隊は軍隊です」って言っちゃってるしw
826 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:19:07 ID:O/4m2/fMO
この際に開き直って四大空母 赤城 加賀 蒼龍 飛龍 建造しちまお
827 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:19:15 ID:BmUeYEE/0
>同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
じゃなくて、戦闘機を発着させる能力が無い事をちゃんと書けよ。
ホント、クズだな。
828 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:19:29 ID:n6Wz8ZIb0
>>821 ヘリ空母、あるいはヘリ搭載駆逐艦としては普通だよ。
>>822 なんだってΩΩΩ
それ、「報道」なのか?
なんかもうね・・・orz
1000億で作れるのかよ
もっとつくれ
831 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:20:36 ID:uooeI/7r0
>>822 あの局のニュースのレポーターはひどいよ。前もイラクだかアフガンだかで
装甲車を見て「戦車!戦車!」と興奮していた。
833 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:21:27 ID:PEQjtpEZ0
せっかく空母作ったのに、誰も反対してくれないと張り合いがないよな
834 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:21:27 ID:O/4m2/fMO
必要なら商船を改造しちまうんだょな、
>>831 戦闘用の車 =戦車
戦闘用の船 =戦艦
戦闘用の航空機.=戦闘機
837 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:21:55 ID:pirTf80fO
結構美人を揃えてるんだろうなあ、やっぱ士気に関係するし
>>671 いや、政府見解では、一項で侵略戦争の放棄、二項で遂行不能説をとって、
結果、自衛、侵略戦争を問わない全面放棄説をとってる。
ただ、相手の侵略行為に応じてこれを排除することは正当防衛であって、
自衛戦争ではなく専守防衛にあたるとしている。
戦争であれば、相手国占領などの権利が発生するが、交戦権を否定している
ことから、そうした権利は持たない。
専守防衛ための実力組織として自衛隊がある。
結果、相手国を攻撃するような装備は認められない。
日本は海軍国家なんだから攻撃型を普通に持っていいじゃん。
841 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:23:37 ID:PA/0Zdj50
今調べたけカテゴリーは
おおすみ型は強襲揚陸艦
ひゅうが型はヘリコプター搭載駆逐艦
みたい
843 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:24:19 ID:jh8GUeA50
そういえば昔大和に海保塗装した絵を誰か貼ってたな。
空母版は無いかな。
844 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:24:19 ID:s0VTWUCCO
>>821 そりゃ、はるな型の代替艦だからね
しかも輸送能力重視の護衛艦
離島防衛の戦力にはなるんだろうがなぁ・・・まぁ対潜ヘリを次々飛ばすから、日本海や東シナ海じゃ脅威にはなるんだろうが
所詮はヘリ搭載輸送艦だな
845 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:24:26 ID:OOEISqzfO
この艦の詳細キボンヌ
ただこの程度の艦ならガウみたいなもんだろ。
騒いでる香具師はなんなの?藁
ドロス級を建造汁!
F-15用の着水フロートを作れよ・・・最大排水量15万トンぐらいの・・・
847 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:24:35 ID:tnftJpuvO
「ひゅうが」の名を冠したのはマジGJ
日向国は日本建国神話の舞台であり、日出る国の日に向かう国。
日の丸・旭日旗を象徴する素晴らしい艦名だ。
このような名を、革新的な護衛艦のネームシップに持って来たことは、本当に感慨深い。
ヘリコプター搭載駆逐艦 Destroyerなんだ
850 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:26:12 ID:n6Wz8ZIb0
>>845 おおすみ→ガンペリー
ひゅうが→ガウ ←今ココ
しょうかく→ドロス
>>795 俺もびっくりしたんだが・・・・。
つーかやっと出来たか。
図面見てからwktkしてたけど実物見に行きてぇ。
実際の能力はどの程度なんだろうなぁ。
>>825 政府見解では戦力を「自衛のために必要な最小限度の実力」と解釈しており、
自衛隊は憲法9条2項の戦力に該当せず合憲としている。
あの社会党ですら合憲とか言ってた時期もありましたね
なあ、1050億円でこのサイズなら、
3倍出すと、3倍の大きさまでとは言わないが大きい空母できそうだなw
空母に従軍慰安婦載せるってきいてすっとんできますた
856 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:28:22 ID:uooeI/7r0
> 同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
いよいよのときは「戦闘機」→「防衛機」 「攻撃型空母」→「防衛型空母」
とか言い換えればOK
857 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:28:27 ID:WHQe7kAr0
>>1 >戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない
攻撃型空母と防衛型空母があるのか。
違いってナニ?
858 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:28:32 ID:wEaue1nTO
>>674 アメリカ空母全艦も頼む。
・参戦に間に合った
・大平洋艦隊所属
だけでいいから、572艦全部頼む。
民属や大西洋艦隊入れると2000隻超えるからそこまではイラネ。
859 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:28:54 ID:LifjX/J40
「消極的攻撃型」空母・「原辰徳」
860 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:29:17 ID:4o4En+RR0
ひゅうがって、現状だとヘリ空母にしかならんが
SVTOLを運用しようと思ったら、どのくらい改装しなきゃいかんの?
さすがに甲板を全部変えるだけじゃすまんだろ
861 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:29:54 ID:avzhc1Fg0
エアーウルフを10機ぐらい積めばいいよ。
>>688 まあ、長門が一人いれば、たぶん十分だろうなw
>>780 ドクトとおおすみって
しっかり揚陸艦とヘリ空母を比べてるジャン
あ、竹島って揚陸艦か?隣の国では空母と騒いでいた気が・・・
865 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:31:20 ID:cHNxfq9P0
甲板に描いてある不って何よ
>>852 でも、小中学生に教えられるような見解ではないわな。
子供がこんな事言ったら、屁理屈を言うなって言われるレベルだし。
まぁ大人の汚さを学ぶには良い頃かも知れんがw
>>863 コリアのあれはいろいろ欲張りすぎて、ダンケルク級戦艦みたくなったシロモノ
869 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:32:14 ID:bfADkm7YO
よし、この船と他数隻を無人で日本海に浮かべて中国とか朝鮮とかに向けて夜間に進行、
これを何日か繰り返せば弾やミサイルを沢山ゲットできるよね?
TVニュース殆どないな
式典の様子を完全収録して中国韓国に流してやればいいのに
871 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:32:18 ID:WHQe7kAr0
872 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:32:35 ID:n6Wz8ZIb0
>>860 甲板とエレベータと格納庫だから、ほとんどだな。
まぁ次に作るやつはそのレベルになってるだろうさ。
873 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:33:08 ID:MPjz6TqC0
第二次大戦の時の「護衛空母」ってこんな感じ?
発艦はカタパルト使ってたやったけど、着艦はできなかったんでしょ。
874 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:33:24 ID:CCyralYY0
艦内温泉の名称は既に決めているんだろうな!
875 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:33:29 ID:0A3N1baHO
空母はやっぱり零戦だろ!
876 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:33:39 ID:5zwxHP460
878 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:33:56 ID:DcfKA5m2O
すげぇ、もう少し大きくてエレベータが真ん中じゃなかったら、空母だな
>同省は「戦闘機は発着せず、憲法が禁じる攻撃型空母ではない」と強調している。
あ?憲法のどこにそんな条文あるんだよ。
880 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:34:27 ID:LSrhwnVg0
ゼロ戦搭載。
甲板を耐熱にしなくてもええやん。
881 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:34:41 ID:83gIjecUO
>>863 独島艦⇒強襲揚陸艦
(但し揚陸艦としての
運用の目処が立って無い)
おおすみ⇒輸送艦
(実態は戦車揚陸艦)
>>808 男女同数載せれば寄港する回数が大幅に軽減できるんじゃないか?
艦内に幼稚園も学校も作っちまえよ
883 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:35:05 ID:MfBuSWNt0
垂直離着陸型戦闘機を開発して、搭載できるようにしたらいい。
空母を開発すると9条信者がうるさいからな。
>>860 甲板の耐熱改装
重装備のVTOL発進の為にスキージャンプ若しくはカタパルト装備
重量バランス保持のためにバラスト設置
重量増に対応するための機関の強化
などなど
改装するより新造したほうが早いのは明白
885 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:35:11 ID:s0+lqjZJO
対潜ヘリはどうやって護るの?
韓国のK2戦車、スペックだけなら世界一だよなw
憲法が禁じるだってw
空母禁止するって書いてあるの?w
888 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:35:39 ID:GelFgPSkO
889 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:35:50 ID:0OXmsFbr0
890 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:36:08 ID:4o4En+RR0
>>872 改装どころじゃ、やっぱすまんか……残念
新造するとしたら、いつになるんだろう……
891 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:36:20 ID:n6Wz8ZIb0
>>885 そこでイージス艦がようやく生きてくるわけです。
>>829 日本のマスコミなんてこんなものだ。
テレビも新聞も新規参入できない許認可事業の保護産業であって、
真実を報道すべきマスコミは記者クラブという談合体質のナアナアの中で仕事なんかしない。
視聴者=国民はこういうマスコミに囲い込まれて、考える力を奪われている。
新聞もテレビも何も考えないバカを量産するシステムだ。
視聴者がバカばっかりだから、マスコミはどんなに怠惰でウソを垂れ流しても
誰にも指弾されない、安泰だ、変態TBSもテロ朝もゴミ売りもフジも変わらない。
インターネットができるまではな。
>>879 自衛隊員は法律に無知だからw
空母が攻撃用に見えるか防御用に見えるかは個人の見解にもよる
攻撃は最大の防御としてとらえることもできる。いろんな解釈があるからw
国家防衛のため先制攻撃が可能という解釈がある以上攻撃型空母の保有は必ずしも違法ではない
895 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:37:18 ID:uooeI/7r0
ハイテク日本のことだからきっと搭載するヘリコプターに仕掛けがある
発艦後に上空で戦闘機に変身するとか
>>842 おおすみは他国では戦車揚陸艦かドック型揚陸艦に分類される
強襲揚陸艦よりは下のクラスww
護衛艦と一緒に行動できる速力があるから揚陸輸送艦とは一線を画している艦ではあると思われ
898 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:39:06 ID:mDMhlpIEO
ハリアーがアップを始めました。
899 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:39:38 ID:n6Wz8ZIb0
>>890 はるなの2番艦ひえいが、はるなの1コ下だったと思うから
次はひえいの交代用で、ってことならそんなに先じゃない気もするけど。
901 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:39:52 ID:LeyVO99VO
みずぽが、この空母から「B-52が・・」って、言い出しそう。
日本は世界でも有数の経済水域持ってるんだから、もっとちゃんとやるべき
スペースシャトルでなんちゃらはもういいから、海洋に金使え(宇宙は兵器限定でいい)
H2のエンジン見つけ出したような技術が多く必要になる
アニオタってほんと、二言目にはハリアーだよな。
あんな中途半端な戦闘機、なんの役にも立たないのに。
907 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:42:47 ID:4o4En+RR0
>>899 そうなのか
その時は、ちゃんと搭載出来るようになってほしいな……
908 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:43:02 ID:tEEQL/4C0
空母は防衛に使える以上違憲じゃない
防衛に使えるなら核だって持てると言っているんだから
弾道ミサイルだって敵の攻撃を防ぐ目的なら持てるし
持てない兵器なんて無いよ
909 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:44:43 ID:/1bk7CT/0
910 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:45:04 ID:7/Ydnu3o0
まあ、昔は客船を空母にしてたくらいだし、軽空母くらいには2ヶ月で
改装出来るでしょ。元から空母なんだから。
911 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:45:16 ID:PrUIzpjH0
そういえば、「ひえい」ってあとどれくらい現役でいる予定なんだろう。
ひゅうが型の2番艦は目下建造中で今年進水予定だよ
913 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:46:03 ID:0OXmsFbr0
914 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:46:26 ID:n6Wz8ZIb0
915 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:46:25 ID:qOTRVUTVO
ハリアーはフォークランドで大活躍
アルヘンティーナのパチもんミラージュなんてフルボッコ
古杉か
>>908 日本は核武装済みだよ
核爆弾が無いだけで、日本を核攻撃すると日本の核で手痛い報復を受けるようになっている
それを理解している日本人がほとんどいないだけ
>>906 フォークランド紛争で装備に劣る途上国相手には大活躍したんだぜ。
まあ、ハリアーは別としても垂直離着陸できる戦闘機は日本のように平地が少ない国では
必要だと思うよ。
918 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:02 ID:02QaquOt0
また朝鮮人がキュージョーキュージョーやってたのか?
919 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:19 ID:kzMAHAeo0
せめてFA/18が使えるタイプの空母を作って欲しいス。
920 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:25 ID:PrUIzpjH0
>>913 代艦の予定って、・・・もしかしてナシ?
もっとデカイの作ればいいのに
922 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:38 ID:ATGp7EQvO
>>908 流石に強襲揚陸艦とか化学兵器とかは持てない気がする
てゆうか防衛目的で化学兵器使うのはらめええ
923 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:43 ID:0OXmsFbr0
924 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:49 ID:gxrkm/hNO
とある東洋人が密かに生きていたペロンを暗殺したから勝てたんだぜ?
925 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:47:49 ID:rHsoTO5NO
F-35やハリアーって爆撃はできるの?
926 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:48:10 ID:83gIjecUO
>>913 インドネシア辺りに譲ったら良いのにな〜ひえい
そうりゅうは潜水艦に使っちゃったから次はあかぎを出してくれ
山脈名だしいいだろう
928 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:48:53 ID:ngcLBC6aO
ひゅうが如く
929 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:48:54 ID:n6Wz8ZIb0
>>922 まぁ陸自の化学学校にあるけどな。
教材としてなら何でも持てる。
女乗せたらだめだって
931 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:49:29 ID:/1bk7CT/0
>>908 その通り(^o^)
もともと自衛隊が違憲なんだから後は関係ない。
932 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:49:33 ID:SHPYgEFp0
>>908 実際、中国も攻撃のために核ミサイル増強だとか、空母だとかやってないしな。
全部、国防のためという名目。
中国のお陰で左巻きが反論できず静かになったんでありがたい。
何せ日本は軍縮してるのに、中国は毎年公称で20%以上、実際はもっと軍拡してるから。
正規空母ショウカク、ズイカクを建造したあの頃は猛々しかったなぁ・・
そんな代物シナチョンにつくれたか?
ゼロ戦は世界の傑作機として今でも伝説の飛行機としてアメリカの航空宇宙博物館に飾られてるし、海外のファンも多い
そんな飛行機シナチョンにつくれたか?
934 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:49:39 ID:7/Ydnu3o0
9条憲法なんて、いざとなりゃ破棄すりゃいいんだよ。
帝国憲法にも国際法にも違反してんだから。
天皇陛下の詔勅で破棄すりゃいい。それが日本
の歴史。もっとも、米軍いるうちは無理だけど。
935 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:49:47 ID:qOTRVUTVO
素直に伊勢で
もう使ってるんだっけ?
936 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:49:50 ID:OOEISqzfO
もう日本列島に原子力推進つけて空母にしちまえよ。
今の技術力なら簡単簡単だろ。
937 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:50:14 ID:kSivt9SM0
何につかうのこれ?
ヘリが離発着できるだけなんて意味ないだろ。
VTOL型のF35ライトニングUを購入予定だったっけ?
いつできるんだろうなあれ。
当面はシーホークとアパッチで運用するんか?
939 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:51:11 ID:n6Wz8ZIb0
>>937 今までと同じだろ。
名目上はDDHなんだからさ。
18DDH名前どうするんだ?
不沈空母 にっぽん
942 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:51:52 ID:83gIjecUO
943 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:52:05 ID:vIBV/a1BO
攻撃型空母を造る前に自前で艦載機を作らないといけないしな。
国土のあちこちに過剰な空港を造るより空母の方が機動力が有って土地代が掛からないから安く済むぞ。
944 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:52:27 ID:8kD/1mC/0
ソマリア沖の海賊からタンカーを守るという自衛目的で、F15を発着できる空母は必須だろ。
945 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:52:47 ID:LSrhwnVg0
防衛のためには仮想敵が保有する兵器を研究しなくちゃだぜ
はいはい国防国防w
948 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:53:12 ID:qOTRVUTVO
まぁVTOL積んでも、発進は基本的に滑走路からだから
やっぱ普通の空母じゃないと運用出来ないのが残念
949 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:53:23 ID:PrUIzpjH0
>>923 あ、見てなかった、建造中か。
名前が「いせ」だったら、個人的にはうれしいが。
>>915 それでも果敢に突っ込んでくるア軍の低空爆撃や、対艦ミサイルでの
アウトレンジ攻撃を防ぎきることは出来なかった
ある意味AEWを運用できない軽空母の限界を示したともいえる
951 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:53:45 ID:n6Wz8ZIb0
952 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:54:39 ID:/1bk7CT/0
>>943 自前で作る必要は無い。
支那も輸入だ。
953 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:54:53 ID:0OXmsFbr0
>>948 本土から北朝鮮まで飛ばして、拾うことなら出来るんじゃないか?
954 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:55:01 ID:cOeKvHNW0
>>950 艦隊防空に限れば半端な弱小VTOL搭載空母なんかよりイージスの方がマシっぽいな。
955 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:57:05 ID:24JdPAtL0
FCS3改の性能は?
イージスと比べてどう?
956 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:57:29 ID:VuYqa51a0
◯ _____
// ____/ \_________
// |\_____/ /
// │ /
// │ (
// │ ,,,,,||||||||||||,,, )
// │ ,,,||||||||||||||||||||||||| /
// │ ,,||||||||||||||||||||||||||||||||| /
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||||||| /
// / ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||||||" │
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ""|||||||||||||||||"" (
//< _____\
// \__ ______/  ̄
// \________/
//
∧_∧ // / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)// < 日本万歳!!
( つ \___________
| | |
(__)_)
「ヘリ空母と呼んではいけない、ヘリ空母」か。
日本の技術を持ってすれば、どんな物でも創れるなw
958 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:57:38 ID:uooeI/7r0
>>951 「ふそう」はないんじゃないの。なんかトラックみたいw
959 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:57:57 ID:qOTRVUTVO
>>950 正直、当時のえげれすの索敵範囲は
第二次大戦と比べても対して変わってない罠
偵察機がジェットになったから
少しは範囲は広いかもしれんけど
960 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:58:29 ID:pl8tQtm20
女乗せると沈むぞ・・・
>>954 スペインの小型イージス艦みたいなのを艦隊防空専用に当てれば面白そうだよなw
女を乗組員にしたから遠からず沈むな。この船は。
963 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:59:52 ID:cOeKvHNW0
>>958 戦艦オタが怒るぞw
まあ「ふそう」にするなら、もうちょっと艦橋を複雑な形状にしてくれないと。
964 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 13:59:54 ID:KMjV+bQr0
てすと
965 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:00:05 ID:MNpCj9Xn0
これって無人航空機くらいなら離陸できるんだろ?
だったら無人攻撃機をつくればよくね?
まぁ技術的に大変だろうけど…。
966 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:00:47 ID:83gIjecUO
>>961 その為のFCS-3搭載汎用DD造ってるじゃん。
967 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:00:48 ID:/1bk7CT/0
>>954 当たり前だ、イージスは空母の護衛が主任務だろ。
968 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:00:50 ID:n6Wz8ZIb0
>>958 もう残ってるのが
やまと むさし しなの ながと いせ ふそう
くらいじゃね?
969 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:00:50 ID:PrUIzpjH0
>>963 やたらヒョロ長くて、根元から折れそうな形でないとダメなんですね。わかります。
970 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:00:56 ID:rHsoTO5NO
韓国の2番手ピッチャーは打ち崩せるかも
971 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:01:18 ID:uooeI/7r0
>>963 「扶桑」と漢字で表記するならいいんだけどね
艦橋はちょっとアニメのロボットみたいにするとカコイイ
972 :
出世ウホφ ★:2009/03/18(水) 14:01:30 ID:???0
973 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:01:59 ID:0OXmsFbr0
974 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:02:03 ID:kDEHZ+j40
たった1000億でできるのか!
どんどん作ろう!
VLSから対艦ミサイルが出てくるのかと思ってた
砲もないし・・・。
976 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:03:11 ID:iRQpgatw0
>>972 (゚д゚ )乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら
977 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:03:14 ID:n6Wz8ZIb0
>>974 毎度ありがとう御座います
2番艦は今年夏に進水予定だそうです。
978 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:03:19 ID:WKndg4TM0
飛行機のエンジン噴射に耐えられないような甲板て本当?
攻撃されたら紙のように貫かれてしまう訳?
武器もそんなに積んでるように見えないし、ヘリってそんなに使い勝手がいいのかな?
979 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:04:14 ID:uooeI/7r0
>>968 幻の4番艦で「きい」(紀伊)というのがなかったっけ
「いすゞ」もトラックみたいでダメだなw
4文字あわせなら「やましろ」なんてのもあるな
どっちにしろ「空母」を名乗ったらボスポラス海峡通過できないから護衛艦でいいよ
ロシア空母も「重航空巡洋艦」といいはってるw
981 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:05:56 ID:n6Wz8ZIb0
>>979 紀伊も尾張も摂津も、大和級以上のバケモノじゃなかったっけ。
そういうのは将来の10万トン級原子力”DDH”のためにとっておくんだよ。
982 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:06:33 ID:28Ms7zOr0
オスプレイとか搭載できんのかね?
983 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:07:07 ID:cOeKvHNW0
命名はWW2以前まで遡っちゃいけないのだろうか。
984 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:08:30 ID:n6Wz8ZIb0
>>982 中に仕舞えないような気がする。
ハネ畳めるんだっけ?
>>983 目ぼしいのは昭和初期に全部使っちゃってない?
>>982 大型掃海ヘリを運用できる以上、オスプレイもできるはず
986 :
975:2009/03/18(水) 14:10:08 ID:iJrEMfkQ0
対潜空母みたいなものか・・・。
988 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:11:27 ID:n6Wz8ZIb0
990 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:13:49 ID:cOeKvHNW0
>>984 筑波型〜河内型までの国産戦艦(一部装甲巡洋艦だけど)の名前がまるまる
空いてると思うのだが。
991 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:14:21 ID:iRQpgatw0
>>988 なんかデストロイヤーなら
対艦砲や対艦ミサイル積んでてもいいのかなみたいなw
993 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:17:19 ID:gW7HgWfY0
甲板には装甲が施されているから強度は十分にあるはずよ。
戦闘機が載ったら駄目でしょ的なやわな甲板では
手榴弾一個で穴が開いちゃうじゃん。
そんなわけないでしょ。
994 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:17:33 ID:n6Wz8ZIb0
995 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:18:24 ID:uooeI/7r0
>>981 そうだった… 紀伊と尾張は主砲が50cm砲×4連装とかいうんだよね
小学生のときになんかの挿絵で見たことある
ほぼ永久欠番あつかい(だと思われ)の大和・武蔵・長門・三笠以外からだろうね
まあ陸奥はちょっと縁起が悪すぎるからないかな
997 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:19:36 ID:5hGsYI1K0
「剣」はまだか!!
998 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 14:19:45 ID:28Ms7zOr0
>>989 ヘリより航続距離とか長そうだし、搭載できれば面白かったんだけどな。
1000!
>>993 強度はあるけどジェット機の排気の高熱に耐えられない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。