【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影 動画サイトに投稿 県警、規制策なく困惑★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1環境破壊ちゃんφ ★
職務質問をする兵庫県警の警察官を撮影したビデオ映像が、インターネットの動画投稿サイトに掲載され、
県警が対応に苦慮している。質問を受けた人物が撮影したといい、カメラを向けられ声を荒らげるシーン
など警察官側の映像、音声のみに編集されている。現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはなく、
県警は萎縮(いしゅく)しないよう現場の警察官に呼び掛けている。

映像は今年一月、神戸市中央区内で撮影されたとみられ、女性一人を含む制服姿の警察官四人が
はっきりと写っている。主に男性警官二人が質問し、手帳を示し名乗る様子や、カメラを向けてくる相手に
「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」と声を荒らげたりする場面などが約二分半にわたって
収録されている。
質問を受けている側の映像や音声はなく、直後からユーチューブなど複数の動画投稿サイトに掲載されている。

県警によると、質問に応じない撮影者に交番への同行を求めたが、その後も無視して撮影を続けたため、
警察官らは結局質問を断念したという。

職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。

県警によると、二〇〇八年の刑法犯検挙件数のうち、職務質問が容疑者逮捕に結び付くなどしたケースは
ほぼ二割の約五千四百件。しかし、最近は質問に拒否されることも多く、ネットにはその方法を紹介した
書き込みや、今回と同様に質問する警察官だけを写した動画も掲載されている。

事態を受け、県警は取り締まりなども検討したが、現時点で撮影や投稿を規制する明確な法律などはないという。
一方で、今後も同様のケースが起こりうるとして、毅然(きぜん)とした職務質問の実施や、拒否する相手にも
冷静に対応するよう各警察署などに文書で指示した。
県警地域指導課は「犯罪抑止には有効な方法。市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001746187.shtml

前スレ★3 (★1が立った時間 2009/03/10(火) 17:11:04) http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236679378/
動画 http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
2名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:29:02 ID:2MeQk2pI0
>>2に肖像権はない
3名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:30:09 ID:/DEjOzVp0
3get
4名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:17 ID:KexaVZ5yO
肖像権なんざありませんwww
5名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:21 ID:W6ITnslIO
職質うぜぇぇぇ
6名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:22 ID:gvH76zqk0
>>2に警官発見!
魚 雷 発 射 !!
7名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:30 ID:3MSxTTh3O
>>2・・・
8名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:33 ID:SJoCd38O0
>>2にコピペ推奨 
撮影者プロフィール
http://www.youtube.com/user/minatotetsudo
ブログ http://minatotetsudo.spaces.live.com/

撮影者のまとめサイト ttp://minatetsu.at.infoseek.co.jp/mirror/minatetsu.html

名前: 鉄道
年齢: 29

こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。

市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中...
会社: みなと鉄道
関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線

■好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板, 太陽テレビ阪神戦, 掲示板荒らし, 鉄道会社陳情,
バス会社脅迫, スパムメール配信, ウイルスメール送信, 不正乗車,
駅員様にごり押し, 自作自演, HN・画像・文章盗用, 鉄道プリペイドカード収集

意図的に編集した事を自ら認める
minatotetsudo (1週前) ぶっちゃけカットしても良かったんだけど
そんな想像をしてもらう ためにあえて残してる部分もあります。

minatotetsudo (1週前) あまり期待してなかったけど思ってたより反応があって驚いてる。
一方的な警察発表のキモヲタ版と考えてもらえたら。何かを考える きっかけになればいいし、社会を良くする一抹になれたらいいなっ て
本気で思ってる。
9名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:37 ID:ZlLPNN4U0
>>2
画像ウプよろ。
10名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:38 ID:nGy617/R0
とりあえず、動画をアプした香具師ってこいつ?

みなと鉄道ブログ
ttp://minatotetsudo.spaces.live.com/

みなと鉄道資料館
ttp://f4.aaa.livedoor.jp/~storm/

みなと鉄道研究会C
ttp://minatetsu.at.infoseek.co.jp/mirror/

かなり悪質な鉄ヲタ&掲示板荒らしみたいだね。
11名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:31:58 ID:1av65sZD0
これは撮影者が頭おかしい
12名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:32:40 ID:V898PH4+0
兵誤県塵、之皆知障。
13名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:33:13 ID:WCrqRoGHO
池袋サンシャインの近くを歩いてたら
パトカーから警官が3人降りてきて職質開始
一人は威圧的、強引な態度で身体検査
「そのカバン何入ってんの?(ギロッ)」
一人は比較的に物腰柔らかく世間話に応じる役目
「この辺で事件がありましてー(でもどんな事件かは教えてくれない)」
一人は遠巻きに観察しながら無線連絡
(逃げた時に追えるポジションキープ役)

完全に何かの犯罪者扱いでキツい口調で質問責め。
周りからジロジロ見られて羞恥プレイでパニック状態
カバンの中身、財布の中身、あらかた調べられて
何も出てこなかったら威圧警官、舌打ち
「(チッ)もう行っていいよ」
で、さっさとパトカー走り去る

俺呆然、歩きながら冷静になってハラワタ煮えくり憤り

以来、今に至るまで、同じ道を通る度にその事を思い出して(´・ω・`)顔

警察嫌いの人は同じような大体経験してるんじゃなかろうか
14名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:33:25 ID:FwLkkv7k0
この動画、一ヶ月くらい前に見たが、
編集して警察の言葉しか聞けないようになってたな
すっげー胡散臭い
15名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:33:33 ID:HckOh+tJ0
肖像権はそりゃあるだろうけど、だからなんなの?
撮影すんななんてことは言えないだろ。
単に公務を行ってるだけの姿だろうしな。
16名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:05 ID:OZV9kbGZ0
しかし、違法な職質強要や所持品検査強要が撮影されてるとできなくなるから
規制や取締り法を考えるなんて、泥棒が物を盗んでも捕まらない抜け道を
考えるのと同じだよなw

スーツ犯罪者にはやらない職質なんて、何の役にもたたない迷惑行為だというのに。。。

警察ってのは、どうしようもない腐敗組織だなw
17名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:15 ID:74daPCL8O
警察官を侮辱したなってw
警察官みたいなアホでもなれるドカタ公務員に名誉感情などないだろw
18名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:31 ID:FZSdjo3IO
何で警察官の特に下っ端の連中は意味不明に偉そうなんだろう
話しかけてくる時も馴々しいんだよ
敬語には敬語で返せ
19名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:37 ID:rcIc7G3l0
波動拳!波動拳!肖像権!
20名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:44 ID:/3uhtRSBO
タリバン鳥取スレにいた警察狂信者とかいってたアホ助は来てる?
21名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:54 ID:R8bBvf+l0
>>1
映像見たけどチンピラゴロツキの類だったな。
22名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:35:58 ID:mEzSO8+g0
現在までの、このスレにおける+民の動向を3行で
23名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:36:28 ID:8b/ArWeH0
この動画に出てくる警官、違法行為のオンパレードだなw

警察もこういう輩に揚げ足を取られないように、
現場の高卒警官をちゃんと教育するべきだよ。
24名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:36:30 ID:2De3cpVL0

鉄道 さんの自己紹介
26 歳、男
こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。 塚口に特急をとめるべきです!

国/地域
兵庫県伊丹市西野

職業
駅長

好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板, 太陽テレビ阪神戦, 掲示板荒らし, 鉄道会社陳情, バス会社脅迫, スパムメール配信,
ウイルスメール送信, 不正乗車, 駅員様にごり押し, 自作自演, HN・画像・文章盗用, 鉄道プリペイドカード収集

連絡先情報住所
伊丹市西野
日本

パーソナリティ座右の銘
1に阪神 2に阪神 3,4がなくて5に阪急

交際/結婚歴
独身
25名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:36:34 ID:kLvfkolSO
警官は体育会系出身が多いからキモオタとは水と油
26名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:36:43 ID:hjGr/B3W0
なんでこれ撮影者の対応やしゃべってる部分はカットしてあんの?
都合よく編集して「警察にこんなこと言われたよ><」とばかりに動画うpされてもな・・・
27名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:37:18 ID:Gi6jVM8Z0
>>14
警察の返答を聞けば、だいたい言ってることは判るべ?
28名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:37:31 ID:7Fijxh/iO
警察官が公務を執行している所を撮影するのを拒否してはいけない裁判の判例が有る筈
29名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:38:28 ID:SqU1p2PJ0
警察よりマスコミを晒してやれよ!
30名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:38:37 ID:EJm6swZu0
任意といいつつ強制的に職務質問する警察はクソ

まあ、警察官なんて大半は、公務員になりたいけど行政職は受からない、
仕方なく誰でも受かる警察官採用試験を受けましたってだけの話だからな
だから末端の警官は態度も悪いし質も悪い
31名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:38:39 ID:tv+cet0Q0
疚しい事してないなら、わざわざ編集しないだろ
この動画だけじゃなんとも言えんな
警察もキレすぎだが撮影者も頭おかしいとしか思えん
32名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:39:25 ID:t6TirniNO
>>22
おっぱい
いっぱい
うれしいな
33名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:39:43 ID:ReSqrtjr0
撮られて困るような職質すんなよ
34名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:40:04 ID:badMH8vp0
>>27
や、一部分だけを取り出すと意味が変わるから信用できないな


と横からいってみる
35名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:40:24 ID:2xECiCfT0
公務中に肖像権って無いんじゃ????
36名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:40:35 ID:E7h900/q0
>>17
>警察官みたいなアホでもなれるドカタ公務員に名誉感情などないだろw

前に木スペで白バイに乗ってる婦警のことを放映してたけど、この白バイ婦警、
民間企業に二年間就活するも、どこからも内定もらえずに仕方なく警官採用試験を
受けて受かって警察に入ったんだって自分で言ってたなw

こんなアホばかりかき集めて点数稼ぎしてるのが警察だから、見事にアホばかり
集まってしまったとw
37名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:40:59 ID:/3uhtRSBO
>>31
取り鉄っていうのの一味ならしい。大宮レイプ軍というのもいたなあ。
撮り鉄は危ないよ。
38名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:11 ID:5rWucjkH0
肖像権(笑)
39名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:12 ID:4R0SNmgBO
犯罪が防げるなら職質どんどんやってくれ
40名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:20 ID:sDLsvNIx0
法的根拠(及びその不備)については、ここが意外と参考になる;
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1021182105

サティアン捜索の時にオウム側がビデオを撮りまくってたこと、おぼえてる?
(ごめんなおっさんで)
41名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:30 ID:5QP5b6q40
後ろめたい奴はすぐに肖像権とかプライバシーとかほざくわな。
42名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:38 ID:PqnGxaQW0
キモオタwwwwwテメエの音声だけ消してやんのwwwwwww
さすが盗撮犯wwwwwwwwwwwwwwww
すでに前科持ちだったら笑えるなwwwwwwww
43名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:42 ID:cAlwTD+u0
そうか、警察は事実の映像を公開されることが不都合なんだ。
44名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:49 ID:Dg951BMSO
警察24時の逆バージョンね。
45名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:41:59 ID:Jj1UwKtW0
警察に居丈高なヤツがよく居るのは事実だけど、
ただ職質の様子を撮影したんじゃなくて編集してあちこちカットしてあるからな・・・
2ちゃんに他人の個人情報晒してるヤツもそうだが、自分だけが隠れて相手の都合のいい情報だけ公の場に晒す人間は信用できん
46名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:42:01 ID:s/ggcHhD0
>>31
おまわり乙
47名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:42:06 ID:cOoTREe50
どっちもどっち
ただ警察の職務質問のうざさは異常
48名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:42:06 ID:KKthmvg30
警部補が1名(初めからけんか腰。「お前に言われた無いんじゃ!こらぁ!」)
巡査部長が1名(最も年配のようだ。ホリカワと名乗る。)
巡査が2名(女警と若い男性)

巡査部長が拝命が一番早く、警部補の先輩でもあるようだ。
49名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:42:43 ID:3mG8u33c0
公務員に肖像権はないはずだけど変わったの?
50名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:43:06 ID:Pkoapck60

一般的な大阪の人はこんな方なんです。
警察官を侮辱するなど、こんな陰気な真似をしません。

http://www.youtube.com/watch?v=kcOojlo2v5A&NR=1
51名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:43:22 ID:cYj3nTBz0
なにこの動画ww編集して自分の発言部分カットしてるじゃんww
これじゃあ都合の悪い部分は全部隠してると思われても仕方無いわなww
52名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:43:26 ID:99KunWTg0
>>44が良い事言ったw
53名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:43:28 ID:8onvMq9nO
伊丹市西野の矢野シンゴさん大人気ww
54名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:43:51 ID:ukEpaP3ZP
いつも車載カメラで撮影しながら運転してるから何かいい映像撮れたらうpするよ。
55名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:43:52 ID:5+xzc5ER0
「取り調べの可視化」を個人レベルでやって自己防衛しようというのは当然の発想だと思うよ。
56名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:44:16 ID:MjWDlLVy0
そろそろ、AAができても良い頃じゃね?
57名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:44:29 ID:Ch1XBWHO0
オマワリに限らず、公務員が働く様子は、常に無料動画配信すべき。
58名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:44:37 ID:VhKYBPut0
職質しているときに猛ダッシュで逃げたら
公務執行妨害でたいほになるの?

こういう風に取り囲まれて、用事あって早く抜け出したいときってどうすsちゃいいのさ?

名前もいいたくない場合、逃げ場ないのか?時間もかかるし事故にあったとおもうしかないのか??
59名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:44:38 ID:TAXRjE+q0
この動画だけで警察批判や撮影者批判をするのは早計だろ。
カットされてる部分にどんなやりとりがあるか分かったもんじゃない。
60名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:44:45 ID:EJm6swZu0
てか動画見てみたが警官自身が法律持ち出してんのなw
だったら任意なんだから拒否られたらとっとと立ち去れよと

しかも自分が名前明かしたんだからお前も言えとか俺様ルール述べて、
名前言わないと人間的に汚い奴とか撮影者を侮辱してるし、この警官アホだろ
特にデブの警官二人はいやらしい顔してるわ

>>34
この場合そういう類の物じゃないでしょ
撮影者が何を言っていようとこの警官の対応は問題
61名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:44:56 ID:jDAPdmFK0
警察も態度でかいね
62名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:45:03 ID:74daPCL8O
>>51
任意の職質で都合の悪い発言ってなにがあるんだよ?
63名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:45:26 ID:2De3cpVL0
2ちゃんに>1の過去スレありw
相当有名な?痛い人だったらしいww

ネットの中の懲りない奴「みなと鉄道」スレ Part22
http://curry.2ch.net/train/kako/1026/10265/1026520556.html

207 名前: 元同僚 投稿日: 02/07/19 21:28 ID:xSAD6l5k

>>205
詳しくは明かせませんが私は彼の元同僚です。矢野君は7月10日付で解雇されました。
彼の仕事ぶりは幼稚園児にも劣るものでした。
しかし解雇の原因は別です。
彼のネット上における悪事の数々を、ネットをやっている鉄ヲタ部長の知る所となり、このまま彼を雇えば弊社のイメージダウンにつながると判断されました。
その後、会社内での行動を含めてしばらく様子を見ることとなりましたが、全く改善の余地がないと判断され解雇となりました。
しかし まさかここまでひどい人物とは思ってませんでしたが・・・
拙い文章で申し訳ございません
それでは
64名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:45:27 ID:4N+JdbTj0
お役所のやる気のない応対とかもうpしても面白いだろうな
65名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:45:30 ID:+pqgepL50
肖像権があるなんていっちゃう警官は、業務をこなすだけの知能がありません。
即クビにしてください。
66名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:45:34 ID:99KunWTg0
そうそう職質って、結局は取り調べ&家宅捜索だもんな
67名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:45:59 ID:m8lkV2Nv0
>>1
侮辱罪は警察だけのもんじゃないんだが
こういう高慢な態度とるから批判されんだよ
68名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:46:16 ID:RGRPjB7RO
職質なんてどうやったら受けれるだ?
一度は体験してみたいが‥
69名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:46:18 ID:7TniRH7dO
>>36
ねらーって警察とか公務員をよく誰でもなれるから無能ってバカにするけど
何で無職の人はそういうところ目指さないの?
70名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:46:37 ID:+f6DOXyw0
>>55
そこに恣意的な編集が入ってなければね。
71名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:46:40 ID:PYau2LBa0
それでも公権力に対して対抗策があるのは庶民にとっていいこと
交通課の不遜な態度を見る限り、警察はできるだけ雁字搦めにした方がいい

大事なときに民事不介入って逃げるしな
72名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:46:48 ID:VRKhz9K90
>>51
動画を見る限り、都合の悪いことは言ってないように思うけどね。
都合の悪いこと言って警官に突っ込まれてる節も無いし。
73名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:47:01 ID:C6mX21Cz0
>>58
とにかく捕まるよw
74名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:47:17 ID:ZVY+pptE0
>>63
詳しく
警察官の対応も地方ヤンキーみたいで糞だが、
撮影者もまともな人間じゃ無いのか?
75名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:47:33 ID:S91xGhXP0
撮影者は氏ねレベルだろ
tubeのコメント眺めただけで程度が知れる
76名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:47:42 ID:4R0SNmgBO
これ警察悪くないだろ
77名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:48:23 ID:wvnb1eeu0
これは…
国益を考えれば自民党が規制する法律つくるんじゃないの?
78名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:48:48 ID:js9/mBMI0
>>72
横レスで悪いが
編集されてる以上、その警官の突っ込みも削除されてるかもしれないし、
編集だらけの動画で誰に問題がある、とか結論を出すのは避けた方がいいんじゃない?
って話だと思うよ
79名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:48:55 ID:ryR1xSMX0
職務だから堂々とやればいいんだよ
撮影されたぐらいでうろたえるから不信感を持たれる
80名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:04 ID:osdw5Nvk0
>>50
「強制かい?任意かい?どっちやねん。はっきりせえや!」
「任意やコラ!」
「ほな行くかい!なんで行かなあかんのじゃコラ!」

ノリつっこみワロタw流石大阪w
81名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:07 ID:DcNc+HVz0
普通に坦坦と職務質問をすれば別に撮影されていても問題はなかろうに。
変に「肖像権がある!」とか「撮影ヤメロ!」とかムキになるから度壺にハマルんだと思うけどな。
警察官は職務質問するのは正当な業務なんだから声を荒げず、実習の時のように行えは桶なのでゎ?
82名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:16 ID:VhKYBPut0
最初左の景観は冷静だったのに
だんだんイライラして最後は 人間的に汚いって 暴言www

右の警官は最初から不機嫌の高卒だなw
83名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:25 ID:RW2EEmpR0
84名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:34 ID:x3e/LCr+O
俺たちの暮らしを守ってくれる警察を貶めて何がしたい?
工作員にしか見えないぞ
85転び公妨:2009/03/10(火) 23:49:39 ID:2msjYkGb0
>>55
それだな
やましい事がなければ警察も堂々としてればいいだけ

難癖の付け方や横柄な職質をやるから
こんな事になるんだ

カメラがあれば「転び公妨」も防げるしな
警察は力が強いからなんでもできる(冤罪も生む)
86名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:51 ID:74daPCL8O
>>69
体力のない連中は警察官その他のドカタ公務員にはなれない
試験内容や警察学校の内容みてみな
87名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:49:57 ID:IImACtbq0
警官も所詮利己的な人間
88名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:16 ID:4R0SNmgBO
警察は仕事なんだからいいだろ
89名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:16 ID:2De3cpVL0

ネットの中の懲りない奴「みなと鉄道」スレ Part22
http://curry.2ch.net/train/kako/1026/10265/1026520556.html


>1の人をヲチする? 2ちゃんねるの過去スレ


かつての痛い鉄ヲタ界の有名人だったらしいw
90名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:22 ID:C6mX21Cz0
>>68
私服でバックとかかばんを持って
渋谷の道玄坂あたりを1時間くらいうろつくと出会えるかも。
91名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:37 ID:GaX9CZW20
>>28
「職務中の公務員」でしょ。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2pcshozo.html
92名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:38 ID:m8lkV2Nv0
>>84
馬鹿がまた一人。
93名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:41 ID:9FBIpxlG0
>>78
編集で明らかに別の意図が出ていたのなら
違法になるのじゃないの?
94名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:47 ID:+sQoJlsQ0
元公安委員長の人が風邪引いてた時に外出(髪の毛ボサボサ)して、
職質されて、えらい圧力かけられたってブログあったよね。

あれは酷かったよ。流石に国家権力の暴走だよ。
そういうと直ぐに極左みたいに思われるけど、
暴走は善良な市民、国民を苦しめるからね。

何でもかんでも権力の暴走という極左は市ねだけど。
95名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:50:55 ID:S91xGhXP0
このうp主、tubeのコメント都合が悪いものは全部スパム扱いで非表示にしてる
自分のコメントを非表示にしたほうが一番都合がいいと俺は思う
96名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:17 ID:bJiK4Gv40
これって、
政治家なんかの発言で自分に都合の悪い部分はカットして、都合のいい部分だけ抜き出して放送するマスゴミとどこが違うんだ?
肖像権とかうんぬん以前に卑怯だろ。これ。
97名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:18 ID:BQodVPqb0
悪い事やってないと思うなら,
撮影くらい甘んじて受けるべきだ。
そもそも拒否する権利はない。

これは,拒否する権利が認められている
職務質問より大事な事だ。
98名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:20 ID:k1jEL/s80
職質が横柄だろうが何だろうが職務だからどんどんやっとけ
横柄かどうかなんぞ所詮個人の主観に過ぎんわ
99名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:27 ID:PYau2LBa0
>68
ミリタリーファッションして繁華街うろつくとたまにされるらしい
くれぐれも凶器に準じるものは持たないように
100名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:29 ID:+f6DOXyw0
>>82
人間的に汚いって言ってるのは撮影者じゃないか?
101名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:42 ID:xplHBncSO
これは面白い反撃方法www
俺も今度聞かれたら撮影してみよっとwwww
102名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:51:59 ID:li0USc7D0
あいつら最低だよ
あの態度・・・
103名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:52:10 ID:XZVhM5+fO
>>58
浪花のシューマッハでググれ
104名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:52:11 ID:lH0r2QGZ0
今日渋谷のパチ屋の前でもめてたな
あれも職質絡みなんだろうなと重いながら通り過ぎた。
105名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:52:14 ID:OaMyn7cy0
ビデオカメラなんか没収すれば良いだけじゃね
106名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:52:27 ID:EJm6swZu0
>>70
編集といっても単なるカットで、前後入れ替えたり音声を変えたりして、
言ってないことを言ったように見せかけるといった類の編集は無い。

撮影者がカットされた部分で何を言っていようと、
この警官の対応に問題があることには何の変わりもない。

仮にカット部分で警官を本当に侮辱していたとしても、
だからといってこの警官のように人間的に汚いだとか、その他暴言を吐いていいというものじゃない。

ハッキリ言って、末端にこういう低レベルな警官がいるから、国民の警察全体への不信感が増えていくんだよ。
107名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:52:41 ID:XxIJm0w40
警察は(実質的に)人の持ち物を好きなだけ路上に晒す権利をもち、
一般市民は好きなだけ警察官を撮影する事ができるわけか。

フェアな条件だな。
108名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:52:58 ID:cHOqOi530
こういう撮影する奴って、たいてい宗教かプロ市民だろ(在日含む)
それに自分の声はまったく入れないで編集してる
お前らが常日頃バカにしているマスゴミの誘導編集そのものじゃねぇか
警官より撮影者が間違いなくキモイと思うよ
109名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:13 ID:MjWDlLVy0
>>60
どっちかっていうと、帽子かぶっているやつは、生理的に駄目だな。
いじめられっ子っぽいオーラが駄目だ。
110名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:16 ID:K8Isqc+o0
「仕事中の公務員」に肖像権はあるの?
111名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:21 ID:+sQoJlsQ0
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

これこれ。こんなの普通の市民や国民がやられたら泣き寝入りだよ。
この人だから問題なかったものの
112名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:26 ID:m8lkV2Nv0
編集がどうのいってる馬鹿が居るが
なんとか警察24時は編集してないのか?
違法?
113名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:27 ID:TTkf7xkv0
これは犯罪防止に役立つから撮影はドンドンやるべき、
そして前後のやり取り分からないし、あの程度の警察官の態度は全く問題ない
114名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:46 ID:GKWixTsz0
そういえばなんか判例あったな
デモを監視する警察官を歩道橋の上から撮影してたら
3つくらい条件があって全部をクリアしてないから
有罪になったとかそういうやつ
詳しい奴頼む
115名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:47 ID:3mG8u33c0
>>63
こいつあれか!ようつべでも病的な当たり屋動画をあげてる
116名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:49 ID:PYau2LBa0
でもさあオウムとか左翼の連中ってガサ入れ食らった時にビデオ回してるじゃない?
なにを今更慌ててるのか

やっぱり庶民を馬鹿にしてる連中が中にはいるってことだろ
117名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:51 ID:s4guLX3T0
要は撮られて困る言動で職質してるって証明してるようなもんだろ?
ちゃんと職質できるようになってからやれやw
だから警察官はバカって言われんだよw
実際、職質されたことがあるが横柄な態度で聞いてくるからなあ〜
そんな奴には答えてやんないけどねw
118名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:56 ID:1Yq9YsuJO
84
警視庁なんて石原が外国人犯罪の取締を強く指示したら、
拒否したもんな。
さすが朝鮮人の安全を守っている
119名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:58 ID:+f6DOXyw0
>>67
最初は普通やん。
撮影者が煽ってるだろ。
120名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:53:58 ID:bHHMerXr0
>>50
大阪の笑いの底力を見たww
121名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:02 ID:l11r0Sw30
>>60
>しかも自分が名前明かしたんだからお前も言えとか俺様ルール述べて

これは警察官の十八番決まり文句。
んで、「私も名前を言いますから・・・」と言いつつ、言う名前は適当な偽名w

前に警官に↑と同じこと言われて、警官が「私は石田といいます」と言ったから
俺が適当な名前言ったら、その後にパトカーから降りて来た警官に「すみません
岩崎さん、署から連絡です」とか言われて、その偽名警官がバツが悪そうな顔してたw

こんな風に、警官は平気で偽名使ったりして市民を騙す生き物だから要注意。
122名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:19 ID:XZVhM5+fO
>>67
確か警官侮辱罪ってのがあるはず

ポリ公とか犬とか公僕とかアウトになる恐れあり
123名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:22 ID:y6t1BEKf0
まずは職質拒否します
124転び公妨:2009/03/10(火) 23:54:25 ID:2msjYkGb0
「転び公妨」←検索!

「転び公妨」←検索!

http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg
125名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:30 ID:bJiK4Gv40
>>108
同意。
警官のDQNじみた対応にばっか注目が集まっててうp主の編集に対して批判が無いのが怖い。
マスゴミ世論ってこうやって作られてくんだろうな。
126名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:37 ID:EJm6swZu0
>>100
警官だよ

自分らは手帳も見せて名前も言いました、だからあなた(撮影者)も名前を言いなさい
(おそらく撮影者が拒否すると)人に言わせておいて自分は拒否か、人間的に汚い奴だと撮影者を侮辱

>>108
特定部分の抜き出しによって、印象が180度変わるような発言内容があったか?
127名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:48 ID:yNR95laj0
>>1
>県警によると、質問に応じない撮影者に交番への同行を求めたが、その後も無視して撮影を続けたため、
>警察官らは結局質問を断念したという。

当たり前じゃん。
任意なんだから。
断念しないでしつこくつきまとったら違法行為。
警官だからと言って犯罪を犯していいわけではない。
128名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:50 ID:1av65sZD0
警官がしつこく身分証明書みせろって言ってるから
撮影者は身分証明書を全然見せなかったんでしょ
なんなの?警官ぐらい、見せて立ち去れば別に何もないだろうに
129名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:54:57 ID:IEET6Nzi0
>>122
そんな罪ないっす
130名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:55:05 ID:OJ4Euf6L0
最高裁判出てた・・・よな?
131名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:55:20 ID:rw9hPHM4O
肖像権は、プライバシーの侵害になるか、著名人で肖像に経済的価値がある場合に認められるわけ
だが、この場合はどうなんだ。少なくとも著名人では無いし、公務執行中にプライバシーと言うの
も変な気がするが。
132名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:55:32 ID:2De3cpVL0

始めまして 投稿者:みなと鉄道  投稿日: 7月21日(日)04時12分00秒
P061204005029.ppp.prin.ne.jp

おはヨーグルト(笑!)「みなと鉄道」と申す者です。昨日ほど全国では
梅雨明け致しましてクソ暑い日々が続いておりますが、くりちゃん様は如
何お過ごしでしょうか? 私も掲示板があるので、是非お越しください。
私はいわゆる「音きち」でして、電車に乗る際は常に「モーター車」に乗
っております。またバスに乗る際も後ろのエンジンの上に乗るようにして
おります。

尚私は以前テーカップの掲示板で投稿モードを採用しておりましたが、お
暇な極悪ゴキブリ集団「2ちゃんねるメンバーズ」によって荒らされまし
て、メールでの投稿と致しました。大変ご迷惑をお掛け致しますが、こう
なったのも極悪ゴキブリ集団「2ちゃんねるメンバーズ」の責任ですので、
苦情のほうはそちらの方にお願い致します。

尚付加えとして、只今私のメールサーバシステムがお暇な極悪ゴキブリ集
団「2ちゃんねるメンバーズ」の策略により使用不可能な状態になってお
ります。付きましては上に記入したアドレスに新規のシステムを立ち上げ
ましたので、ぜひ訪問してください。

133名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:55:46 ID:m/16/net0
こんな映像とられた時点で警察の大失態だわ
134名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:55:55 ID:0W2K+p460
撮影や公開を規制するべきではないが、撮影者の恣意的な編集は規制するべき。
また警察側も撮影を行い、警察のWEBサーバーにアップすればよいのでは?
135名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:05 ID:4R0SNmgBO
>>108
撮影者がキチガイ、そもそも職質を撮影とかもうね
136名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:15 ID:2q3ck6sN0
>>112
編集というか演出がはいるな
やらせとも言うが
違法ではない
137名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:21 ID:1Yq9YsuJO
108よ。お前その言い方だとマスゴミ側か左翼側としかみられんぞ(笑)
138名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:26 ID:S91xGhXP0
名前は答えません。自分の声はプライバシーのために入れません
職質のために名乗った警官の顔と名前は堂々晒します
人間的に汚いwwwwww
139名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:27 ID:AHk6BucR0
>>48
えっ、あのメガネの人って、あのなかで一番偉かったの?
なんか、言葉遣いがヤクザそのもので、いかにも無教養で下品な雰囲気。
しかも、あの眉毛は何?
へたに剃刀いれてるよね? しかも、描いてるでしょ。
なんで、眉毛描くの? ゾクかチーマーあがりなの?

上司は部下の言葉遣いや身だしなみを、きちんとさせないとね。
署内の教育が悪い。
あれで警部補じゃ、国民が困る。というか、だめだよ、あれでは。
他の公務員で役づきともなれば、はるかに知的で上品だよ。
140名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:30 ID:VG//Iyzg0
警察から俺の携帯に頻繁に間違い電話がかかってくるので
「きさま!こらぁー!何回間違えよーとや!」と怒鳴ったら、
警察の人はすごく低姿勢で誤ってくれたよ。
141名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:30 ID:6hRwUOa20
音出さないで動画見たけど
うpした奴は基地外で警官は人間力が足りないようだな
142名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:45 ID:s/ggcHhD0
>>84
マジでそんなこと思ってんの?wwww
なんか困ったらお回りに相談してみろよwwww

143名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:56:54 ID:IvnrlhQS0
撮影者の性格考えれば、これは警官に同情する
この撮影者は掲示板の荒らし行為に快感を覚えるタイプで、ようは社会のゴミ屑
今回は、リアルで警官相手に荒らし行為をしたと言うだけの話

この撮影者に切れない警官はかなり忍耐力のある人だろ
ってか、恐らく、このスレ内の9割がこの撮影者と話せば苛つくことは間違いないだろう
これに異議を唱える奴は頭がおかしい
144名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:04 ID:QYdG2PbU0
投稿したのはチョンだろ

本当にウジ虫以下の奴等だな
145名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:07 ID:jY0zT3jKO
警官相手に動画撮ってYouTubeに流す奴って普通に怖いな
一応警官の目は節穴ではなかったんだなw
146名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:08 ID:Be+4Z7Wv0
>>122
んなものねーよw
147名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:08 ID:1qWRxwOP0
警察官を侮辱したなで、赤塚漫画の目玉つながりのおまわりさん思い出した。
148名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:30 ID:VDSZ4tWd0
ターザンとかいう集団ストーカー被害者がのせている動画かと思った
149名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:34 ID:0SetIkNt0
>>125 低脳黙れ
150名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:49 ID:lH0r2QGZ0
国民の私生活上の自由ってことで、
肖像権は解釈上憲法上の権利といっても差し支えないんじゃないですか
国民なんで警察官にも肖像権はあるんじゃないんですか
151名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:49 ID:VhKYBPut0
職質されたときに名前いわずにあきらめてもらう方法のまとめない?
もちろん合法的に。
152名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:54 ID:yNR95laj0
>>135
え?
撮影されると警官困るの?
なんで?
なんか警官にやましいことがあるの?
153名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:57:56 ID:KPZlAXbU0
しかし、
日本→職質での警察の横柄な態度をyoutubeにうp、議論に
アメリカ→ポリスが抵抗しなかった黒人犯を後ろから射殺、youtubeにうpされてアメリカ在住の黒人が大暴動
http://aruite5.blog.shinobi.jp/Entry/1025/

日本はまだ平和なんだな。
154名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:01 ID:DAoD0dkR0
>>122
すげぇな。ワン公ってそんな偉かったんだw
155名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:01 ID:HkEoKsPJO
勇気がある人は街でわざと職質にあいDQN警官の違法行為の動画を撮ってアップしてください。
この動画だけでは本当に警察官がDQNなのかわかりません。
僕は警察官がDQNとは信じたくありません。
156名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:04 ID:PYau2LBa0
>138
国家権力を行使する立場だからそれくらいの足枷はあった方がいい
軍隊と警察は最大の暴力装置である

これは庶民にとっては金言。左翼もたまにはいいことを言う
157名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:08 ID:74daPCL8O
>>114
京都府学連事件だな
あれは警察が一般市民を撮影することが許容される場合を述べた判例だからこれとはまた場面が違う
158名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:15 ID:a6Tco8UK0
>>85
>カメラがあれば「転び公妨」も防げるしな

まさか。たとえ動画に収めようとも本気の警官から逃れる術など無い。
159名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:16 ID:7+MU5Koa0
はあ????
馬鹿警官に肖像権なんぞあるわけねーだろタコ!
160名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:26 ID:q5hJGQhz0
馬鹿な警察官だね
むかつくしゃべり方してんな
161名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:28 ID:lGda5a8FO

漏れも 一度は職質受けて見たく うろうろしたけど(-.-;)
一度もないし
162名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:44 ID:4R0SNmgBO
>>84
批判レスがあるが気にするな、批判してるヤツは多分不法滞在者かなんかだから
163名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:58:50 ID:gqgeGObx0
>>134
なるほどです。
164名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:03 ID:KTZYkaxd0
転び公妨で捕まえればいいじゃん。こういうところで頭使えよw
165名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:11 ID:V8BX7PjS0
>>122
ググっても警官侮辱罪ってヒットしないんだけど、具体的にどの法律で
警官を侮辱すると罪になると規定されてるか教えてくれる?
166名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:22 ID:2De3cpVL0
>1から、最初はメアド、そして「みなと鉄道」でぐぐってたら
いろんなもんにヒットしたw

http://f4.aaa.livedoor.jp/~storm/
みなと鉄道資料館

弊ホームページは数々の掲示板を荒らし続けてきた
みなと鉄道(現ハンドル名ズンベロドコンチョ)の
過去の様々な悪事を紹介するページです。

みなと鉄道って誰やねん?みな鉄っていったい何してんと思う方は
みな鉄のあゆみをみて、まあ笑ってやってください。

167名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:27 ID:io530pzIO
>>147
あれじゃ侮辱もされるだろうよ(笑)
168名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:29 ID:y6t1BEKf0
職質を拒否することも認められてますぅ
だろ?
169名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:40 ID:MjWDlLVy0
>>121
いや、単に旧姓を間違えて名乗っちゃったのかも試練。
170名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:52 ID:mGd2/The0
何が「侮辱したな」だ。
侮辱したくなるような仕事をしてるからだろ。

撮影者はよくやったよ。
171名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:59:58 ID:R8bBvf+l0
自分達に甘くて腐敗だらけで違法な職質ばっかりしている
警察を庇うのは警察関係者か物好きしかいないだろ。
172名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:08 ID:Jqk/c9wG0
警察まけてんじゃねーよw
173名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:11 ID:m8lkV2Nv0
さあ警察擁護の自作自演レスが目立ってきました。
174名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:16 ID:zqk6i57A0
>>161
おかしい奴しか声をかけないから。
175名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:16 ID:r52KsR/X0
挙動が不審てwww
お前らみんな挙動不審じゃねえかよwww
お前ら全員職務質問だなww
あ、俺もか?
こりゃあまいったな(笑
176名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:18 ID:KKthmvg30
職質の相手方から求められたからとて、警察官に手帳を提示する義務は常には生じない。

もちろん、職質に対して被職質者が身分証を提示する義務はない。


職質拒否罪が存在しない限り、粘って肝が据わってれば、最後は警察が諦めるしかない。
177名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:23 ID:2q3ck6sN0
警察の違法行為がないとは言えない以上
撮影はやむなしだな
178名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:00:46 ID:Lb40z36A0
>>161
職質受ける人って見た目や行動に問題がある人
と言う事は見た目や行動に問題があるように振舞えば良い
179名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:00 ID:Fta9vgBk0
>>1-177
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
180名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:09 ID:/cyIid8W0
>>158
転び公妨やっても、ビデオ撮影されてたら自分で故意にコケたのがバレるだけじゃんw
お前バカ?www
181名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:09 ID:ATR8IP140
職務質問って身体検査令状が必要じゃないの?????
182名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:21 ID:6XMXEN1xO
>>149
こいつ撮影者本人じゃね?
183名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:21 ID:PYau2LBa0
>171
いや、警察を正義の味方と本気で思ってるだけだよ
平和な人生遅れてるってことでその人にとって悪いことじゃない
184名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:31 ID:1EWEQlbg0
なんで撮影者の編集について言及すると問答無用で黙らせようとするヤツが居るのか理解できん 
185名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:35 ID:apAYm22X0
やましいことないなら職質に協力してやれよカスども
おまえらいざとなると警官を頼りにするくせに何様だよ
職質で治安が守られてる部分を無視してうざいってかw
おまえら普通に人生を平凡に生きれてる影でどれだけの人が
一生懸命世のために頑張ってるか知ってるのか
目に見えないものに感謝できないって中学生以下だなw
死んどけよw
186名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:39 ID:OTGNvOoY0
>>161
警官と目が合った瞬間に眼を逸らせたり、
違う方向に歩き出したり落ち着かない様子を見せたりするといいよ
187名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:39 ID:qApmcOWx0
こんなことして警察が萎縮して本当に取り締まるべき相手を取り締まれなくなったらどうするのかねえ。

お前らいったい誰に守ってもらうんだ?
警察には頼らないんだろ?
188名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:40 ID:sJ9O/O5M0
>>131
 そもそも肖像権もプライバシーも民法上の権利だから、もし本当にそれで何か有形力を行使したいなら、裁判所に民事訴訟を起こして差し止め命令だとか損害賠償を請求しなければならんw
189名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:41 ID:69rMKdTI0
とりあえずタメぐちで話しかけてくるな
警察官は敬語覚えてから職務に当たってくれ
まずはそこからだ
190名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:47 ID:fSHrakr30
権利ばかり主張してんじゃねーよ税金泥棒
191名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:48 ID:TfF9Uqie0
よくわからんのだが
撮影されて困るような職質の仕方してるほうが悪いんじゃ

なんで困るの?やましいことしてないなら撮られても困らんだろ
192名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:54 ID:c3/7Cv2x0
24時間説得し続けろよ警官
甘ちゃんだなあ
193名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:55 ID:XJB/zXANO
やましいことがなければ職質に応じろ!

これの切り返しが「やましいことがなければ撮影に応じろ!」となるなw
194名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:01:59 ID:isCF9mzx0
>>134
ま、今んところ警察側が撮影する方針はなさそうだし。
撮影側の一方的な主張がまかり通るだろうな。マスゴミがそれやっておkなんだから。
いやなら、警察も撮影して公表しろって。
195名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:09 ID:gRxOjzXT0
ここで警察擁護してるやつは撮影されると何が困るわけ?
警察は相手がカメラ持ってても堂々と職質すればいいじゃん。
職質するってことは犯罪に関与してると思ってるわけだろ。
まさか、そこらへんに歩いてる気弱そうな奴みつけて犯罪者に仕立て上げようとしてないよねwww
196名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:09 ID:EJm6swZu0
>>143
いや、撮影者がどんな奴かはこの際大した問題じゃないんだよ

警官の職質時の横柄な態度によって、不愉快な気分になった奴はたくさんいるから
こういう例は数多くある。それが映像という目に見える形になって、ネットで広まったと


http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
元国家公安委員長で弁護士の白川勝彦氏が、警官から不当な職務質問を受けた時の様子
197名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:09 ID:5TYvlrfdO
支那か半島のテロ工作だろ。
198名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:17 ID:yL0rRHQ50
>>157
dd

勘違いしてた(^ω^;)
199名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:19 ID:9FBIpxlG0
そもそも編集されて困るような職質ってなに?
200名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:25 ID:RvOn882a0
>>178
アキバ系全滅だなw
コスプレやってる連中とか手当たり次第職質すればいいのに
201名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:39 ID:nGF2h9xQO
第一警察官に肖像権ないのは本当に違法捜査受けた場合のための証拠を確保するために
そうなってるんだろ?
職質は任意とか言ってるやつは法を悪用してるとしか思えん。
従ってりゃ四、五分で済むことを撮影してまで拒否するのは人間性を疑うよ。
202名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:40 ID:WXJ+AU3L0
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
公務中の公務員に肖像権はありません。
203名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:42 ID:5yZ1dtBK0
この件は、ここら辺が参考になるのかねぇ

http://q.hatena.ne.jp/1165162787
204名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:43 ID:gIe6iNBX0
はぁあああああああああああああああああ

事実関係そのままなんだから

編集権の自由だろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
205名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:02:55 ID:eDn7mq160

警察 涙目wwww 

m9(^Д^)プギャーーーッ

http://www.youtube.com/watch?v=LiTdPrG9Paw&feature=channel_page
206名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:05 ID:BFQzHOPC0
>>150
公人に肖像権はないよ。

公務中の公務員だよ。
もし公人の撮影ができなくなったら、この国は北朝鮮と同レベル。
207名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:10 ID:1MEMbk1VO

警官好きじゃないけど。

これは やり過ぎだな

逮捕してョシ
208名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:11 ID:BtQNyyb9O
>>161
警官をまずじっと見てだな
視線があったら慌てて反らして
足早に立ち去るんだ
すぐに釣れるよ
209名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:25 ID:ER42+Znf0
職質してれば未然に防げたはずの空き巣や通り魔にでも
いっぺん襲われたらいいんじゃね? このキチガイ。
210名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:26 ID:+f6DOXyw0
>>126
もう一度確認したけど「人間的に汚い」ってのは双方言ってるね。
痛み分けってところか。
211名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:31 ID:rcIc7G3l0
最近はペンサイズのビデオカメラとかICレコーダーとか安く買えるから
警察に限らず、うかつな行動しないほうがいいよお前ら^^
212名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:34 ID:bJiK4Gv40
>>134
正論
警察もやましいことが無いなら普通に職質の場面を公表できるだろ
ただ、職質を受けてる一般人の方には肖像権があるから、
誰でも閲覧できるようにしとくのは問題があると思う。
213名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:36 ID:xEXb05Ys0
十得ナイフで検挙するようなマネをするから、得られる理解も得られない
214名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:36 ID:j0JxQS9g0

とりあえず、今このスレでレスしている連中は>1が普通の人だという前提で語っているようだが

少しは>1のソースから撮影者がどんなやつなのかぐぐって見ろw

掲示板荒らしの常連であちこちで過去にトラブル起こしてるやつだぞww
215名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:03:42 ID:zRtS523OO
ヤーさんとチョンコ、B民には甘い兵庫県警かw
 
しねよ糞ポリww
216転び公妨:2009/03/11(水) 00:04:06 ID:/AL210xB0
治安を守ってるのは 警察
それはまちがいない 絶対に警察組織は必要!

しかし強大な権力を持ってるからこそ
使い方を慎重にするべき

警察だって人間なんだから 間違ったり
気に入らない人間は 罪がなくても
冤罪したてて 陥れる事だって簡単なんて
そんなの
安定した資本主義国家じゃないね 
北朝鮮か中国だ

217名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:10 ID:IoM5LqzIO
百歩譲って警察官の肖像権を侵害したとしても民事ですよね
後から民事裁判で告訴することであり
暴力でカメラを取り上げることは警察の民事介入だし自力救済を否定してる民法にも抵触するよな
218名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:11 ID:cQNMywfg0
おまえに町をプレゼントしよう
219名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:21 ID:m/OXMYEj0
みな鉄って、鉄板でも有名な気違いじゃないか。
220名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:39 ID:Q+chMwpC0
撮影者はチョンレベルだな
221名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:47 ID:qUqGOGTd0
警官の皆さんもちゃんと刑事訴訟法を勉強してくださいよw
222名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:48 ID:FFo58jdz0
>>158
証拠品をなくしても証拠として提出するからな。
それで警察の出した証拠だからと精査せず認定する馬鹿裁判長。

もう腐ってますがな
223名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:04:56 ID:gIe6iNBX0
ザマーミロ糞ポリ!!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
224名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:03 ID:+OfQPPVlO
>>187
毅然と仕事をするのと難癖つけて声を荒げるのは違うぜ
225名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:09 ID:QZmWLxw60
動画を見る限り、どっちもどっちだな
このスレ見てると、高圧的な職質で不快に思ってる奴が多いんだな
226名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:15 ID:4ZsSeFgH0
  肖像権があるほど  か   ち    ある 顔面か?鏡みろ
227名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:16 ID:mOJcw/5h0
 
 
         ●警察は悪の結社であると、元警察官が曝露しておりますw

              http://nin-r.com/semba/intro.htm
 
            非常に面白い曝露話が書いてあるので、どうぞw
 
 
228名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:20 ID:Qz23Uks5O
>>185の物言いは気にくわないが、同感。

あと、撮影者は小物。小人。
229名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:22 ID:atpBqPMj0
兵庫って神戸にあると思ってた。
恥かいた。
230名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:29 ID:sJ9O/O5M0
>>201
従う義務がなく明確に拒否の意思を示してるんだから、警官があきらめれば1分で済む話ですよ
231名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:30 ID:Q6m5KG5EO
俺も職務質問してきやがったら警察を携帯で動画撮ってネットに晒してやるぜ
232名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:32 ID:zjkd83KK0
警察官が一人しか名前を明かしてないのは大問題だろ
警察手帳を提示する義務があるからね。
あと任意なのにそれを拒否したことに対して人間的に汚いと暴言を吐いているのも問題
また、その後初めに警察官が侮辱しているのにもかかわらず
侮辱した言葉に対して公妨と言って脅しをかけているのも大問題。
また肖像権がないのに肖像権があると言っている法律を知らないのも問題。
233名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:45 ID:nIqk9LQuO
>>86
トン。
なりたくてもなれないのね。
234名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:47 ID:6D/SvEHf0
ゲジ眉の一番キレてる奴がやっぱ二番目にむかつくな
235名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:49 ID:uaKB1Qno0
カット多すぎてこれだけじゃ判断できん
どこぞの民族や某カルトみたいに集団で煽って
舐めた口利いてたとしたら警官もキレて当然だし

つかカットするってことは被疑者がテメエに都合の悪い言動してたんじゃね?
236名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:53 ID:zVgVp20G0
職務質問はお手間を取らせた謝礼として1000円を相手に渡すようにしろ
そのうち500円は警察官の給料から差し引く
もし懲役刑以上の犯人だったら給料に10000円プラス
237名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:56 ID:fX0W7EMI0
>>180
そのビデオが公開されるのはいつだ?お前が取調室で警官と仲良くやってる頃だよw
238名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:05:57 ID:6XMXEN1xO
>>189
タメ口で話返せばいいんじゃね?
239名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:11 ID:nPJZtB4x0
言葉づかいに気をつけろ。
それだけで印象はかなり違ってくる。
特殊な事例はともかく、一般人に威圧的なのは百害あって一利なしだ。
240名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:12 ID:WwUH7IEhO
警察官はどこも同じなんだな。偉そうな態度が皆一緒
241名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:17 ID:1Os80WJ/0
番掛けの時は「お急ぎのところ恐れ入ります」で入れ
242名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:19 ID:CBakpA2dO
ケーサツ擁護ばかりでワロタwww夜勤中は暇なんですか?パトで巡回してろカスポリ
243名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:20 ID:bLEXJp13O
つか「人間的に汚い」とかどういう返答されたかしらねーが下手すりゃ名誉棄損だなwww
244名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:19 ID:j0JxQS9g0
>>219
> みな鉄って、鉄板でも有名な気違いじゃないか。

キチガイでも応援するのが2ちゃんねらクオリティw
つうか、この人
ネラーも目の敵にしてるんだけどねw
245名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:20 ID:ZdCNVIe40
さて、こんな姑息な編集しないとうpできない受け答えをしてる時点でDQN確定だろ。
これはあれだぞ?
ここの住人ならよく分かってるはずだろ?
テロ朝に代表されるマスゴミの手法と変わらんじゃないか。
246名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:22 ID:yNR95laj0
>>176
義務はあるよ。
法的根拠は手帳規則第5条。

それを無視してもいい、は警官が勝手に言ってるだけのこと。
日本は法治国家。
247名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:25 ID:0uDTGmtY0
人間的に汚い

これって侮辱罪じゃね?
248名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:28 ID:j0Pc8MWK0
>>180-240
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
249名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:32 ID:a5+O8R3n0
ひどい警官だな!
250名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:42 ID:vpHWL7hS0

警察を見たら犯罪者と思え

http://www.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA


251名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:48 ID:zgnB+qK/0
俺はサービス業だから平日の昼間新宿西口ヨドバシ〜セガのところでいつも声かけられる
もちろん無視するけど
本当にテロや犯罪を犯そうと思う奴はわざわざ職質されるような格好で歩くか?
なんでスーツ族に声かけないんだよ
252名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:55 ID:a2VrN0XQO
公務を執行中の公務員に肖像権は無かったはず
253名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:06:59 ID:1EWEQlbg0
>>228
撮影くらいは良いのでわ?
問題は編集されると一部始終が確認できないので、
やっぱ警察側と職質受ける側の双方に撮影して欲しい
警察ってなんか閉鎖的なイメージあるし、国民の血税で運営されてる組織なんだからもっと職務を公表すべき
現状じゃ警察は疑われても仕方無い
254名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:00 ID:0zEXy3SR0
リクルート事件の頃に法廷の映像中継が規制されちゃったよな、確かプライバシーの尊重という大義名分で。
この国は公人の権利が最優先されるから、このまま行くと公務員人権保護法案とか作られてしまうかも知れん・・・。
255名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:07 ID:PDrGrXLp0
警察も糞だがみなと鉄道も有名な基地外鉄ヲタじゃん。
どっちもどっちじゃんw
256名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:27 ID:eFZfuYR/0
公務執行中の警察官に肖像権はないよ。
もし、警察官が公務執行中に本当に市民にそんなことを言っていたら虚偽の恫喝行為で処罰対象なんだけど。
257名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:29 ID:FL7837jc0
職質は月に1回ぐらいでされるなあ。
いつも普通に応じて腹立つことも無い。
身分証明の提示とこれからどこへ行くか
聞かれるだけでいつも終わる。
声をかけられやすい顔なのかなあ。
キャッチとか、客引きには声をかけられたこと無いんだけど。

遠い昔だけど、夜中に本屋に行った帰り、歩いてると
緊急走行してたパトカーが前を塞いだ。
窓が開いて、助手席のお巡りさんが漏れの顔を見て「違う違う」と
ドライバーにつぶやいてパトカーは行ってしまった。

何がどう違うのかだけは教えてほしかったなあ。
258名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:33 ID:4Rjw5hBZ0
>>139
恐らく彼が階級では一番上。
あの4人のなかで、階級章の下と星が金メッキになっているのが分かると思う。
といっても、特に若い感じでもないし、しかも警部補だから普通。
また、普通はどうひっくり返しても職質時には出てこない「警職法7条」を口にしていることから、かなり上手くいかず、興奮していたのだと思う。


手帳を開いて見せていた「ホリカワ」さんは、彼より古参の巡査部長。銀の星が三つ。
判例で制止が認められていると言っているが、それは彼の誤解(本気で言っているか、わざと間違えているかは不明)。
制止が認められても、飽くまで必要な範囲。不必要に行く手に立ちふさがったり、カメラを退けたりというのが常に認められるわけではない。



259名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:34 ID:k1jEL/s80
てめえら、みな鉄なんぞに釣られんなよ
260名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:39 ID:gIe6iNBX0
本当に取り締まるべき相手なんか取り締まってないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これがその証拠動画じゃねぇーかwwwwwwwwwwwwwwwww
261名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:50 ID:FFo58jdz0
>>201
そこに居る人間が警官と誰が保障してくれるのだ?
262名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:07:53 ID:qQ4GHX7D0
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

この投稿者ってこの集団ストーカー被害者と同一じゃないのか?w
263名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:15 ID:zjkd83KK0
そもそもこの人達は警察官なのか
手帳提示した人も確認出来ないほど早く警察手帳を閉じるしね
264名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:17 ID:KTd+Y+F40
確か公務を遂行中の公務員に肖像権はなかったんじゃなかったっけ
265名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:19 ID:dW6gw4d90
撮影者みな鉄なの?
一気にこの動画が信用できなくなったwwww
266名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:35 ID:BKs4nXHs0
>>237
今の携帯にはテレビ電話というのが付いてて、このテレビ電話の内容は
着信側で録画できるんだよね。

テレビ電話を警官の方に向けて、友人や家族に録画しておいてもらうことができると。

知ってた?
267名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:45 ID:+f6DOXyw0
さて、こんな姑息な編集しないとうpできない受け答えをしてる時点でDQN確定だろ。
これはあれだぞ?
ここの住人ならよく分かってるはずだろ?
テロ朝に代表されるマスゴミの手法と変わらんじゃないか。
268名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:51 ID:7i6i1Gff0
一般人なんて職質を受けたことが無いのが大半だけど
このスレに来ると途端に継続して複数回職質を受けた
人間が一般人を騙って編集しまくりの映像に疑問も
はさまずに文句言いまくり
あれだろ?こういうのを頭かくして尻隠さずっていうんだろ?
269名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:08:57 ID:B69CnjL1O
編集してようがしてまいが
前後に何があったかを加味する必要もなく

映ってる事は事実=警官が暴言を吐いた
だからな

そもそも撮られて困るような職質をするなって話だわな


270名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:01 ID:7LkpfJuBO
ネット掲示板荒らしから
警官を釣るくらい
ある意味レベルアップしたな。
多分 逮捕されてもいいとか思ってる無職なんだろな
271名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:07 ID:g1GITuuK0
肖像権について俺なりの論証

憲法13条は、これを肖像権と呼ぶかはともかく、
何人もみだりにその容貌を撮影されない権利を保障されている。
上記京都府学連事件最高裁に照らす限り、
本件の警官にもかかる権利の保障が及ぶことは否定できないように思える。
しかし、一方で、全体への奉仕者たる公務員である警察官は、
一定程度の人権の保障の恩恵を受けられないことも事実である。
そこで具体的に検討するに、
上記判例は、純然たる私人について判じたものであり、
法律に則り職務に遂行している警察官の人権が問題となっている
本件への射程は及ばないと解する。
したがって、本件警察官に、上記権利は保障されていないと解する。
272名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:21 ID:XJB/zXANO
>>258
7条ってw
職質と一切関係ない条文じゃねえかw
素人なら簡単に騙せると思ったんだろうな
273名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:24 ID:isCF9mzx0
>>209
それはそれで仕方なし。
自由の代償だ。当然支払うさ。

というかな、警察官の職務質問は悪質な点数稼ぎでしかないっつってるようなもん。
法にのっとった正当な行為なら、撮影されてもなんら問題あるまいよ。
274名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:25 ID:+OfQPPVlO
>>260
正解d(^-^)!
275名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:31 ID:WuLd5hSQ0
高卒警官をちゃんと教育しとけよ。
公務中の警察官に肖像権はないぞよ。
276名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:36 ID:B9Ir3sPZ0
>>201
「やましいことがなければ素直に警察官の求めに応じればいいじゃないか」という人が多い。
しかし、そういう問題ではないのだ。ここはしっかりと考えて欲しい。
自由主義社会においては、個人は尊重されなければならず、
また国家から不当な制限や干渉を受けることはないのだ。
個人の自由を制限したり個人に干渉しようとする国家権力の方が、
その理由を具体的に示さなければ制限したり干渉することは許されないというのが憲法の大原則だ。


http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54
277名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:39 ID:KNIH8aZkO
取り敢えず警官が警職法をまったく理解してないか、もしくは常習的な嘘つきだってことはわかったね。
278名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:09:56 ID:BFQzHOPC0
>>185
やましいことがないのなら職質に応じる必要がないわけだが。
普通に断るだけだ。
なにしろこっちは普通の市民だから。
警官にわざわざ「ぼく怪しいものじゃないんです」と媚びる必要が全くない。

職質に応じて警官の機嫌を取りたがる奴こそ怪しいだろ。
つまりおまえな。
279名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:04 ID:FIDPvobm0




いいぞいいぞもっとやれ

職質の態度は税金で飯食ってる人間の態度じゃないぜ



280名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:05 ID:DfPIyE1d0
>>196
問題だけど?
一方がカスなら、もう一方のカスは問題じゃないなんてあり得ない
職質されるにはそれなりの理由が必要
実際、撮影者はかなりのアホなのは間違いない
それを否定する論拠があるなら述べてみろ

しかし・・・一方の事情しか分からない状況で、警官のみ問題だとするアホの心理は理解できない
つまり、この状況で一方しか擁護しないとは、おまえの意見には何の価値もない
281名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:10 ID:6XMXEN1xO
>>195
俺からしたら職質撮影してなんになるの?って感じなんだよなwww
わざわざ撮影する事が怪しさ全開www
282名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:39 ID:qApmcOWx0
というか撮影はともかく、
それをネットに流すのはどうなのよ。
283名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:40 ID:fX0W7EMI0
>>266
それで録画して・・・録画してどうするんだね。君が署に連れて行かれるまでの間に…何ができるんだね?
284名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:44 ID:sJ9O/O5M0
>>272
(武器の使用)
第7条 警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。但し、刑法(明治40年法律第45号)第36条(正当防衛)若しくは同法第37条(緊急避難)に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、
人に危害を与えてはならない。

どうやらこの警官は撮影者を射殺するつもりだったらしいw
285名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:52 ID:VGP7RTxk0
>>245
2ちゃんでは警察嫌いな奴が多いようだが確かにこれうpした奴はろくな奴じゃないな
286名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:56 ID:O4BHOFkGO
>>225
警官はナメられたら終りだからそのくらいのほうがいいと思う。
職質されるほうもなんかあやしいからされてるんだしw
警官は撮影した奴をその場で逮捕するべき。そのくらいしないと、このスレでファビョってる馬鹿ばっかり湧いてくるよ?
287名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:10:57 ID:SipO1H9w0
撮影者は最低ですね
早く死ねばいいのに
288名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:21 ID:b1Pg358o0
自転車に乗ってるとよく職務質問に合うよな。俺は無視するけどスルーできるぞ。
身柄を拘束されることなんてない。向こうも10mくらい離れたら諦めるから。
289名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:22 ID:j0JxQS9g0
>>259
> てめえら、みな鉄なんぞに釣られんなよ

鉄ヲタじゃないネラーにはみな鉄って言われても普通のネットユーザーくらいにしか思わないっしょ
自作自演に掲示板荒らし、過去には警察に訴えられる寸前までいってるらしいね
過去ログ漁ればこいつのスレはいくらでも出てくるんだが
要は、>1がどんな電波男でも今は警察を叩きたい気分の人がこのスレに多いってこと
みなと鉄道さん、久々に2ちゃんねるで英雄扱いになって今頃得意満面なんじゃない?
つうか、お得意の自作自演でレスしまくってそう
290名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:22 ID:6pHk5Ek+0
日本の治安を良くするために最初にやることは
警察官の教育をしっかりすることだな
まずは礼儀を覚えさせろ
291名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:23 ID:ZcEyoqSrO
警察の擁護なんかする気ねーけど、この動画カットされてる部分大杉。
こんなんでどうこう言われてもなぁ、マスゴミと変わらんわ。
292名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:29 ID:nGF2h9xQO
>>212
警察の場合やましいやましくないではなく、捜査性や職務の特殊性から撮影しない方がいい。
交番から公安や張り込み担当の刑事に移る可能性もあるし
前科もちから仕返し食らう可能性もある。非番で町歩いてて警察官だ!と指差される
こともある。
293名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:37 ID:O6vxbNUtO
警察官Aとかにしとけば良かったのに。
公務中の肖像権だかが無いんなら人格とか個人とか関係なくなっちゃうからねぇ
294名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:51 ID:AzBaPhx9O
撮影者側が挙動不審者だとすると
警官側の対応は生ぬるいな
295名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:51 ID:etVx9ZSl0
パチンコ屋があるかぎり警察なんて一切信用できんよ
296名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:11:53 ID:SGYTz9Yc0
>>187
そんなこという前に
芦屋の在日893の総本山潰せよ
健全な庶民つかまえて
自転車泥棒あつかいしてんじゃねーよ
297名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:14 ID:FIDPvobm0
応用編

・アポ無しで家に来るエホバの証人&ツレの少女
・新聞勧誘
・創価学会
・NHK関係
・水回りの工事いかがっすか〜な人
・証券営業のムチムチスーツ姉ちゃん
298名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:17 ID:vAUcbuVH0
公僕の仕事ぶりを撮影してどんどん投稿していこう!
299名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:22 ID:4c/d900Y0
俺は帰りが遅いので、駅からチャリンコで帰るときに何度か職質されたことはある。
職質されていい気はしないが、こんな地道な職務も大切だろうと
「ご苦労様です」と言ってさわやかに立ち去る。
大多数の警察官は国民の味方だと思ってるからな、、

恣意的な動画からみてこの撮影者はかなりのキチガイ。
だいたい、真昼間から職質しようかって気になる人物って
どう見ても怪しい奴だろ。
なんでそんな奴に警官が下手にでる必要があるんだ。
300名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:27 ID:dtN/OZnC0
みな鉄って誰?
301名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:36 ID:XJB/zXANO
>>278
悪性格の証拠 でググッてその趣旨を理解した上で書き込めカス
302名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:36 ID:SAJ6acUIO
>>149
矢野君。早く寝なさい。
303名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:41 ID:+OfQPPVlO
>>283
弁護士とマスコミに来て貰えるんじゃね?
304名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:46 ID:ENv+wwoW0
>>295
おまえ偉いな。
305名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:48 ID:9/RF/wv40
>>280
それなりの理由ってこのあたりで危ないものを
持ってる人が多いからとかだよ。
306名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:50 ID:5o3+Mc240
>>289
>要は、>1がどんな電波男でも今は警察を叩きたい気分の人がこのスレに多いってこと
警察は結構世間から嫌われている
307名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:12:50 ID:I2N6P2Cg0
ここのおまわりさんは結構笑わしてくれるけどな
http://www.youtube.com/watch?v=-5NXX5zs5k4
308名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:13:01 ID:TfF9Uqie0

これさあ、どっちかの味方しなきゃいかんの?

俺としては、やましくなければ職質されてもいいだろって思うし
やましくないなら撮影されてもいいだろって思うよ?

職質されると困るの?
撮影されると困るの?
309名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:13:30 ID:zRtS523OO
>>139
兵庫県警はヤーさんよりタチ悪いよ。
 
しねよ糞ポリ
 
チャリ2ケツしてるガキや携帯盗電してるガキばかり捕まえて
 
お前ら暇人か?弱い者いじめしかできんの?ボケが
 

 
310名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:13:34 ID:gIe6iNBX0
糞ポリは、やましいことがなければ
職質の動画なんかうpし捲くられても構わないだろwwwwwwwwww
311名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:13:39 ID:MIyRP8h40
>>289
うp主が痛いやつなのは十分すぎるほど分かるけど
k札の対応もイケてないねぇ
声荒げてキレてるし
312名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:13:44 ID:dW6gw4d90
>>280
同意
警官の暴言は問題だがこの撮影者の不誠実さ恣意的な編集は批判されてしかるべきだろう
313名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:13:44 ID:NJJ5QV3y0
>278
>やましいことがないのなら職質に応じる必要がないわけだが。

不法滞在者乙。

「やましいことがない」というのは本人の自称にすぎない。
職質に応じず身分もあかさないのでは、やましいことがないかどうかは
警察官にはわからない。
本人の「私はやましいところがない」という自己申告でOKなら、
職質なんか意味ないだろ。そしてカルデロン一家の不法滞在もばれなかったはず。




314名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:01 ID:Fta9vgBk0
>>249-311
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
315名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:01 ID:BFQzHOPC0
>>292
>撮影しない方がいい。

これはおまえの感想。
おまえの感想よりも日本では法律の方が上。
なぜなら日本は法治国家だから。
316名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:03 ID:jHMobpce0
よかったじゃないか有名になれて
317名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:11 ID:0Suy+CPw0
うpしたやつを擁護する訳ではないが、良い前例を作ったことは評価する
318名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:18 ID:Qz23Uks5O
>>253
つまんない編集して晒して、きっと悦に入ってる。
なにを変える訳でもないただの愉快犯。そこが小物。
319名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:20 ID:qApmcOWx0
>>273
なるほど、自由の代償に死をもいとわぬか。おそれいった。


死ぬのはお前の母ちゃんかもしれんがな。
320名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:27 ID:hr7q1HPF0
>>292
捜査や職務の特殊性をいい事に経理を非公開にして裏金を作ってきたんですね。
パチンコ屋から餞別をもらって違法行為を黙認してきたんですね。
分かります。
321名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:35 ID:j0JxQS9g0
撮影者のまとめサイト ttp://minatetsu.at.infoseek.co.jp/mirror/minatetsu.html

名前: 鉄道
年齢: 29

こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。

市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中...
会社: みなと鉄道
関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線

■好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板, 太陽テレビ阪神戦, 掲示板荒らし, 鉄道会社陳情,
バス会社脅迫, スパムメール配信, ウイルスメール送信, 不正乗車,
駅員様にごり押し, 自作自演, HN・画像・文章盗用, 鉄道プリペイドカード収集


↑ これはネタでもなんでもなくて、ほんとに本人さんがやってたことですww
馬鹿正直な自己申告乙
322名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:44 ID:Yja/tPog0
職質なんてされたことないわ
鍵ぶっ壊した自転車に乗ってたら話しかけられたけど

職質ってそんなにムカつくの?どんなことしてたらされるんだ

323名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:14:58 ID:9/RF/wv40
>>308
急いでいる時の2,3分はきつい。
324名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:06 ID:f5rJ+3pn0
>>237
ちなみに、転び公妨で逮捕しても、逮捕時に出来る所持品検査ではビデオの
撮影内容を消すことは法的にできない。
取調室でできるのは、あくまでどのようなものを持ってるかを前のトレイに
出して確認するだけで、そこで黙秘して弁護士を呼んでくれとだけ言われたら
弁護士到着を待つまで、警官はビデオ内容に手を付けることができないし、
署内の留置場に入れるまでは、保管所に持って行って消去することもできない。

本人が黙秘して弁護士を呼べといわれたら、到着するまでカメラをどこにも
もっていけないので、画像消去作業が一切出来ないんだよ。

また、本体操作で画像消去に成功したとしても、メモリーカード内にはまだ
動画データが残っているので、ボーリングソフトを使えばいくらでも再生が可能。

何でも警官の思い通りに出来るわけじゃないことを覚えておくことだなw
325名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:08 ID:C/t+IhHf0
公務中の公務員に肖像権がないっていうのは都市伝説。

そんな判例はない。

撮影する自由は誰にでもある、警察官はそれを公権力で止めさせることができないだけ。

326名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:12 ID:5o3+Mc240
これだけ大騒ぎしてるのだから、職質の撮影は有効な手段だな

どんどん職質を撮影してあげよう
327名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:23 ID:rKHdccPh0
今の警察は交通利権、パチンコ利権で私腹を肥やすクズ組織で、
警察官が起こした犯罪は実名公表しないで身内に対する処分が甘い。

この辺りの実情を踏まえてる一般人にとっては警察は憎悪の対象でしかないだろ。
328名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:29 ID:+OfQPPVlO
>>312
だからと言って暴言が消える訳でもあるまい
329名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:34 ID:A1EoON3T0
まともな人ならこんな囲まれることはないと思いますが、
まともだけど囲まれたって方いらっしゃいますか?
330名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:34 ID:dW6gw4d90
>>308
両方どっちもどっち
撮影者も恣意的に編集してて信用できないし、
警官もキレやすすぎ。田舎のヤンキーかよっての。
331名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:37 ID:5wTD2fKw0
わたしにも肖像権がある

>そして たわしねこにも肖像権がある
332名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:46 ID:G76B76pT0
でもマジでこれはいいな
おれもデジカメか携帯のムービーで
職質してきたおまわりを撮影してアップするよw
333名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:47 ID:zjkd83KK0
>>284
おいおい まじかよ
これくらいで射殺するきだったのかよ
日本の警察どうしちゃったのよ
334名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:49 ID:fX0W7EMI0
>>303
>弁護士とマスコミに来て貰えるんじゃね?

来てもらうって警察署にだろ。つまりもう捕まってるんじゃねーかw
おわかり?「転び公房」なんて防げねーんだよ。まあそこまで警察に睨まれるようなことはしなさんなよ。
335名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:15:53 ID:gIe6iNBX0
糞ポリは指名手配犯のポスターの横に、
全員住所氏名年齢付きで顔写真ポスター貼って並べろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
336名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:01 ID:FFo58jdz0
>>312
それを見過ごしたのは警察ですけど?
337名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:04 ID:C/t+IhHf0
おまいらもやましくないならモルモン教の二人組外人の相手ちゃんとしてあげろよ
338名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:09 ID:P/c65GPq0
ジャーナリストの溝口氏によると
署長はパチンコ屋から餞別をもらうそうだが、これ賄賂ちゃうんか?
それでパチンコ屋の違法賭博野放しにしているんだからな。
339名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:29 ID:vAUcbuVH0
公僕に肖像権などあるはずもない!
法律以前に当然の話だ!
340名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:38 ID:aJ9XYAKP0
>>275
じつは一般人にも肖像権はない。
肖像権を主張できるのは、芸能人など姿形を売り物にしている人だけ。

彼女と街角歩いていてカメコに写真撮られても、
一般人は肖像権を盾に画像の消去を強いることは出来ない。
341名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:45 ID:X9VxRC/x0
パチンコ規制しろよ糞警察
3点交換とか言ってもあんなの明らかな賭博だろうが
一般人がやろうものなら即摘発だろ?
こんな矛盾だらけの連中に協力したいとはさらさら思わねーっつうの!
342名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:50 ID:f8Uiu6/j0
基地外バカの鉄オタの誇大妄想になんの抵抗も無く同調できるお前らをマジで尊敬するw
しかも精巧に編集された内容なら仕方ないにしてもあからさまな切り張り編集なのに基地外
の肥やしになって喜んでりゃ世話無いわwww
343名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:54 ID:SAJ6acUIO
>>299
鉄板で話題になった奴だから、過去スレで顔も本名も晒されてた
344名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:16:55 ID:5yZ1dtBK0
警察官職務執行法

第2条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、
質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることができる。

3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して
警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。



職質って、この条文を根拠にしてるんだよねぇ
2条1項を見る限り、むやみやたら出来る代物じゃないように見えるんだがww
日本って、そんなに怪しい奴一杯歩いてるか?

つかこの前、新宿の警察にダガーナイフ狩り職質に有ったんですがwww
おれってそんなに危ない奴に見えるのかww
345名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:01 ID:6XMXEN1xO
もう職質してあやしいなら射殺していいよ
346名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:06 ID:dW6gw4d90
>>328
だからといって編集が消えるわけでもあるまい
なんでこの撮影者を無批判に信用できるのか理解できない
警察と同じようにこの撮影者も批判されて叱るべきだろ
なんで警察か撮影者かどっち叩くかの二択になってるんだ?
347名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:24 ID:ZdCNVIe40
まぁ、これは俺の妄想だが、

近隣住民からずっとカメラ回してる不審者が居ます。
盗撮してるのかもしれません。

と言う通報があったとしよう。
で、出動した所に、うp主のような人物が居たら職質するだろ。
そいつがこちらを撮影しながら屁理屈こねてる

重ねて言うが、これは俺の妄想だが、少なくともああいう恣意的な
編集をする奴からは誠実さは感じられない。
自分の発言をカットせずに逆に顔出しするくらいしてれば味方した
かもしれんのに。
348名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:26 ID:Q32x7SmG0
職質って任意だよね?こっちは何も違法なkとしてないのにいきなり、呼び止められて、答えないと脅して
答えるまで、拘束するしてくろよね。
349名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:31 ID:+Oq8wrMy0
>>233
高校の体育の授業についていければ十分なれるよ
消防や海の方は厳しいけどな
350名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:32 ID:9w9vyUel0
>職質されるほうもなんかあやしいからされてるんだしw
こんなのがいるから・・ね
351名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:32 ID:sJ9O/O5M0
>>344
そもそも可能規定であって義務規定じゃないからね
352名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:17:58 ID:fX0W7EMI0
>>324
話題変えるの禁止w
353名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:05 ID:nGF2h9xQO
>>276
普段からわけのわからんこと考えてるのか。
気味悪いな。
354名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:05 ID:jkobv4Co0
公僕に肖像権などない
日本人の安全を守れたわけが
355名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:10 ID:YXiutr+p0
別に職質するのはかまわんが、
あの言葉使いはなんなの?

upした奴が煽り上手なだけなの?

いずれにしても、不審だというだけで、
警察には市民を怒鳴りつける権利はないはずだぞ。
356名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:13 ID:FFo58jdz0
>>308
仕事帰り自転車で20分の雪の降り始め

照会に時間かかったのかしらないけど
10分ぐらいかかりました。
見事風を引きましたが?
357名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:33 ID:A3eNRBPWO
>>201
まぁそんな所だが、正確には公務中の公務員は国民の税金で仕事をしているので公務員がちゃんと仕事をしているかを国民が監視しましょうって事で肖像権は無い=合法ってな判例が最高裁であるのであーります

行列で現橋本大阪知事も番組で言ってたよ
358名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:34 ID:Xcfuu1ar0
誇れる職務質問をしていたら、宣伝してくれてありがとう。といえるだろ。
撮影されて困るのは警察自身も違法職質が頻発しているのを自覚しているから。
359ハマプロトはブラック企業 ◆3SCUNPTlec :2009/03/11(水) 00:18:37 ID:w3cAaXl60 BE:304995124-2BP(502)
おまわりも大変だな、アホ面を世界配信されてしまって。
調子乗って職質多用していると痛い目にあうってこった。
360名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:39 ID:6D/SvEHf0
>>307
ほのぼのw
361名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:41 ID:KFExCOZq0
こいつも素直に免許証みせればいいのにね。
2年前だか夜11時ごろジョギングしていたら職質された。
身分証見せろというが持っていないといったら警察がなんでも
ってないんだとかなんくせつけてきた。
そんで家どこって聞かれて近くの住所応えたらそこまで
ついてきて家に入るのを見届けられた。
とにかく警察にムカついた。
362名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:56 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者は、何で必死なの?w

やましい事や違法な事をしてなければ、警察の職務活動の宣伝になって良いじゃないw

逆に他の人もいっぱい職質を撮影するように言ってあげれば?w
363名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:18:57 ID:/xDIJPY/0
職質でビデオ撮影は、これからはもうデフォでしょ。
364名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:19:00 ID:1WPqIwvfO
警察に世話になったことあるやつしか肯定的なこと言わないだろ

つまり犯罪者予備軍もしくは犯罪者が警察叩いてる
365名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:19:32 ID:W3zF8vwu0
職務質問なんて一回もされたことないな。
でも、されているのは見たことある。

思うに、普通の身なり・雰囲気の奴はほとんどされないだろ。
職質うぜーとか言っている奴は、自らを省みよ。
366名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:19:51 ID:FIDPvobm0
>>361
身分証要求って行為がもう違憲レベル
日本は自由に出歩けない社会なのか
367名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:19:59 ID:Q32x7SmG0
この間何も違法な運転もしてないのに自転車止められて名前無理やり聞かされて、jズボンまで見られたからこれからは自分も
撮影するようにするわ。
368名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:09 ID:isCF9mzx0
>>313
職質には大した意味はないぞ。本来は。
法律によると、警官は「呼びかけて、質問することが出来る」だけで、
相手がそれに応じる義理は一切ない。

やましいことがあろうがなかろうが、だ。
369名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:09 ID:CoCD+6tb0
最後に「ほっとこ」って言った?

370名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:09 ID:2+w+ZEm70
>県警によると、二〇〇八年の刑法犯検挙件数のうち、職務質問が容疑者逮捕に結び付くなどしたケースは
>ほぼ二割の約五千四百件。

すげえwそんなに効果上げられるのか
371名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:10 ID:f8Uiu6/j0
>>364
一般人が何度も職質で迷惑を被ってるなんて超絶理論をさも当たり前のように
語る一般人だしなwwww
372名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:11 ID:t5HOxLWT0

刑法 第230条の2 【公共の利害に関する場合の特例】

 第一項 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、
       その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
       事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
 第二項 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
       公共の利害に関する事実とみなす。
 第三項 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
       事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
373名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:14 ID:dW6gw4d90
なんか

警察叩くか撮影者叩くか二者択一なんだから警察叩く

みたいな論法のやつ等が沸いてるな
両方批判すべきだろ
374名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:23 ID:DdVnChE60
警察官から職質受けたら携帯ムービー使って撮影して警察官を監視した方がいい。
375名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:26 ID:PA/vXb5x0
>>353
この人国家公安委員長を勤めてた経歴もあるんだが……
376名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:29 ID:4c/d900Y0
カルデロンとかの不法滞在も職質とかで発覚するケースって多いのかな
377名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:31 ID:T8vBg5dh0
>>292
>警察の場合やましいやましくないではなく、捜査性や職務の特殊性から撮影しない方がいい。
>交番から公安や張り込み担当の刑事に移る可能性もあるし

全国には28万人の警官が居て、毎年大量の警官が辞めたり入ったりしてるというのに、
そのうちの一部の警官が撮影されて公開されたからと言って、覚えてられるわけじゃ
ないんだから、関係ないだろw
張り込みの時にはマスクとかして張り込みすればわからないわけだし。
顔が知られてマズイなら、顔をモロに晒す交番勤務なんかできないべ?
378名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:40 ID:B9Ir3sPZ0
>>280
個人対個人ではなく相手は警察官
撮影者がどんな人間であろうと、相手を侮辱したり、大声を上げて威嚇したり、
相手の行く手を遮ったり、カメラを払いのけるなどの行動は全て問題
一方の状況しかわからなくても、警察官がこれらの行動をしたことは事実
そして警察官がこれらの行動を取っていい理由などない
(撮影者が逮捕されていないことから、彼の行動に違法な点は無かったことが窺える為)

>実際、撮影者はかなりのアホなのは間違いない
>それを否定する論拠があるなら述べてみろ
だからそんなのは問題ではないといっているのだが?

>つまり、この状況で一方しか擁護しないとは、おまえの意見には何の価値もない
警官を叩いているだけであって、別に擁護はしていないよ
カットしてるから意味が無いという意見に対してはレスしてるが、別に撮影者に対する擁護ってわけじゃない
379名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:41 ID:C/t+IhHf0
でも、職質に協力してバッグからちっこいヴィクトリノックスが
出てきたらそこで試合終了なんですよね?
380名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:20:43 ID:eD5no5qD0
まあ職質なんてこんなもんじゃね
相手が犯罪者の可能性が高いと思ってるからわざわざ声かけてるわけだし
381名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:10 ID:z1G7n865P
職質は「任意」なんだから、「断ります」と一言言われたら
すぐに職質をやめて離れなければいけないんじゃないの?

もうこれに尽きるよな。
「任意と言ってる奴は法律を悪用してる」とかわけの分からないこと言ってる人もいるけど、
それなら法律を変えれば?
法律が「任意」なら任意、「強制」なら強制。
当たり前のことなんだが。
悪用と言うなら、任意なのに強制にしてる方が悪用してると思うが。
382名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:22 ID:1S/l+gjZ0
すまん、肖像権が職務中の公務員に適用されないとはどの条文に書いてある?
判例でもいい。
383名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:34 ID:t2Iuz7M/0
撮影は問題ないけど
この動画は編集されて警察官が一方的に怒鳴ってるように見える
でも、「お前に言われたくないんじゃ」って怒鳴ってるって事は撮影者が煽ってる事は確実
この場合肖像権うんぬんじゃなくて編集による名誉棄損で訴えれば勝てそう

こんな事が増えたら職質を強制できるようになるかもね
警察官二人以上が不審だと感じたら強制して良いとか
384名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:42 ID:bLEXJp13O
>>322
仕事場の近所で車止めてサボってるだけで3回位だな
そういう車やトラックが集まるとこだから狙ってやってんだろうけどねw
1回目と3回目は変質者がどうたらてので2回目は世田谷の殺人事件だったなw
385名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:50 ID:2ESMcJUIO
個人レベルで取り調べ等の可視化されて警察がやりづらくなってどうなっていくか
いい部分悪い部分ありそうだな
俺は見守っていきます
386名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:52 ID:etypGoKw0


もう警察なくていいよ。こんな馬鹿どもなんで痛い目して守らなくちゃいけないんだ。

朝鮮人にでも襲われればいいんじゃね?

どーせ困ったら警察に泣きつくくせに。
387名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:55 ID:+8AsWM8V0
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

とりあえず張っておく。


388名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:21:58 ID:j0JxQS9g0
>1の人物紹介

みな鉄とは
http://minatetsu.at.infoseek.co.jp/mirror/minatetsu.html

みなと鉄道、通称みな鉄は本名を矢野信吾といい、日本でもっとも有名な鉄道オタクのひとりである。

数々の関西鉄道掲示板で問題を引き起こしては追放され、掲示板荒らしの異名を持つ。
2001年10月より妄想と電波に溢れた「みなと鉄道掲示板」を運営。
問題を起こし都合が悪くなるとHNを変えてきた。

代表的なものに阪神難波線、みなと鉄道、ING、ズンベロドコンチョがある。
巨大掲示板2ちゃんねるにはみなと鉄道に関するスレッドがあり、
今日も2ちゃんねらーによって彼の監視が続けられている。

389名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:03 ID:1qI3ix1VO
職質は拒否できる。
また拒否することや警察官を撮影する行為が公務執行妨害にはならない。
警職法では荷物検査でさえ強制ではできない。

はっきり言えば警察官が怒る理由がないよ。
撮影されても笑顔で淡々と法律内で仕事すればいい、怒ったら撮影者の思うつぼ。
警察官でももっと頭が良い人もいるでしょ、職質が上手い人は低姿勢らしいし。
こんな警察官が普通だと思われたら優秀な警察官がかわいそうです…
390名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:13 ID:cHKdxhSS0
うpしてるの法学部らしいね
法学部尊敬するわ
391名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:15 ID:JdNWSTLxO
どっちもどっち
392名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:16 ID:asUjpPz90
どうみてもわざと煽りまくってそれに乗っちゃった警官の図だなw
ちっとぐらいキチガイ耐性つけろよ警察wwww
393名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:16 ID:5o3+Mc240
屑警官ほど手帳の掲示を拒否する

屑警官ほど撮影されることを嫌がる
394名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:18 ID:2+w+ZEm70
ぶっちゃけ、金要求されないだけマシだと思うけどな
395名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:22 ID:bfvtvkjlO
警察関係者!しっかりレスを誘導しないとカルデロンスレみたいになっちゃうよ。
396名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:25 ID:fCmDalS00
>>373
撮影者が特定アジア、部落でも警察側を叩くだろうか?
それなら、ホンモノだが。
397名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:25 ID:AzBaPhx9O
>>373
相手が基地外なら警官はもっとガンガンいくべき
398名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:26 ID:5TYvlrfdO
支那か半島のテロ支援工作だろ。
警察官の活動を萎縮させて、工作員が行動しやすい土壌を作ろうとしてるんだよ。
399名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:29 ID:RVbruS0M0
やっとこの手の記事来たか

クズポリどものあの職質をちったーとがめろよ。ヤクザには
何にもできないくせしやがって雑魚どもが
400名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:39 ID:zH+VgjQm0

普段から警察が丁寧な言葉使いと紳士的な態度で職質してりゃこんな問題も起きないのにな

職質という業務をを批判する気はないが自業自得としか言いようが無い
401名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:43 ID:77JG+FAf0
まぁ警察は嫌われるのが仕事みたいなもんだから職務質問もいいさ

でも職務中の警察官に肖像権が無いって事実を知らない連中が警察やってるってどうなのよ
402名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:45 ID:nGF2h9xQO
>>315
で、撮影するのは正当な行為?
403名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:51 ID:RcQck1ct0
>322
深夜にマスクと花粉ゴーグル装備でコンビニに買出しに出かけたら、
道中でちょっといいですかと止められたことがあったな

花粉キツいから一分一秒でも屋外に出てる時間は短くしたい時に、
足止めされた上に顔を外気に晒すのはかなり苦痛だったわ
物腰が柔らかい丁寧な若い警官だったから、
花粉症なのでこういう装備なんですって説明したら、
申し訳ありませんでした、協力ありがとうございますだったんで、
ごくろーさんっすって感じではあったが、あれで態度悪かったら切れてたろうな
404名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:22:57 ID:ZcEyoqSrO
>>324
俺思うんだけどさ、転び公妨の映像撮ったからって必ず撮影者の有利になる訳じゃないよな。
最近だと、留置場内で自由に書き留めた被疑者ノートを弁護側が違法取り調べの証拠として公判に提出したら、逆に取り調べの適法性を認める原因になったって裁判も有ったし。
405名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:01 ID:isCF9mzx0
>>380
いや、地域にもよるが、単なる点数稼ぎ。

とっとと、違法賭博のパチンコ屋取り締まれよ。
406名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:15 ID:vAUcbuVH0
んなことよりパチンコでも取り締まれや!
407名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:15 ID:bLJrIj7x0
>>364
犯罪の被害者なのに横柄な態度されたことがあるので警察に好感は持てませんね。
まぁ被害といっても新聞契約書の偽造なんですけど。
408名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:19 ID:2JKOrmnn0
ヤクザと変わらないじゃん
毅然とした態度と、野蛮な態度は違うと思うんだが

409名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:19 ID:YpjzbGb7O
警察嫌いじゃないし職質もされたことないけど、あいつら年中あの服着せられて正直同情するわ
朝早く出勤して狭いむさ苦しい更衣室で着替える
夏でも冬でもビチビチのあの服を着させられるんでしょ?
そりゃおかしくなる奴も出てくるって
何を以て警察に志願したくなるのかよく分からない
410名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:34 ID:Q32x7SmG0
職質されて、今からどこに行くんだって言われて、家に帰るんですって言ったら、そう言って反対の方向言う奴もいるからなって
言われて怪しいから名前教えろって言われたんだけど、これは人権侵害に当る?
411名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:37 ID:nPJZtB4x0
>>383
犬の根性丸出しだな。
強制できるのではなく、(撮影されても慌てずに済むように)態度を改めれば済むだけの話。
誰も職質が不要とは書いてないんじゃないか?
私自身は適切に行われるのであれば有益な行為だと思ってる。
412名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:50 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
413名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:56 ID:4c/d900Y0
>>378
だからと言って、警察官を煽ることを容認するような風潮はどうかと思う
414名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:23:59 ID:TfF9Uqie0


俺は職質も撮影もokだと思うよ

確かに、職質で無駄な時間を使わされるのはムカつくが、効果があるなら仕方ない

そして撮影も問題ないだろ?なんで>>1の警察が困ってるのかわけわからん
そんなに公開できないような職質の仕方してんの?
415名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:07 ID:1KjjHk9PO
オマワリ怒鳴ってんのに余裕で撮り続けるとかカタギじゃなさそ
416名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:11 ID:p4rJjHtKO
兵庫県警はマジで怖いよ
ニコ動でヤクザの事務所突入の動画見てみれ
どっちがヤクザかわからない

417名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:18 ID:6D/SvEHf0
俺みたいにマグナム持ち歩いてる人間は職質されても仕方ないと思う
418名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:20 ID:+OfQPPVlO
>>402
撮影するのは自由な行為
419名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:23 ID:utpBEoqA0
職務中の公務員、警察には肖像権はない。

公務執行妨害は条文を見たら分かるが、暴力または脅迫がない限り無理。
420名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:28 ID:FIDPvobm0
>>365
明らかに外見がおかしくても日本語喋ってない連中とは目も合わせないのが日本の警察だぜ
明らかにチンピラとかヤクザの類にも俯いてスルーするのが日本の警察だぜ

>>381
任意=自発的に
この概念が無いバカは一切無視しておk
現行犯以外は礼状が無いと警察は何もできないのです(`・ω・´)
421名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:49 ID:6tZUND2b0
警官の対応はまあ切れすぎだと思うが
九割九分撮影者が悪い

そもそも駅をカメラ片手に持ってうろうろしているキモオタスタイル(tubeコメより本人談)を職質しないとすれば警官仕事しろレベル
それを名前も答えないのに近距離で警官を撮影しまくるなんて挑発行為以外のなにものでもない
最初は普通じゃねえか。どっかのリーマンみたくぺこぺこしなきゃいけないわけでもないのに

職質に答える気がないならさっさと拒否して去ればいいし(それでダメなら撮影しろ)
因縁ふっかけられんのが怖いなら最低限答えながら撮影できるだろ
どっちも選ばずただの変質者と見なされて相手が諦めたのを
家に帰ってカットだらけのものをtubeにうp
一方的な因縁に仕立て上げてんだから法治国家の邪魔者でしかない
422名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:50 ID:zjkd83KK0
>>370
カッターナイフで逮捕されてる人いたよな
あんなのも数に入ってるんじゃないの
423名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:50 ID:ZdCNVIe40
>>272
その後言い直してないか?
発言の一部だけ切り取るのは(ry
424名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:50 ID:9iUsP2i60
職質ノルマ増やしすぎたんだろうね
425名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:24:52 ID:KFExCOZq0
誰かやってみて
職質かけられたら「すいません。近くで賭博をしている企業と人がいるんですけど
現行犯で捕まえれると思うのでついてきてくれませんか?」
でパチンコ屋に向かい景品を店の真横で現金に交換している現場を警察に
見させる。
警察が何もしなかったら「捕まえなくてもいいのであそこで交換してる人たちは
怪しいです一人ひとり職務質問してください!!」って頼む。
暇な人やってみて。
426名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:12 ID:isCF9mzx0
>>386
じゃあ、税金目いっぱい安くしろよ。その金で、警備会社雇うから。それと、武装も。
427名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:14 ID:zjK4OEC2O
俺は冬に風邪気味の時のコンビニ行く時に職質されたな
あの時は薬やってるだろとか普通に失礼な事をバンバン言われてムカついたなぁ
ポケットの中の無数の鼻紙を一枚一枚開けて確認してるのはシュールだったw
428名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:21 ID:C/t+IhHf0
>>417
それデリンジャーだよ
429名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:21 ID:77JG+FAf0
>>402
マジ正当な行為
430名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:38 ID:N2xO1V2X0
警察官が弁当を買いに違法駐車しているのを見たので
 「そこは停めてもいいんですか?」
と問い詰めたことが2回ある。

 「ちょっとならいいんです」
とか言い張りやがった。
動画撮影してやりたかったな。
431名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:40 ID:1S/l+gjZ0
>>419
何条?
432名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:25:56 ID:Q32x7SmG0
点数稼ぎで気の弱そうな奴にしか職質しないのが警察。
433名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:05 ID:7IOCaybqO
新宿でカバンにナイフ入れている状況で職質されたけど、何てことはなかったな。
434名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:23 ID:dtN/OZnC0
>>417 たぶんそれ危険性ないから大丈夫ですよ
435名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:30 ID:ZcEyoqSrO
>>381
まぁ、確かに拒否できるんだけどさ、「警察官は職務質問に応じるよう説得や引き止めを行うことができる。」って最高裁凡例も出てるんだよね。
436名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:33 ID:f8Uiu6/j0
一般人→何もしてないからさっさと無関係なのを立証して解放してもらおっと
犯罪者→一般人が不審者として何度も呼び止められて何度も職務質問を受けるなんておかしい
バカ→編集された内容だけど別にそんなのは問題にならない。それよりも○分○秒で○○と
一言言ってるからこいつはバカだと頭のいい俺様は評しておこう

こんな流れか
437名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:33 ID:i1HocAgGO
池袋駅でいきなり職務質問されて怖かった記憶がある
二人組のスーツ来た男に呼び止められて
なんですか?ったら警察手帳見せてきた。
とりあえず忙しいんだから身分証見せて!早くしてよ!とか、意味不…本当に嫌だったわ
しかしスーツだったのがひっかかる
438名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:39 ID:IqOugVa9O
深夜にゴーグルにマスク装備して歩き回っる人間に
職質かけない警官の方が問題あるだろ……
439名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:40 ID:WcQ1HLdz0
ここで工作してる警官は夜勤なの?
440名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:49 ID:RVbruS0M0
つか、肖像権がないことを知らないポリってどうなのよ?

カメラがっついてきたら暴行罪だろあれ。ポリの犯罪を一般人が
取り締まることできんの?
441名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:49 ID:FIDPvobm0
職質を撮影してうpするスレとかできそうだなw
もちろん一般人の方にはモザイクかけた方がいいんだろ?

>>417
弾は込められてませんねわかります

なんか単発が湧いてるなw
仕事のつもりなのかなw
442名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:26:55 ID:SQQ8m4CB0
中学生じゃあるまいし、
けーかんにちまちま因縁つけて笑える
443名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:09 ID:1WPqIwvfO
>>389
警察に限らず仕事中に見ず知らずの他人が断りもなく自分を延々と撮影してきたらどうよ?
その時点でうざいのにあまつさえそれをネットに投稿とかキチガイだろ
444名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:12 ID:B69CnjL1O
たまにマジで
タメ口、高圧的、陰険皮肉口調の警官いるけど

あいつら何なの?
サービス業研修とかやった方がいいんじゃないの?
445名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:24 ID:kgyj/bzt0
そんなこと言う前に警察はパチンコ屋を捕まえろよ
446名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:29 ID:dW6gw4d90
とりあえず編集して相手の発言だけ抜き出すなよ。
どんな内容であれ、そんなマスゴミみたいな真似する輩は信用できん。
447名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:43 ID:KfuqlLHJ0
職質なんか受けたことないんだが
何をしたら職質されるのか
教えて欲しい。
448名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:49 ID:K0WJJxJZ0
こんなの公務執行妨害で逮捕だろ。
がんがん余罪くっつけてマスコミに氏名リークして
社会的に潰せばいいんだよw
449名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:27:54 ID:fX0W7EMI0
>>435
本気の警察官の職質を本気で断りたかったら根競べするしかないってことか。
450名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:17 ID:Q32x7SmG0
職質で仕事何やってんだとか聞かれるのはプライバシー侵害?
451名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:18 ID:C/t+IhHf0
>>447
スク水着て脱糞とか
452名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:24 ID:6CNEUHSU0
>>1
>県警地域指導課は「犯罪抑止には有効な方法。市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。

これで良いと思う。
自分の撮ったビデオの「警察官に都合の良い部分」だけ編集して
意図的な世論誘導を図る人間の人権なんか配慮は不要だ。
453名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:24 ID:/xDIJPY/0
>>383
この程度の編集で名誉棄損はない。
映像に追加したような加工は見られないので問題もない。
454名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:40 ID:XJB/zXANO
あの警察官の人間として汚いは侮辱罪の構成要件に該当する
さらにカメラに手をかける行為は違法な有形力行使として暴行罪の構成要件に該当する
455名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:48 ID:z1G7n865P
>>447
夜遅くに自転車乗ってたら結構される
456名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:48 ID:Fta9vgBk0
>>315-453
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
457名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:28:55 ID:f8Uiu6/j0
>>439
お前は警察からマークされるほどの重要人物なのか?・・・・
客観的に見て・・・・
常識で考えればわかると思うが
458名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:11 ID:YpjzbGb7O
肖像権とかどうでもいいから、さっさと拉致問題解決しろ頼むから
459名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:12 ID:KFExCOZq0
>>447
真冬に半袖短パン
460名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:18 ID:ZdCNVIe40
>>430
駐車違反だろ?
本当に「ちょっと」なら問題ないぞ?
461名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:27 ID:77JG+FAf0
>>443
大事な会議があるって時に見た目が怪しいからって理由で囲まれて職務質問受けるってどうよ?
「急いでるから退いて下さい」って頼んでるのに「やましい事がなければ大丈夫でしょ」
とか言われるのはどうよ?
462名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:28 ID:m99upAOG0
自分の時は徹底無視。変に相手にしないこと。
463名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:29 ID:sJ9O/O5M0
法的根拠もなく周囲を取り囲んで行動の自由を奪い、脅迫的言辞を吐いてるから、むしろ警官の方が逮捕罪、脅迫罪に該当しそうだがw
464名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:31 ID:9XxaU3YS0
>>400
チガウ。
悪意のない、気の弱そうな人間の揚げ足取りで点数稼ぐばかりで
本当に凶暴・悪質な人間には声すら掛けないからだよ
465名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:34 ID:RcQck1ct0
>438
チャリだよ

つーか季節柄、白マスクに透明プラゴーグルなんだから花粉と判断してくれよと思うが
これが目出し帽やらメットってんならまだしも
466名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:58 ID:KCFXAoi40
>>443
国民の税金でおおやけの仕事をしている公僕である
という意識がない警官なら
そう思うのかもしれないね
467名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:29:58 ID:bLEXJp13O
>>443
普通のリーマソや学生じゃなく公務員だからなw
そんな感情論は問題にならないんだよw
468名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:04 ID:fCmDalS00
>>448
余罪は沢山あるな(w
ヲタが自分のテリトリーを侵害するものに関して強烈な拒否反応を示すってことはよく判った。
469名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:05 ID:5o3+Mc240
>>439
結構サボって携帯とかいじってる場合が多いよ。

交番の外から見えてるのにマヌケ面晒して携帯いじってニヤけているし。
470名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:07 ID:zRtS523OO
>>439たぶん税金泥棒工作員は
 
ポリbox勤務の下っ端の糞ポリ公だろwww
 
しねよ糞ポリ
471名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:10 ID:j0JxQS9g0
>>448
本名を矢野信吾君といいます
本名も住所も顔も2ちゃんねるで晒し済みの有名なヲチ対象人物ですw

今回は、全力で警察を釣ってみたようですね^^
472名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:15 ID:ZcEyoqSrO
>>440
堂々と嘘つくなよ、警察官に限らず公務中の公務員の肖像権を制限する法律も判例も無いぞ。
473名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:18 ID:o4qYTCud0
>>413
そんなもん。警察官が煽られるようなことをやっているからでしょ。
身内の不祥事に始まり、裏金、交通利権、パチンコ屋との癒着、転び公妨、Nシステムの国民監視システム、
こんな犯罪組織が法治国家で存在できること自体不思議なのに、煽られて当然、
警察官は恥ずかしい職業という自覚を持つ必要がある。
474名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:22 ID:6CNEUHSU0
>>453
確かに名誉毀損には当たらないと思うけど問題はアリアリ。
公平なジャッジが欲しければ無編集のビデオをアップすべき。
そんな気がないなら最初から何のビデオも公表せず
社会の隅で静かに暮らせ。
475名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:22 ID:isCF9mzx0
>>443
仕事中ということで、言葉遣いや態度を丁寧にするね。
自分のことだけじゃなく、会社や組織の看板を背負ってるわけだから。
なんら、やましいことはしていないし。

プライベートなら別だけど。
476名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:29 ID:i1HocAgGO
しかし身分証を見せてって急かされただけで
なんか慌ててすぐ見せたら何も言わずに去ってったんだが
ああいうのは何を目的としてるんだろうか、スーツ着てるのはなんなの?
477名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:30:45 ID:BOhBfqMr0
撮影者の声がまったく配信されてないから判断できねえな。
最初から完全に喧嘩売ってるのは判る。

それでも公僕に恫喝する権利なんかねえよ、クビにしろ
あと、「人間的に汚い奴」って言葉は完全に侮辱罪、人権の侵害だな。
478ショボンマスター ◆zjbrhKqhzQ :2009/03/11(水) 00:30:54 ID:UbSGcpF10
          .,__  ., \
           ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)           ヽ
         ̄"'''─-         へ へ  ヽ      
  ――=                ( ´・ω・`)ノシ |   行脚中の故 
     ――             ∠   )    |   スレ汚し御免被り仕る  
    _____           レ レ       |      警察も傲慢になってきたよね  
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ヾ、 _、           /
                 ヾ./_     _  //
                、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/ 
                // ./// /

479名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:16 ID:FFo58jdz0
>>460
駐車と停車の違いわかる?
480名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:21 ID:dtN/OZnC0
>>456
まさにお前じゃないのか?
481名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:25 ID:fVsAOSkx0
お前ら調子に乗って、こういうことばっかりすると
DQNや不逞外国人に悪用されるぞ
482名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:31 ID:9hQRhCTt0
やくざがやくざなことされて手が出せないと泣いている
483名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:35 ID:RVbruS0M0
つか、こんだけポリの犯罪が暴露されてるのに
ポリを絶対正義だと擁護してるバカはなんなんだ?工作員?
484名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:39 ID:SGYTz9Yc0
>>471
個人情報晒すのは犯罪だろ
485名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:42 ID:dW6gw4d90
>>467
公務員だから、じゃなくて
強大な国家権力を行使できるからこそ市民に常に行動が正しいか監視されてしかるべき、って感じだと思う

実際この動画の警察はどこのヤクザが絡んできたんだ?と思わざるを得ない
486名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:52 ID:68UdGgjYO
怪しい人間に職質もできなくなって、
治安が悪くなれば良いのですよ。
487名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:53 ID:9ShAJ65I0
中年のおじさん警官は怖いけど若いお巡りさんは気さくな人も多い
まあ善良な市民限定だけどな
488名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:31:56 ID:IqOugVa9O
動画みてないから分かんないけどさ
「警察官を侮辱したな」
って言ってるなら、うp主が挑発してんじゃないの?
489名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:02 ID:/xDIJPY/0
犯罪を取り締まるのが仕事であって、一般人を取り締まるのは仕事じゃないんだよ。

これ大前提ね。
490名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:04 ID:QZmWLxw60
>>474
>問題はアリアリ
何が問題?
491名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:08 ID:nGF2h9xQO
>>375
国家公安委員長だったら現役の時バンバン職質かけろっていってたかもしれないじゃないか
492名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:13 ID:BCa+3RRJ0
何もしていない市民突然呼び止めて、
君は不振だ、おかしい、君名前は?!
俺ならムッとして絶対何もしゃべらない。

一般市民を捕まえてこんな事してたら誰でも怒るだろ!
警察はなぜそんな事もわからないのか?

493名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:16 ID:1S/l+gjZ0
「公僕に肖像権はない」←根拠は?
494名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:31 ID:VEGCnBDCO
>>443
一般人との比較は無駄。何故なら肖像権がないわけだから。
それを知らない、あるいは受け入れられないというのは公務員側の落ち度。
495名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:32 ID:utpBEoqA0
>>431
刑法95条1項
496名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:32:39 ID:ZdCNVIe40
>>454
双方が「人間として汚い」って言ってるのは相殺にはならないのか?
497名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:16 ID:j0JxQS9g0
>>484
本人が自分で晒しているので問題なしですw

つうか、こいつキチガイだから
職質されたと知っても「ああ、やっぱりw」と思ってるヲチャー多いのでは
498名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:16 ID:isCF9mzx0
>>481
元から、DQNや不逞外国人には職質なんかしてねえよw
大人しそうな人間相手にねちねち点数稼ぎするしか能のない税金泥棒が。
499名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:20 ID:6CNEUHSU0
>>485
>強大な国家権力を行使できるからこそ市民に常に行動が正しいか監視されてしかるべき、って感じだと思う

で。
その監視を行うためには「撮影者がどんな態度だったか」という要素は外せない。
編集有りのビデオで公平な判断なんか出来るわけがない。
500名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:20 ID:dW6gw4d90
>>484
それっていじめ事件のスレとかでもよく言われるが、
本人がミクシとかブログで自分から公表したのを貼っただけなら問題無いんじゃないか?

それでも怖いから俺は絶対やらんけど
501名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:28 ID:f8Uiu6/j0
>>483
正しかろうが間違ってようが普通の人間は関わらないからな
502名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:30 ID:Hws1pwLv0
>>430
駐停車禁止なら止めただけでアウトだけど、駐車禁止の場所は、5分まではおkだったんじゃなかったっけ?
503名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:31 ID:5o3+Mc240
>>483
>つか、こんだけポリの犯罪が暴露されてるのに
>ポリを絶対正義だと擁護してるバカはなんなんだ?工作員?
そうだよ。

その中に警察を受験しようとしている奴もいるかも。
504名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:36 ID:B9Ir3sPZ0
>>443
全く関係の無い例を持ち出して何が言いたい?

>>460
ちょっとならいいってのは警察が勝手に判断してるだけで、実際は駐車時間は一切関係ない
505名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:33:59 ID:45yRdV4x0
まあ職質されたら快く応じる方だけど、たまに態度滅茶苦茶悪い警官いるからなあ
そういう駄目警官に対する抑止は欲しいんだが、難しいよな
506名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:18 ID:tj9R+LRr0
この動画だけ見て警官批判してるならアフォにもほどがある
投稿者が池沼ってのは確定してんだろ
507名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:21 ID:1WPqIwvfO
>>461
仮定や稀な例を取り上げて批判するだののコピペ思い出した
508名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:36 ID:dW6gw4d90
>>499
そこは同意せざるを得ない
警察の暴言とは別にこの撮影者の不誠実な対応と恣意的な編集は批判されてしかるべきなのに、
無批判に撮影者を信用してる連中が居るのが怖い
509名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:42 ID:4c/d900Y0
>>473
警官って個人レベルではよくやってるなと思うよ。
俺は今の日本に警官がいなくなれば出国する。
510名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:49 ID:nPJZtB4x0
「お前に言われたないんじゃ、ゴラァ」は問題あるだろ。
511名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:51 ID:KNIH8aZkO
>>446
撮影者を信用するとかしないとか、推測の域を出ないことは、この際まったく関係ないね。
映像から分かる動かしようのない事実は、この警官が法律を理解していないか、嘘つきをついているということと、暴言を吐いたということ。
それだけを問題にすればいいよ。
はっきりしてるのはそれだけなんだから。
512名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:58 ID:Q32x7SmG0
動画見ても任意なのに恫喝してるやん。
513名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:34:57 ID:1qI3ix1VO
>>443
警察官は一般人と法的にも区別されるし
相手がキチガイならなおのこと怒ったら損するのは誰か普通の警察官ならわかる。
しかも普通の警察官は撮影されてるのがわかった時点で落ち度のないように、より慎重になるでしょ。
まあ普通の警察官は撮影されようとされまいともっと上手くやるんじゃないの?
514名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:01 ID:BOhBfqMr0
つか警官に囲まれて恫喝されて困ったんなら110に電話すりゃいいんだぜ
「暴力的な警官に囲まれて脅されてます、助けてください」ってな。
騒ぎを大きくするほどOK
515名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:12 ID:/xDIJPY/0
>>474
どう切り取るかは公表する人間が考えること。
編集されてるものは信用しないという教育こそが必要。
516名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:13 ID:ZdCNVIe40
>>479
5分以内の乗り降りなら駐車にならんだろ。
517名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:14 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者ホイホイスレだな
518名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:18 ID:KE/LNxtwO
警察24時とかの職質ではここまで過激な物言いは
見たことがないな。都合良く編集しているのか
TV用に気をつけてるのか、どちらにせよ実情ではない事は分かるな。
普段から警察は荒くれ者の集団という所を
みせておけばいいのに、カッコ付けるから批判されるんだよな。
519名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:31 ID:+Oq8wrMy0
>>447
帰りが遅くなると
520名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:33 ID:TfF9Uqie0


これさあ、どっちの味方とか、どっちを信用するとかいう問題なのか?
職質ok、撮影okで解決だろ

職質されたら素直に応じる
撮影されても困らないような職質をする

これでいいじゃん
521名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:40 ID:6CNEUHSU0
>>505
>そういう駄目警官に対する抑止は欲しいんだが、

これ、逆効果にしかならないから。
普通の人間だったら「こういう挑発を行うアホは逮捕しろ」くらいにしか思わん。
522名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:40 ID:IqOugVa9O
誰だよ、矢野信吾って
523名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:50 ID:DezrJKlh0
>>507
だからね、職務質問は任意なの。
答える必要なんて全然ないの。
答えてあげるのは市民様の好意なの。わかる?
524名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:35:58 ID:cHKdxhSS0
法学部でてる人は、肝が据わってるね。
法学部の友達欲しいわ
525名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:01 ID:SrzvgCyw0
よくもまあ、パチンコ屋と癒着してパチンコ屋の犯罪を野放しにしているのに
偉そうなこといっているよな。
本当、警察官って恥ずかしいやつら。人間的に恥ずかしい。
厚顔無恥じゃないと警察官は勤まらないのかwww
526名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:11 ID:RcQck1ct0
>497
一応言っておくけど、本人が自分で晒してようが、
本人以外のものが書き込めば犯罪用件に該当するからそのつもりで
本人の人格、経歴等は全く犯罪用件と関係ないからね
実際にタッホイされた例があるよ

一応、通報はしておいたから
527名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:11 ID:UZuSsg9I0
公務執行中の癖に肖像権がどうのこうのと意味不明な弁解
声を荒げて相手を恫喝
侮辱罪に該当するかのように脅迫

ここまでしておきながら萎縮しないように現場の警察官に呼びかけた?


まずは市民を萎縮させないように呼びかけろよw
528名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:14 ID:+OfQPPVlO
>>370
手荷物の中のカッターや工作鋏、車の中の工具でもな(笑)
最近の車に工具セットが入っていない理由もこれか
529名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:15 ID:1S/l+gjZ0
>>494
法的根拠は?
530名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:17 ID:BCa+3RRJ0
こんな恫喝されるような職質があってはならない
531名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:19 ID:77JG+FAf0
>>507
奇遇だな俺もだ
532名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:24 ID:dW6gw4d90
>>511
撮影者が編集を加えているというのもハッキリしてる事実だから批判してるんだが?
なんで撮影者の編集について言及するとそうやって必死に止めるやつが出てくるんだろう
533名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:32 ID:nGF2h9xQO
つかれた
屁理屈野郎から煽られるわ悪用しているつっただけでキレるやついるし
534名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:37 ID:BOhBfqMr0
>>447
夜、駐車違反にムカついたら110番で警察を呼んでみよう。来るよ。
535名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:53 ID:j0JxQS9g0
>>526
タッホイされるのを楽しみに待ってますね 矢野君

つうか、タッホイってなに??
536名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:36:59 ID:YFZsezjT0
職質ぐらい嫌がるなよ
世の犯罪者が同じように職質を拒否したらもっと治安が悪くなる
537名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:01 ID:f8Uiu6/j0
中二病と犯罪者が2chで有名な真性基地外コテを盛り上げてるのが
ミエミエなのに一般人を名乗る意味がわからない
538名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:04 ID:TG+fiMny0
みなと鉄道に公安が張り付いて転び公妨発動する予感ww
539名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:04 ID:5o3+Mc240
>>518
都合が悪いところは見せないみたいだよ。
540名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:10 ID:dGFmEgRLO
警察も撮影されても困らないような、法的に問題ないような職務をすればいいんじゃないの?
堂々と治安を守ればいいわけだし、法に則っていれば撮影されても臆することもないよね。
541名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:17 ID:B9Ir3sPZ0
>>474
それはお前にとって都合が悪いってだけの話だろ?

フェアじゃなかろうとこの警官の問題行動は全て事実

>>508
別に撮影者を信用なんてしてないよ?
撮影者が人格者だろうと社会不適合者であろうと関係ない

相手を侮辱したり、大声を上げて威嚇したり、相手の行く手を遮ったり、
カメラを払いのけるなどの行動は全て問題
警察官がこれらの行動を取っていい理由などない
(撮影者が逮捕されていないことから、彼の行動に違法な点は無かったことが窺える為)
542名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:21 ID:jkobv4Co0
まあこの警官には悪いがイケメンじゃないのが致命的
543名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:21 ID:Fta9vgBk0
>>457-534
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
544名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:25 ID:RHOzlINxO


警察官は署内で同僚や上司に職質掛けろ。

検挙率アップ間違いない。

身内の犯罪者を絶滅させてから外に出ろ。

威厳も何もありゃしない。
545名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:26 ID:6CNEUHSU0
>>511
>この警官が法律を理解していないか、嘘つきをついているということと、暴言を吐いたということ。

これを判断するには無編集のビデオを見せて貰うしかないね。
見せられないなら、精一杯公平な判断を下しても「どっちもどっち」にしかならん。
546名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:35 ID:DYYNqk/KO
こんなもん、「任意ですか?」「そうです」「拒否します」これで終わりやろ。
547名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:36 ID:XJB/zXANO
>>507
バカなのかお前は?
それとも時間厳守の忙しい状況が私生活で存在しないニートか何かか?
548名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:41 ID:ctYsHyQc0
外人にビビリまくる警官

http://www2.uploda.org/uporg2079967.jpg
549名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:46 ID:AzBaPhx9O
撮影者側は高確率でおかしな奴だから
この警官達はいい目をしているか、よっぽど撮影者がイカレてるかだな
たぶん後者かw
550名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:50 ID:dfnnGD8E0
十徳ナイフ持ってただけで銃刀法違反で逮捕された、ドライバーもって
たら警察に連行されて始末書を書かされた、などといったふざけた
体験談がネットにたくさんちらばってる。
「真面目に応じると犯罪者に仕立て上げられる危険があるから、
防衛のために応じないようにしよう」と思った。
551名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:37:53 ID:ZdCNVIe40
>>511
いや、これだけ編集されてれば証拠として採用できないだろ。
要するに、この映像に対する信用度と言うものは無い。
552名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:38:18 ID:6CNEUHSU0
>>523
で。
答えなければ「答えられない怪しい人物」と扱われても仕方ないと思う。
553名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:38:23 ID:C9MKFD/+0
公務中の公務員に肖像権なんかあるのか??
554名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:38:30 ID:1S/l+gjZ0
>>495
ありがとう。参考になった。
でも知りたいのは肖像権のほう
555名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:38:35 ID:Ckvteb0l0
程度の低い犬四匹だな。
556名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:38:38 ID:dW6gw4d90
>>541
なんでそう警察を叩くか撮影者をたたくかの二者択一なの?
撮影者が怪しいから警察を叩くのはやめろと言ったわけでもないのに、
撮影者の編集について言及したらすぐこれだよ・・・
557名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:38:59 ID:sFb8Dl6Z0
中二病
558名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:01 ID:KNIH8aZkO
>>532
何をどう編集したのか解らないから、現時点では評価のしようがないでしょ。
559名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:08 ID:RcQck1ct0
>508
別に撮影者を擁護したり肯定してるわけじゃなかんべ
動画に写っていて、カット以外の加工の痕跡が見当たらない以上、
警官側の暴言や違法な取調べは厳然たる事実な訳で

投稿者がいかなキチガイだろうが異常者だろうが、
警官側の行動は絶対に正当化されない
560名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:14 ID:FFo58jdz0
>>505
経験上大体2〜3割が無茶苦茶な警官だな。
それと若い警官の方がまとも。

あと事件の捜査協力で警官と話したりしたことあるが
やっぱり制服きただけのただの人間。
制服きてなければおまえが不審者だろって言うのもいるしな。
561名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:14 ID:fVsAOSkx0
撮影者がやってることはお前ら嫌いなマスゴミと同じじゃん
都合が良いように編集して、印象操作している。
562名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:19 ID:77JG+FAf0
>>532
編集したのには恐らく二つの理由が考えられる
1、ヲタだからキョドりまくりでキモイ声だったから
2、実は挑発しまくった
3、実は幽霊が映っていた
563名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:20 ID:/xDIJPY/0
撮影されてて、あの態度なら。

ビデオがないともっと酷いんだろうと考える人がいても当然。
564ハマプロトはブラック企業 ◆3SCUNPTlec :2009/03/11(水) 00:39:30 ID:w3cAaXl60 BE:1524972285-2BP(502)
あのさーカッターナイフ持ってただけで連行されるみたいだけど、
銃刀法では刃渡り6センチ以上だよね。
オフファタイプで一番短くなった状態のカッターナイフ持ち歩いていて、
刃物の部分4センチくらいなんだけどセーフ?
565名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:51 ID:v84b37oK0
>>421
>それを名前も答えないのに

はぁ?
不審な点があるなら、その不審点を明快にするために警察官が職務質問するのは正当な行為。
だが最初から名前を聞く権利は警察には無い。
警察に認められるのは、不審であると判断した行動そのものついての質問であって
名前ではない。
質問して対象者が明確な説明して、不審と判断した行動の説明がなされたなら職務質問は終了となる。

566名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:54 ID:N+3jA2Ot0
職質されて警官を撮影してやろうと思う思考が分からない
567名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:39:57 ID:DezrJKlh0
>>552
答える必要のないものに答えないことがなぜ「怪しい人物」になるの?
意味不明。
568名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:02 ID:Q32x7SmG0
>>546
何もしてないなら答えられるだろ、答えられないってことは怪しいなと言って恫喝してくる。
569名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:06 ID:yoiv/zpWO
>>442 確かにごもっともだが明日は我が身。
もし俺に強行な態度でこられたら少し反抗したくなるな。
570名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:07 ID:fCmDalS00
571名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:08 ID:6CNEUHSU0
>>559
>警官側の暴言や違法な取調べは厳然たる事実な訳で





それを判断するためには無編集のビデオを見て経緯を公平に見るしか無い訳よ。
572名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:12 ID:5o3+Mc240
>>537
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。 >> ID:U4x+stuJ0

(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
573名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:17 ID:isCF9mzx0
>>552
>答えなければ「答えられない怪しい人物」と扱われても仕方ないと思う。

その「怪しい人物」であっても、現行犯か令状を持ってない限り、警察は手出しは出来ないはずなんだがな。
574名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:17 ID:jkobv4Co0
リアルの職質の様子ががネットに流れてその内容がここまでお粗末だから滑稽なんだよ。
話の論点はそこなの
575名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:48 ID:5+7ahdVg0
>>540
職質してるのにそれには答えずただただ撮影されたら
そりゃ警官も対処のしようがなく困り果てるだろうな。
強い口調で撮影をやめなさいと言ってもやめず、
ネットに流すために撮影しつづける頭のおかしい奴を相手に
お上品にやってられないと思うぞ。
576名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:50 ID:dW6gw4d90
>>558
うん?だからって編集が加えられてる事実が消えるわけじゃないでしょ
「恣意的な編集が加えられてる」というのは事実じゃん
少なくとも自分の発言がひとつも入ってない時点で俺は卑怯だと思うし
なんでそんなに撮影者から批判の矛先を逸らしたがるの?
577名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:58 ID:0BZbBY6v0
民主に政権を渡してはイケない理由

http://xianxian8181.blog73.fc2.com/
578名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:40:59 ID:N2xO1V2X0
>>546
「任意」に応じるまで、えんえんと説得を続けても、警察官の側は違法でない。

ちょっと前、任意同行に応じるように長時間説得を続けたら被疑者が脱出して
投身自殺した事件のときに、そう聞いた。
579名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:01 ID:GXynDab40
原付の法定最高速度上げてくれ30キロって無理だよ。
50キロだして20キロオーバーで捕まって罰金受けたときは憤死しそうになった。
580名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:01 ID:+OfQPPVlO
>>564
ナイフの刃渡りって柄から刃先に行ってまた柄に戻ってくるまでだからね
581名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:03 ID:+RbPOTPS0
>>564
警察が測定すると6,7cmまで伸びます
582名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:03 ID:w1GWVN2Y0
この場合動画撮ったやつが真性の基地外だろ
583名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:21 ID:BOhBfqMr0
>>546
そこがおかしいところでな。こういうもんだろ実際
「名前は?」「任意ですか?」「はぁ?」「この質問は任意ですか?」
「・・そうや」「拒否します」「は?なにゆうてんねん!」「任意でしょ。」
「なんや、人に言えんような名前なんか!」「答える必要はありません」
「ここでなにしとんのやっちゅうっとんのや!逮捕したろか!?」「できるならどうぞ」
「あんたなぁ、こっちぁ名前聞いとるだけやろが?なーまーえーはーなーいーんーでーすーかぁ?」
584名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:29 ID:OloR5hjXO
>>546
警察も職質のノルマがあるからそう簡単にはいかない。
然も相手はまともな人間ではないし。
585名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:36 ID:bLEXJp13O
まあありもしない肖像権訴えたり人間的に汚いだからなw
きっちち教育しとけって話だw
586名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:48 ID:bdiXQP4C0
ひととおり職質受けて、警察官の名前を訊き出す
あとで警察署に電話してお宅のxx課のxxさん職質下手だねってたっぷり厭味を言う
俺はそうしてる
587名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:50 ID:jkAoekUN0
この撮影者も「神」とか言われたいんだろうな。

なんかさあ、他力本願っていうの?
自分に自信の無い人ってさあ、こう、
なんて言えばいいのかなあ・・・

可愛そうだよね。

588名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:50 ID:dW6gw4d90
>>559
うん、だから警察の行動と暴言は何度も批判してるんだけど。
それと編集の問題は別でしょ
なんで警察叩くか撮影者叩くかの二者択一なのさ
589名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:41:51 ID:f8Uiu6/j0
>>524
法学部を卒業してて別に法的に反論できる内容くらいは頭に
でてくるけど職質を受ければ普通に受けるぞ
正直この場面で理屈を無駄にこねてる奴ってバカだと思われてる
環境下でコンプレックスか何かを抱えていて無理やり大して無い
知識をひけらかしたがってるようにしか見えん
肝が据わってるってのとは違うと思われ
590名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:07 ID:1S/l+gjZ0
で、職務中の肖像権がないという法的根拠はあるのか?
591名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:08 ID:B9Ir3sPZ0
>>507
自分の仮定を元にした批判レス>>443は忘れたのか?

>>532
映像や音声を付け加えて捏造を行うような編集の跡は見られない以上、
警官の問題行動は全て事実であるから

むしろお前の様に、撮影者がキチガイと一部で言われていることや、撮影者の音声がカットされていることを理由に、
警察の問題行動をなかった事のように扱ってるほうがおかしいわ
592名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:14 ID:fC7rNiuC0
まあ,対策として警察側もビデオ撮影すればよろし。
肖像権の問題が起こるかもしれないが,職質をしている方だけ映して,
相手は質問の音声だけ録音とか
593名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:17 ID:77JG+FAf0
>>552
「怪しい」時点では警察は何にもできません

あと編集が加えられてるとは家この警官達市民の行く手を遮ってるな
軽犯罪法違反じゃないか
594名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:21 ID:1WPqIwvfO
>>523
そんな話してないよね?
安価たどってみてくれない?
595名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:21 ID:ZdCNVIe40
>>504
時間は関係あるから。
596名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:22 ID:RVbruS0M0
つーか、職質は「お願いできる権利」であって
強制できる権利じゃないんだが、なんであいつら命令してくるんだろうな

早くかばん開けなさい!逃げるんじゃない!とか

マジできぶんわりぃよあれ。立ちふさがったりしたら犯罪なのに
なんであんな無礼なことができるんだ。違法じゃんあれ
597名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:22 ID:nGF2h9xQO
>>532
困るんだよ。
せっかく極めた法学で警察に対抗してるのに動画に
穴がありまくりだったら本末転倒だからな。
聖戦士プラスミンは鉄ヲタを叩きまくりなのにどうしたんだろ?w
598名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:27 ID:j0JxQS9g0
生まれてからン十年、職質された経験がないから(それが普通かも)
ここまで逆上してるやつが多いのがわからんなw
マスクにサングラス姿の自分でも「これじゃ怪しい人物だw」って思われる姿で
けっこうウロウロしてるんだが・・・w
599名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:29 ID:BTEw+im50
白バイ事件と四日市ハムハムは忘れない
高知県警と三重県警は許さない絶対にだ・・・
600名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:33 ID:6pHk5Ek+0
この警官がマトモだったらどんな編集されても平気だったんじゃね?
601名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:35 ID:/xDIJPY/0
>>536
まともな理由と警官の態度が前提だろうな。
602名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:44 ID:UZuSsg9I0
編集して様が、撮影者が挑発して様が
「コラァ」だの「人間的に汚い」だの言ってる時点でアウトなんだよ
603名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:45 ID:sFb8Dl6Z0
不法鮮人支那人はこれ見て喜んでるだろうな
604名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:51 ID:DYYNqk/KO
>>568
無視すればいい。
605名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:55 ID:VEGCnBDCO
撮影者の悪口言って責任転換している奴はアホか。
逸脱した行為をした時点で理由なんて関係なく悪いんだというのが警官の姿勢だろうが。
何で自分達のルール違反だけには甘いんだよw
606名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:42:56 ID:DezrJKlh0
>>575
なぜ撮影をやめなさいと言う必要があるの?
なぜネットに流すために撮影する行為が頭おかしいことになるの?

警察官なんて職質のときになにするかわかったもんじゃないんだから
自己防衛しなきゃならんでしょう。撮影や録画は当然のことだよ。
607名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:01 ID:wPzpeayR0
>>307
三人デモすげえなw
てか、こんな事するほうもゆとりっぽくてアレだなあ
608名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:10 ID:B69CnjL1O
編集の前後に何があったかを加味する必要なんてないんだよ

例えどんなに煽られてたとしても
暴言吐いたら警官の負け
609名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:28 ID:ztHeMfQo0
職質されて名前すら答えられないような怪しい奴はとりあえず逮捕できるように法律変えちゃえよ
これでスゴスゴ引き下がるような警察官しかいないんじゃ110しても意味ないやん
610名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:33 ID:KNIH8aZkO
>>576
これだけで卑怯かどうかなんて判断しかねますわ。
611名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:39 ID:dW6gw4d90
>>591
警察の暴言や行動については何度も批判してるが?
日本語読めないのか?

で、「恣意的な編集を加えている」というのが事実なのは認めるわけだな?
612名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:40 ID:5o3+Mc240
確か、取調べ可視化に執拗に反対している理由が「容疑者との信頼関係が築けなくなるから」だっけ?

では、警察の職質を撮影するのは「可視化する事で警官との信頼関係を築くために撮ってます」で良いなw
613名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:41 ID:Fta9vgBk0
>>544-607
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
614名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:46 ID:SipO1H9w0
2ちゃんの馬鹿が
リアルの世界で他人に迷惑をかけているだけだな
615名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:43:56 ID:zT+4C2Cs0
>>560
>それと若い警官の方がまとも。

権力に慣れると腐るんだよな。
616名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:04 ID:4c/d900Y0
こんなキチガイ撮影者にダラダラ付き合わず、
別件でもなんでもいいから速攻タイーホしてぶち込んでやればいいんだよ
617名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:06 ID:BOhBfqMr0
>>602 が結論なんだけどね。
酔っ払いがどんだけ暴言吐こうが、暴力はZEROなら。
4人で取り囲んで罵声浴びせる=リンチでしかねえ
618名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:13 ID:Xmyn9Wry0
えらく卑怯だな、これ
自分の発言は全カットだろ?
警官を思いっきり挑発してるかもじゃん
619名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:28 ID:dW6gw4d90
>>610
で、恣意的に動画が編集された事実は消えないわけだが
620名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:31 ID:isCF9mzx0
>>575
止めさせる必要あんの?
職務質問は正当なんだろ? 
だったら、公僕である以上、仕事の様子を撮影されても問題ないよな。
何で撮っちゃいけないの?
621名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:35 ID:Fve15Ord0
サヨクってなぜそんなに警察を恐れてるわけ?w
おかしくね?
622名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:37 ID:+Dn7Hc4f0
公の機関なんだろお前等
623名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:46 ID:7IOCaybqO
>ID:1S/l+gjZ0
警邏は何時からだ。
風が強いから、暖かくしていけな。
624名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:47 ID:Q32x7SmG0
何も違法なことしてないのに職質されるってことは、犯罪者だと疑ってきてるわけだから気分悪いよな。
漫才だった場合警官にもなにか罰与えられればいいのに。
625名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:46 ID:ZcEyoqSrO
>>496
うp主のアクションに対するリアクションでああいう言葉が出てきたのは動画見りゃ分かるだろ?
この手の問題はアクションリアクションそろってはじめて判断できる。
626名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:44:49 ID:KCFXAoi40
>>575
やめさせる権限もないのに
やめろと強要するほうがよっぽど問題で違法
627名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:00 ID:KmmW/mEV0
公務中の警察官に肖像権が無いって誰が言い出したんだろうな
判例云々言ってる人も良く見かけるが、実際に判例明示してみた奴なんて見た事ないし
628名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:03 ID:TNVtcfVL0
警察も撮影すればいいよ

双方とも、編集なしでうp
629名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:08 ID:MAAwmbLp0
確かに公務を執行中の公務員に肖像権があると思ってるのは問題だな。
権力を行使しているという感覚が全くないんだろうな。
特権だと思っているから、動画みたいな態度に出るんだろう。
630名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:14 ID:FFo58jdz0
>>571
違法な取調べかはいざ知らず暴言は前後の会話関係ないだろ。
631名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:22 ID:dW6gw4d90
>>628
それがベスト
632名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:34 ID:UYxYmBBL0
編集が入ったからどうのこうのといってる法律音痴の間抜けは何なの?
仮に失礼な態度を取っていたとしたら一連の警察官の違法行為がチャラになるとでも思ってんのか?
日本の法律のどこをどうひっくり返しても「失礼な態度の人間にはこの限りでない」なんて条文はない
この馬鹿警察官の行動は違法な職務質問だったことはどんな編集が施されていようが変わらん評価だっつーの
633名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:35 ID:j0JxQS9g0
>>614
> 2ちゃんの馬鹿が
> リアルの世界で他人に迷惑をかけているだけだな

それは正確じゃないな
2ちゃんでヲチされ続けているキチガイさんがなぜか今回2ちゃんで絶賛されてるだけですw
634名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:48 ID:RcQck1ct0
>571
経緯は関係ないし、判断の必要もない
いくら煽ってようが、警官は任意である限り下手で協力お願いするのが筋
現に動画中で任意だと言っているわけで、令状が出た強制捜査でないのは明らか

警官側を正当化するためには、このやり取りが全くのでっち上げで、
警官側からは脅迫的な取り調べや暴言は全くなかったって事実を確認しないとダメ
お前さんは、この動画の警官はニセモノで、音声も全てフィクションだと?
この動画に写っている映像は実際の職務質問のものではない可能性があると?
635名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:45:49 ID:77JG+FAf0
持ち物検査はいいんだけどさ
もしバッグの中に中身の溢れたシュールストレミングが入っていたら
やっぱテロ扱いになるの?
636名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:46:03 ID:KmmW/mEV0
>>624
漫才だったら突っ込めば良いんじゃね?
637名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:46:20 ID:9hQRhCTt0
日本最大の犯罪者集団が肖像権とか馬鹿じゃねーの
638名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:46:31 ID:sFb8Dl6Z0
今後こういうことが繰り返されるなら、いよいよ法改正が
必要になるな。
639ハマプロトはブラック企業 ◆3SCUNPTlec :2009/03/11(水) 00:46:32 ID:w3cAaXl60 BE:914984238-2BP(502)
>>580
>>581
やっぱりあぶないな。
持つのやめるよ。
640名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:46:40 ID:nGF2h9xQO
>>559
気付かない間に擁護してるんだがな。それが。
641名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:46:41 ID:5/Yh2bF40
そもそも編集されたビデオに証拠能力など無い。散々挑発した部分はカットしてるくせに
ユーチューブに投稿してる時点でドンだけ犯罪者なんだよ。

投稿したこいつ憲法第35条の解釈が出来ない池沼の奴だろ。
642名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:46:53 ID:KmmW/mEV0
>>629
だから、公務中の警察官に肖像権が無いとする根拠ってなによ?
643名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:02 ID:IqOugVa9O
何で鉄オタが警官晒してるんだ
644名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:02 ID:OloR5hjXO
>>609
職質のデータは保存されるんだぞ。
645名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:06 ID:050Kkp1Q0
まっとうな職務質問ならいつでもどうぞ。
あまり偉そうにされるのは嫌だが。
犯罪者相手に丁寧にするわけにはいかないのはわかる。
しかし、犯罪者ではなかった後のフォローは大事だと思う。

庶民は犯罪者逮捕に本当は協力したい。治安が良い方がいいんだから。
しかし、突然無礼な態度で職務質問されたら、警察嫌いになって、
次からは協力しないかもな。

ここでも求められるのはバランス。あまりに行き過ぎると警察にとっても庶民にとっても良い方へは向かない。
646名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:23 ID:AWNhdrHl0
これは撮影者側の壮絶な自爆だろ。

まとめサイトで余罪の数々が明らかにされているし、
現住所等含め警察側ですぐに個人が特定されるだろう。

で、今回のDQNっぷり(警官の怒りを煽った言動と動画のアップロード)
については警官自らが証人になる訳で、
今後事情聴取とか余罪追及があるんじゃないか?
647名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:25 ID:T9Ky/Kjh0
「人間的に汚い奴ですねー言うとん」
 ↑
これ完全にダメだろ。
思ってても口から出た時点でアウト。

県警はこの警官を処分しろよ。
648名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:34 ID:/3ftBhAeO
撮影者がどんな受け答えしたのか分からないけど、拳銃を持つ権利を持ってる人間が
こんな恫喝めいた職質しちゃまずいだろ
恐怖を感じる
649名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:37 ID:vSYh/lLHO
動画を撮った奴が変だからな〜
警官の職質って妙に偉そうだからスレタイを見たとき、
よくぞやったと思ったけどちょっと期待外れ
650名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:47 ID:Q32x7SmG0
職視して任意なのに恫喝。しかも点数稼ぎで弱そうなオタばかり。
651名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:48 ID:fWa74EW10
撮影者が数時間後に凶悪犯罪犯してたらどうなってんだろうね?
「どうして警官は怪しいヤツを無理やりにも止めなかったんだ?」
になってたりして。
652名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:51 ID:6CNEUHSU0
>>614
結論はそれだね。
653名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:52 ID:B9Ir3sPZ0
>>556
二者択一?そもそもどっちもどっちとかいう問題じゃないから

何度も言ってるが、警察官が問題行動をしたのは事実
だからそれを叩いてるだけの話だ

撮影者に問題があったとしても、逮捕されていない以上違法な点は無かったのだろう
なら、国家権力を持った警察官と違い、
単なる一般人である撮影者をわざわざ叩く必要は無い(別にお前が叩くのは自由だよ?)
654名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:53 ID:NTPdAaRE0
大阪府警だと思うが、財布を届けた先の交番のポリが
ネコババして、しかも善良な届けた市民(なんと妊婦さん)を
犯人扱い!!!!!

タリバン呼ばわり警官もそうだし、いまの日本警察は
底辺の人材しかいない。
自衛のためにも警官との会話は記録に残すべき。

俺も警官の職務怠慢で被害を受けたことがある。

あまりに腹がたったら、証拠VTRを警務監察部に送れ
都道府県の警察本部にある。
655名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:55 ID:gIe6iNBX0
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
656名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:58 ID:77JG+FAf0
>>645
が言いたい事全部行ってくれた
657名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:47:59 ID:uK2AwSE50
このうp主は何得意気になってんだろ。気持ち悪い。
今、色んな犯罪が氾濫してる。普通の人が何の罪もない人を殺してる。
挙動不審だったら職質されるの当然だろ。逆を言えば、職質される挙動をしてる
お前が悪いと言いたい
警察官に言いたい。今後も臆せず挙動が怪し人を見つけたらドンドン
職質してほしい。

658名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:05 ID:1WPqIwvfO
>>591
警官と同じことされたらどういう気持ちになるかどうかの話だろ
大抵の人は不快だろうね
659名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:11 ID:+OfQPPVlO
>>628
警察がやったら白バイと同じになるよ

供述調書だって警官の作文だからね
「ムシャクシャしてやった」、「ハンドル操作を誤った」
おかしいと思えよな
660名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:15 ID:aXd9JV5K0
警察官って明らかに警職法を守ってないからな



嫌われてもしゃーないわw
661名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:15 ID:j0JxQS9g0
>>646
そうなると、みなみ鉄道クンのヲチスレが久々に活気付くので
ぜひその方向でやっていただきたいw
662名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:34 ID:5o3+Mc240
>>627
肖像権が無いわけではなく、肖像権を認められにくいという事。

職質の様子を撮影されても、DVDに焼いて販売されるとかでなければ、公僕だから仕方ないという事。
663名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:35 ID:5+7ahdVg0
職質に答えたく無かったら撮影すればいいわけだ。
664名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:49 ID:ZdCNVIe40
>>541
お前さん、見事にうp主に釣られてないか?
少なくとも、映像からはうp主も暴言吐いてるように見えるぞ。

前後のつながりも分からないうp主の編集映像だけで何でそこまで肩入れできるんだ?
これをネタに警察を叩きたいだけのように見えてしまうぞ。
665名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:48:51 ID:WaTXKvGM0
普段は事件にならないと動けないとか言ってる警察が
なんで主観で事件を未然に防ぐためとか言って職質してんだよw
つか、事件になったって動きやしねぇくせに。
666名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:06 ID:4Rjw5hBZ0
京都府学連事件は、
公権力(撮影者)対私人(被写体)
という関係の中で論じるべきであり、そもそも今回の件である
公権力(被写体)対(恐らく)私人(撮影者)
という関係を論じる際に殆ど参考にしていいと思われないかと。
職質という点から見れば、単に公権力の行使から私人が自分の権利を守るために撮影しただけに過ぎない。
当時の警察官らに肖像権なる権利が保障されるかといえば、そもそも彼らが肖像権を持ちだすことが奇怪。
肖像権は対国家や私人間同士で問題になりこそすれ、まさに職務中の公務員にまで肖像権なるものを保障して公務の円滑さ、公正さを担保するのは甚だ迂遠だからだ。
他にそれを保障する法令があることだし。


ただ、その職質と、その後に動画サイトに動画を貼り付けた行為自体は別に論じるべきだと思うけどね。
この段階に入ると、ホリカワ氏らの立場と貼り付けた人の立場をどうとらえるか、各々意見は異なると思う。
既に職質は終わっているし、単に嫌がらせ目的で貼り付けたのならそれはそれで問題。
667名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:09 ID:BCa+3RRJ0
でもまぁやっぱりこんなヤツ相手にする警察も大変だわ。
何度も見て思った。
668"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/03/11(水) 00:49:16 ID:8AMc5yCT0
撮影者を物理的に消去すりゃいいじゃん?
669名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:17 ID:KCFXAoi40
>>642
肖像権のあるなしはともかく
>>1をよめば職質の警察官を撮影してネットにアップすることが法的に問題ないと
警察自身が認めているわけだが
670名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:29 ID:6CNEUHSU0
>>653
>何度も言ってるが、警察官が問題行動をしたのは事実

でも「何が問題行動を誘発したか」を提示されないと
「どうせ警官を怒らせるような事をしたんだろ」と思われても文句は言えない。
671名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:31 ID:4EGHBB3z0
ここで千代丸健二が一言
    ↓
672明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/03/11(水) 00:49:38 ID:QW+fewJH0
パチンコは何で違法賭博じゃないのおまわりさん?

それはね!

警察官僚がパチンコ業界に天下りしてるから違法じゃないんです!
673名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:42 ID:MAAwmbLp0
>>642
少なくとも今回のようなケースにはないんだから、その状況によりけりだろう。
かなりの場合はないと考えるのが普通だろ。
674名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:51 ID:1S/l+gjZ0
>>623
ソースの要求は基本だろうが。
俺も公人に肖像権はないと聞いたことあるが、何条が該当するのか知らない。
wiki見ても載ってないから是非教えて欲しい。
675名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:49:55 ID:dW6gw4d90
>>653
>(別にお前が叩くのは自由だよ?)

うん、じゃあなんで勝手に人のレスに横レスしてきたわけ?
俺は撮影者に問題があるから警察の暴言は許されるなんて一言も言ってないよ?
警察と撮影者両方叩いただけじゃん
676名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:01 ID:ztHeMfQo0
>>627
日本の法に肖像権がないんだから、公務中だろうが休憩中だろうが一般人含めて肖像権なんてないよ
そんなもんがあったら野球中継で客席にモザイク入れないといけなくなっちゃうじゃね
677名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:01 ID:KmmW/mEV0
>>662
だから、そうとする判例なり法律(まあこれは無いだろうけど)の根拠は?
まさか噂で聞いたとか、そう思ってるだとかじゃないだろ
678名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:10 ID:ZcEyoqSrO
>>620
止める必要はないが、止めて悪い訳でもないだろ。
DQNに釣られんなよとは思うが。
679名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:11 ID:KNIH8aZkO
>>619
だからそれについては評価不能だと言ってるの。それで警官側に不利益になるような評価もしてないでしょ?
680名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:17 ID:hgYyVcVO0
市民から理解を得たいならパチンコ屋を潰せよ
681名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:20 ID:gIe6iNBX0
職務質問を受けたが最後

ありとあらゆる嫌疑を掛けられ、その全てに付いて潔白であるとその場で証明できなければ

署に拉致られるんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



こんなの数さえこなせば幾等でも検挙実績捏造出来るじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwww

警察は犯罪者を捏造してるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
682名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:21 ID:XkA+E3U+0
人の税金で食っているやつが文句言うなよ
683名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:38 ID:E6ySHDWs0
684名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:41 ID:isCF9mzx0
>>651
それはそれで仕方ない。個人の自由と独立の代償だ。
685名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:50:51 ID:1SsEzsrF0
ガチの事情聴取を録音してた俺だけど需要ある?
686名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:00 ID:sCfEIMeI0
うp主が自分に正義があると思うならノーカットにすべきだったな
確かに警官の態度は随分強硬に思えるが、
カット部分にどんなやり取りがあったのか分からんと判断の仕様がない
687名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:11 ID:QsJei70l0

あまり警官をいじめてやるなよ


by 尼人
688名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:12 ID:su92eIrp0
日本の場合は、肖像権に関して明確な規定が無く、
過去の判例とか基本法や憲法まで掘り下げないと、
権原の主張が出来ない弱い権利だからな。

しかし、一般人が容易に写真撮影できるような時代背景を考慮すると、
何らかの明文化された新たな規定を設ける時期かも。
689名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:14 ID:TfF9Uqie0


これ、撮影されたら困るような職質してますってこと?
690名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:20 ID:RVbruS0M0
クソポリふるぼっこざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwww

これからもどんどん撮影してうpしてやろうぜ
あいつらに公務中なら肖像権なんてほとんどないからなwwwww
691名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:31 ID:Kk3Ht8GA0
法的に問題ないからといって、こんなくだらん動画撮影してうpしてたら、
もっと下らん規制をされかねないぞ?

こんなキチガイ相手にしなきゃならんなんて、警察の人も大変だな。
692名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:35 ID:f8Uiu6/j0
つーか同じレスしかないから不毛だな
学府連・職質は任意・公務員に肖像権はないとか他に数レス
その辺の話題で盛り上がってるだけ
693名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:42 ID:fX0W7EMI0
>>573
手出しはしないだろ。しつこく職質して付け入る隙を探すだけ。
694名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:47 ID:dW6gw4d90
>>679
なんで警察が出てくるの?
警察の暴言とはまた別の問題でしょ
編集が行われたことを批判してるのに、それで警察の暴言が許されたりさらに批判されたりってのはおかしいでしょ
695名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:48 ID:II2S6GFg0
 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧        _, -‐''''"´´ ̄ ̄ ̄ ̄``゙゙゙゙''''ー-、、
< ┌┐  ┌───□□>     /                    ー-、
< ││  └──┐│ >     /          _,,,,,---‐‐‐--、,,,,,_     \
< ││        | |  >.    i        ,ィ彡シ'''""""゙'"""゙゙゙゙゙ヾニ=、     ヽ
< ││  ┌──┘│  >   ヽ     /彡            `゙゙''ヾ、、    i
< ││  └───┘ >    ヽ    /彡                 ヾミヽ l
< ││            >     \ ./ィ彡               ノ しヾミヽi
< ││  ┌───┐ >      `i彡彡     \    /     ⌒  ミミミi
< ││   | ┌─┐ |  >      i彡;;:' ,ィ彡三ミ、ニ::'   ヾニ彡三ミ、.  ミミミi
< ││  │ |   |  |   >       ヾ〃.,〃   _,...,,_ヾ、   .〃 _,..,_  ヾ、 ヾミi
< ││  │└─┘│  >     ,-、=ニ; i. ニ,r' @ ヾ,ヾニニシ ,ィ @ ゙ゞ、__. i;ニ='_
<   ̄   └───┘  >     i i 、i ヾ、    ̄ ̄´.〃  ヾ  ̄ ̄"   〃 i´ `i
<   ロロ┌┐┌┐┌┐  >     ',.',( l  ヾ、     〃    ヾ、     〃 lノ^i l
<   ┌┘│││││  >      ',ヽヽ   `==ィ"       ヾ、=="´  l )//
<     ̄ ̄ └┘││  >      ヽ i    / ヽ=-、__,-=‐' \    / /   
< ┌┐┌┐   ││  >        `┤   /             冫   l,,ノ
< ││││   //   >        ヽ  ' ` /======一┐      /
< ││││    ̄    >          \    |  、++++ |    /   
< └┘└┘        >            ∧   ゙========┘ /
<  [] []         >        _,-‐/ !\   ー-一'    / iヽー-、
 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨    _, -‐'"  /  \ \        / ノ i   `ー-- 、__
                  --‐'´       |    \ `ー---‐一´ ./  i
696名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:48 ID:PfbVA49V0
役立たずでも、言い訳だけは達者な小役人w
697名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:51:55 ID:MAAwmbLp0
>>677
当の兵庫県警自身がないと思ってる。
ソースくらい読め。
698名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:00 ID:Xmyn9Wry0
職質されるような容貌、身なり、言動
嫌だったら自分を変えれば良いと思うんだけど
なんでわざわざ不審人物ですってアピールをするのか
699名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:04 ID:+OfQPPVlO
>>676
またまた正解d(^-^)!
700名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:13 ID:B9Ir3sPZ0
>>571
映像や音声を追加して捏造すると言った類の編集が無い以上、
警官の暴言や不法な振る舞いについては動かぬ事実な訳だが

>>611
恣意的かどうかは元のデータがない以上わからんが、カット編集されているということは認めるよ
だからと言って警官の暴言や問題行動が事実であることには何の変わりも無いけど
701名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:25 ID:6CNEUHSU0
>>689
>これ、撮影されたら困るような職質してますってこと?

ではなく「編集無しだったら到底正義を主張できない態度を取った」って事なんじゃないの?(w
702名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:49 ID:Q32x7SmG0
>>665
点数稼ぎだよ。
撮影されて困るような職質なんてしてないなら堂々と撮影して警官の名前も聞いてネットに上げればいいんだよ。
703名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:55 ID:KmmW/mEV0
>669
別に警官とか撮影者とか関係なく
公務中の警察官に肖像権が無いと言っている奴が多すぎだから
その根拠を聞いてみただけ
704名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:52:59 ID:1S/l+gjZ0
>>662
判例があるの?

>>669
んー、それだけだと根拠に欠ける気がする。手を出しにくいって事は事実なんだろうけど

>>673
普通は全く当てにならないと思うんだ。まして相手は警察だし、明確な根拠がないと
705名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:05 ID:ZcEyoqSrO
>>673
人権であるところの肖像権を法的根拠もなしに制限できると考える時点で程度がしれるな。
706名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:09 ID:y++sQOQf0
>>657
おまえの得意げなレスのほうが気持ち悪い。
707名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:10 ID:DezrJKlh0
>>694
お前いい加減にしろよさっきから
言ってることがめちゃくちゃすぎるぞ
708名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:16 ID:UYxYmBBL0
>>670
「警察官を怒らせたので任意捜査の原則は適用されない。
また警職法の適用は警察官を怒らせた場合には適用の限りでない」
この根拠条文をさっさとあげてくれよ
709名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:29 ID:m9YP/I7Q0
兵庫県警も市民に愛され頼られる存在にならないとまたやられるよ?
まともに仕事してないんだから笑顔で勤務くらいしないと
710名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:31 ID:L6obC4Bi0


    最悪の糞ポリだなぁ、こいつらwwww


    名前わかった? どこの高卒?www
711名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:35 ID:JjhDf1Nu0
最近の警察は悪い奴も結構いるし権力を笠に着て何されるか
わかんねぇからな
最低限の自己防衛手段として撮影・録音くらいは有りなんじゃね?
712名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:35 ID:isCF9mzx0
>>678
止めちゃ駄目。
公務中に、法的根拠のない命令を出してはいけません。
713名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:38 ID:ncpgoA+L0
撮影してるヤツがどうも一般人から見るとズレてるんだが?
政治的なもんというか思想的なもんというか感じるんだけどさ
714名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:41 ID:6CNEUHSU0
>>700
>警官の暴言や不法な振る舞いについては動かぬ事実な訳だが

それが暴言だったかどうかは無編集ビデオを見てからじゃないとね。
715名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:53:49 ID:/xDIJPY/0
まともな態度の職質なら応じるが。
まず事前に手帳を必ず提示させる。
言葉遣いが失礼なら「警察では、警官のとるべき態度を教育されないのか」と
たしなめてる。
「君、それは年長者に対する言葉遣いじゃないな」と一喝できる年齢のオヤジ
になった。
だが、それでも理解できないような悪質な警官には撮影も有効だろうとは思う。
716名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:00 ID:dW6gw4d90
>>700
カット編集って、本人の恣意の下行われてるんだから恣意的な編集だろ
警官の暴言や問題行動についてはこれとは別問題だろ
何で警官が問題行動とってると撮影者の編集が許されるとか、
撮影者が編集してると警官の暴言がゆるされるみたいな議論になってるんだ?
717名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:09 ID:gIe6iNBX0
職質なんか事件をでっち上げて点数稼ぎしてるだけだろwwwwwwwwwwwwwwwww
718名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:29 ID:ezcP8UNQ0
お回り擁護:国家権力大好きのアホウヨ、ネオリベ、カルト工作員、
719名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:28 ID:IqOugVa9O
明日から真似して警官おちょくりに行く奴がふえるんだろな
720名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:35 ID:p5g/QUCl0
職質に答えず動画写メ回せばいいんだな
ホテヘル逝ってラブホ街歩いていると確かに止められそうになる
721名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:48 ID:UZuSsg9I0
肖像権があって撮影出来ないんなら、この警察官3人で口裏合せて
「質問中体当たりしてきたから公務執行妨害で逮捕しました」と捏造するとか
もはや何でもやりたい放題じゃね?w
722名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:48 ID:Fta9vgBk0
>>614-720
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
723名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:54:51 ID:KNIH8aZkO
>>694
仮に編集が行われなかったとしたら、どうなっていたというんです?
724猫煎餅:2009/03/11(水) 00:55:07 ID:Acf4pBWC0
>>698
身なりに気を使えないからこそ不審人物なわけでw
725名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:55:21 ID:ZcEyoqSrO
>>700
あの動画からじゃ暴言かどうかすら判断できないんですけど。
726名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:55:23 ID:1qI3ix1VO
編集されてようと、警察官の行為自体が法律にどのように抵触するかの判断は変わらないぞ…

こういう警察官がいるとちゃんと仕事をしている優秀な警察官が誤解されます。
警察官は大概はちゃんとしてるよ。
たまに残念な人がいるだけ。
727名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:55:40 ID:Q32x7SmG0
高卒底辺警察官は点数稼ぎのために、弱そうなオタばかりに憂さ晴らしも予ねて職質してるんだろ。
728名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:55:52 ID:dW6gw4d90
>>707
警官の暴言と撮影者の編集は別に批判すべきって何度も言ってるだけなんだが
俺は編集のことを指摘してるのに、脈絡なく警官が、警官が、と連呼してるからおかしいと言ったまで
729名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:55:58 ID:Kk3Ht8GA0
>>709
100%の人に気に入られることなんて不可能。
仮に90人の人から支持されても、10人のクレーマーは絶対いる。
そして、このうp主のようなキチガイも絶対いる。

お前も社会に出ろな?
730名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:16 ID:6CNEUHSU0
まぁ、こういう事例がある以上、現場の警察官に今以上の権限が与えられても俺は反対しない。
普通に振る舞っていれば職質なんか受けないし、職質受けても普通に対応してたら問題はない。
問題がある奴はどんどん逮捕して問題ないと思う。
731名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:22 ID:RVbruS0M0
つーかポリどもよ

おまいらの持ってる職質の権利ってのは、お願いする権利であって
前に立ちふさがって仁王立ちできる権利じゃねーんだが、
その辺理解してから職質しろや。どんだけ犯罪者やねんw
732名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:29 ID:OloR5hjXO
>>681
そこまではない。大声上げて助けを求めると署に連れて行かれるから注意。
最後まで付き合うと10分くらい。その上、礼はない。
急いでる!急いでる!任意でしょ?は5分くらいで身元証さず解放。
733名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:42 ID:OT80zsrG0
俺も名乗るからお前も名乗れよw
ttp://www.nicovide.jp/videos/nv1365252/
734名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:44 ID:ezcP8UNQ0
>>722
検察と警察 取り締まるものがいない絶対権力

絶対権力は必ず腐敗する
735名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:48 ID:y++sQOQf0
>>714
あれが暴言じゃないのかwwwwwwwwwwww
736名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:56:53 ID:QsJei70l0

たしかに兵庫県警はヤクザ言葉使うし、見ているだけで腹が立つけど、
問題は上層部の警察庁出向組のキャリアの薩長のクソどもやし、
こんな現場で活躍している地元採用の巡査長(部長)なんか関係ないやん。

とりあえず制服を着用しているので西宮や芦屋のヤクザではなさそうだし、
あまり挑発してムキにさせていじめるのはよくないよ。

巡査長(部長)たちにも生活があるんやし、
もうこの辺で堪忍してやれよ


By 尼人
737名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:57:05 ID:f8Uiu6/j0
>>713
このスレ的には職質をされまくる=一般人、法律を学んだ
人間=どんな状況でも法律的な解釈だけをして且つそれを
必ず公言するとか凡そありえない構造が勝手に出来上がってる
からそういう当たり前の指摘はスルーされるよw
738名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:57:05 ID:gIe6iNBX0
糞ポリ庇ってる奴は

糞ポリに都合の悪い事実が記録されてファビョってるだけじゃねぇーかwwwwwwwwwwwwww

氏根予wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
739名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:57:14 ID:JmszAUCb0
>>645
えらそうな態度や挑発的な職質は嘘付いてる奴やすぐにカッとなってトラブルを起こす奴を燻りだすテクニックだよ
740名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:57:35 ID:bLEXJp13O
>>723
撮影者の挑発に乗って暴言をブチまける警官てのが見れて更に面白そうだなw
741名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:57:55 ID:UYxYmBBL0
じゃあお前の言う編集が入り込んだ云々ってのは何の趣旨で言ってんだよ?
俺には「編集がされなければ暴言があったに違いない。
暴言があったなら警察官の態度は許される」
と言いたいようにしか思えんが
742名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:57:58 ID:FFo58jdz0
>>714
暴言じゃないシチュエーションってなに?
743名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:02 ID:6CNEUHSU0
>>735
「暴言がどうか」を判断する材料が無いのに何言ってんの?(w
744名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:03 ID:Q32x7SmG0
>>730
普通に振る舞って何も違法なことしてなくてもしてくるぞ。
745名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:04 ID:Qz2lNfg/0
>>716
A この撮影が「恣意的」って弾劾するなら、
  あらゆる物事を勝手に「恣意的」に編集して伝える
  あらゆる伝達について弾劾しなきゃいけないんだけど分かってる?

B 「恣意的」でググレカス

C そもそも編集ってのは「意図的(お前の言う恣意的)」なもんだ
  意図しない編集などない。
746名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:06 ID:o6nzciO30
警察組織として、あの職質に「問題はない。適切な処置」って見解なら。
録画しても問題ないだろ。
テレビの警察24時とおなじだろ、警察が普通に仕事してるだけ。

ふつうに仕事してるのになぜ。とられたくないんだろうな。
747名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:09 ID:sNF1prbA0
警察の違法行為があればすぐに通報できるシステムがあればいいんだけどな。
それがないから何かしら警察からの被害を食い止める手段が必要にされてるんだよな。
748名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:12 ID:+TgO+3qKO
普通の生活をしているなら職質なんて
749名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:16 ID:ncpgoA+L0

>>727
弱そう?

>>737
けどさ
>>8
>>10
この辺見るとなんともいえんよなw
750名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:28 ID:1S/l+gjZ0
>>676
なるほど、認められないのはあくまで公権力からの撮影であって、私人に関しては記載が無い。
判例はどうなのかな。市の条例他に反していない状態で公務員への撮影は合憲か否か
751名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:29 ID:B9Ir3sPZ0
>>670
何度も言うが逮捕されていない以上違法行為は無かったと推測できる
単に無礼なやつと言うだけで、警察の暴言や進路妨害、カメラの払いのけなどの問題行動を肯定する理由にはならん

>>675
両方批判すべきなどと言って警察の問題を矮小化しているからかな
あとは、編集して抜き出すような輩は信用できんと言う発言を動画の否定、如いては警官の違法行為の否定と捉えた為
752名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:31 ID:6tZUND2b0
そもそも外人やヤクザは全部スルーするとかどこの情報だよ
外人なんかおもっくそ職質の対象だし(外人の売人に間違われて職質なんてそれこそよくある)
ヤクザが警察におびえて服役者が出ぬよう努力せよとか綱領作ってたことなんざこんまえwinnyで流出してたわ
警察がヤクザから情報得ているのは周知の事実だが
ドス街中持ち歩くの許してるわけはねーだろ
ヤクザなんてどんどん衰退してるし

ただ外人風よりヤクザ風よりオタク風が狙われやすいってのは
実際に一番銃刀法あるいは軽犯罪法違反してるからじゃねえか
オタク(の一部だが)は趣味のためでも
か弱い弱者気取って「護身用」のためでもナイフ持ってたりするだろう
多くは事実無根であっても割合的にいるからにはその類の人間を集中して質すのは当たり前
山でも川でもねーのに十徳ナイフ携えてる奴が半径五メートル以内にいたら嫌すぎる
753名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:32 ID:KCFXAoi40
一般人の範疇には入らないタイプの人間は人権を制限してもかまわんという発想のほうが恐ろしいわ
754名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:36 ID:dW6gw4d90
>>723
は?
警官叩いて終わりに決まってるじゃん
755名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:40 ID:5o3+Mc240
>>704
警察が一般人を撮った例に関しては肖像権の人格権を最高裁が認めてる。
>人格権に関しては、「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在する。
756名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:44 ID:RVbruS0M0
>>730
おまいバカか。ますます横暴な職質になるだけだろ
善良な市民の俺様がまともに町を歩けなくなるわボケwwww
757名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:58:57 ID:vRjEc0Iw0
萎縮もなにも傲慢な警官が多いんでねーの。
そういう警官ばかりとは思わないが。
758名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:14 ID:4LA3bdbk0
>>690
ドアホ
759名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:14 ID:mA2ttE1w0
ザッザッザッ 警察板からきますた。
760名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:19 ID:Kk3Ht8GA0
>>726
この動画見ても、無言でカメラ回しし続けていると思われる、
撮影者がオカシイとしか見えないんだけど。

警察官じゃなくても良いよ。
どっかの店の店員でも良いから、
こういうことされるってのを想像してみろよ。
761名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:28 ID:ZUyGFszh0
職務質問が治安の維持に一役買っているのなら協力すべきだろうな。
税金だけ払えば何もしなくてもいいってわけじゃないだろ。
762名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:29 ID:MAAwmbLp0
この警官の態度みてると、撮影してなきゃ転び公妨くらいやりそうな感じ
がしたな。警官が職質するのは構わんが、最低限の口の利き方を覚えてから
社会に出てきて欲しいもんだ。
警察は免許の更新くらいしか世話にならんが、酷いもんだよ。
763名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:32 ID:s0psnjE60
女はどんなに怪しい行動をしていても職務質問はされない
女が逃げると、追った警官が痴漢として逮捕されてしまう
764名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 00:59:52 ID:PxS+068M0
よくわかんねえけど、公人にも肖像権って認められんの?
765名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:01 ID:TfF9Uqie0

職質が犯罪者逮捕に効果的なのも事実だし
ムカつく警官がいるのも事実だろ

職質ok撮影okでみんな幸せじゃないか
別にどっちかに味方する必要もなかろう
766名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:05 ID:ZcEyoqSrO
>>762
違法行為の有無で言えば無し、だろ。
この動画を見ただけで違法行為があると判断できるなら映ってる警察官が処分されてる。
こんだけ広まってるのに処分者が出てないんだから違法性は無いと考えるのが妥当。
767名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:15 ID:CqsifZ450
肖像権があるのは個人、私人としての場合だろ。
職務遂行中の公人、警察官として肖像権を持ち出すのはおかしい気がするな。
768名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:16 ID:FFo58jdz0
>>698
それって体格や容姿まで変えろって事か?
肉体改造して整形までしろって事か?

ちなみに私が受けたのは不審人物じゃなく未成年と思われたからだろけど
なんでもかんでも不審人物にするなよ。
769名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:27 ID:KmmW/mEV0
>>669
警察の立場なども考慮して、民事で肖像権の侵害で裁判起こすのは難しいって判断かもしれないし
そこまではっきりとした根拠も無いのに、思い込みで
「警官に肖像権は無い」っていってる人多すぎなのが不思議なんだよね
770名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:27 ID:5/Yh2bF40
ユーチューブで見て腹立ったがそれ自体がスレ立てになるとは…

警察もこれからはユーチューブにうpされるのを承知でビデオまわす奴の顔写真を撮らなきゃだめだ。
何で引き下がるのか不思議だった。うpするような奴に手加減なんかせず連行して2週間お泊りでじっくり
話しを聞かなきゃだめだよ。うp主だって話したそうだし。
771名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:35 ID:kFdl6Dr00
転び公妨の衝撃
に比べると・・・な
772名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:43 ID:6CNEUHSU0
>>756
いいんじゃない?
普通に暮らしてれば職質なんか受けないんだから。
773名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:45 ID:UZuSsg9I0
>>760
どっかの店員が職務質問するのか

馬鹿か
774名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:55 ID:ncpgoA+L0
>>752
俺前も書いたことあるが中国人にで職質なんて夜だとよくやられてたけどね
自分にやましいことなんてやってない自身あるから免許証出したりすりゃスグ終わるんだが。

何こんなことで揉めてんだろうとしかおもわんわ
775名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:00:57 ID:c3mNbQ6X0
>>760
警察官と店の店員なら全然話が違うだろ。
職務中の公務員と一般市民なんだから。
776名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:02 ID:B9Ir3sPZ0
>>658
そりゃ公僕でもなけりゃ撮影者と何の関係も無いのに撮影されたら不快だろうな
でも今回の例は警察官な上に、自分から撮影者を取り囲んで騒いでるんだから全然状況が違うよね
777名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:07 ID:6/57m/yDO
県警が、動画アップされたら困るような職質をしていると自供したわけだな。
778名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:09 ID:dW6gw4d90
>>745
だから編集せずにうpすれば良かったって言ってるんだが?
日本語理解できないか?
779名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:20 ID:bfvtvkjlO
年々下がる犯罪検挙率
殺人事件の時効率

だめじゃん!日本の警察
780名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:24 ID:PxS+068M0
>>772
都会では普通に暮らしてても結構職質される
781名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:25 ID:isCF9mzx0
>>739
で、カッとなった奴がトラブルを起こして、点数が稼げると。

知ってるか? そういうのをマッチポンプというんだぜ?
自分から火種をおこして、点数稼ぎとは恐れ入る。まじ、税金泥棒だな。
782名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:31 ID:f8Uiu6/j0
>>749
普通にかなりの変人が愉快犯的にやったようにしか見えん罠
それに対して不自然に必死に撮影者を擁護する流れだから
鉄オタ自身も驚いてるんじゃなかろうかw
783名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:32 ID:UYxYmBBL0
>>726
公務員という国民に奉仕するための公僕と
指摘利益を追求する飲食店従業員じゃ何もかもが違うだろう
784名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:32 ID:gIe6iNBX0
はぁあああああああああああああああああああああああ



糞ポリが絡んできたんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


何がどっかの店の店員でも良いから、
こういうことされるってのを想像してみろよ。だよヴァカが”!!!!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwww
785名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:45 ID:L6obC4Bi0


  これって、糞ポリに対する国民の防御だよねwww


世界中に流れて有名になるじゃね・・・日本の警察ってゲシュタポじゃんってw


786名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:49 ID:OTXCXeqJ0
>>762
わざと反感を買うような態度を取っておいてそれかよw
中核派とか革マルとか警察嫌いな左翼がわいているな。
787名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:01:51 ID:Eb0kg1Vf0
麻生太郎首相の本購入イベント5【3月10日〜】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1236699699/

麻生首相がマスコミや各所からバッシングを受け支持率も低迷している今だからこそ
著作購入を通して麻生首相支持を表明するイベント
788名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:06 ID:A1EoON3T0
こんな荒れた職質になるような方が、
お前等の近所に現れますように。
789名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:12 ID:MAAwmbLp0
つーか不審者の職質するなら、チンピラみたいな格好した奴らを片っ端から
職質しろよ。あとスモークバリバリのDQNカーとか。なんでああいう奴らが街で
のさばってるかといえば、警官の怠慢だろ。
790名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:12 ID:VfvNYinz0
田舎の警官はこれだから困る
ようつべに晒されてザマアミロだな
791名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:14 ID:6ueYQwLG0
チャリの職質は名前聞かれたら言って後は一言も喋らないな
792名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:19 ID:E6ySHDWs0
>>8
撮影者が普通に変質者じゃん
散々撮影以外にも挑発したんだろうな
普通の一般人には誰だってこうは怒らん
こんな悪意の塊みたいなやつ擁護してる連中は全員犯罪者予備軍だろ
793名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:20 ID:Fta9vgBk0
>>723-784
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
でも勤務違反をしたら容疑者に500万円脅し取られるわw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察は要らんだろうw
794名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:21 ID:5o3+Mc240
>>760
>警察官じゃなくても良いよ。
>どっかの店の店員でも良いから、
>こういうことされるってのを想像してみろよ。
じゃあ、警察官を悪質キャッチセールスに置き換えてみようか。
795名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:27 ID:GLT/v2CH0
麻生邸無届デモで逮捕の手口とソックリですね。
796名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:49 ID:109oBc3V0
おいおい、警官侮辱罪でタイーホされちゃうよ!
797名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:49 ID:Kk3Ht8GA0
あくまで、こういうキチガイに職質する警察を支持するよ。
お前らもさっさと職質されてこい。あやしいんだよwwww
798名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:54 ID:EE8EuH8C0

最低な鉄オタ
799名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:58 ID:RVbruS0M0
俺も小型カメラ買って、すぐ撮影できるように持ち歩くわw

原付34kmで逮捕しやがって、4kmオーバーなんて
気にしてるほうが危ないのに、15km未満の罰金ってなんだよ
あの恨みは忘れない
800名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:57 ID:JkvHF8Cw0
>「(警察官の)犯罪抑止には有効な方法。
>市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。

という意味だろww
801名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:02:58 ID:u62DZgn30
警察なんかの下賤には関わらずに暮らせるのが一番
802名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:01 ID:/xDIJPY/0
>>760
>無言でカメラ回しし続けていると思われる、撮影者がオカシイとしか見えないんだけど。

オカシイと思うかどうかは個人的な感情で、受け止め方は人それぞれだな。
俺はカメラ+無言はひとつの手段だと思うよ。
違法な職質なら応じたくないからね。

どっちにしても法的には問題のない行為だ。
803名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:07 ID:6CNEUHSU0
>>780
普通に協力していれば「人間対人間」の関係は踏み外さないよ。
口の利き方の悪い奴もいるが、それも「人間対人間」の範疇。
804名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:10 ID:Qz2lNfg/0
>>778
そりゃ単なるお前の希望だろ?

そのお前の「希望」と、「編集しないからやましいことがあるに違いない」という決め付けが
なんでイコールで結びつくの?
 
日本語理解できないか?
805名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:13 ID:AJWgmlf50
>>769
普通に考えて公権力の行使を監視できないようではオワッテるだろが
806名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:13 ID:KmmW/mEV0
>>755
それを根拠に、警官に肖像権が無いとするのは無理がありすぎる
てか話が全く違う
807名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:16 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする >>786

(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
808名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:17 ID:ZUyGFszh0
見知らぬ相手にカメラ向けて撮影するなんて失礼だし、相手も腹立つだろ。
誰だって声を荒げたくなるわ。撮影している奴に常識がなさ過ぎるんだよ。
809名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:26 ID:5J85TvJmO
おれはまだ動画見てないが
出て来る警官は生田署か葺合署か?
810名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:29 ID:ncpgoA+L0
>>782
警官うんぬんで自分はどうなんだ?って思うよ
それが普通の人の意見だろうね
なんか笑っちゃうわ
811名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:32 ID:01OB7i960
俺の友達でマジでいいやつなんだが 顔が怪しいというか剃りが深くて危なそうなイメージを
人様に与える人相しててよく職質されると嘆いてたよ

やっぱり 顔や態度は大きいと思う

逆にイケメンでグレーの光沢のあるスーツにピンクのネクタイしてた最近会った
奴は職質された経験はないんだとか、
警官が風貌で判定してるのは酷いと思うがそんなもんだぜ

おまいらも、肌の調子を良くする、眉毛は整える、オシャレをして靴も高いのにする
挙動不審ではなく堂々と歩く、リュックは止める とか色々やってみると
職質なんてされなくなるよ
812名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:33 ID:1S/l+gjZ0
>>755
それは「公権力が」だよね。
逆は?
813名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:39 ID:KCFXAoi40
>>769
いちおう日本は自由の国でダメだとされていること意外はいいんだから
いいんじゃないの?
ダメだという根拠があるの?
814名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:40 ID:gIe6iNBX0
はぁああああああああああああああああああああ


警察は何をやっても「捜査に問題なし」回答だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
815名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:47 ID:Q32x7SmG0
人間的に汚いとか侮辱してるけど堀川侮辱罪で訴えられないの?
816名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:48 ID:+PL1waPc0
警察叩いている奴私怨多すぎwwww
パチンコやヤクザを取り締まれとか言っている奴は話がずれているだろwwww
警察ウゼーとか言っている奴幼稚すぎwwww
感情で叩いているなんてまるで在日様たちのようですねwwww
817名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:52 ID:lWwjm9fB0
警官ってヤクザには優しいよな
どっちも普通の市民には威圧的
818名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:53 ID:dW6gw4d90
>>804
俺が何時、「編集しないからやましいことがあるに違いない」なんて言ったんだ?
ソースくれよ
819名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:03:54 ID:FFo58jdz0
>>800
警官が犯罪者なら抑止にもならないってのが説明に入ってないけどな。
820名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:04:10 ID:UZuSsg9I0
>>803
任意捜査なのに「普通に協力していれば」


wwww
821名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:04:45 ID:Wv4g1rhG0
>>803
別に任意なんだからそもそも協力しなくてもいい。
「職務質問だ。名前は?身分証は?」というのは「献血お願いします」というのと変らない。
協力しないからどうこうといわれるのはおかしい。
822名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:04:45 ID:F7kQt05TO
都会で普通に暮らしてるけど職質なんて一回も受けたことないし
友人知人で受けたことある人もいない
リア高の頃に繁華街で遊んでて「早く帰りなさい」って怒られたくらいだわ
823名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:04:56 ID:4Rjw5hBZ0
一応、ホリカワさんら個人が「撮影して∧貼り付けた人」に対して損害賠償を求めるのは問題なかろう。
公務員と言っても、その職務が終わった後、べたべた動画サイトに自分の姿形、言動を貼られていい気持はするまいて。

ただし、職質当時>>666に記したとおり、彼らに肖像権なる権利を認めて撮影を止める必要は毫もなかろう。


824名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:04:56 ID:bJnVCuwz0
撮影者馬鹿だろ?
身分証明書見せれば終わる話だろうが。
貴重な税金がこんな馬鹿のために浪費されるなんて許せない。
825名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:04:57 ID:zTX0iiW00
警察は、なぜ、外国人とかの立ちんぼ、マッサージ勧誘を
職質しないんだ?すごく、迷惑だ。奴らは、警官を見ると、すぐ散っていく。
見るからに怪しさ満点なのにな。駅の近くの繁華街に必ずいるのにな。
自転車に乗ってる奴を盗難検査してないで、まず、そっちをやれよ!
826名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:03 ID:PxS+068M0
まあ一般的な報道のあり方とか考えても
職務中の公人は撮影されても、文句は言えないと思うなあ
827名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:03 ID:UYxYmBBL0
>>778
編集しないでアップしていたら何が違ったのか言ってみろよ
どうも俺にはお前が編集作業に噛み付いてる趣旨が理解できん
撮影者がむかつかせたから警察官無罪とでも言いたいのか?
828名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:04 ID:+JDRFyoM0
そもそも、職務中の公務員は肖像権とかないよな
829名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:23 ID:o6nzciO30
ちょっとまて、じゃあ警察って一般市民をビデオで撮影とかしないよな?
不必要に情報収集したりとかしないよな。
830名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:23 ID:MAAwmbLp0
>>786
中核とか革マルがこんなにウヨウヨしてるわけないだろw
過激派のことなんか聞きかじっただけで、何にも知らないのか?
有名大にはほとんどいるもんだけど。
831名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:26 ID:KmmW/mEV0
>>805
「主張するべきではない」って言うのと「肖像権はない」と言うのは全然違う
勘違いや、聞きかじりの知識を常識の様に語ってる人が多いなーとね
832名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:34 ID:OTXCXeqJ0
>>775
はあ? どちらも「仕事中」だけど?

公務員だろうと私企業の従業員だろうと働いている勤務中なら同じ条件じゃん。

833名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:41 ID:j0JxQS9g0
結局、この動画あげて、
掲示板荒らし矢野くんは一時的に2ちゃんでわーわー言われるだけで
警察に今後も目を付けられるというマイナスを背負っただけにしか思えんのだがw

今度動画あげるときは、会話を全部カットせずにあげてみようね?矢野君、もとい「みな鉄」クン
834名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:41 ID:IAZo6UDdO
今まで二度追突されて事故証明あげるためにポリス呼んだことあるが、あいつらこっちが敬語で喋ってんのに普通に偉そうにしゃべりやがるんだよな。
実際問題なんか勘違いしてるやつら多いと思うし上層部でちゃんと指導してほしいわ。
まぁ人間の素直な姿なのかもしれんが。権力をもったら威張りちらしたくなるってのは。
835名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:43 ID:C9MKFD/+0
公務員と肖像権
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/03/post_9404.html#more
早速野次馬に載ってるw
836名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:44 ID:isCF9mzx0
>>803
で、警官の口の利き方に文句を言ったら、権力をかさに来て、転び公妨でしょっ引くと。

これのどこが「人間対人間」だって?「一般人対権力者」だろ。
837名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:46 ID:6CNEUHSU0
>>808
>撮影している奴に常識がなさ過ぎるんだよ。

結局はそれに尽きるんだよな。
分からない奴はどんどん豚箱へ。
「人間対人間」の礼儀さえ知らないアホに対しては
「警察官対不審人物」の扱いで良いよ。
838名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:51 ID:ZdCNVIe40
>>751
推測で警察叩くのか・・・。
839名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:56 ID:eaW5p6/eO
こんなノンキャリは東大法学部の学生証見せたら腰抜かしてビビるぞ
840名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:58 ID:ncpgoA+L0
任意任意ってさ
☆の事件忘れたのか?
その任意であんな事件になった
841名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:58 ID:mKiUmBB00
やましいことがなれば録画されても何も問題はないし
そもそも職質中の警官は公人だしw
842名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:05:58 ID:VTx4/meVO
やっぱり兵庫はキチガイばかりだな
843名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:06:03 ID:FFo58jdz0
>>811
服装や身なりを整えても童顔低身長には無理な壁がある。
844名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:06:10 ID:/xDIJPY/0
>>766
笑えるw

警官が身内に甘いのは常識だし。
職務上の違法行為を認めたがらないのも常識。
署内の裏金だって処分者ださずに、もみ消すというのに。
845名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:06:26 ID:JmszAUCb0
>>781
その場でなくて他の場所で傷害とか起こさないためにだよ
というか警察官の目の前でトラブル起こすような奴はさっさとしょっぴくべき
846名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:02 ID:dW6gw4d90
>>827
うん?編集されてなかったら警察叩いて終わりだろ
なんで撮影者の不誠実な編集と警官の暴言を結び付けるんだ?
警官の暴言については何度も叩いてるが?
847名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:03 ID:V2xfeTrk0
通報したおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまいらも突撃しる!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

↓(兵庫県警hp)
http://www.police.pref.hyogo.jp/mail/mail1.htm
848名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:17 ID:D0wQ7DEFO
警察官になる奴ってほとんど社会不適合者だし

まぁ安月給なりにがんがれ
849名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:17 ID:AJWgmlf50
・肖像権はケースバイケースである
・憲法を始め、公権力は厳正に運用されるべきであり、国民がそれを
チェックする権利を認めている
・職務質問はまさしく公権力の行使であり、適正に運用されているか
チェックするために、撮影するのはやぶさかではないとおもわる
850名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:19 ID:o/7jycZKO
撮られたくない理由はひとつ
犯罪者予備軍だから

俺も特別公務員暴行陵虐罪 で人生の全てを狂わされた一人です。
851名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:27 ID:3MVrYtCh0
>>832
肖像権やプライバシーは公務員であれば大きく制限されるんだよ。
だから公務中の公務員かどうかが決定的に重要なの。
852名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:34 ID:UPE4L9Il0
前々から問題になってたオイコラ警官の態度が
小型カメラの登場で晒されただけでありまして。

むしろ、パトカーにカメラつけろよ。
853名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:39 ID:gIe6iNBX0
糞ポリホイホイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
854名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:45 ID:5o3+Mc240
>>806
だから、正確には公人の時は肖像権が認められにくいという事。
855名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:55 ID:Lr1/1NZm0
>>848
安月給なりにがんばった結果がこれなんだろw
856名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:07:57 ID:B86eXj2O0
>>803
甘すぎるわ。
奴等は少しでも気に入らないと、任意と言う名の強制を押し付けてくるぞ。
857名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:01 ID:KmmW/mEV0
>>813
良いとか駄目だとか一言も言ってないよw
根拠も無いのに事実の様に語る人が多過ぎると思っただけ
858名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:04 ID:n6X8jMoS0
これって撮影者本人が色んなスレにリンク貼ってた件だよな。
良かったなー話題になって。
撮影者の発言は意図的にカットしてあるから、警官が何で怒ってるのかわからないんだよな。
例え撮影者が暴言吐いてても、真相は当事者にしかわからないもんな。
859名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:06 ID:ZUyGFszh0
なんか、日本人が中国人化しているよな。
日本人なら最低限の礼儀はわきまえて欲しいね。
例え警察であっても、知らない相手にカメラ向けて撮影するとか失礼だろ。
本当に日本人かよ>撮影者
860名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:18 ID:RVbruS0M0
>>772
100%職質されないと証明してみろやボケ

なんでこうポリ擁護は頭悪いんだ。警察=絶対正義だって
洗脳されてるぞ?
861名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:25 ID:1MEMbk1VO

こんな奴は
逮捕しても 漏れは認めるぞぃ
862名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:30 ID:5/Yh2bF40
>>827
編集した録音、ビデオに証拠能力は無い。判例をググレ!
863名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:31 ID:1S/l+gjZ0
>>828
それはなにを根拠に言ってるの?
864名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:32 ID:ezcP8UNQ0
>>752
じゃあ、やくざの事務所の前に張り込んで職質、身体検査かけてみろよw
庶民相手にやる得意の転び公防やればいくらでもぱくれるんじゃないか。
スワットでさえ893に土下座するポリはそんなことは絶対できないだろうがな。
だいたい違法賭博そのものパチ放置してる時点で腐りきってるのは明らか。

865名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:34 ID:6pHk5Ek+0
警官が普通に口の効き方知ってれば職務質問も問題なくできるだろ

866名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:36 ID:ZdCNVIe40
>>846
撮影者も暴言吐いてるのはスルーなのか?
867名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:43 ID:v9Q4aLSF0
事実上の賭博であるパチンコを摘発しない警察など信用出来ません。
敵性外来民族が堂々と賭博を開帳している日本社会で治安維持を
名目に市民を職質するなんて生意気にもほどがあるぜ。
まずは、各種犯罪の温床であるパチンコを摘発してからモノを言え!
そんな簡単なことも理解できない警察に敬意を表して
センズリした右手で敬礼!!
868名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:43 ID:R1K2wPTs0
どこから誰が動画UPしたか調べられてそうだな。

869名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:48 ID:hbJC9mmw0
警察怒らせたらパンツ脱がされてチンコ調べられるぞwww
「任意だけど、ちょっとパンツを脱げ。武器を隠し持ってるんじゃないのか?」
870名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:48 ID:ncpgoA+L0
>>859
コイツだけだよ
一緒にしないで欲しいねって人のが多いって。
871名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:51 ID:Kk3Ht8GA0
>>859
撮影者が中国人ならば、このスレの半分近くも中国人だな。
872名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:08:57 ID:+pvKHr4w0
オマワリこええなぁ
873名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:03 ID:T9Ky/Kjh0
撮られるのが嫌なら職質するなよwwwwwww
874名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:20 ID:5o3+Mc240
>>860
>なんでこうポリ擁護は頭悪いんだ。警察=絶対正義だって
>洗脳されてるぞ?

カルト教団の狂信者が真っ当な思考持ってる可能性は低いだろ。
875名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:26 ID:DaG2j3nX0
>>841
やましいことがなければ、質問されても問題ないじゃねえかw
876名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:29 ID:OTXCXeqJ0
>>830
はあ? こういった過激派がネット工作をしないアホだと思っているのか?
あいつらが大学で騒いでいるだけのアホだと思っているのか?

それにしてもお前は左翼過激派にやたら詳しそうなコメントを書いているなw
普通の人は詳しくないよw


877名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:36 ID:dW6gw4d90
>>866
撮影者が暴言を吐いてたら警察と撮影者両方叩くに決まってるじゃん
何をいまさら
878名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:38 ID:+JDRFyoM0
>863
判例 ソースは週刊プレイボーイw
879名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:40 ID:Ib3Z61oBO
職質をわざわざ断る馬鹿のなかに犯罪者は必ずいる。
職質を断るのは国家権力嫌いの厨二病か犯罪者ぐらいだからだ。
880名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:44 ID:dA/ibM5W0
ゆとり世代だな
公務執行妨害で逮捕しろ
881名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:45 ID:Q32x7SmG0
職質からの人権侵害が酷い。
882名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:55 ID:gFtH3t0u0
警察のことも批判してたが、
うpした奴マジキチだろ
警察に変わって殴ってやりたいわ
883名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:56 ID:uFAPZ7zl0
職質なんて経験した事無いけど、こんな893みたいな職質されたら、
精神的にやられて入院してしまいそう。
 
884名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:09:58 ID:E6ySHDWs0
>>860とりあえずお前みたいなのは職質されても仕方ないなと思った
885名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:01 ID:3MVrYtCh0
>>859
職質中に暴行されたらどうするの?
転び公妨されたらどうするの?

自衛のために必要なことだよ。
それとも君は歌舞伎町の監視カメラとか反対する馬鹿の人?
886名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:07 ID:FFo58jdz0
犯罪者も使う手で強制的な同意を得て
君の意志で行ったでしょ

って手だろ。

887名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:16 ID:VfvNYinz0
>>796
>警官侮辱罪
なにそれ、食べられるの? おいしいの?
とマジレスしてみた
888名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:22 ID:o6nzciO30
そりゃたしかに免許証みせれば10分で済む話だとはおもうし、それが大人ってもんだともおもうぜ。
でも、あんまり横暴なことだとイラつくだろ。
任意任意って言ってるけど、確実に任意じゃねだろ。

で、おれは撮影者が相当なリスク背負って納得ができないことに、異議申し立てしたことに正直リスペクツのようなもんを感じる。

889名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:30 ID:A1EoON3T0
>>858
だな、編集無しのファイルは撮影者しか持たないだろうしな
890名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:33 ID:RVbruS0M0
しかし、ポリのイメージこうまでひどいとはな・・・

まぁ自分たちの犯罪は隠蔽しまくりだし、強姦しても無罪だし
殺人しても不起訴だからしょうがないと言えばしょうがないが

最大の犯罪組織だって揶揄されるのもわかる気がする
891名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:45 ID:n6X8jMoS0
職質されて「撮影しよう!」って普通は思わないもんなぁ
どういう経緯で職質されたのかも問題なんだよな
もし、カメラ構えて警官に近寄ったらそりゃあ職質されるだろう
892名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:53 ID:NIVG31SzO
変態TBSやテロ朝が好きそうな編集ですね>>1
893名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:55 ID:B9Ir3sPZ0
>>838
推測と書いたが現に警官は逮捕してないからな
これだけ揉めて逮捕できるような違法行為があったら絶対にしょっ引いてるから
894名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:56 ID:/xDIJPY/0
>>792
>普通の一般人には誰だってこうは怒らん

・・とは限らない。警官もいろいろ。

>>803
>普通に協力していれば「人間対人間」の関係は踏み外さないよ。

・・とは限らない。警官もいろいろ。
895名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:56 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者ホイホイスレだな
896名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:10:58 ID:ZRRPqFk00
動画のうp主、ここ見てニヤニヤしてんだろうな
897名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:06 ID:PxS+068M0
職質くらい別にいつでも協力してやるが
年配の警官の口の利き方をなんとかしろ
程度が低すぎる
若いやつは割合丁寧だし優秀
898名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:12 ID:8Kv7trNm0
怖いな、俺もビデオを持って歩くようにしよう。
899名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:23 ID:hbJC9mmw0
文句言う前にアホ警官のタメ口をどうにかしろよ。
900名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:26 ID:qApmcOWx0
日本の警察弱らせて得をするのは誰だろうね。
901名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:33 ID:qMNcFUY40
いつもの様に住所と名前、いつもの様に持ち物検査
いつもの様に犯罪扱い、あんたはいつも正義の味方!
902名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:47 ID:ZUyGFszh0
警察とか権力ならなんでも反抗するとかガキかよ(笑)
常識を持った社会人なら、職務質問を受けるくらいの治安維持には協力しろよ。
なんでも警察任せにするな。
903名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:56 ID:2aPOz0ls0
まあ、職質受けてる側の声が入っていない時点でもはや議論するに値しない
ほど胡散臭いが、少なくとも、例え撮影者に道義的な問題があったとしても
県警にそれを裁けるような特権はない
904名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:57 ID:7IOCaybqO
「公務員に肖像権はない」という法律や判例はないけれど、認められない場合が多い。
905名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:11:58 ID:TfF9Uqie0
撮られたら困るようなことすんな

906名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:00 ID:Kk3Ht8GA0
>>884
激しく同意。
職質されて無意味な抵抗をする人は、やはり犯罪性が高い要注意人物。
じゃんじゃん職質されろw
907名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:07 ID:utpBEoqA0
>>704
一般的に言われてる判例は

S44.12.24 大法廷・判決 昭和40年(あ) 公務執行妨害、傷害 (第23巻12号1625項)


の判決理由の中にある

「ところで、憲法一三条は、」〜「撮影されない自由を有するものというべきである」

の反対解釈だったと思う。
908名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:13 ID:OloR5hjXO
>>875
時間の無駄。気分悪いしイライラするし大損。
909名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:16 ID:ezcP8UNQ0
>>890
揶揄じゃなくて事実だよ。
日本は警察と検察が支配する国だ。
910名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:25 ID:nOEVrP2RO
自分は新米弁護士なんだが、法律家の多数意見は>>666に近いと思う。

警察官もムキになってもやむを得ない気がするが、肖像権とか言いだすのはちょっとなー。
911名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:26 ID:FFo58jdz0
>>866
接客業やったことないのか知らないけど
お客が暴言を吐いたからといって
店員が暴言を吐いていいわけじゃないのだが?

言ってる意味分かるか?
912名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:27 ID:kbt6lOlf0
普通に暮らしてても職質くらい受けることもあるけどな
913名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:27 ID:Lr1/1NZm0
>>901
なんだっけそれ
ハリネズミだっけ
914名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:28 ID:gIe6iNBX0
警察マジ終わってるもんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

915名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:41 ID:C3BIGuuJ0
俺は自己防衛のため警察官職務執行法二条一項と三項丸暗記してる

916名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:42 ID:5o3+Mc240
>>900
警察こそ特アと組んで国民弱らせてるじゃん。

何で朝鮮玉入れ保護しているの?w
917名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:43 ID:5/Yh2bF40
やってる事はバス会社の社員を恫喝してブログにうpした及川と五十歩百歩だろ。
918名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:45 ID:UZuSsg9I0
私は(勝手に)名前を名乗りましたから
代わりに貴方も私に名前を名乗りなさい

名乗らないのは人間的に卑怯です


何このDQN理論www
919名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:49 ID:6tZUND2b0
スパムとしてマークされたコメント多すぎ
削除も
みな鉄はしゃいでるな
920名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:57 ID:ncpgoA+L0
>>860
職質なんてスグ終わる
やましいことやってるからでしょ?
アンタ香ばしすぎるよ

職質にビビってるなんてどんな人間だよ
警官の口調うんぬんだよw


目立ちたがりがネットでヒーローにでもなりたかったんだろうとしかおもえんわ
921名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:12:59 ID:DaG2j3nX0
>>899
つまり、お前がタメ口利かれる様な風体なんだろ。w
922名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:11 ID:CSm+3M3W0
お前ら警察も忙しいんだから「職務質問の件で意見したいんですけど」とか電話かけたりすんなよ
http://www.police.pref.hyogo.jp/shokai/koban/index2.htm#anchor709
923名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:25 ID:5+7ahdVg0
何でいちいち懐中電灯を耳の上で構えるかな。
マニュアルでそうなってるにしても気分悪い。
いっぺん自分もやられてみろってんだ。
924名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:31 ID:ZRRPqFk00
>>900
特亜の皆さん及びアカい方々
925名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:37 ID:B9Ir3sPZ0
>>766
児童買春やっても逮捕されないのに、この程度で逮捕される訳ねえだろw
警察は自分に甘いってのは周知の事実だろうが

>>859
警官が最低限の礼儀をわきまえてないのに相手にそれを求めてもな
まあ、撮影者が職質を断るとも言わずに、ただ無言で撮影していたのならお前さんの言う通りだ
926名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:38 ID:Xmyn9Wry0
自分が一般の範疇から外れている、ずれている
っていう自己認識がない人って多いのかなぁ
職質受けるってそういうことだよ
927名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:40 ID:v9Q4aLSF0

生意気な警察擁護厨を黙らせる魔法の言葉・・・「パチンコ」
928名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:42 ID:OTXCXeqJ0
>>827
編集しないで公開したら「こんなナメた態度では警官が怒るのは当たり前」と全然違うことになるからこそ編集しているんだろ。
他人をわざと怒らすように仕向けておいて「こいつがこんなに怒鳴っている。無礼だ」というのは卑怯じゃないのか?

在日にとっては「え?なんで当然でしょ?」かw
929名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:44 ID:B86eXj2O0
>>809
神戸水上警察署、新港交番
930名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:48 ID:RVbruS0M0
>>884
もう少しまともな反論はできんのか。無根拠にポリ擁護するだけで
なんになるんだよ。頭を使って冷静に考えろ

まぁこういう世論が高まってるのはいいことだな。これで犯罪警察が
少しでも自重するようになればいいんだが、本部がさらに傲慢にやれとか
いってるからなぁ・・・
931名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:13:52 ID:ZcEyoqSrO
>>860
別に絶対正義とは思ってないが動画はカットが多すぎて信用できない、出てくる体験談は嘘臭い、肖像権だの任意捜査だのの話は勘違いか嘘ばっかり。
これじゃどっちが悪党かわかりゃしないよ。
932名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:02 ID:ZUyGFszh0
【結論】
カメラを止めて職務質問に答えれば良かっただけ
933名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:07 ID:wpZPXCeX0
初めて動画見たけど、普通にうp主むかつくね。

自分の都合の悪い部分だけカットしてるんだぜ。

むしろ職質されるってどんな奴やねんw
934名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:08 ID:Kk3Ht8GA0
>>912
普通に暮らしていて職質受けても、抵抗する必要は何もないでしょ?
まして、無言で撮影しつづける必要も。
935名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:21 ID:KmmW/mEV0
>>854
>>755をそう解釈するのは無理があるよw
あの件は「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする話だよ」
936名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:24 ID:o/7jycZKO
警察官がちゃんと仕事をしているか確認することは税金を納めている私達の役割です。
日本を犯罪から守っているかみんなであたたかく見守るなは当たり前でしょう。
撮られたらマズイことがない限り堂々としてましょうや警察官諸君
937名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:33 ID:6CNEUHSU0
>>847
サンクス。

応援メッセージ送っておいたわ。
こういうセコい反抗心で満足する奴がいるから
本当の巨悪に対する抗議が意味を為さなくなる。
938名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:35 ID:T9Ky/Kjh0

おまえ不審なんだよって断定して言うのって名誉毀損になるんじゃね
939名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:35 ID:NTPdAaRE0
>>900
日本の警察を弱らせているのは警官自身だよ。

ここ一ヶ月だけでも未成年を買って処分された警官が何人いる?
940世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2009/03/11(水) 01:14:36 ID:Lt35aDKd0
公務執行中の警察官には肖像権てないんじゃないの?
941名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:39 ID:MAAwmbLp0
>>867
だよなー
北朝鮮にわんさか送金して、日本にミサイル打とうとしたり、それを迎撃しようとしたら
宣戦布告と解釈するとか基地外じみたことをいう国の資金源を、組織的に保護してるわけだからな。
借金問題や育児放棄なんかの家庭生活に大きなマイナスを与える業界なのにな。
パチンコがなきゃ犯罪率なんかもっと下がるだろ。
942名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:40 ID:hbJC9mmw0
>>921
俺じゃねーよばーか
943名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:40 ID:8jBE3J960
なにこのスレww
警察が嫌いで嫌いで仕方無い朝鮮左翼が沸きまくっててワロタww
944名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:44 ID:FFo58jdz0
>>875
職質で風邪をひいたり、態度の悪いのにあたれば分かる。
945名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:47 ID:EUbK44e90
どっちもどっち
やっぱ関西ってDQN多いねwwwwwwwwww
946名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:52 ID:SGYTz9Yc0
>>932
何が結論だって
写されて困ることでもあんのか?
947名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:14:53 ID:gIe6iNBX0
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
職質に応じたが最後、十人に一人以上の確率で犯罪者にされますwwwwwwwwwwwwwwww
948名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:08 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
949名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:11 ID:3MVrYtCh0
>>934
でも任意捜査なんだから職質受けても、答える必要は何もないでしょ?
まして、身分証を出す必要も。
950名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:22 ID:L6obC4Bi0

 でも、これ最悪のパフォーマンスだな、糞ポリwww

 任意の職質で、怒鳴りつけちゃって、あげく

 「署に来い!」とか脅してんのw 
951名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:24 ID:eB2qvExQP
>>13
携帯から必死にそんなん貼ってる時点でお前も鉄オタと同じ部類か
952名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:26 ID:qApmcOWx0
これで外国人犯罪者の方々も携帯さえ持ってれば職質されずにどうどうと犯罪できるね^^
953名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:29 ID:nGF2h9xQO
俺の回りにいる警察嫌いは大半高卒無職の底辺
954名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:35 ID:Ib3Z61oBO
警察を無碍に批判してる奴はただ単に警察が嫌いなだけだろ。
955名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:39 ID:o6nzciO30
でも、大ネット時代だな。
こんな個人的な経験がマス相手に広宣できるってすげえよ。
一種の個人テレビ局みたいなもんじゃん。
一種の報道だよこれは。
956名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:43 ID:ZRRPqFk00
>>911
警察って接客業じゃないと思うんだけど
957名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:46 ID:1qI3ix1VO
>>770
現状ではそんなことできないから…

またこういう人間をあしらう能力がある職質の上手い優秀な警察官もいるのだから
現実的にはそういったノウハウを共有することが一番良い。
そうなりゃ普通の人間も今より気分良く職質が受けられ、警察官の質の向上にもなるし。
958名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:48 ID:UYxYmBBL0
>>928
法律による行政の原理を知らないゆとりのようでwww
「ムカつかせたから警察官の違法行為は免責とする!」ってかwww
959名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:49 ID:ZdCNVIe40
>>877
ごめん、俺の中で下のが繋がらないんだ。
映像をよく見てくれ。
撮影者も暴言を吐いている。


>>846
>編集されてなかったら警察叩いて終わりだろ

>>877
>撮影者が暴言を吐いてたら警察と撮影者両方叩くに決まってるじゃん
960名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:15:57 ID:IDBiqo5vO
公務員が公務中に肖像権なんて
主張するなよw

国民の血税で運営されているんだから
記録してみんなで検証する権利がある。

そんな事(撮影)なんて無視して
淡々と仕事しとけ。


961名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:03 ID:VznSdZni0
強制捜査とかにカメラ向けたりマスゴミにカメラ向けるのって

オウムとか総連とか鈴香とかじゃね?
962名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:08 ID:ezcP8UNQ0
>>943
朝鮮パチンコ黙認してるのは警察なんだがw
963名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:15 ID:6tZUND2b0
minatotetsudo (1週前) 表示 非表示 スパムとしてマーク 返信
工作活動ってほど活動してないし他にいい掲示板知らないし。別に 工作活動くらいいいんじゃね。
964名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:20 ID:vAUcbuVH0
みな鉄さんすげー
965名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:20 ID:OTXCXeqJ0
>>916
出たな。児童ポルノ大好き中核派http://d.hatena.ne.jp/kamayan/お得意の「偽ウヨ」発言。

例@ 「GPS人工衛星で性犯罪者を監視スレ」で「賛成するのはチョン」とウヨのふりをしてGPSに反対し、他のスレでは警察を憎む書き込みを繰り返す。(児童ポルノの話までしているw)
http://s04.megalodon.jp/2008-1230-1032-10/hissi.org/read.php/newsplus/20081228/M1R3amErLzAw.html

例A こっちの監視カメラのスレでも「チョン」発言連発で監視カメラに反対w (反対しているのはもちろん左翼過激派。見つかって逮捕されるから)
http://s02.megalodon.jp/2008-1217-1319-52/hissi.org/read.php/newsplus/20081217/Um5MMitkVHEw.html?p=1
966名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:23 ID:/xDIJPY/0
>>934
普通に暮らしていて職質受けたら怒るわw ばか。
967名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:23 ID:n6X8jMoS0
意図的にカットした編集でも、撮影者の理解不能な態度がわかるもんなぁ
身分明かして普通に会話したら「じゃ、気をつけてね」で終わるもんなぁ

何らかの意図があって警官に喧嘩売っただけだろ
喧嘩売っても向こうは買わないし、手は出されないってわかってるしなぁ
968名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:24 ID:zht2x+mQO
まぁ警察が腐ってるのは世界共通の事実

でも先進国じゃ日本の警察が一番マシだわな
969名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:24 ID:RVbruS0M0
>>900
>日本の警察弱らせて得をするのは誰だろうね。

善良な一般市民です。タメ口やめてください。公務員でしょおたくら

970名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:25 ID:ZUyGFszh0
【結論】
知らない奴にカメラを向けられて黙って撮影されれば誰でも腹が立つ
971名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:28 ID:DaG2j3nX0
>>942
じゃあ誰のことだよ?w
972名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:29 ID:u6Ws11/C0
ねーよばーかww
973名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:37 ID:MTXYe3LS0
いままで職質されたことないけどこういうのされたらいらつくな
現場にいるのなんて高卒ばっかだから法律とか知らないんだろうな
それとも知ってて都合のいいようにやってるのか
974名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:38 ID:kbt6lOlf0
>>920
おわらねーよ
オレは一度、夏の夜にパジャマで家の外にいた
クーラがなかったから外のほうが涼しかった
そしたら怪しいと思われて名前は?とか家はどこ?とかいろいろ聞かれた
不愉快
まあ怪しいと思うがw
975名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:38 ID:B9Ir3sPZ0
>>664
だから、仮に撮影者が暴言はいていようと関係ないから

暴言を吐く、大声を出して威圧する、行く手を遮る、カメラを払いのける

これらの行為は、相手が無礼だからと言う理由で肯定される物ではない
撮影者がどんな奴だろうと違法行為が無い以上、警官のこれらの行為は全て問題
976名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:42 ID:1S/l+gjZ0
>>854
そこからどうして「認められにくい」という結論に達したの?
977名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:45 ID:ZcEyoqSrO
>>925
逮捕されなくとも処分は食ってるだろ、知らないのか?
978名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:52 ID:RcQck1ct0
つーか、警官が怒ることそれ自体に問題があるんだが

いかにナメられようと、法に従って適切に公務をこなさなきゃいかん
ムカつこうが私情を挟まず淡々と対応すべきだった
公務員だって人間だなんて甘えや寝言は許されん

煽られてたら怒るのが当たり前って論点がそもそもおかしいことに気づけ
979名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:55 ID:Hws1pwLv0
Yutube 、再生3万超えた。
980名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:16:56 ID:FFo58jdz0
>>939
処分されなかった警官が何人もいる。
981名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:08 ID:isCF9mzx0
>>926
警官一個人の「一般の範疇」なんざ知るか。
明文化してから吠えろよw
982名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:09 ID:6CNEUHSU0
>>949
>でも任意捜査なんだから職質受けても、答える必要は何もないでしょ?
>まして、身分証を出す必要も。

うん。そうだよ。
でも、そうやって市民の協力を惜しむ間に
他の人が警官の庇護を受けるチャンスは確実に減るわけだ。
そういう損失を社会に与えた責任は必ず負ってね。
983名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:10 ID:Lr1/1NZm0
>>952
おまわりさんはそんなに録音録画されるのが嫌なのか
適法に仕事してるなら大丈夫だろうに
984名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:17 ID:ncpgoA+L0
>>954
香ばしいDQNが一杯いるわw
985名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:33 ID:UZuSsg9I0
税金で飯を食ってる・しかも権力行政を担当する公務員が一般私人気取りかよw
986名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:48 ID:6j3B488DO
325:2009/03/09(月) 15:14:41 ID:f0m+532Y0[sage]
パトランプを点灯した状態で追跡して速度図ると決まっているのに
実際はパトランプなしで追跡して警察車両が加速して追いついた最高速で検挙。

違法な取締りが横行しているからなあ。

加速追跡してパトランプつけて一丁あがりとしようとしたら丁度ワゴン車が減速したので
余所見で突っ込んだんだろ。 暴走族あがりの頭の悪い警官のやりそうな事だな。
>>325

> パトランプを点灯した状態で追跡して速度図ると決まっているのに
> 実際はパトランプなしで追跡して警察車両が加速して追いついた最高速で検挙。
> 違法な取締りが横行しているからなあ。
> 加速追跡してパトランプつけて一丁あがりとしようとしたら丁度ワゴン車が減速したので
> 余所見で突っ込んだんだろ。 暴走族あがりの頭の悪い警官のやりそうな事だな。

俺、原付で板橋と池袋で06〜08年にそれやられた。
40〜45Kくらいだったんだが54Kだとよ。
原付で54K出てましたってのは、違反金稼げて反発もくらいにくい最低ラインなんだよね。
結果ありきの捏造検挙じゃん。
そういうのが重なって免停になって08年に横浜の免許センターにいったんだが、その時
「何故在日朝鮮人韓国人支那人創価学会員だけ違反を揉み消すのか?!」
と言ったら
「日本語がよくわからないとか言えば通訳立てなきゃならないし調書が膨大な量になって面倒だから。」
と答えた。

おいおい!、面倒だからで犯罪者を放免かよ!?ふざけるな!!

ついでに、せと弘幸が動画で創価の犯罪揉み消しについて言及してる。
現在の警察は単なる反日利権団体でしかない。
987名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:56 ID:6egiBlKO0
警察はピストルも持てる公人なんだからビデオに撮られてもいいようにしとくべきだ。
988名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:17:59 ID:5o3+Mc240
警察狂信擁護者って頭の病気だな
いったい誰と戦っているのやら

警察狂信擁護者サンプルID:OTXCXeqJ0
989名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:02 ID:8jBE3J960
>>962
政治家に金回して黙認させてるのは朝鮮サヨクなんだがwwww
990名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:03 ID:Avl9d9IK0
警察嫌いだからってその反対側にいる奴を何でも擁護する奴いるよな
991名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:09 ID:qUqGOGTd0
>>770
それこそ肖像権で警察が訴えられるだろw
992名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:18 ID:+LFWSMsCO
まともに職質答えられない馬鹿はDQNだよね。
993名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:19 ID:C22M+PRE0
>>911
おまえ真性のアホだな。よりによって接客業にたとえるとか
994名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:20 ID:Kk3Ht8GA0
>>975
そんなことに萎縮する警察より、あの動画の警察官の方がマシだわ。
995名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:21 ID:ezcP8UNQ0
>>956
公僕だよね。
つまり主権者の国民に雇われたガードマンにすぎんのよ。
ガードマン風情がご主人様より偉そうにしたらいかんわな。
996名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:38 ID:RVbruS0M0
>>970
なら職質しなけりゃいいんじゃね?
997名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:38 ID:fp3Gt1TR0
公僕に肖像権なんて有るのか?
998名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:38 ID:Mhv5TTMa0
動画が編集されてて撮影者の発言がカットされてるじゃん。
撮影者が警察に対して侮辱や煽りをしてるかもしれん。
自分の都合のいいように発信するなんてマスコミのマネしなくていいよ。
999名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:47 ID:Ib3Z61oBO
>>908
えー。職質受けた時点で不審者だと思われてるのに、厨二発揮して下手に断ったら疑念を持たれたり目を付けられるぞ。
1000名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 01:18:50 ID:B9Ir3sPZ0
>>928
わざと怒らすように仕向けていようと、以下の警察官の行動は全て問題
撮影者がどうかは別問題

・暴言を吐く
・大声で威圧する
・行く手を遮る
・カメラを払いのける
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。