【マスコミ】新聞を読まない若者は「新聞の本当の価値」を知らないのでは?新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽこたん( ・∀・ )φ ★
第61回:若者に見捨てられた新聞に未来はないのか?
http://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20090305/188197/

新聞の落ち込みが止まりません。1997年に発行部数がピークアウトして以来、微減が続いていましたが、
ここにきて、新聞はマスメディアの凋落(ちょうらく)に拍車をかけているように見えます。
片翼を担っていた新聞広告費の落ち込みは止まらず、2008年は前年比12.5%減(電通「日本の広告費」)。
インターネットの広告費に追い抜かれるのは、時間の問題となりました。

またもう一つの凋落の担い手が、20代の若者。過去10年間で、世代別の定期購読率が20代前半で
約30ポイント減と言われていますが、ここにきてその数字はとんでもなく大きくなっているかもしれません。
何しろ、麻生首相までが“新聞はしばしば偏っている記事が多い”などと言って、あんまり読まないとまで発言するのですから。
私は、IT関連などの若い社員の多い会社に行ったときに、新聞について必ず聞くのですが、30人いても
定期購読している若者は、わずか一人か二人。クルマに関心のある若者と接戦です。
こんな時代が来るとは、全く想像ができませんでしたが、それだけ世界は急激に変化しています。
何だか、神様がこの辺でリセットして、社会構造を“真新しいもの”に変えようと企んでいるとしか思えません。
しかし、真新しい社会では、新聞の役割はないのでしょうか。新聞は消滅してしまうのでしょうか。
では、なぜ若者は新聞を読まないのか?理由を考えてみました。

1. ニュースはネットやケータイで見る
2. 定期購読は高い
3. たまると捨てるのが面倒
4. 親父の世代のもの
5. 難しそう
6. どの新聞も同じに見える
7. 読むのに時間がかかる
8. 持ち歩くのにかさばる
9. 仕事に役立つかどうか分からない

いかがでしょうか。新聞離れは、あちこちで言われていますから、みなさんも考えたことがあると思います。
ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。

>>2-10辺りに続く
2名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:04:02 ID:LcUeyT4v0
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
3ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/03/10(火) 00:04:25 ID:???0
例えば、「たまると捨てるのが面倒」。これが高齢者の定期購読中止の理由にもなっているのですが、
毎日配達というシステムができているのですから、配達員や料金徴収係が玄関先で回収する、
というアイデアはどうでしょう。難しくはありませんよね。実際、ローカル紙では回収アイデアを実践しているところもあるそうです。
一番やっかいなのは、「ニュースはネットやケータイで見る」のように思えます。ネットの方が早いし、
いつでも見られるし。確かにそうでしょう。
しかし、それは「ニュースを見る」という役割が同じ、という前提に立っています。確かに、
新聞は歴史的に最も重要なニュース配信という役割を担ってきました。テレビが登場して役割に陰りが出始めましたが、
映像と活字という分担がうまくできていたのでしょう、大きな危機感には至りませんでした。
それに、親会社が同じということもありましたから。
しかし、インターネットの出現で、即時性では太刀打ちできず、また利便性という点でも明らかに劣勢に立たされました。
その上、20代の若者は、子どものころからインターネットに慣れ親しんでいた世代。新聞は古いものという観念が強く、
彼らの眼中に入っていません。
ですから、「ニュースを見る」という意味では、新聞を必要と感じるわけがありません。実際、彼らはニュースを
見なくなっているのではなく、見るソースが変わっただけのこと。米国の調査会社コムスコアによると、
「新聞を週に1度も読まない」人でも、ニュースサイトの利用度合いは「週に3〜5回新聞を読む」人や
「週に1〜2回新聞を読む」人たちと比べ、全般的に高いということです。米国の話ですが、基本的な問題は同じですから、
参考になるでしょう。
つまり、ニュースを知りたい、読みたいという気持ちは健在なのです。だとしたら、新聞をネットと
同次元で考えていてはいけないということかもしれません。ネットは、新聞離れを引き起こしている元凶ではなく、
まったく別のものととらえたほうがよさそうです。
実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、約80%の若者が“信頼できる”と答えているのです。
つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを持っていることにほかなりません。

続く
4名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:04:42 ID:FFdOgzUY0
> ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。
・・・解決する必要ないだろ。とらなきゃいいだけだ。
5名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:04:58 ID:IP12NTMd0
2chもニュースソースはマスコミだしなあ。。
6名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:04:59 ID:zwH2ETZG0
そんな無茶振りな
7名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:01 ID:xzLftcA40
10.偏向報道が酷いから
8ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/03/10(火) 00:05:04 ID:???0
彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。

もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。

では、新聞の価値とは何でしょうか。

一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰(ふかん)できる”。つまり、新聞を広げて上から眺めれば、
見出しが飛び込んでくるということです。さらに、見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

ネットではこうはいきません。記事は基本的に並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。
また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。ケータイで転送サービスを利用している若者は、なおさらです。

ということは、ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには
無知になるということです。

どんなビジネスをするにしても、社会と関連のない仕事はあり得ません。もし、知らなければビジネス上の判断を
誤る危険性があるということです。

つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。
新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。その上で、関心のある記事をちゃんと読む。
これなら、時間の問題が解決できるはずです。

ネットは競合する敵ではなく、併用する相手。この考えが必須になるでしょう。
それから、なぜ新聞はたくさん存在するのか?ここには、新聞の危機と、存在理由が裏腹にあります。

危機は、読者の減少による統廃合。これは、現実の問題として忍び寄っています。一方、存在理由は、各新聞の視点の違い。
つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。

続く
9名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:17 ID:THD2gMBYO
電車内で新聞読む人減れば嬉しい。
10名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:18 ID:CL2VsZS3O
釣れますか?
11名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:22 ID:+VNhCcN00
実は偏ってるだろ!と毎回つっこめるほど隅々まで新聞読んでたりします。

12ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/03/10(火) 00:05:31 ID:???0

しかし、これで十分なのでしょうか。若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。

この“解釈の違い”こそが、新聞が複数、存在する意味。社会には、一つの固定された視点だけではなく、
様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
みたくなるはずです。それは、若者の成長を促すに決まっています。いや、若者だけではないでしょう。

新聞社は、もちろん違いを表明している、と言うでしょう。問題は、伝わるように表現しているか、伝える努力をしているか。
これに尽きます。

この問題を解決する鍵を、新聞のブランド化ととらえてみたらどうでしょう。歴史的に、新聞は公共的な情報を
発信するマスメディアと思われてきましたから、ブランドという概念は薄かったのでしょう。

しかし、ここまで問題が深刻化したら、個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。つまり、
ブランディングが必要になったのです。

私のブランドの解釈は、「ブランドとは、競合に対する心理的な差異化要因」。それぞれの新聞が、
消費者からどう思われるか。こんなところが好き、なんだか私の気持ちに合っている。そんな差異化をすることです。

そういう意識を持って、新聞を作れば、記事を書けば、おのずとブランドとして、消費者に分かりやすくなるはずです。
あくまでジャーナリスティックに、ずけずけ言う。エモーショナルに言う。いつも違う提言をする。
どんなスタイルでもいいでしょう。それが、ブランドとしての“違い”をつくるのです。

実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに取り組んでいます。
4月の新聞週間からスタートです。そういうことで、少し新聞のことについて考えてみたいと思います。
みなさんも、もう一度新聞の価値をお考えになり、よろしければご意見をください。

新聞がどう生き延びるかによって、社会に与える影響は大きいし、若者のこれからの生き方にも関係するかもしれません。
新聞よ、どうする?です。 

(終わり)
13名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:32 ID:KwkAqcH00
電車の中とかジャンプより日経持ってる若者多いけどな
路線によるのかな?
14名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:32 ID:OZqEq0hD0
見出しの大きさで騙せるのはジジババだけ
15名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:38 ID:LxdgRW49P
>新聞の落ち込みが止まりません。

だろうな

新聞の内容の落ち込みが止まらないもんな。
16名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:05:55 ID:Rh4o2vyG0
見出しもGoogleニュースとかYahooのトップページで十分だ
17名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:00 ID:GjuJ8jmu0
情弱ほど新聞を読めとか小うるさく言うよなw
18名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:00 ID:5pYQDuar0
11.身内の不祥事報道が薄いから
19名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:00 ID:DmRsw52X0
10. 出鱈目しか書いてない
11.漢字の間違いが多い
20名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:02 ID:r+bWfEqs0
お弁当を包んだり床にこぼした水を吸わせたりしておまえらより役に立つんだぞ
21名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:12 ID:mQt6sDs20
新聞(うそばかり)なんていらな〜い。
知りたいことがのってな〜〜〜ぁい。あああああああ
22名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:31 ID:JsK1fpSs0
・・・新聞の本当の価値???
人に自分達の思想を押し付けることか?そんなので金貰えるとでも思ってるのか?
23名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:32 ID:/oOTNjOT0
>>7
正解が出たのでおしまい
24名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:40 ID:71peLqic0
新聞なんて犬のトイレにしか使えねーぜ
25名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:44 ID:HBkNKYWn0
記事の見出しや位置で世論の誘導を狙ってるもんなw
26名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:43 ID:b0Jmh6tyO
新聞にだまさて 戦争をした歴史。
27名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:45 ID:vKVvwqxv0
>>8
見出しを使って読者を洗脳させるんですね。わかります。
28名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:47 ID:cOAWPCUC0
なんで電車で読める文庫本サイズにしないの
29名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:47 ID:T2SAA8+b0
たしかに
誤報等のお詫び文がびっくりするぐらい小さくて驚くよな
30名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:47 ID:3zwUFyj20
>>7
それ
31名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:51 ID:H+eQb3gxO
月千円なら読んでやってもいい
32名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:53 ID:aMk5ztT9O
よくあんなに読みにくいサイズを維持できたなあ。
33名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:55 ID:F0NYg4LM0
>>1
だいぶ前に全く同じ主張の記事を読んだ気がするが…
記事の内容の重大性を勝手に決めて押し付けるなと何度言えば(ry
34名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:06:56 ID:cG9DCDJu0
>>1
朝日新聞の価値
35名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:03 ID:QVqt754N0
見出しが小さいほど重要な事件、大きいのは目くらましがほとんど
36名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:05 ID:M1KabCxs0
6月にどこぞの新聞社が潰れるって聞いてdで来ましたヽ(*´д`*)ノ
37名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:08 ID:JeJJx4KD0
>>13
ジャンプも日経も激しく邪魔。
携帯で足りるんだからそれで見ろ。
周りを見ろ、みんなそうしている。
38名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:13 ID:lQ0k/vn70
どこが速報なのかサパーリわからん
39名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:22 ID:SBAVgpCL0
>クルマに関心のある若者と接戦です。

www
40名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:35 ID:PswgGM9+0
日本、アフガン警官の給与負担 半年分、141億円拠出
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/international/151448.html
41名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:37 ID:UmDFykp1P
スレの勢いや継続数でわかりますがなにか?
42名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:37 ID:qaH8qbomO
つまりお詫び文はたいした事じゃないと
43名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:37 ID:FC7i8G7B0
新聞を見なければ正しいシビリアンコントロールを受けられませんよ?
44名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:42 ID:8g7tVVo3O
俺は10だな
45名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:43 ID:aZPUs9la0
朝日新聞なんて日付しかあってないもんな
46名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:44 ID:kj+16UsH0
iPhoneからコンバンハ!

iPhone版産経新聞は毎朝5時に紙面そのまま無料で配信されます。

通常価格月額2950円が無料です。
47名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:44 ID:Sy4xXwEx0
要約すると「おとなしく新聞に洗脳されなさい」と言いたいんだろ?w ププ
48名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:50 ID:KwkAqcH00
日経最終面の「私の履歴書」はネットじゃ読めないぞ
日経は失楽園の連載もあったよな
49名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:07:58 ID:dAWXJJzN0
この記事か
コメント書いたけど掲載されないな
初日からコメント数変わってないし

こういう姿勢がマスコミ人らしいよ
50名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:04 ID:NLWvk4JW0
見出しの大きさは、新聞社が伝えたい度合いだけの話で
純粋な出来事の大きさとは違う
51名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:04 ID:5SiOmgtR0
俺の作品が埋もれているのは本当の価値を知らないバカばかりだからだ!
みたいな勘違いしたアホと同じようなことをやってるわけか。
52名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:08 ID:+W6BHcRd0
電通   平成20年04月〜平成21年02月度単体売上高

新聞    (前年比)  (※以下PDFです)
20年04月  86.2%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008030-0509.pdf
20年05月  89.6%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008044-0606.pdf
20年06月  79.6%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008059-0707.pdf
20年07月  87.2%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008070-0807.pdf
20年08月  86.4%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008080-0905.pdf
20年09月  85.9%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008087-1007.pdf
20年10月  84.4%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008096-1110.pdf
20年11月  75.5%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008109-1205.pdf
20年12月  82.2%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009003-0113.pdf
21年01月  79.1%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009006-0206.pdf
21年02月  63.3%  http://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009017-0306.pdf
53名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:12 ID:synSFjMwO
鬼畜変態糞新聞の毎日と基地外新聞の朝日なんか誰が見るんだ?
アホか死ねよ!
54名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:24 ID:DD0RacZr0
日経w
コラム書いてるヤツの度が知れるからあんま読まんね。
55名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:26 ID:0GRjYB200
>>35
だな、謝罪文を見ればわかる。
56名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:30 ID:ahxTp9mj0
見出しの大きさはおまえらマスゴミのさじ加減ってことが問題なんだね。
57名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:31 ID:WIqEJ3Iy0
>>7
>>18
>>19

順位的にはもっと上なんじゃないか?
58名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:35 ID:AN+0DTKc0
新聞の価値はPCを介さないで読める事
だが偏向、捏造記事ばかりだから価値など無い
59名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:38 ID:/IV/yO8N0
俺日経とってますけどね
一面に政治がくることが少ないから
どーでもいい独りよがりの政治ネタばっか一面にくる新聞はもう読まないかな
60名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:45 ID:/D015V/N0
チラシの数や利用価値が減ればもっと下がるんじゃないかと。

新聞の内容に関係なく。
61名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:46 ID:7B1E6wni0
>新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる

違います。「この新聞社がどの出来事をより大きく報道しようとしているか」です。
お前らの価値観を勝手に普遍的だと思い込まないでください。
62名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:50 ID:yys9yRxq0
※ただし出来事の大きさは新聞社の判断で決めています
63名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:52 ID:v4GFYsbg0
新聞の価値を知ってるから金出してまで読まないんだよ
64名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:08:54 ID:EuBdUcf+0
>配達員や料金徴収係が玄関先で回収する
勧誘の奴がこれ言うんだよね、「捨てるの面倒?うちはドアの前に出してもらえれば毎週回収しますよ!」
ってね。そして最初の3回くらいしか回収はしない。以後間然に放置w
65名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:08 ID:w7Pcsu840
スポーツ新聞とかゲンダイの1面の煽りこそが最も重要ですってことですね。わかります
66名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:08 ID:EJBt6yxX0
見出しの大きさが、事の大きさではなく、朝鮮人を含む
記者の声の大きさだけだって言う事例をこれまでたくさん築いてきたからこそ
今の新聞離れがあることに自分自身で気づけよ。
67名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:09 ID:SUDDS4I8O
ガラス割った後、濡らして使うな…
あと窓ガラスの空拭き
新聞が役に立ってるの、これくらいかなぁ…
68名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:09 ID:/0q95DNG0
最近じゃ速+の勢いで判断してます
69名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:10 ID:m+MPvkR80
印象操作してますって記事か
70名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:09 ID:cOu9JaApO
「新聞の本当の怖さ」
に見えた。

恐怖新聞かよ。
71名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:10 ID:2g4VVe8H0
>>社会との共通言語
これが厭だからテレビも新聞も見ないようにしてる。
マスゴミって基本的にマッチポンプだから。
72名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:11 ID:hT8qIBEJO
些細なことでも大きな活字で
重大なことも三行記事に
73名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:12 ID:hJtnVsRd0
こりゃひどい(;^ω^)
74名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:16 ID:ffKyuMbc0
2. 定期購読は高い


この解決策はスルーか
75名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:20 ID:S8Pm8eah0
新聞によるんじゃないの
日経なら説得力はあるだろうが脱税変態も同じ「新聞」を名乗っている以上
新聞離れが進むのは致し方ないんじゃないの
わざわざ金払ってまで欲しい情報もないしね
76名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:22 ID:LcUeyT4v0
しかしたかが恐喝売文屋が「読み方を教えてやる」とはなんという傲慢(´ω`)
77名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:31 ID:DmRsw52X0
新聞を、読めば読むほど、馬鹿になる
78名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:31 ID:Gyws6a8F0
ブンヤ風情にニュースバリューを順位付けされる必要がねえっつってんだろーが
滅びろ糞メディア
79名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:48 ID:v0o8kzY00
見出しの大きさが恣意的
80名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:53 ID:8VMeM1eB0
>>9
あれこそ迷惑だよな
携帯なら場所とらずにすむし
81名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:56 ID:T2SAA8+b0
>>45
ばかやろう
TV番組表も結構しっかりしてるわ
82名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:09:57 ID:aRlE78Fl0
いや、だからさ、嘘書くから読まないだけなんだけど。。バカなの?
83名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:09 ID:SBAVgpCL0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

『教科書問題で沖縄に20万人が集結』
とか?
あの見出しはデカかったなぁ・・・・
84名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:14 ID:JRyL6DyD0
2ちゃんはスレの勢いで事件の大きさが分かります
85名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:16 ID:emB9eayp0
新聞は定期購読が当たり前、という前提が間違い。
どうしても読みたかったらコンビニで買うか図書館に行く。
86名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:18 ID:LcUeyT4v0
>>67
長靴は2cm大きいサイズを選んで新聞を詰めるんだ
そうしないとロシアの冬にやられる
87名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:26 ID:REsvXFkW0
日経は単なる広告紙・・・経済活動をするには遅すぎるし恣意的すぎると思うんだよねぇ。ファミ通と同じレベル。
88名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:26 ID:ejq9yDAn0
「読みたくないものまで読ませられるから新聞は優れている」
と主張しているわけだ。頭がおかしいだろ。
だいたいその程度のことはネットでも可能だ。
89名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:41 ID:meSTyGUG0
パソコン使わないうちの親ですら新聞に価値はないって取らなくなったからな
90名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:41 ID:G3ordUtM0
>>1
見出しの大きさを決めているのは編集者で、編集者が馬鹿だから何も把握できない。
それだけ。
91名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:43 ID:/oOTNjOT0


新聞記事で正しいのは日付くらいだろ

92名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:43 ID:aZPUs9la0
でも新規契約した時は
ビールいっぱい貰った
93名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:46 ID:ek/b2VlZ0
掃除とか、組み立てとか、緩衝材とか、新聞て意外と便利なんだよな
記事を載せてない新聞を売り出したらバカ売れするんじゃないだろうか?
94名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:48 ID:J3G0snONO
捏造記事を指摘され、その弁解にさらなる捏造を使い、何事もなかったかのようにやりすごそうとする毎日新聞社↓

■『ナヌムの家』 毎日新聞(夕刊) 1998年2月4日
<憂楽帳>
「好きでやったんだろう」「売春婦!」「うるさい、最後まで見ろ!」
先月14日、東京・中野のBOX東中野で開かれた試写会でとげとげしい、やじが飛んだ。韓国の元従軍慰安婦たちの
現在を追うドキュメンタリー「ナヌムの家・パート2」が上映されていた。やじっていたのは、客席前方に陣取っていた
中年の男性2人組だ。会場は騒然となり、収集がつかなくなった。その時、会場にいた元慰安婦の女性がすくっと
立ち上がって、身の上話を始めた。日本軍に連行される前からも辛い暮らしだったこと。父親は酒乱で、よそに女性が
いて母親を顧みなかったこと。たまに帰宅すると子供たちに暴力をふるったこと…。
場内は水を打ったように静まりかえった。さて、くだんの男性はというと。なんと、体をがたがたと震わせているでは
ないか。「もういい、帰るぞ」 その人は精いっぱいの強がりを吐いて、会場を出ていった。友人が「ちょっと感動的
でね」と教えてくれた。「ナヌムの家」(パート1、2)の劇場公開は今月14日から。【佐藤由紀】
http://www.jca.apc.org/usokiji/yuraku.html

       ↓

■毎日新聞(夕刊)1998年2月5日 <訂正>
 4日憂楽帳「ナヌムの家」の記事中、BOX東中野で先月行われた試写会でとげとげしいやじがあったとあるのは、
一昨年の別の試写会での出来事でした。先月の試写会は平穏に行われました。また元従軍慰安婦の女性が身の
上を語ったとあるのは、映画の中のことでした。確認不足のため関係者にご迷惑をかけたことをおわびします。
http://www.jca.apc.org/usokiji/teisei.html

       ↓

■映画新聞(1998年8月1日号)
ところが映画の中に「身の上」話なぞ出てこない。
訂正でさらに嘘を重ねることに。―ウラも取らず、虚報に虚報を
重ねるとは報道機関としての体質を問われるところである。
http://www.jca.apc.org/usokiji/eigashin.html
95名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:56 ID:LqLBhByu0
だからお前ら、新聞は洗脳の道具だろ?

タダで配れやw
96名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:57 ID:M1KabCxs0
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <新聞購読の下落に歯止めが掛からないッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /
97名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:57 ID:IakgAbks0
>>8
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです



 押し紙 特殊指定利権 侮日新聞変態報道問題

お好きなのどうぞ。
著者の関橋英作(せきはし・えいさく)さん。
98名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:10:58 ID:/arg+Qw80
179 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/07(土) 21:53:07 ID:VIOEud410
お前ら!西松建設の献金なんてどうでもよいだろ!
「マスゴミ献金疑惑」の方はどうした!?
なーんで、マスゴミは、この疑惑を報道しないんだ?
(さらにこの疑惑を暴露した記事で3/5夜に2chニュー速+にスレが立ったがその後消失!)
-----------------------------
726. Posted by   2009年02月15日 22:23
ちなみに民主党某議員のお話によると マスメディアは赤字続きで6月の決算時期にM社が破綻することがほぼ確定するそうだ。
それに引き続いて、業界全体が打撃を受ける可能性が高いためu氏とw氏が各政党に政権交代後、
各メディア社に公的資金(千億円規模)を投入するように打診したらしい。
もちろん自民党は拒否。しかし民主党はその条件を飲み、代わりに政党の宣伝と、現内閣のネガティブキャンペーンを締結した。との話。
だからあたり前なんだよ。どっちにせよ解散総選挙は2ヶ月掛かるため 6月までにマスコミは何としても解散総選挙に持ち込みたいのよ。

何でマスコミそんなに総選挙させたいの?って聞いて、もらった話。
だから4月解散にこだわってんだな。
-----------------------------
↑↑
マスゴミが偏向報道に必死な理由はコレ。マスゴミが日本の民主主義を崩壊させている。
マスゴミは報道の自由という名の下、好き勝手やっている。
都合の悪い事件は隠し(*1)、国民を扇動するときはいくらでも偏向報道する。(*2)
(*1: マーム死体水,毎日変態報道,オーム事件,他にもあるから挙げてくれ。)
(*2: 第2次世界大戦前にマスゴミが何をしたか歴史を学んだものなら知っているだろ。
  不二家も醜かったし。最近の扇動はこちら http://www.youtube.com/watch?v=P3gzq3AtJkI )

マスゴミ(よりによってM社)への公的資金投入は断固反対すべきだ!!


99名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:01 ID:f6i2qVe80
いかに新聞社が現代の若者を理解していないかがわかる記事だな
100名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:04 ID:qAZoN0As0
出来事の大きさはこっちで考えるから。
おめーらの偏狭な価値観に触れたくないもんで。
101名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:08 ID:0Twiudct0
見事に最重要課題から目を背けてるな
102名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:11 ID:THw4QVBz0
見出しの大きさが出来事の大きさとかいうから余計読まなくなるわけだが
103名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:12 ID:fhUDcpJ10
洗脳装置は読む気も見る気もないよ
早くつぶれろ
104名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:12 ID:CnTRrZH+0
あほだよなぁ
新聞を読まない理由は、偏向報道ばっかりしてるから不買運動で対抗してるんだよ。
105名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:20 ID:t0VB56cm0
定期購読なんぞ高くてできるか。
ただでも残業規制で収入おちてんだよ。

読んで欲しけりゃ、ただで配れ。
106名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:21 ID:U8q1dPKT0

知ってるよ。現に既存のマスコミからしか情報入らないしね。購読者含めた国民全体が新聞の
本当の価値を知ってる。



    新聞の本当の価値を知らずグチャグチャにしてるのは、新聞社そのものなんだよ!!




107名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:21 ID:WtfL3LrJ0
偏向報道ばかりだから読む価値が全くない
108名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:34 ID:Lcp31sCN0
小沢の「隠し資産」暴いた「週刊現代」が全面勝訴

http://facta.co.jp/article/200807042.html

http://bluegreen-iza.iza.ne.jp/blog/entry/778404/

本当の価値ねぇ、何でこうゆうのは報道しなかったんだろう
109名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:44 ID:vCefN5JP0
出張の新幹線での暇つぶしくらいでしか読まないな。
110名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:45 ID:/0q95DNG0
あ、事実だけをつらつらと書き募ってくれる新聞なら積極的に取るぜ
妙な論説やら明らかに意図的な発言の抽出をしないでくれるなら
111名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:46 ID:kZ1V8pDcO
謝罪記事は重要な記事じゃないんだなw
112名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:11:59 ID:HKk+lxnlO
2NNあるから重要なのがわかるし。
反日売国新聞は潰れろ
113名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:05 ID:mNrdvQ7n0
瓦版でも出してろよ
114名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:04 ID:ztTBn+AGO
新聞の価値を無くさせたのは新聞社じゃないの?
115名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:15 ID:QjLiRIhb0
とりあえず政治ニュースはいいや。
最近のはペンによる集団リンチみたいで恐ろしい。
116名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:16 ID:hRyNWKYi0
恣意的に物事の大小を判断してるんですけどねw
117名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:23 ID:ZUa4xDsv0
>>1
大事なことを小さく書くからな。昨今の新聞は。
118名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:24 ID:wRVNXIK30
二階を辞任させて小沢を辞任に追い込む
自民と検察とマスゴミの姑息な作戦
ttp://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2009/03/post_172.html
119名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:29 ID:r4xh+3Nc0
ttp://www.ad.il24.net/~aria/

アリコレのアリアは最悪板に居たころ、Winnyを使って様々な著作物を落として使ってた。
その中にはフォトショップ等の同人活動に使うものも多く含まれている。
アリコレホームページには落としたロムイメージで作ったセーブデータや最短クリアの記録など様々な違法行為の断片が見て取れる。
120名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:30 ID:sHN2yt1w0
麻生もクルマも神様も関係ねーだろ
あと、「若者にもう一度新聞を読ませよう」じゃねぇよ
読んでもらおう、だろうが
121名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:29 ID:GQ6RpOUDO
トンカツ揚げる時に、油跳ね上がるの防ぐ為に使う
122名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:44 ID:bBUgjSes0
10.中立的視点で記事を書いていない

新聞の価値なんてどの新聞社がどんだけぶれ比較の面白さだけ。
123名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:45 ID:MNTEn9vG0
最低でもエコノミストやWSJクラスの記事を書けるようになってからマスコミを名乗れ。

今の新聞に金を払って紙面を買うだけの記事がどれだけあるんだ?
速度じゃネットはおろか、ラジオやテレビにさえ敵わないのに、
時間を掛けただけの思索の深さや文章力・構成力の高ささえ見えないだろうが。
124名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:52 ID:19quwd4D0
30歳ぐらいのおっさんが新聞勧誘に来た。
就職活動に役立つとシツコク勧誘された。
あんたが読めと言ってやった。
125名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:12:54 ID:2g4VVe8H0
>>世の中を瞬時にして俯瞰(ふかん)できる
2chのニュース速報スレの勢い見てる方が世の中の関心の度合いがよくわかるってもんだ。
それも、加工されていない生の直接民主制で。
126名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:01 ID:4j8iKesm0
記事の内容が貧弱で偏向していて、かつ各紙大差なく平板すぎることに加えて
日本語としてもおかしい文章が載ってたりするから読んでいて不快になることすらある
質が落ちてるという自覚もないのか新聞メディアは
127名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:03 ID:zJqj0zsU0


いゃーみんな新聞マスコミの言うこと素直に信じてるみたいだよ。
まあ、「関係者談」だけかもしれんがね。
128名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:03 ID:9IrbzAmM0
>>1
左翼を担っていたに見えた
129名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:05 ID:J3G0snONO
人間のクズのマスゴミが何を偉そうに(笑

雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、
警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して消防団員や警察官を巻き添えに殺したクズの仲間だろ?

阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや、
まだ煙の立っている現場に降り立ち、被災者のそこには無くなった方がいるので踏まないでくださいとの声を
無視して「まるで温泉地にきたみたいですね」といいはなったクズの仲間だろ?

日航123便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あまつさえ、棺のふたを開けて
中を撮影しようとしたクズの仲間だろ?

新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに救援物資ののパンを我先に食い散らかしたクズの仲間だろ?

松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明らかになったら、すべて警察の所為。
アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない。

戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもねり、文化大革命翼賛。
戦後の混乱の中で、闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間でそのように清廉潔白な人間は一人もいない。

人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、麻薬は吸う、脱税はする、放火はする、詐欺はする、
横領はする、暴力はふるう、痴漢はする、泥棒はする。

捏造記事なんて星の数ほど。

再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。

そ う い う ク ズ ど も の 何 が 「社 会 の 木 鐸」 だ、 何 が 「正 義 だ」(笑

失 せ ろ ウ ジ 虫 !
130名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:07 ID:n169RjDtO
今マスゴミの中心にいるやつは犯罪者ばかりだから新聞読まない

いなくなったら読むけど

はやく害悪垂れ流すやつ寿命なくなれ

ガンになれ
131名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:12 ID:whOlvntp0
新聞の害はよく知ってるから、無問題
132名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:15 ID:SBAVgpCL0
>実は今、日本新聞協会からの依頼で、

これがオチかww
133名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:15 ID:T379++ENO
麻生の言う通りじゃん。新聞は偏ってる
134名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:21 ID:OaMyn7cy0
新聞に本当の価値とか偽モノの価値とかあったのかよ
135名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:21 ID:80Ps0O6p0
>>1
ここで語られてるのはまず、
「新聞の生き残り方」であり「こうあるべき」論だから
一般人が読んでも違和感があるのはしょうがない。
136名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:21 ID:i8Itbo/n0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

だから謝罪と訂正記事はとっても小さいんですね、わかります。
137名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:21 ID:ZN0+d55O0
最近新聞の偉大さがよくわかるようになってきた・・・


ヤフオフで売ったのを送る時に新聞紙くしゃくしゃに丸めるとちょうど箱と商品のスペース埋めにちょうどいいんだわwwww
138名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:34 ID:9u1DJvJ10
つか、株式欄とかに象徴されるように
ネットに入れないレベルの完全に高齢者用メディアだけど

肝心ターゲット層の老人達があれだけ細かい字を老眼で読むのは辛いことが
新聞社には何も判ってない

結局は、消費ニーズに合ってない
139地球bonbon化ガス ◆V7h4PwK6j6 :2009/03/10(火) 00:13:34 ID:Bwu0ZDmF0
無料で配られるタブロイド紙が週に3種類も来る。
スパムと違って、かさがあるんだよ。捨てるのが面倒。
あと雑誌形式のも週刊じゃないけど来ている。
本当にゴミだ。まして新聞なんか欲しいとは思わない。
140名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:40 ID:mNrdvQ7n0
なんで紙媒体にこだわるの?
141名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:41 ID:fJy2JFq80
ネット: 基本無料
新聞: 有料

親が取ってるのでもない限り、自分から取ることはないと思う
ネットでニュースがリアルタイムで見れるしねえ
142名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:41 ID:BoHJ8LG20
2chに限らずGoogleニュースの関連記事数とかでも十分
143名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:48 ID:OA7yetwg0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

新聞ごときに見出しの大小を決める権利があるのかという根本が問題になっているのだが
新聞脳におかされた方はそれをご理解いただけないようです。
144名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:49 ID:FZMHWTS50
本当に、毎日毎日、朝夕に時間を割いて読むだけの価値のある文章を
書いていると思ってんのか?お前らが急に好きになったエコのためにも
ネットだけで良いだろ。つまらない上に上から目線とか、しかも糞偏向とか
やめちまえ。インクの無駄。
145名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:49 ID:KwkAqcH00
日経の私の履歴書で近年秀逸だったのは漫画家の水木しげるだな
戦中を命からがら生き抜いてきた人の話はやっぱ面白いわ
146名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:50 ID:gCsAbX+a0
情報を得るためのコストパフォーマンス悪すぎ
147名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:51 ID:buylQtfu0
見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる・・・スポーツ新聞のことか?
もう紙の時代じゃないし、そもそも日本にはジャーナリズムなんか存在しないのは日本の新聞が示している。
148名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:52 ID:y+2iFtI90
「偏向してる」って言う人ほど、偏った思想の持ち主なんだけどね
149名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:54 ID:qWVl0CH70
>>1
嘘、切り貼り、捏造が酷すぎるから
ここから目をそらしたままなら、そのまま終わってくれ
150名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:54 ID:u4pFSe/9O
広告無くしたら読んでやるよ
151名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:13:55 ID:ZOGXuVBG0
ネットのニュースでも重要な記事は文字を大きくすればいいんだ
152名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:02 ID:h2IpawKC0
>>77
俺的には「読めば読むほど、(レベルの低さに)腹が立つ」かな。

偏ってるのもそうだし、定型文しか書いてなくて、取材不足・知識不足が露呈してて
不愉快になるだけなんだよね
月3000-4000円なら、文庫で週に一冊なんか買って読んだ方が良いと真剣に思う。
153名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:05 ID:qNufmHuj0
「会社いけば新聞あるし・・・」
毎日「テレビ欄がありますよ」
「テレビみないし・・・」
毎日「スポーツ新聞つけますよ」
「バスケはするけど新聞には興味ないなぁ」
毎日「あなた馬鹿ですか!?」
「馬鹿かもしれませんねぇ。国立大学は通ったけど・・・怒るのも面倒なくらい馬鹿かもしれない」

154名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:05 ID:rwA4DYEK0
>>137
地方紙が入ってると
なんか嬉しいおれガイル
155名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:08 ID:OvzEyBKUO
早く潰れろ
156名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:08 ID:ETzCiofs0
新聞社が潰れる所をぜひ見たい。
まずは変態新聞からな。
157名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:08 ID:hJtnVsRd0
>神様がこの辺でリセットして、社会構造を“真新しいもの”に変えようと企んでいるとしか思えません。

よくわかっているではないか( ^ω^) 素直に従うが良い、すべては吉へと向かっておる
158名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:11 ID:oEp2UFxm0
本当の価値wwwwwwアホすwwwww
見出しの大きさwwwwww

万人受けしそうな話題が大きくなってるだけだろうがwwwww
159名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:12 ID:+1Kp2m800
見出しの大きさなんて週刊誌の電車の吊り広告と同じレベルとしか思われてないよ〜(・∀・)ノ
160名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:12 ID:77VslXzp0
何故、読む価値がないということに気づけないのだろう。
何故他人のせいにするのだろう
161名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:13 ID:/D015V/N0

※弊社が重要ではないと判断したニュースに関しては載りません。

※見出しの大きさでいかに大袈裟に扱いたがってるかを判断してください。
162名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:18 ID:T2SAA8+b0
ネットで可能だとかネットでいいとか言い出すの結構居るが
そのネットにニュース配信してるの誰だと思ってんだ?
市民記者だと思ってんの?

報道機関はネットニュース配信やめりゃーいいよ
163名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:18 ID:nI+ErA0nP
知りたくない事実は、見ざる
聞きたくない事実は、聞かざる
報道したくない事実は、言わざる

見ざる、聞かざる、言わざるの糞メディア
新聞で洗脳できるのは団塊までだ
164名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:21 ID:hLF9fF1MO
未来は無いと思います
165名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:27 ID:ahtS3MNh0
>>52
なんだなんだ、最近はメシウマが通常運転なんだなw
166名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:30 ID:r+eHS47s0
変態報道で驚き、国籍改正法で実感した。まさに反日マスコミ
って、本当だったんだってこと。

今では毎朝、偏向と洗脳と捏造の予兆を楽しむ媒体ですね。
つーか、朝日、今朝の躍進する華僑とか筆乗りすぎだろw
もう日本人相手ということ忘れて、中国記事ばかりだw
167名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:33 ID:XAeI6E5w0
情弱ほど新聞しか読まない 経済の知識は皆無
168名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:34 ID:WeEsimF20
新聞の本当の価値も本当の名称も知ってるので断固見ません
169名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:36 ID:Gtch3uOwO
2ちゃんのニュースTOP10、これさえあれば新聞なんて不必要なんよ。
要はオマイラあっての俺だ。感謝してるよ。ありがとな!
170名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:43 ID:4nvkuoXI0
>>7
まさにコレだな
売国新聞にはビタ一文払わない
171名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:45 ID:GmJLbDgJ0
>>19

12.頭が悪そうに見られる
172名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:51 ID:Jjf1msbKO
スレタイだけで飛ばした
173名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:52 ID:6hF+Mq5Q0
別に要らないんだよ、変な意図を持って情報伝えてくる新聞はさ
結局、そのソースすら共同通信から持ってきて加工してるだけなんだから
共同通信のソースがそのまま欲しいな

見出しが大きければわかる

というのなら、TVのバラエティを批判できなくなるぞw
あんなに判りやすいじゃないかw
174名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:14:56 ID:9i+o7ozg0
てか無駄にでかいんだ
2面から凄く持て余す
175名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:02 ID:d8uvsEWi0
新聞よりネットの方が安いし、利便性も圧倒的に高い
勝ち目なんて端から無いんだわ
176名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:04 ID:AowT98K30
あのね作り話やあなたたちの希望を
押し付けた意見なんて興味ないのよ
分かる?ブサヨっておバカさんだから理解できないのかな?
そんなものに金を払うなんてありえないでしょwww
177名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:13 ID:uKiN3Kl40
正論はタブーで日本破壊策を際限なく追求し、カルトを堂々と讃え、
犯罪者が可哀想とか延々書いてある糞紙に金払うか馬鹿w
178名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:23 ID:Ef+30SST0
俺はニュースが知りたいんだ。
毎朝推理小説や真実探しクイズが読みたい訳じゃない。

しかも複数読み比べてもまだ正解に達しないとか
アホらしすぎ。
179名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:35 ID:aZPUs9la0
東スポが一番マシだよね
180名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:36 ID:8U03Hm8q0
金出してまで朝鮮マンセーの記事読む馬鹿が何処に居るの?
日経も去年までREITって騒いでた責任取れよ。
181名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:37 ID:WcKB/1xs0
新聞の価値と言えば近所のスーパーのチラシ、これだけだな。
チラシだけ配ってくれたら新聞自体はいらね。
182名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:39 ID:pCQdDy200

2ちゃんではスレ速度の速さでその情報の本当の価値がわかる

つまり毎日変態報道を取り上げなかった新聞はカス以下のゴミ
183名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:44 ID:WzZYSVtI0
新聞には知りたい情報が載ってないのですよ
それなのに購読する義理はないっしょ
184名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:44 ID:AAAdFaPn0
そーいや、引っ越してから新聞取るのやめて滅多に新聞読まなくなったけど困ってねぇなぁ・・・

ひなちゃんの日常で和めないのがちと寂しいぐらいだ
185名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:44 ID:RJXfWFsuO
「マスコミが思う」出来事の大きさでしかないけどな
186名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:52 ID:NycKgNy00
>実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに取り組んでいます。

「読んでもらおう」でなく、「読ませよう」なんだな。
押し売りだって自覚があるわけだ・・・。
187名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:57 ID:c3ajboWC0
2ちゃんのソース = マスゴミ+お前ら

もうマスゴミはどうしようもないから、
せめてお前らだけでももう少し賢くなってくれ。
188名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:15:57 ID:pSlbnwiSO
マスコミは現実から目をそらすな
189 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/03/10(火) 00:16:00 ID:WS42AX8Y0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|    
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l      
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
190名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:09 ID:fhUDcpJ10
つまり見出しの大きさで印象操作できるって事ですね?
事件の重要性はマスコミさまが決めるザマス!ってか?

バカいってんじゃねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

早く潰れろ
191名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:09 ID:UPnf+LBMO
昔から押売りの品物は粗悪品と決ってます
192名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:11 ID:fmJ+DeT20
×新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる
○新聞は見出しの大きさでその出来事を(新聞社が世間に)広めたいかどうかを判断できる
193名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:14 ID:LcUeyT4v0
>>110
そうなっても世の中で起きてるすべての事件を取り上げることはできないので、結局は情報は選別されることになる。
脳みそと電子回路・通信回線を直結させるのもいいかもしれんが、それは何か
手段と目的を大いに取り違えてるような気がするw

最後は「情報とは人間にとって何か?」ってことになるわけだよ。
194名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:16 ID:ZN0+d55O0
>>156
一回でいいから見てみたいものベスト3に入るなw
新聞の廃刊号とテレビ局がなくなる日の全部の番組に「終」がついているテレビ欄
195名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:18 ID:8DKf5Jgq0
まあ、高齢者とオールドメディアの価値観を知るくらいの価値はあるだろうな。
ネットと読み比べて、マスコミの洗練された情報操作の手法について
気付かされることもあったりするし。
196名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:22 ID:KwkAqcH00
新聞読まないのはまだ分かるが、最近腕時計すらしない輩が多いな
時間にルーズなのは社会人失格だ
197名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:23 ID:MNTEn9vG0
つうかアレだ、リクルートが神奈川で始めてる

「週に一回、テレビ欄と広告だけを届けるフリーペーパー」

のサービスがあるが、アレさえあれば新聞は要らないだろ。

価値のある記事を書けないなら、新聞は買わない。そんだけの話だ。
198名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:27 ID:l5zmKSEV0
ニュースバリューは人によって違うだろ
押し付けるんじゃないよ
199名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:29 ID:UDefEnBFO
10種近い新聞が取り貯めされてる職場にいるが、

何 処 も ク ソ だ と し か 思 わ ね え

早く死ねクソメディア。
こんな言い訳抜かしてってから嫌われんだよ。
200名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:31 ID:XUMLCK+pO
重要なニュースは新聞社が決めるから鵜呑みにしろってことかよ
本当に重要なニュースは事後に小さく出すだけのくせに
201名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:42 ID:DR3LexZD0
新聞の価値の解らない若者に新聞の価値を教えて上げれば若者も新聞を読むはずだ、
なんていい年した大人に真面目に言われたら笑っちゃうね。
202名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:56 ID:Vi6toJnw0
>>ネットではこうはいきません。記事は基本的に並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。
>>また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。ケータイで転送サービスを利用している若者は、なおさらです。

そうか?2NNなんてほしいスレがトップに来ているが・・・
203名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:16:57 ID:hJ45UufS0
文字がでかくて内容がない
それが売り? 凄いカ投げダナw
204名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:00 ID:0qgZS9IY0
勝手に大きさを決めるな
箇条書きでいいよ
205机上の政治屋 ◆JNSRDXN.Aw :2009/03/10(火) 00:17:01 ID:W1QYMA7l0
どの出来事が重要かはその人個人が決めることです。
それを押し付けがましく大きく書かれていることが一番気にくわないんですよねぇ・・・。
206名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:03 ID:MuuTEjGS0
ネットでも見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できるようにすればいいだけ
207名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:03 ID:KM+pQfYx0
>>125
2chのスレも記者が恣意的なスレタイつけて伸びてる場合があるからあまりあてにはならん
208名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:05 ID:IH4WVmXTO
20〜30歳代で新聞をとってる奴なんて勧誘員に負けたヘタレとみなされ馬鹿扱いだよ。
209名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:09 ID:F9GGdwPlO
大切な事実を伝えないくせにマスゴミ偉そうな事いうな!!!!!!
捏造して歪曲して報道するくせに偉そうな事いうな!!!!!!

てめえらの社会への害悪は計り知れない。

だから早く潰れろ!!!!!!
潰れろ!!!!!!
潰れろ!!!!!!
210名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:08 ID:b0Jmh6tyO
新聞に殺されてきた多くの人々の悲しみ。
211名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:14 ID:DAoD0dkR0
>新聞を広げて上から眺めれば、見出しが飛び込んでくるということです。←スレタイでわかるよな?
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。 ←レス数でわかるよな?
>ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには
無知になるということです。 ←新聞もほぼTV欄と三面記事と地域版しか読まないよな?

この記事書いた奴はホントに新聞記者か?
212名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:15 ID:/AxrCSH10
しかし何だな。何この上からの目線?
教えてあげる?
印象操作丸出しの記事のせいで1社だけじゃあたいした役にも立たないから
複数見れてかさばらないネットに移ってるだけジャンw
後、見出しの大きさなんて新聞社がどれをどれだけ重要視していて同印象付けようとしてるかってだけで
実際の重要性なんてあるのかすら疑問なんだがw
下らんキャンペーンやったところで流れはかわらんだろw
一度新聞は淘汰されようとしてるんだってw
213名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:15 ID:hj0YiHUQO
聖徳太子が持ってるアレくらいの大きさの新聞作ってくれたら通勤時に読めるよ
214名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:17 ID:V+fsEnY5O
マスゴミの捏造事件や誤報、関係者の不祥事は大したことないんですね。
215名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:17 ID:oQsQa3UB0
>>8
俯瞰でなく鳥瞰だよ
しかも死角がやたら多い
216名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:20 ID:XPiI2uxZ0
見出しの大きさを操作できる。
217名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:26 ID:Ewrw0R9KO
スポンサーに遠慮し、捏造や偏向ばかりの新聞なんか読もうと思わん。
218名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:27 ID:z4nveaYl0
新聞の本当の価値は判んないけど
新聞取る事の価値はちらしが付いてくる事って事は判る
219名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:27 ID:mNrdvQ7n0
>>196
多いのに失格なの?
220名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:27 ID:GUvU2b7s0
>つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。
>新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。その上で、関心のある記事をちゃんと読む。

ダウト
新聞でも興味のある頁しか開かないし見ない
そもそも興味の無い記事は目にすら入らない
221名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:29 ID:6IIJrd5XP
昔、鶴見済が「新聞の見出しはなんであんなに馬鹿でかいのか」的な事を
皮肉たっぷりに書いてたのを思い出した。
222名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:29 ID:YlkxOGV90
こいつアホやろ。今の新聞社に雇われただけある
223名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:32 ID:ZN0+d55O0
>>193
専門化すればいいじゃない
訃報お悔やみ専用とかスポーツ専用とかピンク専用とか
224名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:32 ID:4IsryaP+0
こんなネタを出さなきゃいけないとは
本当に新聞業界きついんだなw


さっさとつぶれろ
225名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:37 ID:k45ZmeqO0

お前ら見事に愚民化されていってるなwww

読めよ新聞くらいw

226名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:42 ID:kVKwhDXt0
>ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。

別に無理して解決する必要ないだろ。
とらなきゃ済む問題じゃねぇかw
227名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:46 ID:3+100x350
>>1
新聞とネットを別で考えるからおかしい事になるんだよボケ。
どちらも同じ「媒体」なんだからより利便性が高く、安価な方向に流れるのは致し方ないだろ。
だから新聞を刷るのをやめて、ネットでのみ記事をこうしんすればいいだけ。
228名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:47 ID:OlC89hG0O
新聞に頼ってたら、情報収集能力が確実に落ちるんだよな。
情報収集が人任せになっちゃうから。
229名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:17:49 ID:4CIiMPBPO
テレビも地上波はほとんど見ないからテレビ欄としての価値すらない
230名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:02 ID:KRglo7Yn0
そもそも「新聞を読まない若者」という表現からしておかしい。
なんで読むのが前提の議論なんだよ
「新聞を読むのが人として当然」みたいな傲慢な思想が透けて見える

若者に新聞が売れるためにはどうすればいいか、
若者に買ってもらえるためにはどうすればいいか、
お前ら新聞業界が考えろ!!!

231名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:03 ID:3cGCXLDa0
ブン屋風情にミスリードされてたまるかよwwwwwwwwwwww
232名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:06 ID:SBAVgpCL0
オサーン話で恐縮だが15〜6年前、一人暮らしをしてやってみたかった事の一つに
「新聞を日替わりで買う」というのがあった。
気まぐれに色々買ってみて、新聞って結構イイカンゲンなんだな。w と知った。
ネットが一般化するよりも、ずいぶんと前の話。
233名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:09 ID:hEv89ZcM0
>>161
※弊社に都合の悪いニュースに関しては載りません。
※経団連様に都合の悪いニュースに関しては載りません。
※民主党様に都合の悪いニュースに関しては載りません。
※中国様に都合の悪いニュースに関しては載りません。
※韓国様に都合の悪いニュースに関しては載りません。

※反自民ネタについては、見出しが大きくなります。。
※反米ネタについては、見出しが大きくなります。。
234名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:18 ID:1VMT0jWd0
新聞で表現できる情報は、Webでも表現できるんだよなぁ。

モノとして残るメリットより、モノとして残るデメリットの方が遥かにデッカイ。
235名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:19 ID:ruHGWTpV0
津川雅彦『遊び』ぶろぐ −サンタの隠れ家−
http://www.santanokakurega.com/

「これでマスコミが作った民主党バブルは、はじけるなあ。」
236名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:23 ID:REsvXFkW0
これは押紙を増やすフラグだな。
237名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:22 ID:PbxWryKs0
>>7
これがランクインされてない時点で
偏向報道だろがw
238名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:27 ID:vyoFUC4E0
一つの答えが、掲示板は“世の中を瞬時にして俯瞰(ふかん)できる”。
つまり、掲示板を開いてスレ一覧を眺めれば、見出しが飛び込んでくるということです。
さらに、スレッドの連番で、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
新聞ではこうはいきません。記事は基本的に編集の恣意に拠ってますから、
広く民意としての記事の重大さを知ることはできません。
また、新聞は受動的媒体なので、記者に関心のある事件しか記事にならない。
ケータイで転送サービスを利用している情弱若者も同じです。

ということは、新聞でニュースを読んでいると、記者や新聞社に関心のあることは詳しくなるが、
それ以外のことには無知になるということです。
どんなビジネスをするにしても、社会と関連のない仕事はあり得ません。
もし、知らなければビジネス上の判断を誤る危険性があるということです。
つまり、新聞だけで済ませていると、他人との意見交換と記事検証の場手に入れることができないことになってしまいます。
スレッドを読む時間がないというなら、まとめサイトだけでもいいでしょう。
その上で、関心のある最新スレッドをちゃんと読む。
これなら、時間の問題が解決できるはずです。


こう書き換えた方が余程道理に適う。
239名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:28 ID:OA7yetwg0
>>129
次にコピペするときは五味ボマーの件も追加しといて。
240名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:30 ID:DviPVuM3O
東スポだけが唯一信用出来る新聞。いやマジで。
241名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:30 ID:8itqy6OuO
昼休みに職場で読売、朝日、日経、産経読んでるけど、
見出しの大きさでそれぞれの新聞社の偏りが手に取るようにわかるわ
242名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:31 ID:cv6obt0LP
だから若者批判すんなって
自分で自分の首をしめてどうする
243名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:36 ID:F0NYg4LM0
「新聞は役立つ!」「ネットと比べ、新聞は見出しや記事の大きさでニュース価値が判断可能」…読売新聞社会部長が講義:アルファルファモザイク
ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51299335.html

去年の5月だった。吹いた笛で踊ってくれた人が少なかったのかなw
244名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:38 ID:2GBrHEI50
価値があるなら読むだろう
価値が無い・・・自ら価値下げてるんじゃないの?
245名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:40 ID:c+mFVE/30
>>1

陸山会マンションが最高裁で小沢個人の物件だって確定した日にも
どこの紙も記事にせずに麻生の読み間違いとかバー通いを記事にしてたよな?
246名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:45 ID:OL7O3b3s0
情報の取捨選択せず、新聞の言いなりに出来るってことか?
247名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:47 ID:8pKX99/J0
同じ記事の文字・写真・図表を伝えるのに発生するCO2の量は
圧倒的にネットの方が少ないだろうな。
彼らは絶対に検証しないだろうが。
248名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:47 ID:gSlkYvi30
     _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ______________  __
         |毎日新聞 パンティ友田       | |検索|←をクリック!!
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄
         ◎ウェブ全体  ○日本語のページ
249名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:54 ID:CJa8N+aD0
えひめ丸事故の時の産経新聞の売国記事に失望して以来、新聞は信用できなくなった。
こういうことって産経に限ったことではないだろうしな。
250名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:59 ID:S8Pm8eah0
>一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰(ふかん)できる”。つまり、新聞を広げて上から眺めれば、
>見出しが飛び込んでくるということです。さらに、見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
>ネットではこうはいきません。記事は基本的に並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

勢いで判断するんだなー

>また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。ケータイで転送サービスを利用している若者は、なおさらです。

+民ν速民みたく住民化してる層はスレ欄一通り目を通すし、各々の板で共通の認識が培われてるんだな
新聞と違って意見交換をダイレクトにできるしね
必要に応じてその場で情報の追加もできるし

新聞の価値は本当にどこにもなかったり
251名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:59 ID:xQrEX23uO
だったら先に新聞社自らネット用のサイト作って配信するの止めさせろ。

記事丸々同じじゃねーかよ
252名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:01 ID:zw5/tHBf0
出来事の大きさは読む人が決めるんだよ
253名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:01 ID:4H9qBQuqO
たいした取材もせず医療ミスだと騒ぎ立て救急医療を崩壊させた変態新聞
254名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:04 ID:LcUeyT4v0
>>196
しむら、携帯!携帯!
255名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:05 ID:r15sIX+R0
日本の新聞社って日本人は過去に悪いことしてきた悪い奴だって洗脳するための装置でしょ
そんなものに金払って購読する価値はないわな
256名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:09 ID:KwkAqcH00
一般紙に読むところがないのは認める
しかし日経は高級な週アスみたいなもんだぞ 読んで損はない
257田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/03/10(火) 00:19:11 ID:UBHlDDBPO
紙媒体を今更改善して食い下がるより、
ネット情報をより改善していく方が発展があると思うし、省資源にもなるかと。

あえて紙にこだわる理由が見えないから、歪さは感じても説得力は感じない。
258名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:12 ID:W6pae9A+0
「若者にもう一度手に取って貰う為に新聞は何を改めるべきか」
と新聞側に問わない時点でおhる
259名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:12 ID:pvnhuaD30
売れないからって必死だな。 いくらなんでももう騙されないわ。
260名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:14 ID:KMw2aM2M0

まず新聞はトイレや風呂に持ち込みにくい、あの形態を
なんとかしろ。あれでは飯を食いながらも難しい。
今日日、電車で新聞を広げたら良い迷惑だ。

第二に、速報性ではTVに劣るのだから、日刊紙は不要。
週間でいいから、掘り下げた記事を書け。

第三に、週間なら500円x4週間で、月額2000円まで。

これくらいでまともな記事を書いてくれている新聞なら
購読したいよ。
良質な情報には金を払っても良い。
261名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:21 ID:0GRjYB200
「新聞を読まないやつはバカ」

平たく言えばこれが前提の提言なので、
どんなにやさしげに説いたところで
上から目線の傲慢さは拭い去れないな
262名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:24 ID:Vi6toJnw0
新聞だけに頼る奴は今じゃ明らかに情報弱者
263名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:28 ID:b+lFwpu70
テレビを見るとバカになります
新聞を読むと大バカになります

ただし、疑いながら新聞記事を眺めると頭が活性化します
264名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:28 ID:OtvnsIgk0
見出しの大きさは新聞社側がニュースの価値を決めているが、
2chの2nnだとレスの数で上位に来るので、読者側がニュースの価値を決める。

海外のマスコミはネットを一つの手段として、
すでに移行しているのに、
日本だけは再販価格の特殊指定やら、電波法やら、
カルテルで古い体制にしがみついたまま。
265名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:34 ID:M/YyO/Cy0
マスコミの偏向と麻生首相バッシングにうんざりしてる方良かったら。
3月10日に一斉に麻生首相の著書を買って応援しようという企画がありますよー。

麻生太郎首相の本購入イベント【3/10】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1235905027/l50

【3月10日】麻生太郎首相の本購入イベント【決行】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6312528
http://www.youtube.com/watch?v=mGvvFhDtJew
266名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:35 ID:UxxSPow+0
そもそも
第二次世界大戦の前の新聞

「戦争して!戦争して!」

だったとうちの爺が言ってたぞ

今でこそ
「平和っていいよね」
とか記載してるけどその内
「中国人を殺せぇぇぇ!」
になるんだろうと予想


あれ?いいじゃん。新聞いいじゃん。
267名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:36 ID:fJy2JFq80
上から目線と、思想が出まくりなのがダメだわな
社説なんか出さないで、ひたすら公正な記事のみ掲載するマスコミがあればいいのに
268名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:38 ID:dAWXJJzN0
活字はジジイ向けででかくなってて
内容は薄くなる一方なのに値段は上がるんだよなあ

記事も内容が無くて詳細わからないし、結局ネットで調べないと判らん
なら最初から2chとかでニュースでぎゃあぎゃあ騒ぎならやってたほうが
詳しい奴が教えてくれるし、補足情報はあるし
269名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:47 ID:phSzXjnI0
新聞読むより、ココ見てる方がよっぽど面白いと思うんだよな。
270名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:49 ID:iudJp5SMO
ニュー速のスレタイざっと見るだけでも新聞読むよりずっとマシ

無料だしエコだもんね
271名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:51 ID:gCsAbX+a0
>>148
新聞社の特色として偏向するのは全然構わない、
問題なのは中立を装ったフリをして偏向すること
272名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:19:56 ID:H+eQb3gxO
払う金額以上のメリットがないんだよなぁ
販売員は嘘つきだし記事は偏ってて説教臭いし
273名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:00 ID:YzS5gjgs0
新聞はフライやてんぷらの残りの油を吸わせて捨てるには役立つくらいだな。
274名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:03 ID:mF+g9OKT0
ゴミ読む暇あったら2ちゃんするわ
275名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:08 ID:LCkselnVO
その事件の大きさに勝手に手を加えるのが問題
276名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:14 ID:T2SAA8+b0
>>207
あからさまなうけ狙いや祭りだと記者がおおはしゃぎとかあるもんな
277名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:15 ID:zdTCCS1iO
俺は中学生のころから読んでる
興味無いのは見出しだけだけど
確かに今の大学以下の学生は読んでない
だろうな
小さい字、長い文章を毛嫌いしアレルギー反応起こした
教育にこそ問題があるのでは?
278名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:18 ID:3h7jYCLt0
新聞社の社長と談笑した後は、元役員室長と超談笑
http://nobukococky.at.webry.info/200902/article_10.html
夕刊廃止は前進への第一歩だよ。今後の改革にも期待しているからとエールを送る

夕刊廃止「僕としては拍手喝采」と社長に直接話した
http://nobukococky.at.webry.info/200902/article_2.html
記者の実名をあげて、彼らの取材等には問題点があることも話した
279名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:22 ID:OKyJrj4L0
程度の低さと、偏向捏造、情報の遅さが飽きられていると本当は分かってるんだろ。
280名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:34 ID:4IsryaP+0
新聞の一番悪いところは
情報が遅すぎることだよなぁ
なんでそのことがわからないんだ・・・・
281名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:36 ID:3Bgy1zMU0
新聞は天ぷらとかフライとか揚げる時役に立つ
282名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:36 ID:w5XrL8Zv0
新聞が復活する道は一つ!
日本人が日本のための真実を書けば良い
283名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:37 ID:0Twiudct0
新聞なんて近い将来アングラ化でしょ
284名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:40 ID:tYBlzq2b0
中国の潜水艦が領海侵犯しても三面記事にするような輩の言う台詞じゃないな。
285名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:40 ID:JzhmVR0CO
政治関連が糞だもの
286名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:41 ID:kVKwhDXt0
>>225
ちゃんと読んでますよ〜。ネットで
287名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:55 ID:q6m8ENh50
「新聞」を「歌舞伎」に置き換えても同じような文章になると思う。
288名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:20:57 ID:HSY8XK+G0
1. ニュースは偏向・改竄・捏造だらけ
2. 定期的に中国大使とお食事会をやっているマスコミは信用できない
3. たまるとおまるの違いすらマスコミは理解してない
4. 親父世代の反社会主義者が記事をつくっている
5. 難しそう(本当のことを書いてある箇所を探すのが)
6. どの新聞も同じ反日主義者に見える
7. 読むだけ時間の無駄
8. 持ち歩くと売国奴と間違われる
9. 仕事に役立つはずがない。

いかがでしょうか。新聞離れは、あちこちで言われていますから、
マスコミのみなさんも考えたことがあると思います。
289名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:01 ID:9iI0C1du0
新聞で信頼できるのは日付のみ

それもこの前、日付の読み方さえ知らない記者がいたので信頼できなくなりました。
290名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:01 ID:DbRjanpm0
何がすごいって、こんな長い文章使って結局は
「もはや新聞はレイアウトでしか勝負できません。」
としか言ってないことがすごい。
291名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:01 ID:2Omd7z7zO
新聞の一面記事は、社会に与える影響が最も大きい出来事がニュースになるわけではありません

最も部数が伸びると思われるニュースが一面に来ます

292名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:03 ID:LxhIV+as0
俺は今後も紙の新聞取るよ

紙の新聞の利点
・トイレに持って入れる
・フィギュアの塗装するとき下に敷くのに古新聞が要る
・アホ社説やクソ記事は読み飛ばせる
・出かけるとき持って出て、電車の待ち時間なんかの暇つぶしになる
・オークションで売った品物を梱包するのに要る
・株やってるからやはり日経読まざるを得ない(尊敬して読んでないけど)
・姉の旦那が新聞社勤務
293名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:07 ID:8mGJMZOp0
> 新聞を読まない若者は「新聞の本当の価値」を知らないのでは?

洗脳可能な人間が減っちまってくやしいのうwww
294名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:12 ID:nQgRMyvc0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できる

これただの印象操作だろ
295名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:16 ID:xCAwEbdg0
まあ実際どの経済ニュースが大切かは社会人になったばかりは知る必要があるから
一応数年くらいは読んでおいたほうがいいかもね。
296名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:16 ID:emB9eayp0
>>275
あと、スルーして報じない重要ニュースが多すぎる点
297名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:19 ID:F9GGdwPlO
マスゴミは社会の害悪です。
マスゴミは社会の害悪です。
マスゴミは社会の害悪です。
298名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:19 ID:od523uzLO
新聞を捨てるのが面倒なので週一回玄関先に古新聞を出すから引き取りにくるサービス始めたらもう一度契約するよ
299名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:23 ID:v4GFYsbg0
この記事でも判るけど様は記者の意見の押し付けでしかないんだよ。
自分達に悪いところがなく若者が悪いという根性が丸出し。
そういった偏った姿勢が記事の価値を著しく落して購読するに値するものじゃなくしてるんだよ。
300名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:26 ID:DkunRH/H0
俺は大学時代から10年日経新聞の読者だが、最近日経もしょうもない政権叩ききじが増えてきた。
夕刊に胸糞悪い風刺漫画載せたり…色が付けずに事実を粛々と伝えてくれるのが日経の良さだったのに、編集部は何を考えてるんだろう。
我々読者が知りたいのは事実のみであり、記者の意見を聞きたいわけではない。ましてねじまがったご高説など毒以外の何物でもない。
今マスゴミが苦しんでるのは自業自得としか言い様がないよ。正直自分の娘に読ませたい新聞がない(間違った概念を植えつけられるくらいなら何も知らないほうがマシ)。
マスゴミは原点に帰れよ。
301名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:33 ID:jlmcpjVj0

                     /     NY\
                    /_____,,=─-.`、__
                   / /      \ ̄ヽ `‐、
                   | /iilllllii.   oillllliiヽ | ̄〜
                   |y =・= r ‐、 =・= ∨、
                 r-r'    i   i    | i       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                 { / ; ∵; ,|. : : 人; ∵; | {        |   ご自慢の内野安打はどうした?  |
                 しi| `''" `ー- '   ー  | _)__     ノヘ_______________/
                  |i〈 、_____, 〉 |r〜
                 ,.ィ! ヽ\+┼┼+/   /::.::.:`ヽ
                /.ノ::ヽ   `ー‐‐'´  /::.:.:.::.:..:.`ー ._
              /_'´::.::.:.::.:\       /:{::::.:.::.:.:...:.:.,.-‐‐`
             '´⌒ヽ:::.:.::.:.::.:}、\____/_,.- ':.:.:./._
               // :.:.::.:.:{: : ` ̄ ̄: :.:.:::ノ/::.:.:.〈:::.:.:.`フフーュ-、
           __r'ー-' .::.‘ー- :._:ヽ: : : :_:.:,.-'´__;.__;/::.:.:.:.::.:.:./ . : :.`ヽ
          ノ__ヽ::.\:.:.::.:. .ゝr:`ヽ;X´;-‐'ゝ'::._;.ノ,二ニー ._:;ノr、 . . : :,:.:.、:.ヽ
          /. : : ヽ::.ー、:ヽ:.::.:.. ヾ- .j__ゝー'/;/rc;;8;';';;r;;';';ヽ.ヽ{ ヽ .::/ . : :`:.ヘ
        / . : : : : 、 \::.:.`ー .:.:..`ーァ‐'ヘ.く:ィー--.、c;'__;8:;';;';'\ヽ.l.:. : : : : : :.:ハ
       jィ. : : : : : :{ : :`ー- :__;. -' . : : :.`ー{ ̄rヘー-\`くニ_´_,ィ {:. : :_:_:.:.:. : :.}
        /.i : : : :.:.::,イヽ. . : : : : : : : :, -- :_: :t :.トヽ \ :. t ヽ. :. :.j::.:.ト、. . :`ヽ:.:.:j
      / . : :.:.:.:.'´: :j{ . . : : : : : :r'´0   0 ヽヽ| i \ ヽ:_ヽ. `ーく:..:.ハ:.i: : : : : :.:}
302名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:33 ID:qXWEXcn40
もしかしてこれって…自虐ギャグ?
303名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:37 ID:UPJS2wjj0
元の原因は新聞の価値、有用性が
現代に合わせて作られていないのが
根本であって
若者がうんぬんは新聞社のそういう原因を
調査する能力が無いという
責任転嫁でしかない
304名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:40 ID:3tJ0TWK9O
新聞を読まないと馬鹿になる(笑)
305名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:42 ID:f6i2qVe80
>>238
ひろゆきが言いそうで吹いたw
306名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:45 ID:mbl9caGP0
>>1の記事見ると的外れもいいとこだな。
どう言おうと無理に欠点を補ってまで見る価値はない。
金掛けて何が見れるのかと言えば、ネットサーフィンしてりゃ
勝手に入ってくるような情報が一日か二日遅れて載ってるだけ。
しかもそれすらおぼつかなく、特定の人間に都合が悪い事はどんな大事件でも少しも載らない。
更には人間の思想を同じ方向に煽ろうとする。
日本の大半の新聞の場合は更にそれが日本をダメにする方向に意図的に煽ってるとくる。
正直、今の時代新聞読んでる人間なんか新聞読んで馬鹿になるとかじゃなく、もう馬鹿そのものだろ。
今の社会で普通に考えて行動してたら新聞金掛けて購読とか、アホらしくて頼まれてもやらない。
307名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:46 ID:9He40n6b0
アホの中立幻想につけこまれてんだよ。
情報を拾って並べて伝える側に立ってみりゃわかる。
恣意性の排除なんか不可能だろ。
じぶんとこのジジイの一日を追うだけでいくらでも「記事」に
なるんだよ。
308名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:21:51 ID:kn+FkNCuO
それでも、上から目線を貫くんだな。
嘆いているようで、バカにされているとしか思えない。
309名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:02 ID:EkMGhn2BP
出来事の重大さを決めるのは読む側
馬鹿なマスゴミに決めてもらう必要はない。
310名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:07 ID:W6pae9A+0
6月に変態新聞が潰れたら、購読者が少しだけ他社に流れるよ、良かったね。
311名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:08 ID:XrdQfctD0
>>1
>新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる

『フセイン悪魔の子』とか
『マイケル顔面土砂崩れ』とか?
312名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:11 ID:LcUeyT4v0
>>267
マスゴミはデルファイの神託か何かかよw

「汝自身を知れ」だよ。
313名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:12 ID:q41nlcTk0
ネットの問題は大きく
自分のミスは小さく

こんな新聞に価値はないだろ
オヤジの説教新聞とか誰が読むんだよ
お客様っていう態度がない
314名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:14 ID:3ov/xoIw0
新聞なんて落書が発端みたいなもんだろ。瓦版とかでも下世話なもんで、
昔からゆすりたかりにだって使われた。そんなもんが今更高尚なこと抜かしてんじゃねえよ。
井戸端会議を紙に刷ってんのと同じだ。
なぜ若者は新聞を読まないかって?

1.嘘をつく
2.取材をしない
3.話を聞いてもわからない
4.数人の妄想で出来事を語る
5.まともな日本語で伝えられない
6.広告があっても中身がわからない
7.天気予報は情報が遅く、現状がわからない
8.テレビ欄スポーツ欄も見るほど価値はない
9.4コマ漫画がクソ
10.挙句に金を取る
ぐらいか
315名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:16 ID:ub5ADPLL0
スポーツ新聞の1面見出しの字って何であんなにバカでかいの?
316名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:17 ID:6e5AzjKz0
>なぜ若者は新聞を読まないのか?

洗脳紙だから(笑)
317名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:17 ID:UJpYK2vsO
キタの将軍様がおっ死んだ時に物凄い面積を占めた犬のウンコ包みがありましたね
318名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:26 ID:k61ZCLLZO
その“大きさ”を独断的に決めてるのは一億人の中の数人じゃん
大きさや内容を直接国民が決めるように編集権を放棄してから初めてスタートだな
今はまだ機関紙レベル
2ちゃんの★を数えてる方がマシ
319名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:28 ID:Io5HMtG10
新聞って結構必要なんだよ。
残飯包んだり髪切るときに洗面台に引いたり、ゴキブリ叩いたり。

あのサイズで「新聞紙」っていう安い商品出してくれないかな…。
320名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:30 ID:GC6MhWzjO
クオリティを上げろ
ケツ拭く紙にもならん
321名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:36 ID:+gbAt+O30
古新聞になってかさ張る位の価値ですね、ゴミ以下
322名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:39 ID:yaLgJi5j0
>> 実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに取り組んでいます。

広告記事なら広告記事と、最初に書けよな。
323名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:40 ID:U1WNGYfg0

いつまで馬鹿面さげて情報操作するつもりだ
324名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:50 ID:rp+LfWd60
ねーよ出来事の大きさなんか勝手に決めてんじゃねーよ
325名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:54 ID:C3WjKQBr0
なんだかものすごく必死で悲壮な記事だなあ。

正直、ネットの見出しも上の方に重要なのが来ていれば、
紙面上の見出しの大きさと同じ役割を果たすんだが。

もう新聞は終わりだな。
記事を集めて、記事を書いて、それを売るところで終わり。あとはネットでタダみたいなもの。
出版や配達は切り捨てるしかないな。
326名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:53 ID:UDefEnBFO
>>207
記者見て判断するようになったけどな。
丑としゃっきりとか。
鳥越みたいなもんだ、ああ馬鹿記事か、ってすぐわかる。
327名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:56 ID:uaoQhEaa0
この記者はこの記事を書く前にABC放送(USAの方)のサイトを見るべきだった。
まさに短時間で俯瞰でき、見出し+概要も少しはわかるようになっている。
表紙ページだけでも俯瞰可能。むろん動画も写真も多数リンクされていて、
印刷メディア終わりじゃんってくらいだよ。

何のこと言っているのかわからないだろうけど、百聞は一見にしかず。
それに見出しの文字の大きさは、Webでも巨大な文字を出すのは可能
<p style="50px;">見出し</p>とでもやってみればいい。
328名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:56 ID:EHdcPbpXO
一次ソースを既存メディアに頼ってるのは認めよう
しかし、記事の重要さはあくまでも読者が決めることだぜ?
一面の内閣支持率より、小さく載せられた謝罪記事のが大事なこともあるんだし
てめえが大事な情報を定めようだなんて、傲慢なんだよマスコミは
329名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:57 ID:Vguuqxs/0
>>258 とってもたいへんすごく同意。
330名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:22:58 ID:q5E/+kzj0
支払いが滞ると見出しが大きくなるシステム
331名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:00 ID:HnOhgitq0
見出しの大きさは新聞社の意図であって、=ニュースの重大性じゃないだろ。
332名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:07 ID:9u1DJvJ10
事の重大さは、スレ立ての数とか
常識で考えて、☆10以上で大事件って判るからw

新聞の見出しのでかさとか関係ねえし
333名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:08 ID:I86LJnKz0
>ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなる
新聞も興味ある記事以外は飛ばすけど。
334名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:08 ID:p7bbfXJ6O
学校に営業の人が来て字数は文庫本並み
それが毎日読めてこの値段なら安いって力説してた
笑っちまったよ
335名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:08 ID:BwzTfH8f0
何社分も読み比べるならまだしも、一社だけ読むとか逆に馬鹿になるからな
336名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:08 ID:z8bNlXvYO
新聞記者はネットの価値を知らないのでは?
重要度や世間の関心の大きさで上から並び、一覧性が高い

それに、配達員が回収するっていっても、二束も持ったらもう配れないぞ
自分で配ってから言え
337名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:08 ID:qxgnqRYV0
新聞は読んでるけど、職場で目を通すだけで十分。

スレタイにあるように「新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを
把握できる」から、ざっと目を通せばよくて、買う必要がない。w
338名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:09 ID:N5XMBe8E0

第四(大衆)の権力
2チョソネラーwww

新聞社各位
今後も良質燃料に期待しますw
339名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:10 ID:wZd2mRCM0
420 :名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 22:35:13 ID:430x4FRt0

【マスコミ】テレ朝・ニュースで、「WBCです。日本は宿敵韓国に大敗しました」と嘘の発言★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236512699/


朝日新聞テレビ欄
http://nagamochi.info/src/up30031.jpg

新聞紙上でも朝日新聞は、今日日本は中国と敗者復活戦をやる事になってます。


【毎日新聞】朝日新聞出版『恋する韓流』礼儀正しく思いやりがあり一生懸命で真摯人間味あふれ律儀で義理堅いそして謙虚[03/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236515628/l50

毎日新聞や朝日新聞によると

礼儀正しく、思いやりがあり、一生懸命で真摯、人間味あふれ、律儀で義理堅い、そして謙虚



TBSとテレ朝では日本人がやった事になってるが実は

韓国籍の大山暁大こと張暁大容疑者(33)をラーメン店放火の容疑で逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236516074/
340名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:12 ID:Ef+30SST0
>>213
なぜか縦長の新聞って作れないんだよな。

東京メトロの広報誌なんか満員電車でも読みやすいように
縦長にしてあるってのに。

消費者の意見を反映できてないなら新聞社の無能だし、
消費者の意見をくみ上げてないならもっと無能。

あれか?印刷機の都合か?
そんなもん新聞社の都合だろうが。
341名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:16 ID:QayAwpIY0
新聞そのものを画像データとしてインターネットに載せれば解決するじゃん
342名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:16 ID:WJ49OLPf0
韓国で、あの「盧武鉉」が

パチンコ禁止の法案を成立させたんだってね!

無能すぎて韓国を国際的に5年間真空状態にしたあの「盧武鉉」が!!!




その事実を報じた新聞あった? 日本で
343名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:18 ID:KhBowqPg0
>>7
一番大きいな理由が抜けているよな。
自腹切って洗脳してもらう気はないわ。
猫の食器の下に敷く分は職場でくれるし。
344名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:18 ID:8jVoJTqK0
一番クオリティーが高い紙面がチラシです

345三十路路傍 ◆kpu2N0al/U :2009/03/10(火) 00:23:22 ID:aEuoALJtO
新聞紙は掃除や野菜の保管等に有用です。地域新聞なら細かい事が書いてあるのが小生が取っている理由。

あとチラシが好き。
346名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:25 ID:m/gWoAx0O
若者にはWebだけでいいだろ。年寄りだけに新聞売って
紙面印刷代&配達員の人件費もカットできて経済的
347名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:37 ID:9IrbzAmM0
>>300
社内に隔離された公平性調査部門を作らない限り
神様化するのはしょうがない
所詮世の中情報を握った者勝ちだもの
348名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:37 ID:mNrdvQ7n0
>では、なぜ若者は新聞を読まないのか?理由を考えてみました。

出てきた理由が幼稚すぎる
そんなに舐められてるの?

349名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:39 ID:vUzHdoi40
恣意的に見出しを大きくするからな
今なら小沢じゃなく漆間を大きくとか
350名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:41 ID:KdADKAbFO
祭マークついてりゃ十分見出しのかわりになるけどなぁ
躍起になって新聞の長所を書こうとしてるが
ために視野が狭くなってるようにしか見えん
351名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:44 ID:nZE3tW1v0
東スポの見出しに何度騙されたことか・・・
まあ、そうやって大人になった実感はありますけどね
352名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:47 ID:al7fhmJU0
新聞の価値を落としてるのは自分達であることを新聞に載せたらとってやるよ。
353名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:48 ID:u/xfK+rg0

 問題の本質を語らない。

 そのさわりだけである。

 よって、どの新聞でも同じ。TVもしかり。

 アカデミー賞イコール米国債!! と、スクープしなけりゃ

 この国ごとダメになる。

 よって2ちゃんのほうがずっとマシ。ということになるのだ。orz


 
354名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:51 ID:3rOIJ9ZGO
新聞をバカにすんなよ!
新聞にはなあ、少女の買い方から、やった後の逃げ方まで書いてあるんだ!

毎日新聞問題の情報集積wiki
http://w●ww8.atwi●ki.jp/ma●inichi-matome/

●抜いてみてね^^
355名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:52 ID:M+1ITprs0
ニュー即+の勢い=マスコミにとって不都合までは理解できた
356名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:54 ID:c3ajboWC0
>>256(8ビットやね)

ぼちぼち日経信者やってるのも恥ずかしいぞw
357名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:59 ID:OtvnsIgk0
まだ事実の報道は役に立つが、
コラムは邪魔だな。
358名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:00 ID:Bs9hT+QJ0
>>344
一番クォリティー高いのは天気予報欄だろ
359名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:01 ID:87+7fr3y0
だよね、朝日が脱税したところで朝日新聞にはものすごく小さくしか掲載されないもんね。
たかが三億や四億脱税したって一面記事にするようなことじゃないよね。
360巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/03/10(火) 00:24:03 ID:ojO41rrmO
読売を取っては居るが、記事の大きさは新聞社の都合、新聞社の都合を読み取るのに記事の大きさ
を判断材料にはしてる、今時マスゴミの記事の大きさで物事が判断されるなんて思考する土人は平等感の足りない
知障の事大主義。
361名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:06 ID:zqCRrGFa0
偏向報道するような媒体はいりません。
362名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:08 ID:bi7sI+fdO
見出しの大きさを変えたり扱いの大きさの違いは
それ自体公正さを欠く新聞社の思想活動でしかない
363名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:10 ID:Zw156XrN0
捨てるのがめんどい
364名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:14 ID:NSr6nUWn0



●新聞は見出しの大きさでその出来事の重要性を操作できる
                          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
365名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:14 ID:0UFOfhMR0
>社会には、一つの固定された視点だけではなく、
>様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
>みたくなるはずです。

多様なものの見方ならネットの方が上だし。
キチガイ右翼からキチガイ左翼までありとあらゆる思想や妄想が展開されておるわ。
366名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:14 ID:n2QO2CnS0
国籍法改正なんかはものすごくちっさく乗ってたわけだがww
367名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:20 ID:mfMuJTzO0
ゆとり教育の精華です
368名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:22 ID:YwPvW1S+0
>>1
ぶっちゃけ見る奴の困りそうな事を書いて中身がないだけだろ
369名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:28 ID:ITvnwozu0
うそが載っている
370名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:31 ID:GXXp83EwO
いや新聞自体は有用な存在なんだが、内容が良くないだけだよワトソンくん
371名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:38 ID:SORW1prgO
新聞記者って、自分達が公平、中立に記事を書いていると思っているのかな?
マジで聞いてみたい。
372名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:42 ID:3+100x350
この時代本音と建前なんてのはすぐに見破られるからな〜。

本音「いや〜ネットには勝てんわ。レスポンス良すぎるもんww」←「ですよね〜」

建前「いえいえ、新聞は結構重要なんです。」←「どこが?」
373名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:42 ID:S1nvV5/i0
「新聞の価値」?
自分たちの作ってる新聞記事がいかにひどいか分かってないのかね。
若者は新聞の嘘とねつ造が分かってる。だから取らない。
今はネット使えば世界中の新聞サイトにアクセスできる。
日本の新聞は最低。
首相の漢字間違い叩きとか、不二家や赤福叩きとか、ねつ造支持率とか、
そんなことやってるから見捨てられたんだよ。
世界中の客観的事実だけをちゃんと報道しろ。
374名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:44 ID:l+q9iL+q0
911の翌日に全然ちがうことをトップに持ってきた朝日
375名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:44 ID:BR+929Hi0
特徴がある

日経
産経
読売
朝日

朝日の類似品は変態新聞だけ
376名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:45 ID:5VG5tXi1O
重要なことを報道せず、自分達に都合が良いことばかり話題に取り上げるから離れたんだ
理解しろゴミ
377名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:46 ID:3ov/xoIw0
新聞紙が役に立つってな、むしろホームセンターなんかで
古新聞60枚20円とかで売る方がどちらにもいい。

売る方はリサイクルしなくても売れるし、買う方はいるときだけ買えるんだからな。
中身なんてどうでもいいだろ。
378名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:52 ID:UqZ8prDo0
ロングツーリングの途中で雨に降られて靴がぬれた時、乾かすのに重宝するんだよなー新聞紙。
そのためだけに買うことはあるわ。内容は一切読まないけど。
379名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:57 ID:r15sIX+R0
>>342
あったら、みんなそこの新聞社を購読するし2ちゃんでも凄い話題になってるはず
380名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:58 ID:fhUDcpJ10
ねぇねぇ、売上激減してるらしいけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|    破綻寸前だそうですけど
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::| 新聞 ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
381名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:24:59 ID:vmEF6rt90
新聞のカチ

新聞は何か隠したいことがあると
別の事件を取り分け大きく掲載し
隠したい記事はいつの間にか紙面に載らなくなる

誰にとっての価値なのか?

382名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:01 ID:0p89DKij0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです
俺の焼酎返せwwww
馬鹿なの?お前らに出来事の重要性を判断して欲しくないんだよw
383名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:12 ID:TXPGbtkIO
> もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげれば
>いいはずです。新聞の価値は何かを。


なんか半島チックな物言いだとオモタ
384名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:12 ID:GKKLrbJ+0
>>1
オレは新聞を毎朝ちゃんと読んでるけど、
新聞の価値をそんなくだらないところに見いだしてないぞw
385名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:12 ID:C+lUbF1VO
偏向だの捏造だのってのは、新聞もネットもあまり変わらん
2ちゃんのレスもどこの誰が書いてるのか分からんし
まぁ2ちゃんの情報鵜呑みする馬鹿は居ないと思うけどね
ただゴミが増えない分ネットのほうが便利
ただそれだけ
386名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:12 ID:SHbkgSbY0
電通いらねwww
387名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:15 ID:wX9QzCgJ0
新聞は要らないが新聞紙は必要
押入れや洋服ダンスに敷けば湿気取りと虫除けになる
吸水性にも優れ何かあったら床に敷ける
これほど優れた紙は他にない
388名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:21 ID:BjG53czKO
資源の無駄。ネットが発達した今日、新聞やTVで世論の誘導なんて出来ないし時代遅れだわ。

いい加減、諦めろよマスゴミw
389名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:23 ID:vyCh9ASl0
そもそも、自分が多少知っている業界の記事を読むと、
記者はまともに取材も勉強もしていないんだろうということが分かるから、
他の記事も同じように信用性がないと感じる。
390名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:23 ID:Zmr2ZkkE0
あれ?この見出しウンヌンは前も見たけど。同じ理由しか無いのか。
391名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:26 ID:H1nOFPgzO
新聞は環境にやさしくないのだ。
392名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:26 ID:uOeFucC+0
お父さんお母さんが毎日読んでた新聞
お父さんは癌で死にお母さんは認知症になった
もうとることはなくなった新聞
し・ん・ぶ・んという響きがたまらなく懐かしく涙があふれてくる
393名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:30 ID:DviPVuM3O
字を大きくしたことによってますます内容が
スカスカになって、尚且つ偏った論調を読者に
高飛車に押し付けてくる新聞なんぞ誰が読むかっての
394名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:33 ID:RcKl2W9pO
割れ物送る時のクッション材として便利なんだよなあ新聞
あと飼い犬がよくトイレ外すからトイレトレーの下敷きとしても
395名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:37 ID:2WoeTuOi0
読んでるけど全然わからんなw
396名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:43 ID:FPMp002z0
>>1
新聞のメリットは一覧性だな。
携帯・ネットだとヘッドラインで目にするニュースが絞られてしまうし
自分の関心のあるものしか読まなくなる。

日経でも産経でも朝日でもいいから朝一通り読んで
掘り下げたいニュースは帰宅してからネットで調べる。
397名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:48 ID:vv2Z2EQjO
カスゴミの皆さん。ジャーナリズムって知ってます?
398名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:50 ID:29LeG01x0
しょーもない偏向ばかりやってるからだろうがボケ
399名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:52 ID:cHiGJtpi0
何でも評価されると思ったら、大間違い。

評価されるための『資格』が無い場合、価値なんて測定されない。

本当の価値は、世間で評価されるわけで、
新聞社の自己評価なんて、自己陶酔以外、意味ありますか。
400名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:54 ID:LakzeDxl0
まさに紙クズだな
401名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:54 ID:tCRQvwAP0
記事が偏向してるから
に決まってるだろ。アホか
402名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:56 ID:AJ7cKJsa0
スレの勢いで判断してますが何か?
403名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:25:57 ID:b90keuoY0

出来事の大きさは
★の後の数字と、専ブラだと出てくる「スレの勢い」
2NNだと祭り状態かどうかでだいたい分かります。
404名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:04 ID:yMYnZK/K0
>>7の答えでいいや。
405名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:14 ID:0f9f7AM80
30代以下の社会人で
「新聞が一番の情報元です。」
なんて輩がいたら、
今の時代は対応できないわw
406名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:14 ID:PnAlGraL0
>>1
購読料を無料にしてから言え
407名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:14 ID:NbUO6wR50
偏向報道やら古臭い体質を改めろ
話はそれからだ
価値をわからせようとしない新聞屋に問題があるのに
なぜわからない
408名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:14 ID:+OeN6yRp0
ネットで読みたいニュースを読み、テレビで興味ないニュースを聞き流す俺には新聞は不要。

こういう、俺みたいなのにも新聞が必要だと思わせる何かを提示できそうもない分析
しか出てこない時点で終わっている。
409名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:14 ID:j1XIS5KJ0
>>1
ネットなら月々2000円ほどで、
朝日、毎日、読売、産経、日経はもちろんのこと、
海外の新聞も読めてお得ですよ。
410名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:14 ID:AScAOVs5O
ニュースは新聞でしか読まない=情弱
411名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:17 ID:5rBO/z8j0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

お前らが麻生総理の漢字の読み間違いをどんなにデカデカと印刷しても
こちらの生活には何の関係ないからw
そんな無駄なスペースがあるならもっとまともな記事書けw
412名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:23 ID:WLOAniDFO
出来事の大きさは自分で判断するので
ネットで結構です
413名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:27 ID:9iI0C1du0
>>358
4コマも捨てがたい
414名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:31 ID:0UFOfhMR0
>>358
いいえ、日付欄です。
415名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:37 ID:5rWucjkH0
0. 捏造する・恣意的な報道をする

が抜けてる
416名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:44 ID:sf/O7vn7O
>>1
だから見出しの大きさを決めてるのは誰なんだよって話。
417名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:44 ID:xBO7BmOW0
紙面の大きさは事実としての出来事の大きさじゃないだろ
勘違いしちゃいかんよ
というか自分たちでもそんな馬鹿なこと信じてないだろ
紙面の大きさには、その社が取り上げたいという価値判断がそこに入ってるんだろ
418名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:44 ID:3rOIJ9ZGO
>>356
日経バカにすんな!
日経さんが「これは買い、絶対!」って書いてらな、
『なりふりかまわず全力で逃げろ!!』って意味なんだぞ!!
その的中率は200%だ、日経なめんなっ!!!
419名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:45 ID:xbin9lPL0
>>1
ねーーーーよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
420名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:47 ID:E9AVu0Xk0
>配達員や料金徴収係が玄関先で回収する、というアイデア
鬼だな。今でさえ現代の人身売買といわれているのに、さらにこんな業務を割り振るなんて鬼畜の発想
421名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:47 ID:zl02CfPRO
お前らも一度新聞を読む価値を必死に考えてみろ
>>1の記者の苦しい立場がわかるぞ
422名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:48 ID:ITvnwozu0
字が無ければとっても使い勝手の良い紙だよ
423名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:52 ID:T379++ENO
去年だか一昨年に新聞勧誘をしつこくされた兄ちゃんが「新聞は読まずにゴミになるんで…」と断ったら
勧誘のおっさんに「ゴミとは何だー!」って暴行された事件あったよね
朝日新聞
424名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:55 ID:XiiuSwjv0
スレの速さでその出来事の大きさを把握できる
by 2NN
425名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:57 ID:T2SAA8+b0
新聞って昔から末端の販売拡張員まで上から目線だよ
職場に販拡にきたおっさんがえらく上から目線で
新聞ぐらい読まないと世の中わからんぞとか言いやがった時は
「なんだその言い方は、あなたは本気で新聞売る気あるんですか?」って
人前で思わず言っちまったよ
426名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:59 ID:xpEUtB0u0
自分に不都合なことは一切書かない
これじゃネット世代の人間は信用しない
427名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:26:58 ID:KwIGGfruO
今の若いもんは新聞の利用価値も知らんのか!?
窓を拭いたり、塗装のマスキングに(ry

・・・やはり使えるではないかw
何故売れなかったんだwww
428名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:03 ID:DR3LexZD0
新聞ってさ、記事の内容が偏向してる云々を置いておくとしても、
日本語としておかしかったり、論理構成が滅茶苦茶だったりして
若い人というか、青少年は国語力を低下させないためには
あまり読まない方がいいと思う。

特に子供は新聞読む暇があるなら、文章上手い人の雑文でも読んだ方がマシ。
429名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:08 ID:EvtyD+ocO
>>137
新聞紙はボーガスペーパーの普及を阻害してる。
新聞がなくなれば、自然とボーガスペーパーが小口で流通するようになるのに。
これは、公正な競争と、消費者の利益をを妨害しているとすら言えるだろう。
430名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:08 ID:oyRNeVWEO
新聞読むよ
活字に触れないとね
431名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:10 ID:NnvPbN7O0
10.偏向報道が酷いから
432名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:15 ID:Ef+30SST0
>>396
2NNだと元々興味ない分野でもトップに来れば読んじゃうな。

元記事がマスコミでも2NNのように工夫すれば充分役に立つと言う事。
爪の垢でも煎じて飲んで欲しいね。
433名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:18 ID:/vmYM7wD0
10.記事に金を払う価値が無い

偏向報道に提灯記事・・・
そんな新聞に、金を払う価値は無い
434名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:18 ID:GRiFZIEZO
色をつけるのはいいと思うけど、問題はそれでいて社会の公器とか中立性を標榜するところだと思う。

自民や民主マンセーでもかまわないが、それならそうで政策の内実とか経済効果とか書けよ。
ぶらさがり記事を都合よく脚色すんな。
435名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:18 ID:fFQKk6sb0
徹底的に頭悪いな
ニュースの重要度は、マスコミなんかが決めるべきものでは無いんだよ
そもそもその能力自体無いことを、自らたっぷり示してきただろうが
日本のマスコミには、もはや大衆を先導する資格も素養も能力も無い
情報弱者以外はそれにとっくに気付いてる
だから衰退してるんだろう、お前らは大衆から「切り捨てられてる」んだよ
436名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:20 ID:LJU2fv7B0
新聞は一社だけだと
事実かウソか全く判断がつかないと言う事が
分かってしまったからな。

もう新聞を取る意味は無い。
ネットで各社を比較しながら見ないと、価値はゼロ。
437名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:20 ID:OOuzbaeM0
祭りの大きさで新聞の捏造さと事件の痛さが把握できるから問題ねえ。
438名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:20 ID:bMExATwPO
今現在新聞とってる奴に聞いたらそりゃ信用度80パーいくわな
439名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:21 ID:ahtS3MNh0
国籍法改正のときは改正案が通ってから取り上げてたじゃん。
報道機関なのに大事なニュースが得られない時点で読者は見放すよ。

つーか、新聞読まないとテレビ欄も見ないから必然的にテレビも見なくなるわ。
440名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:22 ID:4ewqxl9J0
新聞の本当の価値?
鍋敷きとか、カレーうどんを食べる時に破いて前掛けにするとか。
441名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:26 ID:iH/Vht490
今の時代は社名を見れば即時に判断できる
売国新聞じゃないな・・外国新聞の
アカヒに毎日・中日新聞さん・・
お前等が日本から出て行けば暮らしやすくなる
442名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:26 ID:AjTf8IV4O
おまいらのマスゴミ嫌いは異常
443名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:30 ID:3xBbcSdW0
紙新聞では注釈のリンクを細かく貼るとか、
匿名で意見を書き込めるとかができないからだろ。

有料で電子新聞化しても時間効率が悪いなら誰も併用なんかしないよ。
444名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:31 ID:WIqEJ3Iy0
正直言って、偏向報道さえ無ければ新聞とっても良いとは思ってるよ。
445名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:37 ID:1gpyVz+V0
10.真実は日付と出版社名だけだから
446名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:38 ID:o2ZMxfWDO
>>389

漫画雑誌周辺で働いてるが、新聞テレビの適当な記事は酷いと思うよ
447名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:46 ID:bCVgATgKO
見出しはマスゴミが見て欲しいことなんだってくらいしか分からんからなぁ
448名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:46 ID:ioc63izLO
市況板はスレ開かなくても勢いで相場分かるなw
449名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:47 ID:mXl8mrXHO
見出しの大きさ、続報の数、他社の配信状況、アクセスランキング、SNS引用状況、コメント数、

紙媒体よりもweb配信のが圧倒的に一目瞭然じゃないかw
450名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:52 ID:e/+I4JBl0
11.新聞勧誘団の強引さとトラブルの温床
451名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:05 ID:5rWucjkH0
>>413
産経のひなちゃんの日常の癒しクオリティは異常
452名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:06 ID:DCf6HdNG0
新聞の価値っつったら、
1.着衣の中に仕込んで防寒
2.割れ物の保護
3.魚を捌くときや、生ゴミを包むと防臭になる
4.まき・石炭ストーブの焚きつけ

後なにある?
453名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:08 ID:hxxiDeA30
新聞社の感想が一切入らなければ読んでもいい。
あと記事のガイドラインね。
殺人事件ならココまで情報を出すとか、
交通事故なら何台からとか何線ならとか、
政治家なら交通違反から記事化とか、
教員なら学校名とかさ。

いまんとこ出す出さないをフィルター掛けて選ぶから見ない。
454名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:08 ID:HSY8XK+G0
たとえば

  ( ´∀`)< 人の嫌がる事を進んでやります
 <丶`∀´>< 人の嫌がる事を進んでやります

  ( ´∀`)< 私は日本人です
 <丶`∀´>< 私は日本人です

これを踏まえて・・・


 漆間 ( ´∀`)< 犬が大好きです

 マスコミ <丶`∀´>< 漆間は犬を食うのが大好きだ


こんなデタラメで偏向した報道にいったい何の価値が??
455名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:16 ID:I+ESB5h60
 よっぽど、売れてないんだな・・・・・。

可哀そうに。
456名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:23 ID:FKKt4Pns0
新聞の価値を知ってるから読まないんじゃないの?
457名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:25 ID:4hQUnLZa0
新聞の存在理由=チラシ
458名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:26 ID:UDraKGtu0
>スレタイ
こえええええええええ
信用できんわw
459名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:32 ID:+FV5wdpkO
ジャーナリズム(笑)
460名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:33 ID:BxDKbH/+O
> 何しろ、麻生首相までが“新聞はしばしば偏っている記事が多い”などと言って、あんまり読まないとまで発言するのですから。

麻生さんいいねぇ
何が若者に読ませようだよwww
もう新聞は金と紙の無駄としか思わなくなったし、読まないし、取らないよ
461名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:35 ID:mNrdvQ7n0
でもぶっちゃけ新聞の材質の紙を売る商売は副業にした方がいいんじゃないの
462名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:39 ID:9iI0C1du0
てか夜中にものすごい勢いだなこのスレw
463名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:41 ID:xhefBo8D0
>>445
日付も真実とは限らない
464名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:47 ID:qov4h+vUO
見出しの大きさ→世論誘導のターゲット
でしかない
465名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:47 ID:3HzQ3Bit0
見出しの大きさとキャッチーさでいうなら、
東スポが最強ということかね?
466名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:50 ID:cL/9OvsI0
見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる
「KYって誰だ?」という見出し?
467名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:51 ID:bBobWKbc0
2紙とってたうちの団塊オヤジが二つとも解約した
ネットで全部見られるし不要だとさ
母もかさばるゴミが減って大喜び
468名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:52 ID:3EXDSnLL0
「新聞が読まれない」なんて記事のとき、
決まって同じようなこと書き込んでるやつが湧いてきていたんだが
やはり関係者の方々だったのかな?
469名無しさん@九周年 :2009/03/10(火) 00:28:52 ID:VEqWaJ8q0
記者クラブ制度による情報統制、偏向報道、偽装記事などなど・・・。
こんな事実が知れ渡っているのに、新聞なんか読まないっての。
そもそも速報性がない時点で、もう存在価値がないしさ。

470名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:53 ID:BqYpXrv60
新聞が滅んでるのは日経の好きなグローバルスタンダードですが何か?
471名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:56 ID:UY71Wuon0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

これが最大の問題だと思うんだけどね。
要するに勝手に新聞社が記事を選別してコトの軽重を決めつけていると言うこと。
これって洗脳の一種でもあるし愚民化の一因でもあるんだよね。
読者はその新聞社の価値観を押しつけられて自ら考え選別する機会が失われる。
でも読者はそのことに気付かない。
なぜなら一紙購読だけでは比較しようがないから。

新聞社はそこを解っているから自らの思想を読者に押しつける道具として
新聞を使っている、特に最近はほんと顕著だよね。

ネットは一見わかりにくいがその代わり自分で考えることが出来る。
頭を使って自分で取捨選択が出来る。
その結果新聞やテレビの危険性に気付き始めそれらを遠ざけ始めた。
それだけの話。
472名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:57 ID:UDefEnBFO
>>315
駅の売店売り思い出してみ。
一面右上のあの部分だけ見えるように並べてある。
473名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:28:59 ID:cyETi01I0
スレタイに【広告】【PR】っていれておくとなお吉
474名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:04 ID:U6icDnAUO
新聞屋必死すぎだろw
単なる広告媒体が慢りすぎなんだよ!
さっさと淘汰されろ!!
475名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:11 ID:LcUeyT4v0
>>452
活字切り取って手紙書くのに必要
476名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:13 ID:KwkAqcH00
Web媒体も日本のビットバレーか何か知らんがヤー公からカネ借りてたり
なんか怪しい会社ばっかりじゃん 小指ないやつとかな
477名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:13 ID:y1YJKLaN0
新聞どう見ても大杉。
478名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:18 ID:2WoeTuOi0
>>444
それが極論だと思う
公平であるべき報道は常に不自然な偏りを見せている
記者の取材モラルも守られていない
479名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:18 ID:TvVD72v/0
嘘、捏造、情報操作に世論誘導印象操作
こんなのわざわざ見てどうすんの?
480名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:19 ID:n2QO2CnS0
>>462
ついこないだ連日こんな調子だったぞ
481名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:24 ID:l5QY8K5M0
新聞社の考えた「出来事の大きさ」が、必ずしも正しいとは限らない。
悪く言えば、メディアの押しつけである。
一方、2ちゃんねるでは人々の関心の高いニュースほど上にあがってくる。
いわば、情報の自由経済が働いているわけだ。
どちらがこれからの時代にふさわしいか、考えるまでもない。
482名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:24 ID:q6m8ENh50
新聞は話題が古いからな。テレビはもっと古い。

実は案外ラジオって言いっぱなしだけど偏向する時間的余裕がないのか結構いい情報源。
483名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:25 ID:wGMv7Nu/0
電子機器も確かに環境負荷高いんだけど、印刷することが一番の負荷です。
ネットだと社説も読めて良い。
484名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:27 ID:iFwW+h7q0
本当の価値?
そりゃ曲がりなりにも紙ですから、色々使い道はありますよ
485名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:31 ID:PnAlGraL0
>>1
新聞だと見出しの大きさによって重要度等を捏造できたりするけど

ネットだとそれができない

つまり言論統制できないから困る

とうことを言いたいわけだなw
486名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:31 ID:j29U1P350
見出しの大きさで、マスゴミが意図的に読者に刷り込みたい情報の強弱が把握できる
ま、新聞も読んでないで新聞批判する奴はそもそもどうしようもない人間だがな
ネットニュースは記事がはぶかれてる事が多いので、完全に頼り切るには脆弱な媒体
487名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:32 ID:N7WNengf0
・兜を折るのに使う
・床を掃く前に濡らしてちぎって巻く
・梱包材として使う
・犬のトイレに敷く
・小鳥のケージに敷く
・焼き芋を包むのに使う
・駅ゲロにかぶせる


488名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:33 ID:nwTOD4EhO
また俺たちは悪くない、原因は別にあるか

そしていつものように本質から目を逸らす

相変わらずだねw
489名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:38 ID:StXCgtJA0
電通は朝鮮で仕事をしてください。
ここは日本です。

 新聞は日増しに解約続出中。テレビ離れは更に激増中だし。
490名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:41 ID:bLs+/Yue0

国民が、マスゴミのカラクリと嘘に、気が付いたんだよ

民主が政権とったら、間違いなくネットを規制してくる

くだらない理由つけて・・・まるで中国みたいに・・・
491名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:49 ID:1gpyVz+V0
日付≧出版社名>>>>>テレビ欄>>>>>>>>>>>天気予報>>創作の壁>>その他の何か
492名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:51 ID:GKKLrbJ+0
まあ、新聞離れ、活字離れはしょうがないわな
いまの20代前半なんて、ゆとりの典型みたいなゴミばっかなんだろ?

>>389
確かに、裁判なんかの記事はけっこう隙がある
でも、正直、ニュー速で新聞以上に掘り下げられてる奴なんて、
ほとんど見たことがないのも事実なんだよな
文書偽造の事件で、偽造と虚偽作成すら混同してる奴らばかりなわけで
493名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:53 ID:hSV79sgvO
内容が反日で国歌や国旗否定で朝鮮人優遇のメディアなんかになんで金落とすんだ
記者の主観押しつけんな馬鹿が
494名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:53 ID:94mmMUzT0
そんなに新聞が重要なら無料で配れよ
495名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:29:58 ID:QtfIxOFCO
偏向しているし、「知る権利」を標榜しながら、本当に知らせるべき情報が無かったりする。
読んでいて腹が立つので。健康に良くない。金払ってまでやる事ではない。
496名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:05 ID:JXBESYKO0
>>468
正解
497名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:09 ID:8Jr+zLjp0
>>8
>もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。

これ、もろに典型的なカルト宗教の布教者の発想ですが。
498名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:09 ID:ab6YLGLT0
【マスコミ】新聞を読む老人は「新聞の本当の価値」を知らないのでは?新聞は広告の大きさでその企業とのパイプの大きさを把握できる
499名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:10 ID:F50S51nq0
漫画雑誌よりは日経新聞の方がおもしろい
だからっていらないけどな
500名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:12 ID:lpT07p560

広告を出す企業のための記事を書く→ 単なるビラ
広告を出さない企業を叩く記事を書く → ペンをもった暴力団

そんなものいらない。
501名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:13 ID:QosJFmhw0
変態だから
502名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:15 ID:vyCh9ASl0
>>452
ペットの糞の掃除?
503名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:15 ID:TAbIFc09O
トヨタですらが消費者に買ってもらえる商品を考えて製品開発してる
自社の製品が売れないのを消費者の所為にしてる奴なんてはじめてみたわ
504名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:17 ID:/AxrCSH10
>>452
重要なのが抜けてる。
窓拭きのとき新聞で水拭きするといい
505名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:21 ID:fhUDcpJ10
      /:.:.:.:.:.:.l:.:.|ゞ'´  ヽ::.:.:ハ _ヽ::.:.:.|ハ:.:.:.:.:.:.',:.:.:.:.:.:.:.',
     ,゙.:.:.:.;.:.:.:lハ:|     ,r1:.:}   }゙:メ``;.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.i  亜美ちゃんこーんなにかわいいんだもん
      i .:.:.:.l.:.:.:| '!__       jノ ,rァアc、 j:.:.:.:.:.:.| ヽ:.:.:.:.:i
      |.:.:.:.:.l.:.:.:|Y´! 丶       ′f / ;バ |:.:.:.:.:.:.|ヘ ゙,:.:.:.:.!  新聞なんてどーでもいいの!
      l.:.:.:.:.:.l:.:.:l kr= 、        しト} |:.:.:.:.:.:.|) }:.:.:.:.!
     |:.:.:.:',:.:ト、:| {{ しハ       _Cン ,ノ:.:.:.:.リ:|,r 八:.:.:.:l
    │:l:.:.:゙、|:.::ト弋 Vcj        :':':f'、:.:.イゝ|":::::ハ:.:.:.:l
      !:.:l:.:.:.:.|::.:::∧ シ '      r、 (ゝ\ヘ ∨::::::::';.:.:.:i
       ';.:'、:.:.:.l::.::.::ハ:':':'          ヽヾ 、ヽ`,ハ ヽ:::::::::;.:.:.:.i
       ヽヽ:.:.∨:.::人    ー'^、   ゙, `ヘ ゙, ∨ }::::;:: -‐ 、:!
       ` 丶::\::.::l>、   `ー′   イ |」 ハ ' ル'      ヽ
           ` 丶ミヘ::.::.::> 、 _ イ :} ゝ    /        '、
              ∨::.::.::.::ハ::.:::ハ∨      /{           ,
                 } :.::.::.::.::|ーイ/     /::::',        ゙,;
506名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:21 ID:b/sxS5+d0
>新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる

むしろこんな価値しかないのかと
507名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:21 ID:3ov/xoIw0
>>475
昭和中期の誘拐犯だな。
508名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:25 ID:nrj3roqw0
>>1
んなことは会社の重役会議ででも検討しろ。
アホか。
509名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:27 ID:CWqTWtBg0
新聞の価値なんて割れものを包むくらいしかないよ。
510名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:28 ID:8Jr+zLjp0
>>475
ちょw
511名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:30 ID:LcUeyT4v0
>>492
エジプトの壁画乙
512名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:30 ID:kMtu9cjn0
見出しの大きさほど偏見と言わざる得ないな
マスゴミが大きいと言ってるだけだから。個人では重要度が違う
513名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:39 ID:NrIvUF7U0
金を出して読む価値がないだけで、
俺は会社で取ってる新聞5紙は1時間かけて読んでいる。
514名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:45 ID:TGwUvCn8O
新聞には価値があると信じるのは結構だが
それで支持されてないということは作り手に価値を創出する能力がないということ

この記事書いた奴が辞めれば0.1ミクロンくらいはマシになんじゃねえの
515名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:52 ID:fJy2JFq80
ぬっちゃけ50年後には、紙媒体の新聞は滅んでそうね
516名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:30:59 ID:8mGJMZOp0
> 「新聞の本当の価値」

「新聞の本当の価値」をわかってるからこそ新聞を購読しないんだろw
517名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:01 ID:kjAumGHT0
報道じゃなくて煽動が目的なんだろうな>マスゴミ
年寄りだけ相手にしてればいいよ。
518名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:03 ID:C3WjKQBr0
>>453
英語が読めればAPの記事を読むといいよ。

いつどこで何があったかだけを、ただ伝えてくれるから。
519名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:05 ID:1uA+Z9gm0
こんなこと本気で書いてるならこれからも凋落は止まらないだろね

最大の原因はネットで検証できるようになって、偏向しても騙せなくなった人が増えたってことででしょ
520名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:07 ID:057q/tsI0
新聞代払うくらいなら携帯のパケ放題入ってトイレや移動等空き時間に
携帯で情報集める方がよっぽど良いよな。
521名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:07 ID:REsvXFkW0
知り合いの多くは学生時代に新聞を読んで、大人になった今、新聞が入らないという結論にたどり着いた人ばかり。
そんな人を二流ジャーナリストは説得できない。
522名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:10 ID:AcIgy6ZL0
偏向報道と捏造報道、世論操作のための報道・・・。
こんなの金かけて読む奴は馬鹿です。
523名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:12 ID:cHiGJtpi0
みんな仕事の価値に苦労しているのに、
この上から目線。

価値という曖昧なものを、的確に指摘できてれば、
こんな様にもならなかったでしょうに。
524名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:13 ID:hEv89ZcM0
新聞がなくなったらホームレスになったときに困るから勘弁してくれ
525名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:14 ID:WtyKxUER0
読む価値がないから読まないんだろうがアホか
526名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:16 ID:XUMLCK+pO
>>389
ガキの頃モンペのクレームに潰された教師が悪人として記事になった
その時から新聞は信じられなくなったな
今も自分の知ってるあたりが記事になると首を傾げる内容だ
527名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:24 ID:Ef+30SST0
>>292
フリーペーパーで充分だろ。
フリーペーパーが無ければ、必要な時だけ買いに行けばいい。
528名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:24 ID:0Twiudct0
読売朝日日経はグル
529名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:25 ID:KumJS3LM0
それって大した事無いし恣意的だよね
530名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:38 ID:29LeG01x0
>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、約80%の若者が“信頼できる”と答えているのです。
こういう事やってるからだよバーカw
531名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:45 ID:d9d/w+dD0
報道の自由・報道しない自由(笑)
ジャーナリスト宣言(笑)
532名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:45 ID:3HzQ3Bit0
日経はとっととWeb主体変えとけば、
一番被害少なかったと思うんだがなぁ・・・
533名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:46 ID:3+100x350
ていうか、このニュースがこんな勢いなので気づいたんだけどさ、
ここ数日の西松建設関連事件のスレってマスコミの報道が本当か嘘かって所が焦点になってるよな。。
それくらいマスコミの信頼性がないってことだよな〜。
534名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:49 ID:y0qp9Lu60
マスゴミは信用を失ったんだよw
いい加減そのことに気づけ。
535名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:54 ID:kXqqTy9M0
1. 上から目線で物をいう。
2. 客観性がなく、自分達の主観を押し付けようとする
3. 都合の悪い事はかかない
4. ウソや捏造をする。

いかがでしょうか。新聞離れは、あちこちで言われていますから、みなさんも考えたことがあると思います。
ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。
536名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:31:55 ID:LcUeyT4v0
>>518
イギリスに「偏向BBC」ってブログがあってワロタw
537名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:04 ID:E8h5cqYlO
新聞屋はまったく反省しとらんな
利権に胡坐かいて腐り切っておるわ
538名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:06 ID:l5QY8K5M0
それにしても、こんなくだらん理屈でしか、もはや新聞の優位性を語れぬとは。
それ自体が新聞というメディアの凋落を象徴的に現している。
539名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:07 ID:Rd573Is/0
  ヽ(・ω・)/  ズコー
 \(.\ ノ
540名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:09 ID:LxhIV+as0
新聞社の思う方向に読者を啓蒙しようという上から目線
どこの会社にもこういうの1人はいますね
誰からも相手にされてないのに説教好きなオヤジが
>1 の記事からして
「若者ってバカだね〜我々が新聞の意義を教えてやろうかい」って発想みえみえ
541名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:13 ID:XitfowHp0
でもネットで読んでる記事って新聞の記事なんだよね
542名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:15 ID:0388BoRU0
捏造報道した時に謝罪しないくせに
自分以外には超厳しい態度が好かない
543名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:16 ID:k2TMe/lL0
新聞を読むカネでネットができるのであれば、
誰だってそっちにカネを使うだろ。

ネットなら複数社の記事に触れられるし、
おかしいと思ったことも、王様は裸だ、ということができる。
情報を提供する存在は必要だが、そこに記者の意見なんていらんのよ。
表現の自由は構わんが、それに対してカネを出す気はない。
544名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:20 ID:PIMc9udt0
自分の商品が売れないのに、「価値を知らないのでは?」ときたもんだ。
とことん読者を馬鹿にしている証左だろ。
読んでもらう工夫を少しもしてないんだから、滅びるのは当然。
545名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:23 ID:mBHytZHXO
大きな見出しにならない、小さな見出しの、交通事故の記事が街を大きく変えた。
見出しが大きいから重要というわけではない。

って半年前くらいにここでみたわ。
546名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:26 ID:f6i2qVe80
>>452
簡易型防弾チョッキor防刃ハラマキ
547名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:26 ID:vPaBlbFlO
また変態か
6月までおとなしく待ってろよ
548名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:27 ID:cyETi01I0
全国紙は左右で一紙ずつあれば十分だろ。
549名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:29 ID:CUicPg/H0
箇条書きで新聞の価格に触れてはいるけど、踏み込んでないじゃん
「本当の価値」って言うけど「本当に4000円の価値があるの?」

絶対的価値じゃなくて、経費と利益を計算して価格を設定しているだけじゃない
「本当の価値」は月500円程度だよ
550名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:33 ID:aHOzqbcXO
自分の専門に関する記事を見ると、新聞のレベルの低さがわかるよ。
551名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:49 ID:8Jr+zLjp0
>>541
そうじゃないのがごろごろあるがな。
552名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:52 ID:Tz5ZLXpq0
2NNがいいわ
ここ2、3年他見てない
553名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:55 ID:Ymx8uoSIP
見出しの大きさで偏向度を把握できるのは知ってる
554名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:32:56 ID:HSY8XK+G0
>>492
掲示板は報道ではないから無知でも思い込みでも
デタラメでも嘘でも,間違って本当の事を書き込もうと何の問題はない。

物事を伝えて金をもらっている連中が
・よく理解できませんでした
・適当に書きました
・都合のいいように編集しました

これではお話にならないわけで
555名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:02 ID:xbin9lPL0
売国マスコミは絶対に読まない見ない
556名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:02 ID:7aMJVwsBO
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

なにそれ
557名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:14 ID:yTKbtBvdO
何が重要かは読み手が決める事。
見出しがデカイとか、書いてる奴が勝手にでかくしただけだろ
558名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:16 ID:nPeKjoDaO
>>235
> 津川雅彦『遊び』ぶろぐ −サンタの隠れ家−
http://www.santanokakurega.com/

> 「これでマスコミが作った民主党バブルは、はじけるなあ。」
559名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:18 ID:KwkAqcH00
ネット掲載の記事って新聞の全文が載ってない
肝心の所は紙面でしか読めなかったりする
560名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:30 ID:rVh8Gepa0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できる
新聞社の価値観で勝手に決めるな、ネットでも文字の大きさ変えられるぞ

>ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには無知になる
新聞記事だって興味有るところしか読まないだろ・・・

書いた奴頭わるすぎ
561名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:31 ID:VWZqNNbk0
赤字なので新聞を読んでください、まで読んだ
562名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:31 ID:b90keuoY0
確かに見出しの大きさで偏向具合がわかるな
その新聞に都合の悪い出来事はスルーか、できるだけちっさい扱いだし
すごく分かりやすくていいんじゃないんでしょうか(棒
563名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:34 ID:bkt+07g00
無くなってもアレなんで余計な論説とか○○なのは必至だ、みたいな
尾ひれいらないからシンプルに一月1500円くらいなら取ってもいい。
給料下げてがんばれや。
564名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:34 ID:al7fhmJU0
これから新聞内容をネットでみんなにチェックしてもらってから出したらいいよ。
まともな新聞になる。
565名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:39 ID:Lx5/bhoNO
何この態度
566名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:41 ID:gbHosJ0E0
>>1
くだらないことをでかでかと載せている癖によくいう…
読者のせいにするんじゃなくて自分を改めろ
567名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:43 ID:bnAKykxU0
しかし小沢の件でテレビ局よりは新聞の方が信頼できることが分かったなw
568>>1をまとめると:2009/03/10(火) 00:33:44 ID:PnAlGraL0

新聞だと見出しの大きさによって重要度等を捏造できたりするけど ネットだとそれができない
言論統制できないから困る

ネットだと新聞に比べ購読料が入ってこないから困る

ネットだと流し読みするやつが多いから頭に残りにくいから洗脳しにくい
569名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:50 ID:Io5HMtG10
>>429
あれボーガスペーパーっていうのか…。

たまに水吸わなさそうなツルツルのやつがあるから
出来れば本当に「しんぶんがみ」みたいな吸水性のある薄い紙がいいな。
570名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:49 ID:2WoeTuOi0
>>492
掘り下げる必要なんて無いんだよ
単なる妄想で
思想誘導なんだからw

そもそも妄想は皆の意見を平等に聞いて
初めて価値ある物になる
つまりそこは便所の落書き以下って事だ
速報性と話題性以外に新聞の価値なんて無い
571名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:50 ID:M+1ITprs0
西松関連はマスゴミが本当であるかのうように切り貼りしてるだろ
いい加減政府筋とか、発言の内容を本人がしっかり話してるかどうか映せ
都合のいいときだけ本人の発言を映すやりかたは卑怯
572名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:52 ID:lpT07p560

新聞は金と紙の無駄
573名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:00 ID:cHiGJtpi0
価値がない。

つまり、金払う必要ない存在。
574名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:01 ID:E1oP27La0
とても公平とはいえない思想入りのジャーナリズム(笑)が入ってなきゃ大いに取るよ
575名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:01 ID:DCf6HdNG0
>>487
あー、たしかに焼き芋を包むのは新聞じゃないと風情がないよな

>>475
>>502
>>504
>>546
意外といろいろあるもんだな。
576名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:14 ID:8Jr+zLjp0
>>235
津川さん!いつのまに何おもしろいブログ立ち上げてるんすか!w
577名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:31 ID:ioc63izLO
スレの勢いと事の大きさってのもかなり乖離してるけどな。
なんとかかんとかのり子のニュースってどうでもいいのに伸びまくる
578名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:32 ID:yc7Jzp9q0
>日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、約80%の若者が“信頼できる”と答えている

なにこの「ネット上の調査ではネット使用率が90%を超えた」みたいな論理は
いいんですよ、遠慮せずに100%と書いてもw日本新聞協会の調査だし
579名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:37 ID:c3ajboWC0
>>543
>表現の自由は構わんが、それに対してカネを出す気はない。

巧いこと言うじゃないか。w
580名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:38 ID:Hrne8Tv8O
鉄腕ダッシュで新聞紙で自転車作ってんの見て理系というか科学は大事だと思ったよ

いや、新聞の価値は判らないけど
581名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:38 ID:yPFZkjnK0
冗談もほどほどにしろwwwwwwwwwwwww
582名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:40 ID:4xZki7g50
「新聞」という媒体を残すことを第一に考えれば、ページ数と価格を1/5にすればいいよ。
コラムや小説はもちろん、文化・社会面の企画ものも不要です。
新聞社の規模は、それに見合った大きさにすればいいでしょう。
583名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:45 ID:M1KabCxs0
どの道、新聞メディアなんかこの先ジリ貧で絶対に潰れんのが
目に見えてんだから深手を負う前に会社を畳んだ方がいいのに(´・ω・)(・ω・`)ネー
584名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:50 ID:3nNVtH/O0
ホント新聞の価値すらわからない池沼が増えたよなぁ
この前なんてさ、w

俺「兄さん新聞とってる?」
客「いえ、取っていませんけど」
俺「兄さんは学生さんかな?」
客「はい」
俺「学生にもなったら新聞くらい読まないと…」
客「新聞読めないんですよ」                     ←新聞も読めないアホが学生とかw
俺「この機会にとって見たら?」
客「でも、高そうですし」
俺「ひと月いくらだと思う?」
俺「えっ…スポーツ新聞が100円ですから…3万円ですか?」 ←頭悪すぎw
俺「それが3千円なんですよ、兄さん!」
俺「えっ…そうなんですか?」
俺「今なら商品券あげるし、洗剤もたくさんつけるよ」
俺「いいんですか!じゃあ契約します!」              ←お前現金すぎるだろw

こんなやり取りがあったw
585名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:50 ID:ArnUYQDx0
> 実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、
> 約80%の若者が“信頼できる”と答えているのです。

手前味噌じゃねーか。この調査自体が信用ならんw

> さらに、見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
> ネットではこうはいきません。記事は基本的に並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを
> 知ることはできません。 瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

出来事が大きいかそうでないかなんて新聞社が決めることじゃない。読者が決めること。
そんなことを主張している時点で、この記事を書いている記者は、問題の本質が全く見えていないと
いうことがはっきりわかる。新聞離れを起こしている読者は、そういった「新聞社による恣意的な記事
の扱い」を嫌って新聞を読まないんだから、そんなことをアピールしたところで読者が戻ってくるわけ無い。

> しかし、ここまで問題が深刻化したら、個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。

毎日新聞は、見事に「変態新聞」の個性を獲得したなw
586名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:55 ID:xCAwEbdg0
個人的には紙媒体の方がネットより早く読めるから好きなんだけどな。
見出しの大きさは偏見・偏向が入るのは当たり前だけど、それを前提にすれば
いい情報源だと思うよ。
587名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:55 ID:PQDbGpRs0
洗脳工作うざいんだわwwwwwww

マスゴミばかじゃねーのwwwwww
588名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:34:56 ID:Zfq5o/Q00
>>1
日経新聞に其んな事言われても信用出来ない、社長が中共シナーから国賓用宿舎に泊まる位の
社長が居る新聞社だから、言われても信用出来ないよ。其れに、産経新聞記者 福田定一と
作家「司馬遼太郎」の違いが分らん馬鹿記者ばっかりだからな。
589名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:03 ID:UDefEnBFO
>>492
手紙やFAXの画像をデカデカ乗っけといて実は真ん中バッサリ切ってあります、
なんてクソメディアいらねーよ
590名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:03 ID:G494CUED0
今まで俺が見た中で一番見出しが出かかったのは
昭和天皇崩御だな。枠が太すぎて凄かった。
591名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:05 ID:EHdcPbpXO
>>551
ネットでのニュースとかもあるな
一次ソースとしてはまだまだ新聞に頼らざるを得ないが
正確には、各新聞社がネットに出したニュース
592名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:07 ID:GpSJ3Ojc0
この手のマスゴミの自画自賛記事には本当に腹が立つ。

オレは20歳くらいの頃は図書館で熱心に新聞を読んでたけど、明らかに世論を誘導しようとしていたり、他の企業や政治家は袋叩きにするくせに、自社の不祥事は軽く流したりして新聞大嫌いになった。
とくに特アジア寄りだったり、「大衆を啓蒙する」だったり、すごく傲慢。

妥当すべきは立法でも行政でも政治家でも裁判所でもない。情報を支配しているマスゴミだ!
593名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:07 ID:LxhIV+as0
このスレの速さなら言える!
就活で毎日新聞受けて書類審査で落ちた
594名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:09 ID:YhNX/0yj0
× その記事つまりその出来事の大きさ
○ その記事つまりその出来事に対する偏り具合
595名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:17 ID:nrb3JTmD0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できる

検索頻度等と対応させた動的書き換えで
リアルタイムに見出しQ数変化させればいいだけでは

そんなのどこのブログでも無料で実装してくれますけどねw
(割付は難しいかもしれんが)

というか宅配・再販・法的保護その他既得権益もろもろ手放したくないから
紙メディアにこだわってる、それだけだろ? 正直になれよw
596名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:17 ID:H29UlYmA0
>>452
窓拭き
ぬれた靴の湿気取り
靴をしまうときのシューキーパー
597名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:19 ID:CAqx6ZEG0
>新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる。

新聞の利点を問われたときの苦し紛れの決まり文句
598名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:23 ID:xBeF3QHs0
見出しの大きさで世論誘導したい記事や思想がわかるの間違い
599名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:24 ID:DkunRH/H0
俺は大学生時代毎日変態新聞の奨学生だったが、新聞屋の専業なんてホント人生の底辺そのものだったよ。
麻雀狂いで朝刊配達すっぽかすオッサンや40近いのに未だに自分は大した人間だと信じて俺にご高説くれる基地外とかw
新聞はインテリが作ってヤクザが売るなんて言われてたが、今やその上層部もチョン、部落に汚染されてるんだから救いようがない。
600名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:25 ID:3ov/xoIw0
新聞紙なんて購読するより、拾うかもらってきて
何かのイベント山のように積み上げて、缶カラ置いて好きなだけの小銭を入れて
好きなだけ持って行ってくれとやったほうがよほどリサイクルされて売上あるんじゃねーのか。
601名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:30 ID:4Yrwar870
>>1
2chなら勢いでニュースの重要度がデジタルに把握できるんだぜ
年寄りと情弱以外には新聞とか価値無し
602コピペ:2009/03/10(火) 00:35:35 ID:y0qp9Lu60
35 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/10(火) 23:58:18 ID:yNkbsZHL0
そもそも2ちゃんの実況板とか見れば解るけど、本来はテレビと
ネットは共存が可能なはずだった。

それが、2002年のW杯を見た一般の視聴者たちが、テレビや
新聞は必ずしも事実を伝えるわけでは無いと「疑惑の目を向けた」
ところから、テレビの信用失墜が始まった。

しかも、マスゴミ業界はその後も信用を失うような事を頻発させ、
その都度苦情を言う視聴者に対していい加減な態度や逆恨み
的なネットユーザー敵視をしてきたため、「疑念」が確信に変わり
完全に「テレビや新聞は信用できない」というコンセンサスをつくって
しまったわけだ。

そして面白いのが2006年からの一連のTBSによる不祥事。
この辺りから、電凸によるテレビ局や新聞社への苦情=マスゴミ
業界に自浄を求める声が無意味と判断され、抗議先がスポンサー
へと移って来ている。
つまり、2005年〜2006年の時点でマスゴミ業界は完全に一般の
人たちから見捨てられたという事。
603名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:35 ID:GKKLrbJ+0
>>543
意見は論点に対する一つの見方だと考えればいいだけだろ
ある事件についての論点抽出・それに対する主要な見解の対立構図の設定
ここまでのプロセスを省くのが新聞の役割
落としどころは自分で探ればいいだけ
604名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:39 ID:y1YJKLaN0
ニュー速+の場合だと、上にあるスレほど重要であると、一般的に言えるな。
605名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:43 ID:fhUDcpJ10

最近新聞社の自画自賛が酷すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
606名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:48 ID:Ef+30SST0
購読料取ってるのに
記事は広告主におもねる記事ばかり。

購読料払ってる奴はマゾか?
607名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:54 ID:l2aS0DnX0
>>1
その出来事の大きさって
何て幼稚な表現なんだろうww

その出来事の大きさは、

情報を受ける側が判断するものなんだけど。

思い違いは、ちょっと利口な小学生にも劣ると思う。
608名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:54 ID:Sth5ENSI0
提灯記事ばっかりだから読まなくなりました。
有益な情報であればお金を払う価値があるんだが。
609名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:57 ID:d1Ucvce20
渋谷のスクランブル交差点のところの大型ビジョンでこのところ
侮日新聞のCMが垂れ流されてるんだが・・・
「報道に近道はない」
とかいう自社賛美の内容。
うさんくさすぎて不愉快。

近道はない?wikipedia見てかんたん記事書いてるだろうが
610名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:35:58 ID:a6Tco8UK0
ウチは新聞取ってるよ。ちゃんと読んでる。

なんでかって?

地方ローカルのニュースは新聞でしか得られないからね。
…まあ政治・経済や国際面は無用の長物なんだが。
611名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:01 ID:ITvnwozu0
何十人、何百人の保守の集会は報じないのに
たった数人の左翼集会を載せてたのを見て笑ったわ
612名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:08 ID:4l5Q1tqf0
”見出しの大きさでプロパガンダの度合いを調節してる”の間違いだろ
613名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:09 ID:Gq9cDTXn0
チラシだけ頂戴
614名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:11 ID:FPMp002z0
>>559
産経の法廷ライブは評価していいと思う。
紙面の関係で扱えない分量だからネットの方で掘り下げてる
615名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:12 ID:v4uqGf/10
出来事の大きさって何を基準に決めてるんですか
616名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:15 ID:qnwBlsOt0
なぜ>>7が議論されない?
その時点で終わってる
617名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:19 ID:IaocfJagP
正しく、すべての事件を記載しろ
これが出来ない以上、新聞も終わりだな
618名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:19 ID:1tz23uKP0
なんという苦し紛れ
619名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:21 ID:V2MmT8X70
時々は読んでるよ
配達員の人が線路で転んで散らばった新聞拾い集めてて轢死した話は泣きそうになった
620名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:21 ID:9DK++Fqp0
見出しの大きさで出来事の大きさを誤解させる事も可能ということですね
621名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:21 ID:6/aj+ju+0
見出しの大きさで社の方針が判る、つまりどうでもいい
622名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:22 ID:1uA+Z9gm0
>>541
ネットで読むとおかしな記事にはおかしいって言える機会があるでしょ
新聞読んでも部屋の中でひとりツッコミ入れるしかできない
623名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:27 ID:AvtDZQ2/0
>「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーン
また押し売りかよ…
624名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:34 ID:GpYRKWny0
>>7
だからスレ止めんなって
625名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:34 ID:2kAT6NzD0
紙を使わないネットのがエコってもんだ。
でかい見出しにエコって書いてる新聞てどうよ。
626名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:36 ID:8eb/elWJ0
テメーは常に正しく、都合の悪い事象は全部他人のせいという
その発想こそが衰退の原因だろ。

まずは鏡見ろよ、マスゴミ。
627名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:38 ID:cyETi01I0
啓蒙かまぼこ新聞なら契約したいんだが
628名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:40 ID:/NIjtNgm0
『政治不信』は最近のメディアの流行り言葉だが
若者の心に刻まれた『マスコミ不信』は結構年期が入ってる
629名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:45 ID:UY71Wuon0
まあ一言で言うなら「価値観の押しつけ」がダメなんだよな〜

って>>1もそうだねw
本当に価値があるならそんなもん説明しなくてもみんな読んでくれるよ。
それが本当に”価値がある”ってことだ。
630名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:49 ID:nk9DJrn80
なんつーか、書き方が気持ち悪い
631名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:49 ID:UUNRRvnw0
メディアは若者から団塊が搾取することを勧めています

こんなものにカネを出す若者がいるとすればそれこそ自殺行為です
632名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:51 ID:6NfwrgxY0
出来事の大きさを把握できるとか
情報操作してますよって宣言してるんだろ

そりゃ誰もよまんくなるわ
633名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:36:57 ID:xCY/+MZLO
掃除の時に重宝してます。
634名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:05 ID:jcirDIPL0
この前のヨミウリなんざ広告の欄が全体の半分くらいだったぞ。
635名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:06 ID:hjXE5rjOO
本当に危機感覚えてんのか疑問
マスゴミったって結局は商売なのに
636名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:08 ID:HUQ1n5nI0
日本の新聞発行部数は世界的に見ても多すぎなんだよ
減って当然
637名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:09 ID:yW1fDToaO
ラテ欄とチラシだけでいいやw
638名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:09 ID:IlCoVXBZ0
新聞は便利だぞ〜〜〜
窓吹いた後に新聞で拭くと拭き筋がなくなるし、インクの油分でコーティングできる
濡らして絞った新聞を千切って床に撒いて掃けば埃を立てずに掃除できる
新聞で野菜を包めば、そのままの状態より長く保存できる

え?新聞の内容?何それ??おいしーの?w
639名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:12 ID:QIOhcd0D0
不偏不党
中立公正
でないから
読みません
640名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:15 ID:nN92z1Hb0
このスレにレスしてる人って、新聞の中の人なの?
ラッダイト的思考に陥ってる自己を社会という鏡に映してみれば、
自らのレーゾンデートルが消失た事実に容易に気づくことが
できるはずだよ。新聞などというメディアにこだわることに意味は無い。
それは、一種の郷愁のようなものだよ。
641名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:19 ID:j2XKUCkC0
麻生が飲んだ店一覧とかストーカーまがいの記事を載せるのが新聞
今週はどこの国とどういう約束を結んだとか知りたいと思う記事は載ってない
642名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:23 ID:/AxrCSH10
>>601
問題点はスレの速度で重要度が決まると毒通とかの記事がかなりの重要性のある記事ってなる事だなw
643名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:29 ID:drtVjP9/0
「新聞の本当の価値」を知られたらマズいだろww
644名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:31 ID:3+100x350
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できる

2chはスレの勢いとスレッド数で、その記事つまりその出来事の大きさが数値化されているので信頼できる。
さらに、様々な意見を同時に見ることが出来る。さらに、関連したニュースや、過去の事例、
矛盾点などをユーザーが指摘しあい、その裏にどのような意図があったかなどを知る事が出来る。
645名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:36 ID:fvYWqImA0
思想誘導 daysjapanも写真だけ乗っけてれば良かったのに筑紫が入ってきておかしくなった。
646名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:36 ID:OpUC0H4e0
そりゃ、あんたらが格付けした「出来事の大きさ」だろ?w
ニュースバリューなんて、それを読む個人の価値観や立場によって千差万別だろうに。
そういう「愚民の蒙を啓いてやろう」みたいな立場はもう通用しないんだよ。
Webの発達によって、本当の専門家の意見を無料で、直に読めるようになったことで
新聞記者が素人の集団だってことがばれちゃったんだから。
647名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:37 ID:aZPUs9la0
年寄りはテレビばっかり観てるんじゃないのかな
648名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:38 ID:y1YJKLaN0
編集は読者との共同作業であると認識しないと、これから新聞
生き残れないよ。
649名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:41 ID:fJy2JFq80
でももし新聞紙がなくなったら、ホームレスの人たちは何で寒さを凌げばいいんだろう
650名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:44 ID:KSrH0OFU0
会社に日経の営業が来て、平均年齢高めの社内で、中途だけど一番若くてぺーぺーの俺が対応したけど
「ネットで記事見たって全然駄目」とか「日経読んでもっと勉強しなさいよ」とか頭悪そうかつ態度でかすぎで呆れた

その場じゃ言わなかったけど、お前んところ、中国が日本の資源盗んでも庇うし、対中国には常に譲歩すべきとか言ってるし
会社でも不要なのは勿論、個人でも取る気はさらさらねえんだよ
651名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:53 ID:ol/Dz3Ao0
新聞購買を辞めさせる為に親にPCプレゼントしたよ
安いからな今PCも
新聞代をそのままネット代にしてもお釣りが来るって喜んでたよ
最高の親孝行をしたと思う
うちの親をもう情弱だと言わせませんw
652名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:55 ID:DM5j4j2c0
『捏造・偏向・歪曲・隠蔽する新聞を、何故お金を払って読まなきゃいけないんだよ』
これが、売国メディア(新聞・テレビ・ラジオ)の現状に目覚めた若者の正直な気持ち。
つまり、メディアとして当たり前の公正・公平な姿勢を取り戻せば、読者も戻ってくる。
と言いたい所だが、長年に渡って信用を裏切ってきたツケが回ってきている以上、
もう読者数アップは見込めず激減していき、廃業に追い込まれるのが関の山。
まあ、自業自得・因果応報というやつだなww
653名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:37:58 ID:MtFmoBU6O
>>45
遅レスすまん
実家がアカヒ取ってるが、前の日の夕刊と朝刊が
一緒に投函されてたことあったぞ。
日付すら怪しい新聞に何の価値が
654名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:01 ID:Q4Kcg+1d0
編集者のベクトルがかかった情報を一方的に押し付けられても迷惑です
655名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:08 ID:jSRbRerb0
新聞は広告の大きさでそのスポンサーの影響力の大きさを把握できる
656名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:08 ID:2rlKFvDz0
>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、約80%の若者が“信頼できる”と答えているのです。
>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、約80%の若者が“信頼できる”と答えているのです。
>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか?”という問いに、約80%の若者が“信頼できる”と答えているのです。
657名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:09 ID:Wpa0pEnsO
捏造と世論誘導と低レベルの個人作文を止めたら話聞いてやるよw
658名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:09 ID:y0qp9Lu60
>>603
だからと言ってこんなことをして良いわけではないなw
こんな事してるからどんどん信用を失っていくわけだ。


699 :名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 00:18:04 ID:va62Ueot0
これマスコミがガラガラだったって報道した講演だよな?
うちの爺さん某新聞社に席を3万円で譲ったと言ってたぞ、
当日、何人かの人が席を譲ってくれと頼まれてたらしい。

713 :名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 00:33:17 ID:rcfOohqq0
麻生太郎首相講演会【2009年2月22日】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6240078
ちゃんと席埋まってるのに「空席w」「ガラガラw」とのコメント多数
不思議だねえ

176 :名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 21:07:34 ID:kCFMuI3A0
講演が始まる前に離席者が相次ぎ、こんな状況だったんだよ。
http://ime.nu/news.tbs.co.jp/jnn/asx/news4068341_12.asx
発見した!!!こいつの32秒のところ!!!
麻生総理の演説シーンに、演説前の聴衆が待ってるシーンを挟み込んでいる!!
着席前のシーンを使って、ガラガラだと捏造している!!!
みんな画像を保存してくれ!!!
これはかなり酷い・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6276764
http://www.youtube.com/watch?v=FfD8fPYC9bk
659名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:09 ID:n169RjDtO
今の新聞マスゴミレベルはゴシップ雑誌よりレベル低い

陰謀論で話すレベルの低さ
小学生の妄想で話すな
妄想膨らましてそれをまるで事実のように作り話するキチガイの集団に成り下がった
660名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:10 ID:1ztygOUcO
マスコミは自分たちが誘導したい方向に対する反対意見は黙殺
板なら工作員とか言われながらも両側の意見が出てくる
例えばフィリピン人の不法滞在親子
俺はかわいそうだと思う
工作員だのサヨだの在日だの失礼な言葉を言われながらも自分の意見が書き込める
しかし新聞やテレビを見てるとかわいそうだと言う意見しか出てこない
それは俺と同じ意見なんだけど
反対意見が全然出てこないのは恐ろしくさえ思える
逆にマスコミと俺の意見が違う時なんか怒りさえ感じる時もある
661塩 ◆jkonqwrcaw :2009/03/10(火) 00:38:12 ID:aqPMB+Lo0
重大じゃなくてもウケが良さそうだったらでっかくするだろ。
出来事の大きさを決めて頂かなくても結構だよと。
ナニサマだよと。
662名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:14 ID:Q6nQs8E30
そういう印象操作や恣意・偏見に満ちた文章がうざいから読まなくなったんだよ
663名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:21 ID:b/sxS5+d0
>定額給付金の「効果」がさめないうちに、一刻も早い総選挙を望む。1票が1万2000円で
>買えるかどうか、国民がさもしいかどうか、結果を示してやりたい。<宮崎支局長・大島透>

少なくともこんな偏ったの主義主張を社会の総意であるかのように見せかける「新聞」は害悪だけどな
664名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:23 ID:hXXTyjX30
2ちゃんの場合、スレの多さと消費の早さで
出来事の大きさを把握できますが。

しかも新聞の様に恣意的に偏向されてないナマの反応だから
より信用できる。
665名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:23 ID:2WoeTuOi0
>>492
あー新聞が掘り下げている事に対するレスね
2chを改めて便所の落書きだと言った訳ではない
そんな事は皆解ってる
解ってない>>492みたいな人が困ったちゃんなだけ
666名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:33 ID:iDE0suwGO
この間の朝日はでかでかと麻生批判しかしてなかったな
小沢の秘書逮捕されて間もないころに
667名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:35 ID:YptRa1Au0
ネットを目の敵にするマスゴミは「ネットの本当の価値」を知らないのでは?
ネットはスレの速さでその出来事の大きさを把握できる


速報性なら断然ネットだろJK
新聞は情報の一方通行で垂れ流すのみだが
ネットは互いにその情報について検証する能力を持ちえてる
今まで新聞は好き勝手に世論をコントロール出来たがネット時代の今
マスゴミがやってきた偏向報道、やらせに胡散臭さが露呈した
トヨタ等の大会社、広告主にはなんら物を言わず朝鮮中国の犬と化したマスゴミ
典型的なマスゴミの欠点は三重県のマームで起こった受水槽でゲル化した
死体が発見された事件。この事件も地元の小さな新聞社が第一報を報じた
だけで大手新聞社はイオングループと言う大広告主には何も言えず
ダンマリを決め込んだ。特に地元紙である中日新聞社は事件を知っていたにも
関わらず一般国民の健康より自社の利益を優先させた
一方でネットでは次々に続報が流され中には現場写真をアップさせる者も
いて速報性では圧倒的にネットの圧勝であった。
もしネットが無ければウヤムヤにされていた案件であるが、国民の生命財産
を守ると豪語するマスゴミが自社の利益を優先させていた事に愕然としたものである
もう新聞は資源の無駄だからさっさとヤメロ!
あといい加減偏向報道もヤメロ!


668名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:36 ID:i7IQ34/yO
>>616
唯一産経だけが信用できる
だから産経しか読まない
669名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:38 ID:xBeF3QHs0
>>604
コピペ爆撃してればずっと上にくるし
670名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:39 ID:FCEYOh6UO
>>604
何スレ目かだろw
671名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:40 ID:GfTXf45L0
ネットではタダで情報を入手出来るのに。

なんでわざわざ金を払って、バイアスの掛かった情報を買わねばならんのだ。
672名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:48 ID:QG1NNHa80
今の批判しか出来ないマスコミに提言なんて無理だろwww
あと事の重大さなんて自分で判断するから余計なことはしなくて結構だ。迷惑でウザいだけ。
673名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:52 ID:E1oP27La0
>>235
ちょっと待て、
真面目に記事読んだけど凄いなこの人
リアル徳川家康かよ
674名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:38:59 ID:LxhIV+as0
まあ新聞は消滅していいよ
自動車も内需はなくていい
世の中よほどすっきりするわ
675名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:02 ID:+4JDYQBf0
客に合わせて形態を変えるか、建前にこだわって潰れるかのありがちな二択なのに、
客に形態を変えろという斜め上の発言
676名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:04 ID:f20HlhkN0
なんでアカのプロパガンダ紙に何千円も払わなきゃいけんの
出来事事件事故などを箇条書きにしてくれたほうがよっぽど良いわ
677名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:09 ID:yuFN7Y5B0
偏った感想文をなぜ金出して読まねばいかんのか
678名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:10 ID:mNrdvQ7n0
まあ新聞なんてものを購読してくれる物好きには感謝だな
679名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:14 ID:JGdsiSXP0
2NNを見れば記事の重大さはわかる
680名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:17 ID:CzQ20VG80
小沢の発言>麻生の漢字間違い
こんな価値観の奴の記事なんてよめねーよw
681名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:19 ID:I+ESB5h60
 しかし、よっぽど売れてないんだね。

びっくりしたよ。
682名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:22 ID:IDXzBi/9O
 大 勝 利 !


とかですか?
683名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:26 ID:Uix3mh7/0
オレはたまに読んでるけど・・・

見出しと記事の内容が違いすぎてびびるw


684名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:34 ID:ZN0+d55O0
>>319
うむ、古新聞1ケ月分300円くらいなら買うぞw
685名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:40 ID:7Iqjz5po0
マイミクが新聞は思想が売り物とか、絶対捏造しないとか日記で書いてて、
自分を高尚な正義だと思ってた。
686名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:45 ID:CqO8lumV0
新聞関係者よ、書き込みまくれ
687名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:46 ID:Ef+30SST0
しかしなんだな、また
「売れないのは若者のせい」

いいかげんにしろよな。
688名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:53 ID:o4WLOnJjO
あれ?
大切な記事って隅に載った小さい記事って聞いたけど?
689名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:39:57 ID:4Yrwar870
>>642
そこはまろゆきの名セリフでw
690名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:16 ID:vSECYlb9O
その事柄が分かればネットで十分

感情が入った新聞はいらない
691名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:17 ID:y1YJKLaN0
>>669
コピペ爆撃しかしないなら、アク禁がかかるだけさ。
692名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:18 ID:L/p7M+zKO
>“新聞“を教えてあげればいいはずです。新聞の価値とは何かを


記者がニュース好き勝手にねじ曲げることが出来ること
693名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:18 ID:cHiGJtpi0
お前自身の、馬鹿を賢くしてやる(啓蒙)から、金を払え。

新聞を読んでることを、愚民に自慢しろ。賢く見えるから。

そんな商売、終わって当然でしょう。
694名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:21 ID:aXufBvgD0
>>188-189が評価されていないのはおかしい
695名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:21 ID:al7fhmJU0
>>235
津川は東條の映画で左翼団体からさんざんいたぶられたから
よけい腹立つんだろう、
696名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:23 ID:ITvnwozu0
顔のあぶらを新聞で拭くとインクが溶けて顔が黒くなって面白いよ
697名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:28 ID:CH5kxRrD0
新聞の価値がわかったから落ち込んでるんだろバカ
698名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:28 ID:eHl2xgjd0
「若者の車離れ」なんかと一緒で
結局本質はなにもわかっちゃいないんだな・・・
699名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:28 ID:9ENNYzCo0
ペーパーレス
700名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:30 ID:wj77LnnH0
今一番神に近い新聞.  :東海新報、北國新聞 (K)
神々しき正論       :伊勢新聞 (K)
大企業に立ち向かう零細新聞 :夕刊三重
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる       :産経新聞 (K) ( *・ー・)
実はまとも         :日経BP
出来不出来が激しい    :山陰中央新報
やれば出来る子      :大紀元時報[China]
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
やっちまった子.      :日本経済新聞、朝鮮日報[S.korea]
意外とまとも?       :赤旗(医療・増税・サラ金関連)、
コンスタントにだめぽ.   :神奈川新聞 (K)、中国新聞 (K)、新潟日報 (K)、盛岡タイムス、日本海新聞 (K)                
十把一絡げ( ´Д`)    :東奥日報 (K)、時事通信、岩手日報 (K)、秋田魁新報社 (K)
                  神戸新聞 (K)、琉球新報 (K)、京都新聞、河北新報、長崎新聞 (K)
ナベツネXデーが待ち遠しい :読売新聞 ミ#■Å■彡y━・~~
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家(欠番あり).     :沖縄タイムス、信濃毎日新聞 (K)、
諸悪の元凶.         :共同通信(;`凶´)
何か             :愛媛新聞
---------【 ネタ 】---------------------------
また大西か         :ニューヨークタイムズ東京支局[USA]
チラシの裏           :北海道新聞 (K,C)、日本経済新聞 (K)(;Θ-Θ)、西日本新聞 (C)
不治の病            :高知新聞 (K)、宮崎日日新聞 (K)、熊本日日新聞 (K)
---------【 同人誌 】-------------------------
毒電波            :赤旗(憲法・外交関連)
チリガミ交換へ.       :聖教新聞、朝鮮新報、民潭新聞
---------【 集結! お笑い四天王!(欠番発生) 】-----------------
極上のエンターテイメント免疫力.:東京新聞 (K,C)
憎いし苦痛  岡田屋の番犬    :中日新聞 (K)
私はコスモポリタンでありたい   :朝日新聞 (*@∀@)
サイレント魔女☆リティ「毎日は正義!でも変態」 :毎日新聞 (li´m`)●~*
701名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:37 ID:057q/tsI0
ここですき放題言ってる奴って結局新聞購読してるの?
俺はもう10年以上購読してない。
702名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:38 ID:aZPUs9la0
2ちゃんで津川の株が急上昇
703名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:39 ID:0mhisaDGO
>>649
つ段ボール
つビニール袋

ビニール袋って案外温いらしい……
704名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:43 ID:imxW2pPZ0
新聞勧誘は来たら通報を繰り返すと来なくなる
705名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:43 ID:O30Vcwfe0
新聞の本当の価値wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

価値なんてねえよ
706名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:44 ID:cyETi01I0
だったら修正記事に大見出しつけろよ。大事な情報なんだろ?
707名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:44 ID:v5nRtZIk0
>>1
真剣にそう思ってるとしたら、すさまじい弱脳だな。
つか、気づいててわざと隠してるよな。>>7とかを。
708名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:48 ID:/Erwurh60
電車で新聞読む奴は迷惑。
709名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:54 ID:HSY8XK+G0
は!Σ(゚Д゚;)




もしかして・・・何も印刷されてない新聞紙のほうが
普段の新聞よりも価値が高いんじゃないのか!!??
710名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:56 ID:FYdbkktT0
                                      /⌒´ ̄`ヽ、  
               ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,               /        ヽ´\
             /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'            /´   ノー―´ ̄|    \
            /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\        /   /       |      \
       _.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/  / ̄        \_     |
    /::::::::::::::::::::::"ヘ:::::|            (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   /            |    |
   /::::::::::::::::::::::::::::ノ  ヽ.            |//       ヽ |へ、   /ヽ     |    |
  /::::::::;;;;...-‐'""´    .|  ,,,,,    ,,,,,   // .....    ........ ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_,   ヽ、/´ヽ
  |::::::::::|     。   .| '''"""''   ''"""'' ||   .)  (     .|/・\ /・\__/       /
  |::::::::/  ,,,⌒   ⌒,,, | /・\,  /・\ |.(◯). ( ◯ )|!|/ ̄ノ / `―       ヽ/
  |,ヘ;;|  /・\ ./・\.|. "⌒"  | "⌒" | 'ー .ノ  'ー-‐'.(  ̄ (    )ー      |ノ
  (〔y    -ー'_ | ''ー |.       ヽ    |  ノ(、_,、_)\   ヽ  ~`!´~'        丿
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ |     ^-^     |.   ___  \  | トェェェェェェェイ    /
    ヾ.|     トェェェイ . /.  トェェェェェェェイ   ||  くェェュュゝ    \`ーーー'´ノ   /
      \    `ー'´ /\. `ーーー'´   / ヽ  ー--‐     / `ヽ ヽ〜   /
       \_...,,,,./  \ .,_____,,,./  \___  /    \__,/
711名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:40:56 ID:G494CUED0
>>644
しかし、ニュー速+のネタ元は、ほぼ全てがマスゴミ発のニュースであって
にちゃん記者の独自取材では無いので、マスゴミが無くなるとホッキ貝のスレすら立てれなくなる。
よってマスゴミも無くなってもらっては困る。
712名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:03 ID:n169RjDtO
森林破壊する新聞はもういらない

713名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:06 ID:2NFq6kW70
比較するには複数の新聞をとらなくてはならない。
現在の定期購読制では一つの新聞を一定期間、読まなくてはいけないから
比較すると言うより一つの価値観を押し付けられてしまう。

定期購読を禁止して駅売り店売りのみにすれば情報の取捨選択が出来るようになるのではないか
新聞販売員の押し売りまがいの行為も減るだろうし、新聞販売員のレイプ、強盗もへる
714名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:07 ID:0Twiudct0
ゴキブリ叩きが出てない気がする
715名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:09 ID:dicDgeLtO
見出しの大きさ=必死さ
でしょ?
716名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:20 ID:fJy2JFq80
漢字の読み間違いとか夜に高級スナック行ったとかそんなことばかり何回も何回も長期に渡って言い続けたりするから、どんどん信用が減っていくねん
717名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:22 ID:KEPICzaQ0
>>1
・・・?
ソースどこ?変態?アカ?
718名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:22 ID:y0qp9Lu60
>>659
ああ、鳥越とか見苦しすぎw
719名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:23 ID:2Dc7tTEj0
見出しだけで良いとか言ったら、ネットの方が俯瞰性は高いよ
新聞紙面では様々な面に渡っている見出しを、
数日に渡って、わずかなクリック操作で見ることができるのだから
720名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:36 ID:2WoeTuOi0
>>559
その君の言う「肝心な所」が一番いらないんだけどな
721名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:39 ID:xhefBo8D0
>>642
庶民にとって、政治の話題より、毒通の記事のほうが身近で大事だと思っている。ということじゃないか?
722名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:41 ID:BEvTHrVg0
自分たちの不祥事はひたすら隠し、偏向報道は思うがまま
その結果、医療が崩壊しようが政治不信が起ころうがお咎めなし
不況不況と煽って、消費が冷え込んでも政府のせいにすれば責任なし
そりゃ、こんな駄文しか書けなくなるわけだ
723名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:45 ID:qnwBlsOt0
朝から晩まで料亭だの漢字だので騒いでいる自分達マスゴミの報道姿勢は完全スルーで
読まない若者が悪い的な議論じゃ、マスゴミの未来は無いな
724名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:46 ID:9n/IXV/T0
>>548
まぁ結論そういうことだな
725名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:46 ID:gcjC3n820
だって嘘偽り捏造が満載なんだもん
読む価値あるの?
726名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:50 ID:zdTCCS1iO
ネットのニュースは
情報の垂れ流し
新しく仕入れた情報がトップにくるようになっている
だから本当に重要な情報が埋まってしまってどれがどれなのかわからない
新聞は新聞会社がどれが重要かをピックアップしてるから手間省けていい
ネットはなにか話題になる話ないかなあ
と昼休みに暇つぶしにはみるけど
727名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:52 ID:58OfJAvn0
・与野党平等に悪い点、良い点を記事にする
・業界のタブーと呼ばれている点を徹底的に書く(表明化する)
・自社の不祥事も隠さない
・月2000円程度、夕刊不要

2chのニュース板の記事を総まとめして、文章化されたものが出たら購読してもいいよ
もっとも、新規参入なんて出来ない業界だけど

経済は日経で一応把握できるし、社会自治面は2chで読んでる
政治面など興味なし。意味なし。
728名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:56 ID:34UT/excO
新聞社は諦めたら?肩の力を抜いてフリーペーパーになれば?
729名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:56 ID:Lf/PTclg0
○記者クラブ
・横並び
・取材対象となれ合い

誰がそんな新聞を読むんだよ?
730名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:57 ID:Ef+30SST0
>>319
フリーペーパーが大型化すれば問題無いよな?
731名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:41:59 ID:YmmqR9ke0
じゃあ日刊ヒュンダイや東スポはいつも重大なことを扱ってんだなw
732名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:07 ID:HUQ1n5nI0
アフォみたいな社説はむしろウェブに書いてコメント欄もつけたらいいよ
733名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:10 ID:UGuOWrJz0
>>1
だからなんで、お前らに事件の大きさを決められなければいけねえんだ。
どうせお前らの利権の為だろうが、糞新聞度も。
734名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:17 ID:hFHFe6xp0
>>8
× 見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

○ 見出しの大きさで、その記事つまりその偏向の大きさが簡単に理解できるのです。
735名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:18 ID:FFRa6Qd00
>>584
その客ゆとり過ぎw
きっと成績もわるいんだろうな…
736名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:28 ID:JSndCQq40
>>704
配達員やってて勧誘の人が来た日にはビビった
上手い事口で丸め込まれて怖かったわ
後で販売店に言ったら来なくなった
737名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:32 ID:6hF+Mq5Q0
>>698
売れてないのは俺達が悪いんじゃない
若者が価値を知らないからだ!

こう喧騒してるだけだもの
自分の馬鹿加減を紙面使ってアピール
これを誰も止めないし、大金突っ込んでこの文章書く奴を確保してる
これが新聞の実力、ということなんだろうw
738名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:32 ID:6v9OcdU40
>実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに取り組んでいます。
>4月の新聞週間からスタートです。

あ〜 新年度からウザいことを・・・w
739名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:35 ID:PkRV1AMO0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです

ダウト
麻生総理がホテルのバー行ったなんて事が重要な訳無いだろ
740名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:37 ID:Lr54NX7c0
新聞屋の説法(笑)
紙媒体で言うと新聞より、近所のスーパーの特売チラシのほうが上
嘘書かないし。
742名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:41 ID:qov4h+vUO
>>389
これは本当に実感するな

知識も下調べも無しで
記者のただの感想だけを断定して書いてくる
反論しようにも、配達された後だし、そもそも取り合って貰えない
一方的に叩かれて泣き寝入り
743名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:42 ID:IH4WVmXTO
テレビ
ラジオ
ネットやメール
電話
スケジュール

その他諸々が片手に収まる時代に
わざわざデカい紙を買う意味が分からん
744名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:46 ID:ZN0+d55O0
>>452
ツールドフランスの山岳ステージでは必須アイテムだな
745名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:47 ID:MMX/W1UT0
純粋に新聞の価値がない。
別に新聞に載ってる情報は2chやネットで手に入れられるし、
捏造偏向しまくりの新聞を金払ってまで読む気にならない。
お金をくれた上で、ゴミの引き取りサービスまでしてやっと読む価値が出る程度。
746名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:56 ID:YGVMTZBsO
満員電車で新聞読むスペース作る奴はカス
747名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:42:57 ID:oEp2UFxm0
>>700
デーリーがああああああああああwwwww
なくてもいいけどw
748名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:00 ID:RbOxUwtQ0
>1
インターネットが普及し、
新聞やテレビが、およそ中立的なものではなく、
赤旗のように、聖教新聞のように、
ただおのが自説を垂れ流していることに読者・視聴者が気づいただけ。

朝日、毎日は極左の。
読売は迎合的中立の。
産経は極右の。
日経は資本家の。
ただの代弁者にすぎない。

テレビもまったく同じ構造。

それらを読むべき、視聴すべき意味がなくなった。
いま、読む、見るはネットの論説で足りる。

もはやメディア崩壊がなければ、来るべき時代の萌芽もない。
はや来たれ、団塊の世代の亡きあとをこそ!
749名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:02 ID:xNmTd0rjO
見出しの大きさでその出来事の大きさを決められる
750名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:04 ID:Bs9hT+QJ0
>>584
「先月成績悪かったんですよ」って言ってきた馬鹿な勧誘いたなぁ・・・
751名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:07 ID:OkTNTLJ+0
ごめんネットの方がそういうの分かりやすい
エコだし
お前らの推し進めるエコだし
押し紙とかないし
752名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:10 ID:E/CI/nqQ0
偏向報道
世論誘導
犯罪勧誘員
DQN配達員
朝鮮機関誌
変態
753名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:11 ID:Q4Kcg+1d0
産経は記事が右よりだけどZAKUZAKUとか携帯無料配布とか
業界を率先し、現状を打開しようとしている姿勢は認める
754名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:17 ID:9kmVC1UX0
他人に大事なニュースを教えてもらわなくても自分で判断できるからほっといてほしい
755名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:17 ID:3TeQ6x8w0
新聞社の社屋を要塞として構え、
諜報機関のごとく闇の世界を取材し
検察のように告発しまくる
というサムライ新聞があったら購読考える
756名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:17 ID:MuK44hf20
新聞の本当の価値

・窓拭きにちょうどいい
・ケツ吹くのにはちょっと硬いけど何もないなら一応使えなくもない
・新聞回収に持って行ってもらうとティッシュになって帰ってくることもある
・お花見・場所取り等の時のケツ敷きに
・壊れものを包むのにも使える
・中身?まあどうしようもなく暇つぶしたいときには使えるんじゃねw
757名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:22 ID:aLH683lP0
新聞の本当の価値?
靴の湿気取りとか火熾こしとか色々あるな
758名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:25 ID:If7GhMYDO
>>711
ホッキ貝スレは無くなると困る(´・ω・`)
759名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:35 ID:nN92z1Hb0
記事書いてるやつの情報量、経験地が低すぎるんだろう。
教育の高度化、情報の高速な共有といった社会構造の
変化の結果として、人々は、情報の並列化に陥ってる
わけであって、その中で目立つ存在になり、かつ、悪印象
ではなく、新しい視点を獲得したという感慨を持ちうる記事を
発見することは、誰にとっても楽しい経験となるはず。
そういう個性を発揮できる記者が存在しないという新聞屋の
実態がある。ようはホリエモンみたいなとんでもないやつが
昔は新聞屋に就職したが、いまやそんな斜陽産業に
面白いやつは就職しないって事だ。
760名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:53 ID:f6i2qVe80
>>735
よく読め
途中から独り言になってる
761名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:57 ID:emB9eayp0
>>711
マスコミは健全な民主主義には絶対に必要だけど、
既存のテレビ局や新聞社はむしろ民主主義の障害。
一度潰れてもらった方が国のため。
762名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:43:59 ID:HSY8XK+G0
>>711
残念ながらそれは違う
+は基本的に
「ネット当で確認できるソースがあれば望ましい」ので
今のマスコミなんぞがすべてなくなっても
いっくらでもスレは立てられる
763名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:00 ID:sQqb4SSdO
最近マク〇ミ〇やボイス〇ートのようなアンケートで新聞やテレビに関するアンケートを見ることがあるが、
なぜ取らない、見ないかを問う設問に、偏向捏造がひどいから、とか、バカになるから、といった設問は無い。
だからいつまでたってもマスゴミ離れの理由の検証はできないだろう。

自称ジャーナリズムが現実を見ることを放棄した以上、緩慢な死が待っているだけだよ。
764名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:04 ID:iC0q2UCb0
むかつくな、こういう記事。
10. 業界としても汚職・脱税・インサイダーなどの犯罪が異様に多く企業イメージが劣悪
11. ジャーナリズムなど薬にしたくてもないほど身内に甘い報道姿勢
といった重要なポイントをなんで外してるんだよ。
765名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:06 ID:QIOhcd0D0
再販をやめて
自由価格にしろ

そうしたら
たまに買ってやってもいいぞ
766名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:08 ID:h29aJG2Q0
「事実だけ」をありのままに伝える
こんな簡単なことさえできないんだからなぁ。書いてる奴の個人的な感想とか要らないんだよ
同じ理由でテレビニュースもコメンテーターとか要らねぇ
767名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:09 ID:E1oP27La0
>>732
というかわかってやってんだろ
本気で>>1みたいに思ってたらそれこそ、この先生き残れまい
768名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:13 ID:FCEYOh6UO
地デジでテレビ欄不要だしニコニコでテレビ不要だし
新聞は論外
769名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:23 ID:GKKLrbJ+0
>>570
感情論を闘わせるのにも、
最低限の法的構成の枠組みがあるわけだからな
おまえらみたいなゴミは、どうしてもその枠を意識した議論ができない
770名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:24 ID:xCAwEbdg0
新聞の見出しの大きさが出来事の重要さを必ずしも表しているわけでないが
同様に2chのスレの勢いもスイーツ関連の記事とか見ると重要度とはあまり関係ないわな。
2chは小ネタを見つけるには面白いんだけどな。
771名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:25 ID:DfDDkmJuO
何が大事かをマスコミが決められない時代になったことにを
マスコミは気付かないのか?
772名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:25 ID:U/uOBv3Y0
>>45
つ【東スポ】

>>74
義理で讀賣新聞取ってるけど、夕刊なしで3670円は高すぎる。
関東引っ越してきてビックリしたわ。
(つか夕刊がある地域と無い地域との購読料の差が大きすぎる
夕刊あり地域→3925円(朝刊のみにすると安くなる)
夕刊なし地域→3007円)


まぁチラシないのに3100円も取る神奈川新聞もアレだがw
773名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:30 ID:8cty5FVH0
10.常用漢字以外は頑なに使わないのでバカっぽい
774名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:36 ID:2CmEIsw/O
新聞は紙とインクを大量に消費する地球環境に優しくない媒体
つぶれろ
775名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:42 ID:LStSJsjh0
ジャーナリズムを捨てたのに価値があるわけがないだろう。

明日から日刊少年ジャンプとかに名前変えればいいのよ。
776名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:45 ID:m4SG2cLAP
新聞は見出しの大きさでその偏向報道の大きさを把握できる
777名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:45 ID:3+100x350
>>711
個人のライターに免許制を適用して、ネットのニュースサイトにログインして寄稿するシステムが出来ればいいな。
で、自動車免許みたいに点数制になってて、虚偽などが指摘されたりすると点数引かれて免許剥奪。
信頼できるライターのニュースだけをピックアップできたりもする。
778名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:47 ID:mNrdvQ7n0
でも本当に供給側が紙媒体にこだわる理由が分からないんですけど
輪転機とかの設備が償却できないから?
犯罪者の巣窟販売店を維持しないといけないから?
779名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:53 ID:PnAlGraL0
大手はどこの新聞社も毎日(変態新聞のことじゃないよ)のようにネット批判をしてるよな  

よく読むと面白いことがわかる 「ネットは無料のビジネスモデル」だからずるいてなことが

必ずといっていいくらい書いてあるんだよね 

結局、ネット批判=きっちり新聞を取ってお布施してねということを言いたいんだなとw
780名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:53 ID:UDefEnBFO
>>603
参考にならない、スポンサーに媚びるだけの経営と、それに合わせた記事を書く記者。
それが仕事なんだから直せとは言わねーよ。
このまま嫌われて無くなれ。
781名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:53 ID:k2TMe/lL0
>>603

>ある事件についての論点抽出・それに対する主要な見解の対立構図の設定
>ここまでのプロセスを省くのが新聞の役割

それが格安で、しかも一社だけでなく複数社の見解を見れるということが
わかれば、一社だけの新聞を取ってカネを使うのが馬鹿馬鹿しいということに
気がついた人がそれなりの数になっているということなんじゃないの。

もう一度言うけど、記者が見解を述べるのは構わない。
だが、より格安で多種多様な見解に触れられる媒体があれば
紙媒体の新聞に使うカネなんて正直もったいない。
782名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:56 ID:y1YJKLaN0
まあ、新聞が消滅しても、ジャーナリストって商売は形をかえて生き残るだろうから
そんなに新聞の行く末を心配しなくてもいいんじゃない。
783名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:44:58 ID:MF66dzSQ0
>>1
       ____
 +  + /⌒  ⌒\+ 。
 ・ 。/( ●)  (●)\ + +  ご冥福をお祈りします
  /::::::⌒(__人__)⌒::: \
  |     |r┬-|     |
 +\     `ー‐′   /・ ゚. +          __
  /          |              / ・ /ヽ
 (_⌒) ・    ・ ||____________  |ま | ̄|
   l⌒ヽ     _ノ | |\  |___|   {}@{}@{}−| る|  |
    |  r `(;;U;)   )__)  \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
  (_ノ  ̄ / /     \`ー―’___
        (__^)       | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      |_|
784名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:05 ID:UGuOWrJz0
>>1
まずはてめえらの、身から切ったらどうだ?
785名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:06 ID:uqYrhrE/0
>>1
うそ、捏造、間違い、紛らわしい、訂正しない、間違いを認めない、変態記事を読む気がしない

が抜けています。
786名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:30 ID:vlf5bJMkO
>>1
なるほど
つまり「情報操作しまくりなんですw」ってことか
787名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:32 ID:fu/rbIYJ0
そうやって捏造してるんだろうが、糞マスゴミ
788名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:33 ID:HEgEg0+w0
>>1を読んでの感想
新聞は偏向報道やミスリードなどがやりたい放題だと自ら白状したようなもんだ
789名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:37 ID:f0ehYAzl0
大切なニュースは常に上の方にあって、おまえらが暴れてるからすぐわかる
790名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:37 ID:yXbEzb5x0
なんて突っ込みどころの多い記事なんだ

・わざわざ紙媒体に固執する意味がない
・新聞協会の信頼度調査なんて信憑性の低い宣伝記事をソースにするな
・ネットニュースでも記事によって見出しの扱いの大きさに差はある
・そもそも情報の不純性ゆえに新聞を嫌う人が多いのに真逆行ってどうする

これが全体の総意ではないだろうけど、新聞が廃れた理由がよく分かるよ
791名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:38 ID:Q71k0CcP0
その20代と「新聞の捏造報道」というテーマでガチ討論してみな。

お前等の根本的な認識不足に気付くから
792名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:39 ID:L2tY6DBq0


「淘汰」


793名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:46 ID:yfIEAIHhO
嘘ばっかでくだらない内容なんだもん
購読費の無駄
まだネットの方がマシ
794名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:55 ID:hEv89ZcM0
>>521
産経新聞のおかげで日教組の呪縛が解けたが、今はもう新聞なんて読んでいない。
795名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:55 ID:Ef+30SST0
>>741

書いていたことが間違ってたらちゃんと謝るし。

796名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:55 ID:y0qp9Lu60
変態のwaiwai問題の時に、マスゴミ各社とも完全スルーしていた
んだよね。
それどころか、新聞倫理委員会だかの会合の翌日に各社一斉に
記事にしたんだが、その内容が「単なる剽窃問題」という扱い。

垂れ流していた内容が問題なのに、その部分に触れているマスゴミ
は一切無い。
こんな姑息な馴れ合いばかりしているから


  『  マ  ス  ゴ  ミ  』


と呼ばれるんですよw
797名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:55 ID:e2FOuEkg0
新聞なんて情弱の読む物だろ
なので俺も報知取って、巨人が買った日だけニヤニヤしながら読んでいる
日経だろうが朝日だろうがその程度、オナニー用だろ?
798"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/03/10(火) 00:45:56 ID:WOULtOiJ0
>>1
笑わせようと努力しているみたいだが、
悲惨な記事になっているな。
799名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:45:57 ID:KttekQB50
新聞なんて、過剰なこと書いて騒がせるだけ
狂牛病で死んだ人は日本で何人いたの?
上場廃止のガセネタ

あげたらきりがない
新聞の見方は、数字を見るだけ
東スポと同じ位置づけで、新聞を見ないとだまされるだけ
800名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:01 ID:cHiGJtpi0
元々、新聞を読みたくなる『欲望』なんて無い。

ネットで確認して、終わり。

だから、『価値=欲望』で把握すると、新聞必要なし。
801名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:02 ID:T/NSlp4+0
俯瞰して見出しの大きさで判断するって馬鹿にしてるよな
おまえら記事の中身なんて読まないだろ、じゃあ大きさで判断しとけよって
それは新聞を読むのではなくて新聞を見るって言うんだ、馬鹿かこいつは
何が重要かぐらい自分で読んで判断するだろ、何様のつもりだ
802名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:03 ID:VMAtjmIi0
大阪でまっさきに切られた予算が新聞代だからね

もう新聞は終わりだよ
803名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:09 ID:2WoeTuOi0
>>769
何その中身の無いレスはw
804名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:10 ID:r+bWfEqsO
つまり新聞社は、見出しの大きさによって出来事の大きさを操作出来るのです。
怖いですね〜恐ろしいですね〜
805名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:14 ID:KS4njamm0
真実が載ってない紙に金を出す気はない

雨に濡れた革靴を乾かしたり、冷凍の蟹を解凍するのには重宝するから、たまに金を出して買うが
806名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:17 ID:9n/IXV/T0
>>748
とりあえず朝日と産経残ってりゃいいよ
どうせ左と右で買う新聞が別れるだけだ
807名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:18 ID:hcUNVRMd0
いまどき新聞も読んでない奴なんざ世の中で通用しないよ
そんな奴いても、どうせ他人と交われないから必要ないし
808名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:24 ID:M+1ITprs0
マスゴミは本気出したら報道しないって手を使うからな・・・
一度潰して右とまともな左にわかれてほしい
809名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:25 ID:mG6EBObv0
廃れる理由に変更・歪曲・捏造を挙げてない時点で、復活の見込みなしと分かるな。
810名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:26 ID:lIvipcTvO
>>1
>「新聞の本当の価値」

電波浴ですね、わかります。
811名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:28 ID:0FtN66EN0
もともと人間の暮らしに必要で発生したものが
その役目を終えつつあるだけ
先見性を発揮するのもマスコミですよ
812名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:33 ID:/AxrCSH10
>>756
梅雨時期とか前日の雨で靴が湿ってるときに寝る前に突っ込んでおくと
水気を吸収してくれるからそのまま乾かすよりいいよ
813名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:35 ID:ElwB6qCFO
久しぶりに実家に帰ってきて毎日新聞を読んだが、ほんとにヒドいね。
あちこちに散りばめられた毒電波がすごい。

まず日曜の投書欄。電車の中でピコピコやってる人が多い、十数年前はこんなじゃなかったのに、
人の触れ合いのかたちも変わったなぁと、まあありきたりなケータイ批判が載っている。
しかし、投稿者の年齢を見ると「12才」……。まずここで違和感がひとつ。
で、翌日の投書欄には、「歯医者に行ったら、病状に詳し過ぎて医者に驚かれた。
これもケータイなどで調べたせいだと思うが、ケータイはやめられない」
といった、遠巻きに情報過多の世の中を批判するような投稿があり、これがまた17才からのものだったりする。

一番ひどいのは日曜の「クロスワードパズル」。
息抜きのパズルのはずなのに、
「先日のG7でヨレヨレになった大臣が世界の笑い者になりました。
皆さんもお酒の、いえ風邪薬の飲み過ぎには注意しましょう。では今週の問題です」
なんだこれ。
いちおうフォローしておくと、パズルを解くと、この前文とリンクしているんだが、
でも結局中川をさらに貶めるような答えが出る仕組みになっていた。
パズル使ってまでネガキャンやる神経に、正直ちょっとゾッとしたよ。
814名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:36 ID:idm3W61C0
携帯でニュース読めるのになぜ新聞がいるの?
815名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:37 ID:xvQuFQgH0
マスゴミの記者ですらベタ記事の方が重要って言ってるじゃんw
816名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:43 ID:fJy2JFq80
>>772
東スポはエロイし楽しめるけど、朝日はエロくないし読むとムカついてくるんだよ
817名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:50 ID:ol/Dz3Ao0
ネットのおかげであらゆる詐欺や悪徳会社から身を守れてます
新聞ではそうはいかないんです
新聞よりもネットに本当に救われてるのを実感してます
818名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:46:53 ID:Q4Kcg+1d0
発行部数水増ししてる時点で信憑性ゼロだろ
819名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:01 ID:GE+ymd+L0
最近は部数を伸ばすために露骨にやってくるからなぁ
820名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:05 ID:6kfeHN4r0
実家が朝日なんで帰ったときに見る。
ネットの情報と照らし合わせて見ると誰も見なくなるのは当然だと思ってしまう。
何故、朝日にしてるのか尋ねると3ヶ月無料らしいwww
821名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:07 ID:EvKx/hMH0
女なら水商売かAV、
男なら記者か土木作業員。
その程度のもんです。所謂社会の吹き溜まり業種です、ハイ。
優秀な人間は銀行か商社へ行きます
822名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:09 ID:0Twiudct0
これも結局高齢者向けな記事
823名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:21 ID:V2MmT8X70
もしもマスゴミといわれているものが日本にそれしかなくて
ネットもその2軍が形成していて、
だけど「褒めて伸ばす」ためにご本人たちは自虐に終始しているがゆえの
マスゴミ叩きだったらどうするんだ
こわ
824名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:26 ID:qpnlOvxX0
今の新聞にその価値を見出せないだけ
誇大捏造世論誘導好き放題やってるからだろ
モラルハザードもいいとこ

そしてその反省も見られない
825名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:27 ID:58OfJAvn0
>>762
ソースはソースは??
って馬鹿みたいに騒ぐ輩が大量発生するけどな
826名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:27 ID:mIrIUUPuO
言いっぱなしで検証しない社説やコラムは不必要
政治欄の与野党の攻防とかの記事もいらない
30ページもあるけど、その日のうちに必要な情報は
経済、株価、地域ニュースとおまけでテレビやラジオの7ページくらいだろ
残りは纏めて日曜日あたりに配信すればいいよ
827名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:29 ID:K6vEBmu70
新聞の名にふさわしい内容の記事を提供しないからだろう
まだ「機関紙」と開き直ってくれたほうがスッキリする
828名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:33 ID:myfCZb2s0
新聞業界で働く貴方へ

30台後半で新聞を長らく取ってきたが金払って彼らのプロパガンダを読む事は
無いと思いますよ。
新聞の役割は情報を伝える事で読者はただしい現状認識を得たいので
あって反日プロパガンダで洗脳されたくありません
ましてや数十年にわたってやりたい放題うそをかいてきた新聞業界がいまさら
なにをいっても、なにをやっても信頼に値しない
今更 自分たちの役割を問い直しても手遅れです。

一部を除いて8割業界ごと 消えていけば良いと思います

829名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:38 ID:lQQnsTpF0
新聞なんて営利団体の機関紙に過ぎねえし
朝夕2回の配信しかないニュースなんて時代遅れに決まってるだろが

但し1次ソースとしては必要かともと思うので、マスゴミの再編が必要だな
左右中、3社くらいでいいだろ、アカヒ、サンケイ、東スポだけでいいんじゃねえの?
830名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:39 ID:l4nxGL90O
スレの勢いで分かりますので、やっぱり新聞はいらないです
831名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:46 ID:VllpRZA10
本気で馬鹿なんだなと思った
事実を報道してるんならそれも良いかもねw
でも結局自分らの都合の良い記事書いて見出しの大きさも決めてんでしょ
832名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:50 ID:wvNL51ef0
ハァ?
出来事の大きさ?
お前達マスゴミの歪んだ価値基準を押し付けるんじゃねーよwww
833名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:53 ID:pI3Le6rE0
記事の内容や重要度、大きさを判断するのは新聞読者であって新聞ではない
834名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:58 ID:81YI1VvtO
テレ東見ときゃわかるだろ
835名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:58 ID:2/KARI0NO
その、見出しの大きさで勝手に記事の重要性を決めるところが嫌で読んでないんだけどな。
こっちの自由に組み換えられるGoogle Newsの方が優れてる。
意見を書かせてくれるTimes Onlineは救いがある。
あれは本人だけに見えたりするような小細工はしてないw
若者に読んでもらいたかったら、もっと面白い記事を書け。
ワシントン特派員、何でオバマのインタビューをしないんだ?
相手にされてないのかw
あとさ、カンニングインサイダー取り引きしてたような新聞社が、
こんなえらそうな記事をよく書くよな。
ヘソで茶を沸かすわ。
836名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:59 ID:vyCh9ASl0
ごちゃごちゃ言っても、過度な偏向と捏造さえなければ、
毎日配達してくれて、電源を入れなくともすぐに読める新聞は素晴らしいとは思うよ。
837名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:47:59 ID:KSrH0OFU0
>>685
新聞に権威が有った昔によく居た「朝日は良いよ」とか「日経は良いよ」とか言ってた奴も
自分も高尚メンバーの一員になったつもりで居たんだろうな、って思うわ
838名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:00 ID:snQ/YX+b0
つーか読売朝日なんかの新聞が潰れればネット新聞のサイトも見れなくなるんでね?
記者もいなくなるわけだしネタも拾ってこれんくなるだろ?
839名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:03 ID:VbmIW2jA0
昔は新聞の勧誘がうざかったな

隣は無料チケットに釣られて朝日と契約したが
契約した後にそんなの知らないとか玄関先で揉めてた
840名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:14 ID:buylQtfu0
知りたくもない
841名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:19 ID:ttx6Wa4E0
>>452
習字の下書きとか
靴の乾燥とか?

てか殆ど使い道ないなw
資源ゴミで出すのが逆に面倒なだけ
明日解約するわマジで
842名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:28 ID:AVo+iqtS0
お前らどうせ新聞とっていないんだろうから、ぐだぐだ抜かすな、ボケ!
それから、新聞社はお前らクズに新聞とってもらいたくはないんだよ
穢れるからなwwwwww
2ちゃんでニュース仕入れてろや
とにかく、汚いお前らに新聞読んで欲しくないんだよ
言っておくが、釣りじゃないから
843名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:28 ID:WprEa+NA0
>8. 持ち歩くのにかさばる
自分がっていうより、電車の中で横に座ってガサガサやられると
まじでうっとうしい。
昔に比べて少なくなったのでまだありがたいが、たまにいると
「未だ新聞なんて読んでる情弱が五月蝿い」と思う。
844名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:30 ID:GKKLrbJ+0
>>781
なるほど、それは確かだ
あんたの意見を読み間違ってたよ
845名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:32 ID:YptRa1Au0
>>756が良い事を言った!





846名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:34 ID:9IrbzAmM0
>>838
つまり新規参入のチャンスですね
847名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:34 ID:JfjsTL7X0
>もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。

こんな上から目線じゃ誰も読まなくなるての
848名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:35 ID:Dhoz1D0g0
×見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる
○見出しの大きさでその出来事をどの程度問題にしたいか把握できる
849名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:37 ID:y0qp9Lu60
>>711
その理屈よく見かけるけど、実はそれ成り立っているようで
成り立っていない理屈なんだ。

現状その構造が成り立っているのは、記者クラブ制度という
もののせいで業界に新規参入ができないようになっているから。

つまり、積極的に支持されているのではなく、「それしかないから」
という消極的な理由でソースにされているに過ぎない。
つまり、新規が出てこれるようになれば、2ちゃんで既存マスゴミ
ソースの記事は激減するだろう。

わざわざ偏っり特定情報を隠したニュースなんて必要としなく
なるからな。
850ココ電球  _/::o・ν   ◆tIS/.aX84. :2009/03/10(火) 00:48:37 ID:deDr3Epf0
殿様商売は滅びる運命
851名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:45 ID:DM5j4j2c0
メディア(新聞・テレビ・ラジオ)関係者は、非常に汚い人種。

絶大な発信力を持って相手を責め立てておきながら、自分達は非難されない安全地帯に逃げ込んでる。

こんな卑怯なやつらの発信する内容でも、公平・公正・中立な内容ならまだしも、

偏向・捏造・歪曲・隠蔽されてるんだから話しにならない。
852 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2009/03/10(火) 00:48:48 ID:WS42AX8Y0
              、z=ニ三三ニヽ、
            ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ    
             }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi   
             ミ{   ニ == 二   lミ|   
            {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ    
             {t! ィ・=  r・=,  !3l    
             `!、 , イ_ _ヘ    l‐'    
               Y { r=、__ ` j ハ    
              へ、`ニニ´ .イ       
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
853名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:48:56 ID:pGbCtHSg0
>1

10. ニュースはν速+で見る。新聞はレスを付けられないから見ない。

コンテンツビジネスそのものは未曾有の興隆を見せている。
日本は新聞ができるより前から歴史的に識字率が高く、
江戸時代の旅行記本や黄表紙の発達に見るように、
「不特定多数の庶民が、情報を文字で消費する」という歴史があり、
実際それは現代でも衰えてはいない。

ただ、江戸・明治から続く「紙に刷った印刷物」のうち、新聞が斜陽になってきているのは、
「速報性を求められるコンテンツキャリア」としての役割が終わったからに過ぎない。

実際の所ニュースサイト、ミニニュース(または私的解説としての個人blog)、
2ちゃんねるのような掲示板、さらにはニュースの出所自身が一次ソースを発するようになった今、
情報がもっとも遅いのが【新聞】であるわけで、速報性という価値が衰えた新聞が
求められなくなるのは【当たり前すぎる】話。

加えて、「記事内容は裏付けを取らなくても正しい」という前提が、健全に維持されているなら
新聞には多少は読む価値もあるかもしれないが、内容に偏りがあり、裏付けや関連性の解説が素人以下
とあっては、読む価値がない。
情報の取捨選択が必要と訴えられるリテラシーの時代にあって、
読者に記事内容の検証をさせない新聞の信憑性の喪失は、「新聞には価値がない」と断じさせるに足る。

ニュース獲得手段が新聞しかなかった世代と、新聞以外のニュース獲得手段が多様にあり、
ニュースに対する解釈の発信手段を持っている世代が、手足を縛られて読まされるだけ、の新聞に
魅力を感じないのは当然だ。
854名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:00 ID:BNTyS7tF0
捏造した記事をでかでかと載せ、訂正と謝罪の記事は小さく目立たないところに載せますよね、いつも。

本当の事実は小さく歪めて載るか、まったく掲載されないことは、夏目漱石の「ぼっちゃん」の時代から
ちっとも変わらない、いやさらに酷くなっているみたいですね
855名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:08 ID:2WoeTuOi0
>>769
そもそも2chで「おまえら」という表現を使う奴に
ろくな奴が居ない
まともな議論なんかできないだろw
856名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:11 ID:fJy2JFq80
とりあえず新聞社は、社員の給料を世間一般の給料と同じくらいにすれば、もうしばらくしのげるんじゃね?
お得意の庶民感覚も養えるだろうしw
857名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:16 ID:cx5FALHsO
紙として便利
あの紙欲しい
印刷してないやつ
窓ガラス拭く時だけは印刷してるのが必要
858名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:17 ID:97kzWHTl0
>>1
http://meinesache.seesaa.net/article/91505783.html
マスメディアの核心はここにあります。どの情報をトップニュースにしてふくらませ、どの情報を落とすか、
いわば情報に値段をつけることこそマスメディアの力の源泉であり、それに比べれば取材する能力など
オマケにすぎません。取材力を一切持たないマスメディアは存在しますが、編集長のいないマスメディアは
存在しないし、ありえないのです。

それに対してネットの特徴は、まさにこの編集長を必要としないところにあります。例えばグーグルニュースは
編集長の役割をコンピュータに任せますし、ソーシャルブックマークなどは個々のユーザーが編集長になることに
他なりません。ネットの発展は、マスコミが独占していた編集長の役割を解体していく過程といっていいかもしれません。

ぼくがマスメディアは退場すべきだと訴えるとき、頭にあるのはこの編集長としてのマスメディアです。
再販制で守られた大新聞や電波を占有するテレビ局は、不特定多数の人々に情報を配信する
手段がそれしかないという技術的理由で、社会における編集長の地位を独占してきました。

しかし今やそれは唯一の選択肢ではなく、もともと危険で有害なシステムなので、この機会におとなしく
去るべきだ、と確信するに至ったから、ぼくはテレビを捨てたのです。
859名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:30 ID:VfPg66620
さんざん若者をバカにしておいて金くださいってか?w
860名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:33 ID:Io5HMtG10
>>730
ウチ、ド田舎だからフリーペーパーってそんな手に入らんのよ。
ホームセンターとかで新聞より安ければ買ってもいいなと思ってる。

無地とインク付きのやつ、どっちもほしい。
861名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:34 ID:5Khf+8oq0
おいらは常々思うんだよ
これは形を変えた若者の反権力闘争だとね
昔と違うのは対象が政府かマスコミかということ
862名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:34 ID:cHiGJtpi0
時代の変化を捉えて、理解しているはずの新聞社が、
全く時代遅れになっている。

今がどんな時代か、考えた方がいい。
863名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:37 ID:Lcp31sCN0
872 名前:Ψ[] 投稿日:2009/03/09(月) 22:13:10 ID:1N7rHsLM0
報ステ
西松建設と2階のつながりを10分→小沢の動静や民主の支持率低下を2分→
「自民にも献金が来ている」「敵失であって麻生の得点ではない」等の街の声→
ウルマの発言粘着を10分
864名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:43 ID:Ff0zrN6zO
ニュースは2chで済ます俺
865名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:46 ID:34UT/excO
はいはいネットの勝ち。
866名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:48 ID:HSY8XK+G0
>>825
そこから熾烈な検証合戦が始まるからwそれでいいんだよ
867名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:53 ID:58OfJAvn0
>>796
まさに偏向報道
報道されないのは分かりきってたが、マスゴミ駄目だよな
868名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:55 ID:zdTCCS1iO
時間がないほど新聞がいい
ネットだと重要なトピックが
何かわからない
869名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:55 ID:vyVChPPv0
もしまともに機能していれば、その道のプロによってフィルタリングされていることは
強みであり、新聞の存在意義のはずなんだけどな。
870名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:49:58 ID:f8U0EXPnO
1ヶ月500円くらいだったら定期購読してもいいな。
871エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/03/10(火) 00:50:05 ID:+t1YShYS0
>>1
「新聞・テレビに洗脳されるシアワセ」ですかwwww

・・・・・死ねよ、クズの老害・・・・・
報道すべきことを報道せず、捏造報道を堂々とまかり通す。
新聞記者は、基本を取り戻さない限り、捨てられるぜ。

いつ、どこで だれが なにを どうした

これを、「正確にヘンな偏向を加えず書けよ」
それを50年続けたら、少しは復活できるだろ。

しかし、今のように年収数千万のモンスタークレーマーであることは無理だろうけどな。

 
872名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:07 ID:EEDHumMBO
出来事の大きさなんて完全に主観じゃん
873名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:09 ID:VMAtjmIi0
右新聞と左新聞があればたしかにいらないね
新聞つくってる奴は新聞ひいて道路で生活するのがお似合いだよ
874名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:10 ID:qrC9b40FO
イラク戦争で自衛隊員が35人死んだ

この情報、国民に知られたら困るが新聞に載せないわけにはいけない
結果、数行しか載せず隅々まで見る人以外は知らないままにさせるわけね
875名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:16 ID:RzxCDQH00
新聞の本当の価値を知っているから新聞を読まないのです
876名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:26 ID:qi+nSanv0
5. 難しそう

バカにしてんのか
877名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:32 ID:KdKul1a10
だが、ちょっと待って欲しい。
>>1の1〜9はマスゴミ側の願望が圧倒的だったけれど
ネラーのサイレントマジョリティを考慮にいれてみてはどうだろうか?
なぁに、変態毎日がつぶれれば、かえって免疫力がつく。
>>1の記事書いた人がこのスレ読んだら卒倒するレベル
だれか一人くらい新聞擁護してやれよw 俺?無理無理…
879名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:43 ID:zu1xwWDb0
ネットを見ないマスゴミは「ネットの本当の価値」を知らないのでは?ネットは検索量の多さでその出来事の重要さを把握できる
880名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:52 ID:QG1NNHa80
そういえば朝日新聞社さんは自分のとこの脱税を大きく乗せたんでしょうか?
社会の木鐸たるマスコミが犯したかなり重大なニュースだと思ったけど。
881名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:50:58 ID:3ov/xoIw0
こんなもん価値があるのは紙なんであって中身じゃない。

いるときだけ買ってんだからさ、若者がどうたら騒ぐ必要はない。
みんな言ってんじゃないか、油取りにも窓ふきにも靴を乾かすのにも使えるって。

新聞は有用だっつってんだから騒ぐほどのことじゃないだろ。
882名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:04 ID:f6i2qVe80
「表現の自由」という名の元、リテラシーを無くしてきたからね、マスコミは
883名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:05 ID:Q4Kcg+1d0
嘘や捏造を報道した記者は全員死刑なら買ってやっても良い
884名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:14 ID:0388BoRU0
各新聞ごとに意見の偏りがあるから、本気で情報を得たいなら数紙取らなくてはいけない
しかし、現実的にそれは無理で
それぞれが、自分の思想にあった新聞読んで自己満足に終わっている
885名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:17 ID:ol/Dz3Ao0
まともなマスコミもいるのを知ってるよ2ちゃんねらーも
ただ新聞はなくなってもいいんだよ
ネットが代わりを務めれるんだしね
それに最近エコエコ五月蝿くてまず出来ることからと思って
新聞取るの辞めてる人もいる
年賀状も同じ理由で辞めてる人がいるよ
それは凄くいい事だと思うエコだしね
886名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:18 ID:3NqS1YTY0
産経も凋落してんの?
やっぱりほかんところと比べたらまだましなんじゃないか?
887名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:21 ID:wysDn7Ua0
だいぶ前に読売も同じこと言ってたな(笑)
888名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:24 ID:mBHytZHXO
なんなのこの薄っぺらい認識は、そりゃ読むにあたいしないわ
889名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:33 ID:9A8acNrZ0
安易に新聞記事がネットに流れてタダ見されないように
すれば売れるんじゃないか?とりあえず自分とこのHPで
商品である記事タダでばらまいてるのは記事の価値を
わかってないと思うな。
890名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:35 ID:5TYOBgWuO
朝刊配達バイトとかしたけど、回収とか無理だから。
これだから記事書いてるだけの奴はイヤなんだよ。
891名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:38 ID:DhsLInPf0
特定企業、団体の利益に反する記事は掲載できかねる場合があります。

って明記するべきだねw

892名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:39 ID:ca/Aw9vt0
>1
10.信用出来ない
893名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:46 ID:BzurB+Zi0
知ってるぞ
カレー炊いた後、保温用包み紙には「新聞」が一番だ
これをするとしないのでは、ジャガイモとかの火の通りが雲泥の差である
894名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:48 ID:AZ/MwCuC0
スレの数や伸び方が一目瞭然の2chの方が出来事の大きさが客観的にわかるよ。
895名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:51:54 ID:0H80iqWQ0
自分(マスコミ)を評価しない輩は無知蒙昧だって言いたいのか?
すげぇ発想だなw
896名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:52:02 ID:8qmIp7FFO
新聞の本当の価値みんなが知ったら軒並みつぶれるんじゃね?
897名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:52:10 ID:9IrbzAmM0
>>885
産経とか時々がんばってるけどもう少しがんばってくれないと全く意味がないぜ
898名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:52:19 ID:PIMc9udt0
>>646
TV・新聞は、大衆の「愚」の部分だけを見て、「大衆=愚」と侮っている。
だからこんなにバカにされて、購読者も減らしているのだと気付けない。
本当にド素人ばっかりになったんだね。
899名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:52:37 ID:cHiGJtpi0
報道が、読者の行動に結びついてない。

つまり、不必要な情報だということ。

情報の価値を、特にマス(大衆)に向けて情報を発信するという意味が、
全く分かってないということ。
900名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:52:41 ID:8eFkKIqJ0
要するに見出しの大きさで世論操作してるって自白だな

ますます要らねーwww
901名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:52:52 ID:XhYNBhbvP
1から10まで反省すべきなのは記者。面倒でも何でも中身がよけりゃ読む。
902名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:09 ID:iNVefZlm0
ネットはフルカラー
新聞は白黒

はい負けた
903名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:11 ID:y9smwftQ0
とりあえず今現在このスレの勢いが一番すごいな
ある意味注目してもらえてよかったなw
904名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:14 ID:GS42/9hu0
朝日新聞一面に載った珊瑚のカラー写真は綺麗だった
905名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:20 ID:Q4Kcg+1d0
新聞関係者が特定政党のゴルフ接待に参加するのは報道の自由ですか?
906名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:30 ID:rp+LfWd60
自分は地方紙の死亡欄はたまに見るけど
やっぱり形からして新聞は読みにくい
>>1自助努力とか考えないのか…
907名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:30 ID:AOkqMr/A0
新聞結構面白いよ
なきゃ困るってほどではないけど適当に読むのに適してる

いちばんのネックは値段じゃないかいやっぱり
匂いもダメっていう人が結構いるよね
908名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:34 ID:yzzthjkw0
なにこの巨大な釣り針はwwwwwwww
いつからマスゴミは釣り堀営業するようになったんだ
909名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:35 ID:2mSPCrrr0
馬鹿記者が多くて偏向報道されてるから
見ると馬鹿になるのが新聞
ネットで色んな意見を見てるほうが公正な知識が身に付く
910名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:40 ID:4GyU1tKD0
>>1
お前らが読ませたい記事だけがデカいんだろ?
伝えたくない情報は載らないし。
911名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:40 ID:TQ3b2VgmO
不明な分野の話でも新聞さんが凄く真剣に熱弁してるからコレはとても重大な事なんだ、
って取捨選択の尺度にして頼りにしてたのに
すっかり朝ズバ化してしまい、
新聞さんがどうでもいい事で騒ぎ、大事な事を教えてくれなくなったから。

かつては文章の様式の良いお手本だったり、
細かな表現の違いで限界の中にも熱意を伝えられる方法を学べたり
良い先生でした。
912名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:45 ID:aXufBvgD0
ただ面白い方に人が集まるだけで
ネットも新聞も何も変わらない

買ってほしいなら読む人が「おもしれえええええええ」って叫ぶぐらいのもん捏造れよ
913名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:47 ID:HSY8XK+G0
日経さんはこの500kbに満たないスレを
一言一句間違えないで紙面に載せてみてはどうですかね??
一面でもいいですけど
914名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:49 ID:F2WMlOxA0
おまいらの新聞 ttp://www.netoshin.com/
915名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:51 ID:dicDgeLtO
>>838
新聞の8割は発表記事でできてると言われてるから、記者クラブが廃止されてネットで情報公開するようになったら、+は生き残るし新聞は終わるよ。
916名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:53:59 ID:sNcwzUKS0
玄関狭いからリビングで靴磨きするんだけど、

そのとき床に敷くのに必要なんだよね。
917名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:02 ID:FtObum1n0
最近は、新聞がいかに偏向しているかを確認するために読んでるだけだなw
918名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:09 ID:DkunRH/H0
>>701
10年来日経を購読してるよ。学生時代は読売、産経も読んでた。アカヒは実家が取ってた。毎日は配ってたけど内容が薄すぎて読んでないw
その俺が断言するわ。別に新聞読まなくても全く困らんよ。あえて読むなら産経にしとけ。まだマシだから。
919名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:14 ID:KSrH0OFU0
>>838
逆に記者クラブ談合が潰れて新規参入が容易になるから、もっと突っ込んだ取材や、もっと面白い記事が見れるようになるよ
そもそも、マスコミ同士で申し合わせて聖域作って、ジャーナリストもへったくれも有るかボケって感じだ
ちゃんと報道やりたい人間は山ほど居るよ
920名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:16 ID:YP+bKOk00
どういう基準でその記事が大きく取り上げられてるのかを
分からないお子様が読むには危険すぎるメディアだからなぁ>新聞
921名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:16 ID:2WoeTuOi0
大体さ世論操作をしたいんなら
無料で配るくらいのモラルを持て
金払って思想を押し付けられるなんざ堪らんだろ
922名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:18 ID:S+hUXm0A0
でも専門紙はおもしろいよ
923名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:21 ID:3+100x350
まあ、結果新聞は要らないってことでしょ。
そんなことは前々からわかってた事wwwwwww
マスゴミの大量リストラが始まるぜwwww
まさにメシウマwwww
プライド高くて派遣社員にもなれずにもがくがいいwwwww
924名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:27 ID:GpYRKWny0
タダなら読むんだけどなぁ
紙媒体ってやっぱ落ち着くし
925名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:27 ID:wjgYjb660
>>7
ぽこたんがソース書き込む前に結論出て終了www
926名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:30 ID:58OfJAvn0
>>868
2chブラウザで勢いのあるスレ見ればいいよ
それか★が多くなってるやつとか
927名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:37 ID:yXbEzb5x0
>>886
凋落っつーか、部数減少してない新聞なんてないからね
産経と毎日は元々の販売部数が少ないから即崖っぷちみたい
928名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:43 ID:E2bVvXnn0
>>452
窓ガラスの掃除にいいってばっちゃが言ってた!
929名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:44 ID:fJy2JFq80
ネットは無料で、しかもリアルタイム更新だから、朝夕しか来ない、テレビのニュースも基本放送時間まで放送しないから、
ネットのニュースが一番タイムリーに知れるのよね
930名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:50 ID:RMjOMoYWO
昨年の原材料高騰時、職場に某新聞社から電話が掛かってきた。
(オレの職場は非鉄を取り扱っている)
向こうは社名を名乗り、記者であることを告げたあと
矢継ぎ早に質問を重ねてきた。
こちらは面食らいつつ極めて一般的な回答を重ね
「これって取材なんですか?」
って聞いても
「ええ」としか答えず
記者名も記事の掲載予定も言わずに電話を切られますた。
ほんとに某新聞だったかどうかも怪しいが、こんな取材方法や
程度の低い質問(おまけに誘導質問ありw)が記事になっているんなら
金払って新聞紙なんか買えないねぇ。
931名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:54:50 ID:iS5+666e0
朝日、毎日がなくなったらしばらく2chはネタ不足になるかも?
932名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:03 ID:vlGkCNP90
>>1
新聞の価値は、いまやマスゴミがいかに情報を加工・捏造するか検証することにしかないからなぁ。
933名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:03 ID:DM5j4j2c0
新聞では、産経が一番まともだと思う。と言っても、盲目的に賞賛するつもりはない。

それと、ネットとの融合を図ろうとしたり、前向きな姿勢は評価できる。

それ以外の新聞は、朝鮮日報日本支局だったり、人民日報日本支局と化してるので読まない。

脳みそが腐るからなww
934名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:15 ID:CXmYX+980
Google 急上昇ワードで出来事の大きさ把握できるぞ
935名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:16 ID:z0YMJoJz0
何事にも引き際がある。
それを見誤った者はおろかな末路を迎える。
って、新聞社は元から見誤ってるものなw
936名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:22 ID:O1blJlhi0
何が本当の原因か分からんよ、これ↓↓↓↓
774 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2009/03/09(月)

なぜか、次のを2chに投稿することができないのだけど、、、。
- - - - - - - - 切り取り線 - - - - - - - -
やる夫がマスコミに疑問を持ったようです 【前編】
ttp://w■orking■news.blo■g117.fc2.com/blog-entry-1818.html
やる夫がマスコミに疑問を持ったようです 【中編】
ttp://wo■rki■ngnews.blog11■7.fc2.com/blog-entry-1822.html
やる夫がマスコミに疑問を持ったようです 【後編】
ttp://wor■kin■gn■ews.blog1■17.fc2.com/blog-entry-1828.html

より抜粋

・受け手に媚びる…低俗なゴシップ、スキャンダル。なんでも叩く。
     /\___/ヽ    
   /    ::::::::::::::::\  卓球の「愛ちゃん」の個人的な恋愛が、
  . |  __,,,,,.ノ  ヽ、,,,_ .:::|   いったいどんな公益的意味を持ってるんでしょう。
  |  、_(・)_,:  _(・)_, :::|  
  |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  このインタビュアーの、さもしい顔といったら。
   \  /( [三] )ヽ ::/
   /`ー‐--‐‐―´\
ttp://blog-i■mgs-30.fc2.com/f/s/o/fsokuvip/00000s.jpg
- - - - - - - - 切り取り線 - - - - - - - -
ネタではありません。
ネタだと思うなら、上の文から「■」という文字を削除して2chのどこかに投稿してごらん。(ただしマルチポストや変なURL貼ったりという悪事はしないで。)
今のところ、あるキーワードで投稿を跳ねているようだ、と言うことは分かった。
(リンク先は健全な内容だし、全然警告メッセージもでないからかえって不審)
私が試した板は、「ニュース速報+」、「鬼女板」だけですが、、、。

なにか知らんが、マ■スコ■ミの都合の悪い情報はシャットアウトされている様子。
これこそ陰謀じゃん。え?もしかして私やばい?狙われているの?特定された?なんで?だれか助けて!マジやばいから!
937名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:25 ID:mNrdvQ7n0
関連スレ

【マスコミ】ネットの登場で新聞はどうやってこの先生きのこるか?マイクロペイメントとNPOへの転換案…日経ビジネス
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236612203/l50
938名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:25 ID:fJy2JFq80
>>926
初音ミクがグーグルで表示されないとか、超重要なニュースよねw
939名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:27 ID:1AaV2c4c0
>見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

自白ですね。
940名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:28 ID:lQQnsTpF0
>実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに取り組んでいます。
4月の新聞週間からスタートです。そういうことで、少し新聞のことについて考えてみたいと思います。

苦しいんだろうなあ経営が
でも、若者をターゲットにする時点で間違ってるって
無駄な物に金払う余裕は今の若者にはないっての
941名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:38 ID:Q4Kcg+1d0
脳内記事垂れ流してもソース提示しないでいいんなら捏造し放題です
942名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:46 ID:Cg7rAK4FO
だから、変態の価値ならしりたくもないって
943名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:46 ID:0388BoRU0
編集権の名の下に国民の知りたい情報はこれだと決めつけてるようじゃ
新聞復活は無いよ
944名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:53 ID:zdTCCS1iO
新聞の一面になにが記載されてたか
知ることが大事
945名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:55:53 ID:qov4h+vUO
>>861
俺もそう思うんだが
滑稽なのは
権力者(マスコミ)が反権力を気取ってるんだよね
振る舞いは完全に最悪なタイプの権力者なのに
946名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:09 ID:bF1WuQAW0
記者の能力が低すぎて、内容が薄い解説しかない。
往々にして間違えた解説が書かれる。

結局、事実以外の内容が不要。
ネットで配信される情報の方が早いし、
過去のニュースなどと補完して考えれば、
解説文以上の事はすぐに理解できる。
新聞は、情報弱者というより、
知識の無い人、考察が出来ない人には
有用なものだと思う。
947名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:14 ID:emjE8cgfP
>>917
俺は、卒業したよ。
948名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:26 ID:q6m8ENh50
>>899 大衆が情報をマスコミフィルタで毀損されてるように感じてるんだね。
949名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:27 ID:MMX/W1UT0
ああ、あと新聞とるの止めた理由。

私も自然破壊になんか対策打ちたいんですよ。
身の回り考えたときに

一番、

「無駄」「無価値」「無意味」

なもの削っただけです。
それ以上でもそれ以下でもないです。
950名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:35 ID:GKKLrbJ+0
>>897
産経記者は、頑張るうんぬん以前の問題だからな
最低限の知識が決定的に欠けてる
以前、正当防衛か過剰防衛かが論点になった事件があったが、
産経は裁判所の判断を評価するに必要な決定的な事実を伝えていなかった
あれは意図的というよりも、無知ゆえにって感じだった
やはり、産経・毎日は評価として一段落ちる
951名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:40 ID:9IrbzAmM0
>>940
読まない自由も認めてほしいよな
952名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:44 ID:cHiGJtpi0
新聞の価値は、いろいろ考えられると思いますが、
影響力、情報自体、適時性、迫真性、信憑性・・・。

どの基準でも、新聞がネットに劣っている。
完全に置き換え可能で、ネットの方が安価で優秀なメディアです。

嘘を嘘と見抜ければ。
953名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:44 ID:R30xEWEZ0
じゃテレビでもいいじゃん
ニュースの割く時間で関心度がわかるよね

あとこれはいくらなんでもテレビのバラエティーのテロップと同じでは?
みだしの大きさでここがポイントって
954名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:46 ID:jAkQPDhLO
出来事の大きさを決める見出しの大きさを決めるのも新聞社のさじ加減 いい加減自分たちの置かれている状況を飲み込まないとつぶれるだけだ
955名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:48 ID:wZd2mRCM0
420 :名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 22:35:13 ID:430x4FRt0

【マスコミ】テレ朝・ニュースで、「WBCです。日本は宿敵韓国に大敗しました」と嘘の発言★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236512699/


朝日新聞テレビ欄
http://nagamochi.info/src/up30031.jpg

新聞紙上でも朝日新聞は、今日日本は中国と敗者復活戦をやる事になってます。


【毎日新聞】朝日新聞出版『恋する韓流』礼儀正しく思いやりがあり一生懸命で真摯人間味あふれ律儀で義理堅いそして謙虚[03/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236515628/l50

毎日新聞や朝日新聞によると

礼儀正しく、思いやりがあり、一生懸命で真摯、人間味あふれ、律儀で義理堅い、そして謙虚



TBSとテレ朝では日本人がやった事になってるが実は

韓国籍の大山暁大こと張暁大容疑者(33)をラーメン店放火の容疑で逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236516074/
956名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:56:58 ID:58OfJAvn0
>>902
色は関係ねえw
ネットは写真を多数入れられるくらいで、ここでいう「記事」は文章だろw
957名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:01 ID:PQDbGpRs0

      ,,-''lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 、
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、
   / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,
  /       ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!,/
 /        / ゙!!!||||||||||||  |||||||!!
 \____/     ゙゙ヽ、ll,,‐''''""

         ______
       /          `ヽ
     /              `、       \   ___|_|」
  / ̄ ̄\              | ヽ      /  |__  |
'" ̄ヽ     ヽ!!           |,," ヘ    <       | |
ヽ          ゙!!!、        ,,-'   iヽ── /      丿 /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||      ヽ/
|||l     ___,,,,,,   ゙l    ,,,,,    \|||||||||      _
||!'    /ヽ、 ;::''“”“~`゙>┴<;''“”~` /\ |'" ̄|     | |
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |    |     | |
   ̄|    |ミミミ/"~( ,-、 ,:‐、 ) '彡|| |、/   /      | |
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、─\\\\ |彡l| |/  /_     | |
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄\\\\''|l/    ̄/     | |
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二\\\\     フ      | |
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄\\\\    \     | |
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  \\\\   /    |_|
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//\\\\ /
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|   \\\\ ̄/
. /       ゙\ \     / / \__\\\\
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''"      \\\\
958名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:06 ID:5QP5b6q40
金がもったいなくて取るのを止めて10年ほどになる。
久しぶりに読むと、ショボすぎて唖然とさせられる。
とにかく文字が少ない。がんばって隅々まで読んでも30分以内で終わる。
リンクが無い不便さ。右クリックでgoogle検索できない不便さ。これでは専門知識の欠片も得られない。
新聞、終わってるよ。価値なんか無いと断言できる。
959名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:17 ID:3ov/xoIw0
> 若者に見捨てられた新聞 ×
若者の使い方が変わった新聞 ○

存在意義あるんだからがんばってほしい。
無くなったら寂しくなる状況もあるんだからさ。
食事掃除衣類に住居、いろんなところで役に立ってるんだ。

あの紙とインクまみれのあの紙束が、たまにいるってのもいるんだ。忘れないでほしい。
960名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:21 ID:qv0Xy5aS0
【ネット】2ちゃんねるを見ない老人は「2ちゃんねるの本当の価値」を知らないのでは?2ちゃんねるは勢いの大きさでその出来事の大きさを把握できる
961名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:21 ID:l4nxGL90O
>>944
ヤジウマ観れば良くね?
962名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:28 ID:+v/Pb38i0
>新聞の本当の価値

野宿で新聞にくるまると意外と暖かい。
これマメな。
963名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:45 ID:jIJhDjl50
ネットしてる人間の中には新聞をテレビと同一視して嫌ってるのが多い気がするな
テレビはほとんど全部がクソだけど、新聞の場合はいちおう
朝日と毎日と他いくつかを除けば、けっこうまともなこと書いてるとこが多いよ
964名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:53 ID:UgIDGZio0
新聞に価値があるかは分からんが、
朝日や読売や毎日や産経や日経やその他日本国内の多々の新聞には価値は無い。

聖教と赤旗は、特定層ピンポイント型なので除外。
965名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:13 ID:BzurB+Zi0
金銭的な話で
新聞、月3000円
ネット、月6000円

どっち切るよ?
966名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:18 ID:+OZ9MD/00
>>1
りんごの包み紙としては優秀ですよ

新聞のインクが虫除けになるんです
967名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:23 ID:qnwBlsOt0
平気で馬鹿げた小沢の陰謀論を垂れ流す報ステとかをきちんと叩くようになれば未来があるかもね
968名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:25 ID:42jMMLcM0
新聞の本当の害を知ってるからです
969名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:27 ID:Z5BWUoto0
なんという池沼。。
マスコミ業界にいると、頭の使い方を忘れてしまうのか。。
970名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:32 ID:KzXIrUu50
変態新聞社の大失態と、それをまともに
報道しなかった新聞社を含む全報道機関への報いとして、
最も大切な信用が完全に失墜した訳で、
ご愁傷様としかいい様がないわ。
971名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:35 ID:TQ77BTTAO
25歳過ぎた人に新聞、いやニュースの必要性すら無い気がする。ニュースなんて不要な仕事の方が多いんだよ。あくまでも話題としての価値しかない。
家庭でとる必要ないな。会社でとる必要はあるけどね。
ニュースを毎日追うより法律や経済など勉強した方が次のニュースを予測出来るからいいような気がする。毎年毎年、同じようなニュースしか起きてないよ。コピペ改変みたいなもんだって。ニューステンプレート集でもあればそれ見ればいいさ。
972名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:40 ID:gELKlemMO
寒いときに腹に巻くと暖かいとか水をこぼしたときの吸水性の良さとかかな。
973名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:44 ID:3+100x350
>>965
どうみても新聞切るだろww
974"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/03/10(火) 00:58:49 ID:WOULtOiJ0
>>961
音消してみるんだろ?
975名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:49 ID:/AxrCSH10
>>938
アレもある意味重要なニュースだな。
なんたってネットはどんなに重要なネタがあっても検索できなきゃたどり着けないわけだし、ああやって故意に
操作できるってのがはっきり判ったのはいい事でね?
976名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:58:49 ID:Q4Kcg+1d0
せめて定価30円ぐらいにしろよ・・・ペラペラじゃねえか
977名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:00 ID:7bDEKZq+0
週刊誌のほうがマシ
978名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:03 ID:f8U0EXPnO
日刊工業新聞とか電波新聞とか、ああいうのは存在価値あると思う。
朝日新聞とか毎日新聞とか、あのへんは紙だけ一枚1円で売ってたら必要なときに買ってもいいかな。
979名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:08 ID:6jgROtWP0
捏造・変態記事ばかりで読む価値がないから
980名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:08 ID:0f9f7AM80
新聞は エコ にも やさしくないからな

新聞は リサイクル してます、ってことより、
紙媒体から脱却するべきだろ
981名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:20 ID:I+ESB5h60
 ここまで売れていないとは・・・・

ネットなんて歯牙にもかけてない、そう思ってたよ。経営が相当苦しそうだね。
982名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:24 ID:tApvgRuX0
ヤクザが勧誘
捏造偏向しといて言うせりふじゃねーよな
意訳せず無機質に事実を淡々と書いてくれるのなら読む価値あるが
983名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:26 ID:OR3Xrrss0
ネットのおかげでもう新聞を必要性がなくなった
984名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:34 ID:8atI9S890
次スレぼこたん頼みますよw
985名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:34 ID:5FLlprCA0
新聞が嘘ばかりなのでwwwww

まじっすw
986名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:35 ID:/7b0/PdM0
偏向くそ紙いらね
987名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:38 ID:HT59I+ol0
偏向報道の新聞を読んでいる暇があったら、私は迷うことなく小野梓全集を読むよ。

というのは嘘です。
フランス書院文庫を読みます。
最近のお気に入りは、『人妻助教授を狂わす悪魔』です。
988名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:52 ID:nxCyXznYO
>>920
小論文のネタとして朝日新聞が
良く使われるっていうのは如何なものなのかと思ってしまった。
989名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:52 ID:S+hUXm0A0
>>978
日経産業新聞と日本農業新聞もね
990名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:53 ID:DTbFStCN0
>>8

> 一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰(ふかん)できる”。つまり、新聞を広げて上から眺めれば、
> 見出しが飛び込んでくるということです。さらに、見出しの大きさで、その記事つまりその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
>
> ネットではこうはいきません。記事は基本的に並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

専ブラを使えば勢いでその出来事の大きさが簡単に理解できるのです。はい論破
991名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:56 ID:Y/k7YQ7J0
新聞の見出しの大きさなんて新聞社が恣意的に作ったものであって
それこそ信頼出来ない。にちゃんのスレ勢いを見る方がまし。
記事の内容は詳しくていいが、読むのは1面から5面の国際欄までで
後は情報価値なし、それに対して価格が高い。1面〜経済欄までと
社会、地方、テレビ欄以外は全部なくして経費削減して価格を下げれば
とってもいい
992名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:59:57 ID:UDefEnBFO
>>944
一面なんてただの広告だろ
それこそ下四分の一だけで良くね?
993名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:03 ID:58OfJAvn0
たまーにコラムで面白いこと言ってるな新聞は
こないだのJR東海の葛西の話とか

そういった点を取材できるのはマスコミだけだ
楽しみそれだけだが
994名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:07 ID:GKKLrbJ+0
まぁここまで新聞を擁護してきたオレも、
家じゃとってないんだけどなw
995名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:10 ID:VMAtjmIi0
2008年は前年比12.5%減

もうこれはお役目ごくろうってことだな

新聞屋とかさ介護でもやってろよ
人手不足なんだからさ
老人のうんこなめていきろよ
996名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:17 ID:uL9xeeDs0
>>1
こうだろ。

ネットをやらない情報弱者は「ネットの本当の価値」を知らないのでは?
2chはスレの流れの速さでその出来事の大きさを把握できる
997名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:22 ID:EFC4q6i+O
>>5が名言いった
998名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:23 ID:CWfGR0dw0
いまさ、この記事みたんだけど。見出しの大きさで重要性を
知ることができるって傲慢だよ。
ようするにどの記事が重要かってことは新聞が決めるってことでしょ。
その思い上がりと一般の人の考えとの食い違いが今の新聞の低落を
生んでいるんだと思うけど。
見出しの大きさで一般大衆を誘導しようなんて時代錯誤もはなただしいよ。
999名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:24 ID:U1SQ+pXR0
最初に思い浮かぶ新聞の強みが見出し文字の大きさで記事の重要が分かる事なんですか。。。

そりゃ廃れるわ。
1000名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:00:25 ID:Y2wsYgCY0
>>新聞は見出しの大きさで

偏向度もわかったりする場合もある
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。