【景観】 鞆港埋め立て・架橋計画で広島県が中国地方整備局に一部文書回答 事業による利益と損害の客観的、明瞭な証明は未提出

このエントリーをはてなブックマークに追加
1しゃっきりくんφ ★

★鞆架橋で県が一部文書回答 '09/3/3 (中国新聞)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200903030022.html

 福山市鞆町の鞆港埋め立て・架橋計画で、広島県が、埋め立て免許の認可を審査する
中国地方整備局から求められた補足説明の一部を文書で回答していたことが2日、分かった。
会議の議事録や関連法との整合性などにとどまり、事業実施に伴う損益比較など
「国民同意が必要」とした金子一義国土交通相の発言に絡む部分は含まれていない。

 関係者によると、県は鞆港周辺の生態系への配慮
▽瀬戸内海環境保全特別措置法の規定との適合性
▽県公有水面埋め立て審査会の議事録―などについて2月18日に資料を提出したという。

 未提出分は、事業の必要性▽事業による利益と損害の客観的、明瞭(めいりょう)な証明
▽利害関係者に対する措置―など。反対派との対話や計画の見直しに言及した国交相発言を受けて
県、市は対応を協議中だが、認可の判断に関する説明資料提出のめどは立っていない。

 県は昨年6月、整備局に埋め立て免許の認可申請を提出し、受理された。
関係権利者の全同意を満たさない異例のケースだったため整備局は8月、
8分野三十数項目の補足説明を求める質問書を県に送っていた。

以上

※関連スレッド(dat落ち)
【景観】 景勝地・鞆の浦埋め立て架橋事業めぐり論戦 金子国交相「10万人反対者いる」、羽田市長「手続きを踏んだ」…広島・福山市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233959469/
【景観】 ポニョの舞台どうなる? 景勝地「鞆の浦」の埋め立て計画に、世界遺産登録を目指す10万人署名の盾…広島県福山市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234402748/
2名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 10:59:40 ID:/B4A2rn4O
2ゲット
3名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 11:01:07 ID:DqtnudH20
鳩山大臣に乗り込んでもらえ。
「テメーは関係ねーだろ!」 って言われそうだけど。
4名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 11:03:35 ID:3lEsTfvs0
昔は中国といえば広島や山口を連想したが
一昔前は支那
最近では中華人民共和国のことを連想するな。
5名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 21:34:43 ID:KkkQEQtK0
開発したがる県と、それに批判的な国というのは珍しい。
普段は逆のことが多い。
6名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 22:36:09 ID:ISSFID/80
絶対に行ってはならない都市福山市
観光に行くべきじゃないな
7名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 17:30:52 ID:9wbPr2nV0
とものうら
人気ないねw
8名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:37:38 ID:zSN3Mamc0
一度行ったことがあるんだけど
海の美しさにびっくりしたよ

夜にホテルについたんだけど
真っ暗で波の音とか全く聞こえなくて
朝窓を開けてビックり
目の前に静かな真っ青な海があった

古い町だけどそこがいいんだよね
ずっと古いままでいてほしい
地元の人には酷かな
でも橋ができたら悲しい
9名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 18:59:10 ID:8tu9Uru3O
>>8
江戸時代に整備されたままの港湾を未だ現役で使ってるから
いろいろ不具合が起きてるみたい

今回の埋め立て予定地に当時の船舶修理施設である「焚場」が在るんだけど
現在は常時水面下にある
使用されてた時代には干潮時には水面から出てたはずなので
当時に比べ港湾全体が地盤沈下しているか海面が上昇してると考えられるとか
そうなると高潮の時海水が街中まで溢れる危険があり
これの対策としては防潮堤の整備が必須なんだけど
この港湾整備が埋め立て架橋とセットなのが話をややこしくしてる
街中のバイパスだけならトンネルでもいいだろうけど防潮堤の整備となると
どうしても今のままの景観を保つのは難しいとか

まぁそんな事情に賛成反対それぞれの思惑が絡み合って20数年
ガタガタやってきてるんで結論出ないんだと
10名無しさん@九周年
もうすっかり忘れられてるな