【政治】中曽根外相「北朝鮮が人工衛星との説明で弾動ミサイル『テポドン』を発射しても、安保理決議に違反する」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽこたん( ・∀・ )φ ★
「人工衛星発射でも安保理決議違反」中曽根外相が見解表明

【北京=遠藤剛】中曽根外相は1日、中国の温家宝首相と北京市内で会談し、北朝鮮が人工衛星打ち上げの名目で弾道ミサイルの
発射準備を進めている問題に関し、「(北朝鮮から)人工衛星と説明があっても、明らかに国連安全保障理事会決議に違反する」との日本政府の見解を伝えた。
国際社会による制裁の可能性を示して北朝鮮をけん制したもので、こうした見解を日本政府が表明するのは初めて。
温首相は、安保理決議との関係には言及しなかったが、北朝鮮に発射の自制を求めていく考えで中曽根外相と一致した。
北朝鮮は、1998年8月に弾道ミサイル「テポドン1号」を発射した際、「人工地球衛星を打ち上げた」と公表した。
国連安保理は、06年7月の弾道ミサイル「テポドン2号」発射を受け、北朝鮮にミサイル発射凍結などを求めるとともに、
国連加盟国にミサイル関連物資・技術の北朝鮮への移転阻止などを要求する決議を採択した。同年10月の核実験を受けた決議でも、ミサイル放棄を求めた。
会談終了後、外相は記者団に対し、北朝鮮のミサイル発射準備について、「強く自制を求める。中国側も自制を求める働きかけをしている。
発射させないよう、(日中が)北朝鮮に対し、働きかけをしようということだ」と述べた。
一方、中曽根外相と温首相の会談では、世界的な金融・経済問題に関連し、閣僚級の第2回「日中ハイレベル経済対話」の早期開催に向け調整することでも一致した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090301-00000605-yom-pol

★関連スレ
【政治】 "テポドン発射の可能性、高く…" 日本、発射された場合は迎撃を検討…防衛省、MDシステム初実戦★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235728384/
【外務省】麻生外務大臣談話 北朝鮮のミサイル発射に関する国連安保理決議1695の採択について [07/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152998042/

・麻生外務大臣談話
北朝鮮のミサイル発射に関する国連安保理決議1695の採択について 平成18年7月16日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/18/das_0716.html
2名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:46:46 ID:qWCoXDwp0
オレのテポドンも発射しそうです><
3名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:46:55 ID:/U7bhvOmO
2
4名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:46:55 ID:38s80lrk0
弾道です。
5名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:47:17 ID:iqezLjxx0
国連信者きめえ
6名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:47:45 ID:kRgGNDY00
弾動って
7名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:48:12 ID:MCPlHZKW0
朝鮮人相手に約束とか意味ねぇ、犬とでもしたほうがマシw
8名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:49:09 ID:BoE+VNeI0
民主党:【参院外防委】北朝鮮テロ支援国家指定解除の通告質す 白議員 2008/10/23
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14367
> 白議員は冒頭、アメリカのライス国務長官との電話会談で、
>北朝鮮のテロ支援国家指定解除をしないよう求めたのかを質した。
> 中曽根外相は、「40分会談した。解除しないでくれとは言わなかった」と答え、
>外相の役割を何ら果たしていないことが答弁から明らかになった。
> 次に、白議員は、解除するとの通告はいつあったのかを質した。
>外相が「コメントを差し控える」と答えたため、白議員は「なぜ言えないのか。
>その理由は」と詰問。外相は「米国との関係で答えられない」と、
>理由についても明確にしなかった。

民主党:【参院外防委】白議員、テロ支援国家指定解除をめぐる政府の弱腰姿勢を非難 2008/10/28
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14408
【政治】 民主・小沢氏 「イラクは攻撃して北朝鮮はテロ指定解除、筋通らぬ」「日本の意思が尊重されぬなら、本当の同盟じゃない」★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224117741/l50
9名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:49:12 ID:wUKv5vFS0

 国連があろうとも憲法9条があろうとも
      その前に殺されたら何にもならない
10名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:49:17 ID:/OTFqrLW0
ホモが何言っても無駄。
11名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:49:31 ID:JET0ylD60
わかった わかった だから 北が発射したら 迎撃してね
12シャイニングガンダム:2009/03/01(日) 21:50:22 ID:msSp295FO
ここまで『人工衛星を撃ち落とすなんて野蛮ニダ!』兄貴なし。
13名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:50:54 ID:oS0AuZX/0
14名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:51:11 ID:595zneuM0
>>10
それは親父・・・

あれ?
15名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:51:29 ID:65cO2EIY0
待て、それは公明の罠だ
16名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:51:51 ID:+/dVumeE0
北チョンよ。アホウバカタローとチンパンをテポドンで打ち上げてくれ。
バカソネも乗っけていいぞ。
17名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:53:18 ID:jkDUIxdc0
報復攻撃されないと分かってれば撃つわな

組み立てか燃料注入に手間取ってるようだが(w
18遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/03/01(日) 21:55:22 ID:iTScDucc0
北朝鮮に人工衛星を打ち上げる自由は無い
中身を改めなければ、核弾頭か人工衛星かなんて分からないんだから
19ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/03/01(日) 21:55:50 ID:???0
>>6
すみません。

>>4が正しいようで、スレタイの弾動は誤変換でした。正しくは弾道です。申し訳ありません。
20名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:57:44 ID:RvWov7GY0
>>19誤変換じゃなくて、知らなかったんじゃないの
( ̄д ̄)つ 
21名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:57:55 ID:63+XYQ2e0
裏づけが(核保有)ある脅しは効くが
裏づけが無い非難(核無し)は負け犬の遠吠えにしか聞こえないな
22名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:58:28 ID:jg5gkhMo0
>「北朝鮮から人工衛星と説明があっても、明らかに国連安全保障理事会決議に違反する」
>との日本政府の見解を伝えた。

そろそろ国連は(ry
23名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 21:59:20 ID:pJ60MGrp0
これでどうどうとミサイルを迎撃できるってわけだな
24shanel:2009/03/01(日) 22:00:08 ID:TRJbfwLM0
早くこんのか”お迎え”が。
中曽根はもイイだろう。
神様、仏様、この男を”天に召しばせ”。
25名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:01:11 ID:3opVzyVR0
a巣党に日本をのっとられる前に

反日国に対する支援禁止法
反日国からの移民禁止法
不法滞在者の強制国外退去法
カルト宗教の布教活動禁止法
帰化3世以内の立候補禁止法

はぜひ成立させておこう。
26名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:01:38 ID:UHK2SkkO0
OJTだな。がんばれよ。
27名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:01:49 ID:tLhNjUn20
いつ発射するんだ?
28名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:04:13 ID:TjzGHrfg0
いいからさっさと発射しろって言ってんだろが( ゚Д゚)ゴルァ!!

酒買ってきたのに飲めやしない(´・ω・`)
29名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:05:42 ID:+1xC9OWr0
発射しても日本には9条バリアがあるから被害は出ないよ、出ないよ!
30名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:07:10 ID:FYa/3q2K0
あれ?
安保で守らないって言ったばかりじゃないの?
どこまで自民はお馬鹿なのかw
31名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:10:23 ID:V1TUoMxs0
発射したとき、迎撃できなかったとか
迎撃しなかったという方が滑稽だけどね。

しょせん、どっちもどっち
32名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:14:27 ID:lmF3xWWQ0
>>17

ほんとそうだよな。
バケツリレーで燃料でもいれてんだろ。

ホクチョンに関してなぜ世界は
ガン無視しないんだろう?
騒ぐから調子に乗る。

33名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:19:19 ID:gXeA56JD0
ザクザク外堀埋めてくなw関係各国
涙目になりながらも撃つんだろうかこいつらw
34名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:21:15 ID:/phIeMPu0
北朝鮮は国連決議も紙切れと言ってるんだろう?
かまわねェから日本に着弾するかは関係なく全弾打ち落とせよ。
小泉総理との約束に違反している。
極めて頭の悪い朝鮮人は、人工衛星の打ち上げの時は日本に概要を全て説明すると
約束した。
頭の悪い朝鮮人は一切の約束を反故にした。
すなわちミサイルの発射準備であるから、これに対処するのは我国としては
当然の行動である。
朝鮮人と話し合いが無理だと、なぜ外務省は気が付かないのだろうか?
東郷さんの本を読んで、外務省が弱気なことに憤慨した。
東郷さんの主張は一々理解できるが、同時に思ったのは、やはり朝鮮の血。
日本人は戦争でも交渉でも信念をもって立ち向かう。
国益だけを考えている。
東郷は国益ではなく、ともすれば朝鮮の利益を考えている。
大局的に考えてるとは思う。
しかし、朝鮮と中国に謝るという謂れのない行動を我国が取ることは
金輪際、許しがたい行動で、それを反駁させるのが日本外務省の仕事である。
35名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:23:40 ID:S5a1vkWK0
今回は北朝鮮国内にも発射予告してるから意地でも打つだろ。
まあ失敗したら成功した時の映像を流して終わりだろうが。
36名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:24:18 ID:xjOnYG6e0
ここで国連を持ち出さなきゃならんところが駄目だよなあ
単に日本への戦争行為とみなすと言いきれればスッキリするのに
37名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:24:18 ID:Eo+SG67MO
【今後の予定】
テポドン発射

自衛隊迎撃ミサイル発射

外す

日本海に着弾

九条の会が会見を行う
「ミサイル迎撃に税金をかけてきたが、無駄だと言う事が明らかにされた。」
「軍事費に金を掛けるより、セーフティーネットに税金を投入すべきだ。」
「日本は素晴らしい憲法九条があるのだから、軍縮をすべきだ。」
38名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:25:27 ID:TmrpaBkm0
「当然ニッポンに落とすニダ」って誰も言い出さないのは何故なんだろうな。
まあ外国からの見方でも「竹島問題はプロレス(争っているように見せかけてるだけ、あんな小島でムキになるとはおかしい)。」
ってのもあるらしいし、まあ本来の敵味方関係が露骨に現れたのかもしれないな。

39名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:25:34 ID:hn9mk1HV0
宇宙法か宇宙条約に違反するんじゃなかったっけ?
40名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:27:55 ID:kCUSgY6n0
無駄に発射してる俺達と北朝鮮は似た者同士
41名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:46:47 ID:mnUfiLOP0
>>18
まあネトウヨが主張する最大限まで中露と北が核方面でも密着してて、かつ
イスラエルとアメが主張する最大限までロケット方面でイランと北が相互
フィードバックしてない限り、テポドン2号(これはあくまでもアメリカの
コードネームで北での名前は別にあるが)に核が積まれるには、後60年は
最低限要る訳だが。核をミサイルに積める程小さく出来ないし、核を積んで
飛ばせる程強度・ペイロード共にロケット側が強くない。あくまでもテポドン
1号の場合ですら、毛が生えたらスプートニクになる位の音波発進装置付き
小型鉄箱(若しくは鉄球)しか積んでないからこそ、あと少しまで行ったん
であって。
42名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:49:19 ID:gXeA56JD0
これ実験データ取れないように出来ないのか?電波妨害とかで
得たのは世界の非難だけにすれば少しは大人しくなるんじゃないのか?w
43名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 23:11:16 ID:ZlAD2ghK0
迎撃は無理だろ・・日本は馬鹿だし
中国や韓国に落ちる事を期待しましょう
44名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 23:38:39 ID:b3rdurxAO
しかし国連も役に立たないね
45名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 23:38:55 ID:QrTl9Y7ZO
おまえら。日本には9条があるから大丈夫だ。
46名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 23:47:09 ID:NUVCGFTz0
>>24
中曽根康弘と勘違いしてるだろ。
47名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:44:03 ID:DzhmWpBlO
その人工衛星が国会中の永田町に墜ちたら日本はスゲーいい国になるな。
48名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:39:35 ID:IyPqS8mU0
中国さまの言質はとったってことでしょ?
迎撃できそうな簡単な弾道で準備できていたらやるんじゃない
失敗したらしたで「もっと予算をかけなければ」となるしね
49名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:42:19 ID:mcYTKalm0
中曽根の息子は存在感ゼロ
群馬選出の政治屋はろくなのいないな
50名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:43:44 ID:R1vwAMXRO
迎撃失敗なら核兵器保有の方向で
51名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:45:08 ID:s11/je1bO
もし日本の領土に落ちた時はどうするのかね。
更なる攻撃の予兆は無いので反撃は無しとか言いそう。
52名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:51:48 ID:5ihGgSPSO
>>51
一発なら誤射かもしれない


って言うんじゃね?
53名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:53:11 ID:zpXPaRI6O
そして移管の意
54名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 06:54:49 ID:YLxbN4Tr0
>>52
遺憾の意を表明して
話し合いのテーブルに着くことを要求する
だな
55ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/02(月) 07:31:44 ID:Wnbt991k0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<うんうん
56名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 07:43:31 ID:FgAqO0DG0
>>7
犬に謝れ
57名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 07:53:21 ID:Cw+FTgyM0
>>39
違反もへったくれも、宇宙条約に署名も批准もしてないんだから
そもそも北朝鮮には衛星を打ち上げる権利そのものがないので
ロケットっぽい何かを打ち上げたらミサイルと看做されても文句は言えないのです
58名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 08:46:45 ID:9CbrqLJ4P
>>57
つまんねー星だな。北朝鮮にはぜひ面白くしていただきたい。
59名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 09:26:13 ID:o5ncWNW30
月にテポドン打ち込むとかいう芸当を見せてくれ、中国みたいにw
60名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 09:30:20 ID:dMOSfeHUO
集団的自衛権で空爆しても問題無いよな?
61名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 09:31:07 ID:QVA3DSrNO
落ちて来て俺だけ死ねばいい
62名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 10:32:21 ID:+8iGvmd8O
(´・ω・`)↑そんな さみしいこと いうな
63名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 10:53:41 ID:Nk+NQek+0
別に衛星発射なら日本だって外国に言われなくても好きなだけやってるじゃん。
北朝鮮を責める事はできんだろ。
64名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:02:57 ID:mzAwd0+lO
>>58>>63
何この在日共wwwwww国際社会のルールさえ守れないの?wwwwwwwwwwwww
65名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:05:17 ID:Nk+NQek+0
>>64
衛星発射にルールがあるのか?
日本もこの前H2打ち上げたじゃないか
66名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:08:05 ID:9CbrqLJ4P
>>64
地球の原住民としては戦勝国連合の都合なんて知らねーよ。
おもしろき ことなき世を おもしろく、って言うじゃねーか。最高だな。
67名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:34:27 ID:FgAqO0DG0
>>65
包丁をつきつけて「刺す」と脅して捕まったとき、
「これが法律に違反するとは知らなかった」って言い訳は通用しないだろ。

日本は宇宙条約を批准してる。第7条に規定がある。
68名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 22:39:52 ID:mMkTHOf70
>>47
与野党全滅で解散総選挙が理想だな。
69名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 12:55:55 ID:XId1hxUz0
>>67
宇宙条約未批准国に衛星打ち上げの権利があるかどうかについては議論が分かれてる。
宇宙条約は国際慣習法では無いので、その未批准国にはこの条約で定める強制力が働
かないとする説はかなり有力。

日本政府も北朝鮮の衛星打ち上げに対しては宇宙条約では無く、北朝鮮の批准している
シカゴ条約、及びIHO/IMO決議に違反するので問題がある、という立場。

尤も国際法解釈は厳密な法学論争では無く、国家間のパワーバランスによるところが大
なので、アメリカ等が「宇宙条約違反」と主張すれば恐らくそれで北朝鮮を非難・制裁でき
る。



70名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 10:52:28 ID:jseKRb/8O
さぁどうする将軍様?初めてだろ!一連の日本の対応に対して。
71名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 10:58:44 ID:U6FxWUIPO
しかし反撃も先制もできないのか。九条イラね。
72名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 11:08:07 ID:q1YWevKo0
(´・(ェ)・`)どこもかしこも
      人工衛星
      打ち上げ過ぎだろー
      そのうち空が
      みえなくなるよ
73名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 11:11:12 ID:sd/Wvzgh0
北の技術レベルじゃ、人工衛星上げたところで
どうせ一ヶ月と経たずにデブリになる

結局弾道ミサイルだろうと人工衛星だろうと
迷惑を撒き散らすだけ
74名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 12:55:20 ID:4BSQnzabO
一発だけなら誤射かもしれないだろ!
75名無しさん@九周年
日本だけが条約に反すると言ってるだけで中国ロシアは自制してくれ
程度でしょ。安保理決議も非難決議出せないだろうし。日本が迎撃
するってやったらいいけど、実際はどうだか。むしろ失敗して恥じ
かいて終わりとか。
最近イランが衛星と称して打ち上げたのは、どうなったっけ?
あれその後安保理がどうのって話ないよね?